Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформаційний резонанс доби: 19.05.2020

Інформаційний резонанс доби: 19.05.2020

На Житомирщині відкрили пам’ятну дошку загиблому на Донбасі військовому

У місті Чуднів на Житомирщині відкрили пам’ятну дошку Ігорю Хімічуку, який загинув на Луганщині під час снайперського обстрілу в січні цього року.

Про це інформує сайт Чуднівської громади – Укрінформ.

«18 травня, відбулось урочисте відкриття меморіальної дошки українському Герою, військовослужбовцю, водію відділення забезпечення Чуднівського РВК Житомирської області, допущеного до виконання службових обов’язків в 72-гу окрему механізовану бригаду імені Чорних Запорожців, старшому солдату Ігорю Хімічуку, який поклав життя, захищаючи свою Батьківщину», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що Ігор Хімічук загинув у день пам’яті захисників Донецького аеропорту,16 січня 2020 року, внаслідок снайперського обстрілу противника поблизу села Новозванівка Попаснянського району на Луганщині. Військовому було 29 років.

Під час заходу дружина загиблого Інна Хімічук отримала його орден «За мужність» ІІІ ступеня, яким він нагороджений посмертно.

 

Окупанти десять разів порушили “тишу”, втрат немає

За минулу добу окупанти десять разів відкривали вогонь по позиціях ЗСУ.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС – Укрінформ.

«За минулу добу збройні формування Російської Федерації 10 разів порушили режим припинення вогню», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що ворог обстріляв позиції ЗСУ із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібрів 120 мм та 82 мм, а також гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.

По українських захисниках, які виконують завдання в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” неподалік Богданівки, Красногорівки, а також двічі біля населених пунктів Тарамчук та Водяне противник застосував гранатомети різних систем і великокаліберні кулемети.

Усі порушення режиму припинення вогню в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” ворог здійснював з використанням забороненого Мінськими угодами озброєння. Так по захисниках Новотошківського окупанти двічі вели вогонь з мінометів 120 мм та 82 мм, загалом випустивши 14 мін. Поруч з Кримським російські збройні формування також задіяли 120 мм міномети – 15 мін.

Неподалік населеного пункту Оріхове окупанти випустили по наших позиціях 12 мін 120 калібру та 26 мін 82 калібру, а також застосовували великокаліберні кулемети.

У штабі повідомили, що втрат серед українських захисників внаслідок ворожих обстрілів не було.

Від початку поточної доби російські збройні формування в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” вели вогонь зі 120 мм мінометів неподалік Красногорівки та двічі застосовували великокаліберні кулемети і стрілецьку зброю біля Богданівки. За поточну добу втрат серед українських захисників немає.

 

СБУ ідентифікувала російських снайперів, які обстріляли позиції ЗСУ під Новотошківським

СБУ встановила учасників снайперської групи терористів, які 27 лютого обстріляли позиції підрозділів операції Об’єднаних сил у районі селища Новотошківське на Луганщині. Під час атаки загинув український військовослужбовець, ще один – отримав поранення.

Про це повідомляє пресцентр СБУ – Укрінформ.

“Контррозвідники та слідчі СБУ отримали установчі дані групи бойовиків так званої «4 ОМБр 2 АК ЛНР», серед них – представник російських спецслужб. Також встановлено види озброєнь, зокрема, великокаліберних кулеметів і снайперських гвинтівок, які терористи застосували проти українських військових. У межах розпочатого кримінального провадження за ч. 3 ст. 258 (терористичний акт, що призвів до загибелі людини) тривають слідчі дії”, – йдеться у повідомленні.

Також перевіряється причетність ворожих снайперів до інших обстрілів позицій підрозділів операції Об’єднаних сил у Попаснянському районі Луганської області.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом теракту здійснюється під процесуальним керівництвом прокуратури Луганської області.

Як повідомляв Укрінформ, раніше Об’єднаним силам вдалося отримати відео роботи підрозділу снайперів ФСБ Російської Федерації, відзняте безпосередньо самими російськими спецпризначенцями, під час вогневого ураження українських воїнів.

За даними штабу ООС, зокрема, ця група снайперів ФСБ 27 лютого цього року вбила українського воїна – молодшого сержанта Володимира Федченка.

 

На Донбасі під час ремонту електромережі окупанти намагалися встановити відеокамери

Під час ремонту електромережі бойовики хотіли встановити відеоспостереження.

Про це повідомляє пресцентр ООС – Укрінформ.

“Днями неподалік окупованих населених пунктів Голубівське та Березовське проводився ремонт електромережі. Українською стороною через СММ ОБСЄ були надані гарантії безпеки для виконання даних робіт”, — йдеться у повідомленні.

Попри це підрозділами Об’єднаних сил зафіксована “спроба встановлення російськими збройними формуваннями технічних засобів відеоспостереження”. Зазначені роботи проводились під наглядом та керівництвом трьох озброєних представників окупаційних військ, додали в пресслужбі

“Цей факт свідчить про те, що збройні формування РФ відверто нехтують взятими на себе зобов’язаннями та цинічно використовують гуманітарні підстави у своїх військових цілях”, – йдеться у повідомленні.

В ООС наголосили, що такі дії загарбників дискредитують сам процес надання гарантій безпеки з метою проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому може негативно вплинути на соціально-побутове становище цивільного населення, яке проживає поблизу лінії зіткнення.

 

Кримського татарина Сейтосманова етапували у російську колонію

Кримського політв’язня Енвера Сейтосманова, засудженого Південним окружним військовим судом до 17-ти років арешту, етапували у російську колонію.

Про це Кримська солідарність повідомляє в Facebook з посиланням на адвоката Еміля Курбедінова – Укрінформ.

«Куди ФСВП доставить його в підсумку, ми не знаємо. Про це, як правило, стає відомо тільки після того, як ФСВП письмово повідомляє родичів, або в колонії адміністрація надає можливість здійснити офіційний дзвінок. Будемо тримати ситуацію на контролі», – прокоментував адвокат.

34-річного Енвера Сейтосманова було затримано 10 травня 2018 року у Балаклавському районі, в Севастополі.

Проти нього порушено кримінальну справу за ч. 2 ст.205.5 КК РФ (участь у діяльності терористичної організації), проте пізніше суд перекваліфікував обвинувачення за ч. 1 ст. 205 КК РФ (Організація діяльності терористичної організації).

5 грудня 2019 року Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив кримського мусульманина Енвера Сейтосманова до 17 років суворого режиму.

16 квітня 2020 року в Військовому апеляційному суді міста Власіха Московської області відбувся розгляд апеляційної скарги адвокатів Еміля Курбедінова і Сергія Легостова на вирок суду першої інстанції Енверу Сейтосманову. Військовий апеляційний суд залишив вирок Сейтосманову в силі.

На думку адвокатів, які працюють з даною категорією справ, протягом усього слідства не надано жодного доказу провини і причетності підсудних до терористичних актів або насильства.

 

У деяких аспектах сталінський режим гірший за режим Гітлера — правозахисник

Ставлення до Другої світової війни як до героїчної визвольної війни СРСР проти Німеччини – це вимисел, оскільки насправді це було протистояння двох жорстоких режимів. Але якщо злочини Німеччини були покарані, то злочини СРСР часто видаються за героїзм і оспівуються, зокрема сучасною РФ.

Про це в інтерв’ю Укрінформу сказав історик, правозахисник, професор Бількентського університету Хакан Киримли.

«Період Другої світової війни й без депортації кримськотатарського народу був жахливим, трагічним, невимовно тяжким періодом історії людства. І це не була героїчна війна Радянського Союзу проти тирана Гітлера. Безумовно, він був тираном, нацистський режим – найжахливіший з режимів. Він засуджений і в жодному разі не може бути прощений. Але сталінський режим не був ні на краплю кращим за режим Гітлера. У деяких аспектах навіть гіршим. Тому трактування Другої світової як визвольної війни СРСР проти Німеччини – це вимисел. Це було протистояння двох режимів – жорстоких і нелюдських», – сказав історик.

Він наголосив на тому, що загравання з режимами в наш час – небезпечний і згубний шлях.

«У сучасному світі є приклади існування подібних режимів і процвітання популізму. Нині навіть демократичні режими вдаються до популістських методів, у чомусь заграють з такими режимами, як путінський. Це дуже небезпечний і згубний шлях», – додав правозахисник.

Він також вказав на те, що СРСР ніколи не був засуджений за злочини проти людяності, навпаки, деякі з них видавалися за геройські вчинки та досі оспівуються сучасною Росією. «Ми часто говоримо про злочини нацистів проти людства, але ж акти геноциду здійснювали не лише нацисти у Німеччині. Але фактично тільки нацистські злочини були засуджені в самій Німеччині, розслідувані, а винні покарані. Щодо Радянського Союзу, а також його спадкоємиці Росії – ніколи такі кроки не робилися. Навпаки деякі акти оспівуються як героїчні»,- сказав правозахисник.

Він акцентував, що заперечення вчиненого злочину – це теж злочин, але уряд пострадянської Росії не визнав злочинів радянського режиму, часто оспівує їх, наслідуючи традиції СРСР, спотворює історичні факти

 

Спроби депортації кримських татар з Криму почалися задовго до 1944 – історик

Кримські татари на момент приєднання Криму Росією у 1783 році становили 98% населення і вже в ті часи робилися спроби відселити їх з півострова. Пізніше ці спроби повторювалися, у 1944 році сталінський режим реалізував задумане.

Про це в інтерв’ю Укрінформу сказав історик, правозахисник, професор Бількентського університету Хакан Киримли – Укрінформ.

«Депортація кримських татар у 1944 році була далеко не першою спробою. На момент приєднання Криму Росією у 1783 році кримські татари становили 98% населення Криму. Це до слова про кримське корінне населення, чим постійно маніпулює РФ. Це все є в документах, в паперах Потьомкіна, Катерини ІІ. Вони намагалися знайти спосіб позбавитися кримських татар у Криму, їхнього впливу і заселити території півострова християнами, іншими народами», – розповів Киримли.

Пізніше це питання піднімали Олександр І та Олександр ІІ, але через відсутність залізниці масова депортація не була можливою.

«…Робилися зусилля для еміграції кримських татар до Османської імперії. Тому сотні тисяч кримських татар залишили Крим і оселилися на території сучасної Туреччини. Але це не була еміграція в її сучасному «добровільному» розумінні, це відбулося в результаті тиску, погроз, як вихід з метою порятунку. Тому депортація кримських татар під час Другої світової війни не була чимось спонтанним або незапланованим, вона завжди була у помислах і намірах», – наголосив історик.

Як відомо, вчора, 18 травня, в Україні відзначили День боротьби за права кримськотатарського народу та вшановували пам’ять жертв депортації кримських татар. За офіційними даними (так звані числа Лаврентія Берії) було депортовано 183 144 тисячі кримських татар; за татарськими джерелами – понад 400 тисяч, з яких упродовж першого півтора року померло близько 46% депортованих людей. В каральній операції брали участь 32 тисячі співробітників НКВС.

 

“Слуга народу” закликає депутатів об’єднатися для деокупації Криму

Примусове переселення населення Криму і расова дискримінація проти кримських татар є злочином, і винний у цьому окупант – Російська Федерація.

На цьому наголосила народний депутат від фракції “Слуга народу”, керівник Постійної делегації ВР у Парламентській асамблеї Ради Європи Єлизавета Ясько під час виступу з трибуни парламенту у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні з цієї трибуни я хочу підкреслити, що примусове переселення населення Криму є злочином. І расова дискримінація проти кримських татар є злочином. І винний у цьому окупант, Російська Федерація. І якщо хтось хоче, щоб “Слуга народу” чи Президент Зеленський про це забули або мовчали, цього не відбудеться. Ми, держава Україна, боролися і будемо боротися далі по всіх міжнародних судах, на міжнародних платформах за притягнення до відповідальності за скоєні злочини”, – заявила Ясько.

Депутат зауважила, що усі фракції мають спільно рухатися для деокупації Криму. “Крим – це наш спільний біль і наша відповідальність. І так само, як у кримськотатарському танці хайтарма, перекладається як “рух уперед”, ми мусимо рухатися вперед усі разом. Усі фракції для деокупації Криму”, – сказала Ясько.

Депутат нагадала, що днями Україна згадувала драматичні дати в історії. Вона від імені фракції “Слуга народу” висловила співчуття всьому кримськотатарському народу, який постраждав внаслідок геноциду та депортації 1944 року.

“Тоді, 76 років тому, тисячі кримських татар, не дочекавшись світанку, під дулом автомата були змушені залишити свою Батьківщину. А все через те, що одному вождю захотілося змінити корінне населення Криму і відправити їх подалі. Статистика злочину вражає – більше 180 тисяч депортованих кримських татар, більше 80 тисяч конфіскованих будинків… Але, на жаль, це відбувається і зараз”, – сказала Ясько.

Вона також звернула увагу, що нині в Криму відбувається дискримінація кримських татар. “Історичні паралелі дуже драматичні. І зараз що ми бачимо? Ми бачимо репресії, расову дискримінацію проти кримських татар і переселення росіян на територію Криму. І хто б тоді, в 1944 році, міг подумати, що це все може повторитися. Хто тоді міг подумати, що лідер кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв, якому тоді не було й року, якого тоді депортували, зараз не зможе приїхати у рідний Крим? Хто б міг подумати, що Меджліс буде заборонений? Напевно, ніхто”, – зазначила Ясько.

Виступ депутата парламентарії слухали стоячи й зустріли оплесками.

18 травня в Україні відзначався День боротьби за права кримськотатарського народу та вшановується пам’ять жертв депортації кримських татар.

 

РФ скликає відеоконференцію щодо ситуації в Криму, аби виправдати свій провал в ООН – Кислиця

Москва прагне скликати відеоконференцію щодо ситуації в Криму після того як наразилася на шквал міжнародної критики на свою адресу через порушення статуту ООН, а також прав і свобод на окупованому півострові.

Про це в ексклюзивному коментарі Укрінформу розповів Постійний представник України при ООН Сергій Кислиця.

“Україна разом з партнерами ще 6 березня провела неформальне засідання членів РБ ООН за формулою Арріа, присвячене ситуації в Криму. Тоді міжнародна спільнота засудила Росію за тимчасову окупацію українського півострова та порушення прав людини. Аби хоч якось виправдати свій провал у березні, російська делегація не знайшла нічого кращого, як скористатися “ноу-хау” України та партнерів й організувати неформальну інтернет-дискусію щодо Криму для членів Радбезу та запрошених осіб”, – зазначив Кислиця.

Таким чином глава Постійного представництва України при ООН прокоментував ініціативу російської делегації провести 21 травня “неформальну відеоконференцію” Радбезу “за участі жителів Криму”.

“Російська сторона запросила на зустріч в інтернеті так званих представників громадянського суспільства та ЗМІ Криму. Нам також добре відомо, що останніми тижнями росіяни намагалися запросити представників окупаційної влади Криму, проти яких діють міжнародні санкції. Але Україні та її партнерам удалося цьому запобігти. Росія вкотре намагається вистрелити собі в ногу”, – підкреслив український дипломат.

У цьому зв’язку він зауважив, що в Кремлі прагнуть задіяти свої старі методи: “Одразу хочу усіх заспокоїти. Нічого нового ми не почуємо. Росіяни та їхні “ряджені” актори зачитають чергову мантру про “добровільне возз’єднання кримського народу із РФ”, а міжнародна спільнота повторить базові істини, де: а) Кримський півострів – тимчасово окупований; б) Росія – держава-окупант; в) окупаційна влада має припинити порушення прав людини”.

Кислиця також наголосив, що ніякого визнання анексії українського півострова не відбудеться.

При цьому він указав, що росіяни ініціюють міжнародний захід через кілька днів після 76-х роковин сталінської депортації кримськотатарського народу в той час, як і досі кримські татари позбавлені доступу до своєї історичної батьківщини. “Нинішня російська влада дуже добре засвоїла репресивні методи своїх історичних попередників”, – підкреслив представник України.

Дипломат також висловив сподівання, що за дискусією слідкуватимуть і в Криму. “В умовах інформаційної блокади й тотальної брехні Кремля там нарешті мають почути позицію міжнародної спільноти і Ради безпеки зокрема. Можливо, у декого відкриються очі”, – зауважив він.

Постпред наголосив, що позиція України щодо Криму залишається незмінною: “Четвертий рік поспіль РФ не виконує наказу Міжнародного суду ООН про застосування тимчасових заходів щодо відновлення діяльності Меджлісу кримськотатарського народу”. Дипломат указав, що рішення міжнародних судових інстанцій слід виконувати, а не забалакувати.

Крім того, як зазначив Кислиця, Росія має допустити в тимчасово окупований Крим місію ООН з моніторингу прав людини без попередніх умов.

“Членам місії мають бути створені умови для вільного спілкування з усіма мешканцями півострова, а не з людьми, підібраними російськими спецслужбами. Російська окупаційна влада також має звільнити громадян України, які через сфабриковані звинувачення незаконно утримуються за ґратами в Криму або були вивезені на територію РФ”, – додав український дипломат.

Як повідомляв Укрінформ, проведення обговорень у Раді Безпеки ООН за формулою Арріа мають неформальний характер. Рішення про участь у таких дискусіях приймаються кожною державою-членом окремо, і були випадки, коли країни відмовлялися долучитися до таких заходів.

 

Цимбалюк розповів, як Росія затягувала поновлення онлайн-засідань в ОБСЄ

Російська делегація в ОБСЄ, посилаючись на різні процедурні моменти, затягувала можливість проведення директивних органів ОБСЄ в онлайн-режимі, не бажаючи, вочевидь, відновлення обговорення російсько-українського конфлікту.

Про це заявив в інтерв’ю Укрінформу Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк.

“У нас є одна делегація, яка, вочевидь, взагалі не бажала відновлення обговорення російсько-українського конфлікту, який вони намагаються називати “внутрішньою кризою в Україні” – маю на увазі делегацію РФ. Думаю, їм хотілося б тримати цю паузу якомога довше, посилаючись на різні процедурні моменти, заперечуючи можливість проведення директивних органів ОБСЄ в онлайн-режимі”, – сказав він.

За словами посла, російська делегація, зокрема, посилалася на процедурну вимогу щодо забезпечення перекладу засідань на 6 офіційних мов.

Водночас, після тривалих консультацій було прийнято рішення про проведення телеконференцій з допомогою Zoom. Ця платформа була обрана саме тому, що надає можливість шестиканального аудіо – “тобто, робити переклад шістьма офіційними мовами ОБСЄ”.

“З використанням Zoom правила процедури у цьому плані могли бути дотримані, і тому заперечення делегації РФ були б вже ні до чого”, – заявив очільник української місії при ОБСЄ.

Він також вказав на те, що питання безпеки віртуальних засідань в ОБСЄ ретельно вивчалося і було підготовлено низку технічних аргументів з цього приводу.

“Використання Zoom в ОБСЄ, особливо на ФБС, не є стандартним та типовим: кожного разу потрібно надіслати запит на засідання, у відповідь надсилається окремий лінк, який не може бути використаний для заходу іншою людиною, також є пароль на кожну окрему конференцію. Стосовно безпеки пристроїв, то тут, власне, не обов’язково використовувати робочий комп’ютер”, – заявив Цимбалюк.

Водночас він вказав на те, що окремим делегаціям на рівні столиці з міркувань безпеки було заборонено встановлювати на свої пристрої додаток Zoom. Таким чином, вони приєднуються до телеконференції через браузер. Щоправда, у такому випадку учасник засідання позбавляє себе можливості перекладу – вона є лише при використанні додатку.

“Ми ж в українській делегації інколи жартуємо з приводу стороннього доступу: навіть якщо хтось сторонній і під’єднається до наших засідань, то нам це тільки краще – адже більше людей зможуть дізнатися про російську агресію”, – заявив очільник місії України при ОБСЄ.

Окремо Євгеній Цимбалюк також вказав на те, що нова роль головуючого на ФБС йому зараз дається нелегко. З одного боку присутнє велика відповідальність та навантаження, з іншого – “важко працювати в моральному плані, адже маю бути чесним брокером”.

“У своєму виступі представник РФ, реагуючи на виступ української делегації, звертається до мене, як до головуючого, і висловлює маніпулятивні речі на адресу України. При цьому, як головуючий на Форумі, я не можу позбавити будь-яку делегацію права висловитися, навіть якщо я особисто не згоден щодо суті її виступу. Я змушений все це слухати, і лише потім передаю слово українській делегації в національній якості для реакції на російський випад. І я не можу не надати слово делегації РФ, хоча й знаючи, що вони зараз почнуть свої маніпуляції, оскільки це буде пляма на всьому Українському головуванні як такому, або ж російська делегація зірве засідання. Тому, з огляду на наведене вище, у цій новій ролі мені працювати нелегко”, – пояснив український дипломат.

Читайте інтерв’ю Постійного представника України при міжнародних організаціях у Відні незабаром на сайті Укрінформу.

 

Цимбалюк: Посол Росії в ОБСЄ дозволяє собі образи на адресу дипломатів

Постпред Росії при ОБСЄ дозволяє собі образливі висловлювання на адресу присутніх на засіданнях представників країн-учасниць, зокрема, заявивши нещодавно, що, мовляв, присутні дипломати нічого не розуміють, а коронавірус вплинув на їх мізки.

Про це заявив в інтерв’ю Укрінформу постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк.

“Російська делегація, звичайно, починає нервувати і інколи вдається навіть до прямих образ учасників засідання. Нещодавно від посла РФ можна було почути щось на кшталт: “Ми бачимо, що ніхто нічого не розуміє. Таке враження, що доба коронавірусу відобразилася не лише на загальному здоров’ї, а й безпосередньо на мізках дипломатів, які беруть участь у дискусіях з нами”, – зазначив Цимбалюк.

Він підкреслив, що такі заяви, звичайно, “є неприйнятними”.

“Але іноземні дипломати вже не вперше бачать подібне. Згадаймо, як на засіданні РБ ООН заступник керівника місії РФ дозволяв собі звертатися до посла Великої Британії на “ти” та кричав йому “на меня смотри, не отворачивайся!”… На останньому засіданні Постійної ради ОБСЄ російський постпред взагалі нецензурно “пройшовся по матінці”, як кажуть. Хоч і на адресу своїх помічників, можливо, не усвідомлюючи, що мікрофон вже працює, але все одно це виглядало неприйнятно”, – додав очільник місії України при ОБСЄ.

Він зауважив, що українська делегація не реагує на таку “російську дипломатію”.

“До такої “дипломатії” ми звикли і на це не ведемося. Ми добре розуміємо, що все це – намагання через образи спровокувати на якісь неконтрольовані емоції. Усі все добре бачать”, – додав він.

Інтерв’ю постійного представника України при міжнародних організаціях у Відні незабаром буде опубліковано на сайті Укрінформу.

 

Захоплення моряків: МЗС 22 травня подасть меморандум до трибуналу ООН

Міністерство закордонних справ України 22 травня подасть до Міжнародного трибуналу з морського права ООН Меморандум у справі про захоплення моряків та кораблів у Керченській протоці у листопаді 2018 року, після чого повідомить деталі позову до РФ.

Про це у коментарі Укрінформу заявив заступник міністра закордонних справ Євген Єнін.

“Насамперед хотів би розвіяти всі конспірологічні теорії зради, які ширилися мережею останнім часом: ми працюємо над цим кейсом проти Росії у повному обсязі, жодний процес не зупинено, всі матеріали до судових слухань готуються, команда працює на “відмінно”. 22 травня Україна має подати свій меморандум у справі проти Росії за її захоплення і затримання трьох українських військових кораблів та 24 членів їхніх екіпажів. Деталі повідомимо в день подачі меморандуму”, – сказав дипломат.

Він запевнив, що робота над документом триває чітко за графіком.

“Минулого тижня ми провели дуже плідну зустріч з юридичними радниками України – звірили годинники, обговорили стратегічні і тактичні кроки у нашій спільній боротьбі проти Російської Федерації. На сьогоднішній момент ми фіналізуємо текст меморандуму і завершуємо процес збору доказів”, – зазначив Єнін.

У цьому контексті він нагадав, що Україна ще 1 квітня 2019 року повідомила РФ про спір та підстави позову, на основі яких було започатковано процес створення Арбітражного трибуналу, як це передбачено Конвенцією ООН з морського права. Потім українська сторона звернулася до Міжнародного трибуналу з вимогою застосувати проти Росії тимчасові заходи, і майже рік він тому, 25 травня 2019 року, він своїм рішенням зобов’язав Росію негайно відпустити кораблі і членів екіпажу.

“Але ми на цьому не зупиняємося попри те, що наші моряки і наші кораблі повернулися додому. Наша мета – це чітке рішення Міжнародного арбітражного трибуналу про порушення російською стороною вимог міжнародного морського права. Більше того, ми хочемо отримати від Росії гарантії, що вона буде утримуватися від таких порушень, а також щоб вона сплатила належну компенсацію морякам, Військово-Морським силам і Україні”, – підкреслив Єнін.

Заступник міністра поінформував, що після 22 травня Росія матиме три місяці на висловлення своїх заперечень щодо юрисдикції.

“Рішення щодо подальшого перебігу розгляду справи прийматиме вже Арбітражний трибунал. Він може розділити процес на дві стадії – юрисдикційну і по суті, або розглядати справу як єдине ціле. Фінальне рішення у цій справі ми очікуємо десь у середині 2023 року”, – спрогнозував дипломат.

Як повідомлялося, 25 листопада 2018 російські силовики біля берегів окупованого Криму обстріляли і захопили три кораблі Військово-Морських сил України: катер “Бердянськ”, “Нікополь” і буксир “Яни Капу”, які прямували з Одеси до Маріуполя. У полон потрапили 24 українці, троє з них були поранені.

Українські моряки змогли повернутися до України з результаті обміну з Росією полоненими у вересні 2019 року.

 

Гордон заявив, що брав інтерв’ю за сприяння спецслужб, а флешки надіслав у Гаагу

18.05.2020, УП

Журналіст Дмитро Гордон заявив, що його інтерв’ю з терористом Ігорем Стрєлковим (Гіркіним) проходило “за співдружності” із українськими спецслужбами.

Деталі: відеозвернення Гордона

Пряма мова Гордона: “Інтерв’ю з Наталею Поклонською та з Ігорем Гіркіним були зроблені мною в співдружності з українськими спецслужбами. Ці інтерв’ю ніколи до цього не робив ніхто і ніколи ніхто в Україні не опитував ні Поклонську, ні Гіркіна щодо зради і злочинів, які були скоєні за участю цих людей на території України.

Флешки з матеріалами цих інтерв’ю знаходяться в Гаазі, ці свідчення Поклонської та Гіркіна стануть одним з основних показань на процесі у справі про анексію Криму і розв’язуванні кривавої бійні на Донбасі.

Щойно перший заступник генерального прокурора Гюндуз Мамедов, який займається Кримом і Донбасом, опублікував від імені Генпрокуратури подяку мені, Дмитру Гордону, за допомогу Україні у розслідуванні гучних подій у Криму та на Донбасі”.

Деталі: Він звернувся до учасників мітингу, які прийшли під офіс його видання, розмалювали вивіски і асфальт. Гордон запевняє, що вони задокументували всіх, хто брав участь у “незаконних акціях”, тому вимагає все, що там зробили, прибрати до 9 ранку. “Відповідальність на кожному з вас” – нагадав журналіст.

Він звернувся до п’ятого президента Петра Порошенка, його команди, журналістів та людей, які його “таврували ганьбою”, запропонував звернутися до генпрокуратури. Після цього Гордон вимагає, щоб вони публічно перед ним вибачилися.

Передісторія: 18 травня Гордон проводив інтерв’ю із терористом Стрєлковим. Їхня розмова тривала майже 4 години.

Згодом стало відомо, що Служба безпеки України та Офіс генерального прокурора проведуть перевірку інтерв’ю журналіста Дмитра Гордона із колишнім так званим “міністром оборони ДНР” Ігорем Стрєлковим (Гіркіним).

 

Екстрена заява групи хейтерів Гордона

УП, Олексій Братущак, журналіст

У Києві 01.30. І ми робимо офіційну заяву.

Нещодавно на каналі Гордона закінчилося інтерв’ю з терористом Гіркіним. У багатьох викликало нерозуміння, чому ми накинулися на Дмитра Гордона, який відомий своєю українською позицією, за те, що він брав інтерв’ю у Поклонської та Гіркіна. Недалекогляді та неосвічені люди навіть затаврували нас за нашу позицію. Вони не зможуть зрозуміти нашої ролі в цій історії.

Тому говоримо офіційно для розумних.

Гордон давно співпрацює з українськоми спецслужбами. Флешки з цими інтерв’ю вже в Гаазі. Гордон вже отримав подяку та чергове підвищення.

Усе це ми знали заздалегідь. Навіть допомагали доставляти флешки в Гаагу гіперлупом.

А всі наші закиди на його адресу – це лише для створення більш правдоподібної легенди. Щоб Дмитру було краще втертися в довіру до терористів.

Тому. Усім, хто називав нас хейтерами та переслідувачами видатного журналіста. У вас є час до ранку, щоб стерти та виправити всі ваші дописи у Фейсбуці.

Ми розуміємо, що ви не були поінформовані в подробиці спецоперації СБУ. Але це не давало вам ніякого морального права так себе поводити щодо нас.

Усі, хто допомагав Дмитру створювати легенду відступника, задокументовані спецслужбою. І також будуть представлені до нагород.

Також ми звертаємося до всіх журналістів, громадських активістів та колег, які зрозуміли, як ми допомагаємо Дмитру вживатися у роль. Дякуємо вам за підтримку.

Від усіх інших вимагаємо публічного вибачення.

Правда завжди переможе!

 

СБУ: Гордон сам ініціював і домовлявся про інтерв’ю з Поклонською та ГіркінимУП

Служба безпеки України наголошує, що журналіст Дмитро Гордон сам є ініціатором інтерв’ю з представницею окупаційної влади Криму Наталією Поклонською та терористом Ігорем Гіркіним, але інформацію, озвучену цими персонажами, в СБУ вивчають.

Джерело: СБУ

Дослівно: “Служба безпеки України повідомляє, що проведення інтерв’ю з Наталією Поклонською та Ігорем Гіркіним (Стрєлковим) є ініціативою журналіста Дмитра Гордона.

Між тим, вся інформація, озвучена в цих інтерв’ю, вже детально аналізується співробітниками Служби на предмет її використання, як додаткових доказів захоплення Російською Федерацію території України та фактичного розв’язання війни на сході нашої держави”.

Деталі: На уточнююче запитання УП, чи узгоджував Гордон свої дії з СБУ, в пресслужбі відомства відповіли, що журналіст ініціював і домовлявся про інтерв’ю з вищевказаними особами сам.

Передісторія:

18 травня Гордон проводив інтерв’ю із терористом Стрєлковим. Їхня розмова тривала майже 4 години. Перед тим хвилю обурення викликала розмова журналіста з колишнім так званим “прокурором” окупованого Криму Наталією Поклонською.

В Службі безпеки України заявили, що перевірять ці інтерв’ю. В Офісі генерального прокурора зазначили, що факти, наведені в них можуть бути використані в міжнародних судах у справах України проти держави-агресора. Заступник генпрокурора Гюндуз Мамедов повідомив зокрема, що Гіркін розповів про конкретні факти вчинення ним особливо тяжких злочинів. Він так само запевнив, що ці дані будуть детально проаналізовані прокурорами і слідчими.

Увечері 18 травня під офісом Гордона відбулась акція протесту. Пікетувальники розмалювали вхід та асфальт біля приміщення образливими написами. Вони пообіцяли, що це не остання подібна акція.

Сам Гордон написав відеозвернення, в якому заявив, що вищевказані інтерв’ю були зроблені в співдружності з українськими спецслужбами, та вимагав вибачень від своїх хейтерів.

 

Арахамія – про скандальні інтерв’ю Гордона: Якщо це фіксація доказів, то у цьому є сенс

Давид Арахамія вважає, що інтерв’ю Дмитра Гордона з одним із ватажків бойовиків “ДНР” 2014 року Ігорем Гіркіним (Стрєлковим) та з колишнім “прокурором Криму” Наталією Поклонською можуть мати сенс лише в тому разі, якщо вони є фіксацією доказів.

Таку думку Арахамія висловив під час брифінгу 19 травня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я коли це побачив, то взагалі був шокований. Я повністю не дивився, бо відкрив, аби перевірити, що це відбувається насправді. Єдине позитивне, що я там, – це відеодоказ того, що Росія є країною-агресором, залучає професійних офіцерів ФСБ для того, щоб нападати на нашу країну. Можливо, в цьому є дійсно історична вартість. Якщо це фіксація доказів, то в цьому є сенс, напевно”, – зазначив Арахамія.

Як повідомлялося, 18 травня на сайті інтернет-видання “Гордон” з’явилося інтерв’ю Дмитра Гордона з одним із ватажків бойовиків “ДНР” 2014 року, “міністром оборони ДНР” Ігорем Гіркіним (Стрєлковим).

Минулого тижня Гордон оприлюднив запис інтерв’ю з колишнім “прокурором Криму” Наталією Поклонською.

Гордон також заявив, що записав інтерв’ю з “експрокурором Криму” Поклонською та колишнім ватажком бойовиків “ДНР” Гіркіним “у співдружності” зі спецслужбами України, а ці матеріали вже направив у Гаагу.

У пресцентрі СБУ повідомили Укрінформу, що Служба безпеки вивчає останні інтерв’ю Гордона, зокрема запис із Поклонською та Гіркіним. Після цього СБУ дасть правову оцінку.

Також у Службі безпеки України заявили, що проведення інтерв’ю з Поклонською та Гіркіним є ініціативою журналіста Дмитра Гордона.

 

“Євросолідарність” і “Голос” вважають, що СБУ має взятися за Гордона

Служба безпеки України має порушити кримінальну справу відносно журналіста Дмитра Гордона через інтерв’ю з “експрокурором Криму” Наталією Поклонською та терористом Ігорем Гіркіним (Стрєлковим), заявляють у політсилах “Європейська солідарність” та “Голос”

Про це йдеться в інформації, опублікованій на сайті “Європейської солідарності” – Укрінформ.

“Партія “Європейська солідарність” вимагає від Служби безпеки негайно порушити справу за фактом розпалювання ворожнечі, підтримки тероризму та підриву суверенітету країни блогером Дмитром Гордоном”, – зазначають у політсилі.

У “ЄС” вважають, що “розповсюдження на медіаресурсах Гордона у ході інтерв’ю пропагандистських виступів терориста Гіркіна, причетного до захоплення Криму і Донбасу, та колаборанта Поклонської, причетної до фальсифікації справ і арештів десятків кримських татар і українців, є очевидним злочином проти суверенітету та територіальної цілісності країни, за яку передбачена пряма кримінальна відповідальність”.

“Відсутність реакції влади заохочує антидержавницькі виступи та повзучий реванш”, – вважають у партії “Євросолідарність”.

“Інтерв’ю Гордона з Поклонською та Гіркіним – це не про журналістику, а про улесливі реверанси і фактично платформу для пропаганди тероризму. Нагадаю, що і міжнародною спільнотою за MH17, і Службою безпеки, і ГПУ Гіркін оголошений у розшук. Та платформа, яку дав Гордон, абсолютно компліментарна, не схожа була на журналістику. Як мінімум справа Служби безпеки – розпочати кримінальну справу”, – зауважила в коментарі Укрінформу Соломія Бобровська (фракція “Голос”).

Як повідомляв Укрінформ, 18 травня на сайті інтернет-видання “ГОРДОН” з’явилося інтерв’ю Дмитра Гордона з одним із ватажків бойовиків “ДНР” 2014 року, “міністром оборони ДНР” Ігорем Гіркіним (Стрєлковим).

Минулого тижня Гордон оприлюднив запис інтерв’ю з колишнім “прокурором Криму” Наталією Поклонською.

Сам Гордон пізніше заявив, що записав інтерв’ю з Поклонською та Гіркіним “у співдружності” зі спецслужбами України, а ці матеріали вже направив у Гаагу.

Водночас 19 травня у СБУ заявили, що проведення інтерв’ю з Поклонською та Гіркіним є ініціативою журналіста Гордона. Там додали, що вся інформація, озвучена в цих інтерв’ю, вже детально аналізується співробітниками Служби на предмет її використання як додаткових доказів захоплення Російською Федерацію території України та фактичного розв’язання війни на сході нашої держави.

 

Інтерв’ю Гордона з ватажком бойовиків “ДНР” розгойдує суспільство – Єнін

Заступник міністра закордонних справ Євген Єнін, який курує судову справу збиття літака рейсу МН17, вважає, що інтерв’ю журналіста Дмитра Гордона з ватажком бойовиків “ДНР” 2014 року Ігорем Гіркіним розгойдує суспільство.

Про це Єнін написав у Facebooк = Укрінформ.

“Говорячи про вплив цього інтерв’ю на судовий процес в Нідерландах, слід завжди пам’ятати, наскільки це розгойдує суспільство… Вірю, що при бажанні можна знайти більш дотепні способи підтвердити факт отримання особою виклику до суду…”, – переконаний заступник глави МЗС.

За оцінками юристів, публічна заява особи про те, що вона обізнана про своє судове переслідування, може вважатися фактом належного повідомлення такій особі про її виклик до суду.

Як повідомлялося, 18 травня на сайті інтернет-видання “Гордон”, а також у мережі YouTube було оприлюднене інтерв’ю Дмитра Гордона з одним із ватажків бойовиків “ДНР” 2014 року, так званим міністром оборони “ДНР” Ігорем Гіркіним.

 

Петиція про заборону Соловйову в’їзду до Італії вже зібрала понад 230 тисяч голосів

Петиція про заборону російському пропагандисту Володимиру Соловйову в’їзду до Італії та блокування можливості для нього отримати італійське громадянство вже набрала більше 230 тисяч голосів підтримки.

Такі дані оприлюднені на сайті Change.org, де розміщена петиція, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Італійці! Не дозволяйте російським «гебельсам» отримати італійське громадянство!!!», – звертається до міністра внутрішніх справ Італії автор петиції православний священник отець Сергій.

Петиція, яка була внесена у жовтні 2019 року, вже набрала більше 230 тисяч голосів, і динаміка підтримки є активною.

«Ця людина своєю агресивною риторикою примусила багатьох молодих людей вступити до лав приватних військових формувань і вести братовбивчу війну у таких країнах, як Україна та Сирія», – йдеться у петиції.

У тексті також наголошується, що Соловйов принижує росіян, пропагує ксенофобію і екстремізм.

Автор нагадує, що російський пропагандист, на отримані за свою діяльність кошти, придбав дві вілли біля озера Кома і хоче там оселитися.

Отець Сергій також закликав главу МВС Італії позбавити Соловйова можливості в’їзду до країни, внести його до «списку Магнітського» і заборонити йому в’їзд до країн ЄС і США.

 

В Європарламенті представили “П’ять факторів стійкості” для Східного партнерства

Єврокомісар із питань сусідства і розширення Олівер Варгеї представив членам комітету Європарламенту із закордонних справ бачення Єврокомісією майбутнього Східного партнерства.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Східне партнерство є пріоритетом для Єврокомісії, для ЄС та його членів. Воно також високо цінується шістьма країнами-партнерами. За підсумками консультацій щодо майбутнього Східного партнерства, які відбулися минулого року, 18 березня ми оприлюднили спільну комунікацію, виклали амбітне бачення майбутньої співпраці з нашими партнерами. Я планував представити цю комунікацію відразу після її ухвалення, але саме того дня у Брюсселі оголосили локдаун. Тож хочу зробити це сьогодні», – заявив єврокомісар.

Він зауважив, що Євросоюз має намір допомогти країнам-партнерам більш твердо встати на власні ноги, прискорити сталий розвиток, від якого люди отримують реальні переваги, та поєднати зусилля у вирішенні спільних викликів, у тому числі шляхом співпраці в багатосторонньому форматі.

«Це відповідає глобальній стратегії ЄС та стратегічному підходу Єврокомісії до стійкості у зовнішніх діях. Тож ми маємо намір посилити стійкість наших партнерів через досягнення п’яти широких політичних цілей», – пояснив Варгеї.

Перший із цих пріоритетів – «Стійке, стале та інтегроване зростання економіки». Саме успішна економіка є фактором, який дозволить країнам-партнерам забезпечити стабільність та добробут для власних громадян. Цей напрямок також має сприяти скороченню розриву між економіками ЄС і країн-партнерів, що є вигідним для обох сторін.

Другий напрямок – «Разом до відповідальних державних інституцій, верховенства права і безпеки». Як підкреслив єврокомісар, верховенство права, розвинуті демократичні інституції та рішуча боротьба з корупцією є не лише фундаментальними рамковими правилами для країн-партнерів, а й передумовою для економічного розвитку та інвестицій.

Третій пріоритет – «Разом до стійкості у довкіллі та кліматі». «Ми будемо нарощувати роботу з нашими партнерами у підтримці їхньої «зеленої трансформації», з огляду на глобальні тенденції та реалії в охороні довкілля й у кліматичних змінах», – зазначив представник Єврокомісії.

Четверта мета – «Разом до цифрової трансформації». Цей напрямок допоможе партнерам скористатися перевагами та можливостями, які пов’язані з новітніми технологіями.

П’ятий напрямок – «Разом до стійкого, справедливого та інклюзивного суспільства». Цей пріоритет передбачає допомогу країнам-партнерам у розвитку компетентних і відповідальних органів державного управління, має на меті підвищити якість їх взаємодії з громадянським суспільством, підтримати діяльність незалежних медіа.

Як відомо, до програми ЄС Східне партнерство, яка минулого року відзначила десять років від заснування, належать шість країн – Азербайджан, Білорусь, Вірменія, Грузія, Молдова й Україна. При цьому три країни – Україна, Грузія і Молдова, – мають з ЄС розвинуті амбітні Угоди про асоціацію, що включають положення про поглиблену та всеосяжну зону вільної торгівлі.

Українська сторона неодноразово заявляла, що розглядає Східне партнерство як інструмент для власного розвитку та подальшого зближення з Євросоюзом, і це є корисним для досягнення стратегічної мети європейської інтеграції – набуття повноправного членства в ЄС.

 

Трамп висунув ВООЗ ультиматум через коронавірус

Американський президент Дональд Трамп надіслав Всесвітній організації охорони здоров’я лист-ультиматум із погрозою повністю припинити її фінансування.

Про це повідомляє BBC – Укрінформ.

«Президент США Дональд Трамп надіслав лист голові ВООЗ, який містить погрозу повністю зупинити фінансування цієї установи через її поведінку в умовах пандемії коронавірусу. ВООЗ дано 30-денний термін на суттєві покращення своєї роботи», – йдеться в повідомленні.

Якщо ж ВООЗ не зробить цього, США погрожують вийти з організації.

Особливу критику в листі звернено на поведінку ВООЗ на початку пандемії – у грудні 2019 року, коли були виявлені перші випадки захворювань у китайському місті Вухань.

Нещодавно Трамп уже назвав ВООЗ «китайською маріонеткою».

Як повідомлялося, американський президент неодноразово звинувачував саме Китай у поширенні пандемії та приховуванні правдивої інформації про COVID-19.

Наразі США є найбільш враженою коронавірусом країною світу – всього там станом на вівторок зафіксовано більше, ніж 1,55 мільйона заражень.

Раніше понад 120 країн світу підтримали звернення до ВООЗ із закликом до об’єктивного та незалежного розслідування причин появи та поширення COVID-19.

Як повідомляв Укрінформ, у вівторок в режимі відеоконференції розпочалося засідання щорічної асамблеї Всесвітньої організації охорони здоров’я.

 

Зупинити пандемію без вакцини: у Китаї випробовують нові ліки проти COVID-19

Китайська лабораторія в Пекінському університеті тестує на тваринах ліки, які, на думку вчених, здатні зупинити пандемію коронавірусу навіть без вакцини.

Про це повідомляє Medical Express – Укрінформ.

“Вчені з китайської лабораторії розробляють медичний препарат, який, на їхню думку, може успішно лікувати коронавірусну інфекцію та зупинити пандемію”, – йдеться в повідомленні.

Дослідники заявляють, що ліки можуть не тільки скоротити час одужання інфікованих, але навіть забезпечити короткочасний імунітет до COVID-19.

Сунні Се, директор Пекінського інноваційного центру геномів при університеті, наголосив, що нині препарат успішно проходить стадію тестування на тваринах.

У препараті використовуються антитіла, які виробляються імунною системою людини для запобігання зараження вірусом клітин. Їх науковці виділили з крові 60 пацієнтів, що вже одужали. “Надія полягає в тому, що ці антитіла можуть стати ліками, які зупинять пандемію”, — сказав Сунні Се.

Він також додав, що препарат, за розрахунками розробників, має бути готовий до початку прогнозованого зимового спалаху коронавірусу.

“Планується проведення клінічного випробування”, — сказав Се, додавши, що ліки тестуватимуть в Австралії та інших країнах, оскільки випадків коронавірусу в Китаї стало значно менше.

Як відомо, використання антитіл не є новим підходом у клінічній практиці, вони успішно застосовуються для лікування ряду інших вірусів, таких як ВІЛ, Ебола і респіраторний синдром на Близькому Сході (MERS).

Станом на ранок вівторка, 19 травня, загальна кількість підтверджених випадків COVID-19 у світі становить 4 894 222, летальних випадків – 320 181. Кількість пацієнтів, які вже одужали – 1 908 065.

 

У Росії смертність від COVID-19 серед медиків у 16 разів перевищує світовий рівень – ЗМІ

Смертність від коронавірусної інфекції серед медичного персоналу в Росії в 16 разів вища, ніж у країнах з подібними масштабами епідемії.

Відповідні підрахунки провів правозахисний портал «Медіазона» – Укрінформ.

«У Росії від коронавірусу загинули щонайменше 186 медичних працівників. Якщо вірити офіційній статистиці, то виходить, що кожен 15-й померлий від COVID-19 в країні – медик. Це в 16 разів більше, ніж у шести країнах, де епідемія набула подібних масштабів», – йдеться у повідомленні.

За оцінками видання, частка медиків у загальній кількості смертей від коронавірусної інфекції у РФ – майже 7%. Для порівняння, в Італії цей показник становить 0,65%, у США – 0,48%, в Ірані – 1,59%.

За припущенням «Медіазони», ситуацію зі смертністю серед російських лікарів можна пояснити заниженою статистикою загалом щодо померлих від COVID-19, а також високим професійним ризиком через те, що медикам бракує засобів індивідуального захисту.

Також указується, що дві третини підтверджених виданням смертельних випадків, які пов’язані з коронавірусом, серед лікарів припадають на чотири регіони: Москву, Московську область, Петербург і Дагестан. Близько половини померлих медиків – молодший і середній медичний персонал, найчастіше від COVID-19 у Росії помирають медсестри.

Як повідомлялося, станом на 19 травня в Росії кількість інфікованих коронавірусом сягнула 299 941, померли 2837 осіб.

 

В Україні за добу — 260 нових випадків коронавірусу

19.05.2020 09:17

Станом на 19 травня в Україні лабораторно підтверджено 18 876 випадків COVID-19. За добу – 260 нових випадків.

Про це на брифінгу сказав міністр охорони здоров’я Максим Степанов, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“За минулу добу захворіло 260 осіб. Загалом за весь час пандемії захворіло 18 876 людей, з них 1348 дітей та 3969 медпрацівників” – сказав Степанов.

За добу захворіло 24 дитини та 46 медпрацівників. Зафіксовано 13 летальних випадків, одужало 356 осіб.

Загалом одужало 5632 людини, померли – 548.

За словами Степанова, за попередню добу здійснено 7062 тестування методом ПЛР.

Найбільше випадків коронавірусу за останню добу зафіксовано у Києві – 38, Львівській області – 32, Чернівецькій – 29, Харківській – 27.

 

МОЗ контролює кількість тестувань у регіонах – Степанов

Міністерство охорони здоров’я України контролює кількість зроблених тестувань на коронавірус і динаміку захворюваності в регіонах, тому місцева влада не зможе прикрашати картину дотримання критеріїв виходу з карантину.

Про це повідомив міністр охорони здоров’я України Максим Степанов в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” – Укрінформ.

“Ми контролюємо за кількістю тестувань і захворюваності. Значення цих критеріїв ми бачимо. Місцева влада не зможе прикрасити картину, плюс чиновники несуть кримінальну відповідальність за приховування даних”, – сказав Степанов.

Він зазначив, що МОЗ запроваджує чіткі критерії виходу з карантину. Зокрема, це рівень захворюваності за сім днів, заповнюваність ліжок, співвідношення кількості захворілих за сім днів до кількості хворих за попередні сім днів і ряд інших.

За словами Степанова, якщо показник відповідатиме певному значенню, то карантин можна буде послабляти, якщо ні – то ні. Причому для послаблення карантину всі критерії мають відповідати.

“Це, на нашу думку, абсолютно прогнозована і зрозуміла стратегія. У разі, якщо ці критерії починають змінюватися, ми можемо повернути все назад”, – додав він.

Як повідомляв Укрінформ, уряд з 12 березня запровадив в Україні карантин з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. Була зупинена робота метрополітенів у Києві, Харкові та Дніпрі, рух наземного транспорту в містах, припинене міжміське і міжобласне автомобільне, залізничне і авіасполучення.

24 квітня Прем’єр-міністр Денис Шмигаль оприлюднив план виходу з карантину в Україні, який складається з 5 етапів. Перші ослаблення карантину в Україні стартували з 11 травня.

Станом на 19 травня в Україні лабораторно підтверджено 18 876 випадків COVID-19. За добу – 260 нових випадків.

 

МОЗ запевняє, що контролює ситуацію з держзакупівлями ліків

У Міністерстві охорони здоров’я стверджують, що контролюють ситуацію щодо початку державної закупівлі ліків, та запевняють, що Україна отримає необхідні лікарські засоби.

Про це сказав міністр охорони здоров’я Максим Степанов на брифінгу 19 травня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я ще раз хочу наголосити, що лікарські засоби, які постачаються в країну, постачаються за кошти, які були перераховані у 2018-му, і в 2019 роках. Ми все повністю тримаємо на контролі, ми знаходимося в постійному контакті з нашими міжнародними партнерами щодо постачання, ми розуміємо, що, коли, в які терміни нам треба постачати. Ми чітко розуміємо і керуємо ситуацією щодо забезпеченості лікарськими засобами наших громадян як у 2020 році, так і у 2021 році», – заявив Степанов.

Він зауважив, що «дійсно, була прогалина протягом першого кварталу, дійсно ті документи, які ми почали оформлювати з квітня-місяця і зробили за півтора місяця, треба було зробити це протягом першого кварталу для того, щоб не гаяти час».

«Але ми маємо те, що маємо. Ми відразу включилися в роботу і відразу швидко зробили ці заходи. Ще раз хочу запевнити – країна буде з лікарськими засобами, які необхідні для наших пацієнтів», – наголосив міністр охорони здоров’я.

Водночас він нагадав, що поставка лікарських засобів за кошти державного бюджету відбувається з двох джерел: через міжнародні організації та через ДП «Медичні закупівлі України».

«На це дійсно передбачені кошти близько 10 мільярдів гривень у бюджеті на 2020 рік. Якщо ми говоримо про лікарські засоби, які постачаються у 2020 році, зараз ми отримуємо лікарські засоби, які ідуть за кошти, перераховані у 2018 і у 2019 роках. До речі, в нас ще є заборгованість, тобто невикористані кошти ще за 2017 рік. Коли ми прийшли в міністерство, починаючи з квітня-місяця, ми побачили повністю розбалансовану систему закупівлі лікарських засобів, ми побачили повну неготовність і, вибачте на слові, фактично безлад, який утворився в цьому напрямку», – сказав Степанов.

За його словами, у МОЗ не було складеного переліку лікарських засобів для закупівлі у 2020 році.

«Це ті лікарські засоби, які будуть постачатися або наприкінці, якщо приїдуть в країну, 2020-го, або в 2021 році в основному. Ми побачили неіснування відповідної нормативної бази, яке треба було врегулювати згідно з нашим законодавством. Відразу ми розробили ці нормативні документи, подали їх на розгляд Кабінету міністрів. Вони будуть прийняті Кабінетом міністрів, принаймні перелік лікарських засобів. Потім потрібно ще прийняти ряд нормативних документів, які зараз закінчують своє проходження і прийняття, і відразу розпочнемо процедуру закупівлі за кошти 2020 року», – розповів Степанов.

Як повідомлялося, раніше на брифінгу генеральний директор Державного підприємства «Медичні закупівлі України» Арсен Жумаділов заявив, що закупівлі ліків за кошти державного бюджету станом на 14 травня не стартували. За його словами, українські пацієнти вже восени можуть відчути значний дефіцит медичних препаратів.

 

Регіони будуть виходити з карантину на основі 3 критеріїв – Степанов

УП

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов розповів, що в Україні введуть 3 критерії щодо захворюваності та коронавірус, від яких буде залежати вихід з карантину.

Джерело: брифінг Степанова 19 травня

Пряма мова: “Ми запроваджуємо три критерії щодо захворюваності та коронавірус та його розповсюдження.

Які ці критерії – це захворюваність за останні 7 днів на 100 тисяч населення, це заповненість ліжок у лікарнях, які лікують хворих на коронавірусну хворобу,  вона не повинна перевищувати 50%, та кількість тестувань, які проводяться в кожному регіоні.

Всі ці критерії відповідають кожному етапу (виходу з карантину – ред.), якщо дотримується той чи інший регіон певних критеріїв, то він може переходити на наступний етап пом’якшень. Ці етапи ми будемо вводити відповідно 22 травня, 1 червня, 10 червня і 21 червня”.

Деталі: За його словами, карантин після 22 травня продовжать, але він буде адаптивним. Зокрема, МОЗ введе етапи пом’якшення – кожен етап триватиме 10 днів.

Степанов нагадав, що з 22 травня відновиться робота міського і приміського транспорту, але при дотриманні певних обмежень.

Нагадаємо: Кабмін на наступному засіданні розгляне відновлення з 22 травня роботи міського та приміського транспорту, готелів (окрім хостелів, без ресторанів та без басейнів), проведення спортивних змагань (з обмеженням до 100 осіб та без глядачів), а також проведення церковної служби (не більше 1 особи на 10 м²).

Також уряд розгляне можливість відновлення роботи дитячих садочків та метрополітену з 25 травня, якщо це дозволятиме епідемічна ситуація.

 

Мухи та комарі не переносять коронавірус – МОЗ

У Міністерстві охорони здоров’я зазначають, що наразі немає жодної інформації, яка б вказувала на те, що мухи та комарі переносять вірусний збудник COVID-19.

Про це інформують на сторінці Міністерства охорони здоров’я у Facebook, посилаючись на матеріали ЮНІСЕФ Україна – Укрінформ.

“Домашні мухи та комарі НЕ переносять коронавірусу. Принаймні за всю епідемію COVID-19 немає жодного підтвердженого випадку захворювання через цих комах”, – ідеться в інфографіці, опублікованій на сторінці.

Як повідомлялося, станом на 19 травня в Україні лабораторно підтверджено 18 876 випадків COVID-19. За добу – 260 нових випадків.

 

В окупованому Криму нарахували 437 заражених коронавірусом

За минулу добу в окупованому Криму виявили чотири нові випадки захворювання COVID-19, загалом у Криму та Севастополі – 437 підтверджених випадків.

Про це повідомляє в Facebook Кримська правозахисна група – Укрінформ.

«Один хворий – співробітник сімферопольського госпіталю, який займається лікуванням хворих на коронавірус. Другий випадок – житель Ялти, який приїхав із Краснодара сусідньоїй Росії, третій – водій швидкої медичної допомоги з Роздольненського району, четвертий – мешканка Ленінського району, яка прибула з материкової частини України», – цитує КПГ “голову” окупаційної влади Криму Сергія Аксьонова.

У Севастополі про нові випадки зараження COVID-19 наразі не повідомляється.

Усього, за даними «влади», в Криму і Севастополі відомо про 437 підтверджених випадків захворювання на COVID-19. Під наглядом вдома перебувають 1013 осіб, у стаціонарах – 258, в обсерваторах – 692 особи.

На ранок 19 травня продовжують лікування 178 осіб, з них чотири пацієнти перебувають у тяжкому стані.

Нагадаємо, напередодні влада повідомляла про 14 нових випадків коронавірусної інфекції (13 – у Криму, 1 – у Севастополі) і про трьох нових померлих від COVID-19. Офіційно підтверджено в Криму 9 смертельних випадків від коронавірусу, в Севастополі – 2.

Загалом в Україні лабораторно підтверджено 18 876 випадків COVID-19. За добу – 260 нових.

 

Дві лікарні на Київщині через коронавірус не приймають нових хворих

Васильківська і Бородянська центральні районні лікарні припинили госпіталізацію нових хворих через виявлення коронавірусу.

Про це на брифінгу поінформував т.в.о голови Київської обласної державної адміністрації Василь Володін, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Закрито на госпіталізацію Васильківську центральну районну лікарню. У хворої, яка перебувала в реанімації, виявили коронавірус. Зробили ПЛР-тести 41 контактній особі. Лікарня припинила госпіталізацію нових хворих. У відділенні реанімації здійснено дезінфекцію”, – повідомив Володін.

Він зазначив, що 75 пацієнтів, які перебувають у лікувальному корпусі, готуються до виписки та попереджені про необхідність ізоляції на 14 днів.

Потік пацієнтів на госпіталізацію перерозподілено в Обухівську та Фастівську центральні районні лікарні.

Також Володін повідомив, що в Бородянській ЦРЛ 17 травня лабораторно підтверджено COVID-19 у медпрацівника лікарні з ознаками гострої респіраторної інфекції. “18 травня описано коло контактних осіб з хворою та взято мазки на ПЛР дослідження у 27 з 45 контактних осіб. Сьогодні заплановано забір мазків ще у 18 контактних осіб”, – сказав він.

До отримання результатів Бородянську ЦРЛ закрили на прийом нових пацієнтів. Потік пацієнтів на госпіталізацію направлено на Ірпінську центральну міську лікарню. Ірпінська ЦМЛ, яка також пройшла посилені заходи протиепідеміологічного характеру, вже поновила прийом хворих.

“Наразі медики, у яких був підтверджений COVID-19, знаходяться на самоізоляції. Проведений весь комплекс заходів дезінфікуючого характеру. Тому лікарня працює в штатному режимі”, – сказав Володін.

Окрім цього, за його словами, у рамках протидії коронавірусу в області продовжують проводити заходи обсервації. “На сьогодні в заміському готельно-ресторанному комплексі “Джинтама-бриз”, що в селі Глібівка Київської області, проходять самоізоляцію 167 громадян”, – повідомив очільник області.

 

Суд просять зобов’язати МОЗ розробити медичні норми допуску українців до занять спортом

Окружний адміністративний суд Києва просять визнати протиправною діяльність Міністерства охорони здоров’я щодо незатвердження медичних норм допуску до занять фізичною культурою та спортом.

Про це інформує пресслужба суду – Укрінформ.

«До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов киянина до Міністерства охорони здоров’я України. Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність МОЗ щодо незатвердження медичних норм допуску до занять фізичною культурою та спортом та зобов’язати міністерство затвердити їх», – ідеться в повідомленні.

На думку позивача, відсутність таких норм призводить до неможливості оцінити свій стан здоров’я як професійним спортсменам, так і громадянам, які починають займатись фізичною культурою, та уникнути шкідливого впливу тих чи інших занять спортом.

Наразі суд вирішує питання відкриття провадження в адміністративній справі.

 

На Закарпатті прокуратура перевіряє мережу магазинів через спалах коронавірусу

В Ужгороді прокуратура зареєструвала кримінальне провадження через спалах інфекції COVID-19 в одному з торгових закладів – попри захворювання шести працівників, супермаркет й надалі продовжує роботу.

Про це повідомляє Закарпатська обласна прокуратура – Укрінформ.

“В Ужгороді прокуратура зареєструвала кримінальне провадження за повідомленням місцевих ЗМІ про спалах інфекції COVID-19 у одному із торгових закладів обласного центру. Зокрема, у повідомленні преси йдеться про те, що попри захворювання шести працівників даного закладу, супермаркет й надалі продовжує працювати”, – йдеться в повідомленні.

У рамках слідства правоохоронці, із залученням відповідних фахівців, перевірять стан дотримання санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам у вказаному закладі, а також вжиті заходи задля запобігання поширенню інфекції серед працівників магазину та мешканців Ужгорода.

Попередня правова кваліфікація у даному провадженні за ч.1 ст. 325 КК України, тобто порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням.

Підслідність у даному провадженні визначено за Ужгородським відділом поліції. Прокурори Ужгородської місцевої прокуратури забезпечуватимуть процесуальне керівництво за ходом розслідування.

Як повідомляють місцеві ЗМІ, мова йде про мережу супермаркетів “Вопак” в Ужгороді на вулиці Яроцькій.

 

Чернишов сказав, коли медики в останніх трьох областях отримають надбавки за березень

Майже всі області вже виплатили надбавки за березень лікарям, які борються з коронавірусом, три області мають розв’язати це питання найближчим днями.

Про це заявив Міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов на традиційній нараді з питань запобігання поширенню COVID-19 у Президента, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

“Міністр розвитку громад та територій України Олексій Чернишов повідомив Главі держави, що наразі майже всі області виплатили березневі надбавки до 300% до зарплат лікарям, які борються з коронавірусом. Три області вирішать це питання найближчими днями”, – ідеться в повідомленні.

Водночас в ОП проінформували, що деякі регіони вже почали виплати надбавок за квітень, і до кінця тижня Кабінет Міністрів очікує значного збільшення кількості укладених угод з Національною службою здоров’я, що необхідно для здійснення цих виплат.

Як повідомлялося, станом на 19 травня в Україні лабораторно підтверджено 18 876 випадків COVID-19. За добу – 260 нових випадків.

 

Перші виклики ми пройшли достойно, але не повинні недбало ставитися до коронавірусу – Зеленський

Президент Володимир Зеленський заявив, що нинішня тенденція щодо кількості захворілих і тих, хто одужав від коронавірусу, вселяє надію на достойне проходження перших викликів, але застеріг від недбалого ставлення до коронавірусної інфекції.

Про це він зазначив на традиційній нараді з питань запобігання поширенню COVID-19, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

«Коронавірусна епідемія змусила нас усіх приймати нові рішення й нові умови життя. Всі країни у світі переосмислили свої підходи. Сьогоднішня тенденція з кількості тих, хто захворів, і тих, хто одужав, вселяє надію, що перші виклики ми достойно пройшли. Однак це не означає, що ми повинні недбало ставитися до коронавірусної інфекції. Робитимемо все, щоб гарантувати безпеку українців», – підкреслив Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, уряд з 12 березня запровадив в Україні карантин з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. Зокрема, було зупинено роботу метрополітенів у Києві, Харкові та Дніпрі, рух наземного транспорту в містах, припинено міжміське й міжобласне автомобільне, залізничне та авіасполучення.

24 квітня Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль оприлюднив план виходу з карантину в Україні, який складається з 5 етапів. Перші послаблення карантинних обмежень в Україні стартували з 11 травня. Наступний етап послаблення очікується 22 травня. Тоді планується, зокрема, відновити міський наземний транспорт, а також приміський.

Станом на 19 травня в Україні лабораторно підтверджено 18 876 випадків COVID-19. За добу – 260 нових випадків.

 

Карантин в Україні можуть продовжити до 22 червня – Ляшко

Загальний карантин в Україні можуть продовжити до 22 червня.

Про це заявив заступник міністра охорони здоров’я – головний державний санітарний лікар Віктор Ляшко в ефірі “Сніданку з 1+1”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Наразі ми відслідковуємо динаміку по Польщі, найбільш схожий сценарій. Тому на плато ми будемо ще перебувати. Однак ми не можемо враховувати сезонність. Оскільки ще ми не розуміємо, як вірус себе буде вести влітку в наших умовах. Тому питання в тому, що ми говоримо, що ми десь до 22 червня будемо подовжувати карантин, але він буде адаптивний із пом’якшувальними заходами, але все буде залежати від епідситуації”, – сказав Ляшко.

За його словами, якщо буде стрімке зниження випадків захворювання на коронавіурус, то карантин можуть скасувати раніше.

Як повідомляв Укрінформ, уряд з 12 березня запровадив в Україні карантин з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. Зокрема, було зупинено роботу метрополітенів у Києві, Харкові та Дніпрі, рух наземного транспорту в містах, припинено міжміське й міжобласне автомобільне, залізничне та авіасполучення. З 28 березня Україна повністю закрила кордон для регулярного сполучення, в тому числі і для авіасполучення.

24 квітня Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль оприлюднив план виходу з карантину в Україні, який складається з 5 етапів. Перші послаблення карантинних обмежень в Україні стартували з 11 травня. Наразі карантин продовжено до 22 травня.

Станом на 19 травня в Україні лабораторно підтверджено 18 876 випадків COVID-19. За добу – 260 нових випадків.

 

Реформа сімейної медицини: Степанов розповів, що планують на другому етапі

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов привітав усіх сімейних лікарів із професійним святом.

Про це він заявив на брифінгу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні 19 травня ми відзначаємо День сімейного лікаря. Він був започаткований в 2010 році. В Україні майже 22 тисячі сімейних лікарів, які надають медичну допомогу майже 30 млн наших громадян, 29 млн 883 тис. громадян України уклали декларацію з сімейним лікарем. Сімейний лікар – це та людина, яка завжди знаходиться поруч з родиною, як тільки щось трапляється, ми відразу телефонуємо йому. Якщо це стосується нашої дитини, наших батьків, він одразу відгукується і приходить на допомогу”, – сказав Степанов.

Він зазначив, що вже відбувся перший етап реформування сімейної медицини. Ще потрібно ухвалити деякі документи, які б врегулювали права сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів. “Які б врегулювали відносини пацієнтів і сімейних лікарів, … відносини між сімейними лікарями та другою ланкою медичної допомоги, яка знаходиться в процесі реформування. Все це ми зробимо”, – додав Степанов.

 

У рівненській лікарні 33 медики заразилися коронавірусом

У Рівненській центральній міській лікарні підтвердили COVID-19 у 33-х медиків.

Про це повідомляє пресслужба облдержадміністрації – Укрінформ.

«У Рівненській ЦМЛ 33 медики мають підтверджений діагноз COVID-19. Вогнище локалізовано. Заклад надалі лікуватиме пацієнтів із коронавірусом», – йдеться у повідомленні.

В ОДА додали, що в окремих випадках не завжди вчасно вдається діагностувати хворобу пацієнта, який надходить в невідкладному стані. Тому медики змушені працювати оперативно, не вивчаючи епіданамнез. Через це й виникають випадки, коли вони інфікуються, як це сталося у Рівненській міській центральній лікарні.

Як повідомляв Укрінформ, у Рівненській області коронавірус підтверджено загалом у 248 медпрацівників. Під час карантину в області звільнилося 347 медиків, з них – 35 лікарів, решта – молодший та середній медичний персонал. Загалом у лікувально-профілактичних закладах Рівненщини працює понад 20 тис. медиків.

Станом на 19 травня на Рівненщині зафіксовано 1204 випадки COVID-19. З них – 88 – дітей. За добу виявлено 31 новий випадок інфікування. Через ускладнення, викликані коронавірусом, зареєстровано померли 29 пацієнтів. Одужали 370 хворих.

Станом на 19 травня в Україні лабораторно підтверджено 18 876 випадків COVID-19. За добу – 260 нових випадків.

 

Другий етап медреформи запускався на основі нереальних розрахунків – Степанов

Розрахунки, на підставі яких запускалася медреформа, були проведені поверхово і нереально.

Про це повідомив міністр охорони здоров’я України Максим Степанов в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” – Укрінформ.

“Ми побачили, що розрахунки, на підставі яких запускалася реформа та визначалися тарифи, були проведені не просто поверхнево, вони були проведені нереально”, – сказав Степанов.

Він зазначив, що будь-який процес реформування має бути дуже скрупульозно прорахований, реформа системи охорони здоров’я не може покладатися на експерименти за принципом “вийде/не вийде”.

За його словами, МОЗ запитувало й аналізувало інформацію від НСЗУ, через яку йде фінансування, аналізувало ситуацію в регіонах, паралельно запитувало інформацію у департаментів охорони здоров’я в регіонах, спілкувалося безпосередньо з лікувальними закладами, причому абсолютно різних спеціалізацій.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні 1 квітня розпочався другий етап медичної реформи. Ним передбачено, що заклади охорони здоров’я, які надають спеціалізовану (міські, районні лікарні) та високоспеціалізовану (обласні лікарні і центри) медичну допомогу, отримуватимуть кошти за договором з НСЗУ.

Президент України Володимир Зеленський закликав главу МОЗ, голову профільного комітету Верховної Ради і головного санітарного лікаря оперативно запропонувати шляхи покращення медреформи і вирішити проблеми, які виникли в результаті запровадження другого її етапу.

Глава МОЗ Максим Степанов заявив, що до 1 червня буде запроваджено фінансування лікарень на рівні 2019 року, головним закупівельником медичних послуг залишається НСЗУ.

 

“Президентові пропонують нібито просте рішення – повернути все назад. Але це неможливо”, – Оксана Мовчан про медреформу

Із інтерв’ю виконувача обов’язки голови Національної служби здоров’я Оксани Мовчан. Повністю інтерв’ю читайте на Лівому березі.

Из выступлений министра мы поняли, что он собирается пересчитать тарифы в сторону их значительного повышения. На это есть деньги в бюджете? 

Нет. У меня была короткая консультация с Министерством финансов, они не видят, откуда эти деньги могут быть взяты. Это первое.

Второе – у нас почти квартал был локдаун. На время карантина экономическая активность замирает. Если мировые экономики прогнозируют снижение валового внутреннего продукта на 10%, я думаю, что Украина тоже столкнется с определенным снижением экономических показателей. Я не вижу, откуда мы возьмем эти деньги. И правительству нужно быть очень осторожным с обещаниями, потому что я не понимаю, как оно будет их выполнять.

Как так получилось, что Программу медицинских гарантий и тарифы на медицинские услуги сформировали ещё осенью (и в феврале утвердили практически без изменений), а в мае вдруг президент и правительство обнаружили, что тарифы очень низкие?

Президент видел программу до того, как она была утверждена, я показывала ему её лично. И два премьера видели, и четыре министра.

То есть президент знал, что больницы будут закрываться?

Да, президент знал, что неэффективные и опасные для пациентов больницы будут закрываться. Эту концепцию поддержали и президент, и премьер-министр, тогда это был Алексей Гончарук. И с ноября по апрель в этой концепции не изменилось ни единого слова.

Задолго до старта Программы медгарантий в полном объеме, мы трижды проехали все крупные города страны. Провели встречи с губернаторами, директорами департаментов здравоохранения и с главными врачами. По каждой области мы моделирование – какое медучреждение сколько может получить по контракту с НСЗУ.

Мы направляем деньги в больницы в зависимости от того, какую помощь и в каком объеме они в состоянии оказать. И у нас был прогноз, что приблизительно 2/3 медицинских учреждений получат финансирование на уровне субвенции или больше, а ещё с 1/3 нужно работать. Им нужна помощь местных органов самоуправления, возможно, есть смысл объединить их с более сильными медучреждениями для того, чтобы не пострадали врачи.

Президент и министр заявляют, что из-за второго этапа реформы будет уволено 50 000 медиков. Иногда министр называет также цифру 70 000. У НСЗУ есть подобные подсчеты? 

Я не понимаю, откуда они взяли эту цифры, только ясно, что это производная от какой-то другой цифры.

Мы делали расчеты по следующему алгоритму. В среднем по стране в коммунальном предприятии доля зарплат составляет около 70%. И мы знаем, что в среднем по стране есть дефицит по сравнению с историческим бюджетом. Мы взяли этот дефицит и умножили на коэффициент 0,7, и пришли к цифре, сколько персонала не будет покрыто финансированием. Это 6000-7000 человек медицинского персонала.

 

«Голос» ініціює відставку голови МОЗ, звинувачує Степанова у брехніУП

Фракція “Голос” збиратиме голоси на відставку Максима Степанова з посади міністра охорони здоров’я.

Джерело: депутатка “Голосу” Олександра Устінова під час виступу у Верховній Раді

Пряма мова: “Нам брешуть про дуже страшний злочин. Два дні тому міністр охорони здоров’я Максим Степанов, якого вже всі охрестили Максим “Костюмов”, нам в черговий раз збрехав. Ви всі почули, щодо нас приїхали костюми – і їх будуть розвозити по Україні, по медиках. Я вчора була на митниці, не приїхали костюми.

Замість 72 тисяч костюмів приїхало 29. Нам просто брешуть в обличчя в той час, як в Україні кожного дня сто медичних працівників інфікуються “ковідом”.

Вчора почалися страйки в Харкові величезні, коли медики виходили й казали: в нас немає чим себе захистити… Ті, хто зараз знаходяться не в центральних обласних лікарнях, а в районних, – в них немає нічого. Міністерство охорони здоров’я сьогодні фактично вчиняє злочин”.

Деталі: За словами Устінової, МОЗ спершу купив костюми для медиків втричі дорожчі – по 488 грн, а тепер ще й не привозять ті костюми.

На думку депутатки від “Голосу”, цим МОЗ вчиняє “масове вбивство” медиків. Устінова заявила, що міністр Максим Степанов “краде і вбиває”.

Пряма мова: “Ми всі зараз повинні піднімати питання заміщення міністра охорони здоров’я. Сьогодні фракція “Голос” почне збирати підписи за те, щоб ця людина пішла з посади. Я закликаю підписатися під цією постановою. Якщо ви не підпишетеся під нею, ви станете співучасниками цього злочину”.

 

Арахамія змінив скептичне ставлення до Степанова

Керівник фракції партії «Слуга народу» Давид Арахамія позитивно ставиться до міністра охорони здоров’я Максима Степанова і вважає, що у нього є конкретна дорожня карта розвитку сфери.

Про це Арахамія сказав в інтерв’ю «Інтерфакс-Україна» – Укрінформ.

«Якщо чесно, у мене спочатку було скептичне ставлення до нинішнього міністра, але побачивши його в бою, воно дуже змінилося в позитивний бік. Він все-таки менеджер, а там дійсно потрібен менеджер. Крім того, я ще побачив презентацію, як він, будучи головою Одеської обласної держадміністрації, втілив у життя ідею телемедицини (до речі, Одеська область – єдина, яка повністю реалізувала цю програму). Телемедицина з нашим досить низьким рівнем урбанізації – дуже необхідний напрям. В Україні багато маленьких сіл, віддалених від регіональних центрів з їх клініками і лікарями різних профілів, і телемедицина, по суті, – це єдиний порятунок в цій ситуації», – зазначив Арахамія.

При цьому Арахамія наголосив, що у Степанова «є конкретна дорожня карта», і висловив упевненість, що після виходу країни з карантину «міністр повернеться на шлях запровадження телемедицини, розширення цього пілота з Одеської області на всю країну».

Як повідомляв Укрінформ, 19 травня у фракції “Голос” заявили, що розпочинають збір підписів за відставку міністра охорони здоров’я Максима Степанова.

Степанов був призначений главою МОЗ 30 березня 2020 року.

 

Закон про ядерну безпеку дозволить Енергоатому залучити €200 мільйонів кредиту – Шмигаль

Ухвалений Верховною Радою закон “Про внесення змін до деяких законів щодо безпеки використання ядерної енергії” (№2372) є виконанням міжнародних зобов’язань України.

Про це повідомив Прем’єр-міністр Денис Шмигаль, інформує Урядовий портал Укрінформ.

“З прийняттям закону Україна виконала міжнародні зобов’язання щодо дотримання принципу незалежності органу державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки», – підкреслив Шмигаль.

“Забезпечення незалежності органу ядерного регулювання України є однією з умов Меморандуму про взаєморозуміння щодо Стратегічного енергетичного партнерства між Україною та ЄС, а також однією з умов Гарантійної угоди між Україною, як гарантом та Європейським співтовариством з атомної енергії (ЄВРАТОМ), як кредитором щодо надання кредиту НАЕК «Енергоатом» на реалізацію Комплексної програми підвищення рівня безпеки енергоблоків атомних станцій”, – зауважив глава уряду.

Також повідомляється, що відновлення незалежного статусу регулятора фактично поверне здатність України дотримуватись міжнародних режимів та норм безпеки (МАГАТЕ) та європейського законодавства в частині здійснення державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки.

В уряді також повідомляють, що відтак Україна повертає статус держави, відповідальної за ядерну безпеку, водночас НАЕК «Енергоатом» отримує можливість продовжувати користуватись кредитом ЄВРАТОМ на суму 200 млн євро.

“З метою неухильного подальшого підвищення ядерної безпеки, забезпечення ефективної та надійної роботи енергетичної галузі, доведення безпеки атомних енергоблоків України до рівня кращих європейських стандартів та вимог з ядерної безпеки та охорони довкілля, НАЕК «Енергоатом» реалізує Комплексну програму підвищення безпеки енергоблоків атомних електростанцій”, – йдеться у повідомленні.

Уточнюється, що програма була розроблена Енергоатомом з урахуванням рекомендацій спільного проєкту Єврокомісії, МАГАТЕ та України щодо підвищення безпеки та затверджена постановою Кабінету міністрів України

В уряді зауважують також, що для виконання проєкту Енергоатом залучив найбільший в історії енергетичного сектору України кредит європейських інституцій – 600 млн євро (Європейський банк реконструкції та розвитку і Європейське співтовариство з атомної енергії (ЄВРАТОМ).

Як повідомлялося, Верховна Рада 19 травня ухвалила закон “Про внесення змін до деяких законів України щодо безпеки використання ядерної енергії” (№2372).”За” проголосували 288 народних депутатів.

Реалізація акта забезпечить здійснення державного регулювання у сфері використання ядерної енергії із врахуванням міжнародних вимог до здійснення такої діяльності для забезпечення її безпеки, збереження іміджу України у світі як країни, яка виконує свої міжнародні зобов’язання та країни, що спроможна забезпечити безпечне використання ядерної енергії.

 

Енергоатому треба дати змогу торгувати за нормальними цінами – Шмигаль

Під головуванням Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля відбулося друге засідання Антикризового енергетичного штабу. Серед іншого, порушувалося питання збиткової діяльності “Енергоатома”.

Про це повідомляє Урядовий портал – Укоігфлом.

“Компанії треба дати змогу торгувати за нормальними цінами. Наше завдання – захистити “Енергоатом”. НАЕК кожен місяць отримує збитки в мінус 1 млрд грн, у зв’язку з тим, що продає електроенергію за пів ціни на балансуючому ринку. Дешевше не торгувати, ніж торгувати у збиток. Тому наше завдання захистити -“Енергоатом” та колектив підприємства”, – зазначив Прем’єр-міністр.

Також Шмигаль заслухав доповідь т. в. о. міністра енергетики та захисту довкілля Ольги Буславець про стан виконання рішень першого засідання Антикризового енергетичного штабу.

Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вказали на неприпустимість невиконання рішень Антикризового штабу, а Енергоатому нагадали, що треба дотримуватися затвердженого прогнозного балансу.

Крім того, Антикризовий енергетичний штаб звернув увагу народних депутатів на значну кількість законодавчих ініціатив, що містять антикризові заходи та зареєстровані у секретаріаті Верховної Ради.

“Розгляд цих документів важливий для енергетичної безпеки країни та функціонування ринку. Штаб звернувся з пропозицією прискорити розгляд таких законопроектів”, – зазначає Урядовий портал.

На засіданні були присутні т. в .о. міністра енергетики та захисту довкілля Ольга Буславець, в.о. генерального директора Директорату енергетичних ринків Мінекоенерго Олександр Мартинюк, член НКРЕКП Дмитро Коваленко, заступники міністрів, народні депутати України, очільники ДП “Енергоринок”, НЕК “Укренерго”, ПрАТ “Укргідроенерго”, ДП “Гарантований покупець”, ДП “Оператор ринку”, НАЕК “Енергоатом”, ТОВ ДТЕК, ПАТ “Центренерго” і ПАТ “Донбасенерго”.

Як повідомляв Укрінформ, перше засідання Антикризового енергетичного штабу під головуванням Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля відбулося 29 квітня. На засіданні було презентовано новий Прогнозний енергетичний баланс на 2020 рік.

До штабу увійшли понад 30 представників зацікавлених ЦОВВ, енергогенеруючих компаній, вугільної галузі, профспілок, народні депутати.

 

Допомога у 4 мільярди: Шмигаль обговорив із фермерами механізми підтримки

Документ, який передбачає внесення змін до порядку використання коштів, передбачених в держбюджеті для підтримки розвитку фермерських господарств, буде підписаний найближчим часом.

Про це Прем’єр-міністр Денис Шмигаль сказав на робочій зустрічі з представниками аграрної галузі щодо розвитку фермерських господарств, повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.

Шмигаль зокрема повідомив, що під час внесення змін до бюджету урядом та Верховною Радою було ініційовано залишити 4 млрд грн для підтримки сільськогосподарських виробників. «Особливо для мікро та малого бізнесу, тих людей, які працюють безпосередньо на землі. Ці 4 млрд розбиваються на ряд програм, безпосередньо на підтримку, на відшкодування відсотків по кредитах. Також уряд 22 квітня вніс зміни до порядку використання коштів, передбачених в держбюджеті для підтримки розвитку фермерських господарств. Найближчим часом цей важливий документ буде підписаний», – сказав Шмигаль.

Аграрії надали йому пропозиції щодо розвитку галузі. В тому числі пропонувалося визначити її одним із пріоритетів у роботі з ЄС, що дасть можливість залучити додаткові кошти від європейських партнерів.

Шмигаль також акцентував увагу на проблемах посухи в Одеській області. Зокрема, обговорили механізми страхової підтримки фермерських врожаїв. «Ми хочемо чути малих фермерів і розуміти чого вони потребують в першу чергу», – підсумував Шмигаль.

У зустрічі взяли участь голова комітету Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики Микола Сольський, президент Асоціації фермерів та приватних землевласників України Микола Стрижак, голова Агро-продовольчої ради та голова Всеукраїнського конгресу фермерів Іван Слободяник, заступник міністра розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства Тарас Висоцький.

 

Отримання траншу МВФ є питанням найближчих тижнів — Нацбанк

Отримання коштів від Міжнародного валютного фонду є питанням найближчих тижнів і традиційних для МВФ процедур.

Про це йшлося під час зустрічі голови НБУ Якова Смолія, першого заступника голови Катерини Рожкової та заступника голови Дмитра Сологуба із послом Великої Британії в Україні Меліндою Сіммонс, повідомляє пресслужба Нацбанку у Facebook – Укрінформ.

“Минулого тижня Верховна Рада ухвалила банківський законопроєкт. Ми очікуємо, що найближчими днями його підпише Президент. А далі отримання коштів від Міжнародного валютного фонду – це питання кількох найближчих тижнів та традиційних процедур, встановлених у МВФ”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначили у відомстві, уся сума кредиту піде туди, де ці кошти сьогодні найбільше потрібні: безпосередньо до держбюджету.

Під час зустрічі сторони обговорили вплив коронакризи на українську економіку, співпрацю України з Міжнародним валютним фондом, а також антикризову політику держави.

Велика Британія раніше профінансувала підготовку експертів НБУ Банком Англії та зараз допомагає НБУ працювати над забезпеченням доступності фінансових послуг в рамках проекту, імплементованого Міжнародною фінансовою корпорацією за співфінансування Швейцарії.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада під час позачергового засідання 13 травня ухвалила закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності”.

Ухвалення “банківського” закону є однією з двох головних умов МВФ для надання Україні фінансової допомоги (друга умова – ухвалення закону про ринок землі; він був прийнятий 31 березня).

 

“Це я вбив Еріку”: Малюська жартівливо спростував закиди щодо “Межигір’я”

Міністр юстиції Денис Малюська спростував інформацію про те, що колишню резиденцію президента – утікача Віктора Януковича “Межигір’я” передали в управління компанії, яка нібито перебуває під особистим контролем урядовця.

Про це Малюська написав у Facebook – Укрінформ.

«Один не надто розумний і звільнений колишній чиновник опублікував допис-марення, що нібито я через афілійовану компанію заволодів Межигір‘ям. Очевидно, типова проєкція себе на інших. Разом з тим комунікаційники просять мене написати пост-спростування. Ну, написав», – зазначив Малюська.

Також міністр оприлюднив своє фото, на якому тримає у руках аркуш паперу із жартівливим написом «Це я вбив Еріку».

Як повідомляють деякі ЗМІ, колишній начальник управління менеджменту активів АРМА Віталій Різник стверджує, що резиденцію експрезидента України – утікача Віктора Януковича “Межигір’я” передали в управління ТОВ “Зручно”, яке нібито перебуває під особистим контролем міністра юстиції України Дениса Малюськи, т.в.о. голови АРМА Віталія Сігідіна та його заступника Володимира Павленка.

 

Абромавичус розповів, як реформуватимуть Укроборонпром

Законодавство, яке дозволить реалізувати ефективну реформу української оборонної промисловості та провести корпоратизацію “Укроборонпрому”, може бути прийняте Верховною Радою в серпні-вересні цього року.

Таке переконання у вівторок під час онлайн-включення, організованого “Атлантичною радою” (Вашингтон) висловив гендиректор державного концерну “Укроборонпром” Айварас Абромавичус, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Відповідно до нинішньої динаміки, я вірю, що це законодавство буде прийняте в серпні або вересні”, – сказав Абромавичус.

Він представив стратегію реформування державного концерну, яка передбачає три головні стадії. Так, до 2021 року очікується завершення фази “стабілізації через корпоратизацію”, яка крім запровадження корпоративного управління охоплюватиме також імплементацію міжнародних стандартів, вирішення питань заборгованості та банкрутства.

Друга стадія, яка передбачатиме консолідацію, реструктуризацію та відновлення оборонних активів, запланована на період 2021-2022 рр.

Початок третьої фази реформування, яка отримала назву “зростання та інновації”, очікується після 2022 року.

При цьому сам концерн “Укроборонпром” у нинішньому вигляді, буде розділений на шість окремих корпорацій: авіабудування, авіаремонту, ракетобудування, радарних установок і систем ППО, бронетехніки, морських систем.

Як повідомляв Укрінформ, керівництво державного концерну “Укроборонпром” у квітні представило стратегію реформування з метою розвитку напрямів досліджень, розробки, виробництва й продажу продукції оборонної сфери.

 

Рада відмовилася скасовувати “банківський” закон

Верховна Рада відхилила проєкти постанов, якими пропонувалося скасувати рішення щодо ухвалення закону про неповернення неплатоспроможних банків колишнім власникам.

Відповідні проєкти №2571-д-П і №2571-д-П1 “Про скасування результатів голосування Верховної Ради від 13.05.2020 року про прийняття в другому читанні та в цілому проєкту закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності” були відхилено депутатами на засіданні парламенту у вівторок, 19 травня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Так, за проєкт постанови №2571-д-П, автором якого є позафракційний депутат Антон Поляков, проголосувало 78 народних депутатів.

Проєкт постанови №2571-д-П1 народного депутата від “Слуги народу” Олександра Дубінського підтримали 84 парламентарів.

Згідно з регламентом, після відхилення цих документів Голова Верховної Ради може підписати “банківський” закон і передати його на підпис Президентові.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада під час позачергового засідання 13 травня ухвалила закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності”.

Він, зокрема, унеможливить скасування рішення НБУ про націоналізацію/ліквідацію банків та повернення несправедливої компенсації з держбюджету їхнім попереднім власникам.

Ухвалення “банківського” закону є однією з двох головних умов МВФ для надання Україні фінансової допомоги (друга умова – ухвалення закону про ринок землі; він був прийнятий 31 березня).

Відразу після ухвалення закону про банки народні депутати Антон Поляков (позафракційний) і Олександр Дубінський (“Слуга народу”) зареєстрували в парламенті проєкти постанов щодо його скасування.

Водночас народний депутат Антон Поляков подав позов до суду, в якому просить визнати протиправними дії Голови Верховної Ради Дмитра Разумкова та народного депутата Данила Гетманцева під час розгляду та ухвалення “банківського закону”.

 

Арахамія сказав, коли краще удосконалити закон про зміни до Податкового кодексу

Голова парламентської фракції “Слуга народу” Давид Арахамія вважає більш доцільним внести поправки до закону “Про внесення змін до Податкового кодексу щодо удосконалення адміністрування податків” після підписання його Президентом.

Про це політик заявив в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” – Укрінформ.

“Я б підписував і потім вносив зміни, тому що речей, які не викликають суперечок, там більше, ніж тих, які потрібно змінити”, – сказав Арахамія.

Лідер фракції нагадав, що в законопроекті імплементовано ряд норм відповідно до міжнародних зобов’язань України.

“Там є важлива дуже норма – підвищення ряду рентних ставок. І це ні в кого не викликає ніяких заперечень. Там є норми по так званій деофшоризації – і цих положень умовно вдвічі більше, ніж передбачали наші зобов’язання перед міжнародними партнерами”, – зазначив Арахамія.

Як повідомлялося, 16 січня Верховна Рада ухвалила в другому читанні законопроект №1210 “Про внесення змін до Податкового кодексу щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних і логічних неузгодженостей в податковому законодавстві”. Документ передбачає норми трансфертного ціноутворення, введення плану дій BEPS, підвищення акцизу на сигарети і ренти на видобуток залізної руди. Закон також підвищує річні ліміти для фізичних осіб-підприємців 1-3 груп до 1 млн грн, 5 млн грн і 7 млн грн.

10 лютого закон підписав спікер ВР, 11 лютого документ був направлений на підпис Президенту.

 

Кабмін має внести в Раду абсолютно нову програму – Стефанчук

Верховна Рада після завершення розгляду проєкту постанови №3330 «Про Програму діяльності Кабінету міністрів України» в парламентських комітетах вимагатиме від уряду внести нову програму його діяльності.

Про це заявив перший заступник Голови Верховної Ради Руслан Стефанчук під час брифінгу 19 травня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми зараз очікуємо розгляд (завершення розгляду, – ред.) цього проєкту програми в комітетах, ми знаємо, що 12 комітетів дали негативну рецензію цій програмі. Я так прогнозую, що кількість комітетів додасться, після результатів розгляду… будемо спілкуватися з урядом з приводу того, щоб була подана абсолютно нова програма, котра відповідає сучасним вимогам і викликам, які стоять перед суспільством», – зазначив Стефанчук.

Як повідомляв Укрінформ, уряд зареєстрував у Верховній Раді проєкт постанови №3330 «Про Програму діяльності Кабінету міністрів України» 13 квітня. Програму своєї діяльності Кабмін затвердив на позачерговому засіданні 2 квітня. За словами Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, вона є реалістичною і передбачає відновлення економічного зростання.

Відповідно до тексту програми до пріоритетних регіональних напрямків діяльності Кабміну належать: формування ефективного місцевого самоврядування та органів державної влади на новій територіальній основі, оптимізація системи територіальної організації влади на місцях, удосконалення адміністративно-територіального устрою.

Раніше представник уряду в парламенті Василь Мокан (фракція «Слуга народу») повідомляв, що ВР зможе розглянути питання затвердження програми діяльності КМУ після ухвалення в другому читанні законопроєкту №2571-д «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності».

Водночас голова депутатської фракції політичної партії «Слуга народу» Давид Арахамія заявляв, що ця програма не буде ухвалена в тому вигляді, в якому її подав уряд, та має бути доопрацьована, зокрема в частині національної безпеки та оборони.

При цьому більшість комітетів ухвалили рішення щодо повернення документа на доопрацювання.

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков 18 травня під час програми «Свобода слова» на телеканалі ICTV припустив, що парламент зможе поточного тижня розглянути програму діяльності Кабміну.

Відповідно до Регламенту Верховної Ради, питання про схвалення програми діяльності Кабміну розглядається на пленарному засіданні у 15-денний строк після її надходження до ВР.

 

Рада відправила на доопрацювання законопроєкт “Про медіа”

Верховна Рада відправила до Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики на повторне перше читання законопроєкт №2693 “Про медіа”.

Пропозицію про направлення до Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики для підготовки на повторне перше читання законопроєкту №2693 “Про медіа” підтримали 278 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Стосовно цього законопроєкту було багато дискусій. Ми отримали десятки звернень представників індустрії, мали триденну відеоконференцію з Радою Європи. Наразі багато потрібно структурних доповнень. Тому краще відправити на повторне перше читання. Вони стосуються як повноважень Національної ради, так і регулювання онлайн-медіа і приведення багатьох положень, в тому числі мовлення громад, до правил Європейської директиви про аудіовізуальні медіа”, – зазначив голова Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександр Ткаченко.

Депутат додав, що під час обговорення законопроєкту було багато заперечень стосовно введення такого поняття як “мова ворожнечі”.

“Минулого тижня парламент Франції ухвалив закон, за яким вводиться регулювання мови ворожнечі, мови тероризму, у тому числі в онлайн-медіа, і зобов’язання прибирати з онлайн-платформ, таких як YouTube, Facebook мову ворожнечі, інакше штраф 1 млн 250 тис. євро. Тому дискусія відкрита, запрошую всіх до неї в цьому питанні. Ми творимо з європейцями разом ці закони”, – сказав Ткаченко.

“В умовах глобальної економічної кризи, спричиненої пандемією COVID-19, парламенти та уряди країн світу приймають оперативні рішення для порятунку медіа як ключової галузі в демократичному суспільстві. Спираючись на міжнародний досвід, Національна спілка журналістів України розробила “Антикризову програму підтримки для друкованих та онлайн ЗМІ”, підготовлену за підсумками опитування й консультацій із майже 100 редакціями з усієї України”, – наголошується у відкритому листі НСЖУ.

Як зазначається, дослідження показало, що 82% українських редакцій постали перед економічними труднощами – зокрема, втратою рекламодавців. Медіа змушені згортати реалізацію нових проєктів, скорочувати обсяги виробництва або припиняти діяльність на час карантину. Почалися звільнення співробітників ЗМІ, зменшення заробітних плат, поширеною є практика масових неоплачуваних відпусток.

У НСЖУ інформують, що з дня оприлюднення Антикризової програми минув уже місяць, і негативні явища у сфері медіа лише посилилися.

В організації зазначають, що, за оцінками редакцій, проєкт закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо державної підтримки сфери культури, креативних індустрій, туризму, малого та середнього бізнесу у зв’язку з дією обмежувальних заходів, пов’язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” (реєстр. № 3377) не містить ефективних інструментів для допомоги українським медіа, особливо друкованим та онлайн-ЗМІ. “Переконані, в цих умовах парламент повинен вдатися до негайних кроків назустріч вітчизняним медіа. Сподіваємось, Комітет є відкритим до дискусій із журналістами, просимо в роботі Комітету врахувати думку медіаспільноти, яку представляє Національна спілка журналістів України (19 000 членів)”, – закликають в НСЖУ.

Там конкретизували, що йдеться про те, щоб призупинити розгляд законопроєктів, спрямованих на посилення регулювання у сфері медіа (проєкт закону “Про медіа”), їх доопрацювання здійснювати лише після дієвої державної підтримки українських ЗМІ; зосередити зусилля парламентського Комітету на розробці законодавчих рішень для негайної підтримки медіа в час карантину та економічної кризи; у співпраці з журналістською спільнотою підготувати законопроєкт, що міститиме механізми забезпечення економічної стабільності та фінансової незалежності медіа

Як повідомляв Укрінформ, 30 квітня Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді за результатами розгляду у першому читанні законопроєкт “Про медіа” направити Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики для підготовки на повторне перше читання.

Комітет рекомендував на базі основного та альтернативного законопроєктів підготувати нову редакцію проєкту закону про медіа, з урахуванням зауважень та пропозицій експертів Ради Європи, провідних асоціацій медійної індустрії та громадських організацій медійної сфери.

Як повідомлялося, законопроєкт №2693 “Про медіа” зареєстрований у Верховній Раді 27 грудня 2019 року. Він пропонує запровадити спільне регулювання у сфері медіа як поєднання функцій та засобів державного регулювання і галузевого саморегулювання.

 

Франція ухвалила закон про мову ненависті в інтернеті: штраф до €1,25 мільйона

Парламен Франції ухвалив закон, запропонований партією LREM президента Еммануеля Макрона, який передбачає величезні штрафи за розпалювання ворожнечі в інтернеті.

Про це повідомляє Нацрада з питань телебачення і радіомовлення, уточнюючи, що закон було ухвалено 13 травня – Укрінформ.

«Законодавство з 1 липня 2020 року надаватиме таким платформам, як Facebook, Twitter, YouTube, Instagram та Snapchat, одну годину для вилучення контенту, пов’язаного з тероризмом і педофілією, на вимогу органів влади. Якщо компанії не робитимуть цього, їм може загрожувати штраф у розмірі до 1,25 млн. євро. У разі систематичних порушень Французький аудіовізуальний регулятор (Conseil supérieur de l’audiovisuel – CSA) може накласти адміністративний штраф у розмірі до 4% від глобального доходу платформи», – вказується в повідомленні.

Якщо йдеться про інші «явно заборонені» типи контенту – такі, як мова ненависті, расистські коментарі чи релігійний фанатизм, – до компаній висуватиметься вимога усунути такий контент протягом 24 годин після повідомлення користувачів. Уточнюється, що контент, який підлягатиме вилученню включає тексти, зображення, відео та вебсторінки.

Як заявила депутатам міністр юстиції парламенту Франції Ніколь Беллубе, закон прагне «притягнути до відповідальності» творців онлайн-платформ, які стверджують, «що інструмент, який вони самі створили, є некерованим».

«Люди подумають двічі, перш ніж перетнути червону лінію, якщо вони знають, що існує велика ймовірність того, що вони будуть притягнуті до відповідальності», – сказала Беллубе.

Законом також установлюється посада прокурора, який спеціалізується на цифровому контенті, та урядового підрозділу для спостереження за мовою ненависті в інтернеті.

 

Найбільше фейків про коронавірус поширює Росія – EUvsDisinfo

Пандемія коронавірусу дала привод для масових спекуляцій та дезінформації в медіа й соцмережах, причому за кількістю створених і розповсюджених фейкових повідомлень про COVID-19 безумовну першість утримує Росія.

Такого висновку в оприлюдненому у вівторок дослідженні дійшли автори європейського видання EUvsDisinfo – Укрінформ.

«494 випадки дезінформації, пов’язані з коронавірусом, які потрапили до бази даних EUvsDisinfo, отримали 1 млн 152 тис. 270 лайків, поширень і коментарів на різних платформах у соціальних медіа. Хоча деякі політики та офіційні особи заявляють, що не існує такого явища, як прокремлівська дезінформація… з наведених цифр вимальовується інакша картина», – йдеться у публікації.

Зазначається, що станом на 19 травня база даних EUvsDisinfo налічує загалом 8508 випадків дезінформації, з яких 494 стосуються конспірології та хибних повідомлень про коронавірус. Ці фальшивки розміщені на 1608 URL-адресах, які були відстежені та проаналізовані інструментом медійного аналізу BuzzSumo. П’ять фейкових статей, які набрали найбільшу кількість переглядів, походять саме з російських ресурсів.

Найбільшу аудиторію отримала публікація в італійській версії видання Sputnik, де висувалися брехливі звинувачення на адресу Польщі – буцімто вона заборонила проліт через свій повітряний простір російського літака, який доправляв до Італії гуманітарну допомогу та бригаду медиків.

На другому місці – англомовна стаття на ресурсі orientalreview.org, у якій коронавірус оголошено «фейковою епідемією», а також заявлено про вихід Італії з ЄС та про те, що Трамп і Путін мають зупинити «таємні світові еліти та банкірів, які прагнуть світового панування».

Третю позицію у рейтингу брехні посідає стаття, оприлюднена російськомовним ресурсом cont.ws, яка стверджувала, ніби коронавірус створено штучно – як біологічну зброю. Таке припущення повністю вписується в цілий шар прокремлівської дезінформації та наративу про біологічну зброю, начебто вироблену в американських лабораторіях на територіях країн-сусідів Росії.

Четверте ганебне місце дісталося російськомовному виданню amediainfo.ru, яке поширило інформацію про арешт професора Гарвардського університету «за створення коронавірусу» – хоч ані професор, ані університет до COVID-19 не мають жодного відношення.

Нарешті, п’яте місце посіла RT Arabic, яка поширила дезінформацію про те, що за спалахом коронавірусу стоять США.

За висновком EUvsDisinfo, ці фальшивки та подібні до них фейки розповсюджуються російськими ресурсами відразу на 19 мовах – від арабської та вірменської до грузинської і румунської. І це робить дезінформацію особливо небезпечною, застерігають експерти.

 

Законопроєкт про медіа: у “Слузі народу” запевняють, що за дописи у соцмережах не каратимуть

Законопроєкт № 2693 «Про медіа» не передбачатиме жодних переслідувань за приватні дописи у соціальних мережах.

Про це повідомила заступник голови депутатської фракції політичної партії «Слуга народу» Євгенія Кравчук у Facebook – Укрінформ.

«Більшість чинних законів у сфері комунікацій – родом з 90-х. Коли писався закон «Про інформаційні агентства», в Україні ще не існувало жодного інтернет-ЗМІ. Зараз вперше в історії України буде врегульовано діяльність онлайн-медіа. Це (ухвалення закону «Про медіа, – ред.) дозволить ефективно боротися з інформаційними атаками держави-агресора. Але вкотре підкреслю: не буде жодних обмежень свободи онлайн-медіа! І тим більше жодних переслідувань за приватні дописи в соцмережах. Згідно із законом, ваша особиста Facebook-сторінка – це взагалі не ЗМІ. Навіть якщо ви – популярний блогер», – зауважила Кравчук.

За її словами, законопроєкт № 2693 «Про медіа» суттєво відрізнятиметься від початкового варіанту. «Ми провели десятки обговорень із експертами та міжнародними партнерами. Акумулювали поправки, які враховують позиції всіх причетних. Поправки, зокрема, стосуються приведення українського законодавства у відповідність до норм ЄС. Нагадаю: законопроєкт «Про медіа» розроблений саме для імплементації Директиви ЄС про аудіовізуальні медіапослуги. А не для придушення свободи слова, як кажуть наші опоненти. Ми запроваджуємо правила, які вже довели свою ефективність в Європі. Більше того, ухвалення закону є зобов’язанням України перед Радою Європи, яка якраз і стежить за дотриманням прав людини» – уточнила Кравчук.

Як повідомляв Укрінформ, 19 травня Верховна Рада відправила до Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики на повторне перше читання законопроєкт №2693 “Про медіа”.

Раніше, 30 квітня, Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді за результатами розгляду у першому читанні законопроєкт направити Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики для підготовки на повторне перше читання.

Комітет рекомендував на базі основного та альтернативного законопроєктів підготувати нову редакцію проєкту закону про медіа з урахуванням зауважень та пропозицій експертів Ради Європи, провідних асоціацій медійної індустрії та громадських організацій медійної сфери.

Законопроєкт №2693 “Про медіа” зареєстрований у Верховній Раді 27 грудня 2019 року. Він пропонує запровадити спільне регулювання у сфері медіа як поєднання функцій та засобів державного регулювання і галузевого саморегулювання.

 

НБУ виступає проти надання дозволу Укрпошті займатись банківськими послугами

Національний банк вважає нелогічним та ризиковим дозволити Укрпошті надавати банківські послуги.

Про це повідомляє пресслужба Національного банку у Facebook – Укрінформ.

“Нелогічно. Неконкурентно. Ризиково. Це якщо у три слова стиснути нашу позицію про ідею дозволити «Укрпошті» надавати банківські послуги. Така ініціатива передбачена законопроєктами №2788-д та №2788, які вже сьогодні може розглянути Верховна Рада”, – йдеться у повідомленні.

Національний банк виступає проти ухвалення цих проєктів закону та проти створення державного «поштового» банку.

У Нацбанку пояснюють, що це нелогічно. Роль держави у банківському секторі має зменшуватися, а не рости. Зменшення ролі держави сприятиме конкуренції, і відповідно – підвищенню якості фінансових послуг.

“Сьогодні частка держави – 55%. Ми спільно з урядом плануємо її зменшити до 25% до 2025 року завдяки частковій приватизації держбанків. Розширення статусу Укрпошти – це крок до збільшення монополїі держави у фінсекторі, а не крок до конкуренції”, – зазначили в НБУ.

По-друге у Нацбанку вважають такий крок неконкурентним, адже Укрпошта опиниться у привілейованому стані, якщо порівняти з тими ж банками. Поштовий оператор отримає всі переваги і можливості ведення банківської діяльності, але не нестиме жодної відповідальності. Поштовому оператору не потрібно отримувати банківську ліцензію, не потрібно виконувати нормативи та вимоги до роботи з коштами населення. НБУ зможе встановлювати для Укрпошти лише порядок відкриття і ведення рахунків. Тобто НБУ не буде регулювати банківську діяльність Укрпошти.

До того ж Укрпошта змагатиметься з іншими держбанками – Ощадбанком і ПриватБанком.

“Ми за конкуренцію, але не держбанків між собою за одних і тих же клієнтів. Боротьба на одному «клаптику землі» призведе до зменшення дохідності всіх. Переможців не буде, всі будуть у програші. У підсумку втратить держбюджет, включно з додатковими витратами Укрпошти”, – підкреслили в НБУ.

По-третє – це ризиково. Укрпошта не розуміє реальної вартості ведення банківського бізнесу. Банки витрачаються на побудову систем фінансового моніторингу, контроль ризиків, управління чужими коштами, комплаєнс, безпеку даних і відділень. До того ж Укрпошта має нижчу експертизу у фінмоніторингу, ніж банки. Тому виникає підвищений ризик відмивання коштів. Тому ми закликали уряд та Верховну Раду висловити спільну позицію та відхилити ці законопроєкти.

Разом з тим регулятор пропонує декілька альтернатив: Укрпошта може надавати у сільській місцевості агентські послуги від імені банків. В Укрпошти широка мережа, тому це було б доцільно для підвищення фінансової інклюзії.

Укрпошта може працювати у межах нового платіжного законодавства. Нова редакція закону «Про платіжні послуги» дозволить поштовому оператору вести рахунки клієнтів та забезпечувати розрахунки, а також випускати власні платіжні картки без участі банку. Цей варіант – оптимальний. Адже Укрпошта має ліцензію на надання платіжних послуг, яка може бути легко розширена у межах чинного законодавства.

Як повідомляв Укрінформ, у 2017 році Укрпошта ініціювала законопроєкт про розширення фінансових послуг, проте він так і не був ухвалений. Проти відповідних законодавчих змін виступав Нацбанк, вказуючи на наявність в Україні чотирьох великих держбанків, сумарна частка яких після приватизації ПриватБанку перевищила 50% ринку.

У 2018 році головна пошта країни отримала ліцензію митно-брокерської діяльності. Того ж року НБУ надав Укрпошті ліцензію на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків.

У січні 2020 року у Верховній Раді повторно зареєстровано законопроєкт про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо фінансових послуг у галузі поштового зв’язку (№2788).

 

Криклій пояснив, чому важливо надати Укрпошті право здійснювати банківські послуги

Надання Укрпошті права здійснювати банківські послуги дозволить забезпечити доступними фінансовими послугами всіх українців, у тому числі 15 млн громадян, які мешкають у сільській місцевості.

Про це заявив міністр інфраструктури Владислав Криклій у коментарі після схвалення законопроєкту 2788-Д “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо фінансових послуг у галузі поштового зв’язку” в першому читанні – Укрінформ.

“Сьогодні банкомати є лише у 30% населених пунктів, банківські відділення – взагалі лише у 6%. За рівнем доступності фінансових послуг для людей ми десь поруч з Угандою, Габоном та Еквадором. Законопроєктом 2788-Д, який сьогодні підтримали депутати в першому читанні, вводиться система поштових рахунків, що фактично прирівнюються до банківських. Це дозволить Укрпошті забезпечувати доступними фінансовими послугами всіх українців, бо навіть у найменших містечках і селах, на відміну від банків, є поштові відділення. А для самої компанії такі зміни значно розширять можливості діяльності та розвитку”, – сказав він.

За словами міністра, особливо актуальними такі послуги Укрпошти стануть для 15 мільйонів українців, які проживають у сільській місцевості. Також Криклій зауважив, що люди зможуть зручно отримувати пенсії, інші соціальні виплати, грошові допомоги чи здійснювати переказ коштів.

Як повідомлялося, Верховна Рада 232 голосами в першому читанні ухвалила законопроєкт 2788-Д “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо фінансових послуг у галузі поштового зв’язку”. Він передбачає залучення національного поштового оператора “Укрпошта” до надання банківських послуг всьому населенню.

 

Криклій розраховує, що Рада ухвалить закон про банківські послуги для Укрпошти

Міністр інфраструктури Владислав Криклій заявив, що Україна знаходиться поруч з Угандою та Еквадором за рівнем доступності фінансових послуг для людей, та висловив сподівання, що парламент ухвалить закон про надання Укрпоштою банківських послуг.

Про це він написав у Telegram – Укрінформ.

“За рівнем доступності фінансових послуг для людей ми десь поруч з Угандою, Габоном та Еквадором. Очікуємо на підтримку народними депутатами законопроєкту 2788-Д “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо фінансових послуг у галузі поштового зв’язку”, – зазначив Криклій.

Як повідомляв Укрінформ, у 2017 році Укрпошта ініціювала законопроєкт про розширення фінансових послуг, проте він так і не був ухвалений. Проти відповідних законодавчих змін виступав Нацбанк, вказуючи на наявність в Україні чотирьох великих держбанків, сумарна частка яких після приватизації ПриватБанку перевищила 50% ринку.

У 2018 році головна пошта країни отримала ліцензію митно-брокерської діяльності. Того ж року НБУ надав Укрпошті ліцензію на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків.

У січні 2020 року у Верховній Раді повторно зареєстровано законопроєкт про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо фінансових послуг у галузі поштового зв’язку (№2788).

 

СБУ викрила корупційну схему на Галицькій митниці

Служба безпеки України викрила корупційну схему, організовану посадовцями на Галицькій митниці в Івано-Франківську.

Про це повідомляє пресцентр СБУ – Укрінформ.

“За версією слідства, працівники митниці систематично вимагали та отримували гроші від представників компаній імпортерів та експортерів. За винагороду вони гарантували не створювати штучні перешкоди під час митного оформлення та не затягувати митні операції”, – йдеться у повідомленні.

Оперативники спецслужби задокументували, що посадовці залучили до оборудки як посередників митних брокерів. Митні інспектори отримували неправомірну вигоду з кожної фури, яку оформлювали у їх зоні відповідальності.

У межах розпочатого кримінального провадження співробітники СБУ задокументували протиправну діяльність чотирьох інспекторів митниці. Вони здійснили понад 3 тисячі операцій з митного оформлення вантажів та транспортних засобів. За попередніми підрахунками, зловмисники встигли «заробити» більше ніж 3 мільйони гривень.

Правоохоронці затримали згідно зі ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України одного з митників та брокера під час отримання хабаря за оформлення вантажу.

У ході санкціонованих обшуків за місцем роботи та проживання посадовців митниці вилучено документацію, яка доводить проведення оборудки, понад 27 тисяч доларів США та майже 3 тисячі євро, ймовірно отриманих від корупційної схеми.

Триває досудове розслідування за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Готується повідомлення затриманим про підозру в одержанні неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років.

Процесуальне рішення щодо інших фігурантів провадження буде прийматися після аналізу вилучених доказів.

 

Парламент “завернув” законопроєкт про аграрні розписки

Верховна Рада відправила до аграрного комітету для підготовки на повторне перше читання законопроєкт «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо функціонування та обігу аграрних розписок» №2805.

Відповідне рішення депутати прийняли на засіданні у вівторок, 19 травня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Зокрема, за ухвалення законопроєкту проголосували 212 депутатів, а за підготовку до повторного першого читання – 246.

«Метою законопроєкту є вдосконалення законодавства про аграрні розписки, що дозволить підвищити простоту у користуванні, ефективність, надійність аграрних розписок, а також розширити сферу їх використання. Це в свою чергу сприятиме покращенню доступу агровиробників до виробничих ресурсів та фінансування», – йдеться у пояснювальній записці до законопроєкту.

Як зазначається, законопроєкт має визначити правову природу аграрної розписки як неемісійного цінного паперу електронній формі; розширити коло суб’єктів, які мають право видавати аграрні розписки; уточнити теперішнє правове регулювання аграрних розписок; спростити порядок видачі, обігу та припинення аграрних розписок; підвищити оборотоздатність аграрних розписок через механізми фондового ринку; розширити можливі варіанти застави за аграрною розпискою, в тому числі можливість і правила застави живих тварин та продуктів тваринного походження, продукти їх первинної переробки і тим самим створивши умови для залучення ресурсів у тваринницькі господарства; створити правові умови видачі багаторічних аграрних розписок, виконання за якими відбуватиметься частинами; посилити гарантії прав кредиторів на випадок примусового виконання.

Як повідомляв Укрінформ, аграрні розписки – це можливість для малих та середніх сільгосптоваровиробників отримати кредитні ресурси під заставу майбутнього врожаю агропродукції на вигідних комерційних умовах. Проєкт «Аграрні розписки в Україні» впроваджується Міжнародною фінансовою корпорацією (IFC, Група Світового банку) у партнерстві зі Швейцарією.

 

На ділянках суцільних зрубів висадили 122 мільйони молодих дерев

В Україні на ділянках суцільних зрубів висаджують молодий ліс – вже відновлено 25 тис. гектарів лісу, висаджено понад 122 млн дерев.

Про це поінформував голова Державного агентства лісових ресурсів Андрій Заблоцький, повідомляє пресслужба Держлісагентства – Укрінформ.

«Всі ділянки суцільних зрубів повністю відновлюють молодим лісом. Вдається створювати і нові ліси. На сьогодні вже відновлено майже 25 тисяч гектарів лісу (висаджено більше 122 мільйонів дерев)», – зазначив Заблоцький.

Він зазначив, що у 2020 році планується загалом відновити близько 35 тис. гектарів лісу. Це лише той ліс, який було висаджено вручну або механічно. Незабаром буде підбито підсумки з урахуванням природного поновлення.

У відомстві нагадали, що, відповідно до законодавства, надається один-два роки, протягом яких необхідно відтворити ліс на місці суцільних зрубів або згарищ. Такий період обумовлений необхідністю підготовки ґрунту та інших заходів для садіння лісу або сприянню його природному поновленню. Основне правило: скільки було зрубано – стільки й посаджено.

Як повідомляв Укрінформ, на початок травня загалом було відновлено 22,3 тис. га лісу, зокрема, на Поліссі відновлено більше 11,4 тис. га (майже 71 млн дерев) і створено 127 га нових лісів; у Лісостеповій зоні відновлено майже 7,4 тис. га (38,3 млн дерев), створено 463 га нових лісів; у Степовій зоні відновлено майже 1,6 тис. га (майже 8 млн дерев), створено 815 га нових лісів; в українських Карпатах відновлено майже 1,9 тис. га (4,5 млн дерев).

За даними Держлісагентства, станом на травень 2019 року фактична лісистість в Україні становить 15,9% за оптимального рівня у 20%.

 

Голова ВР: Правоохоронці мають зреагувати на “плівки Деркача”

Правоохоронна система має зреагувати на аудіоматеріали, оприлюднені народним депутатом Андрієм Деркачем, які начебто вказують на те, що колишній віцепрезидент США Джо Байден чинив вплив на п’ятого Президента України Петра Порошенка.

Про це в ефірі телеканалу «112 Україна» заявив Голова ВР Дмитро Разумков, передає кореспондент Укрінформу.

«На жаль, у мене не було можливості подивитися весь ефір, але ті вижимки… та інформація, вона, м’яко кажучи, вражає, – і сама інформація, і те, з яких кабінетів, можливо, вона з’явилася. Але сто відсотків має відреагувати правоохоронна система, на мій погляд, мають відреагувати і спеціальні служби… Головним питанням для мене як для громадянина є те, чи відповідає вона дійсності. Якщо це відповідає дійсності – то наслідки повинні бути більш ніж жорсткими», – сказав Разумков.

За його словами, поки що стосовно цих плівок питань більше, ніж відповідей.

«Вже є ініціатива в парламенті щодо створення тимчасової слідчої комісії, пов’язаної з оцінкою та розглядом питань, які… були медійно заявлені. Поки що вона ніяк документарно ніяк не оформлена, але мені чомусь здається, що це буде мати продовження», – додав Голова ВР.

Раніше ЗМІ повідомляли, що народний депутат Андрій Деркач оприлюднив аудіоматеріали, які можуть свідчити про нібито вплив Джо Байдена на п’ятого Президента України Петра Порошенка.

За словами Деркача, «плівки» він отримав від журналістів-розслідувачів, а запис розмов робив особисто Порошенко.

Перша тема аудіозаписів, як зазначив депутат, стосується отримання «$1 млрд в обмін на збереження схем Burisma і міжнародної корупції». За його словами, розмови датовані 2015-2016 рр., в них, зокрема, йдеться про необхідність звільнення тодішнього генпрокурора Віктора Шокіна, «який розслідував справу Burisma і вийшов на Байдена».

Як заявив Деркач, отриманий $1 млрд був спрямований на отримання військових держзамовлень підприємствами, які мають стосунок до Порошенка.

Друга тема записів, за словами депутата, стосується розвалу парламентської коаліції та виборів у лютому 2016 року. Окрім того, додав Деркач, у розмовах ідеться про вплив Байдена через наглядові ради великих держпідприємств.

«Ми передали всі наявні сьогодні в нашому розпорядженні багатогодинні записи разом із заявою про держзраду, а також факти міжнародної корупції до Офісу генерального прокурора… для реєстрації кримінального провадження», – підсумував народний депутат.

 

Справи Майдану: експрокурору оголосили підозру за притягнення до відповідальності невинуватих

Офіс генпрокурора оголосив підозру колишньому прокурору, який нині працює адвокатом, за притягнення до відповідальності невинних під час Революції Гідності.

Про це інформує пресслужба відомства – Укрінформ.

За даними слідства, колишній прокурор 18 лютого 2014 року за попередньою змовою групи осіб зі своїми керівниками, а також слідчими міліції, безпідставно погодив повідомлення про підозру у масових заворушеннях трьом незаконно затриманим учасникам Євромайдану. Надалі до протестувальників було незаконно застосовано запобіжний захід – тримання під вартою в період з 19 по 22 лютого 2014 року.

Підозрюваному інкримінують незаконне перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчинене службовою особою, за попередньою змовою групою осіб; зловживання службовим становищем; службове підроблення, а також притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності прокурором, поєднане з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 (в редакції від 02.02.2014); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України).

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводять слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань.

 

“Голос” веде переговори з іншими партіями про точкове об’єднання на місцевих виборах

Політична партія «Голос» провадить переговори з іншими ліберально-демократичними партіями для локального об’єднання на місцевих виборах.

Про це заявила керівник партії Кіра Рудик в інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна» – Укрінформ.

«Ми провадимо переговори із цього приводу. Звісно, до моменту, коли була історія про вибори у 2/3 областей – це були дуже активні переговори, тому що ця новина струсила український політикум», – зазначила Рудик.

За словами керівника «Голосу», нині ж ідеться не так про системне об’єднання, як про точковий союз.

«Нині, я думаю, що це буде швидше не системне об’єднання, а точкові коаліції, тому що це матиме сенс, і плюс ми встигнемо все-таки здійснити всі необхідні приготування. Я тепер уже знаю, що об’єднання партій або вливання однієї партії в іншу – це такий великий організаційний, операційний процес, тому нині треба концентруватися саме на місцевих виборах, а не на ньому», – додала депутат.

У «Голосі» також не виключають висунення під їхнім партійним брендом уже нинішніх лідерів місцевого самоврядування. «Так, ми розглядаємо такий варіант», – сказала політик.

«У нас є три пункти, за якими можна довідатися: ця людина може висуватися від нас чи ні. Перший – це чітка патріотична позиція, людина має чітко відповісти на запитання, чий Крим і куди має рухатися Україна. Ви знаєте, дуже багато людей не відповідають на це запитання. Друге питання – за час своєї роботи ця людина не має бути помічена в жодному корупційному скандалі, і це досить легко зараз перевіряється. Ну і третє питання – це має бути професійна людина, яка хоче дійсно працювати на благо нашої країни», – сказала Рудик.

Як повідомляв Укрінформ, чергові вибори до органів місцевого самоврядування заплановані в Україні на 25 жовтня 2020 року.

Раніше перший заступник голови депутатської фракції політичної партії «Слуга народу» Олександр Корнієнко заявив, що місцеві вибори в Україні відбудуться 25 жовтня, як того і вимагає законодавства, попри будь-які інсинуації про їх перенесення, скасування чи неможливість проведення.

Також він поінформував, що Верховна Рада та Офіс Президента працюють над можливістю провести щоб місцеві вибори на тимчасово окупованих територіях паралельно з рештою України.

 

Проблеми сурогатного материнства треба врегульовувати на рівні закону – експерт

Карантин і скандал навколо ситуації з дітьми, народженими за програмою сурогатного материнства, яких через карантин не можуть вивезти з України їх генетичні батьки, розкрив проблему законодавчого врегулювання цієї сфери.

На цьому наголосили учасники пресконференції «Останні події в репродуктивній медицині України – що відбувається?», повідомляє кореспондент Укрінформу.

«В Україні виник скандал через інформацію про те, що понад 50 дітей перебувають в одному з готелів, пролунали звинувачення, що це торгівля дітьми, представники державних органів почали говорити про необхідність заборони сурогатного материнства… Але сурогатне материнство – це методика лікування безпліддя. І в Україні виписані відповідні умови його застосування. Некоректно говорити, що в Україні це питання жодним чином не врегульоване», – зазначила адвокат, фахівець у галузі репродуктивного права Олена Бабич.

Вона додала, що є відповідна стаття Сімейного кодексу і відповідний наказ МОЗ № 787, який регламентує, зокрема, і застосування допоміжних репродуктивних технологій, і сурогатне материнство, але на сьогодні є проблема в тому, що більшість моментів треба врегульовувати на рівні закону, а не підзаконного акту.

Водночас Бабич закликала розмежувати ситуацію, що виникла з дітьми, яких не можуть забрати, і законодавство.

«Закон би жодним чином не вирішив ситуацію. Батьки через пандемію, закриття кордонів не можуть в’їхати в Україну. Клініки і Асоціація репродуктивної медицини звернулись до МЗС і до уповноваженого з прав дитини з цим питанням. МЗС дав певний алгоритм, яким чином іноземні громадяни повинні звертатись до посольства своєї країни в Україні… Але на сьогодні невирішеними з боку держави залишається юридичний статус цих дітей, питання їх перебування, поки вони чекають на своїх батьків, оскільки, згідно з положеннями МОЗ, дитина може перебувати в пологовому будинку до 28 днів. Доля цих дітей залишається поза увагою, і ніхто з представників державних органів, в тому числі уповноважений з прав дитини, не відреагував і не визначив, яким чином і де повинні перебувати ці діти», – наголосила юристка.

Вона додала також, що треба запроваджувати кримінальну відповідальність за зловживання у сфері допоміжних репродуктивних технологій.

«В останньому законопроєкті, поданому Українською асоціацією репродуктивної медицини, є положення про те, як легалізувати посередників в допоміжних репродуктивних технологіях і в програмах сурогатного материнства. На сьогодні їх дуже багато, більше ніж клінік репродуктивної медицини в Україні. І серед них є недобросовісні посередники, які порушують чинне законодавство. Тому назріло питання ліцензування таких посередників, щоб це були зареєстровані юридичні особи. Це унеможливить роботу посередників, які порушують закон, порушують права учасників програм допоміжних репродуктивних технологій», – зазначила Бабич.

За її словами, на розгляд профільного комітету загалом було надано 5 законопроєктів, які регламентують сурогатне материнство, але всі вони були відхилені.

«Я дуже сподіваюсь на те, що питання неврегульованості сурогатного материнства, допоміжних репродуктивних технологій, що триває більше 10 років, цього разу дійде до свого логічного завершення. І Верховна Рада ухвалить не якісь точкові зміни законодавства, а закон в цілому. Це б унеможливило скандали, які відбуваються, і двозначні трактування», – сказала вона.

Своєю чергою президент Української асоціації репродуктивної медицини, лауреат Державної премії України, професор Олександр Юзько поінформував, що в грудні минулого року асоціація разом з профільним комітетом розглядали їхній законопроєкт, в кінці січня – на початку лютого 2020 року ще раз збиралися в комітеті.

«Було дано зелене світло, щоб ми його доопрацювали і подали в комітет, що ми і зробили. Сьогодні законопроєкт готовий, відповідає всім міжнародним стандартам. Тепер слово за комітетом. Ми також підготували зміни і доповнення до наказу МОЗ №787, який теж готові подати в міністерство», – повідомив Юзько.

Як повідомлялося, у столичному готелі “Венеція”, який є відділенням клініки Biotexcom, перебуває 51 дитина, народжена методом сурогатного материнства. Батьки не можуть забрати дітей через карантинні обмеження.

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова звернулася до правоохоронців з вимогою щодо негайного реагування на ситуацію.

Згодом Денісова оглянула приміщення, обладнані під “готель для немовлят”, і визнала, що умови там створені гарні, а всі діти доглянуті. Також вона заявила, що на робочій нараді з представниками МЗС та ДМС було напрацьовано дієвий механізм вирішення проблеми передачі малюків, народжених сурогатним способом, їхнім біологічним батькам.

Водночас у парламенті 15 травня зареєстрували законопроєкт №3488, який запроваджує ліцензування клінік і кримінальну відповідальність за порушення під час сурогатного материнства.

 

Сурогатне материнство: засновник медцентру Biotexcom “розкрив очі” політикам

Засновник медичного центру Biotexcom Альберт Точиловський вважає, що сурогатне материнство дає можливість українським жінкам з невеликих міст прогодувати себе та свої сім’ї.

Про це він заявив під час пресконференції у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На жаль, у нас існує дві України: одна – це Київ, а інша – це тридцять тисяч населених пунктів, де проживає від 300 до 2 тисяч жителів. Як показує статистика, там живуть 54 відсотки жінок і 46 відсотків чоловіків. У нас у малих регіонах багато одиноких сімей з двома-трьома дітьми та жінок, які не можуть прогодувати свої сім’ї… Мами, які проходять у наші програми, отримують можливість побудувати житло, виростити своїх дітей і дати їм освіту”, – сказав Точиловський.

Його обурює, що українські політики не підтримують сурогатне материнство в країні.

“З Рендж Ровера чи Мерседеса Україна здається багатою. І здається, як мені один політик сказав, що 15 тисяч євро – це не гроші. Я вас прошу, шановні політики, поїздіть по регіонам, подивіться, наскільки нужденне у нас населення. Жінка привозить 15 тис євро в село і вона тратить там ці гроші, які доходять до населення”, – сказав засновник клініки.

Як повідомлялося, у столичному готелі “Венеція”, який є відділенням клініки Biotexcom, перебуває 51 дитина, народжена методом сурогатного материнства. Батьки не можуть забрати дітей через карантинні обмеження.

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова звернулася до правоохоронців з вимогою щодо негайного реагування на ситуацію.

Згодом Денісова оглянула приміщення, обладнані під “готель для немовлят”,і визнала, що умови там створені гарні, а всі діти доглянуті. Також вона заявила, що на робочій нараді з представниками МЗС та ДМС було напрацьовано дієвий механізм вирішення цієї проблеми передачі малюків, народжених сурогатним способом, їхнім біологічним батькам.

У парламенті 15 травня зареєстрували законопроект №3488, який запроваджує ліцензування клінік і кримінальну відповідальність за порушення під час сурогатного материнства.

Міністерство соціальної політики наголосило на необхідності розробки національної політики щодо сурогатного материнства.

Скандал навколо дітей, що були народжені сурогатними матерями в період карантину спричинило оприлюднене у соціальних мережах та на офіційному сайті київської клініки “Біотех” було відео, на якому демонструються 46 дітей, які були народжені сурогатними матерями. Зокрема, представники клініки запевняли біологічних батьків, що для їхніх малюків створені всі необхідні умови для комфортного життя та розвитку відповідно до віку.

 

Раді пропонують ввести покарання за махінації із сурогатним материнством

У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №3488, який запроваджує ліцензування клінік і кримінальну відповідальність за порушення під час сурогатного материнства.

Про це заявив під час пресконференції у вівторок, 19 травня, народний депутат із фракції “Слуга народу” Олександр Дануца, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Цим законопроєктом ми вводимо кримінальну і адміністративну відповідальність за порушення законодавства в частині допоміжних репродуктивних технологій”, – сказав він.

За словами депутата, документ передбачає обов’язкове ліцензування клінік, які займаються репродуктивними технологіями у формі сурогатного материнства, а також щорічну сплату до бюджету двох мільйонів гривень.

Таким чином, зазначив Дануца, вдасться убезпечитися від “невеликих медичних кабінетів і агентств з тисячею гривень у статутному фонді”.

На думку депутата, сурогатне материнство дає змогу українським жінкам заробити.

“Це економічна історія для наших жінок, тому що вони отримують серйозні гроші, які вони не зароблять ні в нашій країні, ні, поки така економічна ситуація, на заробітках. Ці гроші людина вкладе у свою родину. Зможе виховати свою дитину, відправити її на навчання…”, – сказав Дануца.

У пояснювальній записці до законопроєкту №3488 на сайті Верховної Ради йдеться, що цим документом пропонується передбачити кримінальну відповідальність за перенесення ембріона людини в організм жінки без її згоди, розголошення відомостей про застосування допоміжних репродуктивних технологій, порушення наслідування генетичних зв’язків при перенесенні ембріона.

Також передбачено адміністративну відповідальність за порушення вимог законодавства щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій або їх застосування без спеціального дозволу або у випадках, якщо спеціальний дозвіл анульовано, або дію спеціального дозволу зупинено.

Як повідомлялося, у столичному готелі “Венеція” перебуває 51 дитина, народжена методом сурогатного материнства. Приватна компанія, яка займається репродуктивними технологіями, планувала відправити їх за кордон, але не може цього зробити через карантин.

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова виступила за заборону сурогатного материнства для іноземців.

Своєю чергою Міністерство соціальної політики наголосило на необхідності розробки національної політики щодо сурогатного материнства.

 

Дитячий омбудсмен пропонує заборонити сурогатне материнство в Україні

Уповноважений Президента з прав дитини Микола Кулеба наголошує, що сурогатне материнство в Україні неврегульоване і порушує права дітей.

Таку позицію він оприлюднив на свій сторінці у Facebook – Укрінформ.

«Комерціалізація і дозвіл отримувати таку «послугу» в Україні сприяє безконтрольному продажу українських дітей за кордон. Ситуація з немовлятами в готелі, яка набула розголосу, – ще раз показує безправність дітей, народжених сурогатними матерями. Народження дитини далеко від матері є неприроднім. У такий спосіб Україна просто стає міжнародним онлайн-магазином з немовлятами. І реальну кількість таких дітей, яких «постачає» Україна таким чином, ми не знаємо», – сказав Кулеба.

Він наголосив, що жодна держава не зобов’язана «забезпечити» сім’ю дитиною, тим більш іноземну. Проте кожна дитина має невід’ємне право на сім’ю. І в цьому контексті опускається поняття «матері», яка народила дитину, але не є її генетичною матір’ю.

«Діти, які сьогодні знаходяться в готелі, фактично мають біологічних матерів, які знаходяться в Україні. Але за умови організації процесу сурогатного материнства вони наразі залишилися без батьків. Як генетичних, так і біологічних», – додав Уповноважений Президента України з прав дитини.

На його переконання, сурогатне материнство – це експлуатація жінок з метою отримання доходу приватним бізнесом і задоволення потреб дорослих. Але воно є таким, що порушує права дитини.

Кулеба нагадав, що ще в 1991 році представники однієї з палат парламенту Німеччини заявляли, що сурогатне материнство суперечить правам дитини, зокрема не беруться до уваги зв’язки між дитиною та матір’ю, яка її виношує. І вилучення дитини в біологічної матері може мати негативні наслідки.

«Я категорично проти комерційного сурогатного материнства, це об’єктивізація дитини і позиціювання її як товару», – підкреслив дитячий омбудсман.

Як повідомлялося, у столичному готелі через карантин перебувають 46 дітей, народжених методом сурогатного материнства. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова звернулася до правоохоронців з вимогою щодо негайного реагування на ситуацію.

Міністерство соціальної політики України наголосило на необхідності розробки національної політики щодо сурогатного материнства.

 

Рада планує гармонізувати з європейськими умови надання на ринку будівельної продукції

Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт №2698 “Про надання будівельної продукції на ринку”.

Рішення підтримали 276 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Метою і завданнями ухвалення законопроєкту є встановлення гармонізованих з європейськими умов надання на ринку будівельної продукції та адаптація чинного законодавства до їх запровадження”, – йдеться у пояснювальній записці.

Законопроєктом пропонується: встановити коло зобов’язань учасників ринку; визначити засади декларування технічних показників будівельної продукції; запровадити механізми визначення технічних показників суттєвих характеристик; встановити основні вимоги до споруд; запровадити механізми забезпечення взаємозв’язку нормативних вимог до інженерних та конструктивних систем споруд і будівельної продукції.

Очікується, що ухвалення законопроєкту сприятиме гармонізації національного законодавства з європейським, створенню умов для вільного пересування товарів та послуг на ринку, підвищенню інвестиційної привабливості України підвищенню безпеки і надійності будівель та споруд, запровадженню механізмів забезпечення взаємозв’язку нормативних вимог до інженерних та конструктивних систем споруд та будівельної продукції.

Автори також прогнозують, що у середньостроковій перспективі реалізація положень проєкту закону сприятиме підписанню Угоди ACAA з ЄС, покращенню іміджу продукції «made in Ukraine» та полегшить Україні доступ на інші глобальні ринки і збільшить привабливість держави для локалізації виробництва.

 

Конкурс на директора ДБР: Раді не вдалося призначити представників у комісію

Парламент відхилив проєкт постанови “Про визначення представників Верховної Ради України до складу комісії з проведення конкурсу на зайняття посади директора Державного бюро розслідувань” (№3067).

Документ підтримали 194 народних депутатів при мінімально необхідних 226, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Проєктом постанови пропонувалося включити до складу комісії з проведення конкурсу на посаду директора Держбюро розслідувань Владлена Неклюдова (народний депутат від “Слуги народу”), Юрія Пономаренка (декан заочного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого) та Юлію Яцик (народний депутат від “Слуга народу”).

Крім того, планувалося вивести зі складу комісії Владислава Бухарєва, Євгена Дейдея та Миколу Паламарчука.

Як повідомлялося, нині посада директора Державного бюро розслідувань залишається вакантною. У березні Президент України Володимир Зеленський звільнив Ірину Венедіктову з посади в. о. директора ДБР і призначив її генеральним прокурором.

Повноваження директора Державного бюро розслідувань виконує заступник директора ДБР Олександр Соколов.

Директор ДБР призначається на посаду Президентом України за поданням Прем’єр-міністра відповідно до подання комісії з проведення конкурсу на зайняття посади директора ДБР. До складу комісії входять по три особи від Президента, Кабінету міністрів і Верховної Ради.

 

Рада вдосконалила процедуру внесення змін до КК, КПК та КУпАП

Верховна Рада ухвалила закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедури внесення змін” (№2256).

Документ у цілому підтримали 274 народних депутати, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Проєкт розроблено з метою удосконалення процедури внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення, що надасть можливість виключно Комітету з питань правоохоронної діяльності бути головним з підготовки та опрацювання проєктів законів, які стосуються внесення змін до зазначених актів”, – йдеться у пояснювальній записці.

Закон доповнює новими частинами статтю 3 Кримінального кодексу України, статтю 1 Кримінального процесуального кодексу та статтю 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, зміни до Кодексу можуть вноситися виключно законами про внесення змін до законодавства України про кримінальну відповідальність та/або кримінального процесуального законодавства України та/або законодавства України про адміністративні правопорушення.

Очікується, що реалізація закону сприятиме якісному удосконаленню кримінального, кримінального процесуального законодавства, законодавства України про адміністративні правопорушення та сприятиме посиленню правового захисту громадян.

 

Українці Росії проведуть флешмоб «Вишиванка-2020»

Активісти української діаспори Москви, Росії з нагоди традиційного Дня вишиванки в умовах коронавірусних обмежень проведуть марш вишиванок як флешмоб «Вишиванка-2020».

Про це повідомив кореспонденту Укрінформу український активіст в Москві Валерій Семененко.

«Українці Москви уперше відзначили День вишиванки у 2013 році. З 2014-го проводити «вишиванкові марші» стало складніше. Але ми намагалися. Зокрема, минулого року пройшли Красною площею до Москворєцького мосту, де поклали квіти до місця загибелі російського опозиційного політика, друга України Бориса Нємцова. Цьогоріч, зважаючи на коронавірусну кризу, ми закликали провести марш вишиванок як флешмоб “Вишиванка-2020”», – розповів Семененко.

Він заохотив надсилати особисті та колективні фото у вишиванках, а також роздуми про вишиванку як український феномен на адреси активістів Об’єднаної прес-служби українських організацій Росії: kuron759715@gmail.com та avisen40@gmail.com.

Надані матеріали буде розміщено на сайтах української діаспори, в українських засобах масової інформації, поширено серед українських організацій Росії, зокрема у Facebook-групі «Українці Росії».

Як відомо, у третій четвер травня (у цьому році це 21 травня) українці вже традиційно відзначають День вишиванки.

Свято бере початок у 2006 році з ініціативи студентки молоді факультету історії, політології та міжнародних відносин Чернівецького університету ім. Ю.Федьковича Лесі Воронюк.

З 2014 року акція вийшла за межі гуртка свідомого українського студентства та самої України, ставши всесвітнім загальнонародним святом.

 

ІМІ зафіксував 25 “карантинних” порушень свободи слова

Інститут масової інформації з 12 березня 2020 року, з початку карантину в Україні, зафіксував 25 порушень свободи слова, пов’язаних з дією карантину, оголошеного через пандемію коронавірусу.

Про це повідомляється на сайті ІМІ – Укрінформ.

“Так, наприкінці квітня та протягом травня (станом на 18 травня) ІМІ зафіксував 4 випадки зазначених порушень – на Дніпропетровщині, у Чернівецькій області, у Запоріжжі та Львові”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, зокрема, 28 квітня журналістів видань “Бегемот” та “Наш Павлоград” не пустили на сесію Павлоградської міської ради (Дніпропетровська область), де планувалося перерозподілити 30 млн грн бюджетних коштів. Журналістів, крім обраних, не пустили навіть за сприяння поліції. Недопуск охоронець міськради пояснив епідемією коронавірусу. Водночас він не показав ані поліції, ані журналістам будь-яких наказів або нормативних документів, на підставі яких журналістів не пускають на пленарне засідання.

А 30 квітня секретар Чернівецько-Буковинської консисторії УПЦ МП архімандрит Микита звернувся до Служби безпеки України з проханням закрити редакцію газети “Молодий буковинець” на повний карантин. Така заява пов’язана з тим, що видання на своєму сайті 29 квітня передрукувало інформацію ресурсу “Релігійна правда”, який, посилаючись на власні джерела, повідомив про те, що в керівника Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ МП митрополита Мелетія та ще низки священнослужителів пневмонія. Також цього дня архімандрит Микита відвідав редакцію “Молодого буковинця”, “де, знімаючи на відео, демонстративно кашляв на працівників установи і поводився нахабно”. Після відвідин редакції архимандрит написав заяву до СБУ, в якій попросив скерувати до редакції “представників відповідних служб з метою перевірки епідеміологічного стану в будівлі”.

Також зазначається, що в Запоріжжі 7 травня невідомий чоловік накинувся на знімальні групи центральних телеканалів, що готували сюжет про порушення правил карантину на ринку “Бахчисарай”. Чоловік почав переслідувати журналістів, щойно вони зайшли на територію ринку, і нецензурно їх ображав. Потім став кидатися на операторів і намагався зірвати маски з журналістів та пошкодити техніку.

В ІМІ додали, що у Львові 13 травня знімальну групу телеканалу “Перший Західний” вигнали з перукарні та заборонили знімати. Журналістка Ксенія Павлишин та оператор Юрій Кісь хотіли відзняти матеріал про послаблення карантинних обмежень у місті й відновлення роботи салонів краси та перукарень.

“Загалом найбільше порушень зафіксовано в Києві та області – п’ять, на Херсонщині та Дніпропетровщині – по чотири, три – на Львівщині, два – у Чернівецькій області і по одному випадку – на Хмельниччині, Полтавщині, Одещині, Донбасі, в Черкасах, Миколаєві та в Запоріжжі”, – констатували в ІМІ.

Там нагадали, що 14 квітня ІМІ повідомляв про зафіксовані 15 випадків порушень свободи слова, пов’язаних з дією карантину, оголошеного через пандемію коронавірусу.

Станом на 21 квітня Інститут масової інформації зафіксував 18 порушень свободи слова, пов’язаних з карантином.

29 квітня ІМІ повідомив про 21 такий випадок з початку дії обмежувальних заходів.

В ІМІ закликали про порушення професійних журналістських прав звертатися на їхню гарячу лінію за телефоном (050) 447 70 63 та писати на електронну адресу info@imi.org.ua.

 

Посольство США вітає дозвіл переселенцям голосувати за місцем проживання

Посольство США привітало рішення ЦВК, яке спрощує для внутрішньо переміщених осіб голосування на місцевих виборах восени 2020 року за місцем фактичного проживання.

Про це диппредставництво заявило у Facebook – Укрінформ.

«Ми вітаємо нещодавні кроки Центральна виборча комісія – Central Election Commission of Ukraine, що спрощують для внутрішньо переміщених українців можливість реалізації їхнього демократичного права голосу за місцем фактичного проживання», – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, Центральна виборча комісія на засіданні 18 травня прийняла новий порядок зміни виборчої адреси, який надає можливість голосувати на місцевих виборах 2020 року внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання.

 

У “ЄС” вважають, що законопроєкт Зеленського про подвійне громадянство суперечить Конституції

Депутатська фракція політичної партії «Європейська солідарність» вимагає, щоб Президент України Володимир Зеленський відкликав законопроєкт №2590 «Про внесення змін до деяких законів України щодо питань громадянства».

Про це заявила член фракції Вікторія Сюмар під час брифінгу 19 травня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Опозиція жорстко наполягала на тому, що цей законопроєкт суперечить Конституції, він може призвести до вкрай негативних наслідків і дозволяє інкорпорувати російський сценарій в українську публічну політику, що може призвести до дуже поганих наслідків для України. Зараз цей законопроєкт зняли з порядку денного. Напевно, дочитали, зрозуміли загрози. Але ми вимагаємо, щоб цей законопроєкт був відкликаний Президентом України, щоби не сталося так, що його винесуть в якийсь незручний момент. Тільки так цих загроз можна буде позбутися», – наголосила Сюмар.

Політик вважає, що законопроєкт №2590 прямо порушує Конституцію України, зокрема статтю 4, яка визначає, що в Україні діє єдине громадянство.

«Законопроєкт передбачає цілу низку новел, які дають можливість фактично узаконити подвійне, а то й потрійне громадянство (скільки паспортів ви хочете!). Цей законопроєкт передбачає, що із діючого законодавств забирається норма, яка говорить про те, що якщо людина набуває громадянства іншої держави, то це є підставою для позбавлення українського паспорта», – уточнила вона.

Акцентуючи на можливих наслідках, Сюмар зауважила, що в разі ухвалення цього законопроєкту громадяни з подвійним громадянством могли би обирати своїх представників до органів влади та обиратися самі, зокрема до Верховної Ради України. За її словами, передусім, це стосується тих, хто отримав так звані паспорти «ДНР» і «ДНР», не здавши при цьому українського.

«На території тимчасово окупованих районів Донецької та Луганської областей Росія започаткувала величезну програму, як надати українським громадянам російські паспорти. Багато сотень тисяч українських громадян отримали там російські паспорти… а українські вони не здавали. Вони отримували російські паспорти в обмін на «паспорти ЛНР і ДНР»… Це значить, що люди з російськими паспортами могли би обирати своїх представників в усі органи влади і навіть обиратися. Тому що цей дивний законопроєкт про громадянство визначав певний перелік посад, які не можуть обіймати люди з подвійним громадянством. Це, до речі, не такий великий перелік. Це зокрема – Рада національної безпеки та оборони, Генштаб, Комісія з цінних паперів, але Верховна Рада до цього переліку не потрапляла. Тобто фактично люди з подвійним-потрійним громадянством могли би бути депутатами Верховної Ради України», – пояснила Сюмар.

Депутат нагадала, що Президент Володимир Зеленський вніс до парламенту законопроєкт №2590 декілька місяців тому, і відповідний документ «вже декілька стояв у порядку денному, і декілька разів знімався з розгляду».

Як повідомляв Укрінформ, 18 травня керівники парламентських фракцій, груп і комітетів не підтримали пропозицію виключити з порядку денного президентський законопроєкт №2590 «Про внесення змін до деяких законів України щодо питань громадянства».

Згідно з порядком денним, цей законопроєкт ВР планувала розглянути в першому читанні у вівторок, 19 травня. Проте на початку ранкового засідання у вівторок спікер Дмитро Разумков виступив із пропозицією зняти цей документ із розгляду, яку підтримала більшість депутатів.

Разом з тим перший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук під час брифінгу 19 травня пояснив, що ВР зняла законопроєкт №2590 «Про внесення змін до деяких законів України щодо питань громадянства» з розгляду лише 19 травня, а тому він може бути винесений на розгляд під час будь-якого наступного пленарного засідання, оскільки був включений до порядку денного третьої сесії парламенту.

Президент України Володимир Зеленський 3 грудня 219 року вніс на розгляд Верховної Ради законопроєкт №2590, що пропонує спростити отримання громадянства тим, хто воював за Україну чи втік із Російської Федерації.

 

Вакантні місця в уряді планують заповнити протягом двох тижнів – Арахамія

Протягом двох тижні вакантні місця в Кабінеті міністрів планують заповнити.

Про це повідомив голова депутатської фракції політичної партії “Слуга народу” Давид Арахамія під час брифінгу 19 травня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Наскільки мені відомо, протягом двох тижнів десь будуть заповнені вакантні місця. Кандидатур я не знаю, чесно кажу”, – сказав політик.

Водночас він заперечив можливість повного перезавантаження Кабміну.

“На зараз? Думаю, що ні”, – сказав депутат.

Як повідомляв Укрінформ, 4 березня Верховна Рада України затвердила склад нового Кабінету міністрів, який представив новий Прем’єр-міністр Денис Шмигаль. На сьогодні в уряді залишаються вакантними посади міністрів культури та інформаційної політики, енергетики та захисту довкілля, освіти і науки.

 

Уряд шукає гідного кандидата в очільники Міністерства культури – Шмигаль

Уряд шукає гідного кандидата на посаду міністра культури та інформаційної політики, оскільки ця сфера є дуже важливою.

Про це Прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявив у ефірі телеканалу ICTV у понеділок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Зараз дивимося на кандидатів на це міністерство (посаду міністра культури та інформполітики – ред). Доволі детально та вивірено підходимо, щоб не було помилок, щоб люди були професійні. Сфера культури більш важлива, ніж економіка, фінанси чи енергетика. Тому міністра культури шукаємо, проводимо співбесіди, дивимося на кандидатів”, – сказав Шмигаль.

Він нагадав, що нині обов’язки міністра культури та інформаційної політики виконує Світлана Фоменко. Крім того, є ще двоє керівників відомств у такому ж статусі – в.о. міністра освіти і науки Любомира Мандзій та в.о. міністра енергетики та захисту довкілля Ольга Буславець.

“(У Міненерго) є в.о. доволі професійна, і вона матиме можливість стати міністром, якщо витягне енергетичну сферу з кризи. В.о міністра освіти та науки також професійна людина. І ми зараз приглядаємося до виконувачів обов’язків”, – сказав глава Уряду.

На його переконання, усі три виконувачки обов’язків міністрів повноцінно працюють та якісно виконують ті завдання, які стоять перед ними.

Раніше Голова Верховної Ради Дмитро Разумков заявив, що пропозицій щодо доукомплектування Кабінету міністрів, у якому низка посад залишаються вакантними, на сьогодні немає.

Як повідомляв Укрінформ, після формування уряду під керівництвом прем’єр-міністра Олексія Гончарука Міністерство культури, Міністерство інформаційної політики і Міністерство молоді та спорту були реорганізовані у Міністерство культури, молоді та спорту. Його очолив Володимир Бородянський, а Світлана Фоменко була призначена заступником глави цього відомства.

Верховна Рада 4 березня затвердила новий Кабмін на чолі з Прем’єр-міністром Денисом Шмигалем. МКМС вирішили знову реорганізувати. Тоді Міністерство молоді та спорту очолив Вадим Гутцайт, а посада міністра культури залишилася вакантною.

20 березня уряд поклав тимчасове виконання обов’язків міністра культури на Світлану Фоменко.

 

ВАКС скасував заочний арешт ексміністра Клименка і пояснив чому

Вищий антикорупційний суд скасував рішення про заочний арешт колишнього міністра доходів і зборів Олександра Клименка, тому що обвинувачення не надало доказів оголошення підозрюваного у міжнародний розшук.

Про це йдеться у роз’ясненні ВАКС – Укрінформ.

Зокрема, зазначається, що колегія суддів встановила, що 10 червня 2019 року в рамках кримінального провадження прокурор військової прокуратури “дійсно прийняв процесуальне рішення у формі постанови”, якою оголосив у міжнародний розшук Клименка.

“Проте стороною обвинувачення не долучено жодних доказів, які б свідчили про вчинення органом досудового розслідування будь-яких дій, направлених на реалізацію відповідної постанови, зокрема доказів внесення відомостей про оголошення особи в міжнародний розшук до ЄРДР та надіслання запиту про оголошення розшуку до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні”, – йдеться у повідомленні.

При цьому у ВАКС зауважили, що це рішення суду не позбавляє сторону обвинувачення права повторного звернення із відповідним клопотанням до слідчого судді в разі усунення вказаних недоліків і не є підставою для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності чи закриття провадження.

Напередодні стало відомо, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 13 травня скасувала заочний арешт колишнього міністра доходів і зборів Олександра Клименка.

Як повідомлялось, у серпні 2019 року Печерський районний суд Києва заочно заарештував Клименка. Генеральна прокуратура також відзвітувала про завершення заочного розслідування щодо нього та ще кількох осіб.

Олександр Клименко покинув країну під час Революції гідності, з травня 2014 року перебуває в розшуку. Йому інкримінують, зокрема, організацію незаконної діяльності так званих “податкових майданчиків”.

 

Рада планує перейменувати День захисника України для гендерної справедливості

Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт №2325 “Про внесення змін до статті 73 Кодексу законів про працю України”.

Законопроєкт підтримав 261 народний депутат, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Пропонується внести зміни до абзацу дев’ятого частини першої статті 73 Кодексу законів про працю України, а саме змінити назву державного свята “День захисника України” на “День захисників України”, – йдеться у пояснювальній записці.

Як зауважує автор законопроєкту, народний депутат від фракції “Слуга народу” Марина Бардіна, ухвалення цього законопроєкту сприятиме гендерно-збалансованому висвітленню ролі військовослужбовців обох статей на військовій службі та належному вшануванню жінок та чоловіків — захисників незалежності і територіальної цілісності України.

 

Президент замінив начальника Центру по боротьбі з тероризмом СБУ

Президент Володимир Зеленський звільнив Олександра Устименка з посади начальника Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України.

Відповідний Указ глави держави №187/2020 від 19 травня опублікований на сайті Офісу Президента – Укрінформ.

“Звільнити Устименка Олександра Володимировича з посади начальника Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України”, – йдеться в указі.

Іншим Указом №188/2020 Президент призначив на цю ж посаду Сергія Дусика.

Як відомо, п’ятий Президент Петро Порошенко призначив Олександра Устименка на посаду начальника Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України у березні 2015 року.

 

Рік локдауна, Або чому “Голос” сприймається як ерзац “ЄС”

Михайло Дубинянський, 16.05.2020, УП

Приближается первая годовщина Зе-президентства.

Правда, пребывание Владимира Александровича у власти поспешили оценить еще в апреле, к годовщине его избрания, и теперь экспертные оценки трудно дополнить чем-то еще. Разве что недавними цифрами от КМИС, демонстрирующими, что Зеленский остается лидером электоральных симпатий с большим отрывом.

И, вероятно, не потому, что бывший шоумен в президентском кресле оказался настолько хорош, а скорее из-за того, что реальная альтернатива Зеленскому на горизонте так и не появилась.

Весной 2020-го в наш обиход вошло звучное слово “локдаун”. Пришлось познакомиться с новой реальностью, где границы перекрыты, люди сидят по домам, а любые перемещения сведены до минимума.

Но задолго до этого Украина столкнулась со своим собственным общественно-политическим локдауном.

Мы заперлись по электоральным квартирам, самоизолировались в кругу себе подобных и с тех пор практически не покидаем занятые позиции.

За целый год страна так и не выбралась из логики президентских выборов 2019-го. Не перестала делиться на победивших и потерпевших поражение прошлой весной.

Осталась в плену тех же непримиримых взглядов и эмоций. С той существенной разницей, что год назад проигравшие могли хотя бы теоретически надеяться на сдвиг народных настроений и электоральный реванш.

Эта надежда связывалась с резким ухудшением социально-экономической ситуации. С обстоятельствами, которые заставят обывателя сравнить свой уровень жизни при Порошенко и при Зеленском.

Сопоставить количество денег в собственном кошельке и ассортимент продуктов в собственном холодильнике. Тогда всякому станет ясно, какая ошибка была совершена весной 2019-го. Имеющий глаза да увидит!

Поклонники Петра Порошенко ждали кризиса. Кризиса, который должен был стать моментом истины. Однако судьба сыграла с ними на редкость злую шутку.

С одной стороны, кризис действительно пришел и ударил по маленькому украинцу даже сильнее, чем ожидалось.

Но с другой стороны, этот же кризис отнял возможность сравнивать президента Зе и его предшественника, поскольку ни с чем подобным не сталкивался не только бывший украинский гарант, а никто в целом мире.

Водораздел между двумя президентствами оказался заслонен нежданной катастрофой планетарного масштаба. И в массовом сознании сопоставление 2019-го и 2020-го воспринимается уже не как “жизнь при Порошенко и при Зеленском”, а как “жизнь до и после коронавируса”.

Обыватель, недовольный произошедшими переменами, не станет восклицать: “Верните Петра Алексеевича!” Он будет требовать другого: “Верните прежний мир без дистанции и карантинов!”

Отныне любой негатив, вторгающийся в украинскую жизнь, можно связать с последствиями пандемии. А доказать народу, что ПАП боролся бы с ней эффективнее, чем ВАЗ, не представляется возможным: гипотетические построения разбиваются о реальный антирейтинг бывшего главы государства.

Сторонники пятого президента могут сколько угодно упиваться осознанием собственной правоты. Но убедить в своей правоте широкие массы соотечественников не получится, теперь уже наверняка.

Остается убеждать друг друга, самоизолировавшись в информационном пузыре Фейсбука…

По данным КМИС, сегодня за Петра Порошенко готовы проголосовать около 15% определившихся граждан, то бишь столько же, сколько и в первом туре прошлогодних выборов.

Экс-президент занял стабильную оппозиционную нишу, которая, увы, не позволяет продвинуться вперед и добиться чего-то большего. Альтернативой нынешнему гаранту вождь “Евросолидарности” не стал и не станет.

Даже если разочарование в Зеленском будет стремительно расти, Петру Алексеевичу вряд ли удастся поживиться за его счет.

При этом условный патриотический лагерь продолжает консолидироваться вокруг экс-президента, чем заведомо ограничивает свои возможности.

За верность выбору, сделанному год назад, приходится расплачиваться собственными перспективами. Приковав себя к бывшей власти, патриоты не в состоянии найти общий язык не только со вчерашними избирателями Зе, но даже с более близкой публикой.

Рецепт выхода из сложившейся ситуации вроде бы ясен: ставка на свежие лица, свежие месседжи, свежие проекты. Формирование новой силы, потенциально привлекательной и для активной части общества, и для обывателей, разочаровывающихся в Зеленском.

Все это представлялось самоочевидным еще прошлой весной. Однако первая же попытка выбраться из локдауна потерпела фиаско.

Судьба многообещающей партии “Голос” стала одним из наибольших разочарований последнего года. Выяснилось, что удар по существующему политическому раскладу только кажется чем-то легким и непринужденным.

Мало рассматривать свой проект как альтернативу новой власти и старой оппозиции – нужно действительно выглядеть такой альтернативой. У Вакарчука и компании с этим явно не сложилось.

Козыри, с которыми вышел к массовому избирателю певец Святослав Иванович, уже были использованы актером Владимиром Александровичем, и в обывательских глазах лидер “Голоса” предстал эрзац-Зеленским.

А повестка, которую соратники Вакарчука принялись продвигать после парламентских выборов, почти полностью совпала с повесткой “Европейской солидарности”, и новая партия стала восприниматься как эрзац-“ЕС”.

Но какой смысл идти за эрзацем, если под боком есть оригинал? Зачем покупать “Адибас”, если доступен “Адидас”?

В течение года “Голос” растерял бывших избирателей Порошенко, переориентировавшихся на новый проект, но затем вернувшихся обратно. И не получил бывших избирателей Зе, не заинтересовавшихся уменьшенной копией “Евросолидарности”.

Неудача “Голоса” не могла не породить сомнение: а стоит ли связываться с новизной и альтернативностью? Не лучше ли смириться с тем, что есть?

Приспособиться к существующей матрице легче, чем пытаться ее сломать.

Собственная ограниченная ниша удобнее, чем погоня за чужим электоратом.

Пребывание в замкнутых сообществах комфортнее, чем движение навстречу друг другу.

И если с жестким локдауном 2020-го человечество потихоньку прощается, то выход из украинского политического локдауна пока не просматривается.

 

Замість реформ. “Слуга народу” узаконює “гречкосійство” перед виборами

УП,  ВІТА ДУМАНСЬКА, координаторка руху ЧЕСНО

За пів року до місцевих виборів парламент вирішив офіційно дозволити непрямий підкуп виборців. Депутати пропонують внести зміни до закону “Про політичні партії в Україні” та дозволити партіям надавати фінансову та іншу матеріальну допомогу медичним закладам для боротьби з COVID-19. Така норма має діяти до кінця 2020 року (а місцеві вибори – саме заплановані на осінь).

Рух ЧЕСНО вже два місяці спостерігає за дочасним стартом кампанії на місцевих виборах. Потенційні кандидати носять брендовані коробки з допомогою, пишуть на них маркером свої імена і розповідають про свою “благодійність” у сюжетах із виразними ознаками замовності. Така публічність необхідна для того, щоб посилити свій рейтинг перед осінніми виборами.

Із дій і пропозицій “Слуги народу” бачимо те, що цей політичний проект не планує робити довгострокових реформ, відповідати за стратегічний курс розвитку держави. Все, що потрібно, – це  швидка перемога і рейтинг на добре відомих методах “старої влади”. Політики, які вдаються до “гречкосійства” в часи пандемії, діють з особливим цинізмом, бо журналістам і громадському сектору все важче буде пояснювати громадянам, чому така “гречка” є неприйнятною.

Партії отримують фінансування або з бюджету, або від приватних спонсорів. До того ж, державні кошти можуть бути використані тільки на статутну діяльність. Ні благодійництво, ні боротьба з епідемією не є статутною діяльністю партій. Це застереження вже виписане у висновку Головного науково-експертного управління, яке дає висновки щодо законопроектів перед розглядом у парламенті. Саме це управління окреслює потенційні ризики для законопроєктів.

“Таким чином, ставиться під сумнів доцільність і сенс всього правового інституту державного фінансування політичних партій”, – йдеться у висновку до пропонованих змін.

Щодо приватних коштів, то журналісти уже чимало писали про схеми заведення коштів через підставних донорів та новостворені юридичні особи. Такі схеми є у “Батьківщини”“ЄС”“Слуги народу”“Національного корпусу” та інших партій.

Кошти, які партія отримує від донорів та держави на партбудівництво, мають бути використані для партбудівництва. У тому числі – на посилення спроможності партій продукувати якісне законодавство для системного вирішення проблем, серед яких і проблеми медицини. Інакше це нівелює саму ідею розвитку партій. У такому разі, як ми пояснимо виборцям, чому необхідно фінансувати партії та розвивати партійну систему?  Після такої “гречки” говорити про фінансову підтримку партій населенням та захищати державне фінансування партій буде важко.

Якщо ще рік тому шанси “Слуги народу” на місцевих виборах були б вищими, то зараз, окрім політичних невдач, економічний спад і коронавірус та розчарування людей вдарили по рейтингу. Значну роль у боротьбі з пандемією відіграють місцеві бюджети, на які держава поклала відповідальність за медицину на місцях, а значить – зростає роль місцевої влади.

Місцеве самоврядування “показує зуби” центральній владі. Мери міст твердять, що на селекторних нарадах в Кабміні їхній голос звучить все сильніше. Ба більше, очільники  великих міст розпочали перемовини про створення “партії мерів”, а це може посилити їхні позиції на виборах.

Натомість у “Слуги народу” слабке регіональне представництво. На місцевих виборах сильнішими будуть позиції місцевої влади, яка працює 5 років та має доступ до місцевих бюджетів і адмінресурсу. Її представники теж уже кілька місяців займаються бюджетним “гречкосійством” і роздають допомогу за бюджетні кошти під політичними брендами, а також використовують депутатів для піару майбутніх кандидатів.

Депутати від “Слуги народу” роблять спробу зрівняти шанси. Не маючи доступу до гречкосійства з місцевих бюджетів, вони вирішили легалізувати непрямий підкуп виборців із партійних бюджетів. А “Слуга народу” – лідер серед партій за розміром державного фінансування.

Передвиборча “гречка” чи то за приватні кошти, чи то за рахунок місцевих бюджетів чи субвенцій завжди була елементом зловживання політиків. Навіть якщо припустити, що група депутатів “Слуги народу” подавала цей проект із добрими намірами допомогти медицині, то використовують таку ініціативу в негативний спосіб, в тому числі і їхні ж кандидати. Надто велика спокуса.

Аби зрозуміти це, не варто приймати нових законів. Варто увімкнути телевізор, аби побачити, як політики піаряться на соціальній допомозі, зокрема лікарням. Ухвалення цього законопроекту ще більше ускладнить ситуацію. Політика ще легше буде маскувати підкуп виборців під благодійність.

Парадоксально, але політик, який завдяки “гречкосійству” отримує посаду чи мандат, просто не зацікавлений у системному вирішенні проблем медицини. Саме низький рівень забезпечення лікарень/шкіл/садочків чи окремих сімей і дозволяє вигравати вибори. Навіщо щось змінювати, якщо за 4-5 років можна знову приїхати до лікарні із кількома знімальними групами і вкотре “врятувати медицину від зубожіння”?

Ще одна негативна складова такої пропозиції від нардепів “Слуги народу” – це фактичне розмиття ролей благодійних фондів та політичних партій. Це два різні типи організацій з різними завданнями та цілями. Благодійні фонди з’являються саме в тих місцях і в ті моменти, коли держава не справляється зі своїми обов’язками. Такі пропозиції від коаліційної партії є фактичним визнанням того, що держава, якою вони керують, не може виконати зобов’язань.

Маючи доступ до влади, монокоаліцію та Кабмін, партія “Слуга народу” має відповідати за медичну галузь та її належне фінансування, а не вигадувати собі черговий привід для піарного “гречкосійства”. Діра у фінансуванні медицини настільки велика, що кошти, які можуть “пожертвувати” партії чи місцеві бюджети, нічого не вирішать, якщо не буде системних рішень.  Віта Думанська, для УП

 

Світ без/майбутнього

АНДРІЙ ДЕМАРТІНО,15.05.2020, УП

“Я смотрел на кровь и языки пламени над синевато-чёрным фьордом и городом… я стоял, дрожа от волнения, ощущая бесконечный крик, пронзающий природу”.

Эдвард Мунк

Обсуждение популярного вопроса “Как изменится мир после эпидемии?”– задача отвлекающая и цель ложная, поскольку мир уже изменился. Проблема в человеке, который остался прежним.

В обратном случае ожидаемой инициативой от G-20 должно стать заявление о необходимости новой глобальной философии производства и потребления. А правительства должны начать наперегонки отчитываться о скорости, с которой они сокращают выбросы.

Но всё обстоит с точностью до наоборот: страны с нетерпением застоявшихся скакунов ждут сигнала, чтобы с утроенным старанием ринуться бурить, сжигать, вырубать, плавить всё, что было недобурено, недовырублено….

Странное желание – “вернуть к норме” то, что было явно ненормально, сродни стремлению вылечить алкоголизм наркотиками.

Кризис с односторонним указателем

При подобной девиации не смотрят правде в глаза, а рассуждают об “окнах возможностей” и “выходе из зоны комфорта”.

Это как пассажирам тонущего “Титаника” помогать не поиском дополнительных шлюпок, а рассказами о постигшем их “кризисе” как о шансе на позитивные изменения. Обсуждать не смертельную пробоину в корпусе, а необходимость поиска новой мотивации.

Трудно признаваться в том, что есть кризисы с односторонним указателем от плохого к худшему, с туманными надеждами на хорошее.

Проблема нынешних попыток прогнозирования в том, что конструкты грядущего складываются из деталей прошлого, слегка обновляя чертёж настоящего.

Планы рациональны и разумны: сделать границы менее прозрачными, лица более закрытыми, рукопожатия не желательными, товары не все китайскими и градусники в аэропортах обязательными. Ну, и конечно, инфляцию уменьшить, ВВП увеличить, производство нарастить, инвестиции привлечь, товарооборот улучшить, всё восстановить, догнать, перегнать и…

Если это новый мир, тогда он очень похож на старый.

С другой стороны, понятны желания говорить о привычном и очевидном, а не о пугающем и неизвестном.

Уж лучше о перемещениях, которые надо ограничить, фондовых рынках, которые необходимо поднять, медицине, которую необходимо дофинансировать, а вакцину разработать.

Обо всём, но не о главном: о том, что удивительным образом выкачивая ресурсы ради создания пространства безопасности и комфорта, мы наполнили мир новыми угрозами, сделали его менее предсказуемым и не гостеприимным.

В своих стремлениях расширить наши возможности мы загнали себя в угол: нам некуда больше бежать, диагностирует антрополог Анна Цин.

Успеть взломать природу

В конце концов вирус – всего лишь локальное проявление новой реальности.

Пока интеллектуалы пугали технологиями, которые взломают человека, человек успел взломать природу, изменив её в глобальном масштабе.

Нарушенный естественный порядок породил хаос множественности и непредсказуемости угроз. А тысячелетний опыт за нашими плечами, как и длина пройденного пути, не является гарантией правильности выбранного направления.

Стоят ли умные города и новые пакеты технологий того, чтобы иссыхающий Евфрат можно было перейти вброд, оставить Днепр без весеннего разлива, как случилось в году нынешнем впервые за весь период наблюдений, а Киев накрывали пылевые бури?

Сможем ли мы быть гарантированно защищенными от того, что потревоженная земная геология не повторит сюжет мунковского “Крика” с небом кровавого цвета от извержения Кракатау, выбросы от которого достигли Норвегии? В оригинальной версии названия – “Крик природы” – картина смотрится весьма пророчески.

И насколько принципиальными для нас будут успехи цифровизации, повторись события “год без лета”, когда эффект вулканической зимы накрыл Европу и всё Северное полушарие аномальными холодами?

Извержения вулкана Тамбора всего-то каких-то 200 лет назад привели к массовым смертям, повальным неурожаям, голоду и эпидемиям. Сытая Швейцария выпустила рекомендации, как отличить съедобные травы от ядовитых.

А если это будут “годы без лета”?

Если из вывернутой вечной мерзлоты освободятся старые и новые вирусы и инфекции, до этого надежно замороженные?

Как поведет себя, к примеру, обнаруженный в Сибири четыре года назад новый гигантский вирус Mollivirus sibericum, пролежавший там 30 тысяч лет?

И сколько подобных вирусных неожиданностей ждёт нас впереди? Ведь теперь благодаря потеплению можно копать там, где раньше было нельзя, а копать на освобожденном ото льда Севере непременно будут.

“Активация аварийного режима”

И хотя человек на протяжении всей своей истории удачно адаптировался под влиянием внешних условий, вопрос дня сегодняшнего не в адаптации, а в изменении модели развития.

В конце концов, “каменный век закончился не потому, что закончились камни”, а потому что изменился тот, кто держал их в руках.

Психолог и экоактивист Маргарет Кляйн Саламон возлагает надежды на “активацию аварийного режима”, что позволит если и не изменить направление движения, то хотя бы задуматься о том, куда ведёт эта дорога.Андрей Демартино

 

Що “не так” з призначенням кримськотатарської активістки на топ-посаду в МЗС

18.05.2020, СЕРГІЙ СИДОРЕНКО, ЄВРОПЕЙСЬКА ПРАВДА

Почну з позитиву.

Останнім часом дипломатична лінія тішить правильними призначеннями. Майбутнє, і вже офіційно анонсоване призначення кримської татарки, активістки, а в недавньому минулому журналістки Еміне Джапарової першою заступницею глави МЗС – одне з них.

На цьому блок “Дифірамби” прошу вважати закритим і перейду до блоку “Проблеми”.

Наступна фраза когось здивує, але це – факт.

У МЗС не бракує тих, кого це призначення обурило.

Для частини дипломатів це призначення незрозуміле. Чуже. Образливе. І вони точно не погодяться з початком цієї колонки.

Втім, спробую і їх переконати.

То що ж “не так” із заступницею міністра Дмитра Кулеби? А те, що її призначення суперечить давній дипломатичній традиції.

Еміне не є кар’єрним дипломатом. Ба більше, вона взагалі не “з системи”. Не працювала послом, не очолювала департаменти в МЗС, і навіть не була експертом, зануреним у перипетії дипломатії та міжнародних відносин. В Україні таких людей ще ніколи не призначали навіть на посаду “звичайного” заступника, не те що першого! Так, були одиничні призначення “некар’єрних” заступників міністра (як-то Валерія Чалого чи Олени Зеркаль), але вони все одно були свої, з досвідом переговорів тощо.

Трохи частіше були політичні призначення “лівих” послів, взагалі не дотичних до дипломатії.

Ці посади, як правило, ставали “винагородою” для своїх людей, яким хотіли віддячити – і часто перетворювалися на тягар для двосторонніх відносин. З деякими такими послами-шкідниками навіть доводилося боротися. Це приклади Гаваші у Словаччині, Зайчука у Чехії. А з недавніх часів – Литвина у Вірменії. На жаль, цей список є значно довшим.

То чому ж я вважаю, що зараз все інакше?

Є дві причини.

Перша досить банальна. Еміне – не Литвин (брат колишнього спікера Литвина) і не Зайчук (брат екскерівника секретаріату ВР Зайчука). Її призначення – це не винагорода, не “хабар” кримським татарам. І тим більше воно не є політичним засланням для людини, якій треба дати пересидіти до пенсії. У її здатності працювати у її колег сумнівів немає – але тут робота сама себе покаже (або ні).

Та друга причина – важливіша, вона головна.

Шановні друзі та колеги-дипломати. Світ змінився. І почав змінюватися не рік та не два тому. Дипломатія у світі також змінилася – ви не гірше за мене знаєте. Час нарешті й нашому МЗС змінюватися слід за світом.

Період дипломатії суворих мовчазних чоловіків у костюмах лишився у минулому. Назавжди.

Прихід Еміне (з якою, до слова, особисто я знайомий досить шапочно, переважно заочно) повністю лягає у контекст цих змін.

Фраза “дипломат – це людина, яка 10 разів подумає, перш ніж нічого не сказати” більше не працює.

Кілька п’ятирічок тому вона ще часом була актуальною. І, на жаль, частина наших дипломатів досі її сповідують – але у 2020 році її необхідно викреслити зі свого світогляду. Це буде болісно, але це є невідворотним. Дипломатія як інструмент передачі нот та доведення позицій на закритих переговорах у більшості випадків перестала бути ефективною.

Українська дипломатія, яка перебуває на вістрі гібридної війни, потребує нового дихання. Ми маємо діяти інакше, ніж досі. Маємо бути проактивними. Говорити. Чинити нестандартно. Діяти сміливо.

І саме тому це призначення мене надихає.

Як кажуть, “що занадто, то не здраво”. Будь-яка ідея стає шкідливою, якщо її довести до абсурду, і та, про яку я написав вище – й поготів.

Звісно, дипломатичні ноти ніхто не скасовує. Звісно, дипломатія не перетворюється на 100% публічну комунікацію, і я точно не чекаю, що нова команда МЗС це робитиме. Але напрямок змін – дуже правильний. Він, до слова, почався ще у 2014 році, що особисто мене, як журналіста, дуже тішило, а нині ці зміни просто продовжуються.

Так, нова реальність буде болючою для частини наших дипломатів.

Але я вірю, що і вони зможуть змінитися, якщо захочуть бути ефективними.

Звісно, зубри української дипслужби можуть не погодитися. Дорікнути щодо браку досвіду переговорів, які новій першій заступниці доведеться вести.

Але тут я звернуся до того, з чого почав – до міжнародного досвіду. Заступник міністра у всьому світі давно (а в Україні нещодавно) є політичною посадою. Очільники МЗС, до слова – так само. І є політики, які на цих посадах показали себе дуже ефективно.

Хтось ризикне назвати неефективним міністром закордонних справ Бориса Джонсона? Напевно, ні. А він до того був журналістом (як і Еміне), депутатом, мером – але не дипломатом. Чи, можливо, хтось звинуватить німецького міністра Гайко Мааса у невмінні вести міжнародні переговори суто через те, що він до призначення поняття зеленого не мав про “внутряки” німецького МЗС? Навряд.

Тому і Emine Dzheppar має всі підстави позитивно здивувати своїх майбутніх колег. А якщо ні, якщо “не піде”, якщо будуть помилки – то “Європейська правда” першою буде готова критикувати. Але наперед, до помилок – у жодному разі.

P.S. А час дипломатів у футлярі минув. Назавжди. Комусь, певно, на жаль. Мені – на щастя.

P.P.S. Ледь не забув важливу деталь. Жіночій експансії в МЗС – бути! І, сподіваюся, це не остання жінка на топ-посаді у МЗС. Бо українці – талановиті незалежно від своєї статі :)

 

Боксер-професіонал Сіренко: Пишаюся тим, що я українець

Перспективний український боксер-професіонал суперважкої ваги Владислав Сіренко торкнувся теми патріотизму.

Спортсмен пишається тим, що він українець і представляє світу свою культуру, повідомляє Klitschko-brothers.com – Укрінформ.

“Відчуваю, що мої найкращі бої наближаються, але у мене й до цього було кілька захоплюючих поєдинків, – сказав 25-річний уродженець Києва. – Незабутнім був перший бій у якості професіонального боксера, а також коли я виграв свій перший титул у суперважкій вазі – чемпіона за версією WBF International. Буду пам’ятати кожен бій, бо кожен табір був дуже жорстким, але й сповненим спогадів. Навколо мене були чудові люди. Я насолоджуюся всім цим. Щасливий, що у мене є можливість представляти свою країну й показати свою культуру усьому світу. Пишаюся тим, що я українець”.

Нагадаємо, на профі-рингу Сіренко виграв усі свої 13 боїв (12 – нокаутом).

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Голосів: 1 Рейтинг: 5,00 out of 5)
Loading...
Переглядів: 40

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua