Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформаційний резонанс доби: 19.10.2021

Інформаційний резонанс доби: 19.10.2021

Російські окупанти поранили у зоні ООС українського військового

20.10.2021 07:09

Упродовж минулої доби, 19 жовтня, російсько-окупаційні війська 8 разів порушили режим припинення вогню на сході України. Внаслідок ворожого вогню один військовослужбовець Об’єднаних сил дістав поранення.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.

В напрямку Авдіївки найманці здійснили обстріл з автоматичних станкових гранатометів. В бік Зайцевого окупанти вели вогонь з ручних протитанкових гранатометів і стрілецької зброї. Позиції українських воїнів біля Гранітного та Лопаскиного ворог обстріляв з мінометів калібру 120 мм.

Поблизу Катеринівки російські збройні формування двічі вели вогонь, використовуючи міномети калібру 120 мм, гранатомети різних систем, великокаліберні кулемети та стрілецьку зброю.

Неподалік Водяного, що на Приазов’ї, найманці здійснили обстріл з мінометів калібру 82 мм.

Позиції наших воїнів біля Верхньоторецького потрапили під обстріл з автоматичних і станкових протитанкових гранатометів.

На збройні провокації противника наші захисники відкривали вогонь у відповідь, не застосовуючи заборонене Мінськими домовленостями озброєння.

Станом на 7 годину ранку, 20 жовтня, зафіксовано 1 порушення режиму припинення вогню. Біля Березового ворог здійснив обстріл зі стрілецької зброї.

наслідок ворожого вогню один військовослужбовець Об’єднаних сил дістав поранення. Воїну надано домедичну допомогу та евакуйовано до лікувального закладу. Стан його здоров’я – задовільний.

 

ОБСЄ за вихідні нарахувала 812 порушень «тиші» на сході України

19.10.2021 12:05

У період із вечора 15-го до вечора 17-го жовтня в Донецькій області СММ ОБСЄ зафіксувала 734 порушення режиму припинення вогню, ще 78 таких порушень виявлено на Луганщині.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється в опублікованому 19 жовтня щоденному звіті № 244/2021 Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні (СММ).

“У період із вечора 15 до вечора 17 жовтня в Донецькій області Місія зафіксувала 734 порушення режиму припинення вогню, зокрема 139 вибухів (1 вибух у повітрі та 138 вибухів невизначеного походження)”, – йдеться у звіті.

Більшість порушень сталася в межах і поблизу ділянки розведення в районі н. п. Петрівське (непідконтрольний урядові, 41 км на південь від Донецька) у вечірній час 15 та 16 жовтня і в денний час 16 та 17 жовтня. Також обстріли мали місце на північ від н. п. Широкине (підконтрольний урядові, 100 км на південь від Донецька) ввечері 15 жовтня, в ніч із 15 на 16 жовтня і з 16 на 17 жовтня та упродовж дня 17 жовтня.

За попередній звітний період на Донеччині було зафіксовано 236 порушень режиму припинення вогню (більшість також сталася в межах ділянки розведення в районі Петрівського та поблизу неї).

“У період із вечора 15 до вечора 17 жовтня в Луганській області СММ зафіксувала 78 порушень режиму припинення вогню, зокрема 13 вибухів невизначеного походження”, – повідомляється у звіті.

Більшість порушень сталися в межах і на північний схід від ділянки розведення в районі н. п. Золоте (підконтрольний урядові, 60 км на захід від Луганська) упродовж дня 17 жовтня.

За попередній звітний період на Луганщині було зафіксовано 273 порушення режиму припинення вогню (більшість також сталася в районах поблизу ділянки розведення в районі Золотого).

 

Представниця ОБСЄ засудила блокування окупантами роботи місії на сході України

20.10.2021 05:09

Спеціальна представниця Парламентської асамблеї ОБСЄ по Східній Європі Даніела Де Ріддер (Німеччина) заявила, що неправомірні обмеження свободи пересування Спеціальної моніторингової місії в Україні в останні дні є тривожну тенденцію, якій необхідно покласти край.

Про це йдеться у заяві Де Ріддер, Передає Укрінформ.

“Здійснюючи неупереджене спостереження за ситуацією в Україні і надаючи регулярні звіти відповідно до мандату, встановлениму в 2014 році, СММ є незамінним інструментом з документування порушень режиму припинення вогню, постачання осіб, відповідальних за прийняття рішень, важливою інформацією і сприяння діалогу між протиборчими сторонами.

Я нагадую всім сторонам конфлікту, що СММ наділена повноваженнями відповідно до рішень, прийнятих на основі консенсусу всіма 57 державами-учасницями ОБСЄ, і їй повинна бути надана безумовна свобода пересування”, – сказала Даніела Де Ріддер.

Як повідомляв Укрінформ, 17 жовтня бойовики російських збройних формувань заблокували виїзд із патрульної бази СММ ОБСЄ в тимчасово окупованій Горлівці, а також заборонили спостерігачам залишати готель. Моніторам ОБСЄ було повідомлено, що вони “не можуть покидати приміщення готелю, допоки не буде звільнено члена збройних формувань, якого, за повідомленнями, було затримано Збройними силами України в межах ділянки розведення в районі Золотого 13 жовтня”.

До цього, 13 жовтня, російські збройні формування вдалися до грубої провокації, коли група озброєних осіб з пов’язками СЦКК під прикриттям проведення робіт із розмінування здійснювала розвідку залишених позицій ЗСУ. Оперативна група ЗСУ затримала одного бойовика російських збройних формувань: громадянина РФ Андрія Косяка, 1978 року народження. У нього було вилучено зброю та боєприпаси. Цей громадянин також підозрюється правоохоронними органами України у скоєнні у 2010 році важкого злочину відповідно до статті 115 КК України.

У понеділок після обіду СММ ОБСЄ поінформувала, що блокаду місії у Горлівці було знято і монітори змогли відновити роботу.

З 1 січня 2022 року Польща очолить головування в ОБСЄ. Глава МЗС Польщі Збігнєв Рау останнім часом неодноразово заявляв, що одним з пріоритетів Варшави під час головування в цій організації буде врегулювання кризової ситуації на сході України.

 

Місія ОБСЄ відновлює патрулювання зі своєї бази в Горлівці

19.10.2021 08:57

Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ відновлює патрулювання зі своєї передової патрульної бази в Горлівці.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у звіті СММ ОБСЄ.

«О 15:40 18 жовтня команда Місії зауважила, що зафіксовані раніше навісний замок і ланцюг (Оперативний звіт СММ № 20/2021 від 17 жовтня 2021 року) прибрали з автомобільних воріт передової патрульної бази (ППБ) Місії в н. п. Горлівка (непідконтрольний урядові, 39 км на північний схід від Донецька) і що ці ворота були відкритими», – ідеться в повідомленні.

Зазначається, що перед будівлею ППБ спостерігачі бачили встановлений раніше намет, однак не зафіксували людей і транспортних засобів поблизу. Команда СММ залишила ППБ Місії для здійснення патрулювання та повернулася о 16:03.

Також нагадується про те, що рішення Постійної ради ОБСЄ № 1117 передбачає гарантування безпечного та надійного доступу Місії по всій Україні. «Необмежений і безумовний доступ до всіх районів є критично важливим для забезпечення ефективного моніторингу та звітування про безпекову ситуацію, а також виконання інших передбачених мандатом завдань», – сказано в повідомленні.

Крім того, згідно з мандатом, Місії доручено доповідати про будь-які обмеження свободи пересування СММ або інші обставини, що перешкоджають виконанню її мандата.

Як повідомляв Укрінформ, 17 жовтня бойовики російських збройних формувань заблокували виїзд із патрульної бази СММ ОБСЄ в тимчасово окупованій Горлівці, а також заборонили спостерігачам залишати готель.

 

МЗС Польщі: Інцидент у Горлівці може ще більше ускладнити роботу місії ОБСЄ

19.10.2021 16:02

Польща занепокоєна інцидентом з блокування роботи спостерігачів Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ у Горлівці, що може ускладнити й без того непрості умови праці CММ.

Про це йдеться у відповіді МЗС Польщі на інформаційний запит кореспондента Укрінформу.

“Інформацію про інцидент (у Горлівці – ред.) ми сприйняли із занепокоєнням. Ми передбачаємо, що він погіршить й без того складні умови праці Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ на сході України, на території, яка перебуває поза контролем влади у Києві”,- повідомили в МЗС Польщі.

У польському зовнішньополітичному відомстві підкреслили, що з цього приводу перебувають у постійному контакті як з керівництвом СММ, секретаріатом ОБСЄ, який контролює роботу місії, а також Шведським головуванням ОБСЄ, яке контролює дипломатичні зусилля, що мають на меті деескалацію напруги і гарантування безпеки моніторам СММ.

Як повідомляв Укрінформ, 17 жовтня бойовики російських збройних формувань заблокували виїзд із патрульної бази СММ ОБСЄ в тимчасово окупованій Горлівці, а також заборонили спостерігачам залишати готель. Моніторам ОБСЄ було повідомлено, що вони “не можуть покидати приміщення готелю, допоки не буде звільнено члена збройних формувань, якого, за повідомленнями, було затримано Збройними силами України в межах ділянки розведення в районі Золотого 13 жовтня”.

До цього, 13 жовтня, російські збройні формування вдалися до грубої провокації, коли група озброєних осіб з пов’язками СЦКК під прикриттям проведення робіт із розмінування здійснювала розвідку залишених позицій ЗСУ. Оперативна група ЗСУ затримала одного бойовика російських збройних формувань: громадянина РФ Андрія Косяка, 1978 року народження. У нього було вилучено зброю та боєприпаси. Цей громадянин також підозрюється правоохоронними органами України у скоєнні у 2010 році важкого злочину відповідно до статті 115 КК України.

У понеділок після обіду СММ ОБСЄ поінформувала, що блокаду місії у Горлівці було знято і монітори змогли відновити роботу.

З 1 січня 2022 року Польща очолить головування в ОБСЄ. Глава МЗС Польщі Збігнєв Рау останнім часом неодноразово заявляв, що одним з пріоритетів Варшави під час головування в цій організації буде врегулювання кризової ситуації на сході України.

 

Як «доказ» обвинувачення кримчан у тероризмі ФСБ представила в суді порожній диск

19.10.2021 19:04

У Південному окружному військовому суді на слуханні у «справі Хізб ут-Тахрір» сторона обвинувачення представила порожній компакт-диск, як доказ причетності кримчан Олега Федорова та Ернеста Ібрагімова до терористичної діяльності.

Про це у відео, розміщеному «Кримською солідарністю» в Фейсбуці, повідомила адвокат Ліля Гемеджи, передає Укрінформ.

«Цей диск був опечатаний, вкладений у кілька конвертів по типу мотрійки, всі конверти були з безліччю печаток. Коли диск розкрили, вставили в дисковод і спробували прослухати, виявилося, що він абсолютно чистий, на ньому нічого не було записано. Це шокувало обвинувача, який представляв докази», – повідомила Гемеджи.

За її словами, цей факт свідчить про якість роботи слідства по цьому кейсу «справ». «Це говорить про якість слідства і підхід, який застосовується щодо наших підзахисних», – вважає Гемеджи.

Крім того, зазначила адвокат, відсутність аудіозапису на диску дає підстави стверджувати, що фігуранти цієї «справи» не були присутні на інкримінованому їм заході.

Як повідомлялося, 17 лютого 2021 року в Криму пройшли масові обшуки в Білогірську, Бахчисараї, Сімферополі, Севастополі і Совєтському районі Криму, після яких Ленур Сейдаметов, Тимур Ялкабов, Азамат Еюпов, Яшар Шихаметов, Ернест Ібрагімов та Олег Федоров були доставлені до так званого управління ФСБ Криму. Потім вони були поміщені під варту, щодо них проводилися судово-психіатричні експертизи. Підсудним інкримінують статтю 205.5. КК РФ (Організація діяльності терористичної організації та участь у діяльності такої організації).

 

Верховна Рада має якнайшвидше ухвалити законопроєкти на захист в’язнів Кремля – КримSOS

19.10.2021 16:27

Правозахисні організації України закликають Верховну Раду якнайшвидше ухвалити законопроєкти, які внесені Президентом України на захист в’язнів Кремля.

Про це йдеться в їх спільній заяві, опублікованій на сайті громадської організації КримSOS, передає Укрінформ.

«Ми, представники правозахисних організацій, родин в’язнів Кремля, а також звільнені політв’язні і заручники, закликаємо народних депутатів України якнайшвидше ухвалити законопроєкти №6104, 6105 та 6106 про соціальний і правовий захист політв’язнів та членів їхніх сімей. Оскільки Президент України вніс ці законопроєкти як невідкладні, висловлюємо сподівання на їхній швидкий розгляд у парламенті», – йдеться у заяві.

Як вважають правозахисники, законодавчі акти, що вимагають підтримки парламентаріїв, повинні засвідчити політичну волю керівництва держави визначити на законодавчому рівні хто може вважатися позбавленим свободи внаслідок збройної агресії проти України. Також визначити за ким закріпити додаткові пільги та гарантії, на які можуть сподіватися в’язні Кремля та члени їхніх сімей.

Правозахисні організації нагадали, що 27 вересня 2021 року Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради як невідкладні три законопроєкти про захист в’язнів Кремля та членів їхніх сімей, а саме проєкт закону «Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їх сімей» (реєстр. №6104), а також пов’язані із ним законопроєкти №6105 та №6106.

Автори заяви вважають ці законопроєкти довгоочікуваними, адже українські політв’язні на території Криму і РФ, військові і цивільні заручники в ОРДЛО та їхні родичі чекають їх більше п’яти років.

Тому, йдеться в документі правозахисників, «турбота про тих, хто був позбавлений свободи внаслідок збройної агресії РФ проти нашої держави, має перестати бути відтермінованою».

Заяву підписали Центр прав людини ZMINA, ПЛАТФОРМА ЗВІЛЬНЕННЯ ПОЛІТВ’ЯЗНІВ, Медійна ініціатива за права людини, Центр громадянських свобод, Об’єднання родичів політв’язнів Кремля, КримSOS, Українська Гельсінська спілка з прав людини.

 

Перехід з військової кар’єри до цивільної буде врегульовано законодавчо – Лапутіна

19.10.2021 18:37

Створення державної програми переходу захисників та захисниць України з військової кар’єри до цивільної врегулюють на законодавчому рівні.

Як передає Укрінформ, про це сказала міністр у справах ветеранів Юлія Лапутіна, повідомляє пресслужба міністерства.

«Як держава ми маємо зробити все на законодавчому і виконавчому рівні, у взаємодії з громадськістю, щоб перехід людей з військової до цивільної кар’єри став реальним інструментом і механізмом», – сказала Лапутіна.

За її словами, у цьому питанні Мінветеранів працює спільно з Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ та усіма силовими відомствами.

Вона зазначила, що розробка усіх нормативно-правових актів відбувається в контексті дотримання принципу гендерної рівності, і додала, що одним з інструментів російської гібридної війни є маніпуляції у сфері гендерних питань.

«Вони впливають на великі цільові групи та знижують нашу спроможність захищати державу. Протидія цьому і стратегічні комунікації у питаннях рівних можливостей та подолання стереотипів – це дуже важливо», – сказала Лапутіна.

Як повідомлялося, Міністерство у справах ветеранів посилюватиме співпрацю з Міністерством оборони у напряму формування та реалізації ветеранської політики.

 

“Венеційка” рекомендує змінити законопроєкт про перехідний період щодо Криму та Донбасу

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 08:45  УП

Венеційська комісія опублікувала висновок на український законопроєкт “Про засади державної політики перехідного періоду”, який пропонує регулювання принципів держуправління та правосуддя на окупованих територіях під час процесу їхньої реінтеграції.

Європейська правда” має у розпорядженні текст висновку, що містить як критику, так і підтримку окремих положень урядового проєкту.

Венеційська комісія передусім зазначає, що проєкт закону пропонує створити лише загальну правову рамку для різноманітних заходів перехідного періоду, через що чітко передбачити вплив цього закону у разі ухвалення не є можливим; натомість виконання рамкового закону у багатьох деталях залежатиме передусім від імплементуючих законів та підзаконних актів які необхідно буде розробити в майбутньому.

“Через загальні та розмиті норми… проєкт, більше нагадує політичні вказівки, ніж нормативно-правовий акт”, – відзначає “Венеційка”.

Комісія також зазначила, що скасування низки нормативно-правових актів, як це передбачено чинним проєктом закону, створило би в Україні правовий вакуум з низки питань, передусім стосовно Автономної Республіки Крим та м. Севастополя.

Втім, “Венеційка” наголошує, що розуміє прагнення української влади визначити правові засади перехідного періоду, а також визнає, що урядовий проєкт “значною мірою закон грунтується на принципах міжнародного права… та враховує потреби вразливих груп суспільства”.

Однак деякі питання, пов’язані із застосуванням норм міжнародного права, піддані критиці.

Зокрема, зазначається, що хоча проєкт оперує поняттями, звичними для міжнародного права  (у тому числі базові для закону поняття “перехідний період”, “перехідне правосуддя” тощо), їх значення є вужчим ніж те, що є звичним для міжнародного права.

Комісія нагадала, що Україна не може в односторонньому порядку змінити базові положення міжнародного права з питань збройних конфліктів, ті зберігатимуть чинність незалежно від ухвалення закону України.

“Зрозуміло, що держава має легітимне право для формування свого бачення… Однак такі положення мають бути або прибрані з проєкту, або має бути чітко зазначене, що відображають лише українське прочитання міжнародного права”, – йдеться у висновку.

Венеційська Комісія також надала низку рекомендацій щодо удосконалення окремих положень законопроєкту, з яких виділила 5 найважливіших блоків.

Зокрема, на думку експертів ВК, необхідно

– привести у відповідність до міжнародного права положення щодо відповідальності за кримінальні правопорушення, вчинені у зв’язку з тимчасовою окупацією, відповідно до міжнародного права, та переглянути нинішнє диференційоване ставлення до різних категорій злочинців;

– звузити та уточити положення щодо люстрації, врахувавши що за міжнародними стандартами, люстрація обмежується найважливішими посадами в державі, не поширюється на виборні посади, має бути можливість її судового контролю тощо;

– переглянути, що закон має на меті встановлення правди про всі злочини, а не тільки про ті, які вчинені певними конкретними суб’єктами конфлікту;

– чіткіше сформулювати положення конвалідації документів, виданих на тимчасово окупованих територіях, та переглянути обмежувальний підхід щодо визнання академічних сертифікатів, ступені та звань, видані на цих територіях

– відобразити у проєкту особливий конституційний статус АРК та Севастополя.

Запит на надання висновку надійшов до Комісії від віцепрем’єра, міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій 4 липня 2021 року. Також уряд у серпні зареєстрував законопроєкт у ВР за номером 5844.

Що передувало:

20-21 вересня експерти Венеційської комісії проводили консультації у Києві з представниками Офісу президента, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, Верховної Ради, Верховного Суду України, Офісу генпрокурора та Омбудсмана. Делегація також провела зустрічі з представниками міжнародних організацій і громадянського суспільства щодо проекту закону “Про засади державної політики перехідного періоду”.

20 вересня коаліція правозахисних організацій заявила, що законопроєкт “Про засади державної політики перехідного періоду” має характер радше політичної декларації, ніж нормативно-правового акта, і потребує суттєвого доопрацювання.

15 вересня екс-голова Верховної Ради Дмитро Разумков в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” заявив, що урядовий законопроект “Про засади державної політики перехідного періоду” потребує додаткових обговорень з урахуванням переговорів у “мінському” і “нормандському” форматах для збереження підтримки України з боку ЄС і США.

31 серпня до урядового законопроєкту “Про засади державної політики перехідного періоду подано два альтернативні законопроєкти: авторства народної депутатки Вікторії Гриб (№5844-1 “Про засади реінтеграції тимчасово непідконтрольних територій України”) та від групи народних депутатів фракції “Європейська Солідарність” (№5844-2 “Про особливості державної політики перехідного періоду”).

9 серпня у Раді зареєстровано законопроєкт “Про засади державної політики перехідного періоду” за номером 5844.

 

Українці заглиблені у свої історичні болі, тому важко вступають у діалог зі світом – Маринович

19.10.2021 19:40

Українці досі заглиблені у свої історичні болі й тому важко вступають у діалог зі світом, вважає дисидент, правозахисник, засновник Української Гельсинської спілки, віцеректор Українського католицького університету Мирослав Маринович.

Про це він сказав в інтерв’ю Укрінформу.

«Українці досі заглиблені у свої історичні болі й важко вступають у діалог зі світом. Для нас важливіше зрозуміти себе, аніж пояснити себе іншим народам», – зазначив Маринович

На його думку, внутрішньоукраїнській інтеграції суттєво посприяли Майдани.

«На них панувало фантастичне відчуття «єдиної родини», таке не забувається навіть тоді, коли ентузіазм згасає. Але на майбутнє потрібна єдина й динамічна суспільно-політична сила, яка зіпреться на цей досвід єдності й розвине його. І виробить державну політику суспільної інтеграції, як її виробила Німеччина після об’єднання», – сказав Маринович.

Що стосується зовнішньоєвропейської інтеграції, то «українці, звичайно ж, мають щораз більший досвід знайомства з Європою і світом, але це здебільшого споживацький досвід».

«Ми поки що лише користаємо з Європи, а не вступаємо з нею в сутнісний культурний діалог. А щоб був такий діалог, треба, щоб українська нація набула чіткої національної та культурної суб’єктності, а «звичайні» люди стали її амбасадорами», – підкреслив Маринович.

 

В Україні з’явився віртуальний музей російської агресії

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 16:44  УП

В Україні запрацював “Віртуальний музей російської агресії”, який ілюструє порушення Росією територіальної цілісності нашої держави.

Джерело: Telegram-канал міністра культури Олександра Ткаченка, сайт інституту нацпам’яті

Пряма мова: “Злочини РФ проти України мають бути зібрані, класифіковані. Їм має бути надана відповідна не лише карна, а й історична відповідальність.

Нарешті в Україні з’явився “Віртуальний музей російської агресії“, який ми щойно презентували. Цей проект збирає і наочно ілюструє факти порушень Росією територіальної цілісності нашої держави”.

Деталі: Зокрема, музей знайомить з 20 кейсами, пов’язаними з окупацією Криму.

Йдеться, про зникнення і викрадення людей, екологічні, воєнні та інші злочини, які скоювала РФ, починаючи з 2014-го року.

За словами Ткаченка, експозиція щодо злочинів у Криму – лише початок, далі у планах – кейси з окупації Донбасу.

Віртуальний музей містить документальні факти, разом з фото- та відео- доказами та публікаціями незалежних медіа, усні свідчення, особові та судові справи.

Ткаченко вважає, що інформація з ресурсу буде корисною для іноземних журналістів як надійне джерело для висвітлення теми. Сайт має англомовну версію.

Міністр додав, що музей спростить роботу в частині доказової бази щодо анексії Криму.

 

У НАТО відреагували на рішення Росії про згортання дипвідносин

19.10.2021 11:41

Після оголошеного вчора рішення кремлівського керівництва згорнути дипломатичні контакти з НАТО, включаючи згортання Військової місії зв’язку та інформаційного офісу НАТО в Москві та відведення російської місії з штаб-квартири НАТО, політика Альянсу стосовно Росії залишається незмінною.

Про це сьогодні, коментуючи дії Росії, заявила речник НАТО Оана Лунгеску. Текст її заяви є у розпорядженні Укрінформу.

«Ми взяли до уваги рішення Росії зупинити роботу її дипломатичної місії в НАТО та роботу Військової місії зв’язку НАТО в Москві, та закрити місію НАТО з інформації в Москві. Ми висловлюємо жаль з приводу цих кроків. Політика НАТО стосовно Росії залишається змістовною. Ми посилюємо нашу політику стримування та оборону у відповідь на агресивні дії Росії, і в той же час ми залишаємося відкритими для діалогу, включаючи через Раду НАТО-Росія», – зазначила речник Північноатлантичного Альянсу.

Вона підкреслила, що пояснювати причини таких дій та рішень Росії є справою самої Росії.

Лунгеску нагадала, що Росія все ще має десять співробітників, що акредитовані при НАТО. Цей персонал залишається після відведення акредитації для восьми членів військової місії Росії при НАТО на початку цього місяця, які були незаявленими офіцерами російської розвідки, і скорочення кількості посад, на яких Російська Федерація може проводити акредитацію своїх співробітників при НАТО.

«Це було пропорційне рішення, яке не змінює політику НАТО відносно Росії, що поєднує оборону й діалог. Рада НАТО-Росія залишається важливою платформою для діалогу. У НАТО запропонували провести іншу зустріч Ради НАТО-Росія більше 18 місяців тому, і ця пропозиція залишається чинною. М’яч зараз на стороні Росії», – підкреслила Лунгеску.

Як вже повідомлялося, за рішенням МЗС РФ, з 1 листопада Росія призупиняє роботу свого постійного представництва при НАТО, а також місії та інформбюро НАТО в Москві.

 

Росія призупиняє роботу свого постійного представника при НАТО. Для України наслідки можуть бути непередбачувані – експредставник НАТО в РФ

19 жовтня. УНН. У російському МЗС повідомили, що в Москві буде припинена діяльність військової місії альянсу і його інформаційного бюро. У відомстві повідомляють, що це відповідь на скорочення місії Росії при НАТО. Також прессекретар російського президента Дмитро Пєсков заявив, що вступ України до Північноатлантичного альянсу стало б найгіршим сценарієм, він може змусити Росію “вжити активних заходів” щодо забезпечення власної безпеки. Що подібні заяви означають для України, розповів УНН капітан першого рангу ВМС США у відставці, експредставник НАТО в Росії Гаррі Табах.

Цитата

“Раніше було багато спільних програм, які ми (НАТО і Росія – Ред.) проводили – це і навчання, велику роль грала боротьба з тероризмом. Багато чого ми робили. Однак все змінилося з 2008 року, після військового конфлікту з Грузією. Вже тоді робота стала недолугою і нічого не робилося, а вже після Криму і Донбасу вона зовсім припинилася. Я це бачу як політичний крок, що “політичного спільного майбутнього із Заходом у нас немає”. Примітно, що це сталося після візиту Вікторії Нуланд (заступниці державного секретаря США – ред.), очевидно, що вони зрозуміли, що ні про що неможливо домовитися. Уповільнене постпредставництво існувало більше 10 років, з часів війни в Грузії, а зараз зрозуміло, що зупинка його роботи буде тривалою”, – говорить Табах.

Доповнимо

За словами експредставника НАТО в Росії, заявлені “активні заходи” з боку Росії на членство України в альянсі, може бути все, що завгодно. “Коли командує один чоловік, не знаєш чого очікувати. Може бути вони зайдуть в ще більшу коаліцію з Іраном, Північною Кореєю, ще якимись арабськими країнами і будуть створювати хаос в Сирії. Можуть провокувати ще більшу військову активність на кордонах з Україною. Можуть влаштувати повний бойкот Україні або зайняти територію всієї Білорусі. Насправді дії Росії складно передбачити, наробити капості – вони майстри в цій справі”, – говорить американський військовий.

Контекст

Нагадаємо, глава Пентагону Ллойд Остін на наступному тижні відвідає Грузію, Україну і Румунію, а також візьме участь в засіданні міністрів оборони країн – членів НАТО в Брюсселі, повідомляє пресслужба Міноборони США.

“Остін підкреслить і в Грузії, і в Україні, що двері НАТО відкриті, і закличе країни внести необхідні зміни, щоб вони могли претендувати на членство в оборонному альянсі”, – сказано в повідомленні.

 

Глава Пентагону у Києві звинуватив Росію в розв’язуванні війни проти України

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 14:21  уп

Росія є відповідальною за війну на Донбасі, оскільки вона розпочала агресію і перешкоджає мирному врегулюванню конфлікту.

Джерело: міністр оборони США Ллойд Остін на брифінгу з міністром оброни України Андрієм Тараном у Києві 19 жовтня

Пряма мова Остіна: “Давайте чітко говорити, що Росія розпочала цю війну. І Росія є тим каменем, який перешкоджає мирному врегулюванню. Вони розпочали порушувати територіальну цілісність та суверенітет України.

Ми будемо зі свого боку робити все можливе, щоб підтримати Україну, розвивати її спроможності захисту її територіальної цілісність та недоторканності”.

Деталі: Остін наголосив, що підтримка Штатами українського суверенітету “непохитна”.

За його словами, США “засуджують окупацію Криму і закликають Росію зупинити війну на сході і зупинити дестабілізацію дій на Чорному морі та вздовж кордонів України, а також зупинити кібератаки проти США, їхніх союзників і партнерів”.

Остін також додав, що США продовжать надавати Україні необхідну підтримку в конфлікті з Росією і зміцнювати стратегічне партнерство.

Зокрема, мова йде про зміцнення партнерства у Чорноморському регіоні, щоб “протидіяти дестабілізаційним діям Росії”.

 

Зеленський обговорив із главою Пентагону ситуацію в Криму і на Донбасі

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 19:24  УП

Президент України Володимир Зеленський на зустрічі з міністром оборони США Ллойдом Остіном обговорив поглиблення практичної взаємодії між країнами та безпекову ситуацію в Криму і на Донбасі.

Про це повідомляє “Європейська правда” із посиланням на заяву Офісу президента.

Зеленський відзначив, що Україна намагається активізувати роботу всіх переговорних форматів задля досягнення миру на сході та відновлення суверенітету й територіальної цілісності.

Співрозмовники обговорили актуальні питання взаємодії України з НАТО та подальшої підтримки з боку США на шляху реалізації євроатлантичних прагнень нашої держави.

“Міністра оборони Сполучених Штатів було поінформовано про заходи, які вживаються для реформування українського сектору безпеки й оборони, включно з вітчизняною оборонною промисловістю, відповідно до стандартів НАТО з метою якнайшвидшого досягнення критеріїв членства в Альянсі”, – зазначили в ОП.

Остін після зустрічі із Зеленським написав у Twitter, що США  разом із союзниками “залишаються відданими підтримці права України вирішувати власну майбутню зовнішню політику, вільну від стороннього впливу”.

Нагадаємо, днями прессекретар президента РФ Дмітрій Пєсков заявив, що вступ України до НАТО – це найгірший сценарій для Росії.

У відповідь глава МЗС України Дмитро Кулеба зазначив, що Україну не цікавить думка Росії щодо вступу в НАТО.

 

Міністр оборони США пообіцяв допомогти Україні стати достойною НАТО

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 15:05  УП

США будуть підтримувати оборонну реформу в Україні до досягнення нею критеріїв членства в НАТО.

Джерело: міністр оборони США Ллойд Остін на спільному брифінгу з міністром оборони України Андрієм Тараном у Києві 19 жовтня

Пряма мова Остіна: “З 2014 року США виділили більше 2,5 млрд доларів для збройних сил України для забезпечення територіальної цілісності та захисту території і територіальних вод.

Після саміту НАТО в червні 2014 року союзники НАТО запевнили підтримку України щодо намірів України стати повноправним членом НАТО. Ми залишаємося непохитними в підтримці оборонної реформи України, що сприятиме досягненню критеріїв повноправного членства в НАТО”.

Деталі: Відповідаючи на питання щодо реакції Росії на наміри України вступити в НАТО, Остін наголосив, що “жодна третя країна не має права вето на вступ до НАТО”.

За словами глави Пентагону, “Україна має право вирішувати свою майбутню зовнішню політику без зовнішнього втручання”.

Він вкотре наголосив, що підтримка Штатами українського суверенітету є непохитною, і що дві країни будуть спільно працювати над тим, щоб Україна могла себе захищати.

Передісторія:

18 жовтня прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що вступ України до НАТО – це найгірший сценарій для Росії.

Глава МЗС України Дмитро Кулеба на це зазначив, що Україну не цікавить думка Росії щодо вступу в НАТО.

 

Глава Пентагону: жодна третя країна не має права вето на вступ України в НАТО

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 14:57  УП

Міністр оборони США Ллойд Остін заявив у Києві, що жодна третя країна не має права вето на вступ України до НАТО, закликав Росію припинити війну на Донбасі та зупинити кібератаки проти союзників.

Заяви міністра наводить агентство “Інтерфакс-Україна“, повідомляє “Європейська правда”.

“Жодна третя країна не має права вето на вступ до НАТО. Україна, як я вже зазначив, має право вирішувати свою майбутню зовнішню політику без зовнішнього втручання.

Я скажу, що наша підтримка українського суверенітету є непохитною, і ми продовжуватимемо працювати разом для того, щоб запевнити, що ми в правильному місці, і Україна може себе захистити”, – сказав Остін на спільному брифінгу з міністром оборони України Андрієм Тараном у вівторок у Києві.

Він зазначив, що США засуджують окупацію Криму і закликають Росію припинити війну на Донбасі, зупинити дестабілізацію дій в Чорному морі і вздовж кордонів України та зупинити кібератаки проти США і їхніх союзників та партнерів.

Остін та Таран обговорили зміцнення партнерства в Чорноморському регіоні, щоб протистояти діям РФ.

Остін зазначив, що з 2014 року США виділили понад $2,5 млрд для Збройних сил України для забезпечення територіальної цілісності країни і захисту її територіальних вод.

“Ми надаємо допомогу в усіх регіонах на регулярній основі, і це наше зобов’язання перед нашими партнерами. І ви можете очікувати, що ми будемо продовжувати нашу підтримку”, – сказав Остін.

Нагадаємо, днями прессекретар президента РФ Дмітрій Пєсков заявив, що вступ України до НАТО – це найгірший сценарій для Росії.

У відповідь глава МЗС України Дмитро Кулеба зазначив, що Україну не цікавить думка Росії щодо вступу в НАТО.

 

На передовій переговори ЗСУ захищають від росіян засоби радіозв’язку зі США – Таран

19.10.2021 15:41

Допомога, яку Україна отримує від Сполучених Штатів в оборонній сфері, є дуже важливою та ефективною, адже вона посилює спроможності Збройних сил України в протистоянні агресії Російської Федерації.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це сказав міністр оборони Андрій Таран на брифінгу за підсумками переговорів з міністром оборони США Ллойдом Остіном, відповідаючи на запитання про ефективність американської безпекової допомоги для України.

“Ми вважаємо, що допомога від США збільшує наші спроможності. Кілька конкретних прикладів: наша система зв’язку на передовій в зоні операції Об’єднаних сил базується на американських засобах радіозв’язку, американських засобах криптозахисту. Наскільки вона ефективна? Вона дозволяє нам виконувати завдання і тримати в таємниці наші переговори від російських засобів перехоплення”, – розповів Таран.

Міністр також зазначив, що кораблі класу “Айленд” та швидкісні кораблі класу “Марк 6”, які незабаром надійдуть до українського війська, значно підвищать спроможності України на морі. Так само важливим є отримання засобів контрбатарейної боротьби.

Окремо міністр оборони України відзначив важливість співпраці з американськими радниками в оборонній сфері.

Таран наголосив, що одним із головних його завдань на посаді міністра було досягнення взаємосумісності ЗСУ з арміями країн-членів НАТО. На цьому шляху Україна просунулась досить далеко, в тому числі завдяки тісній взаємодії та співпраці із радниками зі Сполучених Штатів.

Водночас він звернув увагу, що Україна не лише запозичує чужий досвід, а й ділиться власним, який Збройні сили здобули під час військової боротьби з РФ. “Такого досвіду, який є в Збройних силах України, мабуть, ні у кого в світі немає”, – наголосив Таран.

Як повідомляв Укрінформ, міністр оборони США Ллойд Остін прибув у вівторок до України в рамках робочого візиту. Він взяв участь у щоденному ранковому церемоніалі вшанування захисників України, які загинули за свободу, незалежність і територіальну цілісність нашої держави та під час проведення міжнародних операцій з підтримання миру і безпеки.

Цього ж дня відбудеться зустріч Президента України Володимира Зеленського з міністром оборони США Ллойдом Остіном, під час якої обговорять питання двостороннього співробітництва та співпраці у сфері регіональної безпеки.

Раніше повідомлялося, що на початку вересня у межах робочого візиту Президента Володимира Зеленського до Сполучених Штатів Америки підписані важливі документи, зокрема, Меморандум про взаєморозуміння між урядами України та США щодо комерційного співробітництва. Три угоди на загальну суму 2,5 млрд дол. США уклав державний концерн «Укроборонпром». Документи стосуються співпраці з американськими оборонними компаніями.

У липні командувач ВМС ЗСУ Олексій Неїжпапа підтвердив можливість формування до кінця 2021 року дивізіону катерів типу Island, що дислокуватиметься в морському порту Південний. П’ять патрульних катерів матимуть відповідне озброєння.

Контрадмірал нагадав, що катери «Слов’янськ» і «Старобільськ», передані США восени 2019 року, вже перебувають у складі національного флоту, їх невдовзі теж обладнають сучасним озброєнням.

 

Оборонна співпраця: Таран розповів, про що домовились з главою Пентагону

19.10.2021 14:19

Україна та США на рівні міністрів оборони погодили кроки практичної реалізації домовленостей щодо забезпечення оборони України на суходолі, в повітрі, на морі, а також кіберпросторі від існуючих та потенційних загроз.

Про це заявив міністр оборони Андрія Таран за підсумками переговорів з міністром оборони США Ллойдом Остіном, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“В ході сьогоднішніх переговорів ми обговорили порядок практичної реалізації досягнутих домовленостей, а також перспективи нашої співпраці. Зокрема, ми домовились опрацювати дорожню карту реалізації положень, підписаної у Вашингтоні рамкової Угоди щодо стратегічних основ оборонного партнерства. Ми розглянули конкретні, найбільш критичні проєкти з розвитку фундаментальних спроможностей Збройних сил України, які є важливими для забезпечення оборони нашої держави на суходолі, в повітрі, на морі, а також у кіберпросторі. Практична реалізація цих проєктів надасть Збройним Силам України ефективно протидіяти існуючим та потенційним загрозам у сфері оборони, налагодити тісну взаємодію з США в дусі стратегічного партнерства, особливо з питань підтримання регіональної стабільності та миру, а також сприятиме досягненню критеріїв повноправного членства в НАТО”, – заявив Таран, додавши, що вже наступного року можна буде побачити реальні результати реалізації досягнутих домовленостей між урядами України та США.

Таран також наголосив, що візит міністра оборони США до України без перебільшення можна назвати великою подією, яка є продовженням діалогу, розпочатого під час візиту Президента України Володимира Зеленського до Вашингтону у серпні цього року, коли було започатковано новий етап стратегічного оборонного партнерства між Україною та США.

Очільник українського оборонного відомства подякував уряду США за всеохоплюючу підтримку України у протидії гібридній агресії Російської Федерації, за допомогу в реалізації завдань оборонної реформи та сприяння євроатлантичним прагненням нашої країни.

рамках робочого візиту. Він взяв участь у щоденному ранковому церемоніалі вшанування захисників України, які загинули за свободу, незалежність і територіальну цілісність нашої держави та під час проведення міжнародних операцій з підтримання миру і безпеки.

Цього ж дня відбудеться зустріч Президента України Володимира Зеленського з міністром оборони США Ллойдом Остіном, під час якої обговорять питання двостороннього співробітництва та співпраці у сфері регіональної безпеки.

Раніше повідомлялось, що на початку вересня у межах робочого візиту Президента Володимира Зеленського до Сполучених Штатів Америки підписано низку важливих документів, зокрема, Меморандум про взаєморозуміння між урядами України та США щодо комерційного співробітництва. Три угоди на загальну суму 2,5 млрд дол. США уклав державний концерн «Укроборонпром». Документи стосуються співпраці з американськими оборонними компаніями. Крім того, міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко уклав у США домовленості про співпрацю для української системи охорони здоров’я з лідерами світового ринку, зокрема, компаніями General Electric, Medtronic та MSD.

 

ФБР обшукує будинок близького до Путіна олігарха Дерипаски – NBC

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 18:52

Агенти ФБР прийшли обшукувати будинок російського олігарха Олега Дерипаски в Вашингтоні.

Джерело: NBC News

Деталі: Представник ФБР зазначив в коментарі виданню, що бюро проводить “правоохоронні дії в будинку”, але не вдавався в деталі.

Дерипаска – мільярдер, у квітні 2018 року на нього наклали санкції міністерства фінансів США.

Він знаходиться під слідством у справі про відмивання грошей і звинувачується в “загрозі життю конкурентів, незаконному прослуховуванні телефонних розмов з державним чиновником і участі в здирництві та рекеті”.

У 2020 році The Financial Times з посиланням на лист Мінфіну США повідомило, що Дерипаска міг відмивати гроші для російського президента Володимира Путіна, тому проти нього ввели санкції.

Нагадаємо:

З 2018 року російський олігарх Олег Дерипаска разом із трьома компаніями, які перебувають у його власності, перебуває у санкційному списку України.

У червні 2021 року Україна ввела економічні санкції проти Дерипаски та інших російських олігархів та бізнесменів.

16 вересня 2021 російські журналісти опублікували розслідування, в якому розповідається, що у міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова майже 20 років є коханка, яка впливає на справи МЗС РФ, а сам чиновник живе за рахунок олігарха Олега Дерипаски.

 

У Росії більше противників демократії, ніж прихильників – соціологія

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 17:39  УП

Згідно з опитуванням, майже 47% росіян не вважають себе прихильниками демократичних цінностей. Це більше, ніж тих, хто вважає себе демократами.

Джерело: “Новая газета” з посиланням на опитування

Деталі: Майже половина росіян (47%) не вважають себе прихильниками демократичних цінностей. До такого висновку прийшли соціологи з “Левада-центру”.

Згідно з даними опитування (є в розпорядженні “Нової газети”), серед які не підтримують демократичні переконання найбільше людей у ​​віці від 40 до 54 років. При цьому 44% опитаних росіян все ж вважають себе демократами.

Найбільшою мірою демократичні цінності поділяють молоді люди до 24 років (50%). На другому місці за кількістю людей, які вважають себе демократами, знаходиться вікова група від 25 до 39 років. У ній демократичні цінності підтримують 45% відсотків респондентів.

 

Польща і Литва просять посилити євросанкції проти Білорусі за «гібридну атаку» на кордоні

19.10.2021 16:59

Варшава і Вільнюс виступають за посилення санкції ЄС проти режиму Лукашенка за штучне створення міграційного тиску на кордонах з Польщею та Литвою.

На цьому наголосили президенти Польщі та Литви Анджей Дуда і Гітанас Науседа під час спільної пресконференції у Вільнюсі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Як підкреслив Дуда, дії Білорусі на кордоні з Польщею мають характер гібридної атаки, і це стосується не лише Варшави та Вільнюса, а й усього Євросоюзу.

“У зв’язку з цим ми очікуємо також на солідарність, що Європейська рада ухвалить рішення щодо подальших санкцій проти білоруського режиму”, – зазначив Дуда.

Він додав, що це питання потрібно піднімати у межах Європейської ради, оскільки така допомога і підтримка сьогодні потрібні Польщі та Литві.

У свою чергу Науседа підкреслив, що ЄС має пристосуватися до нових реалій для гарантування безпеки зовнішніх кордонів Євросоюзу і запобігання спробам нелегального перетину кордону.

Він зазначив, що підніме це питання під час найближчого засідання Ради ЄС у четвер у Брюсселі. “Режим Лукашенка стає дедалі агресивнішим, що загрожує безпеці Європи”,- констатував Науседа.

Як відомо, польсько-білоруський та литовсько-білоруський кордон щодня намагаються перетнути кількасот нелегальних мігрантів із Близького Сходу та країн Африки.

Варшава на початку вересня запровадила надзвичайний стан на кордоні з РБ, звинувачуючи режим Лукашенка у гібридних діях проти Польщі та країн Балтії.

Сейм Польщі проголосував за спецзакон, яким передбачається збудувати cучасне загородження на кордоні Польщі з Білоруссю, Росією та Україною.

 

Наслідки безладу в Афганістані може відчути навіть Європа – МВФ

19.10.2021 20:34

Безлад, що виник у Афганістані з приходом до влади талібів, може спричинити серйозні економічні потрясіння, нову гуманітарну кризу та наслідки у сфері безпеки, що може бути відчутим навіть у Європі.

Про це йдеться у останньому звіті МВФ «Перспективи розвитку регіональної економіки» на Близькому Сході та в Центральній Азії, презентованому Фондом у вівторок, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Очікується, що нестабільність у Афганістані спричинить суттєві наслідки у економіці та сфері безпеки як у регіоні, так і за його межами. Вона вже стала причиною внутрішніх переміщень та здатна викликати сплеск біженців до сусідніх країн, у тому числі до Туреччини, а також Європи»,- пояснюється в доповіді.

Після приходу до влади талібів Афганістан пережив багато потрясінь, у тому числі у економічній та фінансовій сферах. Зокрема, країна припинила отримувати допомогу, заморожені її іноземні активи, що потягнуло за собою фінансову кризу, збитки для афганських банків та кризу платіжного балансу.

«Ці потрясіння можуть призвести до скорочення виробництва на 30% з падінням імпорту, знеціненням місцевої валюти та прискоренням інфляції», – зауважили у МВФ. Це загрожує суттєвим падінням рівня життя для мільйонів людей, зростанням потоків біженців, насамперед, до сусіднього Пакистану, а також інших країн, у тому числі європейських.

«Суттєвий приплив біженців може створити тягар для державних ресурсів у країнах, які приймають біженців, спричинити напруженість на ринку праці та призвести до соціальної напруги, що підкреслює необхідність допомоги з боку міжнародного співтовариства», – зазначається в документі.

Як повідомляв Укрінформ, після виведення з Афганістану сил міжнародної коаліції на чолі зі США до влади в країні в серпні швидко прийшов рух «Талібан». Уже 19 серпня він проголосив створення Ісламського емірату Афганістан.

 

Кулеба відкрив перший в Україні Центр досліджень країн АСЕАН

19.10.2021 19:22

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба відкрив в Інституті міжнародних відносин КНУ ім. Тараса Шевченка перший в Україні Центр досліджень країн АСЕАН.

Як передає Укрінформ з посиланням на пресслужбу МЗС, відкриття відбулося у вівторок, 19 жовтня, за участі керівництва університету та послів держав-членів Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН), зокрема глав дипломатичних місій В’єтнаму, Індонезії та Малайзії, акредитованих в Україні.

“Минулоріч я обговорював із послами країн АСЕАН в Україні, що ми можемо зробити для розвитку взаємодії. Я запропонував створити в Україні Центр дослідження країн АСЕАН. Сьогодні ми втілили цю ініціативу. Центр закладає фундамент якісного нового рівня взаємодії України та АСЕАН”, – сказав міністр.

Основним завданням центру стане налагодження ефективної взаємодії між дослідниками та науковцями, розвиток гуманітарно-освітніх і міжлюдських контактів між Україною та країнами АСЕАН.

У рамках заходу Кулеба виступив перед студентами Інституту міжнародних відносин та розповів про ключові аспекти зовнішньої політики України в Азійсько-Тихоокеанському регіоні та пріоритети співпраці з АСЕАН.

Глава української дипломатії висловив вдячність за спільні зусилля у створенні Центру командам МЗС та Інституту міжнародних відносин, Київському національному університету імені Тараса Шевченка, партнерам з країн АСЕАН, окремо відзначив внесок посольств Індонезії, В’єтнаму та Малайзії.

Як поінформували в МЗС, за 54 роки існування Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН), до якої входять Бруней Даруссалам, В’єтнам, Індонезія, Камбоджа, Лаос, Малайзія, М’янма, Філіппіни, Сінгапур і Таїланд, це об’єднання держав стало одним з найвпливовіших центрів світової політики та економіки. Його сумарний ВВП нині складає 3,2 трильйона доларів США.

За прогнозами, темпи економічного зростання цьогоріч складуть 4,1%, а наступного року – 5,3%. За обсягами торгівлі товарами та послугами асоціація займає 4-те місце у світі після ЄС, КНР та США.

У серпні цього року Верховна Рада України отримала статус спостерігача в Міжпарламентській Асамблеї АСЕАН. Рішення було ухвалене консенсусом держав-членів АСЕАН.

 

В Україні за добу виявили 15 579 випадків коронавірусу

19.10.2021 08:12

Минулої доби в Україні зафіксували 15 579 нових підтверджених випадків коронавірусної хвороби COVID-19.

Як передає Укрінформ, про це в Фейсбуці повідомляє Міністерство охорони здоров’я.

«Зафіксовано 15 579 нових підтверджених випадків коронавірусної хвороби COVID-19 (з них дітей – 1309, медпрацівників – 282)», – зазначається у повідомленні.

Також, за інформацією МОЗ, за минулу добу госпіталізовано – 2 852 особи; летальних випадків – 538; одужало – 7 776 осіб.

За весь час пандемії в Україні захворіло – 2 660 273 особи; одужало – 2 337 194 особи; летальних випадків – 61 348; проведено ПЛР-тестувань – 13 642 447.

Понад 193 тис. осіб провакциновано за добу 18 жовтня.

Від початку вакцинальної кампанії щеплено 8 065 762 людини, з них отримали одну дозу – 8 065 760 людей, повністю імунізовані та отримали дві дози – 6 573 564 людини (із них дві особи отримали одну дозу за кордоном). Загалом проведено 14 635 480 щеплень.

95% госпіталізованих із COVID-19 минулого тижня – невакциновані.

Як повідомляв Укрінформ, за добу 17 жовтня 2021 року в Україні зафіксовано 9 524 нові підтверджені випадки коронавірусної хвороби COVID-19 (з них дітей – 790, медпрацівників – 122); 55 897 людей вакциновано проти COVID-19. Одну дозу отримали 33 680 людей, повністю імунізовані – 22 217 людей.

 

У ковід-лікарні на Харківщині чоловік вчинив погром після смерті матері

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 16:41  УП

У “Куп’янському територіальному медичному об’єднанні”, що в Харківській області, після нападу молодика на ковідне відділення чергуватиме патрульна поліція.

Джерело: поліція Харківської області та коментар керівника КНП “Куп’янське територіальне медичне об’єднання” Євгена Сінька, опублікований у Youtube Куп’янської міської ради

Пряма мова Сінька: “4 дні тому молодий чоловік займався не зовсім правильними речами: розбив вікна в приймальному відділенні ковідного госпіталю, перевернув меблі, зіпсував обладнання, яке там було, повалив кисневі балони. Ми звернулися із заявою до поліції. Є домовленість із начальником поліції: від сьогодні у нас буде чергування патрульної поліції біля ковідного стаціонару, щоб забезпечити безпеку пацієнтів і персоналу”.

Деталі: Поліція Харківської області повідомляє, що 17 жовтня жінка-медик звернулася до поліції через інцидент в інфекційному відділенні Куп’янської міської лікарні.

За даними поліції, “причиною агресивної поведінки 35-річного громадянина стала звістка про смерть матері та відмова медичного персоналу лікарні у проханні чоловіка попрощатися із померлою”.

Обурений чоловік влаштував сварку, в ході якої пошкодив двері у відділенні лікарні.

Всі обставини конфлікту з’ясовуються.

Сектор дізнання Куп’янського райвідділу поліції відкрив провадження за ч.1 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство), максимальне покарання за якою – 5 років обмеження волі.

Керівник медоб’єднання пояснив, що у селищі Ківшарівка, де розташована лікарня, зайняті всі 211 ліжок для госпіталізації хворих на коронавірус, включно з реанімаційними. У ковідному відділенні працюють 4 бригади медиків, але рук не вистачає.

Сінько закликав ставитися з повагою до медпрацівників у Ківшарівці та оголосив “загальну мобілізацію медпрацівників” у Куп’янському районі.

Нагадаємо: У Харківській області критична ситуація з поширенням Covid, місць у лікарнях для хворих із коронавірусом бракує.

 

Нові правила поїздок між областями – роз’яснення МОЗ щодо COVID-сертифікатів

19.10.2021 21:42

У Міністерстві охорони здоров’я відповіли на найпоширеніші запитання, які стосуються нових правил міжрегіональних перевезень, що почнуть діяти з 21 жовтня.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Міністерство охорони здоров’я України у Фейсбуці.

У МОЗ пояснили, що СOVID-сертифікат на підставі одужання від COVID-19 передбачений в додатку “Дія” та наразі перебуває на етапі тестування. Коли він стане доступним для користувачів “Дії”, тоді його можна буде використовувати для того, щоб скористатись громадським транспортом для поїздок між регіонами. Діяти такий COVID-сертифікат буде 180 днів.

Отримання паперової довідки про перенесену хворобу COVID-19 наразі не передбачено. Громадяни зможуть використати такий COVID-сертифікат в “Дії”, коли він стане доступним.

Для поїздок між областями можна показати цифровий сертифікат про вакцинацію від COVID-19 в додатку “Дія”. Підходить як “жовтий” внутрішній COVID-сертифікат (про отримання першої дози), так і “зелений” внутрішній COVID-сертифікат (про отримання повного курсу вакцинації).

Також, у МОЗ повідомили, що наразі не існує затвердженої форми довідки про протипокази до вакцинації проти COVID-19. А осіб, які дійсно мають протипоказання до щеплення в Україні менше 1%. Це люди, які мають гіперчутливість до одного з компонентів вакцини або при введенні першої дози у них виникла тяжка алергічна реакція (анафілактичний шок).

Постанова №1236 не передбачає, що громадяни можуть пред’являти під час міжрегіональних поїздок документ про протипокази до вакцинації.

Наразі громадяни можуть зробити ПЛР-тест або експрес-тест на COVID-19 та використати його у поїздках між регіонами.

Паперову довідку про отримання першої дози вакцини проти COVID-19 може видати лікар, який проводив щеплення. Йдеться про форму 063-О. Її також можна використати для поїздок міжрегіональним транспортом.

Як повідомляв Укрінформ, у Міністерстві охорони здоров’я підготували алгоритм дій, які допоможуть усунути проблеми з генерацією COVID-сертифіката про вакцинацію.

 

На Хмельниччині жоден померлий від COVID-19 не був вакцинований

19.10.2021 18:23

На Хмельниччині серед людей, які померли від коронавірусу, немає жодного вакцинованого.

Про це повідомляє Хмельницька ОДА, передає Укрінформ.

«Загалом в області усі летальні випадки – це 100% невакциновані люди, серед госпіталізованих – 99,1% невакцинованих людей та 0,9% вакцинованих, загальна захворюваність – 82-83% невакцинованих та 7-8% вакцинованих людей з легким перебігом хвороби», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що в закладах освіти області вакциновані 79,9% працівників, у 22% з яких рівень вакцинації наближається до 100%. В інтернатних закладах Хмельниччини вакциновано 92% підопічних та 75% працівників.

Загалом на Хмельниччині від COVID-19 щеплено 432 820 людей, з яких 240 998 отримали першу дозу вакцини та 191 822 – обидві дози.

На Хмельниччині з початку пандемії лабораторно підтверджено 104 083 випадки коронавірусу, 92 929 людей одужали, 2182 – померли.

Як повідомляв Укрінформ, за весь час пандемії в Україні на COVID-19 захворіли 2 660 273 особи, одужали 2 337 194 людини, летальних випадків – 61 348.

 

Єврокомісія оприлюднила пріоритети діяльності на 2022 рік

19.10.2021 21:50

Європейська комісія оприлюднила сьогодні план дій на 2022 рік, що відображує головні пріоритети та напрямки діяльності цієї Євроінституції у наступному році, зокрема, у сфері реалізації Європейського Зеленого курсу та цифрової трансформації.

Як повідомляє Укрінформ, така інформація оприлюднена у вівторок на сайті Європейської Комісії.

«Рік, що минає, довів, що ми можемо долати виклики та приносити результати для європейських громадян, коли ми діємо разом. У цьому ж дусі ми маємо продовжувати наступного року, наприклад, в імплементації нашої політики у напрямку кліматичної нейтральності Європи до 2050 року, з визначення нашого цифрового майбутнього, з консолідації нашої унікальної соціальної ринкової економіки, а також у захисті наших цінностей та інтересів, як вдома, так і за кордоном. Сукупна потужність довгострокового бюджету ЄС та програми «Нове покоління ЄС», що разом дорівнюють 2,018 трильйона євро, допоможе нам у розбудові кращої та більш сучасної Європи», – зауважила з цього приводу президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн.

Як зазначається в повідомленні, програма діяльності Єврокомісії на наступний рік відображує порядок денний з економічного та соціального відновлення Європи після кризи COVID-19, практичні кроки з трансформації континенту до більш справедливого, більш «зеленого» та більш цифрового майбутнього, до підвищення його стійкості до зовнішніх та внутрішніх викликів. Цей план дій охоплює 42 ініціативи у різних сферах політики, що поєднані у шести ключових напрямках.

Перший стосується реалізації європейського Зеленого курсу, запровадження новітніх технологій та зменшення шкідливих викидів СО2, підвищення якості повітря та води, встановлення нових правил з використання мінеральних добрив, просування до так званої «циркулярної» поновлювальної економіки.

Другий напрямок – цифрова трансформація. Він передбачає введення нових регуляторних правил для підвищення стійкості цифрового ринку, вирішення проблеми залежності від зовнішнього постачання напівпровідників, створення сприятливої екосистеми для розвитку інноваційних цифрових технологій на території ЄС. Цей напрямок включає також поєднання зусиль країн-членів для стійкості у сфері кібернетичного захисту, розвиток захищених супутникових комунікаційних систем, підвищення загального освітнього рівня європейського населення в опануванні цифровими технологіями.

Третій напрямок – цілеспрямовані зусилля з відновлення економічної активності в країнах ЄС після кризи COVID-19, підвищення соціального захисту та соціальних стандартів для європейського населення.

Четвертий напрямок стосується посилення позицій ЄС у світі, що передбачає активний розвиток торгівлі та інвестицій, та зміцнення відносин з ключовими партнерами. До кінця року ЄС має намір підписати нову Спільну декларацію з НАТО, що має стати практичним кроком для зміцнення європейського оборонного союзу.

Ще два ключові напрямки стосуються просування європейського шляху життя та захисту європейської демократії, включаючи здійснення широких соціальних програм, якісне вдосконалення системи освіти, зміцнення системи охорони здоров’я та запобігання майбутнім кризам у цій сфері.

Новий імпульс у розвитку європейської демократії має надати конференція Майбутнього Європи, – інтерактивна платформа, в якій беруть участь представники молодого покоління європейців та широкої громадськості. За ініціативою Єврокомісії, наступний, 2022 рік, буде оголошений в ЄС «Роком молоді», з відповідними пріоритетами у сфері освіти, соціального захисту та працевлаштування для цієї категорії європейців.

Як вже повідомлялося, Єврокомісія кожного року представляє програму діяльності на наступний рік, та інформує широку громадськість Європейського Союзу про ініціативи та зобов’язання. Такий документ складається за підсумками проведення громадських консультацій, у тісній взаємодії Єврокомісії з європейським парламентом, національними урядами країн-членів та з консультативними органами ЄС.

 

Фон дер Ляєн – про скандальне рішення Польщі: Єврокомісія не виключає «фінансові інструменти»

19.10.2021 13:37

Рішення Конституційного Суду Польщі, яке визнає невідповідність законодавства ЄС та рішень Суду ЄС національній Конституції країни підриває демократичні правові основи, на яких ґрунтується весь Європейський Союз, тож таке рішення має бути переглянуто.

Як повідомляє Укрінформ, про це сьогодні у Страсбурзі під час пленарного засідання Європарламенту заявила президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн.

Повний текст її виступу та дискусія, що відбулася сьогодні в Європейському Парламенті, оприлюднені на мультимедійному порталі ЄС.

«Європейська Комісія уважно оцінює це рішення (Конституційного суду Польщі – ред.) Але я можу сказати вже зараз: я дуже занепокоєна. Це рішення ставить під питання основи Європейського Союзу. Це прямий виклик для цілісності європейського правового порядку. Лише спільний правовий порядок надає рівні права, правову впевненість, взаємну довіру між країнами-членами та до спільної політики. Це перший випадок, коли суд країни-члена дійшов висновку, що Угоди ЄС є несумісними з національною конституцією», – сказала президентка Єврокомісії.

Вона зауважила, що таке рішення мало серйозні наслідки для народу Польщі, оскільки воно завдає прямого удару по захисту незалежного правосуддя, що гарантується статтею 19 Угоди ЄС та рішеннями Європейського суду. Водночас, за словами Урсули фон дер Ляєн, без незалежних судів люди є менш захищеними та вразливими у вимірі дотримання їхніх прав. Але ці права мають однаково захищатися по всій Європі, будь-то Гренобль, Геттінген або Гданськ.

Президентка Єврокомісії наголосила – приєднуючись до ЄС, польські громадяни висловили довіру до ЄС, надію на те, що їх права будуть захищені. Єврокомісія є охоронцем Угод ЄС, тож саме її обов’язок – захистити права громадян ЄС, де б вони не проживали. Саме верховенство права утримує Євросоюз разом та скріплює його єдність. Така єдність є життєво важливою для захисту спільних цінностей, на яких ґрунтується весь Євросоюз – свободи, демократії, рівності та поваги до прав людини. Це саме те, у чому всі 27 країн підписалися як члени Європейського Союзу, залишаючись при цьому суверенними державами та вільними народами.

«Ми не можемо дозволити і ми не дозволимо піддавати ризику наші спільні цінності. Єврокомісія буде діяти. Варіанти є відомими. Перший – це правова процедура, якою ми оскаржуємо рішення Конституційного суду Польщі. Ще один варіант – це механізм обумовленості та фінансові інструменти. Уряд Польщі зараз має пояснити, яким чином він має намір захищати європейські гроші, після рішення Конституційного суду. Тому що протягом наступних років ми будемо інвестувати 2 ,100 мільярда євро в рамках Багаторічного бюджету та програми «Нове покоління ЄС». Це гроші європейських платників податків. Ми маємо захистити бюджет ЄС від порушень верховенства права», – підкреслила Президент Європейської Комісії.

Третій та останній варіант, за її словами – це застосування такого потужного інструменту, як Стаття 7 Угоди ЄС. (Процедура, яка передбачає позбавлення членів ЄС певних прав, пов’язаних із членством в ЄС, включаючи право на голосування або представництво – ред.)

«Це потужний інструмент Угоди ЄС. Ми повинні до нього повернутися. Тому що, дозвольте нагадати: Конституційний суд Польщі, який сьогодні ставить під сумнів чинність нашої Угоди, є тим самим судом, що відповідно до статті 7 ми вважаємо таким, що не є незалежним та легітимним. Це, великою мірою, замикає коло», – наголосила фон дер Ляєн.

Вона висловила жаль з приводу ситуації, що склалася, та впевненість в тому, що вона має знайти та знайде своє рішення.

«Ми хочемо мати сильну Польщі у об’єднаній Європі. Ми хочемо, щоб Польща була у серці наших дебатів щодо розбудови спільного майбутнього. Польща є ціною для Європи. Разом ми можемо будувати Європу, яка є сильною та впевненою у світі, де інші великі сили стають дедалі більш і більш агресивними. Європа виграє від унікального досвіду Польщі. Без народу Польщі наш європейський шлях буде дуже відмінним», – додала президентка Єврокомісії.

Вона завершила промову словами польською мовою: «Polsko, jestes I zawsze bedziesz w sercu Europy! Niech żyje Polska! Niech żyje Europa!”

Як повідомляв Укрінформ, Конституційний трибунал Польщі визнав неконституційним одне з положень договору про Євросоюз, на підставі якого Суд ЄС виніс судження про незалежність польських судів.

 

У Нафтогазі пояснили, що дасть участь у сертифікації «Північного потоку-2»

19.10.2021 13:59

Участь НАК “Нафтогаз України” у сертифікації російського газового проєкту “Північний потік-2” допоможе Україні захистити свої інтереси на європейському ринку.

Про це у програмі “Украина на самом деле” телеканалу “Дом” розповів радник голови правління НАК “Нафтогаз України” Мирон Василик.

“Нафтогаз подав свою заявку на участь у процесі сертифікації “Північного потоку-2″ німецькому регулятору, який має у своїх повноваженнях право почати процес сертифікації. Ми, Нафтогаз і Україна, як великі учасники європейського ринку, купуємо значні обсяги газу. Тому ми теж зацікавлені в тому, щоб цей ринок був конкурентним, і ми маємо право захищати наші позиції та інтереси на цьому ринку. Таке право нам дає стаття 66 закону Німеччини про енергетичну промисловість”, — уточнив Василик.

Сертифікація триватиме чотири місяці, доповнив радник голови правління Нафтогазу.

“Цей процес почався заявкою на сертифікацію “Північного потоку-2″, яка була подана 8 вересня. Сертифікація триватиме чотири місяці. Німецький регулятор розглядає заявку і дивиться на роль всіх учасників цього ринку, зокрема і українських учасників, польських учасників, й інших країн”, — пояснив Василик.

У сертифікації також братимуть участь Федеральне міністерство економіки Німеччини та Європейська комісія, наголосив він.

“Процес досить довгий і, я би сказав, він враховує не лише технічні, але також політичні інтереси всіх учасників ринку. Тобто це виходить із принципу солідарності, який є фундаментальним принципом на європейському ринку”, — акцентував Василик.

Політичні домовленості між США та Німеччиною не впливатимуть на процес, переконаний радник глави правління НАК “Нафтогаз України”.

“Я не думаю, що політичні домовленості між США та Німеччиною якимось чином впливатимуть на цей процес. Цей процес обумовлений європейським законодавством, Третім пакетом енергетичного законодавства, та відповідно до цього йтимуть усі процеси щодо сертифікації”, — підсумував Василик.

Як повідомлялося, у 2009 році в Євросоюзі законодавчо затверджений Третій енергетичний пакет. Основна мета документа — не допускати ситуацій, коли монополісти, які постачають енергоносії, блокують доступ конкурентів до споживачів через володіння мережами розподілу (газопроводами, нафтопроводами, ЛЕП). Якщо монополіст володіє такими мережами, то він повинен надати 50% їхньої ємності конкурентам або не користуватися нею, або продати мережі незалежним операторам.

18 жовтня компанія-оператор проєкту Nord Stream 2 AG оголосила, що “Північний потік-2” готовий до запуску. Нині Росія чекає на сертифікацію “Північного потоку-2”. Документи місяць тому передали до Федерального агентства з мереж Німеччини. Потім остаточне рішення щодо введення в експлуатацію російського газопроводу в обхід України ухвалюватиме Євросоюз.

НАК “Нафтогаз України” 18 жовтня подав заявку на участь у процесі сертифікації “Північного потоку-2”, щоби попередити європейських партнерів про ризики запуску цього газопроводу.

 

Через відсутність палива не можуть працювати 22 блоки ТЕС і ТЕЦ – Укренерго

19.10.2021 13:00

На ранок 18 жовтня через відсутність палива не могли працювати 22 блоки теплоелектростанцій (ТЕС) та теплоелектроцентралей (ТЕЦ).

Як передає Укрінформ, про це повідомляє НЕК “Укренерго”.

“Станом на 11:00 18 жовтня в аварійному ремонті за заявками виробників перебувало 9 блоків ТЕС та ТЕЦ загальною потужністю 2,2 ГВт, тоді як на ранок 11 жовтня — 11 блоків та 2 корпус ТЕС та ТЕЦ загальною потужністю 2,6 ГВт. Крім цього, за заявками виробників, через відсутність палива не можуть працювати 22 блоки ТЕС та ТЕЦ загальною потужністю 7,5 ГВт”, – йдеться у повідомленні.

За даними Укренерго, середньодобові обсяги поставок вугілля за останні 10 днів склали 52,5 тис. тонн, тоді як витрата (спалювання) — 62,4 тис. тонн. Порівняно із 1 вересня запаси вугілля на складах ТЕС знизилися на 15,5%, зокрема запаси газового вугілля — на 0,9%.

За тиждень запаси газового вугілля на складах ТЕС знизилися на 3,3% до 494,4 тис. тонн і антрацитового — на 16,9% до 129,3 тис. тонн.

Як повідомлялося, станом на ранок 18 жовтня запаси вугілля та складах теплоелектростанцій (ТЕС) та теплоелектроцентралей (ТЕЦ) становили 752,9 тис. тонн, що на 5,9% менше порівняно із запасами на 11 жовтня.

Міненерго розраховує на збалансування запасів вугілля на складах ТЕС і ТЕЦ за рахунок імпорту. Так, за даними міністерства, українські компанії уже законтрактували 4 млн тонн імпортного вугілля.

 

Посол Британії ознайомилась із цікавими для інвесторів проєктами на Тернопільщині

19.10.2021 20:40

Надзвичайний та Повноважний Посол Великої Британії в Україні Мелінда Сіммонс, яка перебуває з робочою поїздкою на Тернопільщині високо оцінила партнерство між обома державами.

Про це передає Укрінформ із посиланням на повідомлення пресслужби обласної ради.

«Дуже радісно вперше перебувати на Тернопільщині. Найбільше я пишаюся тим, що між Україною та Великою Британією є дійсно двостороннє партнерство. З колегами з «Великої сімки» наша робота цьогоріч була спрямована над просуванням реформ. Ми постійно проводимо зустрічі з міністрами й чиновниками, а ця поїздка на Тернопільщину — наша перша можливість разом бувати за межами столиці та побачити, як ті реформи, які ми підтримуємо, реалізуються на місцях та як вони впливають на життя людей в регіонах», — сказала Сіммонс.

Голова Тернопільської обласної ради Михайло Головко нагадав Послу, що область зацікавлена у інвестуванні.

«Ми зацікавлені в налагодженні тісних економічних зв’язків з Великою Британією та залученні інвестицій у наш регіон. Серед цікавих для інвесторів, проєкт — будівництво індустріальних парків й відновлення роботи аеропорту. Однією з ключових галузей також є сільське господарство», – зазначив під час спілкування із Сімонс голова облради Головко.

Як повідомляв Укрінформ, за останній рік Тернопільщина наростила обсяги переробки овочів та олійних з Британією більш ніж у 1,5 рази. Однією із найбільших агрокомпаній регіону є «Континентал Фармерз Груп» – компанія з саудівсько-британським капіталом. Область готова збільшити обсяги двосторонньої торгівлі, в тому числі за підтримки Британського департаменту з гарантування експортних кредитів.

У рамках дводенної поїздки на Тернопільщину Посол Британії ознайомлюється із соціально-економічними процесами в регіоні. Завтра Посол має намір відвідати Збаразьку та Байковецьку громади.

Раніше агентство повідомляло, що міністр Великої Британії у справах європейського сусідства Венді Мортон оголосила про створення Фонду “Партнерство за сильну Україну”, який розпочне свою роботу до грудня 2021 року і має на меті залучити до $35 млн від донорів протягом трьох років.

 

Рада планує спростити процес призначення позачергових виборів місцевих голів

19.10.2021 20:21

Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт 5241 “Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови”.

Його підтримали 270 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Законопроєкт має на меті спростити процес призначення позачергових виборів у разі дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови”, – йдеться у пояснювальній записці.

Проєкт пропонує створити альтернативний механізм повідомлення Верховної Ради про дострокове припинення повноважень голови (якщо уповноважена на виконання обов’язків голови особа не зробила цього вчасно).

Так, пропонується змінити підхід до визначення моменту дострокового припинення повноважень голови. Замість ухвалення додаткового рішення місцевою радою (про взяття до відома факту): у випадку звернення з особистою заявою до відповідної ради про складення ним повноважень голови – з дня оголошення особистої заяви на пленарному засіданні ради, якщо таке засідання проводиться протягом двотижневого строку з дня одержання радою зазначеної заяви, а в разі, якщо оголошення особистої заяви на пленарному засіданні не відбулося або пленарне засідання не проводилося – в останній день двотижневого строку з дня одержання радою зазначеної заяви; у випадку припинення його громадянства України – з дати припинення його громадянства України; випадку визнання його судом недієздатним, безвісно відсутнім або оголошення таким, що помер – з дня, наступного за днем одержання радою або її виконавчим комітетом копії відповідного рішення суду без прийняття рішення відповідної ради; у випадку смерті – з дня смерті, визначеного у свідоцтві про смерть або у іншому документі, що засвідчує факт смерті особи, виданого компетентним органом іноземної держави.

Окремо передбачена зміна підходу до визначення моменту, від якого відраховуватиметься дев’яностоденний строк, протягом якого Верховна Рада повинна буде призначити позачергові вибори сільського, селищного, міського голови, повноваження якого припинено достроково.

Пропонується, що 90 днів буде відраховуватися з дня отримання Верховною Радою повідомлення про таке припинення, а не з дня припинення повноважень.

Обґрунтування такої пропозиції полягає в тому, що у разі початку відліку цього строку у день припинення повноважень голови, існує ризик, що Верховна Рада може не призначити позачергові вибори вчасно через відсутність підтвердженої інформації про таке припинення.

 

«Артемсіль» спростовує причетність до контрабанди сигарет

19.10.2021 22:24

У держпідприємстві «Артемсіль» спростовують інформацію про свою причетність до контрабанди сигарет в Угорщині.

Про це поінформувала прес-служба «Артемсолі», повідомляє Укрінформ.

«ДП «Артемсіль» не має ніякого відношення до контрабанди сигарет… У зв’язку з повідомленнями, які з’явилися у ЗМІ про контрабанду сигарет в упаковці продукції ДП «Артемсіль», підприємство звернулося до відповідних правоохоронних органів з проханням провести розслідування у цій справі», – йдеться у повідомленні.

В «Артемсолі» підкреслили, що такі зловживання на підприємстві неможливі.

По-перше, для контрагентів Угорщини сіль відвантажується виключно на умовах DAF кордон України та Угорщини (залізнична станція Батево) за INCOTERMS 2000. І транспортування продукції річкою Дунай, як йдеться у повідомленнях ЗМІ, – економічно і логістично невигідне.

По-друге, якщо поставка здійснюється на умовах CPT український морський порт (Одеса/Чорноморськ), або порт CPT порт Ізмаїл (для споживачів Румунії) згідно INCOTERMS 2000, ДП «Артемсіль» не несе відповідальності за товар, який перевантажується в порту для транспортування закордонним контрагентам.

По-третє, сіль, фасована у картонну пачку масою 1 кг, не відвантажується споживачам Угорщини. На даний момент сіль в такій розфасовці відвантажується тільки споживачам Німеччини і виключно автотранспортом на умовах FCA завод за INCOTERMS 2000. А перші повідомлення про контрабанду сигарет деякими ЗМІ висвітлювалися з фотографіями пачки масою 1 кг.

І по-четверте, технологічний процес, який застосовується на підприємстві, виключає можливість завантаження будь-якої іншої продукції, крім солі, у тому числі виключається можливість упаковки солі в мішках з наступним завантаженням у біг-бег (МКР-1,0С).

Всю цю інформацію передано правоохоронним органам, і держпідприємство всіляко сприятиме проведенню слідчих дій, запевнили в «Артемсолі».

Як повідомляли ЗМІ, у водах Угорщини начебто було затримано баржу з ​​контрабандними сигаретами, розфасованими у пачки з-під солі відомого підприємства з Соледара – «Артемсіль». Транспорт прямував з порту Ізмаїл у річковий порт угорської столиці. Правоохоронці Угорщини повідомили, що це рекордна партія контрабанди для країни, її оцінили у $3 млн за розцінками чорного ринку.

ДП «Артемсіль» – одне з найбільших підприємств з видобутку і реалізації солі на території Центральної та Східної Європи, засноване 1881 року. Зараз підприємство експортує свою продукцію до 15 країн світу.

 

Партії не показали, на що витратили 1,5 млрд бюджетних гривень – Чесно

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 13:45  уп

Парламентські політсили не відзвітували, куди витратили 1,5 мільярда гривень, отриманих з держбюджету.

Джерело: Громадський рух “Чесно”, який проаналізував інформацію на сайті НАЗК та в електронному реєстрі звітності політичних партій POLITDATA

Дослівно: “Уже близько 1,5 року не подають звітності більшість парламентських партій, які отримують державне фінансування. У 2020-2021 роках вони отримали з кишень платників податків майже 1 мільярд гривень базового державного фінансування та ще майже 0,5 мільярда компенсації за витрати на ведення виборчої кампанії. Через відсутність звітів неможливо з’ясувати, як партії розпоряджаються цими коштами”.

Деталі: “Чесно” зазначає, що формально партії не порушують жодних законів, але вони ігнорують усі принципи прозорості.

Попри відсутність звітів, у проєкті бюджету-2022 на фінансування партій передбачили рекордні 886 мільйонів гривень.

За даними “Чесно”, кількість партій, які подають фінансові звіти, системно зменшується ще з початку 2020 року.

Якщо звіти за перший квартал 2020 року подала 251 партія, то за перший квартал цього року – 75, а за другий квартал – лише 28, або 7,4% від загальної кількості зареєстрованих в Україні політсил (близько 380).

Для довідки: 30 березня 2020 року Верховна Рада підтримала зміни до законодавства, які покликані пом’якшити негативний вплив пандемії та карантину. Але, якщо послаблення для бізнесу (сплата податків, подання звітності) були розраховані лише на кілька місяців, то політичним партіям дозволили не подавати фінзвіти аж до завершення “здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби”.

На початку 2021 року Верховна Рада зробила певні кроки у питанні відновлення звітування. Відповідний законопроєкт (№4611) схвалив профільний комітет, втім за 8 місяців його так і не винесли на голосування у сесійну залу.

Чому це важливо: Через відсутність фінансових звітів партій громадяни не мають доступу до критично важливої інформації про те, як збирають і витрачають гроші ті, хто керує країною або прагне нею керувати.

Зволікання з відновленням звітування “Чесно” пов’язує із підвищенням ефективності роботи НАЗК. Наприкінці 2020 та на початку 2021 року за підсумками перевірки партійної звітності Нацагентство тричі приймало рішення про призупинення державного фінансування – партіям Батьківщина, Голос та Слуга народу.

 

Рада відхилила постанови про скасування “антиолігархічного” закону

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 13:35  уп

Верховна Рада відхилила усі 12 постанов про скасування рішення Ради про прийняття президентського “антиолігархічного” законопроєкту №5599.

Про це відомо з трансляції засідання парламенту.

“У нас далі йде ціла плеяда постанов про скасування рішення ВРУ від 23.09.2021 про прийняття у 2 читанні та в цілому законопроєкту №5599 (так званого “антиолігархічного” законопроєкту – ред.)”, – сказав голова ВР Руслан Стефанчук.

За його словами, нардепи подали 12 постанов – 5599-П, 5599-П1, 5599-П2, 5599-П3, 5599-П4, 5599-П5, 5599-П6, 5599-П7, 5599-П8, 5599-П9, 5599-П10, 5599-П11 (11 – від нардепів від “ЄС”, 1 – від “ОПЗЖ”).

Це питання розглянули за скороченою процедурою і без голосування про включення до порядку денного.

Автори постанов заявили про порушення регламенту під час прийняття закону та про порушення Конституції.

Водночас нардеп від “Слуги народу”, голова податкового комітету Данило Гетманцев звинуватив їх у затягуванні підписання закону.

У підсумку жодна з постанов не набрала необхідних 226 голосів (67, 73, 71, 71, 74, 78, 76, 75, 76, 74, 74 та 86 голосів відповідно).

Нагадаємо:

23 вересня Верховна Рада підтримала у другому читанні та в цілому президентський законопроєкт про олігархів №5599.

У прийнятому Верховній Раді законі про олігархів є юридична колізія через протиріччя у тому, хто визначає статус олігарха – і РНБО і НАЗК.

 

Разумков каже, що не буде долучатись до інших політичних сил в Раді

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 20:17  УП

Колишній голова Верховної Ради Дмитро Разумков заявляє, що не планує входити у колектив жодної політичної сили у Верховній Раді.

Джерело: інтерв’ю Разумкова на телеканалі “Наш”

Пряма мова Разумкова: “Разумков не буде в колективі “Європейської Солідарності”, так само, я думаю, не буде в колективі жодної іншої політичної сили, яка представлена сьогодні в парламенті.

Ви знаєте, що я непогано спілкувався зі всіма фракціями та групами – це було моє завдання як голови ВРУ, щоби Рада продовжувала працювати нормально. І зараз так само.

Так, дійсно, я зараз сиджу, як кажуть, “на гальорці”, за фракцією “ЄС”. Але давайте не будемо читати всяку єресь у Телеграм-каналах, а піднімемо відео, як я пройшовся по залу і підійшов до кожної фракції, до Давида Георгійовича (Арахамії – ред.), Петра Олексійовича, у фракцію “ОПЗЖ” – з усіма”.

Деталі: Ведучий телеканалу послався на світлину з Telegram-каналу, на якій видно немов Разумков стоїть поруч із Петром Порошенком у залі Верховної Ради. Разумков заперечив, що має особливі стосунки з керівництвом партії “ЄС”.

Передісторія:

Зранку 19 жовтня Разумков заявляв журналістам, що він формально входить до складу фракції “Слуга народу”

Разумков заявив, що згідно з законом його не можуть позбавити ще і мандату.

Голова ВРУ Руслан Стефанчук сказав, що Разумкова можуть позбавити мандата, але для цього потрібні передумови.

Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія напередодні заявляв, що Разумкова не позбавлять мандата, якщо він голосуватиме відповідно до передвиборчих обіцянок партії.

 

Суд знову не дав Коломойському зупинити роботу юридичних радників НБУ

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 18:55  УП

Суд залишив без розгляду позовну заяву Ігоря Коломойського щодо визнання недійсними договорів з консультантами ПриватБанка, НБУ та Мінфіну.

Про це повідомила пресслужба Приватбанку.

18 жовтня Соломʼянський районний суд м. Києва залишив без розгляду позов Коломойського до Національного банку, Приватбанку, Міністерства фінансів.

Також він позивається до їхніх юридичних радників: Kroll Associates U.K. LLP, ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ТОВ “АСТЕРС КОНСАЛТ”, ТОВ “АСТЕРС”, ТОВ “АЛІКСПАРТНЕРЗ (УКРАЇНА)”.

Держава залучила ці компанії до фінансового розслідування діяльності колишніх власників ПриватБанку. Також юридичні радники супроводжують судові процеси щодо націоналізації банку в Україні та закордоном.

Позивач просить суд визнати недійсними договори з компаніями та припинити їхню дію.

Проте суд залишив справу без розгляду, адже позивач не усунув недоліки заяви, які були встановлені судом ще в січні 2020 року.

Нагадуємо:

Коломойський звернувся з цим позовом в грудні 2017. Його обгрунтовано тим, що консультанти ПриватБанку та НБУ нібито використовують персональні дані Коломойського без його згоди.

У липні 2019 року суд встановив, що заява містить численні недоліки, в зв’язку з чим її необхідно залишити без руху. У вересні 2020 позовну заяву Коломойського залишено без розгляду через не усунення позивачем зазначених недоліків згідно ухвали суду.

Попри те, що адвокати Коломойського оскаржили цю ухвалу в апеляції, а за ухвалою Верховного Суду справу було направлено до суду першої інстанції, недоліки заяви не було усунено.

 

КСУ почав перевіряти указ Зеленського про звільнення Тупицького

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 19:08  УП

У Конституційному Суді почали розглядати відповідність Конституції указів Володимира Зеленського про відсторонення від посади та звільнення голови КСУ Олександра Тупицького.

Джерело: Facebook-сторінка КСУ

Деталі: 19 жовтня відбулося засідання Другої колегії суддів Другого сенату КСУ, на якому формували порядок денний Суду. Зокрема, суд повинен розглянути укази Зеленського №607/2020 від 29 грудня 2020 року та №79/2021 від 26 лютого 2021 року, які тимчасово відстороняли Тупицького від роботи, та указ №124/2021 від 27 березня 2021 року, який скасував указ Віктора Януковича про призначення Тупицького на посаду судді КСУ.

Провадження відкрили за конституційним зверненням 49 народних депутатів, переважно членів фракції “Батьківщина”.

Провадження розглядатиме Велика палата Суду, головою якої формально є сам Тупицький.

Передісторія:

27 березня 2021 року Зеленський підписав президентський указ, який скасовував указ Віктора Януковича від 2013 року про призначення Тупицького в КСУ. 14 липня 2021 року цей указ скасував Верховний Суд.

Після президентських указів правоохоронці не пускали Тупицького на засідання Суду, а також припинили виплачувати зарплату.

Перед цим Зеленський підписував два укази у грудні 2020 року та лютому 2021 року, які відстороняли Тупицького від роботи. КСУ та сам Тупицький заявили тоді, що вважають укази Зеленського “нікчемними” і не будуть їх виконувати.

 

Силовики провели обшуки в “Київтеплоенерго”: вручено підозри керівнику СП та підряднику

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 15:19  УП

Столична прокуратура та Служба безпеки України проводять обшуки у службових приміщеннях КП “Київтеплоенерго” в межах кримінального провадження за підозрою в присвоєнні майна, службовому підробленні та службовій недбалості.

Джерело: Київська міська прокуратура, співрозмовник УП в правоохоронних органах

Деталі: Згідно з матеріалами слідства, СП “Київські теплові мережі” комунального підприємства “Київтеплоенерго” уклало договір із приватним підприємством щодо капітального ремонту аварійної ділянки теплових мереж від на вулиці Антонова у Солом’янському районі Києва.

У ході перевірки аудит КМДА та КП “Київекспертиза” встановив завищення вартості виконаних робіт та неефективне використання коштів через завищення використаних матеріалів на суму понад 1,5 млн гривень.

За результатами проведених слідчих дій директору СП “Київські теплові мережі” повідомлено про підозру в службовій недбалості (за даними джерела УП, це Василь Деревицький), колишньому директору підрядної організації – у заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах та службовому підробленні.

Вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.

Проведені слідчі дії не позначилися на роботі комунального підприємства – воно працює у звичному режимі, наголошують у прокуратурі.

 

“Харківгаз” відключив усе село від газу – СБУ відкрила справу

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 19:36  УП

СБУ досліджує обставини, за яких АТ “Харківгаз” відключило газопостачання у селі Благодатне Харківської області. За інформацією спецслужби, посадовці компанії вимагали додаткові гроші від споживачів, безпідставно “прикриваючись” президентом та керівництвом держави.

Джерело: СБУ

Деталі: В СБУ вважають, що цим АТ підбурювало людей до масових акцій протесту, і це могло дестабілізувати ситуацію в регіоні.

Село відключили від газу на початку жовтня під виглядом ремонту.

Одразу після відключення, мешканцям села висунули вимогу: підписати додаткову угоду на ще одну, неіснуючу раніше послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем. Таким чином, платіжка для кожної сім’ї мала б зрости на 1200-1800 гривень на рік.

У “Харківгаз” відмовлялись подавати газ, доки кожен мешканець села підпише договір.

При цьому вони заявили, що компанія не має відношення до цін на газ, а винна влада.

Спецслужба вбачає порушення статті 109 ККУ “Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади”, санкція її передбачає позбавлення волі до 10 років.

Після втручання правоохоронців газопостачання в село відновили 17 жовтня. В СБУ також наголосили, що “Харківгаз” на 95,5% є приватною компанією і сама формує ціни на послуги.

 

Брат загиблого мера Кривого Рогу помер від отруєння алкоголем – поліція

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 19:48  УП

Судово-медична експертиза засвідчила, що брат загиблого мера Кривого Рогу Костянтина Павлова Андрій помер внаслідок отруєння алкоголем.

Джерело: Нацполіція

Деталі: Правоохоронці повідомляють, що згідно з офіційним висновком судово-медичної експертизи, смерть криворіжця настала внаслідок токсичної дії спиртів, випадкового отруєння алкоголем.

Тіло загиблого виявив знайомий, який приїхав його провідати. Напередодні потерпілий скаржився на проблеми зі здоров’ям.

Передісторія:

18 жовтня стало відомо, що в Кривому Розі виявили мертвим 46-річного Андрія Павлова у його власній квартирі. Він був молодшим братом загиблого 15 серпня, за досі не встановлених слідством обставин, мера Кривого Рогу Костянтина Павлова.

В поліції заявили, що за день до цього Павлов скаржився на проблеми зі здоров’ям. Повідомлялося, що за попередньою інформацією, видимих ознак насильницької смерті на тілі загиблого немає.

Джерела “Української правди” говорили, що ймовірною причиною смерті могло бути зловживання алкоголем, або ж алкогольна залежність.

 

Смерть брата загиблого мера Кривого Рогу: справу відкрили за статтею “умисне вбивство”

19 жовтня. УНН. Факт смерті брата загиблого мера Кривого Рогу Констянтина Павлова розслідують за статтею “умисне вбивство”. Про це повідомили в пресслужбі Дніпропетровської обласної прокуратури, передає УНН.

Цитата

“Криворізькою центральною окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, розпочатому за фактом смерті мешканця Кривого Рогу (ч. 1 ст. 115 КК України) (умисне вбивство — ред.)”, — йдеться в повідомленні.

Деталі

Встановлено, що 18 жовтня 2021 року до правоохоронних органів надійшло повідомлення про смерть 44-річного громадянина. Тіло чоловіка було знайдено в його квартирі без видимих тілесних ушкоджень.

Наразі слідством встановлюються обставини події. Досудове розслідування триває.

Що було раніше

Тіло загиблого брата мера Кривого рогу виявив знайомий 18 жовтня, який приїхав його провідати.

Нагадаємо

15 серпня стало відомо, що мер Кривого Рогу Костянтин Павлова був знайдений мертвим.
Поліція відкрила провадження.

Радник мера Кривого Рогу Андрій Гальченко розповів, що у Павлова, якого знайшли мертвим на веранді власного будинку, була зареєстрована зброя. Це підтвердила поліція.

Правоохоронці раніше розглядали три версії загибелі Криворізького міського голови, серед яких вбивство, самогубство та необережне поводження зі зброєю.

Наразі поліція спростувала версію про умисне вбивство Павлова. Розглядаються дві версії, які стосуються самогубства.

 

Стефанчук скликає позачергове засідання Ради

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 16:51  УП

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук підписав розпорядження про скликання 21 жовтня позачергового пленарного засідання парламенту.

Джерело: пресцентр Верховної Ради в Телеграм

Деталі: До порядку денного внесено 14 пунктів, зокрема декілька законопроєктів про ратифікацію різноманітних угод. Позачергове засідання, яке напередодні ініціював президент Володимир Зеленський, має відбутися у четвер після пленарного засідання.

 

В ЄС привітали ухвалення закону про статус НАБУ

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 17:32  УП

Голова Представництва ЄС в Україні Матті Маасікас привітав ухвалення Верховною радою законопроєкту щодо змін до законодавства про Національне антикорупційне бюро України.

Про це повідомляє “Європейська правда”.

“Я вітаю сьогоднішнє прийняття змін до закону про НАБУ  як позитивний крок на порядку денному української антикорупційної реформи.

Представництво ЄС в Україні готове підтримати прозорий процес відбору нового директора НАБУ на основі заслуг” – написав Маасікас у Twitter.

Верховна рада у вівторок ухвалила у другому читанні законопроект, за яким  директора Національного антикорупційного бюро України має призначати та звільняти з посади Кабінет міністрів України. За ухвалення закону “Про внесення змін до деяких законів України щодо приведення статусу Національного антикорупційного бюро України у відповідність з вимогами Конституції України” (реєстраційний номер 5459-1) проголосували 304 народних депутати України. В конкурсній комісії мають бути представники міжнародних та іноземних організацій.

 

Рада змінила статус НАБУ і привела його у відповідність до Конституції

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 17:45  УП

Верховна Рада прийняла закон стосовно приведення статусу Національного антикорупційного бюро України у відповідність до вимог Конституції України.

Джерело: повідомлення Верховної Ради, “Інтерфакс-Україна

Деталі: За законопроект у другому читанні та в цілому на пленарному засіданні у вівторок проголосували 304 народні депутати.

Законопроект встановлює, що НАБУ є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом. До цього НАБУ було державним правоохоронним органом.

При цьому зазначено, що вимоги Кабінету міністрів до формування структури апарату центрального органу виконавчої влади не поширюються на Національне бюро.

Документ передбачає, що зміна статусу НАБУ не потребує жодних додаткових заходів, пов’язаних із ліквідацією або реорганізацією органу.

Законопроект також вилучає норму, згідно з якою НАБУ утворює президент.

Відповідно до пропонованих змін, роботу НАБУ координує Кабмін у межах і в порядку, встановлених цим законом, але положення про НАБУ уряд не затверджує.

У законопроекті наголошується, що акти НАБУ не можуть бути скасовані повністю або в окремій частині Кабінетом міністрів. Призначає і звільняє директора НАБУ Кабінет міністрів.

Встановлюється також, що Кабінет міністрів “виключно за наявності підстав… приймає рішення про звільнення директора Національного бюро з посади, якщо за нього проголосувало не менш як дві третини посадового складу Кабміну”.

Конкурсний відбір на посаду директора НАБУ організовує і проводить конкурсна комісія, до якої входять шість осіб, з яких трьох членів комісії пропонує Кабінет міністрів і ще трьох – Кабмін на підставі пропозицій міжнародних та іноземних організацій, які протягом останніх трьох років до завершення терміну повноважень директора НАБУ або до дня дострокового припинення його повноважень надавали Україні міжнародну технічну допомогу в запобіганні та протидії корупції.

Прийняття закону привітав президент Володимир Зеленський.

Передісторія:

28 серпня 2020 року Конституційний суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України.

 

ДБР перевіряє причетність Медведчука до оборудок з російським дизелем

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 16:23 УП

Державне бюро розслідувань перевіряє інформацію про постачання до України дизельного пального з РФ за заниженими цінами структурами, наближеними до нардепа від ОПЗЖ Віктора Медведчука.

Джерело: сайт ДБР

Дослівно: “Працівники Територіального управління ДБР Миколаєва перевіряють інформацію про постачання до України дизельного пального з РФ за заниженими цінами структурами, наближеними до народного депутата України Віктора Медведчука”.

Деталі: Повідомляється, що на початку жовтня до одного з терміналів Миколаївського морського порту прибуло іноземне судно під прапором Панами. Через декілька днів цей же термінал прийняв інше іноземне судно під прапором однієї із країн ЄС.

За документами судна доставили на адресу українського товариства з обмеженою відповідальністю, що пов’язують з Медведчуком, нафтопродукти вагою більш ніж 30 тисяч тонн кожне.

У ДБР додали, що задекларована постачальниками ціна була майже удвічі менша за ринкову, що дало змогу ділкам мінімізувати сплату обов’язкових митних платежів на мільйони гривень.

Також слідство встановило, що ці судна за останній рік заходили у порти Росії, і товар має російське походження.

У рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) слідчі оглянули затримані судна та заявлений до розмитнення товар і відібрали зразки палива, щоб перевірити заявлену якість та відповідність коду Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності.

ДБР також перевіряє можливу причетність посадовців до постачання дизелю за зниженими цінами.

Передісторія:

11 травня генпрокурор Ірина Венедіктова підписала Медведчуку підозру в держзраді та замаху на розграбування національних ресурсів в українському Криму. Правоохоронці підозрюють, що Медведчук вступив у змову з РФ для видобутку нафти і газу в Чорному морі. Також у 2020 році Медведчук передав Росії інформацію про розташування прихованого підрозділу ЗСУ.

За цією справою Медведчука відправили під дромашній арешт. 

8 жовтня Медведчуку оголосили нову підозру – про державну зраду та сприяння діяльності терористичної організації шляхом організації поставок вугілля з ОРДЛО на підконтрольну Києву територію України.

12 жовтня суд відправ Медведчука під домашній арешт, хоча обвинувачення клопотало про арешт з альтернативою застави в 1 мільярд гривень. Прокуратура планує оскаржувати це рішення.

 

Міністр екології Абрамовський вже написав заяву на звільнення – Арахамія

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 15:01  УП

Міністр захисту довкілля та природних ресурсів Роман Абрамовський написав заяву на звільнення.

Про це очільник фракції Слуга народу Давид Арахамія розповів під час брифінґу.

“Я його бачив, що він написав заяву – я заходив якраз до голови (Верховної Ради – ЕП), і він виходив”, – розповів Арахамія.

У відповідь на запитання журналістів він зазначив, що міністр написав заяву “за власним бажанням”.

Раніше перший віцеспікер парламенту Олександр Корнієнко розповів, що”можливо, один із міністрів напише заяву сьогодні (19 жовтня – ЕП)”. Припускалося, що йдеться про міністра довкілля Абрамовського.

За даними ЕП, голосувати відставку міністра планують у четвер, 21 жовтня.

Доповнено: Головною претензією фракції Арахамія назвав корумпованість екоінспекції в регіонах і додав, що голоси точно знайдуться. Наразі кандидатів на чільну посаду Міндовкілля немає, у фракції вивчають власних “списочників”

Як зазначили в Інтерфакс-Україна, у пресслужбі Міндовкілля інформацію про заяву на відставку підтвердили.

Нагадуємо:

Міндовкілля не в достатньому обсязі виконує укази президента, члени РНБО доручили прем’єру розглянути питання роботи керівництва міністерства на найближчому засіданні уряду.

На хвилі ротацій у Кабінеті Міністрів у команді влади обговорюється звільнення першого віцепрем’єра-міністра економіки Олексія Любченка.

Депутати від “Слуги народу”, яким у жовтні запропонують змінити кількох міністрів,досі не розуміють, кого точно їм доведеться звільняти, бо останнім часом список кандидатів на виліт дещо змінився.

 

Депутатку Буймістер виключили з фракції “Слуга народу”

ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 15:16  УП

Народну депутатку Людмилу Буймістер, яка голосувала проти законопроєкту про олігархів, виключили з фракції “Слуга народу”.

Джерело: заява фракції, яку зачитав на засіданні у вівторок голова Верховної Ради Руслан Стефанчук

Пряма мова: “Прийшла інформація від фракції “Слуга народу”, яка говорить про те, що відповідно до ч. 3 ст. 60 закону “Про регламент Верховної Ради” повідомляємо про виключення зі складу депутатської фракції політичної партії “Слуга народу” у Верховній раді 9-го скликання Буймістер Людмилу Анатоліївну”.

Передісторія: У понеділок 18 жовтня на своєму засіданні “слуги народу” вирішили ініціювати процедуру вигнання нардепки Людмили Буймістер зі складу фракції. Буймістер у Трускавці нагородили премією “Червона кнопка року” – за натискання червоної кнопки під час голосування за принципові для партії законопроєкти.

23 вересня Рада підтримала у другому читанні та в цілому президентський законопроєкт про олігархів №5599. Буймістер за нього теж не голосувала.

У вівторок 19 жовтня в середині фракції “Слуга народу” збирали підписи за виключення Буймістер зі свого складу.

 

Денис Малюська: Демократія – штука погана, але краще ніхто не придумав. З РНБО те саме

СОНЯ ЛУКАШОВА   УП   ВІВТОРОК, 19 ЖОВТНЯ 2021, 05:30

Процеси, що відбуваються навколо і всередині Міністерства юстиції – далеко не найпростіші для розуміння людині ззовні і без юридичної освіти. Але їхній вплив на державу переоцінити складно. Адже він – в усіх сферах, від реєстрації приватної власності до міжнародних арбітражів.

У нинішнього Мін’юсту, точніше його очільника Дениса Малюськи, є ще одна особливість. На фоні плинності кадрів, яка стала характерною для президентства Володимира Зеленського, Малюська працює на посаді ще з кінця серпня 2019 року.

Він був призначений ще в перший уряд ЗеКоманди – під керівництвом Олексія Гончарука. Крім Малюськи, з тих часів залишилось тільки двоє міністрів: Дмитро Кулеба і Михайло Федоров.

На початку вересня “Українська правда” писала, що міністр юстиції може бути одним із наступних кандидатів “на виліт”. Наразі в Офісі президента кажуть, що Малюська все ж лишиться в міністерському кріслі.

Які відносини в одного зі урядових “старожилів” з ОП? Що відбувається у сфері боротьби з рейдерством, про подолання якого Малюська заявляв ще два роки тому? І для кого нинішній міністр юстиції готує платні камери в слідчих ізоляторах?

“Стосунки з Єрмаком можуть виглядати однаково, а насправді його ставлення може бути різним”

– Денисе, в нинішньому уряді залишилось тільки троє людей з першого призначення в Кабмін ЗеКоманди. Ви для себе як пояснюєте, що змогли так довго втриматися на посаді?

– Ніяк не пояснюю. Моя справа – роботу робити, а оцінювати – це вже парламент. І президента, і прем’єра так само.

– Як відрізняється модель управління урядом в Олексія Гончарука і у Дениса Шмигаля?

– Тут складно порівнювати. За Гончарука ковіду не було. Відповідно, інший підхід був. У нас були фізичні наради, а зараз більшість нарад онлайн. Відповідно, інший таймінг, інший процес. Процеси зовсім по-іншому побудовані.

– Кажуть, що Шмигаль, організовуючи роботу, зокрема, менш формально збирається з міністрами.

– Я б не сказав, що за ступенем формальності є якісь різниці. Приблизно однаково.

– За президентства Зеленського вже неодноразово змінювався склад Кабміну. Чимало українців, я думаю, не знають нинішніх керівників міністерств. Вам не здається, що президентська вертикаль фактично нівелювала престиж посади міністра?

– Не те, що було раніше. Мені здається, що і раніше українці не дуже знали прізвищ і облич міністрів, якщо зовсім чесно.

Але щодо зменшення статусу і пафосу посади міністра – це однозначно трапилося, так воно і є. Просто раніше міністри представляли політичну силу, яка була в коаліції. І це були, як правило, фігури політичні.

Зараз фокус принципово змінився. Це не має бути людина, яка спирається на свою силу в парламенті чи деінде. Це має бути людина, яка знає сферу і вміє керувати. Це навіть і президент неодноразово говорив, що зміщується фокус з політика на менеджера-управлінця.

– Які у вас зараз стосунки з президентом?

– Вони практично не змінювалися. Я ж був у списку “Слуги народу”, і практично всю виборчу кампанію провів в Офісі президента, допомагаючи Гончаруку, який тоді був заступником голови Офісу.

І як тоді добре знав всіх, хто був дотичний до передвиборчої кампанії, до топ-списку “Слуги народу”, хто працював у Офісі президента, так само і зараз. Нічого принципово не змінилося. Люди змінилися, але рівень спілкування залишився той самий.

– З літа цього року ходили розмови, що ви є одним із претендентів на звільнення. Наші джерела говорили, що до вас погано ставиться голова ОП Андрій Єрмак, зокрема, що вас викликали в Офіс і говорили про заяву на звільнення. Чи є напруження у ваших стосунках з керівником Офісу президента?

– Немає. Заяви я не писав ніколи, і ніколи розмов про звільнення чи про потреби написати заяву не було. Напевно, це зайве, я завжди готовий написати заяву. Та я думаю, вона особливо не вимагається. Зараз більшість непогано голосує за звільнення будь-якого чиновника.

Щодо стосунків з Єрмаком – вони, принаймні візуально, ніяк не змінювалися протягом усього часу нашого знайомства. Його я знаю ще з перших днів роботи в уряді. Він тоді був помічником президента, ми і в закордонне відрядження їздили разом. Тобто нормальні стосунки.

Але потрібно розуміти, що Андрій – не зовсім екстраверт. Відповідно, стосунки можуть виглядати однаково, а насправді його ставлення до тієї чи іншої особи може бути різним. Тому я не беруся судити поверхово.

– Він вам якісь претензії висував?

– Ні, не було.

– Із чим тоді ви пов’язуєте розмови про те, що ви є одним з кандидатів на звільнення?

– Ні з чим. До мене долітають різні публікації в медіа, де є чутки і заяви про моє майбутнє звільнення. Вони відбуваються хвилями раз на 4-5 місяців. І рано чи пізно ці чутки виправдаються, якщо постійно говорити, “його звільнять, його звільнять”. Я ж не пожиттєвий міністр, відповідно, мене колись звільнять, колись ця чутка виправдається.

Комусь щось подобається говорити. Мотиви можуть бути різними, я не відслідковую. Точно знаю, що з офіційних каналів комунікацій зі мною жодних підтверджень цим чуткам не було, як і раніше.

– Цього літа, заявивши про тиск, звільнилася ваша заступниця Ольга Оніщук. Вона відповідала за питання державної реєстрації, була в керівництві Антирейдерської колегії, що розглядає скарги у сфері реєстрації.

– Вона про це говорила, ми з нею про це розмовляли. Вона звільнена за власним бажанням.

– Це справді було її бажання, чи воно було вимушеним?

– Можна її запитати в будь-якому випадку. Написання заяви з публічним меседжем про тиск, пов’язаний з роботою – це напівдобровільно, скажімо так.

Але в неї посада була, напевне, найскладніша серед усіх моїх заступників. Це та посада, де поки що нікому не вдавалося тривалий строк пропрацювати більше ніж півтора-два роки. І я не думаю, що хтось зможе врешті-решт це зробити. Тому що дуже складна робота, і багато невдоволених у будь-якому випадку, як не працювати.

– Вона мала на увазі якийсь конкретний тиск, з боку когось конкретно?

– Краще в неї запитати, які проблеми вона вважала найактуальнішими. Але ми працювати як команда, тому безумовно ділилися всім, що було.

У той час, коли вона писала заяву, весь офіс, який вона очолювала, і вона в тому числі, ходили на допити в правоохоронні органи, як до себе на роботу. Це дійсно створювало надзвичайно тяжку атмосферу для роботи і, відповідно, значно ускладнювало ефективність перебування на цій посаді.

– Говорили, що деякі рішення Антирейдерської колегії були негативні для юристів, пов’язаних з Андрієм Єрмаком. І нібито звідти був тиск і на вас, і вимога звільнити Оніщук.

– Якщо питання стосується рівня Андрія Єрмака чи інших надважливих людей чи обставин, повірте, спілкування було б не з нею, а зі мною. Тому мені здається, що це неправильна версія появи тиску, через який вона подала заяву про звільнення. Не у цьому кейсі, який у медіа публікувався.

“Хакають навіть системи безпеки НАТО, не те що Міністерство юстиції”

– Ви ще два роки тому сказали, що прийшов кінець епохи рейдерства. Однак, в експертів були питання до такого твердження. Зокрема, статистика показує ріст кількості кримінальних проваджень. Ви звітували, що впала кількість обґрунтованих і задоволених скарг на рейдерство, але їхня загальна кількість не зменшилася. То чи є реалістичною перспектива кінця епохи рейдерства?

– Епоха рейдерства закінчилася. Це не повністю нівелювання, під нуль. Проблеми завжди будуть виникати, тому що росте кваліфікація юристів, які займаються рейдерством. Ми встановлюємо нові бар’єри – вони знаходять нові способи їх обійти. Проблема в рівні, і рівень зараз не йде в порівняння з тим, що було навіть 2 роки тому.

У нас зараз залишилося кілька системних дірок, де рейдерство трапляється, які ми швидко закрити не можемо з об’єктивних міркувань.

Перше – це офшори. До речі, корисно буде почути тим, хто структурував свій бізнес таким чином, що контроль відбувається через офшорні компанії. Їх у випадку корпоративних конфліктів рейдерять, і є дірка: ми не можемо цей процес проконтролювати, тому що документи готуються в іноземних юрисдикціях.

Інший шматок – це злами, хакерські атаки. У нас була велика пауза, коли ми ввели подвійну ідентифікацію (реєстраторів і нотаріусів – УП). Тоді ті, хто займався зламами, не міг зрозуміти, як зламати систему. Але от влітку один такий великий злам стався, десятки незаконних реєстраційних дій були внесені в систему саме через хакерів.

Це другий шматок роботи. Ми його теж закриваємо поступово, але потрібно розуміти, що рівень ІТ у приватному секторі, рівень хакерів, і рівень наших спеціалістів – не співмірний. Хакають навіть системи безпеки НАТО, не те що Міністерство юстиції. Тобто ми можемо зменшити кількість таких атак, але повністю їх імовірність прибрати неможливо.

Іноді ще намагаються і першу, і другу дірку використати, щоб від правоохоронців втекти, які арештовують нерухомість, наприклад. Але кількість таких випадків вкрай обмежена і не пов’язана з масовим порушенням законів реєстратора, як це було раніше.

– Ви ще давно казали, що Антирейдерська комісія має бути ліквідована. Відповідний законопроект уже рік лежить в парламенті без руху. Цього року були створені ще й регіональні відділення Колегії. То яка її доля, чи вона буде ліквідована? Бо здається, дедлайни, які ви називали, спливли ще в 2020 році.

– Питання не в дедлайні, не в даті, її можна було закрити хоч завтра чи хоч через 10 років. Питання не в часі й не в даті – питання в реєстрах.

Як тільки реєстри будуть здатні зупиняти ті порушення, які ми зараз зупиняємо через Антирейдерську колегію, її одразу можна закривати. І це цілком реально. Є робоча група, завдання якої – напрацювати процеси, яким чином реєстр має працювати, щоб не дозволяти незаконні дії реєстратору. Як тільки це буде імплементовано в реєстрі, ми закриваємося, і все.

– Була ж ідея передати ці повноваження судам?

– У нас такої ідеї ніколи не було. Це є спільнота, яка не зовсім розуміє, що робить Колегія і яка її роль. Навіщо передавати? У судах і так є ці повноваження. Будь ласка, нехай вони будуть швидшими за нас, нехай вони закриють всі дірки.

Але вони цього не здатні зробити з кількох об’єктивних міркувань. В першу чергу – швидкість. Тому ні, це нереальна історія. Поки не буде реєстру, який буде блокувати будь-які незаконні дії самостійно, необхідність колегії буде залишатися.

– У вас є розуміння скільки часу піде процес такого реформування реєстрів?

– Я зможу сказати строк, як тільки в мене буде готовий опис бізнес-процесів, саме що дозволяється, що не дозволяється, в яких випадках, які опції. Думаю, там питання півроку максимум для того, щоб це було прописано й імплементовано на рівні реєстрів.

З описуванням бізнес-процесів трошки складніше, тому що банально кваліфікованих рук не вистачає. Відповідно, це трошки затягується.

“Богдан казав: під тебе гроші збирають, роби щось. Я що, буду бігати і всіх по руках бити?”

– Цьогоріч були два гучні кейси щодо Антирейдерської колегії, коли затримали адвокатів на таких собі недохабарях – офіційно на шахрайстві. Але розслідуванням займається ДБР, тобто справа має стосуватись чиновників, в одному пресрелізі йшлось про змову зі співробітниками Колегії. Чи могла бути в цих історіях участь співробітників Міністерства?

– Я не зрозумів, якщо чесно, тих пресрелізів. Якщо беруть на хабарі якусь людину, яка не має стосунку, до органу влади, а лише робила вигляд, що має якісь контакти, тоді ніхто не анонсує, що хабар брав працівник цього органу.

У нашому випадку взяли на умовних хабарах адвокатів, які стосунку до Мін’юсту жодного не мали, анонсували, що це нібито було в зв’язці з працівниками Мін’юсту. Мені самому дуже цікаво, як закінчиться слідство. Тому що якщо це дійсно працівник Мін’юсту, його потрібно притягнути до відповідальності. Якщо навіть натяки є, я хотів би таку інформацію отримати, щоб зреагувати. На жаль, нічого не трапилося, час пройшов, значний час. Але пресрелізи виявилися лише пресрелізами.

– Як ви взагалі пояснюєте активність правоохоронців саме на цьому напрямку? Аж два доволі гучних кейси за півроку. В чому причина? Я чула, що ДБРівцям нібито давали вказівки показати результати роботи щодо Антирейдерської комісії.

– Я б радий, щоб вони ще більше показували таких кейсів. Такого роду закиди – скільки я тут міністром, стільки я чув. Раніше ще від Андрія Богдана це починалося. Він казав: по ринку ходять, під тебе гроші збирають, роби щось.

Проста відповідь: а що я можу зробити? Ну, збирають – я що буду бігати по Києву і всіх по руках бити? Включаємо СБУ, МВС, кого завгодно – нехай пакують тих, хто збирає.

За своїх співробітників я завжди був упевнений. ДБР включилося якось дуже на короткому проміжку часу. От кількох адвокатів взяли – чудово, менше шахраїв, які збирають гроші під Міністерство юстиції, відповідно, краща буде наша репутація.

Але насправді ж це робота нескладна. Юрист, який відслідковує роботу Антирейдерської колегії, може з вірогідністю відсотків 90 передбачити результати розгляду справи. Тому що наша практика однозначна і вона не змінюється, на відміну від тих самих судів.

Ти оцінюєш скаргу, дивишся, наскільки вірогідною є її задоволення, береш гроші від клієнта, кажеш, що це на хабар. Справу виграєш – гроші залишаєш собі, якщо не вгадав – гроші повертаєш і отримуєш репутацію чесного адвоката, який повертає, якщо йому щось не склалося. Тому такого роду бізнес може бути подоланий лише правоохоронцями.

– Ви самі пов’язували ці кримінальні провадження з тиском. У чому причина? Чому саме ДБР?

– Це в них потрібно запитувати, чому саме ДБР, чому саме так інтенсивно на короткому проміжку часу. За те, що вони когось взяли хоча б на шахрайстві, я їм можу лише аплодувати.

– Інший корупційний скандал, який не пов’язаний з Мінюстом напряму, це історія зі зникненням з-під контролю Агентства з розшуку активів арештованого “бандитського общака”. За ваших попередників АРМА пов’язували з міністром юстиції. Ви, у свою чергу, звинувачували колишнє керівництво Агентства в рейдерстві, в нове увійшли ваші ексрадники.

– Один колишній радник став заступником керівника АРМА (Володимир Павленко – УП).

– І начальник правового забезпечення, Володимир Рудниченко, теж був вашим радником.

– Так, він дійсно очолював якийсь департамент, але він потім звідти пішов і працював у нас.

– Незадовго перед скандалом він пішов. Керівництву АРМА оголосили підозри нібито в крадіжці арештованих 400 тисяч доларів за підробленим рішенням суду. Як ви думаєте, могло керівництво, включно з вашим колишнім радником, поцупити ці гроші?

– АРМА я дійсно займався, писав зміни до закону, допомагав їм в координації з іншими органами влади, коли був уряд Гончарука, за його дорученням. Після зміни уряду такого роду доручень в мене не було, це не моя сфера відповідальності. Власне, я більше жодного стосунку чи інтересу не проявляв.

Тому тільки на вашому сайті читав про цю історію, більше особливо і не цікавився. Було завдання забезпечити нормальну роботу АРМА – я її забезпечував рівно півроку. Завдання нема – сорі.

– Тобто ви не маєте позиції, чи ця історія справжня?

– Я не впевнений в перспективах цієї справи абсолютно, тому що з того, що я бачив, скоріше за все мова може йти про якусь недбалість. Чи є вона там чи ні, можливо, там був якийсь умисел – це слідство має встановлювати.

Питання, чому в нас досі немає повного реєстру судових рішень в електронному вигляді з взаємодією інших органів влади. У нас є схожа проблема, до нас іноді залітають підроблені судові рішення, які ми починаємо виконувати. Такі випадки дрібніші, їхня ціна не сотні тисяч доларів, безумовно. Хтось хоче напакостити, робить підроблену ухвалу, а потім сидить збоку і посміхається, жує попкорн.

– Цю історію про АРМА активно пушили люди, з колишнього керівництва, яких пов’язували з міністром юстиції Павлом Петренком і так званим “смотрящим” Андрієм Довбенком. Два роки тому ви говорили, що контролюєте процеси в Мін’юсті на 70%. Як зараз ви оцінюєте цей контроль і чи лишився ще якийсь вплив колишніх “смотрящих”?

– Давно немає. Вони давно пішли, примусово, добровільно – я не знаю. Але в них немає жодного впливу зараз на процеси в Мін’юсті. Дійсно, була певна агресія, стара команда не хотіла йти з АРМА, було багато якихось дивних скандалів, кримінальних проваджень, йшла війна за контроль над АРМА.

– Тобто це суто АРМАвська історія, не мін’юстівська війна з попередниками?

– Ні, в нас перехід контролю в Мін’юсті відбувся досить мирно. Тобто якісь неофіційні зв’язки певний період зберігались, перші місяці, але його вдалося дуже швидко припинити. У нас війни не було.

– Коли ви прийшли в Мін’юст, проводили всередині реорганізації, звільняли співробітників. Яка загальна кількість людей була звільнена?

– Ми постійно щось реорганізовуємо, когось звільняємо. Навскидку десь 2 тисячі людей були звільнені. Але Мін’юст – велика потужна машина, тобто в нас десятки тисяч людей працює.

– Частина звільнених працівників повигравали суди проти Мінюсту, і компенсації їм сягнули вже більш 2,5 млн гривень. Чи немає ризику, що таким чином ви повторюєте, в менших масштабах, досвід люстрації, підхід якої ви критикували? Коли очищення обернулося також негативними наслідками для держави.

– Ні, в нас немає катастрофічних наслідків. Якщо ви рахуєте кількість звільнених, мова йде про тисячі людей. Кілька поновлень не грають жодної ролі, і жодна особа не повернулася на ключову посаду. Тобто в нас немає менеджерів, які повернулися на свої посади. І навіть на середній ланці немає такого. Не бачу жодної проблеми.

А ризики, звісно, є завжди, тому що суди завжди налаштовані на захист працівника. Це ще з Радянського Союзу історія триває. Немає рівного ставлення перед судом, коли йде спір між роботодавцем і працівником. Суд завжди захищає працівника. Так побудований кодекс закону про працю. Тому, звісно, якісь суди ми будемо програвати. Але це не перепона для того, щоб займатися очищенням системи.

– Тобто ці суми компенсацій – не смертельні для Мін’юсту?

– Ні, абсолютно. Вони ж всюди є, в будь-якому органі влади, і раніше були. Ми зараз виплачуємо компенсації за звільнення, які здійснював ще попередній менеджмент. Тобто для державної служби це стандартна історія.

“У платних камерах умови дійсно гарні, тому welcome”

– Одна з останніх значущих кадрових змін у Мін’юсті – у вересні звільнився Іван Ліщина, уповноважений з питань Європейського суду з прав людини, який відзначився успішною роботою, зокрема, у справах проти Росії. Наскільки болюче це було для міністерства і чи ви знайшли йому заміну?

– Заміну шукаємо. Розраховую, що до кінця року буде повноцінний заступник, який буде виконувати його повноваження.

Болюче, звісно, але як я втримаю гарних юристів, які можуть отримувати в десятки разів більшу заробітну плату в приватному секторі? Ніяк. Тобто, звичайно, вони для резюме, для досвіду, для контактів працюють певний час в Міністерстві юстиції. Я сподіваюся, що я таку ж саму людину знайду на місце Івана Ліщини, яка буде зацікавлена в досвіді, в контактах і рядку в резюме, що був уповноваженим. Це єдиний мотиватор.

– Вже є кандидати?

– Є, але знайти людину на заробітну плату максимум дві тисячі доларів, людину, яка розуміється на міжнародних арбітражах, вільно володіє англійською, бажано французькою, може спокійно в іноземних юрисдикціях здійснити представництво в суді – це фантастична історія. Це тільки треба когось, хто хоче собі побудувати якусь репутаційну історію. Але таких людей тільки в Україні можна на пальцях порахувати.

Плюс це ще має бути людина, якій я повністю довіряю, тому що це ще й бюджет на юридичну допомогу і на виплати більше мільярда гривень. Завдання практично нереальне майже, тому вже довгенько шукаємо.

– Як ви думаєте, чи потрібно підвищувати зарплату для посадовців?

– Є чиновники, які отримують гарну зарплату, їх досить багато. Є чиновники навіть, які отримують надмірно високу зарплату. Але більшість отримують зарплату нижчу, ніж воно того вартує і яка б забезпечувала реально їх ефективну роботу. Тому я б сказав, що система оплати праці точно потребує перегляду.

Це істотно обмежує добір гарних, якісних кадрів. Причому це має бути людина, у якої є напрацьована фінансова подушка, і вона готова витрачати свої особисті кошти з тим, щоб працювати на державу певний час. Вони точно не будуть довго працювати – роки два, і потім вони підуть.

– Ви особисто два роки тому якраз говорили, що коли у вас закінчаться гроші, ви підете з посади. Згідно з декларацією, ваш дохід на державній службі зменшився вдвічі, у порівняні з тим, що був у приватному секторі.

– Трохи більше, реально десь втричі.

– Судячи з того, що ви досі на посаді, за ці два роки гроші ще не закінчилися? Чи у вас змінилося ставлення до цього питання?

– Коли я цю фразу казав, у мене зарплата була 30 тисяч гривень, зараз вона трохи більше 60, що вже приємно, це затянуло мою історію. Ця ключова картка (показує на смартфоні рахунок в онлайн-банкінгу – УП) – 29 тисяч доларів, а було 43, якщо я не помиляюся.

– Ну, тобто накопичення помітно зменшуються, а ви не йдете все одно?

– Це ж прочитає дружина, я їй не казав, що там тільки 29 залишилося (посміхається – УП). От поки дружина терпить, я ще тут трошки побуду. Але враховуючи темпи, Аваковим я точно не стану.

– Якісь неформальні зарплати вам колись пропонували в Офісі президента?

– Ні.

– Ви нещодавно пропонували перевіряти на “детекторі брехні” власників медіа щодо чорних зарплат. А як з чорними зарплатами депутатів,  апарату РНБО, наприклад, їх будемо перевіряти?

– Уявлення не маю. Я ж не депутат і не член РНБО. Сумніваюсь, якщо чесно. Я періодично присутній на засіданнях РНБО, там всі такі серйозні, хмурі сидять. Не схоже, що вони багато грошей отримують.

– А депутати?

– З депутатів різних фракцій мені ніхто не казав, що йому хтось доплачує. Але знову ж таки – не моя історія, не моя сфера. Моя цитата трошки ж інша була. Це була реакція на тезу аудиторії. Олена Пінчук, якщо не помиляюся, сказала, що ми своєму менеджменту, на відміну від державних чиновників, зарплати в конвертах не платимо. На що відповідна реакція – давайте перевіримо на поліграфі. Пропозиція підтримана не була.

Я останнім часом постійно комусь пропоную на поліграфі перевірити, всі чомусь відмовляються. У нас багато хто в конвертах отримує в країні. Але от звинувачувати так… Мені аж хочеться кудись когось відправити на поліграф, і ніхто не погоджується.

– Депутатів відправили б?

– Дивіться, ми ж парламентсько-президентська держава, вони мої керівники, а не я їхній. Це вони мене можуть відправляти на поліграф, виносити мені мозок, а не я їм. В нас різна ієрархія.

– Ви, мабуть, один з найбільш далекоглядних людей у владі – зайнялись платними камерами у слідчих ізоляторах. Для кого готуєте їх, для колег із ЗеКоманди?

– Для всіх. У нас же демократія, люди прості. Всім, напевно, було б корисно, зручно. От, наприклад, в Іллі Киви під час прямих трансляцій комітетів єдине прохання, він мені його озвучує періодично: коли ви організуєте платні камери в слідчому ізоляторі СБУ? Тому що якщо він до нас потрапить, він спокійний, що все буде добре, а туди – ні. Його це, наприклад, хвилює.

Зацікавленість у всіх є. Перед Богом і в тюрмі всі рівні. Важлива історія, треба її підтримувати, тим паче, що в корисну справу йде.

– Скільки грошей приблизно вже принесли платні камери?

– Більше 5 мільйонів гривень заробили (за останніми повідомленнями Мін’юсту, понад 6 млн – УП), але воно непропорційно зростає. Перші періоди були невеликі суми, але після того, як кількість камер збільшилася, вже по мільйону будемо заробляти за 2,5 місяці легко. Плюс ще зараз додаткові послуги з’являться – інтернет і телефон.

– Який середній портрет людини, яка користується платними камерами?

– Я ніколи не цікавився, я не знаю, хто там сидить. Хтось з опозиційних депутатів викладав фото, що когось затримали, вони пішли відвідувати. Купа лайна полетіла на адресу прокуратури, слідства, і жодного слова про погані умови утримання в слідчому ізоляторі. Я здивувався, а потім придивився до фотографій, бачу по бойлеру, що це платна камера. Зрозуміло, що до нас претензій нема – і не може бути, там умови дійсно гарні. Тому welcome.

– Україна буде забирати Міхеіла Саакашвілі для відбування покарання?

– Ми то будемо намагатися, а чи дадуть нам – це питання. Він же не тільки громадянин України, він ще й громадянин Грузії.

– Він у Грузії позбавлений громадянства.

– От не знаю деталей. Точно знаю, що там є вирок, який набрав законної сили. Процедура відома, ми її спробуємо використати. Але влада Грузії уже неодноразово казала, що вона нам його не віддасть.

– Але є позиція, що Україна буде писати в Грузію, так?

– Будемо пробувати всі юридичні механізми, щоб якось це врегулювати.

“Росіяни шукають наші активи закордоном, щоб їх арештовувати, на кону не стільки гроші, скільки політика”

– Про кілька важливих міжнародних судів. Позов Росії щодо так званого боргу Януковича, 3 мільярди доларів. Колись в Мін’юсті прогнозували, що рішення буде до кінця 2021 року. Є розуміння, коли будуть зрушення?

– Я 98% інформації щодо цього не можу говорити з огляду на конфіденційність тематики. Але так – наступне засідання буде восени, і воно може бути останнім у цій справі.

– Яким може бути рішення? Наскільки позиція України сильна в цій справі?

– Цю справу веде – унікальний випадок – Міністерство фінансів, не ми. Коли цей спір виник, з якихось міркувань Мін’юст відмовився вести цю справу, її підхопив Мінфін і найняв іноземних юридичних радників. Враховуючи, що питання дуже сенситивне, я волів би, щоб Мінфін коментував цю справу щодо шансів і щодо можливих рішень.

З того, що є в публічному просторі, які є можливості. Росіяни хотіли б, щоб залишилося в силі рішення першої інстанції про стягнення коштів за спрощеною процедурою, що в України навіть немає аргументів, які б варто було навіть аналізувати.

І є інший варіант, на нашу користь: це або перейти в повний судовий процес, дослідити всі докази й аргументи України в цій справі, що означатиме, що справа ще слухатиметься ще, як мінімум, кілька років, а може й більше. Або зупинити процес до вирішення в якійсь іншій міжнародній судовій інстанції, що теж означає зупинення розгляду на якийсь надзвичайно тривалий невстановлений час.

– Ще один спір з Росією – стосовно продажу “Промінвестбанку”, майже всі акції якого належали російському державному банку. В кінці минулого року, за ініціативи росіян на Британських Віргінських Островах арештували акції української риболовецької компанії через те, що Україна не виплачує компенсацію за арбітраж. Росіяни погрожували й далі забирати українські суда по всьому світу. Наскільки ці погрози реалістичні і яке є вирішення цієї історії?

– Там ще немає рішення про компенсацію, це радше розглядається як забезпечення (тимчасове рішення на час розгляду справ – УП). Відповідно, якихось критичних негативних наслідків у нас нема.

У нас дійсно ведуться активні юридичні баталії, юридичні бойові дії по всьому світу з Російською Федерацією. При чому знову ж таки процес дуже політизований, вони не пред’являли рішення до виконання в Україні. Вони навіть не намагалися сказати – давайте ви заплатите, ви програли. Ні, вони шукають наші активи закордоном, щоб їх арештовувати. Там стратегічні бої ведуться, і на кону не стільки гроші, скільки політика.

– Чому Україна не виплачує цю компенсацію росіянам, за яку суд на БВО арештував акції української компанії?

– Ми не повинні їх виплачувати. “Промінвестбанк” – це історія поразки Росії, а не України.

Стягнення (акцій “Промінвестбанку” – УП) зараз перебуває у нас у виконавчій службі, аукціон з продажу акцій відбувся. Але там стягувачі (структури Ігоря Коломойського та “Ощадбанк” – УП) між собою війну невеличку влаштували, кому скільки грошей дістанеться від продажу акцій.

Водночас росіяни, побачивши, що в них відібрали “Промінвестбанк”, вирішили, що їм варто звернутися до арбітражу і захистити себе. І цей арбітраж тільки на початкових стадіях. Не йде мова про те, що ми зробили незаконно, чи є якесь рішення проти нас.

В якості забезпечення можливого програшу було винесено арбітражним судом вимогу заборонити продавати акції (“Промінвестбанку” – УП).

– І ця історія з арештом суден на БВО виникла тому, що Україна тепер має компенсувати росіянам витрати на розгляд цієї вимоги?

– Їм там здається, що ми маємо щось їм заплатити.

– Такого рішення в Стокгольмі не було?

– Ні. По “Промінвестбанку” ми нічого їм не зобов’язані заплатити. Це лише вони намагаються забезпечити свої майбутні вигоди. Але ми не програвали справу по Промінвестбанку.

– Україна буде оскаржувати рішення з арештом акцій риболовецької компанії?

– Безумовно, ми хочемо цю історію прибрати. Знову ж таки – вона не критична, ну арешт трошки заважає діяльності компанії. Але це питання не одного дня. У нас немає питань, що розгортається стягнення компанії і що ці акції десь відбираються.

“Демократія – штука погана, але краще ніхто не придумав. З РНБО те саме”

– Про Коломойського згадали. Як відбувалось написання закон про олігархів? Ви його писали чи були якісь драфти з Офісу президента?

– На різних етапах по-різному. Основний текст, його перші редакції, дійсно напрацьовувалися в Міністерстві юстиції, там були мої колеги. Пізніше я остаточні правки вносив сам. А потім, зовсім-зовсім фінальні, Офіс президента вносив.

– Ви згодні з фінальним текстом?

– Мені текст, який був, коли був розгляд парламенту після комітету, подобається трохи більше. Там є трошки краще деталей, технічно він доопрацьований. Але суть не змінилася, мені ок текст.

– Чи не буде він просто черговим законом, який погано або вибірково виконується?

– Це ж питання імплементації, це не пов’язано зі змістом закону.

– Наскільки підприємці, політики захищені від того, щоб цей закон не використовували для тиску або щоб підсадити на гачок? Все-таки РНБО, досить закритий від суспільства орган, матиме такі унікальні повноваження – визначати, хто олігарх.

– Дивіться, це як сила атому. Атом можна використовувати в атомній енергетиці, а можна в ядерній зброї. Молоток можна використовувати, щоб бити когось по голові, а можна гвіздки забивати. Відповідно, це не обмежує ані дослідження в атомній енергії, ані використання чи виробництво молотків.

Та сама історія із законом. Закон може бути ефективним. Дійсно, теоретично можливі варіанти, коли ним можуть зловживати, але зловживати можна будь-яким законом. Я не бачу, щоб він якось відрізнявся від інших.

Щодо того, що підсадити на крючок політиків чи бізнесменів. Я політик – я чомусь ні на грам не турбуюсь, що мене включать в реєстр олігархів. Підозрюю, що так само чимало інших. Напевно, ті, хто хвилюються, що їх туди включать, хвилюються недарма.

Тому що закон дуже чіткий і конкретний. Там є і чіткі критерії визначення того, чи особа є в політичному житті чи немає, чи вона приймає участь чи ні, чи по його активах, чи по монополіях, чи по впливу на медіа – все досить чітко і зрозуміло. Хто хвилюється, напевно, той оцінив своє майно, монополії і медіа активи і зрозумів, що хвилюватися варто.

– Чому саме РНБО має вирішувати хто є олігархом?

– А це демократія. Демократія – штука погана, але краще ніхто не придумав. З РНБО те саме.

– Але це настільки закритий орган, чому не можна було передбачити більш відкритий для суспільства варіант?

– Так куди відкритіше? Данілов постійно прес-конференції влаштовує, все розповідає, що прийняли, як прийняли.

– Ми анонсували це інтерв’ю у Клубі “Української правди”, і одразу кілька читачів просили запитати про подачу даних кінцевих бенефіціарних власників компаній. Воно спричинило черги і ґвалт в останні дні дедлайну. Це, фактично, повторило досвід 2015 року. Чому так сталося знову і яке вирішення цієї проблеми?

– Проблема була вирішена, строк збільшили. Ми одразу виступили з меседжем, що ніяких штрафів не буде, з огляду на короткий строк і те, що всі не встигають подавати.

Хтось трохи перехвилювався – безумовно, прошу вибачення від імені влади з цього приводу. Але закон приймався давно, розуміння того, що ці документи потрібно буде подавати, воно теж було у всіх. Просто люди почали здавати інформацію в останні два тижні перед дедлайном. Тому трапився натовп.

Три місяці – це короткий строк, парламенту треба було прописувати строк більший. У своє виправдання можу сказати, що ми до цього строку не причетні в тому сенсі, що ми його не розробляли, і з нами не радилися про цей строк.

– Онлайн не можна перевести цей процес?

– Майже нереалістично. Вимога закону – потрібно подавати нотаріально засвідчену копію паспорта.

– Ви писали на Фейсбуці, що найближчим часом не буде штрафів. Це, фактично, порада від міністра юстиції, що можна порушувати закон?

– Ні. Для того, щоб накладати штраф, потрібно довести склад адміністративного правопорушення. Для цього недостатньо лише факту, що особа не подала – ще треба довести факт того, що вона могла подати, що був умисел на неподання. Ці елементи були відсутні, відповідно, складати протокол за таких умов було незаконно.

– Якби не було вашого посту, напевно, такі штрафи були б. Це, фактично, вказівка. Чи правильно міністру давати вказівки через Фейсбук, кого штрафувати, кого не штрафувати?

– Своїм підлеглим – безумовно, це мій прямий обов’язок. Складати протокол і штрафувати – це функція Міністерства юстиції і його співробітників. Безумовно, я тут для того, щоб давати вказівки своїм підлеглим. Я таку вказівку дав. (У пресслужбі Мін’юсту УП уточнили, що вказівка була оформлена офіційним листом, він підписаний за два дні після посту у Фейсбуці)

– Як, до речі, президент ставиться до вашого креативу у Фейсбуці?

– Постійно питають – жодного разу не чув. Він ніколи не озвучував своє ставлення. У нас тільки робочі питання обговорюються.

 

Едгарс Рінкевичс, міністр закордонних справ Латвії: У нас є конкретні ідеї для розвитку Кримської платформи

19.10.2021 16:40 Укрінформ

Глава латвійського МЗС давно обіймає свою посаду. Накопичений досвід дозволяє йому глибше і рельєфніше бачити наявні проблеми в різних сферах міжнародного життя.

Наша розмова з Едгарсом Рінкевичсом відбулася на щорічному форумі із зовнішньої політики та безпеки The Riga Conference 2021, який проходив 15-16 жовтня.

ГАЗОВА КРИЗА ОБГОВОРЮВАТИМЕТЬСЯ НА САМІТІ ЄС

– Зараз Європа переживає масштабну енергетичну, газову кризу. Чи є в ЄС, в НАТО розуміння того, яких заходів, ймовірно, спільних, треба вжити у коротко- і довгостроковій перспективі?

– В Альянсі обговорення цих проблем також відбувається, але, звичайно ж, питання енергополітики більше стосується Європейського Союзу. ЄС зараз розглядає, як подолати нинішню ситуацію, особливо зростання цін. 13 жовтня Єврокомісія виступила з конкретними пропозиціями, як короткостроковими, так і стратегічного характеру, завдяки яким можна було б уникнути таких ексцесів. На ближню перспективу, наприклад, пропонується знизити податки на енергоносії, у тому числі ПДВ. Ці питання також обговорюватимуться зовсім скоро – на саміті Євросоюзу (21 жовтня, Брюссель, – ред.). І тоді ухвалюватимуться рішення.

– Багато експертів говорять про особливу роль Газпрому, РФ у провокуванні цієї кризи.

– Що стосується ролі Росії в наявній ситуації, то це питання теж аналізується. Але поки все ж немає чітких доказів, що це провокується Російською Федерацією. На цій стадії вивчення було б поспішно з мого боку робити висновки і виступати з гучними заявами.

– Тиждень тому в заміській резиденції в графстві Кент зустрілися глави МЗС Великої Британії і трьох балтійських країн. Що ви можете розповісти про це?

– Це була хороша зустріч. Вже друга. Нагадаю, що перша відбулася у березні цього року, коли міністром закордонних справ Великої Британії був ще пан Рааб (Домінік Рааб, обіймав цю посаду 24 липня 2019 – 15 вересня 2021 рр., – ред.). Тепер же ми продовжили наше спілкування вже з Елізабет Трасс. Порядок був дуже об’ємним, починаючи з двосторонніх і регіональних відносин, питань безпеки. Обговорювалася спільна політика щодо Росії, Китаю. Домовилися про більш конкретне опрацювання можливої співпраці у протидії “гібридній війні”, яка наразі розв’язана білоруською владою проти Латвії, Литви та Польщі (мігрантська криза, спровокована режимом Лукашенка, – ред.).

Також говорили про те, як більше допомогти Україні. Так, Велика Британія вже не є членом ЄС, але у неї зберігається інтерес до активної політики щодо країн Східного партнерства, перш за все України, Молдови та Грузії.

Виходили ми і за межі регіональних питань, обговорювали проблеми безпеки Європи загалом, НАТО. Повторюся, це була дуже продуктивна зустріч, яка матиме продовження.

НЕВИЗНАННЯ ОКУПАЦІЇ КРИМУ МАЄ БУТИ ФАКТОМ

– Як розвивається співпраця на українському напрямі?

– Перш за все, хотілося б нагадати, що цього року у нас відбувся дуже важливий візит до України трьох міністрів закордонних справ країн Балтії – у квітні.

– Так, ми пам’ятаємо і вдячні за це. Тоді була складна ситуація з накопиченням російських військ на нашому кордоні.

– Той наш приїзд був важливим і як символічний крок – знак підтримки… Пізніше, у серпні, президент Латвії пан Левітс відвідав Кримську платформу, брав участь в її роботі. І зараз у нас є конкретні ідеї для розвитку Кримської платформи. Ініціатором є президент Латвійської Республіки. Він, як відомо, є дуже кваліфікованим юристом, колишнім суддею суду Європейського Союзу та ЄСПЛ. Пан Левітс хотів би продовжити у рамках ООН напрям, заданий Кримською платформою. Треба постійно нагадувати про важливість політики невизнання окупації.

– У цьому сенсі у балтійських країн є свій досвід, у чомусь сумний, але у чомусь і позитивний. Я маю на увазі піввікову окупацію Радянським Союзом.

– Так, коли настав час для відновлення незалежності, така політика спрацювала. Було легше проводити цей процес, тому що майже всі країни світової спільноти не визнавали факту окупації наших країн… Подібно до цього, ми повинні домагатися того, щоб невизнання окупації Криму ставало юридичним і політичним фактом. Про це треба говорити, нагадувати в рамках ООН, в ОБСЄ, інших регіональних організаціях.

Також ми зараз готуємося до саміту Східного партнерства, який має відбутися 15 грудня (у Брюсселі, – ред.). Треба підготувати до нього пакет документів, намітити, як буде зміцнюватися співпраця між Євросоюзом і країнами Партнерства, особливо – з Україною. Ще можу сказати, що питання допомоги Україні обговорювалося і під час зустрічей, які були у мене в рамках Організації економічного співробітництва та розвитку. Тут також є певні намітки…

Але, в принципі, ми хотіли б бачити, що реформи з розвитку держави в Україні відбуваються, як би це сказати, – динамічно. І хочеться сподіватися, що при цьому внутрішньополітичні питання не заважатимуть загальному реформаторському настрою.

– Які у вас є і очікуються робочі контакти з главою українського МЗС Дмитром Кулебою?

– Хочеться вірити, що COVID-19 і усі пов’язані з ним проблеми не завадять нам виконати все, що намічено (вже після цієї розмови стало відомо, що уряд Латвії ухвалив рішення про введення локдауну на період 21 жовтня – 15 листопада, – ред.). Зокрема, планується, що пан Кулеба має відвідати Ригу у найближчому майбутньому.

У РИЗІ ВІДБУДЕТЬСЯ ЗУСТРІЧ МІНІСТРІВ ЗАКОРДОННИХ СПРАВ НАТО

– Коли у Білий дім прийшла нова адміністрація, здавалося, що почалося зміцнення взаєморозуміння з європейськими союзниками, але тут сталася криза у відносинах із Францією. Наскільки сильним був цей струс, чи подолані його наслідки?

– Почну здалеку. 25 жовтня я відзначатиму 10-річчя перебування на своїй нинішній посаді.

– Я вас заздалегідь вітаю!

– Ну, тут така справа – для когось свято, для когось ні. Якщо говорити серйозно і без іронії, то за ці роки мені доводилося стикатися з різними ситуаціями, у тому числі і в чомусь схожими. Іноді спільна мова між союзниками знаходиться доволі легко і швидко. Іноді відбуваються досить жорсткі суперечки, і не лише у закритому форматі – щось потрапляє в публічну сферу, широко обговорюється в пресі. Таке траплялося, скажімо, коли починалася американська операція в Іраку, а Німеччина і Франція виступали проти цього. Бували й інші подібні епізоди. Але це нормально для НАТО, організації, членами якої є 30 держав.

Ключовим пунктом є те, що ми хотіли би бачити найперше: щоб такі питання обговорювалися і вирішувалися без зачіпання загальної політики і загальної спрямованості Альянсу. І краще – у двосторонньому порядку. До речі, і це питання теж ми обговорювали на зустрічі 11 жовтня з міністром закордонних справ Великої Британії.

Важливо, що 30 листопада – 1 грудня у Ризі відбуватиметься зустріч міністрів закордонних справ НАТО, на якій ми будемо розробляти нову стратегічну концепцію. Планується, що її затвердять глави держав і урядів на саміті НАТО у Мадриді (29-30 червня 2022 року, – ред.). Наше завдання – шукати шляхи зміцнення Альянсу. Також будемо обговорювати, що треба врахувати у майбутньому на досвіді Афганістану і виведення військ звідти. Згадайте, відразу після цієї події, перші 2-3 тижні, багато хто казав: мовляв, все, Альянс вже закінчений, все пропало, суцільний жах. Зараз це значною мірою забулося. Що поробиш, у житті будь-якої організації бувають і злети, і падіння. Не варто драматизувати такі випадки. Подолаємо і це.

Підбиваючи підсумок піднятої теми: звичайно, ми б хотіли, щоб наші добрі друзі, союзники, і Франція, і США, і Велика Британія вирішили наявні проблеми і могли далі працювати над питаннями, які є важливими для всіх нас. На світовому рівні – це питання зміни клімату, глобальної стабільності, прав людини. На регіональному – протидія тим силам, які хочуть зруйнувати баланс стабільності і систему європейської безпеки. Нам є що обговорювати і є що робити. Це нас об’єднує більше, ніж епізодичні розбіжності, які були, є і іноді будуть. Робити з цього драму, трагедію я б не хотів.

ВВЕДЕННЯ НОВИХ САНКЦІЙ ПРОТИ МІНСЬКА Є МОЖЛИВИМ

– Ви вже згадували про негативний вплив на безпекову ситуацію нинішнього мінського режиму. Могли б трохи детальніше зупинитися на цьому?

– Раніше Європейський Союз докладав великих зусиль для співпраці з цією державою. При цьому в розмовах з білоруськими дипломатами ми говорили, що якщо ситуація з політичними свободами, правами людини різко погіршиться, то це, звичайно, відіб’ється на відносинах між Білоруссю і ЄС. Це і сталося після виборів у серпні 2020 року, які ми не визнали через недостатню їх прозорість. Затримання літака Ryanair, який пролітав над територією держави – це взагалі щось з епохи середньовіччя. І те, що ми зараз бачимо, елементи гібридної війни з використанням приватних осіб, мігрантів, – перевело ситуацію на інший рівень. Так, ми хотіли б допомогти людям, які репресовані в Білорусі, ми хотіли б побачити якісь покращення, але поки  бачимо лише погіршення. А це означає, що і з приводу гібридної війни проти нас, і з приводу ситуації з політичними правами і свободами громадян Білорусі дуже можливий варіант введення наступного пакету санкцій.Олег Кудрін, Рига

 

Мирослав Маринович, віцеректор Українського католицького університету

Вірю, що зірка України не просто вийде з тіні, а засяє «надновою» зіркою

19.10.2021 09:00  Укрінформ

Мирослав Маринович – дисидент, правозахисник, засновник Української Гельсинської спілки, віцеректор Українського католицького університету… Однак ці та решта титулів не відображають його справжнього масштабу, величини. Він – моральний авторитет, до думки якого прислухаються, слово якого має вагу. Бачить та осмислює те, що приховане від більшості, й дуже чітко препарує те, що відбувається в Україні.

Надважливою є його віра в Україну й в людей, які тут живуть. В інтерв’ю – про це все, а також – про українські реалії, постать Митрополита Андрея та майбутнє нашої країни.

– Пане Мирославе, Ініціативна група «Першого грудня» випустила заяву щодо ситуації в країні з верховенством права. Провальна «судова» система, якої бояться як українські громадяни, так й іноземні інвестори, віддаляє нас від цивілізованого світу, зокрема від вступу до Євросоюзу та членства НАТО. А Церкви, Всеукраїнська рада церков і релігійних організацій мовчать на це. Наскільки Церква має бути занурена в суспільно-політичне життя країни, будучи відділеною від держави? Як тут правильно застосувати принцип «кесарю – кесареве, а Богові – Боже»?

Якщо формулу «Церква поза політикою» розуміти як формулу відстороненості та мовчання, то тоді це загрожує тим, що Церкви братимуть участь у політиці на боці влади

– Я не хотів би потрапити в пастку голого критицизму, дорікаючи іншим за бездіяльність, бо моїм християнським обов’язком є пам’ятати про «колоду у власному оці» (пор. Мт. 7:3). Проте я міг би висловити побажання, щоб усі Церкви в Україні були такими ж сміливими в оцінюванні загрозливих суспільних реалій, як був колись Митрополит Андрей Шептицький. Якщо формулу «Церква поза політикою» розуміти як формулу відстороненості та мовчання, то тоді це загрожує тим, що Церкви братимуть участь у політиці на боці влади. Якщо ж говорити конкретно про верховенство права, то кому, як не Церквам, нагадати суспільству загалом і власть імущим зокрема біблійне: «Так говорить Господь: Чиніть правосуддя та правду, і рятуйте грабованого від руки гнобителя, чужинця ж, сироту та вдову не гнобіть, не грабуйте, і крови невинної не проливайте на місці цьому!» (Єр 22:3). Важливо лише знайти свою власну мову таких осторог, щоб не уподібнитися політичним лихословам.

Порівнюючи свої рожеві очікування в минулому й сьогоднішні реалії, я підсумував би так: відпали ілюзії – залишився оптимізм

– Пане Мирославе, нещодавно ми відсвяткували 30-річчя Незалежності України. Очікування борців за українську незалежність, зокрема ваші, якою мірою сповнилися? І скажіть, будь ласка, який період, описаний у Біблії, Україна зараз переживає?

– Порівнюючи свої рожеві очікування в минулому й сьогоднішні реалії, я підсумував би так: відпали ілюзії – залишився оптимізм. Так, я бачу, що наші задавнені немочі стають гирями в нашому розвитку. Те, що допомагало людям вижити в час поневолення (як-от корупція), сьогодні стає гальмом і применшує наші шанси. Проте я вірю в Україну і в її шанси, допоки в ній є люди, які вміють розрізнити правду від облуди, добро від зла, і мають мужність стояти на боці добра. З цієї ж причини я не вірю в перемогу Путіна та його режиму, оскільки вони зробили ставку на брехню, ненависть і насильство. Рано чи пізно земля під ними западеться.

Якщо ж шукати часові рамки в Біблії, то я не буду оригінальний і повторю той напівжарт, який цими тижнями гуляв по Україні: ми пройшли вже тридцять мойсеєвих років – залишилося ще десять. Потрібні мінімум два покоління, щоб активне населення струсило порох рабства зі своїх підошов. Проте тут важливе не лише число як таке. Поміж виходом із Єгипту і входженням у землю обітовану відбулася подія, яка мала засадниче значення для подальшого життя біблійного народу: Мойсей зійшов на гору Синай та отримав від Бога скрижалі Завіту. Кажучи сучасною мовою, народ отримав засади нового суспільного договору, за яким йому відтепер треба було жити. І саме це остаточно відрізало пуповину, якою народ був прив’язаний до країни свого рабства. Так-от, ми вже тридцять років блукаємо по своїх пустелях, але на свою гору Синай іще не зійшли, а тому живемо за старим квазірадянським суспільним договором.

– Релігієзнавці кажуть: мовляв, єврейський народ сорок років ходив пустелею, бо Ізраїль вийшов з Єгипту, а Єгипет не вийшов з Ізраїлю. Так, на вашу думку, можна сказати й про українців щодо «совка»? Адже, як писав відомий дослідник Голодомору Джеймс Мейс, у 1991-му році незалежність отримала УРСР…

– Згоден. Саме в цьому й полягав сенс моєї відповіді на попереднє питання. Нам слід змінити той «пакет» цінностей, за яким ми жили в радянський час, тобто – цінностей виживання, і домовитися, що відтепер житимемо за цінностями, які лежать в основі людської цивілізації. Нічого мудрішого ми не вигадаємо.

– В одному зі своїх інтерв’ю ви зазначили, що бачили польський чи литовський шляхи розвитку для України. Але не сталося. Чому Україна не там, де Польща? Одна з відповідей: тому, що навіть за соціалізму там були костел і приватна власність, а у нас – ні. Згідні? Інші аргументи?

Україна має мозаїчну ідентичність. Нині у світі діє принцип «єдність у багатоманітті», й Україна могла б видобути велику суспільну енергію, якби зуміла реалізувати цей принцип свідомо й ефективно

– Обидві країни мали близький до нас шлях розвитку, і ми могли й можемо черпати з їхнього досвіду в подоланні комуністичного спадку. Водночас не йдеться про сліпе копіювання. Згоден, згадані вами передумови мали важливе значення, і це відрізняло їх від нас. Кожен народ – унікальний, і українці мають свій власний набір характерних рис. Скажімо, поляки сьогодні – це здебільшого моноетнічна й моноконфесійна нація, тоді як Україна має мозаїчну ідентичність. У минулому, коли перевагу мала гомогенність ознак, українці шансу не мали. Сьогодні у світі діє принцип «єдність у багатоманітті», й Україна могла б видобути велику суспільну енергію, якби зуміла реалізувати цей принцип свідомо й ефективно. Але це вимагає подолання певних задавнених стереотипів, і я ще не бачу організованої суспільної сили, яка б узяла це завдання за основу своєї діяльності. Творення такої сили, мабуть, і забере в нас оті десять років, яким нам бракує до виповнення мойсеєвого числа.

– Пане Мирославе, як свідчить соціологія, щороку біля/понад 70% українців визнають себе віруючими. Великий відсоток. Здавалося б, при ньому Україна вже би мала бути благословенною країною… Може, нам бракує практичного втілення віри – того, що протестанти називають «працюй, як для Бога»? Чи у чому річ?

– Я щасливий, що цей відсоток такий великий, але, услід за вами, також помічаю, що це число не творить в суспільстві якісної зміни. Впливають тут чимало чинників, але найголовнішим, як на мене, є такий. Східне християнство має свою одвічну пастку: воно легко впадає в обрядовірство. Це переконаність, що якщо я виконав якісь обряди чи ритуали, то я виконав свій обов’язок перед Богом. Проте, обряд є лише корсетом, що підтримує нашу віру, але не вірою як такою. Ми сповнюємо свій обов’язок перед Богом, коли виконуємо Його заповіді. Тому має значення не так обрядове оздоблення нашої віри, як євангельське наповнення її.

Впливає також наша традиційна зневіра в тому, що власними діями ми можемо змінити структури гріха. Вони видаються нам всесильними, а тому впродовж тижня ми підкоряємося тим структурам, а в неділю «домовляємося» з Богом: «Господи, Ти ж бачиш, як мені тяжко живеться і що я мушу коритися. Прости мене, грішного!». Отож нам, людям, дуже важливо усвідомити, що наш «маленький» і нібито непомітний гріх має значення – що саме він, приєднаний до мільйонів інших «маленьких» гріхів, і дає силу отій верхівці. Вона сильна у своїй гріховності тому, що живиться нашими «маленькими» гріхами. Це так як дерево: воно велике й крислате, але живиться маленькими й невидимими корінцями.

– Мирослав Маринович – автор книжки “Митрополит Андрей Шептицький і принцип «позитивної суми»”. Ви часто «поміщуєте» Митрополита у нашу реальність, публікуючи матеріали про нього у топ-виданнях, тим самим показуючи його масштаб та актуальність. На вашу думку, чому Владика Андрей належно не пошанований світом? Це якось пов’язано з тим, що Україна сама в себе не інтегрувала власних героїв (навіть на ювілей з нагоди Незалежності їх було згадано вибірково), а тим більше не представила їх світові, сусіднім країнам, з якими маємо культурні перетини.

Українці досі заглиблені у свої історичні болі й важко вступають у діалог зі світом. Для нас важливіше зрозуміти себе, ніж пояснити себе іншим народам

– Митрополит Андрей поділяє долю свого народу і все ще перебуває в тіні. Є в цьому щось навіть містичне: Митрополит віддавна є тестом як для України, так і для світу. Я вірю, що зірка України має не просто вийти з цієї тіні, а засяяти «надновою» зіркою, яка освітить усе довкола. Прототип такого ефекту явили наші українські Майдани, які вразили світ своїм світлом. Але перш ніж спалахне наша зоря, в ній мають відбутися важливі духовні «реакції», що мають помножити нашу духовну силу. І тут проповідництво Митрополита Андрея є просто незамінним. Тобто, Україна спалахне надновою зіркою тоді, коли в нашій суспільній свідомості потужною зіркою спалахне сам Шептицький.

А якщо говорити на практичному рівні, то українці досі заглиблені у свої історичні болі й важко вступають у діалог зі світом. Для нас важливіше зрозуміти себе, аніж пояснити себе іншим народам. І ось красномовна ілюстрація: послання Митрополита Андрея досі не перекладені англійською мовою…

– У згаданій книжці є цілий розділ «Національна сфера», а в ньому – глави «Шептицький і націоналізм», «Ненависть і патріотизм», «Роздори і ворожнеча», «Помста і тероризм», де митрополит застерігав від братовбивства (в християнському сенсі), ненависті, помсти. Якщо уявити його нашим сучасником, яка була би реакція Шептицького на окупацію частини сходу країни, анексію Криму, війну ось уже восьмий рік… Він погодився би із закликами української влади «Не стріляти!» (особливо це стосується окупації Криму)? І які би поради дав?

– Ні, поради «Не стріляти!» він нам точно не дав би. Попри те, що Шептицький був автором знаменитого послання «Не убий», він не був пацифістом, а тому, скажімо, вважав, що жовніри, які в Першу світову захищали свою землю і свої домівки, виконували християнський обов’язок «віддавати своє життя за друзів своїх».

Потрібно, щоб працювали правильні соціальні ліфти. Якщо вгору по драбині підніматимуться ті, що звикли обманювати й «наступати на трупи», то чесні люди рідко коли матимуть визнання

Разом із тим, у питанні окупованого Донбасу й анексованого Криму, гадаю, його позиція була б близькою до позиції відомого німецького християнського демократа Конрада Аденауера. Німеччина по війні також була розчленована, й Аденауер, як канцлер Західної Німеччини, не міг одразу об’єднати німецькі землі. Але він знав: чим справедливішим буде лад у підконтрольній йому частині й чим більшим буде її добробут, тим привабливішою вона буде для східної частини. І так воно справді сталося.

– «Вільні народи живуть наукою і винаходами, а колонізовані – більше традиціями і не можуть конкурувати», – ці слова належать Владиці Андрею Шептицькому. Українське суспільство й нині часто небезпідставно називають патріархальним. Так, чимало COVID-19 заперечували, а вакцинацію вважали чипізацією? Не так давно в «Українській правді» вийшла стаття про те, що чимало онкохворих упевнені, що від раку їх зможуть вилікувати мольфари та чародії (буквально це твердження одного з українських онкологів виведене в заголовок). Можливо, варто проводити більше просвітницько-інформаційних кампаній серед українців?

– Потрібно, щоб працювали правильні соціальні ліфти. Якщо вгору по драбині підніматимуться ті, що звикли обманювати й «наступати на трупи», то чесні люди рідко коли матимуть визнання. Якщо суспільну увагу й популярність будуть здобувати «ясновидці», то тверезі реалісти будуть відтиснуті на обочину. Доки в нашій свідомості мірилом життєвого успіху будуть «тачки» і «дачки» на Багамах, або ж приголомшливий виграш у рулетку, доти суспільна піраміда буде перевернутою, і всі прагнутимуть успіху за будь-яку ціну – і то вже й тепер. А тоді якраз і стануть у пригоді всі «чародії» та їхні політичні речники – популісти. Звичайно ж, просвітницькі кампанії важливі, але ще важливіше мати позитивні взірці, за якими будуть тягнутися інші.

– Ви – віцеректор Українського католицького університету, де вчиться талановита обдарована молодь. Ви за те, щоби по закінченні університету вона продовжувала навчання/стажування за кордоном, звідки, до речі, може не повернутися в Україну (адже презентувати Україну можна будь-де), чи змінювала країну тут, де, до слова, соціальні ліфти не зовсім і працюють або не працюють взагалі, про що ви й сказали?

– Зрозуміло, що я – за те, щоб наші випускники залишалися в Україні. Саме для того ми й намагаємося удосконалювати освіту в УКУ, щоб абітурієнти не виїжджали вчитися за кордон. Проте глобалізація має свої закони, і міграцію людей не спинити заборонами чи суспільним осудом. Слід робити привабливим своє – і це єдиний спосіб зменшити «витікання мізків» з України.

– Ми говоримо про зовнішньоєвропейську інтеграцію. А внутрішньоукраїнська інтеграція, на вашу думку, відбулася?

– Немає ні однієї, ні іншої, тобто нам іще далеко до тих задекларованих цілей. Хоча, з іншого боку, ми не стоїмо на місці й просунулися вперед. Якщо говорити про внутрішньоукраїнську інтеграцію, то їй суттєво посприяли українські Майдани. На них панувало фантастичне відчуття «єдиної родини», і таке не забувається навіть тоді, коли ентузіазм згасає. Але на майбутнє потрібна єдина й динамічна суспільно-політична сила, яка зіпреться на цей досвід єдності й розвине його. І виробить державну політику суспільної інтеграції, як її виробила Німеччина після об’єднання.

Що стосується зовнішньоєвропейської інтеграції, то українці, звичайно ж, мають щораз більший досвід знайомства з Європою і світом, але це здебільшого споживацький досвід. Ми поки що лише користаємо з Європи, а не вступаємо з нею в сутнісний культурний діалог. А щоб був такий діалог, треба, щоб українська нація набула чіткої національної та культурної суб’єктності, а «звичайні» люди стали її амбасадорами.

– Зараз спостерігаємо тренд, який ви у своїй книжці про Шептицького називаєте принципом «нульової суми» (win-lose), коли світ, можна сказати, локалізується: країни дедалі більше орієнтуються на власні сили та партнерства з країнами-сусідами замість глобальних об’єднань. В Україні теж почала звучати риторика про опертя на власні сили. Тож на яких засадах, наративах будувати «українську хату», на ваш погляд?

Україна виживе як цілість лише на основі «єдності у багатоманітті», а в основі такої моделі – принцип «позитивної суми» (win-win), коли від співпраці виграють усі

– Ви маєте рацію: світ щораз більше заражається національним егоїзмом, і риторика співпраці відходить на узбіччя. Це дуже тривожна тенденція, яка загрожує людству новими великими кризами. Після Другої світової війни, витираючи кривавий піт, людство дружно сказало: Never again! («Ніколи більше!»). Сьогодні щораз більше політиків схиляються до відомої формули Путіна: «Можем и повторить!». Нічого доброго з цього не буде. Але нам, українцям, не слід у цьому мавпувати деяких сучасних політичних лідерів. Україна виживе як цілість лише на основі «єдності у багатоманітті», а в основі такої моделі – принцип «позитивної суми» (win-win), коли від співпраці виграють усі.

– Порадьте ТОП-5 книжок від Мирослава Мариновича, які варто прочитати осінньо-зимовими вечорами, щоб зробити їх затишними?

– Коли я хочу затишного вечора, я читаю повісті Аґати Крісті, які вже знаю ледь не напам’ять. Але затишок у кожного свій, тому вибір книги для відпочинку – це справа індивідуального вибору. Інша річ – обов’язкове читання і перечитування, щоб виробити в собі певні незмінні принципи. Це – передусім Біблія, яка багатьом важко дається, але чим більше в неї занурюєшся, тим багатшим стає твій духовний світ. Друга книга – українська «Біблія», тобто «Кобзар». Шевченкове слово діє як камертон, і наш багатоголосий український «хор» не співатиме в одній тональності, якщо матері змалечку не навчать своїх дітей вловлювати цю тональність із Шевченкового слова. І нарешті мій власний вибір – «Три мушкетери» Дюма. Саме ця книга в юності навчила мене цінувати дружбу і не зраджувати її. Я не безгрішний, але саме так і стараюся жити.

– Що живить ваш інтерес до життя, насичує ваш гострий розум, дозволяє зберігати Божий мир?

У таборі мені кагебіст сказав: «Якщо не розкаєтесь, то в Україну не повернетеся ніколи». Я не розкаявся – і все-таки повернувся

– Мені за мій вік стільки разів моє життя було «подароване знову», що мені воно цікаве хоча б просто тому, що я міг би усіх цих подій ніколи й не побачити. Крім того, мені цікавою є Господня педагогіка, тобто те, як Господь діє у людському житті. Кажуть, Ньютонові впало на голову яблуко – і він відкрив закон земного тяжіння. Нам на голову падають різні «випадковості», але ми, як правило, не здатні самі відкрити в них закони Божого світоустрою. Тому спостерігання за тим, як розгортається Божий план для цього світу, й насичує мій розум. А Божий мир іде від довіри до Його Провидіння. У таборі мені кагебіст сказав: «Якщо не розкаєтесь, то в Україну не повернетеся ніколи». Я не розкаявся – і все-таки повернувся. Після звільнення інший кагебіст сказав мені: «Зараз у країні йде перебудова, ви можете вільно працювати. Але, звичайно ж, якщо не зміните свою позицію, то за кордон ви не виїдете». Я не змінив – і об’їхав уже пів світу. Отож не «сильні світу цього» є панами Історії, а Господь Бог.

Розмовляла Надія Тисячна

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Голосів: 1 Рейтинг: 5,00 out of 5)
Loading...
Переглядів: 42

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua