Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформаційний резонанс доби: 20.10.2020

Інформаційний резонанс доби: 20.10.2020

Окупанти на Донбасі шість разів порушили «тишу», один військовий ЗСУ травмований

21.10.2020 07:45

Упродовж минулої доби, 20 жовтня, збройні формування РФ шість разів порушили домовленості, досягнуті в рамках Тристоронньої контактної групи 22 липня 2020 року.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

«Режим припинення вогню російсько-окупаційні війська порушували неподалік Світлодарська та Майорська, де провокували наших захисників зі стрілецької зброї, та тричі поблизу населеного пункту Авдіївка. На цій ділянці зафіксовано застосування противником гранатометів різних систем та стрілецької зброї», – йдеться у повідомленні.

На жаль, унаслідок ворожого пострілу один український захисник зазнав акубаротравми. Військовослужбовця оперативно доправили до лікувального закладу. Стан здоров’я воїна задовільний. На місці події працює керівний склад бригади та робоча група військової служби правопорядку ЗСУ.

Окрім того, як зазначається, на Приазов’ї, у районі населеного пункту Павлопіль, всупереч досягнутим домовленостям зафіксовано проліт БПЛА противника типу «Квадрокоптер» із перетином лінії розмежування. Засоби радіоелектронної боротьби Об’єднаних сил подавили ворожий безпілотник, що унеможливило його подальше використання.

«Від початку поточної доби, 21 жовтня, на усіх ділянках відповідальності українських підрозділів пострілів з боку збройних формувань Російської Федерації не зафіксовано. По всій лінії розмежування спостерігається тиша», – пише штаб.

Водночас українські воїни перебувають напоготові до адекватного реагування на будь-які підступні та провокаційні дії противника. Ситуація у районі проведення операції залишається контрольованою українськими захисниками.

 

ОБСЄ зафіксувала 19 порушень «тиші» на Донбасі

21.10.2020 01:24

СММ ОБСЄ зафіксувала протягом минулої доби 19 порушень режиму припинення вогню в Донецькій області.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 249/2020, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 19 жовтня 2020 року.

“У Донецькій області СММ зафіксувала 19 порушень режиму припинення вогню, включно з 10 вибухами невизначеного походження, більшість із яких сталися в радіусі 5 км від Донецької фільтрувальної станції (ДФС; 15 км на північ від Донецька)”, – йдеться у звіті.

Перебуваючи на відстані близько 500 м на північний схід від н. п. Кам’янка (підконтрольний урядові, 20 км на північ від Донецька), спостерігачі зафіксували 3 черги з великокаліберного кулемета, оцінені як навчання з бойовою стрільбою ЗСУ в зоні безпеки.

“У Луганській області СММ не зафіксувала жодного порушення режиму припинення вогню”, – повідомили в СММ.

Як повідомлялося, СММ ОБСЄ зафіксувала у період із вечора 16 до вечора 18 жовтня 22 порушення режиму припинення вогню у Донецькій області, порушень перемир’я на Луганщині протягом вихідних не було.

 

Танки та артилерія: ОБСЄ виявила невідведену російську техніку на Донбасі

Безпілотник СММ ОБСЄ виявив 18 жовтня 11 танків та 3 самохідні гаубиці, які були розміщені з порушенням ліній відведення поблизу Новоселівки на окупованій Донеччині.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 249/2020, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 19 жовтня 2020 року.

Згідно з опублікованою у звіті таблицею, на полігоні поблизу н. п. Новоселівка (37 км на північний схід від Донецька) БПЛА дальнього радіуса дії СММ ОБСЄ виявив 3 танки Т-72 та 3 самохідні гаубиці (2С1 “Гвоздика”, 122 мм). Крім того, неподалік н. п. Новоселівка було виявлено ще 2 танки невстановленого типу та 6 танків Т-72.

Як повідомляв Укрінформ, 16 жовтня СММ ОБСЄ виявила 13 одиниць озброєння, зокрема реактивну систему залпового вогню, що були розміщені із порушенням ліній відведення на тимчасово окупованій Луганщині.

 

Окупанти в Криму забирають воду у населення для своїх військових баз – депутат

Водні запаси Криму є достатніми для забезпечення потреб його населення, але російська окупаційна влада свідомо обмежує доступ кримчан до води та переспрямовує її для використання на власних військових базах.

При цьому Росія намагається звинуватити Україну в гуманітарній кризі на півострові, заявив 20 жовтня народний депутат Рустем Умєров під час віртуального круглого столу під егідою «Атлантичної ради», присвяченого спротиву кримських татар, утискам та репресіям з боку окупаційної адміністрації РФ, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Росія обрала нову стратегію – звинувачувати Україну в усьому, особливо у кризі з водопостачанням. Але це вони окупували цю територію. На додаток, вони здатні прокладати трубопроводи, наприклад, для прокачування нафти, тож технічно вони спроможні підвести воду на окуповані території. Але вони не прокладають такі водопроводи, що само по собі є порушенням гуманітарного права. Натомість вони звинувачують Україну, що саме вона стала причиною гуманітарної кризи. Нині це одна з головних російських фейкових новин», – сказав Умєров.

Він зауважив, що нині близько 1 мільярда кубічних метрів води є доступними на території Криму. З них лише 2-3 мільйони кубічних метрів води використовуються в інтересах населення. Решта водних ресурсів спрямовується для забезпечення військових баз та для тих, кого окупанти завезли з Росії.

«В Криму нині достатньо води для забезпечення наших громадян, але її недостатньо для російських військових баз. Те, що ми бачимо зараз – це масове пересування громадян Росії до Криму. Тож, весь галас навколо водяної кризи – це фейкова історія, створена Російською Федерацією, щоб спробувати ослабити позиції України, зокрема, в очах міжнародних партнерів», – додав Рустем Умєров.

Як повідомляв Укрінформ, раніше член Меджлісу кримськотатарського народу, голова Кримськотатарського ресурсного центру Ескендер Барієв заявив, що потреба збройних сил країни-окупанта у водних ресурсах залишається однією з основних передумов для вторгнення Росії в Україну з Криму.

Проблеми з водою почалися у Криму після анексії півострова Росією у 2014 році, після припинення поставок води з України Північно-Кримським каналом.

 

Російський суд подовжив арешт журналісту Бекірову

20 жовтня Третій апеляційний суд загальної юрисдикції міста Сочі після розгляду апеляційної скарги на подовження запобіжного заходу цивільному журналісту Ремзі Бекірову залишив без зміни рішення щодо його арешту.

Про це Укрінформ повідомляє з посиланням на Фейсбук Кримської солідарності.

“Апеляційну скаргу ми написали на 14 аркушах, де зазначили, що Верховний суд Республіки Крим неправильно застосував кримінальне законодавство, а саме не врахував 4-у Женевську конвенцію щодо Ремзі Бекірова”, – цитує Кримська солідарність адвоката Едема Семедляєва, який брав участь у засіданні шляхом відеоконференцзв’язку з так званого Верховного суду Криму.

Адвокат також зазначив, що суд незаконно тримає його підзахисного в так званому акваріумі, “хоча Європейський суд неодноразово акцентував на тому, що це принижує людську гідність”.

Як розповів захисник, засідання пройшло в закритому режимі через тяжкість статті, в якій звинувачується Ремзі Бекіров.

Нагадаємо, громадянського журналіста Ремзі Бекірова заарештували 28 березня 2019 року серед 25 кримськотатарських активістів. Він, так само як і Руслан Сулейманов, Алім Карімов, Рустем Шейхаліев, Меджіт Абдурахманов, Яшар Муедінов, Білял Аділов, Джеміль Гафаров, Риза Ізетов, Іззет Абдуллаєв, Асан Яніков, Шабан Умеров, Меджіт Абдурахманов, Тофік Абдулгазієв, Сейтвелі Сейтабдієв, Рустем Сейтхалілов, Акім Бекіров, Фарход Базаров, Сервет Газієв, Сейран Муртаза, Ерфан Османов, Осман Аріфмеметов, Ескендер Сулейманов, Енвер Аметов, Владлен Абдулкадиров і Раїм Айвазов, звинувачуються у причетності до ісламської політичної партії Хізб ут-Тахрір, яка визнана в Росії терористичною.

Умеров, Бекіров, Ізетов, Базаров і Айвазов звинувачуються за ч. 1 ст. 205.5 КК РФ ( “Організація діяльності терористичної організації”, до довічного позбавлення волі). Решта – за ч. 2 ст. 205.5 КК РФ (“Участь в діяльності терористичної організації”, до 20 років позбавлення волі). Всім фігурантам справи було також пред’явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 30 і ст. 278 КК РФ (“Приготування до насильницького захоплення влади”, до 10 років позбавлення волі).

Як повідомляв Укрінформ, МЗС України оголосив запуск довгострокової кампанії із захисту 11 активістів, які є громадськими журналістами і стримерами Кримської солідарності. Серед них – Сервер Мустафаєв, Тимур Ібрагімов, Марлен Асанов, Сейран Салієв, Ремзі Бекіров, Руслан Сулейманов, Осман Аріфмеметов, Рустем Шейхалієв, Наріман Мемедемінов, Ернес Аметов і Амет Сулейманов.

 

На Донбасі розмінували 35 тисяч гектарів землі – Наєв

У ході розмінування територій Донецької та Луганської областей очищено 35 тисяч гектарів території та вилучено понад 450 тисяч мін та вибухонебезпечних пристроїв.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це під час панельної дискусії в ході V Міжнародної конференції з питань цивільно-військового співробітництва повідомив командувач об’єднаних сил ЗСУ генерал-лейтенант Сергій Наєв.

«На території двох областей було очищено 35 тисяч гектарів території та вилучено понад 450 тисяч мін і вибухонебезпечних пристроїв», – поінформував Наєв.

Загалом же, за його словами, Україна за роки війни Україна стала однією з найбільш забруднених мінами та вибухонебезпечними предметами країн світу. «За попередньою оцінкою, площа таких районів складає близько 7 тисяч кв. км на підконтрольній урядові України території та орієнтовно вдвічі більше на окупованих територіях Донецької та Луганської областей», – сказав командувач.

За його словами, одним з пріоритетних напрямків діяльності Об’єднаних сил є збереження життя громадян України, і це вимагає створення відповідних умов та посилення гуманітарної допомоги найбільш незахищеним верствам населення.

Наєв повідомив, що спільно з державними органами влади за час проведення ООС відновлено 1705 житлових будинків, 1754 км дорожньої інфраструктури, у понад 300 населених пунктах відновлено мережі газо-, водо- та теплопостачання. Підрозділами цивільно-військового співробітництва об’єднаних сил надано допомоги вразливим верствам населення в районі проведення ООС у понад 130 населених пунктах.

При цьому він зазначив, що на Донбасі за перші чотири роки окупації та бойових дій зруйновано 20 тисяч житлових будинків та об’єктів промислової інфраструктури, загинули та були поранені близько 10 тисяч жителів.

«До початку ООС (до квітня 2018 року) кількість жертв цивільного населення Донецької та Луганської областей склала близько 10 тисяч осіб, із них більше 3 тисяч загиблих. Було зруйновано близько 20 тисяч житлових будинків, тисячі об’єктів соціальної, промислової, енергетичної, транспортної інфраструктури областей та приватного сектору. Було завдано збитки у десятки мільярдів гривень», – наголосив Наєв.

За інформацією Наєва, з 2019 року Об’єднаними силами організовано роботу мобільних військово-медичних бригад, які надають медичну допомогу населенню, яке проживає у населених пунктах на лінії зіткнення. Протягом 2019-2020 року було надано медичну допомогу понад тисячі осіб.

Крім того, командувач Об’єднаних сил започаткував стратегічну ініціативу «Допомога Схід». «Обсяги наданої допомоги медичним закладам та населенню на сьогодні перевищили показник у 19 млн грн. Більше 70 тонн спеціалізованого медичного обладнання передано до 33 медзакладів на лінії зіткнення», – повідомив Наєв.

За його словами, з початку поточного року кількість загиблих і поранених серед цивільного населення зменшилася в рази, є окремі випадки, пов’язані з підривом на небезпечних вибухових пристроях.

За словами Наєва, Об’єднані сили створили та продовжують нарощувати передумови для підготовки проєкту Національної стратегії із захисту цивільного населення у збройних конфліктах на період до 2030 року, який підготовлений Генштабом ЗСУ та наразі знаходиться на погодженні в уряді.

Як повідомлялося, Росія 20 лютого 2014 року розпочала збройну агресію проти України, захопивши частину її території – Крим. Згодом російські регулярні війська та керовані РФ бойовики окупували окремі райони Донецької та Луганської областей України.

 

Закупівля неякісних бронежилетів: ексзаступнику міністра оборони повідомили про підозру –  УП

Слідчі Державного бюро розслідувань повідомили про підозру генерал-лейтенанту – колишньому заступнику Міністра оборони в умисному невиконанні військовою службовою особою дій, які вона за своїми службовими обов’язками повинна була виконати, вчинені в умовах особливого періоду.

Джерело: пресслужба ДБР

Деталі: За даними слідства, у квітні 2018 року заступник Міністра оборони України не зупинив прийом бронежилетів “Корсар М3с 1-4” достовірно знаючи, що за умови намокання (дощування) у бронежилетах змінюється молекулярна структура “кевлару” і він втрачає свої куленепробивні властивості, через що вони не витримують постріл навіть з пістолету Макарова по першому класу захисту. Окрім цього, через комплектування частини бронежилетів бронеплитами неналежної якості бронежилети четвертого класу захисту прострілюються гвинтівкою та автоматом.

Також, через неналежну форму бронеплит, які мають гострі кути, при падінні була загроза отримати поранення.

Крім того, підозрюваний, використовуючи свої повноваження, змусив своїх підлеглих, які доповідали про вказані недоліки бронежилетів, прискорити їх прийом.

У відомстві відзвітували, що під час досудового розслідування:

проведено 43 обшуки у Головному управлінні Збройних сил України, в кабінеті заступника Міністра оборони України, складах речового майна Збройних Сил України в Хмельницькій, Одеській, Харківській, Вінницькій областях та місті Києві, та підприємствах-постачальниках (виробниках);

вилучено 11 000 бронежилетів для того, щоб запобігти видачі військовослужбовцям;

проведено слідчий експеримент з дотриманням усіх правил сертифікаційних випробувань. Під час експерименту встановлено, що захисні властивості бронежилетів не відповідають заявленим виробником 1-4 класам захисту;

проведено 13 судових експертиз, за результатами яких встановлено, що більше 70% бронежилетів вартістю 41,6 млн грн прострілюються тими видами зброї, від якої повинні захищати.

Передісторія:

У липні 2019 року були оприлюднені розмови працівників Міноборони, які закупили бронежилети “Корсар М3с 1-4 класу захисту” і при цьому знали, що вони прострілюються.

5 листопада слідчі ДБР оголосили про підозруп’ятьом високопосадовцям Міноборони у справі про закупівлю неякісних бронежилетів.

11 листопада 2019 року заарештували генерал-майора, начальника управління матеріального забезпечення Міноборони Дмитра Марченка, якого підозрюють у закупівлі бракованих бронежилетів.

 

Кравчук озвучив етапи реінтеграції Донбасу

КИЇВ. 21 жовтня. УНН. Перший президент України, голова української делегації в тристоронній контактній групі Леонід Кравчук заявив, що для досягнення миру на Донбасі, влада має прийняти пакет законів про реінтеграцію. Про це він заявив в ефірі телеканалу “Україна 24”, передає УНН.

За словами Кравчука, питання реінтеграції Донбасу є комплексним та повинно включати в себе: припинення війни; проведення виборів на непідконтрольних територіях; формування виконавчої влади на непідконтрольних територіях; прийняття пакету законів економічного характеру (зокрема й законів, які створюють умови для інвестицій та бізнесу).

“Це величезний масив документів, який включає в себе період війни, після війни і період включення непідконтрольних територій в систему української влади”, — сказав Кравчук.

Раніше віце-прем’єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков завив, що Україні потрібні нові, посилені альянси в питанні деокупації частини територій на Донбасі.

 

Джапарова: Мета Кримського саміту – посилити міжнародний тиск на Росію

Головна мета Кримського саміту, який Україна планує провести в контексті ініціативи “Кримської платформи” наступного року в Києві на рівні глав держав та урядів, полягає в посиленні міжнародного тиску на Росію через її окупацію Криму.

Про це заявила у вівторок під час прямого включення, організованого Атлантичною радою (США), перший заступник міністра закордонних справ України Еміне Джапарова, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Країни, які вирішили підтримати Україну, приєднаються до “Кримської платформи”, відвідають Київ та підтримають декларацію (саміту – ред.), яка насправді зосереджуватиметься на базових речах – таких як політика невизнання, політика санкцій, дипломатичні та політичні рамки нашої боротьби за Крим. Тобто йдеться про міжнародний тиск: економічний, юридичний, політичний”,- зауважила Джапарова.

Вона підкреслила, що запланований Кримський саміт має пройти на рівні глав держав та урядів.

“Зараз ми працюємо над датою та способом проведення саміту – оскільки коронавірус насправді створює додаткові перешкоди”, – зазначила представниця МЗС України, додавши, що проведення саміту планується у форматі фізичної присутності іноземних лідерів у Києві.

Як повідомляв Укрінформ, наприкінці вересня МЗС України заявило про плани проведення в Києві Кримського саміту, який має стати найвищим рівнем міжнародного охоплення ініціативи “Кримська платформа”.

 

Джапарова заявляє, що в окупований Крим переселили вже пів мільйона росіян

Після віроломної агресії проти України у 2014 році та незаконної анексії Криму російські окупанти перетворили півострів на військову базу та продовжують цілеспрямовану політику щодо зміни його демографічної структури – вони витісняють українське населення та заміняють його громадянами РФ.

Про це у вівторок під час віртуального круглого столу під егідою «Атлантичної ради», що був присвячений спротиву кримських татар утискам та репресіям збоку окупаційної адміністрації РФ, заявила перша заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарова, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«В тому, що стосується Криму – окупанти перетворили його на військову базу, і будь-яка дія Росії, зокрема, будь-який інфраструктурний проєкт, мають очевидне військове призначення. Навіть ті дороги, які вони збудували у Криму, призначені для посилення їх військової присутності. Росія подвоїла таку військову присутність, вони модернізували свій військових компонент у повітрі, у морі та на суходолі, мають нині шість підводних човнів, чого більш ніж достатньо, щоб контролювати всю акваторію Чорного моря», – наголосила Джапарова

За її словами, ще одна особливість поведінки російських окупантів – активна колонізація півострова, яка відбувається просто зараз.

«Вони витісняють українське населення з Криму. З іншого боку, вони заводять туди російських громадян. Ми маємо різні цифри, але навіть за російською статистикою 100 тисяч з чимось росіян заїхали до Криму, але неофіційна цифра є у п’ять разів вищою. Ми вважаємо, що принаймні пів мільйона російських громадян є вже зараз у Криму, і це, безумовно, є величезною загрозою для національної безпеки (України)», – підкреслила дипломат.

Вона зауважила, що для України ці питання є дуже чутливими, адже Росія використовує демографічну чистку як вже свій «класичний» інструмент для приховування власних злочинів. Окупанти влаштовують для місцевого населення психологічний терор, проводять свавільні арешти та систематичні обшуки з єдиною метою – залякати людей, забрати в них свободу на спротив та на самовираження.

Окупація Криму Росією стала таким злочином, порушенням міжнародного законодавства та гуманітарного права, у тому числі – порушенням сотень двосторонніх та багатосторонніх угод з Україною.

Джапарова нагадала, що для України російська агресія призвела до окупації близько 7 відсотків території, включаючи Крим і Донбас. Близько 14 тисяч українців загинули у війні на Донбасі, і ще близько 40 тисяч отримали поранення за сім років війни.

«Агресія РФ призвела до появи в Україні більше 1,45 мільйона переміщених осіб, включаючи тих, хто виїхав з Криму. Ми говоримо, що таких людей може бути до 60 тисяч, але це не точна статистика, оскільки багато з українців вважали за дискримінацію реєструватися в якості біженців на власній землі. Ми переконані, що ця цифра українських громадян, що виїхали з Криму, де факто, є вищою», – додала Еміне Джапарова.

 

В Кремлі заговорили про “негативні наслідки” через нові військово-морські бази України –  УП

У Кремлі важають, що створення Україною двох військово-морських баз для захисту Чорноморського регіону може негативно позначитися на атмосфері стабільності в даному регіоні.

Джерело: Російське агентство ТАСС, яке цитує прессекретаря президента РФ Дмитра Пєскова

Пряма мова Пєскова: “Безумовно, з урахуванням всіх наявних реалій це може мати досить негативні наслідки в цілому для атмосфери стабільності в Чорноморському регіоні. Потенційно така небезпека існує”.

“Не маючи інформації (які це будуть бази – ред.), ми поки не можемо нічого чітко говорити. Ми не розуміємо, про які бази могла б йти мова, ми зможемо це проаналізувати, коли буде вся повнота інформації”.

Передісторія: Україна за допомогою Великої Британії планує побудувати на Чорному і Азовському морях дві сучасні військово-морські бази. Про це заявив заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква.

Під час свого звернення до Верховної Ради 20 жовтня президент Володимир Зеленський сказав: “Ми починаємо будувати дві державні українські військово-морські бази для захисту Чорноморського регіону”.

 

“Домисли і русофобія”: МЗС РФ відреагувало на звинувачення США проти офіцерів ГРУ – УП

Міністерство закордонних справ Російської Федерації заперечує інформацію Мін’юсту США про причетність офіцерів ГРУ до проведення низки глобальних кібератак.

Як повідомляє “Європейська правда“, відповідну заяву розміщено на сайті відомства.

“Категорично відкидаємо подібного роду домисли. Російські державні структури не мають ніякого відношення до шкідливої діяльності в Інтернеті, як це намагаються представити в Вашингтоні. Очевидно, що за цим стоять міркування кон’юнктурного політичного характеру, прагнення русофобських сил в США “підтримувати на плаву” тему “російської загрози” в самий розпал передвиборної президентської кампанії”, – йдеться в заяві.

У міністерстві також заявили, що стосовно російських громадян “ніяких доказів не надано”.

Нагадаємо: Мін‘юст США звинуватив 6 офіцерів ГРУ у кібератаках в усьому світі, в тому числі в Україні

 

Китайська компанія Zhenhua Data збирала дані на австрійських політиків

Пов’язана з урядом Китаю компанія Zhenhua Data зібрала персональні дані на щонайменше 444 відомих австрійських діячів, серед яких федеральний президент Александер Ван дер Беллен, а також членів їх сімей.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє у вівторок австрійська газета Der Standard.

“Загалом дані про щонайменше 444 людини, які проживають в Австрії, було зібрано Zhenhua Data Technology зі штаб-квартирою в Шеньчжені на півдні Китаю – компанією, яка називає себе “патріотичною компанією”, у замовниках якої – китайські військові. Компанія, яка працює з Big-Data, збирає та аналізує дані з найрізноманітніших джерел, щоб підготувати їх відповідно до побажань органів безпеки та уряду Китаю”, – йдеться у статті.

Зазначається, що газета Der Standard отримала доступ до так званих документів “Zhenhua Files”, про які раніше вже написали ЗМІ у США, Австралії, Ісландії, Великій Британії та Угорщині. Загалом документи містять базу даних на близько 2,4 млн осіб – громадян різних країн, яку збирала китайська компанія Zhenhua Data, яку пов’язують з китайською військовою розвідкою. Персональні дані включають адресу проживання, номер телефону, дату народження, сімейний стан, родичів, фотографії, акаунти в соціальних мережах.

Австрійці у базі даних класифіковані за трьома категоріями: “політично значуща особа”, “родич або близька довірена особа” та “особа, що представляє особливий інтерес”. Персональні дані зібрано на десятки австрійських політиків, економічних менеджерів, представників духовенства, військових, поліцейських, дипломатів, суддів.

Найвідоміший серед австрійців у базі даних Zhenhua Data – федеральний президент Александер Ван дер Беллен. При цьому, у ній містилася навіть дані на маму та дідуся австрійського президента, включно з фотографіями.

В МВС Австрії заявили виданню, що їм відома інформація про існування такої бази, наразі проводиться перевірка у зв’язку з цим.

 

Пентагон анонсував дві ініціативи, які допоможуть стримувати Китай та Росію

Міністр оборони США оголосив про запровадження Пентагоном двох ініціатив, які дозволять підтримувати встановлений світовий порядок, протидіяти Китаю та Росії, а також просувати продажі продукцію американського ВПК.

Про це він заявив під час онлайн-конференції, організованої в вівторок аналітичним центром “Атлантична рада”, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні я хотів би поділитися з вами про недавно запроваджені дві ініціативи, які допомагатимуть нам: перша – це введення абсолютно нового Керівництва щодо розвитку альянсів та партнерських відносин (GDAP), а друга має назву Модернізація торгівлі у сфері оборони”, – зауважив глава Пентагону.

За його словами, просування цих ініціатив сприятиме підтриманню порядку у світі та розвитку продажів американської продукції оборонного призначення. Крім того, це допоможе “посилити потенціал та можливості країн-однодумців, а також сприяти сумісності дружніх військ”.

У цьому зв’язку Еспер згадав про Китай та Росію, підкресливши, що вони також об’єднують навколо себе альянси, яким теж треба протистояти гуртом.

“Сьогодні наша глобальна плеяда союзників та партнерів залишається міцною силою, з якою наші противники та вороги просто не можуть зрівнятися. Насправді в Китаї та Росії, мабуть, менше десяти союзників разом узятих”, – зауважив міністр оборони США.

Водночас, за його словами, це не означає, що не потрібно підтримувати свою перевагу. Крім того, він підкреслив необхідність конкурувати з Китаєм і РФ, які прискорюють модернізацію своїх сил та озброєнь, у тому числі оборонного виробництва на експорт.

Як повідомляв Укрінформ,  у вівторок глава Пентагону заявив, що Вашингтон продовжує вважати Китай та Росію головними противниками – відповідно до Стратегії національної оборони США. У цьому зв’язку він наголосив, що Пекін і Москва намагаються розхитати згуртованість країн та інституцій, критично важливих для безпеки США, в тому числі НАТО.

 

Трамп закликає генпрокурора США почати розслідування проти Байдена 

Президент США Дональд Трамп виступив із публічним закликом до призначеного ним генпрокурора Вільяма Барра терміново розпочати розслідування проти родини Байденів за нібито корупцію, пов’язану з фірмою Burisma.

Про це глава Білого дому заявив під час ранкового інтерв’ю телеканалу Fox News у вівторок, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Ми маємо примусити генерального прокурора діяти. Він повинен діяти, діяти швидко. Він повинен призначити когось (для проведення розслідування проти Байдена – ред.)”, – заявив Трамп в контексті справи, де фігурують нібито листування між Гантером Байденом з одним із керівників фірми Burisma.

При цьому Трамп навіть не приховував своїх намірів завдати політичної шкоди своєму конкуренту на виборах Джо Байдену, звинувативши його в корупційних діях та заявивши, що “про це треба знати перед виборами”.

Як повідомляв Укрінформ, американське консервативне видання The New York Post минулого тижня оприлюднило низку статей, у яких стверджувало, що отримало тексти електронних листів Гантера Байдена з керівництвом української компанії Burisma. Автентичність листування не підтверджено правоохоронними органами, однак, сам президент Трамп і його кампанія активно поширюють ці публікації для того, щоби звинуватити Джо Байдена в корупційній діяльності.

Пізніше ФБР відкрило розслідування щодо можливого втручання РФ у президентські вибори в США, пов’язане з появою цих нібито справжніх листів. Правоохоронні органи США не вперше звертають увагу на постійні зусилля Росії поширити дезінформацію проти кампанії ексвіцепрезидента Байдена.

 

Вашингтон анонсував нові санкції проти Nord Stream 2

Державний департамент США оголосив про рішення розширити санкції проти структур, причетних до будівництва газопроводу «Північний потік-2».

Як повідомляє Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Державного департаменту США.

Під нові обмеження можуть потрапити компанії, котрі допомагають модернізувати або встановлювати обладнання на судна, що використовуються для укладання труб.

«Росія використовує свої трубопроводи для експорту енергоресурсів та створення національної та регіональної залежності від російських поставок енергоносіїв, використовуючи цю залежність з метою розширення свого політичного, економічного та військового впливу, ослаблення європейської безпеки та підриву національної безпеки та зовнішньополітичних інтересів США», – йдеться у повідомленні. У Держдепі також закликали Москву відмовитися від використання своїх енергоресурсів з метою тиску на інші країни.

Як повідомляв Укрінформ, обидві палати Конгресу США ухвалили проєкт закону про оборонний бюджет на наступний рік, у якому передбачили запровадження санкцій проти компаній, що братимуть участь у добудові газопроводу «Північний потік–2».

Європейський парламент 17 вересня абсолютною більшістю голосів затвердив резолюцію щодо отруєння російського опозиціонера Олексія Навального, у якій вимагає, щоб ЄС якнайшвидше запровадив масштабні обмежувальні заходи та посилив наявні санкції проти РФ. У документі, окрім іншого, ідеться про необхідність зупинки будівництва газопроводу «Північний потік-2».

 

Протестувальники у Білорусі мають не піддаватися на провокації влади – Боррель

21.10.2020 02:54

Ситуація в Білорусі, де тривають масові репресії проти учасників протестів, не поліпшується, терпіння народу добігає кінця, але демонстранти мають зберегти мирний характер протесту та не піддаватися на провокації влади.

Про це у вівторок під час виступу на пленарному засіданні Європарламенту в Брюсселі заявив Високий представник ЄС Жозеп Боррель, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«На жаль, ситуація в Білорусі не поліпшується. Продовжується брутальне насильство проти громадян, журналістів та членів Координаційної ради. Міністр внутрішніх справ дозволив використовувати смертельну зброю, і рівень насильства проти учасників протестів викликає надзвичайне занепокоєння», – зауважив Високий представник ЄС.

Він нагадав, що Європейський Союз твердо заперечив сфальшовані результати президентських виборів від 9 серпня, та запровадив цільові санкції проти 40 офіційних осіб Білорусі, причетних до фальсифікації результатів виборів та до насильства проти її народу.

«.. Ми чітко заявили про те, що Олександр Лукашенко не має жодної демократичної легітимності. Ми сказали про нього найгірше, що взагалі може бути сказано про когось, хто претендує на керівництво, – що в нього немає демократичної легітимності для цього, що ми не визнаємо його як легітимного президента Білорусі», – заявив Жозеп Боррель.

Він наголосив на тому, що останні події засвідчили повне небажання режиму Білорусі йти на будь-який діалог. Рада ЄС дала «зелене світло» для підготовки неступного пакету санкцій, і цього разу він включатиме самого Олександра Лукашенка. Технічна робота щодо цього буде завершена невдовзі. Жодна з країн-членів не висловила жодних заперечень проти таких дій.

Жозеп Боррель наголосив, що сфальшовані результати президентських виборів в Білорусі від 9 серпня матимуть наслідки для всіх напрямків її двосторонніх взаємин з Євросоюзом.

«Ми наголосили на тому, що «бізнес як завжди» не є надалі можливим. Тож наші відносини з Білоруссю проходять етап переоцінки», – сказав Високий представник ЄС.

В той же час, він наголосив, що ЄС залишається солідарним з народом Білорусі, та буде збільшувати підтримку громадянському суспільству. Євросоюз готовий підтримати змістовний демократичний перехід влади, і працює над пакетом широкої економічної підтримки, яку Європейські інституції будуть готові запропонувати для нової демократичної Білорусі.

«На жаль, білоруський режим не відповідає на вимоги народу, і його терпіння добігає краю. Як нещодавно заявила пані (Світлана) Тихановська, масштабні акції відбудуться 25-го жовтня… Ми закликаємо учасників демонстрацій залишати протест мирним і не піддаватися на провокації. Я знаю, що це буде непросто, але це найкраще, що вони можуть зробити», – додав Жозеп Боррель

 

В Європарламенті представили політичні цілі щодо Білорусі

21.10.2020 00:50

Євродепутат Пятрас Ауштрявічюс представив у вівторок на розгляд пленарного засідання Європарламенту проект доповіді щодо головних напрямків політики ЄС стосовно Білорусі.

Документ, пленарне голосування щодо якого відбудеться у середу, був «фізично» представлений у сесійній залі Європарламенту в Брюсселі за, переважно, віртуальної присутності решти депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Сьогодні – 74-й день мирних протестів в Білорусі. Її народ мужньо протистоїть незаконним арештам, нападам, приниженням, пораненням, що спричинені силами безпеки, які мали б захищати цих людей. Більше 14 тисяч білорусів були затримані, проти них було порушено більше 350 кримінальних справ, вже засуджено близько сотні. І все це спричинено однією особою – Олександром Лукашенком, який поставив свої власні інтереси вище за білоруський народ і за незалежність Білорусі», – сказав Пятрас Ауштрявічюс.

Він наголосив, що білоруський народ у ці дні бореться за свою свободу і гідність, за вільні та справедливі вибори, за право голосу у питаннях, що стосуються майбутнього країни. Білоруси хочуть вирватися із диктаторського режиму Лукашенка, який існує вже 27 років. Їх самовіддана поведінка вимагає лише три цілеспрямовані дії з боку Європейської спільноти – солідарності, підтримки та санкцій.

Пятрас Ауштрявічюс зауважив, що представлена на розгляд Європарламенту рекомендаційна доповідь для Ради ЄС і для Єврокомісії, а також для Високого представника ЄС, буде визначати всі напрямки політики Євросоюзу по відношенню до Білорусі.

«Наша відповідь має бути голосною і зрозумілою. Все насильство має бути зупинене, всі, хто був затриманий за політичними мотивами – негайно звільнені, і ті, хто повинен у цьому – притягнуті до відповідальності. Нові вибори мають бути проведені що швидше, відповідно до міжнародних стандартів та під наглядом ОБСЄ. Координаційна рада, започаткована Світланою Тихановською, обраним народом Білорусі президентом, має бути визнана як законний представник білоруського народу, та отримати підтримку у зусиллях з початку діалогу з режимом для мирного та демократичного передання влади», – сказав європейський політик.

Він наголосив, що санкції проти чиновників Білорусі мають біти розширені, а до санкційного списку має бути включений сам Лукашенко та його найближче оточення.

Євродепутат закликав Євроінституції вже зараз визначити напрямки політичної та економічної підтримки Білорусі, щоб ЄС був готовим надати таку допомогу, коли в країні відбудуться вільні та справедливі вибори, та буде відновлена демократія. Зокрема, за його словами, програма Східного Партнерства має всі необхідні інструменти, щоб допомогти демократичній Білорусі модернізувати та диверсифікувати власну економіку та ефективно боротися з корупцією.

«Водночас, застосовуючи тиск на режим в Білорусі у зв’язку із порушеннями прав людини, Європейський Союз має бути насторожі стосовно запуску небезпечної ядерної електростанції Островець цього листопада. Ядерна диктатура Лукашенка представляє велику загрозу для безпеки європейців», – додав Пятрас Ауштрявічюс.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі вже більш як два місяці тривають акції протесту проти фальсифікації підсумків виборів президента від 9 серпня. Переможцем виборів було офіційно проголошено Олександра Лукашенка, який знаходився на посаді президента країни з 1994 року. Учасники акцій не визнають оприлюднених владою підсумків виборів.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати брутальне насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту.

Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі та запровадив персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікацій.

 

Телеграм-канал NEXTA і його логотип визнані в Білорусі екстремістськими – УП

Інформаційний Telegram-канал NEXTA-Live і логотип NEXTA визнані у Білорусі екстремістськими матеріалами.

Цю інформацію виданню TUT.by підтвердили у Верховному суді, повідомляє “Європейська правда”.

На сайті Верховного суду сказано, що 20 жовтня 2020 року рішенням суду Центрального району Мінська інформаційний канал у Telegram NEXTA-Live і логотип NEXTA визнані екстремістськими матеріалами, що містять інформаційну продукцію з ознаками екстремістської діяльності. Зокрема, йдеться про організацію і публічні заклики до здійснення масових заворушень.

Тепер міністерство інформації Білорусі має включити канал NEXTA-Live і логотип NEXTA в республіканський список екстремістських матеріалів, вжити заходів щодо обмеження доступу до інформаційних ресурсів, що містять аналогічні найменування, і їх поширення в білоруському сегменті.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Цивільна справа була розглянута судом за заявою Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією МВС Білорусі про визнання інформаційної продукції екстремістськими матеріалами.

 

Лукашенко тішить себе думкою, що студенти “перебісяться” і закінчать протести – УП

Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко призначив нових ректорів трьох вишів, студенти яких взяли участь в акціях протесту, заявивши, що керівниками повинні бути “віддані державі люди”.

Джерело: “Радыё Свабода“, TUT.by

Деталі: Нове керівництво отримали Мінський державний лінгвістичний університет, Білоруський державний університет культури і мистецтв і Брестський державний технічний університет.

Погоджуючи призначення нових керівників державних вищих навчальних закладів, Лукашенко сказав, що “робити вигляд, що в університетах нічого не відбувається, напевно, не наша політика”. При цьому він висловив думку, що студенти “скоро заспокояться, просто треба потерпіти”.

Пряма мова: “Катастрофи там немає. Студенти завжди були людьми буйними і бурхливими. Мені часто кажуть: “Олександре Григоровичу, ну що ви все це терпите, з цими студентами? Так повиганяйте їх “. Але тут і приватне: я згадую себе, коли я був студентом. Знаєте, декану історичного факультету завжди було зі мною непросто. Але я ніколи не воював проти влади.

…Є такі, кому мізки на місце вже не поставиш. Але це одиниці. А за ними тягнуться й інші: ну як, це ж незручно, ось він тут вийшов, проти влади виступив, і я за ним. Я це все в душі розумію і якось заспокоював і силовиків, і чиновників. Кажу: треба потерпіти. Треба потерпіти, зрозуміють люди”.

 

Тихановська оголосила силовикам дедлайн для переходу на бік народу

Лідер білоруської опозиції Світлана Тихановська звернулася до правоохоронців. Вона закликала їх до 25 жовтня, ультиматуму, оголошеного раніше Олександру Лукашенку, стати на сторону народу.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється в ТГ-каналі «Світлана Тихановська».

«25 жовтня ми оголосили Народний Ультиматум. І я хочу звернутися до співробітників силових відомств… У новій Білорусі потрібна ваша робота, потрібна система силових відомств. Тому зв’яжіться з нами, з фондами, зробіть публічне звернення з підтримкою свого народу. Виконайте присягу, яку кожен з вас давав білорусам», – заявила Тихановська.

При цьому опозиціонерка нагадала, що до закінчення «народного ультиматуму залишилося 5 днів».

Як відомо, 13 жовтня Тихановська також оголосила ультиматум Лукашенку. Вона дала йому 13 днів, тобто термін до 25 жовтня, щоб виконати три вимоги: оголосити про залишення поста президента, зупинити на вулиці насильство і звільнити політв’язнів.

Раніше, 16 жовтня, начальник головного управління по боротьбі з оргзлочинністю і корупцією МВС Білорусі (ГУБОЗіК) Микола Карпенков заявив про “гуманне” застосування зброї, в тому числі й вогнепальної, до протестувальників. «Найнебезпечніших “гострокопитних” ми з вулиці приберемо», – сказав при цьому Карпенков.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. За офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Лукашенко, легітимність якого не визнають країни ЄС і Україна, 23 вересня «вступив» на посаду на новий термін. Інавгурація вперше не була анонсована заздалегідь.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку акцій, за даними опозиції, були затримані понад 12 тисяч осіб, кілька учасників протестів загинули.

Євросоюз не визнав результатів президентських виборів у Білорусі і ввів персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікацій.

 

Кібератаки та шантаж: коронавірус посилив IT-небезпеку в Німеччині

Пандемія COVID-19 не тільки стала рушієм оцифровування, але й справила великий вплив на ситуацію з кібербезпекою в Німеччині, хакери стали ще більш винахідливими.

Про це, як передає кореспондент Укрінформу, сказав на брифінгу в Берліні президент Федерального відомства з питань інформаційної безпеки (BSI) Арне Шенбом, представляючи разом з міністром внутрішніх справ ФРН Горстом Зеегофером «Звіті про стан ІТ-безпеки в Німеччині 2020».

Лише за рік, що минає, у Німеччині було зафіксовано 117,4 млн нових шкідливих програм, тобто щодня їх створюється 322 тисячі, в пікові дні – до 470 тисяч. Загалом кількість шкідливих програм перевищує мільярдну позначку.

За даними BSI, кожен четвертий громадянин уже став жертвою злочину в Інтернеті, 25% з них – за останні 12 місяців: 44% під час покупок в Мережі та 30% через доступ до Інтернет-рахунку. Останні 2 роки найнебезпечнішою є, за висновками BSI, шкідливе програмне забезпечення Emotet.

За словами Шенбома, кібератак зазнають як прості громадяни, так і компанії та установи (від автобудівних підприємств до авіаліній), критична інфраструктура (кількість атак майже подвоїлась за останні 2 роки), урядові установи (лише веб-сайти федерального уряду довелося блокувати 52 тисяч разів після атак), та дедалі більше – лікарні.

Надзвичайною є загроза крадіжки персональних даних, наприклад даних клієнтів або даних пацієнтів з Системи архівування зображень та зв’язку (PACS), яка використовуються в галузі охорони здоров’я, а також безпосередньо з баз даних клінік.

Хакери шантажують лікарні або окремих пацієнтів а також втручаються в роботу обладнання, як сталося нещодавно в університетській клініці Дюссельдорфа, яку довелося тимчасово закривати.

На тлі пандемії, за словами глави МВС Зеегофера, виник новий вид злочинів: хакери використовують вкрадені дані для того, щоб отримати допомогу від держави у рамках спеціальних кризових програм.

Міністр запевнив, що держава дуже серйозно сприймає небезпеку та буде кадрово посилювати відповідні структури, які борються з кіберзлочинністю. Зокрема, федеральним бюджетом передбачено створення в BSI 500 додаткових посад, що доводить загальну кількість фахівців цієї структури до 1435, планується створення ще понад 100 робочих місць. Відділи кібербезпеки є в поліції, розвідці та контррозвідці. Ближчим часом планується представлення для обговорення в уряді нового закону про ІТ-захист. Це буде другий подібний закон, перший був ухвалений парламентом в 2015 році.

 

У мережі вирішили створити рейтинг “шкідливих” блогерів УП

Створити рейтинг блогерів, які можуть давати шкідливі поради щодо лікування та охорони здоров’я, вирішила засновниця ініціативи “Як не стати овочем” Оксана Мороз.

Про це вона написала на своїй сторінці у соцмережі та попросила поділитися інформацією.

Експертка шукає блогерів з великою аудиторією, які дають поради з недоказової медицини та заперечують існування коронавірусу.

“Є ідея створити рейтинг шкідливих блогерів. Для початку тих, які заперечують COVID-19. Закликають не носити маски, лікуватися настоями з кори молодого дуба і так далі і тому подібне”, – розповіла Оксана Мороз.

Ймовірно приводом стала трагічна подія – відомий український блогер Дмитро Стужук помер від ускладнень, викликаних COVID-19.

При цьому родину Стужук неодноразово критикували за пропаганду домашніх пологів та відмови від щеплень.

Що стосується впливу COVID-19, то колишня дружина блогера – Софія Стужук та Дмитро дотримувалися позиції, що вірус становить загрозу лише для людей із ослабленим здоров’ям, осіб похилого віку тощо, а зайва паніка навколо нього нагнітається штучно.

Після смерті колишнього чоловіка, Софія розповіла, що у нього були проблеми з серцево-судинною системою, тому, на її думку, він і потрапив у страшний відсоток летальних випадків.

 

В українській армії за добу – 79 випадків коронавірусу

Станом на ранок 20 жовтня у Збройних силах України на гостру респіраторну хворобу COVID-19 хворіють 1116 осіб. За останню добу виявили 79 нових випадків.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба командування Медсил ЗСУ.

«Станом на 10.00 20 жовтня в ЗСУ на COVID-19… хворіють 1116 осіб. Всього за час пандемії одужало – 3293 особи, летальних випадків – 14. На ізоляції (в тому числі самоізоляція) перебувають 430 осіб. Кількість військовослужбовців, у яких закінчується ізоляція найближчих три доби – 53 особи. За минулу добу зареєстровано 79 нових випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, у закладах охорони здоров’я наразі перебувають 25 осіб, на лікуванні вдома під наглядом медичної служби – 54 особи. Стан здоров’я пацієнтів задовільний, зазначили в пресслужбі.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на 20 жовтня лабораторно підтверджено 309 107 випадків COVID-19, із них за добу – 5 469.

 

Пандемія: від COVID-19 у світі одужало майже 28 млн осіб

21 жовтня. УНН. Станом на ранок середи у світі від інфекції, викликаної новим коронавірусом SARS-CoV-2, одужало понад 27,8 млн осіб. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі на COVID-19 інфіковано 40 711 175 особа, з них одужало 27 847 006. Кількість померлих зросла до 1 123 824 людей.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (8 270 573), Індія (7 597 063), Бразилія (5 273 954), Росія (1 422 775), Аргентина (1 018 999), а також Іспанія та Колумбія.

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США (220 955), Бразилії (154 837), Індії (115 197) та Мексиці (86 893).

Нагадаємо, згідно з останніми даними МОЗ в Україні зафіксовано 309 107 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них 5 786 — летальні. Зокрема, з понеділка в Україні почало діяти нове епідемічне зонування щодо поширення коронавірусу.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні за добу – 5 469 випадків коронавірусу

20.10.2020 08:49

В Україні станом на  20 жовтня лабораторно підтверджено 309 107 випадків COVID-19, з них за добу – 5 469.

Про це свідчать дані системи моніторингу поширення епідемії коронавірусу РНБО, повідомляє Укрінформ.

Протягом доби зафіксовано 113 нових летальних випадків. Одужали – 3 044 осіб.

Загалом в Україні зареєстровано 5 786 смертей від COVID-19. Одужали – 129 533 людини.

Найбільше нових випадків захворювання за добу виявлено у Києві – 462, Харківській області – 446, Житомирській – 376, Львівській – 289, Дніпропетровській 285, Одеській – 264, Донецькій – 256, Львівській – 289, Тернопільській – 235.

Як повідомлялося, напередодні в Україні за добу зареєстрували 4 766 випадків коронавірусу.

 

У Києві виявили ще 462 хворих на коронавірус: вік – від 4 місяців до 102 років –  УП

За минулу добу в Києві виявили ще 462 хворих на коронавірус, померли 17 людей, одужали 207 пацієнтів.

Джерело: мер Києва Віталій Кличко під час онлайн пресконференції

Деталі: Серед тих, хто захворіли: 248 жінок віком від 19 до 92 років та 15 дівчаток від п’яти до 17 років. 178 чоловіків віком від 18 до 102 рокiв та 21 хлопчик від чотирьох місяців до 17 років.

Захворіли також 15 медиків.

До лікарень столиці потрапили 52 пацієнта. Інші – на самоізоляції, під контролем лікарів.

Найбільше випадків захворювання минулої доби виявили в Деснянському районі – 97. В Оболонському – 64. Та в Святошинському районі – 48 випадки.

Підтверджених випадків захворювання на COVID-19 на 20 жовтня в столиці вже 31 310, всього коронавірус подолали 10 916 мешканців Києва, хвороба забрала життя 604-ох киян.

 

Медики назвали «домашні» правила догляду за хворим на COVID-19

У Центрі громадського здоров’я (ЦГЗ) оприлюднили правила догляду за пацієнтом з COVID-19 в домашніх умовах.

Як передає Укрінформ, про це ЦГЗ повідомляє у Фейсбуці.

“Людям із легкими проявами захворювання лікар може рекомендувати залишатися вдома на самоізоляції. У цьому разі необхідно дотримуватися таких правил”, – йдеться у повідомленні.

Потрібно розмістити пацієнта у добре провітрюваному приміщенні. Бажано, щоб за ним доглядала одна людина, яка не належить до осіб із ризиком появи ускладнень. Відвідування пацієнта заборонено.

Члени домогосподарства мають перебувати в окремій кімнаті або підтримувати відстань не менше 1 м від пацієнта. Винятком є матері, що годують грудьми. Вони повинні носити медичну маску, коли перебувають поряд з дитиною, і мити руки теплою водою з милом протягом 20-40 секунд перед контактом.

Варто обмежити рух пацієнта місцями спільного користування. Людина, яка доглядає, має носити медичну маску, коли перебуває в одній кімнаті з пацієнтом. Потрібно мити руки після будь-яких контактів із ним чи його найближчим оточенням. Після миття рук з милом витирати їх необхідно одноразовими паперовими рушниками.

Потрібно прикривати рот і ніс під час кашлю або чхання одноразовими серветками. У разі їх відсутності чхати і кашляти у згин ліктя.

Рекомендується використовувати одноразові медичні рукавички для догляду за пацієнтом і прибирання приміщення. До та після зняття медичних рукавичок слід мити руки. Рукавички, маски та інші відходи після догляду за пацієнтом складати в окремому контейнері (поліетиленовому пакеті) в тому ж приміщенні, де перебуває хворий, до їх утилізації.

Як зазначають у ЦГЗ, потрібно уникати обміну зубними щітками, предметами спільного користування, постільною білизною тощо. Посуд після індивідуального використання необхідно мити з мийним засобом. Викидати посуд не треба. Необхідно щодня очищати і дезінфікувати поверхні в найближчому оточенні хворого, а також ванну кімнату і туалет побутовим мийно-дезінфекційним засобом. Прати речі пацієнта можна звичайним милом. Для машинного прання рекомендовано температуру 60–90 °C і звичайні пральні порошки. Забруднену білизну заборонено струшувати, але можна збирати в загальний мішок.

Як повідомляється, люди із симптомами хвороби мають залишатися вдома до зникнення клінічних проявів та отримання негативного результату лабораторних досліджень. Якщо у члена домогосподарства виникають симптоми гострої респіраторної інфекції (гарячка, кашель, біль у горлі, утруднене дихання), із ним слід поводитись як із підозрілим на інфікування SARS-CoV-2.

В Україні станом на 20 жовтня лабораторно підтверджено 309 107 випадків COVID-19, з них за добу – 5 469. Померли з початку пандемії 5 786 пацієнтів, за минулу добу – 113.

 

Коронавірус може жити на шкірі дев’ять годин – науковці

Група дослідників Кіотського префектурального медичного університету в Японії повідомила, що, за її даними, коронавірус може зберігати активність на шкірі людини протягом 9 годин, тобто приблизно в п’ять разів довше, ніж віруси грипу.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє NHK.

Доцент Хіросе Рьохей і його колеги провели дослідження, щоб визначити, як довго коронавірус може вижити на шкірі людини.

Учені нанесли на зразки шкіри, взяті у померлих, близько 100 тисяч коронавірусів і таке ж число вірусів грипу А.

Вони виявили, що коронавірус залишався заразним приблизно 9 годин, а вірус грипу – приблизно 1 годину 50 хвилин.

Як повідомляв Укрінформ, у світі станом на ранок вівторка, 20 жовтня, зафіксовано 40 648 536 випадків коронавірусу, зокрема 1 122 992 летальних. Одужали 30 353 355 осіб.

 

Степанов відповів на запитання про відставку: Не всі мрії здійснюються

Міністр охорони здоров’я України Максим Степанов заявляє, що не планує подавати у відставку з посади очільника МОЗ.

Як передає Укрінформ, таким чином він відповів на запитання народної депутатки від фракції “Голос” Ольги Стефанишиної під час виступу в парламенті 20 жовтня.

“Щодо вашого питання, я ж вам уже відповідав: не всі мрії здійснюються”, – сказав Степанов.

Так, Стефанишина звернула його увагу на те, що в Україні щоденно офіційно фіксують шість тисяч хворих на коронавірус, яким “тижнями не видають результати тестів”, а також акцентувала на тому, що в країні зафіксовано майже 310 тисяч інфікувань COVID, та уже шість тисяч українців померли.

“Скільки ще треба, щоб захворіло та померло, щоб ви нарешті у відставку пішли?” – спитала депутатка.

Водночас на її зауваження щодо невиконання МОЗом ухвалених Радою законів і постанов Степанов зауважив, що “прийняти закон, проголосувати за нього – це дуже добре, а для реалізації потрібен певний перелік дій, і дуже шкода, що ви цього не розумієте”.

Степанов також заявив, що балотування до Одеської облдержадміністрації не заважає йому виконувати обов’язки очільника МОЗ.

“Що стосується мого особистого рішення та рішення нашої команди щодо першого номера в списку (Степанов очолив список партії “Слуга народу” до Одеської облради, – ред.), ви не знайдете жодного приводу навіть теоретичного, щоб я не займався рятуванням громадян”, – зауважив він.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на 20 жовтня лабораторно підтверджено 309 107 випадків COVID-19, з них за добу – 5 469. Померли з початку пандемії 5 786 пацієнтів, за минулу добу – 113.

19 травня фракція “Голос” заявила, що починає збір підписів за відставку міністра охорони здоров’я Максима Степанова. Тоді депутати звинувачували міністра у тому, що МОЗ закупило захисні костюми для медиків за завищеними цінами. Нібито, замість 72 тисяч костюмів, які мали завезти для захисту українських медиків, прибуло 29 тисяч. А також, що “в районних лікарнях немає нічого” (препаратів та засобів для боротьби з коронавірусом).

Степанов був призначений главою МОЗ 30 березня 2020 року.

 

В Україні бракуватиме медиків у разі 12 тисяч нових випадків COVID-19 за добу – МОЗ

Якщо щодня реєструватимуться 9-12 тисяч нових хворих на коронавірус, то в Україні будуть проблеми з кадровим ресурсом медиків.

Про це сказав президент Асоціації анестезіологів України, експерт Міністерства охорони здоров’я Сергій Дубров під час брифінгу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Якщо щодня реєструватиметься 9-12 тисяч нових хворих, якщо ми матимемо позитивну динаміку з наростання осіб, які захворіли за день, то боюся, що ми не справимося не в технічному, а в кадровому плані”, – сказав Дубров.

Він зазначив, що на сьогодні в Україні для надання допомоги пацієнтам із коронавірусом задіяні 2714 лікарів-анестезіологів. Це кожен третій лікар-анестезіолог, який працює в нашій країні.

Дубров додав, що три чверті людей, які померли від коронавірусу, це особи старшої вікової групи. “У відділенні інтенсивної терапії, де працюю я, маючи п’ять чергувань на місяць, 70-80% – це хворі старшого віку, хворі з супутніми патологіями. Перш за все, це цукровий діабет, хвороби серцево-судинної системи”, – сказав він.

Як повідомлялося, в Україні станом на 20 жовтня лабораторно підтверджено 309 107 випадків COVID-19, з них за добу – 5 469.

 

Венедіктова повідомила представникам РЄ, що гарантія незалежності прокурорів – під загрозою

УНН. Генеральний прокурор Ірина Венедіктова провела зустріч з представниками Ради Європи. Генпокурор обговорила з представниками Ради Європи низку проблемних питань, передає УНН з посиланням на пресслужбу ОГП.

“За її словами, гарантія незалежності прокурорів опинилась під загрозою, у зв’язку із дискримінаційними положеннями щодо оплати праці прокурорів, зазначеними у проєкті Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік“. Представники Офісу Ради Європи в Україні висловили своє занепокоєння з цього приводу”, — інформують в ОГП.

За даними пресслужби, Генпрокурор також нагадала, що розпочався конкурс на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Головне завдання для всіх — щоб він був прозорим, чесним і легітимним.

Вона також повідомила гостям, що вперше було затверджено Стратегію розвитку прокуратури. — план дій на 3 роки, який під час стратсесії розробляли самі прокурори під модеруванням міжнародних партнерів. Також Ірина Венедіктова поінформувала їх про перебіг атестації прокурорів.

“Не дивлячись на пандемію та завдяки допомозі наших міжнародних партнерів нам вдалося завершити атестацію обласних прокуратур та одномоментно їх запустити. При цьому жодні процеси не зупинялись і ніхто не відчув незручностей. Таким чином зараз працюють 26 обласних прокуратур і 4 спеціалізовані у військовій та оборонній сферах у регіонах, минулого тижня їхні керівники звітували про перший місяць своєї діяльності. Нині розпочалася атестація прокурорів місцевих прокуратур і велика кількість прокурорів виявила бажання взяти у ній участь”, — зазначила вона.

Нагадаємо, раніше Венедіктова провела зустріч з представниками Естонського центру Східного партнерства та обговорила перспективи співпраці та залучення естонського досвіду у процесі реформування органів прокуратури в Україні.

 

Шкарлет назвав п’ять завдань команди МОН

УНН. Команда Міністерства охорони здоров’я наразі працює над п’ятьма важливими завданнями. Про це написав т.в.о. міністра освіти і науки України Сергій Шкарлет у своєму Telegram-каналі, передає УНН.

“Президент України Володимир Зеленський вкотре підтвердив стратегічне значення освіти і науки для розвитку України. Це вже видно з обсягу фінансування освітньої галузі у проєкті Держбюджету-2021”, – написав Шкарлет.

З його слів, приріст становить 34 млрд грн, а на 30% буде збільшено оклади освітян. Зі слів т.в.о. міністра, було закладено нову програму для протидії пандемії коронавірусу (1 млрд грн), а також є підтримка ініціативи МОН щодо заснування з наступного року щорічної Премії Президента для дітей, які отримали найвищі результати ЗНО.

“Команда МОН вже працює над наступними завданнями:

– зміцнення кадрового потенціалу школи – у спосіб поетапного підвищення зарплат вчителів, встановлення надбавок за результатами сертифікації, підтримки молодих фахівців;

– 100-відсоткове забезпечення безкоштовного підвезення дітей і педагогічних працівників до дитсадків, шкіл і місць проживання в селі;

–відновлення професійно-технічної освіти – представлено план модернізації, триває робота над Стратегією розвитку професійної освіти;

– реформування наукової сфери – ключовим питанням є визначення моделі трансформації Національної та галузевих академій наук, вже працюють робочі групи;

– зміна підходу держави до системи вищої освіти – триває громадське обговорення проєкту Стратегії розвитку вищої освіти України до 2031 року”, – напсав Шкарлет.

Нагадаємо, раніше у МОН повідомили, що рівень зарплати працівників галузі освіти у 2021 році підвищуватимуть у два етапи відповідно за законопроекту про держбюджет на 2021 рік.

 

Чернишов заявив, що реформу децентралізації мають завершити у 2021 році

21.10.2020 02:23

Міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов заявив, що реформу децентралізації мають завершити у 2021 році.

Як передає Укрінформ, про це Чернишов сказав під час засідання секторальної робочої групи «Децентралізація та регіональний розвиток. Блок: Децентралізація», інформує пресслужба Мінрегіону.

Згідно з повідомленням, Чернишов підкреслив, що основна ціль на наступний рік — завершити реформу децентралізації і зробити так, щоб вона практично працювала.

Презентуючи основні пріоритети та завдання до кінця 2020 року з впровадження децентралізації, Чернишов зазначив, що згідно з узгодженим календарним планом реформи на 2020 рік, більшу частину законодавчих актів вже ухвалено. Зокрема, постанову «Про утворення та ліквідацію районів», якою затверджена нова територіальна основа на субрегіональному рівні – 136 нових районів та важливий закон про внесення змін до Бюджетного кодексу, яким змінено правові засади функціонування бюджетної системи України, що враховує зміну територіального устрою громад та районів № 3614).

Міністр акцентував, що після проведення перших місцевих виборів 25 жовтня потрібно здійснити деякі організаційні заходи, спрямовані на проведення перших сесій місцевих рад, затвердження місцевих бюджетів та утворення нових райдержадміністрації. «На сьогодні викликом для реформи є відсутність правових механізмів реорганізації органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади, правонаступництва майна, майнових прав, зобов’язань тощо органів місцевого самоврядування та місцевих органів державної влади у зв’язку з утворенням громад та районів. Відсутній у законодавстві й суб’єкт створення та реорганізації районних державних адміністрацій. З огляду на це першочерговим є розгляд Верховною Радою законопроєкту щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій (реєстр. №3651-д) та нових редакцій законів «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про місцеві державні адміністрації», — наголосив він.

Серед основних завдань із просування реформи децентралізації на наступний рік інший учасник засідання, заступник міністра розвитку громад та територій В’ячеслав Негода назвав інституційну допомогу новоутвореним громадам, більшість з яких утворено з «чистого листа» і вони не мають жодного досвіду роботи, а отже потребують підтримки.

“Також плануємо проведення серії навчань для новообраних голів, депутатів, а також інших представників місцевого самоврядування після формування нових виконавчих органів територіальних громад. Актуальним питанням на наступний рік залишатиметься підтримка місцевого розвитку, розробка стратегій розвитку громад та підготовка проєктів регіонального розвитку, зокрема, побудови сітки центрів надання адміністративних послуг. І тут також буде потрібна і методична, і фінансова допомога з боку держави”, – додав Негода.

Як повідомляє Мінрегіон, друге засідання секторальної робочої групи «Децентралізація та регіональний розвиток. Блок: Децентралізація» відбулося в онлайн-режимі 19 жовтня під спільним головуванням міністра розвитку громад та територій Олексія Чернишова і керівника напряму міжнародного співробітництва Посольства Швеції Сесилії Круни.

Круна від імені партнерів з міжнародної технічної допомоги відзначила результати реформи з децентралізації в Україні, а також запевнила в її подальшій підтримці.

У засіданні взяли участь керівництво Комітету Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, представники Мінрегіону, Офісу Ради Європи в Україні, Представництва ЄС в Україні, Швейцарського бюро співробітництва в Україні, USAID в Україні, посольств Федеративної Республіки Німеччина, Швеції, Великої Британії, Королівства Данії та Канади в Україні, а також спеціальний посланник уряду Німеччини з питань реформ у галузях урядування та децентралізації в Україні Ґеорґ Мільбрадт.

Як повідомлялося 19 жовтня, Чернишов заявив, що почувається добре, попри виявлений у нього коронавірус COVID-19 і вирішив долучатися до Zoom-нарад. Міністр 16 отримав позитивні результати ПЛР-тесту на COVID-19. Наразі він перебуває на самоізоляції.

 

ФДМУ продав Артемівський спиртзавод за 50 мільйонів

Фонд державного майна продав другий об’єкт спиртової галузі – Артемівський спиртзавод, за 50 млн грн.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Фонду держмайна у Фейсбуці.

«Щойно завершився аукціон з продажу майна Артемівського МПД та зберігання спирту. Це вже другий об’єкт спиртової галузі, для якого нам вдалося залучити приватного інвестора. Власниками Артемівського спиртзаводу хотіли стати одразу дві компанії. Стартова ціна об’єкта зросла в 1,7 раза – з 29,7 млн грн до 50 млн грн», – йдеться в повідомленні.

Як повідомляв Укрінформ, Фонд державного майна 15 жовтня продав Немирівський спиртзавод ДП «Укрспирт» за 55 млн грн. Переможцем аукціону стало ТОВ «ЛВН Лімітед».

 

Рада рекомендує Зеленському очолити штаб протидії біологічним загрозам УП

Верховна Рада ухвалила постанову про заходи протидії поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, якою, зокрема, рекомендувала президенту утворити Національний штаб протидії біологічним загрозам, а уряду – передбачити фінансування потреб медицини.

Джерело: голосування народних депутатів за проект постанови про заходи протидії поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та захисту всіх систем життєдіяльності країни від негативних наслідків пандемії та нових біологічних загроз (№4228)

Деталі: Постанова, внесена групою депутатів із різних фракцій (“Батьківщина”, “Голос”, “Слуга народу”, група “Довіра”, позафракційні), набрала 308 голосів “за”.

Серед іншого, вона містить рекомендацію президенту Володимиру Зеленському утворити Національний штаб протидії біологічним загрозам та очолити його для організації оперативного реагування на поширення COVID-19, підвищення спроможності системи охорони здоров’я, запровадження комплексної системи захисту економіки від наслідків пандемії, розробки та втілення ефективної безпекової стратегії України в умовах нових глобальних біологічних викликів.

Цей штаб має: запровадити всеукраїнську багатоканальну телефону лінію для людей із симптомами або хворих; забезпечити ефективну безоплатну діагностику та тестування на коронавірусну хворобу; створити умови для лікування в амбулаторних умовах через відновлення невідкладної медичної допомоги – медичних бригад мінімального складу; покращити забезпеченість екстреної медичної допомоги та медпрацівників загалом; забезпечити підтримку хворих на самоізоляції тощо.

Кабінет міністрів має впродовж двох тижнів подати Верховній Раді: проект закону щодо мінімального об’єму безкоштовної соціальної реклами у ЗМІ та порядку її розміщення на час епідемії; програму розбудови державної регіональної мережі вірусологічних лабораторій з загальною потужністю понад 100 тисяч досліджень на добу: проект змін Бюджетного кодексу щодо розширення можливості місцевих бюджетів з фінансування утримання та розвитку закладів охорони здоров’я та соціального забезпечення тощо.

У проекті держбюджету на 2021 рік Кабмін має передбачити:

– субвенцію місцевим бюджетам на забезпечення повного бюджетного утримання закладів охорони здоров’я, що надають меддопомогу при інфекційних захворюваннях, та стале функціонування закладів охорони здоров’я, що отримають недостатнє фінансування за Програмою медичних гарантій на 2021 рік;

– повне фінансування потреб екстреної медичної допомоги шляхом збільшення фінансування програми “Розвиток системи екстреної медичної допомоги та модернізація і оновлення матеріально-технічної бази закладів охорони здоров’я” – сумарно на 3,7 млрд грн;

– бюджетну програму “Забезпечення готовності системи охорони здоров’я на реагування на спалахи COVID-19, та забезпечення засобами індивідуального захисту працівників первинної ланки, закладів екстреної медичної допомоги та закладів охорони здоров’я для госпіталізації пацієнтів з коронавірусною хворобою – з сумарним фінансування не менше ніж 800 млн грн;

– бюджетну програму фінансового забезпечення здійснення заходів боротьби з епідеміями (формування епідеміологічного фонду) – в розмірі щонайменше 500 млн грн.;

– бюджетні призначення на підвищення інституціональної спроможності системи протиепідемічного захисту, розбудови мережи інфекційних лікарень та лабораторних центрів – в обсязі не менше 1 млрд грн;

– бюджетні призначення на здійснення загального безоплатного тестування на COVID-19.

 

Ексрегіонал і адвокати: хто може очолити Комісію по гральному бізнесуУП

Серед претендентів на посаду голови Комісії з регулювання азартних ігор і лотерей – зять ексголови Ради міністрів АР Крим Василя Джарти та екснардеп-регіонал Валерій Омельченко та адвокат Олександр Хом’як.

Про це свідчать їхні декларації на сайті НАЗК.

Валерій Омельченко – колишній нардеп від Партії регіонів та чоловік судді Госпсуду Києва Вікторії Джарти – вона є донькою  ексголови Ради міністрів АР Крим Василя Джарти.

Омельченко, зокрема, задекларував, що є кінцевим бенефіціаром ТОВ “ХАБ 4.0” і “ХАБ 4.0 Івент-агентство”.

Олександр Хом’як також подав декларацію як претендент на посаду голови Комісії з регулювання азартних ігор. Він, зокрема, задекларував, що є кінцевим бенефіціаром адвокатського бюро “Хом’як та партнери”.

Павло Пономарьов, який подав декларації як претендент на посади голови і члена Комісії, – у декларації, зокрема, вказав, що має корпоративні права у компанії “Адвокатське об’єднання СКІЛЛ ЕНД КЕЙС” та є кінцевим бенефіціаром ТОВ ГВП-Хімматеріали.

Також декларацію на посаду голови Комісії подав Борис Баум – радник Офісу президента та один із авторів законопроєкту про гральний бізнес, але пізніше він написав у Facebook, що знімає свою кандидатуру з конкурсу.

Крім цього, декларацію як кандидат на посаду голови регулятора 19 жовтня подав Іван Рудий, який є членом організації “Захисники України”, учасник бойових дій. У червні президент Володимир Зеленський своїм указом призначив Рудого секретарем Консультативної ради у справах ветеранів війни, сімей загиблих (померлих) захисників України.

Крім цього, Іван Рудий 12 жовтня подав декларацію як кандидат на посаду заступника начальника патронатної служби міністра міністерства у справах ветеранів.

Нагадуємо:

Антикорупційний комітет парламенту визнав, що законопроєкт №2713-д, який пропонує звільнити від податків виграші від азартних ігор та лотерей, та альтернативні до нього містять корупційні ризики.

Президент Володимир Зеленський підписав закон 2285-Д про державне регулювання грального бізнесу, не дивлячись на дві взаємовиключні норми про визначення органа-регулятора ринку.

Закон встановлює перелік видів діяльності у сфері азартних ігор, які дозволені в Україні. Зокрема, до нього входять азартні ігри в гральних закладах казино та онлайн, букмекерська діяльність у букмекерських пунктах і через інтернет, випуск та проведення лотерей, ігри в покер через інтернет.

У НАЗК повідомляли, що впровадження закону про гральний бізнес у чинній редакції призведе до появи корупційних схем під час отримання дозвільних документів і зробить неможливою чесну конкуренцію та прозорі правила діяльності у сфері азартних ігор.

Кабмін на засіданні 23 вересня прийняв постанову “Про Комісію з регулювання азартних ігор і лотерей”.

 

У Раді збираються звільнити міністра економіки Петрашка  – УП

У Верховній Раді зареєстрували проєкт постанови про звільнення Ігоря Петрашка з посади міністра розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства

Про це повідомляється на сайті парламенту.

Ініціаторами законопроєкту виступили 16 народних депутатів від партій “Батьківщина”, “Слуга народу” і “Опозиційна платформа – За життя”.

У статусі документа зазначено, що він переданий на розгляд комітету парламенту.

Згідно з пояснювальною запискою, схвалення проєкту постанови обґрунтовується незадовільною діяльністю міністра.

На думку народних депутатів, за час перебування Петрашка на чолі міністерства основні показники економіки істотно погіршилися, нові робочі місця створювалися катастрофічно низькими темпами, а рівень безробіття виріс.

Нагадуємо:

Фракція “Слуга народу” має питання до роботи Міністерства фінансів та Міністерства економіки.

Голова фракції Давид Арахамія припустив можливість кадрових перестановок у Кабінеті Міністрів цієї осені, уточнивши, що йдеться про можливі ротації в економічному блоці уряду.

Петрашко заявив, що не тримається за посаду, а розмови про можливе звільнення назвав “чутками і загальними розмовами”.

 

Суд призначив на 4 листопада розгляд по суті справи про оскарження ліквідації ДАБІ

Окружний адміністративний суд міста Києва призначив на 4 листопада розгляд по суті справи щодо оскарження ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції (ДАБІ).

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті суду.

«Окружний адміністративний суд міста Києва закінчив підготовче провадження та призначив до розгляду по суті справу щодо оскарження постанови Кабінету Міністрів України, якою було ліквідовано Державну архітектурно-будівельну інспекцію. Судове засідання заплановано на 4 листопада 2020 року», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, серед інших вимог позову до Кабінету Міністрів – визнати нечинною постанову №219 від 13 березня 2020 року «Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду». На думку позивача, оскаржувана постанова порушує норми Законів України про «Про архітектурну діяльність» та «Про регулювання містобудівної діяльності».

Як повідомляв Укрінформ, Кабінет міністрів України на своєму засіданні 13 березня 2020 року ухвалив проєкти постанов про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції України та створення замість неї окремих органів, між якими будуть розподілені функції ДАБІ.

 

Служимо Конституції, а не партіям: у КС відповіли на закиди «Слуги народу»

Конституційний Суд стоїть на захисті прав людини і громадянина та знаходиться поза політикою.

Як передає Укрінформ, відповідна заява опублікована на сайті суду у відповідь на звинувачення партії “Слуга народу” в тому, що КС порушує право Президента і Верховної Ради брати участь у конституційних провадженнях.

“Конституційний Суд України служить виключно Конституції України, а не політичним партіям”, – наголошують у суді.

“Заяви та висловлювання окремих політиків та державних службовців у засобах масової інформації та соціальних мережах на адресу Конституційного Суду України, які зводяться до звинувачень у “грубому порушенні” судом прав Президента України та Верховної Ради є спробою підриву авторитету Конституційного Суду. Конституційний Суд сподівається, що публікація, розміщена на офіційних сторінках політичної партії “Слуга народу” в соціальних мережах, відображає позицію окремих політиків, а не Президента та Верховної Ради“, – йдеться у заяві.

Зазначається, що справи, конституційне провадження щодо яких відкрито, суд розглядає в порядку письмового або усного провадження. При цьому основною формою розгляду справ у суді є письмове провадження.

Водночас вирішення питання щодо визначення та зміни форми розгляду справи на будь-якій стадії конституційного провадження є виключним правом суду, йдеться у заяві.

У суді зазначили, що ухвалами від 19 жовтня КС змінив форму розгляду низки справ з усної на письмову у зв’язку з карантинними обмеженнями, пов’язаними з погіршенням епідемічної ситуації в країні.

Водночас розгляд цих справ відбудеться відкрито, що не призводить до порушення прав учасників конституційного провадження.

Як повідомляв Укрінформ, у партії “Слуга народу” заявили, що представника Верховної Ради у КС Ольгу Совгирю разом з представником Президента в КС Федором Веніславським не пустили, пославшись на карантин, на засідання з розгляду справи щодо конституційності декларування, моніторингу способу життя чиновників і оновленої статті 368-5 ККУ про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.

Водночас голова КС Олександр Тупицький у ході судового засідання у вівторок зазначив, що КС змінив розгляд справ з усної форми на письмову у зв’язку з віднесенням Києва до “помаранчевої зони” карантину. Тепер на розгляд справ до суду не запрошуватимуть учасників конституційних подань.

 

Постанову Ради про утворення і ліквідацію районів оскаржують у КСУ

До Конституційного Суду надійшло подання 49 народних депутатів щодо конституційності Постанови Верховної Ради «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ.

Як передає Укрінформ, про це інформує пресслужба суду.

У клопотанні зазначається, що Постанова не відповідає статті 1, частині другій статті 6, статті 8, частині другій статті 19, частинам першій, другій статті 55, пункту 13 частини першої статті 92 Основного Закону України.

Суб’єкт права на конституційне подання вважає, що врегульовуючи питання територіального устрою постановою, а не законом, Верховна Рада, хоч і діяла в межах наданих їй повноважень, але не у спосіб, який вимагає Конституція.

Подання направили лідер фракції “Батьківщина” Юлія Тимошенко і народний депутат від цієї політсили Сергій Власенко.

Як повідомляв Укрінформ, 17 липня поточного року ВР ухвалила постанову “Про утворення та ліквідацію районів”.

Відповідно до документу, в Україні ліквідовуються існуючі 490 районів та утворюються 136 нових районів.

Межі районів встановлюються по зовнішній межі територій сільських, селищних, міських територіальних громад, які входять до складу відповідного району, а вибори депутатів районних рад у ліквідованих районах не проводяться.

При цьому передбачено, що ліквідація та утворення районів на тимчасово окупованих територіях Автономної Республіки Крим, Донецької та Луганської областей буде проводитися після повернення цих територій під загальну юрисдикцію України (відновлення територіальної цілісності України та відновлення повноважень органів державної влади України на відповідній території у порядку, визначеному законодавством України).

 

СКУ провів перший  віртуальний  форум «Єднаємось Україною» 

Днями відбувся перший віртуальний форум Світового Конґресу Українців (СКУ) «Єднаємось Україною».

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на сайт СКУ.

Унікальна онлайн-подія пройшла у прямому ефірі суспільних телеканалів UA:КУЛЬТУРА та UA:ПЕРШИЙ, а також онлайн. В межах глобальної дискусії учасники обговорили, що найбільше єднає українців.

Спікерами форуму виступили Борис Ґудзяк, Архиєпископ-Митрополит Філадельфійський Української греко-католицької церкви в США, Голова відділу зовнішніх церковних зв’язків Української креко-Католицької церкви та президент Українського католицького університету; Оксана Линів, перша запрошена жінка-диригент Байройтського оперного фестивалю, Німеччина, засновниця та арт-директорка Міжнародного фестивалю класичної музики LvivMozArt, 2017-2020 головна диригентка Опери та Філармонійного оркестру м. Ґрац, Австрія; Наталія Яресько, виконавчий директор Ради з фінансового нагляду та управління Пуерто-Рико, Міністр фінансів України 2014-2016 років.

«Українська громада поза межами України тримається там, де вже майже півтора століття існують українські церкви. Нас тримає разом молитва, нас тримає разом радість. Часто заклики до патріотизму є дещо моралізаторськими, менторськими, але патріотизм – це висока чеснота, і до неї треба прагнути. Проте нам треба також усвідомлювати, що бути українцем є добре і радісно. Ми маємо почуття гумору, пісню, танець, витончений естетичний смак. Саме таке пережиття здорового, усміхненого, об’єднаного українства я досвідчував з дитинства. Іншими словами, щоб бути добрим і щасливим українцем, треба бути доброю, щасливою людиною», – зазначив Борис Ґудзяк.

Оксана Линів розповіла, що бачить свою місію у тому, щоб через свою професійну діяльність доносити меседжі української культури далеко у світ.

«У моїх гастрольних програмах із різними колективами світу є величезна кількість творів українських композиторів, які вперше звучать у Західній Європі», – розповіла вона.

За словами Наталії Яресько, свої знання та навички вона привезла в Пуерто Рико.

«Вся моя кар’єра в приватному та державному секторі була побудована на досвіді роботи в Україні. Сьогодні я привезла ці знання та навички в Пуерто Рико. Мій український досвід 2014-2016 років став дуже важливим і тут. Це гордість – розуміти, що українські реформи вважаються прикладом для інших», – поділилась власним досвідом Яресько.

Співведучі форуму Вікторія Гринчишин – співзасновниця центру Анни Київської у Франції та Президент СКУ Павло Ґрод, а також герої відеосюжетів розкрили теми культурної дипломатії, шкільництва, молодіжних організацій, допомоги Україні і разом з глядачами, обговорили питання, які найбільше єднають українців світу: мова, культура, історія, віра, протидія агресору.

Героями відеосюжетів стали видатні діячі діаспори з усього світу: почесний консул України у Монреалі – президент СКУ (2008-2018) Евген Чолій, перший віцепрезидент Світового Конґресу Українців Стефан Романів, голова Світової координаційної виховно-освітньої ради СКУ Оксана Левицька, президент Конґресу Українців Канади Олександра Хичій, регіональний віцепрезидент СКУ Наталя Пошивайло-Таулер, віцепрезидентка СКУ – СЕО Horizon Capital, Олена Кошарна та інші активісти й провідники діаспорних громад.

«Форум «Єднаємось Україною» має новий формат і використовує нові платформи, що дає нам можливість на весь світ транслювати, ким ми є, чим ми займаємось, яку шалену роботу виконує українське світове товариство, як ми єднаємось у цілому світі, як допомагаємо Україні та як співпрацюємо з нею. Запрошуємо світове українство на наступний форум 25-26 серпня 2021 року до Києва, що відбудеться з нагоди 30-ліття відновлення незалежності України», – підсумував президент СКУ Павло Ґрод.

 

З’явився перший у світі мобільний додаток з українською класичною музикою

У Києві представили Ukrainian Live Classic — перший у світі мобільний додаток з українською класичною музикою, який розробила Громадська організація Сollegium за підтримки Українського культурного фонду.

Мобільний додаток представив Проєкт Ukrainian Live Classic на прес-конференції в Укрінформі.

«Ukrainian Live Classic уже доступний для скачування на Google Play Market та Apple Store. Він є абсолютно безкоштовним для користувачів. Розробку додатку підтримав Український культурний фонд, а подальше функціонування забезпечать партнери – Галицьке музичне товариство та Львівський органний зал. Також передбачена система донейтів для охочих підтримати проєкт», – йдеться у презентації.

Додаток має чітку структуру, що дозволяє обирати музику за стилями, епохами, композиторами тощо. Обкладинка кожного альбому унікальна, їх розробляв координатор проєкту Володимир Ольшанський. Проєкт двомовний, основна версія — англійська.

«Аудиторія мобільних додатків – це насамперед молоде покоління, яке дуже звертає увагу на естетичний вигляд. Тому доступ до музики легкий і яскравий. Ми розуміємо, що українська класика має набрати нових фарб і вдихнути певної свіжості. Візуальна частина презентує близько 40 композиторів, кожен з яких має своє яскраве оформлення, барви і звукову музичну хвилю – лінійний дизайн, який представляє музику кожного композитора», – розповів Ольшанський.

До сьогодні не існувало у вільному доступі сервісу, в якому можна знайти українську класичну музику, і це надихнуло авторів проєкту на створення відповідного мобільного додатку – зазначив артистичний директор проєкту Ukrainian Live Classic Іван Остапович.

«Насправді не існувало у вільному доступі єдиного джерела, в якому шанувальники класичної музики могли знайти в якісному записі, з грамотними анотаціями й оцінити тяглість української музики від 17-століття до сучасності. Ми опрацювали багато творів в архівах, назбирали базу записів і створили мобільний додаток, як найбільш масове джерело, яким усі користуються, і де була б представлена українська музика впродовж століть різних стилів, композиторів і жанрів», – зазначив Остапович.

Реліз додатка на маркетах було створено 15 жовтня й впродовж перших кількох днів він уже має кілька сотень користувачів, яких чимдалі стає більше – розповів директор проєкту Ukrainian Live Classic Тарас Демко, зазначивши, що робота над проєктом триватиме й надалі.

«Це великий процес об’єднання, пошуку записів, це робота з нематеріальною культурною спадщиною. Позаду багато технічної роботи, а попереду багато комунікацій, тому що ми хочемо інтегрувати додаток і в систему освіти, він має наблизити українську класичну музику до більшого кола людей. Тому що в Україні ми самі не знаємо нашої класичної традиції, а вона, як виявилося дуже цікава», – сказав Демко.

Розвиток сучасної музичної культури є неможливий без систематизованого архіву музичної спадщини, і в цьому сенсі проєкт Ukrainian Live Classic є першою такою спробою – відзначила музикознавчиня Любов Морозова.

«Говорячи про сучасну музичну культуру, важливо розуміти, що будь-яке нове мистецтво можливе лише тоді, коли є архів попереднього мистецтва, й коли він систематизований. Тобто, говорити про те, які шляхи є в нової музики, ми можемо лише тоді, коли в нас уже систематизовано весь попрередній спадок. І без перебільшення можна сказати, що це перша спроба масштабної систематизації українського музичного спадку», – наголосила Морозова.

 

Мінкульт радить читати книгу про Стуса, вона з’явиться в бібліотеках – УП

Міністерство культури рекомендує прочитати книгу про поета дисидента Василя Стуса, доки з неї не видалили уривки про голову політради партії “ОПЗЖ” Віктора Медведчука – книгу навіть закуплять до національних бібліотек.

Джерело: Facebook-сторінка міністра культури Олександра Ткаченка

Пряма мова: “Творець “темників” вирішив знову виступити у звичній для себе ролі цензору та на допомогу йому прийшов український суд…

Коротше, МКІП рекомендує книгу до читання. І поки справа буде в апеляції – особисто закуплю частину накладу для національних бібліотек”.

Деталі: За словами Ткаченка, якими б емоційними не були вислови автора, тепер про роль кума Путіна Медведчука у справі про засудження українського письменника знатимуть в рази більше людей.

Також міністр додав, що спроба Медведчука заборонити роботу журналістів – підштовхнула до Помаранчевої революції.

Цьому передувало: У серпні 2019 року Віктор Медведчук подав позов із вимогою заборонити розповсюдження книги “Справа Василя Стуса” авторства історика і журналіста Вахтанга Кіпіані.

19 жовтня 2020 року Дарницький райсуд Києва зобов’язав автора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та видавництво “Vivat” видалити з твору інформацію про Віктора Медведчука та заборонити розповсюдження накладу до усунення прав голови партії ОПЗЖ, який був адвокатом Стуса за часів СРСР.

У видавництві “Vivat” вирішили оскаржувати рішення Дарницького райсуду.

Передісторія:

Віктор Медведчук з 24 вересня 1980 року виступав захисником у процесі над Василем Стусом, хоча сам поет від нього відмовився. Уже 2 жовтня того ж року Стусу зачитали вирок за “антирадянську діяльність і пропаганду”, не давши виступити з останнім словом і за відсутності підсудного.

Уже в листопаді 1980 року Стус потрапив у табір особливого режиму, де помер 4 вересня 1985 року.

Згідно з архівами, Медведчук у промові захисту сказав, що “всі злочини Стуса заслуговують покарання”, але просив звернути увагу на те, що Стус виконував норму на підприємствах і що поет переніс тяжку операцію шлунка.

Медведчук згодом виправдовувався, що роль адвоката в таких процесах у СРСР була мінімальною і він не міг врятувати Василя Стуса.

За незалежності України Медведчук очолював Адміністрацію президента Леоніда Кучми, а в 2019 році став народним депутатом від партії “Опозиційна платформа – За життя”. Він є кумом президента Росії Володимира Путіна, який хрестив його доньку Дарину.

 

Найбільше корупцію пов’язують з Порошенком та його партією – опитування -УП

Більшість українців не можуть назвати політика чи партію з бездоганною репутацією, найбільше корупцію пов’язують із 5-м президентом України Петром Порошенком та його політсилою.

Джерело: результати опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 8-15 жовтня

Деталі: Респондентів під час інтерв’ю просили запитати, кого з 10 політиків зі списку вони найбільше асоціюють з корупцією, а кого – з бездоганною репутацією. З корупцією найбільше респондентів асоціюють Петра Порошенка (53%), Юлію Тимошенко (35%), Віктора Медведчука (29,5%), Юрія Бойка (24%). Далі йде чинний президент Володимир Зеленський (10%).

68% респондентів не можуть назвати жодного політики з переліку, який, на їхню думку, має “бездоганну репутацію”. Відносно найчастіше називалися В. Зеленський (12%) і С. Притула (9%).

Також із корупцією найбільше респондентів асоціюють партії “ЄС” (49%), “Батьківщину” (32%) і “ОПЗЖ” (31%). По 14% назвали “Опозиційний блок” і “Слугу народу”.

71% респондентів не змогли назвати хоча б 1 партію, яка, на їхню думку, асоціюється з “бездоганною репутацією”. Відносно найбільше респондентів називали “Слугу народу” (6%), “Силу і честь” (5%), “ЄС” (5%), “ОПЗЖ” (4,5%).

Довідково: КМІС провів опитування з 8 до 15 жовтня. Методом особистого інтерв’ю з використанням планшета соціологи опитали 1009 респондентів від 18 років, що мешкають у 73 населених пунктах усіх регіонів України (крім АР Крим).

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищує: 3,1% для показників близьких до 50%, 2,7% – для показників близьких до 25%, 2,1% – для показників близьких до 12%, 1,4% – для показників близьких до 5%.

 

Українці назвали три головні проблеми країни

Головними проблемами країни українці вважають війну на Донбасі, корупцію та безробіття.

Джерело: результати опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 8-15 жовтня

Дослівно: “Топ-3 проблемами, на думку респондентів (яким пропонувався перелік), є війна на Донбасі (63% респондентів зараховують цю проблему до топ-3), корупція (53%) та безробіття (43%)”.

Деталі: Далі йдуть комунальні тарифи (29%) та запобігання економічній кризі/розвиток економіки (28%).

А боротьба з розповсюдженням коронавірусу лише на 8-му місці (11%).

Дослідження тривало з 8 до 15 жовтня. Методом особистого інтерв’ю з використанням планшета було опитано 1009 респондентів від 18 років, що мешкають у 73 населених пунктах усіх регіонів України (крім АР Крим).

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищує: 3,1% для показників близьких до 50%, 2,7% – для показників близьких до 25%, 2,1% – для показників близьких до 12%, 1,4% – для показників близьких до 5%.

 

Результатам «опитування Зеленського» довірятимуть 43% українців – КМІС

Результатам всенародного опитування у день місцевих виборів, яке ініціював Президент Володимир Зеленський, довірятимуть 43% українців.

Як передає Укрінформ, про це свідчать результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС).

“41% респондентів не будуть довіряти результатам «опитування» Президента. Будуть їм довіряти – 43%”, – йдеться у повідомленні.

При цьому 54,6% українців мають намір взяти участь в опитуванні.

На думку 44% респондентів, таке опитування є щирим наміром Президента та влади почути думку більшості людей і стільки ж респондентів вважають опитування політичною технологією.

Опитування проводилось 17-19 жовтня методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включались території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 505 інтерв’ю.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 13 жовтня у відеозверненні анонсував, що 25 жовтня, крім місцевих виборів, відбудеться ще всенародне опитування.

Українцям запропонують дати відповідь на п’ять запитань: “Чи потрібно запровадити довічне ув’язнення за корупцію в особливо великих масштабах?”, “Чи підтримуєш ти створення на Донбасі вільної економічної зони?”, “Чи потрібно скоротити кількість депутатів у Верховній Раді до 300?”, “Чи підтримуєш ти легалізацію в Україні медичного канабісу для зменшення болю у важких хворих?”, “Чи потрібно Україні на міжнародному рівні підняти питання про використання гарантій безпеки, визначених Будапештським меморандумом?”.

 

Вільну економічну зону на Донбасі не підтримують майже половина українців

Надання статусу «вільної економічної зони» Донецькій і Луганській областям не підтримують 45% українців, тоді як 33,5% схвалюють таку ініціативу.

Як передає Укрінформ, про це свідчать результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС).

«45% серед усіх респондентів не підтримують надання «вільної економічної зони» Донецькій і Луганській областям. Підтримують надання – 33,5%», – йдеться в повідомленні.

Відмовились відповідати на це питання – 20,5% респондентів.

При цьому рівень підтримки цієї ініціативи зростає із Заходу на Схід з 27% до 46%.

Так, на Заході України ВЕЗ для двох областей підтримують 27,1% громадян, не підтримують – 53,1%, у Центрі підтримують 28,1%, не підтримують – 50,1%, на Півдні підтримують 37,1%, не підтримують – 32,7%, на Сході (в т.ч. Донбасі) підтримують 45,8%, не підтримують – 35,5%.

Крім цього, респондентам ставилося запитання «А що саме, на Вашу думку, означає «вільна економічна зона»?» у відкритій формі, тобто респонденти «своїми словами» говорили, що саме вони розуміють.

Загалом 32% респондентів повідомили, що вони не можуть відповісти на запитання. Решта 68% дали відповіді, які, з одного боку, демонструють строкатість розуміння «вільної економічної зони». З іншого боку, багато відповідей респондентів скоріше свідчать про відсутність належного поінформованого розуміння, про що саме йде мова, зазначають соціологи.

Також думки респондентів розділились у питанні, чи є ініційоване Президентом Володимиром Зеленським всенародне опитування у день місцевих виборів щирим наміром почути думку більшості чи це політична технологія для досягнення власних цілей. Зокрема, 44% вважають, що це – щирий намір, 44% вважають це політичною технологією.

Разом з тим більшість опитаних мають намір взяти участь у такому «опитуванні» в день виборів – 54,6%, не братимуть участі – 35,8%.

Опитування проводилось з 17 до 19 жовтня 2020 року методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера, computer-assistedtelephoneinterviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включались території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 505 інтерв’ю. Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0,95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищує: 4,5% для показників близьких до 50%, 3,9% — для показників близьких до 25%, 2,7% — для показників близьких до 10%.

 

МЗС просить дати правову оцінку політичній агітації угорських чиновників на Закарпатті

Міністерство закордонних справ України звернулося до правоохоронних структур з проханням дати оцінку діям угорських посадовців на Закарпатті та висловило сподівання, що офіційні особи Угорщини більше не діятимуть всупереч українському законодавству.

Як повідомляє Укрінформ, про це йдеться у коментарі речниці МЗС щодо політичної агітації угорських посадовців.

«МЗС звернулося до відповідних правоохоронних структур дати свою оцінку діям угорських посадовців. Сподіваємося, що офіційні особи Угорщини як країни ЄС розуміють важливість верховенства права і більше не дозволятимуть собі діяти всупереч законам України чи будь-якої іншої суверенної держави», – підкреслили у зовнішньополітичному відомстві.

У МЗС також наголосили, що неодноразово фіксують ознаки політичної агітації державними службовцями Угорщини, які відвідують Закарпаття, та запевнили, що на кожен такий факт реагують у межах повноважень, дипломатичним шляхом застерігаючи угорську сторону від порушення виборчого законодавства України і спроб втручання у внутрішні справи нашої держави.

«Нехтування офіційними закликами МЗС України лише доводить наявність прихованої мети в угорської сторони, яка є неприйнятною у міждержавних відносинах», – додали в міністерстві.

Раніше громадянська мережа ОПОРА звернулася до Міністерства закордонних справ України з проханням дати оцінку з точки зору дотримання виборчого законодавства ситуації, коли державний секретар Угорщини з питань національної політики Янош Арпад Потапі під час візиту до Закарпатської області агітував на користь «КМКС «Партія угорців України».

 

Деркач: Блокування мого акаунта – втручання у вибори в Україні

УП

Народний депутат Андрій Деркач заявив, що його акаунт в Facebook заблокували після публікації американськими медіа його заяви про те, що в розпорядженні українських правоохоронців є ноутбук, за допомогою якого здійснювалися незаконні платежі на компанії, близькі до сім’ї Байденів.

Джерело: Деркач в Telegram

Пряма мова: “Чому мене заблокували. Причина одна: мій акаунт у Facebook був заблокований після публікації американськими медіа моєї заяви про існування в розпорядженні у правоохоронних органів України ноутбука, за допомогою якого здійснювалися незаконні платежі на компанії, близькі до сім’ї Байденів”.

Деталі: Деркач вважає блокування свого акаунта “прямим втручанням у виборчий процес в Україні”, оскільки він є нардепом і бере безпосередню участь у виборах. А також “спробою здійснити тиск на українське слідство”.

За словами нардепа, “інформація про демокоррапшн на другому ноутбуці, який мають українські правоохоронці, дійсно дуже небезпечна для сім’ї Байденів і всіх учасників великої схеми міжнародної корупції”, і “вона скоро буде розкрита”.

Своєю метою Деркач назвав “розкриття схем міжнародної корупції і звільнення України від зовнішнього управління” і пообіцяв всі свої “нові викриття” публікувати в Telegram.

Що було раніше: Facebook заблокував акаунт українського політика Андрія Деркача, якого в Штатах називають агентом РФ, за втручання у вибори США.

Передісторія:

19 травня 2020 року народний депутат Андрій Деркач оприлюднив аудіоматеріали, які, за його словами, можуть свідчити про вплив ексвіцепрезидента США Джозефа Байдена на п’ятого президента України Петра Порошенка. За словами Деркача, записи він отримав від журналістів-розслідувачів, а сам запис розмов нібито робив особисто Порошенко.

Розвідка США назвала дії Деркача втручанням РФ в американські вибори.

На початку вересня Міністерство фінансів США запровадило санкції проти Андрія Деркача й ще трьох громадян Росії. Активи громадян із санкційного списку заморожені на території США, а особам у США заборонено мати з ними справи.

Андрій Деркач назвав санкції помстою та анонсував пресконференцію про нібито нові розслідування корупції у США.

 

ІМІ назвав основних замовників політичної «джинси» перед виборами

ІНФОГРАФІКА

Експерти Інституту масової інформації визначили основних замовників політичної джинси в онлайн-медіа 20 регіонів України в період кампанії до місцевих виборів.

Як передає Укрінформ, результати дослідження опубліковані на сайті ІМІ.

“На регіональні партії припало 26% від загальної кількості позитивних матеріалів з ознаками політичного замовлення та неналежно маркованої агітації. На другому місці – Зе!Команда/Слуга народу (20,5%). Третє місце за рівнем джинси посіла партія “За майбутнє” (11,5%)”, – свідчать дані дослідження.

“Опозиційній платформі – За життя” належить 8% згадок від загальної кількості джинси в позитивній джинсі та неналежно маркованій агітації. 7% і 5% відповідно припало на “Батьківщину” і “Європейську солідарність”, 1% згадок – на “Радикальну партію”. Інші партії згадувались у 21% позитивної джинси та неналежно маркованій рекламі.

За результатами дослідження, 13% політичних матеріалів із ознаками замовності містили фейки та маніпуляції.

“Найбільша кількість фейків і маніпуляцій була зафіксована в онлайн-медіа Дніпра (15 фейків та маніпуляцій), Сум (11 фейків та маніпуляцій), Ужгорода, Тернополя, Харкова (по 10 фейків/маніпуляцій), Миколаєва (8 фейків/маніпуляцій), Запоріжжя і Львова (по 7 фейків/маніпуляцій)”, – зазначається у результатах дослідження.

В ІМІ уточнюють, що 50% виявлених фейків стосувалися перекручених цифр і даних. Ще 17% припали на недостовірну контрагітацію та “чорний піар”. 13% містили недостовірну інформацію і оцінки, що не відповідали дійсності. Стільки ж, 13%, припали на маніпуляції з соціологічними дослідженнями і 7% склали маніпулятивні заяви “псевдоекспертів”.

Як показало дослідження, кожен п’ятий матеріал із ознаками замовності (19% від загальної кількості джинси) містив контрагітацію або чорний піар проти кандидатів/партій на місцевих виборах.

“Контрагітаційні матеріали публікували проти політиків місцевого рівня (40% від загальної кількості таких матеріалів), органів державної влади (35%), партій та їх осередків (12%), політиків загальноукраїнського рівня (6%), органів місцевої влади (3%), іншого (4%). Найбільше контрагітаційних матеріалів було зафіксовано в онлайн-медіа Дніпра (52% від загальної кількості матеріалів із ознаками замовності в регіоні)”, – зазначають в ІМІ.

За даними дослідження, регіонами-антилідерами за рівнем джинси стали Дніпро і Херсон (в середньому 12% від загальної кількості матеріалів в онлайн-медіа цих регіонів мали ознаки замовності), Вінниця (9%), Полтава і Хмельницький (по 6%). Найменше новин із ознаками замовності зафіксовано в онлайн-медіа Чернігова (0,7% матеріалів із ознаками замовності від загальної кількості публікацій в регіоні). Найбільше неналежно маркованої політичної агітації та реклами розміщували тернопільські (12%), полтавські (3,6%), хмельницькі (3,1%), а також чернігівські і вінницькі онлайн-медіа (2,7% і 2,6% відповідно від загальної кількості публікацій в регіоні). Взагалі не розміщували неналежно марковану політичну агітацію в онлайн-медіа Кропивницького, Рівного, Сум, Ужгорода і Херсона.

Найбільше згадок на користь місцевих партій публікували онлайн-медіа Ужгорода (80% від загальної кількості згадок в політичній джинсі і неналежно маркованій агітації регіону).

“На користь ОПЗЖ найбільше згадок було зафіксовано в сумських онлайн-медіа (71%). “Батьківщину” просували в матеріалах черкаські онлайн-медіа (40%). Зе!Команду/Слугу народу найбільше піарили в онлайн-медіа Житомира (57%), “За майбутнє” – в Хмельницькому (55%), ЄС – у Львові (30%), а “Радикальну партію” – в Херсоні (3% від загальної кількості згадок в політичній джинсі і неналежно маркованій агітації регіону)”, – свідчить дослідження Інституту масової інформації.

За даними результатів моніторингу, найчастіше замовниками джинси в онлайн-медіа виступали політичні партії, включаючи осередки (40% від загальної кількості джинси), на другому місці – політики місцевого рівня (37%). Позитивні замовні матеріали про органи місцевої влади склали 14% публікацій, про органи державної влади – 4,6% публікацій, про політиків загальноукраїнського рівня – 4%, інших – 0,4% від загальної кількості джинси в новинах 20 регіонів України.

У межах дослідження було проаналізовано 15982 новини в онлайн-медіа, із них 656 матеріалів із ознаками замовності, 188 матеріалів із неналежним маркуванням, 522 згадки про політичні партії в позитивній джинсі і неналежно маркованій агітації з 5 по 7 жовтня 2020 року в 200 регіональних онлайн-медіа в 20 регіонах України (Вінниця, Волинь, Дніпро, Донецьк (Маріуполь), Житомир, Запоріжжя, Кропивницький, Львів, Миколаїв, Одеса, Полтава, Рівне, Суми, Тернопіль, Ужгород, Харків, Херсон, Хмельницький, Черкаси, Чернігів).

Виявлено 107 фейків/маніпуляцій в матеріалах із ознаками замовності та в матеріалах із неналежним маркуванням До моніторингу потрапили виключно новини з новинної стрічки інтернет-ЗМІ: статті, журналістські розслідування, аналітика, блоги, авторські колонки, анонси тощо не аналізувалися.

 

«Моя мрія – сказати українцям, що мені не соромно!» Про що говорив Зеленський у послані до Ради -УП.

Згідно з Конституцією, президент повинен щорічно звертатися з посланням до народу, яке він проголошує у Верховній Раді. Незважаючи на карантин та епідемію коронавірусу, за тиждень до місцевих виборів Володимир Зеленський вирішив не порушувати традицію і прийшов у парламент.
Враховуючи схильність діючого глави держави і його команди до всіляких “фішечок”, від виступу очікували чогось нестандартного.

На самому початку президент заінтригував, що єдине в його посланні, що буде традиційним – офіційне привітання з присутніми. На Банковій навіть вирішили здивувати депутатів завантаженням послання через QR-код, бо “раніше роздавали величезний талмуд, який ніхто не читав”.

Чи читатимуть його депутати в електронному вигляді – питання відкрите. Однак послання і матеріали у електронному вигляді так і лишилось єдиною “фішечкою”.

Про що саме говорив Зеленський депутатам та які головні тези його послання до народу, зібрала “Українська правда”.

Про попередників

Не витрачатиму багато часу на детальний аналіз країни, яку у 2019-му році ми отримали у спадок. Це чудово бачили і знали всі українці. І багато присутніх у цій залі. У попередні роки кожна партія, крім “Слуги народу”, мала у своїх лавах або колишнього Президента, або двічі Прем’єр-міністра, міністра промисловості, надзвичайних ситуацій, економічного розвитку, соціальної політики, заступників міністра освіти і науки та охорони здоров’я.

Сьогодні вони активно роздають поради: як подолати корупцію, підняти економіку та медицину, побудувати дороги та як досягти в Україні миру. Залишимо у дужках питання, чому вони самі цього не зробили. Краще поговоримо про те, що сьогодні, завтра та післязавтра будемо робити ми.

Ми закінчуємо об’єкти не лише попередньої влади, а й їхніх попередників і попередників їхніх попередників. Приклад – лікарня “Охматдит”, яка була відкрита після реконструкції влітку. Та сумнозвісний Запорізький міст – найвідоміший довгобуд країни.

Інколи звучить критика: мовляв, ми закінчуємо деякі об’єкти попередньої влади. Ключове слово – закінчуємо. Не затягуємо на роки, “розпилюючи” кошти на їхньому будівництві. А закінчуємо. Якісно та швидко.

Про COVID-19

Ми витримали перший етап та пройшли його з мінімальними втратами. Так, є прогнозоване скорочення економіки та ВВП. Але воно торкнулося всіх. А у порівнянні з багатьма європейськими країнами наше падіння менше.

Як і відсоток смертності від ковіду. Німеччина – 4 відсотки, Франція – 9%, Великобританія – 11%. Україна – 1,9%. Ми не радіємо і співчуваємо іншим. Більше того – не маємо права розслабитись.

Я хочу звернутися до громадян, які, незважаючи на страшні щоденні цифри, або взагалі не носять маски, або роблять це для галочки. Маска на вашому обличчі – це безпека інших людей. Депутатів це також стосується.

Ми вже обговорили з європейськими партнерами постачання в Україну вакцини, щойно вона з’явиться. У нас неймовірні медики. Та всі інші, хто протидіє коронавірусу. Головне – бути згуртованими. Ми не раз доводили, що коли українці згуртовані, вони можуть перемогти будь-які віруси – хоч з Китаю, хоч від північного сусіда.

Про Донбас і перемир’я

27 липня було оголошено про припинення вогню. Сьогодні режим тиші триває 86 день поспіль. Найдовший за роки війни. Чи ідеальний він? Ні. Чи є порушення? Так. Чи є спроби його зірвати? Безумовно. Але треба визнати, що кількість пострілів суттєво зменшилась. За всі ці дні ми маємо 1 бойову втрату.

Ми боремося за молодь на цих територіях. З цього року діти з Криму та ОРДЛО можуть вступати в усі заклади вищої освіти України та навчатися там безкоштовно.

Ми хочемо, щоб люди там знали правду про Україну від України, а не від Кісєльова. Ми запустили канал “Дом”, що мовить на Крим та Донбас. Зрозуміло, ми не можемо мати об’єктивні цифри переглядів там, але шквал постійної критики каналу “Дом” з боку російських ЗМІ говорить, що справа рухається у правильному напрямку.

Про амністію на Донбасі

Досягнувши миру, ми розпочнемо безпечну реінтеграцію, користуючись успішним міжнародним досвідом. Це пакет законів про перехідний період, насамперед – про відповідальність. Тут існує велике поле для маніпуляцій, давайте зупинимося детальніше.

Страшне слово “амністія” – не про всіх і не про уникнення відповідальності. А про мільйони наших громадян, на чиїх руках немає крові і які зараз фактично самі перебувають у заручниках в окупанта.

Про армію

Настання миру в Україні не означає, що ми перестанемо дбати про армію. У 2020-му році бюджет на армію став найбільшим в історії України. В часи коронакризи він не зменшився ні на гривню.

Не розганяйте, будь ласка, “зраду”, що у 21-му році ми скоротимо кошти на військо. Як мінімум, ці кошти залишаться на рівні цього року. Тобто понад 117 мільярдів гривень. Тобто на 15 мільярдів більше, ніж в епоху білбордів про армію.

Можна брехати про нашу непатріотичну позицію, але вперше з 2014-го року добровольці отримали статус учасників бойових дій. Іноземці, які захищали Україну, отримують громадянство. А Україна отримала статус партнера НАТО з розширеними можливостями.

Та найголовніше, що є у нашого війська, – це люди. Наші бійці. Ми працюємо для забезпечення максимально гідних умов для них та їхніх сімей.

Ми будуємо українське військо, яке зможе захистити Україну на суші, у воді, в повітрі та кіберпросторі. Щоб більше ні в кого не виникло навіть думки, що можна посягнути на наш суверенітет, територіальну цілісність або відібрати в України частину території без єдиного пострілу.

Цього не буде ніколи. А ті, хто без бою віддав Крим, мають нести відповідальність.

Про Крим

Мир на Донбасі та деокупація Криму – мої ключові пріоритети. На жаль, у порядку денному Нормандського формату ніколи не було питання Криму. Але воно було, є і завжди буде у нашому порядку денному. Допоки Крим залишається окупованим, а українці та кримські татари там зазнають регулярних переслідувань, світ не має забути про Крим.

Можна скільки завгодно постити веселі меми про гарантії безпеки Будапештського меморандуму, однак це не поверне наші території. Ми шукаємо нові дієві інструменти для цього. Повернули питання Криму в міжнародний порядок денний.

Ми створюємо формат “Кримська платформа”. Це координація міжнародних зусиль для захисту прав кримчан та деокупації півострова. Я вже предметно обговорив цю ініціативу з представниками Європейського Союзу, Великої Британії, Канади, Туреччини та іншими партнерами.

Про нову філософію

Маємо зробити правильні висновки і стати сильнішими. Запобігати загрозам, щоб не долати наслідки. Впровадити нову філософію – країна, яка завжди готова до всього. Або здатна швидко адаптуватися та протидіяти новим загрозам. Цей принцип я представлю сьогодні, хоча його і не було в моїй програмі.

Про велике будівництво

Ми “зшиваємо” Україну. Не лише ідеями. А й дорогами та мостами. Цього року – це 4 тисячі кілометрів доріг державного значення та 2 тисячі місцевого значення. 100 шкіл, 100 садочків, 100 спортивних об’єктів. 210 приймальних відділень з новітнім медичним обладнанням. Коли ми озвучили ці цифри на початку року, багато хто не вірив. Але більшість із цих об’єктів уже готові, і до кінця року ми виконаємо цей план.

Інколи звучить критика: мовляв, ми закінчуємо деякі об’єкти попередньої влади. Ключове слово – закінчуємо. Не затягуємо на роки, “розпилюючи” кошти на їх будівництві. А закінчуємо. Якісно та швидко.

“Велике будівництво”, незважаючи на давню традицію української політики, не закінчиться після місцевих виборів. А стане ще масштабнішим. Крім нових доріг, шкіл, садочків і лікарень, ми почнемо реставрацію українських замків, театрів, музеїв, об’єктів культурної та архітектурної спадщини.

Ми також готуємо програму “Україна – чемпіон!”. У кожному регіоні країни має бути велика сучасна спортивна арена. Кожна з них носитиме ім’я видатного українського чемпіона.

Про корупцію і “посадки”

У моїй програмі написано – не боротьба з корупцією, а перемога над нею. Та є підозра, що правоохоронні органи дочитали речення не до кінця і сприймають як завдання лише першу частину – “не боротьба з корупцією”.

Скажу чесно – мені все це набридло. У нас нульова толерантність до корупції, це підтверджують наші партнери у Європі та США. Та чи достатньо президенту не красти, щоб не крали інші? Ні.

Люди кажуть: весна прийшла. Де посадки? Вірите чи ні, але саме цим питанням та словами, які не можна казати на телебаченні, я починаю кожну нараду з керівниками шести правоохоронних органів.

Вони казали: нам заважають тільки телефонне право та відсутність політичної волі. Воля є. Телефонного права немає. Опоненти заявляють, що це не так. То скажіть: де ж той телефон??? Може, хоч так буде результат?  Бо зараз –  законодавчі, оперативні, матеріальні, психологічні умови є. А реального результату немає.

Я не маю права втручатися у вашу роботу, але маю право дати їй оцінку. Моя оцінка – незадовільна. Та я вірю, її можна й потрібно виправити.

Я не заспокоюсь і доведу всім, що Україна без корупції – це не фантастика, це має бути реальністю. І мені байдуже, скільки заради цього потрібно буде змінити генеральних прокурорів, міністрів чи інших керівників.

Про судову реформу

Я погоджуюся з міжнародними партнерами щодо необхідності судової реформи. Але впевнений – нікому не потрібна реформа лише заради слова реформа.

За роки незалежності кожна нова влада починала реформу судової системи. В підсумку – уряди, парламенти, президенти в країні змінюються, а судова система залишається.

Про зовнішню політику

До речі, як би дехто не переконував і не старався, міжнародна коаліція продовжує підтримку України, більше того – вона виходить на новий рівень.

Ми зберегли двопалатну підтримку США. Україна та Велика Британія офіційно стали стратегічними партнерами. На безпрецедентний рівень вийшли відносини України та Туреччини. Надійним партнером, без перебільшення – міжнародним побратимом для нас залишається Канада.

А всі експерти відзначають, що цьогорічний Саміт Україна – ЄС та спільна заява чи не вперше так яскраво підкреслюють партнерство України та Європи. Відзначають наші успіхи, зокрема відчутний прогрес виконання угоди про асоціацію, всі передумови для “промислового безвізу”, угоди про спільний авіаційний простір з ЄС, поглибленої інтеграції українських ринків з європейськими.

А ще – чіткий меседж: безвізовому режиму України з Європою нічого не загрожує. Хто б вам що не казав. Це стосується і співпраці з МВФ, яку ми продовжуємо. Так само – як зі Світовим банком та ЄБРР.

Сьогодні ми фактично заново будуємо конструктивний діалог і добросусідські відносини з Угорщиною, Румунією, Польщею. Разом з Польщею та Литвою ми заснували “Люблінський трикутник”. Це платформа політичної, економічної та соціальної взаємодії.

На міжнародному рівні зникла фраза “Світ втомився від України”. Ми надали іміджу нашої держави нового змісту.

На Україну почали дивитися по-новому. Сприймати як конструктивного, надійного, а отже – рівноправного гравця. Як країну, що цінує будь-яку підтримку, та сподівається передусім на себе. Бо розуміє, що ніхто за нас не втілить перетворення, ніхто за нас не побудує успішну країну.

Про медреформу

Існував ризик звільнення 50-ти тисяч медиків і закриття 332-ох лікарень. Під загрозою опинились екстрена медична допомога, багатопрофільні лікарні, онкоцентри, госпіталі ветеранів, більшість дитячих лікарень, психіатрична та туберкульозна служби. Всього цього ми не допустили.

Знаю, тема медичної реформи викликає жваві суперечки. Та давайте визнаємо правду – ця реформа має як беззаперечні переваги, так і відверто слабкі місця. Наше завдання – зберегти позитивні моменти та виправити помилки. Реформою мають бути задоволені і пацієнти, і медики всіх рівнів.

Про місцеві вибори і запитання “самому собі”

25 жовтня в Україні відбудуться місцеві вибори. Дуже важливі. Не для політичних партій. А для вас. Для розвитку і добробуту ваших міст, сіл, громад. В цей день я задам вам 5 запитань. І чекатиму на ваші відповіді.

Ну а сьогодні я задам важливі, відверті запитання самому собі.

І одразу на них відповім. Чи думав я рік тому, що змінювати країну на краще буде настільки складно? Ні. Чи змінив би я своє рішення, якби тоді знав про це? Ні. Чи вдасться все нам з вами? Так!

Про державу у смартфоні

2021-ий рік стане початком входження країни у режим пейперлес. Жодна державна установа не зможе вимагати від українців жодних довідок, витягів чи інших папірців для отримання державних послуг.

Наша мета на найближчі роки – сто відсотків державних послуг онлайн. А на наступних президентських виборах громадяни повинні мати можливість, за бажанням – голосувати в Інтернеті.

Також, ми створюємо унікальну в світі віртуальну економічну зону “Дія.Сіті” зі спеціальним податковим, фінансовим і правовим режимом. Цей проєкт забезпечить розвиток креативного бізнесу та залучення іноземних інвестицій.

Про опитування та довіру

Неможливо побудувати успішну країну, якщо суспільство не довіряє державі. Довіра – це не лише про ставлення до державних органів, а й про участь людей у вирішенні проблем та ухваленні рішень.

Це проблема не лише України, а й багатьох інших держав. Тому різні інструменти народовладдя та прямої демократії з’являються дедалі активніше. Є багато успішних прикладів їхнього використання у Швейцарії, Канаді, Ірландії.

Хоча найуспішніший – всім вам добре відомий. Це 1-ше грудня 1991-го року. Коли 28 мільйонів 804 тисячі та 71 громадянин України на референдумі проголосували за незалежність України.

Пам’ятаючи це, дивно, коли ви кажете, що питати думку українців – небезпечно. Що людей задурять, бо в країні немає вільних, незалежних ЗМІ.

Цинічно, що про це кажуть люди, присутні в цій залі. Лідери партій, один з яких володіє трьома телеканалами, а інший – двома.

Ви говорите, що український народ незрілий, він не готовий ухвалювати рішення. Та я нагадаю, що саме український народ зробив дві революції у 2004-му та 2014 роках. У результаті чого більшість із вас опинилися в цій залі.

Люди повинні впливати на актуальні питання і для свого регіону, і для всієї країни. Робити це раз на тиждень, місяць чи рік. Скільки буде потрібно.

Про недоторканість можновладців

Було багато спроб, та за каденції жодного Президента не було ухвалено закон про імпічмент Президента. Ми це зробили.

Те, що обіцяли всі депутати 28 років, ми зробили за чотири місяці. Зняли депутатську недоторканність. За кнопкодавство – кримінальна відповідальність, за прогули – штрафи.

Відбулося повне перезавантаження політичної системи. Сьогодні в Україні немає жодного чиновника, який думає, що він недоторканний або “вічний”. Неважливо – голова ОДА, генеральний прокурор чи прем’єр-міністр. Немає результату – немає тебе на цій посаді.

Про економічний розвиток

Зрозуміло, що коронакриза не зробила винятку для економіки України. Але всі кризи минають. Мине й ця. А ми вийдемо з неї сильнішими.

Ми намагались зрозуміти – що не так було зроблено в управлінні економікою за 28 років і як це виправити. Уряд провів повноцінний аудит держави і протягом двох тижнів представить його результати.

Треба зменшити частку держави в економіці і розвивати державно-приватне партнерство. Наш фінансовий ресурс обмежений, ми не можемо задовольнити всіх. Але маємо допомогти тим, хто допоможе іншим.

Про податок на виведений капітал та нульову декларацію

Податок на виведений капітал та нульова декларація. Досить вже безкінечних дискусій на цю тему. Час поставити крапку в цьому питанні, і я готовий це зробити. Доручаю уряду врахувати ці та інші важливі напрямки.

Про стратегію розвитку

Україні потрібна повноцінна стратегія розвитку не на два, три чи п’ять років. Досить міряти розвиток України політичними каденціями. Нам потрібне чітке бачення – куди і чому має рухатись наша економіка до 2030-го року. Знаю, що така робота велась урядом. Тому разом з результатами аудиту держави чекаємо презентацію економічних векторів України до 2030 року.

Що збирається передати наступному президенту

Я знаю і про всі пункти моєї програми, які поки що не виконані. Вони щодня вказують мені шлях. Дають енергію, щоб втілити мою мрію. Я хочу передати наступному президенту України ось цю програму, де кожен пункт буде відзначений галочкою як виконаний.

 

Цинік, актор і піарщик: у Раді розкритикували послання Зеленського

УП

Народні депутати різних фракції розкритикували послання президента Володимира Зеленського у парламенті – кажуть, що немає конструктиву, Зеленський відірваний від реальності і займався піаром своєї партії перед місцевими виборами.

Джерело: Facebook-сторінки народних обранців, пресслужба “Євросолідарності”, “Інтерфакс-Україна

“Європейська солідарність”

Народна депутатка з фракції “Європейська Солідарність” Вікторія Сюмар розкритикувала виступ Зеленського і назвала його “цинічним”. Думку Сюмар підтримав попередній президент Петро Порошенко.

Пряма мова Сюмар: “Я багато цинізму бачила в цій Раді, але такого цинізму, чесно скажу, не бачила ще ні разу. Я побачила банального піарщика і циніка, який на всьому святому вміє тільки піаритись…

Він розказує, що він до двох революцій мав стосунок. Я до них мала стосунок, а не він. Де він тоді був? Він “грав на роялі” тоді, коли ми стояли на всіх майданах країни…

Ти присвоюєш собі те, до чого ти не маєш жодного стосунку. “Охмадит”, який ми будували 10 років і був збудований на 90%… Ти розказуєш тут про ракетні програми чи ти погрожуєш Турчинову, який збудував ці ракетні програми, і до яких ти мав нульовий стосунок. Ти розказуєш про силові структури і про правоохоронні органи, які ти використовуєш, для того, щоб розбиратися з опозицією, бо ти боїшся Порошенка, до якого тобі як до неба рачки”.

Екссекретар РНБО Олександр Турчинов заявив, що йому дивно чути критику щодо “здачі Криму” від людини, яка “все робить, щоб ухилитись від будь-якого, навіть локального, бою з ворогом, від того, щоб звільнити хоча б метр української землі”.

“Голос”

Глава депутатської фракції “Голос” Сергій Рахманін написав, що Зеленський актор – “кращий, ніж президент”.

Пряма мова Рахманіна: “Можна сперечатися про те, наскільки гарним актором є Зеленський. Але актором він точно є кращим, ніж президентом. Це головне (єдине) враження від його виступу з парламентської трибуни. Кілька слів про (умовно) змістовну частину. Був анонсований план повернення людей і територій. Плану не почув”.

“Батьківщина”

Народний депутат “Батьківщини”, кандидат в мери Києва від партії Олексій Кучеренко назвав послання Зеленського спробою піару провладної партії “Слуга народу” перед місцевими виборами 25 жовтня.

Пряма мова Кучеренка: “Як на мене, це не виступ президента з мудрим, серйозним і виваженим зверненням до нації. Це був виступ політика, який хоче зробити все, щоб його політична сила через 4-5 днів отримала якийсь нормальний результат на виборах”.

“Опозиційна платформа – За життя”

Нардеп “ОПЗЖ” Вадим Рабінович заявив, що Зеленський живе у якійсь іншій країні: “Хтось із нас живе не в Україні. Справа ще гірше, ніж я думав”.

“Слуга народу”

Лише парламентарі пропрезидентської партії “Слуга народу” залишилися задоволені виступом та словами Зеленського.

Зокрема, нардеп “СН” Микита Потураєв заявив, що не бачить нічого поганого в тому, що частину свого послання до парламенту Зеленський присвятив досягненням його команди.

Пряма мова Потураєва: “Те, що досить багато часу було приділено підведенню підсумків його перебування на посаді глави держави – це … обґрунтовано і зрозуміло, оскільки в минулому році він з об’єктивних причин до Ради не звертався, тому що тільки недавно був обраний і, звичайно ж, для того, щоб в тому числі чітко розуміти, куди ми рухаємося і які наші стартові умови, якими ресурсами ми маємо в своєму розпорядженні. Необхідно було провести деякі первинні підсумки, з чим ми закінчили цей непростий період і з чим ми йдемо далі”.

А кум глави ОП Микола Тищенко написав, що виступ Зеленського – це виступ справжнього лідера нації.

За його словами, Зеленський відповів на всі питання, які хвилювали суспільство і відзвітував про роботу влади.

 

Турчинов заявив, що його неможливо залякати кримінальними переслідуваннями

Колишній секретар РНБО, а нині керівник центрального штабу «Європейської солідарності» Олександр Турчинов заявив, що його не можна залякати кримінальними переслідуваннями.

Про це він написав у Фейсбуці, коментуючи заяву Президента Володимира Зеленського про те, що ті, хто «здав Крим» у 2014 році, нестимуть відповідальність – Укрінформ.

«Мене не можна залякати кримінальними переслідуваннями. Я це проходив і в часи Януковича, і в часи Кучми. Мені є про що свідчити. Я готовий в деталях розповісти, як в тих жахливих умовах ми врятували країну, як придушили сепаратистські заколоти від Харкова до Одеси, як реанімували Збройні сили, як зупинили просування ворога на захід і почали звільнення нашої землі», – йдеться у повідомленні.

Він також закликав чинного Президента продемонструвати свою спроможність захистити країну від агресії і звільнити Крим сьогодні.

«Легітимний верховний головнокомандувач, який має свою більшість у парламенті, свій Кабмін, боєздатну армію в 2020 році, на відміну від 2014 року (коли всього цього не було і доводилося створювати фактично з нуля), – не має жодних правових, політичних, військово-технічних та кадрових обмежень для виконання конституційних вимог щодо оголошення війни та захисту країни від агресії і звільнення Криму. Це ж достатньо логічно. Раз у 2014 році «погана» влада не була здатна дати бій російським загарбникам в Криму, то у 2020 році «гарна та мужня» влада продемонструє всьому світу, як треба воювати і дасть бій «іншій стороні», – закликав Турчинов.

Як повідомляв Укрінформ, 20 жовтня у посланні до Верховної Ради про внутрішнє і зовнішнє становище України Президент Володимир Зеленський заявив, що ті, хто «здав Крим» у 2014 році, мають понести відповідальність. Зеленський сказав, що питання «не в помсті, питання – у справедливості».

Як відомо, окупації Криму Росією передували (у лютому-березні 2014 року) організовані антиукраїнські виступи у містах Криму, блокада і захоплення стратегічних об’єктів півостріва і військових частин ЗСУ підрозділами російської армії, у деяких випадках – під прикриттям окремих цивільних осіб і новостворених спецслужбами РФ «загонів самооборони Криму», що поклало початок окупації Криму Росією.

Про «приєднання» Автономної Республіки Крим та Севастополя до РФ Москва оголосила 18 березня 2014 року за результатами так званого референдуму про статус Криму, який відбувся 16 березня 2014.

Насильницька анексія Криму, як і псевдореферендум, не визнаються українською державою і більшістю країн, Генеральною асамблеєю ООН, ПАРЄ, ПА ОБСЄ, а також суперечить рішенню Венеційської комісії, натомість російською владою трактується як «повернення Криму до Росії». Згідно з Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», територія Кримського півострова внаслідок російської окупації вважається тимчасово окупованою територією.

 

Верховний Суд заявляє, що не розглядав зняття судимості з Лозінського

Верховний Суд не розглядав справу про зняття судимості з колишнього народного депутата Віктора Лозінського, який відбував покарання за вбивство.

Про це повідомили у коментарі Укрінформу в пресслужбі суду.

“Верховний Суд не розглядав справу про зняття судимості з Віктора Лозінського, оскільки рішення про виконання вироку не оскаржується в касаційному порядку”, – сказали в пресслужбі.

У суді уточнили, що Касаційний кримінальний суд у складі ВС відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 червня 2019 року щодо залишення без змін ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 6 травня 2019 року, якою задоволено клопотання Лозінського про зняття з нього судимості.

Як повідомляв Укрінформ, ексдепутат Віктор Лозінський балотується на посаду голови Підвисоцької ОТГ Голованівського району Кіровоградської області.

Політик іде на вибори як самовисуванець. Загалом на посаду голови Підвисоцької громади балотуються шестеро кандидатів.

Його суперник від “Слуги народу” Сергій Баліцький заявляв у поліцію про погрози з боку Лозінського: той нібито вимагав від Баліцького зняти свою кандидатуру. У відповідь Лозінський оприлюднив інтерв’ю, в якому назвав родину Баліцького “земельними ненажерами”. Себе ж Лозінський називає директором агропідприємства й заявляє, що добився справедливості й зняв усі судимості.

У 2007 році Лозінський, який був впливовим аграрним бізнесменом на Кіровоградщині, обрався депутатом парламенту від БЮТ. 16 червня 2009 року поблизу смт Голованівськ після інциденту з компанією у складі Віктора Лозінського, прокурора та начальника міліції району і єгеря був убитий селянин Валерій Олійник. Лозінський наполягав, що це була самооборона.

Тодішній прем’єр-міністр Юлія Тимошенко спочатку стала на захист соратника, але в липні зажадала від нього скласти мандат.

Верховна Рада зняла з Лозінського недоторканність та позбавила мандату. Після цього він зник, і його оголосили у розшук.

Розшукуваного екснардепа затримали в березні 2010 року і звинуватили у навмисному вбивстві. За версією слідства, селянина вбили з дробовика, який зазвичай використовують на полюванні.

У квітні 2011 року Лозінського засудили до 15 років ув’язнення. Він мав вийти на волю в 2025 році, винним себе не визнав.

Крім Лозінського, винними у вбивстві Олійника визнали колишнього прокурора Голованівського району Євгена Горбенка (засуджений до 9 років в’язниці), колишнього начальника Голованівського райвідділу міліції Михайла Ковальського (5 років позбавлення волі), а також єгеря Василя Перепелицю (4 роки в’язниці).

У 2012 році апеляційний суд пом’якшив вирок Лозінському до 14 років.

У 2013 році Вищий спецсуд змінив статтю обвинувачення з вбивства на хуліганство, що зменшило строк ув’язнення до 10 років.

Після чотирьох років за ґратами, у червні 2014-го, Лозінський вийшов на волю “за станом здоров’я”. У справу втрутився керівник уряду та генпрокурор, після чого прокуратура домоглася повернення Лозінського до в’язниці.

2016 року Лозінському перерахували термін ув’язнення згідно із “законом Савченко”, за яким день у СІЗО рахується за два, і він вийшов на свободу.

У травні 2019 року Дніпровський районний суд Києва зняв судимість з Віктора Лозінського.

А у вересні це рішення, за словами Лозінського, підтвердив Верховний суд, зазначає ВВС.

 

Поліція відкрила справу через «виборчий туризм» на Львівщині

На Львівщині поліцейські відкрили кримінальне провадження за фактом масової зміни виборцями місця голосування.

Про це інформує поліція Львівської області у Фейсбуці, передає Укрінформ.

У поліції розповіли, що 20 жовтня під час моніторингу Інтернету поліцейські виявили на сайті Громадянської мережі «ОПОРА» публікацію, у якій ішлося про те, що мешканці різних областей нашої країни нібито масово змінюють місце голосування, обираючи для здійснення волевиявлення виборчу дільницю у селищі Східниця Львівської області.

«Як зазначено у публікації, заяви на зміну місця голосування подали щонайменше 62 особи. За цим фактом слідчі Бориславського відділення поліції, за процесуального керівництва Дрогобицької місцевої прокуратури, відкрили кримінальне провадження за ч.1 ст.158 (Надання неправдивих відомостей до органу ведення Державного реєстру виборців або інше несанкціоноване втручання в роботу Державного реєстру виборців) Кримінального кодексу України», – уточнюється у повідомленні.

Зокрема, санкція статті передбачає покарання – позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк п’ять років.

Як повідомлялося, Верховна Рада призначила чергові місцеві вибори в Україні на 25 жовтня.

 

Український науковець — про експерименти CERN, роботу з суперкомп’ютерами та дослідницькі виклики

19.10.2020, Ольга Байвидович, журналіст

За плечима в postdoctoral researcher Павла Свіріна досвід роботи в CERN у Женеві, а також в Брукхевенській національній лабораторії в США. Нині він займається інтеграцією суперкомп’ютерів в обчислювальне середовище ATLAS. Павло детально розповів нам про свій шлях у науці, експерименти в CERN, роботу з суперкомп’ютерами, а також про роль України в розвитку комп’ютерної галузі.

Навчання в КПІ: математична підготовка та широкий кругозір у комп’ютерних науках

З дитинства я цікавився програмуванням. Моїм першим комп’ютером був радянський клон ZX Spectrum, який зібрав мій старший брат. На ньому можна було грати в ігри, що завантажувались з магнітної плівки на бобинах. Думаю, знавці пригадають такі назви, як Elite або Highway Encounter, і звук, з яким відбувався процес завантаження протягом декількох хвилин. Інтернет-доступ з’явився 1996 року з модемного з’єднання на швидкості 19,2 Кб/сек через вже забутого тепер провайдера IP Telecom.

Під час навчання в технічному ліцеї КПІ (зараз він називається Політехнічний ліцей НТУУ КПІ) ми користувались на заняттях з інформатики персональними комп’ютерами ЕС1841. На них ми програмували на Pascal. В 10-му класі у нас весь рік був курс «Бази даних». Практикувались на тому, що було — DOS-версії FoxPro 2.0. Під час лекцій нам розповіли про основні об’єкти в базах даних, а також показали, як записувати синтаксис виклику команд SQL . Конспект з цього предмету я й досі зберігаю як пам’ять.

Після закінчення ліцею у 1998 році я вступив до КПІ на факультет електроніки, де свого часу навчався Всеволод Волков — автор дуже відомого файлового менеджера Volkov Commander. Коли я побачив це на агітаційному плакаті в приймальній комісії, лише впевнився в тому, що варто вступати на цей факультет. Навчався на кафедрі «Системи автоматизованого проектування».

В КПІ вчився ще мій прапрадід, а також брат. Мати працювала на радіотехнічному факультеті, а я сам ще застав мейнфрейм — високопродуктивну систему централізованої обробки даних з доступом для користувачів з терміналів — на четвертому поверсі 17-го корпусу. На той час (кінець 1990-х) виш був чудово технічно обладнаний, було все необхідне для навчання: від комп’ютерів, які тоді були не в кожного вдома, до комп’ютерних мереж і навіть доступу в інтернет.

В одному з корпусів була інсталяція системи проектування CATIA на якійсь RISC-архітектурі. Це давало нам зрозуміти, що світ живе не лише в вимірі ПК з x86. Кафедра теж не відставала. Деякі з сокурсників сиділи до вечора, досліджуючи обробку переривань в DOS, інші грались в MUD або King’s Bounty, коли ніхто з адміністраторів не бачив. З другого курсу нам дозволили відвідувати більш сучасні лабораторії, де після пар можна було отримати доступ не тільки до університетського інтранету, а й до інтернету, і, наприклад, початитись з іншими людьми в IRC. Одного разу системні адміністратори знайшли робочу станцію з архітектурою DEC Alpha і операційною системою Tru64 UNIX, оживили її — і, наскільки я знаю, вона досі функціонує в якості FTP-сервера. Такий собі пам’ятник епохи. Отже, вибір місця навчання був цілком свідомий.

Що дало мені навчання? Гарну математичну підготовку, яку, можливо, я не цілком використовую навіть зараз, а також широкий кругозір у комп’ютерних науках. Предмет «Моделювання складних об’єктів та систем» — а ми займались моделюванням електронних схем — дав зрозуміти, що в світі немає нічого «безкоштовного»: закрутиш в одному місці для покращення одного ефекту, щось трапиться в іншому місці, і це питання до тебе — чи влаштовують тебе рівні отриманого цільового ефекту і побічних. Я досі пригадую студентські часи, коли, виконуючи лабораторні роботи, ми бригадами сиділи в корпусі аж до сьомої години вечора.

Перша робота та викладання у виші

Паралельно з навчанням у 2000 році розпочав кар’єру. Перша робота — системний адміністратор в інтернет-кафе. Саме з неї починало трудову біографію багато людей з нашої галузі. Потім влаштувався системним адміністратором в одній з невеликих торгових компаній Києва з декількома офісами. Стек технологій таких офісів того часу був скрізь приблизно однаковий: сервер на базі Windows 2000, робочі станції з Windows 98, «1C-Предприятие»-сервер та клієнти, Microsoft Office — ось і все.

В одному з офісів під час прокладання нової мережі на базі витої пари також демонтував попередню мережу із тонким коаксіалом. Доступ в інтернет для офісу вирішився через діал-ап: виявилось, що Golden Telecom — оператор, абонентом якого була компанія — в наявному пакеті послуг тарифікував цю опцію за копійки. Швидкість 57600 Кбіт/cек розподілялась практично на весь офіс, але за умови трафіку початку 2000-х і кешування даних це було не так жахливо, як здається зараз.

Надалі працював у багатьох компаніях, продуктових і аутсорсингових, академічних проектах, інколи фрилансером. Розробляв ПЗ із використанням C++, C#, PHP, PERL, MS SQL Server та MySQL. У деякі компанії мене не брали, бо «це ж аспірант (я на той час закінчував навчання в аспірантурі), його ще примусять лекції читати», хоч я і успішно проходив співбесіду. Що ж, їх можна зрозуміти. Ще в одній компанії пройшов всі етапи співбесід, мене попросили зачекати декілька тижнів, бо з’явились певні проблеми. Потім мені зателефонували і повідомили, що, на жаль, вони закривають вакансію і нікого не беруть через кризу, яка якраз настала в 2008 році.

Також викладав у виші програмування, переважно — вів практичні заняття, і керував дипломними роботами. Серед предметів, які я викладав, були бази даних, комп’ютерні мережі, об’єктно-орієнтоване програмування. З деяких предметів навіть доводилось приймати іспити. В принципі, навчальне навантаження займало декілька днів на тиждень. Часто траплялося, що проводив першу пару, їхав до офісу, повертався на четверту пару, проводив її, і знову повертався до офісу. В останній рік перед захистом дисертації (на тему розподілених обчислень) вирішив зосередитись на науці, але все одно трохи паралельно працював в індустрії.

Стажування в CERN та експеримент ALICE

В  академічній сфері міграція людей є нормальним явищем. Хтось працює у своїй країні, з моєї робочої групи декілька британців працюють у німецьких і норвезьких університетах, лабораторіях; німці, французи, нідерландці і японці — в американських, німецьких і португальських; італійців і китайців можна зустріти скрізь. Головне для власного розвитку — працювати разом з найкращими представниками галузі. Під час написання дисертації я звернувся до наукового керівника з метою пошуку місця, де можна було впровадити її результати. Мені вказали на Інститут теоретичної фізики ім. Боголюбова, з якими було налагоджено наукові контакти. Своєю чергою, цей інститут мав зв’язки з Європейським центром ядерних досліджень (CERN). У 2011 році я з’їздив до їхньої літньої школи CSC (CERN School of Computing), яка відбувалася того року у Копенгагені в інституті Нільса Бора. Навчатись і просто перебувати в лабораторіях, де працювали нобелівські лауреати — це незабутнє враження.

2014 року я завдяки інституту ім. Боголюбова вирушив до Женеви, до CERN, на тримісячне стажування в експерименті ALICE (A Large Ion Collider Experiment). Це спеціалізований експеримент на Великому адронному колайдері. Там досліджують умови існування матерії в перші частки секунди після Великого вибуху.

Моїм першим завданням була інтеграція в обчислювальне середовище одного з типів ресурсів. Якщо детальніше — треба було зробити так, щоб обчислення ALICE виконувались в тому числі на кластерах із методом доступу через систему ARC (Advanced Resource Connector). Це дозволило б доєднати до середовища великий кластер лабораторії Rutherford-Appleton (RAL), кластери скандинавських країн тощо. Я виконав завдання набагато швидше, ніж очікувалось, і наступні два місяці просто допомагав з іншими задачами. В кінці стажування я отримав пропозицію доєднатись до команди ALICE в Женеві з метою інтеграції суперкомп’ютера Titan, що знаходився в американській лабораторії Oak Ridge.

Сам Titan — це один з колишніх лідерів рейтингу суперкомп’ютерів Top-500, з листопада 2012 по червень 2013 він очолював список. На той час вже було розроблено багато алгоритмів, які використовували графічні прискорювачі. Це був перший суперкомп’ютер, який можна було масово використовувати в академічних дослідженнях. Ще одна деталь — його не було збудовано з нуля, це лише оновлення більш ранньої системи Jaguar, яка була в дії з 2005 року. Але продуманість архітектури і якісна підтримка користувачів дозволили йому протриматись аж до серпня 2019 року.

Складнощі інтеграції суперкомп’ютера Titan

Інтеграція відбувалася не так швидко, як хотілося б. Передусім заважала дуже складна процедура отримання доступу до суперкомп’ютера. Інші складнощі полягали у принципових відмінностях програмної моделі ALICE. Задачі ALICE планувалось запускати в режимі «backfill». Його суть можна пояснити такою аналогією: якщо в скляну банку насипати доверху камінців — чи буде вона насправді повна? Відповідь — ні, адже між камінцями є достатньо порожнього місця, і щоб повністю заповнити банку — в неї можна засипати пісок.

Titan був орієнтований на масивно-паралельні задачі, але для оптимального планування запуску було неможливо взяти, наприклад, 10 обчислювальних вузлів на 15 годин. Для цього потрібно було подати «заявку» щонайменше на декілька тисяч вузлів, тому дослідники мали групувати свої задачі, щоб дотримуватися правил. Не можеш знайти достатньо задач — розбивай їх на стадії по 2 години з проміжним збереженням результатів. Отже, коли задача декілька годин очікує на появу вільних 300 вузлів, а в наявності є лише 50, і тому вона не може розпочатись — у цей період суперкомп’ютер лише споживає електрику і не може виконувати корисне навантаження. Рішення — знайти достатню кількість маленьких і нетривалих задач, щоб заповнити ці «дірки», а в експериментах фізики високої енергії таких задач може бути чимало.

Крім того, були складнощі з інтеграцією програмної моделі. Оскільки задачі ALICE вимагали вихідного мережевого доступу з робочих вузлів, а на Titan він існував лише для зв’язку вузлів між собою для взаємодії по інтерфейсу MPI (ніщо не має відволікати від високопродуктивних обчислень!), отже — не працювала передача вхідних і вихідних даних. Для виходу з такої ситуації довелось розробити спеціальний сервіс, який робив обмін даними, а також передавав на центральний сервер стан задач.

Паралельно з роботою в офісі я встиг навіть побувати на реальних змінах для фізиків у центрі керування ALICE. Моєю роллю була ECS (Experiment Control System), де я мав контролювати стан детекторних систем, у разі проблем — зв’язуватись з експертом (на кожну детекторну систему є свій експерт або декілька) і проводити маніпуляції над ними — вимкнути, увімкнути або згрупувати їх на вимогу начальника зміни.

Робота в Brookhaven National Laboratory в США та експеримент ATLAS

По закінченні контракту мені запропонували подальші роботи з суперкомп’ютерами вже у складі команди з Брукхевенської національної лабораторії (Brookhaven National Laboratory, BNL) в США. BNL було засновано в 1947 році (мені щастить на ювілеї, в CERN я прибув на 60-річчя, в BNL — на 70-річчя).

Це ідеальна локація, якщо потрібно сконцентруватись на дослідженнях і навчанні — нічого не відволікає, а в бібліотеці лабораторії можна знайти практично будь-які матеріали, потрібні для роботи. Це лабораторія з університетським духом — серед її засновників були випускники MIT, Гарварду, Прінстону та інших вишів. За часи свого існування лабораторія дала світу сімох нобелівських лауреатів — п’ятьох з фізики і двох з хімії. А ще тут у відділі вимірювальної техніки для виставки 1958 року була створена Tennis for two — одна з перших відеоігор на осцилографі, метою якої були саме розваги, і жодного дослідження.

Отже, з березня 2017 до лютого 2019 я займався адаптацією системи виконання задач PanDA, яка використовується для експерименту ATLAS, до сторонніх експериментів і проектів, таких як LSST/DESC (колаборація досліджень темної енергії на телескопі LSST), IceCube та інші.

ATLAS (A Toroidal LHC ApparatuS) — найбільший експеримент фізики високих енергій. Він об’єднує близько 3000 науковців з 183 інститутів в 38 країнах. України серед них поки немає, хоча це ні про що не свідчить: такі повні учасники CERN, як Болгарія, Угорщина і Фінляндія, теж не беруть у ньому офіційної участі. Цей експеримент найбільше знайомий туристам — саме на нього гіди водять екскурсії, адже його шахта знаходиться одразу біля центрального входу до CERN. Хоча, як на мене, туристичний центр ALICE Point2 куди кращий і дружній, тільки до нього потрібно їхати автобусом.

ATLAS — це експеримент загальної спеціалізації, його детектор проводить заміри сигналів в широкому діапазоні і будує загальну картину фізичного світу. Через це детектор ATLAS генерує під час запуску велику кількість даних — протягом другого запуску колайдера було зібрано 70 ПБ даних, на третій запуск прогнозується щонайменше подвоєння обсягів. Крім того, є велика кількість згенерованих даних, що дозволяють перевірити гіпотези, оптимізувати налаштування детекторів або потім робити порівняння з реальними даними. Очевидно, що з такими обсягами даних і їхньою складністю необхідно мати розвинений комп’ютинг. Середовище ATLAS Distributed Computing (ADC) складається зі 175 обчислювальних сайтів, які знаходяться від Японії і Австралії до Каліфорнії. За нормальних умов нам доступні 400-450 тисяч ядер, пікове значення — коли всі суперкомп’ютери і хмари працюють на повну потужність — може сягати 1 мільйона ядер. В якомусь сенсі це імперія, над якою практично ніколи не заходить сонце.

Під терміном «задача» мається на увазі опис, що включає програму, яку потрібно виконати, вхідні параметри, параметри середовища, назви вхідних та вихідних файлів. Спеціальна програма, що називається «pilot», завантажує опис задачі, конфігурує середовище, завантажує вхідні дані, виконує задачу і вивантажує вихідні дані. Навіть у разі помилки самої задачі діагностичні дані завантажуються в сховища даних, щоб провести аналіз збоїв. Все програмне забезпечення для самого аналізу фізичних даних розповсюджується через розподілену файлову систему CVMFS (CERN Virtual Machine File System), яка монтується на обчислювальні кластери.

Робочий день та обов’язки дослідника в CERN

Не варто вважати, що академічний персонал замість роботи лежить на пляжах. Ранок в моїй основній групі DPA (Distributed Physics and Analysis) починається десь о 7 годині за середньоєвропейським часом. У цей час автоматично генерується огляд роботи з попередньої доби, який я переглядаю під час сніданку. О 9 годині щоранку у нас уже мітинг, зазвичай — з явкою в мітинг-рум, але зараз карантин (працівники, що не є критичними для функціонування організації, працюють віддалено), тож ранкові обговорення відбуваються онлайн протягом 30-40 хвилин.

Для проведення онлайн-мітингів ми використовуємо систему відеоконференцій Vidyo, але цього року почали користуватися Zoom. В США паралельно користуються системою, аналогічною Vidyo, за назвою BlueJeans. Щокварталу пишуться короткі звіти. За кожен вид діяльності, який виконував співробітник для ATLAS, домашньому університету нараховується певна кількість балів (OTP — operations task planner points). Потім сумарна кількість отриманих балів використовується для внутрішнього для ATLAS рейтингу університетів і лабораторій, а також для звітності цих академічних закладів перед органами фінансування. В BNL також є щорічний документ за назвою «Self-appraisal», в якому співробітник лабораторії в кінці року має перерахувати досягнення протягом цього періоду і плани на наступний.

Далі без перерви починаються тематичні мітинги, наприклад, у вівторок обговорюють деталі розподіленого керування даними (Distributed Data Management), а в четвер — девопс-операції для сервісів, це триває протягом 30-60 хвилин. Потім усі розходяться по офісах і працюють. Приблизно з 15 години починається нова хвиля мітингів, щонайменше — один. Це зроблено для того, щоб у них могли брати участь американські учасники, наприклад з Чикаго (відмінність у часі — 7 годин). Найпізніше прокидаються мешканці Каліфорнії і канадської Вікторії, тому перші електронні листи від них приходять, коли вже у нас теоретично кінець робочого дня. В перервах між мітингами і відбувається контроль станів обчислювальних систем, розробка програмних модулів тощо. В ATLAS є свій професійний гумор: «Як добре, що завтра вихідний, нарешті можна буде попрацювати».

Я відповідаю за виконання задач на кластері Sim@P1 — це обчислювальний елемент з близько 100 тисяч ядер. Він знаходиться прямо в шахті ATLAS Point1, і основне його призначення — TDAQ (Trigger and Data Acquisition system) — початкова обробка і збереження знятих з детекторів даних під час роботи колайдера. Зараз колайдер зупинено для оновлення, отже, ми активно користуємось кластером. Втім, щонайменше на один тиждень на місяць ми його втрачаємо — фізики тестують свої напрацювання.

Особисто я роблю оновлення опису для віртуальних машин, в яких виконуються наші задачі, контролюю завантаженість кластерів і, в разі потреби, зв’язуюсь із адміністраторами для вирішення, наприклад, мережевих проблем. Також я займаюсь інтеграцією в обчислювальне середовище ATLAS суперкомп’ютерів. Згідно з сучасними трендами в академічному комп’ютингу, переважна кількість обчислень буде проводитись не на університетських кластерах середнього розміру, а в великих обчислювальних центрах і на суперкомп’ютерах. Зараз я працюю над американським Summit (№ 2 в світовому рейтингу) і німецьким SuperMUC-NG (№ 13 в світовому рейтингу). Особливостями таких систем є їхня орієнтація на дуже великі обчислювальні задачі, тоді як в нашій сфері переважна більшість — це сила-силенна невеликих завдань, для яких постійно потрібно підтягувати і забирати дані.

До того ж, на топових системах часто відсутній мережевий доступ з обчислювальних вузлів, існують підвищені вимоги до безпеки, що додає задачі додаткової специфіки. Наразі я проводжу дослідження для задачі автоматичної побудови образів для контейнерів, які будуть використовуватись на суперкомп’ютерах. Ми використовуємо безсервісні контейнери Singularity, інфраструктура для яких розробляється лабораторією Берклі. В принципі, такі контейнери можна згенерувати із Docker, але Summit, як і багато нових суперкомп’ютерних систем, має архітектуру Power9, зараз немає інфраструктури для зручної побудови образів, і ми не маємо на ньому адміністративних прав. Незважаючи на це, вихід завжди існує.

Крім того, в мене є паралельний проект із ISI USC (Інститут інформаційних наук університету Південної Каліфорнії, він відомий тим, що мав один з найперших вузлів ARPANET, саме там проводилась розробка DNS і протоколу SMTP). Це проект з інтеграції Pegasus — їхньої системи управління потоками задач в PanDA. Раз на місяць я беру на себе обов’язки CRC (Computing Run Coordinator) Shifter. Головна задача — стежити за станом обчислювальних систем і виправляти збої особисто або інформувати відповідальних осіб.

Зміна починається у вівторок ввечері. Протягом цього тижня мій ранок стартує о 7:00. Я переглядаю автоматичний огляд доби і пишу звіт, що обговорюється під час ранкового мітингу. В разі суттєвих неполадок є час їх виправити або доповісти про них пізніше. Мені допомагають стежити за перебігом подій ще декілька колег — в європейській та тихоокеанській часових зонах. До звичайного переліку мітингів додаються ще декілька, на яких потрібно зробити повідомлення від експерименту в разі потреби. Втім, середовище ATLAS настільки велике, що завжди є про що поговорити. Зміна триває весь тиждень і закінчується наступного вівторка на щотижневому мітингу ADC великою презентацією про події і анонси тижня, що минув, і обговоренням.

Наприкінці контракту з BNL, який тривав два роки, я вирішив перебратись назад до CERN. Зараз я представляю університет Техасу в Арлінґтоні (UTA). Він має, можливо, найбільше представництво в комп’ютингу експерименту ATLAS. Що означає слово «представляти»? Для нашої сфери можна пояснити таким чином: ти номінально працюєш, наприклад, в університеті Stony Brook, і це твоя «home institution», але для виконання завдань, покладених на тебе, тобі потрібно бути в Женеві. Найближчим часом планую працювати в Женеві, далі подивимось.

Cуперкомп’ютерна галузь в Україні

В Україні є давні традиції в комп’ютерній галузі. Ще у 1948-1950 роках саме в Києві на базі Академії наук УРСР під керівництвом академіка Сергія Лебедєва було розроблено першу в СРСР цифрову обчислювальну машину МЕОМ (Мала електронно-обчислювальна машина). Вона, своєю чергою, стала прообразом для першого радянського «суперкомп’ютера» БЭСМ (Большая электронная счетная машина), який тоді був найшвидшим європейським комп’ютером.

Наразі суперкомп’ютер є в Інституті кібернетики НАН Україні. Машина називається «СКІТ-4», має пікову продуктивність 30 TFLOPS і на момент відкриття в 2012 році навіть посідала високу позицію в рейтингу суперкомп’ютерів на території СНД. Його використовують для обчислень у таких галузях, як квантова хімія, молекулярна динаміка, геофізика тощо. Найшвидший суперкомп’ютер в Україні було відкрито в конструкторському бюро «Південне» наприкінці 2018 року, його продуктивність — 300 TFLOPS.

В принципі, для подальшого розвитку суперкомп’ютерної галузі в Україні критично необхідна наявність масштабних досліджень, які б вимагали для аналізу даних чи математичного моделювання великих обчислювальних потужностей. Без такої потреби будувати такі складні системи, які б простоювали, недоцільно.

На жаль, Україна наразі не надто цікавиться наукою. При цьому академічні дослідження — це не лише сфера, де студенти можуть випробувати свої сили, але і маркер престижу. В сучасному світі престижно бути країною, яка робить значний внесок у розвиток знань про Всесвіт. Якщо брати в якості прикладу CERN, то за останні 5 років повними учасниками стали Румунія і Сербія. Словенія і крихітний Кіпр — асоційовані члени в стадії підготовки до повного членства. Приєднались в якості асоційованих членів Литва, Хорватія, Пакистан, Індія. Готується до вступу Естонія. До речі, Словенія — великий гравець в європейській суперкомп’ютерній галузі, один з нових суперкомп’ютерів світового класу буде побудовано саме там. Також європейське фінансування для побудови нових суперкомп’ютерних систем отримали Люксембург, Чехія, Португалія і Болгарія. Навіть РФ минулого року організувала візит прем’єр-міністра до CERN для обговорення можливості переходу зі стану наглядача в стан повноцінного члена. І це при тому, що у них є власна організація ОІЯД (Об’єднаний інститут ядерних досліджень).

Україна стала асоційованим членом в жовтні 2016 року, але більше якихось позитивних зрушень не помітно. У 2019 році під час великої квартальної конференції нам повідомили, що до експерименту ATLAS приєднався Інститут інформаційних технологій… міста Алжир. Тобто, було би бажання, а можливість завжди знайдеться.

Особисто я, навіть не перебуваючи на території України, ніколи не відкидав зв’язків з Батьківщиною. Коли є час — допомагаю з програмним забезпеченням для ІТФ у КПІ, з навчальним процесом на рідній кафедрі. Також приблизно раз на рік проходить Ukrainian Teachers Visit — це програма CERN для українських вчителів, мета якої — поширення знань про діяльність цієї організації. В межах цієї програми я завжди читаю лекцію про наш комп’ютинг.

А взагалі — науці неважливо, з якої ти країни. В академічному середовищі цінуються спеціалісти будь-якої національності, які здатні подати нові ідеї, донести їхню перспективність і виконати завдання у потрібний термін.

 

«Країна фактично розграбована, землю уже поділили»: Інтерв’ю з головою Держгеокадастру

Куди зникли 5 мільйонів гектарів державної землі, що показав аудит земельної служби, та як Україна могла втратити своб земельну базу.

УП

В українців вкрали одну “Словаччину”. Саме такими є масштаби втрачених державою сільськогосподарських земель, якщо вірити Держгеокадастру.

Хоча це не зовсім так. Словаччина за територією, насправді, трохи менша, і не дотягує до тих шокуючих цифр, які напередодні озвучив очільник земельного відомства Роман Лещенко.

5 мільйонів гектарів. Саме стільки державної землі, за його даними, за роки незалежності було виведено у приватну власність через “схеми” з безоплатною приватизацією.

Голова земельного відомства каже, що увесь цей час влада обманювала громадян, надаючи неправдиві дані про баланс державної землі. Усі ці роки очільники Держгеокадастру запевняли, що держава володіє 10,4 мільйонами га земель, але це виявилось фікцією.

Про суттєве зменшення земельного банку ще раніше говорив попередній керівник Держгеокадастру Денис Башлик. Проте він не називав точних цифр і про реальні масштаби можна було тільки здогадуватись.

Однак те, що розповів в інтерв’ю ЕП нинішній голова відомства, може шокувати навіть найбільш досвідчених корупціонерів. Оборудки, зловживання, погрози, зовнішні втручання і таємниче зникнення землі, яка дорівнює площі двох областей.

В розмові з ЕП Лещенко в подробицях розповів, що показав аудит відомства, як держава втратила землю, як здійснювались зовнішні втручання в земельний кадастр, та як його погрожували “обнулити”.

Утім, це лише перша частина.

В другій частині – про те, чому нормативно-грошова оцінка землі не є справжнью, як вінницькі квіткові магазини вигравали важливі тендери,  і чи може рішення Конституційного Суду нзупинити запуск земельної реформи.

Що таке Держгеокадастр. Головне земельне відомство країни, розшифровується як служба з питань геодезії, картографії та кадастру. Було головним розпорядником державної землі сільськогосподарського призначення, обсяг якої, як вважалось, перевищував 10 млн га. З недавнього часу державною землею знову розпоряджаються  місцеві громади, але процес передачі земель ще триває.

Служба також відповідає за охорону ґрунтів, землеустрій та наповнення земельного кадастру. Координується Кабміном через міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Як держава втратила землю

— В одному зі своїх постів у Фейсбуці ви писали, що президент поставив вам завдання: навести лад в Держгеокадастрі та повернути цей державний орган в правове поле. Як ви це збираєтеся робити?

— Коли мене призначили керівником (10 червня 2020 року. – ЕП) ми разом з новою командою розпочали роботу за трьома базовими напрямами. Перше – це аудит системи реєстрації земельних ділянок. Друге – технічний аудит земельної бази. Третє – це аналіз інвентаризації земель сільськогосподарського призначення.

Коли ми почали аудит, то одразу відчули внутрішню протидію цьому процесу. Ми  побачили серйозні проблеми в системі, зокрема, відсутність запобіжника “подвійній приватизації”. Всі IT-спеціалісти, які безпосередньо обслуговували документообіг, звільнилися. Щоб довести процеси до ладу, ми зупинили на два місяці – у липні-серпні – реєстрацію земельних ділянок.

— Що показав аудит?

— Виявилось, що з середини 2013 року до 2020 року з державної в приватну власність через механізм безоплатної приватизації було виведено більше 700 тисяч гектарів землі. Тобто, йдеться про територію однієї невеликої європейської країни.

Від редакції: За законом – стаття 121 Земельного Кодексу – кожен громадянин України має право безоплатно отримати у власність від держави або територіальної громади у будь-якому куточку країни 6 ділянок, загальна площа яких може сягати 6 га. Детальніше тут.

Коли ми почали з’ясовувати саму механіку цієї безоплатної приватизації, то виявили, що в системі реєстрації речових прав у Міністерства юстиції і в системі Державного земельного кадастру відсутні верифікатори первинного набувача земельної ділянки при безоплатній приватизації.

Тобто, немає процедури перевірки особи у двох системах. (йдеться про те, що не було обліку громадян, які скористалися правом безоплатної приватизації, і була відсутня інформація, хто отримав одну ділянку, а хто – 10. –  ЕП).

— Хто відповідає за наявність та перевірку таких верифікаторів – міністерство юстиції чи Держгеокадастр?

— У Міністерства юстиції є реєстр речових прав на нерухоме майно, а у Держгеокадастра – на землю. Вони синхронізовані протоколом обміну даних, але кожен живе своїм життям. Ми унікальна країна: у нас земля реєструється окремо, а нерухомість окремо. Хоча в усьому цивілізованому світі реєстри об’єднані, і земля є первинна щодо всього, що є на цій землі.

В Україні ж фактично система документообігу в Мінюсті одна, в Земельному кадастрі – своя. Ми переконані, що це все було зроблено штучно.

Ми зробили аудит існуючого з 2013 року електронного реєстру лише на 27% і виявили тисячі дублюючих записів. Є групи людей, які отримували земельні ділянки по 2 гектари енну кількість разів, часто – в дуже вигідних місцях.

Це люди наближені до чиновників. Вони, наприклад, могли бути пов’язані з отриманням земельних ділянок в Житомирській області, де видобувають ільменіти, або в Рівненській області – де бурштин.

— Скільки землі державної власності взагалі сьогодні лишилось?

— Коли вам казали, що в країні 10 мільйонів гектарів земель державної власності, то це була брехня. Країна фактично розграбована. Залишилося надзвичайно мало – близько 2 мільйонів га ми передаємо в об’єднані територіальні громади, і лишається вільних 0,75 мільйона га.

30 років держава жила у викривленому дзеркалі. Держгеокадастр інституційно існував як механізм дерибану української землі державної форми власності з метою її акумулювання в окремих сім’ях, які сьогодні є надзвичайно багатими і можуть бути учасниками окремого земельного Forbes.

Всі аграрні холдинги просто відпочивають зі своїми орендними правами на фоні тих власників, які сьогодні тримають землі. Не просто чорноземи, а землі, під якими знаходяться унікальні корисні копалини.

Деякі з цих людей досі розповідають, що земельна реформа Україні не потрібна. Проте я знаю, скільки в них землі, де вона знаходиться, якими надрами вони володіють і чому вони “переживають”, щоб українська земля, не дай Бог, у вагонах не поїхала в Китай.

— Яку максимальну кількість ділянок отримувала одна особа?

— Десять ділянок і більше. Деякі громадяни навіть не знали, що вони скористалися своїм правом на два гектари землі десять разів. Тобто, це “схема” з підробкою документів, звичайне шахрайство.

Скуповували паспорти по 800–1000 гривень, люди підписували відповідні документи і їх просто використовували для безоплатної приватизації. Окреме питання з учасниками бойових дій. На жаль, їх теж використовували в таких ситуаціях. Є ситуації, коли учасник бойових дій звертається для отримання земельної ділянки, а згідно з нашим реєстром, він вже скористався своїм правом і не раз.

Тобто, це була відпрацьована організована злочинна система, в якій безоплатну приватизацію вивели в окремий вид діяльності і сформували під це в 2013 році спеціальний правовий статус.

В чому тут цинізм ситуації? Закон передбачає, що можна отримати за процедурою безоплатної приватизації земельну ділянку до 2 га для ведення “особистого селянського господарства” (ОСГ). Такі земельні ділянки не підпадають під дію мораторію, їх можна продавати, купувати, здавати в заставу, навіть іноземцю продати – взагалі без проблем.

Тож, в той час, коли політики боролись за продовження мораторію на продаж землі і рвали на собі сорочки, мільйони гектарів землі в правовому статусі ОСГ уже вільно продавались і усіх це влаштовувало.

— Для реєстрації земельної ділянки достатньо було паспорта?

— Так, достатньо було паспорта і клопотання. А в клопотанні громадянин пише, що він ніколи раніше не користувався правом безоплатної приватизації. І коли ми бачимо, що він уже п’ять разів отримував землю, то іде по частині 1 статті 91 Кримінального Кодексу – шахрайство.

Уже є більше 100 кримінальних справ, по яких МВС зараз проводить відповідний аналіз.

Коли ми намагаємося притягнути до відповідальності посадову особу, керівника управління, то з’ясовується, що в системі не було наказу чи доручення голови Держгеокадастру щодо ідентифікації особи, наприклад, через перевірку відомостей в частині наявності ідентифікаційного коду.

— У випадку відкриття судових справ, хто винен: громадянин України, який оформив на себе 10 ділянок, чи чиновник з Держгеокадастру, який надав ці ділянки?

— Чиновник з Держгеокадастру теж буде відповідати. У Земельному Кодексі є статті, які зобов’язують перевіряти факт наявності земельної ділянки.

У Житомирські області, наприклад, є ситуація, коли за один-два місяці одному тому ж самому громадянину один і той же самий керівник головного управління видає кілька земельних ділянок. Одна – під бурштин, одна – під ільменіт, це титанові залежі в Хорошівському (Володарськ-Волинському) районі, за які там стріляють, інша – окрема земельна ділянка на фасаді Житомирської траси.

Це все відпрацьована схема. Паралельно ми з’ясували, що в системі електронного документообігу Держгеокадастру є “липові” накази, за якими здійснювалась реєстрація ділянок. Тобто, люди отримували земельні ділянки, але в системі електронного документообігу їх немає.

— Попередні керівники Держгеокадастру знали про ці схеми?

— Принцип роботи Держгеокадастру з 2013 року формувався на рівні так званих команд. З 2013 до 2014 року була донецька команда. Історично склалося так, що в Держгеокадастрі, Державній архітектурно-будівельній інспекції (ДАБІ) і Держгеонадрах завжди були куратори. Тому що надра, земля і будівництво – тісно пов’язані.

В донецькій команді були свої легендарні особистості і по них є десятки журналістських розслідувань.

Після Майдану був рік перехідного міжсезоння, але 2015-2020 – це вже епоха так званої “вінницької” команди. Формально змінювався тільки керівник Держгеокадастру, але вся середня ланка чітко була або в родинних відносинах, або в “корпоративних” відносинах.

Після мого приходу ми з центрального апарату звільнили більше ста людей. Проте вони не втратили роботу, а автоматично перейшли працювати в центральні апарати інших міністерств, де залишаються працювати представники “вінницької” команди. Наприклад, я звільнив одного з моїх заступників, а через шість годин він став заступником міністра екології (згаданий заступник – Олександр Краснолуцький. – ЕП).

Люди, які останні п’ять років контролювали Держгеокадастр, в тому числі контролювали і ДАБІ, і Держгеонадра. (ЕП припускає, що Лещенко говорить про колишнього першого заступника міністра аграрної політики Максима Мартинюка, який працював з Володимиром Гройсманом у Вінниці. За даними ЕП, він контролював усі перелічені відомства, і сам очолював ДАБІ (2014-2015) та Держгеокадастр (2015-2018) за часів прем’єрства Гройсмана. – ЕП)

І коли ми аналізуємо безоплатну приватизацію по країні, то чітко бачимо, скільки десятків тисяч гектарів державної землі вивели в приватну власність у Вінницькій області.

— В яких областях найбільш кричуща ситуація?

— Там їх чимало. Найбільша динаміка – це Одеська область. Вся прибережна смуга за п’ять років повністю була “вирізана”. Київська область – все, що в радіусі 70 кілометрів від столиці, все “порізано”. Полтавська область – газові родовища, Житомирська область – ільменіти, бурштин, поклади міді.

Коли “вінницька” команда контролювала Держгеонадра, вони володіли всією необхідною інформацією щодо корисних копалин. На них накладали по 2 га безоплатної приватизації і отримували там землю.

Тільки унікальні запаси титану в Хорошівському та Коростенському районах Житомирської області оцінюються від 1,5 до 2 мільярдів доларів. Газові родовища на Полтавщині оцінюються мільярдами.

— Правоохоронці займаються пошуком винних?

— Разом з Державним бюро розслідувань і безпосередньо Службою безпеки України ми 10 вересня отримали ухвалу Печерського районного суду і до кінця жовтня повністю вивантажимо систему документообігу, по якій вже з правоохоронцями будемо робити аудит.

Ключі доступу до цієї системи були в групи осіб за межами України. Фактично сторонні люди управляли документооборотом і “відконтрольовували” відповідні процеси щодо розкрадання земельних ділянок.

Про “обнулення” земельного кадастру, зовнішні втручання в систему і земельних рейдерів з АТО

— Ви сказали, що другим етапом аудиту був технічний. Які його результати?

— Коли ми зупинили систему реєстрації, щоб провести аудит, то перше, що нас цікавило  – скільки земель передали під безоплатну приватизацію.

Друге – як ця “безоплатка” відбувалася, чи є випадки подвійної, потрійної приватизації? Чи були протиправні втручання в систему? Чи люди поза межами Державного земельного кадастру (ДЗК) мали можливість втручатися в роботу системи? Чи є захист документообігу?

Після отриманих відповідей були відкриті кримінальні провадження, правоохоронці зайшли з відповідними обшуками, виїмками на певні підприємства.

Головна перемога за ці сто днів роботи в тому, що ми зробили нарешті бекап (резервна копія. – ЕП) системи державного земельного кадастру та системи електронного документообігу. Завдяки СБУ. Тобто, зроблена резервна копія системи кадастру і правоохоронні органи зараз контролюють ситуацію.

Також зараз стартував незалежний технічний аудит, який проводять фахівці Світового Банку.

— Навіщо робити фактично дублікат двох систем з інформацією про стан земельних ресурсів в Україні? Це взагалі законно?

— Коли ми почали аудит, на мене особисто вийшли з погрозами: “початком твого кінця буде те, що ми просто обнулимо систему”. Тобто, сторонні люди мали програмно-технічні можливості “обнулити” всю систему Держгеокадастру з даними. Попереднє керівництво штучно сформувало такі обставини, щоб електронний кадастр, вся інформаційна земельна система була в повітрі.

Державна земельна кадастрова карта (ДЗК) знаходиться сьогодні на прострочених системах зберігання даних без будь-яких гарантійних зобов’язань. Фактично вона висить в повітрі. Немає обслуговування від постачальника, немає належного фінансування.

В кінці 2019 року був проведений фейковий тендер під окремо взятого учасника – ТОВ “Фірма “Кит”. СБУ і ДБР з’ясували, що службові особи Держгеокадастру за попередньою змовою з цією фірмою шляхом обману заволоділи 37 мільйонами гривень держпідприємства “ДЗК”.

Так, у грудні 2019 року через систему закупівель Prozorro провели тендери і компанія поставила обладнання, яке не відповідає відповідним параметрам. Через це у нас закінчилося гарантійне обслуговування інформаційних систем. А це терабайти інформації, це вся земля нашої держави.

Але це ще півбіди. Крім того, що база висіла в повітрі, встановлені факти протиправного втручання в неї. Сторонні люди мали програмно-технічний код, завдяки чому змінювали коди цільового призначення окремих об’єктів нерухомості у великих містах.

— Можете пояснити більш детально?

— Що це означає? Наприклад, є торговий центр в місті Києві, який сплачує податки, зокрема і земельний, як комерційний об’єкт. Податкова в автоматичному режимі, за номером КВЕДу, виставляє такому рахунок на оплату податків через державне казначейство, частина з яких сплачується до місцевого бюджету.

Ми встановили, що у великих містах – Харків, Львів, Одеса – відбулася зміна статусу об’єкта з комерційного призначення на промисловий і фактично бюджет втрачав більше половини доходів по земельному податку.

— Можете назвати торгові центри в Києві, по яким є факти зміни статусу об’єкта?

— Таких фактів дуже багато. За нашими оцінками, міський бюджет міста Києва через такі схеми по земельному податку недоотримав близько мільярда гривень. Все це тривало роками і я говорив про це Віталію Володимировичу (Віталій Кличко, мер Києва. – ЕП), коли зустрічався з його командою.

Проте зміна коду цільового призначення – це “квіточки” на фоні того, як змінювали контури земельних ділянок, коли між двома ділянками утворювали ще одну.

Це яскраво видно в Конча-Заспі, де “створювалося” таким чином чимало нових земельних ділянок. Частина з них реєструвалися на “липових” документах. Якщо взяти елітні приміські райони Києва, то є земельні ділянки, на які є 2-3 власники з різними документами. При цьому між цими ділянками утворені інші земельні ділянки. І це, фактично, колапс.

Обухівське управління Держгеокадастру горіло кілька разів, документи зникали, відновлювалися і так далі. При цьому можновладці, які безпосередньо там проживають, самі між собою воюють і породжують такі речі.

Колишні президенти так само не соромилися цієї схеми і використовували такий механізми реєстрації. На жаль, таких речей дуже багато є не тільки біля Києва, а й біля Львова.

Ми фіксуємо жахливі речі, пов’язані з природно-заповідним фондом. Буквально недавно в природно-заповідному парку, навпроти Тустані, “нарізали” під садівництво  землю природозаповідного фонду. Бо там, буцімто, земля сільськогосподарського призначення. Ми скасували накази.

Загалом виходить, що система Державного земельного кадастру знаходилася в управлінні окремих суб’єктів, які взагалі ніякого відношення до посадових осіб не мали. На цьому вони робили окремий бізнес. Будь-який файл у кадастрі можна було просто обнулити, змінити і на основі цього робити рейдерські захоплення.

— У 2017 році перший заступник міністра аграрної політики і продовольства Максим Мартинюк спільно з Державним агентством електронного  урядування та Transparency International Ukraine представили технологію Blockchain, яка мала б унеможливити стороннє втручання в систему даних кадастру. Вона взагалі працює?

— Система Blockchain – це фейк. Це просто кидалася пилюка в очі.

Система Blockchain працює тоді, коли в тебе коректно внесені відомості в системі кадастру або будь-якій іншій інформаційній системі. А коли в тебе кадастр не повністю наповнений, і землі сільськогосподарського призначення, наприклад, знаходяться прямо в річці Дніпро, або в кадастрі острів з’являється нізвідки, то це не працює.

На цьому проєкті просто гарно відмили міжнародні донорські кошти. Наших міжнародних партнерів просто використали. Жодного проектно-технічного рішення Blockchain немає. Це все було просто фейком.

— Ви можете сказати, хто вам погрожував щодо обнулення інформаційної кадастрової системи?

— Колишні посадові особи Держгеокадастру, які безпосередньо були залучені до процесу реалізації відповідних заходів. При цьому вони дуже коректно пояснювали правові наслідки такої роботи.

Їхня логіка така – турбулентність влади велика, люди приходять і йдуть. Так вони хотіли показати мою інституційну недієздатність на посаді. Казали, що я ніколи не був на державній службі, що я просто “пацан, селянин, колгоспник і з позором звідси піду”. Тому з самого початку діалог не склався.

Вимоги, які вони ставили, зводилися до того, що контрольовані особи продовжуватимуть здійснювати таку ж саму роботу.

Ми одразу налагодили зв’язок з правоохоронними органами і почали працювати над збереженням даних, бо це питання національної безпеки. Все так само як з ДАБІ. Різні тільки механізми й підходи.

— Вам особисто чи вашій сім’ї погрожували?

— Два місяці тому голова ГО “Всеукраїнська асоціація учасників бойових дій” В’ячеслав Вовченко увірвався в офіс моєї дружини, закрив її в кабінеті і погрожував. Мовляв, якщо я не буду виконувати його команди, ця історію дуже погано закінчиться. Потім була спроба викрадення моїх дітей із садочка. Через це президент забезпечив мене державною охороною.

Пан Вовченко – це класичний випадок суб’єкта, який “розриває” державні підприємства. Саме така доля спіткала  ДП “Дослідне господарство “Озерна” у Білоцерківському районі, яке належить Національній академії аграрних наук.

Інша історія із землею – він підготував близько 1500 заяв на виділення по 2 га з ДП “Конярство України” в Кіровоградській області для учасників бойових дій. Це при тому, що жоден з цих учасників бойових дій не був з Кіровоградської області. Всі вони переважно з Київської області. При цьому 55 осіб з цих  учасників бойових дій скористались правом безоплатної приватизації раніше.

Найцікавіше те, що по ДП “Конярство України” знищені акти постійного користування землею і Вовченко каже, що ця земля нічийна. Але ми знайшли архівні копії актів, які підтверджують державний статус цих земель.

— Учасників бойових дій в зоні АТО часто використовують для рейдерського захоплення земель в регіонах.

— Трагедія полягає в тому, що є учасники бойових дій, які роками не отримують земельні ділянки. А ця організація – комерційна. Маючи відповідні зв’язки і тиск, вона займається незаконним відчуженням державних земель.

Кілька тижнів тому Вовченко перекривав траси під Києвом, привозив вінки до Держгеокадастру та погрожував мені та членам моєї родини. Фактично він є класичним рейдером, який розриває державні активи, кошмарить фермерів.

Уже відкриті кримінальні провадження по факту залякування фермерів, які “добровільно” відмовлялися від своїх земельних ділянок і по два гектари оформляли на учасників бойових дій. Є ціла сітка таких угруповань у регіонах, які ніякого відношення до порядних учасників ветеранських організацій взагалі не мають.

Чому безоплатну приватизацію треба припинити

— Якою є схема виведення великих земельних масивів через безоплатну приватизацію?

— Класична історія формування земельних масивів тисячами гектарів по Україні зводиться до стандартної парадигми: землю оформлюють на бухгалтера, водіїв, коханок, троюрідних братів, кумів, колишніх працівників, благодійні фонди, осіб, які мають відносини нотаріального характеру, пов’язані борговими розписками.

Одна із “схем” – землі передають, але дають боргові розписки на мільйони доларів, щоб у випадку, якщо людина не погасить, то заставний інструмент – це земля, яка в нього перебуває у власності. Ми по реєстрах це бачили.

Фактично у кожній області сформовані сім’ї, які володіють, великими масивами землі. Є умовно клан вінницький, донецький, дніпропетровський, київський. Але залежно від груп регіональних еліт, клан ділиться по сферах впливу. Наприклад, у мене по Вінницькій області є громадянин, який має 5000 довіреностей на відчуження земельних ділянок для учасників бойових дій.

— Виходить, що звичайна людина, яка ще не скористалася своїм правом безоплатної приватизації на два гектари, уже не матиме можливості це зробити. Що взагалі з цим робити?

— Безоплатна приватизація, введена в 2001 році Земельним Кодексом, була прийнята комуністами і соціалістами як схема дерибану української землі. Вона була закладена з механізмом мораторію. Логіка процесу така: землі сільськогосподарського призначення продавати не можна, бо на них діє мораторій, а по два гектари привілейованим громадянам можна.

Де 10 млн га земель державної власності? Моя відповідь: дивіться, будь ласка, в корінь безоплатної приватизації. Країну за 30 років незалежності розграбували через цей механізм. Це базова “схема”.

При цьому є факти отримання двох гектарів тримісячними дітьми, тринадцятирічними, десятирічними, чиновниками, їх дітьми, коханками, міністрами і так далі. Один із народних депутатів в Конча-Заспі на членів своєї сім’ї в режимі безоплатної приватизації отримав земельні ділянки по 2 га.

— Що з цим робити, яке тут може бути рішення?

— Зупинити шляхом відповідної монетизації. Треба публічно сказати громадянам України, що земель сільськогосподарського призначення в Україні менше 33 мільйонів. У нас немає 42 мільйони га земель.

В Україні був некоректно порахований баланс землі. Ми брехали суспільству про те, що в нас є земля. Ми користувалися формою “зем-6” з 70-х років для обліку і вважали, що в нас є ця земля. У нас її немає.

Країну грабували, не давали точних даних. Всі керівники Держгеокадастру, які були до мене, керівництву держави повідомляли некоректні цифри. Нема ні десяти, ні семи мільйонів гектарів державної землі. Цифри щодо кількості землі сільськогосподарського призначення, які висять сьогодні на сайті Держгеокадастру – 43,8 мільйона – некоректні.

Досі не відбулася демаркація державного кордону України. Країна 30 років не має своїх меж як держава. Ми не маємо точних цифр по калькуляції своєї землі, тому що не встановили межі кордонів.

Підприємство, яке відповідає за демаркацію кордонів, десятки мільйонів гривень списувало на бензини, на зарплати і нічого не робило.

Тому весь баланс землі в Україні, зазначений в енциклопедії Великобританії та Вікіпедії, є брехливим і некоректним. Ми не можемо наводити будь-який порядок в економіці, коли ми не маємо навіть банального балансу землі.

— Чи конституційною буде зупинка безоплатної приватизації землі, якщо це передбачено Земельним кодексом?

— Це буде конституційно, якщо ми внесемо зміни до Земельного кодексу і зафіксуємо монетизацію безоплатної приватизації в першу чергу для учасників бойових дій.

В чому найбільша проблема? В нас нема вже що роздавати. Для тих учасників бойових дій, які у нас є сьогодні в черзі, землі вже немає.

Моя пропозиція наступна: нам треба здійснити монетизацію виплат учасникам бойових дій. Більше 70% учасників бойових дій, які отримали по 2 га, відчужували цю землю і отримали відповідну грошову винагороду. Середньостатистично це приблизно десь тисяча доларів гектар.

Тобто, ми можемо здійснити виплати і не видавати землю. Як це зробити? Дуже просто, треба ухвалити законопроект №2195 про електронні аукціони, і чітко прописати, що на землях НААН, Міністерства оборони, Пенітенціарної служби, Міністерства освіти, всіх державних підприємств, у тому числі і Міністерства економічного розвитку, заборонені договори про спільну діяльність.

Бо на цих землях сидять бандити, криміналітет, там стріляють, вбивають, а обробляють ці землі фактично люди і компанії народних депутатів.

В другій частині – чому нормативно-грошова оцінка землі не є справжнью, як вінницькі квіткові магазини вигравали важливі тендери,  і чи може рішення Конституційного Суду зупинити запуск земельної реформи.

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Голосів: 1 Рейтинг: 5,00 out of 5)
Loading...
Переглядів: 397

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua