Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформаційний резонанс доби: 21.10.2021

Інформаційний резонанс доби: 21.10.2021

Окупанти чотири рази зривали «тишу» у зоні ООС

22.10.2021 07:07

Упродовж минулої доби, 21 жовтня, з боку російсько-окупаційних військ зафіксовано 4 порушення режиму припинення вогню, 1 з яких із застосуванням забороненого Мінськими домовленостями озброєння.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.

В районі Луганського ворог двічі відкривав вогонь зі станкових протитанкових гранатометів та стрілецької зброї.

Біля Південного російські найманці здійснили обстріл зі стрілецької зброї. В напрямку Кримського окупанти вели вогонь з мінометів калібру 82 мм та 120 мм, а також зі станкових протитанкових гранатометів.

На збройні провокації противника наші захисники відкривали вогонь у відповідь, змусивши його припинити обстріли.

Станом на 7 годину ранку, 22 жовтня, зафіксовано 1 порушення режиму припинення вогню. Неподалік Золотого-4 ворог вів вогонь з великокаліберних кулеметів.

Втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил немає.

Ситуація в районі проведення операції Об’єднаних сил залишається контрольованою. Українські підрозділи продовжують виконувати визначені завдання за призначенням.

 

Внаслідок агресії РФ загинули 158 дітей, понад 3000 поранені – Денісова

21.10.2021 20:03

Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова під час зустрічі зі спеціальним представником Євросоюзу з прав людини Імоном Гілмором обговорила додержання прав дітей, забезпечення гендерної рівності, права національних та сексуальних меншин.

Як передає Укрінформ, про це повідомила Денісова у Телеграмі.

“Відзначила, що тривалий російсько-український воєнний конфлікт порушує основоположне право – на життя. Внаслідок агресії РФ 158 дітей вже загинуло, понад 3000 – поранено. Окупаційні адміністрації ТОТ України позбавляють наших юних співгромадян права на навчання рідною мовою, вільне пересування та здобуття освіти”, – зазначила Денісова.

Також вона розповіла про виклики, з якими доводиться стикатися у сфері додержання прав дітей в умовах проведення в Україні реформи децентралізації та процесу деінституціалізації інтернатних закладів.

“Проблемою залишається відсутність у деяких новостворених територіальних громадах Служб у справах дітей, що призводить до порушення прав дітей та несвоєчасне реагування на них з боку посадових осіб органів влади та місцевого самоврядування”, – повідомула омбудсман.

Гілмора цікавило питання ратифікації Україною Стамбульської конвенції.

“Наголосила, що у своїх щорічних доповідях постійно рекомендую українському Парламенту ратифікувати конвенцію. Зрушення в цьому напрямі вже є: разом з Урядом, громадськими організаціями, за підтримки Першої леді підготовлено законопроєкт про ратифікацію Стамбульської конвенції, і ми в очікуванні внесення його до Верховної Ради”, – повідомила Денісова.

Також вона поділилася досвідом Офісу уповноваженого щодо моніторингу додержання прав ромської національної меншини, “під час якого виявлено, зокрема, системні порушення права на освіту та медичну допомогу, особливо в період пандемії COVID-19”.

Під час зустрічі розглянули питання додержання прав ЛГБТ-спільноти в Україні.

“Відзначила, що мною фіксуються випадки порушень їхніх прав на захист від дискримінаційних дій, майнових та немайнових прав через неможливість укладення цивільного партнерства. Поінформувала, що другий рік поспіль наполягаю на ухваленні Парламентом законопроекту про цивільне партнерство, яке стосується не тільки одностатевих пар, а й різностатевих, які живуть разом і теж не можуть реалізувати свої права”, – наголосила Денісова.

Вона додала, що домовилась з Гілмором продовжити діалог та обмін досвідом.

Як повідомляв Укрінформ, Імон Гілмор в інтерв’ю телеканалу “Дом” заявив, що Євросоюз стурбований становищем осіб, утримуваних у місцях несвободи на тимчасово окупованій території Донецької й Луганської областей, і закликає окупаційну владу непідконтрольних районів дозволити моніторинг і доступ до затриманих.

 

Ділянки розведення перетворюються на «гарячі точки» – Україна в ОБСЄ

21.10.2021 21:18

Ділянки розведення сил та засобів у Золотому та Петрівському перетворюються на «гарячі точки».

Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявив Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ у четвер у Відні.

“Особливо нас турбує той факт, що ділянки розведення поблизу Золотого та Петрівського перетворюються на гарячі точки”, – заявив він.

Український посол вказав на звіт СММ про те, що протягом 15-17 жовтня у Донецькій області було зафіксовано 734 порушення режиму припинення вогню. При цьому, більшість цих порушень “відбулися на ділянці розведення Петрівського та поблизу неї”.

“У Луганській області за цей же період СММ зафіксувала 78 порушень режиму припинення вогню. Більшість порушень режиму припинення вогню також стосувалися ділянки розведення в районі Золотого”, – заявив Цимбалюк.

Він зазначив, що російські окупаційні війська продовжують активно обстрілювати позиції ЗСУ та населені пункти, у т.ч. із забороненого Мінськими домовленостями важкого озброєння. Крім того, російська сторона, всупереч Додатковим заходам про припинення вогню від липня 2020 року, продовжує вести розвідувальну діяльність: один з російських розвідувальних БПЛА “Гранат 1” був перехоплений українськими військовими минулого тижня.

“Останні події в зоні російсько-українського конфлікту продемонстрували, наскільки крихкими є ситуація з безпекою та мирний процес через руйнівну позицію Російської Федерації, її нескінченні спроби нав’язати так званий “прямий діалог”, а також через відсутність політичної волі в Москві до виконання Мінських домовленостей як сторони-підписанта цих домовленостей та сторони конфлікту”, – наголосив очільник української місії в ОБСЄ.

Як повідомляв Укрінформ, СММ ОБСЄ зафіксувала у вівторок 216 порушень режиму припинення вогню у Донецькій області та 53 таких порушення на Луганщині. У Луганській області майже всі порушення було зафіксовано “на північ, північно-північний схід і південно-південний захід від ділянки розведення в районі н. п. Золоте”.

 

Окупанти вимагають для чотирьох кримських татар 66 років позбавлення волі – Денісова

22.10.2021 08:17

Російська сторона обвинувачення вимагає для чотирьох фігурантів «бахчисарайської справи Хізб ут-Тахрір» 66 років позбавлення волі.

Як передає Укрінформ, про це повідомила уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова у Телеграмі.

Сьогодні у Південному окружному військовому суді в Ростові-на-Дону відбудеться судове засідання у так званій «справі Хізб ут-Тахрір» стосовно учасників «третьої бахчисарайської групи», до якої входять Сейтумер Сейтумеров, Осман Сейтумеров, Амет Сулейманов і Рустем Сейтмеметов. Під час засідання очікується розгляд справи по суті.

“Сторона обвинувачення вимагає чотирьом фігурантам «бахчисарайської справи Хізб ут-Тахрір» 66 років позбавлення волі. Зокрема, Сейтумеру Сейтумерову терміном на 20 років в колонії суворого режиму, 3 з них у в’язниці і ще 2 роки обмеження свободи пересування після звільнення. Осману Сейтумерову 17 років в колонії, 2 роки і 6 місяців у в’язниці, 1 рік і 6 місяців обмеження свободи пересування. Рустему Сейтмеметову 16 років в колонії, 2 роки і 6 місяців в’язниці, 1 рік обмеження свободи пересування. Амету Сулейманову 13 років колонії, їх них 2 роки і 6 місяців у в’язниці і 1 рік обмеження свободи пересування”, – повідомила Денісова.

Вона закликала генерального консула України в Ростові-на-Дону Тараса Малишевського, міжнародні правозахисні організації відвідати незаконні судилища для недопущення порушення прав незаконно утримуваних громадян України, а також сприяння забезпеченню права на захист і справедливий суд.

Як повідомляв Укрінформ, 11 березня 2020 року в Бахчисараї пройшли обшуки в будинках кримських татар Енвера Мустафаєва, Амета Сулейманова, братів Сейтумера і Османа Сейтумерових та їхнього дядька Рустема Сеітмеметова. Також обшук було проведено в будинку колишнього активіста «Кримської солідарності» Сейтумера Сейтумерова, який кілька років тому вимушено залишив Крим.

Усім затриманим інкримінується членство в організації «Хізб ут-Тахрір», яку в Росії заборонено з 2003 року. На території України і більшості країн світу організація діє без обмежень на рівні національних законодавств. Трьох з обвинувачених – Рустема Сейтмеметова, братів Османа і Сейтумера Сейтумерових 19 листопада 2020 року етаповано зі слідчого ізолятора Сімферополя до СІЗО Ростова-на-Дону.

Четвертий фігурант справи – Амет Сулейманов утримується під домашнім арештом у Бахчисараї.

Згідно з матеріалами справи, обвинувачені не мали зброї, вибухівки, боєприпасів, не планували здійснювати терористичний акт і не закликали інших до здійснення терористичних дій. Матеріали «справи» містять аудіозаписи з дискусіями на релігійні й політичні теми в мечетях Бахчисарая.

 

Окупанти широко застосовують у Криму каральну психіатрію – Україна в ОБСЄ

22.10.2021 05:33

Росія широко застосовує каральну психіатрію стосовно кримчан, які виступають проти окупації півострова – вже зареєстровано 49 таких випадків.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ.

“Наріман Джелял змушений пройти так звану “психолого-психіатричну експертизу”. І це – черговий приклад широкого застосування Росією каральної психіатрії стосовно кримчан, які виступають проти окупації”, – заявив Цимбалюк.

Він нагадав, що першим випадком, ще в серпні 2016 року, була справа Ільмі Умерова, котрий згодом описав своє примусове перебування в лікарні як “одне безперервне катування“.

Український посол поінформував іноземних дипломатів, що, за даними Кримської правозахисної групи, принаймні в 49 політичних випадках кримських активістів відправляли на примусове обстеження до психіатричної лікарні.

Як повідомлялося, адвокат Микола Полозов поінформував, що першого заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Нарімана Джелялова, незаконно затриманого окупантами в Криму, 7 жовтня перевели із СІЗО у відділення психіатричної лікарні, де проводиться стаціонарна психолого-психіатрична експертиза стосовно підслідних осіб, яких тримають під вартою. Експертиза триватиме від 21 до 28 днів.

Адвокат нагадав, що раніше Джелялов відмовився проходити психіатричну експертизу з огляду на відсутність підстав для її призначення.

 

Переписом населення у Криму Росія хоче узаконити демографічні зміни – Україна в ОБСЄ

21.10.2021 23:16

Україна засуджує намір Росії провести перепис населення у тимчасово окупованому Криму, наголошуючи, що таким чином Москва прагне легітимізувати демографічні зміни на півострові.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ.

“Украй тривожною є ситуація в тимчасово окупованому Криму. Цього разу Росія має намір узаконити демографічні зміни на півострові шляхом проведення всеросійського перепису населення на тимчасово окупованій території. Ми засуджуємо цю чергову агресивну дію проти суверенітету України”, – заявив він.

Український дипломат указав, що відповідно до резолюції ГА ООН 68/262, так званий “референдум” на Кримському півострові, проведений російською окупаційною адміністрацією 16 березня 2014 року, є недійсним. І він не може бути підставою для будь-якої зміни статусу АР Крим або Севастополя, у тому числі для проведення перепису населення.

“На жаль, усі зусилля Росії з легітимізації супроводжуються жахливими репресіями проти нелояльних осіб та дисидентів. З цією метою застосовуються катування, нелюдське та таке, що принижує гідність, поводження”, – констатував Цимбалюк.

Як повідомляв Укрінформ, в МЗС заявили, що Україна засуджує проведення РФ всеросійського перепису населення на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та Севастополя.

 

Блокування місії ОБСЄ: Євросоюз закликає Росію вплинути на підконтрольних їй бойовиків

21.10.2021 20:40

Євросоюз засуджує перешкоджання роботі СММ ОБСЄ на непідконтрольній уряду України території Донецької області та закликає Росію забезпечити зняття усіх обмежень у роботі Місії.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це йдеться у заяві Європейського Союзу щодо триваючої агресії Росії проти України та незаконної окупації Криму, виголошеній під час засідання Постійної ради ОБСЄ у Відні.

“Європейський Союз засуджує нещодавні дії проти Спеціальної моніторингової місії. Ми приголомшені жорсткими обмеженнями свободи пересування СММ з боку підтримуваних Росією збройних формувань, включаючи заборону спостерігачам СММ залишати свої приміщення у непідконтрольних уряду районах Донецької області. Ці обмеження є абсолютно неприйнятними, оскільки безпека спостерігачів СММ має першочергове значення та не повинна ставитися під загрозу”, – йдеться у заяві.

В ЄС наголосили, що з метою виконання свого мандату СММ має отримати “безпечний і безперешкодний доступ на всій території України у межах її міжнародно визнаних кордонів, включаючи райони Донецької та Луганської областей, які тимчасово не контролюються урядом”.

“Це було важливим положенням як Мінських домовленостей, так і висновків Нормандського саміту в Парижі у грудні 2019 року, підписантом яких також є Росія. Ми закликаємо Росію використати свій великий вплив на збройні формування, які вона підтримує, з метою забезпечення негайного скасування усіх обмежень для свободи пересування СММ”, – заявили у Євросоюзі.

Як повідомляв Укрінформ, 15 жовтня російська окупаційна адміністрація в Донецьку організувала перед готелем Park Inn, де проживають члени СММ ОБСЄ, “акцію протесту” з критикою діяльності СММ, особливо щодо затримання ЗСУ 13 жовтня громадянина РФ, члена НЗФ на ділянці розведення в районі Золотого. Це зібрання перешкодило будь-якому пересуванню патрулів до та з приміщення.

17 жовтня бойовики російських збройних формувань заблокували виїзд із патрульної бази СММ ОБСЄ в тимчасово окупованій Горлівці, а також заборонили спостерігачам залишати готель. Моніторам ОБСЄ було повідомлено, що вони зможуть залишити приміщення готелю лише після того, як буде звільнено затриманого ЗСУ бойовика у районі Золотого 13 жовтня. Місія відновила патрулювання зі своєї передової патрульної бази в Горлівці у другій половині дня 18 жовтня.

20 жовтня чинний голова ОБСЄ, глава МЗС Швеції Анн Лінде та генеральний секретар ОБСЄ Гельга Марія Шмід у середу у спільній заяві закликали усунути перешкоди у свободі пересування Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні, які мають місце у непідконтрольних урядові України районах.

 

Штати в ОБСЄ: Бойовики не мають права носити пов’язки «СЦКК»

21.10.2021 19:32

Сполучені Штати закликають Росію повернутися до Спільного центру з контролю та координації (СЦКК) на Сході України, а також дати вказівку підконтрольним збройним формуванням припинити видавати себе за персонал СЦКК.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявила тимчасово повірена у справах США при ОБСЄ Кортні Острієн під час засідання Постійної ради Організації з безпеки та співробітництва у Європі у четвер у Відні.

«Ми також закликаємо Росію повернутися до Спільного центру з контролю та координації, що значною мірою допоможе поточній ситуації, та дати вказівку силам, які вона очолює, припинити видавати себе за персонал СЦКК, включаючи носіння знаків розрізнення СЦКК», – заявила вона.

Коментуючи ситуацію навколо блокування роботи СММ у Донецьку, американська дипломат також закликала Росію припинити організовані пікети та «дозволити спостерігачам СММ повернутися до своєї роботи з моніторингу керованого Росією конфлікту на Сході України».

Під час засідання Постійної ради тему СЦКК підняв і Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк. Він нагадав, що СЦКК складається виключно представників України та Російської Федерації.

Як повідомляв Укрінформ, 13 жовтня група з трьох бойовиків російських збройних формувань, начепивши нарукавні пов’язки «СЦКК» і задекларувавши намір проводити розмінування, насправді здійснювали розвідку залишених ЗСУ позицій на ділянці розведення сил у Золотому. Це було, окрім іншого, грубим порушенням Додаткових заходів щодо посилення режиму припинення вогню від 22 липня 2020 року, які забороняють наступальні, розвідувальні та диверсійні дії. Після численних вимог припинити порушення, одного із учасників групи, із зарядженою зброєю у руках, було затримано. Як з’ясувалося потім, затриманий брав участь у бойових діях проти ЗСУ з 2014 року.

Як відомо, Спільний центр з контролю і координації питань припинення вогню (СЦКК) було створено в вересні 2014 року представниками військових відомств України та Росії за посередництвом ОБСЄ. У грудні 2017 року Росія в односторонньому порядку фактично розірвала домовленості стосовно співробітництва в рамках СЦКК, відкликавши своїх військовослужбовців. З того часу офіційно діяла лише Українська сторона СЦКК.

 

Хай весь світ побачить: Україна готова пустити до бойовика Косяка Червоний Хрест

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 16:05  УП

Україна готова пустити представників Міжнародного комітету Червоного Хреста до затриманого бойовика Андрія Косяка, якого затримали на Донбасі із російським паспортом.

Джерело: коментар речника МЗС України Олега Ніколенка, наданий “Українській правді”

Пряма мова Ніколенка: “Україна готова надати міжнародним організаціям, зокрема Міжнародному комітету Червоного Хреста, допуск до члена збройного формування Російської Федерації Андрія Косяка.

Міжнародна спільнота має побачити, кого Росія направляє воювати проти українського народу. Затримання Косяка під час виконання розвідувальної операції та його задокументована участь в бойових діях вкотре ілюструє відповідальність РФ за ведення міжнародного збройного конфлікту на території нашої держави”.

Деталі: Він додав, що МЗС через посольства за кордоном поінформує іноземні уряди про докази російської агресії та грубі порушення Росією домовленостей лідерів Нормандського формату.

Передісторія:

13 жовтня Українська делегація для участі у Тристоронній контактній групі повідомила, що озброєні особи з пов’язками Спільного центру з контролю та координації (СЦКК) під приводом розмінування поблизу Золотого вели розвідку позицій, залишених Збройними силами України, – українські бійці затримали Андрія Косяказ “військовим квитком”, у якому значиться його російський паспорт, виданий у лютому 2020 року.

Служба безпеки України допитала Косяка. За даними СБУ, затриманий на Лугащині бойовик має кримінальне минуле. На мобільному пристрої Косяка виявили відео його участі в обстрілі позицій ЗСУ.

Представники ОРЛО вимагали відпустити свого “офіцера”і припинили всі контакти з Києвом у СЦКК до повернення Косяка.

20 жовтня міністерство закордонних справ Росії виступило з вимогою допустити російських консульських працівників до затриманого Косяка, адже він отримав паспорт Російської Федерації.

 

Бойовики послабили блокаду місії ОБСЄ у Донецьку

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 18:37  уп

ОБСЄ повідомила, що в окупованому бойовиками Донецьку “зменшилася перешкода свободі пересування” СММ ОБСЄ.

Джерело: генеральна секретарка ОБСЄ Гельга Шмід у Twitter

Пряма мова Шмід: “Я вітаю зменшення перешкод свободі пересування СММ ОБСЄ у непідконтрольному уряду Донецьку”.

Деталі: Вона зазначила, що необмежений рух СММ життєво необхідний для роботи, прозорості та зміцнення довіри, тому “усі перешкоджання у роботі СММ ОБСЄ повинні бути зняті”.

Що саме означає “зменшення перешкоди пересування” і наскільки суттєво – наразі невідомо.

 

У Греції затримали ветерана АТО, засудженого в Литві за воєнні злочини 1991 року

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 14:30  уп

У Греції за запитом Литви під час перетину кордону затримали громадянина України, ветерана АТО Олександра Радкевича, заочно засудженого литовським судом у справі про події 1991 року.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це у Facebook написала правозахисниця, координаторка у Медійній ініціативі за права людини Ольга Решетилова.

“14 вересня під час перетину кордону у Греції був затриманий громадянин України, ветеран АТО Олександр Радкевич.  Як виявилося згодом, його затримали за запитом Литви, де Олександр був заочно засуджений за так званою справою 13 січня” – написала вона.

За словами правозахисниці, 20 жовтня міністр закордонних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс підтвердив, що Литва видала європейський ордер на арешт Радкевича і тепер просить Грецію видати громадянина України їй для відбування покарання.

13 січня 1991 року радянська влада намагалася силою повалити законну владу в Литві, яка 11 березня 1990 року оголосила про незалежність від СРСР.

При захопленні радянськими військовими частинами та спецпідрозділами Вільнюської телевежі і будівлі Литовського радіо і ТБ загинули 14 осіб, більше тисячі беззбройних людей постраждали.

У березні 2019 року Вільнюський окружний суд засудив 67 осіб за скоєння воєнних злочинів під час сумнозвісних подій у січні 1991 року. Зокрема заочно до 10 років позбавлення засудили колишнього міністра оборони СРСР Дмитрія Язова.

“Але серед засуджених виявився і громадянин України Олександр Радкевич, який на початку 1991 року служив у 107 мотострілецькій дивізії Збройних сил СРСР, 11 січня 1991 року був призначений водієм-механіком танку, який знаходився поряд з Будинком друку у Вільнюсі, за який йшла боротьба. Про вирок щодо нього Олександр не знав, хоча добровільно співпрацював зі слідством і був допитаний 2014 року як свідок українською прокуратурою у рамках міжнародної правової допомоги, яку Україна надавала Литві. Згодом Олександр зі свідка перетворився на обвинуваченого” – повідомила Решетилова.

“Радкевича звинувачують у тяжких воєнних злочинах (вбивство, нелюдське поводження, використання заборонених методів ведення війни) фактично лише за те, що він був присутній у Вільнюсі у січні 1991 року як військовий радянської армії. Дії Радкевича не спричинили шкоди будь-якій людини, що чітко видно із самого вироку” – додала вона.

У Литві рішення суду набрало законної сили. Наданий Литвою адвокат Радкевича оскаржував вирок в апеляційному суді, але отримав відмову. Адвокати, залучені Українською Гельсінкською спілкою з прав людини, розглядають можливість звернення до Європейського суду з прав людини.

 

Штати звинуватили Росію у блокуванні прогресу в ТКГ

22.10.2021 01:24

Росія продовжує блокувати прогрес у реалізації безпекових заходів на переговорах у Тристоронній контактній групі.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, про це заявила тимчасово повірена у справах США при ОБСЄ Кортні Острієн під час засідання Постійної ради цієї організації у Відні.

“Росія продовжує блокувати прогрес щодо безпекових заходів у рамках Тристоронньої контактної групи. Чому Росія не продемонструє, що піклується про людей, які живуть на підконтрольній їй території, і не виконає Додаткові заходи з посилення режиму припинення вогню, які рятують життя і нічого не коштують Росії?”, – заявила вона.

Американська дипломатка також закликала Росію та очолювані нею сили “відкрити п’ять контрольних пунктів в’їзду-виїзду, які діяли до пандемії, а також пункти пропуску у Щасті та Золотому”.

“Це не лише продемонструвало б політичну волю Росії дотримуватися своїх зобов’язань згідно з Мінськими угодами. Повторне відкриття пунктів пропуску матиме великий позитивний вплив на життя цивільного населення, яке прагне вільно пересуватися у своїй країні, Україні”, – заявила представниця місії США при ОБСЄ.

Крім того, вона закликала Росію до переговорів у рамках ТКГ з розмінування територій.

“СММ може стежити за цим конфліктом, але не може його припинити – це може зробити тільки Росія. Ми закликаємо Росію припинити перешкоджати СММ і дозволити їй виконувати мандат місії та здійснювати моніторинг по всій території України, включаючи Крим”, – заявила Кортні Острієн.

Як відомо, Росія вже тривалий час блокує будь-які змістовні переговори у робочій групі з безпеки ТКГ. Натомість російські збройні формування щодня продовжують порушувати режим припинення вогню на сході України.

 

Латвія анулювала ліцензію ретранслятору російського «Первого канала»

21.10.2021 17:31

Латвійська Національна рада з електронних ЗМІ (NEPLP) після трьох порушень відкликала ліцензію на мовлення, видану «ТОВ Перший Балтійський канал»/SIA Pirmais Baltijas Kanāls, яке ретранслює контент російського «Первого канала» на телеканалі «ПБК Латвія»/PBK Latvija.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті NEPLP.

Уточнюється, що впродовж року в роботі телеканалу PBK Latvija були виявлені три серйозні порушення національного Закону про електронні ЗМІ.

У першому випадку штраф був накладений за грубе порушення основних умов виданої ліцензії на мовлення шляхом трансляції на «ПБК Латвія» програм, створених іншими електронними ЗМІ.

У другому випадку штраф був накладений за недотримання зобов’язань надавати в програмі не менше 51% щотижневих європейських аудіовізуальних передач.

У третьому випадку штраф був накладений, оскільки в ефірі містилася інформація, яка загрожувала громадському здоров’ю або могла наражати на серйозні ризики. В одній з передач, зокрема, йшлося про те, що COVID-19 – це захворювання з низьким рівнем інфікування, і від нього можна вберегтися, харчуючись оселедцем.

На думку NEPLP, систематичне порушення нормативних актів, істотне недотримання основних умов ліцензії на мовлення, виданої телеканалу, а також оприлюднення інформації, яка загрожує державі, здоров’ю та безпеці громадян, не відповідає завданням електронного мовлення ЗМІ і законним функціонуванням електронних ЗМІ в громадських інтересах.

Ліцензія на мовлення буде відкликана з 26 жовтня 2021 року. Раніше ця ліцензія видавалася телеканалу PBK Latvija в лютому 2015 року строком на 10 років.

 

ЄСПЛ: Україна порушила права внутрішньо переміщених осіб, не дозволивши голосувати

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 11:54  УП

Відмова у праві проголосувати на місцевих виборах внутрішньо переміщеним особам із зон конфлікту в Україні є порушенням Європейської конвенції з прав людини.

Як повідомляє “Європейська правда”, таке рішення виніс Європейський суд з прав людини у справі “Селігененко та інші проти України”.

Четверо заявниць, троє з яких раніше проживали в Криму, а одна – в Донецьку, після окупації півострова і початку бойових дій на Донбасі переїхали до Києва у 2014-2015 роках.

Вони зареєструвалися в Києві для голосування на місцевих виборах у 2015 році, але їм було відмовлено.

Заявники звернулися до українського суду, і суди першої інстанції постановили, що право голосу на місцевих виборах в Україні надано громадянам, які “належали” до своїх місцевих громад і проживали у відповідних виборчих округах. Це місце проживання повинно було бути вказано в їх національному посвідченні особі. Це рішення підтримали апеляційні суди.

ЄСПЛ в сьогоднішньому рішенні одноголосно ухвалив, що мало місце порушення статті 1 Першого протоколу № 12 (загальна заборона дискримінації) Європейської Конвенції з прав людини.

Суд, зокрема, встановив, що влада не взяла до уваги особливості становища заявників як внутрішньо переміщених осіб і дискримінувала їх при реалізації своїх прав голосувати на місцевих виборах.

“Не дивлячись на те, що до заявників не відносилися інакше, ніж до інших громадян щодо проживання, Суд встановив, що вони, як внутрішньо переміщені особи, перебували в зовсім іншому становищі в порівнянні з іншими громадянами: вони не могли просто повернутися до місця проживання в іншому місці в Україні і проголосувати”, – йдеться в рішенні.

Суд зазначив, що заявники перебували в Києві понад рік, платили місцеві податки тощо, і тому були зацікавлені в результаті виборів. Відповідно до законодавства того часу заявники, крім того, ризикували втратити статус внутрішньо переміщених осіб, якби вони змінили місце проживання.

ЄСПЛ постановив, що Україна повинна була виплатити заявникам по 4500 євро кожному як компенсацію моральної шкоди.

 

Більшість українців вважають можливим повернення контролю над ОРДЛО

21.10.2021 22:13

Більш ніж половина громадян України вважають можливим повернення тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей під контроль держави.

Про це повідомив директор Харківського інституту соціальних досліджень Денис Кобзін на презентації результатів опитування, проведеного у співпраці з Центром прав людини ZMINA, передає Укрінформ.

Опитування проведено в межах загальнонаціонального соціологічного дослідження “Ставлення українців до питань, пов’язаних із подоланням негативних наслідків збройного конфлікту в Україні“.

На запитання “Чи вважаєте ви можливим повернення ОРДЛО/Криму під контроль України” – 51,7% респондентів відповіли ствердно щодо ОРДЛО та 43,3% – щодо Криму. Крім цього відповідь “скоріше так” на це ж питання дали 18,7% стосовно ОРДЛО та 14,2% – щодо Криму. Однозначне “ні” на питання про можливість повернення тимчасово окупованих територій на сході України відповіли 11,1% опитаних, Криму – 24,7%.

Як зазначається,  на запитання “Хто, на вашу думку, повинен виступити ініціатором створення державного плану дій для переходу від стану збройного конфлікту до миру?” – 74,4% опитаних відповіли, що це – Президент України, 34,3% – Верховна Рада, 31% респондентів вважають, що це має бути уряд, 26,5 % – Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, 19,8% переконані, що це повинні зробити громадські організації, а 16,7% – опозиційні партії.

Опитування проводилося з березня до квітня 2021 року методом інтерв’ю face-to-face. Було опитано 10 тисяч повнолітніх осіб, з них 45,2% – чоловіки і 54,8% – жінки. У кожній області та Київ опитано 400 респондентів. Статистична похибка з ймовірністю 0,95 не перевищує 1% для України в цілому та 5% для кожної окремої області та Києва.

Дане опитування проводилося на замовлення проєкту “Права людини для України”, який впроваджується ПРООН в Україні та фінансується міністерством закордонних справ Данії.

 

“Чорний список” Мінкульту поповнився 15 росіянами

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 12:49  УП

Міністерство культури та інформаційної політики за поданням Служби безпеки України внесло ще 15 росіян до переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці.

Джерело: сайт Мінкульту

Деталі: Так “чорний список” поповнив Максим Григор’єв – автор антиукраїнських книг, які Держкомтелерадіо внесло до переліку видань, зміст яких спрямований на ліквідацію незалежності України, пропаганду насильства, розпалювання міжетнічної ворожнечі і т.п. та 14 акторів.

Це зокрема: Сергій Гарусов, Максим Дахненко, Марина Денисова, народний артист РФ Володимир Ільїн, Олексій Кравченко, Євген Кузьмін, Олександр Марушев, Андрій Терентьєв, Микита Терентьєв, Світлана Терентьєва, Гліб Тємнов, Олексій Червяков, Олена Чижова і Андрій Шаповал.

Це актори з російського пропагандистського художнього фільму “Солнцепек” режисерів Максима Бріуса і Михайла Вассербаума, які також внесені до “чорного списку”.

Наразі в переліку, згідно з оновленнями від 19 жовтня, знаходиться 228 осіб.

Що передувало: Міністерство культури та інформаційної політики України внесло сімох російських діячів культури до переліку осіб, що створюють загрозу нацбезпеці.

 

НАТО ухвалить нову стратегію захисту від потенційного нападу РФ на кількох напрямках

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 10:05  УП

Міністри оборони НАТО мають намір узгодити новий генеральний план для захисту від будь-якого потенційного нападу Росії на кількох напрямках.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це пише Reuters з посиланням на дипломатів і офіційних осіб.

Міністерська зустріч НАТО пройде 21-22 жовтня в Брюсселі. Ця конфіденційна стратегія виходить за рамки існуючих регіональних планів оборони і спрямована на підготовку до будь-якої одночасної атаки в регіонах Балтійського та Чорного морів, можливо, включаючи ядерну зброю, злам комп’ютерних мереж або з космосу.

Офіційні особи і дипломати заявляють, що така атака не є неминучою. Росія заперечує будь-які військові наміри і заявляє, що саме НАТО ризикує дестабілізувати Європу такими приготуваннями.

Але офіційні особи США, дипломати НАТО і колишні офіційні особи кажуть, що “Концепція стримування та оборони в євроатлантичному регіоні” – і її стратегічний план реалізації – необхідні, оскільки Росія розробляє сучасні системи озброєнь і розміщує війська і техніку ближче до кордонів союзників.

“Якщо у вас виникне такий серйозний конфлікт, він вимагатиме активності на всій території операцій. Різні речі можуть відбуватися одночасно, і це дійсно вимагає цілісного планування”, – сказав високопоставлений урядовий чиновник США.

Генерал у відставці Бен Ходжес, який командував військами США в Європі з 2014 по 2017 рік, сказав, що сподівається, що стратегічний план призведе до більшої узгодженості в колективній обороні НАТО, що означатиме більше ресурсів для Чорноморського регіону.

“Для мене це більш ймовірна гаряча точка, ніж Балтія”, – сказав Ходжес, зазначивши меншу кількість великих союзників, таких як Великобританія та Франція, з сильною присутністю в Чорному морі, тоді як Туреччина більше зосереджена на конфлікті в Сирії.

 

НАТО не розгортатиме в Європі нові ядерні ракети – Столтенберг

21.10.2021 21:59

Північноатлантичний Альянс не буде дзеркально відповідати на дії Росії, яка розгорнула в Європі нові ракетні системи, але потужно відповідатиме на нові загрози імплементацією комплексу політичних та військових заходів.

Про це сьогодні у Брюсселі під час прес-конференції за підсумками першого дня зустрічі міністрів оборони Альянсу заявив Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Міністри переглянули прогрес у нашій відповіді на зростаючу загрозу від російських систем ракетного озброєння. Ми не будемо відповідати дзеркально на дестабілізуючу поведінку Росії, і ми не маємо наміру розгортати нові ядерні ракети наземного базування в Європі. Тож ми імплементуємо збалансований пакет політичних та військових заходів, щоб відповісти на цю загрозу», – сказав керівник НАТО.

Серед таких заходів він назвав суттєві покращення у системі повітряної та ракетної оборони НАТО, зміцнення звичайних спроможностей Альянсу, зокрема, за рахунок використання бойових літаків 5-го покоління, адаптацію до нових викликів системи військових навчань та розвідки, а також підвищення готовності та ефективності засобів ядерного стримування НАТО.

Водночас, країни-союзниці продовжують зусилля для посилення міжнародної системи контролю над озброєнням, роззброєння та нерозповсюдження зброї масового знищення.

Як вже повідомляв Укрінформ, дії Росії, що розгорнула в поблизу кордонів НАТО комплекси крилатих ракет SSC-8 (9М729) призвели до фактичної руйнації ДРМСД (Договору про ракети малої та середньої дальності). Водночас, політичне керівництво Кремля заявляє про розробку новітніх систем гіперзвукової зброї, яка може становити загрозу для безпеки союзників по НАТО.

Як раніше заявляв Єнс Столтенберг, відповідь НАТО на ці нові загрози є «зваженою та ефективною».

 

Генсек ООН заявив, що гонка озброєнь повертається

21.10.2021 21:28

Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш заявив, що гонка озброєнь повертається. Окрім цього, за його словами, ядерна загроза для світу наразі знаходиться на найвищому рівні за майже 40 років.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба ООН.

“Повертається нова гонка озброєнь”, – зазначив Гутерріш.

Він додав, що зараз ризик застосування ядерної зброї знаходиться на найвищому рівні за майже чотири десятиліття.

А минулого року військові витрати як частка ВВП зросли з найбільшим щорічним показником з 2009 року. Зараз їх об’єм наближається до двох трильйонів доларів щорічно.

“Ми стоїмо перед моментом істини – найбільшим каскадом криз протягом останніх кількох поколінь. Військові перевороти повертаються, повертаються практики силового захоплення влади”, – сказав Генеральний секретар ООН.

 

Топдипломат ЄС звинуватив у зростанні ціни на енергоносії геополітичну гру

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 19:11  УП

Глава зовнішньополітичного відомства ЄС Жозеп Боррелль заявив, що недавнє підвищення цін на енергоносії частково пояснюється геополітикою.

Про це Боррель сказав після прибуття на саміт лідерів ЄС в Брюсселі, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Politico.

“Сьогоднішні ціни на енергоносії є наслідком великої геополітичної гри з сильним зовнішнім виміром”, – сказав Боррель, ймовірно, маючи на увазі Росію, яку звинувачують в скороченні поставок газу в Європу.

Коментарі Борреля суперечать лінії уряду Німеччини, який називає зростаючий попит основною причиною підвищення цін.

Нагадаємо, Європейська комісія затвердила пакет заходів, щоб протистояти винятковому зростанню світових цін на енергоносії, яке, за прогнозами, триватиме всю зиму.

 

Польська PGNiG попередила Німеччину про загрози запуску “Північного потоку-2”

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 16:00  УП

Польська нафтогазова компанія PGNiG представили свою позицію в рамках процедури сертифікації оператора “Північного потоку-2”, у якій підкреслила загрози для безпеки поставок газу до Європейського Союзу, пов’язані з запуском цього газопроводу.

Про це йдеться в оприлюдненій у четвер заяві на сайті компанії, повідомляє “Європейська правда”.

Компанія PGNiG і її німецький філіал PGNiG Supply&Trading 20 жовтня представили Федеральному міністерству економіки і енергетики Німеччини свою позицію. У ній йдеться про негативний вплив сертифікації Nord Stream 2 AG за моделлю ITO на безпеку енергопостачання в Європейському Союзі та в окремих державах-членах, включаючи Польщу.

У своїй позиції обидві компанії вказали на обставини, які свідчать про те, що сертифікація оператора Північного потоку-2″ за моделлю ITO збільшує загрозу безпеці поставок газу.

“Всупереч позиції Nord Stream 2 AG, газопровід не є додатковим маршрутом поставки газу в Європу, а призначений для обходу існуючих маршрутів поставки газу зі східного напрямку, тобто через Польщу і Україну”, – сказано у повідомленні.

Обидві компанії також вказали на той факт, що Nord Stream 2 AG контролюється материнською компанією, яка значно впливає на безпеку енергопостачань в Європейському Союзі і в окремих державах-членах.

“Поточна ситуація на ринку газу в Європейському Союзі показує, наскільки серйозною є загроза безпеки поставок в рамках проєкту “Північний потік-2”, – заявив Павел Маєвський, президент PGNiG SA.

“Припущення про можливість забезпечення додаткових поставок газу тільки через газопровід “Північний потік-2” є проявом тиску на триваючий процес сертифікації і доводить, що проєкт вмотивовано прагненням уникнути поточних транзитних маршрутів. З огляду на невикористану пропускну здатність існуючих газопроводів, “Північний потік-2″ не потрібен для збільшення поставок газу в країни Європейського Союзу”, – додав Маєвський.

“Газпром” 10 вересня заявив про завершення будівництва трубопроводу “Північний потік-2”.

Процес отримання дозволу на запуск газопроводу може зайняти близько чотирьох місяців, тобто триватиме до початку 2022 року.

Заявку на участь в процесі сертифікації оператора “Північного потоку-2” перед німецьким регулятором подала також НАК “Нафтогаз України”.

 

Росія приховує реальні дані щодо витоків метану – WP

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 13:35  УП

У Росії збільшуються витоки метану, проте країна приховує дані про місця витоків та постійно маніпулює із показниками по витоках і не планує скорочувати видобуток природного газу на застарілій інфраструктурі.

Про це йдеться у розслідуванні The Washington Post.

Газета нагадує про витік метану 4 червня на трубопроводі “Уренгой – Центр 1” на території Татарстану (РФ).

“В іншу епоху масовий витік міг залишитися непоміченим. Але супутник Європейського космічного агентства, перебуваючи на висоі 520 миль над Землею, шукає сліди метану та інших газів. 4 червня о 11:01 за московським часом супутник виявив витік метану”, – йдеться у матеріалі.

Через годину і 40 хвилин датчик отримав більший огляд витоку метану, додає видання.

“Співробітники російського гіганта “Газпрому” поспішили усунути дефект у трубопроводі та зупинити витік метану. Через 2 тижні, після запитів від журналістів та геоаналітичної компанії Kayrros у “Газпромі” визнали колосальний викид метану, але компанія відмовилась розкрити точне місце витоку”, – пишуть журналісти.

Проте фотограф видання, використовуючи супутникові знімки та відстежуючи координати GPS, виявив ймовірне місце витоку – за годину ходьби від найближчої громадської дороги, за 490 миль на схід від Москви. Там він побачив глибокі прорізи та сліди від шин на площі розміром у півфутбольного поля, оточеною жовтими табличками, що попереджають про підземні трубопроводи.

Такий епізод відображає фундаментальні зміни у кліматичній політиці – багато країн та компаній неправильно визначили, скільки метану вони випустили в повітря, пише газета.

Журналісти додають, що тепер навколо Землі обертаються нові супутники, які вимірюють рівень газів.

Вони пояснюють, що супутники можуть надавати в режимі реального часу докази масових незареєстрованих витоків метану – і того, хто несе за них відповідальність. Така інформація може допомогти притягнути підприємства-забруднювачі до відповідальності або викрити уряди, які приховують або ігнорують небезпечні викиди, пише WP.

“Атмосфера не бреше”, – каже вчений з Гарвардського університету Деніел Джейкоб.

Дані, які виявляють супутники, можуть ще більше ускладнити кліматичний саміт ООН у листопаді у Шотландії, де світові лідери зіткнуться з тиском щодо скорочення викидів парникових газів, додає видання.

При цьому, вчені стверджують, що швидке скорочення метану буде найпотужнішим важелем для уповільнення темпів потепління.

Журналісти нагадують, що Росія є другим за обсягами виробником природного газу.

“Таємниця щодо витоку метану привернула увагу учасників переговорів щодо клімату, які зберуться в Глазго – питання метану буде частиною порядку денного.

Напередодні цих переговорів Сполучені Штати та Європа розпочали так звану Глобальну обіцянку щодо метану, яка має на меті скоротити викиди метану майже на третину до 2030 року.

Десятки країн, у тому числі 9 із 20 найбільших забруднювачів у світі, підписали цю угоду, але Росія – поки ні.

“Враховуючи розгалужену нафтогазову промисловість Росії, учасники кліматичного саміту кажуть, що буде важливо переконати президента РФ Путіна закупорити трубопроводи, що витікають, і відмовитися від планів збільшення експорту природного газу”, – пише газета.

Спецпредставник президента РФ з питань клімату Руслан Едельгерієв заявив, що головний представник Білого дому з питань клімату Джон Керрі проводив години з російськими посадовцями в пошуках “дорожньої карти”.

Едельгерієв сказав, що відповідно до нових підзаконних актів, вимоги Росії до метану “будуть суворішими”. У спільній заяві в липні обидві країни домовилися співпрацювати з широкого кола питань клімату, включаючи обмеження метану та супутниковий моніторинг викидів.

“Ми не намагаємося нічого приховувати. Ми усвідомлюємо, що проблеми існують, і ми намагаємось знайти рішення”, – заявив Едельгерієв, але визнав, що “на даний момент ми не маємо повної картини викидів”.

Росія стверджує про викиди 4 млн тонн метану у 2019 році. Але дослідження та наукові дані, які проаналізували журналісти WP, виявили значно більші річні показники викидів за останні роки, у деяких випадках – у 2-3 рази більші.

“Паризьке Міжнародне енергетичне агентство (МЕА), міжурядова організація, створена у зв’язку з нафтовою кризою 1973 року, оцінює показник країни до 2020 року майже 14 мільйонів тонн, що робить Росію найбільшим у світі емітентом нафти та метану”, – наголошують у виданні.

“Кількість метанових викидів із старіючої російської газової інфраструктури минулого року зросла щонайменше на 40%, хоча експорт природного газу до Європи скоротився приблизно на 14 відсотків через пандемію коронавірусу, повідомляє Kayrros.

При цьому, Росія неодноразово переглядала свої методи розрахунку викидів.

2010 рік показує, як розрахунки Росії сильно змінилися. У щорічних звітах для ООН Росія змінила оцінку викидів нафти і газу на цей рік з 15,4 млн тонн до 31,5 млн тонн, до 24,7 млн тонн, до 23,6 млн тонн, до 6,5 млн тонн, і, зрештою, до 5,1 млн тонн.

Едельгерієв сказав, що загальна оцінка викидів метану Росією “була перевірена міжнародними експертами” і “відповідає встановленій процедурі”.

У своїй останній доповіді переглянуті російськими викиди метану нафти і газу є найнижчими. Експерти кажуть, що хоч і дуже високі цифри, про які повідомлялося в минулому, могли бути завищеними, зараз виглядає, що країна недооцінює свою проблему метану.

Паризька угода є добровільною, і не існує міжнародного механізму для боротьби з парниковими газами, що забруднюють повітря Землі.

“Але це може змінитися. Європейські регулятори планують відкрити новий фронт у торговельних війнах, запровадивши податки на імпорт, щоб покарати компанії, які продають природний газ у Європі, залишаючи за собою слід витоків метану”, – пише WP.

“Якщо вони хочуть продовжувати експортувати до Європейського Союзу, вони повинні очистити виробничі методи, які вони використовують. І це стосується кожної країни, яка експортує до ЄС”, – сказав Брендан Девлін, радник зі стратегії Європейської комісії.

Вчені та регулюючі органи сходяться на думці, що одним із правильних способів швидкого впливу на глобальне потепління є визначення місцезнаходження та скорочення викидів метану з вугілля, нафти та газу.

Проте, попри те, що зростання викидів метану спричиняє глобальне потепління, Росія не планує припиняти видобуток природного газу.

“Веб-сайт “Газпрому” може похвалитися тим, що компанія має намір працювати на Ямалі більше 100 років”, – пише газета.

 

МВС Литви: до 7000 мігрантів на території Білорусі шукають нагоди перетнути кордон ЄС

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 07:52  УП

У Міністерстві внутрішніх справ Литви заявили, що зараз на території Білорусі може перебувати 6-7 тисяч нелегальних мігрантів з Іраку, Сирії та інших країн, які шукають нагоди нелегально перетнути кордон ЄС.

Як повідомляє “Європейська правда” з посиланням на DPA, про це заявила міністерка внутрішніх справ Агне Білотайте.

“Є дуже різні цифри. Польські служби дають одні, наші – інші. Там може бути приблизно 6-7 тисяч людей, але точних даних немає”, – сказала Білотайте 20 жовтня.

Вона зазначила, що навести точні цифри важко, тому що білоруський режим продовжує впускати рейси з мігрантами та переправляти їх до кордонів зі своїми європейськими сусідами.

Прем’єрка Литви Інгріда Шимоніте цього ж дня після зустрічі з президентом Польщі Анджеєм Дудою наголосила, що Литва продовжить рішуче захищати східний кордон Євросоюзу.

Прем’єр Польщі Матеуш Моравецький раніше називав цифру близько 10 000 осіб.

Литва пропонує заборонити літати в повітряному просторі ЄС авіакомпаніям, що доставляють до Мінська мігрантів з третіх країн.

Нагадаємо, з літа європейські сусіди Білорусі потерпають від безпрецедентного напливу нелегальних мігрантів. Литва, Латвія та Польща вважають це гібридною відповіддю режиму Лукашенка на їхню позицію та всього ЄС щодо репресій у Білорусі.

 

Фон дер Ляєн: ЄС має дати потужну відповідь на гібридну атаку з Білорусі

21.10.2021 22:34

Лідери країн та урядів ЄС мають дати потужну спільну відповідь на гібридну атаку, яку на кордонах Євросоюзу влаштував режим Білорусі.

Про це у Брюсселі перед початком дводенного саміту ЄС заявила президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, повідомляє кореспондент Укрінформу. Відповідне відео оприлюднене на мультимедійному порталі ЄС.

«Те, що ми спостерігаємо на нашому кордоні з Білоруссю, ми розцінюємо як гібридну атаку з боку Білорусі. Життя жодної людини не має наражатися на ризик із політичних причин. Я сподіваюся, що Європейська рада сьогодні дасть потужну спільну відповідь на це. Така поведінка Білорусі має бути припинена», – сказала президент Єврокомісії.

 

Як повідомляв Укрінформ, після запровадження проти Білорусі санкцій за захоплення пасажирського літака у травні цього року режим Лукашенка почав цілеспрямовано завозити до країни мігрантів (насамперед з Близького Сходу) та переправляти їх на кордон із Польщею, Литвою та Латвією. Такі дії білоруської влади спричинили міграційну кризу на зовнішніх кордонах ЄС та вже призвели до загибелі кількох людей. Ще десятки мігрантів опинилися у пастці на кордоні між Білоруссю і Євросоюзом.

Нагадаємо, сьогодні у Брюсселі розпочався дводенний саміт ЄС, який розгляне сплеск цін на енергоносії, питання торгівлі та посилення міжнародного впливу Євросоюзу, координацію боротьби з пандемією COVID-19, а також міграційний тиск на зовнішніх кордонах. Окрім того, лідери ЄС розглянуть підготовку самітів з країнами Азії та Східного партнерства.

 

Виступ російської спікерки Матвієнко бойкотували на конференції в Афінах

21.10.2021 18:28

Маршалки Сейму і Сенату Польщі Томаш Гродзський та Елжбета Вітек бойкотували виступ спікера Ради Федерації Росії Валентини Матвієнко під час Європейської конференції голів парламентів країни Ради Європи в Афінах.

Про це інформують у Твіттері пресслужби Сейму та Сенату Польщі, передає кореспондент Укрінформу.

“На знак солідарності з країнами, територія яких зараз окупована Росією, маршалок Сейму Елжбета Вітек під час виступу спікера Ради Федерації Росії Валентини Матвієнко вийшла із зали пленарних засідань”, – йдеться у повідомленні Сейму РП.

У Сенаті РП також повідомили, що маршалок Гродзький разом з польською делегацією вийшов із зали під час виступу Матвієнко на тему демократії.

За повідомленням ЗМІ, до бойкоту в Афінах приєдналися також голови парламентів Литви, Латвії та Естонії.

Як відомо, у Греції триває конференція голів парламентів країн Ради Європи. Сьогоднішня дискусія стосується демократії у світлі кризи в системі охорони здоров’я, викликаної пандемією COVID-19.

 

Україні потрібна деолігархізація ринку електроенергії – посол ЄС

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 11:22  УП

Україна запровадила вимоги Європейського союзу у газовій сфері, але у сфері енергетики досі є чимало проблем, які не дозволяють синхронізацію з європейськими мережами.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це заявив посол ЄС в Україні Матті Маасікас під час виступу на 4-му Форумі Асоціацій у Києві.

“У сфері енергетики, що стосується газу, Україна широко імплементувала вимоги ЄС і переваги цього очевидні. Щодо ринку електроенергії, Україна ще далека він норм ЄС і це також означає, що синхронізація українських електромереж з європейськими поки перебуває на певній відстані”, – сказав Маасікас.

“У перспективі технічно це можливо, але потрібен функціонуючий ринок електроенергії, діючий регулятор, деолігархізація ринку електроенергії тощо”, – додав посол.

Як відомо, на саміті Україна-ЄС чималий блок переговорів зайняли питання енергетики.

У спільній заяві “Україна та ЄС підкреслили важливість спільної роботи проти будь-яких потенційних зусиль третіх сторін використовувати енергію як зброю, зокрема в контексті наслідків для стабільності транзиту газу територією України”.

Незважаючи на значні реформи у попередні роки в секторі енергетики, практична імплементація реформ пробуксовує через неспроможність (в силу різних соціальних та економічних причин) перейти до ринкового ціноутворення як на ринку газу, так і електроенергії.

 

У Сирії стратили 24 засуджених за підпали, що спричинили масштабні лісові пожежі

21.10.2021 19:54

У Сирії було страчено 24 засуджених за підпали лісів минулого року, що призвело до загибелі трьох людей і втрату тисяч гектарів лісу.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє AP.

У Мінюсті країни назвали страчених “злочинцями, які здійснили терористичні атаки, які призвели до смерті та пошкодження інфраструктури та майна”.

Ще 11 засуджених у цій справі отримали довічні терміни позбавлення волі. Дев’ятеро інших фігурантів, у тому числі п’ятеро неповнолітніх, отримали різні строки ув’язнення.

Як повідомлялося, у жовтні 2020 року, під час незвичайної спеки у кількох країнах Близького Сходу спалахнули лісові пожежі, від яких особливо постраждала Сирія. Троє людей загинули під час лісових пожеж, які були зафіксовані переважно в Латакії та центральній провінції Хомс. Загалом згоріло близько 240 тисяч гектарів лісу.

Як повідомляв Укрінформ, міжнародна правозахисна організація Amnesty International заявила, що бойовики руху «Талібан» після приходу до влади у серпні цього року здійснили страти 13 етнічних хазарейців у центральній частині Афганістану.

 

Україна і США прискорюють співпрацю в оборонній сфері – Маркарова

21.10.2021 18:20

Взаємодія між Україною і США у сфері безпеки й оборони наразі прискорюється, у тому числі нарощуються нові напрями співпраці, і останній візит глави Пентагону до Києва лише підтверджує цей поштовх.

Про це розповіла в ексклюзивному коментарі Укрінформу посол України в США Оксана Маркарова.

«Ми, по-перше, прискорюємо і максимально розбудовуємо ті напрями співпраці, які вже заплановані – починаючи від катерів (які США передають в Україну – ред.), підготовки й тренінгів екіпажів. Але будуть також нові елементи співпраці, які ми обговорюємо зараз, і вони знайдуть відображення як у бюджетах наступних років, так і в окремих документах, які підписуватимуться надалі», – зазначила Маркарова.

Вона підкреслила, що плани, пов’язані із двосторонньою співпрацею у сфері безпеки й оборони, дуже великі, «але про деталі ми зможемо говорити, коли вони реалізовуватимуться». З українського боку, за її словами, головна роль у цьому процесі покладатиметься на Збройні сили, Міністерство оборони, «але й дипломати – і посольство, і МЗС України загалом, також дуже активно включені в цей процес».

У цьому контексті посол також зробила акцент на візиті міністра оборони США Ллойда Остіна до Києва та його зустрічі з вищим керівництвом держави, які відбулися на початку тижня.

«Цей візит був дуже важливим, і ми раді, що він відбувся так швидко після підписання між нашими країнами Рамкової угоди щодо стратегічних основ оборонного партнерства під час перебування нашого Президента в США», – зауважила посол.

Вона зазначила, що ухвалення цього документа «відкриває можливості і закладає основи для нашої співпраці по всіх ключових пріоритетах».

Один із цих пріоритетів, за її словами, стосується розбудови воєнно-морських спроможностей України і безпосередньо безпеки в Чорноморському регіоні. «Це важливо для нас, важливо для Сполучених Штатів як нашого стратегічного партнера, і взагалі це питання є надзвичайно важливим для всього нашого регіону»,- підкреслила Маркарова.

Тож, сам по собі візит міністра оборони США до України – це вже потужний сигнал. «Але крім цього, під час візиту і президент, і міністр оборони, і головнокомандувач Збройних сил України мали змогу обговорити предметно дуже багато питань. Тому це черговий, а не останній крок у розширенні нашої співпраці», – зауважила Маркарова.

Як повідомляв Укрінформ, міністр оборони США Ллойд Остін прибув в Україну 19 жовтня в рамках європейського турне, під час якого він відвідав Грузію, Україну й Румунію. Після візитів глави Пентагону до трьох країн Чорноморського регіону запланована його участь у міністерській нараді НАТО в Брюсселі.

 

Фінансування сектору безпеки і оборони виконується в повному обсязі – РНБО

21.10.2021 15:19

Апарат РНБО проаналізував виконання закону «Про Державний бюджет України на 2021 рік» стосовно статей, пов’язаних із забезпеченням національної безпеки і оборони України», та визначив, що він виконується у повному обсязі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба РНБО.

«Фінансування сектору безпеки і оборони України за загальним фондом держбюджету за цей період здійснено у повному обсязі відповідно до поміcячного розпису асигнувань – 167 569,5 млн грн», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, за наявними даними, до спеціального фонду державного бюджету за цей період надійшло 16 195,4 млн грн, або 114,5% надходжень від річного плану.

Крім того, в Радбезі нагадали, що уряду було доручено збільшити фінансування у 2021 році для Міністерства оборони, органів сектору безпеки і оборони України на виплату грошового забезпечення військовослужбовців, зокрема, виплату нагород, оплату праці у зв’язку з підвищенням рівня мінімальної заробітної плати, відповідно до обґрунтованих потреб.

Зазначається, що уряд вніс на розгляд парламенту відповідний законопроєкт про внесення змін до закону «Про Державний бюджет України на 2021 рік» щодо реалізації соціальних заходів та інфраструктурних проєктів», який 8 жовтня ц.р. ухвалено парламентом як закон. Цим документом передбачено покриття дефіциту коштів на виплату грошового забезпечення військовослужбовців ЗСУ, зокрема, винагороди за збереження життя і здоров’я військовослужбовців, які виконують завдання в зоні проведення операції Об’єднаних сил та на оплату праці (з нарахуваннями).

У пресслужбі також повідомили, що Апарат РНБО продовжує контролювати ситуацію і про результати фінансування сектору безпеки і оборони України у січні-вересні 2021 року вже поінформував Президента Володимира Зеленського.

Як повідомляв Укрінформ, у проєкті бюджету на 2022 рік запланований рекордний обсяг фінансування сектору безпеки і оборони України – 5,95% від ВВП. Зокрема, буде суттєво збільшено фінансування програм розвитку озброєння та військової техніки, грошового забезпечення військовослужбовців, будівництва житла для військових.

 

На форумі у Стамбулі підтвердили, що Туреччина не визнає окупації Криму Росією

21.10.2021 15:53

Туреччина не визнає тимчасової окупації Криму Росією та чітко висловлює свою позицію.

Про це в рамках TRT World Forum 2021 на панелі «Велика стратегія Туреччини: регіональні та глобальні виклики» сказав голова Комітету закордонних справ парламенту Туреччини Акіф Чагатай Кіліч, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми не визнаємо і не приймаємо анексію Криму Росією. Ми говоримо про те, що територіальна цілісність України має бути захищена», – сказав Акіф Чагатай Кіліч.

Він також зауважив, що Туреччина має близькі відносини з Україною та з Росією, але при цьому чітко висловлює свої аргументи та ідеї.

Як відомо, Туреччина неодноразово на різних рівнях заявляла про невизнання тимчасової окупації Криму Росією та підтримку територіальної цілісності та суверенітету України. Туреччина підтримала ініціативу України зі створення «Кримської платформи» та стала її учасницею. У Львові 7-8 жовтня відбулося дев’яте засідання спільної групи стратегічного планування України та Туреччини на рівні міністрів закордонних справ України та Туреччини.

TRT World Forum – щорічний міжнародний форум за участю провідних політиків, експертів, лідерів думок сучасності, в ході дискусій, круглих столів та панелей якого піднімаються актуальні теми міжнародної та регіональної політики. Перегляд основних заходів форуму доступний онлайн та має широку аудиторію по всьому світу.

 

Стріт-арт проти фейків: у Києві презентували проєкт медіаграмотності

21.10.2021 13:38

У Києві презентували результати міжнародного проєкту ARTIFAKE, який завдяки стріт-арту протидіє дезінформації та популяризує медіаграмотність.

Проєкт представили в Укрінформі його учасники за організаційної підтримки ГО «Інтерньюз».

Як розповіли учасники заходу, ARTIFAKE — це перший міжнародний проєкт, який використовує вуличне мистецтво для розвитку медіаграмотності та працює з місцевими громадами відразу 3 країн: України, Польщі та Вірменії.

Так, влітку 2021 р. в межах проєкту художники створили 9 артоб’єктів на тему критичного мислення в цих країнах. Серед них — 3 тематичні мурали в малих містах сходу та півдня України.

«Коли через засилля фейків середньостатистичний українець не в змозі відрізнити правду від брехні, допомогти може лише систематичне навчання населення критичному мисленню та медіаграмотності. Для цього ми вирішили використати мову вуличного мистецтва — символи та образи, які прямо та правдиво промовляють до кожного перехожого», — пояснив мотивацію створення ARTIFAKE програмний директор ГО «Інтерньюз-Україна» Андрій Кулаков.

Стартував проєкт із креативної майстерні, під час якої стріт-арт митці вивчали пропаганду та переосмислювали її за допомогою мистецтва. Допомагали їм українські та міжнародні експерти у сфері боротьби з дезінформацією, художники, письменники, психологи та журналісти. Серед них — Пітер Померанцев, Андрій Курков, Павло Гудімов, Алевтина Кахідзе та інші.

Художнє осмислення дійсності, наповненої фейками та маніпуляціями, стало завданням учасників креативної майстерні. Так було обрано 9 концепцій, які втілили в життя. В Україні команда ARTIFAKE зосередилась на південних та східних регіонах. Перший в Україні мурал про медіаграмотність з’явився в Каховці Херсонської області. Мурал із фейковими новинами та їхнім спростуванням намалювали в Токмаку Запорізької області. Мурал, на якому буквально переплітаються «правда» та «фейк», створили в Бахмуті Донецької області.

Під час роботи над артоб’єктами велика увага приділялась комунікації з місцевими жителями та поєднанню теми муралу з локальним контекстом, розповів автор муралу в Каховці Сергій Радкевич.

«Для мене як автора важливо, щоб громада не залишилася байдужою до муралу. Будь-яка реакція — позитивна чи негативна — це шлях до налагодження діалогу між митцем і місцевими жителями. Мурал — це заклик до каховської громади мислити критично: відповідально сприймати, осмислювати та застосовувати інформацію, яку ми споживаємо. Окрім центральних елементів, які безпосередньо символізують процес критичного мислення, тут є ще арки неба та води — натяк на Каховську ГЕС — джерело енергії цього міста. Так я вбудував головний заклик цього муралу в складні реалії міста, яке знаходиться біля окупованих територій», — пояснив Радкевич.

Водночас ARTIFAKE став об’єднавчим елементом для місцевих громад. Міста, в яких створять мурали, обирали за допомогою голосування в соцмережах.

«Ми заручилися безпрецедентною підтримкою місцевих громад. У голосуванні взяли участь понад 12 тисяч людей. А це — 10% населення Каховки чи Токмака. Ми активно залучали місцеву владу до вибору локацій для муралів, проводили відкриття артоб’єктів, під час яких представники громади змогли поспілкуватися з художниками. Нам вдалося налагодити діалог із місцевими громадами, який ми досі ведемо», — розповіла менеджер проєктів ГО «Інтерньюз-Україна» Олександра Панова.

Проєкт отримав значну підтримку міжнародних донорів, оскільки виконує велику просвітницьку функцію нетривіальними засобами, зазначила заступник директора Internews Network Оксана Майдан.

«Коли медійний простір переповнений дезінформацією, для українців важливо, як ніколи, навчитися бути стійкими до цього явища — не піддаватися впливу дезінформації. Проєкт ARTIFAKE є новітнім експериментом у популяризації медіаграмотності й критичного мислення. Вважаємо, що цей підхід містить елементи розваги, а мистецький продукт — мурали — доступний кожному», — додала Майдан.

Як зауважив директор програми «Соціальний капітал» Міжнародного фонду «Відродження» Станіслав Лячинський, критичне мислення — одна з базових навичок для сучасної людини. Тому важливо, щоб такі проєкти, як ARTIFAKE, які популяризують медіаграмотність та критичне мислення, мали всебічну підтримку та втілювалися масштабно.

«Адже системна робота з місцевими громадами та перетворення міського простору сприяють довготривалим змінам і закладають основу для побудови свідомого суспільства, яке не піддається фейкам і маніпуляціям. Впевнені, що така успішна спільна робота організаторів і митців із різних країн отримає належне продовження і визнання», — сказав Лячинський.

Організатори мають намір продовжувати проєкт і проанонсували створення невдовзі ще двох муралів в Україні.

Проєкт ARTIFAKE втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» у партнерстві з Асоціацією аудіовізуальних репортерів (Вірменія) та Фундацією «Art Transparent» (Польща) за фінансової підтримки програми ЄС «Креативна Європа», Міжнародного фонду «Відродження», Фонду Конрада Аденауера, Українського культурного фонду, Посольства Королівства Нідерландів в Україні, Міністерства культури, національної спадщини і спорту Польщі, а також проєкту Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews Network.

 

Facebook платитиме французьким ЗМІ за контент

22.10.2021 04:41

Компанія Facebook оголосила, що досягла угоди з низкою французьких видань стосовно оплати за їхній новинний контент, яким діляться користувачі соцмережі.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на RTE.

У компанії пояснили, що ліцензійна угода з альянсом національних і регіональних газет APIG «означає, що користувачі Facebook зможуть продовжувати вільно завантажувати й обмінюватися новинами, при цьому гарантуючи захист авторських прав партнерів-видавців».

Також анонсується запуск у січні французької новинної служби Facebook News, покликаної «надати окремий доступ до контенту з надійних і авторитетних джерел новин».

Як зазначається, цю угоду уклали через кілька місяців після того, як Google оголосила про плани платити за новинний контент, що відображається у пошуковику. Новинні видання, які вже давно стикнулися з падінням передплати на друковану продукцію, обурюються відмовою IT-гігантів ділитися прибутком, який вони отримують від реклами, що демонструється поруч з новинами.

Франція була першою країною в ЄС, яка запровадила директиву про так звані суміжні права, нагадує видання. Корпорація Google спочатку відмовилася її виконувати, заявивши, що медіагрупи й так отримують вигоду через мільйонні перегляди їхніх сайтів. Однак у січні поточного року Google заявила, що досягла угоди з APIG про виплати видавцям за контент, який демонструється в результатах її пошуковика.

Нагадаємо, у липні антимонопольна служба Франції оштрафувала Google на 500 мільйонів євро у справі про розміщення фрагментів статей і фотографій ЗМІ в пошуковику. Скаргу подали найбільші об’єднання французьких ЗМІ, куди входять такі видання як Le Monde, Le Figaro, Libération, а також агентство France-Presse. Це був перший такий випадок у ЄС, що стосується суміжних прав.

 

Бояться підняти голову: Путін заявив, що Україною керує “агресивна націоналістична меншість”

21 жовтня. УНН. На думку президента Росії Володимира Путіна, Україна знаходиться під управлінням націоналістичної меншини, незалежно від того, хто є главою держави. Про це Путін заявив виступаючи на засіданні міжнародного клубу “Валдай”, передає УНН.

Деталі

Виступаючи в четвер на засіданні, Путін заявив, що люди, які не згодні з тим, що робить українська влада, не сміють “підняти голову”, бояться брати участь в соціологічних опитуваннях.

“Бояться, тому що невелика група людей, яка привласнила собі, по суті, лаври переможців у боротьбі за незалежність – це люди крайніх політичних поглядів – вони, насправді, і керують Україною, незалежно від того, яке прізвище глави держави”, – зазначив Путін.

За словами Путіна, навіть ті керівники української держави, які приходили до влади, спираючись на виборців Південного Сходу країни, потім міняли свої політичні позиції на протилежні, тому що “агресивна меншість націоналістична пригнічувала усіляку свободу прийняття очікуваних населенням України рішень”.

Доповнення

Питання про можливу зустріч президентів Росії і України почало обговорюватися навесні цього року. Тоді Зеленський заявив про готовність зустрітися з Путіним “в будь-якій точці українського Донбасу”, щоб запобігти ескалації конфлікту в регіоні. У відповідь Путін запропонував Зеленському приїхати в Москву. 26 квітня Зеленський заявив, що готовий провести зустріч “де завгодно”.

2 вересня Пєсков сказав, що зустріч Путіна і Зеленського в цьому році навряд чи можлива. Він зазначав, що переговори повинні бути добре підготовлені. За його словами, в плані підготовки є проблеми з визначенням тем для обговорення: “Володимир Зеленський весь час наполягає на тому, щоб обговорювати Крим, президент Путін не те щоб не готовий, але там немає субстанцій для обговорень”.

12 вересня прессекретар Володимира Зеленського Сергій Нікіфоров повідомив, що зустріч між президентами залежить від готовності Росії говорити на тему Криму.

“Треба, щоб на цій зустрічі стояло питання про окупацію Росією частини території України. Тому розмова і контакти на якомусь рівні дійсно підтримуються щодо цієї зустрічі, але треба обов’язково домогтися того, щоб це найголовніше питання було винесено на порядок денний, чого Росія, звичайно, не хоче”, – зауважив він.

17 жовтня Пєсков заявив, що Путіну складно спілкуватися з Зеленським через те, що той називає “Росію учасником конфлікту на Донбасі”.

 

Путін заявив, що заповнення газом другої нитки “Північного потоку – 2” завершиться в грудні

21 жовтня. УНН. Технологічна робота щодо заповнення другої нитки газопроводу “Північний потік – 2” газом буде завершена в середині – наприкінці грудня 2021 року. При цьому Росія готова почати поставки газу на наступний день після отримання відповідного дозволу від німецького регулятора, заявив президент РФ Володимир Путін в четвер, виступаючи на засіданні міжнародного клубу “Валдай”, інформує УНН.

Цитата

“Перша труба “Північного потоку – 2” заповнена газом. Якщо завтра німецький регулятор дасть дозвіл на поставку, післязавтра почнеться поставка, 17,5 млрд куб. м. До кінця поточного року – в середині, в кінці грудня – буде завершена технологічна робота по заповненню другої газової труби “Північного потоку – 2″. У загальному обсязі це 55 млрд куб. м. Якщо мати на увазі, що дефіцит на європейському ринку, за нашими підрахунками, складе 70 млрд куб. м, то 55 млрд куб. м – це пристойно. Як тільки буде заповнена друга труба і як тільки буде отримано дозвіл німецького регулятора, на наступний день ми почнемо постачання”, – цитує Путіна агенство ТАСС.

Деталі

Путін заявив, що “обсяг викидів вуглекислого газу при транспортуванні через “Північний потік – 2″ в 5, 6 разів менше, ніж через газотранспортну систему України”.

“Північний потік – 2″ – це сучасні технології, сучасні труби, які дозволяють збільшити тиск. Рух по дну Балтійського моря взагалі без всяких викидів відбувається. Ці компресорні станції – це ж маленькі мінізаводи, які працюють теж на газі… В 5, 6 разів викидів менше, ніж при транзитуванні через ГТС України, просто тому що вона вже старенька”, – зазначив Путін.

Доповнення

Газопровід “Північний потік 2” потужністю 55 млрд куб. м газу в рік проходить від компресорної станції “Слов’янська” в Кінгісеппському районі Ленінградської області до балтійського узбережжя Німеччини. Укладання першої нитки завершилася на початку червня, другої – у вересні.

На початку вересня Федеральне мережеве агентство ФРН (Bundesnetzagentur) отримало документи на сертифікацію Nord Stream 2 AG як незалежного газотранспортного оператора. Розгляд документів та прийняття рішення займе від 6 до 9 місяців. Потім рішення повинно бути передано на розгляд Єврокомісії.

 

В Україні за добу – 22 415 випадків коронавірусу

21.10.2021 08:12

За минулу добу в Україні зафіксували 22 415 нових підтверджених випадків коронавірусної хвороби COVID-19.

Як передає Укрінформ, про це в Фейсбуці повідомляє Міністерство охорони здоров’я.

“За добу в Україні зафіксовано 22 415 нових підтверджених випадків коронавірусної хвороби COVID-19 (з них дітей – 1 771, медпрацівників – 345)”, – йдеться у повідомленні.

Також за минулу добу госпіталізовано 4 892 особи, летальних випадків – 546, одужали 8 036 осіб.

За весь час пандемії в Україні захворіло 2 701 600 осіб, одужали 2 352 835 осіб, летальних випадків – 62 389, проведено ПЛР-тестувань – 13 781 546.

20 жовтня від COVID-19 вакциновано понад 251 тисячу людей. Одну дозу отримали 165 649 людей, повністю імунізовані – 85 605 людей.

Від початку вакцинальної кампанії щеплено 8 373 552 людини, з них отримали одну дозу – 8 373 550 людей, повністю імунізовані та отримали дві дози – 6 743 615 людей (із них двоє осіб отримали одну дозу за кордоном). Загалом проведено 15 117 165 щеплень.

95% госпіталізованих із COVID-19 минулого тижня – невакциновані.

 

Прикордонники нагадують: за ковідсертифікат “через знайомих” – кримінальна відповідальність

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 17:00  УП

Прикордонники підкреслюють, що використання підроблених документів на державному кордоні тягне за собою кримінальну відповідальність. Від початку жовтня було виявлено близько 3 сотень фальшивок.

Джерело: Державна прикордонна служба

Дослівно: “Вкотре наголошуємо, не варто використовувати підроблені документи на державному кордоні, адже такі незаконні дії передбачають кримінальну відповідальність.

Більше того – якщо наші співгромадяни скористаються підробкою для поїздки за кордон і фальшивку виявлять правоохоронці країни прямування, то вони також нестимуть відповідальність згідно з законодавством тієї країни, до якої прямують”.

Деталі: Викривати підробки Covid-сертифікатів допомагає зокрема широко застосовуваний українськими прикордонниками гаджет SafeBorder.

У процесі сканування лише за останні 3 тижні вдалося виявити близько 300 документів, які мали ознаки підробки. Як приклад на відео, записаному прикордонниками, присутня бесіда з громадянами, у яких було виявлено сфальсифіковані документи. Ці громадяни зізнаються, що замовили сертифікат “у знайомих”.

Загалом від початку використання системи прикордонники вже перевірили майже 630 тисячі сертифікатів.

Чому це важливо: З 21 жовтня набули чинності нові карантинні правила  міжрегіональних перевезень: в літак, на автобус, у потяг дозволено лише вакцинованим пасажирам (хоча б однією дозою –ред.) або за негативним результатом тесту на коронавірус, зробленим не більше ніж за 72 години до подорожі.

Правоохоронці мало не щодня звітують про викриті схеми фальсифікації тестів на ковід та сертифікатів про вакцинацію. Влада наголошує, що єдиний дієвий спосіб зупинити поширення інфекції і подолати пандемію – масова вакцинація.

Що передувало: Для посилення заходів з викриття порушників з серпня 2021 року співробітники Держприкордонслужби використовують програмне забезпечення SafeBorder, розроблене довірчою мережею ЄС у співпраці з Міністерством цифрової трансформації України.

Під час сканування QR-коду, який міститься на документі, SafeBorder демонструє – дійсний сертифікат чи ні.

 

Незабаром в Україні постане гостре питання щодо кисню для хворих на COVID-19 – Степанов

21 жовтня. УНН. Одним з найголовніших питань у боротьбі з коронавірусом в Україні незабаром буде постачання кисню до лікарень, оскільки коронавірус “Дельта” викликає ще більше ураження легенів. Про це в ефірі телеканалу “НАШ” заявив колишній міністр охорони здоров’я Максим Степанов, передає УНН.

Цитата

“У медицині є такий термін “вірусне навантаження”. Воно при “Дельта” штамі, згідно з усіма доказами, які наводять наші західні експерти, в сотні разів більше, ніж було при британському штамі. Вірусне навантаження – це ураження, в тому числі легень. Тобто, сатурація падає нижче і кисню треба більше. І зараз буде стояти питання з киснем, логістикою кисню”, – наголосив Степанов.

Деталі

На думку ексголови МОЗ, для найуразливішої категорії людей, та тих, хто має цукровий діабет та інші хвороби, необхідно також у перші три дні хвороби почати давати противірусні ліки, такі, як Ремдисивір. Степанов наголосив, що такі препарати зараз необхідно у великій кількості закупити державі. Це допоможе запобігти госпіталізації до лікарень, та дозволить зберегти більше життів.

“Таким чином ми зможемо не дійти до госпіталізації. Тому що, на превеликий жаль, велика частина людей у важкому стані потрапляють до лікарень, та їх вже важко врятувати”, – додав Степанов.

Додамо

В Україні зафіксовано вже 2,7 млн випадків коронавірусної хвороби COVID-19, приріст за добу, 20 жовтня, – майже 22,5 тисячі, новий антирекорд з початку пандемії. Госпіталізовано за добу при цьому майже 4,9 тисячі осіб, що менше проти показника попереднього дня. Летальних випадків за добу – рекордних 546.

Головний санітарний лікар Ігор Кузін заявив, що на тлі циркулювання в Україні штаму коронавірусу “Дельта” навантаження щодо забезпечення киснем зростає в рази, при цьому два основних виробники кисню, які працюють у державі, зупинилися на регламентні роботи.

 

Це ще не межа: Степанов спрогнозував погіршення епідситуації з коронавірусом у найближчий час

21 жовтня. УНН. Колишній міністр охорони здоров’я Максим Степанов заявив, що у найближчий час ситуація з коронавірусною хворобою буде погіршуватися, та наразі зроблено все, щоб Україна мала саме такий розклад подій. Про це Степанов заявив в ефірі одного з телеканалів, передає УНН.

Цитата

“Антирекорд, який сьогодні понад 22 тисячі, і головне, 546 людей, які загинули від COVID-19 це ще не критична ситуація? Але це ще не межа. Тому, я б розглядав питання вакцинації, як загальну боротьбу COVID-19, в якій не буває неважливих речей. Це й епідеміологічні заходи, і лікувальні процедури, і вакцинація. Тобто, все воно працює лише разом”, – заявив Степанов.

Деталі

За словами колишнього очільника МОЗ, зупинити коронавірусну хворобу без впровадження тотального локдауну не вдасться. Проте, він зазначив, що нинішня влада “зробила все, щоб країна мала найгірший сценарій подій”.

“Щодо до загальнонаціонального локдауну, ми можемо з вами орієнтуватися тільки на заяви, в тому числі, прем’єр-міністра, що його не буде. З точки зору, чи вдасться в інший спосіб зупинити швидкий ураган зростання, на думку найкращих епідеміологів країни, навряд чи. На превеликий жаль, зроблено все, щоб було так”, – додав він.

Додамо

В Україні зафіксовано вже 2,7 млн випадків коронавірусної хвороби COVID-19, приріст за добу, 20 жовтня, – майже 22,5 тисячі, новий антирекорд з початку пандемії. Госпіталізовано за добу при цьому майже 4,9 тисячі осіб, що менше проти показника попереднього дня. Летальних випадків за добу – рекордних 546.

У п’ятницю, 22 жовтня, столична комісія з надзвичайних ситуацій ухвалить рішення про запровадження додаткових обмежень і функціонування Києва в умовах “червоної” зони.

 

Голова НБУ про облікову ставку: Політична мотивація не вписується у контекст сьогодення

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 15:55  УП

Нацбанк приймає рішення по обліковій ставці, зважаючи виключно на економічні фактори, політична мотивація “не вписується у контекст сьогодення”.

Про це на брифінгу сказав голова НБУ Кирило Шевченко, відповідаючи на питання журналістів.

Журналісти, зокрема, запитали, чи відчуває НБУ політичний тиск при прийнятті рішень щодо ставки, та чи були прямі звернення до НБУ від політиків, уряду та Офісу президента.

“Приймаючи рішення по ставці, ми зважаємо виключно на економічні фактори. Політична мотивація підвищення чи непідвищення не вписується взагалі у контекст сьогодення.

З огляду на зростання інфляції у 2021 році, є посилення невдоволення населення високими темпами зростання цін в Україні та в світі. Український центробанк був одним із перших центральних банків, які в цьому році підвищували ставку для боротьби з зростаючою інфляцією”, – відповів Шевченко.

Нагадуємо:

Національний банк ухвалив рішення зберегти облікову ставку на рівні 8,5%. У НБУ готові підвищити ставку на засіданні у грудні у випадку реалізації проінфляційних ризиків.

 

Шевченко назвав ключові ризики для української економіки

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 15:05  УП

Основним припущенням НБУ щодо макропрогнозу залишається продовження співпраці з МВФ, серед ключових ризиків для економіки – значне посилення карантину в Україні і в світі та суттєвіший інфляційний сплеск у світі.

Про це під час брифінгу заявив голова НБУ Кирило Шевченко.

“Основним припущенням, яке правління Національного банку бере до уваги, залишається продовження співпраці з МВФ.

Досягнення Україною угоди з МВФ на рівні персоналу уможливило розгляд Радою директорів МВФ першого перегляду програми stand-by, а також запиту про продовження програми”, – сказав Шевченко.

За його словами, виконання діючої програми stand-by забезпечить надходження необхідного обсягу офіційного фінансування у 2021-2022 роках, кращі умови для зовнішніх запозичень, а також підтримає інтерес іноземних інвесторів до гривневих активів.

“Співпраця з МВФ сприятиме прискоренню економічного зростання, стабілізації інфляції на рівні цілі, й утриманню міжнародних резервів в обсязі 30-31 млрд дол в наступні роки”, – додав він.

Водночас ключовими ризиками для економіки, за його словами, є значне посилення карантину в Україні та у світі, а також триваліший і суттєвіший, ніж передбачалося, інфляційний сплеск у світі.

“Зростання захворюваності на тлі низького рівня вакцинації в Україні може загрожувати суворішим локдауном і відповідно суттєвішим уповільненням економічної активності.

Водночас на відміну від карантину минулого року негативний вплив більше позначатиметься на пропозиції, ніж на попиті, що може зумовити посилення проінфляційного тиску. Крім того, триваліший, ніж очікується зараз, ціновий сплеск у світі, тиснутиме на внутрішні ціни”, – сказав голова НБУ.

За його словами, актуальними лишаються й інші ризики проінфляційного характеру:

різке погіршення умов торгівлі та відплив капіталу з країн із ринками, що розвиваються;

ескалація військового конфлікту з Росією.

Нагадаємо:

Національний банк погіршив прогноз зростання економіки України на 0,7 в.п. до 3,1%.

Національний банк ухвалив рішення зберегти облікову ставку на рівні 8,5%. У НБУ готові підвищити ставку на засіданні у грудні у випадку реалізації проінфляційних ризиків.

 

НБУ суттєво погіршив прогноз ВВП України

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 14:13  УП

Національний банк погіршив прогноз зростання економіки України на 0,7 в.п. до 3,1%.

Про це відомо з пресбрифінґу щодо рішень Правління НБУ з монетарної політики.

Регулятор фіксує слабше, ніж очікувалося, відновлення економіки у першому півріччі 2021. Це зумовлено, зокрема впливом карантинних обмежень.

У другому півріччі НБУ вже констатує зростання економічної активності. Так, рекордний урожай ранніх зернових культур зумовив швидке зростання сільського господарства. Стійкий споживчий попит підтримав роздрібну торгівлю та пасажирообіг, відновлюється будівництво та промисловість.

Високі ціни на енергоносії та ускладнення епідемічної ситуації зумовили погіршення прогнозу НБУ щодо зростання економіки з 3,8% до 3,1% у 2021 році.

А саме, проблеми на ринку енергоносіїв та логістичні перешкоди у світі обмежуватимуть випуск української промисловості та стримуватимуть темпи відновлення економіки і в наступному році.

У 2022 році регулятор очікує зростання ВВП на рівні 3,8% проти прогнозованих раніше 4%, у 2023 році економіка зросте на 4%.

Такий прогноз зумовлений відновленням світової економіки та розширенням внутрішнього попиту, зокрема інвестиційного. Також зберігатимуться доволі сприятливі умови торгівлі для українських експортерів.

Крім того, завдяки рекордному врожаю та високим експортним цінам дефіцит поточного рахунку у 2021 році буде незначним і становитиме близько 1% ВВП. У наступні роки від’ємне сальдо поступово зросте до 3–4% ВВП.

Це зумовлюватиметься певним погіршенням умов торгівлі та підвищенням споживчого й інвестиційного попиту на тлі відновлення економіки. Сформований дефіцит поточного рахунку буде повністю компенсований припливом капіталу в Україну – як боргового, так і у формі прямих іноземних інвестицій.

Нагадуємо:

Національний банк ухвалив рішення зберегти облікову ставку на рівні 8,5%. У НБУ готові підвищити ставку на засіданні у грудні у випадку реалізації проінфляційних ризиків.

Економіка України за січень-серпень 2021 року зросла на 2,9%.

 

Стефанчук: Мені ніхто ніколи не вказував, на які ефіри ходити

21.10.2021 17:44

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук назвав заяву ведучої програми «Зворотний відлік» на Суспільному Мирослави Барчук гіпотезою і запевнив, що йому ніхто ніколи не вказував, на які ефіри ходити.

Про це він сказав під час брифінгу в парламенті, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я не люблю, коли нав‘язують гіпотезу і вимагають зробити з неї висновок. Те, що ви озвучили, це гіпотеза. Усе, що я можу говорити, говорю з власного досвіду. Мені ніхто ніколи не вказував, на які ефіри ходити, а на які – ні. Я взагалі не дуже часто з’являюся на ефірах, тому що вважаю, що рутинна робота має бути щоденною, а додаткове навантаження, як ходити на ефіри, це для тих, хто любить цю ярмарку марнославства», – зазначив Стефанчук.

Він зауважив, що ходить на ефіри лише на запрошення або тоді, коли є результати, про які можна розповісти. Підсумовуючи, Голова ВР вкотре наголосив, що на його рішення щодо візиту на певний ефір ніхто не впливає.

Як повідомлялося, у вівторок увечері у Фейсбуці з’явився допис ведучої програми «Зворотний відлік» Мирослави Барчук, в якому вона заявила, що «Офіс президента давно і жорстко контролює присутність на ефірах народних депутатів від фракції «Слуга народу», а також що «останнім часом ОП висуває редакції умови і ставить ультиматуми щодо присутності «слуг народу» на ефірах».

Радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк запевнив, що у влади немає якогось особливого ставлення до Суспільного мовника, а втручання в роботу будь-яких редакцій є нонсенсом. Щодо того, які саме спікери бувають у тих чи інших ефірах, він запевнив, що для ОП важливо, щоб будь-яке представництво влади в програмах телеканалів було просто змістовним.

Президент Володимир Зеленський вважає «хайпом» заяву ведучої та запевняє, що жодних таких списків ОП не узгоджує

 

Стефанчук визначиться в залі, чи підтримає відсторонення Третьякової від п’яти засідань ВР

21.10.2021 17:58

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук буде визначатися, чи підтримувати відсторонення голови Комітету ВР з питань соціальної політики і захисту прав ветеранів Галини Третьякової від участі у п’яти засіданнях парламенту, під час розгляду цього питання в сесійній залі.

Про це спікер сказав на брифінгу у Верховній Раді в четвер, передає кореспондент Укрінформу.

«Я свою позицію висловив одразу, в той же день, коли ця інформація стала відома. Тому я буду очікувати на рекомендації комітету і після цього, як один з народних депутатів, буду визначатися в залі», – зазначив Стефанчук.

Він підкреслив, що з його боку «не буде і не може бути ніякого впливу на цей процес».

«Тому що всі рішення у Верховній Раді приймаються не спікером, не першим віцеспікером, а приймаються Верховною Радою України», – додав він.

Як повідомляв Укрінформ, під час пленарного засідання 8 жовтня народні депутати від групи «Партія «За майбутнє» заявили, що депутат від «Слуги народу» Галина Третьякова в партійному чаті «СН» прокоментувала смерть Антона Полякова фразою: «На одного ворога менше». Третьякова, взявши репліку після виступу представників депутатської групи, не підтвердила, але й не спростувала відповідну інформацію.

Того ж дня голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія повідомив, що всі парламентські фракції та депутатські групи звернулися до Комітету Верховної Ради з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи парламенту щодо відсторонення Третьякової від участі у п’яти пленарних засіданнях ВР через ці висловлювання.

Водночас співголова депутатської групи «Партія «За майбутнє» Тарас Батенко заявив, що члени політсили, до якої він належить, зібрали підписи всіх голів фракцій та депутатських груп, окрім «Слуги народу», під листом до Голови Верховної Ради Руслана Стефанчука та до голови Регламентного комітету ВР Сергія Кальченка щодо відкликання Третьякової з посади керівника Комітету ВР з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів.

Голова фракції «СН» Давид Арахамія зазначив, що фракція не підтримує відкликання Третьякової з посади голови комітету.

Голова Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради Сергій Кальченко повідомив Укрінформу, що комітет увечері 19 жовтня отримав подання щодо відсторонення Третьякової від участі у п’яти засіданнях ВР.

Як повідомлялося, уночі 8 жовтня у Дніпровському районі Києва виявили мертвим народного депутата Антона Полякова. Попередньо правоохоронці встановили, що чоловіку стало зле у таксі, його намагалися реанімувати лікарі «швидкої», але констатували смерть.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 (Умисне вбивство) Кримінального кодексу України з приміткою «Природна смерть».

 

Українці виступають за залучення діаспори до популяризації України за кордоном – опитування

21.10.2021 16:38

Більшість громадян України – понад 70% – виступають за залучення діаспори до популяризації України за кордоном.

Як передає Укрінформ, про це свідчать результати дослідження «Обізнаність українців про діаспору та ставлення до неї», презентовані 21 жовтня.

Так, з питанням, чи варто залучати діаспору до популяризації України за кордоном однозначно погодилися 39,8% респондентів, 34,6 – скоріше погодилися. Водночас відповідь «скоріше ні» – обрали 7,4%, «однозначно ні» – 5,0%. 13,3% не змогли відповісти на це запитання.

Дослідження ініціював Міжнародний інститут освіти, культури зв’язків з діаспорою (МІОК) і провів спільно з Фондом «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» та соціологічною службою Центру Разумкова.

Під час опитування порушувалися питання: як українці в Україні ставляться до українців, що проживають за кордоном? Чи цікавляться їхніми здобутками? Чи хочуть бачити їх інвесторами, управлінцями та залучати українську діаспору до розбудови України тощо.

Зауважимо, що на сьогодні за межами України живе та працює понад 20 мільйонів українців. За оцінками експертів, їх кількість лише зростатиме.

Дослідження було проведене з 3 по 9 серпня 2021 року в усіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2018 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.

Нагадаємо, МІОК започатковує нову комунікаційну платформу для діалогу між українцями східної діаспори та Україною – проєкт «Східний світ діаспори: спільномова».

 

Опитування показало, скільки громадян України цікавляться питаннями діаспори

21.10.2021 17:16

Результати дослідження Міжнародного інституту освіти, культури зв’язків з діаспорою «Обізнаність українців про діаспору та ставлення до неї» свідчать, що пов’язаними з українською діаспорою питаннями цікавляться 23,5% громадян України, не цікавляться –  72,7% опитаних.

Як передає Укрінформ, відповідне дослідження було презентоване 21 жовтня.

Разом з тим 39,1% опитаних хочуть більше дізнаватися про Україну («однозначно так» – 9,1%, «скоріше так» – 30%). Не хочуть – 50,4% ( «однозначно ні» – 27,9%, «скоріше ні» – 22,5%).

Ініційоване МІОК дослідження проведене спільно з Фондом «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» та соціологічною службою Центру Разумкова.

Під час опитування порушувалися питання: як українці в Україні ставляться до українців, що проживають за кордоном? Чи цікавляться їхніми здобутками? Чи хочуть бачити їх інвесторами, управлінцями та залучати українську діаспору до розбудови України тощо.

Зауважимо, що на сьогодні за межами України живе та працює понад 20 мільйонів українців. За оцінками експертів, їх кількість лише зростатиме.

Дослідження було проведене з 3 по 9 серпня 2021 року в усіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2018 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.

Нагадаємо, більшість громадян України – понад 70% – виступають за залучення діаспори до популяризації України за кордоном.

 

Держфінансування українських організацій за кордоном підтримали менше 30% громадян України

21.10.2021 17:59

Дослідження Міжнародного інституту освіти, культури зв’язків з діаспорою «Обізнаність українців про діаспору та ставлення до неї» показало, що фінансування державою українських організацій за кордоном підтримує 29,6% опитаних громадян України.

Як передає Укрінформ, відповідне дослідження було презентоване 21 жовтня.

Водночас проти такого фінансування виступило 49,4% опитаних, 21% респондентів не змогли відповісти на це запитання.

Ініційоване МІОК дослідження проведене спільно з Фондом «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» та соціологічною службою Центру Разумкова.

Під час опитування порушувалися питання: як українці в Україні ставляться до українців, що проживають за кордоном? Чи цікавляться їхніми здобутками? Чи хочуть бачити їх інвесторами, управлінцями та залучати українську діаспору до розбудови України тощо.

Зауважимо, що на сьогодні за межами України живе та працює понад 20 мільйонів українців. За оцінками експертів, їх кількість лише зростатиме.

Дослідження було проведене з 3 по 9 серпня 2021 року в усіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2018 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.

Нагадаємо, більшість громадян України – понад 70% – виступають за залучення діаспори до популяризації України за кордоном.

При цьому пов’язаними з українською діаспорою питаннями цікавляться 23,5% громадян України, не цікавляться –  72,7% опитаних.

 

В Україні позитивно ставляться до діаспори – опитування

21.10.2021 18:30

Оприлюднені 21 жовтня результати дослідження Міжнародного інституту освіти, культури зв’язків з діаспорою «Обізнаність українців про діаспору та ставлення до неї» показали, що більшість громадян України (66,7%) позитивно ставляться до української діаспори.

Про це передає кореспондент Укрінформу.

Так, на питання «Як би ви описати ваше ставлення до української діаспори» відповідь «однозначно позитивне» обрали 24,3% респондентів, 42,4% – «скоріше позитивне».

Водночас негативно до діаспори ставляться 12,3% опитаних («однозначно негативно» – 6,4%, «скоріше негативно» – 5,9%).

21,1% респондентів не змогли відповісти на це запитання.

Ініційоване МІОК дослідження проведене спільно з Фондом «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» та соціологічною службою Центру Разумкова.

Під час опитування порушувалися питання: як українці в Україні ставляться до українців, що проживають за кордоном? Чи цікавляться їхніми здобутками? Чи хочуть бачити їх інвесторами, управлінцями та залучати українську діаспору до розбудови України тощо.

Зауважимо, що на сьогодні за межами України живе та працює понад 20 мільйонів українців. За оцінками експертів, їх кількість лише зростатиме.

Дослідження було проведене з 3 по 9 серпня 2021 року в усіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2018 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.

Нагадаємо, більшість громадян України – понад 70% – виступають за залучення діаспори до популяризації України за кордоном.

При цьому пов’язаними з українською діаспорою питаннями цікавляться 23,5% громадян України, не цікавляться –  72,7% опитаних.

Фінансування державою українських організацій за кордоном підтримує 29,6% опитаних громадян України.

 

Київрада просить МКІП передати Миколаївський костел католицькій громаді

21.10.2021 20:37

Київська міськрада звернулася до МКІП із підтримкою вимоги представників римо-католицької громади передати їй Костел святого Миколая у Києві.

Як повідомляє пресслужба Київради, рішення підтримали 83 депутати, передає Укрінформ.

«Упродовж майже 30 років віряни зверталися з численними зверненнями щодо повернення костелу парафії римо-католицької церкви. Наразі, через пошкодження будівлі вогнем, парафіяни, віряни, а також духовенство римо-католицької церкви змушені проводити служби просто неба. Віряни не мають доступу і до підвалів костелу, де раніше проходили навчання у недільній школі. Враховуючи стан будівлі та нагальну необхідність у проведенні відновлювальних робіт, представники римо-католицької громади вчергове звертаються з вимогою передати костел парафіянам та релігійній громаді в постійне користування. Це рішення дасть змогу зберегти пам’ятку від подальшого руйнування», – зазначив перший заступник голови постійної комісії з питань архітектури, містобудування та земельних відносин Григорій Маленко.

Депутат додав, що у 2020 році вже було прийнято рішення про переміщення Національного будинку органної та камерної музики в окреме приміщення до 2023 року, після чого, відповідно, будівлю костелу громада римо-католицької церкви змогла б повноцінно використовувати для богослужінь, проте наразі орган знищений, релігійна громада переживає, що цей процес може затягнутись.

«Для забезпечення збереження пам’ятки – Костелу святого Миколая у Києві – від подальшого руйнування та забезпечення повноцінного використання будівлі для богослужінь костел необхідно передати у постійне користування римо-католицькій громаді», – наголосив Маленко.

Як повідомляв Укрінформ, пожежа в костелі Святого Миколая спалахнула 3 вересня ввечері на 1 і 2 поверсі органного залу і поширилася на покрівлю. О 23 год. 26 хв. вогонь був ліквідований на площі 80 кв. м. Жертв і постраждалих немає.

За інформацією міністра внутрішніх справ Дениса Монастирського, попередньою причиною займання було коротке замикання в органі. Вогнем було пошкоджено внутрішнє оздоблення будівлі та інструмент.

Костел Святого Миколая в Києві зведений у 1899-1909 роках в неоготичному стилі київським архітектором Владиславом Городецьким.

Будівлю ділять між собою Національний будинок органної та камерної музики України, як приміщення для концертів, і парафія святого Миколая Римо-католицької церкви в Україні, яка проводить тут богослужіння.

 

Рейтинг партій: “Європейська солідарність” наздогнала “Слугу народу”

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 10:29  УП

Якби вибори до Верховної Ради відбувалися найближчим часом, то шанси потрапити в парламент могли би мати 8 партій, підтримка “Європейської солідарності” і “Слуги народу” фактично зрівнялася.

Джерело: результати опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 15-18 жовтня

Дослівно: “Якби у виборах брали участь зазначені партії, то відносно найвищу підтримку мали би чотири партії: “Європейська солідарність” (15,7% серед тих, хто визначився з вибором), “Слуга народу” (15,5%),  “Батьківщина” (13,6%) та “ОПЗЖ” (13%)”.

Деталі: Далі йдуть “Сила і честь” (8,6%), “Наші” (5,7%), Радикальна партія Ляшка (5,6%), “Українська стратегія Гройсмана” (5,6%).

Партію “Свобода” підтримують 4,4% тих, хто визначився з вибором. В інших партій – нижча підтримка.

Варто зазначити, що статистична похибка у даному опитуванні становить 3,4%.

За формальними ознаками рейтинги політичних сил у групі лідерів відрізняються в межах статистичної похибки.

Дослідження тривало 15-18 жовтня. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів було опитано 1200 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим і непідконтрольних територій Донецької і Луганської областей) від 18 років і старше.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 3,2% для показників, близьких до 50%, 2,7% для показників, близьких до 25%, 2,1% – для показників, близьких до 12%, 1,4% – для показників, близьких до 5%.

 

Третина українців вважають нинішню владу гіршою за попередню

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 11:24  УП

29,9% українців вважають теперішню владу гіршою за попередню, 44,9% переконані, що нинішня влада не відрізняється від попередньої.

Джерело: результати опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 15-18 жовтня

Дослівно: “29,9% вважають теперішню владу гіршою за попередню, а 22%, навпаки, вважають теперішню владу кращою”.

Деталі:  Більшість респондентів (55,5%) вважають, що фінансове становище їхньої родини за останні 2 роки погіршилося.

Про покращення говорять 10,7% респондентів, а ще 32,9% стверджують, що нічого не змінилося.

Якщо говорити про головну причину економічної кризи, то серед запропонованих чотирьох варіантів 42,1% респондентів говорять про високий рівень корупції, а 31,2% – про некомпетентність влади.

Пандемію коронавірусу називають причиною економічної кризи 12,1%, а війну на Донбасі – 8,5% опитаних.

Дослідження тривало 15-18 жовтня. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів було опитано 1200 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим і непідконтрольних територій Донецької і Луганської областей) від 18 років і старше.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 3,2% для показників, близьких до 50%, 2,7% для показників, близьких до 25%, 2,1% – для показників, близьких до 12%, 1,4% – для показників, близьких до 5%.

 

В очах українців найбільш опозиційні Євросолідарність та ОПЗЖ 

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 11:36  УП

Українці вважають, що найбільш опозиційною до монобільшості “Слуги народу” є фракції “Європейська солідарність” та “Опозиційна платформа – За життя”.

Джерело: опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), проведене 15-18 жовтня

Деталі: Серед чотирьох парламентських партій найбільше респондентів головною опозицією до влади називали “ЄС” (27,2%) і “ОПЗЖ” (24,3%).

Ще 17,5% назвали “Батьківщину”.

Партію “Голос” назвали 4,4%.

Довідка: 15-18 жовтня КМІС опитав 1 200 респондентів з усіх регіонів України, крім окупованих, на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Статистична похибка – від 1,4 до 3,2%: похибка вибірки не перевищує 3,2% для показників, близьких до 50%; 2,7% для показників, близьких до 25%; 2,1% – для показників, близьких до 12%; 1,4% – для показників, близьких до 5%.

 

ОПЗЖ про “виключення Киви”: брудний вкид, спрямований на розкол партії

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 16:25 УП

Партія “Опозиційна платформа – За життя” назвала повідомлення про виключення нардепа Іллі Киви зі свої лав банальною провокацією, спрямованою на розкол партії.

Джерело: сайт ОПЗЖ, Кива у Facebook

Дослівно ОПЗЖ: “Сьогодні в інформпросторі України була запущена чергова брехлива і брудна інформаційна кампанія, спрямована проти партії ОПЗЖ.

Замовники цієї цинічної провокації і учасники дійства з дискредитації партії, використовуючи змонтоване маніпулятивне відео, спробували просувати абсолютно брехливу, недостовірну і юридично безграмотну тезу про нібито виключення Іллі Киви з ОПЗЖ””.

Деталі: У партії вважають, що “провокація була здійснена в інтересах діючої влади… яка намагається розправитися з ОПЗЖ як політичною силою, що перекрила шлях до встановлення диктатури влади Зеленського в Україні”.

Сам Кива в Facebook написав, що він “в лавах ОПЗЖ і на вістрі атаки”.

Раніше ЗМІ повідомили про виключення Киви з ОПЗЖ. Медіа посилалися на відео журналіста Андрія Павловського, в якому Кива заявляв, що представники ОПЗЖ Юрій Бойко і Сергій Льовочкін “домоглися його виключення з партії”.

За словами Киви, це сталося через те, що він “не давав їм можливості зливати і продавати партію, підробляти документи”.

 

“Слуги” уже припускають, що журналісти Суспільного влаштували скандал через гроші

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 17:02  УП

Голова фінансового комітету Верховної Ради, нардеп від “Слуги народу” Данило Гетманцев припустив, що журналісти “UA: Перший” влаштували скандал, щоб канал отримав додаткове фінансування з бюджету.

Джерело: Telegram-канал Гетманцева

Пряма мова Гетманцева: “Глянув в проекті бюджету 2022, поданому у вересні в ВР. Так, того самого, який ми зараз голосуємо в першому.

По Суспільному телебаченню рік до року КМ (Кабінет міністрів – ред.) запропонував мінус 400 млн. грн.

Ось вже воістину, про що б не скандалили, завжди скандалять про гроші;).

Не впевнений, що скандал з нібито утиском свободи слова сильно допоможе збільшити і без того, скажімо відверто, не мале фінансування, але спроба зарахована”.

Передісторія:

Ведуча ток-шоу “Зворотний відлік” на телеканалі “UA: Перший” Мирослава Барчук заявила про те, що Офіс президента “давно і жорстко контролює присутність на ефірах народних депутатів від фракції “Слуга народу”.

Радник голови Офісу президента Михайло Подоляк відкинув звинувачення Барчук у тиску Офісу президента на “UA:Перший”, але не заперечив прагнення команди президента до “узгодженої інформаційної позиції”.

Президент Володимир Зеленський назвав “хайпом” звинувачення телеведучої телеканалу “UA: Перший” в контролі з боку Офісу президента присутності на ефірах народних депутатів від фракції “Слуга народу”.

 

Хто вийде за Суспільне?

Галина Петренко, Детектор медіа, 21 Жовтня 2021, 09:31

Представники влади чомусь упевнені, що сама їхня присутність в ефірі чи на шпальтах медіа — це благо, за яке журналісти мають дякувати, послужливо пригинатися та в жодному разі не ставити неприємних запитань.

Від критиків Суспільного мені доводилося чути зневажливу фразу: «Якщо його закриватимуть, хто вийде на протести проти цього?» Мовляв, в «UA: Першого» мало глядачів і їм буде байдуже, якщо телеканал зникне. Але історія з заявою Мирослави Барчук про тиск представників влади на редакційну політику мовника показала, що вийти таки є кому. І так, це не глядачі. Це журналісти інших медіа.

Мало того, що цілий день учора в соцмережах неслося приватне обговорення всередині спільноти, а редакції найрізноманітніших медіа – від телебачення до онлайн-видань – готували та випускали із цього приводу матеріали. Ви подивіться, хто наздогнав президента Володимира Зеленського запитанням про заяву Мирослави Барчук у Золотоноші: це була журналістка телеканалу «Україна», в якого є власний фантомний біль від стоплистів Офісу президента, коли «Слуга народу» бойкотувала програму Савіка Шустера через присутність у ній Дмитра Разумкова. Олігархічні медіа часто справедливо звинувачують у домовленостях із владою і поданні подій у вигідному для неї світлі: чого тільки варте нещодавнє висвітлення телеканалами розслідування «Слідства.Інфо» про Pandora Papers – цілком однозначного за своїми посилами матеріалу, де, тим не менше, кожен великий телеканал спромігся побачити щось своє. Але коли з’являється можливість позагрібати жар чужими руками, не ризикуючи власними ліцензіями, стосунками, домовленостями, вони ніколи нею не нехтують. І ось уже всі ми насолоджуємося трихвилинною імпровізацією президента про «державне телебачення», яке він підкреслено не дивиться і імена ведучих якого йому не знайомі. І промова ця залишиться в інтернеті надовго.

Журналістська спільнота протягом декількох останніх років перебувала в стані міжусобних світоглядних воєн через виклики, які поставили перед нашою професією війна та диджитал-трансформація інформаційного простору. І насправді заява Мирослави Барчук – не перша цехова подія, яка помітно згуртувала активну спільноту довкола себе. Першою помітною подією, яка викликала не просто обговорення, а протестний журналістський мітинг, стала обурлива поведінка тепер уже ексголови «Укрексімбанку» Євгена Мецгера, який перешкоджав роботі журналістів «Схем». Як сказав мені про це і голосне, й одноголосне обурення досвідчений колега з комунікаційної сфери: «Зауваж, що журналісти протестували попри те, що в розпорядженні піарника “Укрексімбанку” вочевидь є пристойний комунікаційний бюджет — але вони не боялися його втратити». Зауважте, що заява ведучої «UA: Першого» теж сталася в розпал голосування парламентом за держбюджет на наступний рік — і це не втримало Суспільне від публічної суперечки з Офісом президента.

Перелічені ситуації та ті, які ще, на жаль, стануться в майбутньому, так легко збурюють журналістів, бо багато хто з нас має власний неприємний досвід. Колеги нерідко скаржаться на хамство з боку представників влади, відмови в акредитації на офіційні події, надмірне захоплення можновладців теплими ваннами і прагнення спілкуватися виключно з лояльними медіа. Висування ними умов на кшталт того, що вони прийдуть кудись на ефір, тільки якщо там не буде якогось іншого учасника, взагалі перебуває поза логікою комунікацій: окей, нехай вас не буде — це значить, що будуть лише ваші опоненти, які донесуть аудиторії тільки свою точку зору. І свідчать ці вимоги тільки про одне: влада не сприймає медіа як корисний інструмент спілкування з громадянами. Вона впевнена, що сама присутність будь-кого із її представників в ефірі чи на шпальтах медіа – це вже благо, за яке журналісти мають дякувати їй, послужливо пригинатися та в жодному разі не ставити неприємних запитань.

Влада думає, що вийти за кожного з нас буде нікому.

 

Силовики нагрянули з обшуками у “Муніципальну охорону” Києва

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 17:48  УП

Столична прокуратура проводить обшуки у комунальному підприємстві “Муніципальна охорона” через розкрадання 4,7 млн грн на поставках форменого одягу, вручено підозри.

Джерело: Київська міська прокуратура

Деталі: У четвер 21 жовтня Солом’янська окружна прокуратура міста Києва спільно з СБУ та слідчими поліції проводить обшуки у вказаному КП.

Згідно з матеріалами слідства, у період 2019-2020 років “Муніципальна охорона” та приватне підприємство уклали договори щодо постачання форменого одягу та аксесуарів.

Водночас комплексна товарознавча та економічна експертиза встановила завищення вартості поставленого одягу на суму понад 4,7 млн гривень. Зокрема, за окремими договорами, які були погоджені службовими особами комунального підприємства, сума завищення становить понад 100 відсотків, зазначають у прокуратурі.

За результатами слідчих дій та здобутих під час досудового розслідування доказів 21 жовтня силовики повідомили про підозру двом колишнім керівникам КП “Муніципальна охорона”.

Крім того підозру отримав директор підрядної організації, що поставляла формений одяг.

Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.

 

Проєкт підтримки журналістів у місцевих громадах стартує на Львівщині

Четвер, 21 жовтня 2021, 15:35  ІА «ВАРІАНТИ». м.Львів

Проєкт “Організаційна підтримка місцевого незалежного медіа” реалізується за фінансової підтримки Чорноморського фонду регіонального співробітництва (BST) у межах програми ЄС “Прямуємо разом”.

Громадська організація “Центр соціальних ініціатив “Атом” у партнерстві з інформаційною агенцією “Варіанти” оголошує набір учасників на десятиденний тренінговий онлайн-курс про основи новинної журналістики, медіаправа та медіаграмотності.

Відбір учасників проєкту триватиме до 1 листопада.

Керівник проєкту Ольга Шалайська наголосила на тому, що його мета – створити умови та підтримати розвиток журналістики в громадах Львівщини, і так покращити якість масової комунікації як в середині самих громад, так і на регіональному рівні.

“Сьогодні в громадах відбуваються важливі процеси, які розпочала реформа децентралізації. Поява у громадах медіаторів, які володіють основами новинної журналістики, медіаправа та медіаграмотності сприятиме формуванню якісної комунікації, а також підвищить контроль громади за процесами”, – переконана вона.

Організатори запрошують 20 юнаків та дівчат віком 19-24 роки з Львівської області до участі у конкурсному відборі на тренінговий курс.

Після закінчення курсу 10 найкращих учасників зможуть пройти тримісячне стажування в редакції ІА “Варіанти” та отримати авторські гонорари за виконану роботу.

Кінцева дата для надсилання АНКЕТИ – 1 листопада 2021 року.

Про результати відбору всім, хто зголоситься, повідомлять про це персонально не пізніше 5 листопада.

Якщо ж виникнуть питання щодо проєкту, то прохання звертатися на електронну адресу atom.ngo@gmail.com

Нагадаємо, що ГО “Атом” раніше реалізував проєкт “Яскрава ідея в її руках” за підтримки Швейцарської агенції розвитку та співробітництва SDC.

 

“Маск літає в космос, а ми мочимо тряпочки у відеречку біля дошки”. Що не так з викладанням української – пояснює Артур Пройдаков

ОЛЬГА КИРИЛЕНКО — ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 11:30 УП

– Усі телефони здали? Бачу тільки п’ять телефонів, – каже через кілька секунд після дзвоника вчитель української мови та літератури десятикласникам.

Вони неохоче кладуть свої телефони в дерев’яну коробку, розсідаються за парти і дописують розпочату на попередньому уроці самостійну роботу. Тема – повість Івана-Нечуя Левицького “Кайдашева сім’я”.

– Дванадцяте запитання таке: чому розпочались сварки між Мотрею та свекрухою? Дуже коротко, не переказуйте сюжету, – пояснює завдання вчитель.

Тим часом на телевізорі, що за його спиною, виведений мем з героєм культового американського мультика Губкою Бобом. Зверху він посміхається з рожевою квіточкою на голові, що ідеально відбиває поведінку свекрухи Марусі Кайдашихи на людях. Знизу – злісно рве на своїх грудях сорочку, що показує її істинне обличчя з невістками.

– Тринадцяте запитання…, – продовжує вчитель.

– Подождите, – звучить за однією з парт.

– Українською? – уточнює вчитель.

– Почекайте, – перекладає учень.

За 10 хвилин клас завершує самостійну під репліку з останньої парти “а давайте быстро по ответам пройдемся” і переходить до вивчення нового твору – роману “Хіба ревуть воли, як ясла повні” Панаса Мирного.

Вчитель записує на дошці справжнє письменника ім’я та його псевдонім, пояснюючи, що псевдонім – це щось на кшталт ніків і логінів в інстаграмі, та почергово виводить на екран телевізора два фото Панаса Мирного – реалістичне та створене сучасним художником Олександром Греховим.

– Це вже така більш “мемчикова” історія, – киває вчитель на картину Грехова. – Ну і вола він тримає не даремно, бо “Хіба ревуть воли, як ясла повні” – його найвидатніший твір.

І вчитель, і клас, якому він намагається “продати” один з найскладніших текстів шкільної програми, не зовсім типові.

Вчитель – Артур Пройдаков, нещодавній володар звання найкращого вчителя України 2021 року. Він народився в російськомовній сім’ї на Луганщині та вчив дітей української ледь не по всій Україні – Луганщина, Сумщина, Закарпаття, Київ. Тік-ток, меми, кліпи та телеграм-канал для підготовки до ЗНО – його педагогічні фішки.

9 десятикласників за партами – учні приватної столичної школи Midgard, де Пройдаков працює вже другий рік. Це двоповерхова будівля на території ВДНГ з сучасними меблями, кав’ярнею при вході, спортзалом посеред шкільного коридору та музикою замість шкільного дзвоника.

У день візиту “Української правди” на перервах грають пісні “Антитіл” та Тараса Чубая.

Майже всі десятикласники на уроці, який ми застали, російськомовні. Декому навіть складно читати українською зі слайду.

По дзвонику вони швидко збирають речі з парти, забирають телефони з дерев’яної коробки та переходять в інший кабінет. Один з учнів, Ілля, затримується біля Пройдакова і розвертає до нього свій смартфон – там три власноруч зроблених меми за сюжетом “Кайдашевої сім’ї”.

Після уроку УП забирає найкращого вчителя України на коротку екскурсію школою та двогодинну розмову в ізольованому прозорому боксі на першому поверсі.

За цей час Пройдаков робить три важливі речі. Перше – пояснює, навіщо шкільному вчителю дивитись і знімати відео в тік-ток та ютуб, друге – безстрашно ставить під сумнів потребу в зазубрюванні правил з української мови та теорії літератури.

І третє – проливає світло на складнощі у вивченні української мови та літератури та ставлення до цих предметів з боку сучасних підлітків. Особливо – російськомовних.

Він пояснює, чому дітям важлива кількість лайків під кліпами Руслани, та як блогерка Саша Бо долучається до популяризації української. А також як “свой парень с Востока” підказує читачам способи поступового переходу на українську.

Далі його пряма мова.

Вирішальні моменти

У школі я ходив на мовні конкурси, але перше місце на них ніколи не посідав, був другим. Така цікава логіка була у вчителів у моєму Стаханові, зараз це Кадіївка: “Артуре, бери друге, третє, бо перше – це в область їхати”. А це був зайвий напряг.

В одинадцятому класі ми командою їздили в Луганськ на конкурс юних філологів, я був капітаном. Це 2007 рік, у центрі уваги чомусь був Франко. І там було завдання – написати лист у майбутнє та публічно його представити.

Я написав, що в нас російськомовний регіон і ми не сильно приділяємо увагу українській мові, а потім додав момент перфомансу. Отак от цей лист комкаю і кажу: “І нехай цей лист, можливо, сьогодні не знайде свого читача, але в майбутньому він обов’язково знадобиться нашим нащадкам”.

І мені всі почали аплодувати, ще й грамоту дали окремо за цей виступ. Це, певно, один з таких поворотних для мене моментів.

Був ще один – у шкільні роки ми з друзями почергово заходили один до одного додому, чекали, поки переодягнемось на футбол, і кожен умикав свою музику. Хтось включав американський панк, а я – “Океан Ельзи”, причому такі пісні, де “пожестче” звучать гітари, щоб вразити своїх друзів.

Хотів показати, що українська музика не гірша за західну.

І був ще один момент, влітку перед 11 класом. У мене мама працювала в школі-інтернаті і товаришувала з бібліотекаркою, тому брала мені книжки на літо не на два тижні, а на довше.

Якось я там взяв “Срібного птаха”, хрестоматію на 11 клас, де були “Рекреації” Юрія Андруховича, і зрозумів, що українська література може бути сучасна, модерна, епатажна, з ненормативною лексикою.

А моєю повсякденною мовою була російська. У школі єдине спілкування українською було на уроках української мови і літератури, тут без героїзму.

Тоді, я от чітко пам’ятаю по розвороту щоденника, у нас було більше російської мови і літератури. І всі предмети викладалися російською – біологія, математика, історія і т.д. Я навчався в 1997-2007, це пізній Кучма і Ющенко.

На уроках української мови ми не розуміли зміст навчання – нащо ми підкреслюємо підмети й присудки, малюємо це все рисочками. Треба, так треба.

Якраз у мене сьогодні була тема в 7 класі “Дієслово”. Я йшов і думав, як пояснити дітям, навіщо треба доконаний вид і недоконаний вид, навіщо знати минулий, теперішній і майбутній часи?

Сказати “бо це треба на ЗНО” – це куля в лоб. Діти скажуть – навіщо нам ЗНО? У нас у приватній школі дуже великий відсоток дітей орієнтовані на закордон, і ЗНО не є вирішальним фактором в порівнянні, наприклад з Ромнами, де я працював. Там ЗНО – це ключі у всі виші України, київські та львівські зокрема.

Як на мене, ідеальна українська мова – це те, що ти можеш використовувати в житті.

Ви ж чули, як діти на уроці намагаються говорити українською? Вони майже всі російськомовні. Стефа там трохи, Стефанія, вона на заході народилась, а всі інші – стараються.

Лексика, орфоепія, наголоси, правопис, побудова речень – це класно, але я би не вдавався в теорію. Якщо людина грамотно узгоджує речення, підмет, присудок і т.д., то все ок.

конкурсами Шевченка-Яцика, я, до речі, згодом ще зіштовхнувся в Ромнах. Там було так: приводиш своїх дітей, 7, 9 чи 11 клас, а поруч стоять вчителька з учнем і отак от спілкуються: “спИна, Олень, фартУх, цемЕнт, центнЕр – запам’ятав?”.

А потім о другій годині дня конкурс завершився, ми дивимося завдання, а там – “спИна, Олень, фартУх, цемЕнт, центнЕр”. Навіщо? Яка ціна цього конкурсу? Це не дуже справедливо. І зараз є дискусія, навіщо взагалі ці олімпіади потрібні.

А до Ромнів, з 2012 по 2014 я викладав у педколеджі в Стаханові. Там ситуація була набагато кращою, ніж у мої шкільні часи. Я викладав кілька предметів і тільки один з них – російською. Також у коледжі було багато українськомовних заходів.

Я навіть почав вести у Вконтакте сторінку “Стаханівський навчальний комплекс …”, більш не поміщалось у назву. Тобто до 2014 української в офіційній сфері ставало все більше. Вона не сприймалась як ворожа.

У березні 2014 ми ще встигли провести заходи до сторіччя Шевченка. У травні я був на заході Жадана в Селезенівці під Алчевськом, під Брянкою. А на наступний день він вилетів ще із Донецького аеропорту.

Що таке лагідна українізація

Викладання української мови на Донбасі та в Криму після деокупації – це дуже болюче питання. Тут треба працювати на кількох рівнях.

Я от йшов учора, слухав Жадана та Уляну Супрун на радіо НВ – зараз мало читаю, не встигаю, більше слухаю, – і там було питання про те, що немає державної візії, а що ж буде далі… Є візія у фільмі “Атлантида” Васяновича, але ви, напевно, бачили, що там все “печаль и боль”…

Але якщо уявити, що прапори вже стоять, то думаю, має бути лагідна українізація – це коли без примусу, без радикальних кроків.

Наприклад: учитель спілкується українською, а діти можуть відповідати російською. Вони слухають українську, бачать на екрані українські слова, читають українською і намагаються нею відповідати, хоч і ламано. Вони входять в український контекст. Далі вже другий етап: вони щось співають, говорять, пишуть, повільно-повільно.

Зараз у дітей взагалі проблеми з читанням на всіх рівнях, вони важкувато сприймають українську, та й російською читають не дуже – бо в нас тік-ток, інстаграм і т.д.

А повертаючись до навчання після деокупації, це має бути робота з дітьми, так звана лагідна українізація – раз. Два – робота з батьками, 100%, інакше це буде сізіфова праця. Бо дитина може прийти додому й почути “Да что вы там слушаете?”.

Крим, мені здається, буде ще важче “опрацьовувати”. Я був там, 5 сезонів працював в “Артеку”, з 2008 по 2012. Там специфічний регіон.

Можливо, інтегрувати окуповані території Донбасу буде легше, бо вони все-таки перебувають у статусі невизначеності, то туди, то сюди. А люди в Криму весь цей час живуть з російськими паспортами, з російським громадянством, з російським законодавством.

Як звичайний громадянин я не в курсі, якою є програма (реінтеграції окупованих територій – УП) – що буде в перший рік, що в другий, третій, а що в п’ятий. Може воно і є по кабінетах, то мені б хотілось це побачити.

Мені здається, чим більше про це говоритимуть на тому ж телеканалі “Дом” (мовить на окуповані території – УП), тим краще люди розумітимуть, що на них чекає.

“Коломийка – это “возле мойки”?

Окрім Луганщини, я викладав українську мову на Закарпатті, на Сумщині та в Києві.

На Закарпатті це був Виноградівський район, селище Бокарачів. Ми були в римо-католицькому ліцеї, там символіка, написи по закладу зроблені угорською. Там школа – супер-мега! Басейн, сауна чи баня, спортзал з електронним табло – забиваєш гол і з’являється напис.

Я не впевнений, але мені здається, що це все підтримує угорський уряд.

Пам’ятаю, ми з колегами, було ще дві дівчини з Києва, взяли велосипеди і заїхали в сусіднє село, а там назва села угорською написана. Кажемо “добрий день”, а нас не розуміють. В інше село заїжджаємо – воно вже україномовне.

Заїхали ще в якесь селище, де була державна школа, українська – і вона шалено контрастувала з римо-католицьким ліцеєм. У державній школі все дуже сумно: пофарбована дерев’яна підлога, бібліотечний фонд за 1970-1980 роки. І я розумію, чому люди хочуть потрапити в угорськомовну школу.

На Сумщині, у Ромнах, був суржик. Ромни – це патріотичне місто, яке легко збиралося на всі політичні акції: підтримати Сенцова, підтримати Савченко, Волноваха і все-все. Вони виходили, і я разом з ними. Місто маленьке, але з амбіціями, я б так сказав. Українська мова там всюди була, російської не було.

У Києві, у школі Midgard, я працюю другий рік. Українська мова вітається, все класно, я спілкуюся українською на перервах, на уроках, у позанавчальний час, у телеграм-каналі з іншими дітьми українською мовою. Вони можуть писати мені російською, інколи українською.

Я намагаюся не загострювати кути, але коли ми в гуморі, у нас є хороший діалог, я намагаюся більше пресувати, у хорошому сенсі, і вимагати, щоб мені відповідали українською.

Інколи в дитини може бути принципова позиція “Я хочу говорить на русском”. І таке є сьогодні в Києві.

Мені це незрозуміло, хоча я думаю, що це не дитина вигадала, це йде з дому. Нехай людина говорить у побуті російською, у нас не диктатура. Але агресивно, негативно реагувати на українську мову на уроці української в школі – ну, камон, ну що це таке?

Пам’ятаєте, у нульові були “Брат”, “Брат-2”, “Бригада” – и все хотели говорить, как Саша Белый, как Данила Бодров. Ведучі телебачення, Ургант, Цекало – всі красавчики говорили російською.

Коли Лео Ді Капріо заговорив в дубляжі українською, це вже трошки змінило карти. Але треба час, Мойсей водив людей 40 років.

Я зараз перечитую Біблію для дітей, щоб потім читати своєму Маркові (сину – УП). І мені батько моєї дружини, пан Олександр, він священник у греко-католицькій церкві, каже – ти розумієш, що пустелею по суті треба йти місяць.

Але Мойсей навмисно водив їх 40 років, щоб люди змінювалися, щоб останнє покоління, яке знало рабство, змінилось. І мені здається, що в Україні так воно буде.

Єдине, щоб оці дітки (показує на школярів молодшої школи, які бігають навколо – УП) не виростали з такою українофобією. Я вже якось говорив, що українська мова для мене – це не обов’язково про правила, про доконаний/недоконаний вид дієслова. Я можу навіть заплющити очі і не дати цього дітям, що зміниться в їхньому житті?

Мені важливіше, щоб українська мова була не про розум, а про серце.

Показати їм Kalush, Океан Ельзи, он їхня колаба вийшла, сьогодні вмикав дітям. Показати щось ще, показати, що українська – це цікаво, сучасно.

От у нас у сьомому класі зараз тема – фольклор, суспільно-побутові пісні. У сьомому класі це мимо, взагалі мимо. Ми для ознайомлення поспівали “Ой, на горі женці жнуть”, пограли, сьогодні темою були коломийки. Я завжди показую козацький мікс від Mozgi, потім Onuka, ДахаБраха. Сьогодні було питання в тестах – угадайте гурт за фото, і вони вгадують.

Я включаю коломийку, кажу – хтось чув слово “коломийка”? Это “коло мийки”, “возле мойки”? Раз ранили мене. Продовжуємо далі. Я показую відео гуцульське, там люди танцюють – вони щиро здивовані. Два мене ранили.

Я не кажу дітям, що вони перейшли межу, але натякаю їм на це.

Третє, знайшов “Коломийку” Руслани, кліп 2000-х, ще юна Руслана. Знає хтось Руслану? Дві руки в класі. А знаєте, що вона виграла Євробачення? Ні, вимикаю “Коломийку”.

Показую “Wild dancing”. Коментар з класу: “В ней ничего особенного нет”. Ну звідки це береться?

Я кажу, а знаєте, хто ще виграв Євробачення? Maruv, Джамала, добре. І тут я розумію, що треба копати глибше. Недостатньо вивчити правила, зазубрити і піти. Треба цю українськість втовкмачувати, вбивати.

Я інколи навіть більше не про вчительство, а про шоумена, аніматора, особливо в молодших класах.

Була б моя воля, я б взагалі менше теорії давав, а зводив би до того, що треба вчитися грамотно писати, розставляти розділові знаки, структурувати есе, публічно виступати. Не розумію, навіщо якусь супер-мега-теорію вивчати.

У нас в словникових диктантах є слова “мавпячий, духмяний, торфяний, Маньчжурія”. Боюсь когось образити, але ці слова, за винятком уроків української мови, словникових диктантів або ЗНО, навряд чи будуть часто траплятися в житті.

Чим більше буде слів, які вони знають, вживають зараз, і ми на цьому зосередимося, тим краще. Ми всі мову не вивчимо в школі, це 100%.

У нас у школі є Speaking club, коли учні спілкуються з носієм англійської мови про все на світі. І от мені здається, що це вже вимога часу – сідати й говорити про нейтральні речі, щоб вони навіть не підозрювали, що говорять українською. Це була б хороша ініціатива.

“Ілон Маск в космос літає, а ми в державних школах мочимо тряпочки у відеречку біля дошки”

Щоб осучаснити викладання української мови в школі, треба, перше, використовувати приклади з реального життя. Шукаємо помилки в зовнішній рекламі, у дописах у соцмережах.

Друге, мовлення. Шукаємо ляпи або крилаті вислови політиків, публічних людей, які щось говорять не так. Такого матеріалу є багато, можна і в ютубі піддивитися, і просто уважно слухати.

Третє – пісні, мені й дітям дуже заходять. Умикаємо пісні й шукаємо помилки: “Давай виключим світло і будем мовчати”, “Моя любов – чорна біль” й тд. Або ці помилки можна просто вигадувати. Учора ми гралися з піснею “Джеральдіна, я не янголом був авжеж”: я спеціально пишу “джеральдіна” з маленької літери, “а вже ж” на три слова. Діти вмикають внутрішнього редактора і виправляють.

Четверте – обов’язково треба писати есе. Можна це робити в формі дописів у соцмережах – за певною структурою, на задану тему, уникаючи слова “твір”.

П’яте – запропонувати дітям записувати аудіоповідомлення або подкаст, щоб вони озвучували якийсь текст українською. Я ще такого не робив, придумав, коли їхав у метро і вкотре почув “Наступна станція – Хрещатик”. Хай вони уявляють себе радіоведучими і просто говорять.

Тепер література.

Перше: не буває неправильних відповідей стосовно тлумачення подій або поглядів на героїв. Кожна відповідь – це право учнів. Комусь “Кайдашева сім’я” не сподобалася – ок.

Чого не сподобалась? Бо передбачуваний сюжет, не хочуть читати про село і вважають трошки абсурдним відсутність компромісу. Герої сваряться, сваряться і немає серед них мудрої людини. Тому кумиром стає Омелько Кайдаш, який абстрагувався від всього й пішов у свій світ алкоголізму. І діти кажуть: оце він правильно зробив, щоб не втручатися в скандали.

Друге: треба використовувати різні способи подання інформації на етапі знайомства з текстом. Я намагаюсь постійно юзати інстаграм-дописи, скрінити їх, щоб вони бачили, що ось, це десь є. Учора шукав відео в тік-ток про Панаса Мирного – не знайшов, але є про “Хіба ревуть…”, обов’язково потім використаю.

У мене є залізобетонне правило – візуалізувати інформацію.

І знов до зв’язку з реальністю: я стабільно питаю дітей – а що ви чули про це в реальному житті? Нечуй-Левицький – чули щось? Ні. Панас Мирний? Ну, там десь вулиця. Карпенко-Карий – університет. Важливо говорити про присутність людини в просторі. Не тільки в підручнику, а десь ще за межами цього.

Ще, звісно, треба читати. Діти страшенно мало читають, не всі читають твори, тоді треба хоча б якийсь уривочок.

А щодо класичних методів викладання, то є таке золоте правило: на уроках мови – більше писати, на уроках літератури – більше читати.

От тільки знову, що писати? Я проти того, що розписувати правила в зошит, бо діти їх гублять, не донесли, забули і т.д. Вони більше на телефонах, гаджетах записують.

Ми зараз навчаємось використовувати гаджети як партнера в навчальному процесі, але мені здається, що ми за ними вже трохи не встигаємо. І все-таки подивимось, куди це приведе… Бо опрацювання паперових підручників уже стає дуже важким, писання в зошитах – питання часу. Чи буде це актуально за 30 років?

І маємо, з одного боку, таку тенденцію майбутнього, а з іншого боку – школи, де урок не почнеться, поки черговий не намочить тряпочку, а вчитель не напише на дошці “класна робота”. Ілон Маск в космос літає, а ми в державних школах мочимо тряпочки у відеречку біля дошки.

Тут освіта трошки не встигає.

А загалом вчителі, науковці, освітяни мають з часом зібратися і сказати, хто нам треба на виході зі школи. Людина, яка зазубрила всі правила, чи людина, яка критично мислить, вміє писати, формувати думку і виступати публічно? Це з точки зору української мови.

Якщо вона хоче публічно виступати, говорити, писати і т.д., чи треба їй знати три особи займенників, пасивні дієприкметники та ще якісь нюанси? Якщо треба, то навіщо? Якщо не треба, то як з цим далі бути?

“Треба уникати запитань “а що хотів сказати автор?”

Чи є програма з літератури вічним бідканням українських селян?

Дивіться, у нас програма старшої школи вивчається за хронологією: 9 клас – на перетині 19-20 століття, 11 – територія 20-го. Я не можу сказати, що це прямо “бідкання”, але реалістичні твори за 10-й клас мають більш сумне спрямування: “Кайдашева сім’я” – про сварки в сім’ї, “Хіба ревуть…” – про занепад однієї людини, пропащої сили, “Мартин Боруля” – теж, по суті, про невдачі.

А далі починається література модерну, і там вже ми трошки відходимо від села: “Лісова пісня” – драма-феєрія, українське фентезі, “Вальс меланхолійний” Кобилянської – історія про фемінізм, емансипацію, “Камінний хрест” – тут так, є село, але ми більше говоримо про еміграцію, і це дуже актуальна дискусія.

Важкий твір “Мойсей” у 10 класі, дуже важкий. Це філософська поема Франка, вона є в програмі ЗНО. Не всі діти підковані в біблійній тематиці, і проблема лідера нації, народу – це важкувато читати. Важкувато проговорювати і продиратися крізь тонкощі твору.

А в 11 класі література вже переходить в площину міста. Тут уже є і “Місто” Підмогильного і “Майстер корабля” Яновського, дія якого відбувається в українській Одесі, це дуже класно. Це новий твір у програмі, він про кінофабрику, про те, як знімають фільми.

У 9 класі Котляревський, Шевченко, Пантелеймон Куліш, Гоголь – це класична література, її треба читати, але можна змінювати ключі до прочитання твору, говорити про меседжі, які актуальні зараз.

От у “Кавказі” Шевченка, де він засуджує російську агресію на Кавказі, прямо проситься паралель із сучасністю. І ми про це сміливо говоримо. Я не думаю, що це про політику, я думаю, що про це важливе в літературі.

Тому, мені здається, що все залежить від настрою вчителя. Він може подавати це як літературу, яка сьогодні прочитується у важливому ключі, говорити про психологію героїв, які є різними та однаковими в якийсь момент. І не акцентувати на бідканні селян.

Сьогоднішній серіал “Спіймати Кайдаша” це дуже класно ілюструє. І в принципі історія Чіпки, яку ми “вивели” на Джокера, і Мартина Борулі, який не хоче здаватись тим, ким є насправді… Це все працює в сьогоднішньому світі.

І ще важливо дати можливість учням висловитись: поставити запитання – а що ви думаєте, а що вам сподобалось і не сподобалось. Хай вони це озвучують, нічого страшного немає. Треба уникати запитань типу “а що хотів сказати автор?”. Ми не знаємо, ми не можемо зв’язатись з Панасом Мирним по скайпу.

Але ми можемо для себе шукати меседжі, знов таки, інтерпретувати на сучасний лад.

Чого ми всі маємо повчитися у героїв української літератури?

У Григорія Многогрішного, героя роману “Тигролови” – не відступати від своєї ідеї, іти своїм шляхом і бути сміливим. Бо сміливі завжди мають щастя.

У Чіпки Варениченка (головного героя роману Панаса Мирного “Хіба ревуть воли, як ясла повні” – УП) – як не треба реагувати на невдачу. Якщо вона вже сталась, то це не привід іти на кримінальну стежку, пиячити і кинути свою сім’ю напризволяще. Біла смуга, чорна смуга – всяке може бути. Треба знати своє місце і йти по життю.

І третій приклад: пригадаймо Мину Мазайла з п’єси Миколи Куліша – це яскравий приклад того, що не треба цуратися свого, того, ким ти є насправді. Не треба вигадувати якийсь комплекс малоросійства. Треба навпаки примножувати те, що ти маєш, і залишатись тим, ким ти є. Треба вдосконалювати себе, а не руйнувати.

Суржик, фемінітиви, секс і ЛГБТ

Як я ставлюсь до суржику? Намагаюсь виправляти типові помилки, на зразок “приймати участь”, “на протязі дня”, “сама красива”. Але якщо російськомовна людина переходить на українську, і в неї проскакує суржик, то нехай. Це во благі наміри, як то кажуть.

Нехай це буде суржик, а далі від нього ми будемо переходити уже на наступний щабель – українську мову.

Звичайно, якщо це постійне говоріння суржиком, то треба трошки виправляти. Якщо це розмовне мовлення, воно має місце, може бути. Якщо ми говоримо про публічну, офіційну сферу, то тут варто знати норму і на неї переходити.

Про існування фемінітивів, як і нового правопису, 11 клас знає і постійно мене поправляє. Я кажу: “Дивіться мене в ефірі”, а вони: “В етері”. І проєкт ми уже знаємо, для них це прикол, вони граються, але все одно.

Фемінітиви вони вживають рідше, педагогиня наприклад, але це не викликає негативних емоцій. Усе абсолютно адекватно. Мені дуже подобаються наші старшокласники, покоління 15-16 років, вони відверті, чесні, трушні, це дуже класно.

Чи мають з’явитись у шкільній програмі з літератури сцени сексу?

Я вважаю, що так. Взагалі, коли ми говоримо про Ольгу Кобилянську, “Вальс меланхолійний”, то я завжди на початку інтригую, кажу: у неї є новела “Природа” з описом постільної сцени, цього у програмі немає, але хочете – почитайте.

Діти, звичайно, починають гортати і кажуть – тю, і це все, що там було? У них таке розчарування, вони ж очікують, що там будуть якісь баталії і т.д.

Тому я думаю, що це сексуальне табу варто порушувати у старших класах, читати про це. Не порнографічну літературу, а красивий опис сексуальної сцени – щоб ми там не хіхікали або не закривали вуха, а адекватно це сприймали.

Ця інформація є скрізь, серіал Sex Education усі діти дивляться – а там і не таке показують. То чому б не говорити про це на прикладі хороших текстів? Старшокласники можуть до цього адекватно ставитись і їх треба до цього готувати.

Зараз цю тему піднімає ютуб-проєкт “ебаут” – у мене дружина більше дивиться, а я так, періодично – і, виявляється, тема досі табуйована. Найголовніше – вони ведуть проєкт українською! Українськомовний ютуб має розвиватись надалі в будь-яких сферах. Чим буде більше україномовного контенту, тим краще.

Ще одна табуйована тема – це ЛГБТ-спільнота. Учора якраз бачив новину, що новий Супермен буде бісексуалом.

Чи має з’явитись у шкільній програмі щось, що показало б видимість цих людей? Думаю, що треба ще трошки часу. Я пам’ятаю у 2005 році вийшла “Горбата гора” – історія про двох закоханих ковбоїв, яку номінували на Оскар, на той час це був певний скандал. Потім був кліп Take me to the church – теж скандал.

Зараз, у 2021, здається, навіть Меловін очікував більшого від камінг-ауту на Atlas Weekend. Цим уже нікого не здивувати, це ок позиція. Мені здається, що рано чи пізно, коли це не буде таким тригером для суспільства, такі тексти будуть включені в програму.

Якщо ми будемо розвиватись у такому темпі, як зараз, у нас буде демократія та інформаційна свобода, думаю, що це питання 10-20 років.

“Скільки переглядів? – Мільйон. – Малувато”

Говорити українською – це круто, я своїм прикладом це максимально показую. Ще дуже круто українською вести свої соцмережі.

Тут українськомовні блогери теж роблять свою свою справу, бо до митців а-ля Вакарчук, Жадан та інших долучилися Аліна Френдій, її чоловік Пєтя Заставний, Саша Бо та Ігор Пустовіт, які нещодавно розійшлися.

Вони теж з нами в одній команді.

Чим більше людей буде переходити на українську, демонструвати це, тим краще. А їхні дописи можна використовувати на уроках. От я сьогодні Руслану показував, діти питають: “А скільки переглядів? – Мільйон. – Малувато”. Розумієте?

Чим більше буде лайків, тим впливовішим цей контент буде для дітей. Такі реалії.

Але зараз українська на підйомі, вона стає крутою. Я в Києві чую все більше української мови, і мені ця тенденція страшенно подобається. У 2010, коли я приїжджав до Києва з Луганщини, їхав в автобусі по лівому берегу й казав “на зупинці”, то на мене всі обертались.

Ще мені дуже подобається закон “Про українську мову”, коли в ресторанах спілкуються українською. Я починаю говорити українською, і зі мною переходять на українську. Були поодинокі випадки, коли до мене говорили російською, але 95% – це класна українська мова.

Якщо нам і надалі дадуть можливість так розвиватися – українськомовна школа, усі сфери українськомовні, працюють квоти, – то років 50 і не буде проблем. Це якщо не буде консервування, проросійського реваншу. І тоді в нас не буде проблеми зі школярами.

У кінотеатр пішов – українська, на виставу – українська, радіо увімкнув – українська. З ютубом, конєшно, важче, але тенденція є. Ще б Птушкін на українську перейшов, тоді було б дуже добре. Але треба щось далі… Може бути і альтернатива Дудю, може бути альтернатива “Орлу и Решке”.

Я, як отримував премію, казав, що зараз учитель – не обов’язково той, хто сидить в класі чи розказує щось біля дошки. Учитель може бути і має бути в соцмережах, і чим активніше він там про себе заявляє, тим краще.

Інстаграм, тік-ток, фейсбук, ютуб – це такі чотири основні платформи в Україні. Вчитель зараз – це теж, як блогер. Мені от з десяток матерів пишуть: “Класно, мудрі поради ви даєте”. Мені імпонує, що я можу комусь щось мудре сказати. Ще б хтось мені щось мудре сказав (посміхається), я ще сам пізнаю світ, мені 31 і я еволюціоную.

Як переходити на українську? Це треба робити поступово.

Порада від “своего парня с Востока”: я би спершу поставив налаштування телефонів, гаджетів на українську мову. Так ви будете звикати від “входящие/исходящие” до “вхідні/вихідні” дзвінки. Друге – намагатися спілкуватися в соцмережах українською мовою. Третє – потроху переходити на українську мову по телефону і т.д.

Дуже зручно зараз спілкуватися українською у закладах харчування, державних закладах. Це ідеальна практика, бо в людей, які з вами спілкуються, немає шансів – вони теж мають говорити українською.

І потроху читати, оточувати себе українськомовним продуктом – подкасти, ютуб. І, звичайно, українськомовні фільми в кінотеатрах, їх треба підтримати, бо скоро може бути локдаун.

Я би взагалі це перетворив на челендж. Наприклад, Довженко-центр оголосив 100 найкращих українських фільмів – я їх собі потрошку дивлюсь, мені цікаво їх переглянути ще раз. Я б прочитав найкращі книжки за версією радіо НВ, підписався на мовознавців, на вчителів української мови – на себе зокрема, щоб читати там щось мудре.

Треба оточити себе українським продуктом, щоб мимоволі його бачити, але водночас треба і практикуватись. Говорити з помилками – це абсолютно нормально. І з помилкАми і з помИлками, тому що в цьому слові є подвійний наголос. Їх не треба боятися.

 

“Україна увійде до наступної хвилі розширення ЄС”. Програмна промова міністра Кулеби

ЧЕТВЕР, 21 ЖОВТНЯ 2021, 16:32 — МІНІСТР ЗАКОРДОННИХ СПРАВ  УП

У четвер 21 жовтня у Києві розпочався Форум асоціацій, що зібрав посадовців та експертів з держав “Асоційованого тріо” – України, Молдови та Грузії.

Один з виступів на ньому – промова міністра закордонних справ Дмитра Кулеби – мав особливу вагу. По суті, це була програмна промова очільника МЗС, що визначає стратегію у відносинах нашої держави із ЄС та сусідами у нашому регіоні.

“Європейська правда” переклала його українською та публікує його текст, із незначними скороченнями.

****

Попередній Форум асоціацій відбувся у Києві 2019 році – але зараз це, чесно кажучи, сприймається, немов “у минулому житті”.

І не лише через коронавірус.

За ці два роки змінилося дуже багато. Перед нами постали нові виклики – і глобальні, і регіональні. Виникли нові проблеми та нові загрози.

Водночас, ми за цей час заново навчилися солідарності, сформували нові альянси, розвинули нові стратегії та окреслили нові підходи у зовнішній політиці, щоб сприяти нашій європейській інтеграції.

Повторюся, наш світ змінила не лише пандемія COVID-19. Нині наш регіон проходить етап фундаментальних змін.

Баланс сил у світі змінюється прямо зараз, і нам слід працювати над тим, щоб зміни були на нашу користь.

“Східне партнерство” вже не те, яким було раніше – і це вже доконаний факт.

За цей час відбулася війна між Вірменією та Азербайджаном. Білорусь зіслизнула ще далі з європейського шляху, прямо в руки до Путіна. Спроби Росії використовувати природний газ у якості зброї суттєво посилилися.

Та й не лише “Східне партнерство”, а й увесь так званий “пострадянський простір” вже не такий, як був раніше. Я навіть вважаю, що більше не існує такого поняття як “пострадянський простір”. Траєкторії країн цього регіону надто довго є занадто різними. А останні два роки продемонстрували, що цивілізаційні розбіжності між групами цих країн лише поглиблюються, і вже мало підстав для того, щоб розглядати увесь цей регіон через єдиний об’єктив.

Міжнародні відносини зайшли у період фрагментації і, на жаль, антагонізму. Одного дня він скінчиться. Але вихід з цих сипучих пісків супроводжуватиме також зміна традиційних альянсів.

Як усім нам відомо, кризи приносять з собою не лише загрози, а й можливості.

Ми розуміли, що ці виклики насуваються та розгортаються, тому без зволікань вдалися до рішучих, сміливих, проактивних кроків, щоб пом’якшити проблеми та прокласти наш євроінтеграційний та євроатлантичний курс також у часи змін.

Ось що відбулося за останні два роки.

Україна отримала статус Партнера з розширеними можливостями НАТО.

Ми створили три нових регіональних альянси: “Люблінський трикутник” з Польщею та Литвою, “Асоційоване тріо” з Грузією і Молдовою, “Квадригу” з Туреччиною, “Кримську платформу” з 46 державами та міжнародними організаціями.

Україна підписала чотири декларації про визнання європейської перспективи з країнами-членами ЄС, і найближчим часом підпише ще три.

Це не просто окремі дипломатичні ініціативи. Усі вони є частиною нової, амбітної, зрілої зовнішньої політики України. Нагадаю, цього року ми – вперше за 30-річну історію незалежної України – схвалили Стратегію зовнішньої політики. Регіональні альянси та проактивна політика України у Чорноморському регіоні відображені у цьому документі. Стратегія чітко веде Україну до поставлених цілей, навіть у нинішні часи глобальної нестабільності, регіональних викликів і, як я вже казав, антагонізму, що паралізує великі усталені блоки країн.

Додаткові гнучкі регіональні альянси – це новий тренд у міжнародних відносинах.

А Україна з “Люблінським трикутником”, “Асоційованим тріо”, “Квадригою” і “Кримською платформою” не просто наслідує тренд – ці альянси значно ефективніші, аніж традиційні старі, тому що вони об’єднують країн-однодумців довкола дуже практичних завдань і кроків у їхньому регіоні. Коли члени такого альянсу мають спільне бачення минулого, теперішнього і майбутнього, це дозволяє їм швидко приймати рішення і діяти ефективно, натомість великим усталеним блокам знадобились би місяці для того, щоб обміркувати і згладити розбіжності у своїх позиціях.

І в багатьох випадках вони, на жаль, великі альянси не досягають бажаних результатів.

Сьогодні, зі зрозумілих причин, я хотів би звернути особливу увагу на “Асоційоване тріо”.

Ми разом з моїм грузинським та молдовським колегами створили цей формат міжнародної співпраці 17 травня цього року у Києві.

Ідея об’єднати зусилля України, Грузії та Молдови у межах “Східного партнерства” пройшла довгий шлях – від того, що її мало не цілковито відкидали у Брюсселі, до того, що її зрештою прийняли як нову реальність.

Я радий, що нам вдалося подолати цей скептицизм.

Лише кілька днів тому, 12 жовтня, Україна приймала 23-й саміт з ЄС – і “Асоційоване тріо” вперше знайшло відображення у спільній заяві саміту.

Хочу наголосити, що “Асоційоване тріо” лише посилює стратегічну важливість “Східного партнерства”, а не послаблює її. Принцип диференціації у цій ініціативі є рушійною силою, а не перешкодою. “Асоційоване тріо” не закрите для інших партнерів – ми прагнемо ділитися своїм досвідом з іншими і мотивувати їх наслідувати наш приклад і наші євроінтеграційні кроки. Ми віримо, що наш успіх надихне інших і стане потужною трансформаційною силою для регіону…

Угоди про асоціацію з ЄС України, Грузії та Молдови стали найамбітнішими угодами з тих, що Євросоюз будь-коли укладав з іноземними партнерами.

Але тепер ми підійшли до розмірковувань про те, чи досягаються цілі нашої Угоди про асоціацію; про те, що у ній потрібно поліпшити. Ми думаємо над тим, як додатково посилити наші інтеграційні амбіції, щоб повністю втілити потенціал асоціації.

Такого не було у відносинах ЄС з жодною іншою партнерською країною.

Україна прямує пліч-о-пліч з Євросоюзом у міжнародній та безпековій політиці, залишається надійним партнером ЄС на міжнародних майданчиках, робить важливий внесок у безпеку Європи.

Ми стали близькими і важливими торгівельними партнерами одне для одного, тому працюємо над подальшим розвитком вільної торгівлі. Наступний важливий крок –  Угода про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів (Угода АСАА), що створить нові можливості для наших підприємців.

Ми зацікавлені у розширенні своїх зобов’язань в пріоритетних для ЄС напрямках, як-то Європейський зелений курс, єдиний цифровий ринок та Енергетичний союз.

Йдеться не просто про координацію наших дій з цими амбітними політичними лініями – ми готові робити свій внесок для їхнього успішного втілення.

Інше важливе питання – водень. ЄС визначив Україну як пріоритетного партнера у постачанні цього нового енергоресурсу до європейських споживачів. У нас є відповідні ресурси, політична воля та амбіції перетворити Україну на ключового постачальника “зеленого” водню до ЄС.

Вже є перші проєкти і, за оптимістичним сценарієм, до 2024 року ми зможемо запустити перші експортні постачання. “Зелений” водень – це питання стратегії. Ми не боїмося ступати на “незвідану землю”. Зовнішню політику чинного президента Зеленського визначає одне слово – це “амбіції”. Президент встановлює дуже амбітні цілі. І це єдиний спосіб досягти великих, амбітних результатів.

Серед результатів 23-го саміту Україна-ЄС я хочу окремо згадати домовленість поступову інтеграцію України до єдиного ринку ЄС. Рік тому це не видавалося можливим. Я також радий привітати нас усіх з підписанням Угоди про спільний авіаційний простір. Ці події свідчать, що наші амбітні цілі – абсолютно досяжні, якщо ми ретельно працюємо тут, в Україні, а також – якщо сам ЄС підходить до відносин з Україною конструктивно та амбітно.

Нам ніколи не бракувало скепсису щодо європейського успіху України – і всередині країни, і ззовні.

Під сумнів ставили і підписання Угоди про асоціацію, і початок безвізу, і “відкрите небо”, і так далі. Завжди були ті, хто сумнівалися.

Але у нас немає сумнівів – ми розуміємо, куди йдемо. Цей скепсис лише мобілізує наші зусилля, спонукає нас бути ще більш проактивними і цілеспрямованими. Ми завжди вірили у свою справу – і продовжимо вірити в неї.

Європа не може бути завершеним проєктом без України, і Україна не може стати завершеним проєктом без Європи. Українська ідентичність є частиною мозаїки європейських ідентичностей. І я радий, що все більше європейських країн та лідерів сприймають Україну як одного з-поміж себе.

Нам потрібен чіткий сигнал про те, що наші амбіції мають значення, що наші європейські прагнення вітаються, що наші реформи є системними – у тому сенсі, що вони є внеском у пан’європейський правовий порядок.

Мета членства у ЄС закріплена у нашій Конституції, і цей процес незворотній.

А наступна хвиля розширення ЄС матиме назву “Асоційоване тріо”

Ми розуміємо, що кожна нова хвиля розширення стає все більш вимогливою і потребує все більше часу. Ми реалізуємо амбітні реформи у дедалі складніших обставинах. Але відданість цим зусиллям потребує наявності чіткої цілі.

Тому наше ключове очікування від ЄС – надання Україні європейської перспективи. Для цього рішення потрібна лише політична воля Європейського Союзу, без інституційних зобов’язань. Але це зіграє дуже важливу роль.

По-перше,
чітка європейська перспектива стане величезною мотивуючою та трансформаційною силою для України. І хочу нагадати, що жодна центральноєвропейська країна з 1989 року не досягла успіху, не бачивши дуже чіткої перспективи та обіцянки членства в кінці свого шляху трансформацій.

По-друге,
це значно посилить стабільність у нашій частині Європи. Тут поділяють європейські цінності і вважають себе частиною європейської родини. І ЄС потрібно діяти активно й амбітно, щоб уникнути ситуації, коли тут почнуть закріплюватися інші сили.

По-третє,
це покладе край безглуздим спробам Кремля змінити європейський вибір України і переконати українців, що їх не хочуть бачити у ЄС. Це один з найбільш розповсюджених російських наративів в Україні і ми повинні спільно працювати над тим, щоб люди продовжували вірити, щоб вони бачили, що Європа нас кличе.

З огляду на це, ми вдячні Естонії, Литві, Латвії та Польщі, які офіційно визнали європейську перспективу України та погодилися, коли настане час, підтримати нашу заявку на членство у ЄС.

Я переконаний, що коло країн ЄС, які готові визнати можливим майбутнє членство України – а також Молдови та Грузії – буде постійно розширюватися.

І насамкінець: нам потрібно позбуватися наративів на кшталт “ми надто великі”, “надто рано”, “надто складно”. Європейська перспектива має бути у нашому спільному списку завдань.

А що, якби батьки-засновники Європейського Союзу тоді сказали “Ні, це надто амбітно, надто складно. Ще занадто рано об’єднувати європейські країни, давайте зробимо це пізніше, давайте зачекаємо, давайте не ризикувати”?

Що, якби Роберт Шуман сказав “Ні, гадаю, ми ще не готові”?

Сьогоднішньої дискусії в такому разі не було би!

“Асоційоване тріо” потрібне нам як рушійна сила, і це чіткий меседж для Європейського Союзу, що ці три країни – не просто сусіди, а значно більше. Що вони – частина пан’європейської родини.

Три наші країни є потужною проєвропейською силою у нашому регіоні. Ми просуваємося на своєму європейському шляху попри усі внутрішні виклики чи зовнішні загрози.

“Асоційоване тріо” з’явилось, щоб існувати й далі. Це – частина нової реальності.

Прем’єрміністри країн “тріо” проводитимуть телефонні розмови та будуть обговорювати підготовку до саміту “Східного партнерства”.

Я переконаний, що період глобальної нестабільності, фрагментації та антагонізму у міжнародних відносинах одного дня скінчиться. І це буде також день, коли місце України як частини західного світу буде закріплене інституційно: чи то буде членство у ЄС, чи у НАТО чи інший спосіб інтеграції до Європи, доступний у той момент.

Втім, безпека, процвітання та свобода України – це не те, що лежить десь за кордоном. Вони тут, у нас. Ми не можемо і не повинні чекати, доки хтось вирішить наші проблеми чи побудує нам світле майбутнє. Це те, що ми можемо зробити – і вже робимо прямо зараз.

Євроінтеграційний шлях передусім допомагає нам розвивати Україну. Євроінтеграція – це не лише мета, це також інструмент.

Як кажуть, “найкращий спосіб передбачити майбутнє – це створити його”. Ми зараз створюємо європейське майбутнє для України, європейської держави, завдяки нашій проактивній зовнішній політиці.

І ми не зійдемо з цього шляху.

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Голосів: 1 Рейтинг: 5,00 out of 5)
Loading...
Переглядів: 58

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua