Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформаційний резонанс доби: 22.10.2020

Інформаційний резонанс доби: 22.10.2020

Окупанти за добу п’ять разів порушили «тишу», під Новолуганським – з гранатомета

23.10.2020 07:37

Російські окупаційні війська Минулої доби, 22 жовтня, п’ять разів порушили режим припинення вогню на Донбасі. Наразі втрат та поранених серед українських захисників немає.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба штабу ООС у Фейсбуці.

«Так, стрілецьку зброю російсько-окупаційні війська застосували поблизу населеного пункту Артема та двічі – неподалік Шумів. Окрім того, режим припинення вогню противник порушив у районі Новолуганського, задіявши на цій ділянці автоматичний станковий гранатомет», – йдеться в повідомленні.

Бойових втрат і поранень серед українських захисників не було.

Ще одне порушення досягнутих домовленостей задокументовано на Приазов’ї. У вечірній час доби поблизу населеного пункту Широкине зафіксовано проліт ворожого БПЛА типу «квадрокоптер». Засобами радіоелектронної боротьби Об’єднаних сил безпілотник противника було подавлено.

Від початку поточної доби, 23 жовтня, у районах відповідальності українських підрозділів порушень режиму припинення вогню не зафіксовано. По всій лінії розмежування спостерігається тиша.

 

На Донбасі зросла кількість жертв від вибухів серед мирних жителів – ОБСЄ

УНН. На Донбасі з початку року зросла кількість загиблих та поранених від вибухових пристроїв серед цивільного населення. Про це йдеться у звіті про роботу СММ ОБСЄ станом на 19 жовтня 2020 року, опублікованому сьогодні, передає УНН.

“Спостерігачі підтвердили повідомлення про 8 жертв серед цивільного населення (включно з одним загиблим) внаслідок спрацювання вибухових пристроїв. Відповідно загальна кількість жертв серед цивільного населення з початку 2020 року сягає 87 осіб: 14 загиблих і 73 поранені”, — йдеться в звіті.

Зазначається, що вже дванадцятий тиждень поспіль СММ ОБСЄ не отримувала повідомлень про жертви серед цивільного населення через обстріли з легкого або важкого озброєння.

Раніше в ОБСЄ повідомляли, що на Донбасі з початку року від вибухів постраждали 79 цивільних осіб, 13 з них — загинули.

Нагадаємо, на Донбасі з 5 до 18 жовтня СММ ОБСЄ зафіксувала 215 порушень режиму припинення вогню, що вдвічі менше, ніж за попередні два тижня.

 

Росія майже три місяці блокує роботу ТКГ – Україна в ОБСЄ

Росія вже майже три місяці блокує конструктивну роботу в рамках Тристоронньої контактної групи (ТКГ), вимагаючи від України імплементації політичних положень Мінських домовленостей, і не виконавши, при цьому, передбачених Мінськом безпекових зобов’язань.

На цьому наголосив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ у четвер, 22 жовтня, у віденському Гофбурзі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми щотижня слухаємо в цій залі заяви делегації РФ, у яких російська сторона намагається звинуватити Україну у, нібито, невиконанні політичних положень Мінських домовленостей. Однак насправді саме російська сторона продовжує блокувати роботу політичної робочої групи ТКГ вже майже три місяці, перешкоджаючи будь-якому обговоренню практичних питань, що входять до її порядку денного, та заважаючи виконанню відповідних положень Загальних узгоджених висновків нормандського саміту у Парижі 2019 року”, – заявив Цимбалюк.

Очільник місії України при ОБСЄ вказав, що усі три основні мінські документи (Мінський протокол, Мінський меморандум та Комплекс заходів) “починають з низки конкретних положень у сфері безпеки, які необхідно виконати, щоб просуватися далі”.

Зокрема, він нагадав, що одним з таких положень є негайне та всеохоплююче припинення вогню. І хоча тут СММ ОБСЄ звітує про відносно спокійну обстановку на лінії зіткнення, український дипломат вказав на те, що російські збройні формування практично щодня вдаються до збройних провокацій, але також і до цілеспрямованих обстрілів позицій ЗСУ. Один з останніх випадків цілеспрямованого обстрілу українських військових – 20 жовтня біля н.п. Нижньотепле на Луганщині, коли бойове поранення отримав український військовослужбовець.

Іншим важливим безпековим положенням у Мінських домовленостях є дотримання лінії розмежування від 19 вересня 2014 року, коли було підписано Мінський меморандум. “Як виявилося, Росія ніколи не збиралася його поважати. Можна запитати жителів міста Дебальцево, які з лютого 2015 року проживають під російською окупацією, про те, як це положення було реалізовано російською стороною”, – зазначив Цимбалюк.

“По-третє, відведення всього важкого озброєння. За останні два тижні СММ повідомила про виявлення 95 одиниць озброєння, розміщеного з порушенням ліній відведення, 89 з яких – на окупованих Росією районах Донецької та Луганської областей України”, – вказав український дипломат на інший безпековий пункт, який грубо порушується російською стороною

Так само з вини Росії не працює на повну силу і положення про ефективний моніторинг та перевірку режиму припинення вогню з боку ОБСЄ. “Зі звітів СММ ми всі знаємо, з якими обмеженнями та перешкодами стикається СММ щодня в окупованих Росією частинах Донбасу, особливо в прилеглих до державного кордону районах”, – заявив Цимбалюк.

Він зазначив, що з огляду на вищенаведені факти впертість, з якою російська сторона вимагає від України імплементацію політичної частини Мінських домовленостей, викликає здивування. “Було б краще спрямувати цей величезний запал на виконання власних зобов’язань Росії, які вона взяла на себе шляхом підписання всіх Мінських домовленостей з Україною та ОБСЄ, як посередником між Росією та Україною”, – наголосив український посол.

Він у черговий раз виступив із закликом до російської сторони розблокувати конструктивну роботу ТКГ та її робочих груп.

Як повідомляв Укрінформ, раніше Цимбалюк заявив, що російська делегація в Тристоронній контактній групі продовжує шантажувати Україну та намагається змусити піти на свої умови, гальмує практичну роботу ТКГ безліччю процедурних питань.

 

Євросоюз засудив спроби Росії завадити роботі ТКГ

Спроби Росії перешкоджати переговорам у рамках Тристоронньої контактної групи, вдаючись до процедурних питань та надмірних вимог, є неприйнятними.

Про це йдеться у заяві ЄС щодо агресії Росії проти України та незаконної окупації Криму, виголошеній на засіданні Постійної ради ОБСЄ 22 жовтня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«ЄС підтверджує свою повну підтримку міжнародним дипломатичним зусиллям у «нормандському форматі» та Тристоронній контактній групі, спрямованим на досягнення політичного врегулювання конфлікту на сході України. Між тим, ми шкодуємо, що політичний глухий кут у рамках ТКГ унеможливлює використання прогресу в безпековій сфері. Спроби Росії перешкодити переговорам, вдаючись до процедурних питань та надмірних вимог, є неприйнятними», – зазначається у заяві.

У Євросоюзі нагадали, що обидві сторони взяли на себе зобов’язання сумлінно вести переговори.

«У зв’язку з цим ми вітаємо конструктивний підхід України та закликаємо Росію відповісти взаємністю», – вказується у документі.

У ЄС також закликали до прогресу на переговорах щодо розмінування, нових ділянок розведення, нових КПВВ та обміну утримуваними особами. А також висловили жаль, що Міжнародному комітету Червоного Хреста досі не надано повного доступу до затриманих у непідконтрольних уряду районах.

Як повідомляв Укрінформ, Росія вже майже три місяці блокує конструктивну роботу в рамках ТКГ, вимагаючи від України імплементації політичних положень Мінських домовленостей, при цьому не виконавши передбачених безпекових зобов’язань.

 

Україна очікує від Росії пояснень щодо військових автоколон в ОРДЛО – Цимбалюк

23.10.2020 04:38

Україна закликає РФ дати пояснення щодо виявлених місією ОБСЄ двох колон вантажівок, які заїхали 16 жовтня на територію ОРДЛО через кордон поза пунктами пропуску.

Про це заявив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ 22 жовтня, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Увечері 16 жовтня БПЛА СММ далекого радіуса дії виявив дві колони вантажівок військового типу, які перевозили невідомий вантаж з Росії через кордон поблизу Манича, де відсутні пункти пропуску, до об’єкта в центрі міста Донецька. Ми закликаємо російську делегацію надати пояснення щодо вмісту цього вантажу та його одержувачів”, – заявив Цимбалюк.

Дипломат також закликав Росію припинити незаконні постачання в непідконтрольні уряду райони Донбасу та військову діяльність у прикордонній зоні.

Як повідомлялося, безпілотник СММ ОБСЄ зафіксував увечері 16 жовтня дві колони вантажівок, які заїхали на територію України через непідконтрольну ділянку кордону з РФ у районі н.п. Манич, де відсутні пункти пропуску. Одна з колон після розвантаження повернулася до РФ, а друга рушила до Донецька.

 

Росії слід повернутися до СЦКК і не блокувати його роботу – Цимбалюк

РФ слід повернути своїх представників до Спільного центру з контролю й координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін (СЦКК).

Про це заявив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Замість того, щоб висловлювати неправдиві звинувачення, російській стороні слід якомога скоріше вжити практичних заходів, спрямованих на реалізацію узгоджених домовленостей, включаючи деескалацію безпекової ситуації на місцях. Наприклад, вона могла б повернути своїх офіцерів до українсько-російського двостороннього органу, СЦКК, і припинити майже трирічне перешкоджання роботі цього механізму”, – заявив український дипломат.

Він зазначив, що члени незаконних збройних формувань, котрі носять нарукавні пов’язки з написом “СЦКК”, яких місія ОБСЄ щодня помічає на ділянках розведення, “не мають жодного права замінювати російських офіцерів”.

Як відомо, Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні у своїх звітах регулярно повідомляє про незаконну присутність бойовиків російських збройних формувань з нарукавними пов’язками “СЦКК” на ділянках розведення сил.

У грудні 2017 року офіцери збройних сил РФ в односторонньому порядку вийшли зі складу СЦКК та залишили Україну. Інформація про їх повернення офіційно не надходила. Відтоді діяла лише українська сторона СЦКК.

Українська делегація в ОБСЄ неодноразово заявляла, що поява чоловіків у військовій формі з пов’язками “СЦКК”, зафіксована спостерігачами на непідконтрольній території біля Станиці Луганської, є грубою спробою легітимізувати російську військову присутність у зоні розмежування.

 

В Офіс Генпрокурора передали понад 100 нових епізодів воєнних злочинів на Донбасі

Громадська організація Truth Hounds задокументувала понад 100 епізодів скоєння воєнних злочинів, що були скоєні у 2014–2020 роках на Донбасі, та передала до Офісу генпрокурора для подальшого розслідуваннями правоохоронцями.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це повідомили на пресконференції члени Truth Hounds, які презентували звіт про воєнні злочини та інші порушення прав людини у прифронтових районах Донецької та Луганської областей.

Автори звіту з 17 червня до 21 вересня 2020 року особисто відвідували ймовірні місця злочинів уздовж лінії зіткнення з боку підконтрольної уряду України території, спілкувалися з безпосередніми свідками подій і потерпілими. За результатами місій експерти проаналізували зібрані докази, ретельно дослідили інформацію, у тому числі з використанням даних із відкритих джерел, і дали необхідну й обґрунтовану кваліфікацію встановленим фактам. Ці знахідки було оформлено в окремі подання, які Truth Hounds передали до прокуратури в рамках співпраці.

«За 30 днів документування наші експерти відвідали 20 населених пунктів уздовж лінії розмежування. Інтерв’ю зі свідками тривали від пів години до кількох годин із перервами. Ми опитали 100 свідків порушень норм ведення збройних конфліктів і провели класифікацію воєнних злочинів: свідчення були проаналізовані з використанням статуту Міжнародного кримінального суду (МКС), Елементів злочину МКС, Кримінального кодексу України та відповідних норм права та оформлені у відповідні подання до органів прокуратури», — розповів виконавчий директор Truth Hounds Роман Авраменко.

Зокрема, протягом п’яти польових місій експерти зібрали факти щодо 105 раніше не задокументованих атак на цивільні об’єкти та населення у 20 населених пунктах, 33 випадків поранення цивільного населення, 28 випадків загибелі чи вбивства, 6 випадків незаконного ув’язнення, понад 10 випадків привласнення чужого майна. Йдеться про злочини в таких населених пунктах, як Водяне, Новоселівка, Лебединське, Кримське, Попасна, Красногорівка, Жованка, Сартана, Золоте, Новотошківське та ін.

Авраменко наголосив, що злочини проти цивільного населення вчинялись як з боку бойовиків ДНР/ЛНР, так зафіксовані й окремі випадки з боку військових ЗСУ. Не має значення, на чиєму боці воював злочинець, прокуратура повинна розслідувати всі випадки, підкреслив він.

Директор Truth Hounds також повідомив, що у 2020 році зафіксовано 14 раніше не задокументованих атак на цивільні об’єкти та населення у дев’яти населених пунктах, три випадки поранення цивільного населення, 17 випадків руйнування та пошкодження майна, один випадок загибелі.

Прокурор Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генпрокурора Аліна Павлюк наголосила, що всі надані факти будуть опрацьовані правоохоронцями.

«Всі матеріали, які були передані до Офісу Генпрокурора, направлені за належністю до відповідних регіональних прокуратур та будуть відпрацьовуватись в межах кримінальних проваджень», – запевнила Павлюк.

Водночас вона зауважила, що існує низка проблем, які пов’язані з відсутністю для правоохоронних органів доступу до територій, де вчинялись злочини. Крім того, велика кількість людей, які вчиняли злочини, переховуються на тимчасово окупованих територіях та в РФ, а великий масив інформації щодо всіх фактів злочинів з 2014 року потребує значного людського ресурсу, якого не вистачає в органах прокуратури.

Тому, за словами Павлюк, робота, яку проводять громадські та міжнародні організації, що збирають дані про злочини, є дуже важливою. Вона також звернула увагу на прогалини вітчизняного законодавства. Зокрема, Україна досі не ратифікувала Римський статут Міжнародного кримінального суду, а український Кримінальний кодекс досить обмежений в статтях, які можуть бути застосовані в складах воєнних злочинів та злочинів проти людяності. Також є ряд проблем у кримінальному процесуальному законодавстві щодо розгляду справ за відсутності обвинуваченого, зазначила представниця ОГП.

Представники Truth Hounds озвучили низку рекомендацій для вирішення проблем, пов’язаних з дотриманням прав цивільного населення в зоні воєнного конфлікту. Зокрема, Україна повинна лобіювати продовження санкцій та економічного тиску на Росію, Верховна Рада має ратифікувати Римський статут, ЗСУ варто уникати використання цивільного населення як «живого щита», прокуратурі необхідно більш активно використовувати ст.438 КК України щодо порушення законів та звичаїв війни, а Уряду варто зосередитись на адресній допомозі мешканцям прифронтових територій.

ГО Truth Hounds—команда фахівців із прав людини, що документують воєнні злочини та злочини проти людства в контексті конфліктів із 2014 року. Truth Hounds борються проти безкарності за міжнародні злочини та грубі порушення прав людини шляхом розслідування, документації, моніторингу, адвокації й розв’язання проблем в інтересах вразливих груп. За час діяльності організації Truth Hounds підготували п’ять великих подань до Міжнародного кримінального суду.

 

Пожежі на Луганщині: ДБР розслідує службову недбалість керівництва ДСНС

Слідчі теруправління ДБР у Краматорську розпочали досудове розслідування дій керівництва Головного управління ДСНС у Луганській області, які призвели до загибелі людей та знищення споруд і лісових масивів під час масштабних пожеж.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Державного бюро розслідувань.

«Слідчі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, розпочали досудове розслідування за фактами можливої службової недбалості з боку керівництва Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області, що призвело до тяжких наслідків, загибелі людей, знищенню споруд, будинків, лісових масивів від масштабних пожеж на території Луганської області в липні та вересні-жовтні 2020 року», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що попередня кваліфікація кримінального правопорушення – неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).

Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та зі штрафом від 250 до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Як повідомлялося, на території Луганської області протягом тижня тривало гасіння пожеж в природних екосистемах, які виникли 30 вересня та 1 жовтня. Найскладніша обстановка склалася вздовж лінії розмежування на території Станично-Луганського, Новоайдарського, Сєвєродонецького районів, де до зони ураження потрапило 32 населених пункти. 8 жовтня всі пожежі були ліквідовані.

За попередніми оцінками, орієнтовна площа, пройдена вогнем, складає понад 20 тис. га.

Під час ліквідації лісових пожеж виявлено тіла 11 осіб, з яких: 3 особи загинуло внаслідок отруєння продуктами горіння, 1 особа – від отриманих опіків, 3 особи – внаслідок серцевих нападів, 4 особи – причина загибелі встановлюється. Постраждало 19 осіб (у тому числі 3 співробітника ДСНС). Евакуйовано 150 осіб.

Інформація щодо знищення і пошкодження житлових будинків та об’єктів інфраструктури уточнюється місцевими органами влади.

За фактом пожеж відкрито 11 кримінальних проваджень. Слідство розглядає чотири основні версії: через обстріли окупантів з непідконтрольної території області, умисний підпал, самозаймання трави та лісу внаслідок погодних умов, необережне поводження з вогнем.

 

В Україну не пустили книжки «Развиваем малыша» із танками РФ

Держкомітет телебачення і радіомовлення відмовив ПП «Видавництво «Махаон-Україна» у ввезенні в Україну трьох дитячих книг російського видавництва «Азбука-Аттикус», що пропагують державу-агресора і комуністичний режим.

Як повідомляє пресслужба комітету, таке рішення ухвалене на підставі негативного висновку експертної ради Держкомтелерадіо з питань аналізу та оцінки видавничої продукції, передає Укрінформ.

«Не дано дозвіл на ввезення з метою реалізації дитячої книги «Транспорт» серії «Развиваем малыша», яка презентує малюкам російський танк і комуністичну символіку. В іншій книзі для маленьких читачів «Копилка бесценных знаний: Изобретения, факты, открытия» глава про перші супутники Землі та освоєння космічного простору за часів СРСР ілюструється державним прапором РФ, що вводить в оману дітей і приписує державі-агресору чужі заслуги. Книга під назвою «А почему небо голубое?» пропонує дітям пізнавати світ через призму реалій, міфів і символів держави-агресора», – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, окремі сторінки цієї книги присвячені розлогому опису російського державного прапора, який, за інтерпретацією авторів, символізує благородство, чесність, мужність і ще велику кількість чеснот. Такий пропагандистський стиль книги не відповідає дійсності, адже Росія захопила Крим, розв’язала війну на Донбасі і вбиває українців.

В Держкомтелерадіо нагадали, що, починаючи з 20 травня 2017 року, дати набуття чинності постанови Кабінету Міністрів «Деякі питання видачі (відмови у видачі, анулювання) дозволу на ввезення видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України», Держкомтелерадіо видав 29 004 дозволи на ввезення видавничої продукції та надав 4 162 відмови у видачі дозволів.

Зокрема, на підставі негативних висновків експертної ради Держкомтелерадіо у зв’язку з невідповідністю Критеріям оцінки видавничої продукції, що дозволена до розповсюдження на території України, надано 271 відмову у видачі дозволів на ввезення 1 350 000 примірників видань антиукраїнського змісту, а також прийнято рішення про анулювання 1 виданого раніше дозволу. Ще 3 891 відмову надано внаслідок подання суб’єктами господарювання не в повному обсязі пакетів документів, необхідних для одержання дозволу, або виявлення у поданих документах недостовірних відомостей.

Крім того, на виконання рішення РНБО України від 19 березня 2019 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію указом Президента України від 19 березня 2019 року № 82/2019, Держкомтелерадіо призупинив на строк застосування санкцій – три роки – видачу cуб’єктам господарювання дозволів на ввезення видавничої продукції російських видавництв, що випускають друковану продукцію антиукраїнського змісту, а також зупинив на строк застосування санкцій дію 11 894 виданих раніше дозволів на ввезення 29 342 000 примірників видань.

 

МЗС заявило рішучий протест незаконним розкопкам в окупованому Криму – УП

Міністерство закордонних справ України заявило рішучий протест Російській Федерації у зв’язку з проведенням археологічних розкопок на території Альмінської долини та у місті Севастополь з грубим порушенням норм міжнародного права та законодавства України.

Джерело: МЗС

Дослівно: “Відповідно до положень Конвенції про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту від 14 травня 1954 року, Російська Федерація як держава-окупант повинна поважати культурні цінності, розташовані на тимчасово окупованій території України,  а також вживати необхідних заходів для їх збереження.

Рекомендаціями Генеральної конференції ЮНЕСКО, що визначає принципи міжнародної регламентації археологічних розкопок від 5 грудня 1956 року, передбачено, що,  у випадку збройного конфлікту, держава, яка окупувала територію іншої держави, повинна утримуватися від проведення археологічних розкопок на окупованій  території”.

Деталі: МЗС наголошує, що Росія має припинити всі незаконні археологічні розкопки та земляні роботи на території Альмінської долини та в місті Севастополь, а також забезпечити належне ставлення до усієї української історико-культурної спадщини на тимчасово окупованій РФ території України, дотримуючись міжнародного права.

Що передувало: У вересні стало відомо, що на окупованих територіях Севастополя і АР Крим в рамках так званого “історико-археологічного проекту” “Крим-Севастополь 2020” розпочнуть розкопки з метою пошуку останків російських, французьких і англійських солдатів, які загинули під час Кримської війни.

 

Данілов назвав пріоритетом України виробництво високоточної зброї

ЛБ

Серед пріоритетів державної політики секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов назвав виробництво високоточної зброї.

Про це він заявив під час прямого включення з Вашингтоном на тему “Квест для зрілої нації”, організованого Центром американсько-українських відносин, Українським конгресовим комітетом Америки та Американською радою з питань зовнішньої політики.

“Ми уважно слідкуємо за конфліктами, які наразі тривають, і розуміємо, що нашим пріоритетом є виробництво високоточної зброї в боротьбі з окупантом”, – цитує секретаря РНБО пресслужба відомства.

Секретар РНБО України також назвав серед пріоритетів реформування оборонно-промислового комплексу “з максимальною корпоратизацією та залученням країн НАТО до спільного виробництва озброєння на території України”.

Олексій Данілов подякував міжнародним партнерам за надання Україні всебічної допомоги у сфері безпеки і зазначив, що на оборонні потреби Україна виділяє щонайменше 5% річного ВВП.

Данілов наголосив, що Збройні сили України стали “набагато сильнішими і добре озброєними” порівняно з тим, якими були на початку російської агресії, і поступово наближаються до стандартів НАТО, а Україна обов’язково здобуде перемогу у війні, яку розв’язала РФ.

У березні міністр оборони Андрій Таран заявляв, що адаптація ЗСУ до стандартів НАТО є недосяжною метою найближчим часом.

 

Сноудену дали безстрокову посвідку на проживання в Росії –  УП

Колишній співробітник ЦРУ Едвард Сноуден отримав безстрокову посвідку на проживання в Росії.

Джерело: російський “Інтерфакс” з посиланням на адвоката Сноудена Анатолія Кучерену

Пряма мова Кучерени: “Сьогодні міграційні служби РФ видали Сноудену дозвіл на проживання в Росії на безстроковій основі”.

Деталі: За словами адвоката, надання безстрокової посвідки на проживання американцю-утікачу стало можливим після змін в міграційному законодавстві РФ у 2019 році.

Кучерена зазначив, що заяву про надання посвідки на проживання в міграційну службу подали ще в квітні, а її тривалий розгляд вони пов’язують з труднощами в роботі держорганів через пандемію.

На питання, чи збирається Сноуден отримувати громадянство РФ, Кучерена відповів, що “поки таке питання не стоїть”.

Передісторія:

У 2013 році Сноуден передав ЗМІ дані про програми американських спецслужб про стеження по всьому світу.

На батьківщині йому заочно пред’явили звинувачення в шпигунстві і викраденні держвласності.

Сноуден спочатку втік з США в Гонконг, а потім в Росію.

У серпні президент США Дональд Трамп заявив, що готовий подумати про те, щоб помилувати екс-співробітника ЦРУ Едварда Сноудена.

 

РФ заборгувала до бюджету Ради Європи майже €9 мільйонів – постпред України

Росія заборгувала до бюджету Ради Європи майже 9 млн євро та продовжує ігнорувати свої зобов’язання.

Про це заявив постійний представник України в Раді Європи Борис Тарасюк, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Така сума коштів приблизно дорівнює дворічним внескам України. Це питання є принциповим і виходить за межі лише фінансового аспекту. Адже одним з основних зобов’язань держави-члена є вчасна сплата внесків до бюджету будь-якої міжнародної організації», – заявив посол.

Тарасюк нагадав, що РФ фінансовим шантажем Ради Європи домоглася виконання всіх своїх цинічних вимог, коли у червні 2019 року із російської делегації у Парламентській асамблеї Ради Європи були скасовані санкції.

«Натомість Росія продовжує ігнорувати виконання взятих на себе зобов’язань», – наголосив постійний представник України при Раді Європи.

Як повідомлялося, проти російської делегації у ПАРЄ в 2014 році запровадили санкції за окупацію Криму та агресію на Донбасі, але обмежувальні заходи було скасовано у червні 2019-го. На той момент борг РФ перед бюджетом організації становив близько 90 млн євро.

У вересні 2019 року тодішній генсек Ради Європи Турбйорн Ягланд заявив, що Росія виплатила Раді Європи заборгованість за 2017-2018 роки.

 

НАТО визнає вразливість підводних кабельних комунікаційних мереж – Столтенберг

іністри оборони НАТО, які 22 жовтня провели перший день віртуальної зустрічі, серед інших питань обговорили вразливість підводної комунікаційної інфраструктури та заходи із забезпечення її стійкості та захисту.

Про це сьогодні під час пресконференції за підсумками першого дня роботи міністрів заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Саме так він відповів на запитання преси, якою є реакція НАТО на агресивний інтерес російського ВМФ до міжнародної інфраструктури підводних комунікаційних кабелів.

«Ми обговорили тему безпеки мережі підводних (комунікаційних) кабелів, це була частина нашої дискусії навколо системи стримування й оборони НАТО, а також навколо питання стійкості. У цьому контексті безпека підводних кабелів має величезне значення. Як ви знаєте, вони передають найбільший обсяг глобальної комунікації, масивів даних, забезпечують діяльність фінансових ринків, – все це залежать від підводних кабелів. Це дуже важливо як для цивільного суспільства, так і для різних військових спроможностей», – сказав Столтенберг.

Він зауважив, що міністри оборони отримали доповідь з оцінкою важливості та вразливості системи підводних кабелів, та щодо важливості мати спроможності для захисту такої підводної інфраструктури.

Генеральний секретар нагадав, що більша частина таких кабельних мереж знаходиться у приватній власності, тож їх місце знаходження широко відомо. Це робить таку інфраструктуру потенційно вразливою, тож необхідність моніторингу ймовірних загроз та засобів протидії була головною причиною підготовки тематичної доповіді та винесення її на розгляд міністрів.

«Ми маємо інструменти для захисту від таких загроз. Ми також засновуємо нове атлантичне командування у Норфолку, одним із завдань якого буде захист та моніторинг можливих загроз для такої підводної інфраструктури. Наприклад, від цих кабелів залежить інтернет, що лише підкреслює їх важливість», – сказав Єнс Столтенберг.

Він підкреслив, що питання стійкості НАТО тісно пов’язане із стійкістю суспільств та цивільної інфраструктури, системи охорони здоров’я, телекомунікації та інших сфер, які залежать від стабільної роботи підводної комунікаційної мережі.

Як повідомляв Укрінформ, за рішенням лідерів країн-союзниць під час саміту в Уельсі у 2019 році керівні структури НАТО розпочали розробляти програму адаптації Альянсу до нових загроз протягом наступного десятиліття. Результатом стала поява стратегія «НАТО 2030», яка передбачає перспективні напрямки розвитку оборонного Альянсу, забезпечення його стійкості та спроможності протидіяти як традиційним, так і новітнім загрозам, що пов’язані з бурхливим розвитком технологій та штучного інтелекту.

 

Байден на дебатах відкинув закиди Трампа про корупційні зв’язки в Україні

Джо Байден категорично спростував звинувачення, нібито він завдяки бізнесу свого сина мав корупційні зв’язки в Україні, а також Китаї та РФ.

З відповідною заявою Байден виступив під час заключних виборчих дебатів з Трампом у Нешвіллі, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Стосовно України, ми справді отримали цілу тему про те, чи зробив я щось не так, бо він (Гантер Байден – ред.) входив до ради директорів холдингу Burisma”, – сказав колишній віцепрезидент.

У цьому зв’язку він підкреслив, що завжди реалізовував політику США: “Не було зроблено нічого, що б не відповідало цій лінії”.

Байден також заявив, що “не отримував ані пенні” від іноземних урядів. Так кандидат від Демпартії зреагував на звинувачення Трампа, буцімто він отримав $3,5 млн від Росії, а також мав відсоток від бізнесу його сина, Гантера, в Україні й Китаї. Він наголосив, що на відміну від чинного глави Білого дому оприлюднив усі свої податкові декларації.

Водночас ексвіцепрезидент зазначив, що саме нинішній глава Білого дому мав проблеми через свою сумнівну політику щодо України. “Хто і потрапив у халепу, то це саме він (Трамп – ред.), намагаючись підкупити український уряд, аби там сказали щось негативне про мене”, – підкреслив Байден.

Він також відповів контраргументом на закид Трампа у тому, ніби Гантер мав величезні заробітки в Китаї. “Єдиний, хто робив гроші на Китаї – цей хлопець”, – указав Байден на Трампа, згадавши недавні повідомлення про особистий рахунок нинішнього президента США у китайському банку.

Байден також звинуватив Трампа в тому, що той не протистояв Путіну, який продовжує нахабно втручатися в американські вибори. Демократ згадав оприлюднені недавно повідомлення, в яких главі Білого дому доповідали про те, що його особистий адвокат Руді Джуліані став мішенню російської дезінформації.

“Його приятель Руді Джуліані був використаний як “російський пішак”, його годували інформацією, яка була неправдою”, – заявив Байден.

Як повідомляв Укрінформ, у четвер, 22 жовтня, в університеті Белмонт у Нешвіллі (штат Теннессі) проходять заключні дебати кандидатів у президенти США.

 

Втручання Росії у вибори в США є значно глибшим, ніж вважалося – ЗМІ

Представники розвідки США наголошують, що втручання Росії в американські вибори є набагато масштабнішим, ніж про це заявлялося раніше.

Про це пише The New York Times із посиланням на джерела в розвідці, повідомляє Укрінформ.

«Чимало представників розвідки США заявляють про надзвичайну стурбованість діями Росії, яка в останні дні зламала комп’ютерні мережі на державному та місцевому рівнях. Це може відкрити Москві ширший доступ до американської виборчої інфраструктури», – зазначається в повідомленні.

Втручання було виявлено, коли американські спецслужби отримали документи з російських мереж. За їхнім твердженням, вони розкривають плани РФ щодо втручання у президентські перегони в США в останні дні або безпосередньо 3 листопада.

При цьому, як зазначають у розвідці, задум росіян полягає в підтримці на виборах Дональда Трампа. Припускається, що це дасть йому змогу загострити суперечки навколо результатів голосування, пише видання.

За словами представників розвідки США, російські хакери лише «проникли в комп’ютерні мережі та не робили подальших кроків, як це було 2016 року». Однак, як передбачають аналітики, РФ може використати це в день виборів, аби посіяти хаос і сумніви в правдивості підрахунку результатів.

Як повідомляв Укрінформ, директор національної розвідки США Джон Реткліф заявив, що Іран та Росія чинять спроби вплинути на громадську думку напередодні президентських виборів у США.

 

ЄС розширив санкції проти Росії за кібератаку на Бундестаг

Євросоюз оголосив про рішення застосувати обмежувальні заходи проти двох росіян та однієї установи РФ за кібератаку на Бундестаг, скоєну 2015 року.

Така інформація, як повідомляє Укрінформ, оприлюднена 22 жовтня на сайті Європейської ради.

«Рада ЄС сьогодні поширила обмежувальні заходи проти двох осіб та однієї установи, які несуть відповідальність за участь у кібернетичній атаці на федеральний парламент Німеччини (Бундестаг) у квітні та травні 2015 року. Ця кібератака була спрямована проти парламентської інформаційної системи та завдавала шкоди її дієздатності протягом кількох днів. Великий масив даних був вкрадений, також були пошкоджені електронні аккаунти кількох членів парламенту, включаючи канцлера Ангелу Меркель», – йдеться у повідомленні.

Як указується на сайті Європейської ради, під санкції потрапили офіцери ГРУ Генштабу ЗС РФ Дмитро Бадін з 85-го головного центру спеціальних служб, та Ігор Костюков, керівник головного директорату ГРУ.

Санкційні обмеження також запроваджено безпосередньо проти 85-го головного центру спецслужб ГРУ.

Як зазначається, санкції передбачають заборону на подорожі, а також заморожування активів фізичних осіб та установ, включених до переліку. Окрім того, особам та організаціям ЄС заборонено надавати їм будь-яке фінансування.

Після сьогоднішнього рішення санкційний список за кібератаки проти Євросоюзу або його країн загалом охоплює вісьмох осіб та чотири установи.

Як повідомлялося, правові рамки для запровадження санкцій за кібератаки проти Євросоюзу були прийняті Європейською радою у травні 2019 року, а вперше застосовані – у липні 2020-го. Застосування режиму санкцій переглядається щороку Радою ЄС, останнього разу їх було продовжено до травня 2021 року.

 

Путін заявив, що нібито “революції гірше за пандемію знищили промисловість України”

УНН. На думку Москви, нібито “падіння рівня виробництва в Україні в результаті двох революцій перевищило за масштабами ефект, який справила пандемія”. Про це президент Росії Володимир Путін заявив на засіданні дискусійного клубу “Валдай” в четвер, пише УНН з посиланням на федеральне агентство ТАСС і пресслужбу Кремля.

“Дивіться, в Україні: четвертий рік одна революція (говорить про Революцію Гідності 2014 року — ред.), чотирнадцятий рік інша революція (про Помаранчеву Революцію 2004 року — ред.), результат? Почитайте статистику самих українських служб статистичних. Падіння виробництва, як ніби у них не одна пандемія вже пройшла”, — вирішив заявити глава Кремля.

“Деякі галузі виробництва, якими пишався весь Радянський Союз і сама Україна — авіабудування, суднобудування, ракетобудування — це те, що створювалося поколіннями громадян Радянського Союзу, всіма республіками, і чим, звичайно, могла і повинна була пишатися Україна. Цього майже нічого не існує”, — сказав Путін.

Додамо, під час цього ж виступу Путін прокоментував теорію про нібито бажання країн Заходу про “розвал Росії” і про роль міжнародних інститутів в “нових умовах”, де повідомив, що Москву турубує тільки “як би не застудитися на ваших похоронах”, маючи на увазі країни Заходу.

 

Путін висловився щодо невизнання Ердоганом анексії Криму та позиції по Карабаху

23 жовтня. УНН. Позиції президента Туреччини Реджепа Ердогана щодо анексії Крима та конфлікта у Нагірному Карабасі не збігаються з Росією, проте це не заважає РФ співпрацювати з ним. Про це на засіданні дискусійного клубу “Валдай” заявив президент Росії Володимир Путін, передає УНН.

“Що стосується позиції Туреччини з приводу невизнання Криму російським. Що ж, у нас з нею далеко не все збігається, також як і, скажімо, по ситуації в Закавказзі, наші точки зору часто розходяться. Але ми знаємо і позицію Європи, США, вони все начебто демократи такі записні, а то, що проведений референдум народом Криму — це вищий ступінь прояву демократії, то, що народ прийшов, проголосував — це нікого не цікавить. Я вже говорив, вводять санкції проти кримчан. Якщо це анексія, то значить вони жертви, за що ж проти них вводять санкції? А якщо вони проголосували, то значить це прояв демократії, як же можна карати за демократію? Бред, нісенітниця собача! Але це відбувається. Так що, що на Ердогана пальцем показувати? Дивіться, що в інших країнах робиться”, — сказав Путін.

За його словами, позиція президента Туреччини “послідовна”.

“Він не визнає Крим, він не визнає Нагорний Карабах. З нашого боку що? Треба наполегливо працювати з усіма, набратися терпіння, що ми і робимо і доводити всім, що наша позиція є правильною, і ми її будемо відстоювати. А там, де наші позиції і наші підходи не збігаються, треба шукати компроміс. Наприклад, я так розумію, по ситуації на Південному Кавказі все-таки наші позиції не збігаються. Тому що ми вважаємо, що все-таки вирішувати спірні питання подібного роду потрібно не за допомогою сили, не за допомогою зброї, а в дипломатичному ключі, за столом переговорів. Так, звичайно, можна сказати, що вже там 30 років ведуть переговори, а толку ніякого немає. Ну, що ж, це, на мій погляд, не означає, що потрібно почати стріляти”, — заявив Путін.

Як повідомляв УНН, під час зустрічі з президентом Туреччини Реджепом Таїпом Ердоганом у Стамбулі Президент України Володимир Зеленський обговорив з ним ситуацію на Донбасі.

 

Війна у Карабасі: кількість загиблих з боку Вірменії та Азербайджану майже 5 тисяч

23 жовтня. УНН. З початку загострення ситуації у Нагірному Карабасі та початку бойових дій 27 серпня з обох боків загинуло майже 5 тисяч людей. Про це на засіданні дискусійного клубу “Валдай” заявив президент Росії Володимир Путін, передає УНН.

“Сьогодні ми маємо конфлікт в самому гіршому його варіанті. І трагедія полягає в тому, що люди гинуть. Знаєте, багато втрат з обох сторін. За нашими даними, з обох сторін понад дві тисячі загиблих з одного боку і з іншого. Загальна кількість загиблих наближається вже до п’яти тисяч. Звертаю увагу, що за 10 років війни в Афганістані в Радянському Союзі, в Радянській армії загинуло 13 тисяч. А тут за такий короткий проміжок часу — вже майже п’ять”, — сказав Путін.

За його словами, на Мінській групі, до якої з 1992 року входять Росія, Франція та США, лежить відповідальність за організацію переговорного процесу.

“Я в дуже тісному контакті перебуваю і з президентом Алієвим, і з прем’єр-міністром Пашіняном. В день по кілька разів говорю з ними по телефону, по кілька разів на день. Наші міністри закордонних справ, міністри оборони, керівники спецслужб знаходяться в постійному контакті. Ви знаєте, в черговий раз приїжджали до нас міністри закордонних справ обох країн. Сьогодні (22 жовтня — ред.), по-моєму, немає, 23-го вони зустрічаються у Вашингтоні. Я дуже розраховую на те, що і американські наші партнери будуть діяти в унісон з нами, будуть допомагати врегулюванню”, — заявив Путін.

Як повідомляв УНН, Президент Азербайджану Ільхам Алієв заявив, що говорити про миротворців у Карабасі можна лише після деокупації територій. Проте прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян виключив дипломатичне врегулювання конфлікту з Азербайджаном навколо Нагірного Карабаху.

 

Ситуація у Карабасі: Азербайджан заявив, що “готовий створити культурну автономію для вірмен у регіоні”

УНН. Після переходу всієї території Нагірного Карабаху під контроль Баку безпеку і права вірмен, які проживають на цій території, будуть забезпечені так само, як у всіх інших жителів Азербайджану, запевнив президент Ільхам Алієв, пише УНН з посиланням на його інтерв’ю газеті Nikkei, яке цитує його пресслужба.

“Вірмени, що проживають в Нагірному Карабасі, є нашими громадянами… Вірмени Нагірного Карабаху можуть бути впевнені, що їхня безпека як громадян Азербайджану буде забезпечена. Вони будуть жити краще після усунення злочинної хунти в Нагірному Карабасі. Вони будуть жити гідно”, — заявив Алієв в інтерв’ю японській газеті Nikkei, відповідаючи на питання, чи може він гарантувати, що вірмени зможуть безпечно жити в Нагірному Карабасі в разі повернення цієї території під контроль Баку.

На підтвердження своїх слів Алієв заявив, що в Азербайджані і зараз живуть “тисячі людей вірменського походження”, а в центрі Баку варто “вірменська церква з безліччю вірменських книг”. Судячи з усього, Алієв мав на увазі колишню церкву Святого Григорія Просвітителя, закриту і передану бібліотеці президента Азербайджану. У 2010 році будівлю церкви відвідував глава Вірменської апостольської церкви католікос Гарегін II.

За словами Алієва, вірменському населенню може бути надана культурна автономія за аналогією з тим, як в ряді європейських країн жителі отримують “певні права в своїх муніципалітетах, в своїх громадах”.

При цьому Алієв відкинув можливість проведення в Нагірному Карабасі референдуму з приводу визначення долі території її нинішнім населенням. “Ми ніколи на це не погодимося”, — сказав Алієв, зазначивши, що у вірмен вже є своя держава і Азербайджан ніколи не погодиться зі створення другої такої держави на своїй території.

Нагадаємо, раніше прем’єр Вірменії пояснив, “чому Нагірний Карабах не ввійде до складу Азербайджану”. Нагірний Карабах нібито “не може бути частиною Азербайджану, тому що під час розпаду Радянського Союзу Нагірний Карабах здобув незалежність так само, як Азербайджан отримав незалежність від Радянського Союзу”, здійснивши своє конституційне право на вихід зі складу СРСР.

 

Президент Азербайджану заявив, що Баку повністю відновило контроль над кордоном з Іраном

УНН. Президент Азербайджану Ільхам Алієв заявив у четвер про перехід під контроль азербайджанської армії більше 20 населених пунктів у трьох районах навколо Нагірного Карабаху, зазначає УНН.

“Азербайджанська армія звільнила три села в Фізулінському, чотири села в Джебраїльському, а також 13 сіл і селище Агбенд в Зангіланському районах. Зі звільненням населеного пункту Агбенд забезпечений повний контроль над держкордоном Азербайджану і Ісламської Республіки Іран”, — написав Алієв на своїй сторінці в Twitter.

Частина азербайджано-іранського кордону перебувала під контролем вірменських сил з 1993 року.

Ситуація навколо Нагірного Карабаху загострилася 27 вересня. У регіоні тривають бої між вірменськими та азербайджанськими збройними силами, незважаючи на домовленості про припинення вогню, які досягалися двічі.

Нагадаємо, міністерство навколишнього середовища Вірменії заявило, що Нагірному Карабаху загрожує гуманітарна та екологічна катастрофа через людей, які загинули під час боях у регіоні.

 

Соціологи з’ясували: Тихановська здобула у 2,5 раза більше голосів, ніж Лукашенко

За даними соцопитування, на президентських виборах у Білорусі 9 серпня Світлана Тихановська здобула 52,2% голосів, Олександр Лукашенко – 20,6%.

Як передає Укрінформ, це в ході соцопитування з’ясували у британському аналітичному центрі Chatham House.

“Понад 70% респондентів заявили, що вважають вибори фіктивними, і лише 20,6% респондентів сказали, що проголосували за Лукашенка. Водночас 52,2% віддали свій голос за його опонента Світлану Тихановську, а 13,7% відмовилися розголошувати, як вони проголосували”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, у Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких переможцем був оголошений Олександр Лукашенко.

Лідер опозиції Світлана Тихановська оголосила 25 жовтня днем Народного ультиматуму та закликала режим до мирної передачі влади. Якщо цього не відбудеться, а силові органи продовжать жорстоке придушення протестів, опозиція має намір оголосити в країні загальнонаціональний страйк.

 

Премія Європарламенту імені Сахарова присуджена опозиції Білорусі – УП

Цьогорічна премія Європейського парламенту імені Андрія Сахарова за права людини та свободу думки присуджена білоруській опозиції.

Про це у четвер на засіданні Європарламенту оголосив його президент Давід Сассолі, повідомляє “Європейська правда“.

“Для мене велика честь оголосити, що президія Європарламенту вирішила вручити премію Сахарова за свободу думки демократичній опозиції Білорусі, яка представлена Координаційною радою і ініціативою “хоробрих жінок” – Світланою Тихановською, Світланою Алексієвич, Марією Колесниковою, Ольгою Ковальковою і Веронікою Цепкало, а також політичними і громадськими діячами Сергієм Тихановським, Олесем Біляцьким, Сергієм Дилевським, Степаном Путилою та Миколою Статкевичем”, – заявив Сассолі.

Церемонія нагородження відбудеться у Страсбурзі 16 грудня.

Премія Сахарова за свободу думки є щорічною відзнакою Європейського парламенту. Вона започаткована 1988 року і вручається в 4 областях, зокрема в області захисту прав людини і її основних свобод.

Минулого року премію отримав український режисер та колишній бранець Кремля Олег Сенцов.

 

Білоруського поета арештували на 13 діб за те, що показував “вікторію” –  УП

Суд Центрального району Мінська засудив білоруського поета Дмитра Строцева до 13 діб адміністративного арешту за участь в “несанкціонованому заході”.Джерело: “Радыё Свабода”

Деталі: Судила поета Суддя Вікторія Шабуня.

Як розповіла дружина Строцева Анна, звинувачення базувалося на відеозаписі, на якому 4 жовтня поруч з Дмитром йде колона людей з прапорами. І він показує знак “вікторія”. У Білорусі зараз цього достатньо, щоб посадити людину на 13 діб.

Дмитро, за словами дружини, повідомив суду, що його затримали напередодні біля будинку, не дозволили зателефонувати родичам. При цьому близько 19:00 Строцеву сказали, що дружину сповістили про затримання. Хоча це неправда: дружина подала заяву про зникнення людини в середу о 23:00.

За словами Анни, Строцев ні на що не скаржився. Зараз вона намагається передати необхідні йому ліки.

Що передувало: Письменник зник вранці 21 жовтня. Пізніше родичі знайшли його ім’я в списках затриманих Центру утримання правопорушників на вулиці Окрестіна.

Дмитро Строцев брав участь в акціях протесту проти фальсифікації виборів і відкрито писав про це. Про ситуацію в країні він розповідав у своїй творчості – деякі його вірші вже перекладено іншими мовами.

 

У Кремлі прокоментували візит глави зовнішньої розвідки РФ до Мінська – УП

У Кремлі кажуть, що взаємодія спецслужб Росії та Білорусі не пов’язана з подіями в республіці після виборів.

Джерело: прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков, якого цитує ТАСС

Пряма мова: “Ви бачите, що в даному випадку мова йде про співпрацю зовнішньої розвідки, і в рамках Союзної держави існують механізми взаємодії в усіх напрямках, включаючи і (співробітництво) по роботі спеціальних служб. Настільки велика йде взаємодія, причому це ніяк не пов’язано з подіями в Білорусі.

Деталі: Таким чином Пєсков прокоментував візит глави служби зовнішньої розвідки Росії Сергія Наришкіна в Мінськ.

За словами Пєскова, по лінії взаємодії розвідок двох країн “відбувається і обмін інформацією, і спільні заходи, обмін візитами, обмін контактами” і що “це абсолютно нормально” в рамках Союзної держави.

Відповідаючи на питання про мету поїздки Наришкіна в Мінськ, Пєсков зауважив, що це питання “не про путінську тематику порядку денного”, і зовсім не обов’язково анонсувати всі події і всі контакти, які відбуваються на різних рівнях між Росією і Білоруссю.

Пєсков також не став відповідати на питання про порядок візиту глави російської СЗР.

Що передувало: Глава служби зовнішньої розвідки Росії Сергій Наришкін прибув до Мінська вранці 22 жовтня. Він зустрівся з Олександром Лукашенком і передав йому “вітання” від президента РФ.

 

«Репортери без кордонів» розблокували три білоруські сайти

Фахівці «Репортерів без кордонів» (RSF) зробили знову доступними три заблоковані білоруською владою вебсайти.

Про це повідомили в організації, передає Укрінформ.

У рамках кампанії «Допоміжна свобода» (Collateral Freedom) RSF «відзеркалило» сторінки трьох білоруських ЗМІ і таким чином зробило їх знову доступними. Вони були скопійовані та збережені у «хмарі» великих серверних провайдерів. «Білоруська влада більше не може заблокувати копії», – запевняють у RSF. Йдеться про такі сторінки: Masheka.by – найважливіший портал новин у місті Могильові на сході країни; Vitebski Kurier – незалежний сайт новин з міста Вітебськ; та Tribuna – сайт, присвячений виключно спортивним новинам.

Під час протестів у Білорусі Міністерство інформації заблокувало понад 70 вебсайтів, щоб відрізати людей від незалежної інформації. 20 жовтня суд у Мінську постановив, що популярний телеграм-канал Nexta Live транслює «екстремістські матеріали» і повинен бути заблокований. Майже два мільйони людей стежать за каналом, і багато іноземних журналістів використовують його матеріал як джерело.

Відділ екстреної допомоги «Репортерів без кордонів» підтримує ініціативу «Медійна солідарність» у Білорусі та контактує з окремими журналістами, які потребують допомоги після арештів або насильства в міліції. За даними незалежної Білоруської асоціації журналістів (БАЖ), з початку жовтня було заарештовано 85 працівників ЗМІ, а з моменту суперечливих президентських виборів 9 серпня – майже 300 репортерів. Наразі вісім працівників засобів масової інформації перебувають у в’язниці.

«Велика кількість заарештованих працівників засобів масової інформації та придушення найпопулярнішого опозиційного каналу свідчать про те, як нервує режим Олександра Лукашенко», – заявила керуючий директор RSF Крістіан Мір. Вона закликала владу негайно звільнити ув’язнених журналістів.

Білорусь посідає 153 місце із 180 країн у списку свободи преси.

Як повідомлялося, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. За офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Лукашенко, легітимність якого не визнають країни ЄС і Україна, 23 вересня «вступив» в посаду на новий термін. Інавгурація вперше не була анонсована заздалегідь.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку акцій, за даними опозиції, було затримано більш як 12 тисяч осіб, кілька учасників протестів загинули.

Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі і ввів персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікацій.

 

Японські вчені підтвердили ефективність масок у боротьбі з вірусами

Група науковців з Інституту медичних наук Університету Токіо підтвердила, що лицьові маски – ефективний засіб, який перешкоджає як поширенню людиною вірусів, так і їх проникненню в організм.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє NHK.

Під час експериментів учені розмістили в лабораторії лицем до лиця два манекени.

В одному з експериментів дослідники надягли маску на манекен, забезпечений функцією вдихання. За словами вчених, кількість вірусів, що поглинаються манекеном, було знижено на 17% при використанні тканинної і на 47% при використанні звичайної хірургічної маски.

Коли маску надягали на манекен-розповсюджувач вірусів, і полотняна, і хірургічна маски призвели до зниження отримання вірусів іншим манекеном без маски більш ніж на 70%.

Дослідники також повідомили, що надягання маски на обидва манекени не змогло повністю запобігти передачі вірусів.

Професор Каваока Йосіхіро зазначив, що дослідження, які показують ефективність масок із використанням реальних вірусів раніше не проводилися. Каваока також розповів, що їм вдалося підтвердити важливість належного носіння масок. За його словами, важливо розуміти й те, що маски не можуть повністю блокувати віруси.

Як повідомляв Укрінформ, у світі станом на ранок 22 жовтня з початку пандемії підтверджено майже 41,5 млн випадків COVID-19. У багатьох країнах світу епідеміологічна ситуація восени стала погіршуватися.

 

Пандемія: число інфікованих COVID-19 у світі понад 41,5 млн

23 жовтня. УНН. Станом на ранок п’ятниці у світі інфекцією, викликаної новим коронавірусом SARS-CoV-2, заразилися понад 41,5 млн осіб. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі на COVID-19 інфіковано 41 595 980 людей, з них одужало 28 268 643. Кількість померлих зросла до 1 135 880 осіб.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (8 404 743), Індія (7 706 946), Бразилія (5 298 772), Росія (1 453 923), а також Аргентина (1 053 650), Франція (1 041 991) та Іспанія (1 026 281).

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США (223 000), Бразилії (155 403) та Індії (116 616).

Нагадаємо, згідно з останніми даними МОЗ в Україні зафіксовано понад 322 тис. хворих на COVID-19. За останню добу виявили 7 053 інфікованих, що є новим антирекордом. Внаслідок хвороби загалом в країні на сьогодні померли 6 043 людей, з них за добу — 116. Одужали — 134 898 людей, з них за добу — 2 679.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні за добу – 7 053 випадки коронавірусу

В Україні станом на  22 жовтня лабораторно підтверджено 322 879 випадків COVID-19, з них за добу – 7 053.

Про це свідчать дані системи моніторингу поширення епідемії коронавірусу РНБО, повідомляє Укрінформ.

Протягом доби зафіксовано 116 нових летальних випадків. Одужали 2 679 осіб.

Загалом в Україні зареєстровано 6 043 смертей від COVID-19. Одужали – 134 898 людини.

Найбільше нових випадків захворювання за добу виявлено у Києві – 631, Харківській області – 627, Одеській – 600, Хмельницькій – 381, Дніпропетровській – 363, Полтавській – 336, Львівській – 319.

Як повідомлялося, напередодні в Україні за добу зареєстрували 6 719 випадків коронавірусу.

 

В українській армії за добу – 129 випадків COVID-19

22.10.2020 11:26

Станом на ранок 22 жовтня у Збройних силах зареєстрували 1190 хворих на коронавірус. За останню добу виявлені 129 нових випадків.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба командування Медсил ЗСУ у Фейсбуці.

«Станом на 10.00 22 жовтня в Збройних силах України на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, хворіє 1190 осіб. За минулу добу зареєстровано 129 нових випадків захворювання», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, у закладах охорони здоров’я наразі перебувають 26 осіб, на лікуванні вдома під наглядом медичної служби – 103 особи. Їхній стан здоров’я задовільний.

У пресслужбі також повідомили, що загалом за час пандемії в ЗСУ одужали 3479 осіб, летальних випадків 14. На ізоляції наразі перебувають 439 осіб.

Як повідомляв Укрінформ, 21 жовтня в ЗСУ було зареєстровано 1107 хворих на коронавірус, за попередню добу виявлено 131 новий випадок.

 

За минулу добу в Києві виявлено найбільше випадків ковіду від початку пандемії

Уже 32,5 тисячі киян заразилися коронавірусом. —

ЛБ, 22 жовтня 2020, 12:33

За минулу добу в Києві зафіксована найбільша кількість хворих за весь період пандемії. Коронавірусну недугу лабораторно підтверджено у 631 людини. Загалом 32,5 тисячі киян заразилися COVID-19. Про це у телеграм-каналі повідомив мер столиці Віталій Кличко.

21 жовтня у Києві померли 15 хворих з ковідом. Загалом коронавірус забрав життя 642 киян.

Захворіли 341 жінка віком від 18 до 85 років, 253 чоловіка віком від 18 до 84 рокiв, 5 дівчаток від 5 до 17 років і 12 хлопчиків від 11 місяців до 16 років. Серед захворілих – 23 медики.

До лікарень столиці госпіталізували ще 46 пацієнтів. Одужали за минулу добу 189 людей. Всього коронавірус подолали 11 304 мешканці Києва.

Найбільше випадків захворювання минулої доби виявили в Деснянському (96), Солом’янському (95) та Оболонському (94 випадки) районах столиці.

20 жовтня у Києві зафіксували рекордну кількість пов’язаних з ковідом смертей. У столиці за добу померли 23 пацієнти з підтвердженим COVID-19.

 

Що нині відомо про українську вакцину від COVID-19

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя

Нещодавно в Україні представили перші результати досліджень української вакцини від COVID-19.

Проте значна частина інформації про вакцину залишилася невідомою.

22 жовтня під час пресконференції міністр охорони здоров’я Максим Степанов разом із одним із розробників цієї вакцини детальніше розповіли про результати досліджень та плани.

Зокрема, що це за тип вакцини, хто фінансуватиме її розробку та коли ця вакцина від COVID-19 може з’явитися.

Що відомо про розробників вакцини?

Серед розробників, як повідомили на пресконференції, українська компанія “Діапроф-Мед”, американська компанія DiaPrep System Inc та українські вчені з Інституту мікробіології і вірусології НАН.

Одним із розробників є міжнародний експерт у галузі охорони здоров’я та епідеміології, доктор медичних наук Михайло Фаворов. Він представляє американську компанію.

Під час пресконференції Фаворов розповів, що працював у Центрі з контролю та профілактики захворювань у США, а також в Міжнародному інституті вакцини.

Що відомо про кандидата української вакцини від COVID-19?

Донедавна було відомо, що “цей кандидат оригінальної української вакцини створюється на основі унікального підходу”.

Під час пресконференції Фаворов зазначив, що це – рекомбінантна вакцина.

“Вона не містить вірусу. Вона містить елементи, з яких побудований вірус. За допомогою рекомбінантного білка, який ми отримали, можна отримати антитіла.

Після цього антитіла беруться і вносяться туди, де вірус може рости. Якщо вони не дають йому рости, це говорить про це, що ваш білок – правильний. Ось це і було зроблено”, – розповів Фаворов.

Серед прикладів такої вакцини – рекомбінантна вакцина проти вірусного гепатиту B та вакцина проти ротавірусної інфекції.

Як відбувалися і відбуватимуться дослідження?

У президента повідомляли, що дослідження тривали шість місяців і включають наявність нейтралізації вірусу COVID-19 у культурі інфікованих клітин людини.

Це була доклінічна фаза досліджень. За словами Фаворова, вона складалася з кількох кроків, серед яких – виокремлення необхідного білка та імунізація ним кроликів, мишей, пацюків та інших тварин.

“Нам вдалося показати, що моноклональні антитіла мишей, яких ми імунізували нашим білком, не давали вірусу руйнувати культуру клітин.

Тобто науково доведено, що вони захищають клітини людини від дії вірусу. Після цього можна говорити, що з цього моменту ми можемо починати робити вакцину”, – пояснив Фаворов.

Тепер планують розпочинати клінічну фазу досліджень.

“Це буде тривалий процес, він включає багато складних процесів, але вже ясно, що з часом ми зможемо отримати препарат, який захищатиме від COVID-19”, – розповів Фаворов.

“Порядок клінічних випробувань однаковий і стандартизований у всьому світі. Дуже важливо, щоб ми пройшли всі стадії, відповідно до порядків, які затверджені в світі”, – додав Степанов.

Скільки коштуватиме розробка вакцини та хто її фінансуватиме?

За словами Степанова, держава повністю фінансуватиме цю розробку. Приблизна сума, яку можуть витратити на дослідження – більше 100-150 млн грн.

“Я вважаю, що ми в повному обсязі профінансуємо це з боку держави, саме виготовлення цієї вакцини. На цьому, зокрема, наполягає президент країни, що нам це потрібно”, – сказав Степанов.

Де саме проводитимуть дослідження?

Українські науковці скептично ставляться до розробки вакцини від COVID-19 в Україні, оскільки в країні немає лабораторій з необхідним рівнем безпеки для роботи з вірусами. 

Це підтверджують в МОЗ. Але зазначають, що домовилися із трьома закордонними лабораторіями, які допоможуть в розробці вакцини.

За скільки часу можна буде отримати українську вакцину?

За словами Фаворова, якщо все йтиме ідеально – на розробку потрібно 9 місяців. Якщо реально – рік.

“Ці процеси не можна пришвидшувати, не можна використовувати вакцину, яка не перевірена”, – додав експерт.

 

Президент – про використання COVID-фонду: Ніхто від хворих гроші не забирав

Президент Володимир Зеленський заявляє, що кошти Фонду боротьби з коронавірусом використовуються за призначенням.

Про це він розповів в інтерв’ю “Осінь-2020: перемоги та виклики” чотирьом українським телеканалам, повідомляє Укрінформ з посиланням на пресслужбу глави держави.

“Ніхто від COVID-хворих гроші не забирав”, – наголосив глава держави.

На запитання щодо нецільового використання коштів з Фонду боротьби з коронавірусом Президент зауважив, що COVID-фонд складається не з окремо наданих грошей, а з коштів державного бюджету, які раніше виділялись на різні програми, але їхня реалізація була тимчасово зупинена через епідемію.

Так, за словами Зеленського, програма “Велике будівництво” фінансується завдяки частині коштів, які НАК “Нафтогаз України” виграла у Стокгольмському арбітражі в російської компанії “Газпром”. Програма передбачає відновлення доріг, якими, серед іншого, “швидкі” доправляють хворих до лікарень.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 29 вересня з Фонду боротьби з COVID-19 станом було використано 25,8 млрд грн.

Кабінет Міністрів 22 квітня 2020 року затвердив порядок використання коштів Фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19. Від початку у Фонд закладалося 64,7 млрд грн, ці кошти передбачені у державному бюджеті. З урахуванням змін, ухвалених законами України та рішеннями уряду, обсяг Фонду сягнув 66 млрд грн.

 

«Голос» пропонує Раді повернути страхові виплати постраждалим на виробництві

Перший заступник голови Комітету з питань антикорупційної політики Ярослав Юрчишин (фракція партії «Голос») зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт щодо повернення Фонду соціального страхування України можливості здійснювати виплати за ліки та медичні послуги громадянам, які постраждали на виробництві.

Про це Юрчишин розповів у коментарі Укрінформу.

«Мій законопроєкт №4249 пропонує повернути можливість Фонду соціального страхування здійснювати виплати за ліки та медичні послуги людям, які захворіли чи набули травм у результаті своєї праці, зокрема на виробництві. Я сподіваюся, що ми оперативно відкоригуємо цю помилку, яка несе величезну шкоду», – зазначив депутат.

Він нагадав, що 13 квітня під час перегляду соціальних виплат у зв’язку з епідемією коронавірусної хвороби було уточнено ті з них, які може надавати Фонд соцстрахування, а відтак – «дивним чином зникла можливість цього Фонду допомагати в закупівлі ліків, медичних послуг для людей, які отримали травми на виробництві».

Юрчишин зареєстрував законопроєкт №4249 «Про внесення змін до розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у ВР 22 жовтня. Текст проєкту акта та супровідні до нього документи поки на сайті парламенту відсутні.

 

Мандрівка за пейзажами: на Закарпатті презентували унікальний культурний маршрут

В Ужгороді представили перший культурний маршрут в Україні “Шлях Закарпатського живопису”, в основі якого – пейзажі 10 художників. Їхні роботи стали точками на мапі зі 150 локаціями.

Про це в коментарі кореспонденту Укрінформу повідомив куратор проєкту Євген Забарило.

“В Ужгороді сьогодні, 22 жовтня, ГО “Культурна платформа Закарпаття” представила перший культурний маршрут України “Шлях Закарпатського живопису”. Це масштабний проєкт, мета якого – розвивати сталий туризм регіону. В основі маршруту – пейзажі 10 художників Закарпатської школи живопису. Їхні роботи стали реальними точками на цифровій мапі”, – повідомив Забарило.

За його словами, “Шлях Закарпатського живопису” почався з ідеї продовжити європейську традицію культурних маршрутів.

“І Закарпаття для цього обрали не випадково: саме тут 80 років тому з’явився український Барбізон, місце, де вибухнув феномен живописної традиції, яка поєднала європейські тенденції з народним малярством. Закарпатські митці – Адальберт Ерделі та Йосип Бокшай, які отримали освіту та визнання в Європі, – повернулися додому, щоб створити першу художню школу та розвивати мистецьку освіту на Закарпатті. Дванадцятитисячний Ужгород зайняв своє місце поруч з Києвом, Львовом та Одесою, а зі столиці на Закарпаття приїжджали художники, щоб отримати новий досвід та познайомитися з карпатськими пленерами”, – розповів Забарило.

Як пояснив куратор проєкту, місця, де малювали митці, стали основою нового маршруту. Це 4 осередки найбільшої концентрації матеріальної й нематеріальної культурної спадщини краю — Ужанська верховина, Воловецько-Міжгірська верховина, Рахівщина та Мукачево. Загалом – 150 точок унікальних природних середовищ Закарпаття. Всі вони перейшли з пейзажів на цифрову мапу, де нанесено 459 робіт. Тож кожен турист може обрати свій маршрут і напрямок знайомства з природою і культурою регіону.

Розповісти про спадок та явище Закарпатської школи живопису вирішили за допомогою монографії. Її спеціально для проєкту підготував мистецтвознавець та дослідник українських дерев’яних церков Михайло Сирохман. Вона стала першою такою працею про одразу 10 представників Закарпатської школи. Досі не було жодного ґрунтовного дослідження стилю та особливості цієї школи, щоб зрозуміти, чому, власне, виникло саме поняття “закарпатська школа живопису”. Робота ж Михайла Сирохмана пояснює, в чому особливість цього явища та чому Закарпаття посіло своє місце на світовій мапі живопису.

Автори проєкту підготували VR-контент з вершин Карпатських гір. Туристи з усього світу зможуть зануритися в атмосферу світанку на полонині Руні на висоті 1479 метрів. Сама полонина Руна – природна зона високої поясності, гірський біом. Цей ландшафт став однією з ключових концентрацій закарпатського малярства.

 

Слід прискорити корпоратизацію стратегічних держпідприємств – експерти

Органам влади слід прискорити процес переходу стратегічних державних підприємств до стандартів корпоративного управління й зробити його максимально публічним.

На цьому наголосили представники експертної організації StateWatch на круглому столі в Укрінформі на тему: «Аналіз впровадження корпоратизації ДК «Укроборонпрому».

«Кабінету міністрів ми радимо переглянути календар виконання рамкового плану заходів щодо проведення відповідної системи управління в 10-ти, а насправді вже в 15-ти підприємствах до стандартів корпоративного управління затверджених ОЕСР і забезпечити вчасне виконання цього рамкового плану, а особливо забезпечити постійне публічне висвітлення про результати виконання цього рамкового плану», – наголосив Гліб Канєвський, голова експертної організації StateWatch.

Висновками експертної організації також рекомендується новому органу влади Мінстратегпрому оприлюднити концепцію корпоратизації ДК «Укроборонпром», власне Укроборонпрому розробити й оприлюднити проєкт Статуту майбутнього акціонерного товариства, яке відповідно до законопроекту №3822 планується утворити в Україні, а Мінекономіки забезпечити оприлюднення інформації про поточне впровадження реформи корпоративного управління в Україні.

«Для громадянського суспільства дуже важливо розуміти, як буде розвиватися державний сектор в Україні. Це наша національна безпека, і не тільки Укроборонпром, а й енергетична, аграрна сфери. Дуже важливо, щоб суспільство розуміло, як вони розвиватимуться й працюватимуть», – наголосив Канєвський.

Тим часом, заступниця міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Світлана Панаіотіді нагадала, що віднедавна кількість підприємств, де має бути впроваджено корпоративну реформу, збільшили з 10-ти до 15-ти, в кожному з яких статути приведено у відповідність до принципів ОЕСР, а в деяких компаніях запроваджено політику власності. Однак до цього переліку Укроборонпром досі не належить.

«На сьогодні з ТОП-10 Укроборонпром – це єдина компанія, де не затверджено політику власності, але ми її узгодили і вже направили на секретаріат, і вже наступного тижня її можуть ухвалити. Політика власності – це критично важливо, це те, що акціонер – фактично держава, декларує щодо органів управління, в даному випадку – наглядової ради і керівника. Що вона очікує від цього підприємства, яка мета його існування і які перед ним стоять завдання. Це базовий документ, який критичний для ухвалення», – зазначила Панаіотіді.

Щодо змін Статуту, то, за її словами: «Оскільки Укроборонпром керується окремим законом про свою діяльність, там трохи інша процедура порівняно з іншими з ТОП-10 підприємствами».

Укроборонпром посідає особливе місце в системі управління державної власності, оскільки його статус, як суб’єкта господарювання, який здійснює управління ОПК України, повноваження й процедура призначення керівника тощо визначено окремим законом України – нагадав Володимир Кострицький, співавтор законопроєкту «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності» (№ 3822)

«Тому будь-які зміни в системі управління в цій сфері потребують ухвалення окремого нормативних документів на рівні закону. Законопроєктом передбачено перетворення концерну, який на сьогодні є державним господарським об’єднанням, на акціонерне товариство, яке набуде статусу керуючої компанії щодо базових підприємств, які будуть корпоратизовані в рамках цього законопроєкту», – зазначив Кострицький.

StateWatch – неурядова організація, створена у січні 2018 року. Організація покликана утвердити принципи Good Governance у роботі органів влади. Діяльність організації побудована на засадах політичної нейтральності і здійснюється за напрямком громадський контроль над бюджетними витратами в оборонній галузі.

 

Зеленський не виключає відставки Венедіктової, «якщо не показуватиме результати»

Президент Володимир Зеленський чекає на результати роботи генерального прокурора Ірини Венедіктової до Нового року, та заявляє, що у разі відсутності таких результатів може запропонувати іншу кандидатуру.

Про це він сказав в інтерв’ю «Осінь-2020: перемоги та виклики» чотирьом українським телеканалам, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Якщо генеральний прокурор не буде показувати результати, я можу вплинути і запропонувати іншу кандидатуру”, – сказав Зеленський.

На уточнююче запитання журналіста, чи робитиме він це, Президент відповів: “Обов’язково. Треба результат. До Нового року ми домовилися показати серйозні результати, очікувані результати”.

Крім того, глава держави підкреслив, що найближчим часом результат також має показати НАБУ.

“Говорять про це багато разів, я це чую в новинах: як так Президент чомусь впливає на правоохоронну систему нашої країни? Мені здається, що просто нам з вами, зі ЗМІ, а потім з людьми треба домовитися, чи я впливаю, чи не впливаю”, – додав Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 17 березня підписав указ про призначення Ірини Венедіктової генеральним прокурором.

 

Зеленський вважає, що Україна виконала всі умови МВФ для отримання траншу

Президент України Володимир Зеленський вважає, що держава виконала всі вимоги Міжнародного валютного фонду для отримання чергового траншу.

Про це він сказав у інтерв’ю «Осінь-2020: перемоги та виклики» чотирьом українським телеканалам, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«У нас був перший транш. Ми очікували довго другого траншу. Є вимоги Міжнародного валютного фонду. Я вважаю, що ми все виконали. Це моя особиста думка. Але я вважаю, що, і це є правда, що як всередині країни, так і зовні, є люди, які працюють проти держави Україна. Це є правда. І вони, повірте мені, лобіюють свої інтереси, свої зацікавлення, щоб стабільності в Україні не було», – сказав Зеленський.

Водночас він не став називати прізвища цих осіб, посилаючись на виборчий процес в Україні.

«Сьогодні економіка так вибудувана в Україні, і вона так вибудовувалася, що ми без західних грошей не можемо прожити. Це ж правда. Люди повинні про це знати. Тому було неможливо відмовитися від Міжнародного валютного фонду. Я їм вдячний за їхню допомогу. Це наш стратегічний партнер, але коли ми особисто говоримо, вони теж розуміють прекрасно, що якби в нас економіка була на висоті, ми могли б відмовитися від кредиту МВФ, і залучати гроші в конкретні необхідні там інфраструктурні проєкти Світового банку, та інших установ фінансових світу. Коли тобі потрібно – будь ласка. Але зараз в нас економіка слабка», – додав Зеленський.

Як повідомлялося, у вересні голова комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев заявив, що Україна може отримати другий транш від Міжнародного валютного фонду, який раніше очікувався у вересні, в грудні нинішнього року.

21 жовтня уряд створив міжвідомчу робочу групу з питань координації переговорного процесу з Міжнародним валютним фондом. У Національному банку розраховують до кінця поточного року отримати транш від МВФ.

 

Вендорне фінансування є перспективною бізнес-моделлю для України – експерти

Вендорне фінансування, що широко поширене на європейському ринку лізингу, може бути перспективною бізнес-моделлю для вендорів і лізингових компаній в Україні.

На цьому наголосили учасники онлайн-круглого столу в Укрінформі на тему: «Виклик вендорного фінансування в Україні», організованого Проєктом USAID «Трансформація фінансового сектору», Асоціацією «Українське об’єднання лізингодавців».

«В рамках нашої співпраці Проєкт USAID «Трансформація фінансового сектору» протягом двох останніх років провів титанічну роботу з роз’яснення та імплементації кращих практик такого виду фінансування для учасників асоціації. Ми надзвичайно цінуємо цей потужний внесок у підвищення обізнаності лізингових компаній та розширення їхнього світогляду. В умовах обмеженості традиційних джерел фінансування та дефіциту альтернативних вендорне фінансування якраз і буде тою ідеальною моделлю, коли виграють всі», – наголосила виконавча директорка Українського об’єднання лізингодавців Марина Масіч.

Організатори заходу повідомили, що відповідні презентації, навчальні матеріали та практичні посібники, які допоможуть українським лізинговим компаніям впровадити вендорне фінансування, вже розміщені на вебсторінці USAID.

«Наразі ринок лізингу в Україні молодий. Отже, успішне партнерство між вендором та лізинговою компанією залежить від того, наскільки вендор відкритий до ідеї фінансування і чи розуміє компанія, що правильна програма вендорного фінансування збільшить обсяг продажів, зменшить ризики та підвищить дохідність», – наголосила експерт з вендорного фінансування Проєкту USAID «Трансформація фінансового сектору» Катажина Качмарек.

Голова ради директорів Асоціації «Українське об’єднання лізингодавців» Олександр Кощеєв зазначив, що програми вендорного фінансування використовуються багатьма компаніями в усіх секторах економіки в Європі та у всьому світі – Volvo, Mercedes, Schmitz, Scania, DAF, HP, GE, CAT, Philips Healthcare, Siemens Healthcare, Apple, Lenovo, Dell, IBM, JCB і багато інших. «Але в Україні ця концепція ще не впроваджена на ринку. За таких обставин прогресивні лізингові компанії, які можуть розробити стратегію та довгострокові цілі на кілька років уперед, стануть засновниками традиції та отримають перші замовлення з вендорного фінансування», – підкреслив він.

Тим часом АТ «Перший український міжнародний банк» уже сьогодні готовий розпочати таку співпрацю з вендорами, заявив заступник голови Правління ПУМБ Артур Загородников.

«Банк готовий сьогодні працювати з вендорами напряму для отримання максимального розміру компенсації вартості продукції, яку може бути запропоновано від вендора. Така компенсація дасть нам змогу сформувати більш привабливі умови для наших кінцевих споживачів. Ми зможемо запропонувати клієнтам найнижчу вартість послуг на ринку, а вендору гарантувати своєчасну і безперебійну плату за надані послуги», – сказав банкір.

Він повідомив, що банк ініціює таке співробітництво в межах попередньо визначеної кількості товарів і обсягів фінансування, які насамперед потрібні клієнтам з України, і для розуміння усіх можливостей, переваг і недоліків такої співпраці почати із впровадження окремих пілотних проєктів між лізингодавцями, вендорами, дилерами.

Асоціація «Українське об’єднання лізингодавців» та Проєкт USAID «Трансформація фінансового сектору» за останні два роки провели дослідження та аналіз вендорного фінансування як моделі, яка може бути вигідною для ринку лізингу в Україні.

 

На розбудову в Україні фондового ринку піде три роки – Шмигаль

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль підтримав ініціативу щодо підписання меморандуму з міжнародними партнерами і стейкхолдерами щодо імплементації з розбудови необхідної фінансової інфраструктури для розвитку фондового ринку в Україні.

Як передає Укрінформ, про це повідмовляє Урядовий портал за підсумками наради з обговорення питання створення інфраструктури для розбудови фондового ринку в Україні, яка відбулася 22 жовтня під головуванням Шмигаля.

Підписання цього меморандуму також засвідчить пріоритетність відповідної реформи для українського уряду.

«Час експериментів завершився. Нам потрібні чіткі проєктні кроки, які призведуть до виникнення цивілізованого ринку. Політична воля та підтримка уряду точно є», – наголосив Шмигаль.

Очільник уряду зазначив, що створення фондової платформи може зайняти три роки та висловив сподівання, що до роботи буде долучена якомога більша кількість міжнародних експертів, які вже мають фінансові моделі у своїх країнах.

«Є таймлайн – трирічний часовий горизонт. Повноцінне створення фондового майданчика в Україні займе певний час, тому що це потребує змін законодавства та правил», – зазначив глава уряду.

Своєю чергою директор офісу економічного зростання USAID Фархад Гауссі заявив про підтримку реформи фондового ринку: «Це великий амбітний проєкт, який матиме трансформуючий ефект на українську економіку. Проєкт змінить те, як міжнародні інвестори дивляться на Україну, якщо він буде впроваджений правильним чином. Це більше ніж ідея, ми хочемо, щоб платформа для торгівлі різними видами активів була реальністю».

Участь у нараді також узяли голова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тимур Хромаєв, старший банкір ЕБРР Ірина Кравченко та представники уряду.

 

У керівництві ОП найбільше заробляє призначений ще Порошенком “фахівець з реформ” –  УП

Очільник апарату Офісу президента Олексій Дніпров, який був призначений ще Петром Порошенком, заробляє найбільше у відомстві і отримує щомісячну надбавку як фахівець з питань реформ.

Джерело: відповідь Державного управління справами на запит УП

Деталі: За вересень 2020 року Дніпров заробив 113,9 тисячі гривень – це більше, ніж у будь-кого з керівництва відомства.

Серед іншого, керівник апарату отримує сталу надбавку у 40,5 тисячі (у вересні – 36,8 тисячі) “за виконання особливо важливої роботи за посадою фахівця з питань реформ”.

При цьому посадовий оклад чиновника за вересень склав 34,4 тисячі. Він отримав ще низку надбавок, зокрема, за ранг держслужбовця, вислугу років, роботу в умовах режимних обмежень, а також оплату відпустки, премію, перерахунок зарплати за серпень, відповідно до рішення Конституційного Суду.

З його доходу за вересень сплачено 22,2 тисячі гривень податків.

Інші працівники керівництва Офісу президента отримали значно менші зарплати.

Голова ОП Андрій Єрмак – 42,6 тисячі гривень (з них 8,3 тисячі сплачено податків).

Його перший заступник Сергій Трофімов – 38,99 тисяч гривень (заплачено 7,6 тисячі гривень податків).

Заступникам керівника Офісу заплатили такі суми:

Юрію Костюку – 34,4 тисячі гривень (з яких 6,7 тисяч податків)

Кирилу Тимошенку – 34,4 тисячі гривень (6,7 тисяч податків);

Андрію Смирнову – 35,1 тисячі гривень (6,8 тисячі податків);

Ігорю Жовкві – 42,3 тисячі гривень (8,2 тисячі податків);

Роману Машовцю – 41,8 тисячі гривень (8,1 тисячі податків);

Юлії Ковалів – 33,7 тисячі гривень (6,6 тисчі податків);

Юлії Соколовській – 38,3 тисячі гривень (7,5 тисячі податків);

Олегу Татарову – 36,5 тисячі гривень (7,3 тисячі податків).

До цих сум також входять як посадові оклади, від 15 до 18 тисяч гривень, так і надбавки і премії.

Що було раніше: Тринадцять депутатів Верховної Ради отримали за вересень понад 50 тисяч гривень зарплатні. Найбільше заробив перший заступник голови парламенту Руслан Стефанчук.

 

Україна представила найбільш ефективні інноваційні проєкти на EuroRegionsWeek 

Пресреліз

Проєкти представляють некомерційні організації – ЛБ

У рамках участі України у #EuroRegionsWeek відбулася важлива подія – Exhibitors Pitch “Sustainable Ukraine”. Це діалог про те, як наша держава зможе стати головним інноваційним партнером ЄС на шляху реалізації #GreenDeal. Саме сьогодні були представлені найбільш ефективні українські інноваційні проєкти за тематикою «зеленого» переходу.

Ці проєкти представляють некомерційні організації – Східно-Європейська Асоціація розвитку водневої економіки, Асоціація інвесторів та роботодавців України, Українська кооперативна федерація, Офіс амбасадора відновлюваних джерел енергії у світі Руслани Лижичко.

Україна є географічно невід’ємною частиною Європи, а отже, європейська трансформація економіки неминуче торкнеться і нас. Крім того, наша країна може стати одним з головних партнерів ЄС із потужним науковим та промисловим потенціалом, запропонувавши інноваційні технологічні рішення.

За словами Олександра Пилипенка, голови правління Східно-Європейської Асоціації водневої економіки, перехід на «зелену» економіку –  це нова технічна революція 21 століття. Як 100 років тому світ перейшов від вугілля до нафти і газу, так і в цьому десятилітті станеться найістотніший перехід для людства – перехід на зелену енергію.

Євген Михальченко, голова наглядової ради Східно-Європейської Асоціації водневої економіки, також підкреслив, що зелених перехід – це шанс трансформувати Україну, та забезпечити для неї стале майбутнє.

Першим кроком стане виробництво водню і транспортування його в Європу, наступним кроком стане перехід на водень української металургії та хімічної промисловості. А важливим кроком до без вуглецевої економіки є базальтова технологія – 12 років назад українські вчені розробили нерозривну базальтову нитку, яка по міцності є такою ж, як карбонова нитка і може замінити метали, що використовуються у фундаментах для будівель.

Яна Підлісна, Асоціація інвесторів та роботодавців України, наголосила на тому, що Україна має потужний інтелектуальний потенціал – наші фахівці можуть запропонувати інноваційні проєкти, що допоможуть вирішити проблеми не лише України, але й Європи та світу. В нас реалізується так званий трикутник інновацій: промисловість – навички і знання – дослідження і розвиток. Для того, щоб інформація перетворилася на знання, потрібна апробація, тобто реалізація наукових інноваційних ідей для вирішення тих проблем, що існують в конкретному селі, місті, регіоні.

Зіновій Свереда, віцепрезидент Української кооперативної федерації, підкреслив важливість кооперації у сільському господарстві, розповів про інноваційні українські проекти у сфері фермерської освіти – це, наприклад, віртуальні ферми та віртуальні теплиці, суть яких у тому, що людина отримує інструкції не лише під час лекції, але і під час роботи над реалізацією свого проєкту. Також експерт наголосив, що якісні реформи мають здійснюватися не просто для людей, але й разом з людьми, важливо відроджувати активні громади, підтримувати ініціативи знизу, а також формувати не просто фермерські господарства, а кластери, пов’язані із місцевою інфраструктурою, енергетикою тощо.

Модератор заходу Caitriona Mullan – експерт у справах ЄС, регіонального розвитку, транскордонного співробітництва, місцевого самоврядування, охорони здоров’я і соціального забезпечення.

Приєднуйтесь! Дивіться, слідкуйте за подіями трансформації України – на онлайн-платформі Collaboration Bridge у прямому ефірі на сторінках у Facebook та на YouTube – https://www.youtube.com/channel/UCF2Hga4NU_t5rKGlhZI-Ziw/videos.

Платформа проєкту SUSTAINABLE UKRAINE:

–        sustainable-ukraine.eu

–        facebook.com/sustainableua

–        e-mail:hello@sustainable-ukraine.eu

–        #EuroRegionsWeek #SUSTAINABLE UKRAINE

 

У Держмитслужби – новий керівник

Кабінет Міністрів поклав тимчасове виконання обов’язків голови Держмитслужби на заступника голови служби з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Євгенія Єнтіса.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на Урядовий портал.

«Уряд визнав таким, що втратило чинність, розпорядження про тимчасове виконання обов’язків Голови Державної митної служби України Андрієм Павловським та прийняв розпорядження про звільнення Андрія Павловського з посади заступника Голови Державної митної служби України. Разом з цим тимчасове виконання обов’язків Голови Державної митної служби України покладено на заступника Голови Держмитслужби з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Євгенія Єнтіса»,- йдеться у повідомленні.

Окрім цього, були ухвалені кадрові рішення у структурі органів галузі містобудування: прийнято рішення про відсторонення Юрія Васильченка з посади Голови Державної інспекції містобудування та Олексія Башкірова з посади Голови Державної сервісної служби містобудування України.

Також уряд визнав таким, що втратило чинність, розпорядження про тимчасове виконання обов’язків голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України Богданом Федоренком.

У пресслужбі Держмитслужби додали: в.о. голови Держмитслужби Євгеній Єнтіс підкреслює, що його призначення є тимчасовим, оскільки раніше уряд ухвалив рішення про відкриття добору на посаду Голови Держмитслужби шляхом укладення контракту про проходження державної служби на період дії карантину, що дасть змогу визначити та затвердити нового керівника митниці з повноцінним функціоналом.

Андрій Павловський, який був в.о. голови Державної митної служби з серпня цього року, залишає свою посаду за власним бажанням, підкреслили в пресслужбі.

Держмитслужба дякує йому за роботу в непростий час: адже всупереч зовнішнім факторам (насамперед, негативному впливу глобальної пандемії) під керівництвом Павловського вдалося зламати негативний тренд початку року та забезпечити перевиконання фінансових планів.

Як повідомляв Укрінформ, 19 серпня Кабінет Міністрів звільнив Ігоря Муратова від виконання обов’язків голови Державної митної служби України.

Також уряд прийняв розпорядження про тимчасове покладення обов’язків голови Державної митної служби України на заступника голови Андрія Павловського.

24 квітня уряд призначив Муратова тимчасовим керівником Державної митної служби України.

 

Вільна економічна зона не стосується окупованої частини Донбасу – Зеленський

Президент Володимир Зеленський наголошує, що можливість запровадження вільної економічної зони не стосується тимчасово окупованих територій Донбасу.

Про це він сказав в інтерв’ю “Осінь-2020”: перемоги та виклики” чотирьом українським телеканалам, повідомляє Укрінформ з посиланням на пресслужбу глави держави.

«Запровадити вільну економічну зону на окупованій території зараз неможливо. Ніхто не буде це робити. Це буде тоді, коли відбудеться деокупація, ми будемо контролювати кордон, це буде повністю наша територія, коли там будуть виведені всі війська», – сказав Зеленський.

Водночас зауважив він, запровадження вільної економічної зони на Донбасі сприятиме залученню інвестицій у регіон і завершенню війни.

«У мене є відчуття, що прийдуть туди великі гроші, які зможуть зробити все, щоб Донбас зростав. І це буде великий вплив на людей, які живуть на тимчасово окупованих територіях. Вони будуть бачити, що жити у вільній Україні краще», – зазначив глава держави.

Президент зауважив, що вже сьогодні на Донбасі реалізують важливі інфраструктурні проєкти.

За словами Зеленського, головне питання, яке турбує потенційних інвесторів, стосується ситуації з безпекою на Донбасі.

«Режим «тиші» працює. І там сьогодні вже велика територія безпечна», – сказав він.

Глава держави нагадав, що ідея створення вільної економічної зони на Донбасі обговорювалася з інвесторами під час бізнес-форуму в Маріуполі торік. За його словами, бізнесу необхідно дати сигнал – інвестиції в Україну, зокрема в Донецьку та Луганську області, є безпечними.

Він також додав, що багато областей України, які теж потребують інвестицій, є мирними та безпечними. амец е він прагне продемонструвати, запрошуючи іноземних лідерів відвідати разом з ним той чи інший регіон нашої країни.

«Я хочу їм показати, яка різна Україна – в Одесі, Вінниці, Західній Україні й особливо – на Донбасі. Мені дуже потрібно, щоб вони побачили, що є велика безпечна територія», – зазначив Президент.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 13 жовтня опублікував відеозвернення, у якому закликав українців прийти на виборчі дільниці в неділю, 25 жовтня, а також відповісти на «п’ять важливих питань». Одне з питань стосуватиметься вільної економічної зони на Донбасі.

В ОП заявляли, зокрема, що ідея про вільну економічну зону для Донецької і Луганської областей у разі підтримки українцями спочатку стосуватиметься підконтрольної Україні території та може сприяти реінтеграції тимчасово окупованих районів.

 

До України переїхали вже десятки білоруських IT-компаній — Мінцифри

Завдяки проєкту “IT Relocate Білорусь”, який допомагає іноземним ІТ-спеціалістам переїхати в Україну для роботи, десятки білоруських IT-компаній уже працюють в нашій країні.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Міністерство цифрової трансформації України.

За словами заступника міністра цифрової трансформації України Олександра Борнякова, проєкт “IT Relocate Білорусь” створений для тих, хто хоче переїхати сам або перевезти свою команду з Білорусі до України, і в Мінцифри готові підтримувати таких людей і після переїзду.

“Україна стрімко диджиталізується, стає світовим IT-хабом і створює комфортні умови для розвитку IT-індустрії. Україна готова надати білоруським фахівцям можливості для роботи за спрощеною системою оформлення”, – зазначив Борняков.

Він повідомив, що білоруська IT-компанія “PandaDoc” вже відкриває свій офіс у Києві, а згідно з джерелами сайту AIN.UA, компанія “Wargaming” перевезла до України сотні працівників.

В Мінцифри нагадують, що проєкт “IT Relocate Білорусь” пропонує 90 днів безперервного перебування протягом 180 днів без отримання візи, середню заробітну плату 2 000 доларів, 4G у всіх великих містах, понад 5,6 тис. Сервісних і технологічних компаній, доступну оренду житла та офісу.

Як повідомляв Укрінформ, проєкт “IT Relocate Білорусь” реалізується командою Мінцифри за підтримки Президента Володимира Зеленського та віцепрем’єр-міністра – міністра цифрової трансформації України Михайла Федорова.

 

Потураєв прогнозує розкол у «Слузі народу» до наступних виборів

Щонайменше дві політсили можуть піти на наступні вибори від «Слуги народу», оскільки вже сьогодні в партії виділяється центристська група Голови Верховної Ради Дмитра Разумкова та група «правоцентристів».

Як передає Укрінформ, таку думку в інтерв’ю LB.ua висловив голова Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики, керівник Кіровоградського партійного осередку та початковий ідеолог партії «Слуга народу» Микита Потураєв.

«Думаю, що на наступних виборах, коли б вони не відбулися, від «Слуги народу» піде щонайменше дві, а то і три сили. Одна з них буде безпосередньо «Слуга народу», а дві або як мінімум одна – нова сила. Тому що в партії і сьогодні є центристська група (очевидно, маються на увазі люди, орієнтовані на спікера Дмитра Разумкова, – ред.). Вона цілком реформаторська, але як би з таким, трохи лівим ухилом. Є безумовні правоцентристи, до яких я і себе відношу,» – зазначив політик.

Водночас Потураєв підтвердив, що на сьогодні фракція усе більше «переживає процес фрагментації на групи» впливу.

«Група Павлюка (Ілля Павлюк – бізнесмен із Чернівців, якого в медіа називають тіньовим керівником виборчої кампанії «Слуги народу» на місцевих виборах 2020 року, – ред.) – це взагалі окремо, вони не стосуються ні лівого центру, ні правого центру. Так, є лівоцентристи, правоцентристи, є ті, хто орієнтується безпосередньо на Президента. І тут, як він їм скаже, так вони і будуть себе позиціювати. Скаже, що тепер ми соціалісти, значить, будуть соціалістами. Скажуть, що тепер знову лібертаріанці, будуть знову лібертаріанцями. Немає жодного значення», – підкреслив парламентарій.

Як повідомлялося, наприкінці січня голова партії «Слуга народу» Олександр Корнієнко в одному з інтерв’ю заявив, що їхня політсила «економічно й ідеологічно є центристською партією».

До цього, перший заступник Голови Верховної Ради Руслан Стефанчук визначив спрямування «Слуги народу» як лібертаріанське, а згодом колишній лідер політсили, глава парламенту Дмитро Разумков заявив, що «в соціальній сфері піти шляхом лібертаріанства неможливо».

 

СБУ просять розслідувати російське громадянство Пальчевського

Народний депутат із групи «Довіра» Андрій Кіт звернувся до Служби безпеки України із заявою щодо проведення розслідування у зв’язку з інформацією про наявність громадянства Російської Федерації у кандидата на посаду Київського міського голови Андрія Пальчевського.

Як передає Укрінформ, про це Кіт повідомив у Фейсбуці.

«Обурений кричущим фактом того, що Андрій Пальчевський, будучи громадянином Росії, по суті – держави-агресора, балотується на посаду мера Києва та ще й веде свою партію до Київради. Більше того, інформація, що підтверджує російське громадянство Пальчевського, є у вільному доступі на офіційному сайті російської податкової. Балотування російського громадянина на посаду голови столиці України суперечить не лише здоровому глузду, а й законодавству України. Звернувся із заявою до Служби безпеки України», – зазначив депутат.

При цьому Кіт оприлюднив фотокопію свого депутатського звернення до СБУ. Так, парламентарій звертає увагу на те, що така діяльність Пальчевського як громадянина РФ на території України, тобто його балотування на посаду мера Києва, має ознаки підготовки та/або вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 110 («посягання на територіальну цілісність і недоторканність України»), 111 («державна зрада»), 114 («шпигунство») та 330 («передача та збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка знаходиться у володінні держави») Кримінального кодексу України.

Зважаючи на це, депутат просить СБУ внести відомості про вчинення Пальчевським відповідних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Своєю чергою Укрінформ звернувся за коментарем до штабу Пальчевського.

Як повідомлялося, 22 жовтня сайт Цензор.НЕТ оприлюднив фотокопії документів, які нібито свідчать про наявність у Пальчевського російського громадянства. При цьому у виданні наголосили, що цю інформацію можна перевірити за допомогою запиту на сайті Федеральної податкової служби РФ – отримана відповідь підтверджує існування паспорта Пальчевського в базі даних.

Андрій Пальчевський – російський і український підприємець, засновник і президент клініки та фонду Eurolab. Упродовж березня-липня 2010 року був першим заступником міністра у справах сім’ї, молоді та спорту. Працював ведучим на телеканалах «Інтер», «Перший національний» і «Прямий».

Зараз є лідером партії «Перемога Пальчевського» та кандидатом на посаду Київського міського голови під час чергових місцевих виборів 25 жовтня 2020 року.

У період із лютого 2019 року по березень 2020-го Пальчевський декілька разів брав участь у програмі російської пропагандистки Ольги Скабєєвої на телеканалі «Россия 1». При цьому під час одного з ефірів він озвучив тезу: «Що більше ви будете нас лаяти, то далі ми будемо від нашого щасливого дня возз’єднання». Проте в інтерв’ю “BBC News Україна” на початку вересня він заперечив, що говорив про це.

 

Справа Шеремета: на Кузьменко знову наділи електронний браслет

На обвинувачену у справі щодо вбивства журналіста Павла Шеремета, лікарку і волонтерку Юлію Кузьменко вдруге наділи електронний браслет.

Про це вона поінформувала у Фейсбуці, виклавши відповідне фото, передає Укрінформ.

“Мене знов новим ґаджетом ощасливили”, – написала Кузьменко.

Як повідомлялося, журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок вибуху автомобіля. 12 грудня 2019 року міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив про затримання та оголошення підозр фігурантам справи. Слідство підозрює лікаря й волонтера Юлію Кузьменко, медсестру парашутно-десантного батальйону Яну Дугарь та ветерана АТО Андрія Антоненка.

Дугарь у травні 2020 року обрали запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 168 тис. Грн. 11 серпня Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід Кузьменко із утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Антоненка залишили в СІЗО.

26 серпня з Кузьменко зняли електронний браслет – відповідно до рішення суду, яке було прийнято під час першого розгляду клопотання прокурорів щодо обрання запобіжних заходів обвинуваченим у цій справі під час слухання справи по суті.

4 вересня суд визначив присяжних у цій справі.

Учора, 21 жовтня, Шевченківський районний суд залишив Антоненка під вартою 19 грудня, Кузьменко – під цілодобовим домашнім арештом, а також продовжив строк дії обов’язків ще одній обвинуваченій, Яні Дугарь.

 

Ткаченко попросив Авакова посилити охорону пам’яток Революції Гідності

Міністр культури та інформполітики Олександр Ткаченко звернувся до міністра внутрішніх справ Арсена Авакова з проханням взяти під контроль розслідування наруги над меморіалом із портретами на Алеї Героїв Небесної Сотні в Києві.

Про це він написав у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

«Вже обговорив ситуацію з міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим. Попросив взяти розслідування інциденту під особистий контроль. Також акцентував на необхідності посилити охорону місць, пов’язаних з Революцією Гідності, аби не допустити такого у майбутньому», – написав Ткаченко.

Міністерство культури та інформаційної політики засуджує будь-які прояви вандалізму, особливо, коли це стосується пам’яті національних героїв. Керівництво відомства висловило обурення фактом плюндрування меморіалу з портретами героїв Революції Гідності на Алеї Героїв Небесної Сотні в Києві.

Як повідомлялося, вночі 22 жовтня 2020 року молодик, судячи з відео, нетверезий, не знайшов кращого місця для туалету, ніж народний меморіал із портретами Героїв Небесної Сотні – пам’ятка історії, сакральне та символічне місце Києва й України.

 

Адвокати Онищенка збунтувалися на засіданні ВАКС –  УП

Під час розгляду у Вищому антикорупційному суді “газової справи”, в якій обвинувачується екснардеп Олександр Онищенко, захисники самовільно пішли з суду.

Джерело: Повідомлення ВАКСЦПК

Дослівно ВАКС: “Після того, як судді перейшли до дослідження доказів, троє захисників обвинувачених самовільно залишили залу судових засідань. Колегія суддів ВАКС постановила порушити перед органом, що згідно із законом, уповноважений притягати адвокатів до дисциплінарної відповідальності, питання про дисциплінарну відповідальність захисників.

Наступне судове засідання призначене на 2 листопада 2020 року на 09:00”.

Дослівно ЦПК: “Сьогодні в Антикорсуді черговий бунт адвокатів: захисники ексдепутата Олександра Онищенка і його спільниці Мірошник, Іщенко та ще один адвокат, призначений державою, самовільно пішли із зали засідань”.

“Причина такої поведінки дуже проста: в Антикорсуді вимагають законності і в більшості випадків намагаються забезпечити розумність строків розгляду справ, що фігурантам аж ніяк не треба.

Тож і вдаються до зухвалої тактики під прикриттям дисциплінарних органів адвокатури, які за такі дії карати не збираються”.

Передісторія:

За даними НАБУ, Онищенко з поплічниками продавали газ держпідприємства “Укргазвидобування” за допомогою кількох своїх компаній через “псевдобіржі”, що завдало державі збитків на суму понад 1,613 мільярда гривень.

5 липня 2016 року, коли нардеп вже перебував за кордоном, Верховна Рада дала згоду на притягнення його до кримінальної відповідальності, затримання та арешт.

29 листопада 2019 року Онищенка затримали і посадили під варту в Німеччині. Там він, за рішенням німецького суду, очікує на екстрадицію до України.

13 травня під час засідання Вищого антикорупційного суду прокурор зачитав обвинувальний акт у справі колишнього депутата Олександра Онищенка.

 

«Слуги народу» передадуть звіт за підсумками поїздки на Донбас до трьох комітетів Ради – Кравчук

Фракція партії «Слуга народу» планує підготувати аналітичний звіт за підсумками перебування своїх депутатів на Донбасі та запропонувати його до розгляду трьом комітетам ВР.

Як передає Укрінформ, про це повідомила заступниця голови фракції «Слуга народу» Євгенія Кравчук в ефірі телеканалу «Україна 24».

«Практично всі (депутати – ред.) були на різних точках лінії фронту – за кількасот метрів від лінії розмежування. Наприклад, я перебувала за 700 метрів. Більшість із нас ночували у бліндажах. На харчування та забезпечення водою ніхто не скаржився – ми їли все те ж саме, що й солдати. Вдалося поспілкуватися і з цивільним населенням, і навіть поговорили з представниками Червоного Хреста, які тоді працювали в одному з населених пунктів. Ми обов’язково проаналізуємо досвід усіх народних депутатів, зведемо в одну аналітику і, думаю, розглянемо на фракції. І з цим будуть працювати три основні комітети – з питань нацбезпеки та оборони, соціальної політики (у розрізі саме захисту прав ветеранів) і комітет з питань реінтеграції», – розповіла Кравчук.

Вона також повідомила, що як заступниця голови Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики планує розглянути результати цієї робочої поїздки на одному з його засідань. І, зокрема, порушити питання стосовно покриття телеканалу «ДОМ», оскільки на прифронтових територіях, за її словами, «переважно російське телебачення дивляться».

«Є речі, які можна вирішити на рівні постанов Кабміну, Міноборони, Генштабу, але є й те, що потребуватиме законодавчого регулювання», – уточнила депутат.

Разом з тим вона припустила, що всі депутати з їхньої фракції, котрі побували на Донбасі, «точно будуть дуже уважно слідкувати за бюджетом, який буде виділятися на оборонку: щоб він був достатнім і його збільшували».

Як повідомляв Укрінформ, наприкінці вересня голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія заявив про намір провести виїзне засідання на передовій.

2 жовтня член фракції, голова підкомітету з державної безпеки та оборони Комітету ВР з питань національної безпеки, оборони та розвідки Ірина Верещук повідомила, що депутати від «Слуги народу» відклали виїзне засідання на Донбасі через несприятливі погодні умови та захворюваність депутатів на COVID-19.

Згодом заступниця голови фракції Євгенія Кравчук повідомила, що таке виїзне засідання відбудеться у проміжку з 19 до 25 жовтня.

Президент Зеленський 20 жовтня у своєму посланні до Верховної Ради підтвердив, що 120 депутатів від партії «Слуга народу» поїдуть на Донбас.

Уранці наступного дня близько сотні членів фракції виїхали з робочою поїздкою на Донбас, яка тривала два дні.

 

Сивохо розкритикував вояж “слуг” на Донбас – УП

Колишній радник секретаря РНБО Сергій Сивохо розкритикував нардепів “Слуги народу”, які приїхали на Донбас.

Джерело: Сивохо в Facebook

Пряма мова Сивохо: “Поясніть мені, шановні слуги, якому народу ви служите? Два дні, сміливі і красиві, селфитеся на Донбасі в супроводі охорони, а до простих людей так і не зійшли.

Що заважало вам заїхати в те ж Дослідне, де вас давно чекають і куди я вас запрошував? Або хоча б в інше село сірої зони? Або вам не цікаві громадяни України, яких ви позбавили права голосу?”.

Деталі: Поїздку “слуг” Сивохо назвав “смішною метушнею на лінію зіткнення за три дні до виборів”.

Нагадаємо: 21 жовтня близько сотні народних депутатів з фракції партії “Слуга народу” виїхали з робочою поїздкою на Донбас, яка триватиме два дні.

 

У 2019 році в Києві продавали компромат на Байдена за $5 мільйонів — TIME – УП

Певні електронні листи і фото сина кандидата в президенти США від Демократичної партії Джо Байдена Хантера Байдена, який в той час працював в українській газодобувної компанії Burisma Holdings, в 2019 році намагалися продати в Україні за 5 мільйонів доларів.

Джерело: TIME

Деталі: Інформація про якісь фото і листи Байдена-молодшого з’явилася в американських ЗМІ минулого тижня відразу після заяв особистого адвоката президента США Дональда Трампа Рудольфа Джуліані про те, що в його розпорядженні є компрометуюча інформація, яка стосується Хантера Байдена.

Видання зазначає, що Джуліані поки не відповів на прохання редакції прокоментувати походження матеріалів про які він говорить. Хантер Байден і президентська кампанія його батька також поки не відреагували на повідомлення.

Зокрема в ЗМІ вже опубліковано електронного листа, справжність якого не може бути підтверджена незалежними джерелами, з якого зрозуміло, що завдяки представленню Хантера Байдена радник компанії Burisma Holdings Вадим Пожарський мав зустріч і “провів деякий час” з Джо Байденом, який в той час займав посаду віце-президента США.

Кампанія Байдена заперечує, що така зустріч мала місце.

Після згаданих заяв Джуліані, джерело TIME розповіло про пропозицію, яка була зроблена йому в Києві в середині 2019 року. Він повідомляє, що продавці якоїсь інформації про Байдена-молодшого хотіли отримати від республіканських союзників президента Трампа $5 мільйонів.

За два тижні до президентських виборів, які відбудуться в США 3 листопада, Трамп використав інформацію з заяв Джуліані в своїх передвиборчих виступах. Президент США знову говорив про корупцію, яка пов’язана з сім’єю Байденів і закликав генерального прокурора Вільяма Барра призначити спеціального прокурора для розслідування опублікованих матеріалів.

 

Зеленський просить тергромади повідомляти, хто і де «віджав» державні землі

Президент Володимир Зеленський звернувся до представників об’єднаних територіальних громад з проханням надавати правоохоронцям інформацію щодо відомих їм випадків незаконного виведення земель з державної власності.

Про це він заявив під час круглого столу з представниками ОТГ Волині, повідомляє Укрінформ з посиланням на пресслужбу глави держави.

«Ми повинні всі ці землі відстоювати. Вони були державними – треба їх повертати й віддавати громадам. Громади повинні довіряти державі – ми зацікавлені, щоб такий ресурс, який може поповнювати місцевий бюджет, дійсно використовували. І ці гроші від оренди землі витрачати на школи, садочки, інфраструктуру та дороги», – сказав Президент.

Він нагадав, що наразі, згідно з нещодавно підписаним указом «Про деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин», вдасться передати громадам трохи більше двох мільйонів гектарів земель сільськогосподарського призначення з державної власності.

Зеленський додав, що всі технічні процедури щодо передачі землі необхідно завершити до кінця цього року.

Водночас Президент підкреслив, що ще п’ять мільйонів були вкрадені з державної власності в попередні роки, поки діяв мораторій на продаж землі.

У свою чергу голова Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Роман Лещенко розповів, що Кабінет Міністрів уже підготував проєкт розпорядження з процедурою передачі сільгоспземель місцевим громадам. За його словами, уряд може ухвалити документ уже наступного тижня.

«Всі без винятку громади отримають землю, яка була вкрадена в органів місцевого самоврядування з 2002 року, коли право розпоряджатися землею передали на райдержадміністрації, а потім на Держгеокадастр. Тепер ви стаєте повноцінними господарями. І це – вже ваша земля», – сказав Лещенко.

Під час обговорення перспектив передачі у комунальну власність земель інших видів призначення – лісового та водного фондів – Президент зауважив, що відповідний законопроєкт уже внесений до Верховної Ради.

Окремо, за даними ОП, учасники зустрічі обговорили можливості залучення інвестицій як важливого чинника розвитку громад.

Глава держави заявив, що для центральної влади важлива розбудова місцевих доріг паралельно з державними, оскільки це допоможе розвитку як внутрішнього, так і іноземного туризму.

«Ми будемо знаходити різні підходи для того, щоб максимально передавати все громадам. Це в принципі філософія й моя, і всіх наших хлопців та дівчат, які працюють поруч», – додав Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ,Президент Володимир Зеленський у четвер перебуває з робочою поїздкою на Волині.

15 жовтня Президент підписав указ про передачу земель сільськогосподарського призначення з державної до комунальної власності.

 

Зеленський розповів, як змінювали голову Геокадастру: Погрози, дзвінки, бандити – УП

Президент Володимир Зеленський заявляє, що проводити якісь зміни у країні дуже непросто через “лобістів” у різних сферах – складно навіть змінити керівника якогось відомства, бо відразу йдуть погрози і приїжджають “бандити”.

Джерело: Зеленський в інтерв’ю 4 телеканалам

Пряма мова: “Цього Лещенка  (глава Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Роман Лещенко – ред.), хлопця, я його не знаю. Я його не знав до моменту, коли я почав займатись політикою. Навіть просто назначити його головою Геокадастру було складно: щодня погрози, їздять машини, якісь бандити, якісь дзвінки. “Збивали” уже тут в уряді. Призначаємо – і то його “збивають”. Ось що відбувається в країні, тому це складна ситуація. Бо неможна просто наприклад надати підозру”.

Деталі: Зеленський відзначив, що новий голова Держгеокадастру відразу відкрив усі цифри і повідомив, що 5 мільйонів га землі у держави украли, і лишилось лише 2 млн га державних земель.

Президент пообіцяв відкрити дані і по виведених у приватну власність 5 млн га, хоча зазначив, що це буде непросто, бо “частина тих людей, які забрали і вкрали землю, знаходяться у Верховній Раді, велика частина з цих людей – це лобісти земельні”.

 

Як держава буде повертати назад 5 мільйонів га землі. Друга частина інтервю з головою ДержгеокадаструУП

У другій частині інтервю з головою Держгеокадастру – чому нормативно-грошова оцінка землі не є справжньою, як вінницькі квіткові магазини виграють важливі тендери, та як Іван Іанович з Новопечерських липок з «шашарою» закривається.

Першу частину інтерв’ю з головою Держгеокадастру Романом Лещенком читайте тут. В першій частині: що показав аудит відомства, як держава втратила 5 мільйонів га землі, як здійснювалися зовнішні втручання в земельний кадастр та як його погрожували “обнулити”.

У другій частині – про те, чому нормативно-грошова оцінка землі не є справжньою, як вінницькі квіткові магазини вигравали важливі тендери, чи може рішення Конституційного Суду зупинити зупинити земельну реформу, скільки в Україні обробляється землі в тіні та багато іншого.

У відеоінтерв’ю – головне з двох частин, а в текстових версіях більше подробиць. Обирайте зручний для вас формат.

Номативно-грошова оцінка землі – це “фейк”. Ніхто нічого не робив

— Як відбувається і відбувалася інвентаризація земель в Україні? Скільки коштів було виділено? Хто їх розпорядник?

— Мої опоненти, з вінницької команди в першу чергу, звинувачують мене, що в 2019 році провели інвентаризацію мільйона гектарів землі. А я, пропрацювавши три місяці, не можу інвентаризувати 200 тис га. Чому ми не можемо поки завершити інвентаризацію?

Через тендери, для яких були прописані спрощені умови для компаній, що займалися інвентаризацією. Фактично до тендерів були допущені компанії-одноденки, де могли бути лише директор, бухгалтер та один землевпорядник.

Ринкова ціна за інвентаризацію одного гектара з повноцінним виїздом в сільську раду, геодезичними роботами, оформленням технічної документації – 120-150 грн.

Компанії-одноденки не виїжджали на місця, не робили ніякої фактичної інвентаризації. Вони розраховували на те, що, маючи протиправний доступ до системи державного земельного кадастру, будуть незаконно вносити інформацію про ділянки. На тендер вони подали ціну інвентаризації не 150 грн, а умовно 50-70 грн.

Ми почали з’ясовувати, хто ці компанії. Вони виявилися пов’язаними з конкретними групами, які керували всіма процесами, пов’язаними із землевпорядною роботою. Це приватні організації колишніх посадових осіб, які працювали в системі Інституту землеустрою і мали корупційні взаємозв’язки з представниками в Держгеокадастрі.

— Скільки грошей їм заплатили за проведення інвентаризації 200 тис га?

— Ми ні копійки ще не заплатили. Я їм поставив умову: закінчуйте інвентаризацію – і ми заплатимо за виконання робіт. Коли я прийшов на посаду, вони повинні були отримувати відповідні попередні оплати. Одна чернігівська компанія, яка проводить інвентаризацію, вже навіть акти приймання підписала на отримання попередньої оплати. Ми це зупинили.

Саме тому у нас склалася ситуація, що державні компанії ДЗК всі роботи щодо інвентаризації виконали у відповідні строки, а приватні компанії – ні. Але я хочу запевнити, що до кінця року буде проведена інвентаризація всіх земель сільськогосподарського призначення. Якщо приватні компанії це не зроблять, то це виконають державні. Більше половини роботи вже зроблено, тобто понад 100 тис га інвентаризовано.

— У 2019 році планувалося провести ортофотозйомку всієї території України. Це було зроблено?

— Це була ще одна декларація, яка нічим не підтверджувалася. Минулого року за дорученням прем’єр-міністра Олексія Гончарука літак піднявся в небо, але все відбулося за накатаною схемою. Був організований тендер під конкретний літак 1982 року випуску, який оформлений на офшорну компанію з виходом на посадових осіб ДП “Українське державне аерогеодезичне підприємство”, які чомусь мають вінницьку прописку.

За дивним збігом обставин власники компанії з Вінницької області перебували в якомусь любовному трикутнику, що вже встановило Національне антикорупційне бюро в рамках розслідування. Людина, яка перемогла в тендері, продає квіти у Вінниці на базарі, причому цей базар розташований у центрі міста. Я особисто, коли був у Вінниці на Нацраді реформ, поїхав подивитися на цей базар. Дійсно, ці квіти та компанія досі продає.

Фактично тендер був зроблений під одну компанію. Літак злетів, зробив 8% від запланованих обсягів зйомки і сів. Цю справу веде НАБУ. Думаю, до логічного кінця з підозрами ми вийдемо до кінця 2020 року. Я мав зустріч з представниками цієї компанії, вони мені запропонували купити літак, пропонували і квіти, і що завгодно.

Тобто ортофотозйомку, про яку урочисто говорив прем’єр Гончарук, мала здійснювати компанія, яка торгує квітами у Вінниці, літаком 1982 року випуску. При цьому камери для зйомки були куплені ще за часів президента Януковича по 1-1,5 млн євро. Дві унікальні камери, які ми добровільно віддали цій компанії для ортофотозйомки.

— Тобто знімати вже ніхто не буде?

— Ми оголосили міжнародний тендер на ортофотозйомку десяти областей України. У кого є ортофотосупутникова техніка чи аерознімки, будь ласка, беріть участь.

Окремо хочу сказати про нормативно-грошову оцінку землі, проведену за програмою земельної реформи у 2018 році. Хочу подякувати Арсену Борисовичу Авакову (міністр внутрішніх справ. – ЕП) та Антону Геращенку (заступник міністра внутрішніх справ. – ЕП), які посприяли проведенню обшуків в Інституті землеустрою та Інституті охорони ґрунтів.

Правоохоронці вивезли чотири буси документів, і Міністерство внутрішніх справ уже має підтвердження, що понад 190 млн грн державних коштів вивели через Інститут землеустрою.

Шановні колеги, у 2018 році ніякого аналізу ґрунтів ніхто не проводив. Це була ще одна фейкова історія, на якій вивели гроші. Я розумію, що це вас шокує.

— Будете проводити нормативно-грошову оцінку заново?

— Ми її оцінку уніфікуємо з МЕРТ у єдину систему координат, яка прив’язана до бонітету, ґрунтово-кліматичних змін. Зараз консультуємося з аграріями і до кінця року представимо нормативно-грошову оцінку, яка відповідає реаліям сьогодення, а не фейковим даним.

При цьому ми робимо відповідну постанову про нормативно-грошову оцінку.

Але ви повинні розуміти, що та нормативно-грошова оцінка, за якою ми зараз живемо, це фейкова історія з кримінальним бекграундом з 2018 року.

Розповім ще одну історію. За кілька тижнів до мого приходу з ДП “Картографія”, компанії, яка робить картографічні матеріали, було виведено понад 30 млн грн.

Суть схеми така: керівництво ДП продає свої товари із знижкою 45% для ТОВ “Агат”, де працюють одні і ті самі люди, що і на держпідприємстві. Це фірма, пов’язана з підпорядкованим Міносвіти ДП “Педагогічна преса”. Фактично на шкільних атласах, які купують батьки та навчальні заклади, сторонні особи заробили 30 млн грн.

Завдяки НАБУ ми відкрили провадження, зробили обшуки, виїмки, до кінця року будуть підозри цим громадянам. Загалом, щоб ви розуміли, за перше півріччя ДП “Картографія” задекларувало 1,8 млн грн доходу, а фактично там 10,4 млн грн збитків.

Про бандитів і “шушару” з Новопечерських липок

— Що відбувається з іншими державними підприємствами Держгеокадастру?

— У структурі Держгеокадастру було 54 підприємства. За сім років роботи “господарників” їх залишилося 17. Кожне підприємство доводилося до банкрутства з метою його викупу за копійки через Фонд державного майна. Багато таких підприємств були розташовані в хороших локаціях – у Вінниці, Києві, Одесі, Миколаєві.

Зараз у мене є чудова ситуація на Новопечерських Липках, де розташоване геодезичне підприємство. При проведенні аудиту з’ясувалося, що там оформляються документи під забудову сучасного житлового комплексу. Саме приміщення розташоване прямо в центрі – “Французький квартал”. При цьому керівник ДП здає там в оренду офіси.

Іван Іванович, який керує ДП, нічого кращого не придумав, як направити на мене бандитів, Вони не пускали мене на територію підприємства, що перебуває в центрі Києва. Ми змушені були з правоохоронними органами заходити туди і викидати всю цю “шушару”.

Паралельно три забудовники виходили на діалог і просили мого порозуміння, щоб я довів до це підприємство банкрутства, передав його на приватизацію, а на приватизації все буде нормально. Ми зупинили цей процес.

Зараз виготовляємо реєстраційні документи, право власності Держгеокадастру на будівлі і на земельну ділянку на Новопечерських Липках. Вартість цієї земельної ділянки вимірюється мільйонами доларів.

— Що плануєте робити з державними підприємствами?

— Ми зараз робимо єдину юридичну особу Державного земельного кадастру, і банківські рахунки всіх ДП виводимо в єдину банківську систему координат. Беремо їх повністю під контроль, тому що бухгалтерська й управлінська звітність у кожного ДП своя.

На кожному ДП жив свій царьок, який що хотів, те й робив. Вони навіть голові Держгеокадастру не підпорядковувалися. Деякі керівники ДП навіть трубку не брали, коли я дзвонив. А коли я особисто їздив на зустрічі, то вони постійно говорили, що мені хтось має подзвонити і зі мною зустрінуться безпосередньо якісь поважні люди.

Більше того, аудит активів узагалі ніхто не робив. Це в принципі нікому не було цікаво, тому що коли в тебе є функція розпорядження мільйонами гектарів землі, то навіщо тобі ці ДП? Є там якісь певні феодали, дають якусь корупційну ренту, навіщо ще чимось перейматися? Ти можеш спокійно насолоджуватися життям.

Чи буде запущений ринок землі з 1 січня та як впливає на це Конституційний суд

— На якому етапі розгляд Конституційним Судом депутатського подання щодо законності скасування мораторію на продаж землі? Як ви оцінюєте перспективи запуску ринку у 2021 році?

— Як людина, яка відповідальна за земельну реформу від імені президента й уряду, хочу зазначити, що 1 липня 2021 року ринок буде запущено. Ніякі інсинуації Конституційного Суду, зумовлені діяльністю ОПЗЖ, БЮТ та інших фракцій, ні до чого не призведуть.

У них є конституційне право оскаржити рішення парламенту, але земельну реформу в Україні вже не зупинити, бо її запуск давно перезрів. Агропромисловий комплекс – це 20% ВВП країни і 50% валютної виручки. Країна не може формувати додану вартість в аграрному виробництві, не маючи якісного і зрозумілого правового статусу на землю. Право власності на землю є первинним щодо будь-якого аграрного виробництва.

Президент відкрито говорив про це своїм виборцям, і це його чітка позиція. Що б не робили, як би не ламали, як би не блокували – земельній реформі в Україні бути.

Президент вважає своєю історичною місією зробити те, що 30 років обіцяли, але ніхто не робив. Ми це питання з президентом обговорюємо постійно, він постійно це тримає на контролі. Я йому постійно доповідаю всі обставини, у тому числі щодо Конституційного Суду, роботи парламенту, різного роду правоохоронної діяльності.

Основна проблема полягає в тому, що законопроєкт про обіг земель сільськогосподарського призначення №2178-10 не був погоджений між п’ятьма парламентськими фракціями. Я хочу нагадати його ключові положення.

Перше: державна та комунальна земля не є об’єктом купівлі-продажу. Вона може лише здаватися в оренду. Друге: обіг земель запускається поетапно, з концентрацією не більше 100 га в одні руки лише для громадян України. Третє: іноземці не зможуть купувати землю, допоки не буде проведений всеукраїнський референдум.

Це максимально консервативна реформа, яка тільки може бути. Це дуже плавний запуск ринку, схожий на польську модель запуску земельної реформи.

— Який термін розгляду справи Конституційним Судом і скільки ще судових засідань має бути? Ви були на останньому засіданні?

— У зв’язку з моїм службовим відрядженням на Національну раду реформ у Вінницю за участю президента України, я не зміг 29 вересня взяти участь у засіданні Конституційного Суду України як уповноважений президента України із земельних питань.

Федір Веніславський, уповноважений президента в Конституційному Суді, теж був у відрядженні. Конституційний Суд відклав розгляд справ на невизначений термін. Він вважав неможливим розпочати розгляд справи без участі уповноваженого президента в Конституційному Суді та уповноваженого президента із земельних питань.

Дуже дякуємо Конституційному Суду за таке зважене рішення. Можливо, у цьому і є велика мудрість суду, що до місцевих виборів ми не використовуємо питання земельної реформи як спосіб маніпуляцій та спекуляцій перед українським суспільством.

Хочу повідомити всім нашим колегам, які мужньо боронять українську землю: навіть якщо Конституційний Суд ухвалить рішення не на користь реформи, у нас є політична воля щодо ухвалення закону в такій редакції. Він є компромісним і підтримується більшістю.

Профільні аграрні організації – Всеукраїнська аграрна рада, Українська аграрна конфедерація, Український клуб аграрного бізнесу – підтримують та вітають ухвалену редакцію законопроєкту. Є листи-підтвердження підтримки президента з цього питання.

Я розумію критику з різних сторін, але всім даю просту відповідь: коли ви 30 років лякали і дурили свій народ, дякуйте за те, що народ підтримав хоча б таку редакцію. Я вважаю, що ми почнемо з малого, подивимося, як працюють реєстри, кадастри, як реалізується право продажу на 100 га, а далі час покаже, як нам рухатися.

Польща продовжує реалізовувати земельну реформу 15-й рік і постійно щось додає й модернізує. Україна потихеньку почне рухатися. Я вам даю слово, що в наступному році ми запустимо обіг земель сільськогосподарського призначення.

— Тобто рішення Конституційного Суду не зможе зупинити запуск реформи?

— Конституційний Суд, безумовно, скаже своє слово, але в рамках земельної реформи є процеси, які вже незворотні. Ухвалений закон №2280 щодо дерегуляції землеустрою, ухвалений закон про національну інфраструктуру просторових даних. Завдяки цьому ми будемо знати, скільки землі, лісу та води є в нашій країні.

Ми оцифруємо країну. Нам більше не потрібно буде десять тисяч чиновників Держгеокадастру. Достатньо буде трьох тисяч людей для сервісної організації. Ми працюємо із Світовим банком, японською урядовою організацією, беремо їх досвід.

Буквально кілька тижнів тому підписали меморандум із земельним кадастром Нідерландів. Голландці дадуть експертів і технологів. Ми розморозили програми Світового банку на понад 200 млн дол, які нам допоможуть в оцифруванні країни.

Уперше за десять років ми запустили незалежний міжнародний аудит Державного земельного кадастру. Це для нас унікальна перемога, тому що за міжнародними стандартами аудитори покажуть вразливі місця Держгеокадастру.

Однак найбільш важлива для нас історія – законопроект №2194, який аграрний комітет рекомендує ухвалити у другому читанні. Він передбачає три прості речі.

Перша – Держгеокадастр віддає функцію розпорядження землями на місця. Після місцевих виборів розпорядниками землі стануть громади.

Друга – глибока дерегуляція Держгеокадастру. Я, чиновник Держгеокадастру, добровільно публічно прошу: будь ласка, заберіть у мене повноваження.

Філософія цього законопроєкту – щоб Держгеокадастр став сервісною організацією, яка надає послуги громадянам, наповнює кадастр даними, здійснює топографо-геодезичну діяльність на території України, у тому числі щодо демаркації державного кордону.

При цьому Держгеокадастр повинен здійснювати контрольно-наглядову функцію за цільовим використанням земель. Мова йде про самозайняті ділянки. Ми зробили історичне рішення: збільшили у 2,5 разу штрафи за нецільове використання земель. Якщо ти захопив землю і не платиш податок – будеш платити штраф у розмірі близько 4 тис грн.

Третя – у країні не буде земельної експертизи.

— Хто і як контролюватиме нецільове використання земель?

— Ми завершуємо підготовку угоди про супутниковий моніторинг щодо цільового використання земель, домовилися з міністром економіки Ігорем Петрашком про передавання в Держгеокадастр ДП “Інститут охорони ґрунтів”, який аналізує ґрунти.

Ми відновимо історичну справедливість. Держгеокадастр матиме цілісну систему контролю й охорони використання земель згідно із законодавством, виконуватиме контрольно-наглядову функцію за цільовим використанням земель. Так ми зможемо актуалізувати нормативно-грошову оцінку, зробити якісний бонітет землі в Україні.

Ми повинні мати реальні дані щодо ґрунтового зонування нашої держави: де ґрунти чорноземної групи, де зони, що постраждали від вітрової чи водної ерозій. Тобто це дасть можливість проаналізувати кількісні та якісні характеристики земель.

Наприклад, у Миколаївській області фермер узяв в оренду ділянку на сім років і сіяв соняшник по соняшнику. Якісні характеристики ґрунту понизилися. Тепер ми маємо інструменти, щоб зробити якісний аналіз та інспектування з усіма наслідками.

Про передачу державної землі місцевим громадам

— Президент передав своїм указом державну землю ОТГ. Це близько 2 млн га. Уряд Гройсмана передавав ОТГ близько 1,5 млн га земель. Вони не все передали?

— У 2018 році передавання земель за межами населених пунктів було чисто популістською історією. Тоді частина ОТГ ще не була утворена. У рамках одного району є громада, яка вже скористалася правом на такі землі, а є ті, хто ще не об’єдналися і мали йти з проханням про передавання земель у Держгеокадастр.

Ми домовилися з президентом та прем’єром, що в рамках статті 117 Земельного кодексу добровільно передамо понад 2 млн га землі 26 жовтня 2020 року, після місцевих виборів.

Єдине, про що я як голова Держгеокадастру проситиму громади: при передаванні земель з державної власності зареєструвати її в кадастрі України в комунальній власності. Попередній уряд, передаючи землю, не зареєстрував її всю як комунальну власність і тепер ми маємо білі плями на кадастровій карті.

— А чому вирішено передавати землю ОТГ після виборів? Чи не є це такою маніпуляцією для підвищення рейтингів? Чому б не віддати зараз?

— Я був готовий передати землю громадам одразу, але коли формував рішення про передавання, Верховна Рада ухвалила постанову про новий адміністративно-територіальний устрій України з укрупненими районами та громадами.

Після проведення консультацій з прем’єром, головою Верховної Ради і президентом ми дійшли висновку, що у вересні-жовтні передавати землю сільським радам і навіть новоствореним громадам, які ще не отримали землю, немає сенсу, бо частина цих громад перестає існувати через їх укрупнення. Фактично це подвійна робота.

Друга слушна позиція: частина депутатів та голів органів місцевого самоврядування, усвідомлюючи, що в них немає шансів залишитися на посаді, могли б зловживати правом розпорядження цими землями до місцевих виборів.

Незалежно від результату виборів – виграє опозиційна партія чи провладна – усі зможуть отримати землю. Ми одночасно всю державну землю за межами населених пунктів накладемо на нову систему координат адміністративно-територіального устрою України.

Чому оренда на 49 років не врятує бенефіціарів та скільки землі обробляється в тіні

— Як будете вирішувати питання емфітевзису? Тисячі українців уклали договори оренди на 49 років, не скориставшись правом продажу землі.

Емфітевзис – передача права користування землею у довгострокове користування. Для земель державної і комунальної власності строк дії договору про встановлення емфітевзису не може перевищувати 50 років. Часто власники землі укладають договори емфітевзису на безстрокове користування, фактично реалізуючи право продажу. В Україні оформлено понад 100 тис договорів емфітевзису, це близько 600 тис га аграрних угідь, у довгостроковій оренді – приблизно така ж сама площа.

— Мільйони гектарів перебувають у системі удаваних правочинів в розумінні Цивільного кодексу, коли під емфітевзисом ховали купівлю-продаж орендних прав на 49 років.

У перший рік запуску ринку треба легалізувати емфітевзиси, взаємовідносини між власником паю і тим власником, який купив права оренди на 49 років, бо в емфітевзисі закладений соціальний конфлікт. Емфітевзис у 2016 році з точки зору вартості землі коштував умовних 500 дол за га, а сьогодні він коштує 1 500 дол за га.

Коли приходить син померлої власниці, який успадкував титульне обмежене речове право емфітевзису, він каже: “Вибачте, але сьогодні мій емфітевзис коштує інші гроші”.

Хочу пояснити всім бенефіціарам договорів емфітевзису, які вважають, що в них є тисяча гектарів і вони можуть спати спокійно, що це обмежене речове право. Правонаступник може продати право власності третім особам.

Правочин в емфітевзисі, згідно з практикою Верховного Суду, дуже легко визнається удаваним правочином. Підставою для визнання його удаваним є генеральна довіреність, яку всі нові власники “ліпили” в нотаріусів на три сторінки. У генеральній довіреності під емфітевзис є юридичний факт удаваного правочину.

Це може призвести до колапсу судової системи і конфліктів між правонаступником і власником, бо із 7 млн власників паїв близько 1 млн вже померли. У селах більшість орендодавців отримують орендну плату у грошовій формі. Це міські жителі або люди, які виїхали за кордон. Їм не потрібні зерно, олія чи кавуни. Вони хочуть грошову виплату.

Земельна реформа легалізує статус права власності на землю і нарешті дасть реальну вартість землі. За 15 років вартість землі виросла в десять разів. Оренда постійно росте і капіталізація землі постійно росте. Земля – це найкращий депозит, але щоб він працював, треба створити ринкові умови, потрібна вільна конкуренція за землю.

— Скільки землі в Україні в тіньовому обробітку?

— Ми із супутникових систем бачимо реальну ситуацію в Україні.

Це мільйони гектарів землі в обробітку. Шановні колеги, у нас урожай зерна набагато більший, ніж показує офіційна статистика. За нашими оцінками – на 30-35%. Якщо поїдете по Житомирській трасі і повернете наліво, ви побачите, що заплава річки Ірпінь аж до Чорнобиля незаконно засіяна кукурудзою і соняшником.

Нам принципово важливо ввести оподаткування кожного гектара, незалежно від організаційно-правової форми і суб’єкта, який працює на цій землі. Це необхідний елемент земельної реформи. Єдине, що ми дискутуємо, – мінімально допустима ставка податку.

Як держава буде забирати землю назад

— Над якими законодавчими ініціативами працюєте?

— З моїм першим заступником, доктором юридичних наук, професором Київського університету, моїм вчителем з кафедри земельного права Анатолієм Миколайовичем Мірошніченком розробляємо законопроєкт про вилучення ділянок для суспільних потреб.

Для чого він потрібен? Уявіть, що більшість землі розпайована чи перебуває в безоплатній приватизації, а нам потрібно зробити об’їзну дорогу в Києві. Повірте, вільної землі поблизу столиці немає. Ми хочемо зробити дорогу, а землі для неї немає.

Ми пропонуємо механізм компенсації для громадян вартості земельних ділянок, які будуть вилучатися для суспільних потреб, наприклад, виплачуючи умовно по 100 тис грн.

Тобто спочатку держава дала безкоштовно землю громадянину, далі попросила вибачення, бо їй потрібна ця ділянка для користування, і компенсувала вартість такої земельної ділянки згідно з нормативно-грошовою оцінкою у випадку відчуження.

Державі потрібні міст, гуртожиток для військовослужбовців, об’їзна дорога, а їх нема де будувати. А якщо завтра знадобиться сміттєпереробний завод під Києвом? Немає землі. Усе позабирали, усе порізали, усе попиляли. Це проблема Одеси, Миколаєва і Херсона, де не можна побудувати порт, бо все роздали в рамках безоплатної приватизації.

— Ви усвідомлюєте, скільки в судах буде позовів щодо відчуження і незаконної безоплатної приватизації у справах, які ви почали?

— Ми з президентом перебуваємо в дискусії з цього питання. Враховуючи, що земля – це найбільший ціннісний ресурс моєї країни, я прошу всі справи щодо землі перевести під юрисдикцію Вищого антикорупційного суду в окрему земельну палату.

Це потрібно, щоб унеможливити домовленості з місцевими судами. Земельні справи мають розглядатися за скороченою процедурою, тоді будуть конкретні вироки.

Державні землі Міноборони, НААН незаконно обробляються через укладення договорів про спільну діяльність. Їх важко відстежувати і встановлювати винних. Це мій біль. В управлінні та обробітку НААН, Міноборони, Пенітенціарної служби, Міністерства освіти, аграрних державних підприємств перебувають 750 тис га сільськогосподарських земель.

Більшість цих земель перебувають у тіньовому обробітку на договорі про спільну діяльність. За цими державними землями занижені показники врожайності, усі державні підприємства загнані в збитки. Найголовніше – там сидить кримінал.

Фонд держмайна отримав на приватизацію підприємства з меншим балансом землі в обробітку, ніж ми маємо за документами в Держгеокадастрі. Документи щодо низки держпідприємств знищувалися, акти постійного користування викрадалися, рішеннями судів виводилися з державної в приватну власність. Просто грабували державу.

У Міноборони 202 тис га. Ми бачимо через знімки полів, що генерали як займалися сільським господарством, так і займаються. Як вирощували на полігонах кукурудзу, так і вирощують. Ми не можемо зупинити цей процес. Я був у Пенітенціарній службі, Міністерстві освіти. Усі кажуть, що так, є проблема, але рішення немає.

— Як плануєте вирішувати питання?

— Дискутуються два варіанти припинення незаконного обробітку цих земель. Перший – прибрати договори про спільну діяльність. Другий – ухвалити законопроєкт №2195, який дозволить Держгеокадастру стати балансоутримувачем та розпорядником цих земель. Після цього у нас буде право винятково через аукціон надавати ці землі в оренду.

Якщо академії аграрних наук потрібно щось для науки – будь ласка. Хай дають обґрунтування, наукові дослідження, і ми виділимо землю для наукових досліджень.

Є ще одна пропозиція, як ліквідувати схеми з тіньового обробітку. Її активно просуває Микола Тарасович Сольський. Приватизувати ці землі. Ми провели велику безоплатну приватизацію в Україні, зробімо ще малу приватизацію. Тобто приватизуймо землі державних підприємств, і залишмо державу з нульовим балансом землі.

Проте цих земель не вистачить громадянам, які зараз у черзі на безоплатну приватизацію з виготовленими документами. Хтось за цим сценарієм залишиться крайнім. Коли ми публічно покажемо баланс землі в Україні, нам треба сісти за круглий стіл і визначити, чи залишаємо якусь землю в державній власності і скільки.

Моя думка щодо того, як вивести з тіні обробіток державних земель, така: слід встановити оренду через аукціони по 200 дол за га. Ми отримаємо 150 млн дол за рік. Цей ресурс можна направити ветеранам АТО на компенсацію виплат за два гектари, яких вже нема.

Чи можна притягнути до відповідальності людей, які обробляли землі НААН і Міноборони? Вони можуть завершитися компенсацією збитків для держави? Теоретично – так, але я проаналізував судову практику: ті, хто успішно грабували державні підприємства, ділилися корупційною рентою з відповідними особами, і всі судові справи закривалися.

Щоб отримати глибшу відповідь на це питання, просто самі подивіться, скільки вироків за такими справами вже є, і ви зрозумієте, що компенсувати збитки навряд чи хтось буде.

 

Никита Потураев: «К поражению на местных мы отнесемся спокойно»    ЛБ     22 жовтня 2020, 07:30

«Все вы – политические никто», – говаривал Никита Потураев коллегам-«слугам» в Трускавце («один из представителей нашей идеологической группы», – как его тогда представил модератор). Прошли, дескать, в парламент «на горбу» Президента. И всем вам предстоит – как пел классик – «сначала стать, а потом уж быть».

Слова Потураева многих тогда возмутили, хотя он был совершенно прав. Нюанс в том, что год спустя он мог бы повторить коллегам тоже самое. Понятно, по причинам этическим, делать сего не станет, но факта это не отменяет.

За отчетный период «Слуги» так и не смогли стать единым политическим целым, в том числе – в формате полноценной партии. Хотя стартовые возможности у провластной политсилы, разумеется, были замечательные. Говорят, мешали активности «медведчуковских» телеканалов и «серьезное опоздание с партсроительством». Грядущий провал на выборах воспринимают как неизбежное: «Отнесемся к этому спокойно», – разводит руками Потураев.

Признает: на местном уровне «Слуга» будет вынуждена идти на «ситуативные конфигурации» с другими партиями, а в ВР возможно переформатирование большинства. Вплоть до «принуждения к новой коалиции» со сменой руководства фракции и выходом части несогласных нардепов.

В противном случае, президент Владимир Зеленский может распустить парламент. «Перспективы «Слуги народа» не то, что туманны, они достаточно конкретны. На следующие выборы, когда бы они не состоялись, от «СН» пойдёт минимум три силы», — отмечает Потураев.

Этот наш разговор – подробный, обстоятельный, предельно откровенный, без «сглаживания» острых углов – проливает свет на многие «подковерные» процессы внутри СН, намечает контуры будущего.

Четыре дня до местных – самое время прочесть его, окончательно расставив все точки над «і».

Анна СтешенкоСоня Кошкина

«С партийным строительством мы здорово опоздали»

А.С.: До местных выборов остаются считанные дни. Результаты соцопросов для «Слуги народа», мягко говоря, неутешительные. На карте страны нет ни одного областного центра, возглавить который мог бы «зеленый» кандидат. И даже по крупным городам – тоже большие вопросы. Вы изначально были идеологом, одним из руководителей партии. По вашим оценкам, какие основные причины такого катастрофического обвала рейтинга, тотального разочарования ваших избирателей?

Во-первых, я не согласен с тем, что это катастрофическое падение. И с тем, что это паталогическое разочарование людей. Во-вторых, я считаю, что все происходит в пределах стандартной динамики снижения рейтинга партии власти. Могу сказать, что у нас еще очень неплохие результаты. Очень важно учесть, что «Слуга народа» — это первая партия власти, которая работает, не имея собственных медиа-ресурсов. Мы постоянно пребываем в крайне токсичном медиа окружении. Не могу утверждать, что мы недооценивали эти риски. Как раз хорошо это понимали. И уже с лета анализировали влияние конкретных медиа на мнение людей. Безусловно, хорошо было бы получить на руки более глубокое социологическое исследование о влиянии такого типа медиа-ресурсов, как так называемые «информационные телеканалы», на общестенно-политические настроения. И не только на наш рейтинг, а в целом на настроения людей.

С.К.: Есть проблема с подменой терминологии: «падение рейтинга партии» и «падение рейтинга президента». Рейтинг президента, действительно, если сравнивать с его «попередниками», в динамике за это время упал незначительно. Но рейтинг партии, какой не было с самого начала, обвалился полностью. Вы зашли в Раду «на горбу президента». И дальше ничего не делали. Поэтому я думаю, что на самом деле, причина такого обвала в том, что вы за все это время не построили партию. Так ведь?

Да, признаю, что с партстроительством мы порядком опоздали. В 2019 году мы опирались на волонтерские команды, которые здорово помогли и обеспечили коммуникационный, а потом и политический успех президента и партии на выборах. И процесс их трансформации следовало бы начать значительно раньше. Я позволю себе не давать оценок и не углубляться в подробности и почему это не произошло. Скажу лишь, что, безусловно, на это повлиял фактор того, что мы люди – в подавляющем большинстве, — не из системы. А на практике столкнулись с необходимостью реформирования системы государственного управления.

С.К.: Стоп. Мы говорим про партию. При чем здесь система государственного управления?

Потому что мы просто не могли концентрироваться сразу на всех задачах. В итоге потеряли достаточно много времени, которое могло бы быть потрачено на партийное строительство. А что, все-таки, касается медиа, то это важно не только для нас с вами, это важно для страны. Я понимаю, как работают эти каналы. Это «трехпрограммный приемник»-«брехунець», который раньше вещал на каждой кухне. Сейчас он же бубнит из постоянно – особенно у людей старшего поколения, – телевизора. Независимо от того, какая доля аудитории у этих каналов – на общественные настроения они влияют. И это очень плохая тенденция. Для государства, в первую очередь.

С.К.: Мы сейчас говорим о другом. О том, что вы ничего не сделали для партийного строительства. От слова совсем. Что и является причиной вашего скорого краха на выборах.

Вы полностью провалили кадровую политику. Мне это напоминает историю с «Народным фронтом», который в Раду зашел на двух вещах – четком попадании «в тренд» и организаторском таланте Александра Турчинова. Зашли и расслабились. Думали, что так будет всегда. Ну, и где они теперь?

Отвечу четко и конкретно. Вы спрашиваете: почему не занимались партией? Не занимались партией по причине того, что были заняты другими задачами. Было ли это ошибкой? С моей точки зрения, да.

С.К.: А раньше вы не понимали, что это ошибка? Вот ты только сейчас это осознали? Серьёзно?

Я разве сказал, что не понимал? Я, например, изначально говорил, что к местным выборам надо было начать подготовку еще в начале 2020 года. И говорил об этом неоднократно. Но были другие задачи.

С.К.: Раз уж вы вспомнили о каналах Медведчука, то напомню, что за Зеленского в первом и втором турах проголосовало очень много «ваты-лайт», как я ее называю. То есть, тех, кто раньше по многим параметрам поддерживали ОПЗЖ. Но за полтора года вы не сделали ничего для того, чтобы эту «вату-лайт» хоть как-то удержать. А теперь она голосует не только за ОПЗЖ, но и за Пальчевского с Шарием. И это уже не просто ваша ошибка, но прямая вина.

У Шария не такие большие рейтинги.

С.К.: На Одессу посмотрите.

О рейтинге Шария в Одессе я пока ничего сказать не могу. Посмотрим, что там покажут результаты голосования. А что касается того, что мы ничего не сделали для удержания этого избирателя, скажу следующее. Все они ждали быстрого продвижения к миру на Донбассе. А быстрого продвижения к миру на Донбассе, мы, честно скажу, не дать и не могли. С другой стороны, все наблюдают эти вояжи Медведчука и компании к Путину. Лично я выступаю за криминализацию несанкционированных политических контактов с лицами государства-агрессора. В Раде по инициативе фракции «Голос» зарегистрирован соответствующий проект закона (Ред.: 2612 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно запрета сепаратных переговоров с представителями государства-агрессора»). Но он «благополучно» завис. Правда, лично я продолжаю настаивать, что это безобразие. Когда мы ведем там войну, а при этом украинские политики совершенно спокойно катаются в Москву, встречаются с президентом Путиным, решают вопросы об Украине, говорят о мифической вакцине? Нет. Не имеют права! Это государство, которое с нами воюет.

Да, после таких жестких решений, конечно, мы бы еще быстрее потеряли этого избирателя. Но ядро поддержки партии все равно сохраняется.

С.К.: Вы за год даже с идеологией определиться не смогли. То вы либертарианцы, потом центристы. Корниенко вообще говорил, что «партия должна быть секси». Полная каша в голове.

Ничего подобного. Достаточно посмотреть на те законы, которые мы принимали. И станет абсолютно понятно: кто мы. Безусловно, мы – либералы центристского толка.у

«Изначально было понятно, что начав подготовку к выборам летом 2020 года, мы не переиграем действующих мэров»

С.К.: Что вы будете делать после 25 числа, когда вас точно ожидает провал по всем ключевым городам и вы не возьмете ни одного облцентра?

Да, на западе, возможно, фракции «Слуги» будут в меньшем количестве. В центре — зайдёт больше людей. Но это никакой не проигрыш.

В целом, я с вами поспорю…

С.К.: Не тратьте время, это абсолютно очевидно. Спрашиваю, что делать будете?

Ничего не будем, спокойно к этому отнесемся. Я к этому отношусь спокойно. Изначально было совершенно понятно, что начав подготовку к выборам летом 2020 года, мы не переиграем действующих мэров. Тем более, что они за последние годы получили потрясающие возможности в условиях децентрализации. Поэтому независимые кандидаты не имеют никаких шансов, как и кандидаты от других партий тоже. Потому что наши кандидаты в мэры конкурируют с конкретными результатами даже не действующих глав городов или громад – они конкурируют с результатами успешной реформы. В этом смысле политической конкуренции здесь нет. А такая конкуренция на местном уровне появится, я думаю, уже в следующем политическом цикле.

А.С.: Недавно ваш коллега по партии Александр Качура заявил, что по итогам выборов в любом случае «Слуге народа» придётся объединяться с другими политическими силами в местных советах, в том числе, с ОПЗЖ. Правда, сразу же получил «по шапке», а пресс-служба попыталась опровергнуть это заявление. По вашим прогнозам, такие союзы на местах неизбежны? В интервью нам в Трускавце, вы заявляли, что ОПЗЖ — это табу. Сейчас реалии поменялись?

Я не считаю, что реалии поменялись. Полагаю, на местах будут складываться ситуативные союзы. Но не коалиции. Ведь коалиция создаётся только в парламенте. В местных советах этого нет. Хотя даже в парламенте, как известно, за наши законопроекты голосует и «ЕС», и «ОПЗЖ». А в некоторых случаях с нами голосует только «ЕС», а ОПЗЖ — не голосует. Или наоборот. Так что, конфигурации, которые сложатся в местных советах будут разные. Нужно понимать, что местные выборы — это не та история, когда ты можешь позволить себе быть популистом. Это ж тебе не парламентская трибуна, где можно нести политикантскую чепуху. Если в горсовете, в областном центре или городе поменьше провалишь голосование, и люди останутся без дороги, освещения или воды, то они сами тебя быстро найдут. Кто из депутатов на местном уровне рискнет на себя взять такую ответственность? Хочу посмотреть на этих самоубийц.

«Вполне возможно, что на следующих выборах, когда бы они не состоялись, от «Слуги народа» пойдёт как минимум 2 силы»

А.С.: Никита, давайте поговорим об опросе 25 октября, который анонсировал президент. По вашим оценкам, озвученные пять вопросов — есть скрытая агитация Владимира Зеленского за «Слугу народа»?

Это большой опрос, но он ни к чему и никого не обязывает. Это не референдум, это не какая-то законодательная инициатива. Чисто социологическая, по сути, история. Не могу сказать, что я к этому совсем-совсем не имел никакого отношения. Признаюсь, имел, но только в самом начале обсуждения. Был разговор о том, как нам вернуть молодежь. Тогда я, в частности, настаивал: если мы этого хотим, то однозначно должны ввести в политический дискурс вопрос о легализации медицинского каннабиса. Кстати, я всегда выступал за легализацию. Был подготовлен законопроект – и даже не один. Но можно пойти другим путем, через социологию. Ведь это очень важный вопрос для нескольких миллионов людей, которые болеют. Есть ещё один огромный электоральный пласт – ещё несколько миллионов молодых людей, для которых настоящая дичь, когда это все криминализовано.

Да, есть также вопросы – например, по СЭЗ Донбасса – о чем мы не раз и достаточно жестко дискутировали внутри команды. Вопрос сложный, но мы на него давно хотели получить ответ. Поскольку необходимо развитие прифронтовых территорий. А специальные экономические условия обеспечат приход денег туда. По Будапештскому меморандуму вопрос сформулирован юридически корректно, хотя я боюсь, что избиратель с ним не разберется вообще. Не поймёт то, что имеется в виду и зачем это все спрашивать. Мы уже видели спекуляции, что это вопрос о ядерном оружии. Конечно, все кто при памяти, понимают, что речь об этом не идёт. Но это позволит ставить дополнительные вопросы нашим зарубежным партнерами по деэскалации войны на Донбассе.

…Безусловно, весь этот опрос – штука, как политтехнологическая, так и такая, что позволит повысить явку. Это не значит, что люди, которые ответят на эти вопросы, проголосуют за нас. Но явку повышать надо. Потому что низкая явка — это плохо для нашей партии. И не только для нашей партии, кстати. Низкая явка на руку только ОПЗЖ, в какой-то степени – «Батькивщине», старым партиям, чуть в меньшей степени для «ЕС».

Итак, с одной стороны опрос повысит явку, а с другой — вводит в дискурс ряд важных тем.

С.К.: Кто финансирует этот опрос?

Я пока не владею конкретной информацией.

С.К.: Сколько он может стоить приблизительно?

Не так уж и много. Цифра не такая большая. Подобный опрос по всей стране стоит где-то под 3 млн грн. Опрос, который будет проводиться волонтерскими силами, точно не будет дороже. Но важнее поговорить о дальнейший верификации собранных данных.

С.К.: И что с ними потом Президенту делать? Вносить в Раду, когда даже 226 голосов своих нет?

Президент хочет получить ответ от максимального количества людей. Это – сильный аргумент. И неважно, что у тебя в парламенте. Есть у тебя там большинство или нет, есть у тебя там коалиция или нет коалиции.

С.К.: Секундочку, у нас парламентско-президентская республика. Если у тебя нет в парламенте большинства, то затевать опрос – изначально авантюра.

Даже если будет новое большинство, коалиция или перевыборы, ответы на эти вопросы останутся. Это немаловажно.

И кто вам сказал, что нужно ограничиваться только этим парламентом? Важно начать вменяемую дискуссию по всем этим вопросам.

С.К.: Ну, да, снижение численности нардепов украинцы еще на референдуме 2000-го поддержали. И, что?

…Почему вы вдруг спохватились за 12 дней до выборов? Почему не раньше?

Мы это пытались сделать раньше. Внести изменения в постановление (Ред.: о выборах в части проведения опроса ЦИК).

С.К.: Вот именно. Пытались протянуть инициативу, чтобы проводить опрос за бюджетные деньги. Но суть не в этом. С партией «Слуга народа» уже все понятно, о ней можно забывать. Происходящее, однако, не может не отобразиться на реноме Президента. И он себя этим опросом, на самом деле, спасает. Не вас. Позитивы должны ассоциироваться с ним – прямой диалог с народом, вот это вот все.

Не все так плачевно. Хотя перспективы партии «Слуга народа», я бы сказал так, не туманны, они достаточно конкретны. Думаю, что на следующих выборах, когда бы они не состоялись, от «Слуги народа» пойдёт как минимум 2, а то и 3 силы. Одна из них будет непосредственно «Слуга народа», а две или как минимум одна — новая сила. Потому что в партии и сегодня есть центристская группа (очевидно, подразумеваются люди, ориентированные на спикера Дмитрия Разумкова,- С.К.). Она вполне реформаторская, но как бы с таким, чуть-чуть левым уклоном. Есть безусловные правоцентристы, к которым я и себя отношу.

С.К.: «Соросята», сторонники президента, группа Павлюка, правильно?

Группа Павлюка — это вообще отдельно, они не имеют отношения ни к левому центру, ни к правому центру. Да, есть левоцентристы, правоцентристы, есть те, кто ориентируется непосредственно на Президента. И тут как он им скажет, так они собственно и будут себя позиционировать. Скажет, что теперь мы социалисты, значит, будут социалистами. Скажет, что теперь снова либертарианцы, будут снова либертарианцами. Не имеет никакого значения.

«После выборов возможно «принуждение к коалиции» или роспуск Рады»

А.С.: В одном из последних интервью вы заявили, что процесс «фрагментации фракции» на группы усиливается в последнее время. После местных выборов такое «разложение» ускорится?

Хороший вопрос.

Думаю, что результат выборов не очень повлияет на эти процессы. Они объективно и так происходят. В медиа уже заговорили о возможном принуждении к коалиции с группой «За будущее» Игоря Валерьевича (Ред.: Коломойского). Возможно, что и «Батькивщина» неофициально была бы в такой коалиции или голосовала вместе с ней. Но есть очень хороший вопрос. А согласны ли все на такую коалицию? Буду ли я лично в коалиции с группой «За будущее»? Я вот не уверен. Потому что, если цель данной коалиции – защита конкретного гражданина от американской фемиды, Федерального бюро расследований США, то это точно не та политическая цель, которую я готов поддерживать. И я не один такой. Если подобное предложение таки «прилетит» в Раду, посмотрим вообще сколько человек во фракции это поддержит.

С.К.: Интересно. Вы сейчас говорите о новой коалиции практически как о свершившемся факте.

Я озвучиваю сценарии. На то я и политолог. Смотрите, есть группа Игоря Валерьевича, это где-то 40-45 депутатов. У нас в целом 245 «штыков». Вычитаем 45. Получаем 200. В такой ситуации нужна коалиция.

С.К.: После 25-го октября вам и так нужна будет коалиция. У вас сейчас еле-еле набирается 226 голосов. А после местных выборов у вас два сценария. Первый — благоприятный, когда люди будут формально оставаться в коалиции, но на самом деле будут голосовать так, как им хочется. Второй — совсем неблагоприятный, когда депутаты начнут выходить из фракции. Первыми – мажоритарщики, которые понимают, что на следующих парлментских им вообще ничего не светит. Они будут пытаться создать в парламенте как минимум две новые депутатские группы. И тут уже вопрос в том, удержите ли вы фракцию или будете вынуждены создавать коалицию.

Я же об этом и говорю. Если не «За будущее» и «Батькивщина», то «ЕС» и «Голос»? Выбор невелик. Но такая ситуация сложная для президента. С точки зрения выборов. Поэтому он будет выбирать. Или роспуск парламента.

С.К.: Роспуск Рады — вероятный сценарий?

А почему нет? Если президент оказывается в ситуации, когда он понимает, что не может сделать выбор по определенным причинам, то что ему остается делать? Тогда роспуск.

С.К.: На каких конституционных основаниях?

Отставка правительства Дениса Шмигаля. Думаю, за это без проблем проголосуют все другие фракции, да и в нашей желающие снова «сесть на схемы» найдутся. Запуск 60-ти дней для формирования коалиции и нового Кабинета министров. Отсутствие правительства, дальше – роспуск (Ред.: ст.90 Конституции, часть 2).

А.С.: Депутатов в «Слуге народа» пытаются удержать зарплатами в конвертах от 5 тыс. долларов «рядовым» и до 30 тыс. — руководству?

Не было никаких конвертов.

С.К.: Хотите сказать, вы живете на депутатскую зарплату? Не смешите.

Посмотрите мою декларацию. У меня все в порядке. И я могу себе позволить спокойно жить.

А.С.: Как с коррупционными скандалами депутатов Александра Юрченко и Павла Халимона, которые обвинялись в требовании взяток за принятие законов и решение вопросов? Жесткой реакции партии так и не последовало. Как и не было реакции на скандал в Броварах, где депутат Николай Галушко заявил о продаже мест в списке на выборах. Александра Дубинского уличили в раскрутке темы «проститутки Майдана»… Список можно продолжать. В «Слуге» предпочитают «позицию страуса», голову в песок и «я в домике»?

Есть ещё такое на жаргоне: «надеть шапочки из фольги». Считаю, что все это, в том числе сказывается на потере рейтинга. То, что партия и фракция зачастую не может занять однозначную, четкую, понятную и конкретную позицию по тем или иным вопросам, — все это, безусловно, бьет по нашему рейтингу.

А.С.: Кстати, недавно тот же депутат Качура заявил о грядущей смене руководства фракции. Это как-то связано с тем, что фракция не занимает жесткую позицию по ключевым вопросам?

Смена руководства фракции, я думаю, скорее ознаменует новую коалицию. Уверен, что смена руководства может оказаться для фракции событием не менее чреватым тотальными последствиями, чем необходимость выбора конфигурации коалиции.

А.С.: То есть отставка Давида Арахамии вполне возможна?

В жизни все возможно, на то она и жизнь. Если будет решение, или Давид скажет: «Я устал, я ухожу». Тогда вопрос: что дальше будет с фракцией. Возглавлять фракцию, честно скажу, дело мягко говоря, не самое благодарное. Я часто вижу, когда он просто изводится, сильно переживает в некоторых ситуациях. В таком режиме просуществовать — это дорогого стоит. Не в смысле дорого стоит, а дорого обходится.

«Продажа мест в списке на Кировоградщине — ложь»

А.С.: Поговорим о местных выборах в Кировоградской области, где вы возглавляете партийную ячейку. В СМИ была информация о том, что вы получили 50 тыс. евро за формирование предвыборного списка. Как раз после скандального отстранения с поста главы ячейки депутата «Слуги народа» Александра Дануцы, произошедшее после его откровенного интервью LB.ua.

Все это ложь от начала до конца. Человек, который вам все это рассказывал, – лжец и мерзавец. Я готов это же повторить лично человеку в лицо. Дело вообще было не в вашем интервью. Александр Дануца на самом деле не приехал на совещание к президенту, где, в том числе, планировалось обсудить конфликтную ситуацию между нашими депутатами от этой области. Был приглашен, но не приехал. Потому что решил, что брифинг для местной прессы для него важнее в качестве будущего главы Кировоградской областной парторганизации. Это подтверждается, извините, пожалуйста, временем проведения брифинга журналистам и запланированным посещением президента. Вот это правда, а то, что вы мне сейчас рассказывали, это просто враньё. На встрече были я, Богдан Торохтий, Игорь Мурдий, Юрий Кузбит и Олег Тарасов (Ред.: депутаты «Слуга народа).

С.К.: Это было совещание только по Кировограду?

Только по Кировограду. У меня есть скрин переписки с Дануцей. Есть скрин, где я сообщаю всем – президент приглашает нас на совещание, и на конкретное время. Пожалуйста, все приедьте и так далее. У меня есть все скрины. Но я в отличии от тех мерзавцев, которые вам это рассказывали, не хочу эту историю вот так продолжать. Выливать скрины. Но если надо, вам я эту переписку дам. Но я никого не хочу макать головой в дерьмо. Я не такой человек. А если кому-то очень хочется и дальше что-то там трепать по поводу того, что я взял какие-то деньги, то у меня тоже достаточно информации, о том, что происходило за моей спиной. На тех людей, которые мне на областной конференции устроили «цыганочку с выходом». Достаточно информации, чтобы эти люди никогда не отмылись.

А.С.: Никита, в СМИ также прошла информация о том, что вы, как глава ячейки, все-таки продали ¾ всех мест в списке по Кировоградской области местному олигарху и аграрию Сергею Тарасову.

Это тоже ложь. Продажи не было. Ни для кого не секрет, что для того, чтобы провести избирательную кампанию, нужны деньги. Естественно, если ты занимаешься выборами, то и фандрайзингом. Это все абсолютно легально, все законно, все это проходит через партийные счета. И эти деньги надо где-то взять. Разумеется, ты идешь и ведешь разговоры, предлагаешь людям поддержать партийные списки, кандидатов. А это люди из бизнеса, кто-то из бюджетной сферы, учителя, преподаватели. И вот таким вот образом формируются список, кандидаты получают финансовую поддержку. Тарасов — это не какой-то там мелкий, а очень крупный украинский агробизнесмен. Один из фактических основателей Всеукраинской аграрной рады. Крупный бизнесмен и общественный деятель. Его сын — Олег Сергеевич Тарасов, – в нашем списке. И он такой же представитель Кировоградской области, как и все остальные народные депутаты нашей фракции. Поэтому, да, один из тех людей, с которым я контактировал, был, естественно, Сергей Дмитриевич Тарасов. У него давние связи, в том числе, с нашей политической силой. И в этом нет ничего удивительного и нового.

Там ведь в принципе выбор невелик – агрохолдинг Сергея Кузьменко, но он был заместителем главы ОГА Сергея Ларина при Януковиче, и главой ОГА при Порошенко. Хотя мы, кстати, решили не конкурировать с ним в кампании на мэра его родной Александрии. Или агрохолдинг Сергея Тарасова, который раньше в политике вообще не участвовал, но когда уже решил – то в 2019 году с самого начала поддерживал нас.

А на уровне ОТГ мы тоже, конечно же, заручились поддержкой предпринимателей местного масштаба. Иначе как ты выиграешь, если не учитываешь интересы тех, кто там работает?

А.С.: Тарасов выделял деньги на кампанию «Слуги» в области? И сколько?

Я сейчас не готов назвать точную сумму. Но определенная поддержка была, и, повторюсь, не только от него. народу

А.С.: Никита, правда, что вы трудоустроили своего сына в избирательный штаб «Слуги народа» в области?

Нет, это ещё одна неправда. Никакого отношения мой сын не имел к фондам избирательного штаба.

Он собрал команду из киевской молодежи, из тех, кто имеет опыт реализации успешных креативных проектов. Они много раз приезжали, контактировали местными ребятами, и разработали несколько интересных проектов политического вовлечения молодежи. Мы их утвердили, забюджетировали, но, к сожалению, из всех них был реализован только один. И то не полностью. И это связано, в том числе, с тем, что мы не смогли ресурсно обеспечить все задуманное.

« Закон о медиа будет принят, но неизвестно когда»

А.С.: 70 представителей ключевых СМИ подписали обращение с просьбой отозвать скандальный законопроект о медиа. Согласно повестке Верховной Рады, вы планировали его рассмотреть до 2 октября. Но пандемия коронавируса внесла коррективы. Парламент не заседает в пленарном режиме под куполом. Когда законопроект может быть рассмотрен в зале?

После местных выборов. И прояснения вопроса с монобольшинством. Или с новой коалицией. Возможно, новая парламентская конфигурация будет рассматривать что-то подобное. Не знаю.

С.К.: Никогда вы не заставите СМИ «козырять» вам. Никогда. Кто попробует – быстро закончит. И, да, мои слова сбываются.

У вас такая точка зрения, у меня – другая. Может пройти несколько месяцев и журналисты выйдут с пикетами, требуя хоть что-то сделать с пророссийской пропагандой. И никто не поможет.

С.К.: С пророссийской пропагандой должна разбираться СБУ.

Нет. Потому что нет законных оснований. народу

С.К.: Вы нам долго рассказывали, что Владимир Зеленский может инициировать общественную дискуссию, даже когда у него нет законных оснований. Тут – зеркальная ситуация. Инициируйте общественную дискуссию, призывайте людей не смотреть телеканалы Медведчука.

Была общественная дискуссия. Более того – ещё и международная. Большинство представителей СМИ с этим законопроектом согласились.

С.К.: Вы серьезно?!

Конечно, серьёзно.

С.К.: Я, Бутусов, Гордон и другие. Больше 70-ти ведущих журналистов, выступивших против? Мы — кто для вас? Каналы Медведчука?

Вы — да, против. Бутусов, например – тоже. Я с ним общался и он, с моей точки зрения, привел достаточно странный аргумент. Он почему-то считает, что этот закон позволит «гасить» как раз национально-патриотические СМИ, а вот антиукраинские СМИ будут себя чувствовать вольготно. Ну, это он так считает. Я не очень понимаю логику. Поэтому всегда прошу: предъявите мне, пожалуйста, конкретные контраргументы.

С.К.: Не надо, пожалуйста, цирк устраивать! Все мы, редактора и владельцы, ходили на заседания комитета – еще при Ткаченко. Наши юристы давали свои замечания. Где они?! Я отвечу: спущены в унитаз. А нас окрестили «каналами Медведчука». При том, что настоящие его каналы живут и здравствуют. Поздравляю! «Здобули!», – как говорится.

Кто вам сказал, что ваши поправки не учтены? Я по-прежнему готов обсуждать текст по тем позициям, с которыми мы, все-таки, не смогли согласиться при доработке закона на повторное первое чтение. Просто я не хочу больше говорить в таком духе «критики вообще». Дальше — конкретная статья и пункт.

Анна Стешенко, Специальный корреспондент

Соня Кошкина, Шеф-редактор LB.ua

 

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Голосів: 1 Рейтинг: 5,00 out of 5)
Loading...
Переглядів: 127

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua