Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформаційний резонанс доби: 30.07.2020

Інформаційний резонанс доби: 30.07.2020

Штаб повідомляє про смерть трьох військових – через різке погіршення здоров’я

З початку тижня через різке погіршення стану здоров’я Україна втратила трьох своїх захисників солдатів Артура Бахнара і Сергія Вергуна та старшого сержанта Володимира Перекрестова.

Про це у Facebook повідомляє пресцентр штабу Об’єднаних сил – Укрінформ.

“Командування Об’єднаних сил із сумом повідомляє, що з початку тижня ми втратили трьох відданих патріотів та мужніх захисників України внаслідок різкого погіршення стану здоров’я”, – зазначається у повідомленні.

Так, 28 липня перестало битися серце солдата Артура Бахнара, 29 липня обірвалося життя солдата Сергія Вергуна. А сьогодні Україна втратила ще одного захисника – старшого сержанта Володимира Перекрестова.

Командування висловлює щирі і глибокі співчуття рідним і близьким військових.

 

Окупанти на Донбасі двічі порушили “тишу”, втрат немає

30 липня збройні формування Російської Федерації двічі порушили режим припинення вогню.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС – Укрінформ.

«Ситуація в районі проведення операції Об’єднаних сил залишається повністю контрольованою. Підрозділи Збройних Сил України та інших складових сил оборони продовжують виконувати свої завдання за призначенням», – йдеться у повідомленні.

У смугах відповідальності більшості бойових бригад обстрілів з боку противника не зафіксовано.

30 липня збройні формування Російської Федерації двічі порушили режим припинення вогню. Для провокації українських захисників біля Оріхового противник застосував стрілецьку зброю, а неподалік Новотошківського, окрім стрілецької зброї, здійснив ще й постріл з підствольного гранатомету. Вогневі провокації були неприцільними, тому наші воїни вогонь у відповідь не відкривали.

Втрат, внаслідок ворожих обстрілів, немає.

“Водночас із сумом повідомляємо, що внаслідок захворювання, помер старший сержант Володимир Перекрестов. Командування Об’єднаних сил висловлює щирі та глибокі співчуття родині військовослужбовця”, – зазначають в ООС.

Від початку поточної доби обстрілів з боку збройних формувань Російської Федерації не зафіксовано.

Громадяни України можуть бути впевненими у тому, що їх Збройні Сили, завжди готові виконувати завдання із захисту суверенітету та територіальної цілісності нашої Вітчизни, захистити мир і спокій українців.

В Командуванні Об’єднаних сил вчергове наголошують на тому, що немає нічого ціннішого за життя та здоров’я українських захисників. Якщо під час ворожого обстрілу здоров’ю та життю наших військовослужбовців буде загроза, або буде загроза захоплення території, то українські захисники готові давати адекватну відповідь діям ворога.

Підрозділи Об’єднаних сил дотримуються умов припинення вогню та перебувають напоготові до адекватного реагування на будь-які підступні та провокаційні дії противника.

А на ворожі неприцільні постріли, які можна розцінювати як провокацію, наші військовослужбовці не реагують. Ворог намагається спровокувати наших воїнів на відкриття вогню і зафіксувати цей факт. Але українські захисники на провокації не піддаються, вогонь у відповідь не відкривають.

 

Окупанти двічі порушили “тишу” – біля Оріхового та Новотошківського

Станом на 17.00 30 липня російські окупаційні війська двічі порушили режим “тиша”. Вони по одному разу застосували стрілецьку зброю біля Оріхового, а гранатомет неподалік Новотошківського.

Про це у Facebook повідомляє пресцентр штабу Об’єднаних сил – Укрінформ.

“У смугах відповідальності більшості бойових бригад обстрілів з боку противника не зафіксовано. Від початку поточної доби обліковано 2 факти недотримання ворогом режиму “тиша”. Для провокації українських захисників біля Оріхового збройні формування Російської Федерації використали стрілецьку зброю, а неподалік Новотошківського додався ще й постріл з підствольного гранатомета”, – зазначається у повідомленні.

Вогневі провокації були неприцільними, і тому наші воїни вогонь у відповідь не відкривали.

Втрат внаслідок ворожих обстрілів немає.

Як повідомляв Укрінформ, з 27 липня на Донбасі встановлюється режим повного і всеосяжного припинення вогню.

Про встановлення повного і всеосяжного припинення вогню на Донбасі з 27 липня домовилася Тристороння контактна група під час засідання у форматі відеоконференції, яка відбулася 22 липня.

 

Українські військові дотримуються перемир’я на Донбасі – Міноборони

Заходи з дотримання повного і всеосяжного режиму припинення вогню, що визначені Тристоронньою контактною групою (ТКГ) 22 липня , в повному обсязі виконуються Збройними силами України.

Про це повідомляє пресслужба Міноборони з посиланням на інформацію заступника міністра оборони, представника України у робочій групі з питань безпеки у ТКГ Олександра Поліщука – Укрінформ.

“Міністерство оборони України, командування операції Об’єднаних сил щоденно в онлайн режимі інформують українську та світову громадськість про дотримання повного і всеосяжного режиму припинення вогню українськими військовослужбовцями в районі проведення операції Об’єднаних сил”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, на виконання досягнутих ТКГ домовленостей, 26 липня видано наказ командувача Об’єднаних сил про дотримання повного і всеосяжного режиму припинення вогню, який передбачає заходи, визначені ТКГ, що почали діяти з 00.01 годин 27 липня.

За словами Поліщука, “оскільки СММ ОБСЄ сприяє і надає підтримку сторонам у виконанні цих заходів, українська сторона бере до уваги та ретельно аналізує інформацію, що надходить від моніторингових команд місії”.

Як повідомляв Укрінформ, з 27 липня на Донбасі встановлюється режим повного та всеосяжного припинення вогню. Проте окупанти порушили режим тиші, здійснивши 28 липня постріл з підствольного гранатомета в районі населеного пункту Шуми, а 29 липня один постріл з підствольного гранатомета поблизу Новолуганського. Постріли неприцільні і провокативні.

 

Ескалації немає: Хомчак розповів про провокативні обстріли окупантів на Донбасі

Головнокомандувач Збройних Сил України Руслан Хомчак заявив, що в зоні проведення ООС немає ескалації чи наступальних дій, поодинокі обстріли не є системними.

Про це він зазначив під час традиційної селекторної наради під головуванням Президента Володимира Зеленського, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

“Він поінформував щодо ситуації навколо режиму сталого та всеосяжного припинення вогню, зазначивши, що в зоні проведення ООС не зафіксовано ескалації чи наступальних дій. Поодинокі обстріли не є системними та виявляють неконтрольовані емоції чи провокації на найнижчому рівні, зазначив Головнокомандувач ЗСУ”, – цитує Хомчака пресслужба ОП.

Головнокомандувач ЗСУ також проінформував, що ситуація із запобіганням поширенню COVID-19 у зоні проведення Операції об’єднаних сил стабільна та контрольована.

Як повідомляв Укрінформ, з 27 липня на Донбасі встановлюється режим повного та всеосяжного припинення вогню. Проте окупанти порушили режим тиші, здійснивши 28 липня постріл з підствольного гранатомета в районі населеного пункту Шуми, а 29 липня один постріл з підствольного гранатомета поблизу Новолуганського. Постріли неприцільні і провокативні.

 

Україна в ОБСЄ: попереднє перемир’я окупанти порушили понад 4200 разів

Під час попереднього перемир’я на Донбасі, яке було оголошено 21 липня 2019 року, збройні формування РФ учинили 4226 порушень режиму припинення вогню.

Про це заявив Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євген Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“У ході попереднього режиму припинення вогню, що діяв з 21 липня 2019 року до 26 липня 2020 року, нами було зареєстровано 4266 порушень перемир’я з боку збройних формувань Російської Федерації”, – зазначив Цимбалюк.

Український дипломат повідомив, що протягом цього періоду російські окупаційні сили 1310 разів застосували заборонене Мінськими домовленостями озброєння. Крім того, вони 60 разів обстріляли населені пункти, унаслідок чого загинули троє цивільних осіб, ще шестеро отримали поранення.

Очільник місії України при ОБСЄ указав на те, що нинішню домовленість про додаткові заходи щодо посилення режиму припинення вогню, яка набула чинності з 27 липня, також слід оцінювати на тлі подій, які передували їй. Він зазначив, що протягом минулого тижня агресія РФ на Донбасі забрала життя трьох українських військовослужбовців, шестеро були поранені. Збройні формування РФ продовжували порушення безпекових положень Мінських домовленості. Водночас СММ ОБСЄ фіксувала невідведене важке озброєння у непідконтрольних уряду районах, заїзд російських конвоїв на Донбас, а також стикалася з перешкоджанням у пересуванні на цих територіях.

Цимбалюк констатував, що домовленість про перемир’я станом на 30 липня значною мірою дотримується. Водночас він указав на те, що російські збройні формування вчинили вже п’ять порушень перемир’я, які, на щастя, не призвели до втрат серед українських військових. Натомість бійці ЗСУ демонстрували стриманість і не відкривали вогонь у відповідь.

“Ми закликаємо російську делегацію надати роз’яснення щодо цих випадків та інформацію про вжиті дисциплінарні заходи у зв’язку з цим, використовуючи координаційний механізм з реагування на порушення режиму припинення вогню”, – заявив очільник української місії при ОБСЄ.

 

Україна висловила Росії протест у звязку з черговим “гумконвоєм” на Донбасі

МЗС України надіслало ноту протесту Російській Федерації у звязку з незаконним перетином кордону нашої держави черговим «гуманітарним конвоєм».

Про це йдеться у коментарі, оприлюдненому на сайті МЗС – Укрінформ.

«30 липня 2020 року російською стороною здійснено чергове незаконне переміщення на територію України через російські прикордонні пункти пропуску «Донецьк» та «Матвєєв Курган» і закриті українською стороною прикордонні пункти пропуску «Ізварине» та «Успенка» т.зв. «гуманітарного конвою» для жителів тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України у Донецькій та Луганській областях», – ідеться у повідомленні.

Як зазначають у МЗС, російський вантаж було вкотре переміщено на територію нашої держави з порушенням норм і принципів міжнародного права, чинних двосторонніх угод, законодавства України та раніше погоджених модальностей доставки гуманітарних вантажів. Вони, зокрема, передбачають супровід представниками Міжнародного комітету Червоного Хреста легальних гуманітарних вантажів та їх обов’язкове оформлення представниками прикордонних та митних органів України.

У цьому зв’язку МЗС України надіслало російському зовнішньополітичному відомству ноту протесту з вимогою до РФ припинити вчинення міжнародно-протиправних діянь проти суверенітету нашої держави.

Україна також вимагає від російської сторони надалі під час організації «гуманітарних конвоїв», запланованих на 27 серпня, 29 жовтня, 26 листопада та 17 грудня, неухильно дотримуватися міжнародного права, законодавства України та міжнародних зобов’язань РФ.

 

У Генштабі ЗСУ розповіли про провокації Росії під час Sea Breeze-2020

Російські військові пильно стежили за пересуванням кораблів учасників навчань Sea Breeze-2020.

Про це повідомила командувачка надводними силами в морському командуванні НАТО Жанетт Моран у програмі «Насправді: Світ» на телеканалі «ДОМ» – Укрінформ.

«За останні декілька днів ми спостерігали збільшення присутності російських кораблів у безпосередній близькості до кораблів, які беруть участі в навчаннях Sea Breeze-2020, які ми проводимо. Не можна сказати, що це стало для нас несподіванкою. Вони пильно стежили за нашим пересуванням, але не втручалися, тому хід навчань не був порушений, і все пройшло за планом. Думаю, що їхня присутність тут – як, втім, і наша стали частиною сучасного контексту, особливо в Чорному морі. Кожен просто виконував поставлене завдання, кожен відповідно до своїх цілей», – сказала вона.

Своєю чергою Андрій Ординович, заступник начальника головного управління з питань військового співробітництва та миротворчих операцій Генерального штабу ЗС України, повідомив, що попри те, що Sea Breeze-2020 завчасно анонсувалися, а російська сторона була поінформована про ці навчання, в ході маневрів російські військові втручалися в радіоефір з попередженнями.

«Вони все одно робили маленькі такі, я б не сказав, що це були погрози або ризики для нашої національної безпеки, але провокації були. Наприклад, коли ми проводили тактичне маневрування наших кораблів, було впровадження в той чи інший комунікаційний потік інформації російськими представниками, які заявляли, що ми зайшли в територіальні води Російської Федерації. Хоча ми проводили навчання в південно-західному районі Чорного моря – це виключно територіальні води України», – розповів Ординович.

За словами Моран, Чорноморський регіон має величезне стратегічне значення як для регіональних союзників НАТО, так і для Альянсу в цілому. НАТО має три асоційованих члени, які безпосередньо межують із Чорним морем, а також дві дуже важливі країни-партнери: Україну і Грузію, нагадала Моран.

«Тому для нас важливо бути присутніми тут, і ми регулярно буваємо в Чорному морі мінімум два рази на рік, а іноді й частіше, силами постійної Морської групи НАТО, а це великі кораблі, а також постійної протимінної групи Альянсу, до складу якої сходять менші за розміром, але не за важливістю місії кораблі, які застосовуються для очищення морської акваторії від мін. Коли ми тренуємося тут, ми завжди працюємо спільно зі своїми партнерами і країнами-асоційованими членами. Наше завдання полягає у відпрацюванні злагодженості і взаємодії, і будь-які завдання навчань виконуються відповідно до усіх діючими міжнародними договорами та нормами міжнародного морського права», – заявила командувачка надводними силами в морському командуванні НАТО.

Моран нагадала, що Sea Breeze – це навчання, початок яким було покладено ще 1997 року. Вони щорічні, і організовуються Україною за підтримки Сполучених Штатів: «При кожній нагоді ми обов’язково беремо в них участь зі своєю Другою постійною військово-морською групою».

За словами Моран, НАТО «дуже приємно рік за роком спостерігати, як поліпшуються військові та організаційні навички українців і як Україна і її Збройні сили успішно працюють над підвищенням бойової готовності».

Як повідомляв Укрінформ, військові моряки з восьми країн взяли участь у навчаннях Sea Breeze-2020, у тому числі 26 кораблів, 19 літаків і близько 2 тисяч військових.

 

Окупанти забрали землю майже в 4000 кримчан – правозахисник

В окупованому Криму відбуваються масові та систематичні порушення прав власності громадян України.

Про це на пресконференції в Києві заявив експерт Регіонального центру прав людини Роман Мартиновський, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Під час проведеної роботи нам вдалося ідентифікувати 3952 особи, яких ми вважаємо потерпілими від порушення права власності на території окупованого Криму», – зазначив Мартиновський.

За його словами, йдеться про кримчан, у яких вилучили земельні ділянки, отримані ними до окупації півострова.

Як зазначив правозахисник, позбавлення права власності громадян у Криму відбувалося «на основі того, що окупаційна влада взяла на себе функцію перевірки законності надання цих земельних ділянок у власність громадянам України, отриманих ними в період з 2008 до 2010 року».

За словами Мартиновського, у кримчан вилучалися ділянки, призначені як для будівництва індивідуального житла, так і для садівництва, сільськогосподарських робіт, ведення фермерського господарства.

Крім того, повідомив юрист, експертами Регіонального центру прав людини ідентифіковано 170 осіб, щодо яких були ухвалені рішення «судів» про руйнування їх нерухомості.

Зокрема, зазначив він, «така ситуація в деяких випадках торкнулася й інтересів малолітніх дітей».

«Наприклад, у сім’ї, де дві неповнолітні дитини, були порушені права власності на реконструйоване майно, яке влада Ялти вирішила знести – і виконала своє рішення», – повідомив Мартиновський.

Він наголосив, що найбільше порушень прав власності зафіксовано в Севастополі та Ялті.

«Це зрозуміло – в Ялті багато зруйнованого майна на дуже привабливих земельних ділянках», – зазначив експерт.

За його словами, тільки в Балаклавському районному «суді» Севастополя двома «суддями» було ухвалено 1500 рішень, які порушують права власності кримчан.

Основним аргументом при ухваленні таких рішень «суди» називають «незаконність передачі земельних ділянок уповноваженими органами України».

Окупаційні суди аргументують свої рішення відсутністю оригіналів необхідних документів в архівах Криму, а також прийнятими після 2014 року рішеннями про віднесення тих чи інших земель до «особливої ​​категорії».

«Фактично в більшості таких випадків окупаційна влада порушує принципи міжнародного права, які свідчать про неприпустимість оцінки рішень державних органів однієї держави судами іншої держави», – резюмував Мартиновський.

Як відомо, збройна агресія Росії проти України розпочалася 20 лютого 2014 року з окупації Кримського півострова.

16 березня 2014 року відбувся «референдум», за результатами якого Росія заявила про включення Криму і Севастополя до свого складу.

Світова спільнота не визнала результатів голосування на «референдумі» і запровадила санкції проти Росії.

 

Євросоюз вперше ввів санкції проти росіян за кібератаки

Європейський Союз вперше ввів санкції за кібератаки проти громадян і структур Росії, Китаю і КНДР.

Про це повідомила пресслужба Ради ЄС – Укрінформ.

«Сьогодні Рада вирішила ввести обмежувальні заходи відносно шести осіб і трьох організацій, відповідальних або причетних до різних кібератак», – йдеться в повідомленні.

До них відносяться спроби кібератак проти ОЗХЗ і такі кібератаки, як WannaCry, NotPetya і Operation Cloud Hopper.

Як зазначається, подібні санкції вводяться ЄС вперше.

Запроваджені санкції включають заборону на поїздки і заморожування активів. Крім того, фізичним і юридичним особам ЄС заборонено надавати доступ до засобів особам і структурам зі списку.

До санкційного списку потрапили четверо громадян Росії (Олексій Моренець, Євген Серебряков, Олег Сотников і Олексій Мінін) і Головний центр спеціальних технологій Головного управління Генерального штабу Збройних Сил РФ.

Під санкції також потрапили двоє громадян Китаю і дві організації, пов’язані з Китаєм і КНДР.

 

Україна допомагає розвивати ефективність Сил швидкого реагування – НАТО

Україна є дуже важливим партнером для НАТО, тому що робить великий внесок не лише в операційну складову Альянсу, а й допомагає йому розвивати ефективність Сил швидкого реагування та інших важливих підрозділів.

Про це повідомила командувачка надводних сил у морському командуванні НАТО Жанетт Моран у програмі «Насправді: Світ» на телеканалі «ДІМ» – Укрінформ.

«Україна – дуже важливий для нас партнер, тому що ви робите величезний внесок не лише в операційну складову Альянсу, а й також допомагаєте нам розвивати ефективність Сил швидкого реагування та інших важливих підрозділів. Тому що ситуація у світі така, що при виникненні кризи в тій чи іншій точці земної кулі може знадобитися застосування військової сили», – сказала вона.

За словами Моран, проводячи спільні навчання з Україною, НАТО не лише збільшує взаємодію між збройними силами, а й отримує підготовку для можливого ведення військових дій у Чорноморському регіоні. Тому в разі виникнення гострої ситуації інтеграція військових сил потребуватиме набагато менше зусиль і часу.

«Роль НАТО і його окремих членів у тому, щоб сприяти поліпшенню якості військового командування: для цього ми проводимо навчання і надаємо військову освіту українським військовим. І ці навчання в Чорному морі чудово допомагають нам у досягненні цієї мети», – підсумувала командувачка надводними силами в морському командуванні Альянсу.

Як повідомляв Укрінформ, військові моряки з восьми країн за участю НАТО взяли участь у навчаннях Sea Breeze-2020 у Чорному морі, в тому числі 26 кораблів, 19 літаків і близько 2 тисяч військових.

 

Єрмак запевняє, що лист Козака не зупинить переговори “нормандських” радників

Керівник Офісу Президента Андрій Єрмак запевнив, що Україна зайняла більш жорстку позицію у переговорному процесі щодо Донбасу, й назвав ініціативу заступника глави адміністрації президента Росії Дмитра Козака щодо можливості припинення переговорів на рівні радників “нормандського формату” намаганням РФ посилити свої позиції та перехопити ініціативу.

Про це він зазначив у коментарі Укрінформу.

“Очевидно, що ні в кого вже немає жодного сумніву в тому, що переговорний процес щодо питання Донбасу непростий. Він складний, в’язкий, але сьогодні його якісно переформатовано. Ми зайняли проактивну та більш жорстку позицію”, – сказав Єрмак.

За його словами, переговорний процес має свої особливості і “особливо непростий сьогодні, коли Україна зайняла проактивну позицію”.

Єрмак переконаний, що потрібно чітко розуміти мотивацію всіх сторін, розуміти усі потенційні ризики будь-якої ініціативи, а також те, що обставини постійно змінюються.

“І лист пана Козака, на мій погляд, – це швидше про тонку дипломатичну гру, коли одна зі сторін перемовин хоче посилити свої позиції та перехопити ініціативу. Втім, зрозуміло, що говорити про припинення переговорів немає жодного сенсу. Робота, як і раніше, триває”, – сказав Єрмак.

Він нагадав, що сьогодні уже четвертий день тиші на Донбасі, і це – прямий результат роботи саме ТКГ в Мінську та Нормандського формату.

На його думку, такий результат якраз свідчить про неабияку ефективність переговорів, попри всі складнощі, які виникають у процесі.

“Ми перебуваємо в діалозі і прагнемо результату. Градус переговорів може підвищуватися або знижуватися, це нормально, це дипломатія. І це – переговорна психологія. Треба це розуміти та спокійно ставитися до подібних листів і їхніх інтерпретацій”, – підкреслив Єрмак.

Раніше деякі ЗМІ повідомили, що заступник глави Адміністрації президента РФ Дмитро Козак надіслав листи радникам лідерів країн “нормандського формату”, де нібито назвав перемовини щодо Донбасу на рівні радників беззмістовними і запропонував відмовитися від них. Козак натомість вважає, що узгодженням питань, чим займалися радники, повинні робити міністри закордонних справ України, Росії, Франції та Німеччини.

Як відомо, Україну на рівні радників у “нормандському форматі” представляє керівник Офісу Президента Андрій Єрмак

 

Держдеп планує призначити заміну Волкеру на українському напрямі – Помпео

Державний департамент США зараз шукає ефективного кандидата на посаду спеціального представника Сполучених Штатів у справах України, яку до минулої осені обіймав Курт Волкер.

Про це у четвер поінформував державний секретар США Майкл Помпео під час слухань у Сенаті США, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Важливо мати затвердженого посла на цій посаді”, – заявив Помпео у відповідь на запитання сенатора Роба Портмана щодо планів призначення спецпредставника США з українського питання.

При цьому глава Держдепу додав, що в адміністрації досі вважають “справжньою втратою” те, що посол Волкер пішов з посади.

“Робота, яку він (Курт Волкер – ред.) робив, була важливою для загальних зусиль Державного департаменту в регіоні, і ми сподіваємося призначити на цю посаду правильну кандидатуру, щоби ми могли докласти максимум зусиль для допомоги українському народові підтримувати демократію”, – підкреслив Помпео.

Водночас держсекретар США висловив тверду позицію, що адміністрація в Вашингтоні “підтримує збільшення летальної допомоги” для України.

Як повідомляв Укрінформ, наприкінці вересня минулого року, після появи скарги доповідача щодо спроб адміністрації Дональда Трампа заморозити допомогу для України в обмін на розслідування проти Джо Байдена, Курт Волкер подав у відставку. Пізніше у американських ЗМІ з’явилася інформація, що посада спецпредставника США у справах України взагалі може бути ліквідована рішенням Білого дому.

 

Зеленський підписав указ про призначення Кравчука головою української делегації у ТКГ (оновлено) – ЛБ

Кравчук буде “активно пояснювати українському суспільству рішення, які обговорюються та ухвалюються в межах роботи групи”.

Перший президент України Леонід Кравчук погодився стати главою української делегації у Тристоронній контактній групі щодо Донбасу.

Відео з Офісу президента оприлюднила “Українська правда”.

“Я збагнув, що відбувається там на Донбасі, коли там наші молоді хлопці і дівчата вмирають, захищаючи землі, проливають кров… І я при всьому тому, что в своєму житті щось бачив і пройшов, можна було б відпочивати, але час для відпочинку ще не прийшов. Якщо я зможу щось зробити, щоб пришвидшити мир на Донбасі, я це буду робити до останнього подиху. Ось чому я і погодився”, — зазначив Кравчук.

Він також позитивно оцінив діяльність президента Володимира Зеленського у зусиллях щодо переговорів у “нормандському форматі”.

“Він не боїться приймати непопулярні рішення… Нам треба згуртуватися всім, Україна, ті країни Європи, які сповідують принцип міжнародного права, об’єднатися і в країні”, — зазначив Кравчук.

Оновлення. В Офісі президента повідомили, що Зеленський вже підписав указ про призначення.

“Як колишній Глава Української держави Леонід Кравчук має досвід, необхідний для участі в переговорному процесі такого рівня. Новий очільник делегації України в ТКГ активно пояснюватиме українському суспільству рішення, які обговорюються та ухвалюються в межах роботи групи”, — йдеться у повідомленні ОПУ.

Раніше президент Володимир Зеленський зазначав, що на цю посаду розглядається декілька кандидатур, зокрема перший президент України Леонід Кравчук та віцепрем’єр – міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Резніков.

У вівторок, 28 липня, стало відомо, що голова української делегації в ТКГ, другий президент України Леонід Кучма складає свої повноваження.

Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов повідомив, що Володимир Зеленський розглядає кілька кандидатур на заміну Леоніду Кучмі. Він відмовився говорити, чи є серед цих кандидатів Резніков.

Леонід Кучма представляв Україну на переговорах у Мінську з червня 2014 року по вересень 2018 року. Потім він заявив про відставку через “досягнення критичного віку”.

Торік у червні Кучма на прохання Зеленського повернувся на посаду представника України в ТКГ.

20 травня президент Зеленський повідомив, що Кучма хоче піти з Мінського процесу і просить передати свої повноваження Резнікову.

 

Кравчук – про переговори щодо Донбасу: Будемо йти на компроміси

Новопризначений представник України у Тристоронній контактній групі Леонід Кравчук готовий до компромісів на переговорах з Росією щодо врегулювання ситуації на Донбасі.

Про це він сказав в інтерв’ю РБК Україна – Укрінформ.

Зокрема, за словами Кравчука, його місія як голови української делегації в ТКГ полягає в тому, щоб закінчити війну і щоб в Україні панував мир.

«Така в мене місія залишається, щоб на Донбасі і в Україні був мир. Я буду робити для цього все, що зможу. Будемо йти на компроміси», – заявив Кравчук.

Водночас він підкреслив, що компроміси можливі у питанні «як управляти ситуацією», але питання суверенітету, територіальної цілісності, незалежності компромісам не підлягають.

Кравчук вважає за необхідне домовлятися про управління на Донбасі, що принесе користь людям, які там живуть.

«Є статус Донбасу, а є статус управління територією Донбасу, статус місцевого самоуправління, є політичний статус Донбасу. Я буду виступати за те, щоб від загальних слів переходити до конкретних дій. Щоб це було управління, яке принесе користь людям, які там живуть, і люди відчують, що вони є господарями своєї землі», – пояснив він.

При цьому Кравчук наголосив, що для розв’язання всіх проблем в Україні потрібна єдність.

«Якщо не буде в Україні злагоди, якщо не буде в Україні єдності всіх політичних сил… звичайно, буде складно вирішувати будь-які питання. Тому ми маємо вирішувати питання політичні, загальнонаціональні, стратегічні, правові, економічні разом усі. І «мінський формат», Мінські домовленості будуть відігравати важливу роль, але не треба думати, що «мінський» формат все може вирішити самостійно», – сказав він.

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський 30 липня призначив Леоніда Кравчука головою делегації України у Тристоронній контактній групі з мирного врегулювання ситуації в Донецькій і Луганській областях.

До цього Україну в ТКГ представляв Леонід Кумча.

 

Україна направила восьме повідомлення до суду в Гаазі щодо злочинів РФ у Криму

Офіс генерального прокурора направив восьме інформаційне повідомлення до Міжнародного кримінального суду (МКС) щодо порушень прав власності в окупованому Криму.

Про це інформує пресслужба Офісу генпрокурора – Укрінформ.

“Офіс генерального прокурора направив восьме повідомлення до Офісу прокурора Міжнародного кримінального суду, яке стосується масштабних та системних порушень країною-агресором прав власності на тимчасово окупованій території півострова Крим”, – йдеться у повідомленні.

Матеріали зібрали прокуратура АРК разом із правозахисною неурядовою громадською організацією “Регіональний центр прав людини” на основі моніторингу сайтів окупаційних судів, незаконно створених РФ на півострові.

Так, було проаналізовано майже 9,5 тис “судових рішень” та ідентифіковано 3962 особи, які стали жертвами порушень прав власності. Зазначається, що із загальної кількості постраждалих у 3712 осіб – зафіксоване незаконне вилучення земельних ділянок, у 250 – руйнування нерухомості. “Така практика окупаційної влади здійснюється по всій території Кримського півострова протягом понад 6 років із залученням практично всіх “судових органів” – 24 із 28 районних судів ухвалювали відповідні незаконні рішення. Дії країни-окупанта є грубим порушенням ст. 53 та 147 Четвертої Женевської Конвенції 1949 року та можуть кваліфікуватися як воєнний злочин”, – наголошується у повідомленні.

Зі свого боку прокурори та правозахисники відзначають, що щодня на окупованій території з’являється як мінімум дві нові жертви воєнного злочину.

Також за процесуального керівництва прокуратури АР Крим триває досудове розслідування щодо порушення законів та звичаїв війни (ч.1 ст.438 ККУ), зібрані в рамках кримінального провадження докази також увійшли до інформаційного повідомлення до МКС.

Уточнюється, що це вже друге з 2017 року повідомлення до МКС щодо порушення прав власності в АР Крим.

За даними прокуратури Криму, перше таке повідомлення було передане 2017 року та містило загальну інформацію про системне вчинення такого воєнного злочину. Ці відомості були відображені у звітах Офісу прокурора МКС за 2017-2019 роки.

Також у прокуратурі АРК поінформували, що восьме повідомлення містило інформацію щодо 3952 жертв порушення права власності у Криму.

Загалом було ідентифіковано 250 жертв, у яких знесли нерухому власність (192 у АРК та 58 у м. Севастополь). У 3702 людей російська влада вилучила земельні ділянки загальною площею як мінімум 355 га (170 та 3532 у АРК та м. Севастополь відповідно).

У прокуратурі автономії поінформували, що основними аргументами окупантів при зверненні постраждалих у суд були: незаконність передачі земділянок у власність; відсутність оригіналів потрібних документів в архівах на півострові; віднесення земель до місць особливого режиму (після 2014); незаконність дозволів на будівництво, виданих українськими органами.

Перший заступник Постійного представника Президента України в АРК Дар’я Свиридова зазначила, що кримчани, які володіють майном у Криму, для України і всього цивілізованого світу залишаються законними власниками цього майна.

 

НАБУ завершило слідство у справі про розкрадання мільйонів на бліндажах

НАБУ завершило досудове розслідування за підозрою директора департаменту капітального будівництва Донецької ОДА у завданні 2,87 мільйона гривень шкоди Міноборони України.

Про це інформує пресслужба НАБУ – Укрінформ.

«Досудове розслідування за підозрою директора департаменту капітального будівництва Донецької ОДА у завданні 2,87 млн грн шкоди Міністерству оборони України завершено. 29 липня 2020 року відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення перед скеруванням обвинувального акта до Вищого антикорупційного суду», – йдеться у повідомленні.

Дії посадовця кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу (зловживання владою або службовим становищем»).

За даними слідства, підозрюваний безпідставно прийняв виконані роботи із зведення інженерних фортифікаційних споруд (бліндажів) на території проведення АТО (ООС) в Донецькій області, що не відповідали проєктній документації на їх будівництво.

У результаті, як зазначають у НАБУ, збудовані інженерні фортифікаційні споруди неможливо використовувати за військовим призначенням – укриттям особового складу військовослужбовців, що беруть участь в ООС.

Ці дії посадовця, за даними НАБУ, завдали збитків Міністерству оборони України на загальну суму понад 2,87 млн грн.

Уточнюється, що у березні 2018 року посадовцю Донецької ОДА повідомлено підозру, а у квітні 2018 року підслідність у кримінальному провадженні було визначено за детективами НАБУ, куди справу передали з військової прокуратури.

Також зазначається, що у лютому 2019 року детективи НАБУ були на Донеччині для забезпечення проведення комплексної судової експертизи цих інженерних фортифікаційних споруд.

«Судовими експертами встановлено, що збудований взводний опорний пункт не відповідає вимогам будівництва військових фортифікаційних споруд. Крім того, встановлено, що бліндажі, призначені для укриття особового складу взводного опорного пункту, у випадку атаки з використанням важкого озброєння, не виконали б функції захисту та призвели б до загибелі військовослужбовців», – підкреслюється у повідомленні.

Згодом, вже 29 липня 2020 року, детективи НАБУ та САП повідомили посадовцю про зміну підозри і завершення досудового розслідування щодо нього.

Водночас досудове розслідування цих зловживань триває, і детективи НАБУ встановлюють інші обставини вчинення злочину, в тому числі і коло осіб, які можуть бути до нього причетними.

 

У Києві почалися перемовини з Іраном про компенсації за збиття літака МАУ — Кулеба

У Києві за участю іранської делегації розпочалися перемовини щодо компенсацій за збиття Іраном рейсу Міжнародних авіаліній України PS752.

Про це повідомив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба у відеозверненні, опублікованому на сторінці МЗС у Facebook – Укрінформ.

“Сьогодні у Києві розпочалися перемовини щодо компенсацій за збиття Іраном рейсу Міжнародних авіаліній України PS752 за участю іранської делегації. Ми довго добивалися початку переговорного процесу і я вітаю те, що справа нарешті зрушила з місця. Процес не буде легким, але ми працюємо на результат, а це — досягнення справедливості”, – зазначив Кулеба.

Він запевнив, що українське МЗС докладе всіх зусиль, аби компенсації були максимальними.

“Це дозволить хоч трохи полегшити біль та горе рідних, у якому вони живуть вже понад пів року. Ми доб’ємося справедливості, скільки б часу та зусиль це не вартувало”, – підкреслив міністр.

Як повідомлялося, 8 січня 2020 року після зльоту з аеропорту Тегерана ракетою було збито літак Boeing-737 авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що виконував рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ. На борту перебували 176 осіб: 167 пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Також серед загиблих – громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, Великої Британії.

18 липня Іран відправив до Парижа “чорні скриньки” зі збитого у січні українського пасажирського літака авіакомпанії МАУ. Пізніше заступник міністра закордонних справ України Євген Єнін повідомив, що бортові самописці успішно прочитані та розшифровані, стенограма підтвердила факт незаконного втручання.

 

Катастрофа лайнера МАУ: Іран погодився на виплату компенсацій

31 липня. УНН. Ісламська Республіка Іран погодилась виплатити компенсації за збиття літака МАУ поблизу Тегерана 8 січня 2020 року. Про це заявив офіційний представник МЗС Ірану Аббас Мусаві під час пресконференції 30 липня, повідомляє IRNA, передає УНН.

“Іран погодився виплатити компенсацію за літак, але це займає багато часу і має різні технічні і юридичні аспекти. Багато пасажирів цього літака були нашими співвітчизниками, але на борту перебували також громадяни України, і переговори з цього питання тривають”, — йдеться у повідомленні.

Мусаві нагадав, що Іран взяв на себе відповідальність за збиття літака МАУ, тому іранська сторона намагається сприяти відновленню справедливості.

Нагадаємо, напередодні у Києві завершилися переговори Афганістану, Великої Британії, Канади, Швеції та України з представниками Ісламської Республіки Іран щодо авіакатастрофи рейсу PS752 під Тегераном.

Нагадаємо, рейс PS752 “Тегеран-Київ” (літак Boeing 737-800) “Міжнародних авіаліній України” зазнав аварії невдовзі після вильоту з аеропорту Тегерана 8 січня рано-вранці. Загинули 176 осіб: громадяни Ірану, України, Канади, Великої Британії, Німеччини, Швеції та Афганістану.

Іранські війська 11 січня заявили, що український Boeing був збитий випадково, виною став людський фактор: літак пролітав поруч з військовим об’єктом Ірану і був прийнятий за “ворожу ціль”, а саме — за крилату ракету, уточнили вони. При цьому в Ірані відзначили, що очікували атаки з боку США, у зв’язку з чим системи ППО країни були приведені у повну бойову готовність. Президент України Володимир Зеленський заявив, що очікує від Ірану повного визнання провини, офіційних вибачень, покарання винних і виплати компенсацій.

 

МВС Білорусі вважає, що протести в країні організували з-за кордону

Несанкціоновані акції в Мінську були ініційовані через соціальні мережі та месенджери з-за кордону.

Про це заявив перший заступник міністра внутрішніх справ – начальник кримінальної міліції Геннадій Казакевич в ефірі програми “Зрозуміла політика” на телеканалі “Білорусь 1”, повідомляє БЕЛТА.

“Ті несанкціоновані громадсько-політичні заходи, які мали місце у червні та липні цього року, були ініційовані протягом кількох годин за допомогою соціальних мереж і месенджерів. І були вони ініційовані з-за кордону. Надалі все це дійство було підхоплено, і ми були змушені на нього адекватно реагувати”, – сказав Казакевич.

Він констатував, що не лише національний сегмент інтернету, але й інтернет в цілому став частиною політичних технологій, технології “кольорових революцій”, яка була винайдена ще у 1970-их роках.

“Ми бачимо послідовно всі ті дії, які були прописані ще тоді: створення протестної маси, нагнітання обстановки тощо. У даному випадку безумовну небезпеку представляють не самі комунікації, а ті люди, які за цим стоять, організовують, направляють, залучають і штучно створюють цю протестну масу і соціально-політичне напруження, якого насправді не існує”, – зазначив перший заступник міністра.

Політолог Олександр Шпаковський також вважає, що минулі акції не були самоорганізацією громадян.

“Загальновідомо, що команди вони отримували з різних чатів в месенджерах. За великим рахунком, до цих акцій готувалися. Репетиція такого роду проходила ще 2019 року до парламентських виборів, коли на заклик одного з Telegram-каналів були спроби організації протестних акцій у Мінську. прийшло небагато людей, але вже тоді намагалися організувати сутички зі співробітниками правопорядку “, – звернув він увагу.

Як повідомлялося, раніше президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив, що може притягнути збройні сили для наведення ладу в країні, якщо на виборах буде “Майдан” (вуличні протести, заворушення).

Як відомо, президентські вибори у Білорусі відбудуться 9 серпня.

 

У Білорусі заарештували політтехнолога Віталія Шклярова

У Білорусі заарештували політтехнолога Віталія Шклярова, який працює у США.

Про це повідомляє Радіо Свобода з посиланням на місцеве телебачення – Укрінформ.

О 18:00 на телеграм-каналі Шклярова з’явилося коротке повідомлення: «Арештований».

За інформацією білоруських телевізійників, Шклярову вдалося мобілізувати протестний електорат навколо Сергія Тихановського. Сам Шкляров у червні в інтерв’ю «Радіо Свобода» заперечив, що є політтехнологом Тихановського.

Білорус Віталій Шкляров раніше працював у виборчих кампаніях експрезидента США Барака Обами, сенатора Берні Сандерса, грузинської опозиції та російської телеведучої Ксенії Собчак.

 

У МЗС України прокоментували затримання бойовиків у Білорусі і згадали про екстрадицію УП

В МЗС України вважають, що група бойовиків, затриманих у Білорусі, могла бути використана для дестабілізації ситуації в країні напередодні президентських виборів.

Джерело: речниця МЗС Катерина Зеленко, яку цитує пресслужба відомства

Пряма мова: “Ми уважно слідкуємо за ситуацією навколо затримання білоруськими правоохоронцями декількох десятків російських бойовиків. За повідомленнями ЗМІ, серед них є ті, хто воював проти України на Донбасі.

Україна давно попереджала, що учасники російських окупаційних сил та незаконних збройних формувань, які брали участь у бойових діях на Сході України, використовуються в інших точках світу і становлять загрозу. Виявлення цих бойовиків в Білорусі підтверджує цей факт і свідчить, що вони можуть бути використані для дестабілізації ситуації в Білорусі напередодні президентських виборів”.

Деталі: В МЗС наголосили, що Україна розвиває добросусідські відносини з сусідньою Білоруссю, всебічно підтримує  її суверенітет і незалежність.

Зазначається, що питання щодо можливої екстрадиції чи інших правових дій будуть вирішуватися відповідними  правоохоронними та спеціальними органами.

Що передувало: Заступник секретаря Ради національної безпеки й оборони України Сергій Кривонос зазначив, що Україна може вимагати видачі її уродженців, яких затримали в Білорусі разом з іншими бойовиками російської військової компанії “Вагнер”.

Передісторія:

29 липня в Білорусі повідомили про затримання понад 33-х іноземних громадян. Згодом стало відомо, що всі вони є бойовиками “Вагнера”, які прибули з Росії “для дестабілізації ситуації під час виборчої кампанії”. Група оселилася в санаторії під Мінськом.

Імена багатьох із 33 затриманих у Білорусі бойовиків ПВК “Вагнер” є в українській базі “Миротворець” – як учасників війни на Донбасі.

У Білорусі заявили, що 14 із затриманих під Мінськом бойовиків ПВК “Вагнер” воювали на Донбасі.

 

У РНБО запропонували екстрадувати в Україну затриманих у Білорусі “вагнерівців” (оновлено) – ЛБ

У МЗС запевнили, що “уважно стежать за ситуацією”.

Україна може вимагати видачі уродженців України, яких затримали в Білорусі разом з іншими бойовиками російської військової компанії “Вагнер”.

Про це заявив заступник секретаря РНБО Сергій Кривонос, передає 5 канал.

Він сказав, що вже звертався з цим питанням до Міністерства закордонних справ.

“Чи не розглянути б таку пропозицію, щоб їх нам видали по екстрадиції? Це питання обговорюється, яким чином. Це було б непогано”, – наголосив заступник секретаря РНБО.

На думку Кривоноса, це дало б поштовх до поліпшення відносини України й Білорусі.

“І відбило б бажання наших ворогів використовувати територію наших сусідів як плацдарм для дій проти нашої країни”, – зазначив заступник секретаря РНБО.

Оновлення. МЗС України прокоментувало затримання бойовиків у Білорусі й можливість екстрадиції. Там запевнили, що “уважно стежать за ситуацією”. Питання можливої екстрадиції затриманих, серед яких, за даними ЗМІ, є ті, хто воював проти України на Донбасі, чи інших правових дій будуть вирішуватися відповідними правоохоронними і спеціальними органами, наголошують у МЗС.

“Україна давно попереджала, що учасники російських окупаційних сил і незаконних збройних формувань, які брали участь у бойових діях на сході України, використовуються в інших точках світу і становлять загрозу. Виявлення цих бойовиків в Білорусі підтверджує цей факт і свідчить, що вони можуть бути використані для дестабілізації ситуації в Білорусі напередодні президентських виборів”, – йдеться в заяві речниці МЗС Катерини Зеленко, оприлюдненій вранці 30 липня.

У МЗС наголосили, що Україна розвиває добросусідські відносини з Білоруссю, всебічно підтримує її суверенітет і незалежність.

Нагадаємо, 29 липня в Білорусі повідомили, що під Мінськом затримали більш ніж 30 бойовиків ПВК “Вагнер”, котрі планували дестабілізувати ситуацію в країні у період виборчої кампанії. За даними держагентства БелТА, всі вони є громадянами РФ.

Згодом з’ясувалося, що серед затриманих у Білорусі членів ПВК “Вагнер” є бойовики з “ДНР” і “беркутівці”. Імена більшості з 33 затриманих у Білорусі бойовиків ПВК “Вагнер” є в українській базі “Миротворець” як учасників війни на Донбасі.

Згодом стало відомо, що МЗС Білорусі викликає посла України через затримання “вагнерівців” під Мінськом.

 

Прессекретар Путіна заявив, що Росія не визнає українського громадянства затриманих в Білорусі бойовиків

Пєсков також сказав, що в Росії “юридично нема ПВК”.  – ЛБ

Росія не визнає українського громадянства затриманих у Білорусі бойовиків приватної військової компанії “Вагнер”.

Також прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що “військових компаній в Росії юридично немає”, пише УНІАН.

“Ми не визнаємо їх українського громадянства. Вони громадяни Росії”, — заявив Пєсков, відповідаючи на запитання, яку позицію займе Москва у разі екстрадиції цих осіб в Україну, оскільки частина затриманих має українське громадянство та паспорти РФ.

При цьому він зазначив, що “потрібно спочатку зрозуміти, в чому їх звинувачують”. Пєсков додав, що Кремль не повідомляли про звинувачення затриманих в участі у боях на Донбасі.

Нагадаємо, що вчора під Мінськом затримали більш ніж 30 бойовиків ПВК “Вагнер”, котрі планували дестабілізувати ситуацію в країні у період виборчої кампанії. За даними держагентства БелТА, всі вони є громадянами РФ. Деякі з них – уродженці України.

Згодом з’ясувалося, що серед затриманих у Білорусі членів ПВК “Вагнер” є бойовики з “ДНР” і “беркутівці”. Імена більшості з 33 затриманих у Білорусі бойовиків ПВК “Вагнер” є в українській базі “Миротворець” як учасників війни на Донбасі.

Пізніше повідомили, що МЗС Білорусі викликає посла України через затримання “вагнерівців” під Мінськом.

Заступник секретаря РНБО України Сергій Кривонос заявив, що Україна може вимагати видачі своїх уродженців, яких затримали в Білорусі разом з іншими бойовиками. СБУ підтвердила намір екстрадувати їх.

 

Затримання 33 “вагнерівців”: Слідком Білорусі розповів подробиці

Найманців російської приватної військової компанії «Вагнера» під Мінськом затримали за підозрою в підготовці масових заворушень у Білорусі.

Про це повідомили в Слідчому комітеті Білорусі (СКБ), інформує БЕЛТА – Укрінформ.

«Вчора за результатами перевірки оперативної інформації, що надійшла від спецслужб, за підозрою в скоєнні зазначеного злочину (підготовці масових заворушень – ред.) були затримані 33 громадянина Російської Федерації, співробітники ПВК «Вагнера», які мешкали на території санаторію «Білорусочка» в Мінському районі», – заявили в СКБ.

У Комітеті додали, що наразі вирішується питання про застосування до них запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Наголошується, що нині триває проведення слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до підготування і організації масових заворушень на території країни, проводиться розслідування.

Правоохоронні органи Білорусі заявили, що в ніч проти 29 липня затримали під Мінськом 33 бойовиків іноземної приватної військової компанії.

У цьому зв’язку президент Білорусі Олександр Лукашенко скликав надзвичайну нараду з членами Ради безпеки країни, де обговорив нещодавнє затримання найманців «Вагнера» під Мінськом.

Приватну армію «Вагнера» пов’язують з бізнесменом Євгеном Пригожиним, відомим як «кухар Путіна». Бійці «Вагнера» брали участь у війні на Донбасі й у Сирії.

У МЗС України повідомили, що виявлення і затримання найманців російської приватної компанії «Вагнер» під Мінськом підтверджує, що їх використовують в різних країнах світу, і що вони становлять загрозу.

Служба безпеки України ініціюватиме екстрадицію затриманих в Білорусі найманців російської приватної військової компанії «Вагнера».

 

СБУ вимагає судити “вагнерівців”, які воювали на Донбасі

Затримані у Білорусі бойовики “Приватної військової компанії Вагнера” мають бути екстрадовані до України та постати перед судом.

Про це йдеться у повідомленні СБУ – Укрінформ.

“СБУ виступає з відповідною ініціативою та через Офіс генпрокурора України, як це передбачено правовими процедурами, звернеться з клопотанням щодо екстрадиції зазначених осіб. Всі ці особи, як і будь-хто, хто брав участь у захопленні українських територій та інших військових злочинах, мають постати перед судом та отримати покарання, передбачене законодавством України”, – йдеться у повідомленні.

У СБУ нагадали, що білоруська влада оприлюднила список із 33 затриманих громадян Російської Федерації.

У Службі безпеки зазначають, що давно розслідують діяльність ПВК Вагнера на сході нашої держави і раніше вже оприлюднювали списки найманців, які воювали проти України.

“Служба безпеки України зібрала достатньо доказів про військові злочини “ПВК Вагнера” на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначили у СБУ, більш детально про факти терористичної діяльності “ПВК Вагнера” в Україні, її кадровий склад та оприлюднені докази цих злочинів можна ознайомитись за посиланням.

Як повідомлялося, правоохоронні органи Білорусі заявили, що в ніч на 29 липня затримали під Мінськом понад 30 бойовиків іноземної приватної військової компанії.

У цьому зв’язку президент Білорусі Олександр Лукашенко скликав надзвичайну нараду з членами Ради безпеки країни, де обговорив нещодавнє затримання найманців Вагнера під Мінськом.

Приватну армію Вагнера пов’язують з бізнесменом Євгеном Пригожиним, відомим як “кухар Путіна”. Бійці Вагнера брали участь у війні на Донбасі та Сирії.

В МЗС України зазначили, що виявлення і затримання найманців російської приватної компанії Вагнера під Мінськом підтверджує, що їх використовують у різних країнах світу і вони становлять загрозу.

 

Россия в эпоху радикальной Европы

Немецкая популярная газета Die Zeitопубликовала статью, в которой говорится о попытке бывших и действующих офицеров армии Германии, Бундесвера, свергнуть правительство, устроив военный переворот. Общая численность солдат, общавшихся в, кстати, Telegram-чате #WIR («Мы»), составляет 240 людей. Администратором переписки была сторонница террористической группировки, большинство членов которой были задержаны за планирование нападений на политиков и мусульманские храмы – мечети.

Отдельное расследование было проведено в отношении резервистов из Нижней Саксонии, у которых вообще нашли оружие и взрывчатку. Всего, как указывало ранее руководство военной контрразведки Германии, в рядах немецкой армии находится около 600 экстремистов. Особое внимание министр обороны страны, Аннегрет Крамп-Карренбауэр, уделяет специальному подразделению назначенцев – элитному спецназу KSK. С 2017 года в этой структуре творится что-то неладное: то организовываются антисемитские вечеринки, то пропадает в сокрытых тайниках оружие и взрывчатка, исчисляющаяся в десятках килограммов, то создаются закрытые радикальные чаты.

Странно, конечно, что немецкие военные пользуются российским Telegram, однако этот факт не ведёт к каким-то отдельным умозаключениям. Однако есть в принципе вещи, на которые необходимо обратить внимание.

Современное поколение немцев, в принципе, – это люди, лишённые не то, что памяти о событиях Второй мировой или Холодной войны (времён раскола Германии), но и вообще любых рефлексий относительно своего исторического прошлого. Какая-то их часть не считает себя повинной в преступлениях своих отцов и дедов, напротив, для многих они остаются семейными героями.

Будучи в Берлине и общаясь с учёными, журналистами, политиками – всеми теми, кто мог бы рассказать об экстремизме в Германии разных лет, отдельно о Холокосте, я пришёл к выводу, что отчасти молодое поколение немцев стремится к реваншу и ждёт прихода правых сил. И не стану повторять, что фраза «деды воевали» несёт для жителей Германии столь же болезненное ощущение, сколь и для россиян.

Поэтому радикализация военных, особенно из числа молодых служивых или резервистов, абсолютно понятна. Неясно, почему немецкие спецслужбы допускают такие откровенные проколы, почему в отдельных случаях потакают этому.

Тем не менее, было бы глупо не предполагать, что такие страны, как Россия, допустим, захотят воспользоваться подобной ситуацией. С точки зрения тактики и стратегии ведения подрывных действий это выглядит вполне логичным.

Напомню, что в июне текущего года новостной журнал Focus (Германия) рассказал о немецких экстремистах, которые тренируются в военных полевых лагерях на территории РФ. Задолго до этого издание Bild сообщило со ссылкой на книгу Бориса Райтшустера «Тайная война Путина» об элитных боевых спецподразделениях России в Западной Европе. Там только в Германии действует около 300 агентов-бойцов, прошедших в отведённых спортивных заведениях специальные курсы спецназа ГРУ – «Система».

Идея отличная и хорошо себя окупает. Желающие приходят учиться секретному ремеслу российских спецназовцев. Там хорошие клубы, тренажёрные и бойцовские залы, опытные тренеры. Своеобразная атмосфера, закрытость, своя культура. Среди клиентов – всё те же немецкие солдаты, полицейские, сотрудники судов, бойцы элитных подразделений спецназа Федеральной полиции ФРГ и Бундесвера.

Там люди знакомятся, обмениваются идеями, радикализуются, готовятся к акциям протестов, как сторонники праворадикалов из Pegida, или к военным переворотам, как отдельные солдаты Бундесвера, его секретных боевых подразделений. Всё выглядит предельно чётко и слаженно

И возникает вопрос: почему Берлин на всё это закрывает глаза? Ответ точно такой, как если бы кто-то размышлял в подобном ключе об Украине и «Минске»: там просто есть мощный финансовый интерес. Это энергоносители, фармацевтические компании, сельское хозяйство и много чего другого, где Россия продаёт и покупает. Немцы понимают, что РФ может влиять на политическое поле Германии, но не формировать его.

Однако они в своих расчётах допускают одну ошибку: ведь никто не учитывает, что взрослеет немало немцев, которые готовы сами видоизменить политический ландшафт в ФРГ. И этому Россия обязательно будет способствовать. Речь же не в демонизации чего-то и кого-то, а в логике геополитического планирования.

А теперь представьте – как подтверждение правдивости этих слов – ситуацию, при которой российские школы боевых искусств, подобные немецким, действуют в Швеции, Дании, Словакии, Чехии, Венгрии, на Балканах и пр. Представили? А всё это – правда, подтверждённая многими журналистами-расследователями.

Добавьте же к этому праворадикальные движения и партии, финансируемые Москвой в странах ЕС, военные межгосударственные базы, созданные РФ, миграционное давление – и вы получите довольно мрачную картину.

Параллельно же с этим мы читаем незасекреченную часть закрытого доклада о вмешательстве России в британские выборы. И ко всеобщему удивлению замечаем, что правые силы, отдельное крыло консерваторов – невзирая на расследования СМИ, утечки, происходившие на Даунинг-стрит – не пользовалось услугами Москвы во время Брексита. Нам рассказывают о вмешательстве в референдум в Шотландии 2014 года, говорят (не называя имён) о российских олигархах, которые, вероятно, влияют на британскую внутреннюю политику, а в остальном – соблюдается полное молчание: eurointegration.com.ua

И это при том, что всем прекрасно известно о тех российских олигархах, которые реально финансируют Консервативную партию, о встречах отдельных британских политиков на территории российского посольства, о том, какие богачи из России владеют британскими медиа и не только.

Тогда почему же столь независимая Великобритания молчит? Да потому, что российский переехавший капитал – весомый источник британской экономики. Отдельные сектора – такие, как рынок недвижимости – напрямую зависят от толстосумов из России. Вот вам и прямой ответ на вопрос: почему доклад выглядит столь беззубым, если, конечно же, так можно выразиться.

Посему главная проблема – это не отдельно взятые действия российских спецслужб в тех или иных странах Европы, не радикальные немецкие солдаты или французские протестующие. Главное – это российское финансовое лобби, которое создаёт условия для подобных агрессивных действий Москвы. Но всего бы этого не было, если бы сама Европа не формировала базовой среды для распространения радикализма. Последний – это куда более весомая проблема, нежели отдельные действия РФ. (Александр Демченко, ЛБ)

 

Трамп передумав переносити вибори президента

Чинний глава Білого дому публічно відмовився від ідеї перенести президентські вибори у звязку з епідемією коронавірусу.

Про це Трамп заявив під час брифінгу в Білому домі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Я не хочу переносити, я хочу провести ці вибори”, – наголосив Трамп.

Однак він зауважив, що його непокоять можливі проблеми із системою голосування поштою, яка була обрана альтернативним варіантом для волевиявлення в умовах пандемії.

“Я не хочу чекати три місяці, а потім з’ясувати, що бюлетені загубились, а вибори визнані недійсними”, – сказав чинний глава Білого дому, додавши, що це йому підказує здоровий глузд.

“Розумні люди це знають. Дурні люди можуть цього не знати”, – додав Трамп.

Як повідомляв Укрінформ, у четвер президент США запропонував перенести президентські вибори з початку листопада на пізніший термін через пандемію коронавірусу.

Невдовзі впливові однопартійці Трампа в Сенаті США, який контролюється республіканською більшістю, заявили, що не підтримують цієї ініціативи. Вони висловили сподівання, що голосування все ж таки можна буде провести за безпосередньої присутності виборців.

 

Святоуспенську лавру на Львівщині закрили – захворіли монахи

Святоуспенівську унівську лавру УГКЦ, що на Львівщині, закрили на карантин через виявлення випадків коронавірусу серед монахів.

Про це повідомляється на сторінці лаври у Facebook – Укрінформ.

“Святоуспенська унівська лавра з причин виявлення ПЛР тестом випадків захворювання на Covid-19 (коронавірус) закриває свою територію для доступу інших осіб.

З цього приводу до відкликання усі публічні богослужіння будуть скасовані. Просимо ваших молитов за одужання братії”, – йдеться у повідомленні.

У повідомленнях не зазначається, скільки саме монахів лаври захворіло на коронавірус.

“Усі наші отці і брати перебувають під турботливою опікою і наглядом лікарів, яким висловлюємо вдячність!”, – написав синкел у справах монашества у Львівській Архиєпархії УГКЦ Юстин Бойко.

Як повідомляв Укрінформ, за попередню добу на Львівщині було госпіталізовано з підозрою на коронавірус 106 осіб, скеровано на самоізоляцію 158 осіб.

Станом на 30 липня в Україні лабораторно підтверджені 68 794 випадки COVID-19, за добу — 1197 нових.

 

У світі зареєстрували понад 17,4 мільйона випадків коронавірусу

31.07.2020 07:39

Станом на ранок 31 липня у світі зафіксовано понад 17,4 мільйонів випадків коронавірусу COVID-19.

Про це свідчать дані сайту Worldometer – Укрінформ.

Як зазначається, загалом з 17 476 105 випадків COVID-19 676 759 – летальні, 10 939 473 осіб одужали. 1% або 66 372 хворих у світі знаходяться у серйозному або критичному стані.

Коронавірус зафіксували у 213 країнах та територіях.

Протягом минулої доби у світі від COVID-19 померла 6 221 людина.

Лідерами за кількістю хворих на COVID-19 у світовій статистиці є США (4 634 985), Бразилія (2 613 789) та Індія (1 639 350).

За ніч було зареєстровано 12 802 нових випадки, з них 7 730 в Мексиці і більше тисячі в Казахстані та Болівії.

Також з початку нової доби у світі внаслідок пандемії коронавірусу померли 792 особи, найбільша їх кількість припадає на Мексику — 639.

Як повідомлялося, станом на 30 липня в Україні лабораторно підтверджені 68 794 випадки COVID-19, за добу — 1 197 нових.

 

У світі зареєстрували понад 17,1 мільйона випадків коронавірусу

30.07.2020 08:22

Станом на ранок 30 липня у світі зафіксували понад 17,1 мільйона випадків коронавірусу COVID-19.

Про це свідчать дані сайту Worldometer – Укрінформ.

Як зазначається, загалом із 17 187 414 випадків COVID-19 670 201 – летальний, 10 697 976 осіб одужали. 1% або 66 390 хворих у світі перебувають у серйозному або критичному стані.

Коронавірус зафіксували у 213 країнах та територіях.

Лідерами за кількістю хворих на COVID-19 у світовій статистиці є США (4 568 037), Бразилія (2 555 518) та Індія (1 584 384).

За ніч зареєстровано 10 441 новий випадок, із них 5 752 – у Мексиці та понад тисячу – в Казахстані та Болівії.

Також із початку нової доби у світі внаслідок пандемії коронавірусу померли 635 осіб, найбільша їх кількість припадає на Мексику — 485.

В Україні станом на 29 липня лабораторно підтверджено 67 597 випадків COVID-19, з них за добу – 1 022.

 

В Україні виявили 1 197 нових випадків COVID-19

В Україні станом на 30 липня лабораторно підтверджено 68 794 випадки COVID-19, з них за добу – 1 197.

Про це повідомляється на спеціальному ресурсі РНБО з моніторингу поширення епідемії коронавірусу – Укрінформ.

Протягом доби зафіксовано 23 летальний випадок. Одужали 760 пацієнтів.

Загалом в Україні зареєстровано 1 673 смерті від COVID-19. Одужали – 37 394. Зараз хворіють – 29 727.

Найбільше нових випадків захворювання виявлено у Львівській області – 131 (загалом від початку епідемії 9379), місті Києві – 199 (8131), Рівненській області – 105 (5942).

Жодного нового випадку не зафіксовано на Херсонщині, де з початку епідемії захворіло 224 людини.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на 29 липня лабораторно підтверджено 67 597 випадків COVID-19, з них за добу – 1 022.

 

У Києві за добу виявили 199 випадків коронавірусу

Станом на 30 липня в столиці вже 8131 підтверджений випадок захворювання на COVID-19, з них за минулу добу – 199.

Про це повідомив Київський міський голова Віталій Кличко у Facebook – Укрінформ.

“За минулу добу коронавірус виявили ще у 199 мешканців Києва. Це найбільша кількість за увесь період пандемії”, – зазначив Кличко.

Серед тих, хто захворів: 59 жінок віком від 18 до 88 років і 2 дівчинки – 7 та 16 років; 135 чоловіків віком від 18 до 74 років та 3 хлопчики від 3 до 12 років.

“Така кількість хворих пов’язана зі спалахом коронавірусу у гуртожитку Інституту спеціального зв’язку та захисту інформації НТУ «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». Там за минулу добу зафіксували ще 81 випадок захворювання”, – зазначив він.

До лікарень столиці госпіталізували 19 пацієнтів. Інші – на самоізоляції, під контролем лікарів.

Найбільше випадків захворювання виявили у Солом‘янському районі – 95. У Деснянському – 28. У Дніпровському, Оболонському та Голосіївському районах — по 14 випадків.

Як повідомлялося, в Україні станом на 30 липня лабораторно підтверджено 68 794 випадки COVID-19, з них за добу – 1 197.

У гуртожитку столичного Інституту спеціального зв’язку та захисту інформації НТУ «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» загалом вже 133 курсанти захворіли на COVID-19.

 

COVID-19 може вражати всі органи людини – професорка Голубовська

COVID-19 може вражати всі органи та системи організму.

Про це на пресконференції в Укрінформі, присвяченій проміжним результатам клінічного дослідження препарату, який полегшує перебіг COVID-19, сказала доктор медичних наук, професор, заслужений лікар України, завкафедри інфекційних хвороб Національного медичного університету імені О. О. Богомольця Ольга Голубовська.

“Захворювання коронавірусною інфекцією є системним, тому що виникає так зване ураження судин по-простому, або ендотеліальна дисфункція по-науковому. Вражаються практично всі органи та системи, легені є таким шоковим органом, але абсолютно всі органи та системи можуть бути уражені цим вірусом”, – сказала Голубовська – Укрінформ.

Вона зазначила, що в Україні госпіталізують пацієнтів з COVID-19 у середньоважкому стані, і це, за її словами, дозволяє ранньою терапією попередити розвиток важких форм захворювання. “Рання терапія попереджає розвиток важких форм захворювання. Оскільки немає засобів специфічної терапії, завдання лікарів – мінімізувати ризики важкого перебігу захворювання. У групі ризику перебувають пацієнти з серцево-судинною патологією. На сьогодні немає дієвих методів лікування коронавірусу. Всі противірусні препарати, які є в протоколі МОЗ, мають неспецифічну дію на вірус і навряд чи матимуть такий яскраво виражений ефект, як хотілося б”, – сказала Голубовська.

Вона повідомила, що серед препаратів українських виробників, які зараз проходять різні стадії клінічних досліджень для використання в терапії COVID-19, препарат з діючою речовиною “кверцитин” впливає на прогресування розвитку ендотеліальної дисфункції і є імуномодулюючим засобом, пригнічуючи розвиток імунологічних реакцій або так званого цитокінового шторму”. “Але для того, щоб це вивчити саме з точки зору доказової медицини, було запущено клінічне дослідження” – сказала Голубовська.

Як повідомляв Укрінформ, Міністерство охорони здоров’я наказом № 1138 від 14 травня 2020 року затвердило проведення відкритого багатоцентрового, рандомізованого дослідження з вивчення ефективності препарату Корвітин виробництва ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ» з наступним застосуванням препарату Квертин, виробництва ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ» у пацієнтів з пневмонією, асоційованою з 2019-nCoV гострою респіраторною хворобою, на фоні базової терапії.

Дослідження проводиться на базі КНП «Обласна клінічна інфекційна лікарня» Закарпатської обласної ради, відділення для дорослих, Україна, м. Ужгород, КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», інфекційне відділення, Тернопільський національний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського, кафедра інфекційних хвороб з епідеміологією, шкірними і венеричними хворобами, м. Тернопіль, КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна інфекційна лікарня», відділення № 4, м. Харків.

Заявником та спонсором клінічного випробування є ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ», Україна.

 

Україну завтра поділять на чотири карантинні зони – МОЗ

Засідання центральної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій для затвердження чотирьох карантинних зон (зелену, жовту, помаранчеву та червону) відбудеться у п’ятницю, 31 липня.

Про це на брифінгу в четвер сказав міністр охорони здоров’я Максим Степанов, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Завтра ми ініціюємо проведення засідання центральної комісії для того, щоб ми затвердили всі ці зони по всій країні, які ми визначили по показниках і які є у постанові уряду», – заявив Степанов.

Як повідомляв Укрінформ, Кабмін продовжив дію адаптивного карантину до 31 серпня і передбачив, що в залежності від епідемічної ситуації у регіоні або окремих районах встановлюється зелений, жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Відповідно до рішення, регіоном зі значним поширенням COVID-19 вважається такий, в якому наявна хоча б одна з таких ознак: завантаженість ліжок у закладах охорони здоров’я, визначених для госпіталізації пацієнтів з підтвердженим випадком COVID-19, становить понад 50%; середня кількість тестувань методом ПЛР та ІФА становить менше, ніж 24 на 100 тис. населення протягом останніх семи днів; коефіцієнт виявлення випадків інфікування COVID-19 становить понад 11%; показник динаміки зростання випадків інфікування COVID-19 становить понад 10%.

Дія нової постанови стосується періоду з 1 по 31 серпня 2020 року.

 

Половина України не може послабити карантин: у Києва й 12 областей погані показники  – УП

Київ, Вінницька, Волинська, Житомирська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Хмельницька, Чернівецька і Чернігівська області мають надто погані епідемічні показники для послаблення карантину.

Джерело: дані Міністерства охорони здоров’я України

Деталі: Таким чином, 12 областей і столичний регіон не мають права на послаблений карантин, а 12 областей – мають.

Регіоном із значним поширенням COVID-19 вважається регіон, у якому наявна одна з таких ознак: завантаженість ліжок у лікарнях хворими з COVID-19 – більше 50%; середня кількість тестувань – менше ніж 24 на 100 000 населення за останні 7 днів; коефіцієнт виявлення випадків інфікування COVID-19 – більше 11%; динаміка зростання випадків інфікування COVID-19 – більше 10% (останній показник застосовується у разі реєстрації більше 8 випадків на 100 000 населення сумарно за 7 днів).

 

Степанов назвав головну причину зростання кількості хворих на COVID-19 на заході України – ЛБ

За словами міністра, це богослужіння, громадський транспорт і поїздки на відпочинок.

Головною причиною зростання кількості інфікованих коронавірусом на заході України, особливо в селах, є богослужіння.

Такі результати епідеміологічного розслідування повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов на нараді з президентом, повідомили у пресслужбі ОПУ.

Другою основною причиною є громадський транспорт і переміщення людей у зв’язку з відпочинком.

Степанов додав, що велика кількість людей хворіє безсимптомно, таким чином формуючи імунітет.

“Сподіваюся, що адаптивний карантин справді буде більш дієвим, коли ми зможемо підбирати відповідні заходи контролю стосовно кожного населеного пункту. Головне – максимальна локалізація розповсюдження інфекції. Ми мусимо уникнути пікових навантажень”, – відзначив президент Володимир Зеленський.

Нагадаємо, що 30 липня в Україні зафіксовано черговий антирекорд захворюваності на коронавірус. Лідером за кількістю став Київ, адже тільки в гуртожитку КПІ зафіксували 81 інфікованого, загалом – 199 нових випадків.

Також понад 100 нових випадків зареєстрували в Рівненській, Івано-Франківській і Львівській областях. Раніше Львівщина тривалий час лідирувала за кількістю хворих.

 

Українські вчені заявляють про обнадійливі результати досліджень препарату “Корвітин

Проміжні дослідження препарату “Корвітин” для неспецифічної терапії COVID-19 показали обнадійливі результати, планується подальше клінічне випробування цього препарату при лікуванні хворих.

Про це на пресконференції в Укрінформі повідомив доктор медичних наук, завідувач кафедри клінічної фармакології та клінічної фармації Національного фармацевтичного університету, національний координатор клінічного випробування Ігор Зупанець.

“Мова йде про препарат на основі квірцитину, рослинного біофлавоноїда, це лікарські препарати “Квертин” і “Корвітин”… Ці лікарські засоби зареєстровані на нашому ринку України і мають великий досвід використання при серцево-судинній патологіїі… Попередні дані, які ми отримали і зробили проміжний статистичний звіт, щоб розуміти, чи далі варто продовжувати це дослідження чи ні, ми побачили, що не було побічних ефектів, тобто препарат безпечний, прослідковувалася позитивна динаміка симптомів захворювання. Пацієнти суб’єктивно почувалися краще, і це дозволяло робити висновок про покращення їх самопочуття в комплексному лікуванні… Це дослідження повинно бути продовжено, і вже є всі передумови, щоб включити даний препарат в тимчасові протоколи реальної клінічної практики, щоб продовжити, щоб потім зробити висновок про доцільність їх використання”, – повідомив Зупанець.

Він додав, що в інших країнах ці препарати вважаються не лікарськими препаратами, а біологічно активними добавками. В Україні вони зареєстровані як лікарські засоби і давно використовуються в терапії пацієнтів із серцево-судинними захворюваннями.

Водночас Зупанець повідомив, що дослідження щодо застосування квертицину (діюча речовина препарату, який досліджується – ред.) в лікуванні коронавірусу почали проводити в Канаді на початку року, в Україні ж воно стартувало 14 травня.

Наразі, за його словами, на другому етапі в рандомізоване дослідження включено 30 пацієнтів в трьох клініках. Загалом планується провести клінічні дослідження на 200 пацієнтах в різних областях України.

Натомість Зупанець повідомив, що в клінічній практиці застосування “Корвітин” призначався пацієнтам з коронавірусною інфекцією, але з показаннями “серцево-судинна патологія”. “Таких пацієнтів, за нашими спостереження, біля 800, жоден з них не помер, які використостовуали препарат “Корвітин”, і всі разом, клінічне випробування і реальна клінічна практика говорять нам про реальні перспективи цього препарату”, – сказав Зупанець.

Втім, за його словами, остаточні висновки клінічого випробування будуть грунтуватися на дослідженні 200 пацієнтів, що включені в дослідження, як це передбачено протоколом дослідження.

Дослідження проводилися у трьох медзакладах. На думку вчених, препарат буде перешкоджати розвитку так званого цитокінового шторму, і це є виявом прямої протизапальної дії квертицину.

За словами доктора медичних наук, завідувачки кафедри інфекційних хвороб Національного медуніверситету імені О. О. Богомольця, національного координатора клінічного випробування Ольги Голубовської, рання терапія запобігає розвитку важких форм захворювання під час протікання коронавірусної інфекції COVID-19.

Зокрема, за ії словами препарат добре показав себе при застосуванні у людей з серцево-судинними захворюваннями.

“Я хочу підкреслити: це не препарат специфічної терапії, не противірусний засіб, це препарат, який впливає на основну ланку механізму розвитку патологічних змін… Препарат, який сьогодні обговорюється, володіє двома важливими властивостями саме для лікування цієї хвороби: він впливає на прогресування розвитку ендотеліальної дисфункції і, що цікаво, є імуномоделюючим засобом, пригнічуючи розвиток цих імунологічних реакцій, які називаються цитокіновими штормами і які викликають найважчі ураження”, – пояснила Голубовська, додавши, що препарат застосовується лише в комплексній терапії.

Як повідомляв Укрінформ, Міністерство охорони здоров’я затвердило проведення клінічних випробувань 4 лікарських засобів для боротьби з коронавірусною хворобою. Зокрема, наказом № 1138 від 14 травня 2020 року затверджено проведення відкритого багатоцентрового, рандомізованого дослідження з вивчення ефективності препарату “Корвітин”, виробництва ПАТ НВЦ “Борщагівський ХФЗ” з наступним застосуванням препарату “Квертин”, виробництва ПАТ НВЦ “Борщагівський ХФЗ” у пацієнтів з пневмонією, асоційованою з 2019-nCoV гострою респіраторною хворобою, на фоні базової терапії.

 

Робота на карантині: МОЗ затвердило рекомендації для закладів освіти

Міністерство охорони здоров’я затвердило тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів у закладах освіти в період карантину у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19.

Відповідну постанову головного державного санітарного лікаря № 42 від 30 липня 2020 року Міністерство охорони здоров’я оприлюднило на своєму сайті – Укрінформ.

“З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби у навчальному 2020-2021 році суб’єкти, що відповідальні за влаштування, утримання закладів позашкільної, загальної середньої, професійної, фахової передвищої, вищої освіти, мають здійснювати свою діяльність з урахуванням цих тимчасових рекомендацій”, – йдеться у документі.

Рекомендації стосуються організації освітнього процесу, харчування, транспорту, який перевозить дітей та педпрацівників до закладу, а також визначає відповідальних за виконання тимчасових рекомендацій.

Серед іншого, персонал закладів освіти допускається до роботи за умови наявності захисної маски або респіратора, передбачено обов’язкове вимірювання температури перед початком роботи.

Працівники з температурою вище 37,2 градусів або ознаками гострого респіраторного захворювання не будуть допущені на робоче місце.

Всіх працівників керівництво закладу освіти має забезпечити засобами індивідуального захисту із розрахунку 1 захисна маска на 3 години роботи.

Також в медичних пунктах закладів освіти мають бути в наявності безконтактні термометри, засоби дезінфекції, індивідуального захисту та особистої гігієни.

Перед початком занять вчителі повинні опитати школярів про самопочуття та ознаки гострого респіраторного захворювання.

Вхід до всіх приміщень закладу освіти дозволяється при наявності маски або респіратора.

Водночас рекомендаціями дозволяється не використовувати маски під час занять у навчальних приміщеннях.

Під час пересування закладом освіти використання масок є обов’язковим.

Також МОЗ рекомендує передбачити у розкладі занять різний час початку і закінчення занять для різних класів та груп та за можливості забезпечити заняття з окремих предметів на відкритому повітрі.

Після кожного навчального заняття необхідно провітрювати приміщення не менше 10 хвилин.

Як повідомляв Укрінформ, Кабмін продовжив дію адаптивного карантину до 31 серпня і передбачив, що в залежності від епідемічної ситуації у регіоні або окремих районах встановлюється зелений, жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Розглядаються три сценарії, за якими можуть почати навчання:

– низький рівень захворюваності: відвідування закладів освіти дозволено у звичайному режимі;

– високий рівень захворюваності: освітній процес забезпечується повністю дистанційно;

– середній рівень захворюваності: освітній процес забезпечується у змішаній формі – дистанційно та в закладах освіти, з відповідним дистанціюванням та заходами гігієни.

 

На eHealth треба витрачати понад 120 мільйонів щороку – Нацслужба здоров’я

Для нормального функціонування системи eHealth потрібно 124 млн грн на рік – при такому фінансовому забезпеченні лікарі не відчуватимуть незручностей в роботі електронної системи охорони здоров’я.

Про це в інтерв’ю Укрінформу сказав директор Департаменту розвитку електронної системи охорони здоров’я НСЗУ Дмитро Черниш – Укрінформ.

«Попередній розрахунок на наступний рік – 124 мільйони гривень. Сюди входять нормальні потужності дата-центрів, ті, які будуть потрібні для системи вже в 2021 році. 124 мільйони – це мінімум, при такому фінансовому забезпеченні лікарі не будуть відчувати жодних незручностей», – зазначив Черниш.

Він додав, що бюджетний запит на забезпечення функціонування електронної системи охорони здоров’я у 2020 році становив 104 млн, з яких було виділено 9 млн.

eHealth – українська інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління медичною інформацією в електронному вигляді. До її складу входять два компоненти: центральна база даних та медичні інформаційні системи (МІС), між якими забезпечено автоматичний обмін даними. Саме через МІС відбувається реєстрація пацієнтів, запис на прийом, ведення особистого кабінету, видача направлень тощо.

Як повідомляв Укрінформ, після старту реформи вторинної ланки медицини лікарі скаржаться, що їм стало складніше працювати, оскільки програмний комплекс eHealth зависає і дуже довго обробляє кожен крок лікаря. Робота системи викликала невдоволення і в пацієнтів, які або довго чекають на направлення, або приходять по нього до лікаря кілька разів.

 

Коронавірус впливає на серцево-судинну систему

Коронавірусна хвороба COVID-19 завдає шкоди не лише легеням, а й серцево-судинній системі, хоча загальний її вплив до кінця не вивчений.

Про це йдеться у дослідженні німецьких науковців з університетської клініки Франкфурта, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«У німецьких пацієнтів, які одужали від інфекції COVID-19, серцево-судинний магнітний резонанс виявив ураження серця у 78% пацієнтів, запалення міокарда у 60% пацієнтів незалежно від тяжкості й загального перебігу хвороби», – підсумували науковці.

Також виявлені інші відхилення від норми.

Науковці вивчали стан здоров’я 100 пацієнтів, які зверталися до клініки та вже одужали (67% з них лікувалися вдома, 33% – у клініці). Середній вік досліджуваних – 49 років.

Як повідомляв Укрінформ, станом на ранок 30 липня у світі зафіксовано понад 17,1 млн випадків коронавірусу COVID-19.

 

Госпіталі для ветеранів зможуть підписати додаткові угоди за програмою медгарантій — МОЗ

Госпіталі для інвалідів та ветеранів війни отримають можливість підписати додаткові угоди для дофінансування за програмою медичних гарантій так званого перехідного фінансування.

Про це на брифінгу сказала заступник міністра охорони здоров’я Ірина Микичак, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Найближчим часом вже розпочнеться це контрактування. Завершується погодження усіх нормативних документів, візування Міністерства фінансів, Міністерства юстиції, оскільки процедура потребує таких погоджень. Це достатньо складний процес, проте додаткове фінансування буде з липня 2020 року», – сказала Микичак.

За її словами, загалом в країні працює 30 госпіталів для інвалідів та ветеранів війни, в яких розгорнуто 6517 ліжок різного профілю.

За аналізом їх власників — обласних рад, на три квартали 2020 року мінімальна потреба у фінансуванні становила 648 млн грн. «Таким чином госпіталі ветеранів війни недоотримали фінансування у 2020 році за програмою медичних гарантій майже 272 млн грн. Це дуже велика сума. Значна частина госпіталів сьогодні не може забезпечити увесь спектр медичної допомоги, медичної послуги, харчування в тому обсязі, який передбачений чинним законодавством», – додала посадовець.

Вона нагадала, що фактично фінансування госпіталів цього року здійснювалося за цільовою медичною субвенцією з державного бюджету, а з квітня їх, які і більшість закладів охорони здоров’я, перетворили в комунальні некомерційні підприємства, які уклали угоди з Національною службою здоров’я на три квартали 2020. Загалом сума підписаних контрактів становила 377 млн 65 тис. грн. «Це фінансування 28 госпіталів ветеранів, оскільки два інших перебувають на державному фінансуванні та підпорядковані безпосередньо МОЗ», – сказала заступник міністра.

Як відомо, в Україні на диспансерному обліку у закладах охорони здоров’я станом на 1 січня 2020 року перебували 884 800 ветеранів воєн і 205 612 учасників антитерористичної операції, серед них – 9 476 інвалідів і 196 136 учасників АТО.

 

Майновий комплекс суднобудівного заводу “Океан” звільнили з-під арешту

Майновий комплекс миколаївського суднобудівного заводу “Океан” звільнено з-під арешту, який тривав понад пів року.

Про це повідомив власник підприємства Василь Капацина у Facebook – Укрінформ.

“6 місяців і два тижні завод Океан був під арештом. Ми робили все можливе і неможливе, щоб наблизити день і він настав. Ми отримали рішення Печерського суду Києва, в якому прокуратура не надала доказів, що арешт був потрібний. А саме, твердження про необхідність арешту, на якому так наполягали деякі прокурори, “ґрунтується на припущеннях”, – зазначив Капацина.

За його словами, через арешт завод втратив іноземні контракти, які гарантували прихід в Україну понад 218 млн грн інвестицій.

«Ми втратили спеціалістів, миколаївських корабелів, які знову поїхали працювати на іноземні верфі. Ми втратили також генерального директора, на долю якого випало керувати заводом в надскладний час і якому я вдячний за проявлену стійкість і витримку. Ми втратили понад пів року часу.За цей час ми могли збудувати нові судна, дати роботу і гідну зарплатню сотням корабелів, сплатити десятки мільйонів гривень податків. І найважливіше для нас сьогодні – по репутації Океану було завдано нищівного удару», – зазначив власник підприємства.

Він також подякував усім, хто підтримував завод весь цей час.

Як повідомляв Укрінформ, за поданням Офісу генерального прокурора Печерським районним судом м. Києва 13 січня 2020 року накладено арешт на весь цілісний майновий комплекс ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

Це завдало удару по іміджу підприємства перед його вітчизняними та іноземними партнерами. Було припинено низку контрактів на суднобудування та судноремонт.

15 лютого сотні миколаївців вийшли на акцію “Руки геть від Океану” на підтримку свого заводу.

3 грудня 2018 року завод «Океан», який до того кілька років не працював, продали з аукціону за 122 мільйони 195 тисяч гривень. Це була третя спроба продати завод. Перші дві не відбулися через відсутність бажаючих його купити. Його новим власником став ТОВ «Торговий дім «Аннона». Новий власник погасив майже 100 мільйонів гривень боргів по зарплаті і почав відроджувати виробництво.

Миколаївський суднобудівний завод «Океан» спеціалізується на будівництві та ремонті контейнеровозів, танкерів та інших суден водотоннажністю до 350 тисяч тонн. Він був власністю норвезько-російської компанії Wadan Yards Group AS.

 

В Карпатах 39 громадських ініціатив отримають для реалізації понад 10 мільйонів

В Карпатах 39 громадських проєктів, які перемогли на конкурсі, отримають для реалізації понад 10 млн грн.

Про це йдеться у прес-релізі Асоціації органів місцевого самоврядування «Єврорегіон Карпати – Україна», який є у розпорядженні Укрінформу.

«28 липня відбулося засідання Конкурсної ради Конкурсу ініціатив місцевих карпатських громад 2020 від Асоціації «Єврорегіон Карпати – Україна», де було визначено 39 проєктів-переможців загальною вартістю більше 10 мільйонів гривень (в тому числі 7 147 318,48 гривень гранту). Можливість втілити свої ідеї отримали 12 проєктів з Львівської, 12 – із Закарпатської, 13 – з Івано-Франківської та 2 із Чернівецької областей», – повідомляє Асоціація «Єврорегіон Карпати – Україна».

За їхньою інформацією, серед переможців 26 органів місцевого самоврядування, 3 громадські організації, 7 комунальних закладів, 3 благодійні фонди.

«За пріоритетами розподіл наступний: а) збереження і популяризація історико-культурної спадщини – 16 проєктів, б) збереження і популяризація природної спадщини – 6, в) подолання наслідків COVID 19 для закладів охорони здоров’я та суб’єктів підприємництва – 5, г) безпека громад Карпатського регіону – 8, ґ) розвиток спорту в гірських громадах – 4», – зазначають в Асоціації.

Тут додають, що це вже втретє Асоціація «Єврорегіон Карпати – Україна» у партнерстві з Львівською, Закарпатською, Івано-Франківською, Чернівецькою обласними радами проводить Конкурс ініціатив місцевих карпатських громад. За цей час вдалося профінансувати 65 проєктів на загальну суму близько 20 млн грн.

«Унікальність нашої Програми полягає в тому, що вперше коштом чотирьох обласних бюджетів створений і вже третій рік поспіль працює єдиний фінансовий інструмент, який дозволяє втілювати ініціативи місцевих карпатських громад. Тішимося, що Асоціація «Єврорегіон Карпати – Україна», як адміністратор конкурсу, дає шанс гірським громадам досягати хай невеликим фінансовим ресурсом, але відчутних результатів для своїх територій», – наголошують в Асоціації.

Конкурс проєктів тривав з 22 травня до 22 червня. Заявки могли подавати органи місцевого самоврядування, громадські організації, благодійні фонди та комунальні організації, які зареєстровані на території Львівської, Закарпатської, Івано-Франківської, Чернівецької областей. Загалом було подано 176 проєктів.

 

У Карпатах планують створити всесезонний туристичний кластер

Керівник Офісу Президента Андрій Єрмак провів нараду, де відбулося обговорення проєкту створення в Карпатах високогірного всесезонного спортивно-туристичного кластера «Боржава».

Про це повідомляється на сайті глави держави – Укрінформ.

Проєкт презентував представник австрійської гірськолижної індустрії, багаторічний учасник підготовки літніх та зимових Олімпійських ігор, бенефіціарний власник компанії «Боржава Ессет» Гернот Ляйтнер.

Він зазначив, що пандемія коронавірусу створила такі умови, коли кожна держава береться розвивати внутрішні ресурси. Україна має унікальні ресурси та природу, а місце розміщення майбутнього кластеру – полонина Боржава з її розташуванням і транспортним сполученням сприятимуть розвитку туристичного потенціалу всього регіону.

Тож Ляйтнер висловив сподівання, що сьогоднішня зустріч стане ключовою для розвитку проєкту, підписання меморандуму, в якому зафіксовані всі кроки, що мають бути виконані державою, громадами й інвесторами, та його реалізації.

Керівник Офісу Президента констатував, що Україна зацікавлена у втіленні цього проєкту, та зазначив, що присутні на його обговоренні – це ті, хто буде офіційно залучений до роботи над його реалізацією.

Єрмак запропонував створити на базі Національної інвестиційної ради робочу групу щодо реалізації проєкту. Він має бути погоджений з профільними міністерствами, повинні бути узгоджені всі юридичні питання, питання співпраці з інвесторами тощо, підготовлена детальна презентація.

«Що швидше ви будете готові презентувати Президенту детальний проєкт, терміни, кошторис – то краще. Ми готові сприяти на всіх рівнях», – зазначив керівник Офісу глави держави.

«Щойно ці два етапи будуть пройдені, ми після опрацювання меморандуму юристами будемо готові його підписати», – додав він.

Єрмак також розповів, що за дорученням Володимира Зеленського Офіс Президента спільно з Національним олімпійським комітетом опрацьовує питання приїзду в Україну голови МОК, і висловив переконання, що це було б доброю нагодою показати, як Україна готується до того, щоб стати одним з учасників конкурсу на проведення Олімпійських ігор.

Своєю чергою міністр молоді та спорту Вадим Гутцайт повідомив, що президент НОК Сергій Бубка працює над питанням участі України у конкурсі на проведення Олімпійських ігор 2028-го чи 2030 року. Він також зазначив, що як колишній учасник Олімпійських ігор підтримує реалізацію проєкту, який дасть значний поштовх для розвитку масового спорту та спорту вищих досягнень, зокрема його зимових видів.

Позицію про добрі перспективи для України від реалізації проєкту підтримали й міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Ігор Петрашко та міністр захисту довкілля і природних ресурсів Роман Абрамовський. Петрашко зазначив, що для цього можна залучити механізми державно-приватного партнерства та «інвестиційну няню». Зі свого боку Абрамовський наголосив на важливості збереження природного середовища у місці створення кластеру.

Секретар Національної інвестиційної ради Леван Варшаломідзе зауважив, що відповідна робоча група може розпочати свою діяльність уже після завершення цієї зустрічі.

 

Перепис населення можливий не раніше 2022 року – Немчінов

Розпочати проведення класичного перепису населення можна буде не раніше 2022 року.

Таку думку міністр Кабінету міністрів Олег Немчінов висловив в ефірі телеканалу «Дом», повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Для того, щоб запустити правильний процес, як мінімум за півтора року до початку необхідно здійснити низку важливих кроків. Якщо почати цей процес в липні-серпні 2020 року, ми можемо говорити про початок перепису у 2022 році», – сказав Немчінов.

За його словами, нині існує чимало ефективних методів оцінки наявного населення країни, але варто враховувати, що в державі живе чимало людей, які, наприклад, не користуються інтернетом або іншими електронними гаджетами, то можуть залишитися не врахованими. Тому, переконаний урядовець, без класичних підходів не обійтися.

Міністр КМУ також зазначив, що говорити про проведення перепису населення в умовах карантину та розповсюдження коронавірусної інфекції взагалі не варто. «Ми ж розуміємо, що в умовах карантину немає можливості забезпечити безпеку самих переписників, поки немає вакцини. Ми не можемо запускати кілька десятків тисяч людей, які повинні фізично контактувати з сотнями та мільйонами громадян», – сказав він.

Як повідомляв Укрінформ, у січні 2020 року тодішній міністр Кабінету міністрів Дмитро Дубілет оприлюднив результати оцінки чисельності наявного населення України, яку провів уряд. Вони показали, що в країні мешкає 37 мільйонів 289 тисяч громадян.

 

Ремонтні роботи тривають майже на 4 тисячах кілометрів доріг – Укравтодор

Ремонтні роботи тривають на 3,9 тисячі кілометрів українських доріг із запланованих на цей рік 4,2 тис. км.

Про це повідомив голова Укравтодору Олександр Кубраков у Facebook – Укрінформ.

“Роботи вже тривають майже на 3 900 км (з запланованих 4 200 км), верхній шар дорожнього покриття влаштовано на 1159,8 км доріг. Йдеться, фактично, про фінальний етап, після якого переважно залишається лише нанесення розмітки і встановлення дорожніх знаків”, – написав він.

Кубраков зауважив, що вже на кінець літа до 2500 км доріг будуть готові у верхньому шарі.

Також Кубраков повідомив, що за 9 місяців роботи його команди укладено договорів на суму близько 107 млрд грн – це включає і чинні контракти попередніх років, і нові проєкти на 2020 рік і навіть роботи на 2021, який має бути ще масштабнішим за обсягами відновлених доріг.

“Для порівняння – за попередні 5 років було оголошено тендерів на 211 млрд грн”, – зауважив він.

Також Кубраков інформує, що середня економія на торгах за період його роботи – 7%, середня кількість учасників – 3,5.

“Порівнюємо із попередніми періодами – за 2016-2018 конкуренція склала 4,6% із 2,8 учасниками, а в 2015-2020 – 6,2% з 3 учасниками. Тобто, завдяки підвищеним кваліфікаційним вимогам та типізації тендерної документації нам вдалося підвищити показник економії”, – звертає увагу керівник Укравтодору.

Крім того, Кубраков наголошує, що 7% економії – це нормальний показник, який говорить про те, що є реальна конкуренція між учасниками та що очікувана вартість тендерів відповідає ринковим умовам. Також він зауважує, що частково це забезпечено тим, що усі тендери з 2020 проходять державну експертизу, яка оцінює очікувану вартість, яку пропонує Служба автомобільних доріг.

Крім того, керівник Укравтодору наголосив, що загальна кількість учасників на тендерах знизилася і це логічний наслідок укрупнення дорожніх тендерів та підвищення вимог до учасників: “Маленькі компанії перейшли на ринок місцевих доріг, а компаній привидів, тролів і одноденок стало менше”.

Як повідомлялося, Олександр Кубраков став головою Держагентства автомобільних доріг “Укравтодор” у листопаді минулого року.

 

Закарпаттю загрожує сміттєвий колапс – за рік накопичується понад 300 тонн відходів

На Закарпатті накопичується 300 тонн сміття за рік, наразі легальні полігони в області на 90% заповнені. При такій ситуації протягом року на область чекає сміттєвий колапс.

Про це заявив голова Закарпатської ОДА Олексій Петров в рамках свого звіту за 100 днів роботи на посаді, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми накопичуємо 300 тонн сміття на Закарпатті за рік, і наразі ситуація така, що нам уже немає куди його подіти. Легальні полігони в області на 90% заповнені. Львів наше сміття не приймає, Франківськ не має таких потужностей. Якщо ми зараз не знайдемо вихід із цієї ситуації, в області буде сміттєвий колапс”, – наголосив Петров.

За його словами, вирішення сміттєвої проблеми на Закарпатті потребує політичного рішення та управлінського контролю, зокрема, за допомогою Закону “Про поводження твердими побутовими відходами”.

“Питання побудови сміттєпереробного заводу в області — в його рентабельності. Світова практика показує, що це — не рентабельно. Виходячи з рівня добробуту громадян на Закарпатті, жоден інвестиційний проєкт в цій сфері не матиме точку окупності навіть за 10 років роботи. Тому тут необхідно дотування, жоден інвестор не зайде на цей ринок, доки не буде гарантій від держави,” – пояснив Петров.

Разом із тим, в області необхідно формувати культуру поводження з відходами та пропагувати сортування сміття.

“Під час щотижневих виїздів в райони області ми влаштовуємо прибирання на стихійних звалищах. Це напрямок роботи з формування культури поводження з твердими побутовими відходами, яка на Закарпатті дуже низька,” – резюмував голова ОДА.

Як повідомляв Укрінформ, після червневого паводку президент Угорщини звернувся до Володимира Зеленського з листом, в якому закликав вирішити ситуацію із забрудненням річки Тиса. Кількість закарпатського сміття, котре під час паводку надходить до їхньої країни з Закарпаття, настільки велика, що угорська влада вже не може з ним впоратися.

 

Шмигаль вимагає термінових рішень для балансу на ринку електроенергії

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль закликав Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), якнайшвидше прийняти необхідні рішення для збалансування ринку електроенергії в Україні.

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль закликав Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), якнайшвидше прийняти необхідні рішення для збалансування ринку електроенергії в Україні.

Про це він заявив під час засідання Антикризового енергетичного штабу, на якому були присутні в. о. міністра енергетики Ольга Буславець, народні депутати, керівництво НКРЕКП, НАЕК «Енергоатом», ДП «Енергоринок», НЕК «Укренерго», ДП «Оператор ринку» та інші представники енергетичної галузі, повідомляється на Урядовому порталі – Укрінформ.

«Шмигаль звернувся до НКРЕКП, щоб регулятор терміново ухвалив рішення для збалансування ринку електроенергії та його подальшої ефективної роботи», – йдеться повідомленні.

За словами Прем’єр-міністра, уряд цікавить збалансування як ринку в цілому, так і окремих його елементів, зокрема «Енергоатома» та «Гарантованого покупця».

«Роль НКРЕКП на сьогодні в цьому процесі є вирішальною. Ми звертаємося до регулятора ринку, щоб прискорити процес всіх розрахунків. Міністерство енергетики буде всіляко сприяти та підтримувати такі процеси», – підкреслив очільник уряду.

Зазначається, що за результатами роботи штабу також доручено провести окремі робочі зустрічі з НАЕК «Енергоатом», ПАТ «Центренерго» та іншими енергетичними компаніями щодо питань фінансової стабілізації, виконання прогнозного балансу, своєчасного розрахунку за вугілля.

Як повідомлялося, за даними Міненерго, енергетична галузь України на сьогодні перебуває в системній кризі, яка проявляється у фізичній і фінансовій розбалансованості. Фізична розбалансованість виникла, зокрема, через: зменшення споживання електроенергії з жовтня минулого року внаслідок теплої зими і карантинних заходів; імпорт електроенергії з Білорусі і Росії; накопичення на складах шахт і ТЕС надмірної кількості вугілля, на яке нема попиту; зростання генерації з ВДЕ з негарантованим графіком виробництва електроенергії, що створює значні ризики для роботи енергетичної системи.

Фінансова розбалансованість, як заявляли в профільному міністерстві, виникла через надлишковий обсяг електроенергії та штучні адміністративні обмеження, що спотворило ціноутворення на ринку електричної енергії та спричинило збиткову роботу енергогенеруючих підприємств.

 

Шмигаль пообіцяв продовжувати реформу корпоративного управління

Кабінет міністрів зацікавлений в успішному завершенні реформи щодо покращення управління підприємствами державного сектору економіки.

Про це заявив Прем’єр-міністр Денис Шмигаль на робочій зустрічі в режимі відеоконференції з членами Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств, повідомляється на Урядовому порталі – Укрінформ.

«Ми робили і будемо робити всі кроки стосовно продовження тих успіхів, які вже досягнуті у реалізації цієї реформи. Від уряду, від Президента та від профільних міністрів є бажання продовжувати цю реформу», – сказав Шмигаль.

Прем’єр-міністр додав, що 29 липня вийшло урядове доручення з підготовки та приведення 15 найбільших державних підприємств до стандартів ОЕСР (Організація економічного співробітництва та розвитку).

Він також прокоментував питання щодо ситуації із заробітними платами для керівників та членів наглядових рад державних підприємств.

«Верховна Рада ще у квітні прийняла рішення, яким обмежила заробітні плати для чиновників всіх рівнів, а також для членів наглядових рад у розмірі 10 мінімальних заробітних плат. Таке рішення прийнято на весь період карантину. В уряду немає повноважень скасовувати закон. В уряду немає можливості припинити карантин, адже відбувається зростання кількості захворювань та розгортання епідемії», – відзначив Шмигаль.

Зазначається, що участь у зустрічі взяли голова Комітету Джейсон Пеллмар, керуючий директор ЄБРР у країнах Східної Європи та Кавказу Маттео Патроне, постійний представник МВФ в Україні Йоста Люнгман, бізнес-омбудсмен України Марчін Свєнчицький, заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Світлана Панаіотіді.

Як повідомлялося, реформа корпоративного управління передбачає, зокрема, усунення політичного втручання в управління компанією; утворення наглядової ради із більшістю незалежних директорів; наділення наглядової ради необхідним обсягом повноважень, що включає затвердження стратегії, фінансових планів, призначення виконавчого органу; побудову ефективної системи внутрішнього контролю, яка має замінити існуючі неефективні державні контролі.

 

Міністр юстиції просить Зеленського ветувати закон про валютну іпотеку

Міністр юстиції Денис Малюська підписав лист до Президента Володимира Зеленського щодо ветування закону про продовження мораторію на стягнення майна за валютними кредитами.

Про це інформує Міністерство юстиції України у Telegram – Укрінформ.

«На підпис Президенту надійшов черговий законопроєкт (№3640), який зупиняє будь-яке примусове стягнення боргів (а не тільки боргів підмораторних валютних позичальників, як це можна було б очікувати, виходячи із його назви). Мін‘юст попросив ветувати даний законопроєкт, адже обов’язок платити борг і виконувати договірний обов’язок – це базис капіталізму та ринкової економіки, тому відхилення від обов’язку сплачувати борги повинно бути цивілізованим та справедливим», – наголошується у повідомленні.

Як підкреслюють у міністерстві, подібні мораторії призводять до збільшення витрат боржників, захищених мораторієм (адже у ціну товарів і послуг, які їм продаються, одразу закладається ризик несплати) і до збільшення корупції (сплатити чи не сплатити контрагенту – вирішує директор підприємства і жоден суд йому не указ).

Також, як підкреслюють у Мін’юсті, подібні мораторії призводять до збільшення витрат платників податків – за боржника рано чи пізно заплатить держава через механізми гарантій держави щодо виконання судових рішень і спеціальну бюджетну програму, міжнародні арбітражі або рішення ЄСПЛ; до погіршення інвестклімату – жоден нормальний інвестор не буде працювати у непередбачуваному середовищі; і до криміналізації процесу вибивання боргів (бо інші законні процедури стягнення боргу не будуть працювати).

Як повідомляв Укрінформ, Рада ухвалила цей закон 16 липня.

24 липня голова Верховної Ради Дмитро Разумков підписав закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо мораторію на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» і передав його на підпис Президенту.

 

Понад 5 мільйонів українців не мають доступу до швидкісного інтернету

Понад 5 мільйонів українців не мають доступу до високошвидкісного інтернету.

Про це під час презентації в Укрінформі першого дослідження наявності доступу населення до високошвидкісного інтернету повідомив заступник міністра цифрової трансформації з розвитку інфраструктури Олександр Шелест.

“Ми зосередились на дослідженні саме оптичних технологій, адже відповідає це, перш за все, європейській практиці. ЄС поставив собі за мету до 2025 року забезпечити повне покриття оптичними технологіями усіх домогосподарств. А також це відповідає розвитку технологій”, – зазначив він.

Він зауважив, що станом на сьогодні 4.2 млн людей проживають в населених пунктах, в яких немає жодного оптичного провайдера.

“Це, переважно, села. Є ще інша проблема – навіть в тих селах, де існує такий провайдер, він покриває не всю територію і деякі жителі таких населених пунктів перебувають у зоні, де підключення коштує набагато дорожче, ніж вони собі це можуть дозволити. Таких людей ще понад півтора мільйона і, відповідно, загальна сума людей, які не мають реальної можливості підключитись, складають 5,5 млн”, – зазначив заступник міністра.

Він також повідомив, що 17 тисяч населених пунктів із 28 тисяч наявних в Україні – перебувають без оптики.

“На щастя, для жителів міст все позитивно – лише 2% міст не мають жодного оптичного оператора. І, треба зауважити, це не великі міста, а селища міського типу. Але, якраз понад 65% сіл не мають належного покриття, не мають жодного оптичного провайдера. І, відповідно, не можуть якісно отримувати послуги інтернету”, – додав Шелест.

Він також додав, що робота над проєктом стартувала восени 2019 року, а подібне дослідження в Україні проводилось вперше.

В рамках дослідження використовувались як офіційні джерела (запит НКРЗІ, звітність шкіл, результати тендерних процедур), так і було проведено опитування від Міністерства цифрової трансформації. Також долучалась інформація від Укрпошти та “Нової пошти”, а також застосовували технологічні джерела – Speedtest, Huawei, WorldBBank.

 

Держгеонадра виставила на аукціон 5 ділянок із покладами підземних вод та бурштину

Державна служба геології та надр України на аукціон 16 вересня 2020 року виставила 5 ділянок з покладами підземних вод та бурштину.

Про це йдеться у повідомленні Державної служби геології та надр у Facebook – Укрінформ.

“Державна служба геології та надр України оголосила проведення 6 аукціону, на який виставлено дві ділянки з покладами підземних вод та три ділянки з покладами бурштину. Всі об’єкти номіновані надрокористувачами”, – йдеться у повідомленні.

Торги відбудуться 16 вересня 2020 року та проходитимуть на платформі Прозорро.Продажі в режимі реального часу.

“Надання спецдозволів на підставі чесних конкурентних змагань потенційних інвесторів — принципова позиція Держгеонадр. Електронні аукціони гарантують прозорість і справедливу ціну за право користуватися надрами, створюють рівні умови для всіх учасників ринку”, – сказав голова служби Роман Опімах.

Як повідомлялося, Державна служба геології та надр отримала 98,3 млн грн за підсумками четвертого електронного аукціону, який відбувся 17 липня. Найбільше зростання вартості спецдозволу у рамках четвертого аукціону зафіксували по ділянці Кліщіївська (вогнетривкі глини): із початкових 16 963 грн ціна зросла до 40 010 000 грн.

 

Абромавичус може піти з посади гендиректора Укроборонпрому

Генеральний директор державного концерну «Укроборонпром» Айварас Абромавичус не виключає, що може змінити посаду.

Про це він сказав під час круглого столу Київської школи економіки в середу, 29 липня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Команда працюватиме далі, я також буду працювати далі, і ми скоро побачимо, на якій посаді», – зазначив Абромавичус.

Керівник Укроборонпрому сказав, що був на зустрічі в Офісі Президента України, і додав, що відчуває політичну підтримку рухатися далі щодо впроваджуваних у держконцерні змін.

«За 11 місяців ми завели майже 70 фахових людей в концерн із 260 людей, тобто всі заступники генерального директора зовсім нові люди. І поміняли майже 30 керівників найбільших підприємств», – зазначив Абромавичус.

Водночас він нагадав, що йшов на посаду гендиректора тільки на 2-3 місяці, щоб почати фінансовий і forensic-аудит, розробити стратегічні документи і завести нову команду.

«Зараз я вже 11 місяців на цій посаді, і це втричі або вчетверо більше, ніж я планував, і які були домовленості особисто з Президентом», – сказав гендиректор Укроборонпрому.

Як повідомлялося, Айварас Абромавичус – український політик литовського походження. У 2014 році отримав українське громадянство, був міністром економічного розвитку і торгівлі. У червні 2019 року був призначений членом наглядової ради Укроборонпрому, а у вересні того ж року – гендиректором концерну.

 

Університети мають право самі визначати, коли і як починати навчання – Шмигаль

Українські університети мають право самі визначати, коли і в якій формі їм розпочинати освітній процес у новому навчальному році.

Про це сказав Прем’єр-міністр Денис Шмигаль на всеукраїнській селекторній нараді з представниками місцевих органів влади, а також профільними міністерствами, обговорюючи підготовку до нового навчального року, повідомляється на Урядовому порталі – Укрінформ.

Зокрема, Шмигаль відзначив, що відповідно до закону про вищу освіту, університети мають такий рівень автономії та самоврядування, який дозволяє їм самостійно визначати форми навчання та форми організації освітнього процесу. Вчена рада закладу вищої освіти ухвалює рішення з питань організації освітнього процесу та визначає строки навчання на відповідних рівнях.

«В Україні фактично 1,2 млн студентів, і важливо, щоб навчальний процес для них проходив у безпечних умовах. Рішення про те, чи будуть студенти вчитися дистанційно, чи будуть ходити в університет, треба приймати з огляду на епідеміологічну ситуацію в кожному конкретному регіоні. Звичайно, що всі рішення треба приймати з огляду на безпеку наших дітей», – відзначив Прем’єр-міністр.

Тим часом Міністерство освіти і науки рекомендує закладам вищої освіти планувати початок навчального року з урахуванням карантинних обмежень, встановлених урядовою постановою №641 від 22 липня.

У разі сприятливої ситуації МОН рекомендує розпочати 2020/2021 навчальний рік за наступним розкладом:

– для студентів 1 курсу (освітній ступінь Бакалавр), які в цьому році вступають на навчання до закладів вищої освіти у період з 1 по 15 вересня 2020 року;

– для студентів старших курсів, починаючи з другого, з 1 вересня 2020 року;

– для студентів освітнього ступеня Магістр першого року навчання – у період з 11 по 15 вересня 2020 року.

Як повідомляв Укрінформ, Кабмін 22 липня продовжив дію адаптивного карантину до 31 серпня і передбачив, що в залежності від епідемічної ситуації у регіоні або окремих районах встановлюється зелений, жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Станом на 30 липня в Україні лабораторно підтверджено 68 794 випадки COVID-19, з них за добу – 1 197.

 

В Україні можуть з’явитися шість нових державних свят – Зеленський дав доручення уряду

Президент України Володимир Зеленський доручив Кабінету Міністрів опрацювати питання надання державного статусу окремим релігійним святам, серед яких Рамазан-Байрам, Курбан-Байрам, Песах, Рош-Гашана, Ханука, Великдень християн західного обряду.

Відповідний указ № 303/2020 опублікований на сайті глави держави – Укрінформ.

Кабінету міністрів України у взаємодії зі Всеукраїнською радою церков, релігійними організаціями, Українським інститутом національної пам’яті опрацювати питання щодо надання державного статусу окремим релігійним святам, зокрема таким: Рамазан-Байрам, Курбан-Байрам, Песах, Рош-Гашана, Ханука, Великдень християн західного обряду та іншим, внести на розгляд Верховної Ради України відповідний законопроєкт”, – ідеться в документі.

Зазначається, що така пропозиція подається “з метою забезпечення конституційних прав і свобод громадян, реалізації рівних прав та можливостей усіх віруючих, вшанування історії, культури, традицій українського суспільства як багатонаціонального та багатоконфесійного”.

Указ набирає чинності з дня його опублікування.

 

Венедіктова призначила Піскуна своїм радником

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова призначила колишнього генпрокурора Святослава Піскуна своїм радником.

Про це свідчить наказ Венедіктової від 27 липня, копію якого опублікував у Facebook ексгенпрокурор Юрій Луценко – Укрінформ.

Згідно з документом, Піскун став позаштатним радником Венедіктової на громадських засадах.

Як повідомлялося, Піскун – тричі генеральний прокурор України: з липня 2002 року по жовтень 2003 року; з грудня 2004 року по жовтень 2005 року та з квітня 2007 по травень 2007 року.

 

Венедіктова пояснила призначення Піскуна своїм радником

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова вважає найціннішим у людини – її досвід та закликає не плутати фахівців із політиками.

Про це Ірина Венедіктова написала у Facebook – Укрінформ.

«Найцінніше, що є у людини, – це досвід. Негативний і позитивний, підйоми і падіння і знов підйоми. І коли людина десятиліттями в професії, залишається соціально активною та за нею ідуть колективи, – вона ефективна», – повідомила вона.

У зв’язку з цим Венедіктова заявила, що «безмежно вдячна» всім «реформаторам» і «активістам» за поради стосовно її заступників і радників з новими обличчями. «Мабуть їх треба брати відразу ж з пологових будинків», – зауважила генпрокурор.

«Щодо часів різних президентів і «їхніх» прокурорів – і лікарі і вчителя і правоохоронці працюють при різних президентах. Це люди систем. І вони працюють на державу в межах, встановлених законом, виконуючи свої функції. Не плутайте їх з політиками)», – наголосила Венедіктова.

Як повідомлялося, генеральний прокурор Ірина Венедіктова призначила колишнього генпрокурора Святослава Піскуна своїм радником. У період з 2002-го до 2007 року Піскун тричі був генеральним прокурором України.

 

Стерненко каже, що суд дозволив йому вивчати матеріали справи до 11 серпня

Активіст Сергій Стерненко заявив, що суд обмежив йому строки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо нього до 11 серпня.

Про це він написав у Facebook – Укрінформ.

«Мені обмежили строки для ознайомлення із матеріалами справи по моїй обороні від нападу до 11.08.2020 року. При тому що слідчий досі не переклав документи з російської та адвокати не отримали доступу до речових доказів», – написав активіст.

Як повідомлялося, 15 червня Шевченківський райсуд міста Києва обрав Стерненку запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Апеляційний суд залишив цей запобіжний захід Стерненку в силі.

Стерненку 11 червня оголосили про підозру у вчиненні злочинів за ст. 115 ч. 1 (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині) та ст. 263 ч. 2 (носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу) Кримінального кодексу України.

Увечері 24 травня 2018 року двоє зловмисників скоїли напад на Стерненка та його дівчину. Відбиваючись, активіст смертельно поранив одного з них ножем у живіт. Ножові поранення були і в самого Стерненка та в другого нападника, якого поліція невдовзі затримала, але відразу ж відпустила, надавши йому статус свідка, а пізніше — державну охорону.

25 червня Стерненко повідомив, що Служба безпеки завершила слідство в його справі.

 

ЦВК просить Донецьку й Луганську ОДА повідомити, на яких дільницях можливі вибори 25 жовтня

Центральна виборча комісія просить Донецьку та Луганську обласні державні адміністрації та військово-цивільні адміністрації надати висновки про можливість організації та проведення місцевих виборів 25 жовтня на утворених раніше виборчих дільницях.

Відповідне рішення ухвалено на засіданні ЦВК у четвер, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Захід транслювався наживо на сторінці комісії у YouTube.

“Звернутися до Донецької та Луганської обласних державних адміністрацій, обласних військово-цивільних адміністрацій стосовно надання висновків щодо можливості організації, підготовки та проведення відповідно до Виборчого кодексу України місцевих виборів 25 жовтня 2020 року на виборчих дільницях, утворених згідно з постановою ЦВК від 25 червня 2020 року № 117”, – зачитав текст постанови член ЦВК Сергій Постівий.

За його словами, такі дані ОДА й ВЦА повинні надати до 5 серпня.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 15 липня призначила чергові місцеві вибори на 25 жовтня 2020 року.

 

“Слуга народу” може висунути Олега Філімонова кандидатом у мери Одеси – депутатка

Партія “Слуга народу” на з’їзді орієнтовно 21 серпня висуне своїх кандидатів на посади міських голів обласних центрів.

Про це поінформувала заступниця голови парламентської фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук в інтерв’ю інформагентству “Українські національні новини” – Укрінформ

“Орієнтовно 21 серпня, але не пізніше, ніж 22 серпня, ми проведемо партійний з’їзд. Основна його юридична мета – це висунути кандидата по 208 округу в Чернігівській області. Довибори там відбудуться в один день з місцевими виборами, тобто 25 жовтня. І рішення про висування приймає саме з’їзд партії”, – сказала Кравчук.

Депутат додала, що партія на з’їзді також хоче презентувати команди, кандидатів у мерів обласних центрів.

“Юридично обласні конференції вже відбудуться у вересні. Але ми вважаємо, що треба мати хороший публічний медійний старт для наших кандидатів. І власне з 5 вересня стартує офіційна кампанія. Ми розуміємо, що багато буде других турів, до середини листопада ми будемо перебувати в цьому виборчому процесі. Я вважаю, що є хороші шанси фактично в усіх містах – це вже залежить від активності, від грамотних кампаній, які будуть проводити наші штаби”, – зазначила Кравчук.

Вона також зауважила, що в серпні – на початку вересня будуть презентації регіональних стратегій перед місцевими виборами.

Крім того, Кравчук підтвердила, що гуморист Олег Філімонов розглядається як імовірний кандидат у мери Одеси від партії “Слуга народу”.

“Він розглядається, я так розумію, є одним із кандидатів. Точно замірялися інші кандидати і були інші кандидати. Я думаю, що в такому випадку це могла би бути дуже креативна кампанія, вона би точно була нестандартна”, – сказала Кравчук.

Політик додала, що проводити стандартну політичну кампанію у випадку, якщо у чинного мера підтримка понад 60%, “не дуже буде ефективно”.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 15 липня призначила чергові місцеві вибори на 25 жовтня 2020 року.

 

За рік було три-чотири випадки кнопкодавства у Раді – Разумков

Голова Верховної Ради України Дмитро Разумков підтримує позбавлення депутатів мандату за неособисте голосування й обіцяє, що відповідний законопроєкт буде доопрацьовано.

Про це Разумков заявив 30 липня на брифінгу під час поїздки на Харківщину, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Особисто я вважаю це правильним (позбавлення мандату – ред.). На жаль, Конституційний суд – я ні в якому разі не хочу на них тиснути і щоб це було так сприйнято – визнав пропозицію про те, щоб депутат втрачав мандат, якщо він не ходить на роботу чи кнопкодавить, неконституційною. Я думаю, що ми доопрацюємо ці законопроєкти і ще внесемо в якості трохи змінених законодавчих ініціатив», – сказав Разумков.

Водночас голова ВР, відповідаючи на запитання журналістів про депутатів-прогульників, вважає роботу парламенту ефективною.

«Я не хочу, щоб ви потім казали, що я знову вказую на попередників, але давайте подивимося, скільки людей в цю середу було і скільки було два роки тому. Я думаю, це буде достатньо ефективним показником відповідальності народних депутатів», – сказав Разумков.

Він нагадав, що норма про кримінальну відповідальність за кнопкодавство прийнята та діє.

«За рік було, здається, 3 чи 4 випадки кнопкодавства, усі – до того, як було прийнято закон. Знову ж таки, якщо порівнювати, я думаю, що ситуація покращилася. Позитивні зрушення ви можете побачити. На жаль, не всі депутати займають таку конструктивну позицію, але, я думаю, що виборці зададуть їм ці питання, коли вони наступного разу прийдуть до них з пропозицією обратися», – зазначив голова ВР.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 29 серпня 2019 року вніс до ВР законопроєкт № 1027 «Про внесення змін до статті 81 Конституції України (щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народного депутата України)». 3 вересня парламент направив його на висновок до Конституційного суду. Наприкінці грудня КС визнав цей документ таким, що не відповідає положенням Конституції України.

 

Промисловці позитивно сприйняли створення профільного міністерства – Разумков

Промислові підприємства України позитивно сприйняли створення Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості.

Про це 30 липня сказав Голова Верховної Ради Дмитро Разумков, перебуваючи на харківському підприємстві «ФЕД», повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Достатньо позитивно це зрушення (створення профільного міністерства, – ред.) оцінює галузь, вся галузь промисловості. Тому що Україна завжди була потужним гравцем, та ми за багато років втратили темп, тому потрібно буде його відновлювати», – сказав Голова ВР.

У той же час Разумков констатував, що країні в наступному році не уникнути негативного впливу на економіку, створеного розповсюдженням коронавірусу.

«У Європі через COVID прогнозоване падіння економіки 9%, на наступний рік зростання – лише 6. Тобто вони не вийдуть навіть на показники цього року. І це буде також відображатися на Україні. Бо ми є частиною глобальної економічної системи, і криза буде давити й на нас. Але для багатьох держав криза стала можливістю розвиватися, будемо прикладати максимум зусиль, щоб і для нас це було так», – сказав Разумков.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 16 липня призначила Олега Уруського на посаду віцепрем’єр-міністра – міністра з питань стратегічних галузей промисловості України.

22 липня Кабінет міністрів прийняв постанову про утворення Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості. Метою прийняття акту є утворення центрального органу виконавчої влади, відповідального за формування та забезпечення реалізації державної промислової політики у сферах розвитку стратегічних галузей промисловості.

 

“Слуги народу” не підтримали кожен другий закон – ЧЕСНО

Депутатській фракції політичної партії “Слуга народу” забракло голосів для ухвалення кожного другого закону.

Про це повідомляє рух “ЧЕСНО” – Укрінформ.

“Станом на 24 липня з-поміж 234 голосувань у другому читанні відбулося 120 голосувань, коли “Слузі народу” забракло голосів для ухвалення рішення (226 – необхідна кількість, 248 депутатів – склад монокоаліції)”, – йдеться у повідомленні.

За даними “ЧЕСНО”, найменшу кількість голосів від фракції (140) отримав 2 червня законопроєкт №2077 щодо діяльності Спортивної студентської спілки України та Української федерації учнівського спорту. Під час цього голосування депутати фракції “Слуга народу” також найбільше утримувалися (69 голосів).

На другому місці за найменшою кількістю одержаних голосів (176) – проєкт закону про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії (№2386).

На третьому – голосування 13 травня 2020 року за закон щодо посилення захисту телекомунікаційних мереж (№2654): депутати зі “Слуги народу” дали 187 голосів.

Як повідомляв Укрінформ, на те, що фракція “Слуга народу” – монобільшість – від початку цього року погіршила показники підтримки рішень Верховної Ради, раніше звертав увагу й Комітет виборців України. Так, за даними КВУ, в середньому лише 220 депутатів від “Слуги народу”, починаючи з січня, проголосували за ухвалення 87 законів.

 

Депутат Фельдман написав Президенту, що отримує погрози через “Барабашово”

Народний депутат України Олександр Фельдман направив відкритий лист Президенту України Володимиру Зеленському, генпрокурору Ірині Венедиктовій, міністру внутрішніх справ Арсену Авакову й очільнику СБУ Івану Баканову.

У ньому він заявляє про погрози, які отримує останнім часом. Текст листа розміщений на сторінці Фельдмана у Facebook – Укрінформ.

«Загрози життю та здоров’ю – щодо мене особисто і членів моєї сім’ї – надходили з невідомих телефонних номерів і раніше, проте стали систематичними саме в нинішньому році. Всі вони стосуються моєї позиції щодо захисту інтересів багатьох тисяч підприємців, які працюють на ТЦ “Барабашово”, проти зазіхань на ринок з боку нинішнього керівництва Харківської міськради і особисто Кернеса, а також ініційованого ним незаконного будівництва дороги через “Барабашово”. Неодноразові звернення з цього приводу до правоохоронних органів, на жаль, не призвели до жодних результатів, виконавці і замовники не були знайдені і притягнуті до відповідальності”, – заявив Фельдман.

За його словами, вкотре sms-повідомлення з погрозами він отримав вчора, 29 липня: “Якщо, мовляв, не припиниш збирати пікети і не залишиш ринок, замість яєць полетить щось серйозніше. Пам’ятай про сім’ю. Тобі є що втрачати”.

“Подібні повідомлення надійшли також керівництву Концерну “АВЭК и Ко” і ТЦ “Барабашово”. Ці загрози можуть бути безпосередньо пов’язані з серією пікетів, які група підприємців “Барабашово” провела 28 липня біля органів державної влади України в Києві з вимогою зупинити незаконні дії Кернеса”, – йдеться в листі.

За словами Фельдмана, на один із цих пікетів напали невідомі люди спортивної статури в масках: “Раніше такі ж люди в масках здійснювали підпали і напади на території ТЦ “Барабашово”.

Фельдман не виключає, що посилення загроз може мати зв’язок із його рішенням балотуватися на пост Харківського міського голови.

29 липня народний депутат Олександр Фельдман подав позов до суду на мера Харкова Геннадія Кернеса про захист честі і гідності, не вимагаючи при цьому матеріальної компенсації, яку, за його словами, “довелося би виплачувати з міського бюджету, тобто з кишені харків’ян”.

Позов стосується поширеної Кернесом заяви про те, що нібито Фельдман організував підпал будівельної техніки, що прибула на місце будівництва нової дороги.

Як повідомляв Укрінформ, 22 липня о 03:50 невідомі кинули пляшки із запалювальною сумішшю на майданчик в районі станції метро “Київська”, де розпочато будівництво нової дороги через територію ТЦ “Барабашово”, в результаті чого буде демонтовано 2 тис. робочих місць.

Тоді ж Кернес на сайті міськради заявив, що підпал машин – улюблений метод нардепа Олександра Фельдмана залякувати конкурентів. Адміністрація ТЦ “Барабашово” спільно з підприємцями торгового центру затребували публічних вибачень від міського голови Харкова за звинувачення в причетності Фельдмана або співробітників ринку до підпалу машин. Того ж дня, 22 липня, поліція відкрила кримінальне провадження за фактом інциденту за ч. 2 ст. 194 (умисне знищення або пошкодження майна) Кримінального кодексу України із санкцією позбавлення волі на термін від 3 до 10 років.

 

У ДБР розповіли про “справу проти Томоса”

У рамках досудових розслідувань Державного бюро розслідувань не оспорювались та не перевірялись питання отримання Україною Томоса про автокефалію.

Про це заявив в.о. директора ДБР Олександр Соколов, повідомляє пресслужба бюро – Укрінформ.

Як пояснив очільник ДБР, кримінальне провадження, на яке у своїх публічних заявах посилався п’ятий Президент Петро Порошенко, стосувалося не Томоса, а скасування реєстрації Української православної церкви Київського патріархату.

За його словами, воно було зареєстроване на підставі рішення суду ще за керівництва ДБР Романа Труби і наразі закрито.

«Вказане провадження було відкрито за заявою вірян цієї громади і порушувало питання, що вони позбавлені можливості вільного користування храмами цієї громади. Після проведення досудового розслідування, оцінки всіх можливих фактів й проведення всіх необхідних розшукових дій ця справа наразі закрита. Слідчими не встановлено ознак кримінального правопорушення, яке підпадає під статтю 161 КК України, а саме порушення рівноправності громадян залежно від їх релігійних переконань», – зауважив Соколов.

На його думку, скасування реєстрації Української православної церкви Київського патріархату повинно розглядатися у рамках адміністративного або цивільного судочинства. Керівник Бюро також застеріг публічних діячів від політизації роботи ДБР та спекуляцій на релігійні теми.

«ДБР діє виключно в межах чинного законодавства і не втручається у питання релігії. З цього приводу нами проведені консультації з представниками різних релігійних громад, до яких доведено позицію державного бюро розслідувань», – резюмував Соколов.

Як повідомлялося, експрезидент Петро Порошенко у червні заявив, що стосовно нього відкрито ще одне кримінальне провадження — щодо розпалювання релігійної ворожнечі через отримання Україною Томоса.

Згодом Державне бюро розслідувань підтвердило, що здійснює слідство у справі про можливі незаконні дії вищих посадовців, які вчинили діяння, спрямовані на розпалювання міжрелігійної ворожнечі при створенні ПЦУ.

 

У Держбюро розслідувань підтвердили звільнення слідчого Корецького

Олега Корецького звільнено з посади керівника слідчої групи Державного бюро розслідувань 23 липня.

Про це йдеться у відповіді ДБР на інформаційний запит Укрінформу.

«Повідомляємо, що Корецького Олега Павловича звільнено з посади начальника третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань 23.07.2020 у зв’язку зі скороченням посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису з припиненням державної служби, на підставі пункту 1 частини першої статті 87 Закону України «Про державну службу», – йдеться у повідомленні.

У ДБР уточнили, що Корецькому також виплатили грошову компенсацію за дні невикористаної щорічної основної відпустки, дні додаткової оплачуваної відпустки за стаж державної служби та вихідну допомогу у розмірі двох середньомісячних заробітних плат.

Як повідомляв Укрінформ, на початку липня керівник одного зі слідчих відділів ДБР Олег Корецький заявив, зокрема, що на нього чинився тиск з боку керівництва з метою порушення кримінальних проваджень проти п’ятого Президента Петра Порошенка. Водночас він переконаний у безперспективності справ проти Порошенка.

Зі свого боку в ДБР стверджували, що заява Корецького щодо тиску на нього не відповідає дійсності і є політично мотивованою. Там також заявили, що його дії містять окремі ознаки кримінального правопорушення, а саме: розголошення відомостей досудового розслідування.

 

«Я не знаюсь на вибухівці. Я музикант». Андрій Антоненко та його захист відповідають на питання

СОНЯ ЛУКАШОВА

Минуло 4 роки від вбивства журналіста Павла Шеремета. Під арештом перебувають двоє підозрюваних. Ще одна – під заставою. Розслідування щодо них завершене і може піти в суд уже в кінця літа.

Однак залишається чимало запитань. 20 липня цього року “Українська правда” перелічила їх у підсумковому матеріалі про хід справи. Деякі з цих запитань тягнуться від однієї нашої публікації до іншої, не отримуючи відповіді чи то від слідства, чи то від захисту.

Але ми, як і суспільство загалом, зацікавлені чути і співставляти позиції з обох сторін. Саме тому тривалий час намагались організувати інтерв’ю з усіма підозрюваними і надіслали свої запитання захисникам. Отримали відповіді від Юлії Кузьменко, якими і завершувався матеріал до четвертих роковин вбивства.

Вже після його публікації до УП звернувся захист музиканта Андрія Антоненка. Спершу – з вимогою опублікувати свою позицію щодо тих питань, які ми публічно поставили у матеріалі. Згодом, після наших наполягань – з відповідями на повний перелік запитань, завчасно переданий адвокатам під час підготовки тексту.

За словами захисту, це відповіді написані вже особисто Антоненком, але доповнені адвокатом. Ці доповнення у тексті взяті у квадратні дужки.

– Ви досить відомі у добровольчих колах. Як думаєте, чому ваша музика отримала таку популярність серед військових? Ви говорили, що товаришували зі спецпризначенцями до того, як написали “Тихо прийшов, тихо пішов”, і до того, як власне пішли служити. Як почались ваші стосунки з ССО?

– Моя музика популярна не тільки серед військових. А чому саме військовим сподобалась, то треба в них запитати. Думаю, що вона чесна і якісна.

Як почалися стосунки із ССО? Та як із усіма у житті. Приїхав із концертом із Сашком Положинським (Тартак), познайомились. Подружились так само, як із багатьма іншими. Все просто.

– У новій підозрі слідство називає мотивом вбивства створення “вкрай резонансної події з метою подальшої провокації численних акцій протесту”. Чи було у вас колись бажання організувати чи спровокувати масові протести? Чи було в 2016 році щось, що вас не влаштовувало в політичному устрої?

– Про які акції протесту, провокації, організації ви запитуєте? Я музикант. Все, що мене цікавить – це музика та концерти. Революцію гідності і боротьбу проти російської агресії я теж підтримував музикою. Пишу в минулому, бо на жаль, в ув’язненні я позбавлений можливості творити.

– Після вашого затримання ваш знайомий Олексій Єрмілов заявив про ваше алібі. Потім виявилось, що воно не відповідає дійсности, і поліція використовувала цей факт проти вас.

Наскільки близько ви знайомі з Єрміловим? Чому, на вашу думку, він заявив про алібі? Хто повідомив про наявність цього алібі вам? Чому про таке алібі (баню у Ворзелі) особисто ви говорили журналістам на першому засіданні суду? Чому на це алібі посилався ваш адвокат Костянтин Татарченко?

– На початку як я так і мої адвокати взагалі були позбавлені будь-якої інформації. Я нормально не міг нічого пригадати. Олексій Єрмілов – це товариш мого брата. Звісно, я його знаю. Бував в нього кілька разів. Навіть у Ворзелі, але в інший день. Давав уроки гри на гітарі, бо викладав в той час музику. Але дружбою це не назвеш. Чому він заявив про алібі? Мені не відомо.

Про його заяву мені повідомив адвокат [Костянтин Татарченко]. Якраз на першому засіданні. Пізніше з’ясувалось, що він сам дізнався через ЗМІ. Чому, і де він казав про “беззаперечне алібі”, мені не відомо. Ми ніколи ніде не заявляли і не посилались на то алібі. А коли він сам допитав Єрмілова 19.12.2019, стало зрозуміло, що той щось плутає.

Або свідомо бреше, працюючи на слідство, бо про алібі слідчим він повідомив з подачі [заступника] генпрокурора Чумака [екс-заступник Генпрокурора Віктор Чумак особисто продовжував строк слідства 3.02.2020]. Це є в протоколі допиту.

– Чому спочатку вирішили відмовитись від надання показів? Чи було це вашим особистим рішенням?

– Чому в перші дні відмовились? Ми мали зрозуміти, що взагалі відбувається і все пригадати. Як кажуть, не кожен день тебе звинувачують в тому, до чого ти не маєш ніякого відношення.

[З урахуванням того, що злочин відбувся за 3,5 роки до пред’явлення підозри, людина, яка ні в чому не винна, завідомо не пам’ятає події тих днів. Андрій Антоненко і його адвокати були весь той час повністю позбавлені доступу до його записів (Google, Facebook, телефонні трафіки) і тому на початку захист рекомендував відмовитися від дачі показань, щоб не вводити слідство в оману і не скомпрометувати себе хибними свідченнями.

Після того, як захист проаналізував місцезнаходження і спілкування пана Антоненка в ті дні, 28 грудня о 12:20 він дав вичерпні показання які ми повністю опублікували. Однак навіть і цими показаннями слідство намагалося пізніше маніпулювати на обґрунтування позбавлення його свободи].

– Чи відомо вам, що з хроніки на вашій FB-сторінці зникли кілька дописів, що стосувались справи Павла Шеремета? Чи є у вас версії, як і чому це сталось?

– Мені невідомо що відбувається на моїй стрічці у Facebook.

[Андрій Антоненко не знає, що таке приховані пости і не зрозумів питання. Мова про три поста зі словом “Шеремет”, які не видалені, але приховані з хроніки. Докази того, що це не справа рук Антоненка ми надавали УП].

Від УП: Після затримання підозрюваних ми помітили, що декілька постів Антоненка та Юлії Кузьменко, що стосувались вбивства Шеремета або розслідування справи, приховані з їхніх стрічок. В одному з постів музиканта від 2016 року, зокрема, йшлося що слідчі, відпрацьовуючи прилеглі до місця вбивства будинки, приходили до Антоненка додому.

Захист запевняє, що публікації не були приховані вручну, і на підтвердження своїх слів показував УП хроніку Антоненка, де видно, що пости мають статус “публічних”.

– Слідство слухало телефонні дзвінки фігурантів справи, однак серед оприлюднених записів немає ваших розмов. Чому, на вашу думку? Вам відомо, чи існують взагалі такі записи і як довго прослуховували телефони?

– Чому немає моїх розмов? Вочевидь таких дзвінків та розмов [які б підтверджували підозру] не існує.

[На момент відповіді Антоненко ще не повністю був знайомий з матеріалами і не знав, що його почали “слухати” з березня 2019 року просто як особу, чий телефон з’являвся в поблизу вул. О.Гончара, за весь цей час жодних розмов, які навіть віддалено стосуються злочину, не було знайдено].

– Прокуратура посилалась на записи інших розмов, де нібито ваші знайомі впізнають вас на відео. Чи відомо вам, що це за люди? Наскільки близько ви знайомі? Чи говорили вам ці або інші люди колись, що ви схожі на вбивцю Павла Шеремета?

– Читав це. Дві сусідки, будучи допитані на предмет брифінгу, повідомили (дослівно): “не можу стверджувати що на відео Андрій, в силу жахливої якості, за статурою нічого сказати не можу, за ходою схожий, але не на 100%”.

Решта двоє – поліція підслухала їхні розмови, де вони кажуть, що передивилися брифінг і повірили. Я уяви не маю, що то за люди. Вперше побачив ті прізвища. Більш того, я впевнений, що вони особисто мене теж не знають.

Там була така цікава фраза, що один із тих, нібито моїх знайомих, побачив у злочинця принт із написом Riffmaster! Навіть так. Щодо останнього питання, то якщо є люди, які дійсно знають вбивцю Шеремета, то хай нарешті його покажуть.

– Ви, ваші друзі та захисники неодноразово звертали увагу на форму бороди – що вона у вас не схожа на бороду ймовірного вбивці. Ви також говорили, що з 2013 року носите лише суцільну бороду, з бакенбардами. Але в мережі можна знайти ваші фото після 2013 року саме з бородою-еспаньйолкою. Можете пояснити ці розбіжності?

– Не пам’ятаю точно як я висловився, я з 2013 року носив майже завжди бороду з баками. У 2017–2018 ймовірно голив щоки для фотосесії, але факти і фото кажуть самі за себе. Станом на 20 липня бакенбарди були, решта — не важливе.

Хоча основною відмінністю захист називає не бороду, а зріст [180 см у пана Антоненка проти 170-172 у “бомбіста”], борода теж має значення. На фото в FB чітко видно бакенбарди [21 липня 2016 року борода була от такою, а 19 липня 2016 року — от такою] На відео [з О.Гончара,42] у зловмисника явно нема бакенбардів, в певний момент йому прямо в щоку світить вуличний ліхтар.

Мої фотографії з іншою формою бороди датовані не те що іншими днями, а навіть іншими роками, отже вони не можуть в жодний бік свідчити “за” чи “проти” схожості. Я ж не показую свої дитячі фото на підтвердження зросту, і бороди там взагалі немає. Навіщо так маніпулювати?

– Чи вплинула якось на вашу ходу та рухи під час ходи, перенесена у 2016 році операція? Можливо, не кульганням, як говорило слідство і що ви заперечували, а іншими наслідками?

– Щодо операції. Ні, ніяк не вплинула на ходу. Операція була не на зв’язках і не на суглобах. Звичайний варикоз. Лікар-хірург надавав всі довідки того періоду.

Натомість тут інше питання: якщо той на відео кульгавий, чому це жодним чином не  згадується в експертизах [і взагалі ніде в матеріалах справи]? Тому що тоді б довелося написати, що є відмінність у ході зі мною. На еталонному відео 2019 року ніхто не кульгає. Щоб усе виглядало переконливо, про кульгання експерти раптом забули.

– Ви відмовились від слідчого експерименту, бо ваших захисників тоді вчасно не повідомили. Тепер слідство використовує цю відмову проти вас. Чи готові ви до експерименту, проходження “детектору брехні”? Чи намагався ваш захист ініціювати такі слідчі дії?

– Про відмови – брехня. Ми не відмовлялись від жодних слідчих дій, а наполягали на їх законному проведенні, з адвокатами. Від поліграфа ми також не відмовлялись. Ми запропонували незалежну експертизу із залученням іноземних спеців, позаяк існували обґрунтовані ризики фальсифікації зі сторони слідства.

Уявіть, той самий психолог, що оголосив ходу “невербальною поведінкою” і підписав цю маячню, тепер пропонувався мені в новій іпостасі – поліграфолога! Кажуть, інших у нас нема.

Слідчий експеримент я і зараз готовий пройти, якщо мене звільнять з-під варти, тобто не будуть водити на ланцюжку, як Юлю, і за умови, що відео одразу після цього покажуть. Але цього вони бояться більш за все.

– Чи є у вас зв’язки у правоохоронних органах, високопоставлені знайомі?

– Зв’язків з правоохоронними органами не маю.

[Андрій Антоненко не має жодного свідомого знайомства в СБУ, ГУР МО, СЗР, прокуратурі, вищих ланках поліції та аналогічних структурах.

“Правоохоронні органи” — поняття занадто широке, може він знає якогось податкового інспектора, патрульного поліцейського, однак питання, як ми розуміємо, в його зв’язках з особами, які здатні у якийсь спосіб в силу посади бути причетними до організації злочину або покривати його. Нічиїх завдань він ніколи не виконував і ніяких зв’язків не має].

– МВС натякала на причетність до справи Шеремета Служби безпеки України. Чи маєте ви контакти з СБУ? Чи колись співпрацювали, виконували будь-які завдання СБУ? Чи обговорювали колись із кимось з СБУ справу Шеремета? Чи пов’язані ви з роботою департаменту Т?

– Із СБУ ніколи не співпрацював і мені не відомо про їхні структури та відділи.

– Чи питало вас слідство про зв’язки з СБУ або іншими правоохоронними органами?

– Такого не пригадую. Протокол мого допиту є в публічному доступі.

– Арсен Аваков говорив, що підозрюваним хтось міг передавати інформацію про слідство. Протягом останніх 3,5 років чи отримували будь-яку невідому суспільству інформацію про розслідування вбивства?

– Арсен Аваков багато чого говорив різного. Таке питання, я думаю, треба поставити тим, хто має відношення до злочину. Але точно не мені.

– Неодноразово у резонансних справах, в яких у суспільства виникали сумніви щодо неупередженості поліції, активісти чи фігуранти домагались передачі справи в СБУ? Ви би хотіли, щоб слідство у справі Шеремета доручили СБУ? Чи не намагались вимагати зміни підслідності?

– Мені складно відповісти на це питання, оскільки справа від початку сфабрикована, побудована на брехні і маніпуляціях, починаючи із “захоплення величчю арійської раси”.

[Ні, ми не вимагали передачі справи в СБУ. Підслідність Національної поліції була визначена Генеральним прокурором і на етапі після пред’явлення підозри зміна підслідності ніколи не практикується. Справи фальсифікації доказів і порушення права на захист розслідує ДБР].

– Звучали такі версії, що ймовірні вбивці могли не знати, що вони роблять. Наскільки добре ви можете впізнати за вагою, зовнішнім виглядом вибуховий пристрій?

– Я не знаюсь на вибухівці. Я музикант. А в ССО із 2017 року. Задачі в мене інші. Реклама ССО. Рекрутінг. Знаю про парашути, міни бачив лише учбові, вихолощені або на фото. Але якби мені навіть рідна мати запропонувала причепити комусь вночі під машину незрозумілу мені річ, я б не став цього робити.

– На вашу думку, чому саме ви стали підозрюваним у вбивстві Шеремета?

– Тут є версія. Одна з них – замовлення ФСБ, оскільки я відома і вагома людина в ССО. Роблю важливу роботу. Неофіційно називають Обличчям ССО. Так що все може бути. Демотивація збройних сил.

[Це припущення Андрія, яке він вільний висловлювати, але у захисників подекуди інша версія].

– Якби наново пережити час від моменту вашого затримання і до сьогодні, чи змінили би ви щось у своїх діях, поведінці під час затримання, під час допитів чи судів?

– Я б не хотів знов пережити ті моменти. Досить.

– Відкрите питання: якщо ви хочете щось додати до своїх слів.

– Як я вже зазначив, вся справа побудована на брехні, маніпуляціях, фабрикаціях, фальсифікації. До того ж заполітизована появою державних високопосадовців, президента, міністра. Порушення конституційного права на презумпцію невинуватості і автоматично тиск на правоохоронні органи та суд.

Ані я, ані інші не маємо жодного відношення та причетності до злочину. А якщо є якісь сумніви, спитайте у них три речі: як Бірч підписав український текст і куди зник англійський? Чому мій власний зріст є таємним від мене і чому мені досі його не підтвердили бумагою?

[Захисники подали клопотання 29 січня, але вперше побачать висновок експертизи про зріст (180) 11 червня, раніше зріст з тюремної картки був названий персональними даними А. Антоненка, які не можна показувати йому “заради його безпеки”].

І третє: чому нам з Юлією Кузьменко жодного разу не запропонували удвох пройти під камерами у присутності адвокатів, але без поводка?

[Пізніше адвокати з’ясували, що експеримент з Юлією Кузьменко провалився саме через ланцюжок]

P.S. “Українська правда” вкотре закликає третю підозрювану, Яну Дугарь, погодитись на інтерв’ю, а представників поліції та прокуратури, у такому ж форматі, відповісти на претензії опонентів. (Соня Лукашова, УП)

 

У Мінську зіграли Вагнера: якою була мета російських бойовиків, затриманих у Білорусі

ЮРІЙ ПАНЧЕНКО, ЄВРОПЕЙСЬКА ПРАВДА

Розмови про російський силовий сценарій на виборах у Білорусі вперше отримали реальне підтвердження.

В ніч на 29 липня у санаторії під Мінськом білоруські спецслужби затримали 32 російських найманців (ще одного схопили на півдні країни), принаймні частина з яких виявилися бійцями приватної військової компанії Вагнера, що бере участь у тих збройних конфліктах, від яких офіційно РФ старанно відхрещується.

Зокрема, щонайменше семеро затриманих занесені до бази “Миротворця” як учасники війни на Донбасі. За даними білоруського Радбезу, таких ще більше – 14, і підтвердження цього офіційним Мінськом дає підстави Україні ставити питання про їхню видачу.

Втім, якщо український досвід “вагнерівців” навряд чи когось здивував, то суто білоруська частина цієї історії досі залишає більше питань, ніж дає відповідей.

Чи випадковою була поява бойовиків у Білорусі? Яким було їхнє завдання? Як це пов’язане із президентськими виборами, які мають відбутися вже 9 серпня, та масовими заходами, що заплановані вже цього тижня?

Спробуємо розібратися.

“Нетипові” туристи

Про спецоперацію проти “вагнерівців” одночасно повідомили ключові білоруські державні ЗМІ. Офіціозний телеканал “Беларусь 1” стверджує, що росіяни прибули до Мінська 25 липня та поселилися в одному з готелів, де “поводилися тихо та по-армійськи дисципліновано”. І від самого початку попали “під ковпак” білоруського Комітету держбезпеки.

За день, як йдеться у відеосюжеті, вони залишили столичний готель і переїхали до санаторію під Мінськом, де, мовляв, також звернули увагу на незвичність приїжджих – мілітарний одяг та не характерну для російських туристів відмову від вживання алкоголю.

Під час затримання, яке проводили білоруський Комітет держбезпеки та столичний ОМОН, бойовики опору не чинили, проте на відео чути, як дехто з них апелює до своєї служби у російських силових структурах як до підстави, що їх, мовляв, заборонено затримувати.

Білорусь підкреслює, що 33 бойовики – це ще не вся група.

Держканал повідомив, що є інформація про направлення до Білорусі близько 200 бойовиків, але чи всі вони встигли заїхати у країну, лишилося незрозумілим.

Ввечері Лукашенко екстрено скликав Раду безпеки Білорусі, яка схвалила рішення про “оперативне перекриття” кордонів, у тому числі з Росією, а також про посилення заходів безпеки під час масових подій.

Секретар Радбезу Андрей Равков розповів, що серед затриманих є снайпери, підривники та айтішники. Втім, детальніше пояснювати, нащо вони приїхали до Білорусі, він не став.

Натомість Мінськ вимагає пояснень цього від РФ.

Російська версія

“Я дивлюся на реакцію росіян. Вони вже виправдовуються, кажуть, що мало не ми самі їх сюди завезли. Ясно, треба ж якось виправдати свої брудні наміри”, – прокоментував затримання Александр Лукашенко.

Можна лише припускати, про яку саме реакцію йдеться, адже офіційно пояснювати причини появи бійців у сусідній державі Москва не стала. Та й раніше – в усіх випадках, коли “вагнерівці” потрапляли у халепу, Кремль публічно наголошував, що бійці цієї групи не є військовими РФ і не представляють свою країну.

Втім, є версія, яка лунає одночасно з багатьох джерел, близьких до офіційної російської влади.

Зокрема, її озвучив російський письменник-терорист Захар Прилєпін. Упізнавши у частині затриманих бійців свого загону на Донбасі, він заявив, що російські найманці традиційно використовували Білорусь як транзитну країну для відправлень в інші держави – і це було погоджено на вищому рівні. І, мовляв, звичайно ж, спецслужби у Мінську знали про цей транзит.

На користь цієї версії свідчить і те, що на відео затримання, яке передали журналістам білоруські спецслужби, помітно телефонну карту з Судану та 20 суданських фунтів. До того ж описані офіційним Мінськом обставини перебування “вагнерівців” у Білорусі не дають підстав говорити, що вони хоч якось маскувалися.

Втім, ця версія має суттєві недоліки.

Зокрема, у відеосюжеті видно дуже незначну кількість грошей, а суданської валюти – взагалі одну купюру. Це виглядає радше як сувеніри, а не як “добові” для групи, яку планують перекинути на суданську землю.

З боку російської виконавчої влади стоїть немов заборона говорити на цю тему. А ті російські політики, хто зважувався коментувати цю історію, робили наголос на тому, що силове захоплення влади у Мінську аж ніяк не в інтересах РФ. “Для чого нам дестабілізувати ситуацію у Білорусі? Навіщо? Нам це абсолютно не потрібно”, – заявив російський сенатор Владімір Джабаров, додавши, що РФ завжди підтримувала “стабільність Білорусі”.

Хоча насправді дуже ймовірно, що метою бойовиків була саме Білорусь. Інша річ – яким саме могло бути їхнє завдання.

Спаринг на користь Лукашенка?

Перша версія, що спадає на думку – це спецоперація білоруської влади, щоб відвернути увагу суспільства від перегонів, які для Александра Лукашенка проходять не дуже вдало.

Тим більше, що подібне вже було у новітній історії Білорусі.

У 2017 році білоруські спецслужби заявили про затримання керівництва та активістів “Білого легіону” – патріотично-мілітарної організації, що діяла у країні у 1990-х роках, проте припинила активність ще на початку 2000-х. Мовляв, бійці “Легіону”, які нібито проходили тренування в Україні та Литві, планували силове протистояння під час святкуванні Дня волі, “щоби показати, кому насправді належить влада”.

Ці звинувачення звучали украй абсурдно, але справа “Легіону” стала приводом для чергового закручування гайок в країни.

Чи можливе повторення цієї історії? За винятком того, що країною, що підважує стабільність Білорусі, тепер називають не Україну або Литву, а Росію.

На користь такого припущення свідчить заява Александра Лукашенка напередодні спецоперації, щодо наявності у нього даних про появу у країні бойовиків, які мають на меті розхитати ситуацію. І якби білоруські спецслужби дійсно планували секретну спецоперацію для опору тим, хто прагне захопити владу, то таке анонсування їхніх арештів виглядало би вкрай дивно.

Втім, і ця версія не виглядає переконливою. Хоча б тому, що наразі відносини Білорусі та РФ – на дуже низькому рівні.

Ультимативні вимоги РФ поглиблювати інтеграцію, нервова реакція Лукашенка, постійні торговельні війни між країнами – нинішній фон відносин між двома частинами так званої “Союзної держави” вкрай несприятливий.

На цьому тлі складно повірити, що Москва і Мінськ спільно реалізують таку делікатну операцію. Та ще й суто задля допомоги Лукашенкові у вирішенні передвиборчих проблем.

Демонстрація сили?

Натомість більш реалістичною видається версія про наміри РФ вплинути на перебіг виборів у Білорусі. Проте як саме?

Один із варіантів, який точно не варто виключати – це організація “керованого хаосу” під час виборів або напередодні, на одному з передвиборчих заходів. Наприклад, 29 та 30 липня у Мінську були заплановані два великих мітинги ключової опозиційної кандидатки Світлани Тихановської. Якщо ця версія є правдивою, то вона пояснює, чому білоруські спецслужби поспішали з арештом, здійснивши його якраз напередодні цих мітингів.

Втім, це не єдиний варіант. Та й хаос сам по собі не є метою – він може слугувати лише інструментом.

То чи не мали російські найманці допомогти білоруським опозиціонерам, опонентам Лукашенка?

Зв’язки нинішньої опозиції з РФ не є секретом.

У ситуації, коли проєвропейська опозиція не бере участі у виборах, Лукашенку протистоять кандидати, кожен із яких має яскравий “російській слід”. Цей парадокс ЄвроПравда вже детально описувала

На користь “опозиційної” версії – ще одне затримання, яке відбулося 29 липня, проте залишилося у тіні “вагнерівців”.

За повідомленням державного білоруського телеканалу ОНТ, затримали російського політтехнолога Віталія Шклярова, який працював на розкрутку Сергія Тихановського – чоловіка опозиційної кандидатки Світлани Тихановської, популярного блогера, який мав бути кандидатом у президенти, проте через арешт не зміг подати документи у Центрвиборчком.

Навіть якщо зв’язки опозиціонерів із РФ і перебільшені, цю версію Мінськ цілком може взяти за основну. Адже вона працює на користь Лукашенка, який постає захисником білоруського суверенітету від зазіхань Москви.

Зрештою, не можна виключити й іншого варіанта – того, що поява “вагнерівців” була показовою демонстрацією сили з боку Москви і мала довести Лукашенку, що Росія здатна вплинути на перебіг виборів та за потреби зробить це у будь-який момент. А відповідно, чекає від нього більшої поступливості до російських ініціатив.

Це пояснює і відсутність маскування бойовиків, і попередження Лукашенка про заплановані провокації, і готовність влади протистояти їм.

Втім, якщо дійсно йдеться про цю версію, то це одночасно означає, що арештом “попереджувальної” групи Лукашенко ризикнув кинути виклик РФ.

І тепер хід за Кремлем.Автор: Юрій Панченко,

редактор “Європейської правди”

 

Ярослав Железняк: «Економічна ситуація до вересня тільки погіршиться, а з бюджетом буде взагалі катастрофа» – ЛБ

Партії «Голос» знадобився майже рік, щоб заявити про перехід в опозицію до «слуг народу». У фракції відсутність поспіху пояснюють однією причиною: мовляв, потрібен був «час для розуміння: куди ця влада веде країну».

За цей час «Голос» майже вдвічі упав у рейтингу партій, а зараз – якби вибори до парламенту відбулися найближчим часом – майже гарантовано опинився б за бортом Верховної Ради. Тому у партії кажуть, що працюють над помилками, змінивши не лише голову — Святослава Вакарчука на Кіру Рудик, а й тактику та стратегію на майбутні місцеві вибори. «Голос» обіцяє креативну кампанію і кандидатів на всіх рівнях, але не по всій Україні.

Про те, як у партії пояснюють розчарування власних виборців, «фактор Вакарчука», про спонсорів політсили та можливий розпуск парламенту восени – в інтерв`ю LB.ua із заступником голови фракції «Голос» Ярославом Железняком.Анна Стешенко, Специальный корреспондент29 липня 2020, 16:32  ЛБ

«Ми побачили зміну курсу реформ на шлях, якого досі не розуміємо: а куди ж він веде?»

Перед закриттям третьої сесії парламенту фракція «Голос» у Верховній Раді заявила про перехід в опозицію. Тобто вам знадобився майже рік, щоб нарешті визначитися з позицією щодо влади. Заява виглядає як мінімум дивно, бо ж ви й до цього критикували владу. Чому саме зараз, чому майже через рік вирішили це озвучити про свою опозиційність?

Ми – конструктивна політсила. На відміну від колег по парламенту, які відразу понавішували на себе ярлики, ми домовилися – даємо певний час для розуміння, куди веде країну ця влада?

На початку був один уряд – Олексія Гончарука. Декларувались одні цілі й цінності. До речі, пункти, що були в нашій програмі, цим урядом виконувалися.

Потім була умовна зміна курсу. Ми побачили зміну курсу реформ на шлях, якого досі не розуміємо: а куди ж він веде? Тільки-но минув активний етап роботи парламенту над ініціативами з подолання наслідків коронакризи, ми вирішили, що логічно оголосити про наше опозиціонування. Чи будемо ми далі підтримувати нормальні речі, запропоновані від влади? Звичайно, що будемо. Ми будемо надалі нормально працювати та виконувати свої обіцянки. Але є фактом, що ми більше не довіряємо владі. Тепер це наша публічна та політична позиція.

Чи не пов’язаний перехід в опозицію з підготовкою до місцевих виборів і падінням рейтингу партії? За даними різних соцслужб, у вас нині 2-3%. Тобто в разі дострокових виборів у Раду ви не долаєте 5%-й прохідний бар’єр. Перехід в опозицію – це намагання хоч якось урятувати те, що залишилося?

Логічне запитання. Єдине – якби це було пов’язано з виборами, то ми це робили б, напевно, 1 вересня, на початку кампанії, а не наприкінці сесії. Тож як не дивно, тут політики мало. Це позиціонування – це наша відповідь нашим виборцям, хто ми є щодо цієї влади. Якби ми відразу, зайшовши до парламенту, сказали, що переходимо в опозицію, це було б неконструктивно. З усією повагою, я впевнений, що будь-який експерт у політичному середовищі на початку роботи цього скликання не міг сказати, як буде рухатись і чинна влада, і президент, і його політична сила «Слуга народу». Тому нам потрібен був час, ми дали цей час владі, підтримували її там, де було потрібно. Під час коронакризи, ви знаєте, я особисто був автором деяких законопроєктів, які приймалися всією Радою. Але зараз уже ситуація, коли все стало набагато зрозуміліше. І тому на цей час «Голос» – це опозиція. От і все.

Хто в партії був ініціатором ідеї переходу в опозицію?

Я не можу назвати одного ініціатора. Пам’ятаю, що було обговорення на фракції, де в нас завжди все дуже демократично проходить. Іноді навіть занадто демократично. І я пам’ятаю, що відразу декілька людей озвучили цю пропозицію.

Хто саме?

Це була точно Кіра Рудик (голова партії «Голос», – LB.ua), Сергій Рахманін (голова фракції, – LB.ua) та інші колеги. Це не було так: «Знаєте, ми йдемо в опозицію». Це було обговорення, коли хтось цю тезу озвучив. Далі її сприйняли всі. Були аргументи «за», були аргументи «проти» – як завжди. Але у фіналі це рішення підтримали одностайно.

«Наша перша помилка полягає в тому, що насправді ми конструктивні»

На вашу думку, які помилки зробила партія «Голос» за цей рік? У результаті чого ви втратили рейтинг і підтримку електорату?

Я достатньо довго в українській політиці в різних іпостасях. Тому розумію важливість рейтингів. Але водночас розумію, що рейтинг – це лише порівняння в часі, тренди. Особисто мені в рейтингах важливіші тренди, ніж конкретні цифри. Що могло бути причиною деяких, скажімо так, зменшень підтримки? Думаю, перша полягає в тому, що насправді ми конструктивні. Бо найпростіше в українській політиці – це зайти, одразу повісити ярлики, назвати чорне білим, коли це зручно, а біле — чорним. І це працює на рейтинг. На жаль, працюють так само телебачення й інші медіаресурси. А коли ти пояснюєш складну конструкцію, говориш, що цей закон добрий, але він на 8 сторінках і не буде працювати, то це може викликати нерозуміння навіть у найбільших наших прихильників. Ми, чесно кажучи, не жалкуємо, що саме так працювали весь цей час. Я не бачу жодного сенсу поводити себе по-іншому. Передусім у законотворчій діяльності. В іншому разі ми не відрізнялися б від усіх політичних сил. Був би просто ще один політичний проєкт, націлений на електоральне поле. Але були і помилки. Ми робимо роботу над ними.

Над якими конкретно?

Це позиціонування, комунікація, ми намагаємось робити більш активно наші кроки вперед. Відверто кажучи, у нас фракція, де багато людей, які ніколи до цього не були пов’язані із законотворчим процесом. Тому вони вчилися. На це потрібен був час. Зараз я вже бачу по колегах, що вони вже вміють, починаючи від роботи в комітеті. Наші зміни також можна побачити по нашій зовнішній активності.

По акціях протесту, які ви часто проводили під Радою та судами.

Так, у тому числі на вулицях.

Чи проводили якісь дослідження, щоб зрозуміти – на що саме відреагували ваші виборці, відмовившись підтримувати «Голос»?

Ми робили певні дослідження, але там немає чіткої відповіді на це запитання. І відверто кажучи, я впевнений, що виборці й інших політичних сил не зможуть дати конкретної відповіді. Рейтинг симпатій, антипатій, довіри, недовіри, перетоків – це все складніше, ніж сказати: ваш рейтинг впав, бо ви проголосували за цей закон. Так, буває, що одна подія може вбити партію, але це не наш випадок. Наше електоральне поле досить динамічне, як і вся українська політика. На мою думку, можливо, навіть одна з найдинамічніших у світі, в Європі це точно. Тому ми спостерігаємо за трендами, робимо те, що ми вміємо, дотримуючись чітко нашої ідеології. Ми точно ідеологічна партія. Думаю, що тут і сумнівів немає.

ле ж є якісь варіанти відповіді на питання: чому виборець розчарувався в «Голосі»?

Можливо, були якісь інші очікування. Можливо, хтось одразу бачив нас у коаліції, а хтось — одразу в опозиції. Але, на жаль, конкретної і єдиної відповіді немає. Я дуже хотів би її мати, бо тоді далі було б зрозуміло, що треба робити. Але як показав досвід «матьорих» політичних сил, усе це не математика, де чітко можна додати. Це я говорю з усією повагою до соціологів. Соціологія показує тренди, як працювати з ними й емоціями. Далі це вже завдання кожного політика. І тут питання: наскільки далеко він готовий зайти заради рейтингу. «Голос» точно не буде зраджувати свої ідеї або програмні засади партії. Ми не будемо це робити заради рейтингів.

«З усією повагою до Слави, думаю, що наші виборці голосували за команду»

Поговорімо про «фактор Вакарчука» у зниженні довіри ваших виборців до партії. Його вже другий вихід з Ради вплинув на те, що електорат ще більше відвернувся від вас?

По цифрах соціології я цього не бачу. Я відповідаю за Київську область, постійно спілкуюся з людьми, проводжу багато зустрічей. І цього питання від них я не чув. Були питання, коли ця подія сталася. Та коли даєш конкретну відповідь, то після цього питання зникає.

А ви особисто як оцінюєте такий крок Вакарчука? Це зрада виборців? Бо ж усі ми добре пам’ятаємо, коли на з’їзді партії він обіцяв, що не наступить удруге на ті самі граблі. Але знову зробив це.

З усією повагою до Слави, думаю, що наші виборці голосували за команду. Я сподіваюся, що в команді розчарувань не було. Я особисто пам’ятаю, коли ми спілкувалися зі Славою, то він ще на початку говорив, що не хоче йти в проєкт лідерського типу. Воно в українській політиці працює, але недовго і погано.

Чому недовго? Працює довго. Українці якраз орієнтовані на персоналії та партії одного лідера.

У цьому парламенті таких партій менше. У минулому було більше, знаєте, коли є лідер і його «свита». Вакарчук зі самого початку говорив, що хоче привести в політику нормальних і професійних людей. Коли Слава вирішив скласти мандат, ми зрозуміли, що замість нього зайде Аліна Свідерська. Це чудова дівчина. Я її знаю ще з Міністерства економічного розвитку. Не сумніваюся, що вона буде ефективним депутатом, без питань. У нас класна команда, є Кіра Рудик – один з найкращих менеджерів в Україні, є інші чудові люди. У нас партія не лідерського типу. Була демократія зі самого початку, і вона залишиться.

У партії є ті, хто вкрай негативно розцінив крок Вакарчука?

Можу сказати, що після цього не ліквідувалася жодна з регіональних партійних організацій. На фракції Слава пояснив свій мотив, кожен сказав йому приємні слова. Ми домовилися, що будемо далі взаємодіяти. Нам потрібна його допомога на місцевих виборах. Він їздить, підтримує нас. Наприклад, востаннє це була Вінниця, відкриття парторганізації. Це показує, що в нас усе нормально.

«В нормальному сенсі ми стали агресивніші»

Ви знаєте, що «Голос» дуже часто називають «Самопоміччю-2»?

Це дуже простий політичний підхід, коли порівнюють одну політичну партію з іншою, яка за своєю суттю зовсім відмінна. У нас зовсім інша конструкція, порядок прийняття рішень, зовсім інше позиціонування. Так, у нас є цінності, які ми точно поділяємо із «Самопоміччю», як і з іншими політичними силами.

Я не про однаковий процес прийняття рішень, а про відсутність результату.

Ну дивіться, з усією повагою до інших політичних партій, фракція «Голос» внесла дуже багато законів і постанов. Більша кількість тільки у «Слуги народу». Чомусь в інших політичних сил не вистачило сміливості заявити про те, що пан Аваков повинен піти, а вистачило тільки в нас і в декількох депутатів «Слуги народу».

Зміну політичної тактики: вихід на вулицю, коли ви влаштовуєте перформанси, що, на жаль, подобається людям, – вам порадили консультанти? Чи це креатив фракції?

Насправді є третій варіант. Нам точно цього не радили політтехнологи. І це не був хитрий політичний хід. Усе відбувалося стихійно. Пам’ятаю акцію після підписання домовленостей у Мінську. Пам’ятаю по хвилині, як ми все організовували: один подзвонив, другий організував, третій ніс плакати. Те саме було з акцією під Радою – з фаєрами та міліцейським «бобиком».

Коли ви лише приходите в політику, то деякі кроки робите обережно. Ми вже стали міцно на ноги, зрозуміли, хто і чого вартує серед колег по парламенту. Тепер вирішили бігти більш упевнено. Відверто, не можу сказати, що вже наступного дня ми стали іншими. Люди залишилися ті самі.

У нас не той варіант, коли нам дають сценарій. Це не про нас. Але всі стали більш упевнені. В нормальному сенсі ми стали агресивніші. Бо ми прийшли не для того, щоб просиджувати штани, і не дамо нікому поруч це зробити. Нехай підлаштовуються.

«На жаль, є такі міста, де немає хорошої команди»

З цим підете до виборця на місцевих виборах?

Хороше питання. Ми не будемо змінювати ні ідеологію, ні програму, як іноді це роблять політичні партії – це не про нас. Ми будемо брати участь у місцевих виборах, навіть не сумніваюся. На різних рівнях. Ну от я можу сказати про область, за яку відповідаю. Це Київська область. Тут ми будемо брати участь у виборах і на рівні мера, і на рівні рад ОТГ, і навіть на місцевих рівнях.

Але не по всій Україні? Так, голова партії Кіра Рудик заявляла, що кандидати в мери будуть представлені лише в декількох містах: Київ, Харків, Одеса, Дніпро, Львів.

Буде набагато більше кандидатів. І на сході теж будемо. Але підхід буде єдиним. Коли в політсили є рейтинг, існує стратегія роздавати франшизу, збирати гроші на центральну кампанію, потім на місцях приходять погані люди. Це не про нас. От узагалі. Я під своїм ім’ям, як і мої колеги, точно не буду заводити на місцевих виборах будь-кого, неперевірених людей. Я знаю, що нам точно не буде соромно за наших людей. Хоча, на жаль, є такі міста, де немає хорошої команди. Тому там у виборах ми не будемо брати участь.

Які саме міста?

На жаль, навіть моє місто Маріуполь. Там є класна команда «Сила людей», хороші люди. Більше ми поки що нікого там не знайшли. Є непоодинокий випадок навіть по Київській області. Важливо розуміти, що місцева кампанія – це про місцеву специфіку. Але водночас я не погоджуюся, що місцева кампанія має бути повністю розірваною із центральною історією. Тому на місцях ми залучаємо місцевих людей, які щось зробили, мають репутацію, є лідерами думок.

Будете балотуватися в мери Києва? Ви відповідаєте за Київську область.

Ні (посміхається, – LB.ua). Я не буду балотуватися в мери Києва. Думаю, що в нас будуть достойні представники по кожному місту. Їхні прізвища ви скоро почуєте.

Кіра Рудик заявляла, що в деяких регіонах ви готові «точково» підтримати інші сили – якщо будете бачити, що вони там мають більше шансів, ніж «Голос». З якими конкретно політичними силами ви можете співпрацювати і підтримати?

Наразі фінального рішення для цього питання немає, це я кажу відверто. Так, бувають випадки, коли є інші непогані команди місцевого рівня. І ти розумієш, що вони ціннісно з нами. І, чесно кажучи, це навіть не питання конкретної політсили, а питання більш конкретних людей. Бо найгірше, що можна зробити, – це «розтягнути голоси», а тоді на виборах випливає та виграє такий «старий-міцний» господарник. А от вони завжди вміють домовлятися. Тому в цьому питанні, думаю, що ми випрацюємо якусь стратегію.

Ви не виключаєте, що будете підтримувати десь кандидатів від «Слуги народу»?

Фінального рішення ще немає.

Але ж якісь табу? Наприклад, ОПЗЖ?

Думаю, що підтримка проросійських сил для всіх адекватних – це червона лінія. Щодо інших політичних сил. Давайте побачимо, яка буде ситуація в конкретному місті.

«У нас є державне фінансування, згідно із законодавством. Нам його вистачає»

Хто наразі фінансує партію?

У нас є державне фінансування, згідно із законодавством. Нам його вистачає.

Це 27 млн грн.Фото: Макс Требухов

Три основні донори партії: інвестиційний банкір Dragon Capital Сергій Фурса, колишній регіональний президент Jacobs Douwe Egberts Тарас Лукачук і засновник Kontora Pi Петро Чернишов більше не фінансують «Голос»?

Зараз ні. Нам достатньо грошей, які повернулися з виборчого фонду. Є державне фінансування. Пробачте, але ми не шикуємо, не витрачаємо багато грошей. Зараз багато нормальних бізнесів і меценатів витрачають гроші, щоб підтримати країну в період коронакризи. Це нормальна ситуація.

Зрозуміло, що цих коштів не вистачить на проведення нормальної передвиборної кампанії. Хто буде фінансувати місцеві вибори?

По-перше, у нас є місцеві команди, які самі можуть знаходити фінансування в межах законодавства. Там усе нормально. Є багато тих, хто готовий це робити. По-друге, ми будемо робити максимально ефективну кампанію. Це вже буде не люкс-кампанія, коли буде багато бордів, центральне телебачення показуватиме наших кандидатів у мери 24 години. Тому ми більше будемо думати про креатив. Як показали останні події, особливо в Україні, на виборах перемагає більше креатив, ніж гроші. Думаю, що це буде непогана стратегія.

У чому буде ваш креатив на виборах?

Це буде яскрава, нестандартна кампанія. Це будуть класні, креативні кроки. Не такі, як у інших. Будуть акції протесту, зустрічі з виборцями.

Вакарчук буде знову співати на таких зустрічах з виборцями?

Ні. Він нас підтримуватиме, але, думаю, концертів не буде.

«У мене таке відчуття, що деякі мої колеги, не всі, відверто, поводять себе, як погані діти»

Поговорімо про вашу роботу в комітеті з питань фінансової політики та банківської діяльності. Ви як заступник голови комітету брали дуже активну участь у підготовці правок до закону «Про гральний бізнес». Як так сталося, що у фінальній версії закону чомусь з‘явилася норма про дозвіл казино не лише у 5-зіркових готелях, а й у 4-зіркових?

Там трапився факап, або халепа. Було дуже просто. Була правка 1804, її на голосування підняв депутат «Батьківщини» Сергій Соболєв. Насправді він хотів її збити, але вона складалася з декількох пунктів. «Слуги» не зрозуміли, що її не треба враховувати. На табло з’явилося 229 голосів. І це не єдина проблема з законопроєктом. Знову ж таки, якщо я не помиляюся, нардеп «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко підняв 723 правку Олександра Дубінського зі «Слуги народу» – її повинні були збити, але не встигли. У результаті прийнято дві різні норми, і тепер взагалі не зрозумілий формат створення комісії, що відбиратиме кандидатів в члени Уповноваженого органу (Уповноважений орган з державного регулювання у сфері організації та проведення азартних ігор, – LB.ua). Тому, на мою думку, вся ця історія закінчиться технічним вето від президента, далі вони будуть коригувати ці речі. Це все говорить, по-перше, про те, що у вересні гральний бізнес у нас не запрацює. По-друге, прогнозую, що не запрацює і до кінця року. А як хлопці будуть зводити бюджет з черговою діркою, це питання.

Фракція «Голос» не голосувала за призначення Шевченка головою НБУ. На вашу думку, як депутата профільного комітету, чому відразу після відставки Смолія ми спостерігаємо зростання курсу долара, девальвацію гривні? Це економічно обґрунтовано чи це політика?

Давайте зробимо крок назад. Чому зняли Смолія? Тому що він, відверто, не хотів друкувати гроші. «Друкувати гроші» – це спрощення, вираз, але ми розуміємо, що якщо гривня не 26, а 28, то тут вже можна і бюджет трішки «закрити». А «дірка» в більш ніж 300 мільярдів уже виглядає не такою великою. Проте є й зворотний бік. Коли ви йдете в магазин, а там будуть вищі ціни, долар – дорожчий. Економіка від цього страждає. Зараз у нас новий очільник НБУ, гривня вже впала. Напевно, ці речі між собою пов’язані. Це впливає на невизначеність інвесторів, наших зовнішніх партнерів, на економічні очікування. Плюс, думаю, що на Банковій просто хотіли 100%-го «свого» голову Національного банку. В особистій розмові Шевченко запевняв, що він не допустить неконтрольованої емісії, друку грошей. Але як виявилося, під час призначення, коли він спілкувався з іншими фракціями, то розповідав їм зовсім інші речі.

На своїй сторінці ви спитали в читачів: «Які реформи були спотворені, зруйновані, поставлені під ризик за рік роботи нової влади?» Спитаю у вас те саме. На вашу думку, які саме реформи були завалені?

Я нарахував 20 пунктів: податкова, митна, система закупівель ProZorro, децентралізація, антикорупційна, антикорупційна в плані незалежності органів – наприклад ДБР, судова, медична, медичні закупівлі, питання харчування в армії. Також середньострокове бюджетне планування, незалежність Національного банку, монетарна політика. У мене таке відчуття, що деякі мої колеги, не всі, відверто, поводять себе, як погані діти. Вони дісталися до влади, як до грального майданчика. Де до цього якісь інші діти чи дядьки щось збудували. Не важливо: погано чи добре. І в них одне відчуття, що треба все зламати. Мені ж здається, що єдиний правильний шлях для країни, це коли одне скликання парламенту щось побудувало, інше скликання прийшло і добудувало, перебудувало, але на фундаменті. Щоб уже вимальовувався непоганий Діснейленд із цього грального майданчика. А коли приходять погані діти, все руйнують, то що ми залишимо іншим? Кожна влада ж не вічна.

Як ви в цілому за 5-бальною шкалою оцінюєте рік роботи Верхової Ради?

4 з мінусом, напевно. Дуже важливо зрозуміти, що до лютого 2020 року була зовсім інша ситуація, ніж зараз. На це вплинула епідемія коронавірусу. І під час кризи насправді всі депутати працювали як єдиний механізм. Усі відкинули на той час політику, працювали, щоб швидко змінити законодавство, адаптувати його. А вже наступний період, після – не про реформи. Тут вони намагаються звільнити Ситника зворотним шляхом, тут – спаскудити реформу корпоративного управління, ProZorro. Спочатку був «турборежим» – він мав свої недоліки, але хоча б не було таких страшних відкатів назад. Цей уряд Дениса Шмигаля взагалі не має стратегії. Я професійно працюю з різними урядами вже 4 роки і ще такого не бачив. Узагалі відсутня законодавча комунікація КМУ з Радою.

Деякі «слуги народу», сидячи на вашому місці, кажуть, що вже у вересні на Кабмін Шмигаля повісять усіх «собак», відправлять у відставку. Ми знаємо, що, за Конституцією, якщо не буде сформований новий уряд протягом 30 днів, то парламент може бути розпущений. Пам’ятаємо також заяву президента Володимира Зеленського рік тому, коли він сказав: «Даю вам рік, якщо ні, то будуть дострокові вибори». Про такий сценарій кулуарно говорять у Раді?

Так, були такі чутки. Вони з’явилися після провалу програми уряду (програму діяльності уряду Шмигаля Рада не підтримала двічі, – LB.ua). І після неголосування за міністра освіти. Якщо прослідкувати, звідки з’явилися такі чутки, то бачимо, що від депутатів-«слуг народу», які орієнтовані на Офіс президента. Коли ж починаєш детально дізнаватися про аргументацію, то чуєш: «Та ні, це було емоційне рішення, ти не розумієш». І таке інше. Я це вже бачив декілька разів у минулому скликанні, коли депутати, орієнтовані тоді на Адміністрацію президента Порошенка, теж робили подібні речі. Моя особиста думка, це все робиться для того, щоб вгамувати своїх депутатів. Щоб вони більше дослухалися до певних позицій і порад з Офісу президента.

Логічних передумов для розпуску цього парламенту я не бачу. Мені буде дуже цікаво спостерігати, як мажоритарники зі «Слуги народу» це сприймуть. Тому що в разі дострокових виборів їхні шанси потрапити знову до влади будуть вкрай низькі. По-друге, всі діючі політсили з різних причин болісно на це відреагують. Звичайно, ну який мотив? Рейтинги зараз показують тренд на зниження у всіх сил. На жаль, жодної підстави для його підвищення я вже не бачу, бо економічна ситуація до вересня тільки погіршиться, а з бюджетом буде взагалі катастрофа. Щодо уряду, то він дуже слабкий. Навіть без політичної оцінки, а просто за ефективністю. Я чую, що відставку планують на осінь. Наскільки це буде до чи після виборів, не знаю. Думаю, що місцеві вибори для колег і влади будуть навіть не холодним душем – крижаним. Тому вибори будуть великим фактором до змін. Вважаю, що в цього Кабміну немає просто шансів утриматися.

(Анна Стешенко, Специальный кореспондент)

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Голосів: 1 Рейтинг: 5,00 out of 5)
Loading...
Переглядів: 27

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua