Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформаційний резонанс доби: 31.10.2020

Інформаційний резонанс доби: 31.10.2020

Окупанти відкривали вогонь під Зайцевим, втрат немає

01.11.2020, 07:37

За минулу добу окупанти один раз відкривали вогонь по позиціях ЗСУ.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

«Упродовж минулої доби, 31 жовтня, на ділянках відповідальності українських підрозділів зафіксовано одне порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації», – йдеться у повідомленні.

Так, неподалік населеного пункту Зайцеве противник здійснив поодинокий постріл з ручного протитанкового гранатомета.

Ворожа провокація не становила загрози українським військовослужбовцям, тому зброю у відповідь українські захисники не застосували.

У штабі повідомили, що бойових втрат і поранень серед особового складу Об’єднаних сил не було.

Від початку поточної доби, 1 листопада, порушення режиму припинення вогню не зафіксовано. По всій лінії розмежування спостерігається тиша.

 

Окупанти порушили «тишу» стрільбою з гранатомета під Зайцевим 

Від початку доби у районі проведення операції Об’єднаних сил зафіксували одне порушення режиму припинення вогню.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС у Фейсбуці, передає Укрінформ.

“Від початку поточної доби, 31 жовтня, російсько-окупаційні війська один раз порушили домовленості, досягнуті 22 липня 2020 року. Так, в районі населеного пункту Зайцеве противник застосував ручний протитанковий гранатомет”, – ідеться у вечірньому зведенні.

Зазначається, що постріли не становили загрози українським військовослужбовцям.

Ситуація в районі проведення операції залишається контрольованою підрозділами Об’єднаних сил. Перебуваючи у готовності адекватно реагувати на будь-які провокаційні дії противника, українські воїни дотримуються режиму припинення вогню, заявили у штабі.

Як повідомлялося, в ніч проти 30 жовтня внаслідок обстрілів з боку російських окупантів загинули двоє українських бійців. Крім того, 29 жовтня були поранені двоє військовослужбовців.

У цьому зв’язку українська делегація ініціювала проведення 30 жовтня позачергове засідання підгрупи з безпеки Тристоронньої контактної групи щодо Донбасу, на якому було домовлено про збереження режиму тиші.

 

Україна потребує більшої присутності ОБСЄ на неконтрольованій частині Донбасу – Разумков

Україна вдячна Німеччині за підтримку її територіальної цілісності та суверенітету і сталу позицію в межах Нормандського формату.

На цьому наголосив Голова Верховної Ради Дмитро Разумков під час зустрічі з федеральним міністром закордонних справ Німеччини Гайко Маасом, що відбулася 30 жовтня у Берліні, повідомляє Укрінформ із посиланням на пресслужбу Верховної Ради.

«Ми позитивно оцінюємо докладені німецькою стороною зусилля для його (Нормандського формату – ред.) поновлення та функціонування», – підкреслив спікер.

Він також наголосив на важливості співпраці в межах ОБСЄ. За словами Разумкова, ключовим інструментом у розпорядженні Організації є Спеціальна моніторингова місія, і Україна потребує більшої присутності СММ на неконтрольованій частині Донбасу.

Під час зустрічі також обговорювалося питання щодо спроби анексії Криму та порушення міжнародного гуманітарного права на окупованому РФ півострові.

Разумков подякував за підтримку Федеральним урядом Німеччини надання Північноатлантичним альянсом Україні статусу партнера НАТО з розширеними можливостями та відзначив вагому допомогу ФРН на шляху впровадження необхідних реформ у багатьох сферах в Україні.

Співрозмовники також обговорили варіанти міжпарламентської співпраці, зокрема практику проведення в онлайн-режимі спільних засідань комітетів у міжнародних справах та у справах ЄС і відновлення формату особистих зустрічей після подолання пандемії.

Як повідомляв Укрінформ, візит делегації ВР на чолі зі спікером до ФРН відбувся 29-30 жовтня і став першим візитом керівництва українського законодавчого органу до Німеччини за останніх 5 років.

 

Разумков зустрівся із главою МЗС Німеччини: говорили про “Нормандський формат” і Донбас

31 жовтня 2020, 11:57 УНН. Голова Верховної Ради України Дмитро Разумков зустрівся з Федеральним міністром закордонних справ Німеччини Гайко Маасом та подякував сталу позицію в рамках “Нормандського формату”. Про це повідомляє УНН із посиланням на пресслужбу Верховної Ради України.

“Голова Верховної Ради України зустрівся з Федеральним міністром закордонних справ Німеччини Гайко Маасом. Голова Парламенту висловив вдячність Німеччині за підтримку територіальної цілісності та суверенітету України і сталу позицію в рамках “Нормандського формату”, — сказано у повідомленні.

Дмитро Разумков зазначив, що для України важлива співпраця в рамках ОБСЄ. Він додав, що ключовим інструментом у розпорядженні ОБСЄ й надалі є Спеціальна моніторингова місія (СММ), зауваживши, що Україна потребує більшої присутності СММ на неконтрольованій частині Донбасу.

Голова Парламенту нагадав, що режим тиші на Донбасі було встановлено з 27 липня, проте, на жаль, був порушений бойовиками, в результаті чого загинули двоє українських військовослужбовців.
Під час зустрічі також обговорювалося питання щодо анексії Криму та порушення міжнародного гуманітарного права на півострові.

“Дмитро Разумков окремо подякував Гайко Маасу за підтримку Федеральним урядом Німеччини надання Північноатлантичним альянсом Україні статусу партнера НАТО з розширеними можливостями. А також відзначив вагому допомогу Німеччини нашій державі на шляху впровадження необхідних реформ у багатьох сферах”, — додається у повіддомленні.

Крім того, сторони обговорили варіанти міжпарламентської співпраці, зокрема, практику проведення в онлайн режимі спільних засідань комітетів у міжнародних справах та у справах ЄС і відновлення формату особистих зустрічей після подолання пандемії.

Як раніше повідомляв УНН, наразі триває активний діалог на рівні радників “Нормандської четвірки” в контексті підготовки найближчим часом саміту лідерів Нормандського формату.

Нагадаємо, Голова Верховної Ради України Дмитро Разумков у рамках поїздки до Німеччини провів зустріч із головою групи Християнсько-соціальний союз у Бундестазі Александром Добріндтом. Сторони обговорили, зокрема, посилення співробітництва з Баварією.

 

У соцмережах стартував флешмоб на підтримку фігурантів кримської «справи Хізб ут-Тахрір» 

01.11.2020, 00:25

Родичі та близькі фігурантів красногвардійської «справи Хізб ут-Тахрір» запустили флешмоб у соціальних мережах під назвою «Вони не терористи».

Як передає Укрінформ, про це повідомляє громадське об’єднання «Кримська солідарність» у Фейсбуці.

«Мета нашого флешмобу – привернути увагу громадськості до проблеми репресій в Криму. Ми не можемо змиритися з тим, що відбувається, ці переслідування торкнулися не тільки наших сімей, сьогодні за політичними мотивами звинувачуються або вже відбувають величезні терміни понад сотня наших співвітчизників. І, звісно, для нас важлива підтримка нашого народу зараз як ніколи», – прокоментувала дружина фігуранта справи Рустема Емірусеїнова Аліє Емірусеїнова .

Як повідомляв Укрінформ, у окупованому Криму матері політв’язнів Ескендера Абдулганієва, Арсена Абхаїрова і Рустема Емірусеїнова 31 жовтня вишли на поодинокі пікети з плакатами “Мій син – не терорист”.

Абдулганієва, Абхаїрова і Емірусеїнова було затримано 14 лютого 2019 року в с. Жовтневе Червоногвардійського району. Їх обвинувачують у причетності до організації Хізб ут-Тахрір, яка в Росії віднесена до екстремістських. Затримані заявляли, що під час обшуку співробітники ФСБ підкинули в їхні будинки заборонену релігійну літературу.

3 листопада всім фігурантам червоногвардійської групи винесуть остаточний вирок. Прокуратура вимагає для них від 15 до 18 років позбавлення волі в колонії суворого режиму.

У лютому 2019 року в будинках кримських татар у селищі Октябрське Красногвардійського району Криму російські силовики провели обшуки. Пізніше в управління ФСБ Росії в Сімферополі відвезли Абдулганієва, Абхаїрова та Емірусеїнова.

ФСБ Росії стверджує, що затримані жителі Красногвардійського району причетні до діяльності забороненої в Росії організації «Хізб ут-Тахрір».

 

У Криму матір політв’язня відвезли до лікарні після спілкування з російськими силовиками

Матері кримського татарина Рустема Емірусеїнова, якого окупанти хочуть відправити у колонію на 18 років, стало зле після спілкування з силовиками: ті кричали на неї через те, що жінка вийшла на одиночний пікет.

Про це повідомила у Фейсбуці активістка Кримської солідарності Лутфіє Зудієва, передає Укрінформ.

“Зуре Емірусеїнову з одиночного пікету на підтримку свого сина відвезли на швидкій до лікарні. Через крики та психологічний тиск, який чинили на неї співробітники поліції, у літньої жінки підвищився артеріальний тиск до позначки 180/100”, – написала Зудієва.

За її словами, медики зняли кардіограму, надали першу медичну допомогу і наполягли на відвезенні матері політв’язня у стаціонар центральної районної лікарні селища Жовтневе. Зараз вона у відділенні терапії.

Співробітники поліції чекають під будівлею лікарні – хочуть відвезти її і скласти протокол за статтями 20.2 і 20.6.1 КпАП РФ. Юридичну допомогу родині Емірусеїнових надає адвокат Ліля Гемеджі і громадський захисник Сабрі Талипов.

Як повідомляв Укрінформ, у окупованому Криму матері політв’язнів Ескендера Абдулганієва, Арсена Абхаїрова і Рустема Емірусеїнова 31 жовтня вишли на одиночні пікети з плакатами “Мій син – не терорист”.

Абдулганієва, Абхаїрова і Емірусеїнова було затримано 14 лютого 2019 року в с. Жовтневе Червоногвардійського району. Їх обвинувачують у причетності до організації “Хізб ут-Тахрір”, яка в Росії віднесена до екстремістських. Затримані заявляли, що під час обшуку співробітники ФСБ підкинули в їхні будинки заборонену релігійну літературу.

3 листопада всім фігурантам червоногвардійської групи винесуть остаточний вирок. Прокуратура вимагає для них від 15 до 18 років позбавлення волі в колонії суворого режиму.

 

У Криму матері та дружини політв’язнів вийшли на одиночні пікети 

В окупованому Криму матері та дружини політв’язнів із так званої червоногвардійської групи виходять на поодинокі пікети, протестуючи проти звинувачень їхніх рідних у тероризмі.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на громадську організацію “Кримська солідарність”.

Активісти “Кримської солідарності” інформують, що жінки ведуть трансляції своїх пікетів у Фейсбуці. Так стало відомо, що близько 10 години ранку на одиночний пікет з плакатом “Мій син – не терорист” у селищі Амурське вийшла Зеліха Абхаїрова – мама Арсена Абхаїрова. 10 днів тому в Південному окружному військовому суді державне обвинувачення попросило для нього термін 15 років позбавлення волі.

Близько 11 години дня з’явився прямий ефір на сторінці дружини політв’язня Рустема Емірусеїнова – Зуре Емірусеїнової. Для нього держзвинувачення попросило 18 років позбавлення волі. Мати політв’язня вийшла на автомобільну трасу в районі селища Жовтневе. Жінка простояла лише 3 хвилини, після чого під’їхали співробітники поліції і почали вимагати вимкнути відеотрансляцію у Фейсбуці. Один з чоловіків представився заступником начальника поліції з охорони громадського порядку і зажадав у пікетниці документи. Потім від матері і дружини політв’язня зажадали проїхати до поліцейської дільниці.

“Представники правоохоронних органів вимагають пояснень, чому троє людей стоять з плакатом на трасі. Вони не вважають це одиночним пікетом. Жінки заперечують і кажуть, що скористалися законним правом. У всіх вимагають паспортні дані”, – повідомили правозахисники.

На одиночний пікет вийшла також мати політв’язня Ескендера Абдулганієва – Еміне Абдулганієва.

Як повідомляв Укрінформ, Ескендера Абдулганієва, Арсена Абхаїрова і Рустема Емірусеїнова було затримано 14 лютого 2019 року в с. Жовтневе Червоногвардійського району. Їх обвинувачують у причетності до організації “Хізб ут-Тахрір”, яка в Росії зарахована до екстремістських. Затримані заявляли, що під час обшуку співробітники ФСБ підкинули в їхні будинки заборонену релігійну літературу.

3 листопада всім фігурантам червоногвардійської групи винесуть остаточний вирок. Прокуратура вимагає для них від 15 до 18 років позбавлення волі в колонії суворого режиму.

 

Українська делегація у ТКГ готує “План дій” щодо врегулювання ситуації на Донбасі

УНН. Українська делегація у ТКГ готує “План дій” щодо врегулювання ситуації на Донбасі. Якщо ж ситуація зайде у глухий кут, то українська сторона буде приймати відповідні рішення і намагатись рухатися далі. Так в ефірі одного з телеканалів прокоментував переговори у ТКГ перший Президент України, голова української делегації в тристоронній контактній групі Леонід Кравчук, передає УНН.

“Зараз українська делегація готує свій план дій для того, щоб зібратися у найближчий час і подивитися на пропозиції всіх сторін, і справді прийняти документ, який буде називатися „планом дій“ для того, щоб врегулювати ситуацію на Донбасі. Ми готуємо свій план дій, зберемося, я переконаний, що ми рішення приймемо і будемо рухатися далі. Якщо надалі ситуація зайде у глухий кут будемо шукати інші рішення, ми ж не можемо стояти на місці”, — зазначив він.

Раніше в коментарі УНН новопризначений речник України в ТКГ Олексій Арестович розповів про основні принципи, закладені в українському “Плані дій”, який 28 жовтня на засіданні ТКГ представив глава української делегації Леонід Кравчук. За словами Арестовича, є ознаки того, що росіяни добре сприйняли “План дій” від України.

Нагадаємо, Українська делегация зажадала від російської сторони та запросила допомоги у представників ОБСЄ, вжити негайних заходів щодо припинення порушення режиму припинення вогню та ескалації збройного конфлікту, яка має ознаки зазделегідь запланованої.

Як раніше повідомлялося в УНН, 30 жовтня, відбулося позачергове засідання підгрупи з безпеки Тристоронньої контактної групи по Донбасу, ініційоване Українською делегацією, у зв’язку із загибеллю та пораненням українських військовослужбовців.

 

Кравчук: Росія намагається зупинити процес досягнення миру на Донбасі

1 листопада 2020, 00:29  УНН. Росія та ОРДЛО постійно намагаються за щось зачепитися і на цьому зупинити процес поліпшення просування вперед щодо миру. Про це в ефірі одного із телеканалів заявив перший Президент України, голова української делегації в тристоронній контактній групі Леонід Кравчук, передає УНН.

“ОРДЛО не визначає політики, ОРДЛО не визначає дій відповідних, за ними стоїть Росія і Кремль — це очевидно для всіх. Таким чином, поки там не будуть прийняті реальні рішення про те, що війну треба зупинити. Так, я погоджуюся з тим, що потрібно врахувати особливості ситуації і тих районів, і те, що сталося на Донбасі, прийняти розумні, виваженні рішення, які б відповідали інтересам всієї України і тих регіонів, які Україна зараз не контролює. Треба зробити розумно, виважено, в інтересах людей, але для цього потрібно зробити один важливий крок — припинити війну”, — зазначає він.

За його словами, з моменту оголошення режиму “тиші” в ОБСЄ засвідчили близько 2 тисячі порушень.

“Адже, за ці місяці фактично, після проголошення тиші, ми тішилися тим. Порушень було, як засвідчила місія ОБСЄ, біля 2 тисяч випадків, вони були дрібненькі, але вони були, а тут вже вбито двоє і поранено двоє, ну зрозуміло, що це агресивно. На тій відеоконференції, що ми проводимо, бачу, що Росія і ОРДЛО, я пов’язую — це одне і теж, шукають, без перебільшення, аби за щось зачепитися і на цьому зупинити процес поліпшення просування вперед щодо миру. Все робиться для цього.

Останнє рішення було, як вони вважали неправильне, постанову Верховної Ради про місцеві вибори. Вони місяць вимагали від нашої делегації, щоб Верховна Рада відмінила цю постанову. Тепер вони запропонували так звану дорожню карту подальшого руху до миру, так звану дорожню, тому що це термін, який вже вживався до цього і у Парижі, і у Берліні. І будуть вони надалі шукати”, — додав Кравчук.

Нагадаємо, Українська делегация зажадала від російської сторони та запросила допомоги у представників ОБСЄ, вжити негайних заходів щодо припинення порушення режиму припинення вогню та ескалації збройного конфлікту, яка має ознаки зазделегідь запланованої. Модератор Рабочої підгрупи з питань безпеки Тристоронньої контактної групи Посол Яшар Халіт Чевік, підтримав наміри сторон притримуватися режиму припинення вогню.

Як раніше повідомлялося в УНН, 30 жовтня, відбулося позачергове засідання підгрупи з безпеки Тристоронньої контактної групи по Донбасу, ініційоване Українською делегацією, у зв’язку із загибеллю та пораненням українських військовослужбовців.

 

Будапештський меморандум містив запевнення, а не гарантії безпеки – Кулеба

Будапештський меморандум містив запевнення щодо безпеки, а не гарантії, що є різними юридичними термінами.

Про це в інтерв’ю “НВ” сказав міністр закордонних справ Дмитро Кулеба, відповідаючи на запитання щодо винесення на всеукраїнське опитування, ініційоване Президентом, відповідного питання, передає Укрінформ.

“Є нагальне питання гарантій безпеки для України. Станом на зараз єдиним документом, який, як вважається, такі гарантії надавав, є Будапештський меморандум. Ми його взяли за точку відліку. Але сувора правда міжнародної політики полягає в тому, що ніяких гарантій нам Будапештський меморандум не надав… Питання в тому, що нам дали запевнення, а не гарантії. А ось це вже два різні абсолютно юридичні терміни”, – сказав Кулеба.

На його думку, наразі міжнародним перемовинам з приводу гарантій безпеки для України може бути наданий новий поштовх.

“В суспільній думці і в політичному наративі зберігається ця ідея, що був Будапештський меморандум, тому він був взятий за точку відліку. Насправді питання набагато ширше, і це питання про гарантії безпеки як такі, тобто як наша країна будує систему своєї безпеки. І від тих громадян, які взяли участь в опитуванні (ініційованому Президентом – ред.), переважна більшість підтримала ідею гарантій безпеки”, – зазначив Кулеба.

Як повідомлялося, постійний представник України при Раді Європи Борис Тарасюк заявляв, що ставити під сумнів юридичну природу Будапештського меморандуму немає підстав, адже він був зареєстрований належним чином в Організації Об’єднаних Націй і не втрачав своєї юридичної сили.

Стосовно того, що в англомовному варіанті документа замість слова «гарантії» вжито слово «запевнення», Тарасюк зауважив, що в кінці меморандуму є фраза, що цей текст складений у 4 примірниках і є цілком автентичним. В українському, російському і французькому варіантах документа використовувалося слово «гарантії», тож цей варіант є юридично правильним.

25 жовтня, у день голосування на місцевих виборах, українцям було запропоновано відповісти й на п’ять питань від Президента, одне з яких стосувалося порушення на міжнародному рівні питання про використання гарантій безпеки, визначених Будапештським меморандумом. За результатами опитування, право України на використання безпекових гарантій, визначених Будапештським меморандумом для відновлення її державного суверенітету і територіальної цілісності, підтримують 74,21% респондентів.

 

Ставити під сумнів юридичну природу Будапештського меморандуму немає підстав – Тарасюк 

23.10.2020

Ставити під сумнів юридичну природу Будапештського меморандуму немає підстав, адже він був зареєстрований належним чином в Організації Об’єднаних Націй і не втрачав своєї юридичної сили.

Про це заявив постійний представник України при Раді Європи Борис Тарасюк в ефірі телеканалу ДОМ, повідомляє Укрінформ.

“Цей меморандум був зареєстрований належним чином в ООН, відповідно до статті 102 Статуту ООН. Як міжнародний договір він не втрачав і не втрачає своєї юридичної сили. Будь-який чинний міжнародний договір – а меморандум є чинним міжнародним договором – підлягає виконанню його сторонами. Таким чином, немає ніяких підстав ставити під сумнів юридичну природу меморандуму”, – наголосив Тарасюк.

Він зауважив, що українська сторона від самого початку заявляла, що цей документ має бути юридично обов’язковим, тобто передбаченим до ратифікації парламентами країн-підписантів. “Хочу сказати, що з самого початку ми зустріли жорстку опозицію з боку і Сполучених Штатів, і Росії, які категорично відмовилися говорити про юридично обов’язковий документ”, – заявив постпред України при РЄ.

Водночас він наголосив, що хоча цей документ і не припускав ратифікації парламентами країн-підписантів, але треба звернути увагу на рівень підписантів документа, серед яких три президенти і один прем’єр-міністр.

Відповідаючи на запитання про наслідки того, що в підготовленому для представників США і Великої Британії англійському варіанті документа замість слова «гарантії» вжито слово «запевнення», Тарасюк розповів, що переговори щодо тексту меморандуму розпочалися в серпні 1993 року і зосереджувалися навколо англомовного варіанту.

«Коли ми вже виробили остаточний текст меморандуму, виникло питання щодо «запевнень» – або «аssurances», або «гарантії». Ми наполягали на тому, що повинні бути «гарантії». Врешті-решт, ми погодилися, що в англійському тексті будуть «запевнення» – «аssurances», а в українському, і не тільки в українському – російському і навіть французькому текстах – використовувалося слово «гарантії». Таким чином, з огляду на те, що в кінці цього меморандуму була фраза про те, що даний текст складений в 4 примірниках і є цілком автентичним, ми можемо з упевненістю говорити про те, що наш варіант з використанням слова «гарантії» є юридично правильним», – заявив Тарасюк.

Водночас, коментуючи те, що Росія порушила ці гарантії, окупувавши Крим і Донбас, він зауважив, що в РФ не лише порушила свої зобов’язання за Будапештським меморандумом, а й усі свої міжнародні правові зобов’язання та норми міжнародного права, в тому числі Статут ООН, Гельсінський акт.

«Так що через факт невиконання Росією своїх міжнародних зобов’язань ще не випливає те, що цей документ (Будапештський меморандум – ред.) не має ніякої цінності. Він, як і раніше, є чинним документом, чинним міжнародним договором, відповідно до Віденської конвенції про право міжнародних договорів, і повинен виконуватися», – наголосив постпред України при РЄ.

Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (Будапештський меморандум) був підписаний 5 грудня 1994 року Великою Британією, Росією, США та Україною. Він складається з 6 параграфів, у яких сторони, серед іншого, взяли на себе зобов’язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 13 жовтня опублікував відеозвернення, у якому закликав українців прийти на виборчі дільниці в неділю, 25 жовтня, та відповісти на п’ять важливих для кожного питань. Одне з них стосується гарантій відповідно до Будапештського меморандуму.

В Офісі Президента переконані, що гарантії безпеки України відповідно до Будапештського меморандуму були порушені ще задовго до російської агресії 2014 року, але актуалізація його положень може допомогти створити міцніші переговорні позиції щодо Донецька, Луганська і Криму.

 

У змаганнях артилеристів ЗСУ перемогла бригада “Запорізька Січ”

У змаганнях на кращу артилерійську батарею Збройних Сил України, які протягом місяця проходили на одному з полігонів Київщини, перемогли військові 55 окремої артилерійської бригади “Запорізька Січ”.

Як повідомляє Укрінформ, про це йдеться у дописі на Фейсбуці Оперативного командування “Схід” ЗСУ.

У командуванні зазначили, що в номінаціях «причіпна артилерія» та «протитанкова артилерія» зі значним відривом від суперників перемогли артилерійська батарея 2А36 та протитанкова артилерійська батарея 55-ї оабр «Запорізька Січ».

Загалом у змаганнях взяли участь 14 батарей причіпної, мінометної, протитанкової, самохідної та реактивної артилерії Сухопутні війська ЗС України, Десантно-штурмових військ та Військово-морських сил Збройних Сил України.

Випробовування проходили у чотирьох номінаціях – індивідуальній, спортивній, тактичній та спеціальній.

Інформують, що нагородження переможців відбудеться 3 листопада – у День ракетних військ і артилерії.

 

В Україні стартували перші онлайн-змагання для поранених бійців – Ігри Нескорених 2.0

В Україні розпочалися змагання для поранених військовослужбовців та ветеранів – Ігри Нескорених, які вперше відбудуться у віртуальному форматі.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Цьогоріч віртуальні змагання відбудуться у шести видах спорту: легкій атлетиці, пауерліфтингу, стрільбі з луку, плаванні, веслуванні на тренажері, велоспорті.

Учасник сам обирає види спорту, місце змагань, день та час у період з 31 жовтня по 22 листопада. Він має зробити свій підхід у дисципліні, відзняти його на відео та зафіксувати результат, відео треба надіслати до Організаційного комітету.

А вже 6 грудня у прямому ефірі на соціальних платформах Invictus Games Team Ukraine у Фейсбуці та YouTube будуть офіційно оголошені результати та нагороджені переможці у кожній дисципліні перших в Україні Ігор Нескорених 2.0. ONLINE.

В Іграх Нескорених 2.0. ONLINE взяти участь можуть ветерани та чинні військовослужбовці Збройних сил України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Національної поліції України, Служби безпеки України, а також добровольчих формувань, які були поранені, травмовані або захворіли під час або внаслідок виконання службових обов’язків в зоні бойових дій ООС або в ході миротворчих операцій за участю України з 1991 року. До участі у змаганнях запрошуються члени минулорічних національних збірних Ігор Нескорених.

Як повідомляв Укрінформ, у березні 2020 року Ігри Нескорених було вирішено перенести на наступний рік через коронавірус.

“Ігри Нескорених-2020” мали пройти 9-16 травня 2020 року в нідерландському місті Гаага. Україна втретє мала брати участь у змаганнях. Торік українська збірна на “Іграх Нескорених-2018” виборола 20 медалей.

 

Музика вихідного дня: як фінські панки перемогли російських мілітаристів 

На вихідні пропонуємо чергову «Музичну історію від Укрінформу»:

Була така собі фінська панк-група, яка спочатку називалась  Sleepy Sleepers (щось типу Сонні укурки), а потім  «Ленинградские ковбои». Чому саме «ленинградские»? Невідомо. Але панки були з панків – шалені зачіски у стилі кок, клоунські туфлі з суперзагнутими носами, репертуар відповідний.

І от ця підозріла компанія заводить дружбу з ким би видумали? З Ансамблем Радянської армії песні та пляски ім. Александрова (що у них спільного?). І дає  шоу «Total Balalaika Show» на Сенатській площі в Хельсінки для 70 тисяч фінів. А потім це шоу повторять в Берліні та транслюють на весь світ.

Чому ми кажемо, що фінські панки перемогли російських мілітаристів та надругались над «русскім воєнним вєлічієм» ?  Одна з фінських газет, приміром, написала так: “Вчора ми побачили, як російський ведмідь затанцював таки рок-н-рол під фінське кантеле”. То чому? Послухайте — дізнаєтесь.

Як завжди у наших історіях будуть оригінальні музичні фрагменти, незвичні повороти сюжету. Буде вам “its only rock-n-roll balalajka”.

Як завжди, автори наших історій – Олександр Харченко та Володимир Радченко, монтував Роман Храбров.

Слухайте нас — не переслухаєте…

Попередні «Музичні історії» від Укрінформу слухайте тут:

Музичні історії. Частина 1

Музичні історії. Частина 2

Музичні історії. Частина 3

Музичні історії. Частина 4

 

У Ліоні з вогнепальної зброї поранили православного священника 

У французькому Ліоні важке кульове поранення отримав православний священник.

Про це повідомляє Franceinfo, передає Укрінформ.

Напад стався у суботу, 31 жовтня, коли священник закривав церкву.

Зловмисник, який стріляв у священника, зник з місця події.

Поліція Ліона попередила населення про небезпеку перебування біля місця злочину та рекомендувала уникати цього району.

Як повідомлялося, 29 жовтня у Ніцці чоловік з ножем убив трьох людей та декількох поранив у римо-католицькій церкві.

Національна антитерористична прокуратура класифікувала злочин, як «убивство та посягання на убивство, пов’язані з діяльністю терористичної організації».

У країні уведено найвищий рівень терористичної загрози.

У жовтні у Франції вже було скоєно два нападів із застосуванням холодної зброї. У Парижі зловмисник поранив трьох людей, а у передмісті французької столиці нападник відтяв голову шкільному учителю. Двоє нападників та їхні спільники були радикальними ісламістами. Їхні дії визнані терактами радикального ісламу.

 

До католицького храму Відня увірвалися пів сотні молодиків 

У Відні кількадесят молодиків вчинили акт вандалізму у приміщенні католицької церкви.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“В Австрії ми ніколи не дозволимо знищити право вільно сповідувати релігію і всіма силами будемо захищати християнську громаду”, – прокоментував напад федеральний міністр внутрішніх справ Австрії Карл Негаммер.

За інформацією газети Kurrier, інцидент стався ввечері 29 жовтня. Близько 50 молодиків турецького походження увірвалися до церкви Святого Антонія у районі Фаворітен, кричали “Аллах Акбар” та застрибували на лавки. Коли нападники побігли до вівтаря, пастор викликав поліцію. Молодики встигли втекти до прибуття правоохоронців, але їхні дії зафіксувала камера відеоспостереження. Внаслідок інциденту ніхто не постраждав.

За іншими даними, нападників було близько 30-ти. Інцидент розслідує відомство із захисту конституції та боротьби з тероризмом (BVT). Слідчі припускають, що нападники – група молодих турків, які зібралися з допомогою соцмереж. Спочатку вони запалювали піротехніку та вигукували “ісламістські гасла”, а ввечері увірвалися до католицької церкви.

Федеральний канцлер Австрії Себастіан Курц засудив цей інцидент. “Усі християни в Австрії повинні мати можливість вільно і безпечно сповідувати свою віру! Ми будемо рішуче продовжувати боротьбу з політичним ісламом, і тут не буде жодної фальшивої толерантності”, – заявив він.

 

Штайнмаєр розкритикував Ердогана за висловлювання про президента Франції 

Президент ФРН Франк-Вальтер Штайнмаєр заявив, що риторика президента Туреччини, який раніше обвинуватив французького президента в ісламофобії, не допомагає знизити напруження.

Як передає Укрінформ, про це він сказав в п’ятницю, 30 жовтня, в інтерв’ю DW.

У зв’язку з висловлюванням президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана, котрий раніше обвинуватив французького президента Эммануеля Макрона в ісламофобії, назвавши його “хворим”, Штайнмаєр наголосив, що такі заяви “не допомагають” знизити напруження.

Президент ФРН висловив сподівання, що ця ескалація риторики не надихне можливих злочинців.

Як повідомлялося, Франція та Туреччина зараз переживають напружений період відносин, загострення відбулося, коли президент Макрон висловився за необхідність стримування ісламу у Франції, боротьби з радикальним ісламізмом після 16 жовтня, коли у передмісті Парижа було вбито шкільного вчителя.

24 жовтня президент Туреччини Ердоган різко розкритикував висловлювання лідера Франції щодо ісламу, а 26 жовтня закликав не купувати французьких товарів.

Париж 25 жовтня відкликав з Туреччини свого посла для консультацій.

 

Європа має зберігати відкритість після атаки в Ніцці – Штайнмаєр

Президент ФРН Франк-Вальтер Штайнмаєр наголосив, що не тільки Франція, але й Європа в цілому має виступити проти актів жорстокого насильства, яким є атака в соборі Нотр-Дам у Ніцці, та “ісламістських мотивів, що лежать в її основі”.

Як передає Укрінформ, про це він заявив в п’ятницю, 30 жовтня, в інтерв’ю DW.

На думку Штайнмаєра, у світлі останніх подій у Франції європейська громадськість стикнулася одночасно з кількома викликами.

“Протистояти таким актам жорсткого насильства та ісламістським мотивам – це одне завдання, але намагатися зберегти відкритість нашого суспільства – це ще один виклик”, – підкреслив він.

За словами президента ФРН, водночас “наше суспільство, наше демократичне суспільство не повинно слідувати курсу, який робить ненависть і відчуження мірилом державних дій”. Пріоритетом повинні залишатися прийняття та повага одне до одного, заявив він, підкресливши, що “його думки – у першу чергу з родичами” жертв трагедії.

Штайнмаєр також нагадав про ножову атаку в Дрездені, внаслідок якої 4 жовтня одна людина загинула, а інша була важко поранена. Федеральна прокуратура ФРН, котра взяла на себе розслідування, не виключає ісламістського підґрунтя злочину.

Тому, за словами президента, не можна робити вигляд, що Німеччина захищена від таких атак. “Навпаки, ми повинні зберігати пильність”, – наголосив він.

Як повідомлялося, зранку 29 жовтня у базиліці в Ніцці чоловік зарізав трьох людей та ще кількох поранив. Одній жінці вбивця відтяв голову. Нападника затримано.

Національна антитерористична прокуратура класифікувала злочин як вбивство та посягання на вбивство, пов’язані з діяльністю терористичної організації. За словами міського голови Ніцци Крістіана Естрозі, поранений нападник, коли йому надавали медичну допомогу, повторював: «Аллах Акбар».

 

Туреччина засудила напад на базиліку в Франції

30.10.2020

Туреччина засудила напади у Франції та висловила співчуття, солідарність з французами після жорстокого нападу на прихожан у базиліці в Ніцці, в результаті якого загинуло троє людей.

Як повідомляє Укрінформ про це йдеться у заяві МЗС Туреччини.

«Ми рішуче засуджуємо теракт, здійснений в церкві Нотр-Дам де Ніцца у Ніцці, Франція. Ми висловлюємо свої співчуття родичам тих, хто загинув внаслідок нападу, та бажаємо якнайшвидшого одужання пораненим», – йдеться в заяві.

В Анкарі наголосили, що не може бути жодної підстави виправдовувати вбивство людини та виправдовувати насильство.

«Очевидно, що ті, хто здійснив цей жорстокий напад у місці релігійного поклоніння, не мають уявлення про принципи релігійних, людських та моральних цінностей», – вказує МЗС Туреччини.

У заяві наголошується, що Туреччина як країна, яка протидіє різним проявам тероризму та втрачає своїх громадян у цій боротьбі, солідарна у протидії тероризму та насильству з французьким народом та жителями Ніцци.

Як повідомлялося, зранку 29 жовтня у базиліці в Ніцці чоловік зарізав трьох людей та ще кількох поранив. Одній жінці вбивця відтяв голову. Нападника затримано.

Національна антитерористична прокуратура класифікувала злочин як вбивство та посягання на вбивство, пов’язані з діяльністю терористичної організації. За словами міського голови Ніцци Крістіана Естрозі, поранений нападник, коли йому надавали медичну допомогу, повторював: «Аллах Акбар».

Франція та Туреччина зараз переживають напружений період відносин, загострення відбулося, коли президент Макрон висловився за необхідність стримування ісламу у Франції, боротьби з радикальним ісламізмом після 16 жовтня, коли у передмісті Парижа було вбито шкільного вчителя. Цей вчитель на уроці, присвяченому свободі слова, показував опубліковані виданням Charlie Hebdo карикатури на пророка Мухаммеда.

24 жовтня президент Туреччини Ердоган різко розкритикував висловлювання лідера Франції щодо ісламу, а 26 жовтня закликав не купувати французьких товарів.

Париж 25 жовтня відкликав з Туреччини свого посла для консультацій.

 

Напад на церкву в Конго: ІДІЛ взяла на себе відповідальність за 18 жертв 

Терористична організація “Ісламська держава” (ІДІЛ) взяла на себе відповідальність за напад на церкву в східній частині Конго, в результаті якого загинуло не менше 18 людей.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Reuters з посиланням на інформагентство терористів Amaq.

Напад стався 28 жовтня ввечері у селі Баеті, що в провінції Північне Ківу.

Загинуло щонайменше 18 людей, а церква була спалена.

 

Макрон заявив, що розуміє почуття мусульман через карикатури на пророка Мухаммеда

УНН. Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що розуміє почуття мусульман через карикатури на пророка Мухаммеда, але підкреслив, що їх випускають незалежні засоби масової інформації, а не уряд. Про це президент заявив в інтерв’ю телеканалу Al Jazeera, передає УНН.

“Я розумію такі почуття і я поважаю їх. Але ви повинні розуміти, в чому полягає моя роль. Вона повинна забезпечувати дві речі: правопорядок і захист прав”, — сказав президент. Він додав, що завжди захищатиме права на те, щоб “говорити, писати, думати, малювати” в своїй країні.

Макрон припустив, що критика відносно нього викликана спотвореннями його слів. “Я думаю, що та реакція, яка послідувала, була результатом брехні і спотворень моїх слів, тому що люди зрозуміли це так, що я підтримував ці малюнки”, — сказав він. Президент підкреслив, що карикатури на пророка Мухаммеда — не “урядовий проект”, а результат діяльності вільних і незалежних ЗМІ, які не входять до складу урядом.

Ці слова Макрона прозвучали після тлі нападів ісламістів в низці французських міст та заяв турецького президента Реджепа Тайіпа Ердогана про ісламофобії в Європі.

Так, серія атак на французьких громадян сталася в НіцціЛіоніАвіньйоні та Парижі 29 і 30 жовтня. 31 жовтня стався ще один напад в Ліоні, тепер був поранений православний священник. Згодом правоохоронці затримали підозрюваного.

У Ніцці 21-річний тунісець вбив трьох людей поблизу собора Нотр Дам. В інших містах жертв і постраждалих вдалося уникнути.

Приводом для атак могли стати заяви президента Франції Еммануеля Макрона про боротьбу з радикальним політичним ісламізмом в країні після вбивства вчителя Самюеля Паті.

Пізніше у Франції оголосили максимальний рівень терористичної загрози.

У жовтні Ердоган заявив, що Європа наближає свій кінець через ісламофобію. Він звинуватив європейські країни в “фашистській ментальності” і лицемірстві, згадавши карикатури на пророка Мухаммеда у французькому журналі Charlie Hebdo.

Потім президент закликав турків відмовитися від французьких товарів і порадив Макрону перевірити психіку.

Після цього Charlie Hebdo випустив карикатуру на Ердогана. Малюнок з підписом “Ердоган у приватному житті дуже грайливий” зображує турецького лідера, що сидить в кріслі напівроздягненим з відкритою банкою пива і задирає одяг офіціантки в хіджабі.

 

Правозахисники повідомили про понад 30 затриманих на протестах в Білорусі

01.11.2020, 04:57

Правозахисний центр «Весна» повідомив про затримання 33 осіб на протестних акціях в Білорусі в суботу.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на правозахисний центр.

Більшість затримані в Мінську і Гродно, по одній людині – в Світлогорську і Вітебську.

Правозахисники нагадали, що в Мінську був оголошений марш людей з інвалідністю та марш солідарності жінок.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких переможцем був оголошений Олександр Лукашенко.

 

У Білорусі затримують учасників жіночої акції та маршу людей з інвалідністю

У Мінську і Гродно почалися затримання під час опозиційних маршів.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє портал TUT.BY.

На проспекті Незалежності в Мінську дівчата, які вийшли на традиційну жіночу акцію, об’єдналися з маршем людей з інвалідністю. У парку Горького двох дівчат затримали.

На подвір’ї біля столичного МДЛУ були затримані двоє молодих хлопців, ймовірно студенти.

У Гродно люди йшли вздовж проспекту Космонавтів, де почалися затримання. Людей забирали і на самому проспекті, і у дворах, куди вони почали тікати.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких переможцем було оголошено Олександра Лукашенка.

Євросоюз і Україна заявили, що не визнають його легітимність.

13 жовтня лідер білоруської опозиції Світлана Тихановська висунула ультиматум, заявивши: якщо влада до 25 жовтня не виконає низку вимог, «на вулицю вийде вся Білорусь». З 26 жовтня в країні почалася нова хвиля масштабних протестів.

 

Білорусь закриває кордон для іноземцівУП

Білорусь із 1 листопада припиняє в’їзд для іноземців у зв’язку з поширенням коронавірусу.

Джерело: Державний прикордонний комітет Білорусі

Дослівно: “З 1 листопада Республіка Білорусь тимчасово призупиняє перетин кордону на в’їзд для іноземних громадян і осіб без громадянства в автодорожніх пунктах пропуску, пунктах спрощеного пропуску, пунктах пропуску на залізничних вокзалах (станціях), пунктах пропуску в річкових портах через державний кордон Республіки Білорусь в метою запобігання поширенню інфекції, викликаної COVID-19”.

Деталі: Обмеження не поширюється на осіб, які прибувають до Білорусі через Національний аеропорт Мінськ.

Також воно не поширюється на громадян РФ, які прямують транзитом через територію Білорусі до Росії.

Крім того, не заборонений в’їзд іноземцям, що слідують транзитом через територію Білорусі відповідно до угоди між урядом Білорусі і Кабінетом міністрів України про спрощений порядок проїзду ділянки автомобільної дороги Славутич – Чорнобильська АЕС, який проходить по території Білорусі.

Також існує ще ряд винятків.

Що передувало: 29 жовтня Білорусь тимчасово обмежила в’їзд на свою територію з України, Польщі, Литви і Латвії.

 

У Білорусі заявили, що затримали групу анархістів на кордоні з Україною

31 жовтня 2020, 16:04 УНН. На білорусько-українському кордоні затримано групу анархістів. Про це БЕЛТА повідомив офіційний представник Держприкордонкомітету Антон Бичковський, передає УНН.

“28 жовтня поблизу українського кордону в районі населеного пункту Забозье Єльського району маневреної групою Мозирського прикордонного загону блокована і затримана група радикально налаштованих осіб з чотирьох прихильників анархістського руху. У затриманих виявлено дві одиниці вогнепальної зброї з боєприпасами, бойова ручна граната, травматичний пістолет і патрони до неї, холодну зброю та балончики з перцевим газом, форма і рюкзаки військового зразка, намети, саперна лопата, сокира, ліхтарі. Крім того, при собі вони мали ноутбуки та планшети, GPS-трекери, відеореєстратори, фотокамеру, флеш-накопичувачі, сім- карту українського стільникового оператора, засоби радіозв’язку з гарнітурами прихованого носіння, іншу спеціальну екіпіровку та спорядження, продукти харчування, банківські картки та грошові кошти в різних валютах”, – розповів Антон Бичковський.

За його словами, “в даний час спільна слідчо-оперативна група встановлює всі обставини діяльності затриманих”.

Видання відзначає, що серед затриманих: Оліневіч І.В., Дубовський Д.Н., Резановіч Д.Г., Романов С.А. Як відзначили в ефірі ОНТ, “анархісти вже встигли влаштувати серію підпалів у білоруських містах”.

Розслідування веде Комітет державної безпеки. Затримані дають свідчення, додає ЗМІ.

“Саме ці люди влаштували напад на будівлю ДАІ в Мозирі 28 жовтня. Відомо також, що організована злочинна група вчинила напад і на будівлі управління Державного комітету судових експертиз в Солігорськ, районної прокуратури. Мета була – радикалізувати і дестабілізувати ситуацію в країні. Затримали групу в лісі поблизу українського кордону. Анархісти планували відхід з білоруської території”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, за фактом атак на держустанови КДБ порушив кримінальну справу за статтею “тероризм”.

Нагадаємо, Білорусь закрила наземний кордон для українців: у МЗС дали роз’яснення.

 

Білорусів хочуть карати за “незаконне використання прапорів” – ЗМІ

УП

Проєкт Кодексу про адміністративні правопорушення, який можуть прийняти в Білорусі, передбачає посилення покарання за участь у несанкціонованому масовому заході, відповідальність за “незаконне використання прапорів” і вводить нове покарання – громадські роботи.

Джерело: TUT.BY із посиланням на проєкт Кодексу про адміністративні правопорушення, що надійшов до редакції з профільного держоргану, думка якого враховується при ухваленні рішення

Деталі: Проєкт Кодексу, над яким працюють депутати нижньої палати парламенту Білорусі, пропонує посилити покарання за участь у несанкціонованому масовому заході, непокору законним вимогам посадової особи при виконанні. Крім того, пропонується ввести нове покарання – громадські роботи, а ще притягувати до відповідальності за “незаконне використання прапорів”.

Як пише видання, зараз до проєкту КоАП вносяться зміни і доопрацювання фахівців, щоб розглянути законопроєкт у другому читанні. У серпні в державних ЗМІ з посиланням на депутатів повідомлялося, що станеться це на осінній сесії: в кінці жовтня – початку листопада, передбачалося, що нововведення набудуть чинності з 1 січня 2021 року.

Однак, як повідомила TUT.BY член постійної комісії із законодавства Ірина Луканська, точна дата розгляду проекту в другому читанні ще не призначена, найімовірніше, це станеться ближче до нового року.

Більше подробиць: Видання також наводить текст нової статті про незаконне використання прапорів, яку пропонується включити до Кодексу: “Використання прапорів або вимпелів, які не зареєстровані в установленому порядку, а також плакатів, емблем та символів, зміст яких спрямований на заподіяння шкоди громадському порядку, правам і законним інтересам громадян, у випадках, коли це заборонено законодавчими актами, а так само виготовлення або розповсюдження таких прапорів, вимпелів, плакатів, емблем або символів”.

За це пропонується призначити покарання – штраф від 5 до 20 базових величин, на індивідуального підприємця – від 10 до 40 базових величин, а на юрособу – від 20 до 60 базових величин.

Стаття містить примітку: не є адміністративним порушенням виготовлення, поширення і використання прапорів, вимпелів, плакатів, емблем або символів, предметів з їх зображенням під час здійснення відповідно до законодавства діяльності в галузі театрального, музичного, образотворчого мистецтва, бібліотечної справи, фізичної культури і спорту, кінематографічної діяльності, музейної та видавничої справи, освітньої та наукової діяльності.

 

Азербайджан заявив, що проти втручання третіх країнУП

Азербайджан проти участі третіх країн у конфлікті в Нагірному Карабасі і не бачить підстав для цього, заявив президент країни Ільхам Алієв.

Джерело: Алієв в інтерв’ю німецькому телеканалу ARD, пише “Інтерфакс-Азербайджан

Пряма мова: “Ми не хочемо залучення будь-якої третьої країни (до конфлікту – ІФ). Ми також не бачимо можливості залучення будь-якої країни. Оскільки всі сусідні країни – це наші партнери і друзі”.

Алієв стверджує, що Вірменія прагне залучити ряд сусідніх країн у конфлікт.

“Однак, я впевнений, цього не станеться. Це війна між нами і Вірменією, і всі інші повинні триматися в стороні від неї”.

Деталі: Алієв додав, що турецькі винищувачі F-16 перебувають в Азербайджані, але не були використані в бойових діях у Карабасі.

Що передувало: 31 жовтня прем’єрміністр Вірменії Нікол Пашинян надіслав листа президентові РФ Володимиру Путіну з проханням про проведення консультацій для визначення роду і розміру допомоги, яку Росія може надати Вірменії для “забезпечення її безпеки”.

У МЗС РФ відповіли, що Росія надасть Єревану “всю необхідну допомогу”, якщо зіткнення будуть перенесені безпосередньо на територію Вірменії.

Передісторія:

Міноборони Азербайджану 27 вересня вранці заявило про початок військової операції на всій лінії зіткнення в зоні карабаського конфлікту. За даними відомства, проводиться “контрнаступальна операція” у відповідь на провокації з вірменської сторони.

Зі свого боку, Вірменія заявила про напад на невизнану Нагірно-Карабахську республіку з боку Азербайджану.

Бойові дії в зоні карабаського конфлікту тривають, незважаючи на три спроби домовитися про “гуманітарне перемир’я”. Сторони конфлікту зазнають втрат у живій силі і техніці.

 

Австрія запроваджує другий локдаун через COVID-19

В Австрії з 3 листопада починає діяти другий з початку пандемії локдаун через ріст інфікувань коронавірусом.

Про це заявив під час прес-конференції у Відні у суботу федеральний канцлер Австрії Себастіан Курц, передає кореспондент Укрінформу.

“З вівторка,3 листопада, з 00.00 до кінця листопада В Австрії буде другий локдаун. Як і весною, треба буде відмовитися від багатьох важливих для нас сфер”, – заявив він.

За словами глави уряду, в цей час буде заборонено проводити культурні та спортивні заходи (за винятком професійного спорту), а також заходи у сфері дозвілля. З вівторка припиняють прийом туристів заклади готельної сфери, хоча вони зможуть розміщувати людей, які прибувають у відрядження. Також до кінця листопада не працюватимуть заклади громадського харчування: ресторани, бари та кафе зможуть надавати лише послуги доставки.

З метою обмеження соціальних контактів буде заборонено зустрічі між представниками понад двох домогосподарств. Крім того, обмежується сам вихід з дому ввечері у період доби з 20.00 до 06.00, що у австрійський ЗМІ вже назвали “забороною візитів”.

При цьому, це обмеження, яке попередньо діятиме до 12 листопада, не передбачає повну заборону: виходити можна буде по роботі, щоб помогти іншим людям, для купівлі продуктів чи ліків, а також для пробіжки, прогулянки чи вигулу собаки. “Де-факто це значить, що не можна буде ходити у гості – виходити з власного дому у період часу між 20.00 та 06.00 для зустрічі з іншими людьми. Це потрібно, оскільки часто саме ввечері були різні зустрічі, вечірки у приватній сфері, що приводило до збільшення числа інфікованих”, – заявив Курц.

Нові обмеження також передбачають переведення на дистанційне навчання учнів старших класів та студентів ВНЗ. Молодші та середні класи продовжать навчання, також працюватимуть дитсадки. До 30 листопада закриваються театри, опери та концертні зали – дозволено лише репетиції та виступи без авдиторії у професійних цілях. Також не працюватимуть кінотеатри, фітнес-зали та басейни.

Водночас, австрійський уряд заявив про окремий пакет фінансової допомоги усім закладам, яких зачеплять нові обмеження: їм буде компенсовано 80% обігу із розрахунку їх прибутку за листопад 2019р.

Як повідомляв Укрінформ, протягом минулої доби в Австрії виявлено 5 349 випадків інфікування коронавірусом, що є найбільшим показником росту нових інфікувань з початку пандемії у березні. Наразі у шпиталях країни знаходяться 1867 хворих на COVID-19, з яких 265 пацієнтів лежать у відділеннях інтенсивної терапії.

Усього з початку пандемії у 9-ти мільйонній Австрії коронавірусом було інфіковано 100 тис. осіб, померли 1109 хворих, понад 67 тисяч – вже одужали.

 

В Англії вводять суворий карантин

В Англії вводять чотиритижневий суворий карантин на тлі збільшення кількості інфікованих Covid-19.

Про це повідомляє The Guardian, передає Укрінформ.

Зазначається, що обмеження почнуть діяти з 5 листопада. Обмеження стосуються тільки Англії. Решта частини Великої Британії самостійно визначатимуть заходи боротьби з коронавірусів.

Будуть закриті ресторани, паби та заклади відпочинку, також забороняється робота магазинів, окрім тих, що продають товари першої необхідності.

Людям наказали за можливістю залишатися вдома.

Громадянам буде дозволено виходити зі своїх домівок для навчання, отримання медичної допомоги, для покупки необхідних товарів та для роботи, якщо працювати віддалено неможливо.

На відміну від локдауну, що діяв в Британії у березні, школи та університети працюватимуть

 

Трамп стверджує, що американські лікарі завищують цифри щодо COVID-19

Президент США Дональд Трамп після трьох днів антирекордів щодо зареєстрованих у країні нових випадків захворювання на COVID-19 виступив із заявами, що лікарі нібито навмисне завищують дані статистики, щоби заробити більше грошей.

Як повідомляє в суботу CNN, такі тези він озвучив під час виборчих зустрічей у Мічигані, передає Укрінформ.

“Наші лікарі – дуже розумні люди. Отже, що вони роблять. Кажуть: вибачте, але всі помирають від COVID… А це близько $2 тис. надбавки, тож вони мають більше грошей”, – наводить телеканал заяву Трампа на мітингу в містечку Вотерфорд, штат Мічиган, у п’ятницю.

Як ідеться в публікації, 30 жовтня в Америці був зафіксований найвищий показник щоденної захворюваності за весь період пандемії, а в 17-ти штатах зареєстрована рекордна кількість госпіталізацій.

Трамп неодноразово применшував у своїх заявах негативний вплив епідемії коронавірусу та пояснював нову хвилю захворювання збільшенням кількості тестів, що проводяться у країні. Водночас фахівці наголошують, що тестувань у країні проводиться на кілька десятків відсотків більше, натомість кількість інфікованих зросла в рази.

За даними Worldometer, у світі зафіксовано 46 078 628 випадків коронавірусу, зокрема 1 196 409 летальних, одужали 33 346 648 осіб.

 

Тисячі людей в Німеччині вийшли на акції проти COVID-обмежень

УНН. У низці міст Німеччини в суботу, 31 жовтня, пройшли акції проти обмежень, введених для боротьби з поширенням коронавірусу SARS-CoV-2, передає УНН із посиланням на DW.

Так, в Дрездені на заклик ініціативи Querdenken, що організувала протест, відгукнулися кілька тисяч чоловік. Багато мітингувальники були без захисних масок.

Аналогічна акція в Карлсруе зібрала близько 900 чоловік. Поліції довелося неодноразово нагадувати демонстрантам про необхідність дотримуватися правил дистанціювання. Суд раніше скасував обов’язкову вимогу носити маски, що оскаржували організатори. У Брауншвейгу на акцію прийшло близько 750 осіб, в Дармштадті — близько 300. У Дюссельдорфі поліція нарахувала близько 100 протестувальників, повідомляє видання.

Ініціатива Querdenken з Штутгарта стверджує, що займається захистом основних свобод. DW посилаючись на видання Berliner Morgenpost пише, що в цю ініціативу входять переважно прихильники теорій змови, правих екстремістів і заперечники існування нового коронавірусу.

У Німеччині неодноразово проходили демонстрації противників обмежувальних заходів, спрямованих на боротьбу із захворюванням COVID-19. Збудник цієї інфекції виявлено вже у понад 46 млн жителів планети. Найбільше заражень — в США, Індії та Бразилії. Пандемія забрала життя близько 1,2 млн осіб.

У Німеччині вірус SARS-CoV-2 до 31 жовтня виявлений у 518 753 осіб, 10 452 хворих померли, а понад 351 000 одужали. Влада розпорядилася ввести на всій території ФРН м’який локдаун з 2 листопада.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

Протикарантинні заворушення спалахнули в історичному центрі Флоренції УП

У Флоренції близько 20 осіб були затримані після протестів проти коронавірусних заходів, оскільки вони переросли у жорсткі сутички з поліцією.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на The Local.

Затримання відбулися після того, як поліція не дала близько 200 демонстрантам увійти на відому історичну площу Синьйорії, яка була центром політичного життя за часів Флорентійської республіки.

На сусідніх вулицях спалахнули сутички з поліцейськими в спецобмундируванні. Деякі протестувальники закидали поліцію коктейлями Молотова, пляшками і камінням, перекидали сміттєві баки і ламали камери спостереження.

В суботу мер Флоренції жорстко розкритикував протестувальників.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

“Ми прожили сюрреалістичну, страшну і болісну ніч у Флоренції. Не так треба протестувати проти своїх скарг, не так треба озвучувати свої страждання.. . Ті, хто спотворює місто, повинні заплатити”, – написав мер Флоренції Даріо Нарделла у Facebook в суботу вранці.

Протягом минулого тижня протестувальники вийшли на вулиці в різних містах Італії, критикуючи нову серію заходів боротьби з коронавірусом.

В останні дні протести в кількох містах стали жорстокими, оскільки футбольні хулігани, ультраправі активісти та інші загострювали ситуацію на мирних демонстраціях.

 

Коронавірусний бунт у Барселоні переріс у заворушення і мародерстваУП

Протести через обмеження каталонського уряду проти COVID-19 призвели до заворушень у Барселоні у п’ятницю.

Про це пише іспанське видання El Pais, повідомляє “Європейська правда“.

Каталонська поліція заявила, що у протесті взяли участь “дуже жорстокі і організовані крайні праві групи”. Протестувальники кидали в правоохоронців рекламні щити, перила, каміння і фаєри, палили сміттєві контейнери.

У результаті заворушень були затримані 12 осіб, двоє з яких неповнолітні. Принаймні одна людина була поранена каменем в голову.

Протягом ночі зафіксовані випадки мародерства і грабунку магазинів. У соцмережах з’явилися кадри, як люди розбили вітрину магазину і винесли звідти велосипеди.

У зв’язку з коронавірусними обмеженнями у Каталонії закриті ресторани, нічні клуби, салони краси, а в останні дні також тренажерні зали, торгові центри і заборонені культурні заходи.

Також уряд видав декрет про карантин вихідного дня з 6.00 п’ятниці до 6.00 понеділка , в рамках якого тільки ті люди, які потребують поїздок по роботі або для навчання, невідкладної медичної допомоги або догляду за залежними людьми, можуть виходити з дому.

 

Іспанію охопили масові протести проти карантинних обмежень 

01.11.2020, 03:22

Іспанію охопили масові протести проти карантинних обмежень.

Про це повідомляє DW, передає Укрінформ.

Найбільші зіткнення з поліцією протестувальників проти карантинних заходів стались у Барселоні. Тут у ніч на суботу, 31 жовтня, сотні молодих людей перекривали барикадами вулиці, підпалювали сміттєві контейнери і автомобілі, у тому числі поліцейські фургони, трощили і грабували магазини, кидали в поліцію каміння і пляшки.

Молодь, незадоволена карантинними заходами, вимагала негайної відставки уряду – як центрального, так і регіонального. Під час сутичок з поліцією, яка застосувала проти протестувальників кийки, поранено понад 30 осіб, у тому числі 20 поліцейських. Десятки протестувальників затримані.

У центрі міста Бургос маніфестація під антикарантинними гаслами спочатку мала мирний характер, але потім сотні агресивно налаштованих молодих людей, озброєних камінням і палицями, напали на поліцейський спецназ, повідомляють правоохоронці. Поліція була змушена відступити під натиском натовпу.

Мітинги, що переросли у сутички з поліцією стались також у містах провінції Кантабрія, що на півночі Іспанії.

У п’ятницю в уряді Іспанії повідомили про рекордні для країни понад 25 тисяч нових випадків коронавірусу, що були підтверджені за попередню добу. Загальна кількість випадків в Іспанії з початку епідемії перевищила позначку в 1,1 мільйона осіб, загалом в країні померло майже 36 тисяч осіб, в яких було підтверджено інфікування коронавірусом.

29 жовтня парламент Іспанії підтримав пропозицію уряду щодо продовження дії надзвичайного стану, спрямованого на боротьбу з поширенням коронавірусу, ще на півроку, до 9 травня 2021 року.

 

Степанов просить ВР підтримати штрафи за відсутність масокУП

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов звернувся до народних депутатів із проханням підтримати урядовий законопроєкт про посилення відповідальності за недотримання протиепідемічних заходів.

Джерело: Степанов на брифінгу в суботу

Пряма мова:  “Розуміючи, що в нас достатньо хромає система контролю, ще в липні урядом був поданий законопроєкт до Верховної Ради щодо посилення відповідальності за недотримання всіх протиепідемічних заходів, а саме щодо носіння масок.

Там чітко визначено, який штраф за не носіння масок у відповідних закладах, спорудах. Він складає від 10 до 15 неоподаткованих мінімумів, тобто від 170 до 225 гривень. Це та сума штрафу, яка повинна накладатися на людей, які не дотримуються цих правил”.

“Цей законопроєкт ще не розглянутий. Отже, я звернувся на цьому тижні до голови ВР Дмитра Разумкова, звертаюся зараз до народних депутатів нарешті підтримати і проголосувати на наступному пленарному тижні цей законопроєкт, щоб він вступив у дію. Він нам дуже необхідний в цей час, коли в нас таке стрімке зростання COVID”.

Деталі: За словами Степанова, законопроєкт передбачає, що контроль за дотриманням протиепідемічних правил будуть забезпечувати органи Національної поліції, Держпродспоживслужби та місцевого самоврядування.

Міністр додав, що даний законопроєкт свого часу був розроблений Міністерством юстиції, але для МОЗ він дуже важливий.

Катерина Тищенко, УП

 

Степанов пояснив, чому МОЗ не закуповує кисень для лікареньУП

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов наголошує, що спосіб постачання кисню до ліжок хворих на COVID-19 визначають конкретні лікарні або місцева влада.

Джерело: Степанов на брифінгу в суботу

Деталі: Відповідаючи на питання, чому МОЗ не замовило у ДП “Медичні закупівлі” кисневі концентратори для лікування хворих на COVID-19, міністр зазначив, що забезпечення киснем може відбуватися або централізовано до кожного ліжка в лікарні, або за допомогою кисневих концентраторів.

Пряма мова: “МОЗ вважає, і це правильно, що в який саме спосіб треба забезпечити ліжко киснем, вирішується безпосередньо на місці самою лікарнею або власником цих лікарень. Власником є відповідна місцева влада, тобто обрані вами, шановні українці, мери міст, голови ОТГ або районних рад”.

“МОЗ визначило, що забезпечення централізовано не є доречним, це просто неможливо. Тому були виділені відповідні кошти на підведення кисню до кожного ліжка або централізовано, або за допомогою закупівлі кисневих концентраторів, які вже на місці місцева влада або лікарня закуповує”.

Деталі: За словами Степанова, на ці цілі було виділено 582 мільйона гривень, а зараз області звернулися з проханням по додаткові кошти і надали додаткові розрахунки. У МОЗ вважають, що ці кошти також повинні бути виділені, наголосив міністр.

 

В Україні за добу – 8 752 випадки коронавірусу

В Україні станом на 31 жовтня лабораторно підтверджено 387 481 випадок COVID-19, із них за добу – 8 752.

Як передає Укрінформ, такі дані містить система моніторингу поширення епідемії коронавірусу РНБО.

Упродовж доби зафіксовано 155 нових летальних випадків. Одужали – 3 902 особи.

Загалом в Україні зареєстровано 7 196 смертей від COVID-19. Одужали – 158 928 пацієнтів. Хворіють нині 221 357 осіб.

Найбільше нових випадків коронавірусу за добу виявили у Києві – 781, у Донецькій – 749,  Харківській – 622, Львівській – 514 та Одеській – 507 областях.

Як повідомлялося, напередодні в Україні за добу зареєстрували 8 312 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19.

 

В українській армії за добу – 159 випадків коронавірусу

31.10.2020, 10:54

За минулу добу у Збройних силах України зареєстрували 159 нових випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, водночас одна особа померла.

Про це повідомляє у Фейсбуці командування Медичних сил ЗСУ, передає Укрінформ.

Зазначається, що госпіталізовано 34 осіб. Стан здоров’я пацієнтів задовільний, спостерігається легкий перебіг захворювання.

Водночас минулої доби у ЗСУ зафіксовано 16-ий летальний випадок, спричинений захворюванням на COVID-19. Як повідомляється, у Києві помер працівник ЗСУ, госпіталізований до Національного військово-медичного клінічного центру “ГВКГ” 21 жовтня. Військовослужбовець, за наявною інформацією, мав хронічні супутні захворювання.

Станом на 10.00 31 жовтня в Збройних силах України на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, хворіють 1639 осіб. Загалом за час пандемії одужали 4096 осіб.

На ізоляції (у тому числі самоізоляція) перебувають 455 осіб, у 78 військовослужбовців вона закінчується у найближчі три доби.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на 31 жовтня лабораторно підтверджено 387 481 випадок COVID-19, з них за добу 8 752.

 

У Києві антирекорд випадків коронавірусу і 23 смертіУП

За минулу добу, 30 жовтня, у Києві виявили рекордний 781 випадок коронавірусу, 23 хворих померли.

Джерело: мер Києва Віталій Кличко у Telegram

Деталі: Серед нових хворих – 400 жінок віком від 20 до 85 років, 324 чоловіка віком від 18 до 84 рокiв, 30 дівчаток від 4 до 16 років та 27 хлопчиків від 1 до 17 років.

Захворіли також 38 медиків.

До лікарень столиці госпіталізували 62 пацієнта.

Найбільше випадків захворювання минулої доби виявили в Деснянському районі – 131, у Дніпровському та Солом‘янському районах – по 100 випадків та в Оболонському районі – 90 випадків.

Одужали 30 жовтня 223 людини.

Загалом у Києві вже 37 549 підтверджених випадків захворювання на COVID-19. Померли 766 киян, одужали – 12 862.

Що передувало: У Києві 29 жовтня зафіксували 741 випадок коронавірусної хвороби, що теж було антирекордом, померли 17 хворих, госпіталізували 83 пацієнти, одужали 234 людини.

Українська правда

 

Коронавірус: в Україні завантаженість лікарень наближається до 70%УП

Завантаженість ліжок в опорних лікарнях першої хвилі для пацієнтів з Covid-19 станом на 31 жовтня склала 67,2%.

Джерело: Інтерфакс-Україна з посиланням на дані Міністерства охорони здоров’я

Деталі: За даними відомства, в жодній з областей показник не знаходиться на необхідному для ослаблення карантину рівні (50%).

Найвищий показник завантаженості ліжок в лікарнях зафіксований на Одещині – 87,3%, а також у Житомирській – 85,9%, і в Полтавській області – 85,4%.

МОЗ констатує, що найменш завантажені лікарні в Тернопільській області – 54,9% зайнятих ліжок, а також в Миколаївській і Херсонській областях – по 55,6%.

Показник захворюваності коронавірусом в середньому по Україні становить 246,4 за 14 днів на 100 тис. населення при нормі в 40. Найвищі показники захворюваності фіксуються в Чернівецькій області – 467,7, у Хмельницькій – 419,3, і Тернопільській області – 338, 7. Найнижчі – у Кіровоградській області 107,9, у Вінницькій 137,0, в Дніпропетровській області – 137,5.

За даними відомства, в Києві завантаженість ліжок в лікарнях становить 69,3%, захворюваність – 254,3.

Нагадаємо: За минулу добу, 30 жовтня, в Україні виявили рекордні 8752 випадки коронавірусу. Померло від хвороби 155 людей, одужало – 3 902, було госпіталізовано 1190 людей.

 

Шмигаль пояснив зростання доходів Укрспирту

Збільшення прибутку ДП “Укрспирт” відбулося завдяки успішній реформі державних підприємств.

Про це написав Прем’єр-міністр Денис Шмигаль у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

“За 9 місяців 2020 року Укрспирт отримав на 63% більше прибутку, ніж за аналогічний період 2019 року. Кількість сплачених податків зросла на 100 млн грн. Це результат реформи державних підприємств, які тепер працюють на бюджет держави, а не на окремих ділків”, – переконаний глава уряду.

Як повідомлялося, за 9 місяців 2020 року “Укрспирт” отримав 28,1 млн грн чистого прибутку – це на 63,4% більше, ніж за аналогічний період 2019 року (17,2 млн грн).

Також запущений процес приватизації об’єктів держпідприємства. У жовтні знайшлися покупці 4 об’єкти ДП “Укрспирт” на загальну суму понад 200 млн грн. Водночас аукціон з продажу Хоростківського спиртзаводу ДП “Укрспирт” за стартовою ціною 62,75 млн грн не відбувся, завод виставлять на повторний аукціон зі зниженням стартової ціни.

 

Ліквідація ОАСК мало що змінить, слід шукати варіант реорганізації – Малюська

Міністр юстиції Денис Малюська вважає, що ліквідація Окружного адміністративного суду Києва мало що змінить, тому варто розглядати інші варіанти, зокрема щодо його реорганізації.

Таку думку він висловив в інтерв’ю Радіо Свобода.

«Навпаки, вона (ліквідація суду – ред.) іноді може призвести до якихось негативних наслідків, якщо вона буде непродумана. Інша справа – якщо буде ухвалене рішення передати юрисдикцію частини спорів, які вирішує ОАСК, іншому суду. Або навіть ледь не всі. Або об’єднати ОАСК з іншим судом. Такого роду сценарії менше завдадуть шкоди, ніж проста і елементарна ліквідація ОАСК. Тому що, якщо ми ліквідуємо ОАСК, то це означає, що весь масив спорів, а вони дуже багато спорів розглядають, має розглянути хтось інший. Питання: хто? За які ресурси?» – каже Малюська.

Він зазначив, що в ситуації з Окружним адміністративним судом Києва мало хто сумнівається в професійності суддів.

«Судді професійні і знають законодавство дуже і дуже непогано. Сумніваються у доброчесності і в етичних стандартах. Це ключове», – наголосив міністр.

При цьому він оцінив петицію до Президента Володимира Зеленського з вимогою ліквідації Окружного адмінсуду як політичне звернення.

«Треба зробити щось з ОАСК, з тим, щоб він перестав генерувати ось ці сумнівні судові рішення, щоб йому знову можна було би довіряти. Як це зробити? Реорганізація, злиття чи передача повноважень іншому суду, чи передача разом з ліквідацією? Тобто там потрібно зробити кілька кроків, але це вже вирішувати за консультаціями», – заявив Малюська.

Як повідомлялося, 26 жовтня петиція до Президента України Володимира Зеленського про ліквідацію Окружного адміністративного суду Києва набрала 25 тисяч підписів. У відповідь Президент доручив розпочати консультації з Вищою радою правосуддя.

 

Ситник лишатиметься в реєстрі як директор НАБУ до рішення про його звільнення – Малюська

Артем Ситник залишатиметься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань як директор НАБУ, поки не буде рішення про його звільнення з цієї посади.

Про це сказав міністр юстиції Денис Малюська у коментарі програмі «Свобода слова Савіка Шустера», повідомляє кореспондент Укрінформу.

Відповідаючи на запитання, чому Мін’юст не став виконувати ухвалу ОАСК про  вилучення з реєстру інформації про Ситника як директора НАБУ, він сказав:  «Відмовився з двох міркувань. Перше міркування – у мене немає таких повноважень,  «прибирати» пана Артема Ситника з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Друге – це те, що і підстав його «прибирати» звідти теж немає, тому ніхто не може прибрати пана Ситника з реєстру як директора НАБУ. Для того, щоб такі повноваження виникли, потрібно: перше – рішення про те, що пан Ситник звільнений, друге – про те, що хтось інший призначений директором НАБУ. Ні першого, ні другого рішення не існує, відповідно пан Ситник залишався, залишається і буде залишатися директором НАБУ, відображеним у реєстрі, до того моменту, поки не буде рішення про його звільнення».

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня НАБУ заявило, що готує апеляційну скаргу на рішення Окружного адмінсуду Києва, який постановив вилучити Артема Ситника з Єдиного реєстру інформації як директора цього агентства.

ОАСК у процесі розгляду позову звільненого працівника НАБУ прийняв окрему ухвалу, якою постановив вилучити Ситника з Єдиного реєстру інформації як директора відомства. Суд пояснив рішення тим, що у процесі розгляду позову виявив невиконання рішення КСУ про визнання неконституційним указу Президента про призначення Ситника директором НАБУ.

28 серпня КСУ задовольнив конституційне подання 51 народного депутата і визнав неконституційним указ Президента про призначення Ситника директором НАБУ у квітні 2015 року.

КСУ вирішив, що глава держави діяв поза межами своїх повноважень, призначаючи директора НАБУ, оскільки ця посада не віднесена Основним Законом до посад, призначення на які здійснює Президент.

Своєю чергою в НАБУ заявили, що Ситник залишається чинним директором, а рішення КСУ політично вмотивоване.

 

НАЗК про лист Ради Європи: відновлення антикорупційної системи при незмінності рішення КСУ – неможливе

1 листопада 2020, 01:15. УНН. У Національному агентстві з питань запобігання корупції (НАЗК) відреагували на листа президентів GRECO та Венеційської комісії (органи, що входять до складу Ради Європи) до Голови Верховної Ради стосовно конституційної кризи в Україні. У пресцентрі НАЗК зазначили, що вирішуючи питання швидкого відновлення антикорупційної системи, варто врахувати, що воно не можливе за умови незмінності рішення Конституційного суду України, передає УНН.

Таким чином, у цій ситуації НАЗК вважає, що врахувати три наступні обставини:

  1. У своєму рішенні КСУ порушив Конституцію України принаймні двічі:
  • Суд втрутився у повноваження Парламенту, зазначивши, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування завідомо недостовірних відомостей, а також умисне неподання декларації є надмірним покаранням за вчинення цих правопорушень. Згідно Конституції України, визначення того, яке діяння є злочином, відноситься виключно до повноважень законодавчої гілки влади, написали у НАЗК.

“Це означає, що повернути кримінальну відповідальність за декларування недостовірних відомостей, а також відновити рівність всіх гілок влади, прийнявши новий закон, неможливо. Будь-який закон, який повертатиме кримінальну відповідальність, чи не автоматично буде вважатися неконституційним, з огляду на це рішення КСУ”, — вважають у нацагентстві.

У НАЗК додали, що разом з тим, своїм рішенням КСУ зупинив їх роботу, скасувавши повноваження агентства, та дозволив уникнути відповідальності сотням чиновників.

  • Конституція встановлює спільне для всіх гілок влади правило — діяти виключно в межах повноважень, у спосіб та на підставах, передбачених нею та законами України.

“Згідно Конституції та законів України, КСУ міг приймати рішення лише щодо положень законодавства про запобігання корупції, які оскаржувались у конституційному поданні”, — мовиться у повідомленні.

“Однак, судді порушили вимоги Конституції та скасували положення Закону України „Про запобігання корупції“, які не оскаржувались у конституційному поданні 47 народних депутатів”, — зазначили у пресцентрі НАЗК.

  1. Бути суддею у власній справі заборонено основоположними принципами права.

“Приймаючи рішення, судді діяли у власних інтересах. За скасованими положеннями антикорупційного законодавства тривала процедура притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності трьох суддів КСУ — Мойсика, Сліденка та Завгородньої. Про цей факт вони були обізнані, однак, не заявили про відвід, а скасували відповідні норми. У день постановлення рішення було встановлено факт недекларування 3,6 млн грн суддею Головатим, який був обізнаний з цим фактом на час участі у засіданні”, — написали у пресцентрі.

“Ухваливши це рішення, КСУ зупинив роботу НАЗК, скасувавши його повноваження, та дозволив уникнути відповідальності тисячам інших публічних службовців”, — зазначили у НАЗК.

  1. КСУ зазначив про неприпустимість здійснення контролю подання декларацій та конфлікту інтересів у всіх суддів нарівні з іншими публічними службовцям. Це суперечить попереднім висновкам Венеційської комісії з аналогічного питання.

“Так, Венеційська комісія в справі щодо змін до Судового кодексу у Вірменії зазначає, що перевірка декларацій органом, який не належить до судової влади, є кращим рішенням за створення окремої інституції для суддів”, пояснили у пресцентрі агентства.

“У цьому випадку можливі два рішення: або створити спеціальний орган у рамках судової влади, який буде відповідальним за перевірку фінансових декларацій суддів, або доручити цю функцію зовнішньому органу, який перевіряє декларації всіх публічних службовців”, — процитували у НАЗК рішення Венеційської комісії.

“Перше рішення краще для незалежності суддів, але йому бракує прозорості, що може спричинити корпоративістську поведінку. Отже, розробники Пакету віддали перевагу другій моделі: саме КЗК (ред. — Комісія із запобігання корупції Вірменії) перевіряє фінансові декларації суддів нарівні з іншими публічними службовцями, і який зараз має повноваження розпочинати дисциплінарне провадження проти суддів”, — додається у звіті комісії.

У НАЗК додали, що у своїх звітах GRECO позитивно оцінює створену в Україні систему декларування.

“GRECO цінує, що вжито правових та регуляторних заходів для покращення контролю декларацій і забезпечення шляхів оскарження”, — зазначено у звіті GRECO за результатами четвертого раунду оцінювання, цитує пресцентр НАЗК.

“Також є позитивним повернення кримінальної відповідальності за незаконне збагачення”, — значиться у звіті.

“Хоча у звітах-оцінках GRECO є спеціальний розділ „Запобігання корупції стосовно суддів“, відсутні жодні рекомендації щодо створення окремого органу для збору, зберігання та перевірки їхніх декларацій”, — резюмували у НАЗК.

Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд України визнав такою, що не відповідає Конституції України статтю 366-1 КК, яка передбачає відповідальність за брехню у декларації.

Пізніше, під час термінового засідання РНБО Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов заявив, що події, пов’язані із рішенням КСУ, дає підстави вважати, що існує цілісний план, спрямований проти основ української державності.

Своєю чергою, Президент Володимир Зеленський подав до Верховної Ради законопроект, яким пропонує звільнити весь склад Конституційного суду.

Зокрема, представник президента в КСУ Федір Веніславський заявив, що президентський законопроект “Про відновлення довіри до конституційного судочинства” повністю відповідає цінностям, закріпленими в Конституції.

У свою чергу, органи Ради Європи — Венеційська комісія та Група держав проти корупції (GRECO) — назвали “грубим порушенням” законопроект президента Зеленського. На це представник президента у КСУ Веніславський відповів, що “оцінює адекватно” таку заяву Венеціанської комісії.

Втім, в Європарламенті підтримали законопроект Зеленського.

 

Малюська про рішення КСУ: як правило, перед приїздом місії МВФ щось трапляється

1 листопада 2020, 01:00   УНН. Зазвичай, в Україні “щось трапляється” перед приїздом місії Міжнародного валютного фонду, заявив міністр юстиції України Денис Малюська. Так міністр прокоментував рішення Конституційного суду, який скасував відповідальність за декларування недостовірної інформації, передає УНН із посиланням на “Радіо Свобода”.

У нього запитали, чи вважає він, що судді Конституційного суду реагували на опитування від президента України Володимира Зеленського. Громадян, зокрема, запитували, чи підтримують вони довічне ув’язнення за корупцію в особливо великих розмірах.

“Я думаю, що навряд чи це пов’язано хоч якось з опитуванням. Тому що рішення очікувалося. Скоріше співпадіння трапляються інші у нас. Як правило, перед тим, як має приїхати місія МВФ, трапляється щось, що б’є дуже сильно по наших програмах і зобов’язаннях, які вже імплементовують, що потенційно може відстрочити приїзд місії МВФ. І це історично”, — сказав Малюська.

Він не виключає, що хтось намагається зірвати співпрацю України з міжнародними партнерами.

“Збіг завжди буває. Тобто можна не ходити до ворожки — завжди перед приїздом місії МВФ, перед запланованим приїздом відбудеться щось негативне. І МВФ це знає. Вони розуміють, що слід очікувати негативу, що може зривати їхню місію. Вони вже навіть на це дивляться більш-менш поблажливо, розуміючи, що це внутрішньоукраїнські ігри”, — додав Малюська.

Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд України визнав такою, що не відповідає Конституції України статтю 366-1 КК, яка передбачає відповідальність за брехню у декларації.

Пізніше, під час термінового засідання РНБО Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов заявив, що події, пов’язані із рішенням КСУ, дає підстави вважати, що існує цілісний план, спрямований проти основ української державності.

Своєю чергою, Президент Володимир Зеленський подав до Верховної Ради законопроект, яким пропонує звільнити весь склад Конституційного суду.

Зокрема, представник президента в КСУ Федір Веніславський заявив, що президентський законопроект “Про відновлення довіри до конституційного судочинства” повністю відповідає цінностям, закріпленими в Конституції.

У свою чергу, органи Ради Європи — Венеційська комісія та Група держав проти корупції (GRECO) — назвали “грубим порушенням” законопроект президента Зеленського. На це представник президента у КСУ Веніславський відповів, що “оцінює адекватно” таку заяву Венеціанської комісії.

Втім, в Європарламенті підтримали законопроект Зеленського.

 

КСУ своїм рішенням порушив Конституцію – Кравчук

УНН. Конституційний Суд України своїм рішенням порушив Конституцію та поставив українське суспільство у незручне становище. Так в ефірі одного із телеканалів перший Президент України, голова української делегації в тристоронній контактній групі Леонід Кравчук прокоментував рішення КСУ щодо визнання неконституційною статтю ККУ про покарання за брехню у деклараціях, передає УНН.

“Конституційний суд може порушувати, а всі останні повинні дивитися як він порушує”, — зазначив він.

Відповідаючи на питання, чи вважає він, що Конституційний суд порушив Конституцію, Кравчук відповів: “безумовно”.

“Закон і Конституцію, він не міг діяти в такий спосіб. Я чув багато виступів відомих і кваліфікованих людей… В цьому питанні треба детально розібратися не поспішаючи, не гарячкуючи і не переоцінюючи і недооцінюючи цей процес, який відбувається, а процеси надзвичайно складні. Українське суспільство діями Конституційного Суду поставлене у ситуацію, яка вимагає негайних, конкретних, діючих кроків”, — додав він.

Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд України визнав такою, що не відповідає Конституції України статтю 366-1 КК, яка передбачає відповідальність за брехню у декларації.

Пізніше, під час термінового засідання РНБО Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов заявив, що події, пов’язані із рішенням КСУ, дає підстави вважати, що існує цілісний план, спрямований проти основ української державності.

Своєю чергою, Президент Володимир Зеленський подав до Верховної Ради законопроект, яким пропонує звільнити весь склад Конституційного суду.

Зокрема, представник президента в КСУ Федір Веніславський заявив, що президентський законопроект “Про відновлення довіри до конституційного судочинства” повністю відповідає цінностям, закріпленими в Конституції.

У свою чергу, в Раді Європи назвали цей законопроект президента Зеленського — грубим порушенням. Втім, в Європарламенті підтримали законопроект Зеленського.

 

У Раді Європи відреагували на конституційну кризу в Україні

У Ради Європи висловили повну згоду з позицією Президента України щодо необхідності забезпечення довіри громадськості до Конституційного Суду, а також до інших державних інституцій.

Про це йдеться у листі від 31 жовтня президента Комісії Ради Європи за демократію через право (Венеційська комісія) Джанні Букіккіо та голови Групи держав РЄ проти корупції (ГРЕКО) Маріна Мрчели до Голови Верховної Ради України Дмитра Разумкова, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Ми розуміємо, що ви стикаєтеся з дуже серйозними викликам, і ми не зменшуємо оцінку необхідності вчасних, сильних і рішучих дій. Водночас ми закликаємо вас зважати на негативні, глибокі і довготермінові наслідки для вашої країни від цього поспішного рішення – звільнення конституційних суддів», – йдеться у листі.

Автори листа пояснюють, що причиною звернення до Голови ВР стало внесення Президентом України законопроєкту про відновлення довіри до конституційного судочинства, як відповідь на рішення Конституційного Суду від 27 жовтня стосовно антикорупційного законодавства.

«Не може бути ефективної боротьби з корупцією без незалежного судочинства та поваги до верховенства права», – заявили у Венеційській комісії та ГРЕКО.

Водночас наголошується, що Венеційська комісія та Рада Європи готові терміново, але з урахуванням часу, необхідного для проведення ретельного аналізу, допомогти знайти конкретні рішення щодо подолання нинішньої ситуації.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт “Про відновлення довіри до конституційного судочинства“, яким пропонується визнати, що рішення Конституційного Суду від 27 жовтня 2020 року є “нікчемним” (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Крім того, передбачається, що повноваження складу КСУ, який діяв на момент прийняття ним згаданого рішення, припиняються з дня набрання чинності цим законом.

У пояснювальній записці вказується, що законопроєкт розроблено з метою забезпечення дотримання конституційного ладу в Україні та недопущення узурпації влади суддями Конституційного Суду.

Законопроєкт визнано Президентом як невідкладний.

27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття встановлює відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

28 жовтня НАЗК на виконання рішення Конституційного Суду України закрило доступ до Реєстру декларацій. В Агентстві заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у кількох із них ознаки декларування недостовірної інформації.

29 жовтня Володимир Зеленський оголосив про скликання термінового закритого засідання РНБО для визначення заходів невідкладної належної реакції держави на нові загрози та виклики національній безпеці й обороні країни.

 

КСУ планує 3 листопада розглянути в закритому режимі справу щодо закону про мову

Конституційний Суд України планує розглянути 3 листопада в закритому режимі справу щодо конституційності закону про мову.

Про це свідчить порядок денний засідання КСУ, який є у розпорядженні Укрінформу.

“Продовження розгляду справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про забезпечення функціонування української мови як державної” (закрита частина пленарного засідання) “, – зазначається в документі.

Як повідомляв Укрінформ, 21 червня 2019 року до КСУ надійшло подання 51 народного депутата щодо конституційності Закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. Верховна Рада ухвалила цей закон 25 квітня 2019 року, а 16 липня він набув чинності.

7 липня 2020 року Велика палата Конституційного Суду розпочала розгляд справи про конституційність закону про мову.

Один з авторів подання, народний депутат 7-8 скликань від «Опозиційного блоку» Олександр Долженков, на засіданні заявив, що закон був ухвалений з порушенням процедури, а також дискримінує нацменшини.

Автори конституційного подання вказують, що тодішній Голова ВР Андрій Парубій порушив процедуру розгляду законопроєкту.

Окрім цього, у матеріалах подання йдеться, що під час ухвалення закону про мову нібито було порушено вимоги особистого голосування народних депутатів. Зокрема, закон ухвалили за підтримки 278 народних депутатів, але серед тих, хто проголосував, 22 народні депутати не були зареєстровані того дня під час письмової реєстрації у Верховній Раді (голосували тільки їхні картки).

Як відомо, в Україні виникла конституційна криза після того, як 27 жовтня Конституційний Суд також на закритому засіданні визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

28 жовтня НАЗК на виконання рішення КСУ закрило доступ до Реєстру декларацій. В Агентстві заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у кількох із них ознаки декларування недостовірної інформації.

29 жовтня Президент скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів невідкладної належної реакції держави на нові загрози та виклики національній безпеці й обороні країни.

30 жовтня глава держави вніс до Верховної Ради законопроєкт «Про відновлення довіри до конституційного судочинства», яким пропонується визнати, що рішення Конституційного Суду від 27 жовтня 2020 року є “нікчемним” (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів. Крім того, передбачається, що повноваження складу КСУ, який діяв на момент прийняття ним цього рішення, припиняються з дня набрання чинності цим законом.

 

Україна порадиться з міжнародними партнерами, як врегулювати ситуацію з КСУ 

МЗС ініціює взаємодію з іноземними партнерами для подолання наслідків рішення Конституційного Суду про скасування відповідальності за декларування недостовірної інформації.

Як передає Укрінформ, про це міністр закордонних справ Дмитро Кулеба повідомив у Твіттері.

«На доручення Президента України МЗС ініціює взаємодію з міжнародними партнерами задля подолання негативних наслідків рішення Конституційного Суду та відновлення доброчесності конституційного судочинства в Україні», – написав Кулеба.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття встановлює відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

28 жовтня НАЗК на виконання рішення Конституційного Суду України закрило доступ до Реєстру декларацій. В Агентстві заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у кількох із них ознаки декларування недостовірної інформації.

29 жовтня Володимир Зеленський оголосив про скликання термінового закритого засідання РНБО для визначення заходів невідкладної належної реакції держави на нові загрози та виклики національній безпеці й обороні країни.

30 жовтня Глава держави вніс до Верховної Ради законопроєкт «Про відновлення довіри до конституційного судочинства», яким пропонується визнати, що рішення Конституційного Суду від 27 жовтня 2020 року є “нікчемним” (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Крім того, передбачається, що повноваження складу КСУ, який діяв на момент прийняття ним згаданого рішення, припиняються з дня набрання чинності цим законом.

 

Венеціанська комісія та GRECO висловилися щодо вирішення кризи, спровокованої КСУ

31 жовтня 2020. УНН. Венеціанська комісія та GRECO висловилися щодо недопустимості порушення Конституції при вирішенні кризи, спровокованої КСУ. Про це повідомила член комітету ВР з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва, народний депутат Єлизавета Ясько у Facebook, передає УНН.

Ясько на своїй сторінці поширила позицію Венеційської комісії та GRECO щодо КС України.

“Декілька хвилин тому Венеціанська комісія та GRECO висловилися щодо недопустимості порушення Конституції при вирішенні кризи, спровокованої КСУ.

Лист з відповідною заявою був направлений на ім’я спікера ВРУ. Укладачі відзначають, що боротьба з корупцією та верховенство права повинні йти пліч-о-пліч. Лише таким чином буде забезпечено сталу довіру до влади”, — написала Ясько.

Також приведемо текст листа, який поширила нардеп.

“Шановний пане спікере. Ми звертаємось до Вас стосовно проекту Закону „Про відновлення довіри громадськості до конституційного судочинства“, яку президент щойно подав до парламенту. Цей проект було підготовлено на фоні рішення № 13-р/2020 від 27 жовтня 2020 року Конституційного Суду стосовно антикорупційної системи України.

Ефективна боротьба з корупцією та повага незалежності судової влади та Верховної Ради має йти рука об руку. Не може бути ефективної боротьби з корупцією без незалежного судочинства та повага верховенства права. Так само не може бути незалежної судової влади та поваги верховенства права, коли поширена корупція.

Зусилля України щодо боротьби з корупцією потрібно продовжувати та активізувати відповідно до Конституції та міжнародних зобов’язань та, зокрема, рекомендації Ради Групи держав Європи проти корупції (GRECO)”, — йдеться у листі.

Крім того, у документі наголошено, що “припинення повноважень суддів є грубим порушенням Конституції… Порушення Конституції, навіть якщо для безперечно поважної причини, не може призвести до культури конституціоналізму та поваги верховенства закону, який проводить боротьба з корупцією”.

“Ми розуміємо, що перед вами дуже серйозний виклик, і ми не недооцінюємо необхідність своєчасних, твердих і рішучих дій.

Проте ми закликаємо вас врахувати несприятливі, глибокі та довгострокові наслідки для вашої країні через можливе поспішне рішення про звільнення конституційних суддів.

Ми закликаємо вас вивчити можливі альтернативні способи забезпечення боротьби проти корупції відповідно до міжнародних стандартів…”, — йдеться у листі.

Крім того, у документі зазначено, що Венеціанська комісія та Ради Європи в цілому готові допомогти Україні у розробці конкретних рішень для вирішення поточної ситуації.

Раніше представник президента в КСУ Федір Веніславський заявив, що президентський законопроєкт “Про відновлення довіри до конституційного судочинства” повністю відповідає цінностям, закріпленими в Конституції.

Нагадаємо, у “Слузі народу” заявили, що законопроект Президента України Володимира Зеленського про звільнення суддів КСУ залишається безальтернативним варіантом для виходу з кризи, а ще попередили, що долю суддів та їх рішень може вирішити вулиця.

Як повідомлялося, Європарламент підтримує законопроект Зеленського про звільнення суддів КСУ.

Нагадаємо, Президент Володимир Зеленський подав до Верховної Ради законопроект, яким пропонує звільнити весь склад Конституційного суду.

 

Голова НАЗК пояснив, що спонукало КС ухвалити рішення у рекордні строки – УП

Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков заявив, що Конституційний Суд України у рекордні строки розглянув подання 47 народних депутатів у “справі про незаконне збагачення”, щоб захистити власні інтереси.

Джерело: пресслужба НАЗК

Деталі: За словами Очільника НАЗК, справа у тому, що антикорупційне відомство зацікавилося головою КСУ Олександром Тупицьким.

У Національному агентстві з питань запобігання корупції наголошують, що рішення КСУ поставило під питання подальшу роботу НАЗК не лише за напрямом декларування, а й конфлікту інтересів, координації уповноважених підрозділів (осіб) з питань запобігання та виявлення корупції, державного контролю за фінансуванням політичних партій тощо.

Пряма мова Новікова: “1 жовтня 2020 року, 30 днів тому, голова КСУ Олександр Тупицький отримав запит від НАЗК: дайте пояснення, оскільки у вас є довіреність в реєстрі України на операції з земельними ділянками в Криму.

7 жовтня голова Конституційного Суду іде у відпустку. 8 жовтня його заступник Сергій Головатий проводить засідання і потім закриває засідання від представника Президента, представника парламенту. І через 19 днів звільняє від відповідальності суддю-доповідача і голову КСУ”.

Нагадаємо: 27 жовтня 2020 року КСУ на закритому засіданні ухвалив рішення, яким визнав статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування, неконституційною.

Передісторія:

Посли країн “Великої сімки” висловили стривоженість щодо останній рішень Конституційного суду, якими скасується антикорупційна реформа.

Лідер фракції “Слуга народу” Давид Арахамія наголосив, що ідею про оновлення складу КС вже підтримав Європарламент і цю пропозицію також узгодили з послами країн Великої сімки.

Рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

29 жовтня після засідання РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, доступ до реєстру електронних декларацій був відновлений.

Невдовзі до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесли кримінальне провадження щодо “захоплення державної влади суддями Конституційного суду”.

 

Оновлення складу КС узгоджено з ЄС та послами G7 – Арахамія

УП

Лідер фракції “Слуга народу” Давид Арахамія наголосив, що ідею Володимира Зеленського про оновлення складу Конституційного Суду України вже підтримав Європарламент і цю пропозицію також узгодили з послами країн Великої сімки.

Джерело: Арахамія у своїй колонці на УП

Деталі: 30 жовтня президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, яким пропонує припинити повноваження суддів Конституційного суду, визнати його рішення про декларування “нікчемним” і без правових наслідків та скасувати відповідні зміни до ЗУ “Про запобігання корупції”.

Пряма мова: “Рішення про оновлення КС вже підтримав Європарламент. А на зустрічі з послами G7 було узгоджено, що новий склад буде формуватися максимально прозоро, а також за участі громадськості та міжнародних партнерів. Жодної альтернативи запропонованому оновленню Конституційного суду немає”.

Довідково: G7, або Велика сімка – міжнародний клуб урядів семи високорозвинених країн світу – США, Японії, Німеччини, Британії, Франції, Італії та Канади.

Знати більше: Вбити боротьбу з корупцією. Як Конституційний Суд повертає бандитські 90-ті

Передісторія:

27 жовтня за поданням 48 народних депутатів Конституційний суд визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, хоча конституційність ще низки положень вивчатиметься далі.

Посли країн “Великої сімки” висловили стривоженість щодо останній рішень Конституційного суду, якими скасується антикорупційна реформа.

Рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

29 жовтня після засідання РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, доступ до реєстру електронних декларацій був відновлений.

У відповідь на рішення КС, зранку 30 жовтня під будівлею суду відбулась акція протесту: учасники кидали шини та палили фаєри.

Невдовзі до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесли кримінальне провадження щодо “захоплення державної влади суддями Конституційного суду”.

 

У Зеленського кажуть, що не можна просто повернути антикорупційні норми –  УП

Представник президента в Конституційному Суді Федір Веніславський заявляє, що рішення КС від 27 жовтня дозволяє визнати неконституційними будь-які наступні зміни до антикорупційного законодавства.

Джерело: заява Веніславського, про яку повідомляє сайт президента

Деталі: Веніславський зазначив, що виконання рішення Конституційного Суду від 27 жовтня призведе до того, що будь-які наступні зміни до антикорупційного законодавства будуть визнані нинішнім складом КС неконституційними, оскільки суд зв’язаний своєю власною “правовою” позицією, сформульованою у вказаному рішенні.

Пряма мова: “КСУ заклав такі юридичні механізми, які фактично дозволяють визнати неконституційними всі рішення щодо повернення положень антикорупційного законодавства”.

“В екстраординарних умовах, у яких опинилася держава в результаті ухвалення КСУ рішення № 13-р, рішення президента України запропонувати Верховній Раді вирішити кризову ситуацію політико-правовими засобами є абсолютно обґрунтованим і повністю відповідає цінностям, закріпленим Конституцією України”.

Деталі: За словами Веніславського, ухвалення парламентом президентського законопроєкту про “перезавантаження КС” “забезпечить відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства та вирішить кризову ситуацію, до якої призвели дії Конституційного Суду”.

Передісторія:

27 жовтня за поданням 48 народних депутатів Конституційний суд визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, хоча конституційність ще низки положень вивчатиметься далі. Рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

29 жовтня після засідання РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, доступ до реєстру електронних декларацій був відновлений.

В ніч з 29 на 30 жовтня Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, яким запропонував припинити повноваження суддів КС, визнати його рішення про декларування “нікчемним” і без правових наслідків та скасувати відповідні зміни до ЗУ “Про запобігання корупції”.

У відповідь на рішення КС, зранку 30 жовтня під будівлею суду відбулась акція протесту: учасники кидали шини та палили фаєри.

Невдовзі до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесли кримінальне провадження щодо “захоплення державної влади суддями Конституційного суду”.

Українська правда

 

Представник Президента в КСУ пояснив мету законопроєкту Зеленського 

Внесений на розгляд Верховної Ради президентський законопроєкт «Про відновлення довіри до конституційного судочинства» забезпечить відновлення суспільної довіри та вирішить кризову ситуацію, до якої призвели дії КСУ.

Як передає Укрінформ, про це заявив представник Президента в Конституційному Суді Федір Веніславський, повідомляє пресслужба глави держави.

«В екстраординарних умовах, у яких опинилася держава в результаті ухвалення КСУ рішення N 13-р, рішення Президента України запропонувати Верховній Раді вирішити кризову ситуацію політико-правовими засобами є абсолютно обґрунтованим і повністю відповідає цінностям, закріпленим Конституцією України», – наголосив представник Президента в КС.

Він зазначив, що виконання рішення Конституційного Суду від 27 жовтня призведе до того, що будь-які наступні зміни до антикорупційного законодавства будуть визнані нинішнім складом КС неконституційними, оскільки Суд зв’язаний своєю власною «правовою» позицією, сформульованою у вказаному рішенні.

«КСУ заклав такі юридичні механізми, які фактично дозволяють визнати неконституційними всі рішення щодо повернення положень антикорупційного законодавства», – зауважив Веніславський.

За його словами, ухвалення парламентом, який представляє інтереси всього українського народу, політико-правового рішення, запропонованого Президентом, забезпечить відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства та вирішить кризову ситуацію, до якої призвели дії Конституційного Суду.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт «Про відновлення довіри до конституційного судочинства», яким пропонується визнати, що рішення Конституційного Суду від 27 жовтня 2020 року є “нікчемним” (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Крім того, передбачається, що повноваження складу КСУ, який діяв на момент прийняття ним згаданого рішення, припиняються з дня набрання чинності цим законом.

У пояснювальній записці вказується, що законопроєкт розроблено з метою забезпечення дотримання конституційного ладу в Україні та недопущення узурпації влади суддями Конституційного Суду.

Законопроєкт визнано Президентом як невідкладний.

Як повідомлялося, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття встановлює відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

28 жовтня НАЗК на виконання рішення Конституційного Суду України закрило доступ до Реєстру декларацій. В Агентстві заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у кількох із них ознаки декларування недостовірної інформації.

29 жовтня Володимир Зеленський оголосив про скликання термінового закритого засідання РНБО для визначення заходів невідкладної належної реакції держави на нові загрози та виклики національній безпеці й обороні країни.

 

Ініціатива Зеленського щодо КСУ відповідає Конституції – Веніславський

31 жовтня 2020, 13:16  УНН. Представник президента в КСУ Федір Веніславський заявив, що президентський законопроєкт “Про відновлення довіри до конституційного судочинства” повністю відповідає цінностям, закріпленими в Конституції. Про це повідомили в пресслужбі ОП, передає УНН.

За його словами, внесений на розгляд Верховної Ради президентський законопроєкт “Про відновлення довіри до конституційного судочинства” є виконанням рішення Ради національної безпеки і оборони України.

Він зауважив, що у зв’язку з істотними загрозами національній безпеці України, які виникли в результаті ухвалення Конституційним Судом в умовах реального конфлікту інтересів, із численними грубими порушеннями законів про КСУ та про запобігання корупції рішення від 27 жовтня про неконституційність антикорупційного законодавства, Глава держави ініціював проєкт політико-правового рішення щодо перезавантаження Конституційного Суду.

“В екстраординарних умовах, у яких опинилася держава в результаті ухвалення КСУ рішення N 13-р, рішення Президента України запропонувати Верховній Раді вирішити кризову ситуацію політико-правовими засобами є абсолютно обґрунтованим і повністю відповідає цінностям, закріпленим Конституцією України”, — наголосив представник Президента в КС.

Федір Веніславський зазначив, що виконання рішення Конституційного Суду від 27 жовтня призведе до того, що будь-які наступні зміни до антикорупційного законодавства будуть визнані нинішнім складом КС неконституційними, оскільки Суд зв’язаний своєю власною “правовою” позицією, сформульованою у вказаному рішенні.

“КСУ заклав такі юридичні механізми, які фактично дозволяють визнати неконституційними всі рішення щодо повернення положень антикорупційного законодавства”, — зауважив представник Президента України в Конституційному Суді.

За його словами, ухвалення парламентом, який представляє інтереси всього українського народу, політико-правового рішення, запропонованого Президентом, забезпечить відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства та вирішить кризову ситуацію, до якої призвели дії Конституційного Суду.

Зазначимо, що за словами міністра юстиції Дениса Малюськи законопроєкт Зеленського про КСУ — це найоптимальніше рішення.

Додамо, нардеп Качура заявив, що більшість “слуг народу” готові проголосувати за розпуск КСУ.

 

НААУ: боротьба з корупцією не може виходити за межі Конституції та носити неправовий характер

31 жовтня 2020, УНН. Національна асоціація адвокатів України наголошує, що рішення, спрямовані на боротьбу з корупцією, не можуть виходити за межі Конституції та носити неправовий характер. Про це йдеться у заяві НААУ, передає УНН.

“Боротьба з корупцією є чутливою темою для суспільства, а саме явище — перешкодою для розвитку багатьох сфер економіки, ефективності державного управління, міжнародного іміджу Української Держави. Втім, така боротьба не може виходити за межі Конституції, бути вищою за її юридичні норми та носити неправовий характер”, — зазначено в заяві.

У НААУ наголошують, що рішення Конституційного суду про визнання неконституційними окремих положень закону “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу було спрямоване на забезпечення незалежності судової гілки влади від виконавчої та законодавчої гілок влади.

Оскільки саме на КС покладені обов’язки вирішувати питання про відповідність Конституції законів України та інших актів, а за Конституцією його рішення та висновки є обов’язковими, остаточними і не можуть бути оскаржені, — має бути виконане і це рішення.

“У разі, якщо Конституційним судом у передбаченому законом порядку визнано невідповідними Конституції окремі положення законодавства, рішення КСУ має бути виконане у повному обсязі і є обов’язковим. Його імплементація не може бути предметом жодних політичних компромісів, тим більше — свідомого блокування”, — наголошують в НААУ.

В асоціації нагадують, що раніше в Україні не було прецедентів спротиву юридичній силі рішень КС і наголошують, що зараз вихід з інформаційної та політичної кризової ситуації лежить у юридичній площині — шляхом безумовного виконання Конституції.

“Подальше нагнітання ситуації довкола цього рішення може мати далекосяжні руйнівні наслідки для конституційних основ Української Держави, насамперед — для принципів верховенства права та поділу державної влади на законодавчу, виконавчу і судову, кожна з яких є незалежною. Власне, під загрозою може опинитися сама стабільність конституційного ладу та дієвість засад Основного закону”, — підкреслюють в НААУ.

Асоціація застерігає від пошуку “альтернатив” дотримання Конституції , які сприятимуть поширенню правового нігілізму, який вразить усі гілки влади та виведе діяльність державних інституцій у позаправове поле, позбавить громадян можливостей захисту своїх конституційних прав, свобод і законних інтересів.

“Адвокатура, як конституційних інститут, що діє з метою надання професійної правничої допомоги, маючи по суті конституційну функцію захисту прав і свобод громадян, закликає до безумовного виконання Конституції всіма органами влади”, — йдеться в заяві.

НААУ підкреслює, що неконституційні положення будь-якого закону мають бути негайно усунені парламентським шляхом.

 

Поки реєстр НАЗК був закритий: Порошенко “засвітив” дивіденди, а Суркіс – новий кредит

31 жовтня 2020, УНН. Поки реєстр декларацій був закритий від громадян через рішення Конституційного Суду, народні депутати вносили до нього повідомлення про зміни у майновому стані, передає УНН.

Так, зокрема, народний депутат Григорий Суркіс вніс інформацію про погашення кредиту на загальну суму 100,98 мільйона гривень.

Хоч раніше у декларації Суркіса був зазначений лише один кредит на мільйон євро від афілійованої з ним же англійської компанії Lumil Investments LLP.

Крім Суркіса, зміни до декларації вніс нардеп Петро Порошенко. Останній задекларував 22,5 мільйона гривень дивідендів від свого інвестиційного фонду.

Також, поки реєстр був закритий, повідомлення про суттєві зміни у майновому стані подали низка суддів, які декларували свою зарплату, як вони це роблять щомісяця.

Зауважимо, що Григорій Суркіс був одним з авторів подання до КСУ, після розгляду якого, власне, і з’явилось рішення Суду про неконституційність окремих норм антикорупційного законодавства.

Як писав УНН, у ВР пропонують позбавити диппаспортів авторів подання до КСУ.

У фракції “Голос” вже повідомили про готовність підтримати таку ініціативу.

І нардепи, і політологи кажуть, що не повинні українці страждати від дій окремих осіб, які не хочуть декларувати свої статки.

Саме тому і припускають, що санкції ЄС можуть бути персональними, а не у вигляді скасування безвізу для всіх громадян нашої країни.

 

«Пан’європейський рух Австрії» проти скасування безвізу для українців

У “Пан’європейському русі Австрії” застерегли від скасування безвізу для українців через рішення Конституційного Суду про скасування е-декларацій.

Про це кореспондентові Укрінформу заявили у громадсько-політичній організації “Пан’європейський рух Австрії”.

Зокрема, генсек “Пан’Європа-Австрія” Райнгард Клучек застеріг від скасування безвізу для українців: “Загальне покарання українських громадян шляхом, наприклад, скасування безвізу, зашкодить неповинним громадянам і лише посилить розчарування”.

За його словами, це також ніяк не вплине на тих, хто, найімовірніше, зможе і надалі вільно подорожувати завдяки своїм корпоративним мережам в податкових гаванях ЄС.

Водночас у “Пан’Європа-Австрія” зауважили, що запровадження обов’язкового електронного декларування для політиків та держслужбовців було одним з найважливіших кроків у боротьбі з корупцією. “Це також є центральним компонентом лібералізації візового режиму для українців з боку ЄС. Ця лібералізація зараз висить на волосині”, – зазначив радник з міжнародних питань організації Штефан Хабьок.

У Пан’європейському русі Австрії переконані, що уряд, Президент та парламент України “повинні нарешті жорстко виступити проти корумпованих мереж в країні”. Зі свого боку, Євросоюз та партнери України також мають посилити відповідний тиск.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття ККУ передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Після цього Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) заявило, що розгляд Конституційним Судом положень антикорупційного законодавства в закритому режимі був прямим порушенням ст. 147 Конституції. 28 жовтня, о 19:00, Національне агентство з питань запобігання корупції на виконання рішення Конституційного Суду України закрило доступ до Реєстру декларацій.

29 жовтня в НАЗК заявили, що Конституційний Суд України позбавив Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) доступу до державних реєстрів, необхідних для проведення спеціальної перевірки декларацій кандидатів на керівні посади до органів влади. А відтак – заблокував призначення керівних кадрів органів влади, у тому числі переможців місцевих виборів.

29 жовтня Кабінет Міністрів на позачерговому засіданні, ініційованому Президентом, прийняв розпорядження, яке зобов’язало Національне агентство з питань запобігання корупції забезпечити відкритий цілодобовий доступ до публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій.

29 жовтня, близько опівночі, Національне агентство з питань запобігання корупції поновило публічний доступ до Реєстру декларацій.

 

Порошенко натякає на причетність команди Зеленського до рішення КСУП

П’ятий президент та лідер партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко вважає, що судді КСУ виносили рішення щодо окремих положень антикорупційного законодавства не самостійно, натякаючи на причетність до цього Банкової. На його думку, президент Володимир Зеленський хоче створити із КСУ “кишеньковий суд”.

Джерело: Порошенко у facebook

Пряма мова: “Але вас цинічно обманюють ті, хто крайнім намагається зробити лише Конституційний Суд. У суді лише писали рішення, а от сценарій розробили в іншому місці”.

Деталі: На думку лідера “ЄС”, команда Зеленського підірвала незалежність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та піддає безперервним атакам Національне антикорупційне бюро. Окрім цього, Порошенко вважає винним у рішенні КСУ теж чинного президента, оскільки серед його ініціаторів, зокрема, є група “За майбутнє”, яка “із потрохами належить Коломойському, близькому бізнесовому і політичному партнеру Зеленського”. Це все, стверджує нардеп, становить загрозу для втрати безвізу.

Водночас, внесений до Верховної Ради законопроєкт президента його попередник називає “антиконституційним та узурпаторським”.

“Факти – річ уперта. І вони не можуть не привести до висновку, що абсолютно антиконституційний узурпаторський законопроект Зеленського  не має нічого спільного з боротьбою з корупцією. Єдине, чого він прагне, це – сформувати кишеньковий Конституційний Суд, який потім визнаватиме конституційними усі ініціативи Банкової із розбудови в Україні диктатури дилетантів, невігласів та клептократів”, – заявив Порошенко.

Не забув ексглава держави порівняти вказану ініціативу із будівництвом авторитаризму, як, наприклад в Білорусі та Росії.

Він вкотре нагадав, що “його команда зробила за п’ять років більше реформ, ніж було зроблено за попередні чверть століття”, зарахувавши до них “найжорсткіше в Європі електронне декларування статків високопосадовців із кримінальною відповідальністю”.

Порошенко закликав Зеленського повернутись у правове поле та почитати Конституцію, порадивши йому продовжити судову реформу та відновити покарання за приховування статків.

“Щоб вийти із конституційної кризи, в яку Зеленський занурив країну, він має негайно зустрітися із лідерами парламентських фракцій. Я особисто готовий йому допомогти знайти вихід із ситуації винятково у правовому полі. Президент не має права розпускати Конституційний суд ані по закону, ані по Конституції”, – підсумував він.

Що передувало:  Зеленський під час екстреної наради РНБО розпорядився, щоб Кабмін своїм рішенням відкрив доступ до реєстру електронних декларацій, а Верховна Рада законопроєктом відновила доброчесність конституційного судочинства в Україні. Через пару годин доступ було відновлено. Пізніше він вніс до Верховної Ради законопроєкт, яким запропонував припинити повноваження суддів Конституційного суду, визнати його рішення про декларування “нікчемним” і без правових наслідків та скасувати відповідні зміни до ЗУ “Про запобігання корупції”.

Передісторія:

27 жовтня за поданням 48 народних депутатів Конституційний суд визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, хоча конституційність ще низки положень вивчатиметься далі.

Рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

В Європейському союзі вважають, що це рішення КС може стати підставою для тимчасового призупинення безвізу.

Через це рішення КС Зеленський скликав термінове закрите засідання Ради національної безпеки і оборони 29 жовтня.

 

Місцеві вибори: ЦВК визнала переможцями 107 голів населених пунктів 

Центральна виборча комісія станом на 31 жовтня оприлюднила нові дані про переможців виборів міських, селищних і сільських голів.

Інформація міститься на сайті ЦВК, передає Укрінформ.

Зокрема, згідно з цими даними, вже обрано 23 міських голів, 23 селищних і 62 сільських.

Як повідомлялося, місцеві вибори проходили в Україні 25 жовтня.

 

КРЦ представив звіт за результатами спостереження за виборами в Україні  31.10.2020 11:30

Організація закордонних українців та друзів України “Міжнародна неурядова організація Координаційний ресурсний центр” (КРЦ) представила звіт за результатами спостереження на місцевих виборах.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на сторінку організації у Фейсбуці.

За оцінкою КРЦ, виборчий процес 25 жовтня на місцевих виборах в Україні “майже відповідав нормам і правилам відповідно до чинного законодавства України, проміжні вибори народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 208 на 199 виборчих дільницях наближено до міжнародних стандартів”.

Повний звіт представлений за посиланням.

“З 1 листопада 2020 року Міжнародна місія КРЦ розпочне моніторити ситуацію та концентрувати увагу разом з акредитованими спостерігачами ЦВК від організації закордонних українців та друзів України “Міжнародна неурядова організація Координаційний ресурсний центр” на процес підготовки міст України, де заплановане повторне голосування на місцевих виборах”, – сказав голова міжнародної місії КРЦ.

Як повідомляв Укрінформ, раніше Центральна виборча комісія (ЦВК) акредитувала офіційних спостерігачів від Міжнародної неурядової організації “Координаційний ресурсний центр” (КРЦ) на всі місцеві вибори в Україні 25 жовтня. Міжнародні спостерігачі з Чехії, Молдови, Словенії та Узбекистану приєдналися до Міжнародної місії КРЦ, яка проходить в межах проєкту “КРЦ – корпус спостерігачів на виборах”.

15 липня 2020 року організація закордонних українців та друзів України Міжнародна неурядова організація “Координаційний ресурсний центр” заявила про розгортання Міжнародної місії КРЦ зі спостереження за місцевими виборами та моніторинґ за підготовкою до виборчого процесу.

Міжнародна неурядова організація “Координаційний ресурсний центр” є інформаційним об’єднанням, яка здійснює свою діяльність не тільки в Україні, але і в державах-членах НАТО і ЄС, йдеться на сайті об’єднання, створеного в Чехії.

Представництво КРЦ також є в Україні. Найпопулярнішими проєктами організації є Інформаційний портал, КРЦ – корпус спостерігачів на виборах, UKRmemorial – українські поховання, пам’ятники, барельєфи, День із закордонним українцем.

 

Одеський адмінсуд скасував результати виборів у Кароліно-Бугазькій ОТГ 

Одеський окружний адміністративний суд скасував постанову Кароліно-Бугазької ТВК від 27 жовтня про визнання Андрія Опанасенка обраним головою Кароліно-Бугазької громади Білгород-Дністровського району.

Як передає Укрінформ, про це повідомила голова правління Громадянської мережі «ОПОРА» Ольга Айвазовська, розмістивши фотокопію рішення суду на своїй сторінці в Facebook.

“Одеський окружний адмінсуд скасував рішення ТВК щодо оголошення результатів виборів сільського голови в Кароліно-Бугазькій громаді. Нагадую, ТВК не встановивши результатів виборів, скликала перше засідання ради, на якому кандидати склали присягу”, – зазначила Айвазоська.

Суд зобов’язав ТВК визнати вибори такими, що не відбулись та оголосити повторні, йдеться у повідомленні.

В ОПОРІ уточнили, що “о 00 год. 40 хв. 27 жовтня Кароліно-Бугазька сільська територіальна виборча комісія Одеської області ухвалила рішення “зробити перерву” в безперервному засіданні та відпустити представників обох дільничних виборчих комісій додому до 12-ї год. 27 жовтня. При цьому ТВК вирішила, що вся виборча документація, яку принесли члени цих ДВК, має залишитися у приміщенні територіальної виборчої комісії. Документи ДВК були перенесені на другий поверх під охорону поліцейського”.

У Громадянські мережі додали, що 27 жовтня спостерігач ОПОРИ перебував у приміщенні ТВК протягом дня до 18-ї год., і за весь цей час до приміщення не прибули члени дільничних виборчих комісій. Також були відсутні і члени ТВК. Крім того, спостерігач не зафіксував жодного кандидата на посаду сільського голови та кандидатів у депутати сільської ради, які б приносили до ТВК заяви про реєстрацію їх відповідно сільським головою та депутатами.

За даними ОПОРИ, так само проігнорували вимогу законодавства у Таїровській селищній ТВК (передмістя Одеси), члени якої після прийому документації від ДВК не розпочали встановлювати результати виборів.

 

Боксер Усик здобув перемогу над британцем Чісорою

УНН. Український боксер Олександр Усик провів другий поєдинок у суперважкій вазі, де суперником на арені “Вемблі” у Лондоні став британець Дерек Чісора, передає кореспондент УНН.

Зі стартових секунд бою британець йшов вперед і пробував завдавати низку ударів із ближньої дистанції, а також в’язав руки Усику.

У другій 3-хвилинці Усик пропустив кілька ударів у підбороддя з правої руки від Чісори. У наступному проміжку бою Чісора почав демонструвати ознаки втоми, завдаючи досить заповільнені та розмашисті удари.

Далі українець призвичаївся до манери опонента і наприкінці сьомого раунду двічі потужно вразив Чісору, і перерва врятувала британця.

До кінця бою Усик демонстрував високу рухливість у ринзі та чимало ударів відправляв до цілі.

За підсумками 12 раундів суддівські записки були на користь Усика — 117:112, 115:113, 115:113.

Зазначимо, що 33-річний Усик провів за свою кар’єру 18 поєдинків, ні разу не програвав, а 13 боїв закінчив перемогою нокаутом. 36-річний Чісора має на своєму рахунку 42 поєдинки, з них 10 завершилися поразкою, а 23 перемогою нокаутом.

Додамо, бій відвідав чемпіон світу з “хевівейту” Ентоні Джошуа, який є володарем поясів IBF, WBA, WBO, IBO.

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Голосів: 1 Рейтинг: 5,00 out of 5)
Loading...
Переглядів: 102

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua