Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформдень: 27.02.2020

Інформдень: 27.02.2020

Дев’ятнадцятирічний боєць посмертно став «Почесним громадянином Запорізької області»

Дев’ятнадцятирічний боєць Даніїл Касьяненко посмертно отримав звання «Почесний громадянин Запорізької області».

Документи про присвоєння почесного звання сьогодні під час 35-ї сесії Запорізької обласної ради отримала мати загиблого бійця, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«За вірність військовій присязі, особисту мужність, самовідданість та героїзм, виявлені під час виконання бойових завдань у зоні проведення АТО – звання «Почесний громадянин Запорізької області» із занесенням його до книги Почесних громадян Запорізької області присвоєно посмертно Даніїлу Касьяненку, солдату-стрілку окремої зведеної штормової роти «Карпатська Січ», – йдеться у розпорядженні голови Запорізької обласної ради Григорія Самардака.

Даніїл Касьяненко (позивний «Телефон») загинув поблизу Донецького аеропорту 6 серпня 2015 року.

 

Окупанти п’ять разів обстріляли сили ООС, є загиблий і поранений

Російські окупаційні війська 27 лютого п’ять разів обстріляли позиції Об’єднаних сил на Донбасі, один український військовослужбовець загинув, ще один поранений.

Про це в Facebook повідомляє пресцентр штабу ОС – Укрінформ.

“Упродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації 5 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстріляв наші позиції із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 120 мм, а також з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї”, – зазначається у повідомленні.

Так, у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” ворог двічі обстріляв позиції Об’єднаних сил: поблизу населеного пункту Новомихайлівка – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї; поруч з Красногорівкою – зі станкового протитанкового гранатомета ворог здійснив 6 пострілів.

У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” противник здійснив три обстріли наших позицій: двічі неподалік Новотошківського – зі 120-мм мінометів противник випустив по наших захисниках 30 мін, а також вів вогонь з великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї; поруч з Оріховим – з міномета калібру 120 мм – 3 міни.

Внаслідок ворожих обстрілів один військовослужбовець Об’єднаних сил загинув, ще один отримав поранення.

 

Україна в ОБСЄ: На Донбасі знову зафіксували російські комплекси РЕБ для “глушіння” дронів

Чергове виявлення Місією ОБСЄ на Донбасі новітніх російських комплексів радіоелектронної боротьби (РЕБ) свідчить про продовження зусиль Росії з “глушіння” безпілотників СММ та перешкоджання її роботи на окупованих територіях.

На цьому наголосив Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк на засіданні Постійної ради ОБСЄ у Відні у четвер, 27 лютого, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Неважко зрозуміти, чому російська сторона настільки категорична у своєму небажанні повертати контроль над кордоном уряду України. Якщо це буде зроблено, то російське важке озброєнням та системи озброєння не зможуть надходити в Україну. І тут я хочу звернути вашу увагу на нещодавнє виявлення Спеціальною моніторинговою місією трьох комплексів радіоелектронної боротьби (Р-330Ж “Житель”, Р-934Б “Синиця” та РБ-636 “Свєт-КУ”) та активну радіолокаційну станцію (1РЛ134 “Дунай”) біля окупованої Росією Вербової Балки”, – заявив він.

Дипломат підкреслив, що використання таких систем “глушіння” сигналів БПЛА Місії ОБСЄ у поєднанні з залякуванням спостерігачів для запобігання запуску ними міні-БПЛА “залишається важливим елементом триваючих зусиль Росії щодо перешкоджання діяльності СММ в окупованих районах Донбасу”.

Окремо очільник української місії при ОБСЄ вказав на обмеження свободи пересування спостерігачів ОБСЄ на окупованих територіях. Так, згідно з даними СММ, з початку року Місія зазнала “обмеження своєї свободи пересування 169 разів, в тому числі 163 рази у непідконтрольних уряду районах”.

Як відомо, 16 лютого безпілотник СММ ОБСЄ дальнього радіуса дії зафіксував 3 комплекси радіоелектронної боротьби (Р-330Ж “Житель”, Р-934Б “Синиця” та РБ-636 “Свєт-КУ”) та функціонуючу радіолокаційну станцію (1РЛ134 “Дунай”) біля н. п. Вербова Балка (непідконтрольний урядові, 28 км на південний схід від Донецька).

 

Справжня катастрофа: глава ОБСЄ прокоментував ситуацію у Станиці

Албанське головування в ОБСЄ у 2020 році не висуватиме нових ініціатив щодо врегулювання ситуації на Донбасі, а сфокусується на сприянні імплементації існуючих домовленостей та покращенні життя цивільних людей на місцях.

Про це заявив чинний голова ОБСЄ, прем’єр-міністр, міністр європейських та закордонних справ Албанії Еді Рама під час спільної пресконференції з главою МЗС РФ Сергієм Лавровим у Москві, повідомляє кореспондент Укрінформу

“Мені здається, що не треба нових ініціатив. Нам потрібна реалізація того, що вже є. Те, що ми хочемо запропонувати, це не нові ініціативи. Це робота із заохочення виконання тих домовленостей, які є. Якщо ми будемо придумувати нові ідеї, не виконуючи те, про що домовилися, то продовжимо руйнувати ті зародки довіри, які з’явилися від того невеликого прогресу, що був досягнутий”, – заявив він.

Чинний голова ОБСЄ наголосив, що потрібна “добра воля” для нарощування довіри та імплементації домовленостей. “Для нас важливо робити більше для звичайних осіб, поки великі гравці намагатимуться вирішити великі речі, великі проблеми. Ми будемо раді допомогти. Але я не вважаю, що у нас є можливості самотужки вирішити ці проблеми, чи що у нас є більше можливостей, ніж у великих гравців”, – сказав він.

Саме тому, підкреслив Еді Рама, під час Албанського головування у 2020 році фокус буде на покращенні ситуації на місцях, життя простих людей у зоні конфлікту. “Формати, домовленості, формули – так звичайно, вони мають обговорюватися та втілюватися. Але люди продовжують жити кожен день. Те, що я побачив особисто в районі конфлікту в Станиці Луганській, – це було відчуття, що я знаходжуся на знімальному майданчику в Голлівуді. Справжня катастрофа”, – заявив він.

Еді Рама привітав дії Президента України Володимира Зеленського “щодо руху вперед” – “це потребує мужності”. “Я підтримую усі його кроки, спрямовані на виконання домовленостей, формул та форматів, усіх рішень”, – сказав він.

 

Глава ОБСЄ: Мінські домовленості треба виконувати без усяких “але і якщо”

Росія може тільки радіти, що діючий голова ОБСЄ, яким зараз є прем’єр-міністр, міністр європейських та закордонних справ Албанії Еді Рама, не може контролювати все в організації, що базується на консенсусі.

Про це заявив Еді Рама 27 лютого у Москві під час спільної прес-конференції з главою МЗС РФ Сергієм Лавровим, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ця пані попросила мене взяти ситуацію під контроль, чи переклад такий був? Сказали – взяти ситуацію під контроль… Ну типу Ви ж контролюєте все в ОБСЄ? Хотілося б. Але це не так. І це, власне, краще для вас, міністр Лавров”, – заявив Діючий голова ОБСЄ, відповідаючи на заклик представниці російського ІА “Спутник” “взяти під особистий контроль” ситуацію з нібито переслідуванням цього пропагандистського ресурсу в Естонії.

Еді Рама підкреслив, що дії, до яких його закликала співробітниця “Спутника”, не входить у сферу його повноважень.

Водночас він вказав на те, що “Спутник” і про Албанію поширював фейкові новини: “Коли ви відрекомендувалися, я згадав, що “Спутник” займався брехливими новинами з приводу Албанії. Але з вами нічого ж не відбулося… Що стосується Албанії, там “Спутник” присутній, хоча вони й поширюють фейкові новини, а не справжні новини”.

Також Еді Рама закликав Росію використати свій вплив для встановлення миру в конфліктах в регіоні ОБСЄ.

“Росія – ключовий учасник у переговорних форматах в рамках ОБСЄ в конфліктах. Я вважаю, що Росія може використати свій вплив, щоб наблизити нас до миру. Звичайно, я сподіваюся, що Росія так і поступить”, – сказав він.

Діючий голова ОБСЄ також наголосив на тому, що Албанське головування повністю підтримує Мінські домовленості.

“Ми вважаємо, що виконання Мінських домовленостей без всяких “але і якщо” – це надзвичайно важливо для просування вперед. Ми також вітаємо кінцеві рішення Паризького саміту та будемо працювати над тим, щоб підтримати просування вперед. Потрібні серйозні зусилля та реальна імплементація того, що було досягнуто на попередньому саміті”, – заявив він.

Як повідомлялося, 27 грудня 2019 року стало відомо, що Естонія запровадила санкції проти російського агентства Sputnik. За словами очільника Бюро даних про відмивання грошей Департаменту поліції і прикордонної охорони Мадіса Рейманда, єдина причина, через яку введено санкції, – це Дмитро Кисельов, керівник МІА “Россия сегодня”, до якого належить “Sputnik Естонія”. “Sputnik Естонія” тоді мало намір звернутися до суду, щоб оскаржити санкції.

З 1 січня 2020 року в Естонії з російського інформаційного агентства Sputnik звільнилися всі 35 працівників, агентство призупинило роботу. пресслужба міжнародного інформагентства “Россия сегодня”, до якого належить “Sputnik Естонія”, заявила, що роботу агентства припинили нібито через “загрозу кримінального переслідування з боку влади Естонії”.

 

Албанія підтримує санкції ЄС проти Росії

Албанія повністю підтримує санкції Європейського Союзу проти Росії.

Про це заявив прем’єр-міністр, міністр європейських та закордонних справ Албанії Еді Рама під час спільної пресконференції з главою МЗС РФ Сергієм Лавровим у середу у Москві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Позиція Албанії і моя як прем’єр-міністра: гордимося тим, що ми – члени НАТО, гордимося тим, що ми – союзники США та Євросоюзу. І ми повністю підтримуємо наших великих друзів в частині тих питань, які міністр (міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров – ред.) згадував, а саме – санкції”, – заявив Еді Рама під час свого першого візиту до Росії як чинного голови ОБСЄ.

Таким чином, албанський прем’єр відреагував на слова Лаврова про те, що потенціалу розвитку співпраці між Албанією та Росією “стримується тим фактом, що Албанія приєдналася до санкційної політики Європейського Союзу”.

У ході пресконференції Еді Рама також чітко наголосив на позиції албанського уряду щодо Косова: “Позиція албанського уряду та моя зрозуміла: чим швидше Сербія визнає Косово, тим краще буде для всіх. І звичайно, так буде краще і для Сербії самої”.

 

Глава УПЦ МП Онуфрій взяв участь в протесті проти уряду Чорногорії

УНН. Митрополит УПЦ (Московського патріархату) Онуфрій прибув до Чорногорії і разом із чорногорським архієпископом Сербської православної церкви (СПЦ) Амфілохієм увечері 27 лютого взяв участь у кількох коротких молебнях, зокрема й на вулицях столиці країни Подгориці. Про це повідомляє УНН з посиланням на Радіо Свобода.

Віряни СПЦ протестують проти закону про свободу релігії, ухваленого парламентом Чорногорії у грудні минулого року. Чорногорська опозиція, за підтримки Белграда й Москви, стверджує що цей закон спрямований проти Сербської православної церкви (СПЦ). Опозиціонери вважають, що метою закону є відібрати майно СПЦ на території Чорногорії.

Митрополит Онуфрій – перший закордонний єпископ, який долучився до протестів чорногорської опозиції, що тривають вже два місяці.

У повідомленнях сербських ЗМІ його називають “митрополитом київським і всієї України”, не згадуючи, що він підпорядкований Московському патріархатові і що він втратив цей титул після створення єдиної канонічної в Україні помісної Православної церкви України (нині митрополитом Київським і всієї України є глава ПЦУ Епіфаній).

У ПЦУ перед поїздкою Онуфрія звертали на це увагу чорногорських ЗМІ і наголошували: “Автокефальна Українська Православна Церква поважає канонічний порядок та не втручається у питання, які стосуються Чорногорії, і так само очікує поваги до канонічного порядку в питаннях, які стосуються України”.

Посольство України в Чорногорії оприлюднило повідомлення, в якому мовиться, що “митрополит Онуфрій, як ієрарх Російської православної церкви, не уповноважений висловлювати думку від імені більшості православних України та Православної церкви України”. Посольство зазначає що митрополит, коментуючи внутрішні справи Чорногорії, “завдає шкоду дружнім відносинам українського й чорногорського народу”.

Нагадаємо, представник РПЦ заявив у Сербії, що “гоніння на церкву в Чорногорії і Україні здійснюються за одним сценарієм”.

 

Треба оприлюднити докази, аби покласти край російським фейкам щодо МН17 – Волкер

Україна разом із західними партнерами може ефективно протистояти спробам РФ дискредитувати міжнародне розслідування по справі збитого авіарейсу MH17, зібравши й представивши широко у ЗМІ беззаперечні докази того, що було насправді.

Це підкреслив у ексклюзивному інтерв’ю Укрінформу колишній спеціальний представник США в переговорах по Україні Курт Волкер.

“Що могла би ще зробити Україна, на мою думку, це скомпілювати й надати беззаперечні матеріали, засновані на фактах, які демонструватимуть те, що відбувалося в той час у тому місці. І це має робитися в дуже тісній взаємодії із західними урядами через медіа, щоби зберігалася об’єктивна думка про те, що сталося насправді”, – зазначив Волкер.

Таким чином він прокоментував поширення підконтрольними Кремлю російськими медіа інформації про начебто проведене “журналістське розслідування” щодо MH17. У ньому був представлений сумнівний документ від нібито нідерландської розвідки щодо відсутності виявлених систем “Бук” у районі падіння літака під час інциденту.

Перші судові слухання у справі MH17 мають розпочатися 9 березня у судовому комплексі “Схіпхол”, розташованому за кілька кілометрів від однойменного аеропорту.

 

Волкер: Росії комфортно продовжувати конфлікт на Донбасі

Колишній спеціальний представник Держдепартаменту США у справах України Курт Волкер вважає, що попри останні домовленості в Нормандському форматі Кремль не зацікавлений у мирному врегулюванні конфлікту на Донбасі.

Про це він сказав в інтерв’ю Укрінформу.

“Я не вірю, що Росія має намір завершити війну. Я думаю, що для них цілком комфортна нинішня ситуація”, – підкреслив дипломат.

Для України, за його словами, це не є новиною, тому вона повинна продовжувати зміцнювати власні позиції.

“Усі інші кроки щодо зміцнення України – у демократичній, політичній, економічній сферах, щодо побудови міцного, життєздатного й безпечного суспільства – це те, що зараз має найважливіше значення”, – зауважив Волкер.

Він наголосив, що потрібно, аби Росія й президент Володимир Путін відчули, “що продовжувати окупацію частини України не варте того”.

Волкер також оцінив внесок попередньої й нинішньої влади в Україні у процесі протистояння російській агресії.

“Різні уряди мають різні стилі. На мою думку, надзвичайно важливим є те, що зробив президент Порошенко – він відновив українське військо й зупинив пряму агресію Путіна”, – зазначив колишній високопоставлений дипломат США.

Водночас, за його словами, і Президент Володимир Зеленський зробив “розумні речі”.

“Він зайняв чітку позицію, заявивши про готовність іти на мирні ініціативи, робити кроки вперед. Таким чином він не дав росіянам вийти з-під міжнародного тиску й повернув його назад, на Росію, заявивши, що Україна готова спробувати просуватися далі”, – підкреслив колишній спецпредставник США.

 

Волкер сказав, до чого можуть призвести політичні загравання Макрона з Путіним

Відверті політичні загравання президента Франції Емануеля Макрона з Москвою та його “увертюри” на адресу Путіна можуть призвести до послаблення тиску на Росію, яка досі зберігає збройну агресію проти України.

Про це в інтерв’ю Укрінформу заявив колишній спецпредставник Держдепартаменту США у справах України Курт Волкер.

“Зовсім недавно ми побачили, як президент Макрон робив “увертюри” на адресу президента Путіна. Гадаю, це є частиною його прагнення (французького президента – ред.) посилити свою лідерську роль у Європі, особливо в той час, коли роль канцлерки Меркель і ХДС (Християнсько-Демократичного Союзу – ред.) у Німеччині знижується”, – зазначив Волкер.

У цьому зв’язку він висловив переконання, що для України це створює “підвішену ситуацію”. За його словами, це “зрештою може призвести до того, що тиск на Росію дещо зменшиться”.

Водночас колишній спецпредставник США визнав, що частково ситуація ускладнюється відсутністю активної позиції з боку Вашингтона в дипломатичних зусиллях щодо врегулювання конфлікту.

“Втім, сподіваюся, що після візиту держсекретаря Помпео (до Києва – ред.) ми побачимо відновлення участі Сполучених Штатів та їх залучення в цьому процесі на підтримку України. На мою думку, це допоможе компенсувати рівновагу”, – підкреслив колишній високопоставлений дипломат США.

Він уточнив, що реальна допомога з боку Вашингтона й Заходу в цілому могла би базуватися на твердій позиції щодо притягнення РФ до відповідальності за її керівництво сепаратистськими угрупованнями та залучення власних збройних сил.

“Крім того, потрібно продовжувати й навіть збільшувати оборонну допомогу для України. Необхідно підтримувати санкції, а також посилювати їх”, – зауважив колишній спецпредставник США.

 

Прокуратура відкрила справу через обстріл окупантами кладовища у Попасній

У Прокуратурі Луганської області задокументували результати обстрілу, здійсненого збройними формуваннями окупаційної адміністрації РФ в Луганській області 18 лютого.

Про це інформує пресслужба прокуратури Луганської області – Укрінформ.

“У порушення норм міжнародного гуманітарного права, а саме статті 52 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року та статті 25 Гаазької конвенції 1907 року, вказані збройні формування із застосуванням забороненого Мінськими домовленостями озброєння здійснили цинічний обстріл міського кладовища, розташованого на східних околицях прифронтового міста Попасна”, – йдеться у повідомленні.

У ході огляду епіцентру обстрілів прокурори зафіксували три воронки від снарядів діаметром 2 м 80 см, 2 м 50 см та 2 м 60 см, численні пошкодження надгробних пам’ятників, хрестів та огорож для могил. За даними слідства, вогонь вівся зі ствольної артилерії калібру 122 мм.

За результатами огляду місця події вилучено металеві фрагменти (уламки), що залишились внаслідок вибуху ворожих снарядів.

За вказаним фактом прокуратура Луганської області розпочала кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України (порушення законів та звичаїв війни).

Проведення досудового розслідування доручено слідчим 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

 

Росія контролює 400 кілометрів кордону на Донбасі – Україна в ОБСЄ

Підтримання Росією високого рівня насильства на Донбасі є можливим лише тому, що РФ одноосібно контролює понад 400 км українсько-російського кордону.

На цьому наголосив Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк на засіданні Постійної ради ОБСЄ у Відні у четвер, 27 лютого, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Як ми неодноразово заявляли на попередніх засіданнях Постійної ради, російська сторона не могла б підтримувати такий високий рівень насильства вздовж лінії зіткнення, якби вона не мала повного контролю над понад 400-та кілометровою ділянкою кордону”, – заявив український дипломат, інформуючи присутніх про нещодавні грубі порушення перемир’я російськими збройними формуваннями на Сході України.

Євгеній Цимбалюк навів відповідні факти, встановлені СММ ОБСЄ в Україні: броньовані бойові машини та вантажівки прямують на захід та схід від прикордонного пункту пропуску поблизу Новоазовська; тентовані вантажні автомобілі та цистерни з пальним стоять у черзі для виїзду з України на прикордонному пункті пропуску біля Успенки; потяг з порожніми вагонами на станції в н.п. Лисиче, приблизно за 6 км від міжнародного кордону; потяг та сорок залізничних вагонів на залізничній станції “Червона Могила” поблизу Вознесенівки з рухом у східному напрямку до кордону, що знаходиться за 4,5 км; свіжі сліди транспорту на засніженій асфальтованій дорозі біля н. п. Кузнеци, що веде до кордону з РФ, в районі, де немає пунктів пропуску через кордон.

“Це лише деякі факти, зібрані та встановлені СММ протягом останніх двох тижнів, які свідчать про масштаби незаконного перетину Росією кордону з Україною”, – заявив очільник місії України при ОБСЄ.

Він вказав на те, що СММ ОБСЄ у своїх звітах підтвердила нещодавні атаки російських окупаційних військ, у т.ч. з використанням важкого озброєння, на позиції ЗС України. Так, після артилерійської атаки та спроби штурму українських позицій біля Жолобка та Новотошківського 18 лютого, Місія виявила 71 свіжу вирву біля позицій ЗСУ, що були спричинені ударами великокаліберних боєприпасів, 152 та 120 мм. Через три дні, 21 лютого, СММ зафіксувала у своєму щоденному звіті результати обстрілів українських позицій поблизу Попасної, знову ж таки із застосуванням 152-мм артилерії. Після цього російські збройні формування не зупинялися, здійснивши 22 лютого спробу прориву лінії зіткнення поблизу Новотошківського. “Атака була відбита, і російські маріонетки відступили, залишивши одного зі своїх бойовиків мертвим на полі бою”, – поінформував Євгеній Цимбалюк.

 

Денісова вимагає від РФ надати меддопомогу двом кримськотатарським політв’язням

Омбудсмен Людмила Денісова звернулась до своєї колеги у РФ Тетяни Москалькової з вимогою надати медичну допомогу двом кримськотатарським політв’язням: Едему Смаілову та Шабану Умерову.

Про це вона повідомила у Facebook – Укрінформ.

“Вимагаю від Уповноваженого з прав людини в РФ Тетяни Москалькової належно реагувати на порушення прав громадян України та терміново вжити заходів з метою їх відновлення. Зокрема, сприяти проведенню повного медичного обстеження обох громадян України та невідкладному наданню кваліфікованої лікарської допомоги”, – заявила вона.

Денісова пояснила, що Шабан Умеров має хронічні проблеми з серцем. Він скаржиться на сильний серцевий біль, який посилюються у вечірній час. Тривале ненадання лікування може призвести до інфаркту. Тюремний лікар-терапевт також підтвердив наявне захворювання серця, зауважила Денісова.

Також вона додала, що в Едема Смаілова через неналежні умови утримання загострився хронічний гайморит.

Денісова просить представників міжнародних правозахисних організацій та місій вжити дієвих заходів задля відновлення прав незаконно утримуваних громадян України та не допускати їх порушення.

Як повідомлялося, 21 травня 2018 року в Криму затримали координатора “Кримської солідарності” Сервера Мустафаєва та жителя села Долинне Бахчисарайського району Едема Смаїлова. Обвинувачення проти них долучили до другої бахчисарайської “справи Хізб ут-Тахрір”.

Кримськотатарський активіст Шабан Умеров перебуває під вартою з 27 березня 2019 року. До ув’язнення він займався передачами для кримських татар, яких тримають у СІЗО. Умерова звинувачують за ч. 1 ст. 205.5 КК РФ (Організація діяльності терористичної організації). 14 грудня стало відомо, що в Умерова стався серцевий напад. Адвокат уже двічі готував звернення щодо необхідного Шабану Умерову медобстеження.

 

Ахтем Чийгоз, колишній політв’язень, заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу: Списки 3 тисяч осіб, які готові воювати в Криму, я передав Джемільову в лютому 2014 року.

Шість років тому, 26 лютого 2014 року, під стінами Верховної Ради АР Крим пройшов багатотисячний мітинг, значення якого ще оцінять у новітній історії України. 26.02.20. Укрінформ

Так вважає колишній політв’язень, заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу, народний депутат Ахтем Чийгоз. Наша розмова з ним – про те, якою є сьогодні реальна ситуація в Криму, що має стояти першим пунктом у Стратегії деокупації півострова, а також – як Чийгоза намагалися підкупити у Сімферопольському СІЗО, щоб переманити на бік нового режиму в Криму.

– Ахтем-бей, сьогодні деякі експерти в Україні закликають до “тверезої і реалістичної” оцінки ситуації в Криму і радять не сподіватися на його повернення у найближчі десятиліття. Днями відомий журналіст Портніков порівняв Крим з колишніми республіками Прибалтики, де патріоти змушені були боротися за місця в КПРС, щоб захистити свою землю і зберегти свою мову. Ви поділяєте ці побоювання щодо Криму?

УКРАЇНА ЗОБОВ’ЯЗАНА ЗВІЛЬНЯТИ КРИМ І БУТИ В АВАНГАРДІ ЦЬОГО ПРОЦЕСУ

Росія уособлює собою чудовисько, яке існує за рахунок крові – і в прямому, і переносному сенсі слова, і апетити цього чудовиська ростуть

– Україна повинна розуміти, що саме вона зобов’язана звільняти Крим і тому – бути в авангарді цього процесу, і тоді світ не зможе замовкнути. Тому що лише їй це під силу. І взагалі, це обов’язок держави – боротися за свою територію. Тому українські політики повинні перестати будувати ілюзії, що хтось за них вирішить кримське питання, що їм достатньо спостерігати за процесом з боку, в чомусь погоджуючись або ні. Але якщо хтось з представників влади або частини суспільства сьогодні говорить, що “втомився від війни і проблему Криму можна на час “підвісити”, то нехай готується до того, що усі жахи, які спіткали Крим та Схід України, дійдуть до Києва і Львова. Тому що Росія уособлює собою чудовисько, яке існує за рахунок крові – і в прямому, і переносному сенсі слова, і апетити цього чудовиська ростуть. Тому треба щодня, без прогнозів, песимізму і ворожіння на кавовій гущі робити все для опору цій агресії. Я з великою повагою ставлюся до думки експертів і журналістів, але саме реалістичність і тверезість оцінок нам сьогодні необхідна при погляді на Крим.

МИ ВЖЕ СЬОГОДНІ БАЧИМО ОЗНАКИ ПАДІННЯ РОСІЇ

– Ви знаєте щось більше про ситуацію в Криму?

Росія не справляється із підпорядкуванням України, вона не витягує свій статус світової держави

– Достатньо, щоб робити тверезі висновки. Я щодня маю десятки телефонних розмов з Кримом і знаю настрої людей там. До того ж ми інколи недооцінюємо динамічність процесів, які виникають в світі. Ми вже сьогодні бачимо ознаки падіння Росії, наприклад, у питаннях задоволення імперських амбіцій. Тому не кажіть мені про Прибалтику, яка 50 років домагалася звільнення, і розвал СРСР, який тривав цілу вічність. Росія не справляється із підпорядкуванням України, вона не витягує свій статус світової держави. Кров ллється, але ми бачимо провал за провалом у спробі утвердитися силою своєї зброї на чужих територіях.

Прохання Джемілєва до Ердогана – підтримати Україну в отриманні Томосу УПЦ – зіграло свою роль у вирішенні цього питання

Приміром, ще вчора в Росії говорили, що у неї з Туреччиною дуже тісні дружні відносини. Я ніколи в це не вірив, вважав, що це тимчасові, ситуативні відносини. І якщо досі Туреччина воювала нібито з режимом Асада, і малося на увазі, що зброя і військові інструктори там з Росії, то сьогодні ми бачимо, що конфлікт між цими країнами переходить у відкриту форму. І що тепер з цією «дружбою» буде?

З іншого боку, Туреччина сьогодні має справді щирі наміри дружби з Україною, і ми прагнемо, щоб ці наміри перейшли в практичну площину, мали гуманітарну та економічну вигоду для України.

Важливо підтримати дух опору наших громадян у Криму – це перше. Другий аспект – ускладнити для Росії питання утримання Криму

Візьмемо той же Томос. Ні для кого не секрет, що прохання Джемілєва до Ердогана – підтримати Україну в питанні отримання Томосу Українською православною церквою – зіграло свою роль у вирішенні цього питання. І, звичайно, Путіна дратує ця ситуація, як і питання постачання зброї з Туреччини. І найголовніше. Туреччина завжди підкреслює, що не визнає незаконну анексію Криму Росією. Ба більше, вони в нього вкладають кримськотатарський, а значить український фактор.

Тому я закликаю аналітиків оперувати не лише аналогіями з історії, а більше звертати увагу на реальні факти сьогоднішнього дня. Я закликаю розмовляти з людьми з Криму, як це робимо ми з колегами. Дуже важливо підтримати дух опору наших громадян у Криму – це перше. Другий аспект – ускладнити для Росії питання утримання Криму, і третє – усю нашу політику треба будувати, роблячи акцент на звільненні окупованого Криму.

Коли ми говоримо, що Крим треба звільняти силою зброї, це ж не означає, що ми підемо туди танками. Але танки мати треба

– Це вже схоже на стратегію деокупації Криму. Яке місце в ній, на вашу думку, має займати питання зброї?

– Одне з перших. Але коли ми говоримо, що Крим треба звільняти силою зброї, це ж не означає, що ми підемо туди танками. Але танки мати треба.

– Ви вважаєте за доцільне витрачати кошти на танки, якщо Україна виключає військовий шлях деокупації Криму?

– Ще раз кажу, військовий шлях і посилення військових позицій держави – це не одне й те саме. Зброя як демонстрація сили – один з найсильніших інструментів звільнення Криму. Держава, яка демонструє свою сучасну зброю, може остудити запал ворога. Як, наприклад, американські джевеліни остудили агресивні наміри Росії. Водночас, українська зброя підіймає дух громадян на окупованих територіях і показує нашим європейським партнерам, що ми від свого ніколи не відступимося. Це і є позиція держави, підкріплена рішучістю і силою.

– Українські моряки, захоплені в полон у Керченській протоці, – це теж демонстрація рішучості і сили?

– Так, їх обстріляли, їх взяли в полон, бо йде війна. Але ви подивіться, весь Крим, незважаючи на жорстокі репресії, заходився захищати українських військових, а значить – допомагати Україні. Аж до Лефортово наші активісти доїхали. Це мобілізувало все наше суспільство в Криму та дало сигнал Україні, що її чекають і підтримують, незважаючи на п’ятий рік окупації Криму. І Україну це мобілізувало – чому у нас міжнародні суди ухвалювали рішення на користь України, чому Гаазький трибунал ухвалив рішення про те, що Росія повинна негайно звільнити українських військовополонених. А тепер командування штабу військових моряків каже: ми більше не підемо в Азов. А хто за вас піде в Азов, Туреччина чи НАТО? Сьогодні наша влада, на жаль, не демонструє необхідної рішучості, мотивуючи це тим, що найвища цінність держави – людське життя. Але у будь-якому народі і в будь-якій релігії вищою цінністю є те, ЯК людина прожила своє життя.

ЗАПИТАЙТЕ У БАЛУХА, І ВІН СКАЖЕ, ЩО В’ЯЗНИЦЯ – ЦЕ БУВ ЙОГО ВИБІР. І МІЙ ВИБІР ТЕЖ

Одна з небезпек, яку сьогодні демонструє влада, це підміна важливих складових перемоги гуманітарними питаннями

– Зі зброєю розібралися, а питання культурної та соціальної інтеграції мають бути у Стратегії деокупації Криму?

– Думаю, одна з небезпек, яку сьогодні демонструє влада, це підміна важливих складових перемоги гуманітарними питаннями. Наприклад, заклики: давайте дамо пенсії на окупованих територіях, воду в Крим, політв’язнів давайте витягнемо будь-якою ціною. Ви запитайте у Балуха, і він вам скаже, що в’язниця – це був його вибір. І це був мій вибір. Це наш фронт боротьби, яку ми вели у в’язниці проти окупанта. Звичайно, питання підтримки адвокатів політв’язнів є важливим, і його треба опрацьовувати, але воно не відноситься до стратегічних, це один з аспектів рутинної роботи будь-якої держави. Стратегічно важливим є інше – щоб суспільство мобілізувалося. Тоді буде і опір окупантові, і підтримка цього опору. Можна компенсувати витрати на адвокатів якоюсь мірою – все одно цих коштів не вистачить покрити витрати. Важливим є інше – мобілізоване до опору суспільство, тоді суспільство саме буде допомагати і сім’ям, і дітям, і адвокатам. Ми у такий спосіб п’ять років підтримуємо наших політв’язнів і їхні сім’ї. Наше суспільство в Криму здійснює організований опір окупантові, і це один з головних аспектів у боротьбі за Крим. Інакше він не звучав би в інформаційному просторі.

Майбутнє Криму – тільки з Україною. Все інше — ілюзія

– А Крим звучить в інформаційному просторі?

– Звучить. Ми його реально бачимо – і в інформаційному полі України, і в думках наших людей в Криму. Владі необхідно своїми діями, рішеннями зміцнювати дух боротьби і проявляти солідарність з Кримом, але зараз, на жаль, таких меседжів все менше.

– Ви не бачите для Криму іншого шляху розвитку, приміром, під спільним управлінням декількох країн, наприклад, України, Туреччини, Росії? Або, наприклад, під управлінням ООН?

– Ні, майбутнє Криму – тільки з Україною. Все інше ілюзія – світ сьогодні не буде переглядати питання статусу Криму, хоча якісь форми впливу на ситуацію мають бути. Для цього існує безліч міжнародних інституцій ОБСЄ, ООН, ЄС, але сьогодні вони демонструють свою неспроможність. Ми їм надаємо всю необхідну інформацію, ми тиснемо на них, а вони не здатні виконати свою головну роль: забезпечити безпеку людей на окупованих територіях. Їх інструменти сьогодні не працюють, тому що Захід зіткнувся з новою фазою фашизму, трансформованого з радянського авторитарного режиму, але в більш кривавій і агресивній формі. Із завданням повернення своїх територій може впоратися зараз тільки сама Україна. Вона вже достатньо сильна, і владі необхідно і надалі посилювати позиції, напрацьовані за попередні п’ять років.

Сила України – в тому, що вона змогла побудувати усі стовпи своєї незалежності

– У чому сила України?

– У тому, що вона продемонструвала готовність і далі боротися за свою незалежність. У тому, що вона змогла побудувати усі стовпи своєї незалежності. Останнє з серйозних досягнень – отримання Томосу, незалежності в релігійному аспекті. Зараз йде спроба розхитати ці стовпи. Причому б’ють як по інститутах державної влади, так і по громадській самосвідомості. Але я переконаний, що розвернути Україну в бік російської колонії неможливо, тому що спір у суспільстві сьогодні триває не з ідеологічних, а зі стратегічних питань. У колоніальну залежність від Росії Україна вже ніколи не повернеться.

КРИМСЬКІ ТАТАРИ ГОТОВІ БУЛИ ЗІ ЗБРОЄЮ В РУКАХ ЗАХИЩАТИ КРИМ

– Днями Мустафа Джемілєв розповів, що у 2014 році кримські татари були готові зі зброєю в руках захистити Крим, і нібито були списки з трьох тисяч осіб, які були готові воювати проти Росії.

– Я вам більше скажу: ці списки трьох тисяч осіб я йому передав у лютому 2014 року. І коли ці списки у мене вдома під час обшуку шукали, навіть підлогу зривали. Тоді Мустафа-ага приїхав з Києва, пам’ятаю, ще були відкриті Перекоп і Чонгар, і діяло залізничне сполучення з материком. Він сказав, що вирішується питання зі зброєю з материкової України, і ми за один день склали перелік осіб, які були готові воювати — їх було близько трьох тисяч. Копій списку я не робив, оригінал передав Джемілєву, і він поїхав з ним до Києва, тому під час обшуку у мене нічого не знайшли. Тими днями, до речі, ми активно працювали над створенням загонів національної самооборони кримських татар. Усі чоловіки почали брати під охорону населені пункти і місця компактного проживання кримських татар. Наприклад, Бахчисарай весь був оточений нашими хлопцями.

Військові повинні були очолити опір, а кримські татари готові були їх підтримати

– Зброя потрібна була для демонстрації сили?

– Ні, не для демонстрації. Це був чіткий намір захищати свою землю. Так от, якби хоча б одна військова частина розпочала збройний опір, десятки тисяч з ними стояли б в окопах. Військові повинні були очолити опір, а кримські татари готові були їх підтримати. Інша річ, що у нас були провокації з боку окремих військових частин, коли їхні представники пропонували зайти в частину і відкрити ангари зі зброєю. Командири цих частин вже були у змові з російськими окупантами. Це була явна провокація, і ми на неї не пішли. Тому що ми точно знали, що потім ці командири військових частин і російські незаконні формування у Криму заявлять, що на них напали і відібрали у них зброю, а нас оголосять терористами. Згодом командири частин, у яких нам пропонували “взяти” зброю, вже служили в російській армії.

– І служать там досі?

– Ні, вони і такі як вони, тепер служать на дальніх рубежах Росії, в “теплих” сибірських краях. Та в особовій справі у них написано: “неблагонадежен и склонен к измене”.

Завдяки мітингу 26 лютого на сесії легітимного тоді кримського парламенту не були ухвалені провокаційні політичні рішення

– Значить, якби хоча б одна військова частина чинила опір…

– Десятки тисяч стали б поруч з ними.

– І історія пішла б іншим шляхом?

– Безсумнівно. Ми б не дали Росії утвердитися. Доказ тому — мітинг 26 лютого. Я вважаю, що цього дня цивільне населення Криму свої обов’язки виконало. Завдяки нашому мітингу на сесії легітимного тоді кримського парламенту не були ухвалені провокаційні політичні рішення.

– Ви були всередині цього мітингу, що відчували люди, чи був у вас страх за завтрашній день?

Ми в Криму завжди жили з відчуттям небезпеки з боку Росії

– У мене таких мітингів за 25 років було сотні і тисячі. І страху ніколи, і в тому числі того дня, не було. У людей було внутрішнє відчуття тривоги, з цим почуттям вони піднялися і приїхали з усього Криму. Коли ми, більше тисячі людей, приїхали до Верховної Ради Криму з Бахчисарая, там вже гриміло і віддавало луною “Крим — Україна!”. Ніхто цим людям не писав гасла чи транспаранти, ніхто їх не змушував і спеціально не вчив, що говорити і проти чого протестувати, усе це у них йшло від серця, тому що ми в Криму завжди жили з відчуттям небезпеки з боку Росії. Кримських татар це почуття небезпеки ніколи не покидало. Тому ми побоювалися втрати України, і коли сесія парламенту під натиском мітингу не відбулася, ми здобули перемогу. Ми справді того дня виграли серйозну битву, і не варто недооцінювати її значення. Ми зупинили сепаратистів, а далі мала працювати влада, спецпідрозділи силовиків.

– Хто був на іншому боці мітингу і кричав “Крим – Росія”?

– Знаю точно з матеріалів своєї “справи”, а там 54 томи, і ніхто, звичайно, не проводив її ревізію — що “звичайних” кримчан на мітингу представляли, наприклад, приватна військова компанія “Вагнер” з Севастополя, козаки Терського козацтва теж із Севастополя, а також маргінальні козачі формування та проросійські організації “Русская община Крыма”, “Русский блок”, “Русское единство”, які успішно функціонували в Криму завдяки бездіяльності як кримської влади, так і Києва. Мій адвокат сфотографував дві цікаві довідки, які випадково затесалися у матеріалах моєї “справи”, які підтверджують присутність на площі представників цих структур. Ми їх того дня добряче побили, тому що вони постійно проти нас намагалися проявляти свою силу. У них були палиці, газові балони з різними отруйними речовинами. Ми відповіли силою на силу і вичистили площу від цієї шушери за 15 хвилин.

У ніч з 26-го на 27-е лютого російські спецпідрозділи захопили усі адміністративні будівлі Сімферополя

– Що було наступного дня?

– У ніч з 26-го на 27-е російські спецпідрозділи захопили усі адміністративні будівлі Сімферополя. Протягом двох наступних днів до Криму почали заходити російські війська, в основному через порт “Крим” – порт “Кавказ”, військові аеропорти, у тому числі Бельбек, стали приймати російські літаки. А знаменитий Мамчур просто здав усі ангари, злітну смугу і оглядові вишки, залишивши за собою лише їдальні та казарми. А вранці вони влаштували комедію із входженням в частину.

– Думаєте, вони діяли не по команді зверху?

– Яка може бути команда, коли у військовому статуті написано, що ти повинен захищати свою територію, якщо на неї зазіхає ворог! Стріляти треба у цьому випадку, а не команду чекати від начальства. Ти ж не начальнику штабу, не генералу, не міністру оборони присягав, ти присягав народові України. Крапка. Усі міркування на цю тему вважаю демагогією.

ВІД МЕНЕ ВИМАГАЛИ ВИЗНАТИ, ЩО УКРАЇНА – ВОРОГ ДЛЯ КРИМСЬКИХ ТАТАР

Після того, як Джемілєва і Чубарова депортували і заборонили їм в’їзд до Криму, мене довго вмовляли працювати на Росію

– Ахтем-бей, чому саме вас звинуватили в організації мітингу 26 лютого?

– Після того, як Джемілєва і Чубарова депортували і заборонили їм в’їзд до Криму, мене дуже довго вмовляли працювати на Росію. Що тільки не пропонували: і шалені гроші, і можливості, і владу. Вони думали, що у мене може бути інша ціна, більш висока, а я не міг пояснити так, щоб їм було зрозуміло, що я не сприймаю зради – насамперед своїх принципів. Для мене громадянство України – не порожній звук, я три роки на кожному суді вимагав, щоб мене не називали громадянином Росії. Я вимагав відводу суддів і слідчих, заявляв, що не приймав і не збираюся приймати громадянство цієї країни. І вже у вироку вони змушені були написати, що я громадянин України.

– Чим ви керуєтеся, коли вирушуєте для себе так діяти?

– Це позиція громадянина України, і ми так виховувалися – кримські татари. А от коли мерзенні пропозиції надходили від ворогів-окупантів, незважаючи на всю тяжкість умов тюремного ув’язнення, коли ти в статусі політв’язня, то мені було соромно йти на угоду з ворогом, тобто зрадити свій народ, своїх близьких. Після ухвалених рішень мобілізовували сили для відстоювання ухваленого рішення. Твоя свобода визначалася підписом під кількома паперами. Підпиши ці мерзенні папірці – і через 200 метрів по коридорах тюрми ти на свободі. При цьому від мене не вимагали визнати свою провину, треба було просто сказати, що Україна – це ворог для кримських татар, Чубаров і Джемілєв – вороги кримськотатарського народу, ну і інші банальності про хунту і бандерівців. Вони мене викликали, вручали ці папери, а я їх брав і кидав. Казав, що не буду цю мерзоту підписувати. А потім повертався в камеру, довгий час я сидів в одиночці, і чесно вам скажу, у мене текли сльози. Всередині мене наче два Ахтеми боролися. Один казав: ну і чого ти домігся, знову повернувся в цю камеру, від якої дуже втомився і яку сил немає терпіти. А другий Ахтем мені казав: не занепадай духом, до тебе люди на суди приходять, як ти на них дивитимешся? Якби я постійно думав, що мені погано, у мене болить голова або ось вже 8 місяців не працює рука – що б це дало? Ні, я вирішив, що краще готуватимуся до кожного засідання, я прав речі, розтягував їх, щоб вони виглядали випрасуваними, я голився, качався, щоб бути в формі і просто не зійти з розуму. Я приходив на суди і розмовляв там досить зухвало, потім перечитував свої показання і думав – на що я міг розраховувати, якщо так знущався над “суддями”, над “прокурором” Поклонською. Але люди йшли з судів і розповідали один одному, іноді прикрашали, мовляв, Ахтем і у в’язниці залишається самим собою. Це краще, ніж тебе будуть жаліти – тому я казав собі: все правильно ти, Ахтеме, робиш, це твій шлях.

Батько сказав мені: «Ми знаємо, за що ти сидиш, народ знає, за що ти сидиш, і ми пишаємося тобою»

– Що є найстрашнішим у СІЗО?

– Мені батько казав, коли одного разу, через вісім місяців, вони прийшли до мене у СІЗО разом з мамою, а більше я їх, поки сидів у в’язниці, не бачив – батька тільки на свободі, а маму перед її смертю, коли мене в умовах секретної спецоперації привезли додому. Він мені тоді сказав: “Тебе погублять твої думки”. А я постійно думав про те, що більше не зможу побачити живими батьків, тому що вони старі, а строк мені великий світив, що мої діти стануть дорослими без мене, мої онуки, коли я вийду, будуть зовсім дорослими. Але батько сказав мені: “Ми знаємо, за що ти сидиш, народ знає, за що ти сидиш, і ми пишаємося тобою. За нас не хвилюйся, а діти, якщо це твої діти, будуть гідними людьми”. Я вважаю, що найголовніше — це домовитися з собою, і я з собою домовився у в’язниці. А побутові умови – навіщо про це говорити, їх неможливо уявити, якщо не сидів у в’язниці.

– Не будете розповідати?

– Ні, не буду. Я тільки для Гаазького трибуналу дав письмові свідчення про те, в яких камерах я сидів, з ким сидів і попросив, щоб ці папери не публікували, принаймні, поки що. Мені обіцяли не публікувати.

– Що для вас свобода?

– Для мене свобода – це можливість чесно і сміливо дивитися в очі людям, це щирі потиски рук і погляди. Це свобода. Тому, коли я їжджу Україною, їжджу світою і в Крим телефонує, я точно знаю, що я ні на мить своїх принципів і свого народу не зрадив. Так і йтиму далі.

Без сильної України на міжнародних майданчиках ми Крим не зможемо звільнити

– А зараз який шлях у вас?

– І зараз це продовжується. Думаєте, мені не кажуть: «Куди ти, Ахтеме, топиш?» А я відповідаю: «Це мій майданчик боротьби за Крим, я борюся за Україну, щоб звільнити Крим». Без сильної України на міжнародних майданчиках ми Крим не зможемо звільнити. Ось за це я борюся і ні перед чим не зупинюся в цій боротьбі.

– У вас був вибір повернутися до Криму?

– У мене був вибір, коли приземлився спецборт, в якому мене і Ільмі Умерова вивезли до Туреччини за домовленістю президента Туреччини Ердогана і Путіна. Я тоді запитав у начальника особливого спецпідрозділу – чи можна мені повернутися до Криму? Він відповів: «Це від вас залежить. Тобто, я мав вийти і сказати, що я готовий Путіну “потиснути руку”, подякувати Ердогану, знову сісти в літак і повернутися в Сімферополь.

ПЕРЕД СМЕРТЮ МАМА СКАЗАЛА МЕНІ: НЕ СМІЙ ПРОСИТИ ВИБАЧЕННЯ, Я ПИШАЮСЯ ТОБОЮ!

– Як вам дозволили побачити маму перед її смертю, коли ви сиділи у СІЗО?

– Та не дозволили вони, це був колосальний тиск на Путіна. Тепер я точно знаю, що взяли активну участь президенти Порошенко і Ердоган. Того дня це була спецоперація – мене забрали з камери, де проходила відеоконференція суду, і повезли з мішком на голові і в наручниках.

– Ви розуміли, куди їдете?

– Я потім дізнався, дорога з Сімферополя в Бахчисарай сильно змінилася. Я коли вийшов з машини біля будинку батька, там була ціла спецоперація – десятки людей у балаклаві, я попросив зняти наручники, сказали ні, лише накинули куртку на наручники, щоб мама не бачила.

– Мені завжди хотілося запитати: що ви тоді сказали мамі, знаючи, що вона смертельно хвора?

Мою маму ховав весь народ, і багато з тих, хто стояв на похороні, казали: “Вашого сина немає, ми – ваші сини”

– Коли я зайшов і побачив маму, вона була вже при смерті, вона підвелася з останніх сил і каже: “Ахтеме, балам…” Я сказав: “Мамо, пробач мені”. Я просив вибачення за те, що в такий важкий час не міг бути поряд, а вони приховували від мене хворобу мами, вона просила не казати мені. А хвороба розвивалася дуже швидко, за 3-4 місяці пішли метастази. Звичайно, якби я був поруч, було б по-іншому, Я б сказав, треба їхати до Києва, і вона б поїхала, тому що мама завжди мені довіряла. І після моїх слів вона з останніх сил підвелася і сказала: “Не смій просити вибачення, я пишаюся тобою!” І майже закричала цим тварям у балаклаві: “Запам’ятайте, це мій син, і я пишаюся ним”. Вона померла дуже скоро після нашої зустрічі. Один ФСБ-шник тоді сказав мені, що я сам винен, що не можу проводити матір в останню путь. Мою маму ховав весь народ, і багато з тих, хто стояв на похороні, казали: “Вашого сина немає, ми – Ваші сини”. Я вважаю, що ці слова і є та ступінь поваги, яку вона заслужила в суспільстві. Я її не ганьбив, і вона мною пишалася – це для мене найголовніше. А ФСБ-шнику я сказав, що навряд чи народ прийде на похорон його матері, яка народила такого пса.

Упевнений, що 26 лютого увійде в історію держави Україна як День опору Криму російській окупації

– Як вважаєте, 26 лютого необхідно затвердити днем опору Криму російської окупації?

– Так, і ми разом з моїм колегою Рустемом Умеровим зібрали підписи понад ста депутатів, у тому числі представників монобільшості, для ухвалення президентського указу про це. Я впевнений, що 26 лютого увійде в історію держави Україна як День опору Криму російській окупації. Слава Україні! (Зера Аширова, Київ)

 

Пошук Google “захопили” медіа, що ускладнює доступ до сайту МОЗ – експерт

В Україні діджитальні медіа в гонитві за прибутками штучно розганяють теми публікацій.

Про це сказав член правління ГО “Організація із захисту споживача у кіберпросторі” Євген Забарило під час пресконференції в Укрінформі.

“Ключова капіталізація в мережі – це перегляди. Перегляди складають трафік, який, як правило, і приносить найбільші прибутки. В Україні …контракти працівників діджитальних агентств складаються так, що їх KPI прив’язані до того, як їхні новини залучають трафік на сайт. І відповідно перевірки цих новин не існує у великому агрегаторі…бо коли виникає інформаційний хайп, знайти його першоджерело досить складно”, – сказав Забарило.

Він зазначив, що наслідком таких дій є генерування штучного інформаційного хайпу серед громадян країни. Зазначений стан інформаційного середовища створює сприятливі умови для збільшення випадків інтернет-шахрайств та маніпулювання думкою споживачів інформаційної теми.

Забарило додав, що нещодавно в інтернеті був створений інформаційний хайп навколо теми коронавірусу. За січень публікації про спалах китайського вірусу має попит серед користувачів українського інтернет-сегменту. Після спалаху наприкінці січня кількість таких запитів почала зростати в 20-х числах лютого.

“Результати пошуку Google повністю монополізовані новинними сайтами. Що ускладнює доступ користувачів до сайту МОЗ у видачі пошукової системи, де публікується вся актуальна і важлива інформація про коронавірус”, – розповів Забарило.

Він зазначив, що кіберпростір подібний до фізично-аналогового простору. Це є середовищем, де існує велика кількість суб’єктів, метою діяльності яких є крадіжки особистих даних, зокрема платіжних систем, коштів або особистих даних інтернет-користувачів.

Забарило додав, що коли люди почнуть розуміти, яким індексом керується їх діяльність в кіберпросторі, тоді можна буде так само перевіряти і виникнення новин, те, звідки вони з’явилися, хто є першоджерелом, та що це за сайти. Тоді більшість сайтів зникне з інформаційного простору.

 

Правда й дезінформація. Як перетворити медіа на об’єднавчу силуУкрінформ

Пітер Померанцев – про те, що ЗМІ майбутнього мають допомагати людям ділитися досвідом, а не нав’язувати – що правильно, а що ні

У промові, виголошеній під час форуму “Age of Crimea” у Києві відомий медіа-експерт, запрошений старший науковий співробітник Інституту глобальних справ Лондонської школи економіки Пітер Померанцев розповів про сучасний стан ЗМІ у світі та про їх нагальну потребу зосередитися на спільностях, а не на заохоченні ненависті. Використовуючи приклади радянського періоду, він порушує питання російської антиукраїнської пропаганди та пропонує спосіб боротьби із нею. Укрінформ публікує власний переклад промови.

Пітер Померанцев

* * *

У серпні 1976-го мій батько, російськомовний письменник-українець, пішов купатися на пляж в Одесі.

Коли він повернувся із запливу, над його одягом стояли двоє чоловіків у костюмах. Вони швидко показали свої посвідчення співробітників КДБ та наказали негайно вдягатися. Йому довелося натягувати штани на мокрі плавки.

Під час поїздки до відділення КДБ й протягом допиту плавки залишалися мокрими, поширюючи тілом холод і вологу, залишаючи темний слід на штанах й змушуючи його тремтіти. Хоча він намагався зберігати гідний вигляд, єдине, про що міг думати – мокрі плавки.

Він розумів, що КДБ-істи, вірогідно, вчинили так навмисно, оскільки були добре навченими – полковниками середнього рівня – у поводженні із людьми. Вони також були егоїстичними та корисливими: арештували його в Одесі, а не в рідному Києві, бо хотіли й самі провести кілька днів біля моря.

Його затримали за зберігання та розповсюдження того, що режим називав “шкідливою літературою”: книг, написаних вигнанцями, подібними до Набокова, або творів, що розповідали правду про радянські трудові табори, як-от “Архіпелаг ГУЛАГ” Солженіцина.

КДБ вимагало, аби він зізнався – хто передав йому цензуровані книги й кому він сам давав їх. Йому погрожували, що у разі відмови від співпраці – він отримає сім років у в’язниці та п’ять – у вигнанні.

Він відмовився співпрацювати, тож допити продовжувалися місяцями, спершу в Одесі, а згодом у Києві. Після роботи у бібліотеці чорний автомобіль забирав його та відвозив на допити. Його друзів та родичів також допитували, вимагали зізнатися у злочині читання книг.

Уночі він брав до рук короткохвильове радіо та, як мільйони інших радянських громадян, намагався налаштувати його на прийом західних радіостанцій через туман перешкод, сподіваючись почути про арешт своїх друзів у СРСР. Він мав надію, що коли та якщо й сам буде арештований – його ім’я також буде згадане на радіо. Згадка імені у трансляції світові давала друге життя.

Кожен готувався до найгіршого. Його теща навчила його “сосисочному коду”: якщо я принесу тобі сосиски, надрізані справа наліво, значить ми змогли донести інформацію про твій арешт зовнішньому світові та ним займаються правозахисники. Якщо ж я надріжу їх зліва направо, то ми з цим не впоралися.

Тим часом, його життя тривало майже нормально. Він одружився. Його дружина завагітніла. Десь між допитами в 1977-му в Києві народився я…

Після багатьох інших пригод і поки я досі був немовлям, моя родина опинилася в екзилі з Радянської України. Я виріс у Британії.

Я розповідаю цю історію не через родинний сентимент, а тому, що вона передає принципи та ідеали того, що ми вважали складовими демократичного інформаційного простору в 20-му столітті, яке утискали диктатори 20-го століття.

У боротьбі мого батька за просте право читати, що волів, та говорити, що думав, можна побачити яскравий приклад боротьби свободи слова із цензурою – ключової битви 20-го століття.

У його намаганні налаштуватися на прийом західних радіостанцій ми бачимо прагнення до медіа-плюралізму, як способу гарантування демократичних дебатів, тягу до ринку ідей…

Протягом усього цього проглядається ідея, що громадяни можуть правдою тримати можновладців підзвітними, що влада боїться правди й багато зробить, аби приховати її та поширити власну версію…

Стосунки між ідеалами свободи слова, плюралізму та правди – з одного боку та цензурою, контролем над інформацією й ідеологією – з іншого, були добре зображені таким письменником як Джордж Орвелл. Він змалював світ, у якому режим намагається примусити людей дотримуватися його ідеології та переконати, що два плюс два дорівнює п’ять.

У багатьох місцях світу ця боротьба досі є найважливішою, і не в останню чергу – в окупованому Криму, де кремлівські державні цензори позбавляють людей права на справедливість та особисту безпеку, так само, як протягом минулих десятиліть та століть. Так само, як вони завжди чинили.

Утім, багато де: у більшій частині Заходу, але також й у Південній Азії, Латинській Америці, на Балканах й, гадаю, на більшості території України, ідеали, які задумувалися як гарантія демократичного інформаційного простору, були перевернені з ніг на голову.

Ми звикли вважати, що чим більше інформації в суспільстві – тим ліпше для демократії, що найкраща інформація врешті-решт переможе на ринку ідей… Утім, нині натиском клавіші можна створити стільки дезінформації, що певності у цій формулі більше немає. Чи дійсно точна інформація переможе у світі фабрик тролів?

До того ж, сучасні пропагандисти та авторитарні режими не обов’язково намагаються переконати людей у власній “правді”, що два плюс два дорівнює п’ять. Натомість, їхня мета – посіяти сумнів, збити людей з пантелику, змусити їх відмовитися від намагань будь-коли знайти істину в потопі дезінформації, й у цьому хаосі – схилити до потреби у диктаторі, який вестиме у темному, заплутаному світі.

Ми звикли вважати, що чим більше існує плюралізму, чим більше ЗМІ – тим кращі дебати. Утім, нині по всьому світу ми бачимо, як плюралізм доводять до точки, в якій він перетворюється на поляризацію та роздріблення, настільки сильні, що люди живуть у окремих реальностях, можливість взаємодії між різними частинами суспільства руйнується так, що це може наражати на небезпеку згуртованість держави.

І, мабуть, найбільш тривожно те, що ми звикли думати, ніби влада боїться правди.

Однак, нині ми стикаємося із політиками, яким байдуже, чи попалися вони на брехні, які вихваляються своєю зневагою до правди. Ми бачимо це по всьому світу й не в останню чергу – від президента Росії, який під час окупації Криму спершу сказав світові зі своєю знаменитою посмішкою, що на півострові немає російських військових, коли всі знали про їхню присутність, а потім так само легко привітав їхній військовий успіх. Це був не стільки випадок брехні, як заява стосовно того, що правда більше не грає ролі.

Дійсно, нині можновладці також навчилися використовувати ідеали свободи самовираження проти громадян. У багатьох державах вони пригнічують інакомислення не за допомогою цензури чи арештів секретною поліцією, а шляхом створення онлайн-банд, фабрик тролів та кібервійськ, які, як рої онлайн-сарани, злітаються на критично налаштованих журналістів, нападаючи й залякуючи їх, обвинувачуючи їх у “фейкових новинах”, знищуючи їхню репутацію та довіру населення. Утім, коли критично налаштовані журналісти та активісти скаржаться на ці організовані кампанії, стверджуючи, що їх використовують для придушення інакомислення, режими запевняють, що онлайн фабрики тролів насправді є занепокоєними громадянами, які застосовують своє право на свободу вираження. “Чи не є свобода вираження, – кажуть можновладці, – саме тим, за що ви, журналісти й активісти, боролися у двадцятому столітті? Що ж – отримуйте”.

Незважаючи на весь цинізм цього аргументу, з юридичної точки зору вони мають рацію. У статті 19 Декларації про права людини (статті, що захищає свободу самовираження), немає ні слова про незаконність “дезінформації”. У ній ідеться лише про право на отримання та передачу інформації. Юридичної категорії під назвою “дезінформація” не існує. Тож опоненти агресивних режимів не мають філософського чи юридичного способу захистити себе…

Таким чином, ми бачимо, як величні ідеї, покликані гарантувати демократичний інформаційний простір, як то: свобода самовираження, плюралізм, демонстрація владі правди, ринок ідей – використовуються можновладцями для утисків громадян.

Чи не найяскравіший приклад цього перевернутого інформаційного світу я побачив у Одесі, до якої приїхав для проведення дослідження через 40 років після арешту в місті мого батька.

Як всі ви знаєте, на відміну від радянських часів – нині в Одесі повно ЗМІ: десятки телеканалів, інтернет-порталів та сайтів соціальних медіа. Я навідався до міста після жахливої пожежі, що вбила близько сорока прихильників Кремля. Як відомо, Кремль тоді розгорнув у місті грізну інформаційну операцію, намагаючись розпалити конфлікт між різними етносами, поширюючи лавину брехні за допомогою своїх фабрик тролів та оплачуючи роботу пропагандистів, які стверджували, що пожежу було розпочато навмисно, що це був не трагічний нещасний випадок, а сплановане вбивство етнічних росіян. Операція мала на меті посилити взаємну недовіру, поляризацію та врешті-решт – підштовхнути Одесу до громадянського конфлікту й дати Путіну причину для вторгнення.

Тож, у певному сенсі, свободи, за які боровся мій батько, коли його арештували в Одесі, були здобуті: кількість цензури у місті стала меншою, ніж будь-коли. Утім, світ із більшою кількістю інформації не лише приніс очікувані переваги, але також і збільшив різноманіття шляхів поширення дезінформації, розпалювання ненависті.

Тож як діяти, аби дати раду цьому новому світові? Як можливо дотримуватися демократичних цінностей свободи самовираження, плюралізму й дебатів у середовищі, де всі наші старі припущення перевернулися догори дригом…

Пошук відповіді на це запитання і є завданням дослідницького центру під моїм керівництвом у Лондонській школі економіки. Ми проводимо дослідження в Європі, намагаючись краще зрозуміти, як працюють пропагандисти та що незалежні медіа можуть зробити, аби пристосуватися до нових викликів.

Ми розмірковуємо над тим, які регулювання потрібні у новому онлайн середовищі та проводимо експерименти, аби дізнатися, як медіа можуть протидіяти дезінформації та поляризації.

Я переконаний, що регулювання можуть відіграти малу, але важливу роль у цій боротьбі. Однак, аби вони були ефективними й при цьому дотримувалися права людини та законів щодо свободи вираження, необхідно більше знати про особливості інформаційної динаміки в інтернеті.

В онлайні має значення не наявність певного контенту, а здатність масштабно просувати та поширювати його, а також легкість, з якою посилення фабриками тролів, ботами та пошуковими системами може створити координовані, оманливі кампанії.

Розглянемо для прикладу сумнозвісну російську кампанію у соціальних медіа під час президентських виборів у США в 2016 році. Тоді часто проштовхувався контент, що не був ані правдивим, ані фальшивим, він лише висловлював емоції стосовно певних питань. Що було “дезінформаційним” чи оманливим, так це поведінка, той факт, що неможливо було розгледіти у нібито справжніх американцях у Мережі складову широкої оманливої кампанії із Санкт-Петербурга.

Коли йдеться про онлайн-світ, нам слід думати про “дезінформацію” не стільки як про контент, скільки як про поведінку. Я маю на увазі не анонімність індивідів, до якої не маю претензій, а певний тип масової оманливої поведінки, що продукують фабрики тролів. Регулювання подібної поведінки, визнання такого масового введення в оману незаконним – менш вірогідно суперечитиме правилам свободи вираження. Дійсно, це є частиною права громадян на отримання інформації.

Онлайн ми живемо за нового типу цензури, коли не розуміємо, як формується інформаційний простір навколо нас. Це має змінитися. Нам необхідно знати – хто стоїть за онлайн- кампаніями, який контент таргетується на кого й чому. Нам слід дати людині можливість зрозуміти, хто створює інформацію навколо неї. Лише тоді ми зможемо взаємодіяти із навколишньою інформацією нарівні, матимемо змогу аналізувати та критикувати її.

Одначе, нам слід ставити й значно більш фундаментальні запитання. Чи не мають алгоритми – комп’ютерні програми, які визначають – що люди бачать онлайн і в якому порядку, – відображати “чесний, точний та зважений” набір поглядів? Аби, ввівши в Google “Крим”, ви отримували не лише кремлівську пропаганду, але й набір чесного та достовірного контенту. І ще: хто буде наглядати над алгоритмами, аби вони дотримувалися таких правил?

Інтернет потрібен нам, аби стати більш відкритими. Таку прозорість згодом допоможуть розвинути нові типи медіа, які – замість розділення людей – працюватимуть над зближенням їх у спільній комунікації. Медіа, які об’єднуватимуть народ, єднаючи людей одне з одним.

Це вимагає, аби творці медіа піднімалися кожного ранку й думали не над тим, як налаштовуватимуть власну аудиторію проти іншої частини населення, а над тим, як охопити сегменти населення, що стали відчуженими одне від одного, як об’єднати поляризовані групи.

Нам слід значно більше думати про те, яким є вплив медіа на аудиторії. Чи контент заохочує до гніву, чи до заснованого на доказах обдумування? Довіри чи параної? Подібне не складно виміряти, й науковці вже певний час шукають способи дослідження цього.

Для прикладу, наприкінці 1990-х американська вчена Катлін Хол Джеймсон продемонструвала, як конфронтаційні президентські дебати, під час яких один із кандидатів нападає на особистість іншого, спонукали глядачів цинічно ставитися до політики. Нині, проглядаючи телевізійні політичні дебати в багатьох країнах й іноді в Україні, я відчуваю, що учасники не прагнуть щирих дебатів, які докопуються до правди, натомість це є більш реаліті-шоу, в яких брехня може бути настільки ж цінною, як правда, якщо допомагає роздмухувати конфлікт.

Чи можемо ми проводити політичні дебати інакше? Якщо, приміром, ми б примусили кандидатів показати, що вони співпрацюватимуть одне з одним у вирішенні політичної проблеми, чи не сприяло б це спілкуванню, в якому факт та співпраця стали б невід’ємними?

Для прикладу, у проведеному нами дослідженні ми виявили, що зосередження на практичних кроках стосовно покращення майбутнього, а не на політиці ідентичності, може схилити аудиторію до більш раціонального та цивільного обговорення.

У своєму дослідженні ми постійно запитуємо, якими є спільні цінності, яких дотримуються люди у різних, нібито поляризованих групах. Мені відомо, що в Україні цьому приділяють багато уваги, оскільки це часто було питанням порятунку країни від російської агресії. В Одесі, під час розпалу інформаційної війни в 2016-му, мені розповідали, як місцева влада відреагувала на намагання Кремля зіштовхнути місто у конфлікт. Місцеві одеські чиновники вважали, що вони знають свій народ ліпше, ніж Путін. На їхнє переконання, більшість одеситів вбачали своє місто як багатий торговий порт, місто ринків та торговців. Тож, замість розігрування карти етнічного напруження, як волів Кремль, вони вирішили зосередитися на спільному для різних сторін. По всій Одесі були розміщені плакати із зображеннями знищених міст Донбасу, де московське вторгнення призвело до значних руйнувань. Ніхто в Одесі не прагнув до подібного майбутнього, ніхто не хотів фізичного знищення. Кремль завжди несе руйнування та утиски. Україна, з іншого боку, гарантує безпеку. Й після століть вторгнень різних жорстоких імперій, Україна заслуговує на безпеку – безпеку, можливу лише за наявності сильної армії та близького союзу із державами, що бажають їй свободи та процвітання.

Цього року я був у Одесі знову, нині організовуючи фокус-групи, які об’єднували людей із різних частин одеського політичного спектру. Вони голосували за різних людей під час останніх виборів. Дехто ностальгує за СРСР, дехто ненавидить його.

Однак, протягом проведення наших фокус-груп, ми незабаром дізналися, що під цими поділами – поділами, які Кремль наполегливо намагається розігрувати своєю інформаційною війною, – існують глибші спільності.

Навіть ті, хто ностальгує за Радянським Союзом, погоджувалися, що не хочуть бачити у майбутньому України радянської цензури та вибіркових арештів. Кожен говорив про свій дитячий досвід осмислення, що радянська ідеологія була шахрайством, стан усвідомлення, що красиві слова, повторювані у Комсомолі, не мали нічого спільного із реаліями системи. Люди з усіх сторін спектру говорили, іноді зі значними складнощами, про свій стан втрати та розгубленості у 1990-х, про те, як люди втрачали свій статус та самоусвідомлення, але також – як вони адаптовувалися, виживали, досягали успіху.

Коли б я не подорожував Україною, мене завжди вражає одна спільна тема, яку поділяють усі: дивовижна витривалість, що дозволила пережити жорстокі психічні та фізичні лиха. Звісно, Голодомор, але також – і нацистська окупація, жорстокість радянської тюремної системи й секретної поліції, Чорнобиль, війна в Афганістані, хаос 1990-х, російське вторгнення…

Думаю, медіа майбутнього варто вивчити ці складні досвіди та віднайти у них стійкість. Не нав’язувати – що правильно, а що ні – а дозволити людям виражати власні досвіди, хоч якими б складними та суперечливими вони були.

Юрист та новеліст Лариса Денисенко, яка очолює наступну панель, добре написала про те, що всі українці поділяють травматичний досвід. Я б додав, що це не лише травма, а й стійкість пережити її, ніколи не зламатися під арештом чи тиском – чи йдеться про Одесу 1976-го, чи Криму в другій декаді 21-го століття, чи будь-коли вздовж ліній фронту війни із кремлівською агресією…

“Якби ми могли виплакати весь наш біль та виговорити всі травми, образи й непорозуміння, – говорить Денисенко, – то весь наш край був би вкритий заплямованим кров’ю чорноземом, родючим та плодовитим, й на поверхні виникло б кілька солоних озер, великих, розміром із маленьку європейську державу. Однак, ми мовчимо”.

 

Обережно: у Telegram створили фейковий канал Укрінформу

У Telegram створено фейковий канал, який від імені нібито Укрінформу публікує неправдиві новини.

Ми свідомо не пишемо його назву, однак просимо наших читачів бути уважними – написання назви фейкового каналу відрізняється від написання слова «Укрінформ» одним знаком. Крім того, цей телеканал не містить нашого фірмового логотипа – стилізованої англійської літери U.

У зв’язку з цим наголошуємо, що телеграм – канал Укрінформу міститься за посиланням – і має такий дизайн:

Укрінформ звернеться до правоохоронних органів з проханням розслідувати цю справу.

 

Костинський не позиватиметься до “112 Україна” через фейк

Член Нацради з питань телебачення і радіомовлення Сергій Костинський не планує подавати до суду на телеканал “112 Україна” через поширення мовником недостовірної інформації стосовно нього.

Про це він сказав у коментарі Укрінформу.

“Я не планую подавати на канал “112 Україна” до суду. Але поширювана ними інформація є звичайним фейком, оскільки я не веду напрямок матеріально-технічного забезпечення і, відповідно, не займаюся в Нацраді жодними закупівлями і, найголовніше, проти мене не відкривалося кримінальних справ з цього приводу”, — пояснив Костинський.

Як повідомлялося, напередодні на сайті телеканалу “112 Україна” вийшла публікація під назвою “Закрити за всяку ціну: Нацрада готує покарання для “112 Україна” за висловлювання гостей прямих ефірів”. З-поміж іншого, в цьому матеріалі зазначається, що “згідно з документами за перевірки на “112 Україна” відповідає Сергій Костинський, і йому за “потрібний” результат обіцяно закрити кримінальну справу щодо розтрати 100 млн грн на закупівлю обладнання для моніторингу”.

У відповідь на цю публікацію 27 лютого Костинський на своїй сторінці у Facebook зазначив, що інформація про карну справу стосовно нього через нібито розтрату 100 млн грн є фейком.

Окрім того, він нагадав, що у четвер Нацрада одностайно ухвалила рішення про застосування до телеканалу NewsOne санкції “попередження” та штрафу у розмірі 105,6 тис. грн через контент, який містить визнання правомірною окупацію території України та розпалювання ворожнечі, а наступного тижня регулятор планує розглянути “кейс із телеканалом “НАШ”, що транслював пресконференцію за участі Путіна”. Також, зі слів Костинського, в березні Нацрада розгляне “кейс “112 Україна” щодо ознак розпалювання ворожнечі та поширення необ’єктивної інформації в ефірі телеканалу”.

 

До Зеленського позитивно ставляться 47% українців, до Разумкова — 21%, до Гончарука — 8%

До Президента України Володимира Зеленського в лютому позитивно ставилися 47% українців, до Прем’єр-міністра Олексія Гончарука — 8%, до Голови Верховної Дмитра Разумкова — 21%.

Такими є результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) “Оцінка діяльності органів влади та реакція на актуальні події: лютий 2020 року” – Укрінформ.

“До Володимира Зеленського позитивно ставляться в лютому 47% опитаних, негативно – 24%. Якщо порівнювати ці дані з грудневим опитуванням, то частка тих, хто ставиться до Зеленського позитивно, зменшилася на 13 відсоткових пунктів (було 60%), а частка тих, хто ставиться до нього негативно, зросла на 10 відсоткових пунктів (було 14%)”, – йдеться у повідомленні.

Водночас до Гончарука позитивно ставляться в лютому 8% опитаних, негативно – 33%. Якщо порівнювати ці дані з грудневим опитуванням, то частка тих, хто ставиться до Гончарука позитивно, зменшилася на 4 відсоткових пункти (було 12%), а частка тих, хто ставиться до нього негативно, зросла на 11 відсоткових пунктів (було 22%).

До Разумкова позитивно ставляться в лютому 21% опитаних, негативно – 16%. Якщо порівнювати ці дані з грудневим опитуванням, то частка тих, хто ставиться до нього негативно, зросла на 5 відсоткових пунктів (було 11%).

До лідера партії “Голос” Святослава Вакарчука позитивно ставляться в лютому 16% опитаних, негативно – 36%. Якщо порівнювати ці дані з грудневим опитуванням, то частка тих, хто ставиться до Вакарчука позитивно, зменшилася на 6 відсоткових пунктів (було 22%).

До п’ятого президента України, лідера партії “Європейська солідарність” Петра Порошенка в лютому позитивно ставляться 14% опитаних, негативно – 61%; до співголови фракції “Опозиційна платформа – За життя” Юрія Бойка позитивно ставляться 23% респондентів, негативно – 31%; до народного депутата від ОПЗЖ Віктора Медведчука позитивно ставляться 16% учасників дослідження, негативно – 45%; до ще одного співголови фракції ОПЗЖ Вадима Рабіновича позитивно ставляться 14%, негативно – 41%.

КМІС провів опитування методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів з 21 по 25 лютого 2020 року. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.

В ході опитування проведено 1500 інтерв’ю, похибка вибірки з імовірністю 0,95 не перевищує 3%. Дані цього дослідження порівнюються з результатами опитувань КМІС, які були проведені з 15 по 18 грудня, з 22 по 25 листопада, з 4 по 7 листопада, з 9 по 11 жовтня, та з 6 по 19 вересня 2019 року.

 

За збереження Гончаруком посади прем’єр-міністра виступили 37% українців – соцопитування

УНН. 37% українців проти відставки прем’єр-міністра України Олексія Гончарука і вважають, що Кабмін повинен продовжити свою роботу під його керівництвом. Такі дані представив Київський міжнародний інститут соціології за результатами соціологічного дослідження, проведеного 21-25 лютого, передає УНН.

Згідно з результатами, до Гончарука в лютому позитивно ставляться 8% опитаних, негативно – 33%. Якщо порівнювати ці дані з грудневим опитуванням, то частка тих, хто відноситься до прем’єра позитивно, зменшилася на 4 процентних пункти (було 12%), а частка тих, хто ставиться до нього негативно, зросла на 11 процентних пунктів (було 22%).

Також погіршилася оцінка дій Кабміну в порівнянні з груднем: на 14 процентних пунктів стало менше тих, хто схвалює його роботу (з 35% до 21%), і на 20 процентних пунктів зросла частка тих, хто не схвалює (з 46% до 66% ).

Відносна більшість опитаних (44%) вважає, що треба відправити у відставку діючий склад Кабінету Міністрів. 37% вважають, що уряд на чолі з Гончаруком ще має працювати.

КМІС проводив опитування методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, що тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької і Луганської областей. Під час опитування проведено 1500 інтерв’ю, похибка вибірки не перевищує 3%.

 

За рік витрати на комуналку зросли у 46% українців

У 46% українців витрати на оплату послуг ЖКГ у січні 2020 року зросли порівняно з січнем 2019 року, у 39% – не змінилися або зменшилися.

Такими є результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) “Оцінка діяльності органів влади та реакція на актуальні події: лютий 2020 року”.

“Майже половина опитаних (46%) сказали, що їхні витрати на оплату послуг ЖКГ у січні 2020 року зросли порівняно з січнем 2019 року. У 39% респондентів ці витрати не змінилися або зменшилися”, – йдеться у повідомленні – Укрінформ.

При цьому 21% учасників дослідження вказали, що витрачають на оплату послуг ЖКГ більше половини доходу сім’ї. Ця частка зросла порівняно з опитуваннями КМІС листопада-грудня минулого року (тоді було 14% і 16% відповідно).

Якщо порівняти результати цього дослідження з опитуванням КМІС, проведеним в 2015 році на замовлення Фонду Фрідріха Еберта, то за 4 роки частка тих домогосподарств, які витрачають більше половини доходу на комунальні послуги, зросла більш ніж втричі – з 6% до 21%.

Як зазначається у пресрелізі КМІС, частка українців, що витрачають на оплату послуг ЖКГ менше третини доходу сім’ї, в лютому зменшилася порівняно з дослідженнями листопада та грудня: 42% в лютому і 53% та 48% в листопаді та грудні відповідно. Ще більша різниця за цим показником з дослідженням 2015 року: тоді менше третини доходу витрачали на послуги ЖКГ 66% опитаних, тепер – тільки 42%.

КМІС провів опитування методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів з 21 по 25 лютого 2020 року. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 1500 інтерв’ю, похибка вибірки з імовірністю 0,95 не перевищує 3%.

Дані цього дослідження порівнюються з результатами опитувань КМІС, які були проведені з 15 по 18 грудня, з 22 по 25 листопада, з 4 по 7 листопада, з 9 по 11 жовтня, та з 6 по 19 вересня 2019 року.

 

В Україні зріс відсоток незадоволених роботою влади

Оцінка дій Президента України, Кабінету міністрів та Верховної Ради у порівнянні з груднем в лютому погіршилася.

Такими є результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) “Оцінка діяльності органів влади та реакція на актуальні події: лютий 2020 року” – Укрінформ.

“Оцінка дій Президента України у порівнянні з груднем в лютому погіршилася: на 15 відсоткових пунктів стало менше тих, хто схвалює його роботу (з 62% до 47%), і на 15 відсоткових пунктів зросла частка тих, хто не схвалює (з 25% до 40%)”, – йдеться у повідомленні.

Оцінка дій Кабінету міністрів у порівнянні з груднем в лютому також погіршилася: на 14 відсоткових пунктів стало менше тих, хто схвалює його роботу (з 35% до 21%), і на 20 відсоткових пунктів зросла частка тих, хто не схвалює (з 46% до 66%).

Погіршилася у лютому й оцінка дій Верховної Ради у порівнянні з груднем: на 16 відсоткових пунктів стало менше тих, хто схвалює її роботу (з 35% до 19%), і на 21 відсотковий пункт зросла частка тих, хто не схвалює (з 49% до 70%).

“Оцінюючи роботу уряду Гончарука за період с кінця серпня минулого року по лютий цього року, тільки близько 11% опитаних поставили оцінку “добре” або “відмінно” (4 та 5 за п’ятибальною шкалою). Більшість же респондентів вважає, що уряд Гончарука з моменту призначення працював або “дуже погано” (27%), або ж поставили “двійку” (19%), або дали оцінку “3” (задовільно) – таких 37%”, – зазначається у пресрелізі КМІС.

При цьому відносна більшість опитаних (44%) думає, що треба відправити у відставку чинний склад Кабінету міністрів, 37% думають, що уряд на чолі з Гончаруком ще має працювати.

Згідно з опитуванням, в оцінці успішності влади у справі вирішення конфлікту на Донбасі відбулося погіршення у порівнянні з груднем: тільки 25% опитаних думають, що влада успішна (у грудні було 40%), а 70% – що не успішна (у грудні було 50%).

За даними опитування, боротьба з корупцією на вищих щаблях влади також неуспішна: так думають 83% учасників дослідження (у грудні було 76%), бачать успіх 12% (у грудні було 17%).

Більшість українців не бачить просування в розслідуванні резонансних кримінальних справ: так вважають 80% у лютому (у грудні було 71%), відзначають успіх тільки 11% (у грудні було 17%).

Крім того, 80% респондентів не бачать успіхів нової влади у справі зниження тарифів ЖКГ, 14% – бачать. У порівнянні з груднем оцінки стали гіршими.

КМІС провів опитування методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів з 21 по 25 лютого 2020 року. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 1500 інтерв’ю, похибка вибірки з імовірністю 0,95 не перевищує 3%.

Дані цього дослідження порівнюються з результатами опитувань КМІС, які були проведені з 15 по 18 грудня, з 22 по 25 листопада, з 4 по 7 листопада, з 9 по 11 жовтня, та з 6 по 19 вересня 2019 року.

 

Конгресмени розбираються, чи тиснув Трамп на Україну через Світовий банк

Деякі американські конгресмени занепокоєні, що Білий дім міг підключити наближеного до президента Трампа главу Світового Банку Девіда Малпасса до тиску на Україну в серпні 2019 року, коли той зустрічався з президентом Зеленським у Києві.

Про це йдеться в листі законодавців Малпассу, оприлюдненому на сайті одного зі співавторів звернення, конгресмена Денні Гека – Укрінформ.

“Пишемо вам, оскільки хочемо зрозуміти контекст вашого візиту до Києва 22-23 серпня 2019 року, а також додаткову інформацію щодо планів Світового банку по роботі з Україною в подальшому”, – зауважили в листі законодавці.

Вони підкреслили, що підтримують ініціативи Світового банку, спрямовані на зростання української економіки та зміцнення її демократичних інститутів.

“Однак ми маємо занепокоєння, що ваша зустріч 23 серпня 2019 року з Президентом Володимиром Зеленським також збіглася з розпалом кампанії президента Трампа (в період з 25 липня по 11 вересня 2019 року) щодо тиску на Президента України Зеленського з метою порушення кримінального розслідування проти його (Д.Трампа – ред.) політичних опонентів”, – зауважили конгресмени.

У цьому зв’язку вони звернули увагу, що з того часу “Світовий банк не затвердив жодних нових проєктів для України”.

Члени Конгресу США також розмістили перелік конкретних запитань до глави Світового банку, які могли би розкрити деталі його візиту в Україну в серпні.

Зокрема, законодавці хочуть дізнатися, коли було ухвалене рішення відвідати Україну; чи відбувалася координація візиту з іншими членами правління банку; хто ще був долучений до делегації. Крім того, які пропозиції озвучувалися з боку СБ у Києві; чи порушувалися питання щодо “Бурісми”, Гантера Байдена чи Віктора Шокіна. Водночас, конгресмени запитують, які проєкти Світового Банку щодо України були відкладені за цей період, і які розглядаються в подальшому.

Під зверненням поставили підписи конгресмени США Денні Гек, Джим Гаймс, Ед Перлмуттер, Хуан Варгас, Дженніфер Уекстон та Стівен Лінч. Занепокоєння членів Конгресу США пов’язані, здебільшого, з тим, що призначення голови Світового банку традиційно є квотою уряду Сполучених Штатів. Девід Малпасс під час виборів президента США в 2016 році був старшим економічним радником Дональда Трампа. У 2017 році він був призначений заступником міністра фінансів США з міжнародних справ. З 9 квітня 2019 року Девід Малпасс очолює Світовий банк.

 

В Україні у березні планують висадити 10 мільйонів дерев

Міністерство енергетики та захисту довкілля спільно з Державним агентством лісових ресурсів започатковують нову всеукраїнську акцію «Відновлюємо ліси разом».

Про це повідомили у пресслужбі Міненерго – Укрінформ.

Зазначається, що у рамках акції відбудеться два безпрецедентних заходи. Зокрема, 21 березня, у Міжнародний день лісів, буде висаджено 5 мільйонів дерев, а впродовж Тижневого марафону садіння лісу, 21-29 березня, в рамках акції буде висаджено щонайменше 10 мільйонів дерев, заявили в міністерстві.

“Кожен охочий зможе безпосередньо в лісі, прослухавши короткий інструктаж від професійних лісівників, висадити одно-дворічні саджанці за допомогою спеціального обладнання”, – йдеться у повідомленні.

Міненерго запрошує громадян України, учнівську та студентську молодь, представників інститутів громадського суспільства, органів влади, засобів масової інформації, державних установ та організацій, бізнесових структур долучатися до акції «Відновлюємо ліси разом».

Підкреслюється, що метою акції, яка буде проведена одночасно у всіх областях України, є відновлення лісів, підвищення іміджу лісової галузі та професії лісівника, поінформованості суспільства щодо важливості та необхідності проведення лісогосподарських заходів, поширення знань про ліси та їх важливість для існування життя на планеті, поліпшення екологічної ситуації в країні, виховання у підростаючого покоління шанобливого ставлення до природи.

Як повідомлялося, Міжнародний день лісів 21 березня проголошено Генеральною асамблеєю ООН. У 2020 році Міжнародний день лісів відзначається під гаслом «Ліси та біорізноманіття. Надто цінно, щоб втратити».

 

Раду закликають залишати Києву 100% податку на доходи фізосіб

Депутати Київради звернулися до Верховної Ради щодо справедливого розподілу податку на доходи фізичних осіб для столиці.

Про це інформує пресслужба Київради – Укрінформ.

“Відповідно до Бюджетного кодексу, більшу частину податку на доходи фізичних осіб – 60% столиця віддає до державного бюджету. У той час інші міста передають тільки 25% доходів від ПДФО”, – йдеться у повідомленні.

За даними депутатів, у Києві зареєстровані майже 3 мільйони жителів. Близько 2 мільйонів – не мають офіційної реєстрації, ще майже 400 тисяч осіб щоденно приїздять до міста на роботу. При цьому столиця має серйозні інфраструктурні, транспортні, екологічні, житлово-комунальні, соціальні проблеми. Майже половина ліфтів столичних багатоповерхівок уже відслужила нормативні терміни, інженерна інфраструктура потребує негайної заміни.

“Крім того, не вистачає місць для дітей у школах і садочках, більшість навчальних закладів потребують реконструкції та модернізації. Є чимало проблем із транспортною інфраструктурою, приміром, за останні роки кількість муніципального транспорту знизилась на 10%. Місто потребує нових станцій метрополітену. Але столиця не може швидко вирішувати ці проблеми через брак коштів. А тут ще й більшу частину ПДФО ми мусимо віддавати державі, замість того, аби розвивати столицю. Загалом, наразі право киян на використання податку на доходи фізичних осіб, сплаченого на території міста, суттєво обмежується положеннями чинного Бюджетного кодексу порівняно з іншими територіальними громадами. Ми пропонуємо виправити цю несправедливість”, – зазначив ініціатор рішення депутат Київради Олександр Пабат.

Саме тому Київрада звертається до Верховної Ради з вимогою визнати чинні положення Бюджетного кодексу, що стосуються формування доходів Києва від розподілу податку на доходи фізичних осіб, дискримінаційними та неприйнятними, і внести в них відповідні зміни. Депутати наголошують, що у місті має залишатися 100% доходів від ПДФО, а не 40%, як є зараз.

 

Маркарова каже, що підвищення податку на доходи зажене зарплати у “тінь”

У Міністерстві фінансів не підтримують скасування військового податку та підвищення податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) для високих зарплат.

Про це в інтерв’ю FinClub повідомила міністр фінансів Оксана Маркарова, коментуючи питання, що в Раді вже є законопроєкти щодо скасування військового збору та підвищення ПДФО для великих зарплат – Укрінформ.

“Звичайно, ми свою позицію демонструємо, в тому числі публічно. Коли бюджет ухвалено, не можна ухвалювати законопроєкти, які цей бюджет руйнують. Ми таке вже бачили в 2019 році, коли після ухвалення бюджету було надано пільгу для ввезення обладнання для альтернативної енергетики. Це завершилося недоотриманням близько 9 млрд грн. Тому скасування військового податку не підтримуємо. Але й підвищення ПДФО також не підтримуємо, тому що це не призведе до збільшення надходжень, а навпаки, коли бізнес зорієнтується, призведе до тінізації зарплат”, – сказала Маркарова.

Вона зазначила, що в уряді хочуть стимулювати офіційне працевлаштування і збільшувати кількість робочих місць, а такі ініціативи дадуть негативний ефект. Це питання ми обговорювали і з податково-фінансовим комітетом, і з бюджетним комітетом, і депутати нас в більшості підтримують.

Верховна Рада – законодавчий орган. Так, він продукує різні ідеї. У депутатів, тим паче профільного комітету, напевно, є своя точка зору, як це має відбуватися. Старт нашої спільної роботи з діагностики в тому числі узгодить наше ставлення до цих законопроєктів. Просто їх обговорення буде більш тривалим. До того ж Верховна Рада “зайшла в землю”, ми бачимо, що це довгий процес”, – додала Маркарова.

Як повідомлялось, у жовтні народний депутат від “Слуги народу” Олександр Дубінський зареєстрував у Раді два законопроєкти щодо скасування військового збору. Також у січні 2020 року Дубінський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, який передбачає запровадження прогресивної шкали оподаткування доходів фізосіб, коли розміри ставки залежатимуть від розміру зарплати. Замість фіксованої ставки податку на доходи фізосіб пропонується ввести наступні ставки: для доходів менше 10 мінімальних зарплат (47 230 грн) ставка залишиться незмінною – 18%, для доходів більше 10, але менше 20 мінімальних зарплат (від 47 230 до 94 460 грн) – 36%, для доходів вище 20 мінімальних зарплат (від 94 460 грн) – 54%.

 

Кернес прокоментував конфлікт на “Барабашово”

Конфлікт на “Барабашово” – це протистояння господаря ринку з містом, а не Кернеса з Фельдманом.

Про це заявив на прес-конференції Харківський міський голова Геннадій Кернес, коментуючи конфлікт на території ТЦ “Барабашово” між підприємцями та комунальниками, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Те, що сьогодні сталося на території поблизу ринку “Барабашово” – це не що інше, як протистояння господаря ринку з містом. Ніякого протистояння між Кернес – Фельдман немає. У мене немає з ним ніякого протистояння. Я – Харківський міський голова, він – почесний президент концерну “АВЕК” (власник ТЦ “Барабашово” — ред.). Це, наскільки я розумію, ринок, який годує його, годує родини підприємців. Але мають бути документи у відповідності до чинного законодавства”, – наголосив Кернес.

За його словами, сьогодні комунальні служби виконували припис щодо демонтажу об’єкта (вхідна арка — ред.) – все було погоджено з правоохоронцями.

“Я був сьогодні на місці події, і побачив, що все виходить за межі дозволеного, коли стріляють, кидають гранати, палять. Це вже не демонтаж, це інше. Спілкувався з правоохоронцями, бачив спини підприємців, бо їм діалог не потрібен, потрібні “кричалки” та “свистульки”, – додав міський голова.

Він зазначив, що подальші дії будуть виваженими і те, що розпочато буде доведено до кінця: “Дорога буде побудована”.

Кернес наголосив, що будівництво дороги розпочнеться після проведення відповідного тендера. Про темпи будівництва дороги можна казати тоді, коли не буде спротиву, додав він.

“Ми пропонували підприємцям нові місця, зараз КП “Харків-ринок” це проєктує, там буде світло, вода, туалети – всі умови, але господарі ринку лякають людей, тому є спротив”, – переконаний мер.

Водночас відділ коммунікації ГУ Нацполіції в Харківській області повідомив, що за фактом подій на ТЦ “Барабашово” відкрито кримінальне провадження за статтею “масові заворушення”.

“Інформацію за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 294 (масові заворушення) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що до Київського райвідділу поліції доправлено 53 громадян для встановлення їх осіб та проведення слідчих дій. Наразі їх опитують слідчі.

Триває огляд місця події та встановлення осіб, причетних до протиправних дій. Вилучено речові докази, які будуть направлені на експертне дослідження. Фахівці вибухотехнічного управління жодних вибухонебезпечних предметів не виявили.

Як розповів начальник ГУ НП в Харківській області Валерій Сокуренко, поліцейські вилучили гумові кийки, газові балончики. Також встановлюється, який вид зброї був застосований під час конфлікту.

За попередніми даними, від сльозогінного газу постраждали п’ятеро громадян та керівник територіального підрозділу поліції.

Ситуація на території торговельного центру знаходиться на особистому контролі керівництва ГУ НП в Харківській області.

Як повідомлялося, 27 лютого на територію ринку прибули невідомі у камуфляжі з метою демонтажу об’єктів, включаючи арку на в’їзді, де є напис ТЦ “Барабашово”. Арку намагалися підпалити, і тоді підприємці стали на захист. Розпочалася бійка. Невідомі пустили у хід світлошумові гранати, кілька людей отримали опіки очей, рук та ніг, їх доставлено до лікаКонфлікт на “Барабашово” це протистояння господаря ринку з містом, а не Кернеса з Фельдманом.

26 лютого на черговій сесії депутатів Харківської міськради Кернес заявив про початок будівництва дороги, що поліпшить транспортну доступність до Салтовського житлового масиву. Для цього потрібно демонтувати 2 тисячі торгових павільйонів.рні швидкої допомоги. Один з невідомих стріляв в повітря та погрожував людям пістолетом. На місце прибули наряди спецпризначенців.

 

Семену виключили з російського списку терористів

Кримського журналіста Миколу Семену виключили з російського списку терористів і екстремістів, до якого він потрапив після пред’явлення йому звинувачення в нібито закликах до порушення територіальної цілісності РФ.

Про це повідомляє сайт Ґрати – Укрінформ.

“Кримського журналіста Миколу Семену виключили зі списку терористів і екстремістів, який веде Росфінмоніторинг. Відповідний запис з’явився у розділі списку “виключені”, – йдеться в повідомленні.

Як повідомлялося, до списку екстремістів і терористів Семену внесли в травні 2016 року. На фігурантів списку накладаються серйозні обмеження, в першу чергу, фінансові – не можна отримувати понад 10 тисяч рублів у банку, вільно користуватися платіжними картками. Крім того, правоохоронні органи беруть фігурантів списку під посилений контроль.

Микола Семена – заслужений журналіст України, щодо якого “влада” окупованого Криму порушила кримінальну справу за нібито публічні заклики до порушення територіальної цілісності Росії. Приводом стала його публікація про громадянську блокаду півострова на сайті Крим.Реаліі.

22 вересня 2017 року Залізничний районний “суд” Сімферополя засудив журналіста до двох з половиною років умовно з випробувальним терміном на три роки і забороною займатися публічною діяльністю. У грудні того ж року Верховний “суд” Криму частково пом’якшив вирок Семені в частині додаткового покарання, скоротивши термін заборони займатися публічною діяльністю до трьох років.

Через проблеми зі здоров’ям Семена потребував кваліфікованого лікування, яке не могли йому надати в Криму. Але виїхати до Києва журналісту не дозволили.

28 січня 2020 року Семена отримав постанову про дострокове припинення випробувального терміну і зняття з нього судимості.

18 лютого він виїхав із Криму і 19 лютого прибув до Києва.

 

Зеленський ввів у дію рішення РНБО про державне оборонне замовлення

Президент України Володимир Зеленський своїм указом ввів у дію рішення Ради національної безпеки й оборони України про оборонне замовлення на три роки.

Відповідний указ №59/2020 оприлюднено на сайті глави держави 27 лютого – Укрінформ.

“Увести в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 лютого 2020 року “Про основні показники державного оборонного замовлення на 2020 рік та 2021, 2022 роки”, – йдеться в документі.

Контроль за виконанням рішення Ради нацбезпеки і оборони, введеного в дію цим указом, покладено на секретаря РНБО Олексія Данілова.

Передбачено, що цей указ набуває чинності з дня його опублікування.

Як повідомлялося, РНБО на своєму засіданні 18 лютого схвалила основні показники державного оборонного замовлення на 2020 та 2021, 2022 роки.

Згідно зі схваленим документом, у 2020 році на виконання ДОЗ передбачено фінансування у сумі 25,848 млрд грн, що на 16% більше, ніж у 2019 році. У виконанні ДОЗ братимуть участь 14 державних замовників.

 

СБУ блокувала підпільне виготовлення і продаж зброї у різних регіонах

Служба безпеки України блокувала у Києві, Харківській та Полтавській областях незаконне виготовлення і збут вогнепальної зброї та боєприпасів.

Про це повідомили у пресцентрі СБУ – Укрінформ.

“За попередніми даними слідства, двоє мешканців Харкова та Кременчука займалися переробкою застарілих зразків зброї для приведення її у бойовий стан для продажу. Майстерні з виготовлення засобів ураження вони облаштували за місцями проживання – у приватному будинку та квартирі. Своїх клієнтів ділки підшукували через спеціалізовані інтернет-платформи, поштою переправляли їм готовий товар”, – йдеться у повідомленні.

Під час проведення обшуків за місцями проживання фігурантів правоохоронці виявили 2 пістолети-кулемети, 13 пістолетів і револьверів; 2 гвинтівки, велику кількість комплектуючих до вогнепальної зброї та набоїв різного калібру.

Наразі вирішується питання щодо повідомлення зловмисникам про підозру.

У Києві СБУ також викрила підпільну майстерню з виготовлення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

За версією слідства, житель столиці у власному помешканні налагодив кустарне виготовлення автоматичної вогнепальної зброї для продажу. Готовий товар він переправляв через сервіси поштового зв’язку клієнтам, яких знаходив в інтернеті на спеціалізованих форумах.

Під час обшуків за місцем проживання фігуранта правоохоронці вилучили 2 пістолети-кулемети, велику кількість набоїв різного калібру і майже пів кілограма пороху. Також виявлено комплектуючі для вогнепальної зброї, заготовки двох пістолетів-кулеметів.

Вилучені зразки засобів ураження передано на експертизу.

За обома фактами відкрито кримінальні провадження за ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) ККУ.

Тривають невідкладні слідчо-оперативні дії для притягнення до відповідальності всіх осіб, причетних до протиправної діяльності.

 

“АвтоКрАЗ” розробив самохідні шасі для військових

ПАТ «АвтоКрАЗ» розробив лінійку самохідних шасі з силовим агрегатом у задній частині автомобіля, що є затребуваним для військової техніки.

Про це повідомляє пресслужба “АвтоКрАЗу” – Укрінформ.

“Головною особливістю нової моделі, що отримала назву КрАЗ-«Атлант», стало розташування силового агрегата в задній частині автомобіля. Таке компонування затребуване для різних видів військової техніки, і аналогічних пропозицій на ринку від автомобільних брендів не так багато”, – зазначили на підприємстві.

Серед переваг новинки: збільшена робоча зона екіпажа зі зменшеною висотою загального профілю автомобіля; можливість збільшити фронтальний балістичний захист виробу; значний кліренс 400 мм; система автоматичного регулювання і підтримки тиску в шинах; високоефективні дискові гальма з системою ABS.

Шасі вже у базовій версії укомплектоване незалежною підвіскою, днищем із протимінним захистом для рівнів 2-3 по Stanag 4569.

“КрАЗ” вирішив відгукнутися на потреби ринку — запропонувати універсальну готову шасі-платформу з сучасними компонентами, при цьому поборотися за краще на ринку співвідношення ціни та якості, а також технічних параметрів”, – наголосили на підприємстві.

Розробка новинки вже на завершальній стадії. «АвтоКрАЗ» запрошує до співпраці виробників бронетехніки та спеціальних надбудов для розгляду нової платформи як базового шасі для своїх продуктів.

 

Україні необхідне Міністерство з питань ОПК — Горбулін

В Україні має з’явитись міністерство та профільний віцепрем’єр з питань оборонно-промислового комплексу, а на базі Офісу Президента України необхідно створити майданчик для комунікації влади, експертного середовища та виробників озброєння і військової техніки.

З такою ініціативою під час круглого столу в Укрінформі на тему: “Ключові акценти у розвитку оборонного потенціалу України” виступив голова Наглядової ради Українського інституту безпекових досліджень, перший віцепрезидент НАНУ Володимир Горбулін.

“Якщо з’явиться міністерство і віцепрем’єр, то з’явиться людина і відповідний орган, що системно будуть займатись не тільки поточними справами, а й розвитком вітчизняних озброєнь та технологій. Це відповідальність конкретної особи і це прямий вплив на зовнішній вигляд армії майбутнього. Це також планування розвитку оборонного потенціалу, оскільки саме через профільне міністерство та утворений в ньому відповідний підрозділ, наприклад, Агентство з розвитку передових технологій, можна було б реалізувати справжні реалістичні підходи до стратегічного планування переозброєння нашої країни, включно зі здійсненням переходу від використання наявних технологічних можливостей до постановки конкретних завдань нашій промисловості”, – заявив Горбулін.

На його думку, кількість та глибина наявних больових точок у секторі безпеки надає мотивацію зосередитись на вирішенні трьох важливих питань: переглянути існуючу модель управління ОПК та взаємовідносини із замовниками, зосередитись на питанні якості й технологічності переозброєння, створити на базі Офісу Президента України чи РНБО майданчик для комунікації влади, експертного середовища та виробників.

До експертної ради з питань ОПК при Офісі Президента могли б увійти кілька експертних інститутів, представники Академії наук та промислових об’єднань. Адже на сьогодні, за словами Горбуліна, відчувається сильний розрив між Міноборони, Генштабом, представниками оборонної промисловості та інститутами НАНУ.

Горбулін також вважає, що нове міністерство необхідне для того, аби поєднати зусилля держави й приватних підприємств у сфері ОПК. Саме воно б обирало з приватних підприємств ті, продукцію яких сьогодні можливо довести до серійного виробництва. “Це б значно скоротило строки виготовлення новітнього озброєння і дозволило випробовувати і надавати можливості ЗСУ відразу відпрацьовувати його”, – наголосив Горбулін.

Він нагадав, що експерти торік визначили пріоритетні напрямки в питаннях переозброєння, серед яких автоматизація та зв’язок, засоби радіоелектронної боротьби та радіоелектронної розвідки, безпілотні авіаційні комплекси та наземні морські безпілотні системи.

Особливий акцент Горбулін зробив на необхідності створення та реалізації ракетної програми. “Якщо ракетні програми не є ключовими для країни, яка наполегливо будує ракетний щит стримування, то щось не так із пріоритетами”, – наголосив академік.

 

Бадрак вважає, що Україна має зосередитись на створенні бойових роботів

В питанні переозброєння Україна повинна зробити акцент на новітніх технологіях та створенні бойових роботів.

Про це під час круглого столу в Укрінформі на тему: “Ключові акценти у розвитку оборонного потенціалу України” заявив директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Валентин Бадрак.

“Треба не наздоганяти інші країни у питанні переозброєння, а зробити гіперстрибок, і для цього акцент зробити на нові технології. Наприклад, багато казали ми про можливості ударних безпілотних авіаційних комплексів і ударних наземних і морських комплексів, тобто бойових роботів. І це не такі великі ресурси. Це реально можна зробити і такі підрозділи можуть суттєво посилити наші ЗСУ”, – зазначив Бадрак.

Він наголосив, що у порівнянні з іншими країнами, Україна сьогодні найменш технологічно переозброюється. Наприклад, Естонія залучила європейську компанію, за допомогою якої на бойовий робот встановила ракетне озброєння, Росія вже кілька років в Сирії випробовує “Уран”, який також має ракетне озброєння. Білорусь отримала за останні роки надсучасні літаки СУ-35, 16 дивізіонів ЗРК С-300 і п’ять батарей ТОР-М2Е. При цьому Білорусь просунулась в розробці власних безпілотних авіаційних та наземних систем та нещодавно презентувала ударний безпілотний гелікоптер, який може вражати цілі до 2 км. Це серйозні приклади, які змушують Україну думати про нові технології. За словами експерта, в Україні є 4-5 компаній, які можуть розробляти безпілотну авіаційну техніку. Так само є компанії, які виробляють бойових роботів.

Якщо створювати державно-приватні консорціуми навіть під егідою Укроборонпрому, зазначив Бадрак, то вітчизняні виробники можуть створити ударні комплекси менше, ніж за рік.

 

Російських тест-систем в Україні немає і бути не може – Данілов

Тест-систем для виявлення коронавірусу COVID-19 виробництва РФ в Україні бути не може, оскільки вони у нашій державі не зареєстровані.

Про це в ефірі програми «Право на владу» на каналі «1+1» заявив секретар РНБО Олексій Данілов, передає кореспондент Укрінформу.

«У нас не може бути російської тест-системи, тому що їх не може бути апріорі… Якщо ця панночка, яка писала у Фейсбуці, має можливість зареєструвати в Україні російську тест-систему, – я хочу на це уважно подивитися, як вона це зробить. Це неможливо, розумієте. Ще раз наголошую: російських систем в Україні немає і бути не може», – сказав Данілов.

Таким чином секретар РНБО прокоментував допис у Facebook народного депутата Олександри Устінової, яка повідомила, буцімто в Україні збираються тестувати громадян на коронавірус неперевіреними системами російського походження.

Як повідомлялося, за останніми даними, у світі лабораторно підтверджено 82 164 випадки зараження коронавірусом COVID-19. 2 801 хворий помер, 32 897 осіб одужали.

За інформацією міністра охорони здоров’я Зоряни Скалецької, в Україні не зафіксовано жодного факту зараження коронавірусом.

 

МОЗ: коронавірус виявили у п’ятьох українців, усі – за кордоном

28.02.2020 03:20

Зараження коронавірусом COVID-19 підтверджено у п’ятьох громадян України, усі вони перебувають за межами нашої держави.

Про це в ефірі програми “Право на владу” на “1+1” сказав заступник міністра охорони здоров’я, головний державний санітарний лікар  Віктор Ляшко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

За його словами, підозру на коронавірус підтверджено у п’ятьох громадян України. Усі випадки зафіксовано за межами нашої держави: у чотирьох членів екіпажу круїзного лайнера Diamond Princess у Японії та у жінки в Італії.

Ляшко додав, що підозри на коронавірус COVID-19 у мешканців Чернівецькій області не підтвердилися.

“Сьогодні по Чернівецькій області маємо чотири результати після температурного скринінгу. Всі вони негативні.  Коронавірусної інфекції на території України не зафіксовано”, – підкреслив головний державний санітарний лікар.

Як повідомляв Укрінформ, у Чернівцях в обласну клінічну лікарню госпіталізували двох пацієнтів із пневмонією, які повернулися з Італії та могли контактувати з хворими на коронавірус. За результатами аналізів вірусу COVID-19 у них не виявили.

 

Аваков пояснив, чому евакуйованих з Китаю розмістили у Нових Санжарах

Для розміщення евакуйованих з китайського Уханя осіб розглядалося два варіанти – медцентр Національної гвардії “Нові Санжари” та один з полігонів.

Про це в ефірі програми “Право на владу” телеканалу “1+1” повідомив міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, передає кореспондент Укрінформу.

“Ми перебирали кілька варіантів, і у нас таких рішень… було два. Один з них – це об’єкт Нацгвардії, це Санжари. І другий був об’єкт – це жорсткий полігон, казарми, і таке інше. Але, вибачте мені, казарми – це все ж таки для солдатів, не для цивільних… Ми подивилися, що у казармах нам не вдасться розділити їх по окремих кімнатах… І в підсумку прийняли таке рішення (розмістити евакуйованих у санаторії – ред.)”, – зазначив Аваков.

Як повідомлялося, 20 лютого в харківський аеропорт прибув літак із 45 громадянами України та 27 іноземцями, яких евакуювали з китайського міста Ухань, де зафіксовано спалах коронавірусу. Після огляду і проходження прикордонного та митного контролю їх автобусами перевезли в Нові Санжари на Полтавщині, де вони перебувають на обсервації у медичному центрі Нацгвардії.

Загалом на обсервації 94 особи – включно з екіпажем та особами супроводу. Разом із ними у медцентрі в ізоляції перебуває і міністр охорони здоров’я Зоряна Скалецька.

 

Голова ВООЗ: Настав вирішальний момент у боротьбі з коронавірусом

Генеральний директор Всесвітньої організації охорони здоров’я Тедрос Адханом Гебреєсус вважає, що настав момент, коли вирішується, чи вдасться утримати поширення коронавірусу під контролем.

Про це інформує сайт ВООЗ – Укрінформ.

“Ми перебуваємо у критичній точці. За останні два дні кількість нових випадків зараження за межами Китаю перевищила число нових випадків у цій країні. Коронавірус дістався до Бразилії, Грузії, Греції, Північної Македонії, Норвегії, Пакистану та Румунії. Епідемії в Ірані, Італії та Південній Кореї показують, на що здатний цей вірус”, – заявив Тедрос Адханом Гебреєсус.

Він підкреслив, що COVID-19 може вийти з-під контролю, якщо країни, де зафіксовані спалахи, не ставитимуть ефективних перешкод його поширенню.

Гебреєсус додав: ВООЗ, як і раніше, вважає, що епідемія COVID-19 може перерости в пандемію.

Як повідомлялося, за останніми даними, у світі лабораторно підтверджено 82 164 випадки зараження коронавірусом COVID-19. 2 801 хворий помер, 32 897 осіб одужали.

Тим часом міністр охорони здоров’я Зоряна Скалецька заявила, що в Україні не зафіксовано жодного факту зараження коронавірусом.

“Ми отримали від ВООЗ тест-системи, яких вистачить на понад 900 зразків. У разі необхідності отримаємо ще більше”, – наголосила Скалецька.

 

Італія по-новому підраховуватиме хворих

Після закликів Всесвітньої організації охорони здоров’я Італія змінює спосіб ведення статистики щодо інфікування коронавірусом.

Про це інформує AP – Укрінформ.

«Італія змінює спосіб повідомлення про випадки інфікування коронавірусом, що могло б знизити цю статистику для країни. Італійська влада відтепер планує розрізняти в офіційних повідомленнях осіб із позитивним результатом тесту на коронавірус та пацієнтів із симптомами COVID-19, оскільки більшість людей в Італії з підтвердженим вірусом фактично не хворі», – йдеться в повідомленні.

Відтепер Італія розрізнятиме результати тестів, які проводяться на регіональному рівні, та підтверджених Національним інститутом охорони здоров’я. Адже ВООЗ наполягає, що офіційними є тільки результати, підтверджені загальнонаціональним органом.

Начальник цивільного захисту Італії Анджело Борреллі повідомив, що 528 випадків, про які повідомлялося раніше, мають підтвердження на регіональному рівні. І тільки 282 випадки підтверджені Національним інститутом охорони здоров’я. Хоча, зазначив Бореллі, інститут ще не проаналізував усі випадки, офіційна сертифікація не повинна істотно змінити загальні цифри у країні.

За словами Борреллі, у 159 випадках з 528 випадків ішлося про потребу стаціонарного лікування, а 37 осіб лежали в реанімації. Водночас переважна більшість заражених перебували вдома на карантині.

Як повідомлялося, масова евакуація українців з Італії у зв’язку з поширенням коронавірусу не планується. За словами посла в цій країні Євгена Перелигіна всі охочі мають змогу повернутися до України самостійно.

 

В Україні немає жодного зафіксованого факту зараження коронавірусом — Скалецька

Міністр охорони здоров’я Зоряна Скалецька заявляє, що в Україні немає жодного зафіксованого факту зараження коронавірусом.

Про це вона повідомила у Facebook – Укрінформ.

“Станом на 18:00 в Україні немає жодного зафіксованого факту захворювання на коронавірус. Ми отримали від ВООЗ тест-системи, яких вистачить на понад 900 зразків. У разі необхідності отримаємо ще більше”, – зазначила міністр.

Вона додала, що деякі телеграм-канали сьогодні в другій половині дня почали розповсюджувати “інформацію” щодо начебто підтвердженого факту зараження вірусом Covid-19 в Україні. Але це не відповідає дійсності.

Нагадаємо, станом на 27 лютого у світі зареєстровано 82 164 лабораторно підтверджених випадків Covid-19, з них 2 801 – летальні. Одужало вже 32 897 осіб. В Україні, за даними МОЗ, жодного лабораторно підтвердженого випадку Covid-19 не зафіксовано.

Як повідомляв Укрінформ, у Telegram створено фейковий канал, який від імені нібито Укрінформу публікує неправдиві новини.

 

РНБО нагадала 8 правил, як уникнути зараження коронавірусом

Рада національної безпеки та оборони нагадала про правила безпеки, яких слід дотримуватися, щоби уникнути зараження коронавірусом.

Відповідне відео розміщене у Facebook РНБО – Укрінформ.

Вісім правил, яких слід дотримуватися, щоб уникнути зараження коронавірусом:

  1. Мийте руки із засобами дезинфекції.
  2. Уникайте близьких контактів. Дотримуйтесь дистанції щонайменше два метри від людини, яка кашляє, чхає, чи має підвищену температуру.
  3. Не торкайтеся руками очей, носа, рота.
  4. Кашляйте/чхайте на внутрішню частину ліктя.
  5. Не вживайте антибіотики чи противірусні препарати, оскільки наразі немає наукового підтвердження, що вони запобігають зараженню коронавірусом.
  6. Мийте поверхні із засобами дезинфекції: відбілювач, хлор, розчинники, оцтова кислота і хлороформ, 75% етанол.
  7. Використовуйте маску, але тільки в тому разі, якщо є підозра на контакт із коронавірусом, або для допомоги хворій людині.
  8. Тим, хто перебував у КНР, або в інших країнах, де зареєстровані спалахи коронавірусу, потрібно зателефонувати на гарячу лінію МОЗ0800 505 201, щоб отримати інформацію про подальші дії.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 27 лютого 2020 року в світі зареєстровано 82 164 лабораторно підтверджених випадки Covid-19, з них 2 801 – летальні. Одужали вже 32 897 осіб.

В Україні, за інформацією МОЗ, не зафіксовано жодного лабораторно підтвердженого випадку коронавірусу Covid-19.

 

Телеканал для окупованих територій не зможе запуститися 1 березня

Телеканал іномовлення UATV, на базі якого планують запустити новий канал для окупованих територій, не звертався до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення за отриманням дозвільних документів.

Про це у коментарі Укрінформу повідомив член Нацради Сергій Костинський.

“Телеканал має отримати ліцензію від Нацради й дозволи на тимчасове мовлення на територіях з особливим режимом, і лише тоді він почне мовити. На сьогодні телеканал UATV не звертався до нас за отриманням відповідних дозвільних документів”, – зазначив Костинський.

При цьому він уточнив, що регулятору знадобиться декілька тижнів на опрацювання поданих мовником документів і на безпосередню видачу тимчасових дозволів.

“Без цих документів телеканал фактично не зможе мовити”, – підкреслив посадовець.

Водночас на запитання, чи справді новий телеканал отримає назву “Дім”/”Дом”, Костинський відповів, що наразі в Нацраді немає інформації про те, яким саме буде цей мовник.

Як повідомляв Укрінформ, влада планувала спочатку у лютому, а потім 1 березня запустити канал, який мовитиме на окуповану територію українською та російською мовами. Передбачається, що цей мовник працюватиме на базі каналу іномовлення UATV і будерозважально-інформаційним каналом.

Президент України Володимир Зеленський ще напередодні президентських виборів говорив про необхідність “зробити потужний російськомовний канал та розпочати серйозну інформаційну війну”. Про створення українського каналу, “який би мовив для всього російськомовного світу”, згодом говорив заступник глави Офісу Президента України Кирило Тимошенко.

27 лютого “Детектор медіа” із посиланням на власні джерела повідомив, що канал матиме назву “Дім”/”Дом”, яку затверджував Зеленський, а презентацію каналу проведуть 2 березня.

 

У Британії назвали умови для торговельних перемовин з ЄС

Британський уряд заявив, що може припинити переговори з ЄС щодо майбутніх торговельних відносин, якщо до червня на них не буде досягнуто прогресу.

Про це повідомляє Sky News – Укрінформ.

“Британський уряд заявив, що готовий вийти з торговельних перемовин з ЄС у червні, якщо не буде досягнуто достатнього прогресу”, – йдеться у повідомленні.

Уряд Великої Британії заявив, що не буде вести переговори щодо будь-яких положень, згідно з якими країна не матиме контролю над власним законодавством та політичним життям.

У документі, опублікованому в четвер, йдеться: “Це означає, що ми не погодимось з будь-якими зобов’язаннями щодо того, щоб наше законодавство узгоджувалось з нормами ЄС, або щоб інституції ЄС, включаючи європейські суди, мали будь-яку юрисдикцію на території Великої Британії”.

Якщо на перемовинах не буде досягнуто достатнього прогресу, то Велика Британія буде покладатися на умови Світової організації торгівлі у двосторонніх торговельних відносинах.

Як повідомляв Укрінформ, Велика Британія офіційно вийшла зі складу ЄС в ніч з 31 січня на 1 лютого 2020 року. До кінця 2020 року триватиме перехідний період, на час дії якого Велика Британія дотримується положень європейського законодавства та взятих раніше зобов’язань, на основі взаємності.

Як раніше заявляв голова Комітету ЄП із закордонних справ Девід Макалістер, для того, щоб вступити в новий рік після перехідного періоду із ґрунтовною правовою базою подальших відносин, ЄС і Велика Британія мають завершити переговори щодо майбутнього партнерства до кінця жовтня – початку листопада 2020 року.

 

Шістьох чиновників перевіряють за законом про люстрацію

Відповідно до закону про очищення влади почалася перевірка щодо шістьох посадовців та двох кандидатів на посади в органах державної влади.

Про це повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.

За інформацією порталу, 27 лютого почалися перевірки щодо Олени Богдан — голови Державної служби України з етнополітики та свободи совісті, Сергія Левчука — очільника Державного агентства спорту України, Леоніда Антоненка — першого заступника голови Фонду державного майна України, Ольги Шевчук-Клюжевої — члена Національної комісії зі стандартів державної мови, Галини Григоренко — голови Державного агентства України з питань мистецтв, Ольги Россошанської — голови Державного агентства України з питань мистецької освіти.

Також перевірку розпочато щодо Романа Сарамаги — кандидата на посаду голови Державної служби геології та надр України та Юлії Мороз — кандидата на посаду першого заступника Голови Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

“Законом України “Про очищення влади” передбачено проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України “Про очищення влади”, поданих особами, які обіймають відповідні посади чи претендують на зайняття таких посад. Порядок проведення такої перевірки та перелік органів, що її проводять, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня № 563 “Деякі питання реалізації Закону України “Про очищення влади””, – нагадується у повідомленнях.

До інформації додаються заяви посадовців і кандидатів на проведення перевірки та їхні декларації.

 

В Олімпійському домі нагородили кращих спортивних журналістів України

Президент Національного олімпійського комітету Сергій Бубка, олімпійська чемпіонка з фехтування Ольга Харлан і голова Комісії НОК “Преса та комунікації” Олег Волков нагородили у Києві в четвер, 27 лютого, переможців ХІX Всеукраїнського конкурсу серед спортивних журналістів “Україна олімпійська”.

Зокрема, у номінації “За краще висвітлення участі українських спортсменів в II Європейських іграх 2019 року в м. Мінськ (Білорусь) перемогло Українське національне інформаційне агентство Укрінформ.

Розпочинаючи церемонію нагородження, Сергій Бубка, зокрема, сказав: “Наші щорічні конкурси учергове нагадують про те, що ми маємо чимало як досвідчений, так й молодих журналістів та фотографів”.

Президент Нок України загострив увагу присутніх на тому, що 2020 рік особливий – олімпійський. І закликав активніше підтримувати вітчизняних спортсменів на найвідповідальніших змаганнях чотириріччя.

“Вже влітку XXII Олімпіади в японському Токіо. То ж ваша підтримка наших спортсменів під час шляху до найголовнішого старту в їхній кар’єрі є вкрай необхідною. Впевнений, 2020-й олімпійський рік подарує багато позитивних приводів для гарних матеріалів”, – сказав Бубка.

На журналістський конкурс надійшли роботи практично з усіх регіонів України. Найбільш популярними стали такі номінації як: “Кращі спортивні журналісти”, “Краща циклічна спортивна програма”. Серед претендентів на звання кращого спортивного фотографа найбільше світлин надійшло у номінацію “Фотографи-аматори”.

“Приємно, що в час швидкого розвитку цифрових технологій значно збільшилася кількість і якість матеріалів про спорт в електронних ЗМІ. Радує, що в регіонах виходять в ефір телевізійні і радіо програми спортивного спрямування. Приємний факт високої конкуренції в номінації “Дебют в спортивній журналістиці” – поява молодих, перспективних і фахових журналістів”, – наголосив голова Комісії НОК “Преса та комунікації” Олег Волков.

Додамо, що представники одразу 15 областей країни отримали заслужені відзнаки лауреатів конкурсу. Найбільшу кількість нагород повезуть додому представники Києва, Львівщини та Вінниччини.

Загалом, на розгляд експертів за підсумками “України олімпійської” надійшло близько тисячі робіт.

Переможці ХІX Всеукраїнського конкурсу серед спортивних журналістів “Україна олімпійська”.

За краще висвітлення участі українських спортсменів в ІІ Європейських іграх 2019 року в м. Мінськ (Білорусь):

Ольга Модіна (Радіо Свобода), Максим Чеберяка (XSPORT), Українське національне інформаційне агентство Укрінформ.

Кращі спортивні журналісти:

Юрій Ілючек (Центральноукраїнське бюро новин, м. Кропивницький),  Микола Моторний (“Сільські Вісті”, м. Київ), Марія Шпира (Інтернет-портал “Панорама production”, м. Львів).

Краща громадсько-політична газета (відділ спорту):

“Деснянська правда” (м. Чернігів), “Вільне життя+Тернопільщина” (м. Тернопіль), “Червоноградський вісник” (м. Червоноград, Львівська обл.).

Краща спортивна газета:

“Спорт арена” (м. Київ), “Николаевские новости-спорт” (м. Миколаїв), “Вболівальник” (м. Вінниця), “Швидше! Вище! Сильніше!” (Яблунівський ліцей Яблунівської селищної ради ОТГ Івано-Франківської області).

Краща циклічна спортивна телепрограма:

UA:Спорт (UA:Перший), “Спорт дайджест” (м. Хмельницький), “Територія Спорту” (21 TV Ungvar, м. Ужгород), “Олімпійський backstage” (спільний проект агенції “Медіаспорт” та телеканалу XSPORT).

Краща циклічна спортивна радіопрограма:

“Майстри спорту” (Радіо “Промінь”), “Фан-Сектор” (Радіо НВ), Радіо FM Галичина (Львів).

Дебют в спортивній журналістиці (відзнака імені відомого спортивного журналіста Олександра Мащенка):

Діана Кондратюк (UA:Спорт), Віталій Дюга (XSPORT), Тарас Жеребецький (Гал-Інфо – Агенція інформації та аналітики, м.Львів)

За відданість олімпійському руху:

Валентин Щербачов (м. Київ), Михайло Френкель (м. Київ), Сергій Теодорович (м. Дніпро), Дмитро Лазуткін (м. Київ).

Кращий журнал року:

“Олімпійська арена” (м. Київ).

Краще електронне видання (відділ спорту):

“Телеграф” (м. Черкаси), “Власно.info” (м. Вінниця), “Черкаський спорт” (м. Черкаси).

 

Довибори в Раду: КВУ каже про ризик зриву голосування та підрахунку голосів

Комітет виборців України заявив, що на окрузі №179 на Харківщині, де 15 березня мають відбутися довибори, існує ризик зриву голосування чи підрахунку голосів через суттєві зміни в складі окружної комісії.

Про це повідомляється на сторінці КВУ у Facebook – Укрінформ.

“Той факт, що одночасно було замінено значну кількість членів комісії, в тому числі, тих осіб, які були подані головою ЦВК, викликає низку запитань та непорозумінь. За оцінкою КВУ, таке рішення було прийнято досить неочікувано та без належного пояснення причин і мотивів такого кроку. Відповідне рішення може поставити під сумнів стабільну роботу комісії за два тижні до дня голосування і призвести до спроб вчинення незаконних дій під час голосування та встановлення результатів виборів”, – йдеться у повідомленні.

Постанову №57 “Про зміни в складі окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 15 березня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі № 179” ЦВК прийняла 24 лютого. Згідно з нею, замінено половину членів комісії та голову.

“Зокрема, достроково було припинено повноваження голови та члена комісії від політичної партії “Слуга Народу”, а також замінено чотирьох членів комісії, включених до складу ОВК за поданням голови ЦВК. Не зрозумілими також залишаються мотиви для проведення таких змін”, – заявляють у комітеті.

КВУ відзначає, що заміни членів комісій від політичних партій, які їх висунули, є звичною практикою і часто можуть свідчити, що той чи той член комісії не демонструє достатньої лояльності до партії, яка його висунула. Однак заміни членів комісії з боку ЦВК є менш частою практикою і можуть викликати нерозуміння. Особливо враховуючи, що йдеться про синхронні заміни в складі комісії як зі сторони однієї з політичних партій, так і з боку ЦВК.

КВУ нагадує, що прецеденти використання технології зриву виборів вже мали місце в Україні раніше. Зокрема, у 2012 році ЦВК ухвалила рішення про неможливість встановити результати на 5 виборчих округах.

Як повідомляв Укрінформ, Центральна виборча комісія зареєструвала 40 кандидатів в народні депутати на проміжних виборах в одномандатному виборчому окрузі № 179 у Харківській області, призначених на 15 березня.

За даними КВУ, кожен четвертий із зареєстрованих кандидатів представляє так звані мертві партії, щодо яких Міністерство юстиції подало судовий позов для скасування їх реєстрації. Також на окрузі зареєстровано кандидатів із однаковими прізвищами.

23 лютого на окрузі зафіксували так звану чорну агітацію: фейкові листівки, що дискредитують одного з кандидатів, з підробленими вихідними даними розповсюджували у Краснограді, Кегичівці, інших населених пунктах.

На окрузі №179 на позачергових виборах 21 липня 2019 року переміг кандидат від “Слуги народу” Олексій Кучер. У листопаді 2019 року Президент Володимир Зеленський призначив Кучера головою Харківської ОДА.

 

Київ готовий прийняти на баланс Гостиний двір та Будинок Сікорського

Київ готовий прийняти Гостиний двір та Будинок Сікорського у власність громади міста і використовувати їх як заклади культури, публічні та музейні простори.

Таке рішення депутати Київради підтримали на засіданні, повідомляє пресслужба КМДА – Укрінформ.

«Будинок Сікорського руйнується. І тільки ми, влада і громада Києва, можемо його врятувати. Сьогодні будівля перебуває на балансі Міністерства оборони. Така ж ситуація з Гостиним двором, що теж руйнується, і нічого там не відбувається. Хоча місто давно наполягає, щоб об’єкт передали нам на баланс. Якщо це відбудеться зараз, то ми розпочнемо роботи і частково – перший поверх і зовнішній вигляд будівлі – зміняться вже до осені цього року. Зокрема, там можна облаштувати музейний простір», – сказав мер столиці Віталій Кличко.

Також міська рада схвалила готовність прийняти у власність міста Національний цирк України та спортивний комплекс «Атлет».

У рішенні, зокрема, зазначено, що після передачі Гостиного двору та трьох інших будівель у власність громади столиці, вони будуть використовуватися як заклади культури та спорту, громадські простори і не відчужуватимуться у приватну власність. Міська влада готова реставрувати пам’ятки за рахунок київського бюджету. Але це можливо тільки після передачі об’єктів до комунальної власності.

Як повідомлялося, Київрада ще у 2017 році задекларувала ініціативу взяти на баланс міста визначні пам’ятки архітектури столиці – Гостиний двір та Будинок Сікорського. Адже протягом значного періоду вони перебувають в аварійному стані та потребують негайного проведення першочергових протиаварійних робіт з подальшою реставрацією.

У січні 2020 року Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України звернулося до міської влади щодо уточнення відомостей про цільове використання майна після передачі його у комунальну власність.

 

Третина українців — за освіту російською для російськомовних

Понад 30% українців вважають, що держава має забезпечити російськомовних громадян України правом отримувати шкільну освіту російською мовою по всій території України.

Ще 40% – за освіту російською в тих областях, де більшість населення цього бажає, а 24% вважають, що держава не має забезпечувати такого права, свідчать результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) “Оцінка діяльності органів влади та реакція на актуальні події: лютий 2020 року” – Укрінформ.

“33% опитаних вважають, що держава має забезпечити російськомовних громадян України правом отримувати шкільну освіту російською мовою по всій території України, ще 40% – що в тих областях, де більшість населення цього бажає, але не по всій території України, 24% респондентів вважають що держава не має забезпечувати такого права”, – йдеться у повідомленні.

При цьому 37% опитаних вважають, що держава має забезпечити російськомовним громадян України право спілкуватися з чиновниками російською мовою по всій території України, ще 31% – що в тих областях, де більшість населення цього бажає, але не по всій території України, 28% респондентів вважають, що держава не має забезпечувати такого права.

КМІС провів опитування методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів з 21 по 25 лютого 2020 року. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 1500 інтерв’ю, похибка вибірки з імовірністю 0,95 не перевищує 3%.

Дані цього дослідження порівнюються з результатами опитувань КМІС, які були проведені з 15 по 18 грудня, з 22 по 25 листопада, з 4 по 7 листопада, з 9 по 11 жовтня, та з 6 по 19 вересня 2019 року.

 

Україна і Франція відновили роботу військово-технічної комісії

Україна і Франція після п’ятирічної перерви відновили роботу міждержавної комісії у галузі озброєння і військової техніки.

Відповідні домовленості були досягнуті під час візиту до Франції делегації Міністерства оборони України на чолі із заступником міністра з європейської інтеграції Анатолієм Петренком, повідомляє посольство України у Франції – Укрінформ.

“В ході візиту, після п’ятирічної перерви, відновлено роботу Спільної міждержавної українсько-французької комісії в галузі озброєння і військової техніки”, – йдеться у повідомленні.

Відзначається, що за результатами засідання комісії були створені необхідні умови для забезпечення дієвого співробітництва української сторони з Генеральною дирекцією із озброєння Міністерства збройних сил Французької Республіки та зацікавленими підприємствами ОПК Франції з метою належного забезпечення потреб Збройних сил України високотехнологічними зразками сучасної військової техніки.

Візит відбувся на реалізацію українсько-французьких політичних домовленостей, зазначили в дипвідомстві.

 

Програма “5-7-9”: Укргазбанк першим надаватиме кредитні гарантії бізнесу

Фонд розвитку підприємництва підписав з державним Укргазбанком першу угоду щодо надання гарантій в рамках програми «Доступні кредити 5-7-9%», що означає запуск в Україні державного механізму кредитних гарантій для підтримки бізнесу.

Про це повідомили у пресслужбі банку – Укрінформ.

«Гарантійний механізм – це довгоочікуваний інструмент підтримки МСБ в Україні, оскільки він відкриває банкам нові можливості з кредитування МСБ клієнтів, які не могли отримати кредит через відсутність або недостатність прийнятного для банків забезпечення. Таким чином, гарантія Фонду розвитку підприємництва покриватиме для діючого бізнесу 50% суми кредиту, а для новоствореного бізнесу (стартапів) – 80% від суми кредиту», – зауважив заступник голови правління банку Євген Мецгер.

Зазначається, що гарантійний механізм надає можливість отримати кредит тим підприємствам, що здійснюють діяльність з використанням орендованих основних засобів та не мають альтернативних видів застави, наприклад, підприємствам сфери послуг.

Крім того, наголосили в Укргазбанку, надання гарантій буде актуальним для тих інвестиційних проєктів, що передбачають придбання обладнання, яке потребує тривалого часу на виготовлення і запуск в експлуатацію, а також вузькоспеціалізованого обладнання чи придбання основних засобів, що були у використанні.

«Компонент кредитних гарантій в рамках програми «Доступні кредити 5-7-9%» після її ініціювання та анонсування Президентом України Володимиром Зеленським та Прем’єр-міністром Олексієм Гончаруком в грудні минулого року був розроблений та запроваджений в рекордно стислі строки. Такому стрімкому запуску механізму посприяли змістовні напрацювання Фонду, зроблені за підтримки цілої низки міжнародних проєктів. Також став у нагоді досвід Укргазбанку з реалізації портфельних кредитних гарантій у співпраці з Європейським інвестиційним банком в рамках ініціативи Європейського Союзу EU4Business», – зазначив голова Фонду розвитку підприємництва Валерій Майборода.

«Ми впевнені, що впровадження гарантійного механізму дозволить суттєво збільшити обсяги кредитування, посилити підтримку підприємців та відкрити вікно можливостей для бізнесу загалом», – додав Мецгер.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні з 1 лютого 2020 року стартувала затверджена урядом програма «Доступні кредити 5-7-9%».

Кредити під 9% відсотків видаватимуть підприємствам з річним доходом до 50 мільйонів гривень, позику під 7% річних зможуть отримати підприємства з доходом до 25 мільйонів гривень, а якщо вони при цьому створять два робочих місця, ставку знизять до 5%. Кожен підприємець зможе взяти до 1,5 мільйона гривень на 5 років.

Угоду про участь у реалізації програми “Доступні кредити 5-7-9%” уклали, зокрема, Ощадбанк, ПриватБанк, Укргазбанк, Укрексімбанк, ПУМБ.

 

Генштаб ЗСУ спростовує звільнення Хомчака: Це російський фейк

У Генеральному штабі Збройних сил України спростовують інформацію про звільнення Руслана Хомчака з посади начальника Генштабу ЗСУ.

Про це в коментарі Укрінформу заявив начальник Управління зв’язків з громадськістю ЗСУ Богдан Сеник.

“У деяких ЗМІ шириться інформація про начебто звільнення Руслана Хомчака з посади начальника Генштабу. Це – фейк, який розганяється російськими спецслужбами. Ми звертаємось до всіх ЗМІ із закликом перевіряти інформацію в пресслужбі та не поширювати фейки”, – заявив Сеник.

Як повідомляв Укрінформ, Хомчак був призначений начальником Генерального штабу – головнокомандувачем ЗСУ згідно з указом Президента від 21 травня 2019 року.

 

У Росії заблокували рахунок “доньки” Google

Московська інспекція Федеральної податкової служби РФ призупинила операції по рахунку російського підрозділу Google.

Про це повідомляє агентство новин “Москва” з посиланням на наявне в його розпорядженні рішення відомства – Укрінформ.

“Найменування платника податків: ТОВ”Гугл”. Діючі рішення про призупинення за вказаним платником податків є”, – сказано в документі.

Таким чином, ФПС Росії заблокувала рахунок ТОВ “Гугл”, яке належить американській компанії Google LLC і входить у структуру міжнародної корпорації Google.

Зокрема, згідно з матеріалами, розміщеними у базі ФПС “Банкінформ”, яка передає банкам інформацію про блокування рахунків різних організацій, рахунок компанії станом на 27 лютого 2020 року заблоковано в АТ КБ “Сітібанк”.

У прес-службі Google заявили, що причиною блокування є “технічний момент”.

Відповідно до Податкового кодексу РФ, призупинення операцій за рахунком означає призупинення банком всіх видаткових операцій за цим рахунком, воно застосовується для забезпечення виконання рішення про стягнення податку, збору, страхових внесків, пені та штрафів.

Щодо ТОВ “Гугл” з вересня 2019 року діє одне виконавче провадження, в рамках якого компанія має виплатити держмито.

Як повідомляв Укрінформ, у липні 2019 року Роскомнагляд оштрафував компанію Google на 700 тис. рублів за відмову фільтрувати результати пошукових запитів відповідно до реєстру забороненої у РФ інформації.

 

Україна виграла “золото” чемпіонату Європи з біатлону

Збірна України здобула у четверг золоту медаль у класичній змішаній естафеті (2х6+2х7,5 км) чемпіонаті Європи-2020, що триває у білоруському місті Раубичі.

Валя Семеренко, Юлія Джима, Артем Прима та Дмитро Підручний показали час 1 година 11 хвилин 32,1 секунди і використали 9 додаткових патронів на вогневих рубежах, повідомляє Укрінформ.

Другими на фініші були представники Росії (відставання 32,2 секунди; 9 додаткових патронів), третьою стала команда Норвегії (+33,7; 3)

Загалом в гонці взяли участь 22 команди.

Змагання чемпіонату Європи продовжаться у суботу, 29 лютого, спринтерськими гонками, а завершаться наступного дня масстартами.

 

У Празі перед посольством РФ з’явилася площа Бориса Нємцова

У п’яту річницю вбивства російського опозиційного політика Бориса Нємцова у чеській столиці пройшла церемонія перейменування площі, на якій розташовано будівлю посольства Росії.

Про це повідомило Радіо Свобода, яке вело онлайн-трансляцію заходу – Укрінформ.

«Площу Під каштанами за рішенням міської ради столиці Чехії, прийнятому раніше на цьому тижні, перейменовано на площу Бориса Нємцова. У церемонії бере участь мер Праги Зденек Гржіб, який виступив одним з ініціаторів перейменування. Взяла участь у церемонії також донька політика Жанна Нємцова», – йдеться у повідомленні.

В Праге в пятую годовщину убийства российского оппозиционного политика Бориса Немцова проходит церемония переименования площади, на которой расположено здание посольства России.

Петиція про те, щоб назвати площу ім’ям Нємцова, з’явилася ще кілька років тому. Празька топографічна комісія кілька разів відхиляла запит на зміну назви. Однак на початку лютого відомство визнало, що перейменування не торкнеться житлових будинків і жителям району не доведеться міняти документи.

Влада Праги, обґрунтовуючи перейменування, підкреслює, що хотіли б відзначити внесок Нємцова у будівництво демократичної Росії, а також підтримати тих, хто бореться в Росії за права людини.

У перейменування є і противники, які стверджують, що воно не узгоджено з мешканцями району. Проти перейменування виступив президент Чехії Мілош Земан, який заявив, що головна мета цього – не увічнення пам’яті Нємцова, а прагнення зробити жест на адресу російської влади.

На церемонію були запрошені представники російського посольства. МЗС Росії поки що не прокоментував перейменування площі. Прессекретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков назвав його справою празької влади, але при цьому закликав їх “не забувати про червоноармійців, які звільнили Прагу від нацизму й фашизму”.

Акції на пам’ять про Нємцова проходять у ці дні в Росії й в ряді країн світу. У Москві, Петербурзі, Єкатеринбурзі та інших російських містах марші та інші акції пам’яті опозиціонера пройдуть в суботу, 29 лютого.

Борис Нємцов – один із лідерів російської опозиції, критик Володимира Путіна – був убитий 27 лютого 2015 року у центрі Москви. За звинуваченням у вбивстві було засуджено п’ятьох осіб. Замовника злочину не встановлено.

 

NewsOne отримав попередження і 100 тисяч штрафу за мову ворожнечі

Нацрада з питань телебачення і радіомовлення застосувала до телеканалу “NewsOne” (ТОВ “Новини 24 години”) дві санкції – “оголошення попередження” і “стягнення штрафу” за результатами позапланової перевірки.

Про це повідомляє пресслужба регулятора – Укрінформ.

“Національна рада на засіданні 27 лютого визнала у висловлюваннях, що були поширені 5 листопада 2019 року в ефірі “NewsOne”, наявність закликів до розв’язування агресивної війни або її пропаганди та/або розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, численні висловлювання ведучого програми Руслана Коцаби, які прозвучали в передачі “Я так думаю” (початок о 23:25, прямий ефір), свідчать про нехтування нормами міжнародного права та законів України, які забороняють поширювати мову ворожнечі та ненависті. Ведучий неодноразово вдавався до маніпулювання фактами і поширював пропагандистські наративи, що подібні до офіційної політичної та пропагандистської позиції Російської Федерації, визнаної Верховною Радою України і міжнародною спільнотою більшості країн Європи країною-агресором, та мають ознаки таких, що базуються на упередженості, маніпулюванні суспільною свідомістю, зокрема шляхом поширення неповної або упередженої інформації.

У передачі подавалася лише одна думка щодо питань, які мають надважливе значення для національної безпеки України. Інших поглядів чи ознак дискусії з питань “акцій громадянського протесту в Україні з 21.11.2013 по 21.02.2014”, “збройної агресії Російської Федерації”, “анексії Криму” та “окупованих Російською Федерацією частин Донецької та Луганської областей України” під час трансляції передачі не прозвучало. Таким чином, мовник порушив права глядачів на об’єктивну інформацію та зловживав правом телеканалу на свободу висловлення думок, що суперечить міжнародним та українським правовим актам щодо агресії проти України.

Національна рада раніше також зверталася щодо зазначеного ефіру на каналі “NewsOne” за висновками до Незалежної медійної ради. Вони були оприлюднені 30 січня 2020 року.

Згідно з аналізом фахівців медіагалузі, у висловлюваннях Руслана Коцаби наявні ознаки мови ворожнечі щодо учасників АТО/ООС та учасників Революції гідності. Також телеканал у цьому випуску передачі не дотримався вимог достовірності подання інформації та систематично не дотримується вимог щодо об’єктивності (неупередженості), повноти й збалансованості подання інформації.

Під час розгляду цього питання на засіданні, на яке представники “NewsOne” не прийшли, голова Комітету з питань свободи слова Нестор Шуфрич запропонував членам Національної ради перенести його розгляд, зважаючи на таке прохання ТОВ “Новини 24 години”, висловлене в листі. Він також зазначив, що питання стосовно цього мовника стало резонансним у суспільстві та “викликає співчуття до його колективу”.

Проте члени Національної ради пояснили, що виконали всі процедурні вимоги щодо розгляду матеріалів перевірки ліцензіата, оскільки телеканалу “NewsOne” у визначений законом термін вручено повідомлення про розгляд 27 лютого 2020 року. Рішення суду першої інстанції не набрало законної сили і оскаржується в апеляційному суді, ухвали про заборону розгляду цього питання наразі немає. Тому регулятор має всі підстави розглянути результати позапланової перевірки.

Національна рада визнала порушення та оголосила попередження за вчинення порушень. Сума штрафу становить 25% ліцензійного збору, для “NewsOne” це 105 тис. 625 грн. Штраф до державного бюджету має бути сплачений у 30-денний термін, за цей період ліцензіат має привести у відповідність своє мовлення до законодавчих вимог.

 

Самопідпал на Банковій: Сумська ОДА не може вирішити “земельне питання” протестувальника

Землі, де хотів взяти собі ділянку мешканець Сумщини, що вдався до самопідпалу, розпаюванню не підлягають.

Про це 27 лютого під час наради в Сумській облдержадміністрації, де з’ясовували обставини спроби самоспалення, до якої 26 лютого під Офісом Президента вдався мешканець села Новоіванівка Білопільського району Олександр Бурлаков, повідомила в.о. голови ОДА Ірина Купрейчик – Укрінформ.

«Я вважаю, що самопідпал – це не вихід і не вирішення проблеми. Землі, де хотів взяти собі ділянку житель Білопільщини, розпаюванню не підлягають. І справа не в тому, що сільська, районна чи обласна влада не бажають допомогти. Закон – є закон. І порушувати його не має права ніхто», – зазначила посадовець.

Як повідомила начальник відділу роботи із зверненнями громадян апарату облдержадміністрації Наталія Лебідь, до облдержадміністрації Олександр Бурлаков особисто не звертався. Всі його звернення надходили з Адміністрації Президента, Кабінету міністрів, Верховної Ради.

«Перше звернення було в лютому 2015 року, востаннє звертався в 2019 році. Питання було одне: він обурювався, що розпаювання земель підприємства, де він свого часу працював, пройшло неправомірно, і він не може отримати тепер землю», – розповіла Лебідь.

Т.в.о. голови Білопільської райдержадміністрації Олена Нікітенко повідомила, що своє право на землю цей громадянин реалізував, отримавши ще у 2007 році земельну ділянку площею 1,55 га ріллі для ведення особистого селянського господарства. Але чоловік ще хотів отримати і землю на пай колишнього дочірнього підприємства «Луч», де працювали мешканці Гуринівської сільської ради і він в тому числі. Але землі цього підприємства, згідно з чинним законодавством, розпаюванню не підлягають.

Співробітники головного управління Держгеокадастру в Сумській області підтвердили, що це підприємство свого часу не перетворили в колективне, тому його землі перевели до державної власності та пізніше передали в оренду на 15 років приватнику. Дія договору закінчується у 2023 році. Тому це право на землю чоловік наразі реалізувати не може.

Як повідомляв Укрінформ, 26 лютого мешканець села Новоіванівка Білопільського району Сумської області Олександр Бурлаков скоїв самопідпал. Свої дії він пояснив тим, що хоче таким чином привернути до себе увагу, оскільки не може отримати у власність землю на території підприємства, де він свого часу працював, звинувативши при цьому місцеву владу.

 

У Тернополі протестують проти закриття єдиної в Україні профспілкової школи мистецтв

Майже дві сотні батьків дітей, що навчаються в єдиній в Україні Тернопільській профспілковій школі мистецтв сьогодні увійшли в приміщення закладу, протестуючи проти його закриття.

Про це з місця події повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Школа такого типу – єдина в Україні. Майже тридцять років тут навчалися і поки що навчаються діти із Тернополя та навколишніх сіл. Хлопчики і дівчатка за допомогою педагогів розвивають свої здібності з образотворчого мистецтва, вокалу, опановують гру на музичних інструментах. І ось, чиновники із обласної ради профспілки хочуть закрити цей навчальний заклад, в який ми і наші попередники роками вкладали кошти на ремонти, придбання інструментів, обладнання. Це – удар не тільки для нас, батьків, але й, передусім, для дітей, у яких забирають дитячу мрію пов’язати своє життя із мистецтвом, мрію, яку реалізували десятки дітей, що вчилися тут», – розповіла кореспонденту агентства голова ініціативної групи батьків Лариса Цімарна.

Ситуацію прокоментував голова Тернопільської обласної ради професійних спілок Андрій Присяжний.

«Ми ні в якому разі не виступаємо за те, щоб закрити школу. Але справа у тому, що аудиторська служба України провела ревізію обласного бюджету і вказала на порушення бюджетного законодавства України. Це стосується фінансування видатків обласної профспілкової школи мистецтв. Тому, виходячи з того, що в обласному бюджеті на 2020 рік кошти на фінансування установи не передбачено, президія обласної ради професійних спілок прийняла рішення припинити діяльність школи з 1 липня цього року», – пояснив Присяжний.

Таким чином, якщо нічого не зміниться, вже влітку 12 педагогів змушені піти на біржу праці, а 185 учнів припинять своє навчання.

Але, схоже, у цій ситуації може й бути позитивний як для педагогів, так і дітей вихід.

Принаймні, про це кореспонденту Укрінформу сказала голова постійної комісії з питань соціально-економічного розвитку, член президії обласної ради Лариса Римар.

За її словами, якщо буде знайдено консенсус між профспілковими керівниками та керівництвом обласної ради, можна напрацювати варіант передачі приміщення профспілкової школи мистецтв під егіду Тернопільського музичного коледжу імені Соломії Крушельницької. Це дозволить зберегти школу, як підрозділ чи відділення згаданого коледжу. Але чи буде саме так, залежить від багатьох чинників.

 

Європейські профспілки очікують публічності від української трудової реформи

Місія Європейської конфедерації профспілок (ЄКП) – Пан’європейської регіональної ради Міжнародної конфедерації профспілок (ПЄРР) сподівається на публічний процес зміни трудового законодавства в Україні.

Про це в Укрінформі, підбиваючи підсумки роботи місії в Україні, заявив генеральний секретар ЄКП та ПЄРР Лука Вісентіні.

“Очевидно, існує проблема довіри між профспілками і урядом. І я відчуваю, що наша Місія спромоглася допомогти подолати цю проблему довіри. Ми маємо надію, що заяви і обіцянки, які нам дали представники української влади (щодо змін у трудовому законодавстві, – ред.), стануть публічними”, – зазначив він.

Генеральний секретар ЄКП зазначив, що метою їх візиту став прояв солідарності з профспілками України щодо захисту гідних трудових прав українських працівників. Зокрема, щодо необхідності змін у законопроєкті №2708, яким пропонується запровадити нове трудове законодавство.

За словами Вісентіні, під час свого перебування в Україні члени місії мали робочі зустрічі з міністром розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Тимофієм Миловановим, міністром соціальної політики Юлією Соколовською, головами парламентських комітетів з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, а також – з питань європейської інтеграції. Також відбулися зустрічі в офісі уповноваженої Верховної Ради з прав людини, в представництвах Європейського Союзу та Міжнародної організації праці в Україні.

“Нам удалося не лише озвучити наші питання, занепокоєння і вимоги, але й домогтися певних зобов’язань, які дали у Верховній раді та в уряді. Деякі наші зустрічі пройшли у досить напруженій обстановці. Але врешті решт, вони визнали необхідність врахування зауважень до реформи трудового законодавства, яку планують здійснити в Україні”, – підкреслив Вісентіні.

За його словами, вимоги до членів українського уряду та парламенту стосувалися трьох основних напрямків.

По-перше, йшлося про принципи економічного розвитку України та лібералізації ринку, та тих реформ, які намагається впроваджувати українська влада.

“Ми говорили про необхідність взяти до уваги модель сталого та інклюзивного розвитку, яким будуть користуватися всі члени українського суспільства. Також, ми порушували проблему низьких заробітних плат та їх несвоєчасної виплати. І також – відтоку мізків і робочих рук з України. Ці проблеми є нагальними, і їх має вирішувати український Уряд”, – зазначив голова ЄКП та ПЄРР.

За його словами, зарплати в Україні є найнижчими у Європі. Вісентіні наголосив, що недостатньо декларувати кримінальну відповідальність за невиплату зарплат, треба зробити, аби держава брала на себе відповідальність за виплату зарплат.

Другим питанням, яке обговорювалося у ході зустрічей, за словами генсека ЄКП, стали питання приватизації.

“Ми хотіли попередити, що в процесі приватизації потрібно враховувати права та рівність усіх прошарків. І що права працівників мають бути захищені, дотримані принципи рівності та доступності робочих місць. Приватизація не має призвести до масової втрати робочих місць”, – зазначив Вісентіні.

Також обговорювалося питання соціального діалогу при ухваленні важливих законопроєктів.

“Законопроєкт, яким пропонується ухвалити новий Трудовий кодекс, розроблявся без належної участі соціальних партнерів та залучення їх до розробки. Це є неприйнятним. Ми отримали обіцянку і зобов’язання, що ситуація зміниться. Наразі вже створена тристороння робоча група. І результати її напрацювань будуть повністю враховані при роботі над трудовим законодавством”, – підкреслив Вісентіні.

Як повідомлялося, моніторингова місія Європейської конфедерації профспілок – Пан’європейської регіональної ради Міжнародної конфедерації профспілок на чолі з Генеральним секретарем Лукою Вісентіні перебувала в Україні 25-27 лютого 2020 року.

Раніше профспілкові організації США, Австрії, Швеції, Грузії, Білорусі, Молдови, Киргизстану, Кенії, Гани, Тунісу, Алюанії, Малайзії, Тпнзанії, Лівану та Сербії солідарно виступили проти законопроєктів №2708 “Про працю” та №2681 “Про профспілки”.

 

“Голос” працює над уніфікованим законопроєктом про окуповані території Донбасу і Криму

Фракція партії “Голос” працює над розробкою уніфікованого законопроєкту про тимчасово окуповані території Донбасу і Криму.

Про це заявив голова фракції Сергій Рахманін 27 лютого під час презентації “Стратегії холодної деокупації”, розробленої політсилою як план повернення Криму та Донбасу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“У нас на сьогодні існує два закони (один ухвалений у 2014 році, другий – лише у 2018 році), які окремо один від одного регулюють питання окупованих територій. Зрозуміло, що існують відмінності, але подібна позиція є неправильною з точки зору держави, яка піклується про свою територіальну цілісність і суверенітет. Має бути один уніфікований закон, який стосуватиметься і Криму, і Донецької та Луганської областей. Ми працюємо над цим і вважаємо за потрібне внести такий законопроєкт до Ради”, – сказав Рахманін.

Пізніше під час брифінгу Рахманін, відповідаючи на запитання кореспондента Укрінформ, додав, що фракція “Голосу” на сьогодні лише почала роботу над відповідною законодавчою ініціативою, оскільки є потреба опрацювати “два досить великих і складних документи”, а тому політсила поки що шукає підхід, яким чином їх об’єднати.

“Це документи з різною логікою, почасти – навіть із різною термінологією. Тобто говорити про те, що ми вже в стадії робочої моделі цього документа, було б неправдою. Ми зараз тільки взялися за аналіз цих двох документів для того, щоб напрацювати необхідний законопроєкт. Це важлива історія, але це точно не першочергово. Тобто з цим не треба зволікати, але це точно не першочерговий крок”, – уточнив Рахманін.

Як повідомлялося, фракція партії “Голос” напрацювала власний план деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу, який передбачає припинення вогню на всій лінії розмежування протягом року, припинення бойових дій на рік-два, створення демілітаризованої зони, відбудова економічного потенціалу звільнених територій, повноцінне реформування Збройних сил України, а також уточнення виборчого законодавства та законодавчої бази загалом стосовно постраждалих внаслідок конфлікту.

 

У “Голосі” порахували, що на повернення переселенців додому Україні треба до 40 мільярдів

На етапі реінтеграції тимчасово окупованих територій України на суверенні території можуть повернутися близько 700 тисяч громадян, забезпечення яких потребуватиме спрямування з державного бюджету 20-30 млрд грн.

Про це заявив голова фракції партії “Голос” Сергій Рахманін 27 лютого під час презентації “Стратегії холодної деокупації”, розробленої політсилою як план повернення Криму та Донбасу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На етапі завершення деокупації та початку режиму реінтеграції важливо передбачити повернення великої частини населення, тої частини населення – внутрішньо переміщених осіб, які під тиском війни виїхали з рідних місць, але все одно прагнуть повернутися. У нас є окремий документ, який стосується економічної та гуманітарної складової, що, зокрема, передбачає можливість надання необхідних майнових, фінансових, гуманітарних послуг тим громадянам, які змушені будуть під впливом ситуації ще переїхати з окупованих територій на суверенні території України… Мало того, сам факт наявності демілітаризованої зони (згідно з планом “Голосу”, це смуга завширшки 2,5 км, яка створюватиметься для убезпечення України щонайменше на рік від ведення бойових дій та дзеркального й синхронного усунення сил і засобів сторін від наявної лінії розмежування – ред.) може призвести до переїзду ще частини населення… Ми намагалися порахувати: йдеться про те, що це величезне навантаження на державний бюджет, який Україна не витримає. Насправді можемо говорити реально про переїзд приблизно 700 тис. людей. Це потребує 20-30 млрд додаткових, а в пікових моментах – і до 40 млрд”, – сказав він.

Водночас, за розрахунками “Голосу”, прогнозується приріст ВВП +2% до 2030 року “навіть з огляду на те, що це часто-густо не дуже працездатна частина населення, і це потребує додаткових коштів у бюджеті”.

“Якщо буде правильно логістично побудовано працевлаштування цих людей, використання їх в економіці України, то це абсолютно коректний прогноз. Тобто витрати, які ми понесемо, вони нам відіб’ються. Давайте не забувати про те, що якщо нам “напхають”, нав’яжуть неконтрольовані нами території за допомогою псевдовиборів, і ми змушені будемо фінансувати їх з державного бюджету захищеними рядками, не маючи жодного механізму контролю за цими витратами, то вони будуть набагато більшими і точно обвалять наш бюджет”, – підкреслив Рахманін.

Як повідомлялося, фракція партії “Голос” напрацювала власний план деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу, який передбачає припинення вогню на всій лінії розмежування протягом року, припинення бойових дій на рік-два, створення демілітаризованої зони, відбудова економічного потенціалу звільнених територій, повноцінне реформування Збройних сил України, а також уточнення виборчого законодавства та законодавчої бази загалом стосовно постраждалих внаслідок конфлікту.

 

Гончарук оголосив війну тіньовому бізнесу: Кожного з таких хитрунів ми виявимо

Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук заявляє, що бізнес, який ухиляється від сплати податків, зустріне жорсткий опір держави.

Про це він сказав під час наради у Києві щодо запуску оновленої системи моніторингу податкових ризиків при реєстрації податкових накладних з ПДВ, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ті, хто нечесно платить податки, мають зустрічати жорсткий опір з боку держави. Кожного з таких хитрунів ми виявимо і працювати їм точно не буде комфортно. Починаємо з ПДВ, у нас досі працюють оборудки з ПДВ, вони є на ринку. Зараз маємо зробити серйозний крок, щоб вони зникли як системне явище, до кінця цього року вся тінь, всі ті, хто ухиляються від сплати податків і таким чином нечесно конкурують з “білим” бізнесом – мають піти в історію”, – сказав Гончарук.

Він додав, що держава зобов’язана і буде захищати тих, хто працює за правилами.

 

Берлін звинуватив Росію у військових злочинах у Сирії

Німеччина закликає владу Башара Асада та російських військових як сторони конфлікту припинити бомбардування об’єктів цивільної інфраструктури в Сирії, що є військовим злочином.

Про це заявив міністр закордонних справ ФРН Гайко Маас, виступаючи 27 лютого на засіданні РБ ООН, присвяченому ситуації в Сирії, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Німеччина закликає сирійський режим і Росію припинити ігнорувати факти. Як сторони конфлікту, вони зобов’язані захищати цивільне населення, натомість вони бомбардують цивільну інфраструктуру, таку як лікарні та школи”, – заявив Маас.

Він підкреслив, що заходи боротьби з тероризмом “нікого не звільняють від дотримання міжнародного гуманітарного права”.

“Напади на мирне населення – це військові злочини. І відповідальні повинні нести відповідальність”, – підкреслив німецький міністр.

Він також розкритикував блокаду Ради Безпеки у питанні Сирії.

“Поки ми сидимо тут, 3 мільйони цивільних в Ідлібі бояться за своє життя, 80% з них – жінки і діти”, – сказав політик.

 

У Сирії загинули понад 20 турецьких військових

Унаслідок авіаатаки сил режиму Асада на північному заході Сирії загинули 22 військовослужбовці збройних сил Туреччини.

Про це губернатор прикордонної провінції Хатай Рахмі Доган повідомив агентству Анадолу – Укрінформ.

«Унаслідок авіаційного удару сил режиму (Асада – ред.) по підрозділах ЗС Туреччини загинули 22 військовослужбовці», – поінформував Доган.

Він додав, що у лікарнях, де рятують тяжкопоранених військових, є все необхідне (у тому числі достатні запаси донорської крові), медперсонал здійснює посилене чергування.

У зв’язку із загостренням ситуації міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу провів телефонну розмову з генсеком НАТО Єнсом Столтенбергом.

Про це повідомляє CNN Turk, зауважуючи, що подробиці бесіди поки ще невідомі.

Як повідомлялося, в Анкарі відбулися турецько-російські переговори щодо ситуації в Ідлібі та деескалації загострення. Через кілька годин після їх завершення надійшла інформація про атаку режиму Асада, якого підтримує Росія, на турецьких військових.

Водночас сирійська опозиція, яка діє за підтримки Туреччини, повернула контроль над стратегічно важливим містом Саракіб у провінції Ідліб.

 

Загострення в Ідлібі: США заявили про підтримку Туреччини

США висловили підтримку Туреччині, чиї військові, розташовані на північному заході Сирії, зазнають атак армії режиму Асада за підтримки російської авіації.

Про це заявила посол США при НАТО Кей Бейлі Гатчісон на прес-конференції у Вашингтоні, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Звісно, ми заохочуємо Туреччину в захисті своїх людей від сил Асада, яких підтримує Росія Тут немає жодних питань”, – зазначила Гатчісон.

Вона нагадала, що Туреччина є союзницею США. Крім того, американська сторона стурбована атаками сирійського режиму на мирне населення в Ідлібі.

“Це призведе до кризи біженців, оскільки цим людям немає куди подітися, й вони намагатимуться перебратися до Туреччини”, – переконана дипломат.

Водночас вона зауважила, що поки ще не ведуться переговори про застосування статті 5 статуту НАТО, яка зобов’язує Альянс виступити на підтримку будь-кого з його членів, який зазнав агресії.

“Про статтю 5 не йдеться, ні. Зараз склалася важка ситуація, і ми намагаємося допомогти людям в Ідлібі, сирійським біженцям, яким насправді немає куди подітися. А також з’ясувати, що ми можемо зробити, аби допомогти їм в умовах гуманітарної кризи”, – зазначила представниця США при НАТО.

Однак, відповідаючи на запитання про можливість посилення ролі США у підтримці Туреччини в Сирії, Гатчісон повідомила, що “всі варіанти перебувають на столі”.

Як повідомляв Укрінформ, останніми днями сили Асада за підтримки російської авіації активно атакують райони на північному заході Сирії, де дислоковані турецькі війська.

 

У Лівії вбито семеро турецьких військовослужбовців під час обстрілів армією Хафтара

УНН. Семеро турецьких військовослужбовців були вбиті під час обстрілу Лівійської національної армії (ЛНА) фельдмаршала Халіфи Хафтара військової бази в районі міжнародного аеропорту Мітіга в Тріполі. Такі дані навів представник ЛНА Халед аль-Махджуб. Про це повідомляє УНН з посиланням на телеканал Al Arabiya.

“Щонайменше сім турецьких солдатів були вбиті під час обстрілу армійськими силами бази Мітіга в ніч з середи на четвер”, – повідомив він.

Крім того, як уточнили в департаменті інформації головного командування ЛНА, ударам піддався оперативний штаб, що відповідає за управління безпілотниками турецьких офіцерів на прилеглому до громадянської частини Мітіга аеродромі.

Атака була проведена через кілька годин після того, як хафтарівці збили на півдні столиці один з таких апаратів, поставлених в Лівію Анкарою для підтримки формувань Уряду національної згоди (УНЗ) Фаїза Сарраджа.

Нагадаємо, в Ідлібі загинули 29 турецьких військових під час атаки сил Асада.

 

Генсек ООН закликає негайно припинити ескалацію війни в Сирії

УНН. Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш закликає до негайного припинення вогню в Сирії, внаслідок чого в Ідлібі загинули 29 турецьки військових. Про це повідомляє УНН з посиланням на ООН.

Гутерріш висловив особливу стурбованість у зв’язку з ризиком для цивільних осіб через посилення військових дій.

Сторони конфлікту закликали дотримуватися резолюції по Сирії Ради Безпеки від 2015 року.

“Без термінових дій ризик ще більшої ескалації зростає з кожною годиною. Генеральний секретар знову заявляє, що військового вирішення сирійського конфлікту не існує. Єдиним стійким рішенням є політичний процес за сприяння ООН”, йдеться у заяві.

Нагадаємо, Туреччина вирішила не заважати сирійським біженцям добиратися до Європи.

В Ідлібі загинули 29 турецьких військових під час атаки сил Асада.

 

Reuters: Туреччина вирішила не заважати сирійським біженцям добиратися до Європи

УНН. Туреччина вирішила не заважати сирійським біженцям добиратися до Європи по суші або морем. Про це повідомив високопоставлений турецький чиновник, передає УНН з посиланням на Reuters.

“Все біженці, включаючи сирійців, тепер можуть перетнути кордон Євросоюзу”, – сказав він.

Чиновник зазначив, що в очікуванні нової хвилі біженців з сирійської провінції Ідліб турецька поліція і берегова охорона отримали наказ не діяти на сухопутних і морських переходах.

Туреччина має сухопутний кордон з Грецією і Болгарією, а також морську – з Кіпром і Грецією.

Нагадаємо, в Ідлібі загинули 29 турецьких військових під час атаки сил Асада.

 

ЄС закликає Росію змусити бойовиків дотримуватися перемир’я на Донбасі

Європейський Союз рішуче засуджує ескалацію насильства на Донбасі та закликає Росію забезпечити, щоб підтримувані нею збройні формування повністю дотримувалися режиму припинення вогню.

На цьому наголошується у заяві Євросоюзу, виголошеній під час засіданні Постійної ради ОБСЄ у Відні у четвер, 27 лютого, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Ми рішуче засуджуємо таку збройну ескалацію та спроби наступу, оскільки вони демонструють відсутність прихильності до виконання Мінських домовленостей та заходів, узгоджених на “нормандському саміті” у грудні. Ми закликаємо сторони повністю дотримуватися своїх підтверджених зобов’язань. Зокрема, ми закликаємо Росію застосувати свій вплив на збройні формування, які вона підтримує, щоб забезпечити повне виконання режиму припинення вогню”, – заявили в ЄС з приводу збройної ескалації в районі Золотого 18 лютого.

У Євросоюзі також наголосили на необхідності добросовісного виконання зобов’язань в рамках Мінських домовленостей, у тому числі взятих на саміті Нормандської четвірки 9 грудня.

“Дотримання попередніх домовленостей є необхідною умовою для формування довіри та подальших кроків. У цьому контексті ЄС високо цінує конструктивний підхід України та закликає Росію діяти так само”, – зазначається у заяві.

У ЄС підкреслили, що конфлікт на Сході України та незаконна анексія Кримського півострова “залишаються кровоточивою раною на європейському континенті з великою кількістю людських жертв, яка зростає щотижня”.

“Нагальна необхідність покласти край цьому конфлікту є очевидною. У цьому контексті ми підкреслюємо важливість того, щоб цей конфлікт зберігався в центрі уваги міжнародної спільноти, зокрема ООН, як це було минулого тижня в Нью-Йорку. Європейський Союз підтверджує свою повну підтримку міжнародних дипломатичних зусиль у рамках Нормандського процесу та Тристоронньої контактної групи”, – йдеться у заяві.

 

ЄС підтвердив, що не визнає видані Росією в Криму паспорти

Євросоюз не визнає російські паспорти, видані жителям окупованого Криму після його анексії, та закликає до цього всіх членів ОБСЄ.

Про це йдеться у заяві Євросоюзу, виголошеній під час засідання Постійної ради ОБСЄ у Відні, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Ми занепокоєні політикою запровадження громадянства Росією на окупованому півострові, а також незаконною експропріацією тамтешніх українських активів. ЄС нагадує свою позицію щодо невизнання російських паспортів, виданих жителям окупованого півострова після його анексії, та закликає інші держави-учасниці діяти аналогічним чином”, – зазначається у документі.

Крім того, в ЄС додали, що так звані “вибори” в АР Крим та Севастополі, які останнього разу відбулися 8 вересня 2019 року, “були ще одним порушенням суверенітету України”.

“З березня 2014 року Євросоюз запровадив обмежувальні заходи у відповідь на незаконну анексію Криму та Севастополя і навмисну дестабілізацію Росією України. Ми нагадуємо про нашу непохитну підтримку суверенітету, територіальної цілісності, єдності та незалежності України в межах її міжнародно визнаних кордонів і закликаємо Росію діяти так само”, – наголошується у заяві ЄС.

 

Ігнорування Радою Європи агресії РФ проти України тільки погіршить ситуацію – Тарасюк

Рада Європи не повинна самоусуватися від примушення Росії до припинення військової агресії проти України та дотримання прав людини на тимчасово окупованих територіях.

Про це на засіданні Комітету міністрів Ради Європи заявив від імені МЗС постійний представник України при РЄ Борис Тарасюк, передає власний кореспондент Укрінформу у Страсбурзі.

«Як новопризначений посол я здійснив багато візитів та провів багато зустрічей. І дуже часто я чув, що наша організація не має перейматися російською агресією проти України у Криму та на Донбасі, адже «ми тут, щоб захищати права людини і не виконуємо безпекових функцій», – зауважив Тарасюк.

Звертаючись до послів 46 країн-членів Ради Європи, він наголосив, що метою організації є захист прав людини – у тому числі українців в окупованому Криму та на Донбасі.

«Ігнорування цього факту Радою Європи призведе тільки до подальшого погіршення ситуації, як безпосередньо в Україні, так і тут – у Палаці Європи (головна будівля РЄ – ред.)», – переконаний постійний представник України.

Тарасюк також констатував, що у спробах легалізувати свою агресію проти України Росія у Раді Європи перебуває в ізоляції.

«Ми закликаємо міжнародне співтовариство посилювати політичний, дипломатичний та економічний тиск на Російську Федерацію, щоб примусити її припинити військову агресію проти України, звільнити протиправно утримуваних громадян України та виконати відповідні рішення міжнародних судів, деокупувати тимчасово окуповані території та повернути РФ до своїх міжнародно визнаних кордонів», – зазначив Тарасюк.

 

Бойовики на Донбасі не мають права носити пов’язки СЦКК – Євросоюз

Бойовики російських збройних формувань на Донбасі носять нарукавні пов’язки з написом “СЦКК”, не маючи на це права, і незаконно перебувають на ділянках розведення сил.

Про це йдеться у заяві Євросоюзу, виголошеній на засіданні Постійної ради ОБСЄ у Відні, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Ми стурбовані повідомленнями СММ про порушення режиму припинення вогню на ділянці розведення у Петрівському та у безпосередній близькості до неї, інших ділянках розведення. Стурбованість також викликає постійна присутність членів збройних формувань, які носять пов’язки СЦКК без права на це, що є порушенням угоди ТКГ про розведення від вересня 2016 року”, – зазначається у заяві.

У Євросоюзі вкотре закликали Росію повернутися до Спільного центру контролю та координації, що може сприяти реалізації Мінських домовленостей.

Як відомо, Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні у своїх звітах регулярно повідомляє про незаконну присутність бойовиків російських збройних формувань із нарукавними пов’язками з написом “СЦКК” на чинних ділянках розведення сил.

У грудні 2017 року офіцери ЗС РФ в односторонньому порядку вийшли зі складу Спільного центру контролю та координації, після чого залишили Україну.

Інформації про повернення цих російських офіцерів, які перебували на Донбасі офіційно, не було. Відтоді діяла лише українська сторона СЦКК.

Українська делегація в ОБСЄ неодноразово заявляла, що поява чоловіків у військовій формі з пов’язками з написами “СЦКК” на непідконтрольних територіях є грубою спробою легітимізувати російську військову присутність у зоні розмежування.

 

Авіакатастрофа в Ірані: Канада закликає МАУ прискорити виплати родинам жертв

Міністр закордонних справ Канади Франсуа-Філіп Шампань летить до України, аби обговорити прискорення виплат родинам загиблих у катастрофі літака компанії МАУ в Ірані.

Про це Шампань розповів журналістам в Оттаві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Наступного тижня я буду в Україні, Латвії та Польщі. В Україні у мене запланована зустріч з генеральним директором МАУ. Ми говоритимемо вже вдруге. Як відомо, коли йдеться про компенсації родинам, то їх є два типи. Перший – це обов’язкові виплати авіакомпанією, відповідно до Варшавської та Монреальської конвенцій. Я вже закликав пришвидшити ці виплати”, – сказав Шампань.

Він зауважив, що за словами керівництва МАУ, юридична фірма в Лондоні вже займається цим процесом. “Наступного тижня я закликатиму до цього. Родини заслуговують на швидкі виплати”, – зазначив міністр.

Шампань додав, що родичі жертв катастрофи також мають отримати виплати від Ірану – як винуватця трагедії.

“Звісно, є й державна компенсація, оскільки Іран визнав повну відповідальність. Це тягне за собою наслідки, одним із яких є відшкодування родичам, відповідно до міжнародних стандартів. Це те, до чого ми також закликатимемо під час наступної телефонної розмови між членами Міжнародної групи координації та реагування”, – підсумував очільник МЗС Канади.

Як повідомлялося, 8 січня після зльоту з аеропорту столиці Ірану ракетою був збитий літак Boeing-737 авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що здійснював рейс PS752 за маршрутом Тегеран – Київ.

На борту перебували 176 осіб: 167 пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Також серед загиблих – громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

 

Сутички у Жмеринській міськраді: затримано 19 людей та відкрито 2 провадження

УНН. За фактом подій у приміщенні Жмеринської міської ради розпочато два кримінальних провадження та затримано 19 осіб. Про це повідомив Голова Національної поліції України Ігор Клименко, передає УНН із посиланням на пресслужбу Національної поліції України.

“У результаті протиправних дій восьмеро поліцейських із тілесними ушкодженнями звернулися за медичною допомогою, троє із них — госпіталізовані. Моя позиція як керівника відомства чітка і принципова: молодики, котрі застосували силу до депутатів Жмеринської міської ради та до поліцейських при виконанні службових обов’язків, нестимуть кримінальну відповідальність. Вважаю неприпустимим застосування сили до працівників поліції та депутатського корпусу з боку осіб, які у такий спосіб намагаються досягнути поставлених цілей. Висловлення вимог чи відстоювання інтересів має відбуватися виключно у правовому полі. Тому на будь-які силові методи поліція негайно реагуватиме, як це передбачено Законом України “Про Національну поліцію”, — заявив Клименко.

Окрім того, він додав, що кримінальні провадження розслідуються за двома статями Кримінального кодексу України: ч. 4 ст. 296 (Хуліганство) та ч. 2 ст. 345 (Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу). Правопорушникам загрожує максимальне покарання — до семи років позбавлення волі.

Нагадаємо, сьогодні у приміщення Жмеринської міської ради увірвалися близько 30 агресивно налаштованих молодиків. Вони били вікна, двері, розпилювати газ, кидали петарди та застосували силу до поліцейських, які намагалися припинити їх протиправні дії. Під час припинення правопорушення постраждало вісім поліцейських, троє із них — госпіталізовані.

 

ЗМІ РФ опублікували методичку Кремля для агітаторів за конституційну реформу

УНН. Центр “Досьє” стверджує, що адміністрація президента Росії підготувала методичку для агітаторів і ЗМІ, за допомогою якої громадян збираються залучати на голосування за поправки до Конституції. Витяги з методичних матеріалів опублікувало видання “МБХ медіа”, пише УНН.

Справжність документа не підтверджена іншими джерелами.

У Кремлі розділили громадян Росії на шість груп, з якими повинні працювати агітатори і ЗМІ. Для кожної групи визначені ключові аргументи, мовні звороти і приклади поведінки агітаторів, можливі слогани і заголовки ЗМІ.

Група 1. Люди похилого віку

При спілкуванні з пенсіонерами і людьми старшого віку планується зачіпати теми патріотизму, сім’ї, майбутнього дітей і онуків, порівнювати нинішній час з 1990-ми роками і “грати на страхах нестабільності”. Слогани звучать так:

“Путін піде, справедливість і стабільність залишаться!”

“Проголосуем за Росію без жебраків і за гідні пенсії!”

Група 2. Патріоти

При роботі з цією групою Кремль пропонує використовувати “патріотичний мотив” — захист і зміцнення суверенітету, пріоритет Конституції над міжнародним правом. Серед гасел і мовних зворотів агітаторів є такі:

“Росіяни міцніють під тиском”

“Ні п’яді землі не віддамо! Росія не продається — так і запишемо!”

Група 3. Лояльно налаштовані

В адміністрації президента вважають, що в спілкуванні з цією групою потрібно сфокусуватися на фігурі Володимира Путіна, його досягненнях на посаді президента і тому, що йому потрібно надати довіру. Слогани і мовні звороти агітаторів:

“Ми ж пам’ятаємо 90-ті, коли країну роздирав сепаратизм, зарплату видавали каструлями людям”

“Путіну важливий Ваш голос!”

Група 4. Молодь

Роботі з молоддю, за даними Центру “Досьє”, присвячений найбільший розділ методички. Молодих людей, за задумом Кремля, потрібно переконати в тому, що голосування — це історична подія, поправки приймаються під час змін, коли необхідно “рухатися далі і міняти країну на краще”. Гасла використовують в тому числі молодіжні вираження:

“Прокачай Конституцію”

“Твій голос — твоя Конституція!”

Група 5. Малозабезпечені

В цьому випадку Кремль хоче зробити акцент на те, що поправки до Конституції забезпечать соціальні гарантії і поліпшать життя народу, в тому числі найбільш незахищених верств населення. Слогани:

“Проголосуй за Росію без жебраків і гідні пенсії для людей похилого віку!”

“Прокатять Конституцію, піде Путін — і все стане як в 90-х”

Група 6. Критики

Спілкуючись з критично налаштованими громадянами, агітатори повинні говорити, що поправки гарантують змінюваність влади, захистять від помилок ручного управління і розділять повноваження різних гілок влади, які зможуть контролювати і стримувати один одного. Серед слоганів згадуються в тому числі фрази, спрямовані проти Володимира Путіна:

“Конституція по-новому, без авторитаризму і незмінної влади!”

“Хочеш, щоб Путін пішов? Голосуй за Конституцію!”

Слогани з методички схожі на основні тези для агітації, про які 14 лютого повідомив “Коммерсант”. За інформацією видання, політтехнологи, залучені адміністрацією президента, запропонували такі формулювання: повага до думки народу, причетність до історичної події, соціальна справедливість, оновлення влади і збереження територіальної цілісності.

Додамо, поправки до Конституції, ініційовані президентом Росії та які послаблюють його роль в управлінні країною, можуть бути лише планом “Б” для збереження при владі Володимира Путіна після того, як термін його повноважень закінчиться в 2024 році, пише Bloomberg з посиланням на джерела.

 

FT: Україна відновлюється і це головний біль для Путіна

УНН. Україна поступово виходить з економічної кризи, що для Кремля і, зокрема, президента РФ Володимира Путіна є вкрай незручним. Про це йдеться в статті видання Financial Times “Відновлення України – головний біль для Путіна”, передає УНН.

“Україна може здатися в’язнем негативних заголовків”, – пишуть журналісти.

Вони згадали, зокрема, про недавні атаки бойовиків на Донеччині та скандал з імпічментом президента США Дональда Трампа.

“Поза полем зору, проте, економічні новини стали в основному позитивними. Під керівництвом президента і парламенту, які підтримують реформи, Україна виходить з кризи, що послідувала за її революцією і військовим втручанням Росії шість років тому. Деякі експерти вважають, що це найкращий шанс за роки економічного зростання”, – пише FT.

Так, повідомляється, що в минулому місяці Київ розмістив 1,25 млрд євро боргу під процентну ставку за все 4,37% – приблизно вдвічі менше, ніж Україна позичала рік тому або близько того. Завдяки 17%-му зростанню курсу гривні в минулому році іноземні резерви в січні досягли максимуму з 2012 року. Державний борг скоротився з 81% обсягу виробництва в 2016 році до 51%.

Як пише FT, основи були закладені в епоху п’ятого Президента Петра Порошенка.

“Не дивлячись на недоліки, його уряд вирішив деякі складні питання – і заплатив політичну ціну. Вони підняли ціни на природний газ з тривалим субсидуванням до ринкових рівнів, що викликало певний біль для споживачів, але привело до відновлення державних фінансів. Вони дали центральному банку свободу дій для очищення тіньового і неефективного банківського сектора. Антикорупційні заходи, які вони ввели, поступово починають приносити плоди”, – пишуть автори статті.

Вони також відзначають допомогу коштів, переказаних українськими робітниками за кордоном на батьківщину. Дослідження, проведене Світовим банком, показало, що 5 млн трудових ресурсів з України – 1-2 млн з них в одній тільки Польщі – зробили її найбільшим одержувачем грошових переказів в Європі – 14,4 млрд дол. у 2018 році. Приплив від українців за кордоном скоротився до 12 млрд дол. у минулому році, коли українці почали повертатися додому, зацікавлені економічним зростанням, що наближається до 4%, і зростанням реальної заробітної плати протягом 2019 року майже на 10%.

З тих пір, як Володимир Зеленський був обраний Президентом в минулому році, а його партія “Слуга народу” отримала парламентську більшість, було прийнято так багато законів про реформи, що міжнародні партнери застерегли Київ від необхідності жертвувати якістю в поспіху. В країні має відбутися знаменна зміна: українцям буде дозволено купувати і продавати землю. В результаті продуктивність праці в сільському господарстві і харчовій промисловості повинна зрости.

“Вимальовуються два потенційних ризики. Один з них … полягає в тому, що корумпована влада могутніх олігархів України в політичному класі знову зриває реформу. Інвестори стурбовані впливом на Зеленського з боку колишнього співвласника Приватбанку Ігоря Коломойського, який бореться за повернення банку – і який допоміг привести Президента до влади. Однак і тут відбулися обнадійливі події. У цьому місяці Зеленський, схоже, дистанціювався від мільярдера, звільнивши начальника штабу, який раніше був адвокатом Коломойського”, – йдеться в статті.

Автори явно мають на увазі звільнення Андрія Богдана з посади керівника Офісу Президента України. На його місце Зеленський призначив свого помічника Андрія Єрмака.

“Більший ризик виходить від мстивого Кремля. Дивитися на те, як Україна росте швидше, ніж Росія, навіть якщо вона все ще є біднішою, після того, як вона змінила своїх лідерів на вільних виборах в минулому році, незручно для Володимира Путіна, лідера Росії протягом 20 років. Без миру на сході України на умовах, які може прийняти Київ, недавнє зростання кількості бойових дій є нагадуванням про важелі, які Москва все ще може тягнути”, – роблять висновок журналісти.

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Немає рейтингу)
Loading...
Переглядів: 420

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua