На виконання рішення Радбезу Росії від 5 липня 2013 року відбулось уточнення воєнної доктрини Російської Федерації. Внесені в документ зміни схвалені Радою безпеки РФ 19 грудня 2014 року. Чинність попередньої версії доктрини від 5 лютого 2010 року скасовано 25 грудня 2014 року Указом Президента Російської Федерації №815.
туристический онлайн-справочник
Лучшие Андроид планшеты
Чому Росія потребувала розробки нової воєнної доктрини?
Попередня воєнна доктрина РФ визначала основні зовнішні загрози для Росії. Серед них – розширення блока НАТО до кордонів федерації, нарощування військових контингентів іноземних держав на суміжних з Росією територіях, територіальні претензії третіх країн до Росії, намагання альянсу дестабілізувати обстановку в окремих державах, розгортання країнами НАТО систем стратегічної протиракетної оборони. До зовнішніх загроз російська доктрина також відносить виникнення вогнищ військових конфліктів та міжнаціональної напруженості поряд з російськими кордонами, розповсюдження міжнародного тероризму. При сталих глобальних та регіональних воєнно-політичних процесах можна було б стверджувати, що щойно скасована воєнна доктрина РФ цілком відповідала вимогам забезпечення здатності країни реагувати на сучасні виклики та загрози і навіть дещо випереджала події. Але ж активність самої Росії на зовнішньополітичній арені стала каталізатором поглиблення багатьох глобальних і регіональних міждержавних протиріч. Військова агресія РФ спочатку в Криму, а потім на Донбасі порушила стійкість світової і європейської систем безпеки. Світ зрозумів, що територіальні претензії РФ можуть поширитись далеко за межі України. Під загрозою опинився баланс сил і світоустрій. На цьому тлі логічною виявилася політична, економічна, військова консолідація світової спільноти для протистояння зростаючим російським апетитам. Рішуча позиція країн Заходу була оцінена Росією як різка зміна воєнно-політичної обстановки і пряма загроза її національній безпеці, що й спричинило висловлювання першими особами Росії влітку-восени 2014 року щодо необхідності зміни доктринальних підходів до забезпечення безпеки Російської Федерації. Цікаво, що рішення щодо уточнення доктрини Радбез РФ приймав ще у липні 2013 року. Який же сценарій писали кремлівські стратеги в той час? Адже Україна ще мала позаблоковий статус, «надійного» і «передбачуваного» президента і досить потужне проросійське лоббі в парламенті, уряді і загалом на всіх рівнях усіх гілок влади.
Оновлений погляд на загрози національній безпеці РФ, основні риси сучасного військового конфлікту, питання переозброєння та взаємодія з існуючими системами колективної безпеки
При більш детальному порівнянні старої та нової доктрин можна знайти багато відмінностей та різних трактувань основних положень. Очевидно, що Кремль зробив переоцінку загроз національній безпеці. В результаті посилення глобальної конкуренції традиційних та новоутворених центрів сили, Росія розглядає усі без винятку центри сили як основні джерела загроз для національної безпеки, відводячи основну роль для НАТО і ЄС. В новому документі відображена тенденція зміщення викликів та загроз безпеці з суто військової сфери у інформаційний простір та внутрішню сферу Російської Федерації. Разом із зниженням імовірності розв’язання проти Росії довготривалої масштабної війни, у новій доктрині в якості нової загрози визначений ризик реалізації концепції короткочасного «глобального удару». Однією з нових загроз визначено застосування військової сили на територіях держав, суміжних з РФ і її союзниками. Поряд з цим стають загрози від іноземних приватних військових компаній, що діють поблизу кордонів Росії. Значна роль у новій доктрині приділена загрозам ведення гібридних війн проти РФ з широким застосуванням інформаційних та інших заходів невійськового характеру, що реалізуються за рахунок протестного потенціалу населення та можливостей сил спеціальних операцій. З числа загроз військового характеру в документі згадані лише БПЛА, автономні морські апарати, керовані роботизовані зразки озброєння.
Обстріли не вщухають. Ситуація під контролем
Українські КАБи матимуть серійне виробництво
Канада може виробляти Gripen для України?
Ударна зброя дальністю понад 2000 км: спільний проєкт