Україна має відреагувати на порушення Польщею домовленості щодо винесення за межі політики теми Волинської трагедії.

Про це в ефірі  Eспресо.TV  заявив народний депутат Олег Мусій – Укрінформ.

Він визнав, що не став би реєструвати проект постанови про вшанування пам’яті жертв геноциду, вчиненого Польською державою щодо українців у 1919-1951 роках, якби не було ухвали Сейму щодо визнання геноцидом подій Волинської трагедії.

“Було прийнято і президентом Кучмою, і президентом Ющенком разом з польськими двома президентами рішення про те, що ми виносимо із політики рішення минулого і передаємо історикам. І Україна послідовно дотримувалася, до рішення польського Сейму як політичного органу теперішньої Польщі, цих угод. Натомість Польща – і польський Сейм, і польський Сенат – порушили домовленості, які були між Україною і Польщею, і зараз сидіти і тримати голову в кущах я вважаю абсолютно недоречним”, – наголосив Мусій.

Як повідомляв Укрінформ, у Верховній Раді  зареєстрували проект постанови, що пропонує відзначати 24 березня День пам’яті про українців – жертв геноциду, влаштованого Польщею в 1919-1951 роках. Автором проекту постанови є позафракційний нардеп Олег Мусій.

Раніше Нижня палата польського парламенту (Сейм) ухвалила резолюцію у справі Волинської трагедії, назвавши її “геноцидом” польського народу і встановивши 11 липня Національним днем пам’яті.

В Україні та Польщі різне ставлення до трагічних подій на Волині та Східній Галичині 1943-1944 років. Польські історики покладають відповідальність за вбивства цивільного населення виключно на ОУН і УПА, а більшість українських істориків переконані у відповідальності за ці злочини обох сторін. У Польщі переконують, що в результаті етнічних чисток загинули понад 100 тис. поляків і 5-10 тис. українців. Натомість в Україні говорять про кілька десятків тисяч убитих поляків та понад 10 тис. українців.

 

Українське мовлення на Донбасі буде відновлене з побудовою трьох телевеж, що має відбутись вже до кінця року.

Про це повідомила під час публічного інтерв’ю у п’ятницю перший заступник міністра інформаційної політики України Еміне Джеппар – Укрінформ.

“Нам потрібні високі вежі, побудова яких потребує дуже великих коштів. Щоб відновити українське мовлення на Сході, потрібно як мінімум 3 телевежі. Дві – які замінять Донецьку і Луганську, третя – на горі Карачун. Є сподівання, що це буде в цьому році”, – сказала Еміне Джеппар, відповідаючи на запитання кореспондента Укрінформу.

Вона уточнила при цьому, що захоплені Луганська і Донецька вежі  – більше 200 метрів висотою – забезпечують  широкий кілометраж покриття. А також нагадала, що для поновлення українського мовлення на Крим і Херсонщину побудують телевежу в Чонгарі Херсонської області.

“Вежа на Чонгарі має бути мінімум 150 метрів. У державного концерну РРТ, який відповідає за встановлення веж, грошей немає. Наразі знайшли інвестора, який готовий поставити цю вежу на Херсонщині для того, щоб розвинути мовлення на Крим. Виділено земельну ділянку, Херсонська ОДА долучилася до цього проекту”, – зазначила перший заступник міністра інформаційної політики.

 

Викладачів українських вишів, які поїхали до тимчасово окупованого Криму для участі у конференції в Ялті, звільнять з посад.

Про це сказала міністр освіти і науки Лілія Гриневич в інтерв’ю газеті “День” №138-139 (4744-4745) від 5-6 серпня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я вже звернулася до керівництва цих закладів, щоб вони зробили відповідні адміністративні висновки. Здебільшого ці люди (вчителі, що поїхали до окупованого Криму) будуть звільнені. Чинне законодавство поки не дає нам повністю ефективних інструментів, бо ми зіткнулися з цією проблемою тільки в останні роки. Я вважаю, що ми повинні розвинути законодавство і отримати такі інструменти”, – сказала Гриневич.

Гриневич також звернулася до Служби безпеки України та Генеральної прокуратури з проханням допомогти міністерству впорядкувати українське законодавство, аби надалі на такі випадки визначити “належну відповідальність”.

“Як міністр освіти і науки, я звертаюся також до СБУ та Генеральної прокуратури, щоб вони оцінили ситуацію, що склалася, зокрема щодо відвідування Криму цими викладачами, і щоб вони запропонували нам, як далі розвивати українське законодавство, щоб за такі прояви антидержавної позиції та зневаги до територіальної цілісності країни була належна відповідальність. Адже коли такі люди їдуть на конференцію, яка легітимізує анексію Криму, вони своєю присутністю також визнають анексію легітимною. Це означає, що вони не поважають конституційно затверджений державний устрій України і тому не можуть працювати в нашій системі освіти. Моя позиція, як міністра освіти, є такою, але вона має бути більш чітко обгрунтована українським законодавством”, – зазначила Гриневич.

Міністр додала, що Російська Федерація інспіруватиме і спеціально заохочуватиме такого роду заходи, проте українським громадянам не слід їх відвідувати.

“Ми прекрасно розуміємо, що держава-агресор буде інспірувати і спеціально заохочувати подібні заходи для легітимізації анексії Криму, і коли туди їхатимуть українські громадяни, це фактично буде продовженням захоплення півострова. Ми маємо чітку позицію і будемо співпрацювати з СБУ, бо в посадовій інструкції вчителя є положення про те, що він зобов’язаний виховувати у дітей повагу до національних, історичних, культурних цінностей України, її державного і соціального устрою. Але яка відповідальність за порушення цього припису – не виписано, тож нам треба попрацювати над цим питанням з відповідними органами”, – додала Гриневич.

Нагадаємо, що журналіст Яків Носков у Facebook повідомив, що українські викладачі з вишів Києва, Запоріжжя та Дніпра брали участь у заході в анексованому Росією Криму. Захід проходив у Ялті з 8 по 11 червня. В ньому брали участь викладачі та науковці з 10 країн, включно з Україною.

 

Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Турчинов назвав два ймовірних сценарії, за якими Росія може спробувати підкорити Україну.

Про це він заявив у п’ятницю на брифінгу в Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Намагаючись підкорити Україну, Кремль, як у найближчому майбутньому, так і в перспективі, може реалізувати один із двох сценаріїв. Перший — найнебезпечніший — це воєнний сценарій, а саме повномасштабна військова агресія, яка наразі є найбільш проблемною і небезпечною для самого Кремля, але до здійснення якої Російська Федерація наполегливо готується”, – сказав він.

За словами Турчинова,  Росія розгортає військові частини поблизу українського кордону  і на окупованій території України. Він наголосив, що дуже швидкими темпами відбувається мілітаризація окупованого Криму, де РФ створила достатньо потужне угруповання військ. Зокрема, секретар РНБО повідомив про розташування біля Армянська російської самохідної артилерії, а біля Джанкоя – потужних зенітно-ракетних комплексів С400 “Тріумф” та військових гелікоптерів.

“Другий сценарій не менш небезпечний, це сценарій, так званий, гібридний, який на сьогодні залишається найбільш імовірним”, – зазначив він і пояснив, що це сценарій передбачає продовження бойових дій малої інтенсивності на Донбасі, не виключаючи можливості локальних наступальних операцій російських регулярних і нерегулярних підрозділів, а також підривну діяльність на решті території України.

Водночас секретар РНБО підкреслив, що другий сценарій Кремль уже сьогодні активно відпрацьовує. Він також наголосив, що РФ протягом усього часу ведення військових дій проти України не зменшила, а навпаки збільшила свій військовий потенціал уздовж українського кордону. Крім того, РФ не виводить свої війська з окупованих територій України, не дивлячись на те, що це одна з позицій Мінських угод.

“Усе це свідчить про те, що ми повинні бути готові як до другого, так і, безумовно, до реалізації першого сценарію, найбільш небезпечного і трагічного”, – наголосив Турчинов.

 

Секретар Ради національної безпеки і оборони Олександр Турчинов анонсував звільнення всіх мобілізованих до лав ЗСУ до кінця року.

Про це він заявив у п’ятницю на брифінгу в Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми можемо збільшувати складову контрактників і тим самим повністю до кінця року звільнити мобілізованих, які сьогодні служать в армії. Вже в другому півріччі цього року всі мобілізовані мають повертатися додому”, – сказав секретар РНБО.

За його словами, це можливо зробити за умови, якщо безпекова ситуація на сході України не погіршуватиметься і зберігатиметься нинішня тенденція набору контрактників. Він уточнив, що цьогоріч лише за 7 місяців кількість контрактників у ЗСУ збільшилась майже на 40 відсотків, а чисельність мобілізованих за той самий період скоротилась більш як у 2,5 раза.

Турчинов також повідомив, що в другому півріччі мобілізація не планується.

Водночас він наголосив, що в умовах протистояння з Російською Федерацією Україна не може відмовитися від призову. Потреба у підготовлених резервах є занадто великою і критичною для “виживання нашої держави”.

“У випадку реалізації більш складних і серйозних, небезпечних сценаріїв ми будемо резерв першої черги, безумовно, включати в склад Збройних сил негайно. Буде серйозне загострення ситуації, будуть спроби щодо локальних проривів або збільшиться небезпека на сході або в будь-якій точці нашої країни – ми готові запустити проект мобілізації негайно”, – підкреслив він.

 

Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Турчинов розповів за яких обставин в Україні буде введений воєнний стан.

Про це він сказав у п’ятницю на брифінгу, передає кореспондент Укрінформу.

“Воєнний стан не може вводитися по бажанню політиків, як якась політична формула існування країни. Ні. Воєнний стан може вводитись виключно виходячи з безпеки країни. І у випадку наявності загроз нашому суверенітету, безпеки в цілому країні, в першу чергу військової загрози, безумовно відповідно до Конституції повинен бути введений воєнний стан”, – зазначив Турчинов.

Він підкреслив, що воєнний стан в країні вводиться не тоді, якщо хтось цього бажає чи до якоїсь дати.

“Це вводиться виключно виходячи з безпеки для нашої країни або небезпеки. І тільки це може бути підставою для введення воєнного стану незалежно від рівня цієї безпеки або в якомусь регіоні або в цілому в країні”, – підкреслив він.

 

Секретар Ради національної безпеки і оборони Олександр Турчинов заявив, що питання надання Україні сучасної високоточної летальної зброї заблоковано.

Про це він заявив у п’ятницю на брифінгу в Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На превеликий жаль, це не можна пояснити логікою, але досі, вже третій рік війни, ми не маємо військово-технічної співпраці з нашими партнерами у питаннях постачання сучасної летальної зброї. Це питання заблоковане”, – сказав секретар РНБО.

Турчинов озвучив поширену тезу, якою пояснюють таку позицію західних партнерів: “Щоб не дратувати Росію”.

Водночас він наголосив, що за таких обставин Україна змушена розраховувати лише на власні сили у протистоянні російським терористичним військам, які використовують на Донбасі сучасну високоточну зброю проти українських військових.

“Ми змушені сьогодні розраховувати на власний потенціал, потенціал українського оборонного комплексу”, – наголосив Турчинов.

 

В Укрзалізниці з метою профілактики посадових зловживань запровадили антикорупційну програму.

Як повідомляє  прес-служба компанії, відповідний наказ підписано 28 липня – Укрінформ.

«В Україні загалом гігантський рівень корупції. Якщо ми хочемо змін для Укрзалізниці, неприпустимо, щоб корупція завдавала їй тяжких репутаційних ризиків, підривала довіру в клієнтів та плямувала саму професію залізничника. Не можна допускати існування різних схем, роботу в інтересах певних контрагентів. Через це компанія втрачає кошти, які необхідні для того, щоб мати ліпший сервіс, вокзали, поїзди. Ми прийняли антикорупційну програму, і вона буде втілюватися, однак це гігантська праця», – наголосив голова правління ПАТ «Укрзалізниця» Войцех Бальчун.

Зазначається, що антикорупційна програма – це документ, на основі якого будуть формуватися всі акти товариства та вноситимуться зміни до існуючих наказів, регламентів, порядків, посадових інструкцій, розпорядку дня тощо.

“Завдяки цій програмі кожен працівник Укрзалізниці буде чітко розуміти, яких норм він повинен дотримуватися, а також усвідомлювати дисциплінарні заходи, які можуть бути вжиті до нього в разі порушення. Це дозволить в максимально короткий термін очистити компанію від корупційних схем та виявити людей, дії яких завдають матеріальних збитків компанії, шкодять її репутації”, – вважають в Укрзалізниці.

 

НАК “Нафтогаз України” у першому півріччі отримає прибуток у понад 20 млрд грн.

Про це повідомив Прем’єр-міністр Володимир Гройсман у  Фейсбуку – Укрінформ.

“Уже за підсумками першого півріччя Нафтогаз вийде на прибуток понад 20 млрд грн. Його основу складе прибуток від транзиту газу, який раніше повністю «з’їдався» через занижену ціну на газ”, – зазначив глава уряду.

Він зауважив, що загалом до кінця року “Нафтогаз” планує передати в бюджет понад 60 млрд грн податків, що не тільки повністю перекриє кошти, необхідні для виплати субсидій, а й дасть змогу профінансувати частину інших соціальних виплат.

Якщо раніше на доходах від газового сектору наживались газові ділки, то тепер у виграші залишається держава і ті, кого держава сьогодні повинна підтримувати, наголосив Прем’єр-міністр.

“Нафтогаз”, компанія, яка протягом багатьох років була такою собі «чорною дірою» і через яку колосальні кошти з державного бюджету вимивались у приватні кишені, стає тепер навпаки – донором бюджету”, – зазначив він.

Гройсман нагадав, що у 2016 році “Нафтогаз” вперше за 10 років узагалі не отримує підтримки від держави у вигляді компенсації різниці у цінах та тарифах на тепло.

 

Фонд державного майна України назвав стартову ціну для продажу акцій ПАТ “Харківобленерго”.

Про це у своїй сторінці у  Twitter  написала перший заступник міністра економічного розвитку і торгівлі Юлія Ковалів – Укрінформ.

“ФДМУ підготував умови приватизації Харківобленерго. Стартова ціна – близько $73 млн», – зазначила Ковалів.

За її словами, на аукціон буде виставлено пакет із 65% акцій.

 

Поліція затримала одного з підозрюваних у вбивстві 25-річного водія BlaBlaCar Тараса Познякова, який зник у квітні.

Про це повідомила начальник Національної поліції Хатія Деканоідзе у  Фейсбуці – Укрінформ.

“Щодо розслідування справи Тараса Познякова («Блаблакар»): вчора поліцією в Хмельницькій області був затриманий Дмитро Голуб”, – зазначила вона.

За словами Деканоїдзе, Голуба підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6 і 12 частини 2 ст. 115 (умисне вбивство), ч. 3 ст. 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом) та ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу України.

Сьогодні Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення про тримання Голуба під вартою терміном на 60 діб – до 2 жовтня, зазначила Деканоідзе.

Нагадаємо, 4 квітня водій BlaBlaCar Тарас Позняків на власному автомобілі Audi A-6 виїхав зі Львова до Києва. Дорогою він погодився підвезти до Києва двох чоловіків, які представилися учасниками АТО, проте до місця призначення не доїхав і зник разом з автомобілем. Машину згодом виявили у Києво-Святошинському районі.

В ході оперативно-розшукових заходів працівники поліції встановили, що до скоєння умисного вбивства з метою заволодіння автомобілем Audi можуть бути причетні двоє чоловіків – 36-річний українець Дмитро Голуб і 25-річний громадянин Росії Луан Кінгісепп. Обидва оголошені в міжнародний розшук через Інтерпол.

 

Підставою для обшуку в НАБУ Генпрокуратура назвала прослуховування фігурантів справи заступника прокурора Київської області Олександра Колесника.

Про це  “Українській правді”  повідомила речник НАБУ Дар’я Манжура – Укрінформ.

“В якості підстави для обшуку в ухвалі було вказано розслідування кримінального провадження від 22.04.2016 р. за фактом здійснення незаконного прослуховування співробітниками НАБУ телефонних розмов фігурантів розслідуваного Бюро кримінального провадження за фактом розкрадання цукру зі складів державної спеціалізованої бюджетної установи “Аграрний фонд” у Черкаській області загальною вартістю понад 300 млн грн”, – сказала вона.

За словами Манжури, ключовим підозрюваним у цьому провадженні є заступник прокурора Київської області Олександр Колесник, затриманий детективами НАБУ 18 травня 2016 року і взятий під варту за рішенням суду 20 травня 2016 року за підозрою у скоєнні правопорушення за ч.2 ст. 364 КК України (“Зловживання владою або службовим становищем”).

Як повідомляв Укрінформ, Генеральний прокурор України Юрій Луценко сьогодні на брифінгу заявив, що Національне антикорупційне бюро в рамках законного прослуховування працівника Генеральної прокуратури, який може бути причетним до скоєння злочину, незаконно прослуховувало телефон “непричетного до справи громадянина”. За його словами, йдеться про людину, яка не є службовою особою та жодним чином не пов’язана із фігурантом кримінальної справи.

 

Обшук у приміщенні Національного антикорупційного бюро України завершився.

Про це коментарі  Радіо Свобода  заявила речниця Бюро Дар’я Манжура – Укрінформ.

«Співробітники прокуратури покинули приміщення НАБУ приблизно годину тому (о 17:30. – Ред.), обшук уже закінчився», – сказала вона.

Наразі у Бюро не мають інформації “про вилучення будь-яких документів НАБУ”.

“Ми можемо підтвердити, що співробітникам прокуратури були надані добровільно (документи), які підтверджують законність дій НАБУ щодо прослуховування фігурантів кримінального провадження, про яке йшлося в ухвалі суду на обшук», – додали у прес-службі.

Нагадаємо, у п’ятницю, 5 серпня, слідчо-оперативна група Генеральної прокуратури України прибула до Національного антикорупційного бюро з наміром провести обшук.

Генпрокурор Юрій Луценко на брифінгу заявив, що НАБУ в рамках законного прослуховування працівника ГПУ, який може бути причетним до скоєння злочину, незаконно прослуховувало телефон “непричетного до справи громадянина”.

Речник НАБУ Дар’я Манжура заявила ЗМІ, що підставою для обшуку в НАБУ Генпрокуратура назвала прослуховування фігурантів справи заступника прокурора Київської області Олександра Колесника за фактом розкрадання цукру зі складів державної спеціалізованої бюджетної установи “Аграрний фонд” у Черкаській області загальною вартістю понад 300 млн грн.

У Національному антикорупційному бюро вважають ухвалу Печерського районного суду Києва, якою схвалено обшук у відомстві, як і сам обшук, незаконними. У НАБУ заявили, що ця ухвала «фактично дозволяє вилучити будь-які матеріали, документи чи електронні носії в приміщенні бюро».

 

Якщо Національне антикорупційне бюро порушило процедуру прослуховування, Генеральній прокуратурі треба було без розголосу і публічних акцій підказати, як виправити помилку.

Таку думку в коментарі Укрінформу висловив політолог Володимир Фесенко – Укрінформ.

“Моя версія – це, скоріше боротьба за вплив, а не за дотримання демократичних процедур. Якщо було порушення процедур з боку НАБУ, враховуючи, що це нова структура і там багато нових молодих людей, можна було просто допомогти і виправити ситуацію без публічного розголосу, без публічних акцій. Якби йшлося про факт корупції в НАБУ – бо ніхто не святий, все може бути, – тоді це було б доцільно і треба було б так робити. А тут ідеться про суто процедурні речі, тому це така демонстрація – хто головний у хаті”, –  сказав він.

На думку Фесенка, проведення Гепрокуратурою обшуку в НАБУ “в такому традиційному стилі”, до того ж, участь у ньому начальника управління ГПУ з розслідування кримінальних проваджень у сферах державної служби та власності Дмитра Суса, стосовно якого й так  лунає багато суспільної критики, було суттєвою помилкою керівництва прокуратури.

“Я не знаю, хто і як приймав рішення про проведення обшуку в НАБУ – сам генпрокурор чи хтось із його заступників, але це помилка, і це, на жаль, викличе серйозну суспільну критику всередині України, можливо,  будуть запитання і з боку наших міжнародних партнерів”, – спрогнозував політолог.

Він також нагадав, що у Верховну Раду подано законопроект, який має дозволити НАБУ проводити автономне прослуховування. У цьому контексті Фесенко припустив ще один мотив проведення обшуку –  штучне створення аргумента, який не дозволив би підтримати цей законопроект, щоб зберегти монополію на прослуховування у “конкретних відомств”.

За словами Фесенка, якщо відволіктися від обставин сьогоднішнього обшуку, публічна міжвідомча боротьба між правоохоронними структурами не сприятиме боротьбі з корупцією.

“Конкуренція – так, але не публічна боротьба. Є з ким боротися, а не між собою з’ясовувати стосунки. Якщо є проблема, її треба виправляти в робочому порядку, не надаючи цьому такого гучного конфліктного політичного контексту”, – переконаний експерт.

На його думку, якщо Генпрокуратура чи ще хтось почне без особливих підстав підривати  довіру до нових антикорупційних інституцій, це спрацює в мінус усій владі.

Фесенко зазначив, що в НАБУ зараз приблизно така ж ситуація, як у патрульній поліції – є довіра, але є багато помилок і бракує досвіду.

“Тож процедурні помилки можуть бути, але їх треба виправляти і працювати спільно, а не отак публічно з’ясовувати між собою стосунки”, – наголосив політолог.

Як повідомляв Укрінформ, сьогодні до Національного антикорупційного бюро приїхала слідчо-оперативна група Генеральної прокуратури. Слідчі пред’явили рішення суду щодо проведення обшуку. Підставою стало розслідування про незаконне прослуховування співробітниками НАБУ телефонних розмов.

Генеральний прокурор України Юрій Луценко сьогодні на брифінгу заявив, що Національне антикорупційне бюро в рамках законного прослуховування працівника Генеральної прокуратури, який може бути причетним до скоєння злочину, незаконно прослуховувало телефон “непричетного до справи громадянина”. За його словами, йдеться про людину, яка не є службовою особою та жодним чином не пов’язана з фігурантом кримінальної справи.

 

Національне антикорупційне бюро вважає незаконною ухвалу Печерського суду, на підставі якої сьогодні проводився обшук у НАБУ, і відповідно сам обшук.

Про це йдеться у  заяві Бюро – Укрінформ.

“Дану ухвалу, як і самий обшук, Національне антикорупційне бюро вважає незаконною, і буде вживати усіх необхідних дій в межах чинного законодавства для захисту матеріалів досудових розслідувань та іншої важливої інформації від спроб незаконного вилучення”, – наголосили у НАБУ.

На сайті відомства також оприлюднили копію цієї ухвали.

Як наголосили у НАБУ, в ухвалі не вказано ані конкретних обставин здійснення правопорушення, ані прізвищ детективів, які вчинили вказане правопорушення, ані інформації про те, “в рамках якого провадження, на думку прокурорів ГПУ, здійснювалося «незаконне прослуховування»”.

Проте суддя Печерського суду все ж санкціонував обшук «за робочим місцем детективів», тобто у будівлі Бюро, оскільки, на його думку, «стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення…, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування…», зазначають в антикорупційному відомстві.

Зокрема, зауважують у НАБУ, суддя дозволив відшукувати у будівлі НАБУ: «документи в їх електронному та паперовому вигляді, комп’ютерну техніку, флеш-накопичувачі, блокноти, записні книжки, чорнові записи, засоби зв’язку та інші речі, які використовувались та використовуються в ході неправомірних дій …, а також можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення»

“Тобто фактично суддя санкціонував вилучення будь-яких документів чи носіїв інформації будь-де в приміщенні Національного бюро”, – констатують у Бюро.

У заяві наголошується, що санкція на обшук видана 4 серпня та діятиме протягом 30 днів з дня постановлення ухвали.

“За умов виникнення прямої загрози блокування роботи НАБУ, наявність власного підрозділу спеціальних операцій є гарантією збереження порядку, захисту даних та забезпечення стабільної роботи Бюро”, – наголосили у НАБУ.

Нагадаємо, у п’ятницю, 5 серпня, слідчо-оперативна група Генеральної прокуратури України прибула до Національного антикорупційного бюро з наміром провести обшук.

Генпрокурор Юрій Луценко на брифінгу заявив, що НАБУ в рамках законного прослуховування працівника ГПУ, який може бути причетним до скоєння злочину, незаконно прослуховувало телефон “непричетного до справи громадянина”.

Речник НАБУ Дар’я Манжура заявила ЗМІ, що підставою для обшуку в НАБУ Генпрокуратура назвала прослуховування фігурантів справи заступника прокурора Київської області Олександра Колесника за фактом розкрадання цукру зі складів державної спеціалізованої бюджетної установи “Аграрний фонд” у Черкаській області загальною вартістю понад 300 млн грн.

 

Ю.Луценко підтвердив завершення обшуку у НАБУ і назвав версії щодо винних

Обшук у Національному антикорупційному бюро закінчено. Версій про винного є декілька – або це працівник СБУ, що невірно надав інформацію про телефони підозрюваного детективу, або це детектив, який не припинив прослуховування сторонньої особи, або обоє разом. Про це на своїй сторінці написав Генеральний прокурор Юрій Луценко, передає УНН.

“Щодо обшуку в НАБУ.

1. В  ГПУ за заявою СБУ порушена справа про незаконне прослуховування телефона, яке ініціював дектив НАБУ.
2. Я не збираюся ділити правоохоронні системи на хороші і погані. Незаконне прослуховування — порушення закону, хто б його не вчинив.
3. Я розглядаю НАБУ як партнерів у боротьбі із злочинністю та корупцією. Не прикриваю жодного прокурора, навпаки при потребі одягаю „своїм“ зрадникам наручники. Сподіваюся на таку ж позицію керівника НАБУ, тому завчасно попередив А. Ситника про заплановану слідчу дію.
4. Версій про винного є декілька — або це працівник СБУ, що невірно надав інформацію про телефони підозрюваного детективу, або це детектив, який не припинив прослуховування сторонньої особи, або обоє разом”, — написав Ю.Луценко.

Генпрокурор також додав, що обшук закінчено.

“Виходячи з попередньої інформації — цікаво буде подивитися на кульбіт агресивних обвинувачувачів ГПУ ( яка, як їм привиділося, відкрила війну з НАБУ) коли слідство ГПУ винним офіційно встановить НЕ працівника НАБУ”, — додав він.

Крім того, Генпрокурор озвучив такі висновки: “Жодна структура не повинна бути недоторканною для перевірок” і “Не варто штучно створювати ворогів серед партнерів”.

 

Обшуки в Національному антикорупційному бюро є однією зі складових налаштовування громадської думки проти надання НАБУ права на прослуховування.

Таку думку  в ефірі телеканалу “112”  висловив заступник  голови комітету Верховної Ради з протидії корупції Віктор Чумак, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Йде “накачка” суспільної думки проти надання НАБУ права на прослуховування. Я бачу в цьому (в обшуках в НАБУ – ред.) системну контратаку на антикорупційні органи”, – сказав Чумак.

Він зазначив, що до НАБУ зараз існує більший рівень довіри, ніж до ГПУ.

“Ми на сьогодні маємо трохи більший рівень довіри до НАБУ, ніж до ГПУ та Нацполіції разом узятих, і ніж до СБУ в тому числі”, – наголосив Чумак.

Він сказав, що доводи генерального прокурора України Юрія Луценка щодо обшуків у НАБУ “не витримують жодної критики”, тому що рішення щодо незаконного прослуховування треба шукати в СБУ, або в Печерському чи Солом’янському районному суді, але ніяк не в самому НАБУ.

“Рішення щодо незаконного прослуховування дає суддя, і це рішення відправляється в СБУ. Його там треба шукати. Це рішення треба шукати в Печерському суді або в Солом’янському суді, до якого звертається НАБУ за такими процесуальними матеріалами, але ніяк не в самому НАБУ”, – підкреслив Чумак.

Як повідомляв Укрінформ, сьогодні до Національного антикорупційного бюро приїхала слідчо-оперативна група Генеральної прокуратури. Слідчі пред’явили рішення суду щодо проведення обшуку. Підставою стало розслідування про незаконне прослуховування співробітниками НАБУ телефонних розмов.

Генпрокурор Луценко на брифінгу заявив, що Національне антикорупційне бюро в рамках законного прослуховування працівника Генеральної прокуратури, який може бути причетним до скоєння злочину, незаконно прослуховувало телефон “непричетного до справи громадянина”.

 

Прокуратура області поводить службове розслідування стосовно працівників миколаївської прокуратури №1, які не погодили клопотання поліції про арешт затриманих в Миколаєві розповсюджувачів наркотиків.

Про це 5 серпня під час зустрічі з журналістами заявив прокурор Миколаївської області Тарас Дунас, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Якби органи слідства, в даному випадку поліція, хотіли б затримати цих осіб, вони мали повне право це зробити згідно зі статтею 208 КПК. Ні один процесуальний прокурор не має право їх в цьому обмежити», – сказав прокурор.

А що стосується співробітників прокуратури, які не погодили клопотання поліції про арешт підозрюваних, то, за його словами, на той момент не був легалізований обшук в номері готелю та не були відомі результати експертизи, яка підтвердила, що знайдені речовини дійсно є наркотичними. На даний момент всі ці докази вже є.

Тому двом чоловікам вже повідомлено про підозру. Один з них зараз знаходиться на лікуванні в Одесі, в зв’язку з чим суд переніс розгляд справи про винесення запобіжного заходу. Що стосується третього, то слідство поки що не може повідомити йому про підозру, оскільки він переховується.

Як повідомляв Укрінформ, кілька сотень мешканців Миколаєва вийшли на мітинг і висловили своє обурення роботою правоохоронних органів щодо боротьби з розповсюдженням наркотиків. Люди вимагали покарати злочинців, які заполонили місто рекламою наркотиків – нею розписані стіни будинків, вулиці міста закидані листівками з номерами телефонів наркодилерів і таке інше.

26 липня в номері готелю правоохоронці затримали трьох розповсюджувачів наркотиків за допомогою представників громадськості. Крім величезної кількості листівок з контактами наркоторговців, при підозрюваних знайшли сумку з наркотиками. Попри це їх відпустили, заявивши про брак доказів.

 

Спеціальна антикорупційна прокуратура (САП) має намір провести нові обшуки у справі про “чорну бухгалтерію” Партії регіонів.

Про це в ефірі телеканалу  “112 Україна”  повідомив голова Спеціальної антикорупційної прокуратури Назар Холодницький – Укрінформ.

За його словами, відповідні клопотання вже направлені до суду: “Справа розслідується за кількома напрямами: є політичний напрям, є журналістське напрямок, є економічний напрямок. Слідство триває, сьогодні підписав 15 нових клопотань про тимчасовий доступ та деякі обшуки”.

Раніше екс-заступник голови СБУ Віктор Тріпак заявив, що передав до НАБУ документи, які підтверджують незаконні виплати Партією регіонів готівки ряду колишніх та нинішніх високопоставлених чиновників. За його словами, мова йде про так звану “чорну бухгалтерію” регіоналів із загальними виплатами на суму близько $2 млрд.

Серед фігурантів цих матеріалів – посадові особи найвищого рівня, міністри та керівники відомств, народні депутати, відомі політики, громадські діячі, представники міжнародних організацій, судді, в т. ч. вищих судових інстанцій. У той же час, Тріпак “в інтересах майбутнього слідства” відмовився називати прізвища чиновників і політиків, які фігурують у документах, а також обставини, за яких ці люди отримували гроші.

У НАБУ за цим фактом порушено кримінальну справу, Тріпака вже допитали детективи.

Пізніше нардеп Сергій Лещенко оприлюднив частину “чорної бухгалтерії” ПР, яка, за його словами, потрапила до нього кілька місяців тому. За підсумками аналізу цих документів депутат повідомив, що за перше півріччя 2012 р. на Партію регіонів було витрачено близько $66 млн. Лещенко також допитали як свідка в НАБУ.

 

Генеральна прокуратура оприлюднила фрагменти відеозапису закритого судового засідання Оболонського райсуду щодо справи «Торнадо».

Як нагадали у  ГПУ, командир роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУМВС України в Луганській області Р. Оніщенко та 11  міліціонерів роти, вільнонайманих працівників та осіб, що перебували в її складі неофіційно, обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів у складі злочинної організації, у тому числі тяжких та особливо тяжких – Укрінформ.

Судове провадження здійснюється у закритому режимі.

 

Монографія Блаженнійшого Любомира Гузара отримала найвищі оцінки журі, і він став лауреатом Міжнародної премії ім. Івана Франка 2016 року.

Про це повідомив у п’ятницю, 5 серпня, голова Міжнародного журі, професор Віденського університету доктор Алоїс Волдан, якого цитує  прес-служба  Міжнародного фонду Івана Франка – Укрінформ.

“Монографія Блаженнішого Любомира Гузара, архієпископа емерита та Української греко-католицької церкви, кардинала Католицької церкви під назвою “Андрей Шептицький Митрополит Галицький провісник екуменізму” відповідає усім вимогам Міжнародного фонду Івана Франка, позаяк вона втілює постульовану Франком ідею одноцільності та своєрідності”, – зазначив Волдан, виступаючи у Віденському університеті (Австрія) на засіданні журі премії.

Він також повідомив, що цього року Міжнародне журі обрало лауреата лише в одній номінації – “за визначний особистий внесок у розвиток суспільно-гуманітарних наук”. У номінації “за вагомий внесок у розвиток україністики” члени журі прийняли рішення не присуджувати премію жодному номінанту.

Водночас директор Міжнародного фонду Івана Франка Ігор Курус зазначив, що всі роботи були достойними відзначення цією премією, оскільки національна гуманітаристика збагатилася фундаментальними дослідженнями, яких сьогодні потребує не тільки український, а й міжнародний науковий простір загалом.

“Міжнародна премія імені Івана Франка покликана стимулювати розвиток соціально-гуманітарних наук та україністики, в яких працював Іван Франко. Вона є щорічною і міжнародною, тому ми сподіваємося, що наступного року будуть подані роботи вчених з різних країн світу”, – підкреслив Курус.

Директор фонду також висловив сподівання, що дискусії під час обрання першого лауреата Міжнародної премії ім. Івана Франка й надалі не втрачатимуть своєї критичності та емоційності, а сам лауреат, Блаженніший Любомир Гузар, буде своєрідним моральним авторитетом для майбутніх номінантів премії.

Церемонія нагородження лауреата премії відбудеться 27 серпня 2016 року на батьківщині Івана Франка у місті Дрогобич (Львівська область, Україна).

Міжнародна премія ім. Івана Франка є почесним визнанням наукових відкриттів, вагомих здобутків та значних заслуг науковців в галузі суспільних наук та україністики. Засновником Міжнародноі премії ім. Івана Франка є його онук – Роланд Франко.

Цього року на здобуття премії було подано 14 наукових робіт із трьох країн у шести наукових дисциплінах: історія, філософія, культурологія, літературознавство, етнологія, україністика.

 

Міністр оборони Степан Полторак розповів, що Міністерство оборони планують реформувати до 2018 року, а Генеральний штаб – до 2020 року.

Про це він сказав під час засідання Комітету реформ Міністерства оборони України та Збройних Сил України, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми маємо завершити реформування Міністерства оборони до 2018 року, а Генерального штабу – до 2020», – сказав Полторак.

Міністр оборони зазначив, що завдяки реформам вдалося реорганізувати силове відомство.

«Нам вдалося провести реорганізацію Міністерства оборони, скоротити кількість структурних підрозділів з 25 до 18, а його чисельність зменшити майже на 200 осіб»,  -поінформував міністр.

Він розповів, що «в Міністерстві оборони здійснено розподіл повноважень від міністра до його заступників, а від них – до директорів департаментів».

Полторак зазначив, що також вдалося реформувати структуру Збройних Сил, тепер до неї включено Об’єднаний оперативний штаб та окремі роди військ.

За його словами, саме завдяки реформам, які проводить відомство, вдалося підвищити інтенсивність підготовки Збройних Сил.

«Тільки за перші півроку у військах провели 371 навчання: у Повітряних силах – 46, у Військово-Морських Силах – 83», – розповів міністр.

Полторак зазначив, що відомство поступово реалізує програму забезпечення військовослужбовців та їх сімей.

«Цього року ми вручили 765 квартир», – заявив Полторак.

Але водночас міністр оборони визнає, що необхідно визначити реальний фінансовий ресурс реформи забезпечення військовослужбовців: черги (на квартири – ред.) великі, а фінансовий ресурс малий.

Нагадаємо, Міністерство оборони розпочало реформування відомства в травні 2015 року. Першочергово основну увагу звернули на реформування системи матеріально-технічного забезпечення, забезпечення військовослужбовців житлом, реформи продовольчого забезпечення та харчування, реформування військової медицини. Варто зазначити, що консультантом у нових реформах виступає британська компанія Ernst I Young, яка входить у четвірку найбільших аудиторських компаній у світі.

 

Під час переатестації 265 осіб не підтвердили свого права працювати в Міністерстві оборони.

Про це повідомив міністр оборони Степан Полторак на засіданні Комітету реформ МОУ та Збройних сил, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«265 осіб не підтвердили своєї відповідності щодо права працювати в Міністерстві оборони. Я мушу сказати, що в ході проведеної перевірки нам вдалося вирішити майже всі кадрові питання», – сказав міністр.

Він відзначив ефективність використання поліграфа під час перевірки.

«До речі, щодо використання поліграфа. Дуже багато було суперечок, потрібно чи не потрібно робити. Але я хотів би сказати, що результати дуже добрі. Я не пам’ятаю жодного випадку, коли працівники відмовились від використання поліграфа», – сказав Полторак.

Водночас він констатував, що велика кількість фахівців не готова йти працювати в міністерство на таку низьку зарплату.

 

Міністерство оборони цьогоріч потребує додаткового фінансування у розмірі 7 мільярдів гривень.

Про це заявив міністр оборони Степан Полторак на засіданні Комітету реформ МОУ та Збройних сил України, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Державним бюджетом було передбачено виділення 55,1 млрд гривень, а це 2,4 відсотка від ВВП. Але реальна безпекова ситуація в Україні та на її кордонах вимагає виділення додаткових 7 млрд гривень. Міністерство оборони може бути недофінансованим на 6,5 млрд гривень», – сказав Полторак.

Міністр додав, що в Україні на оборону передбачено виділення 3% від валового внутрішнього продукту, в той час як в інших країнах, де відбуваються бойові дії або йде війна, бюджет як правило становить від 4% до 30% ВВП.

 

Списки бюджетників, які вступають на денну форму навчання бакалаврату, не “підтягуватимуться”, якщо хтось із зарахованих абітурієнтів відмовиться від свого бюджетного місця. Натомість їх віддадуть абітурієнтам, які належать до пільгової категорії.

Про це йдеться у листі-роз’ясненні першого заступника міністра України Інни Совсун керівникам вищих навчальних закладів, розміщеному на  сайті МОН – Укрінформ.

“Зарахування вступників на місця державного замовлення, які звільняються внаслідок невиконання вступниками вимог до зарахування на базі повної загальної середньої освіти для здобуття освітніх ступенів молодший бакалавр, бакалавр, шляхом просування списків не проводиться”,  – зазначається в листі.

Натомість невикористані місця державного замовлення, як повідомляє МОН, повертаються “відповідному державному замовнику”.

У подальшому ці місця використають для того, щоб забезпечити місцями пільгові категорії, а саме абітурієнтів, чиї батьки загинули, захищаючи державу під час АТО.

Уточнюється, що рейтинговий список абітурієнтів на здобуття  будь-якого іншого освітньо-кваліфікаційного рівня може змінюватись.

Тобто, якщо ці абітурієнти  не виконають умов до зарахування, ВНЗ можуть зараховувати нижчих за рейтингом вступників на звільнені місця.

 

Президент України закликав індонезійських парламентаріїв стати на захист прав кримських татар, права яких порушуються окупаційною владою Росії.

Про це Петро порошенко сказав на зустрічі зі спікером Ради народних представників індонезійського парламенту Аде Комарудіном, повідомляє  прес-служба глави держави – Укрінформ.

Як зазначається, Порошенко подякував за підтримку з боку Індонезії територіальної цілісності України.

У свою чергу Аде Комарудін наголосив, що Індонезія і надалі підтримуватиме територіальну цілісність та державний суверенітет України.

Співрозмовники також високо оцінили перспективи розвитку партнерських відносини між країнами у політичній, торговельно-економічній та гуманітарній сферах.

Сторони також погодилися з необхідністю поглиблення міжпарламентського виміру двосторонніх відносин. Зокрема, йшлося про активізацію контактів міжпарламентських груп дружби у вищих законодавчих органах двох держав.

Аде Комарудін підтримав Україну у її прагненні приєднатися до Міжпарламентської Асамблеї Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН).

 

Нардепа Олександра Онищенка швидше екстрадують в Україну з Лондона, ніж із Москви.

Про це заявив на прес-конференції Генпрокурор Юрій Луценко, коментуючи зміну місця проживання нардепа – Укрінформ.

“Як ви думаєте, звідки екстрадують Онищенка швидше: з міста-героя Москви, де він був тоді, чи зі столиці Об`єднаного Королівства – Лондона, де він перебуває в цей час? Я стверджую, що на два ступені більша ймовірність екстрадиції з Лондона”, – сказав Генпрокурор.

Він додав, що в історії Лондона ще не було випадку, “коли по обгрунтованих документах було відмовлено в екстрадиції злочинця”.

Як повідомляв Укрінформ, Онищенко повідомив у п’ятницю на своїй сторінці у Facebook, що “на законних підставах” мешкає у Лондоні.

Онищенко 5 серпня знову не з’явився на допит до НАБУ. Раніше він не з’явився на допит, призначений на 2 серпня.

3 серпня керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив, що якщо 5 серпня Онищенко не з’явиться на допит, того ж дня САП клопотатиме про обрання йому запобіжного заходу.

Як відомо, 5 липня Верховна Рада дала згоду на зняття недоторканності з депутата Онищенка, а також дозвіл на його арешт. 27 липня Генпрокурор Юрій Луценко підписав повідомлення про підозру парламентарію. Онищенка підозрюють у розкраданні коштів держкомпанії “Укргазвидобування”.

 

У Київській області розпочав роботу в тестовому режимі пілотний проект з надання адміністративних послуг документ-сервіс “Готово!”.

Про це йдеться на офіційній сторінці сервісу у  Facebook.

Документ-сервіс «Готово!» – центр нового формату, який спрощує взаємини громадян та держави у наданні адмінпослуг. Установа надає понад 130 адмінпослуг,  серед яких – реєстрація майна, реєстрація та ліквідація бізнесу, видача закордонних паспортів, будівельно-технічна документація та землевпорядні документи.

Прийом відвідувачів ведеться щоденно з 9:00 до 20:00, а у вихідні – з 10:00 до 18:00 без перерв.

 

Афіни закликали південні країни Європи утворити альянс проти політики жорсткої економії, яку проводить Євросоюз.

Про це пише  EurActiv – Укрінформ.

“З подібною пропозицією виступив грецький уряд, який запросив лідерів п’яти країн півдня ЄС, включаючи Францію, Італію та Іспанію на конференцію до Афін, прагнучи очолити альянс проти жорсткої економії”, – пише видання.

Як повідомляють грецькі ЗМІ, прем’єр-міністр Греції Алексіс Ціпрас запропонував лідерам країн півдня ЄС провести конференцію щодо цього питання у Афінах 9 вересня.

Приводом конференції стануть “загальні проблеми, що стоять перед ЄС на економічному, політичному та інституційному рівнях і особливо у питанні жорсткої економії, фінансової дисципліни і міграції”.

Очікується, що участь у конференції візьмуть Франція, Італія, Іспанія, Португалія, Кіпр і Мальта.

Видання відзначає, що в кулуарах останнього саміту ЄС (28-29 червня), Ціпрас та його італійський колега Маттео Ренці обговорили можливість створення “Альянсу півдня Європи”, який би ставив за мету захист економічних інтересів країн, які потенційно увійшли б до цього об’єднання.

У квітні Ціпрас і прем’єр Португалії Антоніу Кошта підписали спільну декларацію, стверджуючи, що заходи жорсткої економії, якою керується в своїй економічній політиці ЄС є “помилковими”.

“Політика жорсткої економії тримає економіку в депресивному стані та розділяє Євросоюз”, – заявили тоді лідери Греції та Португалії.

 

Міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу назвав Австрію “столицею радикального расизму”.

Таким чином глава МЗС відреагував на заклик канцлера Австрії Крістіана Керна щодо припинення переговорів про вступ Туреччини до ЄС, інформує  Reuters – Укрінформ.

“Австрійський канцлер повинен спочатку поглянути на свою власну країну. Одна з тенденцій, яка є ворогом прав людини і цінностей, – це расизм, і сьогодні Австрія є столицею радикального расизму”, – наголосив Чавушоглу.

Такі різкі коментарі одразу ж викликали реакцію з боку австрійського МЗС. Так, міністр закордонних справ Австрії Себастьян Курц на своїй сторінці у Twitter закликав Туреччину до стриманості в словах та діях.

“Закликаю міністра закордонних справ Туреччини проявляти стриманість та різко відкидаю його критику. Туреччині варто стримувати себе у виборі слів та дій”, –  наголосив Курц.

Як повідомляв Укрінформ, раніше міністр Туреччини у справах ЄС Омар Челік також висловився з приводу заклику канцлера Австрії Крістіана Керна, заявивши, що Анкара вважає, що пропозиція канцлера про припинення переговорів щодо вступу Туреччини в Європейський Союз підійшла занадто близько до риторики ультраправих.

Напередодні канцлер Австрії Крістіан Керн заявив, що хотів би розпочати обговорення серед глав європейських урядів стосовно припинення переговорів з Туреччиною про вступ до ЄС у зв’язку з дефіцитом демократії та економічними проблемами в країні.

 

Командування російських окупаційних військ навмисне применшує чисельність загиблих бойовиків у ході бойових дій на Сході України.

Про це сказав представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький під час брифінгу в п’ятницю, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Командування російських окупаційних військ навмисно приховує справжню кількість загиблих у ході бойових дій на Сході України. Встановлено, що командування 1 і 2 АК неодноразово надавало вказівки командирам структурних підрозділів, в тому числі начальникам медичних частин, щодо заниження показників втрат. За даними воєнної розвідки в період з 25-го по 31 липня підтверджено наступні втрати противника – вбито 29 осіб, поранені 67 осіб”, – сказав Скібіцький.

 

Рівень насильства у зоні бойових дій на Донбасі минулого тижня знизився лише на Луганщині, водночас у Донецькій області кількість випадків порушення режиму припинення вогню залишається такою ж, як і в попередні тижні.

Про це на брифінгу в п’ятницю заявив перший заступник керівника Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ Александр Хуг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Є добрі новини з Луганщини – минулого тижня ми спостерігали зниження рівня насильства: 209 випадків порушення режиму припинення вогню проти більш як 2 тисячі за попередній тиждень, і жодного порушення у Станиці Луганській”, – сказав Хуг.

Водночас він застеріг від оптимізму, оскільки вже цього вівторка спостерігачі ОБСЄ зафіксували у Станиці Луганській 114 вибухів і понад 400 випадків застосування стрілецької зброї.

За словами Хуга, у Донецькій області рівень насильства  мало змінився.

“СММ зафіксувала практично таку кількість порушень режиму припинення вогню, як і за попередній тиждень. Основна концентрація насильства була зафіксована у районі Ясинуватої, Авдіївки та Донецького аеропорту: 58% порушень режиму припинення вогню в області були зафіксовані минулого тижня саме в цьому районі”,  – констатував перший заступник керівника Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ.

Хуг розповів, що спостерігачі ОБСЄ лише за 2,5 години перебування у підконтрольній так званій “ДНР” Ясинуватій зафіксували залпи приблизно 20 ракет системи “Град”, 51 вибух невизначеного походження і приблизно 40 розривів мінометних мін.

Він також повідомив, що рівень насильства навколо Маріуполя і Горлівки минулого тижня знизився, однак уздовж дороги Дебальцеве-Світлодарськ третій тиждень поспіль він зростав: СММ зареєструвала 329 вибухів у цьому районі за минулий тиждень порівняно з 96 за попередній.

 

У тактичній глибині і по всій лінії зіткнення протягом поточного тижня було помічено прольоти 13 безпілотних літальних апаратів.

Про це сказав представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький під час брифінгу у п’ятницю, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Противник продовжує активне ведення розвідки з метою уточнення позицій наших сил в тактичній глибині і по всій лінії зіткнення. Загалом за поточний тиждень зазначено використання 13 безпілотних літальних апаратів”, – сказав Скібіцький.

Він також наголосив, що аби приховати присутність на території Донбасу БПЛА російського виробництва, противник застосовує БПЛА китайського виробництва.

“З метою нарощування можливостей БПЛА противник здійснює їх модернізацію, а також випробовує нові закуплені літальні апарати китайського виробництва. У цих БПЛА модернізовано планер та планується встановлення власного програмного забезпечення”, – зазначив Скібіцький.

 

Російська Федерація посилює сухопутний і морський компоненти на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим.

Про це сказав представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький під час брифінгу у п’ятницю, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“В рамках нарощення бойових потужностей міжвідомчого угрупування Російської Федерації в Криму здійснюється посилення сухопутного компоненту на півночі півострова”, – сказав Скібіцький.

Він додав, що Росія протягом 2016-2019 років планує завершити посилення сухопутного угрупування російських військ на тимчасово окупованій території Криму.

“Відповідно до заяви начальника штабу – першого заступника командувача Повітряно-десантних військ Росії генерал-лейтенанта Ігнатова, у місті Джанкой розпочнеться формування 97-го десантно-штурмового полку. Зокрема, в 2017 році планується розгорнути батальйон, а протягом 2018-2019 року завершити процес формування полку, який увійде до складу десантно-штурмової дивізії, яка дислокована в Новоросійську. Таким чином буде посилено сухопутне угрупування російських військ на тимчасово окупованій території Криму”, – додав Скібіцький.

Він також зазначив, що окрім посилення сухопутних угрупувань російських військ, на півострові планується ще й посилення морського компоненту.

“Так, 29 липня в акваторії Балтійського моря розпочались ходові випробування 3-го фрегату класу “Адмірал Макаров”, на озброєнні якого знаходиться ракетний комплекс “Калібр-НК”. За нашими оцінками і згідно з заявленими тактико-технічними характеристиками, зазначений комплекс дозволяє завдавати удари з будь якої точки південної і західної частин Чорного моря, по об’єктах та цілях на всій території нашої держави. До кінця 2016 року очікується включення до складу 30 дивізії надводних кораблів Чорноморського флоту Росії саме цього фрегату. Після введення фрегату до складу Чорноморського флоту Росії кількість кораблів, оснащених універсальним ракетним комплексом типу “Калібру-НК”, збільшиться до 7 – це підводні човни і відповідні фрегати”, – зазначив Скібіцький.

 

У Донецькій області затримали чоловіка, який входив у групу швидкого реагування бойовиків і брав участь у бойових діях проти сил АТО.

Про це повідомляє  Держприкордонслужба – Укрінформ.

«Громадянина України, який входив до складу незаконних збройних формувань, затримала вчора міжвідомча група у складі співробітників Держприкордонслужби, СБУ та Нацполіції. Інформацію про чоловіка здобули прикордонники міжрайонного оперативно-розшукового відділу з Краматорська», – сказано в повідомленні.

Попередньо прикордонники встановили, що чоловік, громадянин України, в період з квітня по липень 2014 року був причетний до діяльності НЗФ під час заворушень у Слов’янську. Він входив до складу групи швидкого реагування «ДНР» і брав участь у бойових діях. На даний час чоловік переховувався від українського правосуддя.

Поліція проводить слідчі дії. Правопорушнику інкримінується вчинення злочину за ст. 260 КК України (Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань). Санкція даної статті передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі від трьох до восьми років.

 

Бойовики обстріляли житловий сектор Зайцевого та Мар’їнки.

Про це повідомляє  прес-центр АТО – Укрінформ.

“На прохання представників місцевої влади населеного пункту Зайцево військовослужбовці української сторони СЦКК здійснили перевірку пошкоджень житлового сектору. У результаті огляду місць розривів боєприпасів було встановлено, що чотири будинки по вулиці Маресьєва отримали пошкодження від 122-мм артилерійських снарядів. Відтак, місцевим мешканцям тепер доведеться відновлювати дахи будівель, вікна, внутрішні приміщення та паркани”, – йдетьсяв повідомленні.

Як зазначається, у Мар’їнці боєприпаси від ручних протитанкових гранатометів РПГ-7В наробили шкоди садибі по вулиці Октябрській. «Сюрпризи» прилетіли з напрямку Петровського району міста Донецька (Трудовського).

Всі ці факти порушення режиму припинення вогню, з боку незаконних збройних формувань, зафіксовані спостерігачами української сторони СЦКК і передані представникам СММ ОБСЄ.

 

Робоча група з питань безпеки у Мінську майже домовилася про те, що поблизу Станиці Луганської та Золотого буде оголошено тижневий режим тиші та почнеться відведення військ з лінії розмежування у присутності представників ОБСЄ та СЦКК.

Про це розповів представник України у підгрупі з безпеки Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання ситуації на Донбасі Євген Марчук  в ефірі телеканалу “112 Україна”.

“По-перше, по угоді передбачається сім днів режиму тиші. Цьому передує вибір району. В основному ми зараз домовилися, що вибираємо два райони, це Станиця Луганська і Золоте. Це означає, що має спочатку бути режим сім днів тиші, потім обидві сторони дають повідомлення в ОБСЄ про точні координати, де вони знаходяться зараз і точні координати, куди вони будуть відведені. Після цього місія ОБСЄ і їх патрульні групи, а також СЦКК (Спільний центр контролю й координації) заходять в цю зону для того, щоб не було порушень і щоб обидві сторони знали, що в зоні знаходяться і ОБСЄ, і СЦКК. Щоб своєю присутністю вони блокували можливі порушення”, – сказав Марчук.

За його словами, тільки після цього починається відведення. Але безпосередньо цьому процесу передує багато нюансів: сторони мають домовитися про те, що робитимуть противники, коли почнеться відведення (воно має бути синхронним), що відбуватиметься у випадку, коли одна зі сторін порушить умови. Також в угоді йтиметься про те, що таке порушення.

Є також важливий для української сторони нюанс, а саме – від якої саме лінії розмежування буде відведено сили бойовиків.

“Не співпадає сьогоднішня лінія зіткнення з тією лінією вересня 2014 року, і для нас це принципова річ”, – зазначив Марчук.

 

Кримінальне провадження відкрито за фактом ДТП в Чугуївському районі, в результаті якої загинув військовослужбовець.

Про це кореспондентові Укрінформу розповіла заступник начальника відділу комунікацій поліцейського главку в Харківській області Оксана Калмикова – Укрінформ.

“ДТП зареєстровано близько 21:00 на автодорозі Київ-Харків-Довжанський у Чугуївському районі Харківської області: 35-річний водій автомобіля ” Mercedes-Benz G-500″ збив 27-річного військовослужбовця, жителя Київської області. Постраждалий від отриманих травм помер на місці”, – зазначила Калмикова.

За її словами, водія автомобіля госпіталізовано з черепно-мозковою травмою і забоєм грудної клітки.

За словами Калмикової, водію загрожує до 10 років позбавлення волі.

У мережі з’явилася інформація очевидців, які скаржаться на погане освітлення дороги біля місця ДТП.

 

За останні півроку на державні органи України було вчинено близько 170 DDoS-атак.

Про це заявив представник Держспецзв’язку секретарю Ради національної безпеки і оборони Олександру Турчинову під час оперативного включення на його прес-конференції, повідомляє  “Українська правда”.

“За останні півроку на державні органи було вчинено близько 15 тисяч подій інформаційної безпеки, з яких 170 носили характер DDoS-атак”, – сказав представник Держспецзв’язку.

Станом на сьогодні, за його словами, “до Державного центру кіберзахисту підключено 14 центральних органів виконавчої влади і завершуються роботи щодо підключення ще 12-ти центральних органів виконавчої влади”.

“Тобто, роботи в цьому напрямку ще дуже багато”, – прокоментував Турчинов.

 

Міністерство інформаційної політики після презентації фільму “Крим. Спротив” планує зняти подібний проект про Донбас.

Про це повідомила під час публічного інтерв’ю у п’ятницю перший заступник міністра інформаційної політики Еміне Джеппар – Укрінформ.

“У нас уже з’явилася ідея проекту “Донбас. Спротив”. Але треба шукати команду, яка буде його реалізовувати. Бо той, що ми робили про Крим, – напівволонтерський. Частково ми профінансували від Міністерства інформаційної політики. Знімальна група – це люди з Криму, які свої бюджети ділили навпіл, вони не заробляли на тому фільмі, просто покрили якісь базові витрати”, – сказала Джеппар.

За її словами, цей проект, як і “Крим. Спротив”, буде передусім орієнтований на іноземного глядача.

Джеппар нагадала, що фільм про Крим, який був презентований у Києві 12 липня, за хронометражем – 25 хвилин, випущений кількома мовами, оригінальна – англійська.

“Головний герой – реальний американський дослідник Остін Черрон, який до подій 2014 року був у Криму, вивчав етноси Криму, соціально-політичну ідентичність кримськотатарського народу. Цього разу, коли приїхав в Україну півроку тому, вивчав, чому кримські татари – патріоти України. Ми його запросили бути волонтером у цій стрічці. І він погодився. Він розповідає свою історію, як він побачив хроніку захоплення, як в України “віджимали” Крим”, – розповіла перший заступник міністра інформполітики.

Вона додала, що герой фільму показав не лише події 2014 року, а й сьогоднішню ситуацію в Криму.

“Головний акцент – на тому, що рівень страху настільки високий, що люди бояться всього – бояться давати інтерв’ю, навіть комунікувати у Facebook з тим, хто сьогодні веде якусь активну політичну або публічну діяльність, бо для них це потенційний ризик”, – підкреслила Джеппар.

Посадовець зазначила, що фільм розіслали на українські телеканали, багато з них вже його показали, а також до МЗС. І висловила впевненість, що він буде максимально конвертований.

 

Міністр молоді та спорту Ігор Жданов заявив, що з українською олімпійською збірною проведено інструктаж про необхідність уникати спілкування з російськими ЗМІ.

Про це урядовець написав на своїй сторінці у  Facebook, коментуючи заяви українських легкоатлетів, членів олімпійської збірної, російському телебаченню, у якому вони розкритикували відсторонення більшості російських спортсменів від участі в Олімпіаді через допінговий скандал – Укрінформ.

“З командою проведена жорстка розмова та інструктаж про необхідність уникати спілкування з російськими ЗМІ. І була не одна така розмова та попередження. Це перше. Друге – не варто вішати ярлик на всю команду, через те, що російським пропагандистам вдалося приспати пильність та спровокувати окремих спортсменів, які не усвідомлювали політичних наслідків своїх слів”, – зазначив міністр.

За словами Жданова, “спортсмени 90% часу займаються тренуваннями в напівзакритому режимі і не дуже стежать за політикою та інформаційним полем”.

“Без вдалого монтажу та перекручування з боку росТБ також не обійшлося. Ситуація неприємна. Всі в команді шкодують, що так сталося. Але ми робимо все, щоб більше такого не повторилося”, – запевнив міністр.

Напередодні ввечері телеканал “Росія-1” у своєму сюжеті навів коментарі кількох українських легкоатлетів, членів української збірної на літній Олімпіаді-2016, з критикою рішення щодо відсторонення російських спортсменів від участі в іграх через допінговий скандал, нагадує  Радіо Свобода.

5 серпня у Ріо-де-Жанейро офіційно відкриються 31 літні Олімпійські ігри.

Раніше цього тижня спеціальна комісія Міжнародного олімпійського комітету підтвердила участь в Олімпіаді-2016 кількох російських олімпійських збірних, а також деяких окремих спортсменів.

18 липня Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) опублікувало доповідь, з якої випливає, що російські антидопінгові лабораторії навмисне приховували позитивні проби спортсменів на вживання заборонених препаратів, а до махінацій з аналізами була причетна російська ФСБ. Міжнародний олімпійський комітет не став усувати збірну Росії від Олімпіади у Бразилії, передавши вирішення питання міжнародним федераціям з окремих видів спорту.

 

Брюссель прийняв рішення не давати зелене світло на вихід Великої Британії з Євросоюзу, поки Лондон не розрахується з ЄС із багатомільярдними боргами.

Про це високопоставлений представник Євросоюзу, який знайомий з ситуацією, повідомив економічний німецький тижневик Wirtschaftswoche, пише  dw.com  – укрінформ.

Що стосується суми виплат, то мова йде про приблизно 25 мільярдів євро”, – пояснив співрозмовник видання. “Домовленості з Великою Британією неможливі, якщо британці не врегулюють ці зобов’язання”, – підкреслюють у Брюсселі.

Нагадаємо, що 23 червня у Великій Британії пройшов референдум з питання виходу з Євросоюзу. Прихильники Brexit перемогли з 51,9 відсотка голосів. Уряд Великої Британії планує вихід країни із Європейського Союзу на початку 2019 року. Міністр Ліам Фокс, який відповідає в новому уряді за переговори з ЄС про торговельні угоди, в інтерв’ю газеті Sunday Times позначив в якості зразкової дати Brexit 1 січня 2019 року.

 

МВС Росії підготувало проект федерального закону про надання співробітникам військ Національної гвардії (Росгвардії) повноважень допомагати судовим приставам виселяти боржників і призупинятися діяльність компаній.

Про це повідомляє  Дождь  з посиланням на відповідний документ – Укрінформ.

“Відтепер пристави можуть залучати співробітників поліції до виселення боржників, а також для призупинення роботи індивідуальних підприємців і компаній. Проект МВС передбачає, що разом з поліцією пристави зможуть залучати до таких дій і військовослужбовців з Росгвардії”, – йдеться в повідомленні.

У пояснювальній записці до законопроекту зазначається, що його реалізація не потребує додаткових витрат із федерального бюджету.

Як відомо, раніше президент Росії Володимир Путін підписав пакет законів про створення військ Національної гвардії (Росгвардії). Нова структура отримала повноваження внутрішніх військ МВС, ЗМОПу і СЗШРу.

 

Хоча США й мають намір продовжувати співпрацювати з Росією в урегулюванні сирійського конфлікту, не можна бути впевненим у тому, що Володимиру Путіну можна довіряти у цьому питанні.

Про це  йдеться  у виступі президента США Барака Обами, відеозапис якого викладено на сайті Білого дому – Укрінформ.

“Влада США, як і раніше, готова співпрацювати з Росією в справі сирійського урегулювання, хоча не можна бути впевненим у тому, що Володимиру Путіну можна довіряти у цьому відношенні”, – сказав він.

Як зазначає Обама, виникають сумніви у бажанні Москви зробити свій внесок у деескалацію конфлікту.

Незважаючи на розбіжності, спробу взаємодії з Москвою варто зробити заради припинення “безжальних бомбардувань”, захисту цивільних осіб і прокладання шляху для початку внутрішньо сирійських політичних переговорів, заявив глава США.

“Але якщо Москва і надалі перешкоджатиме цьому, то покаже себе безвідповідальним актором на світовій сцені, який підтримує кривавий режим, – підкреслив Обама.

Президент США також заявив про успіхи військової кампанії у боротьбі проти ІДІЛ в Сирії та Іраку, однак попередив, що угруповання все ще становить серйозну загрозу.

“Ймовірність здійснення терактів одинаками або невеликим осередком – реальна”, – наголосив він, додавши, що терористичні мережі в США можуть активізуватися.

Виступаючи після зустрічі з вищим керівництвом Міноборони і органів національної безпеки, президент США також зазначив, що ІДІЛ не є непереможним.

“Насправді вони неминуче будуть переможені”, – підкреслив Обама, прогнозуючи, що джихадисти втратять свою самопроголошену столицю – місто Ракка в Сирії, а також свій головний оплот в Іраку – місто Мосул.

Раніше повідомлялося, що ІДІЛ протягом останніх 18 місяців втратило чверть контрольованих територій в Іраку та Сирії.

 

Петицію з вимогою відправити у відставку з посади російського прем’єр-міністра Дмитра Медведєва підписали понад 150 тисяч осіб.

Документ розміщено на сайті  Change.org – укрінформ.

“Риба гниє з голови, може, звідси “ефективність” роботи міністерств?” – йдеться у зверненні до російської влади.

На ранок 5 серпня петицію підписали 150 585 учасників кампанії. На сайті вказано, що петицію створено 1 день тому.

Автор петиції критикує репліку Медведєва у рамках форуму “Территория смыслов”, коли той порадив учителеві знайти роботу у бізнес-сфері, якщо “хочеться гроші заробляти”.

 

Служба безпеки України перевірить оприлюднене в інтернеті листування співробітниці «міністерства державної безпеки «ДНР» Тетяни Єгорової з представниками українських телеканалів.

Про це повідомляє  «Детектор медіа»  з посиланням на СБУ – Укрінформ.

У прес-службі СБУ зазначили, що будь-які коментарі щодо листування давати поки що зарано – відомство коментуватиме ситуацію після перевірки листування.

«Хочемо також нагадати, що Марія Столярова була видворена з нашої держави після того, як була викрита у співпраці з терористичними організаціями», – зауважили в прес-службі СБУ.

На запитання, чи буде СБУ переглядати своє рішення щодо одного з керівників новинного продакшну медіагрупи «Інтер» Ігоря Шувалова, у прес-службі сказали, що наразі не мають такої інформації.

Нагадаємо, що в січні та березні 2014 року СБУ двічі приймала та скасовувала рішення про заборону на в’їзд Ігоря Шувалова до України та його депортацію.

Як повідомлялося, 3 серпня в інтернет потрапило листування співробітниці «міністерства державної безпеки «ДНР» Тетяни Єгорової з представниками українських телеканалів. Листування датоване травнем 2015 року. За однією з версій, його виклали хакери, за іншою – це зробила сама Тетяна Єгорова. З масиву викладеного листування виходить, що співробітники каналів «Інтер», «Україна» та «Донбас» затверджували із представниками так званої «ДНР» тексти своїх матеріалів. Зокрема, в листуванні російського журналіста Леоніда Муравйова, який навесні 2015 року намагався влаштуватися на роботу на «Інтер», але був видворений з України, згадується якась Маша. Скоріше за все, йдеться про колишню продюсерку «Подробностей недели» на телеканалі «Інтер» (продакшн НІС)  Марію Столярову.

 

Сержантам та старшинам Збройних Сил України підвищили розміри грошового забезпечення.

Про це на своїй сторінці у  Facebook  написав голова Генштабу Віктор Муженко – Укрінформ.

“У молодших командирів, окрім патріотичної мотивації повинна бути і фінансова. На виконання доручення Президента України з 1 червня 2016 року підвищено розміри грошового забезпечення окремим категоріям військовослужбовців сержантського та старшинського складу Збройних Сил України”, – написав він.

За словами Муженка, розмір надбавки, залежно від посади, становить від 500 до 1200 гривень щомісячно.

“Вже в серпні молодші командири отримають вищезазначену надбавку за два місяці – червень та липень”, – зазначив він.

Муженко додав, що на порядку денному питання реструктуризації грошового забезпечення всіх категорій військовослужбовців.

 

Спеціальна антикорупційна прокуратура не вживатиме жодних заходів для “вигороджування” детективів НАБУ, якщо слідство виявить порушення у їхніх діях.

Про це заявив глава САП Назар Холодницький у  Фейсбуку – Укрінформ.

“Усі докази, що стосуються незаконного прослуховування, мають бути ретельно перевірені. Я наголошую, що перед законом рівні усі, та запевняю, що якщо слідство виявить незаконні дії піднаглядних нам детективів Бюро, САП не вживатиме жодних заходів адміністративного чи процесуального впливу для “вигороджування” винних”, наголосив він.

Водночас Холодницький висловив переконання, за чотири місяці, скільки, за словами Генпрокурора, триває розслідування, “можна було грунтовно дослідити всі обставини цього провадження, а не організовувати таке дійство, яке знижує й так вкрай низьку довіру суспільства до правоохоронних органів”.

Нагадаємо, у п’ятницю, 5 серпня, слідчо-оперативна група Генеральної прокуратури України прибула до Національного антикорупційного бюро для обшуку.

Генпрокурор Юрій Луценко на брифінгу заявив, що НАБУ в рамках законного прослуховування працівника ГПУ, який може бути причетним до скоєння злочину, незаконно прослуховувало телефон “непричетного до справи громадянина”.

Речник НАБУ Дар’я Манжура заявила ЗМІ, що підставою для обшуку в НАБУ Генпрокуратура назвала прослуховування фігурантів справи заступника прокурора Київської області Олександра Колесника за фактом розкрадання цукру зі складів державної спеціалізованої бюджетної установи “Аграрний фонд” у Черкаській області загальною вартістю понад 300 млн грн.

У Національному антикорупційному бюро вважають ухвалу Печерського районного суду Києва, якою схвалено обшук у відомстві, як і сам обшук, незаконними. У НАБУ заявили, що ця ухвала «фактично дозволяє вилучити будь-які матеріали, документи чи електронні носії в приміщенні бюро».

 

Користувачі, які заходять на сторінку krymsos.com, з різних куточків півострова, стикаються з повідомленням, що доступ до запитуваного ресурсу обмежений.

Про це  повідомляє саме видання.

Згідно з повідомленням, провайдер називає дві причини обмеження доступу.

«Мережева адреса, що дозволяє ідентифікувати сайт в мережі Інтернет, включений до Єдиного Реєстру доменних імен, покажчиків сторінок сайтів мережі Інтернет і мережевих адрес, що дозволяють ідентифікувати сайти в мережі Інтернет, що містять інформацію, поширення якої в Російській Федерації заборонено», – йдеться на сторінці, на яку відбувається переадресація.

Друга можлива причина – обмеження доступу за рішенням суду або з інших підстав, встановлених законодавством РФ.

Тим часом в офіційному реєстрі заборонених сайтів krymsos.com поки відсутній.

Раніше сайт Крим.Реалії, також заблокований у Криму, опублікував просту схему обходу блокування.

 

США досі вивчають запит на екстрадицію ісламського проповідника Фетхуллаха Гюлена, якого Стамбул підозрює в підготовці спроби державного перевороту минулого місяця.

Про це заявив заступник речника Державного департаменту США Марк Тонер, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Стосовно запиту на екстрадицію, то турецька влада надіслала нам кілька пакетів документів, які ми наразі вивчаємо. <…> Цей процес неможливо завершити за одну ніч, адже для оцінки наведених доказів необхідний час”, – сказав Тонер.

За його словами, спеціалісти із департаменту юстиції аналізують отримані документи на предмет їх відповідності вимогам, що висуваються до формального запиту на екстрадицію. “Раніше отримані нами документи не містили формального запиту на екстрадицію. Втім, з того часу, нам прийшло більше паперів. Експерти вивчають їх і намагаються встановити, чи цього разу вони становлять повноцінний запит”, – пояснив заступник речника Держдепу.

Він додав, що отримані раніше від турецької сторони документи не доводили провини проповідника у підготовці держперевороту.

Нагадаємо: у липні в Туреччині група військових здійснила невдалу спробу державного перевороту. На переконання правоохоронних органів Туреччини, за заколотниками стояв ісламський проповідник Фетхуллах Гюлен, який нині проживає у США. Турецька прокуратура тепер домагається його екстрадиції.

 

США заперечують свою участь у спробі державного перевороту в Туреччині минулого місяця.

Про це заявив заступник речника Державного департаменту США Марк Тонер, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Ми свідомі, що після подібних подій завжди виникає багато теорій змови, втім думка, що США були якимсь чином залучені до спроби повалення демократично обраного уряду свого союзника по НАТО, – абсурдна”, – сказав Тонер.

Нагадаємо: у липні у Туреччині група військових вчинила спробу державного перевороту. Турецька влада підозрює, що ісламський проповідник Фетхуллах Гюлен стояв за організацією цього. Оскільки Гюлен проживає у США, деякі ЗМІ запідозрили Штати у підтримці заколотників.

 

В.Кличко: домовленість про інтерв’ю з “17 каналом” у день вбивства П.Шеремета – брехня

У день вбивства журналіста Павла Шеремета міський голова Києва Віталій Кличко знаходився у офіційній відпустці закордоном. Про це В.Кличко заявив в ефірі “5 каналу”, передає  УНН.

На питання, чи домовлявся він з журналістами “17 каналу” про зустріч у день вбивства П.Шеремета, київський очільник відповів, що це брехня.

“Що стосується заяв, я прочитав про це у засобах масової інформації. Я, як посадовець, повинен декларувати, і я задекларував, що я беру офіційну відпустку, всі ЗМІ оприлюднили це. Я на тиждень поїхав до дітей в табір закордон. Я знаходився за кордом в офіційній відпустці і ця інформація була публічною. Тобто заяви, що вони чекали Кличка і з Кличком домовилися – це можна прямо назвати брехнею”, – прокоментував В.Кличко.

Нагадаємо, 20 липня близько 7:45 ранку стався вибух у автомобілі на перехресті вулиць Богдана Хмельницького та Івана Франка у Києві. Внаслідок вибуху загинув відомий журналіст Павло Шеремет.

Як повідомляв  УНН, 26 липня голова МВС А.Аваков заявив, що Нацполіція готова заплатити 200 тисяч гривень за інформацію, яка допоможе розкрити вбивство П.Шеремета.

 

Вперше в Україні проведено комплексну оцінку місцевої соціально-економічної та бюджетної політики за критеріями Індексу прозорості-участі-доброчесності (ПУД), яка свідчить про незадовільний стан за більшістю показників.

Це випливає з переданих Укрінформу результатів  дослідження, яке здійснювалось 17 громадськими організаціями протягом року в рамках партнерства «За прозорі місцеві бюджети!».

Як повідомляється, оцінювання здійснювалося за 173 критеріями, які взяті за 100%. Проект охопив 17 міст України. За результатами дослідження тільки в трьох із 17 міст (Чернівцях, Вознесенську та Сумах) забезпечується виконання понад 40% критеріїв – це на сьогодні найвищий, так званий обмежений, рівень відповідності вимогам серед усіх досліджуваних міст України. Києву та Одесі не вистачило 3 та 3,5 бала відповідно, щоб потрапити до цієї категорії. Шість міст (Миколаїв, Львів, Чугуїв, Здолбунів, Дніпро, Білозерка) не подолали 20-відсотковий бар’єр, що свідчить про незадовільні показники. Переважна більшість міст отримала мінімальну та недостатню кількість балів за усіма показниками. Це означає, що місцева політика не задовольняє більшість критеріїв прозорості, участі та доброчесності бюджетного процесу, суспільство залишається недостатньо поінформованим, на що витрачаються бюджетні кошти. І навіть три лідери рейтингу – Чернівці, Вознесенськ та Суми – забезпечують досить обмежений рівень прозорості.

Найбільш непрозорими є документи, які впливають на зміст бюджетної політики. Жодне місто (окрім Чернівців) не оприлюднює плани діяльності головних розпорядників бюджетних коштів. Фінансові плани та звіти комунальних підприємств також переважно недоступні. Лише в Черкасах всі фінплани комунальних підприємств оприлюдненні на сайті, понад половина – доступні у Чернівцях та Ковелі. Попри те, що річний та квартальний звіти про виконання бюджету доступні у 16 із 17 міст,  процедура внесення змін до бюджету за результатами квартальної звітності залишається корупційно чутливою – влада не консультується з громадянами, кошти розподіляються у ручному режимі.

За критерієм “участь громадян” лідерами є Суми та Вознесенськ, де показники становлять 51% та 54% відповідно, що відповідає “обмеженому” рівню. Найнижчі показники у цьому блоці мають міста Дніпро (13,8%), Миколаїв(15%) та Львів (18,8%). Переважно громадяни мають змогу лише відвідувати засідання профільних комісій та сесії місцевої ради, висловлювати пропозиції. Однак громада залишається непоінформованою, що є передумовою затвердження структури видатків, чому відхилені ті чи інші ініціативи активістів, місцевих депутатів.

За показником “доброчесності” влади (він оцінює переважно реалізацію принципу співпраці влади із громадянами) результати найгірші – жодне місто не сягнуло навіть “обмеженого” рівня відповідності критеріям. Найменш доброчесною є практика оприлюднення проектів рішень про бюджет (лише 6 міст забезпечили виконання цієї законодавчої норми). Місцевій владі бракує доброчесності у самих процедурах, які регламентують бюджетний процес. Немає даних про результати проведених внутрішніх та зовнішніх аудитів та ревізій, інформації про результати громадських експертиз бюджетної політики.

Розробник методики, експерт фундації “Відкрите суспільство” Іван Сікора, коментуючи результати, зазначив, що на сьогодні ми спостерігаємо переважно “фасадну прозорість” та формальну участь громадян у бюджетному процесі на місцевому рівні.

Громадське партнерство “За прозорі місцеві бюджети!” розробило низку рекомендацій з вимогою внести зміни до законодавства щодо бюджетної політики. Зокрема, у Бюджетному кодексі треба чітко прописати процедури регламентування бюджетного процесу, оприлюднення планів діяльності головних розпорядників бюджетних коштів, визначення соціально-економічних та бюджетних пріоритетів, що мають знайти логічне відображення у проектах рішень про бюджет. Необхідно запровадити відповідальність посадових осіб місцевої ради за порушення порядку оприлюднення документів, що лежать в основі соціально-економічної та бюджетної політики, порядку проведення консультацій та оприлюднення їх результатів, внесення чи відхилення кожної пропозиції з вказуванням причин. Такий підхід мінімізує корупційні ризики, зокрема при визначенні видатків на статті та об’єкти, які не відповідають пріоритетам місцевого розвитку.

Практика оприлюднення усіх проектів документів, залучення до обговорення депутатів та громади – вкрай важлива при формуванні місцевих бюджетів на 2017 рік. Це особливо актуально, адже внаслідок фінансової децентралізації місцева влада отримала право самостійно формувати видатки та доходи бюджетів. І якщо найближчим часом не зробити відкритими ці процеси, кількість зловживань та корупційно мотивованих рішень може зрости в рази. Це парадоксально, але факт – безконтрольність, яка існує в умовах більшої фіскально-бюджетної свободи місцевого самоврядування, призводить до корупції та безкарності з одного боку, та браку довіри до місцевої влади – з іншого. І навпаки, чим вище рівень громадського контролю на усіх етапах бюджетного процесу, тим менше можливостей для зловживань.

Методику Індексу ПУД можна назвати одним з дієвих антикорупційних інструментів, що має превентивний характер, і впровадження його в рамках партнерства, яке поповнюється новими учасниками, дасть поштовх кардинальним змінам на місцевому рівні, переконаний Анатолій Бойко, координатор партнерства «За прозорі місцеві бюджети!», голова Одеської обласної організації ВГО «Комітет виборців України».

Довідка Укрінформу. Індекс прозорості-участі-доброчесності (ПУД) – це оцінка рівня прозорості, участі та доброчесності органів місцевого самоврядування в процесі складання, розгляду, затвердження, виконання та звітування стосовно соціально-економічної та бюджетної політики.

Індекс ПУД надає змогу комплексно оцінювати місцеву політику на всіх стадіях бюджетного процесу – складання, розгляду, затвердження, виконання та звітування. Оцінюється дотримання критеріїв прозорості, участі та доброчесності на основі вимог чинного законодавства (Бюджетного кодексу України, Закону України «Про доступ до публічної інформації» тощо) та кращих міжнародних практик, які сформульовані у Європейській хартії місцевого самоврядування, документах Ради Європи, партнерства «Відкритий уряд», Міжнародного валютного фонду, Світового Банку, Організації економічного співробітництва та розвитку, Міжнародної організації вищих органів фінансового контролю (INTOSAI), Міжнародного бюджетного партнерства, Глобального руху за бюджетну прозорість, підзвітність та участь громадян у бюджетних процесах.