Головна » Блоги » ВОПРОС К ВОПРОСУ О СТАТУСЕ ДОНБАССА

ВОПРОС К ВОПРОСУ О СТАТУСЕ ДОНБАССА

16 сентября родилась очередная тема для раскола в нашем обществе. Напомню, ВРУ на закрытом голосовании поддержала два законопроекта, предложенных командой президента Украины: №5081 «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (за него голосовали 277 нардепов) и  №5082 «Об недопущении преследования и наказания лиц – участников событий на территории Донецкой и Луганской областей» (получил голоса 287 парламентариев).

 

Оба закона голосовались в закрытом режиме и с очевидными нарушениями регламента, по-простому говоря, голосование состоялось незаконным образом. Парламентарии признают, что президент фактически, «продавил» нужное ему решение.

Нужное для чего?

Для достижения мира – поясняет команда президента.

Для сдачи Украины Кремлю – негодуют оппоненты.

Как бы там ни было, в результате действий депутатов и президента, активная и патриотичная часть нашего общества Украины раскололась на два лагеря: сторонников и оппонентов этому решению.

Сторонники президента утверждают, что такое решение поддерживает более 70 процентов граждан Украины. Но, похоже, цифра эта высосана из пальца, поскольку хорошую и надежную социологию в такие сжатые сроки (за 4-5 суток после решения парламента), никто сделать не сможет.

С другой стороны – общественное негодование адресованное президенту и его союзникам из ВРУ, по интенсивности и накалу, достигает уровня февральских протестных настроений.

Критики законов №5081 и №5082 ежедневно публикуют сотни текстов с анализом экономических, этических, инвестиционных, ресурсных, финансовых, политических, моральных, военных потерь для нашей страны.

Сторонники законов и президента огрызаются на критику менее активно и эмоционально. Главные аргументы этой стороны дискуссии:

 

– сохранение жизней наших граждан;

 

– прекращение войны;

 

– поддержка Западом именно этого пути разрешения конфликта;

 

– готовность России поддержать именно этот путь урегулирования войны.

 

Собственно говоря, количество аргументов и контраргументов каждой из сторон намного больше, чем здесь перечислено. Лично я отношусь к законам №5081 и №5082 очень скептически. Но, слушая их сторонников, иногда принимаю их аргументы. В конце концов, и эти законы, и идеи президента, изложенные в них, можно было бы принять. Но тут возникает еще один, совершенно логичный вопрос:

ЕСЛИ ЭТИ ЗАКОНЫ ВАЖНЫ И ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА И ДЛЯ ЕЕ ГРАЖДАН, ТОГДА НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ УКРАИНЫ, КОТОРЫЕ ИХ ПОДДЕРЖАЛИ, ДОЛЖНЫ ЗАЯВИТЬ О СВОЕЙ ПОДДЕРЖКЕ ЭТИХ ЗАКОНОВ ОТКРЫТО!

Хорошее дело от народа не прячут. Плохое – всегда скрывают.

Один единственный список с именами, так сказать, «подписантов», не сомневаюсь, отчасти снял бы напряжение.

Один лишь факт укрывания от избирателей фамилий депутатов, голосовавших за законы №5081 и №5082, на порядок повышает это напряжение в обществе.

Неужели нашим политикам хватило полгода, что бы забыть, из-за чего Украина пошла на Майдан?

Сергей Лемеха

Переглядів: 432

Залишити відгук

Home Left

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin semper ultrices tortor quis sodales. Proin scelerisque porttitor tellus, vel dignissim tortor varius quis. Proin diam eros, lobortis sit amet viverra id, eleifend ut tellus. Vivamus sed lacus augue.

Home Right

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin semper ultrices tortor quis sodales. Proin scelerisque porttitor tellus, vel dignissim tortor varius quis. Proin diam eros, lobortis sit amet viverra id, eleifend ut tellus. Vivamus sed lacus augue.
adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua