В УКРАЇНІ ТРИВАЄ ВІЙНА, РОЗВ’ЯЗАНА ТЕРОРИСТИЧНИМ РЕЖИМОМ ПУТІНСЬКОЇ РОСІЇ

1292-га  доба широкомасштабного терору путінських варварів: національно-локальний публічний резонанс

Сучасний глобальний інформаційний простір демонструє дві паралельні, але по суті споріднені реальності – диктату та контролю.

Перший випадок, це взаємодія диктаторських держав, зокрема РФ та КНР. Вожді терору та варварства цих країн, Путін та Сі Цзіньпін, обговорюють навіть фантастичні теми, як-от «життя до 150 років», під час масштабного параду залякування світу. Відео цих розмов мало широку медійну популярність, проте державне телебачення Китаю відкликало дозвіл на його поширення. Агентство Reuters змушене було видалити матеріал, бо нібито втратило законний дозвіл, хоча в праві немає повернутого дозволу. Цей епізод показує, як диктаторські режими на глобальному рівні контролюють інформацію та суспільне сприйняття, а будь-яка публічна історія може бути відредагована або знищена за їхньою волею. Це терористичний диктат політичний, контроль над тим, що люди бачать, чують і сприймають як реальність.

Другий випадок, це світ цифрових технологій та штучного інтелекту. Компанія Warner Bros. Discovery подала позов проти генератора зображень Midjourney за незаконне використання образів відомих персонажів. Тут ми бачимо інший вид диктату – як цифрову брутальність і безкарність. Штучний інтелект масово копіює та поширює контент без згоди авторів, що підриває їхню власність і мотивацію до творчості. Це диктат технологічної безкарності перехідного періоду з безконтрольним поширенням цифрових матеріалів, де класичні правила авторського права часто не спрацьовують, ігноруються та знищуються.

Хоча на перший погляд події різні, адже політика та медіа з одного боку, технології та ШІ з іншого, їх об’єднує одна суть – це нездатність звичайних правил та систем захисту встигати за швидкістю дій диктату, будь–то влада людини чи алгоритмів. У першому випадку – тотальний контроль над кожною інформацією та суспільним наративом, у другому – над інтелектуальною власністю та цифровою реальністю. В обох випадках відсутність швидкого реагування створює «вікно безкарності».

Суть, яку потрібно усвідомити навіть без спеціальних знань, це те що сучасний світ одночасно стикається з диктатом людей і диктатом алгоритмічного свавілля технологій. Обидва порушують традиційні правила і межі, і щоб ефективно протидіяти, потрібні нові підходи, що враховують швидкість і масштаб сучасних викликів для людяності як якості життя людей.

Висновки

• Глобальний диктат має різні форми – як політичний контроль над інформацією, так і цифровий бандитизм знищення авторського контенту та захисту інтелектуальної власності.
• Традиційні правила та інструменти захисту гальмують без системного глокального технологічно-концептуального захисту, бо не встигають за новими формами диктату: ні національні авторські права, ні міжнародні норми, які автоматично не завжди спрацьовують у реальному часі, бо знаходяться в умовах безкарної стихійності.
• Відсутність інструментів та алгоритмів масового застосування швидкого реагування створює «вікно цифрової безкарності»: як у випадку диктаторських режимів, так і технологічної безкарності, що дозволяє розширювати вплив цифрової безкарності.
• Необхідність нових концептуально-глокальних підходів: ефективна алгоритмічно-мережева протидія вимагає системних, колективних і швидких рішень, які враховують швидкість технологій і глобальні масштаби політичного тиску.
• Людяність має стати універсальним критерієм діяльності: будь-які дії мають зберігати пріоритет для захисту людяності, прав людини та цивілізаційних норм.

Публічні маркери:

«Reuters відкликало відео розмови Путіна з Сі про «можливість жити до 150 років»

«Warner Bros. Discovery позивається до розробника нейромережі Midjourney через копіювання персонажів»

Аналітична група ГО «Центр ККБ»

Фото: 148 окрема артилерійська Житомирська бригада Десантно-штурмових військ