У Кременчуці попрощалися з двома бійцями, які загинули на Донбасі

У Кременчуці відбулася церемонія прощання з десантниками Олександром Войтенком і В’ячеславом Олексієнком, які загинули в зоні проведення ООС 14 лютого.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на пресслужбу Полтавської обласної держадміністрації.

Церемонія пройшла у Міському палаці культури за участі представників міської і обласної влади, військових підрозділів ЗСУ, силових відомств, учасників АТО та ООС, громадськості.

Після панахиди у Свято-Миколаївському соборі загиблих поховають на Алеї Героїв Свіштовського кладовища.

Як зазначили у Кременчуцькій міськраді, капітан Войтенко Олександр Володимирович служив командиром взводу вогневої підтримки в Першій десантно-штурмовій роті військової частини А1493. Народився 30 квітня 1974 року в м. Полтава. Військовий за фахом, закінчив Полтавське вище зенітне ракетне командне училище. Був призваний на службу до Збройних сил України за контрактом Козельщанським РВК Полтавської області від 12 березня 2018 року. У нього залишилася дружина.

Солдат Олексієнко В’ячеслав Сергійович служив стрільцем – помічником гранатометника Першої десантно-штурмової роти військової частини А1493. Народився 17 квітня 1987 році у Кременчуці. Учився в Кременчуцькому професійному ліцеї ім.А.С.Макаренка. В’ячеслав Олексієнко був призваний на службу до Збройних Сил України по контракту Кременчуцьким ОВК Полтавської області від 21 жовтня 2019 року. У нього залишилися дружина та матір.

Як повідомляв Укрінформ, 14 лютого в районі селища Новолуганське на Донеччині внаслідок підриву на вибуховому пристрої загинули троє десантників із 81-ї бригади ДШВ – капітан Олександр Войтенко, старший солдати Дмитро Мироненко та В’ячеслав Олексієнко.

Наразі розглядаються три ймовірні причини підриву: порушення правил поводження з боєприпасами і вибуховими пристроями; теракт незаконних збройних формувань за допомогою дистанційного підриву міни; недбале ставлення військових до служби, що виразилося в неналежній організації служби та переміщенні військових під час виконання бойових завдань.

 

На Закарпатті вшанували пам’ять загиблих під Дебальцевим

В Мукачеві та Ужгороді вшанували пам’ять загиблих під Дебальцевим військових 128-ї гірсько-штурмової бригади.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на Фейсбук 128-ї ОГШБ “Закарпатський легіон”.

“Сьогодні в Мукачеві віддали шану воїнам, які загинули під час оборони Дебальцівського плацдарму. Командування 128-ї Окремої гірсько-штурмової бригади, представники міської влади та релігійних конфесій, родичі загиблих воїнів, бійці Закарпатського легіону та представники ветеранської спільноти в спільній молитві згадали тих, хто з честю та достоїнством виконав свій обов’язок”, – йдеться в повідомленні.

В Ужгороді згадати загиблих військових в 6-ту річницю трагічного виходу українських захисників із Дебальцевого зібралися на Пагорбі слави. Пам’ять Героїв вшанували хвилиною мовчання, молитвою, покладанням квітів і лампадок.

За офіційними даними, з 15 по 18 лютого 2015 року в боях у районі Дебальцевого загинули 110 бійців, 270 отримали поранення, 18 зникли безвісти, 7 потрапили у полон.

 

СБУ оголосила підозру заступнику міністра оборони РФ за захоплення Дебальцевого – УП

Служба безпеки України та Офіс генпрокурора повідомили про підозру заступнику міністра оборони РФ Андрію Картаполову за злочини при захопленні Дебальцевого та в “Іловайському котлі”.

Джерело: Пресслужба ОГП, пресслужба СБУ

Дослівно СБУ: “Андрій Картаполов у січні-лютому 2015 року, обіймаючи посаду начальника Головного оперативного управління – заступника начальника Генерального штабу ЗС РФ, здійснював планування і координацію дій підрозділів збройних сил держави-агресора та підконтрольних їм незаконних збройних формувань по захопленню міста Дебальцево та прилеглих до нього населених пунктів”.

Деталі: Заступника міністра оборони Російської Федерації – начальника Головного військово-політичного управління Збройних сил РФ, генерал-полковника Андрія Картаполова підозрюють за такими статтями Кримінального кодексу України:

посягання на територіальну цілісність і недоторканність України;

ведення агресивної війни;

порушення законів та звичаїв війни, поєднані з умисним вбивством.

У правоохоронних органах встановили, що він діяв за попередньою змовою з іншими особами з числа керівництва ЗС РФ.

Крім того, правоохоронці встановили, що у серпні 2014 року Андрій Картаполов спільно з іншими представниками командування ЗС РФ:

забезпечував планування і керування російськими підрозділами під час їх вторгнення на територію України,

брав участь в організації віроломного вбивства українських воїнів біля м. Іловайськ під час їх виходу так званим “зеленим коридором” під надані “гарантії” керівництва РФ,

забезпечував подальшу збройну окупацію інших населених пунктів Донецької і Луганської областей.

За вчинення інкримінованих злочинів Кримінальним кодексом України передбачене максимальне покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Передісторія:

Практично відразу ж після підписання Мінських угод 12 лютого 2015 року активізувалися військові дії в районі Дебальцево. Контроль над цим населеним пунктом був стратегічно важливий для бойовиків через залізничний вузол. За офіційними даними, в період з 15 січня по 18 лютого 2015 в боях в районі Дебальцево загинули 110 бійців, 270 отримали поранення, 18 зниклих безвісти, 7 потрапили в полон. Вранці, 18 лютого, українські військові прийняли рішення вийти з міста.

Влітку 2014 року російські спецназівці вторгалися в Україну, наприкінці серпня того року російські військові оточили українських бійців під Іловайськом.

Українським частинам висунули вимоги виходу з кільця, але 29 серпня російські бійці розстріляли колони українських військових з важкого озброєння.

Загинули щонайменше 366 осіб, ще 158 вважаються зниклими безвісти.

 

Силовики почали штурмувати Майдан – 23 загиблих, пів сотні поранених

Сім років тому, 18 лютого 2014 року, в Україні розпочався найтрагічніший етап Революції Гідності.

Як повідомляє Укрінформ, зранку 18 лютого 2014 року протестувальники організували ходу до Верховної Ради України, яка отримала назву «Мирний наступ». Громадяни вимагали від влади рішень для виходу з кризи і врегулювання ситуації в країні, насамперед обмеження повноважень президента України шляхом повернення до Конституції України 2004 року.

На той час до урядового кварталу було стягнуто великі сили міліції, БТР і два водомети. А у Маріїнському парку зібралися сотні «тітушок».

Коли майданівці наблизилися до Верховної Ради, силовики розкололи колони і разом із «тітушками» почави відтісняти людей. На вулиці Грушевського та Кріпосному провулку почалися сутички. На вулиці Шовковничній проти демонстрантів бійці спецпідрозділу «Беркут» застосували спецзасоби: світлошумові гранати та помпові рушниці.

З боку майданівців в сторону правоохоронців летіло каміння та петарди, крім того, протестувальники підпалили дві вантажівки КАМАЗ, що блокували проїжджу частину. Сутички між силовиками та євромайданівцями відбулися також у Маріїнському парку з боку станції метро «Арсенальна».

Опівдні «Беркут» почав відтісняти мітингувальників по вулиці Інститутській у бік Майдану Незалежності. У свою чергу мітингарі розпочали спорудження барикад на перехресті вулиць Інститутської і Банкової та у Маріїнському парку.

О 16 годині міліція відтіснила протестувальників до Жовтневого палацу, а на  вулиці Грушевського «беркутівці» захопили барикади та взялися за руйнування барикад на Хрещатику. Також міліція зайняла Український дім, і взяла під контроль Європейську площу.

Тим часом Служба безпеки України у зв’язку з подіями, що відбувалися в Україні, оголосила про проведення антитерористичної операції на території всієї країни. В свою чергу у Міністерстві внутрішніх справ попередили, якщо до 18-ї години не припиниться протистояння, то вони готові «навести лад» у Києві всіма доступними засобами.

Ще вдень центральні станції київського метрополітену почали закривати, о 16-й метро зупинили повністю. Дороги міста були паралізовані. Окрім того, було повідомлено що рух транспорту в бік Києва буде обмежено.

Близько 20 години силовики почали ще один штурм Майдану, але вже за допомогою бронетехніки – БТР врізався в барикаду, і за ним на штурм пішли «беркутівці» і бійці Внутрішніх військ. У бік активістів безперервно летіли світлошумові гранати, а в бік «Беркуту» – піротехніка. На Майдані загорілася барикада, біля Будинку профспілок – намети.

З боку Інститутської мітингувальники підпалили покришки. Через деякий час їм вдалось утворити суцільну смугу полум’я, яка заважала пройти правоохоронцям.

Пізно ввечері На Майдані загорівся Будинок профспілок. Полум’я поширилось на верхні поверхи. Спершу мітингувальники гасили вогонь власними силами. Згодом на місце прибули рятувальники. В будівлі були заблоковані люди, але їх вдалось вивести на вулицю.

Події в Києві викликали неабияке занепокоєння в світі. Канцлер Німеччини Ангела Меркель телефонувала Віктору Януковичу, але він не відповів на дзвінок. Намагався зв’язатися з Януковичем і тодішній президент Єврокомісії Жозе Мануел Баррозу, але також безрезультатно. Водночас, віце-президент США Джо Байден у телефонній розмові закликав Януковича відкликати силовиків. Високий представника ЄС із закордонних справ і безпекової політики Кетрін Ештон засудила насильство в Україні. Офіційна Варшава попередила владу України про серйозні наслідки у відносинах з Євросоюзом у разі силового розгону Євромайдану.

Під впливом цих сигналів Янукович запросив лідерів опозиції на переговори на Банкову. Розмова тривала близько години, а по її закінченню Віталій Кличко повідомив, що Янукович не йде ні на які поступки і хоче, щоб Майдан очистили.

В результаті протистоянь 18 лютого, на вулицях Інститутській та Грушевського, Кріпосному провулку, у Маріїнському парку та Майдані Незалежності загинуло 23 людини, а 509 отримали тілесні ушкодження, з них 37 – тяжкі, 85 – середньої тяжкості.

 

У Києві відбулася хода пам‘яті на честь героїв Небесної Сотні

У центрі Києва відбулися заходи на вшанування пам‘яті героїв Небесної Сотні.

Як передає кореспондент Укрінформу, священники Православної церкви України відслужили у Михайлівському Золотоверхому монастирі панахиду за загиблими учасниками Революції гідності.

“Ми не можемо дозволити собі забути Революцію гідності і подвиг героїв Небесної сотні. Вони пожертвували життям заради нашої свободи. Тепер нам треба жити і трудитися так, щоб їх жертва не була даремною. Зробити все, щоб ці події не просто залишилися статистичною згадкою в історії, а щоб справді докорінно змінили майбутнє нашої держави”, – сказав насельник Михайлівського Золотоверхого монастиря архімандрит Лаврентій (Живчик).

Після цього кількасот людей з прапорами України та «Правого сектору» пройшли Михайлівською площею, вулицею Трьохсвятительською, Європейською площею, Кріпосним провулком, Інститутською вулицею до алеї Героїв Небесної Сотні.

До них приєдналися кількадесят білорусів, які прийшли вшанувати пам‘ять свого співвітчизника Михайла Жизневського, що загинув 22 січня 2014 року.

Учасники ходи скандували “Слава Україні — Героям Слава”, “Жыве Беларусь”, інші патріотичні гасла.

Хода завершилась покладанням квітів до стели з фотографіями загиблих і запаленням лампадок.

Як повідомлялося, 18-21 лютого 2014 року у Києві відбулися найжорсткіші протистояння між силовиками та учасниками Революції гідності.

 

Справи Майдану: ДБР окреслило коло причетних до вбивств Нігояна, Жизневського і Сеника –  УП

Слідчі Державного бюро розслідувань у справах Майдану окреслили коло осіб, які можуть бути причетними до вбивства учасників Революції Гідності Сергія Нігояна, Михайла Жизневського і Романа Сеника.

Джерело: заступник начальника управління ДБР у справах Майдану Артем Яблонський на пресцонференції, цитує “Укрінформ”

Пряма мова: “Ми окреслили для себе коло осіб, які потенційно можуть бути причетними до цих вбивств. Раніше це коло було невідоме, як невідома відстань учинення пострілів, тому відбувалися певні спекуляції у ЗМІ, що нібито “активісти убили своїх же побратимів. Ми цю інформацію слідчим шляхом виключили і звузили коло осіб, які можуть бути причетні до цього. А, фактично, хтось і причетний”.

Деталі: Водночас Яблонський зазначив, що про оголошення підозр говорити зарано, оскільки для цього бракує доказів.

За словами ДБРівця, слідчі не мають сумнівів, що ці вбивства вчинили правоохоронці, тому зараз активно відпрацьовують підрозділи правоохоронців, які “отримували кулі, знайдені у тілах убитих”.

Пряма мова: “Ми встановили навіть точну кількість патронів, з яких могли вбити, конкретну зброю, з якої могли бути здійснені (постріли – ред.), і над цим працюємо. На жаль, відеоматеріал не дозволяє встановити цих вбивць. Слідів на зброї і на кулях також немає, тому що кулі, які використовувалися, були для зупинки транспортних засобів і не залишають індивідуальних слідів від конкретної зброї.

Тому прив’язати її до конкретної особи дуже складно. Але у цьому у нас є певні напрацювання. Ми рухаємося до осіб, яких ми перевіряємо на причетність до цих злочинів”.

Нагадаємо: Михайло Жизневський, Сергій Нігоян і Роман Сеник загинули у січні 2014 року під час акцій протесту в центрі Києва.

 

88 фігурантів справ Майдану переховуються в Росії, їх судитимуть заочно – УП

Державне бюро розслідувань найближчим часом має намір скерувати до суду справи щодо організаторів і виконавців злочинів на Майдані, які переховуються у Росії.

Джерело: Заступник начальника управління ДБР у справах Майдану Артем Яблонський, якого цитує Укрінформ

Пряма мова: “До суду скеровуються справи за спеціальною, заочною процедурою. Ми розпочали у цих справах активну роботу.

У нас 88 підозрюваних у справах Майдану, які перебувають у розшуку.

Зараз ми отримуємо дозволи суду на обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою за відсутністю підозрюваних та у подальшому дозвіл на заочне спеціальне розслідування.

Якщо і далі робота триватиме у цьому напрямку, то ми найближчим часом завершимо і направимо до суду всіх організаторів і виконавців, які ухиляються від слідства і суду і перебувають в Росії”.

Деталі: За словами Яблонського, із січня 2020 року, відколи у ДБР був створений підрозділ у справах Майдану, слідчі повідомили про підозру 44 фігурантам справ і направили до суду 26 обвинувальних актів щодо 37 осіб.

Як зазначив посадовець, якщо рахувати в сукупності, то за весь час розслідування справ Майдану до відповідальності притягнули 309 фігурантів.

Передісторія:

Слідчі ДБР в рамках розслідування розстрілів на Майдані Незалежності під час Революції Гідності 18-20 лютого 2014 року у квітні 2020 року провели ще 3 слідчі експерименти.

25 травня 2020 року суд заочно взяв під варту колишнього міністра оборони України Павла Лебедєва у справі про розстріли на Майдані 18-20 лютого 2014 року.

Слідчі Державного бюро розслідувань у справах Майдану окреслили коло осіб, які можуть бути причетними до вбивства учасників Революції Гідності Сергія Нігояна, Михайла Жизневського і Романа Сеника.

 

ЮНЕСКО опублікувала статтю до 150-річчя Лесі Українки

Перша заступниця міністра закордонних справ Еміне Джапарова подякувала ЮНЕСКО за долучення до відзначення Україною 150-річчя від дня народження Лесі Українки.

Слова подяки вона оприлюднила у Твітері, повідомляє Укрінформ.

«Дякую ЮНЕСКО, яка долучилася до України у відзначенні150-річчя від дня народження видатної української поетеси Лесі Українки публікацією статті “Леся Українка – шлях любові, боротьби та надії”», – написала Джапарова.

Як повідомлялося, 29 січня Президент Володимир Зеленський підписав указ про відзначення 150-річчя від дня народження Лесі Українки (25 лютого 2021 року) на державному рівні.

Протягом 2021 року під егідою Міністерства культури та інформаційної політики відбудеться серія заходів з нагоди 150-річчя Лесі Українки.

 

Доба на Донбасі: окупанти чотири рази зривали «тишу»

19.02.2021, 07:49

Протягом минулої доби, 18 лютого, в районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано чотири порушення режиму припинення вогню.

Про це повідомляє у Фейсбуці пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

“В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” збройні формування Російської Федерації відкривали вогонь з автоматичних станкових та ручних протитанкових гранатометів, а також стрілецької зброї неподалік населеного пункту Шуми. Поблизу Південного ворог вів вогонь з великокаліберних кулеметів, а біля Майорська – зі стрілецької зброї”, – йдеться у повідомленні.

На обстріли зі сторони противника українські військові відкривали вогонь у відповідь.

Про факти порушення режиму припинення вогню через Українську сторону СЦКК повідомлено представників ОБСЄ. Бойових втрат серед бійців ЗСУ немає.

Від початку поточної доби, 19 лютого, ситуація в районі проведення операції Об’єднаних сил контрольована українськими воїнами, порушень режиму припинення вогню не зафіксовано.

Як повідомлялось,17 лютого в районі проведення операції Об’єднаних сил зафіксували чотири порушення режиму припинення вогню.

 

Окупанти двічі порушили «тишу», біля Шумів працював ворожий снайпер

Протягом поточної доби, 18 лютого, в районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано два порушення режиму припинення вогню.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба штабу ООС у Фейсбуці.

“У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”, поблизу населеного пункту Південне, збройні формування Російської Федерації відкривали вогонь по наших позиціях з великокаліберного кулемета. А неподалік Шумів російсько-окупаційні війська вели прицільний вогонь з ручного протитанкового гранатомета, стрілецької та снайперської зброї”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що на обстріли противника українські воїни відкривали вогонь у відповідь.

Про факти порушення режиму припинення вогню через Українську сторону СЦКК повідомлено представників ОБСЄ. Бойових втрат серед українських воїнів немає.

“У районі проведення операції Об’єднаних сил виконують завдання й інші складові сил оборони. Сьогодні сапери ДСНС розмінували більше 5 гектарів території та передали на знищення 196 вибухонебезпечних предметів”, – додали у штабі ООС.

Обстановка в районі проведення операції Об’єднаних сил і надалі контрольована українськими воїнами.

 

Російські військові обладнують нові позиції на Донбасі – Україна в ОБСЄ 

Збройні формування РФ на окупованому Донбасі продовжують інженерні роботи з обладнання нових та дообладнання діючих позицій, що є чітким порушенням Додаткових заходів з посилення перемир’я від 22 липня 2020 року.

Як повідомляє кореспондент Укрінформ, карти-схеми зафіксованих ЗСУ інженерних робіт з боку окупантів у лютому були представлені під час засідання Форуму безпекового співробітництва ОБСЄ.

Так, 4 лютого підрозділами ЗС України в черговий раз було зафіксовано проведення інженерних робіт російськими збройними формуваннями з обладнання своїх позицій у районі станції радіолокації Донецького аеропорту.

У той же день українськими військовими був зафіксований випадок проведення російськими окупаційними силами інженерних робіт з обладнанню нових і дообладнання діючих позицій у районі н.п. Жолобок .

7 лютого підрозділами ЗС України було вкотре зафіксовано проведення інженерних робіт окупантами з обладнання своїх позицій урайоні Донецького аеропорту.

11 лютого українські військовослужбовці зафіксували факт проведення інженерних робіт з обладнанню нової позиції збройних формувань РФ у районі н.п. Золоте-5, а 13 лютого зафіксовано факт проведення інженерних робіт з обладнання нової позиції окупантів у безпосередній близькості від н.п. Троїцьке.

Українські військовослужбовці 14 та 15 лютого знову задокументували факт проведення інженерних робіт з обладнанню позицій збройних формувань РФ у районі Донецького аеропорту.

“Такі дії є грубим порушенням пункту “А” Додаткових заходів щодо посилення режиму припинення вогню від 22 липня 2020 року і розцінюються українською стороною як наступальні дії провокаційного характеру”, – наголосив під час виступу заступник очільника Місії України при ОБСЄ Ігор Лоссовський.

 

Підготовка диверсій та шпигунство: Україна повідомила в ОБСЄ про мережу агентів ФСБ

Українська місія при ОБСЄ поінформувала делегації країн-учасниць про викриття Службою безпеки України мережі агентів ФСБ РФ, які, зокрема, планували диверсії на аеродромі на Миколаївщині та викрадення екскомандувача Сил спецоперацій.

Як передає Укрінформ, інформація з цього приводу була надана іноземним дипломатам під час засідання Форуму безпекового співробітництва ОБСЄ.

“Тимчасово окупований Крим використовується РФ як база для підготовки диверсійних дій у рамках гібридної війни проти України. Росія розмістила на території півострова спеціальні підрозділи ФСБ та військової розвідки (ГРУ) із ціллю проведення розвідувальної та підривної діяльності на території України. Зовсім недавно, у лютому 2021 року, контррозвідники СБУ викрили та знешкодили мережу агентів ФСБ, яка діяла на території Київської, Одеської, Миколаївської, Житомирської та Чернігівської областей”, – заявив під час виступу заступник глави місії України при ОБСЄ Ігор Лоссовський.

Він поінформував іноземних дипломатів, що, відповідно до встановленої СБУ інформації, громадяни України були завербовані та виконували розвідувальні завдання кадрових співробітників ФСБ Вадима Даутова та Дениса Собка.

“ФСБ планувало використовувати цю мережу для сприяння роботі диверсійно-розвідувальних групам з тимчасово окупованого Криму на території Миколаївської області України. Однією з її цілей була бойова авіація Збройних Сил України на авіабазі “Кульбакіно”, – заявив український дипломат.

Крім того, він поінформував, що ФСБ також намагалися використовувати цю мережу для збору інформації про дислокацію та переміщення українських Збройних сил, кадровий склад та оперативно-службову діяльність Головного управління розвідки Міністерства оборони, Сил спеціальних операцій, штабу ВМС, 73-го Морського центру спеціальних операцій ЗСУ, їхньої міжнародної взаємодії з іноземними партнерами.

“СБУ також виявила наміри ФСБ з викрадення та нелегального переміщення до Росії одного з колишніх командувачів Сил спеціальних операцій. За це російська спецслужба пропонувала винагороду у 100 тис. дол.”, – заявив Лоссовський.

Як повідомляв Укрінформ, 5 лютого в СБУ повідомили, що контррозвідники спецслужби викрили та припинили діяльність агентурної мережі ФСБ РФ, яка діяла на території Київської, Одеської, Миколаївської, Житомирської та Чернігівської областей.

У ході проведення обшуків також було вилучено арсенал зброї і боєприпасів: 4 АК-74, 2 пістолети, 2 РПГ, 44 гранати, понад 4 тис. набоїв різного калібру, близько 3 кг тротилу та електродетонатори тощо.

Наразі стосовно викритих агентів здійснюються процесуальні заходи за ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч.1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи терористичної організації), ч. 1. ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) Кримінального кодексу України.

Шпигунська діяльність кадрових співробітників ФСБ РФ, які керували агентурною мережею, розслідується у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 114 (шпигунство) КК України.

 

Сучасні сервісні центри обіцяють спорудити на всіх КПВВ до кінця року

Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій планує до кінця 2021 року спорудити сучасні сервісні центри на всіх КПВВ.

Про це віцепрем’єр-міністр – міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков сказав на зустрічі з директором місії USAID в Україні та Білорусії Джимом Хоупом, повідомляє Укрінформ із посиланням на сайт Мінреінтеграції.

«Це означає, що усі наші громадяни, як з підконтрольних, так і з тимчасово окупованих територій, перебуваючи на будь-якому з КПВВ, зможуть отримати однаковий спектр адміністративних та соціальних послуг. Серед іншого, на всіх сервісних центрах передбачені і відділення банку, і кімнати матері і дитини, поштові відділення, аптеки, медпункти та багато чого іншого», – підкреслив Резніков.

Він поінформував Хоупа про результати роботи Мінреінтеграції за 2020 рік. Зокрема, про розробку і затвердження Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей, покращення умов перетину КПВВ завдяки відкриттю багатофункціональних сервісних центрів у Щасті (Луганська область) та у Новотроїцькому (Донецька область) минулого року.

Віцепрем’єр підкреслив, що важливим завданням для міністерства залишається створення законодавчого підґрунтя для розвитку підконтрольних уряду України територій Донеччини та Луганщини та забезпечення прав громадян. Зокрема, мова йшла про розробку Стратегії економічного розвитку Донецької і Луганської областей та законопроєкту «Про державну політику перехідного періоду».

«Розробка законопроєкту — це потужний сигнал усім – і українському суспільству, і мешканцям тимчасово окупованих територій. Він дасть людям певну визначеність та орієнтири про те, що Україна не забула про своїх громадян, які по суті є заручникам окупаційних режимів. Що стосується Стратегії економічного розвитку, то ми повинні розуміти, що російська агресія завдала серйозний удар по регіону і спричинила колосальні втрати. Саме тому ми повинні створити привабливі умови для інвесторів, що й передбачає дана Стратегія. Бізнес може вдихнути нове життя в регіон: залучити ресурси, необхідні для розвитку регіону, створити робочі місця, забезпечити відрахування до місцевих бюджетів», – зазначив Резніков.

Він повідомив, що політика перехідного періоду базуватиметься на принципах ООН. Що стосується Стратегії, то вона концентруватиметься передусім на потребах людей та територіальних громад, в яких вони живуть, підвищенні спроможності цих громад.

 

Туреччина засуджує затримання активістів у Криму

МЗС Туреччини висловлює стурбованість у зв’язку із затриманнями, які сталися у Криму 17 лютого, та заявляє що країна продовжуватиме підтримувати кримських татар.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на заяву МЗС Туреччини.

«Ми стурбовані рейдами та затриманнями, які відбулись у Криму… Ми закликаємо припинити таку практику проти кримських татар, які становлять невіддільну частину Кримського півострова», – йдеться в заяві.

Міністерство закордонних справ Туреччини також нагадало про незмінність позиції країни щодо окупації півострова Росією.

«Туреччина не визнає незаконної анексії Криму і продовжуватиме підтримувати кримських татар», – йдеться в документі.

Як повідомляв Укрінформ, 17 лютого в окупованому Криму з 4-ї години ранку проходили масові обшуки в Білогірську, Бахчисараї, Сімферополі, Севастополі та Совєтському районі. Ленур Сейдаметов, Тимур Ялкабов, Азамат Еюпов, Яшар Шихаметов, Ернест Ібрагімов і Олег Федоров після проведення слідчих заходів у їхніх помешканнях були доставлені в УФСБ Криму. Родичам слідчі заявили, що затриманим інкримінують статтю 205.5 КК РФ (Організація діяльності терористичної організації та участь у діяльності такої організації).

Прокуратура АР Крим порушила справу за фактом незаконних обшуків та затримання громадян. Кримінальне провадження відкрито за ч. 2 ст. 162 (порушення недоторканності житла) і ч. 2 ст. 146 (незаконне позбавлення волі) Кримінального кодексу України.

 

Резніков назвав «російським трюком» намір окупантів передати полонених Медведчуку

Переговори про звільнення з ОРДЛО полонених українських громадян, яких раніше планувалося передати в односторонньому порядку Віктору Медведчуку, наразі не ведуться.

Як передає Укрінформ, про це повідомив віцепрем’єр – міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Резніков в ефірі програми “Право на владу” на телеканалі “1+1”.

“Ні. Росіяни зробили такий “трюк”: вони сказали, що тих 9, а потім 4 особи, яких вони проговорили, будуть віддавати Україні поза “мінським” і “нормандським” форматами. Вони сказали, що видадуть тій людині, яка свято вірить у Мінські угоди і назвали прізвище цього народного депутата”, – відповів Резніков на запитання ведучої щодо переговорів про передачу бойовиками полонених в односторонньому порядку.

Резніков оцінив такі дії як провокацію, на яку Україна в жодному разі не пристане. При цьому віцепрем’єр наголосив, що Київ готовий забрати всіх полонених українських громадян у рамках Мінського формату.

Як повідомлялося, Уповноважена ВР з прав людини Людмила Денісова 20 січня заявила, що з боку ОРДЛО в односторонньому порядку Україні передадуть 9 осіб.

Раніше у ЗМІ поширилася інформація про те, що бойовики ОРДЛО передадуть Україні групу полонених українських громадян. Про це нібито домовився один із парламентаріїв, не попередивши перед тим офіційну українську сторону.

Українська делегація у Тристоронній контактній групі заявила, що Росія та депутат ВР Віктор Медведчук намагаються використати полонених з ОРДЛО у своїх політичних інтересах.

21 січня голова української делегації в ТКГ Леонід Кравчук повідомив, що процес передачі бойовиками полонених українців Медведчуку зупинений.

 

Україна не буде відходити від Мінських домовленостей – Резніков

Україна не планує відходити від формату Мінських домовленостей, хоча вони потребують модернізації.

Як передає Укрінформ, про це повідомив віцепрем’єр – міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Резніков в ефірі програми “Право на владу” на телеканалі “1+1”.

“Відходити від Мінського формату влада не буде і не планує, тому що це зобов’язання політико-дипломатичне, яке було взяте у 2014 році й подовжене у 2015-му”, – сказав він.

При цьому Резніков зауважив, що Мінські угоди є неідеальними та юридично хиткими і потребують перегляду та модернізації. За словами урядовця, реінтеграція територій має бути безпечною, не нести ризиків розколу країни.

Також віцепрем’єр указав, що саме Росія порушує Мінські угоди: “Хочу нагадати, що у комплексі заходів Мінських угод було чітко визначено, що лінія розмежування має бути в певних координатах, визначених постановою Верховної Ради. Згідно з цими домовленостями, Дебальцево має бути на підконтрольній уряду України території”.

Резніков наголосив, що Україна має намір і надалі відстоювати свої позиції на переговорах.

 

Росії не вдалося «протягнути» в ОБСЄ пропагандистську заяву щодо України

Місія РФ намагалася просунути маніпулятивну заяву від імені Постійної ради ОБСЄ щодо Мінських домовленостей, однак делегації України та країн-партнерів завадили цій ініціативі.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Австрії.

Російські дипломати намагалися подати кремлівські наративи щодо мирного врегулювання в Україні від імені одного з двох постійних директивних органів ОБСЄ – Постійної ради. З цією метою минулого тижня серед країн-учасниць російською стороною був поширений проєкт рішення Постійної ради “Заява на підтримку імплементації резолюції РБ ООН 2202” – формально з нагоди 6-ї річниці ухвалення резолюції Ради Безпеки ООН 2002 (2015), у якій міститься підтримка Комплексу заходів щодо виконання Мінських домовленостей.

Як сказав у коментарі кореспонденту агентства очільник місії України при ОБСЄ Євгеній Цимбалюк, поширений російською делегацією проєкт був “виключно пропагандистським текстом, просякнутим кремлівськими наративами”: “Це була суто пропагандистська ініціатива. Яка була покликана відволікти увагу від РФ в умовах, коли Росія блокує переговори в Тристоронній контактній групі та будь-який конструктивний розвиток подій – на відміну від України, виконання якою своїх зобов’язань визнається переважною більшістю делегацій країн-учасниць ОБСЄ”.

За словами дипломата, окрім різноманітних маніпуляцій, у запропонованому тексті містилося також багато “російських формулювань, які не є прийнятними для нас і не відображають фактичний стан справ”.

Проте українська делегація вирішила підійти конструктивно до опрацювання документа і надала свої пропозиції, які надалі були підтримані багатьма делегаціями.

“Зокрема, ми зазначили, що поруч з Комплексом заходів – його російська сторона представляла як нібито єдиний документ, навколо якого має відбуватися процес мирного врегулювання, – обов’язково слід розглядати також Мінський протокол та Мінський меморандум, які разом складають Мінські домовленості”, – зазначив Цимбалюк.

Він указав на те, що, наприклад, фактична контактна лінія зіткнення на Донбасі відрізняється від тієї, що зафіксована у підписаному Мінському меморандумі, “оскільки після підписання документа російські окупаційні сили захопили додаткові території”.

Також українська сторона запропонувала згадати у заяві Постійної ради ОБСЄ постійні порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань РФ та необхідність виведення російських збройних формувань, найманців, озброєння і військової техніки з території України під моніторингом СММ. “Додаткові заходи щодо посилення режиму припинення вогню від 22 липня все більше і більше порушуються російськими окупаційними військами, і українська сторона несе втрати – з початку року загинули вже 11 наших військових”, – констатував Цимбалюк.

Інший важливий момент, який також має міститися у документі ОБСЄ і чого не було у російському проєкті – це підтвердження повного та безперешкодного доступу СММ до усієї території України у рамках міжнародно визнаних кордонів, а отже – включаючи Крим.

“І взагалі, питання Криму має обов’язково бути включено у документ, що присвячується мирному врегулюванню російсько-українського конфлікту. Без вирішення цього питання не може бути вирішено конфлікт, відповідно ми відстоюватимемо цю позицію при ухваленні документів щодо України в ОБСЄ” – наголосив український дипломат.

За його словами, позиція України “отримала підтримку та відгук серед інших делегацій, передусім, Великої Британії, США, Канади, Норвегії, а також країн Європейського Союзу”.

“Багато делегацій взагалі висловили сумнів щодо доцільності початку роботи над новим документом стосовно України “з нуля”. Адже при підготовці до Ради міністрів ОБСЄ на початку грудня минулого року вже обговорювалася декларація щодо України, і всі ці елементи фактично там вже були узгоджені. Але тоді цей документ заблокувала російська делегація. Хоча він був практично консенсусний і відображав позицію всіх інших делегацій в ОБСЄ. Тому деякі делегації закликали повернутися до грудневого проєкту, а не розглядати новий документ, який є фактично позицією однієї делегації – РФ”, – заявив Цимбалюк.

На цьому тлі російська делегація при ОБСЄ, відчувши себе в ізоляції, вирішила відкликати свій маніпулятивний проєкт заяви Постійної ради.

“Російська делегація під час другого туру переговорів, який відбувся вчора, побачила, що вона залишилася фактично наодинці, і ніхто її не підтримує. Тому вона вирішила зняти свою пропозицію”, – повідомив очільник місії України при ОБСЄ.

Цимбалюк наголосив: “Якщо хтось в РФ дійсно переймається врегулюванням конфлікту, то першим кроком до цього мало б стати визнання Росією того факту, про який їй постійно нагадують делегації в ОБСЄ, – що вона є стороною конфлікту. Росія має припинити намагання сховатися за спинами своїх маріонеток з окупаційних адміністрацій, і почати дійсно конструктивні мирні переговори”.

 

Для імплементації «Мінська» потрібні додаткові зусилля і політична воля сторін – ОБСЄ

Спецпредставник Діючого голови ОБСЄ Хайді Грау вважає, що для імплементації Мінських домовленостей знадобляться додаткові зусилля і політична воля сторін.

Як передає Укрінформ, про це йдеться в заяві Грау після чергових зустрічей ТКГ і її робочих груп у форматі відеоконференцій.

Вона нагадала, що 12 лютого виповнилося шість років з моменту підписання «Комплексу заходів з виконання Мінських угод», який, у сукупності з «Мінським протоколом» і «Мінським меморандумом», становить єдину політичну основу для мирного врегулювання конфлікту на сході України.

«Учасники засідань ТКГ запевняють про відданість Мінським домовленостям. Проте для їх імплементації ще знадобляться додаткові зусилля і політична воля сторін», – зазначила Грау.

Спецпредставник Діючого голови ОБСЄ заявила, що заходи з посилення режиму припинення вогню сприяли значному зменшенню вогневої активності в зоні конфлікту, проте останнім часом спостерігається зростання кількості його порушень.

«Це було предметом дискусії на засіданні робочої групи з безпеки. Учасники робочої групи також обговорювали умови та порядок узгодження і проведення ремонтно-відновлювальних робіт на критично важливих об’єктах цивільної інфраструктури», – повідомила Грау.

Вона поінформувала, що політична робоча група займалася питаннями, пов’язаними з виконанням доручення ТКГ розробити проект плану дій у повній відповідності з Мінськими угодами.

«Я закликаю учасників робочої групи проявити політичну волю до компромісів і взаємних поступок з метою зближення позицій», – заявила представник ОБСЄ.

За інформацією Грау, в центрі уваги гуманітарної робочої групи було усунення перешкод для відкриття і забезпечення належного функціонування КПВВ поблизу населених пунктів Золоте і Щастя Луганської області. У цьому контексті вона висловила сподівання на невідкладне вирішення невирішених питань з метою одночасного відкриття обох КПВВ у найкоротші строки.

Крім того, як повідомила Спецпредставник ОБСЄ, під час дискусій у робочій групі також обговорювалися аспекти, пов’язані із взаємним звільненням і обміном осіб, утримуваних у зв’язку з конфліктом.

Учасники економічної робочої групи займалися питаннями забезпечення водопостачання через лінію дотику та функціонування мобільного зв’язку «Водафон-Україна» в окремих районах Донецької та Луганської областей України (ОРДЛО). Також відбулося обговорення можливої ​​міжнародної інспекції об’єктів в ОРДЛО, які мають радіоактивні матеріали, поінформувала Грау.

Як повідомляв Укрінформ, 17 лютого відбулося засідання Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання ситуації на Донбасі, яке проходило у форматі відеоконференції.

 

Кравчук пояснив свою появу в ефірі російського телеканалу

Голова української делегації в ТКГ Леонід Кравчук пояснив, чому спілкувався в ефіру російського телеканалу з ватажком сепаратистів Денисом Пушиліним.

Як передає Укрінформ, про це Кравчук розповів в ефірі програми «Право на владу» на каналі «1+1».

«Справа не в тому, з ким ти говориш, а в тому, що ти говориш. Свого часу було прийнято рішення, щоб представники Пушиліна знаходились у Тристоронній контактній групі, і виступали там, вносили пропозиції, спілкувалися з усіма. Я з Пушиліним не спілкувався. Я поставив йому одне запитання, яке є для мене принциповим: вони хочуть будувати на неконтрольованому (Україною – ред.) Донбасі якусь національну російську державу – і тоді нам з ними говорити взагалі нема ніякої потреби? Або вони хочуть все ж таки домовлятися з нами, як інтегрувати ті регіони в Україну на основі тих документів, які визначені і «нормандським» форматом, і Мінськими домовленостями», – розповів перший Президент.

Він додав, що бере участь у телеефірах, оскільки хоче донести правду до аудиторії.

«До речі, в мене дуже багато листів позитивних, в тому числі від росіян з різних регіонів, які кажуть, що нарешті вони дещо дізналися. Тобто я не про те, що треба з ними обійматися. Треба говорити всім правду, захищати Україну, захищати національні інтереси і бути дисциплінованим в усьому – від А до Я. Не може бути такого, щоб сьогодні говорив одне, а завтра робив інше. Не може бути іншого порядку в воюючій країні», –  підкреслив політик.

Як повідомляв Укрінформ, глава української делегації у ТКГ Леонід Кравчук нещодавно взяв участь у передачі російського «Першого каналу», у якій ватажок так званої «ДНР» Денис Пушилін відверто заявив про намір поступово інтегрувати окуповані території в Росію.

 

Кравчук – про план «Б»: Це визнання всіма, що ми даємо відсіч агресору

Леонід Кравчук вважає, що планом «Б» для України має стати визнання всіма, що на Донбасі точиться війна, і всі питання мають розглядатися крізь цю призму.

Як передає Укрінформ, про це голова української делегації в ТКГ сказав в ефірі програми «Право на владу» на каналі «1+1».

«Про цей план «Б» я вже чую не один місяць і навіть вже й рік. Я думаю, що основою має бути одне – визнання всіма без винятку, що ми воююча країна, що у нас іде війна, що ми даємо відсіч агресору, і будь-які питання ми розглядаємо крізь призму війни. Це й буде план «Б», – зазначив Кравчук.

Водночас, за його словами, сьогодні обговорюється питання не завершення війни, а те, як забезпечити ідеальний порядок у Збройних силах.

«Але це зовсім не означає, що ми боремося проти війни. Ми боремося з наслідками війни. Поки що… Війна нам не потрібна. Це біда, це горе. І тому треба вести питання про завершення війни. А питання завершення війни складається всередині країни – не може бути ворожої пропаганди, має бути вичищена з влади «п’ята колона», мають бути дисципліна і порядок. Будь-які відхилення від закону, або спроба обійти закон, або недбалість, або прийняття шкідливих рішень мають каратися. Має бути залізна дисципліна всіх і вся», – вважає політик.

При цьому він зазначив, що навіть усього цього недостатньо.

«Щоб закінчити війну, треба примусити Росію припинити агресію, тому що будь-яка війна не припиниться в Україні, якщо вони вважають, що ми воюємо самі з собою. Вони навіть договорилися до того, що ми окупували самі себе. Тобто припинення війни означає тиск на Росію всіх і вся, світовим співтовариством, щоб вони зупинили агресію проти України», – підкреслив Кравчук.

Перший Президент додав, що сьогодні в Європі та США «люди тверезіють, вони бачать, чим є насправді Росія, чим є насправді політика Кремля, і вони організовуються для того, щоб допомогти Україні серйозно і капітально».

 

Це війна: Кравчук закликав називати речі своїми іменами

Україна має припинити суперечки з приводу того, що діється на Донбасі, та чітко назвати Росію агресором і окупантом, як це роблять США і країни Європи.

Як передає Укрінформ, про це в ефірі програми «Право на владу» сказав голова української делегації в ТКГ Леонід Кравчук.

«Декілька днів тому відбувся Радбез ООН… Я брав участь у цьому засіданні онлайн. Виступили всі 15 членів Ради Безпеки – і постійні, і непостійні. Хочу вам сказати, я такі оцінки Росії – як агресора, як окупанта – дуже рідко чую в Україні: гострі, нищівні… які вписуються тільки в одне слово – «агресор» і «окупант»… Так кажуть члени Ради Безпеки, крім, звичайно, Росії. А ми в Україні сперечаємось: чи справді Росія агресор – чи, може, вона й не агресор, а може, ми самі між собою чубимося?» – зазначив Кравчук.

За його словами, якщо на Донбасі стріляють і вбивають українських вояків, то це не можна назвати провокацією.

«Яка це в біса провокація! Це війна, це вбивство, це порушення прийнятих документів про всеосяжну тишу. Давайте будемо називати речі своїми іменами», – закликав політик.

Як повідомлялося, під час засідання Ради Безпеки ООН 11 лютого США, а також Німеччина, Франція, Естонія, Ірландія, Норвегія, Бельгія та Велика Британія виступили зі звинуваченнями на адресу Росії у розпалюванні конфлікту на Донбасі. Це засідання Ради Безпеки ООН відбулося з ініціативи РФ, яка скликала його з нагоди шостої річниці підписання других Мінських угод у лютому 2015 року.

 

Активіст розповів, як окупанти ділять землю у Криму

Через хаос у місцевому “самоврядуванні” в окупованому Криму скоро не буде й клаптика вільної землі.

Про це заявив 18 лютого в ефірі телеканалу “Дом” громадський активіст із Криму Едем Дудаков, передає Укрінформ.

Як приклад Дудаков навів ситуацію в Бахчисараї.

“Заходить інвестор, нібито відкривати якесь сільгосппідприємство. Бере найкращі землі в найкращих місцях. Місцеві жителі обурюються, їх різними способами заспокоюють. Потім входить туди ще додатковий засновник, це все ділиться — і під виглядом сільгосппідприємства з’являється дачне селище. Я б його дачним не назвав: там будуються вілли. По 50 соток землі”, — стверджує активіст.

Аналогічна ситуація, за словами Дудакова, в Береговому, де навіть змінили межі населеного пункту для подальшого розподілу паїв сільськогосподарських земель.

“Люди голосують за те, щоб ось цю частину, яку отримали, власне, жителі цього Берегового, включили в межі населеного пункту. Збори проходять. Однак нагорі отримують наказ інший — тільки південна частина входить у населений пункт. А решта — північна частина — входить в сільгосппідприємство. Питається, для чого їй потрібно увійти в межі населеного пункту? Для того, щоб розділити на паї”, — каже експерт.

Процеси, які відбуваються в Сімеїзі, Дудаков порівняв із часами депортації корінних жителів півострова. Він стверджує, що людям забороняють оформлювати на себе власність. Землю захопили “чиновники” та “особливий контингент”.

За словами активіста, масових протестів через політику окупантів не відбувається, бо люди бояться арештів.

“Простим людям погрожують. Від більш відомих активістів часто відкуповуються ділянкою землі”, — зазначив Дудаков.

 

Кувейтська «The Times» розповіла про український онлайн-проєкт щодо Криму

Газета “The Times, Kuwait” розповіла про новий онлайн-проєкт, який змальовує Крим очима видатних українців.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба посольства України в Кувейті.

«Ахтем Сеітаблаєв, Мустафа Джемілєв, Олег Сенцов та Джамала наразі не можуть відвідати рідний півострів, але у VR-проєкті розповідають, що вони пам’ятають про Крим та як його втрата вплинула на них», – йдеться у повідомленні.

Публікацію «Крим, який українці люблять, за яким сумують та на який чекають» розміщено у розділі подорожей видання.

 

У Кремлі Україну назвали недружньою та “проєктом західних держав” –  УП

Прессекретар президента РФ Володимира Путіна Дмитро Пєсков заявив, що Україна недружня для Росії держава, оскільки у діях українського керівництва домінують “антиросійські дії”.

Джерело: Російське видання ТАСС, яке цитує прессекретаря президента РФ Дмитра Пєскова

Пряма мова: “Україна – це суверенна держава, яка не є для нас дружньою, ми приходимо до такого висновку, судячи з тих антиросійських дій, які постійно домінують в політиці українського керівництва”.

Деталі: Під час бесіди з журналістами 18 лютого Пєсков заявив, що Україна є недружньою для Росії та перетворилася в “проєкт західних країн”.

Прессекретар Путіна додав, що Україна з того моменту, як там “відбувся силовий переворот при потуранні ряду західних країн, перетворилася в проєкт цих самих західних країн”.

Представник Кремля також заявив, що українська держава має “дуже серйозну проблему на південному сході своєї території, і поки вона не може впоратися з цими проблемами або не хоче впоратися шляхом виконання Мінського комплексу заходів”.

Передісторія:

Наприкінці лютого – початку березня 2014 перекинуті з Росії і кримських баз Чорноморського флоту РФ війська окупували Кримський півострів.

У квітні 2014 року на територію українського Донбасу після захоплення РФ Криму вторглися російські війська.

 

Кремль: Україна недружня нам держава

УНН. Україна є недружньою Росії державою, що перетворився нібито в “проект західних країн”, заявив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков в бесіді з журналістами в четвер, передає УНН з посиланням на федеральне агентство ТАСС.

Цитата

“Україна — це суверенна держава, яка не є для нас дружньою, ми приходимо до такого висновку, судячи з тих антиросійських дій, які постійно домінують в політиці українського керівництва”, — зазначив представник Кремля, коментуючи слова президента Володимира Путіна на зустрічі з лідерами думських фракцій, що відбулася в середу.

Деталі

Пєсков додав, що Україна з того моменту, як там “відбувся силовий переворот (саме так РФ трактує події Революції Гідності в 2014 році — ред.) при потуранні ряду західних країн, перетворилася в проект цих самих західних країн”. “Такі елементи ми вбачаємо”, — додав він.

Контекст

У середу в режимі відеоконференції російський президент Володимир Путін провів зустріч з керівниками фракцій Держдуми.

Під час свого виступу глава Кремля заявив, що на його думку нападки на “Північний потік-2” пояснюються нібито спробами змусити РФ платити за якийсь “геополітичний проект Заходу в Україні”.

“Чому так все крутиться навколо „Північного потоку-2“? Хочуть змусити Росію платити за їхній (Заходу) геополітичний проект в Україні”, — сказав тоді він. Ніяких уточнень про який саме так званий нібито “проект Заходу” йдеться — глава Кремля вирішив не говорити.

 

Україна спростовує російський фейк про відновлення залізничного сполучення з Кримом

Представництво Президента України в АР Крим спростувало російський фейк про відновлення залізничного сполучення з півостровом.

Про це йдеться в дописі у Фейсбуці установи, повідомляє Укрінформ.

“Україна не планує відновлення прямого залізничного сполучення з Кримом до моменту деокупації тимчасово окупованої території”, – зазначили у Представництві.

Крім того, “у зв’язку з розповсюдженням у пропагандистських медіа представниками окупаційної адміністрації Російської Федерації завідомо неправдивої інформації з метою розпалювання ворожнечі і маніпулювання свідомістю жителів Кримського півострову”, у Представництві нагадали, що Україна не розглядає силовий варіант повернення Криму. Провідними інструментами на шляху деокупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя є політико-дипломатичний та санкційний тиск на Російську Федерацію.

“Внаслідок тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та м. Севастополя у ході збройної агресії Російської Федерації проти України залізничне сполучення між Кримським півостровом та материковою частиною території України було припинено у 2014 році. Також було припинено курсування міжнародних потягів на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та м. Севастополя. Натомість заходи з покращення залізничного пасажирського сполучення між районами, наближеними до КПВВ на адміністративній межі з Кримом та стратегічними населеними пунктами, розташованими на материковій частині території України, здійснюватимуться виключно з метою реінтеграції жителів ТОТ і покращення умов перетину адміністративної межі”, – наголошується в дописі.

Як повідомляв Укрінформ, Укрзалізниця найближчим часом має намір запустити потяги на територію, яка межує з тимчасово окупованим Кримом. На сам півострів запустити потяги Україна наразі не може.

 

Радник Єрмака виступає за створення нацагентства з контрпропаганди

Радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк вважає, що для ефективної контрпропаганди потрібна робота структури на кшталт національного агентства стратегічних комунікацій, яке інтегруватиме модераційні функції з єдиного голосу всередині країни.

Про це він заявив в інтерв’ю виданню “РБК-Україна”, повідомляє Укрінформ.

“Я бачу інфраструктуру трохи інакше, ніж вона будувалася. Я бачу це як національне агентство стратегічних комунікацій, припустимо, що, наприклад, буде інтегрувати у себе саме модераційні функції з єдиного голосу всередині країни, з контрпропаганди“, – сказав Подоляк.

Він пояснив, що все, що стосується фінансування окремих проєктних робіт, то вони переходять на аутсорс, наймаються піар-компанії або медійні компанії, які можуть займатися розробкою конкретних пакетів заходів протидії.

“Ти модеруєш, а на аутсорсі роблять продукт”, – додав радник очільника ОП.

Він зауважив, що, починаючи з 2015 року, держава досить активно інвестувала ресурси в контрпропагандистські інститути, але є питання в тому, як вони витрачалися.

На коментар журналіста, що “держава інвестувала “у лоб”, рядком в бюджеті, а так не має бути”, Подоляк відповів: “Частково так має бути, бюджет повинен мати оплачені інформаційно-захисні інструменти”.

Як повідомлялося, раніше радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк заявив про необхідну політику “єдиного голосу” для представників влади та обов’язкову практику фактчекінгу для журналістів в Україні.

 

В Укрпошті пояснили вибір 23 лютого для презентації марок про ЗСУ «тролінгом РФ»

Презентація нових марок, присвячених армії, була запланована на 23 лютого для того, щоб нагадати всім про ЗСУ та «‎потролити»‎ Російську Федерацію.

Як передає Укрінформ, про це написав директор АТ «‎Укрпошта»‎ Ігор Смілянський у Фейсбуці.

«‎Розуміючи, що це прикрий факт (відсутність у ЗМІ інформації про присвячену героям Небесної Сотні марку – ред.), але дзеркало є дзеркало, я вирішив призначити запуск другої марки (присвячена Українській Армії і показує її нову форму – ред.) на 23 лютого. Чому? 1) Гарний привід нагадати, що час перегортати сторінку історії і пишатись новою українською армією. І так – це тонкий тролінг сусідів, які, я впевнений, показали б цю марку. 2) Я дійсно хотів привернути увагу до нашої армії, і розумів, що запуск у будь-яку іншу дату буде непомічений (дивись вище приклад Небесної Сотні)»‎, – пояснив Смілянський.

Нові марки, присвячені ЗСУ Фото: Ігор Смілянський, Facebook

Він також додав, що експеримент вдався на 100%, але «тролінг, на жаль, зрозуміли не всі». За словами Смілянського, Укрпошта за цей тиждень випускає дві марки, і на ту, що присвячена героям Небесної Сотні в медіа не звернули увагу, хоча її випуск запланований на 19 лютого.

Марка, присвячена Героям Небесної Сотні Фото: Укрпошта

Очільник Укрпошти зазначив, що прийме рішення щодо зміни дати презентації до кінця 18 лютого.

Як повідомляв Укрінформ, Збройні сили України 18 лютого висловили протест через обрання АТ «‎Укрпошта»‎ 23 лютого датою презентації поштових марок під назвою «Збройні сили України. Сухопутні війська»‎.

В Генштабі також заявили, що дата презентації цього випуску марок не була погоджена з керівництвом Збройних сил, і запропонували перенести її на День українського добровольця – 14 березня.

 

В “Укрпошті” вирішили перенести випуск марки, присвяченої ЗСУ, після критики Генштабу

УНН. “Укрпошта” запланувала презентацію нових марок про українську армію на 23 лютого, щоб нагадати всім про ЗСУ і “потролити” РФ. Втім, кілька годин тому стало відомо, що все ж таки враховуючи позицію Генерального Штабу ЗСУ та “Укрпошта”, домовились  перенести випуск марки попередньо на 14 березня. Про це заявив директор АТ “Укрпошта” Ігор Смілянський на своїй сторінці в Facebook, передає УНН.

Деталі

Він зазначив, що “Укрпошта” запланувала випуск двох марок. Перша – присвячена героям Небесної сотні, вона повинна вийти вже завтра, 19 лютого. Друга – про ЗСУ.

“Розуміючи що це прикрий факт, але дзеркало є дзеркало, я вирішив призначити запуск другої марки на 23 лютого. Чому? 1) Гарний привід нагадати, що час перегортати сторінку історії і пишатись новою українською армією. І так – це тонкий тролінг сусідів, які я впевнений показали б цю марку. 2) Я дійсно хотів привернути увагу до нашої армії, і розумів що запуск в будь яку іншу дату буде непомічений (дивись вище приклад Небесної Сотні)”, – написав Смілянський.

Він додав, що ухвалить рішення щодо зміни дати презентації до кінця дня 18 лютого.

Згодом Смілянський повідомив, що враховуючи позицію Генерального Штабу ЗСУ, домовились перенести випуск марки попередньо на 14 березня – Дня добровольця. Однак стверджує, що його позиція залишається незмінною.

“Зрада привертає увагу – перемога ні. Жоден з тих, хто сьогодні висловився (визвірився) на фейсбуці з цього приводу не помітили ані перемоги нашої марки “Слава Україні” на міжнародній виставці в Мадриді (на фейсбуці 342 лайка – пост Гайдукевича про зраду 1000+), а ні марки “Орден Героїв Небесної Сотні”, яка випускається завтра”, – зауважив він.
Смілянський висловив упевненість, що саме завдяки тому, що було зроблено, марка, присвячена ЗСУ, “отримає все ж таки увагу, яку заслуговують наші військові”.

“Ну й на останок. Ми плануємо випуск марок із зображенням творів українських митців, який присвячуємо жінкам. Заплановано це на 8 березня. Як мені щойно повідомили, це свято теж святкується в Росії (як доречі й Новий Рік). Тож можна починати дискутувати на цю тему теж”, – підсумував гендиректор “Укрпошти”.

Як все було

Збройні сили України висловили протест проти планів “Укрпошти” 23 лютого представити нові поштові марки “Збройні Сили України. Сухопутні війська”.

Генштаб ЗСУ наголосив, що 23 лютого держава-агресор РФ, яка веде війну проти України, відзначає день захисника Вітчизни і день військової слави Росії.

Генштаб вимагає від “Укрпошти” відтермінувати презентацію, та пропонує альтернативну дату – День українського добровольця, 14 березня.

 

Порятунок 3000 бійців: у лікарні Мечникова створили електронний атлас поранень

У Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім. І.І.Мечникова на основі майже семирічного досвіду лікування українських бійців створили електронний атлас бойової вогнепальної травми.

Про це повідомив у Фейсбуці генеральний директор лікарні Сергій Риженко, передає Укрінформ.

За словами Риженка, участь в роботі над атласом взяли нейрохірурги, хірурги, травматологи, реаніматологи закладу: Андрій Сірко, Сергій Косульников, Валерій Томілін, Віталій Пелех, Володимир Куник, Анатолій Галущак, Володимир Дубина, В’ячеслав Гришин, Анатолій Комок, Олександр Толубаєв.

“Результати порятунку трьох тисяч бійців узагальнені в цій титанічній роботі”, – зауважив керівник лікарні.

Також він повідомив, що до сьомої річниці початку російсько-української війни планується зробити атлас інтерактивним.

 

ДБР заявляє, що в Міноборони закупляли непридатні апарати ШВЛ – УП

Державне бюро розслідувань викрило службових осіб Міноборони на закупівлі для Збройних сил України апаратів штучної вентиляції легень, які не відповідають медико-технічним вимогам тендерної документації.

Джерело: Пресслужба ДБР

Деталі: Оперативні працівники ДБР отримали інформацію, що у травні 2020 року в Міністерстві оборони України закупили апаратів штучної вентиляції легень на загальну суму 11 млн грн., які не відповідали вимогам.

16 лютого 2020 року слідчі ДБР провели обшуки за місцем роботи і проживання фігурантів на території міста Києва, в ході яких вилучено електронні носії інформації, мобільні телефони та інші документи, що підтверджують злочинну діяльність.

Наразі проводять необхідні слідчі та процесуальні дії, триває досудове розслідування.

 

Верещук: маємо наблизити освіту в секторі оборони та безпеки до стандартів НАТО

УНН. Україна повинна наблизити освіту в секторі оборони та безпеки до стандартів НАТО. Про це заявила член комітету ВР з питань нацбезпеки та оборони, народний депутат від фракції “Слуга народу” Ірина Верещук, передає УНН.

Важливою складовою реформи сектору оборони та безпеки є реформа спеціальної освіти, вважає Верещук.

Цитата:

“Зрештою, кадри вирішують усе. А кадри виходять з навчальних закладів. Тому, якщо ми хочемо завтра мати якісний силовий блок, ми маємо сьогодні дбати про систему профільної освіти. Дива не станеться. Яка в нас освіта, такі в нас будуть кадри. Які кадри, такий у нас буде силовий блок. Який силовий блок, така в нас буде оборона та безпека”, – сказала Верещук у інтерв’ю виданню АрміяInform.

Деталі

Реформуючи спеціальну освіту в секторі безпеки та оборони, Україна має зосередитися на чотирьох фундаментальних факторах, сказала нардеп. “Перше, треба професіоналізувати освіту в секторі безпеки та оборони, зробити її максимально наближеною до практичних потреб. Друге, треба забезпечити підвищення професійності людини протягом усієї її кар’єри в силовому блоці. Технології та управлінські методи розвиватимуться дуже швидко. Війна та зброя стають дедалі більш розумними. Якість нашого особового складу має відповідати поточним технологіям війни. Третє, треба наблизити спецосвіту силового блоку до стандартів НАТО. Четверте, ми маємо зробити спецосвіту наших різних силових відомств взаємно сумісною. Зрештою, нацбезпека залежить від злагодженої взаємодії всіх компонентів силового блоку країни”, – уточнила Верещук.

Окрім того, на переконання нардепа, Україна повинна наблизити освіту в секторі оборони та безпеки до стандартів НАТО.

“Є стандарт НАТО Bi-SCD 075-007 “Освіта та підготовка”. Ми маємо перебудувати нашу систему військової освіти згідно з цим стандартом. Це, з одного боку, підвищить якість освіти, з другого — сприятиме операційній сумісності наших сил із силами НАТО”, – підкреслила Верещук.

А ще – з аналогами НАТО варто гармонізувати три рівні української військової освіти: тактичний, оперативний та стратегічний, додає нардеп, уточнюючи, що цим буде займатися профільний комітет ВР.

“Маємо уніфікувати систему підготовки кадрів для сил безпеки та оборони, а також централізувати підготовку кадрів оперативного та стратегічного рівнів — щоб держава не витрачала гроші та час там, де не треба, а натомість концентрувала ресурси на важливих напрямках. Зрештою рух вперед забезпечується якісними законами та адекватним бюджетним фінансуванням. А це в руках Верховної Ради”, – резюмувала Верещук.

Доповнення

8 лютого в комітеті Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки під головуванням народного депутата Ірини Верещук відбулася зустріч робочої групи на тему “Реформа спеціальної освіти в секторі безпеки та оборони”. На зустрічі був присутній радник НАТО з питань професійної військової освіти Стасіс Палдунас, представники Міноборони, СБУ, МВС та вищих навчальних закладів силових відомств.

Ірина Верещук закінчила Рава-Руську школу з золотою медаллю, після чого вступила у Військовий інститут при Львівській політехніці.

 

Голови єврейських громад просять Київраду підтримати проєкт меморіалу у Бабиному Яру –  УП

Голови єврейських громад України закликали Київраду підтримати проєкт меморіалу у Бабиному Яру.

Джерело: повідомлення Федерації єврейських общин у Facebook і на сайті КМДА

Дослівно: “Ми вимушені звернутися до вас у зв’язку з дуже тривожними новинами, які спостерігаємо останніми днями у публічному дискурсі довкола проекту створення меморіалу Голокосту у Бабиному Яру.

Серйозне занепокоєння викликає навішування політичних ярликів на меморіал та спроби використання теми вшанування пам’яті жертв Бабиного Яру у політичній боротьбі.

Ми закликаємо усі політичні сили припинити спекуляцію на темі Голокосту, припинити розділяти євреїв, у яких загинули родичі від Шоа, на правильних і неправильних. Використовувати пам’ять про таку трагедію у політичній боротьбі неможливо”.

Деталі: Під зверненням підписалися 44 представників єврейських організацій з усієї України.

Автори звернення закликали Київраду виділити три додаткові ділянки землі, дві з яких є частиною знищеного радянською владою єврейського цвинтаря.

Голови єврейських громад України закликають депутатів “проголосувати одностайно за це рішення, демонструючи таким чином шану до загиблих і їх пам’яті”.

Раніше більше сотні громадських активістів, відомих митців та науковців звернулися до міського голови Києва та до депутатських фракцій Київради з проханням не допустити реалізації в Києві “російського проєкту” меморіалу і відкласти всі питання по землі у Бабиному Яру, поки міська рада не ознайомиться з концепцією українського проєкту, яку може представити робоча група при Інституті історії України НАН України.

Передісторія:

15 грудня президент Володимир Зеленський своїм указом назначив прем’єр-міністра Дениса Шмигаля й керівника Офісу президента Андрія Єрмака співголовами Організаційного комітету з питань перспективного розвитку Національного історико-меморіального заповідника “Бабин Яр”.

Міністр культури Олександр Ткаченкоповідомляв, що державний меморіал “Бабин Яр” буде відкрито у 2021 році. Так він відреагував на обговорення створення проєкту “Бабиного Яру” під керівництвом Іллі Хржановського.

29 липня Зеленський провів відеоконференцію зі членами наглядової ради фонду “Меморіал Голокосту “Бабин Яр”, під час якої підтримав будівництво цього меморіалу в Києві.

 

Китай посилює контроль за блогерами в інтернеті

Уряд Китаю вводить нові правила, що вимагають від блогерів та впливових осіб в інтернеті отримувати схвалення від уряду для публікації контенту з певних тем, включаючи політику, охорону здоров’я, економіку та судову систему.

Про це повідомляє АР, передає Укрінформ.

Адміністрація кіберпростору Китаю введе в дію нові регулюючі правила починаючи з наступного тижня.

У заяві регулятора йдеться, що нові вимоги призначені для стандартизації та управління публічними обліковими записами і платформами інформаційних послуг, щоб вони були більш обізнаними щодо збереження правильного напрямку громадської думки.

Зазначається, що в Китаї ще з 2017 року необхідно було отримувати спеціальні дозволи на висвітлення таких тем, як політика та військова справа. Нові ж правила розширюють список цих тем.

Як пише агентство, експерти побоюються, що дозволи на публікацію отримають лише державні ЗМІ та офіційні пропагандистські акаунти.

«Регулюючі органи хочуть контролювати всю процедуру виробництва інформації», – заявив Тітус Чен, експерт з питань китайської політики в галузі соціальних мереж в Національному університеті Сунь Ятсена в Тайвані.

Подібна політика є однією з центральних ланок курсу глави КНР Сі Цзіньпіна. Це частина «цифрового суверенітету», згідно з яким влада встановлює обмеження і посилює контроль над цифровою сферою.

 

Прем’єр Австралії обурився через Facebook-обмеження

Прем’єр-міністр Австралії Скотт Моррісон обурився обмеженнями, які запровадила компанія Facebook для австралійських користувачів.

Про це він написав у Фейсбуці, передає Укрінформ.

«Дії Facebook … були настільки ж зарозумілими, як і такими, що розчаровують… Вони тільки підтверджують побоювання, які дедалі більша кількість країн висловлює щодо поведінки великих технологічних компаній, які вважають себе більш значущими за уряди і впевнені, що правил для них не існує. Вони можуть змінювати світ, але це не означає, що вони керують світом», – наголосив Моррісон.

За його словами, уряд Австралії не дозволить цифровим корпораціям тиснути на парламент у той час, коли його депутати розглядають кодекс поведінки гравців медіаринку.

Моррісон закликав компанію Facebook до конструктивної співпраці з урядом Австралії.

Як повідомляв Укрінформ, соцмережа Facebook заблокувала для жителів Австралії можливість переглядати та поширювати новинний контент.

Цей безпрецедентний крок найбільшої у світі соціальної мережі пов’язаний із тим, що австралійський уряд наразі розглядає прийняття нового закону, що зобов’яже Facebook платити ЗМІ за використання їхніх новин. У компанії заявили, що в разі схвалення закону приватні особи та ЗМІ в Австралії не зможуть публікувати та читати місцеві і міжнародні новини.

 

Отруєння школярок: дитячий омбудсмен підтримує заборону Tik Tok та інших “деструктивних мереж”

УНН. Уповноважений з прав дитини в Україні Микола Кулеба підтримує заборону в Україні соцмереж, в яких немає контролю за шкідливим для дітей контентом, зокрема мережі Tik Tok. Про це дитячий омбудсмен сказав в коментарі УНН.

Цитата

“Хочу вам сказати, що буквально сьогодні вдень мені телефонувала директорка однієї з шкіл поблизу Києва, і вона сказала, що тільки вони зібрали більше 10 тисяч підписів від вчителів і батьків щодо заборони Tik Tok”, — повідомив Кулеба.

Він зауважив, що відповідна практика на сьогодні є і в інших країнах, наприклад у США чи в Італії.

“Однозначно, я за заборону таких деструктивних мереж, тому що вони неконтрольовані, і питання контролю піднімалось. Але це має робити провайдер — власник Tik Tok має так само, як у Facebook чи Youtube, контролювати контент і не дозволяти оприлюднення деструктивного контенту. Цього, як раз, у Tik Tok і немає”, — зазначив омбудсмен.

Деталі

Говорячи про те, чи можливо встановити заборону Tik Tok на законодавчому рівні, співрозмовник зауважив, що це — питання парламенту.

“Хтось має подати законопроект. Я не маю таких повноважень подавати, тому тут має хтось з парламенту подати законопроект. Якщо парламент підтримає, то ця мережа в Україні може бути заборонена”, — сказав він.

Контекст

У ліцеї у Боярці, що неподалік від Києва, 16 лютого дві семикласниці отруїлися препаратом “Дротаверин”, одна дівчинка загинула, інша — госпіталізована.

Пізніше у прокуратурі повідомили, що дві учениці “побачили в одній із соцмереж відео із закликом випити 40 таблеток медичного препарату і вирішили спробувати”, що в результаті і привело до трагедії.

Розпочато кримінальне провадження за фактом доведення дівчат до самогубства.

Варто зазначити, наступного ж дня після інціденту стало відомо, що в Умані в школі дві восьмикласниці наковталися пігулок та потрапили до лікарні.

 

Услід за Бояркою та Уманню: підліток у Києві також наковтався пігулок

До клініки “Охматдит” доправили 15-річного киянина, який наковтався пігулок.

Як повідомляє Укрінформ, про це повідомляє ТСН.

Зазначається, що дитину доправили до лікарні зранку з дому. Зараз лікарі констатують, що його стан стабільний і загрози вже життю немає.

Водночас лікарі зауважують, що тенденція суїцидальних настроїв серед молоді в останні місяці дуже зросла, і якщо раніше діти вживали медикаменти несвідомо, випадково, то зараз вони розуміють, що роблять.

«У нас останні два роки цифри залишаються сталими – 60 дітей. З початку цього року ми вже прийняли 25. І це лише верхівка, бо ми приймаємо виключно отруєння. Ми вже виконали свою річну норму хворих із суїцидальними настроями», – повідомив завідувач відділення інтенсивної терапії гострих інтоксикацій НДСЛ “Охматдит” Олександр Урін.

Як повідомляв Укрінформ, у Боярці Київської області 16 лютого отруїлись дві дівчинки, одна з них померла. За даними поліції, семикласниці вживали медичний препарат «Дротаверин».

В Умані Черкаської області дві восьмикласниці 17 лютого в приміщені школи наковталися пігулок цього ж препарату і потрапили до лікарні.

 

Весняні пожежі у Зоні відчуження «рознесли» радіацію на значні відстані

Унаслідок пожеж, що сталися в Зоні відчуження у квітні-травні 2020 року, відбувся вторинний підйом штучних радіонуклідів з рослинності та ґрунтів і перенесення їх на значні відстані.

Як передає Укрінформ, про це йдеться в публічному звіті голови Державної інспекції ядерного регулювання України (ДІЯРУ) Григорія Плачкова, який було представлено під час засідання Колегії Держатомрегулювання, 18 лютого.

“Пожежі у природних екосистемах на радіаційно забруднених територіях супроводжувалися вторинним підйомом штучних радіонуклідів, що депоновані у рослинності та ґрунтах, і перенесенням їх (переважно цезій 137) на значні відстані, про що повідомляли на своїх сайтах регулюючі органи європейських країн (зокрема звіт IRSN Франції)”, – повідомляє ДІЯРУ.

Водночас, наголошується, що аналіз даних вимірювань радіаційних характеристик засвідчив, що подія, пов’язана з пожежами, не мала суттєвих радіологічних наслідків для населення та навколишнього середовища за межами зони відчуження. Зокрема, на відміну від ситуації з опроміненням внаслідок Чорнобильської аварії 1986 року, пожежі у квітні – травні 2020 року не супроводжувалися утворенням додаткових викидів радіоактивності у навколишнє середовище.

“Події не мали безпосереднього впливу на стан безпеки ядерних установок та діяльності у сфері використання ядерної енергії, однак викликали підвищену увагу ЗМІ та стурбованість громадськості і потребували відповідного інформаційного супроводу, зокрема, щодо оперативної оцінки та інформування Кабінету Міністрів України, Національної комісії радіаційного захисту”, – зазначається в звіті.

Як повідомляв Укрінформ, за даними “Професійної асоціації екологів України” карти забруднення Чорнобильської зони відчуження на сьогодні застаріли, оскільки вони змінюються після кожної пожежі, а особливо – змінилися після катастрофічної пожежі навесні 2020 року, коли радіонукліди потрапили в ґрунт та водні об’єкти.

На сьогодні Український Гідрометцентр ДСНС забезпечує у повсякденному режимі передачу даних вимірювань потужності еквівалентної дози гамма-випромінювання з постів АСКРО АЕС, зони відчуження, з мережі радіометричних спостережень гідрометеорологічної служби до системи IRMIS ЦІАС МАГАТЕ та їх візуалізацію на веб-сторінці ЦІАС МАГАТЕ. Передача даних радіаційного моніторингу МАГАТЕ в режимі аварійної ситуації є обов’язком Держатомрегулювання.

Міжнародна інформаційна система з радіаційного моніторингу IRMIS створена МАГАТЕ для підтримки реалізації Конвенції про раннє оповіщення про ядерну аварію, як механізм глобального обміну великими обсягами даних радіаційного контролю. IRMIS допомагає компетентним органам, міжнародним організаціям та ЦІАС МАГАТЕ обмінюватись інформацією під час ядерної або радіологічної аварійної ситуації та здійснювати аналіз даних радіаційного контролю для оцінки небезпеки, визначення захисних дій, інформування громадськості та підтримки прозорості обробки даних.

 

Степанов вилетів до Індії на переговори по вакцинам

УНН. Міністр охорони здоров’я України Максим Степанов вилетів на переговори щодо вакцин до Інституту сироватки Індії. Як пояснив міністр у себе на сторінці в Facebook, контрактувати додаткові обсяги необхідно вже зараз, передає УНН.

Цитата

“Через 17 годин буду в пункті призначення — Пуне. Готуємось до перемовин з найбільшим виробником вакцин у світі — Serum Institute of India”, — написав міністр.

На думку очільника МОЗ, пандемія буде світовою проблемою “кількох наступних років”. “Розуміємо, що контрактувати додаткові обсяги необхідно вже зараз”, — підкреслив він.

Додатково

Степанов додав, що основною задачею є, до вже законтрактованих 12 млн доз, досягти прямих домовленостей на поставку додаткових об’ємів вакцин Oxford/AstraZeneca та NovaVax в 2021-2022 році безпосередньо з виробником.

“Відправку першої партії проконтролюю на місці”, — резюмував міністр.

Ситуація з вакцинацією від COVID-19 в Україні

Україна, де ще не стартувала вакцинація, уклала контракт на поставку вакцини китайського виробника — Sinovac Biotech. Йдеться про 1,9 млн доз, з можливістю, як стверджують у МОЗ, відмовитися від угоди і повернути сплачені за неї державні гроші — а це трохи менше мільярда гривень — у разі непідтвердження її достатньої ефективності.

Такі заяви лунають на тлі оприлюднених результатів досліджень щодо ефективності цієї вакцини у 50,38% у Бразилії, яка також домовилася про цю вакцину і вже почала масово щеплювати людей 18 січня. Вакцину також вже почали застосовувати у Туреччині та Індонезії- з 13-14 січня.

Міністр охорони здоров’я Маским Степанов раніше заявляв, що у лютому Україна повинна отримати 700 тисяч доз китайської вакцини Sinovac.

Він також оголосив, що Україна отримала підтвердження на поставку 12 млн доз вакцин виробництва компанії AstraZeneca і Novavax.

Водночас Україна долучилася до глобальної ініціативи COVAX. Україна може отримати 16 мільйонів доз вакцини від COVID-19 за ініціативою COVAX. Очікується, що безплатно.

На сьогодні відомо, що в Україну повинні поставити 117 тис. доз вакцин компанії Pfizer в межах глобальної ініціативи COVAX.

Окрім того очікується, що в межах глобальної ініціативи COVAX Україна отримає від 2,2 млн до 3,7 млн доз вакцин компанії AstraZeneca.

Старт вакцинації в Україні очікувався у середині лютого.

У МОЗ заявили, що в Україні готові близько 400 мобільних бригад, які вакцинуватимуть населення від COVID-19. Всі медпрацівники пройдуть навчання впродовж двох тижнів.

Спочатку забезпечувати вакцинацію будуть мобільні бригади, наступні етапи — у стаціонарних медпунктах.

 

В Україні за добу – 6 237 випадків коронавірусу

18.02.2021, 08:14

В Україні станом на 18 лютого лабораторно підтвердили 1 287 141 випадок COVID-19, із них за добу – 6 237.

Як передає Укрінформ, про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов у Фейсбуці.

“6 237 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 18 лютого 2021 року. Зокрема, захворіли 413 дітей та 276 медпрацівників”, – йдеться у повідомленні.

Також за минулу добу госпіталізовано 2 222 особи; сталося 163 летальні випадки; одужали 5 225 осіб; здійснено тестувань за добу – 64 688 (зокрема методом ПЛР – 28 941, методом ІФА – 15 056, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 20 691).

За весь час пандемії в Україні захворіла 1 287 141 особа; одужали – 1 134 120 осіб; летальних випадків – 24 852; проведено ПЛР-тестувань – 6 625 529.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована в Івано-Франківській (799), Вінницькій (514), м. Київ (513), Закарпатській (500) та Житомирській (438) областях.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні за попередню добу 16 лютого лабораторно підтверджено 1 280 904 випадки COVID-19, з них нових – 4 286.

 

В Україні досі не почали вивчати мутації коронавірусу – Інститут молекулярної біології

Мутації коронавірусу в Україні досі не вивчають, і тому невідомо, які штами циркулюють зараз в країні.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомив Інститут молекулярної біології та генетики (ІМБГ).

“В Україні досі не почали вивчати мутації SARS-CoV-2, отже, невідомо, які штами циркулюють зараз по країні і чи відрізняються вони в різних регіонах; вони безпечніші для українців, чи, навпаки, загрозливіші, ніж ті, що спричинили епідемію на початку 2020 р.”, – йдеться у повідомленні.

У ІМБГ наголошують, що на основі даних таких досліджень можна оцінювати властивості вірусів, а відтак вибудовувати ефективні стратегії лікування, розуміти, чому діють або не діють ті чи інші ліки.

Ці дані є важливими також для подальшої вакцинації. Знання про властивості нових штамів допоможе модифікувати вакцини.

Зазначається, що від початку пандемії у світі зафіксовано десятки тисяч різних варіантів SARS-CoV-2, призвідника коронавірусної хвороби. Найповніша відкрита база даних – Національного центру біотехнологічної інформації (США), в якій закумульовано дані з усього світу, – містить геноми вже понад 38000 SARS-CoV-2. Проте в ній немає жодного українського зразка.

Як повідомляється, мутації вірусів визначають за допомогою методу секвенування, для якого використовують різні сучасні молекулярні технології. Щоб налагодити секвенування коронавірусів в Україні насамперед потрібні сучасні прилади (секвенатори нового покоління) та фахівці, здатні провести секвенування та проаналізувати результати, наголошують в ІМБГ.

“Якщо держава зацікавлена у налагоджені та проведенні таких досліджень на постійній основі, варто під прапором державної програми зібрати спеціалістів з різних відомств та забезпечити необхідне фінансування”, – додають в установі.

Як повідомлялося, раніше голова Комітету Верховної Ради з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування Михайло Радуцький заявляв, що Україна повинна максимально пришвидшити створення лабораторії для виявлення нових штамів коронавірусу.

 

Вакцини Pfizer надійдуть в Україну в лютому або на початку березня – ЮНІСЕФ

УП

Вакцину для профілактики COVID-19 від компанії Pfizer буде поставлено в Україну наприкінці лютого – на початку березня.

Джерело: керівник програм з охорони здоров’я ЮНІСЕФ України Андрій Славуцький, якого цитує “Інтерфакс-Україна”

Пряма мова Славуцького: “Наразі тривають переговори з документації, є один документ, на який Україна ще чекає. Але, за попередньою інформацією, вакцина Pfizer має приїхати наприкінці лютого або на початку березня.

Вакцину в Україну від виробника постачатиме ЮНІСЕФ. У Борисполі в будь-який час доби вакцину зможе забрати логістична компанія, потужності якої дають змогу прийняти ту кількість вакцини, яку поставлять. Далі ці вакцини переміщатимуться на центральний склад компанії, після чого постачатимуться до регіонів у лотках із сухим льодом. У кожному лотку буде 195 флаконів, в одному флаконі по шість доз вакцини. Мобільна бригада щодня отримуватиме денну кількість доз – 96 або 102 (16 або 17 флаконів)”.

Нагадаємо: Вакцинація мала початися 15-16 лютого двома вакцинами – в Україні мали бути 117 тисяч доз Pfizer та 1 млн доз AstraZeneca.

В Україні сформовано 600 мобільних груп, які будуть займатися вакцинацією населення, а також вже відпрацьована логістика їхнього пересування країною.

Протягом наступних двох років планують зробити щеплення 50% населення, тож вакцину мають отримати 20 мільйонів українців.

 

Шмигаль пожалівся на дефіцит COVID-вакцин

УП

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявив, що на сьогодні спостерігається дефіцит вакцин від COVID-19, і країни ЄС його також відчули.

Джерело: сайт Кабміну за результатами зустрічі Шмигаля з послами країн Європейського Союзу

Пряма мова Шмигаля: “У нас укладено достатньо контрактів з виробниками, щоб усі охочі могли вакцинуватися, та сплачено відповідні кошти. На жаль, сьогодні спостерігається дефіцит вакцин, і країни Європейського Союзу його також відчули”.

Деталі: Він додав, що Україна зі свого боку зробила усі необхідні кроки для забезпечення українців ефективною вакциною. Але “проблема у всіх однакова – це зміщення термінів поставок вакцин”.

Під час зустрічі сторони також обговорили залучення інвестицій в економіку України, лібералізацію торгівлі між Україною та ЄС та приєднання української енергосистеми до європейської мережі ENTSO-E.

Передісторія:

Вакцинація проти коронавірусу в Україні мала початись 15 лютого. Проте 14 лютого виявилось, що поставки вакцин, за словами міністра охорони здоров’я Максима Степанова, “трішечки затримуються“.

Загалом Україна домовлялася про поставки вакцин від компаній Pfizer, Sinovac, AstraZeneca та Novavaх.

Вакцинація вразливих груп населення країни розділена на 4 етапи, до березня 2022 року.

18 лютого Степанов заявив, що 500 тисяч доз вакцини від коронавірусу AstraZeneca до кінця тижня (19 лютого – ред.) буде вже в Україні.

 

Адаптивний карантин: Кабмін опублікував список нових заборон –  УП

Кабінет міністрів опублікував постанову про встановлення в Україні адаптивного карантину з 24 лютого і продовження загального карантину у зв’язку з пандемією коронавірусу.

Джерело: сайт уряду

Деталі: Згідно з постановою, карантин в Україні діятиме до 30 квітня.

Залежно від епідемічної ситуації на території України в цілому або на території окремих регіонів буде встановлюватися “зелений”, “жовтий”, “помаранчевий” або “червоний” рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19. Інформацію про це публікуватимуть на сайті Кабміну і МОЗ.

Згідно з документом, “зелений” рівень встановлюється одночасно на всій території України, коли:

рівень захворюваності на грип та ГРВІ на території не менш як 13 регіонів України не перевищує 50% епідемічного порогу,

коефіцієнт виявлення випадків інфікування COVID-19 (методом полімеразної ланцюгової реакції та експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2) становить менш як 5%.

З 24 лютого на території України встановлюється “жовтий” рівень епідемічної небезпеки. Відповідно забороняється:

перебувати в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот,

перебувати на вулицях без документів, що посвідчують особу,

самовільно залишати місця самоізоляції, обсервації;

перетинати держкордон іноземцями та особами без громадянства без наявного поліса страхування, що покриває витрати, пов’язані з лікуванням COVID-19, обсервацією, та діє на строк перебування в Україні;

це ж саме стосується і перетину контрольних пунктів в’їзду/виїзду з тимчасово окупованих території в Донецькій та Луганській областях, Автономної Республіки Крим іноземцями та особами без громадянства;

проводити масові (культурні, спортивні, розважальні тощо) заходи за участю більше однієї особи на 4 кв. м площі будівлі або території (якщо захід проводиться на відкритому повітрі) або наповненістю залів понад 50% місць у кожному окремому залі;

проводити офіційні спортивні заходи та матчі командних ігрових видів спорту із глядачами з наповненістю споруд, приміщень глядачами більш як 50% місць та при фізичній дистанції менше ніж 1,5 метра у разі проведення заходу із розміщенням осіб стоячи;

приймати відвідувачів у кінотеатрах, інших закладах культури з наповненістю кінозалів або залів понад 50 % місць (розміщення здійснюється з дотриманням шахового порядку розміщення, зокрема для груп із двох осіб) у кожному окремому кінозалі або залі;

здійснювати регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні у кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння;

робота дискотек, розважальних закладів (нічних клубів), ресторанів, кафе, барів, тощо з організацією дозвілля, у тому числі проведення святкових заходів, банкетів, майстер-класів, публічних подій тощо;

робота після 24:00 та до 7:00 ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо, крім надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки та замовлень на винос;

розміщувати відвідувачів у закладах громадського харчування на відстані меншій, ніж 2 метри за сусідніми столиками та більш як чотири особи за одним столом (без урахування дітей віком до 18 років). Відвідувачі мусять заходити до закладу і пересуватися по ньому у масках, крім часу сидіння за столом для вживання їжі та/або напоїв;

працювати суб’єктам господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких:

1) не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра;

2) не забезпечено працівників масками та не здійснюється належний контроль за їх використанням;

3) обслуговуються покупці без масок, за винятком обслуговування через вікна видачі, тераси тощо;

4) не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни);

робота закладів, що надають послуги з розміщення (крім готелів, санаторно-курортних закладів, установ і закладів, які надають соціальні послуги, реабілітаційних установ);

відвідування закладів освіти учнями, коли на самоізоляції через контакт з пацієнтом з підтвердженим випадком COVID-19 перебуває більш як 50% учнів та персоналу закладу;

проводити в закладах освіти масові заходи за участю учнів з більше ніж однієї групи (класу) та за присутності глядачів (відвідувачів);

проводити закладами охорони здоров’я планових заходів з госпіталізації (крім надання меддопомоги вагітним, роділлям, породіллям, новонародженим; пацієнтам з онкологічними та пульмонологічними захворюваннями; паліативним хворим; хворим, що потребують високоспеціалізованої меддопомоги; а тим, перенесення госпіталізації яких може мати значний ризик для життя або здоров’я);

діяльність спортивних залів, фітнес-центрів, які не забезпечують можливість обмежити кількість відвідувачів у залі (одна особа на 10 кв. метрів загальної площі приміщення, для басейнів – більше ніж 4 особи на одній доріжці для індивідуальних занять або 6 осіб для спортивно-тренувальних груп);

відвідувати місця тимчасового тримання осіб, пунктів тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, та пунктів тимчасового розміщення біженців (крім захисників цих осіб);

відвідування сторонніми особами установ і закладів соціального захисту для осіб похилого віку, ветеранів війни і праці, осіб з інвалідністю тощо;

надавати засудженим дозволи на короткочасні виїзди за межі установ виконання покарань.

“Помаранчевий” рівень епідемічної небезпеки вводять, коли у регіоні є хоча б одна з таких ознак:

перевищення епідемічного порогу захворюваності на грип та ГРВІ;

завантаженість ліжок, забезпечених подачею медичного кисню, визначених для госпіталізації пацієнтів з COVID-19, – більш як 65%;

кількість тестувань методом полімеразної ланцюгової реакції та експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2 протягом останніх 7 днів на 100 тис. населення –  менше ніж 300;

кількість госпіталізованих пацієнтів з підтвердженим та підозрою на COVID-19 протягом останніх 7 днів на 100 тисяч населення –  більше 60;

коефіцієнт виявлення випадків інфікування COVID-19 (методом полімеразної ланцюгової реакції та експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2) –  більше ніж 20%;

рівень зростання загальної кількості госпіталізованих пацієнтів з підтвердженим та підозрою на COVID-19 протягом останніх 7 днів порівняно з попереднім аналогічним періодом – більше ніж 50%.

На “помаранчевому” рівні діють ті ж обмеження, що і на жовтому, але можуть запроваджуватися посилені заходи контролю за дотриманням карантину.

“Червоний” рівень встановлюється на території регіону в разі наявності протягом 3 днів підряд двох та більше перелічених вище ознак.

“Червоний” рівень встановлюється рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій за ініціативою міністра охорони здоров’я протягом 48 годин з моменту настання підстав для запровадження цього рівня епідеміологічної небезпеки.

Рішення Держкомісії ТЕБ та НС набирає чинності не раніше ніж через 2 дні з дати його оприлюднення.

Рішення щодо скасування “червоного” рівня також приймає Держкомісія коли упродовж не менше ніж 5 днів підряд немає перевищення вищеперелічених ознак.

На території регіонів з “червоним” рівнем, крім обмежень, що діють на “жовтому” і “помаранчевому” рівні також заборонено:

роботу закладів харчування, крім доставки і замовлень на винос;

роботу ТРЦ та інших закладів розважальної діяльності;

роботу магазинів і ринків, окрім тих, де не менше 60% площі призначені для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медпризначення, засобами гігієни та побутовою хімією, засобами зв’язку, друкованими ЗМІ, ветеринарними препаратами, кормами, насінням, засобами захисту рослин, без обмеження доступу відвідувачів до інших товарів, представлених в асортименті зазначених суб’єктів господарювання;

роботу фінустанов, операторів поштового зв’язку, техобслуговування та ремонту транспортних засобів, ремонту комп’ютерів, побутових виробів і предметів особистого вжитку, перукарень та салонів краси за попереднім записом;

виконання робіт із збирання і заготівлі відходів;

провадження діяльності з надання телекомунікаційних послуг (приймання відвідувачів здійснюється за попереднім записом);

приймання відвідувачів закладів культури і проведення культурних масових заходів, крім роботи автоконцертів, автокінотеатрів, історико-культурних заповідників. Кіно- та відеозйомки дозволені за умови обмеження доступу до місця зйомки сторонніх осіб та використання персоналом (крім акторів під час знімального процесу), масок;

робота спортзалів, фітнес-центрів, басейнів тощо;

проведення всіх масових (розважальних, спортивних, соціальних, рекламних та інших) заходів;

робота закладів громадського харчування та місць для харчування в готелях з 23:00 до 6:00 наступної доби, крім надання послуг з харчування в готельному номері за замовленням клієнтів;

діяльність непродовольчих ринків;

відвідування закладів освіти незалежно від форми власності, крім дитсадків, спеціальних закладів освіти та учнів 1-4 класів закладів загальної середньої освіти.

Що було раніше: 17 лютого прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявив, що Україна повернеться до адаптивного карантину з наступного тижня.

Передісторія:

У березні-квітні 2020 року в Україні діяв локдаун, влітку діяв адаптивний карантин по зонах, у листопаді влада запроваджувала “карантин вихідного дня” на три вікенди (з 14 до 30 листопада), а в січні 2021 року – посилений карантин на 17 днів (із 8 до 24 січня включно).

За даними МОЗу, останні два заходи дозволили збити “хвилю” поширення COVID-19.

 

Нафтогаз затвердив стратегію розвитку до 2025 року — Коболєв назвав головний месидж

Група Нафтогаз презентує свою бізнес-стратегію, яка визначає етапи розвитку і трансформації компанії до 2025 року, та була затверджена Наглядовою радою компанії.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, презентація відбувається в рамках Всеукраїнського Форуму “Україна30.Платіжка”.

“На даному етапі стратегія “Від видобувної компанії – до національного оператора енергетичних сервісів” затверджена Наглядовою радою. І найближчим часом буде направлена на розгляд Кабінету Міністрів – нашому акціонеру”, – зазначив глава компанії Андрій Коболєв.

Він наголосив, що документ є продуктом дуже тривалих дискусій і роботи всієї команди Нафтогазу.

Стратегія визначає напрямки, терміни та засоби трансформації Групи у найближчі з 2021 по 2025 рік.

Головний месидж стратегії полягає у перетворенні компанії з суто видобувної до національного оператора енергетичних сервісів. Зокрема, передбачено три напрямки розвитку бізнесу компанії: газовий бізнес, трейдинг та оптова торгівля, постачальник енергетичних послуг для споживача.

Це вже третя спроба компанії “Нафтогаз” визначити стратегію розвитку компанії. У 2014 році Стратегічні цілі НАК «Нафтогаз України» не були затверджені Кабінетом Міністрів. У 2017 році уряд не затвердив Стратегію Нафтогазу “Доступна енергія для України”.

Наприкінці 2020 року Кабмін затвердив нову структуру власності компанії та її стратегію.

На сьогодні Група Нафтогаз є найбільшим великим платником податків в Україні і дає 11% всіх надходжень до бюджету.

 

Данілов обговорив з послом Єгипту перспективи співпраці в оборонній і космічній сферах

Секретар РНБО України Олексій Данілов обговорив з послом Арабської Республіки Єгипет в Україні Айманом Елгаммалом перспективи подальшого розвитку двосторонньої співпраці, у тому числі в космічній галузі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Рада національної безпеки та оборони.

Серед ключових напрямів двосторонньої співпраці сторони назвали посилення торговельно-економічних зв’язків та підписання відповідних договорів, співпрацю у сфері оборонно-промислового комплексу та у космічній галузі.

«Торкаючись питання співпраці у космічній галузі, секретар РНБО України наголосив на важливості налагодження контактів та обговорення практичних пропозицій між єгипетською стороною та нещодавно створеним Міністерством з питань стратегічних галузей промисловості України»‎, – ідеться в повідомленні.

За словами Данілова, в рамках реформування вітчизняного ОПК одним із завдань є залучення до співпраці зацікавлених країн, зокрема шляхом створення спільних підприємств.

Своєю чергою, посол запевнив у готовності розширювати двосторонню співпрацю та виводити її на більш високий рівень.

За словами Елгаммалома, важливим є винесення актуальних для обох сторін питань на розгляд учасників майбутнього засідання Міжурядової спільної комісії з економічного та науково-технічного співробітництва між Україною та Єгиптом.

Як повідомляв Укрінформ, РНБО планує закінчити відпрацювання стратегії енергетичної безпеки України до 14 березня.

 

Вихід на ринки ЄС: в Уруського готові допомогти експортерам

Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості України готове сприяти зростанню вітчизняного експорту на ринки Європейського Союзу.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це сказав віцепрем’єр-міністр – міністр з питань стратегічних галузей промисловості Олег Уруський під час Міжнародної конференції для авторизованих експортерів.

“Наше Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості завжди буде сприймати завдання нарощувати експорт до Євросоюзу та підтримку вітчизняних виробників- експортерів як пріорітетну задачу економічного зростання України”, – сказав Уруський.

За його словами, в Мінстратегпромі готові обговорювати з виробничими підприємствами проблемні питання вітчизняної промисловості, проводити аналіз причин та наслідків негативних явищ у сфері виробництва та реалізації промислової продукції і розробляти механізми подолання проблем.

“Нарощування поставок українських товарів до Євросоюзу, виробнича кооперація з європейськими виробниками, технічне переозброєння вітчизняних підприємств на основі інвестицій та сучасних європейських технологій – це реальний і перспективний шлях успішної реалізації угоди про асоціацію Україна – ЄС”, – зазначив віцепрем’єр.

Як повідомляв Укрінформ, Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості ставить за мету затвердити п’ять основоположних документів, що дадуть змогу реформувати та вивести на якісно новий рівень галузі промисловості, якими опікується міністерство. Планується затвердити Стратегію розвитку оборонно-промислового комплексу України, Загальнодержавну цільову науково-технічну космічну програму на 2021-2025 роки, Державну цільову науково-технічну програму розвитку авіаційної промисловості на 2021-2030 роки і Загальнодержавну комплексну програму розвитку високих наукоємних технологій, а також затвердити й реалізувати Державне оборонне замовлення на 2021 рік.

 

Посли G7 вітають зобов’язання України задля завершення перегляду програми МВФ

Посли країн «Великої сімки» на зустрічі з міністром фінансів Сергієм Марченком привітали зобов’язання України вжити необхідних заходів для завершення перегляду програми МВФ.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сторінці Британського головування в групі послів G7 у Твіттері.

«Під час зустрічі з міністром фінансів Марченком посли G7 привітали зобов’язання України вжити необхідних заходів, включно з реформування Вищої ради правосуддя та в енергетичній політиці, щоб завершити перегляд програми МВФ для України», – зазначили дипломати.

Посли додали, що виконання цих зобов’язань, а також позитивних планів, про які вони чули, щодо земельної реформи і фінансування переходу до еколого-орієнтованої економіки, сприятиме макроекономічній стабільності та розвитку України.

Як повідомлялося, 13 лютого МВФ оголосив про завершення роботи чергової місії щодо перегляду програми stand by.

За словами постійного представника МВФ в Україні Йости Люнгмана, з 21 по 23 грудня та з 11 січня по 12 лютого фахівці МВФ обговорили з українськими можновладцями прогрес у впровадженні заходів та реформ, що є частиною підтриманої угодою stand by програми дій уряду.

Люнгман зазначив, що обговорення було продуктивним, «однак потрібен більший прогрес на користь завершення першого перегляду програми».

 

Зеленський ветував закон про поновлення конкурсів на держслужбі

Президент України Володимир Зеленський ветував законопроєкт, яким відновлюються конкурси на держслужбі та продовжується термін повноважень в.о. міністрів

Відповідний запис з’явився на сайті парламенту, передає Укрінформ.

Як повідомлялося, 17 лютого Голова Верховної Ради Дмитро Разумков підписав закон №4531 “Про внесення змін до деяких законів України щодо відновлення проведення конкурсів на зайняття посад державної служби та інших питань державної служби”.

Відповідно до документа, протягом шести місяців з набрання ним чинності мають бути оголошені конкурси на посади, що обіймають особи за контрактом про проходження державної служби на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв’язку з пандемією COVID-19.

При цьому відповідні контракти діятимуть до призначення на посаду державної служби особи за результатами конкурсу, але не більше дев’яти місяців з дня набуття чинності цим законом.

Крім цього, згідно із законом, якщо посада міністра є вакантною більш як 60 днів, одна і та ж особа, яка обіймає посаду першого заступника міністра або заступника міністра, не може виконувати обов’язки міністра більш як 30 днів.

Водночас законодавці заборонили покладати обов’язки міністра на особу, кандидатура якої на відповідну посаду була відхилена Верховною Радою поточного скликання. Це означає, що, наприклад, в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка Кабмін не зможе перепризначити після завершення терміну повноважень. Повноваження в.о. міністра і надалі залишаються суттєво обмеженими.

16 лютого Верховна Рада ухвалила в другому читанні та в цілому законопроєкт №4531. Депутати також доручили Голові Верховної Ради Дмитру Разумкову невідкладно підписати цей закон.

 

Україну на виставці BIOFACH 2021 представили понад 20 компаній– Мінекономіки

Україну у 32-ій міжнародній виставці органічних харчових продуктів BIOFACH 2021, яка проходить в онлайн-форматі 17-19 лютого, представили в національному павільйоні Organic Ukraine Business Hub більше 20 компаній.

Як передає Укрінформ, про це повідомила пресслужба Мінекономіки.

Цьогоріч участь у виставці беруть 1 300 компаній з 83 країн. Учасниками українського національного павільйону є виробники і експортери готових органічних продуктів, органічної сільськогосподарської сировини для подальшої переробки, органічних добрив. Україна восьмий раз бере участь у виставці органічних харчових продуктів BIOFACH 2021.

«За підсумками 2019 року Україна посіла 1 місце в Європі та 2 місце у світі (зі 123 країн) за обсягами експорту органічної продукції до ЄС. Мінекономіки працює над тим, щоб площі під органічною продукцією в Україні лише зростали, а ринок органічної продукції в Україні розвивався», – заявив заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Сергій Глущенко під час вітального слова учасникам виставки.

Він додав, що українські органічні зернові, бобові, олійні, ягоди, масло, крупи та молочні продукти експортуються не тільки в ЄС, але і у США, Канаду, Швейцарію, ОАЕ, Японію та інші країни. У 2019 році загальний експорт вітчизняної органічної продукції сягнув 189 млн дол. (469 тис. тон), з яких 85% припадало на Європу, 12% – на Північну Америку, близько 3% – на Азію, близько 1% – на Африку.

Також зазначається, що у 2021 році вперше буде запроваджена державна підтримка виробників органічної продукції в обсязі 100 млн грн з перспективою її збільшення в наступних роках.

 

Скасування переходу на зимовий та літній час: Стефанчук пояснив користь законопроєкту

Комітет Верховної Ради з питань економічного розвитку рекомендує ухвалити за основу законопроєкт першого заступника Голови ВР Руслана Стефанчука про обчислення часу.

Як передає Укрінформ, про це повідомив Стефанчук у Фейсбуці.

“Комітет з питань економічного розвитку рекомендує Верховній Раді України прийняти за основу зареєстрований мною законопроєкт «Про обчислення часу в Україні» (реєстр. № 4201). Одна з найбільших цінностей, яка є у світі, — це цінність часу. Під час напрацювання з колегами тексту цього законопроєкту ми враховували вимоги статті 92 Конституції України, відповідно до якої виключно законами України встановлюються одиниці часу. А також статті 3, яка визначає людину, її життя і здоров’я найвищою соціальною цінністю. Сезонне переведення стрілок годинників немає завдавати шкоди”, – зазначив перший віцеспікер.

Стефанчук розповів, що направив листи до Національної академії наук та провідних медичних університетів України.

“Абсолютно всі, без винятку, висловили підтримку ідеї скасування сезонного переведення годинника, оскільки це негативно впливає на біоритми людини та, відповідно, на здоров’я людини”, – наголосив політик.

Він нагадав, що у Європейському Союзі про скасування щорічного переходу на зимовий і літній час говорять уже не перший рік. А 26 березня 2019 року Європарламент підтримав ідею припинити сезонне переведення годинника з 2021 року.

Як зауважив Стефанчук, викладений у законопроєкті №4201 підхід відповідає і світовій практиці.

За його словами, економічна доцільність переведення стрілок годинників не доведена.

Водночас перший заступник Голови ВР відзначив, що у разі необхідності при підготовці законопроєкту до другого читання деяким територіальним громадам можуть передбачити можливість запроваджувати регіональний робочий час.

“Також хочу нагадати, що після анексії Криму Російська Федерація одразу ж прийняла рішення та встановила на тимчасово окупованих територіях московський час. Наше завдання — встановити та закріпити єдиний київський час на всій території України без винятку”, – підкреслив Стефанчук.

Як повідомляв Укрінформ, перший заступник Голови Верховної Ради Руслан Стефанчук зареєстрував законопроєкт, який пропонує встановити й закріпити на території України єдиний київський час і відмовитися від сезонного переведення стрілок годинників.

 

Креативні індустрії: Ткаченко розповів про 11 програм МКІП

Культура є головною складовою консолідованого суспільства.

На цьому наголосив міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко під час онлайн-дискусії “Давайте поговоримо про культуру: як Україна трансформує сектор” (Let’s Talk about Culture: How is Ukraine Transforming the Sector), повідомляє Укрінформ із посилання на сайт МКІП.

“Ми на шляху до усвідомлення ваги культури на рівні держави. Адже культура – головна складова консолідованого суспільства”, – сказав Ткаченко.

Міністр розповів, які проєкти МКІП реалізувало для підтримки галузі у часи карантину і що чекає на культурний сектор найближчим часом. Він нагадав, що МКІП змінило стратегію, подовживши планування до трьох років замість одного, завдяки чому можна більш ретельно зайнятися проблемними місцями і розвитком сфери.

“Попереду створення екосистеми для креативних індустрій, формування іміджу України на світовому рівні і її промоція, понад 150 пам’яток для реставрації, запуск центру з протидії дезінформації, трансформація туризму і розкриття його потенціалу. Це 11 програм, які чекають своєї реалізації”, – зазначив урядовець.

Участь у дискусії взяли директор British Council в Україні Ніколас Томас, радник Українського інституту в Лондоні Марина Пезенті, продюсер та співзасновник Української кіноакадемії Юлія Сінкевич.

Як повідомляв Укрінформ, Україна працюватиме над створенням та промоцією концепцій культурних маршрутів у спільному з Європою культурному просторі.

 

Україна готова почати консультації щодо “промислового безвізу” – Шмигаль

УП

На зустрічі прем’єра Дениса Шмигаля з послами країн Євросоюзу сторони обговорили подальші кроки щодо інтеграції до внутрішнього ринку ЄС та лібералізації торгівлі.

Про це повідомляє Урядовий портал.

“Промисловий безвіз” та інтеграція української енергосистеми з європейською мережею ENTSO-E залишаються конкретними кроками для подальшої євроінтеграції України”, – зазначив Шмигаль.

На зустрічі з послами, зокрема, переглядалося досягнення цілей Угоди про асоціацію. Також, Україна підтвердила готовність почати консультації щодо подальшого перегляду лібералізації торгівлі товарами в рамках поглибленої та всеохопної зони вільної торгівлі.

Як напередодні повідомили у Мінекономіки, “промисловий безвіз” наразі стосується трьох секторів промислової продукції: низьковольтного електричного обладнання, електромагнітної сумісності обладнання та машин.

“Але одразу після успішного визнання від ЄС щодо перших трьох секторів, успішна практика буде розповсюджена на всі інші види промисловості”, – зауважили у відомстві.

Шмигаль зауважив, що серед першочергових завдань уряду на 2021 рік є завершення земельної реформи та проведення “Великої приватизації”.

“Минулого року ми вдало розпочали й провели малу приватизацію, цього року маємо на меті залучити до 12 млрд грн від продажу об’єктів великої приватизації”, – зауважив прем’єр-міністр.

Нагадаємо:

В уряді України розраховують у 2021 році підписати з ЄС угоду про “промисловий безвіз”.

 

Шмигаль: Україна і міжнародні організації фіналізують меморандум щодо створення ринку капіталів –   УП

Україна та міжнародні партнери виходять на фінішну пряму в напрацюванні меморандуму щодо створення фінансового ринку капіталів в Україні.

Про це заявив прем’єр Денис Шмигаль під час онлайн-наради, передає Урядовий портал.

Зазначається, що в нараді, окрім Шмигаля, взяли участь міністр юстиції Денис Малюська, голова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тимур Хромаєв, головний виконавчий директор Horizon Capital та представниця Американської торговельної палати (ACC) Олена Кошарна, старший банкір ЄБРР Ірина Кравченко, директор офісу економічного зростання USAID Фархад Гауссі, представники НБУ та Кабміну.

Шмигаль нагадав, що під час минулої зустрічі була представлена дорожня карта розвитку ринку капіталу в Україні та була досягнута домовленість про напрацювання проекту Меморандуму.

“Меморандум має задовольнити всіх підписантів. Для мене важливий результат і коректний процес залучення партнерів. Документ має засвідчити наміри сторін, дати нам змогу почати працювати над дорожньою картою та рухатися вперед”, – сказав прем’єр

Голова Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку Тимур Хромаєв додав, що текст Меморандуму узгоджений, залишається дискусія щодо одного питання.

За його словами, всі конструктивні пропозиції сторін були враховані, і Меморандум практично готовий до підписання.

Водночас директор офісу економічного зростання USAID Фархад Гауссі зауважив, що сторони досягли великого прогресу в розробленні концепції створення ринку капіталів, і USAID готовий працювати спільно, щоб перетворити її на реальність.

Він додав, що процес доопрацювання документу дасть можливість врахувати думку МВФ та інших міжнародних партнерів.

Нагадаємо:

На засіданні Кабміну 20 січня голова Нацкомісії з цінних паперів представив проєкт меморандуму щодо створення в Україні міжнародного фінансового центру – повний запуск планується восени 2023 року.

 

Кабмін призначив голову Держлісагентства –  УП

Кабмін призначив Юрія Болоховця головою Державного агентства лісових ресурсів.

Про це йдеться у розпорядженні від 17 лютого 2021 р. № 115-р, яке опублікували на Урядовому порталі.

“Призначити Болоховця Юрія Віталійовича головою Державного агентства лісових ресурсів України з 18 лютого 2021 р. шляхом укладення контракту про проходження державної служби на період дії карантину, установленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, встановивши випробування строком на три місяці”, – йдеться у розпорядженні.

До цього часу Болоховець тимчасово виконував обов’язки голови Держлісагентства.

Нагадаємо:

Кабмін на позачерговому засіданні 18 січня звільнив Василя Кузьовича з посади голови Держагентства лісових ресурсів та поклав виконання обов’язків голови цього відомства на Юрія Болоховця.

Кабмін на засіданні 15 липня 2020 року призначив новим головою Держлісагентства директора ДП “Національні інноваційні проекти” Василя Кузьовича.

Кабінет міністрів звільнив голову Держагентства лісових ресурсів України Андрія Заблоцького 2 липня 2020 року. Його призначили на цю посаду в грудні 2019 року.

 

Зеленський планує вже за кілька років підняти Україну у топ-20 цифрових держав світу –  УП

Президент Володимир Зеленський розраховує, що Україна за кілька років увійде до топ-20 цифрових держав світу.

Джерело: повідомлення на сайті Офісу президента про зустріч Зеленського з віце-прем’єр-міністром – міністром цифрової трансформації Михайло Федоровим

Пряма мова Зеленського: “Вперше в історії України держава переходить на системний проектний підхід. Така потужна структура допоможе трансформувати Україну на всіх рівнях – від загальнонаціонального до місцевого. І дасть змогу вже за кілька років увійти до топ-20 цифрових держав світу”

Деталі: Федоров повідомив про запуск 94 проектів цифрової трансформації у сферах освіти, охорони здоров’я, юстиції, економіки та торгівлі, енергетики, інфраструктури тощо.

За його словами затверджений урядом перелік проектів буде реалізований протягом трьох років та сприятиме розбудові цифрової держави.

Серед проектів цифрової трансформації на наступні три роки: е-нотаріат, е-майно, е-містобудування, е-школа, е-соцзахист, е-міграція, е-лікарня, е-дозвіл тощо.

Передісторія:

16 лютого Верховна Рада прирівняла електронні водійські права до паперових.

15 квітня 2020 року Кабінет міністрів схвалив постанову про електронні паспорти у застосунку Дія, зробивши паспорти у смартфоні цифровими аналогами паперових документів.

 

Рада підтримала створення Фонду часткового гарантування кредитів для фермерів –  УП

Верховна Рада прийняла за основу законопроєкт № 3205-2 про Фонд часткового гарантування кредитів у сільському господарстві.

Документ підтримали 295 нардепів, повідомляється на сайті Ради.

Один із авторів законопроєкту, нардеп від “Слуи народу” Артем Чорноморов, представляючи проєкт закону, заявив, що його метою є підтримка малих і середніх суб’єктів підприємництва, включаючи фермерські господарства.

Перед голосуванням голова комітету з питань аграрної та земельної політики Микола Сольський зазначив, що комітет рекомендував Раді прийняти законопроєкт за основу.

Документ визначає ключові питання діяльності Фонду – порядок формування статутного капіталу, умови його збільшення та зменшення, порядок прийняття органами управління Фонду рішень.

Передбачається, що Фонд часткого гарантування кредитів в сільському господарстві має набути статусу фінустанови та отримати відповідну ліцензію.

Зазначається, що статутний капітал Фонд часткового гарантування кредитів в сільському господарстві як небанківської фінансової установи повинен становити не менше 3 млн грн. При цьому, статутний капітал Фонду формується за рахунок коштів державного бюджету та вкладів учасників Фонду.

Фонд часткового гарантування кредитів в сільському господарстві як небанківська фінансова установа підпадатиме під регулювання та нагляд органу, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг (з 1 липня 2020 року ці повноваження перейшли до НБУ).

“Завданням Фонду є надання часткових гарантій за кредитними зобов’язаннями малих і середніх суб’єктів підприємництва, що здійснюють діяльність у сільському господарстві”, – йдеться у пояснювальній записці.

Повідомляється, що законопроєкт доопрацювали після того, як Рада у травні 2020-го відправила законопроєкт № 3205-1 на повторне перше читання.

Зокрема, для підвищення контролю загальних зборів учасників Фонду за Радою та правлінням Фонду, загальним зборам надано повноваження зі схвалення розробленої та затвердженої Радою Фонду стратегії розвитку на три роки.

У Мінекономіки додали, що для забезпечення прозорості та підвищення ефективності діяльності Фонду передбачені такі запобіжники:

Фонд надає гарантії в обсязі до 50% непогашеної суми основного боргу.

Фонд надає гарантії на строк дії кредитного договору, але не більше 10 років.

Кредитний леверидж 1:4. Таким чином, кожна виділена державою гривня перетвориться на 8 грн для аграріїв.

У документі прописані критерії до позичальників, які зможуть скористатися послугами Фонду:

дрібні фермери, які обробляють до 500 гектарів;

відповідають вимогам, що висуваються до мікропідприємств, малих та середніх ЗУ “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”;

граничний показник розраховується сумарно щодо всієї групи пов’язаних із суб’єктом підприємництва контрагентів.

“Фонд гарантування кредитів – це ще один інструмент, який спростить доступ аграріям, в тому числі і малим фермерам, до фінансування.

Господарства, які обробляють землю до 500 гектарів, матимуть більше можливостей отримати кредити на розвиток свого бізнесу, адже виконання їх зобов’язань перед банками будуть гарантуватися Фондом”, – заявив міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Ігор Петрашко.

 

Рада ухвалила за основу законопроєкт щодо доступного розмитнення “євроблях” – УП

Верховна Рада підтримала за основу законопроєкт 4643-д, яким пропонується механізм доступного розмитнення ввезених авто протягом 180 днів.

Заступник голови податкового комітету Олександр Ковальчук під час представлення проєкту закону зазначив, що ним пропонується митне оформлення транспортних засобів, ввезених на територію України до 31 грудня 2020 року за новою формулою. Вона діятиме протягом 180 днів з дня набрання чинності цього закону.

Формула не залежатиме від вартості автівки, а лише від віку, об’єму та типу двигуна. Право на таке розмитнення отримають водії, що реєструватимуть не більше одного авто на особу.

Дія закону також не поширюватиметься на транспортні засоби, що не відповідають екологічним нормам “Євро-2” або мають походження з країни, визнаною державою-агресором або з тимчасово окупованих територій.

За законом, ставка акцизного податку до сплати складається з базової ставки, що залежить від віку авто та коливається від 0 до 150 євро, а також ставок за об’єм та тип двигуна автівки. Щодо типу, водіям транспортних засобів, що обладнані виключно двигуном внутрішнього згоряння, потрібно буде сплатити додатково 100 євро. Для електрокарів та гібридних авто ставка нульова.

Залежно від об’єму двигуна ставки варіюються від 0,25 до 0,5 євро за 1 куб. см об’єму циліндрів двигуна.

Нагадаємо:

Профільний комітет ВР рекомендував Раді прийняти за основу законопроєкти, які передбачають тимчасове встановлення максимальної ставки розмитнення авто, ввезених на територію України з порушенням митних правил (“євроблях”) до кінця 2020 року, у 1000 євро.

У Харкові та області правоохоронці почали штрафувати власників автомобілів на іноземній реєстрації на суму 8,5 тисячі гривень.

Президент Володимир Зеленський звернувся до голови Верховної Ради Дмитра Разумкова сприяти роботі нардепів і урядовців у складі робочої групи з напрацювання законодавчих ініціатив щодо доступного розмитнення “євроблях”.

Раніше повідомлялось, що власники “євроблях” не можуть вивезти авто, адже його одразу конфісковують, а розмитнення автомобіля по діючих ставках не звільняє від штрафу 170 тисяч.

У “Слузі народу” пропонували знову зробити розмитнення “євроблях” пільговим.

 

Рівень бідності в Україні зріс до 50 %

Віце-спікер Верховної Ради Олена Кондратюк повідомила, що рівень безробіття в Україні, за підсумками минулого року, зріс до показника в 50%, пише Realist.

“За даними багатьох міжнародних організацій, рівень бідності в Україні зріс до 50%, за межею бідності перебуває близько 19 млн українців. Тому Верховна Рада повинна поставити перед урядом завдання терміново затвердити стратегію і комплекс заходів по боротьбі з бідністю в Україні до 2030 року”, – сказала Кондратюк.

Віце-спікер також зазначила, що Україна взяла на себе зобов’язання ліквідувати крайній рівень бідності до 2030 скоротивши показник в 4 рази.

 

Шмигаль доручив опрацювати фінансові питання щодо «Великої реставрації» і туристичних «магнітів»

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль доручив Міністерству фінансів та Міністерству культури та інформаційної політики опрацювати фінансові питання, пов’язані з «Великою реставрацією» та туристичними «магнітами».

Як передає Укрінформ із посиланням на Телеграм глави уряду, про це йшлося на його нараді з головою МКІП Олександром Ткаченком і першим заступником міністра фінансів Денисом Улютіним.

“Якісні культурні послуги для людей у громадах та потужні туристичні “магніти” для України. Ці питання порушили під час наради з міністром культури Олександром Ткаченком і першим заступником міністра фінансів Денисом Улютіним”, – зазначив Шмигаль.

За його словами, цьогоріч уряд має розпочати проєкти з модернізації будинків культури у громадах, щоб люди на місцях мали сучасні центри для проведення дозвілля. А реконструкція культурних пам’яток, передбачена програмою Президента “Велика реставрація”, збільшить туристичну привабливість регіонів та сприятиме їхньому розвитку.

“Доручив міністерствам опрацювати фінансові питання, щоб виконати всі ці завдання вчасно”, – підкреслив Шмигаль.

Як повідомляв Укрінформ, цього року започатковано проєкт “Магніти України” з пошуку успішних проєктів-символів, які зможуть залучити інвесторів і стати центрами інновацій. Він передбачає визначення у кожній області трьох-п’яти найбільш привабливих з погляду туризму об’єктів історико-культурного та природного значення.

Раніше міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко висловлював думку, що для розвитку туристичної галузі варто поєднати місцеві маршрути для мандрівників та об’єкти програми “Велика реставрація”.

 

Оновлення Угоди Україна-ЄС обговорили на нараді у Зеленського

Президент Володимир Зеленський провів нараду щодо стратегії європейської та євроатлантичної інтеграції, напрямків зовнішньої політики, а також формування і просування позитивного іміджу України у світі як вагомої частини зовнішньої політики держави.

По це повідомляє Укрінформ із посиланням на сайт глави держави.

«Україна – авторитетний і відповідальний член міжнародної спільноти, робить вагомий внесок у забезпечення глобальної та регіональної безпеки і стабільності, активно залучається до протидії новітнім викликам і загрозам», – зазначив Зеленський.

На нараді йшлося про виконання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, її оновлення, а також про інтеграцію у ринки ЄС і Єдиний цифровий ринок Євросоюзу.

Серед цілей – євроінтеграція та досягнення основних критеріїв щодо набуття повноправного членства в НАТО, синхронізація з європейським Зеленим курсом.

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба наголосив на тому, що в межах своїх повноважень зовнішньополітичне відомство також опікуватиметься захистом прав та інтересів України за кордоном, збереженням національної ідентичності, забезпеченням зовнішньоекономічних інтересів держави засобами економічної дипломатії.

На нараді також обговорювалося забезпечення міжнародної підтримки України у відновленні територіальної цілісності.

 

Зеленський назвав судову систему найбільшою проблемою простих українців

Українська судова система потребує реформи, а довіра суспільства до судової гілки влади має підвищитися.

На цьому наголосив Президент Володимир Зеленський під час представлення йому на нараді Стратегії розвитку органів правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки, повідомляє Укрінформ із посиланням на сайт Глави держави.

«Судова система в Україні на сьогодні є однією з найбільших проблем. Насамперед – для звичайних українців, які не мають надії на справедливість у судах і не відчувають захисту судової системи. Але є й проблеми іншого характеру – як залучення інвестицій, імідж України. На судовій реформі наголошують усі міжнародні партнери України, і нам треба її зробити», – сказав Зеленський.

Учасники зустрічі домовилися, що найближчим часом збереться комісія з питань правової реформи при Президентові України.

Окрім того, вони обговорили законопроєкт про Вищу раду правосуддя та питання відбору Вищої кваліфікаційної комісії суддів, запуск Суду інтелектуальної власності, який має стати майданчиком для впровадження повноцінного електронного судочинства на базі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Також на нараді детально обговорили запровадження інституту суду присяжних.

«Цією законодавчою ініціативою ми насамперед турбуємося про справедливість через залучення людей до правосуддя. Такий суд присяжних підвищує довіру суспільства загалом до судової гілки влади. Реформування судової гілки влади без суду присяжних неможливе», – наголосив Зеленський.

Участь у нараді взяли віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина, міністр юстиції Денис Малюська, заступник керівника Офісу Президента Андрій Смирнов, народний депутат, голова Комітету Верховної Ради з питань правової політики Андрій Костін та народний депутат, заступник голови парламентського Комітету з питань правоохоронної діяльності, голова Комісії з питань правової реформи Сергій Іонушас.

Головна мета Стратегії – встановлення основних напрямків політики та пріоритетів подальшого удосконалення законодавства України про судоустрій, статус суддів та судочинство у взаємозв’язку та взаємодії з іншими інститутами правосуддя.

 

УІНП надіслав торік 650 рекомендацій щодо декомунізації, відреагували на 24

Український інститут національної пам’яті надіслав у 2020 році 650 листів щодо «декомунізаційного» законодавства із рекомендаціями, зокрема, стосовно усунення символіки тоталітарних режимів. Проте відреагували лише у 24 випадках.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у звіті, оприлюдненому на сайті УІНП.

«Надіслано понад 650 листів центральним та місцевим органам влади та самоврядування, установам, організаціям, громадянам щодо реалізації «декомунізаційного» законодавства. У тому числі – понад 370 листів з рекомендаціями органам місцевого самоврядування, установам та організаціям щодо усунення з публічного простору символіки тоталітарних режимів”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, рекомендації стосувалися, зокрема, перейменування об’єктів топоніміки, демонтажу пам’ятників та пам’ятних знаків, а також приведення назв юридичних осіб, маркування продукції, розміщеної на офіційних сайтах інформації у відповідність до вимог чинного законодавства.

“У звітному році за зверненнями Інституту органами місцевого самоврядування, юридичними особами усунено символіку у 24 випадках”, – водночас констатували в УІНП.

Як повідомляв Укрінформ, Український інститут національної пам’яті подасть апеляцію на рішення Окружного адміністративного суду Києва від 28 січня про скасування перейменування низки вулиць Києва та підтримає Київську міську раду в суді.

 

Порошенко заявив, що купив телеканал «Прямий»

Співголова парламентської фракції партії “Європейська солідарність”, експрезидент Петро Порошенко заявив, що став власником телеканалу “Прямий”.

Про це він повідомив в ефірі “Прямого” під час телемарафону “Сьома річниця Революції гідності”, передає Укрінформ.

За словами Порошенка, напередодні він отримав “18 повідомлень” про те, що 19 лютого на засіданні Ради національної безпеки й оборони проти власника “Прямого” Володимира Макеєнка “будуть запроваджені санкції, канал буде закритий”.

“Сьогодні вранці мені подзвонив Макеєнко. Сказав, що нам треба докладати спільних зусиль щодо захисту каналу… Дві години тому ми підписали угоду, я заплатив гроші, великі гроші, які могли піти на благодійність, – і дві години тому в державному реєстрі кінцевий бенефіціарний власник прямого каналу є Prime Assets Capital, структура, яка на 100 відсотків належить Порошенку Петру Олексійовичу“, – сказав політик.

Як повідомлялося, 12 лютого стало відомо, що Президент Володимир Зеленський доручив секретареві Ради національної безпеки і оборони Олексію Данілову розпочати підготовку засідання РНБО, яке має відбутися 19 лютого.

 

Частка у власності телеканалу не означає реального впливу на нього – Подоляк

В Україні для держави не є юридичною таємницею, хто реально володіє українськими телеканалами і впливав чи впливає на редакційні політики.

Однак навіть певна частка у власності не означає реального впливу на діяльність мовника, заявив радник керівника Офісу Президента у коментарі, який є у розпорядженні Укрінформу.

“Безумовно, маю зробити невеличке уточнення. Аби не будо двояких трактувань моїх слів про той же канал 1+1. Ніяких додаткових перевірок нема. Бо для держави вже немає юридичного секрету в тому, хто реально володіє українськими телеканалами і хто впливав чи впливає на редакційні політики”, – сказав Подоляк.

За його словами, згідно з чинним законодавством, усі телевізійні мовники в Україні зобов’язані розкривати дані про своїх реальних власників, тому держава бачить, як розподілені пакети акцій, які юридичні та фізичні особи в цьому задіяні, хто бенефіціар.

Він підкреслив, що це контролюється і Службою безпеки, ніхто з мовників не може уникнути розкриття такої інформації й відповідні перевірки здійснюються у робочому порядку, тобто не є чимось особливим чи спеціальним, а “рутинною роботою у правовому полі”.

“Маємо також розуміти, що певна частка у власності не означає реального впливу на діяльність мовника. Якщо говорити про телекомпанію 1+1, то можемо зробити висновок, що міноритарні пакети акцій точно не дають жодної можливості для визначення редакційної політики мовника, впливу на новини. Діяльність «плюсів» точно на сто відсотків відрізняється від того, що робили три телеканали, які модерувалися Медведчуком”, – наголосив Подоляк.

Водночас він підкреслив, що у дискусії про роботу телеканалів не варто зосереджуватися на тому, які політичні акценти розставляються у мовленні, бо, на його думку, це нормально для демократичної країни, коли акценти різні.

“Вони відображають різноманітність поглядів у суспільстві. Так, іноді не без певних викривлень, але це інформаційна робота в Україні та в інтересах нашого суспільства, як редакції бачать ці інтереси. А ось пул телеканалів Медведчука працював зовсім по-іншому – скоріше в пропагандистських інтересах держави-агресора та за схемами, які загрожували національній безпеці нашої держави. Саме тому був застосований механізм санкцій проти відповідних фізичної та юридичних осіб”, – зазначив Подоляк.

Раніше в інтерв’ю РБК-Україна Подоляк розповів, що в Службі безпеки України перевіряють бенефіціарів і тих, хто впливає на інформаційну політику “1+1”.

Крім того, він підкреслював, що на сьогодні в Офісі Президента не бачать підстав для закриття інших телеканалів слідом за “112 Україна”, NewsOne і ZIK.

 

У НАБУ заявляють, що законопроєкт уряду щодо бюро – крок до знищення відомства – УП

У Національному антикорупційному бюро кажуть, що проєкт закону авторства Кабінету міністрів відкриває можливості для повного перезавантаження інституції та позбавлення її інституційної незалежності.

Джерело: НАБУ

Деталі: У бюро кажуть, що проаналізували законопроєкт “Про внесення змін до деяких законів України стосовно приведення статусу Національного антикорупційного бюро України у відповідність з вимогами Конституції України”  та знайшли низку ключових загроз, “наслідком втілення яких стане втрата реальної спроможності НАБУ протидіяти та викривати топкорупцію в Україні”:

На думку НАБУ “контрольний пакет” голосів у складі конкурсної комісії з відбору директора НАБУ фактично отримує уряд, який, окрім трьох представників від себе, призначає ще трьох зі списку, поданого донорами. Однак остаточне рішення – за КМУ, вищу ланку якого, нагадує бюро, становлять особи, підслідні НАБУ.

Остаточне рішення щодо складу комісії зовнішнього контролю з проведення щорічної незалежної оцінки (аудиту) також повністю віддається Кабінету міністрів.

Зміна статусу НАБУ – з правоохоронного на центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом — тягне за собою питання вирішення трудових взаємин зі співробітниками НАБУ, яких відібрано на посади за результатами відкритого конкурсу, наголошують у бюро.

У НАБУ відзначають ймовірність, що реорганізацію можуть використати як привід для зміни кадрового складу.

Дослівно: “Отже, замість консолідації зусиль у боротьбі з топкорупцією, ми вкотре стали  свідками чергового об’єднання владного ресурсу задля боротьби з НАБУ. Проте все ж не полишаємо надій на готовність до конструктивної дискусії, вже у Верховній Раді, та ухвалення зваженого рішення на користь суспільства. Зі свого боку НАБУ готове долучитися до цієї дискусії”.

Що передувало: Центр протидії корупції проаналізував текст урядового законопроєкту №5070, який визначає нову конкурсну процедуру щодо призначення директора НАБУ і змінює статус бюро, та висловив думку, що причиною цього проєкту є бажання призначити “ручного” директора НАБУ.

Передісторія:

Згідно з чинним законодавством, відкликання з посади очільника НАБУ (нині відомство очолює Артем Ситник) не існує.

15 лютого стало відомо, що Кабінет міністрів розглянув і передасть до Верховної Ради законопроєкт, який регулює роботу НАБУ і зокрема може стати підставою звільнення директора НАБУ.

Законопроєкт надає НАБУ статусу органу виконавчої влади та нову процедуру обрання директора. Протягом відбору нового директора його повноваження виконуватиме перший заступник. Наразі першим заступником Ситника є Гізо Углава.

У листопаді 2020 року президент Володимир Зеленський запевнив послів G7, що гарантує збереження посади директора НАБУ Артемом Ситником.

 

Венедіктова пояснила, чому підозри у справі Приватбанку не підписані –  УП

У справі Приватбанку обов’язково мають бути проведені експертизи, які встановили збитки – стосовно цього у генпрокурорки з НАБУ та САП “повне порозуміння”.

Про це генеральна прокурорка заявила під час звіту у Верховній Раді.

Вона нагадала, що увійшла до групи прокурорів у справі Приватбанку 11 січня 2021 року та не має спеціального суб’єкту у процесі. “Блокувати я не можу”, – зауважила генпрокурорка.

Венедіктова пояснила, чому саме передані НАБУ підозри у справі досі не були підписані:

“15 лютого була в нас спільна нарада – є повне порозуміння в даному випадку. Експертизи неможливо не проводити, тому що експертизи – це саме той документ, який встановлює збитки. Тут має бути все ж склад злочину, тому ми рухаємося виключно по закону”.

Нагадаємо:

Раніше повідомлялося, що Національне антикорупційне бюро передало підозри по справі Приватбанку на погодження особисто Генеральному прокурору.

Раніше генеральна прокурорка Ірина Венедіктова увійшла до складу груп прокурорів у трьох основних провадженнях щодо групи “Приват”.

У листопаді 2019 року генпрокурор Руслан Рябошапка передав у НАБУ справу про виведення багатомільярдних коштів з Приватбанку до його націоналізації.

4 березня Артем Ситник заявив, що справи Приватбанку перебувають на фінальній стадії і лише відсутність експертиз відкладає на недалеке майбутнє прийняття рішень.

У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів “Приватбанку”, найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію “Приватбанку”.

Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155 мільярдів гривень.

 

СБУшник, якого підозрюють у замовленні вбивства, мав тісні зв’язки з головою ОАСК – ЗМІ

УП

Ексзаступник голови Служби безпеки України Дмитро Нескоромний, якого слідство підозрює в замовленні вбивства свого колеги, мав тісні зв’язки з головою Окружного адміністративного суду Києва Павлом Вовком.

Джерело: матеріал “Слідства. Інфо”, Нескоромний у Telegram

Деталі: Зазначається, що в розпорядженні журналістів є записи розмов з кабінету голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка. Згідно з цими “плівками”, Нескоромний регулярно відвідував кабінет судді протягом зими-весни 2019 року. Тоді він був заступником начальника Головного управління СБУ в Києві та Київській області. І періодично звертався до Вовка з проханнями.

Зокрема, Нескоромний разом з іншим колегою з СБУ в лютому 2019 року приїхав в кабінет голови ОАСК, як неформальний представник інтересів одного з українських банків. У цієї банківської установи був тривалий спір з фінансово-промисловою групою “Альтком” на сотні мільйонів гривень. За часів Януковича ця компанія будувала найбільші державні об’єкти, зокрема, в рамках Євро-2012. Тоді її пов’язували з віце-прем’єром Колесниковим. Та навіть після зміни влади в 2014 року корпорація продовжувала реалізувати проекти за державні кошти.

В 2019 році “Альтком” звернувся до Окружного адмінсуду Києва з проханням призупинити стягнення з них коштів на користь українського банку, яке мало відбутися за рішенням іншого суду.

На плівках зафіксовано кілька розмов щодо цього судового розгляду в кабінеті голови ОАСКу. Спочатку Вовк пояснював приятелям, які допомагали опонентам фінансово-промислової групи “Альтком”,  що ситуація дуже неоднозначна і він веде перемовини з іншою стороною. З боку корпорації інтереси нібито представляли вже колишній народний депутат Ігор Кононенко та тодішній скандальний заступник голови СБУ Павло Демчина.

“Так, там інша сторона підключається. І кажуть, що має подзвонити або Кононенко, або Демчина”, — пояснював суддя в одній з розмов із Нескоромним.

Але в березні до кабінету Вовка завітав суддя, який розглядав це звернення фінансово-промислової групи “Альтком”. Він погоджував з головою суду,  на чию користь виносити рішення у цій справі. А вже наступного дня, 13 березня 2019 року, суддя відмовив корпорації у вимогах призупинити стягнення з них коштів на користь банку. Таким чином, в ОАСКу виконали прохання Нескоромного і його колеги з СБУ, зазначають журналісти.

На записах зафіксовано, що Вовк також звертався до Нескоромного по допомогу. Зокрема, з цих  розмов випливає, що сам ексвисокопосадовець організовував перевірку кабінетів суддів на предмет прослуховуючих пристроїв. Але знайти їх фахівцям з СБУ тоді так і не вдалося.

“Слідство.Інфо” зазначає, що намагалося зв’язатися з Нескоромним, але його український номер телефону наразі вимкнено.

UPD: Водночас після виходу новини у своєму telegram-каналі розшукуваний СБУ Нескоромний оприлюднені записи назвав “дуже слабким монтажем”.

За його словами, “в службі немає людей настільки наївних, щоб публічно обговорювати подібні речі”.

Пряма мова: І вже тим більше в разі, коли я знав про прослуховування, оскільки його встановлювала СБУ спільно з НАБУ. Прослушка ОАСК – це спочатку була спільна операція, яка проводилася з відома президента Порошенка, але потім в певний момент в НАБУ вирішили, що їм ці записи потрібніше і самі легалізували їх через Горбатюка.

Тепер вони монтують плівки як хочеться, зливають своїм ЗМІ в потрібний момент потрібні шматки, і подають у вигляді сенсацій. В даному випадку зрозуміло, чому витягли цей епізод – потрібно терміново додатково демонізувати суд напередодні розгляду в парламенті закону про позбавлення ОАСК частини повноважень. Це – частина інформаційної кампанії на підтримку потрібного рішення. Звинувачення вкинуто, щоб їх офіційно спростувати потрібно багато часу – експертизи, суди. До голосування в парламенті це зробити неможливо. Розрахунок вірний, але дуже цинічний. Павло прости!!!”.

Передісторія:

23 січня стало відомо, що працівника СБУ Юрія Расюка затримали за підозрою в підготовці вбивства начальника Головного управління внутрішньої безпеки СБУ Андрія Наумова. Суд арештував Расюка на 60 діб без можливості внесення застави. У СБУ повідомили, що за замах на Наумова пропонували $50 тисяч.

Замовником нападу слідство вважає колишнього заступника голови СБУ Дмитра Нескоромного. Йому оголосили підозру, чоловіка розшукують.

Очільника Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка підозрюють у: створенні злочинної організації; захопленні держвлади; зловживанні впливом; втручанні у діяльність державних діячів та створенні штучних перешкод у діяльності ВККС та її членів. Вовк ухилявся від вручення підозри та показово ігнорує засідання Вищого антикорупційного суду.

 

У НАБУ скаржаться, що Вовк водить їх за носа, а Венедіктова не реагує – УП

У Національному антикорупційному бюро заявляють, що глава Окружного адмінсуду Павло Вовк, щодо якого мають застосувати примусовий привід у суд, не з’являється на робочому місці, а детективів намагаються не пускати до приміщення ОАСК.

Джерело: пресслужба НАБУ

Дослівно: “Окрім того, що детективам НАБУ в ОАСК постійно повідомляють про відсутність голови на робочому місці через його перебування у відпустці, там змінили пропускний режим.

З листопада 2020 року потрапити на другий поверх, де знаходиться робоче місце підозрюваного голови суду, стороннім особам можна лише за дозволом, який, в свою чергу, надає один із підозрюваних учасників злочинної організації, очолюваної головою ОАСК”.

Деталі: Зокрема, детективи 8 та 16 лютого приїжджали до ОАСК, щоб застосувати щодо Вовка примусовий привід, але цього не вийшло зробити.

Відзначається, що ухвала суду про привід не дає права затримати Вовка чи проникнути до його житла.

Детективам в ОАСК постійно вказують на двері і кажуть, що Вовк відсутній на роботі.

При цьому сам глава ОАСК хизується в соцмережі, що він працює і створює видимість відкритості до правосуддя.

У НАБУ стверджують, що ситуацію може вирішити генпрокурор Ірина Венедіктова і звинувачують її у бездіяльності.

В бюро наводять хронологію звернень НАБУ до офісу генпрокурора:

Липень 2020. НАБУ подає генпрокурору клопотання про надання згоди про затримання суддів ОАСК та утримання їх під вартою.

Серпень 2020. ОГП дає відповідь про необхідність доопрацювання клопотання з формальних підстав.

Листопад 2020. НАБУ повторно подає клопотання. Також Венедіктовій направляють клопотання про проведення обшуків за низкою адрес, у яких, за наявними даними, перебували особи, оголошені на той момент у розшук.

Грудень 2020. НАБУ отримує відповідь, що питання погодження клопотань буде вирішено після уточнення позиції ВРП, враховуючи розгляд клопотань про відсторонення суддів ОАСК.

Лютий 2021. Після звернення НАБУ, ОГП направляє відповідь, якою погоджується з позицією ВРП щодо відсутності у суддів ОАСК статусу підозрюваних.

У бюро пишуть, що ця позиція прямо протирічить позиції самого ж ОГП, який затверджував клопотання про відсторонення суддів ОАСК.

Також там повідомляють, що ініційовані у листопаді 2020 року клопотання про проведення обшуків досі залишаються без відповіді, а на повторні клопотання, подані особисто в.о. керівника САП 15 лютого 2021 року, генпрокурор не підтримала.

Що було раніше: Очільник Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк ухилявся від вручення підозри та показово ігнорує засідання Вищого антикорупційного суду.

Передісторія: Суддів ОАСК, голову Державної судової адміністрації, колишніх високопосадовців та інших осіб підозрюють у: створенні злочинної організації; захопленні держвлади; зловживанні впливом; втручанні у діяльність державних діячів та створенні штучних перешкод у діяльності ВККС та її членів. Підозри суддям передали 17 липня 2020 року.

 

Новий суддя КСУ задекларував п’ять квартир та понад 1 мільйон доходів

Новопризначений суддя Конституційного суду Віктор Кичун задекларував 1,373 мільйона гривень доходів за 2019 рік.

Як передає Укрінформ, про це свідчить декларація Кичуна як кандидата на посаду судді Конституційного суду, подана ще 21 лютого 2020 року.

При цьому в Єдиному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відсутня декларація Кичуна за 2020 рік.

У 2029 році Кичун отримав 223,3 тис. грн зарплати у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого і 1,15 млн грн доходу від заняття підприємницькою діяльністю. Його дружина Олена отримала 25,4 тис. грн соціальних виплат дитині з інвалідністю.

На банківських рахунках Кичун задекларував за 2019 рік 19,8 тис. дол., 29 євро та 116,3 тис. грн. Також він вказав 175 тис. дол. і 320 тис. грн готівкових коштів, його дружина – 52 тис. євро готівки. Він вніс у декларацію 513,5 тис. дол., позичених третім особам.

У спільній власності подружжя перебуває квартира у Києві (площа 43,4 кв. м), гараж у Харкові та земельна ділянка у Хмельницькій області (20 тис. кв. м). Як місце проживання Кичун вказав квартиру в Харкові площею 73,8 кв. м. Також він має право користування на підставі інвестиційного договору на три недобудовані квартири у Харкові.

Кичун задекларував 10 золотих злитків вагою по 100 грамів у спільній власності з дружиною, чоловічий годинник Paul Pikot та два золотих затискачі для краватки. Його дружина вказала золотий жіночий годинник Frederique Constant, золоті сережки та золоті каблучки.

Суддя та його дружина мають у спільній власності автомобілі VOLKSWAGEN СС (2015 року випуску) та LEXUS RX350 (2013 року випуску).

Кичун у декларації зазначив корпоративні права у компаніях “Десіжн мейкін груп”, “Рекламні інновації” та “Центр підготовки “Проєкт патріот” у спільній сумісній власності з дружиною. Станом на час подання декларації ці корпоративні права не були передані. За даними декларації, кінцевим бенефіціаром “Десіжн мейкін груп” і “Рекламні інновації” є Кичун, “Центр підготовки “Проєкт патріот” – його дружина Олена.

У 2019 році Кичун витратив 1,777 млн грн на придбання нерухомого майна та 50 тис. грн на оплату послуг.

Як повідомляв Укрінформ, у четвер, 18 лютого, Верховна Рада призначила на посаду судді Конституційного суду Віктора Кичуна.

Водночас у Конституційному суді повідомили, що спеціальне пленарне засідання суду зі складення присяги новопризначеним суддею заплановане на 24 лютого 2021 року. “Відповідно до статті 148 Конституції України суддя Конституційного Суду України набуває повноважень з дня складення ним присяги на спеціальному пленарному засіданні Конституційного Суду України”, – зазначили у пресслужбі КС.

Як повідомлялося, 24 грудня 2019 року подав у відставку суддя КС Микола Мельник, який був обраний за квотою Верховної Ради у березні 2014 року. Замість Мельника Комітет з питань правової політики рекомендував парламенту чотири кандидатури на посаду судді КС. Зокрема, це кандидатури нардепа від ОПЗЖ Юрія Павленка, екснардепа від партії “Самопоміч” Руслана Сидоровича, якого висунула партія “Голос”, адвоката і доцента кафедри конституційного права Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого Віктора Кичуна, якого запропонувала партія “Слуга народу”, і екснардепа та глави секретаріату партії “Батьківщина” Ольги Бондар-Петровської.

 

Кандидата від “Слуги народу” обрали суддею КС –  УП

Верховна Рада призначила на посаду судді Конституційного суду за своєю квотою вченого-конституціоналіста Віктора Кичуна, якого висунула фракція “Слуга народу”.

Джерело: голосування в парламенті

Деталі: Кандидатуру Кичуна підтримав 241 народний депутат. Призначення відбулось завдяки голосам депутатських груп “За майбутнє” та “Довіра”. Фракція “Слуга народу” дала лише 205 голосів із необхідних 226.

Кичуна обрали з другої спроби: перша була минулого року, але провалилася.

Крім Кичуна, на цю посаду також претендували Ольга Боднар-Петровська (кандидат від “Батьківщини”), Юрій Павленко (від “Опозиційної платформи – За життя”) і Руслан Сидорович (від “Голосу”).

Обрання судді КС відбулося без конкурсу всупереч Конституції та рекомендаціям Венеційської комісії.

Кичун, відповідаючи на запитання нардепів, сказав, що у парламентарів був час передбачити законодавчо проведення конкурсу з залученням міжнародних експертів, але вони цього не зробили – і зараз усе відбувається відповідно до закону.

Кандидат від “Слуги народу” також сказав, що КС зараз є надінституцією, якій бракує системи стримування й противаг.

Кичуна рекомендував призначити на посаду представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський, який виступає за скасування закону про люстрацію, який розглядає КС.

Після призначення Кичуна вакантними в КС залишаються 2 суддівські посади (по одній від парламенту і з’їзду суддів).

Довідка: Віктор Кичун є доцентом кафедри конституційного права Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого.

 

ВРП звинуватила суддів ВАКС у порушеннях ще до розгляду справи – ЦПК

УП

Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу щодо трьох суддів Вищого антикорупційного суду і ще до її розгляду звинуватила суддів у “системних порушеннях ними норм процесуального права”.

Джерело: сайт ВРП, Центр протидії корупції

Дослівно ЦПК: “Ще не розглянувши справу, ВРП вже звинуватила суддів у “системності порушень ними норм процесуального права”, що свідчить про упередженість”.

Деталі: За словами юриста ЦПК Вадима Валька, “очевидним є те, що ВРП упереджена до суддів ВАКС і там наперед малюють незаконні рішення, якими карають чесних і принципових суддів”.

Дисциплінарне провадження через нібито порушення суддями Віктором Масловим, Ігорем Строгим та Лесею Федорак норм процесуального права ВРП відкрила 17 лютого.

У провадженні йдеться про нібито безпідставне затягування суддями розгляду справи та залучення у засідання адвоката, який подав заяву про відмову від виконання обов’язків.

Ці порушення судді ВАКС нібито допустили під час розгляду справи про хабарництво двох інших суддів – екссудді Голосіївського райсуду Києва Андрія Новака та його ексколеги Олександра Білика, яких обвинувачують у хабарництві (за версією обвинувачення, вони за 8 тис доларів обіцяли ухвалити потрібне рішення про поновлення на роботі і компенсацію у 1,5 млн грн).

У ЦПК зазначили, що скаргу на суддів ВАКС подала Національна асоціація адвокатів України, членом якої є обраний на з’їзді адвокатів член ВРП Олексій Маловацький.

Раніше судді ВАКС заявляли про втручання у їхню діяльність в рамках цієї дисциплінарної скарги, оскільки член ВРП Маловацький вимагав від суддів надати йому матеріали справи, розгляд якої ще не завершений, що прямо заборонено законом.

У ЦПК додали, що дії Маловацького також мають ознаки конфлікту інтересів, оскільки він – доповідач по скарзі НААУ і одночасно член цієї організації.

Центр протидії корупції нагадав, що саме ця колегія суддів ВАКС – Федорак, Строгий і Маслов – розглядає справу ексдепутата Миколи Мартиненка, обвинуваченого зі спільниками у розкраданні 700 млн грн підприємств “СхідГЗК” і “Енергоатом”.

Антикорупціонери підкреслили, що у цій справі адвокати і самі обвинувачені грубо порушували порядок у залі засідань – зокрема, без поважних причин не з’являлися до суду та погрожували суддям кримінальними справами.

Через тиск і затягування розгляду справи судді ВАКС зверталися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури і до самої ВРП.

 

Венедіктова про справу Татарова: Політичних оцінок не даю –  УП

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова вважає, що у справі щодо заступника глави Офісу президента Олега Татарова вона не має права давати політичних оцінок.

Джерело: Венедіктова з трибуни Верховної Ради 18 лютого

Пряма мова: “По Татарову було виконано рішення суду, яке дійшло до касації.

Питання відсторонення осіб, які не працюють в офісі генерального прокурора, це питання не до мене…

Питання “Беркутівців” – це політичне питання. Політичних оцінок я не даю.

Якщо ви бачите щось у кримінальній юстиції, у кримінальному провадженні, будь ласка, тут уже моя сфера відповідальності”.

Деталі: Венедіктову запитали про її позицію щодо справи Татарова, якого не відсторонили від посади і який під час Майдану був речником МВС та інших силових структур.

 

Цього року закінчимо слідство в основних справах Майдану – Венедіктова 

УП

Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова анонсувала закінчення слідства в основних справах Євромайдану цього року і винесення вироків щодо розстрілу протестувальників 20 лютого 2014 року.

Джерело: Венедіктова у Верховній Раді, виступаючи зі звітом 18 лютого

Пряма мова: “Ми продовжуємо цілеспрямовану роботу щодо ефективного розслідування щодо злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, адже справи Майдану – це справа честі для нас.

Обов’язок органів правопорядку та прокурорів – нарешті надати відповідь на запитання суспільства: хто причетний до трагічних подій на Майдані, вбивств, викрадень, переслідувань, зловживань та перешкоджань мирним протестам. І ми над цим безперервно працюємо…

Серед перспектив на цей рік, передусім, завершення судового розгляду в суді першої інстанції (справи) щодо розстрілів 20 лютого 2014 року мирних протестувальників на вулиці Інститутській у столиці. Також я можу вас запевнити, що цьогоріч ми забезпечимо закінчення слідства в основних справах Майдану – з тим, щоб кожен,хто вчинив злочин, поніс справедливе покарання”.

Деталі: Венедіктова відзвітувала, що торік було активізовано роботу – і “втричі зросла кількість осіб, яких Офісом генерального прокурора повідомлено про підозру”. Серед них 24 працівники органів внутрішніх справ, 3 прокурори, 5 суддів та 10 цивільних осіб.

Також збільшилася втричі кількість направлених до суду обвинувальних актів стосовно чотирьох десятків осіб, заявила генпророрка.

енедіктова додала, що “забезпечено підтримання публічного обвинувачення в сотні судових справ Майдану за обвинувачення близько 200 осіб”.

Передісторія:

Акції протесту зими 2013-2014 років з Євромайдану переросли в Революцію гідності та досягли апогею 18-21 лютого 2014 року, коли сталися масові жертви серед протестувальників: спершу під час побоїща в Маріїнському парку (18 лютого), а потім від пострілів снайперів на Інститутській (20 лютого 2014 року). За даними МОЗ, під час протистояння загинули 82 особи (71 демонстрант та 11 правоохоронців), постраждали 622 людини

Список на виплату одноразової грошової допомоги родинам загиблих налічував 98 осіб. Жертв Майдану назвали Героями Небесної сотні.

Хто ініціював розстріл протестувальників досі достеменно невідомо.

Тодішній президент Віктор Янукович після масової загибелі мітингарів втік із України до Росії. 17 лютого 2021 року він вкотре назвав події Революції гідності “державним переворотом”, передавши заяву через свого адвоката.

Верховна Рада 17 лютого 2021 року визнала Революцію гідності одним із ключових моментів українського державотворення та виразником національної ідеї свободи.

 

Татаров у розпал Майдану отримав нагороду від Януковича – Схеми

УП

Заступник керівника Офісу президента Олег Татаров у розпал Революції гідності отримав звання “Заслужений юрист України” від Віктора Януковича за особистим поданням на той час міністра внутрішніх справ Віталія Захарченка.

Джерело: програма “Схеми” з посиланням на відповідний нагородний лист

Деталі: Татарова нагородили “за впровадження в життя рішень президента, Верховної Ради та Кабінету міністрів, спрямовуючи зусилля підлеглих працівників на посилення боротьби зі злочинністю та зміцнення правопорядку в державі”.

На момент нагородження Татаров був заступником керівника Головного слідчого управління МВС. Журналісти відзначають, що він регулярно публічно коментував події на Майдані, розповсюджуючи звинувачення на адресу активістів.

Захарченко у своєму поданні від 16 грудня 2013 року писав, що Татаров заслуговує на таке звання за “вагомий внесок у справу розбудови правової держави, боротьбу зі злочинністю, умілу організацію роботи підрозділів внутрішніх справ із забезпечення захисту прав і свобод громадян, правопорядку”.

Звання “заслуженого юриста” Татаров отримав указом Віктора Януковича від 22 січня 2014 року.

“Схеми” звернулися до заступника керівника Офісу президента по коментар з цього приводу.

Видання нагадує, що Татаров – колишній посадовець МВС. Під час Революції гідності він обіймав посаду заступника керівника Головного слідчого управління МВС – керівника управління з організації контролю за розслідуванням злочинів. Татаров був публічною особою з боку міліції, на брифінгах повідомляв про затримання учасників протесту та висував їм ультиматуми.

У серпні 2020 року президент Володимир Зеленський призначив Татарова заступником керівника Офісу президента України, який відповідає за правоохоронний напрямок.

Передісторія:

1 грудня 2020 року стало відомо, що НАБУ розслідує справу стосовно заступника керівника Офісу президента Олега Татарова. Вона стосується можливої причетності Татарова до фальсифікації експертизи у справі екснардепа та забудовника Максима Микитася.

14 грудня 2020 року Печерський суд ухвалив передати справу, в якій фігурує Татаров, від НАБУ до Держбюро розслідувань. У НАБУ на це відповіли, що такі рішення суперечать закону. 

18 грудня 2020 року в.о. керівника САП Максим Грищук підписав підозру Татарову.  Її планували вручити 18 грудня. Детективи НАБУ також отримали право на затримання Татарова і проведення обшуків в Офісі президента і за місцем проживання Татарова.

21 грудня 2020 року радник глави Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що Татаров написав заяву про призупинення своїх службових обов’язків.

30 грудня 2020 року Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання Офісу генпрокурора і не став обирати запобіжний захід Татарову, підозрюваному у причетності до фальсифікації експертизи у справі екснардепа та забудовника Максима Микитася.

 

Венедіктова про “Роттердам+”: Цією справою має займатися новий очільник САП – УП

Генпрокурор Ірина Венедіктова заявила, що майбутній голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури має займатися справою “Роттердам+”.

Про це вона сказала під час звіту у Раді, відповідаючи на питання нардепів, передає Укрінформ.

“Стосовно справи “Роттердам+”. Справа розслідується детективами НАБУ при процесуальному керівництві прокурорів САП.

Я дуже поважаю антикорупційну інфраструктуру і дуже поважаю їхню незалежність. І коли там строки досудового слідства або закінчені, або залишився один день (до їх закінчення – ред.)… Вибачте, я вважаю, що цією справою має займатися безпосередньо новий очільник САП, який зможе передивитися матеріали, передивитися процесуальні рішення всіх і зрозуміти, яким чином діяти і як правильно формувати групу (прокурорів у справі – ред.)”, – заявила Венедіктова.

За словами генпрокурора, раніше ВАКС двічі відповів на запитання, чи можна змінювати групу прокурорів у справі.

“Тому я не хочу жодним чином впливати, з одного боку, з іншого боку – нести потім відповідальність за ті вироки, які може прийняти суд у цій справі. Ця справа належить виключно антикорупційній інфраструктурі, я вважаю”, – додала вона.

Нагадаємо:

На посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури претендують 127 кандидатів.

Генпрокурор Ірина Венедіктова заявила, що “незважаючи на масу правових протиріч у діях детективів НАБУ і САП”, вона ухвалила рішення провести службову перевірку прокурора САП Віталія Пономаренка, який двічі закривав справу “Роттердам+”.

В.о. керівника САП Максим Грищук 25 січня відновив розслідування у справі “Роттердам+”, НАБУ вкотре закликало генпрокурора Ірину Венедіктову змінити старшого групи прокурорів, що здійснюють процесуальний нагляд у справі.

Раніше повідомлялось, що прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко вдруге закрив справу “Роттердам+”

Антимонопольний комітет закрив справу за ознаками порушення НКРЕКП законодавства про захист економічної конкуренції щодо розрахунку у 2016-2017 роках ринкової ціни електроенергії (справа “Роттердам+” – ред.) через недоведеність порушення.

НАБУ у рамках справи “Роттердам+” опублікувало фрагмент перехопленої розмови (березень-квітень 2020) топ-менеджера ДТЕК та іноземної особи про жінку-кандидата на посаду глави Міненерго (згодом т.в.о. призначили Ольгу Буславець – ред.).

Група компаній “ДТЕК” Ріната Ахметова назвала заяву НАБУ про записи розмови одного з топ-менеджерів ДТЕК “політично мотивованою провокацією, яка не має ні найменшого відношення до справи “Роттердам+”.

Національне антикорупційне бюро і САП безрезультатно просили Офіс генпрокурора замінити керівника групи прокурорів у розслідування справи “Роттердам+”, справу зупинено, вивчаються матеріали, заявили в НАБУ і САП.

2 грудня НАБУ зазначало, що ОГП відмовляється змінити прокурора в справі “Роттердам+”, попри його “неодноразове намагання закрити справу й унеможливити публічний судовий розгляд протиправних дій службових осіб НКРЕКП і представників групи компаній-бенефіціарів”.

В ОГП на це відповіли, що після прийняття прокурором рішення про закриття справи “Роттердам+” виникла низка питань щодо ефективності слідства.

У серпні 2020 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко, який керує справою з боку САП, вніс постанову про закриття справи “Роттердам+”.

У жовтні Вищий антикорупційний суд поновив справу.

У березні 2016 року Нацкомісія затвердила нову методику визначення оптової ринкової ціни на електроенергію. Згідно з нею, вартість вугілля у виробництві вугільно-теплової генерації рахувалась за формулою “вартість вугілля у порту Роттердам плюс вартість його доставки в Україну”.

Через застосування нової формули теплові генерації, в тому числі генерації ДТЕК Ріната Ахметова і державне “Центренерго”, стали продавати електроенергію дорожче.

Формула втратила чинність з 1 липня цього року у зв’язку з переходом України на новий ринок електроенергії.

8 серпня 2019 року детективи НАБУ у справі “Роттердам+” повідомили про підозру шістьом особам, зокрема ексголові Нацкомісії Дмитру Вовку та Бутовському.

За даними слідства, Вовк за попередньою змовою з групою інших осіб розробили та у 2016 році прийняли необґрунтований регуляторний акт, так звану “формулу Роттердам+”.

 

Обвинувачений в роботі на ФСБ Краснов хоче покарати ексадвоката: “Завадив отримати УБД” – УП

Ексголова цивільного корпусу “Азов Крим” Станіслав Краснов, якого СБУ звинувачує в  роботі на російські спецслужби, намагається позбавити свого колишнього адвоката Андрія Мамалигу ліцензії, бо той нібито заважає отримати свідоцтво Учасника бойових дій.

Джерело: Мамалига у Facebook

Пряма мова Мамалиги: “19 лютого о 10:00 Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури буде розглядати скаргу Краснова з вимогою анулювати Свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю, видане мені ще в минулому тисячолітті (1998 році).

Так, це саме той Краснов, якого я захищав в 2016-17 роках і договір з яким закінчився в лютому 2017 року. Попри це Краснов стверджує, що я його захищаю досі і ніби все зробив, щоб той не отримав статус Учасника бойових дій на Сході України. Саме таке рішення ухвалила комісія Міністерства ветеранів без моєї участі”.

Деталі: Зазначається, що Краснов подав проти адвоката близько 20 скарг в усі інстанції – від президента до обмудсмена. Мамалига розповідає, що обвинувачуваному в держзраді допомагають нардепи 8 скликання – колеги Ігоря Мосійчука та Тетяна Близнюк.

Через ці скарги у Мамалиги з листопада 2020 року до травня 2021 року призупинена дія свідоцтва про адвокатську діяльність.

Також оприлюднене депутатське звернення від ОПЗЖ, в якому нардепи та Краснов жаліються на Мінветеранів щодо ненадання УБД Краснову і яке підписав співголова фракції Юрій Бойко.

Нагадаємо: Суди з 2016 року розглядають обвинувачення Краснова у незаконному поводженні зі зброєю та з 2018 – у державній зраді. Остаточні рішення у цих справах досі не винесені.

У Службі безпеки стверджували, що Краснов був на зв’язку як агент у представника Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних сил Росії Костянтина Голоскокова.

Раніше разом із Красновим у цих злочинах обвинувачували його товариша Олександра Костенка. Однак останній втік до окупованого Криму, де був засуджений підконтрольним Кремлю судом за напад на “беркутівця” під час Євромайдану.

Костенко відбув термін і повернувся на вільну територію України. Після цього в українських судах не розглядалися справи проти нього.

 

Transparency International закликає Зеленського ветувати закон про викривачів корупції –  УП

Антикорупційна організація Transparency International Україна 18 лютого закликала президента Зеленського не підписувати закон про викривачів через обов’язкову норму відкривати свої джерела інформації.

Джерело: Радіо Свобода, яке цитує юридичного радника організації Олександра Калітенка

Пряма мова: “Це безпрецедентна вимога, закладена в законі задля захисту викривачів.

Вона не відповідає міжнародним стандартам і найкращим практикам, і фактично призведе до того, що викривач для отримання захисту буде змушений викривати свої джерела.

Це поширюється, в тому числі, на колег викривача, які б йому допомагали у викритті. Це призведе до ізоляції викривача на робочому місці і того, що йому буде дуже важко отримали якусь допомогу”.

Деталі: На брифінгу Калітенко вказав на правки, які були внесені під час розгляду законопроєкту у Верховній Раді.

Серед цих правок, зокрема, обов’язок викривача відкривати свої джерела інформації. За словами Калітенка, ця норма ще більше ускладнює повідомлення про корупцію.

Крім того, закон у своїй кінцевій редакції вимагає, аби викривачу були “достеменно” відомі факти, які він повідомляє, а єдиним адресатом повідомлення визначає його керівника. При цьому викривач повинен бути впевнений, що його керівник до корупції не причетний.

Передісторія:

4 лютого Верховна Рада ухвалила законопроєкт про організацію Єдиного порталу повідомлень викривачів корупції.

Група депутатів Європарламенту звернулася до президента України Володимира Зеленського із закликом ветувати і повернути на доопрацювання закон, що стосується захисту викривачів корупції.

 

Хмільний кардинал Ілля Павлюк: дружба із Зеленським і вплив на “Слугу народу” 

УП

Ілля Павлюк? Хороший мужик. Правда, запійний”.

Приблизно таку фразу журналісти УП за останні тижні чули з десяток разів від “слуг народу” різного рівня впливовості.

Ім’я Іллі Павлюка загалом мало що каже широкому загалу, його рідко згадують на телебаченні. Врешті, навіть у Google, який, здавалося б, знає усе про всіх, можна знайти лише кілька нечітких фото цього чернівецького бізнесмена.

Така не-присутність Іллі Павлюка у медійному полі по суті своїй дивовижна річ, якщо врахувати, який політичний вплив ця людина має у реальному житті.

Починаючи з 2018 року Павлюк був одним із тих, хто стояв на крок позаду від Зеленського і незримо супроводжував його на шляху до найвищої посади в країні.

Після перемоги на президентських виборах Володимира Олександровича, чернівецький друг президента був одним із будівничих його тріумфу на перевиборах Ради.

Саме Ілля Павлюк разом із Сергієм Трофімовим та Олександром Корнієнком відповідали за вибори на мажоритарці, які партія президента виграла з нечуваним успіхом, взявши 130 мандатів.

Після того розгрому старих еліт, Трофімов закріпився на посаді першого заступника глави ОПУ, Корнієнко став керівником партії президента, а Павлюк… А що ж Павлюк?

Формально, він не став навіть депутатом. Однак від цього його вплив нікуди не подівся. Всередині президентської фракції він контролює групу депутатів, яка у найкращі часи бувала більшою за будь-яку фракцію опозиції.

Звідки “король контрабанди” часів Януковича знає президента, чому Зеленський довірив Павлюку вибори, як запій коштував бізнесмену десятка людей у списку та хто зараз входить у “групу Павлюка”, розібралась “Українська правда”.

Із друзів у “слуги”: історія Павлюка і Зеленського

Суспільству мало що відомо про Іллю Павлюка, проте його досить добре і давно знає нинішній президент України.

“Ми ще за часів “Кварталу” знали пана Павлюка, знали його по Чернівцях”, – розповідав “Українській правді” Зеленський у відрядженні на Хмельниччині.

На запитання, чи дружить президент із Павлюком, Зеленський відповів:

“Ні, ми не дружимо. Дивіться, у мене з приводу дружби є окремі люди, які дійсно – мої товариші. У мене їх небагато. Павлюка я знаю”.

Коли “Квартал” познайомився з Павлюком, той вже був непублічно дуже впливовою людиною на Буковині, та й взагалі у країні.

Тоді ЗМІ називали його “королем контрабанди” західної митниці. На межі нульових Павлюк був близьким до комуніста Ігоря Калєтника, який в часи Януковича очолював Державну митну службу.

“Ілля був чистим смотрящим від Калєтника”, – в неформальній розмові з УП пригадує минуле чернівецького бізнесмена один із працівників Кабміну часів Азарова.

Тоді ж Павлюк перетнувся із іншим “смотрящим” від “Сім’ї” Сергієм Тригубенком, якому приписували “обілечування” суден у портах по лінії санітарної служби. Ця дружба проявиться у нашій історії дещо пізніше.

У 2007-2011 роках Павлюк офіційно працював помічником нардепа Калєтніка, який став віцеспікером Ради.

Однак це не відповідає на запитання, як познайомились колишній керівник “Кварталу” і “смотрящий” за митницею. А сталося це, можна сказати, “при виконанні службових обов’язків”.

“У Іллі є така тема – він любить гульнути і випити. А коли у тебе купа кешу, то на п’янки ти спокійно можеш собі запрошувати кого хочеш, навіть щоб “Квартал” виступав. Отак вони з Вовою і познайомилися – Павлюк витрачав гроші на гулянки, а “Квартал” їх заробляв”, – розповідає УП один із штабістів Зеленського.

Про фінансові можливості бізнесмена за часів Януковича може свідчити одна кримінальна історія 2011 року.

Попри те, що Павлюк пересувався по Києву з охороною, його зухвало викрали представники якоїсь банди і вимагали викуп – ні багато ні мало 2 мільйони доларів.

За даними “Наших грошей“, викуп зловмисники отримали: сім’ї Павлюка знадобились якісь кілька днів, щоб зібрати таку суму. Злочинці, правда, майже одразу і погоріли, бо один із них приїхав в елітний автосалон купити Mercedes за готівку. Там його і накрили силовики.

Є версія, що гроші для Павлюка допомагав зібрати Зеленський. Але підтверджень такого голлівудського сценарію знайти не вдалося.

Тим не менш, давнє знайомство Зеленського і Павлюка значно підняло статус останнього. І сталося це відразу, як у лідера студії “Квартал 95” з’явились думки про похід у президенти.

“Уже на перших нарадах, коли зробили перші соціології і почали думати про вибори, там був Павлюк. Були Шефіри, Баканов був, Богдан… І Павлюк теж був”, – розповідає співрозмовник УП у керівництві фракції СН.

“Було декілька різних бізнесменів, які на виборах пропонували допомогу. І дійсно допомагали – у штабах допомагали, з рекламою. Це було і на президентських виборах, і на парламентських”, – розповідав Зеленський про роль Павлюка в розмові з УП в червні минулого року.

“Але це були сотні людей, які з усіх куточків казали: “давайте допоможемо”, “давайте щось робити”, “а я знаю той канал”, ” а я знаю того мера”, “давай ми допоможемо”. Таких як Павлюк, у нас декілька людей було, яких ми знали багато-багато років”, – пояснював президент.

Під час президентської кампанії Павлюк насправді був одним із ключових штабістів Зе!команди. Як розповідають відразу декілька джерел у фракції “Слуга народу”, бізнесмен відповідав за регіональні штаби та пошук команд в областях.

На парламентських виборах роль Павлюка була подвійною: він займався як пошуком кандидатів на мажоритарні округи, так і пошуком грошей для кампанії цих кандидатів.

Як розповідають у “Слузі народу”, Павлюк мав окремий кабінет у передвиборчому штабі Зеленського на Печерську. Наради та співбесіди з кандидатами у Зе!Команду він проводив у спеціальній “зеленій кімнаті”, захищеній від прослуховувань.

У рідній Чернівецькій області Павлюк закрив усі округи своїми людьми. В сферу його впливу потрапили Кіровоградська і Тернопільська, частково – Житомирська, Рівненська, Київська, Одеська, Миколаївська і Херсонська області. У двох останніх регіонах шукати людей Павлюку допомагав його давній знайомий – Сергій Тригубенко.

“Ілля як класичний контрабандист часом тягнув ну дуже дивних людей у регіонах. Але коли ми приходили до Вови і казали, що “це вже занадто”, то він відповідав: “Ілля – мій друг, я йому вірю”, – пригадує в розмові з УП один із тодішніх впливових членів Зе!команди.

Утім вплив Павлюка не обмежувався виключно мажоритарниками. За формування списочної частини “Слуги” відповідав Дмитро Разумков. Але і там можна простежити вплив Павлюка.

“Список складався таким чином, що своїх людей пропонували люди зі штабу, частину піднімали через “Ліфт“, а частину пропонували команди з регіонів. А з цими командами працював Ілля і Трофімов. Тому у списку теж є “павлюківці”, – розповідає один із топів штабу Зе!команди.

Однак не всі, кого Павлюк запропонував і вніс у список, дійшли до з’їзду партії і виборів. Причиною тому стали уже згадані заглядання у чарку чернівецького бізнесмена.

“Павлюк пішов в запій. Якраз перед затвердженням списків. І ніхто не міг його знайти і додзвонитись. І поки його не було, то його людей просто підчистили. Такий номер, до речі, проробляли і на місцевих виборах”, – ділиться не під запис партійним секретом один із керівників фракції “СН” в Раді.

“Тоді викреслили з добрий десяток людей”, – додає інший співрозмовник в команді Зеленського.

Попри такі “подарунки” від партнерів, Павлюку вдалося сколотити серйозний політичний капітал – свою групу у фракції “СН”, існування якої в розмові з УП визнавав навіть президент Зеленський:

“У нього є… Він теж пропонував деяких депутатів. У нас дійсно, коли ми збирали депутатів, це є правда, всі, кого ми знали з регіону – ті із Чернівців, ті з Тернопільщини, ті з Івано-Франківщини, ті зі Львова. “Дайте нам тих людей, яких там поважають, чи дайте людей нам чистих, чи дайте людей освічених – всі давали”.

Група Іллі Павлюка у парламенті

Одразу після парламентських виборів фракцію “Слуги народу” шляхом жеребкування розділили на 15 груп. Це робилося з двох міркувань: так легше керувати та протидіяти концентрації неформальних груп імені деяких олігархів та друзів президента.

В тому числі й Іллі Павлюка. За найскромнішими підрахунками, він зумів провести в Раду 30-40 справді “своїх” депутатів. До обрання приблизно такої ж кількості людей Павлюк щонайменше мав стосунок і волів так само взяти їх під своє крило.

Тож не дивно, що восени 2019-го в кулуарах Ради ходили якісь диковинні для української політики історії, що нікому невідомий бізнесмен контролює до 70-ти нікому невідомих, але законно обраних народних депутатів. Хоч насправді, цифра 70 була далекою мрією, а не реальністю.

“Одразу після виборів створили якийсь чат. Нас туди додали не питаючи. Він називався “Поболтать”. Там були переважно мажоритарники з Житомирської, Рівненської, Чернівецької і ще кількох областей. Всьо біля 70 людей. Там позиціонувалось, що це чат “команди президента”. Що от є “група Коломойського”, а ми проти них. Але швидко там почались якісь рухи, дуже дивні. Першим сигналом стало, коли там почали агітувати проти земельної реформи. Інколи були повідомлення і від самого Павлюка. Але з тієї історії нічого не вийшло”, – розповів УП один із депутатів, який потрапив у той “павлюківськи”.

Потуги ОПУ розмити “іменні” групи спочатку справді допомогли. Але уже за кілька місяців роботи нової Ради у “Слузі народу” почали проступати обриси і так званої групи Коломойського, і групи “719”, і групи Павлюка.

Остання із груп проявилась одразу зі скандалу – Офіс президента запідозрив їх в роботі на інтереси Ріната Ахметова.

Як писала в листопаді 2019 року УП, після того як ця група заблокувала законопроєкт про ринок електроенергії, який міг послабити монополію ДТЕК на енергетичному ринку, Зеленський і тодішній голова ОПУ Богдан показово позбавили посади заступника голови фракції наближеного до Іллі Павлюка Дмитра Соломчука.

Павлюк і справді продовжив впливати на своїх депутатів. Робота групи на користь інтересів Ахметова якщо й припинилася, то лише короткий термін, щоб знову спалахнути з новою силою.

Серед “слуг народу” ніхто вже й не заперечує, що депутати чернівецького бізнесмена обслуговують інтереси найбагатшого українця. Один із найсвіжіших прикладів – голосування за законопроект №4167 про зменшення промислових викидів в повітря.

“Закон провалили. Він невигідний ДТЕК, тому що їхні підприємства є найбільшими забруднювачами. Закон реально потрібний, але група Павлюка зробила все можливе, щоб голосів забракло.

Марусяк (який є неформальним лідером групи – УП) вносив навіть альтернативний проект, писав у чати – просив не голосувати. Тобто вони реально дуже помітно працювали на інтереси ДТЕК”, – пояснює один із депутатів “Слуги народу”, який займається питанням екології.

Така активність, до речі, не дуже характерна для “павлюківців”.

“Зазвичай, вони взагалі ніяк не проявляються. Приходять, тихо собі сидять. Їх тому складно порахувати і зрозуміти, з ким вони, бо вони майже не проявляють себе. Потім просто по голосуваннях видно, що ага, вони були “проти”, чи навпаки”, – розповідає один із заступників глави фракції СН.

Він також додає, що “павлюківці” рівномірно розпорошені між усіма 15 групами і комітетами.

“У них немає такого, що от хтось один прийшов і на фракції говорить від “групи Павлюка”. Може, вони б і хотіли якоїсь суб’єктності, але вона їм дуже не пече. Їм і так нормально”, – розповідає співрозмовник зі “слуги”.

Врешті, як зізнаються його колеги, якщо Банкова хоче отримати голоси на щось, де немає чутливих для “донецьких” економічних інтересів, то веде комунікацію не з рядовими депутатами, а напряму із і Павлюком. Правда, трапляються збої.

“Якось ми провалили один закон, бо ніхто не міг знайти Павлюка. Президент навіть дзвонив йому, а він слухавку не брав. Через кілька днів знайшли його в іншій області – пив”, – розповідає один із співавторів того законопроекту.

У кращі часи Павлюк зі своїми депутатами  працює систематично і в дечому зухвало.

Бізнесмен організував для себе політичний офіс прямо в урядовому кварталі, буквально за кілька метрів від входу до ОПУ. Дуже зручно, якщо потрібно потрапити на Банкову.

Журналісти Bihus.info зафіксували, як депутати регулярно заходять в офіс до Павлюка перед голосуваннями.

“Там звичайний офіс, нічого такого. Шкіряний стіл, пиріжками пригощають. Павлюку купують пиріжки в Свято-Введенському монастирі на Московській. Дуже смачні”, – розповідає УП один зі “Слуг народу”, який був у гостях в Павлюка.

Час від часу Павлюка запрошують на важливі наради до президента, з ним радяться та чують його думку.

Президент може викликати його і щодо важливих голосувань у Раді. Наприклад так було, коли парламент вдруге розглядав питання призначення Юрія Вітренка на посаду віцепрем’єра. Саме група Павлюка провалила голосування Під час першого голосування за кандидатуру експосадовця “Нафтогазу” саме група Павлюка не дала голосів і провалила голосування.

Під час другої спроби, після розмов із президентом і начебто узгодження позицій кандидата в міністри із ДТЕКом, “павлюківці” голоси дали, але демарш влаштувала уже група Коломойського.

Ще одним гучним проявом групи Павлюка в останні тижні стала їхня безрезультатна спроба змістити з поста глави аграрного комітета Миколу Сольського, близького товариша Андрія Богдана, з яким зараз в ОПУ, м’яко кажучи, не найкращі відносини.

Як пояснюють співрозмовники УП в “Слузі народу”, за атакою на Сольського стоїть згадуваний уже партнер Павлюка Тригубенко. Знаний “експерт” в аграрній сфері.

Хто входить у групу Павлюка

Описані голосування не досягли своєї політичної мети. Однак у них є досить конкретний наслідок – вони дозволяють визначити особовий склад “групи Павлюка”.

Однак мусимо застерегтись, група перебуває в постійній динаміці.

“Там складна історія з визначенням, хто ж реально люди Павлюка. Багато хто, хто пройшов за його квотою, зараз уже прибився в іншу групу, частина просто перестали спілкуватись, дехто залишається з “павлюківцями” ситуативно. Тобто за щось голосують, де є якийсь зиск, за інше не голосують.

Якщо почати рахувати всі групи, то у фракції вийде людей 400 – одні люди будуть в різних групах одночасно. Вони просто шукають вигоду для себе”, – пояснює ситуацію у фракції один із впливових депутатів партії президента.

Дехто із депутатів Павлюка, як наприклад скандальний депутат-ґвалтівник Роман Іванісов, залишився поза фракцією.

Дехто, не бажаючи встрявати в бізнесові розбірки, просто перейшов чи в орбіту Банкової, як, наприклад, юристка Ольга Савченко, чи в інші групи, як Володимир Козак, котрий тепер тяжіє до “групи Разумкова”.

Частина “павлюківців” не пориває з групою, але дозволяє собі голосувати на власний розсуд, як, скажімо, чернівецький мажоритарник Георгій Мазурашу.

Однак шляхом зіставлення показових голосувань та перехресним опитуванням більше десятка депутатів “Слуги народу”, заступників голови фракції, керівників комітетів тощо УП вдалося встановити більш-менш стале ядро того, що і прийнято називати групою Іллі Павлюка.

Неформальними її лідерами є шурин Павлюка Олег Марусяк (№52 списку “СН”) та племінник Максим Павлюк (№102 списку “СН”). Останній відомий своєю неймовірною фартовістю, яка дозволяє йому “вигравати” мільйони в лотерею.

Загалом же група сформована у більшості із мажоритарників кількох “базових” областей і майже десятка списочників:

Богданець Андрій (округ №163, Тернопільська область), комітет з питань аграрної та земельної політики;

Божик Валерій (округ №204, Чернівецька область), заступник голови комітету з питань правової політики, один із прогресивних депутатів в групі;

Бунін Сергій (округ №98, Київська область), комітет з питань аграрної та земельної політики;

Воронько Олег (округ №103, Кіровоградська область) комітет з питань фінансів, податкової та митної політики, один із “ситуативних” членів групи;

Гайду Олександр (округ №128, Миколаївська область) комітет з питань аграрної та земельної політики;

Герасименко Ігор (округ №62, Житомирська область), комітет з питань національної безпеки, оборони та розвідки;

Горобець Олександр (округ №95, Київська область) комітет з питань енергетики та ЖКГ;

Гринчук Оксана (№67 списку), комітет з питань регламенту;

Грищенко Тетяна (округ №66, Житомирська область), комітет з питань аграрної та земельної політики;

Дануца Олександр (округ №99, Кіровоградська область), комітет з питань правоохоронної діяльності;

Діденко Юлія (№32 списку), комітет з питань фінансів, податкової та митної політики;

Заремський Максим (округ №202, Чернівецька область), комітет з питань бюджету;

Кицак Богдан (округ №63, Житомирська область), комітет з питань економічного розвитку;

Ковальчук Олександр (округ №152, Рівненська область), заступник голови комітету з питань фінансів, податкової та митної політики, “ситуативний” член;

Кузбит Юрій (округ №101, Кіровоградська область), комітет з питань бюджету;

Лис Олена (округ №201, Чернівецька область), комітет з питань освіти, науки та інновацій;

Мазурашу Георгій (округ №203, Чернівецька область), комітет з питань молоді і спорту;

Марусяк Олег (№52 списку), комітет з питань фінансів, податкової та митної політики, лідер групи;

Марченко Людмила (№63 списку), комітету з питань регламенту;

Мурдій Ігор (округ №100, Кіровоградська область), комітет з питань транспорту та інфраструктури;

Нагаєвський Артем (№96 списку), комітет з питань аграрної та земельної політики;

Павліш Павло (округ №182, Херсонська область), комітет з питань правової політики;

Павлюк Максим (№102 списку), заступник голови комітету з питань правоохоронної діяльності, один з керівників;

Соломчук Дмитро (№33 списку), комітет з питань аграрної та земельної політики, очолював одну з 15 формальних груп у фракції, яку розформували після скандалу;

Торохтій Богдан (№105 списку), комітет з питань правової політики;

Чорноморов Артем (округ №131, Миколаївська область) комітет з питань аграрної та земельної політики;

Шол Маргарита (№107 списку) комітет з питань аграрної та земельної політики.

“Українська правда” намагалася зв’язатися з Павлюком, щоб поставити запитання про його вплив на фракцію “Слуга народу” та відносини з президентом. Однак, на наші прохання бізнесмен не відгукнувся.

Інтереси і ресурси групи

Для того, щоб утримувати групу з близько 30 людей, потрібен не тільки міцний політичний ресурс, але й серйозна “фінансова подушка”.

Можливі джерела наповнення цієї “подушки” можна простежити, якщо розібратись із темами, в яких група Павлюка проявляється як гравець.

Перший ресурс – це, звісно, ситуативний підробіток лобістами Ріната Ахметова. Імовірним каналом, через який почалась комунікація з представниками олігарха, може бути усе той же Тригубенко, який за часів президентства Петра Порошенка вважався у його команді “смотрящим” за вугільною сферою, дуже важливою для підприємств Ахметова.

Другий ресурс – аграрка. Якщо уважно прочитати список членів групи Павлюка, то легко помітити, що ледь не третина депутатів – члени аграрного комітету Ради!

У “Слузі народу” УП розповіли, що “павлюківці” віднедавна активно працюють над зближенням із міністром аграрної політики Романом Лещенком. Хай навіть бунт у комітеті їм поки не вдався, але “павлюківці” там мають дуже відчутну квоту.

Третій ресурс – ДП “Конярство України”, на балансі якого 43 тисячі га землі. За даними УП, Павлюк контролює це держпідприємство через директора Константина Згару.

“Не смійтесь. Коней там, ясна річ, лишилось кілька штук. Але скільки там землі! А нею ж можна розпоряджатись і це дуже вигідна річ”, – пояснює в розмові з УП один із депутатів-“слуг”.

Четвертий ресурс – можливо ключовий – свої люди у правоохоронних органах.

Іллі Павлюку, як переконують джерела УП у владі, перед місцевими виборами вдалося пролобіювати на посаду заступника генерального прокурора чернівецького прокурора Ігоря Мустецу.

Від джерел у УП  в правоохоронних органах стало відомо, що після призначення Мустеца почав проявляти інтерес до кількох дуже цікавих справ. Серед них – розслідування щодо незаконної діяльності крупного конвертаційного ланцюжка. Слідчі порахували, що загальна сума фіктивних операцій в 2019-2020 роках дала змогу вивести в кеш понад 1,5 мільярда гривень.

Джерела УП в правоохоронних органах підозрюють, що за ланцюжком компаній можуть стояти люди якраз Іллі Павлюка.

***

У серпні 2019 року, ще перед першим засіданням цього скликання Ради, депутати “Слуги народу” публічно переконували суспільство, що поділили свою фракцію на групи шляхом жеребкування, тому що вони “інші за змістом і за суттю”.

“15 заступників – це не 15 “смотрящих”. Ці люди не керуватимуть, а координуватимуть роботу. І групи ми формуємо шляхом жеребкування, а не на “клановій”, земляцькій чи іншій подібній основі”, – пафосно говорили тоді депутати “СН”.

Однак, не минуло і двох років, як “кланова” і “земляцька” основи настільки виразно проступили крізь молодечий формалізм “слуг”, що, фактично, ставлять на межу існування і саму президентську монобільшість.

І все частіше ключові рішення приймають не сотні депутатів, чиїх імен й облич виборці досі не запам’ятали, а сірі кардинали, чиїх облич не вийде навіть нагуглити.

Роман Романюк, Роман Кравець, УП

 

Багатомільйонна галузь економіки, яку ніхто не знає

Яна Матвійчук, підприємиця, член Ради CEO Club Ukraine, УП

В Україні існує галузь економіки, про яку мало хто чув, але в ній обертаються десятки, чи навіть сотні мільйонів доларів. Це індустрія організації івентів. Якщо перефразувати, то це офлайн маркетинг. Люди часто плутають івент індустрію з організацією тільки свят та днів народжень, але офлайн маркетингом користуються корпорації та міжнародні організації. Галузь офлайн маркетингу найбільше постраждала від короновірусу, але індустрія вижила. Я (Яна Матвійчук) – одна із засновниць цієї галузі в Україні, мати офлайн маркетингу в Україні.

Моя компанія ARENA CS – один з лідерів галузі. До карантину ми організовували більше 1500 маркетингових офлайн івентів на рік.

У лютому лідери галузі офлайн маркетингу збираються у Львові на Event Industry Forum. Подія є центральною для мого ринку вже 4й рік поспіль і цього року вдруге їду у якості спікера. Я, як мати українського офлайн маркетингу, дійсно хвилююся за майбутнє ринку організації подій: 17 років тому я заснувала свій перший бізнес – креативна івент агенція ARENA CS. Ми проводимо 1500+ подій на рік для міжнародних корпорацій та неурядових організацій. У нас 3 офіси, 60 івент менеджерів в команді, школа івент менеджерів, в 60% агенцій України працюють наші випускники.

Мабуть, саме для випускників нашої Great Event School я і пишу цю статтю. Адже зараз – золотий час для талановитих, сміливих та нахабних івенторів з крутими ідеями. І ось чому…

Івент бізнес приваблює багатьох асоціацією з розвагами та веселим способом заробляти гроші. Але в першу чергу тут працюють фахівці, які прийшли не тільки задля максимізації свого доходу, але і щоб самовиразитися через творчість. Чого чекати івент індустрії в найближчому майбутньому в контексті продовження пандемії та ризикованого епідеміологічного стану по всьому світу?

Якими були івенти в золоті часи до ковіду-19

На кінець 2019 – початок 2020 року можна було казати, що ринок вийшов з кризи 2014-2015 років, пов’язаної з трагічними подіями революції Гідності та початком війни з Росією. Ринок відновився і нам вдалося відростити “жирок” – у івентах з’явилися відносно непогані гроші (пропорційні до розміру української економіки) і ринок толерував івент фахівцям дуже різного калібру. Багато команд вийшли на стабільний експорт рішень та креативу для заходів та шоу по всьому світу.

Попри ці 2 факти – відновлення ринку + активність івент бізнес спільноти – мене відверто дивували і досі дивують запити і рівень комунікації серед спільноти в фейсбук групі івент професіоналів (група налічує близько 7000 підписників):

– підкажіть ресторан на 70 осіб у центрі Києва

– підкажіть де замовити друк на коробках

– підкажіть готель на 100 осіб під Одесою

– який кейтеринг найкращий

– підкажіть рейтинг найбільш статусних конференц залів

– шукаю в оренду білий стілець…

98% постів у групі складали запити такого плану і авторами їх були (і навіть досі подекуди трапляються) переважно “професійні” івент менеджери, часто, з інформацією про мега проекти та фаховість у профілі. Я постійно наймаю персонал і, зазвичай, оцінюю рівень професіоналізму людини за рівнем запитів до спільноти, рівнем та складністю дискусії…

Одразу кажу, що я не проти, щоб ми один одному допомагали, і не критикую тих, хто тільки починає свою кар’єру. Мене непокоїть лише рівень масовості таких запитань, які ми ставимо один одному, особливо в період, коли ринок був на горі розвитку!

2020й. Що ж сталося з офлайн подіями в Україні?

Хоча з 2020 ринок впав у “кому”, івент цілі та завдання у бізнесів залишилися, але досягати їх тепер потрібно іншими інструментами. Тут важливо зазначити, що я пройшла успішно всі кризи з 2004 року, але на цей раз криза набула зовсім іншого характеру: зводиться нанівець – “обнуляється” – увесь досвід. Всі ми, незалежно від віку та досвіду, абсолютно рівні у невизначеності. І саме зараз – золотий час для нових ідей та трендів, для людей з інших професій, які прийдуть на наш ринок та зможуть інноваційно вирішити бізнес-задачі, які раніше вирішували проведенням офлайн подій.
І тут у мене питання до колег: як гадаєте, наскільки швидко ринок, що не знає “ресторанів на 70 місць” в центрі власного міста здатен згенерувати, презентувати, продати і втілити НОВІ рішенні для івентів НОВОЇ епохи? Вище я написала, що досвід нівелюється, але це не про знання мат. частини професії!

Що ж показав 2020? У нас багато амбіцій, але практично жодних нових рішень за 2020 рік згенеровано не було. Онлайн вебінари раптом стали називатися форумами чи конференціями, старі кулінарні, розважальні, інтелектуальні ТБ/YouTube блоги та шоу раптом стали онлайн корпоративами чи тімбілдингами. Ми стали жорстко конкурувати з “тєліком” та YouTube влогами… Загалом, 99% онлайн подій – це повна калька офлайн заходу, тільки на екрані.

Поясніть мені, до прикладу: для чого панельну дискусію під час онлайн конференції обов’язково садити на фоні надрукованого банеру чи “хромакею” в крісла? Невже це не можливо технічно реалізувати та переосмислити по-іншому?

Ще складніше з тімбілдінгами. Тут компанії поділилися на 2 категорії:

• ті, хто за 2020 рік 1-2 рази доставили тонну їжі по домівках своїх співробітників і вся турбота закінчилася тим, що люди з кошиками їжі сиділи 3-5 годин перед моніторами, дивлячись PowerPoint презентації чи виступи музикантів;
• ті, хто протягом всього року робили мікро активності для мікро команд (до речі, рівень NPS від працівників там б’є рекорди).

Я, в жодному разі, не звинувачую організаторів. Цей банальний приклад (а нюансів безліч) свідчить про те, що ми – івентори – не народили і не популяризували системних просунутих ідей за 2020 рік. Як на мене, це говорить, що ринок 2019 був занадто “ситим” і з позиції фахівців івент галузі, і з боку запитів замовників подій.

Як вивести івент індустрію на новий рівень?

Отож, переформатування подій на новий лад вимагає проведення своєрідного глобального брейн шторму (і з боку організаторів, і з боку замовників) та роздумів про розмаїття відповідей на прості й зрозумілі питання, про які, переважно, забувають:

-Які в нас цілі?

-Чию увагу хочемо привернути?

– Які пріоритети та болі є в аудиторії?

-Як ми можемо потрапити в очікування та полікувати болі аудиторії цифровим (онлайн) шляхом?
– Що є по справжньому цінним для аудиторії?

– Як будемо міряти успіх і чи будемо його міряти взагалі?

По-друге, згадати золоте правило: “захід має бути максимально зручним (щоб це не значило) для аудиторії” та припинити мірятися кількісним масштабом. Кількість людей перед екранами на бізнес-подіях не означає якісної участі – сприйняття та залучення, емоційну співучасть у події.

Моя донька на он-лайн заняттях у школі вмикає iPad та сідає на підлогу грати в лего… “Так я ж присутня, я все слухаю”… Під’єднаний до веб платформи гаджет не гарантує, що людина сприймає те, що відбувається на екрані. Перегляд неадаптованих до онлайну презентацій на екрані старого смартфону – це окремий вид катування глядачів спікерами, і так далі.

Ефективність, масштаб, крутість події жодним чином не співвідноситься з 8-10 годинними онлайн форумами без перерв, змін картинки, врахування розмаїття гаджетів у слухачів та відсутності фізичної та емоційної динаміки.

Все це – виклики для івенторів.

Для роботи з такими викликами маємо врахувати “мат. частину” та знайти якомога більше вірних відповідей на питання:

1. Як показати аудиторії, чим серія онлайн конференцій чи тімбілдінгів відрізняється від YouTube playlist?

Блогери генерують терабайти контенту і мають високий рівень довіри серед прихильників.

2. Як сегментувати загальне поняття івент на набір ефективних інструментів?

Адже газети колись поділились на YouTube, eBay, Instagram, Twitter, Tinder, OLX і т. д. Так само має статися і з сегментацією івентів.

3.Як зробити онлайн нетворкінг прийнятним та дієвим?

Якісний нетворкінг, вдала самопрезентація, культура small talk в нашій країні – це все ще складно навіть офлайн, цьому ще потрібно багато вчитися.

4. Як сформувати емоцію на відстані?

Технології не передають емоції та енергетику, навіть інформацію передають з певними спотвореннями, які далеко не всі здатні враховувати.

5. Як зробити з онлайн заходу зрозумілий, бажаний, дієвий продукт?

Адже наразі все це виглядає дуже подібним і мало привабливим через масове засилля гаджетів у наших головах.

6. Які технічні фішки можна використовувати аби диференціювати онлайн від офлайну?

Ніколи імітація офлайн події в онлайні не буде користуватися попитом та повагою, якщо в ній не буде чітких, безперечних та привабливих переваг. Пародія завжди залишається пародією.

7.Що гарантовано дратує аудиторію в онлайні і як цьому зарадити?

І таких питань десятки.

Технології, самі по собі, нічого не вирішують. Їх є велика кількість – такий собі “шведський стіл”, де кожен може підібрати щось для себе, за єдиної умови – усвідомлення ДЛЯ ЧОГО воно йому потрібне і ЩО цінного дає для аудиторії.

Не важливо, що наша галузь має або немає, важливо те, що вона боїться втратити.

Так, багато івент компаній не пережили 2020й, ще багато не переживуть 2021й. Але можна твердити однозначно, ми ще не перебуваємо “на ментальному дні”, якщо боїмося втратити те, чого вже не має.

Сьогодні ми найбільше боїмося втратити офлайн…

Хочу одразу сказати, що насправді втрачати нам вже немає чого! Так, всі ми чекаємо повернення офлайну, хтось трансформується до нових обставин і збирає дані, тестує формати в рамках норм безпеки, хтось йде на угоду з сумлінням і проводить заходи з порушеннями навіть базових норм, хтось нехтує стандартами і сервісом, виправдовуючись занепадом економіки та ринкових обставин. Ми всі зголодніли… за обміном емоціями та енергіями.

Послаблення обмежень звичайно настане – і потепління, і вакцинація, і колективний імунітет допоможуть. Але не варто очікувати, що можливість проводити офлайн події, навіть за 3-9 місяців, поверне нас у стан початку 2020го. Адже світ змінився, змінюється і вже ніколи не буде стабільним за нашого життя.

Боятися втратити його вже не має сенсу, час вчитися отримувати задоволення.

Всім, хто хоче залишитися в івент бізнесі, трансформувати його, будувати футуристичні плани, народжувати проривні ідеї та рухати індустрію вперед потрібно надолужувати згаяне – пора вже пройтися містом і вивчити-таки нарешті “ресторани на 70 місць”.

рганізаторам нових і старих форматів потрібно ЗНАТИ МАТЧАСТИНУ: слідкувати, обговорювати та брати участь у розробці нових технологій, вміти ними користуватися. Самі собою технології прискорюють та полегшують передачу даних, підсилюють емоції і захоплення, проте замінити враження та відчуття вони ще не можуть.

І пам’ятайте, саме зараз – золотий час для молодих сміливих та талановитих івенторів, які будуть рухати івент індустрію вперед з офлайном чи без!