Окупанти обстріляли із заборонених мінометів позиції ЗСУ під Луганським 

18.03.2021, 07:28

За минулу добу, 17 березня, в районі проведення операції Об’єднаних сил збройні формування Російської Федерації дев’ять разів порушили режим припинення вогню.

Про це повідомляє у Фейсбуці пресцентр штабу ООС — Укрінформ.

“У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Схід», неподалік населених пунктів Піски та Гнутове, окупанти відкривали вогонь з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів”, – йдеться у повідомленні.

У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Північ», у передмісті Луганського загарбники обстрілювали українські позиції із заборонених Мінськими домовленостями мінометів 82-го калібру, ручних протитанкових гранатометів, автоматичних станкових та станкових протитанкових гранатометів.

Поблизу селища Світлодарське окупанти вели вогонь у напрямку позицій ЗСУ із великокаліберних кулеметів та станкових протитанкових гранатометів, а неподалік населеного пункту Новотошківське – з підствольних гранатометів.

Бойових втрат серед військовослужбовців Збройних Сил України немає.

На обстріли противника українські воїни відкривали вогонь у відповідь.

Станом на 7 годину ранку 18 березня обстрілів не зафіксовано.

Українські військовослужбовці й надалі контролюють ситуацію в районі проведення операції Об’єднаних сил та дотримуються режиму припинення вогню.

 

Місія ОБСЄ за добу нарахувала на Донеччині 30 порушень «тиші»

СММ ОБСЄ упродовж минулої доби зафіксувала 30 порушень режиму припинення вогню у Донецькій області та не виявила жодного такого порушення на Луганщині.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це повідомляється у щоденному звіті №62/2021, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 17 березня 2021 року.

“У Донецькій області СММ зафіксувала 30 порушень режиму припинення вогню, зокрема 12 вибухів невизначеного походження”, – йдеться у звіті.

Більшість порушень сталася в районах на північ від н.п. Широкине (підконтрольний урядові, 100 км на південь від Донецька), а також на північний схід і південь від Донецької фільтрувальної станції (ДФС; 15 км на північ від Донецька).

Упродовж попереднього звітного періоду у Донецькій області було зафіксовано 93 такі порушення (більшість сталася поблизу ДФС).

“У Луганській області Місія не зафіксувала жодного порушення режиму припинення вогню”, – повідомили в СММ.

Упродовж попереднього звітного періоду на Луганщині було зафіксовано 1 таке порушення.

Згідно зі звітом, Місія продовжувала сприяти встановленню локального режиму припинення вогню та здійснювала моніторинг його дотримання для уможливлення техобслуговування та забезпечення функціонування життєво важливих об’єктів цивільної інфраструктури.

Спостерігачі чули один вибух невизначеного походження неподалік Донецької фільтрувальної станції приблизно в той час, коли працівники станції прямували з Ясинуватої до ДФС.

 

Окупанти п’ять разів порушили «тишу» на Донбасі

З початку цієї доби збройні формування Російської Федерації п’ять разів порушили режим припинення вогню на Донбасі.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у вечірньому зведенні щодо ситуації в районі проведення операції Об’єднаних сил станом на 17:00, розміщеному на сторінці штабу ООС у Фейсбуці.

Неподалік селища Новотошківське ворог відкривав вогонь із підствольних гранатометів, а поблизу Світлодарського та Пісків – зі станкових протитанкових гранатометів.

В районі Гнутового окупанти здійснили обстріл позицій українських військових з автоматичних станкових гранатометів та великокаліберних кулеметів, а у передмісті селища Луганське – ще й з ручних протитанкових гранатометів.

Бойових втрат серед українських захисників немає.

Українська сторона СЦКК повідомляє про грубі порушення з боку збройних формувань РФ та її найманців.

За допомогою БПЛА малого та дальнього радіусів дії СММ ОБСЄ зафіксувала на полігонах ОРДЛО значне скупчення озброєння та військової техніки.

Місією було повідомлено про систематичне перешкоджання роботі БПЛА різних радіусів дії. У такий спосіб окупанти намагаються дискредитувати Збройні Сили України, звинувачуючи у перешкоджанні діяльності СММ ОБСЄ на підконтрольній території.

Українська сторона СЦКК оперативно реагувала на зазначені порушення через СММ ОБСЄ, використовуючи координаційний механізм.

Обстановка в районі проведення операції Об’єднаних сил й надалі контрольована українськими воїнами.

Як повідомляв Укрінформ, 16 березня поблизу Авдіївки представники СММ ОБСЄ вимушені були здійснити екстрену посадку БПЛА після того, як він зазнав радіоперешкод.

 

Україна в ОБСЄ розповіла про безпілотник ФСБ на Донбасі

Українська місія в ОБСЄ поінформувала делегації країн-учасниць про факт виявлення на Донбасі розвідувального безпілотника російського виробництва з наліпкою “ФСБ”.

Як передає кореспондент Укрінформу, це відбулося під час засідання Форуму з безпекового співробітництва ОБСЄ у середу, 17 березня.

Під час виступу українська делегація, зокрема, поінформувала про виявлення військовослужбовцями ЗСУ 5 березня у районі Первомайського БПЛА типу “Гранат-1”, на якому були наліпки Федеральної служби безпеки Російської Федерації.

Українські дипломати продемонстрували відповідні фото з реєстраційним та серійними номерами захопленого російського безпілотника, які є черговим свідченням військової участі РФ у конфлікті на Донбасі.

“Враховуючи технічні характеристики, цей БПЛА був запущений російськими збройними формуваннями або з району поблизу тимчасово окупованого житлового району н.п. Веселе, або з Донецького аеропорту”, – повідомили в українській місій при ОБСЄ.

Крім того, делегації країн-учасниць було поінформовано про те, що з 27 липня, коли на Донбасі почали діяти “додаткові заходи щодо посилення режиму припинення вогню”, українською стороною було зафіксовано загалом 58 випадків використання збройними формуваннями РФ заборонених безпілотників на лінії розмежування.

Як повідомляв Укрінформ, 22 липня у Тристоронньої контактній групі було досягнуто домовленість про додаткові заходи щодо посилення режиму припинення вогню на Донбасі. Перший пункт рішення ТКГ передбачає заборону наступальних і розвідувально-диверсійних дій, а також заборону на використання будь-яких видів літальних апаратів сторін.

 

Вторгнення в повітряний простір України: РФ “не бачила”, щоб гвинтокрил порушив кордон –  УП

Посилаючись на “прилади об’єктивного контролю”, російська сторона заперечує порушення державного кордону України своїм вертольотом.

Джерело: речник Державної прикордонної служби Андрій Демченко в коментарі УП

Деталі: 17 березня ДПСУ отримала відповідь від російської сторони про зафіксований факт порушення режиму державного кордону України вертольотом з РФ.

Пряма мова Демченка: “У своїй відповіді російські прикордонники намагаються стверджувати, що авіація застосовувалася вздовж їх кордону і факт порушення не визнають. При цьому, не надаючи жодних підтверджень, вони посилаються на показання незрозумілих “приладів об’єктивного контролю”.

Українська сторона не здивована риторикою державних органів Росії. Сусідня країна звикла заперечувати та не визнавати допущені або вчинені порушення, завжди посилаючись на безпідставність наведених їм фактів”.

Що передувало: 16 березня російський вертоліт порушив повітряний простір України. Прикордонний наряд ДПСУ в Сумській області зафіксував заліт вертольоту Мі-8з Російської Федерації на відстань близько 50 метрів на територію України. Після чого гелікоптер повернув у зворотному напрямку і залишив повітряний простір нашої держави.

Державна прикордонна служба України негайно направила лист на прикордонне управління ПС ФСБ РФ по Білгородській та Воронезькій ділянках з вимогою повідомити приналежність літального апарату та обставини, що призвели до порушення.

У Повітряних силах ЗСУ підтвердили наявність гвинтокрила на цій ділянці кордону, втім заявили, що “зафіксувати таку незначну відстань (факт порушення), як півсотні метрів, не є можливим”.

 

Кримський політв’язень Айвазов розповів в ростовському суді про тортури і погрози

Політв’язень у справі другої сімферопольської групи «справи Хізб ут-Тахрір» Раїм Айвазов заявив у суді про тортури з боку співробітників ФСБ і погрози вбивством, якщо він не обмовить інших фігурантів «справи».

Про це повідомляє у Фейсбуці Кримська солідарність, передає Укрінформ.

«Айвазов на першому судовому засіданні в Південному окружному військовому суді заявив про тортури з боку співробітників ФСБ», – йдеться в повідомленні.

Зокрема, Айвазов розповів, що коли він перетинав пункт пропуску на адмінкордоні з тимчасово окупованим Кримом із метою потрапити на материкову частину України, його затримали співробітники ФСБ, після чого посадили в чорний автомобіль і вивезли в поле, де імітували розстріл.

«Вони вивезли мене в поле, імітували розстріл, тобто погрожували вбивством і розправою, говорили, що ніхто мене не знайде, якщо я не свідчитиму на інших учасників справи», – повідомив Айвазов.

Потім його доставили до відділу ФСБ, де на нього тиснули морально та фізично. За словами Айвазова, «дуже багато страху навів» адвокат за призначенням Олег Глушко, під тиском якого Айвазов дав показання на інших учасників «справи».

Тоді у сім’ї зник із ним зв’язок на 12 годин, а пізніше адвокат Марія Ейсмонт повідомила, що спецслужби тиснули на нього морально та фізично.

Спочатку політв’язня Раїма Айвазова обвинувачували за другою частиною статті 205.5 КК РФ (участь у діяльності терористичної організації), але пізніше перекваліфікували обинувачення з частини другої на частину першу статті 205.5 КК РФ (організація терористичної діяльності), що передбачає строк ув’язнення аж до довічного позбавлення волі в колонії суворого режиму.

Захист вважає, що це рішення слідства пов’язано з відмовою його підзахисного від зізнання.

Слідство ж стверджує, що перекваліфікація обвинувачення пов’язана з попередніми показаннями Айвазова, від яких він відмовився згодом.

Адвокат Ейсмонт повідомила, що в травні 2019 року вона подала заяву на ім’я голови Слідчого комітету Росії Олександра Бастрикіна про «вчинення злочину проти її підзахисного», але за підсумками перевірки було ухвалено відмовити в порушенні кримінальної справи. Захисниця оскаржила це рішення.

17 березня 2020 року так званий Кримський гарнізонний військовий суд вирішив, що відмова була законною та її не слід скасовувати. 27 березня 2020 року Ейсмонт відправила поштою ще одну скаргу в порядку статті 125 КПК України на незаконну відмову в порушенні кримінальної справи на розгляд судової колегії у кримінальних справах Південного Військового окружного суду в Ростові-на-Дону.

Як повідомлялося, в ніч із 16 на 17 квітня 2019 року Айвазова затримала ФСБ під час перетину адмінкордону на КПВВ «Каланчак». Понад 12 годин із ним не було зв’язку. В другій половині дня Раїм Айвазов зв’язався з рідною сестрою та повідомив, що його затримали співробітники ФСБ. Його обвинувачують за статтею 205.5.2 частиною другою КК РФ і включають до складу кримінальної справи, пов’язаної з 25-ма затриманими кримськими татарами.

 

У російському суді кримським татарам заборонили говорити рідною мовою – протест омбудсмана –  УП

Росіяни грубо порушують права українських політв’язнів, фігурантів другої сімферопольської “справи Хізб ут-Тахрір”.

Джерело: уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова в Telegram

Деталі: 16 березня під час судового засідання грубо порушили процесуальні права кримських татар Ремзі Бекірова, Ризи Ізетова, Раїма Айвазова, Шабана Умерова та Фархода Базарова, які незаконно звинувачуються окупаційною владою в скоєнні кримінальних злочинів, а саме участі в організації “Хізб ут-Тахрір”.

Зокрема, у порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод українським громадянам відмовили у можливості надавати покази рідною кримськотатарською мовою за допомогою перекладача, через що їх відсторонили від участі в процесі та видалили із залу суду.

Денісова наголошує, що, згідно з чинним російським законодавством, а саме пунктом 6 частини 4 статті 47 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації обвинувачені мають право надавати покази та висловлюватися рідною мовою або мовою, якою вони володіють.

Омбудсман звернулася до судової колегії Південного окружного військового суду у Ростові-на-Дону з вимогою забезпечити додержання процесуальних прав незаконно утримуваних громадян України під час наступних судових засідань з метою ефективного юридичного захисту.

Також Денісова звернеться з офіційною заявою до Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ щодо притягнення до відповідальності суддів, які порушили права українських політв’язнів.

Що передувало: Суддя російського Південного окружного військового суду Ростова-на-Дону 16 березня видалив фігурантів другого сімферопольського “справи Хізб ут-Тахрір” із залу засідання за використання рідної їм кримськотатарської мови.

Під час засідання Фарход Базаров почав давати свідчення рідною мовою. Його адвокат пояснив суду, що підсудний погано володіє російською та потребує послуг перекладача.

Суддя заявив, що таким чином Базаров зловживає своїми правами, суд прийняв рішення відсторонити його від участі в процесі. На знак солідарності з Базаровим інші кримськотатарські активісти також перейшли на спілкування кримськотатарською. Пізніше суд ухвалив рішення видалити із залу підсудних також Ремзі Бекірова, Ризу Ізетова, Раїма Айвазова, Шабана Умерова.

Передісторія:

Оргнанізація “Хізб ут-Тахрір” є в Росії забороненою і прирівнюється до терористичної.

При цьому представники міжнародної ісламської політичної організації “Хізб ут-Тахрір” називають своєю місією об’єднання всіх мусульманських країн в ісламському халіфаті, але вони відкидають терористичні методи досягнення цього і кажуть, що піддаються несправедливому переслідуванню в Росії і в окупованому нею Криму.

Захисники заарештованих і засуджених у “справі Хізб ут-Тахрір” кримчан вважають їх переслідування мотивованим за релігійною ознакою.

 

Ще одного активіста в Криму направили на примусову психіатричну експертизу

Кримськотатарського активіста Азамата Еюпова, заарештованого в окупованому Криму 17 лютого, направили на примусову судово-психіатричну експертизу і розгляд скарги на його арешт провели без нього.

Про це повідомляє в Фейсбуці Кримська солідарність, передає Укрінформ.

«Сьогодні, після суду з розгляду апеляційної скарги на запобіжний захід стосовно Азамата Еюпова, стало відомо про те, що він проходить примусову судово-психіатричну експертизу», – йдеться в повідомленні.

За словами адвоката Еміля Курбедінова, суддя прийняла рішення провести засідання без участі Еюпова, у зв’язку з чим захист висловив заперечення.

Як підкреслив адвокат, перебування його підзахисного на стаціонарній психіатричній експертизі не повинно впливати на присутність його на судовому засіданні.

«Суд» відмовив захисту в апеляції і залишив чинним рішення Київського районного «суду» Сімферополя про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту. Водночас із направленням до психлікарні адвокат вважає це тиском на підзахисного.

Еюпов брав участь у протестній акції кримських татар на Красній площі в Москві в липні 2019 року, відвідував судові засідання у політично вмотивованих кримінальних та адміністративних справах, брав участь у флешмобах.

Як повідомляв Укрінформ, 17 лютого 2021 року в окупованому Криму з 4 години ранку проходили масові обшуки в Білогірську, Бахчисараї, Сімферополі, Севастополі та Совєтському районі.

Ленур Сейдаметов, Тимур Ялкабов, Азамат Еюповї, Яшар Шихаметов, Ернест Ібрагімов і Олег Федоров після проведення слідчих заходів у їхніх будинках були доправлені до так званого управління ФСБ Криму. Затриманим інкримінують статтю 205.5 КК РФ (організація діяльності терористичної організації та участь у діяльності такої організації). Того ж дня всім затриманим окупанти в «суді» обрали запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до середини квітня.

 

Кравчук пояснив, чому Штати мають приєднатись до «Норманді»

Голова української делегації в Тристоронній контактній групі, перший президент України Леонід Кравчук заявив, що підтримує ідею розширення «нормандського формату» за рахунок США.

В інтерв’ю Радіо Свобода Кравчук сказав, що присутність у переговорах такого учасника, як США, «зміцнить хребет» переговорів, передає Укрінформ.

«Я не хочу ображати Європу, але Росія Європу не слухає. Вона купила вже багатьох, зокрема колишніх канцлерів… Росія купує Європу. І я думаю, що наявність в даному разі США у форматі (нормандському – ред.) зміцнить хребет цієї організації і Росія відчує, що там знаходиться одна з найсильніших, наймогутніших країн світу і що з нею потрібно рахуватися», – сказав Кравчук.

Він також зазначив, що для розширення переговорного процесу потрібна згода усіх його учасників, проте, за словами Кравчука, Росія не має підстав відмовити США в участі останньої у переговорах.

«Треба аргумент. В чому претензії до США? Росія може бути, а Сполучені Штати не можуть? Головне, щоб це питання поставили в порядок денний і почали обговорювати. Я за те, щоб США були присутні», – сказав Кравчук.

Він нагадав, що на самому початку представник США брав участь у переговорах щодо мирного врегулювання ситуації на Донбасі.

«Перша зустріч була не в Мінську, а у Швейцарії. Був женевський формат. У женевському форматі був присутній держсекретар Сполучених Штатів Америки. Але потім Путін зумів обвести навколо пальця і Порошенка та інших, і вони доводили тим же Сполученим Штатам Америки, що ми це можемо зробити без вас. Це була величезна помилка. А, якщо починалося за участю США, то можна і продовжити», – сказав Кравчук.

Як повідомляв Укрінформ, глава української делегації в Тристоронній контактній групі Леонід Кравчук наголосив, що Україна залишається прихильником того, що потрібно продовжувати виконувати угоди, ухвалені в Нормандському форматі та на Мінській платформі.

3 березня Кравчук на засіданні ТКГ висловив протест проти оприлюдненого інтернет-ресурсом так званої “народної міліції ДНР” повідомлення про “отримання дозволу на ведення попереджувального вогню для придушення вогневих точок противника”. Кравчук наголосив, що ця заява є загрозою “однобічного виходу російської сторони з режиму припинення вогню”.

 

Українська делегація в ТКГ запропонувала напередодні Великодня почати розмінування

Українська делегація в ТКГ запропонувала напередодні Великодня спільно розпочати «гуманітарне розмінування».

Як передає Укрінформ, про це повідомляє у Телеграмі Тристороння контактна група.

“Міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Резніков запропонував напередодні Великодніх свят спільно здійснити два кроки: почати процес «гуманітарного розмінування», а саме: розмінування ділянок, на яких знаходяться кладовища, об’єкти інфраструктури (водо-, газо- та електропостачання, тощо), на яких системно проводяться регламентні та інші види робіт; розблокувати роботу КПВВ «Щастя» та «Золоте»”, – йдеться в повідомленні.

Зазначається також, економічна підгрупа домовилася, що до 26 березня сторони нададуть списки кандидатів, які увійдуть у склад робочої групи з моніторингу екологічної ситуації в ОРДЛО.

“Позиція Української делегації незмінна: основою врегулювання є чітке виконання спільних рішень, прийнятих в рамках роботи обох форматів і ТКГ, які містять необхідні механізми й для встановлення всеосяжного режиму припинення вогню, і для врегулювання гуманітарної та економічної ситуації на окупованих територіях, які надалі стали основою для реалізації політичної частини угод”, – йдеться в заяві.

Наступне засідання ТКГ заплановане на 31 березня.

Як повідомляв Укрінформ, Модератор від ОБСЄ посол П’єр Морель оголосив перерву в засіданні робочої групи Тристоронньої контактної групи з політичних питань у зв’язку з проханням української сторони видалити з групи “експерта” з Донецька, засуджену за тероризм.

 

Верещук звинуватила Росію у провокаціях

УНН. Народний депутат від фракції “Слуга народу”, член Комітету з нацбезпеки і оборони Ірина Верещук назвала провокативним залучення до перемовного процесу засуджених Україною “терористів”, повідомляє УНН.

Цитата

“Росія розуміє і навмисно провокує, знаючи, що наша команда не буде мовчки спостерігати, як пані (Майя Пирогова – ред.), яка засуджена українським судом за тероризм, отримала реально заочно вирок, на сьогодні знаходиться по ту сторону перемовного процесу”, — сказала нардеп.

Деталі

Верещук додає, що у такий спосіб Росія намагається тиснути на Україну.

“Для нас час важливий, ми дуже прагнемо змінити ситуацію, в тому числі на Мінському переговорному майданчику. Росія прагне тиснути на нас тим, що зволікатиме з рішеннями, зволікатиме з присутністю, зволікатиме з усіма інструментами”, — резюмувала вона.

Доповнення

Українська сторона на засіданні робочої групи Тристоронньої контактної групи 16 березня попросила вилучити з групи “запрошену запрошеними” з окупованого Донецька російською стороною “експертку” Майю Пирогову

 

Українська делегація покинула засідання ТКГ через присутність засудженої за тероризм Пирогової

УНН. Консультації в політичній підгрупі Тристоронньої контактної групіи щодо Донбасу заблоковані через присутність на них засудженої за тероризм Майї Пирогової. Про це повідомив член української делегації в Тристоронній контактній групі по Донбасу Сергій Гармаш на своїй сторінці в Facebook, передає УНН.

Цитата

“Ми з самого початку попередили, що якщо засуджена за тероризм Майя Пирогова братиме участь в роботі ТКГ, українська делегація виходить з кімнати (віртуальної) переговорів. Якби Москва і її маріонетки хотіли діалогу, вони б почули нас. Але … почався звіт політичної підгрупи, громадянка Пирогова поруч з Никаноровою, запрошеною РФ з ОРДО. Українська делегація покинула кімнату”, – написав Гармаш.

За словами члена української делегації, звіт політичної групи заблокований, як і сама робгрупа. ТКГ почала заслуховувати звіти по іншим робочим групам, де немає Пирогової.

Що було раніше

16 березня Українська сторона на засіданні робочої групи Тристоронньої контактної групи попросила видалити з групи “запрошену запрошеними” з окупованого Донецька російською стороною “експертку”. У результаті, засідання було призупинено.

Що було раніше

Гармаш на початку березня повідомляв, що на тодішньому засіданні робочої групи з політичних питань вперше заговорили так звані “експерти” з окупованих Луганська і Донецька.

До цього, чотири засідання “експерти ОРДЛО” були присутні, але мовчали.

 

Росія зловживає своїм місцем у Радбезі ООН для просування позиції щодо Криму – США

Сполучені Штати звинуватили Росію у зловживанні правом постійного члена Ради Безпеки ООН з метою просування власного порядку денного по Криму, який вона протиправно окупувала та оголосила своєю територією.

З такою заявою виступила в середу представник Постпредства США при ООН Тріна Саха під час неформального засідання по Криму за формуло Арріа, організованого Москвою, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Сьогоднішня зустріч є продовженням зловживання Росією своїм місцем у Радбезі для організації заходів з українського питання, покликаних спотворити реалії розпаленого Росією конфлікту на сході України та анексії нею Криму», – зазначила представник США.

Вона зауважила, що РФ хотіла б, щоб усі запрошені відзначили разом з нею річницю «референдуму» в Криму 2014 року, який став «грубим ігноруванням РФ міжнародного права» та Статуту ООН. За її словами, Росія не має підтримки більшості міжнародного співтовариства у своїх спробах привласнити Крим, що підтверджують голосування в Генасамблеї ООН. Водночас суверенітет і територіальну цілісність України підтримує переважна більшість країн в ООН.

У цьому зв’язку представник США виступила із офіційним закликом до Росії «негайно припинити тривалу агресію в Україні та виконати зобов’язання, які вона взяла на себе відповідно до підписаних Мінських угод, повернути повний контроль над Кримським півостровом Україні».

Як повідомляв Укрінформ, 16 березня 2014 року російська окупаційна влада організувала так званий референдум у Криму. Він відбувався в умовах захоплення російськими військовими та спецслужбами всієї критичної інфраструктури півострова, тотального контролю над каналами інформації.

 

Росії не вдасться спростувати, що Крим це Україна – Британія в ООН

Своєю неправомірною окупацією Криму Російська Федерація порушила перший принцип міжнародного права, тому цивілізований світ ніколи не визнає заяв Кремля про привласнення українського півострова.

Таку позицію висловив під час неформального засідання в ООН по Криму за формулою «Арріа» представник Великої Британії в Організації, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Неправомірна окупація Криму Російською Федерацією порушує перший же принцип міжнародного права: країни не можуть захоплювати території або змінювати кордони силою», – заявив британський дипломат.

Він підкреслив, що позиція Сполученого Королівства залишається чіткою: «Ми ніколи не визнавали та не визнаватимемо незаконної окупації Криму Росією». Представник Британії також наголосив, що дії РФ повною мірою порушують Статут ООН, а також велику кількість двосторонніх та багатосторонніх угод.

«Сполучене Королівство твердо засуджує російську агресію проти України та вкотре наголошує про свою повну підтримку незалежності України, її суверенітету й територіальної цілісності.

Британський дипломат закликав Росію виконувати рішення Генеральної Асамблеї ООН, зокрема, щодо забезпечення доступу на півострів представників офісу Верховного комісара ООН з прав людини. «Неприпустимо, що мільйоні кримчан залишаються поза механізмами моніторингу ООН», – наголосив британський дипломат.

Він також висловив занепокоєння у зв’язку з продовженням переслідувань у Криму представників етнічних та релігійних меншин, особливо щодо кримських татар.

«Ми закликаємо Росію негайно звільнити понад сотню незаконно утримуваних політичних в’язнів», – заявив представник Великої Британії.

Він завершив свій виступ словами: «Крим – це Україна».

Як повідомляв Укрінформ, російська делегація при ООН організувала в середу неформальне засідання за формулою «Арріа» щодо ситуації в Криму. Представники західних країн, які виступили на цьому заході, заявили про тверду підтримку суверенітету й незалежності України та закликали Росію припинити її агресію та повернути Україні контроль над Кримом.

 

РФ має забезпечити міжнародний моніторинг в окупованому Криму – країни ООН

Російські інформаційні заходи в ООН по Криму націлені на спотворення уяви про реальну ситуацію на півострові, яку Москва ретельно приховує, у тому числі шляхом блокування доступу міжнародних спостерігачів.

Про це йдеться в заяві 19 країн-членів ООН, поширеній у середу після проведення Росією неформального онлайн-засідання за формулою «Арріа» щодо Криму, передає Укрінформ.

«Якби Росія справді була зацікавлена в поглибленні розуміння ситуації в Криму, вона забезпечила б представникам ООН, ОБСЄ та Ради Європи, а також гуманітарних структур, міжнародним моніторинговим місіям з прав людини та неурядовим правозахисним організаціям негайний і безперешкодний доступ до Криму» – наголошується в заяві.

У цьому зв’язку в документі міститься заклик до РФ негайно припинити окупацію, зупинити порушення прав людини, звільнити всіх українських в’язнів, яких вона незаконно утримує, припинити агресію в Україні, поважати власні міжнародні зобов’язання та виконувати зобов’язання, взяті на себе згідно з Мінськими домовленостями.

«Ми підтверджуємо свою підтримку зусиль Нормандського формату й тверду прихильність мирному розв’язанню конфлікту на сході України, відповідно до Мінських домовленостей та з повною повагою до суверенітету й територіальної цілісності України», – підкреслюється в документі.

Спільну заяву підписали Австралія, Бельгія, Болгарія, Велика Британія, Грузія, Естонія, Ірландія, Канада, Латвія, Литва, Нідерланди, Норвегія, Польща, Словаччина, США, Франція, ФРН, Чехія та Україна.

Як повідомляв Укрінформ, російська делегація при ООН організувала в середу проведення неформального засідання щодо ситуації в Криму. Представники західних країн, які виступили на цьому заході, заявили про тверду підтримку суверенітету й незалежності України та закликали Росію припинити її агресію та повернути Україні контроль над півостровом.

 

Російська пропаганда про Крим провалилася – Україна вдячна країнам ООН за підтримку

У Міністерстві закордонних справ України зазначили, що Росія вкотре дискредитувала сама себе, скликавши пропагандиський захід, присвячений окупованому Криму.

Як передає Укрінформ, про це йдеться в коментарі МЗС щодо заходу Постійного представництва Росії при ООН.

“17 березня Постійне представництво Російської Федерації при ООН провело захід, присвячений тимчасово окупованому Криму”, – йдеться в повідомленні.

В МЗС зазначили, що захід мав пропагандистську мету – поширити фальшиві наративи про ситуацію на Кримському півострові.

“Ця технологія вже відома. Російські пропагандисти з тріумфом відзвітують, що їм начебто вдалося пробити “інформаційну блокаду”, – повідомили в МЗС.

Як зазначається, факти говорять зовсім про інше.

Підсумки обговорення вкотре засвідчили триваючу ізольованість Росії, єдність більшості членів Радбезу ООН щодо підтримки суверенітету і територіальної цілісності України в межах її міжнародно визнаних кордонів, засудження тимчасової окупації Криму, порушень прав людини, які вчиняються окупаційною адміністрацією на півострові.

В МЗС також наголосили, що Крим знаходиться в інформаційній ізоляції – українські Інтернет-видання блокуються, частоти українських ТБ та радіо незаконно використовуються російськими ЗМІ. Російські медіа та офіційні чинники не доносять інформацію про кримські заходи України та її іноземних партнерів на міжнародних майданчиках, або, якщо й доносять, то у спотвореному вигляді.

У МЗС наголосили, що яскравим прикладом стало безпрецедентне за рівнем участі, кількістю учасників і консолідованої позиції засідання за формулою Арріа 12 березня, яке фактично не було висвітлене російськими МЗС або ЗМІ.

“Вдячні членам Радбезу ООН, які в ці дні підтвердили позицію щодо невизнання спроб Росії привласнити український Крим”, – зазначили в МЗС.

Як повідомляв Укрінформ, Австрія закликала Росію припинити мілітаризацію окупованого Криму.

 

МЗС вимагає звільнити затриманого в Криму журналіста –  УП

Міністерство закордонних справ висловлює рішучий протест у зв‘язку із безпідставним затриманням окупаційною владою Криму 10 березня в тимчасово окупованому Сімферополі Владислава Єсипенка.

Джерело: пресслужба МЗС

Дослівно: “Наголошуємо на неприпустимості позбавлення громадянина України Владислава Єсипенка права на захист через недопуск до нього незалежних адвокатів та призначення йому політично заангажованого “захисника” без його згоди.

Незаконне затримання українського громадянина та усі подальші дії російської окупаційної адміністрації стали черговим прикладом політичного переслідування незгідних зі спробою анексії Криму та тиску на свободу слова.

Російська Федерація повинна надати інформацію про місцезнаходження та стан здоров’я Владислава Єсипенка, допустити до нього незалежних адвокатів.

Закликаємо РФ припинити гоніння і політичні переслідування українців у тимчасово окупованому Криму, негайно звільнити Владислава Єсипенка та усіх незаконно утримуваних нею громадян України”.

Деталі: “Радіо Свобода” повідомила, що у Єсипенка “подвійне російсько-українське громадянство”.

Передісторія:

16 березня в Росії повідомили, що в Криму ФСБ затримала росіянинаЄсипенка В.Л., який начебто збирав інформацію про місця масового перебування людей і мав у своєму автомобілі вибуховий пристрій.

Служба зовнішньої розвідки України назвала заяви ФСБ про затримання нібито “українського агента” пропагандистською акцією, якою створюється потрібний Кремлю фон для “святкування” роковин окупації Криму.

Єсипенко є фрілансером української служби “Радіо Свобода”.

 

МЗС РФ не сподобався тролінг з портретами російських дипломатів у Києві – нота протесту

УП

До Міністерства закордонних справ Росії викликали тимчасового повіреного в справах України в Росії Василя Покотила, якому висловлени протест в зв’язку з акцією щодо російських дипломатів у Києві.

Джерело: МЗС РФ

Деталі: У дипломатичному відомстві держави-агресора обурилися акцією, коли поблизу будівлі посольства РФ і місць проживання його співробітників були розклеєні плакати з фотографіями дипломатів і написами зокрема “Я співробітник ФСБ і переконаний: Крим – це Україна!”.

У МЗС РФ також заявили, що чотирьом службовим автомобілям російської дипмісії, які перебували на стоянках в місті, було завдано пошкоджень (наклейки з українським гербом – Тризубом -ред.).

Українському дипломату було заявлено, що російська сторона розглядає цю провокацію як “чергове грубе порушення Україною положень Віденської конвенції про дипломатичні зносини 1961 року, в яких міститься зобов’язання приймаючої сторони про запобігання будь-якому порушенню спокою дипломатичних представництв або образи їх гідності, надання гарантій безпеки, недоторканності і поваги дипломатичного агента”.

Російські дипломати зажадали від української сторони “вжити невідкладних заходів для проведення ретельного розслідування того, що сталося і притягнення винних до відповідальності, а також не допускати надалі подібних акцій надалі”.

Відзначається, що посольство Росії в Києві направило в МЗС України ноту протесту в зв’язку з цим інцидентом.

Чому це важливо: Росія незаконно окупувала частину України – Кримський півострів у 2014 році. При цьому країна, керована президентом Володимиром Путіним, не визнає незаконність своїх дій, заявляючи про “відновлення історичної справедливості”. РФ також використовує всякі приводи для переслідування тих, хто засуджує її політику, навіть якщо це громадяни інших країн, включно з Україною, проти якої вона вже 8-мій рік здійснює гібридну військову агресію. Росія також не дотримується міжнародного законодавства як держава-окупант.

Що передувало: До річниці кримського незаконного “референдуму” в ніч з 15 на 16 березня в Києві біля місць проживання та роботи російських дипломатів з’явилися плакати, на яких росіяни “зізнаються”, що працюють на спецслужби і визнають Крим українським.

Нагадаємо: В ніч на 23 лютого 2021 року перед усіма дипломатичними установами Росії на території України встановили біл-борди та лайтбокси з емблемою контррозвідки Служби безпеки України та нагадуванням, що Крим – це Україна.

 

Акція з портретами російських дипломатів: у МЗС відреагували на ноту Москви

У Міністерстві закордонних справ України звернули увагу на реакцію Москви у зв’язку з акцією щодо російських дипломатів у Києві і заявили про відданість неухильному дотриманню вимог Віденської конвенції в частині безпеки іноземного дипломатичного корпусу.

Про це повідомив Укрінформу речник МЗС Олег Ніколенко, коментуючи ноту Москви у зв’язку з акцією у Києві.

«Звернули увагу на реакцію МЗС РФ на фоні нехтування російськими правоохоронцями безпекою українських дипломатичних установ в Росії. Нагадаю, що 19 лютого на співробітника генерального консульства України в Санкт-Петербурзі було скоєно напад, завдано йому кілька ножових поранень. В установленому порядку МЗС поінформує українські компетентні органи про російську ноту», – зазначив він.

Віденської конвенції про дипломатичні зносини від 1961 року, зокрема в частині безпеки іноземного дипломатичного корпусу.

Як повідомлялося, 17 березня в МЗС Росії викликали Тимчасового повіреного у справах України в РФ Василя Покотила і висловили йому «рішучий протест» через акцію проти дипломатів посольства Росії в Україні, яка відбулася 16 березня, а посольство Росії в Києві направило в МЗС України ноту протесту.

Вранці у вівторок, 16 березня, в столиці біля місць проживання та роботи російських дипломатів з’явилися плакати, на яких росіяни визнають Крим українським.

 

Німеччина несе особливу відповідальність за звільнення Криму – посол України

УП

Посол України у Німеччині Андрій Мельник заявляє, що Німеччина має “моральний обов’язок” перед Україною покласти край російській окупації Криму.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це йдеться у колонці українського дипломата, опублікованій у Berliner Zeitung.

Посол подякував Німеччині, яка разом з країнами ЄС, США та іншими демократіями ввела санкції проти Росії через окупацію Криму.

Водночас, посол вважає, що Німеччина може і повинна зіграти вирішальну роль у припиненні анексії Криму – з огляду на нацистську окупацію в минулому.

“Це зобов’язання випливає не тільки з того факту, що міжнародний порядок, а отже і територіальна цілісність України повинні бути відновлені, і що дію міжнародного права необхідно відновити.

Моральний обов’язок Федеративної Республіки покласти край незаконній окупації Криму також випливає насамперед із повсякчасної історичної відповідальності Німеччини перед Україною за нацистську тиранію з понад 8 мільйонами українських жертв війни”, – вважає український посол.

Мельник підкреслив, що Крим мав трагічну роль у цій складній колоніальній історії, “але сьогодні німецька громадськість навряд чи усвідомлює це”.

“Німеччина двічі окупувала Крим військовими засобами за останнє сторіччя. Перше німецьке завоювання півострова сталося в ході операції “Фаустшлаг” відразу після підписання першого мирного договору між Українською Народною Республікою і Центральними державами в Брест-Литовську (9 лютого 1918 року), і окупація тривала до кінця війни.

Друга німецька окупація Криму, яка почалася в жовтні 1941 року і закінчилася після дев’ятимісячної облоги Севастополя 5 липня 1942 року, тривала два з половиною роки і принесла величезні нацистські злочини”, – пише Мельник,

За його словами, німецькі окупанти провели нещадну кампанію винищення населення, в ході якої було вбито сотні тисяч мирних жителів, в тому числі 38 тисяч кримських євреїв.

“Нацистська тиранія залишила криваву спадщину в Криму. Ці забуті звірства ще потрібно пропрацювати”, – резюмував посол.

Мельник зауважує, що Німеччина та її союзники мають безліч політичних і економічних інструментів, які можна і потрібно використовувати, щоб змусити Росію відмовитися від анексії Криму і зупинити її агресивну поведінку.

“Прямо зараз у Німеччині є історична можливість об’єднати зусилля з новим американським урядом, щоб протистояти кремлівським правителям з новою трансатлантичною жорсткістю”, – наголосив Мельник.

 

Євросоюзу потрібна спільна стратегія щодо Росії – Маас

ЄС потребує єдиної стратегії щодо Росії, про це йтиметься на перемовинах у Брюсселі наступного тижня.

Про це заявив міністр закордонних справ ФРН Гайко Маас на спільній пресконференції за результатами переговорів у Берліні з литовським колегою Ґабріелюсом Ландсберґісом, передає кореспондент Укрінформу.

«Ми хочемо спільної, єдиної стратегії стосовно Росії в Європейському Союзі. Ми вважаємо, що там, де це потрібно, ми маємо говорити чіткою мовою, ми маємо говорити як ЄС», – сказав Маас.

Він висловив задоволення, що всі рішення відносно Росії, ухвалені протягом останніх тижнів, були результатом тісних консультацій між європейськими партнерами. Це стосується, зокрема, санкцій у відповідь на отруєння Олексія Навального, на придушення мирних демонстрацій тощо.

Водночас німецький глава МЗС зазначив, що Берлін зацікавлений у продовженні діалогу з Росією, адже по таких темах як Іран, Сирія, Лівія, Україна сторони «все одно сидять за одним переговорним столом». При цьому він зауважив, що події останніх тижнів показали, що для діалогу потрібні обидві сторони, але Москва ігнорує багато зусиль західних партнерів, спрямованих на налагодження контакту.

Міністр закордонних справ Литви своєю чергою заявив, що російський уряд і президент Володимир Путін мають цього року, коли в країні пройдуть вибори, шанс «продемонструвати добру волю». Жестами в цьому напрямку можуть бути, за його словами, відмова від затримань під час демонстрацій, свавільних арештів, допуск опозиційних партій до виборів, так само як незалежних спостерігачів.

Як повідомлялося, міністри закордонних справ країн Євросоюзу 22 лютого ухвалили рішення запровадити нові санкції проти російських чиновників через арешт російського опозиціонера Олексія Навального. До розширеного списку внесли, зокрема, очільника російського Слідчого комітету Олександра Бастрикіна, директора Федеральної служби виконання покарань Олександра Калашникова, директора Національної гвардії Віктора Золотова та генерального прокурора Росії Ігоря Краснова. Раніше, в жовтні ЄС ввів санкції проти російських чиновників у зв’язку з отруєнням Навального. До санкційного списку увійшли одна установа – Державний науково-дослідний інститут органічної хімії і технологій (де був створений «Новичок») – і 6 фізичних осіб: глава управління президента з внутрішньої політики Андрій Ярин, перший заступник голови адміністрації президента РФ Сергій Кирієнко, повноважний представник президента в Сибірському федеральному окрузі Сергій Меняйло, глава ФСБ Олександр Бортніков, а також заступник міністра оборони РФ Олексій Криворучко і Павло Попов.

 

Розвідка ідентифікувала військових РФ, які вчиняли злочини на території України

Воєнна розвідка України ідентифікувала російських військовослужбовців, що вчиняли військові злочини на території України.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Головне управління розвідки Міноборони.

“У скоєнні військових злочинів та злочинів проти людяності на території України брали участь військовослужбовці 18 ОМСБр ЗС РФ”, – йдеться у повідомленні

За інформацією воєнної розвідки України, в бойових діях на території нашої держави брали участь військовослужбовці реактивного дивізіону 18 окремої мотострілецької бригади. Зазначена бригада дислокована у місті Ханкала (військова частина 27777) та у 2017 році була переформована в 71 мсп 42-ї дивізії Південного військового округу ЗС Росії.

Воєнна розвідка України підтвердила особу військового злочинця Артура Басирова, народженого 5 грудня 1991 року в Нижнєкамську.

Басиров з 2012 року – військовослужбовець служби за контрактом розвідувальної роти 18 ОМСБр ЗС РФ. З січня 2014 року – військовослужбовець взводу управління реактивного дивізіону цієї ж бригади.

За військові злочини проти народу України нагороджений відомчою медаллю МО РФ “За возвращение Крыма”.

Також воєнною розвідкою України встановлена причетність до скоєння військових злочинів та злочинів проти людяності кадрового військовослужбовця ЗС РФ Олександра Тімаєва, який народився 10 вересня 1989 року у селі Калтаси, Башкортостан.

Тімаєв у 2011 році закінчив Єкатеринбурзьке вище артилерійське командне училище, у 2012 році – річний курс при Михайлівській військовій артилерійській академії в Санкт-Петербурзі. У 2014 році командир 2 вогневого взводу 2 реактивної батареї реактивного дивізіону в/ч 27777.

За військові злочини проти народу України нагороджений відомчою медаллю МО РФ “За возвращение Крыма” та медаллю Суворова.

“До правоохоронних органів України вже направлено інформацію про кадрових військовослужбовців в/ч 27777 ЗС РФ Руслана Хафізова, Руслана Сатдінова, Максима Дубініна та Антона Гареєва”, – зауважили у повідомленні.

Інформацію про військових злочинців також підтвердило волонтерське співтовариство “Inform Napalm”.

“Вкотре нагадуємо кадровим військовослужбовцям та найманцям країни-агресора про невідворотність покарання за вчинення військових злочинів та злочинів проти людяності”, – наголошують в управлінні.

Як повідомляв Укрінформ, угруповання російських окупаційних військ на Донбасі приведені у вищі ступені бойової готовності, а особовий склад противника відкликаний з відпусток.

Про це 16 березня під час брифінгу розповіла речниця Міноборони Марія Сальнік з посиланням на інформацію Головного управління розвідки МОУ.

 

Кулеба про звіт американської розвідки: чергове гучне фіаско РФ –  УП

Глава МЗС Дмитро Кулеба назвав черговим гучним фіаско Росії звіт американської розвідки, яка не знайшла ознак втручання України у вибори в США.

Про це повідомляє “Європейська правда“.

“Кінець міфу про “втручання України у вибори”. Розвідувальне співтовариство США не знайшло жодних ознак причетності українського уряду до підривних заходів проти США. Втручання здійснювала Росія, яка також прагнула зменшити підтримку України з боку США. Чергове гучне фіаско РФ”, – написав Кулеба у Twitter.

Як повідомлялося, Офіс директора національної розвідки США (ODNI) опублікував звіт про втручання в американські вибори в 2020 році, у якому йдеться, що втручання у вибори США було затверджено безпосередньо президентом РФ Володимиром Путіним.

Особливу увагу розвідка США звертає на розгортання медіакампанії щодо начебто корупційних зв’язків Джо Байдена та його сім’ї з Україною. При цьому в США наголошують, що в них немає жодних доказів, що до цього міг бути причетний уряд України.

 

Авіатроща МАУ: Кулеба назвав звіт Ірану спробою приховати істинні причини трагедії

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба назвав звіт Ірану щодо збиття літака неподалік Тегерана в січні 2020 року спробою приховати справжні причини авіакатастрофи.

Про це він заявив у відеозверненні, повідомляє Укрінформ.

“Раніше Україна направляла іранській стороні більш як 90 сторінок зауважень та пропозицій до проєкту цього звіту та наполягала, аби Іран долучив їх до фінального документа. Але те, що ми сьогодні побачили в опублікованому звіті, – ніщо інше, як цинічна спроба приховати істинні причини збиття нашого літака”, – сказав Кулеба.

За його словами, аналіз документа доводить, що Іран провів технічне розслідування з численними порушеннями міжнародних стандартів, Чиказької конвенції та IKAO.

Міністр наголосив, що розслідування було “упередженим, представлені докази є вибірковими, а висновки – оманливими”.

“Документ не надає всіх обставин, не розкриває першопричини трагедії та ланцюжок дій, які до неї призвели. Це не звіт. Це – збірка маніпуляцій, мета якої не з’ясувати істину, а виправдати Ісламську Республіку Іран. Це великий розпач для України та всього цивілізованого світу. Іран не зміг знайти сили, аби взяти на себе відповідальність за те, щоб подібних трагедій більше не ставалося”, – підкреслив Кулеба.

Водночас він зауважив, що якщо Іран не хоче добровільно з’ясувати істину у цій трагедії, Україна та міжнародні партнери знайдуть способи, як цього добитися.

“Ми не дозволимо Ірану приховати правду, не дамо уникнути відповідальності за цей злочин. Справедливість восторжествує, скільки б зусиль і часу не знадобилося”, – запевнив Кулеба.

Як повідомлялося, іранський орган цивільної авіації оприлюднив остаточний звіт щодо збиття українського пасажирського літака у січні 2020 року. У документі зазначається, що причиною фатального рішення збити літак була помилка оператора протиповітряної оборони, який визначив літак як “ворожий об’єкт”.

8 січня 2020 року в Ірані було збито літак авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що виконував рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ. На борту перебували громадяни шести країн: Ірану, Канади, України, Швеції, Афганістану та Великої Британії. Всі 176 людей загинули, серед них 11 українців, 55 канадців та 30 постійних мешканців Канади.

Іранська влада 11 січня, після кількох днів заперечень, визнала, що український літак був збитий зенітно-ракетним комплексом протиповітряної оборони.

20 лютого в Ірані заявили про завершення розслідування у справі про катастрофу українського літака над Тегераном.

 

Катастрофа МАУ: Іран оприлюднив звіт, МЗС відповіло різкою критикою – УП

Іранський орган цивільної авіації оприлюднив остаточний звіт щодо збиття українського літака МАУ рейсу PS752 у січні 2020 року, внаслідок якого загинуло 176 людей.

Джерело: Reuters, Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба, якого цитує “Радіо Свобода”

Деталі: В остаточному звіті цивільної авіації Ірану йдеться, що причина збиття – помилка оператора ППО: “Літак був визнаний ворожою ціллю через помилку оператора ППО… поблизу Тегерана, і по ньому випустили дві ракети”.

Кулеба розкритикував цей звіт. Він вважає зміст документу “цинічною спробою приховати істинні причини збиття нашого літака”, а сам звіт називає “великим розпачем для України та всього цивілізованого світу”.

Пряма мова Кулеби: “Змушені констатувати, що розслідування було упередженим, представлені докази є вибірковими, а висновки – оманливими. Документ не надає всіх обставин, не розкриває першопричини трагедії та ланцюжок дій, які до неї призвели. Це – не звіт. Це збірка маніпуляцій, мета якої не з’ясувати істину, а виправдати Ісламську Республіку Іран.

Аналіз документу доводить, що Іран провів технічне розслідування з численними порушеннями міжнародних стандартів Чиказької конвенції та IKAO.

Іран не зміг знайти сили, аби взяти на себе відповідальність за те, щоб подібних трагедій більше не ставалося. Якщо Іран не хоче добровільно з’ясувати істину в цій трагедії, ми разом з партнерами знайдемо способи, як цього добитися. Ми не дозволимо Ірану приховати правду. Не дамо уникнути відповідальності за цей злочин. Справедливість восторжествує – скільки б зусиль і часу на це не знадобилося”.

Що передувало: 10 лютого стало відомо про аудіозапис, на якому, ймовірно, міністр закордонних справ Ірану обговорює можливість того, що знищення рейсу PS752 було навмисним актом.

У лютому глава судових органів збройних сил Ірану Шокролла Бахрамі заявив, що військова прокуратура завершила велике розслідування катастрофи українського літака МАУ.

Передісторія:

8 січня 2020 року літак регулярного рейсу PS 752 Тегеран – Київ авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” (МАУ) розбився в Ірані. У літаку було 167 пасажирів та 9 членів екіпажу, усі 176 осіб загинули.

11 січня 2020 року Іран визнав, що збив пасажирський літак авіакомпанії МАУ. До цього нібито призвів людський фактор: військові помилково прийняли авіалайнер за ворожу ціль після удару американського безпілотника, в результаті якого загинув високопоставлений іранський військовий генерал в Іраку.

У липні 2020 року в Ірані заявили, що катастрофа Boeing компанії “Міжнародні авіалінії України” була викликана неправильним налаштуванням системи протиповітряної оборони.

Іран зволікав із наданням інформації та рішенням про компенсації родинам загиблих. Іран передав Франції “чорні скриньки” літака МАУ лише влітку. Заступник міністра закордонних справ України Євген Єнін розповів, що розшифровані дані підтверджують, що було “незаконне втручання в літак“.

30 грудня стало відомо, що Іран виділить $150 000 родинам кожної із жертв катастрофи рейсу PS752 (літака МАУ). Канаду не задовільняє така пропозиція Ірану.

31 грудня 2020 року Іран “з п’ятої спроби” передав Україні проєкт технічного звіту щодо причин катастрофи літака МАУ в Тегерані.

 

Байден вважає Путіна вбивцею, який заплатить за втручання у вибори США –  УП

Президент США Джо Байден вважає президента Росії Володимира Путіна “вбивцею”, який “заплатить” за втручання у вибори США.

Джерело: ABC News

Деталі: Журналіст запитав у Байдена: “Так ви знаєте Володимира Путіна. Ви думаєте, що він вбивця?”.

“Ммм, так”, – відповів Байден.

Також, за його словами, президент РФ заплатить за втручання у вибори США.

Пряма мова: “Він заплатить ціну. Ми довго розмовляли, він і я… Я знаю його відносно добре. І розмова почалася з того, що я сказав: “Я знаю вас, і ви знаєте мене. Якщо я встановлю, що це сталося, то будьте готові”.

Нагадаємо:

У вівторок головне розвідувальне управління США опублікувало звіт про іноземне втручання у вибори 2020 року, в якому йдеться про те, що президент Росії Владімір Путін курував масштабні зусилля, спрямовані на очорнення кандидатури Джо Байдена.

За даними джерел у Держдепартаменті, наступного тижня США оголосять санкції, пов’язані з втручанням у свої вибори.

Глава МЗС Дмитро Кулеба назвав черговим гучним фіаско Росії звіт американської розвідки, яка не знайшла ознак втручання України у вибори в США.

 

Російського посла у США викликали до Москви після заяви Байдена

Посол Росії у Вашингтоні Анатолій Антонов запрошений у Москву на консультації з метою проаналізувати, «що робити і куди рухатися в контексті відносин з США».

Як повідомляє Укрінформ, про це йдеться в поясненні офіційного представника МЗС РФ Марії Захарової.

«Нова американська Адміністрація перебуває при владі майже два місяці, не за горами символічний рубіж у 100 днів … Для нас же головне – визначити, якими можуть бути шляхи виправлення російсько-американських зв’язків, які перебувають у важкому стані , заведених Вашингтоном останніми роками по суті справи в глухий кут. Ми зацікавлені в тому, щоб не допустити їхньої необоротної деградації, якщо американці усвідомлюють пов’язані з цим ризики», – йдеться у заяві.

Напередодні президент США Джо Байден у телеінтерв’ю заявив, що президент Путін «заплатить ціну», якщо буде встановлено, що Москва втручалася в американські вибори 2020 року. Також на запитання інтерв’юера Байден підтвердив, що вважає Путіна «вбивцею».

Як повідомляв Укрінформ, напередодні Офіс директора Національної розвідки США опублікував звіт, де було зазначено, що американська розвідка вказала на конкретні дії президента РФ Володимира Путіна, який через українського депутата Андрія Деркача намагався дискредитувати Джо Байдена на виборах у США і посприяти перемозі Дональда Трампа.

Пізніше ЗМІ повідомили, що адміністрація Байдена готує пакет санкцій мінімум проти трьох іноземних держав, які намагаються втрутитися у вибори президента і частини Конгресу Сполучених Штатів торік.

 

Після заяв Байдена про Путіна рубль обвалився до долара і євро –  УП

Після заяв президента США Джо Байдена про те, що він вважає Путіна “вбивцею”, який “заплатить” за втручання у вибори США, рубль обвалився до долара і євро.

Про це свідчать дані Московської біржі.

Зазначається, що близько 14:00 за Москвою (13:00 за Києвом) курс долара підскочив із 73,1 рубля до 74 рублів, потім опустився до 73,8 рубля.

Станом на 18:50 (за Києвом) долар коштував 74,02 рублів.

При цьому, близько 14:00 за Москвою (13:00 за Києвом) курс євро підскочив із 87,1 до 88,02 рубля.

Станом на 18:50 (за Києвом) євро коштував 88,12 рублів.

Нагадаємо:

Президент США Джо Байден вважає президента Росії Володимира Путіна “вбивцею“, який “заплатить” за втручання у вибори США.

У вівторок головне розвідувальне управління США опублікувало звіт про іноземне втручання у вибори 2020 року, в якому йдеться про те, що президент Росії Владімір Путін курував масштабні зусилля, спрямовані на очорнення кандидатури Джо Байдена.

За даними джерел у Держдепартаменті, наступного тижня США оголосять санкції, пов’язані з втручанням у свої вибори.

 

США анонсували розширення санкцій проти РФ через отруєння Навального – УП

Міністерство торгівлі США пообіцяло розширити експортні обмеження щодо Росії у зв’язку з отруєнням опозиціонера Олексія Навального.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на сайт міністерства.

“Використавши проти дисидентів нелегальні нервово-паралітичні засоби як усередині, так і за межами РФ, російський уряд діяв грубо порушуючи свої зобов’язання, передбачені Конвенцією про хімічну зброю, і безпосередньо піддав смертному ризику своїх громадян та громадян інших країн. Міністерство торгівлі прагне запобігти доступу Росії до чутливих технологій США, які можуть бути спрямовані на її шкідливу діяльність з розробки хімічної зброї” – йдеться у заяві міністерства торгівлі.

У зв’язку з цим Бюро промисловості та безпеки міністерства торгівлі (BIS) анонсувало розширення експортних обмежень щодо Росії відповідно до рішення державного секретаря від 2 березня 2021 року про те, що уряд Росії використовував хімічну або біологічну зброю з порушенням міжнародного права проти власних громадян.

Санкції будуть включати нові експортні обмеження і вступлять в силу 18 березня. Зокрема, США будуть відмовляти в експорті в Росію товарів, які пов’язані з національною безпекою; також влада США призупинить дію ліцензій на обслуговування і заміну деталей і устаткування, які були раніше поставлені в Росію.

Нові обмеження є розширенням санкцій, запроваджених на початку березня проти дев’яти російських компаній.

 

Нардепам передали проєкт закону про скасування Харківських угод –  УП

Народним депутатам надали для ознайомлення проєкт закону про денонсацію “Харківських угод” із Росією від 2010 року, які РФ скасувала 7 років тому, після окупації Криму.

Джерело: проект закону №0095 на сайті парламенту – “Про денонсацію Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України”

Деталі: Ініціаторами законопроєкту значаться нардепи фракції “Слуга народу” Олег Дунда та Олександр Аліксійчук.

12 березня проєкт закону надійшов до Верховної Ради і на розгляд керівництва парламенту, 15 березня його спрямували на розгляд профільного комітету, а 16 березня надали для ознайомлення усім парламентарям.

У пояснювальній записці до законопроєкту вказано, що 28 січня 2021 року Державне бюро розслідувань за погодженням з Офісом генерального прокурора оголосило колишньому президенту України Віктору Януковичу підозру в державній зраді через підписання 21 квітня 2010 року угоди з Росією продовження перебування Чорноморського флоту РФ на території України на 25 років після 28 травня 2017 року в обмін на знижку на газ.

Віктора Януковича підозрюють, зокрема, в тому, що він, за попередньою змовою з вищими посадовцями Російської Федерації, надав тодішньому президенту Росії Дмитру Медведєву допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

У результаті “Харківських угод” було збільшено особовий склад військ та військової техніки Збройнихсил РФ на території України замість підготовки до їх зменшення та виведення з території України. Це дозволило Росії захопити Крим у 2014 році.

11 березня 2021 року відбулося засідання РНБО, за наслідками якого Службі безпеки України доручено з’ясувати обставини голосування у Верховній Раді за ратифікацю Харківських угод у 2010 році і чи не було в діях нардепів ознак державної зради.

Тому Верховній Раді пропонують денонсувати угоду щодо ЧФ РФ як таку, що суперечить національним інтересам України.

Передісторія:

Угоду між Україною і Росією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України Віктор Янукович і Дмитро Медведєв підписали в Харкові 21 квітня 2010 року, Верховна Рада ратифікувала її 27 квітня 2010 року.

Цю угоду Росія денонсувала в односторонньому порядку рішенням Держдуми від 31 березня 2014 року, яке президент РФ Володимир Путін підписав 2 квітня того року.

28 січня 2021 року Офіс генерального прокурора повідомив про підозру президенту-втікачу Віктору Януковичу в державній зраді через підписання “Харківських угод”, тоді як Янукович із 2014 року переховується в Росії.

11 березня 2021 року Рада національної безпеки і оборони України ухвалила проєкт “Стратегії деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь”, а також доручила перевірити, чи було державною зрадою ратифікація 236 народними депутатами у 2010 році “Харківських угод”.

Служба безпеки України почала досудове розслідування можливої державної зрадиу зв’язку з Харківськими угодами і 16 березня провела обшуки у структурах, які були залучені до їх підготовки та ратифікації: Верховній Раді, РНБО, Міністерстві закордонних справ, Кабінеті міністрів.

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков висловив сумнів щодо притягнення колишніх нардепів до відповідальності за Харківські угоди.

 

Українці назвали перші кроки, які треба зробити після повернення контролю над територіями – УП

Найпершим кроком після повернення контролю над окупованими територіями українці найчастіше називають притягнення до відповідальності тих, хто вчинив тяжкі злочини під час конфлікту.

Джерело: дослідження проведене Київським міжнародним інститутом соціології з 24 листопада по 17 грудня 2020 року

Деталі: Брифінг щодо результатів відбувся 17 березня.

Згідно із результатами 48,9% респондентів відповіли, що відчувають на собі, що в Україні відбувається збройний конфлікт, 28,4% відповіли, що не відчувають особливого впливу конфлікту на своє життя.

З числа найперших кроків, які повинна зробити Україна в результаті повернення непідконтрольних територій, опитані назвали:

Притягнення до відповідальності тих, хто вчинив тяжкі злочини під час конфлікту (37,2%), відновлення інфраструктури та житла на повернених регіонах (34,2%), відновлення роботи органів державної влади (28%), проведення виборів до органів місцевого самоврядування (26%).

 

Дослідження проводилося методом телефонного інтерв’ю з використанням комп’ютера на основі випадкової вибірки номерів мобільних телефонів. В результаті польового етапу було зібрано 2000 анкет. Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників близьких до 50%, 2,1% — для показників близьких до 25%, 1,5% — для показників близьких до 10%.

 

НАТО збільшить присутність у Чорному морі через дії Росії в Криму – Столтенберг

У НАТО занепокоєні діями Російської Федерації, яка нарощує свої військові спроможності в регіоні Чорного моря та використовує Крим для демонстрації сили, тож Альянс буде й надалі збільшувати свою присутність для зміцнення безпеки й стабільності цього регіону.

Про це у середу у Брюсселі за підсумками зустрічі з прем’єр-міністром Грузії Іраклієм Гарібашвілі заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Безпека у Чорному морі є пріоритетом для НАТО та для Грузії, і ми занепокоєння триваючим нарощуванням російських сил в цьому регіоні. Росія використовує Крим для демонстрації сили, тож ми працюємо над тим, щоб зміцнити нашу присутність в чорноморському регіоні», – сказав Столтенберг.

Він підкреслив, що НАТО поважає суверенітет та територіальну цілісність Грузії у її міжнародно визнаних кордонах та продовжує закликати Росію зупинити політику визнання самопроголошених регіонів Абхазії та Південної Осетії, і вивести звідти всі свої сили.

«Наше тісне партнерство також означає, що ми не уникаємо важких дискусій. Нещодавній розвиток політичних подій у Грузії є тривожним. НАТО очікує, що Грузія дотримуватиметься демократичних стандартів, над розвитком яких так важко працювала протягом минулих років. Це також включає вирішення політичних розбіжностей шляхом діалогу та уникнення риторики й дій, що ведуть до розділення (в суспільстві)», – наголосив керівник НАТО.

Відповідаючи на запитання преси щодо перспектив Грузії приєднатися до НАТО, генеральний секретар Альянсу закликав Грузію продовжувати реформи, що наближають її до цієї мети.

«Ми продовжуємо дотримуватися тих рішень, які були прийняті в Бухаресті у 2008 році, і ми продовжуємо підтримувати зусилля, спрямовані на просування до членства в НАТО», – додав Столтенберг.

У свою чергу, прем’єр-міністр Грузії Іраклі Гарібашвілі привітав збільшення присутності НАТО в регіоні Чорного моря.

«Така присутність є стримувальним чинником, який має потужний стабілізаційний ефект для безпеки країн регіону. Європейська безпека не може бути повною без безпечного та стабільного Чорного моря, чому ми отримали болісні докази протягом минулих років», – підкреслив грузинський урядовець.

Він наголосив на тому, що членство в НАТО залишається для Грузії найвищим пріоритетом в сфері безпеки й закордонних справ, що знайшло відображення в Конституції країни та має широку підтримку у суспільстві та серед ключових політичних сил країни.

Як повідомлялося, лідери глав держав та урядів НАТО під час саміту Альянсу в Бухаресті у 2008 році прийняли політичне рішення про те, що Україна і Грузія будуть членами НАТО.

 

В Україні створили базу символів ненависті: що відомо

 

КИЇВ. 17 березня. УНН. Українська Гельсінська спілка з прав людини створила базу символів ненависті, які широко використовуються в Україні. Особлива увага приділена праворадикальним групам, що найчастіше вчиняють насильство на ґрунті ненависті. Про це повідомляє УНН з посиланням на Reportingradicalism.

Цитата

“За даними Організації з безпеки і співробітництва в Європі в Україні зростає кількість злочинів на ґрунті ненависті. На жаль, більшість злочинів на ґрунті ненависті та упереджень в Україні залишаються безкарними; багато злочинів на ґрунті ненависті навіть не розслідуються поліцією або розслідуються як звичайні злочини, оскільки ознаки мотивації ненависті, такі як наявність символу ненависті, не розпізнаються”, – йдеться в повідомленні.

Деталі

Для кожного символу в базі даних пропонується опис загальних характеристик та детальний аналіз того, як використовується цей символ.

Символи, зібрані в базі даних, використовуються в Україні праворадикальними організаціями, групами та приватними особами.

В розділ з символікою рухів потрапили герб нацистської Німеччини, свастика, емблема “СС”, емблема “СС Галичина”, кельтський хрест, Коловрат, цифрові комбінації 14 і 88.

До бази також потрапила символіка радикальних організацій: “Карпатської січі”, С14, “Традиції та порядку”, “Азова”, “Нацдружин”, “Фрайкора”, бренд одягу “Свастон”, ультрас ФК “Динамо” та інших.

Додамо

Служба безпеки України викрила і припинила у Києві діяльність терористичної групи, учасники якої були послідовниками австралійського терориста Брентона Тарранта. Лідеру угрупування на прізвисько “Гітлер” повідомлено про підозру.

 

Японський журналіст пояснив особливості просування іміджу України в Японії

При просуванні позитивного іміджу України в Японії важливо враховувати кардинальні відмінності у сприйнятті інформації японцями та українцями, інакше ефективність цієї роботи буде дуже низькою.

Про це заявив керівник японської секції Укрінформу Такаші Хірано на презентації свого аналітичного коментаря під час другої з серії українсько-японських онлайн-дискусій на тему «Як ребрендингувати Україну в Японії».

Він констатував, що оскільки японці загалом дуже мало знають про Україну, ребрендингувати фактично означає підвищувати впізнаваність України в Японії в цілому. У цьому контексті Хірано звернув увагу на декілька моментів.

“По-перше, дуже важливо зрозуміти сприйняття японцями інформації. З огляду на багато історичних факторів японці сприймають її кардинально інакше, ніж українці. Якщо цього не розуміти, то ефективність (просування іміджу України. – ред.) буде дуже низькою”, – сказав Хірано.

Він проілюстрував це на прикладі слова “Європа”. За словами Хірано, в японців воно асоціюється з такими поняттями, як “красивий”, “культурний”, “історичний”.

“Тобто коли українці кажуть, що Україна – це Європа, японці сприймають це як те, що вона має гарну культуру та історію, а не відразу асоціюють з демократією чи свободою. А якщо ви хочете сказати про демократичність чи свободу, то, мабуть, варто сказати, що Україна є демократичною і вільною країною, як Японія. Тоді японці відразу зрозуміють, що ми схожі і маємо спільні цінності”, – зазначив Хірано.

Він також зауважив, що українці часто називають Японію екзотичною країною, оскільки через велику відстань вони мало про неї знають. Але з цієї ж причини Україна також є екзотичною для японців. У цьому сенсі Хірано висловив думку, що Україна може бути цікавою для японців завдяки деяким самобутнім традиціям.

“На мою думку, гарним прикладом можуть бути, приміром, свята Купала чи Маланка. Тобто такі речі, яких немає в інших країнах, можуть додатково зацікавити японців. Європейськість, сучасність загалом мають позитивний імідж, але все-таки це речі, характерні також для інших країн. Тобто вони мають різні ефекти в процесі просування іміджу України в Японії”, – пояснив керівник японської секції Укрінформу.

Він також зазначив, що після 2014 року увага до України в Японії загалом підвищилася, але проблемою залишається брак інформації про Україну японською мовою. За його словами, японці поки що не розуміють, якою країною є Україна, а загальна інформація, що після розпаду Радянського Союзу Україна має 30-річну історію Незалежності це не дуже сприяє підвищенню її впізнаваності в Японії.

“Тобто треба розповідати про тисячолітню історію України якісною японською мовою… Японці також люблять асоціювати зарубіжні країни з кухнею або розглядати подорожі як можливість скуштувати місцеві страви, щоб зрозуміти ці країни. Нещодавно Український інститут презентував книгу про українську кухню Це дуже позитивний крок, але її так само треба перекласти гарною японською мовою”, – вважає Хірано.

 

Конгрес українців Естонії ініціював презентацію книги кореспондента Укрінформу про Ліну Костенко

У суботу, 20 березня, за ініціативи Конгресу українців Естонії відбудеться презентація книги письменника, журналіста, літературознавця, власного кореспондента агенції Укрінформ Олега Кудріна про Ліну Костенко – одну із найзнаковіших постатей в сучасній українській літературі.

Як передає Укрінформ, про це йдеться на сторінці події у Фейсбуці.

Онлайн-захід відбудеться о 17.00 за Києвом на платформі Zoom. Долучитися до презентації можна за посиланням.

Олег Кудрін, який також є активістом української громади Росії, Естонії, а тепер Латвії видав свою книгу у харківському видавництві Folio в серії «Знамениті українці» до 90-річчя Ліни Костенко.

«Книга Кудріна за обсягом невелика, але насичена; це спроба глибше зрозуміти постать Ліни Костенко в різних її нероздільних та взаємопов’язаних іпостасях – дитина, біженка, студентка, дружина і мама, громадянин, мислитель, патріот своєї країни», – йдеться в повідомленні.

У книзі автор пропонує читачам задуматися над життєвим і творчим шляхом Ліни Костенко: чому дівчинка, народжена в найважчі, темні та підневільні часи України стала чи не взірцем особистісної, життєвої і творчої свободи?

На думку Кудріна, велич Ліни Костенко в українському бутті полягає ще й у тому, що вона перекодовує нашу історію: годі рюмсати, треба тримати «лінію оборони» і невпинно йти далі.

Книгу «Ліна Костенко» можна придбати тут і тут.

Нагадаємо, українські письменники Андрій Любка, Андрій Курков та Оксана Забужко потрапили до довгого списку Літературної премії Європейського банку реконструкції та розвитку EBRD Literature Prize 2021.

 

InformNapalm опублікував базу даних російської агресії проти України, Грузії та Сирії

Волонтери міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm опублікували масштабну інтерактивну базу даних російської агресії проти України, Грузії та Сирії станом на 15 березня.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на сайт спільноти.

База Russian Aggression є результатом роботи волонтерів за всі роки існування спільноти. Це понад 2 тисячі OSINT-розслідувань InformNapalm, які систематизовані і розділені на дві групи:

російське озброєння, виявлене на Донбасі;

підрозділи російської армії, що брали участь в агресії проти України, Грузії, Сирії.

База містить масштабні факти вторгнення, а саме:

понад 2 тис. 600 російських військовослужбовців з 101 формування ЗС РФ та інших силових структур Росії, а також 53 типи російського озброєння і техніки, яка не могла стати трофеєм і таємно постачалась на Донбас;

зображення шевронів військових частин і фото зразків техніки.

База є українською, англійською, болгарською, російською, чеською та німецькою мовами. Вона постійно оновлюється та доповнюється новими фактами і доказами.

Як повідомлялося, за даними ООН, з квітня 2014-го по 31 січня 2021 року внаслідок збройного конфлікту на Донбасі загинули від 13,1 тис. до 13,3 тис. людей.

 

Мовний омбудсмен за два місяці отримав майже тисячу скарг і звернень

До секретаріату Уповноваженого із захисту державної мови починаючи з 16 січня надійшло 944 повідомлення від громадян України.

Як передає Укрінформ, про це йдеться на сторінці Уповноваженого в Фейсбуці.

“За два місяці дії статті 30 мовного закону (з 16 січня по 16 березня 2021 року) на адресу Уповноваженого із захисту державної мови надійшло 944 повідомлення від громадян України щодо захисту прав на отримання інформації та послуг державною мовою, усунення перешкод та обмежень у користуванні державною мовою”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що найбільше повідомлень, звернень та скарг надійшло з Києва та Київської області (368). Із Львівської області надійшло 88 звернень, які стосуються переважно порушень в інших регіонах України (про порушення у Львівській області – 3), із Харківської – 74, Одеської – 38, Дніпропетровської – 35, Чернігівської – 32, Запорізької та Полтавської – по 19, Вінницької – 10.

Переважна більшість (382) звернень стосується відсутності української версії вебсайтів про надання послуг та сайтів інтернет-магазинів, частина сайтів за замовчуванням має недержавну мову. 211 звернень громадян стосуються порушення їхніх прав у сфері обслуговування (надання послуг здійснювалося недержавною мовою як в окремих магазинах, так і у магазинах великих торговельних мереж, супермаркетах, закладах громадського харчування, банківських установах, салонах краси, перукарнях, ветеринарних клініках).

Також продовжує зростати кількість звернень щодо порушення мовного законодавства в органах місцевого самоврядування. Щодо використання недержавної мови депутатами місцевих рад надійшло 48 повідомлень громадян.

Як повідомляв Укрінформ, 16 січня 2021 року набули чинності норми статті 30 Закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної”, які регулюють використання державної мови у сфері обслуговування споживачів. Відповідно до цієї статті, державною мовою мають звертатися до споживачів в усіх сферах обслуговування.

Верховна Рада 25 квітня 2019 року ухвалила Закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. Переважна більшість його норм набула чинності 16 липня 2019 року.

 

ООН хоче «приборкати» ненависть у соцмережах нормативною базою

Спецдоповідач ООН з питань меншин Фернан де Варен заявив, що соціальні мережі стали платформами для поширення ненависті, забобонів і підбурювання до насильства.

Як передає Укрінформ, про це повідомляють Новости ООН.

За його даними, в багатьох країнах близько 70% ненависницької риторики в соцмережах звернено саме проти меншин – наприклад, осіб африканського або азійського походження, представників народностей рома або рохінджа, євреїв, мусульман і християн.

«Сьогоднішній цифровий контекст означає, що представників меншин часто й безкарно перетворюють на цапів-відбувайлів, категоризують їх як «чужинців», представляють їх як нелояльних громадян або як загрозу», – сказав де Варен.

Він закликав країни-члени Ради ООН у терміновому порядку розробити принципи боротьби з розпалюванням ненависті стосовно меншин і визначити зони відповідальності держав і соціальних мереж.

«Настав час розробити нормативну базу, засновану на принципі прав людини, в якій будуть чітко прописані обов’язки держав, соціальних мереж та інших зацікавлених сторін по боротьбі з мовою ненависті, і особливу увагу буде приділено найбільш поширеним формам ненависті, а саме ненависті до меншин», – сказав де Варен.

Він також підкреслив, що відсутність подібної нормативної бази може призвести до серйозних наслідків, аж до масових звірств і збройних конфліктів.

Як повідомляв Укрінформ, група експертів компанії SemanticForce на прохання Програми розвитку ООН (ПРООН) та Дитячого фонду (ЮНІСЕФ) провела дослідження, в ході якого з’ясувалося, що українські соціальні мережі заповнені завідомо неправдивою і недостовірною інформацією про коронавірус (COVID-19).

 

Рада ЄС ухвалила закон про боротьбу з терористичним контентом в інтернеті

Рада Європейського союзу прийняла постанову про боротьбу з поширенням терористичного контенту в Інтернеті.

Як передає Укрінформ, про це йдеться на сайті Ради.

«Радикалізація і підбурювання до насильства через соціальні мережі і відеоплатформи, прямі стріми атак (терористів – ред.) останнім часом все частіше стають факторами терактів. З новими правилами, прийнятими сьогодні Радою, наші правоохоронні органи отримають ефективний інструмент для боротьби з цією загрозою. Разом ми посилаємо потужний сигнал інтернет-компаніям: час діяти швидше та ефективніше», – сказав чинний голова Ради ЄС, міністр внутрішніх справ Португалії Едуардо Кабріта.

Метою нової постанови є прискорення видалення терористичного контенту з інтернету і створення для цього єдиного інструменту для всіх країн ЄС. Нові правила будуть застосовуватися до провайдерів, що пропонують свої послуги в ЄС, незалежно від того, де знаходиться їхній головний офіс.

Добровільна співпраця з постачальниками послуг хостингу триватиме, але закон надасть країнам ЄС додаткові інструменти для швидкого видалення терористичного контенту. Компетентні органи в державах-членах ЄС отримають право видавати провайдерам ордер на видалення терористичного контенту або блокувати доступ до нього у всіх державах-членах. Провайдери повинні будуть протягом години видалити вказаний контент або відключити доступ до нього.

Крім того, провайдери зобов’язані будуть вжити особливих заходів для захисту своїх послуг від поширення терористичного контенту.

З метою повного дотримання фундаментальних прав закон передбачає чітко обмежений перелік та однакове визначення терористичного контенту: це тексти, зображення, аудіо- або відео, які містять підбурювання до терактів, заклики до участі в терористичних групах, пропаганда, уроки з виготовлення вибухівки, публікації або онлайн-трансляція відомостей про свою терористичну діяльність тощо.

Схвалений Радою правовий акт тепер має прийняти Європарламент у другому читанні. Він набере чинності на двадцятий день після публікації в Офіційному журналі ЄС, а застосовуватися почне через рік.

 

За добу в Україні – 11 833 випадки коронавірусу

17.03.2021, 08:26

В Україні за минулу добу, 16 березня, виявили 11 833 випадки зараження коронавірусом, водночас одужали 5 467 осіб.

Про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов у Фейсбуці, передає Укрінформ.

“11 833 нових випадки коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 17 березня 2021 року. Зокрема, захворіли 609 дітей та 388 медпрацівників.”, – написав глава МОЗ.

Також за минулу добу госпіталізували 4 887 осіб; летальних випадків – 289; одужало – 5 467 осіб; здійснено тестувань за добу – 121 144 (зокрема методом ПЛР – 50 966, методом ІФА – 22 035, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 48 143).

За весь час пандемії в Україні захворіли 1 489 023 особи; одужало 1 237 676 осіб; летальних випадків – 28 986;

проведено ПЛР-тестувань – 7 467 108.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у Києві (1 121), Львівській (884), Одеській (883), Вінницькій (750) та Харківській (750) областях.

 

В Україні за добу зробили 9 840 щеплень від коронавірусу

17.03.2021, 12:38

Протягом минулої доби від COVID-19 було провакциновано 9 840 осіб, з яких одна людина отримала друге щеплення від коронавірусної хвороби.

Як передає Укрінформ, про це йдеться в Телеграм-каналі Міністерства охорони здоров’я.

“За минулу добу в Україні проти COVID-19 було щеплено 9 840 осіб. З них вакциновано 1 дозою – 9 839 людей, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 1 особа”, – йдеться у повідомленні.

У МОЗ уточнили, що другу дозу вакцини проти COVID-19 отримала лікарка, яка працювала за контрактом у Мальдівській республіці, де і отримала перше щеплення вакциною AstraZeneca (Covishield).

Усього з початку кампанії з вакцинації щеплено 71 923 особи, з них отримали 1 дозу – 71 922 людини, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 1 особа.

Як повідомляв Укрінформ, вакцинація проти COVID-19 в Україні розпочалася 24 лютого 2021 року. Вона відбуватиметься в п’ять етапів. На першому етапі щеплюватимуть медичних працівників ковідних лікарень, бригади екстреної допомоги, співробітників лабораторій, що тестують на COVID-19, мешканців та персонал будинків для людей похилого віку та військових на фронті. Усі щеплення є добровільними й безоплатними.

На сьогодні Україна отримала 500 тис. доз вакцини Covishield виробництва індійського Інституту сироватки крові. Ця вакцина схвалена для екстреного застосування Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ). Дозвіл на її використання також дали Велика Британія, Європейський Союз та Індія. В Україні вакцину зареєстрували 22 лютого 2021 року.

 

Інтервал між двома щепленнями CoviShield збільшили до 90 днів –  УП

За рекомендаціями Національної технічної групи експертів Міністерство охорони здоров’я збільшило інтервал між щепленнями імунобіологічним препаратом CoviShield з 28 днів до 90 днів.

Джерело: заступник міністра охорони здоров’я – головний державний санітарний лікар Віктор Ляшко

Пряма мова: “Враховуючи позицію НТГЕІ (Національної технічної групи експертів з питань імунопрофілактики – ред.) та результати міжнародних досліджень оперативним штабом МОЗ було прийнято рішення, що для досягнення максимального рівня імунного захисту при вакцини від Oxford/AstraZeneca (ChAdOx1 nCov-19 Cоrona Virus (рекомбінована)), виробництва Serum Institute of India та SK Bioscience, доцільно збільшити початковий інтервал між дозами.

Це не суперечить інструкції виробника, яка передбачає такий інтервал в рамках 4 – 12 тижнів”.

Деталі: Обговорювати доцільність збільшення терміну почали після того, як 6 березня 2021 року в журналі The Lancet була оприлюднена інформація щодо ефективності однодозної схеми вакцинації з введенням другої, ревакцинальної, дози через 12 тижнів.

Раніше за проміжними результатами чотирьох рандомізованих контрольованих досліджень, проведених у Бразилії, Південній Африці та Великобританії, для швидкого досягнення найбільшої користі для здоров’я уряд Великобританії прийняв політику введення якомога більшої кількості перших доз та відтермінування другої дози вакцини ChAdOx1 nCoV-19 до 12 тижнів після введення першої дози.

За словами Ляшка, при аналізі даних клінічних досліджень ефективність вакцини після одноразової стандартної дози становила 76,0% з 22 по 90 день, і рівень антитіл зберігався протягом цього періоду з мінімальним зниженням.

Зі стратегією імунізації з більшим інтервалом ефективність вакцини була значно вищою: 81,3% після двох стандартних доз, введених з інтервалом 12 тижнів або довше.

За результатами цієї публікації збільшити до 12 тижнів інтервали між першою та другою дозою рекомендували своїм міністерствам також експерти Канади, Німеччини, Франції.

За словами Ляшка, впровадження цієї рекомендації потребуватиме від МОЗ України незначного корегування підходів до проведення вакцинальної кампанії на перших етапах.

На 17 березня заплановано селекторну нараду з регіонами для роз’яснення деталей впровадження зазначеної рекомендації.

При цьому 16 березня одна особа в Україні вже отримала другу дозу вакцини CoviShield для повноцінного щеплення проти COVID-19.

Передісторія:

Іноземні ЗМІ повідомляли, що станом на 8 березня було відомо про 37 серйозних реакцій на вакцину “AstraZeneca”: 15 випадків тромбоемболії легеневої артерії та 22 випадки тромбозу глибоких вен після вакцинації в Євросоюзі та Великій Британії.

Англо-шведська фармацевтична компанія AstraZeneca не знайшла доказів утворення тромбів від їхньої вакцини.

Індонезія та низка держав ЄС призупинили вакцинацію препаратом від AstraZeneca із запобіжною метою. Серед них: Швеція, Данія, Німеччина, Франція, Італія, Іспанія, Словенія, Латвія.

Натомість. Польща не стала відмовлятися від цієї вакцини. Не хочуть припиняти використання “AstraZeneca” Канада та Велика Британія (хоча Ірландія призупинила вакцинацію нею).

Всесвітня організація охорони здоров’я заявила, що поки що не існує жодного доведеного зв’язку між вакцинацією та побічними ефектами. Європейське агентство з лікарських засобів заявило те ж саме. 18 березня воно проведе спецзасідання з цього приводу.

 

Степанов пояснив, чому МОЗ збільшило інтервал між першим і другим щепленням від Covid-19

УНН. Міністерство охорони здоров’я збільшило інтервал між першим і другим щепленням до 12 тижнів аби посилити імунну відповідь на введену вакцину. Про це в ефірі одного з телеканалів заявив міністр охорони здоров’я Максим Степанов, передає УНН.

Цитата

“Згідно з дослідженнями, які були проведені у Великій Британії, Канаді, Франції та інших країнах, які раніше почали вакцинацію разом із компанією AstraZeneca, аби досягти більшої ефективності від введеної вакцини треба, щоб період між першим і другим щепленням оптимально був до 12 тижнів. Наші імунологи вивчили це питання і рекомендували МОЗ збільшити інтервал з 4 до 12 тижнів. Це пов’язано виключно з підвищенням ефективності вакцини, з більшим захистом людини від цієї важкої хвороби”, — розповів міністр.

Деталі

Також Степанов спростував побоювання українців вакцинуватися від Сovid-19 через можливі побічні реакції.

“При здійсненні 62 тис. щеплень на вчора у нас було 362 незначних побічних реакцій. Це менше 0,5% від загальної кількості. Відтак, щодо страхів, які є в людей щодо країн ЄС, які призупинили відповідні щеплення вакциною AstraZeneca: я впевнений, що це тимчасова дія. Бо регулятор зараз вивчає чи можливо, щоб побічна реакція була саме такою на вакцинацію AstraZeneca. І вчора була заява європейського регулятора — жодного зв’язку між тромбозом і вакцинацією не встановлено”, — додав міністр.

Доповнення

Європейське агентство лікарських засобів (EMA) як і раніше вважає, що переваги вакцини AstraZeneca від COVID-19 переважують ризики. В Україні вакцинація проводиться Covishield/AstraZeneca. Серйозних нарікань на почуття з боку провакцинованих українців зафіксовано не було. Станом на 16 березня в черзі на вакцинацію було майже 270 тис. українців.

 

COVID-19: майже всі області України стали “помаранчевими” –  УП

В Україні 16 регіонів і столиця опинилися в “помаранчевій” зоні за показниками поширення коронавірусу, 4 області – “жовті”, стільки ж “червоних”.

Джерело: МОЗ

Деталі: Лише 4 області в Україні залишилися у “жовтій” зоні поширення коронавірусу: Дніпропетровська, Кіровоградська, Рівненська, Харківська.

4 області як і раніше залишаються “червоними”. Йдеться про Закарпатську, Івано-Франківську, Житомирську, Чернівецьку області.

Решта регіонів України опинилися у “помаранчевій” зоні.

16 березня у “помаранчевій” зоні було лише 10 регіонів.

За попередню добу у Україні госпіталізувати майже 5 тисяч людей із коронавірусом або підозрою на захворювання.

У деяких регіонах розгортають додаткові госпіталі та виділяють нові місця для хворих на COVID-19.

Також міська влада в окремих регіонах розглядає посилення карантину. Зокрема, у Львові.

16 березня міський голова Києва Віталій Кличко попросив уряд посилити карантин для “помаранчевих” зон. За його словами, ситуація у Києві наближається до критичної, місць у лікарнях не вистачає.

 

МОЗ Британії наполягає на безпечності вакцини AstraZeneca –  УП

Міністр охорони здоров’я Британії наполягає на безпечності вакцини Oxford/AstraZeneca після того, як деякі європейські країни призупинили її використання через побоювання з приводу тромбів.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на BBC.

Метт Хенкок закликав людей прислухатися до регулюючих органів і отримати щеплення, як тільки у них з’явиться можливість.

Прагнучи заспокоїти британців, Хенкок підкреслив, що британський регулятор MHRA, Всесвітня організація охорони здоров’я та Європейське агентство з лікарських засобів вважають, що британсько-шведська вакцина безпечна.

“Ми постійно відстежуємо дію цих вакцин і знаємо, що вакцина Oxford/AstraZeneca рятує життя у Великій Британії прямо зараз, тому, якщо вам подзвонять, зробіть щеплення”, – сказав він.

На питання, чи були свідчення того, що люди відмовлялися від щеплення після призупинення вакцинації в Європі, Хенкок сказав, що “величезна кількість людей все ще вакцинується кожен день”, і що “ентузіазм з приводу вакцинації неймовірно сильний”.

Близько 13 країн призупинили використання вакцини в очікуванні додаткових роз’яснень щодо її безпеки.

Очікується, що регулюючий орган ЄС, Європейське агентство з лікарських засобів, у четвер опублікує результати свого розслідування випадків утворення тромбів у вакцинованих людей.

За словами виробника AstraZeneca, близько 17 мільйонів людей в ЄС і Британії отримали дозу вакцини, і станом на минулий тиждень було зареєстровано менше 40 випадків утворення тромбів.

 

У Єврокомісії назвали “Спутник V” хорошою вакциною: ЄС має допомогти її виробляти –  УП

Єврокомісар з внутрішнього ринку Тьєррі Бретон похвалив російську вакцину “Спутник V” і виступив за те, щоб ЄС допоміг Росії налагодити її виробництво у Євросоюзі.

Про це він сказав під час пресконференції з президенткою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, повідомляє “Європейська правда“.

“Я думаю, “Спутник V” – хороша вакцина, бо в Росії гарні науковці. У мене немає причин у цьому сумніватися”, – сказав Бретон.

Він зазначив, що на сьогодні портфель вакцин Єврокомісії досить великий і включає 4 вакцини, висловивши сподівання на затвердження п’ятої вакцини, однак не уточнивши, про яку вакцину йдеться.

За словами Бретона, до Єврокомісії надходить чимало звернень про спрощення виробництва російської вакцини на території ЄС.

“Майже всі потужності зараз використовуються для виробництва вакцин, які вже затверджені. Але, якщо йдеться про інші вакцини, думаю, нам варто допомогти Росії”, – заявив Бретон.

Як повідомлялося, Європейське агентство лікарських засобів (ЕМА) може схвалити російську вакцину від коронавірусу “Спутник V” не раніше травня.

 

ВООЗ рекомендує продовжити використання AstraZeneca, яка “налякала” половину країн ЄС –  УП

Всесвітня організація охорони здоров’я рекомендує продовжити щеплення вакциною від коронавірусу компанії AstraZeneca, попри те, що низка країн останніми днями призупинили її використання.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на DPA.

“Вакцинація від коронавірусу не зменшує ризики захворювання чи смерті з інших причин. Тромбоемболічні ситуації – досить поширені. Венозна тромбоемболія – це третя найпоширеніша серцево-судинна хвороба у всьому світі”, – зазначає ВООЗ у своїй заяві.

При цьому, комітет ВООЗ з питань безпечності вакцин ретельно досліджує останні дані про AstraZeneca.

“Щойно ми завершимо перегляд, ВООЗ негайно повідомить громадськості про свої висновки. На даний час ВООЗ вважає, що переваги вакцини AstraZeneca більші, ніж її ризики, та рекомендує продовжувати щеплення”, – додають у повідомленні.

Нагадаємо, на сьогодні щонайменш 14 країн Євросоюзу вирішили призупинити щеплення вакциною AstraZeneca через поодинокі випадки розвитку тромбів невдовзі після вакцинації.

Європейський регулятор – Європейське медичне агентство – вважає, що застосування вакцини не варто зупиняти на час розслідування і переваги вакцинації продовжують бути більшими, ніж її ризики.

 

У Британії щеплення від коронавірусу отримали 25 млн людей – майже 50% дорослих

УП

25 мільйонів людей у Британії отримали щеплення принаймні однією дозою вакцини від коронавірусу.

Як повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Sky News, такі дані увечері 17 березня оприлюднив уряд.

Дані Департаменту охорони здоров’я свідчать, що вакциновані вже майже половина дорослого населення країни, у тому числі 90% людей, яких вважають особливо вразливими групами.

Загалом першу дозу вакцини отримали 25 273 226 людей, і з них близько 1,7 млн вакциновані обома дозами.

“Останнє чудове досягнення – 25 мільйонів причин для впевненості у майбутньому, тоді як ми поступово починаємо “відкривати” країну. Дякую нашим медикам, науковцям, військовим, волонтерам та усім, залученим до постачання вакцин”, –  написав у своєму Twitter прем’єр Борис Джонсон.

До 15 квітня уряд розраховує вакцинувати першою дозою 32 млн людей, охопивши усі 9 пріоритетних груп.

Цього тижня почали отримувати запрошення на щеплення люди віком від 50 років.

 

Більше половини українців не готові вакцинуватися проти COVID-19

Дарія Поперечна, УП.Життя

Лише третина українців (33%) готові робити щеплення проти коронавірусної хвороби у найближчі місяці.

При цьому 61% населення не готовий до вакцинації, а 6% – коливаються у рішенні.

Такими є результати опитування Київського міжнародного інституту соціології.

Головна причина, чому опитані не хочуть робити щеплення – недовіра до вакцини.

Загалом за це проголосувало 54% серед тих, хто не готовий вакцинуватися.

При цьому 7,3% вважають, що щеплення взагалі непотрібне.

Понад 6% не робитимуть вакцинацію за станом здоров’я, а 3,4% – бо вже перехворіли і мають антитіла.

Найчастіше від щеплення відмовлялися респонденти молодших вікових груп – 18-29 років (66,8%) та 30-39 років (70,5%).

А люди старше 60 років найчастіше готові отримати щеплення проти коронавірусної хвороби (41, 6%).

Щодо першочергової вакцинації публічних осіб, то 45% населення ставляться позитивно до такої ініціативи, а 25% – негативно.

16% українців вважають, що ризик захворіти на COVID-19 у найближчі 6 місяців високий, 39% – що середній, а 31% – що низький.

При цьому 36% населення ймовірно мали чи мають хворих у своєму домогосподарстві.

35% з них готові вакцинуватися, а 58% – не готові.

Серед тих, у кого вдома ніхто не хворів, показники не сильно відрізняються: готові вакцинуватися 32%, а не готові – 62%.

Опитування проводилося з 10 по 12 березня 2021 року на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів.

Вибірка репрезентативна для населення України віком від 18 років. Загалом у опитуванні взяло участь 2014 респондентів.

До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.

Статистична похибка вибірки не перевищує: 2.4% для показників, близьких до 50%, 2.1% для показників, близьких до 25%, 1.5% для показників, близьких до 10%, 1.1% для показників, близьких до 5%.

 

Єврокомісія запропонувала проєкт “паспортів вакцинації”: не лише для вакцинованих –  УП

Єврокомісія презентувала проєкт “цифрових зелених сертифікатів” (Digital Green Certificate), які мають спростити вільне пересування у межах блоку. Отримати його зможуть не лише вакциновані люди.

Про це повідомляє пресслужба Єврокомісії, пише “Європейська правда”.

Сертифікати мають стати стандартизованим документом, що містить докази вакцинації від коронавірусу, або негативного тесту (ПЛР або швидкого антиген-тесту), або ж доказ, що людина перехворіла на COVID-19.

“Щоб запобігти дискримінації людей, які ще не вакциновані, Комісія пропонує створити не лише взаємосумісний сертифікат про вакцинацію, але й про тести на коронавірус та одужання від коронавірусу”, – пояснюють у повідомленні.

Документ може бути у цифровому або паперовому вигляді. Обидва типи міститимуть QR-код з основною інформацією і цифровим підписом, що засвідчує автентичність. Сертифікат міститиме інформацію англійською та офіційною мовою країни, що видала його, і буде безкоштовним

Між країнами-членами мають створити механізм для перевірки автентичності таких сертифікатів у межах всього ЄС. При цьому персональні дані у процесі перевірки не можуть передаватися або зберігатися перевіряючою країною.

“Цифровий зелений сертифікат не стає передумовою для вільного пересування і не створить ніякої дискримінації. Спільний підхід у межах всього ЄС дозволить нам поступово відновити вільне пересування та уникнути фрагментації. Це також шанс вплинути на глобальні стандарти”, – зазначив єврокомісар з питань юстиції Дідьє Рейндерс.

Якщо країни-члени роблять певні винятки з обмежень на в’їзд для вакцинованих осіб (як вимога тесту або самоізоляція), вони повинні будуть застосовувати однакові умови для власників сертифікатів про вакцинацію в рамках “цифрових зелених сертифікатів”.

“Це зобов’язання поширюється лише на вакцини, які отримали дозвіл на використання у ЄС. Але країни-члени можуть самостійно ухвалити рішення про визнання інших вакцин”, – додають у повідомленні.

Передбачається, що сертифікати будуть визнаватися усіма членами ЄС, а також Ісландією, Ліхтенштейном, Норвегією та Швейцарією. Документ може бути виданий громадянам країн ЄС і їхнім членам родини, незалежно від громадянства; громадянам третіх країн, які проживають у ЄС, і відвідувачам, які мають право подорожувати до інших країн-членів.

Сертифікати задумані як тимчасовий інструмент і їхнє використання має припинитися, коли ВООЗ оголосить про завершення пандемії.

Далі пропозиція Єврокомісії має отримати згоду у Європарламенті та Раді ЄС. Очікується, що документи зможуть почати видавати до літа.

 

Якщо ми зменшимо соціальні контакти, локдаун буде не потрібен – Шмигаль

УП

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль вважає, що адаптивного карантину поки достатньо, та якщо червоний рівень епідемічної небезпеки пошириться на переважну більшість областей, то уряд посилить карантин – і буде локдаун.

Джерело: Шмигаль на засіданні уряду

Пряма мова: “Ситуація з коронавірусом є невтішною, дуже багато госпіталізацій та важких випадків. Нові штами вірусу швидко розповсюджуються, ведуть до більш важких наслідків, на жаль.

Наразі у нас продовжує працювати адаптивний карантин, а це означає, що місцева влада має право посилювати карантинні обмеження. Я закликає місцевих керівників не чекати якихось вказівок, а приймати необхідні рішення. Бачите збільшення хворих, бачите збільшення госпіталізацій – запроваджуйте додаткові обмеження…

Чи буде локдаун для всією країни? Це залежить тільки від нас з вами і від наших дій. Якщо ми всі будемо ретельно дотримуватися протиепідемічних заходів, якщо ми зменшимо соціальні контакти – то локдаун буде не потрібен.

У той же час, якщо червоний рівень буде запроваджено в переважній більшості областей, то ми будемо змушені вводити посилені карантинні заходи на всій території України. Але уряд зробить усе, аби цього не сталося”.

Деталі: Шмигаль зазначив, що зараз є всі підстави говорити, що “адаптивний карантин – це ефективний механізм, і він працює”.

Прем’єр навів приклад: три тижні тому в Івано-Франківській області “був запроваджений червоний рівень обмежень – і зараз ситуація дещо стабілізувалася: госпіталізації йдуть на спад, як і кількість нових випадків”.

Цьому передувало: Міністр охорони здоров’я Максим Степанов 15 березня повідомляв, що якщо 50-70% усіх областей опиняться в “червоній” зоні, уся країна піде на жорсткий карантин.

 

В Україні розгортають систему аеромедичної евакуації: “пілот” запустять у 7 областях –  УП

Уряд підтримав спільну ініціативу Міністерства внутрішніх справ та Міністерства охорони здоров’я щодо запровадження системи аеромедичної евакуації та авіаційного транспортування анатомічних матеріалів/реципієнтів.

Джерело: очільник МВС Арсен Аваков у Twitter, прессцентр МВС, заступник директора департаменту комунікації зі ЗМІ МВС Ярослав Тракало у коментарі УП

Пряма мова Авакова: “Вже з 1 квітня ми запускаємо пілотний проєкт у 7 областях: Львівська, Закарпатська, Івано-Франківська, Волинська, Рівненська, Тернопільська і Чернівецька. А з 1 травня вже підключаємо Київський регіон, він забезпечить допомогою Київську, Вінницьку, Житомирську, Кіровоградську, Полтавську, Сумську, Чернігівську області та Київ.

Сьогодні цілком готові до роботи дві вертолітні бази – у Львові та Києві. Далі система аеромедичної евакуації охопить всю країну”.

Деталі: Зазначається, що цей проєкт – перший крок для повноцінного запуску системи аеромедичної евакуації на всій території України.

За словами Авакова, з урахуванням того, що в питанні надання екстреної медичної допомоги час є критично важливим, період реагування на виліт гелікоптера становитиме від 5 до 30 хвилин, в залежності від обставин.

На першому етапі пілотного запровадження аеромедичної евакуації буде задіяно нові сучасні гелікоптери Airbus H-145, які базуватимуться у містах Львів та Київ.

У коментарі “Українській правді” Тракало уточнив, що гвинтокрили Україна отримує в рамках міжурядової угоди з Францією.

За його словми, гелікоптер Н 145 забезпечує виняткові можливості для перевезення пацієнтів з однієї лікарні в іншу. Він може бути оснащений різним рівнем медичного обладнання до HICAMS (вертолітної медичної системи інтенсивної терапії) і транспортувати одного пацієнта та до трьох медичних екіпажів з двома пілотами.

Великий обє’м салону забезпечує легкий доступ та ергономічний робочий простір навіть для тривалих операцій з пошуку та порятунку. Н 145 обладнаний високоефективною рятувальною лебідкою потужністю 272 кг/600 фунтів і довжиною кабелю 90 метрів. Конструкція гелікоптера дозволяє йому приземлятися в дуже обмежених умовах.

Що передувало: У лютому міністр внутрішніх справ Арсен Аваков анонсував запуск двох масштабних проєктів – системи аеромедичної евакуації та реформування гідрометеорологічної служби ДСНС.

 

Уряд змінив порядок проведення конкурсу на держслужбу

Кабінет Міністрів вніс зміни до порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби.

Як передає кореспондент Укрінформу, постанова «Про внесення змін у додаток 19 до порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби» була ухвалена на засіданні Кабінету Міністрів України.

“Акт вносить зміни до переліку посад, пов’язаних з питаннями державної таємниці, мобілізаційної підготовки, оборони та національної безпеки, на зайняття яких може проводитися закритий конкурс (додаток 19 до порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2016 р. № 246)”, – пояснив рішення міністр Кабінету Міністрів Олег Немчінов у Телеграмі.

За його словами, з цього переліку посад виключаються конкретні найменування посад у Службі зовнішньої розвідки та Головному управлінні розвідки Міністерства оборони України.

Натомість перелік доповнюється загальним положенням із вказівкою на посади державної служби розвідувальних органів України, що визначені їх штатами i не належать до кадрового складу цих органів. Це положення буде актуальним для усіх розвідувальних органів.

Як повідомлялося, 17 березня Національне агентство України з питань державної служби (НАДС) розпочало перші конкурси на посади державної служби категорії «А».

З початком карантину 91 держслужбовець категорії «А», а також десятки тисяч службовців інших категорій були призначені на посади за спрощеною системою, за результатами співбесід на умовах контракту.

6 березня 2021 року набрав чинності Закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо відновлення конкурсів на зайняття посад держслужби та інших питань держслужби» (№ 1285).

Відтак усі державні службовці, призначені впродовж дії карантинних обмежень, мають пройти конкурсний відбір, щоб підтвердити свою фаховість і компетентність.

 

За рік кількість українців у соцмережах зросла на 7 мільйонів – дослідження

УП

Українська аудиторія соцмереж за рік (у період з 2020 по 2021 рік) зросла на 7 мільйонів – на початку минулого року з України було 19 млн користувачів, у цьому році показник досяг 26 мільйонів.

Про це свідчать результати дослідження компанії GlobalLogic на основі відкритих даних (Data Report, Державна служба статистики, Kantar, PlusOne).

Зазначається, що зараз у соцмережах зареєстровані 60% населення країни, тоді як у січні минулого року було трохи більше 40%.

Також повідомляється, що з 2019 року кількість українців в Instagram зросла на 22%, а в Facebook – на 7%. Зараз ними користується 14 і 16 млн українців відповідно.

При цьому, за рік соцмережа TikTok досягла показника 16% користувачів з України, її зростання склало 500%.

Найпопулярнішою соцмережею залишається YouTube з охопленням 96% користувачів в Україні. У середньому на сайті вони проводять близько 40 хвилин в день.

Результати дослідження також свідчать, що кількість українських інтернет-користувачів зросла на 2 млн – це на 33% більше, ніж за 2019 рік, та на початку 2021 становила майже 30 млн.

 

Частину акцизу з пального будуть зараховувати до місцевих бюджетів – УП

Кабмін затвердив порядок зарахування до бюджетів органів місцевого самоврядування частини акцизного податку (13,44%) з пального, яке вироблене або ввезене на територію України.

Відповідну постанову ухвалили на засіданні 17 березня, повідомив представник уряду у Верховній Раді Василь Мокан.

Уряд затвердив наступний порядок зарахування:

у І півріччі поточного бюджетного періоду – пропорційно до обсягу реалізованого пального на відповідній території за ІІ півріччя попереднього бюджетного періоду в загальному обсязі такого реалізованого пального в цілому по Україні;

у ІІ півріччі поточного бюджетного періоду – пропорційно до обсягу реалізованого пального на відповідній території за І півріччя поточного бюджетного періоду відповідно.

“Лише за перші 2,5 місяця року це дасть додаткові 1,2 млрд грн для місцевої влади на покращення доріг, закладів освіти та медицини.

Кошти з акцизного податку, накопичені з 1 січня цього року, мають бути розподілені по бюджетах громад у двотижневий термін із дня набрання чинності відповідної постанови. А далі 13,44% акцизу від пального автоматично та безперебійно надходитимуть до бюджетів, виходячи з обсягів реалізованого пального на відповідній території”, – пояснив прем’єр Денис Шмигаль.

 

Уряд ухвалив проєкт закону щодо захисту прав працівників: що пропонують – УП

Кабмін на засіданні 17 березня ухвалив проєкт закону щодо посилення захисту прав працівників, яким хочуть дозволити фізособам укладати договори з профспілками та посилити захист від дискримінації.

Про це йдеться у матеріалах до засідання.

Так, проєкт закону передбачає можливість укладення колективного договору (тобто договору з профспілками) фізичними особами, які використовують найману працю. Також працедавці будуть зобов’язані ознайомлювати працівників з усіма змінами у тижневий строк. Обидві сторони повинні забезпечувати безперешкодний доступ до документу та можливість копіювання.

Строк дії умов колективного договору встановлюється не менш як рік у разі реорганізації, зміни власника юридичної особи, відокремленого структурного підрозділу юридичної особи. Роботодавців також зобов’яжуть надавати повідомлення щодо запланованого масового звільнення профспілковому представнику, а за порушення вимог посилять відповідальність.

До закону також додадуть частину щодо недопущення дискримінації в оголошеннях з працевлаштування. А особи, що зазнають порушення у цій частині, матимуть право звернутися до суду із заявою про відновлення порушених прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Цей законопроєкт розроблено на виконання пунктів Угоди про асоціацію з ЄС. Він також імплементує засади окремих положень актів законодавства ЄС та міжнародно-правових актів Міжнародної організації праці.

 

УЗ домовилась з корейцями про фінансування підготовки будівництва євроколії – УП

“Укрзалізниця” та Корейська національна залізниця Республіки Корея (Korean National Railway) планують спільно працювати над розвитком швидкісних пасажирських перевезень в Україні.

Відповідний меморандум про взаєморозуміння та співробітництво підписали 17 березня 2021 року в Сеулі, передає прес-служба УЗ.

“Так, сторони-підписанти співпрацюватимуть також у проведенні спільного дослідження щодо впровадження та реалізації інформаційних технологій у залізничній галузі.

Крім того, меморандум передбачає спільну роботу із залучення фінансування для розвитку залізничних проєктів в Україні, включаючи грантові ресурси”, – йдеться у повідомленні.

За словами міністра інфраструктури Владислава Криклія, домовленості з Корейською національною залізницею передбачають грантове фінансування пре-ТЕО (попереднього техніко-економічного обгрунтування) для будівництва євроколії в Україні.

“Нам потрібні швидкості 21 століття (а зараз ми говоримо про 250 км/год і більше) та інтеграція із залізницями країн ЄС. Загалом мова йде про 4 ділянки, протяжністю майже 2 тисячі кілометрів нової залізничної колії в Україні: Київ – Львів – Держкордон, Київ – Одеса, Київ – Харків, Київ – Дніпро – Запоріжжя”, – написав міністр.

Нагадаємо:

Повідомлялось, що євроколію шириною 1,435 метра почнуть відновлювати у 2021 році, вона вестиме від Ужгорода до станції Чоп на кордоні.

 

В Україні створять центри креативної економіки –  УП

Уряд схвалив на засіданні 17 березня проєкт постанови щодо використання коштів держбюджету на створення центрів креативної економіки – на них спрямують 110 мільйонів гривень.

Про це повідомляється на Урядовому порталі.

“Державною стратегією регіонального розвитку на 2021-2027 роки реалізовується ціль “Підвищення рівня конкурентоспроможності регіонів”, в рамках якої передбачається поширення практики утворення центрів розвитку креативної економіки в містах різного масштабу та з різними соціально-економічними умовами”, – зазначив міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов.

За його словами, такі центри дозволять підвищити інвестиційну привабливість регіонів та сприятимуть зниженню безробіття та еміграції молоді. Планується, що у центрах розташовуватимуться лабораторії, ІТ-школи, мікровиробництво, креативні простори для навчання та коворкінгу.

У державному бюджеті на 2021 рік на створення Центрів передбачено понад 110 млн гривень. Їх спрямують на зведення та ремонт будівель для центрів, а також на виготовлення проєктної документації.

“Пропозиції щодо переліків проєктів формуватимуться місцевими державними адміністраціями, виконавчими органами місцевих рад та подаватимуться на затвердження Мінрегіону”, – зауважили у відомстві.

Серед умов надання фінансування: відповідність проєкту пріоритетам програмних та стратегічних документів розвитку територій, наявність фінансово-економічного обґрунтування довгострокової роботи центру. Крім того, вони повинні відповідати принципам безбар’єрності, а строк реалізації не перевищувати 2 роки.

 

Литвин програв вибори ректора в університеті Шевченка –  УП

Колишній голова Верховної Ради Володимир Литвин програв вибори ректора Київського національного університету ім.Шевченка, посівши четверте місце із результатом близько 4% голосів.

Джерело: BBC

Деталі: Зазначається, що лідерами голосування стали проректори КНУ Володимир Бугров та Олександр Рожко. Вони набрали відповідно близько 44% і 15%.

Хто з них стане керівником столичного вишу стане відомо після того, як відбудеться другий тур голосування.

Відомо, що у голосуванні на шести дільницях взяло участь 4 139 виборців, серед них 598 студентів і 23 курсанти коледжів.

Вибори нового ректора проводять через те, що повноваження нинішнього виконувача обов’язків ректора Леоніда Губерського, який працював із жовтня 2015 року, закінчилися.

Нагадаємо:

11 березня стало відомо, що Литвин претендує на посаду ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Наступного дня Литвин заявив, що секретар РНБО Олексій Данілов своїми заявами втручається у виборчий процес Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Йшлося про розслідування щодо ратифікації так званих “Харківських угод”.

11 березня стало відомо, що Служба безпеки перевірить чи була державною зрадою ратифікація 236 народними депутатами 27 квітня 2010 року так званих “Харківських угод”.

УП оприлюднила повний перелік цих депутатів, серед яких є чинні нардепи й політики.

 

На Одещині створять новий національний природний парк – УП

Уряд підтримав створення національного природного парку “Куяльницький” на території Березівського та Одеського районів, що на Одещині.

Джерело: пресслужба Кабміну

Дослівно: “Це дозволить зберегти природні комплекси та об’єкти в басейні Куяльницького лиману, які мають особливу оздоровчу, історико-культурну та наукову цінність. А також забезпечить розвиток Куяльницького лиману як туристичного об’єкта.

До парку передадуть 10801,198 га земель державної та комунальної власності:

3490,6753 га в постійне користування;

7310,5227 га включаються до його території без вилучення у землекористувачів”.

Довідково: Куяльницький лиман відомий як важливий рекреаційний і бальнеологічний об’єкт державного та світового значення. Він включений до списку 14 найцінніших лиманно-гирлових комплексів чорноморського регіону України. Тут є родовище лікувальних грязей та мінеральних вод.

Куяльницький лиман визнаний курортом державного значення – Куяльник.

 

Виробництво яєць в Україні скоротилось на 16% – Держстат

УП

У січні-лютому 2021 року виробництво яєць в Україні, порівняно з аналогічним періодом минулого року, зменшилось на 16,1% – до 2,03 млрд штук.

Про це свідчать дані Держстату.

Зазначається, що у січні-лютому цього року сільгосппідприємства одержали 1,24 млрд яєць (-23,4%), домогосподарства населення – 783,8 млн (-1%).

При цьому, за 2 місяці поточного року найбільше яєць одержали у Київській області – 522,3 млн штук (-9,1%).

Далі йдуть Хмельницька (122,5 млн штук, -2,2%) та Черкаська (120,3 млн штук; +35,8%) області.

А найменші обсяги виробництва яєць за вказаний період зафіксували у Луганській (10,8 млн штук; +5,9%), Одеській (15,8 млн штук; -21,8%) та Волинській (16,2 млн штук; +2,5%) областях.

 

Вітренко: У разі невдалої приватизації Центренерго варто передати Кабміну або Міненерго –  УП

В.о. міністра енергетики Юрій Вітренко вважає, що у разі невдалої приватизації ПАТ “Центренерго” необхідно передати в управління Міненерго або Кабміну.

Про це він сказав на зустрічі з представниками вугільної галузі в Міненерго, передає “Інтерфакс-Україна”.

“Якщо Фонд держмайна не зможе приватизувати “Центренерго”, причому так, щоб залучити реального інвестора, який би вклав гроші в його модернізацію, тоді потрібно віддати його міністерству або Кабміну, щоб займатися вже з державної точки зору оптимізацією його діяльності, трансформацією і так далі”, – зазначив Вітренко.

За словами керівника Міненерго, це питання буде обговорюватись з керівництвом Фонду держмайна та на майбутній зустрічі з президентом Володимиром Зеленським.

Нагадаємо:

У Фонді держмайна хочуть продати Центренерго у кінці 2021 року, якщо Верховна Рада дозволить проведення великої приватизації.

Центренерго був у планах влади на приватизацію вже не перший рік.

Експрем’єр Олексій Гончарук заявляв, що компанія Центренерго – у топ-пріоритеті на приватизацію, а уряд буде робити все можливе, щоб туди зайшов сильний іноземний гравець.

 

Зеленський дав Єрмаку нового заступника –  УП

Президент Володимир Зеленський призначив заступника керівника департаменту державного протоколу та церемоніалу Офісу президента Ігоря Брусила заступником голови Офісу президента Андрія Єрмака.

Джерело: указ глави держави від 17 березня, Офіс президента

Дослівно: “Призначити Брусила Ігоря Миколайовича заступником керівника Офісу президента України”.

Деталі: Згідно з документами у відкритому доступі, Ігор Брусило був призначений на посаду заступника керівника департаменту з питань державного протоколу і церемоніалу Офісу президента 7 серпня 2020 року на період дії карантину та до дня визначення керівником апарату Офісу президента України переможця за результатами конкурсного відбору згідно із законодавством.

В електронній декларації Брусила за 2019 рік вказана квартира у Борисполі площею 53,2 м², ще одна квартира в цьому ж місті на 75 квадратів у спільній власності ж дружиною та донькою.

Згідно з документом посадовець задекларував 490 385 заробітної плати, а загалом отримав доходу разом із дружиною трохи більше 700 тисяч.

UPD: Офіс президента повідомив, що новий заступник Єрмака “зосередить свою увагу на якісному забезпеченні та змістовному наповненні візитів глави держави”.

Пряма мова Брусила: “Загалом продовжу скеровувати роботу Служби державного протоколу та церемоніалу президента. Проте розширяться повноваження щодо якісного змістовного наповнення та організації міжнародних візитів, робочих поїздок і заходів за участю Володимира Зеленського”.

Додатково: Повідомляється, що наразі Ігор Брусило опікується підготовкою офіційного візиту в Україну 18-19 березня президента Литви Гітанаса Наусєди.

Брусило з 2002 року працював у Протоколі президента України. Крім того, він працював в Апараті Верховної Ради у сфері забезпечення міжпарламентської взаємодії. У 2007-2011 роках перебував на дипломатичній службі в посольстві України в Італії. Повернувся до роботи в Протоколі глави держави у 2012 році.

 

Зеленський розкритикував правоохоронців за поганий захист довкілля – УП

Президент Володимир Зеленський вважає, що в Україні слабка протидія контрабанді деревини через кордон, а також немає інформації про покарання за видобуток бурштину.

Джерело: офіс президента, Зеленський для наради керівників правоохоронних органів з питань дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища

Пряма мова: “Громадяни поки що не отримали належної інформації про ліквідовані злочинні схеми у сфері обігу деревини, зокрема й посадки чиновників, причетних до них. Слабкою є й протидія контрабандному переміщенню деревини через митний кордон України…

Масштаби та суспільна небезпека екологічної злочинності вимагають від правоохоронних та інших державних органів роботи на 200 відсотків своїх можливостей. Посилення боротьби з правопорушеннями у сфері охорони довкілля повинно бути одним із основних пріоритетів кримінальної політики”.

Деталі: Зеленський нагадав про незаконний видобуток бурштину. За його словами, поки “недостатньо інформації про покарання за резонансні злочини у цій сфері”.

 

Жмака звільнили з посади очільника Укрзалізниці –  УП

Кабмін на засіданні 17 березня підтримав дострокове припинення повноважень голови правління Укрзалізниці Володимира Жмака.

Про це повідомив представник уряду у Верховній Раді Василь Мокан.

Обов’язки голови правління АТ “Укрзалізниця” тимчасово покладені на члена правління УЗ Івана Юрика.

Нагадаємо:

Наглядова рада “Укрзалізниці” одноголосно підтримала відставку Володимира Жмака з посади голови правління компанії, це питання розглянуть на Кабміні.

Раніше повідомлялось, що наглядова рада “Укрзалізниці” розглядає можливість відсторонення голови правління компанії Володимира Жмака.

У прес-службі “Укрзалізниці” заявили, що для відсторонення голови правління компанії Володимира Жмака немає підстав.

26 серпня 2020 року Кабмін призначив Володимира Жмака головою правління “Укрзалізниці”.

Володимир Жмак був членом наглядової ради аеропорту “Бориспіль”. У 2015-2016 роках працював першим заступником голови Одеської ОДА Міхеіла Саакашвілі. До цього він обіймав керівні посади в групі ТНК-BP, яка входила до списку десяти найбільших приватних нафтових компаній у світі за обсягами видобутку нафти.

Також був радником президента “Київстару” – відповідав за розвиток нових напрямків бізнесу. Упродовж семи років він входив до наглядової ради цієї компанії, два роки був членом ради Європейської бізнес-асоціації.

 

Жмак про своє звільнення: жодних докорів на роботу від Наглядової ради не було – УП

Володимир Жмак, якого Кабмін 17 березня звільнив з посади голови Укрзалізниці заявив, що ніколи не отримував  критики за свою роботу з боку Наглядової ради, а рішення щодо звільнення було прийнято “з грубим порушенням всіх можливих процедур та закону”.

Про це він написав у своєму Telegram.

“Вказане рішення [щодо звільнення] виглядає, як мінімум, дивно, як у зв’язку із відсутністю підстав, так і з грубим порушенням всіх можливих процедур та закону”, – прокоментував він своє звільнення.

За словами Жмака, 15 березня він представив звіт щодо діяльності підприємства Наглядовій раді, за результатами якого не отримав жодних коментарів “крім нарікань на погану комунікацію між нами”.

Проте напередодні, 16 березня, йому зателефонував очільник Наглядової ради УЗ та запропонував “терміново написати заяву про звільнення за угодою сторін”.

“Оскільки підстав для такої “дружньої пропозиції” я не вбачав, будь-яких повідомлень про недоліки в своїй роботі від Наглядової ради ніколи не отримував, тому цю щедру оферту не прийняв”, – продовжив Жмак. А 17 березня “міністр вже з самого ранку підготував та передав Кабміну подання на моє звільнення”.

Ексочільник залізниці підсумував роботу своєї команди та сказав, що їм вдалося зупинити стрімке падіння компанії та змінити економічний тренд з негативного на позитивний.

“Ми ж робили те, для чого нас покликали – 4-ий квартал 2020 року став успішнішим, ніж аналогічний у два попередніх докризових роки”, – написав він. Жмак також додав, що Наглядовій раді “буде непросто, бо призначити вже п’ятого керівника за якихось три роки – неабияка задача”.

Нагадаємо:

Кабмін на засіданні 17 березня підтримав дострокове припинення повноважень голови правління Укрзалізниці Володимира Жмака.

Наглядова рада “Укрзалізниці” одноголосно підтримала відставку Володимира Жмака з посади голови правління компанії, це питання розглянуть на Кабміні.

Раніше повідомлялось, що наглядова рада “Укрзалізниці” розглядає можливість відсторонення голови правління компанії Володимира Жмака.

У прес-службі “Укрзалізниці” заявили, що для відсторонення голови правління компанії Володимира Жмака немає підстав.

26 серпня 2020 року Кабмін призначив Володимира Жмака головою правління “Укрзалізниці”.

Володимир Жмак був членом наглядової ради аеропорту “Бориспіль”. У 2015-2016 роках працював першим заступником голови Одеської ОДА Міхеіла Саакашвілі. До цього він обіймав керівні посади в групі ТНК-BP, яка входила до списку десяти найбільших приватних нафтових компаній у світі за обсягами видобутку нафти.

Також був радником президента “Київстару” – відповідав за розвиток нових напрямків бізнесу. Упродовж семи років він входив до наглядової ради цієї компанії, два роки був членом ради Європейської бізнес-асоціації.

 

Укрзалізниця зробила заяву після звільнення голови правління

Наглядова рада АТ “Укрзалізниця” розпочне найближчим часом конкурсний відбір нового голови правління компанії.

Як передає Укрінформ, про це йдеться в офіційній заяві Наглядової ради УЗ у Фейсбуці.

“Відповідальний за фінанси член правління Іван Юрик керуватиме Товариством у проміжний період задля забезпечення фінансової та операційної стабільності Укрзалізниці. Найближчим часом Наглядова рада розпочне конкурсний відбір нового голови правління”, – йдеться у заяві.

Наголошується також, що рішення щодо пропозиції звільнити Володимира Жмака з посади голови правління ухвалене Наглядовою радою в інтересах Товариства.

Водночас, ексголова правління АТ “Укрзалізниця” Володимир Жмак вважає, що сьогоднішнє рішення уряду про його звільнення відбулося з грубим порушенням всіх можливих процедур та закону.

“Отже, Кабінет Міністрів прийняв рішення про моє звільнення з посади голови правління Укрзалізниці. Це рішення виглядає, як мінімум, дивно, як у зв’язку із відсутністю підстав, так і з грубим порушенням всіх можливих процедур та закону”, – написав він у Телеграмі.

Він нагадав, що у понеділок на позачерговому засіданні наглядової ради представив звіт про роботу, але “фідбеків”, крім нарікань на погану комунікацію не отримав. “Вчора… я отримав дзвінок від голови Наглядової ради, який ….запропонував терміново написати заяву про звільнення за угодою сторін. Оскільки підстав для такої “дружньої пропозиції” я не вбачав, будь-яких повідомлень про недоліки в своїй роботі від Наглядової ради ніколи не отримував, тому цю щедру оферту не прийняв”, – зазначив Жмак.

Він вважає, що Наглядовій раді буде непросто призначити нового керівника.

Як повідомляв Укрінформ, Кабінет Міністрів ухвалив рішення про дострокове припинення повноважень голови правління акціонерного товариства “Українська залізниця” Володимира Жмака. Уряд також ухвалив рішення про тимчасове покладення обов’язків голови правління Укрзалізниці на Івана Юрика (член правління Укрзалізниці).

5 березня у Фейсбуці народний депутат Юлія Гришина повідомила, що Тимчасова слідча комісія з питань перевірки та оцінки стану УЗ ухвалила рішення “звернутися до Прем’єр-міністра, міністра інфраструктури, Наглядової ради УЗ щодо питання їхньої оцінки компетентності нинішнього правління компанії”.

Вона додала, що на наступному засіданні ТСК заслухає правління УЗ щодо ситуації, яка склалася.

За словами Гришиної, у травні минулого року ревізія Укрзалізниці виявила порушень майже на 12 млрд гривень. Депутат зауважила, що до неї надійшло понад 20 звернень від окремих працівників та цілих колективів УЗ, які скаржаться на грубі порушення трудового законодавства, розтрати, привласнення та нецільове використання ресурсів підприємства.

На той час голова правління Укрзалізниці Володимир Жмак, коментуючи це засідання ТСК, висловлював сподівання, що ініційоване комісією питання розгляду компетенції правління компанії є непорозумінням.

ТСК була створена у Верховній Раді 27 січня. Її головою обрали народного депутата Юлію Гришину (фракція партії “Слуга народу”), заступником – члена фракції “Опозиційна платформа – За життя” Федора Христенка. До складу комісії також увійшли народні депутати з фракцій “Слуги народу”, “Батьківщини” та груп “Партія “За майбутнє” і “Довіра”.

 

Україна поновлює експорт м‘яса птиці до ЄС

Україна поновлює експорт м‘яса птиці до Європейського Союзу, призупинений взимку через спалах пташиного грипу.

Як передає Укрінформ, про це повідомив заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства – торговий представник України Тарас Качка у Фейсбуці.

«Під час зимових місяців в Україні трапилося кілька випадків високопатогенного грипу птиці. На період зонування цих випадків експорт був зупинений… Лише кілька тижнів, і експорт відновлено», – написав Качка.

Він зазначив, що швидке відновлення експорту – ознака нормальної, якісної і дружньої взаємодії між Україною і ЄС, яке забезпечує Мінекономіки та Держпродспоживслужба.

Як повідомлялося, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів 23 січня повідомила про призупинення експорту м’яса птиці до Євросоюзу через спалах пташиного грипу.

 

Бурштин і ліс: Баканов розповів про кримінальні справи щодо екологічних злочинів

Упродовж 2020-2021 років за матеріалами Служби безпеки України різні правоохоронні органи відкрили 184 кримінальні провадження стосовно екологічних злочинів.

Як передає Укрінформ, про це голова СБУ Іван Баканов сказав на нараді в Офісі генпрокурора, повідомляє пресслужба СБУ.

За його словами, 98 особам повідомлено про підозру, а 16 обвинувальних вироків суду вже набрали чинності.

«Питання екології – один із елементів національної безпеки. Адже локальні порушення можуть завдати величезної шкоди всій країні. Тому не дивно, що саме до підслідності СБУ віднесено злочини за статтею 441 Кримінального кодексу – «Екоцид», – цитує Баканова пресслужба.

Серед наслідків екоциду, який завдав масштабних руйнувань і збитків державі, голова СБУ назвав повінь на Прикарпатті у червні 2020 року. Екологічна катастрофа наразі розслідується слідчими Управління СБУ в Івано-Франківській області за статтями «Екоцид», «Зловживання владою» та «Незаконна порубка лісу».

СБУ регулярно фіксує порушення у лісгоспах на Волині, Закарпатті, Харківщині, Сумщині, Кіровоградщині та інших регіонах.

Окрім того, повідомляють у пресслужбі, за фактами контрабанди деревини (ст. 201-1 Кримінального кодексу) відкрито 17 проваджень. До суду з обвинувальними актами скеровано вже 6.

Також частими екологічними злочинами є незаконний видобуток корисних копалин, в тому числі бурштину, забруднення довкілля.

Щоб запобігти цьому, на переконання Баканова, потрібні законодавчі зміни. Адже нині незаконне видобування корисних копалин місцевого значення карається лише адмінштрафом.

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова зазначила, що координаційна нарада з питань екології проводиться вперше за 30 років, а система відповідальності за екологічні правопорушення і забезпечення дотримання екологічних прав людини й надалі залишається досить слабкою.

Венедіктова відзначила, що 2021 рік має стати роком захисту екології і ефективної взаємодії правоохоронних органів.

 

Верховний суд скасував указ про звільнення одіозної судді Царевич  – УП

Верховний суд скасував указ 5-го президента України Петра Порошенка про звільнення з посади судді Печерського районного суду Києва Оксани Царевич, яка відома рішеннями про позбавлення водійських прав “автомайданівців”.

Джерело: Prosud

Дослівно: “Це означає її фактичне поновлення з правом на величезні компенсації за наш з вами рахунок. Також Царевич можуть повернути право здійснювати правосуддя”.

Що передувало: У червні 2020 року Шевченківський райсуд Києва визнав колишню суддю Печерського райсуду Оксану Царевич невинуватою у справі про незаконне позбавлення водійських прав активістів Автомайдану.

Царевич неправомірно засудила як мінімум чотирьох людей, чиї автомобілі засвітились у поїздці Автомайдану в Межигірʼя 29 грудня 2013 року. Усі вони нічого не порушували. Рапорти поліції були сфальшовані.

У 2016 році Вища рада юстиції схвалила звільнення за порушення присяги судді Печерського райсуду м.Києва Оксани Царевич.

 

Через справу Татарова щодо Венедіктової порушили дві кримінальні справи

Відносно Генерального прокурора Ірини Венедиктової порушили дві кримінальні справи за те, що вона змінила групу прокурорів у справі заступника керівника Офісу Генерального прокурора Олега Татарова, яку розслідує НАБУ.

Про це вона повідомила у коментарі журналістам у середу, передає кореспондент Укрінформу.

«Я не встигла розібратися (з матеріалами справи – ред.), бо по цій справі відкрили відносно мене дві кримінальні справи просто за зміну групи. І враховуючи, що у мене конфлікт інтересів, я їх уже не дивилася, наради не проводила і всього, що стосується цієї справи у мене немає», – сказала вона.

За словами Венедіктової, розслідування справи Татарова могло б відбуватися процесуально прозоро і дуже нудно, але «коли ви не знаєте правди, для вас ця тема жива».

«Я цієї правди на сьогодні сама не знаю. Матеріали справи в НАБУ, частина у Офісі Генерального прокурора», – додала Венедіктова.

Генпрокурор розповіла, що дізналася про цю справу першого грудня, коли до неї подзвонили журналісти і попросили прокоментувати обшуки в Офісі Президента.

«А у Генерального прокурора немає інформації від жодного органу розслідування. Я змінюю групу прокурорів САП, але в.о. САП, начальника Управління, тобто, топ-прокурорів і вставляю себе туди, як Генпрокурора. На завтра запрошую на нараду стару групу і нову. Стара група захворіла вся і не прийшла. Прийшла нова група. Матеріалів всього один том», – розповіла вона.

За словами Венедіктової, через два тижні в.о. керівника САП Максим Грищук повідомив їй про те, що він підписав підозру у цій справ і спитав, чи потрібна нарада.

«Я кажу, якщо підписали підозру – нарада не потрібна», – сказала вона.

Раніше ЗМІ повідомляли, що правоохоронці не завершили слідство у справі заступника голови Офісу Президента Олега Татарова, хоча суд наказав зробити це до 1 березня. В Офісі Генпрокурора поінформували, що “дії щодо завершення розслідування на сьогодні не вчиняються”. Окрім того, у прокуратурі зазначили, що подали апеляційну скаргу на рішення суду, який не продовжив строки слідства. Водночас в ухвалі суду йдеться, що вона не підлягає оскарженню.

Як повідомлялося, 1 грудня 2020 року редактор інтернет-видання “Цензор.net” Юрій Бутусов заявив, що колишній народний депутат і екскерівник “Укрбуду” Максим Микитась дав викривальні свідчення щодо Татарова у справі про махінації з квартирами для Нацгвардії. За словами журналіста, Микитась повідомив слідству, що Татаров під час роботи в “Укрбуді” нібито підкупив експерта МВС, щоб той фальсифікував експертизу на користь компанії.

Татаров заперечує свою причетність до злочинів. Його адвокат Олександр Кузьменко поінформував, що кримінальне провадження НАБУ стосується знижки на парковку в одному з житлових комплексів Києва.

У НАБУ повідомили, що Офіс Генерального прокурора 23 грудня змінив підслідність справи заступника глави ОП Татарова, забравши її в Національного антикорупційного бюро і передавши Службі безпеки.

24 лютого 2021 року у НАБУ повідомили, що наполягають на тому, що про підозру заступнику керівника Офісу Президента було повідомлено у законний спосіб.

 

Венедіктова поки нічого не готова сказати по справі “вагнерівців”: йдуть експертизи –  УП

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова вказує, що так звана справа “вагнеревців” розслідується правоохоронцями і у ній здійснюються експертизи.

Джерело: Венедиктова в коментарі журналістам

Пряма мова Венедіктової: “Є справа в ДБР і мені здається, що є справа в СБУ… На сьогоднішній момент розслідування триває.

Коли я цікавилася станом цих справ, були експертизи. Я не думаю, що щось змінилося. Тому що, якщо вже були б експертизи і результати, мабуть би так само якась діяльність і наради у нас були б.

Тому орган досудового розслідування ДБР… На сьогоднішній момент казати про щось немає просто сенсу. Це буде просто політичні маніпуляції. Правоохоронці нічого приховувати не збирається”.

Передісторія:

У вересні 2020 року у Державному бюро розслідувань скаржилися, що з СБУ не прийшов жоден свідок, який дав би свідчення у справі про можливу спецоперацію СБУ із затримання найманців ПВК Вагнера і її зрив.

Уже в березні 2021 року там повідомили, що справу розслідують, проводяться допити, в тому числі, глави Офісу президента Андрія Єрмака.

29 липня 2020 року в Білорусі затримали 33-х іноземних громадян, які виявилися бойовиками “Вагнера”. Вони прибули з Росії й оселилися в санаторії під Мінськом.

Згідно з інформацією джерел УП, українські спецслужби готували масштабну операціюіз затримання групи бойовиків ПВК Вагнера, для чого виманили їх до Білорусі. Однак, за даними ЗМІ, операція зірвалась після того, як силовики доповіли Офісу президента.

 

Я не можу брати Вовка і волокти його до суду – Венедіктова

УП

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова не впевнена, що слідство щодо судді ОАСК Павла Вовка буде ефективним.

Джерело: Венедіктова в коментарі журналістам

Пряма мова Венедіктової: “Всі вважають, що якщо хтось когось не може кудись приволокти – виновата Венедіктова. Вона має взяти когось кудись волокти.

Але я можу робити тільки те, що написано мені в КПК, в законі “Про прокуратуру”… я не можу брати Вовка і волокти його до суду, тому що це буде злочин у мене.

Що стосовно мене…я слідство продовжила ще до року. Чи буде воно ефективним – невпевнена. Я з самого початку не бачила судової перспективи цих справ.

Я розумію, що всім не подобається суддя Вовк і ОАСК всім не подобається. Так а що з цим робити? Це ж не означає, що ми можемо жити в категоріях “подобається-не подобається”. Я можу жити тільки в категоріях “законно-не законно”.

Деталі: Венедіктова також сказала, що Вища рада правосуддя повернула назад в ОГП клопотання на Вовка, оскільки там вбачалися недоліки. Наразі нове клопотання повинні надіслати слідчі НАБУ.

Передісторія:

У липні 2020 року НАБУ презентувало відео про Вовка і ОАСК, де голова суду та суддя обговорювали, як будуть “владу захоплювати“. Записи розмов, оприлюднені НАБУ, Вовк назвав сфальсифікованими,і додав, що у відставку не збирається.

НАБУ підозрює голову ОАСК Павла Вовка у створенні злочинної організації з метою захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя та створення штучних перешкод у їх роботі. Крім Вовка, підозрюваними є деякі його колеги та голова Державної судової адміністрації Зеновій Холоднюк.

Наприкінці грудня 2020 року в НАБУ повідомили, що Вовк вже понад 3 місяці не з’являється на засідання суду, де йому мали б обрати запобіжний захід. Також повістки ігнорували в ОАСК. Через неявку Вовка до суду, відсутність за місцем проживання, переховування від детективів, у НАБУ намагалися оголосили Вовка у розшук, проте за місяць генпрокурор Ірина Венедіктова так і не відреагувала на ці клопотання.

На початку лютого НАБУ довело до відомаВовка зміст виклику до ВАКС, де 3 лютого мало відбутися засідання з обрання запобіжного заходу. Детективи зачитували Вовку текст клопотання про відсторонення його від посади під час “прогулянки” поруч із суддею.

 

Венедіктова каже, що не отримувала матеріалів для підписання підозри Медведчуку –  УП

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова зазначає, що є кілька кримінальних проваджень, в яких фігурує народний депутат України від “Опозиційної платформи – За життя” Віктор Медведчук, але матеріали для підписання підозри до неї не надходили.

Джерело: Венедіктова в коментарі журналістам, цитує “Інтерфакс-Україна”

Деталі: Генпрокурорка уточнила, що кримінальних проваджень, в яких фігурує Медведчук, є кілька, в тому числі фактові, але зазначила, що розслідуванням займається не вона.

Пряма мова: “На сьогоднішній день жоден орган досудового розслідування матеріалів не надав (для підозри Медведчуку).

Справ багато, які з них перспективні – подивимося, ми працюємо в цьому напрямку”.

Передісторія:

19 лютого Рада національної безпеки й оборони України включила Віктора Медведчука та його дружину Оксану Марченко в санкційний список, причиною назвали фінансування тероризму.

Медведчук заявив, що санкції не заважають йому користуватися його майном, а їжу він купує за готівку.

16 березня до Касаційного адміністративного суду Верховного суду України надійшов позов про оскарження указу президента щодо санкцій проти Медведчука.

 

В Україні відновлять оформлення, видачу і перереєстрацію зброї –  УП

У четвер, 18 березня, у Нацполіції відновлять оформлення, видачу дозволів та перереєстрації дозволених видів зброї.

Джерело: голова Нацполіції України Ігор Клименко у Facebook

Пряма мова Клименка: “18 березня відновлюється процес оформлення, видачі дозволів та перереєстрації дозволених видів зброї.

Відповідна служба все ще в процесі реорганізації, але продовжує роботу. Всі працівники цих підрозділів на період переформатування служби виведені поза штат. Робочий процес контролюють співробітники Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України”.

Деталі: Клименко додав, термін проведення службового розслідування, яке призупинило робочий процес, не враховуватиметься під час перереєстрації зброї.

Він повідомив, що поліція планує створити новий підрозділ, який займатиметься питаннями реєстрації та контролю за обігом зброї, а самі повноваження для оформлення документів на отримання чи продовження дозволів на зброю хочуть передати в сервісні центри МВС.

Також, за його словами, створять Єдину база даних зареєстрованої зброї. На всі ці процеси має піти декілька місяців.

Передісторія: 1 березня в Нацполіції повідомили, що в Україні через корупційну схему розформовано всі підрозділи поліції з контролю над обігом зброї, а особові справи усіх власників зброї перевірять на законність отримання дозволу.

 

Говорити про розширення коаліції поки зарано — Разумков

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков вважає, що наразі зарано говорити про розширення коаліції.

Як передає Укрінформ, про це він заявив в ефірі одного з телеканалів.

За його словами, наразі пропозицій щодо зміни формату коаліцій не надходило.

«Коаліція повинна створюватися під щось. Повинне бути бачення куди ми рухаємося, спільна коаліційна угода. Поки що пропозиції від колег, які б чітко окреслювали навіщо ми повинні змінити стан речей не надходило», – зауважив Разумков.

Керівник парламенту вважає, що коаліція теоретично може розширитися, «але станом на сьогодні поки зарано про це говорити».

Як повідомляв Укрінформ, 15 березня Тимошенко підтвердила готовність до коаліції з фракцією монобільшості і натякнула на переформатування уряду.

«Коли я побачила, наскільки тяжка економічна, медична, соціальна ситуація, наскільки все це загнано в глухий кут, я просто вийшла і сказала: слухайте, далі це вже може бути невідновлювальним, ми просто можемо пройти точку неповернення, давайте робити сильний національний уряд, давайте робити сильну політику, сильні рішення і діяти негайно», – зазначила лідер фракції «Батьківщина».

Напередодні лідер фракції «Слуга народу» Давид Арахамія заявив, що в парламенті теоретично можна сформувати велику коаліцію до складу якої увійдуть 320 депутатів. Водночас на запитання щодо коаліції з «Батьківщиною», політик зазначив, що поки це лише розмови.

17 березня у коментарі журналістам Арахамія заявив, що опозиційні фракції готові відмовитися від розгляду поправок до земельних законопроєктів в обмін на необхідні кадрові рішення. При цьому він не уточнив, хто цього вимагає і про які посади йдеться.

 

Разумков каже, що його не запрошували до політради партії «Слуга народу»

Голову парламенту Дмитра Разумкова не запрошували до складу політради партії «Слуга народу».

Як передає Укрінформ, про це він заявив в ефірі одного з телеканалів.

Водночас він зазначив, що навряд знайшов би час для цієї роботи.

«Я вважаю, що треба займатися чимось одним, аби якісно виконувати свої функції, і я б навряд знайшов час для входження в політраду. Але об’єктивно зі мною таких розмов не велося, мабуть знали мою позицію», – зауважив Разумков.

На уточнююче питання чи означає це, що його не запрошували до складу політради, спікер дав ствердну відповідь.

Як повідомляв Укрінформ, на брифінгу по завершенню з’їзду партії «Слуга народу», очільник партії монобільшості Олександр Корнієнко на запитання чому Разумков не увійшов до партійної політради відповів так: «Не думаю, що в нього є багато можливостей приділяти увагу партійній роботі».

Він нагадав, що Разумков сам неодноразово заявляв, що хотів би зосередитися на роботі у парламенті.

Зі свого боку лідер фракції та очільник політради “слуг” Давид Арахамія зауважив, що є три найвищі особи: Президент, прем’єр та голова ВР, які бажано, щоб були аполітичними.

На запитання журналістів, чому тоді до складу політради увійшли кілька чинних міністрів, Арахамія зазначив, що робота у Політраді “не потребуватиме багато часу і не думаю, що у міністрів буде проблема з цим”.

На з’їзді партії “Слуга народу” обрали політраду у складі 62 осіб. Зокрема, до неї увійшли міністр юстиції Денис Малюська та міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко.

 

93% українців вважають тарифи на газ, тепло і електроенергію завищеними – опитування

УП

93% опитаних українців вважають, що тарифи на електроенергію, газ і тепло для населення є завищеними, лише 3% вважають їх оптимальними, а 0,4% ˗ заниженими.

Про це свідчать результати дослідження, яке провів Центр Разумкова з 5 по 9 березня 2021 року.

“Чим нижчим є рівень добробуту респондентів, тим частіше вони їх вважають завищеними ˗ частка таких зростає від 81% серед тих, хто відповів, що загалом живе забезпечено, до 95% серед представників найбідніших прошарків.

Найчастіше основну відповідальність за зростання комунальних тарифів громадяни покладають на уряд країни (таку відповідь дали 29% опитаних) та президента України (24%)”, – йдеться у повідомленні.

Ще 13% покладають відповідальність на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, 9,5% ˗ на Верховну Раду, 7% ˗ на енергетичні компанії, 6% ˗ на компанії, що надають комунальні послуги, 5% ˗ на НАК “Нафтогаз України”.

“Особливо часто відповідальність на президента країни за зростання комунальних тарифів покладають представники електорату опозиційних партій.

Так, серед тих, хто на парламентських виборах має намір голосувати за партію “Опозиційна платформа ˗ За життя”, відповідальність на президента покладають 31%, за партію “Європейська солідарність” ˗ 31%, за ВО “Батьківщина” ˗ 27%, тоді як серед представників електорату партії “Слуга народу” ˗ лише 14%”, – додають в Центрі Разумкова.

При цьому, чим нижчим є рівень добробуту респондентів, тим частіше вони покладають відповідальність за зростання комунальних тарифів на президента країни (частка таких зростає від 22% серед тих, хто відповів, що загалом живе забезпечено, до 33% серед тих, хто відповів, що їхній родині не вистачає грошей навіть на необхідні продукти) та на уряд (відповідно 25% і 36%).

Із зниженням рівня добробуту знижується частка тих, хто покладає відповідальність на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (відповідно 18% і 4%) та на компанії, що надають комунальні послуги (відповідно 14,5% і 3%).

При цьому, опитані українці вважають, що справедливі тарифи на електроенергію, газ і тепло насамперед повинні забезпечувати уряд (31%) та президент (28%).

Ще 20% називають Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, 11% ˗ Верховну Раду. Лише 3% дотримуються думки, що ніхто не повинен цим опікуватися, і тарифи повинні формуватися за законами ринку.

Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 5 по 9 березня 2021 року методом інтерв’ю “обличчям до обличчя” за місцем проживання респондентів.

Опитали 2018 респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

 

У період карантину зросла підтримка українського бізнесу – дослідження 

УП

За часи карантину населення більш активно підтримувало український бізнес, а 25% опитаних були готові переплачувати за вітчизняні товари.

Про це йдеться у дослідженні Deloitte.

Так, найбільшою підтримкою серед респондентів користувалися сервіси з готовою їжею, заклади швидкого харчування, ресторани і бари. З ростом рівня доходу зросла також частка українців, які здійснювали покупки без нагальної потреби, додали автори дослідження.

25% респондентів зазначили, що купують більше вітчизняних продуктів, навіть якщо вони а дорожчі. Водночас покупці уважно ставилися до дій бізнесу: 24% опитаних купують товари переважно у тих брендів, які, на їхню думку, правильно відреагували на ситуацію з поширенням COVID-19.

Найбільші середні витрати респондентів на одну покупку з метою підтримки вітчизняного бізнесу спостерігаються під час купівлі одягу (1084 грн), парфумерії (856 грн) та косметики (719 грн).

Зокрема, у дослідженні з’ясували, скільки людей знають та купують продукцію “Made in Ukraine”. 70% опитаних були обізнані щодо таких товарів, а купували – 56%. Найбільш популярними категоріями товарів українських виробників є алкогольні напої та продукти харчування.

Як прокоментувала результати експертка у галузі ритейлу та оптової дистрибуції Ольга Шамрицька, “обмежений бюджет змушує українців уважніше ставитися до свого вибору, здійснювати раціональні покупки й уникати додаткових витрат на купівлю товарів неперевірених виробників”. Відтак, бренд має велике значення на остаточний вибір покупців.

Дослідження проводилося на основі багатоступеневої стратифікованої вибірки, що представляє населення України за статтю, віком і типом населеного пункту (1600 респондентів).

 

У 39% українців Зеленський викликає негатив, 47% не влаштовують його якості – УП

У 39% респондентів, опитаних Центром Разумкова, президент Володимир Зеленський викликає переважно негативні емоції, 47% опитаних вважають, що його особисті якості радше не відповідають посаді президента України,

Джерело: дослідження, проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 5 по 9 березня

Деталі: 39% респондентів заявили, що президент Володимир Зеленський викликає у них переважно негативні емоції, 18,5% – переважно позитивні, 26% – рівною мірою негативні і позитивні, 13% – не викликає якихось емоцій.

47% респондентів вважають, що якості особистості (особливості характеру, вольові та моральні якості) Зеленського більшою мірою не відповідають посаді президента України, 18% вважають, що відповідають, а 29% − що відповідають і не відповідають однаковою мірою.

Респондентів просили дати оцінку, чи володіє Володимир Зеленський достатнім професійним досвідом і компетентністю, щоб бути президентом України, за п’ятибальною шкалою, де найнижчий бал означає “професійний досвід і компетентність практично відсутні”, а найвищий – що він “володіє значним професійним досвідом і компетентністю”.

58% опитаних обирали бали “1” або “2”, що відповідають низьким оцінкам досвіду та компетентності, а 16% − бали “4” або “5”, що відповідають високим оцінкам досвіду та компетентності.

44% опитаних оцінюють наявні результати діяльності Зеленського на посаді президента України переважно негативно, 15% − переважно позитивно, а 37% зазначають, що є як негативні, так і позитивні результати.

Очікування від подальшої діяльності Зеленського на посаді президента  у 41% респондентів переважно негативні, у 19% − переважно позитивні, 30% опитаних вважають, що будуть як негативні, так і позитивні результати.

Соціологи відзначили, що менший негатив проявляється в емоційних реакціях (−20,2%: настільки негативні значення переважають позитивні) та очікуваннях щодо результатів подальшої діяльності президента (−21,6%).

Гірша ситуація з оцінками якостей особистості Зеленського (−29,0%) та наявних результатів його діяльності (−28,4%).

Найгірша ситуація спостерігається в оцінках професійного досвіду та компетентності, необхідних для того, щоб бути президентом (−42,4%).

Більш позитивне ставлення до Зеленського на посту президента демонструють Захід і Південь, більш негативне – Центр та Схід.

Довідка: Центр Разумкова з 5 по 9 березня опитав 2 018 респондентів віком від 18 років методом інтерв’ю “обличчям до обличчя” за місцем проживання респондентів у всіх регіонах України, за винятком Криму та РДЛО. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

Особистісні якості та діяльність президента громадяни оцінювали за допомогою запитань, що входять до соціологічного тесту “Політичне крісло”, розробленого доктором соціологічних наук, провідним науковим співробітником Інституту соціології НАН України Сергієм Дембіцьким.

 

Українці найбільше довіряють Зеленському, а найменше Степанову і Стерненку – КМІС

УП

Найбільше українці довіряють президенту Володимиру Зеленському і лідерці “Батьківщини” Юлії Тимошенко, а найменше – міністру охорони здоров’я Максиму Степанову, екслідеру одеського “Правого сектора” Сергію Стерненку і ведучій, представниці ОПЗЖ Оксані Марченко.

Джерело: результати опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 10-12 березня

Дослівно: “Всім політикам України довіряє менше людей, ніж не довіряє.

Найбільше населення України довіряє Володимиру Зеленському (45%), Юлії Тимошенко (31%), співголові фракції ОПЗЖ Юрію Бойку (26%), нардепу від “Європейської солідарності” Петру Порошенку (25%), найменше – Максиму Степанову і Сергію Стерненку (по 8%) і Оксані Марченко (10%)”.

Деталі: Варто зазначити, що приблизно 60% українців не знають Стерненка і Степанова.

Якщо вирахувати баланс довіри і недовіри (відсоток тих, хто довіряє мінус відсоток тих, хто не довіряє), то найкращий баланс у Зеленського (-7%).

Потім ідуть Стерненко (-16%) і Степанов (-23%). Найгірший баланс у представника ОПЗЖ Віктора Медведчука (-57%), глави МВС Арсена Авакова (- 48%) і Порошенка (-48%).

Дослідження тривало з 10 по 12 березня. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів опитали 2014 осіб у віці 18 років і старше. До вибірки не включали анексований Крим і окупований Донбас.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1.1) не перевищує: 2.4% для показників, близьких до 50%, 2.1% для показників, близьких до 25%, 1.5% для показників, близьких до 10%, та 1.1% для показників, близьких до 5%.

 

Майже 50% українців гостро відчувають вплив збройного конфлікту на Донбасі

Майже 50% українців гостро відчувають вплив збройного конфлікту в Україні на своє життя, 28% не відчувають особливого впливу.

Про це поінформували організатори соцдослідження «Думки та погляди населення України щодо збройного конфлікту на території України» під час презентації результатів опитування, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Дослідження було проведене за сприяння Представництва Президента України в АР Крим, проєкту ПР ООН «Права людини для України» та МЗС Данії і реалізоване Київським міжнародним інститутом соціології задля з’ясування суспільної думки щодо розбудови державної політики захисту прав людини в умовах збройного конфлікту на території України та подолання його наслідків.

Згідно з результатами дослідження, на запитання «Чи відчуваєте Ви особисто, що в Україні відбувається збройний конфлікт?» 48,9% респондентів відповіли, що відчувають дуже гостро, 17,9% – що відчувають, але їх це не стосується і 28,4% зазначили, що не відчувають особливого впливу конфлікту на своє життя.

Серед питань, які ставили громадянам усіх областей України, крім тимчасово окупованих територій, були такі: хто повинен виступити ініціатором створення плану дій держави з переходу від стану збройного конфлікту до миру? Чи має держава вживати заходів для підтримки та збереження зв’язків з мешканцями непідконтрольних територій? Якщо звільнення непідконтрольних уряду територій відбудеться завтра, які першочергові кроки мають бути зроблені державою?

За результатами опитування, 54% українців вважають, що план дій держави з переходу від стану збройного конфлікту до миру треба розробляти вже зараз, щоб бути готовими до процесів деокупації. Майже 14% (13,7%) вважають, що треба розробляти після підписання мирних угод, а 11,5% – після деокупації території України.

Ініціатором створення такого плану має виступати Президент, переконані 46,2% респондентів. Крім того, 74,6% респондентів переконані, що держава має забезпечувати максимальний доступ до державних послуг і створювати умови для міжособистісного спілкування.

Особливо показовими, вважають організатори дослідження, є відповіді на запитання щодо першочергових кроків, які має зробити держава після звільнення непідконтрольних територій.

Так 37,2% респондентів, вважають, що спочатку треба притягнути до відповідальності тих, хто вчинив тяжкі злочини під час конфлікту, 34,2% українців очікують відновлення інфраструктури та житла у повернених регіонах, 28% – повернення роботи органів державної влади, 26% – проведення виборів до органів місцевого самоврядування, 19,6% – притягнення до відповідальності тих, хто співпрацював з адміністраціями непідконтрольних уряду України територій, 18,7% – повернення ВПО на звільнені території, 9,4% очікують створення особливих економічних умов на повернутих територіях, 7,3% – відновлення роботи банківської сфери та бізнесу.

Опитування відбувалося в усіх областях України, крім тимчасово окупованої території – Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, окремих районів Донецької та Луганської областей, і реалізовувалось методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера) на основі випадкової вибірки номерів мобільних телефонів дорослих віком від 18 років. Загалом було зібрано та опрацьовано 2000 анкет.

 

Половині українців сподобались санкції США проти Коломойського –  УП

52% опитаних українців позитивно ставиться до того, що США запровадили санкції проти Ігоря Коломойського.

Джерело: опитування проведене Київським міжнародним інститутом соціології з 10 по 12 березня

Дослівно: “Більшість населення (52%) позитивно ставиться до того, що США запровадили санкції проти Ігоря Коломойського, негативно ставиться тільки 14%.

Оцінюючи роль президента Зеленського в запровадженні цих санкцій, 42% вважають, що він не втручався в цей процес, 9% вважають, що він сприяв США у оголошенні санкцій, а 7%, що заважав”.

Деталі: Опитування проводили методом телефонного інтерв’ю з використанням комп’ютера на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. В ході опитування проведено 2014 інтерв’ю.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1.1) не перевищує: 2.4% для показників, близьких до 50%, 2.1% для показників, близьких до 25%, 1.5% – для показників, близьких до 10%, 1.1% – для показників, близьких до 5%.

 

Опитування демонструють тенденцію до стабілізації підтримки Президента – Подоляк

Останні соціологічні дослідження демонструють лідерство Президента України Володимира Зеленського з-поміж потенційних конкурентів за президентський пост і засвідчують тенденцію до стабілізації його підтримки українцями.

Про це радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк заявив у коментарі щодо актуальних соціологічних рейтингів, наданому Укрінформу.

“Уже можемо проаналізувати, як доволі складний зимовий період позначився на ставленні суспільства до влади. Опитування усіх поважних соціологічних груп демонструють безумовне лідерство Володимира Зеленського. Якби вибори відбулись найближчої неділі, Зеленський переміг би усіх своїх опонентів”, – сказав він.

Подоляк підкреслив, що перша трійка в будь-яких поважних опитуваннях залишається незмінною: лідерство Володимира Зеленського, “суперечка” за друге місце між Петром Порошенком та Юрієм Бойком, які, на його думку, не мають суттєво резерву для зростання рейтингів, а далі йде Юлія Тимошенко. Водночас радник очільника ОП відзначив, що, за даними соціологів, у випадку другого туру виборів усіх перемагає Зеленський.

Також, за його словами, наразі спостерігається тенденція до стабілізації підтримки Президента на “певному і суттєвому до того ж рівні”.

“Причиною цього стали не тільки принципові сильні рішення по знешкодженню загроз національній безпеці, що проявилося серед іншого й у санкціях проти того ж Медведчука та його оточення. Це дійсно вітається нашим суспільством. Але також за ініціативи президента була обмежена ціна газу для населення та було прийнято рішення про непідвищення тарифів на тепло і гарячу воду. Це дозволило українцям навіть у період дійсно холодної зими не відчути надважкого тарифного удару”, – переконаний Подоляк.

На його думку, завдяки ініціативам Зеленського уже очевидна стратегічна ціль – посилення державних інституцій та їхня “ефектизація”.

Як повідомлялося, за даними соціологічного дослідження Центру Разумкова, проведеного з 5 по 9 березня, якби найближчим часом відбувалися президентські вибори, найбільше голосів у першому турі здобув би Володимир Зеленський (19% усіх опитаних або 27% тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме). Він же перемагає всіх потенційних суперників у другому турі. Мають намір проголосувати за п’ятого президента, лідера «Європейської солідарності» Петра Порошенка відповідно 13,5% і 20% опитаних, за співголову фракції ОПЗЖ Юрія Бойка — відповідно 13% і 17%, за лідера ВО «Батьківщина» Юлію Тимошенко — відповідно 8% і 10%.

Згідно з опитуванням Київського міжнародного інституту соціології, проведеного з 10 до12 березня, українці найбільше довіряють Зеленському (45%), Тимошенко (31%), Бойку (26%) та Порошенку (25%).

 

Інформаційна війна. Як працюватиме Центр протидії при РНБО України?

Дмитро Баркар, РадіоСвобода

Початок роботи Центру протидії дезінформації в Україні був анонсований на 16 березня. Втім, навіть цього дня, суспільству не стало відомо, якими саме методами діятиме Центр в умовах інформаційнійної війни. Обмежуватися питаннями медіагрмамотності населення та державних комунікацій вже не так актуально, зауважують експерти. За їхніми словами, прийшов час технологічного підходу до боротьби із цілою сукупністю способів маніпулювати інформацією та емоціями населення.

За словами секретаря Ради національної безпеки і оборони Олексія Данілова, Центр протидії дезінформації вже мав би розгорнути свою діяльність.

11 березня він заявив: «Рішенням Ради національної безпеки і оборони такий центр сьогодні був створений. Він розпочинає свою роботу з наступного вівторка (16 березня – ред.). Безпосередньо сам центр розміщуватиметься у ситуаційному центрі Апарату Ради національної безпеки і оборони, який розміщений на вулиці Банковій».

Данілов додав, що в апараті РНБО вже майже рік проводять відповідну роботу, займаючись питаннями протидії дезінформації.

Тим часом, якими методами Центр має боротися проти дезінформації, якими будуть його функціональні завдання та можливості, лишається незрозумілим. Якщо подібні центри у Європі, створені раніше, переважно опікуються питаннями медіагрмотності населення та покращення державної комунікації, то в Україні на сьогодні перед такою структурою мали би вже стояти більш сучасні задачі, зауважує у коментарі Радіо Свобода директорка Інституту масової інформації Оксана Романюк.

Ми побачили красиві слова, за якими не побачили функціоналу, принаймні, не зрозуміли, як цей Центр буде працювати

Оксана Романюк

«Із презентації РНБО було не зовсім зрозуміло, чи буде якась мережа в регіонах створюватися. Ми побачили красиві слова за якими не побачили функціоналу, принаймні, не зрозуміли як цей Центр буде працювати. Яка в нього буде взаємодія з органами виконавчої влади. Мене збентежило, що на запитання про взаємодію з правоохоронними органами не змогли відповісти. У нас є закони, пов’язані із питанням дезінформації, але зовсім не зрозуміло, як це буде функціонувати.

Складається таке враження, що люди відкрили для себе медіаграмотність як щось нове, і їм здається, що світ відкрив це разом із ними. Але це не так. Якщо створюється такий Центр, то вже має бути усвідомлення того, яким має бути функціонал, потрібне розуміння, які фахівці потрібні. Багато запитань залишається без відповіді», – наголошує Романюк.

Нові виклики у нових медіа

Центр з протидії дезінформації, у першу чергу, мав би бути аналітичним центром, здатним охопити усі інформаційні хвили, що виникають в Україні, на окупованих територіях, у Росії та в інших країнах. Водночас одного лише аналізу замало, потрібні фахівці, які змогли б рекомендувати ефективні відповіді на такі хвилі, зазначає у розмві з Радіо Свобода експерт зі стратегічних комунікацій, ексзаступник міністра інформполітики Тетяна Попова.

Центру треба думати про нові виклики у нових медіа, дуже таргетовані, дуже фрагментовані спеціальні комунікації

Тетяна Попова

«Далі все буде йти більше у digital і соцмережі, а там є такі нові інструменти, наприклад, що створюють меседж якийсь, розкидаючи по різних платформах, нарізають тексти, роблять з текстів навіть відео. Потім вони, після розповсюдження, зникають, коли тема вичерпана. Тобто вплив, який не можна відслідкувати до кінця. Такі матеріали не дуже доброї якості, але такі матеріали дуже схожі на створений користувачами контент, тому можуть викликати довіру. І такі речі будуть відбуватися, вони будуть набувати більшого впливу. То, звісно, такому Центру треба думати про нові виклики у нових медіа, дуже таргетовані, дуже фрагментовані спеціальні комунікації», – каже Попова.

Центр протидії дезінформації Україні вкрай необхідний. Але міжнародний досвід останніх років показав, що ефективна протидія інформаційним маніпуляціям має бути значно активнішою, ніж це було. Тим більш, що технології дезінформації теж розвиваються. 2014 року найбільшою небезпекою в інформаційному просторі були неправдиві новини. Нині ж дезінформація – це вже сукупність різноманітних, повідомлень, зокрема від псевдоекспертів, навіть мемів та розважальних відео, що формують інформаційний хаос та створюють емоційне забарвлення у тій чи в іншій країні, чим пропагандисти намагаються нав’язувати свої смисли. Про це у розмові з Радіо Свобода говорить голова правління Інституту інформаційної безпеки Артем Біденко.

Центр має бути, в першу чергу, технологічним інструментом

Артем Біденко

«То ж протидіяти треба іншим шляхом. Це, у першу чергу, створення нейромереж, програмних комплексів, що зможуть вирізняти незвичну поведінку в соціальних мережах, незвичну поведінку у медіа, використання емоційних слів, емоційних словосполучень, нав’язування не стільки неправдивої інформації, скільки певних емоційних станів.

Це можуть зробити тільки машини, тільки комп’ютери, а не аналітики. Останні апріорі не здатні виявляти певні закономірності в інформаційному полі. На Заході пішли такі ініціативи, зокрема у Європейському союзі, серед іншого, можуть бути додатки до телефонів, можуть бути модулі для браузерів, що дозволяють виявляти ботів, виокремлювати певні твердження у соціальних мережах.

Зрозуміло, що Україна також потребує такого Центру, який буде, у першу чергу, мати програмний комплекс, у другу чергу, аналітичні центри, у третю чергу, центр із медіаграмотності. Центр має бути, в першу чергу, технологічним інструментом, який дозволить будь-якому користувачеві встановити додаток чи модуль на свій браузер, щоб швидко виявляти дезінформацію та маніпуляції», – зауважує Біденко.

Швидкий запуск роботи Центру протидії дезінформації в Україні обіцяв президент Володимир Зеленський, виступаючи на форумі «Україна 30. Культура. Медіа. Туризм». За його словами, цей Центр має стати міжнародним хабом протидії пропаганді.