У Раді назвали імена загиблих 26 березня на Донбасі –  УП

У результаті обстрілу російських окупаційних військ 26 березня поблизу Шумів Донецької області загинули підполковник ЗСУ Сергій Коваль, старші сержанти Сергій Барнич та Максим Абрамович та старший солдат Сергій Гайченко.

Джерело: головнокомандувач ЗСУ Руслан Хомчак на позачерговому засіданні Верховної Ради 30 березня

Пряма мова Хомчака: “Під час виконання завдань внаслідок снайперського вогню отримав смертельне вогневе кульове порання старший сержант Барнич. Командир групи підполковник Коваль, надаючи йому допомогу та здійснюючи евакуацію, внаслідок снайперського вогню отримав несумісне з життям вогнепальне поранення.

Внаслідок обстрілу старшина Бруска отримав важкі кульові поранення, старший солдат Гищук – поранення середньої важкості.

Старший сержант Абрамович і старший солдат Гайченко, які прибули для підтримки групи військовослужбовців, потрапили під снайперський вогонь та отримали смертельні кульові поранення”.

Деталі: За словами Хомчака, снайперський обстріл відбувся, коли група розмінування на чолі з Ковалем проводила огляд місцевості на предмет наявності мін та розмінування території від протипіхотних мін ПОМ-2, які напередодні були дистанційно встановлені російськими окупаційними військами.

Він додав, що лише після відкриття вогню у відповідь противник припинив обстріли, що дозволило надати допомогу пораненим та евакуювати загиблих.

Передісторія:

26 березня на Донбасі через обстріл окупантів в районі селища Шуми загинуло 4 українських військовослужбовців, ще 2 отримали поранення.

Згодом стало відомо, що одним з чотирьох загиблих був підполковник Збройних сил Сергій Коваль.

Президент Володимир Зеленський і глава його офісу Андрій Єрмак проводили консультації з керівництвом країн “нормандської четвірки” щодо обстрілу з боку бойовиків у Донецькій області.

Також Зеленський анонсував розмови з усіма лідерами “нормандської четвірки” через загибель військових.

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба закликав міжнародне співтовариство рішуче засудити ескалацію на Донбасі.

 

Російські найманці минулої доби вісім разів зривали «тишу» в зоні ООС

31.03.2021, 07:34

Протягом минулої доби, 30 березня, в районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано 8 порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації, з яких 7 обстрілів та 1 факт інженерного обладнання позицій.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресцентр штабу ОС.

“Протягом минулої доби, 30 березня, в районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано 8 порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації, з яких 7 обстрілів та 1 факт інженерного обладнання позицій”, – зазначається у повідомленні.

Так, поблизу Авдіївки та Пісків російсько-окупаційні війська здійснили обстріли позицій українських захисників, використовуючи протитанкові гранатомети, а у передмісті Широкиного – великокаліберні кулемети.

Неподалік населених пунктів Причепилівка та Троїцьке окупанти відкривали вогонь зі стрілецької зброї.

Поблизу Павлополя російсько-окупаційні війська проводили інженерне обладнання своїх позицій.

Бойових втрат серед особового складу Об’єднаних сил внаслідок ворожих обстрілів немає.

Про всі факти порушень з боку російсько-окупаційних військ Українська сторона СЦКК повідомила представників Місії ОБСЄ.

Від початку поточної доби, 31 березня, порушень режиму припинення вогню не зафіксовано.

 

Місія ОБСЄ за добу нарахувала 25 порушень «тиші» на сході України 

31.03.2021, 02:59

Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ зафіксувала 25 порушень «тиші» на сході України.

Про це йдеться у щоденному звіті СММ №73/2021 від 30 березня, передає Укрінформ.

Зазначається, що у Донецькій області СММ зафіксувала 3 порушення режиму припинення вогню в районі на північний захід від Світлодарська та на південний схід від Оленівки. За попередню добу в цій області зафіксовано 110 таких порушень.

На Луганщині ОБСЄ зафіксувала 22 порушення режиму припинення вогню, у тому числі 1 вибух невизначеного походження. Більшість порушень сталося в районі на південний схід від Веселої Гори. За попередню добу у цій області порушень не було зафіксовано взагалі.

Раніше повідомлялося, що збройні формування РФ та її найманці грубо порушують двосторонні домовленості щодо відведення важкого озброєння вздовж лінії розмежування на території Донецької та Луганської областей.

Зокрема, на полігоні поблизу Бугаївки зафіксовано зенітно-ракетний комплекс 9К35 “Стріла-10” та 15 танків, а також 33 бойові броньовані машини, на 3 з яких були встановлені зенітні установки ЗУ-23.

 

Під Шумами снайпери вели вогонь у спини українським військовим – Хомчак

Російські найманці регулярно ведуть обстріли позицій Об’єднаних сил із населених пунктів та об’єктів критичної інфраструктури, аби спровокувати вогонь у відповідь та спричинити гуманітарну катастрофу. Так, під Шумами, що на Донеччині, окупанти вели вогонь по українській групі розмінування із території водонасосної станції.

Про це повідомив головнокомандувач Збройних сил України Руслан Хомчак на позачерговому пленарному засіданні у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Група розмінування підполковника Коваля (Сергій Коваль – ред.) у складі старшини Бруска (Бруско – ред.), старшого солдата Гищука (Богдан Гищук) спільно з начальником інженерної служби бригади старшим солдатом Барничем (Сергій Барнич) проводили огляд місцевості на предмет наявності мін та розмінування їх від протипіхотних мін ПОМ-2, які напередодні були дистанційно встановлені російськими окупаційними військами. Під час виконання завдань внаслідок снайперського вогню отримав смертельне вогневе кульове поранення старший сержант Барнич. Командир групи підполковник Коваль, надаючи йому допомогу та здійснюючи евакуацію, внаслідок снайперського вогню отримав несумісне з життям вогнепальне поранення. Внаслідок обстрілу старшина Бруско отримав важкі кульові поранення, старший солдат Гищук – поранення середньої ступені важкості. Старший сержант Абрамович (Максим Абрамович – ред.) і старший солдат Гайченко (Сергій Гайченко – ред.), які прибули для підтримки групи військовослужбовців, потрапили під снайперський вогонь та отримали смертельні кульові поранення”, – розповів Хомчак.

Він також повідомив, що після адекватного реагування українських військ противник припинив обстріли, що дозволило надати допомогу пораненим та евакуювати тіла загиблих.

“Особливим цинізмом дій підрозділів окупаційних військ є те, що снайперський вогонь вівся у спини військовослужбовців Об’єднаних сил з об’єкту критичної інфраструктури – водонасосної станції, через яку здійснюється постачання води як на тимчасово окуповану територію, так і на територію, підконтрольну Україні”, – наголосив Хомчак.

За його словами, противник намагався спровокувати ЗСУ на вогонь у відповідь, аби пошкодити водонасосну станцію та спричинити гуманітарну катастрофу в районі міст Торецьк, Горлівка, Південне.

Як повідомлялося, 26 березня під Шумами внаслідок прицільного обстрілу позицій Об’єднаних сил із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів загинуло четверо українських військовослужбовців, ще двоє зазнали поранень та були доправлені до медзакладу.

 

Росія в ОРДЛО відпрацьовує ведення наступальних дій – Хомчак

Росія продовжує накопичення запасів озброєння та техніки на окупованому Сході України, триває підготовка резервістів.

Про це повідомив головнокомандувач Збройних сил України Руслан Хомчак на позачерговому пленарному засіданні ВР у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу

“З території Російської Федерації не припиняється логістична підтримка окупаційних адміністрацій. Так, з початку року на ТОТ Донецької та Луганської областей переміщено близько 19 тисяч тонн пального, 335 тонн боєприпасів, 35 автомобілів, 3 танки, реактивні системи залпового вогню і спеціальна техніка”, – сказав Хомчак.

Він також поінформував, що противник періодично грубо, нехтуючи домовленостями щодо дотримання повного та всеосяжного припинення вогню, який діє з 27 липня 2020 року, продовжує збільшувати вогневу активність із застосуванням забороненого озброєння, в тому числі із застосуванням великокаліберної зброї. Крім того, противник посилює передові позиції розвідгрупами та снайперськими парами, проводить тренування особового складу.

Як повідомлялося, 26 березня під Шумами внаслідок прицільного обстрілу позицій Об’єднаних сил із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів загинуло четверо українських військовослужбовців, ще двоє зазнали поранень та були доправлені до медзакладу.

 

Дрон ОБСЄ зафіксував «Гради», «Гвоздики», танки та ракетні комплекси окупантів

Збройні формування РФ та її найманці грубо порушують двосторонні домовленості щодо відведення важкого озброєння вздовж лінії розмежування на території Донецької та Луганської областей.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбук повідомляє пресслужба штабу ООС з посиланням на інформацію Української сторони СЦКК.

Зазначається, що 26 березня безпілотний літальний апарат СММ дальнього радіусу дії здійснював плановий політ над непідконтрольною урядові України територією та зафіксував озброєння, розміщене з порушенням ліній відведення.

“На полігоні поблизу населеного пункту Бугаївка – 2 самохідні гаубиці 2С1 “Гвоздика” калібру 122 мм та 3 причіпні гаубиці Д-30 “Жаба” калібру 122 мм. А поблизу населеного пункту Садовий, 2 одиниці реактивних систем залпового вогню БМ21 “Град”. Того ж дня було зафіксовано велику кількість озброєння та військової техніки, які були розміщені за лініями відведення, але за межами виділених місць зберігання озброєння на тимчасово окупованих територіях Луганської області”, – йдеться в повідмоленні.

Зокрема, на полігоні поблизу Бугаївки зафіксовано зенітно-ракетний комплекс 9К35 “Стріла-10” та 15 танків, а також 33 бойові броньовані машини, на 3 з яких були встановлені зенітні установки ЗУ-23.

Крім того, 24 танки, 9 самохідних гаубиць 2С1 “Гвоздика” калібру 122 мм та 6 причіпних гаубиць зафіксовано на полігоні, поблизу населеного пункту Мирне, де за даними повітряного спостереження, додатково виявлено 21 одиницю бойових броньованих машин.

На полігоні поблизу населеного пункту Круглик зафіксовано 12 танків, а на полігоні поблизу н. п. Міусинськ – 11 танків. Ще 2 танки зафіксовано на полігоні поблизу Мирного. Три бронетранспортери БТР-80 знаходилися в населеному пункті Катеринівка.

У пресслужбі наголосили, що збройні формування Російської Федерації та її найманці, попри підписані 22 липня 2020 року у рамках Тристоронньої контактної групи додаткові заходи з посилення та контролю режиму припинення вогню, і надалі здійснюють переміщення озброєння та військової техніки з метою проведення бойового злагодження та вишколу особового складу.

Зокрема, російські найманці продовжують практикувати застосування сучасних засобів РЕБ з метою перешкоджання роботі БПЛА патрулів ОБСЄ. Перешкоджання сигналові GPS внаслідок глушіння відбувалися уздовж усієї лінії розмежування. Протягом 26-28 березня зафіксовано більше десяти таких порушень.

У штабі також повідомили, що 28 березня, перебуваючи поблизу Василівки на непідконтрольній Урядові України території, що за 20 км від Донецька, під час здійснення польоту БПЛА СММ малого радіуса дії, спостерігачі чули 3 постріли зі стрілецької зброї у напрямку БПЛА. Команда Місії приземлила БПЛА та залишила цей район.

Як повідомляв Укрінформ, 5 березня ОБСЄ зафіксувала танки та «Гвоздики» окупантів поблизу Новоселівки.

 

Меркель та Макрон закликали Путіна сприяти стабілізації ситуації на сході України

Президент Франції Еммануель Макрон, канцлерка Німеччини Ангела Меркель та президент Росії Володимир Путін провели спільну розмову у форматі відеоконференції, під час якої російського лідера закликали сприяти стабілізації ситуації на сході України.

Про це повідомили у пресслужбі Єлисейського палацу, передає Укрінформ.

Так, лідери Франції та Німеччини наголосили на тому, що Росії необхідно взяти на себе зобов’язання забезпечити режим припинення вогню на Донбасі та сприяти виходу з кризи із дотриманням Мінських угод.

Сторони також обговорили можливу співпрацю у сфері вакцин, яка залежатиме від схвалення вакцини «Спутник V» Європейським агентством з лікарських засобів.

Лідери Франції та Німеччини згадали про засудженого російського опозиціонера Олексія Навального. Вони наголосили, що Росії слід забезпечити дотримання його прав.

Крім того, сторони обговорили ситуацію в Білорусі — політики дійшли згоди, що для врегулювання ситуації у цій країні необхідний широкий діалог. Також вони домовились співпрацювати задля заохочення Ірану до виконання ядерної угоди.

 

У Франції вважають, що Росія повинна взяти на себе врегулювання ситуації на Донбасі

УНН. Канцлер Ангела Меркель та президент Франції Еммануель Макрон провели сьогодні спільну відеоконференцію з президентом Росії Володимиром Путіним, де обговорили військовий конфлікт на Донбасі. Про це інформують на сайті президента Франції, пише УНН.

Деталі

Під час тристоронньої відеозустрічі канцлер Ангела Меркель та президент Франції Еммануель Макрон разом з главою РФ обговорили врегулювання конфлікту на сході України, де Володимир Путін звинуватив Україну у провокаціях.

Цитата

“Наголошено на необхідності рішучого зобов’язання Росії щодо стабілізації режиму припинення вогню в Україні та вироблення виходу з кризи відповідно до Мінських угод”, — йдеться на сайті президента Макрона.

Нагадаємо

Російська сторона звинуватила Україну у провокаціях та ескалації збройного протистояння у зоні ООС та у відмові від “виконання узгоджених в липні 2020 року в Контактної групи “Додаткових заходів щодо посилення режиму припинення вогню”. Меркель і Макрон закликали провести переговори в “нормандському форматі”.

 

Один із регіонів Росії Ізраїль вніс до списку терористичних загроз для своїх громадян

УНН. Рада безпеки Ізраїлю включила Чечню до списку терористичних загроз для своїх громадян. Чеченська республіка вказана як регіон з “дуже високою реальною загрозою”, пише УНН з посиланням на Радіо Свобода.

Деталі

Ізраїльське антитерористичне бюро рекомендувало громадянам країни уникати відвідування регіону і прикордонної зони між Чечнею та Грузією з обох сторін.

У відповідь керівник Чечні Рамзан Кадиров припустив, що Рада безпеки Ізраїлю складає список країн із терористичною загрозою “під чиюсь дудку”. Він закликав ізраїльську владу не лякати своїх громадян “неіснуючими чеченськими терористами”.

За його твердженням, громадяни Ізраїлю активно приїжджають до Чечні на відпочинок, а також займаються в регіоні бізнесом.

Нагадаємо

Євросоюз закликав російську владу провести розслідування опубліковане в матеріалі “Нової газети” про позасудові страти в Чеченській республіці.

 

Рада прийняла постанову “слуг” про російсько-український збройний конфлікт – УП

Верховна Рада підтримала постанову, якою засудила ескалацію конфлікту на Донбасі.

Джерело: засідання ВР 30 березня

Деталі: Відповідну постанову підтримали 308 голосами.

Під час обговорення нардепи обмінялися взаємними шпильками, зокрема, “Слуга народу” Максим Бужанський звинуватив попереднього президента Петра Порошенка.

Бужанський пригадав уривок із опублікованої розмови Порошенка і президента РФ Володимира Путіна, де той “тиснув руку” Путіну.

Порошенко відповів, що йому прикро, що такі як Бужанський є “голосом Верховної Ради”.

Пряма мова Порошенка: “Ми повинні об’єднатися, провести засідання РНБО, посилити оборону. І краще тиснути руки, ніж заглядати в очі Путіну в пошуках там мир. Його там немає”.

Нардепи “Голосу” відзначили, що заява не надто ефективна і виглядає як типові постанови про “стурбованість”.

Так, постанову подали “слуги”, хоча “Голос” просив кілька годин, щоб внести свою постанову із сильнішим текстом і направлену на міжнародну спільноту.

Нагадаємо:

26 березня на Донбасі через обстріл окупантів в районі селища Шуми загинуло 4 українських військовослужбовців, ще 2 отримали поранення.

Як стало відомо згодом, одним з чотирьох загиблих був підполковник Збройних сил Сергій Коваль.

Президент Володимир Зеленський і глава його офісу Андрій Єрмак проводять консультації з керівництвом країн “нормандської четвірки” щодо обстрілу з боку бойовиків у Донецькій області.

Також Зеленський анонсував розмови з усіма лідерами “нормандської четвірки” через загибель військових.

 

Росія стягує війська до кордону з Україною – Хомчак

УП

Останнім часом під виглядом підготовки до майбутніх військових навчань “Запад 2021” Росія стягує війська до кордону з Україною – у Брянську і Воронежську області РФ та до окупованого Криму.

Джерело: головнокомандувач Збройних сил Руслан Хомчак під час виступу у Верховній Раді у вівторок

Деталі: За його словами, станом на 30 березня вздовж російсько-українського кордону та на окупованих територіях Донбасу і Криму перебувають 28 батальйонних тактичних груп противника.

Українське командування очікує, що незабаром біля українського кордону і в Криму Росія збере ще “до 25 батальйонних тактичних груп, що в сукупності з наявними розгорнутими силами та засобами поблизу з державним кордоном України створює загрозу воєнній безпеці держави”.

Хомчак розповів також, що з моменту окупації Криму у 2014 році Росія збільшила свою військову присутність на півострові до 32,7 тис. військових.

Зокрема, в середині березня 2021 року на кримському полігоні “Опук” російська армія відпрацьовувала висадку повітряного і морського десанту за участі двох батальйонів й артилерії. Після навчань військові підрозділи залишились в районі полігону. До них приєднались ще 5 батальйонів.

За даними ЗСУ, на окупованому Донбасі розгорнуті 14 полків російської армії у складі 28 тисяч військових. Ними керують кадрові офіцери РФ. Ці полки діють за підтримки російських регулярних військ.

На сході України перебуває також апарат військових радників та інструкторів у складі 2 тисяч осіб. Вони готують розвідників.

У Ростовській області Росії додатково утримуються до 12 батальйонних тактичних груп з терміном готовності 1-2 доби, що дає можливість швидко реагувати на можливі дії української армії.

Головнокомандувач зазначив, що пріоритетне завдання російських військ на Донбасі – підтримання бойової готовності шляхом постійних тренувань і накопичення матеріальних запасів.

З початку року на окуповані території Донецької і Луганської областей з Росії завезли близько 19 тис. тонн пального, 335 тонн боєприпасів, 35 автомобілів, 3 танки, реактивні систем залпового вогню і спецтехніка.

За словами Хомчака, війська РФ постійно провокують українських бійців, ведучі вогонь з населених пунктів, об’єктів критичної інфраструктури, культурних та релігійних об’єктів.

Передісторія:

26 березня на Донбасі через обстріл окупантів в районі селища Шуми загинуло 4 українських військовослужбовців, ще 2 отримали поранення.

Президент Володимир Зеленський анонсував розмови з усіма лідерами “нормандської четвірки” через загибель військових.

 

У Кремлі незадоволені тим, що Київ не спілкується з бойовиками ОРДЛО – УП

Прес-секретар президента Росії заявив, що Кремль незадоволений відсутністю діалогу між Києвом і та бойовиками ОРДЛО також Москву турбують слова про те, що потрібно змінити щось в Мінських угодах.

Джерело: інтерв’ю Пєскова “Аргументи і факти”

Пряма мова: “Київ весь час говорить про те, що потрібно зібратися “нормандської четвірці”. Київ говорить про якісь нові пропозиції, які потім ми ніде не можемо знайти.

Але, головне, за останні півроку ми неодноразово чули, що Київ уже вважає мертвими Мінські домовленості. Що ці угоди нездійсненні, що потрібні нові документи і так далі. Ось це, напевно, найнебезпечніше.

По-перше, крім Мінських домовленостей у нас немає нічого, на чому можна було б вибудовувати міжнародні зусилля по врегулюванню в Донбасі. По-друге, під цими домовленостями також стоять підписи лідерів самопроголошених республік.

Зараз українці абсолютно відмовляються від ідеї будь-якого діалогу з ними. Відповідно, досягнення нових домовленостей апріорі неможливо, тому що як можна врегулювати якийсь конфлікт, якщо одна сторона не хоче спілкуватися з іншого? Неможливо говорити про плани врегулювання без урахування думки республік. Абсолютно неможливо”.

Деталі: На питання про те, чи підтримає Москва терористів в разі бойових дій, він відповів, що “сподівається, що цього не станеться”.

Також, за його словами, з “понормандські форматом” справи йдуть погано.

Пєсков заявив, що при президенті Володимир Зеленський не вдалося просунутися в реалізації як Мінського комплексу заходів, досягнутих в Парижі.

Спікер Путіна заявив, що вести переговори з Києвом досить складно і поки не виходить знайти вихід.

 

Президент СКУ розповів, як Конґрес захищає українців у Росії

Президент Світового конґресу українців Павло Ґрод заявив, що СКУ намагається через суд захистити представників української діаспори, які зазнають утисків у Російській Федерації.

Як передає Укрінформ, про це він розповів в інтерв’ю українському телеканалу Kontakt Ukrainian TV (Торонто).

За словами Ґрода, у Росії чиниться постійний тиск на українців, які є однією з найбільших етнічних меншин РФ, і ситуація погіршується.

«Ми бачимо, що багато організацій, які є складовими СКУ, були ліквідовані, так само як сам СКУ кілька років тому… Активна організація на сході РФ «Сірий клин» була ліквідована. Буквально минулого тижня на одну з наших провідників здійснювався тиск з боку російської влади, а також проти українських активістів, представників українських громад», – повідомив голова СКУ.

Тому, за словами Ґрода, Конґрес намагається через суд захистити українців у РФ.

«СКУ через своїх юристів захищає українців у Росії. Також питання тиску на СКУ буде озвучуватися на різних міжнародних форумах. Також СКУ намагається озвучити питання порушення прав українців в окупованих Росією територіях, зокрема, у Криму», – сказав він.

Нагадаємо, наприкінці 2020 року Павло Ґрод висловив сподівання, що у 2021 році вдасться пропрацювати всі заплановані ініціативи в рамках діяльності української світової громади.

 

Нардепи схвалили закон, який дозволяє без мобілізації призивати резервістів – УП

Верховна Рада ухвалила ініційований президентом закон №3553, який має на меті реформувати систему військових комісаріатів та дозволяє призивати без мобілізації резервістів у випадку “особливого періоду”.

Джерело: трансляція засідання Верховної ради, законопроект №3553

Деталі: Підтримали законопроект 256 народний депутатів. Утримався під час голосування 21 обранець.

Мета законопроекту, як йдеться у пояснювальній записці, “упорядкування питань військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів”. Ініціативою пропонується створити “територіальні центри комплектування та соціальної підтримки  на базі військових комісаріатів”.

Тепер, у випадку загострення на фронті або ж порушення українських кордонів, держава зможе призвати на службу резервістів без оголошення мобілізації. Таким чином створюється новий вид військової служби – військова служба за призовом осіб з-поміж резервістів в особливий період.

Водночас, під час розгляду проекту закону, у нардепів виникали зауваження щодо призову всіх без виключення резервістів без мобілізації. Правки, якими пропонувалось це положення конкретизувати, зокрема поширити його дію лише на тих військових, які підписали контракт із армією, відхилили.

Разом з тим, доповідачка по законопроекту, заступниця голови Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Мар’яна Безугла стверджує, що призивати без виключення всіх резервістів не будуть, а лише тих, хто має бойовий досвід. Вона також впевнена, що саме Верховна Рада буде тим запобіжником, який дозволить уникнути такої ситуації.

Чому саме нардепи не змогли конкретизувати у законі перелік категорій резервістів, яких будуть призивати у випадку настання “особливого періоду”, не пояснюється.

 

ОБСЄ наділило статусом учасників ТКГ “представників ОРДЛО” з російськими паспортами – Гармаш

УП

Модератор від ОБСЄ порушив тристоронній формат переговорів ТКГ, наділивши статусом учасників запрошених представників з окремих районів Донецької та Луганської областей з російськими паспортами.

Джерело: представник Донецька в Тристоронній контактній групі з врегулювання ситуації на Донбасі Сергій Гармаш у Facebook

Деталі: Гармаш зазначив, що нинішнє засідання ТКГ було специфічним: перші п’ять годин переговори йшли у вигляді двосторонніх консультацій модератора від ОБСЄ з представниками сторін у двосторонньому форматі. Потім, приблизно півгодини, була “неофіційна інформаційна зустріч” офіційних представників делегацій. І тільки останні півгодини – проходило офіційне засідання робочої группи.

Головним підсумком учасник ТКГ називає той факт, що переговорний процес не зірвано. Хоча є чітка впевненість, що всі зусилля російської сторони спрямовані не на мирне врегулювання конфлікту, а на створення умов, щоб українська сторона здали нерви, і вона першою вийшла з переговорів.

Гармаш наголошує, що українська сторона не дасть можливості Росії звинуватити її в зриві процесу, до якого прив’язані санкції проти РФ.

Пряма мова: “Важливий момент: і в двосторонніх консультаціях з модератором, і на неофіційній нараді представників делегацій брали участь так звані “представники ОРДЛО” з російськими паспортами.

Тобто, ОБСЄ самовільно, в порушення Мінських угод, порушило тристоронній формат переговорів, наділивши статусом делегацій/сторін переговорів запрошених (до речі, до сьогоднішнього дня не зрозуміло – ким) з ОРДЛО російських громадян”.

Що було раніше: 16 березня Україна попросила видалити із зустрічі політичної підгрупи Тристоронньої контактної групи щодо мирного врегулювання на Донбасі Майю Пирогову, яка засуджена за тероризм, але намагається представляти Донецьк, – зустріч призупиняли.

У січні 2021 року Росія самостійно розширила свою делегацію в ТКГ “громадськими радниками” з ОРДЛО. Росіяни підключили до ТКГ донецьких колаборантів Майю Пирогову і Владислава Тепличка, а з Луганська – Оксану Дібас та Юрія Барбашева.

 

В Україні оголосили фіналістів конкурсу з перекладу з української мови на мови світу

В Україні 30 березня під час пресконференції оприлюднили короткий список номінантів на здобуття премії Drahomán Prize 2020 – відзнаки для перекладачів з української мови на мови світу.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, ними стали три перекладачки з Німеччини, Чехії та Польщі.

«Першою фіналісткою на здобуття премії Drahomán Prize 2020 року стала Клаудіа Дате – одна з найвідоміших перекладачок української літератури в Німеччині. Клаудіа була номінована на премію двічі з двома книгами – поетичною збіркою «Антена» Сергія Жадана та романом «Казки мого бомбосховища» Олексія Чупи. Окрім того, що Клаудіа перекладає сучасних українських авторів у дуже різних жанрах, 2010 року вона виступила ініціаторкою заснування в Німеччині творчого об’єднання Translit, головна мета якого – промотувати українську літературу в світі», – зазначила під час пресконференції Тетяна Терен – виконавча директорка Українського ПЕН, координаторка роботи Капітули Премії.

Вона додала при цьому, що не менш важливо, що Клаудіа також доносить у Німеччині правду про події в Україні.

Називаючи ім’я наступної фіналістки – Рити Кіндлерової з Чехії, генеральний директор Українського інституту, член Капітули Премії Володимир Шейко зазначив, що це відома чеська перекладачка сучасної української літератури, член Чеської асоціації україністів, керівниця української секції літературного порталу iLiteratura.cz.

«Рита Кіндлерова номінована на премію за переклад публіцистичної праці Володимира В’ятровича «Україна. Історія з грифом «Секретно». Її перекладацьким дебютом був роман Оксани Забужко «Польові дослідження українського сексу», який викликав жвавий інтерес у тогочасної чеської інтелектуальної спільноти», – розповів Шейко.

Він зазначив також, що Кіндлерова є перекладачкою понад 25 інших українських книжок, активно пише про українську літературу.

Наступну кандидатку на премію оголосила менеджерка книжкових та інтелектуальних проєктів Французького інституту, член Капітули Премії Валентина Стукалова.

«Катажина Котинська – перекладачка, україністка, літературознавиця, професорка Інституту славістики Польської академії наук. На премію її було номіновано з перекладом польською мовою роману Вікторії Амеліної «Дім для Дома». Котинська вже отримувала літературну премію 2013 року за переклад «Музею покинутих секретів» Оксани Забужко», – сказала Стукалова.

Як зазначив Шейко, те, що всі фіналістки – з Центральної Європи, дуже показово для цьогорічної премії.

«Цілком природно ми, не змовляючись, зупинились на цих трьох кандидатурах, бо Україна має найбільше зв’язків зі своїми близькими сусідами, і за попередні два десятиліття існувало чимало можливостей і програм співпраці. Але Україні варто звертати увагу на більш далеку географію… Саме так народилася ідея поза регламентом запровадити спеціальну відзнаку, якою ми в різні роки додатково до основного конкурсу зможемо відзначати особливий внесок перекладачів української літератури, звертаючи увагу на ті країни, де присутність культури України є меншою, або на жанри, які менше перекладаються», – сказав Шейко.

За словами Стукалової, оголошення переможниці відбудеться 23 квітня.

«На жаль, не можемо сказати зараз остаточно, в якому форматі це відбудеться, бо це залежить від епідемічної ситуації. Але сподіваємося, що церемонію вдасться провести офлайн у тій чи іншій формі. Сподіваємося, що церемонія буде урочистою та цікавою для глядачів», – підкреслила вона.

Своєю чергою Тетяна Терен додала, що для організаторів премії – а це Український Інститут, Український ПЕН та Український інститут книги – важливо не обмежитися тільки конкурсом та церемонією оголошення лауреата, а організовувати навколо премії різні заходи, дискусії, воркшопи тощо.

«Цього року ми плануємо низку заходів для того, щоб більше поговорити про ситуацію з перекладами та познайомити нашу аудиторію з нашим коротким списком і лауреатом. У квітні ми плануємо зустріч з нашими фіналістками в онлайн-форматі. Крім того, на кінець квітня – початок травня плануємо воркшоп з майбутньою лауреаткою. Вже маємо домовленість з «Книжковим Арсеналом» провести його в рамках їхньої професійної програми цього року», – поінформувала вона.

Премія Drahomán Prize була заснована Українським інститутом, Українським ПЕН та Українським інститутом книги 2020 року з метою підтримати та відзначити перекладачів з української мови на мови світу. Відзнака вручається за високу перекладацьку майстерність та внесок у промоцію української літератури за кордоном.

Нагадаємо, на початку березня Український інститут презентував книгу «Україна. Їжа та історія».

 

Польща допоможе Україні у протидії фейкам – Жовква

Україна і Польща домовилися налагодити взаємодію профільних експертів в рамках роботи нещодавно створеного Центру протидії дезінформації при РНБО України.

Про це заявив заступник керівника Офісу Президента України Ігор Жовква у коментарі Укрінформу за підсумками XXIX засідання Консультаційного комітету Президентів України і Республіки Польща.

«Враховуючи, що одним із потужних елементів гібридної війни є фейкові новини та дезінформація, ми домовилися налагодити взаємодію на рівні профільних експертів у рамках роботи нещодавно створеного за ініціативою Президента України Центру протидії дезінформації при РНБО України», – сказав Жовква.

Як повідомляв Укрінформ, Рада національної безпеки і оборони 11 березня ухвалила рішення про створення Центру протидії дезінформації. Він буде побудований за принципом Національного координаційного центру з кібербезпеки, а до роботи Центру долучатимуться працівники розвідспільноти, відповідних міністерств та відомств.

 

Понад 150 іноземцям торік заборонили в’їзд в Україну за інтернет-пропаганду сепаратизму

СБУ торік порушила понад 50 кримінальних проваджень щодо учасників кампаній, які вели підривну діяльність проти України в інформаційному просторі. 158 іноземцям, причетним до пропаганди сепаратизму в інтернеті, заборонили в’їзд в Україну.

Про це сказав в інтерв’ю Цензор.НЕТ  начальник управління департаменту кібербезпеки СБУ Ілля Вітюк, передає Укрінформ

«Протягом 2020 року Службою безпеки України порушено понад 50 кримінальних проваджень за різними статтями Кримінального кодексу України (109, 110, 111, 161 ККУ), 40 осіб притягнуто до кримінальної відповідальності за поширення деструктивної антиукраїнської пропаганди та підривної діяльності в інформаційній сфері, 32 особи засуджено, 158 іноземцям, причетним до пропаганди сепаратизму в інтернеті, заборонено в’їзд в Україну», – сказав Вітюк.

Вітюк зауважив, що Служба безпеки нещодавно повідомила про підозру військово-політичному “експерту”, причетному до підривної діяльності в інтересах російських спецслужб. Підозру повідомлено за двома статтями Кримінального кодексу України: ст.111 (державна зрада) та ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками). Було встановлено, що за завданням кураторів киянин створив мережу, до якої входили кілька веб-ресурсів (групи в соціальних мережах, youtube-канали) та окремі блогери, які фінансувалися з РФ. На цих ресурсах пропагандист поширював замовний контент, зокрема від своїх координаторів з російського “Первого канала” та агенції “News Front

Вітюк також зауважив, що політологи, лідери громадської думки та різноманітні експерти, долучаються також до такої діяльності. Вони в основному діють у форматі “м’якої сили” – ненав’язливо (а іноді наполегливо) транслюючи аудиторії загальний стратегічний наратив впливу, формуючи відповідну мапу уявлень аудиторії та причинно-наслідкових зв’язків різних подій так, щоб аудиторія мала спрощене, але цілісне уявлення про те, що відбувається навколо.

Їхнє завдання — це інтерпретація фактів і подій у вигідному для противника світлі. Експерти зазвичай дуже обережно висловлюються, щоб їхня діяльність не підпадала під дію Кримінального кодексу. Ворожа пропаганда маскується під “свободу слова”, “альтернативну точку зору” або “політичну агітацію” під час виборів.

Представник СБУ підкреслив, що служба тримає таких спікерів у полі зору й реагує відповідно до чинного законодавства України.

 

Аваков: Треба вітати розвиток НАШОЇ російської мови і дозволити їй вільно розвиватися 

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков пропонує створити якісний російськомовний український і проукраїнський телеканал, який міг би зламати пропагандистську монополію Російської Федерації на міжнародному інформаційному ринку.

Як передає Укрінформ, про це міністр написав у Facebook.

“Я, російськомовний український націоналіст, впевнений, що треба вітати розвиток НАШОЇ російської мови, якою розмовляють мільйони українців, і дозволити їй вільно розвиватися”, – заявив Аваков.

Міністр переконаний, що державною може бути тільки українська мова – як мова предметної, суверенної країни. “Однак російська, кримськотатарська, румунська, угорська, болгарська та інші мови, які живуть в Україні – мови спілкування та культури, сімейна спадщина, частина багатої української культурної аури. Ці мови також належать українцям”, – додав він.

“Більш того, в контексті підлої гібридної війни, розкритої проти України путінським режимом, в якому пропаганда така велика – ми не тільки можемо, а й маємо використовувати російську мову для контрпропаганди”, – зауважив Аваков.

За його словами, для багатьох, хто розуміє російську мову, важливо вміти отримувати чесну, а не путінську інформацію своєю мовою. “Світ повинен знати правду і розуміти різницю між новинами і фейками російської пропаганди”, – наголосив Аваков.

Як повідомляв Укрінформ, секретар РНБО Олексій Данілов заявив, що розповсюдження російських наративів несе небезпеку для багатьох країн світу. Зокрема, Москва може спробувати “захищати російськомовних”, попри згоду держав, де вони проживають.

 

Аваков: Ми повинні вітати розвиток нашої російської мови – УП

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, що в Україні повинні використовувати “нашу” російську мову для контрпропаганди.

Джерело: Facebook-сторінка Авакова

Пряма мова: “В умовах підлої гібридної війни, розв’язаної проти України путінським режимом, в якій так велика пропагандистська складова, – ми не тільки можемо, але і зобов’язані використовувати російську мову для контрпропаганди.

Я, російськомовний український націоналіст, впевнений, що ми повинні вітати розвиток нашої російської мови, якою розмовляють мільйони українців, і давати їй можливість вільно розвиватися…

Необхідно створити якісний російськомовний український і проукраїнський телеканал, який міг би переломити пропагандистську монополію РФ на міжнародному інформаційному ринку”.

Деталі: За словами Авакова, “старша за походженням українська мова безумовно багатша і яскравіша”.

Себе міністр назвав “російськомовним українським націоналістом”.

Аваков додав, що російською мовою розмовляють і розуміють її близько 300 мільйонів людей у світі. З них тільки половина живе в РФ.

Він також звернувся до пропагандистів “русского міра” і додав, що у них немає монополії на російську мову.

 

“Ощадбанк” програв Росії справу щодо вкраденого росіянами майна у Криму –  УП

Апеляційний суд Парижа скасував рішення інвестиційного арбітражу у справі “Ощадбанк проти Росії”, постановивши, що цей арбітраж не мав юрисдикції щодо незаконно експропрійованих росіянами банківських активів “Ощадбанку” в Криму.

Як повідомляє “Європейська правда“, таке рішення суд ухвалив 30 березня 2021 року.

Про деталі цього рішення повідомив на профільний міжнародний сайт IA Reporter (повідомлення доступне для підписників). Видання нагадує, що 26 листопада 2018 року Арбітражний трибунал у Парижі ухвалив рішення задовольнити вимогу українського Ощадбанку щодо компенсації збитків, завданих внаслідок протиправної анексії Криму Російською Федерацією. Сума відшкодування мала становити 1,1 мільярда доларів США плюс відсотки.

Росія оскаржила це рішення у національному суді за місцем проведення арбітражу, тобто у Парижі. 30 березня апеляційний суд підтримав одну з претензій росіян, і на підставі цього скасував рішення арбітражного трибуналу. Проблемою стало те, що договір про захист інвестицій, в рамках якого позивалась українська сторона, поширюється на інвестиції в Україну з 1 січня 1992 року. “Ощадбанк” же почав функціонувати в Криму раніше, відразу після розпаду СРСР.

Водночас, це рішення апеляційного суду може бути оскаржене у французькому касаційному суді.

Про свою перемогу у справі вже заявив Мін’юст Росії. Разом з тим, за інформацією “ЄвроПравди”, повідомлення Мін’юсту Росії містить дезінформацію. Зокрема, і джерела ЄП, і офіційні повідомлення про це рішення свідчать про неправдивість тези РФ про те, що це рішення нібито матиме прецедентне значення і в інших справах за участю українських інвесторів, які розглядаються арбітражами та державними судами в європейських юрисдикціях.

 

Ощадбанк оскаржить рішення паризького суду в справі проти РФ щодо Криму

Ощадбанк планує негайно оскаржити рішення паризького апеляційного суду, який відхилив рішення Міжнародного Трибуналу від 26 листопада 2018 року в справі проти РФ щодо відшкодування втрат у Криму, спричинених окупацією півострова.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Ощадбанку.

“Як стало відомо, сьогодні паризький апеляційний суд відхилив рішення Міжнародного Трибуналу від 26 листопада 2018 року у справі Ощадбанку проти Російської Федерації щодо відшкодування втрат у Криму, спричинених анексією півострова. Ощадбанк вважає таке рішення апеляційного суду з точки зору права помилковим та таким, що суперечить усталеній прецедентній практиці як у Франції, так і в інших європейських країнах. Банк планує негайно оскаржити це рішення”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, при винесенні рішення паризький апеляційний суд не врахував особливості захисту прав іноземних інвесторів відповідно до міжнародних угод та їх співвідношення з засобами захисту, який пропонує арбітраж. Крім того, наразі розглядається питання щодо правильності застосування процесуального законодавства та обсягу повноважень апеляційного суду.

Крім того, в пресслужбі наголосили, що Ощадбанк залишається незмінним у своїй позиції щодо відстоювання законних прав та інтересів і готується до оскарження рішення паризького апеляційного суду перед Верховним cудом.

“Ми впевнені, що в наступній інстанції рішення апеляційного суду буде скасовано та рішення Міжнародного Трибуналу від 26 листопада 2018 року щодо відшкодування Російською Федерацією збитків, спричинених анексією Криму, на користь Ощадбанку залишиться в силі, як це було зроблено в інших інвестиційних справах за участю Російської Федерації”, – зазначили в пресслужбі.

Нагадаємо: раніше Апеляційний суд Парижа підтримав позицію Міністерства юстиції Російської Федерації про відсутність юрисдикції в арбітражу за позовом українського Ощадбанку на 1,3 мільярда доларів.

 

Україна в ООН засудила сирійський режим за порушення прав людини

Україна офіційно засудила режим президента Сирії Башара Асада за порушення міжнародного гуманітарного права.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє у Твіттері місія України в ООН.

“Україна рішуче засуджує сирійський режим та його російського куратора за масові, систематичні й грубі порушення прав людини та міжнародного гуманітарного права, які призвели до тисяч смертей та жахливих страждань цивільного населення у Сирії”, – йдеться у дописі місії.

Нагадаємо: Сирія була спустошена військовим конфліктом, що виник після того, як уряд президента Башара Асада насильством відповів на мирні протести у березні 2011 року. Унаслідок бойових дій загинуло щонайменше 380 тисяч людей, а половина населення залишила свої домівки, зокрема майже шість мільйонів людей втекли за кордон.

 

Білорусь запровадила у відповідь санкції проти Заходу

Олександр Лукашенко сьогодні підписав указ, що передбачає запровадження санкцій проти фізичних та юридичних осіб країн, які застосовують санкції щодо Білорусі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє агенція БЕЛТА.

Указ Лукашенка має назву – “Про застосування спеціальних заходів”.

Документ підписано з метою “забезпечення безпеки та захисту національних інтересів Республіки Білорусь”.

Указ передбачає заборону на ввезення певних категорій товарів, а також імпорт робіт (послуг), що виконуються юридичними та фізичними особами держав, які запровадили спеціальні заходи (санкції) проти білоруських юридичних чи фізичних осіб.

Конкретний перелік таких товарів, робіт (послуг) та, за необхідності, іноземних юридичних та фізичних осіб буде визначений Радою міністрів Білорусі.

Як повідомлялося, у Білорусі з серпня 2020 тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів, на яких переможцем був оголошений Лукашенко.

Легітимність режиму Лукашенка не була визнана ЄС, США, Україною та більшістю демократичних країн світу.

Режим застосовує проти демонстрантів жорстокі репресії та масово заарештовує їх. Під час останньої за часом акції на День волі 25 березня було затримано щонайменше 245 осіб.

 

Трамп запустив сайт для спілкування з прихильниками

Ексочільник США Дональд Трамп та його дружина Меланія запустили сайт 45-го американського президента, щоб вести комунікацію зі своїми прихильниками.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на новостворений сайт подружжя Трампів 45office.com.

«Офіс Дональда Трампа прагне зберегти чудову спадщину адміністрації Трампа, одночасно просуваючи програму «Америка перш за все»… Офіс Дональда Трампа інформуватиме, навчатиме та надихатиме американців усіх верств суспільства, оскільки ми прагнемо побудувати насправді велике майбутнє Америки», — наголошується на сайті.

На сайті представлені біографії подружжя Трампів та інформація про їхні досягнення на посаді 45-го президента і першої леді США.

Також прихильники Трампа можуть заповнити форму і відправити якийсь коментар. Крім цього, за допомогою сайту з подружжям Трампів можуть зв’язатися представники ЗМІ.

Як повідомляв Укрінформ, раніше радник Трампа Джейсон Міллер анонсував створення власної платформи для спілкування з прихильниками.

Акаунт Трампа у Тwitter був закритий адміністрацією соцмережі 8 січня через використання тодішнім президентом даної платформи для розпалювання ненависті й закликів до насильства. Згодом його сторінки закрили також Facebook та Instagram.

Тwitter став першою платформою, яка прийняла рішення про видалення акаунта Дональда Трампа після трагічних подій 6 січня, коли був штурм Капітолію Сполучених Штатів.

 

В Україні за добу – 10 533 випадки коронавірусу

В Україні станом на 30 березня лабораторно підтвердили 1 662 942 випадки COVID-19, із них за добу – 10 533.

Як передає Укрінформ, про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов у Фейсбуці.

«10 533 нові випадки коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 30 березня 2021 року. Зокрема, захворіли 367 дітей та 250 медпрацівників», – йдеться у повідомленні.

За словами міністра, за минулу добу госпіталізовано 2 597 осіб, летальних випадків – 286, одужало 3 576 осіб, здійснено 96 947 тестувань (зокрема методом ПЛР – 50 836, методом ІФА – 19 130, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 26 981).

“За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (1 422), Львівській (961), Київській (934), Харківській (762) та Одеській (721) областях”, – додав він.

За весь час пандемії в Україні захворіло 1 662 942 особи, одужали 1 307 076 осіб, летальних випадків – 32 418, проведено ПЛР-тестувань – 8 058 263.

Крім того, за даними Степанова, 14 433 людини щеплено проти COVID-19 за добу 29 березня в Україні, з них отримали 1 дозу – 14 432 особи, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 1 особа.

 

За добу від коронавірусу щепили понад 14 тисяч українців

За добу від COVID-19 було щеплено 14 433 людини, одна з яких отримала другу дозу вакцини.

Про це повідомляється на сторінці МОЗ у Телеграмі..

“За минулу добу в Україні проти COVID-19 було щеплено 14 433 особи. З них вакциновано 1 дозою – 14432 людини, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 1 особа. Усього з початку кампанії з вакцинації щеплено 212 898 осіб, з них отримали 1 дозу – 212 896 людей, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 2 особи”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що за 29 березня 2021 року було зроблено на 12848 щеплень більше, ніж за попередню добу. Вакцинацію здійснювали силами 152 мобільних бригад з імунізації та 656 пунктами щеплень.

Найбільшу кількість щеплень за 29 березня 2021 року було проведено у м. Києві – 1740, а за весь період вакцинальної кампанії – у Дніпропетровській області – 15 219 щеплень.

Голова МОЗ Максим Степанов повідомив, що на сьогодні в Україні працює 1 201 пункт щеплення проти коронавірусної інфекції, всього планується відкриття більше 4 тисяч таких пунктів.

“На сьогодні відкрито 1 201 пункт щеплення. Загалом у нас буде розгорнуто більше 4 тисяч таких пунктів”, – сказав Степанов.

Він повідомив, що стратегічною метою Міністерства охорони здоров’я є набуття колективного імунітету проти коронавірусної хвороби і забезпечення вакцинами усіх, хто бажає щепитися, упродовж 2021 року.

Як повідомлялося, вакцинація проти COVID-19 в Україні розпочалася 24 лютого 2021 року. Вона відбуватиметься в п’ять етапів. На першому етапі щеплюватимуть медичних працівників ковідних лікарень, бригади екстреної допомоги, співробітників лабораторій, що тестують на COVID-19, мешканців та персонал будинків для людей похилого віку та військових на фронті. Усі щеплення є добровільними й безоплатними.

На сьогодні Україна отримала 500 тис. доз вакцини Covishield виробництва індійського Інституту сироватки крові. Ця вакцина схвалена для екстреного застосування Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ). Дозвіл на її використання також дали Велика Британія, Європейський Союз та Індія. В Україні вакцину зареєстрували 22 лютого 2021 року.

Також, в Україну прибуло 215 тис. доз вакцини CoronaVac виробництва китайської компанії Sinovac Biotech. Вакцина Sinovac (CoronaVac) спершу повинна пройти лабораторний контроль Міністерства охорони здоров’я. Вона знаходиться на останніх стадіях погодження Всесвітньою організацією охорони здоров’я для екстреного застосування. В Україні вакцину зареєстрували 9 березня 2021 року.

В Україні станом на 30 березня лабораторно підтверджено 1 662 942 випадки COVID-19, з них за добу – 10 533.

 

В Україні планують до кінця року вакцинувати від COVID-19 понад 60% дорослого населення

Міністерство охорони здоров’я планує до кінця 2021 року вакцинувати від коронавірусу не менше 60% дорослих громадян України.

Про це заявив в ефірі телеканалу “Україна 24” міністр охорони здоров’я Максим Степанов, передає Укрінформ.

“До кінця року ми повинні вакцинувати щонайменше 60% дорослого населення старше 18 років… Якщо в нас у достатній кількості будуть вакцини, нас припинять підводити країни, тобто не виконувати контракти – такого піратства світ ще не знав, як у часи пандемії, – коли країни просто блокують експорт (вакцин – ред.), незважаючи на будь-які підписані контракти, не зважаючи ні на що… Якщо буде відповідна кількість вакцини, ми в дуже спокійному режимі зможемо вакцинувати близько до 5 мільйонів громадян на місяць”, – сказав міністр.

Степанов також відзначив, що в Україні створено розгалужену систему кабінетів щеплень, яких наразі налічується 11.5 тис. За його словами, якщо проводити по 40 вакцинацій у день у кожному пункті, то можна вийти на понад 450 тис. вакцинацій на день.

Водночас очільник МОЗ зауважив, що наразі найскладніша ситуація із зростанням захворюваності на коронавірус та заповненістю лікарень склалася в Києві та Одесі.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на 30 березня лабораторно підтвердили 1 662 942 випадки COVID-19, із них за добу – 10 533.

 

Україні підтвердили додатковий мільйон вакцин Pfizer – Ляшко

Український уряд отримав підтвердження про постачання додаткового мільйона доз вакцини від Pfizer/ BioNTech у межах глобального механізму COVAX.

Про це hromadske повідомив головний санітарний лікар Віктор Ляшко, передає Укрінформ.

За його словами, вже найближчими тижнями у межах COVAX Україна має отримати 117 тисяч доз Pfizer.

«Плюс ми отримали додатково підтвердження від глобальної ініціативи COVAX про виділення Україні ще майже одного мільйона доз вакцини Pfizer, яка буде поставлена траншами до кінця червня», — зазначив Ляшко.

Головний санлікар розповів і про те, скільки і яких вакцин проти коронавірусу очікує Україна.

«Covishield ми отримали 500 тисяч. По контракту до кінця березня мало прийти ще мільйон доз. Потім наступні 500 тисяч доз і ще мільйон. Проте зараз в Індії тимчасова заборона на експорт вакцини, але ми не панікуємо, бо зараз приходить нова вакцина з такої ж платформи — у межах механізму COVAX», — сказав Ляшко.

Йдеться про ту ж вакцину AstraZeneca, яку виробляють у Південній Кореї. До кінця травня Україна має отримати 1,7 мільйона доз цієї вакцини, першу партію у 360 тисяч вже готові відвантажити. Не роблять цього, бо виробник досі не зареєстрував вакцину в Україні.

«Ніяк не може подати документи. Процедура у нас проста, просто треба подати документи, але є якісь певні бюрократичні речі цієї компанії», — пояснив санлікар.

Також Ляшко нагадав, що Україна вже уклала контракт на постачання 2 мільйонів доз вакцини від китайської компанії Sinovac.

«Перша поставка у 215 тисяч доз вже прийшла, решту очікуємо наступними траншами. Ці 215 тисяч доз проходять зараз лабораторний контроль і, сподіваємося, найближчим часом буде вакцина допущена до реалізації», — уточнив він.

Як раніше повідомляло агентство, Міністерство охорони здоров’я планує до кінця 2021 року вакцинувати від коронавірусу не менше 60% дорослих українців.

 

COVID-вакцини першого покоління за рік можуть стати неефективними — експерти

На думку вчених та лікарів, вакцини проти коронавірусу першого покоління за рік можуть стати неефективними через появу нових штамів.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє The Guardian із посиланням на проведене People’s Vaccine Alliance опитування 77 фахівців із 28 країн. У ньому брали участь вірусологи, епідеміологи, фахівці з інфекційних захворювань з таких наукових установ, як Університет Джонса Гопкінса, Єльський університет, Імперський коледж Лондона, Единбурзький університет.

Дві третини респондентів вважають, що наявні вакцини залишатимуться ефективними близько року, а близько третини опитаних вважає, що йдеться про дев’ять місяців або менше.

Водночас 88% респондентів вважають, що малі масштаби вакцинації від коронавірусу у низці країн збільшують імовірність виникнення нових різновидів коронавірусу, стійких до вакцин.

«Нові мутації виникають щодня. Іноді вони знаходять нішу, яка підходить їм більше, ніж їхнім попередникам. Ці “везучі” варіанти можуть передаватися ефективніше і потенційно уникати імунної відповіді (людського організму – ред.)», – наголосив доцент епідеміології Єльського університету Грегг Гонсалвес.

За його словами, поки не буде вакцинованй весь світ, «ігрове поле» залишатиметься відкритим для нових штамів коронавірусу, проти яких наявні вакцини будуть уже неефективними.

Як пише видання, якщо США та Велика Британія забезпечили хоча б однією дозою вакцини понад чверть населення та забезпечили себе поставкою сотень мільйонів доз препарату, такі країни як ПАР і Таїланд вакцинували менше ніж 1% жителів. А у деяких країнах вакцинація досі не розпочалася.

В межах механізму COVAX – глобальної ініціативи із забезпечення рівного доступу до вакцин проти коронавірусу – планується щепити у 2021 році 27% населення країн з низьким рівнем доходів.

Як повідомлялося, за даними Worldometer, у світі зареєстровано 128 303 612 випадків зараження коронавірусом, зокрема 2 805 880 летальних, одужало 103 515 706 людей.

 

AstraZeneca перейменувала свою “європейську” вакцину проти COVID-19

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя

Англо-шведська компанія AstraZeneca перейменувала свою вакцину від COVID-19 з одноіменною назвою на Vaxzevria, повідомило Європейське агентство лікарських засобів.

Тобто тепер вакцина продаватиметься під торговими марками Covishield (виробництва Serum Institute of India) і Vaxzevria (виробництва AstraZeneca).

Зазначається, що упаковка, маркування та зовнішній вигляд препарату можуть змінитися. Інших змін, зокрема у складі вакцини, не буде.

Причину зміни назви не повідомляють. В агентстві медичних продуктів Швеції розповіли, що що назва препарату була змінена 25 березня за заявою самої компанії.

Нагадаємо, вакцина розроблена Оксфордським університетом та британсько-шведською компанією AstraZeneca. У препарату є дві версії – Covishield і тепер вже Vaxzevria.

Різниця між ними – у місці виробництва. Вакцину виробляють одразу дві організації: компанія AstraZeneca-SKBio у Південній Кореї та Інститут сироватки крові в Індії.

В Україні використовують вакцину Covishield.

Результати 3 фази клінічного дослідження вакцини від AstraZeneca, яке завершилось в США, показують, що у віковій групі 65 років і старше ефективність вакцини становить 80%.

Спершу виробник заявив, що вакцина продемонструвала ефективність 79% проти симптоматичного COVID-19  і 100% – проти тяжкого перебігу хвороби і госпіталізації.

Проте у компанії були вимушені перерахувати дані досліджень, внаслідок чого виявилось, що вакцина ефективна на 76%, замість зазначених раніше 79%.

 

Словацька криза через “Спутник”: президентка прийняла відставку прем’єра Матовича – УП

Президентка Словаччини Зузана Чапутова 30 березня прийняла відставку глави уряду Ігоря Матовича, який залишив посаду у зв’язку з кризою довкола закупівлі російської вакцини від коронавірусу.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Dennik N.

Чапутова прийняла відставку Матовича та доручила Едуарду Гегеру, міністру фінансів з уряду Матовича, формування нового кабінету.

Матович, як повідомлялось, займе посаду міністра фінансів в новому уряді.

Матович попрощався з посадою прем’єра, написавши у Facebook. “Коли рік забирає десять із вашого життя. Це була честь, і дякую”.

Нагадаємо, у неділю Матович оголосив, що залишить свій пост і обміняється посадами з міністром фінансів Едуардом Гегером.

Словаччина зіткнулася з політичною кризою після того, як дві невеликі партії заявили про можливий вихід з правлячої коаліції через закупівлю урядом 2 мільйонів доз російської вакцини від коронавірусу “Спутник V”.

 

Влада Чернівців пішла на поступки торговцям, які вийшли на пікет через карантин – УП

У Чернівцях місцеві підприємці зранку 30 березня вийшли на пікет проти карантину “червоної” зони і заборони торгувати, міськрада зрештою дозволила Калинівському ринку працювати, а мер пообіцяв звернутися до центральної влади.

Джерело: інформаційна агенція АСС

Деталі: На протест прийшли кілька десятків людей. Вони обурені “вибірковим локдауном”, згадують незакритий “Епіцентр”.

Люди кажуть, що запровадженням карантину влада порушує їхнє конституційне право на працю. Тож підприємці вимагають скасування обмежень.

Також вони просять дозволити роботу Калинівського ринку в Чернівцях та інших підприємств.

Підприємиця Анжела Гуріна каже: “Ми проти незаконного карантину. Рішення ТЕБ та НС та постанови Кабінету міністрів суперечать Конституції. Рішення про карантин є незаконне”.

Підприємці також кажуть, що за рік карантинних обмежень понесли збитки, а компенсації отримали мізерні.

Об 11:00 у вівторок мало початися пленарне засідання IV сесії Чернівецької міської ради VIIІ скликання. До людей вийшов міський голова Роман Клічук та вислухав усі їхні претензії.

Він зазначив, що постанова Кабміну не скасовується рішенням міської ради і єдине, що зараз може зробити місцева влада – це звільнити підприємців від орендної сплати.

Клічук сказав, що місцева влада підтримує підприємців, але має працювати за законом.

Водночас, мер міста сказав, що направить звернення до голови Верховної Ради, прем’єр-міністра та президента. Це його особисте звернення.

Клічук зазначив, що на попередні звернення місцева влада не отримала відповіді.

Пряма мова Клічука: “Представники малого бізнесу України потерпають від обмежень “червоної” зони адаптивного карантину та практично опинилися на межі виживання: немає засобів, щоб утримувати свої сім’ї, оплачувати комунальні послуги, податки, орендну плату, кредити, що може призвести до соціального вибуху.

Прошу терміново внести на розгляд Верховної Ради законопроекти, які передбачають наступне:

1. Скасування єдиного податку та ЄСВ на період адаптивного карантину для підприємців другої групи спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, які втратили можливість реалізовувати своє право на працю у зв’язку з карантинними обмеженнями “червоної” зони адаптивного карантину.
2. Рекомендувати банкам запровадити кредитні канікули для підприємців, які втратили можливість реалізовувати своє право на працю у зв’язку з обмеженнями “червоної” зони”.

Більше подробиць: Засідання Чернівецької міськради почалося зі значним запізненням через пікет, але на ній депутати дали підприємцям Калинівського ринку доступ до торговельних місць і звільнили їх від сплати за камери схову.

Сесія розпочалася із звернення представників Калинівського ринку до депутатів. Торговці просили звільнити їх від сплати 3 тисяч гривень за користування камерами схову та відкрити доступ до торгових місць з 5 ранку до 22-ї вечора.

24 депутати депутати з 31-го підтримали рішення звільнити підприємців від сплати за камери схову. Підприємців продуктових рядів, які працюють у звичному режимі, це не стосується.

За вільний доступ до торговельних місць підприємцями з 5 ранку до 22 години вечора проголосували 28 депутатів.

Також 22 депутати підтримали рішення звільнити підприємців автомобільного сектору від сплати за торгові місця, оскільки вивезти авто з ринку вони не можуть і продавати їх також.

Цьому передувало: 1 березня 2021 року у зв’язку із введенням на території міста Чернівці та Чернівецької області червоного рівня епідемічної небезпеки почали діяти нові карантинні обмеження. Зокрема, заборонено роботу промислових ринків.

Підприємці, яких стосується заборона, зверталися до міської ради з проханням дозволити їм працювати

 

Голубовська про рік міністра Степанова на посаді: ніхто б більше не зробив

УНН. Сьогодні рівно рік, як міністр охорони здоров’я Максим Степанов працює на цій посаді. Заслужений лікар України, головний інфекціоніст країни Ольга Голубовська у своєму інтерв’ю УНН, яке буде опубліковано найближчим часом, оцінила, як пройшов цей складний пандемічний рік для української медицини та скільки вдалося реалізувати Міністерству охорони здоров’я в стислі терміни для порятунку життів українців.

Так, Ольга Голубовська пояснила, що на момент початку пандемії COVID-19 вся система охорони здоров’я перебувала в розрусі, яка не дозволяла проводити навіть понад 200 тестів на коронавірус у день.

“Я вважаю, що потрібно нашому Міністерству викласти на своєму сайті або не на сайті, а сказати десь більш детально, скільки було у нас епідеміологів, вірусологів, скільки ми робили тестів, скільки було лабораторних центрів. (…) З чого ми починали тоді, і зараз що. І це ж уже робилося, коли ми всі горіли — ми всі тут працювали цілодобово, тому що не тільки з пацієнтами потрібно, а ще й з нормативними документами, а ці документи треба ще імплементувати, щоб вони працювали. Я як раз вважаю, що Міністерство в тих умовах і з тими кадрами, які там є — ніхто б більше не зробив”, — зазначила вона.

Інфекціоніст вважає найважливішим у роботі МОЗ за цей рік саме ставлення до кадрового медичного потенціалу, завдяки чому вдалося утримати багатьох фахівців і ефективно протистояти пандемії, удосконалюючи систему і протоколи лікування.

“Найголовніше, що зробило це Міністерство — повернули фахівців. І хоч приємно працювати з керівництвом Міністерства охорони здоров’я зараз. Ви ж розумієте, коли абсолютно хамське ставлення і на біле кажуть чорне, то ясно, що фахівці їм не потрібні… Тому є позитив, а те, що завжди хочеться зробити більше — я згодна. Можливо, можна було б зробити більше, але тоді треба зміцнити всі структури”, — підкреслила Голубовська.

Будь-які нарікання на роботу МОЗ вона вважає абсолютно несправедливими, враховуючи той стан розрухи медичної системи, під час якого міністр Максим Степанов прийшов на посаду.

“Дивіться, чому люди говорять: стільки часу, рік, уже новий міністр, уже можна щось зробити… Не можна зробити. Тому що державна машина — вона сама по собі дуже в’язка. Усі управлінці це знають. Тобто, зруйнувати ви можете дуже швидко. Ось зруйнували, повиганяли фахівців, хтось сам пішов, тому що професійна людина в цьому жаху працювати не може. (…) Так от, люди думають, що, якщо рік уже новий міністр, так уже можна за рік зробити. Не можна зробити, тому що все зруйновано”, — пояснила лікар.

Серед важливих досягнень МОЗ за цей рік, окрім ефективної протиепідеміологічної боротьби, Голубовська називає прорив України в розвитку трансплантології, оперативне затвердження нових сучасних протоколів лікування COVID-19, а також повернення ліквідованої раніше інтернатури з інфекційних хвороб.

“Я займалася на рівні держави протоколом, і у мене нічого толком не виходило, поки не прийшов Степанов. І буквально на другий день після його приходу він (протокол — ред.) був затверджений. (…) Чи подобається він, чи ні, але ця людина рік у цій розрусі намагається щось робити. Дивіться, як по трансплантології просунулися справи, а то ж повний нуль був. Тільки мільйони гривень віддавали кудись. 17 мільйонів гривень на реєстр трансплантації зникли кудись — ні грошей, ні реєстру. Що ще зробив Степанов хорошого? Скажу. Нам повернули інтернатуру з інфекційних хвороб. Ви знаєте, що ліквідували інтернатуру з інфекційних хвороб? Її не було. Тобто, потрібно було спочатку пройти інтернатуру по внутрішній медицині три роки, і тільки потім… Ви уявляєте, хто в цю соціальну сферу піде працювати. Це поховати спеціальність. І ось що хорошого привнесло це Міністерство. У тому розвалі, у якому міністр застав цю галузь, (…) я вважаю за цей рік більше, ніж зробив Степанов, більше ніхто б не зробив. Об’єктивно. Більше ніхто б не зробив”, — впевнена Голубовська.

Доповнення

Максим Степанов був призначений міністром охорони здоров’я 30 березня 2020 року. Раніше в інтерв’ю “Радіо Свобода” Степанов розповів, що йому вдалося зробити за рік перебування на посаді.

 

Найтупіше – взяти й передрати з іншої країни: Степанов про те, яку систему охорони здоров’я потрібно будувати в Україні

УНН. Система охорони здоров’я в Україні повинна враховувати всі особливості країни та фінансуватися державою, але з елементами страхової медицини. Про це в програмі “Хард з Влащенко” розповів міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

Деталі

“Якщо говорити по систему фінансування (медичної системи – ред.), то в тому вигляді, в якому вона є, нам завжди не буде вистачати коштів. Якщо нам не вистачає коштів (у два рази, якщо зараз подивимося), ми завжди будемо мати отаке щось незрозуміле. Треба інші джерела (фінансування – ред.). Я вважаю, що нам потрібно якомога швидше вводити елементи медичного страхування. (…) Потрібно було збудувати систему, яка поєднувала б і державне фінансування за рахунок державної солідарності, і елементи страхової медицини, коли людина чітко розуміє, за що вона сплачує”, – зазначив Степанов.

Очільник МОЗ також вважає, що неправильним наслідувати досвід медичної системи будь-якої іншої країни, без врахування специфіки нашої держави.

“Нам потрібно чітко усвідомлювати свої особливості та будувати своє. Найтупіше, вибачте, що могло бути, це просто взяти й передрати з якоїсь країни. А ще взяти країну, яка входить в топ країн, яка може собі дозволяти фінансувати у великому обсязі медицину”, – зауважив він.

Доповнення

Максим Степанов рівно рік тому був призначений міністром охорони здоров’я — 30 березень 2020 року.

Заслужений лікар України, головний інфекціоніст країни Ольга Голубовська оцінила, як пройшов цей складний пандемічний рік для української медицини і скільки вдалося реалізувати Міністерству охорони здоров’я в стислі терміни для порятунку життів українців.

 

За пацієнтом повинні ходити не гроші, а здоров’я – міністр Степанов про “реформу Супрун”

УНН. Міністр охорони здоров’я Максим Степанов прокоментував в ефірі “Хард з Влащенко” так звану “реформу Супрун” в системі охорони здоров’я, повідомляє УНН.

Цитата:

“По-перше, я не вважаю, що в нас взагалі була реформа. По-друге, я ніколи не говорив, що я підтримую загальне бачення, що нам потрібно було звільняти медичних лікарів і медсестер. Але я хочу, щоб всі не забували: у нас рік з пандемією, у нас рік ковіду. І це був не той час, коли потрібно було радикально і відразу рушити. Коли я прийшов на посаду, у нас вже стартанув другий етап фінансування медицини за іншими принципами. І зараз протягом всього року ми вже вносимо відповідні зміні, які дозволять вивести та створити нову українську медицину. Точний тезис: повинні не гроші ходити за пацієнтом, за пацієнтом здоров’я повинно ходити”, – заявив Степанов.

Деталі

Одночасно, міністр наголосив, що визначати критерії ефективності системи охорони здоров’я не можна за зменшенням витрат на неї, а виключно за збільшенням тривалості життя населення, зниженням смертності та онкологічних захворювань, які повинні виявлятися на ранніх стадіях.

“Саме коли ми розвиваємо галузями, коли розвиваємо трансплантологію, коли збудуємо свій центр і в нас буде незалежність, саме це ми робимо і робили попри ковід. І в нас є досягнення, про які ми говорили. Історією, яка має назву “давайте просто менше сплачувати, і в такий спосіб ми щось реформуємо” – ми не реформуємо, ми гробимо. І ми всі побачили, до чого воно призвело”, – резюмував Степанов.

Довідково

Протягом 2016-2018 років в Україні тривала реформа медичної галузі, яку назвали “реформою Супрун”. У межах реформи був змінений і підхід до формування заробітної плати медиків, зокрема, через прив’язку до кількості пацієнтів. Коли медики почали скаржитися на те, що їхня заробітна плата не те, що не зростає, а навіть зменшується, Супрун порадила звертатися до головних лікарів та місцевої влади. Вона також закликала лікарів звертатися до керівників місцевої влади, якщо головний лікар не хоче підвищувати їм заробітну плату.

Після зміни керівництва МОЗ були спроби подолати окремі негативні наслідки реформи. Зокрема, що стосується заробітної плати, то міністр Максим Степанов тривалий час заявляє про перегляд зарплат медикам. Зокрема, на його думку, мінімальна заробітна плата лікаря повинна становити 23 тис. гривень, медичної сестри – 17 тис. гривень і молодшого медичного персоналу – 12 тис. гривень. Степанову вдалося домогтися “ковідних” доплат медикам, які працюють безпосередньо з пацієнтами з COVID-19, обсягом до 300% заробітної плати медика, яку було реалізовано через механізм медичної субвенції для регіонів.

 

Перший за довгі роки міністр, який допомагає медикам, а не заважає – Глузман про Степанова

УНН. Сьогодні, 30 березня, міністр охорони здоров’я Максим Степанов рівно рік як на своїй посаді. УНН поцікавився у відомих медиків України про те, як вони оцінюють діяльність міністра на посаді. Президент Асоціації психіатрів України Семен Глузман в коментарі УНН дуже позитивно оцінив роботу Міністерства охорони здоров’я за цей рік під керівництвом Степанова.

Деталі

“У мене досить позитивне ставлення до Степанова. Тому що я розумію, що могло бути, якби його не було. Це перший за довгі роки міністр, який намагався і намагається допомогти медичній громадськості, а не заважати… Інша справа, що багато що залежить не від нього. Є реалії — а вони такі, як те, що нам залишила Супрун”, — вважає Глузман.

Лікар також відкинув всю можливу критику в бік міністра Степанова з приводу затримок з поставками вакцин від COVID-19 в Україні.

“Я знаю, що весь світ сьогодні бореться за вакцини, яких недостатньо. Людство не може себе забезпечити. І від Степанова це не залежить”, — пояснив Глузман.

Доповнення

Максим Степанов рівно рік тому був призначений міністром охорони здоров’я — 30 березень 2020 року.

Заслужений лікар України, головний інфекціоніст країни Ольга Голубовська оцінила, як пройшов цей складний пандемічний рік для української медицини і скільки вдалося реалізувати Міністерству охорони здоров’я в стислі терміни для порятунку життів українців.

Вакцинація в Україні

В Україні 24 лютого стартувала вакцинація від COVID-19, першим щеплення отримав лікар із Черкас — вакциною Oxford/AstraZeneca (Covishield).

За даними Міністерства охорони здоров’я, 14 433 людини щеплено проти COVID-19 за добу 29 березня 2021 року в Україні. З початку кампанії з вакцинації в Україні щеплено 212 898 осіб, з них отримали 1 дозу — 212 896 осіб, завершили вакцинацію, тобто отримали 2 дози — 2 людини.

 

Наукові ступені та плагіат: Рада внесла зміни до закону про вищу освіту

Верховна Рада ухвалила закон щодо удосконалення атестації здобувачів вищої освіти та унормування процедури присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань.

Відповідний законопроєкт №4667-1 у другому читанні та в цілому підтримали 299 депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Ухвалений закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань присудження наукових ступенів та ліцензування освітньої діяльності» вносить зміни до деяких законів України, зокрема до закону «Про вищу освіту», згідно з якими ступінь доктора філософії присуджується тільки разовою спеціалізованою вченою радою.

Уточнюється, що особи, які професійно здійснюють наукову, науково-технічну або науково-педагогічну діяльність за основним місцем роботи, мають право здобувати ступінь доктора філософії поза аспірантурою. Зокрема, під час перебування у творчій відпустці, за умови успішного виконання відповідної освітньо-наукової програми та публічного захисту дисертації.

Окрім цього, йдеться про те, що атестація докторів мистецтва здійснюється шляхом публічного захисту дисертації. Так, публічний захист творчого мистецького проєкту транслюється закладом вищої освіти на його офіційному вебсайті в режимі реального часу.

До закону «Про наукову і науково-технічну діяльність» вносяться доповнення, згідно з якими здобувач наукового ступеня, а також опоненти, які надали позитивні висновки на його дисертацію, позбавляються права участі в атестації кадрів вищої кваліфікації строком на два роки у разі виявлення в роботі не тільки академічного плагіату, як було в попередній редакції закону, а ще й фабрикації чи фальсифікації.

Ухвалений закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім положень, які передбачають внесення правок до атестації докторів мистецтва. Згідно з прикінцевими положеннями, ці норми набирають чинності з 1 вересня 2021 року.

Як зазначається у пояснювальній записці, запровадження змін, передбачених законом, дасть змогу шляхом системного реформування положень чинного законодавства унормувати процес підготовки наукових кадрів вищої кваліфікації та врахувати основні аспекти кращих європейських практик у сфері освіти і науки.

 

«Борщ – наш»: досьє приготування прямує до Парижа для внесення до спадщини ЮНЕСКО

Номінаційне досьє «Культура приготування українського борщу» прямує до Парижа для включення до Репрезентативного списку ЮНЕСКО.

Як передає Укрінформ, про це написав міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко в Фейсбуці.

“Ми стали ще ближче до внесення борщу до нематеріальної спадщини ЮНЕСКО! Фінішна пряма. Наразі досьє «Культура приготування українського борщу» прямує до Парижа для включення до Репрезентативного списку ЮНЕСКО. Cподіваємося, потрапити до нього якнайшвидше. Маємо всі перспективи”, – написав Ткаченко.

Він зазначив, що український борщ є українською національною стравою, якій немає конкурентів. “Досить маніпулювати і на ґрунті «російськості» борщу, бо правди не зміниш. Борщ – наш”, – написав міністр.

Ткаченко подякував МЗС за прийняття “цієї естафетної палиці та за дипломатичний support на міжнародному рівні”. Він додав, що наразі МКІП продовжуватиме забезпечувати комунікаційний тил для нашого борщу у його визнанні як українську нематеріальну культурну спадщину та включенні до Репрезентативного списку ЮНЕСКО.

Як повідомляв Укрінформ, 5 березня у Києві встановили рекорд з одночасного приготування представниками з 25 регіонів України традиційного українського борщу.

Експертна рада з питань нематеріальної культурної спадщини при Міністерстві культури та інформаційної політики на початку жовтня рекомендувала відомству включити до Національного переліку елементів нематеріальної культурної спадщини український борщ та ще 4 елементи. Це може стати першим випадком, коли до Національного переліку буде внесений загальноукраїнський елемент (борщ), а не регіональний.

 

Україні потрібен чіткий план скорочення дефіциту держбюджету – МВФ

УП

Як тільки відновиться економіка та завершиться пандемія, дефіцит держбюджету України повинен повернутися на допандемічний рівень.

Про це в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” заявив голова представництва МВФ в Україні Йоста Люнгман.

“Як тільки пандемія припиниться і економіка відновиться, фіскальний дефіцит повинен буде повернутися на допандеміческій рівень. Це важливо для забезпечення довіри до економіки України і скорочення потреб України в запозиченнях”, – сказав Люнгман.

За його словами, сильна фіскальна позиція дає Україні можливість забезпечити бюджетний стимул у разі майбутнього спаду.

“Так що питання має полягати не в тому, чи повинна Україна зменшити фіскальний дефіцит, а в тому, коли це потрібно зробити. І для цього вже зараз потрібно мати чіткий план, як це буде відбуватися, в тому числі за допомогою добре продуманих податкових заходів”, – додав він.

Нагадаємо:

Міжнародний валютний фонд оприлюднив графік погашення боргів Україною до 2036 року, цьогоріч необхідно сплатити 1,67 мільярда доларів.

Міністр фінансів Сергій Марченко допускає перегляд держбюджету-2021 за умови відсутності співпраці з МВФ, при цьому збереження такої співпраці залишається ключовим сценарієм для Мінфіну.

Мінфін працює з Міжнародним валютним фондом над тим, аби зменшити частку бюджетного дефіциту до ВВП країни до 3,5%.

Дефіцит держбюджету-2021 становить 246,6 млрд грн.

 

МВФ не радить Україні повертатися до контролю над цінами на газ – УП

Повернення до контролю над цінами на газ є не лише вкрай неефективним способом субсидування домогосподарств, але й призводить до зловживання ресурсами через корупцію і стримування впровадження енергоефективності.

Про це в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” заявив голова представництва МВФ в Україні Йоста Люнгман.

“Існує – і буде існувати – значна частина українського населення, яка не може покрити витрати на газ, тепло, гарячу воду і електроенергію.

Найефективніший спосіб підтримати ці домогосподарства – ідентифікувати їх і надати їм фінансову підтримку через бюджет, щоб вони могли оплатити власні комунальні рахунки”, – зазначив Люнгман.

Він уточнив, що цей інструмент підтримки існує у формі програми субсидій домогосподарствам.

“Ми підтримуємо цю програму”, – додав він.

За його словами, інше питання є структурним – який найбільш ефективний спосіб організації газового ринку.

“Починаючи з 2015 року, здійснюються комплексні зусилля для переходу до відкритого і конкурентоспроможного ринку газу як на оптовому, так і на роздрібному рівні. Досягнуто значного прогресу, але цілком функціональний ринок побутового газу ще не створений.

Надання домогосподарствам вибору між широким асортиментом продуктів, включаючи контракти з фіксованою ціною, є одним з багатьох необхідних заходів”, – сказав Люнгман.

Голова представництва МВФ в Україні заявив, що фінансові дисбаланси в електроенергетичному секторі викликають занепокоєння.

За його словами, існує нагальна потреба у визначенні додаткових фінансових ресурсів для електроенергетичного сектора.

“Важливою частиною цього є мобілізація фактичних джерел доходів. Просто запозичити більше не є життєздатним рішенням поточного дисбалансу”, – підкреслив Люнгман.

Нагадаємо:

Газопостачальні компанії почали публікувати свої тарифи на квітень – пільгова ціна у 6,99 грн/кубометр закінчує дію 31 березня.

Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” у квітні збереже ціну природного газу для населення на поточному рівні 6,86 грн/ кубометр, ціна газу у рамках постачальника “останньої надії” на квітень також збережеться на березневому рівні 6,99 грн/кубометр.

“Нафтогаз” підписав угоду з найбільшим постачальником – компанією “ЙЕ Енергія” – угоду про купівлю-продаж природного газу, яка дасть змогу учасникам ринку запропонувати населенню ресурс за фіксованою ціною протягом року.

Міненерго не планує подовжувати дію обмеження ціни на ринку газу у 6,99 гривень за кубометр, яке встановив Кабмін на лютий-березень для побутових і низки інших споживачів.

Нацкомісія з тарифів (НКРЕКП) схвалила постанову, якою пропонується запровадити річний тариф для постачальників з 01 травня 2021 року по 30 квітня 2022 року.

Річна ціна на газ для населення може почати діяти з 1 травня поточного року і діятиме по 30 квітня наступного року.

Прем’єр Денис Шмигаль заявив, що вже у другому кварталі цього року постачальники мають представити річні продукти.

Раніше ЕП з посиланням на джерело в уряді повідомляла, що фіксована річна ціна на газ для населення від газопостачальних компаній почне працювати з 1 квітня, коли втратить силу встановлена державою “стеля” у 6,99 грн за кубометр.

Заступник голови Офісу президента Юлія Свириденко заявила, що фіксована ціна на газ для населення в 6,99 грн за кубомер діятиме до кінця березня цього року.

 

У МВФ скептично ставляться до ідеї податкових амністій у цілому –  УП

У Міжнародному валютному фонді скептично ставляться до ідеї податкових амністій у цілому, оскільки в довгостроковій перспективі вони шкодять стягненню податків.

Про це в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” заявив голова представництва МВФ в Україні Йоста Люнгман.

“Хоча пільгові податкові ставки для певних груп платників податків, очевидно, будуть сприйматися з радістю тими, хто буде платити менше податків, це не обов’язково означає, що це належна політика. Ми скептично ставимося до податкових амністій ​​в цілому”, – сказав Люнгман.

“Податкові амністії часто шкодять стягненню податків в довгостроковій перспективі, оскільки вони демотивують громадян платити податки, створюючи надію на ще одну амністію в майбутньому”, – додав він.

За його словами, ключовою метою МВФ є відновлення стійкої фіскальної політики, що потребуєє обмеження витрат і збереження рівня доходів на нинішньому рівні.

“Але якщо проводиться податкова амністія, державні службовці та їх найближчі родичі і пов’язані особи не повинні підпадати під його дію.

Також надзвичайно важливо не дозволити використання амністії як засобу відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом і корупцією, і уникнути зловживань, які надали амністію доходів від злочинної діяльності”, – підкреслив Люнгман.

Нагадаємо:

Верховна Рада опублікувала порядок денний на позачергове засідання 30 березня, зокрема, у першому читанні розглянуть подані президентом законопроєкти щодо амністії капіталів.

Зокрема Рада розгляне законопроєкти №5153, №5155 та №5156, якими передбачається у період з 1 липня 2021 року до 1 липня 2022 року провести одноразове добровільне декларування активів фізичних осіб. Раніше комітет рекомендував їх до схвалення у першому читанні.

Президент Володимир Зеленський зареєстрував законопроєкти № 5153 та 5155 щодо податкової амністії – вони передбачають ставку спеціального збору на одноразове декларування 5% для валютних цінностей, розміщених на рахунках в Україні, та ставку 9% для активів, які перебувають за кордоном.

Прем’єр Денис Шмигаль заявив, що хотілося б від податкової амністії залучити мільярди гривень, та розповів, які є застереження у МВФ та міжнародних партнерів.

 

Податкова амністія: Рада ухвалила законопроєкт за основу – УП

Верховна Рада на засіданні 30 березня ухвалила у першому читанні законопроєкт №5153, яким пропонується амністія капіталів – одноразове декларування активів фізосіб для легалізації своїх статків.

Документ підтримали 245 депутатів.

Податкова амністія дозволить громадянам, які ухилялися від сплати податків, відкрити свої справжні статки та доходи, уникнувши при цьому покарання. Основною метою є детінізація економіки шляхом декларування активів. Законопроектом передбачається у період з 1 липня 2021 року до 1 липня 2022 року провести одноразове добровільне декларування активів фізичних осіб. Також особи повинні будуть сплатити одноразовий збір: 5% щодо активів, розміщених на рахунках українських банків; 9% для розміщених за кордоном; 2,5% щодо вартості держоблігацій, придбаних у період з 1 січня 2021 року до 20 червня 2022 року.

Проведення податкової амністії зумовлено, зокрема, запровадженням в Україні плану протидії ухиленню від оподаткування (BEPS) та системи автоматичного обміну податковою інформацією (FATCA), що ускладнить виведення грошей в офшори та інші подібні схеми.

Депутати також підтримали за основу два пов’язані законопроєкти: №5155, що стосується змін до статті 16 Закону України «Про валюту і валютні операції» та №5156, яким вносяться зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

Законопроєкт №5155 підтримали 249 нардепів, а №5156 – 252 депутати.

До президентського законопроєкту також було подано три альтернативних законопроєкти: №5153-1, №5153-2 та №5153-3.

Серед відмінності альтернативних проєктів були: №5153-1 пропонував значно нижчі ставки зборів для легалізації доходів, №5153-2 пропонував вирівняти ставки для активів в українських та закордонних банках, а №5153-3 – відтермінувати старт податкової амністії на рік до повноцінного запуску Бюро економічної безпеки та дати можливість розстрочення платежу.

Нагадаємо:

Податковий комітет Верховної Ради рекомендував парламенту ухвалити за основу законопроєкти №5153 та №5155, якими пропонується так звана «податкова амністія»: добровільне одноразове декларування доходів фізосіб.

 

Рада прирівняла електронні паспорти до звичайних: у світі це вперше – УП

Верховна Рада проголосувала за закон, який надає електронній версії паспорту у смартфоні статус повноцінного документу.

Джерело: ВР і міністр цифрової трансформації Михайло Федоров у Telegram

Пряма мова Федорова: “Вітаю українців з історичною подією. Ми – перша країна, де електронні паспорти мають таку ж юридичну силу, як їх фізичні аналоги. Ми створили світової кейс для побудови цифрового держави”.

Деталі: Відповідний законопроєкт 4355 підтримали 302 народних депутата.

Згідно з даними у пояснювальній записці, закон почне діяти з 23 серпня і вносить наступні новації:

▪️ закріплює визначення термінів “е-паспорт”, “е-паспорт для виїзду за кордон”;

▪️ встановлює, що е-паспорт і е-паспорт для виїзду за кордон формуються безкоштовно та можуть пред’являтися на території України для посвідчення особи та підтвердження громадянства, крім випадків перетинання державного кордону та лінії розмежування з окупованими територіями.

▪️ передбачає наявність в е-паспортах інформації про місце проживання та код платника податків.

Федоров також пояснив, що тепер можна використовувати цифрові паспорти нарівні з паперовими і не хвилюватися, якщо забув паперовий документ вдома. Завжди можна використовувати паспорт в додатку “Дія”.

“Відкриття банківського рахунку онлайн, касові операції в банку, подорож поїздом або літаком всередині країни, заселення в готель, отримання посилок на пошті, підтвердження віку в супермаркеті”, – перерахував Федоров зручності від е-паспорта.

Нагадаємо: Зараз цифрові паспорти (ID-картка та біометричний паспорт) – доступні в додатку “Дія”.

 

“Дія” планує запустити послугу “Статичний QR” для підприємців –  УП

Електронний сервіс держпослуг “Дія” планує запустити послугу “Статичний QR”, щоб підприємці могли створити QR-код, за допомогою якого клієнти зможуть передавати онлайн цифрову копію документа для підтвердження особи.

Джерело: віце-прем’єр-міністр – міністр цифрової трансформації України Михайло Федоров у Telegram

Деталі: Федоров повідомив, що на вихідних заселявся в готель і на прохання надати документи показав “Дію” – і “в черговий раз менеджер сфотографував екран телефону”.

Міністр вважає, що потім менеджер роздрукував фото і долучив до чеку, а це “непрактично, неорганічно і неестетично”.

Пряма мова: “На Diia Summit скоро ми презентуємо послугу “Статичний QR”.

Будь-який підприємець зможе створити QR, розмістити його на зручному місці.

Клієнт, навівши на нього, отримає повідомлення з проханням підтвердити передачу цифрової копії документа. Підтвердивши політику конфіденційності в один клік, адміністратор отримає на пошту цифрову копію документа. Не потрібно нічого ксерокопіювати, фотографувати, переписувати (і таке я бачив).

Це буде новий етап розвитку цифрових документів у країні, яка стане першою в світі, де електронний паспорт буде прирівняний до звичайного”.

Цьому передувало: У січні Михайло Федоров анонсував на квітень “Diia Summit”, на якому презентують низку нових цифрових продуктів у сервісі “Дія”: електронний підпис (Дія ID), кабінет платника податків, автоматична реєстрацію бізнесу, зміна місця реєстрації онлайн, електронний лікарняний тощо.

 

У МОЗ анонсують “революційний” запуск електронних лікарняних –  УП

Міністерство охорони здоров’я заявляє, що розробка електронних листів непрацездатності або лікарняних наближається до завершення, їх уже тестують.

Джерело: заступник міністра охорони здоров’я з питань цифровізації медичної сфери Ярослав Кучер на брифінг у МОЗ

Пряма мова: “МОЗ разом із партнерами… завершують розробку цільової моделі впровадження електронних листків непрацездатності – функціоналу, який забезпечить запуск електронних лікарняних із повною інтеграцією в електронну систему охорони здоров’я..

Ми озвучували вже попередні терміни запуску – звісно, що ми будемо тестувати цю модель. І, скоріше за вес, певний період воно працюватиме ще в паралелі з паперовими (лікарняними). Але це революційна буде історія. І я про неї більш детально розкажу, коли ці питання будуть завершені”.

Деталі: Електронні листки непрацездатності базуватимуться на медичному висновку про тимчасову непрацездатність.

Базовий функціонал, який зараз розроблено для тестової експлуатації, тестували в лютому, повідомив Кучер.

Як це працюватиме: пацієнт звертається до лікаря, лікар оглядає хворого та формує електронний медичний висновок у центральній базі даних електронної системи охорони здоров’я (ЕСОЗ) відповідно до категорії – вагітність та пологи, професійне захворювання тощо. Через веб-інтерфейс медичної інформаційної системи вносяться дані в ЕСОЗ, там формується електронний листок непрацездатності для передачі в інші зацікавлені органи.

Заступник голови МОЗ наголосив, що мета цифровізації цього процесу – щоб не людина носила папірець, а щоб документ ходив по реєстрах автоматично: “Мають ходити дані в системі, а не люди. Корінці підшивати – має зникнути як радянський рудимент”.

Також це має зменшити навантаження на лікарів. Лікарі зможуть підтягувати дані з єдиної системи, а не заповнювати їх на іншому порталі, як планувалося раніше.

Кучер зазначив, що влітку тестували спрощену модель – і виявили її негативні наслідки.

Він наголосив, що якщо пацієнт буде в електронній системі охорони здоров’я, то можна буде побачити, хто виписав йому листок непрацездатності, який діагноз, чи зверталася ця людина по медичну допомогу раніше.

Кучер дав зрозуміти, що таким чином хочуть знизити корупційні ризики, коли лікар виписує листки “по своєму бажанню”. Адже зараз є зловживання з видачею листків непрацездатності, а контролюється цей процес слабко.

Тож крім технічних питань розробки програмного забезпечення, для електронного реєстру листків непрацездатності потрібні погодження інших установ, потрібно врегулювати порядок перевірки обґрунтованості видачі цих листків Фондом соціального страхування.

Нагадаємо: Концепція ЕСОЗ передбачала створення е-кабінету пацієнта та е-лікарняного в 2021 році.

Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров анонсував на квітень запуск низки нових послуг у сервісі “Дія” на Diia Summit, зокрема й електронного лікарняного.

 

Рада розблокувала велику приватизацію –  УП

Верховна Рада ухвалила у другому читанні та в цілому законопроєкт №4543 щодо розблокування аукціонів великої приватизації, яку зупинили через пандемію коронавірусу.

Урядовий законопроєкт підтримали 257 нардепів.

За результатами голосування правки, на яких наполягали автори, не були підтримані.

“Великій приватизації – бути! Щойно Верховна Рада зняла заборону з проведення аукціонів великої приватизації, яка тривала майже рік.

Лише спільними зусиллями президента, Верховної Ради, Кабміну і Фонду держмайна ми зможемо побороти цю шалену корупцію, залучити інвестиції і створити нові робочі місця. Що такеи велика приватизація? Це об’єкти, у яких сконцентрована величезна корупція, які нестратегічні, які Фонд держмайна вже підготував до аукціонів”, – заявив голова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко.

“У цьому році ми можемо принести 12 млрд грн до бюджету, створити нові робочі місця і базу для оподаткування”, – додав він.

Нагадаємо:

Рада на засіданні 4 лютого підтримала за основу законопроєкт щодо розблокування аукціонів великої приватизації, які зупинили через пандемію коронавірусу.

У березні 2020 року повідомлялось, що Україна тимчасово відмовиться від виставлення на конкурси об’єктів великої приватизації до стабілізації ситуації на світових ринках.

Проте у грудні Кабмін підтримав проєкт закону про повернення аукціонів на продаж об’єктів великої приватизації, що були призупинені через пандемію.

Календар приватизації Фонду держмайна на 2021 рік зазначає понад 500 об’єктів, з яких 53 – перспективні об’єкти великої та середньої приватизації.

Дохід від приватизації у 2020 році становив 2,5 мільярда гривень при запланованих 400 мільйонів гривень.

 

Рада хоче визначити перелік держоб’єктів, які не підлягають приватизації –  УП

Верховна Рада прийняла у першому читанні законопроєкт №4020 про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Документ підтримали 289 нардепів.

“Проєкт закону розроблено з метою визначення переліку тих підприємств, які не підлягатимуть приватизації або частково не будуть приватизовані.

Цей законопроєкт є компромісним рішенням уряду, і ним пропонується: затвердити переліки об’єктів, що не підлягають приватизації (659 підприємств), у статутних капіталах яких можуть бути приватизовані 49,9%, передбачається ще 3 переліки об’єктів приватизації, які можуть бути перетворені в господарські товариства.

Законопроєкт сприятиме залученню інвестицій в економіку України”, – заявила заступниця міністра економіки Світлана Панаіотіді.

Законопроєкт пропонує затвердити переліки об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації:

перелік акціонерних товариств, у статутних капіталах яких частка корпоративних прав, що належать державі, не може бути меншою ніж 50 відсотків + 1 акція та не підлягає приватизації, згідно з додатком 1;

перелік господарських товариств та об’єднань, у статутних капіталах яких частка корпоративних прав, що належать державі, становить 100 відсотків, державних комерційних та казенних підприємств, що не підлягають приватизації, згідно з додатком 2;

перелік об’єктів культури та спорту, що не підлягають приватизації, згідно з додатком 3;

перелік державних підприємств, що не підлягають приватизації, але можуть бути перетворені в господарські товариства, згідно з додатком 4;

перелік об’єктів лісового господарства, що не підлягають приватизації, згідно з додатком 5.

Відповідно до додатку 1, частка України не може бути меншою 50% +1 акція, зокрема, в таких підприємствах: “Нафтогаз”, Державна акціонерна холдингова компанія “Артем”, “Укрпошта” та “Укрзалізниця” та ін.

Відповідно до додатку 2, не підлягатимуть приватизації, зокрема, такі підприємства: “Енергоатом”, “Укргідроенерго”, “Укренерго”, Оператор ГТС, Чорнобильська АЕС та ін.

Відповідно до додатку 3, не підлягатимуть приватизації, зокрема, такі об’єкти: ДП “Національний цирк України”, ДП “Національний центр Олександра Довженка”, Національне видавництво дитячої літератури “Веселка”, Національний заповідник “Хортиця”, Національний музей Тараса Шевченка та ін.

Відповідно до додатку 4, не підлягатимуть приватизації, але можуть бути перетворені в господарські товариства, зокрема, такі об’єкти: ДП “Рубін”, ДП “Харківський завод спеціальних машин”, ДП “Львівський бронетанковий завод” та ін.

Відповідно до додатку 5, не підлягатимуть приватизації, зокрема, такі об’єкти лісового господарства: Ялтинський гірсько-лісовий заповідник, Шацький національний природний заповідник та ін.

 

Мінфін продав облігацій внутрішньої держпозики майже на 9 мільярдів –  УП

Мінфін 30 березня залучив до держбюджету 8,875 млрд грн від розміщення ОВДП на аукціонах.

Про це повідомляє прес-служба Міністерства фінансів у Facebook.

Інвесторам запропонували 4 випуски цінних паперів в гривні і два випуски в доларах.

Термін обігу пропонованих державних облігацій в гривні – 3 місяці, 1 рік, 1,5 роки та 2 роки, в доларах – 1 рік та 2 роки.

“Найбільший попит отримали 1-річні гривневі облігації, від розміщення яких до державний бюджету було залучено 2 616 млн грн.

Від розміщення державних цінних паперів в національній валюті до державного бюджету було залучено 4 503 млн гривень. Середньозважена дохідність 3-місячних гривневих ОВДП склала 7,98%, 1-річних – 10,74%, 1,5-річних – 11,10%, а 2-річних – 11,80%.

У свою чергу, від розміщення номінованих в іноземній валюті ОВДП було залучено 156,4 млн дол. Середньозважена ставка дохідності за 1-річними ОВДП номінованих у доларах США склала 3,7%, а за 2-річними – 3,9%”, – йдеться у повідомленні.

Нагадаємо:

На аукціонах 23 березня від розміщення облігацій внутрішньої держпозики Мінфін залучив до бюджету 6,453 млрд грн.

За підсумками аукціонів з розміщення облігацій внутрішньої держпозики 16 березня Мінфін залучив до держбюджету 14,3 млрд грн.

Мінфін за підсумками аукціонів з продажу ОВДП 9 березня залучив до бюджету в еквіваленті 5,2 млрд грн.

На аукціонах з продажу облігацій внутрішньої держпозики 2 березня Мінфін залучив до держбюджету 11,5 млрд грн.

На аукціонах з продажу ОВДП 23 лютого Мінфін залучив до держбюджету 10,535 млрд грн.

16 лютого на аукціоні від продажу облігацій внутрішньої держпозики Мінфін залучив 9,49 мільярда гривень.

9 лютого на аукціоні від продажу облігацій внутрішньої держпозики Мінфін залучив 13,09 мільярда гривень.

Міністерство фінансів за результатами аукціонів з продажу облігацій внутрішньої держпозики 2 лютого залучило до держбюджету 5,29 млрд грн.

Міністерство фінансів за результатами аукціонів з продажу облігацій внутрішньої держпозики 26 січня залучило до держбюджету 7,54 млрд грн.

 

Україна буде спільно з Францією виробляти висотні підйомники для пожежних авто –  УП

Україна буде спільно з Францією виробляти висотні підйомники для пожежних автомобілів – протокол про наміри між ДСНС та французькою компанією Echelles Riffaud, виробником висотних підйомників, підписали 30 березня.

Про це повідомляє прес-служба МВС.

Зазначається, що документ підписали голова ДСНС Микола Чечоткін, генеральний директор Echelles Riffaud Бенжамен Кустіє та експортний директор компанії Марк Ларів.

За словами голови МВС Арсена Авакова, у пожежно-рятувальних підрозділах склалась критична ситуація із сучасними технічними засобами для забезпечення гасіння пожеж та порятунку людей з висотних будівель.

Наявна техніка експлуатується вже понад 40 років, і 90% якої вже відпрацювали всі встановлені терміни експлуатації.

“На жаль, Україна не виробляла і не виробляє таку техніку. Тому, МВС спільно з французькими партнерами домовились про виробництво для українських рятувальників сучасної пожежної техніки”, – сказав міністр.

За його словами, за результатами переговорів з французькими компаніями-виробниками пожежної техніки, була обрана компанія Echelles Riffaud, яка працює на ринку понад 150 років.

“Мова йде про виробництво комплексів з підіймачами до 33 і 42 метрів. Однак, важливим аспектом двосторонньої співпраці лишається умова, коли автомобілі французького виробництва будуть складені на українських заводах. Планується закупівля 370 таких пожежних машин. Крім того, наші спеціалісти пройдуть навчання у своїх французьких колег”, – розповів Аваков.

Вартість контракту – 300 мільйонів євро, французька сторона пішла на умови довгострокового кредитування, яке розраховано на 10 років.

Надалі підписаний Протокол буде оформлено в міжурядову угоду, яку ратифікують народні депутати.

За попереднім планом нові автомобілі запрацюють в українських містах наступного року.

“У нас в наявності є лише 290 необхідних підйомників і 260 з них вже відпрацювали свій ресурс. Враховуючи зношеність цієї техніки і відсутність виробництва в Україні, ми ретельно вивчали можливості європейських виробників.

Від реалізації спільного проєкту ми очікуємо повністю переоснастити наші підрозділи висотною технікою для порятунку людей. Це дасть можливість більш якісно надавати послуги нашому населенню та рятувати людські життя. Переконаний, що наша спільна робота має потужний потенціал”, – заявив голова Державної служби з надзвичайних ситуацій Микола Чечоткін.

Заступник керівника департаменту комунікацій МВС Ярослав Тракало уточнив ЕП, що в Києві наразі є один підйомник висотою 90 метрів фінського виробництва, який дістає до 30 поверху і вище.

Є три 50-метрові підйомники і 12 підйомників 33-42 метри виробництва 80-років, які є застарілими і потребують оновлення.

Він відзначив тенденцію збільшення темпів будівництва висоток у столиці.

“І власне, підписання договору з французькою компанією – стане відправною точкою, початком оновлення технічних засобів для забезпечення гасіння пожеж та порятунку людей з висотних будівель у межах всієї держави, зношення яких подекуди сягає 90% і вже давно відпрацювало всі терміни експлуатації”, – наголосив Тракало.

 

Мінагрополітики отримає фінансування – Рада підтримала законопроєкт за основу

УП

Верховна Рада на засіданні 30 березня підтримала законопроєкт №5197-2, яким перерозподіляються кошти, передбачені у Держбюджеті на 2021 рік для Мінекономіки та Міндовкілля, на фінансування діяльності Міністерства аграрної політики.

Законопроєкт підтримали 266 депутатів. Рада також сокротила наполовину строки підготовки законопроєкту до другого читання.

Заступниця голови комітету з питань економічного розвитку Роксолана Підласа під час виступу зазначила, що “28 грудня уряд утворив Мінагрополітики, але воно досі не отримало жодного фінансування”.

До порядку денного було внесено основний законопроєкт №5197, а також альтернативні: №5197-1 та №5197-2.

За її словами, основний законопроєкт пропонує передати від Мінекономіки 87 млн грн, у тому числі з видатків на зарплати апарату Мінекономіки 65 млн грн, а з інших статей – 21,8 млн грн. Альтернативний законопроєкт пропонує меншу суму – 72, 8 млн.

“На жаль, при прийнятті основного законопроєкту, Мінекономіки залишиться без необхідних видатків, в першу чергу на заробітну плату апарату міністерства”, – зазначила Підласа. Відтак, вона закликала підтримати альтернативний законопроєкт №5197-2.

Голова підкомітету Комітету з питань бюджету Леся Забуранна у Раді заявила, що законопроєкт 5197-1 містить неузгодженості за підсумковими показниками. Водночас, 5197-2 та 5197 є узгодженими.

Бюджетний комітет рекомендував ухвалити альтернативний законопроєкт №5197-2 за основу з урахуванням редакційних та техніко-юридичних пропозицій. Він також є узгодженим між Мінагрополітики, Мінекономіки та Міндовкілля.

Нагадуємо:

Міністр аграрної політики Роман Лещенко заявив, що робота міністерства у повноцінному режимі почнеться з 1 березня.

Уряд ухвалив постанову № 1344 від 28 грудня 2020 року – вона передбачає, що відновлення МінАПК має завершитися до 1 лютого 2021 року. Постанова вступила в дію з 6 січня 2021 року.

Верховна Рада підтримала призначення голови Держгеокадастру Романа Лещенка міністром аграрної політики та продовольства України.

Відновлення роботи профільного аграрного міністерства відбудеться на початку 2021 року, заявляв раніше прем’єр Денис Шмигаль.

 

“Пакунки малюка” знову закуповуватимуть через Prozorro: Рада ухвалила законопроєкт –  УП

Верховна Рада прийняла за основу та в цілому законопроєкт №5064, яким пропонується встановити вартість одноразової натуральної допомоги “пакунок малюка” у розмірі трьох прожиткових мінімумів для дітей до 6 років та визначати кінцеву ціну в результаті аукціону.

Рішення про прийняття в цілому підтримали 307 нардепів.

“З метою здійснення більш ефективної процедури бюджетного фінансування та зниження витрат з держбюджету законопроєктом пропонується встановити вартість одноразової натуральної допомоги “пакунок малюка” у розмірі трьох прожиткових мінімумів та визначати кінцеву ціну в результаті аукціону”, – йдеться у пояснювальній записці.

“В результаті ми матимемо зниження видатків з держбюджету з метою реалізації закупівлі товарів для комплектування одноразової натуральної допомоги “пакунок малюка” через систему Prozorro. Електронний аукціон вестиме до пониження кінцевої ціни, однак це не матиме жодного негативного впливу на якість товарів”, – заявили автори законопроєкту.

Закон пропонує визначити органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків закладами, що призначають і здійснюють виплату/видачу державної допомоги у зв’язку з вагітністю та пологами.

“Цей закон про наступне – перший раз “пакунок малюка” буде закуповуватись через систему Prozorro. Кінцеву вартість “пакунків малюка” буде визначено саме на аукціоні. Не від прожиткового мінімуму, а саме аукціон визначить кінцеву вартість.

Чи впаде якість “пакунку малюка”? Ні, бо це буде виписано в технічних умовах”, – пояснив нардеп Андрій Мотовиловець.

“Чому Prozorro? До цього закуповувала “пакунок малюка” міжнародна організація ЮНОПС. Ми вдячні їм за закупівлі, але в подальшому кошти платників податків ми хочемо використовувати підзвітно і прозоро”, – додав він.

Заступник голови комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики Євгенія Кравчук заявила, що члени комітету запропонували визначити вартість одноразової натуральної допомоги з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей до 6 років, встановленого законом на дату оголошення про проведення конкурентних процедур закупівель.

Кравчук повідомила, що комітет рекомендує Верховній Раді законопроєкт №5064 прийняти за основу та в цілому з урахуванням пропозицій комітету.

“Пакунки малюка” раніше купували через Prozzoro, проте через проблеми із закупівлями Рада ухвалила закон, щоб купувати їх через Управління ООН (ЮНОПС).

 

Рада підтримала виплату 8 тисяч ФОПам та найманим працівникам –  УП

Верховна Рада на засіданні 30 березня підтримала за основу і в цілому президентський законопроєкт №5300, яким пропонується виплатити 8 тисяч гривень підтримки для ФОП та найманих працівників, діяльність яких обмежена через локдаун.

Рішення підтримали 312 нардепів. Йдеться про застрахованих працівників, щодо яких сплачено Єдиний соцвнесок за повний квартал.

Під час свого виступу заступниця керівника Офісу президента Юлія Свириденко пояснила, що входить до законопроєкту “Про надання допомоги застрахованим особам”, а саме:

“Фінансова підтримка ФОП та найманих працівників, види діяльності яких будуть обмежені відповідно до того, що певна територія буде віднесена до червоної зони відповідно до постанови Кабміну”, – пояснила вона. “Законопроєктом пропонується державна допомога з 2 джерел: перше – це держбюджет, це гарантована сума в розмірі 8 тисяч гривень, а друге джерело – це за рахунок коштів місцевих бюджетів, виключно у розмірі, який приймається відповідним рішенням місцевої ради з місцевого бюджету”.

Свириденко додала, що минулоріч такою допомогою скористалися 500 тисяч ФОПів та найманих працівників – цьогоріч діятиме схожий механізм.

Для розробки відповідних проєктів постанов Кабмін матиме 10 днів. Та, як додала Свириденко, “урядовці вже до цього готуються, тому затримок з виплатами не буде”.

Галина Третьякова, очільниця комітету Ради з питань соцполітики та захисту прав ветеранів зазначила, що комітет рекомендував законопроєкт №5300 прийняти за основу та в цілому з урахуванням обговорених пропозицій депутатів. А саме, до проєкту включили працюючих пенсіонерів та пенсіонерів, які мають статус ФОП – вони також можуть отримати державну допомогу.

Нагадуємо:

Президент Володимир Зеленський зареєстрував у Раді законопроєкт № 5300, який передбачає забезпечення фінансової підтримки застрахованих осіб, які постраждали внаслідок дії додаткових обмежувальних протиепідемічних заходів.

Держава готова виплатити ФОПам та працівникам, які постраждають внаслідок карантинних обмежень у червоних зонах, по 8 тис грн.

Прем’єр Денис Шмигаль доручив міністрам розробити алгоритм відшкодування втрат людям, які були змушені припинити свою діяльність через запровадження червоного рівня епідемічної небезпеки.

 

На Закарпатті проклали маршрут найзахіднішими туристичними точками України

На Закарпатті створили маршрут найзахіднішими туристичними точками України в межах проєкту “Пізнай Ужанську долину”. Туристам пропонують відвідати найстаріший будинок Ужгорода, ферму сірих угорських корів та музей червоної паприки.

Про це кореспонденту Укрінформу повідомили розробники маршруту з ГО “Щасливі діти”.

За їхніми словами, план подорожі розробив історик та екскурсовод Павло Худіш. Це — мультикультурний маршрут Ужанською долиною, де століттями проживали і досі поруч з українцями мешкають угорці, словаки, чехи, євреї, роми та інші. Таке тісне й водночас дружнє сусідство залишило по собі яскравий слід як у культурі, так і побуті місцевих жителів.

Як зазначає Павло Худіш, маршрут буде зручним як автомандрівка, адже йдеться про локації, віддалені одна від іншої. Звісно, можна подорожувати ним й на велосипеді.

Розробник звертає увагу, що стартувати можна з будь-якої точки маршруту, залежно від того, де перебуває подорожувальник.

“Раджу звернути увагу на реформатський храм кінця XVIII століття у селі Соловка, що неподалік від Чопа. Збудований у 1793 році храм добре зберігся. Варто звернути увагу на ферму угорських сірих корів, що розташована між селами Мала та Велика Добронь. Угорці вважають цю породу найдавнішою м’ясною породою в Європі, вона визначається особливою сірою мастю та довгими рогами, які у дорослих биків сягають метра. Також цікавим буде кордон посеред вулиці у селі Малі Селменці. Це — доволі сумна та подекуди трагічна історія, коли одного дня 1945 року село розділили практично навпіл між Радянським Союзом та Чехословаччиною. Чому сумна? Тому що багато родин, родичів та сусідів залишилися по різні боки кордону. Пізніше села стали належати Україні та Словаччині, однак родичам, щоб побачитися, потрібно було долати по 70-80 км, щоб перейти кордон в Ужгороді”, – зазначив Худіш.

За його словами, загалом у маршруті ще багато цікавого. Це і музей паприки у селі Велика Добронь, і садибний будинок графа Дєндєші на ужгородській Радванці, й Ужгородське лісництво та унікальний рокарій, і цікава історія прикордонного словацького села Гута, і єврейське минуле Перечина.

Як розповів Худіш, на маршруті розробники виділили яскраві гастролокації. Культові закарпатські корчми з локальною кухнею “Деца у нотаря” та “Підкова”, перше на Закарпатті соціальне підприємство Mercy Farm, сироварня “Перечинська мануфактура” тощо.

Зазначається, що автівкою можна проїхати весь шлях упродовж одного дня, а можна не поспішаючи розбити подорож на два дні – кому як зручніше. Також розробники наголошують на тому, що маршрут універсальний та підійде як для сімейного відпочинку з дітьми, так і молодіжного.

У межах проєкту “Пізнай Ужанську долину” маршрут буде залитий для безкоштовного використання на платформі міжнародного туристичного додатку izi.travel.

Також інформацію візуалізують і зберуть у комплект листівок “Пізнай Ужанську долину”.

Як повідомляється, проєкт “Пізнай Ужанську долину” впроваджує громадська організація “Щасливі діти“ за підтримки Українського культурного фонду.

 

У Кореї розробили додаток, який виявляє deepfake

Науковці Корейського провідного науково-технологічного інституту (KAIST) розробили перший у Південній Кореї мобільний додаток, який виявляє світлини або відео, що були зманіпульовані технологією deepfake.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Yonhap.

Дослідники впевнені, що додаток допоможе у боротьбі з поширенням дезінформації та захистить людей він онлайнбулінгу.

Зазначається, що сам мобільний додаток KaiCatch може точно виявити deepfake завдяки штучному інтелекту, який розпізнає аномальні спотворення на обличчі людини на зображеннях.

За даними KAIST, вартість перевірки однієї світлини або відео на deepfake коштуватиме близько 1,76 доларів США.

Технологія deepfake є методикою синтезу зображення людини, що базується на штучному інтелекті. Вона використовується для поєднання і накладення існуючих зображень та відео на початкові зображення або відеоролики.

Як повідомляв Укрінформ, вчені з інформатики університету штату Нью-Йорк у Баффало розробили інструмент, що автоматично визначає діпфейки серед портретів після аналізу відблиску світла в очах.

 

Підозрюваний у створенні ПВК Євген Шевченко звільнений під заставу

Підозрюваний у створенні ПВК Євген Шевченко після внесення застави вийшов із СІЗО і зараз перебуває вдома.

Про це він повідомив у Фейсбуці, передає Укрінформ.

“Друзі, я вдома! Поруч зі своєю дружиною і своїм сином… І я від усього серця хочу подякувати тим своїм друзям, що не відвернулися у лиху годину, і всім тим небайдужим людям, які, піклуючись про мою долю, допомогли зібрати величезну суму застави у розмірі 5 млн грн”, – зазначив Шевченко.

Він зауважив, що на 31 березня призначено розгляд апеляції на обраний йому запобіжний захід, і висловив сподівання, що суддя “дозволить йому відстоювати правду, відстоювати свою честь та гідність на свободі, а не за ґратами”.

Шевченко додав, що планує у четвер провести пресконференцію.

Як повідомляв Укрінформ, 24 березня СБУ повідомила, що викрила воєнізоване збройне формування, так звану приватну військову компанію. Її можливими організаторами СБУ назвала колишнього командира батальйону “Донбас”, колишнього народного депутата Семена Семенченка та Євгена Шевченка, відомого як “позаштатний агент НАБУ”.

Печерський районний суд Києва відправив під цілодобовий домашній арешт до 24 травня екскомандира батальйону «Донбас» Анатолія Виногродського (позивний «Гал»), якого підозрюють у співучасті в організації приватної військової компанії Donbass Battalion Corporation, створеної ветеранами з батальйону «Донбас» на чолі з народним депутатом восьмого скликання та екскомбатом Семеном Семенченко. Йому інкримінують співучасть у створенні та керівництві незаконним воєнізованим формуванням.

 

Тупицький оскаржив указ Зеленського про скасування його призначення – УП

Відсторонений голова Конституційного Суду Олександр Тупицький подав позов до Верховного Суду про оскарження указу президента Володимира Зеленського щодо скасування його призначення на посаду судді КС.

Джерело: повідомлення Верховного Суду

Дослівно: “29 березня 2021 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшов позов, у якому позивач оскаржує Указ Президента України від 27 березня 2021 року № 124/2021 “Про деякі питання забезпечення національної безпеки України” в частині скасування Указу Президента України від 14 травня 2013 року № 256 про призначення позивача суддею Конституційного Суду України”.

Деталі: Позивачем у справі виступає Олександр Тупицький, відповідачем – Володимир Зеленський.

Оскаржує аналогічний указ президента і суддя КС Олександр Касмінін.

Для розгляду справи вже призначено склад суду.

Передісторія:

Президент Володимир Зеленський 27 березня скасував укази експрезидента Віктора Януковича від 2013 року про призначення Тупицького і Касмініна суддями КС.

Сайт Конституційного суду України не працює вже третю добу, причини встановлюються.

 

Баканов розповів, як СБУ попереджала поліцію перед акцією на Банковій

Служба безпеки України ще до 20 березня, коли під Офісом Президента відбулася акція на підтримку активіста Сергія Стерненка, попередила Нацполіцію і управління Державної охорони про нагнітання ситуації та можливі сутички.

Про це заявив у Верховній Раді голова СБУ Іван Баканов, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Перше повідомлення було надіслано Нацполіції 17 березня, зокрема про можливу радикалізацію цих подій”, – заявив Баканов.

За його словами, СБУ відразу після подій біля ОП надала додаткову інформацію про організаторів та активних учасників акції протесту, зокрема надала фото- та відеоматеріали, які лягли в основу справи, яку сьогодні розслідує Нацполіція.

При цьому голова СБУ зауважив, що кожен громадянин має право на вільний протест. «Право – це святе. Але є чітка межа, яку не дозволено перетинати нікому, у тому числі народним депутатам», – заявив він.

За словами Баканова, СБУ має інформацію, що спецслужби РФ постійно моніторять ситуацію в Україні. Водночас він заявив: «Я не стверджую, що за цією операцією стояла РФ».

При цьому, на думку голови СБУ, РФ може використати це на свою користь: «Гібридна війна – це наша реальність, і розхитувати протести – один з її інструментів».

Він закликав громадян і політиків усвідомлювати наслідки таких акцій.

Як повідомляв Укрінформ, увечері 20 березня під Офісом Президента відбулась акція на підтримку засудженого активіста Сергія Стерненка, учасники якої нанесли на будівлю протестні написи, розбили вікна вхідних дверей та підпалили табличку на фасаді ОП.

Унаслідок сутичок постраждали 27 правоохоронців.

В ОП повідомили, що завдані будівлі збитки становлять близько 2 млн грн.

23 лютого Приморський райсуд Одеси визнав Сергія Стерненка винним у викраденні людини, розбої та незаконному зберіганні вогнепальної зброї. Суд призначив йому покарання у вигляді 7 років і 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна.

До оскарження вироку Стерненку обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Водночас Стерненко заперечує свою причетність до викрадення і наполягає на політичній умотивованості справи.

 

ДБР не виявило причетності депутатів і політсил до заворушень під Офісом Президента

Державне бюро розслідувань не встановило причетності окремих народних депутатів і представників політичних партій до протиправних дій під час акції на підтримку Сергія Стерненка, яка відбулася 20 березня під стінами Офісу Президента.

Як передає Укрінформ, про це повідомив під час позачергового засідання Верховної Ради в.о. голови Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов.

“З метою невідкладного реагування ДБР у взаємодії з СБУ, НПУ провели комплекс оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення організаторів і учасників неправомірних дій. За результатом не виявлено протиправних закликів до погромів чи інших протиправних дій з боку народних депутатів чи представників політичних сил”, – сказав він.

За словами Сухачова, наразі працівники бюро з’ясовують, чи була належним чином організована охорона громадського порядку під час проведення згаданої акції. Після цього у ДБР нададуть свою оцінку і, за необхідності, притягнуть винних до відповідальності.

Як повідомляв Укрінформ, 20 березня під Офісом Президента відбулася акція на підтримку засудженого активіста Сергія Стерненка, під час якої деякі її учасники нанесли на стіни будівлі протестні написи, розбили шибки вхідних дверей та підпалили табличку на фасаді.

В Офісі Президента завдані будівлі збитки оцінили попередньо у 2 млн грн.

Поліція вручила підозри у вчиненні правопорушення п’ятьом учасникам акції і відкрила два кримінальні провадження за фактом цих подій.

Згодом працівники поліції також склали адмінпротоколи на чотирьох учасників суботньої акції під ОП на підтримку активіста Стерненка.

 

Поліція підтвердила: свастику на будівлі ОПУ домалювали вже після акції на захист Стерненка –  УП

Нацистську символіку на будівлю Офісу президента нанесли вже після закінчення акції протесту проти ув’язнення Сергія Стерненка, правоохоронці встановили особу порушника.

Джерело: голова Нацполіції Ігор Клименко, виступаючи у парламенті 30 березня, Клименко у Facebook

Пряма мова: “Щодо свастики на стіні Офісу президента. Символ справді з’явився вже після завершення акції, о 23.35. Ми встановили цю особу. Не розкриватиму деталі, доки належним чином не будуть оформлені всі процесуальні документи”.

Деталі: Звітуючи у Верховній Раді, Клименко виклав версію поліції щодо подій 20 березня 2021 року на Банковій.

Голова НПУ запевняє, що правоохоронців на місці було достатньо і вони мовляв, могли втрутитись досить швидко. Але було прийнято рішення “не потрапити на гачок маніпуляцій та провокацій”.

За словами Клименка, провокатори мали на меті показати на весь світ, як влада нібито порушить конституційне право громадян на мирний протест, але правоохоронці “зламали їхні плани”, та не допустили зіткнень та кровопролиття.

За попередніми підрахунками НПУ, мітингувальники використали більше сотні файєрів, понад 80 петард, кілька десятків балончиків та пляшок із фарбою, 15 салютних установок.

Клименко каже, що за підрахунками правоохоронців, участь в акції протесту взяло 1500 людей, 5% з них вчиняли активні агресивні дії.

Поліцією розпочато досудове розслідування за 4 статтями Кримінального кодексу. Підозру повідомлено наразі 7 особам.

UPD: Пізніше Клименко у своєму пості на Facebook заявив, що у своєму виступі у Верховній Раді “обмовився і назвав помилковий час нанесення нацистської символіки”. “Насправді правильний час появи свастики – 21:35. Це зафіксували камери відеоспостереження”, – зазначив очільник НПУ.

Що передувало: Київський активіст Роман Ратушний повідомляв, що проти нього влаштували дискредитаційну кампанію: низка ЗМІ поширили меседж, що він наніс свастику на Офіс президента. Протестувальники також наголошували, що цей знак з’явився вже після акції протесту.

Передісторія:

Увечері 20 березня на вулиці Банковій провели акцію на підтримку засудженого екслідера одеського “Правого сектора” Сергія Стерненка, якому того дня виповнилося 26 років. Мітингувальники розбили вікна Офісу президента, розписали стіни фарбою і закидали будівлю димовими шашками, підпалили двері.

У МВС заявили, що правоохоронці свідомо не втручалися в події на Банковій. Поліція спершу почала кримінальне провадження за статтею “хуліганство із застосуванням зброї”, а потім і за статтею “умисне знищення або пошкодження майна”.

Підозри оголошені зокрема лідеру руху “Гонор” Сергію Філімонову і його соратнику Олексію Білковському, ветерану Владиславу Гранецькому-Стафійчуку, відомому як Влад Сорд (Змій). Однак на відео, оприлюдненому МВС, вказувалися й інші люди, включаючи Ратушного.

Ратушний вимагав від заступника міністра внутрішніх справ Антона Геращенка та МВС спростування. Замовником підозри Ратушний вважає заступника голови офісу президента Андрія Смирнова.

Пошкодження будівлі в Офісі президента оцінили у 2 млн гривень. 22 березня фасад почали чистити від фарби.

 

Порошенко позивається до Геращенка через звинувачення у причетності до подій під ОП –  УП

Народний депутат від “Європейської солідарності” Петро Порошенко подав позов до Антона Геращенка та Міністерства внутрішніх справ з вимогою спростувати заяви про причетність до акції під Офісом президента, яка закінчилась вандалізмом.

Джерело: звернення “Європейської солідарності”

Деталі: Цю інформацію озвучив нардеп Андрій Парубій у контексті стеження за депутатом Київради від “ЄС” Віктором Кононенком. У цьому нардепи звинуватили владу та пов’язали такі дії із заявами про причетність до подій під Офісом президента.

Пряма мова Парубія: “У “Європейській солідарності” вважають, що незаконне стеження може бути пов’язане з брехливими заявами про нібито причетність нашої партії та особисто Петра Порошенка до розфарбовування Офісу президента і розбиття шибок на дверях на Банкову. Петро Порошенко направив позов до МВС та особисто Антона Геращенко з вимогою визнати цю інформацію недостовірною, такою, що принижує його честь і гідність, завдає шкоди його репутації”.

Що передувало: На особисту думку заступника міністра внутрішніх справ Антона Геращенка, зацікавленим у провокаціях під Офісом президента під час акції прихильників Сергія Стерненка є колишній президент та чинний нардеп Петро Порошенко. Про це він заявив в прямому ефірі Радіо Свобода.

Передісторія:

Ввечері 20 березня на Банковій під час акції на підтримку Стерненка мітингувальники розбили вікна Офісу президента, розписали стіни фарбою і закидали будівлю димовими шашками.

У МВС зазначили, що правоохоронці свідомо не втручалися в події, пізніше поліція відкрила кримінальне провадження за статтею “хуліганство”. Одного з учасників акції затримали.

Пошкодження будівлі Офісу президента оцінюються у 2 млн гривень.

22 березня фасад будівлі почали чистити від графіті.

В Офісі президента запевнили, що Державне управління справами публічно відзвітує про всі виконані роботи з ремонту будівлі ОПУ після мітингу на підтримку Сергія Стерненка.

 

Верховна Рада засудила події під Офісом президента –  УП

Верховна Рада підтримала постанову “про засудження подій, що відбулись 20 березня 2021 року біля Офісу президента” під час мітингу на підтримку Сергія Стерненка.

Джерело: засідання парламенту

Деталі: За проєкт постанови №5295 проголосували 237 нардепів.

Під час виступу нардепки “Європейської солідарності” Ірини Геращенко у сесійній залі почалася штовханина між нардепами “ЄС”, зокрема з п’ятим президентом Петром Порошенком, Михайлом Бондарем, Артуром Герасимовим, та “слугами народу”.

Під час свого виступу Геращенко повідомила, що у першому ряду сидить нетверезий “нардеп на прізвище Ш”, ймовірно маючи на увазі Сергія Швеця і звернулася до Нацполіції з проханням зробити тест на вміст алкоголю в його крові.

У постанові зазначається, що нардепи засуджують дії під ОПУ. Депутати постановляють:

МВС, СБУ та ДБР:

– забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування та надати юридичну оцінку подій, що відбулись біля ОПУ;

– керуючись одним з основних принципів демократії – принципом політичної рівності громадян перед законом, вивчити обставини, що супроводжували події, які відбулись біля ОПУ, на предмет організації та/або участі у реалізації зазначених подій будь-яких політичних партій та/або пов’язаних з ними осіб;

– визначити ступінь вини учасників, організаторів та замовників події у завданні матеріальної шкоди державному майну та забезпечити притягнення винних осіб до відповідальності у відповідності до законодавства;

– щотижнево у порядку, передбаченому законодавством, надавати Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності актуальну інформацію щодо ходу розслідування подій, що відбулись 20 березня біля ОПУ.

Державному управлінню справами:

– протягом триденного строку подати до Верховної Ради інформацію щодо розміру шкоди, завданої будівлі;

– після встановлення осіб учасників подій, що відбулися біля ОПУ, які завдали шкоди будівлі у співпраці з іншими органами державної влади, вжити заходів, спрямованих на відшкодування завданої майнової шкоди.

Передісторія:

У суботу ввечері на Банковій під час акції на підтримку Стерненка мітингувальники розбили вікна Офісу президента, розписали стіни фарбою і закидали будівлю димовими шашками.

У МВС зазначили, що правоохоронці свідомо не втручалися в події, пізніше поліція відкрила кримінальне провадження за статтею “хуліганство”. Одного з учасників акції затримали.

Пошкодження будівлі Офісу президента оцінюються у 2 млн гривень.

22 березня фасад будівлі почали чистити від графіті.

В Офісі президента запевнили, що Державне управління справами публічно відзвітує про всі виконані роботи з ремонту будівлі ОПУ після мітингу на підтримку Сергія Стерненка.

 

Замовником січневих “тарифних майданів” була РФ – Баканов

УП

Голова Служби безпеки Іван Баканов розповів, що замовниками так званих “тарифних майданів” у січні були куратори з Росії.

Джерело: Баканов під час виступу в парламенті

Пряма мова Баканова: “Ми маємо достатньо інформації, щоб стверджувати та доводити, що спецслужби РФ в постійному режимі моніторять суспільно-політичну ситуацію в Україні, протестні рухи та акції. Наголошую, я жодним чином не стверджую, що за цією акцією (на підтримку Стерненка – ред.) був розвідорган РФ, але я чітко стверджую, що Росія намагається будь-яким медійним приводом, щоб використати цю ситуацію на свою користь.

При цьому, як правило, патріоти й небайдужі громадяни можуть навіть не догадуватися, що їхні активні дії використовуються в інформаційній війні спецслужбами.

Пригадайте так звані “тарифні майдани” у січні цього року. Їхніми замовниками були куратори з Росії”.

Нагадаємо: СБУ затримала мешканця Херсонщини, який є агентом ФСБ РФ і отримав завдання сприяти поширенню масових протестів, зокрема, проти підвищення тарифів.

 

Фракція ОПЗЖ пішла з позачергового засідання Ради

Депутатська фракція політичної партії «Опозиційна платформа – За життя» залишила позачергове засідання Верховної Ради через відсутність у порядку денному питань тарифної політики.

Про це під час виступу з трибуни повідомив член фракції ОПЗЖ Олександр Колтунович, передає кореспондент Укрінформу.

«Коли ми говоримо про питання тарифної політики, то для цього є конкретні документи, які давайте розглядати в цій залі. Якщо немає цих питань у порядку денному – наша фракція не буде приймати участі у таких засіданнях. Ми покидаємо цей зал, доки тут не з’являться ті питання, які відповідають соціально-економічним потребам країни», – заявив депутат.

Після цього депутати від ОПЗЖ покинули сесійну залу.

Як повідомляв Укрінформ, у Верховній Раді розпочалося перше із трьох позачергових засідань.

На першому з них парламентарії заслуховують інформацію Головнокомандувача Збройних Сил України Руслана Хомчака щодо ескалації російсько-українського збройного конфлікту.

Депутати також розглянуть проєкт постанови «Про Заяву Верховної Ради України щодо ескалації російсько-українського збройного конфлікту» (№ 5312) з вимогою до Російської Федерації негайно припинити бойові дії та неухильно дотримуватися режиму припинення вогню та із закликом до світового співтовариства про продовження та посилення політичного й економічного тиску на РФ з метою припинення агресії проти України.

Далі має розпочатися друге позачергове засідання, на якому буде розглянуто 13 законопроєктів.

На третьому позачерговому засіданні Верховна Рада заслухає інформацію голови Служби безпеки України Івана Баканова, голови Національної поліції Ігоря Клименка та виконуючого обов’язки директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова щодо подій, які відбулись 20 березня 2021 року біля Офісу Президента.

Після цього парламентарії мають ухвалити проєкт постанови №5295 «Про засудження подій, що відбулись 20 березня 2021 року біля Офісу Президента України».

На цьому ж засіданні депутати мають намір достроково припинити повноваження народних депутатів Ігоря Колихаєва, який став мером Херсона, та Олександра Скічка, призначеного на посаду голови Черкаської ОДА.

Також на засіданні Верховна Рада призначить позачергові вибори Харківського міського голови (проєкт № 5292) та Шегинівського сільського голови Яворівського району Львівської області (№ 5291).

 

СБУ провела обшуки у представників «Українського вибору» Медведчука

Служба безпеки України проводить слідчі дії щодо членів громадської організації «Український Вибір», лідером якої є народний депутат від ОПЗЖ Віктор Медведчук. У керівництва і представників цієї організації було проведено 20 обшуків.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у повідомленні пресцентру СБУ.

Слідчі дії відбувались у понад 10 регіонах країни. Вилучену доказову базу додано до матеріалів справи.

У ході досудового розслідування перевіряється їхнє сприяння проведенню у березні 2014 року незаконних так званих референдуму і виборів в АР Крим та у місті Севастополь.

Досудове слідство вже встановило, що члени ГО «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір» підозрюються у сприянні у 2014 році проведенню незаконних т.з. референдуму і виборів у тимчасово окупованих АР Крим та Севастополі. Вони стали членами т.з. виборчих комісій і дільниць, брали участь у діяльності незаконного збройного формування «Самооборона Криму».

Учасники НЗФ протиправно переслідували проукраїнськи налаштованих активістів, захоплювали адміністративні будівлі органів влади України та здійснювали охорону незаконно створених виборчих дільниць в АР Крим та у Севастополі під час проведення так званого референдуму 16 березня 2014 року.

Слідчі СБУ продовжують слідчі дії у межах розпочатого кримінального провадження за ст. 366 (Службове підроблення) Кримінального кодексу України. Вирішується питання щодо повідомлення учасникам про підозри за ст. 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) та ст. 111 (Державна зрада) КК України. Раніше викритим представникам ГО вже оголошено про підозри за цими статтями.

Триває досудове слідство. Слідчі дії проводяться під процесуальним керівництвом прокуратури АР Крим та м. Севастополь.

Як повідомляв Укрінформ, із 2014 року Служба безпеки України скерувала до суду 1 960 кримінальних проваджень щодо державної зради та тероризму.

 

Баканов і Лерос у Раді обмінялися шпильками: говорили про гроші в пакетах і фейки –  УП

Глава Служби безпеки Іван Баканов у відповідь на звинувачення нардепа Гео Лероса заявив, що депутат розповсюджує фейки.

Джерело: засідання Верховної Ради 30 березня

Пряма мова Баканова: «Ми не коментуємо чутки, чи відеозаписи на яких зображені люди сп’янілі, або які знаходяться під впливом певних речовин.

Ваші наративи нічим не відрізняються від передвиборчих наративів. Шановний пан Лерос лейтенант Баканов вам відповідає, все що ви кажете – це суцільний фейк, а ви продовжуєте дискредитувати силу, якій довіряє український народ».

Деталі: Лерос заявив, що на минулому тижні опублікували відеозаписи з бізнес партнером Баканова і президента Володимира Зеленського.

Лерос запитав, чи Зеленський «відмазував» Баканова від в’язниці, тому що вони друзі дитинства, чи тому що Баканов з 2000 року відмивав гроші Зеленського, які перевозив у пакетах.

За словами Лероса, у 2011 році Баканов став фігурантом кримінального провадження СБУ через злочину схему з державними гідроелектростанціями, але Зеленський нібито «відмазав» Баканова через главу СБУ Хорошковського.

 

Рада призначила вибори мера Харкова на жовтень – УП

30 березня народні депутати підтримали питання позачергових виборів міського голови Харкова.

Джерело: засідання парламенту

Деталі: Постанову підтримали 249 нардепів.

Вибори призначили на неділю 31 жовтня 2021 року.

Передісторія:

Харківська міськрада 24 лютого припинила повноваження Геннадія Кернеса, який помер від коронавірусу ще 17 грудня минулого року у Німеччині.

Депутати Харківської міської ради VIII скликання під час першої сесії 9 грудня обрали секретарем міськради Ігоря Терехова, якому раніше пророкували крісло голови Харківської ОДА.

 

Два депутати склали мандат –  УП

Верховна Рада позбавила депутатських повноважень “слугу народу” і колишнього шоумена Олександра Скічка та представника групи “За майбутнє” Ігора Колихаєва.

Джерело: позачергове засідання ВР у вівторок

Деталі: Скічко склав мандат, оскільки ще 29 січня президент Володимир Зеленський призначив його головою Черкаської обласної державної адміністрації.

Колихаєв теж пішов з Ради за власним бажанням, тому що 15 листопада 2020 року його було обрано мером Херсону.

 

У “Голосі” заперечують заяви їх же нардепки про позбавлення мандатів –  УП

Партія “Голос” назвала плітками заяви нардепки від цієї ж фракції Олександри Устінової щодо натяків місцевим депутатам про позбавлення їх мандату через підтримку опозиційного крила фракції.

Джерело: коментар пресслужби “Голосу” для УП

Дослівно: “Ми заперечуємо плітки, які розповсюджує пані Устінова. Це не відповідає дійсності. Про що у коментарях пані Устіновій повідомили самі депутати місцевих рад. На жаль, у останні дні це вже тенденція від окремих депутатів – систематична дезінформація”.

Що передувало: Нардепка від фракції “Голос” Олександра Устінова заявила, що місцевим депутатам від партії “Голос” начебто телефонує керівництво з натяками забрати мандати через підтримку опозиційного крила фракції, яке виступає за демократизацію управління у партії.

Передісторія:

22 березня стало відомо, що політрада “Голосу” попередила низку нардепів про виключення після голосування за законопроєкт №5133, який “наносить суттєву шкоду репутації та політичним інтересам партії”.

Політрада попередила, що у разі повторення такий дій нардепів виженуть з партії, а також звернулася до Контрольно-ревізійної комісії “Голосу” для перевірки наявності ознак чи фактів політичної корупції”.

На це партія опублікувала заяву, в якій розповіла про прецедент “порушення партійної та фракційної дисципліни” під час голосування низкою нардепів за провладний законопроєкт.

29 березня 10 народних депутатів фракції “Голос” підписали спільну заяву, в якому закликають ініціювати проведення з’їзду партії, щоб обрати нове керівництво та змінити статут.

 

Через розкол у “Голосі” депутатів лякають позбавленням мандату – нардепка

УП

Місцевим депутатам від партії “Голос” начебто телефонує керівництво з натяками забрати мандати через підтримку опозиційного крила фракції, яке виступає за демократизацію управління у партії.

Джерело: нардепка від фракції “Голос” Олександра Устінова у Facebook

Пряма мова: “Місцевим депутатам Голосу почало дзвонити керівництво фракції та партії, та натяками погрожувати, що осінню заберуть мандати, застосувавши закон про імперативний мандат”.

Деталі: Устінова стверджує, що забрати мандат хочуть за “публічні вимоги демократії, прозорих виборів керівника (партії – УП), демократизації статуту.

За її словами, керівництво ні партії, ні фракції не зрозуміло, що більшість депутатів не йшли за мандатом, а тому не будуть миритись із тою ситуацією, яка склалась.

Разом з тим, Устінова не уточнила, про депутатів яких саме місцевих рад йдеться.

“Українська правда” звернулась за коментарем до прессекретаря фракції.

Довідково: Наразі головою партії “Голос” є Кіра Рудик. Головою фракції – Ярослав Железняк.

Що передувало: 10 народних депутатів фракції “Голос” підписали спільну заяву, в якому закликають ініціювати проведення з’їзду партії, щоб обрати нове керівництво та змінити статут.

Передісторія:

22 березня стало відомо, що політрада “Голосу” попередила низку нардепів про виключення після голосування за законопроєкт №5133, який “наносить суттєву шкоду репутації та політичним інтересам партії”.

Політрада попередила, що у разі повторення такий дій нардепів виженуть з партії, а також звернулася до Контрольно-ревізійної комісії “Голосу” для перевірки наявності ознак чи фактів політичної корупції”.

На це партія опублікувала заяву, в якій розповіла про прецедент “порушення партійної та фракційної дисципліни” під час голосування низкою нардепів за провладний законопроєкт.

 

Кошулинський вимагає оголосити перевибори на Прикарпатті 

31.03.2021, 01:21

Кандидат у народні депутати по виборчому округу №87 (Івано-Франківська область) Руслан Кошулинський вимагає визнати результати виборів недійсними та оголосити перевибори, зважаючи на численні порушення і ситуацію, що склалася.

Про це він написав на своїй сторінці у фейсбуці, передає Укрінформ.

Кошулинський заявив про «очевидні факти» підкупу виборців, численні порушення на дільницях і про те, що проти нього діє «мільйонний ресурс ставлеників олігархів».

«З огляду на численні порушення і ситуацію, що зараз відбувається, вимагаємо визнати результати виборів недійсними і оголосити перевибори», – йдеться у повідомленні.

Як передає Радіо Свобода, з 29 на 30 березня близько опівночі голова окружної виборчої комісії покинув приміщення. Близько 2:00 30 березня до правоохоронців надійшло анонімне повідомлення про буцімто «замінування» будівлі ОВК, але жодної вибухівки не було виявлено.

“30 березня голова ОВК і ще кілька членів комісії не прийшли на роботу. Відтак було припинено прийом протоколів із дільничних виборчих комісій із мокрими печатками. ЦВК внесла зміни до складу комісії, зокрема замінено голову ОВК і ще кількох членів. На 21:00 30 березня ОВК у Надвірній не відновила роботу, нові члени комісії досі не прибули”, – повідомили Радіо Свобода у русі «Чесно» Івано-Франківщини.

Нагадаємо: 28 березня у 87-му виборчому окрузі відбулося голосування на проміжних виборах у Верховну Раду. До трійки лідерів тут вийшли Василь Вірастюк від партії «Слуга народу», Руслан Кошулинський від ВО «Свобода» і Олександр Шевченко – «За майбутнє». ЦВК підрахував меншяк 68% протоколів дільничних комісій.

 

Зупинений підрахунок: ЦВК замінила частину виборчкому в окрузі Вірастюка – УП

Центральна виборча комісія 30 березня обрала нових голову і трьох членів виборчої комісії №87, яка “розгубила” кворум і припинила підрахунок голосів за кандидатів у нардепи спортсмена Василя Вірастюка та “свободівця” Руслана Кошулинського.

Джерело: громадянська мережа “Опора”

Деталі: Як повідомляє представник мережі з місця подій на Івано-Франківщині, відбулась заміна голови виборчої комісії Руслана Кашнікова на Олексія Остроухова (представники партії “Голос”), а також Василя Білоуса на Олександра Єгорова (“Свобода”), Дениса Жилюка на Євгенія Павлусенка (“Голос”) та Івана Федіва на Сергія Калугіна (“Слуга народу”).

Передісторія: Кілька членів і голова виборчої комісії округу №87, що розташована у Надвірній Івано-Франківської області, залишили місце роботи, що призвело до втрати комісією кворуму і неможливості продовжити підрахунок голосів на довиборах у Верховну Раду.

Тут до парламенту балотуються, серед інших, Вірастюк і Кошулинський.

Станом на зараз там є дані про 67,5% порахованих голосів. У лідера перегонів Вірастюка, який іде від “Слуги народу”, наразі 31,3% підтримки, у кандидата від “Свободи” Руслана Кошулинського – 28,9%, у кандидата від партії “За майбутнє” Олександра Шевченка – 28,8%. Інші претенденти далеко позаду.

 

В окрузі, де в Раду балотується Вірастюк, застопорився підрахунок голосів – УП

Виборча комісія округу №87 на Івано-Франківщині, де на довиборах у Верховну Раду від партії “Слуга народу” балотується відомий спортсмен Василь Вірастюк, не може зібрати кворум і продовжити підрахунок голосів.

Джерело: рух “Чесно”, громадянська мережа “Опора”, “Громадське”, сайт ЦВК

Деталі: Комісія розташована у місті Надвірна. 9 з 18 її членів –  відсутні. Частина з них посилається на хворобу або просто не виходить на зв‘язок.

Так, відсутні голова ОВК Руслан Кашніков (“Голос”) та заступник голови Тарас Дунець (“Громадянська позиція”). Крім того, не з’явились на засідання:

▪ Іванна Бабій (“Європейська солідарність”)

▪ Василь Білоус (“Свобода”)

▪ Денис Жилюк (“Голос”)

▪ Андрій Кур’ян (Партія Шарія)

▪ Олександр Кушлик (“Слуга народу”)

▪ Олександра Петрик (“Європейська солідарність”)

▪ Іван Федів (“Слуга народу”)

Як повідомляється, члени комісії виснажені – вже дві доби вони чекають, щоб здати виборчу документацію. Людей три години змусили стояти і чекати під входом. Біля ОВК велике скупчення людей.

Довірена особа кандидата Олександра Шевченка від партії “За майбутнє” подала заяву до поліції за фактом перешкоджання виборчому процесу. Правоохоронці вже проводять слідчі дії на виборчій дільниці.

За словами регіонального керівника “Опори” Івана Маруняка, пізно ввечері 29 березня частина членів ОВК відлучилась із засідання і не повернулась. Він вважає, що “відбувається процес затягування оголошення результатів виборів”.

Близько другої ночі поліція отримала повідомлення про мінування дільниці.

Від ранку інформація про результати голосування в окрузі на сайті ЦВК не змінилася.

Станом на зараз там є дані про 67,5% порахованих голосів. У Вірастюка наразі 31,3% підтримки, у кандидата від “Свободи” Руслана Кошулинського 28,9%, у Шевченка – 28,8%. Інші претенденти далеко позаду.

Передісторія: У неділю 28 березня на Франківщині і Донеччині відбулося голосування на довиборах у Раду двох депутатів.

На Донеччині за результатами підрахунку 100% бюлетенів переміг мер Добропілля, представник партії “Порядок” Андрій Аксьонов – 65,46% голосів.

 

Самозаспокоєння Зеленського: що не так із “нормандськими” ініціативами Банкової

Костянтин Єлісєєв, “Центр нових рішень”, УП

Різка ескалація ситуації на Донбасі, що призвела до загибелі чотирьох українських захисників під Шумами, не стала прикрою випадковістю.

Попри зусилля “комунікаторів” Банкової, вона є ознакою подальшого просідання режиму тиші і мирного процесу. Симптоматичним стало і визнання з боку керівника офісу президента про снайперську війну на Донбасі, що свідчить про активні дії росіян з деморалізації наших військ.

Це загострення лягає в алгоритм дій, який напередодні позначився “зливом” у російську пресу позицій Німеччини, Франції, України та Росії, а також “листом Козака”. Москва йде на підвищення ставок, спрямовуючи переговорний процес до мінімальної точки, а ескалацію – до максимально чутливого порогу для Зеленського.

Документи, які Козак “злив” у ЗМІ, додатково підтверджують, які цілі послідовно просуває Кремль.

Це – делегітимізація Нормандського формату, переписування партитури під Тристоронню контактну групу як першу скрипку, просування своєї логіки мирного врегулювання на основі прямого діалогу між Києвом та Донецьком/Луганськом, пріоритетність виконання Україною політичних вимог і безапеляційне втручання в роботу українського парламенту. Нічого нового і добре відома всім позиція.

Важливішим є те, що ці документи дають розуміння, яка саме позиція склала основу нещодавньої публічної відмови Єрмака прийняти умови Козака про переформатування Нормандського формату.

Тут однозначно варто відзначити позитив.

Нарешті після двох років зволікань Банкова визнала правильність переговорної позиції попередньої влади, яка полягала в необхідності розробки “дорожньої карти” виконання “Мінська”.

Її розробка якраз має бути виконана у розвиток рішення Берлінського саміту “нормандської четвірки” 2016 року. Тому обґрунтованою вимогою України є необхідність затвердження її підписами лідерів.

Позитивними є зрушення і в плані кордону, в тому числі апелювання до всіх трьох Мінських документів.

Показовою є й спроба відновити пріоритетність принципу “спершу безпека”, намагаючись виправити прорахунки Паризького саміту 2019 року. Прикро, що дрейфування до такої позиції відбулося лише після двох років тиску суспільства, ігнорування експертних попереджень та цілої низки прикрих помилок, які поступово вели до нинішньої безвиході.

Наразі ми бачимо закріплення кардинальної відмінності позицій України та Росії і відсутність будь-яких перспектив для зближення підходів.

Сторони досягли точки, де поступливість вимагатиме серйозної зміни ситуації. Це є підставою для стурбованості, оскільки значно зростають шанси провокування Росією нового витка контрольованої ескалації.

Додати значущості намірам Росії мали й останні спільні заяви з Китаєм. Москва знову робить ставку на шантаж, небезпідставно розраховуючи, що Європа воліє всіма можливими способами уникнути нового витка конфронтації.

Це, як показує практика, супроводжується активним лобіюванням у Брюсселі необхідності врахування “інтересів” Росії та застереженнями від подальшого провокування Москви.

І на цьому тлі неоднозначним є звернення до французького президента з ініціативою “умовити” Росію на нову зустріч на найвищому рівні. Не лише Німеччина, але й Франція входить в активну виборчу фазу, яка має завершитися президентськими виборами у травні 2022 року.

За цих умов Еммануель Макрон навряд чи воліє виставляти на загальний огляд пробуксовування зусиль французького посередництва та вкотре “дратувати” виборця російським питанням, хіба що він матиме серйозні гарантії його успішності та додаткових електоральних балів.

Насторожує також самозаспокоєння, яке нині панує на Банковій на тлі агресивності Кремля.

Глава нашої держави правильно декларує на словах необхідність термінових консультацій у Нормандському форматі.

Проте на практиці, на жаль, вже втрачені перші дні для невідкладних контактів із лідерами по обидва боки Атлантики, яких варто було б поінформувати про українські оцінки поведінки російських переговірників та ймовірні сценарії на найближче майбутнє. Як ніколи на часі задіяння переговорів у тристоронньому форматі Київ – Берлін – Париж на різних рівнях.

Треба також враховувати накладання електоральних кампаній у Німеччині та Франції на український цикл. Завершення виборів у наших партнерів позначиться фактично стартом активної виборчої фази в Україні. Банкова мала б дати собі чесну відповідь, що на такому фоні не варто розраховувати ані на саміт, ані на оновлення Мінських домовленостей.

Це потребує переформатування комунікаційної стратегії. За нинішніх умов буде непросто “продавати” суспільству фактично неіснуючий режим тиші ще протягом двох-трьох років.

Маючи примарні шанси на швидку перемогу на донбаському треку, варто орієнтуватися на гру в довгу. Через це команда Зеленського мала б зосередитися на кроках, які б зміцнювали позиції України в переговорному процесі, в тому числі через посилення національної стійкості, а не далі розбалансовували систему державного управління.

У цьому ключі варто зосередитися на реалізації реформ. Це те, що зробить нас ближчими до вільного світу та сприятиме поглибленню партнерських і союзницьких відносин.

І наостанок, хоча ми побачили у “злитих” документах суттєве виправлення підходів українських переговірників – і щодо кордону, і щодо дорожньої карти, і щодо принципу “спершу безпека”, однак досі залишається без відповіді одне питання.

Йдеться про управління територіями в процесі їх деокупації. На жаль, ідея про розгортання посиленої міжнародної присутності поки далі розмов так і не пішла.

 

Ієромонах з Києво-Печерської лаври став кліриком ПЦУ

Колишній помічник голови відділу інформації і зв’язків з громадськістю Свято-Успенської Києво-Печерської лаври, церковний публіцист і богослов УПЦ МП о. Інокентій (Підтоптаний) став кліриком Переяславсько-Вишневської єпархії ПЦУ.

Це відбулося 13 березня 2021 року, повідомляє Укрінформ із посиланням на Релігійну правду.

За словами клірика, свій крок він не вважає переходом, адже автокефалію надали не новостворенній Церкві, а стародавній митрополії Константинопольського патріархату, яка до 2018 року перебувала під адмініструванням РПЦ.

Він наголосив на невідворотності автокефалії Української церкви: «Православній церкві України був наданий Томос про автокефалію, і треба усвідомити, що ніхто цього документа не буде анулювати, ніхто його не відкличе, ніхто не спростує».

Ієромонах висловив сподівання, що інші священники наслідуватимуть його приклад. «Серед кліриків УПЦ МП більшість порядних, добрих священників, єпископів, але треба всім визначитись, з ким вони і чи бажають вони бути гідними громадянами своєї земної Батьківщини, щоб стати достойними громадянами Небесної Вітчизни», — сказав о. Інокентій.

Він також зазначив, що за два тижні перебування в Православній церкві України пересвідчився, що Божа благодать в ній присутня повною мірою. «Вірю, що пройде не так багато часу – і навіть найконсервативніші клірики і миряни УПЦ МП зрозуміють, що всім нам треба єднатись і йти далі шляхом становлення як Української церкви, так і Української держави», – зауважив ієромонах.

Нині о. Інокентій несе послух в єпархіальному монастирі Святителя Нектарія Егінського, а також співслужить священникам кафедрального Спасо-Преображенського собору у житловому комплексі «Ліко-град».

Ієромонах Інокентій (Підтоптаний Максим Васильович) народився 25 травня 1986 року в Одесі. 2001 року вступив на навчання до Миколаївського політехнічного технікуму, який закінчив з відзнакою 2004 року по спеціальності «Економіка підприємств». Того ж року вступив до Миколаївської філії Європейського університету на спеціальність «Банківська справа», який закінчив 2006 року з відзнакою.

2007 року вступив до Київської духовної семінарії УПЦ, а 2011 року був зарахований до Київської духовної академії.

15 березня 2012 року з благословення Блаженнішого митрополита Володимира прийняв чернечий постриг. 24 березня того ж року висвячений в сан ієродиякона, а 7 квітня 2013 року – в сан ієромонаха.

2015 року закінчив КДА зі ступенем кандидата богослов’я і був направлений на служіння до Свято-Успенської Києво-Печерської лаври, де ніс послух помічника голови відділу Інформації і зв’язків з громадськістю.

В листопаді 2020 року направлений у безстрокову відпустку за сімейними обставинами.

 

Мрію, щоб церква в Україні стала єдиною. Але не думаю, що це буде на умовах ПЦУ – Олександр Клименко

УП

Українська православна церква Московського патріархату звикла завжди і з усіма говорити з позиції сили. Рівно, як і сама Росія.

Коли у 2014-му Росія перестала бути для українців чимось, з чим себе можна асоціювати в межах пристойності, МП залишилась останнім легальним островом “русского мира” в Україні.

Але зміни в суспільстві стали настільки разючими, що навіть МП не могла інгорувати їх, як би не старалась. Особливо, коли у 2018-му почалась історія з томосом від Константинополя для Православної церкви України.

Той момент міг стати переломним, надавши МП легальний шанс порвати з Москвою і почати будувати окрему українську церкву. І дуже багато її вірян чекали, що саме так вона і вчинитить.

Але у 2018-му Московський патріархат за винятком двох єпископів вибрав не свою українську паству, а своїх московських покровителів, відмежувався від об’єднавчих процесів і розірвав спілкування з Вселенським патріархом.

Одночасно в Україні з’явилась Православна церква України – зі своїм митрополитом і визнанням Константинополя.

Але УПЦ МП не втратила свій масштаб і вплив. На початок 2020 року “дочка”  Російської православної церкви мала на понад 5 тисяч громад більше, ніж ПЦУ. Її храми стоять ледь не в кожному селі – будь то Донецька область чи Рівненська. Їхній предстоятель відвідує всі найвищі заходи за участі президента на рівні з іншими головами церков.

Саме тому важливо розуміти, що саме відбувається в УПЦ МП, чи є якісь видимі тектонічні зрушення всередині цієї системи, і якщо так, то в який бік – Росії чи ПЦУ? Чи допускає Московський патріархат взагалі об’єднання з ПЦУ на третьому році її існування?

Про це все “Українська правда” вирішила поговорити з неофіційним спікером МП отцем Олександром (Клименком).

Своє служіння він поєднує з регулярними візитами в зону ООС і концертами-проповідями. Має паству на два невеликих населених пункти під Києвом – місті Березані та селі Недра, а також статус переможця телешоу “Голос країни“.

*Церква на чолі з митрополитом Онуфрієм ідентифікує себе як єдина канонічна Українська православна церква. Ми вживаємо назву “Українська православна церква” у розмові у значенні УПЦ (МП).

“Всі кажуть, що ми залежні від Москви, а чому ж ви не кажете, що ви залежні від Константинополя?”

– Як ви прийшли в Українську православну церкву?

– Це був рік 1990-й чи 1991-й, я був маленьким 8-річним хлопчиком, прийшов через освіту. Моїм першим пророком був не храм, а недільна школа – її почав вести місцевий священик, дякувати Богу, тоді це було дозволено.

– У 8 років у вашій голові, вочевидь, не було розділення на УГКЦ, УПЦ, РКЦУ?

– Близько не було, звісно.

– Просто “церква”?

– Так, тоді так. За словами митрополита Антонія Сурозького, ми приходимо до віри не через дива або інші речі, а коли бачимо світло Христа в чужих очах. У мого священника, мого настоятеля була справжня віра, так що я просто йшов за вірою старших. А далі, десь з 6-го класу, почав багато читати.

Я – людина книги, завжди так було, книги привели мене до певного вміння розуміти, де є відмінності.

– Тоді ви не знали про різницю між церквами. А як би ви описали зараз, чим УПЦ відрізняється від інших церков?

– Можна говорити про канони, про те, що наша церква до 2018 року, коли Константинопольський патріарх Варфоломій надав томос про автокефалію Православній церкві України, була, безумовно, єдиною, яка визнавалася всіма церквами православного світу як єдина канонічна.

І тим же Константинопольським патріархатом визнавалася постійно – це підтверджувалось не в одній грамоті, не в одному листі. Безумовна компетенція патріарха Московського у канонічній території України.

До 2018 року УПЦ була єдиною церквою (в Україні – УП), парафіяни якої могли поїхати в Єрусалим, на Афон і в будь-яку частину світу і могли там причаститися чи спокійно брати участь у таїнствах.

Хрещення, вінчання – всі ці таїнства не визнавалися, якщо були здійснені в УПЦ (КП) чи УАПЦ.

На цей момент ситуація змінилася… Бо на нашу думку і на думку багатьох кліриків, єпископів, монахів навіть тих церков, які визнали ПЦУ, Константинополь втрутився не на свою канонічну територію. Те, що відбувався політичний тиск багатьох рівнів – це для нас очевидні речі.

– З вашого погляду, втручатись у церковні справи України може лише Російська православна церква?

– За канонами на той момент – так, і на цей момент – так.

Насправді не те, що втрутитися… Наш томос був виданий патріархом Олексієм на початку 90-х років і він містить ширші права самостійності нашої церкви, аніж той документ, який був виданий ПЦУ.

(У 1990 році Синод РПЦ надав Київській митрополії статус самоврядної церкви з правами широкої автономії. Те рішення закріплювало УПЦ як складову частину РПЦ. Наприклад, УПЦ не може самостійно обрати предстоятеля без благословення Московського Патріархата, а митрополит Київський є лише одним із членів Синоду РПЦ. Томос про автокефалію для ПЦУ не передбачає якогось підпорядкування цієї церкви Константинополю, а надає статус повноцінної автокефалії – УП).

Про це неодноразово, до речі, нам говорив навіть наш опонент, патріарх у лапках для нас, Філарет. Навіть він, така значима особа в розколі 90-го і подальших років, розуміє і постійно говорить, що томос, виданий Варфоломієм, абсолютно нікчемний з погляду канонів. Чому? Тому що він навіть не дотягує до томосу, який нам давала Російська православна церква.

(Патріарх Філарет був активним учасником об’єднавчого процесу і створення ПЦУ у 2018 році. Однак після обрання предстоятелем ПЦУ митрополита Епіфанія, Філарет втратив одноосібний вплив на рішення церкви і в знак протесту оголосив про “відновлення Київського патріархату”. Після цього його риторика щодо томосу різко змінилась і почала звучати в унісон з УПЦ МП – УП).

А всі кажуть, що у нас там прямо таки залежні від Москви! Так, чому ж ви не кажете, що ви залежні від Константинополя? Хоча ми маємо набагато більше прав. Через Московський патріархат ми провадимо свої зовнішні відносини з іншими церквами, і ще отримуємо звідти миро. В усьому іншому – абсолютно самостійна церква.

Пам’ятаєте ці телевізійні моменти: “Купив свічку в МП – віддав гроші на кулю”? Мені ці речі дуже дивні… Ні один священник нашої церкви ні копійки не передає на Москву

(На початку 2018 року священник, що їхав в орендованому Києво-Печерською лаврою вагоні поїзду “Київ-Москва”, намагався незаконно вивезти до Росії 65 тисяч доларів – УП).

– Усі внутрішні рішення Української православної церкви ухвалюються в Україні?

– Тільки тут, у Києві, і не затверджуються в Москві.

– Нічого не погоджується?

– Абсолютно. Єдине, коли обирається митрополит київський і всієї України – за церковним законом, за нашим статутом, затвердити цього митрополита повинен московський патріарх, нинішній Кирил. Але з іншого боку – він не може не затвердити. Це факт, з яким, скажімо так, теж російській стороні доводиться миритися.

– Рішення про невизнання томосу було ухвалено виключно в Україні?

– Ну як, дивіться, тут історія іде…

Його не визнає ні Москва, ні ми. Його не визнає ще ряд православних автокефальних церков. Його визнають лише ті церкви, які знаходяться у так званому “грецькому ключі”. І не будемо забувати, що Константинополь – який, фактично, у самій Туреччині має до 5 тисяч парафіян – це лише така історична форма, яка за собою зараз не несе велич минулого.

Як на мене, можливо, це (видача томосу ПЦУ – УП) – дивний спосіб заявити ще раз про свою важливість. Можливо, це особисті амбіції патріарха Варфоломія. Але для мене факт, що всі його дії в Україні поки що приносять лише шкоду. Ось і все.

– Повторю запитання: рішення про те, щоб не визнавати томос Православної церкви України, було ухвалено в Україні?

– Дивіться, наш Синод, верховний орган нашої церкви – абсолютно самостійний. Звісно, там безліч рішень стосовно кожного пункту: томосу, навіть приїзду Варфоломія на нашу територію, який планується через деякий час. З нашого погляду, це наша канонічна територія, і жоден архієрей не може сюди приїхати без дозволу архієрея цієї землі. Варфоломій мав би проситися заїхати до нас послужити.

Тобто у нас є багато рішень, які постійно засвідчують, що ми не визнаємо той чи інший крок патріарха Варфоломія.

Я завжди стараюся розділяти церкву і політику, але коли я бачу, що найпотужніша країна в світі активно втручається в цей процес… Кожного разу, коли якась церква визнавала ПЦУ, перед тим завжди там був певний, не буду казати тиск – я ж не знаю (посміхається – УП). Але однозначно перед цим чомусь був незапланований візит представників США.

Ми вважаємо, що Константинополь зараз діє не у власних інтересах, от і все.

– Ви вважаєте, що в інтересах США?

– Тут все дуже складно. Я сказав би так: ми не бачимо жодної канонічної причини, чому Константинополь діє в такий спосіб. Значить, ми починаємо думати і шукати інші причини. Церковних причин тут немає.

“Створення ПЦУ і томос принесли шкоду українському об’єднанню”

– У грудні 2018-го року, коли в Україні відбувався Об’єднавчий собор, перед вами навіть не стояло питання, чи долучатися до ПЦУ?

– Дві неканонічні групи, УАПЦ і УПЦ (КП), об’єдналися в одну…

– Українську православну церкву також запрошували об’єднатися.

– Так, звісно, але ще раз кажу: на той момент і донині я вважаю, що втручання самого патріарха Варфоломія було недоречним. Саме тому я навіть не розглядав такий варіант у будь-якій формі.

Ми починаємо з фундаменту: він має право втручатися в українські справи, тільки якщо йому дозволять сюди приїхати. Це те саме, що президент України зараз скаже: “Територія Кубані традиційно була українська, саме тому я завтра назначаю туди свого губернатора і він буде правити”.

У церкві та ж історія. Ми говоримо: 300 з лишнім років наша церква спокійно існувала без вашого материнського піклування. Ви – мамка, яка від нас відмовилася. Саме тому давайте з такого погляду і говорити: “Ми абсолютно самостійні, ви не можете здалеку нав’язувати нам свою позицію”. От і все. Я навіть не думав вступати (у ПЦУ – УП).

– Невизнання УАПЦ і УПЦ (КП) до їхнього об’єднання існувало тільки на офіційному рівні чи і на побутовому? Наприклад, якщо ви зустрічали священника Української автокефальної церкви, то не тиснули йому руку?

– Звісно, я тисну руку, обіймаюся і можу поцілуватися з будь-яким представником іншої релігії. Мова не про те. Коли я бачу захоплення, побиття, незаконні реєстрації… Навіть до держави в мене особливих претензій немає, тому що держава, як на мене, ненадійний союзник у церковних справах.

(ПЦУ зі свого боку також заявляла про побиття та перешкоджання в користуванні храмами з боку УПЦ МП – УП)

У мене запитання до тих кліриків, єпископів, священників і мирян, невизнаних, з нашого погляду, православних угрупувань в Україні, які дозволяють насильство. Це ставить хрест на можливості швидкого діалогу. Якби наш діалог відбувався лише за столом, у паперах, у спробі довести правоту один одному в канонах визнання і так далі – це була б одна розмова і один градус.

Наша ж дискусія абсолютно пуста і не починається зі слів. Чому? Тому що тільки ми починаємо це робити, говорити, давайте миритися, давайте любити одне одного, давайте створювати міжконфесійну групу з діалогу – такі групи були досить успішні при патріарху Філареті. Уже останні роки, 2012, 2010, 2007, 2005 – у нас не було захоплень.

– Тобто ви більш мирно співіснували, коли був Київський патріархат?

– При чому діалог ішов на дуже високому рівні! Насправді з УАПЦ діалог був на рівні такому, що можна було сказати: ось-ось відбудеться об’єднання з митрополитом Макарієм і з усією структурою.

Як на мене, створення ПЦУ і цей томос, принесли шкоду українському об’єднанню. Тому що до того всі неканонічні угрупування розуміли, що треба об’єднатися з канонічною церквою, а потім можна буде спокійно разом, цілком законно, якщо на те буде воля єпископів, просити автокефалію в Москви. І ця об’єднана церква спокійно б її отримала. Тому що вона отримала б її від матері-церкви.

Я завжди був і донині виступаю, надіюсь, яскравим представником тих, хто прагне автокефалії України. Але законної. Розумієте, я в школі був відмінником, в інституті був відмінником. Ми, відмінники, дивні – нам подобається, щоб все було правильно.

– Москва б відпустила?

– Спокійно.

– Як зараз відбувається ваша взаємодія з ПЦУ?

– Вони навіть перестали мені писати – раніше писали, пробували зі мною сперечатися у Фейсбуці. Зараз, мені здається, усі контакти відкотилися на рівень 1990-х років.

– Ви допускаєте об’єднання з ПЦУ?

– Я мрію про те, щоб церква в Україні стала єдиною. Єдине, я не думаю, що це буде на умовах ПЦУ.

У церкві взагалі все робиться через усвідомлення своєї неправоти, не можна просто сказати: “Ну от тепер давай усе”. Тобто їхня сторона повинна визнати, що ми ніяким чином їх не образили за ці роки – ми не захоплювали жодного храму, не використовували адмінресурс і т.д. Усе це було використано ними.

Якщо на рівні того ж самого владики Епіфанія буде визнано всі ці речі – так, ми про них знаємо, на той момент це була кон’юнктура церковно-державного ринку і ми, на жаль, себе вели в такий спосіб, ми перед спільнотою всієї православної церкви світу просимо вибачення за такі речі і з сьогоднішнього дня просимо почати наш діалог з чистого листка.

Повірте, владика Онуфрій перший побіжить обніматися з владикою Епіфанієм і скаже: “А тепер будемо говорити”.

“Події на Сході я називаю війною. І для мене очевидно, що її не було б без підтримки РФ”

– Ви ніколи не озвучуєте свої політичні погляди вголос перед прихожанами?

– Ні, звісно, навіть перед близькими своїми. Я вважаю це некоректним, тому священник має бути певним примирителем – а політика завжди роз’єднує. Якось у Пасічні (на Київщині – УП) наш священник мав певні політичні погляди, які як священник не мав права ніколи озвучувати. Ми його поміняли.

– Що він зробив?

– Скажімо так, у нього була певна точка зору на події на Сході України.

– Проросійська?

– Так, і взагалі ставлення до України. Не скажу, що він так публічно, але все ж таки пару разів це говорив – не стримався в декількох проповідях. Для нас цього було достатньо.

У день, коли представляли нового батюшку (в Пасічні – УП), приїхало декілька автомобілів найнятих хлопчиків із такими шиями, потилицями і пробували увірватися в храм. Але якраз перед цим усі зайшли на молебень і встигли просто закритись зсередини. Потім я чув погрози з боку їхніх священників, УПЦ (КП), спалити нас у тому храмі, побити і т.д. Мені особисто були погрози, тому що я тоді вже був публічним.

– Ми з вами ходимо навколо теми політики і, як ви кажете, навішування проросійського ярлика на вашу церкву. Думаю, що певною мірою ви розумієте, звідки береться коріння цієї проблеми. Під час окупації Криму Андріївська церква в Керчі приймала в себе “зелених чоловічків“, намісник Святогірської лаври на Донеччині митрополит Арсеній заявляв, що на Донбасі йде “громадянська війна“.

Як можна ці факти співставити з тим, що це Українська православна церква? Як ви можете це пояснити?

– Я сказав би так, що не в моїх компетенціях, і я не буду брати на себе роль – відповідати за ті чи інші фрази людей, які не є виразниками всієї церковної спільноти. Це називається точка зору.

Якби вона була заборонена законом, то, мабуть, у цих людей, зокрема владики Арсенія, були б певні проблеми із законом.

Ви знаєте, що те, що відбувається на Сході країни, називали по-різному, і гібридною війною теж. І можна сказати, якщо ми вважаємо Україну цілісним, унітарним утворенням, то фраза “громадянська війна” також включається в поняття гібридної війни. Чому? Тому що там же є громадяни нашої країни також…

– Але ж ви розумієте, в якому контексті…

– Розумію, усе розумію. Я просто до чого веду? Я не буду аналізувати ті речі, які навіть СБУ не аналізувало. Це журналістські історії, вони їх пишуть. Якщо він говорив у межах закону, то все інше… Знаєте, як у нас у Верховній Раді часом такі речі кричать і роблять…

– Але ви згадували про священника, якого відсторонили в Пасічні за озвучення своїх політичних поглядів. У чому різниця із заявами митрополита Арсенія, чому він не пішов?

– Справа в гостроті своїх політичних поглядів. У тому, як ти це робиш. Тому я ще раз кажу – така публічна людина як Арсеній усвідомлював, що саме він робить. Тим паче він мав це право говорити як найбільший благочинник свого краю – на території Святогірської лаври біженці оселялись тисячами з сотнями дітей.

– Але, за деякими даними, там також осідали бойовики.

– Знову ж таки ми маємо фотки тільки дітей. Кожного разу, коли в соцмережах, у ЗМІ виникала інформація про те, що хтось там переховує бойовиків чи зброю, інформаційна служба єпархії казала – заходьте в будь-який храм. Цього ніхто не робив. Тому що цей фейк писався тільки для того, щоб написати цей фейк.

Дуже легко повісити на священників вину в тому, у чому вони не могли бути винні. Церква не була причиною ні окупації Криму, ні конфлікту на Донбасі. І ніяким чином не могла цьому завадити. Усе.

– Як ви особисто називаєте події на Сході?

– Я називаю війною.

– Між ким і ким?

– Отут трошки складніше. Для мене очевидно, що її би не було, якби не підтримка Російської Федерації. З іншого боку, я розумію, що конфлікт, скажімо так, виник через те, що можна було скористатися рішеннями депутатів Верховної Ради, які приймалися тоді в нас в Україні…

Будь-яка війна – це завжди наслідок маніпуляцій, підготовки, промахів різних сил. Ніхто ніколи не прийде в будинок до сильного, щоб з ним воювати. Коли ти стаєш слабким, то з тобою воюють, твою території хочуть загарбати. У світі так було завжди.

Так, для мене це біль, тому що я відпочивав лише в Криму. Я не збираюсь за всю церкву говорити – я особисто вважаю це окупацією. Я вважаю ситуацію на Сході України війною, але все таки війною гібридною. Я продовжую вважати тих людей нашими. Там є наші люди.

І так вони би ніколи не воювали, аби не було підтримки – я маю на увазі так довго. Але на моє глибоке переконання, не треба звинувачувати сусіда в усьому – і в дощі, і в граді, і в неврожаї. Так не можна – це дуже легка позиція і, з іншого боку, дуже слабка. Дуже принизлива для моєї країни. Я люблю цю країну.

“Я благословляю не на вбивство, я благословляю залишитись вірним собі”

– Як часто ви їздите з концертами в зону ООС?

– От тільки приїхав з Покровського. Був у Добропіллі, у Краматорську в мене був величезний концерт. Зараз є прохання на 4 великих концерти після Великодня. Тобто я там постійно.

У мене на концерті позавчора був якийсь генерал-полковник, від усіх виходив дякував – вони в такий спосіб мають духовний відпочинок. Бо в мене концерт – це, у першу чергу проповідь, концерт, який закликає до любові, духовної гармонії. Цим хлопцям треба пам’ятати, що вони повинні повернутися такими ж – не повинні вертатись інакшими.

Кожен, хто захищає свою країну, завжди повинен пам’ятати: він програв, коли почав ненавидіти. У цьому плані я можу скористатись терміном “братовбивча війна” до будь-якого конфлікту у світі. Навіть найсправедливішого, навіть тоді, коли на нас нападають.

– “Братовбивча війна” з погляду релігії?

– З погляду релігії, ми всі брати і сестри. Саме тому, коли до мене (перед поїздкою на війну – УП) приходить хлопець в Недрі, я благословляю його не на вбивство – я його благословляю залишитись вірним собі, в першу чергу. Що б там не було, щоб ти це робив без ненависті, тому що ти просто захисник.

От коли ти вже отримуєш задоволення від страждання, від смертей, тоді тобі треба просити зразу тікати, поки ти не почав, як то кажуть, п’яніти від запаху крові. Це найважливіше.

І саме тому, як на мене, теж видається принизливим, що ми як священники УПЦ не маємо права брати участь в духовному окормленні військових. Це приниження.

– Про що ви читаєте проповіді на Сході?

– Я не чіпаю тему війни, тому що в них її і так багато. Ми говоримо про сім’ю, про сімейні цінності, про любов, про вічність, про те, що і смерть теж вихід, скажімо так, тому що цим людям теж треба бути готовим. З розумінням і з впізнаваністю треба бути готовим зустрітися із смертю. Тобто, такі речі.

– Чого в їхніх очах найбільше – страху?

– Ні, абсолютно різні є. Є люди розгублені, є такі, що себе вже тут (на мирній території – УП) не можуть себе знайти. Є такі, яким, одразу видно, треба духовна підтримка – при чому вони потребують її роками. А є такі, які зуміли зберегти оту радість, як діти аплодують і біжать фоткатися – батюшка дайте автограф!

У мене знайомий прийшов з АТО: як був КВН-щиком – ми з ним разом в КВН грали в юності весь час – такий і вернувся. Зберіг цю легкість, простоту. Деякі вертаються і зразу втрачають родини, тому що з ними вже жити не можна – вони десь себе загубили. І саме про це я з ними говорю.

– Як у вас поєднується бажання їздити на передову давати концерти, розуміючи, з ким вони воюють – ви визнаєте, що їм допомагає Росія – і усвідомлення того, що ваша церква пов’язана з цією країною? Хай з іншого боку, церковного. Особисто для вас тут немає протиріч?

– Є речі, які все-таки… наприклад, спільне повітря – ми дихаємо спільно атмосферою з жителями навіть Російської Федерації, уявляєте собі!

Як глибоко церква пов’язана з державою? У моєму розумінні, у містичному розумінні церкви – церква є тіло христове, а саме тому воно ніяким чином не може бути ідентифіковане як частина держави. Для мене Руська православна церква – це преподобний Серафим Саровський, це Достоєвський, якого я зараз перечитую вже втретє. Тобто я існую трошки в іншому вимірі.

Політично – мені неприємно це. Я можу сказати, що мені не подобаються ті, хто воюють з нами на території “ДНР”, “ЛНР”. Я не знаю, хто вони, по іменах не знаю, але я точно знаю, що вони отримують підтримку збройну з Російської Федерації.

Але яким чином це повинно впливати на стосунки з моїми друзями священниками там? Нам пробують нав’язати роль, яку ми не несемо. Нас пробують змусити відбиватися відповідати за помилки, яких ми не робили.

У нас на парафії прекрасно вживались люди навіть у 2014 році. Були ті, хто жили на Майдані, а були ті, які його тотально не переносять. В Україні є різні люди – це треба визнати. Але мою позицію ніхто не знав і додинині не знає.

Я написав певну статтю про те (про Революцію Гідності – УП) і то, даремно написав, бо журналісти її перебрехали. Я написав її ще до перших смертей на Майдані (перші протестувальники, Сергій Нігоян та Михайло Жизневський, загинули на Майдані 22 січня 2014 року – УП).

– Ви про свій Фейсбук-пост від 3 лютого?

– Так. Я просто написав, що мені не сподобалось фраза “Куля в лоб так куля в лоб“, тому що вона маніпуляційна. Тобто сам я кулю не підставлю лоб не підставлю під кулю, а от хлопчики якісь побіжать. Я як пастор написав – обережніше з цим, тому, що псевдогероїка доводить до біди. І ті, що зараз з себе корчать героїв, самі не підуть на барикади, вони пошлють перед собою тисячі інших людей.

– Зараз ви ще не готові говорити про своє ставлення до Революції Гідності?

– Ні, не хочу. Історичний підхід, знаєте, 20 років (має минути – УП), кажуть, щоб глянути.

– Останнє запитання: Українська православна церква – за Україну?

– Так, і завжди була за неї. Можливо, врешті решт, виявиться, що вона єдина була за Україну. Повірте. Для цього треба буде прожити ще 10-20 років.

Ольга Кириленко, УП