ООС: вчора 15 ворожих порушень “режиму тиші” і ще три – сьогодні, є поранений

УНН. Впродовж минулої доби, 28 квітня, у зоні ООС зафіксовано 15 ворожих порушень режиму припинення вогню, з початку поточної доби – ще три. Напередодні один військовослужбовець був поранений, він перебуває у задовільному стані. Про це УНН повідомляє з посиланням на дані пресцентру ООС.

Цитата:

“Російсько-окупаційні війська продовжують вести обстріли позицій українських захисників, з метою подальшого звинувачення у порушенні режиму припинення вогню. Протягом минулої доби, 28 квітня, було зафіксовано 15 порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації”, – йдеться у повідомленні.

“Станом на 7 годину ранку, 29 квітня, з боку російсько-окупаційних військ було зафіксовано 3 порушення режиму припинення вогню”, – додали у штабі.

Деталі

Зокрема, 28 квітня у передмісті Красногорівки противник вів вогонь із заборонених Мінськими домовленостями мінометів 120-го калібру, великокаліберних кулеметів та станкових протитанкових гранатометів. Поблизу Катеринівки російські загарбники двічі здійснили обстріли, застосувавши міномети калібру 120 мм, стрілецьку зброю, ручні станкові та станкові протитанкові гранатомети.

Неподалік Водяного російсько-окупаційні війська шість разів відкривали вогонь у бік позицій українських захисників із мінометів 82-го калібру, гранатометів різних систем та стрілецької зброї. У районі населеного пункту Гнутове ворог здійснив обстріл із станкових протитанкових та автоматичних станкових гранатометів.

Біля селища Світлодарськ окупанти застосували великокаліберні кулемети та станкові протитанкові гранатомети. Неподалік Авдіївки противник вів вогонь зі станкових протитанкових гранатометів, а біля селища Золоте-4 – з ручних протитанкових гранатометів. Зі стрілецької зброї збройні формування Російської Федерації здійснили обстріл населеного пункту Зайцеве.

“В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”, внаслідок ворожих обстрілів один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав поранення. Воїну оперативно надано медичну допомогу. Стан здоров’я пораненого – задовільний”, – повідомили у штабі.

На обстріли противника наші захисники, як зазначається, відкривали вогонь у відповідь.

Поблизу Водяного збройні формування Російської Федерацій здійснили дистанційне мінування з ручних протитанкових гранатометів мінами ПОМ-2.

Про дії збройних формувань Російської Федерації повідомлено представників ОБСЄ через Українську сторону СЦКК.

Уже з початку поточної доби, 29 квітня, неподалік населеного пункту Опитне окупанти відкривали вогонь із мінометів 120-го калібру, а біля Павлополя – ще й з гранатометів різних систем та стрілецької зброї. Поблизу Світлодарська противник застосував станкові протитанкові та автоматичні станкові гранатомети.

Бойових втрат серед українських захисників за поточну добу немає.

Українські військовослужбовці і надалі контролюють ситуацію в районі проведення Операції Об’єднаних сил та дотримуються режиму припинення вогню.

Доповнення

Протягом доби 27 квітня у районі проведення операції Об’єднаних сил збройні формування Російської Федерації 11 разів порушили режим припинення вогню, четверо бійців були поранений, один загинув.

 

Місія ОБСЄ: Минулої доби на сході України було 365 порушень тиші 

29.04.2021 01:55

СММ ОБСЄ зафіксувала протягом минулої доби 217 порушень режиму припинення вогню у Донецькій області та 148 таких порушень на Луганщині.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 97/2021, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 28 квітня 2021 року.

“У Донецькій області СММ зафіксувала 217 порушень режиму припинення вогню, зокрема 79 вибухів (7 пострілів, 1 розрив і 71 вибух невизначеного походження)”, – йдеться у звіті.

Приблизно половина порушень режиму припинення вогню — постріли та черги з великокаліберного кулемета та стрілецької зброї — сталася південно-західніше окупованої Софіївки (кол. Карло-Марксове) в ОРДО. За оцінкою СММ, ці постріли, ймовірно, були пов’язані з навчаннями з бойовою стрільбою в зоні безпеки.

При цьому, у Місії ОБСЄ вказали на те, що проведення таких навчань “є порушенням рішення Тристоронньої контактної групи від 3 березня 2016 року про заборону проведення навчань із бойовою стрільбою в зоні безпеки”.

Більшість вибухів було зафіксовано в районах поблизу Донецької фільтрувальної станції (ДФС; 15 км на північ від Донецька).

“У Луганській області Місія зафіксувала 148 порушень режиму припинення вогню, зокрема 47 вибухів невизначеного походження”, – повідомили в СММ.

Більшість цих порушень сталася південно-східніше ділянки розведення в районі н. п. Золоте (підконтрольний урядові, 60 км на захід від Луганська) та н. п. Попасна (підконтрольний урядові, 69 км на захід від Луганська).

 

Україна показала в ОБСЄ грубі порушення перемир’я з боку окупантів

Місія України в ОБСЄ продемонструвала країнам-учасницям найбільш грубі випадки порушення режиму припинення вогню з боку російських окупаційних сил протягом минулого місяця.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, це відбулося під час засідання Форуму безпекового співробітництва ОБСЄ у середу, 28 квітня.

“Лише за останні два тижні позиції Збройних сил України були обстріляні 156 разів з боку російських збройних формувань з широким використанням заборонених Мінськими озброєнням мінометів калібру 82 та 120 мм, протитанкових гармат МТ12 “Рапіра”, а також гранатометів різних типів, важких кулеметів та стрілецької зброї”, – заявили в українській місії.

Крім того, російські окупаційні війська неодноразово використовували безпілотники для скидання гранатометних снарядів і проведення дистанційного мінування.

“У результаті цих актів збройної агресії Російської Федерації було поранено п’ять українських військовослужбовців, а четверо українських військовослужбовців загинули”, – повідомили в українській делегації.

Крім того, було звернуто увагу на концентрацію окупантами великої кількості важкого озброєння поблищу лінії зіткнення. Так, лише Місія ОБСЄ протягом періоду з 29 березня по 25 квітня зафіксувала 294 одиниць озброєння, розміщених з порушенням ліній відведення, ще 561 одиниця озброєння та техніки знаходилися в ОРДЛО за межами визначених місць зберігання.

У ході свого виступу місія України в ОБСЄ також продемонструвала слайди, на яких було зафіксовано найбільш кричущі випадки порушення перемир’я з боку російських збройних формувань, у т.ч. обстріли цивільної інфраструктури, за період з кінця березня по кінець квітня.

 

Окупанти вісім разів порушили «тишу» – підступи до Водяного замінували з РПГ 

28.04.2021 18:23

Російські окупаційні війська від початку доби 28 квітня вісім разів порушили режим припинення вогню.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.

«З початку цієї доби зафіксовано 8 порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації. Бойових втрат від початку доби серед наших захисників немає», – йдеться в повідомленні.

Зокрема, у передмісті Красногорівки противник вів вогонь із заборонених Мінськими домовленостями мінометів 120-го калібру, великокаліберних кулеметів та станкових протитанкових гранатометів.

Неподалік Водяного російсько-окупаційні війська чотири рази відкривали вогонь у бік позицій українських захисників із мінометів 82-го калібру, гранатометів різних систем та стрілецької зброї. В районі населеного пункту Гнутове ворог здійснив обстріл із станкових протитанкових та автоматичних станкових гранатометів. Біля селища Світлодарськ окупанти застосували великокаліберні кулемети та станкові протитанкові гранатомети.

Крім того, поблизу Водяного збройні формування Російської Федерацій здійснили дистанційне мінування з ручних протитанкових гранатометів мінами ПОМ-2.

Про всі факти поршень українська сторона СЦКК повідомила представників ОБСЄ, повідомили в штабі.

Як повідомляв Укрінформ, минулої доби, 27 квітня, окупанти 11 разів обстріляли позиції українських військових. Загинув один боєць, ще один зазнав поранень та троє – бойові травмування.

 

Окупанти третій день обстрілюють Водяне – ООС

28.04.2021, 17:53  УП

Російські найманці третій день підряд обстрілюють населений пункт Водяне та позиції українських військових біля нього.

Джерело: штаб ООС

Дослівно: “Українська сторона СЦКК повідомляє про тривалі обстріли збройними формуваннями РФ з тимчасово окупованої території Донецької області населеного пункту Водяне.

Факти фіксації та верифікації, здійснені представниками Української сторони СЦКК та військовослужбовцями ЗС України свідчать про те, що впродовж трьох днів – 25, 26 та 27 квітня, найманці РФ тричі вели обстріли населеного пункту Водяне та передових позицій ЗС України поблизу нього”.

Деталі: Окупанти використовують заборонене “Мінськом” озброєння, артилерію калібру 120 мм, та гатять із позиції, які розташовані в межах населених пунктів Саханка, Ужівка, Пікузи та Верхньотошківське, наражаючи цим мирних мешканців на небезпеку.

Як повідомлялось раніше, 14 квітня осколково-фугасний снаряд влучив в будинок місцевих мешканців. Тоді минулося без жертв.

Що передувало: Станом на 7 годину ранку 28 квітня обстрілів у районі проведення операції Об’єднаних сил не зафіксовано, а 27 квітня бойовики 11 разів порушили режим припинення вогню на сході України й поранили одного бійця ОС.

 

На Луганщині викрили терористів: планували розпилити хлор у підрозділі ЗСУ

28.04.2021, 14:34  УП

У Луганській області викрили терористичну групу, яка планувала розпилити хлор у приміщеннях, де перебуває підрозділ Збройних Сил.

Джерело: повідомлення ОГПУ

Деталі: Слідство стверджує, що учасники групи готували злочин на одному з об’єктів інженерної інфраструктури Луганської області. На останньому наразі перебуває підрозділ ЗСУ. Там терористи хотіли розпилити хлор, щоб заподіяти шкоди життю та здоров’ю військових.

Правоохоронці змогли попередити злочин.

Окрім того, у двох учасників групи вилучили засоби і знаряддя для збору та передачі співробітнику так званого “Міністерства держбезпеки “ЛНР” інформації щодо оборонної сфери. У прокуратурі стверджують, що зловмисники отримували дані про розташування оборонних об’єктів та військової техніки, зокрема, і від військовослужбовця ЗСУ.

Організатора групи вже затримали. Наразі вирішується питання про повідомлення про підозру всім учасникам групи та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

 

Україна відмежувалася від голосування в ООН за співпрацю з ОДКБ 

28.04.2021 22:29

Україна відмежувалася від участі в консенсусному голосуванні за резолюцію ООН про співпрацю з Організацією Договору про колективну безпеку, до якої входять Росія, Вірменія, Білорусь, Казахстан, Киргизстан і Таджикистан.

Про це передає кореспондент Укрінформу у Нью-Йорку.

«Сьогодні дуже сумний день для міжнародного права та міжнародних відносин, – ідеться в заяві, яку в середу виголосив на засіданні Генеральної Асамблеї ООН перший секретар Постійного представництва України при ООН Володимир Мялковський. – Сьогодні Організація Об’єднаних Націй, створена для підтримки міжнародного миру та безпеки й розвитку дружніх відносин між державами, має намір підтримати співпрацю з агресивним військовим блоком під проводом Росії – Організацією Договору про колективну безпеку».

Ця організація, ідеться в заяві, стала яскравим прикладом російських інструментів деструктивної політики, що використовуються в регіоні, і «не вжила адекватних заходів для реагування на повномасштабну агресію Росії проти України та Грузії, зробивши таким чином свій внесок в імперіалістичні цілі та пріоритети Росії».

«Сумно нагадувати про це сьогодні, – указано в заяві, – після провокаційного нарощування військових сил на українських кордонах, останніх незаконних обмежень Росією вільного плавання в Чорному морі, а також агресивних дій щодо деяких членів ЄС».

Як пояснив у коментарі Укрінформу Мялковський, ГА ООН двічі на рік традиційно ухвалює резолюції про співпрацю з різними міжнародними організаціями, резолюція щодо ОДКБ – одна з них. Україна не бере участі в консенсусному ухваленні цього документа і проголосувала б проти, якби проводилося звичайне голосування.

Нагадаємо: ОДКБ – військово-політична організація, створена Росією 1992 року як інструмент реалізації російської зовнішньої політики та засіб впливу Росії на пострадянському просторі.

 

Росія зменшує війська в Криму, але не біля східного кордону України 

28.04.2021, 10:42 УП

Росія почала часткове виведення військ із території окупованого Криму, а відведення російського війська від східного кордону України в Воронезькій області не спостерігається.

Джерело: голова Державної прикордонної служби Сергій Дейнеко в інтерв’ю “РБК-Україна”

Пряма мова: “Після анонсованої заяви міністра оборони РФ Шойгу про те, що з 23 квітня вони почнуть відведення військ, дійсно, наша розвідка спостерігає, що процес цей частково розпочато… На даний момент ми бачимо цей процес на території тимчасово окупованого Криму”.

Деталі: Разом з тим, за словами Дейнеко, війська біля східних кордонів України Росія ще не відводить

Зокрема, залишається скупчення сил і техніки противника в військових таборах поблизу Воронежа та міста Богучар в Воронезькій області. Останній за кілька десятків кілометрів від кордону з Україною.

“Щодо тих польових таборів у Воронезькій області, то ми жодного руху там наразі не бачимо”, – заявив голова ДПСУ.

Він повідомив, що прикордонники продовжать стежити за цими процесами.

На думку Дейнеко, зарано говорити про те що, Росія відведе всі свої війська від кордонів України.

Передісторія:

22 квітня Міністр оборони Росії Сергій Шойгу доручив командуючим з 23 квітня починати відведення військ, які скупчилися біля кордонів з Україною і в окупованому Криму.

Шойгу заявив, що раптова перевірка готовності військ Західного і Південного військових округів була проведена саме “у відповідь на загрозливу військову діяльність НАТО”.

У Міноборони США наголосилищо поки зарано оцінювати заяви Москви про початок відведення російських військ від кордонів з Україною.

 

Байден пообіцяв, що зловмисні дії Росії матимуть пропорційні наслідки

29.04.2021 05:11

Сполучені Штати націлені за зменшення напруженості у відносинах з Російською Федерацією, однак завжди відповідатимуть на зловмисну діяльність Кремля.

Про це заявив у середу президент США Джо Байден під час першого звернення до обох палат Конгресу США за підсумками 100 днів роботи на посаді в Білому домі, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Що стосується Росії, я знаю, що це викликає занепокоєння у декого з вас, але я дав чітко зрозуміти Путіну, що, хоча ми й не прагнемо ескалації, втім їхні дії матимуть наслідки», – заявив глава Білого дому.

Він підкреслив, що його адміністрація відреагувала «безпосередньо й пропорційно» на втручання РФ у вибори в США, а також на кібератаки на американський уряд та бізнес-структури.

«Вони (росіяни – ред.) вчинили обидві ці речі, і я попередив їх, що ми відповімо, і ми це зробили», – наголосив президент США.

Водночас він підкреслив, що його уряд також націлений працювати разом з росіянами, коли це відповідає взаємним інтересам країн. У цьому зв’язку Байден навів приклад продовження Договору про скорочення стратегічних наступальних озброєнь СНО-ІІІ, а також взаємодію в питаннях протистояння кліматичним змінам.

Як повідомляв Укрінформ, адміністрація Джо Байдена займає послідовну позицію щодо примушення Росії припинити зловмисну діяльність проти США, союзників та партнерів.

 

США підтвердили готовність включитися в роботу «Кримської платформи»

29.04.2021 01:13

Сполучені Штати вітають і підтримують мирну ініціативу України «Кримська платформа» та готові приєднатися до неї, щоби досягти остаточної мети – припинення російської окупації Кримського півострова.

Про це повідомили в середу в офісі речника Державного департаменту США у відповідь на інформаційний запит власного кореспондента Укрінформу.

«США вітають нову ініціативу України «Кримська платформа» та із задоволенням очікують продовження співпраці з Україною, а також нашими союзниками та партнерами щодо припинення російської окупації Кримського півострова й агресії (РФ – ред.) на сході України», – зауважили в американському зовнішньополітичному відомстві.

Крім того, у Держдепартаменті підкреслили, що США «підтверджують свою підтримку суверенітету й територіальній цілісності України, включно з її територіальними водами».

Як повідомляв Укрінформ, «Кримська платформа» – це новий консультативний та координаційний формат, ініційований Україною. Він має на меті підвищення ефективності міжнародного реагування на окупацію Криму; відповіді викликам безпеки; посилення міжнародного тиску на Росію; запобігання подальшим порушенням прав людини; захист жертв окупаційного режиму; та зрештою деокупацію Криму. Україна активно пропонує іншим державам приєднатися до цієї міжнародної ініціативи.

Перший саміт міжнародної «Кримської платформи» запланований на 23 серпня в Києві. Зараз триває підготовча робота на цьому напрямі.

Зокрема, минулого тижня питання «Кримської платформи» обговорювалося на рівні глав МЗС Польщі, Румунії, Туреччини, Грузії й України на робочому засіданні в Бухаресті щодо безпеки в Чорноморському регіоні. Крім того, у вівторок відбулося установче засідання групи підтримки «Кримської платформи» у межах Парламентської Асамблеї НАТО.

 

Найбільша терористична загроза для США виходить з переваги білої раси – Байден

Президент США Джо Байден назвав тероризм переваги білої раси найбільшою терористичною загрозою для країни.

Про це він заявив у середу під час виступу в Конгресі США, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Ми не ігноруватимемо те, що встановили наші власні спецслужби – найбільш смертоносною терористичною загрозою для нашої країни сьогодні є тероризм переваги білої раси», – заявив Байден.

У цьому зв’язку він закликав усіх американців об’єднатися, щоби «зцілити душу нації».

Він також наголосив, що Сполучені Штати пильнуватимуть, щоби не допустити терористичних загроз ззовні, у тому числі з боку аль-Каїди, ІДІЛ та інших терористичних угруповань.

Як повідомляв Укрінформ, президент США Джо Байден у середу виступив із першим на своїй посаді зверненням до обох палат Конгресу США за підсумками 100 днів його роботи в Білому домі.

 

Правозахисний фонд Клуні закликає РФ скасувати вирок сімом кримським політв’язням

Правозахисний фонд «За справедливість», заснований голлівудським актором Джорджем Клуні та його дружиною адвокатом Амаль Клуні, закликав Росію скасувати обвинувальний вирок щодо фігурантів другої Бахчисарайської «справи Хізб ут-Тахрір».

Звіт з аналізом судового розгляду “Російська Федерація проти Сервера Мустафаєва та інших” опублікований на сайті фонду “За справедливість”.

Мова йде про фігурантів «справи Хізб ут-Тахрір» Марлена Асанова, Мемета Бєлялова, Тимура Ібрагімова, Сейрана Салієва, Сервера Мустафаєва, Сервера Зекір’яєва й Едема Смаїлова.

“Судовий розгляд справи за обвинуваченням цих осіб був пов’язаний із порушенням їх права на справедливий суд та інших прав людини, включаючи право на презумпцію невинуватості, право на участь у судовому розгляді і свій захист у ньому, право на виклик і допит свідків, а також право на свободу від незаконного та свавільного затримання. З огляду на ці порушення, Військовий апеляційний суд м. Власиха має скасувати вирок щодо вищезазначенних осіб та ухвалити постанову про їх негайне звільнення”, – йдеться у звіті “Російська Федерація проти Сервера Мустафаєва та інших”.

Зазначається, що судовий розгляд за обвинуваченням сімох кримських татар у причетності до терористичної діяльності грішить недостатністю доказів.

“Суд виніс обвинувальний вирок на адресу сімох підсудних, попри недостатність доказів, представлених обвинуваченням”, – зазначають правозахисники.

Зокрема, висновки про те, що обвинувачені причетні до “Хізб ут-Тахрір” зроблені на підставі показань трьох свідків обвинувачення, один з яких співробітник ФСБ Микола Артикбаєв, а двоє інших – засекречені свідки.

У звіті також зазначено, що РФ не мала права судити фігурантів даної справи, оскільки обвинувачення проти них можливі лише в рамках українського законодавства, яке не забороняє діяльність організації “Хізб ут-Тахрір”.

Підкреслюється, що “Кримський півострів юридично залишається українською територією, яка перебуває під російською окупацією”, а також те, що “російська влада порушила вимоги Четвертої Женевської конвенції, висунувши проти Мустафаєва і його співвідповідачів обвинувачення в рамках російського кримінального законодавства, і розглядали їх у російському суді”.

“Згідно зі статтею 64 Четвертої Женевської конвенції, влада була зобов’язана застосовувати до підсудних українське право і розглядати їх справу в українському суді», – йдеться в доповіді.

У звіті також зазначається, що кримінальні звинувачення на адресу Мустафаєва і його співвітчизників розцінюються правозахисниками, як порушення фундаментальних положень міжнародного гуманітарного права і законів війни.

 

Захист південних кордонів: у Зеленського повідомили, коли може зібратись РНБО

28.04.2021, 13:04  УП

Засідання Ради національної безпеки і оборони з питань безпеки на південних кордонах України може відбутися “через декілька тижнів”.

Джерело: перший заступник голови Офісу президента Кирило Тимошенко у коментарі каналу “Україна 24”

Деталі: За його словами, 27 квітня на Херсонщині відбулася нарада під головуванням президента Володимира Зеленського, в якій також взяли участь секретар РНБО Олексій Данілов, головами областей, що межують з Азовським та Чорним морями, очільниками правоохоронних органів цих регіонів, а також з керівництвом ОП.

На нараді проговорили питання, як убезпечити кордони України з півдня та як для цього мають співпрацювати правоохоронці, військові і територіальна оборона. За результатами спілкування головам ОДА, секретарю РНБО та керівництву ОП були роздані відповідні завдання.

Пряма мова: “Було ініційовано президентом засідання РНБО з цього приводу. Я думаю, що воно відбудеться через декілька тижнів”.

Передісторія: 27 квітня Зеленський під час поїздки на Херсонщину провів нараду щодо безпекової ситуації на адміністративній межі з окупованим Росією Кримом, а також на південних кордонах Херсонської, Запорізької, Одеської, Миколаївської та Донецької областей.

Він доручив секретареві Данілову підготувати найближчим часом засідання РНБО щодо безпекової ситуації і цих регіонах.

 

ТКГ узгодила «великоднє перемир’я» – Кравчук каже, що на встановлення «тиші» є шанс

28.04.2021 22:11

Сьогодні, 28 квітня, відбулося загальне засідання ТКГ на рівні глав делегацій. З’явилася можливість на Великодні свята встановити перемир’я на сході України.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на сторінку у Фейсбуці Української делегації для участі у Тристоронній контактній групі.

Головною темою обговорення стала пропозиція повернутися до суворого дотримання режиму повного та всеосяжного припинення вогню, додатковим аргументом для чого виступає настання Великодніх свят. За словами голови Української делегації у Тристоронній контактній групі Леоніда Кравчука, «є шанс встановити «великоднє перемир‘я».

Сторони суттєво наблизилися до взаємного розуміння та узгодили в загальному вигляді ідею встановлення «великоднього перемир’я». Сторони погодилися продовжити роботу щодо вжиття додаткових заходів із вдосконалення механізму виключення порушень режиму припинення вогню, йдеться в повідомленні.

Консультації тривають.

Як повідомляв Укрінформ, російські окупаційні війська від початку доби 28 квітня вісім разів порушили режим припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації. Бойових втрат від початку доби серед наших захисників немає.

 

Сторони ТКГ підтримали ідею встановлення “великоднього перемир’я” – Кравчук

28.04.2021, 21:31  УП

Учасникам Тристоронньої контактної групи з Донбасу 28 квітня не вдалося узгодити текст документа про введення “великоднього перемир’я”, проте вони підтримали ідею в загальному вигляді та продовжать консультації щодо узгодження документа.

Джерело: глава української делегації в Тристоронній контактній групі щодо Донбасу Леонід Кравчук, речник Олексій Арестович в коментарі “Інтерфакс-Україна“,

Пряма мова Кравчука: “Є шанс встановити “великоднє перемир‘я”…

Відбулося загальне засідання ТКГ на рівні глав делегацій. Головною темою обговорення стала пропозиція повернутися до суворого дотримання режиму повного та всеосяжного припинення вогню, додатковим аргументом для чого виступає настання Великодніх свят.

Сторони суттєво наблизилися до взаємного розуміння та узгодили в загальному вигляді ідею встановлення “великоднього перемир’я”. Сторони погодилися продовжити роботу щодо вжиття додаткових заходів із вдосконалення механізму виключення порушень режиму припинення вогню. Консультації Тривають”.

Пряма мова Арестовича: “Усі сторони погодилися з необхідністю встановити “великоднє перемир’я”. Було запропоновано два тексти документа – український і російський.

Але не вдалося нам поки домовитися щодо остаточного тексту, тому що є чутливі формулювання. Потрібен час, щоб їх добре продумати. Проте сторони домовилися продовжувати консультації та знову підтвердили ідею про встановлення “великоднього перемир’я”.

Нагадаємо: Днями президент Володимир Зеленський повідомив, що сторони вже майже домовились про великоднє перемир’я на Донбасі.

 

Росія у ТКГ визнала, що представники «Л/ДНР» не є суб’єктами переговорів – Арестович 

28.04.2021 23:39

У російській делегації визнали, що запрошені з ОРДЛО представники не є суб’єктами переговорного процесу.

Про це в ефірі “Україна 24“, коментуючи засідання Тристоронньої контактної групи, заявив спікер української делегації в ТКГ Олексій Арестович, передає Укрінформ.

За словами Арестовича, “даний представник Росії визнав, що, хоча, і існують збройні формування ОРДЛО, але, як суб’єкта переговорів, їх немає”.

“Росія, як відомо, завжди наполягає на тому, що не є стороною конфлікту і що Україна має вести переговори з ОРДЛО. Однак сьогодні один високопоставлений представник з російської сторони, не буду говорити хто, все-таки є дипломатичний етикет, сказав: ми, природно, визнаємо територіальну цілісність України. Ця людина також сказала: мови про” республіки”, природно, не йде”, – заявив Арестович.

При цьому спікер української делегації в ТКГ не підтвердив, і не спростував, чи є зазначений представник від Росії Дмитром Козаком, заступником адміністрації російського президента.

Також Арестович повідомив, що учасникам ТКГ не вдалося узгодити текст документа про введення “великоднього перемир’я”, проте вони підтвердили необхідність продовжувати консультації щодо його погодження.

“Усі сторони погодилися з необхідністю встановити “великоднє перемир’я”. Було запропоновано два тексти документа – український і російський. Але не вдалося нам поки домовитися щодо остаточного тексту, тому що є чутливі формулювання. Потрібен час, щоб їх добре продумати», – сказав Арестович.

За його словами “узгодження тексту перемир’я в ТКГ тривало шість годин і було дуже конструктивним”. Він додав, що консультації про необхідність дотримання режиму припинення вогню тривають на рівні політичних радників лідерів “нормандської четвірки” та на рівні ТКГ і підгрупи з безпеки.

Як повідомляв Укрінформ, російські окупаційні війська від початку доби 28 квітня вісім разів порушили режим припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації. Бойових втрат від початку доби серед наших захисників немає.

 

Росія зірвала засідання політгрупи ТКГ спробами втягнути туди терористку – Гармаш

Засідання робочої групи ТКГ з політичних питань, яке мало відбутися 27 квітня, не відбулося через блокування його Росією.

Як передає Укрінформ, про це представник окремих районів Донецької області України в ТКГ, журналіст Сергій Гармаш 28 квітня повідомив на своїй сторінці в Фейсбуці.

«Ніяких« переговорів політгрупи» вчора не було, була «неформальна сесія в обмеженому форматі». До речі, тепер зрозуміло, що означає слово «обмежений» в цьому формулюванні… Засідання політгрупи не відбулося, воно, як і раніше, блокується Росією спробами втягнути в ТКГ терористку та інших «громадських експертів», – зазначив Гармаш.

За його словами, вчора під час неформального обміну думками учасників робочої групи ТКГ з політичних питань представник України Андрій Костін «нагадав представникам РФ з Луганська і Донецька Мірошнику і Михайловій, що вони, як ніяк, – громадяни України і повинні поважати українські закони».

Гармаш здивувався, що через звернення Костіна «товариш Михайлова чомусь зробила більш ніж дивний висновок про визнання Києвом конфлікту на Донбасі «внутрішньоукраїнським».

«Що взяти з людини, яка за сім років консультацій у Тристоронній контактній групі так і не запам’ятала її назву – Михайлова називає її «Контактною групою», – нагадав журналіст і опублікував сторінку сепаратистського сайту з заявами представниці ОРДО Михайлової про «внутрішньоукраїнський» конфлікт.

Як повідомляв Укрінформ, 17 березня українська сторона в ТКГ відмовилася від роботи в політичній підгрупі через присутність на переговорах нібито представниці ОРДЛО Маї Пирогової, засудженої в Україні за тероризм.

22 березня Гармаш заявив, що українська делегація у Тристоронній контактній групі не розмовлятиме з терористами на переговорах про ситуацію на сході України.

Сторонами переговорів є Україна і Росія за посередництва ОБСЄ; представники угруповань “Л/ДНР” не є членами ТКГ.

 

Війни з Україною можна уникнути – Лавров

28.04.2021, 09:43  УП

Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров заявив, що повномасштабної війни Росії з Україною можна і потрібно уникнути.

Джерело: Лавров в інтерв’ю “РИА Новости”

Пряма мова: “Якщо це залежить від нас і від ополченців (терористичні угруповання “ДНР” і “ЛНР” – ред.), наскільки ми можемо розуміти їх принципові підходи, то війни можна і потрібно уникнути”.

Деталі: У той же час Лавров зазначив, що не може відповідати за Україну і її лідера Володимира Зеленського.

За його словами, “за зовнішніми ознаками” головне для Зеленського “утриматися при владі, і він готовий платити будь-яку ціну, включаючи потурання неонацистам і ультрарадикалам, які продовжують оголошувати ополченців Донбасу терористами”.

Передісторія:

Із березня ситуація на сході України загострилася, а Росія почала накопичувати війська поблизу кордонів України та в її окупованих частинах. Захід закликав РФ до деескалації.

Українська розвідка, журналісти-розслідувачі та американський Білий дім заявляли, що з 2014 року – це найбільша військова присутність російської армії біля українського кордону.

20 квітня президент України Володимир Зеленський заявив, що готовий зустрітись із російським президентом Володимиром Путіним “у будь-якій точці українського Донбасу”, аби запобігти війні й поновити режим припинення вогню на сході України.

22 квітня Путін відповів на це відмовою зустрічатися на Донбасі й говорити про кроки до миру без ватажків ОРДЛО, а також заявив про готовність обговорювати україно-російські відносини в Москві.

Міністр оборони Росії Сергій Шойгу заявив, що доручив командувачам із 23 квітня починати відведення військ, які скупчилися біля кордонів з Україною і в окупованому Криму. За даними української розвідки, РФ не поспішає відводити війська від кордону.

 

Кулеба: За логікою Росії, ми маємо чекати, поки нас «поріжуть, як салямі»

Кремль будь-які кроки Києва щодо власного захисту трактує як «провокації», тож за російською логікою Україна мусить мовчки чекати, поки її «поріжуть, як салямі».

Як передає Укрінформ, про це заявив у ефірі BBC HARDtalk міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба.

«Російська Федерація сприймає кожен крок України щодо захисту себе від РФ як «провокацію». Якщо слідувати цій логіці, то ми повинні сидіти тихо, опустивши руки, і чекати, поки Росія не поріже нас, як салямі», – заявив український урядовець.

За словами Кулеби, Україна «не дозволить цьому статися і буде захищати себе на всіх фронтах».

Як повідомляв Укрінформ, міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що прямі переговори з ватажками так званих «ЛНР» і «ДНР» неможливі. Він також заявив, що такі переговори – червона лінія, яку Україна переходити не буде ніколи.

«Ми всі знаємо, що це Росія напала на Україну. Ми всі знаємо, що ключ від врегулювання конфлікту – в Москві, і ми не будемо розмовляти з їх маріонетками», – сказав міністр.

Нагадаємо, 20 квітня Президент України Володимир Зеленський звернувся до Путіна, запропонувавши йому зустрітися «в будь-якій точці українського Донбасу, де йде війна».

У четвер, 22 квітня, Путін заявив, що готовий у Москві зустрітися з Зеленським, але питання припинення війни на сході України обговорюватиме лише після переговорів української влади з «керівниками «ДНР» і «ЛНР».

 

Франція наполягає, що «Норманді» – найкращий варіант для врегулювання на сході України

Офіційний Париж наполягає, що Нормандський формат залишається найкращим для просування прогресу в урегулюванні на сході України.

Про це заявило 28 квітня Міністерство Європи та закордонних справ Франції, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Франція разом із Німеччиною наполегливо просувають свої зусилля у Нормандському форматі з огляду на повну імплементацію Мінських домовленостей. Це полягає у домовленостях про стале вирішення конфлікту на Донбасі. Ми маємо регулярний діалог з цього питання з нашими партнерами, які підтримують франко-німецькі зусилля у Нормандському форматі. Ми залишаємося переконаними, що це, як і раніше, є найкращим шляхом для прогресу», – заявили у французькому МЗС.

Офіційний Париж нагадав про заяву від 12 квітня міністрів закордонних справ G7, в якій висловлена висока оцінка зусиллям Франції і Німеччини у Нормандському форматі із забезпечення повної імплементації Мінських домовленостей.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський закликав до модернізації Мінських домовленостей, досягнутих у 2015 році, з метою встановлення миру на сході України. Він також закликав розширити Нормандський формат, долучивши до переговорів не тільки США, але й Велику Британію та Канаду.

 

Франція і ФРН відкриті до пропозицій з розширення «Норманді», проблема в Росії – посол де Понсен

Франція і Німеччина відкриті до будь-яких пропозицій щодо розширення нормандського формату, однак вважають основною перепоною для врегулювання збройного конфлікту на сході України відсутність політичної волі Росії.

Про це заявив посол Франції в Україні Етьєен де Понсен під час онлайн-дискусії YES на тему «Загрози безпеці України і що може зробити міжнародне співтовариство», повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я знову й знову чую це запитання (про можливість розширення нормандського формату – ред.). Анка Фельдгузен (посол Німеччини в Україні. – ред.) може підтвердити, що ми дуже відкриті до будь-яких пропозицій. Але я маю зауважити, що проблема «норманді» – це проблема не формату, а політичної волі Росії, Москви, і тут ми ставимо великий знак запитання», – сказав де Понсен.

Він додав, що наразі слід продемонструвати, що інший формат може бути більш продуктивним.

«Але ми цілком готові посилити зв’язки і з Сполученим Королівством, і з США та іншими країнами. Наприклад, ми б дуже раділи, якби американська адміністрація призначила нового спеціального представника Держдепартаменту по Україні», – зазначив посол Франції.

У цьому контексті він висловив думку, що це було б дуже позитивною складовою політики США відносно України.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський в інтерв’ю британській газеті Financial Times закликав до модернізації Мінських домовленостей, досягнутих у 2015 році, з метою встановлення миру на сході України, а також до посилення ролі США, Великої Британії та Канади у припиненні конфлікту.

 

ЗСУ випробували самохідну гаубицю з Чехії

На Рівненському військовому полігоні відбуваються випробування 152-мм самохідної гаубиці DANA-M2 виробництва Чеської Республіки.

Про це передає Укрінформ із посиланням на повідомлення АрміяInform.

«Озброєння проходить функційне, ходове та вогневе тестування в умовах, максимально наближених до бойового застосування, – йдеться у повідомленні. Заявлені виробником характеристики гармати-гаубиці перевіряють на Рівненському полігоні, який відповідає необхідним критеріям для проведення функційних випробувань у повному обсязі».

Також повідомляється, що стрільба ведеться по завчасно визначених цілях з непідготовленої вогневої позиції, яку займають з ходу. Максимальна дальність пострілу сягає 18 км.

Напередодні під час оперативно-стратегічного збору з керівним складом Збройних Сил України начальник Генерального штабу Збройних Сил України генерал-лейтенант Сергій Корнійчук наголошував на потребі військ у цих самохідних артилерійських установках для забезпечення виконання завдань з відсічі збройної агресії проти України.

Вибір зупинили на самохідних гаубицях типу DANA-M2, що наразі є оптимальним рішенням для ЗС України у співвідношенні ціна-якість-ефективність у найближчій перспективі.

DANA-М1 є на озброєнні збройних сил Чехії, Польщі, Грузії й Азербайджану. Зразок DANA-М2 поки що не перебуває на озброєнні жодної країни. Чеська Республіка розпочала її виробництво з 2018 року та активно презентує нову модифікацію для продажу. Самохідна гаубиця DANA-М2, модернізована чеською компанією ExcaliburArmy у 2018 році, має тактико-технічні характеристики на рівні сучасних світових аналогів та значно перевищує за параметрами 2С3 «Акація». DANA-М2 оснащена сучасною автоматизованою (цифровою) системою керування вогнем, що дозволяє поєднати з контуром управління і розвідки в єдину систему вогневого ураження.

 

В ООС тренувалися знищувати наземні цілі з повітря

28.04.2021, 17:24  УП

В районі проведення Операції об’єднаних сил на одному з аеродромів Донеччини відбулись тренування передових авіанавідників та груп бойового управління гелікоптерів.

Джерело: Міноборони

Дослівно: “З метою підтримання бойової готовності груп бойового управління проведено практичне авіанаведення екіпажів українських Мі-8 по наземних цілях.

На аеродромі наші захисники практикувалися у наведенні Мі-8 на наземні цілі та умовно “знищувати” ворога.

Командування Об’єднаних сил дотримується Мінських домовленостей у повному обсязі та проводить тренування без реального застосування авіаційного озброєння. Проте, у разі загострення обстановки на лінії зіткнення, армійська авіація готова виконувати завдання за призначенням у повному обсязі”.

Деталі: У міністерстві зазначили, що такі тренування проводять постійно, щоб вдосконалити фаховість та відпрацювати зв’язок з екіпажами гелікоптерів.

 

Українська армія потренувалася відбивати ракетними комплексами наступ Росії

28.04.2021, 15:39  УП

На одному з полігонів бойової підготовки, що на Херсонщині, пройшли бойову підготовку екіпажі тактичних ракетних комплексів “Точка-У”.

Джерело: сайт Міністерства оборони

Деталі: Під час навчань екіпажі вийшли в район бойового застосування та здійснили топографічну прив’язку перед проведенням умовних пусків по місцях завантаження на кораблі морського десанту умовного противника, а також тактичного десанту на гелікоптери.

В ході тренування батареї за сигналом швидко здійснили марш, зайняли вогневі позиції та розгорнулися, після чого оператори відпрацювали точне наведення на цілі.

У Міноборони повідомили, що після першого етапу навчань воїни-ракетники “продемонстрували швидкий відхід і зміну вогневих позицій”. Вже на завершення екіпажі під прикриттям димової завіси приховано вирушили до районів зосередження.

В Оборонному відомстві нагадали, що “всі без виключення” підрозділи на південному напрямку вздовж межі з тимчасово окупованою територією Криму “системно займаються підвищенням спроможностей”.

 

В Україні розробили доктрину Військово-морських сил

Інститут ВМС Національного університету «Одеська морська академія» спільно з кафедрою ВМС Національного університету оборони імені Івана Черняховського та Командуванням ВМС розробили Доктрину Військово-морських сил ЗСУ.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони.

«Доктрина є ключовим документом у військово-морській сфері, розроблена з використанням досвіду країн-членів і країн-партнерів НАТО та застосовується під час розроблення доктринальних публікацій стосовно підготовки та застосування сил (військ) сил оборони, зокрема ВМС ЗС України, у тому числі в спільних діях з військовими частинами інших видів та окремих родів сил та військ ЗС України, підрозділами інших складових сил оборони», – йдеться в повідомленні.

Як зазначив командувач ВМС контрадмірал Олексій Неїжпапа, в умовах агресії з боку Російської Федерації, яка має на меті повернути Україну до своєї сфери впливу, в умовах тимчасової окупації Автономної Республіки Крим, активної діяльності Чорноморського флоту РФ на морських комунікаціях у виключній морській економічній зоні України перед керівництвом держави постало чимало питань, передусім щодо забезпечення національної безпеки з морського напрямку.

«Майбутнє України як суверенної держави прямо залежить від спроможності вільно використовувати море в рамках міжнародного права, дотримання якого у Чорноморському регіоні можуть забезпечити насамперед країни-члени НАТО та безпосередньо саме членство України в Північноатлантичному альянсі. У червні 2020 року НАТО визнало Україну партнером з розширеними можливостями, що стало не тільки потужним кроком до майбутнього членства України в Північноатлантичному альянсі, а й поклало на нашу країну зобов’язання щодо чіткої визначеності в наших амбіціях та баченні розбудови морського безпекового напрямку, що є окремим питанням, яке розглядається у представленому документі», – відзначив командувач.

Як зазначається, Доктрина є сукупністю положень про основи застосування, призначення та роль ВМС в захисті інтересів України на морі та базується на положеннях законів України, стратегії національної безпеки України, Воєнної доктрини України (Стратегії воєнної безпеки України), Доктрини застосування сил оборони держави, Морської доктрини України, ввібравши висновки з досвіду застосування Збройних сил України під час відсічі збройної агресії Російської Федерації, досвіду застосування військових флотів іноземних держав у мирний час, кризових ситуаціях та воєнних конфліктах.

В Міноборони відзначили, що Доктрина передусім висвітлює питання оперативно-стратегічного рівня. Тактичні питання свідомо залишені за рамками публікації, оскільки їх розкриття та всебічне висвітлення передбачено низкою інших доктринальних документів. Таким чином, Доктрина передбачає її застосування особовим складом органів військового управління, з’єднань і частин ВМС України, науково-педагогічними та науковим працівниками наукових установ і вищих навчальних закладів, що здійснюють підготовку фахівців в інтересах ВМС.

Важливу роль у доктрині приділено висвітленню питань історичного підґрунтя формування сучасних Військово-морських сил України. Враховується досвід застосування ВМС в безпекових операціях та в умовах кризової ситуації, розповідається про стратегічні виклики та загрози, що окреслюють майбутнє Військово-Морських сил України, зокрема ефективну протидію гібридним діям на морі.

В пресслужбі підкреслили, що у документі сфокусовано увагу на перспективних напрямах розвитку озброєння та військової техніки ВМС.

Так, основними напрямами розвитку морської компоненти ЗСУ на довгостроковий період мають стати нарощення корабельного складу шляхом будівництва (закупівлі або отримання коштом міжнародної технічної допомоги) нового та модернізації наявного корабельного складу. Йдеться про ракетні катери нового покоління, десантні кораблі різних класів, кораблі й катери патрульного класу для охорони територіального моря та виключної (морської) економічної зони, безекіпажні підводні апарати різного призначення та нові типи суден забезпечення різного призначення.

Важливим є проведення модернізації та планових ремонтів бойових кораблів, катерів та суден забезпечення, що перебувають у складі ВМС України. Актуальним питанням є відродження підводних і мінно-тральних сил флоту, будівництво нових мінно-тральних кораблів та малих підводних човнів.

Крім того, для посилення оборонних спроможностей потрібно створення Єдиної системи висвітлення морської обстановки шляхом формування системи берегового спостереження за надводною обстановкою, висвітлення підводної обстановки та забезпечення технічної можливості доведення інформації про неї до всіх користувачів сектору безпеки та оборони в реальному часі, інтеграція їх до Єдиної автоматизованої системи управління Збройних сил.

Пріоритетом у напрямку берегової компоненти ВМС, відзначили розробники доктрини, повинно стати оснащення берегових військових частин (підрозділів) новітніми зразками озброєння, зокрема — береговими ракетними комплексами наземного базування «Нептун» з протикорабельними ракетами Р-360 та реактивними системами залпового вогню калібру 122 мм «Верба» та самохідними артилерійськими установками калібру 155 мм «Богдана».

Зазначається, що вкрай важливим є розвиток авіаційної компоненти. Насамперед забезпечення льотної придатності й модернізація наявного парку літальних апаратів з метою підвищення їхньої ефективності та продовження експлуатації, розроблення нового вітчизняного патрульного літака. Актуальним є оновлення парку літальних апаратів шляхом придбання спеціалізованих вертольотів, насамперед вітчизняної розробки та виробництва. А також оснащення військових частин (підрозділів) ВМС розвідувальними безпілотними авіаційними комплексами тактичного та оперативно-тактичного рівня.

В Міноборони підсумували, що ВМС України повинні будуватися з урахуванням сучасних і перспективних підходів до створення й розвитку військово-морської сили держави з використанням перспективних концепцій і технологій. Вони повинні мати у своєму складі всі необхідні компоненти родів сил і військ для створення угруповань у всіх районах, які мають відмінності у воєнно-географічних умовах.

 

Фонд Навального показав “космічні” зарплати пропагандистів “Раша Тудей”

28.04.2021, 18:07  УП

Фонд боротьби з корупцією російського опозиціонера Олексія Навального опублікував нове розслідування – про величезні зарплати “журналістів” на російському пропагандистському телеканалі Russia Today.

Джерело: сайт і YouTube-канал Навального

Деталі: Як з’ясували активісти, у кремлівських пропагандистів є повний соціальний пакет і дуже високі для ринку зарплати, які вони отримують з російського держбюджету.

Наприклад, колумніст Леся Рябцева отримує майже 5 тисяч доларів на місяць (тут і надалі зарплати наведені в еквіваленті). За ці гроші вона пише по 2-3 невеликих колонки для сайту РТ в місяць типу таких, як “Навальний повертається в Росію, тому що його не запросили на інавгурацію Байдена” або про те, як “чудово росгвардія б’є кийками людей”, веде телеграм-канал, в якому поливає брудом опозицію і ставить схожі пости в Twitter.

Місячна зарплата блогера Станіслава Яковлєва на прізвисько Ортега становить 5,5 тисяч доларів. Він веде телеграм-канал ORTEGA, на який пише 400 постів на місяць. Ще пару раз приходив на ютюб-шоу “Прекрасна Росія бу-бу-бу”, на якому критикують російську опозицію.

Ще один колумніст Максим Кононенко. Він пише 710 слів в місяць і отримує за це 7,2 тисячі доларів.

Ведучий Костянтин Прідибайло отримує 4,2 тисячі доларів на місяць. Він веде те саме спеціальне шоу РТ про російську опозицію “Прекрасна Росія бу-бу-бу”. Воно щотижня виходить на окремому ютюб-каналі.

Співведучий Прідибайло Мітя Леонтьєв заробляє на телеканалі майже 6 тисяч доларів на місяць. Серед іншого він – син прес-секретаря “Роснєфті” Михайла Леонтьєва.

У “Прекрасної Росії бу-бу-бу” є навіть спеціальний кореспондент. Його звуть Георгій Бабаян і він є сином депутата Московської думи Романа Бабаяна. Місячна зарплата спецкора “найскромніша” – якихось 2,7 тисячі доларів.

Працює в “Раша Тудей” і колишній заступник начальника московського штабу Навального Віталій Серуканов. На телеканалі він грає роль розчарованого прихильника Навального. “Гастролює з програмою розчарований прихильник по всім пропагандистським передачам. Вигадує собі біографію, якісь інсайдерські знання, джерела”, – розповідають у фонді.

Платять йому за цю діяльність 10 тисяч доларів на місяць.

Ще одна співробітниця каналу Катерина Винокурова щомісяця отримує по 5 тисяч доларів.

Дослівно: “За що і навіщо платять цим людям? Якщо коротко, то за їх совість. Люди торгують собою, своїми думками і словами, давайте навіть не занурюватися в моральний аспект такого вибору. Все і так очевидно. Шокує лише те, що в Росії існує ринок купівлі та збуту таких послуг. І розцінки на цьому ринку шокують. Всю цю систему вибудувала, оплатила і підтримує Маргарита Симоньян, якій щорічно відписують з бюджету по 20 млрд рублів (26,7 млн доларів). І вона витрачає їх на утримання в тому числі і цих безсовісних пройдисвітів”.

 

Молдавський науковець закликав до жорстких заходів проти пропагандистів з РФ

Діяльність президента РФ Володимира Путіна можна порівняти з тією, що проводив Гітлер у 30-і роки, а до російських пропагандистів варто застосовувати найжорсткіші заходи.

Таку думку висловив доктор історичних наук із Республіки Молдова Руслан Шевченко на круглому столі в Укрінформі на тему: «Російський вплив на відносини України і Молдови».

«Особливо слід підкреслювати злочинну роль особисто Путіна. Практично ніхто й ніде не порівнює його з Гітлером. Діяльність Путіна в багатьох аспектах – це пряме продовження діяльності Адольфа Гітлера в 30-і роки. І це потрібно фактами, чітко і ясно доводити нашим співгромадянам. Путін є міжнародний злочинець і продовжувач справи Гітлера», – заявив Шевченко.

Крім того, на його думку, слід розповідати про злочинну діяльність Росії та вживати жорстких заходів щодо її пропагандистів.

«Те ж саме потрібно розповідати про злочинні діяння Росії, як в історії, так і сьогодні. Потрібно застосовувати не менш жорсткі заходи відносно російських пропагандистських каналів – аж до їх закриття, як це недавно зробила українська влада, та великі штрафи для видавців і авторів образливих для наших країн публікацій», – підкреслив Шевченко.

Прикладом такої діяльності він вважає, наприклад, публікації, в яких молдавські населені пункти подаються на радянський манер.

«Часи, коли Росія може домінувати на пострадянському просторі, відійшли безповоротно, і потрібно привчити до цього наших співгромадян. І чим швидше ми це зрозуміємо, тим краще буде і для Молдови, і для України, і звичайно для Росії, яка позбудеться від шовіністичного психозу і домінуючого в цій країні постімперського синдрому», – вважає молдавський науковець.

Нинішній круглий стіл став третім з початку року серед низки запланованих заходів, присвячених українсько-молдовським відносинам і чиннику агресії Росії в Північному Причорномор’ї. Організатори вважають прагнення РФ зберегти свій вплив на обидві країни однією з найважливіших тем як для України, так і Молдови. Шантаж і маніпуляції – методи, які використовує Кремль, щоб унеможливити синергію Молдови та України, і як обом країнам протистояти цій агресії.

Організаторами круглого столу виступили: благодійний фонд «Акцент», Центр суспільних досліджень «Український меридіан» та Громадська ініціатива «Бурштиновий шлях».

 

Мінцифра випустила освітній серіал про цифрові інструменти для журналістів

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя  28 квітня 2021

Міністерство цифрової трансформації за підтримки “Української правди” та інших партнерів підготувало освітній серіал “Цифрова журналістика”, що допоможе журналістам опанувати нові цифрові інструменти.

Освітній серіал – безкоштовний і доступний на порталі Дія.Цифрова освіта.

“Цей курс розрахований не тільки на молодь, яка бачить себе у професії журналіста.

Сьогодні, у часи бурхливого розвитку соціальних мереж та зростаючої кількості інформаційних маніпуляцій і фейків, кожному не завадить отримати серед навичок медіаграмотність”, – підкреслила головна редакторка “Української правди” та провідна спікерка курсу Севгіль Мусаєва.

За її словами, курс познайомить із базовими принципами та правилами журналістики, навчить краще розуміти цю професію та допоможе критично ставитися до інформації, яку ви споживаєте.

Заступниця міністра цифрової трансформації Валерія Іонан розповіла, що завдання Мінцифри – пришвидшити процес перетворення традиційних ЗМІ на сучасні мультимедійні проєкти, де активно використовуються цифрові технології.

У серіалі – 7 серій по 8-11 хвилин:

Навіщо потрібна журналістика?

Робота з новинами

Традиційні жанри журналістики

Нові форми журналістики

Соцмережі та цифрові інструменти

Принципи медіаграмотності та фактчекінгу

Хто такий журналіст? Кодекс етики

Участь в освітньому серіалі взяли:

Севгіль Мусаєва, головна редакторка “Української правди”

Наталія Гуменюк, ексголова ГО “Громадське Телебачення”, засновниця і керівниця проєкту “Лабораторія журналістики суспільного інтересу”

Олександр Шумілін, випусковий редактор новинної стрічки “Української правди”

Роман Кравець, політичний оглядач  “Української правди”

Катерина Сергацкова, засновниця видання “Заборона”

Федір Попадюк, керівник відділу подкастів  “Української правди”

Максим Скубенко, редактор VoxCheck

Марія Леонова, старша редакторка “Громадського телебачення”

Валентина Семеніхіна, менеджерка спільноти читачів  “Української правди”

Курс розробило Міністерство цифрової трансформації України за підтримки швейцарсько-української Програми “Електронне урядування задля підзвітності влади та участі громади” (EGAP), що впроваджується Фондом Східна Європа та фінансується Швейцарією. Інформаційний партнер – “Українська правда”.

 

Санкції проти “каналів Медведчука” призвели до ескалації на Донбасі – “слуга народу”

28.04.2021, 11:26  УП

Нардеп від “Слуги народу” Микита Потураєв вважає, що санкції РНБО проти телеканалів, пов’язаних з одним із лідерів ОПЗЖ Віктором Медведчуком, стали однією з причин ескалації збройного конфлікту на Донбасі.

Джерело: голова комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики, нардеп від СН Микита Потураєв в інтерв’ю “Укрінформу”

Пряма мова: “Санкції точно стали однією з тих причин, через які зараз відбувається ескалація на сході України. Усе має ціну. Коли президент України пішов на такі жорсткі дії, було зрозуміло, що відповідь з боку Росії однозначно буде. Вона прийшла у вигляді понад сотні тисяч російських військ на наших кордонах”.

Деталі: При цьому Потураєв заявив, що медійний ландшафт України змінився на краще.

Він додав, що  закриття “каналів Медведчука” стало “позитивним сигналом для українського журналістського середовища”.

Передісторія:

2 лютого президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони від того ж дня про застосування санкцій проти нардепа Тараса Козака та телеканалів з орбіти кума Путіна Віктора Медведчука – “112 Україна”, NewsOne, ZIK.

Із березня ситуація на сході України загострилася, а Росія почала накопичувати війська поблизу кордонів України та в її окупованих частинах. Захід закликав РФ до деескалації.

Українська розвідка, журналісти-розслідувачі та американський Білий дім заявляли, що з 2014 року – це найбільша військова присутність російської армії біля українського кордону.

20 квітня президент України Володимир Зеленський заявив, що готовий зустрітись із російським президентом Володимиром Путіним “у будь-якій точці українського Донбасу”, аби запобігти війні й поновити режим припинення вогню на сході України.

22 квітня Путін відповів на це відмовою зустрічатися на Донбасі й говорити про кроки до миру без ватажків ОРДЛО, а також заявив про готовність обговорювати україно-російські відносини в Москві.

Міністр оборони Росії Сергій Шойгу заявив, що доручив командувачам із 23 квітня починати відведення військ, які скупчилися біля кордонів з Україною і в окупованому Криму. За даними української розвідки, РФ не поспішає відводити війська від кордону

 

Найсуворіше ЗМІ каратимуть за порушення, пов’язані зі збройною агресією – Потураєв

Законопроєкт «Про медіа», доопрацювання якого завершується, передбачатиме застосування найсуворіших санкцій проти медіа за порушення положень розділу щодо обмежень, пов’язаних зі збройною агресією.

Про це в інтерв’ю Укрінформу розповів голова Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв.

«Так, дійсно за порушення дев’ятого розділу («Обмеження, пов’язані зі збройною агресією», – ред.) будуть вводитися найсуворіші санкції – позбавлення ліцензій, реєстрацій, припинення діяльності. Тут ніяких компромісів бути не може. Навіть якби не було цього загострення, яке Росія влаштувала зараз, це все одно не скасовує факту, що вони продовжують вести проти нас війну – як відкриту, так і гібридну, в тому числі – інформаційну», – сказав Потураєв.

Водночас, за словами депутата, певні норми були лібералізовані. «Ця лібералізація стосується й онлайн-медіа. Зробили більш гнучкою санкційну систему, яку може застосовувати регулятор. Частину порушень перевели виключно під штрафи. Є певні новели, які носять технічний характер», – зазначив очільник комітету.

Потураєв розповів, що крім розділу 9, 12 пунктів обмежень для ЗМІ містить стаття 36 законопроєкту «Про медіа». Там ідеться про недопустимість мови ненависті та дискримінації.

Також у законопроєкті враховано жорстку європейську вимогу – окремий розділ щодо захисту прав дітей.

Як повідомлялося, законопроєкт «Про медіа» №2693д після доопрацювання було зареєстровано у Верховній Раді ще 2 липня 2020 року. Однак через критику та відсутність підтримки в лавах монобільшості ініціатива тоді не була внесена до сесійної зали.

 

Україна розкритикувала Reuters за відео весняного балу в окупованому Криму

Посольство України в Лондоні розкритикувало британське агентство новин Reuters за публікацію відео весняного балу в окупованому Росією Криму.

Як передає Укрінформ, про це дипмісія повідомила у Твіттері.

«Шановні Reuters, ваше ім’я виглядає не дуже добре в російській пропаганді. Крим – це Україна, і він був незаконно окупований під час попереднього «весняного костюмованого балу» сумно відомими «зеленими чоловічками» з Росії», – нагадали у посольстві України.

Dear @Reuters, your name does not look good on #Russian #propaganda.#CrimeaIsUkraine  and was illegally occupied in an earlier ‘spring costumed ball’ of the infamous ‘green men’.#StopRussianAggression#Reuters#StopRussianPropaganda https://t.co/vPtZK6sUKd

— Ukraine’s Emb. to UK (@UkrEmbLondon) April 27, 2021

На відео знято «весняний бал» у селі Тернівка біля окупованого Севастополя. «Цей костюмований бал відбувся в Криму з нагоди початку весни», – йдеться у дописі до відео.

У коментарях під постом Reuters багато користувачів висловили обурення російською пропагандою.

Як повідомляв Укрінформ,редакція новинної програми Tagesschau німецького телеканалу ARD вибачилася за те, що 22 січня в сюжеті показала карту, на якій Крим було позначено як територію РФ.

 

Глава УГКЦ порадив, як бути патріотом України за її межами

Отець і Глава Української Греко-Католицької Церкви Блаженніший Святослав закликав любити Україну, навіть проживаючи в іншій країні, та поділився кількома конкретними порадами, як можна бути патріотом України за її межами.

Як передає Укрінформ з посиланням на інформресурс УГКЦ, розмова з Блаженнішим Святославом відбулася в ефірі програми «Відкрита Церква» на «Живому телебаченні».

«Насамперед розповідайте правду. Робіть дописи німецькою мовою у соціальних мережах. Розповідайте рідним і знайомим правду про ситуацію в Україні», – сказав він, відповідаючи на питання українки з Німеччини.

Він додав: «Ви повинні бути свідками правди, а правда має свою силу. Не соромтеся розповідати про війну в Україні».

Також Отець і Глава УГКЦ порекомендував робити конкретні вчинки допомоги Україні. «Знаю, що багато хто з нашої діаспори підтримує конкретного воїна чи когось, хто потребує допомоги в лікуванні та інших харитативних справах. Такі питання координують наші громади в різних частинах Німеччини та інших країнах. Така допомога дуже важлива», – наголосив предстоятель.

Блаженніший Святослав також закликав, зокрема в разі проживання в Німеччині, говорити до серця німецької влади, адже Німеччина сьогодні є локомотивом Європи та важливим партнером України.

Своє чергою співрозмовник Глави Церкви, український актор театру і кіно Євген Нищук зауважив, що протягом останніх семи років війни на Сході України волонтери з української діаспори в різних країнах світу зробили чимало, тим самим виявляючи свою любов до України.

«Навіть маленької писанки чи малюнка зі словами «Ми з вами!», переданих із Німеччини в Україну, – цього буде достатньо», – додав він.

Нагадаємо, Глава УГКЦ Блаженніший Святослав 18 квітня у Мюнхені ввів на престол екзархату для українців у Німеччині та країнах Скандинавії нового екзарха владику Богдана Дзюраха.

 

Представник Путіна розповів, про що той говоритиме з Байденом

28.04.2021, 17:26  УП

Представник президента Росії Андрій Крутских “абсолютно впевнено” передбачає, що на зустрічі президентів РФ і США Володимира Путіна і Джо Байдена, яка запланована на літо, буде обговорюватися міжнародна інформаційна безпека.

Джерело: спецпредставник президента РФ з питань міжнародного співробітництва в області інформаційної безпеки, директор Департаменту міжнародної інформаційної безпеки МЗС Андрій Крутських в коментарі ТАСС

Пряма мова: “Можу припустити абсолютно впевнено, що тема інформаційної безпеки настільки цікава і для США, і для нас, настільки це пріоритетний напрямок в наших взаєминах, що, безумовно, з великою впевненістю можна думати, що вона увійде в число тем переговорів між нами і американцями на вищому рівні, коли вони відбудуться, і тим більше на рівні експертів”.

Передісторія: У Кремлі очікують, що зустріч президентів Росії і США Володимира Путіна і Джо Байдена відбудеться в літні місяці.

13 квітня президент США Джо Байден у телефонній розмові з президентом РФ Володимиром Путіним закликав його знизити напруженість на кордоні України, де Москва концентрує військові сили.

Американський лідер також запропонував Путіну в найближчі місяці зустріч на вищому рівні в третій країні для обговорення всього спектру проблем, що стоять перед США і Росією.

 

Комітет Ради вирішив не розглядати «мовні» законопроєкти

Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики вирішив не включати до порядку денного засідання законопроєкти щодо внесення змін до закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної».

Як передає Укрінформ, про це заступник голови комітету, голова підкомітету з питань інформаційної політики Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Євгенія Кравчук написала у Фейсбуці.

«Вирішили не включати до порядку денного сесії законопроєкти № 4637, 4638-1, 4638-2 щодо внесення змін до статті 57 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», – написала Кравчук.

Вона зазначила, що з моменту набрання чинності закону всього один раз суб’єкт господарювання отримав попередження за відмову застосовувати державну мову при обслуговуванні громадян.

«З огляду на те, що питання покарання не стоїть гостро у нашому суспільстві, важливіше саме заохочувати вживання української мови, як про це неодноразово наголошував Президент Володимир Зеленський», – додала Кравчук.

Як повідомляв Укрінформ, раніше голова Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв казав, що законопроєкти №4638, №4638-1, №4638-2, якими передбачається внесення змін до закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної» треба відхилити.

16 січня 2021 року набули чинності норми статті 30 Закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної», які регулюють використання державної мови у сфері обслуговування споживачів.

Відповідно до цієї статті, державною мовою мають звертатися до споживачів в усіх сферах обслуговування. Зокрема, підприємства, установи та організації усіх форм власності; фізичні особи-підприємці; суб’єкти господарювання, які обслуговують споживачів (у тому числі інтернет-магазини).

Вимога стосується не лише сфери торгівлі. Йдеться також про освітні послуги (у тому числі гуртки і секції), медичне обслуговування, надання соціальних, юридичних, транспортних та інших послуг.

Українською мовою має подаватися інформація в цінниках, інструкціях, технічних характеристиках, маркуванні, квитках, меню тощо.

Верховна Рада 25 квітня 2019 року ухвалила закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Його статті впроваджуються в дію поетапно. Переважна більшість його норм набула чинності 16 липня 2019 року.

 

ЄС закликав Росію припинити переслідування організацій Навального

28.04.2021, 09:52  УП

Високий представник ЄС Жозеп Боррель засудив призупинення владою Росії організацій, пов’язаних з опозиціонером Алексєєм Навальним.

Про це повідомляє “Європейська правда“.

“Призупинення всієї діяльності організацій, пов’язаних з Алексєєм Навальним, в тому числі його Фонду протидії корупції суперечить міжнародним зобов’язанням Росії. Я закликаю російські органи влади переглянути останні рішення та припинити систематичні репресії щодо основних прав”, – написав Боррель у Twitter.

Як повідомлялося, уряд Німеччини засудив заборону діяльності в Росії штабів опозиційного політика Алексєя Навального, який перебуває в ув’язненні.

Раніше московський міський суд призупинив діяльність штабів Навального до винесення рішення за позовом російської прокуратури про визнання цих організацій екстремістськими.

Прокуратура РФ у своєму позові вимагає визнати екстремістськими організаціями, а також заборонити і ліквідувати Фонд боротьби з корупцією (ФБК) і Фонд захисту прав громадян. Щодо цих організацій рішення, однак, ще не прийняті.

Прокуратура стверджує, що зазначені в позові організації “займаються формуванням умов для дестабілізації соціальної та суспільно-політичної ситуації”.

За твердженнями прокуратури, “підконтрольні Навальному організації координуються зарубіжними центрами, які ведуть деструктивні дії відносно Росії”.

 

Боррель порадив Євросоюзу готуватися до «важкого» періоду у відносинах з Росією

Високий представник ЄС Жозеп Боррель впевнений, що Росія свідомо взяла курс на конфронтацію з Заходом, і порадив Євросоюзу готуватися до важкого періоду у відносинах з Росією.

Про це він заявив у середу в Брюсселі під час виступу на пленарному засіданні Європейського парламенту, яке було присвячено розгляду дій Російської Федерації навколо України, стосовно опозиційного політика Олексія Навального та атак російських спецслужб в Чеській Республіці, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Я маю сказати, що я бачу дуже тривожні тенденції у поведінці російського керівництва. Схоже, вони обрали шлях навмисного поглиблення конфронтації з Заходом, з нами, включаючи триваючі атаки у сфері дезінформації та інші негативні дії. Але ми маємо зберігати «модус вівенді», щоб уникнути постійної конфронтації із сусідом, який, схоже, вирішив діяти як противник… На жаль, ми маємо бути готовими до довгого та важкого періоду у відносинах з Росією», – сказав високий представник ЄС.

Він нагадав, що рамкова політика ЄС стосовно Росії продовжує ґрунтуватися на п’яти базових принципах. Євросоюз продовжуватиме працювати над підвищенням внутрішньої стійкості, боротися проти гібридних та кібернетичних загроз, зміцнювати відносини з сусідами на Сході, підтримувати громадянське суспільство та правозахисників у самій Росії та збільшувати контакти між людьми. Водночас, за словами Борреля, ЄС має підтримувати канали зв’язку із Росією та взаємодіяти у сферах, де є чіткі спільні інтереси.

«Так, ми маємо стримувати Росію, відштовхувати її назад, коли це потрібно, але й взаємодіяти з Росією, у таких сферах як СВПД (Угода навколо ядерної програми Ірану – ред.) та кліматичні зміни. Ми маємо залишати канали комунікації з Москвою, я готовий це робити. Ми готові також покращувати відносини, якщо це буде можливим, з російським урядом, якщо вони продемонструють справжнє бажання це зробити, зрозуміло, за умови повної поваги до наших цінностей, принципів та інтересів», – сказав високий представник ЄС.

Водночас аналізуючи ситуацію, яка склалася навколо Навального та жорстокий наступ російської влади на громадянське суспільство та демократичні інституції в Росії, він висловив сумніви в тому, що навіть чергові політичні вибори в Росії восени цього року можуть принести позитивні зміни у поведінку цієї країни.

«Я доволі песимістичний. Ми не можемо чекати, що ситуація покращиться в ході наступного електорального процесу в Росії у вересні. Під час цих виборів буде лише більше обмежень фундаментальних свобод», – додав Боррель.

Як повідомляв Укрінформ, Боррель 4-6 лютого здійснив візит до Москви з метою обговорення з російською стороною ситуацію навколо арешту та замаху на життя російського опозиціонера Олексія Навального, жорстокого придушення протестів, а також інших проблемних питань у двосторонніх відносинах між ЄС і РФ.

За підсумками візиту високий представник ЄС оприлюднив висновок про те, що Росія чітко означила небажання поновлювати конструктивні відносини з ЄС, і бачить у демократичних цінностях екзистенційну загрозу для себе.

 

ЄС не може зупинити Nord Stream 2, бо це приватний проєкт – Боррель

ЄС не має важелів та інструментів, щоб зупинити «Північний потік -2», тому що цей проєкт є справою приватних фірм та Німеччини, але він може поширити на цей газогін дію законодавства ЄС у сфері енергетики, яке виключає його монопольне використання.

Про це у середу у Брюсселі під час виступу на пленарному засіданні Європейського Парламенту, яке було присвячено розгляду дій Російської Федерації навколо України, по відношенню до опозиційного політика Олексія Навального та атак російських спецслужб в Чеській Республіці, заявив Високий Представник ЄС Жозеп Боррель, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«В тому що стосується «Північного потоку-2». Так, це суперечлива інфраструктура. Європейська Комісія вже заявила, що ця інфраструктура не призведе до диверсифікації джерел постачання енергії до ЄС, хоча саме це є одним із завдань нашого Енергетичного Союзу. Але це приватний проєкт. Європейський Союз не має засобів та інструментів, щоб вирішити, що робити з «Північним потоком-2». Це справа приватних фірм, це справа німців», – сказав Боррель.

Він зауважив, що у випадку, якщо «Північний потік – 2» все ж буде добудований і запущений в експлуатацію, ЄС може вимагати, щоб він діяв на принципах недискримінації та прозорості, під адекватним регуляторним наглядом, відповідно до ключових положень міжнародного законодавства та енергетичних законів ЄС.

«Я хочу нагадати вам про Газову директиву (ЄС), яка набула чинності пару років тому, у травні 2019 року. Вона відносить до компетенції Євросоюзу застосовування енергетичного законодавства ЄС до проєктів взаємопоєднання, які заходять на територію ЄС з третіх країн. Це саме те, що ми збираємося робити» – заявив Боррель.

Водночас, відповідаючи на численні запити депутатів Європарламенту про зупинку «Північного потоку – 2» як геополітичного проєкту Росії, Високий Представник ЄС виступив проти застосування санкцій США проти європейських фірм, що беруть участь у добудові трубопроводу.

«Не запитуйте мене про підтримку американських санкцій проти фірм, які будують «Північний потік – 2». Я проти екстериторіальних санкцій, що застосовуються з боку США будь-де… Ми маємо зберігати збалансований підхід», – сказав Високий представник ЄС.

Він зауважив, що енергетичне питання дуже широко представлено у двосторонніх стосунках між ЄС і Росією, і гратиме дуже важливу роль у майбутньому. Але російське керівництво, яке демонструє доволі слабкі досягнення у сфері економіки, сповідує логіку «економіки рантьє», і це є частиною проблеми.

За його словами, однією з причин, чому Росія шукає зближення з Китаєм, є саме пошук альтернативних ринків збуту російських енергоносіїв.

«Якщо ми не будемо купляти (у Росії) таку кількість газу й нафти – хто це буде купляти? Ніхто інший не є настільки великим, щоб замінити нас. Так, багато інфраструктури має бути побудовано з метою експорту цієї енергії (до Китаю). Але цей альянс з Пекіном, серед іншого, спрямований на щось більше, ніж просто спалювати газ та нафту з Росії. Цей альянс з Пекіном суттєво змінить міжнародну мову, зокрема, з прав людини», – зауважив Високий представник ЄС.

Як повідомлялося, рік тому завдяки американським санкціям будівництво газопроводу «Північний потік -2» було призупинене, однак російська сторона поновила роботи власними силами за згодою німецької сторони. За даними компанії Nord Stream 2 AG, будівництво проєкту завершено на 95 відсотків.

Україна вважає цей проєкт суто геополітичним, який несе загрозу для України та для ширшої європейської безпеки, та рішуче виступає проти добудови цього газопроводу. Проти проєкту активно виступають також США, Польща і країни Балтії.

 

Кислиця: Будь-який проєкт ООН в Україні перевищує наш річний внесок

Будь-який проєкт ООН в Україні перевищує річний внесок нашої країни за членство в Організації.

Це констатував постійний представник України в ООН Сергій Кислиця в інтерв’ю Укрінформу.

«Дивуюся, коли кажуть, що ООН така дорога, і невідомо навіщо платимо. Будь-який один проєкт із десятків тих, які веде ООН в Україні, перевищує наш річний внесок», – сказав він.

Кислиця уточнив, що в регулярний бюджет ООН Україна сплачує щорічно 1,6 млн доларів – менше, ніж Хорватія, Словенія або Литва. За його словами, Польща платить 23 млн. дол.

Тільки цього року на гуманітарні цілі в Україні ООН має спрямувати 168 млн доларів – на допомогу на окупованих та прилеглих до них територіях, сказав Кислиця. Крім того, план співпраці України з агенціями ООН передбачає проєкти із загальним бюджетом 667 млн доларів на 5 років. Ідеться про розвиток державного управління, демократичного урядування, зайнятості, зеленої енергетики тощо, зазначив він, уточнивши, що цей потенціал активно використовується українськими відомствами.

Важливим напрямком діяльності ООН в Україні торік було надання допомоги уряду в боротьбі з COVID-19, нагадав постпред. ООН провадить централізовані закупівлі вакцин за механізмом COVAX, у тому числі для України.

За словами Кислиці, найбільшим платником внесків у ООН є Сполучені Штати: понад 22% в регулярний бюджет ООН (загальний бюджет 3 млрд доларів) і більш як 27% у бюджет з операцій підтримання миру (загальний бюджет – від 6 до 8 млрд доларів). Цього року США виділяють 1,5 млрд доларів тільки на операції підтримання миру.

Кислиця також відзначив істотні зміни в підходах нинішньої адміністрації США до діяльності ООН, порівняно з попередньою. Зокрема, щодо сплати внесків у ООН, які США заборгували за попередньої адміністрації.

 

Кулеба пояснив, чому вступ України в ЄС і НАТО не з “області фантастики”

28.04.2021, УП

Глава МЗС Дмитро Кулеба вважає, що досвід вступу балтійських країн до ЄС і НАТО дає підстави для оптимізму щодо майбутнього членства України у цих альянсах.

Про це він заявив у програмі BBC HARDtalk, повний запис якої є в розпорядженні “Європейської правди“.

Ведучий Стівен Сакур наголосив, що членство України у ЄС і НАТО є “фантазіями”, бо це – “червоні лінії” для Путіна. Він запитав, чому українська влада не визнає неможливість вступу в союзу перед українським народом.

“На початку 90-х центральноєвропейські країни, включно з балтійськими країнами, чули тверде “ні” на своє бажання приєднатися до НАТО і ЄС. Росія говорила: це наша “червона лінія”, вони ніколи не приєднаються, вони ніколи цього не зроблять. І зараз це сталося. Небо не впало на землю. Це зайняло час, політичні зобов’язання, але тут немає нічого з області фантастики”, – відповів Кулеба на аргументи ведучого.

Він також наголосив, що український народ вважає НАТО джерелом безпеки і стабільності, тому вірить у членство в Альянсі незалежно від персоналій при владі.

Раніше Кулеба заявив, що Україна вірить у виконання обіцянки НАТО, яку Альянс дав щодо її майбутнього членства на Бухарестському саміті в 2008 році.\

 

Зеленський пояснив, для чого хоче зустрітися з Путіним

Президент Володимир Зеленський наголошує, що його зустріч із президентом Росії Володимиром Путіним потрібна для того, щоб зупинити війну на сході України.

Про це він сказав в інтерв’ю італійській газеті La Repubblica, переклад якого опубліковано на сайті Президента України, повідомляє Укрінформ.

«Зустріч обов’язково відбудеться. Вона потрібна для того, щоб припинити війну на Донбасі та пройти увесь шлях до чесного й тривалого миру. Але яким має бути порядок денний на цих переговорах? Які саме кроки приведуть нас до миру? Де й коли ці кроки будуть погоджені? Це відкриті питання, і відповіді на них отримаємо, на мою думку, відразу після того, як почнуться прямі консультації між Офісом Президента України та Адміністрацією Президента Росії», – сказав Зеленський.

Він нагадав, що зі свого боку вже дав відповідні розпорядження щодо організації консультацій керівникові Офісу Андрію Єрмаку.

«Зрозуміло, що справжнього прямого спілкування між Україною та Росією давно не було. Це, безумовно, не сприяє конструктивним перемовинам. Тож мені здається, що зустріч, для початку, має відбутися на території, яка уособлює мир та діалог. На мій погляд, правильно підібране місце для проведення надзвичайно складного діалогу про мир посприяє розв’язання питання», – сказав глава держави.

Як повідомляв Укрінформ, 20 квітня Зеленський звернувся до Путіна, запропонувавши йому зустрітися «в будь-якій точці українського Донбасу, де йде війна».

Пізніше, 22 квітня, Путін заявив, що готовий у Москві зустрітися з Зеленським, але питання припинення війни на сході України обговорюватиме лише після переговорів української влади з ватажками “ДНР” і “ЛНР”.

Зеленський 26 квітня повідомив, що доручив керівнику свого офісу Андрію Єрмаку домовлятися із представниками Адміністрації президента РФ про можливу зустріч із президентом Путіним.

 

Зеленський не проти зустрітись із Путіним у Ватикані

28.04.2021, УП

Президент Володимир Зеленський вважає, що Ватикан є ідеальним місцем для зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним, щоб обговорити встановлення миру на Донбасі.

Джерело: Зеленський в інтерв’ю італійській газеті La Repubblica

Пряма мова: “Ватикан – справді ідеальне місце для діалогу про мир. Святий Престол – це ж глобальний моральний авторитет, який завжди ефективно виконує роль посередника, оскільки є неупередженим і викликає довіру всіх учасників конфлікту. Саме з цієї причини до Апостольської столиці часто в історії зверталися задля вирішення конфліктів між державами та розбудови мирного майбуття.

Це й авторитет, і щире бажання допомогти, і гарантії відповідальності. Папа Римський за своїм покликанням є пророком миру.

У цьому Ватикан відрізняється від інших світових гравців: він залишається виключно моральною силою і завжди діє незацікавленим чином, не маючи військово-політичних або економічних інтересів.

Посередник з таким авторитетом може надати тієї впевненості, якої не вистачає нашим спробам домовитись.

Звичайно, місце зустрічі має викликати довіру обох сторін. Тоді це буде ефективно, і ми дійсно зможемо говорити по суті”.

Деталі: Президент впевнений, що зустріч із Путіним обов’язково відбудеться. Водночас він каже, що питання того, як досягти миру та як про це домовитись, є відкритими.

Пряма мова: “Це відкриті питання, і відповіді на них отримаємо, на мою думку, відразу після того, як почнуться прямі консультації між Офісом Президента України та Адміністрацією Президента Росії. Зі свого боку я всі відповідні розпорядження щодо організації консультацій керівникові Офісу Андрію Єрмаку вже віддав.

Зрозуміло, що справжнього прямого спілкування між Україною та Росією давно не було. Це, безумовно, не сприяє конструктивним перемовинам. Тож мені здається, що зустріч, для початку, має відбутися на території, яка уособлює мир та діалог.

На мій погляд, правильно підібране місце для проведення надзвичайно складного діалогу про мир посприяє вирішенню питання”.

Що передувало: У жовтні минулого року голова Офісу президента Андрій Єрмак у Ватикані провів неафішовану зустріч тет-а-тет з державним секретарем Святого Престолу кардиналом П’єтро Пароліном.

Передісторія:

Президент Володимир Зеленський заявив, що готовий зустрітись із російським президентом Володимиром Путіним “у будь-якій точці українського Донбасу” та запевнив, що Україна не боїться Росії.

Путін натомість запропонував зустрітися Зеленському в Москві “в будь-який зручний час”, але відмовився обговорювати проблему Донбасу. Він наполягає на тому, що Київ має вести перемовини із керівниками так званих “республік“.

Зеленський знову заявив, що хоче двосторонньої зустрічі із президентом РФ Володимиром Путіним, наголосивши, що місце зустрічі не так важливе, як її зміст.

 

Кремль поки не отримував пропозиції Зеленського про зустріч із Путіним у Ватикані – Пєсков

28.04.2021, УП

Прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що російська сторона поки не отримувала офіційної пропозиції президента України Володимира Зеленського провести зустріч з президентом РФ Володимиром Путіним у Ватикані.

Джерело: Пєсков, якого цитує російський “Інтерфакс”

Пряма мова: “Адже президент Зеленський сказав, що це могло б бути ідеальним місцем для зустрічі. Звичайно, про це поки офіційно не знає ні Ватикан, якщо ми правильно розуміємо, ні російська сторона. Ми поки не отримували ніякої офіційної інформації про те, що конкретизовано та сформульовано таку пропозицію”.

Деталі: Пєскова також запитали, чи готовий президент РФ провести двосторонню зустріч не в Москві, а в якомусь іншому місці і готовий або він кудись їхати заради цього. “Готовий чи не готовий президент Путін кудись їхати, я не знаю”, – заявив прессекретар.

За його словами, “поки слід виходити з того, що говорити з Росією про справи Донбасу потрібно в рамках Мінської четвірки, як про це сказав раніше Путін”.

Пряма мова: “Сам Путін зазначив, що в разі готовності говорити щодо двосторонніх відносин, він буде радий бачити президента Зеленського в Москві. Інших поки конкретних формулювань ми не бачили”.

Що передувало: Президент Володимир Зеленський в інтерв’ю італійській газеті La Repubblica сказав, що вважає Ватикан ідеальним місцем для зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним, щоб обговорити встановлення миру на Донбасі.

Передісторія:

Президент Володимир Зеленський заявив, що готовий зустрітись із російським президентом Володимиром Путіним “у будь-якій точці українського Донбасу” та запевнив, що Україна не боїться Росії.

Путін натомість запропонував зустрітися Зеленському в Москві “в будь-який зручний час”, але відмовився обговорювати проблему Донбасу. Він наполягає на тому, що Київ має вести перемовини із керівниками так званих “республік“.

Зеленський знову заявив, що хоче двосторонньої зустрічі із президентом РФ Володимиром Путіним, наголосивши, що місце зустрічі не так важливе, як її зміст.

 

В РФ визнали, що пропонували умови примирення адміністрації Байдена

28.04.2021, УП

Глава МЗС РФ Сергєй Лавров визнав, що Росія була готова на примирення з США у разі обнулення всіх обмежень, які були застосовані до російських дипломатів.

Про це він сказав в інтерв’ю РИА “Новости”, передає “Європейська правда“.

За словами Лаврова, Росія воліла б повернутися до нормальних відносин зі США.

“І в якості першого і, по-моєму, очевидного, зовсім не складного кроку обнулили б всі ті заходи, які робилися з обмеження роботи дипломатів Росії в США. Ми це пропонували адміністрації Байдена відразу, як тільки вона принесла присягу і вступила в свої повноваження. Я згадував про це Блінкену. Не нав’язуючись” – розповів він.

На думку Лаврова, очевидним кроком для нормальної роботи має стати обнулення всього того, що почав Барак Обама, коли за пару тижнів до відходу з поста президента заарештував російську власність і видворив російських дипломатів.

“І в адміністрації Трампа не вийшло цю ситуацію повернути в нормальне русло, тому ми змушені були відповісти більш-менш дзеркально. Але американці на цьому не заспокоїлися” – зазначив Лавров.

За його словами, адміністрація Байдена поки продовжує лінію на погіршення відносин.

Лавров заявив, що США повинні припинити діяти з позиції суверена і усвідомити безперспективність будь-яких спроб відроджувати однополярний світ.

Нагадаємо, під час останньої телефонної розмови Байден запропонував Путіну зустріч у третій країні для розмови про питання спільного інтересу, зокрема і про Україну.

Помічник президента РФ натякнув, що зустріч Путіна і Байдена може відбутися у червні, але на робочому рівні її ще не обговорюють.

 

МЗС РФ оголосило про видворення дипломатів Словаччини і країн Балтії

28.04.2021, УП

МЗС РФ заявило про видворення трьох словацьких дипломатів, двох дипломатів з Литви і по одному – з Латвії та Естонії.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на відповідні заяви російського зовнішньополітичного відомства.

28 квітня до МЗС РФ викликали послів Словаччини, Литви, Латвії, а також тимчасового повіреного Естонії. Там їм повідомили про висилку дипломатів.

“Главам дипмісій заявлений рішучий протест у зв’язку з провокаційними, нічим не обґрунтованими діями щодо висилки співробітників російських посольств в цих прибалтійських державах. Зазначено, що Вільнюс, Рига і Таллінн продовжують проводити відкрито ворожий курс відносно нашої країни, прикриваючись в даному випадку псевдосолідарністю з огульними діями Чехії щодо Росії” – йдеться в одній із заяв.

“Ґрунтуючись на принципі взаємності, ми зажадали, щоб два співробітники посольства Литви, а також по одному співробітнику посольств Латвії та Естонії покинули територію Російської Федерації в семиденний термін” – додали в МЗС РФ.

В свою чергу послу Словаччини заявили, що в якості відповіді на висилку Братиславою російських дипломатів три співробітники посольства Словаччини в Москві оголошуються “persona non grata”.

“Їм наказано до закінчення 5 травня 2021 року залишити територію Російської Федерації. Послу вручена відповідна нота” – йдеться у заяві відомства.

Латвія, Литва та Естонія 23 квітня оголосили, що висилають російських дипломатів, звинувативши їх в діяльності, несумісній з дипломатичним статусом.

22 квітня рішення оголосити персонами нон грата трьох російських дипломатів ухвалила Словаччина.

За дипломатичною практикою, країна, чиїх дипломатів висилають з інших держав, як правило вживає дзеркальні заходи проти дипломатів цих країн, які працюють на її території.

Чотири держави ЄС ухвалили ці рішення на знак солідарності з Чехією, яка звинуватила Росію у причетності до вибухів на складах боєприпасів у Врбетице в 2014 році.

 

Прокуратура Болгарії допустила причетність росіян до вибухів на військових складах

28.04.2021, УП

Прокуратура Болгарії заявила, що бачить підстави для припущення про зв’язок між спробою отруїти торговця зброєю Еміліана Гебрева і вибухами на військових складах у Болгарії та Чехії, і причетність до цих інцидентів громадян РФ

Як повідомляє “Європейська правда” з посиланням на болгарську службу “Радіо Свобода”, про це заявила речниця генерального прокурора Сійка Мілева на брифінгу, поруч з генеральним прокурором Іваном Гешевим та керівником Державного агентства з нацбезпеки (ДАНС) Дімітаром Георгієвим.

Нагадаємо, за 10 днів до цього Чехія офіційно звинуватила агентів російського ГРУ у причетності до вибухів на військових складах у Врбетіце у 2014 році.

На складах зберігалася зброя, що належала болгарській компанії EMKO Еміліана Гебрева. У 2015 році його разом із сином та ще одним топ-посадовцем компанії спробували отруїти речовиною, схожою на “Новічок”.

Мілева нагадала, що на початку 2020 трьом громадянам РФ заочно висунули звинувачення у замаху на вбивство. За її словами, “з високою ймовірністю” можна стверджувати, що вони пов’язані з ГРУ.

Слідство встановило, що “шестеро громадян РФ проживали на території Болгарії у дати, коли сталися вибухи та спроби отруєння трьох громадян Болгарїі”.

“З доказів, зібраних на даний момент, з високим ступенем надійності можна дійти висновку, що метою дій російських громадян було зірвати поставку спеціальної продукції до Грузії та України”, – заявила Мілева.

Як раніше повідомляло “Радіо Свобода”, приблизно у той же час, березні-квітні 2015 року, сталися вибухи на заводах і складах поблизу села Іганово. Офіційні органи припускали, що це могла бути диверсія, але інформації про розслідування потім не повідомляли.

У середу Мілева підтвердила, що ці вибухи – серед загалом чотирьох подібних випадків, в яких з’ясовують можливу причетність російських спецслужб.

Перший стався 12 листопада ще 2011 року на складі тієї ж компанії EMКO біля села Ловнідол. За словами речниці, там зберігалася зброя, що призначалася для Міноборони Грузії. Ще два вибухи сталися навесні 2015 року на заводі “Сопот” поблизу села Іганово, і частина знищеної зброї знов таки належала EMКO.

31 травня 2015 року сталася пожежа у будівлі колишнього Інституту спецобладнання, в якій загинули деякі матеріальні докази щодо вибухів 2015 року. Мілева зазначила, що за висновками експертизи пожежа не стала наслідком спонтанного займання.

Останній з серії інцидентів стався у 2020 році у місті Казанлик.

“Між чотирма інцидентам є подібність, і при цьому є розбіжності між ними та іншими випадками вибухів на подібних складах у той самий період”, – зазначила речниця. Зокрема, у всіх випадках не було встановлено причину, технічних помилок виявлено не було і знищена зброя призначалася на експорт до України або до Грузії.

За її словами, прокуратура наразі співпрацює з колегами за кордоном, щоб перевірити зв’язок з вибухами у Чехії.

Гебрев ще не відповів на запит “Радіо Свобода” про коментар після останньої заяви прокуратури. Раніше він заперечив припущення про те, що зброя з військових складів у Чехії, де стався вибух, призначалася для України.

Болгарська прокуратура звинуватила трьох росіян в замаху на Гебрева в 2015 році з використанням речовини, дуже схожої на “Новічок”. Серед них був російський шпигун Денис Сергєєв, який нібито подорожував під вигаданим ім’ям Сергія Федотова і, як з’ясувалося, мав зв’язок зі справою Сергєя Скрипаля.

 

Українська делегація ПАРЄ відреагувала на санкції проти Гончаренка

Постійна делегація Верховної Ради у ПАРЄ оприлюднила заяву щодо позбавлення нардепа Олексія Гончаренка права виступу на 3 місяці та висловила “глибоке розчарування” щодо цього рішення.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на заяву на сторінці делегації у Facebook.

“Ми, члени Постійної делегації Верховної Ради України у Парламентській Асамблеї Ради Європи, висловлюємо глибоке розчарування щодо рішення Комітету з питань Правил процедури, імунітетів та інституційних справ Парламентської Асамблеї Ради Європи щодо позбавлення члена Постійної делегації Олексія Гончаренка права виступу на 3 місяці на підставі листа голови російської делегації Петра Толстого”, – йдеться у заяві.

Представники української делегації запевнили у своїй прихильності слідуванню принципам і цінностям Ради Європи.

“Втім, ми вважаємо причину такого рішення щонайменше – дискусійною, а наслідки такого безпрецедентного рішення – небезпечними, з точки зору свободи висловлювання та свободи слова в ПАРЄ, особливо, зважаючи на той факт, що відповідне рішення стосується висловлювань делегата у соціальних мережах, а не під час його публічного виступу в Асамблеї”, – сказано у заяві.

“Разом з тим, Асамблея не має залишатись осторонь усіх випадків порушень статутних зобов’язань держав-членів, а також регламентних процедур, які є обов’язковими для усіх членів Асамблеї, незалежно від країни, членами делегації якої вони є”, – йдеться у документі.

Українська делегація закликає керівництво ПАРЄ заохочувати, а також просувати позитивний імідж Асамблеї як органу, що захищає основоположні цінності Ради Європи: верховенство права, демократію та права людини.

“Сподіваємося, що Парламентська Асамблея Ради Європи у своїй діяльності буде рішуче боротися з подвійними стандартами”, – мовиться у заяві.

Нагадаємо: 27 квітня українського делегата в Парламентській асамблеї Ради Європи Олексія Гончаренка позбавили права слова на три місяці на підставі листа голови російської делегації Петра Толстого.

Регламентний комітет ПАРЄ також отримав ще дві скарги на Гончаренка, вже від самого президента ПАРЄ Дамса. Одна з них стосується виступу депутата, під час якого він продемонстрував український прапор, прострілений в ході бойових дій на Донбасі. Друга – питання до канцлерки Німеччини Ангели Меркель щодо того, чи вважає вона російського президента Володимира Путіна “вбивцею”.

 

РФ дестабілізуватиме ситуацію в Молдові та Україні — експерт

Неприєднання України та Молдови до жодного військово-політичного союзу стримує експансіоністські прагнення РФ, яка натомість дестабілізує ситуацію всередині обох країн, щоб переконати світ у їхній неготовності до євроатлантичної інтеграції.

Так вважає директор Інституту світової політики Євген Магда, про що він сказав на круглому столі в Укрінформі на тему: «Російський вплив на відносини України та Молдови».

«Україна й Молдова залишилися одними з небагатьох держав, які не приєдналися до жодного військово-політичного союзу. Незалежність обох наших держав стримує експансіоністські прагнення РФ. Російський вплив значною мірою здійснюється однаковими інструментами – це соціальні медіа, анонімні телеграм-канали, які формують не реальний, а паралельний порядок денний, і в цьому суттєва небезпека», – сказав Магда.

На його думку, Росія й надалі дестабілізуватиме ситуацію в обох країнах, щоб показати всьому світові, що пострадянські держави неспроможні на євроатлантичну інтеграцію, і найближчою такою спробою втрутитися будуть парламентські вибори в Молдові.

«Росії критично важливо продемонструвати всьому світові, а насамперед новій адміністрації в США, що пострадянські держави неспроможні на ефективну європейську чи євроатлантичну інтеграцію. Тому дестабілізація ситуації в наших країнах є важливим завданням РФ, над яким вона працюватиме надзвичайно активно. Проведення парламентських виборів у Молдові – питання цього року. Головне для Росії – не допустити створення стабільної проєвропейської більшості, спроможної прискорити євроінтеграцію Молдови, а якщо не вийде, то використовуючи фактор коронавірусу і розшарування в суспільстві, буде зроблено ставку на дестабілізацію всередині суспільства й відповідні зміни», – вважає політолог.

Круглий стіл є вже третім з початку року, присвяченим українсько-молдовським взаєминам та фактору агресії Росії у Північному Причорномор’ї. Організатори вважають намагання РФ зберегти свій вплив на обидві країни однією з найважливіших тем як для України, так і для Молдови. Шантаж та маніпуляція – методи, що використовує Кремль для унеможливлення синергії Молдови і України.

Організаторами круглого столу є Благодійний фонд «Акцент», Центр суспільних досліджень «Український меридіан» і Громадська ініціатива «Бурштиновий шлях».

 

Санду розпустила парламент Молдови і призначила дострокові вибори

28.04.2021, УП

Президентка Молдови Майя Санду підписала указ про розпуск парламенту і призначення дострокових виборів на 11 липня.

Про це вона повідомила на брифінгу в середу, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на NewsMaker.

Це стало можливим після того, як Конституційний суд визнав неконституційним введення надзвичайного стану в Молдові.

“Громадяни отримали право вирішувати своє майбутнє, а відповідальність за це майбутнє – на наших плечах”, – заявила Санду.

Нагадаємо, 15 квітня Конституційний суд Молдови дійшов висновку про наявність підстав для розпуску парламенту, підтримавши Санду.

Однак парламент не було розпощено, а відтак не оголошено дострокові вибори через те, що депутати партії експрезидента Ігоря Додона оголосили у Молдові надзвичайний стан, за якого вибори проводити не можна. Однопартійці Санду оскаржили це рішення у КС.

Варто зазначити, опитування свідчать, що партія президентки Маї Санду має шанси виграти дострокові вибори у разі їх проведення.

 

Додон лякає війною, якщо його партія програє на виборах

28.04.2021, УП

Лідер Партії соціалістів Молдови Ігор Додон вважає, що перемога партії президентки Маї Санду загрожує дестабілізацією ситуації в країні.

Про це він сказав в ефірі каналу “Первый в Молдове”, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Newsmaker.

“Якщо до влади в Молдові прийдуть праві сили, швидше за все, буде повна дестабілізація. Під контролем Заходу вони захочуть підірвати ситуацію, щоб влаштувати “подлянку” росіянам”, – заявив Додон.

Він переконаний, що його формування обов’язково переможе на виборах, але попередив, що перемога партій Маї Санду і Ренато Усатого в Молдові означатиме перемогу “колективного Заходу”.

“Тоді у нас буде повне зовнішнє управління. Молдова вже не буде незалежною країною, вони будуть намагатися заборонити всі партії, які їм не підкоряються. Вони підуть проти церкви, релігії, традиційних цінностей, скасують зниження пенсійного віку та інші соціальні ініціативи. Це буде атака на російську мову, будуть проблеми з Гагаузією і Придністров’ям”, – пригрозив Додон.

За словами політика, в Молдові “має бути промолдовська парламентська більшість, яка буде приймати закони в інтересах громадян, не буде воювати з Росією, не розв’яже війну з Придністров’ям, не буде душити Гагаузію”.

Раніше Додон вже згадав “колективний Захід”, заявивши, що це партії Маї Санду, Ренато Усатого і уніоністів. “Перемога колективного Заходу на дострокових парламентських виборах може привести до краху молдовської держави”, – заявив Додон і закликав промолдовські сили “об’єднатися в єдиний фронт для захисту і порятунку Молдови”. З якими саме формуваннями готові співпрацювати соціалісти, політик не уточнив.

Політичні партії, які згадав Додон, і зовнішні партнери Молдови поки не відреагували на звинувачення соціаліста. В адміністрації президента Санду відмовилися коментувати заяву Додона.

Варто зазначити, що опитування свідчать, що партія президентки Маї Санду має шанси виграти дострокові вибори у разі їх проведення.

 

Туреччина купить у Росії 50 мільйонів доз вакцини Sputnik V

Туреччина підписала угоду з Росією на постачання 50 млн доз вакцини Sputnik V. Першу партію очікують в травні. Угода передбачає також передачу технологій для виробництва Sputnik V в Туреччині.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу з посиланням на заяву міністра охорони здоров’я Туреччини.

«Туреччина підписала угоду на отримання 50 мільйонів доз вакцини Sputnik V протягом шести місяців. Перше постачання відбудеться у травні», – повідомив Фахреттін Коджа.

За словами міністра, наразі досягнуто завершальної стадії затвердження вакцини Sputnik V та досягнуто домовленості про її закупівлю.

Окрім постачання готової вакцини угода передбачає передачу технологій для виробництва Sputnik V в Туреччині.

Зараз у Туреччині вакцинацію проводять двома вакцинами – китайською Sinovac та німецькою Biontech. До червня кількість вакцини Biontech, яку буде поставлено в країну, перевищить 30 млн доз.

За словами міністра, переговори про постачання вакцини тривають з іншими виробниками.

Також йде активна робота над створенням власної вакцини.

Станом на 19.00 сьогодні в країні повністю вакциновано більш як 8,7 млн осіб, першу дозу отримали ще 13,6 млн.

Як повідомляв Укрінформ, раніше Словацький інститут контролю за за лікарськими засобами заявив, що під час перевірки російської вакцини Sputnik V у препараті були виявлені клітини, які допомагають розмножувати дефектний вірус. Відповідно до стандартів безпеки медпрепаратів, такі клітини використовуються на етапі виробництва, але їх не має бути у готовій вакцині. Цей висновок став причиною того, що словацьке відомство з лікарських засобів не дозволило використовувати Sputnik V.

Бразильське відомство з питань лікарських засобів дійшло тих самих висновків, що і словацькі вчені, і Бразилія заборонила вакцинацію Sputnik V, попри те, що ситуація в цій латиноамериканській країні є загрозливою.

 

Словацькі експерти знайшли небезпечні домішки у російському Sputnik V

Під час перевірки російської вакцини Sputnik V Словацький інститут контролю за лікарськими засобами (ŠUKL) виявив чужорідні клітини, які не повинні були бути у вакцині.

Про це пише чеське ЗМІ Denik, передає Укрінформ.

«Це клітини, які допомагають розмножувати дефектний вірус ще під час виробництва. Однак, згідно з європейськими стандартами, вони не повинні потрапити в саму вакцину», – пояснила вірусолог Тетяна Бетакова з Біомедичного центру Словацької академії наук. За її словами, в Європі дотримуються цих критеріїв і тому не ставлять під загрозу здоров’я людей.

За даними словацької газети Sme, цей висновок ŠUKL став причиною того, що словацьке відомство з лікарських засобів не дозволило використовувати Sputnik V у країні, де протягом багатьох тижнів складовано двісті тисяч доз цього препарату.

«Вона ще не щеплена і, мабуть, ніколи не буде», – пише Denik, додаючи, що свою роль можуть грати також такі фактори як висловлена Братиславою підтримка Чехії у справі вибуху во Врбетице. Саме сьогодні, 28 квітня, в Словаччині зі своїм першим закордонним візитом перебуває новий чеський міністр закордонних справ Якуб Кулганек. Він високо оцінив солідарність найближчих сусідів у дипломатичному скандалі з Росією. Словаччина вислала трьох російських шпигунів з дипломатичним прикриттям.

Бразильське відомство з питань лікарських засобів цими днями також дійшло тих самих висновків, що і словацькі вчені, і на основі цього Бразилія заборонила вакцинацію Sputnik V, попри те, що ситуація в цій латиноамериканській країні є дуже драматичною, йдеться далі у статті.

Водночас в Угорщині в лабораторії продовжують вивчати російську вакцину. Останніми тижнями її виробник спробував перевезти всі 200 тисяч доз зі Словаччини до Угорщини. Але цього не вдалося зробити.

Як повідомлялось, скандал навколо поставок російської вакцини до Словаччини вибухнув 3 тижні тому. Словацький державний інститут контролю за лікарськими засобами дослідив вакцину, закуплену попереднім складом уряду, і дійшов висновку, що вона не ідентична тій, яка дістала схвалення наукового журналу The Lancet. Тоді словацькі експерти не змогли рекомендувати використання російської вакцини з огляду на недостатність інформації про неї. Однак було прийняте рішення про можливість схвалення після дослідження в лабораторії в Угорщині, результатів якого поки немає.

Читайте також: У Парижі заявили, що російський Sputnik V – засіб пропаганди, а не медпрепарат

Через закупівлю двох мільйонів доз російської вакцини у Словаччині виникла урядова криза. Прем’єр-міністр Ігор Матович подав у відставку.

 

За добу в Україні зафіксували 9 590 випадків коронавірусу

28.04.2021 08:22

В Україні за минулу добу, 27 квітня, зареєстрували 9 590 випадків зараження коронавірусом.

Про це свідчать дані РНБО, передає Укрінформ.

За добу зафіксовано 441 летальний випадок від коронавірусу, одужали – 20 062. Хворіють зараз 387 556 осіб.

Всього за весь час пандемії в Україні захворіли 2 047 838 осіб, з них 1 616 891 одужала, летальних випадків – 43 391.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у Києві (1070), Донецькій (811), Харківській (818), Львівській (530), Одеській (522) областях.

Також міністр охорони здоров’я Максим Степанов поінформував, що за минулу добу в Україні госпіталізували з коронавірусом 3 623 особи.

Крім того, за даними Степанова, за добу 27 квітня в країні щеплено проти коронавірусу 19 590 осіб. Загалом від початку вакцинальної кампанії щеплено 558 716 осіб, з них отримали одну дозу – 558 714 осіб, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 9 осіб (із них 2 особи отримали 1 дозу за кордоном).

 

У ЦГЗ пояснили, чому з 2022 року ввели ще одне обов’язкове щеплення

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя  28 квітня 2021

З 2022 року вакцина від пневмококу увійде до переліку обов’язкових щеплень.

У Центрі громадського здоров’я пояснили, що щеплюватися від пневмококової інфекції важливо, оскільки вона – найбільш поширена причина бактеріальної пневмонії у дітей.

“Ще пневмокок є збудником: бактеріємії, сепсису, менінгіту, бронхіту, гострого середнього отиту”, – розповіли у ЦГЗ.

Пневмококова інфекція передається від людини до людини повітряно-краплинним шляхом. Ризики захворіти найвищі саме в перші роки життя дитини.

“Згодом ризик знижується завдяки набуттю природного імунітету, і знову підвищується в старшому віці через “імунне старіння” і вищу сприйнятливість до пневмококів через супутні патологічні стани.

Тому дуже важливо потурбуватися і про дідусів і бабусь, які бавитимуть онуків, і запропонувати їм щепитися!”, – наголошують у центрі.

Ще одна група людей, для яких особливо важлива вакцина від пневмококу – це люди з ВІЛ-інфекцією і серповидно-клітинною анемією. Вони мають високий ризик захворіти, тож їм варто подбати про своєчасну вакцинацію.

Важливо знати:

дітям щеплення від пневмококової інфекції можна проводити одночасно з іншими вакцинами, передбаченими Календарем.

щепитися можна в будь-якому віці.

В Україні зареєстровано пневмококову вакцину виробників Великої Британії та Бельгії.

Наразі щепитися можна з власної ініціативи та власний кошт. Для цього потрібно звернутися до свого сімейного лікаря.

Нагадаємо, наразі Національний календар вакцинації передбачає обов’язкове щеплення від 10 захворювань.

Також в Україні триває вакцинація проти COVID-19.

 

Вчені придумали, як вбити коронавірус менше ніж за секунду

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя 28 квітня 2021

Вчені з Техаського університету A&M знайшли спосіб, як швидко знищити коронавірус, який спричиняє COVID-19, пише видання Phys.org.

Їхнє дослідження опублікували у журналі Biotechnology and Bioengineering.

Науковці виявили, що нагрівання розчину, що містить коронавірус, до 72 °C протягом менше секунди може знизити кількість вірусу в 100 тисяч разів, що достатньо для нейтралізації патогена і запобігання його передачі.

Термальну обробку для нейтралізації COVID-19 використовували і раніше, але в попередніх дослідженнях коронавірус нагрівали від однієї до 20 хвилин.

Такий період часу не є практичним рішенням, оскільки застосування тепла протягом тривалого періоду – це складно і дорого.

Тому термічна обробка за менш ніж секунду є можливим рішенням, яке допоможе зменшити розповсюдження COVID-19 повітряно-крапельним шляхом, вважають дослідники.

Також цей метод можна реалізувати в системах опалення, вентиляції та кондиціонування повітря.

Вчені вважають, що термічна обробка ймовірно ефективна і щодо інших вірусів, зокрема для грипу, який поширюється повітряно-крапельним шляхом.

“Грип менш небезпечний, але все одно буває смертельним, тому якщо це призведе до розробки системи очищення повітря, то матиме велике значення не тільки для коронавірусу, але і для інших вірусів, що передаються через повітря”, – вважає Арум Ган, один із авторів дослідження.

Нагадаємо, вчені дослідили, що коронавірус може “жити”:

до 3 годин – на cанітарно-гігієнічному папері і серветках,

до 4 годин – на міді,

до 24 годин – на картоні,

до 50 годин – на сталі,

до  2 днів – на обробленій деревині тканині та одягу,

до  2-3 днів на пластику,

до 7 днів – на медичних масках (на внутрішньому шарі маски вірус був активним протягом чотирьох діб)

до 28 днів – на склі, нержавіючій сталі і банкнотах.

Проте ризик заразитися через поверхні – низький.

 

Нардепи зібрали голоси за відставку Степанова

28.04.2021, 14:22  УП

Народні депутати зібрали підписи про позачергове засідання Верховної Ради, де розглянуть питання звільнення Максима Степанова з посади міністра охорони здоров’я.

Джерело: Twitter “Голосу”, брифінг у Раді нардепа Ярослава Железняка

Пряма мова Железняка: “Перспектива того, що буде позачергове щодо звільнення Степанова стовідсоткова, тому що фракція “Голос” зібрала 150 підписів за постанову про винесення на позачергове засідання питання про звільнення Степанова з посади міністра охорони здоров’я”.

Деталі: За словами нардепа, засідання будуть скликати у середині травня, після Великодніх свят.

Железняк розповів, близько 70 підписів належать нардепам від коаліції, тобто “слуг народу”.

Парламентар вважає, що Степанова мають звільнити, а на його місце уряд повинен внести заміну, або ж призначити виконувача обов’язків глави МОЗ.

 

Польща планує поставити 1,2 млн доз вакцини AstraZeneca в Україну у травні-червні

28.04.2021, УП

Польща планує поставити 1,2 млн доз вакцини AstraZeneca в Україну у травні-червні.

Про це повідомили в уряді Польщі у відповідь на інформаційний запит “Укрінформу“, повідомляє “Європейська правда“.

“Конкретний термін поставок вакцини в Україну значною мірою залежатиме від динаміки поставок AstraZeneca (а також попередньо і вакцини інших виробників) до Польщі. Для здійснення поставок потрібно також узгодити юридичні і технічні аспекти, над якими працюють зацікавлені сторони. Беручи це до уваги, можливим терміном передачі вакцини українській стороні є травень-червень”, – повідомили у пресслужбі уряду Польщі.

У Варшаві підкреслили, що з огляду на “вагу цього процесу у двосторонніх відносинах” польська сторона намагатиметься, аби попри зменшення поставок AstraZeneca до Польщі, цю вакцину було поставлено в Україну “упродовж наступних двох місяців”.

Водночас на цей момент уряд Польщі не розглядає можливості збільшення обсягів вакцини AstraZeneca чи вакцини інших виробників, яку буде перепродано Україні.

У Польщі також не виключили можливість допомоги в майбутньому Україні у процесі вакцинації.

“Не виключено, що пізніше, в залежності від перебігу постачання вакцини і процесу щеплення в Польщі, розглядатимуться сценарії подальшої допомоги нашим сусідам”,- наголосили в уряді Польщі.

У лютому Польща підтвердила, що отримала запит від України щодо перепродажу вакцин від коронавірусу.

Угоди ЄС про закупівлі вакцини допускають неприбутковий перепродаж препаратів.

 

Київ послаблює карантин і запускає транспорт з 1 травня

28.04.2021, УП

З 1 травня у Києві послаблюють карантин і відновлюють роботу громадського транспорту та метро у звичайному режимі.

Джерело: брифінг мера Києва Віталія Кличка 28 квітня

Пряма мова: “Комісія з надзвичайних ситуацій міста ухвалила рішення про послаблення протиепідемічних заходів у столиці.

Отже, з 1 травня весь наземний громадський транспорт та метро відновлять перевезення пасажирів у звичайному режимі. З дотриманням визначених раніше протиепідемічних норм та правил”.

Деталі: Крім того, з 1 травня, відновлять роботу заклади торгівлі, торгово-розважальні центри, ринки, ярмарки, заклади громадського харчування, спортивні зали та фітнес-центри.

Відновлять роботу Центри надання адмінпослуг, але прийматимуть відвідувачів за попереднім записом через електронні сервіси.

Із 5 травня місто відновить навчальний процес у закладах загальної освіти, дошкільної та у вищих навчальних закладах.

Також у столиці відновлять прийом документів для зарахування дітей у перший клас на наступний навчальний рік.

Кличко сподівається, що державна комісія з надзвичайних ситуацій прийме рішення про виведення столиці із “червоної зони”.

Передісторія:

19 березня Київ опинився у “червоній” зоні. В місті запровадили майже всі обмеження, які вимагає цей рівень епідеміологічної небезпеки, але громадський транспорт, школи та дитячі садочки все ще працювали.

Із 5 квітня у Києві посилили карантин: не працюють школи й дитячі садочки, а в громадському транспорті необхідно використовувати спеціальні перепустки.

14 квітня суворі обмеження у столиці продовжили до 30 квітня.

 

Кожен десятий українець має родичів чи знайомих, хворих на наркоманію

Кожен десятий українець стикався з наркотичною залежністю серед свого найближнього кола – сім’ї, родичів, друзів, сусідів або колег по роботі.

Як передає Укрінформ, про це свідчать результати національного дослідження на тему: «Визначення масштабів наркотичної та алкогольної залежності. Суспільні наслідки», проведеного Українським інститутом майбутнього спільно з «Нью Імідж Маркетинг Груп».

Як зазначається у повідомленні Інституту, «в Україні почалася епідемія наркоманії, лікування допомогло лише 12% тих, хто звернувся по допомогу». Загалом же в Україні 3,5 млн громадян мають родичів та близьких, хворих на наркоманію.

Крім того, за допомогою дослідження було виявлено, що молодь (18-24 роки) вдвічі частіше за середній показник по країні стикалася з наркотичною залежністю – 10%.

Серед різних макрорегіонів та типів населених пунктів немає істотних розбіжностей щодо цих показників. Можна виділити лише схід, де сукупна частка тих, хто має близьких та знайомих з наркотичною залежністю, становить 14%.

Найчастіше ті, хто стикався у своєму ближньому оточенні з наркотичною залежністю, згадували такі речовини, як канабіс (31%) та амфетаміни (18%). Ці два наркотики називали набагато частіше за інші.

Втім, значна частина назвала також такі важкі наркотики, як дизайнерські наркотики, або «солі» (8%), макова соломка (7%), а також метадон і спайси (по 6%).

Абсолютна більшість (65%) молоді віком 18-24 роки має родичів, друзів або знайомих, залежних від вживання канабісу, що вдвічі перевищує показник по країні.

Кожен третій (30%) з цієї ж вікової групи має людей з близького кола з залежністю від амфетамінів, що перевищує показник по країні майже вдвічі.

Кожен п’ятий (26%) опитаний до 24 років заявив, що має людей з ближнього кола, які вживають «солі», що втричі перевищує аналогічний показник по країні.

Серед молоді 18-24 роки в чотири рази більше тих, хто має родичів, друзів або знайомих, які вживають героїн (17% проти 4% по країні) та ідентична ситуація з кокаїном (17% проти 4% по країні).

9% молоді до 24 років мають близьких або знайомих із залежністю від первітину, або «вінта» (показник 1% по країні).

Лише 13% молодих людей віком 18-24 роки, які стикалися з проблемою наркоманії серед близьких та знайомих, не змогли визначитися, про які речовини йдеться, тоді як серед людей старшого віку (55+) ця частка є найбільшою – 55%.

Серед регіональних особливостей слід виділити, що на сході та в центрі набагато частіше згадували про залежність від амфетамінів порівняно з жителями заходу та півдня: відповідно 29% та 27% проти 5% та 6%.

На заході більше людей, у яких близькі або знайомі мають залежність від макової соломки (13% проти 7% по країні), кокаїну (10% проти 4% по країні), а також близько 3% згадують залежність від такого важкого наркотика, як дезоморфін, який через характерні прояви на тілі залежних ще називають «крокодил».

У центрі вдвічі частіше, аніж в середньому, згадують метадон (13% проти 6%) та бутират (4% проти 1% по країні).

Більше половини громадян (53%), які стикалися з проблемою наркоманії серед своїх близьких або знайомих, відповідають, що їм відомі випадки, коли ці люди були небезпечними: для самих себе (19%), для оточуючих (14%) або одночасно для себе та оточуючих (20%). При цьому 45% відповіли, що їм невідомі такі випадки.

Щодо лікування наркозалежності, то лише третина громадян, у яких є близькі або знайомі з наркозалежністю, знають про випадки, коли ті зверталися до спеціалізованих закладів: 20% розповіли про звернення цих людей до державних закладів допомоги наркозалежним і 14% про звернення до приватних закладів.

При цьому в більшості випадків, за твердженням опитаних, це або не дало результатів (40%) або мало лише короткостроковий ефект (44%). Про повне одужання людини внаслідок звернення до спеціалізованого закладу заявили лише 12%.

Натомість половина громадян, які стикалися з наркозалежністю у свої родичів, друзів або знайомих, розповіли, що ті не зверталися по допомогу. Головними перепонами для цього респонденти назвали небажання самих наркозалежних (36%), відсутність віри у результат (23%) та відсутність грошей для оплати лікування (15%).

Дослідження було проведене 9-18 квітня 2021 року. Обсяг вибіркової сукупності становить 2400 респондентів віком від 18 років і старше. Опитування проводилося на території України (крім тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей, АР Крим) методом face-to-face за структурованою інтерактивною анкетою на планшеті з використанням власного програмного забезпечення для проведення опитувань LEMUR. Статистична похибка з імовірністю 0,95 не перевищує 2,05% (без урахування вибіркового дизайн-ефекту).

 

“Мінус довгобуд”: відкрили міст через Хаджибейський лиман

28.04.2021, УП

Роботи на мості через Хаджибейський лиман, які з перервами тривали від початку нульових, завершилися – відкрито 6 смуг руху.

Про це повідомляє Укравтодор.

З моменту зведення у 1997 році міст мав чотири смуги, які згодом, у 2000-х, вирішили збільшити до шести. Проте, як нагадав очільник агентства Олександр Кубраков, роботи “починали та кидали у 2004 та 2008 роках”.

Під час ремонтних робіт через міст було відкрито дві смуги, наразі відкрито всі шість – по три у напрямкові Києва та Одеси. Кубраков додав, що середньодобова інтенсивність руху становить 35 тисяч автомобілів. За підрахунками Укравтодору, проєкт витримуватиме потік до 60 тисяч автомобілів на добу.

У травні також почнеться монтаж майданчику Weigh-in-Motion. “До завершення робіт система автоматичного стягнення штрафів з перевантажених вантажівок має нарешті запрацювати — чекаємо гарних новин з Верховної Ради України”, – прокоментували в агентстві.

Кубраков зазначив, що роботи за проєктом випередили план на 15 місяців: “Мостобудівники працювали у безперервному режимі на лівому проїзді навіть у зимові морози, аби завершити об’єкт вчасно — до травневих свят”.

 

Наслідки санкцій РНБО: відсторонили ще 39 митників

28.04.2021, УП

Унаслідок прийняття санкцій РНБО від виконання службових обов’язків відсторонили ще 39 працівників Держмитслужби.

Про це повідомляє прес-служба Держмитслужби.

“Митників відсторонено на період проведення дисциплінарних проваджень щодо можливого порушення ними присяги держслужбовця.

На засіданні РНБО, яке відбулося 15 квітня 2021 року, було оприлюднено інформацію щодо встановлення можливої причетності посадових осіб Державної митної служби до протиправного переміщення товарів на митну територію України, організованого суб’єктами, щодо яких РНБО застосовані персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції)”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що порушені відповідні дисциплінарні провадження.

Зокрема, листом Управління внутрішньої безпеки Держмитслужби ініційовано дисциплінарні провадження щодо працівників наступних митниць з їх відстороненням від виконання службових обов’язків:

Одеська митниця – 18 осіб;

Закарпатська митниця – 12 осіб;

Волинська митниця – 4 особи;

Галицька митниця – 1 особа.

Також наказом голови Держмитслужби Павла Рябікіна такі ж заходи вжито стосовно 4 начальників митних постів.

Нагадуємо:

Зеленський ввів в дію санкцій проти топ-10 українських контрабандистів.

Після засідання Ради Національної безпеки і оборони від роботи відсторонили понад 100 працівників Держмитслужби, серед яких – 17 керівники митниць і митних постів.

20 квітня Зеленський ввів санкції проти контрабандистів та позбавив трьох українців громадянства.

 

Нові правила: Шмигаль розповів, кому субсидія призначатись не буде

28.04.2021, УП

З 1 травня всі 100% українців, які отримують субсидію, будуть отримувати її живими грошима, також вводяться деякі нові правила щодо тих, кому субсидії призначатись не будуть.

Про це під час засідання уряду заявив прем’єр Денис Шмигаль.

“Починаючи з травня, отримувачі субсидій повинні будуть подати нову заявку на її отримання. Заявки можна буде подавати протягом наступних 5 місяців. Зробити це можна в тому числі онлайн або поштою.

Які основні зміни? Наразі 92% українців, які отримують субсидії, отримують її у грошовій готівковій формі. З травня всі 100% будуть отримувати субсидію живими грошима”, – розпові Шмигаль.

За його словами, вводяться деякі нові правила щодо тих, кому субсидії призначатись не будуть.

“Якщо ви маєте на депозитному рахунку в банку більше 100 тис грн, купуєте нову автівку або валюту одноразово на суму понад 50 тис грн – вам субсидію не призначать”, – підкреслив прем’єр.

Він додав, що для більшості отримувачів субсидій нічого не зміниться.

“Нові правила – це про справедливість. Коли держава збільшує та платить допомогу саме тим, хто цього потребує. Така політика стосується всіх соціальних виплат і процес справедливої верифікації – це державницька позиція, яку ми будемо підтримувати”, – додав він.

Нагадуємо:

14 квітня Кабінет міністрів посилив адресність надання житлових субсидій для забезпечення державної соціальної підтримки населенню та здійснення заходів ефективного і раціонального використання бюджетних коштів.

Зокрема, посилено вимоги під час призначення житлових субсидій у частині здійснення одноразових вартісних покупок, наявності банківських депозитів, здійснення операцій з купівлі іноземної валюти, банківських металів, перетину кордону тощо.

 

Кабмін залишив незмінним тариф на електроенергію для населення

28.04.2021, УП

Кабмін не змінив тариф на електроенергію для населення, залишивши ціну на рівні 1 грн 68 коп за кВт/год.

Про це під час засідання уряду заявив прем’єр Денис Шмигаль.

“Сьогодні ми продовжуємо механізм дії покладених соціальних обов’язків (ПСО) до 30 червня. Ціна для людей на електроенергію залишається без змін – 1 грн 68 коп за кВт/год”, – заявив Шмигаль.

“Крім того, нові правила встановлюють, що державні компанії “Енергоатом” та “Укргідроенерго” будуть здійснювати продаж електроенергії напряму постачальникам універсальних послуг за двосторонніми договорами, без посередника у вигляді ДП “Гарантований покупець”, – додав він.

Нагадуємо:

Кабмін ухвалив постанову щодо тарифу на електроенергію для населення – його залишили незмінним на рівні 1,68 грн/кВт-год.

Раніше прем’єр Денис Шмигаль заявив, що тариф на електроенергію для населення у квітні, скоріш за все, залишиться 1,68 грн за кВТ-год.

Уряд затвердив рішення про введення компенсації за підвищення тарифів для тих українців, у кого встановлено електроопалення.

Прем’єр Денис Шмигаль заявив, що українці, у яких встановлено електроопалення, отримають компенсації за підвищення тарифу на електроенергію з 1 січня.

Кабмін скасував пільговий тариф на електроенергію в 90 коп/КВт.год для населення на перші 100 кВт.год та встановив з 1 січня 2021 року фіксовану ціну для побутових споживачів на рівні 1,68 грн/кВт.год.

 

Рада ухвалила ключовий закон земельної реформи

28.04.2021, УП

Верховна Рада на засіданні 28 квітня у другому читанні та в цілому ухвалила закон №2194 щодо проведення земельної децентралізації – він є ключовим для проведення земельної реформи.

Документ підтримали 284 депутати.

Законопроєкт №2194 регулює передачу земель “на місця” громадам. Він має виправити юридичні колізії роботи ринку землі, а також врегулювати реалізацію переважного права орендаря на купівлю та електронні земельні торги.

Розгляд документу тривав понад місяць – його розпочали 16 березня, проте голосування у другому читанні відбулося лише 28 квітня. Це сталося через кількість поданих нардепами правок – їх налічувалося понад 3 тисячі.

Як повідомляє Мінагрополітики, серед основних нововведень законопроєкту:

передача земель у комунальну власність сільських, селищних, міських рад;

скасування зайвих дозволів та дублювання процедур перевірки документації із землеустрою;

запровадження незалежного контролю документації із землеустрою через громадську експертизу / рецензування;

надання відомостей документації із землеустрою статусу публічних, відкритих та загальнодоступних даних;

інтеграція та уніфікація землевпорядної, топографо-геодезичної та картографічної діяльності;

запровадження страхування професійної відповідальності виконавців робіт із землеустрою як альтернативи державному контролю;

зменшення вартості робіт та тривалості часу, що витрачається на виконання процедур, пов’язаних з проведенням землеустрою;

зменшення ризиків хабарництва та корупції.

Як раніше зазначав ексочільник Мінекономіки Павло Кухта, 2194 “є однією з умов отримання $700 млн дуже дешевої кредитної підтримки від Світового банку”. Крім того, за умови повної реалізації земельної реформи, Міжнародна фінансова корпорація (IFC), що входить до групи Світового банку, планує інвестувати в економіку України близько 3 мільярдів доларів до 2024 року.

“В основі документу – спрощення доступу до земельних ресурсів населення та бізнесу, розширення повноважень місцевих громад та впровадження цифрової трансформації земельних відносин”, – прокоментував закон міністр економіки Ігор Петрашко.

Нагадуємо:

Верховна Рада 16 березня розпочала розгляд законопроєкту № 2194 щодо дерегуляції земельних відносин у другому читанні, проте за 3 години розглянула лише 160 правок – усього їх зареєстровано понад 3 тисячі.

Мінфін сподівається отримати другу частину траншу від Світового банку після ухвалення Радою законів щодо земельної реформи, загальна допомога СБ становить 700 мільйонів доларів.

Комітет з питань аграрної та земельної політики 5 лютого рекомендував Верховній Раді ухвалити законопроєкти щодо передачі землі “на місця” та електронні аукціони.

2 грудня Верховна Рада відправила законопроєкт 2194, яким регулюється передача держземель “на місця”, на повторне друге читання.

30 березня Верховна Рада ухвалила закон про обіг земель сільськогосподарського призначення.

7 жовтня Комітет ВРУ з питань агрополітики рекомендував законопроєкт 2194 до другого читання.

15 жовтня Президент Володимир Зеленський підписав указ щодо передачі земель з державної у комунальну власність.

 

Данилюка звільнили з наглядової ради Нацдепозитарію

28.04.2021, УП

Акціонери ПАТ “Нацiональний депозитарiй України” (НДУ) рішенням річних загальних зборів припинили повноваження голови/члена наглядової ради Олександра Данилюка.

Про це Нацдепозитарій повідомляє у системі розкриття інформації на фондовому ринку НКЦПФР.

Зазначається, що річні загальні збори акціонерів НДУ провели дистанційно 26 квітня. “Дата проведення підрахунку голосів та складання протоколу про підсумки голосування – 28 квітня 2021 року”, – йдеться у повідомленні.

Таким чином, Данилюк перебував на посаді члена наглядової ради НДУ з 7 серпня 2020 року до 28 квітня 2021 року.

У тому числі на посаді голови наглядової ради – з 24 вересня 2020 року до 28 квітня 2021 року.

При цьому Юрій Гелетій, Віталій Лісовенко, Віталій Мілентьєв, Ярослав Шляхов були переобрані на посади членів наглядової ради.

Також членом наглядової ради обрали Олексія Кия.

Крім того, членом правління ПАТ “Нацiональний депозитарiй України” призначили Олексія Тарасенка.

Як зазначається на сайті НДУ, наразі посади глави наглядової ради та його заступника залишаються вакантними.

Олександр Данилюк прокоментував звільнення з наглядової ради НДУ у відеозверненні в Facebook.

“Щойно дізнався, що акціонери НДУ звільнили мене з посади голови наглядової ради Нацдепозитарію. Чому це важливо? Наразі відбувається конкурс з відбору нового керівника НДУ.

І у нас була домовленість з Нацбанкам, Нацкомісією з цінних паперів і фондового ринку, які є акціонерами НДУ, що я як глава наглядової ради завершу неупереджений відбір керівника.

У порушення цієї домовленості сьогодні, за годину до проведення інтерв’ю з кандидатами на цю посаду, мене з посади усунули. От такі “шулєри” працюють зараз у владі, нові стандарти…”, – заявив Данилюк.

Він сказав, що “все було затіяно, щоб призначити зручну для Адміністрації президента людину” на посаду керівника НДУ.

“Я був перепоною в цьому процесі. Те, що я говорив раніше, що це буде вирішено звільненням голови наглядової ради – це зараз і відбулося”, – резюмував Данилюк

“На жаль, такі дії влади не є корисними для країни. І я думаю, шкода і, на жаль, це не останнє подібне рішення”, – сказав він.

Нагадаємо:

Новий склад Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку ініціював заміну наглядової ради Нацдепозитарію.

За словами Данилюка, на посаду глави правління НДУ хочуть призначити потрібну людину.

Президент Володимир Зеленський призначив на посади чотирьох нових членів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку очолив радник керівника Офісу президента Руслан Магомедов.

Голова Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку Тимур Хромаєв, якого призначили на цю посаду 30 січня 2015 року терміном на 6 років, продовжував виконувати свої обов’язки до призначення нового голови.

4 серпня 2020 року акціонери Нацдепозитарію оновили склад наглядової ради, обравши 7 членів терміном на 3 роки.

У вересні наглядова рада Національного депозитарію України призначила колишнього міністра фінансів та колишнього секретаря РНБО Олександра Данилюка головою наглядової ради установи.

 

На базі підрозділів Нафтогазу варто створити низку галузевих компаній – експерт

НАК “Нафтогаз України” треба ліквідувати, а на базі його підрозділів створити низку галузевих компаній

Про це в ексклюзивному коментарі Укрінформу заявив експерт з питань енергетики Геннадій Рябцев.

Він переконаний, що НАК “Нафтогаз України” у нинішньому вигляді працює неефективно. На його думку, має бути проведено анбандлінг цієї акціонерної компанії, а на базі підрозділів НАК треба створити незалежні галузеві компанії.

«В Україні має існувати незалежна нафтовидобувна компанія, незалежна газовидобувна компанія, незалежні компанії, які займатимуться транспортуванням різних видів енергоносіїв, має працювати компанія з перероблення сировини, а також незалежні збутові компанії», – заявив експерт.

Як пояснив Рябцев, в країнах Європи немає вертикально-інтегрованих компаній в енергосфері. Це не відповідає ринковим принципам, які, зокрема, сповідують держави Євросоюзу.

Коментуючи інформацію про звільнення Андрія Коболєва з посади голови правління групи компаній “Нафтогаз”, Рябцев зауважив, що воно ухвалено без дотримання відповідної процедури.

“Річ у тім, що з Коболєвим укладено п’ятирічний контракт, в якому чітко прописані умови, за яких посадовця можуть звільнити. Відповідну процедуру передбачено у статутних документах компанії. Відправити керівника у відставку можна або за невиконання умов контракту, або ж коли він сам напише заяву про звільнення за власним бажанням. Пан Андрій стверджує, що такої заяви не писав”, – зазначив експерт.

Якби ж ішлося про порушення умов контракту, додав він, тоді б на це мала відреагувати Наглядова рада Нафтогазу, і винести відповідне питання за загальні збори акціонерів НАК «Нафтогаз України». Але цього теж не відбулося, зауважив Рябцев.

При цьому він погодився, що рішення про відставку Коболєва не випадково ухвалили одразу ж після звіту правління компанії про її минулорічну діяльність. Хоча нічого жахливого й непрогнозованого у звіті Нафтогазу Рябцев не бачить. У тому числі й отримання компанією багатомільярдних збитків.

“Дехто навіть передбачав, що насправді ці збитки будуть більшими”, – констатував експерт.

Як повідомляв Укрінформ, 27 квітня голова правління НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв презентував звіт про результати роботи компанії за минулий рік. Згідно із документом, чистий консолідований збиток Нафтогазу у 2020 році становив 19 млрд грн. Коболєв вважає, що основні причини таких низьких фінансових результатів: світова коронавірусна та фінансова криза, що сприяла зниженню цін на газ, зменшення обсягів його споживання, та відокремлення від компанії дивізіону транспортування газу.

 

Вітренко пояснив, чому вважає звільнення Коболєва з Нафтогазу логічним кроком 

28.04.2021 23:27

В.о. міністра енергетики Юрій Вітренко заявив, що звільнення глави правління НАК Андрія Коболєва і зміна наглядової ради є логічними через негативні результати “Нафтогазу”.

Про це він сказав в інтерв’ю українським ЗМІ, передає Укрінформ.

“Держава повинна бути активним власником, відповідно Кабінет міністрів має право та обов’язок реагувати на проблеми в компанії. Це рішення було прийнято в пакеті з розглядом результатів 2020 року… і з цієї точки зору воно є зрозумілим”, – зазначив він.

Вітренко повідомив, що у 2019 році консолідований прибуток “Нафтогазу” складав понад 63 млрд грн, а за результатами 2020 року консолідований збиток, підтверджений міжнародною компанією “Делойт”, перевищив 19 млрд грн й став першим збитком після 2015 року.

Він уточнив, що “Нафтогаз” подав фінансовий план на 2020 рік, яким передбачався неконсолідований прибуток 11,5 млрд грн.

Окрім того, за словами Вітренка, очолити Нафтогаз йому запропонували особисто Президент Зеленський і Прем’єр Шмигаль.

“Коли стало зрозуміло, що план призначити мене першим віцепрем’єром – міністром енергетики через об’єктивні та суб’єктивні причини не вдається реалізувати, тоді керівництво країни – і президент, і прем’єр-міністр – запропонували розглянути такий варіант”, – заявив в.о. міністра.

Він додав, що це буде вже п’яте чи шосте його повернення до Нафтогазу.

«Я [у 2020 році] вже вирішив, що все: перегорнуто сторінку моєї роботи в Нафтогазі. Але виявилося, що це не так просто. Я з Нафтогазу йшов у 2003-му році, потім у 2005-му, потім у 2008-му, у 2009-му… разів п’ять. І щоразу думав, що це вже точно востаннє».

Як повідомлялося, Кабінет Міністрів 28 квітня звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, призначивши новим головою правління компанії Юрія Вітренка. Коболєв заявив, що про свою відставку дізнався із повідомлень ЗМІ.

 

Нафтогаз назвав рішення Кабміну про звільнення Коболєва юридичною маніпуляцією

Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” назвала рішення Кабінету Міністрів про звільнення Андрія Коболєва з посади голови правління НАК юридичною маніпуляцією.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у заяві Нафтогазу.

“Рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України сьогодні, 28 квітня 2021 року, є юридичною маніпуляцією. Звільнення наглядової ради на дві доби заради прийняття рішення про звільнення голови правління є наругою над засадничими принципами корпоративного управління державними підприємствами. Згідно зі статутом “Нафтогазу” та Закону України “Про акціонерні товариства”, подання загальним зборам пропозицій щодо призначення або звільнення голови правління разом з відповідним рішенням наглядової ради належать до виключної компетенції наглядової ради та не можуть бути передані на рівень загальних зборів акціонерів”, – заявляє Нафтогаз.

Згідно із заявою, компанія забезпечила 141 млрд грн надходжень до державного бюджету у 2020 році, що становить 13% доходів країни за минулий рік. Крім того, менеджмент забезпечив наявність ліквідності на рахунках компанії в еквіваленті 57 млрд грн.

У компанії вважають, що спосіб, у який була ухвалена серія рішень щодо органів управління Нафтогазу, демонструє повернення до практики ручного управління державними підприємствами.

Як повідомлялося, Кабінет Міністрів 28 квітня звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, призначивши новим головою правління компанії Юрія Вітренка. Коболєв заявив, що про свою відставку дізнався із повідомлень ЗМІ.

Чистий консолідований збиток групи компаній “Нафтогаз” у 2020 році становив 19 млрд грн, тоді як у затвердженому Кабінетом Міністрів фінансовому плані компанії передбачалося отримання 11,5 млрд грн прибутку.

 

Кабмін призначив Вітренка головою “Нафтогазу”

28.04.2021, УП

Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.

Про це повідомляється на “Урядовому порталі”.

Зазначається, що 28 квітня уряд провів засідання загальних зборів акціонерів компанії НАК “Нафтогаз України”.

“Під час засідання розглянуто звіт про діяльність державної компанії НАК “Нафтогаз України” у 2020 році. Чистий консолідований збиток групи компаній “Нафтогаз” у 2020 році становив 19 млрд грн. При цьому у затвердженому Кабінетом Міністрів фінансовому плані компанії передбачалося отримання 11,5 млрд грн прибутку.

Відповідний фінансовий план був запропонований самим керівництвом НАК “Нафтогаз України” у грудні 2020 року. За результатами засідання загальних зборів акціонерів роботу Наглядової ради та правління НАК “Нафтогаз України” у 2020 році визнано незадовільною”, – підкреслюють в Кабміні.

“Відповідно, з 28 квітня 2021 року припиняються повноваження незалежних членів Наглядової ради НАК “Нафтогаз України”, представників держави у наглядовій раді НАК “Нафтогаз України”, а також голови правління Коболєва Андрія Володимировича.

За результатами засідання загальних зборів акціонерів НАК “Нафтогаз України” нинішніх незалежних членів Наглядової ради НАК та представників держави у Наглядовій раді було переобрано в такому самому складі. Водночас, оголошено конкурсний відбір кандидатів на зайняття посад чотирьох незалежних членів Наглядової ради акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”. Відповідно, незалежні члени та представники держави у Наглядовій раді компанії продовжать здійснювати свої повноваження до обрання та визначення нових представників”, – заявили в уряді.

“Також прийнято рішення про обрання та призначення з 29 квітня 2021 року Вітренка Юрія Юрійовича головою правління акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія Нафтогаз України”. Юрій Вітренко має багаторічний успішний досвід у сфері енергетики та у 2018 році обіймав посаду виконавчого директора НАК “Нафтогаз України”.

Перед новим керівником компанії поставлено завдання щодо системного збільшення видобутку українського газу, а також сприяння у формуванні повноцінного та справедливого ринку газу в Україні”, – заявили в Кабміні.

Тимчасовим виконувачем обов’язків міністра енергетики призначили заступника міністра енергетики Бойка Юрія Миколайовича.

Перед цим джерела ЕП в Кабміні повідомляли, що на посаді голови правління “Нафтогазу” Андрія Коболєва, якого у середу звільнив уряд, тимчасово замінить Юрій Вітренко.

“На рік буде призначено Вітренка. Повноваження наглядової ради теж припинено”, – повідомляло агентство “Інтерфакс-Україна” з посиланням на джерело.

Нагадаємо:

Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”.

Водночас Коболєв написав у Facebook, що дізнався про своє “звільнення” зі ЗМІ та заяви про відставку не писав.

Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков підписав два розпорядження про скликання 29 квітня позачергового пленарного засідання парламенту, зокрема розглянуть призначення міністра енергетики.

Раніше виконуючий обов’язки міністра енергетики Юрій Вітренко звернувся до прем’єр-міністра Дениса Шмигаля із пропозицією звільнити голову правління НАК “Нафтогаз” Андрія Коболєва та розірвати контракт з усіма членами Наглядової ради компанії.

Раніше Юрій Вітренко працював виконавчим директор “Нафтогазу”. Своє звільнення він назвав реакцією голови правління компанії Андрія Коболєва на “незручну правду, у якій він бачить загрозу для свого крісла”.

 

Уряд звільнив Коболєва з посади голови правління “Нафтогазу”

28.04.2021, УП

Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”.

Відповідне рішення ухвалили 28 квітня, повідомляє Урядовий портал.

Зазначається, що 28 квітня уряд провів засідання загальних зборів акціонерів компанії НАК “Нафтогаз України”.

“Під час засідання розглянуто звіт про діяльність державної компанії НАК “Нафтогаз України” у 2020 році. Чистий консолідований збиток групи компаній “Нафтогаз” у 2020 році становив 19 млрд грн. При цьому у затвердженому Кабінетом Міністрів фінансовому плані компанії передбачалося отримання 11,5 млрд грн прибутку.

Відповідний фінансовий план був запропонований самим керівництвом НАК “Нафтогаз України” у грудні 2020 року. За результатами засідання загальних зборів акціонерів роботу Наглядової ради та правління НАК “Нафтогаз України” у 2020 році визнано незадовільною”, – підкреслюють в Кабміні.

“Про “звільнення” дізнався з новин. Коментувати не можу. ПС Жодних заяв не писав”, – написав Коболєв у Facebook.

На запитання УП про причини відставки Коболєв відповів: “Це мета. На 26.04.21 на рахунках Групи еквівалент 57,2 млрд грн, в тому числі:

17 млрд грн

1,2 млрд дол

0,2 млрд євро

Не завантажені кредитні ліміти по Групі: 6,6 млрд грн”.

Доповнено.

Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу” та оголосив конкурс на зайняття посад чотирьох незалежних членів наглядової ради.

Нагадаємо:

У березні 2020 року Кабмін підтримав пропозицію наглядової ради “Нафтогазу” продовжити повноваження голови правління компанії Андрія Коболєва на 4 роки.

Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.

За підсумками 2020 року НАК “Нафтогаз України” отримав 36,93 мільярда гривень сукупного збитку порівняно з 9,9 млрд грн сукупного доходу за 2019 рік – про це йдеться у фінансовій звітності “Нафтогазу”. Документ є у розпорядженні ЕП.

Голова “Нафтогазу” Андрій Коболєв відмовився прокоментувати інформацію про збитки групи в 36,93 млрд гривень “до офіційного оприлюднення звітності”.

НАК “Нафтогаз України” в січні-червні 2020 року одержав чистий збиток у розмірі 11,541 мільярда гривень.

 

Комітет рекомендує Раді схвалити скасування переведення годинників

28.04.2021, УП

Комітет Верховної Ради з питань економічної політики рекомендував прийняти в другому повторному читанні законопроект №4201 про скасування переведення часу.

Джерело: заступник голови комітету нардеп “Слуги народу” Роксолана Підласа в коментарі агентству “Інтерфакс-Україна”

Пряма мова: “Комітет пропонує скасувати переведення годинників і залишитися на зимовому часі. На практиці якщо парламент прийме законопроект, це можна буде реалізувати після осіннього переведення часу. Тобто перестати переводити годинник з 2022 року, наприклад”.

Що передувало: Верховна Рада проголосувала в першому читанні, але відправила на повторне доопрацювання законопроєкт, який передбачає скасування в Україні переходу з літнього на зимовий час і навпаки.

Перший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук переконує, що “перехід на літній чи зимовий час негативно впливає на біоритми людини, а економічна доцільність переведення стрілок годинників не доведена”.

 

Комітет ВРУ підтримав призначення Галущенка міністром енергетики

28.04.2021, УП

Комітет Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг підтримав призначення Германа Галущенко на посаду міністра енергетики.

Джерело: “Інтерфакс-Україна”

Деталі: Водночас, голова комітету Андрій Герус не став оголошувати свою позицію.

“Моє слово нічого не вирішує, дожилися до цієї ситуації. Тому я вітаю вас. Ви отримали підтримку комітету, рішення якого – рекомендувати схвалити вашу кандидатуру в залі завтра”, – сказав він Галущенку.

Як повідомлялось раніше, у порядку денному засідання енергокомітету на 28 квітня було подання на призначення Галущенка міністром.

Що передувало: Голова Верховної Ради Дмитро Разумков підписав два розпорядження про скликання 29 квітня позачергового пленарного засідання парламенту: на 16:00 та на 16:15. На другому, зокрема, планують розглянути питання про призначення Германа Галущенка на посаду міністра енергетики, а також 16 законопроєктів і дві постанови.

Передісторія:

Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.

Після того, як тимчасово виконуючим обов’язки голови НАК “Нафтогаз” призначили Юрія Вітренка, Юрій Бойко знову тимчасово очолив Міністерство енергетики.

 

Уряд витратить 500 мільйонів на швидкісний інтернет у селах

28.04.2021, УП

Кабмін погодив надання субвенції (500 млн грн) територіальним громадам на підключення закладів соціальної інфраструктури у селах, де немає широкосмугового доступу до інтернету.

Про це заявив на засіданні уряду прем’єр Денис Шмигаль.

“Аби безперебійно мати доступ до якісних електронних послуг, звісно, повинен бути доступ до якісного інтернету. На жаль, зараз більше 15 тис населених пунктів все ще не мають можливості підключитись до фіксованого широкосмугового доступу до інтернету.

Мінцифри підготувало важливий документ, яким визначається порядок та умови надання субвенції місцевим органм влади для підвищення доступу до інтернету у сільській місцевості”, – заявив Шмигаль, відкриваючи засідання.

За його словами, на відповідну програму передбачено 500 млн грн.

Відповідно до документа, головним розпорядником коштів є Мінцифри.

Субвенція використовується для закупівлі послуг з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до інтернету.

Відповідно до проєкту постанови, до закладів соціальної інфраструктури належать:

заклади освіти, інтернати для дітей-сиріт;

заклади первинної та вторинної медичної допомоги;

заклади соціального захисту та заклади, що надають соціальні послуги;

заклади культури (бібліотеки, музеї та інші);

центри надання адміністративних послуг;

місцеві пожежно-рятувальні підрозділи.

Нагадаємо:

Віце-прем’єр – міністр цифрової трансформації Михайло Федоров заявив, що у 2021 році до оптичного інтернету підключать більше 3000 українських сіл.

 

“Зелений” тариф: перший позов проти України надійшов до Міжнародного арбітражу

28.04.2021, УП

Мін’юст отримав повідомлення про арбітраж від імені компанії “Modus Energy International B.V.” проти держави Україна у зв’язку з порушенням (на думку позивача) договору до Енергетичної хартії (1994).

Про це повідомляє Finbalance.

Зазначається, що “Modus Energy International B.V.” є єдиним власником компаній-операторів сонячних електростанцій: ТОВ “Солар Залуква”, ТОВ “Болохівський Солар Парк 1”, ТОВ “Болохівський Солар Парк 2”.

“Позивач зауважує, що інвестування в галузь відновлювальної енергетики в Україні здійснювалося в рамках правового режиму регулювання сфери сонячної енергетики, затвердженого Законом України від 20 лютого 2003 року №555-IV “Про альтернативні джерела енергії”. Серед інших переваг інвестування, за розумінням позивача, було те, що держава бере на себе зобов’язання купувати “зелену” сонячну енергію за ціною 0,1502 євро/кВт-год від електростанцій, введених в експлуатацію до 31 грудня 2019 року, та не змінювати цей тариф до 2030 року”, – йдеться у повідомленні.

Також повідомляється, що вказані 3 компанії-оператори СЕС у серпні 2019 року підписали договір купівлі-продажу електроенергії з держпідприємством “Гарантований покупець”, а в грудні 2019 року отримали підтвердження від НКРЕКП, що вся електроенергія, вироблена зазначеними СЕС, буде купуватися за “зеленим” тарифом до 1 січня 2030 року.

“Крім того, позивач посилається на те, що листом НКРЕКП від 24.04.2019 було підтверджено купівлю електроенергії від СЕС з потужністю більше 10 МВТ, побудованих до кінця 2019 року, із застосуванням коефіцієнта 2,79.

Разом з тим, у травні 2020 року позивачу було запропоновано підписати Меморандум про взаєморозуміння, відповідно до якого “зелений” тариф підлягатиме зниженню ретроспективно в обмін на погашення заборгованості ДП “ГарПок” перед виробниками електроенергії.

Позивач не погодився на такі умови, внаслідок чого умови запропонованого Меморандуму про взаєморозуміння (зниження ставки “зеленого” тарифу на 15% та встановлення вимоги щодо повної оплати балансової вартості) було закріплено Законом України від 21.07.2020 №810-IX (“Про внесення змін до деяких законів України про удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії”)”, – додає видання.

Позивач вважає, що ДП “ГарПок” примусило його дочірні компанії підписати додаткову угоду до договору купівлі-продажу шляхом здійснення погроз (у випадку відмови підписання додаткової угоди розглядати це як ініціювання процедури розірвання договору купівлі-продажу).

“Позивач просить арбітражний трибунал стягнути з України фінансові збитки (за попередньою оцінкою, сума позовних вимог становить не менше 11,5 млн євро)”, – йдеться у повідомленні.

Нагадаємо:

Виробники енергії з відновлюваних джерел енергії заявили, що за підсумками першого кварталу уряд виконав свої зобов’язання за Меморандумом менш як на половину, а виплати надходять не усім виробникам через судові процеси.

Влада хоче запровадити акцизний податок на продаж “зеленої” електроенергії, наразі пропонується широкий діапазон ставки – від 3,2% до 40%, точні цифри ще обговорюються.

 

Стало відомо, хто очолить Держінспекцію архітектури та містобудування

28.04.2021, УП

Кабмін на засіданні 28 квітня ухвалив призначення Кривоноса Семена Юрійовича на посаду голови Державної інспекції архітектури та містобудування.

Про це повідомив представник уряду у Верховній Раді Василь Мокан.

Нагадаємо, що навесні 2020 року президент Володимир Зеленський заявив про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції.

Замість ДАБІ було утворено три нові органи: Державну інспекцію містобудування, Державне агентство з технічного регулювання у містобудуванні та Державну сервісну службу містобудування.

Проте у грудні того ж року постановою №1340 Державну інспекцію містобудування та Державну сервісну службу містобудування було ліквідовано.

Цим же документом створили Державну інспекцію архітектури та містобудування України, яка реалізовуватиме державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Діяльність ДІАМ координується через Міністра розвитку громад та територій Олексія Чернишова.

 

Заяву Бойка про готовність ОПЗЖ до переговорів з «Л/ДНР» мали б оцінити спецслужби – Верещук

Заяву співголови фракції «Опозиційна платформа – За життя» у Верховній Раді Юрія Бойка про готовність членів фракції вести переговори із самопроголошеними «ЛНР» та «ДНР» мала би оцінювати Служба безпеки України.

Про це голова підкомітету з державної безпеки та оборони Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки, народний депутат від фракції «Слуга народу» Ірина Верещук сказала в коментарі кореспонденту Укрінформу.

«Це питання до наших спецорганів, до Служби безпеки України. Вони мали би дати оцінку таким заявам і сказати, чи не шкодять вони національним інтересам України», – сказала народний депутат.

Вона підкреслила, що будь-які переговори із представниками нелегітимних республік дискредитуватимуть саму ідею дипломатичного врегулювання та даватимуть підстави заперечувати відповідальність РФ за роздмухування бойових дій на Сході України.

«ОПЗЖ дискредитують ідею перемовин. Ми переконуємо весь світ, що в Україні воює Росія, а не «ЛНР», «ДНР». Якщо будуть такі переговори, це свідчитиме про те, що ми визнаємо, що в Україні громадянська війна. У нас немає громадянської війни. Нехай Росія забере свої війська, зброю, танки і ми побачимо, як швидко закінчиться ця громадянська війна», – наголосила Верещук.

Як повідомлялося, співголова парламентської фракції «Опозиційна платформа – За життя» Юрій Бойко під час пленарного засідання Верховної Ради у вівторок, 27 квітня, заявив, що ОПЗЖ готова вести переговори із самопроголошеними «Л/ДНР» для відновлення територіальної цілісності України.

 

ДБР прокоментувало обшуки на «Кузні на Рибальському» та «Богдані»

Державне бюро розслідувань провело обшуки на підприємствах ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» та підрозділах ПАТ «АК «Богдан Моторс» в справі про закупівлю Міністерством оборони неякісної військової техніки за завищеними цінами.

Як передає Укрінформ, про це повідомила речниця ДБР Ольга Чиканова в коментарі «Суспільному».

«У ході досудового слідства вивчаються обставини: перевищення влади посадовими особами Міністерства оборони України, що пов’язано із безпідставним завищенням вартості товарів та послуг і постачання до підрозділів ЗСУ в особливий період неякісної продукції, яка не відповідає вимогам державних стандартів», – розповіла Чиканова.

Вона додала, що ДБР проводить обшуки на низці підприємств у Києві та інших областях.

«Кузня на Рибальському» та «Богдан Моторс» не коментували повідомлення про обшуки.

 

ДБР проводить обшуки у “Кузні на Рибальському” та “Богдан Моторс” – ЗМІ

28.04.2021, УП

Державне бюро розслідувань проводить обшуки на ряді підприємств в Києві та інших областях в рамках кримінального провадження за фактами закупівлі Міністерством оборони України військової техніки, устаткування і послуг неналежної якості.

Джерело: агентство “Інтерфакс-Україна” з посиланням на співрозмовника в ДБР

Дослівно: “зокрема, слідчі дії проводяться на ПрАТ” Завод “Кузня на Рибальському” і в підрозділах ПАТ ” АК “Богдан Моторс”. протягом 2015-2019 років дані підприємства уклали з Міністерством оборони дорогі контракти на поставку в ЗС України військових автомобілів, обладнання та надання послуг з обслуговування агрегатів військових кораблів, а саме: постачання більше 300 медичних автомобілів Богдан 2251; понад 800 автомобілів підвищеної прохідності Богдан (МАЗ) 63172; проведення ремонтно-модернізаційних робіт на фрегаті “Гетьман Сагайдачний”, закупівлі малих броньованих артилерійських катерів “Гюрза-М”, “Кентавр” та інші”.

Деталі: За інформацією джерела, в ході досудового розслідування мають бути вивчені обставини перевищення влади чиновниками Міноборони України в зв’язку з завищенням вартості товарів і послуг і поставками в підрозділи ЗСУ в особливий період неякісної продукції, яка не відповідає вимогам державних стандартів.

Передісторія:

Видання “Bihus.info” у лютому – березні 2019 року оприлюднило розслідування про розкрадання в оборонній сфері.

За даними журналістів, постачання контрабандних російських деталей за завищеними цінами організував 22-річний син Гладковського Ігор. Його батько нібито щонайменше один раз отримував “відкат” у 30 тисяч доларів з цієї схеми, а усі слідчі органи, включно з НАБУ, “зливали” справи по Гладковському за хабарі.

Після резонансного журналістського розслідування НАБУ відкрило провадження “за фактом заволодіння грошовими коштами державного бюджету України та державних підприємств”.

 

Правоохоронці розібралися, хто дозволив використовувати російські гранати на Майдані

28.04.2021, УП

Правоохоронці завершили розслідування щодо трьох співробітників МВС, які розробили документ, що дозволив українським силовикам використовувати російські гранати на Майдані у 2014 році.

Джерело: Офіс генпрокурора

Деталі: Слідчі ДБР завершили досудове розслідування щодо 2 діючих посадовців центрального органу управління Нацполіції та колишнього співробітників департаменту громадської безпеки МВС.

За даними слідства, підозрювані, щоб перешкодити протестам на Майдані у січні-лютому 2014 року, розробили проєкти змін до нормативних актів Кабміну, які надавали можливість правоохоронцям застосовувати світлошумові, газові та димові гранати виробництва РФ.

Колишнє керівництво МВС забезпечило незаконну поставку в Україну понад 13 тис. російських спецзасобів.

В подальшому співробітники департаменту громадської безпеки МВС склали документи, на підставі яких гранати російського виробництва видали особовому складу.

Їх застосували на Майдані 18 і 19 лютого 2014 року до мітингувальників. Внаслідок таких дій тоді постраждали 86 осіб. Тяжкі тілесні ушкодження отримали 17 осіб, середньої тяжкості – 23 особи, легкі – 45 осіб. Одна людина загинула.

Крім того підозрювані розробили проекти змін, які дозволяли використовувати водомети за температури повітря нижче нуля та тимчасово обмежувати рух транспорту і доступ громадян до окремих місцевостей і об’єктів.

Також один з правоохоронців підозрюється у пособництві в наданні 45 млн гривень неправомірної вигоди у вигляді премій від керівництва МВС працівникам спецпідрозділу “Беркут” за їх активну участь у перешкоджанні акціям протесту.

 

У Києві проходить марш націоналістів

28.04.2021, УП

Кількасот людей зібрались в центрі Києва на Марш на честь дивізії “Галичина”.

Джерело: кореспондент УП

Деталі: Акція стартувала на столичній площі Арсенальна. Учасники, вигукуючи патріотичні гасла, ходою рушили до Майдану Незалежності.

В Марші беруть участь націоналістичні організації: Суспільство майбутнього, Правий Сектор, ВО Свобода, онуки ветеранів дивізії “Галичина”, спілки ветеранів АТО, ініціатива Ukrainian military Honor.

За словами організаторів, основна мета Маршу – вшанувати пам‘ять добровольців, які в 1943 році записалися до війська з метою отримати вишкіл, зброю та не допустити повернення сталінських жахів 1941 року на територію Західної України.

Дослівно: “Сьогоднішній Марш символічний, бо саме 28 квітня 2014-го – чергова річниця останнього українського мітингу в Донецьку в 2014 році, й ми символічно вшановуємо усіх українців, які воювали проти московського терору”.

Upd. Колона прийшла на Інститутську, де вшанували загиблих та розгорнули величезний банер “Не забуде стрільця Україна з золотим левиком на рукаві”.

Також запалили фаєри біля Нацбанку.

Нагадаємо: 28 квітня поліцейські обіцяли посилено контролювати правопорядок в центрі Києва через проведення маршу на честь річниці створення дивізії “Галичина”.

 

Поліція посилить контроль у центрі Києва через марш на честь дивізії “Галичина”

28.04.2021, УП

28 квітня поліцейські посилено будуть контролювати правопорядок в центрі Києва через проведення маршу на честь річниці створення дивізії “Галичина”.

Джерело: поліція Києва

Дослівно: “Поліцейські контролюватимуть дотримання учасниками правопорядку, карантинних вимог та недопущення використання забороненої символіки”.

Деталі: Заплановано, що хода почнеться о 18:00 від площі Арсенальної до Майдану Незалежності. Через це рух транспорту на вулиці Грушевського, Кріпосному провулку та вулиці Інститутській буде частково обмежено.

До посиленого чергування заступили працівники структурних підрозділів столичної поліції, військовослужбовці Національної гвардії України  та поліція діалогу.

 

Громрада просить МОН звернути увагу на порушення під час захисту Киви

28.04.2021, УП

Громадська рада при Міністерстві освіти і науки просить МОН перевірити інформацію щодо порушення відкритості під час захисту кандидатської дисертації нардепа та аспіранта Іллі Киви, а саме щодо недопуску журналістів на захист.

Джерело: рішення громадської ради при МОН, надане “Українській правді” головою ради Микитою Андреєвим

Дослівно: “Громадська рада просить Міністерство освіти і науки перевірити дотримання вимог Положення про спеціалізовану вчену раду під час захисту дисертації Киви І.В. У випадку підтвердження вказаних порушень, рішення спеціалізованої вченої ради Д 26. 891.02 Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості України про надання Киві І.В. звання кандидата наук із державного управління скасувати, а діяльність цієї ради зупинити”.

Деталі: На засіданні громадської ради були присутні 24 з 35 членів. 22 людей проголосували за таке рішення, 2 – утримались.

Передісторія:

Нардеп від ОПЗЖ Кива захистив дисертацію кандидата наук із державного управління на тему “Механізми впливу громадянського суспільства на державне регулювання правоохоронної діяльності (на прикладі країн ЄС та України)”.

Захист відбувся 26 квітня в Інституті підготовки кадрів Державної служби зайнятості. На ньому були присутні невідомі молодики, які не пускали на захід журналістів.

Кива додав до своєї кандидатської дисертації довідку з підробленим підписом, а серед підтверджень апробації своєї роботи вказав неіснуючі матеріали науково-практичних конференцій.

Науковий ступінь кандидата наук надалі може присвоїти Міністерство освіти та науки.

Якщо це відбудеться, то Кива зможе отримувати надбавку до зарплати в розмірі 15%.

 

Кива каже, що його наукового керівника звільнили після захисту

28.04.2021, УП

Народний депутат від “Опозиційної платформи – За життя” Ілля Кива стверджує, що наукового керівника його кандидатської роботи звільнили після скандального захисту нардепа, обранець обіцяє тому посаду міністра освіти.

Джерело: hromadske

Пряма мова: “Хтось просто через свою самозакоханість брудно відіграється на наукових керівниках, на тих людях, які дали мені можливість захистити дисертацію. Вони просто виконували свою роботу.

Я йому сказав, щоб він не переймався. Прийдемо до влади – зроблю міністром освіти”.

Деталі: Науковим керівником Киви був Володимир Гуровський. Вказується, що він працює першим заступником директора Всеукраїнської громадської організації “Центр досліджень проблем публічного управління”.

За словами нардепа, звільнили Гуровського 28 квітня.

Водночас, контакти ГО, де б могли підтвердити чи спростувати слова Киви, вказані у відкритих джерелах не є актуальними, а сайту в організації взагалі немає.

Передісторія:

Нардеп від ОПЗЖ Кива захистив дисертацію кандидата наук із державного управління на тему “Механізми впливу громадянського суспiльства на державне регулювання правоохоронної дiяльностi (на прикладі країн ЄС та України)”.

Захист відбувся 26 квітня в Інституті підготовки кадрів Державної служби зайнятості. На ньому були присутні невідомі молодики, які не пускали на захід журналістів.

Науковий ступінь кандидата наук надалі може присвоїти Міністерство освіти та науки.

Якщо це відбудеться, то Кива зможе отримувати надбавку до зарплати в розмірі 15%.

Кива додав до своєї кандидатської дисертації довідку з підробленим підписом, а серед підтверджень апробації своєї роботи вказав неіснуючі матеріали науково-практичних конференцій.

 

7 перемог України: головне про інформаційну війну проти Росії у світі

28.04.2021, 16:44 — Любов Цибульська, для Європейської правди

Чи доводилось вам чути, що Україна програє інформаційну війну? Більшість читачів, і так само авторка цих рядків, дадуть відповідь: так, постійно. Це звучить від журналістів, політиків, таксистів. Це часто подається як загальновідомий факт, твердження.

Але прикметно, що від західних колег такого не доводилося чути жодного разу. Навпаки, більшість переконана, що Україні вдається успішно протидіяти Росії інформаційно.

Дійсно, немає жодного індикатора, який би свідчив про наш програш.

Немає досліджень, опитувань, ґрунтовних аналізів, що наша відповідь на інформаційну агресію є слабкою. Навпаки, об’єктивні дані підтверджуюсь зворотне – Україна добре оцінює рівень загрози і впевнено відповідає на неї.

Для того, аби це усвідомити, варто поглянути на картину в цілому.

1. Вже сім років США та ЄС утримують санкції проти Росії

Міжнародні санкції були введені в дію у 2014 році, одразу після анексії Криму. Проте їх постійно переглядають.

Росія усіляко намагається зняти санкції, з одного боку, переконуючи, що вони не працюють, а з іншого – прив’язує їх до порядку денного своїх міжнародних відносин, шантажуючи та тиснучи на країни Заходу. Серед яскравих прикладів – гуманітарна допомога Італії на початку пандемії. Паралельно з рукою начебто допомоги Кремль запустив тезу про необхідність перегляду санкцій та “об’єднання в боротьбі з вірусом”.

Починаючи з 2014 року економіка Росії стабільно погіршується. Якщо в Україні, попри війну та пандемію, все ж спостерігається економічне зростання, то російські громадяни з кожним роком платять дедалі вищу ціну за агресію Кремля.

Кілька років тому ми, здавалося, були дуже близькі до того, аби частина країн відмовилась від санкційної політики і повернулась до практики business as usual. А зважаючи на те, що в ЄС продовження санкцій потребує одностайності, а США завжди прагнули спільних з Європою підходів щодо тиску на агресора – була загроза, що санкційна політика взагалі зруйнується.

Сьогодні таке питання не стоїть.

Лише кілька тижнів тому адміністрація США запровадила додаткові санкції проти російських фізичних осіб та організацій. Лідери країн ЄС щоразу схвалюють продовження санкцій без жодних заперечень і навіть без дискусій. І це великою мірою – заслуга українських дипломатів, нашого МЗС та громадських організацій, що усі ці сім років надають міжнародній спільноті переконливі докази продовження російської агресії.

Ця гра затягує крутіше за серіали!

Шкіряні кросівки Reebok лише за 890 грн! Є всі розміри

Потужний реєстратор з 5 функціям та нічною зйомкою

Відкрийте для себе неймовірні краєвиди! Розпродаж дронів

2. Наші міжнародні партнери не визнають Крим російським

Нещодавно до сьомої річниці окупації Криму міністри закордонних справ країн “сімки” зробили спільну заяву про підтримку суверенітету, територіальної цілісності та незалежності України.

Нехай вам не здається, що це щось цілком звичайне. Адже Росія витрачає колосальні ресурси для легітимізації півострова як частини Російської Федерації. Це і постійні візити європейських політиків, і виступи окупаційної влади Криму на міжнародних майданчиках, і – останнім часом дуже активні – спроби завести в Крим міжнародний великий бізнес.

Проте ніхто з великих країн не готовий іти проти міжнародного права.

Навіть Китай, який останнім часом увійшов у серйозне інформаційне протистояння із Заходом, не розглядає подібних кроків. Що казати, навіть найближча політична союзниця Кремля Білорусь, попри загострення відносин із Заходом та Києвом, досі вважає Крим українським.

А запуск Україною Кримської платформи тільки посилить роботу в цьому напрямку.

3. Україна протидіє російським агентам внутрішньо

Менше тижня тому Youtube обмежив діяльність акаунтів телеканалів, що пов’язують з Віктором Медведчуком, заблокувавши їхнє мовлення в Україні – тобто для їхньої основної аудиторії.

І це важливий прецедент.

Не лише тому, що соціальна платформа чітко відреагувала на запит, що надійшов від нашої держави, а й тому, що серед усіх інших платформ Youtube довгий час вважався найбільш повільним і незацікавленим у протидії дезінформації.

Кількість контенту, що просуває російські наративи, в Youtube – захмарна. Його алгоритми працюють так, що український юзер неминуче потрапляє в пастку російського продукту.

Закриття сторінок каналів Медведчука – чіткий сигнал, що нас готові слухати.

А за кілька місяців до цього Україна припинила трансляцію цих каналів у телевізійному просторі країни. І, на відміну від 2016-го, коли ми закрили російські соцмережі, Захід нас підтримав у цьому. Хоча закриття соцмереж агресора було і залишається надзвичайно важливим кроком, який зменшив вплив ворога на українське суспільство.

4. Україна гідно бореться в міжнародних судах

Найважче комунікувати широкій аудиторії позови проти Росії в міжнародних судах. Адже юридична мова складна, а процедури не передбачають швидких перемог – рішення у міжнародних судових інстанціях ухвалюють надзвичайно довго.

Проте це той поступ, який хоч і поволі, але найпотужніше цементує українську перемогу. Кремль витрачає неймовірні ресурси на лобістів у всіх європейських столицях.

Ця гра затягує крутіше за серіали!

Шкіряні кросівки Reebok лише за 890 грн! Є всі розміри

Монокуляр, який побачить все в радіусі 7 км + нічне бачення!

Німецька якість без переплат! Захист від перенавантажень!

від 999 грн

Українська держава та державні компанії позиваються одночасно в кількох судах та у різних містах. Усі ці процеси описані на спеціалізованому сайті Мін’юсту Lawfare. Це як великі міждержавні позови, так і комерційні арбітражі.

Зокрема, у Міжнародному суді ООН у Гаазі ми посилаємося на Міжнародну конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародну конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації. Суд вже визнав свою попередню юрисдикцію у справі щодо порушення цих конвенцій, тож Росія не зможе уникнути розгляду справи по суті – цей процес вже розпочався. А напрацювання наших дипломатів та юридичної команди в ній дуже ґрунтовні.

Цей судовий процес сам по собі є унікальним, адже Україна є першою, хто звертається до МС ООН за Конвенцією про фінансування тероризму, а також є першою, хто пройшов юрисдикційну стадію за Конвенцією про расову дискримінацію.

5. Українські фактчекери співпрацюють з Facebook

Українські організації StopFake та Voxcheck перевіряються та маркують інформацію для мережі Facebook. Ні, вони не можуть її видаляти. Але вони можуть поставити позначку про те, що певна інформація є брехнею або маніпуляцією.

Чи можна було уявити таке в 2014-2015 роках? В жодному разі.

Хоча Росія і тоді “заливала” соцмережі фейками.

На початку російсько-української війни адміністрація Facebook переважно просто ігнорувала звернення українців щодо скоординованих дезінформаційних кампаній. Так, основним поштовхом до зміни ставлення мережі до фейків стало втручання Кремля в американські вибори. Але залучення українських громадських організацій – це серйозне визнання наших зусиль у протидії дезінформації.

Безумовно, Росія розцінює це в інший спосіб, намагаючись підірвати репутацію українських фактчекерів та розірвати співпрацю з ними. Проте їй досі цього не вдалося.

Нещодавно Facebook заблокував цілу низку статей російських ЗМІ про начебто затримання “українських неонацистів” у Воронежі – з подачі організації StopFake, яка швидко визначила, що ці нібито “українські неонацисти” взагалі не мають нічого спільного з Україною.

6. Увесь світ знає, що малазійський Boing MH17 збила Росія

Кремль прагнув “повісити на Україну” одну з найбільших трагедій останніх років – збиття малазійського боїнга з 298 пасажирами на борту. Росія доклала і докладає чимало ресурсів в перекиданні провини на нас.

Однак завдяки журналістам-розслідувачам (зокрема, з українського боку), які з моменту трагедії збирали до купи увесь пазл з відкритих джерел, увесь світ нині знає, що літак був збитий російською зенітно-ракетною системою “БУК” російськими ж військовими.

Український кризовий медіа-центр спільно з чеською організацією European Values свого часу детально дослідили, як Кремль намагався “затуманити” суспільну свідомість величезною кількістю фейків та маніпуляцій навколо цих подій. Проте ця масштабна пропагандистська кампанія зазнала поразки.

Нині світ не ставить під сумнів, що за загибеллю пасажирів стоїть російське військово-політичне керівництво.

А станом на 2021 рік до цього злочину додалися спроба отруєння Скрипалів із застосуванням “Новичка” у мирній Британії; отруєння Навального; вбивство чеченського бойового командира Зелімхана Хангошвілі в центрі Берліна; вибухи в Чехії та багато інших.

7. Риторика щодо Росії тотально змінилася

Якщо в 2014-2015 роках на міжнародних конференціях та круглих столах називати Росію “агресором” вважалося чимось занадто радикальним, а фраза “українська війна” лунала так, ніби це щось зовсім нормальне, то сьогодні розмови – значно відвертіші та прямолінійніші.

Звісно, західні країни за останні сім років отримали свій досвід російської агресії та втручання, проте саме Україна увесь цей час постачає унікальну експертизу як про воєнну, так і про інформаційну діяльність Кремля.

3 саджанці за 199 грн. Ексклюзивний сорт під укр. клімат!

Зимовий розпродаж постільної білизни! Знижка -50%

Велика знижка на блендер з 6-ма функціями! + подарунок

Хіт продажів: розкладний стіл + 4 стільці за акційною ціною

Єдиним міжнародним майданчиком, де слово Росії залишається дуже вагомим, є ПАРЄ. Історія із санкціями проти депутата Олексія Гончаренка у відповідь на скаргу російської делегації – чергове підтвердження. Пояснюється це, серед іншого, тим, що Росія робить значні внески в бюджет Ради Європи, вона вже продемонструвала, що може припинити їхню сплату, і нове загострення конфлікту може дорого коштувати Страсбургу.

* * * * *

Це лише невелика частка того, що нам вдалося досягти від початку війни, попри те, що сили були і залишаються зовсім не рівними.

Щодня велика кількість людей – як у державному, так і у громадському секторі – роблять усе можливе, аби агресор називався агресором, санкції зберігались, а російські агенти втрачали …..вплив на українську аудиторію. І якщо ви не помічаєте їхньої роботи щодня, то згадайте, що було сім років тому, і проаналізуйте, як усе змінилося. Так зміни стануть очевидними.

Росія чудово розуміє, що програє у цьому протистоянні. Російський Мінфін тільки цього року запропонував підняти бюджет на пропаганду на 40%. Ці витрати неспівмірно вищі за українські, але і вони не можуть допомогти Росії схилити міжнародну спільноту на свій бік.

Втім, є проблеми, які ми створюємо самі.

За результатами опитування USAID-Internews, за останній рік українці суттєво зменшили споживання інформації, адже, на їхню думку, український інформаційний простір перенасичений негативом. Це виснажує та деморалізує. Вочевидь, цим і пояснюється скептицизм нашого суспільство щодо зусиль проти російської пропаганди.

Але це вже наша спільна відповідальність – як держави, так і медіа та громадянського суспільства. І якщо не розказувати більше про наші перемоги, зневіра у здатності нашої держави бути ефективною лише зростатиме. Навіть попри те, що наші здобутки є цілком реальними.

Авторка: Любов Цибульська,

керівниця Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки

для “Європейської правди”

 

Кримська платформа: як залучити світ до протидії окупації

28.04.2021, УП — Рустем Умєров, народний депутат України

Деокупацію Криму постійно обговорюватимуть на найвищому міжнародному рівні. Для цього Україна створила Кримську платформу.

Така міжнародна підтримка України – це дуже болюче питання для РФ.

А наша мета – залучити до Кримської платформи якомога більше країн.

Тож ми в кожному куточку світу адвокатуємо тезу, що Крим – це українська земля, котра чекає на деокупацію та реінтеграцію до складу України.

Моє завдання як депутата та співголови міжфракційного об’єднання “Кримська платформа” – залучення парламентарів інших країн до обговорення питання деокупації Криму. Зокрема, комунікація з делегаціями в ПАРЄ, НАТО та Організацією чорноморського економічного співробітництва (ОЧЕС) і робота з групами дружби з членами парламентів наших партнерів.

Важливо пам’ятати, що для успішної роботи на міжнародній арені нам потрібна присутність – і успішна присутність – українського питання в ООН.

Для цього ми на усіх рівнях – президентському, урядовому та парламентському – маємо вести роботу з міжнародними та регіональними організаціями.

У України є органічні партнери, як-от ЄС і НАТО, з якими у нас вже побудована тісна співпраця. Але потрібно розширювати присутність України та української політики на африканські, латиноамериканські та азійські країни. Зокрема, Україна має ставати учасником дискусії  у Африканському союзі, ASEAN, MERCOSUR, ОІС та інших.

Для нашої країни також важлива активна комунікація з країнами Організації ісламського співробітництва (ОІС). До її складу входять 57 держав-членів.

Я пояснюю колегам з ОІС, що сім років тому Росія окупувала наш Крим, де систематично порушує права людей, і прошу підтримати резолюції України в міжнародних організаціях. Впевнений, що така системна праця і правильно побудована стратегія Кримської платформи дасть змогу більшості з країн організації розуміти об’єктивну ситуацію.

А поки в цьому напрямку роботи надзвичайно багато, бо ми маємо збільшити залученість мусульманських країн в український контекст. Розбиратися в проблемах далеких країн ніхто не буде, поки представники цієї країни самі не приїдуть та не пояснять, чому це важливо. Якщо подивитись на голосування у Радбезі ООН, то нас там підтримують здебільшого країни НАТО, ЄС та G7.

Наш акцент на цьому етапі – приділяти більше уваги співпраці з мусульманськими країнами.

І йдеться не тільки про політичні перемовини, а й про збільшення кількості культурних та освітніх ініціатив. Це в подальшому суттєво полегшить процес реінтеграції Криму після деокупації півострова. Цим і займаємося з колегами по Кримській платформі.

Чим важлива Кримська платформа? Це потужний сигнал усьому світу, що в Криму є спротив.

Наше завдання – щоразу нагадувати світу, що вже сім років у Криму є ненасильницький спротив окупації. Люди хочуть жити у вільній Україні, а не виживати з окупантами.

Плюс ми надсилаємо правильний сильний сигнал безпосередньо людям у Криму, що їх не забули та не змирилися з окупацією. Ми демонструємо, що з нашого боку ведемо перемовини на найвищому міжнародному рівні. В Криму бачать, що президент, прем’єр, депутати України борються за них, і у нас є спільна мета – звільнити наші території. І для цього ми використовуємо всі можливі майданчики для перемовин зі світовими лідерами.

На політичному рівні ми демонструємо нашим партнерам, що питання деокупації Криму буде в нашому пріоритеті, поки ми не повернемо та не реінтегруємо наші території.

Як ми працюватимемо в Кримській платформі?

Платформа працюватиме в чотирьох вимірах: для глав держав, для очільників міністерств закордонних справ, для парламентарів та на експертному рівні.

На найвищому рівні Україна буде проводити Кримський саміт – для очільників держав. Перший установчий саміт пройде 23 серпня, а його підсумки будуть записані у Кримській декларації.

Схожі формати в рамках Платформи працюватимуть протягом року поточно і для очільників іноземних МЗС наших держав-партнерів у рамках їхньої участі на міжнародних майданчиках.

На парламентському рівні вже створили у Верховній раді міжфракційне об’єднання “Кримська платформа”. До нього увійшли представники майже всіх фракцій.

Тут ми працюємо в декількох напрямках.

Перший – це внутрішня робота. Ми пишемо законопроєкти та координуємо нашу діяльність із представництвом президента України в Криму, РНБО, урядом та Меджлісом з питань деокупації та реінтеграції Криму.

Другий напрям – парламентські делегації в ПАРЄ, НАТО, ОЧЕС та інші. Третій – постійна робота з депутатами з груп дружби щодо проблем та порушень в окупованому Криму. Плюс ми вже запросили керівництво ПАРЄ на наш Кримський саміт у серпні.

До речі, свою участь у першому Кримському саміті вже підтвердила Туреччина. Це вже дуже потужний сигнал іншим країнам, яких ми зараз запрошуємо влітку до Києва. Реакція Кремля не забарилася: росіяни закрили авіасполучення з Туреччиною, а Москва висловила своє незадоволення низці інших країн: якщо хтось приїде до Києва, вони вважатимуть це недружнім кроком щодо Росії.

Для України це велика перемога, адже окупанти протягом усіх цих років намагаються заблокувати кримське питання в будь-яких обговореннях.

А тепер Київ робить усе, щоб кожна столиця вільного світу, починаючи з Вашингтона й Брюсселя та закінчуючи Канберрою та Буенос-Айресом, називали речі своїми іменами: Крим – це Україна, а Російська Федерація – держава-окупант.

Над цим і працюємо.

Публікації в рубриці “Експертна думка” не є редакційними статтями і відображають винятково точку зору автораРУСТЕМ УМЄРОВ

народний депутат, фракція “Голос”, співголова міжфракційного об’єднання “Кримська платформа”

 

Важливий сигнал 100 днів президентства Байдена

Альона Гетьманчук, Директорка Центру “Нова Європа” (New Europe Center)

28 квітня 2021, 14:29  уп

Під завісу перших ста днів президентства Байдена, коли всі жваво аналізують перші досягнення і перші промахи його адміністрації, я б хотіла звернути увагу на одне рішення, яке не про Україну, але на яке важливо було б звернути увагу і в Україні (знаю-знаю, крім саміту Путін-Байден нам взагалі мало що цікаво зараз;). Йдеться про рішення Байдена вивести війська з Афганістану.

Це рішення важливе, як на мене, з кількох точок зору. По-перше, воно свідчить про високий рівень політичної відваги Байдена і вміння йти проти течії в уряді, коли йдеться про речі, щодо яких він особисто має усталені переконання. Вивід військ з Афганістану він активно лобіював за президентства Обами, всіляко закликаючи тодішнього президента не “вестись” на застереження військових. Зрештою, Байден вже сам у статусі президента зробив те, на що не спромоглись ні Обама, ні начебто такий політично хоробрий (чи політично безумний) Трамп. І зробив це попри застереження і військових, і розвідницької спільноти. До речі, про таку ж політичну відвагу у питанні, щодо якого в Байдена сформувались усталені переконання (ще з часів сенаторства) – свідчить і питання визнання геноциду вірмен. У цьому зв’язку цікаво, які усталені переконання у нього сформувались щодо України і в яких з них він може продемонструвати подібну політичну відвагу?

По-друге, дуже непростим рішенням вивести війська з Афганістану під 20 річницю з моменту їхнього там перебування і таким чином закінчити чи не найдовшу в історії США війну, нинішній президент надіслав ще один – чи навіть два і одному – сигнали: Адміністрація Байдена завершує старі війни Америки, а не розпочинає нові. І Адміністрація Байдена – це про дипломатію, а не про військові дії. Або ж рішення, які можуть спровокувати військові дії. Саме тому головною зброєю цієї адміністрації будуть санкції. Саме тому ми бачили розворот двох американських есмінців в той момент, коли Україні особливо важливим був жест американської присутності у вигляді вже доволі рутинного (не якогось екстраординарного) заходу американських військових кораблів у Чорне море. І саме це є однією з причин, чому немає і в найближчі роки навряд чи буде підтримка Вашингтона у питанні запрошення України до Плану дій щодо членства в НАТО. І це все ми повинні врахувати, коли будемо говорити з Вашингтоном про безпекові та військові речі. А ми про них будемо говорити знову і знову, нехай вже вибачають.

Ну а в Байдена все ще є чудовий шанс стати президентом, який завершує, а не розпочинає, війни в принципі. Не лише війни, які вела Америка.

 

Руслан Стефанчук: За ці два роки президент почав менше посміхатися

УП 28.04.2021

Руслан Стефанчук – один із перших, хто прийшов працювати у штаб Зеленського, коли він тільки-но заявив про намір балотуватися у президенти. Там нинішній перший віцеспікер парламенту відповідав за ідеологічний напрямок кандидата у президенти.

З Володимиром Олександровичем вони познайомилися наприкінці 90-х. При чому не аби-де, а на сцені української ліги КВК. Тоді Стефанчук був одним із перших учасників та авторів команди хмельницької команди КВК “Три товстуни”, членами якої свого часу були шоумени Дядя Жора та Олександр Педан.

Однак, на відміну від Зеленського, перший віцеспікер Ради не захотів будувати кар’єру у розважальних шоу, а вирішив займатися наукою.

Перед приходом у політику він працював проректором з наукової роботи вищої школи адвокатури Національної асоціації адвокатів України.

Під час інтерв’ю Стефанчук з теплотою згадує своє професорське минуле. Але у найближчі роки йому світить не університетська кафедра, і навіть не трибуна Ради – а саме президія парламенту.

Через напружені відносини Офісу президента з головою Верховної Ради Дмитром Разумковим, Стефанчука називають першою людиною, яка може замінити Разумкова на посаді. Адже Стефанчук, на відміну, від нинішнього спікера, є “100% людиною президента”.

За останні кілька місяців перший віцеспікер суттєво підняв свій вплив завдяки кураторству “трійок”, що створені для виконання обіцянок Зеленського. Головна їхня мета – синхронізація дій Офісу президента, Кабміну та Верховної Ради, результатами якої є напрацювання законопроектів та урядових постанов.

Цікаво, що чи не вперше за останні шість років інтерв’ю УП з різними політиками, бізнесменами й олігархами, впродовж всієї розмови у кабінеті віце-спікера був присутній не лише герой інтерв’ю та його прессекретарка, але й охоронець УДО. Він уважно стежив за роботою журналістів й фотографа, щоб той раптом не зафіксував зайвих документів.

У ході годинного інтерв’ю з “Українською правдою” Стефанчук розповів, як координує комунікацію керівників комітетів з міністрами та заступниками Єрмака, окреслив рівень своїх політичних амбіцій, розказав про відносини Зеленського й Разумкова, а також назвав формальну причину, завдяки якій можливий розпуск Верховної Ради.

“Заміни деяких міністрів можуть бути, але чи пов’язані вони з “трійками” – не знаю”

– Нещодавно виповнилося два роки з моменту обрання президентом Зеленського. Тож питання не так до віцеспікера Ради, як до людини, яка знає Володимира Олександровича майже 20 років. Що саме у Зеленському змінилося за два останні роки?

– Що в ньому змінилося за два роки? Він направду став президентом України. За цей час Володимир Зеленський змінився дуже. І мені здається, що, на превеликий жаль, він почав менше посміхатися.

– Чому так?

– Бо за ці два роки ніхто не передрікав ні ковідних проблем, ні якихось речей, пов’язаних з активізацією Російської Федерації на всіх напрямках.

Неправильно було б списувати все на це. Але ми теж повинні бути чесні – цього ніхто не передбачав. Можливо, якби не ці дві речі, то та країна мрії, яку ми малювали разом, втілювалася б набагато швидше.

– Можливо, під час виборчої кампанії ви оцінювали не всі політичні ризики? Але щодо ризиків російської агресії й того, як вона зараз себе проявляє – ви ж мусили це обговорювати на самому початку?

– Безперечно, ми усвідомлювали, що знаходимося у стані війни, а не в стані внутрішньої агресії чи протистояння. Ми одразу називали це війною.

Можливо, через той фактор, що Росія є країною зі слабкою здатністю домовлятись, цей ризик нам треба було оцінювати ще більше. Усе-таки було бачення, що є можливість швидше провести переговори, але ми не можемо їх проводити ціною власних людей, земель, ціною власної капітуляції.

Пробачити можна все, але не зрадництво власного народу і країни. І в нас це усвідомлення є, тому, мабуть, переговори знаходяться не у стані “турборежиму”. Ми б хотіли більш швидких результатів, а не те, що маємо наразі.

Проте, попри все треба відшукувати можливості… І я глибоко переконаний, що майбутнє має залишатися саме за дипломатичним варіантом вирішення цих питань.

– Давайте повернемося до парламенту. Ви куруєте так звані “трійки“, про які ми писали окремий текст. Розкажіть що це за ідея, як вони зараз працюють, ну і взагалі – що це таке?

– Це не “трійки” 1937-го року, це не релігійні “трійки”. У чому їхня суть? У нас є три суб’єкти законодавчої ініціативи: народні депутати, Кабінет міністрів України і президент.

Ми зводимо за напрямками трьох осіб – голову комітету ВРУ, оскільки він відповідає за законотворчу діяльність в своєму комітеті, профільного міністра, який повинен тягнути напрямок у виконавчій владі, і заступника Офісу президента, який курує цей напрямок на рівні ОП.

Якщо в нас основний документ – програма президента, то кожен суб’єкт повинен вибудувати пріоритетні законопроекти на розвиток цієї програми. Це також може бути програма дій уряду чи звернення президента до парламенту.

Наприклад, з програмою президента: у нас є рік завершення першої каденції, це травень 2024 року. Ми повинні розкласти його по матриці, хто що повинен зробити за відповідний час.

Я запропонував тему “золотої вісімки” – за кожним напрямом ми маємо визначити: мету, завдання, критерії оцінювання, перелік дій, бюджет, відповідального, строки виконання і відповідальність, якщо людина зробить свою роботу не в строк або не в повному обсязі.

Результатом цієї роботи, ви, до речі, перші, хто бачите це … (Стефанчук кладе перед журналістами стос папок з паперами – УП)

– Що це?

– Це все напрацювання наших “трійок”. Наприклад, напрям культура: ми бачимо, що це програма президента, далі на три роки – цілі, проекти, підпроекти, бюджети, терміни, відповідальні.

– Відповідальні, як ми бачимо, це міністри?

– Так, міністри йдуть як відповідальні, але розроблялося це все “трійками”. Тільки наступного тижня це буде презентовано президентові.

Поки що це папір, 500 сторінок, ми презентували його на з’їзді партії. Але що буде далі!

Ми будемо презентувати програму RBM (Results-Based Management – УП) – це ІТ-програма управління країною. Кожен день президент заходить у певну національну програму і бачить у відсотках – хто що виконав, хто не виконав. Кожен день йому буде приходити – винен Петров, Іванов чи Сидоров, йому треба передзвонити або відправити гнівне SMS.

– Цією програмою зможе користуватись лише президент?

– Ні, кожен має свій рівень доступу. У президента буде конкретно те, що його цікавить – його програма, виконано/не виконано. На рівні міністра, народного депутата чи директора департаменту буде інший рівень заглиблення.

– “Дія” для чиновників?

– 100%. Тому що немає кращого контролера, ніж комп’ютер.

Плюс іде рейтинг міністрів. І рішення щодо міністра буде прийматися, зокрема з урахуванням його місця в цьому рейтингу.

Провалив 2-3 проекти – питання про твоє перебування на посаді стояти не повинно. Це чесно.

– З того, що ви вже зробили з цієї роботи, ви вже могли побачити, які міністри ефективні, а які не ефективні?

– Безперечно. І це ще один плюс.

– Хто за цим ранжуванням є сьогодні найефективнішим міністром?

– Не можу сказати точно. Але мені, наприклад, дуже сподобались системність і підхід Михайла Федорова – він знає, що в нього повинно бути і коли. Сподобався підхід Ткаченка – єдине, там все впиралось у фінансування сфери культури.

За якістю викладеного матеріалу мені дуже сподобався підхід Авакова – у нього все було настільки структуровано. Були і міністри, які сказали, що бачать свої КРІ у виконанні програм, які в них прописані в міністерстві.

Розумієте, різні підходи. Але наш підхід дав можливість синхронізуватися всім – побачити один одного і зрозуміти. Є в мене такі, що в житті слабо спілкуються один з одним.

– Тобто міністр з міністром не спілкуються?

– Ні, наприклад, міністр – з головою комітету і заступником Офісу президента в межах трійки. Тобто були люди, які слабко комунікують один з одним, а в межах виконання програм вони всі згуртувалися, бо є розуміння: або ви виконуєте, або ми знаходимо інших людей.

Тому що люди, які займають найвищі посади в державі, повинні бути здатні: а) сформувати державну політику в цій сфері; б) забезпечити, проконтролювати, промоніторити її виконання.

Недоторканих немає, покажіть, на що ви здатні. На 99,9% усі проявили себе з дуже хорошого боку.

– Чи будуть за підсумками роботи цих “трійок” відставки в уряді?

– Заміни деяких міністрів можуть бути, але чи пов’язані вони з “трійками”, не знаю. Тому що до “трійок” все-таки люди готувалися, їхня задача була – продемонструвати свою здатність та системність у плануванні державної політики.

– Ви сказали, що можуть замінити якихось конкретних міністрів. Ми знаємо, наприклад, що зараз у Степанова великі проблеми через провал вакцинації…

– Я вам скажу так: рішення будуть прийняті, але тільки тоді, коли за них проголосують 226 народних депутатів.

Я знаю, що принаймні на одну позачергову сесію виносять одного міністра – це буде кандидатура на міністра енергетики (після запису інтерв’ю стало відомо, що прем’єр-міністр Денис Шмигаль вніс подання про призначення міністром енергетики віцепрезидента “Енергоатома” Германа Глущенка – УП). Але обговорюється питання щодо заміни одного міністра.

– Є вже офіційно зареєстрований проєкт?

– Ні, якби це було офіційно, ви б знали. Поки що обговорюється.

– Якого міністра?

– Є плани заміни одного міністра в уряді. Більше сказати не можу.

“Фракція жива, допоки виконує програму президента”

– Запитання про ваші амбіції. З того, що ми чуємо, Офіс президента хотів би бачити вас майбутнім спікером Верховної Ради. Чи була у вас з цього приводу розмова з президентом і взагалі, що це за розмова?

– З президентом цієї розмови не було. Я так-от більш на інформаційному рівні дізнався із вашої статті про такі розмови.

Але я ще раз підтверджую, що коли ми говоримо про Дмитра Олександровича Разумкова, завжди заявляв і заявляю: я його вважаю членом команди президента України. І як юрист інших підстав для того, щоб вважати по-іншому, не маю.

Що стосується мене, то я взагалі глибоко переконаний, що те місце, яке зараз є в мене, воно, станом на зараз, задовольняє мене більш аніж. Воно забирає дуже багато часу, але воно мені дає професійний кайф та іскру в очах.

– Тобто бажання стати спікером у вас немає?

– Так, абсолютно. У мене бажання змінювати теперішню свою посаду на будь-яку іншу в принципі немає.

– Ми багато чули, зокрема від представників Офісу президента, про конфлікт Разумкова із командою президента. Вони звинувачують голову ВРУ у некомандній грі, амбіційності, у тому, що він їх не слухає, і так далі. Ви можете прокоментувати відносини президента і спікера ВРУ? Які вони?

– Дивіться, я можу прокоментувати відносини президента і Разумкова в той період, коли я був присутній на їхніх зустрічах.

Що стосується відносин Разумкова і президента, на тих зустрічах, на яких я був – в мене немає підстав вважати, що між ними є якийсь конфлікт. Є дискусія. Є різні точки зору. І це абсолютно реально, це абсолютно чесно.

Думаю, що голова ВРУ і президент – це люди надзвичайно інтелектуально правильно налаштовані. Вони розуміють, що будь-який конфлікт може похоронити всю загальну справу. І тому коли ми починаємо говорити про державне управління, про державну владу, мені видається, що буде вигравати той, хто в основу свого пріоритету поставить саме необхідність досягнення якоїсь кінцевої мети, аніж з’ясування якихось от внутрішніх причин.

Ми всі повинні зрозуміти, що ми всі тут ненадовго – і оцінювати нас будуть по тому, що ми зробили, а не по тому, що ми сказали, подумали, плюнули чи ще щось таке. Ми повинні виходити з пріоритету того, чим ти будеш звітувати. Наприклад, от я цей пріоритет маю і намагаюся йому слідувати.

– Ви ж збоку спостерігаєте у Раді за Разумковим, як він говорить з депутатами, як вибудовує співпрацю з різними фракціями. Він справді намагається будувати своє окреме політичне майбутнє і хоче відділитися від команди президента?

– Я дивлюся збоку, при чому з правого боку (сміється – УП). Я справді бачу, як він, як і інші члени президії парламенту, спілкується з депутатами. Але в мене немає підстав вважати, що він планує якийсь проєкт чи, як ви кажете, окреме політичне майбутнє.

Я вірю у єдність команди. Я йшов у політику під гаслами об’єднання країни. І я дуже не хотів би в цьому розчаруватися.

– Відомо, що у фракції “Слугу народу” існують різні групи впливу. Як зараз відбувається комунікація в Офісі президента зі “Слугою народу”, як працює монобільшість?

– Мені, мабуть, в цьому плані надзвичайно легко, як і Дмитру Разумкову, тому що ми не маємо права входити у будь-яку фракцію.

– Але ви ж буваєте на засіданнях “Слуги народу”?

– Ми періодично буваємо на засіданнях фракцій, але приходимо на ті речі, які нам цікаві. Наприклад, коли йде представлення потенційного міністра чи якихось фундаментальних речей, щодо законотворчості, адже ми теж повинні скласти своє бачення.

Як працює фракція? Я завжди говорю, що “Слуга народу” – це зріз українського суспільства. Українське суспільство різне, і члени фракції “Слуг народу” абсолютно є різними.

Звичайно, я би хотів, щоб, можливо, було більше згуртованості при прийнятті окремих рішень, які є необхідні для країни і які прямо випливають з програми президента України. Але я от хочу підкреслити, що по всіх важливих питаннях, ви бачите, “Слузі народу” вдається знаходити консолідацію.

– Але постійно треба зважати на групи інтересів всередині фракції, і вони заважають – хіба ні?

– Не можу сказати, що немає якихось внутрішніх груп, об’єднаних за інтересами. Але дуже важливо – це те, про що я говорив з президентом – щоб по питаннях програми президента інших точок зору не було.

Фракція жива до тих пір, допоки вона виконує програму президента. Тому що коли ми всі йшли в парламент, ми підписували меморандум, хочу нагадати вам таку річ. Меморандум, у якому чітко було зазначено, що ми зобов’язуємося голосувати за всі питання, передбачені програмою президента України і програмою партії.

– Це всі депутати підписували?

– Усі депутати підписували меморандум про зобов’язання підтримувати програму президента та партії. А якщо ні, то складаємо з себе мандат.

Тоді в мене питання до тих бравих народних депутатів, які вийшли і продовжують поливати і фракцію “Слугу народу”, і президента України різними поганими словами.

Друзі, якщо ви такі чесні, якщо такі відверті, підніміть цей меморандум, знайдіть свій підпис і складіть свій мандат, йдіть на перевибори та доведіть, що ви є самостійною політичною одиницею. Це було б по-чесному і додало би вам якийсь політичний та людський плюс.

Ми всі повинні розуміти, що попри те, що ми всі такі розумні, досвідчені і так далі, мабуть, без батуту, який створив для кожного з нас президент – навряд чи була можливість долучитися до державницьких рішень і нести за них відповідальність.

– У фракції “Слуга народу” є групи Коломойського, П