Окупанти 13 разів зривали «тишу» на сході України, поранений боєць ЗСУ

30.04.2021 07:47

Протягом минулої доби, 29 квітня, було зафіксовано 13 порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.

Зокрема, біля селищ Невельське та Опитне, російські окупанти відкривали вогонь з мінометів 120-го калібру, а біля Красногорівки –  зі станкових протитанкових гранатометів. У районі населених пунктів Луганське та Павлопіль противник вів вогонь з мінометів 82-го калібру, гранатометів різних систем та стрілецької зброї.

Неподалік Світлодарська та Водяного ворог застосував автоматичні станкові та станкові протитанкові гранатомети.

У передмісті Причепилівки окупанти вели вогонь з великокаліберних кулеметів, гранатометів різних систем та стрілецької зброї.

У районі селищ Піски, Золоте-4 та Верхньоторецьке збройні формування РФ здійснили обстріли з великокаліберних кулеметів.

Біля населеного пункту Шуми російські загарбники здійснили обстріл зі стрілецької зброї.

Неподалік селища Новгородське ворог відкривав вогонь із бойової машини піхоти та ручних протитанкових гранатометів.

Внаслідок ворожих обстрілів один військовослужбовець зі складу Об’єднаних сил отримав поранення. Воїну оперативно надано медичну допомогу. Стан здоров’я пораненого – задовільний.

На обстріли противника наші захисники відкривали вогонь у відповідь.

Про дії збройних формувань Російської Федерації повідомлено представників ОБСЄ через Українську сторону СЦКК.

Станом на 7 годину ранку, 30 квітня, зафіксовано 1 порушення режиму припинення вогню. Біля Авдіївки збройні формування Російської Федерації відкривали вогонь з автоматичних станкових гранатометів.

 

Окупанти відкривали вогонь біля семи населених пунктів на сході України

29.04.2021 18:52

Російські окупаційні війська станом на 17.00 29 квітня сім разів порушили режим припинення вогню в районі ООС. Втрат серед українських захисників немає.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.

«З початку доби було зафіксовано сім порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації. Бойових втрат серед військовослужбовців Збройних Сил України немає», – йдеться в повідомленні.

Зокрема, неподалік селища Опитне російські окупанти відкривали вогонь з мінометів 120-го калібру, а біля населеного пункту Павлополь – з мінометів 82-го калібру, гранатометів різних систем та стрілецької зброї. Поблизу Світлодарська та Водяного ворог використав автоматичні станкові та станкові протитанкові гранатомети.

У передмісті Причепилівки окупанти вели вогонь з великокаліберних кулеметів, гранатометів різних систем та стрілецької зброї.

Крім того, в районі селищ Піски та Верхньоторецьке противник здійснив обстріли з великокаліберних кулеметів.

На обстріли противника українські захисники відкривали вогонь у відповідь, повідомили в пресслужбі.

Про всі факти порушень з боку збройних формувань Російської Федерації Українська сторона СЦКК повідомила представників ОБСЄ.

В штабі також нагадали, що у районі проведення операції Об’єднаних сил виконують завдання й інші складові сил оборони. Сьогодні піротехнічні розрахунки ДСНС розмінували понад 13 гектарів території та передали на знищення 34 вибухонебезпечні предмети.

Ситуація в районі проведення операції Об’єднаних сил і надалі контрольована українськими воїнами.

Як повідомляв Укрінформ, протягом минулої доби, 28 квітня, було зафіксовано 15 порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації.

 

Штати спостерігають лише часткове відведення російських військ від України – Блінкен 

30.04.2021 06:11

Державний секретар США Ентоні Блінкен підтвердив, що Сполучені Штати спостерігають відведення лише деяких російських сил від українського кордону, перекинутих туди впродовж останнього місяця.

Про це він заявив у інтерв’ю в програмі «60 хвилин» на каналі CBS News, повідомляє Укрінформ.

«На кордоні з Україною зосереджено більше (російських – ред.) сил, ніж коли-небудь після 2014 року, коли Росія насправді вторглася (в Україну – ред.)», – зауважив у інтерв’ю держсекретар США.

Відповідаючи на запитання ведучої, якими є наміри Путіна, Блінкен зауважив, що чітко про це сказати не можна.

«Існує багато речей, які він (Путін – ред.) міг зробити або вирішив не робити»,- зауважив глава Держдепартаменту США.

За його словами США спостерігають, що «за останні кілька днів, очевидно, (Кремлем – ред.) було прийняте рішення відвести деякі сили, і ми бачимо, що деякі з них фактично почали виводитися».

Крім того, Блінкен підтвердив, що збирається відвідати з візитом Україну наступного тижня.

Як повідомляв Укрінформ, про можливий візит держсекретаря США до України стало відомо на початку цього тижня. Очікується, що головний американський дипломат проведе зустрічі з українським керівництвом у Києві на тлі підготовки зустрічі президента США Джо Байдена з російським лідером Володимиром Путіним. Це стане чітким меседжем, що Вашингтон підтримує Україну і цінує її як союзника.

 

СБУ попереджає про загрозу російських диверсій на Великдень

Напередодні Великодніх і травневих свят Служба безпеки України закликає громадян бути особливо пильними в питаннях власної та громадської безпеки через вирогідність диверсій.

Про це йдеться у повідомленні СБУ у Фейсбуці, передає Укрінформ.

“Щороку у цей період традиційно посилюється російська пропаганда, інформаційні вкиди та фейки, зростає вірогідність диверсій, щоб дестабілізувати ситуацію в нашій країні”, – йдетьсяу повідомленні.

Як зазначається, СБУ, як зазвичай, системно протидіє цим проявам. Зокрема, у більшості регіонів Служба протягом квітня провела низку антитерористичних навчань, відпрацювалися дії із захисту стратегічно важливих об’єктів і державних кордонів.

Водночас, в СБУ наголошують, що у такий період необхідні пильність і свідоме ставлення до безпеки з боку кожного громадянина.

Тому СБУ нагадує про цілодобову гарячу лінію – 0 800 501 482.

На неї потрібно телефонувати у тому разі, якщо маєте інформацію про наміри здійснення терористичної, диверсійної діяльності або інших протиправних дій; помітили підозрілих осіб, які виявляють підвищений інтерес до військових об’єктів, будівель органів державної влади, об’єктів критичної інфраструктури та місць масового перебування людей; побачили підозрілі транспортні засоби чи безпілотні літальні апарати поблизу стратегічних об’єктів; виявили підозрілі предмети чи засоби ураження у громадських місцях.

Інформація, отримана через телефон довіри СБУ, є конфіденційною і буде ретельно перевірена.

Як повідомляв Укрінформ, кіберфахівці СБУ зірвали задум спецслужб РФ здійснити потужну вірусну атаку на держоргани України.

 

Європа має визнати, що Росія веде війну – експрезидент Естонії 

29.04.2021 23:47

Якщо Європа продовжить ігнорувати ворожі дії Росії, це спонукатиме Кремль діяти ще більш агресивно.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, таку думку у статті для британського видання “The Telegraph” висловив колишній президент Естонії Тоомас Хендрік Ільвес.

“Подальша неспроможність Європи адекватно відповідати на довготривале погіршення безпеки, лише переконує Росію, що вона може продовжувати свої напади без остраху відплати”, – йдеться у матеріалі.

На його переконання, відсутність жорстких дій зі сторони НАТО та ЄС на викриття ролі Росії у підриві військового складу в Чехії, “буде непростимою й дуже небезпечною”. “Санкції та висилки дипломатів становлять лише частину координованої реакції на дії Росії. Необхідне спільне та публічне визнання, що Європа перебуває під ударом, і що союзники повинні виявити солідарність у протистоянні йому. Утім, деякі західні столиці продовжують ненавмисно заохочувати, а не перешкоджати російській агресії”, – зазначив експрезидент.

Ільвес наголосив, що у випадках, коли вимоги Москви є неприйнятними “запобігання найгіршому з можливих сценаріїв сприймають як перемогу”.

“Це заохочує неухильне посягання Росією на безпеку як її сусідів, так і супротивників. Той факт, що Росія часто може піти ще далі, не виправдовує надмірностей, які вона чинить, і не повинен бути приводом для західних держав нехтувати ними”, – зауважив політик.

Він додав, що “занепокоєння – безмежне й нічого не коштує, а рішучі дії потребують лімітованого економічного та політичного капіталу”.

“Однак, ця ціна – мінімальна, у порівнянні із ціною бездіяльності, невідворотним наслідком якої стане продовження чинного курсу, коли Росію не лише не стримують, а заохочують вести неоголошену війну проти Заходу. Рахунок за це може бути не лише економічним й політичним, а для декого – екзистенційним”, – підсумував експрезидент.

Як повідомляв Укрінформ, напередодні уряд Чехії оголосив про висилку з ЧР 18 співробітників російського посольства в ЧР, яких вважають співробітниками СЗР і ГРУ. Також поліція оголосила в розшук у справі про вибух у 2014 році на складах боєприпасів у Чехії двох громадян Росії, відомих як «туристи з Солсбері», які намагалися отруїти у 2018 році Скрипалів.

 

«Суд» у Севастополі продовжив арешт активісту без його участі в засіданні

Севастопольський міський «суд» залишив у силі рішення першої інстанції про продовження арешту до 14 червня 2021 року Яшару Шихаметову без його участі в засіданні.

Про це повідомляє у Фейсбуці Кримська солідарність, передає Укрінформ.

«Севастопольський міський суд залишив у силі рішення першої інстанції про продовження запобіжного заходу кримському татарину Яшару Шихаметову, затриманому в лютому цього року за обвинуваченням у тероризмі», – йдеться в повідомленні.

Сам Яшар Шихаметов на засіданні «суду» був відсутній через запроваджений карантин у СІЗО-1 Сімферополя.

Зазначається, що раніше, 9 квітня, Ленінський районний «суд» Севастополя продовжив Шихаметову арешт до 14 червня поточного року. Захист оскаржив це рішення, але «суддя» апеляційної інстанції прийняв рішення залишити постанову «суду» першої інстанції без змін. Адвокат Олексій Ладін наполягав, щоб процес відбувся пізніше, але за участю його підзахисного, проте скарга була розглянута без особистої присутності Шихаметова.

«Рішення, як зазвичай, було формальним, докази захисту не були почуті, запобіжний захід залишили без змін», – прокоментував адвокат.

Як повідомлялося, 17 лютого 2021 року одразу у кількох районах Криму пройшли масові обшуки, після яких були затримані шестеро кримських мусульман: Азамат Еюпов, Яшар Шихаметов, Ленур Сейдаметов, Тимур Ялкабов, Ернест Ібрагімов та Олег Федоров.

Усім затриманим інкримінується членство в ісламській політичній партії «Хізб ут-Тахрір», яка в Росії заборонена з 2003 року. На території України та більшості країн світу організація діє без обмежень на рівні національних законодавств.

За даними Кримської солідарності, на сьогодні в Криму за такими обвинуваченнями заарештовано, перебуває під слідством і засуджено вже більш як 80 осіб. Кількість людей, яких засуджують до величезних строків ув’язнення, зростає з кожним роком. При цьому, навіть за версією слідства обвинувачені не вчиняли, не готували і не планували жодних терористичних актів.

 

Двох українців в окупованому Криму засудили до 10 років суворого режиму

УП

Підконтрольний окупаційній владі так званий “Бахчисарайський районний суд” засудив двох громадян України за начебто “замах на незаконний збут наркотичних засобів і психотропних речовин” на 10 років колонії суворого режиму.

Джерело: “Крим. Реалії” з посиланням на повідомлення “суду”

Деталі: Вказується, що вирок стосується обох українців. У матеріалах справи йдеться про те, що начебто 20-річний уродженець Донецької області, що проживав в Криму, був “кур’єром”, який розкладав наркотики у визначених місцях. Стверджується, що він втягнув у цю справу свого знайомого, теж громадянина України, 1998 року народження.

Начебто під час обшуків в українців вилучили електронні ваги, психотропну речовину і наркотичні засоби.

У “суді” пишуть, що наші співвітчизники погодились із звинуваченням та визнали свою провину, давши докладні свідчення.

Водночас, імена та прізвища засуджених не вказані, а їхні публічні коментарі або їх захисту відсутні.

Нагадаємо:

86% росіян стабільно підтримують анексію Криму Росією.

 

На саміті «Кримської платформи» планують оцінити ефективність санкцій проти РФ – Джапарова

Україна на саміті “Кримської платформи” у серпні хоче разом із партнерами провести оцінку ефективності накладених на РФ кримських санкцій та узгодити основні принципи санкційної політики щодо Криму.

Як передає Укрінформ, про це заявила перша заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарової в інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна”.

«При підготовці саміту “Кримської платформи” у серпні цього року ми велику увагу приділяємо саме проблематиці санкцій… Спільно з партнерами ми маємо намір докласти зусиль для того, щоб провести оцінку ефективності кримських санкцій, узгодити основні принципи санкційної політики щодо Криму та закрити ті лазівки, які використовує Кремль», – сказала Джапарова.

У цьому контексті вона поінформувала, що під час розмови минулого тижня із заступницею державного секретаря США Карою Макдональд про Крим і “Кримську платформу”, санкційна політика була одна з питань, що обговорювалися.

Кримська платформа – новий консультативний та координаційний формат, ініційований Україною з метою підвищення ефективності міжнародного реагування на окупацію Криму, відповіді зростаючим безпековим викликам, посилення міжнародного тиску на Росію, запобігання подальшим порушенням прав людини та захисту жертв окупаційного режиму, а також досягнення головної мети – деокупації Криму та повернення його Україні.

Україна активно пропонує країнам взяти участь у діяльності міжнародної ініціативи «Кримська платформа». Естонія вперше заявила про підтримку і свою участь у листопаді 2020 року.

Перший саміт міжнародної «Кримської платформи» запланований напередодні Дня Незалежності України – 23 серпня 2021 року

 

Закон про скасування ВЕЗ «Крим» можуть ухвалити наприкінці травня – депутат

Законопроєкт про скасування вільної економічної зони “Крим” може бути ухвалений Верховною Радою вже наприкінці травня поточного року.

Про це з посиланням на народного депутата України (фракція “Голос”) Рустема Умерова, який очолює в парламенті робочу групу щодо скасування ВЕЗ “Крим”, повідомляє Центр журналістських розслідувань.

“У нас готовий законопроєкт про скасування ВЕЗ “Крим”. Зараз ми переносимо деякі пункти, які потрібно було б врегулювати, в інші закони. Наприклад, порядок перетину кордону або скасування обов’язкової сплати податку та звільнення від відповідальності за несвоєчасне подання податкової декларації. Тобто він готовий і вже наприкінці наступного місяця, сподіваюся, ми вже зможемо його (закон про ВЕЗ “Крим” – ред.) скасувати», – сказав Умеров.

Депутат зазначив, що проект закону підтримують більшість фракцій Верховної Ради.

Він також розповів про деякі положення, які містить законопроєкт про скасування ВЕЗ “Крим”.

“Ми пропонуємо скасувати всі дискримінаційні положення, що стосуються громадян України. Наприклад, люди, які мають кримську прописку, з метою оподаткування прирівнюються до нерезидентів, тобто до іноземців. І це призводить до того, що, наприклад, під час продажу нерухомості або успадкування людина має заплатити підвищений податок, як для іноземців. Це потрібно скасувати, це ставлення до громадян України, як до нерезидентів. Ми зараз не проводимо жодних господарських операцій з окупованим Кримом, тому нам він (закон про ВЕЗ «Крим» – ред.) не дуже потрібен», – наголосив парламентарій.

Як повідомлялося, робоча група з розробки закону про скасування ВЕЗ “Крим” була створена при Комітеті з прав людини, деокупації і реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономній Республіці Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин у лютому 2020 року під час виїзного засідання Комітету в Херсонській області.

Вільна економічна зона “Крим”, створена на окупованій частині території України (Автономна Республіка Крим і місто Севастополь) відповідно до Закону України “Про створення вільної економічної зони “Крим” і про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України” від 12 серпня 2014 № 1636-VII, почала діяти 27 вересня 2014 р.

ВЕЗ “Крим” запроваджена на десять повних календарних років.

 

В Мінреінтеграції розповіли, як кримські татари можуть отримати соціальне житло

Україна спільно з Туреччиною реалізують проєкт із забезпечення пільговим житлом представників кримськотатарського народу, які були змушені покинути окупований Росією Крим.

Про це в ефірі телеканалу “Дом” розповів заступник міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій В’ячеслав Шаповалов, передає Укрінформ.

За його словами, для цієї категорії громадян побудують 500 квартир: в Херсонській та Миколаївській областях — по 200 квартир, 100 — в Києві. 90% житла — для кримськотатарського народу, і 10% розподілятиметься органами місцевого самоврядування.

“З огляду на агресію РФ дуже багато людей були змушені покинути місця постійного проживання. Міністерство з питань реінтеграції докладає максимум зусиль щодо забезпечення таких громадян житлом. Якщо говорити конкретно про проєкт для кримськотатарського народу, то тут є дві точки розподілу житла. Найперше, органи кримськотатарського народу — “Фонд добробуту Криму”. Він формує контрольні списки та рекомендуватиме комісії, яка займатиметься розподілом житла, кому давати ці квартири. Там розподіл виходить 90% на 10%. 90% — для кримськотатарського народу і 10% розподілятимуть органами місцевого самоврядування”, — зазначив заступник міністра.

Він уточнив, що зазначені 10% передбачені для забезпечення житлом пільгових категорій громадян. Це можуть бути як ВПО, так і учасники АТО/ООС та ін.

За словами Шаповалова, крім цього проєкту, для всіх переселенців із Криму діють й інші програми щодо забезпечення житлом.

“Це й програми місцевого рівня, такі як пільгове кредитування через Державний фонд молодіжного будівництва. Є програми міністерства, де ми виділяємо цільові субвенції органам місцевого самоврядування на придбання квартир і формування тимчасового житлового фонду для ВПО. Також є маса програм, які ініціюються на місцевому рівні: “Власний дім”, “Турбота”. На півдні діють близько шести-семи програм, які забезпечують цю категорію населення”, — розповів заступник міністра.

Нагадаємо: раніше проєкт закону про забезпечення українців доступним житлом ухвалила Рада.

 

У РФ стверджують, що затримали 16 “проукраїнських радикалів”

УП

Федеральна служба безпеки РФ заявила, що затримала в Росії 16 проукраїнських “радикалів”. Український МЗС закликає Росію не поширювати інсинуації.

Джерело: центр громадських зв’язків ФСБ, коментар МЗС України “Українській правді”

Дослівно: “Федеральною службою безпеки в Іркутську, Краснодарі, Саратові, Тамбові, Тюмені, Читі, Анапі Краснодарського краю, Пущино Московської області, Переславль-Заліському Ярославської області затримано 16 прихильників української молодіжної радикальної спільноти “М.К.У.”.

Деталі: У РФ стверджують, що вони “причетні до вчинення насильницьких злочинів, пропаганди екстремізму, а також підготовки підривів адмінбудівель органів влади та збройних нападів на громадян”.

У затриманих нібито вилучили “холодну зброю, велику кількість е-носіїв інформації і засобів комунікації, що містять інструкції з виготовлення засобів терору, відомості про вчинені і планові терористичні і екстремістські злочини, відеозвіти про проведені насильницькі акції, спрямовані ватажкові “М.К.У.” Краснову Є.С., а також листування з ним”.

Стверджується, нібито Краснов з території України координував їх діяльність, закликаючи до терактів в РФ.

Так, ФСБ заявляє, що Краснов пропонував їм “наносити екстремістські написи на фасади будівель, побити бездомного або представника однієї з молодіжних субкультур”.

В подальшому вони нібито повинні були “нападати на громадян, співробітників правоохоронних органів із застосуванням холодної зброї, влаштовувати підпали і підриви будинків органів влади”.

В українському відомстві відповіли, що поки що інформації про затримання українських громадян у Росії не отримували.

Там додали, що з січня 2021 року російські правоохоронці і державні ЗМІ активно розкручують тему “зовнішнього управління” акціями народних протестів на тлі грубого порушення прав людини в Росії.

У МЗС України вважають, що в РФ для залякування власного населення створюють історії про “український радикальний слід”.

Україна категорично відкидає такі звинувачення.

МЗС України закликає російську сторону не поширювати чергові інсинуації, а натомість прислухатися до законних вимог російських громадян, у тому числі в частині дотримання основоположних прав людини і забезпечення верховенства права.

 

Росія не повідомляла МЗС про затримання «українських радикалів» – речник 

29.04.2021 13:20

Дипломатичні установи України в Російській Федерації не отримували інформації про затримання українських громадян з числа прихильників «М.К.У».

Про це Укрінформу повідомив речник МЗС Олег Ніколенко, коментуючи повідомлення росЗМІ про затримання прихильників «українського молодіжного угруповання М.К.У».

«Інформація про затримання українських громадян до дипломатичних установ України в Російській Федерації не надходила», – зазначив він.

Водночас Ніколенко констатував, що російські правоохоронні органи та державні ЗМІ з січня активно розкручують тему «зовнішнього управління» акціями народних протестів на тлі грубого порушення прав людини в Росії.

«Для залякування власного населення традиційно створюються історії про «український радикальний слід». Категорично відкидаємо такі закиди», – наголосив речник МЗС.

Він закликав російську сторону не поширювати чергові інсинуації, а натомість дослухатися законних вимог російських громадян, зокрема в частині дотримання основоположних прав людини і забезпечення верховенства права.

Як повідомлялося, у Росії заявили про затримання 16 прихильників «українського молодіжного радикального угруповання “МКУ”, яких звинуватили в плануванні вибухів і збройних нападів.

Їх затримали в Іркутську, Краснодарі, Саратові, Тамбові, Тюмені, Читі, Анапі Краснодарського краю, Пущино Московської області, Переславлі-Залеському Ярославської області.

За інформацією Російської служби Бі-бі-сі, Федеральна служба безпеки Росії з початку 2021 року вже кілька разів затримувала в різних регіонах країни “учасників української радикальної спільноти МКУ”. Як пише видання, йдеться про групу в соціальній мережі, засновник якої вже понад рік перебуває в українському СІЗО. Затримувати “прихильників МКУ” по всій країні ФСБ почала після повернення в Росію Олексія Навального, намагаючись укотре довести, що протестами в Росії керують із-за кордону, зазначає Російська служба Бі-бі-сі.

 

Франківські депутати просять владу розірвати дипломатичні відносини з РФ

Депутати Івано-Франківської міської ради вимагають від вищих керівних органів держави запровадити режим воєнного стану на тимчасово окупованих та прилеглих до них територіях України.

Як передає Укрінформ, відповідне звернення щодо підготовки до відсічі вторгненню московського агресора Івано-Франківська міська рада ухвалила на сесії і направила до Президента Володимира Зеленського та до Верховної Ради України.

«Впродовж останніх місяців Москва сконцентрувала на кордонах України найбільше з 2014 року угруповання своїх військ, демонструючи наміри продовжити вторгнення в Україну, а московські політики напряму погрожували геноцидом щодо українців. Не зважаючи на те, що Кремль зупинив ескалацію і почав відведення військ, всі розуміють, що загроза нового вторгнення може повторитися. У зв’язку з викладеним вимагаємо запровадити режим воєнного стану на тимчасово окупованих та прилеглих до них територіях України», – йдеться у зверненні Івано-Франківських обранців.

Водночас, вони вимагають розірвати дипломатичні відносини з Російською Федерацією, вислати дипломатів та закрити державний кордон з РФ. Також депутати вимагають внести зміни до Державного бюджету України з метою збільшення державного оборонного замовлення, заборонити в Україні проросійські партії та організації аж до арешту їх майна та рахунків.

Серед інших вимог – ухвалити необхідний закон про цивільну зброю та боєприпаси та звернутись до США про надання Україні статусу Основного союзника поза НАТО.

 

Гурт “Любе” їде на святкування до окупованого Донецька

УП

Угруповання “ДНР” планує проводити великий концерт в Донецьку до “Дня республіки”, у якому візьмуть участь Микола Расторгуєв і російський гурт “Любе”.

Джерело: “Новини Донбасу” з посиланням на підконтрольний “ДНР” телеканал

Деталі: Як зазначається, концерт відбудеться 11 травня на площі Леніна “в рамках інтеграційної програми”.

Зазначається, що про дотримання протиепідемічних вимог або будь-яких обмеження на проведення масових заходів через COVID не повідомляється.

Видання нагадує, що у вересні 2020 року бойовики влаштували святковий концерт через так званий “День визволення Донбасу”. На сцені в центрі Донецька виступав російський виконавець Григорій Лепс. Місто скували пробки, жителів сусідніх міст, підконтрольних “ДНР”, централізовано привозили на автобусах.

Повідомляється, тоді теж не дотримувалися протиепідемічні заходи, а після концерту в Донецьку почався сплеск коронавірусу.

Нагадаємо: В Криму скасували карантин, щоб під “Любе” відсвяткувати окупацію.

 

Моргенштерна включили до переліку осіб, які загрожують нацбезпеці України

УП

За поданням СБУ міністерство культури включило реп-виконавця та музиканта Валєєва Алішера із превдонімом Моргенштерн до переліку осіб, які створюють загрозу нацбезпеці України.

Джерело: пресслужба Міністерства культури

Дослівно: “Від 28 квітня 2021 реп-виконавця та музиканта Валєєва Алішера Тагіровича було включено до переліку осіб, які становлять загрозу національній безпеці”.

Деталі: 22 квітня до міністерства культури надійшов лист від Служби безпеки про включення до відповідного переліку російського репера.

Наразі у списку майже 200 осіб.

Моргенштерн син російської підприємиці Марини Валяєвої, котра володіла мережею квіткових магазинів. Валяєва укладала багато контрактів із держструктурами РФ, але продала бізнес.

Наразі деякі блогери РФ звинувачують російського співака у співпраці з владою. Зокрема, у тому, що він лобіює деякі проєкти для влади Москви чи інших російських держвідомств.

Нагадаємо:

Навесні 2021 року російський репер заявляв, що збирається в Україну з концертами.

Інформація про гастролі Моргенштерна в Україні викликала критику в соцмережах.

Згодом він заявив, що не поїде в Україну, тому що йому страшно.

У 2019 році Моргенштерн висміяв траур, який оголосили після пожежі в одеському коледжі. Це сталося під час його виступу в Одесі, в день, коли було оголошено жалобу за загиблими.

 

Внесення Моргенштерна у “чорний список” російських гастролерів: репер послав політику і заявив, що обожнює Україну

УНН. Російський репер Моргенштерн коментуючи новину про внесення його до переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці України, послав політику і заявив, що обожнює Україну. Про це він написав у Instagram в stories, передає УНН.

Цитата

“Україна я вас обожнюю!!! Завжди і всюди про це говорив і буду говорити! Самі скажені фанати і найсексуальніші с*чки !!! Сподіваюся важливі дядьки в піджаках одумаються і ми з вами роз*бемо стадіон! На*уй політику. Ми брати”, – написав Моргенштерн.

Що сталося

29 квітня російського виконавця Моргенштерна (Алішера Валєєва) внесли до переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці України.

Раніше Моргенштерн планував влаштувати гастролі по території України – на 3 червня в Києві, 4 червня – в Харкові і 6 червня – в Запоріжжі. Вартість квитків на концерт доходила до 4,5 тис. гривень.

Крім того, Моргенштерн заявляв, що йому страшно їхати в Україну.

До речі

У СБУ доволі своєрідно вирішили потролити російського репера. Повідомлення у Тelegram-каналі про те, що концертів Моргенштерна (Алішера Валєєва) в Україні не буде спецслужба супроводила тегом “#нехайщастить”.

Тег #нехайщастіть став популярним на тлі його довільного перекладу на російську мову щодо заборони російським артистам гастролювати в Україні. Ще в 2017 році, коли ввели “чорний список” артистів, СБУ в Twitter використовувала його щодо співачки Лоліти, якій тоді заборонили в’їзд в Україну через незаконний візит до окупованого Крим.

 

В ЄС звинуватили РФ у дезінформації щодо західних вакцин на користь “Спутника”

УП

Росія проводить узгоджену медіакампанію з метою пропагування своєї вакцини від коронавірусу і дискредитації  конкурентів.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це йдеться в огляді сайту Euvsdisinfo, який веде оперативна група зі стратегічних комунікацій зовнішньополітичної служби ЄС. Сайт займається спростуванням кремлівської пропаганди.

Починаючи з січня, Росія активізувала свої зусилля щодо пропагування вакцини “Спутник V” з залученням як державних органів влади, так і ЗМІ – одночасно поширюючи дезінформацію, щоб звинуватити Захід та ЄС у саботажі російської вакцини, йдеться в огляді.

У звіті обговорюється дезінформація щодо вакцин під час пандемії, а також згадуються китайські Sinovac та Sinopharm, але особлива увага приділяється російському препарату.

Наприклад, експерти ЄС зазначають, що акаунт “Спутник V”  у Twitter публічно виступив проти регулятора ЄС, звинувативши його у необ’єктивності.

“Сіючи недовіру до Європейського агентства з лікарських засобів, прокремлівські суб’єкти дезінформації мають на меті підірвати та роздробити загальноєвропейський підхід до забезпечення поставок вакцин”, – сказано в огляді.

Російські операції впливу націлені також на певні країни: Грузії дорікають за те, що вона вибрала вакцини за схемою COVAX замість “Спутника”, а Україну звинувачують у “геноциді”, оскільки вона не придбала вакцину для свого населення, тоді як Білорусь хвалять за співпрацю.

 

Мобільний додаток перевірених новин Virno презентували в Укрінформі

Мобільний додаток-агрегатор Virno допоможе відшукати правдиві новини про світ та Україну.

Проєкт представили в Укрінформі представники ГО «Центр демократичних реформ і медіа», Міністерства освіти і науки України та проєкт «Демократичне врядування у Східній Україні» (DG – East).

Як зазначила Людмила Василенко, медіаекспертка, голова правління ГО «Центр демократичних реформ і медіа», ідея створення додатку народилася під час проведення численних тренінгів з медіаграмотності, коли учасники губилися з відповіддю на запитання, з яких українських ЗМІ вони споживають інформацію.

«Відтак ми зрозуміли, що існує потреба в тому, щоб створити орієнтир для розуміння того, що існують якісні українські ЗМІ, які дотримуються журналістських стандартів, які у своїх новинних стрічках не публікують джинсу, фейки, шкідливий контент та мову ворожнечі, які водночас дотримуються прозорості медіавласності та мають публічні редакційні політики», – розповіла вона.

Завданням авторів додатку було навчити пересічних українців орієнтуватися у бурхливому інформаційному потоці, відрізняти якісну інформацію від дезінформації чи маніпуляцій, розрізняти правдиві новини від фейкових, замовні матеріали від якісного контенту.

За словами Дмитра Матяша, керівника команди з розробки застосунку, «додаток розробили, щоб користувачі почувалися в безпеці у світі новин. Virno пропонує лише якісні та надійні джерела, які дотримуються високих професійних стандартів журналістики, а саме: оперативність, точність, достовірність та повнота подання інформації».

Як розповіла менеджерка у АТ «НСТУ», медіатренерка Ірина Цибух, учасники проєкту ставили за мету виробити у споживача інформації критичне мислення та навички її аналізу.

«Завдяки цьому ми одягнули наших учасників у бронежилети від інформаційних куль, і ці бронежилети вже неможливо зняти, це те, в що будуть тепер завжди вдягнені наші діти, які пройшли наші тренінги. Вони тепер дивляться новини, блогерів, аналізують і критикують, намагаючись зрозуміти, хто і як ними маніпулює», – зазначила вона.

Створення такого додатку особливо важливо в умовах гібридної агресії РФ, вважає Артур Селецький, заступник міністра освіти і науки України.

«Агресія РФ несе серйозні функційні загрози. Завдяки проєкту діти пізнають світ медіа, вчаться аналізувати новини, створюють власні матеріали на підтримку рідного краю, проходять навчання основ журналістики та медіаграмотності. Усе це сприяє формуванню української ідентичності та національної єдності», – наголосив він.

Мобільний додаток Virno функціонує як агрегатор та відображає новини з перевірених і відібраних джерел, список яких визначається Інститутом масової інформації (ІМІ) двічі на рік. Список Інтернет-видань, які визначені ІМІ як такі, що найбільше відповідають стандартам журналістики (станом на лютий 2021-го року), складається з наступних восьми: «Суспільне», «Радіо Свобода», «Громадське», «Укрінформ», «Букви», «Українська правда», «Ліга» та «Дзеркало тижня». За результатами аналізу від ІМІ, рівень дотримання професійних стандартів на цих ресурсах в середньому становив близько 97,8%.

Офіційний запуск додатку відбувся в рамках презентації результатів проєкту з підтримки розвитку медіаграмотності «Youth MediaLab – Схід», який впроваджувався протягом 2020-2021 роках у Донецькій та Луганській областях.

 

Центр протидії дезінформації потрібно розвивати і робити міжнародним – Верещук

Створений на базі Ради нацбезпеки і оборони Центр протидії дезінформації, який розпочав роботу на початку квітня, потрібно розвивати, розширювати та робити його міжнародним.

Таку думку висловила народний депутат Ірина Верещук (фракція партії “Слуга народу”) у програмі “Официальный разговор” на телеканалі “Дом”, передає Укрінформ.

На її думку, Центр протидії дезінформації потрібно було створювати відразу після початку збройної агресії Росії проти України. Адже програвши битву, можна виграти війну.

“Україна може вигравати в інформаційному полі, тому що за нами правда. Ми — жертва агресії, і, маючи гарну зброю у вигляді медіа, у вигляді правильного інформаційного поля всередині країни і за її межами, ми б могли подавати порядок денний так, як він насправді виглядає, а не так, як це показує Російська Федерація, вкладаючи мільярди грошей в ці дезінформаційні потоки і хвилі”, – вважає Верещук.

Саме тому, на її переконання, Центр протидії дезінформації потрібно розвивати, розширювати і робити його міжнародним.

“Створення міжнародної платформи протидії дезінформації — складова програми розширених можливостей з НАТО, яку ми отримали в червні 2020 року. Кожна гібридна загроза супроводжується інформаційною кампанією. Кожна гібридна загроза буде цим центром вивчена, проаналізована, і буде подано рішення у вигляді інструкції для тих, хто ухвалює рішення в органах виконавчої влади та парламенті”, – додала Верещук.

Вона нагадала, що завдання Центру протидії дезінформації – збирати й аналізувати інформацію, а також робити висновки щодо інформаційних хвиль. “Переважно це буде стосуватися фейків, які буде запускати або вже запустила Російська Федерація, щоб попереджати такі хвилі і здійснювати роз’яснювальну роботу як для політиків, так і для органів виконавчої влади, і для всіх тих, хто споживає таку інформацію, ретранслює її. Тобто це і робота зі ЗМІ. У цього центру широкий горизонт обов’язків”, – пояснила нардеп.

Вона також зазначила, що Україна буде запроваджувати санкційні заходи проти РФ за поширення дезінформації. “Але, мені здається, що найголовніше покарання для РФ – це інформаційно здорове суспільство, яке не сприймає фейків, яке розділяє правдиву і недостовірну інформацію, яка навчає дітей інформаційній грамотності з малих років”, – додала Верещук.

Як повідомляв Укрінформ, Центр протидії дезінформації створений рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 11 березня, яке було введене в дію указом Президента від 19 березня.

Центр розпочав роботу на початку квітня. У своїй роботі він буде об’єднувати відповідні державні установи, які стосуються інформсфери, а також спеціальні органи, органи розвідки та нацбезпеки. Центр також буде протидіяти пропаганді, деструктивним дезінформаційним впливам та кампаніям, займатися недопущенням маніпуляцій громадською думкою.

Президент Володимир Зеленський 2 квітня призначив керівником Центру протидії дезінформації Поліну Лисенко.

 

У гібридній війні Росії проти України чітко простежується нова тактика – Гармаш

У гібридній війні проти України Росія нав’язує, що суб’єктивізація ОРДЛО як сторони конфлікту – це головний чинник досягнення миру на сході України.

Як передає Укрінформ, про це заявив представник Окремих районів Донецької області України в ТКГ журналіст Сергій Гармаш 29 квітня на своїй сторінці в Фейсбуці.

«Чітко простежується нова тактика в гібридній війні Росії проти України. Вона полягає у розмиванні в українському суспільстві тих самих «червоних ліній», які визначені президентом і громадянським суспільством, по Донбасу. В першу чергу – найбільш небажаної для Москви «червоної лінії» Києва – суб’єктивізації ОРДЛО. Впровадження в свідомість українців наративу, що суб’єктивізація ОРДЛО як сторони конфлікту – це головний чинник досягнення миру на Донбасі. Не гроші, зброя і «відпускники» Росії – причина війни, а «бюрократична казуїстика», – як вони це називають, – всього лише невизнання факту громадянської війни… – «Суща дрібниця» в обмін на «мирне життя» в рабстві «русского мира»…», – написав Гармаш.

Він зазначив, що, напевно, в Кремлі вирішили, що зможуть переконати Президента України Володимира Зеленського зняти цю «червону лінію», якщо вона перестане бути червоною для українського суспільства. А щоб вона перестала бути червоною в суспільстві, українцям сьогодні масовано закидають думку, що ця червона лінія – і є головна проблема на шляху України до «миру».

«І тут у справу йдуть привабливі пропозиції, на кшталт тієї, яка прозвучала вчора на ТКГ: підпишіть заяву «про координаційний механізм…» від імені України і ОРДЛО – і буде вам перемир’я. Не погодилися ми визнавати стороною конфлікту замість Росії – ОРДЛО, тоді з’являється заява Гризлова: «Фактично заради дотримання надуманих червоних ліній, які прямо суперечать Мінським угодами, Київ приносить в жертву безпеку і життя людей на південному сході України». Досить чіткий посил Москви: або визнання суб’єктності ОРДЛО, або «життя людей», – пояснив Гармаш.

Він нагадав, що буквально під час засідання ТКГ, де обговорювалося це питання, Родіон Мірошник, представник ОРЛО в політичній рабгрупі, який живе у Москві, «раптом» публікує дані українського соціологічного інституту, які показують, що «червона лінія» Зеленського зовсім не «червона» для його виборців. Цей представник з Москви в своєму Телеграм-каналі заявляє: «КМІС порахував: 54,5% – вважають, що Зеленський заради миру повинен провести особисту зустріч з представниками республік Донбасу, 24,7% – проти і 20,8% – не змогли відповісти».

Гармаш вважає, що все робиться навмисно й одночасно для досягнення Росією своїх політичних цілей у цій гібридній війні – нав’язати свою лінію думки жителям України.

«Найжахливіше – боюся, що наше суспільство дійсно може «схавати» це. Соціологи звичайно брешуть, але все ж 300 років московського рабства за 30 років незалежності нам видавити з себе, схоже, не вийшло. І те, що ми під час війни постійно говоримо про мир, але зовсім (!) не говоримо про перемогу… Те, що готові проміняти свободу на комфорт… Можливо, ми просто не готові до свободи? Чи не гідні її? Але тоді заради чого всі ці жертви: ця “сотня” Майдану, ці десятки тисяч Донбасу – всі вони загинули за що? За перемир’я? Принаймні, вони загинули вільними людьми…», – ділиться своїми побоюваннями Гармаш.

 

Окупанти хочуть покарати за “екоцид” і “блокаду Криму” 12 українців

УП

Окупаційна влада Криму просить Слідчий комітет і Федеральну службу безпеки Росії порушити кримінальну справу проти 12 громадян України за “блокаду Криму”, в тому числі водну.

Джерело: “перший віце-спікер Держради Криму” Юхим Фікс на засіданні робочої групи, ТАСС

Пряма мова: “Провести процесуальну перевірку, порушити кримінальну справу стосовно громадян Сенченка Андрія Владиленовича, Джемілєва Мустафи, Чубарова Рефата Абдурахманович, Бабина Бориса Володимировича, Порошенка Петра Олексійовича, Іслямова Ленура Едемовіча, Сташука Василя Андрійовича, Луценка Ігоря Вікторовича, Парасюка Володимира Зіновійовича, Путилова Андрія Станіславовича, Воробйова Олександра Степановича, Кравчука Леоніда Макаровича”.

Деталі: Слідком РФ і ФСБ просять порушити справи за статтями: “теракт”, “сприяння, публічні заклики та виправдання терористичної діяльності”, “організація терористичного співтовариства та участь у ньому”, “організація діяльності терористичних організацій”, “диверсія”, “екоцид”, “акт міжнародного тероризму”.

Раніше окупанти Криму заявляли, що подадуть позов до колишнього президента України Петра Порошенка та ще чотирьох українських громадян за шкоду, заподіяну водною, енергетичною, транспортною та продовольчою “блокадами” окупованого півострова.

Передісторія:

В лютому-березні 2014 року Росія окупувала українську автономну республіку Крим, скориставшись зі зміни влади у Києві та прикрившись незаконним референдумом, що пройшов під наглядом військових РФ.

Україна з квітня 2014 року припинила подачу прісної води з Дніпра до Криму, хоча до того Північно-Кримський канал забезпечував до 85% потреб Криму у прісній воді. Також материкова Україна припинила транспортне сполучення з окупованим півостровом.

Крим дедалі більше відчуває брак питної води, у містах півострова воду подають за графіком. Російська влада шукає шляхи забезпечення кримчан прісною водою.

Президент Росії Володимир Путін і так званий глава окупованого Росією Криму Сергій Аксьонов заявляли про великі запаси прісної води під дном Азовського моря.

Перший президент України, голова української делегації у ТКГ щодо Донбасу Леонід Кравчук говорив, що Київ не буде постачати воду в Крим, поки той окупований і мілітаризується. Він припускав, що питання води може спонукати Росію до атаки на Україну з півдня.

Міністр із питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков заявляв, що Україна готова возити питну воду до анексованого Росією Криму цистернами і діжками, як гуманітарну допомогу.

 

В окупованій Ялті скасовують графіки подачі води

УП

Глава псевдоадміністрації окупованої Росією Ялти Яніна Павленко заявила, що місто переходить на цілодобове водопостачання води щонайменше до жовтня, хоча раніше прогнозували, що на курортний сезон її не вистачить.

Джерело: Павленко в Facebook

Пряма мова Павленко: “Після того, як зійшов сніг, маємо 15 млн 999 тисяч метрів кубічних води. В ідеалі було б 20, але і цей обсяг дозволяє нам перевести Ялту на безграфіковий режим!

Приймаємо таке рішення! З травня до жовтня будемо подавати воду цілодобово. Зробити більш тривалі прогнози поки складно. З 1 жовтня, в залежності від витрат, погоди і опадів будемо приймати рішення. Але поки ми на найближчий час точно з водою”.

Що було раніше: Окупанти жалілися, що Ялті та Алушті на південному березі окупованого Росією Криму в майбутній курортний сезон не вистачить води, і її подачі за графіком не уникнути.

Передісторія:

З 27 листопада 2019 року в Ялті почали відключати воду вночі.

Українська влада неодноразово заявляла, що водопостачання анексованого Криму буде відновлено лише після деокупації півострова.

Україна забезпечувала до 85% потреб Криму у прісній воді через Північно-Кримський канал, що з’єднує головне русло Дніпра з півостровом. Після анексії Криму Росією в 2014 році поставки води на півострів припинили.

Екологи констатують, що використання води з підземних джерел призвело до засолення ґрунту на півострові.

 

МЗС Росії відреагувало на заяву посла України про відновлення ядерного статусу

УП

МЗС Росії розглядає заяву посла України в Німеччині Андрія Мельника про можливість відновлення ядерного статусу як спробу шантажу західних країн.

Про це заявила в четвер на брифінгу офіційна представниця міністерства Марія Захарова, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на російське державне агентство ТАСС.

“Ми розглядаємо заяву посла як абсолютно нерозумну спробу шантажувати країни Заходу міфічним ядерним потенціалом Києва заради того, щоб ще раз спробувати випросити якісь преференції собі у відносинах з НАТО”, – сказала вона.

Захарова також заявила, що висловлювання посла некоректні, бо “ця держава ніколи не володіла статусом ядерної держави”. Вона додала, оскільки мова йде про ядерну зброю, “повинні бути якісь правові рамки, в яких робляться подібні заяви”.

Нагадаємо, посол України в Німеччині Андрій Мельник в інтерв’ю Deutschlandfunk закликав Захід надати Україні сучасне озброєння і негайно прийняти в НАТО, в іншому разі на порядку денному постане питання відновлення ядерного статусу.

На тлі загострення агресії Росії посол України Андрій Мельник також закликав Німеччину надати більшу підтримку Україні, зокрема, в контексті швидкого приєднання країни до НАТО.

 

Це – загроза не лише Україні»: у Брюсселі нагадали про російську агресію

29.04.2021 17:42

Незважаючи на обмеження, пов’язані з пандемією COVID-19, представники української діаспори в Бельгії за організаційної підтримки неурядової організації Promote Ukraine провели маніфестацію біля стін Європарламенту на знак протесту проти військової провокації Росії на кордонах з Україною та проти збереження її військової присутності на окупованих територіях України.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ви бачите, люди прийшли за нашим закликом, щоб продемонструвати солідарність з Україною, яка постає перед постійною загрозою з боку Російської Федерації. Ця війна вже забрала життя багатьох тисяч людей, але Кремль продовжує свої провокації. Це – загроза не лише для України. Власне, сьогодні ми хотіли донести до європейських політиків думку, що агресивна поведінка Росії – це пряма загроза Європі та для кожної країни-члена ЄС», – зауважила організатор акції Марта Барандій, керівник Promote Ukraine.

Вона зауважила, що Росія проводить брутальну політику проти своїх сусідів, про що свідчать гарячі та «заморожені» конфлікти на пострадянському просторі, зокрема, в Україні, Грузії і Молдові. Всі ці конфлікти були спровоковані Росією, щоб заперечити волю сусідніх народів до свободи, демократії та європейського майбутнього.

Захід тривав близько години та з дотриманням карантинних обмежень, передбачених законодавством Бельгії.

Як повідомлялося, протягом кількох минулих тижнів Росія сконцентрувала навколо України та на її окупованих територіях військове угруповання потужністю більше 100 тисяч військовослужбовців, стягнула важке озброєння та розгорнула військові шпиталі. Такий розвиток подій викликав глибоке занепокоєння США, країн ЄС та міжнародного співтовариства.

Минулого тижня Росія оголосила про відведення своїх військ від кордонів України під приводом «успішного завершення навчань», але разом з цим, залишає власну військову присутність та технічні засоби навколо кордонів України та на тимчасово окупованих територіях Донбасу і Криму.

 

Енергетичне ембарго, відключення від SWIFT: Європарламент пропонує покарання для РФ за нову агресію

УП

Європейський парламент ухвалив жорстку антиросійську резолюцію, у якій закликав у разі прямого вторгнення Росії в Україну зупинити імпорт російських нафти і газу до ЄС, відключити РФ від SWIFT та ввести санкції проти наближених до російської влади олігархів.

Як повідомляє “Європейська правда“, відповідний документ члени Європейського парламенту схвалили в четвер.

Європарламентарі переконані, що ЄС повинен зробити висновки з вкрай тривожного нарощування російської військової присутності на кордоні з Україною.

“Якщо таке нарощування військової потужності в майбутньому перетвориться на вторгнення в Україну з боку Російської Федерації, ЄС повинен дати ясно зрозуміти, що ціна за таке порушення міжнародного права і норм буде високою”, – йдеться у схваленому тексті документу.

За умови російського вторгнення євродепутати наполягають, що імпорт нафти і газу з Росії в ЄС має бути негайно зупиненим, в той час як Росія повинна бути виключена з платіжної системи SWIFT, а проти наближених до російської влади олігархів та їхніх сімей мають бути введені персональні санкції.

Європарламент підтвердив свою попередню позицію щодо необхідності зупинити будівництво газопроводу “Північний потік-2”. Крім того, депутати виступають за зупинку будівництва спірних атомних електростанцій “Росатомом”.

В окремому пункті євродепутати підкреслюють, що на тлі загрозливого нарощення військової присутності Росією “дружні країни повинні посилити свою військову підтримку Україні і надати їй оборонну зброю”, що відповідає статті 51 Статуту ООН, яка дозволяє індивідуальну та колективну самооборону.

Європарламент закликає Росію вивести свої війська з тимчасово окупованих територій Донбасу і повернути Україні контроль над Кримом та Севастополем.

Європарламентарі заявили, що незаконна блокада РФ у Чорному та Азовському морях має бути завершена та запропонували ЄС розробити постійний моніторинг проходу суден у Керченській протоці.

Окремо в резолюції згадується ситуація довкола опозиціонера Алексєя Навального. Депутати закликають до його негайного звільнення і нагадують російській владі і особисто президенту Путіну як главі російської держави, що “вони несуть повну відповідальність за турботу про життя Навального”.

Депутати підкреслюють, що всі особи, які беруть участь в судовому переслідуванні і жорстокому  поводженні з Навальним повинні потрапити  під санкції відповідно до Глобального режиму санкцій ЄС в області прав людини.

Ще однією темою для засудження дій РФ євродепутатами стала ситуація довкола вибухів на складах у Чехії в 2014 році. Парламент закликав Росію припинити будь-яку діяльність, спрямовану на дестабілізацію і загрозу державам-членам ЄС.

Європарламент закликав держави-члени ЄС, наслідуючи приклад справи Скрипаля, здійснити скоординовану висилку російських дипломатів з усіх країн Євросоюзу.

На завершення Європарламент закликав главу дипломатії ЄС і Раду Євросоюзу розробити новий стратегічний підхід до відносин ЄС з Росією, який би демонстрував солідарність зі східними партнерами ЄС, в тому числі з питань безпеки та мирного вирішення конфліктів.

 

Кулеба – про резолюцію ЄП: Росія має згорнути агресію проти України і припинити морську блокаду

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив, що Україна вітає заклик запровадити постійний моніторинг навігації у Керченській протоці.

Як повідомляв Укрінформ, про це він написав у Твітері, коментуючи прийняття резолюції Європарламенту.

«Вдячний Європарламенту за чітку відповідь на загрози безпеці Європи з боку РФ. Росія має згорнути агресію проти України. Незаконна блокада у Чорному та Азовському морях має бути завершена. Україна вітає заклик запровадити постійний моніторинг навігації у Керченській протоці», – наголосив Кулеба.

Він нагадав, що саме до цих сигналів закликала Україна, аби показати РФ можливу ціну за нову хвилю агресії.

«Нафтове/газове ембарго, відключення від SWIFT, блокування рахунків російських олігархів. Україна також вітає заклик зупинити будівництво Північного потоку 2, проєкти Росатому в Європі», – підкреслив міністр.

Як йдеться у Фейсбуці МЗС України, сигнали Європарламенту є чіткими та однозначними:

ЄС непохитний у підтримці територіальної цілісності України, невизнанні анексії Криму та продовженні санкцій проти РФ;

російські посадовці, винні у порушені прав людини та військових злочинах на окупованих територіях України, будуть притягнуті до міжнародної кримінальної відповідальності;

нарощення Росією військових сил на кордоні з Україною та на окупованих територіях загрожує стабільності, безпеці та миру в Європі;

Україна має отримати військову допомогу та зброю для захисту своєї території;

Росія має дотримуватись Конвенції ООН з морського права та припинити блокаду територіальних вод України у Чорному морі та Керченській протоці;

Росія має повернутися до дотримання режиму припинення вогню на сході України та виконувати Мінські домовленості.

Як повідомлялось, 29 квітня Європарламент ухвалив резолюцію, рекомендуючи ЄС бути готовим змусити РФ заплатити високу ціну в разі вторгнення до України. У резолюції перерахована низка заходів, які запровадять в разі вторгнення, в тому числі відключення РФ від міжнародної платіжної системи SWIFT та замороження активів олігархів, близьких до Кремля.

 

МЗС засудило рішення ПАРЄ щодо Гончаренка

УП

Міністерство закордонних справ засудило рішення Парламентської асамблеї Ради Європи, яким позбавили голосу члена української делегації Олексія Гончаренка.

Джерело: “Радіо Свобода” з посиланням на речника МЗС Олега Ніколенка

Пряма мова Ніколенка: “Міністерство закордонних справ України висловлює підтримку українській делегації в ПАРЄ та засуджує дискримінаційне ставлення до одного із її членів”.

Деталі: У МЗС підкреслили, що рішення регламентного комітету ПАРЄ дисонує із “зухвалою поведінкою делегації Російської Федерації, яка зводить свою участь в асамблеї виключно до прикриття та виправдання агресивних дій російського керівництва проти країн-сусідів”.

За словами Ніколенка, ПАРЄ має ефективно захищати верховенство права, права людини та демократії в усіх державах-членах Ради Європи.

Він додав, що лідерство цієї організації особливо потрібне зараз “для протидії потиправним діям Росії, яка розв’язала збройну агресію в центрі Європи та чинить масові порушення прав людини на окупованих нею територіях України, Грузії та Молдови”.

Передісторія:

27 квітня Гончаренка позбавили права голосу у ПАРЄ на три місяці.

Скарга голови російської делегації Петра Толстого стосувалася двох епізодів, що сталися на сесії у січні 2021 року. Тоді Гончаренко розкритикував Путіна і російською закликав громадян РФ припинити його правління, а також запостив на своїй Facebook-сторінці відео з особистими образами на адресу Толстого.

Дисциплінарне провадження за скаргою росіянина порушили за дорученням президента ПАРЄ Ріка Дамса. Джерела “ЄвроПравди” свідчать, що основні претензії у ПАРЄ були до відео у Facebook-постах українського депутата. Водночас розгляд скарги від президента ПАРЄ Дамса через український прапор і питання Гончаренка до Ангели Меркель перенесли на початок червня.

Варто підкреслити, що раніше російська делегація неодноразово погрожувала покинути залу ПАРЄ у разі навіть найменшого чи індивідуального обмеження щодо росіян.

Постійна делегація Верховної Ради у ПАРЄ висловила “глибоке розчарування” щодо рішення позбавити Гончаренка права на виступ.

 

Україна згодна взяти російський проєкт про перемир’я за основу, але з доповненнями – Кравчук

Українська делегації в ТКГ згодна з тим, щоб запропонований російською стороною проєкт угоди про великоднє перемир’я і контроль за його дотриманням було взято за основу, але з українськими доповненнями.

Про це заявив голова делегації України в ТКГ Леонід Кравчук в ефірі телеканалу «Україна 24», повідомляє Укрінформ.

Кравчук розповів, що на вчорашньому засіданні в цілому була підтримана пропозиція не тільки про припинення вогню у зв’язку з великодніми святами, а загалом досягнення всеосяжної тиші. Окрім того, було детально обговорено питання щодо вдосконалення координаційного механізму контролю порушення режиму тиші.

Читайте також: «Великоднє перемир’я»: Кравчук каже, що на встановлення «тиші» є шанс

“Першим документом, який ми обговорювали вчора, була пропозиція російської сторони, яка запропонувала проєкт такого документа. Нам не вдалося прийняти навіть не тому, що зміст був недосконалий, а тому, що не були точно визначені суб’єкти цього процесу і суб’єкти виконання тих пропозицій, які були запропоновані російською стороною”, – сказав Кравчук.

Водночас він висловив думку, що учасники вчорашнього засідання ТКГ досягли “серйозного руху вперед, залишилися абсолютно деталі”.

“Я сьогодні буквально годину тому відправив пані Хайді Грау, представнику ОБСЄ, проєкт тих доповнень або уточнень до російського проєкту – ми вважаємо, що російський проєкт має бути взятий за основу…, з проханням, ще є час, розглянути його. І може, дасть Бог, ми приймемо це рішення, тому що воно надзвичайно важливе… У липні 2020 року такий документ був прийнятий, і тиша спостерігалася серйозна на всій території, але останнім часом вона порушувалася і порушується”, – зазначив Кравчук.

Він підкреслив, що всі учасники переговорів були одностайні у тому, що такий документ потрібен. За його словами, тепер спецпредставник ОБСЄ Хайді Грау має надіслати проєкт документа з українськими доповненнями Росії і представникам ОРДЛО.

Як повідомлялося, на засіданні ТКГ на рівні глав делегацій 28 квітня сторони погодилися продовжити роботу щодо вжиття додаткових заходів із вдосконалення механізму виключення порушень режиму припинення вогню.

 

Україна робить усе, щоб домовитися про «великодню тишу» – учасниця ТКГ

Україна робить все можливе для того, щоб встановити режим тиші на сході країни на період великодніх свят, без режиму припинення вогню кількість жертв в ці дні може значно зрости.

Про це розповіла учасниця української делегації у складі Тристоронньої контактної групи Тетяна Іванова у програмі “5 вопросов на злобу дня” на телеканалі “Дом”, передає Укрінформ.

“Режим тиші зараз дуже важливий. Він завжди важливий, тому що це — життя людей. Але ось зараз, у переддень свят, це дуже важливо, тому що на кладовищах буде велике скупчення людей. І жертви, які можуть бути в ці дні, будуть несумірні з тим, коли у нас є порушення режиму тиші та гинуть одиниці за день, хоча це теж велика трагедія. Але у великодні дні це особливо актуально”, — заявила вона.

Іванова вважає, що Україні вдасться домовиться про режим тиші. Українська делегація робить все можливе для цього.

“Але я не думаю, що це буде довго і що не буде провокацій надалі. Я не думаю, що життю українців уже нічого не загрожує”, — додала вона.

Раніше радник української делегації в ТКГ Олексій Арестович розповів, що сторони не домовилися про великоднє перемир’я під час засідання Тристоронньої контактної групи 28 квітня, тому що не погодили остаточний текст заяви.

Водночас голова делегації України в ТКГ Леонід Кравчук заявив, що українська делегація в ТКГ згодна з тим, щоб запропонований російською стороною проєкт угоди про великоднє перемир’я і контроль за його дотриманням було взято за основу, але з українськими доповненнями.

 

Кравчук вважає, що зустріч Зеленського з Путіним потрібна

Голова української делегації у Тристоронній контактній групі Леонід Кравчук підтримав зустріч президентів України і Росії Володимира Зеленського і Володимира Путіна.

Про це повідомило видання НВ, передає Укрінформ.

“Я вірю в те, що ця зустріч потрібна, і в те, що вона врешті-решт відбудеться, тому що я переконаний ще і в тому, що Путіну також потрібно дещо уточнити в свої політиці по відношенню до України, принаймні припинити агресію і окупацію України, але далі ми вже підемо крок за кроком до врегулювання інших відносин”, – сказав Кравчук.

Голова української делегації додав, що Росія не досягла своїх цілей, коли розгортала свої війська біля кордону з Україною.

На його думку, свою роль зіграла чітка позиція як України, так і Сполучених Штатів.

“Зустріч потрібна. Її проводити обов’язково потрібно”, – наголосив політик.

Як повідомляв Укрінформ, 20 квітня Зеленський звернувся до Путіна, запропонувавши йому зустрітися “в будь-якій точці українського Донбасу, де йде війна”.

Пізніше, 22 квітня, Путін заявив, що готовий у Москві зустрітися з Зеленським, але питання припинення війни на сході України обговорюватиме лише після переговорів української влади з ватажками “ДНР” і “ЛНР”.

Зеленський 26 квітня повідомив, що доручив керівнику свого офісу Андрію Єрмаку домовлятися із представниками Адміністрації президента РФ про можливу зустріч із Путіним.

 

Не тільки Ватикан: у Зеленського обговорюють кілька варіантів для зустрічі з Путіним

УП

В Офісі президента розглядають кілька варіантів можливої локації для проведення двосторонньої зустрічі Володимира Зеленського та Володимира Путіна.

Джерело: поінформовані співрозмовники “Української правди” в ОП, прессекретар Путіна Дмитро Пєсков, якого цитує ТАСС

Деталі: За даними джерел УП, окрім Ватикану озвучувалися також варіанти Туреччини та Ізраїлю, а також австрійського Відня. Остаточного рішення немає – обговорюються різні майданчики для можливої зустрічі.

Водночас прессекретар Путіна Дмитро Пєсков у четвер сказав, що “просунутися в підготовці зустрічі Путіна і Зеленського поки не вдалося”. За його словами “напруженість на Донбасі залишається вищою за норму”.

Що передувало: Президент Володимир Зеленський в інтерв’ю італійській газеті La Repubblica сказав, що вважає Ватикан ідеальним місцем для зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним, щоб обговорити встановлення миру на Донбасі.

Прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що російська сторона поки не отримувала офіційної пропозиції Зеленського провести зустріч із Путіним у Ватикані.

Чому це важливо: Після санкцій Ради національної безпеки та оборони проти кума Путіна нардепа від ОПЗЖ Віктора Медведчука та ще низки рішень на захист інтересів України Росія помітно активізувала свої зусилля щодо ескалації напруги на сході України та під приводом навчань стягнула до українського кордону безпрецедентну кількість військових. Це змусило світ обговорювати можливість відкритого воєнного протистояння між РФ та Україною.

Президент Зеленський вчергове наголосив, що Україна зацікавлена у мирному вирішенні ситуації на Донбасі дипломатичним шляхом т запропонував Путіну зустрітись “у будь-якій точці українського Донбасу“, щоб “зупинити вбивчу математику майбутніх військових втрат”. У Кремлі традиційно “відправили” президента України на “переговори” зі своїми маріонетками – керівниками так званих незаконних “республік”. Також Путін запропонував Зеленському зустрітися в Москві “в будь-який зручний час” – говорити про відносини України та РФ, але відмовився обговорювати проблему Донбасу.

 

Кремль обіцяє “не терпіти” поведінку Чехії і Болгарії

УП

Прессекретар російського президента Дмитро Пєсков заявив, що Росія не буде терпіти ставлення, яке демонструють Чехія та Болгарія.

Про це Пєсков сказав в інтерв’ю програмі “Велика гра”, фрагмент якої був показаний в четвер на Першому каналі, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на російське державне агентство ТАСС.

“Те, що зараз творять чехи, як до них приєднуються болгари, як до них в рамках цієї так званої горезвісної солідарності приєднуються балтійці та інші… Ми цього вже не терпимо. І ми чітко це демонструємо. І, як сказав Путін, так буде тепер далі”- заявив представник Кремля.

За словами Пєскова, Росія не залишить без відповідної реакції “безпідставні і провокаційні” звинувачення з боку Чехії та Болгарії.

“Росія реагує і буде реагувати. Без реакції подібні абсолютно неприйнятні провокаційні кроки і абсолютно неприйнятні, безпідставні, бездоказові звинувачення (на адресу) Росії не залишаться”, – заявив він.

Пєсков також поскаржився, що США і країни Європи вперто не хочуть сприймати бажання Росії бути з ними в добрих відносинах.

Як повідомлялось, 28 квітня МЗС Болгарії оголосило про виклик російського посла. Це відбулось після того, як прокуратура Болгарії заявила, що припускає зв’язок між спробою отруїти торговця зброєю Еміліана Гебрева і вибухами на військових складах у Болгарії та Чехії, а також причетність до цих інцидентів громадян РФ.

Болгарська прокуратура звинуватила трьох росіян в замаху на Гебрева в 2015 році з використанням речовини, дуже схожої на “Новічок”.

Як відомо, відносини між Росією та Чехією суттєво погіршились після того, як Прага звинуватила російських агентів в організації вибухів на військових складах у 2014 році. Більше про це читайте у статті: Російський вибух: як “Петров і Боширов” надовго зіпсували відносини Чехії з РФ

 

В Молдову в п’ятницю доставлять другу партію “Спутника V”

УП

В аеропорт Кишинева 30 квітня доставлять другу партію російської вакцини від коронавірусу “Спутник V”.

Про це повідомили в пресслужбі парламенту Молдови, пише “Європейська правда” з посиланням на NewsMaker.

У відомстві не уточнили, скільки доз вакцини “Спутник V” доставлять.

Молдова отримала першу партію “Спутника V” як гуманітарну допомогу у суботу, 24 квітня. Вантаж супроводжував експрезидент Молдови, лідер “Партії соціалістів” Ігор Додон і два депутати Держдуми РФ.

Саме Додон найактивніше просував питання російської вакцини для Молдови, президентка Мая Санду не є противником отримання “Спутніка” та зверталася з таким листом до Владіміра Путіна.

У Молдові вакцинація розпочалася 2 березня. Свої перші вакцини, компанії AstraZeneca, Молдова отримала за допомогою Румунії.

Згодом надійшла перша партія AstraZeneca через платформу COVAX, а невдовзі – перша партія BioNTech/Pfizer, також через COVAX.

 

Таджикистан обстріляв прикордонників Киргизстану, захоплено заставу

УП

Киргизстан повідомив про обстріл постів киргизьких прикордонників з боку таджицьких військових, у відповідь захопили таджицьку заставу.

Джерело: “Інтерфакс-Україна” з посиланням на Прикордонну службу Держкомітету національної безпеки Киргизстану

Дослівно Прикордонна служба: “Близько 17:00 таджицька сторона відкрила вогонь по прикордонних заставах “Капчигай”, “Мін-Булак”, “Достук”, а також на прикордонні пости “Кожогар” і “Булак-Баші”. В результаті мінометного обстрілу сталося загоряння будівлі прикордонної застави “Достук” Баткенського прикордонного загону”.

Деталі: Прикордонна служба додала, що “у відповідь на дії таджицьких силовиків загін спеціального призначення “Бору” прикордонної Киргизстану захопив прикордонну заставу “Ходжа Аълло” Таджикистану”.

Повідомляється, що перестрілка триває з 14:05. Поранення отримали цивільні особи і військовослужбовці Киргизстану.

Передісторія:

29 квітня на кордоні Киргизстану та Таджикистану загострилася ситуація, між військовими двох країн виникла перестрілка, є потерпілі.

Обидві сторони звинуватили одна одну в ескалації напруженості.

Повідомляється, що під час перестрілки з киргизької сторони постраждали 17 осіб, один помер від вогнепального поранення.

 

Кількість жертв сутичок на кордоні Киргизстану і Таджикистану зросла

29.04.2021 22:14

Унаслідок стрілянини на киргизько-таджицькому кордоні загинули троє громадян Киргизстану, повідомило Міністерство охорони здоров’я країни.

Як передає Укрінформ, про це інформує Інтерфакс.

За даними медиків, у результаті інциденту на киргизько-таджицькому кордоні постраждали 84 людей.

Як повідомляли ЗМІ, у середу, 28 квітня, між жителями прикордонних сіл в районі спірного водорозподільного пункту Головний сталася сутичка, вони закидали один одного камінням. 29 квітня прикордонна служба Киргизстану заявила про стрілянину між військовослужбовцями двох країн. Таджицьких військових звинуватили у використанні мінометів для взяття водозабору під свій контроль. У Таджикистані заявили, що першою вогонь відкрила киргизька сторона.

Раніше повідомлялося про чотирьох загиблих – одного громадянина Киргизстану і трьох Таджикистану.

 

США не виконали свою місію в Афганістані — експерт

Місія, здійснення якої з 2001 року намагалися досягти американські військові в Афганістані, так і не була виконана.

Як передає Укрінформ, про це в ефірі телеканалу “Дом” заявив заступник директора Центру близькосхідних досліджень Сергій Данилов у зв’язку з виходом військ США з країни.

“Місія не виконана, в цьому немає жодних сумнівів. Ті зусилля і ресурси, які були витрачені на афганську місію, виявилися значною мірою марними. Тому — двозначної відповіді тут немає”, — підкреслив експерт.

Разом з тим, за його словами, в Афганістані можуть двояко сприймати виведення військ США з країни. Пересічні жителі побоюються навіть відповідати на запитання соціологів, а городяни, які брали участь у міжнародних проєктах, побоюються за свою безпеку. А ось прихильники ідей “Талібану” можуть бачити ситуацію по-іншому.

“Річ у тому, що основна частина населення країни живе не в містах, а в сільській місцевості, і ніяк не була інтегрована в процеси, що відбувалися протягом 20 останніх років. Ця частина населення жила у своїх населених пунктах, якихось анклавах, які керувалися чи то місцевими командирами, чи то “Талібаном”, і там зовсім інший розклад. Вони бачать у цьому свою перемогу, або бачать момент невизначеності, переживання за майбутнє”, — підкреслив Данилов.

На його думку, головний ризик, який виникає у зв’язку з виведенням американського військового контингенту з Афганістану, полягає у відновленні збройних зіткнень у країні.

“Головний ризик — це те, що нестабільність пошириться на сусідні країни: на країни Центральної Азії, які мають спільний кордон з Афганістаном, на Таджикистан і Узбекистан. Також ризик полягає в тому, що пуштунський рух (“Талібан” — ред.) у Пакистані почне більш активно діяти, вимагати більшого. Крім того, на афгано-туркменському кордоні — що вже було — можуть продовжитися зіткнення”, — резюмував експерт.

Як повідомляв Укрінформ, президент США Джо Байден оголосив про рішення вивести війська з Афганістану до 11 вересня 2021 року.

Раніше адміністрація Дональда Трампа визначила термін 1 травня нинішнього року як граничну дату для виведення військ з Афганістану. Таким чином, рішення Байдена дозволить продовжити військову присутність США в цій країні ще на певний час.

Нині в Афганістані залишаються 2,5 тис. американських військових, а також близько 6,3 тис. контрактників.

 

Зеленський ввів у дію рішення РНБО про підтримку децентралізації влади

Президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня «Про заходи державної регіональної політики на підтримку децентралізації влади».

Як передає Укрінформ, відповідний указ № 80/2021 від 29 квітня опублікований на сайті Президента.

Відповідно до статті 107 Конституції України Президент постановив увести в дію рішення РНБО “Про заходи державної регіональної політики на підтримку децентралізації влади”.

Контроль за виконанням рішення РНБО Зеленський поклав на секретаря Ради національної безпеки і оборони Олексія Данілова.

Указ набирає чинності з дня його опублікування.

Згідно з рішенням РНБО, Кабінету Міністрів доручено забезпечити з 1 липня 2021 року використання в роботі центральних органів виконавчої влади Кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць і територій територіальних громад.

Також уряд має вжити заходів щодо створення з 1 січня 2022 року Міністерством розвитку громад та територій і Державною службою статистики інформаційно-аналітичної системи моніторингу статистичних та адміністративних показників територіальних громад з урахуванням сучасних потреб реформування місцевого самоврядування.

Крім того, Кабміну доручено розробити і подати у тримісячний строк на розгляд Верховної Ради зміни до законодавчих актів щодо зарахування частини податку на доходи фізичних осіб до місцевих бюджетів за місцем реєстрації місця проживання фізичної особи – платника податку.

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру має разом із місцевими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування завершити процес передачі в установленому порядку сформованим територіальним громадам земельних ділянок, належних розформованим територіальним громадам та розташованих на території відповідних сформованих територіальних громад.

Також цій службі доручено забезпечити спільно з органами місцевого самоврядування проведення обліку земель, що перебувають у власності територіальних громад, їх нормативної грошової оцінки з метою подальшого внесення даних до автоматизованої системи Державного земельного кадастру.

Разом із Міністерством розвитку громад та територій і Міністерством цифрової трансформації Держслужба з питань геодезії, картографії та кадастру повинна у тримісячний строк здійснити необхідні заходи щодо створення Державного адресного реєстру як набору базових даних національної інфраструктури геопросторових даних, визначених Законом України “Про національну інфраструктуру геопросторових даних”.

Разом із Державним космічним агентством України, Міністерством розвитку громад та територій, Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів, Державною службою геології та надр, Службою безпеки України Держгеокадастр має забезпечити у тримісячний строк впровадження комплексної системи моніторингу землекористування та користування іншими природними ресурсами методом дистанційного зондування землі.

Міністерству розвитку громад та територій, місцевим державним адміністраціям у 2021 році РНБО доручила забезпечити проведення перевірок на відповідність вимогам законодавства містобудівної документації, у тому числі архітектурної документації, на регіональному та місцевому рівнях та за результатами вжити заходів реагування.

Міністерство фінансів, Міністерство розвитку громад та територій разом із місцевими державними адміністраціями до 1 липня 2021 року мають:

розробити та затвердити методику оцінки рівня спроможності територіальних громад, яка базуватиметься на основі показників фінансової спроможності, у тому числі отриманих з державного бюджету дотацій та субвенцій, нормативно-правові акти щодо дотримання єдиного підходу до системи горизонтального вирівнювання податкоспроможності територій, а також щодо інформаційної взаємодії з новоутвореними місцевими фінансовими органами територіальних громад;

забезпечити проведення аудиту фінансових ресурсів територіальних громад із подальшим інформуванням громадськості.

Міністерству розвитку громад та територій належить разом із Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів, Державною службою геології та надр, Державною податковою службою України, Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру, Міністерством юстиції та місцевими держадміністраціями забезпечити проведення інвентаризації водних об’єктів, лісових ресурсів, об’єктів державної та комунальної власності, що знаходяться на території територіальних громад.

 

В Україні – 11 627 нових випадків коронавірусу

29.04.2021 08:23

В Україні за минулу добу, 28 квітня, зареєстрували 11 627 нових випадків коронавірусної хвороби, летальних випадків – 387.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

“11 627 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 29 квітня 2021 року. Зокрема, захворіли 518 дітей та 259 медпрацівників.”, – зазначив він.

Також, за наведеними міністром даними, за минулу добу було госпіталізовано 3 096 осіб, сталося 387 летальних випадки, зафіксовано 18 442 особи, що одужали; здійснено тестувань за добу – 93 463 (зокрема методом ПЛР – 41 499, методом ІФА – 16 569, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 35 395).

За весь час пандемії в Україні захворіло 2 059 465 осіб; одужало – 1 635 333 особи; летальних випадків – 43 778; проведено ПЛР-тестувань – 9 377 391.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у Харківській (1203), Дніпропетровській (1 021), м Київ (940), Донецькій (809) та Львівській (667) областях.

За добу 26 квітня 70 469 людей щеплено проти COVID-19.

629 184 людини щеплено від початку вакцинальної кампанії, з них отримали 1 дозу – 629 182 особи, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 10 осіб (із них 2 особи отримали 1 дозу за кордоном).

Як повідомляв Укрінформ, в Україні за добу, 27 квітня, зареєстрували  9 590 випадків коронавірусної хвороби.

 

«Індійський» COVID-штам виявили у Румунії

У Румунії виявили перший випадок зараження новим штамом хвороби COVID-19, вперше виявленим в Індії.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Reuters.

Міністерство охорони здоров’я Румунії сьогодні повідомило про перший випадок штаму коронавірусу, вперше виявленого в Індії.

Захворювання діагностували у 26-річного пацієнта, який прибув до Румунії приблизно місяць тому та мав легкі симптоми COVID-19.

Румунський національний інститут охорони здоров’я заявив, що ідентифікована у пацієнта мутація коронавірусу не є найбільш інфекційною, тобто тією, що спричинила різкий сплеск випадків захворювання в Індії.

МОЗ Румунії наразі відстежує спалах захворюваності на COVID-19 серед будівельників неподалік Брашова, котрі нещодавно прибули до країни з Індії.

Як повідомлялося, кількість зареєстрованих випадків захворювання на COVID-19 в Індії перевищила 18 мільйонів.

Причиною стрімкого поширення інфекції став новий небезпечний варіант коронавірусу, який сформувався на території Індії.

Медична система Індії повністю перевантажена, а шпиталі – переповнені. Тож для боротьби з пандемією індійські медики вже попросили про допомогу військових.

 

ВООЗ закликає не поспішати зі скасуванням карантину в Європі

Всесвітня організація охорони здоров’я застерегла уряди країн Європи від швидкого послаблення карантинних обмежень, оскільки це потенційно може викликати нову хвилю інфекції, як це спостерігається сьогодні в Індії.

Як передає Укрінформ, про це пише The Guardian.

Ганс Клуге, очільник представництва ВООЗ у Європі, заявив, що послаблення обмежувальних заходів, в умовах коли існують більш заразні варіанти, а охоплення вакцинацією все ще залишається низьким, може спричинити «ідеальний шторм» у будь-якій країні…

Іншими словами, ситуація з епідемією в Індії може повторитися де завгодно.

Клюге висловився після того, як численні європейські лідери оголосили про плани розпочати поступове скасування чинних карантинних обмежень напередодні літа, попри значні щоденні показники захворюваності.

Він зазначив, що хоча минулого тижня кількість нових випадків хвороби в регіоні “значно” впала, вперше протягом двох місяців, рівень захворюваності в регіоні “залишається надзвичайно високим”.

Як повідомлялося, станом на ранок 29 квітня від початку пандемії у світі виявлено 150 739 622 випадки COVID-19, серед яких 3 170 470 – летальні. Водночас від хвороби вже одужали 128 188 085 осіб.

Кількість зареєстрованих випадків захворювання на COVID-19 в Індії перевищила 18,5 мільйона. Причиною стрімкого поширення інфекції став новий небезпечний штам коронавірусу, який сформувався на території Індії.

Медична система Індії повністю перевантажена, а шпиталі – переповнені. Тож для боротьби з пандемією індійські медики вже попросили про допомогу військових.

 

Я рік борюся з COVID-19, а вони рік борються зі мною – Степанов про збір підписів за його відставку

УНН. Міністр охорони здоров’я Максим Степанов у ефірі політичного ток-шоу “Народ проти” з Наташею Влащенко прокоментував збір підписів нардепами за його відставку. Про це пише УНН.

Цитата

“З травня минулого року я, як міністр охорони здоров’я, жив у тому, що хтось збирав підписи: „треба його відправити у відставку“. Все це супроводжувалося словами „провал“: спочатку провал боротьби з ковідом, потім провал тестування, потім не такий карантин, потім треба інший вводити, потім не такі вакцини привозили, друга партія теж не така. (…) Так у нас відбувається: я рік борюся з COVID-19, а вони рік борються зі мною”, — зазначив Степанов.

Деталі

Очільник МОЗ вважає, що за рік попри кризові умови COVID-19 медична система зробила значний стрибок.

“Це все завдяки нашим лікарям, епідеміологам, нашому середньому медичному персоналу, нашим сестрам. Тут навіть якщо говорити про тестування, спроможність системи робити ПЛР-тестування збільшена у 400 разів! У нас на пік третьої хвилі пандемії на кисні перебувало 44 тисячі пацієнтів, які потребували кисневої підтримки, а рік тому вся наша система мала 3,5 тисячі ліжок з киснем. І все це ми зробили за рік в умовах постійного відправляння міністра МОЗ у відставку”, — зауважив Степанов.

Доповнення

Відзначимо, лідерка партії “Батьківщина” Юлія Тимошенко вважає, що проти очільника МОЗ Максима Степанова почали збирати підписи особи, які працюють на гранти з-за кордону, щойно він виступив проти реформи колишньої в.о. міністра охорони здоров’я Уляни Супрун.

Нагадаємо, за інформацією Міністерства охорони здоров’я, менше ніж за рік протистояння пандемії COVID-19 кількість ліжко-місць для хворих коронавірусною інфекцією вдалося збільшити з 3500 до 60 000, з яких 56 000 приєднані до кисню (станом на березень 2020 року їхня кількість становила всього лише 3500 штук).

 

Арахамія каже, що на місце Степанова є кілька кандидатур

УП

Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що постанову про відставку міністра охорони здоров’я Максима Степанова можуть винести в сесійний зал не раніше 15 травня, а на його місце розглядають кілька кандидатур, зокрема і державного санлікаря Віктора Ляшко.

Джерело: Арахамія у Верховній Раді, цитує “Укрінформ”

Пряма мова: “Я думаю, що раніше ніж 15 травня жодних постанов не буде взагалі в парламенті”.

Деталі: Водночас на фракції обговорення цього питання буде десь в десятих числах травня.

Сам же Арахамія каже, що до Степанова він ставиться позитивно, але через провальні обіцянки щодо вакцинації “мають бути якісь рішення”. Голова фракції не виключає, що це може бути “просто попередження”, а можливо щось серйозніше, оскільки “міністр – це політична фігура, це не менеджер, тому має нести політичну відповідальність”.

Арахамія також підтвердив, що на місце Степанова розглядають кілька кандидатур, зокрема і його заступника, державного санлікаря Віктора Ляшка.

Пряма мова: “Є кандидатура Ляшка, вона взагалі була на радарі. Деякі ще кандидатури… Я не можу вам казати, тому що якщо я вам зараз скажу, буде як завжди – два тижні будуть перемивати кістки бідним цим кандидатам, які може навіть не будуть кандидатами врешті-решт, але їм вже настільки перемиють кістки, що в них вже зникне бажання взагалі працювати в державній системі”.

Що передувало: Народні депутати зібрали підписи про позачергове засідання Верховної Ради, де розглянуть питання звільнення Максима Степанова з посади міністра охорони здоров’я.

 

Проти Степанова почали виступати, коли він почав виправляти недієздатні “реформи Супрун” – Юлія Тимошенко

УНН. Лідерка партії “Батьківщина” Юлія Тимошенко вважає, що проти очільника МОЗ Максима Степанова почали збирати підписи особи, які працюють на гранти з-за кордону, щойно він виступив проти реформи колишньої в.о. міністра охорони здоров’я Уляни Супрун. Про це вона заявила в ефірі політичного ток-шоу “Народ проти з Наташею Влащенко”, інформує УНН.

Цитата

“Коли Степанов, міністр охорони здоров’я, почав виступати проти цієї реформи і як зміг — виправляти її, він став персоною нон грата. І зараз всі, хто його призначив, які працюють на гранти ззовні, почали по суті збирати проти нього підписи”, — вважає Тимошенко.

Деталі

Народна депутатка пояснює, що коли необхідно було закупити вакцини для України потрібно було 16 млрд грн, у той час, як держава виділила лише 3 млрд грн.

“І повністю всю відповідальність за закупівлю вакцин, а вірніше за не закупівлю вакцин кладуть на нього. Він що, бюджет складає? Він що, бюджет в Уряді затверджує? (…) А зараз його знімають, тому що він відмовився вести ту політику, яку вела Уляна Супрун і яка не сумісна з життям української нації, тому що в цій системі українці не можуть лікуватися — це неможливо”, — впевнена Тимошенко.

За її словами, Степанов почав змінювати медичну систему, тому звільняти його було б помилковим рішенням.
“Якщо один міністр на весь уряд почав робити правильні речі для країни і його за це по суті ліквідують політично, так треба сказати про це і поборотися”, — резюмувала парламентарка.

Доповнення

Нагадаємо, Максим Степанов повідомив, що завтра ввечері до Києва прилетять 500 тис. доз вакцини CoronaVac з законтрактованих 1,9 млн доз.

 

До України завтра прибудуть 500 тисяч доз вакцини CoronaVac – Степанов

До України завтра прибудуть 500 тисяч доз вакцини CoronaVac китайської компанії Sinovac Biotech.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці написав міністр охорони здоровя Максим Степанов.

“Щойно компанія Sinоvac підтвердила нам чергову поставку вакцини CoronaVac. Завтра ввечері до Києва прилетять 500 тис. доз, з нашого контракту на 1,9 млн доз”, – написав Степанов.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні є 200 тис. доз вакцини CoronaVac виробництва китайської компанії Sinovac Biotech. Вона знаходиться на останніх стадіях погодження Всесвітньою організацією охорони здоров’я для екстреного застосування. Вакцину зареєстрували 9 березня 2021 року.

Вакцинація проти COVID-19 в Україні розпочалася 24 лютого 2021 року. Вона відбуватиметься в п’ять етапів. Наразі вакцинують медиків, працівників закладів охорони здоров’я, учасників операції Об’єднаних сил на сході України, соціальних працівників, а також людей 80+ років. Крім того, триває імунізація маломобільних груп та освітян, які залучені у підготовку до ЗНО, розпочали щеплення в ДСНС та Державній прикордонній службі України. Усі щеплення є добровільними й безоплатними.

 

Епіцентр, Сільпо, ОККО: Фірманюк розповів, кого “обійшли увагою” контрабандні санкції РНБО

УНН. Список “контрабандистів країни” писали два бізнесмени, а Президента України і РНБО використали як інструмент. Підсанкційний бізнесмен Орест Фірманюк розповів в інтерв’ю УНН, хто насправді мав би там бути.

Деталі

“Моя думка, що є два конкретних і зрозумілих для мене бізнесмени, які, використовуючи вдалий момент у вигляді бажання Президента навести порядок на митниці, розіграли свою гру. Саме вони складали списки, а СБУ в цій історії – всього лише інструмент. Через спецслужбу ці списки легалізували, а потім руками РНБО перетворили в рішення Президента про санкції”, – каже Фірманюк.

На його переконання, список санкцій вибірковий і там немає реальних “контрабандистів”.

“За останні 10 років своєї діяльності я зі 100-відсотковою впевненістю можу сказати, що ми – “біла”, відкрита для перевірок компанія. Але нас не перевіряють, а заочно таврують. Та ще й без права на пояснення. От якщо взяти рівень імен та діяльність компаній, які стоять у санкційному списку, то в ньому повинні бути Епіцентр, Сільпо, мережа АЗС “ОККО” і т.д.”, – наголосив Фірманюк.

 

Рада ухвалила закон щодо розвитку закладів культури

Верховна Рада ухвалила закон, який сприятиме розвитку закладів культури та має створити сприятливі умови для підвищення культурного рівня громадян України.

Як передає Укрінформ, за відповідний закон №4318 “Про внесення змін до Закону України “Про культуру” щодо загальних засад надання населенню культурних послуг” проголосував 281 народний депутат.

Зокрема, ухвалений документ передбачає створення умов для творчого розвитку особистості, естетичного виховання громадян, доступності мистецької освіти, задоволення культурних потреб українського народу. Крім того, закон сприятиме залученню інвестицій, коштів від надання платних послуг, благодійної діяльності у модернізацію закладів культури незалежно від форми власності.

Як повідомлялося, даний законопроєкт Верховна Рада ухвалила в першому читанні 5 лютого 2021 року.

 

Розвиток заповідника «Бабин Яр»: Шмигаль каже, що необхідно виробити спільну позицію

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль закликав владу виробити консолідовану позицію щодо розвитку Національного заповідника «Бабин Яр».

Як передає Укрінформ із посиланням на Урядовий портал, про це прем’єр сказав на першому засіданні оргкомітету з питань розвитку заповідника.

«Цьогоріч виповнюється 80 років з дати трагедії Бабиного Яру. Ми повинні виробити спільну консолідовану позицію щодо принципів меморіалізації цього місця, щоб гідно вшанувати пам’ять загиблих», — сказав Шмигаль.

За рішенням організаційного комітету Міністерство культури та інформаційної політики, Український інститут національної пам’яті за участю всіх заінтересованих сторін має забезпечити проведення громадського й експертного обговорення Концепції комплексного розвитку Бабиного Яру з розширенням меж Національного історико-меморіального заповідника «Бабин Яр».

Цьогорічною датою проведення жалобних заходів у зв’язку з 80-ми роковинами трагедії Бабиного Яру визначено 6 жовтня.

Також Організаційний комітет схвалив комплекс заходів освітнього, наукового, популяризаційного характеру, які підвищать обізнаність суспільства темою вшанування жертв Другої світової війни та Голокосту.

Участь у засіданні взяли, зокрема, міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко, голова Українського інституту національної пам’яті Антон Дробович, представники Офісу Президента, Надзвичайні та Повноважні посли в Україні, представники громадських організацій.

Як повідомляв Укрінформ, головним стратегом та очільником Академічної ради Меморіального центру Голокосту «Бабин Яр» став засновник та президент французької організації «Яхад-ін Унум», римо-католицький священник, отець Патрік Дебуа.

 

Штати поширили жорстку заяву стосовно останніх змін у керівництві Нафтогазу 

29.04.2021 22:43

Офіційний Вашингтон висловив «глибоке занепокоєння» у зв’язку з останніми діями українського уряду щодо зміни керівництва ВАТ «Нафтогаз України», назвавши це «розважливим кроком» із використанням лазівки в процедурних правилах.

Про це заявив у четвер на самому початку брифінгу в Вашингтоні речник Державного департаменту США Нед Прайс, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Ми глибоко занепокоєні останніми діями українського Кабінету Міністрів щодо маніпуляції чинними правилами, щоби розпустити Наглядову раду, а також змістити керівництво провідної енергетичної компанії України», – заявив представник Держдепартаменту США.

Він назвав це «розважливим кроком із використанням процедурної лазівки з метою витіснення поважних експертів із рад (директорів – ред.) кількох ключових державних підприємств». Прайс також підкреслив, що ці дії вказують на ігнорування українським урядом «справедливої та прозорої практики корпоративного управління й ускладнюють тривалі зусилля з реформування енергетичного сектору України та покращення інвестиційного клімату».

Водночас речник Держдепартаменту США підкреслив, що це – лише останній приклад ігнорування в Україні найкращих практик. За його словами, це створює ризик для економічного прогресу в Україні.

«Ми продовжимо підтримувати Україну та зміцнювати її інституції, в тому числі розвивати демократичні інститути та реформи корпоративного управління, однак українські лідери також повинні виконувати свою частину (роботи – ред.)», – наголосив офіційний представник адміністрації США.

Як повідомляв Укрінформ, Кабінет Міністрів 28 квітня звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», призначивши новим головою правління компанії Юрія Вітренка.

Міністр Кабінету Міністрів України Олег Немчінов пояснив це рішення негативними результатами «Нафтогазу». Урядовець при цьому вказав на рекомендації ОЕСР щодо впровадження корпоративного управління, які передбачають розробку механізмів оцінювання результативності роботи наглядових рад. За його словами, наразі такі критерії в Україні не розроблено, але є випадки, коли результати видно «неозброєним оком».

 

Немчінов розповів, чому Кабмін звільнив Коболєва

29.04.2021 19:42

Через негативні результати «Нафтогазу» уряд повинен був змінити його керівництво.

Як передає Укрінформ, про це написав міністр Кабінету Міністрів Олег Немчінов у Телеграмі.

«Наразі багато хто обговорює, чи порушив Кабінет Міністрів України свої повноваження під час звільнення попереднього голови Правління НАК «Нафтогаз» у частині корпоративної культури? Корпоратизація управління державними підприємствами є і залишається ціллю української влади. Вона покликана покращити управління підприємствами державного сектору, зробити їх більш ефективними. Уряд робить усе, щоби продовжити успіхи, які вже досягнуті», – написав Немчінов.

Урядовець зазначив, що є рекомендації ОЕСР щодо впровадження корпоративного управління, які передбачають розробку механізмів оцінювання результативності роботи наглядових рад. За його словами, наразі такі критерії в нас не розроблено, але є випадки, коли результати видно неозброєним оком.

«У ситуації з НАК Нафтогаз збитки та невиконання планів по зростанню видобутку газу – факт нашої реальності (трішки цифр про 11,5 млрд плану прибутку та 19 млрд збитків у підсумку). В такій ситуації Уряд не мав права на бездіяльність. Кабінет Міністрів України дотримався процедури. Було ухвалено рішення про перезавантаження наглядової ради, був змінений керівник, наглядова рада продовжить працювати, від цього інституту ніхто не відмовляється. Ми маємо пам’ятати, що державні компанії – належать державі, це те, що має працювати в інтересах усього суспільства», – додав Немчінов.

Як повідомляв Укрінформ, Кабінет Міністрів 28 квітня звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», призначивши новим головою правління компанії Юрія Вітренка. Коболєв заявив, що про свою відставку дізнався з повідомлень ЗМІ.

Чистий консолідований збиток групи компаній «Нафтогаз» у 2020 році становив 19 млрд грн, тоді як у затвердженому Кабміном фінансовому плані компанії передбачалося отримання 11,5 млрд грн прибутку.

Компанія «Нафтогаз України» назвала рішення уряду про звільнення Коболєва з посади голови правління НАК юридичною маніпуляцією.

 

США про зміни у “Нафтогазі”: Принципи корпоративного управління – ключове

УП

У США з огляду на зміни в керівництві НАК “Нафтогаз України” заявили, що від дотримання принципів корпоративного управління, прозорості й доброчесності призначень в енергетичному секторі залежить довіра до України.

Про це речник Державного департаменту США Нед Прайс написав у Twitter, повідомляє “Європейська правда“.

“Повага до корпоративного управління, прозорість та доброчесність при призначенні персоналу в енергетичному секторі – будь то урядові чи державні підприємства – є ключовим фактором для підтримки довіри до України та її прихильності до реформ” – написав він.

Нагадаємо: Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”.

Водночас Коболєв написав у Facebook, що дізнався про своє “звільнення” зі ЗМІ та заяви про відставку не писав.

З 29 квітня уряд призначив в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.

 

Посли G7 застерігають від політичного втручання в управлінні “Нафтогазом”

УП

Посли країн Групи семи відреагували на рішення уряду про звільнення голови правління і наглядової ради НАК “Нафтогаз України” Андрія Коболєва.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це йдеться у заяві послів у Twitter.

“Посли G7 беруть до уваги рішення Кабміну про звільнення голови правління і наглядової ради НАК “Нафтогаз”. Ефективне управління держпідприємствами, вільне від політичного втручання, має вирішальне значення для конкурентоспроможності, процвітання і виконання міжнародних зобов’язань України”, – йдеться у повідомленні.

Нагадаємо, Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”.

Водночас Коболєв написав у Facebook, що дізнався про своє “звільнення” зі ЗМІ та заяви про відставку не писав.

З 29 квітня уряд призначив в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.

В США, коментуючи останні зміни в керівництві НАК “Нафтогаз України”, заявили, що від дотримання принципів корпоративного управління, прозорість та доброчесність у призначенні персоналу в енергетичному секторі залежить довіра до України.

 

Спосіб звільнення голови Нафтогазу є “зрадою та дискредитацією західних стандартів” – дипломат

УП

Міжнародні партнери України сприйняли те, в який спосіб звільнили голову НАК “Нафтогаз” Андрія Коболєва як “зраду” та “дискредитацію західних стандартів”.

Про це “Європейській правді” розповів поінформаваний західний дипломат, уповноважений на спілкування з цього питання на умовах анонімності.

За його словами кадрова ротація проведена так, що викликає серйозні питання щодо її мотивів. “Це звільнення (Коболєва з посади голови правління) не має сенсу, окрім варіанту, якщо хтось намагається поставити такого нового керівника, який буде обслуговувати їхні особисті або політичні інтереси. З точки зору корпоративного управління, такий крок є дуже проблемним”, – заявив він.

Дипломат зауважив, що реформа корпоративного управління – одна з тих, які з найбільшими зусиллями просували з 2014 року.

“Ми завжди відстоювали інституції, а не конкретних особистостей, а те, що зараз роблять, завдає шкоди саме інституції, бо оминає всі процедури, передбачені для її створення. Викликає стурбованість той факт, що уряд, як головний акціонер, не врахував думку Наглядової ради”, – зазначив співрозмовник ЄвроПравди.

Він пояснив, що за правилами саме Наглядова рада має звільняти головного виконавчого директора. Проте спершу розпустили Наглядову раду і після цього було звільнено директора, і тепер можливо відновлять Наглядову раду.

“Серед донорів та міжнародних партнерів (цей крок) викликав відчуття “зради”, ніби уряд намагається дискредитувати західні стандарти управління. А використовувати схвально оцінювані міжнародні стандарти фінансового аудиту для того, щоб заявляти про збитки для уряду, головного акціонера – це новий поворот у спробах здійснювати контроль над державними підприємствами”, – заявив дипломат.

Раніше у США, коментуючи останні зміни в керівництві НАК “Нафтогаз України”, заявили, що від дотримання принципів корпоративного управління, прозорість та доброчесність у призначенні персоналу в енергетичному секторі залежить довіра до України.

Нагадаємо, Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”.

Водночас Коболєв написав у Facebook, що дізнався про своє “звільнення” зі ЗМІ та заяви про відставку не писав.

З 29 квітня уряд призначив в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.

 

Коболєв: Я не вважаю, що рішення Кабміну було легітимним

УП

Ухваливши рішення про зміну голови правління “Нафтогазу” без подання наглядової ради, Кабмін нівелював його роль у всіх державних компаніях.

Про це заявив екс-голова “Нафтогазу” Андрій Коболєв в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”.

“Я не вважаю, що рішення Кабінету міністрів було легітимним. Я вважаю, що це рішення ставить хрест на корпоративній реформі.

Це важливо не тільки для “Нафтогазу”, або для мене персонально, це важливо для всієї системи корпоративного управління, яка будувалася останні сім років”, – сказав Коболєв.

За його словами, ухвалене 28 квітня рішення буде мати дуже серйозні наслідки для динаміки відносин в органах корпоративного управління всіх інших компаній, тому його необхідно оскаржити.

“Фактично цим рішенням акціонер в особі Кабінету міністрів зробив певним чином безпрецедентну річ – він де-факто сказав усім керівникам державних підприємств: “Наглядова рада більше не важлива.

Не важливо, що вони думають, оскільки вас оцінюю і призначаю-звільняю я. Якщо ця історія залишиться в поточному стані – це значить, що наглядова рада для менеджменту будь-якої компанії тепер ніхто”, – підкреслив Коболєв.

“Акціонер не повинен підміняти роль наглядової ради при оцінці керівництва компанії.

Якщо акціонер чимось не задоволений, то він в такій ситуації першим кроком повинен замінити наглядову раду, а потім нова рада визначить, що в компанії правильно, а що ні”, – резюмував він.

Нагадуємо:

Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.

Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”. Крім того, уряд припинив повноваження незалежних членів Наглядової ради НАК “Нафтогаз України”, представників держави у наглядовій раді НАК “Нафтогаз України”.

Водночас, нинішніх незалежних членів Наглядової ради НАК та представників держави у Наглядовій раді було переобрано в такому самому складі.

Коболєв написав у Facebook, що дізнався про своє “звільнення” зі ЗМІ та заяви про відставку не писав.

У НАК “Нафтогаз Україна” відреагували на звільнення голови правління Андрія Коболєва – назвали рішення “юридичною маніпуляцією”, адже подання щодо призначення або звільнення голови правління належать до виключної компетенції наглядової ради.

Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.

Посли країн Групи семи відреагували на рішення уряду про звільнення голови правління і наглядової ради НАК “Нафтогаз України” Андрія Коболєва.

В США, коментуючи останні зміни в керівництві НАК “Нафтогаз України”, заявили, що від дотримання принципів корпоративного управління, прозорість та доброчесність у призначенні персоналу в енергетичному секторі залежить довіра до України.

Андрій Коболєв, якого 28 квітня Кабмін звільнив з посади голови “Нафтогазу”, заявив, що урядовці “зараз ставлять хрест на реформі корпоративного управління”.

Андрій Коболєв, якого 28 квітня уряд звільнив з посади голови правління “Нафтогазу”, має намір оскаржувати спосіб свого звільнення.

 

Наглядова рада “Нафтогазу” не згодна з оцінкою Кабміном роботи групи у 2020 році – звернення

УП

Колишні члени наглядової ради НАК “Нафтогаз України” висловили незгоду з рішенням Кабміну у частині низької оцінки результатів роботи правління, адже збиток зумовлений непідвладними компанії обставинами.

Про це йдеться у зверненні колишніх членів наглядової ради “Нафтогазу”, що є у розпорядженні редакції.

“У рамках своєї компетенції ми здійснили оцінку результатів роботи цього складу правління у 2020 році та вважаємо їх дуже високими, а то й відмінними, враховуючи умови, в яких працювала команда”, – йдеться у зверненні.

Передусім колишній склад наглядової ради компанії звертає увагу на накопичену заборгованість газзбутів за газ, який компанія була зобов’язана їм постачати на умовах ПСО (покладених спеціальних обов’язків). Це зобов’язання уряд скасував з серпня 2020 року, та заборгованість досі залишається непогашеною.

“Згідно з міжнародними стандартами фінансової звітності компанія нарахувала відповідний резерв сумнівної заборгованості, що призвело до від’ємного консолідованого фінансового результату Групи Нафтогаз”, – пояснює ексочільниця наглядової ради Клер Споттісвуд. Раніше фіндиректор Нафтогазу говорив про 23 млрд грн відповідних резервів.

Проте, продовжує вона, попри надзвичайно складні умови 2020 року компанія спромоглася досягти суттєвого додатного значення вільного грошового потоку, що стало здобутком у порівнянні зі світовими показниками нафтогазової промисловості.

Крім того, 2020 рік став першим роком після проведення анбандлінґу, коли діяльність з транспортування природного газу, яка була найбільшим джерелом доходів “Нафтогазу”, передали “Магістральним газопроводам України”.

“І тому ми наголошуємо, що результати командної роботи правління в 2020 році вважалися дуже високими, а за відсутності річного збитку були б відмінними. Але збиток виник через непідвладні правлінню обставини.

Та компанія знайшла можливості для формування фінансових ресурсів, необхідних для реалізації інвестиційної програми з метою досягнення цільових результатів майбутнього видобутку та фінансових показників”, – кажуть колишні члени наглядової ради.

У зверненні також прокоментували звільнення Андрія Коболєва з посади голови правління компанії: це “суперечить вимогам українського законодавства та Керівних принципів ОЕСР щодо корпоративного врядування на підприємствах державної форми власності”.

Крім того, йдеться у документі, з’являється серйозна загроза для “безперервності господарської діяльності Групи Нафтогаз, а також реалізації реформи корпоративного врядування у державному секторі економіки України”.

“Зважаючи на те, що Нафтогаз забезпечує понад 13% доходів бюджету, залучає кошти на міжнародних ринках капіталу, управління компанією в кращих практиках корпоративного врядування є важливим для фінансової стабільності держави”, – підсумовують у зверненні.

Нагадуємо:

Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.

Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”. Крім того, уряд припинив повноваження незалежних членів Наглядової ради НАК “Нафтогаз України”, представників держави у наглядовій раді НАК “Нафтогаз України”.

Водночас, нинішніх незалежних членів Наглядової ради НАК та представників держави у Наглядовій раді було переобрано в такому самому складі до проведення конкурсу на 4 незалежних членів ради.

Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.

 

З космодрому Куру запустили ракету Vega з українським двигуном

З космодрому Куру, що у Французькій Гвіані, 29 квітня відбувся успішний пуск ракети-носія Vega, оснащеної українським двигуном.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє конструкторське бюро «Південне» у Фейсбуці.

Зазначається, що 16-й успішний пуск європейської ракети-носія (РН) легкого класу Vega відбувся о 04:50 за київським часом.

“В якості основного навантаження, на замовлення компанії Airbus Defence and Space, ракета-носій Vega вивела на орбіту космічний апарат Pléiades Neo 3 масою близько 750 кг. Це перший з чотирьох супутників, які після повного розгортання сузір’я (Pléiades Neo 3, 4, 5, 6) зможуть відвідувати будь-яку точку земної кулі принаймні двічі на день та забезпечать комерційних та інституційних споживачів зображеннями з високою роздільною здатністю”, – йдеться у повідомленні.

У КБ “Південне” додали, що також в рамках програми Європейського космічного агентства Small Spacecraft Mission Service (SSMS) на орбіту було виведено ще п’ять допоміжних корисних навантажень – мікросупутник спостереження Norsat-3 для Норвезького космічного агентства та чотири кубсати для операторів Eutelsat, NanoAvionics / Aurora Insight і Spire.

“Блок маршового двигуна (БМД) РД-843, який використовується у складі рідинної рушійної установки 4-го ступеня РН Vega, розробило ДП “КБ “Південне” та серійно виготовляє ДП “ВО Південний машинобудівний завод”, – наголосили у КБ.

Відзначається, що відмінною особливістю БМД РД-843 є можливість багаторазового запуску під час польоту (до 5 включень), завдяки чому забезпечується розведення супутників на різні орбіти. Зараз тривають роботи з покращення характеристик двигуна з метою розширення діапазону виведених корисних навантажень.

Загалом з 2012 року РН Vega стартувала 18 разів.

 

Уруський обговорив з дипломатами Великої сімки реформування Укроборонпрому

Віцепрем’єр-міністр – міністр з питань стратегічних галузей промисловості Олег Уруський на зустрічі з керівниками дипломатичних установ країн Групи семи (G7) та Представництва ЄС в Україні обговорив реформування ДК «Укроборонпром».

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Урядовий портал.

Зазначається, що Уруський, зокрема, ознайомив учасників зустрічі з поточною ситуацією довкола Мінстратегпрому, повідомивши, що наразі прийняті всі належні документи для повноцінної роботи новоствореного центрального органу виконавчої влади.

У ході дискусії окрему увагу приділили обговоренню реформи ДК «Укроборонпром» та вітчизняної оборонної промисловості загалом, а також процесу прийняття законопроєкту №3822 «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності».

Урядовець розповів про своє бачення реформ та про роль у цьому процесі Мінстратегпрому – формування політики у сфері стратегічних галузей промисловості.

Він зазначив, що міністерство підготувало проєкт Стратегії реформування ОПК України, який був схвалений урядом і зараз перебуває на розгляді в Офісі Президента та РНБО.

«Надалі рішення щодо цього документа, в тому числі щодо бачення реформи ДК «Укроборонпром», прийматиме Президент України», – сказав голова Мінстратегпрому й додав, що залишається прихильником створення холдингових компаній з принципово іншими функціями, ніж ті, які на сьогодні має ДК «Укроборонпром».

За його словами, прийняття Верховною Радою законопроєкту №3822 у другому читанні, безперечно, буде важливим кроком для здійснення корпоратизації державних підприємств оборонної промисловості.

«Проте цей документ має стати допоміжним для проведення реформи ОПК. Поточна законодавча база дозволяє розпочати корпоратизацію вже зараз», – наголосив віцепрем’єр-міністр.

Керівники дипломатичних установ країн G7 та Представництва ЄС в Україні висловили готовність сприяти наданню фахової допомоги у процесі реформ, що відбуваються в Україні.

Як повідомляв Укрінформ, 28 квітня Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості та Ліга оборонних підприємств України підписали Меморандум про співпрацю.

 

Прописка онлайн запрацює з 17 травня – Федоров

УП

Починаючи з 17 травня 2021 року українці зможуть змінювати реєстрацію місця проживання онлайн, через портал “Дія”.

Джерело: міністр цифрової трансформації Михайло Федоров під час прямого ефіру на “Радіо Свобода” в Інстаграмі

Пряма мова: “У нас в країні дуже багато громад і хтось, – не буду називати, як я оцінюю цю людину, – дав правку до закону, що кожна громада створює власні реєстри, де фіксуються дані про прописку. Ці реєстри між собою не взаємодіють. І нам треба було вирішити це питання і налагодити взаємодію.

Ми запускаємо прописку онлайн 17 травня на Дія Саміт – і вже після цього можна буде змінювати місце реєстрації онлайн”.

Деталі: Федоров додав, що зареєструватися онлайн можна буде як у власному, так і в орендованому помешканні.

“Якщо я хочу прописатися в іншої людини, то цій людині приходить сповіщення, що у неї хтось хоче прописатися. Ви зможете ввести адресу – і власник квартири просто підтвердить це електронним підписом на порталі “Дія”, – сказав міністр.

“Електронний підпис ми запускаємо також з 17 травня. Я думаю, що ми побачимо цікаву картину – як і де насправді проживають люди в Україні”, – додав він.

За словами міністра, наразі кожен третій українець проживає не за місцем своєї реєстрації, а мільйон українців взагалі не мають місця реєстрації.

Федоров також зазначив, що починаючи з 17 травня, молоді люди, котрі змінюють місце реєстрації, не зобов’язані приходити до військкоматів. Військкомати автоматично отримуватимуть інформацію про зміну місця реєстрації громадянина.

Довідка: 17 травня відбудеться Дія Саміт – публічна подія, на якій Мінцифри має презентувати нові онлайн-сервіси.

 

Рада призначила Галущенка міністром енергетики

УП

Верховна Рада 29 квітня підтримала кандидатуру Германа Галущенка на посаду міністра енергетики України – він став першим постійним міністром за понад рік роботи уряду Дениса Шмигаля.

“За” проголосували 305 нардепів.

Галущенко обіймав посаду віцепрезидента НАЕК “Енергоатом” з травня 2020 року. У 2011-13 роках працював директором департамента судової роботи у Мін’юсті, згодом почав роботу в “Енергоатомі”.

Під час виступу він наголосив на викликах перед українською енергетикою, зокрема протидії Північному потокові-2 та потребу у відмові від шкідливого для екології палива, збільшення атомної генерації.

Крім того, новий очільник Міненерго підкреслив важливість інтеграції української енергосистеми до європейської ENTSO-E.

З моменту “перезавантаження” уряду у березні 2020 року Міністерство енергетики жодного разу не мало постійного очільника. Одразу після того, як Кабмін очолив Денис Шмигаль, відомство тимчасово очолив Олексій Оржель, який до 4 березня 2020 року був останнім міністром енергетики без приставки “в.о.”.

Відтоді посаду тимчасово обіймали Віталій Шубін, Ольга Буславець, Юрій Бойко та Юрій Вітренко. Останнього двічі намагалися призначити постійним керівником Міненерго.

Нагадуємо:

Комітет з питань енергетики та ЖКП підтримав кандидатуру Германа Галущенка на посаду міністра енергетики за подання прем’єр-міністра Дениса Шмигаля.

Після того, як тимчасово виконуючим обов’язки голови НАК “Нафтогаз” призначили Юрія Вітренка, Юрій Бойко знову тимчасово очолив відомство.

Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков підписав два розпорядження про скликання 29 квітня позачергового пленарного засідання парламенту, зокрема розглянуть призначення міністра енергетики.

 

Галущенко вважає, що зменшити тарифи на електроенергію і газ для населення можливо

УП

Новопризначений міністр енергетики Герман Галущенко заявив, що існує реальна можливість зменшити високі тарифи на електроенергію та газ для незаможних людей.

Про це він сказав пд час виступу у Раді, передає прес-служба міністерства.

“Тарифи на електроенергію та газ потрібно не збільшувати, а шукати шляхи, як їх зменшити для вразливих верств населення. І насправді для цього є можливості та ресурси, причому робити це можливо ринковими методами, не адміністративними. Саме такі можливості є всередині ринків”, – заявив Галущенко.

За його словами, ринок енергетичних послуг не має бути грою з нульовою сумою, коли один учасник енергогенерації виживає за рахунок знищення іншого, а також коли спекуляції з цінами виймають останні гроші з кишень пересічних громадян.

Нагадаємо:

Верховна Рада 29 квітня підтримала кандидатуру Германа Галущенка на посаду міністра енергетики України – він став першим постійним міністром за понад рік роботи уряду Дениса Шмигаля.

Галущенко обіймав посаду віцепрезидента НАЕК “Енергоатом” з травня 2020 року.

Комітет з питань енергетики та ЖКП підтримав кандидатуру Германа Галущенка на посаду міністра енергетики за подання прем’єр-міністра Дениса Шмигаля.

Міненерго представить до 1 липня 2021 року нову модель спеціальних зобов’язань (ПСО) щодо забезпечення електроенергією населення.

 

Рада скасувала “листи щастя” для водіїв, які швидко сплатили штраф

УП

Верховна Рада скасувала обов’язкове надсилання на поштову адресу водіїв постанов про адмінпорушення, штраф за якими вже сплачений.

Джерело: засідання парламенту 29 квітня

Деталі: За прийняття проєкту закону №5058 у цілому проголосували 305 нардепів.

Закон “Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо виконаних постанов” викладає у новій редакції ч. 7. ст. 2791 КУпАП, яка стосується надсилання постанов.

Згідно з пояснювальною запискою, для водіїв-порушників, які сплачують штраф у перші 10 днів, діє 50% знижка, тому абсолютна більшість автолюбителів сплачують штрафи у перші дні після порушення, не чекаючи “листів щастя”.

Водночас, згідно з КУпАП, оригінал постанови про притягнення до адмінвідповідальності незалежно від погашення штрафу обов’язково надсилається на поштову адресу власника чи водія авто.

У цій постанові не вказується, що штраф по ній вже оплачений, тому деякі громадяни “отримують додатковий стрес і оплачують її ще раз”.

Також зазначається, що на друк постанов витрачаються значні кошти (друк та відправка адміністративної постанови правопорушнику коштують 51 грн. 06 коп. (в т.ч. вартість друку – 9,06 грн., послуги АТ “Укрпошта” – 42 грн.)).

Прийнятий закон скасовує необхідність надсилання на поштову адресу порушника постанов про адмінправопорушення, за якими вже сплачений штраф.

 

Рада схвалила випуск ОВДП на 20 мільярдів для програми доступної іпотеки

УП

Верховна Рада прийняла у другому читанні та в цілому законопроєкт №5308, яким на виконання програми “Доступної іпотеки” Державну іпотечну установу (ДІУ) приєднають до Української фінансової житлової компанії та випустять держоблігацій на 20 млрд грн.

Про це повідомляється на сайті Ради.

Одним із завдань законопроєкту автори вказують створення необхідних умов для належної реалізації ініційованої президентом програми “Доступної іпотеки”. Для цього ДІУ хочуть приєднати до створеного Мінфіном Укрфінжитла.

Укрфінжитло забезпечує функціонування ринку іпотечного кредитування та впроваджує фінансово-кредитні механізми забезпечення українців житлом.

Водночас, з 2004 року діє Держіпотека, основним завданням якої визначено рефінансування іпотечних кредиторів (банків тощо), зокрема й за рахунок коштів, що надійшли від розміщення цінних паперів.

У пояснювальній записці зазначається, що ДІУ постраждала внаслідок банківської кризи 2014 – 2015 років, і з 2015 року “були практично призупинені операції з рефінансування іпотечних та надання фінансових кредитів”.

Так, нардепи пропонують об’єднати ДІУ та Укрфінжитло. Для цього пропонується внести зміни до держбюджету та випустити облігації внутрішньої держпозики обсягом 20 мільярдів гривень.

Згодом на випущені облігації у держвласність будуть придбані акції додаткової емісії “Укрфінжитла”. У зв’язку з цим граничний обсяг держборгу, закладеного у бюджет на 2021 рік, хочуть збільшити на 20 мільярдів гривень.

Нагадаємо:

Верховна Рада на засіданні 13 квітня підтримала за основу законопроєкт 5308, яким на виконання програми “Доступної іпотеки” Державну іпотечну установу (ДІУ) приєднають до Української фінансової житлової компанії та випустять держоблігацій на 20 млрд грн.

Прийняття законопроєкту № 5308 дозволить невдовзі видати близько 8 тис іпотечних кредитів на житло та передати 12 тис квартир у фінансовий лізинг, заявили в “Укрфінжило”.

 

Рада розширила коло суб’єктів надання готельних послуг

Верховна Рада на позачерговому засіданні у четвер ухвалила закон №2673 «Про внесення змін до Закону України «Про туризм» щодо розширення кола суб’єктів надання готельних послуг».

Як передає кореспондент Укрінформу, рішення підтримали 256 народних депутатів.

Зокрема, законом пропонується надати можливість звертатися за встановленням об’єктам туристичної інфраструктури (готелям, іншим об’єктам, призначеним для надання послуг з розміщення, закладам харчування, курортним закладам тощо) відповідної категорії не лише власникам, але і користувачам відповідних об’єктів нерухомості. Так, житлові об’єкти туристичної інфраструктури, які належать або управляються підприємцями, зможуть вважатися готелями та вести туристичний бізнес.

У пояснювальній записці йдеться, що реалізація ухваленого документу сприятиме стимулюванню та активізації розвитку ринку надання готельних послуг, збільшенню кількості готельної інфраструктури, і, як наслідок, – збільшенню зайнятості населення, його доходів та економічному зростанню регіонів, на території яких  функціонуватимуть об’єкти туристичної інфраструктури.

Закон набуває чинності з 1 січня 2023 року.

Як повідомлялося, Верховна Рада України ухвалила у першому читанні цей законопроєкт 1 вересня 2020 року.

 

В Україні затвердили новий порядок вступу до вишів абітурієнтів з окупованих територій

Для організації вступу до закладів вищої, фахової передвищої та професійної (професійно-технічної) освіти через освітні центри «Донбас-Україна» та «Крим-Україна» затверджено новий Порядок прийому осіб, які проживають на тимчасово окупованих територіях.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті Міністерства освіти та науки.

“Порядок дозволить у повній мірі реалізувати право дітей з тимчасово окупованої території окремих районів Донецької та Луганської областей, території населених пунктів на лінії зіткнення, тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на освіту”, – йдеться у повідомленні.

Зокрема визначено порядок проходження річного оцінювання та державної підсумкової атестації; отримання документа державного зразка про базову середню освіту або повну загальну середню освіту; прийом до закладів освіти для здобуття вищої або фахової передвищої освіти (на конкурсних засадах та в межах встановлених квот) за результатами зовнішнього незалежного оцінювання (за вибором заявника); прийом до закладів освіти для здобуття професійної (професійно-технічної освіти); подання до 5 заяв на різні спеціальності через один освітній центр.

Організацію роботи зі вступниками зазначеної категорії здійснюють освітні центри «Крим-Україна» (для заявників з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь) та освітні центри «Донбас-Україна» (для заявників з тимчасово окупованої території окремих районів Донецької та Луганської областей або території населених пунктів на лінії зіткнення, які створені на базі закладів вищої або фахової передвищої освіти.

Освітні центри будуть працювати з 7 червня до 24 вересня 2021 року.

Особи з ТОТ мають право вступати для здобуття освітнього ступеня молодшого бакалавра, бакалавра (магістра медичного, фармацевтичного або ветеринарного спрямувань) на основі повної загальної середньої освіти та для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра на основі базової середньої або повної загальної середньої освіти. Також вступники можуть подавати документи на місця, що фінансуються за кошти державного бюджету або за кошти фізичних та юридичних осіб.

Вступ для здобуття освітнього ступеня молодшого бакалавра, бакалавра (магістра медичного, фармацевтичного та ветеринарного спрямувань) за кошти державного бюджету здійснюється в два етапи:

документи від заявника приймаються до 12:00 20 липня, вступні іспити проводяться до 20 липня, рейтинговий список вступників оприлюднюється не пізніше 12:00 20 липня, а зарахування проводиться не пізніше 15:00 23 липня;

документи від заявника приймаються до 12:00 20 вересня, вступні іспити проводяться до 21 вересня, рейтинговий список вступників оприлюднюється не пізніше 12:00 22 вересня, а зарахування проводиться не пізніше 15:00 24 вересня.

В МОН зазначили, що наказ міністерства від 1 березня 2021 року № 271 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 квітня 2021 року за № 505/36127.

Документ набуде чинності після оприлюднення в «Офіційному віснику України».

 

Рада зробила крок до створення Єдиного туристичного реєстру

Верховна Рада на позачерговому засіданні ухвалила в першому читанні проєкт змін до закону “Про туризм” та деяких інших законодавчих актів щодо основних засад розвитку туризму”, яким передбачається створення Єдиного туристичного реєстру.

Як передає кореспондент Укрінформу, за проєкт закону №4162  проголосував 261 народний депутат.

Згідно з пояснювальною запискою до законопроєкту, Єдиний туристичний реєстр створюється з метою забезпечення рівних можливостей на ринку туристичних послуг, забезпечення суб’єктів туристичної діяльності, державних органів та органів місцевого самоврядування, а також інших учасників цивільних відносин достовірною інформацією про суб’єктів туристичної діяльності.

Зазначається, що право на здійснення туристичної діяльності суб’єкт господарювання набуває шляхом подання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері туризму та курортів, повідомлення про початок здійснення такої діяльності.

Автори проєкту закону передбачають, що створене відомство дозволить зменшити до мінімуму корупційну складову в організації туристичної діяльності, створить рівні права для суб’єктів туристичної діяльності умови для ефективного функціонування ринку туристичних послуг та його розвитку, сприятиме підвищенню якості національного туристичного продукту до рівня міжнародних та європейських стандартів та рівня якості надання послуг суб’єктами туристичної діяльності.

Законопроєктом також пропонується замінити ліцензування туроператорської діяльності на внесення відомостей про суб’єкта туристичної діяльності до Єдиного туристичного реєстру. На переконання авторів документу, це призведе до зменшення адміністративного тиску на суб’єктів господарювання та спрощення започаткування і ведення бізнесу шляхом усунення зайвих обмежень в провадженні господарської діяльності у сфері туроператорської діяльності.

 

Бугрова призначили ректором університету Шевченка

Ректором Київського національного університету імені Тараса Шевченка призначено Володимира Бугрова – строком на п’ять років з 30 квітня 2021 року до 29 квітня 2026 року.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба КНУ.

“Наказом Міністра освіти і науки України… ректором Київського національного університету імені Тараса Шевченка призначено Володимира Анатолійовича Бугрова строком на п’ять років з 30 квітня 2021 року до 29 квітня 2026 року як обраного за конкурсом на умовах, викладених в контракті”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомляв Укрінформ, проректор з науково-педагогічної роботи, кандидат філософських наук, професор Володимир Бугров переміг на виборах ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Перші вибори ректора КНУ імені Тараса Шевченка відбулися 25 листопада 2020 року. У першому турі жоден із десяти кандидатів не набрав необхідної кількості голосів. У другий тур 4 грудня пройшли проректор з науково-педагогічної роботи КНУ Володимир Бугров та директор науково-навчального інституту “Інституту геології” КНУ Сергій Вижва. Оскільки жоден із цих кандидатів не набрав понад 50%, було вирішено провести нові вибори.

У першому турі нових виборів, який відбувся 17 березня, за крісло ректора змагалися шість кандидатів. Серед них – доктор психологічних наук, професор Сергій Болтівець, кандидат філософських наук, професор Володимир Бугров, доктор геологічних наук, професор Сергій Вижва, доктор історичних наук, професор Володимир Литвин, а також доктор економічних наук, професор Олександр Рожко та доктор соціологічних наук, доцент Ірина Чудовська. У другий тур пройшли кандидат філософських наук, професор Володимир Бугров (44,04%) та доктор економічних наук, професор Олександр Рожко (15,2%).

 

Мінагро презентувало проєкт з Національної інфраструктури геопросторових даних

Міністерство агрополітики та продовольства і Держгеокадастр презентували согодні, 29 квітня, геопортал пілотного проєкту Національної інфраструктури геопросторових даних.

Про це Укрінформу повідомили в пресслужбі Мінагрополітики.

«Сьогодні нарешті настав день, на який ми очікували понад 20 років. Ми презентуємо революційний прототип пілотного проєкту Національної інфраструктури геопросторових даних, над яким працювали останній рік. Це геопортал пілотного проєкту, який передбачає можливість повної інтеграції в онлайн режимі геопросторових даних про ресурси, зокрема землю, воду, ліс та інші природні ресурси, а також інфраструктуру, дані про інженерні мережі та дороги України», – сказав міністр агрополітики Роман Лещенко.

Він зауважив, що портал зараз перебуває на стадії дослідної експлуатації. Невдовзі будь-яка людина зможе переглянути інформацію про природні ресурси держави і ознайомитись із встановленими обмеженнями, охоронними зонами чи червоними лініями. У рамках пілотного проєкту вся зазначена інформація буде знаходитись у відкритому доступі.

Міністр підкреслив, що таким чином, Україна приєдналася до провідних країн Європейського Союзу, які ще створюють та розвивають власні інфраструктури геопросторових даних відповідно до директиви ЄС INSPIRE.

Зараз доступ до порталу отримує експертне середовище з-поміж держателів наборів даних, а також передбачена можливість приєднання нових держателів даних.

Унікальність системи Національної інфраструктури геопросторових даних полягає в тому, що всі дані, які будуть відображені в ній, не зібрані фізично, а інтегровані за допомогою сервісів у режимі онлайн. Наприклад, якщо у Львові будуть внесені зміни в містобудівну документацію чи оновлено місцеві ортофотоплани – це миттєво відображатиметься на Національному геопрорталі у майбутньому.

До пілотного проєкту увійшли 6 міст України: Біла Церква, Житомир, Львів, Маріуполь, Миколаїв і Полтава, а також Харківська і Львівська області та 75 ОТГ з різних регіонів України. Пілотний проєкт Національної інфраструктури геопросторових даних вже включає більш як 1000 наборів даних різного типу. Дані доступні як для перегляду, так і для завантаження у вільному доступі.

Наразі очікується прийняття необхідних нормативно-правових документів особливо в частині забезпечення фінансування та переходу від пілотної версії до експлуатації на національному рівні.

 

Рада ухвалила у першому читанні законопроєкт про переатестацію прокурорів

Верховна Рада на позачерговому засіданні у четвер ухвалила у першому читанні зміни до закону про реформу прокуратури.

Як передає Укрінформ, за відповідний законопроєкт №5157 проголосували 253 народних депутати.

Серед іншого, документ передбачає обов’язкове проходження атестації для можливості обіймання посади прокурора в Офісі генерального прокурора, обласній чи окружній прокуратурі, у тому числі в разі поновлення на посадах за рішеннями судів.

Також законопроєкт передбачає постійність дії кадрових комісій Офісу генерального прокурора, обласних прокуратур, які забезпечують проведення атестації прокурорів.

Крім того, документ пропонує уповноважити генпрокурора скликати всеукраїнську конференцію прокурорів і з’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ для призначення членів Ради прокурорів України.

Як повідомляв Укрінформ, після ухвалення Верховною Радою 19 вересня 2019 року Закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури” розпочалася реформа Генпрокуратури.

Вона охоплювала атестацію та перевірку прокурорів ГПУ, створення Офісу генпрокурора, який розпочав роботу 2 січня 2020 року. Також атестацію пройшли працівники регіональних та місцевих прокуратур. Передбачалося, що внаслідок реформування кількість прокурорів має зменшитися з 15 до 10 тисяч.

Після звільнення частина прокурорів подали до суду скарги, в яких просили поновити їх на посадах.

 

Керівника НААН відсторонили від посади

УП

Київський апеляційний суд 28 квітня відсторонив від посади керівника Національної академії аграрних наук Ярослава Гадзала, якого підозрють у скоєнні корупційного злочину.

Джерело: пресслужба Нацполіції

Деталі: Правоохоронці подали до суду клопотання про обрання директору НААН запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відсторонення від посади.

Слідчі Нацполіції підозрюють, що директор сприяв у призначенні на посаду керівника одного з держпідприємств, що входять у структуру НААН.

У свою чергу новопризначений керівник мав не перешкоджати укладанню договорів між держпідприємством та конкретно визначеними суб’єктами господарської діяльності.

Також вони встановили, що підозрюваний сприяв зарахуванню цієї ж особи до списку претендентів на заміщення вакансій академіків.

За свою допомогу фігурант отримав “подяку” – елітний позашляховик.

Він підозрюється у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 368 ККУ. Підозрюваному загрожує позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна.

Нагадаємо:

У грудні 2019 року президента Нацакадемії аграрних наук Ярослава Гадзало підозрювали у втручанні в діяльність працівника правоохоронного органу.

У січні 2020 року детективи НАБУ повідомили Гадзалу та ще чотирьом вищим посадовцям академії про підозру у причетності до незаконного відчуження 15 га особливо цінних земель НААН.

10 грудня 2020 року правоохоронці вручили підозру директору національної академії аграрних наук Ярославу Гадзалу через елітний позашляховик, який він отримав в якості “подяки”.

 

Разумков: Підстав для розпуску Верховної Ради – немає

УП

Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков не бачить законних підстав для розпуску парламенту.

Джерело: Разумков на брифінгу 29 квітня, відповідаючи на запитання журналістів

Деталі: Спікер прокоментував слова свого заступника Руслана Стефанчука в інтерв’ю “Українській правді” щодо існування формальної причини для можливого розпуску Ради: з грудня по січень нардепи не збиралися в стінах парламенту більше 30 днів.

За словами Разумкова, питання розпуску Верховної Ради слід розглядати відповідно до Конституції України та рішення Конституційного суду від 2004 року, де визначено наступне: “якщо парламент не збирається 30 днів на заплановані засідання, це може бути підставою для його розпуску”.

Голова ВР каже, що за весь час роботи Верховної Ради 9 скликання не було жодного випадку, щоб парламент не зміг зібратися на заплановані засідання.

Пряма мова: “Якщо чесно, я не бачу цих підстав (для розпуску –ред.) в навряд чи можна йти врозріз до Конституції та рішень КС”.

 

Аспірантці, яка заявила про хабарі, МОН дозволило захиститися в іншому виші

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя  29 квітня 2021

Міністерство освіти і науки розслідує “справу” із недопуском до захисту дисертації львівської журналістки Олесі Яремчук та запропонувало їй захиститися в іншому виші.

Свою історію про те, як їй відмовили у захисті через те, що вона не заплатила хабарі, Яремчук розповіла у матеріалі для “Української правди. Життя”.

Текст журналістки став віральним та підняв хвилю обурень у соцмережах. Його прочитали майже 100 тис. людей. У результаті –  дійшов і до міністра.

“Щойно завершила розмову з міністром освіти та науки. Він повідомив, що мою “справу” вже розслідують. Він сам розмовляв з головою вченої ради, де я пробувала захиститись.

Мені ж міністерство готове надати можливість захиститись в іншій раді, попри те, що я “пропустила дедлайн” подання оголошення”, – розповіла Яремчук на своїй сторінці у Facebook.

За словами журналістки, раду, яка не допустила її до захисту, перевірятимуть.

Водночас у коментарях під постом Яремчук радять “не піддаватися на цей піар”, бо на ній “просто хочуть заробити іміджеві бали”.

У свою чергу Яремчук зазначила, що ще не вирішила, чи піде повторно на захист.

“По-перше, не маю на це емоційного ресурсу. По-друге, можливо, мені краще захиститись в Австрії чи Німеччині. Міністр просто сказав, що така можливість є”,– додала журналістка.

Нагадаємо, журналістка Олеся Яремчук хотіла захистити кандидатську дисертацію, але не змогла, бо її не допустили до захисту та, за її словами, вимагали хабарі для експертів, які перевіряли роботу.

Яремчук навіть вибрала університет, у якому для захисту потрібно було заплатити чималеньку суму – але офіційно, через касу. Проте згодом виявилося, що це далеко не всі “витрати”, які на неї чекають.

Текст, у якому Яремчук описала свої поневіряння, набув значного розголосу і в Україні навіть створили платформу про корупцію в освіті.

 

Суд залишив Семенченка під вартою 

УП

Печерський районний суд Києва залишив під вартою підозрюваного у справі створення приватної військової компанії, екскомандира добровольчого батальйону “Донбас” і колишнього нардепа Семена Семенченка.

Джерело: адвокат Владислав Добош у коментарі УП

Деталі: Суд постановив залишити Семенченка під вартою та, як і раніше, не надав можливість альтернативного запобіжного заходу, зокрема внесення застави. За словами адвоката, ухвала є безпідставною та незаконною, а сторона захисту спростувала аргументи прокурора. Добош також каже, що наразі відсутні ризики того, що його клієнт міг би ухилятись від слідства.

Водночас прокурор, за словами адвоката, вже повідомив, що планує подавати клопотання про продовження запобіжного заходу.

Вказана ухвала оскарженню не підлягає.

Передісторія:

У справі про незаконне створення приватної військової компанії 26 березня суд заарештував на 2 місяці екскомандира добровольчого батальйону “Донбас” і нардепа парламенту 8 скликання Семена Семенченка без альтернативи застави.

27 березня Семенченка госпіталізували через погіршення самопочуття і до нього не пускали захисників.

3 квітня Семенченка перевели з лікарні у СІЗО СБУ.

Так званого агента НАБУ Євгена Шевченка, який також є підозрюваним в створенні незаконного збройного формування, відпустили з СІЗО під заставу в 5 мільйонів гривень.

 

Підполковник ЗСУ прибрав до рук пальне для ООС на 1,8 млн – ДБР

УП

Підполковник Центрального управління забезпечення пально-мастильними матеріалами Тилу Командування Сил логістики Збройних сил України підозрюється у привласнені пального, яке призначалось для зони ООС, на суму у майже 1,8 мільйона гривень.

Джерело: ДБР

Деталі: Слідчі встановили, що підполковник систематично забезпечував додатковим пальним одну з військових частин Повітряних Сил ЗСУ через підпорядкований Центральному управлінню територіальний відділ забезпечення військ, який дислокується у Харкові.

Зокрема, 60 тисяч кілограм пального, призначеного для зони ООС, потрапило до пункту постійної дислокації військової частини на Київщині. Там заступник командира продавав його автозаправним станціям.

Через це державі нанесено 1 766 180 гривень збитків.

Підполковнику інкримінують заволодіння військовим майном, повторно, у складі організованої злочинної групи, в умовах особливого періоду.

Йому загрожує до 12 років позбавлення волі.

Наразі до Печерського районного суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім того, повідомлено про підозру іншим особам, причетним до вчинення злочину.

 

Гладковський піде захищати свої права до Європейського суду

УП

Президент корпорації “Богдан” Олег Гладковський заявив, що звернеться до Європейського суду з прав людини через політичне переслідування його родини та компаній, які входили або входять до складу корпорації.

Джерело: пресслужба корпорації “Богдан”

Дослівно: “Гладковський заявлятиме про порушення ст.18 Європейської конвенції з прав людини, яка забороняє політичні переслідування.

До такого кроку його змусили правове свавілля ознаки якого постійно присутні у діях державних структур, що працюють заангажовано та  переслідують, насамперед, медійний результат”.

Деталі: Гладковський називає правління правоохоронних органів та судів в Україні “ручним” з боку владної вертикалі.

При цьому в корпорації заявляють, що на офіційних заходах чинної влади техніка “Богдан” використовується для демонстрації досягнень у зміцненні обороноздатності ЗСУ.

Зокрема, там опублікували знімок президента Володимира Зеленського на тлі вантажівок “Богдан-63172”.

Нагадаємо:

29 квітня ДБР провело обшуки на підприємствах, які пов’язують з колишнім президентом Петром Порошенком – це завод “Кузня на Рибальському” та підрозділи компанії “Богдан Моторс” у Києві та інших областях.

22 квітня Гладковський повідомив, що подає до суду на Національне антикорупційне бюро через “переслідування його родини, яке мало місце в різноманітних формах процесуального терору”.

21 грудня НАБУ та САП повідомили про підозру в одержанні 950 тисяч гривень хабаря сину експершого заступника секретаря Ради нацбезпеки та оборони Олега Гладковського Ігорю.

Олег Гладковський – один із головних ексбізнес-партнерів попереднього президента Петра Порошенка. Він керував корпорацією “Богдан”, частку в якій мав також і Порошенко. У 2015 році Гладковський обійняв посаду заступника секретаря РНБО.

 

Найєм йде з Укроборонпрому: скоротили посаду

УП

Мустафу Найєма скоротили з посади заступника генерального директора з управління активами Укроборонпрому.

Джерело: Укроборонпром, Найєм у Facebook

Дослівно: “Заступник генерального директора з управління активами Мустафа Найєм залишає ДК “Укроборонпром”. З метою оптимізації організаційної структури Концерну посаду заступника генерального директора з активів буде ліквідовано. У цілому штат Укроборонпрому буде оптимізовано на 10%”.

Пряма мова Найєма: “Після чергової реорганізації мою посаду скоротили. Без пояснень. Не буду приховувати, для мене це рішення було несподіваним. Проте, наша співпраця з Концерном на цьому етапі закінчується. З поваги до всієї команди цей пост буде моїм єдиним публічним коментарем з цього приводу”.

Деталі: Екснардеп перерахував, чого йому з колегами вдалося досягти за майже два роки перебування на посаді: початок реформування концерну, передачу Фонду держмайна 17 підприємств, які втратили значення для оборонки, інвентаризацію всіх об’єктів права інтелектуальної власності і т.ін.

Найєм зазначив, що йде з посади без “каменя за пазухою” і буде й надалі вболівати за реформу концерну.

Передісторія:

Народний депутат Верховної Ради 8 скликання Мустафа Найєм був призначений на посаду заступника гендиректора державного концерну “Укрборонпром” у листопаді 2019 року. Він відповідав за напрямок зв’язків з органами державної влади, а також з профільними недержавними організаціями та міжнародними партнерами концерну.

Восени 2020 року Найєм очолив напрямок роботи з активами підприємств та моніторингу державного оборонного замовлення підприємств-учасників концерну.

 

Альперін судиться за відібраний Зеленським паспорт

УП

Бізнесмен Вадим Альперін, який потрапив під санкції щодо низки контрабандистів і був позбавлений громадянства, звернувся до суду.

Джерело: судовий реєстр

Деталі: Альперін подав до Одеського окружного адміністративного суду проти Державної міграційної служби.

Бізнесмен вимагає визнати протиправною підготовку документів для втрати громадянства та зобов’язати ДМС відкликати таке подання.

У матеріалах справи йдеться, що 20 квітня Альперін поштою отримав повідомлення від одеської міграційної служби. З нього чоловік дізнався, що втратив громадянство України за указом Володимира Зеленського від 14 квітня 2021 року.

Альперін каже, що ДМС не уточнила, що стало підставою для підготовки подання про втрату громадянства, і не довела існування таких підстав. Тому, на думку Альперіна, міграційна служба не мала права готувати подання.

Також бізнесмен стверджує, що без громадянства він буде позбавлений можливості захищати свої права та інтереси в кількох кримінальних справах, де фігурує як підозрюваний та обвинувачений. Альперін вважає, що міграційна служба розпочне “негайні дії, спрямовані на його примусове видворення з України”.

Указ Зеленського, яким чоловіка позбавили громадянства, має номер 161/2021. Судові рішення за позовом Альперіна є першим офіційним підтвердженням існування такого указу, адже документ не оприлюднений на сайті президента, а раніше інформація про його підписання публікувалась з посиланням на неофіційні джерела.

Суд прийняв заяву Альперіна і призначив підготовче засідання на 21 травня.

Міграційну службу зобов’язали надати суду докази для розгляду справи. Зокрема, інформацію про те, що стало підставою для позбавлення Альперіна громадянства та підготовки відповідного подання, а також копію подання та доданих до нього документів.

Сам бізнесмен просив тимчасово, до рішення по суті, заборонити примусово видворяти його з України. Однак суд у цьому відмовив.

Передісторія:

2 квітня на засіданні Ради національної безпеки та оборони ввели санкції проти топ-десятки української контрабанди. 21 квітня ОП оприлюднив указ про застосування санкції щодо ще 13 осіб.

Після цього від роботи відсторонили понад 100 працівників Держмитслужби, серед яких – 17 керівники митниць і митних постів.

Трьох осіб зі списку “контрабандистів”, зокрема, Альперіна, президент Володимир Зеленський позбавив українського громадянства.

Кабінет міністрів готує процедуру депортації цих трьох осіб.

 

Дробович – про марш на честь дивізії «Галичина»: Не розумію, чим завинили вишиванки

Прославляння військ СС є неприпустимим для європейської країни, і більшість українців цього не підтримує.

Про це заявив голова Українського інституту національної пам’яті Антон Дробович у Фейсбуці, коментуючи вчорашній марш вишиванок у центрі Києва, передає Укрінформ.

«Не розумію, чим завинили вишиванки, що їх використовують під час маршів на честь нацистських військових підрозділів. Уже б йшла ця маргінальна група у галіфе чи в чому там ходили любителі фюрерів. Глорифікація військ СС – це неприпустимо для європейської країни, і я впевнений, що цього не підтримує абсолютна більшість українців», – написав Дробович.

Водночас він зазначив, що історію треба вивчати, відкрито розбиратися у складних питаннях, наприклад, чому взагалі з’являлися нацистські добровольчі підрозділи, звідки бралися всі ці корпуси, дивізії, легіони та батальйони (угорські, французькі, російські, білоруські, українські, італійські, латвійські, естонські, албанські…), чого прагнули люди, які там служили.

За словами історика, через відповіді на такі питання можна краще зрозуміти причини і перебіг Другої світової війни, вникнути у суть нацистських та комуністичних злочинів, взагалі політики тоталітарних держав.

«Вочевидь чорно-білими спрощеннями, маршами, популістичними гаслами та сумнівними кричалками до побудови сильної та відповідальної політичної нації не наблизитись», – наголосив Дробович.

Як повідомлялося, 28 квітня у Києві відбувся марш вишиванок на честь річниці створення дивізії СС «Галичина». Колони українських націоналістів від Арсенальної площі урочисто пройшли до Майдану Незалежності. Головним атрибутом маршу була вишиванка.

 

Голова Інституту нацпам’яті про марш на честь СС “Галичина”: Неприпустимо

УП

Прославляння військ СС є неприпустимим для європейської країни, заявив голова Українського інституту національної пам’яті Антон Дробович після маршу на честь СС “Галичина” у Києві.

Джерело: Дробович у Facebook

Пряма мова: “Не розумію, чим завинили вишиванки, що їх використовують під час маршів на честь нацистських військових підрозділів. Уже б йшла ця маргінальна група у галіфе чи в чому там ходили любителі фюрерів.

Глорифікація військ СС – це неприпустимо для європейської країни, і я впевнений, що цього не підтримує абсолютна більшість українців”.

Деталі: Дробович додав, що треба вивчати історію і “відкрито розбиратися у складних питаннях”.

“Чому взагалі з‘являлися нацистські добровольчі підрозділи, звідки бралися всі ці корпуси, дивізії, легіони та батальйони (угорські, французькі, російські, білоруські, українські, італійські, латвійські, естонські, албанські…), чого прагнули люди, які там служили? Через відповіді на такі питання можна краще зрозуміти причини і перебіг Другої світової війни, вникнути у суть нацистських та комуністичних злочинів, взагалі політики тоталітарних держав”, – зазначив він.

“Вочевидь чорно-білими спрощеннями, маршами, популістичними гаслами та сумнівними кричалками до побудови сильної та відповідальної політичної нації не наблизитись”, – написав керівник Українського інституту національної пам’яті.

Цьому передувало: 28 квітня в центрі Києва відбувся марш на честь дивізії СС “Галичина”, у якому брали участь онуки ветеранів дивізії СС “Галичина”, представники Суспільства майбутнього, Правого Сектора, ВО “Свобода”, спілки ветеранів АТО, ініціативи Ukrainian military Honor.

23 вересня 2020 року Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення, що символіка дивізії СС “Галичина” не належить до нацистської.

Довідка: СС були парамілітарною організацією у складі збройних сил Німеччини напередодні і під час Другої світової війни. Штурмові загони Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії (Schutzstaffel der NSDAP) з’явилися у 1921 році,  у 1925 році вони стали Захисними загонами, у 1934 році – окремою організацією, а в 1939-1945 роках СС (Waffen-SS) фукнціонували як військовий підрозділ і брали участь у Голокості.

Українська дивізія січових стрільців “Галичина” або 14-та гренадерська дивізія військ СС “Галичина” входила у склад військ Ваффен-СС Німеччини у 1943-1945 роках.

Вступаючи до лав німецьких збройних сил, українці розраховували на те, що отримають від німців військову підготовку і зброю, необхідні для боротьби за самостійну Україну.

Паралельно діяла Українська повстанська армія (УПА).

СС “Галичина” у квітні 1945 року перетворили на 1-шу українську дивізію Української національної армії (УНА).

 

Посол Німеччини засудила марш на честь дивізії СС “Галичина”

УП

Посол Німеччини в Україні Анка Фельдгузен дала несхвальну оцінку маршу до дня створення дивізії СС “Галичина”, який пройшов напередодні у Києві.

Про це йдеться у Twitter посла, передає “Європейська правда”.

“Підрозділи Ваффен CC брали участь у найважчих військових злочинах та Голокості під час Другої світової війни. Жодні волонтерські організації, які сьогодні борються та працюють за Україну, не повинні асоціюватися з ними”, – написала вона.

28 квітня у Києві пройшов марш з нагоди річниці дня створення дивізії СС “Галичина“.

У заході, що був організований “С14”,  ВО “Свобода” та Правим сектором, взяли участь кілька сотень людей.

 

“Річниця створення дивізії “Галичина” — не свято для українців” — В’ятрович

30.04.2021

Голова Українського інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович заявив, що українцям немає приводу відзначати річницю створення 14-ї дивізії військ СС “Галичина .

Про це він написав на своїй сторінці у “Фейсбуці” 28 квітня, коли минуло 75 років із дня заснування з’єднання.

Причому посадовець підкреслив, що арміях обох вооючих сторін до українців ставилися як до гарматного м’яса:

“Річниця створення Ваффен СС дивізії “Галичина” — не свято для українців. В німецькій та радянських арміях у Другій світовій українці сприймалися однаково – як гарматне м‘ясо. Різниця лиш в тому, що мобілізованих до дивізії “Галичина” вишколювали рік перш ніж кинути у бій, а новобранців Червної армії часто кидали у м‘ясорубку відразу”.

І додав: “Але то не через любов німців до українців – вони лиш раціонально використовували людські ресурси, яких мали менше за росіян”.

14-та дивізія військ СС “Галичина” — з’єднання з українців, яке воювало на боці збройних сил Третього Райху. Про його створення оголосила окупаційна влада дистрикту “Галичина” 28 квітня 1943 року. У липні 1944 року дивізія у складі 13-го армійського корпусу  4-ї танкової армії групи армій “Північна Україна” брала участь у битві під Бродами, внаслідок чого зазнала поразки. Близько 8 тис. її солдатів загинуло.

Після переформування дивізію кинули на придушення Словацького національного повстання. У квітні 1945 року на базі дивізії “Галичина” утворили т. зв. Українську національну армію. Після капітуляції Німеччини особовий склад дивізії здався в полон британським військам в Італії. Перевірочні комісії воєнних злочинів за вояками дивізії військ СС “Галичина” не виявили.

 

“Слуги” засудили марш на честь СС “Галичина” та обурилися бездіяльністю влади Києва

УП

Нардепи фракції “Слуга народу” з трибуни парламенту засудили марш на честь дивізії СС “Галичина”, який відбувся у Києві 28 квітня, та обурилися, чому влада міста не заборонила його.

Джерело: нардеп Данило Гетманцев з трибуни Ради

Пряма мова Гетманцева: “За 10 днів ми будемо святкувати одне з найбільших свят в нашій історії – День перемоги. Ця перемога зі сльозами на очах, яка далася нашому народу мільйонними жертвами під час Другої світової війни. Це особисте свято для багатьох сімей…

СС – це злочин, визнаний усім людством за своїм визначенням, усе, що пов’язане з СС – це злочин…

Хочу подякувати усім присутнім, своїй фракції за незмінну позицію у засудженні нацизму і ми обурені мовчанням Київської міської влади, яка не засудила цю акцію й дала можливість її проводити”.

Деталі: Нардепи також вшанували хвилиною мовчання пам’ять загиблих “внаслідок нацизму”.

Передісторія: 28 квітня у Києві пройшов марш з нагоди річниці дня створення дивізії СС “Галичина“.

Голова Українського інституту національної пам’яті Антон Дробович після маршу заявив, що прославляння військ СС є неприпустимим для європейської країни.

23 вересня 2020 року Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення, що символіка дивізії СС “Галичина” не належить до нацистської.

Довідка: СС були парамілітарною організацією у складі збройних сил Німеччини напередодні і під час Другої світової війни. Штурмові загони Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії (Schutzstaffel der NSDAP) з’явилися у 1921 році,  у 1925 році вони стали Захисними загонами, у 1934 році – окремою організацією, а в 1939-1945 роках СС (Waffen-SS) фукнціонували як військовий підрозділ і брали участь у Голокості.

Українська дивізія січових стрільців “Галичина” або 14-та гренадерська дивізія військ СС “Галичина” входила у склад військ Ваффен-СС Німеччини у 1943-1945 роках.

Вступаючи до лав німецьких збройних сил, українці розраховували на те, що отримають від німців військову підготовку і зброю, необхідні для боротьби за самостійну Україну.

Паралельно діяла Українська повстанська армія (УПА).

СС “Галичина” у квітні 1945 року перетворили на 1-шу українську дивізію Української національної армії (УНА).

 

Отже, гібридна війна — це не катастрофа, а виклик, відповіддю на який є координація комунікацій — професорка Національної академії СБУ Лариса Компанцева

29.04.2021 Громадське радіо

Із докторкою філологічних наук, професоркою Національної академії СБУ Ларисою Компанцевою говорили про те, яку роль відіграють лінгвісти у гібридній війні Росії проти України, які технології використовують, та як Україна може їм протидіяти.

– Ви — лінгвістка, а працюєте в сфері національної безпеки. Здавалося б, лінгвістика – «мирна» наука?

– Теперішній час — це взагалі час лінгвістики. До подій 2014 року лінгвістичні дослідження вважалися чимось другорядним, хоча лінгвісти безпекових інституцій наголошували, що комунікації є проактивним інструментом у сфері національної безпеки. Сьогодні цей факт не викликає сумніву. Агресивні дії РФ називають по-різному: гібридна, неоголошена, когнітивна, семантична війна. Без сумніву – це війна смислів і цінностей, що транслюються різним цільовим аудиторіям із застосуванням лінгвістичного інструментарію. Отже, лінгвісти – інформаційні бійці.

Наприклад, у РФ лінгвістичні школи працюють за єдиною державною програмою, мета якої – вироблення комунікативних технологій гібридної війни. Так, фахівці Сибірського федерального університету обґрунтували необхідність запровадження нової лінгвістичної галузі — лінгвістики інформаційно-психологічної війни (О. Сковородніков, Г. Копніна). У Єкатеринбурзі наукова школа Інституту філософії та права Уральського відділення Російської академії наук розробляє питання російського варіанту «м’якої сили» (О. Русакова, Е. Грибовод), школа Уральського державного педагогічного університету — психолінгвістичні особливості дискурсів впливу (Л. Весніна, О. Нахімова). У працях Вищої школи журналістики і масових комунікацій Санкт-Петербурзького державного університету досліджуються психолінгвістичні можливості контенту ЗМІ як інструменту інформаційних і психологічних операцій (Д. Гавра, М. Лабуш, О. Сидоров).

До речі, у Росії вироблено й активно використовується поняття «технологічного дискурсу» — механізму, що дозволяє отримувати економічні, соціально-політичні, воєнні та інші переваги безпосередньо від дискурсу. Тобто без додаткових фінансових ресурсів, можна перемагати суб’єкти, які не використовують такий дискурс. Технологізація дискурсу здійснюється за допомогою різноманітного маніпулятивного інструментарію: прийомів НЛП, лінгвокогнітивних механізмів інспірації, позиціювання, залучення до комунікації, фреймування ситуацій, створення «кола своїх», амальгамування, дрейфування понять тощо. Технологічний дискурс в умовах гібридної війни стає дуже агресивним інструментом впливу.

Зрозуміло, що українські лінгвісти не можуть у небезпечний для країни час займатися «суто наукою». Тому в нашій Академії, одній із перших у безпековому секторі України, створено науково-практичну школу зі стратегічних комунікацій. Ми поставили перед собою дуже амбітне завдання – розробити проактивну систему стратегічних комунікацій, здатну асиметрично протидіяти будь-яким гібридним викликам. Працюємо за кількома напрямами: вже 5 років проводимо курси з підготовки фахівців органів державної влади та сектору безпеки і оборони із залученням провідних практиків України; узагальнюємо й аналізуємо практичний досвід протидії агресії РФ на Сході України; здійснюємо лінгвістичну експертизу соціальних мереж; розробляємо механізми застосування страткому з метою протидії зовнішнім гібридним загрозам. На базі нашої наукової школи об’єдналися фахівці провідних інституцій України, журналісти, волонтери. Це дало змогу проводити сумісні тренінги, щорічну наукову конференцію «Комунікативні стратегії сучасного інформаційного суспільства: лінгвістика, право, інформаційна безпека», видавати монографії, підручники, словники. Ефективно протидіяти гібридній агресії можна лише системно.

– Ви згадали про лінгвістичну експертизу як інструмент протидії гібридній агресії. Яким чином вона може бути використана для аналізу інформаційного простору ТОТ (тимчасово окупованих територій)?

– Лінгвістична експертиза є тим інструментом, що дозволяє не лише виявити деструктивні впливи в будь-яких комунікаціях, а й зробити прогноз щодо подальшого перебігу подій у суспільстві. Гібридні війни, посилення міжкультурних комунікацій, формування єдиного геополітичного простору, формування системи стратегічних комунікацій, зокрема деструктивних, збільшили кількість ситуацій, де лінгвіст може виступати експертом. Існує низка питань, для вирішення яких можна застосовувати лінгвістичну експертизу.

Більшість із них пов’язана з використанням мовознавчих методів для підготовки доказової бази, на яку спираються під час розгляду справ у суді: чи міститься у дискурсі наклеп – навмисне поширення явно недостовірних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи? Чи розпалюється національна, релігійна ворожнеча? Чи можна визначити осіб, які розпалюють цю ворожнечу? Який їхній психолінгвістичний та соціолінгвістичний портрет? Чи міститься у комунікаціях інформація, мета якої – приниження національної гідності, а також інші ознаки екстремістської діяльності?

Наша наукова школа опікується питаннями експертизи соціальних мереж, у тому числі з використанням інструментарію великих даних (Big Data).

– Отже, лінгвістична експертиза дозволяє виявити технології впливу. Сьогодні часто звучить слово «сугестія». Прокоментуйте, будь ласка, що це за технологія і як вона використовується у ТОТ для просування ідеї «русского мира»?

Феномен сугестії (навіювання) притаманний багатьом сферам людського життя: будь-яка інформація — звук, зображення, жест, слово — здатні змінити поведінку особистості й сприйняття нею реальності. Здавна при поясненні феномену сугестії визнавалася значна сила слова.

Замовляння, обрядові співи, буддійські мантри, біблійні тексти, православні молитви — всі ці жанри здійснюють сугестивний вплив завдяки ритму, звуковому оформленню, підбору слів.

Сугестія — це форма міжособистісного й міжгрупового спілкування, при якому передавання інформації відбувається за допомогою частково неусвідомлюваного, направленого сигналу на вербальному чи невербальному рівнях. Сугестія відрізняється від переконання зниженим рівнем критичності й потреби у верифікації інформації у реципієнта. Як комунікативна технологія сугестія має нейтральний характер, її позитивність чи деструктивність визначаються метою, цілями та результатом комунікативних дій.
Так звані «медіа» ТОТ активно використовують сугестивні технології. За нашими спостереженнями, з початку 2014-го року відбулися суттєві зміни у пропагандистських комунікаціях тимчасово окупованих територій. Кожен рік приносив щось нове. Але сугестивні технології використовуються незмінно.

Наприклад, пропагандисти дуже часто звертаються до технології масової емпатії — формування асоціацій через інформаційні канали реальної аудиторії із подіями чи станами іншої аудиторії, реальної чи уявної.

Емпатія передбачає співпереживання, а результат — некритичне ставлення до подій та отриманої інформації.

Якось я дивилася ролик: їде автівка по Донецьку, людина дивиться у вікно і бачить різні білборди.

Я дивлюся і думаю, що чіпляє? Що працює? Ще раз передивилася ролик, а потім зрозуміла — білборди транслюють історію, наратив. Перший білборд містить понад десять маніпулятивних технік.

Наприклад, червоно-чорна кольорова гама сприймається як крик про загрозу й прохання про допомогу; зображення на білборді є реміксом плакату Другої світової війни — жінка й дитина за колючим дротом чекають на допомогу, й напис: «Не допустим фильтрационные лагеря нацистов в Донбассе» — все це впроваджує наратив російських пропагандистів «Україна — нацистська держава». Вживання «в Донбассе» позиціонує цей регіон України як окрему державу і так далі.

Наступний білборд — «Мы защитим вас. Министерство обороны ДНР». Дитина на руках чоловіка у військовій формі – маркер захисту й надійності, тому що дитина завжди викликає співчуття, а її захисник сприймається як герой.

І третій білборд – закінчення історії. Захистили.

Ми бачимо завершений наратив – заклик, дію, результат. А тепер уявіть: людина їде у машині, тобто рухається у певному ритмі, і весь час бачить ці білборди. Один, другий, третій. І на підсвідомому рівні вже формується ідея: «Україна – нацистська держава. Нам потрібні захисники. Захисники – це «міністерство оборони ДНР». Людина навіть не аналізує те, що вона бачить, а сприймає запропоновану історію як факт.

Ще один приклад – створення образа героя. ТОТ дуже активно цим займається. Сьогодні як герої там представлені маргінальні особистості. Наприклад, той же «Моторола». І, до речі, це тренд – робити героїв із людей, які до війни відносилися до маргінального шару, вели асоціальне життя. Навіщо? Це візуалізація «новоросської мрії»: кожен може воювати проти України, стати героєм й отримати певний статус.

Дієва технологія — звернення до символічних систем. Французький соціолог, філософ П`єр Бурдьє писав: «Хто формує символічні системи, той встановлює владу». Символи визначають систему цінностей. У Донецьку та Луганську створено низку пам’ятників агресорам, які в ТОТ позиціоновані як герої. Ці пам’ятники — емоційна прив’язка до подій 2014-2020 років: у кожного мешканця Луганська й Донецька — своє горе, кожен когось або щось втратив, а тому ці пам’ятники стають символами. А тепер подумайте, що буде з цими пам’ятниками, коли Донбас повернеться в Україну?

– Я постійно ставлю це питання тим людям, які займаються питаннями історичної справедливості. І мені важко уявити, що буде з цими пам’ятниками, коли почнеться деокупація.

– Так. І це буде ще один привід для конфлікту. Оскільки пам’ятники — це символи не лише особистих історій, а й певної ідеології.

Наприклад, «вєжлівиє люді». Для нас цей образ — символ військових, які втратили свою честь. Тому що будь-яка війна починається з того, що її оголошують. У слов’янській традиції легендарний вислів «Іду на Ви» означає оголошення війни ворогу. Якщо цього не зроблено, а агресія починається з появи «зелених чоловічків», ми вважаємо це підлістю. Так не може бути, це не по-військовому. Але образи «вєжлівих людєй» героїзуються у Росії, у Криму та на Донбасі. Зараз на цих територіях вибудовано кілька пам’ятників цим так званим «героям». Але ж вони не брали участі у військових діях. Вони зайшли на мирну територію і з тилу встановили там владу Росії. У чому тут героїзм? У чому подвиг?

До речі, у Луганську у 2016 році почали видавати дитячий журнал «Вежливые человечки». Він побудований на дуже агресивних асоціаціях: за часів Радянського Союзу видавався журнал «Веселі картинки», героями якого були веселі чоловічки. «Вежливые люди», «весёлые человечки», «вежливые человечки» — потрійна асоціація. Люди середнього віку згадують дитинство і купують журнал своїй дитині. А в журналі — історії про тата Путіна і матір-Росію. Ось так й формується нова система світосприйняття.

– Але ж там дуже потворні образи…

– І потворні образи, і дуже все це прямолінійно зроблено. Втрачається покоління, яке підростає у Луганську та Донецьку. Воно перебуває під впливом російської пропаганди.

У Луганську видавали журнал «Вежливые человечки», а у Донецьку першокласникам дарували так званий «Донецкий буквар». Я б оцінила цю подію як психологічну операцію. Людина сприймає інформацію за кількома каналами: аудіальний — ми чуємо, візуальний — ми бачимо, кінестетичний — торкаємось чогось або емоційно сприймаємо події, когнітивний – думаємо та аналізуємо.

Дискурс, що впливає, орієнтований на всі ці канали сприйняття. Як побудований «Донецкий букварь»? Для дитини читання — перша серйозна когнітивна праця, оскільки необхідно поєднати літеру, зображення й слово. Дитина відкриває цей «букварь» і бачить літеру «М», що у всіх букварях поєднується зі словом «мама», а в цьому — з образом і словом «Моторола». Далі дитина починає читати — працюють і візуальний, і аудіальний канали. А у віршику, що написаний біля літери «М», створюється образ «героя-Моторолы» — вмикається кінестетичний канал. Отже, всі канали передавання інформації задіяні, і на дитину справляється такий вплив, що вона починає насправді вважати «Моторолу» героєм, а літеру «М» співвідносити з цією маргінальною особистістю, а не з мамою. І повністю починає приймати позицію, пропоновану цим букварем.

– Чи відрізняються наративи «ЛНР» від наративів «ДНР» і, якщо так, то чому?

– Я над цим питанням довго думала і навіть виписала наративи і меседжі, що використовують російські пропагандисти на цих окупованих територіях. Але я залишилась із думкою, що була у мене і раніше – принципова відмінність деструктивних комунікацій на цих територіях полягає у більшій системності маніпуляцій, що відбуваються у Донецьку. Мені здається, що із цього міста формують взірець проросійської ідеології, а Луганську відводиться другорядна роль. Наприклад, у Донецьку так званий «уряд» прийняв рішення про те, що українська мова взагалі не буде викладатися у школах. Через кілька днів таке саме рішення приймається і в Луганську.

Ще одна річ. Я дізналася про те, що у «Луганському університеті» велика кількість книжок українською мовою була спалена. У мене виникають асоціації з нацистською Німеччиною, де спалювання книжок було показовою акцією залякування й примітивною демонстрацією домінування. До речі, серед знищених у Луганському університеті книжок, були й ті, що видавала особисто я до міжнародних гуманітарних конференцій. У цих книжках були матеріали не лише українською, а й російською та англійською мовами. Для мене це дивно і дико. Тому що я, працюючи зараз у військовій установі, ніколи не мала обмежень, якою мовою мені спілкуватися. Питання: і де ж просувається нацистська ідеологія?!

Ще один факт. У Донецьку зараз активно формується навколонаукова школа з регіональної лінгвістики, яку очолює мій колишній колега В’ячеслав Теркулов. Свого часу він захищався у Національній академії наук України за спеціальністю «російська мова». Захист відбувався російською мовою. До пана Теркулова ставилися дуже толерантно. Він отримав український диплом доктора наук і зараз всюди позиціонує себе як доктор наук, професор. Мені дивно читати його «спогади» про те, що коли Донецьк ще не був окупований, російська мова там пригнічувалася, не можна було розмовляти російською.

Пан Теркулов вважається засновником «донецької лінгвістики», започаткував три так званих наукових напрями. Перший – регіолекти Донецька. Він вважає, що у Донецьку своя мова – так звана «російська донецька мова», а Донецьк – російськомовне місто. Другий проєкт, що непогано фінансується Росією, – «словник війни». Словам, що виникли під час російської агресії, надається певне проросійське тлумачення. Наприклад, на позначення України пропонується дуже принизливе іменування «в/на». Зрозуміло, чому: маніпуляція з прийменниками в/на була знаковою для початку російсько-українського конфлікту. Кожний філолог знає, що вислів «на Україні» є маркером нефаховості. Це визнано й дипломатичними колами. У виступі Путіна щодо анексії Криму вперше за останні 10 років прозвучав вислів «на Україні» і майже через 5 хвилин проросійські медіа та соціальні мережі починають писати «на Україні». Далі – цікавіше. Виникає опозиція «на Україні» – «в Донбасі».

І третій проєкт, на який, мені здається, треба звернути увагу, – так звана доктрина «Русский Донбасс». Над цим «витвором» працюють колишні українці – представники різних гуманітарних спеціальностей, але флагманами є лінгвісти. Кілька цитат. «Мы должны напомнить отколовшимся регионам, что они тоже русские». Під «отколовшимися регіонами» маються на увазі Харків, Запоріжжя, Херсон. «Языковые и культурные вопросы – это лишь часть масштабного документа, который затронет все области социальной, политической, экономической жизни Донбасса и станет примером для всех тяготеющих к России регионов, причем не только на Украине». «Доктрина нужна скорее не нам, а нашим потомкам, которые будут продолжать строить русский Донбасс. … это целеполагание, которое будет четко и максимально прописано на бумаге».

Тобто, створюється ідеологічна доктрина, що базується на наративі «російська мова, російське мислення, ми – Росія», а регіони, що не прийняли позицію Росії і лишилися у складі України, теж мають приєднатися до цієї позиції через певний час. Я вважаю цю доктрину маркером того, що найближчим часом можлива нова спроба провокацій у названих у «доктрині» регіонах — Харкові, Херсоні, Запоріжжі.

Отже, Донецьк у ТОТ перебирає на себе роль флагмана в просуванні російської ідеології.

– А у вас є пояснення, чому Донецьк, а не Луганськ? Чому він більше підходить на цю роль?

– Так історично склалося, що Донецьк був більш розвиненим містом із великою кількістю закладів вищої освіти. Це, по-перше. По-друге, я вважаю, що саме у Донецьку зібралися «колишні українці» — особи, що активно працюють на Росію. Той же В’ячеслав Теркулов, коли почалася російська агресія, зробив спробу залишитися в Україні, але потім повернувся у Донецьк. Ці люди дуже швидко «вписалися» в систему «русского мира». Зрадники завжди вислужуються більше, більше навіть за своїх господарів.

– Чи відрізняється пропаганда на окупованих територіях Луганської та Донецької областей від пропаганди у Криму?

Технології впливу всюди однакові. Але є певні регіональні відмінності. Наприклад, у Криму і на Донбасі формуються образи різних ворогів. Так, для Криму — це кримськотатарський народ. На жаль, ця ідея просувається низкою проросійських інтернет-видань у Херсоні й сьогодні: формується образ кримськотатарського народу як ворога народу українського; друкуються лякалки, що нібито кримські татари з часом можуть захопити херсонські землі, самих херсонців вигнати. Це на різних рівнях формується, у різних виданнях і дуже активно. Тобто, у Криму образ ворога співвіднесений не лише з Україною, а й з кримськотатарським народом. До речі, російська пропаганда без образу ворога жити не може. Якщо не буде ворога, російський «монархічний» уряд об`єднати народ не зможе. Немає позитивної альтернативи. Доведеться аналізувати власні проблеми, а для РФ — це катастрофа. У Донецьку та Луганську навпаки весь час підкреслюється, що Луганськ і Донецьк — окремі регіони, ідеологічно близькі Росії, а як ворог весь час виступає Україна.

Також кримчан постійно підштовхували до об’єднання з Росією, у той час як Луганськ та Донецьк демонструють незалежність, близькість, проросійськість, але весь час підкреслюють територіальну відокремленість.

Утім, ідеологічні штампи змінюються щороку. Навіть можна простежити, коли з’являються нові технологічні завдання з боку РФ. Взагалі такі інформаційні ідеологічні хвилі збігаються з подіями в зоні конфлікту. Вони створюють інформаційний плацдарм для військової агресії.

– Проєкт «Новоросія» теж був таким інформаційним плацдармом? Про нього вже забули і, здається, на окупованих територіях тільки божевільні говорять про це?

– Як формується пропагандистська хвиля: сприйме цільова аудиторія чи не сприйме певну ідею? Приживеться вона чи не приживеться? Знаєте, коли слово «Новоросія» було вперше застосовано у наш час? І на що треба було звернути увагу, але ніхто не хотів вірити у такі події? Вересень 2013 року. Російськомовна Вікіпедія оголошує конкурс про землі Новоросії — Луганськ, Донецьк, Бєлгород, Воронеж. Українськомовна Вікіпедія з цим погоджується і конкурс відбувається. Але слово «Новоросія» і географічна ідентифікація вже тоді прозвучали. Тобто проєкт «Новоросія» оголошено буде у 2014 році, але розроблений він був набагато раніше. Якщо аналізувати контент 2013-го, 2012-го і навіть 2010-го років, то агресію РФ можна було б прорахувати. Але з якихось причин це не робилося або недостатньо робилося.

На зміну одному проєкту прийде інший. Думаю, зараз просуватиметься проєкт незалежних держав, близьких духом та ідеологічно Росії.

– Щоб деструктивна ідея була сприйнята потрібен час і певна технологія. Яким чином відбувається просування ідей, що до 2013 року здавалися би божевільними?

– Така технологія є. Це «вікна Овертона» — модель зміни уявлень, що сформулював Дж. П. Овертон, старший віце-президент Центру суспільної політики Mackinac Center. Згідно з «вікнами можливостей Овертона», для кожної ідеї чи проблеми в суспільстві існує певна розбіжність можливостей – вікно, в межах якого ідею можуть активно обговорювати, відкрито підтримувати, пропагувати, закріплювати на рівні законодавства. Вікно може пересуватися, трансформуючи ідею від стадії «немислиме», «повністю не визнане суспільною мораллю» до стадії «актуальна політика». Визначальна особливість цієї технології полягає в непомітності її використання для масової свідомості.

Низка соціальних мереж (zuhel.livejournal.com/465630.html, www.youtubecom/watch?v=nOgO1yCwUEs; donnightman.livejournal.com/12200 6.htm) публікує праці психотехнолога К. Мямліна, який іронічно демонструє можливості технології «вікна Овертона» у просуванні ідей педофілії та канібалізму. Проведемо паралель дії «вікон Овертона» на прикладі просування ідей канібалізму та ТОТ.

Перший рух «вікна Овертона» — «Як це сміливо» — реалізується за такими етапами:

1) Перевести неприйнятну тему зі сфери немислимого у сферу радикального;

2) Позначити перегляд позицій;

3) Забезпечити перехід від непримиренно негативного ставлення суспільства до більш позитивного;

4) Зруйнувати однозначність проблеми – створити градації «сірого». На цьому етапі здійснюються перші спроби обговорення ідеї канібалізму: «У нас же є свобода слова, так чому б не поговорити про канібалізм? Зберемо етнологічний симпозіум за темою «Екзотичні обряди племен Полінезії». Обговоримо історію предмета, введемо її в науковий обіг і отримаємо факт авторитетного висловлювання про канібалізм». Саме в цей час може бути організоване певне «Суспільство радикальних канібалів».

За цією ж самою схемою восени 2013 року було оголошено в російськомовній Вікіпедії конкурс на кращу статтю про землі Східної України – Новоросію. Саме в цей час у медіапросторі актуалізується номінація Новоросія, а у свідомості відвідувачів Вікіпедії закладається ідея щодо нового статусу Донбасу.

На другому етапі – «Чому б і ні?» – здійснюються такі когнітивні переформатування суспільної свідомості:

1) Тема переводиться зі сфери радикальної у сферу можливого;

2) Створюються нові назви, що вуалюють сутність предмета обговорення;

3) Шукається легальний прецедент;

4) Знаходяться приклади, що узаконюють подію.

У випадку із просуванням ідеї канібалізму здійснюється вуалювання сутності явища за рахунок багаторазового його перейменування — канібалізм спочатку перетворюється в антропофагію, а потім в антропофілію. Поширюються приклади, що узаконюють явище канібалізму: «Пам’ятаєте легенду про самовіддану мати, яка напоїла своєю кров’ю вмираючих від спраги дітей?», «Історії античних богів свідчать про те, що вони поїдали всіх, кого бачили, – у римлян це було нормою!».

Відповідно, однією із ключових подій на Сході України стало виникнення іменувань «ЛНР» і «ДНР». Ці назви транслювалися в мережевих комунікаціях, навіть проукраїнської спрямованості, без певних лексичних коментарів (так звані, терористичні формування), що у свідомості відвідувачів мережі формувало й закріплювало уявлення про нові державні структури; здійснювалася апеляція до ідеї Придністров’я: «ЛНР мечтает о Приднестровье». В тему будет показать немного картинок из процветающих «республик». Прекрасное Приднестровье. Цветущая Абхазия. Чтобы достичь уровня Приднестровья, ЛНР нужен Север …»

Третій рух «вікна Овертона» — «Так і треба» — пересуває сприйняття ідеї зі сфери можливого у сферу раціонального. Саме в цей період у суспільстві створюється поле бою за проблему, формуються «коло своїх» та «коло чужих». Просування ідеї канібалізму супроводжується появою в суспільних комунікаціях таких висловлювань: «Бажання їсти людей генетично закладено, це в природі людини», «Є люди, які бажають, щоб їх з’їли», «Антропофілів спровокували!», «Заборонений плід завжди солодкий», «Вільна людина має право вирішувати, що їй їсти». Ідея створення «ЛНР» і «ДНР» широко обговорюється в соціальних мережах, регулярно на проросійських ресурсах проводяться опитування, що містять лише одне питання «Чи підтримуєте Ви створення ЛНР?». Оскільки Конституція й законодавство України визнають легітимність лише всеукраїнського референдуму, референдум щодо зміни територіального устрою може ініціювати лише Парламент, влада України і громадяни України, що не визнали «ЛНР» та «ДНР», починають позиціюватися проросійськими інтернет-ресурсами як «коло чужих». «Когда Новороссия пойдет на Киев и Одессу?»; «Гражданская война за освобождение Новороссии» (novorossia.org).

Четвертий етап — «У хорошому сенсі» — передбачає реалізацію таких прийомів: 1) підтримка ідеї попконтентом; 2) поєднання ідеї з медіаперсонами; 3) використання прийому «подивися навкруги»; 4) просування теми до розряду ТОП і подальше її самовідтворення; 5) створення образу героя. На цьому етапі з’являються такі висловлювання: «Це ж творчі люди. Ну, з’їв дружину і що?»; «Вони щиро люблять своїх жертв. Їсть, отже любить!»; «У антропофілів підвищений IQ, а в іншому вони дотримуються суворої моралі»; «Антропофіли самі жертви, їх життя змусило». Події Донбасу 2014-2015 років на цьому етапі реалізувалися таким чином: популяризація листів творчої інтелігенції Росії на підтримку ідеї Новоросії («Русская интеллигенция о событиях в Украине». – youtube.com›Video›?v=kbW6O1LIiY); інтернет-канал «Новоросія ТV» переформатовує образ сепаратиста в образ героя Новоросії (передача «Герой Новороссии»); в українських соціальних мережах від імені українських громадян виступають російські мережеві провокатори (тролі), що просувають ідею розколу України («Логово кремлевских троллей в Петербурге»).

Пам’ятаєте лист до Путіна, що підписали діячі мистецтв Росії? Там були всі ті, кого ми колись поважали. Це був маркер того, що російсько-українські відносини дійшли четвертого вікна Овертона.

П’яте пересування «вікна Овертона» — «Ми тут влада» — має на меті законодавче закріплення певної ідеї, що передбачає:

1) Переміщення теми з категорії популярного у сферу актуальної політики;

2) Підготовку законодавчої бази;

3) Популяризацію даних соцопитувань. Щодо питання канібалізму, кінцева мета полягає в нівелюванні кримінальної відповідальності. У ситуації «ЛНР» і «ДНР» – у визнанні цих утворень на геополітичному рівні.

«Що треба, аби тимчасово окуповані території повернувся в Україну?». А треба знову по черзі пройти всі ці вікна – від немислимого до радикального. Перестрибнути не можна. Що більше проходить часу, то тривалішою буде дорога назад.

– Як можна протидіяти російській пропаганді?

– По-перше, це можливо, а, по-друге, є певні механізми як це робити. У 2014-му році в Україну прийшла система стратегічних комунікацій, або страткому. До речі, Україна першою ввела поняття стратегічних комунікацій у Доктрину інформаційної безпеки. У країнах НАТО стратком прописаний лише у воєнних доктринах.

Що таке стратегічні комунікації? Це системна координація комунікацій за напрямами публічної дипломатії, зв’язків з громадськістю, інформаційних операцій, психологічних операцій, військово-цивільних відносин. За всіма цими напрямами мають системно транслюватися одні й ті ж самі наративи і меседжі, що доносять до різних цільових аудиторій позицію України. Це координація комунікацій. Крім того, необхідно дотримуватися принципу «сказав-зробив». Саме він забезпечує довіру і повагу цільових аудиторій. Протидія російській інформаційній агресії має бути системною та проактивною. Це значить — працювати на випередження, а не лише реактивно відповідати на певні російські провокації. А ще – формувати довіру.

Вислів «ситуація постправди» став інтернаціональним поняттям. Люди не знають, якій інформації і яким лідерам думок можна довіряти. Сьогодні є серйозний попит на отримання правдивої інформації на довіру. Якщо ми хочемо сформувати коло однодумців, отримувати інформаційні перемоги, маємо казати правду.

По-друге, комунікативні дії мають бути асиметричними, неочікуваними. Не повторення того, що робить Росія, а українське ноу-хау. Чим принципово українська ментальність відрізняється від російського? Українці чуйно ставляться до іронії, гумору, можуть посміятися над собою. Російська ж пропаганда дуже радянська, дуже серйозна.

Ще одна риса української ментальності — повага до інаковості інших. Ми більш толерантні. У росіян превалює терпимість. Навіть «Декларація толерантності», що ратифікована понад 150 країнами світу, російською мовою іменується як «Декларація терпимості». Що таке терпимість? Я терплю, коли з неповагою ставляться до мене, й сам терплю (не поважаю!) тих, хто інакший від мене. Ці та інші відмінності мають бути враховані в асиметричних комунікаціях.

По-третє, вкрай необхідна підготовка фахівців, які володіють методологією стратегічних комунікацій, оскільки головними викликами сьогодення є формування «єдиного голосу» безпекових інституцій та громадськості у подоланні загроз національній безпеці держави; забезпечення передумов для підвищення довіри суспільства до безпекових інституцій; налагодження повноцінної взаємодії їх співробітників із громадянським суспільством, іноземними партнерами; формування національної стійкості різних цільових аудиторій.

На базі нашої Академії створено науково-тренінгову підготовку таких фахівців. Так, у цьому році разом з Центром інформації та документації НАТО в Україні нами було розпочато дистанційний міжвідомчий тренінговий курс «Практика стратегічних комунікацій: досвід України і НАТО». До викладання залучені фахівці НАТО і України. Мета курсу – підготовка співробітників безпекових інституцій України, здатних діяти проактивно в умовах агресії РФ, використовувати асиметричні методики протидії.

Отже, гібридна війна — це не катастрофа, а виклик, відповіддю на який є координація комунікацій, сумісне вироблення практичних технологій та проактивних дій.

Валентина Троян, Громадське радіо

Зазначимо, що лютому 2021 року Реальная газета у статті «Грантоеды», «соросята», «майданники»: кто и как формирует образ врага в «ЛНР» дослідила як бойовики проводили інформаційні атаки на українських активістів, хто за ними стоїть та на чому вони побудовані.

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.