На Волині оголосили триденну жалобу за військовою, яка загинула у зоні ООС

У Волинській області, на території Володимир–Волинської громади оголосили триденну жалобу за лейтенантом ЗСУ Кариною Шемчук, яка загинула 9 червня в зоні ООС.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Володимир-Волинська міська територіальна громада на своїй сторінці у Фейсбуці.

«9 червня в районі проведення ООС під час виконання службових обов’язків трагічно загинула лейтенант, заступник командира роти з морально-психологічного забезпечення 128 ОГШБр Карина Шемчук з Володимира-Волинського. У зв’язку із трагічною загибеллю нашої землячки міський голова Ігор Пальонка підписав розпорядження оголосити 11-13 червня 2021 року днями жалоби на території громади», – йдеться у повідомленні тергромади.

Зазначається, що у дні жалоби приспустять державні прапори на адмінбудівлях, підприємствах та установах. У громадському транспорті на ринках і в закладах торгівлі заборонене звучання розважальної музики, обмежено проведення концертів і змагань.

Як повідомлялося, з 22-річною Кариною Шемчук 128 бригада попрощалася 10 червня. У Володимир-Волинському поминальні заходи заплановані на 13 червня.

 

Окупанти за добу дев’ять разів порушили «тишу», загинув український воїн  

12.06.2021 07:55

Протягом минулої доби, 11 червня, на сході України зафіксовано дев’ять обстрілів позицій підрозділів Об’єднаних сил.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на пресцентр штабу ООС.

«Поблизу Водяного, що біля Донецька, та в районі Новгородського ворог обстрілював наші позиції з мінометів 82-го калібру. Неподалік Водяного, що на Приазов’ї, противник чотири рази відкривав вогонь з автоматичних станкових, ручних протитанкових, підствольних гранатометів і великокаліберних кулеметів»- ідеться у повідомленні.

Внаслідок обстрілу один військовослужбовець отримав осколкове поранення несумісне з життям.

Окрім того, у напрямку Опитного ворог здійснював обстріл з ручних протитанкових гранатометів. Біля населеного пункту Південне російсько-окупаційні війська вели вогонь зі станкових протитанкових гранатометів і великокаліберних кулеметів. Неподалік Старогнатівки ворог обстрілював українських військових з мінометів 82-го калібру та ручних протитанкових гранатометів.

Станом на 7-му годину ранку, 12 червня, зафіксоване одне порушення режиму припинення вогню.  Поблизу Водяного, що на Приазов’ї, ворог відкрив вогонь з автоматичних станкових, ручних протитанкових, підствольних гранатометів і стрілецької зброї.

Як зазначається, про всі порушення з боку окупантів Українська сторона СЦКК поінформувала СММ ОБСЄ, застосовуючи встановлений координаційний механізм.

«Українські військовослужбовці контролюють ситуацію в районі проведення операції Об’єднаних сил і дотримуються режиму припинення вогню», – наголошують у штабі ООС.

 

Окупанти вбили українського військового на Донбасі

11 червня 2021, 18:19  УП

Протягом доби 11 червня зафіксовано 5 порушень режиму припинення вогню з боку російсько-окупаційних військ. Під час одного з обстрілів загинув військовий ЗСУ.

Джерело: штаб ООС

Дослівно: Поблизу Водяного, що біля Донецька, ворог обстріляв наші позиції з мінометів 82-го калібру.

А неподалік Водяного, що на Приазов’ї, противник двічі відкрив вогонь з автоматичних станкових і ручних протитанкових гранатометів.

У напрямку Опитного ворог здійснив обстріл з ручних протитанкових гранатометів.

Біля населеного пункту Південне російсько-окупаційні війська вели вогонь зі станкових протитанкових гранатометів і великокаліберних кулеметів”.

Деталі: Зазначається, що внаслідок обстрілу біля Водяного на Приазов’ї один військовослужбовець отримав осколкове поранення несумісне з життям.

 

На Донбасі бойовики напились і перестріляли один одного: “бойові втрати” скидають на ЗСУ

11 червня. УНН. На окупованій частині Луганської області загинули п’ятеро бойовиків так званої “ЛНР”. За даними української розвідки, бойовики напились та перестріляли один одного. Про це інформує у Facebook оперативно-тактичне угруповання “Північ”, передає УНН.

Цитата

“За даними розвідки стало відомо, що на одному зі спостережних пунктів російсько-окупаційних військ у районі населеного пункту Голубівське, що знаходиться на тимчасово окупованій території, найманці після довготривалого вживання алкогольних напоїв та обговорення скрутної економічної ситуації у самопроголошеній республіці зчинили бійку, яка згодом переросла в стрілянину в результаті якої один найманець наніс вогнепальні поранення несумісні з життям своїм співслужбовцям, після чого усвідомивши тяжкість злочину вчинив самогубство”, — йдеться в повідомленні ОТУ.

Деталі

Як зазначають в управлінні, командування російсько-окупаційних військ, приховуючи низький рівень військової дисципліни та системне вживання алкогольних напоїв “воїнами” НЗФ намагається звинуватити Збройні Сили України, видаючи вказаний випадок за “бойові втрати та порушення режиму припинення вогню зі сторони Збройних Сил України”.

Додамо

Раніше сьогодні російські ЗМІ з посиланням на так звану “народну міліцію „ЛНР“” повідомили про напад “українських диверсантів” на “спостережний пункт”, внаслідок чого начебто загинуло п’ятеро “захисників республіки”.

Доповнення

Упродовж поточної доби в районі проведення операції Об’єднаних сил на Донбасі бойовики п’ять разів порушили режим припинення вогню.

 

Штати в ОБСЄ відповіли Росії на закиди про «переворот» і війну в Україні

Російська сторона постійно говорить про те, що конфлікт на сході України став наслідком «організованого ззовні державного перевороту» в Україні, однак єдиною причиною є виключно агресія РФ.

Про це заявила тимчасово повірена у справах США при ОБСЄ Кортні Острієн під час онлайн-засідання Постійної ради Організації, передає кореспондент Укрінформу.

“Минулого тижня наш російський колега стверджував на цій Постійній раді, що конфлікт на сході України став наслідком організованого ззовні державного перевороту. Російська делегація неодноразово заявляла про це тут, в ОБСЄ. Але повторення цього не означає, що це правда, і не змінює того факту, що агресія Росії проти України є єдиною причиною конфлікту”, – заявила вона.

Представниця США зазначила, що також єдиною причиною продовження цього збройного конфлікту є те, що Росія продовжує його підживлювати вже понад сім років.

“Внаслідок конфлікту загинули 13 тис. людей, ще десятки тисяч постраждали, а понад мільйон людей стали переселенцями. Здається, Росія вважає, що смерть та руйнування, які вона холоднокровно несе цивільному населенню на сході України, є допустимим побічним ефектом у її зусиллях з дестабілізації свого суверенного сусіда та перешкоджання євроатлантичній інтеграції України”, – заявила Острієн.

Як повідомляв Укрінформ, Євросоюз в ОБСЄ заявив, що рішуче відкидає спотворений наратив, який просуває Росія, представляючи себе посередником “внутрішньо-українського конфлікту” та намагаючись легітимізувати так звані “народні республіки” на сході України”. На засіданні Постійної ради було зазначено, що це є просто спробою відвернути увагу від триваючої російської агресії проти України.

 

Україна розкритикувала звіт Радбезу ООН за хибне визначення російської агресії

Делегація України в ООН розкритикувала звіт Ради безпеки цієї організації в частині висвітлення російської агресії проти України.

Як передає власний кореспондент Укрінформу у Нью-Йорку, з відповідною заявою під час розгляду звіту виступив на засіданні Генасамблеї  заступник постійного представника України при ООН Юрій Вітренко.

Він звернув увагу на те, що війна, розв’язана Росією, названа «кризою на сході України».

«Це не що інше, як неприйнятний спосіб інтерпретації ситуації у двох українських регіонах, що сприяє поширенню Росією фальшивого наративу про так звану внутрішню природу міжнародного російсько-українського конфлікту», – зазначив Вітренко.

За його словами, цей наратив просувається агресором з метою приховати свою роль і уникнути відповідальності як сторони конфлікту. При тому що ця роль Росії уже визначена державами-членами ООН у спільній заяві з нагоди сьомої річниці ухвалення резолюції Генеральної Асамблеї про територіальну цілісність України.

Водночас український дипломат подякував голові Ради Безпеки, постійному представникові Естонії Свену Юргенсону «за відмінну роботу, яку проводить Естонія, керуючи Радбезом у червні».

Як повідомляв Укрінформ, 26 березня постійні представництва кількох десятків держав при ООН виступили зі спільною заявою з нагоди сьомої річниці схвалення Генасамблеєю резолюції 68/262 «Територіальна цілісність України», де Росію названо учасником конфлікту.

 

Луганські бойовики готуються судити Протасевича

11 червня 2021, УП

Керівництво так званої “ЛНР” готується до судового процесу над білорусом Романом Протасевичем, якого затримали 23 травня в Білорусі після примусової посадки літака.

Джерело: російський “Інтерфакс“, який цитує представника “ЛНР” Родіона Мірошника

Пряма мова Мірошника: “Я вважаю, що це (проведення в ЛНР судового процесу над Протасевичем – ред.) цілком можливо, але цьому передуватиме досить серйозна скрупульозна робота”.

Деталі: За його словами “потрібно пройти процедурно-слідчу частину, після якої повинні бути оформлені всі необхідні документи, і після цього вже можна буде тоді вести мову… про те, яким чином людину, яка скоїла злочини, залучати його до суду саме у нас”.

Він розповів, що в “ЛНР” створена “слідча група”, яка займається Протасевичем і вже направлено відповідні документи до правоохоронних органів Білорусі.

Передісторія:

23 травня за вказівкою Олександра Лукашенка Білорусь підняла винищувач, щоби посадити у Мінську літак Ryanair Афіни – Вільнюс, на якому перебував колишній редактор опозиційного телеграм-каналу NEXTA Роман Протасевич. Протасевичата його дівчину затримали.

Так звана “генеральна прокуратура ЛНР” повідомила про “порушення справи” проти затриманого в Білорусі Романа Протасевича за нечебто участь у бойових діях в складі “Азова”.

Засновник батальйону “Азов” Андрій Білецький повідомив, що Протасевич працював як журналіст на Донбасі.

 

Контррозвідка викрила зрадника серед українських військових

11 червня 2021, УП

Контррозвідники Служби безпеки України викрили і затримали військовослужбовця ЗС України, завербованого підконтрольним спецслужбам РФ так званим “міністерством державної безпеки ДНР”.

Джерело: СБУ

Деталі: Оперативники спецслужби встановили, що за завданням кураторів зловмисник збирав і передавав інформацію про місця дислокації, сили і засоби однієї з аеромобільних бригад ЗСУ, яка бере участь у проведенні ООС.

За даними слідства, він також ініціативно висловлював готовність до проведення активних диверсійних актів проти українських військових. З цією метою військовий накопичував зброю та засоби ураження, які було виявлено та вилучено під час проведення санкціонованих обшуків.

Правоохоронці затримали агента ворожої спецслужби 10 червня.

Зловмиснику повідомлено про підозру у створенні терористичної групи чи терористичної організації.

Тривають невідкладні слідчі дії.

 

У Гуляйполі фейкова “рада” закликала до захоплення влади – СБУ

11 червня 2021, УП

Правоохоронці заблокували спробу створення псевдодержавного утворення “Гуляйпільська міська рада” в Запорізькій області.

Джерело: Служба безпеки України, яка діяла у взаємодії з Національною поліцією України

Деталі: Ініціював створення такої “ради” прибічник ідеології “псевдонародовладдя”.

Співробітники спецслужби задокументували проведення учасниками псевдоутворення публічних заходів, де вони пропагували невизнання діючої української влади.

Зловмисники також закликали до утворення силових груп швидкого реагування для захоплення органів влади, правоохоронних та судових структур, агітували місцевих мешканців приєднуватись до “руху” через проведення масових акцій, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної ситуації в Україні.

Для легалізації повноважень було проведено збори, на яких обрали “міського голову” і “депутатів” фейкового органу місцевого самоврядування.

Під час обшуків правоохоронці вилучили у “депутатів” і “міського голови” печатки та штампи так званих “органів місцевого самоврядування”, протоколи зібрань активістів, компʼютерну техніку та інші предмети і документи.

Невідкладні слідчо-оперативні дії тривають.

Зазначимо, що справжню Гуляйпільська міську раду з 2017 року очолює Сергій Ярмак (його було переобрано в листопаді 2020 року).

 

Мінреінтеграції: Стримування розвитку України – один з елементів гібридної війни

Україні важливо реалізовувати інвестиційні проєкти на півдні країни, а також у регіонах, які межують з Росією.

Про це розповів перший заступник міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Ростислав Замлинський у програмі “Официальный разговор” телеканалу “Дом”, передає Укрінформ.

“Одним з елементів гібридної війни з боку Російської Федерації є стримування розвитку України. Тому нам важливо реалізувати інвестиційні проєкти. І неважливо – інвестор внутрішній чи зовнішній. Це не принципово”, – зазначив він.

За словами урядовця, розвиток регіонів залучатиме нових інвесторів, які почнуть реалізовувати нові проєкти.

Зокрема, вказав Замлинський, на півдні України зараз будується інфраструктура для розвитку туризму.

“Зараз ведеться розмова про аеропорт. З аеропорту або вокзалу туристів потрібно цивілізовано привезти. Їм потрібно запропонувати інфраструктуру розваг. Туризм підтягує за собою всі галузі. Люди, які приїдуть з усіх куточків України або навіть інших країн, скажуть: “Це цивілізована країна, де є де поплавати, як відпочити, що поїсти тощо”,  – розповів Замлинський.

Як повідомлялося, Ростислав Замлинський заявив, що втілення стратегії економічного розвитку Донеччини й Луганщини відбуватиметься на підконтрольній українській владі території вздовж лінії зіткнення. А коли ворог піде геть, її можна буде застосовувати й на тих територіях, які нині окуповані.

 

Денісова вимагає від російського омбудсмена надати меддопомогу кримчанину Муратову

Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова вимагає від уповноваженої з прав людини в Росії Тетяни Москалькової провести повне медичне обстеження і надати відповідне лікування незаконно затриманому за так званою «справою Хізб ут-Тахрір» кримчанину Зекір’ї Муратову.

Про це український омбудсмен написала у Фейсбуці, передає Укрінформ.

Як наголосила Денісова, Зекір’я Мураратов з моменту арешту не отримує медичної допомоги, також йому не проведено медико-санітарну експертну комісію для продовження групи інвалідності.

У Військовому апеляційному суді міста Власіха Московської області захист Муратова наполягав на неможливості продовження арешту та зміні запобіжного заходу політв’язню, який має інвалідність, тяжкі захворювання опорно-рухового апарату, гіпертонію і стенокардію. Проте ці аргументи судом враховані не були. Суд 8 червня відмовив у зміні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою громадянину України Зекір’ї Муратову, затриманому у липні 2020 року, який перебуває в СІЗО-1 Ростова-на-Дону.

«Наголошую, що такі дії є прямим порушенням статті 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, пункту 22 Мінімальних стандартних правил поводження з ув’язненими, схвалених Економічною і Соціальною радами ООН… Закликаю міжнародну спільноту відреагувати та ганебний факти порушення прав та вжити можливих заходів, аби негайно припинити тортури стосовно Зекір’ї Муратова», – зауважила Денісова.

Як повідомляв Укрінформ, 30 квітня Денісова вже вимагала від Москалькової забезпечити медичне обстеження для 11 незаконно утримуваних громадян України, зокрема і Зекір’ї Муратова.

 

У Зеленського спростовують “теорію змови” про велику угоду США та РФ

11 червня 2021, УП

Новопризначений заступник глави Офісу президента Андрій Сибіга, відповідальний за зовнішню політику, відкинув можливість “великої угоди”  між президентами Росії та США щодо України за її спиною.

У цьому Сибіга запевнив у своєму першому після призначення інтерв’ю “Європейській правді”.

Відповідаючи на запитання, чи можлива велика угода між США та Росією щодо України, укладена за її спиною, Сибіга сказав, що категорично це відкидає.

“Це все конспірологічні теорії, теорії змови – не буде такого. Моя впевненість грунтується на тому, що ми маємо тверду позицію США, яка базується на підтримці територіальної цілісності і суверенітету України.

І ми детально поінформували американську сторону про розвиток безпекової ситуації вздовж українського кордону, про виклики, які стоять на сьогодні перед українською державою у протидії російській агресії”, – сказав Сибіга.

Він зауважив, що напередодні зустрічі президентів Росії і США 16 червня в Женеві українська сторона доводила свою позицію у розмовах з партнерами.

“Я маю на увазі розмову і з США, і з Канадою, і з іншими нашими ключовими союзниками”, – сказав Сибіга, додавши, що за підсумком телефонної розмови між українським та американським президентами можна ” фіксувати узгодженість і координацію позицій”.

“Ми розуміємо, що позиція України, і останні виклики, і високий рівень загрози, який є, були доведені нашим американським друзям і партнерам”, – запевнив він.

 

КНУ може забрати звання почесного доктора у члена “Єдиної Росії”

11 червня 2021, УП

Вчена рада Київського національного університету імені Тараса Шевченка розгляне питання щодо позбавлення члена вищої ради партії “Єдина Росія”, ректора Московського держуніверситету ім. Михайла Ломоносова Віктора Садовничого звання почесного доктора КНУ, якщо на це будуть підстави.

Джерело: “Інтерфакс-Україна” з посиланням на відповідь КНУ ім. Шевченка на запит

Дослівно: “У разі підтвердження його публічних висловлювань (на підтримку сепаратизму з метою відділення та приєднання території України до іншої країни, щодо порушення територіальної цілісності та недоторканності України тощо – ред.), зазначених у положенні про присвоєння звання “Почесний доктор Київського національного університету імені Тараса Шевченка”, Вчена рада розгляне питання про позбавлення відповідного звання”.

Деталі: Агентство нагадує, що Садовничого удостоїли звання почесного доктора КНУ у вересні 2000 року як відомого науковця, який має значні досягнення в математиці та інформатиці.

До 2014 року він неодноразово читав лекції з математики для студентів університету і переважно робив це українською мовою.

Що стосується доктора історичних наук Андрія Шутова, який є членом Центрвиборчкому РФ, і якого у березні 2013 року нагородили відзнакою Вченої ради КНУ ім. Шевченка, в університеті зазначили, що відзнака є заохочувальною нагородою, тому процедури її позбавлення не передбачено.

У КНУ також додали, що відповідно до закону “Про припинення дії Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Росією” від 6 грудня 2018 року та указу президента про введення в дію рішення РНБО про застосування санкцій від 14 травня 2020 року університет припинив співпрацю з навчальними та науковими закладами країни-агресора.

Передісторія:

У грудні 2016 року радника президента Росії, академіка Російської академії наук Сергія Глазьєва виключили зі складу НАН України.

7 червня 2021 року Вчена рада КНУ ім. Шевченка позбавила самопроголошеного президента Білорусі Олександра Лукашенка звання почесного доктора вишу.

 

Мінреінтеграції виплатило кошти 32 звільненим з полону українцям

Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України виплатило одноразову грошову допомогу у розмірі 100 тисяч гривень українцям, які опинилися у полоні в різні роки з початку збройної агресії РФ проти України та були звільнені.

Як передає Укрінформ, про це інформує пресслужба Мінреінтеграції.

“Бюджетні кошти у розмірі 3,2 млн грн перераховані на особові рахунки 32 громадян, що на засіданні 27 квітня 2021 року визнані Міжвідомчою комісією такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії Росії проти України”, – йдеться у повідомленні.

Відтак, наразі всі 83 громадянина, що на зазначеному засіданні визнані Міжвідомчою комісією такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії Росії проти України, отримали одноразову грошову допомогу.

У Мінреінтеграції нагадують, що у квітні виплатили 2,3 млн гривень матеріальної допомоги громадянам України, що були звільнені з російського полону в період 2014-2019 років і визнані такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії РФ проти України.

 

Для забезпечення прав і свобод захисників України створять консультаційні центри

Президент Володимир Зеленський підписав указ “Про додаткові заходи щодо забезпечення прав і свобод захисників України”.

Як передає Укрінформ, відповідний указ № 230/2021 від 11 червня опублікований на сайті глави держави.

Документ передбачає створення при місцевих держадміністраціях консультаційних центрів з питань забезпечення прав і свобод захисників України.

“З метою посилення забезпечення додержання гарантій захисту прав і основоположних свобод осіб, які відстоювали засади демократії, права та свободи людини під час Революції Гідності, учасників бойових дій, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і безпосередньо брали участь в антитерористичній операції, брали або беруть участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, осіб, які здійснювали волонтерську та правозахисну діяльність, інших осіб, які брали або беруть участь у захисті України, постановляю: Кабінету Міністрів України опрацювати питання щодо утворення при місцевих державних адміністраціях консультаційних центрів з питань забезпечення прав і свобод захисників України, затвердження типового положення про такі центри”, – йдеться в документі.

Указ набирає чинності з дня його опублікування.

Як повідомляв Укрінформ, Володимир Зеленський з нагоди Дня прикордонника підписав указ про відзначення державними нагородами захисників українського кордону.

 

Окупанти в Криму створили раду, щоб захищати російську мову

11 червня 2021, УП

В окупованому Росією Криму створили раду з питань російської мови та “вдосконалення внутрішньої мовної політики”.

Джерело: російське агентство “Кримінформ”

Деталі: Указ про створення такої ради підписав так званий “глава республіки” Сергій Аксьонов.

Рада створюється “з метою забезпечення розвитку, захисту та підтримки російської мови як державної мови Російської Федерації, а також вдосконалення мовної політики в Республіці Крим”.

Очолить раду сам Аксьонов.

Передісторія:

У лютому українська омбудсмен Людмила Денісова повідомляла, що за 7 років окупації кількість школярів у Криму, які вчаться українською мовою, зменшилася в 50 разів – нині таких учнів 249.

 

Британські дипломати одягли форму українських футболістів із Кримом на мапі

11 червня 2021, УП

Представники посольства Великої Британії в Києві слідом за американськими дипломатами вдягнули нову патріотичну форму Збірної України з футболу на тлі критики форми з боку Росії та прохання УЄФА прибрати гасло “Героям слава” з неї перед “Євро-2020”.

Джерело: British Embassy Kyiv у Facebook

Дослівно: “Ми не могли не приміряти на собі нову форму збірної України з футболу, на якій зображено мапу країни у її міжнародно визнаних кордонах, включно з Кримом.

Бажаємо всім командам успіху та нехай переможуть найсильніші!”.

Цьому передувало: 10 червня тимчасово повірена у справах США в Україні Крістіна Квін та співробітники американського посольства одягли нову форму збірної України на Євро-2020 та відзначили її чудовий вигляд.

“Нам подобається нова форма національної збірної з футболу, і ми думаємо, що це чудовий спосіб висловити нашу підтримку”, – пояснила Квін.

Передісторія:

Із 11 червня до 11 липня 2021 року пройде чемпіонат Європи з футболу 2020 року, який перенесли на рік через пандемію Covid-19.

6 червня Українська національна збірна представила нову форму, в якій виступатиме на Євро-2020 з контуром країни з Кримом та написами “Слава Україні!” на спині й “Героям слава!” на комірі.

8 червня Російська футбольна спіока надіслала лист до УЄФА, де поскаржився на “політичне гасло” на формі української збірної на чемпіонаті Європи.

10 червня Спілка європейських футбольних асоціацій (УЄФА) зажадала від збірної України по футболу прибрати з форми для чемпіонату Європи напис “Героям слава“.

В Офісі президента України назвали гасло на формі української збірної абсолютно слушним. Президент Української асоціації футболу Андрій Павелко заявив, що в Римі 10 червня тривали перемовини з представниками УЄФА з приводу форми української збірної.

 

Канадські дипломати також одягнули форму української збірної

11 червня 2021, УП

Посольство Канади в Україні оприлюднило світлини, на яких працівники одягнені у форму збірної України з футболу.

Джерело: посольство у Twitter

Дослівно: “Новий дрескод в посольстві Канади в Україні? Гарної всім п’ятниці!”.

Цьому передувало: 10 червня тимчасово повірена у справах США в Україні Крістіна Квін та співробітники американського посольства одягли нову форму збірної України. Це ж зробили і у посольстві Британії.

Нагадаємо:

6 червня Українська національна збірна представила нову форму, в якій виступатиме на Євро-2020 з контуром країни з Кримом та написами “Слава Україні!” на спині й “Героям слава!” на комірі.

10 червня Спілка європейських футбольних асоціацій (УЄФА) зажадала від збірної України по футболу прибрати з форми для чемпіонату Європи напис “Героям слава“.

 

Українська збірна планує грати з “Героями” на формі

11 червня 2021, УП

Пресаташе збірної України з футболу Олександр Гливинський заявив, що збірна має намір виступати на Євро-2020 у новій формі з картою країни з Кримом і написами “Слава Україні! – Героям слава!”.

Джерело: Гливинський на пресконференції в Українському медіацентрі в Бухаресті 11 червня

Пряма мова: “Так, ми збираємося грати у цій уніформі. Наша форма затверджена”.

Деталі: Водночас Гливинський додав, що питання щодо екіпіровки на Євро-2020 і того, чи збирається збірна грати у формі зі згаданими написами, – це питання не до гравців.

Він додав, що збірна має уніформу. А питання щодо можливого внесення змін у її зовнішній вигляд – це питання до УЄФА.

Пресаташе також нагадав, що Українська асоціація наразі перебуває у Римі і спілкується з цього приводу з УЄФА.

Гравець національної збірної Роман Безус також додав, що це питання не до нього, а більше до Федерації і Асоціації. Водночас він висловив сподівання, що УАФ “зробить усе, щоб зберегти усе, що було до”.

Передісторія:

Українська національна збірна представила нову форму, в якій виступатиме на Євро-2020. На футболках зображений контур країни з Кримом, на спині – напис “Слава Україні!”, а на комірі зсередини – “Героям слава!”

Російський футбольний союз надіслав лист до УЄФА, де поскаржився на “політичний лозунг” на формі української збірної на чемпіонаті Європи.

10 червня стало відомо, що Союз європейських футбольних асоціацій зажадав від збірної України по футболу прибрати з форми для чемпіонату Європи напис “Героям слава“.

В Україні, зокрема, в Офісі президента, вважають гасло на формі української збірної абсолюто слушним.

Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков нагадав, що слоган “Слава Україні! Героям слава!” на новій формі національної збірної України з футболу є закріпленим у законі звертанням і не ображає нічиїх почуттів.

 

Разумков: “Героям слава!” – закріплене законом звертання

11 червня 2021, УП

Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков нагадав, що слоган “Слава Україні! Героям слава!” на новій формі національної збірної України з футболу є закріпленим у законі звертанням і не ображає нічиїх почуттів.

Джерело: “Інтерфакс-Україна” з посиланням на брифінг Разумкова в рамках Всеукраїнського форуму місцевого самоврядування 11 червня

Пряма мова: “Я не футболіст, але вважаю, що це (внесення коригування у форму національної збірної України з футболу – ред.) не зовсім справа УЄФА. Там не було чогось образливого щодо УЄФА. Це (гасло “Слава Україні! – Героям слава!” – ред.) офіційно закріплене на законодавчому рівні українське звернення”.

Деталі: Разумков додав, що це звертання “точно не кривдить нічиїх почуттів і не принижує чиєїсь гідності”.

Для довідки: У жовтні 2018 року Верховна Рада затвердила вітання “Слава Україні!” – “Героям слава!” в армії та в поліції.

Передісторія:

Українська національна збірна представила нову форму, в якій виступатиме на Євро-2020. На футболках зображений контур країни з Кримом, на спині – напис “Слава Україні!”, а на комірі зсередини – “Героям слава!”

Російський футбольний союз надіслав лист до УЄФА, де поскаржився на “політичний лозунг” на формі української збірної на чемпіонаті Європи.

10 червня стало відомо, що Союз європейських футбольних асоціацій зажадав від збірної України по футболу прибрати з форми для чемпіонату Європи напис “Героям слава“.

В Україні, зокрема, в Офісі президента, вважають гасло на формі української збірної абсолюто слушним.

 

Павелко про переговори з УЄФА: на ЄВРО форму підкорегують, але з “Героям слава!” з продажу не вилучатимуть

11 червня 2021, УП

Українська збірна на Євро-2020 буде грати у раніше презентованій формі, яка викликала обурення в Росії, проте до неї додадуть ще один елемент, а гасло “Героям Слава!” розмістять за мапою, у центрі обрисів кордонів України.

Джерело: голова УАФ Андрій Павелко у Facebook

Пряма мова: “Переговори з УЄФА щодо нового дизайну форми національної збірної України завершилися. Вони були надскладними, кілька разів буквально заходили у глухий кут…

На період проведення матчів турніру до раніше затвердженого дизайну форми, на внутрішній стороні футболок, буде додано ще один елемент. Це затверджена вранці Виконкомом УАФ велика емблема національних збірних з мапою України, Тризубом та ще одним написом “Слава Україні”.

Гасло “Героям Слава!” буде розміщене за мапою, у центрі обрисів кордонів єдиної України, і вірю, що воно стане справжнім оберегом для наших хлопців. Такий унікальний дизайн форми матимуть виключно наші гравці на Євро-2020″.

Деталі: Окрім того, на мільйонних тиражах вже виготовленої форми національної збірної України зберігаються гасла: “Слава Україні” і “Героям Слава!” та зображення карти України з її кордонами. Ніде у світі не буде заборонено продавати такі футболки, а тому будь-хто зможе придбати екіпіровку національної збірної України.

УЄФА також погодилась взяти до відома останнє рішення Виконкому УАФ щодо затвердження офіційних футбольних символів України та попросила час на додаткове вивчення цього питання після закінчення Євро-2020.

Павелко наголосив, що представники УЄФА під час перемовин неодноразово  підтверджували, що погодили гасло “Героям Слава!” на футболках наших гравців ще в грудні минулого року. Проте після нового рішення почали вимагати видалити чи замалювати цей напис. Українська асоціація футболу не погоджувалась на таке рішення.

Саме тому, вважає Павелко, вдалось досягти “переможного компромісу”. Останній полягає в тому, що збірна буде виступати у формі, до якої додадуть ще один елемент. Це затверджена 11 червня Виконкомом УАФ велика емблема національних збірних з мапою України, Тризубом та ще одним написом “Слава Україні”. Водночас, гасло “Героям Слава” розмістять за мапою. Це означає, що місце розташування напису “Героям Слава” змінять.

Також УАФ працює над виготовленням нової атрибутики із затвердженими сьогодні Виконкомом УАФ футбольними символами України. Її планують використовувати, зокрема, і на Євро-2020.

Вказується, що на всіх заходах Євро-2020 наша делегація матиме значки з великою емблемою національних збірних та гаслами “Слава Україні!”, “Героям Слава!”.

Також асоціація хоче організувати міжнародний дитячо-юнацький турнір і такі ж змагання серед вболівальників під назвою “Слава Україні!”, “Героям Слава!”.

Передісторія:

6 червня Українська національна збірна представила нову форму, в якій виступатиме на Євро-2020 з контуром країни з Кримом та написами “Слава Україні!” на спині й “Героям слава!” на комірі.

10 червня Спілка європейських футбольних асоціацій (УЄФА) зажадала від збірної України по футболу прибрати з форми для чемпіонату Європи напис “Героям слава“.

Після цього президент Української асоціації футболу Андрій Павелко заявив, що перебуває у Римі, де тривають перемовини з представниками УЄФА з приводу футбольної форми української збірної.

 

«Героям слава!» залишиться на футбольній формі – УЄФА пішов на «компроміс»

11.06.2021 20:06

До раніше затвердженого дизайну форми збірної України з футболу на Євро-2020 буде додано ще один елемент.

Як передає Укрінформ, про це написав у Фейсбуці президент Української асоціації футболу, член виконкому Андрій Павелко.

“Переговори з УЄФА щодо нового дизайну форми національної збірної України завершилися. Вони були надскладними, кілька разів буквально заходили у глухий кут… Підсумки перемовин наступні: на мільйонних тиражах вже виготовленої форми національної збірної України зберігаються гасла: “Слава Україні” та “Героям Слава!”, зображення карти України з її неподільними кордонами – з Кримом, Донецьком, Луганськом і тисячами інших міст. Ніде у світі не буде заборони на вільний продаж футболок з офіційними футбольними символами нашої держави. В цьому була моя принципова позиція. І мільйони охочих матимуть змогу придбати екіпіровку національної збірної України у презентованому нами дизайні”, – написав Павелко.

Він зазначив, що в УЄФА погодилися взяти до відома сьогоднішнє рішення Виконкому УАФ та попросили час на додаткове вивчення цього питання після закінчення Євро-2020.

Павелко зауважив, що на період проведення матчів турніру до раніше затвердженого дизайну форми, на внутрішній стороні футболок, буде додано ще один елемент. Це велика емблема національних збірних з мапою України, Тризубом та ще одним написом «Слава Україні».

“Гасло «Героям Слава!» буде розміщене за мапою, у центрі обрисів кордонів єдиної України, і вірю, що воно стане справжнім оберегом для наших хлопців. Такий унікальний дизайн форми матимуть виключно наші гравці на Євро-2020. Сподіваюся, що цей емоційно заряджений національним духом талісман стане для синьо-жовтих запорукою відважної боротьби на полі”, – написав він.

За його словами, паралельно вже працюють над виготовленням нової атрибутики із затвердженими футбольними символами України. Вона буде використовуватися представниками УАФ та національними збірними на заходах, за їх участю. Зокрема, на всіх заходах Євро-2020 наша делегація матиме значки з великою емблемою національних збірних та гаслами “Слава Україні!”, “Героям Слава!”

Також планується організувати міжнародний дитячо-юнацький турнір і такі ж змагання серед вболівальників під назвою «Слава Україні!», «Героям Слава!», що “лише підкреслить футбольну енергетику і символізм найдорожчих для нас гасел”.

Як повідомляв Укрінформ, виконком Української асоціації футболу (УАФ) затвердив офіційний футбольний статус гасел федерації «Слава Україні!» і «Героям слава!».

Депутати Держдуми РФ закликали заборонити використання цієї форми на Євро-2020.

Пізніше в УЄФА повідомили, що форма розроблялася відповідно до вимог організації і без будь-яких порушень.

У четвер ЗМІ розповсюдили інформацію, що УЄФА вирішив прибрати з форми української збірної для чемпіонату Європи напис «Героям слава».

 

МЗС РФ порівняло гасло “Слава Україні” з гаслом “Heil Hitler”

12 червня. УНН. Міністерство закордонних справ Росії, коментуючи спортивну форму української збірної з футболу з гаслом “Слава Україні!” для Чемпіонату Європи, порівняло його 11 червня з гаслом нацистської Німеччини “Heil Hitler” (“хай живе Гітлер”). Про це російське зовнішньополітичне відомство написало у Twitter, передає УНН.

Цитата

“14 травня 1938 року. Англійська національна футбольна команда піднімає руки в нацистському вітанні на Олімпійському стадіоні в Берліні в присутності Ґерінґа, Ґеббельса і Гесса. 10 червня 2021 року. Посольство США вдягає українську національну форму з вишитою українською версією Heil Hitler”, — мовиться в офіційному дописі МЗС Росії.

На долученій фотографії 1938 року зображений, за повідомленнями, реальний випадок, коли футбольна команда Англії перед виступом у Берліні була вимушена продемонструвати нацистське вітання простягненою рукою.

Нагадаємо

10 червня працівники посольства США в Україні підтримали нову українську спортивну форму з вишитими на ній словами “Слава Україні”, сфотографувавшись у цих футболках і оприлюднивши це фото.

Доповнення

У дописі є й третє фото невказаного походження. На ньому зображений шматок фотографії, ймовірно, з однієї зі сцен вітання німецьких військ у Західній Україні на початку нацистського вторгнення 1941 року, коли їх короткий час сприймали як “визволителів” від радянської окупації. На зображеному на знімку плакаті є написи “Слава Україні!” і “Heil Hitler!”, а також граматично неправильна фраза Hoch Deutschland, яка, ймовірно, мала на меті висловити похвалу Німеччині, відзначає “Радіо Свобода”.

У коментарях щодо цього допису Росії, яка вважає себе правонаступницею СРСР, нагадують, зокрема, про пакт Молотова — Ріббентропа і про союз нацистської Німеччини й СРСР при захопленні й поділі Польщі 1939 року.

Як відзначає “Радіо Свобода”, реагуючи на російський допис, посол України в Чехії Євген Перебийніс нагадав Росії про російських колаборантів із німецькими нацистами часів Другої світової війни — бійців так званої “Російської визвольної армії” в складі нацистських військ під командуванням генерала Андрія Власова, яка воювала під “триколорами”, що нині є державними прапорами Росії. Оприлюднивши фото бійців цього нацистського формування, він написав: “Російські колаборанти з нацизмом під прапором, який нині майорить над Кремлем”.

Хоча в дописі МЗС Росії згадана тільки акція посольства США 10 червня, до неї 11 червня долучилися також посольства Великої Британії й Канади в Києві; підтримку українській формі висловив і посол Нідерландів, країна якого грає на чемпіонаті свій перший матч саме з Україною.

Що було раніше

Як повідомив раніше президент Української асоціації футболу Андрій Павелко, Україна завершила переговори з Союзом європейських футбольних асоціацій (УЄФА), за підсумками яких вдалося досягти переможного компромісу.

Додамо

Союз європейських футбольних асоціацій (УЄФА) зобов’язав збірну Украӥни прибрати з нової форми слоган “Героям слава”.

Після чого Українська асоціація футболу почала вести переговори з УЄФА через рішення зобов’язати збірну України прибрати з нової форми слоган “Героям слава”.

За даними УАФ, 11 червня був вирішальний день в цих переговорах.

Контекст

Нещодавно в УАФ представили нову форму збірної України, в якій команда повинна провести Євро-2020. Головною особливістю форми стало визначення меж України — включно з Кримом. Також на футболках форми вишито гасло “Слава Україні! Героям слава!”.

Спочатку УЄФА схвалив форму збірної України для виступу на чемпіонаті Європи.

На нову форму збірної України по футболу відреагували в Росії. А Російський футбольний союз (РФС) відправив лист в УЄФА, в якому заявив, що нова форма збірної України для Євро-2020 нібито порушує правила організації.

В екіпіровці нашої національної команди з нині окупованих Кримом знайшли політичні мотиви.

Як наслідок, УЄФА досягли консенсусу зі збірною України та попросили гравців прикривати слоган “Героям Слава!”.

Доповнення

Чемпіонат Європи пройде з 11 червня по 11 липня. У групі C збірна України зіграє з Нідерландами, Австрією і Північної Македонією.

 

Окупанти хочуть запустити літаки з Криму до Вірменії й Північної Осетії

11 червня 2021, УП

Окупанти Криму планують з’єднати окупований півострів із Вірменією та збільшити географію польотів до Криму до 63 напрямків завдяки стиковці у Владикавказі.

Джерело: сайт сімферопольського аеропорту

Деталі: Російська авіакомпанія Nordwind із 15 червня почне виконувати транзитні рейси з аеропорту Сімферополь до Єревану і назад зі стиковкою у Владикавказі.

Польоти здійснюватимуться раз на тиждень по вівторках до 26 жовтня.

Загальний час у дорозі на літаках Embraer E190 складе близько 5 годин.

Як мовиться у пресрелізі, “прямі рейси між Сімферополем і Владикавказом почнуть виконуватися вперше в сучасній історії”, а після їх запуску “географія польотів до Криму розшириться до рекордних 63 напрямків”.

Також наголошується, що компанія “Nordwind”, яка має найбільш широку маршрутну мережу в аеропорту окупованого Сімферополя, в цьому році “зв’яже Крим прямим авіасполученням із 36 містами Росії”.

Комерційний директор ТОВ “Міжнародний аеропорт “Сімферополь” Сергій Дяйкін заявив, що кількість маршрутів у цьому році вже стала рекордною.

За його словами, пряме авіасполучення між Кримом і Північною Осетією відкривається вперше (Владикавказ є столицею Північної Осетії – ред.).

 

Військові випробовують нову українську зброю великого калібру

11 червня 2021, УП

Українські військові розпочали попередні випробування великокаліберної стрілецької зброї вітчизняного виробництва.

Джерело: міністр оборони Андрій Таран, якого цитує пресслужба відомства

Деталі: Йдеться зокрема про попередні випробування 12,7 мм єдиного кулемету і 14,5 мм антиматеріальної гвинтівки українського виробництва, якими планують поповнити арсенал стрілецької зброї “крупних калібрів” Збройних Сил України.

Пряма мова: “На такі розробки, здатні уражати легкоброньовані об’єкти, ми чекали з нетерпінням. Зрозуміло, що основним елементом стрілецької зброї є ствол, технологічний процес виробництва якого складний та потребує певного досвіду.

Тому, із задоволенням інформую, що вже проходить попередні випробування 12,7×108 мм єдиний кулемет від ТОВ “ХАДО-ХОЛДИНГ”. Упевнений в успіху, адже великокаліберні антиматеріальні гвинтівки цього підприємства у 2020-му році були прийняті на озброєння Збройних Сил України і вже навели страху на ворога”.

Деталі: Таран зазначив, що успішне завершення усіх випробувань дозволить забезпечити потребу в кулеметах калібру 12,7×108 мм, які використовуються не лише загальновійськовими підрозділами, але й встановлюються на багатьох видах бойової техніки, кораблях та гелікоптерах.

Крім того, з урахуванням набутого досвіду, підприємством розроблено також великокаліберну багатозарядну антиматеріальну гвинтівку калібру 14,5×114 мм з напівавтоматичним механізмом заряджання, що наразі, за словами Тарана, проходить попередні випробування.

 

У Білому домі назвали дату візиту Меркель для обговорення “Північного потоку-2”

11 червня 2021, УП

Канцлерка Німеччини Ангела Меркель зустрінеться з президентом США Джо Байденом у Білому домі 15 липня.

Про це йдеться у заяві, розміщеній на сайті Білого дому в п’ятницю, повідомляє “Європейська правда“.

“Президент Байден з нетерпінням чекає можливості привітати канцлерку Німеччини Ангелу Меркель в Білому домі 15 липня 2021 року. Візит канцлерки Меркель підтвердить глибокі двосторонні зв’язки між Сполученими Штатами і Німеччиною”, – сказано у повідомленні.

Лідери обговорять свою прихильність тісній співпраці щодо низки спільних проблем, включаючи припинення пандемії COVID-19, усунення загрози зміни клімату та сприяння економічному процвітанню та міжнародної безпеки на основі наших спільних демократичних цінностей, сказано в заяві.

Раніше німецьке видання Handelsblatt повідомило, що Меркель готується до поїздки до Вашингтона для вирішення суперечки з приводу газопроводу “Північний потік-2”.

Поїздка стане першим візитом канцлерки в столицю США після перемоги на виборах президента Джо Байдена. Переговори охоплять широке коло тем, але “Північний потік-2” відіграватиме особливо важливу роль, заявило видання.

Нещодавно у Вашингтоні радник Меркель з питань зовнішньої політики Ян Гекер і радник Байдена з питань безпеки Джейк Салліван шукали шляхи виходу з суперечки навколо трубопроводу. Зустріч не змогла вирішити конфлікт, але обидві сторони визнали її конструктивною.

Нагадаємо, президент Україна Володимир Зеленський у інтерв’ю американському виданню Axios заявив, що президент США Джо Байден все ще міг би зупинити газопровід “Північний потік-2”, якби справді цього захотів.

 

Кандидатуру експрем’єра Франції висунули в раду директорів російської державної нафтової компанії

12 червня. УНН. Колишнього прем’єр-міністра Франції Франсуа Фійона висунули в раду директорів російської державної компанії “Зарубежнефть”. Розпорядження уряду РФ зі списком кандидатів, яке підписав прем’єр-міністр РФ Михайло Мішустін, опубліковано на порталі правової інформації Росії, передає УНН.

Що відомо

Фійон висунутий в раду директорів “Зарубежнефть” в якості представника Росії. У документі експрем’єр вказаний як президент компанії Apteras Sarl.

Деталі

Нині до ради директорів “Зарубежнефть” входять вісім чоловік.

Довідково

“Зарубежнефть” — російська державна нафтова компанія, штаб-квартира якої знаходиться в Москві. Компанія була заснована восени 1967 роки для будівництва об’єктів нафтової промисловості за кордоном, зокрема в Алжирі, В’єтнамі, Індії, Іраку, Ємені, Лівії, Сирії та на Кубі. Починаючи з 2007 року компанія значно розширила межі своєї діяльності, розпочавши реалізацію нових нафтовидобувних і нафтопереробних проектів в Балканському регіоні, Латинській Америці і на півночі Росії.

Франсуа Фійон — французький державний і політичний діяч. З 2002 по 2004 рік обіймав посаду міністра праці, а з 2004-го по 2005-й був міністром освіти в уряді Жан-П’єра Раффарена. За президентства Ніколя Саркозі з травня 2007-го по травень 2012 року обіймав посаду прем’єр-міністра Франції.

Нагадаємо

На початку червня ексглава МЗС Австрії, яка танцювала з президентом РФ Володимиром Путіним на весіллі, увійшла до ради директорів “Роснафти”.

 

“Північний потік-2” становитиме пряму загрозу для України і НАТО – глава МЗС Польщі

11 червня 2021, УП

Міністр закордонних справ Польщі Збігнев Рау розкритикував рішення Вашингтона відмовився від санкцій проти компанії-оператора газопроводу “Північний потік-2”, який будується для транспортування природного газу з Росії до Німеччини.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це він сказав в інтерв’ю Rzeczpospolita.

“Президент Путін заявив у Санкт-Петербурзі, що після завершення будівництва “Північного потоку-2” Україні доведеться “проявляти добру волю і поводитися ввічливо”. Ви знаєте, що це означає в устах російського лідера. Це загроза. Політика повинна проводитися виходячи з реалій сьогодення, а не на основі власних бажань. Росія проводить агресивну політику щодо своїх сусідів, використовуючи збройні напади, шантаж та погрози. Це буде посилено в цій політиці. З іншого боку, Північноатлантичний альянс буде ослаблений”, – сказав Рау.

За його словами, росіяни від початку мали такі плани, готуючись до будівництва двох “Північних потоків”.

“Це мали бути проєкти, спрямовані на руйнування єдності Заходу. Німецький уряд потрапив у цю російську пастку, а зараз і адміністрація Джо Байдена потрапляє в неї. Це призведе до ескалації агресивної поведінки Росії. Вже восени 2021 року. Ми будемо свідками нових російських військових маневрів “Запад”. Незабаром Росія отримає можливість перевірити реакцію США та Німеччини. Хто тоді оплатить рахунок за німецькі та американські помилки? Жодна криза не буде вирішена, якщо не відповідати на телефонні дзвінки”, – сказав Рау.

Він заявив, що цього тижня у Вашингтоні проходять переговори між близькими соратниками канцлера Ангели Меркель та радниками президента Байдена щодо завершення “Північного потоку-2”.

“Ця формула американсько-російсько-німецького діалогу не може замінити переговори між Америкою та союзниками на східному фланзі НАТО, які по-особливому відчують наслідки цих рішень. Зрештою, цей газопровід кардинально зміцнить спільні інтереси Німеччини та Росії та створить пряму загрозу миру в Європі. Зростатиме військова загроза для України, а також Польщі та інших країн НАТО з Центральної Європи”, – сказав міністр.

Нагадаємо, прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький назвав помилкою рішення США відмовитися від санкцій проти компанії-оператора газопроводу “Північний потік-2” для налагодження відносин з Німеччиною.

Як відомо, адміністрація президента США Джо Байдена вирішила відмовитися від санкцій проти компанії-оператора “Північного потоку-2” – Nord Stream 2 AG і її керуючого директора Матіаса Варніга.

Президент США пояснив своє рішення не застосовувати санкції до ключової компанії-учасника будівництва російського газопроводу “Північний потік-2” тим, що проєкт вже фактично добудований, а також небажанням зашкодити відносинам з Європою.

 

Мінськ назвав “збоченим розумінням свободи слова” заборону трансляції в Україні каналу “Беларусь 24”

. УНН. Міністерство інформації Білорусі вважає виключення телеканалу “Білорусь-24” зі списку каналів, дозволених для ретрансляції на території України, “недружнім жестом української влади і збоченим розумінням свободи слова”, передає УНН з посиланням на повідомлення міністерства.

Деталі

“Дане рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення демонструє збочене розуміння українським керівництвом свободи слова та є продовженням розгорнутої там кампанії із зачистки інформаційного поля України від незручних ЗМІ”, — сказано в коментарі відомства, опублікованому в п’ятницю на його сайті. При цьому Мінінформ назвав цей крок нібито “черговим безпідставним недружнім жестом української влади щодо медіа країни”.

У Мінінформу заявили, що численні факти нібито цензури, тиску і розправи над опозиційними медіа стали повсякденним явищем в сьогоднішніх українських реаліях. “До сих пір залишаються нерозслідуваними десятки вбивств українських журналістів за їхню професійну діяльність. Крім того, викликає занепокоєння відсутність належної міжнародної реакції на подібні явища”, — вирішили повідомити в Мінінформу.

Контекст

Раніше Національна рада з питань телебачення і радіомовлення України заборонила ретрансляцію в країні телеканалу “Білорусь-24”. Як пояснили у відомстві, в ефірі телеканалу були заборонені для демонстрації на території України передачі і фільми за участю акторів, внесених Мінкультури до переліку осіб, які загрожують національній безпеці України.

 

Мінськ звинуватив Київ в зачистці інформаційного поля після заборони їх телеканалу

11 червня 2021, УП

Міністерство інформації Білорусі вважає, що заборона трансляції їх державного телеканалу “Беларусь 24” на території України є “черговим недружнім жестом щодо білоруських ЗМІ”.

Джерело: Міністерство інформації Білорусі

Дослівно: “Рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення демонструє спотворене розуміння свободи слова українським керівництвом і є продовженням кампанії з очищення інформаційного поля від неугодних ЗМІ”.

Деталі: У Білорусі також згадали заборону трьох “опозиційних телеканалів”, маючи на увазі ЗМІ, які пов’язують із кумом Путіна – Віктором Медведчуком.

На думку міністерства, телеканал “Беларусь 24” надавав об’єктивну інформацію про події в країні та навколо неї.

Що передувало: Національна рада з питань телебачення та радіомовлення вилучила державний білоруський телеканал “Беларусь 24” із переліку іноземних програм, які можна транслювати в Україні: розпалювали ворожнечу та поширювали дезінформацію.

 

Пулітцерівська рада дала спеціальну нагороду дівчині, яка зняла вбивство Флойда

Рада Пулітцерівської премії присудила почесну нагороду 18-річній Дарнелл Фрейзер, яка торік зняла на відео момент убивства поліцейським афроамериканця Джорджа Флойда.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє The Hill.

«Історія з Флойдом підкреслила важливу роль не тільки журналістів, а й простих громадян у пошуках правди і справедливості, – сказала співголова ради Пулітцерівської премії Мінді Маркес на церемонії нагородження. – Рада присудила спеціальну нагороду Дарнелл Фрейзер, підлітку-свідку, яка зняла й оприлюднила відео, що шокувало глядачів і викликало протести проти жорстокості поліції по всьому світу».

Зазначається, що це відео стало важливим доказом, використаним у суді над колишнім офіцером поліції Міннеаполіса Дереком Шовіном. У квітні суд присяжних визнав його винним за всіма пунктами обвинувачення у вбивстві Флойда.

Нагадаємо, 25 травня 2020 року в Міннеаполісі під час затримання поліцією помер афроамериканець Джордж Флойд. Його смерть спричинила значний резонанс, який вилився у потужну хвилю протестів під гаслом Black lives matter – як у США, так і по всьому світу.

 

Журналісти NYT удостоєні Пулітцерівської премії за матеріали про COVID-19

12 червня. УНН. Журналісти американської газети The New York Times в п’ятницю, 11 червня, стали лауреатами Пулітцерівської премії в головній номінації – “Служіння суспільству” – за “відважне, далекоглядне і масштабне висвітлення” пандемії COVID-19. Про це пише УНН із посиланням на Twitter премії.

Що відомо

Журналістам NYT вдалося “висвітлити расову і економічну нерівність, провальні дії влади в США і за їх межами, а також заповнити інформаційний вакуум”, що допомогло місцевій владі, медикам, компаніям і приватним особам підготуватися до поширення коронавірусу, підкреслюється в заяві журі.

Інтерв’ю з в’язнями таборів для мусульман в Китаї

Перемогу в категорії “Освітлення міжнародних тем” здобули троє журналістів новинного інтернет-порталу BuzzFeed News за серію репортажів про табори для мусульман в Китаї. Матеріали були підготовлені з використанням супутникових знімків і інтерв’ю колишніх в’язнів таких установ.

Нагороджені матеріали про події навколо загибелі Джорджа Флойда

Нагорода в номінації “За видатну подачу сенсаційного матеріалу” дісталася співробітникам видання Star Tribune з штату Міннесота за “детальне висвітлення” загибелі Джорджа Флойда при затриманні поліцейськими в Міннеаполісі і послідуючих за цим протестів. У номінації “Особлива згадка” журі Пулітцерівської премії відзначило Дарнеллу Фрейзер — дівчину, яка зняла на відео останні хвилини життя Флойда.

Проект про акції протесту в США після трагедії в Міннеаполісі приніс нагороду фотографам інформагентства Associated Press в категорії “Новинна фотографія”. А фотокореспонденту Associated Press Еміліо Моренатті присудили премію в номінації “Художня фотографія” за проект про життя літніх в Іспанії під час пандемії. Журі особливо виділив “пронизливість” знімків.

Довідково

Пулітцерівська премія — одна з найпрестижніших в США і в світі нагород в галузі журналістики. Вона вручається щорічно з 1917 року за публікацію в будь-якому американському виданні.

 

На Київщині викрили пропагандистку, яка закликала до введення російських військ

Служба безпеки України припинила злочинну діяльність пропагандистки, яка закликала до введення військ Російської Федерації на територію нашої країни.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресцентр СБУ.

Оперативники спецслужби встановили, що агітаторка, мешканка Київщини, адмініструвала в одній із популярних соціальних мереж антиукраїнські ресурси, на яких виправдовувала окупацію Криму та російську агресію на сході України.

«Зловмисниця також розміщувала на міжнародних онлайн-платформах громадських ініціатив петиції із закликами до президента РФ ввести на територію України війська і приєднати південний схід України до Росії. Потім, використовуючи інтернет-спільноти, агітаторка організовувала просування та збір підписів за фейкові петиції», – ідеться в повідомленні.

Крім того, як зазначається, жінка систематично поширювала публікації з пропагандистських російських інформаційних ресурсів та спільнот соцмереж. Матеріали мали на меті дискредитувати підрозділи ЗСУ, а також пропагували діяльність бойовиків «ДНР».

Установлено, що антиукраїнськими настроями агітаторка «надихалася» на зльотах, організованих російським байкерським клубом «Нічні вовки» та його керівником Залдостановим, наближеним до Путіна.

За інформацією української спецслужби, найближчим часом зловмисниця планувала проведення активної провокаційної кампанії в інтернеті напередодні спільних військових навчань України і НАТО.

У ході обшуків за місцем проживання зловмисниці в одному з райцентрів Київщини вилучено мобільні пристрої та комп’ютерну техніку, які містять докази її злочинної діяльності.

Наразі слідчі СБУ повідомили про підозру фігурантці у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 109 КК (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади). Тривають слідчі дії.

Як повідомляв Укрінформ, 30 травня кіберфахівці СБУ заблокували діяльність розгалуженої мережі агітаторів, які поширювали через інтернет інформацію на шкоду державній безпеці України. Зловмисники намагалися штучно дестабілізувати ситуацію в різних регіонах країни напередодні травневих свят.

 

У Кабміні готують план інформаційної реінтеграції жителів ОРДЛО і Криму

У Кабінеті Міністрів готують план інформаційної реінтеграції жителів тимчасово окупованих територій сходу, Криму та міста Севастополь.

Як передає Укрінформ, про це під час дискусії на Першому інвестиційному форумі «Південна стратегія розвитку», сказав перший заступник міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Ростислав Замлинський, інформує Мінреінтеграції.

Зокрема Замлинський повідомив, що конкретні кроки, які уряд планує втілювати в рамках інформаційної реінтеграції жителів цих територій, викладуть у програмних документах, що наразі розробляються та невдовзі будуть подані для затвердження Кабміном: Стратегії розвитку півдня України та Стратегії економічного розвитку Донецької та Луганської областей.

«Коли ми говоримо про реінтеграцію, насамперед реінтеграція – це про людей. Це про ментальність. Після того, коли ми реінтегруємо людей – наших громадян, які проживають у тимчасово окупованому Криму, в місті Севастополь, на окремих територіях у Донецькій і Луганській областях, після цього наступить повноцінна реінтеграція», – додав він.

Окремо заступник міністра зазначив, що уже розроблений та знаходиться на стадії погодження закон про основи перехідного періоду, який дасть відповіді на ключові питання щодо роботи механізму звільнення, реінтеграції та поступового відновлення тимчасово окупованих Росією територій України.

Як повідомлялося раніше, наприкінці 2020 року була затверджена Концепція майбутньої стратегії економічного розвитку Донеччини і Луганщини. Стратегія націлена на створення комфортних умов життя в областях, що постраждали від агресії Російської Федерації, насамперед на розширення можливостей як громадян України, що проживають вздовж лінії розмежування, так і тих, хто залишився на окупованих територіях або виїхав у інші регіони України, але бажає повернутися у рідний край.

Для подальшої трансформації регіону пропонується дати потужний поштовх для економічного розвитку, створити привабливі умови для інвестиційної діяльності, серед яких страхування від воєнно-політичних ризиків, створення консорціумного фонду та впровадження податкових преференцій.

 

В Україні виготовлятимуть патрони: разом з канадцями створять завод

11 червня 2021, УП

Укроборонпром, держкомпанія “Артем” разом із Waterbury Farrel (Канада) та GL Munitions INC разом запустять підприємство з виробництва боєприпасів для стрілецької зброї – підписали угоду.

Про це повідомляє пресслужба Укроборонпрому.

У Waterbury Farrel зазначили, що пишаються співпрацею з Канадською комерційною корпорацією уряду Канади, з якою Укроборонпром підписав відповідний меморандум.

Компанія заснована у 1851 році та є підрозділом Magnum Integrated Technologies Inc. Наразі Waterbury Farrel бере участь одразу в декількох великих міжнародних проєктах у оборонній галузі, додали в Укроборонпромі.

Ще 1 червня Укроборонпром і ДАХК  “АРТЕМ” підписали з канадськими партнерами Угоду щодо співпраці у питаннях виробництва боєприпасів до стрілецької зброї. У її рамках буде побудований завод, що вироблятиме патрони.

 

У Києві представили платформу для обговорення майбутнього Білорусі

У Києві представили опозиційну платформу «Білорусь 2:0. Робимо разом» з метою сформувати товариство людей, які готові прийти на зміну нинішньої влади у Білорусі.

Платформу представили її організатори на прес-конференції в Укрінформі на тему: «ГО «Білорусь 2: 0.Робимо разом»: про реальні перспективи демократизації Білорусі».

Платформа заснована у Києві, і на ній пропонується всім здоровим силам у Білорусі обговорювати і висловлювати свою думку про майбутнє країни, розповів голова правління ГО «Білорусь 2:0. Робимо разом» Сяргей Бульба.

«На хвилі протестів активісти зрозуміли помилковість тези, що спочатку скинемо Лукашенка, а потім подумаємо, що будуватимемо далі. Так виникла ідея створення нової моделі бачення Білорусі майбутнього. Ми розуміємо, що на сьогодні Лукашенко «доїдає» і розпродає свою БРСР. І коли влада зміниться, це буде рівний, зачищений майданчик, тому що економіку знищено вщент. Ми можемо братися і будувати новий проєкт, якого ще не було, і тому створюємо цей майданчик», – сказав Бульба.

Представлена ​​платформа має на меті сформувати спілку людей, які готові прийти на зміну нинішньої влади, – зазначила співзасновник ГО «Білорусь 2:0. Робимо разом» Тацьцяна Мартінава.

«Щоб режим упав, здавалося б, достатньо прибрати Лукашенка, його міністрів, генералів, червоних директорів заводів. Але ми отримаємо порожнечу, і ми прекрасно розуміємо, що якщо нагорі таких систем утворюється порожнеча, то туди приходять ще страшніші люди і значно жорстокіші режими. Щоб нагорі не було порожнечі, її спочатку потрібно заповнити. І в силових структурах, і в апараті чиновників достатньо людей, які підтримують зв’язок з рухом опору, і в новій Білорусі вони не повинні піддаватися утискам і люстрації», – сказала Мартінава.

Проєкт «Білорусь 2:0. Робимо разом» декларує аналітичне переосмислення проблем Білорусі, підготовку нового демократичного ладу, економічних змін у цій країні, а також нового етапу розвитку білорусько-українських відносин.

 

В ЄС уточнили порядок застосування санкцій за дії проти цілісності України

Європейська комісія ухвалила рекомендації щодо порядку застосування рамкових умов санкцій за дії, спрямовані проти територіальної цілісності України.

Як повідомляє Укрінформ, така інформація оприлюднена на сайті Європейської комісії.

«Єврокомісія ухвалила три рекомендації щодо застосування окремих положень регуляторних правил Ради ЄС щодо обмежувальних заходів ЄС (санкцій) стосовно Лівії та Сирії, ЦАР, а також дій, спрямованих на підрив територіальної цілісності України», – йдеться у повідомленні.

Усі три рекомендації стосуються порядку застосування санкцій у вигляді заморожування активів осіб та установ, що включені до санкційного списку. У випадку з Україною ці уточнення стосуються «заборони надання у розпорядження персон, включених до переліку, фондів або економічних ресурсів».

Як зазначається, рекомендації Єврокомісії не мають правового зобов’язального характеру, але можуть використовуватися державними й економічними суб’єктами, що застосовують та виконують санкції ЄС.

«Санкції ЄС мають імплементуватися повністю та рівнозначно по усьому Євросоюзу. Єврокомісія готова надати допомогу компетентним національним органам та економічним операторам ЄС у подоланні викликів, пов’язаних із дотриманням цих санкцій», – зазначила з цього приводу Мейрид Макгіннесс, єврокомісар з питань фінансових послуг, фінансової стабільності та ринку капіталів.

Наразі ЄС виконує близько 40 різних санкційних режимів. Єврокомісія зобов’язана проводити моніторинг та забезпечувати імплементацію фінансових та економічних санкцій, а також в умовах їх застосування сприяти виконанню програм гуманітарної допомоги.

Як повідомлялося, ЄС вперше запровадив обмежувальні заходи за дії, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України, 17 березня 2014 року. 12 березня 2021 року Рада ЄС продовжила санкції за порушення територіальної цілісності України на наступні шість місяців, до 15 вересня.

Інші обмежувальні заходи, які Євросоюз застосовує у відповідь на агресію проти України, включають секторальні санкції проти російської економіки, які переглядаються кожні пів року (наразі є чинними до 31 липня 2021). Ще один вид санкцій ЄС – обмежувальні заходи у відповідь на окупацію Криму і Севастополя, які застосовуються на території півострова та зараз є чинними до 23 червня.

 

В Україні за добу – 1 603 випадки COVID-19

11.06.2021 08:24

В Україні за минулу добу, 10 червня, зареєстрували 1 603 нових випадки COVID-19. Померли 70 осіб, одужали 5 583.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба МОЗ.

“11 червня 2021 року в Україні зафіксовано 1 603 нових випадки захворювання на COVID-19. Серед них – 75 дітей та 72 медпрацівники”, – зазначається у повідомленні.

Також за минулу добу госпіталізовано – 762 особи; летальних випадків – 70; одужало – 5 583 особи.

За добу протестовано методом ПЛР – 25 837 осіб, методом ІФА – 10 741 особу, експрес-тестами – 18 764 особи.

За інформацією МОЗ, за весь час пандемії в Україні захворіло – 2 221 427 осіб; одужало – 2 120 780 осіб; летальних випадків – 51 577; проведено ПЛР-тестувань – 10 460 411.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (217), Дніпропетровській (121), Львівській (113), Київській (105) та Запорізькій (97) областях.

54 329 осіб щеплено проти COVID-19 за добу 10 червня 2021 року. Одну дозу отримали 30 744 людини, повністю імунізовані – 23 585 осіб.

Зазначається, що загалом проведено 1 599 348 щеплень. Від початку вакцинальної кампанії щеплено 1 395 312 осіб, з них отримали 1 дозу – 1 395 310 осіб, повністю імунізовані та отримали 2 дози – 204 038 осіб (із них двоє осіб отримали одну дозу закордоном).

Як повідомляв Укрінформ, напередодні в Україні було зареєстровано 1785 випадків захворювання на COVID-19.

 

Байден привітав рішення «Великої сімки» надати світу мільярд доз COVID-вакцин

Президент США привітав історичне зобов’язання лідерів держав «Великої сімки» передати незаможним країнам світу понад 1 мільярд доз вакцини проти коронавірусу.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Білого дому.

«Це зобов’язання становить основу всеосяжного комплексу дій G7+, спрямованих на припинення глобальної пандемії у 2022 році. План дій G7+, який буде узгоджено з лідерами в Корнуоллі, передбачає вакцинацію найуразливіших груп населення, забезпечення запасів на випадок надзвичайних ситуацій, сприяння відновленню світової економіки, а також запобігання біологічним катастрофам та реагування на них міжнародного співтовариства», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що Сполучені Штати очолять G7+ у глобальній кампанії вакцинації проти COVID-19, надавши різним країнам через COVAX 500 мільйонів доз вакцин, поставки яких почнуться в серпні. Це пожертвування, про яке вчора оголосив президент Байден, є найбільшим одноразовим внеском вакцин в історії, наголосили у Білому домі.

Як повідомлялося, лідери держав «Великої сімки», що зібралися у Великій Британії на саміт 11 – 13 червня, мають оголосити про рішення виділити 1 млрд доз вакцин від коронавірусу найбіднішим країнам. Зокрема, за словами Бориса Джонсона, Британія пожертвує 100 млн доз COVID-вакцин.

 

В Італії вакцинуватимуть AstraZeneca лише людей 60+

В Італії вирішили не використовувати вакцину виробництва компанії AstraZeneca для щеплення людей молодше 60 років.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє агенція ANSA.

За словами представника італійського науково-технічного комітету, що займається виробленням рекомендацій для уряду, Франко Локателлі, комітет рекомендує застосовувати вакцину AstraZeneca людям виключно старше 60 років при першій ін’єкції.

Молодшій категорії людей другою дозою буде вводитися інший тип вакцини від COVID-19, навіть якщо перша доза була від АstraZeneca.

Локателлі запевнив, що жодних даних про негативний результат унаслідок комбінування різних медичних засобів від коронавірусу наразі немає.

Як повідомлялося, у світі станом на ранок 11 червня зафіксовано понад 175,6 млн випадків зараження коронавірусом, з них – понад 3,7 млн летальних, одужали вже понад 159,1 млн осіб.

 

Данія готова поставити в Україну 500 тисяч доз вакцини від коронавірусу

11 червня 2021, УП

Прем’єр-міністр Данії Метте Фредеріксен заявила, що її країна готова поставити в Україну 500 тисяч доз вакцини від коронавірусу.

Про це вона сказала у телефонній розмові із президентом Володимиром Зеленським, повідомляє “Європейська правда” із посиланням на пресслужбу ОП.

Зеленський поінформував очільницю уряду Данії про безпекову ситуацію на Донбасі та біля кордонів України. Він наголосив, що зберігається високий рівень загрози, адже наразі відбулося відведення лише частини російських військ і важкого озброєння від українських кордонів.

Співрозмовники напередодні саміту у Брюсселі обговорили практичну взаємодію щодо підтримки зусиль України на шляху до членства в НАТО та в межах європейської інтеграції.

Зеленський підтвердив запрошення прем’єр-міністру Данії відвідати Україну для участі в інавгураційному саміті Кримської платформи та заходах з нагоди 30-ї річниці незалежності України.

Нагадаємо, у травні Данія виключила з національної програми вакцинації вакцини проти COVID-19 від AstraZeneca і Johnson & Johnson.

Пізніше уряд дозволив за бажанням обирати ці вакцини у приватних компаній.

 

Регулятор ЄС опублікував нові застереження щодо вакцини AstraZeneca

11 червня 2021, УП

Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) дійшло висновку, що вакцину AstraZeneca не варто пропонувати пацієнтам, які колись страждали від синдрому підвищеної проникності стінки капілярів.

Про це в ЕМА повідомили 11 червня, пише “Європейська правда“.

“Комітет з безпечності препаратів PRAC дійшов висновку, що людям, які раніше мали синдром підвищеної проникності стінки капілярів (capillary leak syndrome), не можна пропонувати вакцину Vaxzevria (офіційна назва ковід-вакцини AstraZeneca. – Ред.). Комітет також дійшов висновку, що синдром підвищеної проникності стінки капілярів варто вказати в інформації про препарат як новий побічний ефект вакцини, та повідомити про цей ризик медиків і пацієнтів”, – зазначають у заяві.

Комітет здійснив ретельний огляд 6 випадків розвитку такого синдрому у пацієнтів, які отримали щеплення вакциною Vaxzevria.  Більшість із них сталися серед жінок протягом 4 днів після вакцинації, і з них три раніше страждали від такого розладу. Одна пацієнтка у підсумку померла.

Регулятор водночас звертає увагу, що йдеться про вкрай рідкісні випадки – на 27 травня у країнах ЄС, Європейської економічної зони та Британії зробили понад 78 млн щеплень вакциною AstraZeneca.

Синдром призводить до набрякання рук і ніг, низького тиску, згущення крові та низького рівня білку-альбуміну.

“Медики повинні бути обізнані про ознаки і симптоми цього синдрому і ризик його повторення у пацієнтів, в яких його діагностували раніше. Люди, вакциновані препаратом Vaxzevria, повинні негайно звернутися за допомогою, якщо помітять швидке набрякання рук і ніг або збільшення ваги у перші дні після вакцинації. Симптоми можуть супроводжуватися запамороченням, внаслідок низького тиску”, – зазначається у тексті.

Комітет продовжить відстежувати випадки такого синдрому у щеплених пацієнтів та за потреби надасть додаткові рекомендації.

Регулятор також звернувся до компанії AstraZeneca за додатковою інформацією щодо можливого механізму, що призводить до розвитку такого синдрому після щеплення.

Нагадаємо, 7 квітня Комітет з безпеки Європейського агентства з лікарських засобів (ЕМА) дійшов до висновку, що утворення незвичайних тромбів у поєднанні з низьким вмістом тромбоцитів має бути внесене до списку дуже рідкісних побічних ефектів вакцини AstraZeneca.

Водночас регулятор наголосив, що поєднання тромбів і низького рівня тромбоцитів зустрічається дуже рідко, а загальні переваги вакцини в запобіганні COVID-19 переважують ризики побічних ефектів.

 

Співробітників “Укрпошти” почали вакцинувати проти COVID-19

11 червня 2021, УП

11 червня почалося щеплення проти COVID-19 працівників “Укрпошти” як підприємства критичної інфраструктури, які належать до поточного етапу вакцинації.

Про це повідомляє прес-служба МОЗ.

“Працівники Укрпошти є частиною критичної інфраструктури країни, саме тому їх щеплюють на третьому етапі дорожньої карти з вакцинації, який вже розпочали.

Вакцинація – це єдиний ефективний спосіб захиститись від COVID-19. Ми вітаємо такий свідомий вибір людей та їхнє відповідальне ставлення до свого здоров’я”, – заявив головний державний санітарний лікар України – заступник міністра охорони здоров’я Ігор Кузін.

Зазначається, що працівників Укрпошти щеплюють мобільні бригади медиків на їхньому робочому місці у головному офісі компанії у Києві, а також в офісах у Сумах, Рівному, Чернігові, Житомирі та інших містах. Використовують вакцину CoronaVac від Sinovac Biotech.

Усього в межах першої хвилі планують щепити понад 5 тис працівників. До кінця наступного тижня ці співробітники отримають першу дозу вакцини, а за чотири тижні – другу.

Загалом в Укрпошті працює понад 65 тис працівників, переважна більшість із яких оператори та листоноші.

 

Запуск Nord Stream 2 посилює ризик російської агресії в Європі – Вітренко 

11.06.2021 23:05

Припинення транспортування російського газу через Україну після запуску Nord Stream 2 збільшить імовірність масштабної агресії РФ у Східній Європі.

Як заявив голова правління НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко, про це йшлося під час зустрічей української делегації з представниками влади США, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Ми пояснюємо, що це (Nord Stream 2 – ред.) не економічний, не ринковий проєкт. Це проєкт, який завдає шкоди національній безпеці України, національній безпеці Європи і навіть Сполучених Штатів як лідера з точки зору глобальної безпеки», – розповів керівник Нафтогазу.

За його словами, «якщо не буде потоку газу через Україну в Європу, це збільшує вірогідність повномасштабної військової агресії з боку Росії, і це відповідно зробить потенційний військовий конфлікт в Україні не таким важливим для Європи». Зокрема, вказав Вітренко, Європі не загрожуватиме припинення газопостачання у разі нового нападу на Україну. Що дозволить деяким європейським політикам фактично абстрагуватися від потенційного військового конфлікту, оскільки «це не торкатиметься безпосередньо європейських споживачів, які зараз отримують газ, що йде через Україну».

Водночас Вітренко звернув увагу на інший виклик від запуску Nord Stream 2, який він назвав дуже важливим з точки зору глобальної безпеки.

«Це покаже, що такі агресори як Путін і його режим можуть фактично перемагати Захід, що вони можуть досягати своїх цілей через різні механізми на Заході. І це підірве позиції тих, хто віддано бореться проти таких агресивних режимів», – зауважив український посадовець.

Тому, підкреслив він, не можна допустити, щоб такі проєкти як «Північний потік-2» ставали символом перемоги путінського режиму.

Вітренко додав, що Україна розуміє прагнення адміністрації США мати кращі відносини з Німеччиною як важливим союзником, зокрема, в межах НАТО: «Але водночас ми переконуємо, що це партнерство має дуже чітко включати протидію таким геополітичним проєктам як «Північний потік-2», а не навпаки».

Керівник НАК наголосив, що у протидії запуску Nord Stream 2 українська сторона боротиметься до останнього. «Маємо робити все, що можемо для цього, бо це – питання національної безпеки України, Європи, я б сказав, усього світу», – підсумував Юрій Вітренко.

Як повідомляв Укрінформ, Володимир Зеленський обговорював питання запуску російського газопроводу Nord Stream 2 під час телефонної розмови з президентом США Джо Байденом 7 червня. Раніше адміністрація Байдена відмовилася запроваджувати санкції проти компанії-оператора Nord Stream-2 AG та її керівника.

Президент РФ Путін заявив, що 4 червня завершено укладання труб на першій нитці газопроводу.

 

Варшава переконана, що Nord Stream 2 ще не пізно зупинити

11.06.2021 21:23

У Польщі переконані, що реалізацію проєкту російського газопроводу Nord Stream 2 ще не пізно зупинити.

На цьому наголосив в п’ятницю заступник глави МЗС Польщі Шимон Шинковський вел Сеньк, передає Укрінформ з посиланням на Польське радіо.

“Ми вважаємо, що не пізно зупинити проєкт, попри його серйозну стадію реалізації. Ми сподіваємося, що адміністрація США ще раз проаналізує його і вирішить скасувати затверджені раніше винятки (про виведення людей та компаній з-під санкцій – ред.), що шкодить європейським союзникам США”,- заявив Шинковський вел Сеньк.

Він підкреслив, що завершення проєкту призведе до домінування Газпрому, послабить позиції України і буде поганим політичним сигналом для Кремля.

Водночас члени комісії Сейму РП у закордонних справах одноголосно ухвалили у п’ятницю резолюцію у справі Nord Stream 2, в якій закликали Німеччину, а також інші країни ЄС та НАТО, заблокувати будівництво газопроводу.

“Сейм Польщі, відчуваючи солідарність з нашими східноєвропейськими сусідами, яким загрожує російський експансіонізм, особливо з Україною, закликає ЄС та інші країни-члени, у першу чергу Німеччину, як нашого союзника по НАТО і партнера в ЄС, відмовитися від будь-якої підтримки щодо реалізації проєкту газопроводу Nord Stream 2 і здійснити кроки у напрямку негайного і реального припинення будівництва”, – йдеться у резолюції.

Глава МЗС Польщі Збігнєв Рау в інтерв’ю виданню Rzeczpospolita зазначив, що завершення цього газопроводу може радикально зміцнити спільні інтереси Німеччини та Росії і становитиме безпосередню загрозу для миру в Європі.

“Зросте воєнна загроза для України, а також й інших країн НАТО з Центральної Європи”,- підкреслив Рау.

На його переконання, завершення будівництва газопроводу посилить позицію РФ і послабить НАТО.

Міністр наголосив, що з самого початку намір Росії полягав у руйнуванні єдності Європи. Він додав, що у цю пастку потрапила Німеччина, а зараз потрапляє й адміністрація Президента США Джо Байдена.

Як повідомляв Укрінформ, напередодні під час візиту до Риги Збігнєв Рау заявив, що рішення Вашингтона відмовитися від санкцій проти компаній, залучених до будівництва Nord Stream 2, не викликає розуміння і підтримки з боку Польщі.

 

Штати мають змогу зупинити Nord Stream 2 вже зараз – Вітренко

Голова правління НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко вважає, що адміністрація США має всі можливості вже зараз зупинити проєкт Nord Stream 2, і в цьому питанні є позитивні тенденції.

Про це Вітренко заявив журналістам у Вашингтоні за результатами зустрічей у столиці США, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Пріоритетний план наш полягає в тому, щоб усе ж таки разом з адміністрацією США, виконавчою гілкою влади, зупинити «Північний потік 2». Для цього є позитивні тенденції», – розповів керівник Нафтогазу.

Він пояснив, що побачив сприятливі сигнали, зокрема, під час виступу держсекретаря Ентоні Блінкена перед Конгресом, де той прямо заявив, що адміністрація розглядатиме можливість скасування так званої відмови від санкцій проти компанії-оператора Nord Stream 2 AG. Крім того, додав Вітренко, глава Держдепу сказав, що розглядає можливість запровадження обмежень для сертифікації трубопроводу.

Водночас, за словами очільника Нафтогазу, паралельні процеси відбуваються в Конгресі США: «Вже є позитивні тенденції, коли демократи публічно і не публічно кажуть адміністрації, що потрібно застосовувати ці санкції, і як раз в інтересах національної безпеки США – зупинити цей проєкт».

Вітренко уточнив, що Конгрес розглядає також «резервний варіант», який передбачає ухвалення додаткового законодавства, яке змусить адміністрацію ввести жорсткі санкції або унеможливить застосування відмови від санкції з боку Білого дому. Тобто, продовжив він, «це питання (введення санкцій – ред.) залишається відкритим, і адміністрація США може зупинити «Північний потік 2» зараз».

У відповідь на запитання Укрінформу, чи достатньо буде санкцій лише проти компанії-оператора, щоб зупинити весь проєкт Nord Stream 2, Вітренко зауважив, що це буде насамперед правильним сигналом для Європи.

«Питання не в тому, що Nord Stream AG підпаде під санкції – це стане найкращим прикладом того, що не буде ніяких винятків для компаній з ЄС», – підкреслив він. Якщо це буде зроблено, «то, на наше переконання, найбільші європейські компанії не матимуть нічого спільного з цим проєктом, і тому він зупиниться».

Коментуючи двосторонні перемовини між США й Німеччиною щодо Nord Stream 2, Вітренко підкреслив, що «в принципі, неправильно домовлятися за спиною» України. «Немає ніяких легких варіантів, як можна зрадити, умовно, інтереси України і при цьому вдати, що все для всіх виглядає добре. Ми показали, що це все не так, і така роз’яснювальна робота була важливою», – резюмував Вітренко.

Як повідомляв Укрінформ, цього тижня голова правління Нафтогазу Юрій Вітренко на чолі делегації провів переговори у Вашингтоні з представниками Держдепартаменту, міненергетики, мінторгівлі США, а також Конгресу, бізнесу та аналітичних центрів.

 

Вітренко визнав, що його призначення не відповідало “західним стандартам”

11 червня 2021, УП

Голова правління Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Юрій Вітренко визнав, що здійснені урядом України наприкінці квітня кадрові зміни на чолі компанії не відповідали “певним західним стандартам”.

Про це Вітренко заявив в інтерв’ю Радіо Свобода.

“Зараз немає жодних питань щодо їхньої (рішень уряду – ред) законності. І зараз справді стає зрозуміло, що ці дії мали добрі наміри, хоча й не відповідали принципам [корпоративного управління] ОЕСР [Організації економічного співробітництва і розвитку] і певним західним стандартам”, – сказав Вітренко.

Водночас він наголошує, що “вся ситуація навколо “Нафтогазу” в якийсь момент перестала відповідати вимогам ОЕСР”.

“Це був ланцюжок емоційних реакцій обох сторін на проблему, якої б не було або яку можна було б вирішити, якби реформа корпоративного управління була здійснена у повній відповідності з цими принципами ОЕСР”, – вважає Вітренко.

Наглядова рада національної компанії “Нафтогаз” готова продовжувати співпрацю з призначеним урядом головою правління Юрієм Вітренком, повідомила 19 травня голова ради Клер Споттісвуд.

 

“Не найкраща ідея”: Вітренко сумнівається в необхідності IPO всієї групи “Нафтогаз”

11 червня 2021, УП

Проведення первинної публічної пропозиції (IPO) акцій НАК “Нафтогаз України” як материнської компанії всієї групи “Нафтогазу” має низку недоліків і варто розглянути альтернативи.

Про це заявив голова правління НАК Юрій Вітренко в організованому U.S. – Ukraine Business Council в четвер вебінарі, передає “Інтерфакс-Україна”.

“Не впевнений, що IPO конгломерату (а НАК – це конгломерат) – найкраща ідея”, – сказав Вітренко.

За його словами, можливо, IPO окремо “Укргазвидобування” буде кращим варіантом, більш зрозумілим для інвестора, тоді як продаж всього “Нафтогазу” буде пов’язаний з дисконтом.

Вітренко додав, що існують можливі варіанти окремих вертикально-інтегрованих нафтової і газової компанії, компанії в теплопостачанні, і тема таких “плаваючих” конгломератів дискутується на рівні наглядової ради.

За його словами, крім IPO варто розглядати і опцію залучення стратегічного інвестора, і в цілому варто відштовхуватися від активу в питанні способу і часу можливого продажу.

Вітренко додав, що різні активи компанії можуть мати різну швидкість підготовки до залучення інвестора.

Він також резюмував, що, у будь-якому випадку, прийняття рішення про готовність до IPO всієї компанії – це рішення виключно уряду.

Нагадаємо:

У червні 2020 року екс-голова правління “Нафтогазу” Андрій Коболєв заявив, що група може до 2023 року вийти на IPO (публічний продаж акцій акціонерного товариства), розміщення відбудеться або на фондовій біржі Лондона, або Нью-Йорка.

 

Вітренко хоче переглянути газовий контракт “Нафтогазу” з компанією Фірташа

11 червня 2021, УП

Укладений “Нафтогазом” контракт з компанією Дмитра Фірташа “ЙЕ Енергія” має низку недоліків, тому почався пошук альтернативного рішення.

Про це заявив голова правління “Нафтогазу” Юрій Вітренко під час виступу на засіданні U.S. – Ukraine Business Council.

“Ми дивимося на контракт. Звичайно, мені не подобається, що компанії Фірташа купують газ нижче спотової ціни і можуть продати його промисловим споживачам”, – сказав Вітренко.

За його словами, контракт ще залишається чинним, але до нього було поставлено питання різними органами, зокрема АМКУ, і створені ним можливості суперечать задекларованій боротьбі з олігархами.

Нагадаємо:

У березні “Нафтогаз” підписав угоду з найбільшим постачальником – компанією “ЙЕ Енергія” – угоду про купівлю-продаж природного газу, яка дасть змогу учасникам ринку запропонувати населенню ресурс за фіксованою ціною протягом року.

 

Вітренко хоче обмежити роль Коломойського на ринку нафтопродуктів

11 червня 2021, УП

Голова правління “Нафтогазу” Юрій Вітренко вважає, що держава має обмежити роль Ігоря Коломойського на ринку нафти й нафтопродуктів.

Про це він сказав в інтерв’ю “Радіо Свобода”.

“На жаль, за попереднього керівництва “Нафтогазу” зупинився відповідний до західних стандартів і стандартів ОЕСР пошук нового голови правління “Укрнафти”, який би не був підконтрольний Коломойському.

Зараз ми починаємо відновлювати ці пошуки нового голови правління “Укрнафти” – дочірньої компанії, де Коломойський є міноритарним акціонером”, – сказав він.

За його словами, “головна ідея полягає в тому, що уряд не може дозволити Коломойському відігравати таку роль на ринку нафти й нафтових продуктів”.

“Уряд зобов’язаний забезпечити, щоб у нас був належний ринок без зловмисного впливу будь-яких олігархів”, – зазначив Вітренко.

Нагадаємо:

Стокгольмський арбітраж визнав відсутність своєї юрисдикції у справі за позовом міноритарних акціонерів “Укрнафти” (три офшорні компанії, пов’язані з Ігорем Коломойським), які хотіли стягнути з держави Україна більше 6 млрд доларів та відсотки, нараховані на цю суму.

“Нафтогаз України” належить 50% + 1 акція “Укрнафти”.  Групі компаній, пов’язаних з колишніми акціонерами “Приватбанку”, серед яких зокрема Ігор Коломойський – близько 42% акцій.

Нардеп і соратник олігарха Ігоря Коломойського Ігор Палиця підтвердив, що група “Приват” управляє “Укрнафтою” з 2003 року (Палиця був головою правління компанії у 2003-2007 роках).

 

МВС хоче купити шість літаків “Антонова” та Харківського авіазаводу

11 червня 2021, УП

Державна служба надзвичайних ситуацій планує закупити у ДП “Антонов” два літаки Ан-178 і літак Ан-32(П) на 4 млрд грн, ще три – Нацгвардія у Харківського авіазаводу.

Про це повідомили в Міністерстві внутрішніх справ у відповідь на запит Liga.net.

“У системі МВС закупівлю літаків виробництва ДП” Антонов” планує ДСНС. У ДСНС розроблені проекти двох постанов Кабінету Міністрів: для закупівлі під держгарантії на 470 млн грн літака Ан-32П; для закупівлі під держгарантії в сумі 3,53 млрд грн двох літаків Ан -178-100Р “, – заявили в МВС.

Наразі у ДСНС працюють над документами для проведення закупівлі, додали у МВС.

Крім того, Національна гвардія зацікавлена придбати три літаки Ан-74Т-200А виробництва ДП “Харківське державне авіаційно-виробниче підприємство”. Це буде можливо у разі виділення додаткових асигнувань з держбюджету, підкреслили в МВС.

ДП “ХДАВП” – одне з двох серійних літакобудівних підприємств України. Може виробляти літаки Ан-74 і Ан-140. Підприємство має борг 3,7 млрд грн та не підлягає приватизації.

Ан-74 – легкий транспортний літак з реактивними двигунами. Призначений для льодової розвідки та транспортних перевезень. Може бути переобладнаний в вантажний і санітарний літак.

Ан-178 – середній транспортний літак ДП “Антонов”. Призначений для транспортування особового складу та вантажів посадковим і парашутним способом. Максимальне навантаження літака – 18 тонн. З вантажем в 16 тонн він здатний пролетіти 1260 км.

Нагадуємо:

Харківський авіазавод передасть українському перевізнику два літаки Ан-74 у лізинг у рамках антикризової програми, затвердженої Укроборонпромом.

 

“Нафтогаз” призначив нового директора з управління персоналом

11 червня 2021, УП

Директором з управління персоналом та соціальної політики “Нафтогазу” стала Олена Бойченко.

Про це повідомляє Департамент з інтегрованих комунікацій НАК.

“Бачу своїм завданням посилювати кадровий потенціал НАКу. Важливо усвідомити роль людини на виробництві та переглянути звичні підходи до роботи з персоналом.

Знайти і закріпити нові практики, які б враховували потреби працівників, їх життєві обставини, стан здоров’я, покликання та можливості”, – зазначила Бойченко.

До моменту призначення вона обіймала посаду директора консалтингового напрямку Human Capital Advisory Services у компанії “Делойт” в Україні та консультувала міжнародні та українські компанії з різних галузей.

“Загалом пані Бойченко має 16-річний досвід у сфері управління персоналом. Під час роботи в компаніях “великої четвірки” впровадила низку масштабних проектів у сфері трансформації функцій управління персоналом”, – додали у компанії.

Нагадуємо:

До управлінської команди “Нафтогазу” увійшли Мирон Василик та Роман Супрун, водночас Альона Осмоловська, Олена Зеркаль та Вадим Гламаздін вирішили завершити свою роботу в групі.

Радник голови правління “Нафтогазу” Лана Зеркаль покинула компанію після звільнення Андрія Коболєва і призначення головою компанії Юрія Вітренка.

Раніше Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України” і призначив Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.

 

Фіскали проводять обшуки у “Нафтогазі” через несплату 3 мільярдів 

11 червня 2021, УП

Держфіскальна служба проводить обшуки у НАК “Нафтогаз України” у справі ймовірного ухилення службових осіб від сплати податків на суму 2,7 млрд грн.

Про це повідомляє ДФС.

У Службі пояснили, що з жовтня 2015 року і дотепер, службовці “Нафтогазу” не завершили процедуру митного оформлення газу, придбаного у російського “Газпрому”, внаслідок чого до бюджету не надійшло 2,7 млрд грн податку на додану вартість.

Тепловики фактично споживають газ, що знаходиться у газотранспортній системі України (ГТС), однак “Нафтогаз” не оформляє документи щодо його постачання та не підписує відповідних актів прийому-передачі, кажуть у ДФС.

У компанії це мотивують тим, що газ фактично не постачається, а надається послуга балансування газу в ГТС, внаслідок чого операції з постачання газу документально не оформлюються.

У ДФС кажуть, що протягом розслідування зібрали достатньо доказів, які можуть говорити про факт ухилення від сплати податків.

“Здобуто докази, що службові особи НАК Нафтогаз України не подавали до Енергетичної митниці ДФС повного пакету документів, на підставі якого Митний орган України міг би провести митне очищення природного газу”, – кажуть у Фіскальній службі.

Наразі триває слідство, остаточна сума завданих державі збитків буде встановлена у ході судово-економічної експертизи. В ході досудового розслідування буде надано правову оцінку діям як службових осіб АТ НАК “Нафтогаз України” так і Енергетичної митниці ДФС.

Доповнено: У відділі комунікацій “Нафтогазу” прокоментували обшуки та зазначили, що співпрацюють зі слідчими органами та уточнюють деталі.

Економічна правда

 

Обшуки в Нафтогазі: Вітренко обіцяє сприяти розслідуванню

11.06.2021 23:57

Голова правління «Нафтогазу України» Юрій Вітренко назвав обшуки в НАК черговою перевіркою, яка не має дивувати, та пообіцяв максимально сприяти об’єктивному розслідуванню.

Про це Вітренко сказав у п’ятницю, перебуваючи з візитом у Вашингтоні, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«З одного боку, Державна фіскальна служба постійно перевіряє «Нафтогаз». Тобто, нічого дивного в тому, що відбувається чергова перевірка окремих питань, немає. З другого боку, дійсно, такий спосіб (обшуки – ред.) виглядає відносно незвичним», – зазначив керівник Нафтогазу.

Він повідомив, що за інформацією, яку отримав від своїх співробітників із Києва, ДФС вважає, що НАК була недостатньо відкритою в минулому, не надавала необхідних документів та пояснень.

«Цього разу я особисто забезпечу максимальну відкритість, аби ми надали всі необхідні документи й пояснення. Я сподіваюся, в такий відкритий спосіб ми зробимо так, щоб не було ніяких проблем щодо об’єктивного розслідування цієї конкретної ситуації, і в майбутньому щоб не було недовіри до діяльності компанії», – підкреслив Вітренко.

За його словами, важливо забезпечити відкритість Нафтогазу – в тому числі для міжнародних партнерів.

«Для нас дуже важливо зараз, щоб ніхто не міг використовувати якісь політичні спекуляції навколо Нафтогазу як виправдання, наприклад, подальшого будівництва «Північного потоку-2», або виправдання деприватизації», – сказав керівник НАК.

Вітренко зауважив, що важливо також не допустити «затьмарення» українського питання у відносинах зі США політичними спекуляціями навколо Нафтогазу. Він також зазначив, що «забезпечить усе необхідне зі свого боку для об’єктивного розслідування».

Як повідомляв Укрінформ, ДФС у п’ятницю провела низку обшуків у приміщеннях НАК «Нафтогаз України» в рамках розслідування кримінального провадження за фактом ймовірного ухилення службових осіб компанії від сплати ПДВ на суму 2,7 млрд грн.

 

J.P. Morgan очікує, що Україна отримає другий транш кредиту МВФ до вересня

11 червня 2021, УП

Аналітики J.P. Morgan прогнозують, що Україна до кінця 2021 року отримає 3 млрд дол офіційного фінансування та очікують надходження другого траншу кредиту МВФ до вересня цього року.

Про це йдеться у звіті банку, передає “Інтерфакс-Україна”.

Також аналітики прогнозують збільшення міжнародних резервів до 32,5 млрд дол завдяки зумовленому перевищенням припливу валюти над її відтоком, зростанню валютних резервів на 0,6 млрд дол і додемісії СПЗ (спеціальних прав запозичення) на 2,7 млрд дол із боку МВФ.

При цьому, у J.P. Morgan очікують надходження другого траншу кредиту МВФ до вересня цього року.

“Експерти вважають, що президент і уряд країни зацікавлені якнайшвидше виконати всі необхідні умови Фонду, щоб отримати транш до початку осені, коли обговорюватимуть бюджет на 2022 рік.

Водночас вони оцінюють у 20-30% ризик того, що необхідні для траншу закони не будуть ухвалені до літньої перерви і співпраця з МВФ може відновитися лише наприкінці цього року або в наступному”, – йдеться у повідомленні.

У звіті йдеться, що прогресу в ухваленні антикорупційного та судового законодавства, необхідного за умовами програми stand by, поки немає, але очікується зміна ситуації до кінця червня.

Нагадуємо:

У Міжнародному валютному фонді кажуть про те, що певний прогрес для завершення першого перегляду програми stand-by є, проте Україні потрібно зробити ще більше до другого перегляду.

Прем’єр Денис Шмигаль заявив, що щодо всіх законодавчих питань у рамках переговорів з МВФ Україна “показала поступ і просунулася вперед”.

У МВФ кажуть, що залишаються у стані переговорів з Україною та чекають більшого прогресу для виділення другого траншу за програмою stand by.

Україна і МВФ можуть досягти домовленостей на рівні staff level agreement у найближчі 2 місяці, заявив у квітні міністр фінансів Сергій Марченко.

 

Антимонопольний комітет дозволив “Укртранснафті” керувати “трубою Медведчука” – ЗМІ

11 червня 2021, УП

Антимонопольний комітет на засіданні 11 червня надав дозвіл дочці “Нафтогазу”, “Укртранснафті”, управляти нафтопроводом “Самара – Західний напрямок”.

Про це повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на учасника засідання Комітету.

Справу про концентрацію у вигляді набуття “Укртранснафтою” в управління активів, що належать “Прикарпатзахідтрансу”, АМКУ  відкрив 2 червня.

Як зазначається у порядку денному на 11 червня, результати розгляду справи містять матеріали з обмеженим доступом.

Довідка:

Трубопроводи “Самара-Західний напрямок” та “Грозний – Армавір – Трудова” були побудовані за часів Радянського Союзу і знаходилися у загальносоюзній власності. Після проголошення незалежності на підставі правонаступництва він мав перейти у власність держави Україна.

Проте посадові особи “дочки” російської компанії “Транснафтопродукт”, “Прикарпатзахідтранс”, трубопроводи у власність України не передали.

Станом на 1 листопада 1992 року вартість майна була оцінена у 8,18 млн доларів. Протяжність нафтопродуктопроводів становить 1433 км.

Нагадуємо:

Енергетична митниця відмовила дочці “Нафтогазу”, “Укртранснафті”, у підтвердженні повноважень щодо управління окремими активами нафтопроводу “Самара – Західний напрямок”, адже формально вони досі у власності “Прикарпатзахідтрансу”.

Господарський суд Житомирської області відкрив провадження за позовом Фонду державного майна про повернення у власність держави нафтопроводу “Самара – Західний напрямок”.

Агентство з розшуку та управління активами за результатами конкурсу обрало управителем частини нафтопроводу “Самара –Західний напрямок” дочку “Нафтогаза” – “Укртранснафту”.

Вищий антикорупційний суд наклав арешт на частину нафтопродуктопроводу “Самара-Західний напрямок”.

 

Уряд призначив службове розслідування щодо голови “Енергоатома”

11 червня 2021, УП

Кабмін розпорядженням від 9 червня призначив службове розслідування щодо в. о. президента “Енергоатома” Петра Котіна, у компанії кажуть, що це формальність для виконання припису Нацагентства з питань запобігання корупції.

Про це йдеться у документі на сайті уряду.

Так, згідно розпорядження №608-р від 9 червня 2021 року, комісія має провести службове розслідування протягом двох місяців.

Розслідування проводиться на виконання припису Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) від 3 березня 2021 року, зазначають у розпорядженні.

Припис, про який ідеться, НАЗК внесло прем’єру Денису Шмигалю у березні 2021 року для усунення порушень антикорупційного законодавства в діяльності “Енергоатому” та скасування наказу підприємства щодо звільнення уповноваженого із реалізації антикорупційної програми та викривача Олега Поліщука.

У коментарі агентству “Інтерфакс-Україна” в НАЕК повідомили, що зазначене розпорядження Кабміну, по суті, є технічним і процедурним документом, затвердженим для виконання формальних вимог НАЗК щодо реалізації його приписів.

“Розпорядження ні на що не впливає, оскільки низкою судових рішень, зокрема Шевченківського райсуду Києва від 28 травня та 16 квітня, усі ініційовані НАЗК провадження були закриті раніше з огляду на відсутність складу правопорушення”, – роз’яснили в “Енергоатомі”.

Нагадуємо:

У жовтні 2020 року прем’єр-міністр Денис Шмигаль доручив провести службову перевірку т.в.о. президента “Енергоатома” Петра Котіна через вчинення ним корупційного порушення.

Голова НАЗК Олександр Новіков цьогоріч у березні вніс припис прем’єру Денису Шмигалю для усунення порушень антикорупційного законодавства в діяльності “Енергоатому” та скасування незаконного наказу підприємства про звільнення викривача Олега Поліщука.

 

Протидія кліматичним змінам: посли G7 закликали Україну затвердити другий внесок

Посли країн «Великої сімки» під час зустрічі з міністром енергетики України Германом Галущенком закликали державу затвердити другий Національно-визначений внесок до Паризької угоди до кінця липня.

Як передає Укрінформ, про це дипломати повідомили на сторінці британського головування в групі послів G7 у Твітері.

“Закликали Україну затвердити до кінця липня амбітний 2-й національно-визначений внесок до боротьби із зміною клімату в рамках підготовки до COP26 (Кліматична конференція ООН у Глазго, Британія — ред.)”, – зазначається у повідомленні.

Посли поінформували, що темою зустрічі з міністром у четвер були плани щодо реформ енергетичного сектору, зміцнення енергетичної безпеки, а також стабілізації й посилення використання України відновлюваної енергії.

Дипломати також підкреслили важливість належного корпоративного управління як передумови конкурентного, лібералізованого енергоринку.

Як повідомляв Укрінформ, у четвер Галущенко зустрівся з керівництвом дипмісій G7 та представництва ЄС.

Україна на кліматичному саміті ООН у Глазго восени цього року представить свій другий Національно визначений внесок до Паризької угоди. В ООН сподіваються на збільшення внеску України.

 

Мінрегіон планує втілювати концепцію Smart city для розвитку міст

Міністерство розвитку громад та територій України планує втілювати концепцію Smart city для покращення розвитку міст у державі.

Як передає Укрінформ, про це повідомив заступник міністра розвитку громад та територій Олександр Дудченко на Міжнародному інвестиційному форумі, інформує пресслужба Мінрегіону.

«Серед основних напрямів цифрового розвитку регіонів — впровадження інноваційних технологій у системі управління розвитком міст на засадах концепції Smart city. А також — підвищення інституційної спроможності щодо розбудови ІТ-інфраструктури, створення цифрових платформ, системи відкритих даних тощо. Щодо кожного з цих напрямів розробляється комплекс завдань як для маленьких, так і для великих населених пунктів», — зазначив Дудченко.

Він зауважив, що Мінрегіон планує запровадити Портал кращих практик громад для обміну досвідом. Також на порталі будуть публікуватися історії успіху та ІТ-рішення електронного урядування, що працюють у громадах/регіонах. Крім того, Мінрегіон створить проєктний офіс цифрового регіонального розвитку. Ці інструменти допоможуть громадам не тільки збільшити дохід, а й залучити інвестиції.

У Мінрегіоні пояснюють, що Smart city — це місто, яке використовує сучасні технології для надання послуг та розв’язання міських проблем.

Як повідомлялося, раніше міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов зазначив, що цифровізація регіонів підвищить якість та комфорт життя у громадах, тому цей напрям — серед пріоритетів Мінрегіону.

 

Ринок праці перехворів: роботодавці в активному пошуку, але українці вибирають працювати за кордоном

Наслідки 2020 року, який запам’ятався коронавірусом, світовим локдауном і масовим безробіттям, керівництво країн ліквідовуватимуть ще довгі роки.

11 червня. УНН. В Україні за період карантину кількість безробітних зросла вдвічі. Однак за п’ять місяців цього року ситуація пішла на поліпшення. Бізнес адаптується, карантин слабшає, але виникла інша, несподівана проблема — нестача кадрів. Як виглядає постковідний ринок праці, яку роботу шукають українці, і чому бізнесу бракує кадрів, дізнавався УНН.

Карантин пройшовся по всіх

Тільки за перші шість місяців карантину рівень безробіття в США досяг 13 млн осіб, Євросоюзу — 16 млн осіб. Аналітики стверджують, що в порівнянні з розвиненими країнами, Україна пройшла пік кризи досить м’яко, в більшій мірі за рахунок тіньової економіки і плаваючої статистики. Згідно з офіційними даними, рівень безробітних в Україні в минулому році склав близько 1,7 млн осіб. У звіті НБУ, йдеться, що протягом другої половини 2020 року стан ринку праці вже поступово поліпшувався. Населення поверталося до пошуку роботи. У той же час поліпшувалася і зайнятість, а сезонно скоригований рівень безробіття скоротився до 9,7% в четвертому кварталі.

На початку 2021 року відновлення ринку праці продовжилося. За чотири місяці кількість безробітних зменшилася на 12% в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. “Якщо порівнювати з минулим роком — то констатуємо стабілізацію на ринку праці. Зараз на 12% менше безробітних, ніж за аналогічний період в 2020 році. Вакансій така ж кількість. Якщо на початку цього року на одну вакансію претендувало 12-14 осіб, то зараз — приблизно 6 осіб”, — розповідає Інна Бондіні, начальник управління надання послуг населенню Департаменту реалізації політики зайнятості Державної служби зайнятості.

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль теж говорить про позитивну динаміку, в травні 401 тисяча осіб були в статусі безробітного. “Всього протягом цього карантинного року, згідно з офіційними даними, 1 млн осіб отримали статус безробітного. Відповідно було працевлаштовано за цей період 665 тисяч осіб”, — пояснив він. При цьому глава Кабміну уточнив, що ще близько 500 тисяч робочих місць вдалося зберегти завдяки підтримці бізнесу та програму “5-7-9”.

Ринок праці змінився

Однак таку підтримку від держави український бізнес відчув слабо і запізніло. За розрахунками Мінекономіки, за одноразовою матеріальною допомогою у розмірі 8000 гривень звернулися понад 480 тисяч ФОП і найманих працівників. У 2020 році за цією програмою виплачено 3,6 млрд гривень. Також понад 200 млн гривень отримали підприємці по компенсації ЄСВ.

Така допомога бізнесу не сильно допомогла. У Європейській бізнес асоціації підрахували, що в Україні близько 33% підприємців в сфері малого бізнесу за період карантину, втратили від 50-75% свого доходу. А на відновлення колишніх оборотів і виручки потрібно до двох років. Однак фінансове питання не єдине з чим зіткнулися підприємці. Виявилася гостра нестача кадрів в деяких галузях, ринок праці змінився, і щоб поповнити свій штат, потрібно пропонувати стабільність, високу зарплату і соціальні гарантії.

“Коли ми зняли карантинні обмеження, побачили величезні проблеми з людьми. Тобто, ресторани, бари, кафе, кав’ярні, які знову відкрилися, не можуть знайти персонал. Оскільки люди ще більше поїхали в Польщу та інші країни, пішли в інші галузі. Тобто, на сьогоднішній день ми можемо констатувати небувалий брак кадрів в ресторанній галузі”, — розповів президент Української ресторанної асоціації Сергій Трахачев.

Засновник рекрутингового агентства “Борщ”, експерт ринку праці Сергій Марченко пояснює цю ситуацію нестабільністю сфери обслуговування. Через частий карантин, люди з готельно-ресторанного бізнесу залишилися за бортом, тому напередодні осіннього локдауну, вирішили убезпечити себе. “Ми помічаємо, що люди, які працювали в ресторанному бізнесі, надсилають резюме на зовсім інші вакансії. Наприклад, дівчина була офіціанткою, а надсилає резюме на офіс-менеджера. Також є нестача медперсоналу початкового рівня — медсестри, санітарки”, — розповідає він.

HR-експерт Тетяна Пашкіна додає, що гострий кадровий дефіцит є навіть в сфері IT. “Кількість вакансій зростає, а ось фахівців — скорочується. Роботодавцям також все складніше знайти досвідченого менеджера з продажу, логіста, секретаря. Крім того, в дефіциті механіки, інженери і навіть двірники, за яких бізнес змушений серйозно конкурувати”, — говорить вона.

Шукачі роботи стали більш вимогливими до роботодавця, хочуть стабільної зарплати і соціальний пакет. “Дивно, але знайти кадри стало складніше, ніж до ковідних часів. Люди на співбесіді стали більш вимогливими. Їм важливо, скільки вони витрачають на дорогу часу і грошей, вони не поспішають погоджуватися на роботу. Ще для них стали важливі соціальні гарантії. Після історії з карантином, їм важливо знати, що буде стабільна робота і зарплата”, — говорить Марина Павук, HR-менеджер Всеукраїнської асоціації імпортерів овочів і фруктів.

Зростання зарплати і стабільність — ключове, що шукають зараз люди. Незважаючи на відновлення економічної активності, зниження безробіття в 2021 році буде гальмуватися значним зростанням витрат бізнесу на оплату праці. В цьому році збільшити зарплату планують лише близько 23,6% компаній.

Саме тому українці вибирають роботу за кордоном, і українські компанії просто не можуть конкурувати з ними по зарплаті. Українці готові їхати в Польщу, Чехію, Німеччину, Литву та Латвію. Серед найбільш затребуваних спеціальностей — водій, далекобійник, різноробочий, пакувальник і вантажник.

Головний конкурент, який щорічно бореться за українських робітників — Польща. За словами Василя Воскобойникова, президента Всеукраїнської асоціації компаній з міжнародного працевлаштування карантин на статистиці трудових мігрантів істотно не змінився, в першу чергу за рахунок польського уряду, який робив все, щоб українські трудові мігранти до них приїжджали: оплачували 14-денний карантин, забезпечували житлом, оплачували тести. У цьому році боротьба за українських трудових мігрантів зайде далі. “В минулому році польський уряд і польський бізнес настільки тісно взаємодіяли, що забезпечили достатній потік українців. Цього року Польща знову відчуває брак робочої сили і буде робити все, щоб заманити наших громадян. Зараз вже готуються зміни в імміграційне законодавство одне з них — спрощення документообігу, все йде в цифру, можливість більш тривалого перебування в Польщі, і можливість трудовим мігрантам їхати зі своїми сім’ями. Так що все підходить до того, що буде не просто трудова міграція, а еміграція”, — розповідає він.

Воскобойников каже, що серйозну конкуренцію за працівників Україна поки не в силах вести. “Давайте на цифрах. В Україні мінімальна зарплата — 6000 грн, в Польщі 750 євро. Якщо їхати на роботу в Польщу досить 7000 гривень і через тиждень ти там. Давайте порахуємо розцінки в Києві, зняти квартиру, де ти платиш відразу за два місяці, і ще потрібні гроші, щоб місяць прожити. Це мінімум 30 тисяч гривень”, — говорить він.

Експерти пояснюють, що ситуація зміниться, коли економіка буде не просто відновлюватися, а рости. А поки українці будуть обирати найкраще для себе місце, навіть якщо воно не в своїй рідній країні. Незважаючи на коронакризу, в минулому році приватні грошові перекази від трудових мігрантів зросли на 1,7% до рекордних 12,1 мільярда доларів. За даними НБУ перерахування від українців цього року поб’є торішній рекорд і складе не менше 13 млрд доларів.

 

Зеленський підписав закон про судоустрій, який “підігнали” під закон про розвідку

11 червня. УНН. Президент Володимир Зеленський підписав Закон “Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ щодо вирішення окремих питань, пов’язаних з проведенням розвідувальних заходів”, який Верховна Рада ухвалила 21 травня 2021 року, передає УНН із посиланням на Офіс Президента.

Деталі

Документ покликаний удосконалити діяльність розвідувальних органів України, створити правові засади для розгляду судом клопотань про надання дозволу на проведення розвідувальних заходів, що підвищить ефективність і оперативність розкриття правопорушень, відзначили в Офісі.

Так, закон запроваджує виняток із загального правила про обов’язкове фіксування судового процесу технічними засобами. Зокрема, така фіксація не відбувається при розгляді судом справ щодо надання дозволу на проведення розвідувальних заходів, йдеться у повідомленні.

Згідно з документом, голова апеляційного суду (або призначений ним суддя апеляційного суду) контролюватиме дотримання прав, свобод та інтересів осіб під час розгляду питання про надання дозволу на розвідувальні заходи.

Цей закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

 

Керівниця нацпарку “Тузлівські лимани” поскаржилась на поліцію в Бюро розслідувань

11 червня 2021, УП

Керівниця національного природного парку “Тузлівські лимани” Ірина Вихристюк звернулась до ДБР із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності деяких співробітників Татарбунарського відділення поліції.

Джерело: “Укрінформ” із посиланням на заяву про кримінальне правопорушення, яку має в розпорядженні, доктор біологічних наук Іван Русєв у Facebook, Нацполіція

Дослівно: “Дії поліцейських, які вчиняють психологічний і навіть фізичний вплив, перешкоджають керівнику та працівникам державної природоохоронної установи виконувати важливий природоохоронний захід, направлений на відновлення та підтримання водно-болотних угідь міжнародного значення – особливо цінних територій, що охороняються державою, є перевищенням їх повноважень…”.

Деталі: Зазначається, що поліцейські відділення №2 Білгород-Дністровського РВП перешкоджають керівнику держустанови, яка має статус правоохоронця, виконувати посадові обов’язки, безпідставно втручаються в роботу і блокують виконання завдань, які ставить держава перед установами природно-заповідного фонду – збереження та відновлення Рамсарських угідь”.

Вихристюк уточнила, що усі виконавці природоохоронного заходу з відновлення водообміну діють виключно в межах чинного природоохоронного законодавства та наданих повноважень.

Однак із 2 червня 2021 року поліцейські, відкривши безпідставно провадження щодо “пошкодження територій, взятих під охорону держави”, регулярно приїжджають на територію нацпарку, на місце проведення робіт “з метою перевірки та фіксації виконання начебто незаконних робіт”.

За словами керівника наукового відділу НПП “Тузлівські лимани”, доктора біологічних наук Івана Русєва, близько 50 осіб, зокрема, і замічених у браконьєрстві, за підтримки поліції проникли в заповідну зону нацпарку, їздили на джипах і заважали працювати.

Русєв каже, що у відповідь на це до парку приїхали активісти з метою його охорони. Вони перебували тут усю ніч і збираються захищати парк надалі. На думку Русєва, саме присутність активістів утримала представників поліції від арешту техніки, яка відновлює водообмін між Чорним морем та Тузлівськими лиманами.

У відділі комунікацій ГУ НП в області ситуацію не коментують, обмежившись тим, що “за фактом пошкодження території НПП “Тузлівські лимани” розпочато досудове розслідування”.

UPD: Після виходу новини Нацполіція повідомила, що “за фактом виявленої в мережі Інтернет інформації про можливі протиправні дії працівників поліції на території Національного природного парку “Тузлівські лимани” працівники Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції розпочали перевірку”.

 

Україна закінчила розслідування зрад Аксьонова, Поклонської і Ко

11 червня 2021, УП

Стосовно 8 колишніх високопосадовців АР Крим закінчили досудове розслідування у справі за низкою статей, зокрема щодо посягання на територіальну цілісність України і державної зради.

Джерело: повідомлення Офіса генерального прокурора

Деталі: 8 осіб обвинувачуються за низкою статей ККУ (ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 255).

Прокуратура вказує, що високопосадовці окупаційної адміністрації РФ упродовж лютого-березня 2014 року, перебуваючи на території АР Крим та міста Севастополя, створили злочинну організацію з метою насильницького повалення конституційного ладу та зміни меж території України всупереч установленому порядку, а також брали участь у ній та сприяли окупації півострова.

За інформацією джерел “Української правди” йдеться про таких людей:

Аксенов С.В. (колишній депутат Верховної Ради АР Крим, у подальшому – Голова так званої Ради Міністрів Республіки Крим),

Константинова В.А. (колишній Голова Верховної Ради АР Крим, у подальшому – Голова так званої Державної Ради Республіки Крим),

Поклонська Н.В. (колишній прокурор відділу Генеральної прокуратури України, у подальшому – прокурор так званої Республіки Крим),

Дойников Ю.В. (Севастопольський міський голова),

Абісов С.В. (колишній начальник відділу карного розшуку Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим, у подальшому – Міністр внутрішніх справ так званої Республіки Крим),

Мельниченко В.І. (колишній перший заступник начальника – начальник штабу Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, у подальшому – начальник Прикордонної служби так званої Республіки Крим),

Темиргалієв Р.І. (колишній депутат Верховної Ради АР Крим, у подальшому – перший заступник голови Ради Міністрів так званої Республіки Крим),

Зима П.А. (колишній начальник управління СБ України в м. Севастополі, у подальшому – начальник так званого ФСБ по Республіці Крим).

 

Розкрадання на Музеї Революції Гідності: судитимуть ексголовбуха Мінкульту

11 червня 2021, УП

Колишнього головного бухгалтера Міністерства культури судитимуть через надлишкове перерахування 420 тис. грн компанії, яка проводила конкурс на проєкт Музею Революції Гідності.

Джерело: пресслужба Київської міської прокуратури

Деталі: Під час розслідування встановлено, що між міністерством та компанією укладено договір про надання послуг з організації та проведення Міжнародного відкритого архітектурного конкурсу проектів на кращу проектну пропозицію щодо об’єкта “Національний меморіальний комплекс Героїв Небесної Сотні – Музею Революції Гідності”.

Відповідно договору загальна вартість послуги становила 2,5 млн гривень коштом державного бюджету.

Так, міністерство здійснило дві оплати за вказані послуги в іноземній валюті на 23 та 52 тис. євро відповідно. Зазначається, що ексголовний бухгалтер відомства під час оплати не перевірив суму, підписав платіжне доручення і сплатив на 12 тисяч євро (420 тисяч гривень) більше.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та зі штрафом від 250 до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Нагадаємо:

19 листопада до Музею Революції Гідності за іншою справою із обшуком прийшли правоохоронці. Слідчі дії проводила Нацполіція під процесуальним керівництвом столичної прокуратури. Співробітники СБУ були залучені слідчими для оперативного супроводу.

Правоохоронці підозрюють керівництво Музею Революції Гідності і приватне підприємство у зловживанні службовим становищем при використанні бюджетних коштів у розмірі 100 мільйонів гривень.

Гендиректор музею Революції гідності Ігор Пошивайло заявив, що ситуація з арештом ділянки, відведеної під будівництво меморіалу Героїв Небесної сотні, “зробила заручниками” музей і генпідрядника. Він запевнив, що кошти, виділені на будівництво Меморіалу Героїв Небесної сотні, були перераховані підрядникам для закупівлі матеріалів. За даними слідства, аванс склав 80%.

У липні 2018 року Департамент спецрозслідувань Генеральної прокуратури видав припис про заборону будівництва “Музею Революції Гідності” на Інститутській.

У лютому міністр культури повідомив, що у цьому році почнуть будувати Музей Революції Гідності.

Довідково: У період з 18 лютого по 20 лютого 2014 року у центральній частині міста Києва силовиками було вбито сотню учасників Євромайдану. На честь їхньої самопожертви з’явився термін “Небесна сотня”. Українські правоохоронці розслідують кримінальну справу щодо цих розстрілів та участі в них спецпідрозділу міліції “Беркут”.

 

Викрадення небезпечних вірусів у Києві: прокуратура розповіла деталі

11 червня 2021, УП

Ексспівробітниця Державного науково-контрольного інституту біотехнологій через недостатній контроль незаконно винесла з роботи 7 флаконів із небезпечними штами вірусів, підозрювана свою провину заперечує.

Джерело: спікер Київської міської прокуратури Надія Максимець у коментарі УП

Деталі: Максимець розповіла, що у 2020 році завідуюча сектору вищевказаного інституту, знаючи те, що в неї закінчується контракт, почала виносити зі службових приміщень штами вірусу ньюкаслської хвороби птиці (входять до переліку особливо небезпечних (карантинних) хвороб тварин – ред.).

При проведенні обшуків правоохоронці вилучили за місцем її проживання у продуктовому холодильнику 7 флаконів із цим матеріалом. Жінка заперечувала, що це штами вірусів, однак проведеними дослідженнями експерти комісійно прийшли до висновку, що вилучені речовини ними є.

Наслідком стало оголошення уже ексспівробітниці підозри за статтею “Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”.

Своїми діями колишня працівниця завдала збитків Державному науково-контрольному інституту біотехнологій і штамів мікроорганізмів на суму понад 111 тисяч гривень.

Пояснюючи, як таке взагалі стало можливим, речниця прокуратури  зазначила, що підозрювана займала одноланкову посаду, над якою не здійснювався належний контроль: за тим, як вона веде записи і використовує ці речовини.

Наступного тижня жінці обиратимуть запобіжний захід. Підозрювана відмовляється від дачі показів, посилаючись на 63 статтю Конституції.

Максимець, уточнила, що подібний матеріал (вилучені штами вірусу ньюкаслської хвороби птиці –ред) лабораторії використовують для виробництва вакцини.

Пряма мова: “Наразі в межах кримінального провадження не встановлено безпосередньо факту реалізації, проте ми не виключаємо, що коло осіб, які працюють у цій сфері, могли бути зацікавленими в придбанні цих штамів”.

 

“Слугу народу” майже наздогнали у рейтингу партій

11 червня 2021, УП

Найбільшу підтримку у рейтингу має політична сила “Слуга народу”, за яку проголосували б 20% з тих, хто визначився і буде голосувати, партію “Європейська солідарність” підтримують 18,5% з тих, хто визначився.

Джерело: результати опитування КМІС, проведеного 1-7 червня

Деталі: Якби вибори до Верховної Ради відбувалися на початку червня, до парламенту пройшли б 5 партій.

Зокрема, станом на 1-7 червня найбільшу підтримку мають партії “Слуга народу”, яку підтримали 20,3% та “Європейська солідарність”, яку підтримують 18,5% серед тих, хто визначився з вибором.

Відзначається, що різниця в підтримці “ЄС” і “Слуги народу” – у межах статистичної похибки, тобто формально ці партії з приблизно однаковою підтримкою “ділять” перше-друге місце.

Третє-четверте місця ділять “Батьківщина” (12%) та “ОПЗЖ” (11,9%). Подолала б прохідний бар’єр також партія “Сила і Честь” (7,2%).

Підтримка інших партій нижче прохідного бар’єру, хоча відносно наближені до нього “Українська стратегія Гройсмана” (4,2%), “Опозиційний блок” (4,2%) та Радикальна партія (4,2%).

У квітні різниця в підтримці “Слуги народу” і “ЄС” була понад похибку, але наразі підтримка обох партій в межах статистичної похибки, і обидві партії “ділять” лідерство з приблизно однаковою підтримкою.

Упродовж 1-7 червня КМІС провів опитування методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (CATI).

Було опитано 2003 респонденти, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Похибка вибірки не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% – для показників, близьких до 10%, 1,1% – для показників, близьких до 5%.

 

Соціологи опублікували свіжий президентський рейтинг

11 червня 2021, УП

Якби вибори президента відбувалися на початку червня, то найбільшу підтримку отримав би чинний глава держави Володимир Зеленський – 30,6% серед тих, хто збирається голосувати і визначився з вибором.

Джерело: результати опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 1-7 червня

Дослівно: “На другому місці Петро Порошенко – 17,4% серед тих, хто визначився”.

Деталі: Далі йдуть лідерка “Батьківщини” Юлія Тимошенко – 12,7%, співголова фракції “ОПЗЖ” Юрій Бойко (10,6%) і очільник партії “Сила і честь” Ігор Смешко (8,1%).

Підтримка інших кандидатів нижча.

Соціологи зазначають, що у порівнянні з квітнем лише у випадку Смешка і лідерки “Голосу” Кіри Рудик простежуються зміни – рейтинг Смешка знизився з 10,4% серед тих, хто визначився, до 8,1%, а рейтинг Рудик – зріс з 0,1% до 0,5%.

Зміна підтримки інших кандидатів – у межах статистичної похибки, тобто формально поточні рейтинги не відрізняються від рейтингів станом на 16-22 квітня.

Дослідження тривало 1-7 червня. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів опитали 2003 респонденти у віці від 18 років, що мешкають у всіх регіонах України, крім анексованого Криму та окупованого Донбасу.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% – для показників, близьких до 10%, 1,1% – для показників, близьких до 5%.

 

Олігархів визначатимуть за чотирма критеріями – депутатка

У законі про олігархів, який Верховна Рада збирається незабаром розглянути, передбачено чотири основні критерії, за якими визначатимуть належність громадян до цієї категорії.

Про це розповіла народна депутатка з фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук у програмі “5 вопросов на злобу дня” телеканалу “Дом”, повідомляє Укрінформ.

“Перший критерій – це вплив на політику. Це стосується представників центральних органів влади або виконавчої влади, а також тих, хто фінансує політичні партії. Тому що людина може не бути народним депутатом або причетною до управління державою, але фінансувати певну політичну партію”, – зазначила вона.

Другий критерій, за її словами, визначає, чи є особа власником холдингу, телеканалу чи іншого ЗМІ.

“Третій критерій – монопольне становище на ринку. Якщо у власності є 80% облгазів, це монопольне становище на ринку. Ви можете бути власником цих облгазів, але тоді не намагайтеся провести свою партію в парламент, або не фінансуйте канал для того, щоб своїх депутатів показувати по телебаченню”, – додала Кравчук.

І четвертий критерій – вартість активів, якими володіє людина. Їх сума не повинна перевищувати 2,2 млрд грн.

“Якщо збігаються три з чотирьох критеріїв, тоді на РНБО вноситиметься пропозиція внести людини в реєстр олігархів”, – пояснила депутатка.

Як повідомляв Укрінформ, Володимир Зеленський 2 червня подав на розгляд Верховної Ради законопроєкт № 5599 “Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)”.

Положення документа, зокрема передбачають встановлення ознак, за якими особа може бути віднесена до олігархів. Крім цього, законопроєктом передбачається створення Реєстру олігархів.

 

Криптоіндустрія: у правовому полі чи поза його межами?

Наприкінці квітня Комітет з питань цифрової трансформації рекомендував Верховній Раді прийняти в другому читанні проєкт закону “Про віртуальні активи”, який дозволить легалізувати ринок криптовалюти в Україні.

11 червня 2021, УП, Олександр Борняков, заступник міністра цифрової трансформації з питань розвитку ІТ-сфери

Криптоактиви пропонуюють розширення спектру фінансових послуг, і мають значний потенціал в розрізі соціальних та економічних змін.

Для того, щоб криптоактиви стали атрибутами цифрової економіки та звичною частиною повсякдення наших громадян, як бізнес, так і споживачі повинні бути впевнені у можливостях безпечного та легального використання нового класу активів. Що це означає на практиці?

Дотримання законодавства щодо протидії відмиванню грошей

Щоб відкрити банківський рахунок або відправити грошовий переказ через платіжну систему, користувачі повинні надати свої персональні дані.

“Знай свого клієнта” (Know Your Customer) — це вимога, що спрямована на обмеження діяльності, пов’язаної з легалізацією доходів, отриманих злочинним шляхом.

Нерідко постачальники послуг, пов’язаних з обігом віртуальних активів, нехтують цими правилами, оскільки такі вимоги почасти стримують реєстрацію нових користувачів на криптосервісах.

Останні тенденції правозастосування у криптосфері, свідчать про те, що криптоактиви, як один із механізмів переміщення цінностей, підпадають під вимоги дотримання AML-законодавства.

Це означає, що відповідні KYC/AML-вимоги поширюватимуться на криптобіржі, депозитарні сервіси, кастодіальні криптогаманці та інших постачальників послуг в інтересах третіх осіб.

Для компаній з реального сектору економіки та фінансових установ важливе розуміння регуляторного ландшафту, в якому функціонуватиме новий клас активів і пов’язані з ними фактори ризику.

Як технологія блокчейн змінює економічні взаємовідносини

Вони не зможуть працювати і створювати нові інструменти на ринку, який не дозволяє підтверджувати законність джерел походження власних активів.

Законопроєкт “Про віртуальні активи” передбачає створення нового регулятора — Національної служби з регулювання обігу віртуальних актвивів (НСВА), до компетенцій якої входитиме видача дозволів професійним учасникам ринку віртуальних активів та контроль за здійсненням ними підприємницької діяльності.

На них поширюватиметься дія AML-закону як на суб’єктів первинного фінансового моніторингу. Вони відстежуватимуть підозрілі операції та припинятимуть надання своїх послуг користувачам, що намагаються їх здійснювати.

Чим більше правової прозорості та визначеності, тим менше фінансового ризику для всіх гравців на ринку віртуальних активів.

Державна реєстрація криптобірж для ведення легального бізнесу

Сьогодні провайдери послуг, пов’язаних з обігом віртуальних активів функціонують як новий пласт фінансових посередників. Вони працюють у невизначених правових умовах, а тому менш підзвітні, ніж банки та інші фінансові установи.

Впровадження в Україні механізму правового регулювання у сфері віртуальних активів не означає “регулювання децентралізованих технологій”.

Йдеться про застосування правовідносин з постачальниками послуг, пов’язаних з обігом віртуальних активів — криптокомпаніями та криптопроєктами зі сфери послуг.

Щоб пройти державну реєстрацію, такі провайдери послуг повинні розкрити структуру власності для можливості встановлення кінцевих бенефіціарів та запровадити внутрішні процедури фінансового моніторингу для запобігання відмиванню грошей, одержаних злочинним шляхом.

До функціонування в регульованому просторі криптопроєктам варто підготуватись заздалегідь, аніж реагувати на вимоги опісля.

Законопроєкт “Про віртуальні активи” встановить розумний баланс між необхідністю державного регулювання та привабливістю умов ведення криптобізнесу в Україні.

У нас є розуміння того, що якщо наші громадяни, зважаючи на суворі обмеження щодо проведення операцій з віртуальними активами в Україні, віддадуть перевагу роботі з іноземними криптобіржами — ринок криптоактивів не вийде з тіні.

Це також означатиме, що наша країна втратить не тільки податки, але й зазнає суттєвих іміджевих збитків як непопулярна юрисдикція для віртуальних активів.

Посилення співпраці з FATF

Сьогоднішній тренд — гнучке регулювання нової індустрії, спрямоване на запобігання ризикам, пов’язаних з обігом віртуальних активів, яке, при цьому, не стримує розвиток інновацій всередині кожної окремої країни.

Спільним знаменником для міжнародного регулювання в криптосекторі є дотримання рекомендацій FATF (Міжнародна група з протидії відмиванню брудних грошей) щодо регулювання обігу віртуальних активів.

Помилково вважати, що FATF прагне обмежити використання нового класу активів. Позиція FATF полягає в тому, що державам при формуванні механізму правового регулювання сфери віртуальних активів доцільно керуватися принципом “краще дозволити і позначити рамки, ніж цілковито заборонити”, тому що при легалізації нові активи перебуватимуть у полі зору держави.

Це забезпечить виконання міжнародних вимог у сфері протидії відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом та фінансуванню тероризму.

Юрисдикція, яка взагалі не дотримується положень FATF, вважатиметься більш ризикованою.

У довгостроковій перспективі це ускладнить ведення бізнесу для криптокомпаній, які зареєстровані в Україні та при цьому співпрацюють з компаніями з інших юрисдикцій, в яких діють більш суворі правила.

У всьому світі галузь віртуальних активів тільки починає адаптуватися до регуляторних вимог. Необхідно пам’ятати не тільки про ризики, але й довгострокові перспективи, які виникають завдяки розвитку інновацій.

Мені імпонує підхід трансформувати проблеми в можливості. Розробка відповідного законодавства про віртуальні активи в сукупності з запровадженням процедур фінансового моніторингу сприятиме, зокрема, й зниженню корупції в політичній системі нашої країни.

Саме тому команда нашого міністерства працює над тим, щоб створити регульоване середовище обігу віртуальних активів, яке посилить детінізацію нового ринку та усуне низку ризиків, пов’язаних із операціями з ними.

Проактивне регулювання сприятиме розвитку криптондустрії в довгостроковій перспективі

Нерідко регулювання сприймається як виключно обмеження свободи дій учасників ринку. Однак, закони можуть активно стимулювати розвиток тієї чи іншої галузі економіки.

Зокрема, профільний законопроєкт надасть додаткові економічні стимули криптобізнесу. Українські компанії, що працюють з віртуальними активами, нарешті отримають повноцінний доступ до банківських послуг.

Банківські установи надаватимуть кастодіальні послуги щодо зберігання віртуальних активів, відкриватимуть рахунки для операцій з такими активами, та отримуватимуть додаткові прибутки від обслуговування нового сектору економіки.

Завдяки створенню правового поля для роботи на ринку віртуальних активів зростатиме залученість більшої кількості інвесторів. Це сприятиме притоку ліквідності та знижуватиме загальну волатильність, притаманну цьому динамічному ринку.

Регуляторний підхід щодо криптоактивів в Україні витримує баланс між забезпеченням правової визначеності, стимулюванням розвитку інновацій, та мінімізацією ризиків, пов’язаних з відповідною діяльністю.

Я часто наголошую на тому, що наша країна має обмежені можливості, щоб конкурувати на рівних в автопромисловості — з Німеччиною, чи зі Швейцарією, коли йдеться про виробництво годинників еталонної якості.

У більшості розвинених та інвестиційно-привабливих міжнародних галузях економіки вже закріпились свої лідери.

Однак, криптоіндустрія — це доволі новий сектор економіки, конкуренція за лідерство в якому ще тільки розпочинається.

Тому запуск регульованого ринку віртуальних активів може стати для України перепусткою у світову економіку, що дозволить не тільки посісти одне із провідних місць у ній, але й бути передовим прикладом для інших держав.

Важливо не знехтувати цією можливістю технологічного розвитку та драйвером економічного зростання нашої країни.

 

Післямова чи пролог? Іван Чиж

11.06.21. Голос України

До питання про інформаційний суверенітет та інформаційну безпеку особи, суспільства, держави.

Добре, що архіви не горять і мовчать лише до пори до часу… Гірше, що меседжі, які лягли в документальні сховища, адресувалися свого часу людям, позиціонованим під патріотів і за це обдарованим народною довірою на здійснення найвищої влади, а вони виявилися і глухими, і сліпими, і фальшивими… Та й патріотів такі, вочевидь, лише удавали із себе. Бо як мудро стверджував Григорій Сковорода: не збудуєш словом, коли руйнуєш ділом… А наруйнованого, а не зробленого стільки, що воно, як та гора, заважає українцям викотити нарешті свій тяжкий камінь на рівнину з високим горизонтом на видноколі…

Уже п’ятнадцять років тому, якби вони читали цей документ, аналізували і реагували на нього, він сьогодні не був би настільки гостро актуальним, а втрати для України не були б такі болісні, подекуди й незворотні… За три п’ятиріччя змінилися вже три Президенти, вахту несе четвертий… Змінився не один парламент… А де наш інформаційний віз нині?.. І де Україна?.. Читаймо документ… Червень 2006-го крізь призму червня 2021-го… І до тих, хто вміє читати і кому не фальшиво, а синівськи болить Україна: прочитавши, давайте замислимося — це уже післямова чи ще пролог?..

Іван ЧИЖ, заслужений журналіст України, народний депутат України другого-третього скликань, голова парламентської фракції і Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації, Голова Держкомтелерадіо України у 2002—2006 роках.

Президентові України Ющенку В. А.

Шановний Вікторе Андрійовичу!

У відповідь на Ваші критичні зауваження щодо роботи Державного комітету телебачення і радіомовлення України вважаю за свій обов’язок поінформувати Вас про дійсний стан інформаційного простору України, конкретні результати діяльності Держкомтелерадіо за останні півтора року, а також окреслити головні проблеми, зволікання з вирішенням яких, на мою думку, може призвести до втрати Україною свого інформаційного суверенітету.

Вважаю, це необхідно зробити ще й тому, що, незважаючи на усі зусилля, мені так і не вдалося зустрітися з Вами та обговорити актуальні питання роботи Комітету, шляхи ефективної реалізації державної інформаційної політики.

Останнім часом Держкомтелерадіо неодноразово звертався до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Ради національної безпеки і оборони України щодо необхідності формування сучасної моделі державної інформаційної політики, спроможної адаптуватись до нових суспільних викликів, пов’язаних з переходом до інформаційного суспільства, забезпечення інформаційного суверенітету держави. Лише у минулому році відповідні листи, звернення, інформаційно-аналітичні матеріали надсилалися в РНБОУ (№ 2309/21/5-1 від 16.05.2005, № 5394/21/5-1 від 26.10.2005, № 6380/21/5-1 від 13.12.2005); Президенту України та Кабінету Міністрів України (№ 504/8/5-1 від 09.02.2005, № 577/8/5-1 від 14.02.2005, № 780 /8/5-1 від 01.03.2005, № 796/8/5-1 від 01.03.2005, № 2805/8/5-1 від 07.06.2005, № 5198/8/5-1 від 14.10.2005, № 5325/8/5-1 від 21.10.2005, № 5540/8/5-1 від 01.11.2005, № 5675/8/5-1 від 08.11.2005, № 5945/8/5-1 від 21.11.2005, № 6155/8/5-1 від 30.11.2005, № 6573/8/5-1 від 20.12.2005); у Верховну Раду України (№ 6574/20/5-1 від 20.12.2005).

Неухильне дотримання принципів свободи слова, безперешкодного доступу громадян до інформації, недопущення будь-яких проявів цензури та перешкоджання професійній діяльності журналістів — пріоритетні напрями діяльності Держкомтелерадіо, що здійснюється у постійному конструктивному діалозі з громадськістю.

Нинішній стан реалізації конституційних положень щодо свободи слова та інформаційної діяльності забезпечується розвиненою нормативно-правовою базою, яка створює необхідні умови для плюралізму думок. Водночас з метою удосконалення законодавства, що унормовує інформаційну сферу та приведення його у відповідність до вимог міжнародного права Держкомтелерадіо, розроблено низку законопроектів.

Зокрема, підготовлено проект нової редакції Закону України «Про інформацію», який є базовим у системі інформаційного законодавства нашої країни. При розробці останнього враховано модельний Закон про свободу інформації, розроблений європейськими інституціями. Законопроект визначає загальні правові основи реалізації права кожного на інформацію, систему, джерела інформації та режим доступу до неї, права та обов’язки учасників інформаційних відносин, забезпечує охорону та захист інформації.

Передбачається спеціальний розділ «Свобода інформації. Організація доступу до офіційної інформації», в якому визначено основні принципи доступу до інформації, обов’язки розпорядників офіційної інформації, вимоги до реєстрів офіційних документів, порядок надання доступу до інформації на підставі запитів тощо.

Розроблено проект Закону України «Про захист професійної діяльності журналістів», що закладає правові основи професійної діяльності журналістів, встановлює відповідні державні гарантії. Метою законопроекту є регулювання відносин, що виникають у зв’язку з професійною діяльністю журналістів, визначення їх прав і обов’язків, правових та соціальних гарантій, встановлення відповідальності за порушення законодавства про захист професійної діяльності журналістів. В законопроекті визначаються процедура журналістського розслідування, порядок акредитації журналістів, в тому числі зарубіжних, гарантії права на професійну діяльність іноземних журналістів, правова основа діяльності журналістів України за кордоном, право на захист джерел інформації тощо.

З метою визначення концептуальних засад формування та реалізації державної політики в інформаційній сфері розроблено Концепцію розвитку національного інформаційного простору. Концепція окреслює основні напрями, засади та принципи розвитку національного інформаційного простору, створення правових, економічних, організаційних, внутрішньо- та зовнішньополітичних умов для переходу до інформаційного суспільства. Зокрема, в проекті Концепції визначаються стратегія дій та підходи щодо модернізації інформаційної інфраструктури, інформаційних і телекомунікаційних технологій, ефективного формування та використання національних інформаційних ресурсів, розвитку основних сегментів інформаційного простору (засоби масової інформації, новітні технології та телерадіоінформаційна інфраструктура, видавнича, музейна, архівна та бібліотечна справи, кінематографія, рекламна та виставкова діяльність, інформаційна безпека тощо).

Необхідно звернути увагу й на відсутність правового врегулювання функціонування суб’єктів інформаційної діяльності у домені «UA» мережі Інтернет. Спостерігається небезпечна тенденція поширення недостовірної, викривленої, а іноді відверто провокаційної інформації, спрямованої на дискредитацію окремих громадян, політичних партій, державних діячів, представників ділових кіл. Міжнародна практика показує, що провідні країни світу на законодавчому рівні унормували відносини, що виникають при використанні мережі Інтернет.

Для створення додаткових механізмів протидії іноземній інформаційній експансії доцільно було б переглянути чинні норми законодавства, що надають право на заснування друкованого засобу масової інформації громадянам та юридичним особам інших держав та особам без громадянства, та узгодити їх з нормами, що забороняють заснування телерадіоорганізацій іноземними юридичними та фізичними особами та особами без громадянства.

Унормування зазначених питань можливо у проекті комплексного Закону України «Про засоби масової інформації», розробку якого Держкомтелерадіо запланував на 2006 рік.

Останнім часом посилилися руйнівні тенденції в інформаційному просторі України, яким, на жаль, впродовж останніх років, попри зусилля Держкомтелерадіо, належної уваги не приділялося.

Відбувається ескалація політичних та економічних загроз інформаційній безпеці держави. Фактично Російська Федерація веде інформаційну війну проти України. Про це свідчать останні події, пов’язані із так званим парадом мовних суверенітетів та роздмухуванням антинатовської істерії у Криму, на сході та півдні країни. При цьому очевидним є те, що російським засобам масової інформації відводиться провідна роль у реалізації спецоперацій з дестабілізації ситуації в нашій державі.

Незважаючи на це, не можемо стверджувати, що Українська держава, реалізуючи інформаційну політику, належним чином реагує на зовнішні та внутрішні виклики. Більше того, держава не протидіє ескалації загроз, які становлять серйозну небезпеку інформаційному суверенітету України. На цьому тлі окремі політики, які мають вплив на прийняття державних рішень, намагаються послабити функцію держави із забезпечення інформаційної безпеки України. Очевидні відверті спроби витіснення держави із вітчизняного телерадіоінформаційного простору. Критичним стає дисбаланс між державним і недержавним інформаційними ресурсами, що особливо небезпечно за умов: монополізації телерадіоінформаційного простору, економічної та політичної залежності більшості засобів масової інформації від олігархічних структур.

Вкрай загрозливою стала ситуація у сфері забезпечення інформаційної безпеки у зв’язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення». Так, із Закону «зникла» норма, що забороняла створення і діяльність телерадіоорганізацій із іноземними інвестиціями, у статутному фонді яких більш як 30 відсотків іноземних інвестицій. Фактично ліквідовано останній бар’єр, що стояв на перешкоді остаточній окупації іноземними структурами інформаційного простору України.

І це при тому, що впродовж тривалого часу Уряд в рамках переговорного процесу щодо набуття членства у СОТ добивався від США згоди зняти додаткові вимоги щодо доступу до українського ринку аудіовізуальних послуг. У своїй пропозиції до ГАТС Україна не запропонувала зобов’язань з лібералізації доступу до ринку та національного режиму в аудіовізуальному секторі. Це відповідає меті Уряду України щодо збереження здатності країни реалізовувати самостійну культурно-інформаційну політику, виходячи із власних національних інтересів та забезпечення інформаційної безпеки (ст. 17 Конституції України).

Саме тому, за дорученням Кабінету Міністрів Держкомтелерадіо розроблено проект Закону України «Про внесення зміни до статті 13 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», яким передбачається лише збільшення розміру частки іноземних інвестицій у статутному фонді телерадіоорганізацій з 30 до 35 відсотків. На цей час законопроект знаходиться на розгляді Верховної Ради.

Крім того, у новій редакції Закону невиправдано розширені права Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення як єдиного органу державного регулювання у сфері телебачення і радіомовлення (частина 4, статті 7 Закону нової редакції). Водночас із чинного законодавства у сфері телебачення і радіомовлення вилучена норма, що покладала на Національну раду завдання стосовно захисту національної безпеки України в інформаційній сфері.
Забезпечення інформаційної безпеки України вимагає адекватних дій з боку влади щодо підвищення ефективності управління усіма видами інформаційних ресурсів та елементами інформаційно-комунікативної інфраструктури, державної підтримки вітчизняного інформаційного виробництва, ринку інформаційних технологій, продуктів і послуг.

Така вимога особливо актуалізується на тлі непродуманих намагань удосконалити структуру інформаційного простору, модернізувати систему взаємин між суб’єктами інформаційної діяльності, що сьогодні мають переважно декларативний, а часом і деструктивний, непередбачуваний за наслідками характер.

Яскравий приклад — кампанія щодо поспішного створення суспільного телерадіомовлення. Окремі проекти фактично змагаються у намірах ліквідації однієї з основних складових національного механізму забезпечення інформаційної безпеки — системи державного телерадіомовлення, у тому числі Національної телекомпанії України, Національної радіокомпанії України, інших державних телерадіоорганізацій (їх частка у вітчизняному телерадіоінформаційному просторі становить лише 3,5 відсотка).

Очевидно, що держава потребує відповідного медіа-ресурсу для забезпечення публічності влади, належного інформаційного супроводження важливих державних соціально-економічних та культурних програм, зовнішньополітичної діяльності, формування позитивного іміджу як серед української громадськості, так і в очах світової спільноти. Пропагування нової України у світі, поширення інформації про її історію та культурні особливості, економічний потенціал та здобутки, перспективи розвитку є важливим інструментом підтримки внутрішніх політичних та економічних реформ, забезпечення гідного місця України в системі міжнародних відносин.

Світова практика свідчить, що в розвинених країнах поряд із лібералізацією, створенням сприятливих економічних та політичних умов для прискореного розвитку інформаційної галузі посилюються важелі впливу держави в інформаційній сфері. Зокрема, органи влади виступають чи не найбільшими виробниками інформаційного продукту. Наприклад, у США понад 60 відсотків відомостей про діяльність держави продукується самою державою, встановлено суворі обмеження з видачі ліцензій на іноземне мовлення на території країни. Деякі держави практикують формування закритих статей держбюджету, кошти яких спрямовуються саме в інформаційну сферу. Державний інформаційний арсенал провідних країн західної демократії складає сьогодні до 40 відсотків і успішно функціонує поруч із суспільними та комерційними засобами масової інформації.

У сучасному світі саме держави виступають чи не найбільшими промоутерами інформаційного просування медіа-структур та компаній на міжнародний ринок. Державі належить провідна роль гаранта цілісності національного інформаційного простору. Саме держава визначає нормативні засади і межі діяльності зарубіжних і міжнародних (транскордонних) суб’єктів у національному інформаційному просторі, забезпечує захист інтересів України у міжнародних інформаційних відносинах.

Наявність національних (державних) телерадіокомпаній жодним чином не стає на заваді формуванню системи суспільного телерадіомовлення України. Віднайшовши відповідний радіочастотний ресурс, у тому числі за рахунок конверсії частот, залучаючи матеріальний, інтелектуальний та кадровий потенціал державних телерадіокомпаній, ми в змозі розбудувати суспільні та громадські канали мовлення, не руйнуючи при цьому провідні державні телерадіоканали.

Комітетом підготовлено проекти розпоряджень Кабінету Міністрів України «Про схвалення Концепції створення суспільного телебачення і радіомовлення» та «Про схвалення Концепції цільової Державної програми розвитку державного телебачення і радіомовлення на 2006—2009 роки».

Оптимальним варіантом реформування структури вітчизняного телебачення і радіомовлення, на наш погляд, є створення:

а) на базі Національної телекомпанії України, Національної радіокомпанії України, державної телерадіокомпанії «Всесвітня служба «Українське телебачення і радіомовлення» (УТР) та державної телерадіокомпанії «Культура» системи національного телерадіомовлення, яка фінансуватиметься частково з державного бюджету та виконуватиме функції офіційних ЗМІ — інформування громадян про суспільно-політичні та інші події в Україні і за кордоном, про надзвичайні події та ситуації, що становлять загрозу життю чи здоров’ю населення, розповсюдження офіційних повідомлень, роз’яснення рішень органів державної влади та місцевого самоврядування;

б) на базі обласних (регіональних) державних телерадіокомпаній загальнонаціонального канала громадського мовлення, зі збереженням за телерадіокомпаніями статусу юридичних осіб, які фінансуватимуться з державного і місцевих бюджетів і створюватимуть, поширюватимуть інформацію загальнодержавного та місцевого значення з метою задоволення громадських інформаційних потреб;

в) загальнонаціонального канала суспільного мовлення, використавши при цьому ресурси Національних теле- та радіокомпаній і спеціально залучивши для цієї мети резервні радіочастоти.

Таким чином, одночасне існування суспільного (громадського) мовлення та державного є не лише доцільним, але й таким, що відповідає світовій практиці у сфері аудіовізуальних послуг.

Комітет разом з обласними державними телерадіокомпаніями продовжує роботу щодо створення передумов для запровадження системи суспільного телерадіомовлення. На каналі УТР здійснюються заходи із розбудови вісника територіальних громад. Зокрема, з жовтня ц. р. започатковано програмний блок «Регіони», який у своїй сітці мовлення містить кращий відеопродукт, вироблений державними телерадіокомпаніями. Триває робота з організації супутникової телекомунікаційної мережі (регіональні телерадіокомпанії—центр) з підсистемою управління та обробки/архівації відеоматеріалів для технічного забезпечення створення на базі обласних та регіональних державних телерадіокомпаній загальнонаціональних громадських телевізійного та радіоканалів.

Верховна Рада у липні 2005 року прийняла Закон України «Про внесення змін до статті 12 Закону України «Про телебачення і радіомовлення України» (щодо розширення можливостей використання для потреб розвитку Національних теле- і радіокомпаній України (НТКУ і НРКУ) власних матеріально-технічних ресурсів та надходжень від господарської діяльності).

Для наповнення телеефіру змістовними передачами високого мистецького ґатунку здійснюються заходи з перетворення державної телерадіокомпанії «Культура» у повноцінний культурологічний канал. Це справа честі нової влади, адже якщо ми не подбаємо про розвиток культури української нації, то про це «подбають» наші сусіди. До речі, річний бюджет російської телерадіокомпанії «Культура» становить 200 млн. дол. США. Цю суму ніяк не порівняти із сумами, які виділяються на фінансування вітчизняного каналу «Культура».

Із квітня 2005 року ДТРК «Культура» здійснює супутникове мовлення у відкритому режимі на територію понад 80 країн світу. Розпочалася ретрансляція сигналу через кабельні мережі та ефірне мовлення на Україну.

Нині телеканал «Культура» в основному використовує матеріали студії «Укртелефільм», більшість із яких виготовлені ще за радянської доби. Це колосальний архів, що зберігає надбання нашої культури та історії, музичного й театрального мистецтва. Однак реалії часу вимагають створення нових циклів телефільмів про духовне і культурне минуле та сьогодення України, фільмів історичної тематики, художніх фільмів, серіалів для дітей та юнацтва тощо.

На часі започаткування нових інформаційних проектів, зокрема спеціалізованого освітнього, науково-пізнавального, дитячого каналів.

На формування нового іміджу України спрямована діяльність Державної телерадіокомпанії «Всесвітня служба «Українське телебачення і радіомовлення» (УТР), що здійснює мовлення обсягом 18 годин на добу українською мовою (2250 телепередач і фільмів щомісяця) та поширює свій сигнал на 86 країн світу. З початку 2005 року УТР спільно з Державним підприємством «Укркосмос» здійснюється повноцінне Інтернет-мовлення в реальному часі, що стало першим позитивним досвідом вирішення подібних техніко-технологічних проблем в Україні. Наразі Комітет спрямовує зусилля, щоб у найближчій перспективі розпочати мовлення іноземними мовами.

Перспективним виглядає розширення використання супутникового зв’язку для забезпечення телетрансляцій. Поглиблюється співпраця з ДП «Укркосмос», іншими міжнародними організаціями космічного зв’язку, як, наприклад, «Інтерсупутник», з метою виконання стратегічних завдань нашої держави щодо покриття телесигналом території всіх континентів планети.

«Інтерсупутник» запропонував виділити для українських державних телерадіоканалів супутниковий ресурс Atlantic Bird 1, який поширюється на територію країн Східної та Західної Європи, східне узбережжя США і Канади, Туреччини, Ізраїлю та інших країн. Така послуга дасть можливість на високому рівні зв’язку організувати передачу телевізійного сигналу з України на всі перераховані території.

Успішним є досвід співпраці УТР з ДП «Укркосмос» із впровадження та розвитку Інтернет-мовлення як ефективного механізму для формування позитивного іміджу України та забезпечення національних інтересів нашої держави. На часі забезпечення прискореної розбудови Інтернет-вузлів, зокрема на Азію, Океанію і Австралію, технічного дооснащения існуючих потужностей, комплектування високопрофесійними кадрами, подальшого впровадження комп’ютерних та інформаційних технологій.

Триває реалізація системного проекту технічного переоснащення обласних (регіональних) державних телерадіоорганізацій, що передбачає комплексну модернізацію апаратно-студійних комплексів, оснащення їх сучасним цифровим технологічним обладнанням. У 2005 році нове обладнання отримали 5 телекомпаній. У 2006 році планується технічне і технологічне переоснащення ще 4 телерадіокомпаній.

У відповідності до доручення Президента України здійснюється комплексне реформування Укрінформу. Постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.05 № 933 «Про заходи щодо реформування та розвитку Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ» на 2005—2007 роки» визначено головні напрями цієї роботи. Відбудеться структурна перебудова агентства з урахуванням європейського досвіду, насамперед із широким застосуванням новітніх інформаційно-телекомунікаційних технологій.

За цей час мережа зарубіжних корпунктів і представництв з державним забезпеченням зросте до 16, що працюватимуть у провідних європейських країнах, а також у США, Китаї, Сирії. На повну потужність запрацює багатофункціональний багатомовний Інтернет-портал з вільним і зручним доступом для користувачів всесвітньої мережі до інформаційних ресурсів агентства, баз даних про Україну і світ. Укрінформ, розвиваючи наявний досвід, розгорне у мережі Інтернет цілодобове радіомовлення, поширюватиме випуски власних оперативних телевізійних новин і тематичних програм.

Потребує якісного оновлення інформаційно-комунікативний аспект інформаційної політики. Він передбачає системну протидію антиукраїнським медіа-операціям та політико-психологічним маніпуляціям в інформаційній сфері. Формування привабливого іміджу України вітчизняними та закордонними мас-медіа вимагає своєчасного знешкодження контріміджів країни, її зовнішньої та внутрішньої політики.

Треба зазначити, що через слабку інтегрованість нашої країни у світове інформаційне поле, недостатню активність та конкурентоспроможність інформаційних структур уявлення про Україну, нерідко вкрай спотворене, формують не вітчизняні ЗМІ, а інформаційні структури інших країн. Ілюстрацією до сказаного може слугувати інформаційна «газова» війна, ситуація, пов’язана із розміщенням на території України російського Чорноморського флоту, медіа-структури якого дуже часто у викривленому світлі подають інформацію про Україну та її владу.

Провідну ж роль у формуванні іміджу України мають відігравати вітчизняні ЗМІ. Для досягнення поставленої мети необхідно створити умови для входження суб’єктів інформаційного простору України до світової системи інформаційного обігу та створення конкурентоспроможного національного інформаційного продукту. Потрібно створювати мережу закордонних корпунктів вітчизняних ЗМІ, забезпечувати прямі і зворотні інформаційні потоки. Це — в інтересах України, яка рухається в Європу. Запізнення із проведенням державою відповідних контрзаходів може призвести до погіршення репутації держави, що негативно позначиться на темпах та якості соціально-економічного розвитку України.

Реалізація ефективної зовнішньої політики, зокрема формування позитивного іміджу країни, неможлива, на мій погляд, без наявності спеціалізованого державного інформаційного ресурсу. Приватні та суспільні мовники не в змозі адекватно реагувати на сучасні зовнішньополітичні виклики. Це одна з основних функцій держави.

У цьому контексті потужними інформаційними джерелами, що працюють на захист національних інтересів за межами України є державна телерадіокомпанія «Всесвітня служба «Українське телебачення і радіомовлення», Всесвітня служба іномовлення Національної радіокомпанії України, Українське національне інформаційне агентство «Укрінформ». В інтересах держави та українського суспільства забезпечити піднесення діяльності УТР, Українського радіо та Укрінформу на новий сучасний рівень. Для цього необхідно здійснити їх комплексне реформування, трансформування в сучасні, незалежні за формою та суспільні за змістом і методами контролю діяльності інформаційні структури — складові світового і європейського інформаційного простору.

Найголовніше завдання українського іномовлення — створення іміджу нової України. Наша мета — на рівних говорити зі світом власною мовою, а не в інтерпретації наших фактичних конкурентів. Для цього маємо забезпечити цілеспрямоване та системне розповсюдження об’єктивної інформації про процеси, які відбуваються в Україні і за її межами. Спеціально зорієнтоване іміджеве висвітлення соціально-економічного становища і розвитку України на сучасному етапі, на наш погляд, передбачає уникнення випадкових, дріб’язкових тем, негативізму та катастрофізму, крайньої полярності оцінок в тій мірі, в якій це відверто шкодить міжнародному реноме України.

Інше, якісно нове завдання інформаційних структур, що здійснюють мовлення за кордон, — консолідація майже 20-мільйонної української діаспори, яка в низці західних країн (США, Канада, Велика Британія, Німеччина, Австралія) має значний проукраїнський вплив на державні установи та суспільну думку.

Сприяння подоланню географічної та політичної роз’єднаності української діаспори та її гуртування навколо реалій України, а також надання якнайширшої інформаційної допомоги численній українській діаспорі на теренах СНД — два основних напрямки діяльності у цій сфері. Ми повинні вийти на країни, де компактно мешкають наші співвітчизники, з високоякісним програмним продуктом; пропагувати Україну, її культуру, історію, сьогодення.

Очевидно, що в Україні є багато проблем в цій сфері. На сьогодні ще недостатньо використовуються можливості для належного інформування як української так і світової громадськості про ті позитивні зрушення в Україні, які дають підстави для впевненості у незворотності нового курсу держави.

Постійне обмеження бюджетних видатків не забезпечує стале функціонування та розвиток інформаційних служб. За роки незалежності було чимало прикладів, як найконструктивніші програми, за умов відсутності фінансування, не були реалізовані.

Держкомтелерадіо, у межах своїх повноважень, докладає максимум зусиль для задоволення інформаційних потреб суспільства, гарантування права на свободу слова та інформаційну діяльність через усебічний розвиток і захист національного інформаційного простору.

Однак, на жаль, Комітет не в змозі ефективно протидіяти негативним явищам, зокрема іноземній інформаційній експансії, оскільки не має відповідних повноважень, організаційних і фінансових можливостей. Система та обсяги фінансування потреб інформаційної галузі взагалі не витримують жодної критики.

Ці проблеми особливо відчутні на тлі політичних спекуляцій навколо намагань применшити значення такого конституційного органу, як Держкомтелерадіо, перетворення його фактично у ліквідаційну контору, руками якої можна було б остаточно знищити не лише державний сегмент інформаційної сфери, а й в цілому державну систему вироблення і контролю за реалізацією інформаційної політики, усунути будь-які запобіжники щодо загроз інформаційній безпеці країни.

Ліквідація у структурі обласних державних адміністрацій управлінь у справах преси та інформації фактично позбавила Держкомтелерадіо дієвих важелів впливу на процеси, що відбуваються в інформаційній сфері на регіональному рівні.

Ситуація загострилася у результаті майнового конфлікту, що виник між Держкомтелерадіо України та Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення.

Суть конфлікту полягає у тому, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 № 253-р «Про розміщення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення» Комітет має передати в оперативне управління Нацраді будинок по вулиці Прорізній, 2, у м. Києві, в якому розміщуються структурні підрозділи апарату Комітету як правонаступника органів виконавчої влади в інформаційній сфері, що займали цю будівлю з 1953 року. Реалізація цього рішення ставить Держкомтелерадіо України на межу унеможливлення виконання своїх функціональних обов’язків. Не виключено, що конфлікт спровокований з метою відволікти увагу медіа-громадськості від процедури розподілу радіочастотного ресурсу держави, який, на думку багатьох фахівців, розподіляється не з врахуванням національних інтересів, а з суто комерційних міркувань, що нерідко призводить до конфліктів між керівництвом Нацради та суб’єктами інформаційного простору.

Треба зазначити також, що повноваження з реєстрації суб’єктів інформаційної діяльності розпорошені між трьома відомствами. Міністерство юстиції реєструє друковані ЗМІ; Національна рада з питань телебачення і радіомовлення — телерадіоорганізацїї; Державний комітет телебачення і радіомовлення — видавців, виготівників і розповсюджувачів видавничої продукції. Така ситуація призводить до неузгодженості дій органів виконавчої влади та розбалансування системи контролю в інформаційній сфері. Для підвищення ефективності реалізації державної інформаційної політики доцільно було б передати функції реєстрації суб’єктів інформаційної діяльності одному органу — Міністерству юстиції.

Тим часом іноземні медіа-групи, маючи значно більший фінансово- економічний потенціал, практично без перешкод захоплюють нові і нові сегменти українського інформаційного ринку. Цьому сприяє неадекватно побудована державна система реєстрації і ліцензування телерадіоорганізацій, яка була механічною копією окремих моделей кількох європейських країн, але не враховувала реалії та історичне минуле нашої країни. Замість застосування на початковому етапі розбудови України як незалежної суверенної держави системи захисту від іноземної інформаційної експансії, широко були відчинені двері різним медіа-магнатам, при цьому ніхто не переймався перевіркою походження іноземних інвестицій.

Як відомо, справою ліцензування телерадіокомпаній в нашій країні з 1994 року займається конституційний постійно діючий колегіальний орган —Національна рада з питань телебачення і радіомовлення. Слід зазначити, що визначення «конституційний» у даному випадку є досить умовним. Цей позавідомчий ліцензуючий орган поступово перетворився у кишенькову організацію, цілком контрольовану олігархічними групами, які не зацікавлені у збереженні потужного державного інформаційного ресурсу.

Лише за останні кілька місяців багатьом державним телерадіоорганізаціям було безпідставно відмовлено у праві використання каналів мовлення. Так, рішеннями Національної ради позбавлені ліцензій:

1. Дніпропетровська ОДТРК на 23 ТВК потужністю 0,1 кВт у м. Орджонікідзе, окрім цього на користь ТРК «5-й канал» була віддана потужна частота у м. Кривий Ріг, яка за планом пріоритетних розрахунків була прорахована для обласної компанії.
2. Запорізька ОДТРК на 38 ТВК потужністю 1 кВт у м. Комиш-Зоря; 39 ТВК, Р= 0,1 кВт; 43 ТВК, р= 0,1 кВт у м. Токмак. Слід зазначити, що на цих каналах обласна компанія вела мовлення на той час вже протягом 3-х місяців.
3. Кіровоградська ОДТРК на 26 ТВК, Р-0,01 кВт у м. Ульянівка; на 36 ТВК, Р=0,01 кВт у м. Олександрівка; 28 ТВК, Р=0,1 кВт у м. Гайворон.
4. Тернопільська ОДТРК на 43 ТВК, Р=0,1 кВт; 29 ТВК, Р=0,1 кВт у м. Шумськ; 51 ТВК, Р=0,1 кВт у м. Кременець (не було технічної можливості вести мовлення через затримання видачі ліцензії на основний телевізійний канал у м. Тернополі).
5. Чернівецька ОДТРК на 28 ТВК, Р=0,01кВт у м. Кострижівка; 26 ТВК, Р=0,01 кВт у м. Сторожинець; 25 ТВК, 25 ТВК, Р=0,01 кВт у м. Вижниця).

При цьому необхідно зауважити, що заявки недержавних мовників задовольнялися без урахування інтересів держави.

На сьогодні Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення здає в оренду передавачі, ліцензійно закріплені за Національною радіокомпанією України, радіомовникам іноземних держав. Присутність «Голоса России» та радіокомпанії «Содружество», що транслюються Концерном радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, в інформаційному просторі України як за обсягами мовлення, так і за потужністю мережі у декілька разів перевищує наявність в ефірі програм українського державного радіомовлення.

Надання передавачів в оренду можна було б виправдати, якби прибутки від такої діяльності були спрямовані на покращення трансляції державних програм, зокрема оновлення матеріально-технічної бази засобів, що надаються державним телерадіокомпаніям, але, на жаль, цього не відбувається.

Держкомтелерадіо вкрай занепокоєний втратою радіоінформаційного простору України на користь іноземних держав ще й тому, що технічні засоби Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, які використовуються для поширення програм іноземних радіостанцій, входять до переліку радіопередавальних засобів, призначених для використання за умов надзвичайного стану та в особливий період, а це може створити певні проблеми при використанні їх за призначенням.

В цілому із загальної радіопередавальної потужності 7750 кВт у діапазонах довгих і середніх хвиль (загалом 84 передавачі мають бути задіяні на поширення програм УР-1, УР-2, УР-3) використовується лише 750 кВт за суттєво скороченою сіткою мовлення, а з 7000 кВт потужностей радіопередавачів коротких хвиль, що мають поширювати програми іномовлення, використовується лише два радіопередавачі по 100 кВт і один передавач потужністю 1000 кВт (5 год./добу).

Для порівняння, у 1993 році, у середньохвильовому діапазоні на УР-2 працювала 31 станція, на УР-3 — 4 станції, тобто практично все населення України було охоплене державними радіопрограмами УР-1, УР-2 та частково УР-3.

До того ж комерційні мовники активно розвивають власні телерадіомережі. На тлі існуючих проблем з доведенням до споживачів телерадіопродукції державних телерадіоорганізацій держава ризикує втратити будь-який вплив на інформаційні процеси.

Не менш складною залишається ситуація у сфері функціонування кабельного телебачення України. Частка програм національного виробника в кабельних телемережах становить майже 33 відсотки, російських — 23, інших іноземних держав — 44 відсотки. У програмні пакети операторів кабельного телебачення незаконно включаються телеканали Російської Федерації. Зважаючи на те, що в недалекій перспективі багатоканальні телемережі домінуватимуть у вітчизняному інформаційному просторі, необхідно посилити контроль з боку держави за їх програмним наповненням для запобігання інформаційно-психологічному тиску з боку інших країн.

Отже, першочерговим завданням влади має стати активізація зусиль щодо послаблення асиметрії в обміні інформаційними потоками між Україною і іншими країнами, удосконалення механізму об’єктивного та привабливого представлення України у світі, здійснення системної, скоординованої та оперативної підготовки і розповсюдження за межами України мультимедійними засобами інформації про Україну.

Мін’юстом спільно з Держкомтелерадіо розробляється проект Закону України «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації», що визначатиме правові засади поетапного роздержавлення друкованих ЗМІ, розвитку конкуренції у сфері друку і розповсюдження газет та інших друкованих матеріалів з урахуванням дотримання прав та соціальних гарантій працівників інформаційної сфери.

З метою ефективного вирішення питання передачі редакціям у власність приміщень та майна в процесі роздержавлення комунальної преси Комітетом сформовано Медіа-карту комунальних друкованих засобів масової інформації. Так, з 734 комунальних періодичних видань 39 газет засновані обласними органами державної влади, 188 — міськими. Засновниками та співзасновниками 465 видань виступають районні державні адміністрації, районні ради та трудові колективи редакцій. Засновниками 8 періодичних друкованих видань є селищні та сільські ради. Власні приміщення мають лише 138 редакцій, 333 — знаходяться в приміщеннях комунальної власності, решта — орендують приміщення. Загальна сума коштів, що передбачалась в 2005 році місцевими бюджетами різних рівнів на підтримку «малої преси» становила майже 80 млн. грн.

Аналіз свідчить, що роздержавлення не може здійснюватись без ретельного вивчення стартових можливостей кожної редакції, пошуку оптимальних правових механізмів такої передачі, а також відокремлено від суспільних перетворень, які відбуваються в контексті майбутньої адміністративно-територіальної реформи. Поспішні ж кроки можуть лише нашкодити справі реформування медіа-сфери.

Викликає велику тривогу й нинішній стан національного книговидання. Український книжковий ринок окупований дешевими книгами іноземного виробництва. З кожних десяти книжок, що продавалися в Україні, дев’ять вироблялися в Росії. «Човниковий» бізнес на російській книжковій продукції щорічно вимиває з України 80—100 млн. доларів США. Водночас від реалізації українських книжок у казну держави надходять мізерні кошти: близько 40 млн. грн. Для порівняння, у Росії книговидавнича галузь входить до п’ятірки найприбутковіших та бюджетоутворюючих, поряд, зокрема, із нафтогазовою промисловістю.

Хоча необхідно зазначити, що ситуація поступово змінюється на краще із введенням у дію Закону України «Про державну підтримку книговидавничої справи в Україні». Спостерігається позитивна динаміка збільшення обсягів випуску книг та брошур. Однак досягнуті успіхи можуть бути перекреслені, якщо не буде реалізовуватись політика державного протекціонізму у книговидавничій галузі. Позитивні тенденції треба зробити сталими і незворотними, адже книга продовжує залишатися найкращою формою існування і збереження культурного й духовного надбання нації.

З огляду на викладене, прошу Вас, вельмишановний Вікторе Андрійовичу, розглянути питання про стан інформаційної сфери країни, визначення шляхів удосконалення механізмів формування та реалізації національної інформаційної політики.

Враховуючи особливу роль інформаційної складової в системі державного управління, пропоную:

1. Головному управлінню державної служби провести комплексне функціональне обстеження органів державної влади, що утворюють систему інформаційної безпеки України та внести пропозиції щодо удосконалення механізмів державного управління інформаційною сферою.
2. Вжити в установленому порядку заходи щодо розширення функцій, збільшення граничної чисельності працівників Держкомтелерадіо для виконання завдань із забезпечення інформаційної безпеки.
3. Вжити в установленому порядку у тримісячний строк заходи щодо відновлення у структурі облдержадміністрацій управлінь у справах преси та інформації.
4. Службі безпеки України, Державному комітету телебачення і радіомовлення підготувати та у двомісячний строк подати пропозиції щодо доцільності введення до штату центральних органів виконавчої влади посадових осіб, до функціональних обов’язків яких відноситимуться питання забезпечення інформаційної безпеки.
5. Міністерству фінансів разом з відповідними центральними органами виконавчої влади забезпечити пріоритетність фінансування державних і галузевих програм інформаційної сфери та у двомісячний строк подати пропозиції щодо започаткування нових бюджетних програм, у тому числі «закритих».
6. Службі безпеки України, Міністерству фінансів, Державному комітету телебачення і радіомовлення передбачати щороку у закритій частині держбюджету на відповідний рік окрему статтю видатків для забезпечення інформаційної безпеки України.
7. Міністерству фінансів, Державному комітету телебачення і радіомовлення забезпечити своєчасне та у повному обсязі фінансування видатків на виробництво і розповсюдження телерадіопрограм державних телерадіокомпаній.
8. Антимонопольному комітету разом з Національною радою з питань телебачення і радіомовлення здійснити у двомісячний строк перевірку дотримання вимог антимонопольного законодавства в інформаційній сфері.
9. Міністерству транспорту та зв’язку разом з Національною комісією з питань регулювання зв’язку, Національною радою з питань телебачення і радіомовлення здійснити у тримісячний строк заходи щодо виявлення та усунення порушень законодавства у сфері використання частотного ресурсу, а також розглянути питання щодо доцільності подальшого використання технічних засобів Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення для поширення програм російських радіостанцій.
10. Міністерству закордонних справ разом із відповідними центральними органами виконавчої влади розробити проект державної програми про формування позитивного міжнародного іміджу України шляхом реалізації широкомасштабних проектів із залученням провідних вітчизняних та західних рекламних компаній та кращих консультантів у сфері зв’язків з громадськістю.
11. Міністерству транспорту та зв’язку, Державному комітету телебачення і радіомовлення внести у двомісячний строк в установленому порядку законопроекти щодо врегулювання правових відносин у сфері розповсюдження інформації в межах українського сегменту мережі Інтернет та встановлення відповідальності юридичних і фізичних осіб за оприлюднення недостовірної інформації.
12. Державному комітету телебачення і радіомовлення разом з Національною радою з питань телебачення і радіомовлення забезпечити проведення постійного моніторингу контенту електронних та друкованих засобів масової інформації, а також інтернет-видань з метою виявлення та документування повідомлень, що містять заклики до насильницької зміни або повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, а також матеріали, спрямовані на розпалювання міжнаціональних або міжконфесійних конфліктів, пропаганду війни, сепаратизму, тероризму тощо. У разі виявлення зазначених фактів, здійснювати відповідне реагування.
13. Державному комітету телебачення і радіомовлення впродовж року завершити реалізацію системного проекту технічного переоснащення обласних (регіональних) державних телерадіокомпаній.
14. Державному комітету телебачення і радіомовлення, Міністерству транспорту та зв’язку, Раді Міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям вжити додаткових заходів щодо розбудови виокремлених регіональних телерадіомереж державних телерадіокомпаній.
15. Державному комітету телебачення і радіомовлення у тримісячний строк подати пропозиції щодо подальшого розвитку Національного інформаційного агентства «Укрінформ», державної телерадіокомпанїї «Всесвітня служба «Українське телебачення і радіомовлення», Всесвітньої служби іномовлення Національної радіокомпанії України як ефективних механізмів формування позитивного іміджу країни, протидії цілеспрямованим антиукраїнським інформаційним кампаніям.
16. Державному комітету телебачення і радіомовлення підготувати та у тримісячний строк подати пропозиції щодо розширення адресної підтримки засобів масової інформації, які послідовно пропагують демократичні цінності, сприяють утвердженню авторитету України у світі, піднесенню української мови, культури, науки та освіти, в тому числі для відкриття та розвитку кореспондентських пунктів провідних українських інформаційних агентств, теле- і радіокомпаній, друкованих засобів масової інформації за кордоном.
17. Державному комітету телебачення і радіомовлення, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, Севастопольській міській державній адміністрації вжити заходи щодо мінімізації деструктивного впливу російських мас-медіа на інформаційний простір Автономної Республіки Крим, зокрема:

започаткувати закриті бюджетні програми, спрямовані на створення 2—3 нових телерадіоорганізацій в Криму, в т. ч. й у Севастополі, та реалізація пілотних проектів із створення двомовних періодичних друкованих видань, діяльність яких спрямовуватиметься на захист національних інтересів України;

вивчити питання та внести у тримісячний строк пропозиції щодо реалізації пілотних проектів із започаткування двомовних періодичних друкованих видань, діяльність яких спрямовуватиметься на захист національних інтересів України;

розробити у тримісячний термін комплекс заходів щодо розширення інформаційної присутності засобів масової інформації ВМФ України в Автономній Республіці Крим, зокрема у Севастополі;

вжити у тримісячний термін заходи щодо забезпечення сталого прийому телерадіопрограм і передач українських мовників в місцях дислокації Чорноморського флоту Росії.

19. Державному комітету телебачення і радіомовлення разом із відповідними центральними органами виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями вжити додаткових заходів щодо забезпечення підтримки національного книговидання:

розробити механізм формування і реалізації випуску книжкової продукції за державним замовленням;

розробити і затвердити регіональні програми розвитку книговидання, книгорозповсюдження та модернізації підприємств видавничо-поліграфічного комплексу;

підготувати і подати пропозиції щодо державного регулювання імпорту, підтримання конкурентоспроможності вітчизняних виробників та захисту прав споживачів на ринку друкованої продукції в Україні;

передати до сфери управління Держкомтелерадіо ДАК «Укрвидавполіграфія».

Впровадження зазначених пропозицій дасть можливість закласти основи системної моделі вироблення і реалізації послідовної, ефективної та зрозумілої громадянам державної політики в інформаційній сфері.

З повагою

Голова Комітету Іван ЧИЖ.

Після надсилання матеріалу на ім’я Президента Віктора Ющенка і відсутності дієвої реакції на проблеми, порушені в документі, Іван Чиж подав у відставку в червні 2006 року, відповідно до Закону України «Про державну службу», через незгоду з такою політикою.