Окупанти шість разів порушили «тишу»: стріляли з мінометів і гранатометів

02.07.2021 08:05

Російські найманці станом на ранок, 2 липня, шість разів порушили режим припинення вогню на сході України. На обстріли російсько-окупаційних військ українські захисники відкривали вогонь у відповідь.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.

У районі Золотого-4 ворог обстріляв наші позиції з мінометів 82-го калібру.

Поблизу населеного пункту Гнутове окупанти двічі відкрили вогонь з мінометів 120-го калібру.

Неподалік Авдіївки противник тричі вів вогонь з артилерійських систем калібру 122 мм, мінометів 120-го калібру та станкових протитанкових гранатометів.

Бойових втрат серед військовослужбовців Збройних Сил України немає.

Українська сторона СЦКК, використовуючи координаційний механізм, оперативно реагувала на дії російсько-окупаційних військ через СММ ОБСЄ.

Українські військові контролюють ситуацію в районі проведення операції Об’єднаних сил.

Як повідомляв Укрінформ, спостерігачі ОБСЄ протягом 30 червня зафіксували 78 порушень режиму припинення вогню в Донецькій області та 84 – на Луганщині.

 

ООС: бойовики 26 разів порушили “режим тиші”, є поранений

2 липня. УНН. Протягом минулої доби, 1 липня, в районі проведення операції Об’єднаних сил зафіксовано 26 порушень режиму припинення вогню. Про це повідомили у штабі ООС, передає УНН.

Деталі

В напрямку населеного пункту Авдіївка окупанти здійснили 8 обстрілів з артилерії калібру 122 мм, мінометів 120-го та 82-го калібрів, гранатометів різних систем і великокаліберних кулеметів.

Неподалік Павлополя противник вів вогонь зі станкових протитанкових, автоматичних станкових гранатометів і великокаліберних кулеметів.

Поблизу Зайевого російські окупанти обстрілювали наші позиції з великокаліберних кулеметів.

У районі Опитного ворог відкривав вогонь з підствольних гранатометів і стрілецької зброї.
Поблизу Талаківки окупанти застосовували міномети 120-го калібру.

Біля Широкиного збройні формування Російської Федерації двічі обстрілювали позиції Об’єднаних сил з мінометів 120-го та 82-го калібрів і автоматичних станкових гранатометів.

У районі населеного пункту Водяне, що на Приазов’ї, російські найманці застосовували міномети 120-го калібру.

Неподалік Побєди російські окупанти відкривали вогонь зі станкових протитанкових гранатометів і стрілецької зброї.

Поблизу Старогнатівки окупанти тричі застосували артилерійські системи калібру 122 мм і міномети 120-го та 82-го калібрів.

У районі Світлодарська збройні формування Російської Федерації двічі обстрілювали українські позиції зі станкових протитанкових, автоматичних станкових гранатометів і великокаліберних кулеметів.

Біля Новотошківського ворог вів вогонь з гранатометів різних систем і стрілецької зброї.

В напрямку населеного пункту Новоолександрівка російські найманці відкривали вогонь з великокаліберних кулеметів.

Біля Золотого-4 ворог застосовував безпілотний літальний апарат для скидання пострілів ВОГ-17.

Також, окупанти здійснили обстріл об’єктів цивільної інфраструктури та приватного сектору Авдіївки з артилерії калібру 122 мм, мінометів 120-го та 82-го калібрів.

Крім того, на Луганщині був зафіксований проліт ворожого безпілотного літального апарату типу “Орлан-10”.

В результаті обстрілів один військовослужбовець отримав осколкові поранення. “Воїн доставлений до лікувального закладу. Стан пораненого середньої тяжкості”, — повідомили у штабі.

Реакція української сторони

Зазначається, що на обстріли російсько-окупаційних військ українські захисники відкривали вогонь у відповідь.

Станом на 7 годину ранку, 2 липня, зафіксовано 6 порушень режиму припинення вогню.

У районі Золотого-4 ворог обстріляв наші позиції з мінометів 82-го калібру.

Поблизу населеного пункту Гнутове окупанти двічі відкрили вогонь з мінометів 120-го калібру.

Неподалік Авдіївки противник тричі вів вогонь з артилерійських систем калібру 122 мм, мінометів 120-го калібру та станкових протитанкових гранатометів.

Бойових втрат серед військовослужбовців Збройних Сил України немає.

Українська сторона СЦКК, використовуючи координаційний механізм, оперативно реагувала на дії російсько-окупаційних військ через СММ ОБСЄ.

Українські військові контролюють ситуацію в районі проведення операції Об’єднаних сил.

Нагадаємо

У Кремлі заявили, що наміри України стати членом НАТО — “перекреслять перспективи нормалізації з Росією”.

 

Російські найманці 17 разів зривали «тишу» на сході України, поранений боєць ЗСУ

Російські окупаційні війська станом на 17.00 1 липня 17 разів порушили режим припинення вогню на сході України. Внаслідок ворожого обстрілу один військовослужбовець отримав осколкові поранення.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони.

«Від початку цієї доби зафіксовано 17 порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації. В результаті обстрілу один військовослужбовець отримав проникаючі осколкові поранення. Після надання першої медичної допомоги воїна транспортували до лікувального закладу. Стан пораненого — середньої тяжкості», – йдеться в повідомленні.

Так, у напрямку населеного пункту Авдіївка окупанти здійснили 8 обстрілів з артилерії калібру 122 мм, мінометів 120-го та 82-го калібрів, гранатометів різних систем і великокаліберних кулеметів.

Неподалік Павлополя противник вів вогонь зі станкових протитанкових, автоматичних станкових гранатометів і великокаліберних кулеметів.

Поблизу Зайцевого російські окупанти обстріляли наші позиції з великокаліберних кулеметів.

У районі Опитного ворог відкрив вогонь з підствольних гранатометів і стрілецької зброї.

Поблизу Талаківки окупанти застосували міномети 120-го калібру.

Біля Широкиного збройні формування Російської Федерації двічі обстріляли позиції Об’єднаних сил з мінометів 120-го та 82-го калібрів і автоматичних станкових гранатометів.

У районі населеного пункту Водяне, що на Приазов’ї, російські найманці застосували міномети 120-го калібру.

Крім того, на Луганщині зафіксований проліт ворожого безпілотного літального апарату типу «Орлан-10».

Також окупанти здійснили обстріл об’єктів цивільної інфраструктури та приватного сектору Авдіївки з артилерії калібру 122 мм, мінометів 120-го та 82-го калібрів.

На обстріли російсько-окупаційних військ українські захисники відкривали вогонь у відповідь.

Українська сторона СЦКК, використовуючи координаційний механізм, оперативно реагувала на порушення через СММ ОБСЄ.

Як повідомлялося, упродовж минулої доби, 30 червня, на сході України зафіксовано 10 порушень режиму припинення вогню з боку російсько-окупаційних військ.

 

ОБСЄ виявила за добу 162 порушення «тиші»

02.07.2021 04:52

Спостерігачі ОБСЄ зафіксували протягом середи, 30 червня, 78 порушень режиму припинення вогню в Донецькій області та 84 – на Луганщині.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті №151/2021, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні 1 липня.

“У Донецькій області СММ зафіксувала 78 порушень режиму припинення вогню, зокрема 43 вибухи невизначеного походження”, – йдеться у звіті.

Як зазначається, більшість порушень сталися на захід від Горлівки (непідконтрольна урядові, 39 км на північний схід від Донецька) та північніше Широкиного (підконтрольний урядові, 100 км на південь від Донецька).

За попередній звітний період на Донеччині було зафіксовано 90 порушень “тиші”.

“У Луганській області Місія зафіксувала 84 порушення режиму припинення вогню, зокрема 36 вибухів (3 вибухи невизначеного походження та 33 вибухи від вихідного мінометного вогню)”, – повідомили в СММ.

Спостерігачі вказують, що більшість порушень сталися південніше н. п. Західне (непідконтрольний урядові, 27 км на південний захід від Луганська). За оцінкою Місії, вони були частиною “навчань” із бойовою стрільбою поза зоною безпеки.

За попередній звітний період, нагадують у СММ, на Луганщині було зафіксовано 135 порушень режиму припинення вогню.

Як повідомляв Укрінформ, місія України в ОБСЄ продемонструвала країнам-учасницям факти застосування російськими окупаційними військами важкого озброєння, що є грубим порушенням Мінських домовленостей.

 

Цимбалюк зажадав від Росії припинити постачання «глушилок» в ОРДЛО

Росія мусить припинити постачання систем радіоелектронної боротьби на тимчасово окуповані території сходу України.

Як передає Укрінформ, про це написав у Твіттері Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк.

“Ще один БПЛА дальнього радіуса дії втрачено СММ ОБСЄ внаслідок глушіння. Поділяємо думку СММ щодо важливості цих БПЛА в її роботі, особливо вночі та в районах з обмеженнями на пересування. Вимагаємо від Росії припинити поставки систем радіоелектронної боротьби на Донбас!”, – заявив дипломат.

Як повідомлялося, 29 червня Місія ОБСЄ втратила безпілотник через перешкоди сигналу обох модулів GPS унаслідок глушіння біля підконтрольної урядові України Степанівки Донецької області, недалеко від лінії зіткнення. В Місії заявили, що перешкоди сигналу GPS могли бути створені з будь-якого місця в радіусі десятків кілометрів.

Раніше в СЦКК заявляли, що основні зусилля окупантів при застосуванні засобів РЕБ спрямовані на глушіння сигналу БПЛА безпосередньо над підконтрольною уряду України територією, “що має на меті дискредитацію ЗСУ в очах СММ ОБСЄ та міжнародних партнерів”.

 

В окупованому Донецьку переповнене єдине COVID-відділення – Гармаш

В окупованому Росією Донецьку функціонує єдине відділення для хворих на коронавірус, і воно переповнене.

Про це повідомив у Фейсбуці член Тристоронньої контактної групи (ТГК) Сергій Гармаш, передає Укрінформ.

“У Донецьку залишилося всього одне ковідне відділення. У Лікарні Калініна. Воно вже переповнене. Було три, два закрили”, – йдеться у повідомленні.

При цьому, нагадує Гармаш, у так званій “ДНР” відкриті “кордони” з сусідньою фейковою “республікою” – “ЛНР”, а також з Росією, де вчора зафіксували пік добової смертності від COVID-19 за весь час пандемії.

За його словами, російської вакцини, якою обіцяли щеплювати жителів окупованих територій, немає.

“Привезли дві партії, показали по телевізору, вкололи обраних і на цьому все закінчилося. Обіцяють у липні, але коли точно і, головне, – скільки… Враховуючи, що навіть у Криму, де вже, фактично, почалася третя хвиля пандемії, план вакцинації (за російськими даними) виконаний всього на 30%, до окупованої частини українського Донбасу черга дійде не скоро”, – зазначає Гармаш.

Він вважає, що ситуація з захворюваністю на коронавірус в ОРДЛО особливо загостриться восени, коли місцеві жителі почнуть повертатися з окупованого Криму.

“Крим стає головним інкубатором нового штаму коронавірусу в Росії, і звідти розлетиться по всьому “русскому миру”, – резюмує Гармаш.

 

Троє кримських татар захворіли на COVID-19 у російському СІЗО

Адвокат Айдер Азаматов заявив, що в російському СІЗО-5 м. Ростов-на-Дону «вирує COVID», у зв’язку з чим фігурантам другої сімферопольської «справи Хізб ут-Тахрір», які перебувають там, необхідно змінювати запобіжний захід.

Про це повідомляє у Фейсбуці Кримська солідарність, передає Укрінформ.

«У п’ятому СІЗО просто вирує цей COVID і треба вживати заходів і змінювати запобіжний захід людям. Інакше їх здоров’ю, а то і життю загрожує велика, величезна небезпека», – сказав Азаматов.

За його словами, троє з «п’ятірки» сімферопольської групи, виділеної в окреме провадження, захворіли на коронавірус.

«Це Джеміль Гафаров, Сервет Газієв та Ерфан Османов», – повідомив адвокат, зазначивши, що Османов хворий на пневмонію, швидше за все спричиненою коронавірусом.

Саме з цієї причини, вважає Азаматов, людей часто не доставляють на судові засідання.

Він зазначив, що адвокати неодноразово вимагали від російського суду розглянути питання про зміну запобіжного заходу підзахисним, особливо Газієву і Гафарову, у яких ситуація зі здоров’ям була складною і до коронавірусу, проте судді стверджують, що в слідчому ізоляторі нібито надається необхідна медична допомога.

«Судді, як завжди, посилаються на слідчий ізолятор, що там начебто надають медичну допомогу, але… на останньому процесі вже було видно, що судді теж вже розуміють, що ні про яку медичну допомогу не може бути й мови в СІЗО-5, тому що на запити суду СІЗО-5 ніяких медичних документів не надає», – пояснив адвокат.

На його думку, відмова розглядати зміну запобіжного заходу фігурантам «другої сімферопольської справи» пояснюється її політичним характером.

«Я думаю, що не змінюють запобіжний захід лише з однієї простої причини: всі знають – справа політична, гучна. Ці люди є політв’язнями, громадянами України, кримськими татарами. Про цю справу знають у всьому світі, я не знаю, що потрібно для того, щоб судді змінили запобіжний захід. Вже є всі підстави це зробити, але вони нічого не роблять», – зазначив Азаматов.

Як повідомляв Укрінформ, 27 березня 2019 року в тимчасово окупованому Росією Криму в селищах Кам’янка, Строганівка, Біле під Сімферополем, де переважно живуть кримські татари, співробітники ФСБ, ОМОНу, Росгвардії, поліції, ДПС провели масові обшуки.

Після обшуків були заарештовані 25 громадянських журналістів і кримськотатарських громадських активістів – Меджит Абдурахманов, Руслан Сулейманов, Алім Карімов, Рустем Шейхалієв, Яшар Муєдінов, Білял Аділов, Джеміль Гафаров, Різа Ізетов, Іззет Абдуллаєв, Асан Яніковов, Шабан Умеров, Тофік Абдулгазієв, Сейтвелі Сейтабдієв, Рустем Сейтхалілов, Аким Бекіров, Фарход Базаров, Сервет Газієв, Сейран Муртазу, Ерфан Османов, Осман Арифмеметов, Ремзі Бекіров, Ескендер Сулейманов, Енвер Аметов, Владлен Абдулкадиров і Раїм Айвазов. Їх обвинувачують у причетності до ісламської політичної партії “Хізб ут-Тахрір”, визнаної в Росії терористичною.

Раніше Уповноважений Верховної Ради Людмила Денісова вимагала від РФ забезпечити доступ до професійного медичного обстеження та лікування для політв’язнів Кремля Сервета Газієва і Джеміля Гафарова.

 

За роки окупації в Криму порушили 125 «релігійних» справ

З початку тимчасової окупації у 2014 році проти релігійних організацій та вірян у Криму було відкрито 125 адміністративних справ, загальна сума штрафів у яких перевищує 600 тисяч гривень.

Про це повідомляє Кримська правозахисна група, передає Укрінформ.

«Загалом на кінець червня Кримська правозахисна група зафіксувала 125 адміністративних проваджень за ст. 5.26 КпАП РФ за нібито незаконну місіонерську діяльність із загальною сумою штрафів 1 613 500 рублів (602,3 тис. грн – ред.)», – ідеться в повідомленні.

Зокрема, 1 червня «мировий суддя» Уллубій Ісаєв оштрафував на 30 тисяч рублів (11 200 грн) Церкву християн віри євангельської «Світло миру» – начебто за незаконну місіонерську діяльність.

8 червня «мировий суддя» Світлана Власова оштрафувала імама мусульманської релігійної громади з Алушти Юсуфа Аширова на 5 тисяч рублів (1870 грн) за проведення намазу без дозволу «Духовного управління мусульман Криму».

Як зазначається, у травні 2021 року ця «суддя» оштрафувала ту ж таки громаду на 30 тисяч рублів за зберігання в мечеті релігійної літератури.

Кримська правозахисна група нагадує, що такі дії окупаційної влади є порушенням як IV Женевської конвенції, так і Європейської конвенції з прав людини, а саме – статті 9, яка стосується свободи думки, совісті та релігії.

 

В’язень Кремля Шур: Справа про зникнення батькової колекції не просувається

02.07.2021 04:26

Український політв’язень у РФ Віктор Шур заявляє, що розслідування справи про «дарування» будинку його покійного батька та зникнення цінної колекції не просувається.

Про це Шур написав у листі українській активістці в Латвії Тетяні Лазді, яка передала копію Укрінформу.

«З приймальні (Президента України – ред.) надіслали мені в листопаді 2019 року папір про те, що справу направили в поліцію по Чернігівській області. Але досі з боку поліції дій немає», – пише Шур.

Він припускає, що це пов’язано з корупцією на місцевому рівні. Зокрема, до політв’язня дійшли чутки, «що є зацікавлені люди, які хочуть продати цю колекцію і проплачують слідчому, який веде цю справу». «І Оля (дочка Шура Ольга Налимова – ред.) боїться вочевидь далі скаржитися. А мені про це не говорить. Це я так думаю. А як насправді?», – міркує Віктор Шур.

Він також повідомляє, що в середині березня в колонію приїжджав представник посольства України в Москві, з яким він спілкувався три години, обговорювали можливості обміну.

В’язень Кремля повідомляє, що в колонії Брянська, де його утримують, почалося щеплення проти COVID-19. Сам Шур перехворів на коронавірус раніше. Ускладнень начебто немає, хоча у квітні були симптоми, схожі на тяжку ангіну, після чого залишився сильний кашель.

Лист був відправлений 21 травня, в Латвію прийшов наприкінці червня. Як уточнює Шур, йому листи з Латвії йдуть майже два місяці.

Як повідомляв Укрінформ, Віктор Шур вже писав з ув’язнення про кримінальні історії навколо його сім’ї та колекції його покійного батька, Валентина Шура. За його словами, батько перебував на обліку в психдиспансері й перед смертю (він помер у 94 роки) «подарував землю й будинок чужій людині». Що ж до цінної колекції, то все зібрання з дому зникло.

У другій половині 2019 року Шур писав листи Президенту України, а також до посольства України в РФ про те, що поки він перебуває в ув’язненні, «відбувається грабіж майна» його сім’ї. І після повернення у нього не буде «ні будинку для проживання, ні майна, яке збирав разом з батьком».

У зв’язку з цією історією дочка Шура наймала адвоката. Самому політв’язню приходив лист з МВС України, що з цією справою все ще «розбираються». Однак, за словами Шура, з вересня 2019 року просування немає, хоча, як він вважає, були надані всі необхідні дані про те, «хто це зробив».

Віктор Шур – ювелір, син відомого українського колекціонера рідкісних ікон Валентина Шура. За інформацією LetMyPeopleGo, після розпаду СРСР Віктор Шур прийняв російське громадянство, виходячи з інтересів свого бізнесу. Однак у нього була посвідка на проживання в Україні, і він постійно жив у Чернігові, де й зараз мешкає його сім’я.

Віктор Шур був затриманий наприкінці 2014 року ФСБ РФ. У 2015 році Брянський обласний суд засудив його до 12 років колонії суворого режиму за «держзраду в формі шпигунства». Правозахисний центр «Меморіал» визнав Шура політичним в’язнем.

 

Розвідка розповіла про небойові втрати окупантів на сході Україні за червень

Небойові втрати російських окупаційних військ на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей протягом червня становили 77 осіб, із них 33 особи загинули, 44 отримали поранення.

Про це у Твіттері повідомляє офіцер української розвідки з позивним Сергій Нещадим, передає Укрінформ.

«Втрати бойовиків із 1 червня 2021 по 30 червня 2021 – 77 осіб, небойові: безповоротні (200) – 33, санітарні (300) – 44», – зазначив він.

Загалом же, за даними розвідника, з 27 липня 2020 року до 30 червня 2021-го безповоротні втрати російських окупаційних військ становили 292 особи (небойові – 283, бойові – 9).

Також за цей період серед окупантів обліковано 360 поранених (небойові – 353, бойові – 7).

Крім того, за інформацією розвідки, російські окупаційні війська втратили 13 одиниць озброєння та військової техніки: ББМ – 1, БПЛА – 7, АТТ – 5.

Як повідомляв Укрінформ, упродовж минулої доби, 30 червня, на сході України зафіксовано 10 порушень режиму припинення вогню з боку російсько-окупаційних військ.

 

На підборах по Хрещатику: у ЗСУ розповіли про підготовку жіночої “коробки” до параду на День Незалежності

1 липня. УНН. 24 серпня на Хрещатику відбудеться військовий парад, присвячений 30-річчю Незалежності України. Разом із іншими підрозділами головною вулицею столиці крокуватиме жіноча “коробка” військовослужбовиць ЗСУ, репетиції ходи якої сьогодні відбулись на Київщині, передає УНН із посиланням на АрміяInform.

Три місяці на підготовку

“На цьогорічному параді вся жіноча „коробка“ буде представлена курсантками Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка (ВІКНУ. — Ред.). У 2018 році — це була змішана коробка, до якої входили дівчата з Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут і наші курсантки”, − розповів викладач ВІКНУ майор Євген Балабушка.

За його словами, нині тренування відбуваються двічі на день.

“Ранкове — від 7:30 до 8:30 та післяобіднє — від 15:00 до 18:00. Між тренуваннями дівчата відпочивають. Обрали такий час, щоб не проводити підготовку під час найбільшої спеки. За цим графіком займаються всі “коробки”, що залучені до участі в параді. Є ймовірність, що ближче до 24 серпня графік тренувань ставатиме щільнішим, − зазначив офіцер.

Деталі

Він додав, що курсантки на параді йтимуть новим стройовим кроком.

“Від старого він відрізняється тим, що раніше нога мала підніматися від землі на 15-20 сантиметрів, нині ж — на 10-15 см. Трішечки нижче. Дівчата новий крок опанували буквально за один день, проблем ніяких не було. Серед курсанток є ті, хто вперше братиме участь у параді, і ті, хто вже крокував Хрещатиком у 2018 році. Тоді на підготовку дівчатам дали місяць. Цього ж разу в нас є три місяці. І дівчата добре справляються зі своєю задачею”, − наголосив Балабушка.

Майор зауважив, що проходження жіночої “коробки” Хрещатиком відбудеться вже вдруге.

“На минулому параді дівчата були в повсякденній формі одягу і зі зброєю. Цього року, наскільки мені відомо, вони вперше крокуватимуть у парадній форміі без зброї. Курсантки йтимуть у туфлях на підборах. Тому нині почали тренуватись ходити в цьому взутті”, − прокоментував викладач інституту.

Він розповів, що спочатку військовослужбовиці тренуються ходити разом, оскільки у своїх підрозділах марширували трохи по-іншому: “Тепер вони вперше йдуть одна з одною, звикають до темпу кроку, який задає сама „коробка“, до маневреності. По суті стають єдиним цілим. Дівчата витривалі, добре переносять навантаження, зокрема і погодні. Під час тренувань забезпечуються холодним чаєм, водою. Медичний персонал так само слідкує за станом військовслужбовиць під час тренувань”.

Нагадаємо

Раніше президент Зеленський анонсував масштабний парад і показав символ 30-річчя Незалежності.

 

Резніков – про участь бойовиків у «Норманді+США»: Цих «зайчиків» там точно не буде

Представники «ДНР/ЛНР» у жодному разі не можуть бути присутніми на зустрічах у нормандському форматі у випадку приєднання до них США.

Як передає Укрінформ, про це в інтерв’ю виданню «Дзеркало тижня» повідомив віцепрем’єр-міністр, член української делегації в ТКГ і на переговорах у нормандському форматі Олексій Резніков, відповідаючи на запитання щодо можливої участі так званих представників «ДНР/ЛНР» у зустрічі «Норманді плюс США».

«Ні, це абсолютно виключено. Ці «зайчики» там точно бути присутніми у жодному вигляді не можуть. Це я можу чітко засвідчити, оскільки маю честь бути присутнім на зустрічах політичних радників нормандського формату в нинішньому квадроскладі. І це саме квадросклад, там чотири учасники й чітко зрозуміло: посередники-модератори — представники Німеччини та Франції Ян Хеккер і Емманюель Бон, а Дмитро Козак і Андрій Єрмак — представники сторін конфлікту Росії та України відповідно. Ні, згаданих вами персон туди ніхто не кликатиме», – сказав Резніков.

Він зазначив, що у разі ініціативи росіян все ж таки залучити бойовиків та представити їх як членів російської делегації, це лише посилить позиції України в переговорному процесі.

«Якщо російська сторона їх покличе й заявить членами російської делегації, ми їм тільки поаплодуємо за цей подарунок: вони зроблять для всього світового співтовариства остаточне підтвердження, хто є хто. Росіяни можуть хоч десять разів запросити цих персонажів як самостійних гравців, але їм навіть ніхто візи не дасть і в’їзду до країни не дозволить. Тому що вони не суб’єктні. Я можу за багато чого покритикувати наших партнерів, але запевняю вас: питання, хто є сторонами конфлікту та яка в кого суб’єктність, навіть не дискутується. І на будь-які спроби Дмитра Миколайовича (Козака — ред.) розповідати про необхідність «прямих діалогів» реакція завжди дуже жорстка», – зазначив віцепрем’єр.

Як повідомляв Укрінформ, 13 травня керівник Офісу Президента України на зустрічі з послами «Великої сімки», Швеції та Європейського Союзу Андрій Єрмак охарактеризував поточну ситуацію, що складається на консультаціях Тристоронньої контактної групи та переговорах політичних радників лідерів держав – учасниць нормандського формату, як «затяжну стагнацію».

 

Україна хоче приєднання США до Нормандського формату – Резніков

Україна зацікавлена у залученні представників США до Нормандського формату, оскільки нові союзи Україні «точно потрібні».

Як передає Укрінформ, про це заявив віцепрем’єр-міністр України, член української делегації в ТКГ і на переговорах у Нормандському форматі Олексій Резніков в інтерв’ю виданню «Дзеркало тижня».

«Переконаний, що не будемо (заперечувати проти участі США у Нормандському форматі – ред.), оскільки ми давно вже кажемо, що це було б розумно, справедливо і у тому числі частиною наших очікувань відносно виконання Будапештського меморандуму, якого ніхто не скасовував», – заявив Резніков, додавши, що після зустрічі американського та російського президентів у Женеві бажання щодо залучення США до переговорного процесу не зникло.

«Як кажуть, нам своє робить. У них була своя зустріч, у нас буде своя. Нам же треба щось робити. Ми точно не можемо жити в режимі очікування ще сім років, як це було раніше, чекати, коли хтось за нас домовиться. За нас можуть домовитися не в наших інтересах. Ми це вже проходили. Нові союзи, нові альянси нам точно потрібні. Але із самостійною позицією», – зазначив Резніков.

Він також нагадав, що Україна має право вимагати як мінімум консультацій у рамках Будапештського меморандуму, де є й американці, і французи, і росіяни.

Як повідомляв Укрінформ, 20 червня очільник української делегації в Тристоронній контактній групі Леонід Кравчук зазначив, що рішення про приєднання США до Нормандського формату щодо врегулювання ситуації на сході України, ймовірно, буде ухвалено за підсумками візиту Президента України Володимира Зеленського до Вашингтона в липні.

 

Глава МЗС Франції пояснив Кулебі, чому виникла ініціатива саміту ЄС-Росія

Міністр закордонних справ Франції Жан-Ів Ле Дріан під час телефонної розмови роз’яснив главі МЗС України Дмитру Кулебі мотиви нещодавньої німецько-французької ініціативи щодо відновлення діалогу Європейського Союзу з Росією.

Про це йдеться у повідомленні МЗС України, передає Укрінформ.

«Жан-Ів Ле Дріан детально роз’яснив Дмитру Кулебі мотиви нещодавньої німецько-французької ініціативи щодо відновлення діалогу ЄС з Російською Федерацією, яка не знайшла підтримки серед країн-членів ЄС. Французький міністр підкреслив, що Париж виступає за вимогливий діалог по відношенню до Москви», – зазначає міністерство.

Глава української дипломатії нагадав французькому колезі, що ЄС призупинив проведення самітів з Росією у 2014 році внаслідок агресії РФ проти України, і без конструктивних кроків з російського боку говорити про відновлення такого формату діалогу немає жодних підстав.

В рамках розмови сторони також відзначили безпрецедентно високий рівень, якого нині досягли двосторонні відносини України та Франції. Французький міністр висловив задоволення тісним діалогом, який склався у нього з українським колегою.

Жан-Ів Ле Дріан висловив вдячність Кулебі за його особисте сприяння швидкому та злагодженому переїзду посольства Франції в Україні до нового приміщення.

Міністри привітали і активний розвиток економічної співпраці, зокрема укладення чотирьох стратегічних міжурядових угод на загальну суму понад 1,3 млрд євро. Сторони позитивно відзначили нещодавній візит поважної делегації Асоціації французьких підприємств MEDEF до України, участь в якому взяли топкерівники низки французьких компаній.

Крім того, глави дипломатій обговорили перспективи роботи Нормандського формату на всіх рівнях: глав держав та урядів, міністрів закордонних справ, радників лідерів.

Кулеба наголосив, що Україна високо цінує зусилля Франції у рамках Нормандського формату, який залишається основним майданчиком для врегулювання російсько-українського збройного конфлікту попри провокативну поведінку Росії.

Окремо Кулеба порушив питання визнання Францією українських свідоцтв про вакцинацію від COVID-19. Сторони домовилися, що невдовзі відбудуться відповідні українсько-французькі консультації.

За даними МЗС, телефонна розмова відбулася за ініціативи французької сторони.

Як повідомлялось, після напруженої дискусії на засіданні Європейської ради 24-25 червня канцлер ФРН Ангела Меркель і президент Франції Еммануель Макрон не знайшли широкої підтримки щодо проведення саміту ЄС-Росія. Натомість у документі за підсумками засідання містяться досить жорсткі формулювання щодо заходів, з якими Росії доведеться зіткнутися в разі агресивної поведінки.

 

Влада Росії знову виявила неповагу до громадянського суспільства – речник ЄС

Європейський Союз засуджує дії влади РФ, спрямовані на утиски громадянських свобод та обмеження діяльності громадських організацій.

Про це йдеться у заяві речника ЄС, оприлюдненій Європейською службою зовнішніх дій.

«Останні рішення офісу російського генерального прокурора включити до переліку «небажаних» кілька громадських організацій, в тому числі зареєстровану у Празі Společnost Svobody Informace (Свобода інформаційного суспільства) є ще одним підтвердженням неповаги російської влади до живого та незалежного громадянського суспільства. Жодна з цих організацій не заслуговує на таке ставлення. Європейський Союз раз за разом засуджує російське законодавство про «небажані організації» та «іноземних агентів». Обидва закони суперечать міжнародним зобов’язанням Росії у сфері прав людини», – йдеться у документі.

Речник наголосив, що ЄС повністю підтримує діяльність неурядових організацій, які сприяють розвитку транскордонного взаєморозуміння та покращенню відносин між країнами. У звязку з цим Євросоюз закликає російську владу переглянути прийняті рішення та сприяти розвитку контактів між людьми на користь Росії та ЄС.

Як повідомлялося, 24-25 червня під час саміту у Брюсселі лідери країн ЄС провели стратегічну дискусію щодо подальших відносин з Росією та констатували, що вони перебувають на негативній спіралі.

Глави держав та урядів ЄС погодилися будувати відносини з РФ на основі 5 принципів, визначених ще у 2014 році, один з яких передбачає продовження підтримки громадянського суспільства в Росії.

 

В РФ вкотре заявили про затримання членів невідомої “української радикальної організації”

1 липня 2021, 13:18  УП

Російські силовики заявили про арешт “лідера неонацистського осередку МКУ” у Бєлгороді та затримання семи “прихильників організації”, про яку в Україні взагалі нічого невідомо.

Джерело: росЗМІ “ТАСС” з посиланням на Слідчий комітет РФ

Дослівно: “Лідеру екстремістської спільноти за клопотанням слідства обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Питання про запобіжний захід іншим фігурантам розглядається судом”.

Деталі: Загалом у російському Бєлгороді затримали начебто сім прихильників “української неонацистської організації”.

Зазначимо, що про організацію “МКУ” взагалі немає інформації. Проте, це не вперше, коли російські силовики повідомляють про затримання її членів.

На цей раз в СК кажуть, що лідером осередку виявився 21-річний мешканець Бєлгородського району. Слідство стверджує, що він у серпні 2019 року начебто розміщав у соцмережах заклики до екстремістської діяльності, “сповідуючи ідеї переваги європейської раси над усіма іншими”. Він також начебто виправдовував нацизм.

Через рік, кажуть російські силовики, чоловік створив в області екстремістську спільноту, щоб “встановити на території області державу з людей білої раси”.

Начебто шляхом умовлянь він схилив до участі в організації ще чотирьох мешканців області.

Всі обвинувачення слідства грунтуються начебто на коментарях та дописах затриманих у соцмережах.

В Слідчому комітеті також кажуть, що вилучили у затриманих матеріали екстремістського характеру, холодну зброю, засоби зв’язку, де начебто є листування про підготовку насильницьких дій. У затриманих також начебто виявили нарколабораторію.

Що передувало: У травні Федеральна служба безпеки РФ заявила про затримання у Саратові 14 членів українського радикального угрупування “МКУ”, про існування якого в Україні нічого не відомо.

У березні цього року в російських ЗМІ за повідомленням ФСБ вже повідомляли про затримання причетних до цієї “організації” осіб та називали їх прізвища.

 

Путін заборонив ототожнювати дії СРСР і нацистської Німеччини

1 липня 2021, УП

Президент Росії Володимир Путін підписав закон, що забороняє прирівнювати мету і дії СРСР і нацистської Німеччини та європейських країн “осі”, а також заперечувати вирішальну роль радянського народу в перемозі над нацизмом.

Джерело: закон “Про увічнення Перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні 1941 – 1945 років” на Офіційному порталі правової інформації РФ, російський “Інтерфакс”

Дослівно: “Забороняється в публічному виступі, у творі, що публічно демонструється, засобах масової інформації або при розміщенні інформації з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж, включаючи мережу “Інтернет”, ототожнення цілей, рішень і дій керівництва СРСР, командування та військовослужбовців СРСР з цілями, рішеннями і діями керівництва нацистської Німеччини, командування та військовослужбовців нацистської Німеччини і європейських країн осі… в період… Другої світової війни”.

Деталі: Також закон забороняє “заперечення вирішальної ролі радянського народу у розгромі нацистської Німеччини і гуманітарної місії СРСР під час звільнення країн Європи”.

За даними “Інтерфакс”, за порушення введених заборон буде передбачена адміністративна відповідальність, аналогічна покаранню за публічну демонстрацію нацистської символіки (ст. 20.3 КоАП).

На даний момент правопорушення карається штрафом в розмірі від 1 до 2 тисяч рублів (370-750 грн – ред.) для громадян, від 1 до 4 тисяч рублів для посадових осіб і від 10 до 50 тисяч рублів для юридичних осіб з конфіскацією предмета правопорушення. Фізичних осіб також можуть арештувати  на строк до 15 діб.

Передісторія:

8 червня російський парламент остаточно прийняв закон, який забороняє ототожнювати мету і дії СРСР і нацистської Німеччини у Другій світовій війні, а також заперечувати вирішальну роль радянського народу в перемозі над фашизмом.

 

Заборона в Росії критикувати «офіційну версію» історії веде до тоталітаризму – Дробович

Намагання Росії переписати історію і заборонити раціональну критику суперечливих питань історії всередині країни є шляхом до тоталітаризму.

На цьому в інтерв’ю Укрінформу наголосив голова Українського інституту національної пам’яті (УІНП) Антон Дробович, коментуючи прийняття Держдумою Росії закону про фактичне переслідування осіб за прирівнювання Третього Рейху до СРСР.

«Спроби Росії переписати історію є жалюгідними, і чим далі, тим більше людей це розумітимуть. Заборона на думку та раціональну критику – це шлях до тоталітаризму. Фахівці у колишніх країнах соцтабору, а також в ЄС розуміють – що це означає і до чого веде. На мою думку, це не матиме добрих наслідків для росіян. Цей сумнівний нормативний акт, крім того, що зашкодить академічній свободі, наразі викликає лише подив щодо рівня якості й осмисленості законотворення в Російській Федерації», – підкреслив Дробович.

За його словами, Україна послідовно підтримує Польщу в боротьбі за історичну справедливість і правду. Відтак напад на Польщу спочатку Третього Рейху 1 вересня, а потім СРСР 17 вересня український історик назвав «співучастю у розв’язанні Другої світової війни».

Дробович підкреслив, що встановлення Білоруссю у день нападу СРСР на Польщу 17 вересня нового національного свята – Дня національної єдності – є негідним вчинком.

«Встановлюючи таке свято, Білорусь демонструє, що на рівні державної ідеології продовжує рухатися в руслі радянської та сучасної російської історичної парадигми», – констатував Дробович.

Голова УІНП підкреслив, що російська влада своїми наративами переважно отруює власне населення.

«Однак як тільки це виходить за межі Росії й потрапляє в наш інформаційний простір, то ми – спільно з іншими партнерськими інституціями, які займаються збереженням і відновленням історичної пам’яті в Польщі, Литві, Чехії тощо – координуємося і захищаємося в рамках Платформи європейської пам’яті та сумління», – резюмував голова УІНП.

 

Для Росії НАТО як страх з дитинства – Зеленський

1 липня 2021, УП

Президент Володимир Зеленський порівняв ставлення російської влади до НАТО як до застарілого страху з дитинства, ніби хтось страшний вийде з шафи та налякає.

Джерело: Зеленський в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”

Деталі: На запитання, чому тема НАТО постійно викликає різку реакцію з боку російської влади, Зеленський провів паралель з дитинством та шафою: “На мій погляд, це як постійно говорити про застарілий страх із дитинства, що хтось страшний вийде вночі з шафи та налякає. Але в шафі нікого нема. Це просто шафа”.

Пряма мова Зеленського: “Нема жодного сумніву в тому, що тема нашої активної ціннісної інтеграції в європейську та євроатлантичну спільноти дуже турбує росіян. Це, до речі, виглядає як якась нав’язлива ідея. Але якщо говорити об’єктивно, то всі формати навчань, які відбуваються за участі наших партнерів, опрацьовані не сьогодні й не вчора. Наприклад, навчання “Сі Бриз” проводяться ще з 1997 року. Хіба можна щодо цього використовувати термін “військове освоєння”? Це дуже дивно.

Бо це про історичний вибір України. Україна, як і будь-яка суверенна держава, самостійно обирає, як забезпечувати реалізацію власних національних інтересів. Особливо з точки зору безпеки. Це не підлягає сумніву. Можливо, хтось звик, що раніше було інакше. Але ще раз повторю ключове: суб’єктність держави, а Україна точно є суб’єктом глобальної політики, визначається чітким розумінням своїх інтересів і потреб та активною позицією з обстоювання цих інтересів”.

Передісторія: 30 червня президент РФ Володимир Путін заявив, що його турбує “початок військового освоєння української території” іноземцями.

 

Зеленський: Якби ми були один народ, то над Москвою майорів би жовто-блакитний прапор

1 липня 2021, УП

Президент Володимир Зеленський заявив, що українці і росіяни – не один народ, а якби були одним, то над Держдумою в Москві розвивався б жовто-блакитний прапор.

Джерело: Зеленський в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”

Пряма мова: “Давайте, нарешті, розставимо крапки над “i”. Ми точно не один народ. Були б одним народом, то в Москві, швидше за все, ходили б гривні, а над Державною думою розвивався б жовто-блакитний прапор. Так що, ми точно не один народ. У кожного з нас свій шлях”.

Деталі: За словами президента, “неможливо одночасно говорити про “один народ” і відкрито захоплювати наші території і продовжувати бійню на Донбасі”.

Він нагадав, що в українців і росіян є багато спільного – загальна частина історії, пам’ять, сусідство, родичі, загальні перемога над фашизмом, загальні трагедії – і, “можливо, щось спільне у буде в майбутньому, якщо ще не пізно зупинити тотальний поділ між нашими країнами”.

Зеленський ще раз повторив, що українці і росіяни не один народ, але у них “мета дійсно повинна бути одна – закінчити війну на Донбасі і повернути Україні її території”.

Передісторія:

30 червня президент Росії Володимир Путін в черговий раз повторив пропагандистську тезу про “єдиний народ”, який, мовляв, споконвіку існував в триєдності “великоросів, білоросів і малоросів”, який “намагалися розтягнути і роздрібнити”, зокрема зусиллями Речі Посполитої і Австро-Угорщини. Путін також вважає, що ініційований Володимиром Зеленським законопроєкт “оголошує російський народ некорінним на території України”. Він порівняв цей документ зі зброєю масового ураження.

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив, що Україна сама вирішує свою долю, що українці і росіяни – різні народи, за провалля між якими відповідальний президент Росії Володимир Путін.

 

Зеленський відповів Путіну на “зовнішнє управління” Україною: Пропагандистська мантра

1 липня 2021, УП

Президент Володимир Зеленський назвав пропагандистською мантрою заяви президента Росії Володимира Путіна про те, що всі питання щодо України нібито вирішуються у США.

Джерело: інтерв’ю Зеленського “Інтерфакс-Україна”

Пряма мова: “Тези про таке “зовнішнє управління” – чисто пропагандистська мантра для внутрішнього споживача в самій Росії. Тому що в реальному світі всі питання щодо України вирішуються виключно в Україні і українською державою, а точно не в будь-який сусідній країні і точно не “тіньовими посередниками”, які зараз перебувають під домашнім арештом або в розшуку”.

Деталі: За словами Зеленського, потрібно оцінювати факти, бо вони завжди красномовніші, ніж будь-які заяви. Він додав, що зокрема недавній саміт США-Росія показав, що питання України не вирішується навіть у форматі прямої комунікації американського і російського президентів, “як це було… практично завжди”.

Президент підкреслив, що сьогодні все працює інакше: були “консультації з Україною до Саміту і публічне озвучення узгодженої з нами позиції”, що “однозначно свідчить про те, що суб’єктність нашої держави значно посилилася”.

Він також додав, що 12 липня відбудеться його зустріч з канцлером Німеччини Ангелою Меркель. А в кінці липня будуть прямі переговори з президентом США Джо Байденом.

Зеленський заявив, що готовий зустрітися і з президентом Путіним, “якщо його дійсно цікавить вирішення низки кризових питань, які об’єктивно існують у двосторонніх відносинах України та Росії”.

Він зазначив, що його не чіпляє фраза Путіна про те, який “сенс говорити із Зеленським, якщо все вирішується у Вашингтоні”, оскільки це виглядає так, якби Зеленський, наприклад, сказав: “А навіщо росіянам вибори, пряма демократія, якщо все вирішується виключно в Кремлі? “.

Передісторія:

30 червня президент Росії Володимир Путін заявив, що не бачить сенсу у зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським, оскільки “питання України вирішуються у Вашингтоні”.

Путін також вважає, що ініційований Володимиром Зеленським законопроєкт “оголошує російський народ некорінним на території України”. Він порівняв цей документ зі зброєю масового ураження.

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив, що Україна сама вирішує свою долю, що українці і росіяни – різні народи, за провалля між якими відповідальний президент Росії Володимир Путін.

 

Росія намагається поновити вплив на глобальному рівні – американські аналітики

Кремль розглядає наявний міжнародний порядок як систему, що базується на домінуванні США, та вважає за необхідне прискорити її трансформацію у багатополярну модель, у якій Росія бачить себе потужним гравцем з ключовим голосом.

Про це йдеться у дослідженні американського аналітичного центру RAND Corporation під назвою “Російські глобальні інтереси та дії”, передає Укрінформ з посиланням на Службу зовнішньої розвідки України.

“Навіть у найгірші для себе часи Росія ніколи до кінця не визнавала однополярний світовий устрій, який утворився на чолі зі США після розпаду Радянського Союзу. Проте не маючи можливостей для ефективної протидії, вона понад 25 років була змушена зосереджувати свої головні зусилля на вирішенні внутрішніх проблем та утриманні/відновленні втрачених позицій на регіональному рівні. Не завжди їй це вдавалося, особливо що стосується намагань завадити розширенню НАТО на Схід, але наразі ситуація докорінно змінюється”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, агресивна політика та силові дії РФ у Грузії, Україні та Сирії, особливо після 2014 року, змушує інші країни світу переосмислювати глобальну роль Росії та цілі, які вона насправді переслідує.

Аналізу цих питань присвячено дослідження американського аналітичного центру RAND Corporation під назвою “Російські глобальні інтереси та дії”. Дослідження проводилося на замовлення оборонного відомства (сухопутних військ) США та характеризується глибиною проведеного аналізу і ґрунтовністю зроблених висновків, зауважили у СЗР.

Основними з висновків дослідження є такі:

Кремль розглядає наявний міжнародний порядок як систему, що базується на домінуванні США, та вважає за необхідне прискорити її трансформацію у багатополярну модель, у якій Росія бачить себе потужним гравцем з ключовим голосом. На переконання РФ, така трансформація вже почалася.

Зберігаючи серед пріоритетів “близьке зарубіжжя”, РФ запроваджує “селективний глобальний підхід” для закріплення на глобальному рівні – причому в різних точках світу, де тільки для цього виникають відповідні сприятливі можливості.

РФ використовує різноманітні геополітичні інструменти, перш за все дипломатичні, економічні та військові для створення таких сприятливих умов. Часто діючи у порушення норм міжнародного права, Росія намагається створити альтернативу розвитку співробітництва цих регіонів зі США та іншими країнами.

Хоча Росія і покладається на історичний досвід і міжнародні регіональні зв’язки, її нинішні геополітичні амбіції значно відрізняються від радянських часів. Зараз це – “прагматичний реалізм” замість “комуністичного ідеалізму”, а головна мета – підірвати вплив головного супротивника – США.

Можливості Росії діяти на глобальному рівні досить обмежені, але їх не слід недооцінювати: вони постійно нарощуються та становлять зростаючу загрозу не лише інтересам США та їх союзників, але й усьому демократичному світу.

Як зауважили у СЗР, оскільки дослідження RAND концентрується на глобальних аспектах російської політики, її регіональна складова, зокрема щодо України, детально не розглядається. “Проте стає ще більш очевидним, що саме глобальні інтереси Кремля зумовлюють тривалу агресію РФ проти України. Тому відсіч агресії – це не лише питання збереження суверенітету України – це питання приборкання імперських амбіцій Росії, що потребує не менш глобальної відповіді”, – підсумовується у повідомленні.

RAND Corporation – американський аналітичний центр, заснований 14 травня 1948 року в Санта-Моніці (Каліфорнія), перший аналітичний центр у світі. Починав свою діяльність як аналітичний підрозділ при Військово-повітряних силах США, фокусуючись виключно на питаннях національної безпеки США. З 1948 року став незалежною дослідницькою організацією, метою якої є сприяння громадському добробуту через застосування наукового підходу до суспільних питань.

 

Американська розвідка підтвердила: за хакерами з Росії стоїть ГРУ

Агентство національної безпеки США офіційно підтвердило, що за хакерською діяльністю угруповань Fancy Bear, APT28, Strontium та низки інших стоїть російське ГРУ.

Офіційний звіт з таким висновком оприлюднено на сайті АНБ, повідомляє Укрінформ.

«Щонайменше із середини 2019 року до початку 2021-го 85-й Головний центр спецоперацій ГРУ Генштабу Росії, військова частина 26165, використовував кластер Kubernetes® для проведення широкомасштабних, розподілених та анонімних спроб доступу з використанням грубої сили проти сотні урядових і приватних секторів у всьому світі», – вказується в документі.

Зловмисна кібердіяльність цього центру раніше приписувалася недержавним організаціям, відомим як Fancy Bear, APT28, Strontium та багатьом іншим угрупованням.

При цьому уточнюється, що 85-й Головний центр спецоперацій обирав свої цілі здебільшого серед організацій та установ, які користуються програмним забезпеченням Microsoft Office 365®cloud. Атаки проводилися й на програмні продукти інших постачальників послуг та локальні сервери електронної пошти з використанням різних протоколів.

«Такі зусилля майже напевно тривають і зараз. Ці можливості грубої сили дозволяють суб’єктам 85-го Головного центру отримувати доступ до захищених даних, в тому числі електронної пошти», – зазначається в документі.

В АНБ пояснюють, що серед цілей, які російські спецслужби обирають для хакерських атак, – державні, військові організації, політичні консультанти та партійні осередки, контрактори оборонної сфери, енергетичні й логістичні компанії в різних країнах. У цьому переліку також значаться аналітичні установи, виші, юридичні фірми та медіакомпанії.

Як повідомляв Укрінформ, адміністрація США послідовно звинувачує російські спецслужби у кібератаках на американські установи й інфраструктуру.

Вашингтон цього року запровадив санкції проти РФ, пов’язані з нападом на компанію SolarWinds та проникнення через її програмне забезпечення в державні й приватні установи США.

Більше половини компаній потребує комплексної стратегії з кібербезпеки – Microsoft

Бізнес наразі не готовий повною мірою відповісти на нові виклики у сфері інформаційної безпеки: більш ніж половина компаній (58%) не мають комплексної стратегії кібербезпеки.

Про це свідчать результати дослідження Microsoft IT Cloud Security Survey, проведе аналітичною компанією IDC в країнах Центральної та Східної Європи (Польща, Чехія, Греція, Угорщина, Румунія та інші країни східноєвропейського регіону), яке є в розпорядженні Укрінформу.

Як зазначається у пресрелізі, рік пандемії продемонстрував численні проблеми у сфері кібербезпеки, оскільки компанії були змушені терміново адаптуватися до “нової норми” — віддаленої та гібридної роботи. Це спричинило зростання числа вразливостей та формування нових ризиків.

Так, 79% респондентів назвали безпечний віддалений доступ до корпоративних мереж своєю ключовою необхідністю, якій слід приділяти найбільше уваги. Варто зазначити, що раніше перше місце та пріоритет у компаній займав захист кінцевих точок (69%).

“Проведене дослідження продемонструвало, що важливість кібербезпеки значною мірою зросла: 9 з 10 компаній планують зберегти або збільшити бюджет на безпеку у найближчі два роки”, – йдеться у повідомленні

Згідно з даними дослідження, лише 42% компаній в Центральній та Східній Європі розробили комплексну стратегію безпеки, при цьому більшість респондентів (86%) заявили, що задоволені рівнем кібербезпеки своєї організації. Це може свідчити про те, що деякі компанії мають оманливе відчуття безпеки. Вкрай важливо, аби підхід до кібербезпеки був динамічним та дозволяв забезпечувати захист від атак, котрі з кожним днем стають усе більш витонченими, йдеться у повідомленні.

Лідером рейтингу за показником розробки комплексної стратегії кібербезпеки стала Греція, у якій 63% компаній вже розробили стратегію та 66% мають намір збільшити бюджет інформаційної безпеки.

Як наголошується, одним із чинників, що впливають на рівень інформаційної безпеки (ІБ), є хмарні рішення: 54% респондентів заявили, що планують перейти на хмарні технології протягом двох років. “Це позитивний тренд для компаній, які прагнуть зберегти гнучкість свого підходу, адже хмарні сервіси, як правило, більш безпечні та дозволяють швидше оновлювати системи ІБ”, – йдеться у повідомленні.

Опитування визначило основні напрямки розвитку компаній у сфері інформаційної безпеки на наступні два роки. Можна відзначити зростання важливості постійного навчання як співробітників, так і ІТ-спеціалістів у сфері ІБ. У 2020 році більшість організацій (54%) проводила навчання з питань ІБ лише на разовій основі. “Схоже, що ситуація зміниться, оскільки компанії розглядають підвищення кваліфікації як ключовий драйвер покращення кібербезпеки”, – зазначається у пресрелізі. Водночас 68% компаній в Центральній та Східній Європі планують організувати навчання персоналу принципам кібергігієни протягом двох років, при цьому 56% приділять особливу увагу підвищенню рівня знань технічних спеціалістів.

За словами Андрія Савчука, керівника відділу корпоративної безпеки, відповідності вимогам та ідентифікації Microsoft в Центральній та Східній Європі, “бізнес повинен використовувати модель Zero Trust, за якої кожен користувач, який запитує будь-який доступ, повинен пройти строгу аутентифікацію, авторизацію з урахуванням обмежень політик, та перевірку на аномалії — лише після цього може бути наданий відповідний доступ. Для запобігання вторгненням перевіряється все — від посвідчень користувачів до середовища розміщення додатків”.

Європейські керівники очікують, що лише 5% співробітників повернуться до офісної роботи на постійній основі. Для зниження ризиків, пов’язаних із забезпеченням безпеки віддалених співробітників, керівники компаній повинні підтримувати своїх працівників: як шляхом підвищення рівня кібергігієни, так і надаючи інструменти, котрі знижують ризики, при цьому дозволяючи їм лишатися продуктивними, підсумовують автори дослідження.

Дослідження проводилося з вересня по листопад 2020 року. У ньому взяли участь фахівці з безпеки, а також ІТ-спеціалісти та керівники підприємств із різноманітних галузей. Компанії відповідали на запитання про події 2020 року та про плани на два наступні роки.

 

СБУ провела спецоперацію, щоб організаторка “референдуму” приїхала з РФ – її затримали

1 липня 2021, УП

Служба безпеки України розшукала й затримала організаторку антиконституційного “референдуму” щодо створення псевдоутворення “ЛНР”.

Джерело: СБУ

Деталі: Відомо, що жінка тривалий час переховувалась від правосуддя на території РФ. Втім, завдяки спецоперації, співробітникам СБУ вдалося ініціювати її приїзд на територію України, підозрювану затримано. Подробиці операції відомство не повідомляє.

За даними слідства, зловмисниця брала активну участь у підготовці та проведенні у Попасній “референдуму” ‒ очолювала так звану “виборчу комісію”. Після “голосування” зловмисниця забезпечила “підрахунок голосів” та відправлення заповнених “бюлетенів” до Луганська.

Після звільнення Попасної силами АТО, зловмисниця втекла до РФ і переховувалась там.

Крім того, СБУ заочно повідомила про підозру колишньому депутату міськради Золотого, який у травні 2014 року очолив “виборчу комісію” з проведення псевдореферендуму у місті. Він переховується на окупованій території Луганщини.

Правоохоронці наразі встановили усіх ключових організаторів псевдореферендуму в Попасній та Золотому Луганської області.

 

У Латвії анулювали дозвіл на мовлення російськомовного радіо за заклик до війни

1 липня 2021, УП

Національна рада з електронних ЗМІ Латвії (NEPLP) анулювала дозвіл на мовлення програмі підприємства PIKAL UN PARTNERI “Radio PIK”.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на портал Delfi.

Це пов’язано з трьома грубими порушеннями, допущеними в ефірі радіо.

У першому випадку радіо було оштрафовано за поширення грубих і непристойних висловів. В іншому епізоді йшлося про заклик до військового конфлікту і повалення держави в ефірі аналітичної передачі. У третьому випадку радіо не забезпечило різноманітність думок в аналітичних дискусійних передачах.

Крім того, з 17 по 27 серпня 2020 року, перед виборами в Ризьку думу, в ефірі радіо учасниками дискусії були в більшості своїй члени однієї політичної сили, що відображають думки і позицію цієї політичної сили. Таким чином, радіо порушило закон про передвиборну агітацію.

Суд залишив рішення NEPLP незмінними і радіо було оштрафовано в сумі на 18 500 євро. Підприємство досі не заплатило штраф.

Анулювання ліцензії на мовлення вступить в силу 5 липня. Це означає, що радіо більше не можна буде почути в ефірі, але це не зупиняє його роботу.

 

Команда Трампа анонсувала запуск аналога Twitter

2 липня. УНН. Колишній прессекретар екс-президента США Дональда Трампа Джейсон Міллер запустить нову соціальну мережу Gettr в якості альтернативи нині існуючим, повідомляє видання Politico, передає УНН.

Цитата

Нова інтернет-платформа позиціонує свою місію як боротьбу з “культурою скасування” (cancel culture) і просування здорового глузду. Крім того, в описі вказується, що вона займеться “захистом свободи слова”, а також боротьбою з “монополіями в соцмережах і створенням справжнього ринку ідей”.

Видання не уточнює, наскільки Трамп особисто залучений у створення платформи і буде реєструвати там свій аккаунт. Запуск нової програми намічений на 4 липня.

Деталі

За інформацією Politico, Gettr вкрай схожий на Twitter. Пости там матимуть максимальну довжину в 777 символів, в додатку можна буде розміщувати відео тривалістю до трьох хвилин, а також стануть доступні прямі трансляції.

Нагадаємо

У січні цього року Twitter заблокував акаунт Трампа за “підбурювання до насильства”. Це сталося після того, як прихильники експрезидента штурмом взяли будівлю Капітолія у Вашингтоні через незгоду з результатами виборів.

За Twitter пішли Facebook, YouTube та інші онлайн-платформи. Тоді ж Apple, Amazon і Google видалили зі своїх інтернет-магазинів додаток Parler, яким активно користувалися прихильники експрезидента (пізніше його роботу відновили).

Пізніше Трамп заявив, що не має наміру повертатися в соціальну мережу Twitter, бо вона “вже не та”. За його словами, керівництво соцмережі принижувало 45-го президента і його прихильників тим, що регулярно позначало його пости як недостовірні. “Це ганьба. При цьому представники іншої країни писали всі, що заманеться, і Twitter нічого з цим не робив”, — додав він.

 

Перша керівниця УКФ Юлія Федів очолила hromadske

Правління ГО «Громадське Телебачення» обрало нову директорку hromadske — нею стане перша керівниця Українського культурного фонду Юлія Федів.

Конкурс на посаду керівника медіаорганізації був плановим, заявки на участь у ньому подали 90 кандидатів, п’ятеро з яких вийшли у фінал, повідомляє hromadske, передає Укрінформ.

«hromadske зараз починає розробку стратегії на 2022-24 рік. Постійні зміни в споживанні медіа вимагають переосмислення стратегічних завдань організації. Ми шукали кандидата, який має досвід розбудови сильних організацій зі згуртованими командами. Упевнений, що разом з командою hromadske Юлія зможе дати сильну відповідь на виклики, що зараз постають перед незалежними медіа», — сказав голова правління Гліб Вишлінський.

«Радію стати частиною команди hromadske, мрію і надалі розвивати бренд інституції як мультимедійної платформи для спільнодії громадян України. Мій план на наступні три роки: розробити та імплементувати спільно з командою, членами організації, Правлінням та громадськістю Стратегію розвитку hromadske 2022-2024, забезпечити сталість фінансування організації та розширити партнерства», — сказала Федів.

Раніше Юлія Федів була координаторкою журналістських проєктів у n-ost та Deutsche Welle, з 2017 року керувала Національним бюро програми Євросоюзу «Креативна Європа» в Україні, а у 2018-му очолила як виконавча директорка Український культурний фонд від моменту створення до весни 2021, коли збіг термін трирічного контракту. Вона почне працювати на hromadske з 19 липня. Однією з перших задач нової директорки стане написання стратегії розвитку медіа на наступні три роки.

 

ІМІ назвав шість медіа з найвищим дотриманням стандартів, Укрінформ — у списку

Найвищий рівень дотримання стандартів у другому кварталі 2021 року показали шість сайтів, серед яких і Українське національне інформаційне агентство “Укрінформ”.

Як передає Укрінформ, такі дані оприлюднив Інститут масової інформації (ІМІ).

“Найвищий рівень дотримання стандартів у другому кварталі 2021 року (понад 96% матеріалів, написаних без порушень професійних стандартів) показали шість сайтів – “Суспільне”, “Дзеркало тижня”, “Українська правда”, “Букви”, “Укрінформ” та “Ліга””, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, переважну більшість новин на цих ресурсах написано без порушень професійних стандартів журналістики. У середньому дотримання стандартів на цих сайтах становило 98% у другому кварталі 2021 року. Це на 1,6% вищий показник, ніж у першому кварталі.

У свою чергу найгірші показники з дотримання професійних стандартів стабільно демонструє сайт “Політека”, на якому лише 20% матеріалів не містили грубих порушень базових стандартів професійної журналістики (і більшість із них були репостами з інших медіа).

Як повідомляв Укрінформ, 1 квітня Інститут масової інформації оприлюднив звіт із моніторингу дотримання професійних стандартів в онлайн-медіа у 2021 році.

Так, найвищий рівень дотримання стандартів у першому кварталі 2021 року (понад 96% матеріалів, написаних без порушень професійних стандартів) показали сайти “Суспільне”, “Дзеркало тижня”, “Українська правда”, “Букви” та “Укрінформ”.

 

Премія Франка назвала лауреатів в інформаційній сфері

У Державному комітеті телебачення і радіомовлення відбулось засідання комітету з премії імені Івана Франка у галузі інформаційної діяльності, на якому визначили лауреатів 2021 року.

Про це передає Укрінформ із посиланням на пресслужбу Держкомтелерадіо.

Голова Держкомтелерадіо Олег Наливайко, який є головою вище названого комітету, зазначив, що премія заснована за пропозицією Держкомтелерадіо і Національної спілки журналістів України в 2004 році. За цей час її лауреатами стали понад 60 митців. Премія присуджується у чотирьох номінаціях. Її грошова частина становить 10 тисяч гривень у кожній номінації.

Цього року на здобуття премії було висунуто 18 творів, 9 з яких – у номінації «За кращу публікацію у друкованих засобах масової інформації».

Після обговорення члени комітету більшістю голосів ухвалили рішення присудити премію голові Київської організації НСЖУ Михайлові Сороці за книгу «Блогосфера не має кордонів» (ТОВ «Друкарня «Рута», м. Кам’янець-Подільський, 2021 р.). У книзі висвітлюється історія виникнення блогосфери, аналізується її сучасний стан. Також подано добірку блогерських інтернет-публікцій автора з історії Української держави, нинішнього життя суспільства.

Ухвалюючи рішення, члени комітету зазначили, що положення про премію потребує змін, адже сьогодні більшість публікацій з’являється в електронних ЗМІ. До того ж, на думку комітету, у конкурсі повинні брати участь і публіцистичні книги, а не лише публікації у ЗМІ.

У номінації «За найкращий твір у телевізійній сфері» перемогу здобув шостий випуск програми «Відтінки України»: «Родина Бартошів. Хранителі замку «Сент-Міклош» (АТ «НСТУ», Суспільний мовник). Автори – продюсерка Анастасія Гудима, редакторка Олена Дей. Загалом у цій номінації на здобуття премії було подано дві роботи, що вийшли в ефір Суспільного мовника.

Серед чотирьох поданих на премію радіопрограм найкращою визнана передача «Радійні історії. Говорить Харків!»», яка вийшла в ефір 16 листопада 2019 року на Українському радіо. Автор передачі – Володимир Носков, оглядач творчого об’єднання «Перший канал» дирекції «Українське радіо» АТ «НСТУ»

У номінації «За найкращу наукову роботу в інформаційній сфері» за премію змагалися три роботи. Члени комітету одноголосно проголосували за книгу «Суспільне мовлення в Україні: історія створення та виклики» (ТОВ «Друкарня Віол», м. Київ, 2019). Автори – Світлана Остапа, голова наглядової ради НСТУ; Вадим Міський, секретар наглядової ради НСТУ; Ігор Розкладай, медіаюрист, заступник директора ГО «Центр демократії та верховенства права». Експерти з питань медіа, безпосередньо долучені до створення Суспільного мовлення в Україні, розкривають історію реформування державних телерадіомовників у НСТУ.

Крім того, члени комітету з премії Івана Франка ухвалили рішення нагородити грамотою Держкомтелерадіо завідувачку редакції творчого об’єднання Перший канал дирекції «Українське радіо» АТ «НСТУ» Ірину Тимошенко за радіопередачу «Київ інкогніто. Володимирський собор».

З повним списком поданих на здобуття премії робіт можна ознайомитись на сайті Держкомтелерадіо.

Як повідомлялося, премія ім. Івана Франка в галузі інформаційної діяльності присуджується щорічно до дня народження Івана Франка – 27 серпня. Премією відзначаються автори нових оригінальних творів, що сприяють утвердженню історичної пам’яті народу, його національної свідомості та самобутності, спрямовані на державотворення і демократизацію українського суспільства.

 

Українські спортсмени мають говорити державною – мовний омбудсмен

1 липня 2021, УП

Українські спортсмени під час виступів, коментарів чи пресконференцій повинні говорити державною мовою.

Джерело: уповноважений із захисту державної мови Тарас Кремінь у Facebook

Пряма мова: “Кожен громадянин України на міжнародних змаганнях – приклад професійності, спортивної майстерності, гордості та поваги до свого народу, держави, шанувальників з різних куточків світу.

Саме тому публічні виступи, коментарі чи пресконференції, в яких беруть участь наші спортсмени, їхні тренери, представники федерацій чи клубів, в тому числі, по завершенню кар’єри, передовсім мають бути державною мовою, а ось переклад мають здійснювати організатори змагань”.

Деталі: Мовний омбудсмен додав, що статус державної мови у сфері спорту закріплено у статті 34 закону про забезпечення функціонування української мови як державної.

Кремінь нагадав, що ще у 2020 році надіслав інформаційно-роз’яснювальні листи щодо положень закону 156 спортивним федераціям, товариствам, закладам і клубам.

Він також зазначив, що мова приватного спілкування спортсменів не є сферою дії закону, але “підготовка спортсменів повинна бути комплексною і концентруватися як на досягненні спортивного результату, громадянській позиції, так і принципах спортивної дипломатії”.

За словами Креміня, “спорт має національну ідентичність, тому він ніколи не був і не стане поза політикою, сучасним життям держави та її майбутнім”.

Він додав, що задля “неухильного дотримання мовного законодавства, всебічного захисту і розвитку української мови”, він повторно надав рекомендації всім без винятку спортивним федераціям, асоціаціям, товариствам, закладам і клубам.

Кремінь також наголосив на важливості затвердження Держпрограми сприяння опануванню державної мови та організації курсів з української мови.

Передісторія:

Після переможного матчу зі шведами на Євро-2020 автор переможного голу Артем Довбик дав коментар російською мовою. Після цього розпочалась дискусія в соцмережах з приводу мови коментарів.

Загалом майже всі гравці української збірної часто дають коментарі і спілкуються на пресконференціях російською мовою.

 

Пєсков: “В Україні дуже багато росіян, щоб їх ненавидіти”

1 липня 2021, УП

Спікер президента Росії Володимира Путіна заявив, що в Україні молодь виховують в дусі ненависті до РФ, але в Україні занадто багато росіян, щоб їх ненавидіти.

Джерело: прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков в інтерв’ю “Первому каналу”, російське видання ТАСС

Пряма мова: “Трагедія полягає в тому, що в Україні занадто багато росіян, щоб їх ненавидіти, і в підсумку ця ненависть буде руйнівною для самої країни”.

Деталі: За його словами, в Україні молоде покоління “виховується в дусі ненависті до Росії, в дусі ненависті до росіян” і це, на думку Пєскова, “велика трагедія” для України.

Передісторія:

30 червня президент Росії Володимир Путін в черговий раз повторив пропагандистську тезу про “єдиний народ”, який, мовляв, споконвіку існував в триєдності “великоросів, білоросів і малоросів”, який “намагалися розтягнути і роздрібнити”, зокрема зусиллями Речі Посполитої і Австро-Угорщини. Путін також вважає, що ініційований Володимиром Зеленським законопроєкт “оголошує російський народ некорінним на території України”. Він порівняв цей документ зі зброєю масового ураження.

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив, що Україна сама вирішує свою долю, що українці і росіяни – різні народи, за провалля між якими відповідальний президент Росії Володимир Путін.

Президент Володимир Зеленський заявив, що українці і росіяни – не один народ, а якби були одним, то над Держдумою в Москві розвивався б жовто-блакитний прапор.

 

Лукашенко підтримав Путіна: Українці – братський народ, і ми будемо разом

1 липня 2021, УП

Самопроголошений президент Олександр Лукашенко заявив, що українці, білоруси і росіяни – братський народ, який буде разом, а керівництво України “пішло іншим шляхом”.

Джерело: трансляція форуму регіонів Росії і Білорусі з Лукашенком і Путіним

Пряма мова Лукашенко: “Володимире Володимировичу, ще раз дякую вам і всім росіянам за підтримку в боротьбі за збереження суверенітету і незалежності Білорусі.

Це дуже важливо і цінно для нас, тому що ми бачимо, як тане державний суверенітет наших південних сусідів. Нехай пробачать нас жителі півдня, але так сталося, ми змушені про це згадувати та говорити не один раз.

Від цього страждають лише люди, і ми не можемо допустити розриву братніх зв’язків між народами. Ви вчора на прямій лінії здорово сказали про це – український народ ні в чому не винен, це наш братський народ, ми завжди були разом з цим народом, і будемо разом. Ну що поробиш, коли керівництво нашої братської України пішло іншим шляхом”.

Передісторія:

30 червня президент Росії Володимир Путін в черговий раз повторив пропагандистську тезу про “єдиний народ”, який, мовляв, споконвіку існував в триєдності “великоросів, білоросів і малоросів”, який “намагалися розтягнути і роздрібнити”, зокрема зусиллями Речі Посполитої і Австро-Угорщини. Путін також вважає, що ініційований Володимиром Зеленським законопроєкт “оголошує російський народ некорінним на території України”. Він порівняв цей документ зі зброєю масового ураження.

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив, що Україна сама вирішує свою долю, що українці і росіяни – різні народи, за провалля між якими відповідальний президент Росії Володимир Путін.

Президент Володимир Зеленський відповів, що українці і росіяни – не один народ, а якби були одним, то над Держдумою в Москві розвивався б жовто-блакитний прапор.

 

Рада ухвалила закон про корінні народи, що розізлив Путіна

1 липня 2021, УП

Верховна Рада ухвалила законопроєкт, який закріплює статус кримськотатарського народу.

Джерело: позачергове засідання парламенту

Деталі: Закон підтримали 325 депутатів.

У проєкті 5506, який ініціював президент Володимир Зеленський, корінними народами України на території Криму визначаються кримські татари, караїми та кримчаки. Росіяни в документі не згадуються.

Закон об’єднав більшість фракцій в Раді. За нього проголосували майже всі “слуги народу”, члени “Євросолідарності”, “Батьківщини”, “Голосу” і групи “За майбутнє”. Взагалі не підтримала проєкт фракція ОПЗЖ. Група за майбутнє віддала трохи більше половини своїх голосів.

Згідно з текстом законопроєкту, “корінний народ України – автохтонна етнічна спільнота, яка сформувалася на території України, є носієм самобутньої мови і культури, має традиційні, соціальні, культурні або представницькі органи, самоусвідомлює себе корінним народом України”. Зокрема, корінними народами України, які сформувались на території Криму, є кримські татари, караїми та кримчаки.

Зеленський пропонує створити представницькі органи корінних народів, які б наділялися правом представляти корінні народи і приймати рішення від їх імені.

Метою законопроєкту вказують “визначення правового статусу корінних народів України та встановлення правових гарантій на повне володіння всіма правами людини і основоположними свободами осіб, що належать до корінних народів України”.

Відзначається, що прийняття закону дасть можливість корінним народам України у повній мірі володіти всіма правами людини і основоположними свободами, визначеними нормами міжнародного права, а також передбаченими у Конституції та законах України.

Передісторія: Президент РФ Володимир Путін вважає, що цей закон “оголошує російський народ некорінним на території України”, і навіть порівняв його зі зброєю масового ураження.

 

Не відмовили собі у задоволенні: МЗС РФ звинувачує фрегат Нідерландів

1 липня 2021, УП

Представник МЗС РФ Марія Захарова вважає провокацією маневрування нідерландського фрегата Evertsen в Чорному морі, здійснене тиждень тому.

Джерело: ТАСС

Пряма мова: “Якихось пояснень, як, втім, і доказів якоїсь агресії, нам надано не було. З огляду на те, що інцидент із Evertsen мав місце наступного дня після випадку з британським есмінцем Defender, важко відмовити собі у задоволенні підкреслити, що нідерландська сторона діяла скоординовано як по лінії НАТО, так і безпосередньо в контакті з британськими партнерами”.

Деталі: За словами Захарової, “напрошується висновок, що небезпечне маневрування нідерландського фрегата було також свідомою провокацією”.

Вона стверджує, що польоти російських літаків, всупереч твердженням нідерландської сторони, виконувалися в повній відповідності з міжнародними правилами використання повітряного простору.

“Будь-які спроби інтерпретувати це таким чином, як це зробили Нідерланди, ми будемо вважати просто недобросовісними вкидом”, – заявила Захарова.

Передісторія:

29 червня Міноборони Нідерландів заявило, що російські винищувачі 24 червня створили небезпечну ситуацію в Чорному морі, пролітаючи дуже низько над фрегатом Evertsen, який перебував на південний схід від Криму.

Голандці заявили, що своїми діями Росія порушила право на свободу судноплавства, а також двосторонні угоди, в тому числі угоду про запобігання інцидентів на морі, яке спрямоване на те, щоб виключити небезпечні ситуації в морі.

У Міноборони Росії заявили, що фрегат Нідерландів рухався в бік Керченської протоки, тому “для попередження порушення кордону РФ” були підняті російські винищувачі і бомбардувальники.

 

Російські кораблі провели бойові стрільби в Чорному морі на тлі навчань Sea Breeze

1 липня 2021, УП

Російські військові кораблі провели навчання з бойовою стрільбою в Чорному морі на тлі маневрів Sea Breeze за участю країн НАТО.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це йдеться в заяві на сайті Міноборони РФ.

За даними відомства, екіпажі великих десантних кораблів “Орськ” і “Саратов” Чорноморського флоту РФ провели артилерійські стрільби в морі.

“В ході заходу екіпажі ВДК відпрацювали дії з прикриття умовної висадки морського десанту з виконанням стрільб з артилерійських установок по морських і повітряних цілях”, – йдеться в повідомленні.

Напередодні російський дизельний підводний човен “Колпіно”, здатний застосовувати крилаті ракети “Калібр”, вийшов на навчання в Чорне море.

Нагадаємо, з 28 червня до 10 липня у Чорному морі проходять міжнародні військові навчання Sea Breeze, співорганізаторами яких є США та Україна. Загалом у маневрах беруть участь понад 30 країн.

Ракетний есмінець USS Ross увійшов у Чорне море для участі в навчаннях 26 червня.

Детальніше про те, як проходять навчання – у відео “Європейської правди”

 

Україна не повинна постраждати від запуску Nord Stream 2 – Маас

Німеччина робить усе можливе, щоб Україна не постраждала від введення в експлуатацію російського газопроводу Nord Stream 2.

Про це під час спільної пресконференції з главою МЗС Польщі Збігнєвом Рау заявив міністр закордонних справ Німеччини Гайко Маас, передає кореспондент Укрінформу.

Він повідомив, що знає про критичне ставлення Варшави до Nord Stream 2 і провів відкриту розмову на цю тему з польським колегою.

“Ми ще раз зазначаємо, що були посередником у переговорах між Україною та Росією стосовно транзиту газу. Ми забезпечили альтернативний транзит газу через Україну. Для нас також важливо намагатися забезпечити, аби Україна не зазнала збитків через відсутність транзиту”, – наголосив Маас, додавши, що з цього приводу Німеччина веде переговори зі США, а також з Україною.

За словами німецького міністра, якби економічні відносини з Росією стали неможливими, це ускладнило б ситуацію в Європі.

“Це призведе до того, що Китай та Росія стануть ближчими. Довести до цього було б не лише хибним шляхом, а й загрозою нашій безпеці в Європі. Ми не вважаємо, що це правильна стратегія”, – вказав Маас.

Як повідомляв Укрінформ, глава МЗС ФРН Гайко Маас і держсекретар США Ентоні Блінкен обговорили 23 червня ситуацію довкола російського газопроводу. Маас переконував, що Німеччина вже подбала, аби згодом був підписаний “альтернативний” договір на транзит газу територією України навіть після запуску в експлуатацію Nord Stream 2.

 

“Хто надумає поневолити Китай – розіб’є собі голову”: Сі Цзіньпін виступив на урочистостях до 100-річчя партії

1 липня. УНН. 1 липня голова Китайської Народної Республіки Сі Цзіньпін виступив на пекінській площі Тяньаньмень на урочистій церемонії з нагоди 100-ї річниці Комуністичної партії Китаю (КПК). Його промова запам’яталася низкою гострих висловлювань, при тому він не згадував про такі спірні епізоди історії, як “культурна революція”, що помітили ЗМІ. УНН публікує частину висловлювань китайського лідера на підставі тексту державного агентства Xinhua.

Виступ тривав близько години, в основному Сі Цзіньпін говорив про успішну роль Компартії у розвитку країни і не згадував спірні періоди китайської історії під владою комуністичної партії.

Про наміри поневолити КНР

“Китайський народ не сприймає спроб зовнішніх сил третирувати, пригнічувати і поневолювати його. А той, хто надумає спробувати це, натрапить на залізну стіну плоті і крові китайського народу чисельністю 1,4 мільярда осыб і розіб’є собі голову”, — заявив Сі Цзіньпін.

Про мир у всіх країнах

“У крові китайської нації немає генів загарбників і гегемонів. Комуністична партія Китаю піклується про майбутнє і долю людства і готова рука об руку рухатися вперед з усіма прогресивними силами світу. Китай буде незмінно сприяти миру в усьому світі, вносити свій вклад в глобальний розвиток і захищати міжнародний порядок”, — сказав фактичний глава КНР.

Про критику на адресу Китаю та велич країни

“Китайська нація піднялася на ноги, а ті часи, коли китайський народ дозволяв іншим розпоряджатися його долею, епоха принижень, пішли безповоротно… Ми активно вивчаємо і запозичуємо усы корисні досягнення людської цивілізації, вітаємо всі корисні пропозиції та доброзичливу критику. Але ми абсолютно не сприймаємо ніяких повчань від всяких самовпевнених розумників”, — заявив він.

Про бідність

“На китайській землі було повністю побудовано середньозаможне суспільство, раз і назавжди було покладено край абсолютній бідності. Ми, сповнені небувалого ентузіазму, просуваємося вперед до мети повної побудови модернізованої соціалістичної держави, наміченої до 100-річчя КНР (у 2049 році)”, — повідомив Сі Цзіньпін, згадавши свою заяву про те, що у Китаї повністю перемогли злидні.

Про роль Комуністичної партії Китаю, Гонконг та інші автономних територій

“В ім’я великого відродження китайської нації КПК, згуртовуючи і ведучи за собою китайський народ, будучи впевненою в своїх силах і невпинно спрямованою вперед, на основі збереження традиційних підвалин і розвитку інноваційної діяльності скоординувала зусилля по здійсненню великої боротьби, великої програми, великої справи і великої мрії, домоглася великих успіхів у справі соціалізму з китайською специфікою в нову епоху… Ми будемо захищати національний суверенітет, свої інтереси безпеки і розвиток, забезпечувати стабільність у Гонконзі, а також в спеціальному адміністративному районі Макао”, — сказав голова КНР.

Про “недопущення незалежності Тайваню”

“Ми також повинні вжити рішучих заходів для того, щоб завдати нищівного удару по спробах забезпечити так звану незалежність Тайваню”, — заявив Сі.

Про згуртування китайців по всьому світу “для національного відродження”

“Необхідно намагатися створити таку сприятливу обстановку, при якій всі сини і дочки китайської нації в країні і за кордоном будуть одностайно і спільними силами прагнути до досягнення спільної мети, і тим самим консолідувати грандіозні сили для національного відродження. В ході 100-річної боротьби КПК завжди ставить єдиний фронт на важливе місце”, — повідомив лідер Китаю.

Виступ Сі Цзіньпіна на пекінській площі Тяньаньмень 1 липня 2021 року:

 

В Україні зафіксували 705 нових випадків коронавірусу

01.07.2021 08:13

В Україні минулої доби виявлено 705 випадків зараження коронавірусом.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Міністерство охорони здоров’я у Фейсбуці.

«За добу 30 червня 2021 року в Україні зафіксовано 705 нових підтверджених випадків коронавірусної хвороби COVID-19 (з них дітей – 28, медпрацівників – 18)», – йдеться в повідомленні.

За минулу добу помер 51 пацієнт, одужали – 1 719. Госпіталізовано – 464 особи.

За весь час пандемії в Україні підтверджено 2 235 801 випадок COVID-19, одужали 2 168 387 осіб. Водночас зафіксовано 52 391 летальний випадок.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у Києві (231), Київській (56), Харківській (41), Одеській (41) та Дніпропетровській (31) областях.

За минулу добу в Україні проти COVID-19 було щеплено 93 186 осіб. З них вакциновано першою дозою – 31 714 людей, завершили вакцинацію (отримали дві дози) – 61 472 особи.

 

Відсьогодні в Україні діє карантин для протидії штаму “Дельта”: що потрібно знати

. 2 липня. УНН. Відсьогодні, з 2 липня, вступає в силу рішення Кабінету міністрів України щодо змін до карантинних норм для протидії поширенню штаму коронавірусу “Дельта”. Про це повідомив заступник міністра – головний державний санітарний лікар Ігор Кузін, передає УНН.

Цитата

“Перш за все, ми будемо проводити контроль стану здоров’я тих, хто прибув з країн, де цей штам коронавірусу вже поширений. Для цього розгорнуть пункти тестування на визначення антигену коронавірусу SARS-CoV-2 в пунктах пропуску через державний кордон”, — сказав Кузін.

Деталі

Для перетину державного кордону іноземцям (крім тих, хто має посвідку на постійне проживання в Україні) та особам без громадянства старше 12 років, які прибули з Республіки Індія, Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Російської Федерації, Португальської Республіки або перебували на їх території не менше семи днів протягом останніх 14, потрібно пройти безпосередньо в пунктах пропуску (пунктах контролю) експрес-тестування на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2. За наявності негативного результату їм дозволять потрапити в Україну.

У разі відсутності такого результату або відмови від тестування прикордонник відмовляє такій особі у перетині державного кордону в порядку, визначеному статтею 14 Закону України “Про прикордонний контроль”.

Громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України (крім тих хто молодше 12 років) та прибули в Україну з Республіки Індія, Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Російської Федерації, Португальської Республіки або перебували на їх території не менше семи днів протягом останніх 14 днів також здійснюють експрес-тестування на визначення антигену коронавірусу SARS-CoV-2 безпосередньо в пунктах пропуску (пунктах контролю). У разі позитивного результату вони підлягають обов’язковій самоізоляції або обсервації.

Працівники Національної поліції забезпечують супровід осіб, які підлягають обсервації, від зони прикордонного контролю до санітарної зони для їх подальшого транспортування до місць обсервації або до закладів охорони здоров’я для їх госпіталізації.

Санітарні зони облаштовуються поза межами території пунктів пропуску (пунктів контролю) через державний кордон.

Список країн буде переглядатися та оновлюватися в залежності від епідемічної ситуації.

Нові норми почали свою дію з 2 липня 2021 року.

Доповнення

На сьогодні фахівці визначають штам “Дельта” (В.1.617) як найбільш небезпечний — він у 1,6 раза заразніший, ніж варіант Альфа (“британський”), у 2,26 раза частіше призводить до госпіталізації та в 1,45 раза частіше — до реанімації.

“Дельта” зараз домінує у Великій Британії. У Росії у значної частини хворих виявлено цей штам. На сьогодні поширення варіанту “Дельта” коронавірусу SARS-Cov-2 зафіксовано у щонайменше 96 країнах.

Наявність інфікованих цим штамом вже виявили в Україні.

 

Генпрокурор Вашингтона зажадав у Facebook списки сторінок з дезінформацією про вакцини

2 липня. УНН. Генеральний прокурор округу Колумбія Карл Расін зажадав у компанії Facebook документи і дані, що стосуються дезінформації про вакцини від коронавірусу в групах та зі сторінок, що знаходяться в цій соціальної мережі. Про це повідомляє в четвер портал Axios, передає УНН.

Деталі

Згідно цієї інформації, генпрокурор проводить розслідування, метою якого — встановити, виконувала компанія свої зобов’язання по боротьбі з дезінформацією по вакцинам. Крім списку груп і сторінок американський чиновник зажадав надати і інші документи, в тому числі розкрити обсяг порушуваних правил соцмережі щодо контенту, який був вилучений у рамках боротьби з дезінформацією, а також дані про контент, який до цих пір проходить перевірку.

Цитата

“Завдання розслідування — переконатися в тому, що Facebook дійсно вживає всіх можливих заходів, щоб звести до мінімуму дезінформацію на своєму сайті”, — йдеться в заяві речника прокурора. За його словами, компанія запевняла, що робить необхідні дії для боротьби з дезінформацією про вакцини, однак, “коли їх попросили продемонструвати свою роботу, Facebook відмовилася це зробити”.

Доповнення

Раніше генеральні прокурори 12 штатів США звинуватили Facebook і Twitter в тому, що ці американські компанії прикладають недостатньо зусиль в боротьбі з дезінформацією, поширюваної противниками вакцинації від COVID-19.

Компанія Facebook з початку пандемії приступила до боротьби з поширенням неправдивих відомостей про коронавіруси в своїх соціальних мережах, видаляючи тисячі подібних публікацій, а також надаючи користувачам роз’яснення Всесвітньої організації охорони здоров’я з приводу тієї чи іншої недостовірної теорії або дезінформації.

 

Вакцина Curevac за результатами випробувань показала ефективність менше 50%

1 липня 2021, УП

Вакцина від коронавірусу, розроблена німецькою фармкомпанією Curevac, за підсумками випробувань виявилася ефективною менш ніж на 50%.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на DPA.

30 червня компанія оголосила, що середня ефективність вакцини у всіх вікових групах склала 48%.

Це суттєво менше, ніж в інших препаратів, що вже використовуються в ЄС та США.

У віковій групі 18-60 років вакцина виявилась на 53% ефективною у запобіганні захворюванню з будь-якими симптомами та на 77% – у запобіганні помірному й важкому перебігу, і забезпечила повний захист від госпіталізацій та летальних випадків.

Водночас дані з групи 60+ в компанії назвали наразі недостатніми для того, щоб визначити ефективність.

У дослідженні брали участь близько 40 тисяч волонтерів з країн Європи та Латинської Америки.

При цьому, з проаналізованих 204 випадків захворювання коронавірусом серед вакцинованих волонтерів 86% належали до мутованих варіантів.

Вакцина Curevac зроблена за технологією мРНК, так само як німецько-американська BioNTech/Pfizer і американська Moderna.

 

У ЦГЗ розповіли, хто і як може отримати “ковідні сертифікати”

Дарія Поперечна , УП.Життя   1 липня 2021

1 липня набула чинності постанова Кабінету Міністрів про використання “Ковідних сертифікатів”.

Цей документ може містити дані про вакцинацію проти COVID-19, негативні результати ПЛР-тестів чи одужання після хвороби.

Про нововведення детальніше розповів генеральний директор Центру громадського здоров’я України Роман Родина під час пресконференції.

За його словами, в електронній формі згенерувати такий документ можна на порталі “Дія”.

“Від сьогодні така можливість вже є, зараз вона працює в тестовому режимі.

Якщо людина вакцинована, то її дані є у в системі охорони здоров’я.

Вона може дати запит через “Дію”, яка синхронізується  з охоронною системою і витягне дані”, – пояснює очільник ЦГЗ.

При цьому в МОЗ раніше розповідали, що документ також  можна буде отримати в паперовій формі в закладах охорони здоров’я.

Цей документ можна використовувати для виїзду за кордон.  Проте попередньо варто уточнити вимоги до в’їзду у конкретну країну.

“Може бути таке, що людина, попри довідки про повний курс вакцинації чи наявність сертифікату, має пред’явити негативний ПЛР-тест”, – пояснює Роман Родина.

Хто може отримати “ковідні сертифікати”?

Існує три причини, за яких може бути видано “ковідний сертифікат”:

Повний курс вакцинації

Сертифікат на основі повного циклу вакцинації буде дійсний протягом 180 днів.

Його можна отримати вже наступного дня, після закінчення циклу щеплення.

Проте варто звернути увагу, що деякі країни встановили певні обмеження щодо в’їзду після повної вакцинації.

“Деякі країни як умову в’їзду ставлять те, що повинен пройти певний період після останнього періоду вакцинації.

Навіть якщо людина згенерує цей сертифікат, її можуть не пустити, бо не пройшов передбачений період”, – розповідає директор ЦГЗ.

Негативний ПЛР-тест

Дія цього сертифікату буде видана по причині негативного тесту.

Він буде діяти 72 години з моменту забору на появу, а не моменту отримання результату.

Задокументований факт про COVID-19

Людина може отримати такий сертифікат, якщо перехворіла на коронавірусну хворобу,  а її дані були внесені в електронну систему.

Дія цього сертифікату теж буде 180 діб.

 

Кияни на вихідних зможуть отримати щеплення від COVID у поліклініках

1 липня 2021, УП

Кияни вже на цих вихідних зможуть отримати щеплення від коронавірусу не лише у Міжнародному виставкому центрі, а й у медичних закладах столиці, де запрацює 21 міні-вакцинальний центр.

Джерело: КМДА

Деталі: Пункти вакцинації розташовані на базі Центрів первинної медико-санітарної допомоги районів Києва. Їх перелік та години роботи можна знайти за посиланням.

З поточного тижня вони працюватимуть кожні вихідні. Отримати вакцину там зможе будь-хто. Для цього необхідно записатись на щеплення через сервіс Helsi.me. Там можна обрати зручний час та місце вакцинації.

Окрім того, у центрах також можна отримати другу дозу вакцини, навіть, якщо до цього особа вакцинувалась у МВЦ.

Після ревакцинації можна отримати Свідоцтво про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Щеплювати у вказаних пунктах будуть препаратом CoronaVac. У Helsi.me додали, що “живої” черги у пунктах не буде, отримати вакцину можна буде лише за поперднім записом.

З собою охочим необхідно мати паспорт та код. Також бажано мати декларацію із сімейним лікарем, щоб прискорити процес внесення даних про вакцинацію.

Нагадаємо:

Центр масової вакцинації проти коронавірусу в Міжнародному виставковому центрі у Києві цього тижня працюватиме упродовж 5 днів.

 

МЗС хоче, щоб кордони ЄС відкрилися для українців вже за два тижні

1 липня 2021, УП

В Міністерстві закордонних справ України сподіваються, що Європейський Союз за два тижні рекомендує відкрити кордони для громадян України, включивши її до списку країн безпечних для подорожей – так само, як вже зробив це для низки інших.

Про це у коментарі “Європейській правді” розповів речник МЗС Олег Ніколенко.

Нагадаємо, за інформацією ЗМІ ЄС в останньому оновленні списку безпечних для подорожей країн додасть у нього 11 або 12 нових, у тому числі Молдову, Вірменію та Азербайджан. України, чиї показники щодо захворюваності дуже близькі до показників цих країн, серед них не називають.

Олег Ніколенко зазначив, що в цьому “немає політики” і це зумовлено тим, що для оцінки використали давніші дані, коли показники в Україні були вищими.

“Варто враховувати, що оцінка показників здійснювалась не за останні дні, а за попередні кілька тижнів, коли вони були вищими. Оскільки зараз ми все більше наближаємося до встановленої Єврокомісією норми, на доручення міністра закордонних справ Дмитра Кулеби Представництво України при ЄС взаємодіє із європейською стороною задля включення України до згаданого переліку під час його наступного перегляду”, – зазначив речник МЗС.

Він зауважив також, що навіть якби Україна потрапила до списку безпечних країн – це не означає автоматичного відкриття кордонів ЄС, оскільки рекомендація Єврокомісії не є юридично зобов’язуючою.

“Держави-члени Євросоюзу індивідуально схвалюють остаточні рішення про послаблення або посилення обмежень на подорожі. Відповідно, МЗС України працює з європейськими країнами на двосторонньому рівні задля спрощення умов поїздок українців, зокрема визнання свідоцтв про вакцинацію та цифрових COVID-сертифікатів”, – пояснив Олег Ніколенко.

Перегляд списку здійснюється кожні два тижні, тож саме тоді Україна отримує наступний шанс бути включеною у нього. У рекомендації враховують показник захворюваності на 100 тисяч населення за попередні 14 днів, кількість тестів і відсоток позитивних тестів серед усіх зроблених, а також поширеність в країні мутованих штамів.

Нагадаємо, нещодавно Німеччина дозволила в’їзд вакцинованим українцям з метою відвідання близьких та друзів, а також з туристичною метою

 

ЄС оновив список «зелених» країн для подорожей

Рада ЄС додала 10 країн до списку тих, з якими країнам Євросоюзу рекомендовано поступово знімати обмеження, пов’язані із пандемією COVІD-19.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті Європейської ради.

«Після огляду відповідно до рекомендацій щодо поступового скасування тимчасових обмежень для несуттєвих подорожей до ЄС, Рада ЄС оновила список країн, з якими обмеження на подорожі мають бути скасовані. Як відзначається у рекомендаціях Ради ЄС, цей перелік переглядатиметься кожні два тижні та оновлюватиметься за необхідності», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, до переліку країн, з якими країнам ЄС рекомендовано скасувати обмеження на «несуттєві» подорожі (що не пов’язані із гострою або професійною необхідністю – ред.), включені Азербайджан, Боснія і Герцеговина, Бруней, Вірменія, Канада, Йорданія, Чорногорія, Катар, Молдова та Саудівська Аравія.

До списку, окрім цих держав, входять також Албанія, Австралія, Ізраїль, Японія, Ліван, Нова Зеландія, Північна Македонія, Руанда, Сербія, Сінгапур, Південна Корея, Таїланд, США та Китай (на принципах взаємності).

Ці рекомендації стосуються також адміністративних регіонів Китаю Гонконг та Макао, а також Тайваню й Косова.

Громадяни Андорри, Монако, Сан-Марино та Ватикану мають вважатися громадянами ЄС в контексті виконання цих рекомендацій.

Критерії, за якими визначається готовність третіх країн для поступового скасування обмежень на подорожі до ЄС, були уточнені 20 травня 2020 року, та враховують поточний епідеміологічний стан та загальні зусилля у боротьбі з COVID-19, а також надійність та відповідність статистичної інформації, що надається країнами. Важливим фактором для такого скасування обмежень залишається принцип взаємності.

Країни, що асоційовані до Шенгенської зони – Ісландія, Ліхтенштейн, Норвегія і Швейцарія, – також беруть участь у реалізації цих рекомендацій.

Як повідомлялося у червні 2020 року Рада ЄС ухвалила рекомендації щодо поступового скасування тимчасових обмежень на несуттєві подорожі до ЄС та визначила перелік країн, на які поширюються такі рекомендації. Цей перелік переглядається Радою ЄС кожні два тижні та уточняється.

 

У Росії третій день поспіль рекорд смертей від COVID

1 липня 2021, УП

За минулу добу в Росії від COVID-19 померли 672 людини, третій день поспіль б’ється добовий рекорд смертності в країні з початку пандемії.

Джерело: “Медуза” з посиланням на оперативний штаб по боротьбі з вірусом

Деталі: За весь час спостережень від COVID в Росії померли 135 886 осіб.

Станом на ранок 1 липня в країні виявлено 23 543 нових заражень.

У лідерах з регіонів залишаються Москва, Московська область і Санкт-Петербург.

Нагадаємо: 28 червня в Росії повідомили про померлих від коронавірусу 652 людини.

 

У Словаччині бажання вакцинуватися “Спутником V” виявили менше 16 тисяч людей

1 липня 2021, УП

У Словаччині 30 червня завершився запис на щеплення російською вакциною  “Спутник V”, охочих виявилося менше 16 тисяч.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Novinky.

Інститут аналізу здоров’я Словаччини оголосив, що більшість заявників були у віці від 45 до 49 років та походять з регіону Братислави. Жителі Кошицького краю виявляли найменший інтерес до “Спутник V”.

Словаччина придбала 200 000 доз російської вакцини, тепер Російська Федерація викупить назад 160 000 доз. Термін дії “Спутник V”, який доставлений до Словаччини, закінчується протягом липня та серпня.

Партію препарату, яка ще не затверджена Європейським агентством з лікарських засобів, Словаччина імпортувала на початку березня. Обставини імпорту призвели до урядової кризи в країні, що призвело до заміни прем’єр-міністра Ігоря Матовича. Словаччина розпочала щеплення російською вакциною на початку червня.

Колишній словацький прем’єр-міністр Ігор Матович, який стояв за покупкою “Спутник V” у той час, коли був загальний дефіцит, заявив, що до пів мільйона словаків хочуть вакцинуватися лише російською вакциною.

 

У МОЗ визначили кількість бюджетних місць для лікарів у 2021 році

1 липня 2021

Міністерство охорони здоров’я визначилося з кількістю абітурієнтів, які будуть навчатися на лікарів за кошти державного бюджету.

Цьогоріч відомство зробило держзамовлення на навчання 4 658 майбутніх лікарів, повідомляють у міністерстві.

Така кількість бюджетних місць для абітурієнтів 2021 року вступу буде розміщена в 14 закладах вищої освіти, які належать до сфери управління МОЗ.

“Пандемія вкотре довела, який високий попит суспільство має на медичні професії. Фах лікаря є особливо важливим.

МОЗ збільшує замовлення для підготовки універсальних медичних фахівців в університетах, а вже з 2022 року в країні буде запроваджена нова модель інтернатури”,– розповідає міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко.

Щороку МОЗ визначатиме пріоритетні спеціальності для підготовки в інтернатурі, виходячи з кадрових потреб держави.

У міністерстві також будуть затверджувати перелік баз стажування лікарів (провізорів)-інтернів.

“Протидія COVID-19 вимагає великої кількості інфекціоністів, епідеміологів та анестезіологів, але держава втратила в минулому вплив на визначення потреби у тих чи інших лікарях і не могла швидко реагувати на виклики сьогодення.

Керована система підготовки лікарів-інтернів дозволить це виправити”, – вважає міністр.

Молодший персонал, зокрема медсестри, здобувають освіту у закладах фахової передвищої освіти комунальної або приватної форми власності.

Тому можливість навчання за кошти державного бюджету для здобуття цієї професії визначається регіональним замовленням.

У МОЗ зазначають, що більш активно співпрацюватимуть з областями задля забезпечення населення достатньою кількістю кваліфікованих медичних кадрів.

 

Від штаму Delta найкраще захищає комбіноване COVID-щеплення – вчені

Комбінація векторної та РНК-вакцини надає найкращий захист проти штаму «Дельта» коронавірусу.

Такого висновку дійшли експерти Постійної комісії з вакцинації (Stiko) Німеччини, повідомляє RKI, передає Укрінформ.

На думку експертів, люди, які отримали першу дозу вакцини AstraZeneca другу мали б зробити вакциною на основі технології мРНК (до них відносяться препарати Biontech і Moderna). При цьому, незалежно від віку (попри те, що вакцинація AstraZeneca для людей молодше 60 років була заборонена).

Експерти Stiko обґрунтовують свою нову рекомендацію тим, що «імунна відповідь після введення двох різних препаратів – спочатку векторної, а потім мРНК – явно перевершує імунну відповідь після двох доз AstraZeneca».

До того ж планується зменшити інтервал між дозою AstraZeneca та іншої вакцини до «чотирьох тижнів +». Наразі рекомендований інтервал становить 6-12 тижнів.

Як повідомлялося, штам «Дельта» на сьогодні є причиною понад половини всіх нових випадків інфікування у ФРН.

Медики продовжують закликати німців не нехтувати другою дозою вакцини, адже в країні спостерігається тенденція відмови від другого щеплення, через що лікарі б’ють на спалах. За твердженням міністра охорони здоров’я Єнса Шпана, вакцин у країні більш ніж достатньо.

На даний час повністю вакциновані в Німеччині 55,1% населення, першу добу отримали 37,3%.

 

Сім країн ЄС схвалили для в’їзду вакцину Covishield, яку використовує Україна – ЗМІ

1 липня 2021, УП

Сім країн Євросоюзу схвалили індійську вакцину Covishield для прибуваючих мандрівників.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це пише ВВС з посиланням на свої джерела.

Мандрівники, які отримали дози Covishield, тепер матимуть право на поїздку в Австрію, Німеччину, Словенію, Грецію, Ірландію та Іспанію. Окремо Естонія підтвердила, що визнає всі вакцини, дозволені Індією.

Джерела повідомили, що Ісландія і Швейцарія, які не входять до ЄС, також зробили вакцину прийнятною для поїздок.

Раніше ЗМІ повідомляли, що Індія погрожувала не визнавати вакцини ЄС для мандрівників, якщо блок не зробить те ж саме щодо індійських вакцин.

Covishield – це індійська версія Vaxzevria від AstraZeneca, дозволена в ЄС.

Всі вакцини, які в даний час дають право на поїздки в ЄС, були схвалені Європейським агентством з лікарських засобів. Європейська комісія залишила на розсуд окремих держав-членів вирішувати, чи дозволяти мандрівникам в’їзд з вакцинами, що не схвалені ЕМА.

Вакцина Covishield була включена в список для використання в надзвичайних ситуаціях ВООЗ в лютому.

У матеріалі не вказується, чи стосується цей дозвіл лише громадян вказаних країн, які отримали вакцину в Індії, чи загалом приїжджих з будь-яких країн.

Як відомо, вакцина Covishield використовується для вакцинації в Україні.

Нагадаємо, в Євросоюзі з 1 липня офіційно почали діяти цифрові COVID-сертифікати, що мають спростити поїздки у Європі.

 

АРМА передало “трубу Медведчука” в управління “Укртранснафти”

1 липня 2021, УП

“Укртранснафта” підписала із Агентством з розшуку і менеджменту активів (АРМА) договір на управління українською частиною нафтопродуктопроводу “Самара-Західний напрямок” терміном на 5 років.

Про це повідомляє прес-служба “Укртранснафти”.

“Відповідно до умов договору Укртранснафта має права та обов’язки щодо провадження господарської діяльності з транспортування, зберігання, перевалки на автомобільний та залізничний транспорт нафтопродуктів.

Також компанія зобов’язується впродовж 5 років забезпечувати не менше 1,1 млн грн щомісячного доходу держави від управління нафтопродуктопроводом”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що “Укртранснафта” планує найближчим часом отримати усі передбачені законодавством України дозволи, погодження, згоди, свідоцтва, ліцензії та інші документи, необхідні для початку експлуатації та належного управління нафтопродуктопроводом.

“Укртранснафта” прийняла на тимчасове відповідальне зберігання об’єкти частини магістрального нафтопродуктопроводу “Самара – Західний напрямок” у лютому 2021 року.

“Компанія за власний кошт забезпечує охорону та утримання в належному стані об’єктів нафтопродуктопроводу, що розташовані на території України. Для управління нафтопродуктопроводом Укртранснафта створила у своїй організаційній структурі окремий департамент.

До його складу ввійшли працівники Укртранснафти і ТОВ “Прикарпатзахідтранс” – провідні спеціалісти з транспортування нафтопродуктів магістральними трубопроводами. Новий департамент підзвітний генеральному директорові Укртранснафти – Миколі Гавриленку”, – додали в компанії.

Довідка:

Трубопроводи “Самара-Західний напрямок” та “Грозний – Армавір – Трудова” були побудовані за часів Радянського Союзу і знаходилися у загальносоюзній власності. Після проголошення незалежності на підставі правонаступництва він мав перейти у власність держави Україна.

Проте посадові особи “дочки” російської компанії “Транснафтопродукт”, “Прикарпатзахідтранс”, трубопроводи у власність України не передали.

Станом на 1 листопада 1992 року вартість майна була оцінена у 8,18 млн доларів. Протяжність нафтопродуктопроводів становить 1433 км.

Нагадуємо:

Антимонопольний комітет на засіданні 11 червня надав дозвіл дочці “Нафтогазу”, “Укртранснафті”, управляти нафтопроводом “Самара – Західний напрямок”.

Раніше енергетична митниця відмовила дочці “Нафтогазу”, “Укртранснафті”, у підтвердженні повноважень щодо управління окремими активами нафтопроводу “Самара – Західний напрямок”, адже формально вони досі у власності “Прикарпатзахідтрансу”.

Господарський суд Житомирської області відкрив провадження за позовом Фонду державного майна про повернення у власність держави нафтопроводу “Самара – Західний напрямок”.

Агентство з розшуку та управління активами за результатами конкурсу обрало управителем частини нафтопроводу “Самара –Західний напрямок” дочку “Нафтогаза” – “Укртранснафту”.

Вищий антикорупційний суд наклав арешт на частину нафтопродуктопроводу “Самара-Західний напрямок”.

 

На Київщині виявили 80 сміттєзвалищ розміром 900 га

1 липня 2021, УП

80 несанкціонованих сміттєзвалищ загальною площею понад 900 га виявили у Київській області.

Джерело: сайт Держекоінспекції

Пряма мова голови ДЕІ Андрія Мальованого: “На знімках із супутника було виявлено 80 несанкціонованих сміттєзвалищ із загальною площею понад 900 гектарів. Це дорівнює площі приблизно 130 озер Синевир”.

Деталі: За його словами, на підставі супутникових знімків Держекоінспекція провела перевірки на 5 суб’єктах господарювання та органах місцевого самоврядування з 57 запланованих і виявила низку екологічних порушень, в тому числі захоронення відходів на сміттєзвалищах без відповідних проектів та дозвільних документів.

Перевірки пройшли на:

КП “Згурівський комбінат комунальних підприємств”;

Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради;

Баришівська селищна рада Київської області;

ПрАТ “Київспецтранс” (полігон побутових відходів № 5 та № 6);

Вишгородське районне комунальне підприємство “Комунальник”.

Окрім того, Держекоінспекція подала до суду щодо бездіяльності Баришівської селищної ради з вимогою усунути несанкціоновані сміттєзвалища.

Несанкціоновані звалища завдали довкіллю збитків на близько 50 мільйонів гривень.

 

Штрафи за перевантаження фур: майже 132 мільйони за 9 днів

1 липня 2021, УП

За 9 днів тестової роботи WiM-станцій, які вмонтовані в дорожнє полотно і визначають перевантаження далекобійних фур, виявили 3849 порушень – станцiї почали роботу в Українi з 16 червня.

Про це повідомляє платформа для роботи з відкритими даними Опендатабот з посиланням на Мінінфраструктури та Укртрансбезпеку.

Найбільшу кількість порушень – 1140 – зафіксували на автодорозі М 22 “Полтава – Олександрія” біля села Підгорівка.

Друге місце – 583 порушення – посідає ділянка траси Н 23 “Кропивницький – Кривий Ріг – Запоріжжя” поблизу села Бережинка.

Замикає топ-3 автомобільна дорога М 07 “Київ – Ковель – Ягодин” біля села Загальці – 566 порушень.

Повноцінне введення системи в експлуатацію планується у вересні, причому відповідальність за параметри вантажу буде нести не тільки водій, але й компанія, яка здійснює перевезення. Укртрансбезпека планує штрафувати їх в діапазоні від 8 500 до 51 000 грн.

До осені система контролю буде працювати в тестовому режимі – з відправкою порушникам ознайомчих повідомлень, але без без нарахування реальних штрафів.

За загальним підрахунком, якби штрафи реально виписувалися власникам фур, то це обійшлося б їм в 131,8 млн гривень.

Нагадаємо:

Президент Володимир Зеленський підписав закон про посилення габаритно-вагового контролю на дорогах.

Верховна Рада 3 червня ухвалила законопроєкт №3742, який є одним із двох основних документів для повноцінного запуску системи габаритно-вагового контролю.

Згідно тексту законопроєкту до другого читання, за перевезення пасажирів та вантажів без потрібних документів передбачено штраф у 17 000 грн. Для міжнародних перевезень – 34 000 грн. За перевищення вагово-габаритних нормативів від 5% до понад 30%  штраф варіюється від 8 500 грн до 51 000 грн.

14 червня закон підписав голова Верховної Ради Дмитро Разумков.

 

Із НБУ йде третій директор департаменту за добу

1 липня 2021, УП

Директор Департаменту супроводу кредитів Національного банку Олег Новаковський заявив, що завершує роботу в НБУ.

Про це він написав у Facebook.

“Сьогодні я завершую свою роботу в Національному банку України.

Найголовніший підсумок – з абсолютною впевненістю можу гарантувати, що жоден рефінанс за ці шість років не був виданий (так само як і не був не виданий) “з метою одержання неправомірної вигоди для себе та/або інших невстановлених осіб” або “тому, що так вирішило керівництво”.

Я був щасливий працювати разом з неймовірними професіоналами та сильними особистостями. Працювати в організації, яка довела, що державна установа в Україні може бути сучасною, прогресивною, ціннісною та ефективною. Яка, на жаль, продемонструвала також і те, що начебто забуті “совкові” практики можуть бути відновлені швидше, ніж за рік”, – зазначив Новаковський.

Нагадаємо:

Команда керівників Департаменту ліцензування повним складом подала керівництву НБУ заяви про звільнення через відхід регулятора від стандартів роботи.

Нацбанк заявляє, що 9 співробітників департаменту ліцензування НБУ подали заяви про звільнення – Департамент продовжуватиме роботу у штатному режимі.

Директор департаменту фінансової стабільності НБУ Віталій Ваврищук заявив, що планує завершити роботу в Нацбанку.

 

Міндовкілля: Підприємство Ахметова є найбільшим забрудником атмосфери

1 липня 2021, УП

Теплова електростанція Бурштинська, що входить в “ДТЕК” Ріната Ахметова, є найбільшим забрудником атмосфери в Україні.

Про це в інтерв’ю Економічній правді повідомив міністр довкілля Роман Абрамовський.

“Найбільше, якщо по атмосфері, то це теплова електростанція Бурштинська (входить в “ДТЕК” Ріната Ахметова. – ЕП)”, – розповів він.

За словами міністра, у відомства також є перелік 100 найбільших забрудників в Україні.

Він додав, що уряд хоче підняти податок на СО2. “Це змінить мотивації і тоді буде досить коштовно збільшувати викиди, бо прийдеться сплачувати великий податок”, – пояснив Абрамовський.

Наразі цей податок становить 10 гривень, та Мінфін виступив з ініціативою втричі підняти його і довести всі інші податки на викиди забруднюючих речовин до макроекономічних показників, які на сьогодні існують.

На думку міністра довкілля, “треба було б підняти цей податок до рівня 12-15 євро за тонну”.

Нагадуємо:

Українська теплова генерація відповідальна за більшість викидів у повітря у Європі та посідає 1 – 2 місце за викидами основних небезпечних речовин, водночас обсяги не відповідають нормативами ЄС.

Серед десятки електростанцій з найбільшими викидами зольного пилу (PM10), Україні належать 8 електростанцій. Сюди входять Курахівська, Бурштинська, Трипільська, Луганська, Зміївська, Вуглегірська, Слов’янська, Ладижинська ТЕС. Всі вони були введені в експлуатацію у 60-70-х роках минулого століття.

Згідно “антиахметівського” законопроєкту, що вносить зміни до Податкового кодексу, планується збільшити також і екологічний податок – за викиди вуглецю доведеться заплатити втричі більше.

 

Добувачі біткойнів могли залишити без світла частину Чернігівщини

1 липня 2021, УП

Правоохоронці знешкодили криптоферму, яка створила загрозу діяльності критичної інфраструктури Чернігівської області.

Джерело: Київська міська прокуратура, СБУ

Деталі: “Добувачі” криптовалюти створили потужну майнінг-ферму в орендованих складських приміщеннях та підключили своє обладнання до однієї з трансформаторних підстанцій на Чернігівщині.

У такий спосіб зловмисники не лише викрадали електричну енергію, а й створили загрозу для критичної інфраструктури регіону. Від цієї підстанції отримують електроживлення такі об’єкти як: КНП “Ніжинська станція швидкої медичної допомоги”, КП “Ніжинводоканал” та інші.

За два місяці “майнінгу” зловмисники завдали тільки прямих збитків на суму більше 3 млн. грн.

В ході обшуку у приміщеннях майнінг-ферми правоохоронці вилучили понад 150 одиниць обладнання для генерації крипто валют та спеціалізовану техніку для втручання в мережу автоматизованого обліку електроенергії.

Слідчі дії тривають. Встановлюються всі обставини злочинної діяльності з метою притягнення до відповідальності причетних осіб.

 

Рада підтримала законопроєкт уряду, який збільшує податкове навантаження

1 липня 2021, УП

Верховна Рада прийняла за основу законопроєкт №5600 про внесення змін до Податкового кодексу та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень.

Документ підтримали 264 нардепи.

Проєкт пропонує удосконалити деякі положення Податкового кодексу у частині, що стосується, зокрема, загальних питань адміністрування податків, податків на прибуток підприємств, доходи фізичних осіб, додану вартість, акцизного та екологічного податків, рентної плати, плати за землю, умов перебування на спрощеній системі оподаткування.

Представляючи законопроєкт, міністр фінансів Сергій Марченко заявив, що “останнім часом навколо цього законопроєкту відбувається багато інсцинуацій і політичних спекуляцій”.

“Нібито влада хоче притиснути чесний бізнес, зібравши в них максимальні податки. Це не відповідає дійсності. Запропоновані зміни торкнуться лише представників бізнесу, які протягом багатьох років звикли керуватися нормами, що були виписані спеціально під них та для їх збагачення.

Це стосується, зокрема, протидії скруткам з ПДВ, ставки екологічного податку на викиди вуглецю, ставка оподаткування за користуваннями надрами…”, – сказав Марченко.

За його словами, окремі ставки податків не переглядались з 2017 року – акцизний податкок на алкогольні напої, рента за користування стільниковим зв’язком та інші.

“За рахунок ліквідації схем доходи бюджету збільшаться на суму 50 млрд грн щорічно. Законопроєкт не вплине на пересічних громадян, малий бізнес, які працюють відкрито”, – додав міністр.

“Зате деяким групам доведеться переглянути свої правила гри і почати сплачувати справедливі податки”, – додав він.

Голова Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев заявив, що Комітет рекомендував прийняти законопроєкт за основу.

Перед голосуванням голова ВР Дмитро Разумков заявив, що законопроєкт “викликав велику дискусію в залі”.

“На мій погляд, комітет, м’яко кажучи, недопрацював з ним. Бо велика дискусія на рівні ОТГ, на рівні бізнесу і на рівні парламенту… Я звертаюсь до профільного комітету при підготовці до другого читання врахувати позицію і бізнесу, і місцевої влади, і своїх колег”, – сказав Разумков.

Одна з найбільш помітних ініціатив – збільшення ренти за видобуток залізної руди. Майже всі підприємства, що видобувають залізну руду, належать олігархам, а понад половина – Ахметову.

Від цих змін очікують надходження додаткових 3 млрд грн щороку. Якщо парламент підтримає ініціативу Мінфіну в цілому, компанії платитимуть ренту не від собівартості, а від ринкової ціни. При цьому застосовуватиметься ціна на руду з більшим вмістом заліза – 62%.

Також влада хоче запровадити акцизний податок на продаж “зеленої” електроенергії.

Планується скасувати пільги із сплати земельного податку для гірничодобувних підприємств. Йдеться про компанії, які видобувають корисні копалини та розробляють родовища. За різними оцінками, надходження становитимуть 2 – 5 млрд грн.

Інша ініціатива Мінфіну – перекласти сплату 5% акцизу з роздрібного продажу тютюнових виробів на великих гравців, з чого планують отримати 1,9 млрд грн до бюджету.

Щодо фермерів, пропонується скасувати мораторій на індексацію нормативної грошової оцінки земель, від якої залежать розмір податків сільгоспвиробників та орендна плата за користування землею. Від цього уряд очікує додаткових 3,4 млрд грн щороку.

Ще удвічі підвищується ставка єдиного податку для галузевих платників четвертої групи, крім виробників, які працюють на землях закритого грунту (теплиці) та водного фонду (+5,3 млрд грн до бюджету).

Крім перелічених змін, пропонується збільшення податку за продаж понад одного об’єкту нерухомості та заборонити великим платникам податків відносити всі збитки минулих років для зменшення бази оподаткування.

Транспортний податок сплачуватимуть з авто вартістю понад 1,2 млн грн, або 42,8 тис дол, посилюються обмеження юросіб із податковим боргом та інше.

Нагадуємо:

Кабмін на засіданні 12 травня проголосував за проєкт змін до Податкового кодексу, яким зокрема, збільшуються ставки податків та рентних платежів для великого бізнесу – найбільше зміни “вдарять” по імперії олігарха Ріната Ахметова.

Податковий комітет на засіданні 24 червня рекомендував Верховній Раді ухвалити “антиахметівський” законопроєкт №5600 у першому читанні та за основу.

Законопроєкт №5600 вносить зміни до Податкового кодексу. Вони стосуються екологічного податку, нерухомості, промисловості, енергетики тощо. Найбільше ці зміни вплинуть саме на імперію олігарха Ріната Ахметова.

ЕП раніше детально розповідала про цей податковий документ у статті:

Ахметов за все заплатить. Як Зеленський змусить олігархів платити більше податків: деталі таємного документа

Уряд хоче обкласти житло новим податком: чи подорожчають квартири на 20%

Але крім Ахметова вплив можуть відчути не лише олігархи. Про це ЕП також розповідала: Податкова реформа Зеленського на підході: хто ще заплатить, крім олігархів

 

Рада частково повернула аграріям ставку ПДВ 20%

1 липня 2021, УП

Верховна Рада на засіданні 1 липня ухвалила доопрацьований законопроєкт №5425-д у цілому, чим повернула аграріям ставку ПДВ у 20% на окремі види продукції.

Про це відомо з засідання Ради, закон підтримали у цілому 309 нардепів.

Ставку податку на додану вартість 20% повернули при оподаткуванні операцій з постачання на митній території України та ввезення на неї наступної сільгосппродукції:

0102 (велика рогата худоба, жива); 0103 (свині, живі), 0104 10 (вівці живі), 0401 (в частині молока незбираного), 1002 (жито), 1004 (овес), 1204 00 (насіння льону, подрiбнене або неподрiбнене), 1207 (насіння та плоди інших олійних культур, подрiбненi або неподрiбненi), 1212 91 (цукрові буряки).

Залишили ставку ПДВ 14% щодо операцій з постачання: 1001 (пшениця і суміш пшениці та жита (меслин), 1003 (ячмінь), 1005 (кукурудза), 1201 (соєві боби, подрiбненi або неподрiбненi), 1205 (насіння свиріпи або ріпаку, подрiбнене або неподрiбнене), 1206 00 (насіння соняшнику, подрiбнене або неподрiбнене).

Нагадуємо:

У Раді зареєстрували 2 законопроєкти щодо повернення ставки ПДВ для видів сільськогосподарської продукції до минулої стандартної ставки в 20%.

Мінагрополітики пропонує встановити ставку 14% ПДВ на всі види сільгосппродукції без виключень для здешевлення соціально значимих продуктів харчування.

Верховна Рада 17 грудня підтримала у другому читанні та в цілому законопроєкт №3656, який, зокрема, передбачає зниження ставки ПДВ для певних сфер агросектору із 20% до 14%.

Експерти вважають, що ухвалений Радою законопроєкт суперечить принципам співпраці з МВФ та не відповідає положенням Угоди про асоціацію між Україною та ЄС.

 

В Україні стартував продаж сільськогосподарської землі

1 липня 2021, УП

З 1 липня 2021 року громадяни України можуть легально купувати і продавати землю сільськогосподарського призначення.

В ніч з 30 на 31 березня 2020 року депутати ухвалили законопроєкт 2178-10, який запроваджує ринок земель.

Закон скасовує дію мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення, який діяв, з перервами, з 1917 року.

Окрім держави та територіальних громад володіти землею зможуть громадяни України. Вони зможуть придбати не більше 100 гектарів “в одні руки”.

Проте це не означає, що через пов’язаних осіб не можна буде купити більше. Треба буде лише пояснити походження коштів.

Нардеп Микола Сольський: Усі зможуть купувати більше 100 гектарів землі через родичів, коханок чи партнерів

З 2024 року доступ до ринку с/г землі отримають юридичні особи, а максимальний обсяг володінь зросте до 10 тис га.

Іноземці зможуть купувати українські землі тільки після ухвалення відповідного рішення на загальнонаціональному референдумі. Коли він відбудеться – не відомо.

Незалежно від результатів референдуму, іноземці не зможуть купувати землю в 50-кілометровій зоні від державного кордону України.

Ніхто не може змусити власника продати землю. Згідно із соціологічними опитуваннями, переважна більшість нинішніх власників паїв не планує продавати свої ділянки. Право приватної власності на землю непорушне.

Зазначимо, що сільгоспземля займає понад 70% території країни.

За даними Держгеокадастру, площа зареєстрованих земельних ділянок дорівнює 32,3 млн га, з яких 19,9 млн га оформлені в оренду.

Виставити ділянки на продаж можуть 6,9 млн приватних власників, яким належить 27,6 млн га сільгоспземлі. Середній розмір ділянки – 4,5 га.

Держгеокадастр підрахував, що нормативна грошова оцінка 1 га ріллі становитиме від 21 тис грн до 34 тис грн в залежності від регіону.

За прогнозами Мінагрополітики, середня вартість гектара землі одразу після відкриття ринку становитиме близько 50 тис грн. Мінекономіки очікує, що далі земля щороку дорожчатиме на 10-15%.

Ціна на землю: що очікувати з 1 липня

Під забороною купівлі-продажу залишаються державні та комунальні сільськогосподарські землі.

 

У реєстрі вже 33 нових угоди щодо землі сільгосппризначення – Мін’юст

Після зняття мораторію на купівлю-продаж земель сільськогосподарського призначення в Україні станом на 14.00 1 липня вже зареєстровано 33 нові угоди щодо землі сільськогосподарського призначення.

Як передає Укрінформ, про це інформує пресслужба Міністерства юстиції.

“Станом на 14 годину 1 липня у реєстрі зареєстровано 33 нових угоди відносно землі сільськогосподарського призначення”, – ідеться в повідомленні.

Як зауважив міністр юстиції Денис Малюська, “це перші угоди із землею сільськогосподарського призначення, укладені після зняття мораторію”.

За його словами, перед відкриттям ринку була проведена значна робота: внесені зміни в чимало законів, розроблені нові підзаконні акти, тривала розробка нового софту, пов’язаного з відкриттям ринку землі.

“Пограмне забезпечення реєстрів, які працювали до цього часу, не було придатним для забезпечення обігу ділянок і, зокрема, для дотримання обмежень, встановлених законом щодо ринку землі. Нині ж жодних фізичних перепон для функціонування ринку землі немає, ми маємо стабільно працюючу систему», – повідомив Малюська.

Він уточнив, що широкомасштабна земельна реформа почне діяти лише з 2024 року. Зараз, за його словами, настає етап “обмеженого ринку землі”, коли купити землю можуть лише фізичні особи, а загальна площа таких ділянок не може перевищувати 100 га.

“Для ефективного захисту прав власників землі на законодавчому рівні було прийнято низку постанов щодо перевірки нотаріусами покупців земельних ділянок сільськогосподарського призначення та угод купівлі-продажу на дотримання вимог закону. Вони у підсумку дадуть можливість забезпечити коректну процедуру продажу ділянок, правильне оформлення всіх відомостей у реєстрі, а громадянам України – реалізувати своє конституційне право на вільне розпорядження своєю власністю”, – пояснив міністр юстиції.

Водночас, за його словами, буде здійснюватись і перевірка джерел походження коштів на придбання ділянки в її потенційного власника.

Разом із тим, до ринку землі не будуть допущені не лише іноземці, а й окремі категорії громадян України. Серед них особи, щодо яких було застосовано спеціальні економічні санкції та інші обмежувальні заходи відповідно до Закону України “Про санкції” у вигляді заборони на укладення правочинів щодо набуття у власність земельних ділянок.

“В нас було чимало рішень Європейського суду з прав людини про те, що право власності – це базове право громадянина, і його потрібно захищати. Обов’язок держави – надати можливість продавати земельні ділянки. Нарешті перший вирішальний крок до цього в Україні зроблено. Відсьогодні купувати та продавати земельні ділянки можна», – додав Малюська.

Як повідомлялося, з 1 липня 2021 року набуває чинності закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення”, який скасовує дію мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення.

 

Як продати земельний пай – в ОП дали покрокову інструкцію

Власники земельних паїв відтепер можуть продати свої земельні ділянки, попередньо перевіривши кадастровий номер, визначивши осіб з переважним правом купівлі, зібравши необхідні документи та проаналізувавши ціну.

Про це повідомляється на сайті глави держави, передає Укрінформ.

В Офісі Президента підкреслили, що в Україні відсьогодні відкривається ринок обігу землі cільськогосподарського призначення й українські громадяни “стають повноправними власниками свого майна, отримавши право вільно продавати та купувати земельні ділянки”.

Зазначається також, що Президент Володимир Зеленський був ініціатором і рушієм земельної реформи в Україні.

«Прозорий ринок землі – це те, що ми обіцяли громадянам України, і те, що ми робимо. Ми це зробили саме для людей, врахувавши їхні застереження й побажання», – зауважив раніше глава держави.

В ОП нагадали, що відтепер купувати землю мають право всі громадяни України, територіальні громади та держава.

Нотаріус перевірятиме покупця та правильність поданих документів, у разі невідповідності вимогам він зобов’язаний відмовити в державній реєстрації договору купівлі-продажу.

Проте до 1 січня 2024 року існує обмеження – один громадянин України може володіти сільгоспземлею загальною площею не більше 100 гектарів.

В Офісі глави держави розповіли, що щоб продати пай, землевласник має здійснити кілька кроків:

1) перевірити кадастровий номер на Публічній кадастровій карті map.land.gov.ua;

2) визначити, чи є особи з переважним правом купівлі. За законом – це орендар вашої земельної ділянки. Власник землі має насамперед запропонувати придбати ділянку саме орендарю або особі, якій орендар передав своє переважне право на викуп;

3) зібрати необхідні документи;

4) зрозуміти, як формується ціна. За даними ОП, експерти не радять поспішати з продажем паю одразу після відкриття ринку, адже з часом ринкові ціни зростуть, відповідно, зросте й середня орендна плата, тож здавати в оренду ділянки буде вигідніше.

Крім продажу, за інформацією ОП, земельну ділянку можна здавати в оренду та отримувати постійний дохід; заснувати на цій землі фермерське господарство та розвивати власну справу; використати ділянку як заставу за кредитом та отримати кошти на розвиток свого господарства або на особисті цілі тощо.

Також землю можна подарувати або передати у спадок, і вже новий власник матиме на неї повні права господаря.

Згідно із законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо продажу земельних ділянок та набуття права користування ними через електронні аукціони», земельні торги проводитимуться виключно в електронному форматі.

“Проте фермери чи їхні спадкоємці зможуть викупляти без аукціону земельні ділянки, які вони набули за правом постійного користування; довічного успадкованого володіння; оренди шляхом переоформлення права постійного користування до 2010 року”, – додали в Офісі глави держави.

Пільговий викуп для українських фермерів дає змогу придбати ділянку на виплат строком до 10 років.

В ОП пояснили, що викупна ціна дорівнюватиме нормативній грошовій оцінці ділянки, а право власності можна оформлювати вже після першого платежу.

“При виявленні порушень умов використання землі потрібно звернутися до ради територіальної громади, до державного інспектора з використання та охорони земель, інспектора громади з використання та охорони земель або до Державної екологічної інспекції України”, – зауважили в Офісі Президента.

Як повідомляв Укрінформ, 1 липня 2021 року набув чинності закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення», який скасовує дію мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення.

 

Рада розблокувала підписання законів про податкову амністію

Верховна Рада відхилила низку проєктів постанов про скасування рішень ВР щодо ухвалення законів про податкову амністію.

Як передає кореспондент Укрінформу, жодна з постанов не набрала мінімально необхідних 226 голосів.

Таким чином Голова Верховної Ради Дмитро Разумков зможе підписати закони “Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету” (№5153) та “Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України у зв’язку із внесенням змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету” (№5156). Після цього документи буде направлено на підпис Президенту України Володимиру Зеленському.

Автори проєктів постанов про скасування рішення ВР щодо ухвалення закону №5153 від фракції “Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” у Верховній Раді заявили, що розгляд цього законодавчого акту та його ухвалення, на їхню думку, відбулися із порушеннями вимог Конституції України та Регламенту Верховної Ради.

Народні депутати від “Європейської солідарності” наполягали, що закони про податкову амністію було ухвалено з “із грубими порушеннями вимог Регламенту Верховної Ради України”.

Водночас автори проєктів щодо скасування закону №5156, депутати від “Батьківщини”, наголошують, що цей документ “суперечить статті 67 Конституції України, якою встановлено єдиний для усіх громадян обов’язок сплачувати податки та подавати щорічні декларації, статті 24 Конституції України, відповідно до якої громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом”. Депутати від “Євросолідарності” вважають, що документ ухвалено з порушеннями Регламенту ВР.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада ухвалила закон “Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету” (№5153) 15 червня 2021 року.

Документом, зокрема, передбачається у період з 1 липня 2021 року до 1 липня 2022 року провести одноразове (спеціальне) добровільне декларування активів фізичних осіб.

15 червня 2021 року ухвалено закон “Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України у зв’язку із внесенням змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету” (№5156).

Змінами до Кримінального кодексу України пропонується встановити, що подання одноразової добровільної декларації та сплата узгодженої суми збору є підставою для звільнення декларанта від кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків та зборів.

При цьому також запроваджується кримінальна відповідальність за незаконне розголошення, передачу або надання доступу до інформації, що міститься в одноразовій (спеціальній) добровільній декларації.

 

Вітренко піде до суду через новий припис НАЗК

Голова правління НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко заявив, що припис Національного агентства з питань запобігання корупції щодо розірвання з ним контракту суперечить законодавству та буде оскаржений в суді.

Як передає Укрінформ, Вітренка цитує пресслужба «Нафтогазу».

«Згідно із чинним законодавством, такого способу реагування НАЗК на порушення, як припис, не передбачено у разі застосування статей 26 та 67 Закону України «Про запобігання корупції». Законом України «Про запобігання корупції» у частині 2 статті 26 передбачено, що порушення встановленого пунктом 1 частини першої цієї статті в частині обмеження щодо укладення трудового договору (контракту) є підставою для припинення відповідного договору», – зазначив він.

Згідно з повідомленням, у разі виявлення порушень, передбачених частиною першою статті 26 закону «Про запобігання корупції», НАЗК має звернутися до суду для припинення трудового договору чи контракту та визнання правочину недійсним.

«Чому НАЗК не звертається до суду для припинення відповідного контракту, а грається в політику і в чиїх інтересах це відбувається? Чому досі Нацагентство не реалізувало надане законом право на звернення до суду, а штампує приписи, умисно поглиблюючи конфлікт, автором якого є вони самі?» – відреагував Вітренко на припис НАЗК.

Як повідомлялося, Національне агентство з питань запобігання корупції направило припис голові наглядової ради НАК «Нафтогаз України» Клер Споттісвуд з вимогою припинити контракт з головою правління компанії Юрієм Вітренком.

Кабінет Міністрів 28 квітня звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК «Нафтогаз України», призначивши на цю посаду Вітренка.

Голова НАЗК Новіков 14 червня вніс уряду припис про усунення порушень ст. 26 Закону “Про запобігання корупції”, у якому вимагається скасувати як незаконні пункти 8 та 9 розпорядження уряду № 370-р, згідно з якими обрано та призначено Вітренка головою правління НАК “Нафтогаз України” і підписано з ним контракт, а також порушити питання щодо припинення строку дії контракту з головою правління НАК як незаконного.

Вітренко заявив, що буде оскаржувати припис НАЗК у судовому порядку як незаконний та упереджений.

Міністр юстиції Денис Малюська зауважив, що на момент ухвалення розпорядження про призначення Вітренка Кабмін виконував повноваження не лише загальних зборів акціонерів НАК «Нафтогаз України», а й наглядової ради.

16 червня Прем’єр-міністр Денис Шмигаль звернувся з позовом до ОАСК, у якому просить скасувати припис, винесений йому Національним агентством з питань запобігання корупції від 14 червня щодо Вітренка.

18 червня Окружний адміністративний суд Києва, розглянувши заяву про забезпечення позову, задовольнив її та ухвалив зупинити дію припису НАЗК до набрання законної сили рішення у справі за позовом Прем’єр-міністра до Нацагентства.

 

ЄС і США закликали Раду фінально схвалити антикорупційну стратегію

1 липня 2021, УП

ЄС і США закликали Верховну раду схвалити законопроєкт про антикорупційну стратегію, який очікує голосування у другому читанні.

Відповідну заяву розмістило представництво ЄС в Україні, пише “Європейська правда”.

“США та ЄС очікують, що Верховна рада схвалить законопроєкт №4135, який надасть чинності антикорупційній стратегії на 2021-2025 роки і забезпечить пріоритетність та координацію антикорупційних зусиль уряду. Коли він буде прийнятий, США і ЄС готові підтримувати НАЗК і зацікавлені сторони у розробці державної програми та її імплементації”, – йдеться у повідомленні.

У заяві нагадують, що термін дії останньої стратегії сплив 4 роки тому.

У першому читанні закон схвалили в листопаді 2020 року.

 

Верховний Cуд зобов’язав визнати будинок-монстр на Подолі готовим до експлуатації 

1 липня 2021, УП

Верховний Cуд частково задовольнив позов девелопера ЖК “Поділ Престиж” і зобов’язав Державну архітектурно-будівельну інспекцію (ДАБІ) видати сертифікат готовності для київського ЖК “Поділ Престиж”, відомого як “будинок-монстр”.

Про це повідомляє Liga.net з посиланням на рішення суду.

Суд прийшов до висновку, що власник будівлі ТОВ “Пателі Лізинг” зробив все необхідне для отримання сертифіката. При цьому, ДАБІ незаконно відмовила компанії у видачі сертифіката, йдеться в рішенні суду.

“Обставини, встановлені судами в цій справі, передбачають тільки один варіант правомірної поведінки суб’єкта владних повноважень – прийняття рішення про видачу позивачеві сертифіката”, – йдеться в рішенні суду.

Згідно ч.5 ст.39 закону “Про регулювання містобудівної діяльності”, будівлю зможуть прийняти в експлуатацію відразу після видачі такого сертифіката.

Рішення Верховного суду не підлягає оскарженню.

Згідно Госгеокадастру, ця земля знаходиться в комунальній власності. Суд визнав, що ТОВ “Пателі Лізинг” орендує її. Власники товариства – киянин Федір Пателі і Олег Токар з Дніпра. Керівником фірми є Андрій Рокицкий.

Нагадуємо:

Північний апеляційний господарський суд столиці скасував заборону на введення в експлуатацію будинку-монстру на Подолі.

У 2012 році ТОВ “Пателі Лізинг” отримало дозвіл на будівництво 8-поверхового будинку. Однак, у подальшому фірма побудувала 12-поверхову будівлю (ЖК “Подол Престиж”), яку охрестили “будинок-монстр на Подолі”.

У листопаді 2019 року Госпсуд Києва зобов’язав фірму знести чотири поверхи вище восьмого поверху будинку (9-12 поверхи), адже вони не були передбачені проектом і є самочинно збудованими.

21 жовтня 2020 року Північний апеляційний госпсуд це рішення скасував і провадження у справі закрив. Пізніше ухвалу апеляції оскаржили у касаційній інстанції.

У листопаді минулого року Окружний адміністративний суд Києва зобов’язав Державну архітектурно-будівельну інспекцію видати ТОВ “Пателі Лізинг” сертифікат на скандально відому будівлю у центрі Києва, збудовану з перевищенням поверховості на вул. Нижній Вал 27-29.

 

Рада у першому читанні схвалила законопроєкт про олігархів

1 липня 2021, УП

Народні депутати у першому читанні ухвалили президентський законопроєкт №5599 “Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)”.

Джерело: засідання Ради

Деталі: “За” відповідний законопроєкт проголосували 275 нардепів. Зокрема, 231 представник фракції “Слуга народу”, 18 нардепів від “Довіри”, та 18 від “За майбутнє”.

“Проти” голосували члени фракції “Європейська солідарність” та “Голос”.

Утримались члени “ОПЗЖ” та “Батьківщини”.

Вказана редакція законопроєкту пропонує визначати олігарха як “особу, що значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархом), яка одночасно відповідає щонайменше трьом ознаками”.

Щоб вважатись олігархом необхідно брати участь у політичному житті, мати значний вплив на засоби масової інформації, бути монополістом на загальнодержавному товарному ринку та володіти активами на більше ніж 1 мільйон прожиткових мінімумів. Якщо три з цих ознак будуть наявні в однієї особи, то вона вноситься в Реєстр олігархів.

До осіб, які беруть участь у політичному житті автоматично відносяться президент, голова Верховної Ради, перший заступник та заступник голови ВР, нардепи, прем’єр, перший віце-прем’єр, міністри, їх перші заступники та заступники, керівник іншого центрального органу виконавчої влади, який не входить до складу Кабміну, голова СБУ, генпрокурор, голова Нацбанку тощо та/або є пов’язаною особою вище переліченими.

Також такими, що беруть участь у політичному житті, вважаються особи, які займають керівні посади в органах політичної партії та/або фінансують діяльність політичної партії, політичну агітацію або проведення мітингів чи демонстрацій з політичними вимогами.

Значний вплив на ЗМІ пропонується визначати, якщо особа є або була (на момент набрання чинності законом) бенефіціаром або контролером засобу масової інформації.

Рішення про включення до Реєстру олігархів приймає Рада національної безпеки і оборони на підставі подання Кабміну, члена РНБО, НБУ, СБУ або Антимонопольного комітету. Вводить в дію рішення РНБО президент. Воно набирає чинності після його офіційного опублікування.

Положення про формування Реєстру олігархів також затверджує РНБО. Воно має цілодобово бути доступним на сайті Радбезу.

Якщо особа потрапила до цього переліку, то до неї застосовують ряд обмежень.

Зокрема, буде заборонено здійснювати внески на підтримку політичних партій та брати участь у великій приватизації.

Також особи з цього Реєстру повинні будуть подавати декларацію про доходи.

Окрім того, у законі запроваджується поняття “декларації про контакти”. Їх хочуть зобов’язати подавати усіх держслужбовців, якщо вони контактували з олігархом чи його представником. Водночас, не подавати таку декларацію можна буде, якщо зустріч із олігархом була на телебаченні, в судовому засіданні, на ініційованих заходах органами державної влади.

Законопроєктом також пропонується зобов’язати олігархів перед початком зустрічі із держслужбовцями повідомляти, що вони включені до Реєстру олігархів.

Для подачі “декларації про контакти” також передбачені відповідні вимоги. Якщо особа не подасть таку декларацію, то її можуть притягти до політичної або дисциплінарної відповідальності.

Виключити особу із Реєстру можливо, якщо у неї відсутні не менше двох ознак, передбачених для потрапляння в цей список.

Закон втрачає чинність через 10 років з дня введення його в дію.

Передісторія:

2 червня Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради проєкт цього закону.

 

Опозиція пояснила суть свого законопроєкту: Проти “зеленої олігархії”

1 липня 2021, УП

Три опозиційні фракції – “Європейська солідарність”, “Голос” та “Батьківщина” – подали на розгляд Верховної Ради спільний законопроєкт, який, як вони стверджують, направлений на боротьбу “із зеленою олігархією”. Це альтернатива поданому раніше президентом Володимиром Зеленським законопроєкту про деолігархізацію.

Джерело: сайт “ЄС”

Деталі: Номер проєкту – 5599-1. За словами його автора, нардепа від “ЄС” Миколи Княжицького, альтернативний законопроєкт від влади №5599 насправді надає Зеленському “надзвичайні повноваження одноосібно призначати “олігархами” всіх, хто йому заважає”. Він, за словами опозиціонера, просто забороняє олігархам брати участь у приватизації, а тому змушує “домовлятися” з владою.

Натомість альтернативний законопроект опозиції, запевняє Княжицький, “абсолютно чітко вимагає від Антимонопольного комітету слідкувати за дотриманням законодавства”. Тобто ті, хто його не дотримуються, за пропозицією Антимонопольного комітету підпадатимуть під спеціальну процедуру, яку проводитиме і контролюватиме Національне агентство із запобігання корупції.

Крім того, каже опозиціонер, альтернативний закон вимагатиме, щоб “телевізійні канали займали об’єктивну позицію”, щоб люди знали, за чий кошт вони фінансуються, хто за цими телеканалами стоїть. “Щоб не мали вони права під доглядом авторитетних громадських організацій промивати мізки українським громадянам”, – наголошує Княжицький.

Пряма мова: “Ми пропонуємо зробити такий закон, який справді позбавить Україну і олігархату, і корупції, і впливу цих людей на політику, політичні процеси, незаконного впливу на засоби масової інформації, на незаконне збагачення. Ми пропонуємо карати тих людей, які порушують українське законодавство. Сподіваємося і на підтримку суспільства, і на підтримку зали”.

Більше деталей: Нардеп від “Батьківщини” Михайло Цимбалюк запевняє, що його фракція долучилися до підготовки альтернативного законопроекту, бо “команда “Батьківщини” проти того, щоб олігархат керував державою”.

Представник “Голосу” Роман Костенко каже, що його фракція подала у законопроєкт “ЄС” низку ініціатив щодо зміни антимонопольного і податкового законодавств. “Тому що ми вважаємо, що саме правоохоронні органи повинні боротися і мати достатньо для цього інструментів, щоб боротися з олігархами. Ми вважаємо, що той законопроект, який поданий президентом, він якраз і не визнає олігархами тих, хто є дійсно олігархами в цій країні”, – наголошує Костенко.

Передісторія: 15 червня група народних депутатів з опозиційних фракцій зареєструвала у Верховній Раді законопроект 5599-1 про деолігархізацію. Але його текст тоді ще не оприлюднили.

Серед його авторів народні депутати Микола Княжицький, Артур Герасимов, Ірина Геращенко, Іванна Климпуш-Цинцадзе (“Євросолідарність”), Андрій Осадчук, Роман Костенко, Рустем Умеров (“Голос”), Сергій Власенко, Олександр Абдулін, Іван Крулько (“Батьківщина”).

Альтернативний законопроєкт Зеленського про деолігархізацію передбачає, що олігархів визначатимуть за чотирма критеріями: бере участь у політичному житті, має значний вплив на ЗМІ, є кінцевим контролером суб’єкта господарювання та має активів, більш як на 1 мільйон прожиткових мінімумів.

Особам, які визнані олігархами, заборонять підтримувати грошима політичні партії та купляти об’єкти великої приватизації.

 

Тимошенко розсмішила Раду заявою про себе і олігархів

1 липня 2021, УП

Лідерка фракції “Батьківщина” Юлія Тимошенко заявила у Верховній Раді, що її важко назвати людиною, яка за олігархів. Депутати миттєво відреагували вибухом сміху.

Джерело: позачергове засідання парламенту

Деталі: Виступ Тимошенко відбувався в межах розгляду законопроєкту 5599 президента Володимира Зеленського про деолігархізацію в Україні.

“Чесно кажучи, мене важко обвинуватити в тому, що я десь там за олігархів. Я єдиний політик, якого…”, – почала вона, але змушена була перервати промову, оскільки Рада вибухнула сміхом і оваціями.

“Я рада, що вам це подобається. Я дуже рада, що ви зараз так це зустрічаєте, но я хочу вам сказати, що я єдиний політик, якого саме олігархи кидали у в’язницю. А в той час, коли я була у в’язниці за їх рішенням, “95-й квартал” виконував на корпоративах у олігархів за гроші такі номери, як грання на роялі”, – все ж завершила Тимошенко.

Сам законопроєкт лідерка “Батьківщини” назвала “трешом” і спробою легалізувати олігархів в Україні, а передбачені ним покарання для олігархів – смішними.

 

Зеленський офіційно хоче стати олігархом – нардеп жорстко розкритикував президентський законопроєкт

Народний депутат Гео Лерос під час виступу на позачерговому засіданні Верховної Ради України, де 1 червня, з поміж іншого, розглядалися законопроєкти “про олігархів”, заявив, що ініціюючи такі закони  президент України Володимир Зеленський зі спільниками воліють самі потрапити до списку олігархів. Трансляцію засідання Верховної Ради вів “Прямий”.

“Шановні депутати, найвідоміше подружжя України вирішило, що вони готові до наступного кроку. Зеленський та Єрмак хочуть офіційно стати олігархами. Це, схоже, єдина мета цього законопроєкту, бо це повний фарс”, – сказав Гео Лерос.

Він також звернув увагу на те, що в законі про олігархів Зеленського, вартість активів олігархів має складати приблизно два мільярди гривень. Депутат зауважив, що сумнівається в тому, що за роки знаходження при владі Зеленський та Єрмак не нажили статків такого розміру.

“Невже хтось сумнівається, що Зеленський та Єрмак за 2,5 роки крадівництва не пограбували країну на два мільярди гривень кожен? Стільки Банковій приносять лише обнальні схеми Єрмака”, – заявив він.

Наостанок, у своєму виступі Гео Лерос згадав про четвертий пункт закону про олігархів.

“Щодо четвертого пункту. У Зеленського повна монополія на брехню. Він є суцільною галуззю популізму. Ганьба йому. І ганьба кожному з вас, хто буде за це лайно голосувати”, – заявив народний депутат.

Нагадаємо, Верховна Рада прийняла у першому читанні законопроєкт № 5599 “Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів).

Як відомо, президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт №5599 “Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)”.

Згодом депутати з фракцій “Європейська Солідарність”, “Батьківщина” і “Голосу” подали проєкт закону про запобігання олігархізації, монополізації і корупції, який на противагу проєкту Зеленського визначає чіткі правила і критерії визначення олігархів та інструменти для обмеження їхнього впливу.

Натомість народні депутати з фракції “Європейська Солідарність” та інших парламентських політичних сил подали до Ради альтернативний законопроєкт про олігархів.

На думку спікера Верховної Ради Дмитро Разумкова у президентському законопроєкті про олігархів існує конфлікт інтересів, оскільки, гіпотетично, олігархи можуть бути в складі РНБО, яке й визначатиме людину олігархом.

За словами позафракційного депутата Гео Лероса закон про олігархів є початком диктатури Зеленського.

Водночас ексгенпрокурор України Руслан Рябошапка заявив, що законом про деолігархізацію Зеленський хоче забезпечити собі медіапідтримку з огляду низькі рейтинги напередодні виборів.

 

Для боротьби з олігархами треба проводити реформи, а не приймати популістичні закони – Фурса

Законопроєкт президента Володимира Зеленського про боротьбу з олігархами є популістичним і не направлений на справжню деолігархізацію.

Про це в ефірі “Прямого” заявив інвестиційний банкір Сергій Фурса.

“Це просто популізм. Дійсно, в українському суспільстві є любов до олігархів, хоч народ і повторює все, що йому говорять олігархічні телеканали. Це якийсь стокгольмський синдром, який у нас давно працює. І Зеленський є також відображенням цього. Адже цей законопроєкт не є боротьбою з олігархами. Це популізм, і все”, – сказав інвестбанкір.

Він також додав, що для справжньої боротьби з олігархами необхідно провести судову реформу, оскільки відсутність в Україні справедливих судів є найбільшою проблемою.

«До речі, у нас були випадки справжньої боротьби з олігархами,– сказав Фурса. – Це банківська та енергетична реформи, які робились після Майдану і значно послабили вплив олігархів».

Як відомо, президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт №5599 “Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)”.

Натомість народні депутати з фракції “Європейська Солідарність” та інших парламентських політичних сил подали до Ради альтернативний законопроєкт про олігархів.

На думку спікера Верховної Ради Дмитро Разумкова у президентському законопроєкті про олігархів існує конфлікт інтересів, оскільки, гіпотетично, олігархи можуть бути в складі РНБО, яке й визначатиме людину олігархом.

Водночас ексгенпрокурор України Руслан Рябошапка заявив, що законом про деолігархізацію Зеленський хоче забезпечити собі медіапідтримку з огляду низькі рейтинги напередодні виборів.

 

Ветерани АТО та націонал-патріоти блокували дорогу біля будинку Зеленського та вимагали відставки Данілова

1 липня. УНН. У середу, 30 червня, представники добровольчих батальйонів “Азов”, “Айдар”, “Донбас”, “Правий сектор” та інші патріотично налаштовані активісти прийшли під будинок президента Володимира Зеленського з вимогою звільнити секретаря РНБО Олексія Данілова та покарати зрадників України.

З 23 червня представники ветеранських організацій та патріотично налаштовані активісти проводять мирні акції протесту. Намагаючись бути почутими, в цей раз вони прийшли під будинок президента, бо за їхньою інформацією, президент зараз мешкає не в державній резиденції у Конча-Заспі, а у своїй міській квартирі в Києві на Грушевського, 9.

З собою активісти принесли факти щодо дій Данілова, які вказують на порушення ним кількох статей Кримінального кодексу, а саме: конституційний переворот та узурпація державної влади (ст. 109), вимагання та рекет (ст. 189). А також порушення ст. 107 Конституції, згідно з якою РНБО є суто координаційним органом при президентові України, проте наразі РНБО перетворилась на квазісудовий орган.

“Фактично секретар РНБО Олексій Данілов узурпував владу, безпідставно застосовуючи санкції проти будь-кого за власним бажанням. Замість карати зрадників України, Данілов почав “кошмарити” українських бізнесменів. Ми вже тричі пікетували РНБО та ОП з вимогою відправити Данілова у відставку. Впевнені, що секретар РНБО з власних міркувань та інтересів лише імітує боротьбу з корупцією та контрабандою. Чому така вибірковість у санкційних списках? Чому там “фунти”, а не справжні контрабандисти, як Альперін, котрому дали втекти до Ізраїлю? Люди, яких напхали до списків для “статистики” обов’язково підуть у суди, а компенсації їм заплатить держава, тобто ми з вами, це 100%. Президент, який є гарантом Конституції, повинен зупинити протизаконні дії Данілова, відправивши його у відставку, бо інакше він може бути співучасником кримінальних дій Данілова”, – зазначили активісти.

Нагадаємо, що міністр внутрішніх справ Арсен Аваков та голова Верховної Ради Дмитро Разумков на засіданні РНБО не підтримали санкції проти українських громадян, розуміючи їхню незаконність, за яку рано чи пізно комусь доведеться відповідати.

“Замість того, щоб проводити ефективне кримінальне провадження проти зрадників України, на кшталт голови проросійської партії ОПЗЖ Віктора Медведчука, РНБО своїми санкціями, навпаки, робить усе, щоб кум президента Росії Володимира Путіна залишився безкарним. Усім відомий давній зв’язок Данілова з Медведчуком ще через партію СДПУ, а це почалося понад 20 років тому… Натомість Данілов почав ухвалювати рішення, спираючись на фейкові дані”, – підкреслили активісти.

Представники ветеранських організацій та патріотично налаштовані активісти зазначили, що якщо їх не почують, то відстоювати відставку Данілова прийдуть вже тисячі патріотів.

До речі, 29 червня, під час погоджувальної ради парламенту голова фракції “Європейська солідарність” п’ятий президент України Петро Порошенко наголосив, що зараз в Україні з’явилася загроза авторитаризму. “Конституція – це правила для держави і влади по захисту людини і суспільства. І спроби Зеленського додати собі неконституційні повноваження є загрозою авторитаризму, скочування України в Росію Путіна, Білорусь Лукашенка чи повернення до часів Януковича. Ні в 106-й, де повноваження президента, ні в 107-й, де повноваження консультативно-дорадчого органу РНБО, який має лише координувати та контролювати, нічого подібного немає”, – сказав Порошенко.

 

Вдарила сумкою: на Потураєва у Раді кинулася скандальна Ірма Крат

1 липня 2021, УП

У Верховній Раді на народного депутата від “Слуги народу” Микиту Потураєва під час брифінгу накинулася Ірма Крат, яка називає себе активісткою: вона вдарила його сумкою.

Джерело: пост нардепки від “Слуги народу” Тетяни Циби у Facebook

Пряма мова Циби: “На брифінгу у ВР незнайома жінка підійшла до Микити Потураєва, запитала, чи він зі “Слуги Народу” і… дала йому кулаком в обличчя. Після цього розпочала власний брифінг щодо неприпустимості продажу землі. До честі Микити, він поводив себе дуже стримано, прикривав обличчя, жінку не штовхав і не ображав”.

Деталі: Циба обурилася, що згадана жінка акредитована у ВР як журналіст, а реальні журналісти після інциденту брали коментарі “у цієї неадекватної особи”.

Нападницею була скандальна “активістка” Ірма Крат. Мотиви її дій не відомі.

Жінку вивели з кулуарів парламенту правоохоронці.

Довідка: У квітні 2015 року у Слов’янську сепаратисти нібито захопили Ірму Крат, але донецька обласна міліція не знайшла підтверджень цього. Натомість Крат виходила на брифінг із представниками “народного ополчення Донбасу” у Слов’янську і робила заяви, вигідні російській пропаганді.

Російські ЗМІ називали Крат представницею “жіночої сотні Майдану” та членом “Правого сектора”, хоча це не відповідало дійсності.

У вересні 2015 року Крат звинуватила тодішнього президента Петра Порошенка у тому, що він нібито відрядив до неї у коханці співробітника СБУ.

 

У Зеленського хочуть змістити Разумкова з поста спікера і закрили йому вхід на телеканали Ахметова – 24 канал

1 червня. УНН. Глава Верховної Ради Дмитро Разумков перешкоджає Офісу президента в ручному управлінні парламентом. У відповідь глава ОП Андрій Єрмак активізував кампанію по його зміщенню з посади. Про це повідомив 24 канал, передає УНН.

Деталі

Разумков займає відмінну від Зеленського позицію з ключових для нього законопроектів і відстоює дотримання регламенту в стінах парламенту.

“Він (Разумков – ред.) від самого початку сказав: регламент і законність важливіші примх офісу Зеленського. З цим не погоджувався Андрій Богдан, а тепер не погоджується Андрій Єрмак. Вони і нашіптували Зеленському, що Разумков небезпечний. Коли він звертався до Ради в день Конституції і говорив, що закон один для всіх, що необдумане втручання в Конституцію може обернутися катастрофою, на обличчі Зеленського все було написано, йому наче ляпас дали”, – написало видання з посиланням на близького до Разумкова народного депутата “Слуги народу”.

Фактично Рада залишилася єдиним непідконтрольним президенту Зеленському органом. Разумков перетворив регламент в “залізний купол”, який захищає Раду від ручного управління. Автономність від Зеленського допомагає йому нарощувати політичну вагу: кількість його прихильників зростає, причому у всіх фракціях. “Для Зеленського, який сприймає критику і непокору як особисту образу, Разумков давно став червоною ганчіркою”, – йдеться в матеріалі.

Додамо

Крім наростаючої особистої неприязні ОП і особисто президент бачить у Разумкові потенційного конкурента на виборах 2024 року. За даними видання, Андрій Єрмак особисто керує кампанією по “знешкодженню” Разумкова. Зокрема, його хочуть змістити з поста спікера і зробити персоною нон-грата на центральних телеканалах. З посиланням на джерела в ОП, видання написало: депутатам робили “вигідні пропозиції” за голос за його відставку, однак потрібної кількості голосів так і не зібрали. “З необхідних 226 голосів ледь зібрали сотню. З цього приводу помітно нервують і опинилися в слабкій позиції … Навіть, якщо Офіс контролює монобільшість конвертами з грудня за справні і дисципліновані голосування, то не факт, що цими ж конвертами вони зможуть переманити на свою сторону депутатів в питанні відставки спікера. Адже одна справа натиснути кнопку “За” в турборежимі, інша піти на підлість проти Разумкова, з яким у багатьох довірчі і хороші особисті стосунки”, – повідомило джерело.

Крім того, ОП домігся включення Разумкова і близьких йому депутатів в “стоп-листи” на телеканалах Ріната Ахметова: “Було вкидання про союз Ахметова і Разумкова. Насправді все навпаки: його “вимикають” з ефіру його каналів, а колишній ведучий “України 24″ влаштовується до Зеленського прессекретарем”.

 

“Європейська солідарність” вимагає звільнити Ткаченка через расистський скандал

Депутати з фракції “Європейська Солідарність” вимагають звільнення Олександра Ткаченка після історії з Кароліною Ашіон.

Про це повідомив народний депутат Володимир Ар’єв на своїй сторінці у Facebook.

Раніше Кароліна Ашіон, знана українська телеведуча, продюсерка й акторка, розповіла про те, як шість років тому Ткаченко, який тоді обіймав посаду гендиректора “1+1”, не дозволив їй взяти участь у кастингу через колір шкіри. Уже на посаді міністра культури та інформаційної політики України Олександр не вибачився за свою поведінку.

“Такі речі не повинні залишитись просто інфоприводом. Звісно, якщо ми хочемо стати цивілізованою країною не на словах. Расизм не толерується. Ніяк. Ні за яких обставин. Історія Кароліни Ашіон саме про це. Расистом виявився міністр культури Ткаченко”, — написав Ар’єв.

Політик нагадав про те, що Ашіон уже ділилася цією історією чотири роки тому, але не вказала імені людини, що її образила.

“Тому, ми з колегами реєструємо постанову про звільнення міністра-расиста. В цивілізованій країні Ткаченко вже сам мав подати у відставку. Але ні. Тому — проєкт постанови. Для влади ця історія стане тестом на цивілізованість”, — зазначив народний депутат.

Нагадаємо, відома телеведуча Кароліна Ашіон звинуватила міністра культури Олександра Ткаченка у расизмі.

Нагадаємо, “Прямий” провів розслідування того як міністр Ткаченко розпиляв між “своїми” гроші з COVID-фонду.

Також міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченкопідтримує ідею відкласти початок дії статей “Про забезпечення функціонування української мови як державної”, що стосуються обов’язкового дубляжу фільмів українською мовою.

 

Передумала: Венедіктова забрала собі “Департамент війни”

1 липня 2021, УП

Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова через день після передачі Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту своєму заступнику Максиму Якубовському забрала його під своє керівництво.

Джерело: зміни до наказу “Про розподіл обов’язків між керівництвом Офісу Генерального прокурора” від 30.06.

Деталі: Як йдеться у змінах до відповідного наказу вона доручила забрати цей департамент у Якубовського та включити його до сфери відповідальності генерального прокурора.

Що передувало: 29 червня новим керівником Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту став Максим Якубовський замість Гюндуза Мамедова. Якубовський до роботи в органах прокуратури працював в “Українському виборі” Віктора Медведчука.

Чому це важливо: Прокурори Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту представляють обвинувачення у справах щодо злочинів вчинених на Донбасі та в окупованому Криму.

Нагадаємо:

У серпні 2020 року одразу кілька правозахисних організацій заявили про тиск на Департамент Офісу генерального прокурора з нагляду за розслідуваннями злочинів, скоєних в умовах збройного конфлікту, який утворили восени 2019 року.

Гюндуз Мамедов курував напрямок воєнних злочинів і окупованих територій з 2016 року: спершу у прокуратурі АР Криму, а потім вже у Офісі генпрокурора, куди прийшов за часів Руслана Рябошапки.

Після звільнення його команди залишився працювати з Венедіктовою, але довгий час перебував у конфлікті з генпрокуроркою.

 

“Російський ліберал закінчується на українському питанні, бо в нього немає жодного маневру”. Розмова Дмитра Гудкова і Кирила Галушка

УП.0107.21

“Я, напевно, буду нерукоподатним після зустрічі з депутатом Держдуми”.

Так український історик Кирило Галушко вітається з російським опозиційним політиком Дмитром Гудковим на Алеї героїв Небесної сотні в Києві. Вони зустрічаються на запрошення “Української правди”, щоб поставити один одному незручні запитання.

Галушко, який є координатором просвітницького проекту “LikБез. Історичний фронт” і автором книги “Украинский национализм: ликбез для русских, или Кто и зачем придумал Украину”, приїхав сюди після двох днів дискусій на Книжковому арсеналі.

Гудков – після озвучення аудіокниги для одного з російських видавництв і перед ефіром на “Радіо Свобода”. Три тижні тому він виїхав з Росії у зв’язку з кримінальним переслідуванням і погрозами родичам. З Києва Гудков планує поїхати в Болгарію, де живуть його батьки, а потім, можливо, знову повернеться в Україну.

Гудков один з чотирьох депутатів Держдуми, які не голосували за “приєднання” Криму до Росії в 2014 році.

“Звичайно, якби не ціла низка обставин, я б хотів бачити Крим у складі Росії. Але не голосував “за” і навіть брав участь в марші миру і свободи”, – написав Гудков в своєму блозі на “Живому журналі” в березні 2014.

Причин такого голосування сім років тому політик назвав 10: від нелегітимності кримського “референдуму” до порушення Будапештського меморандуму і “втрати України” для Росії.

В кінці червня 2021 року Галушко і Гудков зустрічаються, щоб приміряти на себе ролі екскурсовода і туриста відповідно. Маршрут екскурсії лежить від Алеї героїв Небесної Сотні до “розколотої” Арки дружби народів. Але все йде не за планом.

Меншою мірою – через +28 в тіні червневим вечором в Києві, більшою – через те, що вони настільки захопилися діалогом, що забули про екскурсійну частину програми.

Замість екскурсії історик і політик обговорюють роль еліт в українській і російській історії, пріоритетність українського питання для нової Росії, українську російську як бізнес-актив і лайно, до якого, за словами Гудкова, Путін намагається “притулити” кожного.

“Поки що росіяни не готові на рішучі дії””

Кирило Галушко: До вас запитання в контексті ситуації “один в полі воїн” – голосування щодо Криму, – озвучує перше запитання Галушко після 10 хвилин детального опису свого історичного проекту і негативної реакції на нього в РФ. Він робить це на Майдані Незалежності, куди ми спустилися Алеєю героїв Небесної Сотні. – Ось ви – опозиціонер, не опозиціонер – були частиною політичної еліти Російської Федерації. І зараз, найімовірніше, є частиною цієї еліти, тільки ззовні.

Дмитро Гудков: Скоріше, в опозиції (Гудков брав участь у протестах проти фальсифікації виборів 2011-2013 року, був депутатом Держдуми 2011-2016 року, виходив в Москві на Марші миру проти вторгнення Росії до Криму і на Донбас, голосував проти “закону Діми Яковлєва“, очолював Партію змін – УП). Я завжди був в опозиції, і в Думі теж.

Галушко: Що вас спонукало зробити такий радикальний вибір на хвилі політичного одурманення, коли всі “за наше, святе”? Чим вам Крим не зайшов?

Гудков: Я дипломат не тільки за освітою, а й за своєю суттю – уникаю конфліктів і намагаюся з усіма вибудовувати відносини. Мене вчили в дипакадемії, ще коли стратегія Росії була спрямована на інтеграцію в світову економіку, політику, тому я знаю, що таке міжнародне право. Я прекрасно розумів, що це анексія, порушення всіх наших зобов’язань і головне – я розумів, до чого це призведе. Наприклад, на сьогодні втрати від цього – близько $500 мільярдів.

Це був не протест, я просто намагався зберегти себе і залишитися самим собою. Не вважаю, що це героїчний вчинок.

Колись Росія повернеться до нормальності – тоді наші інтереси, вектор руху двох країн буде збігатися. Те, що зараз відбувається, настільки шалено і аномально, що це довго тривати не може.

Галушко: Ви вірите, що Росія повернеться на нормальний цивілізований шлях розвитку. Але у нас би тут купу народу запитати і вони б сказали, що Росія – авторитарна великодержавна експансіоністська країна, це її природний стан впродовж століть. І якісь несміливі процеси демократизації – швидше, виняток, і не є перспективною тенденцією.

Якщо ми подивимося на історію 100 з гаком років, елементи демократії в Росії були з 1905 до 1917 і з 1990 до 2000.

Гудков: До 1993, я б сказав.

Галушко: Так, до 1993, коли стріляли по Білому домі. Звідки у вас впевненість, що росіяни не настільки зжилися з цим досить “комфортним стилем”? Чи можна подолати цю багаторічну звичку?

Гудков: Можна. З однієї простої причини – коли росіянам давали право вільного вибору, вони завжди вибирали демократію, це 1905-1917 і 1990-ті. Коли у росіян забирали це право, то вирішували не вони, а частина людей, яка узурпувала владу.

Поки що росіяни, мабуть, не готові на якісь рішучі дії, але це прийде з досвідом. Мені тут подобається згадувати американських вчених Аджемоглу і Робінсона “Why nations fail?” (вчені стверджують, що успіх націй залежить не від культури, географічного положення або клімату, а, перш за все, від ефективності роботи інституцій. В українському перекладі “Чому нації занепадають?” – УП). І, насправді, одна з головних умов переходу до демократичного режиму – удача.

Галушко: Як говорив Макіавеллі, фортуна.

Гудков: Ось справді – фортуна. Чому Великобританія вперед пішла, а Іспанія відстала? Тому що іспанці знайшли золото, яке збагатило корону – держава стала сильною і почала все пригнічувати. У британців зворотний процес – держава стала слабшою, а люди, які займалися підприємництвом, говорячи сучасними термінами, стали сильніше.

Галушко: Тобто вони запустили внутрішньо-соціальний ресурс.

Гудков: Звичайно. Або там Північна і Південна Кореї: одним пощастило, там були одні інститути, а в Північній – інші. Різниця помітна. Немає такого, що якийсь народ здатний розвиватися, а якийсь – ні. Тут важливі інститути, умови, фортуна.

У Росії є ті, хто не готові ризикнути всім заради якихось змін, а нове покоління, напевно, ще не навчилося відстоювати свої права – потім ці два фактори збіжаться. Усім зараз зрозуміло, що путінська політика абсолютно безвихідна – це або розвал країни, або якась деградація.

А за цей час за межами РФ з’явилася нова Росія, яка за своїми капіталами уже перевершує ВВП нашої країни. Російськомовні люди, які стали професіоналами і досягли висот – це потенційно дуже велика сила. Головне – зробити так, щоб цей людський капітал… Як писав Бальзак, якщо 300 інтелектуалів виїдуть з Франції, вона перетвориться на країну ідіотів.

Галушко: Ось 300 інтелектуалів та ідіоти: якщо брати соціологічні опитування навіть недержавних соцслужб, у принципі велика частина населення країни підтримує політику уряду.

Гудков: Ви вірите соцопитуванням, які проводяться в диктатурах?

Наведу приклад про соціологію: у нас був такий мер Москви Лужков. У нього рейтинг був щось близько 75%, за тиждень до відставки. А через тиждень відставку підтримали 56% москвичів. За даними Левада-центру, як мінімум третина респондентів не говорять правду, а просто видають соціально схвалювані відповіді.

Галушко: Мене в оцінці збиває звичка (вірити – УП) у вільну соціологію.

Гудков: Звичайно. Вільна соціологія має значення у вільній країні, де люди не бояться говорити правду, де немає страху, терору. У Росії соціологія може фіксувати лише тенденцію: так би мовити, сьогодні у “Єдиної Росії” 30%, завтра – 15%, падіння.

Але якби у путінського режиму була популярність, не потрібно було б мене, Навального або ще кого-то заарештовувати, саджати у в’язницю. Будь ласка, йдіть на вибори, а ми у вас ці вибори виграємо.

“В Україні той, хто занадто високо піднімається, одразу отримує по шапці від всіх інших”

Галушко: Це у нас Майдан Незалежності, де відбувалися всі революційні боріння останніх 30 років, – озирається на стелу історик, коли ми вже повертаємо в бік Європейської площі та Арки дружби народів.

Ви говорили про вільні вибори. У нас перед Революцією Гідності на вільних виборах, визнаних європейськими спостерігачами, переміг Янукович. Потім його повалили внаслідок масових акцій, протест охопив не тільки Київ, а й по суті всю країну.

У мене запитання: чи можуть протести в Москві бути реально підтримані російськими регіонами?

Гудков: Я хочу сказати, що зараз найбільші протестні настрої не в Москві, а саме в регіонах. Я знаю, що колись Путін і його режим обговорювали майбутнє протестів і вони вирішили, що найбільша загроза – в Москві.

Галушко: Столиця вирішує все.

Гудков: “Нам треба зробити так, щоб Москва була сита і задоволена”. Її реально зробили модною, ошатною, зовні – європейської. Я був в Парижі і здивувався, що в плані транспортної інфраструктури ми його десь уже навіть обійшли. У нас модні великі тротуари, але на них людей б’ють – це інша проблема.

Галушко: Київ, який був основою підтримки Майдану – місто з найвищим рівнем добробуту в Україні, і це не завадило значній частині містян…

Гудков: Ми до цього зараз повернемося. Про протестні настрої в регіонах: наприклад, був у нас такий губернатор Хабаровського краю – Фургало. Абсолютно системний депутат, голосував, до речі, за анексію Криму, член ЛДПР. Раптово, не за планом Путіна, він виграє вибори і стає нормальним губернатором – з народом зустрічається, якісь там популістські, правильні речі робить. І народ думає – нарешті ми вибрали не цього “єдинороса”, а свого, і він нам подобається.

І в цей момент на нього фабрикують, я думаю, кримінальну справу, його заарештовують і вивозять у Москву. Кожен шостий житель Хабаровська виходив (на протести – УП) упродовж двох місяців, і такі ж настрої зараз виникають в різних регіонах. Тому я вважають, що регіони, швидше за все, почнуть – Москва потім приєднатися.

Тепер про принципову різницю між Україною і Росією.

Україна історично формувалася, як це зараз називають – з різних електоральних кластерів. Еліта ніколи не була однорідною, вона завжди була зі своїми регіональними інтересами. І в цілому тут сформувалася така культура, за якої той, хто занадто високо піднімається, відразу отримує по шапці від всіх інших. Тут існує розкол еліт на культурному рівні. І якраз саме розкол еліт зумовлює (рух країни в демократичний бік – УП). У вас на президентському кріслі ніхто два терміни не сидів.

Галушко: Тільки Кучма.

Гудков: Маю на увазі після Кучми. У Росії зворотна культура – там капітали, впливи, мізки завжди формувались у центрі. А регіони, в якийсь момент, особливо після реформ Путіна, коли вони всі податки стали забирати в Москву і звідти вже роздавати, стали залежними. Але ця система себе вже відживає, з цим і пов’язане зростання протестних настроїв в регіонах.

Я вважаю, що транзит до демократії виникає там, де відбувається розкол еліт. У Москві, я вже відзначаю, що елітам не подобається, що робить Путін. Поки що Путін виконує функцію електорального локомотива цієї системи, цього режиму, він арбітр суперечок еліт. Але його рейтинг падає, у нас домінують силовики, інтереси багатьох елітних груп вже не дотримуються.

Галушко: Тобто це повинен бути результат такого собі збігу думок еліт, яких не задовольняє політика, і силовиків, які можуть їх “скрутити”?

Гудков: Я вважаю, що навіть серед силовиків є різні підходи, і вони теж неоднорідні. Повинні збігтися два вектори. Перший – соціальний протест має поєднатися з політичним, тому що політичний легко придушити, на нього виходять люди, яким є що втрачати. Соціальний не подавлюється традиційними механізмами. А другий чинник – це розкол еліт.

Галушко: Ось дивіться, якби у нас Майдан відбувся у Запоріжжі та тривав три місяці, він навряд би щось вирішив – це б не вплинуло на столицю.

Гудков: Згоден, столиця повинна зіграти ключову роль. Але вона зіграє ще й тоді, коли буде розкол (еліт – УП). Тобто хтось не виконає наказ, а хтось покаже на федеральному каналі, як все є. Це дуже важливий фактор. Якщо цього розколу немає, то всіх просто закатають, як це сталося в Білорусі. Там виходила величезна кількість людей, але це нічого не змінило.

“Чому Україна віддає право на російську мову путінському режиму?”

Галушко: Тоді я хочу повернутися до нашої теми – російські демократи та Україна. От уявімо собі ідеальну картину майбутнього Росії, яку ви описали: вона повертається на шлях цивілізації, повертаються ті мільярдні капітали з-за кордону, лібералізується режим. І як ставитися до України, до проблем територій? Один народ – не один народ? Чи буде нова еліта, яка очолить Росію?

Гудков: Перше – мені абсолютно очевидно, що якщо прийдуть політики демократичного спрямування, вони будуть зацікавлені в діалозі із Заходом. Обійти питання України буде неможливо, тому що це, точніше зовнішня політика, причина санкцій. Керівники повинні визнати факт анексії і порушення міжнародного права.

Друге – виведення військ, які у нас закуповуються в супермаркеті, як каже Путін.

Третє – керівники Росії, України, Європейського Союзу та, напевно, США повинні сісти за стіл переговорів і шукати шляхи виходу. Тобто скласти дорожню карту, зрозуміло, що це неможливо зробити без громадської думки – але для цього потрібно буде розповісти всю правду на російських телеканалах.

Галушко: А чи може більшість росіян повірити в те, що Крим – це не споконвічно російська територія?

Гудков: Розмова буде взагалі не про це, ми зараз обговорюємо з поточних позицій. Коли це станеться, буде зовсім інша і політична ситуація, рівень життя. Росіяни будуть зацікавлені, у першу чергу, у реформах, які дозволять їм поліпшити їх матеріальне становище.

Коли починається нормальна інформаційна політика, коли людям просто пояснюють, до яких трагедій це призвело – розповісти навіть про Алею (героїв Небесної Сотні – УП), зустрітися з родичами, показати, як гинули люди.

Глушко: Узагалі потрібне зміщення вектора інформації.

Гудков: Однозначно, це перше. Друге – потрібно шукати механізми, у нас же це все приймалося федеральними зборами, і це закріплено в конституції. Очевидно, що для будь-яких рішень потрібна конституційна більшість. А щоб її досягнути, неможливо не працювати з громадською думкою.

Я зараз спеціально не називатиму варіанти, тому що зараз жоден з них не спрацює – їх або там будуть критикувати, або тут. Це безглуздо.

Коли зараз багато російських демократів, ліберали … Як у вас кажуть – будь-який російський ліберал закінчується на українському питанні? А він закінчується, тому що у нього, об’єктивно, просто немає ніякого маневру. Тому що російський демократ намагається протиснутися в якийсь дуже вузький коридор між кримінальним кодексом Росії …

Галушко: І тому потрібно нести з собою бутерброд Криму, щоб …

Гудков: Я Льошу (Олексія Навального – УП) не хочу обговорювати, він у в’язниці сидить. У нас дуже багато людей з розумними позиціями, просто вони іноді без досвіду роботи в парламенті і розуміння, як це повинно вирішуватися в правовому полі, починають: “А давайте проведемо референдум або ще щось”. Я кажу – не потрібно цього говорити, вам це здається правильним, а тут (в Україні – УП) це зустрічають багнетами.

Рішення знайдеться. Ми його не зараз знайдемо, ми його будемо шукати через 5-10 років, коли буде реальна можливість.

Тепер у мене до вас питання, – каже Гудков, коли ми зупиняємося навпроти Українського дому. – Чому Україна віддає право на російську мову путінському режиму? Це ж актив. Зайду з бізнес боку: у кожної людини, країни є певна вартість – якщо людина знає одну мову, це одна вартість, якщо знає два – вартість вище.

Цілком очевидно, що російською мовою говорить не тільки Росія, Україна, Білорусь – нею говорить приблизно півмільярда людей по всьому світу, і багато з них дуже успішні. Мені здається, що неправильно відмовлятися.

Галушко: Це питання гостро політизоване – байдужих практично немає. Є кілька площин, одна – російська на законодавчому рівні в статусі державного або регіонального. Більшість населення це не підтримує, хоча при цьому половина користується ним у повсякденному житті залежно від обставин, комунікацій, регіонів.

Плюс це має компенсаційні цілі: за радянської влади я вчив українську мову і літературу на трійку в російській школі в Києві – потім, коли почалася перебудова, навчився українською не тільки читати, а й розмовляти. Народний рух, боротьба за незалежність. Абсолютно об’єктивно стояло завдання відновити повноту використання української, не буду заглиблюватися в знущання над українською мовою впродовж 19-20 століть.

Але тут знову з огляду на наростання конфлікту з РФ пішла негативна конотація. Я завжди публічно говорю українською мовою – це у мене автоматично, вдома я можу говорити російською. У публічній сфері, якщо ти говориш російською, ти можеш себе цим дискредитувати.

Гудков: Хоча я ходив тут на ефіри, багато людей спокійно говорять російською, і ніяких проблем немає.

Галушко: Це ж не означає, що тебе будуть бити …

Гудков: Ну ось політики говорять російською.

Галушко: Я не маю на увазі фізично. Якщо я цим буду займатися, втрачу свій сегмент Фейсбуку, тому що це люди патріотичних настроїв. Йшли розмови про те, щоб лінгвісти визнали існування Ukrainian Russian …

Гудков: Як British English.

Галушко: Так, тобто якщо американці говорять англійською, це ж не означає, що вони британці. Але філологи ставляться до цього скептично, тому що російська чисто фонетично, лексично і так далі в Україні псується.

Я їздив в те ж АТО, у добробат “Київська Русь”, коли вони воювали – велика частина з них розмовляла російською мовою, там і герої України посмертно, купа орденоносців. Тобто на справжній війні питання мови нікого не хвилює – ти або свій, або чужий. Як і на Майдані нікого не цікавило.

Ще у мене є така думка – дуже легко перевести робочу проблему в сварку “якою мовою це написано”. Але не всі такі, для частини людей це принципова позиція – частина наших добробатівців побувала на війні і перейшла на українську, тому що російська – це мова ворога.

Тобто ця тема у нас ще довго буде спірною, і спокійний вихід буде, коли російська перестане бути мовою Путіна. Це зокрема залежить і від РФ.

Гудков: А в школах у вас заборонили викладання? Мені сказали з 1 вересня …

Галушко: Чого заборонили? У приватних школах це є, мій малий факультативно вивчав російську мову один клас. Але в принципі я добре розумію пріоритет широких мас – щоб спочатку свої позиції відновила українська, а потім ми будемо думати, як розвивати російську в Україні.

“Кожного потрібно притулити до лайна”

Гудков: Мені важливо показати тут, що Росія – це не Путін, це просто команда, яка узурпувала владу в країні, яка в будь-якому випадку піде, навіть з біологічних причин. Як тільки Путін піде, ситуація відразу зміниться, навіть не сумнівайтеся.

Галушко: Скажімо так, жоден розсудливий українець не каже, що всі росіяни зійшли з розуму. Розсудливі люди, як вам відомо по собі і колегах-опозиціонерах, регулярно страждають і зазнають від влади набагато більше, ніж ми … Але ось ці путінські десятиліття і все, що пересічний українець бачить з медіа – наштовхує на те, що це ситуація вічна.

Гудков: Важливо розуміти, що є абсолютно різні люди і у владі, і в опозиції. І, взагалі-то не все чорно-біле, цих відтінків не видно, але вони є.

Навіть мій арешт викликав дуже різну реакцію. Мені написали люди, які зі мною тоді були в Думі: “Дмитре, ми просто в шоці, передаємо слова підтримки, розуміємо, що ми наступні”. Є відчуття, що просто країна перебуває в заручниках, ось як у мене тітка – заручниця і я вже не можу йти на вибори.

У принципі те ж саме відчувають багато людей в елітах. Ми з одним депутатом сперечалися про Крим, я говорю: “Навіщо?”, А він: “Ти маєш рацію, але мені більше 60 років і я підприємець, у мене 4 тисячі співробітників. Якщо я зараз проголосую не так, у мене все заберуть – люди залишаться без роботи”.

І начебто по-людськи важко щось заявити – так вони і натискають на ці кнопки. Я знаю, вони думають зовсім по-іншому, не дурні люди, все розуміють, рахувати вміють.

Вони перебувають у заручниках у системи, при чому у Путіна ж фішка. Точніше, у нього їх дві. Перша – видавити тебе з країни, а потім, якщо ти повернешся, посадити. Він не Лукашенко, який буде збивати літаки. Тому мені і дали виїхати, хоча я сидів (у СІЗО – УП) і думав, що це надовго. Друга – щоб всі розділили з ним відповідальність.

Галушко: Кругова порука.

Гудков: Так. Коли було голосування по Дімі Яковлєву, коли заборонили усиновлення сиріт, було 8 депутатів, які голосували проти. У мене був знайомий з Адміністрації президента, я кажу – а ви навіщо ламаєте депутатам руки? У вас ось 226 “єдиноросів”.

Галушко: Вам вистачить.

Гудков: Так, вам вистачить для закону. Він каже: “Дімо, ти не розумієш великої гри, потім вони будуть кричати, що вони хороші. Ні – або з нами, або проти нас. Таке завдання. А ви даремно зробили, вас більше в Думі не буде “. І так у всьому. Кожного потрібно притулити до лайна.

Мені ж часто пропонували увійти до них в команду, коли я був депутатом. Обіцяли міністерську позицію, губернаторську, але ця пропозиція була: “Зроби підлу штуку, чувак – скажи, що вся опозиція спонсорується Заходом, що вони всі радикали і влаштують тут криваву революцію”.

Я нормальна людина, я не радикал, я здатний до компромісів, але вони ніколи компромісу не пропонували. Вони завжди пропонували вибір між підлістю і автозаком.

Ось така сумна історія. Але вона оптимістична, бо це однаково закінчиться.

Ольга Кириленко, УП

 

Інформаційний обстріл Sea Breeze: у що насправді цілила Росія

01.07.2021 13:45

Роспроп використовує нові приводи заявляти російські претензії на контроль над Україною в цілому

Росія не перший рік прагне дискредитувати співпрацю України з НАТО, зокрема – нападаючи з критикою на українсько-американські навчання Sea Breeze. Але в цьому році масштаб кампанії інформаційного тиску став безпрецедентним.

Уперше за десятиліття Росія заявила, що у відповідь на «провокацію» обстріляла корабель країни-члена НАТО, учасника морських навчань. І хоча переконливих свідчень, що такий обстріл дійсно мав місце, досі немає, Кремль та прокремлівські сили вже використали обстріл на словах як привід заговорити про «велику війну» і «відновлення контролю» над Україною.

РОСІЯ ГОТУВАЛАСЬ ДО «ПРОВОКАЦІЇ»

Традиційно кремлівські спікери почали розігрівати суспільну думку ще до початку навчань. Попереджали про «ненавмисні інциденти» і лякали «оргією мілітаризму», «таємним перекиданням американської зброї в Україну» та «Третьою світовою».

У квітні 2021 секретар Ради безпеки РФ Микола Патрушев заявив, що Україна нібито може почати бойові дії в Криму, «організувавши за підтримки США провокації із загибеллю своїх військовослужбовців».

«Прикриттям для перекидання сучасного озброєння й боєприпасів зі США на Донбас» назвали на початку червня навчання Sea Breeze-2021 у Міністерстві оборони РФ. Те ж саме твердження, про перекидання зброї на Донбас «під прикриттям» навчань, повторила минулої суботи Марія Захарова, офіційний представник МЗС РФ. Захарова також додала: «Навчання Києва й НАТО – це провокація нескінченної дестабілізації по периметру російського кордону».

Напередодні інциденту з британським військовим кораблем Defender, у середу вранці, посольство РФ у США на своїй твіттер-сторінці закликало США й НАТО відмовитися від проведення спільних із Україною військових навчань Sea Breeze-2021 у Чорному морі, бо вони «підвищують ризики ненавмисних інцидентів».

Усе це – заради зриву навчань, які проводяться кількадесят років поспіль для профілактики спроб дестабілізувати цілий регіон. Сьогодні вони підвищують обороноздатність України: не видуманим «перекиданням зброї», а абсолютно реальним набуттям досвіду та злагодженням взаємодії партнерів. А також – демонструють неспроможність російських претензій на господарювання у регіоні.

Дезінформаційна підготовка до власних атак – упізнаваний стиль Росії. Напередодні кожного загострення можна відстежити також відверті попередження про конкретну заплановану нею дестабілізацію.

Наприклад, у листопаді 2018 року голова комітету Держдуми РФ у справах СНД, євразійської інтеграції та зв’язках зі співвітчизниками Леонід Калашніков, фактично за три дні анонсував напад сил ВМФ Росії та Берегової охорони РФ на кораблі ВМС України в Керченській протоці: «Можливо, це веде якраз до тієї самої провокації, в результаті якої завтра – як у Солсбері, без усього, без будь-яких доказів – русскіє, там, розбомбили якийсь катер чи збили там ще щось… І ось це виключати не можна, бо Росія в цьому смислі себе буде вести і повинна вести рішуче».

РОСІЯ ПЕРЕГРУПУВАЛА ПРОПАГАНДУ

До червня 2021 прокремлівські ЗМІ просували звичний наратив, що Україна нібито не потрібна НАТО, а її шанси на вступ до Альянсу є нікчемними. Але 9 червня Путін несподівано сказав, що у нього інша думка з цього приводу: «Так, я знаю, бачу коментарі наших оглядачів, бачу реакцію наших засобів масової інформації, наших політиків. Всі так трошки посміюються, кажуть, все це балачки, нічого тут не буде, і так далі. У мене інша думка».

Після цих слів заголовки деяких російських видань стали лякати війною. «Українсько-американські навчання Sea Breeze як провокація великої війни». «Названі наслідки вступу України до НАТО: велика війна», «Путін чітко заявив – у разі вступу України до НАТО буде війна» і таке інше.

«РИА ФАН», Федеральне агентство новин, яке пов’язують з підприємцем Євгеном Пригожиним (відомим як «кухар Путіна»), найбільш відверто виклало політичну позицію Кремля: «Україна входить у зону національних інтересів Росії. Тут більше не буде фальшивих компромісів, чим, по суті, закривається історична дискусія про можливий вступ «незалежної» до HATO. Це рішення буде розглядатися Москвою як casus belli (привід для війни, – ред.): Путін дав зрозуміти, що в цьому випадку Україна опиниться «на лінії вогню». Справа в тому, що розгортання військової інфраструктури НАТО на території України абсолютно неприйнятне для Російської Федерації в її нинішніх кордонах. Росія проголошує себе історичним і суверенним центром простору колишнього СРСР. Той, хто вирішить зробити на цьому просторі недружні по відношенню до росіян і Росії кроки, в очах Москви стане легітимною метою для відповідних санкцій і силових дій».

На прохід британського військового корабля Defender міжнародно визнаними українськими водами біля берегів захопленого Криму 23 червня країна-окупант відреагувала шквалом гучних заяв та звинувачувальних коментарів.

Інститут міжнародних політичних і економічних стратегій РУССТРАТ, який очолює членкиня комітету Держдуми РФ з міжнародних справ Олена Паніна, закликав «виключити Британію з НАТО» через те, що вона начебто могла «спровокувати Третю світову війну». «Великобританія як член НАТО разом з Україною, яка в ньому не перебуває, розігрують Північноатлантичний Альянс в своїх особистих інтересах», – йдеться у заяві. Таким чином російські політики намагаються роз’єднати членів Альянсу.

А перший заступник голови комітету Ради Федерації з міжнародних справ Володимир Джабаров поклав провину за «провокацію» цілком на… Україну.

«Якщо вони думають, що за допомогою провокації зможуть прорватися до НАТО, то помиляються. Країнам НАТО вічна проблема не потрібна. А Україна несе з собою постійні проблеми, конфлікти, ускладнення ситуації. Треба натовським країнам мати такого партнера?» – заявив Джабаров РБК.

Ці тези часто суперечать самі собі та будь-якій логіці: в один і той же час Україна «не потрібна» НАТО, є ключовим елементом у протистоянні НАТО з Росією або «штовхає» Альянс до такого протистояння. Але російська пропаганда користується усім доступним арсеналом, аби насадити ідею про нібито згубність співпраці України з НАТО, яка загрожує тяжкими наслідками аж до Третьої світової війни.

«ПУТІН НЕ ЗАПЕРЕЧУЄ ПРОТИ ВСТУПУ РОСІЇ ДО НАТО»

Тут корисно звернутися до історії, бо те, що тепер здається природним станом речей, – начебто Росія завжди ворогувала з НАТО, – не так давно виглядало інакше.

«Путін не заперечує проти вступу Росії до НАТО. Незважаючи на не надто доброзичливе ставлення багатьох росіян до НАТО, Кремль, схоже, зрозумів, що розумної альтернативи налагодженню нормальних відносин з Альянсом у Росії немає. У Брюсселі заяву Путіна сприйняли дуже позитивно. НАТО відразу висловило готовність до партнерства з Москвою». Звучить як фантастика, проте це цитата з російської преси – газети «Коммерсантъ» за 2000-ий рік.

У травні 2002 року відбувся саміт Росія—НАТО в Римі, де Путін і лідери країн-членів Альянсу (тоді їх було 19) підписали декларацію «Відносини Росія—НАТО: нова якість». Була створена Рада Росія—НАТО й вирішено, що надалі сторони діятимуть як єдина двадцятка замість колишньої формули «19+1».

Створення Ради Росія—НАТО ініціював італійський прем’єр Сільвіо Берлусконі, близький друг Путіна, як проміжну сходинку, що передувала би повноцінному приєднанню Росії до Північноатлантичного альянсу. З цього моменту представник Росії отримував місце за загальним столом поряд з іншими членами.

29 травня 2002 року на саміті Росія—ЄС Володимир Путін констатував: «Холодну війну поховано».

РОСІЯ ПРОВЕЛА НАВЧАННЯ З ГІБРИДНОЇ ВІЙНИ, ЗІРВАВШИ SEA BREEZE У 2006 РОЦІ

Перша спроба зірвати навчання Sea Breeze у Криму відбулась лише чотири роки по тому – влітку 2006 року. Успішно. За підтримки російських політиків і російської пропаганди.

Доцент кафедри Військово-морських сил Національного університету оборони України Сергій Соколюк на торішній науково-практичній конференції, присвяченій тоталітаризму, назвав ті події «репетицією гібридної війни».

Підтримуючи антинатовські протести в Криму, в яких брали участь депутати Держдуми РФ, російські ЗМІ просували думку не лише про «ворожу експансію» НАТО, але й про те, що Крим – це «не зовсім Україна». Зокрема, російський «Перший» канал стверджував: «Якщо Крим це й Україна, то виключно за анекдотичного непорозуміння».

На рівні Держдуми РФ прозвучала пропозиція анексувати півострів. Держдума одноголосно проголосувала за протокольне доручення про запит інформації в уряду РФ про заходи щодо повернення Криму до складу Росії відповідно до Кучук-Кайнарджийського договору від 1774 року, укладеного між двома вже неіснуючими державами – Російською та Османською імперіями.

Автор цього документа, депутат від фракції ЛДПР Микола Кур’янович заявив: «Загострення відносин не треба боятися – тиснути на Київ і економічно, й політично, використовувати нашу російську діаспору. І моя точка зору, вести справу на розкол України. […] У найближчій історичній перспективі Україна втратить статус незалежного суб’єкта міжнародного права. Оскільки ніколи державності в України не було. Це російська земля».

Дослідник Сергій Соколюк звернув увагу на абсурдність тієї ситуації. У форматі Росія—НАТО у 2006 році існувало й активно працювало 19 спільних робочих груп, тоді як Україна мала з НАТО лише 5 робочих груп. На багатьох напрямках Росія співпрацювала з НАТО значно глибше, аніж Україна. Одночасно з підтримкою антинатовських протестів у Криму, російський «Перший» канал із захопленням розповідав про візит фрегата FFG-49 ВМС США до Санкт-Петербурга.

За свідченнями людей з близького оточення Путіна, приблизно до 2005 року в Кремлі продовжували всерйоз сподіватися на запрошення до НАТО. І обговорювали, при якому розкладі це запрошення приймуть. Путін був переконаний, що Росія не мусить «стояти в черзі» – НАТО має попросити Росію про приєднання.

РОСІЙСЬКІ АНТИЗАХІДНІ МІФИ ПРОПРАЦЮВАЛИ 15 РОКІВ

Жахливо болючою для Кремля стала поразка підтримуваного ними кандидата на президентських виборах 2004 року в Україні, тому що там не могли зрозуміти її причин, пояснюючи все підступом Заходу.

З тих пір у Кремлі на євроатлантичні устремління України реагували як на провокацію й злочин проти Росії. І не лише України – Росія агресивно «захищає» всіх колишніх «братів» від спроб вирватися з російських обіймів у бік Заходу.

У 2007 році підтримуваних Росією масових заворушень, які супроводжувалися грабунками крамниць та знищенням майна, зазнала Естонія. Її посольство в Москві блокували, закидали камінням. Скоординована атака хакерів на деякий час вивела з ладу сайти парламенту Естонії, міністерств, банківських установ, засобів масової інформації. Все це відбулося після перенесення радянського меморіалу війни в Таллінні, що в Кремлі оголосили «ревізією підсумків Другої світової війни».

На можливу перспективу вступу Грузії до НАТО Кремль відповів нападом на цю країну в серпні 2008 року, офіційним визнанням Абхазії та Південної Осетії, а також антигрузинською кампанією всередині Росії, зокрема цілеспрямованими затриманнями й депортацією грузинів.

За даними видання «Коммерсантъ», на закритій зустрічі Ради Росія—НАТО навесні 2008 року Путін натякнув, що в разі вступу до НАТО Україна може припинити існування як єдина держава.

«Коли ж мова зайшла про Україну, Путін розлютився. Звертаючись до Буша, він сказав: “Ти ж розумієш, Джордже, що Україна – це навіть не держава!” І тут він дуже прозоро натякнув, що якщо Україну все ж таки приймуть у НАТО, вона просто припинить існування. Тобто фактично він пригрозив, що Росія може почати відторгнення Криму й Східної України», – повідомляло видання.

Відтоді російська пропаганда стала активно просувати низку міфів, частково сприйнятих політиками та аналітиками на Заході за щиру правду. Ці міфи мали виправдати агресивну політику Росії по відношенню до сусідів, що прагнули до демократії та незалежності.

Королівський інститут міжнародних відносин (більше відомий як Chatham House) у травні цього року розібрав 16 таких «міфів та викривлених уявлень». Зокрема, це міфи про «триєдиний народ», «сферу привілейованих інтересів» та «підступне розширення НАТО».

Тезу про «підступне розширення НАТО» Путін вкотре повторив в своїй статті для німецького видання Die Zeit, опублікованій 22 червня цього року. Мовляв, коли СРСР погодився на возз’єднання Німеччини в 1990 році, його керівництву було дано [усну] обіцянку, що «кордони блоку до вас наближатися не будуть». А потім – підманули. «Запитайте у Горбачова», – казав Путін раніше в інтерв’ю американському каналу NBC. «Просто наплювали на наші інтереси», – це вже в інтерв’ю каналу «Россия 24».

Як доводить Chatham House, такої обіцянки в принципі не могло бути зроблено. Тоді це питання навіть не обговорювалося в НАТО, оскільки Варшавський договір та СРСР все ще існували. Восени 1990 року в західних столицях не передбачалося, що СРСР розпадеться через рік. Зникнення СРСР створило зовсім іншу геополітичну реальність, яка швидко виявила розбіжності між західними країнами та Росією щодо управління європейською безпекою та, зокрема, щодо ролі НАТО.

Міф про розширення НАТО, наголошує у звіті Chatham House, також містить суттєве спотворення фактів: тоді як Російська Федерація стала фактичним правонаступником СРСР після його розпаду, Росія існувала в інших кордонах, і її інтереси в галузі безпеки не могли бути синонімічними інтересам СРСР. Російські керівники того часу не хотіли, щоб Захід розглядав нову Росію як усічену форму СРСР, а скоріше як країну, яка відновила свій суверенітет і повертається до своїх європейських коренів після трагедії більшовизму. Крім того, СРСР підписав Паризьку хартію в листопаді 1990 року із зобов’язанням «повністю визнати свободу держав вибирати власні механізми безпеки». Засновницький акт НАТО—Росія, підписаний у 1997 році, аналогічним чином пообіцяв поважати «невід’ємне право» всіх держав «вибирати засоби для забезпечення власної безпеки».

Щодо концепції «сфери привілейованих інтересів», в яку Росія включає Україну, це позбавляє держави свободи волі та ігнорує їхні власні інтереси. Таке мислення, яке полягає у відмові меншим державам або цілим регіонам у суверенному праві на самовизначення, є проявом неоколоніалістського світогляду. Використання цієї концепції має реальні руйнівні наслідки, доказом чому є російська агресія проти України.

ЩОСЬ НОВЕНЬКЕ: РОСІЙСЬКА П%