Окупанти обстріляли житловий сектор на Донеччині

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 12:29  УП

Окупаційні війська Росії 25 серпня обстріляли житловий сектор населеного пункту Травневе, що у Донецькій області.

Джерело: сайт Донецької обласної державної адміністрації

Дослівно: “З боку збройних формувань РФ у бік Травневого о 18:40 було здійснено 2 постріли з АГС-17”.

Деталі: Повідомляється, що боєприпаси влучили у двір будинку №4 на вулиці Центральній.

Одна граната від АГС-17 частково пошкодила скло у двох вікнах будівлі, а друга розірвалась в повітрі над городом, порослим кущами.

Боєприпасів, які не вибухнули, не виявлено.

 

Кабмін хоче змінити підхід до терористичних організацій

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 15:52  УП

Кабінет міністрів погодив проєкт закону про уточнення порядку визнання організацій терористичними.

Джерело: порядок денний засідання Кабміну 26 серпня

Деталі: Цією законодавчою ініціативою пропонується внести зміни до деяких законів України, в тому числі до закону про СБУ.

Зокрема пропонується термін “терористична організація” викласти в такій редакції: “терористична організація — стійке ієрархічне об’єднання декількох осіб (п’ять і більше), яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов’язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.

Організація визнається терористичною, якщо хоч одна особа, яка є членом або має інший зв’язок з цією організацією, здійснює терористичну діяльність за умови, що ця діяльність охоплюється умислом хоча б одного з організаторів чи керівників (керівних органів), або кінцевого бенефіціарного власника;”

Попонується визнавати організацію терористичною за рішенням суду про визнання винною особи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 258—258.5 Кримінального кодексу України, яке набрало законної сили, за умов встановлення ознак терористичної організації відповідно до абзацу двадцять першого статті 1 цього Закону.

Організація визнається терористичною незалежно від наявності чи відсутності в неї передбаченої законодавством організаційно-правової форми, статусу юридичної особи, її реєстрації уповноваженими органами України чи інших держав.

Відомості щодо організації, визнаної у рішенні суду терористичною, протягом 5 робочих днів з дня надходження з Державної судової адміністрації України до Служби безпеки України електронної копії рішення суду, яке набрало законної сили, вносяться до переліку терористичних організацій, що формується і ведеться Службою безпеки України.

 

Тристороння контактна група відновила свою роботу

26.08.2021 20:43

Після нетривалої перерви Тристороння контактна група відновила свою роботу.

Як передає Укрінформ, про повідомила у Телеграмі Українська делегація для участі в ТКГ.

Віце-прем’єр-міністр України – Міністр з питань реінтеграції окупованих територій, перший заступник голови Української делегації для участі в ТКГ Олексій Резніков нагадав російській делегації про тристоронній характер роботи групи та зацитував Федерального канцлера ФРН Ангелу Меркель, яка під час прес-конференції у Києві зазначила, що стороною конфлікту з Україною є Російська Федерація.

У зв’язку з цим Українська делегація закликала російську сторону поставитися відповідально до виконання рішень, що були прийняті за участю російського керівництва та держав-посередників, Франції та Німеччини, зокрема, під час Паризького саміту у грудні 2020 року.

У гуманітарній частині українська делегація закликала прискорити підготовку до проведення наступного етапу одночасного взаємного звільнення утримуваних у зв’язку з конфліктом осіб та забезпечити розблокування роботи КПВВ з російської сторони.

У питаннях безпеки українська делегація закликала забезпечити суворе дотримання режиму припинення вогню та реалізацію комплексу заходів з розмінування раніше визначених дев’ятнадцяти ділянок на лінії розмежування, забезпечивши таким чином, безпечний доступ громадян та цивільного персоналу до критичних об’єктів інфраструктури з метою забезпечення їх сталої роботи та відновлення.

Також, Українська сторона надіслала відповідні ноти до ОБСЄ про грубі порушення режиму припинення вогню російськими збройними формуваннями та втрати з боку України.

У політичній частині українська делегація привітала розблокування роботи політичної підгрупи та закликала російську сторону зосередитися на відповідальній роботі щодо порядку денного та виконання рішень лідерів держав Нормандського формату.

У ТКГ зазначили, що відновлення роботи політичної підгрупи стало можливим після того, як її відеоконфреренцію залишила “представниця” ОРДЛО, громадянка України Мая Пирогова, засуджена в Україні за тероризм.

“На жаль, російська делегація спробувала перевести цю «експертку» з невизначеним статусом в якості консультанта до Гуманітарної підгрупи ТКГ, що наша делегація розцінила як свідоме намагання заблокувати вже обмін утримуваними особами та відкриття КПВВ з боку тимчасово окупованих територій”, – наголосили у ТКГ.

На 2 вересня 2021 року заплановане перше засідання Експертної групи з екологічних питань затоплення шахт вздовж лінії розмежування. Зазначене засідання відбудеться під керівництвом міжнародного експерта проф. Дребенштедта, визнаного фахівця з горної справи.

Українська сторона також активно опрацьовує цифрові інструменти віддаленої верифікації та ідентифікації для виплат пенсій маломобільним категоріям громадян України на непідконтрольній території.

“У рамках засідання підгрупи також підкреслювалась важливість відкриття зі сторони ОРДЛО двох КПВВ, що значно поліпшило б можливість виплати пенсій мобільним категоріям пенсіонерів та можливість надання інших державних послуг громадянам України по обидві сторони лінії розмежування”, – зазначили у ТКГ.

Українська делегація продовжує наполягати на необхідності якнайшвидшого звільнення всіх осіб, утримуваних у зв’язку з конфліктом, та вживає всіх необхідних для цього заходів та суворого дотримання режиму припинення вогню.

Наступне засідання заплановане на 15 вересня.

Як повідомляв Укрінформ, 17 березня українська сторона в ТКГ відмовилася від роботи в політичній підгрупі через присутність на переговорах “представниці” ОРДЛО Маї Пирогової, засудженої в Україні за тероризм.

 

Заступник генсека НАТО розповів, яких реформ Альянс чекає від України

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 15:18  УП

Заступник Генсека НАТО Мірче Джоане закликав Україну продовжувати здійснювати внутрішні реформи на шляху до подальших рішень щодо її майбутнього членства.

Про це Джоане сказав в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна“, повідомляє “Європейська правда“.

“Я б сказав, що, коли мова йде про НАТО, звичайно, нас більше цікавлять питання реформування інституцій національної безпеки, управління і контролю, взаємосумісності в Збройних силах, цивільного контролю, політичного контролю, парламентського нагляду, реформи сектору розвідки, що дуже складно, але і дуже важливо.

Але є і більш широкі речі, коли мова йде про боротьбу з корупцією, реформування судової системи, забезпечення того, щоб система функціонувала в рамках верховенства права, стримувань і противаг – всі ці питання не обов’язково пов’язані з оборонною галуззю, але пов’язані з цінностями, яких ми дотримуємося”, – сказав Джоане.

“Ось чому ми закликаємо Україну продовжувати в максимально можливому обсязі використовувати Річну національну програму. Я знаю, що в грудні буде спільний перегляд цієї програми, і це найкращий спосіб по-справжньому побачити і зайнятися низкою запитань”, – додав він.

Джоане наголосив, що рішення про вступ України і Грузії в НАТО є, і воно було підтверджено на найвищому політичному рівні в Альянсі – зокрема, на саміті в Брюсселі кілька місяців тому.

“Я закликаю наших українських друзів тримати курс і продовжувати готуватися шляхом внутрішніх реформ, які все ще потрібні для прийняття подальших рішень”, – зазначив заступник генсека НАТО.

Джоане 23 серпня відвідав саміт Кримської платформи, на якому закликав Росію повернути Україні контроль над окупованим Кримом.

 

У НАТО вже бачать ефект від наданого Україні статусу Партнера

26.08.2021 17:49

Заступник генерального секретаря НАТО Мірчі Джоане закликав українську сторону на повну використовувати статус Партнера з розширеними можливостями.

Як передає Укрінформ, про це він заявив в інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна”.

«Існують також питання ситуаційної обізнаності, обміну інформацією, що відбувається більш тісно, що також дуже важливо. Тому я вірю, що цей статус (Партнера з розширеними можливостями – ред.) багато чого дає. І я закликаю наших українських друзів повною мірою використовувати цей дуже важливий інструмент, який є в нашому розпорядженні», – сказав Джоане.

За його словами, цей новий статус дає такій країні-претендентці на членство в Альянсі, як Україна, доступ до більшої кількості навчань НАТО.

«І ми вже бачимо позитивний вплив нового статусу на навчання. Я думаю, що у нас є 11 навчань, які ми виконуємо разом, включаючи останнє – Sea Breeze, яке спільно очолювали Україна та США. У ньому брали участь 32 країни. Це масштабна трансформація», – зазначив він.

Джоане також підкреслив, що ніхто не має права диктувати своїм сусідам чи комусь іншому в Європі, яку долю їм обирати.

“Ніхто не має права диктувати своїм сусідам чи комусь іншому в Європі, яку долю їм обирати. Це те, що є сутністю того, хто ми є і що ми представляємо”, – сказав Джоане.

За його словами, у НАТО підтримують вибір українців, які прагнуть зближення з Заходом.

«І якщо Україна обирає, народ України та керівництво України обирають йти до Західних інституцій, це те, що ми заохочуємо та підтримуємо», – зазначив він.

Як повідомляв Укрінформ, в Альянсі 12 червня 2020 року ухвалили рішення про надання Україні статусу члена Програми розширених можливостей НАТО (EOP).

НАТО запустило Програму розширених можливостей у 2014 році та долучило до неї п’ять країн: Швецію, Фінляндію, Австралію, Грузію та Йорданію. Програма покликана допомогти учасникам збільшити оперативну сумісність своїх військ з силами НАТО.

На інавгураційному саміті “Кримської платформи” Мірча Джоане заявив, що Альянс ніколи не визнає незаконної анексії Криму і закликав Росію повернути Україні контроль над півостровом.

 

Віцепрем’єрка з євроінтеграції незгодна з оцінкою про “20 років до членства” в ЄС

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 13:50  УП

Віцепрем’єрка з питань європейської і євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина вважає, що заява президентки Естонії Керсті Кальюлайд щодо 20 років роботи, необхідних Україні для вступу в ЄС, є спробою пояснити неготовність Євросоюзу до розширення неготовністю самої України до членства.

Про це Стефанішина розповіла у коментарі “Європейській правді”.

“Особисто я бачу в цій заяві пані Кальюлайд черговий сигнал про неготовність ЄС до розширення і спробу пояснити це через нібито неготовність самих країн східного сусідства”, – зазначила Стефанішина.

Віцепрем’єрка зауважила, що виступає проти визначення будь-яких строків, бо всі подібні передбачення насправді не мають під собою жодних конкретних розрахунків.

“Швидкість інтеграції залежить не лише від України, а й від ЄС, від політичної волі країн-членів до прийняття нових членів. Це не технічний процес, як намагаються представити у деяких столицях ЄС. Сьогодні м’яч на стороні ЄС – вважаю, Україна має всі підстави отримати офіційний статус країни-кандидата у члени ЄС”, – відреагувала Ольга Стефанішина.

Вона підкреслила, що зараз Україна демонструє хорошу динаміку виконання Угоди про асоціацію, що дозволяє їй говорити з ЄС про інтеграцію в окремих секторах, а у перспективі інтеграцію у внутрішній ринок ЄС.

Стефанішина наголосила, що Україна свідома реформ, які є необхідними для досягнення рівня безпеки та добробуту країн ЄС та НАТО.

“На жаль, нагадуючи Україні про ці реформи окремі країни-члени НАТО і ЄС забувають згадати, що жодна з них не проходила подібних структурних трансформацій без потужної зовнішньої підтримки, яка включала і чітку підтримку інтеграції”, – резюмувала віцепрем’єрка.

У інтерв’ю “Європейській правді” Керсті Кальюлайд сказала, що Україні “знадобиться 20 років роботи” для членства в ЄС, і що Україна не може стати членом НАТО до деокупації всієї території.

 

Україна має дані про мілітаризацію Криму й кораблі з ракетами “Калібр” – Кулеба

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 13:48  УП

Україна отримує інформацію про мілітаризацію Криму Росією, про розміщення окупантами на півострові потенційних носіїв ядерної зброї, зокрема кораблів із крилатою ракетою “Калібр”.

Джерело: міністр закордонних справ Дмитро Кулеба на брифінгу, відповідаючи на запитання

Пряма мова: “Ці системи моніторингу здебільшого не підлягають публічному розголосу, але коли йдеться про контроль над мілітаризацією Криму, то, безумовно, ми бачимо, що й як пересувається в Криму, як Крим перетворений на велику військову базу.

І ми знаємо, що на півострові вже розміщені потенційні носії ядерної зброї, зокрема кораблі, оснащені крилатою ракетою “Калібр”. У нас є достатньо інформації про те, що відбувається.

Наше завдання зараз – зміцнювати власні Збройні сили та зміцнювати союзницькі дії в Чорному морі для стримування Росії. Це перший крок. А подальший крок – це вже буде виведення Росії з Криму”.

Деталі: На брифінгу Кулеба розповів, що “Кримська платформа”  – це важливий елемент стратегії зовнішньої політики, яка передбачає створення різного роду альянсів для зміцнення безпеки держави.

За словамиголови МЗС, Україна “переходить зі статусу жертви у статус рятівника”.

 

“Це наша історія”: Кулеба відповів на глузливу заяву Лаврова щодо Дня хрещення Русі

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 12:19  УП

Глава МЗС України Дмитро Кулеба назвав недоречними коментарі російського міністра закордонних справ у відповідь на рішення президента Володимира Зеленського запровадити День Української державності у День хрещення Київської Русі.

Про це Кулеба говорив на брифінгу в четвер в Києві, повідомляє “Європейська правда”.

Кулеба сказав, що президент Зеленський своїм рішенням відновив історичну справедливість, визначивши святкувати День Української державності у День хрещення України-Руси 28 липня. Він назвав реакцію Росії та конкретно Лаврова “надзвичайно нервовою”.

Лавров раніше заявив, що Україна зібралась “приватизувати День хрещення Русі”. Він пожартував, що, “можливо, скоро буде вирішено паном Зеленським, що і Новий рік можна святкувати тільки в Україні”.

“Для всіх людей, не позбавлених здорового глузду і розуміння історії, коментарі міністра закордонних справ Сергєя Лаврова щодо цього указу президента України і взагалі щодо української історії є недоречними, історично некоректними. Дуже прикро бачити чергове перетворення дипломатії на пропаганду у виконання російських дипломатів”, – сказав Кулеба.

“Російські колеги, Україні, на відміну від вас, не потрібно нічого приватизувати. Ми як були на своїй землі тисячу років, так і залишаємось на ній. Це ви приходите на чужу землю, намагаючись її привласнити. Це ви намагаєтесь привласнити чужу історії, чужі страви, чужу культуру. Україна була, є і буде. Указ президента України просто зафіксував цей факт”, – додав міністр.

Він підкреслив, що спроби Москви як історичної периферії називатися центром не нові, але “факт залишається фактом: двох Києвів немає”.

“Є один Київ, і це український Київ, і це столиця Української держави, який був з самого початку столицею древньої Русі. Це наша історія. Це наше минуле. Наше сьогодення і наше майбутнє”, – заявив Кулеба.

 

Стефанчук відповів віцеспікеру Держдуми на погрози захопити Київ

26.08.2021 13:50

Перший заступник Голови Верховної Ради Руслан Стефанчук відповів віцеспікеру російської Державної думи Петру Толстому на озвучені ним пропагандистські тези про Київ.

Про це Стефанчук написав у Фейсбуці, передає Укрінформ.

«Відгомоніли святкові заходи, присвячені 30-ій річниці нашої незалежності! І знову спалахнуло на пропагандистському фронті нашого північного сусіда. Я зазвичай ніколи не реагую на ту маячню, яка постійно вливається через канали дезінформації в країні агресора. Водночас не можу обійти стороною те, що озвучив на одному із каналів віцеспікер Держдуми Петр Толстой. Бризкаючи слиною з телеекрану щодо святкування Дня нашої незалежності, він, з-поміж іншої брехні, назвав Київ російським містом та пообіцяв незабаром захопити його. Тому я, як перший віцеспікер Українського Парламенту, хотів би пояснити своєму візаві деякі прописні та історично підтверджені істини», – написав він.

Руслан Стефанчук наголосив, що Київ як місто був заснований 482 року.

«І саме із цією датою у своєму Указі «Про День Української Державності» Президент України Володимир Зеленський пов’язує початок виникнення Української Державності. Тому за допомогою нескладних математичних вирахувань пан віцеспікер може зрозуміти, що сьогодні Україні, як державі, щонайменше 1539 років. Це робить нас однією із найстарших держав на Європейському континенті», – зазначив перший віцеспікер ВР.

До того ж, він нагадав деякі інші державотворчі події України: від 839 року (перша писемна згадка про посольство русів (не росіян) у Бертинській хроніці, що вважається першим міжнародним дипломатичним визнанням) до Конституції Пилипа Орлика 1710 року.

«І лишень у 1721 році на територіальній мапі світу з’явилася назва держави Росія, яку Петро І нахабно сплагіатив (ба краще сказати в традиціях російських правителів — «анексував») у нашої Київської Руси. Тому український Київ радше є руським містом, оскільки є одвічною столицею Київської Руси — України, але ніяк не «русским городом». Як і Україна в цілому є єдиним та правонаступним спадкоємцем Київської Руси, а не «молодшим братом» Росії, як ви всі любите себе цим тішити», – написав Стефанчук.

Крім того, перед тим, як «намагатися плекати вологі мрії щодо захоплення Києва», Стефанчук «просив би спочатку захопити Саранськ, Тамбов, Саратов, Бєлгород, Перм, Іваново, Брянськ, Ростов-на-Дону, Вороніж, Челябінськ та інші міста сучасної Росії, які визнані офіційно найзанедбанішими та бідними».

«Дайте шанс мешканцям цих міст на виживання, адже, відповідно до Женевської конвенції 1949 року, окупант повинен принаймні годувати, лікувати та доглядати окуповане населення. Дайте можливість своїм російським містам і своїм громадянам гідно жити», – зауважив перший заступник Голови ВР.

Стефанчук закликав Толстого зайнятися своєю країною і народом.

«Звісно я міг би завершити цей допис так, як це зробили в 1676 році козаки в листі до турецького султана. Або ж відіслати до національної ідеї, яку майстерно та лаконічно сформулював сучасний український класик Лесь Подерев’янський. Але попрошу одне: займіться своєю країною, своїм народом, своїм майбутнім. А ми святкуватимемо наші свята, будуватимемо нашу країну, боронитимемо нашу незалежність, суверенітет і територіальну цілісність. Слава Україні!», – підсумував Стефанчук.

Як повідомлялося, 24 серпня під час урочистостей з нагоди Дня незалежності Президент Володимир Зеленський підписав указ про відзначення зародження української державності у День хрещення Київської Русі-України, 28 липня.

Пізніше Президент зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, який передбачає встановлення 28 липня вихідним днем – Днем державності України.

 

Після саміту Кримської платформи можливі провокації й теракти з боку РФ – експерт

26.08.2021 19:35

У прагненні протистояти Кримської платформі, яка повернула питання окупації Криму до міжнародного порядку денного, Росія може піти на нові провокації, зокрема й теракти.

Таку думку в ефірі телеканалу “Дом” висловив глава Кримськотатарського ресурсного центру Ескендер Барієв, передає Укрінформ.

За його словами, “Кримську платформу” вже підтримали 46 країн, але Україні потрібно працювати над розширенням кількості держав-учасників. Зокрема, йдеться про залучення країн Азії та Близького Сходу.

“Сьогодні ми чітко бачимо, що “Кримську платформу” підтримав практично весь цивілізований світ, переважно це країни західного світу: Сполучені Штати Америки, Канада, Європа. Але ми у меншості бачимо тут Азію, Близький Схід… Над цим треба теж працювати, і дуже важливо, щоб вони також були присутні та брали участь у цьому процесі”, — уточнив глава Кримськотатарського ресурсного центру.

Він нагадав, що на етапі підготовки установчого саміту Росія намагалася тиснути на країни, які планували підтримати “Кримську платформу”. Барієв вважає, що РФ продовжить свій тиск і зараз. Не виключає експерт і провокацій у низці країн, які приєдналися до Платформи.

“Що буде далі? Я думаю, що з Російською Федерацією у будь-якому разі жартувати не можна. Ми реально розуміємо, що, якщо вони заявляють, то вони намагатимуться робити нам симетричну відповідь, або асиметричну відповідь. Тут можна по-різному трактувати, але я не виключаю й того, що будуть різні провокації у тих країнах, які підтримали. Вони можуть бути політичні. Я не виключаю й того, що у деяких країнах можуть бути й якісь більш екстремістські дії, а, можливо, й терористичні”, — продовжив Барієв.

Він навів як приклад ситуацію, яка склалася в Туреччині після того, як 24 листопада 2015 року турецькі ВПС збили російський бомбардувальник Су-24. Тоді Туреччина, страждаючи внаслідок терактів, була змушена вибачитися перед Кремлем.

“Згадаймо ситуацію, коли підбили російський літак у Туреччині. І Туреччина не могла оговтатися від терористичних актів, поки не вибачилася перед Росією. І це було вже у 2015 році”, — нагадав Барієв.

Він акцентував, що країни, які підтримали “Кримську платформу”, усвідомлюють загрозу, що виходить від Кремля, та прагнуть відновити міжнародний правопорядок.

“Тому тут, звісно, всі країни, які брали участь у “Кримській платформі”, — вони чітко розуміють, що уособлює Росія. Всі, звичайно, йшли з добрим посилом, що ми хочемо розв’язати цю проблему. І я думаю, ті країни, які зібралися в Києві на саміті, — вони рятували світ і намагалися повернути міжнародний правопорядок”, — підсумував Барієв.

Як повідомляв Укрінформ, 23 серпня відбувся установчий саміт “Кримської платформи” – нового консультативного та координаційного формату, ініційованого Україною з метою підвищення ефективності міжнародного реагування на тимчасову окупацію Криму, посилення міжнародного тиску на Росію та досягнення головної мети – деокупації Криму й повернення його Україні.

Учасники Міжнародної “Кримської платформи” у спільній декларації за результатами саміту підтвердили підтримку територіальної цілісності України, засудили тимчасову окупацію Криму, мілітаризацію півострова, порушення прав людини та свободи судноплавства в регіоні й закликали Російську Федерацію до конструктивної участі в діяльності платформи.

 

Україна ініціювала заяву із закликом звільнити кримських журналістів – її підтримали 20 країн

26.08.2021 18:45

Ініційовану Україною заяву «Свобода ЗМІ у Криму» із закликом негайно звільнити Владислава Єсипенка та всіх несправедливо затриманих журналістів підтримали 20 країн.

Як передає Укрінформ, про це повідомив у Твітері міністр закордонних справ Дмитро Кулеба.

«З ініціативи України Коаліція за свободу ЗМІ ухвалила заяву «Свобода ЗМІ в Криму», до якої приєдналися 20 країн. Закликаємо РФ негайно звільнити Владислава Єсипенка та всіх несправедливо затриманих журналістів, припинити утиски свободи слова», – написав Кулеба.

Як зазначається у заяві, члени Коаліції за свободу ЗМІ глибоко стурбовані погіршенням ситуації зі свободою медіа в окупованому Криму та продовженням утисків, насильства та переслідування журналістів з боку Російської Федерації.

Автори заяви зауважили, що одним з таких випадків є справа Владислава Єсипенка, журналіста-фрілансера у проєкті Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода “Крим. Реалії”.

Також дев’ятьох громадянських журналістів – кримських татар (Сервера Мустафаєва, Тимура Ібрагімова, Марлена Асанова, Сейрана Салієва, Ремзі Бекірова, Руслана Сулейманова, Османа Арифмеметова, Рустема Шейхалієва, Амета Сулейманова) продовжують утримувати в СІЗО та в’язницях на території Росії та окупованого Криму.

«Ми закликаємо Російську Федерацію негайно звільнити Владислава Єсипенка та всіх журналістів, яких було несправедливо затримано, та дозволити журналістам займатися своєю професією без страху переслідувань, свавільного ув’язнення, насильства і примусового зникнення», – заявили члени Коаліції за свободу ЗМІ.

Вони запевнили, що разом з міжнародним співтовариством продовжать висвітлювати дії Російської Федерації щодо обмеження свободи ЗМІ в Криму.

«Ми також звертаємо увагу на постійні та систематичні обмеження свободи вираження поглядів та думок, включаючи свободу шукати, одержувати і поширювати інформацію, з якими стикаються жителі Криму. Це є одним із питань, яке має на меті вирішувати Кримська платформа», – зазначається в заяві.

Країни-підписанти заяви: Австрія, Болгарія, Велика Британія, Данія, Естонія, Ісландія, Коста-Ріка, Латвія, Литва, Люксембург, Нідерланди, Німеччина, Нова Зеландія, Північна Македонія, Словаччина, Словенія, США, Україна, Фінляндія, Франція, Чеська Республіка.

Коаліція за свободу ЗМІ (Media Freedom Coalition) – неформальне об’єднання країн, створене у 2019 році для розвитку співпраці в сфері посилення захисту свободи ЗМІ та безпеки журналістів. Україна приєдналася до Коаліції в 2019 році під час інавгураційної зустрічі країн-учасниць у м. Лондон (Велика Британія). Коаліція нараховує 49 учасників.

 

Чубаров – про реакцію Лаврова на Кримську платформу: Росія в розпачі

26.08.2021 16:14

Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров вважає проявом розпачу російського керівництва заяви глави МЗС Росії Сергія Лаврова щодо того, що саміт Кримської платформи є “несправжньою” політикою.

Про це Чубаров заявив у коментарі Укрінформу в четвер.

«Що стосується висловлювань пана Лаврова, то російське керівництво взагалі в розпачі, оскільки завдяки Кримській платформі, незважаючи на дуже різноманітні події, які відбуваються у світі, в тому числі афганські, питання деокупації Криму знову піднялося на перші рядки порядку денного», – сказав голова Меджлісу кримськотатарського народу.

Він додав, що це, звісно, дуже не подобається Росії, яка бачить, що їхня тактика, розрахована на те, що з часом світ почне звикати, а потім «по-одному десь потихеньку» визнавати де-факто і своїми діями спробу анексії Криму, не виправдалася.

«Навпаки, у світі дуже чітко іде лінія на невизнання і тепер уже на пошук і здійснення дій, які змусили б Росію повернутися в межі міжнародного права. Лавров та інші відчувають, що до цього дійде, а коли дійде, то вони мають пересісти на лаву підсудних», – акцентував Чубаров.

У відповідь на запитання, до яких дій може вдатися Росія, щоб помститися за Кримську платформу нашій державі та іншим країнам, він зауважив, що не думає, що Кремль може помститися Україні більше, ніж вони роблять це зараз.

«Росія воює проти України, вони розв’язали війну і вбивають наших людей, кидають громадян України, які живуть в окупованому Криму, за грати, системно переслідують корінний народ Криму, витісняючи його за межі півострова. А щодо інших учасників саміту Росія буде знаходити різні моменти для того, щоб десь вдарити», – спрогнозував голова Меджлісу кримськотатарського народу.

За словами Чубарова, росіяни взагалі здатні до політики помсти ще з часів Радянського Союзу, але Росія не зможе помститися потужним країнам Європи або США, вони будуть мститися тим, хто від них залежить.

«Це будуть якісь економічні чи інші удари, але це не переходитиме у якісь катастрофічні розміри, бо Росія, як би вона там не намагалася це приховувати, не може існувати сама у тотальній ізоляції, бо вона дуже відстала, особливо у сфері новітніх технологій, і залежить від цивілізованого світу», – переконаний Чубаров.

Підсумовуючи, він висловив задоволення самітом Кримської платформи, в якому взяло участь 46 делегацій держав та міжнародних організацій.

«Кримська платформа створена, тепер головне заповнити її тією роботою, яка скоротить час деокупації Криму… Ми вважаємо, що саме завдяки Кримській платформі зі стану глибокої стурбованості, в якому міжнародна спільнота перебуває вже сім років, ми зможемо перейти до ситуації максимальної змобілізованості і практичних дій», – зазначив голова Меджлісу кримськотатарського народу.

Як повідомлялося, міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров назвав саміт Кримської платформи, який відбувся в Україні 23 серпня, заходом з розряду «несправжньої» політики, позицію західних партнерів України – «ідеологізованою солідарністю». За його словами, загальні позиції країн НАТО і ЄС на форумі «Кримська платформа» відображають «помилкову солідарність Заходу» у питанні Криму.

 

Кулеба – про декларацію Кримської платформи: Це найсильніший документ із 2014 року

26.08.2021 14:25

Спільна декларація Кримської платформи є найсильнішим документом щодо Криму на міжнародному рівні з 2014 року.

Про це заявив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба на онлайн-брифінгу, передає кореспондент Укрінформу.

“Ця декларація – це найсильніший документ щодо Криму, ухвалений на міжнародному рівні з 2014 року. Її підтримали всі держави учасниці саміту “Кримської платформи” та Європейський Союз і, власне, всі держави-члени НАТО також”, – зазначив Кулеба.

Міністр акцентував, що документ залишається відкритим до приєднання, і тому МЗС працюватиме над розширенням участі в ньому.

“А також ми будемо розшивати цей документ, ті зобов’язання, які взяли на себе в цьому документі, в конкретні дії, в конкретні заходи, в конкретні ініціативи. І саме на цьому буде зараз зосереджена наша робота”, – наголосив глава української дипломатії.

За словами Кулеби, Україна не зупиниться, робота триватиме рівно стільки, скільки потрібно для того, щоб повернути український Крим.

Міністр переконаний, що з “Кримською платформою” держава зламала тенденцію про забування Криму, на що Росія витратила мільярди.

Кулеба також додав, що на думку партнерів України, запуск “Кримської платформи” на такому високому рівні – це велика поразка Росії на кримському напрямі.

“Всі наші партнери, які підтримали нас у “Кримській платформі”, відзначають, що запуск Кримської платформи на такому високому рівні – це велика поразка Росії на кримському напрямі”, – зазначив він.

Глава МЗС наголосив, що саміт є не кінцем, а початком великої роботи, яка буде розгортатися за п’ятьма напрямами: зміцнення міжнародної політики невизнання спроби анексії Криму, застосування обмежувальних заходів, протидія порушенням прав людини, гарантування безпеки та свободи судноплавства та подолання економічних і екологічних наслідків окупації.

«Тепер ми працюємо над тим, що відбувається після саміту “Кримської платформи”», – зауважив міністр.

Як повідомляв Укрінформ, 23 серпня у Києві відбувся саміт “Кримської платформи”. Її учасники ухвалили спільну декларацію, в якій підтвердили підтримку територіальної цілісності України, засудили тимчасову окупацію Криму, мілітаризацію півострова, порушення прав людини та свободи судноплавства в регіоні й закликали Російську Федерацію до конструктивної участі в діяльності платформи.

 

У Денісової розповіли іноземним парламентаріям про репресії окупантів щодо ПЦУ у Криму

26.08.2021 13:59

Представник Уповноваженого з дотримання прав жителів АР Крим та м.Севастополя Ірина Верігіна поінформувала, що внаслідок репресивної політики окупантів у Криму із 49 релігійних організацій ПЦУ залишилися лише п’ять, а із 22 священнослужителів – лише четверо.

Про це Верігіна повідомила під час зустрічі з представниками делегації Верховної Ради України в ПАРЄ та іноземними парламентаріями, інформує пресслужба Офісу Омбудсмана, передає Укрінформ.

“Унаслідок репресивної політики окупанта із 49 релігійних організацій ПЦУ залишилися п’ять, а із 22 священнослужителів всього чотири. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова відреагувала на злочинні дії агресора та закликала міжнародну спільноту посилити санкції на країну окупанта, щоб не дати знищити Православну церкву України на півострові та негайно припинити переслідування вірян», – зазначила Верігіна.

З-поміж іншого, вона нагадала, що 23 серпня у порушення міжнародного права, зокрема — ст. 9 Європейської Конвенції з прав людини, яка гарантує право на свободу думки, совісті та релігії, підконтрольний РФ так званий Білогірський районний суд у тимчасово окупованому Криму незаконно засудив архімандрита Даміана, настоятеля чоловічого монастиря Святого Димитрія Солунського кримської єпархії ПЦУ до штрафу у розмірі 15 тисяч рублів за проведення служби у себе вдома.

Під час зустрічі її учасники також обговорили питання порушення прав жителів ТОТ АР Крим та м.Севастополя, зокрема – примусової паспортизації, переслідування за політичними та релігійними мотивами, масштабну мілітаризацію півострова, порушення прав дітей, критичну ситуацію у медичній сфері, яка виявилася неспроможною в боротьбі з Covid-19, переслідування журналістів, заборону діяльності Меджлісу кримськотатарського народу та утиски ПЦУ.

Під час зустрічі її учасники зазначили про те, що окупант проводить потужну інформаційну політику на півострові, спрямовану на дискредитацію України та міжнародної спільноти, яка не визнає тимчасову окупацію та засуджує агресивні дії РФ.

У Офісі Омбудсмена нагадали також про те, що у понеділок відбулася історична подія – саміт «Кримської платформи», учасники якого своїми рішеннями зафіксували невизнання незаконної окупації Криму Росією.

“Учасники наради вкотре засудили політику окупаційної влади та наголосили на необхідності вжиття всіх можливих заходів для захисту прав жителів ТОТ АР Крим та м.Севастополя”, – зазначили у Офісі Омбудсмана.

Як повідомлялося, 26 травня Митрополит Сімферопольський і Кримський Православної церкви України Климент поінформував, що на початку окупації на території АРК діяло 49 українських православних релігійних організацій, і наразі їх залишилось тільки шість.

 

Зеленський у Кишиневі проведе перемовини із Санду – ОП

26.08.2021 15:03

Президент Володимир Зеленський у п’ятницю, 27 серпня, відвідає Кишинів з нагоди 30-ї річниці незалежності Молдови та проведе двосторонні переговори з Президентом Маєю Санду.

Про це повідомляє пресслужба Офісу глави Української держави, передає Укрінформ.

“У п’ятницю, 27 серпня, Президент України Володимир Зеленський на запрошення Глави Молдовської держави Маї Санду відвідає Кишинів з нагоди 30-ї річниці незалежності Республіки Молдова”, – розповіли в ОП.

Зазначається, що у межах візиту Зеленський проведе двосторонні переговори з Президентом Молдови та візьме участь у багатосторонній зустрічі глав іноземних делегацій.

Як повідомлялося, Президент Молдови Мая Санду 23 серпня перебувала з візитом в Україні та взяла участь в установчому саміті Кримської платформи

 

Біля аеропорту Кабула прогримів ще один вибух – ЗМІ

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 17:54  УП

Журналістка видання Politico повідомила про другий вибух біля аеропорту Кабула, підтвердження від офіційних джерел наразі не надходило.

Джерело: журналістка Politico Лара Селігмен у Twitter, речник МЗС України Олег Ніколенко у Twitter

Пряма мова Селігмен: “Два джерела підтверджують другий вибух за межами аеропорту Кабула”.

Деталі: Водночас, журналістка пише, що досі немає офіційного підтвердження щодо втрат в результаті двох вибухів з боку США, НАТО чи Афганістану.

За словами Селігмен, три джерела підтвердили їй втрати США внаслідок вибухів. Повідомляється, що американці відкрили вогонь у відповідь одразу після першого вибуху.

Українське Міністерство закордонних справ вже повідомило, що доручило посольству України в Таджикистані тримати ситуації на контролі через вибух біля аеропорту. Там кажуть, що інформація про постраждалих українців наразі не надходила.

Що передувало: У Кабулі біля міжнародного аеропорту стався вибух через кілька годин після того, як військові США попередили про неминучу терористичну загрозу.

 

Внаслідок вибухів в Кабулі загинуло 60 афганців та 12 військових США – ЗМІ 

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 22:17  УП

В результаті вибухів у Кабулі, які влаштували терористи-смертники, загинуло 60 цивільних афганців та щонайменше 12 американських морських піхотинців, поранення отримали щонайменше 15 військових США.

Джерело: Reuters, The Guardian, The Wall Street Journal 

Деталі: Інформація щодо кількості загиблих постійно оновлюється. За останніми даними, які наводять джерела Reuters, внаслідок атаки загинули щонайменше 12 морських піхотинців США, ще щонайменше 15 постраждали. Не виключено, що їх кількість може збільшитись.

Міністерство охорони здоров’я Афганістану підтвердило, що вибухи забрали життя 60 цивільних мешканців.

Раніше агентству Reuters офіційний представник США повідомив про загибель 10 військових внаслідок вибуху біля аеропорту Кабула.

Представник “Талібану” раніше повідомив про щонайменше 13 вбитих вибухом.

Що передувало: У Кабулі біля міжнародного аеропорту смертник підірвав себе у натовпі людей, за попередньою інформацією щонайменше 13 осіб загинули. Згодом стало відомо про ще один вибух.

За інформацією Кабульського хірургічного центру, після двох вибухів біля аеропорту з пораненнями госпіталізовані 60 осіб.

 

Теракти у Кабулі: щонайменше 60 загиблих, 140 поранених, вибухи лунають досі

26.08.2021 22:56

Внаслідок вибухів у столиці Афганістану упродовж дня загинули 60 осіб, ще близько 140 отримали поранення.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє BBC.

“Щонайменше 60 людей загинули, а 140 інших були поранені, повідомив високопоставлений посадовець органів охорони здоров’я у Кабулі”, – йдеться у повідомленні.

Вибухи сталися за кілька годин після того, як уряди кількох західних держав попередили своїх громадян триматися подалі від летовища через неминучу загрозу нападу з боку терористичного угруповання “Ісламська держава”.

Перший вибух стався близько 18:00 за місцевим часом, неподалік від готелю Baron Hotel, поблизу летовища.

Після цього відбулася стрілянина, а потім – другий вибух поблизу Абатських воріт, одного з головних входів до летовища Кабулу.

Як зазначається другий вибух стався біля місця, де афганці чекали на обробку їхніх особистих даних, неподалік від воріт летовища, перш ніж потрапити туди.

Окрім цього, як пишуть місцеві ЗМІ, вибухи біля летовища лунають до цього часу. Aśvaka зазначає, що шостий і сьомий вибухи щойно майже одночасно сталися в Кабулі після 22 години.

Як повідомляв Укрінформ, речник Пентагону Джон Кірбі підтвердив, що поблизу летовища Кабула стався вибух. Невдовзі поблизу аеропорту стався другий за день вибух.

За словами американських чиновників, щонайменше троє військових США отримали поранення.

За даними Sky News, щонайменше 13 людей загинули після першого вибуху. Серед загиблих є діти. Також є інформація про десятки поранених.

 

Таліби планують заборонити слухати музику на публіці

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 16:34  УП

Терористичне угрупування “Талібан”, що захопило владу в Афганістані, планує заборонити прослуховування музики на публіці.

Джерело: інтерв’ю The New York Times представника Талібану Забіхула Муджахіда

Пряма мова: “Музика заборонена в ісламі, але ми сподіваємося, що зможемо переконати людей не робити таких речей (не слухати музику – ред.), замість того, щоб тиснути на них”.

Деталі: Ймовірно, 43-річний Муджахід стане міністром інформації та культури.

Він сподівається, що Талібан встановить хороші відносини з міжнародним співтовариством, говорячи про співробітництво в боротьбі з тероризмом і скорочення кількості біженців на Захід.

Відзначається, що він прагнув пприщепити більш терпимий образ Талібану, але Муджахід підтвердив, що музика буде заборонена на публіці.

Довідково: Коли “Талібан” востаннє перебував при владі у 1996-2001 роках, то бойовики заборонили жінкам працювати, виходити самостійно з дому та змушували їх закривати все тіло.

“Талібан” дотримувався суворої версії ісламських норм (шаріату), коли рух правив Афганістаном до 2001 року. Контроль практично над всією країною таліби знову встановили 15 серпня, коли без бою, як і багато інших міст і районів, упав Кабул. Відтоді члени ісламістського руху намагаються переконати світову громадськість у тому, що вони поводяться стримано, уникають насильства, готові розширити права жінок і забезпечити певну свободу слова.

Нагадаємо:

Верховний комісар ООН з прав людини Мішель Бачелет розповіла про численні докази важких злочинів талібів, включно зі стратами мирних жителів Афганістану.

 

Законопроєкт про медіа можуть винести на розгляд Ради у вересні – Герасим’юк

26.08.2021 20:17

Голова Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Ольга Герасим’юк припускає, що законопроєкт про медіа може бути винесено на розгляд Верховної Ради уже у вересні.

Про це вона заявила в інтерв’ю Укрінформу.

«Можливо, у вересні проєкт таки буде винесено на розгляд Верховної Ради, – сказала Герасим’юк. – Ми давно боремося за ухвалення закону про медіа. І доклали багато зусиль, аби пояснити його суть, особливо в умовах, коли йде такий потік пропаганди… Але в нього дуже багато противників».

За її словами більшість із критиків його не читали, і всі критичні заяви щодо проєкту «написані під копірку». Проте документ спрямований, зокрема, й на захист медіа, бо спрощує відносини ліцензіатів з Нацрадою.

Найбільші претензії до законопроєкту стосуються посилення Національної ради та регулювання Інтернету, «яке чомусь видають за спробу забанити когось чи заблокувати», пояснила Герасим’юк.

Вона зазначила, що телебачення й радіо та Інтернет-ресурси перебувають у нерівних умовах, оскільки одні регулюються законом, інші – ні. «Але в наш час усе відбувається саме в Інтернеті… І всі медіа треба поставити в рівні умови, бо виходить, одні діють за законами України, а іншим закон неписаний, бо його просто нема», – сказала вона.

На сьогодні, після закриття телеканалів, пов’язаних з політиком Віктором Медведчуком, «ці рупори… перейшли в Інтернет. Бо як тільки починає працювати закон, усі тікають в Інтернет», – додала Герасим’юк.

Закон, на її думку, має посилити позиції регулятора. «Сьогодні всі обирають Національну раду як мішень з будь-яких питань. При цьому і законом про телебачення й радіомовлення, і законом про Національну раду не передбачено жодних механізмів впливу на ситуацію в тому сенсі, яким він має бути в нинішній час», – зазначила Герасим’юк.

На її думку, «ці дві проблеми – місце й роль Національної ради та регулювання віртуального простору – є каменями спотикання на шляху ухвалення закону про медіа».

Як повідомляв Укрінформ, у липні 2020 року в парламенті зареєстрували доопрацьований законопроєкт про медіа. Однак через хвилю критики та відсутність цілковитої підтримки його не вносили до сесійної зали.

 

У Львові стартував Lviv Media Forum 2021

26.08.2021 18:12

У Львові сьогодні почав роботу триденний VIII Lviv Media Forum 2021 – головна медійна конференція Центрально-Східної Європи.

Як передає Укрінформ, про це 26 серпня на своїй сторінці у Фейсбуці повідомляє Львівський медіафорум (LMF).

Зазначається, що форум проходитиме на стадіоні «Арена Львів» з 26 по 28 серпня.

Першим спікером на Львівському медіафорумі цього року виступає журналістка, телеведуча та лауреат Премії імені Георгія Ґонґадзе 2021 Мирослава Барчук. Вона торкнеться теми поразки та перемоги українських медіа. Потім письменник та колишній політв’язень Станіслав Асєєв у своєму виступі спробує осмислити якою є ціна правди з точки зору власного досвіду у полоні. А медійник, радник білоруської опозиціонерки Світлани Тіхановської Франак Вячорка розкаже як працюють білоруські медіа в умовах протестів і репресій.

Завершить перший день італійська журналістка та письменниця Франческа Боррі. Вона поділиться своїм репортерським досвідом роботи в епіцентрі пандемії в Італії – для неї це було «гірше, ніж війна».

У наступні дні також виступатимуть провідні іноземні та вітчизняні журналісти.

Учасники з України, Польщі, Угорщини, Словаччини та Чехії відвідають серію лекцій, дискусій і презентацій, які допоможуть зрозуміти внутрішні процеси в Україні та допоможуть в майбутньому зробити якісні матеріали про українські події для іноземних медіа.

Цьогорічна фокусна тема медіафоруму — Real journalism matters [still]. У програмі — 8 тематичних потоків, виступи понад 100 топових іноземних та українських журналістів, медіаекспертів та діджитал-фахівців.

Організатори нагадали, що VIII LMF мав відбутися у 2020 році, однак у зв’язку з пандемією, спричиненою COVID-19, подію було перенесено на серпень 2021 року.

 

Данілов обговорив із представниками СКУ перспективи співпраці у протидії гібридній агресії РФ

26.08.2021 14:34

Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов обговорив із представниками Світового конґресу українців перспективи співпраці у питаннях протидії російській гібридній агресії, зокрема в інформаційній сфері.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресцентр РНБО.

Відбувся обмін думками щодо внутрішньої ситуації в Україні у контексті російської агресії, перебігу реформ та підтримки нашої держави на міжнародній арені.

Йшлося також про небезпеку «Північного потоку-2» для України і Європи у цілому.

“Російська агресія – це виклик усьому світові. Але тимчасово окуповані території Криму, частини Донецької та Луганської областей обов’язково повернуться під контроль України”, – заявив секретар РНБО України.

Своєю чергою, президент СКУ Павло Грод заявив, що конгрес веде активну просвітницьку роботу, докладає усіх зусиль до підтримки України, зокрема її європейських та євроатлантичних прагнень, та протидії російській пропаганді. «Ми прагнемо розбудувати «український світ» на противагу «руському миру», – сказав Грод.

Він також висловив готовність СКУ долучитися до роз’яснення санкційної політики України за її межами, зазначив, що конгрес підтримує запровадження санкційних обмежень і вітає початок роботи Кримської платформи.

Данілов подякував СКУ за підтримку та активну позицію стосовно відстоювання інтересів України за кордоном.

Як повідомляв Укрінформ, 23 серпня в Києві відбувся установчий саміт Кримської платформи – нового консультативного та координаційного формату, ініційованого Україною з метою підвищення ефективності міжнародного реагування на тимчасову окупацію Криму, посилення міжнародного тиску на Росію та досягнення головної мети – деокупації Криму й повернення його Україні.

Учасники платформи у спільній декларації за результатами саміту підтвердили підтримку територіальної цілісності України, засудили тимчасову окупацію Криму, мілітаризацію півострова, порушення прав людини та свободи судноплавства в регіоні й закликали Російську Федерацію до конструктивної участі в діяльності платформи.

Нагадаємо, Голова Верховної Ради Дмитро Разумков під час зустрічі з керівництвом Світового конґресу українців (СКУ) обговорив, зокрема, питання залучення інвестицій в Україну та спільну роботу в межах Кримської платформи.

 

В Україні за добу – 1 581 випадок COVID-19

26.08.2021 08:13

В Україні за минулу добу, 25 серпня, зафіксували 1 581 новий підтверджений випадок коронавірусної хвороби COVID-19

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє Міністерство охорони здоров’я (МОЗ).

“За добу 25 серпня 2021 року в Україні зафіксовано 1 581 новий підтверджений випадок коронавірусної хвороби COVID-19 (із них дітей – 104, медпрацівників – 38)”, – йдеться у повідомленні.

Також за минулу добу госпіталізували 464 особи, зафіксовано 45 летальних випадків, одужали 1269 осіб.

За добу протестовано методом ПЛР 23 120 осіб, методом ІФА – 7 427 осіб, експрес-тестами – 21 880.

За весь час пандемії в Україні захворіла 2 278 171 особа, одужало – 2 203 429 , летальних випадків – 53 566; проведено ПЛР-тестувань – 11 880 472.

За останню добу найбільшу кількість підтверджених випадків зареєстрували в Києві (264), Донецькій (161), Одеській (119), Харківській (105) та Луганській (93) областях.

 

У «Дії» з’явиться розділ для заяви про згоду на посмертне донорство

26.08.2021 16:10

У додатку “Дія” з’явиться розділ, де можна буде залишити заяву про згоду стати донором після смерті.

Про це в інтерв’ю Укрінформу повідомив міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко.

За словами Ляшка, “з Міністерством цифрової трансформації ми працюємо над розширенням кабінету громадянина в додатку “Дія”. Там має з’явитися розділ, в якому кожен, хто ухвалить рішення про найвищий прояв жертовності, зможе за свого життя залишити заяву про згоду стати донором після смерті. Це складна робота, адже інформацію про таку заяву ніхто не має бачити, поки людина жива. Навіть лікарі”.

Водночас, заявив очільник МОЗ, інформація “має стати доступною, якщо цій людині констатовано смерть мозку, і трансплант-координатор формує картку потенційного донора в ЄДІСТ (Єдина державна інформсистема трансплантації)”.

“Коли ці роботи будуть завершені, ми розпочнемо інформаційну кампанію з популяризації донорства органів”, – додав міністр.

 

Локдаун в Україні можуть ввести вже в листопаді – МОЗ

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 18:15  УП

У листопаді Україна може наблизитися до червоної зони епідеміологічної небезпеки, тоді можуть ввести і локдаун.

Джерело: головний санітарний лікар країни Ігор Кузін в інтерв’ю ВВС News Україна

Пряма мова: “За тим сценарієм, за яким ми зараз рухаємось, новий локдаун можуть ввести орієнтовно у листопаді”.

Деталі: Проте, за його словами, якщо українці будуть робити щеплення, будуть дотримуватися соціальної дистанції, локдаун можна буде відтягнути на грудень-січень або зовсім не допустити.

Рішення про локдаун ухвалює місцева влада, проте, як каже Кузін, якщо ситуація дуже погіршиться, то максимальні обмеження по всій країні можуть ввести на національному рівні.

На питання, який з регіонів “накриє” першим, головний санітарний лікар відповів, що наразі погіршення є в усіх регіонах. Але поки що найбільше страждають східні і західні регіони України, там фіксують дещо більше хворих, ніж в інших областях.

Передісторія: Протягом місяця в Україні поступово зростає рівень захворюваності на коронавірус. Наприкінці серпня фіксують в середньому по 1 500 нових хворих на день. У липні було в кілька разів менше хворих. Також значно зростає кількість госпіталізацій.

Щеплення від коронавірусу в Україні отримали менше 10% населення.

 

В Україні вакцина Moderna залишилась лише для другої дози – МОЗ

Яна Осадча, журналіст  26 серпня 2021

Станом на 26 серпня 2021 року на національному складі України не залишилось вакцини проти COVID-19 Moderna.

Наразі препарат наявний лише на місцях і буде використовуватися виключно для другої дози.

Додаткових поставок вакцини найближчим часом не буде.

Про це повідомили у Міністерстві охорони здоров’я у коментарі Liga.net.

“Зараз вакцина Moderna має використовуватись лише для завершення імунізації тим, хто вже отримав першу дозу вакцини”, – йдеться в повідомленні.

У вересні поставок цієї вакцини не очікується, оскільки 2 млн доз були поставлені в Україну в рамках міжнародної ініціативи COVAX, а не через держзакупівлі.

На регіональних і місцевих складах знаходяться 805 652 дози вакцини Moderna.

Загалом на складах країни залишилася наступна кількість вакцин:

CoronaVac

Залишки на національному складі – 2 700 560 доз;

на регіональних і місцевих складах – 3 808 082 дози.

Pfizer

Залишки на національному складі – 37 440 доз;

на регіональних і місцевих складах – 523 798 доз.

AstraZeneca

Залишки на національному складі – 1 807 980 доз;

на регіональних і місцевих складах – 1 380 568 доз.

У МОЗ запевнили, що ті, хто отримав першу дозу, отримають і другу. Всі вищеназвані вакцини доступні також і для першої дози.

Всього станом на 24 серпня 2021 року, на національному, регіональних та місцевих складах знаходяться понад 11 млн. вакцин різних виробників.

Також за даними міністерства, протягом вересня 2021 року до України має прибути близько 6,5 млн доз вакцини проти COVID-19.

Нагадаємо, в Україні використовують 4 різні вакцини проти коронавірусної хвороби.

 

Випадків вірусу “Дельта” стало втричі більше в Україні за 2 тижні 

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 14:49  УП

В Україні протягом двох тижнів кількість хворих зі штамом коронавірусу “Дельта” зросла у 3,5 раза, в Міністерстві охорони здоров’я готуються до нової хвилі епідемії.

Джерело: заступник міністра охорони здоров’я – головний державний санітарний лікар України Ігор Кузін, МОЗ

Деталі: Кількість випадків інфікування штамом коронавірусу “Дельта” в Україні поступово зростає: ще 5 серпня було підтверджено 147 випадків, а вже 20 серпня – 520.

За словами головного санлікаря, упродовж літа система охорони здоров’я на всіх рівнях – від представників МОЗу до керівників лікувальних закладів спільно з міжнародними та національними партнерами – готувалися до можливих викликів нової хвилі коронавірусу.

В Україні визначили й підготували 256 лікарень, що надають спеціалізовану допомогу при COVID-19. Вони розподілені на заклади різних хвиль реагування. Потужність налічує майже 39 тисяч ліжко-місць, із них 96 % забезпечені киснем.

Крім того, в областях закупили та отримали 14 790 кисневих концентраторів, 161 комп’ютерний томограф та 148 рентген-апаратів.

22–23 серпня Україна отримала від Польщі гуманітарну допомогу: кисневі концентратори, кардіомонітори, пульсоксиметри, медичні рукавички, хірургічні маски тощо. Цей запас посилить резерв опорних лікарень, зазначають у МОЗ.

У міністерстві також запевняють, що лабораторна мережа оснащена всіма витратними матеріалами для виявлення коронавірусу. Є запас тестів на понад 2 млн досліджень та 2,3 млн експрес-тестів на визначення антигену. У вересні очікується постачання реагентів для проведення 4 мільйонів ПЛР досліджень та 2,8 млн швидких тестів.

За даними МОЗ,  стала оперативнішою оновлена система відстеження контактних осіб.

У IV кварталі 2021 року запуститься секвенування лабораторних зразків у власній референс-лабораторії ДУ “Центр громадського здоров’я МОЗ України”. Діагностувати “Дельта” штам методом ПЛР зможуть на рівні областей та на національному рівні.

Крім того, триває робота над адаптованими маршрутами, які дозволять доставляти пацієнтів до найближчих лікарень сусідніх регіонів найкоротшим шляхом.

Пряма мова Кузіна: “Зараз система охорони здоров’я готова реагувати на виклик нової хвилі COVID-19, спричиненої “Дельта” штамом коронавірусу.

Але пам’ятайте, що звичайні профілактичні заходи (носіння масок, миття рук, використання антисептиків, дотримання фізичної дистанції) зможуть захистити вас та ваших рідних від інфікування COVID-19, а вакцинація – убезпечить від важкого перебігу хвороби, госпіталізації чи смерті від COVID-19″.

Довідка: Перелік центрів масової вакцинації та пунктів щеплень є тут.

 

У Грузії – найбільше померлих від COVID-19 за добу з початку пандемії

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 17:29  УП

За минулу добу в Грузії від наслідків коронавірусної інфекції померли 79 осіб – це новий найбільший щоденний показник смертності.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на “Новости-Грузия”.

Кількість померлих від коронавірусу в Грузії з початку пандемії вже перевищила показник в 7000 і тепер становить 7028.

При цьому тільки в серпні, в період четвертої хвилі поширення вірусу в Грузії померли 1212 ковід-пацієнтів.

За даними на 26 серпня, за минулу добу було проведено 43 653 тестів, які виявили 4128 нових випадків зараження.

Показник позитивності за даними на 25 серпня складає 9,46%, за сім днів – 10,51%, а за два тижні – 10,77%. За останні 24 години одужали 5611 пацієнтів.

 

У Німеччині зростає кількість випадків коронавірусу, найбільше – на заході країни

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 14:43  УП

Показники поширення коронавірусу в Німеччині продовжують рости і семиденна захворюваність в країні знову збільшилася.

Про це свідчать дані Інституту Роберта Коха (RKI), повідомляє “Європейська правда” з посиланням на DPA.

Семиденна захворюваність, яка означає кількість нових коронавірусних інфекцій, зареєстрованих минулого тижня на 100 000 осіб, склала 66,0 в четвер, в порівнянні з 61,3 в середу, і значно збільшилася в порівнянні з 44,2 тиждень тому.

Особливо відзначений спалах захворювання в федеральній землі Північний Рейн-Вестфалія, де в четвер показник захворюваності за сім днів склав 122,4, а за останній тиждень було зареєстровано майже 22 000 нових випадків.

Проте, програма вакцинації в Німеччині продовжує розвиватися, і в четвер Міністерство охорони здоров’я оголосило, що майже 49,7 мільйона осіб, або 59,7% населення, були повністю вакциновані.

Принаймні одну дозу отримали 53,7 мільйона осіб, або 64,6% населення, тобто 73% всіх людей у віці старше 12 років отримали хоча б одну дозу вакцини.

За інформацією МОЗ, понад 90% пацієнтів, які перебувають у відділеннях інтенсивної терапії через Covid-19, що не вакциновані.

Нагадаємо, Бундестаг подовжив режим епідемії в Німеччині ще на три місяці. Минулого тижня Інститут Роберта Коха у своєму останньому звіті заявив про початок четвертої хвилі епідемії коронавірусу. 

 

Китай пропонує розслідувати, чи не “втік” коронавірус із лабораторій США

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 11:17  УП

Представник Китаю при ООН у Женеві Чжень Сюй у листі гендиректору Всесвітньої організації охорони здоров’я Тедросу Аданому Гебрейесусу вимагає прозорого розслідування походження COVID-19 із повним доступом до американських лабораторій на військовій базі Форт-Детрік та в Університеті Північної Кароліни.

Джерело: “Global Times”

Деталі: Це вперше Китай офіційно попросив ВООЗ через дипломатичні канали провести розслідування щодо походження коронавірусу у Форт-Детрік та Університеті Північної Кароліни. До листа долучені підписи понад 25 мільйонів китайських користувачів Інтернету під аналогічною вимогою.

Чжень Сюй у листі до Гебрейесуса назвав “вкрай малоймовірною” гіпотезу про те, що поширення коронавірусу SARS CoV 2 пов’язане з витоком із лабораторії Уханського інституту вірусології.

За його словами, якщо деякі сторони вважають, що гіпотеза про “витік з лабораторії” залишається відкритою, то треба проводити розслідування в таких лабораторіях, як Форт-Детрік та лабораторія Університету Північної Кароліни.

У середу гендиректор Департаменту контролю над озброєннями МЗС КНР Фу Конг заявив, що якщо США наполягають на розкритті теорії витоку вірусу з лабораторії, то вони повинні подати приклад і запропонувати ВООЗ дослідити Форт-Детрік та лабораторію Університету Північної Кароліни.

Довідка: Форт-Детрік – центр, що включає Інститут інфекційних хвороб армії США і що відомий як “центр найтемніших експериментів” уряду США. Розташована у Фредеріку (штат Меріленд) лабораторія свого часу була центром розробки та випробування біологічної зброї.

Вчені Університету Північної Кароліни на чолі з Ральфом Барічем у 2003 році спільно з працівниками Форт-Детріку оприлюднили дослідження, в якому показали можливість синтезу й модифікації коронавірусів.

Цьому передувало:

Розвідка США на вимогу президента Джо Байдена досліджувала походження коронавірусу SARS-CoV-2, який спричиняє COVID-19, – і не дійшла єдиної думки про те, яким чином цей вірус потрапив до людей: природно чи з лабораторії.

У Всесвітній організації охорони здоров’я (ВООЗ) заявили, що всі гіпотези про походження коронавірусу, зокрема про витік з лабораторії, залишаються в силі.

Китай заперечує витік генетично модифікованого коронавірусу з лабораторії в Ухані. При цьому, за твердеженням американців, Китай відмовляється надати дані лабораторних досліджень, зокрема зразки генома вірусу.

У липні китайці звернулися до ВООЗ з онлайн-петицією за вивчення лабораторії Форт-Детрік в США на предмет походження нового коронавірусу. Це спонукало людей на Філіппінах, в Австралії, Малайзії та Південній Кореї закликати США “відкрити двері” для ретельного розслідування.

 

Безкоштовні операції з трансплантації можна зробити в 22 медзакладах – Ляшко

26.08.2021 15:42

В Україні 22 медичні заклади почали робити безкоштовні операції із трансплантації.

Про це міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко повідомив в інтерв’ю Укрінформу.

За його словами, “за останні два роки вітчизняна трансплантація зрушила з мертвої точки, у якій вона перебувала близько трьох десятиліть. Зараз у нас є 43 заклади, в яких МОЗ гарантує оплату операцій з трансплантації, з них 22 заклади вже почали такі операції робити. Для пацієнта вони повністю безкоштовні”.

Як наголосив Ляшко, “українці мають бути впевнені в тому, що за потреби вчасно отримають медичну допомогу методом трансплантації – у своїй країні. Їм не потрібно збирати великі кошти для поїздки в іноземну клініку, бо таке лікування доступне у нас. Кожна держава віддає перевагу лікуванню свого громадянина. Так має бути і в Україні”.

У свою чергу гендиректор Національної дитячої спеціалізованої лікарні “Охматдит” Володимир Жовнір додав, що завідувач відділення трансплантації кісткового мозку цієї лікарні Олександр Лисиця “вивчав досвід багатьох країн: від Білорусі – до США. Виграв грант на стажування у відомій на увесь світ американській клініці – St. Jude Children’s Reseach Hospital, що у місті Мемфіс, штат Теннесі. Його кілька учнів теж отримали гранти на навчання у провідних західних клініках”.

 

Українці в другий день Паралімпіади здобули лише одну медаль, але втримались в ТОП-10

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 16:58  УП

Збірна України закінчила виступи у другий день змагань Паралімпійських ігор у Токіо. У порівнянні з першим змагальним днем, під час якого було здобуто вісім нагород, другий день закінчився для України лише з однією нагородою.

Джерело: “Суспільне”

Деталі: Плавчиня Єлизавета Мерешко виборола “срібло” на дистанції 200 метрів комплексним стилем.

Медаль Мерешко у другий день Паралімпіади могла стати не єдиною для України. Ще у трьох дисциплінах з плавання українські паралімпійці боролися за нагороди, але у підсумку посіли четверті місця.

Зокрема, збірна України претендувала на нагороду в естафеті 4х50 метрів вільним стилем. Однак Мерешко, яка закривала естафету для української команди, привела її лише до четвертого місця.

Також четверті місця посіли Михайло Сербін (400 метрів, вільний стиль) і Олексій Вірченко (100 метрів, спина).

У медальному заліку за підсумками другого дня змагань Паралімпіади-2020 Україна опустилася з п’ятого місця на дев’яте. В активі українських паралімпійців дев’ять медалей, одна з яких – золота.

Очолюють медальний залік паралімпійці з Китаю, які виграли 23 нагороди (вісім – золоті). За кількістю медалей (9) Україна поступається Китаю, Великій Британії, росіянам, Австралії та Італії.

Перша десятка загального заліку:

Китай – 8 “золото” + 5 “срібло” + 10 “бронза” = 23 медалі

Велика Британія – 6+7+3 = 16 медалей

ПКР – 6+5+6 = 17 медалей

Австралія – 6+2+6 = 14 медалей

Нідерланди – 5+3+0= 8 медалей

Італія – 4+4+3 = 11 медалей

США – 2+2+0 = 4 медалі

Білорусь – 2+0+0 = 2 медалі

Україна – 1+6+2 = 9 медалі

Бразилія – 1+3+4 = 8 медалей

 

Мінцифри спільно з Укроборонпромом розвиватимуть сферу штучного інтелекту

26.08.2021 18:18

Міністерство цифрової трансформації України і державний концерн «Укроборонпром» підписали меморандум про наміри консолідувати зусилля для розвитку цифрової економіки, цифрових інновацій, зокрема сфери технологій штучного інтелекту.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Мінцифри.

«Штучний інтелект (АІ) стає однією з ключових трансформаційних технологій економіки, оборони, державного управління. Успіх України багато в чому залежить від її здатності використовувати та примножувати наявний потенціал у сфері штучного інтелект. Саме тому ми в Мінцифрі створюємо для цього необхідні умови. Уряд вже прийняв нашу концепцію розвитку штучного інтелекту та затвердив план її реалізації. Тепер разом з Укроборонпромом будемо впроваджувати AI в оборонній сфері», — зазначив віцепрем’єр-міністр — міністр цифрової трансформації України Михайло Федоров.

Генеральний директор Укроборонпрому Юрій Гусєв сказав, що впровадження технологій штучного інтелекту в оборонній сфері є важливою складовою реформи усього ОПК та Укроборонпрому зокрема.

«Оборонні відомства провідних країн також вивчають можливості застосування алгоритмів ШІ в оборонній сфері, виходячи з дуже успішних результатів, отриманих у цивільній області такими компаніями, як Google, Apple або Facebook. Це не просто тренд, це виклик часу і необхідність. Сьогодні ці технології цікаві оборонці як з точки зору захисту власного кіберпростору, так і з точки зору інноваційних розробок та створення зброї і техніки нового надсучасного зразка», – наголосив Гусєв.

Меморандумом передбачається співпраця за такими напрямами: розвиток штучного інтелекту в сферах національної безпеки та оборони і створення науково-дослідних проєктів у галузі штучного інтелекту в сфері національної безпеки (акселератори R&D, навчальні програми тощо).

Як повідомлялося, у 2020 році уряд прийняв концепцію розвитку штучного інтелекту в Україні, яка розроблена Мінцифрою та Комітетом з питань розвитку сфери штучного інтелекту. Концепція спрямована на визначення пріоритетних напрямів і основних завдань розвитку технологій АІ та їх інтеграцію в економічно важливі сектори держави.

Відповідно до Oxford Government AI Readiness Index 2020, Україна є лідером за кількістю компаній-розробників технологій штучного інтелекту у Східній Європі. Ухвалення концепції, плану дій та утворення комітету виводить Україну на новий рівень розвитку цифрової держави, економіки й інформаційного суспільства та безпосередньо вплинуть на глобальну конкурентоспроможність України.

 

Кабмін перепризначив Тафтая головою Держкосмосу

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 16:00  УП

Кабінет міністрів перепризначив Володимира Тафтая головою Державного космічного агентства.

Відповідне рішення ухвалили на засіданні уряду 26 серпня, повідомив у Telegram нардеп Олексій Гончаренко.

Тафтай очолював Держкосмос з лютого, проте тоді був призначений за “карантинною” процедурою поза конкурсом.

Читайте також: Як Україна буде запускати супутники та скільки ми заплатимо Ілону Маску. Інтерв’ю з головою Держкосмосу

Нагадаємо:

Минулого тижня повідомлялось, що Володимир Тафтай переміг у конкурсі на зайняття посади голови Державного космічного агентства.

Кабінет Міністрів на засіданні 24 лютого призначив Володимира Тафтая на посаду очільник Державного космічного агентства.

Кабінет міністрів 17 листопада 2020 року звільнив голову Державного космічного агентства Володимира Усова.

 

Уряд визначив переможця конкурсу на посаду голови “Укравтодору”

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 15:35  УП

Переможцем конкурсу на зайняття посади голови Державного агентства автомобільних доріг (Укравтодору) став чинний т.в.о. голови відомства Євген Кузькін.

Відповідне рішення уряд завердив під час засідання 26 серпня, повідомив у Telegram нардеп Олексій Гончаренко.

У травні Кабмін поклав на Євгена Кузькіна тимчасове виконання обов’язків голови “Укравтодору”.

Кузькін до цього працював першим заступником голови “Укравтодору” Олександра Кубракова, котрий у травні очолив Мінінфраструктури.

Відповідно до розпорядження, Кузькіна тоді призначили т.в.о. голови відомства “до призначення в установленому порядку голови “Укравтодору”.

 

Українців зможуть позбавляти ступеня бакалавра і магістра через плагіат

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя  УП 26 серпня 2021

Уряд затвердив порядок позбавлення ступеня бакалавра та магістра через порушення академічної доброчесності, зокрема через плагіат.

Відповідне рішення Кабмін ухвалив під час засідання 26 серпня.

Дія Порядку буде поширюватися на рішення про присудження ступенів вищої освіти “молодший бакалавр”, “бакалавр” і “магістр” та присвоєння відповідних кваліфікацій.

Так у МОН хочуть стимулювати студентів дотримуватися академічної доброчесності.

“Урядом ухвалено важливе рішення, а саме – створення правових умов, які будуть стимулювати здобувачів освіти дотримуватись академічної доброчесності та нести відповідальність у разі порушень.

Важливо, що відтепер на державному рівні чітко визначені процедура ухвалення рішення про скасування ступеня чи кваліфікації фахівця й коло уповноважених на такі дії суб’єктів. Мова виключно про заклади вищої освіти”, – розповів міністр освіти і науки Сергій Шкарлет

Скасувати ступінь може навчальний заклад, який ухвалив рішення про його присудження.

Позбавити ступеня можуть при виявлення, зокрема у кваліфікаційній роботі, академічного плагіату, фабрикацій, фальсифікацій, списування, обману, хабарництва.

Людина також самостійно може відмовитися від ступеня вищої освіти до подання експертного висновку, подавши заяву у виш.

Якщо рішення про присудження ступеня вищої освіти та присвоєння відповідної кваліфікації скасують, диплом бакалавра або магістра стане недійсним.

Нагадаємо, НАЗЯВО знайшло плагіат в наукових роботах Шкарлета, але суд постановив, що шукали плагіат у роботах міністра незаконно.

 

Маркарова: У США та України немає непорозумінь щодо “Північного потоку-2”

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 15:21  УП

Посол України в США Оксана Маркарова заявила, що між Києвом і Вашингтоном немає непорозумінь щодо проєкту “Північний потік-2”,  і обидві сторони сприймають його “дуже однозначно”.

Про це посол сказала в інтерв’ю “Голосу Америки“, повідомляє “Європейська правда”.

“У нас немає непорозумінь щодо самого “Північного потоку-2″. І ми, і США сприймаємо його дуже однозначно: це геополітичний проєкт Російської Федерації, і ми розуміємо, які ризики він несе не тільки для України, а й для регіону в цілому”, – сказала Маркарова.

Вона зазначила, що Україні може не подобатись рішення про звільнення від санкцій,  “але це суверенне право Сполучених Штатів”.

“Але ми абсолютно чітко відчуваємо зацікавленість у США разом з нами далі працювати над тим, щоб “Північний потік-2″ не став зброєю проти України та регіону”, – додала вона.

Посол зауважила, що українська сторона продовжує активну роботу проти “Північного потоку-2”, надаючи партнерам інформацію щодо всіх компаній.

“Нещодавно наклали санкції ще на два судна. Це робота, яку ми не припиняємо. Це дуже складний процес, дуже багато в ньому є непублічного, але зі свого боку можу запевнити, що і наші дипломатичні війська, і величезна енергетична команда, і особисто президент працюють над тим, щоб цього ризику не допустити”, – наголосила Маркарова.

Президент Володимир Зеленський відвідає білий дім 31 серпня, де зустрінеться з президентом США Джо Байденом.

 

Міністр каже, що нинішнім 40-річним пенсія від держави не світить

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 14:45  УП

Міністр фінансів Сергій Марченко заявив, що якщо немає накопичень в недержавному пенсійному фонді, розраховувати на пенсію взагалі не варто.

Про це він сказав в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”.

“Має бути етапність, ми не можемо відразу піти й роздати кошти недержавним пенсійним фондам, це неприйнятно. Тож на початку залучатимемо державну накопичувальну інституцію: державний пенсійний фонд чи державну керуючу компанію. До того ж на початковому етапі в нас небагато інструментів для вкладень – це можуть бути ОВДП.

Багато скепсису, що, мовляв, ми йдемо проти течії, що накопичувальна система показала свою неефективність. Це не так. Солідарна пенсія має бути разом з накопичувальною. Якщо у вас немає накопичень в НПФ, розраховувати на пенсію взагалі не варто”, – заявив міністр.

За його словами, темпи старіння населення такі, що кількість працюючих постійно скорочуватиметься, а кількість пенсіонерів – зростатиме.

“Мені сорокалітньому на пенсію за нинішніх умов розраховувати не варто. Тоді два варіанти – або я сам шукаю можливості й відкладаю через НПФ, або створюються умови таких накопичень для всіх громадян. Це потягне фіскальні втрати бюджету, і це всі мають розуміти”, – додав Марченко.

За його словами, обговорюється варіант, коли інвестуватиметься 1% з ЄСВ та 1% з іншого джерела.

“Це може бути ПДФО (це дискутується) або пряма бюджетна програма, до чого ми більш схильні. Мінфін пропонує: давайте створимо окрему пряму бюджетну програму, скажімо, “Внесок держави в накопичувальну пенсійну систему”.

Умовно, якщо ти дав 1% або 1,5%, держава дає стільки ж. Для молоді зробити з коефіцієнтом, заохотити – якщо ти додатково вклав кошти в накопичувальний пенсійний фонд, держава додасть. Це має бути система, яка створить умови для того, аби громадяни зацікавилися своїм пенсійним майбутнім. Це не стосується тих, хто стане пенсіонером через п’ять років”, – пояснив він.

За словами міністра, інших варіантів забезпечити нинішньому активному населенню пенсію немає.

“Тим більше в нинішніх умовах – в умовах дефіциту Пенсійного фонду, існування професійних пенсій, які є несправедливими, але таке рішення було прийняте державою. Я маю на увазі пенсії спеціальних категорій громадян. Щоб це перевернути, потрібен поштовх.

Так, є багато скепсису, в тому числі щодо ризиків планування в горизонті 10-15 років. Ну тоді можна нічого не робити – тримати кошти на депозитах, де вони будуть знецінені, або під матрацом, де вони ще швидше знеціняться. Можна вкладати в нерухомість, але теж може бути падіння ринку нерухомості. Варіанти “давайте не будемо нічого робити” не працюють. Мінфін готовий знайти кошти, щоб компенсувати запуск накопичувального рівня пенсійної системи. Ми розуміємо, що це в будь-яких варіантах потребуватиме фіскального навантаження на бюджет”, – резюмував він.

Детальніше про введення накопичувального рівня пенсійної системи читайте у статті Економічної правди.

Нагадуємо:

За оцінками Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку, економічний ефект від запровадження накопичувальної пенсії – 477 млрд грн до 2030 року.

Уряд затвердив Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку як орган, що видаватиме ліцензії на роботу компаній у системі накопичувального пенсійного забезпечення.

Кабмін затвердив створення робочої групи з питань запровадження обов’язкового накопичувального пенсійного забезпечення тa розвитку недержавного пенсійного забезпечення.

Комітет з питань соцполітики відхилив законопроєкт 2683-3 щодо впровадження в Україні накопичувальної пенсійної системи, це може відтермінувати реформу на рік

 

Міненерго розробило законопроєкт щодо заміни “зеленого тарифу”

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 14:10  УП

Міністерство енергетики розробило і винесло на громадське обговорення законопроєкт, який передбачає введення системи контрактів на різницю для виробників з альтернативних джерел енергії замість фіксованих платежів.

Про це повідомляє прес-служба міністерства.

Документ передбачає запровадження системи Feed-in-Premium, або контрактів на різницю, для виробників з альтернативних джерел енергії (як для чинних договорів купівлі-продажу, так і для договорів, які будуть укладатися переможцями аукціонів) замість фіксованих платежів за “зеленим” тарифом – Feed-in-Tariff.

“Нова модель підтримки дозволить збільшити частку “зеленої” електроенергії в енергосистемі і зробити її доступнішою”, – сказав перший заступник міністра енергетики Юрій Власенко.

У Міненерго пояснюють, що відповідно до нової моделі виробники з ВДЕ зможуть безпосередньо виступати як учасники ринку, самостійно продаючи електроенергію, оптимізуючи свої доходи від виробництва та зменшуючи свої небаланси.

“Водночас ці виробники матимуть право на отримання компенсації від гарантованого покупця у вигляді різниці між встановленим “зеленим” тарифом або аукціонною ціною та ринковою ціною”, – додав Власенко.

Проект закону розроблено на виконання вимог ЗУ “Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії” № 810-ІХ та кроку 400 Плану пріоритетних дій Уряду на 2021 рік.

З проєктом ЗУ можна ознайомитись за посиланням.

Нагадуємо:

Питання “зеленої” енергетики є одним з основних у перемовинах України зі Світовим банком, уряд розглядає зміни до умов ринку для уникнення боргів перед генерацією у майбутньому.

Раніше повідомлялось, що держгарантії розглядаються як спосіб для забезпечення виконання боргових зобов’язань “по зеленим кредитам” в проєкті держбюджету-2021.

Державний “Гарантований покупець” отримав та виплатив останній мільярд з коштів, отриманих від Укренерго – розрахунки з зеленою генерацією за 2020 рік становлять 66%.

Виробники енергії з відновлюваних джерел енергії заявили, що за підсумками першого кварталу уряд виконав свої зобов’язання за Меморандумом менш як на половину, а виплати надходять не усім виробникам через судові процеси.

 

Шмигаль розповів, на чому робитимуть ставку у проєкті держбюджету-2022

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 13:20  УП

Уряд незабаром затвердить і передасть до Верховної Ради проєкт держбюджету на 2022 рік – ставку, зокрема, будуть робити на збільшення фінансування освіти, медицини, соціальних програм, армії, економічного зростання.

Про це під час засідання уряду заявив прем’єр Денис Шмигаль.

“Вже незабаром уряд затвердить та передасть до Верховної Ради проєкт державного бюджету на 2022 рік.

Як і минулого року, все передамо вчасно, і так само будемо робити ставку на збільшення фінансування освіти, медицини, соціальних програм, армії, економічного зростання та інших важливих напрямів”, – сказав прем’єр, відкриваючи засідання.

Нагадуємо:

У Міністерстві фінансів до кінця серпня проводитимуть погоджувальні наради з головними розпорядниками бюджетних коштів для узгодження показників держбюджету на 2022 рік, після чого відомство розробить проєкт закону бюджету.

Верховна Рада на засіданні 15 липня ухвалила постанову щодо Бюджетної декларації на 2022-2024 роки – цей документ є основою для складання проекту державного бюджету на 2022 рік.

 

В Україні знову дозволили відключати населення від комунальних послуг за борги

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 09:00  УП

Набули чинності зміни до законодавства, якими скасовано заборону обмежувати надання житлово-комунальних послуг громадянам України в разі наявності заборгованості.

Відповідні поправки були внесені законом “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення приєднання до електричних мереж”, передає видання ExPro.

Закон був підписаний президентом Володимиром Зеленським 19 серпня і набув чинності на наступний день.

Серед іншого, документом внесені зміни в закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

Зокрема, з нього виключений пункт про те, що на період дії карантину і протягом 30 днів з дня його скасування забороняється припинення або призупинення надання житлово-комунальних послуг громадянам України в разі їх несплати або оплати в неповному обсязі.

Згідно зі змінами, тепер заборона відключати споживачів комунальних послуг у разі наявності заборгованості діятиме тільки на період дії карантинних обмежень “червоного” рівня і протягом 30 днів після їх скасування.

У той же час, як і раніше, на час дії карантину заборонено нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги, а також примусове виселення боржників з “комуналки” з належного їм житла під час примусового виконання рішень судів щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Нагадуємо:

За даними Державної служби статистики, борги населення за комунальні послуги станом на кінець червня 2021 року становили 70,6 млрд грн.

 

ЦВК зареєструвала п’ять ініціативних груп для всеукраїнського референдуму

26.08.2021 18:52

Центральна виборча комісія зареєструвала п’ять ініціативних груп всеукраїнського референдуму за народною ініціативою з питань продажу землі, великої приватизації, про продаж газу українського видобутку, легалізацію грального бізнесу та марихуани.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті комісії.

«Комісія зареєструвала 5 ініціативних груп всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, які були утворені на відповідних зборах громадян у смт Комишуваха та смт Кушугум Запорізького району, у смт Михайлівка Василівського району, а також у селі Преображенка та у місті Токмак Пологівського району (Запорізької області – ред.)», – розповіли в ЦВК.

Зазначається, що зареєстровані ініціативні групи планують організувати збір підписів виборців для винесення на всеукраїнський референдум таких питань:

– «Чи підтримуєте Ви можливість продажу земель (земельних ділянок) сільськогосподарського призначення в Україні?»;

– «Чи підтримуєте Ви приватизацію шляхом продажу об’єктів великої приватизації в Україні?»;

– «Чи підтримуєте Ви пропозицію, щоб газ, який видобувається на території України, постачався громадянам України з метою використання у побутових потребах та державним і комунальним підприємствам, установам і організаціям за ціною, яка включає ціну його видобутку та надбавку до ціни видобутку не більше ніж 30 відсотків?»;

– «Чи підтримуєте Ви легалізацію грального бізнесу в Україні?»;

– «Чи підтримуєте Ви легалізацію наркотику марихуана в Україні?».

У ЦВК пояснили, що рішення прийняте на основі опрацювання документів зборів громадян щодо проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, які відбулися 13 серпня у 5 населених пунктах Запорізької області.

Також ЦВК взяла до уваги інформацію представників комісії, які направлялися на ці збори

Комісія встановила строк збору підписів виборців під цими ініціативами: 90 днів – з 27 серпня до 24 листопада 2021 року включно.

Як повідомлялося, ЦВК 14 травня зареєструвала п’ять ініціативних груп всеукраїнського референдуму за народною ініціативою з питань газу, продажу землі, продажу стратегічних підприємств, грального бізнесу та легалізації марихуани.

13 серпня ЦВК припинила ці ініціативи, бо не отримала необхідні документи. Ініціативні групи мали 90 днів (до 12 серпня 18:00), аби зібрати 3 млн підписів українців на підтримку ініціативи проведення референдуму і передати підписні листи та протокол про підсумки збору підписів Комісії, однак ці документи не були надані.

Верховна Рада 26 січня ухвалила закон «Про народовладдя через всеукраїнський референдум».

Згідно із законом, для ініціювання референдуму за народною ініціативою потрібно утворити ініціативну групу. В цій групі повинно бути не менше 60 громадян України, що на день її утворення мають право голосу. Щоб створити групу, треба організувати збори громадян, у яких беруть участь щонайменше 300 виборців та представник від ЦВК. Також обов’язкова умова зборів – представити предметне обґрунтування позиції щодо питання всеукраїнського референдуму та сформулювати питання, яке буде винесено на референдум.

Після завершення зборів уповноважений представник ініціативної групи має передати до ЦВК підписані головою і секретарем документи проведених зборів. ЦВК аналізує дотримання всіх вимог закону під час утворення ініціативної групи та приймає рішення про реєстрацію ініціативної групи.

Далі починається відлік 90 днів, під час якого ініціатори мають зібрати підписи не менше 3 млн громадян України, що мають право голосу. Але за умови, що підписи було зібрано щонайменше у двох третинах областей і щонайменше по 100 тис. підписів у кожній області. Зібрані підписи передаються для перевірки до ЦВК, що прийматиме рішення про підсумки збору підписів та передасть його Президенту України. Президент України видає указ про проголошення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою.

 

У “Батьківщині” пропонують Раді заборонити нагороджувати держслужбовців

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 11:12  УП

Народний депутат від ВО “Батьківщини” Сергій Власенко пропонує заборонити нагороджувати державних службовців і скасувати “почесні звання”.

Джерело: законопроєкт № 5855, зареєстрований на сайті парламенту

Дослівно законодавча ініціатива: “Державні службовці не можуть бути нагороджені державними нагородами, що відзначають таких державних службовців за належне та (або) сумлінне виконання ними своїх службових обов’язків.

Забороняється провадити нагородження державними нагородами з нагоди державних свят, ювілеїв, річниць, пам’ятних дат,  особистих подій особи, що нагороджується”.

Деталі: Власенко пропонує внести зміни до деяких законодавчих актів України, в тому числі до закону про державні нагороди.

У пояснювальній записці пояснюється, що зараз державні нагороди України, в силу їх величезного масиву, не втілюють у собі вищу форму відзначення громадян за видатні заслуги перед країною та Українським народом, а слугують лише способом вирішення суто практичних питань.

Також пропонується, що “особи, нагороджені державними нагородами, а також особи, щодо яких ухвалено рішення про нагородження державними  нагородами, мають право відмовитись від них, письмово повідомивши про це президента України та (або) орган, що за статутом (положенням) є уповноваженим на безпосереднє проведення нагородження”.

 

Квартиру нардепки від “Голосу” арештували за заявою скандального поліцейського

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 13:14  УП

Суд наклав арешт на квартиру народної депутатки від фракції “Голос” Олександри Устінової через заяву поліцейського чиновника Євгена Шевцова, який вже не раз був фігурантом антикорупційних розслідувань журналістів. Крім того, її автівку оголосили в розшук.

Джерело: Устінова у Facebook

Пряма мова: “На мою квартиру наклали арешт, а машину оголосили в розшук… Все через те, що маю сплатити майже 80 тис. грн компенсації за завдану моральну шкоду цілому заступнику (голови) Головного слідчого управління поліції! Пам’ятаєте такого собі Євгена Шевцова?..”

Деталі: За словами депутатки, між нею і Шевцовим у Facebook виникла словесна перепалка, причиною якої стала заява Устінової, щоб полісмена перевірили на незаконне збагачення. Поліцейський на це відреагував тим, що обізвав нардепку негарними словами. Устінова ж у відповідь назвала його людиною, яка “недостойна носити звання офіцера”. Саме за це, пише вона, і подав свій позов Шевцов.

Рішення про виплату поліцейському компенсації у розмірі “майже 3-місячної зарплати”, а також про арешт і розшук, як каже народна обраниця, ухвалив Печерський суд Києва.

Передісторія: Ще у 2020 році “Наші Гроші з Денисом Бігусом” провели розслідування і з’ясували, що дружина Євгена Шевцова – Альона Шевцова отримала у подарунок приміщення в центрі Києва, з якого перед тим зняла арешт злочинна група “чорних реєстраторів”.

Також було розслідування блогерської платформи Enigma, у якому йшлося про сфабрикований арешт, який, серед інших, влаштували Альона і Євген Шевцови. Після цього Enigma повідомляла, що її через цей матеріал почали блокувати.

 

Ексчиновник аудитслужби не вказав у декларації 45 млн грн дружини: каже, не знав – НАЗК

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 15:29  УП

Національне агентство з запобігання корупції виявило ознаки незаконного збагачення у декларації екс-начальника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області – різниця між активами і законними доходами склала понад 37,5 мільйона гривень.

Джерело: НАЗК

Дослівно: “Під час повної перевірки декларації НАЗК виявило, що дружина посадовця надала валютну позику третій особі у розмірі, що перевищує заощадження сім’ї у майже 7 разів – 1,6 млн доларів (близько 45 млн гривень на момент укладання договору). Декларант зазначив, що не знав про ці кошти, тому і не вказував їх у декларації”.

Деталі: Водночас під час перевірки НАЗК виявило посвідчену нотаріусом заяву, яку підписав чиновник. У ній він давав згоду дружині на передачу в позику 1,6 млн доларів.

Посадовець поясненив, що дружина кілька років поспіль отримувала гроші від свого батька та накопичила цю суму. Але, згідно з відомостями Держреєстру платників податків, офіційний прибуток батька дружини з 1998 року по 2019 рік становив лише близько 4 тисяч гривень.

Повідомляється, що чиновник кілька років поспіль зазначав у декларації, що володіє понад 7 млн гривень, а накопичення дружини в жодній із декларацій не вказував.

Наразі матеріали перевірки передали в Офіс генпрокурора.

У НАЗК нагадали, що за незаконне збагачення передбачена кримінальна відповідальність – від 5 до 10 років в’язниці з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

 

Затримали керівника популярного природного парку: підозрюють у хабарях з туристів

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 15:30  УП

Державне бюро розслідувань затримало керівника Азово-Сиваського національного природного парку, депутата Мелітопольської міської ради від “Опоблоку”, який підозрюється у тому, що за гроші дозволяв туристам відхилятися від туристичних маршрутів у заповідній зоні.

Джерело: сайт ДБР

Деталі: Хоча відомство і не повідомляє ім’я затриманого, з відкритих джерел відомо, що його звати Олег Бандурін. На сайті парку він фігурує як тимчасово виконуючий обов’язки генерального директора. Також Бандурін є у списку депутатів від партії “Опозиційний блок” на сайті Мелітопольської міськради. Як повідомляє ресурс “Хто є хто в Запоріжжі”, Бандурін народився в Росії, у 2014 році був заступником мера Мелітополя.

Слідчі з’ясували, що, крім офіційних платежів за автомобільні екскурсії островом Бірючий, чиновник систематично брав з туристів додаткові гроші, за які вони “вільно” пересуватися заповідною територією.

Керівника нацпарку затримали під час одержання чергової частини плати прямо у службовому кабінеті. Вирішується питання повідомлення чиновнику про підозру у вимаганні та одержанні хабаря.

Йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

 

Підозру в держзраді отримав топфункціонер “Партії регіонів” на Херсонщині – СБУ

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 17:46  УП

Служба безпеки України повідомила про підозру у державній зраді колишньому функціонеру “Партії регіонів”, який до Революції Гідності очолював один з районів у Херсонській області.

Джерело: СБУ, співрозмовник УП в правоохоронних органах

Деталі: Спецслужбовці традиційно не називають ім’я підозрюваного, але за даними джерела УП, йдеться про Сейтумера Німетуллаєва.

За інформацією СБУ, фігурант перебрався на півострів одразу після окупації Криму з боку РФ. Будучи етнічним татарином, він активно включився в проросійську агітацію кримськотатарського населення. Проти тих, хто не поділяв його ідей, ініціював переслідування окупаційною владою.

Підозрюваний створив громадську організацію нібито для “об’єднання кримськотатарського народу”.

В СБУ наголошують: наразі встановлено, що справжньою метою цієї організації є:

цілеспрямована агітація населення, зокрема етнічних татар, щодо визнання легітимності факту окупації РФ території АР Крим;

агітація щодо визнання окупаційних органів влади РФ;

спонукання населення АР Крим до участі у роботі окупаційних органів влади РФ;

агітація за участь у виборах до представницьких органів окупаційної влади на території АР Крим та у виборах президента РФ.

Наразі слідчо-розшукові дії тривають.

Нагадаємо: У 2019 році правоохоронні органи Автономної республіки Крим повідомили про підозру в створенні непередбачених законом воєнізованих або збройних формувань Німетуллаєву, який був причетний до фінансування “самооборони Криму”.

 

Нападник на офіс омбудсмену намагався зробити ще один підпал

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 17:54  УП

Чоловік, який кинув “коктейль Молотова” в офіс омбудсмена, також намагався підпалити двері Верховного касаційного суду.

Джерело: прокуратура Києва у Facebook, кореспондент Української правди з місця затримання злочинця

Деталі: Спроба підпалу суду відбулася на вул. Пилипа Орлика.

Після вчиненого чоловік намагався втекти, але був затриманий працівниками Управління державної охорони.

Як уточнила омбудсмен Людмила Денісова, у двері суду злочинець також кинув пляшку із запальною сумішшю, а втекти намагався на моноколесі.

Внаслідок інцидентів постраждалих немає.

Затриманим виявився 51-річний українець. Наразі його доставлено до Печерського управління поліції в Києві для проведення слідчих дій.

Мотиви та обставини правопорушень з’ясовуються.

Під час затримання підпалювач вимагав пустити до нього журналістів і скаржився на те, що державні установи “глухі” до його проблем.

Пряма мова затриманого: “… у мене забрали все, і єдине, що мені залишалося – це те, що зробили в 2014 році – підпалити їх офіси, інакше вони не хочуть знати і чути наші проблеми. Я це зробив, я не порушив ні законів, ні правил…”

Передісторія: У будівлю секретаріату уповноваженого Верховної Ради з прав людини в центрі Києва зловмисник кинув пляшку з вибуховою сумішшю, внаслідок чого було пошкоджено двері приміщення. Нападника затримали.

 

Суд визнав незаконною спробу Труханова повернути проспекту Небесної Сотні ім’я Жукова

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 12:35  УП

Одеський окружний адмінсуд визнав незаконною спробу мера Одеси Геннадія Труханова повернути попередні назви двом “декомунізованим” топонімам міста – проспекту Небесної Сотні та вулиці Інглезі.

Джерело: депутат Одеської міськради Жанна Мандриченко у Facebook, “Укрінформ”

Деталі: Жанна Мандриченко у судовому процесі представляла сторону позивачів – політичної партії “Європейська солідарність”.

25 серпня Одеський окружний адміністративний суд задовольнив позов “Європейської солідарності” стосовно скасування розпорядження міського голови Одеси Геннадія Труханова №793 від 14.09.2020 року “Про скликання громадських слухань щодо обговорення питань про повернення деяким об’єктам топоніміки у місті Одеси попередніх назв”.

Йшлося про проспект Небесної Сотні та вулицю Інглезі, яким хотіли повернути попередні назви.

Мандриченко нагадала, що перейменування проспекту Небесної сотні на проспект Маршала Жукова було однією з передвиборчих обіцянок Труханова у 2020 році. Вона наголосила, що така обіцянка суперечить чинному законодавству України.

Передісторія:

За радянських часів проспект Жукова в Одесі іменувався то Чорноморським шосе, то проспектом Ленінської іскри, а проспектом Маршала Жукова став у 1995 році.

З 2015 року в Україні діє закон “Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки”, який забороняє називати вулиці українських міст іменами партійних і радянських діячів, політиків тощо.

16 листопада 2020 року суд почав розгляд позовної заяви територіальної організації партії “Європейська солідарність” до виконкому Одеської міськради щодо визнання протиправними спроб перейменувати проспект Небесної Сотні.

 

Провокатора, який облив Порошенка зеленкою, відпустили з поліції – адвокат

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 18:58  УП

Чоловіка, який облив зеленкою нардепа від “Європейської солідарності” Петра Порошенка на Марші Захисників 24 серпня, відпустили з поліції без будь-яких запобіжних заходів.

Джерело: адвокат Порошенка Ігор Головань, цитує “Європейська солідарність” у Facebook 

Пряма мова Голованя: “Людина, яка скоїла напад, її вже відпустили. Нам зараз повідомили, що не пред’явлено підозру, нічого не зроблено. Викликано на завтра, наскільки нам сказали, для повідомлення про підозру”

Деталі: За словами адвоката, нападник діяв не один, а у координації, як мінімум, з трьома особами.

Правоохоронці начебто кваліфікувати справу як дрібне хуліганство, у нардепа з цим не погоджуються. Адвокати також кажуть, що нападник має родичів у Росії, а тому може там заховатись від слідства.

Передісторія:

24 серпня експрезидента Петра Порошенка облили зеленкою у центрі Києва, підозрюваного затримали.

Чоловік, який облив зеленкою експрезидента Петра Порошенка – уродженець Чернігівської області, 1999 року народження.

 

Порошенко від зеленки отримав опік очей другого ступеня – депутат Київради

26.08.2021 14:13

Експрездент Петро Порошенко унаслідок облиття його зеленкою отримав опік очей другого ступеня.

Про це повідомив в ефірі телеканалу “Прямий” ексзаступник глави Служби безпеки України і депутат Київради Віктор Кононенко.

“На сьогодні у Петра Олексійовича опік очей другого ступеня. Як це вплине на його зір – лікарі ще не знають. І це можна буде визначити тільки протягом якогось часу”, – сказав він.

Кононенко розповів, що перша спроба нападу на Порошенка була здійснена, коли зелену суміш намагалися кинути з мосту на Алеї Героїв Небесної Сотні.

“Але зрештою скористались “вузьким місцем” біля Меморіалу, де колона зупинилась на прохання членів родин загиблих героїв”, – нагадав він.

“Хочу також звернути увагу на те, що Управління держохорони, яке має гарантувати безпеку охоронюваній особі, чомусь зняло з охорони Петра Порошенка трьох людей”, – стверджує Кононенко. Він запевняє, що ще напередодні, 23 серпня, УДО мало інформацію про те, що найняті групи “тітушок” будуть атакувати Порошенка.

Укрінформ звернувся в УДО по коментар щодо цієї ситуації.

Як повідомляв Укрінформ, 24 серпня після святкування Дня Незалежності уродженець Чернігівської області, 1999 року народження облив зеленкою експрезидента Петра Порошенка.

За даним фактом слідчі Печерського управління поліції розпочали кримінальне провадження за ч. 1 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу України. Йому загрожує до п’яти років обмеження волі.

 

Рішення щодо каналу «Наш» ухвалене за «скабєєвщину» – Герасим’юк

26.08.2021 20:36

Рішення Національної ради з питань телебачення та радіомовлення про передачу до суду справи щодо позбавлення телеканалу «Наш» ліцензії було ухвалене за «скабєєвщину».

Про це заявила в інтерв’ю Укрінформу голова Нацради Ольга Герасим’юк.

«Якраз нещодавно ми ухвалили рішення про скасування ліцензії для телеканалу «Наш» – саме за «скабєєвщину» (антиукраїнську пропаганду; Ольга Скабєєва – одіозна російська пропагандистка, – ред), – сказала Герасим’юк.

За її словами, ті, хто стоїть за каналом, «запустили шалену хейтерську хвилю…, щоб просто дістати особисто кожного з нас, хто голосував за рішення про передачу до суду справи про позбавлення цього каналу ліцензії».

Це рішення ухвалене за «симптоматичну і систематичну» роботу, додала Герасим’юк, зазначивши, що обіцяли «розібратися» і з нею.

Вона також розповіла, що телеканал «Перший незалежний», на якому «гуртуються» представники закритих каналів, пов’язаних із політиком Віктором Медведчуком, подав до Нацради заявку про зміну власника.

Власником зазначена телеведуча Діана Панченко, уточнила Герасим’юк. «Але для цього треба довести, що ця особа справляє вирішальний вплив на його діяльність, має відповідні ресурси. Тому ми запрошуємо цю панянку до нас на засідання уже втретє».

Проте, за її словами, ні Панченко, ні її представники не з’являються, «думаючи що, напевне, перетягнуть час, Національну раду якось підкосить, і ми затвердимо її як власника». «Але ні! Ми чекатимемо, поки вони прийдуть. А якщо не прийдуть, то будемо вживати своїх заходів», – додала Герасим’юк.

 

Президент затвердив нову Стратегію кібербезпеки України

26.08.2021 21:20

Президент Володимир Зеленський затвердив нову Стратегію кібербезпеки України, яку схвалила Рада нацбезпеки та оборони 14 травня цього року.

Про це йдеться в Указі Президента № 447/2021 від 26 серпня, яким введено в дію рішення РНБО від 14 травня 2021 року “Про Стратегію кібербезпеки України”.

“Затвердити Стратегію кібербезпеки України”, – йдеться в Указі.

Також у документі Зеленський визнав такою, що втратила чинність попередня Стратегія кібербезпеки, яка була затверджена Президентом України 15 березня 2016 року.

Згідно з опублікованим текстом Стратегії, забезпечення кібербезпеки є одним із пріоритетів у системі національної безпеки України і реалізація зазначеного пріоритету буде здійснюватися шляхом посилення спроможностей національної системи кібербезпеки для протидії кіберзагрозам у сучасному безпековому середовищі.

“Російська Федерація залишається одним з основних джерел загроз національній та міжнародній кібербезпеці, активно реалізує концепцію інформаційного протиборства, базовану на поєднанні деструктивних дій у кіберпросторі та інформаційно-психологічних операцій, механізми якої активно застосовуються у гібридній війні проти України. Така деструктивна активність створює реальну загрозу вчинення актів кібертероризму та кібердиверсій стосовно національної інформаційної інфраструктури”, – зазначається у стратегії.

Також зауважують у документі, що пандемія COVID-19 матиме довготривалий вплив на світовий порядок, посилюючи роль електронних комунікацій у повсякденному спілкуванні та роботі, що підвищує ступінь вразливості процесів обробки інформації, зокрема персональних даних. Це вимагає забезпечення належного рівня їх захищеності та змушує державу і бізнес впроваджувати додаткові механізми і заходи щодо належного функціонування і захисту всіх необхідних для життєдіяльності інформаційних ресурсів і систем.

“Україна має бути здатною забезпечити свій соціально-економічний розвиток у цифровому світі, що вимагає набуття спроможності ефективно стримувати деструктивні дії в кіберпросторі, досягнення кіберстійкості на всіх рівнях та взаємодії всіх суб’єктів забезпечення кібербезпеки, яка ґрунтується на довірі. У такій ситуації актуальним є затвердження нової Стратегії кібербезпеки України”, – йдеться у документі.

У Стратегії серед іншого визначено, що пріоритетами забезпечення кібербезпеки України є убезпечення кіберпростору задля захисту суверенітету держави та розвитку суспільства; захист прав, свобод і законних інтересів громадян України у кіберпросторі; європейська і євроатлантична інтеграція у сфері кібербезпеки.

Згідно зі Стратегією, Україна у співпраці із суб’єктами приватного сектору, академічною спільнотою та громадськістю забезпечить посилення національної кіберготовності та кіберзахисту. Також в Україні буде проведено наукові дослідження у сфері кібербезпеки, реформовано систему підготовки та підвищення кваліфікації кадрів, а також розгорнуто навчальні програми, курси, тренінги з кібернавчання. Крім того, Україна спрямує зусилля на забезпечення посилення надійності та безпеки цифрових послуг. Стратегія визначає також цілі стратегії та механізми їх досягнення.

Як повідомлялося, 14 травня цього року РНБО схвалила проект Стратегії кібербезпеки України і запропонувати її Президентові України для затвердження.

 

Зеленський має прийти на “1+1” поспілкуватися з “впливовими українцями”

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 14:59  УП

Президента Володимира Зеленського покликали на “1+1”, щоб той відповів на питання впливових та успішних українців.

Джерело: Facebook-сторінка телепрограми “Право на владу”

Дослівно: “Перший ефір у новому сезоні для них: молодих і креативних, амбітних і успішних, відповідальних і дієвих.

Президенте Зеленський, долучайтеся.

Наші гості: співзасновник monobank Олег Гороховський, військовий капелан УГКЦ, співзасновник Української академії лідерства отець Андрій Зелінський, підприємець Андрій Федорів, чемпіон Олімпійських ігор Жан Беленюк, засновник компанії Fast Федір Сердюк, журналіст видання Lb.ua, переселенець з Макіївки Донецької області Андрій Оленін, підприємець та інвестор, засновник холдингової компанії UFuture Василь Хмельницький, доктор наук зі славістики, Кембридж, Велика Британія Марія Молодик, керівник Української академії лідерства Роман Тичківський, засновник освітньої платформи EdEra Ілля Філіпов”.

Нагадаємо:

Президент України Володимир Зеленський 24 серпня під час виступу на урочистостях до 30-річчя Незалежності України оголосив про впровадження нового українського свята – Дня Української державності.

 

Зеленський: Росія тиснула на учасників Кримської платформи

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 21:48  УП

Президент Володимир Зеленський заявив, що Росія тиснула на учасників Кримської платформи, які мали намір приїхати в Україну.

Джерело: Зеленський в ефірі програми “Право на владу”

Пряма мова Зеленського: “В цілому вони (учасники Кримської платформи – ред.) вражені. Вони вражені тому, що, мені здається, до останнього кожен з них – хтось одразу відреагував, хтось сумнівався, на когось великий був тиск – це не секрет – від Росії: вони дзвонили їм прямо по телефону на рівні міністрів закордонних справ, на рівні лідерів – лідерам. Всі сумнівались що буде 30 країн (Україна заявляла, що будуть представники не менше 30 країн на Кримській платформі – ред.)”.

Деталі: За словами президента, усі учасники були вражені кількістю присутніх, а також тим, що в Україні їм “одразу показали декларацію, одразу пішли в офіс Кримської платформи, показали молоду команду професійних людей, яка вже створює мережу таких самих людей, які займаються питаннями гуманітарними, полонених по всьому світу”.

Передісторія:

23 серпня у Києві стартував установчий саміт Кримської платформи – першого переговорного майданчика України з деокупації Криму. На нього прибули представники 46 країн.

Так званий віце-прем’єр кримського уряду, постійний представник Криму при президенті Росії Георгій Мурадов заявив, що міжнародний саміт “Кримська платформа” може обернутися для його учасників “низкою хворобливих наслідків”.

Представниця МЗС РФ Марія Захарова заявила, що Росія розглядає участь окремих країн і міжнародних організацій в Кримській платформі як посягання на свою територіальну цілісність.

 

Зеленський назвав три своїх головних досягнення на посаді Президента

26.08.2021 22:13

Президент Володимир Зеленський назвав серед трьох основних досягнень суб’єктивізацію України у світі, будівництво інфраструктури та сильну армію.

Про це він заявив в ефірі програми “Право на владу” на телеканалі “1+1”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Дуже мені складно, це ж треба якось хвалитися, тому що досягнення, і казати щось погане, це не комільфо. Я вважаю, що ми точно суб’єктивізуємось. Я роблю все, щоб нас поважали за кордоном, не тільки всередині нашої країни, щоб рахувались з нашою думкою, щоб ми були суб’єктами, щоб ми були разом, щоб за нас не розв’язували питання”, – зазначив Глава держави, відповідаючи на запитання щодо його досягнень на посаді Президента.

Також серед досягнень він назвав інфраструктуру.

“Я вважаю, що ганьба, якщо в тебе немає інфраструктури в країні”, – наголосив Зеленський.

Президент висловив упевненість, що “Україна може бути вітриною європейською, тому що тут і історія, і пам’ять, і природа”.

Третім досягненням Зеленський назвав те, що в Україні наразі “одна із найпотужніших армій у Європі”.

 

Зеленський вважає, що інвеспривабливість України впала через антирекламу

26.08.2021 21:49

Президент Володимир Зеленський переконаний, що інвестиційна привабливість України деякий час тому впала через антирекламу, у якій зацікавлені інші країни та бізнес.

Про це він заявив в ефірі програми “Право на владу” на телеканалі “1+1”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Щодо інвестицій… Ми дуже привабливі. Дійсно, через різну антирекламу України, і в цьому зацікавлено багато країн, багато різного іноземного бізнесу, щоб ми не виходили, тому що ми дуже “cheap-люди”, дешеві люди (дешева робоча сила – ред.). Наші ІТшники “сировину” роблять і “прекрасно”, хай вони не будуть окремими суб’єктами. Я вважаю, що все це політика, геополітика, бізнес-політика, але вся ця інвестиційна привабливість у нас через антирекламу впала деякий час”, – сказав Зеленський.

Водночас глава держави підкреслив, що потрібно показувати світові інвестиційну привабливість, здійснювати для цього різні заходи, зокрема, як це було під час саміту Кримської платформи, куди приїхали 46 іноземних делегацій.

Президент зазначив, що попри ризики, які, за його словами існують, заробити так, як в Україні, західний бізнес не може “там десь”.

“Там люди розслаблені, а наші – вони воїни, вони хочуть створити щось”, – додав Зеленський.

 

Зеленський – про святкування Дня Незалежності: Ми хотіли показати Україну і її можливості

26.08.2021 21:24

Заходи, які були проведені у дні відзначення 30-річчя відновлення незалежності, були спрямовані на те, щоб показати Україну і її можливості, у тому числі світу.

Про це розповів Президент Володимир Зеленський в ефірі програми “Право на владу” на телеканалі “1+1”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Усе, що ми робили у ці дні, у дні відновлення незалежності прекрасної, я вважаю, найкращої країни, ми хотіли показати, що в нас є. Якщо ми ставимо питання щодо Криму, то ми зробимо це так, що 46 країн приїдуть і будуть нас підтримувати! Якщо ми показуємо, що у нас парад, у нас потужна армія, то подивіться: нова техніка, яка їде Майданом, подивіться, які в нас літаки. Подивіться всі лідери всіх держав: ось така вона Україна”, – підкреслив глава держави.

Зеленський сказав, що давно мріє, аби ми показували нашу країну світові, і наголосив, що “показувати треба результат”.

Як повідомлялося, 23 серпня у Києві відбувся установчий саміт Кримської платформи за участю 46 іноземних делегацій, а також саміт перших леді і джентльменів.

24 серпня відбулися урочисті заходи з нагоди Дня Незалежності України, участь у яких взяли лідери іноземних держав. У Києві пройшов військовий парад.

 

Медведчук вдруге поскаржився до ЄСПЛ на Україну – нардеп

ЧЕТВЕР, 26 СЕРПНЯ 2021, 17:38  УП

Підозрюваний у державній зраді кум Путіна Віктор Медведчук вдруге поскаржився до європейського суду з прав людини через начебто порушення його права на захист та справедливий суд.

Джерело: нардеп від “ОПЗЖ” Ренат Кузьмін у Facebook 

Пряма мова: “Медведчук подав другий позов до України в ЄСПЛ. Перший, як відомо, прийнятий до виробництва Європейським судом і може бути розглянутий в пріоритетному порядку вже найближчим часом. Цього разу мова йде про грубе порушення права на захист, права на справедливий суд і особисту свободу”.

Що передувало: У червні стало відомо, що Кум Путіна глава політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктор Медведчук звернувся до Європейського суду з прав людини зі скаргою на “незаконні дії української влади”.

Передісторія:

11 травня народним депутатам Віктору Медведчуку і Тарасу Козаку оголосили про підозру. Їм інкримінують вчинення державної зради та замаху на розграбування національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму.

13 травня суд посадив Медведчука під домашній арешт.

Служба безпеки України отримала дозвіл на затримання нардепа Тараса Козака.

20 серпня Офіс генпрокурора завершив розслідування стосовно народних депутатів Віктора Медведчука і Тараса Козака, які

 

Борис Ґудзяк: «Міняти країну треба, владу міняти треба, але я раджу почати з того, що змінити себе»

26 серпня 2021, 07:50 УП, Анастасія Іванців  Соня Кошкина, Шеф-редактор LB.ua

«Ми можемо виправити якісь стосунки в суспільстві, але це не станеться за помахом чарівної палички, це не зробить цар-батюшка, це залежить від кожного. На Майдані українці відчули конкретні акти простої любові: когось нагодувати, когось прихистити, когось обігріти. Ми ніколи не помиляємося, коли допомагаємо людям у потребі», – говорить Борис Ґудзяк. «Україна зможе робити стрибки вперед. Думаю, нас вестиме молоде покоління. Якщо, звісно, не стане циніками», – додає.

Нині владика Борис – митрополит Української греко-католицької церкви та голова Філадельфійської архиєпархії в США. Його часто називають моральним авторитетом, і для багатьох українців він дійсно ним є. Служіння Бориса Ґудзяка Богу і людям – це вже невід’ємна частина української історії.

Коли Борис Ґудзяк уперше приїхав в Україну наприкінці 1970-х, 17-річним юнаком, ще було важко уявити, як у тогочасній радянській пастці можна досягти свободи для українських церкви, мови, культури. Але серед багатьох українців була й надія. Тому роками Борис Ґудзяк відкладав книжки для майбутньої Богословської академії у Львові, яка згодом трансформувалася в один з найкращих нині навчальних закладів — Український католицький університет.

Фото: З архіву УКУ

Борис Ґудзяк перед місцем майбутнього кампусу УКУ, територію якого у цей день посвятив Папа Іван Павло ІІ. В руках переносний престол з часів підпілля УГКЦ, який був вручений Папі як символічний дарунок, 26 червня 2001 року

Для спецпроєкту «Уроки Незалежності» ми говорили з владикою Борисом про підпілля і відродження Української греко-католицької церкви; про важливість вищої освіти для цінностей, а не лише прикладних знань. Але також зачепили важливі й надзвичайно непрості питання: як навчитися любити, де брати сили, як бути наодинці із собою, чи потрібні взагалі моральні авторитети і яким є майбутнє України?

Анастасія Іванців  Соня Кошкина

«Уже сьогодні ясно, що КДБ працював на всіх фронтах, щоб підкосити вихід Греко-католицької церкви з підпілля»

Соня Кошкіна: Ви вперше потрапили в Україну в 1970-х роках, в епоху застою. Припускаю, що живучи в емігрантському середовищі у США, ви абсолютно інакше уявляли собі те, що потім побачили тут. Яким ви тоді уявляли майбутнє України?

Борис Ґудзяк: Мені тоді було 17, і, очевидно, зустріч з Україною була важливим моментом у моєму житті. Україна, яка раніше існувала в розповідях, казках, мріях, протестах під радянським посольством, враз стала реальністю. Я не мав близьких родичів в Америці, а тут з’явилася рідня. У США ми говорили українською якимось своїм маленьким гетто, а тут були цілі україномовні міста – Львів чи Тернопіль.

Ми, знаєте, були надто молоді, щоб не вірити в романтику. У двох поколіннях моєї родини родичі воювали на фронті і навіть загинули за свободу України. Тому, звісно, була надія на свободу церкви, культури, мови. У 1978 році непросто уявити, як цього досягнути. Але у 1980-му, коли я вже став семінаристом у Римі і з’явилася польська «Солідарність», ми відчули тріщини у великому радянському комуністичному блоці. Мрії ставали більш реальною перспективою.

Минуло ще кілька років, поки прийшов до влади Горбачов, а з ним гласність, Перебудова. У 1988 році я приїхав стажуватися до Києва як американський докторант. Тоді тріщини в Радянському Союзі стали ще ширшими. Як семінарист, який вчився під омофором глави церкви в екзилі, я уявляв, що буду священником в Україні

С.К.: Ви писали для Івана Павла II доповіді про діяльність підпільної церкви в Україні. Яким було підпільне життя церкви з кінця 1970-х, і що ви вже застали у 1980-х?

Б.Ґ.: Я написав два загальні звіти у 1988-1989 роках. Це був наративний загальний опис радянського українського суспільства, соціальних питань і проблем. Наприклад, я писав про ситуацію з подружжями, статистику абортів, намагався подати Папі, як виглядає релігійна свідомість.

Я в жодному тексті не називав прізвищ підпільників і взагалі мав обмежений контакт з ними, тому що будь-кого до себе вони не допускали. Але були контактні особи. Наприклад, отець Михайло Гаврилів, отець Севастіян Дмитрух, владика Юліан Вороновський.

С.К.: Ви розуміли тоді, що суспільство потребує відновлення нормального релігійного життя і що це може незабаром статися?

Б.Ґ.: Я вже тоді почав складати книжки для майбутньої бібліотеки Богословської академії у Львові. У Львові живе Леся Крип’якевич, невістка історика Івана Крип’якевича, вона сама донька підпільного священника Артемія Цегельського. У неї я почав відкладати зошити, записки Наукового товариства Шевченка, інші книжки. Тобто ми вже думали, що робити, коли стане можливо щось робити.

С.К.: Тобто ви не сумнівалися, що буде відновлення церкви, і вже тоді знали, що буде УКУ?

Б.Ґ.: Патріарх Йосиф Сліпий, як ми були його студентами, говорив: «Зло не триватиме завжди, готуйтеся». Будуть зміни з національного боку, чи з церковного, чи взагалі просто щодо гідності людини. На це ми надіялися.

Надія — це не впевненість, це не проєкція, а духовний стан. Бо часом немає можливостей, але ми покликані бути людьми надії.

С.К.: Мій колега Олег Базар, який жив на Львівщині, згадував, що в Західній Україні тоді були серйозні сутички між Українською православною церквою і УГКЦ. Як пройшов процес виходу УГКЦ з підпілля?

Б.Ґ.: Я не був ані свідком, ані учасником цих сутичок, бо в 1988-му перебував у Києві, а з Америки до Львова переїхав аж у 1992-му. Протягом тих років лише коротко бував у Західній Україні. 1988 рік — це тисячоліття хрещення Київської Русі, і тоді трапилося кілька великих здвигів.

У 1989 році навесні почалися перші велелюдні публічні відкриті літургії, але церква була ще нелегальна. Я був свідком богослужінь біля церкви Святого Михаїла у Львові. Першого грудня Горбачов зустрівся з Папою Римським, і того дня перед зустріччю оголосили, що УГКЦ може реєструвати свої парафії. Це був процес, який дійсно супроводжувався конфліктами.

Фото: ichistory.org.ua

Уже сьогодні ясно, що КДБ працював на всіх фронтах, щоб підкосити вихід Греко-католицької церкви з підпілля. Навіть деякі процеси в українському православ’ї були стимульовані на противагу тому, що відбувалося в Галичині. Бо цікаво, що, наприклад, Українська автокефальна церква, яка мала свою історію в Центральній і Східній Україні, влітку 1989-го розгорнулася в Галичині.

У 1990 році, побачивши, що відбувається в Україні після виходу церкви з підпілля, я запропонував провести з’їзд «Українська молодь – Христові» і Тиждень християнської культури у Львові. Узяли участь 40 тисяч людей. Ресторани нам надавали безкоштовні обіди, ми привезли в Україну більше ніж 40 тисяч молитовників, надрукованих у Польщі. Це був масовий здвиг, який відновлював традиції митрополита Андрея Шептицького, адже подібний з’їзд відбувався в 1933 році.

Ще один момент. Навесні 1991 року я мав честь летіти разом з Блаженнішим Мирославом Іваном Любачівським (главою УГКЦ і кардиналом Католицької церкви – Ред.), який повертався в Україну. Я тоді ще не був священником, а лише перекладав для іноземних журналістів. Через рік, коли я завершив дисертацію і сідав у літак до України, отець Іван Дацько сказав, що Блаженніший просить, щоб я взявся за відновлення Богословської академії.

«Університет – це не камеді-клаб. Кинути мільярди і мільйони, побудувати будинки і напхати їх технократією — це не університет»

Анастасія Іванців: Чи не було вам складно встановлювати зв’язки з українцями в Україні?

Б.Ґ.: Я сказав би – ні. Мене не бентежили обставини, негаразди із сантехнікою чи з їжею. У Києві я жив на вулиці Ломоносова пів року з одним чайником, харчувався зі студентами, ходив до молочних барів, бо там була чиста манна каша, купував собі бублики і вареники. Я мав тоді досить люксову стипендію, 360 карбованців, тому купував багато книг.

На 52 мільйони людей у республіці я був єдиним американським докторантом, і мені не вірили, що я зі США. Через спосіб вимови казали: «Ну, ви поляк, десь із заходу». Я мусив паспорт показувати. Так, були певні бюрократичні перепони — мені місяцями не давали читацького квитка до бібліотеки, не давали доступу до архіву у Львові.

Але думаю, що той я, як стажист, був певною атракцією для багатьох. Бо по-перше, приїхав з Америки, а по-друге, бренд Гарвардського університету, у якому я вчився, інтригував багатьох в академічних та інтелектуальних колах. А для церковних я був цікавим тим, що міг розповідати про Блаженнішого Йосипа Сліпого, отця-архимандрита Любомира Гузара.

А.І.: Ви почали у Львові розбудову Українського католицького університету як класичного західного вишу з чіткою структурою і прозорим фінансуванням. Наскільки складно було розбудувати таку інституцію з українцями, які формувалися за часів СРСР?

Б.Ґ.: Зав’язати стосунки з номенклатурою було непросто. Спочатку важко було навіть просто зустрітися з мером Львова, отримати якесь приміщення, і так тривало аж до Помаранчевої революції. Найбільші труднощі були з Міністерством освіти. Наприклад, до 2006 року дипломи наших студентів богослов’я не були акредитовані.

Мало хто сприймав створення приватного університету як щось серйозне, і це було благословенням Божим, адже коли на тебе не зважають, то і не заважають. Ми мали час осмислити, яким має бути цей заклад. Бо ви кажете «класичний західний університет», але в них теж є свої пороки.

А.І.: Які?

Б.Ґ.: Я вважаю, що університети надто звузили свою місію, «програмують комп’ютер» у голові студента і не завжди бачать людину цілісно. Великою мірою університети виключили духовне життя і не вважають, що відповідальні за те, щоб підготувати молоду людину до подружнього життя, розуміння смерті тощо.

Маючи свободу кілька років осмислити, яким має бути університет, ми поставили його на дві колони, два «М» — мученики і маргіналізовані. Мученики — це ісповідники віри, які пройшли через переслідування ХХ століття, аби нести правду і свободу. Тобто ті, хто кон’юнктурно не склав ручки і не став учасником радянського процесу. Такі люди можуть навчити нас вистояти перед викликами ХХІ століття.

Маргіналізованими в нашому суспільстві, зокрема, є розумово неповносправні люди. Саме їх ми як університет, що має високі інтелектуальні амбіції, як не парадоксально це звучало, запросили жити з нами. Я зараз говорю про центр «Емаус», де живуть люди з інтелектуальними обмеженнями. Ми запросили їх не тому, що вони потребують якоїсь соціальної подачки від нас, а тому що вони мають великий дар. Для них немає значення, хто ректор, хто закінчив Гарвард, хто багатий, а хто працює прибиральницею. Вони лише хочуть знати, чи ми можемо їх любити.

Люди з ментальною неповносправністю є частиною ідентичності УКУ, осердям УКУ, можна сказати – тьюторами для студентів. Вони, як діти, допомагають іншим відкритися. Дитина у своїй невинності та безпосередності не вміє ховатися за маскою, і якщо вона чогось хоче — чітко дає знати, і ти не маєш іншого виходу, як піти їй назустріч. Тому Христос казав: «Будьте як діти». Бо діти є щирі. Наші друзі з неповносправністю є учителями щирості в академічних обставинах.

С.К.: Тобто експеримент УКУ, у хорошому сенсі слова, вдався? У вас уже дуже багато випускників, і ви можете про це судити.

Б.Ґ.: Я вже дев’ять років живу поза межами України, стараюся приїжджати, але через коронавірус не навідувався 16 місяців. Нещодавно я був в УКУ, і мене вразила стійкість цієї спільноти, яка зазнала великих втрат. У нас помер блискучий історик Ігор Скочиляс, який написав 15 книг, був відкритий до праці зі студентами. Він вставав о четвертій ранку, до восьмої писав, а потім виконував функції декана, керівника кафедри, проректора. У 53 роки його забрав ковід. Були інші втрати, університет мусив скорочувати свої бюджети і працівників. Але я бачив радісних, окрилених молодих людей, викладачів, команду ректора.

С.К.: УКУ досить багато років працює, але за цей час це єдиний приватний заклад такого масштабу і зразковості в Україні. Чому так?

Б.Ґ.: Бо в УКУ є чіткі духовні засади і ті, хто на цій основі його творить і розвиває. Ті, хто працює за покликанням. Ті, хто прийшов не збагачуватися, а служити. Коли у працівників таке ставлення, тоді вони постійно відкриті до інших, а їхнє «Я» не на першому місці.

Очевидно, що УКУ не є раєм на землі, там не ходять усі з німбами, але я бачу цей університет як спільноту з взаємною любов’ю.

А.І.: Але вам не здається, що багато людей з активної частини суспільства зараз націлені виключно на успіх заради успіху? Успішний успіх ми це називаємо. У тому числі подібне трапляється в УКУ. Як з цим бути?

Б.Ґ.: Цінності навряд чи можна нав’язати, можна робити пропозиції. А людина може відповісти лише свобідно, це має бути актом любові.

Очевидно, в університеті, як у кожній структурі, мусять бути певні правила, принципи, над якими треба постійно працювати. Тому ті, хто приходять в УКУ, мають бути свідомими основних місійних постулатів і принципів цієї академічної спільноти. Думаю, що люди, які ці принципи відкидають, не будуть в УКУ процвітати.

С.К.: Зараз в Україні триває реформа вищої освіти. Чи можна зробити так і чи варто, щоб цінності, які є важливими для УКУ, були частково або повністю імплементовані у великих державних закладах?

Б.Ґ.: Думаю, що так, адже це не якісь «уківські» цінності чи лише академічні. Вони універсальні.

С.К.: І як цього домогтися?

Б.Ґ.: Це вимагає часу, адже немає якоїсь простої формули «порошок, кип’яток і якесь задоволення».

У Євангелії Ісус каже: «Прийди і подивися». Зрештою, бізнес-план Ісуса не був надто успішним, він не мав багато прихильників, і лише через 300 років його послідовники змогли привернути увагу Римської імперії. Чим? Передусім методичною працею, увагою до бідних, ділами милосердя, пошаною до жінки. У Римській імперії жінка була для потіхи чоловіка. У той час християнство підкреслювало, що чоловік має ставитися до жінки, як Христос ставиться до церкви. Отже, шлях до цінностей довгий, і з християнської точки зору він відбувається через свідчення. Тобто ти пробуєш жити гідно і показуєш плоди свого життя. А інші придивляються і свобідно обирають, приймати це чи ні.

Я спілкуюся з багатьма керівниками навчальних закладів і ділюся досвідом УКУ. Сподіваюся, що УКУ дає надію. Бо хтось скаже: ні, не можна мати таких викладачів, студентів чи будівель, таких стосунків у спільноті, не можна жити без державної підтримки. Такі подвиги непрості і виснажливі, але можливі.

А.І.: Зараз багато візіонерів освітньої реформи – не лише у вищій освіті, а й школах, садочках – зневірюються, зокрема, через брак системної підтримки з боку влади. Чи достатньо якоїсь пасіонарної меншості для того, щоб зміни відбувалися?

Б.Ґ.: Малі числа можуть перемогти. Може, це антиприклад, але в липні Китай відзначав століття комуністичної партії Китаю, яка розпочалася з зустрічі 12 осіб, на якій, принаймні за легендою, був присутній Мао Цзедун. Очевидно, що після цього були десятки мільйонів жертв, адже комунізм провадить людей до щастя по їхніх трупах. Але на початку це була мала горстка людей.

А.І.: Громадянське суспільство не може рухатися такими методами.

Б.Ґ.: Громадянське суспільство завжди починається з одиниць, маленьких спільнот, які ростуть органічно. З одного боку, я вважаю, що темп розвитку УКУ швидкий. УКУ виріс утричі, відколи я відійшов від справ. Я кажу, що, мабуть, був певною перепоною (сміється, – ред.).

З 2012 року, коли я виїхав, бо Церква покликала мене до служіння в Паризькій єпархії, число студентів, програм, викладачів, працівників, будівель дійсно втричі виросло. У цьому є щось, що вселяє надію. Багато хто нині каже: дивіться на УКУ. А 10-15 років тому мало хто дивився. Це означає, що цінності привертають увагу. А якщо є увага, то й інші думають, як їм це зробити.

Блокада зверху далі є. Але було набагато гірше. До Помаранчевої революції десяток разів цілував клямку Міністерства освіти, бо міністр мене не приймав.

С.К.: Нинішній приймає?

Б.Ґ.: Я в його двері не стукав.

УКУ мав певні принципові застереження щодо призначення цього міністра і прямо висловлював свою думку. У час, коли ми говоримо, що йдемо проти корупції, питання плагіату є проблемою. Але я вважаю, що для змін треба не рік, і не п’ять, і не десять.

Я заохочую молодих активістів — якщо ви втомлені після восьми років від Революції гідності, то ще попрацюйте 10-15 років, а потім проаналізуйте свій шлях.

А.І.: Оскільки ми заговорили про теперішнього міністра освіти, то давайте поговоримо ще про новий мегаломанський проєкт — розбудову президентського університету.

Б.Ґ.: Університет — це не проста справа, якийсь бізнес. Це спільнота людей. Це школа, процес вилонювання і виношування ідеї, яку треба любити, як мати любить дитину. Кинути мільярди, побудувати будинки і напхати це технократією — це ще не університет. Я боюся, що на цей проєкт можуть піти колосальні ресурси за два-три роки, а вийде пшик. Якщо ж знайдуться люди, які розумітимуть, що університет 20 років буде “в памперсах”, а я це кажу з власного досвіду, тоді, можливо, щось вийде. Але треба знайти людей, які покладуть ціле своє життя на це.

А.І.: Ви бачите в теперішній владі людей, які можуть покласти життя на університет?

Б.Ґ.: Я не знаю теперішню владу, але таких людей завжди бракує. Я знаю, що такі люди є в УКУ, їм пропонують зарплату в 5-7 разів більшу, щоб перейти, наприклад, до американського університету, який також є бізнес-проєктом. Проте в таких проєктах є проблема в самому ядрі. Освіта як бізнес має глибокі суперечності у своєму засновку. На мою думку, освіта має бути служінням, а не перш за все заробітком.

А.І.: Якщо говорити не про вищу освіту, про середню. Як ви ставитеся до уроків християнської етики в школах?

Б.Ґ.: Я добре ставлюся до добрих уроків християнської етики і думаю, що непогано, коли є можливість ці уроки проводити.

«Покоління, яке не має моральних авторитетів і просто принципово їх сторониться або боїться, позбавляє себе певних орієнтирів і ізолюється»

А.І.: Коли я вчилася в УКУ на журналістиці, ви багато разів приходили до нас на зустрічі, запрошували нашу групу студентів до себе додому, ви приходили до нас на майстер-класи і сиділи прямо на східцях разом з нами, було багато неформальних моментів. Скажіть, яке для вас особисто значення мав такий зв’язок зі студентами?

Б.Ґ.: Це було і є моїм життям — чи зв’язок зі студентами, чи з іншими людьми.

Наш Господь, Син Божий, зійшов з неба до землі і йшов завжди до низу. З Євангелії ми знаємо, що Ісус тридцять років тихо розвивався як дитина, підліток, як майстер. Він працював столяром, робив двері та вікна людям, брав замовлення, старався відповісти на людські потреби. Не раз, можливо, ранився долотом чи молотком. Тобто Христос був серед людей. А коли почав своє публічне служіння, мандрував, проповідував над морем, пік рибу на вогні.

З християнського погляду, усе духовне життя — це стосунки, які мають за зразок стосунки між Отцем, Сином і Святим Духом. Людина потребує стосунків. Як карають злочинців? Ставлять їх в одиночні камери. Це жахливе пережиття для будь-кого.

Ми можемо різні негаразди пережити, коли не самі. Ми можемо бути голодні, нам може бути холодно, але якщо ми з кимось, кого любимо, то можемо винести багато. Або ж можемо сидіти в комфортних домах із позолоченими туалетами і в’янути в ізоляції без щирих стосунків.

Кредо УКУ було плекати стосунки. Різновекторні, мережеві. Не лише вертикальні, ієрархічні. Я не завжди з цим справляюся, але є певний ідеал, приклад Ісуса, який я хотів би наслідувати.

А.І.: Якими ви бачили нас, студентів, тоді?

Б.Ґ.: Я бачив вас як маленьке таїнство. Юними, прекрасними людьми, яких любить Господь. Він доручив нам вас провадити, з великою пошаною до святості вашого особистого шляху, який ви обираєте, до якого вас кличе Господь. Це філігранна делікатна робота, провадити людей, зокрема, духовно. Не як міліціонер, який каже: «Червоне світло — стій, зелене — їдь». У викладача університету є діапазон можливостей, і я вважаю, що великим привілеєм є, коли молоді люди тобі довіряють. Я відчував цю довіру і старався бути гідним її.

А.І.: Зараз моєму поколінню 25-30 років, ми не жили в часи СРСР. Як, на вашу думку, моє покоління відрізняється від попередніх?

Б.Ґ.: Дякувати Богу, ви не знаєте з досвіду, що таке СРСР. Але вам важливо принаймні вчитися і розуміти.

Ви більш розкуті, не маєте страху, більше довіряєте. Але все одно ви дихаєте пострадянським повітрям. У нашому суспільстві ще присутні рецидиви радянщини. Відчувається різниця між людьми з посттоталітарних країн і західних демократій, і не завжди в негативному сенсі.

Я бачу, що молоді люди в Україні мають спрагу, жагу щось робити. Вони часом більше хочуть, більше осягають, більше перемагають, більше долають перепон. Моя помічниця у Франції, француженка, казала, що приїхали молоді люди з України і чогось хочуть, а їхні однолітки у Франції часто розгублені, багато чого мають, але не знають, чого хочуть від життя.

А.І.: Чи немає в цьому певних ризиків?

Б.Ґ.: Життя — це ризик, любов — це ризик, кожен крок — ризик. Ми не знаємо, чи не завалиться у нас під ногами земля. Але молоді люди мають відвагу.

А.І.: Коли ми готувалися до цього інтерв’ю, я думала про те, хто для мого покоління є моральним авторитетом, і не змогла знайти відповіді на це питання. Мені здається, що моє покоління великою мірою ставить під сумнів концепт авторитетності загалом.

Б.Ґ.: Без сумнівів, і для цього є глибокі антропологічні, соціологічні та історичні причини.

Від початку 16 століття і до початку 20 століття був довгий період прогресу і раціональності. Його суть така: ми пізнаємо, які є закони природи, як ними оперувати, вивчаємо фізичні, матеріальні, медичні речі, аби провадити суспільство, економіку до світлого майбутнього. Комунізм був модерною ідеологією, яка думала, що тими законами забезпечуватиме прогрес.

А потім були Перша світова війна, вірменський геноцид, Друга світова війна, Голодомор, Голокост, Чорнобиль і т. д. Ці події показали, що знання і раціо без любові стають небезпечними. Україна між 1933 і 1945 роками була найбільш небезпечною частиною Земної кулі, українців убивала система. Тому не довіряти системам стало здоровим рефлексом самозахисту.

Об’ємні наративи, які ніби пояснювали багато речей, деконструювалися. Зараз це велика небезпека, бо сучасна культура деконструює все — ким є чоловік, ким є жінка, що таке подружжя, що таке політика. Тому вибухає популізм.

От хтось, у кого немає жодного досвіду і хто ніколи не був на виборчій посаді, стає президентом в Америці, наприклад.

С.К.: Або в Україні.

Б.Ґ.: І це ризиковано, ні?

С.К.: Дивіться, я деталізую. Я старша за Настю на десять років, і я ще народилася за совка. Декілька років тому Ярослав Грицак в інтерв’ю для LB.ua, яке ми до речі записували в УКУ, говорив, що для мого покоління – умовно тридцятип’ятирічних – моральними авторитетами є Жадан і Вакарчук. Це ще до походу Слави в політику, звісно.

Зараз, коли ми з Настею це обговорювали, вона каже: «Я не знаю, хто для мене є моральним авторитетом і мені взагалі видається дивним, що вони потрібні». То, може, вони дійсно не потрібні?

Б.Ґ.: Для мене це важливо, і особисто я шукаю моральних авторитетів. Коли я йшов до семінарії, один семінарист дав мені чи не найкращу пораду в житті: «Ти повинен завжди мати духовного наставника». Я завжди стараюся знайти когось, до кого я можу звернутися за духовною порадою. Це не означає, що ця людина непомильна, але вона ділиться зі мною певним досвідом і певною перспективою. Тобто є хтось, хто ставить мені дзеркало перед обличчям.

Для мене моральним авторитетом був патріарх Йосип Сліпий. Хоча його строгість далека від моєї стилістики. У мене вдома, властиво, є 58 портретів моїх духовних старійшин. Деякі з них, історія покаже, мабуть, мали поважні пороки. Але в чомусь вони давали мені орієнтир.

Я думаю, що покоління, яке не має моральних авторитетів і просто принципово їх сторониться або боїться, позбавляє себе певних орієнтирів і ізолюється. Така скептична позиція є самотньою. Наявність морального авторитета чи авторитетів, мені здається, віддзеркалює надію, готовність рухатися.

А.І.: Кого ви рекомендуєте нам?

Б.Ґ.: У різних царинах для мене різні авторитети. Один з тих, з ким я говорю, коли маю запитання, це Мирослав Маринович. Той самий Ярослав Грицак, Тарас Добко, різні члени ректорату УКУ.

Previous е в «Емаусі» живе Вадік, він пересувається на візку. У нього немає розумової неповносправності, але він обмежений у рухах, має спазми в руках, ногах, через це не може виразно говорити. У нього церебральний параліч. Я знаю Вадіка вже 28 років і ще ніколи не чув, щоб він нарікав на свою долю, на біль, на обмеження. Я думаю, що він святий чоловік, і я хотів би дорости до його зрілості. Тому він теж для мене є моральним авторитетом.

«Якщо ми спокійно ставимося до змісту нашої віри, то ми ніколи не самі»

А.І.: На початку пандемії багато говорили про те, що люди стають більш самотніми, але це також була можливість уповільнитися і поглянути на себе під іншим кутом. Чи скористалися люди цією можливістю, на вашу думку?

Б.Ґ.: Думаю, дехто – так, дехто – ні.

Для мене це був важливий час, коли я нікуди не літав літаками і не їздив потягами. Трохи звернув увагу на здоров’я, яке було вже досить розхитане. Я пройшов обстеження, маю рекомендації лікаря щодо дієти і вітамінів, скинув 10 кілограмів і фізично почуваюся тепер ліпше, ніж 10 років тому.

Багато хто знову оцінив значення сім’ї, знову сів за стіл з дружиною та дітьми. Деякі пари, може, навпаки, розлучилися, бо тяжко в одній хаті бути з людиною, з якою загострилися стосунки. Тобто в будь-яких обставинах можна або рости, або маліти. І багато чого залежить від вибору, який люди роблять.

А.І.: Що ви маєте на увазі?

Б.Ґ.: Ми вирішуємо, як використати обставини і чим свою чашу наповнити. Коли з’являються проблеми, а ми складаємо руки, то ще більше себе обмежуємо.

Для мене моральним авторитетом була моя мама. Вона померла три роки тому на 93 році життя. Останні чотири роки в неї була деменція. Коли почалася Друга світова війна, їй було 13 років. Після 1939-го вона не мала нагоди здобути нормальну середню освіту. Мама знала п’ять мов, багато читала, молилася, допомагала людям і займала провідні ролі в українській громаді в Сиракузах. Але передусім вона служила, була дружиною і матір’ю, динамічною жінкою, яка до 86 років водила машину. А потім стала надзвичайно обмежена — її пам’ять пропала, хоча далеке минуле вона пам’ятала. Майбутнього не було, рухи обмежені. Але вона була вільною, жила в мирі, з усмішкою. Ми з нею співали, молилися. Моя мама відійшла з цього світу в мирі, не в гіркоті чи жалю, розумієте?

Я хотів би навчитися від мами, від Вадіка жити в мирі, якими б не були труднощі. Я належу до людей, які пропускають усе через серце. Це дорого коштує. Під проводом 90-літнього старця цього року я стараюся осягнути, що не є самодостатнім. Я не спаситель, Спаситель лише один. Я маю трішки помогти, не переживати надмірно, віддати своє життя Богові і дозволити Йому залагодити різні справи.

А.І.: Але, наприклад, пандемія не дає людям відійти в мирі. Тому що людей продовжують ховати в мішках, люди помирають наодинці, в самотності, до них не допускають близьких чи родичів. Мені здається, що це велика травма, яку нам ще треба буде переосмислити згодом. Що ми як люди можемо зараз зробити, аби цей біль трохи зменшити?

Б.Ґ.: Я думаю, що лікування травм є великим пріоритетом церкви. УГКЦ, визначаючи свій душпастирський план на майбутні десять років, ставить як один з пріоритетів лікування історичних травм, наслідків геноцидів, які калічать людей через покоління, родинних, адже багато сімей травмовані алкоголем, наркотиками, та інших травм, зокрема пандемії.

Ми ще не знаємо, якими будуть соціальні та психологічні наслідки пандемії. Але те, що ви перелічили, це болісні і правдиві переживання. Нам треба з любов’ю, розумінням, цілющим дотиком ставитися одне до одного.

А.І.: Де взяти цю любов?

Б.Ґ.: Ми, християни, віримо, що це дар Божий, благодать. Ми не можемо без Бога остаточно пробачити, щиро і вповні любити. Бог є любов’ю, і здатність любити Він передав нам. Це велике таїнство і великий привілей.

Мені приємно сказати, що в різних критичних ситуаціях: наприклад, на Майдані, чи на війні, чи під час напливу біженців – багато людей простягнули руку, жертвували собою і старалися допомогти іншим.ото: EPA/UPG

С.К.: Де брати сили і як навчитися бути наодинці з собою?

Б.Ґ.: Якщо ми спокійно ставимося до змісту нашої віри, то ми ніколи не самі. І людина, яка молиться, завжди має перед собою Бога.

Важливе питання, як мені не почуватися самим. Ліки на мою самотність — це лікувати чужу самотність. Якщо я сама у своїй квартирі, то я можу зірвати квітку, постукати до сусіда і ту квітку передати. Ви уявляєте, як вам сусід дає квітку?

А.І.: Чесно кажучи, ні.

Б.Ґ.: А чи воно чогось коштує? Прості жести, усмішка, слова, сусідська квітка або сусідська пляшка пива. Ми можемо невеликим коштом, невеликими зусиллями пробити цей бар’єр. Треба трошки творчості і відваги.

Думаю, що пісня важлива, вона об’єднує. Словом, я переконаний, що існує багато методологій, аби звільнитися від почуття, що все пропало, кінець, гаплик, чорна яма. Ми не є невільниками.

А.І.: Ви говорите про те, що зараз бракує творчості і відповідальності. Мені здається, в цьому є проблема також і української влади, яка через цей брак творчості і відповідальності не може планувати, не має візії майбутнього. Чи є це ризиком, і чи мав би хтось пропонувати таку візію?

Б.Ґ.: Треба мати добру візію, добру владу, бажано, завжди. Але є такий вислів, що нововисвячений священник хоче змінити світ, після п’яти років служіння – вплинути на свою парафію, а після п’ятдесяти – якось вплинути хоч би на себе самого. Отже, змінювати країну треба, владу змінювати треба, але я раджу почати з того, що змінити себе. Відновити стосунки з близькими, комусь пробачити, скинути камінь із серця і позбутися якоїсь образи. Деякі речі є простими, але зовсім нелегкими.

Ми можемо виправити якісь стосунки в суспільстві, але це не станеться за помахом чарівної палички, це не зробить цар-батюшка, це залежить від кожного. На Майдані українці відчули конкретні акти простої любові: когось нагодувати, когось прихистити, когось обігріти. Ми ніколи не помиляємося, коли допомагаємо людям у потребі.

С.К.: Ми завершуємо розмову, присвячену 30-річчю незалежності України, і думаємо про те, якою буде Україна в майбутньому. Уже точно зрозуміло, що за 30 років як країна вона відбулася і це, можливо, одне з головних досягнень. Але яким ви бачите майбутнє України через 10, 20, 30 років?

Б.Ґ.: Думаю, перед Україною є колосальні виклики. Найбільший, можливо, демографічний. Уявіть собі, нас майже на 15 мільйонів менше, ніж було 30 років тому. Ми в деякому сенсі на траєкторії вимирання. Україна може сильно змінитися, сюди можуть приїжджати люди з Індії, Китаю, Центральної Азії.

Я зараз живу в частині Філадельфії, де мешкають переважно афроамериканці. У Парижі було багато арабів, північних африканців. Після довгої відсутності вразила «білість» України, і думаю, що це ненадовго. Я не кажу, що це негативно, але зміни будуть.

У нас є великі проблеми з корупцією. Але така ситуація в різних країнах. Скажімо, американська політична система зараз переживає великі труднощі, тому що суспільство в кризі, моральна проблематика прогресує.

Я вірю, що велика частина населення України захоче жити по-іншому, Україна зможе робити стрибки вперед. Думаю, нас вестиме молоде покоління. Якщо, звісно, не стане циніками.

 

Як бачать 30 років Незалежності президенти. Розповідає Віктор Ющенко

УП. 26.08.21

Напередодні 30-ї річниці Незалежності “Українська правда” вирішила звернутися до президентів щодо їхнього бачення прожитих державою років.

Початково питань було 30, однак ми вирішили обрати  десять, які, на думку редакції, є найбільш точковими і актуальними  зараз.

Запитання УП надіслала усім президентам у письмовому вигляді. Винятком став лише Віктор Янукович, оскільки він був позбавлений звання президента.

За станом здоров’я не зміг відповісти Леонід Кравчук, а у діючого президента Володимира Зеленського вирішили, що “не будуть брати участь у такому форматі”.

У першій частині циклу на наші  запитання відповідав Леонід Кучма.

Цього разу ми публікуємо відповіді третього президента України Віктора Ющенка.

Останнє інтерв’ю УП із колишнім главою держави ви можете прочитати за цим посиланням.

У цьому тексті містяться міркування третього президента про національну ідею, його історичної місії та перших 30 років відновленої української державності.

– Як би ви сформулювали національну ідею України?

– Коротко, якби було можливо сформулювати національну ідею двома-трьома словами, то для українців національна ідея – це свобода. Тому що свобода – це больова точка української нації.

Події історії, новітньої чи періоду сто-триста років тому, засвідчують що питання свободи є тим, по якому українці не готові до жодних компромісів.

Всі роки президентства я говорив про національну ідею, в якій було багато компонентів, аби утримати нашу країну на шляху незалежності, європейського вибору, національного самоусвідомлення, відновлення свого культурного коріння.

Це складна тема, про яку дуже складно говорити як з політиками, які живуть в режимі коаліція-опозиція і міряють свою політичну перспективу до найближчих виборів.

Цю розмову складно було вести і в суспільстві, де одна частина вимагає дешевої ковбаси в обмін на підтримку на виборах, ще одна – обирає, до якої країни поїхати на заробітки, а ще інша – чекає, коли вже Україна приєднається до Росії.

Я не хочу нікого образити, але це було 15 років тому. За опитуваннями, тоді 59,3 % громадян позитивно ставилися до ідеї приєднання України до союзу Росії та Білорусі, 40,7 % — до вступу України до Європейського Союзу.

Навіть сьогодні 40% опитаних соціологами погоджуються з тезою про те, що українці і росіяни – один народ. Це сила пропаганди, яка прямо протистоїть самобутності української нації.

Якщо українці і росіяни – один народ, це значить, що українського народу не існує.

– Три речі, якими Україна може пишатись?

– Знову ж таки, питання національної гордості, патріотизму не можна вкласти в якісь одиничні прояви, рейтинги чи списки.

Це емоції й ідентифікації; ви можете відчувати їх, коли бачите схід сонця в Карпатах, або чуєте, як український гурт співає народні мотиви на Євробаченні або вболіваєте за збірну з футболу.

Але якщо виділити три головні успіхи. То сьогодні українська гордість – це українська армія. Це енергія і сила української нації.

Через 7 років після російського вторгнення, яке на певному етапі втратило військову перспективу для агресора, кожен з нас у великому боргу перед українським солдатом, офіцером, добровольцем, військовим медиком, волонтером.

Ці чоловіки і жінки не питали, що Україна може зробити для них. Вони пішли захищати Батьківщину, не маючи належного забезпечення, озброєння, екіпіровки, навіть часто – не маючи належної підтримки вищого командування.

Десятки і сотні людей проявили неймовірний героїзм, самопожертву і мужність, проявили надлюдські зусилля заради порятунку побратимів, захисту мирного населення, яке, треба бути чесним, не стовідсотково підтримувало воїнів з українськими прапорами.

Країна, всі українські громадяни у неоплатному боргу перед ними, і держава має посилювати престиж армії, соціальні, матеріальні гарантії для кожного, чесно видавати нагороди і посвідчення учасників бойових дій.

Друге, чим можна пишатися сьогодні – це здатність українців об’єднуватися заради великої спільної справи. Завдяки цій здатності українці відстояли демократію, відстояли право на чесні вибори.

Завдяки цьому вмінню постав волонтерський рух, який здивував світ своїм масштабом, організованістю, оперативністю у наданні допомоги і неймовірною відданістю цій справі кожного, хто долучався до волонтерських проектів.

Подивіться, такий рух організовується довкола кожної великої справи – підтримки армії, допомоги лікарям під час пандемії, а також довкола менших масштабних проектів, довкола навіть окремих людей, які потрапляють в складні обставини і потребують допомоги.

Третя наша гордість сьогодні – це молодь. Фактично, уже два покоління народилися і виросли в незалежній країні. Вони – абсолютно інші. У них інші цінності, їм уже не можна нав’язати радянську ностальгію чи зомбувати через телебачення, бо вони його не дивляться.

Вони – вільні люди, тому вони з дитинства вчилися робити вибір, не боялися говорити свою думку – в країні, де вони зростали, уже не було однієї єдино-правильної думки і однієї провідної партії.

Я щиро вірю в українську молодь і переконаний, що багато хто з нових поколінь принесе славу своїй країні – в культурі, спорті, наукових винаходах чи бізнесі. Нехай перед ними буде якнайширший вибір можливостей.

– Хто для вас є найвидатнішим українцем в історії?

– Це питання треба ставити не президенту України, а кожному українцю. Історія нашої держави дуже довго була об’єктом пропагандистських маніпуляцій, і ми досі не можемо позбутися історичних міфів довкола найбільш достойних персон української історії.

Подивіться на таку тему, як політика декомунізації, скільки опору чи насмішок вона викликає. Але ж, як каже Святе письмо, по імені твоєму – життя твоє. Ми не збудуємо благополучну європейську країну, де в кожному райцентрі стоять увічнені радянські вожді.

Подивіться, на пам’ятники, які стоять в центрі Києва. Яку історію країни вони розповідають? Якщо на бульварі Шевченка внизу – порожній постамент після Леніна, який там стояв, тільки вдумайтеся, до 2013 року. А в кінці бульвару Шевченка – Щорс на коні. А біля Арсенальної стоїть гармата, на місці пам’ятника класичним зрадникам – Іскрі і Кочубею.

З радянських часів ця гармата стояла на вшанування робітників заводу “Арсенал”, які із зброєю побігли утверджувати комуністичну владу в Києві. А зараз на цьому ж пам’ятнику написали, що ця гармата – на честь українських військових, які тих самих повсталих робітників заводу “Арсенал” придушували сто років тому. Це абсурд! Хіба так робиться політика національної пам’яті?

В українській історії багато видатних імен – від засновників старокиївської держави, Ярослава Мудрого і аж до плеяди дисидентів-шістдесятників, які в радянські часи пройшли через тортури, ув’язнення, маргіналізацію і так далі тільки через те, що підтримували український дух.

Сотні фігур потрібно реабілітувати – гетьманів, очільників УНР, ЗУНР, Директорії, Карпатської Русі, всіх, хто впродовж сотні років прагнув побудувати незалежну Українську державу.

Що про вас напишуть у підручниках історії України через 100 років?

– Чесно кажучи, я ніколи не замислювався про те, як моє президентство буде виглядати в підручниках історії. Думаю, що кожен з президентів незалежної України потрапить до підручників з історії, символізуючи певну епоху становлення держави, ідеологію, команду і ціль перебування при владі.

Чим більше значимого ти робив під час каденції, не дрібного, одноденного, тим більше впевненості, що місце на тих сторінках знайдеться.

В 2005-2010 роках ми зробили багато вічних проектів – відновили гетьманську столицю Батурин, створили Мистецький Арсенал у Києві, встановили меморіал жертвам голодомору.

Коли ми тільки обговорювали їхню ідею, збирали під кожний окремий проект кошти, команду однодумців і меценатів, була одна критика. Постійно казали, що це не ті пріоритети, але я думав, що історія сприйме ті пріоритети, які були для мене найперші.

І це сталося в дуже короткій перспективі – коли до нас прийшла російська окупація, то вона закріпилася там, де про українську культуру й історію мало хто хотів слухати.

Я думаю, що і більш матеріальні речі для утвердження державної незалежності, такі як запровадження національної валюти, яке я зробив, будучи головою Національного банку України, теж не зітреться з пам’яті через сто років.

Хто і що є найбільшим ворогом України?

– Україна – мирна держава, і ми не проголошуємо ворогів. Але треба вчити уроки історії і бути свідомим реальних безпекових викликів.

Подивіться, що по темі безпеки в суспільстві десятки років існує розкол. У 2009 році лише 14% українців позитивно ставилися до ідеї вступу в НАТО, і це був високий результат порівняно з попередніми роками.

У нас десятки років існувало абсолютно перегорнуте розуміння безпек і небезпек для нашої держави в громадській думці. Якщо дивитися на події, які відбулися в останні 7 років, то війна прийшла до нас від країни, з якою багато хто мав ілюзію вічної дружби.

– З ким у вас були найважчі міжнародні переговори?

– Я думаю, найбільш важкий був саміт НАТО в Бухаресті. 2008 рік. Ми мали всі найбільш оптимістичні прогнози, підтримку американських партнерів і розуміли, що перед нами реальний шанс отримати позитивну відповідь на заяву України про План дій щодо членства.

Проте, коли почалася дискусія по українському питанню, я побачив, що серед європейських партнерів немає єдності в підтримці України. І дуже кулуарно, в дуже дипломатичний спосіб Україні відмовили після кількох годин дискусій, і це було принизливе рішення, по якому, я сподіваюся, нині багато хто в Європі сильно пошкодував.

Але ніколи не потрібно недооцінювати Росію. Те, що відбулося зараз з Північним потоком-2, говорить про те, що ця країна має небезпечно ефективну дипломатію.

– Що стало причиною анексії Криму та війни на Донбасі?

– Причина анексії Криму і війни на Донбасі знаходиться в Кремлі. Я не думаю, що це було рішенням одного дня, якоюсь відповіддю на ті процеси, які почалися в Україні.

Очевидно, що такі речі вимагають підготовки і плану. І цей план реалізовувався не лише в Росії, її силових органах чи армії. Цей план втілювався і в Україні не один рік.

Ця причина політична, історична, ідеологічна. Треба бути в політиці далекоглядним, і розуміти, що такі плани починаються з поширення ідей про один народ, з серіалів, масового кіна, російської попси.

Це все інструменти, які мають зсередини відкривати ворота вторгнення на територію країни. І це росіянам успішно вдалося. В певних областях, які мають геополітичне значення найбільше для Росії, і де вони дуже добре засіяли зневагу до всього українського.

– Байден назвав Путіна вбивцею. Ви би назвали Путіна вбивцею?

– Я думаю, риторика моїх розмов з Путіним і з Медведевим всім добре відома. Мені не треба зараз погоджуватися з чиєюсь думкою чи змінювати свою.

Прикро, що тоді, коли я це говорив, дуже мало громадян це підтримували, і дуже мало європейських політиків розуміли, чому я вважаю керівництво Росії небезпечним.

– Владу часто порівнюють з важким наркотиком. Чи так це, і як ви поверталися до нормального життя?

– Думаю, питання залежності від влади – це не особливість не влади як влади, а особливість людини і її розуміння свого призначення по життю.

При мені відбувалися чесні вибори, люди могли впливати на те, хто буде представляти їх в парламенті, хто буде наступним главою держави.

Це демократія, вона не передбачає, що можна вічно перебувати при владі. На це дається тимчасовий мандат від народу, і цей час треба не змарнувати.

У мене немає жодної ностальгії за владними кабінетами.