Есть такой старый одесский анекдот. По больничному коридору медсестра катит на каталочке больного. Мужчина, со стоном, просит: «Сестричка, может, сделаете укольчик и – в реанимацию?!»

Та ему отвечает: «Больной, врач сказал – в морг, значит – в морг! И не занимайтесь самолечением!»

Приблизительно по такой схеме строятся отношения власти и украинского народа все годы независимости страны. Каких бы изменений и реформ не требовали простые граждане, кормчие всегда двигались только в ту сторону, куда «врач прописал». Фактически – в сторону личной выгоды и обогащения. Все наши президенты, министры и депутаты, если и делали вид, что прислушиваются к желаниям народа, в конце концов, всегда поступали по-своему. То есть – в интересах личного обогащения. Тем, кто уж очень сильно «просился в реанимацию», в лучшем случае, разрешали влиться в тесные ряды депутатов-чиновников, в худшем – отправляли в морг. В прямом и в переносном значении.

Казалось бы – после второго революционного Майдана, руководители страны, принимая принципиальные государственные решения, должны учитывать желания народа. Ну, в крайнем случае, толково объяснять людям то, что они творят, дабы избежать новых революций. В идеале – прежде чем развернуть «курс партии» в нужном направлении, сначала убедить народ в необходимости сделать так, а не иначе. Попросту говоря, действовать демократически, в русле, так называемых, европейских ценностей.

К сожалению, события последних дней свидетельствуют, что со сменой персоналий во власти, стиль работы не изменился.

Сейчас наше общество кипит, активно обсуждая два решения Президента Украины – особый статус для Донбасса и годовую отсрочку введения в действие ассоциации с Евросоюзом.

Негодование граждан Украины кажется вполне обоснованным. Народ не доверяет Президенту и его доводам о том, что отсрочка ассоциации рациональна и необходима стране. Не за этот результат поднялся он в ноябре прошлого года, восстав против режима Януковича.

В случае с особым статусом Донбасса, реакция еще острее. Президента и его команду клеймят разными плохими словами и слово «предатели», еще самая мягкая форма оценки этого решения.

Действительно ли президент неправ, или бурная реакция на эти решения всего лишь результат неэффективной коммуникации между властью и народом?!

Порассуждаем о президентских инициативах, как говориться «на хлопський розум».

Сегодня Президент внес на рассмотрение Верховной Рады законопроект о особом порядке самоуправления в Донецкой и Луганской областях.

 Этот документ определяет, в частности, особый порядок самоуправления в границах проведения АТО, то есть, на территориях, захваченных русскими террористами и их украинскими пособниками, и гарантирует им:

1. Не привлечение к уголовной ответственности членов террористических организаций ДНР и ЛНР.

2. Право на свободное употребление русского языка.

3. Проведение внеочередных выборов в местные органы власти.

4. Согласование назначения с местными органами власти сотрудников прокуратуры и судов.

5. Обязывает Кабмин подписывать договора о сотрудничестве с органами местного самоуправления региона по экономическим, социальным и культурным вопросам.

6. Поддержка социально-экономического развития региона за счет госбюджета.

7. Создание местными органами власти отрядов народной милиции, подчиненных местной власти.

Простому гражданину нашей страны оценить «достоинства» и последствия каждого из этих пунктов несложно, как и спрогнозировать их последствия.

К примеру, пункт первый – означает безнаказанность для убийц, террористов, насильников, воров, всех, кто нарушал нормы украинского и международного права в минувшие 8 месяцев.

Пункт второй – «языковый» прогиб в сторону Путина и России, оправдывающий агрессию и оккупацию Крыма и Донбасса для «защиты русскоязычных соотечественников» в глазах цивилизованного Запада. Хозяин Кремля теперь сможет сказать: «А я же говорил!!! Укры таки преследуют русскоязычных!».

Пункт третий – легитимизация преступников, терроризирующих этот регион и всю страну, допуск их к власти. Кто ж не проголосует за хорошего парня, особенно, когда у него в руках «Калаш», а в глазах желание убивать?!

Пункт четвертый – узаконивание криминальных порядков на Донбассе, посредством передачи судебной власти и прокурорского надзора в руки преступников. Вспомним классика государственного терроризма товарища Сталина: «Кадры решают все!». Если бандиты будут назначать судей и прокуроров, то кто ж их тогда в тюрьмы сажать будет?

Пункт пятый – в тот момент, когда Кабмин подпишет первую совместную бумагу с террористами, наша страна фактически признает террористов стороной диалога. России этого вполне хватит для окончательного оттрожения оккупированных территорий. После оккупации Крыма, это следующий логичный шаг к уничтожению самостоятельности и независимости Украины.

Пункт шестой – «зарплата» террористам за то, что они держат в страхе население захваченных территорий, убивают украинских военных и гражданских, грабят, насилуют, пытают. Осталось только в КЗоТ занести профессию – «террорист», и установить соответствующую сетку окладов и надбавок к ним.

Пункт седьмой – тут уж и ребенку понятно, кто в такой «милиции» будет состоять. Нынешние бандиты получат новое наименование и официальную зарплату. Интересно, а в пенсионный фонд террористов они буду делать взносы?

Не знаю, у кого какие мысли и чувства вызывает этот законопроект, но лично у меня ощущение, что нас, украинцев, везут в морг.

Кажется, снова пришло время для самолечения.

Третьим Майданом.

Сергей Лемеха