Міністерство культури України занепокоєне загрозою втрати культурної пам’ятки – Ханського палацу у Бахчисараї після “реставрації”, проект якої підготувала окупаційна влада на території Автономної Республіки Крим.
Про це на брифінгу у п’ятницю заявила заступник міністра культури Тамара Мазур, повідомляє кореспондент Укрінформу.
«Ми стурбовані загрозою втрати пам’ятки національного значення – бахчисарайського Ханського палацу. Зокрема, Мінкультури отримало інформацію про те, що окупаційна влада Криму підготувала будівельний проект, який передбачає реставраційні роботи на території Бахчисарайського державного історико-культурного заповідника, і втілення цього проекту вона планує розпочати вже найближчим часом», – сказала Мазур.
Вона поінформувала, що цим проектом передбачається будівництво над Ханським палацом металевого навісу розміром 42 на 42 м, розміщеного на 6 металевих опорах.
«Вже з’ясовано, що одна з опор навісу спиратиметься на дах гарему. Розробники проекту повідомили, що вони просто пересунуть її трошки вбік. Ми зауважуємо, що подібні зміни створюють небезпеку того, що ця тичасова конструкція може завалитися і завдати руйнації пам’ятці національного значення», – наголосила Мазур.
За її словами, часткове розкриття черепичного даху, яке вже було зроблено за цим проектом, матиме негативні наслідки для Ханського палацу. За інформацією Мінкультури, будівництво навісу триватиме щонайменше до літа, а то й до кінця наступного року, і за цей час об’єкт просто може бути знищений.
«За ст. 5 закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вся відповідальність за збереження пам’яток покладається на країну – окупанта, тобто на РФ. Міністерство культури сьогодні розцінює такі дії окупаційної влади як ворожий акт, спрямований на знищення унікального історичного і культурного об’єкту України, тому що це одна з найвідоміших пам’яток, пов’язаних зі історією та культурою кримськотатарського народу», – підкреслила Мазур.
Особливе занепокоєння, за її словами, викликає те, що реалізація проекту не здійснюється публічно. Крім того, до неї долучені організації, які не мають спеціальних дозволів на проведення таких робіт, ніколи раніше не брали участі у подібних проектах і не займалися історичними дослідженнями щодо Ханського палацу.
«Ми сьогодні висуваємо такі вимоги до окупаційної влади на території АР Крим: по-перше, терміново відмовитися від реалізації вказаного проекту, по-друге, припинити будь-які роботи на об’єктах культурної спадщини на території АРК, згода на які не надана відповідними компетентними державними органами України», – наголосилаМазур.
Вона також повідомила, що Міністерство культури звернулося до Центру всесвітньої спадщини ЮНЕСКО з вимогою направити на тимчасово окуповані території АРК комплексну моніторингову місію, яка має перевірити дотримання на території АРК вимог міжнародного законодавства, в тому числі стан збереження пам’яток, зокрема тих, які внесені або номіновані на включення до списку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, що стосується і Ханського палацу.
«Ми неодноразово наголошували на тому, що готові прийняти і супроводжувати таку місію, але наша вимога – щоб до складу цієї місії були включені фахівці від України, які знають проблему і займалися нею, і які дійсно зможуть показати реальний стан, а не те, що захоче показати окупаційна влада», – заявила Мазур.
Організація з питань безпеки та співробітництва у Європі переживає розкол, у першу чергу, через “українське питання”.
Це констатував генеральний секретар Організації Ламберто Заньєр, підводячи підсумки конференції міністрів закордонних справ ОБСЄ у Гамбурзі в п’ятницю, передає кореспондент Укрінформу у ФРН.
“Співтовариство країн-членів ОБСЄ розколоте”, – заявив Заньєр.
Він заявляє, що пов’язано це в першу чергу з розбіжностями з приводу конфлікту на сході України. (Як повідомлялося, учасники зборів не можуть виробити навіть спільний документ з приводу ситуації на Донбасі. За словами голови МЗС України Павла Клімкіна, блокує документ Росія.)
Заньєр також різко розкритикував перешкоджання роботі Спеціальної моніторингової місії на Донбасі і погрози на адресу її співробітників, причому основну відповідальність він поклав на проросійських сепаратистів.
Як відзначив генсек, ОБСЄ вимушена було відмовитися від використання для моніторингу безпілотників, оскільки дорогі апарати збивали. Він назвав щонайменше один випадок, коли на території, контрольованій проросійськими сепаратистам, спостерігачі бачили установку ППО, що цілиться в дрон ОБСЄ. Наразі СММ використовує в основному стаціонарні камери.
Водночас Заньєр дав позитивну оцінку багаточисельним неформальним зустрічам у рамках конференції, у ході яких вдалося досягти «цікавого обміну думками».
Журналісти Euronews заявили про цензуру та про недовіру керівництву і вважають, що цей засіб масової інформації вже не можна вважати незалежним та збалансованим.
Про це повідомляє “Новое время” з посиланням на EurActiv.com – Укрінформ.
“За даними інтернет-опитування, яке було проведене 6 – 7 грудня, із 291 журналіста та технічного фахівця Euronews 205 (або 70,4%) заявили, що не довіряють керівництву компанії і лише 34 (або 11,7%) підтвердили свою довіру керівництву, 52 працівники (або 17,9%) не висловили свою думку з цього приводу”, – зазначається у повідомленні.
Як повідомив один із журналістів Euronews на умовах анонімності, їм не дозволяють критикувати Туреччину після провалу перевороту 15 липня, а також жорстку політику Росії щодо її сусідів та членів Євросоюзу.
У цьому зв’язку профспілка Force Ouvriere ухвалила заяву, у якій зазначається, що Euronews наразі вже не є організацією з європейським підходом та європейським баченням свого майбутнього, що мало би бути само собою зрозумілим для такого каналу.
Видання також нагадує, що коли олігарх Дмитро Фірташ, який придбав українську службу Euronews у березні 2015 року, вирішив відмовитись від її фінансування, це спричинило черговий скандал через відмову Російської служби надати робочі місця журналістам з Української служби на порушення французького законодавства про працю.
У лютому 2015 року 53% акцій Euronews придбав єгипетський мільярдер Савіріс. Останнім часом з’явилися повідомлення про переговори американської NBC News, яка планує придбати частки у 15% і 30% у Euronews. Водночас Савіріс планує залишатися власником контрольного пакету акцій.
Нагадаємо, 10 жовтня повідомлялося, що Російська служба французької телекомпанії Euronews відмовилася надавати робочі місця журналістам з Української служби новин.
Журналісти стверджують, що не пропонувати вакансії в компанії людям, яких скоротили – це явне порушення французького трудового законодавства, не кажучи вже про етичну відповідальність компанії щодо людей, які тут працюють більше п’яти років.
Однак адміністрація відповіла, що українські журналісти не можуть працювати в Російській службі, “тому що їх культурний фон дуже різний”.
За результатом опрацювання половини декларацій Генпрокуратура направила до Національного агентства з питань запобігання корупції матеріали на 53 депутатів, у яких були виявлені невідповідності.
Про це під час прес-конференції повідомила начальник відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Генеральної прокуратури Валентина Сеник, повідомляє кореспондент Укрінформу.
«Опрацьовано десь половину електронних декларацій народних депутатів, до НАЗК вже надіслано матеріали з інформацією для вжиття заходів відповідно до Закону «Про запобігання корупції», – зазначила вона.
Сеник уточнила, що за несвоєчасне подання декларації до НАЗК направлено документи на одного народного депутата, за неповне відображення даних в деклараціях – інформація стосовно 28 народних обранців, за суміщення – інформація стосовно 11 депутатів і за одержання подарунків – стосовно двох.
Очільник відділу Генпрокуратури зазначила, що НАЗК має провести перевірку виявлених фактів щодо отриманих матеріалів, про що повідомить суспільству.
Водночас Сеник зазначила, що всі ці 53 депутати можуть бути притягнені лише до адміністративної відповідальності, оскільки різниця між задекларованим майном та наявним є менше, ніж 250 мінімальних заробітних плат.
Також керівник відділу ГПУ повідомила, що за результатом перевірки декларацій до органу досудового розслідування надіслано матеріал стосовно одного високопосадовця, який з 1998 року заробив трохи більше 10 тисяч гривень, натомість у своїй електронній декларації відобразив суму 9 млн.
Крім того, матеріали перевірки декларацій стосовно шести народних депутатів надіслано до Державної фіскальної служби для проведення додаткової позапланової перевірки податківців.
У Генпрокуратурі спростовують інформацію про відсутність у екс-президента Віктора Януковича статусу підозрюваного.
Про це написала на своїй сторінці у Facebook прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган.
“Одним із адвокатів підозрюваного Януковича В.Ф. поширено інформацію про те, що останній начебто не має статусу підозрюваного, та про повернення повідомлення про підозру Януковичу до Генпрокуратури України. Генеральна прокуратура України розцінює зазначену заяву та дії захисника підозрюваного Януковича В.Ф. лише як піар-акцію, оскільки вони не мають нічого спільного з вимогами кримінального процесуального законодавства”, – заявила вона.
Сарган нагадала, що 28 листопада Генпрокуратура склала повідомлення про підозру Януковичу у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України) та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) КК України.
Проте, оскільки екс-президент переховується на території Російської Федерації і його місцезнаходження невідоме, письмове повідомлення про підозру надіслано на всі відомі адреси проживання та перебування його на території України, на повідомлену його адвокатами адресу можливого проживання на території Росії. Крім того, повідомлення направлено електронною поштою до Ростовського обласного суду для передачі Януковичу (за фактичним його місцезнаходженням під час допиту як свідка у суді), а також до Генеральної прокуратури РФ із запитом про надання міжнародної правової допомоги для вручення екс-президенту та проведення його допиту як підозрюваного.
Водночас було додатково вжито заходів з метою забезпечення поінформованості Януковича про підозру, наголосила Сарган. Зокрема, Генеральний прокурор Юрій Луценко під час відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Ростовським обласним судом оголосив Януковичу роз’яснення суті підозри, а не її текст (на 37 сторінках), підкреслила прес-секретар керівника ГПУ. Крім того, документ було вручено адвокату екс-президента у Святошинському районному суді м. Києва для передачі підозрюваному, а також передано до адвокатського бюро, де працюють захисники Януковича. Текст підозри було опубліковано на офіційному сайті Генеральної прокуратури та надіслано на адресу для листування у м. Києві, зазначену самим Януковичем у документах, наданих органу досудового розслідування його адвокатами.
“Таким чином, Янукович В.Ф. з 28.11.2016 є підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні. Досудове розслідування триває”, – наголошують у ГПУ.
Як відомо, сьогодні ЗМІ поширили повідомлення про те, що адвокат екс-президента Віталій Сердюк направив у Генеральну прокуратуру заяву про відмову прийняти підозру, а також офіційне повідомлення про статус Віктора Януковича у Російській Федерації. Згідно з цим документом Віктор Янукович отримав свідоцтво про надання йому тимчасового притулку на території Російської Федерації. Воно було видано екс-президенту УФМС Росії по Ростовській області 26 листопада 2015 року на один рік, а пізніше термін його дії був продовжений ще на рік – до листопада 2017 року. Як зазначається у свідоцтві, Янукович поставлений на облік у Радянському районі Ростова-на-Дону.
Судовий процес щодо державної зради екс-президента Віктора Януковича може початися на початку наступного року.
Про це заявив глава ГПУ Юрій Луценко.
“На початку наступного року, а можливо раніше, ми вручимо вже обвинувальний акт і розпочнемо судовий процес по державній зраді Януковича. Нам для цього залишилося зробити небагато слідчих дій. Якщо різдвяні й новорічні свята не завадять, ми в найближчі місяці будемо готові завершити досудове слідство”, – сказав Луценко.
Нагадаємо, Янукович підозрюється у вчиненні державної зради, пособництві представникам влади Російської Федерації в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, порушення порядку, встановленого Конституцією України та ведення агресивної війни. Тобто йдеться про злочини, передбачені частиною 1 статті 111, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 110, частиною 2 статті 437 Кримінального кодексу України.
В Києві пройшла малочисельна акція з пікетування будівлі Верховної Ради України внутрішньо переміщеними особами.
Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.
Як зазначили організатори, пікетування приурочено до Всесвітнього дня прав людини.
Загалом близько 20 осіб з різних громадських організацій вийшли з плакатами під стіни Верховної Ради.
Переселенці висунули вимоги українському парламенту у відновленні їм права обирати своїх представників до органів влади і місцевого самоврядування, передбачити в бюджеті-2017 виділення коштів на житло для внутрішньо переміщених осіб.
Більше тисячі російських спортсменів у 30 олімпійських та паралімпійських видах спорту пов’язані з прийомом допінгу в період між 2011 і 2015 роками.
Про це повідомляє The Mirror з посиланням на розслідування Всесвітнього антидопінгового агентства під керівництвом канадського юриста Річарда Макларена.
“У прийомі допінгу замішані медалісти Олімпійських Ігор 2012 у Лондоні, чемпіонату світу з легкої атлетики 2013 року в Москві і зимових Олімпійських Ігор у Сочі в 2014 році”, – йдеться у повідомленні.
Зазначається, що заключний звіт Макларена включає в себе понад 1100 пунктів доказів та повністю підтверджує основні висновки минулої доповіді, яка була опублікована в липні, за три тижні до початку Олімпійських ігор в Ріо.
“Основні висновки першої доповіді залишаються незмінними. Судово-медична експертиза, яка заснована на незаперечних фактах, є остаточною”, – пише Макларен.
Глава розвідки Британії, який очолює МІ-6, Алекс Янг пообіцяв співпрацювати з країнами ЄС, щоб зупинити спроби Росії втрутитися в хід виборів у країнах Євросоюзу на тлі зростання стурбованості від потенційних “гібридних атак” Росії.
Про це повідомляє EUobserver – Укрінформ.
“Наше завдання полягає у … тому, щоб пролити світло на цю діяльність та допомогти нашим союзникам, зокрема в Європі, зміцнитися і захищати себе”, – сказав він.
Він не назвав Росію безпосередньо, але він сказав, що “ворожі” держави намагаються досягти своїх цілей завдяки “кібератакам, пропаганді і підриві основ демократії”.
За словами глави британської розвідки Алекса Янга, одним з головних пріоритетів його діяльності на посаді керівника МІ-6 буде протидія “все більш небезпечному явищу гібридної війни”.
“Ризики дуже великі (гібридна війна – ред.) є серйозною загрозою для нашого суверенітету … боротьба з ними (“гібридними загрозами” – ред.) мають стати загальною справою для всіх тих, хто поділяє демократичні цінності”, – наголосив він.
«М’яка сила», якою Канада намагається впливати на політику Росії, не має жодного ефекту на Путіна.
Про це в ефірі канадського радіо CBC Radio заявив російський опозиціонер Гаррі Каспаров, передає кореспондент Укрінформу.
«М’яка сила ніколи не працювала і ніколи не запрацює. Диктатор, який зробив агресивну зовнішню політику ключовою у домашньому порядку денному, не звертає увагу на намагання Канади або будь-якої іншої країни грати у м’яку гру з ним», – сказав Каспаров.
Він наголосив, що чинний російський режим розуміє лише мову сили.
«Путін продемонстрував протягом останнього року, що за відсутність жорсткої реакції на його нахабні дії він продовжуватиме втілювати свою агресивну політику», – зазначив опозиціонер.
Центральне розвідувальне управління США дійшло висновків, що хакерські атаки з боку Росії на офіційні інституції в Сполучених Штатах під час президентської кампанії були спрямовані безпосередньо на підтримку Трампа, а не на дискредитацію самого процесу демократичних голосувань.
Про це йдеться в матеріалі впливового американського видання The Washington Post із посиланням на оцінку спецслужб – Укрінформ.
“ЦРУ дійшло висновку в засекреченій експертизі, що Росія втрутилася у вибори 2016 року для того, щоб допомогти Дональду Трампу перемогти на президентських виборах, а не просто підірвати довіру до виборчої системи США”, – стверджує видання.
Спецслужби виявили осіб, які мають зв’язки з російським урядом. Вони передали WikiLeaks тисячі вкрадених листів з серверу Національного комітету Демократичної партії та інших джерел, у тому числі, з комп’ютеру голови виборчої кампанії Гілларі Клінтон. Цю інформацію підтвердили в офіційних колах американської влади, де описали виявлених осіб як персонажів, відомих розвідувальному співтовариству США в межах більш широкої операції на користь Трампа та з дискредитації шансів Клінтон.
“Це – оцінка розвідувального співтовариства, що метою Росії в цьому випадку було формування переваги одного кандидата над іншим, допомогти Трампу виграти вибори”,- сказав з цього приводу високопоставлений чиновник, який був присутній на розвідувальному брифінгу для сенаторів США. “Це є загальною думкою”, – підкреслив він.
Адміністрація Обами протягом кількох місяців обговорювала, як їй реагувати на ймовірне втручання з боку РФ. У вересні, під час секретного брифінгу для лідерів конгресу, лідер республіканців у Сенаті Мітч Макконнелл висловив сумніви з приводу достовірності розвідданих.
Сам же Трамп так само відхилив висновки розвідувального співтовариства про хакерське втручання Росії. “Я не вважаю, що вони зашкодили” виборам, сказав він у інтерв’ю журналу Time цього тижня, додавши, що це могла бути і не Росія, а, наприклад Китай чи взагалі сторонні особи.
Водночас, за інформацією інших джерел, багато питань поки залишаються без відповіді. Наприклад, спецслужби не мають конкретних розвідданих, які прямо підтверджують те, що особами, виявленими американською розвідкою, керували з Кремля. Ці персонажі перебувають у “одному кроці” від російського уряду, однак вони не є представниками уряду. Хоча, йдеться в публікації, в Москві вже використовували посередників для участі в чутливих розвідувальних операціях.
Як повідомляв Укрінформ, у п’ятницю представниця адміністрації Білого дому підтвердила, що президент США Барак Обама доручив розвідувальному співтовариству провести повний огляд хакерських атак з боку Росії, що сталися під час виборів 2016 року. Детальна доповідь має надійти нинішньому главі Білого дому до моменту завершення терміну його президентських повноважень у січні наступного року.
Президент США Барак Обама наказав провести повний огляд хакерських атак з боку Росії, спрямованих на втручання в президентські вибори 2016 року.
Про це заявила у п’ятницю радник президента США з питань національної безпеки і боротьбі з тероризмом Ліза Монако, передає власний кореспондент Укрінформу.
“Президент доручив розвідувальному співтовариству провести повний огляд того, що сталося під час виборчого процесу 2016 року”, – зазначила представник Білого дому під час зустрічі з журналістами.
Вона звернула увагу, що це рішення було прийнято в рамках зусиль щодо повідомлення Конгресу про загрози, які мали місце під час кампанії. З огляду на те, що сенатори-демократи раніше закликали президента розсекретити дані розвідки щодо дій Росії, представниця адміністрації сказала, що уряд при цьому враховує можливі наслідки публічного оприлюднення такої інформації. За її словами, неможна допустити розкриття джерел і методів розвідки, що може ускладнили здатність США визначати подібні загрози в майбутньому.
При цьому Монако підтвердила, що президент Обама наказав завершити огляд хакерських нападів з боку Росії до інавгурації обраного президента США Дональда Трампа, яка має відбутися до 20 січня. “Він (Обама – ред.) очікує отримати звіт перед ним лишити офіс”, – зауважила представник Білого дому.
Як повідомляв Укрінформ, президент США публічно звинуватив російський уряд у кібератаках у період проведення президентської кампанії у США. Заява американського лідера грунтувалась на висновках розвідувального співтовариства, де вказувалось, що Росія намагалася вплинути на результат виборів, зокрема, зламавши доступ до серверів Національного комітету Демократичної партії та інших державних інституцій.
Екс-голова виборчого штабу кандидата в президенти США від Республіканської партії Дональда Трампа Пол Манафорт стверджує, що «чорна бухгалтерія» Партії регіонів є сфальсифікованим документом.
Про це він заявив в інтерв’ю CBS, посилаючись на “український уряд” – Укрінформ.
«Уряд України заявив, що «амбарна книга» була сфальсифікованим документом…», – наводить його слова Громадське.
Манафорт відзначив, що ніякого розслідування проти нього за цим фактом не ведеться. Водночас, він визнав, що залишив штаб Трампа під час виборчих перегонів саме через цей скандал.
«Я вважаю, це було несправедливо, звинувачення були неправдивими, але в дійсності я став перешкодою, а моя головна мета полягала в тому, щоб Трамп був обраний президентом», – сказав Манафорт.
У серпні 2016 року народний депутат Сергій Лещенко оприлюднив копії документів «чорної бухгалтерії» Партії регіонів щодо передачі коштів екс-раднику Віктора Януковича Полу Манафорту. Всього, згідно із документами, Манафорт отримав більше 12 мільйонів доларів від Партії регіонів із 2007 по 2009 роки.
Радник Д.Трампа прокоментував можливість визнання Криму російським
Радник виборчого штабу обраного президента США Дональда Трампа Картер Пейдж вважає, занадто високим рівень дезінформації, на якій грунтувалися політичні рішення щодо статусу Криму та ситуації в Україні, передає УНН з посиланням на РІА “Новости”.
К.Пейдж вважає історію подій останніх років в Україні і, зокрема в Криму, одним з найбільш кричущих прикладів “підроблених новин”.
“Я впевнений, що будуть нові можливості для подолання цих помилкових уявлень і невірного вектора, який був встановлений для України,” — заявив К.Пейдж, відповідаючи на запитання журналістів про те, чи буде, на його погляд, нова адміністрація США реалізовувати політику визнання приєднання Криму і яку роль відіграватиме українське питання у політиці кабінету Д.Трампа.
Також К.Пейдж розповів, що метою його візиту в Москву є розвиток співпраці з російським приватним сектором. Він також наголосив, що працює над низкою потенційних проектів у цій сфері.
Радник Д.Трампа також додав, що залишиться в Москві до 13 грудня.
У Кремлі прокоментували висловлювання радника Д.Трампа про Крим
Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков прокоментував слова радника виборчого штабу обраного президента США Дональда Трампа Картера Пейджа про Крим, передає УНН із посиланням на РІА “Новости”.
Д.Пєсков відповів на питання, як Кремль оцінює заяву К.Пейджа, що той бачить можливість виправити помилки щодо Криму.
“Москва оцінює офіційні заяви президента Обами і членів його адміністрації до кінця січня”, — сказав Д.Пєсков.
Раніше К.Пейдж зазначив, що історія того, що сталося за останні роки в Україні і в Криму зокрема, є одним з найбільш кричущих прикладів “підроблених новин”.
У МЗС РФ прокоментували образливе висловлювання С.Лаврова щодо оператора Reuters
У Міністерстві закордонних справ Російської Федерації заявляють, що Сергій Лавров не вживав образливих висловлювань щодо оператора Reuters. Про це на своїй сторінці у Facebook написала офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова, передає УНН.
“Сьогодні вранці Сергій Вікторович йшов по коридору комплексу, обладнаного під РМЗС ОБСЄ в Гамбурзі. Йому назустріч вийшли люди з камерою і „вудкою“. Вони включили камеру, направили мікрофон. Тоді Лавров по-англійськи запитав: „Що ви хочете?“. Кореспонденти не представилися і не відповіли. Вони просто мовчали і продовжували його знімати. Більше Сергій Вікторович їм нічого не сказав. Він розвернувся і пішов до кімнати”, — написала М.Захарова.
Як повідомляв УНН, С.Лавров образив оператора Reuters обізвавши його російською «дебилы».
Найбільш прийнятним для України варіантом розвитку подій навколо Угоди про євроасоціацію під час засідання Ради ЄС, яке має відбутися цього місяця, є ухвалення окремої декларації з позицією Нідерландів.
Таку думку висловила експерт парламентської експертної групи з євроінтеграції кандидат юридичних наук Тетяна Анакіна на прес-конференції в Укрінформі.
“Найбільш прийнятним для України сценарієм є ухвалення окремої декларації, у якій буде відображена позиція Нідерландів щодо змісту Угоди про асоціацію, і ця декларація може знизити градус напруги у відносинах, які склалися навколо Угоди про асоціацію з Україною. Явні переваги декларації – це те, що вона не потребує затвердження з боку держав-членів, по-друге, вона швидко приймається, а по-третє, вона не створює нових додаткових зобов’язань. Тобто це політичний акт”, – сказала Анакіна.
Водночас, за її словами, серед можливих варіантів вирішення питання перш за все може бути ігнорування результатів референдуму і ратифікація Нідерландами Угоди про асоціацію. Але з огляду на те, що Нідерланди є країною досить розвинутої демократії, цей варіант є менш вірогідним.
Другий варіант розвитку подій, зазначила Анакіна, – це повторний референдум, як це було з Ірландією, коли йшлося про ратифікацію нею Ніццького договору 2001 року.
“Третій сценарій – вичікування, тобто нічого не відбувається і Угода про асоціацію продовжує діяти на підставі статті 486, де йдеться про тимчасове застосування Угоди про асоціацію. Історія євроінтеграції знає і такі приклади з вичікуванням. Так відбулося з Угодою про асоціацію між ЄС та Боснією і Герцеговиною, яка була укладена ще у 2008 році, а набрала чинності лише у 2015 році”, – пояснила експерт.
Наступний сценарій, за її словами, – це укладання ще однієї угоди, яка врегулює політичну частину відносин між Україною та ЄС. “Це вірогідно, але цей процес є дуже складним і довготривалим, бо тут іде мова про узгодження позицій 28 держав, плюс процедура укладання нового міжнародного договору”, – вважає фахівець.
При цьому, як припустила Анакіна, може також бути збережено наявну Угоду, але з певними додатками, зокрема у вигляді протоколів чи декларацій, у яких може бути враховано позицію Нідерландів.
“У будь-якому разі, який би варіант розвитку подій не відбувся, рішення Ради ЄС має стати логічною крапкою у розв’язанні питання щодо Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. Це рішення не становитиме принципової загрози досягнутому прогресу, оскільки ті питання, які становлять для України найбільший інтерес – це питання про ЗВТ, – вони охоплюються компетенцією ЄС і Нідерланди не можуть принципово вплинути на відповідні положення Угоди”, – наголосила експерт.
Антикорупційний суд, який стане точкою неповернення в реформуванні країни, має бути створений до кінця наступного року.
Таке переконання висловив голова Національного Антикорупційного Бюро України Артем Ситник під час Громадського форуму з нагоди Міжнародного дня боротьби з корупцією, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Ми не можемо собі дозволити, щоб ті справи, які ми вже скерували до суду, які щодня виявляємо, потрапляли в нереформовані суди, де іноді судді просто беруть гроші, засовують (їх) у банки, закопують на ділянках. Мені дуже страшно довіряти таким суддям, слухати ті справи, які нам з таким супротивом вдається розслідувати. Тому третій рішучий крок, який ми повинні зробити наступного року – створити до кінця 2017 року Антикорупційний суд, який буде виносити справедливі вироки”, – сказав Ситник.
Він додав при цьому, що НАБУ передасть Антикорупційному суду ті справи, які воно зараз розслідує, і 3 млрд гривень уже арештованих коштів, які агентство готове повернути в бюджет.
За словами Ситника, НАБУ виступає за створення Антикорупційного суду, оскільки “сприймає це як процес, який іде паралельно судовій реформі”.
“Якщо подивитись на те, як проходитиме судова реформа, зараз у нас є амбітний план до березня створити новий Верховний суд, і ми братимемо активну участь в аналізі кандидатів, які подаються на цей суд. Наступний крок – це апеляційні суди. Будемо реалістами, цей процес займе принаймні два роки. А потім уже йдуть суди першої інстанції. Тобто, фактично при нормальному підході до проведення реформи, ми прийдемо до того, що у нас буде реформована судова система через п’ять років”, – сказав Ситник.
Він нагадав, що перші рішучі кроки вже зроблено – створено Національне антикорупційне бюро України, яке, за його словами, є дійсно функціональним та інституційно незалежним органом, яке кожен день намагається боротися з топ-корупцією. Другий важливий крок, який був реально зроблений, незважаючи на дуже великий супротив, – це запуск е-декларування.
“Надзвичайно великий прес був для України, але законодавство було прийняте, декларування було запущене. Вчора ми порушили чергові чотири справи за результатами аналізу декларацій, які вже подані чиновниками за новим порядком. І саме час зробити третій рішучий крок, який буде точкою неповернення в наших реформах, – це реформа судової гілки влади, створення Антикорупційного суду”, – зазначив він.
Ситник підкреслив, що НАБУ – а це 550 молодих, мотивованих людей, які мають майже всі ресурси для того, щоб змінити ситуацію в країні, – стоятиме до кінця, незважаючи на супротив і постійні законодавчі ініціативи, які деякі народні депутати намагаються провести через парламент з метою позбавити агентство певних повноважень.
Україна має зосередити зусилля на створенні прозорої системи перевірки даних електронних декларацій чиновників.
Таке переконання висловила посол США в Україні Мари Йованович, виступаючи на громадському форумі з нагоди Міжнародного дня боротьби з корупцією, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Я пропоную три заходи, і вони стоять вже у порядку денному. По-перше, незалежна прозора система перевірки майнових декларацій”, – сказала Йованович.
По-друге, за словами дипломата, потрібно надавати більше ресурсів незалежним антикорупційним органам. У цьому контексті вона звернула увагу на необхідність надати Національному антикорупційному бюро України право на прослуховування телефонів.
Третім пунктом, на переконання посла, є створення антикорупційного суду, який зможе ухвалювати законні та справедливі рішення у справах, які розслідують САП та НАБУ.
“Це досить важкі завдання, але, зважаючи на те, що Україна стикнулася із всюдисущою корупцією, вона має дати системну відповідь. Я знаю, що Україна переможе у цій боротьбі”, – наголосила Йованович.
Росія прагне дістати вигоду від піднесення популістських сил у Європі.
Про це заявила президент Литви Даля Грібаускайте на зустрічі з послами країн ЄС у Литві, інформує прес-служба литовського президента – Укрінформ.
“Росія не лише опікується дедалі більшою мілітаризацією Калінінградської області й розміщенням ракет, які можуть досягти багатьох європейських столиць. Кремль також прагне отримати вигоду від піднесення популістських сил у Європі”, – наголосила литовський лідер.
У цьому зв’язку вона зазначила, що життєво важливо зберігати єдність Європейського Союзу, твердо відстоювати глобальні демократичні цінності, вкладати більше в оборону, посилювати заходи боротьби з гібридними загрозами, а також чітко демонструвати, що будь-яка агресія дістане жорстку відповідь.
Президент Литви також наголосила на важливості тісних і стабільних відносин між ЄС та США.
Як зазначається, на цій зустрічі особливу увагу було приділено викликам у сфері безпеки в регіоні Балтійського моря і напруженій геополітичній ситуації, а також відносинам ЄС і США після президентських виборів у цій країні.
Уряд Швейцарії у п’ятницю, 9 грудня, ухвалив рішення продовжити замороження активів колишнього президента України Віктора Януковича на наступний, 2017 рік.
Про це повідомляє DW – Укрінформ.
Окрім активів Януковича, також лишатимуться замороженими кошти колишніх президентів Єгипту та Тунісу – Хосні Мубарака та Зіна аль-Абідіна бен Алі, які були заморожені в Швейцарії ще на початку 2011 року.
Згідно з повідомленням швейцарського уряду, на рахунках, пов’язаних з екс-президентом Януковичем, залишаються замороженими 69,3 мільйона доларів, на рахунках бен Алі – 59,4 мільйона, а на рахунках Мубарака – 564,5 мільйона.
Попередньо передабчалося, що термін замороження активів трьох екс-президентів спливе у січні 2017 року. Уряд Швейцарії заявив, що сподівається на продовження блокування цих рахунків сприятиме “відчутному прогресу” у розслідуваннях, а також на більшу визначеність у питанні, чи підлягатимуть ці активи поверненню.
Російський монополіст “Газпром” подав позов в Стокгольмський арбітраж на рішення київського суду щодо примусового стягнення з компанії штрафу у розмірі 172 млрд гривень.
Про це повідомляє “Інтерфакс” з посиланням на джерело, знайоме з ситуацією – Укрінформ.
“Газпром” подав позов в Стокгольмський арбітраж на рішення Господарського суду Києва, що задовольнив позовні вимоги Антимонопольного комітету України до “Газпрому” щодо примусового стягнення штрафу у розмірі 172 млрд гривень”, – йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, 5 грудня Господарський суд міста Києва прийняв рішення у справі за позовом Антимонопольного комітету України про примусове стягнення з ПАТ “Газпром” більше 171 млрд грн (включно з 85,966 млрд грн штрафів і пені) за зловживання монопольним положенням на ринку транзиту природного газу через українську газотранспортну систему.
АМКУ 25 січня 2016 року прийняв рішення оштрафувати “Газпром” на 85,966 млрд грн (пізніше сума штрафу збільшилася через нарахування пені) за “порушення економічної конкуренції у вигляді бездіяльності, яка полягала в неприйнятті заходів із забезпечення отримання послуги з транзиту природного газу магістральними трубопроводами через територію України на обрунтованих умовах і було б неможливим в умовах існування значної конкуренції на ринку, і привело до утиску інтересів НАК “Нафтогаз України” у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) положенням на ринку послуги з транзиту природного газу магістральним трубопроводом по території України як покупця”.
При цьому в “Газпромі” заявляють, що у АМКУ відсутні повноваження в питанні регулювання транзиту газу через Україну. Проте 12 квітня російська компанія зареєструвала в Господарському суді Києва позов про визнання недійсним цього рішення комітету.
Україна і Росія не домовилися про умови постачання російського газу у зимовий період.
Про це повідомив голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв за результатами переговорів з Росією за посередництва Єврокомісії про умови постачання російського газу в Україну та транзитом до країн ЄС упродовж зимового періоду, які відбулись у п’ятницю у Брюсселі – Укрінформ.
«Сьогодні, на жаль, домовленостей досягти не вдалося. Сподіваємося, що це можна буде зробити у майбутньому», – заявив Коболєв.
Він зазначив, що умовою української сторони, за якою можлива закупівля російського газу, є підписання додаткової угоди до чинного контракту між «Нафтогазом України» та «Газпромом».
Нагадаємо, Україна, починаючи з 26 листопада 2015 року, припинила закупівлю російського газу, перейшовши на постачання блакитного палива із європейського ринку транзитом через Словаччину, Угорщину та Польщу.
Домовленості між “Нафтогазом” і “Газпромом”, що визначають перехідні умови закупівлі російського газу, діяли до кінця березня 2016 року. Однак НАК не здійснював закупівлю газу і в I кварталі, тому що ціна, запропонована російською стороною на цей період, була неконкурентною порівняно з вартістю газу, закупленого з європейського напрямку.
Станом на 2 квітня Україна не імпортувала газ з Росії протягом 127 днів, у тому числі, вперше, протягом трьох зимових місяців. За цей період європейським споживачам було протранспортовано близько 27 млрд куб. м газу з Росії. Транспортування відбувалося безперебійно і в повній відповідності з зобов’язаннями “Нафтогазу”.
Ціна газу за контрактом між російським “Газпромом” і НАК “Нафтогаз України” становила згідно з контрактом $178-183 за 1 тис. куб. м, а з першого кварталу 2017 року буде на рівні $200-210 за 1 тис. куб. м.
М.Шефчович: Україна і ЄК були близькі до угоди щодо газу
Віце-президент Єврокомісії Марош Шефчович заявив, що Росія, Україна і ЄК під час переговорів у Брюсселі щодо газу були близькі до укладення угоди. Про це повідомляє УНН із посиланням на РІА “Новости”.
“Тристоронній формат в черговий раз довів свою ефективність сьогодні. За сприяння ЄК було досягнуто суттєвого прогресу (у переговорах — ред.) з купівлі-продажу газу, але деякі роботи ще належить зробити. Сторони були близькі до укладення (угоди — ред.) сьогодні, і тепер потрібно обговорити формат угоди. Мене запевнили, що діалог буде продовжений ”, – сказав М.Шефчович за підсумками тристоронньої зустрічі.
Він також додав, що ЄК готова при необхідності сприяти проведенню подальших обговорень в тристоронньому форматі.
Раніше глава “Нафтогазу” Андрій Коболєв заявив, що домовленостей про укладення додаткової угоди до контракту між українською компанією і російським “Газпромом” не вдалося досягти.
Банки з російським капіталом пропонують колекторським компаніям придбати проблемні кредитні портфелі. Подібні пропозиції з’явилися на ринку зовсім нещодавно.
Про це Українському бізнес ресурсу (UBR) повідомив директор з продажу компанії “Укрборг” Віктор Ореховський.
“Є випадки продажу дуже свіжих кредитів, особливо від банків з російським капіталом. Можливо вони хочуть змінити свої стратегії в Україні”, – відзначив Ореховський.
Максимальний термін видачі кредитів, що знаходяться в таких портфелях, – 2015 рік. За словами експерта, подібних пропозицій на ринку раніше не було, в основному, банки намагалися позбавлятися від кредитів з великим простроченням.
“Є такі пропозиції. Вони нещодавно з’явилися. Зазвичай їх не було. Зараз вже є. Ринок шукає ціну для таких кредитних портфелів. Тому що це не зовсім звичайна практика – продаж таких свіжих кредитів. Ціна за такими портфелями має бути вища. Поки очікування банків і покупців не дуже збігаються”, – сказав Ореховський.
Він засумнівався у вірогідності наявності в подібних портфелях нормальних працюючих кредитів, відзначивши, що найімовірніше, в них закладено позики з нетривалим терміном прострочки.
“Можливо, є прострочки, але вони невеликі. До півроку. Але це не можна назвати серйозним боргом”, – уточнив директор з продажу компанії “Укрборг”.
Він відзначив, що з урахуванням можливих ризиків, компанії купуватимуть подібні портфелі за 10% і вище їхньої вартості.
Група, яка займається в уряді боротьбою з корупцією по кожному міністерству, напрацювала 83 антикорупційні заходи. 80% цих заходів уже запущено в роботу.
Про це розповів Прем’єр-міністр Володимир Гройсман під час виступу на форумі, присвяченому Міжнародному дню боротьби з корупцією, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Група (антикорупційна – ред.) напрацювала 83 заходи, які потрібно провести в кожному міністерстві. 80% цих заходів уже в роботі”, – сказав він.
Водночас глава уряду наголосив на важливості того, аби ці заходи дійсно було реалізовано, а не перетворено на імітацію боротьби з корупцією.
У свою чергу, координатор Антикорупційної групи, член Реанімаційного Пакету Реформ Оксана Величко зауважила, що зазначені Прем’єр-міністром заходи напрацьовували спільно експерти, громадські активісти й представники міністерств.
За її словами, робота тривала з літа.
Крім того, Величко додала, що для реалізації таких заходів є “підтримка вищого керівництва”.
У Національному агентстві з питань запобігання корупції 13-16 грудня перебуватиме делегація Групи держав проти корупції (GRECO).
Про це повідомляє прес-служба НАЗК – Укрінформ.
“Візит експертів проходитиме в межах започаткування четвертого раунду взаємного оцінювання, який стосується запобігання корупції щодо членів парламенту, суддів, прокурорів”, – йдеться у повідомленні.
Під час зустрічей ітиметься про запобігання і протидію корупції в Україні, врегулювання конфлікту інтересів, декларування майнового стану державних службовців та інші обмеження, визначені антикорупційним законодавством. Також заплановано обговорити питання відповідальності за корупційні правопорушення стосовно вказаних категорій осіб.
Для участі в заходах запрошені представники Верховної Ради, Генпрокуратури, Конституційного та Верховного Суду, Державної судової адміністрації, Вищої ради юстиції, НАБУ, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Міжнародного валютного фонду, міжнародних та громадських організацій, журналісти-розслідувачі.
Нинішня політична система дозволяє керувати країною людям із конфліктом інтересів, що є підгрунтям корупції в Україні.
Про це заявив народний депутат Віктор Чумак на форумі до Міжнародного дня боротьби з корупцією – Укрінформ.
“Підгрунтя української корупції – це хибна, хижацька політична система. Вона налаштована на вимивання всіх державних коштів унаслідок конфлікту інтересів політиків, дев`яносто відсотків з яких приходять туди заробляти гроші”, – сказав він.
Чумак вважає причиною такої ситуації недосконале законодавство, яке дозволяє потрапляти в політику та на державні посади людям із конфліктом інтересів. У цьому зв’язку він висловив необхідність підготувати новий законопроект про обрання народних депутатів, а також законопроект про імпічмент президенту.
“Вхід у політику і державну службу і є джерелом української корупції. Або ми створюємо закони, які дають можливість громадам впливати на владу, або і далі будемо продаватися за гречку”, – резюмував нардеп.
Німеччина, попри великі зусилля, не змогла змінити ситуацію, коли ініціативи ОБСЄ блокуються її членами, і зробити організацію по-справжньому ефективним інструментом.
Таку думку в ексклюзивному коментарі Укрінформу висловив берлінський політолог, співробітник німецького відділення Фонду Маршалла, експерт з Центральної і Східної Європи Йорг Форбріг.
«Для Німеччини зустріч міністрів ОБСЄ в Гамбурзі (8-9 грудня) знаменує кінцеву точку невтішного головування», – каже Форбріг.
Він вважає: у Берліні сподівалися, що зможуть укріпити роль ОБСЄ як найбільш всеосяжної європейської структури безпеки. «Але це прагнення швидко зіткнулося з реальністю: організація дуже часто паралізована своїми членами. Ніщо не відтворює це краще, ніж нездатність ОБСЄ сприяти припиненню російської війни на сході України і врегулюванню ситуації на Донбасі», – зазначив експерт.
Утім, міністр закордонних справ Франк-Вальтер Штайнмайєр покладає надії на те, що «якийсь довготривалий відбиток» головування ФРН залишить завдяки його новій ініціативі щодо контролю над озброєннями. У цьому питанні він знайшов підтримку ряду членів ОБСЄ, і Австрія, яка головуватиме наступною, ймовірно, продовжить цю тему. Проте принесуть ці зусилля зрештою плоди чи ні – «це все одно був протверезний рік для Німеччини як голови ОБСЄ», зазначив Форбріг.
Коментуючи підсумки завершальної міністерської зустрічі в Гамбурзі, політолог назвав «розчаруванням» відсутність спільної декларації держав-учасників щодо ситуації на Донбасі, «в основному в результаті обструкції Росії», але також і як віддзеркалення «внутрішнього паралічу ОБСЄ».
З тих же причин, упевнений він, немає прогресу і щодо вимог Києва направити збройну місію ОБСЄ на Донбас. Представники ОБСЄ, як і раніше, неохоче ставляться до цієї ініціативи, яка буде прецедентом для організації, визнав Форбріг. За мінського процесу, що зайшов у глухий кут, і відсутності будь-яких перспектив щодо збройної місії ОБСЄ краще, на що можна було розраховувати, – це заява Німеччини як голови ОБСЄ, в якій відповідальність за ситуацію на Донбасі була б покладена на Росію.
Москва використовує питання українців-заручників, яких утримують у Росії і на окупованих нею територіях, як шантаж із метою визнання Києвом «рєспублік» в окремих районах Донецької і Луганської областей.
Про це заявила представник України в гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи – перший заступник Голови Верховної Ради Ірина Геращенко, коментуючи сьогоднішні заяви міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова – Укрінформ.
«Тактика Москви зрозуміла і очевидна – нас підштовхують і примушують визнати “рєспубліки”, при цьому грають на дуже делікатних речах, на заручниках, на їх родинах, які зараз активно і цинічно втягують в ці процеси… Отже, ми маємо зрадити Україну, визнати бойовиків і неіснуючі рєспубліки, до цього наполегливо підштовхує Москва, шантажуючи безцінним – життям наших громадян, що знаходяться в заручниках», – написала вона у Facebook.
При цьому, за її словами, Лавров визнав, що Україна «дуже наполегливо і всюди, де тільки може», вимагає звільнити своїх громадян у РФ і на окупованих територіях. «А потім заявив, що для звільнення заручників… потрібно, щоб Київ вів прямі переговори з бойовиками», – зазначила перший віце-спікер.
Як повідомлялося, 9 грудня керівник МЗС РФ Сергій Лавров заявив, що Київ має сісти за «стіл переговорів» і узгодити деталі обміну полоненими з представниками бойовиків на Донбасі. За його словами, те, що Київ не йде на такий діалог, «ускладнює виконання Мінських домовленостей», однією з умов яких є звільнення заручників.
За офіційними даними СБУ, в заручниках у бойовиків на Донбасі перебувають 109 громадян України. Точне місце перебування відоме лише 57 заручників.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура на сьогодні відкрила більше 250 кримінальних проваджень. В суди ж направлено 44 обвинувальні акти.
Таку статистику в ефірі телеканалу ZIK озвучив керівник САП Назар Холодницький – Укрінформ.
Як зазначив антикорупційний прокурор, справи стосуються різних категорій корупції, в тому числі й корупційних викриттів у системі державних закупівель “Укрзалізниці”.
“У нас є питання по “Укрзалізниці”, по її тендерах. Але ми не можемо замінити органи виконавчої влади. САП та НАБУ не може підмінити Кабмін і контролюючі органи. П’ятеро людей по тендерах “Укрзалізниці” вже під вартою. У нас ця справа має хештег “Справа про болти й гайки”. Болти по ціні “Daewoo Lanos”. Ті, хто їх так закуповує, має знати, що ми за вами прийдемо”, – наголосив Холодницький.
З нагоди 27-ї річниці від дня смерті видатного дисидента, правозахисника та лауреата Нобелівської премії Андрія Сахарова у Києві відбудеться концерт його пам’яті.
Про це на прес-конференції в Укрінформі розповів генеральний директор Національної філармонії України Дмитро Остапенко, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Ми з великою вдячністю прийняли пропозицію Семена Глузмана та Романа Кофмана, головного диригента академічного симфонічного оркестру Національної філармонії щодо проведення в колонному залі ім. Лисенка концерту пам’яті академіка Андрія Сахарова. Ця подія виходить трохи ширше за межі суто мистецької і, звичайно, має і політичні аспекти. …Переконані, що це буде дуже серйозна, дуже вагома акція в пам’ять про видатну особистість 20 століття – академіка Андрія Сахарова”, – сказав Остапенко.
Як зазначила перший заступник міністра інформаційної політики Еміне Джапарова, зараз Україні бракує підтримки постатей такого масштабу, як Сахаров.
“Те, що сьогодні переживає Україна, – агресія, захист своєї територіальної цілісності, і найактуальніше зараз питання – це захист прав людини. Особливо це відчувається на окупованих територіях, у Криму, на Донбасі. І саме адвокації, міжнародної адвокації нам не вистачає. Раніше, за радянських часів, коли ми не жили в інформаційному суспільстві, виходом інформації про порушення прав людини були люди, особистості. Такі люди, як Сахаров, були запорукою того, що про ці проблеми дізнавався весь світ”, – сказала Джапарова.
Вона зазначила, що саме завдяки промові Сахарова, яку від його імені виголосила дружина академіка Олена Боннер, отримуючи Нобелівську премію за свого чоловіка у 1975 році, світ дізнався про боротьбу кримськотатарського народу за право жити на своїй Батьківщині.
Пам’ятний концерт, присвячений Андрію Сахарову, пройде у Києві у Національній філармонії 15 грудня о 19.00. У його програмі – виступи камерного оркестру філармонії на чолі з головним диригентом Національної опери України народним артистом України Миколою Дядюрою, всесвітньо відомого піаніста, луареата міжнародних конкурсів Андрія Хотєєва, камерного хору “Кредо”. Виступатимуть і солісти – Іванна Пліш, Валерія Мудра, Віктор Гогунський.
Днем раніше, 14 грудня, відбудеться презентація книги про Андрія Сахарова українською мовою.
Концерт та публікація книги проводяться за підтримки Посольства Федеративної Республіки Німеччини та Фундації “Відкрите суспільство”.
Академік і правозахисник Андрій Сахаров, 27-а річниця смерті якого відзначається 14 грудня, зіграв дуже велике значення у формуванні кримськотатарського національного руху і в житті лідера кримських татар Мустафи Джемілєва.
Про це народний депутат, Уповноважений Президента України у справах кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв заявив на прес-конференції в Укрінформі, повідомляє кореспондент агентства.
“Андрій Сахаров зіграв дуже велику роль у кримськотатарському національному русі й особливо в моєму житті. Я йому вдячний, можливо, навіть за те, що залишився живим”, – розповів Джемілєв.
Він повідомив, що Сахаров двічі приїжджав на його судові процеси: у 1976 році – в Омськ і в 1979 – у Ташкент.
“Щоправда, процеси були закриті, і я його не бачив, але одна його присутність надавала цьому процесу абсолютно іншого звучання. Тому що там, де був Сахаров, там була увага світової громадськості і я, завдяки цьому, отримував велику моральну підтримку”, – зазначив він.
В омській в’язниці, розповів Джемілєв, під час протестного голодування, яке тривало 303 дні, Сахаров врятував йому життя.
“Це було голодування з примусовим годуванням. Коли наближається летальний кінець, приходять наглядачі, тримають за руки, відкривають розширювачем рот і шлангом ллють так звану поживну рідину. На одному з побачень брат, наводячи аргументи для припинення мого голодування, показав через скло листівку від Сахарова, в якій просив “припинити голодування, бо твоя смерть тільки потішить наших ворогів”, – поділився спогадами політик.
“І я припинив, оскільки аргументи людини, яка дуже багато зробила для мене, були переконливими, що врятувало мені життя”, – зазначив він.
Згодом, де б політв’язень Джемілєв не знаходився, Сахаров відстежував його і надсилав листи із запитами про стан його здоров’я на адресу МВС і табірного керівництва.
“Якщо він чув, що стосовно мене коїться беззаконня, то писав протести в МВС. Одного разу в Омську в 1976 році мене привели в кабінет начальника табору, де зібрався весь генералітет, і перш за все мене запитали, звідки я знаю академіка Сахарова. Виявляється, він написав скаргу на умови мого утримання”, – розповів Джемілєв.
Тоді, після звернення відомого на весь світ академіка, в омській в’язниці Джемілєву значно поліпшили умови утримання.
“Оскільки у мене була виразка шлунку, а мені давали найважчу роботу, мене раптом після його листа перевели на полегшену роботу і навіть стали давати дієтичне харчування. От така історія”, – розповів Джемілєв.
Андрій Дмитрович Сахаров (21 травня 1921, Москва — 14 грудня 1989, Москва) — радянський фізик-теоретик, академік АН СРСР, один з творців першої радянської водневої бомби. Громадський діяч, дисидент і правозахисник, народний депутат СРСР. Лауреат Нобелівської премії миру за 1975 рік. За свою правозахисну діяльність був позбавлений усіх радянських нагород і премій і в 1980 році був висланий з дружиною Оленою Боннер з Москви в Горький. Наприкінці 1986 року йому було дозволено повернутися в Москву.
Правозахисна діяльність, що тривала роками, і дружба політв’язня Джемілєва і академіка Сахарова увінчалася особистою зустріччю тільки 1986 року.
Про це у п’ятницю на прес-конференції в Укрінформі розповів народний депутат України Мустафа Джемілєв, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Насправді ми підтримували стосунки протягом близько 20 років, але жодного разу не бачилися. Розмови були тільки по телефону, і інколи ми листувалися. Вперше я побачив Сахарова в 1986 році. Я звільнився з Магаданського табору, і мій шлях лежав через Москву. І саме в ці дні рішенням полютбюро ЦК КПРС Сахарова звільнили з Горьковського заслання”, – розповів Джемілєв.
За його словами, тодішній генсек КПРС Михайло Горбачов особисто подзвонив Сахарову в місто Горький і повідомив, що він може повернутися в свою московську квартиру, але Андрій Дмитрович відповів, що повертатися один не буде і приїде до Москви, якщо тільки будуть звільнені його друзі-політв’язні.
“У списку політв’язнів, який Сахаров представив Горбачову і який потім був у руках президента США Рейгана під час зустрічі з Горбачевим в Рейк’явіку, за однією версією було 18 осіб, за іншою – 23, і я був в цьому списку четвертим або п’ятим”, – згадував Джемілєв.
За його словами, проїжджаючи через Москву, він зупинився у відомої провозахисниці, нині покійної, Лариси Богораз, яка повідомила Джемілєву, що тільки вчора повернувся до Москви Сахаров і треба з ним обов’язково зустрітися.
“Піднявшись на його поверх, ми побачили на дверях табличку: “Просимо не турбувати з 18 до 19 годин”. Ми спустилися вниз, щоб почекати хвилин 15, а там, як виявилось, вже чергувала ціла армія іноземних кореспондентів. Всі чекали, щоб зустрітися з Сахаровим”, – розповів Джемілєв.
Коли разом з дружиною він в натовпі журналістів пройшов до Сахарова і почав представлятися, Сахаров спочатку запитав: “Стоп, який Мустафа Джемілєв?”, а потім радісно покликав дружину: “Люся, дивися хто до нас прийшов!”.
“Так ми нарешті особисто зустрілися, обнялися і відразу ж почалася його прес-конференція. Основне запитання було – якими будуть дії правозахисників у “перебудові”, що розгортається в СРСР. Тоді Сахаров говорив про необхідність повернення депортованих на батьківщину, у тому числі, про повернення кримських татар – до Криму“, – згадував Джемілєв.
Того дня Сахаров представив Джемілєва світовим ЗМІ і політв’язень, який лише звільнився з радянської тюрьми, розповів журналістам про кримськотатарський національний рух.
“Коли всі гості розійшлися, ми ще залишилися і до трьох годин ночі обговорювали, що робитимемо далі. Цікава така деталь. Ми вже викликали таксі і мали виїжджати, але раптом він попросив почекати, і його не було хвилин 10-15, він щось шукав. Потім виніс іграшку із словами: “Це від мене вашому синові Хайсеру”. Дивно, що він запам’ятав і те, що у нас син, і те, що його звуть Хайсер. Така у нього була натура”, – сказав Джемілєв.
Остання зустріч з Сахаровим була 14 грудня 1989 року – в день його смерті.
“Саме цього дня кримські татари, турки-месхетинці і поволзькие німці проводили в Москві демонстрацію. Того дня ми дізналися, що помер Сахаров, і кинулися до нього. Там були нескінченні ряди людей, які чекали черги, щоб попрощатися з ним. Рішенням похоронної комісії я був в почесній варті. Така у мене була з ним остання зустріч”, – розповів Джемілєв.
Андрій Дмитрович Сахаров (21 травня 1921, Москва — 14 грудня 1989, Москва) — радянський фізик-теоретик, академік АН СРСР, один з творців першої радянської водневої бомби. Громадський діяч, дисидент і правозахисник, народний депутат СРСР. Лауреат Нобелівської премії миру за 1975 рік. За свою правозахисну діяльність був позбавлений всіх радянських нагород і премій і в 1980 році був висланий з дружиною Оленою Боннер з Москви до Горького. Наприкінці 1986 року йому було дозволено повернутися до Москви.
Важливо, щоб багато держав на Генеральній асамблеї ООН у грудні підтримали резолюцію щодо ситуації з правами людини в Криму.
Таку думку лідер кримськотатарського національного руху, Уповноважений Президента України у справах кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв висловив під час прес-конференції в Укрінформі, присвяченій пам’яті Андрія Сахарова.
“14-15 грудня це питання буде розглядатися на Генеральній асамблеї ООН. Я думаю, що обов’язково ця резолюція пройде, проголосує більшість, але для нас важливо, дійсно, щоб багато було держав (на підтримку резолюції – Ред.). Будемо над цим працювати”, – сказав Джемілєв.
У свою чергу перший заступник міністра інформаційної політики Еміне Джапарова зазначила, що некоректно порівнювати результати голосування за резолюцію про права людини в Криму з результатами, які отримала резолюція ООН щодо територіальної цілісності України у 2014 році.
“Позиція країн до питання прав людини є більш делікатною, ніж до питань територіальної цілісності. І тому 73 країни (які підтримали резолюцію щодо Криму на засіданні Третього комітету. – Ред.) в такій резолюції це є дійсно перемога. Грузія в 2008 році голосувала свою резолюцію і отримала підтримку 18 країн, хоч, напевно, не є коректним порівнювати і ці резолюції. Зараз завдання української дипломатії – повторити наші результати. Але важко прогнозувати, бо ми знаємо, що російські дипломати ще більше посилили тиск. Їх рівень спілкування з іноземними делегаціями був дуже високий – на рівні вищого керівництва держав”, – наголосила Джапарова.
Перший заступник міністра зазначила, що позиція України в цій резолюції не є політичною, а стосується саме прав людини.
“Росія, згідно з гуманітарним правом, несе відповідальність за стан громадянського населення в Криму. Тому Україна наполягає на тому, що ця резолюція не спрямована проти Російської Федерації, а в першу чергу спрямована на захист кримськотатарського народу та українців, які потерпають від порушення їх прав. І головним у цій резолюції є те, що вона ще раз активізує механізм моніторингу”, – додала Джапарова.
Як повідомляв Укрінформ, у листопаді країни-члени ООН прийняли Резолюцію про ситуацію з правами людини в Автономній Республіці Крим і місті Севастополь (Україна) під час голосувань на засіданні Третього комітету Генеральної Асамблеї Організації.
Документ підтримали 73 країни, водночас, 76 країн-членів утримались, а 26 учасників засідання проголосували проти резолюції. Резолюція про ситуацію з правами людини в Автономній Республіці Крим і місті Севастополь (Україна) засуджує масові порушення прав людини в окупованому Криму та закликає Росію як державу-окупанта дотримуватися своїх зобов’язань відповідно до міжнародного права.
В 2014 році Генасамбеля ООН більшістю голосів підтримала резолюцію щодо територіальної цілісності України. За прийняття документа на засіданні Генасамблеї проголосувало 100 держав, проти висловилося 11, утрималося 58.
Міністерство закордонних справ України вимагає від російської сторони дозволити консульським працівникам відвідати незаконно засудженого громадянина України Станіслава Клиха.
Про це йдеться в офіційному коментарі зовнішньополітичного відомства – Укрінформ.
“Міністерство закордонних справ України висловлює рішучий протест у зв’язку з відмовою російської влади в зустрічі консула України з незаконно засудженим в РФ українським громадянином Станіславом Клихом… вимагає від російської сторони невідкладно надати дозвіл консульським посадовим особам України на відвідання незаконно засудженого громадянина України Станіслава Клиха, а також інших незаконно утримуваних в РФ наших громадян, як це передбачено положеннями статті 13 Консульської Конвенції між Україною та Російською Федерацією від 1995 року”, – йдеться у повідомленні.
У МЗС наголосили, що ігнорування правосуддям РФ законного права консульської посадової особи України відвідати громадянина власної держави стало черговим свідченням упередженості суду щодо цієї резонансної справи та підтвердженням спроб приховати наслідки нелюдського поводження щодо Клиха.
Як повідомлялося, українського журналіста Станіслава Клиха та лідера Української національної асамблеї (УНА) Миколу Карпюка було затримано у Росії 2014 році.
У травні 2016 року Верховний суд Чечні визнав обох винними в участі у бойових діях на стороні Республіки Ічкерія в 1990-х і засудили до 20 і 22,5 і років колонії відповідно. Обоє заперечують обвинувачення і заявляють, що були незаконно затримані, а їхні зізнання отримані російським слідством під тортурами.
У лютому 2016 року російська правозахисна організація “Меморіал” визнала Карпюка і Клиха політв’язнями.
Президент Петро Порошенко привітав з успішним випробуванням безпілотного БТР “Фантом”.
Про це йдеться на Фейсбук-сторінці глави держави – Укрінформ.
“Українська армія стає сильнішою з кожним днем. Вітаю з успішним випробуванням безпілотного БТР “Фантом”, який показав відмінний результат у критично складних погодних умовах”, – зазначив Порошенко.
Як повідомлялося, 9 грудня на полігоні Гончарівське у Чернігівській області відбулися випробування безпілотної техніки наземного та повітряного використання. Присутній на них секретар Ради національної безпеки і оборони Олександр Турчинов відзначив, що під час випробувань безпілотного багатофункціонального міні-бронетранспортера “Фантом” перевірялася його здатність із різних положень точно вражати цілі.
Зокрема, “Фантом” відпрацював переміщення по умовному полю бою, збір оперативної інформації, зайняття позиції для вогню та знищення умовних цілей. Результатом випробувань секретар РНБО лишився задоволений.
В “Укроборонпромі” зазначають, що можливості “Фантома” дозволяють виконувати великий спектр задач. Така техніка може доставляти боєкомплекти та вантажі через зони, які перебувають під загрозою обстрілу противника, або в зоні ризику замінування, безпечно і швидко евакуйовувати поранених з полю бою. Окрім того, встановлення на “Фантом” протитанкового ракетного комплексу дозволяє отримати малопомітний, мобільний та ефективний засіб знищення бронетехніки противника.
Перша публічна презентація безпілотного тактичного багатоцільового транспортного засобу “Фантом” відбулась у Києві під час міжнародної виставки “Зброя та Безпека” у жовтні цього року.
Венеціанська комісія підтримала розроблений експертами Ради з питань судової реформи при Президентові України проект закону «Про Конституційний Суд України».
Таке рішення ухвалено на засіданні комісії 9 грудня, повідомляє прес-служба глави держави – Укрінформ.
Зокрема, у висновку Венеціанської комісії зазначається, що «проект закону, що імплементує зміни до Конституції, є значним кроком уперед у впровадженні європейських стандартів у конституційній юстиції».
«Комісія вітає конкурсний добір суддів, складання суддями присяги безпосередньо перед Конституційним Судом, встановлення часових меж для добору та призначення суддів, звільнення суддів безпосередньо Конституційним Судом, вилучення норми щодо звільнення судді «за порушення присяги», запровадження інституту конституційної скарги», – йдеться у рішенні.
Законопроект внесений на розгляд Верховної Ради України народними депутатами – членами Ради з питань судової реформи при Президенті з метою імплементації змін до Конституції в частині правосуддя, що набрали чинності 30 вересня 2016 року. Проектом пропонуються норми щодо порядку організації та діяльності КСУ, статусу суддів Конституційного Суду, встановлюються норми щодо підстав і порядку звернення до суду, процедури розгляду ним справ і виконання рішень суду.
У проекті закону пропонується впровадити інститут конституційної скарги як додатковий механізм захисту прав і свобод громадян. Подати конституційну скаргу зможе фізична або юридична особа за умови, що остаточне судове рішення у її справі набрало чинності після 1 жовтня 2016 року, і з дня набрання ним законної сили минуло не більше 3 місяців, а також було використано всі національні засоби юридичного захисту.
Конституційний Суд діятиме у складі колегій, сенатів або Великої палати. В рамках колегій вирішуватимуться питання щодо відкриття конституційного провадження. Сенати розглядатимуть питання за індивідуальною конституційною скаргою особи.
Велика палата у повному складі суддів КСУ вирішуватиме питання щодо конституційності законів України, актів ВР, Президента, КМУ, ВР АРК; офіційного тлумачення Конституції; конституційності законів України (їх окремих положень) за конституційними скаргами фізичних і юридичних осіб у разі відмови сенату від розгляду справи на користь Великої палати; вирішення процесуальних питань, що виникають під час конституційного провадження та інші питання, віднесені до компетенції Конституційного Суду.
Законопроект запроваджує конкурсний порядок відбору кандидатур на посаду судді Конституційного Суду, яким передбачено, що Президент, Верховна Рада, з’їзд суддів формуватимуть конкурсні комісії, члени яких мають бути правниками з визнаним рівнем компетенції. Кожна Конкурсна комісія за результатами аналізу інформації щодо кандидатів та проведення співбесід надаватиме рекомендації суб’єкту призначення.
Глави МЗС ОБСЄ на 23 конференції не змогли узгодити спільну декларацію, а в заяві головуючого в ОБСЄ обмежилися загальними формулюваннями.
Документ було представлено у кінці засідання в Гамбурзі, передає кореспондент Укрінформу у ФРН.
“Міністри засуджують знехтування міжнародного права і загальних правил і організацій між країнами-членами ОБСЄ”, – йдеться в заяві.
Два його пункти з 15 присвячені Україні. “Що стосується кризи в Україні і навколо неї, міністри закликали усі сторони повністю і всеосяжно виконувати свої зобов’язання”, – зазначається в заяві.
При цьому міністри визнали центральну роль, яку ОБСЄ грає в Трибічній контактній групі, і висловили повну підтримку роботі Спеціальної моніторингової місії, зазначивши її вклад у виконання Мінських домовленостей.
Учасники засідання вважають, що ОБСЄ продемонструвала здатність швидко відреагувати на кризу. В той же час, збройний конфлікт в Україні показав необхідність удосконалення можливостей Організації дати адекватну відповідь на складні ситуації, що виникають на усіх фазах конфлікту, йдеться в тексті документу.
Говорячи про неврегульовані регіональні конфлікти в цілому, голова ОБСЄ Ламберто Заньєр зазначив, що “усі сторони цих конфліктів повинні вносити більш активний і конструктивний внесок в деескалацію і мирний дозвіл за підтримкою ОБСЄ та інших міжнародних акторів”.
Як повідомлялося, український міністр Павло Клімкін ще перед початком засідання попередив про те, що Росія блокує прийняття загальної підсумкової декларації.
Бойовики ОРДЛО продовжують зривати звільнення заручників, що утримуються на Донбасі, намагаючись при цьому перекласти провину на українську сторону і спекулюючи на почуттях матерів.
Про це кореспондентові Укрінформу повідомив співрозмовник, обізнаний з перебігом переговорів у Мінському форматі щодо звільнення заручників, утримуваних на Донбасі.
“Росіяни намагаються спекулювати на почуттях матерів заручників, які утримуються на окупованих територіях. Коли матері дзвонять туди, намагаючись отримати хоч якусь інформацію щодо своїх дітей, то вони їх накручують, що ось, нібито Україна не надає списки на обмін, відмовляється від нього. І на цьому намагаються спекулювати”, – сказав співрозмовник.
Він зазначив, що у полоні на окупованих територіях, за даними СБУ, перебуває 109 українців. Утім, донедавна бойовики заявляли, що утримують лише 20 осіб, і лише нещодавно окупаційна адміністрація ОРДО підтвердила, що у полоні у них перебувають 42 людини, ще 6 – в ОРЛО.
Українська сторона висловила готовність щодо негайного звільнення наших заручників, висловивши готовність передати 228 затриманих бойовиків, згідно з українським законодавством. Втім, в ОРДЛО, які є маріонетками Росії, заявили, що готові звільнити лише 8 заручників, не уточнюючи їх імен. Проте, вважає співрозмовник агентства, це може бути черговою порожньою заявою.
“Є таке враження, що росіяни не хочуть рухатися у напрямку звільнення заручників, очікуючи змін на геополітичному напрямку. Як-от почекати, поки в США буде нова адміністрація Трампа, подивитися, що станеться з “нормандським форматом”, який скоро можуть залишити як Штайнмайєр (глава МЗС Німеччини – ред.), так і Еро (міністр закордонних справ Франції – ред.). Щодо нас – то ми докладаємо максимум зусиль, щоб витягнути наших заручників. І ми б дуже хотіли це зробити до великого православного свята – Різдва”, – підкреслив співрозмовник.
У Криму ФСБ затримала активіста Володимира Балуха, який неодноразово піддавався переслідуванню окупантів за свою проукраїнську позицію.
Про це повідомляє Кримська правозахисна група з посиланням на дружину Балуха – Укрінформ.
“Вранці 8 грудня співробітники ФСБ прийшли з обшуками в село Серебрянка Роздольненського району Криму. Обшуки проводилися протягом 4-х годин в будинках українського активіста Володимира Балуха і його матері. Після обшуків активіста затримали”, – йдеться в повідомленні
Співробітники ФСБ заявили, що на горищі будинку, де мешкає Володимир Балух, виявлені 90 патронів і кілька тротилових шашок. Родичі припускають, що боєприпаси підкинули співробітники ФСБ під час обшуку.
За інформацією правозахисників, у п’ятницю мав відбутися суд з обрання Балуху запобіжного заходу, на даний момент він перебуває у Роздольненському ІТТ.
У Кримській правозахисній групі зазначили, що 29 листопада 2016 року Володимир Балух розмістив на стіні свого будинку табличку «Вулиця Героїв Небесної сотні 18», після чого до нього додому прийшов голова сільради з погрозами звернутися в поліцію.
Нагадаємо, Володимир Балух відкрито висловлював свою проукраїнську позицію після анексії Криму Росією, зокрема, вивісив над своїм будинком синьо-жовтий прапор. Перший обшук в його домі пройшов у квітні 2015 року – тоді з даху знімали український прапор. Після проведення другого обшуку українця звинуватили в образі співробітника поліції і засудили до 320 годин обов’язкових робіт.
Британська адвокатська компанія Atkins Thomson захищатиме інтереси України у дискредитаційній кампанії проти керівництва України, розв’язаній нардепом-утікачем Олександром Онищенком і яка стала елементом інформаційної війни Росії.
Про це йдеться у коментарі прес-служби Адміністрації Президента, наданому Укрінформу.
“Олександр Онищенко (Кадиров) – підозрюваний у створенні організованого злочинного угруповання, корупції та державній зраді на користь Росії. З метою уникнення відповідальності він покинув Україну та розгорнув за її межами голослівну і не підкріплену жодними доказами дискредитаційну кампанію проти керівництва України”, – зазначили в АП.
На Банковій наголосили, що ця справа давно вийшла за межі особистої кампанії проти Петра Порошенка і стала елементом інформаційної війни Росії проти України.
“У цих умовах Atkins Thomson, одна з найвідоміших у галузі медіа-права юридичних компаній, захищає інтереси України. За більш детальною інформацією просимо звертатися за адресою: Graham@atkinsthomson.com“, – зазначили у прес-службі АП.
Раніше британський журналіст Максим Такер, який готує статтю із заявами Онищенка, заявив, що нібито отримав листа від “адвокатів Порошенка” з погрозою подати позов проти британських ЗМІ, які поширюють заяви Олександра Онищенка про те, що він підкуповував народних депутатів.
Роман “Забуття” Т.Малярчук став книгою року ВВС-2016
Роман “Забуття” Тані Малярчук став книгою року-2016 за версією BBC Україна, передає УНН.
“Книгою року-2016 став роман „Забуття“ Тані Малярчук, а переможцем у номінації Дитяча книга року ВВС-2016 обрано книгу Галини Ткачук „Тринадцять історій у темряві“”, — йдеться у повідомленні.
Як зазначили у BBC, Т.Малярчук порушує дуже важливі проблеми — про пам’ять, про те, як минуле пов’язане з сьогоденням, а також про самоідентифікацію суспільства і людей в ньому.
Переможці отримають винагороду у 1000 британських фунтів у гривневому еквіваленті.
Міноборони планує реформувати Генштаб на понад 60%
У Міністерстві оборони України планують наступного року на 60% реформувати Генеральний штаб та затвердити державну програму розвитку Збройних сил України до 2020 року. Про це під час брифінгу повідомив речник Міністерства оборони України, підполковник Олексій Чорнобай, передає УНН.
“Наступний рік стане продовженням виконання реформ. Планується більше ніж на 60% реформувати Генеральний штаб, забезпечити набуття бойових спроможностей видами Збройних сил України та іншого військового управління, затвердити державну програму розвитку ЗСУ на період до 2020 року”, – наголосив О.Чорнобай.
Також він додав, що у пріоритеті Міноборони є розвиток Військово-морських сил, відновлення справності озброєння та військової техніки, забезпечення повноцінної підготовки військ та створення єдиної системи логістики та стандартизації.
Нагадаємо, міністр оборони України Степан Полторак наголосив на тому, що на сьогодні вже виконано план реформування Міноборони та ЗСУ на 2016 рік.
В Україні започаткували масштабне дослідження у сфері охорони здоров’я “Індекс здоров’я. Україна”.
Про це на брифінгу заявила директор програмної ініціативи “Громадське здоровя” міжнародного фонду “Відродження” Вікторія Тимошевська, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Для України потрібен інструмент, який дозволить заміряти стан і систему охорони здоров’я і оцінку з боку людини, яка споживає меддопомогу, і також ставлення і поведінку людей, які не звертаються по медичну допомогу у зв’язку з браком коштів, або через проблеми фізично дістатися до закладів охорони здоров’я”, – сказала Тимошевська.
За її словами, існуюча медична статистика в Україні не відображає реальну картину. В країнах ЄС вже багато років проводиться подібне дослідження – Euro Health Consumer Index. Але для України була розроблена окрема методологія, оскільки масштабне опитування з питань охорони здоров’я проводилося в Україні вперше.
“Зараз система в Україні ще не дозволяє зібрати деяких показників. Цей індекс ми виміряли вперше в 2016 році, і плануємо підтримувати ще три роки поспіль. В ідеалі всі п’ять років, які буде працювати Концепція реформи системи охорони здоров’я. Це дозволить відстежити, як впроваджуються ці реформи”, – наголосила Тимошевська.
За її словами, дані дослідження вже зараз можна використовувати для прийняття рішень, в тому числі очільникам місцевих органів влади.
Так, за даними дослідження, середній рівень задоволеності дільничим терапевтом чи сімейним лікарем становить 70% по всій Україні. Найбільше задоволені лікарями первинної ланки у Чернігівській (83%), Миколаївській (83%) та Тернопільській областях (84%), найменше у Кіровоградській (47%), Сумській (56%) та Полтавській (58%) областях. В Києві індекс задоволеності терапевтами становить 68%, а в Київській області – 77%.
Про звернення до лікаря у випадку хвороби чи травми за останні 12 місяців заявило 62% опитаних. Найбільше таких звернень було в Кіровоградській області – 94%, найменше – у Хмельницькій області (39%). Найчастіше до лікаря звертаються жінки (63%), а також люди, старші 60 років (65%). Чоловіки та молоді люди віком від 18 до 29 років у випадку хвороби звертаються до лікаря рідше – 59 та 57% відповідно.
Найбільш поширеним зверненням до медзакладів з профілактичною метою є проведення флюорографії. За останні 12 місяців з часу проведення дослідження її робили 57% жінок та 61% чоловіків (60% всіх опитаних). Кардіограму в профілактичних цілях робили 42% респондентів, серед яких 45% – старші 40 років.
Згідно з даними дослідження, за місяць (30 днів) в середньому українці витрачають 550 грн на ліки. Найменше витрачають грошей на ліки у Житомирській області (238 грн) та Запорізькій області (289 грн). Найбільше у Тернопільскій (916 грн) та Рівненській (1001 грн) областях.
Також соціологи запитали в українців, хто саме відповідальний за покращення діяльності медичних закладів. Більшість – 74% опитаних – вважають міністра охорони здоров’я ключовою постаттю, яка може вплинути на покращення стану в лікарнях. 37% назвали відповідальною особою Президента, 38% – прем’єр-міністра.
При цьому від реформи українці очікують перш за все підвищення якості медичної допомоги – 43%, збільшення зарплати медперсоналу – 21% та зменшення витрат пацієнтів на медичну допомогу – 19%.
Досліження було ініційовано Міжнародним фондом “Відродження” за підтримки Києво-Могилянської академіїї та Київського міжнародного інституту соціології. Опитування проводилося у всіх областях України та в м. Києві. Всього було досліджено думку понад 10 тисяч респондентів. Зокрема, досліджувалася думка українців з приводу задоволеності медичною допомогою, кількості звернень до лікаря у випадку хвороби чи травми, витрат на ліки та меддопомогу, знання про здоров’я та здоровий образ життя, власна оцінка стану здоров’я. Опитання було проведено з 15 травня по 30 червня 2016 року. В кожній області було опитано по 400 респондентів. Теоретична похибка вибірки становить близько 1%, по кожній області близько 5%.
У Білорусі заарештували двох людей, які писали для російських ЗМІ, за розпалювання ворожнечі.
Про це повідомляє БЕЛТА.
“Слідчим комітетом Білорусі розслідуються кримінальні справи, порушені за ст. 130 Кримінального кодексу. Підставою для порушення кримінальних справ послужили звернення, що надійшли з Міністерства інформації Білорусі, про проведені Республіканською експертною комісією з оцінки інформаційної продукції на предмет наявності (відсутності) в ній ознак прояву екстремізму експертиз стосовно авторів ресурсів “Регнум”, “Лента”, “ЕАДейли”: Миколи Радова, Павла Юринцева та Алли Бронь. За висновками комісії, у діях названих авторів вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 130 Кримінального кодексу Білорусі (розпалювання расової, національної, релігійної або іншої соціальної ворожнечі)”, – йдеться в повідомленні.
Встановлено, що за псевдонімом Алла Бронь ховається Димитрій Алімкін, мешканець Бреста, який працює сторожем в одному із закладів освіти міста, а за псевдонімами Павло Юринцев і Микола Радов – Юрій Павловець, викладач БДУІР. “Також було встановлено, що ці особи за вказівкою шеф-редактора ІА “Регнум” Юрія Баранчика, громадянина Республіки Білорусь, що проживає постійно в Москві, готували публікації за грошові винагороди”, – наголошується в повідомленні.
У підозрюваних провели обшуки, в ході яких “отримані дані про причетність зазначених осіб до протиправної діяльності і отримання ними грошових винагород (у тому числі за допомогою переказів Western Union з території Російської Федерації) за підготовку замовних публікацій”.
Підозрювані затримані та поміщені під варту.
Слідство розглядає питання про злиття даних кримінальних справ в одне провадження, бо підозрювані “діяли групою осіб за єдиним задумом”.
Санкція ст. 130 КК РБ передбачає позбавлення волі на термін від 5 до 12 років.
Міністри закордонних справ ФРН Франк-Вальтер Штайнмайєр і Франції Жан-Марк Еро звернулися до режиму Асада та його прибічників з закликом дати можливість залишити Алеппо «Білим шоломам».
Про це йдеться в спільній заяві двох дипломатів з нагоди Міжнародного дня прав людини 19 грудня, передає кореспондент Укрінформу в Німеччині.
«Ми вимагаємо від режиму і його прибічників забезпечити безпечну евакуацію тих членів «Білих шоломів», які хочуть піти», – йдеться в заяві.
Міністри підкреслюють, що мирні мешканці повинні мати можливість безперешкодно і безпечно залишити зону бойових дій, оскільки відповідно до міжнародного гуманітарного права, існують суворі юридичні зобов’язання щодо захисту цивільних осіб у збройному конфлікті.
Глави МЗС двох країн глибоко стурбовані повідомленнями про те, що цивільні особи, які беруть участь у цивільній обороні міста і цивільній адміністрації Східного Алеппо, при спробах залишити місто зазнають захоплень людьми режиму «і пов’язаних з ним елементів, у деяких випадках тортур і навіть убивств.
Члени таких організацій, як «Білі шоломи», яких Франція та Німеччина удостоїли цього року спільної премії у сфері прав людини, щодня віддають свої життя, щоб допомогти іншим врятуватися, йдеться в заяві. «Ми шануємо їх мужність і самовідданість», – підкреслили два міністри.
Штайнмайєр і Еро відзначили, що День прав людини є закликом до всіх відстоювати права сирійського народу.
На Заході кажуть, що волонтерська організації «Білі каски», також відома як «Сирійська цивільна оборона», з 2012 року врятувала життя понад 60 тисяч осіб, які постраждали від вибухів на території, контрольованій повстанцями. У Росії її вважають посібниками терористів.
Війська сирійського режиму Башара Асада за підтримки Росії, які намагаються знищити бомбардуваннями східну частину Алеппо, не матимуть перемоги над опозицією навіть в разі отримання повного контролю над містом.
На цьому акцентував увагу під час брифінгу в п’ятницю в Вашингтоні заступник речника Державного департаменту США Марк Тонер, передає власний кореспондент Укрінформу.
“Навіть якщо режим отримає повний контроль над Алеппо, на нашу думку, це не забезпечить його остаточної перемоги в цьому конфлікті”, – наголосив представник американського зовнішньополітичного відомства.
При цьому він уточнив, що не намагається применшити стратегічної ваги цього міста, втім, за його словами, навіть якщо Алеппо паде, це не припинить протистояння.
“Те, чого ми домагаємося – учора, сьогодні, завтра, навіть наступного тижня, і ми хотіли би звичайно досягти цього якнайшвидше – це припинення бойових дій, які зараз мають місце в Алеппо, а також отримати доступ (для гуманітарної допомоги – ред.) до цивільного населення”, – зауважив Марк Тонер.
Як повідомляв Укрінформ, тема сирійського врегулювання наразі є однією з найбільш гострих для американської дипломатії. Росія під прикриттям боротьби з ІДІЛ в Сирії надає підтримку військам режиму Башара Асада, який намагається знищити опозиційний опір в країні невибірковими обстрілами й бомбардуваннями. В результаті, тисячі мирних жителів гинуть від російських і сирійських бомб, крім того нищиться інфраструктура.
Найбільш запеклі бої зараз відбуваються в східній частині міста Алеппо, яку досі продовжує утримувати опозиція. Держсекретар США Джон Керрі докладає безперервних зусиль, щоб домовитись з російською стороною припинити бомбардування мирних кварталів та забезпечити гуманітарний доступ до постраждалих. Чергові консультації з цього питання мають відбутися в суботу, 10 грудня, в Женеві.
Українські КАБи матимуть серійне виробництво
Канада може виробляти Gripen для України?
Ударна зброя дальністю понад 2000 км: спільний проєкт
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 04.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 18.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 17.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 12.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.12.2025
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 09.12.2025