Депутат Європарламенту від Румунії Зігфрід Мурешан ініціює додаткове включення до бюджету Євросоюзу на 2018 рік трьох мільйонів євро для фінансування пілотного проекту з протидії російській пропаганді у Молдові, Україні та Грузії.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Молдові.

“Мета пілотного проекту – поліпшити взаємодію Європейської комісії і делегацій Європейської служби зовнішньополітичної діяльності при використанні ресурсів для протидії російській пропаганді і дезинформації”, – йдеться в комюніке депутата.

Підкреслюється також, що проект включає і підготовку персоналу представництв Євросоюзу у державах “Східного партнерства” для моніторингу поширення російської пропаганди і фейкових новин.

Особливу увагу, на думку Мурешана, варто приділити країнам, де найближчим часом проводитимуться парламентські та президентські  вибори.

 

Центр “Миротворець” отримав у розпорядження штатний розклад так званого “міністерства внутрішніх справ ДНР” станом на 2015 рік.

Про це повідомляється на  сайті  організації – Укрінформ.

“Абсолютно випадково і несподівано в розпорядження Центру “Миротворець” потрапила зарплатна відомість членів бандформування під назвою “МВС ДНР” станом на жовтень 2015 року. Всього в списку налічується близько 5500 осіб різних вікових груп, які найближчим часом будуть відсортовані, профільтровані, встановлені і внесені до “Чистилища” сайту “Миротворець”, – йдеться в повідомленні.

Також опублікована сама відомість, в якій зазначено прізвища, посади, звання та оклади членів ОЗУ “МВС ДНР”.

Раніше, 25 квітня, “Миротворець” опублікував список 638 членів “прокуратури ЛНР”, що знаходилися в її складі станом на січень 2017 року.

 

Росія є найбільшою загрозою для будь-якої нації на Землі.

Про це заявив директор ФБР Джеймс Комі під час слухань у Сенаті США стосовно розслідування впливу Росії на американські вибори, повідомляє  The Independent – Укрінформ.

«За словами глави ФБР, Росія є найбільшою загрозою для будь-якої нації на Землі, враховуючи її наміри та можливості», –  йдеться у повідомленні.

Комі також наголосив, що росіяни втручалися в американську політику і продовжують це робити.

«Один з найбільших уроків полягає у тому, що Росія буде робити це знову. Дивлячись на вибори 2016 року, вони знають, що це спрацювало», –  сказав директор ФБР, зазначивши, що  Росія  може спробувати вплинути на майбутні вибори.

Напередодні  Комі заявив, що найефективніша протидія спробам Росії втрутитися у внутрішні процеси США – розповісти людям про всі методи й прийоми впливу на свідомість, щоб вони втратили свою ефективність.

 

Після загибелі на Донбасі громадянина США зі складу спостережної місії ОБСЄ два тижні тому, інші спостерігачі продовжують піддаватися небезпеці, залякуванням та обмеженням у роботі з боку проросійських сил.

Про це заявила в четвер під час засідання Постійної ради ОБСЄ у Відні тимчасово повірена у справах Місії США при ОБСЄ Кейт Бернс, передає власний кореспондент Укрінформу.

“За минулий тиждень життя спостерігачів СММ знову були під серйозною небезпекою. Так, 28 квітня стався вибух у повітрі на відстані від 50 до 100 метрів від позиції СММ поблизу лінії зіткнення в зоні на Луганщині, яка перебуває під контролем очолюваних Росією сепаратистських сил”, – наголосила представник  США.

У іншому місці в той же день, в районі селища Крута Гора, окупованого проросійськими силами, спостерігачі зафіксували розриви від куль у 50-ти метрах від їхнього місця перебування. Постріли були зроблені з позицій так званої “ЛНР”.

У понеділок, 1 травня відбувся подібний інцидент в районі Станиці Луганської.

“Ці інциденти є неприйнятними. Всі сили на місцях повинні негайно вжити заходів щодо забезпечення безпеки персоналу спостережної місії”, – наголосила представник США.

Водночас, вона вказала, що Росія відмовилася підтримати заяви із засудженням спроб переслідування чи залякування спостерігачів СММ, а також гарантування їм доступу по всій території України без перешкод. Ба більше, лише минулого тижня об’єднані російсько-сепаратистські сили обмежили доступ для спостережної місії 13 разів.

“Відмова Росії приєднатися до решти держав-учасниць щодо повної підтримки безпеки спостерігачів цілком узгоджується з її відмовою забезпечити спостережній місії безпечний доступ по всій території України, особливо в районах, що знаходяться під контролем об’єднаних російсько-сепаратистських сил. Обмеження доступу в поєднанні з погрозами і залякуваннями лише послабляє СММ”, – заявила представник США.

 

Захоплені окупантами українські підприємства в ОРДЛО зупиняються. 

Про це в ефірі  “5 каналу”   заявив заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та ВПО України Георгій Тука – Укрінформ.

“Ті шахти, які видобувають антрацитову групу вугілля, – хрест. Це вугілля ані на тих територіях, ані в Федерації нікому не потрібне. Свого вистачає більш ніж. Єдиний шлях – закриватися. Шахта Засядька вже закрита, люди отримали повідомлення про відпустку на невизначений термін за власний рахунок”, – сказав він.

Тука  додав, що “металопідприємства, зокрема Алчевський і Єнакієвський комбінати, скоріше за все, якби це прикро не звучало, обладнання буде перевезено в Росію. Бо, зокрема, на Алчевському незадовго до цих подій було придбано надсучасне обладнання за величезні кошти і кредитні зобов’язання”.

 

Росія заважає припиненню бойових дій на Донбасі – ОБСЄ

Росія підриває зусилля з припинення бойових дій на сході України, відмовляється засуджувати залякування місій ОБСЄ, продовжує порушувати права опозиції в Криму. Про це заявила тимчасово повірена в справах США в ОБСЄ Кейт Бернс під час промови 4 травня перед постійною радою ОБСЄ в Відні, передає  УНН  з посиланням на “Голос Америки”.

“Росія продовжує поведінку, яка підриває припинення бойових дій. Знову, 29 квітня спостережна місія ОБСЄ чула постріли в районі розведення сил під Станицею Луганською. Це перезапустило відлік часу припинення вогню перед розведенням сил. Спостережна місія повідомила, що постріли робились з території під контролем сепаратистів. 14 квітня, в той же день, коли сили сепаратистів під проводом Росії оголосили про готовність відійти від Станиці Луганської, спостережна місія звітувала про напад спільних російсько-сепаратистських сил на українські позиції. Протягом тижнів, спільні російсько-сепаратистські сили тримали 30 одиниць забороненої зброї включаючи танки та гаубиці в 15 кілометрах від району розведення сил”, — сказала Кейт Бернс.

Також вона висловила жаль з приводу того, що Росія не підтримала частину заяви ОБСЄ де засуджуються спроби залякати, або нажахати спостерігачів ОБСЄ, а також йдеться про необхідність гарантувати доступ місій по всій Україні без обмежень, зауважень чи зволікань.

“Відмова Росії приєднатись до решти країн-учасників і повністю підтримати спостерігачів співвідноситься з тим, що вона не забезпечує доступ місій по всій території України, зокрема на територіях підконтрольних спільним російсько-сепаратистським силам. Обмеження в доступі, разом з погрозами та залякуваннями послаблюють спостережну місію. Лише минулого тижня, спільні російсько-сепаратистські сили 13 раізв обмежували доступ спосетержних місій” — додала повірена.

 

Підконтрольний Росії “Верховний суд” Криму відмовив у задоволенні апеляції заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умерова щодо зміни підсудності його справи.

Про це у  Фейсбуці  повідомила дочка Умерова Айше – Укрінформ.

“Результат, як і завжди, очікуваний. Апеляція Ільмі Умерова залишена без задоволення – буде в Сімферопольському районному суді. Прокуратура непостійна, як примхлива дівчина – спочатку розподілили в Бахчисарай, потім підтримують перенесення…” – написала вона.

Айше Умерова також розмістила відео з коментарем адвоката Едема Семедляєва і самого  Ільмі Умерова  про розгляд апеляції. Вони пояснили, що в перенесенні справи до Бахчисарайського суду відмовлено у зв’язку з тим, що Умеров значний час обіймав високі посади в цьому районі.

“Нашу апеляційну скаргу не задовольнив і залишив Сімферопольський районний суд, де розглядатиметься кримінальна справа. Нас здивувало, що у черговий раз позиція прокуратури помінялася. Спочатку прокуратура вважала, що ця справа підсудна Бахчисарайському районному суду… Але сьогодні прокурор сказав, що не треба задовольняти нашу скаргу”, – повідомив адвокат Умерова.

Сам Умеров вважає необрунтованим рішення про зміну підсудності його кримінальної справи, оскільки, працюючи в Сімферополі, він обіймав ще більш високі посади.

“Суд прийняв рішення про зміну підсудності тільки на підставі листа керівника Бахчисарайського суду Олени Лягіної, яка посилається на те, що я довгий час обіймав керівну посаду у Бахчисарайському районі і тільки лише на цій підставі може виникнути якась зацікавленість у суддів, і Верховний суд прийняв рішення змінити підсудність. До слова хочу сказати, що я обіймав в Сімферополі більш високі посади”, – зазначив Умеров.

Як повідомлялося, ФСБ РФ звинувачує Умерова за ч.2 ст.280.1 Кримінального кодексу Росії (публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності РФ) за те, що в інтерв’ю телеканалу він заявив, що Крим – це Україна

 

Президент Росії Володимир Путін хотів би поставити “нормандський формат” переговорів щодо Донбасу на паузу, однак наразі цей формат не призупиняє свою роботу. 

Про це повідомила у скоригованому пості на своїй сторінці  у Facebook  перший заступник Голови Верховної Ради, представник України в гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи Ірина Геращенко – Укрінформ.

“Маю відкоригувати свій попередній пост, в якому дещо розпливчасто виклала свою позицію щодо “нормандського процесу”. Очевидно, що виборча кампанія і зануреність у внутрішні проблеми є зараз важливими і ключовими для наших європейських партнерів по “нормандському формату” (Франції та Німеччини – ред.). Очевидно, що Путін і РФ хоче цим скористатися і поставити нормандський і похідний від нього мінський процес на паузу. І робить все, аби відтягти виконання Мінських угод”, – зазначила вона.

За словами Геращенко, це впливає на вирішення тих питань, що обговорюються в Мінську в рамках Тристоронньої групи і які залишаються заблокованими.

“Натомість варто подякувати нашим європейським партнерам, що попри все тема Донбасу залишається важливою. І під час останньої зустрічі Меркель з Путіним пані Канцлер неоднозначно дала зрозуміти російському лідеру, що санкції залишаться до повного виконання Мінська, і останні заяви лідера президентської кампанії Макрона про необхідність виконання Мінських угод свідчать про послідовну політику Франції”, – додала вона.

Водночас, за словами Геращенко, Росія шукає будь-який привід для дискредитації і нівеляції як “нормандського формату“, так і мінського процесу.

“Тобто Путін хотів би поставити нормандський на паузу. Але і ми, і наші партнери проти цього”, – наголосила вона.

Раніше Геращенко повідомляла, що “нормандський формат” переговорів щодо вирішення конфлікту на Донбасі (Україна, ФРН, Франція, РФ) фактично поставлений на паузу у період виборів у Німеччині та Франції, а також формування структур, відповідальних за певні напрямки зовнішньої політики, у США.

 

Тимчасовий повірений у справах РФ у Кишиневі Олена Копніна була викликана в МЗС Молдови у зв’язку з намірами військових підрозділів оперативної групи російських військ, дислокованих у Придністров’ї, брати участь у заходах, приурочених до 9 травня.

Про це повідомили в прес-службі зовнішньополітичного відомства Молдови, передає власний кореспондент Укрінформу в РМ.

“Представник Міністерства закордонних справ і європейської інтеграції висловив стурбованість у зв’язку з намірами дислокованої на  території Придністров’я  оперативної групи російських військ брати участь у заходах, приурочених до 9 травня. Російську сторону закликали утриматися від участі в таких заходах, які суперечать положенням молдавсько-російської Угоди від 1992 року, згідно з якою російські військовослужбовці, дислоковані в Придністров’ї, зобов’язалися суворо дотримуватися принципів нейтралітету у відносинах між двома берегами Дністра до повного виведення російських військ з території Республіки Молдова”, – йдеться в повідомленні МЗС.

У цьому контексті молдавська сторона висловила здивування нещодавнім рішенням влади невизнаного Придністров’я про використання на території регіону російського прапора як другого державного, а також про оголошення Дня Росії (12 червня) знаменною датою в Придністров’ї.

У Міністерстві закордонних справ також заявили, що зазначені дії можуть мати негативний вплив як на двосторонні відносини між Молдовою і Росією, так і на процес Придністровського врегулювання, закликавши російську владу в якості посередника на переговорах дати адекватну оцінку подіям, що відбувається в регіоні.

Як повідомлялося, раніше Конституційний суд Молдови визнав присутність обмеженого російського військового контингенту на території невизнаного Придністров’я суперечить конституції.

 

Працівники Служби безпеки України перекрили на Київщині канал контрабанди з Російської Федерації прекурсорів для виготовлення амфетаміну та припинили діяльність нарколабораторії.

Про це повідомляє  прес-центр  СБУ.

«Правоохоронці встановили, що організували канал троє українських громадян та росіянин. Останній завозив прекурсори до України автомобілем. Для переробки сировини в амфетамін зловмисники обладнали нарколабораторію у приватному будинку одного з них у Києво-Святошинському районі», – йдеться у повідомленні.

За інформацією спецслужби, щомісяця наркоділки виготовляли понад півтора кілограма психотропів та збували їх через так звані «закладки» наркозалежним столичного регіону. Гроші від «клієнтів» надходили на банківську картку.

Під час санкціоновананих обшуків за місцем проживання зловмисників у Бориспільському та Києво-Святошинському районах оперативники СБУ вилучили шістдесят грамів готового амфетаміну, сорок шість кілограмів прекурсора фенілнітропропена та обладнання для виготовлення наркотиків. Вартість вилученого психотропу та прекурсорів становить триста п’ятдесят тисяч гривень. У ділків також виявлено дев’яносто п’ять тисяч російських рублів для закупки сировини та сорок тисяч гривень від реалізації амфетаміну.

Відкрито кримінальне провадження за ст. 305 та ст. 307 Кримінального кодексу України. Вирішується питання щодо оголошення про підозру в скоєнні злочину чотирьом затриманим наркоділкам.

 

Україна має бути у центрі уваги міжнародної політики, а тиск на Росію повинен бути продовжений.

На цьому наголосив колишній прем’єр-міністр Данії і екс-генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен на презентації свого центру Rasmussen Global у  Брюсселі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«У рамках нашого центру ми започаткували «Українську ініціативу» з метою підтримки міжнародної уваги до України та продовження тиску на Росію, щоб примусити її виконувати Мінські домовленості», – наголосив данський політик, який є радником Президента України.

Расмуссен відзначив, що його центр також приділяє особливу увагу підтримці просування процесу реформ в Україні.

Серед інших пріоритетів діяльності Rasmussen Global екс-глава Альянсу назвав відстоювання на високому міжнародному рівні, на рівні урядів провідних держав світу питання про неухильне продовження санкцій проти Росії.

 

Кандидат у президенти Франції Емманюель Макрон заявив на дебатах, що не підкорятиметься диктату президента РФ Путіна.

Про це Лідер руху «Вперед» заявив 3 травня на дебатах з із головою ультраправої партії Національний фронт Марін Ле Пен, повідомляє  Міжнародне радіо Франції  (RFI) – Укрінформ.

“Я не буду підкорятися диктату Путіна, і в цьому моя відмінність від пані Ле Пен”, – заявив  Макрон.

При цьому він зазначив, що має намір обговорювати з Москвою питання конфлікту на сході України і війни в Сирії.

За його словами, необхідно домогтися деескалації на Донбасі, і Росія повинна виконувати взяті на себе зобов’язання.

Як повідомлялося,  Еммануель Макрон показав себе більш переконливо  під час теледебатів із головою ультраправої партії Національний фронт Марін Ле Пен.

Свою перевагу Макрону віддали 63% респондентів, а Марін Ле Пен підтримали 34%.

Перший тур президентських виборів у Франції відбувся 23 квітня, другий пройде 7 травня.

 

Кандидата у президенти Франції від крайніх правих Марін Ле Пен у четвер, 4 травня, закидали яйцями, коли та прибула на одне з транспортних підприємств у Бретані на заході Франції.

Про це повідомляє  RFI – Укрінформ.

“На вході на підприємство у місті Доль-де-Бретань, куди приїхала лідер французьких крайніх правих, кілька десятків людей вигукували “Фашисти геть” і “Вам тут нічого робити, мадам”. Вони почали кидати у бік  Марін Ле Пен  яйця, коли та вийшла з автомобіля. Кандидат в оточенні охоронців швидко зайшла у будівлю підприємства”, – йдеться в повідомленні.

Інцидент стався наступного дня після теледебатів між Ле Пен і її суперником, центристом Еммануелем Макроном. 63% телеглядачів визнали, що Макрон був переконливіший на дебатах.

Як зазначається, у Бретані в першому турі президентських виборів Марін Ле Пен набрала трохи більш як 15% голосів і прийшла четвертою. За Макрона в цьому регіоні свої голоси віддали більш як 29% виборців.

 

Кандидат у президенти Франції Еммануель Макрон подав скаргу у зв’язку зі звинуваченням від Марін Ле Пен у тому, що він нібито володіє офшорним рахунком.

Про це заявили у прокуратурі Франції, повідомляє  Reuters – Укрінформ.

Як повідомляється, заява з приводу офшорного рахунку, яку спростовує Макрон, з’явилася у середу ввечері під час теледебатів між ним та Марін Ле Пен. Макрон звинувачує свою суперницю у поширенні брехні проти нього, пише  агентство.

“Я ніколи не мав рахунок в жодній податковій гавані”, – сказав Макрон, додавши, що за цими чутками стоїть  Ле Пен. “За нею стоять створені інтернет-війська”, – наголосив він.

Як повідомляв Укрінформ, лідер руху “Вперед” Еммануель Макрон показав себе більш переконливо під час теледебатів із головою ультраправої партії Національний фронт Марін Ле Пен. Перевагу Макрону віддали 63% респондентів, а Марін Ле Пен підтримали 34%. 3% телеглядачів не змогли віддати перевагу комусь із кандидатів у президенти, які пройшли у другий тур виборів.

Другий тур президентських виборів у Франції пройде 7 травня.

 

Колишній президент США Барак Обама підтримав кандидатуру центриста Еммануеля Макрона на президентських виборах у Франції.

Відповідне відео 4 травня розповсюдив у соцмережах рух Макрона «Вперед!», повідомляє  RFI – Укрінформ.

«Екс-президент США заявив, що підтримує Макрона, тому що той «захищає ліберальні цінності, ставить на перший план роль Франції в Європі і у всьому світі й апелює до надій людей, а не до їх страхів», – йдеться в повідомленні.

За словами Обами, президентські вибори у Франції «мають величезне значення для майбутнього самої Франції і для цінностей, які для нас важливі».

Засновник руху «Вперед!» уже переговорив по телефону з екс-президентом США незадовго до першого туру виборів. Тоді  Обама  офіційно не заявляв про свою підтримку Макрона.

Як відомо, другий тур президентських виборів відбудеться у Франції в неділю, 7 травня. За даними останніх опитувань громадської думки, Макрон може здобути в ньому перемогу з результатом у 61%.

 

Реалізація проекту “Велика українська енциклопедія”, перший том якої був презентований 28 березня, опинилася під загрозою через рейдерське захоплення приміщення державної  наукової установи “Енциклопедичне видавництво” у центрі Києва.

Про це заявила в.о. директора ДНУ “Енциклопедичне видавництво” Олена Любовець під час прес-конференції в Укрінформі.

“Ми б хотіли звернути увагу органів влади, що фактично відбувається паралізування роботи державної наукової установи. Оскільки у нас вилучили приміщення, то ми не можемо повною мірою виконувати ті обов’язки, які покладені на нас з підготовки Великої української енциклопедії”, – наголосила вона.

За її словами, наразі вилучено навіть робочі комп’ютери та документи співробітників установи. Любовець висловила сподівання, що органи влади звернуть більшу увагу на цю ситуацію.

Водночас директор ДНУ “Енциклопедичне видавництво” Алла Киридон (обрана за конкурсом 12 квітня 2017 року) наголосила на важливості продовження роботи над Великою українською енциклопедією. “Це продукт державного значення, бо ми вважаємо, що Велика українська енциклопедія – це інтелектуальна візитівка держави, яка поряд з гербом, гімном,  прапором повинна репрезентувати Україну у світі і бути свідченням високого, достойного  інтелектуального продукту і свідченням того, що молода держава спромоглася на створення власного інтелектуального продукту”, – сказала вона.

За словами директорки ДНУ, особливо вагомою роль Великої української енциклопедії є “в умовах політичної та військової агресії РФ, оскільки інформаційний інжиніринг є дуже складною проблемою”.

“27 квітня державна наукова установа “Енциклопедичне видавництво” внаслідок  рейдерської атаки  була позбавлена приміщення, що утруднює виконання указів Президента про створення Великої української енциклопедії”, – додала Киридон.

Як повідомлялося, раніше у Держкомтелерадіо заявили, що 27 квітня 2017 року представники відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в супроводі так званих “громадських активістів” без попередження проникли в приміщення за адресою вул. Богдана Хмельницького, 51а, представивши документи, відповідно до яких виселенню підлягає ДП “Всеукраїнське державне спеціалізоване видавництво “Українська енциклопедія” імені М.П. Бажана”, якого там немає. Натомість за цією адресою знаходиться Державна наукова установа “Енциклопедичне видавництво”, яку створено відповідно до Указу Президента України №1/2013 “Про Велику українську енциклопедію” та Указу Президента України №7/2015 “Питання підготовки та видання Великої української енциклопедії”.

У результаті дій виконавчої служби Шевченківського району було вилучено матеріальні цінності та майно, яке належить ДНУ “Енциклопедичне видавництво”.

“Енциклопедичне видавництво” вже звернулося з оскарженням дій держвиконавців до Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та до Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У Держкомтелерадіо не виключали, що йдеться про рейдерське захоплення приміщення.

Варто зазначити, що у статуті ДНУ “Енциклопедичне видавництво” вказано адресу: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 51а. Ця ж юридична адреса зафіксована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

 

Президент України Петро Порошенко підписав указ про позбавлення громадянства ряду осіб, серед яких народний депутат Андрій Артеменко.

Про це кореспондентові Укрінформу повідомив співрозмовник в Адміністрації Президента.

“Наскільки мені відомо, указ про позбавлення громадянства  Артеменка  та декількох інших осіб справді був підписаний Президентом. Однак, оскільки це акт індивідуальної дії, то він не публікується на офіційному сайті Президента. Інформація може бути надана лише на відповідний запит”, – сказав співрозмовник, коментуючи відповідні повідомлення у ЗМІ.

Раніше народний депутат від “Радикальної партії” Андрій Лінько опублікував фото нібито указу Президента України від 29 квітня №119/2017 про позбавлення громадянства п’яти осіб, серед яких нардеп Андрій Артеменко та екс-радник голови Одеської ОДА Олександр Боровик.

Відповідно до цієї фотокопії, також позбавлено громадянства України Новгородського Дениса Валерійовича, Нусс Оксану Іванівну та Юзич Лілію Михайлівну.

Як повідомлялося, 19 лютого видання The New York Times повідомило, що член фракції Радикальної партії Олега Ляшка Андрій Артеменко передав план нормалізації відносин між Україною і Росією радникові президента США Майклові Флінну незадовго до його відставки. Цей план, зокрема, передбачав проведення всеукраїнського референдуму про передачу Криму Росії в оренду на термін від 50 до 100 років, а також передбачав виведення російських військ з території України.

Після цього Артеменка виключили з парламентської фракції Радикальної партії Олега Ляшка, а прокуратура Криму відкрила кримінальне провадження про держзраду.

ГПУтакож звернулася до міністра внутрішніх справ Арсена Авакова з проханням ініціювати через Державну міграційну службу процедуру втрати українського громадянства Артеменком.

За даними ГПУ, Артеменко отримав громадянство Канади та має паспорт громадянина цієї країни.

 

Росія, Туреччина та Іран підписали меморандум про створення безпечних зон в Сирії.

Про це повідомляє  Reuters – Укрінформ.

“Росія, Туреччина та Іран підписали в четвер меморандум про створення безпечних зон в Сирії, тоді як делегація збройної сирійської опозиції вийшла з мирних переговорів після нового раунду в столиці Казахстану Астані”, – йдеться у повідомленні.

Росія, Туреччина та Іран у документі згадуються як гаранти мирного процесу в Астані.

За словами міністра закордонних справ Казахстану Кайрата Абдрахманова, наступні мирні переговори щодо  Сирії  будуть проходити в Астані в середині липня.

Безпечні зони у Сирії, створені відповідно до досягнутої у Казахстані угоди, охоплюватимуть усю провінцію Ідліб, а також частини Алеппо, Латакії і Хомсу, заявили у міністерстві закордонних справ Туреччини, повідомляє  Reuters.

“Угода спрямована на заборону будь-якого використання зброї в цих районах, а також дасть змогу залучити гуманітарну допомогу “, – йдеться у заяві відомства.

За словами спецпосланця Генсека ООН щодо Сирії Стаффана Де Містури, план зі створення безпечних зон у Сирії – це крок до реального припинення військових дій.

“Я думаю, що сьогодні в Астані ми змогли стати свідками важливого багатообіцяючого позитивного кроку в правильному напрямку в процесі деескалації конфлікту”, –  наголосив Де Містура.

Як повідомлялося, у середу в столиці Казахстану за посередництва Росії, Туреччини й Ірану стартував новий раунд переговорів між сторонами сирійського конфлікту.

В цей же день сирійська збройна опозиція заявила про призупинення своєї участі у переговорах, вимагаючи покласти край урядовим бомбардуванням районів, що перебувають під її контролем.

 

Індія в четвер успішно запустила ядерну ракету середнього радіусу дії Agni-II, яка може вражати цілі більш, ніж на 2 тис. кілометрів.

Про це повідомляє  The New Indian Express  з посиланням на джерела у міноборони країни – Укрінформ.

“Розроблена за власними проектами ракета, змонтована на рухомій установці, була запущена з комплексу-IV на острові Абдул Калам біля узбережжя Одіші”, – йдеться в повідомленні.

Як повідомляється, випробування було проведено Командуванням стратегічних сил армії Індії в повній експлуатаційній конфігурації в рамках тренування користувачів через день після того, як західне командування збройних сил успішно випробувало варіант обстрілу з наземних цілей надзвукової крилатої ракети BrahMos.

Випробування було спрямоване на забезпечення необхідної армійської готовності для стрільби ракетою “поверхня-поверхня” та перевірки її експлуатаційної готовності.

“Ракета була успішно запущена”, – сказав представник міністерства оборони.

Як повідомляв Укрінформ, у середу, 3 травня, іранські збройні сили намагалися провести тестування системи запуску ракет з підводного човна, яке зазнало поразки.

 

Повністю відмовитися від поставок ліків російського виробництва можливо лише після того, як буде забезпечено присутність на українському ринку їх аналогів.

Про це йдеться у роз’ясненні Міністерства охорони здоров’я, оприлюденому на  сайт  відомства – Укрінформ.

Як зазначається, вилучати з аптек ліки та лікарські засоби виробництва РФ не будуть. Натомість надалі Державний експертний центр МОЗ не проводитиме їх перереєстрації чи реєстрації, “оскільки існує об’єктивна причина неможливості підтвердження дотримання умов належної виробничої практики на фармацевтичних заводах, розміщених на території РФ”.

“МОЗ не планує зупинити все постачання в одну мить. Спочатку буде забезпечено присутність аналогів на ринку, особливо це стосується препаратів, зникнення яких наразі може бути проблемним для пацієнтів та лікарів”, – запевнили у міністерстві.

Там також наголосили, що нині Україна на державному рівні не закуповує  лікарських засобів  виробництва РФ. За даними МОЗ, станом на початок квітня в Україні всього зареєстровано/перереєстровано 12 тис. 877 лікарських засобів, з них 263 таких, виробниками або заявниками яких є підприємства Російської Федерації. При цьому лікарських засобів, виробниками яких є російські підприємства, зареєстровано 187, що становить 1,45 % із загальної кількості. З них 95 лікарських засобів представлені в Україні за міжнародними непатентованими назвами і мають аналоги вітчизняного чи іноземного виробництва. З 22 лікарських засобів виробництва РФ, які не мають аналогів в Україні, лише 8 включені до Державного формуляру лікарських засобів, констатують у відомстві.

Таким чином, хворі можуть замінити російські препарати іншими, вважають у МОЗ.

Утім, міністерство вказало перелік деяких лікарських засобів та препаратів, відсутність яких може стати чутливою для українских пацієнтів. Це, зокрема, алоферон, бензонал, гідрокортизон, діоксидин, тетрациклін, фенібут, інгарон, натрію пара-аміносаліцилат, ізопаск.

 

Компанія SpaceX планує запустити найбільшу групу супутників для забезпечення широкосмугового доступу в інтернет.

Про це повідомила віце-президент компанії зі зв’язків з урядом Патрісія Купер, передає  Громадське  з посиланням на ArsTechnica – Укрінформ.

Вона зазначила, що затримка сигналу є однією із найбільших проблем використання сучасного супутникового інтернету.

При використанні геостаціонарних супутників зв’язку через велику відстань між передавачами затримка для кінцевого користувача становить від кількох сотень мілісекунд до декількох секунд.

SpaceX поділилося цими намірами ще у 2015 році. Наразі SpaceX представила більш детальну інформацію. Компанія має намір запустити 4425 супутника з передавачами Ka- і Ku-діапазонів на низьку навколоземну орбіту в 83 орбітальних площинах в діапазоні висот від 1110 до 1325 кілометрів.

Крім того, тепер  SpaceX  додатково пропонує вивести на низьку навколоземну орбіту ще 7518 супутників на висотах від 335 до 346 кілометрів.

Передбачається, що такий “проміжний шар” супутників буде використовуватися для розширення каналу і збільшення швидкості при роботі в густонаселених районах, а також для зменшення затримки сигналу аж до 25 мілісекунд, що можна порівняти із показниками проводового інтернету.

Тестові супутники планують запустити вже наприкінці 2017 року, а після успішної демонстрації працездатності системи компанія виведе комерційні супутники, запуск яких буде відбуватися аж до 2024 року.

Очікується, що перші клієнти зможуть підключитися до супутникового інтернету SpaceX вже в 2019 році.

Наразі кількість працюючих супутників на орбіті Землі оцінюється приблизно в півтори тисячі.

Нещодавно повідомлялося про те, що компанія SpaceX вперше запустила секретний супутник для американського Національного розвідувального управління.

 

Організаціям, які представляють російську меншину у Львові та не здійснюють антиукраїнської пропаганди, нададуть нове приміщення замість вилученого за рішенням суду.

Про це журналістам розповів заступник голови Львівської облради Володимир Гірняк, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Мені б дуже хотілося, щоб зараз організувалась патріотична російська громада. Я знаю позицію голови облради і більшості депутатського корпусу. І я був би за те, щоб їм виділити кімнату чи дві кімнати для їхніх статутних цілей. Натомість люди, які перебували у так званому Російському культурному центрі на вулиці Короленка, переконаний, не відображають думку російської громади  Львова. Це було антиукраїнське кубло, і я не побоюсь сказати про це публічно», – зазначив Гірняк.

За його словами, облрада піде назустріч тим російським організаціям, які, на відміну від РКЦ, не займаються антиукраїнською пропагандою.

Як зазначив Гірняк, приміщення, з якого примусово виселили РКЦ, віддадуть українським волонтерським організаціям, які допомагають військовим в АТО. Які саме це будуть організації та як використовуватимуть приміщення, визначать на конкурсі.

Як повідомляв Укрінформ, рішення виселити РКЦ із комунального приміщення на вул. Короленка, 1а депутати облради прийняли під час сесії 25 жовтня 2016 року. Тоді ж було вирішено повернути його у власність комунальної установи «Нерухомість і майно», відремонтувати і після цього здати в оренду волонтерським організаціям

У листопаді минулого року у приміщенні Російського культурного центру було виявлено антиукраїнську пропагандистську літературу. З цього приводу СБУ відкрила кримінальне провадження.

 

Голова правління ПАТ «Кривбассжелезрудком» Федір Караманиць на глибині 315 м веде переговори з гірниками, які вранці 4 травня відмовились виїжджати на поверхню. Вони вимагають підвищити зарплату для робітників основних професій до рівня 2012 року.

Про це на своїй сторінці у  Facebook  повідомив голова Незалежної профспілки гірників України Михайло Волинець – Укрінформ.

“Федір Караманиць, гендиректор КЖРК знаходиться на ш. “Родіна”, де на глибині 315 м веде переговори з гірникам з самого ранку, де обіцяє гірникам підняти зарплату на 20% на першому етапі і до кінця року в кілька етапів до 100%. Цей керівник користується повагою в гірників, але не має, на жаль, достатньо повноважень”, – прокоментував ситуацію Волинець.

Як повідомляв Укрінформ, вранці 4 травня на поверхню відмовились виїжджати нічні зміни трьох шахт «Гвардійської», «Родіни» і «Тернівської» у повному складі та частина гірників «Октябрської».

Із 7-ї години ранку прямо на робочих місцях проходять збори трудових колективів. Їх учасники вимагають підвищення зарплат.

“Прийнято спільне звернення до акціонерів компанії. Воно містить лише одну вимогу – підвищити  зарплату  для робітників основних професій до рівня 2012 року, тобто еквівалентну 1000 доларів. Зараз у багатьох шахтарів вона складає близько 10 тис. грн, а у працівників допоміжних професій – 3 тис. грн”, – написав раніше Волинець.

Необхідність підвищення зарплати гірники пояснюють зростанням тарифів на газ, електроенергію та житлово-комунальні послуги, а також підвищенням цін на продукти харчування й товари першої необхідності.

На ПАТ «Крівбассжелезрудком» події не коментують.

Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» – найбільше підприємство в Україні з видобутку руди підземним способом. Шахти «Батьківщина», «Жовтнева», «Гвардійська», «Тернівська» – основні структурні підрозділи, що входять до складу комбінату.

 

Голова правління Національної суспільної телерадіокомпанії Зураб Аласанія запевняє, що зміни в контенті Суспільного мовлення будуть помітні вже цієї осені. 

Про це він сказав під час сьогоднішньої церемонії підписання контракту з наглядовою радою НСТУ, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я вважаю це тільки початком. Я чудово розумію, яка робота попереду, і хочу тільки розпочати роботу – вже з повноваженнями, яких нам страшенно не вистачало всі ці два з половиною роки, коли ми там уже були… Далі прошу трохи терпіння. Бо я не думаю, що за місяць ви побачите щось таке нове, щоб сказати: є Суспільне. Але контент зміниться, і якісь помітні зміни будуть восени”, – заявив Аласанія.

Говорячи про абонплату за Суспільне мовлення, він зазначив, що не схильний змушувати українців платити її ближчим часом.

“Хоча це ринкові відносини, ми маємо платити за інформацію. Але люди не згодні з цим. І я не буду нав’язувати їм… Це буде точно не зараз і точно не на цей рік, і не на наступний рік. Я вважав би вишенькою на своєму торті, бонусом показати людям, що ми можемо і хочемо їм дати, а потім спитати їх: чи ви згодні з тим, щоб цю компанію підтримувати, бо вона вам належить?” – сказав Аласанія.

Він підкреслив, що одним з перших кроків буде запровадження в компанії електронного урядування.

“Ми вже розпочали про це перемовини з людьми, які цим займаються”, – повідомив голова правління НСТУ.

Щодо контракту, який був сьогодні підписаний,  Аласанія  уточнив, що за взірець обрали типовий контракт великих державних підприємств і дуже сильно переробили. З нього прибрали, зокрема, такий пункт, як “робоче місце на Мельникова, 42”.

“Це велике питання, бо там тільки один канал, а ми не хочемо робити саме телевізійний канал головним або надавати йому перевагу”, – зауважив керівник НСТУ.

Також, за його словами, прибрали пункт про автоматичне преміювання і про робочий час “з дев’ятої до шостої” і написали “ненормований робочий час”. “Дрібниць там було дуже багато… Були юристи з обох сторін, обговорювали кожен пункт, дійшли згоди. Починаємо”, – зазначив Аласанія.

 

Комітет Європарламенту з питань міжнародної торгівлі схвалив законодавчий регламент про збільшення для України експортних квот на постачання деяких видів товарів до країн ЄС.

Відповідне рішення профільний комітет законодавчого органу ЄС проголосував у четвер, повідомляє власний кореспондент Укрінформу у Брюсселі.

“ЄС повинен надати подальші торгівельні преференції Україні, але деяка чутлива агропромислова продукція не потребує додаткової підтримки з боку ЄС”, – йдеться у проекті резолюції, ухваленої на пропозиції Єврокомісії.

Зокрема, збільшення квот на український експорт до ЄС стосуватиметься томатів, пшениці та мінеральних добрив.

Водночас, як відзначили у Європарламенті, умовою для надання торгівельних преференцій Україні є продовження боротьби з корупцією в Україні та забезпечення основоположних прав і прав людини.

“Європарламент твердо підтримує процес реформ в Україні. Надаючи тимчасові торговельні преференції, ми також хочемо зміцнити малі та середні підприємства та надати додатковий поштовх для зростання торгівлі. Це має не лише економічне, але й політичне значення для України”, – заявив доповідач з цього питання європарламентарій Ярослав Валеса.

Далі, за процедурою, це рішення має остаточно проголосувати Європарламент на пленарному засіданні у травні.

Як повідомляв Укрінформ, уряд України звернувся до  Єврокомісії  надати державі односторонні торговельні преференції з метою компенсації економічних втрат, спричинених російською агресією.

 

Міністерство соціальної політики, Мінфін і Мін’юст упродовж тижня мають оприлюднити та поширити у регіони простий алгоритм виконання рішення уряду щодо виплати монетизованої частини економії субсидій.

Таке доручення дав віце-прем’єр-міністр Павло Розенко на засіданні урядового комітету з питань соціальної політики та гуманітарного розвитку, повідомляє  Урядовий портал – Укрінформ.

“Ми з вами ухвалили дуже важливий документ на засіданні уряду – зміни до постанови №848 по субсидіях – і запропонували дуже правильний механізм щодо часткової монетизації економії субсидій. Таку підтримку мають отримати близько 1,5 млн українських родин. Зараз ми повинні зробити все, щоб реалізувати цю постанову в повному обсязі і без жодних затримок», – сказав Розенко.

За його словами, виконання цієї постанови мають забезпечити місцеві органи влади, тому для них потрібно виробити чіткий алгоритм дій.

У цьому зв’язку віце-прем’єр-міністр доручив провести ревізію усіх нормативних актів, в тому числі щодо порядку використання коштів субсидії. «Щоб не вийшло так, що 1 липня настало, вже має початися процес виплати коштів, а нам ще треба змінити купу документів. Тому в тижневий термін Мінсоцполітики, Мінфін і Мін’юст – прошу внести пропозиції щодо змін до нормативної бази по субсидіях, щоб ця постанова була реалізована в повному обсязі і, ще раз наголошую, без жодних затримок», – підкреслив Розенко.

Як повідомлялося, уряд на засіданні 26 квітня ухвалив рішення про початок процесу монетизації  субсидій. Це рішення передбачає грошову виплату, яка дорівнює вартості 150 кіловат електроенергії, якщо цей ресурс використовується для опалення, або 100 кубів газу. Таким чином, майже 1,5 млн родин зможуть отримати приблизно 700 грн як одноразову виплату.

 

Миколаївські портовики вже другий тиждень протестують під стінами адміністрації морського торговельного порту. 4 травня вони вимагали, щоб до них приїхав голова Миколаївської ОДА Олексій Савченко.

Людей обурив той факт, що керівництво області жодним чином не зреагувало на їхні звернення щодо проблем у порту, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми хочемо почути губернатора і спитати його, чому він не втрутиться у ситуацію у порту, чому не захистить людей, які працюють? Адже керівництво Миколаївської філії Адміністрації морпортів України робить все для того, щоб знищити порт: досвідчених портовиків звільняють, зате в  Херсоні, звідки керівництво, набирають бажаючих працювати в миколаївському порту», – сказав у своєму виступі на мітингу директор ТОВ “Марконі”, яке співпрацює з портом, Михайло Козир.

Портовики також вимагають припинити практику звільнення незручних для керівництва порту працівників. Адже, на їх думку, на керівні посади адміністрація розставляє своїх, прихильних до її політики, людей. Зростає соціальна напруженість у трудовому колективі.

Протестувальники стверджують, що начальник Миколаївської філії ДП АМПУ Віктор Козонака незаконно не підписав договір оренди на 12-й причал з ТОВ “Метал стивідоринг компані”, яке на території порту перевантажує металопродукцію українського виробника ТОВ «Метінвест Шіппінг». За аналогічною схемою з порту начебто викидають й інші агентські компанії, які довгий час тут працювали. Натомість укладаються договори з лояльними до керівництва компаніями.

Портовики оголосили свою акцію протесту безстроковою.

Як уже повідомляв Укрінформ, попри протести портовиків, які тривають з 21 квітня, Миколаївська філія ДП «Адміністрація морських портів України» та держпідприємство «Миколаївський морський торговельний порт» уклали договір, згідно з яким 12-й причал, переходить в користування морпорту терміном на 10 років з правом пролонгації. Досі цим причалом корисувалася приватна фірма ТОВ «Метінвест Шіппінг».

 

Метою публікації зображень сухого пайка для бійців Збройних сил України, у якому нібито виявлено зуби, є розповсюдження неправдивих даних для дискредитації ЗСУ.

Про це повідомляє  прес-служба  Міноборони – Укрінформ.

“Деякі засоби масової інформації розповсюдили допис одного із користувачів соціальної мережі Facebook, в якому він демонструє на фото так звану знахідку із сухпайка ЗС України, а саме нібито виявлені у консервах зуби. Військовослужбовці Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних сил України спробували зв’язатися із автором згаданого посту, однак той на звернення не відреагував”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначили у МОУ, з наявної інформації, а саме фотозображення вмісту консерви, шляхом попереднього аналізу можна зробити висновок, що зображення створено за допомогою графічного редактора.

“Оскільки жодної додаткової інформації та бажання йти на контакт з Міністерством оборони автор не виявив, мотивом публікації є не що інше, як навмисне розповсюдження завідомо неправдивих даних з метою дискредитації Збройних сил України”, – зазначили у міністерстві.

Там також закликали представників ЗМІ ретельно перевіряти інформацію перед її поширенням, адже подібні публікації вигідні насамперед ворогу.

У МОУ також нагадали, що спільно з Головним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗСУ постійно відстежують інформацію щодо фактів незадовільного харчування українських військовослужбовців. З цією метою функціонує “гаряча лінія”, номер якої розміщено у кожній їдальні, де харчуються військовослужбовці, зазначили у МОУ.

Раніше ЗМІ повідомляли, що в одній з банок м’ясного сухпайку для військових української армії нібито було  виявлено зуби.

 

В ArtHub Укрінформу, офіційній локації для іноземних журналістів, які приїхали на Євробачення, відбувся показ традиційного українського жіночого одягу під назвою “Ukrainian Embroidery. Step in Time”.

Як повідомляє кореспондент агентства, були представлені 10 унікальних строїв із Закарпаття, Полтавщини, Буковини, Східного Поділля, Західного Полісся та нові інтерпретації вишивки й орнаментів на сучасних сукнях – Укрінформ.

Перед початком заходу гостей ArtHub привітав народною піснею дитячий вокально-хореографічний ансамбль “Зернятко”, а вихід кожної з моделей супроводжувався мелодіями пісень українських переможниць Євробачення 2004 і 2016 років Руслани й Джамали.

Спеціально для перформансу була організована тематична зона, де кожна з моделей окрім презентації костюмів демонструвала традиційні заняття української жінки: вишивання, ткацтво, тертя маку. Учасниці заходу також співали, грали на бандурі й частували відвідувачів ArtHub пиріжками.

Як зазначили організатори, унікальні зразки старовинних костюмів спеціально для презентації надали власники галереї “Ukraina Antiqua” Ігор Турейський та Максим Очкур, а сучасна українська мода була представлена сукнями дизайнера Юлії Магдич.

За словами першого заступника міністра інформаційної політики Еміне Джапарової, основна ідея заходу полягає в тому, щоб “показати іноземним ЗМІ ту Україну, якою бачимо її ми, якою ми її відчуваємо”.

“І вишиванка, і традиційний одяг, й історія, і побут — це все є частина оформлення нової нації”, – наголосила вона.

У свою чергу генеральний директор проекту OUTLOOK, який виступив організатором показу, Дарія Карякіна зауважила, що завдяки подібним заходам Україна поширює свою культуру й надбання серед світової спільноти.

“Кожен із наших партнерів, який долучився до акції на волонтерських засадах, показує, що громадянське суспільство в Україні існує, розвивається, бо молодим українцям дуже хочеться показувати, якою багатогранною є Україна, поширювати нашу культуру й наші здобутки у світі… Разом ми творимо нашу нову й новітню історію України”, – підкреслила Карякіна.

Нагадаємо, Українське національне інформаційне агентство  “Укрінформ”  стало Національним інформаційним партнером Пісенного конкурсу “Євробачення-2017”. Із 1 до 14 травня ArtHub Укрінформу буде однією з локацій для роботи та спілкування представників іноземних ЗМІ.

 

Урядовий комітет підтримав проект моніторингу, на базі якого буде створено відкриту інформаційну систему, що відобразить реальний стан земельних відносин в Україні.

Про це  повідомляє  Міністерство аграрної політики та продовольства України – Укрінформ.

«Запуск моніторингу дозволить створити відкриту інформаційну систему, яка відобразить реальний стан земельних відносин. Цей проект стане базою для розробки економічного механізму регулювання земельних відносин на державному та територіальному рівнях», – прокоментував міністр аграрної політики та продовольства України  Тарас Кутовий.

У Міністерстві додали, що проект передбачає запровадження системи обміну інформацією щодо земельних відносин між органами виконавчої влади та місцевого самоврядування, поліпшення якості надання послуг в сфері земельних відносин, поліпшення якості управління земельними ресурсами, підвищення інвестиційної привабливості земельних ресурсів та покращення бізнес-клімату в сфері земельних відносин.

Постанову «Про реалізацію пілотного проекту щодо проведення моніторингу земельних відносин та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» було розроблено в Мінагрополітики спільно з Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру.

 

Окружний адміністративний суд Києва зупинив дію постанови НКРЕКП “Про встановлення тарифів на послуги транспортування газу для споживачів України для точок входу і виходу для ПАТ “Укртрансгаз”.

Про це йдеться в  ухвалі суду № 826/5621/17 – Укрінформ.

Як випливає з ухвали, позивач, яким є один з народних депутатів, у своїй заяві зазначив, що на засіданні НКРЕКП повністю скасувала постанову №348, однак у процесі оформлення рішення “помилково та протиправно” замінила документ новим рішенням – скасувати лише частину зазначеної постанови.

Суд встановив, що скасування тарифів на транспортування для лише обраних газорозподільних підприємств створює дискримінаційні умови для споживачів України за їх територіальною ознакою.

Враховуючи вищевикладене, суд постановив повністю зупинити дію Постанови НКРЕКП від 28.03.2017 №348 “Про встановлення тарифів на послуги транспортування природного газу для споживачів України для точок входу і виходу для  ПАТ “Укртрансгаз”.

 

Євросоюз і Норвегія обговорили підтримку України та подальший тиск на Росію.

Про це йшлося на зустрічі президента Європейської ради Дональда Туска і прем’єр-міністра Норвегії Ерни Солберг у четвер у Брюсселі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Прем’єр-міністр Солберг і я також обговорили конфлікт в Україні і наші відносини з Росією. Ми залишаємося непохитними у нашому підході до Росії. Ми знаємо, хто є жертвою конфлікту, і продовжимо спільну роботу з просування реформ і розвитку України. Ми також співпрацюємо у питанні санкцій щодо Росії», – заявив Туск.

Сторони також підтвердили відданість трансатлантичним відносинам та виступили за подальше зміцнення співробітництва у сфері безпеки, включаючи відносини між ЄС і  НАТО.

 

Якщо при проведенні пенсійної реформи займатися лише питанням реформування солідарної пенсійної системи, то така реформа буде мати ті ж самі результати, як і пенсійна реформа, яку свого часу проводив уряд Азарова – Януковича.

Про це у ефірі телеканалу «Espreso.TV» заявив віце-прем’єр-міністр України Павло Розенко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Реформа лише солідарної частини (пенсійної системи – ред.) закінчиться таким же провалом, як і пенсійна реформа Азарова-Януковича. Треба реформи робити, а не імітувати діяльність», – сказав Розенко.

За його словами, в усьому цивілізованому світі працює трирівнева пенсійна система, тому «треба набратися мужності, прийняти політичне рішення і запровадити з 2018 року накопичувальну систему і систему недержавних пенсійних фондів, щоб кожен українець мав можливість самостійно формувати своє майбутнє».

«Наразі є близько 40 недержавних пенсійних фондів, і ми ще жодного разу не чули, щоб такий фонд розвалився чи не виконав своїх зобов’язань перед громадянами, не спостерігали скандалів, пов’язаних з такими фондами. Так, треба завойовувати довіру і взяти на себе державні гарантії контролю за діяльністю таких фондів і за управлінням накопичувальною частиною пенсійної системи також. Загалом же Україна здатна зараз провести пенсійну реформу, я переконаний», – додав віце-прем’єр.

Разом з тим він підкреслив, що у Кабміні досі точаться дискусії щодо пенсійної реформи, остаточного її варіанту наразі немає. «Дискусія щодо пенсійної реформи в Кабінеті міністрів України і досі триває. Станом на сьогодні в нас немає кінцевого варіанту пенсійної реформи, але вже є погоджені моменти, про які можна говорити. Зокрема, про те, що казав Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман, – що система осучаснення пенсій має запрацювати в жовтні цього року в Україні після 4-річної перерви», – сказав  Розенко.

Він зазначив, що свого часу система осучаснення пенсій була зупинена урядом Азарова-Януковича, в результаті чого виник «серйозний дисбаланс: у нас впродовж двох останніх років відбувалося підняття мінімального розміру пенсій для 8,2 млн українських пенсіонерів, а при цьому для інших 4 млн пенсіонерів, які отримують пенсії у проміжку між 1400 грн і 4500 грн, індексацій пенсій не проводилося».

 

Міністр оборони Степан Полторак заявив, що заключні експертизи з метою з’ясування причин та обставин підриву складів у Балаклії ще проводяться.

Про це він сказав під час робочої поїздки в Балаклію, повідомляє  прес-служба Міноборони – Укрінформ.

“Наразі триває слідство щодо з’ясування причин подій тієї ночі, коли сталася надзвичайна подія в  Балаклії. Головною версією є терористичний акт, робота диверсійно-розвідувальної групи. Проводяться експертизи, аби з’ясувати у який спосіб було здійснено підрив сховища. Найближчим часом матимемо результат. Однозначно, всі експерти роблять висновок, що це був саме підрив сховища”, – сказав Полторак.

Як повідомляв Укрінформ, сьогодні глава оборонного відомства перебуває з робочою поїздкою в Харківському гарнізоні.

 

В Інтернеті з’явилося відео, на якому зафіксовано момент вибуху автомобіля Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ на Луганщині.

Відео оприлюднило в четвер  Радіо Свобода – Укрінформ.

“За інформацією кореспондента Радіо Свобода Крістофера Міллера, запис редакція отримала від “джерела з української сторони”. Згідно з його даними, дорога, де трапився  вибух, рідко використовується цивільними через близькість до лінії зіткнення, але у розширеній версії відео видно ще третю неідентифіковану машину, яка проїжджає цією дорогою через 9 хвилин у напрямку вибуху”, – йдеться у повідомленні.

У Спеціальній моніторинговій місії ОБСЄ заявили 28 квітня, що, на їхню думку, підрив автомобіля ОБСЄ на непідконтрольній українській владі території Луганщини не був нещасним випадком, міну заклали навмисно.

Зранку 23 квітня у районі села Пришиб на контрольованій угрупованням “ЛНР” частині Луганщини підірвався автомобіль СММ ОБСЄ. Загинув американський фельдшер Джозеф Стоун – перший член місії ОБСЄ, що помер за три роки збройного конфлікту на території України.

Окрім того, тоді ж були госпіталізовані ще двоє членів патруля місії – громадяни Німеччини та Чехії.

В угрупованні “ЛНР” звинуватили у підриві автомобіля ОБСЄ “підготовлену українську диверсійно-розвідувальну групу”. Натомість у Міністерстві закордонних справ України вважають, що підрив автомобіля Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ на Донбасі є спробою Москви і підтримуваних нею бойовиків залякати спостерігачів. Служба безпеки України кваліфікувала інцидент як теракт.

 

Впливова міжнародна організація Freedom House, яка щороку складає рейтинги свободи преси серед 199 країн світу, опублікувала схематичні карти, на яких Україна визначена як держава, що отримала статус “частково вільна”.

Про це йдеться в окремій графічній публікації  на сайті  Організації, повідомляє Укрінформ.

“Менше ніж третина (держав – ред.) отримали рейтинг “вільних” за результатами 2016 року”, – зазначає Freedom House. Серед них виділені США, Канада, Австралія, деякі країни Євросоюзу, Японія, а також Ісландія, Нова Зеландія, Папуа Нова Гвінея, Суринам, Чилі, деякі острівні держави та навіть Уругвай.

У компанії “частково вільних”, серед якої опинилася Україна,  визначені східні країни  ЄС (Польща, Угорщина, Румунія, Болгарія), Балканські країни, Італія, а також Індонезія, Монголія, Індія, Афганістан, більшість країн Південної й Західної Африки та переважна частина країн Південної Америки.

Третя категорія “не вільні” охоплює Росію та решту пострадянських країн (крім Балтії, України й Грузії), переважну кількість в Азії, на Близькому Сході, в Північній і Центральній Африці, Мексику, окремі країни Латинської Америки, Венесуелу й Еквадор.

На іншій схемі, де вказаний спектр свободи ЗМІ від 0 (найкращий) до 100 (найгірший), Україна отримала 53 бали. Такий самий показник має Болівія і Мавританія. Близькі до нього – Нігерія (51), Непал (52), Нігер (52), Нікарагуа (55) та ряд інших країн.

Водночас, український Крим, вказаний на схемі 3 як окрема (окупована) територія, потрапив до рейтингу найгірших за свободою ЗМІ регіонів. У цій компанії вказані також Північна Корея, Узбекистан, Туркменістан, Іран, Азербайджан, Сирія, Еритрея, Екваторіальна Гвінея й Куба.

Тим часом, за версією  Freedom House, Україна фігурує в списку держав, які залишатимуться у фокусі уваги протягом нинішнього року. Серед таких “найбільш цікавих” країн представлені також Австралія, Філіппіни , Камбоджа, М’янма, Кенія, Єгипет, Гамбія, Еквадор і США.

 

Скандал, який розгорівся навколо неучасті Росії в Євробаченні у Києві через кандидатуру конкурсантки, очевидно, призведе до штрафних санкцій проти обох країн.

Про це повідомляє  телеканал ZDF – Укрінформ.

“Перипетії навколо пісенного конкурсу  Євробачення-2017  має наслідки: оскільки країна-господар Україна не дозволила в’їзд російській співачці, організатори конкурсу сповістили про штрафи – як проти України, так і проти Росії. Це може бути заборона на наступні роки”, – йдеться в повідомленні.

Ситуацію розглянуть 12 червня і приймуть рішення, яким саме буде покарання. В арсеналі організаторів методи від грошових штрафів та відкликання спонсорів до заборони на участь терміном до 3 років.

ЗМІ наводить слова голови Оргкомітету Франка-Дітера Фрайлінга, який зазначив, що “з української точки зору, правова ситуація зрозуміла, але з точки зору EBU (Європейської мовної спілки), вона як і раніше є порушенням статуту”. Згідно з правилами, Прем’єр-міністр України зобов’язався забезпечити участь у конкурсі всім країнам-членам EBU. За порушення основного правила слід штрафувати, переконаний Фрайлінг.

Розкритикував він і поведінку Росії, яка проігнорувала участь в обов’язкових зустрічах напередодні конкурсу.

“Чи будуть санкції проти України і Росії? Так, вони повинні бути, оскільки має місце порушення статуту”, – заявив голова Оргкомітету.

 

Учасники Євробачення від Литви (Fusedmarc), Білорусі (Naviband), Болгарії (Крістіан Костов), Сан-Маріно (Valentina Monetta & Jimmie Wilson), Австралії (Isaiah) та Швейцарії (Timebelle) під час автограф-сесії у ТЦ Гулівер зізналися, що вражені Києвом, людьми та смачною українською кухнею.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Артисти понад годину спілкувалися та фотографувалися зі своїми фанатами, роздавали автографи і відповідали на запитання шанувальників.

Зокрема, прихильників цікавило, що виконавців вразило найбільше у Києві та що б вони хотіли забрати з собою як сувенір.

“Я б забрала ваш борщ. Це чудесно! Я б його їла кожного дня”, – зізналася виконавиця зі Швейцарії.

Її захоплення українською кухнею розділив і Isaiah з Австралії, якому до смаку українські вареники та зефір.

“У вашому місті багато зелені, що дуже добре. Я вперше в Європі, і вражений архітектурою Києва та людьми”, – зазначив виконавець з Австралії.

Не залишили байдужими українські страви і учасників  Євробачення  з Сан-Маріно, які відзначили теплий прийом українців і зізнаються, що хочуть отримати максимум позитивних вражень і весело провести час.

Наймолодший учасник Євробачення 17-річний Крістіан Костов, котрий народився у Москві, а нині представляє Болгарію, зазначив, що в Україні вперше, проте відчуває себе як вдома. Він зізнався, що його вразив Андріївський узвіз, архітектура Києва, та найбільше – доброзичливі українці.

“Я буду радити своїм знайомим обов’язково відвідати Україну” , – запевнив Костов.

Виконавці з Білорусі в Україні не вперше, встигли побувати раніше в кількох містах.

“Ми приїхали на Євробачення розповісти про нашу білоруську мову. І дякуємо вам за підтримку, яку ми відчуваємо”, – звернулися до шанувальників гурт з Білорусі Naviband.

Учасники Євробачення 2017 з Литви поділилися, що за три дні, які перебувають у Києві, встигли відчути себе як вдома. Вони також відзначили красу та квітучість української столиці.

“Ми об’їздили з гуртом більшу частину Європи, можу стверджувати, що в Україні найкрасивіші дівчата”, – поділився учасник гурту Fusedmarc з Литви.

Шанувальники не хотіли відпускати виконавців, продовжували фотографуватися та жартувати.

Як повідомлялося, вчора автограф-сесію провели представники для участі в конкурсі Євробаченя від України, Грузії та Латвії.

 

Президент США Дональд Трамп продовжує сортувати американські медіа на улюблені й так звані “фейкові”, що критикують його, й цього разу, на його думку, “вийшли з-під контролю”.

Про це він написав у кількох твітер-повідомленнях у четвер – Укрінформ.

“ЗМІ фейкових новин офіційно вийшли з-під контролю. Вони тепер робитимуть або говоритимуть будь-що для того, щоб привернути увагу – ніколи не було таких часів, як зараз!”, – наголосив  Трамп.

У дописах президента не уточнюється, що він мав на увазі. Натомість у відповідях користувачів звертається увага на слухання директора ФБР Джеймса Комі, які відбулися напередодні. Він назвав Росію найбільшою загрозою для цивілізованого світу та під тиском сенаторів був змушений нагадати про зв’язки оточення  Трампа  з російським урядом.

“Вони (ЗМІ – ред.) лише повторюють те, що говорять ФБР та високопосадовці. З-під контролю вийшов президент, який не хоче вірити в правду”, – написав  у відповідь  Трампу один із користувачів.

Водночас, президент привітав своє улюблене шоу на телеканалі Fox News під назвою “Фокс і друзі”, яке підтримує політику нинішнього глави Білого дому, а він, своєю чергою, регулярно посилається на це шоу у своїх твітер-дописах.

“Вітаю “Фокс і та друзі” через їх неймовірне різке підвищення рейтингів”, – йдеться в наступному повідомленні  на сторінці  президента.

Як повідомляв Укрінформ, наприкінці квітня Державний департамент США  оголосив  про офіційне призначення колишньої ведучої “Фокс і друзі” Гізер Науерт речницею відомства. З моменту призначення Науерт жодного разу не провела брифінг у Державному департаменті США.

 

Після кількох тижнів політичних переговорів та досягнення компромісів Сенат США затвердив більшістю голосів консолідований проект державного бюджету в загальному розмірі $1,1 трлн на 2017 фінансовий рік, який завершується 30 вересня.

Голосування відбулося в четвер, передає власний кореспондент Укрінформу.

Законопроект підтримали 79 сенаторів, 18 висловилися проти. Палата представників проголосувала документ напередодні, тож для остаточного набуття чинності бюджетом залишається тільки президенту  Трампу  поставити свій підпис.

Очікується, що глава Білого дому підпише документ швидко, оскільки в п’ятницю завершується термін дозволеного фінансування уряду, після якого може настати урядовий “шатдаун”.

Оновлений бюджет передбачає збільшення на $15 млрд витрат на оборону та додаткові $1,5 млрд для забезпечення безпеки кордонів, передусім на півдні, з Мексикою.

Серед іншого, в документі також визначається виділення не менше $560,465 млн на підтримку України. Як повідомляв Укрінформ, з цією метою передбачається виділення не менше $410,465 млн у якості різних видів допомоги, а також $150 млн у межах “Ініціативи допомоги Україні у сфері безпеки”.

 

Марк Фейгін, адвокат незаконно затриманого в Росії кореспондента Укрінформу Романа Сущенка, повідомив, що він зі своїм підзахисним готують лист майбутньому президенту Франції.

Про це він розповів кореспондентові Укрінформу.

«Зовсім скоро – другий тур виборів президента Франції. З імовірністю 90% їм стане Еммануель Макрон, який заявив про свою принципову позицію у спілкуванні з Росією. Вже можна сказати, що ми з Романом Володимировичем готуємо звернення до майбутнього президента Франції. І це логічно, оскільки  Сущенко  – журналіст-міжнародник, акредитований в МЗС Франції», – повідомив Фейгін.

За словами адвоката, Франція була місцем роботи і проживання власкора Укрінформу, а значить, другою – після України – країною, що має відношення, зацікавленість у його долі.

При цьому він високо оцінив зусилля, дії, що вживаються українською стороною для звільнення українця Сущенка. «Але зрозуміло ж, що в умовах фактичної війни зусиль лише однієї України недостатньо. Їй потрібна міжнародна підтримка. Саме на це спрямовані наші дії», – резюмував адвокат.

Як відомо, власного кореспондента Укрінформу у Франції Романа Сущенка, в порушення міжнародних правил, затримали 30 вересня 2016 року в Москві, куди він прибув з приватною поїздкою.

7 жовтня йому було висунуто звинувачення у “шпигунстві”. У ФСБ Росії заявили, що Сущенко є співробітником Головного управління розвідки Міноборони України. В ГУР МОУ спростували цю заяву.

26 квітня Лефортовський суд Москви продовжив перебування Сущенка під вартою до 30 червня. Адвокат Фейгін подав у Мосміськсуд скаргу на це рішення. Вона буде розглянута 18 травня.

Роман Сущенко працює в Українському національному інформаційному агентстві “Укрінформ” з 2002 року, а власним кореспондентом у Франції – з 2010 року.

 

Гельсінська комісія США готує пакет документів для визнання політв’язнем незаконно затриманого в Росії журналіста Укрінформу Романа Сущенка.

Про це повідомив кореспондентові Укрінформу адвокат Сущенка Марк Фейгін.

“Від глави Гельсінської комісії США сенатора Роджера Уікера стало відомо, що готується “кейс Сущенка” – для офіційного визнання його політв’язнем. Очевидно, це станеться десь влітку. Що і буде оголошено у спеціальній заяві Держдепу”, – сказав Фейгін.

Як повідомляв раніше Укрінформ, Гельсінська комісія заявила, що зосередить увагу на розвитку ситуації із справами Олега Сенцова,  Романа Сущенка, Олександра Кольченка, Миколи Семени та інших українців, ув’язнених у Росії за політичними мотивами.

Власного кореспондента Укрінформу у Франції Романа Сущенка, порушуючи міжнародні правила, затримали 30 вересня 2016 року в Москві, куди він прибув з приватною поїздкою.

7 жовтня йому висунули обвинувачення у “шпигунстві”. У ФСБ Росії заявили, що Сущенко є співробітником Головного управління розвідки Міноборони України. У ГУР МОУ спростували цю заяву.

26 квітня Лефортівський райсуд Москви продовжив перебування Сущенка під вартою до 30 червня. Адвокат Фейгін подав у Мосміськсуд скаргу на це рішення. Вона буде розглянута 18 травня.

Роман Сущенко працює в Українському національному інформаційному агентстві “Укрінформ” з 2002 року, а власним кореспондентом у Франції – з 2010 року.

Гельсінська комісія США (Комісія з безпеки і співпраці у Європі) є незалежним урядовим агентством США, заснованим Конгресом в 1975 році. Основною метою її створення передбачається контроль за дотриманням Гельсінського заключного акту, що послужив основою для діяльності ОБСЄ. Гельсінська комісія складається з членів Сенату США (верхня палата Конгресу), Палати представників (нижня палата Конгресу), а також посадовців із Держдепартаменту, Пентагону і Міністерства торгівлі США.

 

Російські журналісти в Міжнародний день свободи преси не проявили солідарність з незаконно затриманим у РФ українським журналістом Романом Сущенком.

Про це його адвокат Марк Фейгін сказав кореспондентові Укрінформу.

«Хотів би підвести своєрідний підсумок Міжнародного дня свободи преси, що пройшов учора, 3 травня. На підтримку мого підзахисного журналіста-міжнародника Романа Сущенка висловлювалися багато організацій по всьому світу. А ось російські журналісти, наскільки я бачу, цю тему повністю проігнорували. Гнітюча ситуація, втім, вона повністю відбиває загальну картину в країні», – заявив Фейгін.

За його словами, сумні справи із захистом свободи висловлювань і у Російському ПЕН-центрі, який став символом угодовства.

Як відомо, власного кореспондента Укрінформу у Франції Романа Сущенка в порушення міжнародних правил затримали 30 вересня 2016 року в Москві, куди він прибув з приватною поїздкою.

7 жовтня йому було висунуто звинувачення у “шпигунстві”. У ФСБ Росії заявили, що Сущенко є співробітником Головного управління розвідки Міноборони України. В ГУР МОУ спростували цю заяву.

26 квітня Лефортовський суд Москви продовжив перебування Сущенка під вартою до 30 червня. Адвокат Фейгін подав у Мосміськсуд скаргу на це рішення. Вона буде розглянута 18 травня.

Роман Сущенко працює в Українському національному інформаційному агентстві “Укрінформ” з 2002 року, а власним кореспондентом у Франції – з 2010 року.

 

Віце-президент ПАРЄ Георгій Логвинський вважає, що рішення Комітету міністрів Ради Європи щодо окупованого Криму, зокрема вимога до Росії скасувати заборону діяльності Меджлісу кримськотатарського народу, дозволить продовжити та посилити санкції.

Про це він заявив, коментуючи рішення КМРЄ, ухвалене напередодні, інформує прес-служба  партії “Народний Фронт” – Укрінформ.

«Цей важливий документ є обов`язковим до виконання Російською Федерацією, який дає можливість притягнути винних до відповідальності… Звичайно, за невиконання цього рішення можуть бути наслідки: по-перше – фінансові санкції, по-друге – притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які незаконно позбавили волі наших громадян», – сказав Логвинський.

Більше того, на думку політика, таке рішення дає підстави у майбутньому притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які розпочали агресію щодо України.

При цьому він наголосив, що у разі невиконання Російською Федерацією цього рішення КМРЄ, Захід отримає додаткові підстави для продовження та посилення санкцій щодо РФ.

Крім того, нардеп вважає, що з’явився ще один інструмент для притягнення до кримінальної відповідальності тих осіб, які були чи будуть задіяні у переслідувані, незаконному позбавленні волі чи порушенні прав членів Меджлісу кримськотатарського народу.

За словами  Логвинського, відповідні позови щодо порушення прав громадян України в Криму можуть бути подані до Європейського суду з прав людини, Міжнародного суду ООН, Міжнародного кримінального суду в Гаазі або навіть може бути створений окремий трибунал з цього приводу.

З іншого боку, як зауважив представник фракції «Народний фронт», таке рішення КМРЄ є «дуже сильним сигналом підтримки кримськотатарського народу, який перебуває, фактично, у полоні на території Криму, на «півострові суворого режиму».

«Це дає ще один поштовх, щоб вони (кримські татари) трималися, що Європа все ж таки буде підтримувати всі ті ініціативи, які є у кримськотатарського народу. Тому, я думаю, що це дуже важливий крок, і нам потрібно й надалі продовжувати діяльність по деокупації, щодо міжнародної підтримки України і притягнення окупантів, безумовно, до кримінальної відповідальності», – наголосив народний депутат.

Як повідомляв Укрінформ, напередодні міністр закордонних справ України Павло Клімкін повідомив, що Комітет міністрів Ради Європи підтримав виконання “кримської” резолюції Генасамблеї ООН. Таким чином, за словами Клімкіна, Комітет міністрів РЄ закликає до повного виконання Резолюції Генеральної Асамблеї ООН щодо Криму, а Рада Європи долучається до виконання цієї резолюції. Він додав, що Комітет міністрів РЄ також запропонував комісару Ради Європи з прав людини розглянути можливість вжиття заходів щодо оцінки ситуації з правами людини в Криму.

Як відомо, Генеральна асамблея ООН 19 грудня 2016 року на 71-й сесії ухвалила резолюцію «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь (Україна)». Текст документа внесла українська делегація, на пленарному засіданні про нього висловився заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця. З протестом виступив представник Москви. За ухвалення резолюції проголосували 70 країн, ще 77 утрималися, а проти виступили 26 делегацій, серед яких – делегації Росії, Вірменії, Білорусі, Китаю, Індії, Сербії, Узбекину та інших країн.

 

Рішення Комітету міністрів Ради Європи щодо Криму є дуже важливим, оскільки вимагає від Росії припинити порушення прав кримських татар, негайно відновити діяльність Меджлісу і допустити лідерів кримських татар на окупований півострів.

Про це повідомила на своїй сторінці у  Facebook  перший заступник Голови Верховної Ради Ірина Геращенко – Укрінформ.

За її словами, рішення Комітету міністрів РЄ щодо Криму дуже важливе.

“По суті, це перше таке жорстке і недвозначне саме рішення, а не “занепокоєння” з вимогою до порушника всіх міжнародних принципів – РФ – припинити нівелювання прав кримських татар, негайно відновити діяльність Меджлісу і допустити лідерів кримських татар на окупований півострів”, – зазначила Геращенко.

За її словами, також у документі звучить вимога допуску моніторингових місій і комісара з прав людини, які, згідно зі своїм мандатом, повинні моніторити дотримання прав людини і чиї рапорти можуть братися до уваги міжнародними судами.

“Це рішення КМРЄ стало можливим завдяки активній позиції української влади, президента, МЗС, всіх наших дипломатів, багатьох політиків і, звичайно, лідерів кримських татар і правозахисних організацій та наших європейських партнерів”, – підкреслила Геращенко.

Вона наголосила, що важливим аргументом стали також проміжні рішення міжнародного суду ООН в Гаазі, постійні апеляції української сторони до генсека РЄ з вимогою тиску на РФ і деокупації Криму.

“На всіх майданчиках ми порушуємо питання Криму, проблему мілітаризації півострова, непорушення прав кримських татар і українців, репресій, політв’язнів, застосування каральної медицини проти лідерів кримських татар, арешти журналістів і “диверсантів”. Вода камінь точить. Наша спільна боротьба за Крим рано чи пізно змусить росіян піти звідти з ганьбою. Я в це вірю. І разом з колегами докладу всіх зусиль, аби Крим залишався на порядку денному всіх міжнародних майданчиків. І ключове: Крим на Донбас не міняємо! Росіянам прийдеться віддати Україні і Крим, і Донбас”, – наголосила вона.

Напередодні міністр закордонних справ України Павло Клімкін повідомив, що Комітет міністрів Ради Європи підтримав виконання “кримської” резолюції Генасамблеї ООН. Таким чином, за словами Клімкіна, Комітет міністрів РЄ закликає до повного виконання Резолюції Генеральної Асамблеї ООН щодо Криму, а Рада Європи долучається до виконання цієї резолюції. Він додав, що Комітет міністрів РЄ також запропонував комісару Ради Європи з прав людини розглянути можливість вжиття заходів щодо оцінки ситуації з правами людини в  Криму.

Як відомо, Генеральна асамблея ООН 19 грудня 2016 року на 71-й сесії ухвалила резолюцію «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь (Україна)». Текст документа внесла українська делегація, на пленарному засіданні про нього висловився заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця. З протестом виступив представник Москви. За ухвалення резолюції проголосували 70 країн, ще 77 утрималися, а проти виступили 26 делегацій, серед яких – делегації Росії, Вірменії, Білорусі, Китаю, Індії, Сербії, Узбекину та інших країн.

 

Правоохоронні органи зможуть затримати і доправити в Україну екс-президента Віктора Януковича, якщо суд визнає його винним у державній зраді.

Таке переконання висловив прокурор відділу Головної військової прокуратури ГПУ Руслан Кравченко на брифінгу у четвер, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я вважаю, що у разі ухвалення вироку Януковичу наші правоохоронні органи зможуть затримати обвинуваченого Януковича та доправити його до України”, – сказав Кравченко.

Він також висловив упевненість у тому, що доказова база у цій справі стороною обвинувачення була зібрана належним чином.

“Ми впевнені у своїх об’єктивних зібраних доказах, докази ці грунтуються виключно на положеннях КПК України. Я впевнений, що ми зможемо довести вину  Януковича  в Оболонському райсуді”, – сказав Кравченко.

 

Генеральний прокурор Юрій Луценко радить не радіти зняттю екс-президента Віктора Януковича з міжнародного розшуку Інтерполу.

Про це він написав на своїй сторінці у  Facebook – Укрінформ.

“Прихильникам Януковича і зрадофілам не варто радіти рішенню Інтерполу про зняття з розшуку Януковича, Оніщенка, Клюєва. І цю проблему ми вирішимо”, – зазначив Луценко.

Генпрокурор бачить для цього два шляхи: “Або переконаємо Печерський суд прийняти рішення у відповідності до вимог нового керівництва Інтерполу. Або отримаємо в суді вирок і оголосимо VIP-утікачів у розшук для відбування покарання”.

“Результат роблять наполегливі оптимісти. Песимісти лише спостерігачі”, – резюмував він.

Як повідомлялося, комісія з контролю за файлами Міжнародної організації кримінальної поліції “Інтерпол” ухвалила рішення про видалення з бази інформації щодо розшуку екс-президента  Віктора Януковича  і його сина Олександра.

 

Українська анімаційна драма “Подорож”, створена за підтримки Держкіно, відібрана до участі у REX Animation Festival, що відбудеться у Стокгольмі

Про це повідомляє  прес-служба Державного агентства України з питань кіно – Укрінформ.

“За словами організаторів фестивалю, “Подорож” відібрано до програми завдяки поетичності та вмілому поєднанню методів анімації. Фестиваль відбудеться вже втретє. Цьогоріч – з 12 по 15 жовтня у Стокгольмі (Швеція)”, – ідеться в повідомленні.

Проект “Подорожі” став одним із переможців четвертого конкурсного відбору Держкіно. Виробництво фільму здійснила компанія “Інсайт Медіа”. Режисер-постановник, автор сценарію та художник-постановник – Євгенія Кіракосян, оператор-постановник – Андрій Суярко, генеральний продюсер – Володимир Філіппов.

“Подорож” – семихвилинна філософська драма, яка розповідає історію маленької дівчинки. Героїня починає свою неймовірну подорож світами фантазій художника, потрапляючи в складні ситуації та долаючи різні перешкоди, намагаючись знайти втрачену цінність – частину себе.

 

Російська влада відмовилася надати тимчасовий притулок позаштатному кореспондентові “Нової газети” Худоберді Нурматову (Алі Ферузу).

Про це повідомляє  РІА Новини  з посиланням на джерело в правоохоронних органах – Укрінформ.

«МВС Росії відмовило журналістові «Нової газети» громадянинові Узбекистану Худоберді Нурматову (псевдонім – Алі Феруз – ред.) в притулку, тепер він зобов’язаний поїхати з країни», – сказало джерело.

Уточнюється, що якщо Нурматов не залишить Росію, його буде поміщено в ізолятор тимчасового утримання і потім депортовано.

Громадянина Узбекистану Худоберді Нурматова було затримано в середині березня в Москві за порушення міграційного законодавства. У  журналіста  в 2012 році вкрали паспорт, але відновити його він не зміг. Для цього треба повернутися в Узбекистан, де, за словами Нурматова,  йому може бути пред’явлено звинувачення  в співпраці з терористичними організаціями.

Нурматов звертався до російської влади з проханням надати йому притулок в Росії, але відповіді не отримав. З цим же проханням звернувся до президента Володимира Путіна головний редактор “Нової газети” Дмитро Муратов. Проте в Кремлі заявили, що таке звернення до них не надходило.

 

П’ятьох власників та адміністраторів антиукраїнських спільнот у соціальних мережах затримала у квітні Служба безпеки України у різних регіонах держави.

Про це повідомляє  прес-центр СБ України – Укрінформ.

«На завдання своїх кураторів з російських спецслужб мешканці Київської. Миколаївської, Дніпропетровської та Львівської областей розповсюджували напередодні травневих свят заклики до радикалізації публічних акцій з нагоди 1, 2, 8 та 9 травня, а також намагалися використати соціальні мережі для ініціювання масових заворушень», – йдеться  у повідомленні.

У всіх випадках відкрито кримінальні провадження за ст. 109, 110 та 258-3 Кримінального кодексу України.

Тривають невідкладні оперативно-слідчі дії.

 

Співробітники Служби безпеки України задокументували два факти використання бойовиками «ДНР» зброї та боєприпасів російського виробництва.

Про це повідомляє  прес-центр  СБ України – Укрінформ.

«У «сірій зоні» в районі донецького аеропорту правоохоронці виявили два постріли до гранатомету РПГ-7В, залишені бойовиками. Поблизу одного з опорних пунктів Збройних сил України на лінії розмежування оперативники спецслужби вилучили вогнемет «Шмель». За висновками експертів, виявлена зброя та боєприпаси виготовлені в  Росії  після 1991 року та не перебувають на озброєнні сил антитерористичної операції», – йдеться у повідомленні.

У СБУ наголосили, що наявність у бойовиків російської зброї вкотре доводить її постачання терористам з території РФ.

Тривають відповідні процесуальні дії.

 

В Україні досі немає доктрини місцевого самоврядування, що спричиняє певний хаос у цій сфері.

Про це в  інтерв’ю Укрінформу  заявив розробник нової державної регіональної політики, віце-президент Спілки лідерів місцевих і регіональних влад України, президент Національної академії державного управління при Президентові України Василь Куйбіда.

“У нас є певний хаос у місцевому самоврядуванні тому, що ми від початків не порозумілися, не виробили доктрину місцевого самоврядування. Ми не погодили між собою: а що ми вважаємо місцевим самоврядуванням, хто є основним носієм місцевого самоврядування, як, за якою моделлю його організувати?… І коли порівнювати три основні закони: Конституцію України, Європейську хартію місцевого самоврядування і закон України “Про місцеве самоврядування в Україні”, то побачимо, що в них навіть поняття місцевого самоврядування виписано по-різному, і основний носій місцевого самоврядування – різний”, – сказав він.

За його словами, у Європейській хартії та Конституції місцеве самоврядування трактується як природне право, якого не можна позбавити. Проте у законі йдеться, що це “гарантоване державою” право. “А якщо держава щось гарантує, то вона може і не гарантувати, може його забрати”, – зауважив фахівець.

Крім того, наголосив він, у Конституції та у відповідному законі основним носієм місцевого самоврядування є територіальна громада, а у Європейській хартії сказано, що це – місцева влада.

“І виникає запитання: якими ж нормами, якого закону ми будемо керуватися? … Можна пройтися і детальніше показати, що колізії ми маємо не тільки між тими законами, що я назвав, але й іншими. У нас некодифіковане муніципальне законодавство, і наші службовці органів місцевого самоврядування фактично ходять по мінному полю”, – заявив Куйбіда.

Як наголосив президент НАДУ, треба закликати законодавця до системної роботи. “Здається, у 2008 році був зареєстрований проект закону, який мав затвердити доктрину місцевого самоврядування, але він так і не був прийнятий. І досі такої доктрини немає. Відповідно, ми формуємо законодавче поле місцевого самоврядування як Бог на душу покладе. В цьому випадку потрібен хтось, хто сформулює проблему і пролобіює її розв’язання через парламент”, – заявив  Куйбіда.

 

Головний приз 13-го Crossing Europe Film Festival Linz отримала українська документальна стрічка режисера Віталія Манського “Рідні”.

Про це повідомили в продакшн-компанії “435 Films” – Укрінформ.

“Рідні” – це фільм про життя людей із однієї родини, родини режисера, які мають спільну історію, спільне виховання, але на світогляд та самоідентифікацію яких вплинули сучасні події в Україні.

“Перемога такого особистого для мене фільму є чимось надзвичайним. Ніби нагородили не мою стрічку, а все моє життя. Конкурс був дійсно надзвичайно великим, у стрічках-конкурентах піднімалося багато загальноєвропейських проблем, зокрема біженців. Однак перемога картини з такою інтимною інтонацією – велика подія і для мене, і для всієї України”, – прокоментував свій тріумф режисер Віталій Манський.

Продюсер стрічки Анна Паленчук зазначила, що це перша нагорода, яку здобув цей фільм. Вона підкреслила важливість цієї перемоги на тлі євроінтеграційних процесів в  Україні.

Прем’єра документальної стрічки “Рідні” відбулася в рамках Міжнародного кінофестивалю у Карлових Варах 2016 року. Далі фільм побував на міжнародних кінофестивалях в Канаді, Латвії, Естонії, Голландії, Німеччині, Великобританії, Бразилії. В Україні прем’єра відбулася 2 лютого 2017 року.

Фільм був підтриманий Державним агентством України з питань кіно.

 

Чак Норріс у червні відвідає Рівне

Відомий американський актор приїде 24-25 червня на Міжнародну місіонерську конференцію у Рівному. Це кореспонденту  УНН  підтвердив керівник Християнської місії милосердя “Добрий Самарянин” Володимир Борискевич.

За його словами, Чак Норріс сам вирішив побувати в Україні.

“Актора запрошували в різні країни світу для відзначення 500-тої річниці Реформації. Однак Чак виявив бажання в першу чергу побувати в Україні”, — зазначив В.Борискевич.

Чак Норріс виступить на головному стадіоні Рівного — “Авангарді”. Разом з ним ще чекають понад 300 іноземних гостей.

Нагадаємо, 27 квітня голлівудський актор  Орландо Блум прибув як посол доброї волі в Україну. Актор відвідав Святогірськ, Слов’янськ та Краматорськ.

У Слов’янську актор відвідав місцеву школу № 13 і фотографувався з дітьми. Декому вдалося зробити селфі з відомим артистом.

 

За оцінками міжнародних організацій в Україні реально перебуває 24,2 млн осіб — В.Рабінович

Рішення уряду про часткову монетизацію субсидій на комунальні послуги для населення — черговий спосіб грабувати країну. Таку думку в ефірі програми “Хто кому Рабінович” на телеканалі “112 Україна” висловив народний депутат, голова парламентського підкомітету з прав людини і лідер партії “За життя” Вадим Рабінович, відповідаючи на питання про те, чи готовий він ініціювати повну монетизацію субсидій для населення, повідомляє УНН.

“Ні, не готовий. І поясню вам, чому. Я завжди кажу, що найбільша перемога цих паразитів, що ми звикнемо до злиднів, до бідності. До того, що треба ходити з простягнутою рукою. Їх субсидії, по суті, це виплати по бідності. У нас всіх є голови, давайте порахуємо. Чому замість всіх цих нескінченних вигадок, нескінченних субсидій і монетизації чого завгодно просто не знизити тарифи? Можете пояснити? Ніхто не може”, — підкреслив нардеп.

Вадим Рабінович пояснив, у чому, на його думку, вигода уряду. “Знаєте, чому їм подобаються всі ці монетизації? Я вам скажу. Вони вважають, що у нас в країні 42 мільйони чоловік. Далі. У нас перепис населення не проводилася вже 25 років. За оцінкою міжнародних організацій (за рівнем споживання хліба і борошна), у нас в країні реально перебуває 24,2 мільйона чоловік. Решта просто або виїхали на заробітки, або просто їх немає. Ось така цифра. А тепер дивіться: можна приголомшливо списати на неіснуючих українців колосальні суми вже в грошах”, — резюмував парламентарій.

На думку лідера партії “За життя”, довіряти нинішньому уряду протипоказано. “Коли просто платиш пільгу якусь — важко (вкрасти. — ред.), а ось тут буде легше. Тому у нас коли що-небудь роблять, обов’язково шукайте, де вони хочуть обдурити. Коли уряд каже: „Нам стало жити краще“, — відразу хапайся за кишені”, — резюмував Вадим Рабінович.

Нагадаємо, Кабінет Міністрів прийняв рішення щодо монетизації невикористаної частини субсидії на оплату електроенергії та газу. Дані зміни торкнуться близько 1,5 мільйона сімей. Міністр соціальної політики Павло Розенко назвав їх “своєрідною премією”. За його словами, загальна сума компенсацій може доходити до 700 гривень.

 

Для місцевого самоврядування треба створити систему підготовки кадрів – Куйбіда

В Україні відбуваються десятки реформ, перебіг яких експерти оцінюють кардинально по-різному – “зрада” або  “перемога”. Укрінформ продовжує шукати зважені фахові оцінки процесів, що відбуваються в державі.

Про реформи в освіті, про децентралізацію, про колізії в законах, про перспективи розвитку української науки та вирішення екологічних проблем ми поговорили з українським політиком, громадським діячем, розробником нової державної регіональної політики, колишнім міським головою Львова, віце-президентом Спілки лідерів місцевих і регіональних влад України, президентом Всеукраїнської асоціації магістрів державного управління, президентом Національної академії державного управління при Президентові України Василем Куйбідою – Укрінформ.

– Василю Степановичу, ви – ініціатор і безпосередній розробник нової державної регіональної політики в Україні, раніше очолювали робочу групу Кабінету Міністрів України з питань підготовки адміністративно-територіальної реформи. Тому цікавить ваша оцінка процесу децентралізації в Україні.

– Щодо децентралізації публічної влади. Про реформу адміністративно-територіального устрою України говоримо з 1992 року. Після того, як ми відновили свою незалежність, постало питання, як облаштувати управління, яка має бути в Україні територіальна організація публічної влади?  На той час в суспільстві відбувалися дискусії, конференції, в яких брали участь і Голова Верховної Ради, і новообраний Президент.

– Я пам’ятаю цю дискусію ще з часів Леоніда Кучми, адміністративна реформа дуже активно обговорювалася.

– Так. Кучма, ставши Президентом, утворив спеціальну комісію, головою цієї комісії був призначений перший Президент України Леонід Кравчук, і вона напрацювала Концепцію адміністративно-територіальної реформи. Цю концепцію було затверджено указом Президента, але, на жаль, не реалізовано. Почалися протистояння 2000-го року, убивство Георгія Гонгадзе, “плівки Мельниченка” – і уже не було нікому діла до цієї реформи.

Ще одну спробу здійснити адміністративно-територіальну реформу було зроблено у 2005 році – пригадуєте, тоді було введено посаду віце-прем’єра з питань адміністративно-територіальної реформи, яку посів Роман Безсмертний. Кабінет Міністрів України утворив робочі групи для її підготовки, головою однієї з них було призначено мене. Однак, тоді був дуже куций термін часу на осмислення реформи і підготовку законодавчого поля. Навесні 2005-го у розмові з Р.Безсмертним я висловив думку, що якщо не встигнеться провести через парламент потрібні закони до липня місяця, то восени це зробити вже шансу не буде.

– Так і вийшло?

– Так і вийшло. Зрозуміло, шансу швидко провести законопроект через Верховну Раду не було. А восени почався новий виборчий цикл, ВР уже мислила наступними виборами 2006 року і провести реформу було неможливо.

Ще раз підійшли впритул до проведення адміністративно-територіальної реформи і реформи місцевого самоврядування у 2008 році. Тоді я працював міністром регіонального розвитку та будівництва України і в міністерстві була створена спеціальна група, яка, за дорученням Кабінету Міністрів, готувала цю реформу. Ми підготували системний пакет законопроектів – починаючи зі змін до Конституції і закінчуючи новими законами про місцеве самоврядування та місцеві державні адміністрації, які перетворювалися на контрольно-наглядові органи. Розробили зміни до Бюджетного, Податкового кодексів, нову концепцію і проект закону про нову державну регіональну політику. Однак, на превеликий жаль, жоден із цих законопроектів не був реалізований – тоді мені не вдалося переконати ні Прем’єр-міністра, ні Президента України в тому, що потрібно негайно проводити цю реформу. Її знову відклали “на після виборів”. А у 2010 році вибори були програні, нові переможці уже не збиралася проводити децентралізацію публічної влади, а діяли навпаки – посилювали вертикаль, забирали повноваження в органів місцевого самоврядування, піднімали їх нагору, до державної влади, і концентрували фінанси.

Уже після 2010 року вдалося переконати і прийняти закон про регіональну політику, але децентралізації публічної влади так і не було проведено. Навіть ті концепції, які були схвалені Кабінетом Міністрів України, зокрема, щодо підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації службових осіб місцевого самоврядування, були відмінені.

Суттєві кроки щодо реалізації цієї реформи почалися фактично з 2014 року – повернулися до напрацювань 2008-2009 років, внесли у них зміни, і почалася реформа місцевого самоврядування. Її поєднали з реформою адміністративно-територіального устрою. Хоча публічно це не говориться, але насправді це так. Бо, якщо ми творимо, об’єднуємо територіальні громади і кажемо, що об’єднана територіальна громада є первинною ланкою чи першим рівнем адміністративно-територіального устрою, то ми фактично робимо адміністративно-територіальну реформу, хоч формально це не визнаємо.

ЗАПОЧАТКОВУЮЧИ РЕФОРМУ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ТРЕБА СПОЧАТКУ СТВОРИТИ СИСТЕМУ ПІДГОТОВКИ КАДРІВ

– А хіба це погано? Поєднання цих реформ?

– У цьому закладено великі ризики, бо ми поєднуємо два процеси з різними суб’єктами. От візьмемо процес об’єднання територіальних громад, добровільного об’єднання територіальних громад. Рішення про добровільне об’єднання територіальних громад приймають самі громади, які, виходячи з власної волі, з власних міркувань, об’єднуються. І тут немає волі держави. Вони об’єднуються, а держава, відповідно до закону, повинна тільки зареєструвати нову територіальну громаду і  побудувати з нею відповідні міжбюджетні відносини, усе.

А коли ми говоримо про адміністративно-територіальний устрій  держави – то тут сама держава визначає параметри, відповідно до яких формуються ланки такого устрою. Держава реформувати адміністративно-територіальний устрій може одним актом. Коли ж поєднуються перший і другий процеси  разом, то отримуємо багато ризиків, оскільки політизуємо процес реформування адміністративно-територіального устрою. Ми його не одним актом держави реформуємо, як, наприклад, це було зроблено в Польщі, а передаємо на рівні місцевого самоврядування для довгих дискусій. І виходить, що сьогодні в Україні адміністративно-територіальний устрій реформується не спеціалістами, які знають добре предмет своєї роботи, які витратили багато часу на те, щоб вивчити, зрозуміти його, і, відповідно, можуть брати на себе відповідальність за те, які кроки потрібно робити, щоб мати потрібний результат. А передаємо це питання на розгляд людям, які ніколи цим не займалися, звичайним громадянам України.

Хіба у звичайних громадян, які, переважно, переймаються тим, як прогодувати свою сім’ю, є час аналізувати: а які нюанси адміністративно-територіальної реформи були, наприклад, в Данії після Другої світової війни, чи в Бельгії, де вони утричі збільшували величину територіальних громад? Чи чому у Франції такий територіальний устрій, а в Польщі – інакший? Які причини того, що саме такі рішення приймалися, а не інші?

Насправді, в Україні є не так багато спеціалістів, які розуміються на реформі адміністративно-територіального устрою. І вони витратили по 20-30 років на вивчення цього предмету. І навіть цьому неширокому колу фахівців для того, щоб порозумітися, потрібна дискусія і кілька годин часу. А ми хочемо, щоб люди, які ніколи цим не займалися, прийняли зважене, оптимальне рішення – ну такого не буває.

На моє тверде переконання, у цьому випадку саме державні діячі мали б узяти на себе відповідальність за проведення адміністративно-територіальної реформи. Але вони стали політиками, тобто – зняли з себе відповідальність за проведення цієї реформи і намагаються передати цю відповідальність громадянам, громадам, сільським, селищним, міським головам, обласним радам і районним радам. Але ж це не є для місцевого самоврядування  органічним!

Так, відповідно до Європейської хартії місцевого самоврядування, при реформі адміністративно-територіального устрою держава може проводити консультації з громадами. Може. А може й не проводити. І ці консультації є дорадчими. А рішення про те, який має бути державний, адміністративний устрій приймає держава.

Як це відбувається у нас – ми бачимо. Територіальні громади об’єднуються, частина вважає, що це варто й вигідно робити, інша частина вважає, що невигідно. Наприклад, візьмемо будь-яку територіальну громаду, скажімо, в Карпатах. Там є сільський голова, секретар, – “свої”. І коли громаді пропонують об’єднуватися ще з якоюсь громадою – включаються просто меркантильні інтереси: “А навіщо нам об’єднуватися, якщо “наш” уже не виграє вибори, не стане сільським головою, секретарем ради, і ми таким чином втратимо впливи. А давай  покличемо нашого депутата районної ради. Ми ж допомагали йому виграти вибори, то зараз хай допоможе нам, щоб цього об’єднання не відбулося”.

– І депутат?

– Стає на бік тих, хто допомагав йому потрапити до місцевої ради. І така лінія вибудовується аж до верху. Адже найміцнішій, найсильніший інтерес є локальний, він вибудовує всю вертикаль – аж до парламенту. І от ми втягуємо в протистояння депутатів спочатку місцевої ради, потім – районної, потім – обласної. Бо чомусь вважаємо, що добровільне об’єднання має відбуватися планово, ці плани має затвердити обласна рада і потім вже передати Кабінету Міністрів України. От скажіть, якщо ми з вами вдвох домовляємося піти попити чаю, то хто має ще збоку узгоджувати наше добровільне бажання?

– Ніхто.

– А тут ідеться про територіальні громади. Якщо громади вирішили об’єднуватися, то хто може планувати їхнє об’єднання? Лише вони самі.

–  Можна запитання: нам говорять про економічну доцільність такого об’єднання. Чи це так насправді? Яка користь для громадян від укрупнення громад? Бо є приклади Сполучених Штатів Америки або Франції, де дуже багато маленьких громад, які налічують до двох тисяч громадян. В Америці таких громад – 35 тисяч, і вони прекрасно існують, багата країна. Який сенс, чому, навіщо ми це робимо в Україні?

– Сенс є, якщо взяти якість охорони здоров’я чи освіти. Діти повинні отримувати якісну освіту. Але, якщо у нас є населені пункти, де проживають 75, 100, 500 чоловік, і в селі немає повноцінних класів – перший, другий, четвертий  клас сидять в одному кабінеті і слухають одного вчителя – ми розуміємо, що якісної освіти вони не отримують. І це для них потім стає перешкодою при вступі до ВНЗ. І виходить, що дитина, яка навчається у школі у місті, тим паче – у великому місті, має переваги при вступі. А де ж тоді соціальна справедливість? За таких умов виявляється, що залежно від того, де я народився і проживаю, у мене є шанс здобути вищу освіту або немає. Це неправильно. А коли ми укрупнюємо територіальні громади, то організовуємо в них належне надання послуг, в тому числі  освітніх. Належно облаштовуємо школи, комплектуємо комп’ютерними класами, наймаємо добрих вчителів, – тобто даємо можливість усім нашим дітям отримати відповідні знання.

– У теорії це має бути так. Але на практиці хіба так відбувається?

– Так, у багатьох речах ми запізнюємося. Адміністративно-територіальна реформа багатоаспектна. І її треба реалізовувати одночасно на різних рівнях і на різних швидкостях. Об’єднуючи територіальні громади, ти маєш розуміти, що завтра туди оберуть нових людей, що треба буде сформувати виконавчі органи цих територіальних громад. Якщо ти делегував чи передав повноваження від державної влади органам місцевого самоврядування, це означає, що людей, які будуть реалізовувати ці повноваження, треба навчити їх реалізовувати, адже дотепер вони взагалі не мали такого досвіду, навіть працюючи в органах місцевого самоврядування.

Тому, започатковуючи реформу місцевого самоврядування чи адміністративно-територіальну реформу, треба спочатку створити систему підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації службових осіб місцевого самоврядування, а вже тоді запускати процес реформ. У такому разі, коли ми сформуємо об’єднані територіальні громади, оберемо представницький орган, а він сформує виконавчий орган, то наберемо туди людей підготовлених, бо перед тим подбали про це. А на сьогодні часто виходить така ситуація: обрали найкращого серед нас головою громади, ми йому довіряємо, гарний чоловік. Але він не має належної освіти, він ніколи не управляв, а, відповідно до закону про місцеве самоврядування, він є найвищою посадовою особою місцевого самоврядування. Він виконує частину делегованих державою функцій і підпорядкований по вертикалі державній адміністрації. Тобто, він не тільки представницькі функції виконує, але він виконує і державні функції, а там потрібні спеціальні знання та уміння, яких він не має. І це означає, що ми фактично обрали людину, на яку назавтра відкриють кримінальну справу за порушення законів, або неправильне використання коштів і т. д. Бо у нас немає цензів на виборах, не визначено жодних вимог до тих осіб, які претендують на найвищу посаду в місцевому самоврядуванні. У нас закон перелічує, що ти мусиш мати такий-то вік, але не каже, що ти повинен мати потрібні знання. Коли йдеться про представницьку владу, то це, напевне, правильно. Але, коли йдеться про те, що ми обираємо найвищу посадову особу в органі місцевого самоврядування, то це неправильно, бо вона повинна мати знання. Ми ж із вами йдемо до лікаря, який має відповідну кваліфікацію. Те ж саме має бути і тут.

МИ ФОРМУЄМО ЗАКОНОДАВЧЕ ПОЛЕ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ЯК БОГ НА ДУШУ ПОКЛАДЕ

– А як цю проблему розв’язують в інших державах?

-У тих же Сполучених Штатах, в Англії в громаді є головний адміністратор, його наймають на певний час, на 4 роки, наприклад. Він працює за контрактом, у якому виписано всі умови, в тому числі і оцінка його роботи. А мера обирають.

– А як вони розподіляють функції між собою?

– Це виписано в законі. Політику виробляє мер і рада, реалізовує – менеджер чи адміністратор. Всі виконавчі функції належать менеджеру чи адміністратору, а організовує роботу ради, виробляє політичні рішення міський голова.

– А у нас чому не так?

– У нас інший закон прийняли. Я думаю, що у нас є певний хаос у місцевому самоврядуванні тому, що ми від початків не порозумілися, не виробили доктрину місцевого самоврядування. Ми не погодили між собою: а що ми вважаємо місцевим самоврядуванням, хто є основним носієм місцевого самоврядування, як, за якою моделлю його організувати? Тому не дивно, що навіть у затвердженій в 1996 році Конституції України різні норми виписано  виходячи з різних теорій місцевого самоврядування. В одному випадку норми щодо місцевого самоврядування виписані, виходячи з дуалістичної моделі місцевого самоврядування, в іншому – це громадівська модель. Ще є норми, виписані згідно з державницькою моделлю самоврядування. І взагалі, коли порівнювати три основні закони – Конституцію України, Європейську хартію місцевого самоврядування і Закон України  «Про місцеве самоврядування в Україні», то побачимо, що в них навіть поняття місцевого самоврядування виписано по-різному, і основний носій місцевого самоврядування – різний. От в Європейській хартії місцеве самоврядування трактується як право, і Конституція наша каже, що це – право. Не дароване, а природне право, його не можна забрати. Але в законі вже написано інакше: що це “гарантоване державою” право. А якщо держава щось гарантує, то вона може і не гарантувати, може його забрати. Ще: у Конституції та в законі про місцеве самоврядування основним носієм місцевого самоврядування є територіальна громада, а у Європейській хартії місцевого самоврядування, яка після ратифікації стала складовою нашого законодавства, написано, що це – місцева влада. І виникає запитання: якими ж нормами, якого закону ми будемо керуватися? От мені подобається Європейська хартія. Вам буде подобатися Конституція чи закон про місцеве самоврядування. Я – міський голова, а ви – прокурор. І ви будете по-інакшому тлумачити мої дії. І це без деталей. Можна пройтися і детальніше показати, що колізії ми маємо не тільки між тими законами, що я назвав, але й іншими. У нас не кодифіковане муніципальне законодавство, і наші службовці органів місцевого самоврядування фактично ходять по мінному полю.

– Чи робить держава якісь кроки, щоб вирішити цю проблему?

– Тут треба закликати нашого законодавця до системної роботи. Здається, у 2008 році був зареєстрований проект закону, який мав затвердити доктрину місцевого самоврядування, але він так і не був прийнятий. І досі такої доктрини немає. Відповідно, ми формуємо законодавче поле місцевого самоврядування, як Бог на душу покладе. В цьому випадку потрібен хтось, хто сформулює проблему і пролобіює її розв’язання через парламент. Здається, тільки у 2002 році Кабінет Міністрів України приймав постанову і затверджував план роботи законодавчого забезпечення місцевого самоврядування. Це був єдиний випадок, коли осмислено працювали над тим, щоб всі суспільні відносини на рівні місцевого самоврядування були врегульовані і системно працювали. З  тих пір такої системної роботи немає в уряді і, відповідно, це позначається і на роботі парламенту.

В НАДУ МИ РОБИМО ЕЛЕКТРОННУ АКАДЕМІЮ, ЯКА ПЕРЕДБАЧАЄ ФОРМАЛЬНЕ І НЕФОРМАЛЬНЕ ДИСТАНЦІЙНЕ НАВЧАННЯ

– А як можна спонукати нашу державну владу до цих змін? Національна академія державного управління може готувати фахівців для територіальних громад, тут є відповідна база. Що для цього потрібно – державне замовлення, спеціальна державна програма? Просто складається враження, що у нас є наука, яка все знає, – окремо, і є держава – окремо. А от як їх поєднати?

– Так, наука має бути наближена до практики. Це стосується і нашої академії, це поза всяким сумнівом. Але мусить відбутися реформа науки та освіти. Бо зараз люди, які займаються наукою, задовольняють свою допитливість в основному за свій рахунок. І потім ця допитливість ніяк не трансформується в якийсь досвід, який можна десь використати. От і виходить, що науковці – самі по собі, суспільство чи влада – самі по собі. Це неправильно. Потрібні серйозні зміни.

Дивіться, в останні 2 чи 3 роки дуже стрімкі зміни в суспільстві сталися. До того часу ми говорили про державне управління, відповідно, Національна академія державного управління при Президентові України готувала кадри для органів державної влади і місцевого самоврядування. Сьогодні ми переходимо від парадигми державного управління до публічного врядування, а це щось інше. Державне управління означає, що прийнято рішення – будь-ласка, виконуй, відповідно до процедур, які розписані, і не виходь за ті процедури, бо дотримання процедур це – демократія. Якщо ти не дотримуєшся процедури, значить, ти дієш недемократично і можеш бути покараний як політично, так і неполітично, якщо ти порушив процедуру і вийшов за межі своїх повноважень. Здається, 365 стаття Кримінального кодексу. А коли ми говоримо про публічне врядування, то воно передбачає участь у виробленні політики різних акторів, на різних рівнях. Це службовці органів державної влади і місцевого самоврядування, і громадські організації, і просто активні громадяни.

– І бізнес.

– Так, всі. Всі беруть участь у виробленні політики, виробленні рішення через узгодження позицій, і далі це рішення реалізовують. Але, якщо так, то і академія наша має бути трансформована. Це означає, що ми повинні бути відкритими і готувати чи давати можливість набути потрібних знань, умінь і навичок не тільки тим, хто працює в органах державної влади і місцевого самоврядування, а й тим, хто не збирається туди йти, але хоче просто знати і реалізовувати своє право управляти державою. Він, можливо, і не хоче вчитися і отримати формально диплом, бо цей диплом йому не потрібен, він задоволений своєю роботою. Але він хоче, як громадянин, брати участь в управлінні державою, виробляти програми економічного, соціального розвитку тощо. Хоче, щоб чули його думку. Відповідно, академія мусить дати можливість не тільки формально навчатися і отримувати дипломи, щоб потім посісти певні посади, але й забезпечити людей можливістю набути потрібних знань і умінь неформально. Тобто, кожен громадянин повинен мати змогу зайти на сайт академії, прочитати відповідний підручник чи розділи, подивитися різні кейси, які дають можливість перевірити свої знання і т.п. А потім, якщо забагнеться отримати диплом, ну, будь-ласка, приходь, здавай іспити.

– Я б іще послухала віртуальні лекції окремих лекторів…

– Оце також. Тому зараз в НАДУ ми робимо електронну академію, яка передбачає не тільки електронний документообіг всередині академії, а власне оце формальне і неформальне дистанційне навчання.

– Це буде неформальна освіта?

– І формальна і неформальна.

– І буде диплом класичного зразка?

– Так, для тих хто пройшов формальне навчання. На сьогодні для того, щоб отримати диплом, що ти маєш зробити? Ти маєш прийти, скласти іспити, вступити, провчитися кілька років, а потім скласти іспити також. Тоді ти отримаєш диплом відповідного зразка. Є певна програма, і не важливо, цікаві тобі якісь предмети чи ні.

Сьогодні ж ми оптимізовуємо навчальний процес з метою зробити його більш гнучким, більш цікавим. Ми ділимо предмети на дві частини. Перша – обов’язкова, до 50 відсотків, де навчають основам урядування і т. д. Друга частина – на твій вибір, предмети, які ти хочеш слухати.

Для чого це робиться. Зокрема, для того, щоб ми могли швидко адаптовувати наші програми до реалій. Світ швидко змінюється, і  те, що ми вчили 5 років, сьогодні вже не потрібне. Ми не повинні готувати людей, знавців – як ця проблема розв’язувалися вчора, фахівців з минулого. Нам треба готувати фахівців з майбутнього, які готові до розв’язання проблем, що постануть завтра.

Їх треба навчати досліджувати, передбачати, що такі проблеми з’являться завтра, ознайомлювати з формами і методами розв’язання цих проблем. От цього треба навчати. Оце є та друга частина, яку обирає слухач. Перша частина – це загальні основи, розуміння, що таке управління, врядування, як те все забезпечується і т. д. Друга – ти обираєш необхідні для тебе предмети. Бо частина людей приходить з одними знаннями, а частина – з іншими. Наше завдання – щоб всім було цікаво. І ми вже даємо таку можливість, це вже запроваджено. І якщо набирається група з 5-ти чоловік – ви можете слухати ті лекції, які ви самі захотіли. Тобто, ми намагаємося адаптувати академію до тих суспільних змін, які сталися, і до тих запитів, які на сьогодні існують.

ПРЕЗИДЕНТ, УРЯД І ВЕРХОВНА РАДА МАЮТЬ БУТИ ЗАМОВНИКАМИ ПОСЛУГ НАУКОВИХ УСТАНОВ

– Василю Степановичу, за кордоном кожен університет – це така структура, яка вміє заробляти гроші, науковці на замовлення розробляють проекти, пишуть програми на замовлення державних інституцій. Чи є у нас така взаємодія?  Чи запрошують науковців НАДУ, наприклад, до експертизи законодавчих актів чи до підготовки, вироблення концепцій чи стратегій?

– Має бути побудована система і в тій системі наша академія має не тільки навчати, давати відповідні знання, вміння і навички, але й виконувати аналітичні, експертні функції. І Президент, Кабінет Міністрів та Верховна Рада України можуть бути замовниками наших послуг, і не лише наших, але й інших наукових установ, які можуть давати такий продукт. Це можна перевести, звичайно, на ринкову основу. Але ми з вами розуміємо, що у нас сьогодні немає таких потужних наукових центрів як, наприклад, у Сполучених Штатах. Очевидно, вони виростають. Але для цього потрібне відповідне правове і фінансове середовище, треба дати можливість таким центрам з’явитися і зростати, треба дати можливість тим, хто заробляє кошти, давати частину свого прибутку на такі заклади, натомість, звільнюючи їх від податків або вважати, що внесок на розвиток науки – це і є вже податки. У різних державах по-різному це роблять.

В  Україні поки що цього немає. Хоча, якщо є такі унікальні інститути як наша академія, як Інститут стратегічних досліджень, то держава має замовляти у нас такі послуги. Якщо немає грошей на це, то держава повинна хоча б на громадських засадах залучати науковців до розроблення законопроектів чи їх супроводження. Але це повинна бути системна робота. Багато з наших професорів на таких громадських засадах працюють з багатьма комітетами Верховної Ради, але, на жаль, це не є системою, а залежить частіше від розуміння голови комітету чи підкомітету, що потрібно залучати до розробки законопроекту чи його опрацювання не тільки практиків, які розуміються добре на існуючій проблемі, але і теоретиків, які можуть спрогнозувати наслідки прийняття чи не прийняття такого закону.