В УКРАЇНІ ТРИВАЄ ВІЙНА, РОЗВ’ЯЗАНА ТЕРОРИСТИЧНИМ РЕЖИМОМ ПУТІНСЬКОЇ РОСІЇ

855-та доба широкомасштабного терору путінських варварів: національно-локальний публічний резонанс

Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) ухвалила резолюції, які визнають дії Росії в Україні геноцидом, зокрема до геноциду прирівнюється знищення культурної спадщини. Асамблея звернулася до ООН з проханням підтримати створення Спеціального трибуналу, наголосила на геноцидних намірах РФ щодо України, і закликала держави визнати Росію країною, що підтримує тероризм.

26 червня 2024 року, на літній сесії в Страсбурзі, ПАРЄ ухвалила резолюцію «Правові питання та порушення прав людини, пов’язані з агресією Російської Федерації проти України». Асамблея також ухвалила резолюцію «Про боротьбу зі стиранням культурної ідентичності під час війни та миру».

Вперше ПАРЄ ухвалила окрему резолюцію, присвячену ролі санкцій у протидії агресивній війні Російської Федерації проти України. Вона рекомендує розширювати та посилювати санкції, зокрема щодо російського скрапленого газу та обмеження транспортування російської нафти. Резолюцію підтримали 93 депутати. «Ми закликаємо банки, митниці та всі організації, причетні до міжнародної торгівлі, посилювати контроль. Ми апелюємо до корпоративної відповідальності. Рекомендуємо, зокрема, закрити Данську протоку для російських нафтових танкерів, цього досі не зроблено. Раніше про це навіть боялися говорити вголос», – заявила доповідачка з цієї теми, українська депутатка Єлизавета Ясько. За її словами, це важливо для міжнародного права, оскільки в європейських інституціях в Брюсселі така резолюція буде допоміжною основою для наступних санкційних кроків проти Росії.

Резолюція також закликає до послідовних обмежень пропагандистських медіа в країнах Ради Європи. «Телекомунікаційні компанії та європейські бродкастери, які продовжують транслювати російську пропаганду, незважаючи на заборони, мають посилити регулювання та відповідальність. Мета – згодом створити окремий перелік таких компаній», – пояснила Ясько.

Публічні маркери:

«ПАРЄ просуває спецтрибунал та наголошує на геноцидній політиці Росії»

«ПАРЄ: Стирання культурної ідентичності українців – частина російської кампанії геноциду»

«ПАРЄ пропонує значно посилити санкції проти Росії»

«Лубінець у Раді Європи: Існуючі санкції проти РФ неефективні, її прибутки не зменшуються»

Прецедентно національний суд Франції видав ордер на арешт президента Сирії Башара Асада за співучасть у воєнних злочинах проти людяності під час хімічних атак, скоєних у серпні 2013 року в Східній Гуті. В цій ініціативі простежується очевидна справедливість, адже настав час, щоб несусвітні злочини, які табуюються міжнародними конвенціями і мають бути абсолютно недопустимими, перевести в універсальне право переслідувань усіма країнами. Прояви геноциду мають отримати власну експертизу, щоб світ не спостерігав, як знищується державність, суспільство, народ, історична пам’ять в Україні.

Паризький апеляційний суд підтвердив у середу цей міжнародний ордер, передає Barron’s, повідомляє Укрінформ.

«Це історичне рішення. Вперше національний суд визнав, що чинний глава держави не має повної особистої недоторканності за свої дії», – заявили адвокати позивачів Клеманс Бектарт, Жанн Сульцер і Клеманс Вітт.

Прокурори з підрозділу, що спеціалізується на розслідуванні терористичних атак, домагалися анулювання ордера, стверджуючи, що імунітет з глав іноземних держав може бути знятий лише у разі міжнародного переслідування, наприклад, у Міжнародному кримінальному суді (МКС). Вони зазначили, що не ставили за мету «поставити під сумнів наявність доказів, що свідчать про причетність Башара Асада до хімічних атак».

Вважається, що Франція стала першою країною, яка видала ордер на арешт чинного глави іноземної держави. Антитерористична прокуратура ще може оскаржити вирок у вищій судовій інстанції Франції, Касаційному суді.

Як повідомляв Укрінформ, торік французька судова система видала міжнародний ордер на арешт нинішнього сирійського президента Башара Асада, а також трьох високопоставлених чиновників за співучасть у воєнних злочинах під час хімічних атак, скоєних у серпні 2013 року в Східній Гуті.

Публічні маркери:

«Апеляційний суд Парижа підтвердив міжнародний ордер на арешт Асада»

І досі міжнародна спільнота сприймає умовну РФ як державу, а так звані путінські ЗМІ засобами інформації. Формальна міжнародна традиція допомагає путінізму через власні режимно-корпоративні структури комунікаційно-контентної воєнщини знищувати адекватні публічні реальності в цих країнах і підміняти їх путінськими публічними реальностями, що є реальною потужною зброєю проти когнітивно-ментального стану країн демократії.

ТАСС не є інформагенцією, це контентно-потокова індустрія агресії.

Австрія відкликала журналістську акредитацію в глави представництва російського державного інформагентства “ТАСС” Аріни Давидян та не продовжила їй дозвіл на перебування, приписавши 24 червня залишити країну упродовж двох тижнів. Про це повідомляє міністерство закордонних справ РФ, передає Укрінформ. “24 червня глава корпункту ТАСС у Відні А. А. Давидян отримала повідомлення про непродовження дозволу на перебування в Австрії і припис виїхати з країни впродовж двох тижнів. Раніше, 30 квітня, австрійська влада під надуманим приводом відкликала акредитацію російського журналіста”, – йдеться у повідомленні. У відповідь російське МЗС викликало 26 червня шеф-кореспондента московського бюро австрійського суспільного телерадіомовника ORF Кароліну Шнайдер, якій було наказано здати акредитаційне посвідчення і найближчим часом залишити територію РФ. В австрійському ORF назвали рішення Росії щодо висилки керівника московського офісу “абсолютно незрозумілим”. Було зазначено, що як і попередня висилка з Москви кореспондентки ORF Марії Кніпс-Віттінг, цей крок може бути витлумачений “лише як свавільний акт, спрямований проти незалежної журналістики”.

У відповідь на рішення Москви Міністерство закордонних справ Австрії викликало в середу тимчасового повіреного у справах посольства РФ до міністерства. Як пояснила інформагентству АРА речниця МЗС, протест з приводу цього кроку буде висловлений російському дипломату в недвозначній формі. “Ми засуджуємо цей невиправданий і неприйнятний крок. Він являє собою подальший довільний напад на вільну пресу в Росії, який не має жодних підстав”, – заявила вона. За словами речниці австрійського МЗС, позбавлення Шнайдер акредитації московського шеф-кореспондента ORF є “безпрецедентним”.

Напередодні також стало відомо, що Росія заблокує трансляцію програм і доступ до сайтів австрійського суспільного мовника ORF та медіагрупи Österreich – поруч з 81 іншим європейським ЗМІ, у відповідь на заборону мовлення кількох російських пропагандистських ЗМІ в ЄС.

МЗС Австрії рішуче засудило це рішення Кремля, назвавши його “черговим кроком до придушення свободи ЗМІ та доступу до інформації” та анонсувавши виклик тимчасового повіреного у справах РФ. Як повідомляв Укрінформ, раніше Австрія відкликала постійну акредитацію у кореспондента “ТАСС” Івана Попова, який раніше у журналістському розслідуванні згадувався як співробітник російської Служби зовнішньої розвідки. Попов залишив Австрію 7 червня, після чого Росія вислала журналістку австрійського суспільного телерадіомовника ORF Марію Кніпс-Віттінг.

Публічні маркери:

«Австрія позбавила акредитації главу представництва ТАСС»

«Росія позбавила акредитації та видворила австрійську журналістку»

«Інформаційні потреби мешканців деокупованих та прифронтових територій»

З’явилося три місяці можливостей, щоб донести новому Генеральному секретарю НАТО Марку Рютте пропозиції та новації, які впроваджує Україна на лініях зіткнення з терористичним варварством путінського режиму, зокрема щодо класифікації протистояння між Україною та умовною РФ. Україна веде цивілізаційну війну проти глобальної геноцидної агресії колективного путінізму і не лише на фізичному, а й на вербально-когнітивному рівнях, де лінії зіткнення визначаються не лише географією, а й словом, терміном та його генеративним тлумаченням в парадигмі комунікаційно-контентної безпеки.

У Білому домі привітали призначення прем’єр-міністра Нідерландів Марка Рютте на посаду наступного генерального секретаря НАТО та висловили впевненість щодо подальшої плідної взаємодії, в тому числі на підтримку України. Про це заявив під час телефонного брифінгу в середу радник Білого дому Джон Кірбі, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Ми вітаємо сьогоднішнє оголошення про те, що прем’єр-міністр Нідерландів Марк Рютте стане наступним генеральним секретарем НАТО», – зауважив представник Білого дому. Він підкреслив, що Байден і Рютте дуже тісно взаємодіяли впродовж останнього десятиліття, у тому числі, коли Джо Байден був віцепрезидентом та вже президентом

«Вони працюють разом над різними питаннями, включно з нашою спільною потужною підтримкою України, захистом передових технологій та зміцнення Трансатлантичного альянсу. Президент Байден твердо вірить, що Марк Рютте стане чудовим генеральним секретарем, і він вдячний за його готовність працювати на цій посаді», – підкреслив Кірбі. Він також висловив вдячність від уряду Сполучених Штатів Єнсу Столтенбергу за десятирічне лідерство в Альянсі в час найбільшої з часів Другої світової війни загрози для безпеки Європи.

«Під його керівництвом альянс НАТО став більшим і міцнішим, а єдність союзників досягла найвищого рівня, що було важливим пріоритетом для президента Байдена», – підкреслив представник Білого дому.

Публічні маркери:

«Байден очікує на плідну взаємодію з Рютте, зокрема й щодо України – Білий дім»

«Новим генсеком НАТО став Марк Рютте»

Путінці розширюють власні кордони глобального терористичного союзництва не лише у Венесуелі, а й на геймерському полі зіткнення, дискредитуючи темпи та рішучість демократичного світу, який думає, що час безмежний, а резерв смертей, щоб стримувати навалу позацивілізаційних сил, в Україні невичерпний.

Росія та Венесуела підписали меморандум про взаєморозуміння, спрямований на протидію «примусовим заходам», який має продемонструвати Заходу, що Кремль має вплив у Західній півкулі. Як передає Укрінформ, про це йдеться в звіті Інституту вивчення війни (ISW). Зазначається, що 11 червня під час саміту БРІКС глава російського МЗС Сергій Лавров та його венесуельський колега Іван Гіль підписали меморандум про взаєморозуміння. У зовнішньополітичному відомстві Росії документ описали як намір розробити спільну стратегію боротьби з «односторонніми примусовими заходами» через інформаційні канали та дипломатичні засоби.

Аналітики зауважили, що як Венесуела, так і Росія надали обмежені деталі щодо особливостей укладеного меморандуму. МЗС Венесуели оголосило про угоду у соцмережах у день її підписання, однак видалило це оголошення зі свого офіційного сайту. Російське МЗС повідомило про зустріч Лаврова і Гіля 11 червня, але не оголошувало про підписання меморандуму до 25 червня.

Експерти Інституту зазначили, що сам меморандум також нечіткий, оскільки в інтерпретації російського відомства немає визначення «односторонніх примусових заходів». Підписання російсько-венесуельського меморандуму відбулося після того, як кораблі російського флоту зайшли для військових навчань у порт Гавани, Куба, 12-17 червня, після чого, як повідомляється, російські судна зупинилися у Венесуелі.

Кремль нещодавно заявив про свою зацікавленість у розширенні співпраці із Венесуелою і, ймовірно, має намір за допомогою нового меморандуму про взаєморозуміння просувати російські наративи про новий багатополярний світ у країні, яка не ідентифікує себе із «русским миром», вважають в ISW.

Гра “Тиса”, де треба переплисти річку й урятувати ухилянта, – це примітивщина та російський наратив. Таку думку в коментарі Укрінформу висловив Андрій Мочурад, розробник українських ігор, військовий психолог, ветеран.

За його словами, гра “Тиса”, яка з’явилася в App Store та доступна для завантаження, створена розробниками для просування російських наративів. “По-перше, гра має дуже шкідливий наратив. “Переплисти Тису” тут показується як досягнення. Тобто втекти, порушити закон. Окрім цього наративу, не маємо ні якісної графіки, ні стратегії чи механіки як такої. Такі “ігри” – це швидкокльоп, і тому давайте дивитися, кому він вигідний. Тож ця гра – для аудиторії російських наративів. Примітивна графіка і відсутність сюжету для них цілком ок”, – сказав військовий психолог.

Крім того, Мочурад назвав гру “Тиса” “примітивщиною”. “Це приблизно те саме, що надрукувати якийсь текст на домашньому принтері на 6 сторінок, скріпити скрепкою і розповідати, що ви видали книжку”, – сказав розробник ігор.

Публічні маркери:

«Росія підписала меморандум із Венесуелою для демонстрації свого впливу у Західній півкулі – ISW»

«Гра «Тиса» про ухилянтів є російським наративом, її склепали нашвидкоруч – експерт»

Анонси та прогнози щодо термінів вступу України та Молдови до ЄС, які вимірюються роками і навіть десятиліттями, справді можуть видаватися неадекватними у світлі сучасних викликів і трансформацій. Сучасний світ вимагає значно швидших темпів адаптації та інтеграції, особливо в умовах глобальних викликів та ризиків.

Геноцидна поведінка путінського режиму у світі та тотальний геноцид України лише підкреслюють необхідність більш оперативного реагування і підтримки з боку міжнародної спільноти. Європейський Союз сам говорить про необхідність зміни парадигми розвитку та системи управління, яка має бути сучасною, глобально орієнтованою та горизонтально-інклюзивною експертизою. Цей підхід передбачає розгляд життя і станів у світі в цілому, а не лише в ізольованому просторі окремих країн або груп країн. Розбудова середовищ та просторів, орієнтованих на сталу мирність, інклюзивну людяність та планетарну безпеку, стає ключовим завданням у боротьбі проти позацивілізаційних сил. Ці сили загрожують не лише окремим державам, а й глобальному порядку, що базується на принципах міжнародного права та взаємоповаги до Статуту ООН.

З огляду на ці виклики, терміни інтеграції України та Молдови до ЄС мають бути переглянуті в бік їх скорочення. ЄС повинен виявити рішучість та гнучкість у прийнятті нових членів, особливо тих, хто вже довів свою прихильність до європейських цінностей та принципів, зокрема у контексті оборони демократії та боротьби з глобальною геноцидною агресією Московії.

Міждержавне управління, засноване на принципах осучасненої глокальності та горизонтальності, дозволить ЄС бути більш готовим до викликів сьогодення і забезпечить більш стабільний та безпечний розвиток регіону та світу в цілому.

Публічні маркери:

«Посол ЄС радить Україні обрати стратегію терплячої наполегливості та переговорів»

«Україна йде польським шляхом вступу до ЄС, що займе чотири-сім років – депутат»

«Посли G7 вітають початок переговорів про вступ України до ЄС»

Демонстративне позиціонування урядовців Угорщини щодо позиції ЄС у питаннях встановлення справедливого миру в Україні (перед дебатами кандидатів в президента США Байдена та Трампа), яке фактично підтримує наративи про «зупинку вогню» та «мир за будь-яку ціну», що означає розчленування України, вказує на те, що Угорщина може мати руйнівний вплив на управління ЄС. Ця позиція створює серйозні виклики для єдності та стійкості Європейського Союзу у протистоянні глобальній геноцидній агресії.

Від самого початку своєї політичної кар’єри в ЄС, угорська влада під керівництвом Віктора Орбана демонструє готовність до співпраці з путіністами з Москви, а також підтримує певні ідеї, що збігаються з позиціями Пекіна та навіть трампівських кіл у Вашингтоні. Це вказує на можливість того, що Угорщина буде сприяти поширенню впливу путінізму в ЄС, підриваючи спроби колективного Заходу протистояти геноцидній агресії та зберігати єдність світу демократії та міжнародного права.

Глобальний наступ путінізму в ЄС має реальні перспективи досягти мети через існуючі процедури та експертизи. Спільнота ЄС не може розглядати ці виклики як формальні ритуали почерговості влади. Орбанівщина відкрито готується до бою на політичній арені ЄС. Це включає використання внутрішніх та зовнішніх ресурсів для впливу на рішення ЄС, а також активну співпрацю з тими силами, що прагнуть ослабити європейську єдність. Україна та її союзники повинні продовжувати адвокатувати справедливий мир, який передбачає повну територіальну цілісність та суверенітет, протистоячи будь-яким компромісам, що можуть призвести до розчленування держави. Міжнародна спільнота має усвідомити, що підтримка України є не лише питанням регіональної безпеки, ае й глобальної стабільності та правопорядку.

Публічні маркери:

«Угорщина підтримує запропонований Китаєм і Бразилією консенсус щодо України – Сійярто»

«У «мирні пропозиції» Путіна вірять ті, хто передивився Russia Today – Шольц»

«В Українському центрі в Лондоні обговорили забезпечення перемоги України у війні з РФ»

«Білий дім – про план Трампа щодо припинення війни РФ: Нічого про Україну без України»

«У Трампа конкретизували його бачення закінчення війни РФ проти України»