Онуфрій запросив у РПЦ “широкої автономії” для Московського патріархату в Україні

Предстоятель Української православної церкви Московського патріархату митрополит Онуфрій на засіданні Архієрейського собору Російської православної церкви попросив виділити особливий статус УПЦ МП в статуті РПЦ.

Про це повідомляє  РІА Новости – Укрінформ.

“Останнім часом активізувалися деякі суспільно-політичні сили, які роблять спроби дискредитувати Українську православну церкву (МП) в очах українського суспільства, спекулюючи її, як вони стверджують, “несамостійним” статусом. Вони ігнорують особливий статус Української православної церкви, визначений Архієрейським Собором Російської православної церкви 1990 року, і при цьому посилаються на нині діючий статут Російської православної церкви”, – стверджує митрополит Онуфрій.

Тому сьогодні, зазначив він, “щоб уникнути подальших спекуляцій, спрямованих на підрив авторитету Української православної церкви (МП) в очах мільйонів українців, представляється необхідним підкреслити особливий статус Української православної церкви (МП), виділивши його в статуті Російської православної церкви”.

Як наголошується в повідомленні, в чинному статуті РПЦ статус Української православної церкви МП прописаний в пункті 18 глави XI під назвою “Самокеровані Церкви”. Як зазначив митрополит Онуфрій, зазначений пункт “не повною мірою відображає Ухвалу Архієрейського собору РПЦ 1990 року про надання  Українській православній церкві (МП) незалежності і самостійності в її управлінні”. Онуфрій в зв’язку з цим, зокрема, запропонував створити окрему главу статуту РПЦ під назвою “Українська православна церква”.

В цьому розділі, на думку предстоятеля УПЦ МП, потрібно позначити, що Українській православній церкві надана незалежність і самостійність в її управлінні, і що УПЦ МП є “незалежною і самостійною в своєму управлінні з правами широкої автономії”.

Як стало  пізніше відомо, Архієрейський собор окремо прописав в статуті Російської православної церкви, що центр управління УПЦ Московського патріархату перебуває в Києві.

Крім того, в статут РПЦ внесено уточнення, що загальноцерковний суд має юрисдикцію по всій РПЦ, крім УПЦ МП. Загальноцерковний суд тепер називатиметься “Вищим загальноцерковним судом”. Відтепер рішення у справах представників духовенства УПЦ МП, які порушили церковні канони, затверджуватимуться тільки керівництвом Української православної церкви МП, а не у Москві, як було раніше. При цьому кінцевою апеляційною інстанцією залишається Архієрейський собор РПЦ.

Раніше повідомлялося, що керівництво УПЦ МП в режимі секретності їде в Москву на собор Російської православної церкви, який розпочався 29 листопада. Як повідомляють російські ЗМІ, на ньому буде присутній Путін.

 

Московський патріархат офіційно “прописав” особливий статус УПЦ МП

Архієрейський собор РПЦ в четвер, 30 листопада, вирішив окремо прописати в статуті Російської православної церкви, що центр управління УПЦ Московського патріархату знаходиться в Києві.

Про це повідомляється в документі, опублікованому на сайті Московського патріархату – Укрінформ.

“Враховуючи особливий статус широкої автономії Української православної церкви, керівний центр якої знаходиться в Києві, Священний Синод представив Архієрейському собору пропозицію, що надійшла від Блаженнійшого митрополита Київського і всієї України Онуфрія, виділити в самостійну главу положення статуту Російської православної церкви, що стосуються Української православної церкви, керівний центр якої знаходиться в Києві”, – зазначається в документі.

У результаті Архієрейський собор окремо прописав у статуті Російської православної церкви, що центр управління УПЦ Московського патріархату знаходиться в Києві.

Як повідомляв Укрінформ, раніше предстоятель Української православної церкви Московського патріархату митрополит Онуфрій на засіданні Архієрейського собору Російської православної церкви попросив наголосити на особливому статусі УПЦ МП в статуті РПЦ.

За його словами, це необхідно “щоб уникнути подальших спекуляцій, спрямованих на підрив авторитету Української православної церкви в очах мільйонів українців”.

Раніше повідомлялося, що керівництво УПЦ МП в режимі секретності їде в Москву на собор Російської православної церкви, який розпочався 29 листопада. Як повідомляють російські ЗМІ, на ньому буде присутній президент Росії Володимир Путін.

 

В УПЦ МП підтвердили, що РФ надала їм широку автономію

Українська православна церква Московського патріархату офіційно підтвердила внесення змін у статут Руської православної церкви, відповідно до яких передбачається широка автономія для УПЦ, передає УНН з посиланням на повідомлення Центру інформації УПЦ МП.

За повідомленням Центру інформації, зокрема, до статуту РПЦ включена глава про те, що “Українська православна церква є самокерованою з правами широкої автономії”.

Також УПЦ надана незалежність і самостійність в її управлінні відповідно до Визначення Архієрейського Собору РПЦ 1990 року “Про Українську православну церкву”.

Крім того, відповідно до внесених змін до статуту РПЦ, предстоятель УПЦ обирається єпископатом УПЦ і благословляється Святійшим патріархом Московським і всія Русі.

При цьому, архієреї УПЦ обираються її синодом.

Раніше  Архієрейський собор  окремо прописав в статуті Руської православної церкви, що центр управління Української православної церкви Московського патріархату розташований в Києві.

 

В гостях у Путіна – половина єпископів УПЦ МП

Шана тим, хто не дає Росії використати себе з утилітарною метою глобального завоювання – Укрінформ

На продовження учорашнього матеріалу “УПЦ МП їде у Москву в режимі суперсекретності“, де я задалася питанням – скільки ж архієреїв Української православної церкви Московського патріархату поїхали в РФ на собор та для зустрічі з Путіним?.. Отже, за нашими джерелами, в Москві присутні близько 30 єпископів УПЦ МП. Тобто – половина, хоча запрошували всіх.

Моя глибока шана тим, хто не відповів на запрошення Моспатріархії, хто не їхав туди за пряником (не розраховував на подарунки), хто не боявся покарання митрополії. Одна з версій – що єпископів запрошували для того, щоб спеціально дискредитувати перед суспільством, підняти градус напруги, садячи їх за стол із вбивцею української пастви.

Шаную тих, хто не дає втягнути себе в політичну молотильню, хто не дає використати себе з утилітарною метою глобального завоювання.

І не треба боятися, що ворог переможе, і вас колись відправлять служити на Соловки (не дай Бог). Цього ніколи не буде!

Пізніше я спробую навести перелік УСІХ єпископів – і хто поїхав, і хто відмовився.

Таким чином, стає зрозумілішим – навіщо РПЦ говорила неправду, що до них їдуть всі українські єпископи.

Учора на прес-конференції росіяни оголосили, що участь у соборі РПЦ (де буде сидіти Путін) не підтвердив тільки один український єпископ. Не важко було зрозуміти – хто саме відмовив. Я докладаю лист нашого дорогого митрополита Олександра Драбинка, як приклад витонченої церковної відмови. Читаємо, дорогі, і вчимося відмовляти. Річ у тім, пояснює український митрополит росіянам, що прибути на собор не можу, я потерпілий і невиїзний у справі про тиск на блаженнійшого Володимира. (Хто тиснув – згадувати не будемо).

Але росіяни при цьому дали зрозуміти, що всі інші українські єпископи на собор їдуть. Ще б пак, адже вони офіційно не відмовили. Але вони офіційно і не погодилися. Вони не прислали підтвердження в Москву. З опитаних мною учора єпархіальних управлінь, крім вл. Олександра, помічники ще трьох сказали, що їх архієреї в Москву не їдуть. Більш того, піти у відмову хотів навіть одеський Агафангел. І не збирався їхати намісник Лаври.

Тоді навіщо Москва так поспішила записати всіх українців в учасники? І навіщо ФСБ-митрополит Алфєєв поспішив всіх єпископів публічно захищати ще до початку собору? Ок (я дещо зіпсована вірою в інформатаки та злий умисел), але все це для мене схоже на спеціально створюваний інформаційний шум, покликаний супроводжувати собор. Тобто нашому єпископату (тим, хто не зумів відмовитися від поїздки) уготована роль носіїв російської єдності й овець (якщо не сказати – жертовних баранів), яких будуть “захищати” в Москві. Ви ж у курсі – Москва вміє “захищати”. Але це всього лише версія. Просто, правдоподібна. (Лана Самохвалова)

 

Патріарх Філарет скликає прес-конференцію

У п’ятницю, 1 грудня, глава Української православної церкви Київського патріархату (УПЦ КП) Філарет виступить із офіційною заявою.

Прес-конференція відбудеться о 14-00 в резиденції Патріарха, повідомив у  Фейсбуці  прес-секретар УПЦ КП архієпископ Євстратій (Зоря) – Укрінформ.

“Коротко зазначу: єдиний діалог, який Патріарх і УПЦ КП хочуть і готові вести з РПЦ – діалог про визнання Москвою автокефалії Української Церкви. Ні про яке покаяння перед РПЦ чи тим більше повернення до її складу не може бути й мови”, – написав він.

Архієпископ також додав, що за деякий час на  сайті Патріархії  з‘явиться офіційна заява прес-центру і текст листа Патріарха.

Раніше у четвер  російські ЗМІ  повідомили, що на Архієрейському Соборі, який проходить у Москві, заслухали звернення Патріарха Філарета (Денисенко) від 16 листопада 2017 року начебто з проханням пробачити його і повернути у лоно канонічної матері-церкви.

Московський патріархат стверджує, що глава Української православної церкви Київського патріархату нібито направив лист патріарху Кирилу та єпископату РПЦ, в якому попросив про “відновлення євхаристійного та молитовного спілкування” і про скасування “всіх рішень, в тому числі про погрози і відлучення”.

У РПЦ заявляють, що лист містить слова: “Прошу вибачення за, чим згрішив словом, справою і всіма моїми почуттями, і так само від серця щиро прощаю всім”.

Прес-секретар УПЦ КП архієпископ Євстратій заявив, що “ніколи патріарх Філарет ніяких листів, заяв або звернень подібного змісту не надсилав, не надсилає і надсилати не буде”. “Поширюється провокаційна інформація, яка не відповідає дійсності”, – заявив він.

 

Київський патріархат пояснив, навіщо Філарет писав Кирилу

Патріарх Київський і всієї Руси-України Філарет написав 16 листопада 2017 року листа до Патріарха Московського Кирила і єпископату РПЦ листа, який може стати підставою для неправильних висновків.

Про це зазначається в  офіційній заяві прес-центру Київського Патріархату – Укрінформ.

“У листі не йдеться про “прохання” Патріарха Філарета – він “закликає” своїх адресатів визнати від початку не дійсними ті рішення, які Московському Патріархату заважають відновити молитовну єдність з Помісною УПЦ – Київським Патріархатом”, – роз’яснюється в заяві.

Після такого рішення Патріарх Філарет висловлює сподівання на рішення РПЦ визнати автокефалію УПЦ, зазначають в УПЦ КП.

“Пам‘ятаючи про те, що Христос заповідає шукати примирення з тими, хто ворогує проти тебе, і просити прощення за власні гріхи (що робить і кожен священнослужитель під час Літургії, звертаючись за вказаною у листі формулою до співслужителів і до мирян) – Патріарх Філарет звернувся зі словами про прощення, щоби особисті образи (які є, зокрема, щодо Патріарха Філарета у низки ієрархів Московського Патріархату) не стояли на перешкоді діалогу. Так само він звістив про те, що і особисто прощає тих, хто його ображав, і не тримає на них гніву. Адже «прощаємо і просимо прощення» – дієва формула примирення, яка не раз довела свою відповідність”, – наголошується в заяві.

Водночас, у прес-службі УПЦ КП підкреслюють, що стосовно тих «провин», які приписуються Патріарху Філарету Московським Патріархатом, зокрема «провини розколу», то Патріарх Філарет ніколи не визнавав, не визнає і не буде визнавати себе у них винним – а тому не має підстави в цьому каятися.

“Навпаки, провина розділення Православ‘я в Україні лежить на організаторах так званого «Харківського собору», які повинні були би визнати це і покаятися у вчиненому порушенні церковних канонів”, – йдеться в документі.

У Київському патріархаті повідомили, що Патріарх Філарет написав листа, оскільки через посередництво Першоієрарха РПЦЗ (МП) митрополита Іларіона (Капрала) нещодавно Московська Патріархія висловила бажання вступити з ним у діалог.

“Безпосереднім предметом діалогу малося на увазі подолання всього комплексу проблем, які перешкоджають нормальному церковному спілкуванню між РПЦ і УПЦ КП, як це має бути між Помісними Церквами”, – пояснили в прес-службі.

УПЦ КП уточнила: “Головною перешкодою для РПЦ є її власні рішення щодо «зняття сану» (1992 р.) та «анафематствування» (1997 р.), які  Московський Патріархат  безпідставно і неканонічно застосував до Патріарха Філарета. Тому першим кроком для встановлення відносин між двома Помісними Церквами мало стати рішення Архієрейського Собору РПЦ про «визнання небувшими» вказаних рішень щодо Патріарха Філарета – так само, яке це раніше було зроблено РПЦ задля діалогу з РПЦЗ та із старообрядцями (визання небувшими анафем на старі обряди)”.

Наслідком такого рішення мало стати створення передумов для визнання Російською Церквою автокефалії Помісної Української Православної Церкви і об‘єднання українського православ‘я навколо Київського Патріаршого Престолу – що є і завжди було єдиною кінечною метою діалогу УПЦ КП з Московським Патріархатом, зазначається в заяві.

Попри все у Київському Патріархаті вітають бажання з боку Московського Патріархату вести діалог.

“Однак метою такого діалогу не може бути ані «покаяння» перед РПЦ, ані адміністративне приєднання до неї у будь-якій формі. Єдиною кінцевою метою такого діалогу УПЦ КП бачить виключно визнання автокефалії Помісної УПЦ, Київського Патріархату, та об‘єднання українського православ‘я. Тому Священний Синод УПЦ КП на найближчому засіданні розгляне бажання РПЦ вести діалог та ухвалить відповідне рішення”, – підсумували в УПЦ Київського патріархату.

Раніше у четвер російські ЗМІ повідомили, що на Архієрейському Соборі, який проходить у Москві, заслухали звернення Патріарха Філарета (Денисенко) від 16 листопада 2017 року начебто з проханням пробачити його і повернути у лоно “канонічної матері-церкви”.

Прес-секретар УПЦ КП архієпископ Євстратій спростував цю інформацію.

 

Росія боїться європейських цінностей – депутат Європарламенту

Депутат Європейського парламенту від Румунії Анді Кристя вважає, що Росія намагається протистояти євроінтеграції сусідніх з нею держав, оскільки боїться європейських цінностей.

Таку думку він висловив під час щорічного Форуму з питань європейської інтеграції, який відбувся у Кишиневі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Молдові.

“Російська Федерація розглядає Республіку Молдова та інші сусідні з нею держави як території для просування своїх власних геополітичних інтересів. Росія хоче зберегти статус-кво для цих держав, а розширення європейських цінностей на схід становить для неї серйозну загрозу”, – наголосив Кристя.

Депутат Європейського парламенту переконаний, що уряду Молдови під керівництвом Павла Філіпа вистачить політичної волі для продовження вектора європейської інтеграції.

Кристя висловив надію, що процес зближення Молдови з ЄС триватиме і після парламентських виборів, які відбудуться восени 2018 року.

 

Повернення Росії голосу у ПАРЄ стане “ляпасом” для Ради Європи – Клімкін

Росія, яка проголосувала за окупацію Криму, не має ані політичного, ані морального права на голосування в ПАРЄ. Зняття цих санкцій стане ляпасом по довірі до Ради Європи.

Про це заявив міністр закордонних справ України Павло Клімкін, який перебуває з робочою поїздкою в Івано-Франківську, на зустрічі з журналістами, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Санкції Ради Європи полягають у тому, що російська делегація в Парламентській асамблеї Ради Європи не має права голосувати. Виключити її зовсім не можна через процедури. Ми вважаємо, що це правильно не лише з політичної точки зору, але й з моральної. Оскільки російський парламент, який голосував за окупацію Криму, не має ані політичного, ані морального права знаходитись в Парламентській асамблеї Ради Європи. Якщо Росія туди повернеться, це буде фундаментальним ляпасом по довірі до Ради Європи. Ми будемо послідовно проти цього боротися”, – зазначив  Клімкін.

Він зауважив, що в Раді Європи є люди, які вважають, що Росія не може повністю залишити цю демократичну платформу. Буцімто, так легше буде контролювати судову систему в Росії. Втім, в такому випадку, каже Клімкін, багато країн не зможуть працювати в Раді Європи так, як працюють тепер, бо тоді Рада Європи перестане бути майданчиком, де просувають демократичні цінності.

“Росія веде війну проти ЄС, проти Західного світу. Ця війна – не лише в пропаганді, в кібернетичній безпеці. Вона пов’язана з тим, що вона (Росія – ред.) руйнує спосіб життя в Європі, вони руйнують демократичні інститути, перекривлюють результати виборів, результати роботи політичних партій, всього, що складає сенс демократичного світу. Потрібна платформа демократичного світу, аби відповісти Росії на ці виклики. І це мають бути не лише санкції , політичний тиск. Необхідна системна відповідь”, – наголосив Клімкін.

Як повідомлялося, нещодавно голова РЄ Турбйорн Ягланд заявив про необхідність повернути російську делегацію в ПАРЄ, обгрунтовуючи це, зокрема, тим, що громадяни РФ не зможуть захищати свої права в ЄСПЛ.

Перший заступник голови Верховної Ради, член делегації України в ПАРЄ Ірина Геращенко назвала заяву Ягланда про можливість скасування санкцій проти РФ самодіяльністю, яка йде всупереч рішенням Комітету міністрів РЄ і резолюціям ПАРЄ.

Постійний представник України при Раді Європи Дмитро Кулеба в свою чергу зазначав, що до спроби будь-яким способом сформувати коаліцію на підтримку повернення Росії в ПАРЄ підключилися “потужні сили”.

Росія була позбавлена права голосу в ПАРЄ в квітні 2014 року після окупації Криму і початку військових дій на Донбасі.

 

Порошенко до кінця року чекає Концепцію оптимізації зовнішньої розвідки

В умовах гібридної війни держава, її Збройні сили і спеціальні служби набувають унікального досвіду, а Служба зовнішньої розвідки України є однією з небагатьох світових розвідок, яка здатна проводити активні заходи.

На цьому наголосив Президент України Петро Порошенко під час урочистостей з нагоди 26-ї річниці Служби зовнішньої розвідки України, повідомляє  прес-служба глави держави – Укрінформ.

“Служба зовнішньої розвідки України є однією з небагатьох світових розвідок, яка здатна, і цю здатність довела, проводити активні заходи”, – сказав Президент.

Він підкреслив, що високо оцінює інформаційно-аналітичну діяльність Служби, додавши, що розвідувальні дані по безпековому середовищу та доповіді, надані фахівцями Служби, використовуються при розробці документів державного стратегічного планування, зокрема, було ухвалено низку важливих стратегічних рішень, спрямованих на удосконалення діяльності державних органів України у всіх сферах.

“Водночас вимагаю значного підвищення ефективності роботи розвідників. Служба має й надалі розвиватися, вносити необхідні корективи у свою роботу, перегруповувати сили і навчитися гнучко реагувати на нові виклики й загрози, які стоять перед нашою державою”, – наголосив  Порошенко.

Президент назвав пріоритетні завдання для Служби. Він нагадав, що нині 4 річниця Революції Гідності в Україні, коли мільйони українців вийшли на майдани, ризикуючи життям і маючи тверде переконання, що вони не допустять повернення країни назад до Радянського Союзу і лав Російської імперії, та вимагаючи європейської інтеграції України.

“І завдання Служби зовнішньої розвідки України – стати повноцінним учасником європейської і євроатлантичної розвідувальної спільноти”, – додав глава держави. За його словами, цей шлях лежить через розбудову взаємної довіри і посилення практичної взаємодії, у тому числі – через проведення спільних операцій з партнерами по Євросоюзу та НАТО. “Це абсолютно логічно, оскільки ми маємо спільних ворогів”, – зазначив Президент.

Порошенко також доручив до кінця грудня подати Концепцію оптимізації Служби зовнішньої розвідки України відповідно до стандартів Північно-Атлантичного Альянсу. “Досвід щодо стандартів Альянсу ви маєте добрий. І вимагаю імплементації його в нормативні документи”, – наголосив Президент.

Глава держави вручив державні нагороди та сертифікати на службове житло військовослужбовцям СЗР.

 

Україна має показати світу, що не є частиною «руского міра» – Chatham House

Система безпеки у світі, що склалася після Холодної війни, виявилась дуже вразливою та хисткою. І для України важливо не лише вижити в конфлікті, але й продемонструвати світові, що вона не є частиною «руского міра».

Про це заявив на Безпековому форумі у Львові науковець програми Росії та Євразії аналітичної організації Chatham House Джеймс Шерр, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Навіть до того, як Росія напала на  Грузію  у 2008 році, Путін та його еліта вже ставили під сумнів легітимність тодішньої безпекової політики. А у 2014 році уже весь світ зрозумів, наскільки ці події загрожують світопорядку. Путін писав у статті в 2011 році, що вибір росіян не визначається референдумами, а робиться кров’ю. Але мало хто тоді розумів, що він мав на увазі не лише росіян, а весь «рускій мір», в тому числі Україну», – зазначив Шерр.

За його словами, виклик для України сьогодні полягає не тільки в тому, щоб захисти себе і вижити в конфлікті. Україна має продемонструвати світовій спільноті, що вона не є частиною «руского міра».

 

Скандал з картою України на Безпековому форумі у Львові: СБУ чекає звернення

Служба безпеки України ще не отримала офіційного звернення від Львівської облдержадміністрації щодо провокативної карти України з позначеннями «народних республік ЛНР та ДНР», яку презентували на Безпековому форумі у Львові.

Про це кореспондентові Укрінформу повідомив речник обласного управління СБУ Олег Александров.

«СБУ відомий цей факт. Чекаємо на офіційне звернення від облдержадміністрації. Будемо перевіряти, давати юридичну оцінку та реагувати», – зазначив Александров.

Як повідомляв Укрінформ, на Безпековому форумі, який розпочав роботу у львівському Центрі митрополита Андрея Шептицького, виник скандал довкола карти України, на якій позначено невизнані республіки. З цього приводу висловив публічне обурення  голова ОДА Олег Синютка. Він заявив, що вважає це елементом гібридної війни. Керівник області висловив намір звернутися до Служби безпеки України з вимогою провести перевірку і притягнути до відповідальності причетних осіб.

 

Безпековий форум: СБУ просять розслідувати появу на карті “народних республік”

Голова Львівської облдержадміністрації Олег Синютка назвав посяганням на суверенітет і територіальну цілісність України представлену на Безпековому форумі у Львові карту з позначенням окупованих територій Донбасу як “народних республік”.

Про це він написав у коментарі на своїй сторінці у  Facebook – Укрінформ.

«В офіційних матеріалах Львівського Безпекового форуму на карті України окуповані території Сходу організатори заходу позначили як «People’s republics of Donetsk and Luhansk». Я вважаю це посяганням на суверенітет і територіальну цілісність нашої держави», – зазначив Синютка.

За його словами, Україна укріпила свою армію і зробила її боєздатною. Зараз ворог робитиме все, щоб дестабілізувати ситуацію в країні. Карта із фейковими  “ЛНР” і “ДНР” яскраве підтвердження того, що українцям нав’язують думку про “народні республіки”.

Як сказав голова ОДА, гібридної війни й розхитування суспільства на Львівщині ніхто не дозволить. Служба безпеки України повинна дати дуже чітку оцінку діям організаторів провокації.

За повідомленням прес-служби Львівської ОДА, Синютка подав заяву до Служби безпеки України з вимогою розслідувати факт, що трапився під час відкриття Безпекового форуму в Львові.

 

Геращенко розповіла про “гру стримування євроатлантичних прагнень України”

Європейські партнери України зберігають високий інтерес до безпекової ситуації на Донбасі та агресивних дій збоку Російської Федерації.

Про це написала перший заступник Голови Верховної Ради Ірина Геращенко на своїй сторінці у  Facebook – Укрінформ.

«Днями я була в Брюсселі. Враження: до України зберігається високий інтерес, в першу чергу до безпекової ситуації на Донбасі і агресивних дій РФ. Наші європейські партнери більш гостро відчувають подих гібридної війни, її ризики і для себе, її кіберхвилі, що накривають час від часу і їх благополучні держави. Вони точно не збираються, як і не збиралися, воювати за Україну, але питання безпеки набирають для них нової ваги, і вони хочуть про це говорити з Україною, разом думати, як рухатися далі», – зазначила Геращенко.

Водночас вона констатувала, що говорити про можливість членства України в ЄВ або НАТО поки що не на часі.

«Чи є втома від України, як пишуть деякі колеги? Є втома від війни. Ніхто не вірив, що РФ піде так далеко, що це так надовго, що це буде так складно і безрезультатно. В ЄС є маса власних проблем, звичайно, в них Україна точно відходить на другий план. Є реалізм, що сьогодні Україна ще не відповідає стандартам ЄС і НАТО, що ці структури сьогодні переживають непрості трансформації і тому говорити про можливість членства з точними датами точно не на часі», – уточнила Геращенко.

За її словами, є «певна європейська гра стримування євроатлантичних прагнень України», що була завжди, а тому європейські партнери нагадують українській стороні про внутрішні проблеми, іноді гіперболізовані деякими політиками.

«В ЄС є чітке усвідомлення і бажання активізації і посилення діалогу. Бажання більше знати про Україну і не лише в контексті війни. Наші посольства і представництва працюють в активному режимі – ніколи не було стільки делегацій і такої активності зустрічей та діалогу. Бачу й своїм політичним завданням – допомогти нашим європейським партнерам краще розуміти Україну і цінувати наш внесок і безпеку континенту. Бо він ще не до кінця оцінений. Якщо є інтерес, то точно не буде втоми», – додала Геращенко.

 

Суїцид у Гаазькому трибуналі: провели експертизу отрути

За результатами попередньої експертизи, у контейнері, вміст якого хорватський генерал Слободан Пральяк випив після оголошення вердикту Міжнародним трибуналом щодо колишньої Югославії у Гаазі, були смертельні хімікати.

Про це у четвер у коментарі  Associated Press  заявила нідерландський прокурор Мерелін Фікеншер – Укрінформ.

“Була попередня експертиза рідини у контейнері, й усе, що я зараз можу сказати, – у тому контейнері була хімічна речовина, яка спричинила  смерть“, – наголосила Фікеншер.

У свою чергу прокурор Франс Зонневельд заявив, що незабаром буде проведений розтин тіла Пральяка.

Як повідомлялося, хорватський генерал Пральяк вжив отруту після оголошення вердикту Міжнародним трибуналом щодо колишньої Югославії в Гаазі. Згодом стало відомо про його смерть.

У середу, 29 листопада, в Гаазі розглядалася апеляція Пральяка і ще п’ятьох боснійських, хорватських політичних і військових лідерів щодо їх вироків, ухвалених ще в 2013 році. Тоді Пральяк був засуджений до 20 років позбавлення волі за злочини у Східному Мостарі

 

Рівень свободи преси у світі – найгірший з початку століття

Журналістам загрожує державна цензура, організована злочинність та комерційний тиск, спричинений зростанням впливу інтернету, а глобальна свобода ЗМІ за останнє десятиріччя впала до найнижчого рівня.

Про це повідомляє  The Guardian  із посиланням на доповідь правозахисної організації Article 19 – Укрінформ.

“Глобальна свобода засобів масової інформації знаходиться на найнижчому від початку століття рівні”, – йдеться у повідомленні.

Автори дослідження виміряли свободу вираження думок у 172 країнах світу протягом 2006-2016 років. Їхня метрика базується на 32 таких соціальних і політичних показниках, як упередженість у ЗМІ та корупція, цензура в інтернеті, доступ до правосуддя, переслідування журналістів, а також рівність соціальних класів і гендерна рівність.

Так, найбільший спад свободи слова, за даними Article 19, протягом останнього десятиліття спостерігається у Туреччині. Проте згідно з доповіддю, Бразилія, Бурунді, Єгипет, Польща, Венесуела та Бангладеш також зазнали тривожного спаду щодо різноманітності та незалежності засобів масової інформації.

“На жаль, наші висновки засвідчують, що свобода вираження думок і поглядів піддається атаці як у демократичних державах, так і в авторитарних режимах”, – зазначив виконавчий директор Article 19 Томас Х’юз.

За його словами, журналістам загрожує залякування, переслідування та навіть вбивства в деяких частинах світу. Зокрема в Мексиці лише в 2016 році сталось 426 нападів на журналістів і представників ЗМІ. Крім того, за даними дослідження, торік у світі 259 журналістів були ув’язнені та 79 були вбиті.

Акцентуючи на позитивних тенденціях, автори дослідження вказують на поліпшення ситуації в Тунісі, Шрі-Ланці та Непалі. Також представники Article 19 високо оцінили ухвалення законів про свободу інформації в 119 країнах.

 

Французи знайшли радіоактивний цезій у ввезених з Росії грибах

У грибах, імпортованих Францією з Росії, виявлено сліди радіоактивного цезію.

Про це заявив на слуханнях у французькому Сенаті голова Агентства ядерної безпеки (ASN) П’єр-Франк Чеве, повідомляє  DW – Укрінформ.

“Згідно з останньою інформацією, яку я маю, схоже, що сліди цезію виявлені у грибах, які прибули з Росії”, – заявив Чеве.

У цьому зв’язку у Франції посилили контроль за якістю продуктів харчування, імпортованих з-за кордону, повідомив голова ASN.

Чеве також наголосив, що радіоактивне забруднення, спричинене викидами радіоактивного рутенію-106 (Ru-106) на території Росії, не становить загрози для здоров’я та безпеки громадян Франції.

За даними МАГАТЕ, наприкінці вересня – на початку жовтня у низці країн Європи виявили в атмосфері рутеній-106. Німецьке відомство з радіаційного захисту вважає, що з високою ймовірністю джерело викиду розташоване на Південному Уралі в РФ. Згодом у Росії визнали “екстремальне”  радіоактивне  забруднення на півдні Уралу.

 

Британські парламентарії розпочинають візит в Україну: відвідають Донбас

Британська парламентська делегація на чолі з головою “Групи дружби з Україною” у парламенті Великої Британії Джоном Вітінгдейлом 30 листопада розпочала візит в Україну, під час якого відвідає Донбас.

Про це повідомило у  Twitter  Посольство України у Великій Британії – Укрінформ.

“Сьогодні розпочинається візит в Україну британської парламентської делегації на чолі з головою “Групи дружби з Україною” у парламенті Великої Британії Джоном Вітінгдейлом. Попереду зустрічі в  Києві  та найголовніше – візит на Донбас, щоб побачити на власні очі результати агресії РФ проти нашої держави”, – йдеться у повідомленні.

 

Лавров знову пропонує зробити з миротворців на Донбасі “охорону” для ОБСЄ

У Росії міністр закордонних справ Сергій Лавров знову виступив із заявою на захист російського проекту миротворчої місії ООН для Донбасу, наполягаючи, що ця місія має тільки захищати спостерігачів ОБСЄ.

Про це повідомляє  Радіо Свобода – Укрінформ.

Як заявив міністр Сергій Лавров в інтерв’ю італійському щоденникові “Ліберо”, сили ООН мають забезпечувати “виключно безпеку спостерігачів СММ ОБСЄ, які будуть розміщені в зоні розведення по обидва боки лінії контакту, а також при патрулюванні інших районів конфлікту відповідно до свого мандату для виконання Мінських домовленостей”.

При цьому він також заявив, що “розміщення оонівців має бути узгоджене з владою і в Києві, і в Донецьку і Луганську”. “Владою в Києві” Москва називає владу України, уникаючи назви держави, “владою” в окупованих Донецьку і Луганську – ватажків незаконних збройних сепаратистських угруповань “ДНР” і “ЛНР”, підтримуваних Росією, а в Україні визнаних терористичними.

Лавров також укотре закликав “київську владу” до “пошуку компромісу в рамках прямого діалогу з Донбасом”.

Росія, яка подала до Ради безпеки ООН пропозицію щодо сил ООН на Донбасі, домагається, щоб ці сили дислокувалися тільки поблизу лінії контакту в місцях, де працюють спостерігачі ОБСЄ, і мали за завдання тільки охорону цих спостерігачів. Україна і її західні союзники відкинули такі обмеження і наполягають, що ці сили повинні працювати на всій окупованій території Донбасу, включно з неконтрольованою нині ділянкою українсько-російського кордону, і мати широкий миротворчий мандат.

Крім того, Київ і Захід відкидають будь-яке узгодження подробиць можливої місії ООН із бойовиками, які не є стороною Мінських домовленостей про врегулювання на окупованій частині Донбасу. Україна веде обмежений діалог із сепаратистами з низки повсякденних питань, але не вважає за можливе говорити про важливі політичні моменти з тамтешніми місцевими представниками гібридної агресії Росії.

Росія не згодна з цим, обіцяючи накласти вето на такий варіант і твердячи, що в такому разі підтримувані й підбурювані нею окуповані території Донбасу будуть “ізольовані”, тобто втратять можливість безконтрольного пересування озброєнь і живої сили з Росії для ведення гібридної війни проти України. У Києві й на Заході натомість заявляють, що пропозиція Росії означала б ізоляцію окупованої частини Донбасу від вільної території України і законсервувала б становище з російською гібридною агресією в регіоні.

 

Голова Верховного суду сказала, кого хоче бачити своїм заступником

Голова Верховного суду Валентина Данішевська пропонує пленуму ВС обрати на посаду її заступника колишнього голову Вищого господарського суду Богдана Львова.

Про це вона оголосила під час свого виступу на пленумі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Відповідно до регламенту пленум Верховного суду обирає заступника за пропозицією голови Верховного суду. Я схиляюся до свого рішення з огляду на те, як можна підсилити мій потенціал. Я схиляюся до того, щоб на посаду заступника обрали Львова Богдана Юрійовича, бо я можу покладатися на його організаційні та професійні якості”, – заявила Данішевська.

У свою чергу Богдан Львов дав згоду на обрання його на цю посаду.

Варто зазначити, що під час голосування за кандидатури на посаду голови Верховного суду  Львов під час свого виступу виступив на підтримку Данішевської.

Богдан Львов народився 28 вересня 1967 року у Запоріжжі. У 1989 році закінчив військово-юридичний факультет Червонопрапорного військового інституту Міністерства оборони; у 2006 році – Інститут інтелектуальної власності та права.

З 1989 по 1992 рр. був начальником канцелярії Військового трибуналу Київського військового округу.

У 1992-1998 рр. – суддя Військового суду Київського гарнізону.

Протягом 1998-2001 рр. – суддя Військового суду Центрального регіону України.

У 2001-2004 рр. – суддя Київського апеляційного господарського суду.

У липня 2004 року став суддею Вищого господарського суду, з 15 квітня 2014 – його головою.

Як повідомлялося, 30 листопада на пленумі Верховного суду шляхом таємного голосування головою ВС обрано Валентину Данішевську – за неї віддали свої голоси 67 із 111 чинних суддів.

Новий склад Верховного суду офіційно розпочне роботу 15 грудня поточного року.

10 листопада Президент видав указ про призначення 113 кандидатів на посади суддів Касаційного господарського, Касаційного адміністративного, Касаційного кримінального, Касаційного цивільного судів у складі Верховного суду, а 11 листопада новопризначені судді склали присягу.

 

Зміни до Конституції: Курултай пропонують зробити “парламентом” кримських татар

У проекті змін до 10-го розділу Конституції України Курултай названо вищим представницьким органом кримськотатарського народу.

Про це на прес-конференції в Укрінформі сказав голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров.

“Вищим представницьким органом кримськотатарського народу є Курултай кримськотатарського народу, який формує Меджліс кримськотатарського народу, котрий здійснює повноваження, визначені Курултаєм кримськотатарського народу”, – процитував Чубаров пропоновану норму Основного закону.

За його словами, на минулому тижні робоча підгрупа Конституційної комісії вже підготувала цілісний текст змін і доповнень до 10 розділу Конституції України – “Автономна Республіка Крим”. Зараз цей текст спрямовують до членів робочої групи – це 25 членів Конституційної комісії і залучені експерти, в тому числі члени Меджлісу кримськотатарського народу.

“Ми плануємо, що в грудні це буде винесене на обговорення Конституційної комісії України”, – зазначив голова  Меджлісу.

На думку Чубарова, таке формулювання дозволить “завершити процес вирішення кримськотатарським народом своєї долі”.

 

Сто років тому історія Криму могла піти іншим шляхом – історик про Курултай

Сто років тому в історії Криму настав переломний момент, коли був шанс змінити траєкторію політичного шляху й отримати абсолютно інший розвиток. З цією метою був створений Курултай кримськотатарського народу, але, на жаль, його роботі перешкоджала “груба сила більшовиків”.

Про це в четвер на прес-конференції в Укрінформі сказала історик Гульнара Бекірова.

“У Криму дійсно був на той момент шанс перетворити півострів на те, про що, власне, й мріяли наші інтелектуали, – на Швейцарію, державу, де враховувалися б права всіх етносів: Крим на той час був поліетнічним. Але, на жаль, груба сила більшовиків не дозволила Криму рухатися в цьому напрямі, й після жорстоких зіткнень у січні 1918 року в лютому було вбито лідера Курултаю Номана Челебіджіхана, й далі почався страшний терор”, – розповіла Бекірова.

Вона назвала подвигом спробу Курултаю змінити історію  Криму.

“Проте цей подвиг, не побоюся такого високого слова, спонукав кримськотатарських інтелектуалів і після 100 років дає нам деякий позитивний імпульс, щоби рухатися далі… Саме тому ми сьогодні згадуємо героїчний 1917-й та 1918 рік, коли кримські татари спробували дати Криму новий шанс і надати йому нове дихання”, – зауважила Бекірова.

Вона підкреслила, що люди, які намагалися змінити хід кримської історії, були молоді й високоосвічені, а їхній сценарій розвитку Криму був кримськотатарським і водночас європейським.

“Номан Челебіджіхан, коли йому були всього 32 роки, очолив Мусульманський виконавчий комітет і в той самий час став муфтієм. Уперше в історії кримськотатарського народу був демократично обраний муфтій. Його найближчий соратник Джафер Сейдамет був іще молодший, йому було 28 років. Це людина, яка навчалася в Сорбонні, це інтелектуал. Люди, які були поруч із ними, – Амет Озенбашли, Сейтджеліль Хаттатов, – це люди, які, що  дуже важливо, були поєднанням досвіду і молодості. Й Крим почав розвиватися, маючи з одного боку кримськотатарський сценарій і водночас – європейський”, – розповіла історик.

На її думку, кримські татари на той момент були єдиною організованою силою в Криму, які могли протистояти більшовикам.

“На той момент кримські татари, – попри те, що це був корінний народ Криму, а тоді це ні в кого не викликало сумніву, – вони були найпригніченішим кримським етносом. Це було пов’язано з півторастолітньою політикою царського режиму з витіснення корінного народу Криму після першої анексії 1783 року… І кримські татари, по суті, були єдиною організованою силою, які на той момент могли протистояти ось цій грубій, зухвалій, нахабній силі більшовиків”, – зауважила Бекірова.

 

Союз Курултаю й Центральної Ради міг змінити історію – науковець

У лідерів Курултаю кримськотатарського народу не було стратегічного союзу з українською Центральною Радою – це вплинуло на подальшу долю і кримських татар, і українців.

Таку думку на прес-конференції в Укрінформі висловила історик Гульнара Бекірова.

“Дуже важлива сторінка – це взаємовідносини з Українською Центральною Радою, з українським національним рухом. Я писала про це, і багато істориків досліджували цю тему – на жаль, стратегічний союз на той момент не відбувся і, будучи солідарною з багатьма своїми українськими колегами, скажу – абсолютно точно, якби на той момент лідери Курултаю кримськотатарського народу й української Центральної Ради домовилися б про цю саму співпрацю, доля Криму і кримськотатарського народу, України й українського народу була б абсолютно іншою”, – вважає Бекірова.

Як резюмувала історик, “на жаль, цього не сталося, і відмотати історію у зворотному напрямі ми, на жаль, не можемо”.

Як повідомлялося, у четвер  Міністерство інформаційної політики України  представило в Укрінформі комунікаційну кампанію, приурочену до 100-річчя першого Курултаю – національного з’їзду кримськотатарського народу.

 

У Києві склали присягу 72 нових добровольців Корпусу миру США

Директор Корпусу миру США Шіла Кроулі привела до присяги 72 нових добровольців Корпусу миру США, які відтепер офіційно починають дворічне волонтерське служіння в різних регіонах України.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, урочиста церемонія складання присяги відбулась 30 листопада в Українському домі за участі посла США в Україні Марі Йованович та віце-прем’єр-міністра – міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Геннадія Зубка.

“Кожна група волонтерів особлива, і зараз можу сказати, що ваша група є початком нового розділу в діяльності Корпусу миру. Програма продовжує розширювати свою роботу в східних областях України, де зараз найбільше необхідна допомога, і серед вас є волонтери, які першими відновлять роботу Корпусу миру в Дніпропетровській області”, – сказала, звертаючись до волонтерів, Шіла Кроулі.

Вона зазначила, що за 25 років діяльності Корпусу миру в Україні волонтери та їхні українські партнери стали свідками надзвичайних змін і разом використали всі можливості, щоб долучитися до розвитку України.

Зубко, у свою чергу, подякував уряду США за підтримку цілісності України та її боротьби  проти російської агресії, а також підтримку мирних процесів і реформ у нашій державі.

Віце-прем’єр зазначив, що Україна вже три роки поспіль втілює дуже важливу реформу  децентралізації, яка є не тільки реформою з передачі на місця повноважень та ресурсів, а в першу чергу можливістю децентралізації лідерства.

“В українських громадах уже очікують вас із новими проектами, які дуже важливі для їхнього розвитку. Я пропоную вам разом з нашими громадами стати учасниками маленьких і великих перемог”, – сказав Зубко.

Він побажав волонтерам додати до українського духу патріотизму того духу позитиву, який вони випромінюють сьогодні.

Корпус миру в Україні біло засновано у травні 1992 року відповідно до двосторонньої Угоди, підписаної Президентом України Леонідом Кравчуком і Президентом США Джорджем Бушем-старшим. За 25 років в українських громадах працювали 3177 добровольців Корпусу миру.

Волонтерські проекти в українських громадах охоплюють освіту, молодіжний розвиток та розвиток громад, заохочення здорового способу життя, зміцнення спроможності громадських організацій.

 

Йованович розповіла про два напрямки підтримки реформ в Україні

Американська допомога Україні має на меті допомогти державі побудувати дієву економіку та демократію, захиститися від зовнішньої агресії і побудувати таку країну, про яку українці мріяли під час Революції гідності.

Про це заявила посол США в Україні Марі Йованович на урочистій церемонії складання присяги новими добровольцями Корусу миру США в Україні, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Американська підтримка реформ в Україні всебічна і працює за двома взаємопідсилюючими напрямками – підтримка процесу реформ в Україні та спротив російській агресії й активне лідерство у мирному процесі”, – сказала Йованович.

За її словами, через програми розвитку  США  прагнуть допомогти Україні створити дієву економіку та демократію, що відповідають українським прагненням та європейським стандартам.

“Наша співпраця у військовій сфері та підтримка з питань безпеки також скеровані на посилення здатності України захистити себе від зовнішньої російської агресії”, – акцентувала посол.

Йованович зазначила, що американська підтримка допомагає Україні стати тією державою, про яку наші співгромадяни мріяли під час Революції гідності.

“Обидва напрямки допомагають створити таку країну, яку українці прагнули бачити в 2014 році – з міцною демократією, що базується на західних цінностях, не піддається зовнішньому тиску і є більш спроможним партнером для США”, – сказала вона.

 

Суд поставив крапку у справі “Межигір’я”, далі – інвентаризація

Вищий господарський суд України прийняв остаточне рішення щодо повернення резиденції “Межигір’я” в державну власність.

Про це у  Facebook  повідомив міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак – Укрінформ.

“Поставлено остаточну крапку у справі “Межигір’я”. Вищий господарський суд України ухвалив рішення, яким зазначена резиденція переходить у власність держави”, – написав він.

Семерак  нагадав, що саме Мінприроди ініціювало повернення цього майна від Януковича до держави: “Далі – інвентаризація цього держмайна і визначення органу управління ним”.

“Мінприроди ініціюватиме надання Межигір’ю статусу об’єкта природно-заповідного фонду, що назавжди відкриє цю територію для людей, дозволить забезпечити догляд за рідкісними тваринами і рослинами та зробить цю територію освітнім і науковим центром”, – додав міністр.

Як відомо, у 2007 році розпорядженням Кабінету міністрів України будівлі, споруди та інше майно, розташоване на території урочища “Межигір’я” та закріплене за комплексом “Пуща-Водиця” (м. Київ, вул. Вишгородська, 150), на пропозицію Мінприроди, погодженою з Державним управлінням справами і Фондом державного майна, було передано до сфери управління Мінприроди, а згодом – до статутного капіталу НАК “Надра України”.

У 2007 році між ТОВ “Медінвесттрейд” та Національною акціонерною компанією “Надра України” було укладено договір міни нежитлових приміщень майнового комплексу відпочинку “Пуща-Водиця”.

У листопаді 2007 року компанія “Медінвесттрейд” продала резиденцію “Межигір’я” іншій маловідомій компанії під назвою “Танталіт”, яка фігурує у багатьох кримінальних справах, пов’язаних з Януковичем. Пізніше ТОВ “Медінвесттрейд” взагалі було ліквідоване.

1 серпня 2017 року Київський апеляційний господарський суд за поданням прокуратури Києва ухвалив рішення про визнання недійсними договорів, за якими урядова резиденція “Межигір’я” вибула у 2007 році з державної власності

Суд наклав арешт на нерухомість у Межигір’ї ще у 2014 році. За словами начальника департаменту спецрозслідувань Генеральної прокуратури Сергія Горбатюка, майно мало залишатися під арештом до вироку суду про конфіскацію, або якщо Верховна Рада ухвалить закон про спецконфіскацію.

У березні 2014 року ГПУ відкрила кримінальне провадження за фактом заволодіння держмайном в особливо великих розмірах – комплексом будівель будинку відпочинку “Межигір’я” с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

У рамках кримінального провадження повідомлено підозру екс-президенту Януковичу, колишньому засновнику та директору ТОВ “Танталіт” Павлу Литовченку, колишньому директору ТОВ “Медінвесттрейд” Геннадію Герасименку, нагадує  “Українська правд

 

Горбатюк каже, що не все “Межигір’я” наразі перейшло державі

Керівник Департаменту спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк спростував повідомлення про остаточне повернення резиденції «Межигір’я» у державну власність.

Про це він розповів  Громадському радіо – Укрінформ.

Так, за його словами, наразі тільки територія «Межигір’я» належить державі, а розташовані на ній будівлі досі належать компанії «Танталіт» та колишньому президенту  Віктору Януковичу. Водночас усі ці будівлі перебувають в арешті у рамках кримінального провадження.

«Рішення стосовно цих будівель може бути прийняте лише за результатами судового розгляду кримінального провадження стосовно колишнього президента, чи тих людей, які допомагали йому у заволодінні Межигір’ям», — зазначив Сергій Горбатюк.

За його словами, Господарський суд повернув в державну власність земельні ділянки ще у 2015 році, а сьогодні «було прийняте рішення за позовом прокуратури міста Києва про визнання незаконним продажу державної резиденції «Межигір’я».

Як повідомляв Укрінформ, міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак повідомив, що Вищий господарський суд України прийняв остаточне рішення щодо  повернення резиденції “Межигір’я” в державну власність.

Семерак заявив, що саме Мінприроди ініціювало повернення цього майна від Януковича до держави.

 

Росія розмістить у Криму ще одну С-400, що покриває до 400 км

Росія має намір розмістити в окупованому Криму ще одну систему протиповітряної оборони (ППО) С-400 “Тріумф”.

Про це повідомляє  “Інтерфакс”. – Укрінформ

Як відомо, у 2016 році Міноборони Росії перекинуло в окупований Крим зенітну  ракетну систему С-400 “Тріумф”. Система надійшла на озброєння гвардійського зенітного ракетного Севастопольського-Феодосійського полку. А у січні 2017-го генерал-лейтенант Віктор Севостьянов заявив, що в Криму розгорнуть ще один полк С-400.

За даними російських джерел, ЗРС дальньої дії С-400 “Тріумф” розробки і виробництва АТ “Концерн ВКО “Алмаз-Антей” призначена для високоефективного ураження літаків стратегічної і тактичної авіації, балістичних ракет, гіперзвукових цілей та інших засобів повітряного нападу в умовах радіоелектронного та інших видів протидії.

Система здатна на дальності до 400 км вражати аеродинамічні цілі, а також на дальності до 60 км балістичні цілі, що летять зі швидкостями до 4,8 км/с на висотах від кількох метрів до кількох десятків кілометрів.

Верховна Рада України офіційно оголосила 20 лютого 2014 року початком тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією. 7 жовтня 2015 року Президент України Петро Порошенко підписав відповідний закон.

Міжнародні організації визнали окупацію і анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Євросоюз і США ввели економічні санкції проти РФ за анексію Криму і втручання в конфлікт на сході України.

Росія заперечує окупацію півострова і називає це «відновленням історичної справедливості».

 

Літаки РФ на п’ять років “пропишуться” на військових базах Єгипту

Росія схвалила проект угоди з урядом Єгипту, відповідно до якого російські військові літаки використовуватимуть єгипетські військові бази.

Про це повідомляє  USNews  з посиланням на АР – Укрінформ.

“Угода між Єгиптом та РФ, яка дозволить військовим  літакам  кожної з країн користуватися повітряними базами іншої, розрахована на п’ятирічний термін і може бути продовжена за домовленістю”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що для єгипетської сторони ця угода важлива, тому що уряд президента Абдель Фаттаха аль-Сісі розширює військові зв’язки з Росією і вже підписав угоди про закупівлю російських реактивних літаків, вертольотів та інших озброєнь.

 

Клімкін упевнений, що Венеціанська комісія підкреслить важливість державної мови

Міністр закордонних справ України Павло Клімкін упевнений, що Венеціанська комісія у висновку щодо українського закону про освіту підкреслить важливість вивчення державної мови представниками нацменшин.

Про це він заявив у прямому ефірі “112 каналу” 30 листопада, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Найближчими днями будуть висновки Венеціанської комісії (щодо мовної статті закону про освіту – ред.) Ми впевнені, що комісія підкреслить важливість вивчення державної мови – без цього воно за визначенням не працює. Але маємо розмовляти також з громадами – угорською, румунською, з іншими, щоб зрозуміти, як зреалізувати цей закон”, – сказав Клімкін.

За його словами, у цьому сенсі єдиного підходу до всіх не буде, тому він наразі зустрічається з представниками нацменшин, учителями і школярами і намагається зрозуміти, як це можна зробити оптимально.

“Звичайно, те, що ми запишемо у плані імплементації закону (про освіту – ред.)  потім може бути закріплено в майбутньому законі про загальну середню освіту. І це, я вважаю, для всіх є додатковою гарантією того, що наші плані будуть виконані”, – підкреслив Клімкін.

Він наголосив, що держава не має на меті розмивати ідентичність українських угорців чи румунів, але вона зацікавлена у тому, щоб вони знали українську мову як державну і “розуміли, в якій країні вони знаходяться, а не жили в якихось мовних анклавах”.

Клімкін уточнив, що проблема емоційного розуміння або свідомого політичного несприйняття мовної статті закону про освіту  насправді у нас існує з Угорщиною.

“З іншими країнами ідемо шляхом взаєморозуміння. Але я впевнений, що й з угорцями маємо розмовляти як з друзями і партнерами, і рішення ми обов’язково знайдемо”, – резюмував міністр.

Як відомо, Верховна Рада 5 вересня ухвалила закон про освіту, який передбачає, що мовою освітнього процесу є державна мова – українська.

В Угорщині, Румунії, Польщі висловили стурбованість через норми про мову навчання для представників національних меншин України.

Україна направила закон “Про освіту” на експертизу до Венеціанської комісії.

Міністр освіти і науки Лілія Гриневич на брифінгу 13 листопада повідомила, що рішення  Венеціанської комісії щодо мовної статті  закону про освіту буде оприлюднено 10 грудня і воно стане основним чинником врегулювання спірних питань.

 

Глава МЗС вірить, що Україна зможе порозумітися з Угорщиною

Угорщина не може зашкодити зближенню України з Євросоюзом, оскільки наша держава вже підписала Угоду про асоціацію з ЄС, має з країнами-членами ЄС безвізовий режим, спільні практичні проекти і плани на майбутнє.

Про це заявив у прямому ефірі “112 каналу” міністр закордонних справ України Павло Клімкін, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Навіть якщо якесь засідання з ініціативи угорців буде перенесено, це ніяк не зашкодить змісту нашої співпраці (з ЄС. – Ред.). У нас є Угода про асоціацію, у нас є  безвізовий режим, у нас є плани на майбутнє, практичні проекти, у нас є рух до цифрового союзу, до того, яким чином розвивати проекти у сфері енергетики і транспорту. Цьому всьому за визначенням Угорщина шкодити не може”, – сказав Клімкін.

Водночас він підкреслив, що з метою пошуку взаєморозуміння необхідно розмовляти і з угорською громадою в Україні, і з владою Угорщини.

“Я угорцям сказав: євроінтеграції наших громадян угорського походження не можна досягти, просто роздаючи угорські паспорти. Рецепт успіху євроінтеграції для них у тому, щоб рухатися з Україною до Європейського Союзу. І насправді вони це усвідомлюють, але, зрозуміло, що є внутрішньополітична ситуація, є емоція. Проте я впевнений, що ми поступово досягнемо порозуміння – нам потрібно постійно і послідовно на це працювати”, – резюмував Клімкін.

Як повідомляв Укрінформ, через новий закон про освіту в Україні, який змінює підхід до навчання мовами нацменшин, Угорщина заблокувала грудневе засідання комісії “НАТО – Україна”.

Ще раніше уряд Угорщини заявив про намір блокувати всі подальші рішення Європейського Союзу, спрямовані на зближення ЄС із Україною.

 

У Стрию побили журналіста, поліція відкрила справу

Поліція відкрила кримінальне провадження за фактом побиття адміністратора сайту “Діловий Стрий” на Львівщині.

Про це кореспонденту Укрінформу повідомила речниця Стрийського відділу поліції Ольга Маценюк.

“За фактом нападу на редакцію сайту “Діловий Стрий” і побиття його адміністратора відкрито кримінальне провадження за статтею 355 ККУ (примушення до виконання цивільно-правових зобов`язань). Проводяться слідчі дії, в результаті яких буде вирішено питання правової кваліфікації дій мешканця, який наніс тілесні ушкодження, і притягнення його до відповідальності”, – зазначила Маценюк.

Підприємець, про якого вмістив критичну інформацію сайт “Діловий Стрий”, напав на редакцію. Нападник вимагав спростування опублікованої про нього критичної статті, погрожуючи працівникам редакції побиттям та розправою над дітьми і сім`ями. А після цього завдав тілесні ушкодження адміністратору сайту Андрію Кипеняку – поранив йому голову предметом, що нагадує кастет. Після цього нападник втік з офісу.

Правоохоронці, яких викликали  журналісти, задокументували факт нападу.

 

“Перший Західний” і “Радіо М” отримали дозволи на мовлення у зоні АТО

Телеканал «Перший Західний» (КП «ТК «Львів-ТБ») отримав дозвіл на тимчасове мовлення у селі Бахмутівка Новоайдарського району Луганської області, а радіостанція «Радіо М» (ТОВ «ТРК «Можливість») – у місті Мар’їнка на Донеччині.

Відповідні рішення Національна рада з питань телебачення і радіомовлення прийняла 30 листопада під час засідання, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Це нові рішення комісії з питань відновлення мовлення в зоні проведення АТО та організації мовлення на території Криму. Це наш спільний проект разом із Міністерством інформаційної політики. Це рішення матиме два позитивних результати. По-перше, Мар’їнка, яка розташована на лінії розмежування, отримає ще одну радіостанцію, а по-друге, з Бахмутівки почне мовити на 40 ТВК потужністю 1 кВт на 60 км вглибину окупованої території ще один телеканал – «Львів-ТБ», – пояснив член Нацради Сергій Костинський.

Як повідомляв Укрінформ, у жовтні 2017 року Нацрада надала дозволи на тимчасове мовлення на території проведення антитерористичної операції «Першому Західному» та «Радіо М» – у селищі Білолуцьк, в селі Зоринівка та в місті Щастя Луганської області.

 

Бойовик “ДНР” намагався вступити до лав української армії

У Бахмуті Донецької області поліцейські виявили пособника терористів, який хотів вступити до ЗСУ.

Про це  повідомили  в поліції Донецької області – Укрінформ.

«Поліція Бахмута виявили пособника терористів, який збирався поповнити лави Збройних Сил України», – йдеться у повідомленні.

У поліції розповіли, що три роки тому 27-річний житель Бахмутського району приєднався до незаконного збройного формування. Близько двох місяців він виконував вказівки терористів – спочатку він чергував на блокпості, потім здійснював пропускний режим в захопленій терористами філії банківської установи. Через два місяці найманець розчарувався в «руському мирі» і покинув лави бандформування.

Чоловік вважав, що його минуле залишилося непоміченим, і вирішив вступити до лав ЗСУ, проте  поліцейські  викрили та затримали зловмисника.

Щодо нього відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 260 Кримінального кодексу України (створення не передбачених законом збройних формувань або участь у їх діяльності). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

 

Родичі Без’язикова знали, що він перейшов на бік бойовиків – прокуратура

Обвинувачення у справі про держзраду полковника ЗСУ Івана Без’язикова вважає, що родичі військовика знали про те, що він перейшов на бік бойовиків.

Розшифровку телефонних розмов дружини і матері обвинуваченого зі “спікером міноборони ДНР” прокурори зачитували 30 листопада на засіданні у Шевченківському райсуді Києва, повідомляє  “5 канал” – Укрінформ.

“З них (телефонних розмов – ред.) випливає, що родичі полковника ЗСУ, якого обвинувачують у державній зраді, знали, що той перейшов на бік бойовиків”, – йдеться у повідомленні.

Нині суд досліджує письмові докази і вирішує, чи залучати їх до справи. За прогнозами прокурорів, до кінця року вже почнуть допитувати свідків.

За словами прокурорів, є щонайменше шість людей, готових розповісти про життя і діяльність полковника на окупованих територіях. Серед них – колишні  бойовики, які розчарувалися в ідеях бандформувань і зараз співпрацюють зі слідством.

Сьогодні ж адвокати Без’язикова намагалися заявити відвід прокурору на тій підставі, що вона, нібито, одяглася на судове засідання не так, як належить. Утім, судді цей відвід не задовольнили.

Як відомо, Іван Без’язиков – кадровий офіцер Збройних сил України, керівник розвідки колишнього 8-го армійського корпусу ЗСУ, розформованого у березні 2015 року. У серпні 2014-го його взяли в полон терористи “ДНР”, а через два роки під час спецоперації СБУ його звільнили.

У грудні 2016 року правоохоронці затримали Без’язикова, якому закидають співпрацю зі спецслужбами РФ. За версією слідства, у період із серпня 2014 року до липня 2016-го, під час перебування у полоні терористів, Без’язиков став членом “ДНР” і працював у їхньому “розвідувальному управлінні”.

Сам полковник співпрацю з бойовиками та російськими спецслужбами заперечує.

 

Габріель і Тіллерсон обговорили місію ООН для Донбасу

Міністр закордонних справ ФРН підтримує ідею введення місії «блакитних касок» на Донбас, вважаючи, що вона могла б сприяти дотриманню перемир’я і відведенню озброєнь.

Про це Зігмар Габріель заявив журналістам, коментуючи переговори з американським колегою Рексом Тіллерсоном у Вашингтоні в четвер, передає кореспондент Укрінформу.

«Місія могла б простежити за дотриманням перемир’я і відведенням важких озброєнь від лінії розмежування», – сказав міністр.

При цьому він відзначив великі розбіжності з Москвою в баченні мандата місії. Сам Габріель має спільну позицію з главою Держдепартаменту США. Розвивати тему він не став.

Габріель в черговий раз заявив про необхідність вирішення конфлікту на сході України.

Як раніше повідомлялося, Москва і Київ розходяться в принципових питаннях щодо місії: Росія наполягає на тому, щоб вона лише охороняла спостерігачів ОБСЄ уздовж лінії розмежування, Україна вимагає розміщення миротворців на всій території аж до державного кордону.

 

Голова об’єднання учасників АТО висунув ультиматум “Шахтарю”

Керівництво ФК “Шахтар” має публічно вибачитися за заборону дітям учасників АТО виходити на поле у футболках з написом “Мій тато – Герой!” під час матчу 17-го туру української Прем’єр-ліги (УПЛ) 25 листопада.

Про це заявив на прес-конференції в Укрінформі голова правління Всеукраїнського об’єднання учасників АТО “Українці-разом!” Руслан Руденко.

“Як і Федерація футболу учасників АТО, ми не дозволимо принижувати гідність наших побратимів, і тим більше дітей. Тому ми чітко заявили, що в цій ситуації ФК  “Шахтар”  має публічно вибачитися перед дітьми учасників бойових дій і учасниками бойових дій за це, за їх словами, непорозуміння. Якщо це якесь непорозуміння — то просто вибачтесь, що ж тут складного”, – сказав він.

Руденко закликав усіх учасників бойових дій та всіх українців звернути пильну увагу на ситуацію з вибаченнями “Шахтаря” та слідкувати за тим, щоб вони відбулися. “Якщо скажуть “вибачаємося”, то ми зупиняємо акцію, бойкотування”, – сказав він.

За словами Руденка, також багато питань є до ФФУ “як організації, якій держава делегувала право розвивати футбол, чому вона не може знайти порозуміння з учасниками АТО”.

Зі свого боку, голова Національного комітету ветеранів війни, волонтерів та учасників АТО України Віктор Толочко заявив, що інцидент із небажанням “Шахтаря” долучитися до акції на підтримку ЗСУ не є простим непорозумінням. За його словами, подібна відмова підтримувати учасників АТО з боку ФК “Шахтар” — “уже не вперше”.

Як повідомлялося, Федерація футболу учасників АТО і Всеукраїнського об’єднання учасників АТО “Українці-разом!” вже кілька турів УПЛ проводять Всеукраїнську благодійну акцію на підтримку учасників бойових дій та членів їх сімей – “Мій тато — Герой!”. В рамках акції команди виходять на поле з дітьми воїнів АТО і одягають футболки “Мій тато — Герой!”

Першими до цієї акції долучилися футбольні клуби “Динамо” (Київ) та львівські “Карпати”, потім — рівненський “Верес”, кропивницька “Зірка”, полтавська “Ворскла”, луганська “Зоря”, кам’янська “Сталь”, одеський “Чорноморець”, донецький “Олімпік”, ФК “Олександрія” та ФК “Маріуполь”.

Перед матчем УПЛ “Олімпік” – “Шахтар” 25 листопада акцію було зірвано через демарш керівництва “гірників”. За версією Федерації футболу учасників АТО,”Шахтар” в ультимативній формі відмовився одягати футболки акції.

За версією клубу, вони вбачають в акції лише піар-хід певних сил в українському футболі. Також у “Шахтарі” заявили, що вони не отримували дозволу на організацію акції “Мій тато – Герой!” від української Прем’єр-ліги, тому і не приєднались.

Зауважимо, що відсутність дозволу від УПЛ не стала перешкодою приєднатися до акції решті одинадцяти клубів ліги. Справа в тому, що Федерація футболу учасників АТО запрошувала взяти участь у акції напряму, без посередництва ФФУ і УПЛ. А “Шахтар” виявився єдиним клубом, який не відповів на запрошення.

29 листопада гравці “Шахтаря” вийшли на матч 1/4 фіналу Кубка України проти “Вереса” у патріотичних футболках – з написом “26 років. Пишаємось” і знаком Збройних сил України. Ця акція присвячена Дню збройних сил України, який, втім, буде відзначатися лише через тиждень – 6 грудня. Ініціювала акцію ФФУ, яка проводить Кубок України.

Напередодні матчу у гравців “Шахтаря” відбулася жорстка розмова з ультрас у Харкові. Ті вимагали від футболістів пояснити причини відмови від акції “Мій тато – Герой!”.

 

Палкін: Усім зрозуміло, хто стоїть за останніми подіями навколо «Шахтаря»

Генеральний директор «Шахтаря» назвав розмову ультрас з футболістами «погрозами і залякуванням».

Генеральний директор «Шахтаря» Сергій Палкін прокоментував розмову ультрас і «Національного корпусу» з гравцями донецького клубу у Харкові. Про це повідомляє  офіційний сайт «Шахтаря» – Укрінформ.

«Я проаналізував дуже багато статей в інтернет-виданнях і газетах. Тішить одне те, що журналісти в 80 відсотках випадків правильно трактували цю подію.

Я виписав собі головні три слова, які були у всіх цих заголовках: наїзд, загрози і залякування. Про що це говорить? Ми живемо в цивілізованому суспільстві, і те, що відбувалося 28 листопада, не лізе ні в які рамки і ворота.

Мене вразили і деякі заголовки зі словами «чоловіча розмова». Друзі, чоловіча розмова буває, коли ти виходиш один на один. А коли 40 чоловік оточили трьох хлопців, гравців збірної України, це не чоловіча розмова, а трохи інше.

Розумієте, ми не можемо нести відповідальність за той рівень взаємин між людьми, який маємо в нашій країні. За великим рахунком сьогодні у нас не верховенство права, а верховенство вулиць. На жаль. Виправляти це потрібно тільки спільними зусиллями і розуміти, куди ми можемо так дійти», – розповів Палкін.

На питання, чи правда, що за цією ситуацією стоять брати Суркіси і «Динамо», генеральний директор «Шахтаря» відповів так: «Це не припущення – є конкретні докази всіх цих питань. Я думаю, найближчим часом громадськості стане відомо, як все робилося, ким управлялося і хто за цим стоїть. Хоча, за великим рахунком, і так все ясно і зрозуміло. Досить просто подивитися трохи глибше і проаналізувати».

Нагадаємо, напередодні матчу Кубка України  проти «Вереса» у гравців «Шахтаря» відбулася жорстка розмова з ультрас у Харкові. Ті вимагали у футболістів пояснити причини відмови від акції «Мій тато – герой» і надіти патріотичні футболки перед матчем з «Вересом». Зауважимо, що перед грою з «Вересом» гравці «Шахтаря» вийшли у футболках на підтримку української армії.

 

Зеленський закриває проект “Свати”

Студія “Квартал 95” припиняє роботу над серіалом “Свати” – Укрінформ.

Про це в коментарі виданню  “Гордон”  заявив український шоумен Володимир Зеленський.

“Ми відмовляємося далі працювати з проектом “Свати”… Мені нічого більше додати. Я не хочу, щоб мене неправильно зрозуміли. Спасибі велике всім за підтримку”, – заявив Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, 29 листопада  Держкіно  скасувало державну реєстрацію на всі сезони серіалу “Свати”.

Нагадаємо,

СБУ заборонила в’їзд в Україну Федору Добронравову на три роки. Співробітники спецслужби задокументували, що Добронравов неодноразово робив антиукраїнські публічні заяви, в яких, зокрема, підтримував анексію Криму Росією. Актор також багато разів відвідував окупований півострів, що є порушенням законодавства України.

 

Телеканал CNN проігнорує Різдвяну вечірку у Трампа

Телеканал CNN заявляє, що цього року він бойкотуватиме Різдвяну вечірку Білого дому.

Про це повідомляє  Politico – Укрінформ.

“CNN  не буде цього року відвідувати різдвяну вечірку у Білому домі”, – заявив прес-секретар телеканалу.

“У світлі продовження нападів президента на свободу преси та CNN ми не вважаємо за потрібне святкувати з ним та запрошеними ним гостями. Ми надішлемо команду на цю подію і повідомимо про неї, якщо буде потреба у новині”, – йдеться у повідомленні.

Щорічна подія, запланована на 14-ту годину 1 грудня, зазвичай є часом, коли репортери можуть вільно поспілкуватися з членами президентської адміністрації, але позиція Трампа щодо преси була надто агресивною.

Як повідомляв Укрінформ, раніше президент США Дональд  Трамп знову здійснив спробу підірвати авторитет провідного американського телеканалу CNN, вчергове обізвавши його “фейковим” та закликавши глядачів бойкотувати його роботу.

 

Трамп знайшов заміну Тіллерсону – NYT

Державний секретар США Рекс Тіллерсон може лишити посаду ближчими тижнями, замість нього вже розглядається кандидатура нинішнього директора ЦРУ Майка Помпео.

Про це повідомило в четвер центральне американське видання  The New York Times  із посиланням на чиновників високого рівня в адміністрації США – Укрінформ.

“Білий дім спланував звільнення державного секретаря  Рекса Тіллерсона, відносини якого з президентом Трампом були напружені, щоб замінити його Майком Помпео, директором ЦРУ, впродовж ближчих декількох тижнів”, – йдеться в повідомленні.

Майка Помпео, у свою чергу, може замінити в ЦРУ сенатор-республіканець Том Коттон, “який є ключовим союзником президента з питань національної безпеки”. Сам Коттон, за словами джерел, дав зрозуміти, що погодиться на цю пропозицію, якщо вона прозвучить.

Проте досі невідомо, чи отримав цей план остаточне ухвалення з боку президента Трампа. Як зазначається в публікації, президент висловлював невдоволення щодо Тіллерсона та взагалі готовий внести зміни в Державний департамент.

Крім того, повідомляється, що автором плану щодо змін у команді національної безпеки був керівник адміністрації Білого дому Джон Келлі.

Президент Трамп і держсекретар Тіллерсон не знаходять порозуміння останнім часом, зауважується в публікації. Зокрема, йдеться про врегулювання іранського питання й ситуації навколо КНДР. При цьому нагадується, що Тіллерсон після однієї з нарад кілька місяців тому назвав Трампа ідіотом, а президент, зі свого боку, публічно розкритикував його за “марне витрачання часу” у пошуках дипломатичного рішення щодо Північної Кореї.

Чутки про можливу відставку Тіллерсона вже давно точаться в американському політичному істеблішменті. При цьому, раніше серед претендентів на його заміну фігурувала Ніккі Гейлі, Постійний представник США при ООН.

 

Тіллерсон залишається на посаді Держсекретаря – Білий дім

Президент США Дональд Трамп у четвер спростував інформацію, що державний секретар Рекс Тіллерсон залишить свою посаду.

Про це він заявив журналістам у Білому домі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Він тут, Рекс із нами”, – заявив Трамп, відповідаючи на запитання журналістів.

Крім того, речниця Білого дому Сара Сандерс зазначила, що немає офіційних повідомлень про кадрові зміни.

«Держсекретар  Тіллерсон  продовжує очолювати Державний департамент», – сказала вона.

Тим часом, голова Комітету з питань зовнішніх відносин Сенату США Боб Коркер зауважив, що сам Тіллерсон, з яким він спілкувався напередодні, нічого не знав про плани Білого дому.

«Коркер, який назвав публікацію у NYT “фальшивою”, сказав, що він мав тривалу зустріч із Тіллерсоном у четвер, під час якої держсекретар заперечив це повідомлення», – зазначає американське центральне видання  The Hill.

Як повідомляв Укрінформ, американське видання The New York Times у четвер оприлюднило інформацію про те, що Білий дім має плани щодо заміни Рекса Тіллерсона на посаді державного секретаря США.

 

Трамп відповів Мей на критику “антимусульманських ретвітів”

Президент США Дональд Трамп відреагував на критичні слова прем’єр-міністра Британії Терези Мей на його адресу через серію ретвітів з насильницьким відео антимусульманського характеру з акаунту одного з лідерів ультраправої організації Великої Британії.

Про це він написав у своєму  Twitter – Укрінформ.

“Терезо Мей, не фокусуйтесь на мені, зосередьте увагу на деструктивному радикальному ісламському тероризмі, який існує в Сполученому Королівстві. У нас все гаразд!”, – написав Трамп.

Раніше повідомлялося, що у середу президент  США  зробив серію ретвітів з насильницьким відео з акаунту одного з лідерів ультраправої організації Великої Британії, де показані знущання мусульман-мігрантів у Європі над мирними жителями. На адресу глави Білого дому одразу обрушився шквал критики, в тому числі з боку офіційного Лондона.

Зокрема прем’єр-міністр Великої Британії Тереза Мей також висловилась критично щодо дій Трампа у Twitter.

 

США категорично проти Північного потоку-2, бо це зашкодить Україні

Сполучені Штати враховують позицію України в питанні будівництва Газпромом проектів газопроводів “Північний потік – 2” та “Турецький потік” та виступають проти поширення монополії РФ на європейському газовому ринку.

Про це заявила у четвер у Вашингтоні речниця Державного департаменту США Хезер Науерт, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Ми погоджуємося з багатьма нашими європейськими партнерами, що “Північний потік – 2” й “Турецький потік” посилили би домінування Росії на газових ринках Європи. Це зменшить можливості для диверсифікації джерел енергії”, – підкреслила Науерт.

Вона зауважила, що тема газопроводів була однією з головних на порядку денному зустрічі Рекса Тіллерсона з главою МЗС Німеччини Зігмаром Габріелем у Вашингтоні в четвер.

“Це (будівництво російських газопроводів – ред.) може створити ризики безпеки у регіоні Балтійського моря, де вже відчувається напруження, це також сприятиме досягненню цілі росіян підірвати Україну. Наше особливе занепокоєння полягає в тому, що Україна може втратити роль транзитної країни для експорту російського газу до Європи”, – підкреслила Науерт.

Вона також зауважила, що будівництво  “Північного потоку-2”  сконцентрувало би приблизно 75% імпорту російського газу до ЄС через єдиний маршрут, створюючи потенційний вузол, що значно підвищує вразливість європейських країн перед припиненням постачання.

 

Україна в ООН порадила, як боротися з контрабандою артефактів

Україна запропонувала в Раді Безпеки ООН комплекс конкретних заходів з метою підвищення ефективності боротьби з контрабандою культурних цінностей і артефактів на міжнародному рівні.

З відповідною заявою  виступив  у четвер на засіданні Радбезу постійний представник України при ООН Володимир Єльченко, передає Укрінформ.

“По-перше, потрібне розширення криміналізації злочинів проти культурної спадщини та накладення жорстких покарань за незаконну діяльність з антикваріатом, у тому числі, позбавлення волі та дуже високі штрафи”, – запропонував представник України.

По-друге, за його словами, необхідно зміцнити режими імпорту й експорту, а також відповідних національних інституційних механізмів. “Посилення міжнародної координації між органами правопорядку й митниці також сприятиме ефективному розслідуванню, вилученню та проведенню контрабандних культурних цінностей”, – підкреслив глава української місії.

По-третє, продовжив він, для відстеження незаконних артефактів потрібна співпраця між державним і приватним секторами. “Враховуючи активне використання інтернету в кримінальній діяльності, особлива увага має бути приділена моніторингу он-лайн аукціонів”, – зауважив  Єльченко.

 

У БПП пропонують продовжити підтримку телерадіокомпаній у Криму

Голова фракції «Блок Петра Порошенко» Артур Герасимов і член фракції Рефат Чубаров пропонують продовжити практику надання фінансової підтримки телерадіокомпаніям, що функціонували на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Про це йдеться в проекті закону №7345, опублікованому на сайті  парламенту – Укрінформ.

«…Цим проектом закону пропонується продовжити практику надання фінансової підтримки телерадіокомпаніям, що функціонували на території Автономної  Республіки Крим  та міста Севастополя і надають інформаційні послуги», – зазначається у пояснювальній записці до документа.

Зокрема, пропонується внести зміни до прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу, якими визначається, що у 2016 році як виняток Кабінет міністрів може визначати напрями використання бюджетних коштів на зазначені програми підтримки недержавних телерадіокомпаній, які функціонували на території Криму та міста Севастополя і надають інформаційні послуги. Законопроектом пропонується виключити «у 2016 році».

Відповідно до пункту 11 статті 87 Кодексу видатки на програми підтримки національних і державних телерадіокомпаній, суспільного телебачення і радіомовлення, преси, книговидання, державних інформаційних агентств належать до видатків держбюджету.

За інформацією Міністерства фінансів, пропонується здійснювати фінансування цих заходів за рахунок і у межах коштів, передбачених за бюджетною програмою «Розселення та облаштування депортованих кримських татар та осіб інших національностей, які були депортовані з території України». Тобто реалізація законопроекту, у разі його ухвалення, не потребуватиме додаткових коштів з державного бюджету.

 

Кличко: Метро на Троєщину може бути побудоване протягом 5 років

Китайський консорціум готовий побудувати четверту гілку метро з Жулян до Троєщини за 5 років.

Про це мер Києва Віталій Кличко заявив в ефірі телеканалу “Прямий”, повідомляє  сайт міського голови – Укрінформ.

“1,5 млн киян та гостей користуються метрополітеном щодня. Мешканці Троєщини давно мріють про метро. Та ми розуміємо, що без добудови моста, який почали будувати понад 30 років тому, метро на Троєщину не буде. Я веду переговори з німецькою стороною про добудову Подільсько-Воскресенського мосту, наступного тижня теж їду на перемовини”, – зазначив Кличко.

Мер підкреслив, що минулого тижня Київ підписав меморандум з консорціумом , у який входять China Railway International Group Co., Ltd. та China Pacific Construction Group with China Railway International Group Co., Ltd., про співпрацю у будівництві гілки метро з Жулян на Троєщину.

“Нам потрібно отримати державні гарантії від Кабінету міністрів для того, щоб китайська компанія прийшла і почала будувати швидкими темпами. За 5 років вони беруться побудувати гілку з Жулян до Троєщини і також кажуть, що готові розглядати можливість участь у будівництві Подільсько-Воскресенського мосту”, – додав Віталій Кличко.

 

Порошенко – ліцеїстам «Кадетського корпусу»: ваш вибір є нелегким і почесним

Президент України Петро Порошенко зустрівся та поспілкувався з кадетами ліцею-інтернату №23 «Кадетський корпус» з посиленою військово-фізичною підготовкою.

Про це повідомляється на  сайті Глави держави – Укрінформ.

«Мені дуже приємно сьогодні бути серед вас, серед майбутнього України – кадетів, які прийняли рішення присвятити своє життя службі в Збройних Силах України або, може, і в Службі розвідки. Це дуже відповідальний, нелегкий і непростий вибір, але дуже почесний», – зазначив Президент.

Порошенко наголосив, що сьогодні армія та розвідка користуються високим рівнем довіри українців. Він зауважив, що дуже важливо, щоб в українську армію і розвідку приходили високопатріотичні, високовмотивовані молоді хлопці і дівчата з дуже добрими знаннями та хорошими оцінками.

У свою чергу, кадети розповіли про навчання, вподобання та види спорту, якими займаються, зокрема, тенісом, військовим семиборством, рукопашним боєм, бойовим самбо.

«Ви маєте тверду підтримку Президента, підтримку українського народу і постійне піклування про те, щоб ваше прагнення служити Україні було найкращим і найефективнішим чином реалізоване. Дякую вам за ваш вибір, і прошу бути достойними вашого вибору та вашої держави. І щасливого вам майбутнього», – зазначив Глава держави.

Кадети вручили Главі державі значок – військову відзнаку на пам’ять про зустріч

 

“Реєстраційні війни”: у Мін’юсті заявляють про тиск на комісію

На членів Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції протягом кількох останніх днів здійснюють тиск, щоб змусити їх прийняти потрібне комусь рішення.

Про це заявила заступник міністра юстиції з питань державної реєстрації Олена Сукманова, інформує  прес-служба Мін’юсту – Укрінформ.

“Зараз на розгляді Комісії перебувають зустрічні скарги ТОВ “А.М. Смарт-Груп” та Кристалбанку. Напередодні засідання Комісії з розгляду цього питання всі її члени отримали на свої картки, відкриті в одному з банків (до якого, до речі, у нас є багато запитань щодо захисту персональних даних), по 2 тисячі гривень від невідомого відправника”, – сказала Сукманова.

Після цього, за її словами, члени комісії отримали смс-повідомлення, де було написано, що ці гроші є авансом за позитивне рішення у розгляді вищезазначеної скарги від однієї із сторін.

Того ж дня, додала заступник міністра, одному з членів комісії у публічному місці намагалися вручити пакет з невідомим вмістом.

“Але історія на цьому не закінчилася. Вчора ввечері ми дізналися, що в реєстрі зареєстровано компанію, яка нібито входить до складу холдингу, який є стороною у справі. І, що найцікавіше, – засновниками цієї компанії були вписані чоловіки, дружини, батьки членів Комісії”, – повідомила Сукманова.

Це означає, наголосила заступник міністра, “що хтось свідомо збирається маніпулювати цими фіктивними даними для дискредитації Комісії та Мін’юсту у разі прийняття невигідного для замовника цієї брудної кампанії рішення”.

За словами Сукманової,  Мін’юст  не має компетенції звинувачувати когось в організації цієї кампанії.

“Ми нікого не звинувачуємо, а просто розповідаємо факти. Ми не знаємо, хто це робить, але вже звернулися із заявою у правоохоронні органи, які й повинні поставити крапку в цій ситуації”, – сказала заступник міністра.

Водночас вона наголосила, що такі методи тиску на Комісію не спрацюють. “Хочу вас розчарувати: Комісія нікому не дозволить змусити її приймати потрібні комусь рішення. Ми діємо виключно відповідно до закону”, – зазначила Сукманова.

 

Роль Мінінформу та МінТОТ в умовах гібридної війни має бути посилена – Джапарова

Наразі існує необхідність посилення ролі Міністерства інформполітики і Міністерства з питань тимчасово окупованих територій, що дасть їм змогу демонструвати кращі результати.

Про це заявила перший заступник міністра інформаційної політики України Еміне Джапарова під час “круглого столу” у Києві на тему “Повернення додому. Сценарії соціально-економічної реінтеграції Донбасу”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Інформаційний сегмент залежить від реальної політики, справжньої політики, яка виробляється по відношенню до регіону. Вона не є ідеальною. Втім, мені здається, що навіть створення Міністерства з тимчасово окупованих територій (а я нагадаю, як переселенка, що однією з вимог громадянського суспільства було саме створення такої інституції, яка могла б координувати і формувати політику у цьому напрямку) – це теж є одна з перемог. Єдиний момент, мені здається, що треба посилювати це відомства, так само, як і наше міністерство”, – сказала вона.

За словами Джапарової, сучасні виклики – окупація і інформаційні війна – “це те, що ми сьогодні засвідчуємо кожного дня”: “І для того, щоб міністерства сьогодні могли демонструвати кращі результати, вони мають бути посилені”.

Перший заступник очільника МІП нагадала, що 20 листопада стартувала інформаційно-просвітницька кампанія “Літопис українського Донбасу”, спрямована на розкриття невідомих або маловідомих сторінок історії цього регіону. На переконання Джапарової, важливим є також соціально-економічний розвиток Донбасу для того, щоб мешканці регіону відчули, що їх права в Україні гарантовані.

 

Радіоактивна хмара з Уралу “накрила” три міста в Україні – депутати

Депутати Запорізької облради вимагають офіційних даних про рівень забруднення території внаслідок викиду радіації – рутенію-6 на Уралі, РФ.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, питання про необхідність надання об’єктивної інформації про рівень радіаційного забруднення 30 листопада на сесії Запорізької облради першим порушив Олександр Старух, який посилаючись на дані європейських експертів та розміщені у мережі карти, акцентував увагу на можливості найбільшого забруднення саме на території Запорізької і Дніпропетровської областей.

“Є карти, де показано територію забруднення. І так сталося, що випали опади на початку жовтня саме на нашому “п’ятачку”: Запоріжжя, Дніпро, Дніпродзержинськ”, – пояснив депутат.

Підтримали Старуха й інші представники депутатського корпусу, які відзначали, що люди повинні мати об’єктивну інформацію. У тому числі, і для того, щоб через її відсутність не виникало домислів і паніки.

Заступник начальника Запорізького обласного центру Укргідрометцентру Тетяна Сорокіна, яка була присутньою на сесії, запевнила представників депутатського корпусу в тому, що всі необхідні для контролю за рівнем радіації дослідження проводяться в Україні постійно. І акцентувала увагу на тому, що виявлений у ході досліджень “рівень цього радіонукліда був нікчемно малий”.

Проте, депутати заявили про те, що мають намір спрямувати запити до Укргідрометцентру і Мінекології для отримання об’єктивної інформації про рівень радіаційного зараження та можливості його виявлення в Україні.

Як повідомлялося, викид рутенію стався наприкінці вересня в Росії на заводі з переробки ядерних відходів ВО “Маяк” в Озерську через порушення технології будівництва печі склування високоактивних відходів.

29 вересня Федеральне відомство з  радіаційного  захисту Німеччини зафіксувало в європейських країнах – Німеччині, Італії, Австрії, Швейцарії, Франції – радіоактивну хмару рутенію і вказало, що джерело знаходиться в Росії на Південному Уралі.

 

Кабмін підписав програму партнерства з ООН на 5 років, бюджет – $700 мільйонів

Перший віце-прем’єр-міністр – міністр економічного розвитку і торгівлі України Степан Кубів та Координатор системи ООН в Україні Ніл Вокер підписали Рамкову програму партнерства між урядом України та ООН на 2018 -2022 роки.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, підписання відбулося у Кабінеті міністрів України.

Рамкова програма визначатиме стратегічні напрямки співробітництва та партнерства між системою  ООН  та урядом України з очікуваним бюджетом у розмірі 700 мільйонів доларів США на наступні п’ять років.

“Дякую Організації Об’єднаних Націй за підтримку найважливіших напрямів розвитку України: економічного зростання, чистого довкілля, соцзахисту та розбудови демократії… Цей документ – наша відповідальність і завдання для України”, – сказав Кубів.

Координатор системи ООН в Україні Ніл Вокер наголосив, що допомога становить 700 млн доларів на 5 років і буде спрямована на створення нових робочих місць та чистого довкілля, на забезпечення рівного доступу до якісних інклюзивних послуг і соцзахисту, розвитку демократичного врядування, безпеки громадян.

 

Одеського бізнесмена арештували за спробу дати хабара працівнику НАБУ

Одеському бізнесмену, який підозрюється у спробі дати хабара у розмірі 800 тис. доларів працівникові НАБУ, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

Про це повідомляє  прес-служба  Генпрокуратури – Укрінформ.

“У четвер, 30 листопада 2017 року, за клопотанням прокуратури жителю м. Одеси, який намагався надати 800 тис. доларів США хабара службовій особі Національного антикорупційного бюро України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 млн грн”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що підозрюваного взято під варту в залі суду.

Як повідомлялося, 24 листопада детективи НАБУ спільно із працівниками ГПУ викрили особу, яка пропонувала керівнику одного з підрозділів НАБУ неправомірну вигоду в розмірі 800 тисяч доларів США. Ця сума пропонувалася за припинення розслідування детективами бюро кримінального провадження, у якому накладено  арешт  на близько 450 мільйонів гривень.

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 3 ст. 369 КК України (пропозиція службовій особі, яка займає відповідальне становище, надати їй або третій особі неправомірну вигоду за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища), санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна.

Згодом генеральний прокурор Юрій Луценко у Facebook назвав прізвище підозрюваного – це відомий одеський бізнесмен Вадим Альперін.

 

Ціна питання $30 тисяч: НАБУ показало записи “переговорів” з Пімаховою

НАБУ оприлюднило фрагменти розсекречених аудіо- та відеоматеріалів розмов з першим заступником глави Державної міграційної служби Діною Пімаховою, яка, за версією слідства, була одним з керівників злочинної схеми у відомстві.

Відео розміщено на  сайті  Бюро – Укрінформ.

“У квітні 2017 року в межах оперативно-розшукової справи НАБУ розпочало спецоперацію з проникнення детектива НАБУ до організованого злочинного угруповання у складі чинних та колишніх посадовців Державної міграційної служби України (ДМСУ). Згідно з оперативними даними, ці особи, діючи у змові, вимагали та отримували грошові кошти за надання іноземцям громадянства України, посвідок на тимчасове проживання на території України, а також за винагороду пришвидшували виготовлення  біометричних паспортів для громадян України. Представник НАБУ встановив безпосередній контакт із першою заступницею голови ДМСУ, яка, за оперативною інформацією, була одним з керівників злочинної організації”, – йдеться у повідомленні.

У НАБУ зазначили, що коли детектив (за легендою – представник іноземної компанії) на одній із неформальних зустрічей звернувся до неї за порадою з приводу отримання іноземцем паспорта України, то чиновниця уточнила, що “єдина законна схема” для вирішення цього питання буде “дорогою” – “30 тисяч”, відзначивши під час наступної зустрічі, що мова йде про долари.

Уточнюється, що коли детектив НАБУ на початку жовтня приніс документи, про які йшлося раніше, чиновниця відмовилася їх прийняти, “вже, ймовірно, будучи обізнаною про особистість детектива під прикриттям та його належність до НАБУ”, і надалі працівник Бюро підтримував “виключно неформальне спілкування з метою підтримання легенди”.

“До того моменту була встановлена схема розгалуженої злочинної діяльності щодо надання послуг міграційного характеру за участю інших посадовців ДМСУ, територіальних підрозділів та фізичних осіб-посередників. Перший заступник голови ДМСУ у зазначеній організації відігравала одну з ключових ролей. У зв’язку з цим відмова детектива під прикриттям від подальших контактів із нею підтвердила б її підозри щодо розробки її правоохоронним органом та створила б перешкоди в подальшому документуванні діяльності всієї злочинної організації”, – наголосили у НАБУ.

Уточнюється, що пізніше Пімахова зустрілася з детективом і, почувши інформацію від нього, що вже інша особа нібито потребує посвідку про тимчасове проживання на території України, запропонувала 24 листопада принести документи.

“Після передачі документів 27 листопада вона сама зателефонувала детективу під прикриттям і повідомила: питання вирішити легше, ніж із громадянством, однак сума буде така сама, яку обговорювали раніше, тобто 30 тис. дол. У разі згоди вона запропонувала передати їй половину від цієї суми 29 листопада. Під час передачі цієї суми детектив, який працював під прикриттям, був затриманий працівниками СБУ та прокурорами ГПУ. Таким чином, було зірвано спецоперацію НАБУ та САП із викриття масштабної корупційної схеми в Державній міграційній службі України”, – йдеться у повідомленні.

Також у НАБУ оприлюднили фрагменти розсекречених аудіо- та відеоматеріалів розмов з Пімаховою, отриманих в рамках проведення негласних слідчих дій, на підтвердження слів про деталі спілкування з Пімаховою.

“Крім того, з метою спростування деяких тез брифінгу посадовця ДМСУ щодо особистого характеру зустрічей, наводимо відео однієї з таких неформальних зустрічей, під час якої чиновниця попросила детектива обміняти 50 тис. грн, які вона отримала від третьої особи, і які, за її словами, могли бути контрольованим хабарем. Пояснюючи свої дії, вона зазначила, що обмін їй потрібен для того, щоб виключити можливість ідентифікації даних купюр”, – повідомили в НАБУ.

Раніше НАБУ звинуватило ГПУ та СБУ у незаконному втручанні у спецоперацію Нацбюро, спрямовану на виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі.

 

Луценко застеріг антикорупційників від відкриття справ одне на одного

Генеральний прокурор Юрій Луценко вважає необхідною діяльність  Національного антикорупційного бюро України, але в межах правового поля.

На цьому він наголосив під час брифінгу в четвер, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я вважаю, що НАБУ конче, життєво потрібне країні, але НАБУ, яке діє законними методами і не оголошує кримінальні справи щодо тих колег, які роблять зауваження щодо їх роботи», – підкреслив Луценко.

Генпрокурор також зазначив відсутність протистояння  між СБУ, МВС і ГПУ.

«Хочу звернути вашу увагу, що за весь мій термін не було жодного протистояння між СБУ, МВС та ГПУ. Хочу звернути увагу, що це не означає, що в нас повністю співпадають позиції. Достатньо часто ми проводимо наради, на яких гаряча атмосфера, приймаємо достатньо важке рішення, але ми ніколи собі не дозволяли один на одного порушувати справи, щоб довести свою правоту. Це безглуздо, неприйнятно», – зазначив Луценко.

При цьому він наголосив на необхідності «робочих» стосунків, зокрема, із НАБУ і Спеціальною антикорупційною прокуратурою.

«Я буду робити все, щоб робочі стосунки, але критичні, об’єктивні стосунки поширювалися не тільки на ГПУ, СБУ, МВС, НАЗК тощо, але і на НАБУ і САП. Я дійсно розглядаю їх як колег», – підкреслив  Луценко.

Як повідомляв Укрінформ, 29 листопада оперативники СБУ під керівництвом прокурорів ГПУ затримали детектива НАБУ, якому інкримінують провокацію хабара першому заступнику голови Державної міграційної служби України Діні Пімаховій.

У НАБУ стверджують, що ГПУ та СБУ незаконно втрутилися у спецоперацію Нацбюро, спрямовану на виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі, використавши інформацію, яка стала їм відома у процесі прослуховування телефонних номерів у межах розслідувань НАБУ, розкрили цю інформацію Пімаховій і завербували її для кримінального переслідування працівників Нацбюро.

За інформацією НАБУ, наразі плануються затримання та арешти ще трьох детективів Бюро під прикриттям, керівника другого підрозділу детективів, а також керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Натомість у Державній міграційній службі стверджують, що затриманий “агент НАБУ” начебто протягом кількох місяців неодноразово пропонував першому заступнику ДМС “великі суми хабарів” за позитивне вирішення питання про надання іноземцю громадянства України, а згодом – за надання посвідки на тимчасове проживання на території України.

Зранку у четвер Холодницький та Ситник вирушили до ГПУ, їхня зустріч із генеральним прокурором тривала майже дві години. Ситник повідомив журналістам, що за результатами зустрічі у Генпрокуратурі “ніхто затриманий не буде, під вартою працівників НАБУ не буде”.

 

Луценко: НАБУ незаконно прослуховувало майже 100 осіб

Генеральний прокурор України Юрій Луценко заявляє про відомі йому випадки незаконного прослуховування громадян співробітниками Національного антикорупційного бюро.

Про це він сказав у четвер на брифінгу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Прослуховування  в нашій країні ведеться лише однією службою – СБУ. Але я знаю, коли НАБУ порушувало законодавство при проведенні знімання інформації із мобільних терміналів. Щодо трохи менше 100 осіб була знята інформація працівниками НАБУ без належного дозволу суду”, – сказав Луценко.

Він зазначив, що вирішення питання щодо надання НАБУ автономного права прослуховувати громадян під час проведення слідчих дій залишає за парламентом, головне, щоб таке прослуховування було законним.

“Питання, чи парламент надасть їм автономне право на прослуховування, я залишаю за парламентом. Може бути і так, і інакше.. Я і ні за, і ні проти. Мене це не особливо турбує. Мене турбує одне: щоб прослуховування СБУ чи окремо НАБУ було законним. Я проти будь-яких незаконних дій, чи вони носять локальний характер однієї служби, чи для всієї країни”, – наголосив генпрокурор.

Нагадаємо, в Україні право прослуховування має лише Служба безпеки. Однак голова Національного антикорупційного бюро Артем Ситник просить надати його відомству право самостійно проводити негласні слідчі дії.

 

Затриманий агент НАБУ давав свідчення всю ніч, допит триває – Луценко

Агенту Національного антикорупційного бюро, якого затримали під час проведення спецоперації в Державній міграційній службі, сьогодні буде оголошено підозру, наразі він дає свідчення.

Про це розповів у четвер на брифінгу генеральний прокурор Юрій Луценко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Він перебуває у слідстві. Сьогодні йому буде пред’явлено підозру. Але враховуючи запевнення керівників САП і НАБУ, слідство може прийняти рішення про необрання йому запобіжного заходу. Враховуючи, що це працівники правоохоронних органів і їх керівники запевняють у повній готовності до співпраці, я вважаю, що це – нормальна ситуація”, – сказав Луценко.

При цьому він заперечив чутки про затримання в рамках цієї операції інших співробітників НАБУ. За його словами, 29 листопада було затримано лише одного агента Бюро. “Розмови про те, що хтось їх захопив, не відповідають дійсності. Вчора був затриманий лише один агент НАБУ, який давав свідчення всю ніч і зараз продовжує це робити. Ми маємо право утримувати  його протягом відведеного законом часу. Інших ніяких затримань не було і не планувалось”, – наголосив генпрокурор.

Водночас Луценко зауважив, що, вивчаючи нинішню ситуацію із затриманням співробітника НАБУ, “з подивом дізнався, що агенти  НАБУ, штатні негласні співробітники, всупереч закону не були допущені до конкурсу і всупереч закону допущені до секретної інформації і читають при цьому секретні дані, що носять гриф секретності”.

“Я на це вказував керівництву НАБУ. Ми всі вірили, що ці працівники пройшли через всі конкурси, але виявилось, що зовсім ні. Десятки з них працюють як негласні співробітники, отримують зарплати, проводять відповідні оперативні наради, допущені до різних секретних  документів всупереч закону. І це проблема”, – заявив генпрокурор.

Як повідомляв Укрінформ, 29 листопада оперативники СБУ під керівництвом прокурорів ГПУ затримали детектива НАБУ, якому інкримінують провокацію хабара першому заступнику голови Державної міграційної служби України Діні Пімаховій.

У НАБУ стверджують, що ГПУ та СБУ незаконно втрутилися у спецоперацію Нацбюро, спрямовану на виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі, використавши інформацію, яка стала їм відома у процесі прослуховування телефонних номерів у межах розслідувань НАБУ, розкрили цю інформацію Пімаховій і завербували її для кримінального переслідування працівників Нацбюро.

За інформацією НАБУ, наразі плануються затримання та арешти ще трьох детективів Бюро під прикриттям, керівника другого підрозділу детективів, а також керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Натомість у Державній міграційній службі стверджують, що затриманий “агент НАБУ” начебто протягом кількох місяців неодноразово пропонував першому заступнику ДМС “великі суми хабарів” за позитивне вирішення питання про надання іноземцю громадянства України, а згодом – за надання посвідки на тимчасове проживання на території України.

Зранку у четвер Холодницький та Ситник вирушили до ГПУ, їхня зустріч із генеральним прокурором тривала майже дві години. Ситник повідомив журналістам, що за результатами зустрічі у Генпрокуратурі “ніхто затриманий не буде, під вартою працівників НАБУ не буде”.

 

Луценко назвав провокацією дії НАБУ щодо заступника голови ДМС

Генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що працівники державних правоохоронних органів не мають права пропонувати державному чиновнику приймати завідомо незаконне рішення і очікувати, скільки він коштів за це вимагатиме, оскільки це є провокацією.

Про це він заявив на прес-конференції, коментуючи ситуацію з першим заступником голови ДМС Діною Пімаховою, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Працівники  НАБУ  запропонували працівнику ДМС легалізувати одного іранського громадянина і не отримали при цьому від неї ніяких сигналів, але вчора вийшли і пробували дати їй 15 тисяч доларів, при чому були затримані. Чому ми це зробили? На моє глибоке переконання, працівники державних правохоронних  органів не мають права пропонувати державному чиновнику  прийняти завідомо незаконне рішення і очікувати, яку суму він за це назве. Це чиста провокація”, – сказав Луценко.

За його словами, НАБУ під процесуальним керівництвом САП ще на початку року отримало інформацію щодо можливих корупційних дій працівників Державної міграційної служби та пов’язаних  з ними інших чиновників, про те,  що ці чиновники могли незаконно видавати довідки на постійне проживання  іноземців в Україні, а також видавати незаконно паспорти громадянина України іноземцям, котрі не мали на це права, і почало перевірку цієї інформації. Далі, як поінформував Луценко, НАБУ діяло у трьох епізодах щодо перевірки цієї інформації.

Спочатку, як зазначив генпрокурор,  працівники НАБУ принесли в ДМС пакет документів на першу особу, громадянина Ірану, і попросили першого заступника голови ДМС, Діну Пімахову, виготовити паспорт громадянина України цій особі.

“Чиновниця сказала, що така схема існує і що це коштує таку-то суму коштів. Тим не менше, це вже є підставою говорити про корупцію в ДМС, але подальші дії в цьому епізоді не знайшли будь-якого розвитку”, – додав Луценко.

Потім, як уточнив генпрокурор, вони знову прийшли до чиновниці і запропонували  “легалізувати” документи в’єтнамського громадянина, “в ході цього  чиновниця не називала суму, але тим не менше отримала неправомірну вигоду, хоч і незначну, після цього її не затримали, і ця ситуація не мала жодного розвитку”.

Луценко зазначив, що третім випадком була спроба дати їй хабара 29 листопада, після чого працівник НАБУ і був затриманий.

 

Луценко назвав дату допиту працівників НАБУ

Працівники Національного антикорупційного бюро України, які координували операцію з викриття організованої злочинної групи в Державній міграційній службі України, в понеділок, 4 грудня, дадуть покази, у зв’язку з чим жодних затримань не планується.

Про це на брифінгу 30 листопада повідомив генеральний прокурор Юрій Луценко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Також я отримав запевнення, що працівники  НАБУ, які координували цю операцію, це щонайменше дві посадові особи, в понеділок прибудуть на допит, в зв’язку з чим жодних затримань ми не плануємо”, – повідомив Луценко про результати зустрічі у четвер із керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назаром Холодницьким і директором НАБУ Артемом  Ситником.

Окрім того, Луценко наголосив, що під час зустрічі було знайдено спільне розуміння неприпустимості використання незаконних дій працівниками правоохоронних органів.

“Мені здається, ми знайшли спільне розуміння з директором НАБУ паном Ситником, керівником САП паном Холодницьким про те, що в подальшому неприпустимо використовувати в якості перевірки на корупційність чиновників пропозицію прийняти завідомо незаконні рішення”, – зазначив генпрокурор.

 

Обшуки в НАБУ: Холодницький каже, ЗМІ “домалювали” факти

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький назвав дещо перебільшеною оприлюднену ЗМІ інформацію щодо обшуків у НАБУ представниками Генеральної прокуратури та СБУ.

Про це він сказав журналістам після зустрічі у Генпрокуратурі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Трошки у ЗМІ теж перебільшено і перекручено певні факти, домальовані певні факти, і тому на даній стадії ми не хочемо розголошувати будь-які події, факти, які мали місце вчора. Триває слідство… Багато домислів, які озвучені в ЗМІ вчора і сьогодні”, – сказав Холодницький.

У свою чергу директор НАБУ Артем Ситник повідомив, що його відомство проводило розслідування щодо схеми у  Державній міграційній службі. “Ця операція тривала з весни, дуже багато злочинних дій було задокументовано, але, в той же самий час, учорашня подія, вчорашнє розслідування з ГПУ і СБУ, звичайно, що це наше розслідування цю операцію, фактично, припинило”, – заявив він.

Ситник повідомив журналістам, що за результатами зустрічі у Генпрокуратурі “ніхто затриманий не буде, під вартою працівників НАБУ не буде”.

Як повідомлялось, у четвер НАБУ заявила про зрив спецоперації, спрямованої на виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі України, через втручання ГПУ та СБУ.

29 листопада під час документування одного з епізодів за участю першого заступника голови Державної міграційної служби України оперативники СБУ під керівництвом прокурорів ГПУ затримали детектива НАБУ, який працював під прикриттям. За інформацією НАБУ, йому інкримінують провокацію хабара.

Зранку у четвер Холодницький та Ситник вирушили до ГПУ, їхня зустріч із генеральним прокурором тривала майже дві години.

 

Ситник: Генпрокуратура обіцяє не затримувати працівників НАБУ

Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник стверджує, що за результатами його зустрічі в Генеральній прокуратурі не будуть затримані співробітники НАБУ, які виконували оперативне завдання у ході спецоперації.

Про це він розповів журналістам, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ніхто затриманий не буде, під вартою працівників НАБУ не буде”, – сказав Ситник.

За його словами, дії Генпрокуратури мали “негативні наслідки для нашої операції і вона припинена”.

Як повідомлялось, у четвер  НАБУ  заявила про зрив спецоперації, спрямованої на виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі України через втручання ГПУ та СБУ.

За інформацією НАБУ, наразі плануються затримання та арешти ще трьох детективів Бюро під прикриттям, керівника другого підрозділу детективів, а також керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Крім того, з вечора 29 листопада на зв’язок не виходять 7 працівників НАБУ, які виконували оперативне завдання з документування епізоду за участю першого заступника голови ДМСУ. Їхнє місцезнаходження наразі невідоме.

29 листопада під час документування одного з епізодів за участю першого заступника голови Державної міграційної служби України, оперативники СБУ під керівництвом прокурорів ГПУ незаконно затримали детектива Національного бюро, який працював під прикриттям. За інформацією НАБУ, йому інкримінують провокацію хабара.

 

“Хабар від НАБУ”: чиновниця заявляє, що провокатор “підбирався” до неї кілька місяців

Перший заступник голови Державної міграційної служби Діна Пімахова сказала, що людина, яка нібито пропонувала їй хабар, вийшла на неї через її родичів у Запоріжжі.

За її словами, спочатку хабарник-провокатор спілкувався з її родичами у Запоріжжі щодо здачі в оренду мікроавтобуса, а потім через ці дружні стосунки із родичами почала спілкування з нею.

Про це вона заявила на брифінгу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Через декілька місяців після мого призначення на цю посаду до моїх близьких родичів, які мешкають у Запоріжжі, зателефонували певні особи з  Києва, представившись представниками юридичної компанії з приводу придбання мікроавтобусу. Через кілька днів ці особи приїхали до Запоріжжя, на зустріч прийшов спочатку чоловік, який представився водієм, що працює у цій юридичній компанії. Він зазначив, що його влаштовують умови продажу майна, але остаточне рішення приймає не він, а його керівник. Пізніше прийшов чоловік, який представився  представником арабського інвестиційного фонду “Мубадала”, і що він приїхав відкривати в Україні  відповідне представницвто. Він казав, що автобус їм потрібен не для купівлі, а щоб брати його в оренду. Скориставшись певними товариськими відносинами з моїми родичами, через певний час мав знайомство зі мною”, – скзаала Пімахова.

Вона зазначила, що перед тим, як їй нібито пропонували хабар, кілька місяців у них тривало спілкування на рівні товариських відносин. Чоловік, якого Пімахова знала як Сергія Титенкова, за її словами, часто пропонував їй допомогу у різних питаннях на кшталт купівлі ліків, надання транспорту тошо, але вона не скористалася цими пропозиціями.

Пімахова додала, що лише після того, як цю особу затримали за її заявою, яку вона за власною ініціативою віднесла до СБУ, їй стал відомо, що це був працівник НАБУ.

“У момент затримання мені стало відомо, що в нього було вилучено спеціальні техзасоби, також мені  стало відомо, що він має інші установчі дані, на імя Сергій Боярський, а також за моєю інформацією, яка також вже є відомою, є представником НАБУ”, – уточнила Пімахова.

Як повідомляв Укрінформ, 29 листопада оперативники СБУ під керівництвом прокурорів ГПУ  затримали детектива НАБУ, якому інкримінують провокацію хабара  першому заступнику голови Державної міграційної служби України Діні Пімаховій.

У НАБУ стверджують, що ГПУ та СБУ незаконно втрутилися у спецоперацію Національного бюро, спрямовану на виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі, використавши інформацію, яка стала їм відома в процесі здійснення прослуховування телефонних номерів в рамках розслідувань НАБУ, розкрили цю інформацію Пімаховій і завербували її для кримінального переслідування працівників Національного бюро.

За інформацією НАБУ, наразі плануються  затримання та арешти ще трьох детективів Бюро під прикриттям, керівника другого підрозділу детективів, а також керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Натомість у Державній міграційній службі стверджують, що затриманий “агент НАБУ” начебто протягом декількох місяців неодноразово пропонував першому заступнику ДМСУ “великі суми хабарів” за позитивне вирішення питання про надання іноземцю громадянства України, а згодом – за надання посвідки на тимчасове проживання на території України.

У НАБУ ж наголошують, що детективи Бюро ніколи не провокували жодного з посадовців ДМСУ до отримання хабара, враховуючи прокурорський нагляд особисто керівництвом САП.

 

Соболєв заявляє, що топ-корупціонери “викрали” вже сімох працівників НАБУ

Голова комітету ВР з питань запобігання і протидії корупції Єгор Соболєв завив про “репресії” проти Національного антикорупційного бюро України.

Так він назвав ситуацію з проведенням спецоперації з виявлення злочинного угруповання в Державній міграційній службі України і можливою участю в ній Генеральної прокуратури і Служби безпеки України.

Про це йдеться в його дописі  у Facebook, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Якщо репресують Антикорупційне бюро, в нас, як у суспільства, не залишиться жодного мирного способу припинити розкрадання держави. Для захисту незалежності НАБУ потрібний не один захід. Сьогодні я пропоную всім  просто прийти до бюро на Василя Сурикова,3 та висловити свою підтримку. Збираємося з 18:30. Я піду», – наголосив Соболєв.

Також він виказав занепокоєння відсутністю інформації про місцеперебування 7 співробітників НАБУ.

«Від викрадень тих, хто виступає проти них як громадяни, топ-корупціонери перейшли до викрадень тих, хто з ними бореться згідно із законом. Детективів Антикорупційного бюро прямо перед затриманням посадовця здала СБУ. І разом з Генпрокуратурою захопила учасників операції», – написав він.

Як повідомлялося, у четвер НАБУ заявила про зрив спецоперації, спрямованої на виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі України через втручання ГПУ та СБУ.

За інформацією НАБУ, плануються  затримання та арешти ще трьох детективів Бюро під прикриттям, керівника другого підрозділу детективів, а також керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Крім того, з вечора 29 листопада на зв’язок не виходять 7 працівників НАБУ, які виконували оперативне завдання з документування епізоду за участю першого заступника голови ДМСУ. Їхнє місцезнаходження наразі невідоме.

29 листопада, під час документування одного з епізодів за участю першого заступника Голови Державної міграційної служби України, оперативники СБУ під керівництвом прокурорів ГПУ незаконно затримали детектива Національного бюро, який працював під прикриттям. За інформацією НАБУ, йому інкримінують провокацію хабара.

 

Провокація хабара працівниками НАБУ є “спецоперацією” для піару і звітності — журналіст

Провокація хабаря працівниками НАБУ не має нічого спільного із системною боротьбою з корупцією, навпаки, такі дії підсилюють корупцію. Про це продюсер департаменту журналістських розслідувань “1+1”, ведучий програми “Гроші” Олександр Дубинський  написав  у Facebook, передає УНН.

“Історія з провокацією хабаря працівниками НАБУ — як ілюстрація беззмістовності антикорупційної реформи. Чому? Тому що вся ця „спецоперація НАБУ“ явно мала собою мету провокацію хабара. Не розслідування схеми збагачення співробітників Міграційної служби при виданні дозволів на проживання/громадянство. А саме — тупу провокацію хабара. Кому доведеться”, — написав, коментуючи скандал навколо НАБУ.

За словами журналіста, така дія не має за мету зміну системи.

“Тому що система — це ланцюжок людей, які організували корупційну схему. В системі — десятки людей. Там хабарі не беруть заступники керівників, а збирають „низові“ і „ланкові“ в мафіозній системі”, — зазначив О.Дубинський.

Журналіст зауважив, що побороти корупційну систему можна лише роками слідства, з’ясування мережі тих, хто приймає, передає і отримує хабарі.

“А тупа разова провокація хабаря вищій посадовій особі — це піар, “спецоперація” для звітності. На вдачу. Або для знищення непотрібної людини. Аби потім давати брифінги і рапортувати про успіхі своєї структури під об’єктивами камер. І при тому не перемогти систему, а допомогти зберегти її. Тільки з новим, підвищеним тарифом за послуги і “небезпечність”, — заявив О.Дубинський.

Раніше на брифінгу 30 листопада генеральний прокурор Юрій Луценко назвав обґрунтованим пред’явлення підозри затриманому вчора агенту НАБУ в тому, що той провокував посадову особу Державної міграційної служби на отримання хабаря.

 

Росія та Азербайджан “знищують” свободу преси та опозицію – ООН

У цілій низці країн і регіонів, серед яких Азербайджан і Росія, виникають загрози демократії, у тому числі свободі преси та опозиції.

Такий висновок нової доповіді про стан демократії в глобальному масштабі, підготовлений Міжнародним інститутом з питань демократії і сприяння виборам і представлений в женевській штаб-квартирі ООН, передає Центр  новин ООН – Укрінформ.

“Дослідників турбує наступ на громадянське суспільство, опозицію і загрози  свободі преси в країнах Східної і Центральної Європи, у тому числі Азербайджан і Росію”, – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що громадяни багатьох країн не готові пожертвувати демократичними цінностями. Експерти нагадують про демонстрації проти корупції, що пройшли у Бразилії, Венесуелі, Румунії, США, Південній Кореї і Південній Африці.

На думку авторів доповіді, процес демократизації в глобальному масштабі йде швидкими темпами, проте в останнє десятиліття він сповільнився.

Проте, колишній Генеральний секретар ООН Кофі Аннан, представляючи доповідь, переконаний, що демократія здатна пережити потрясіння і відкат назад. Він закликав не забувати про те, наскільки кардинально змінився світ з 1975 року.

“В той же час лише третину країн можна було назвати демократичними. Сьогодні їх майже дві третини. Правда, треба сказати, що рівень демократичних процесів неоднаковий. Важливо те, що в доповіді спростовується широко поширена думка, що в останнє десятиліття демократія відступає”, – сказав колишній Генеральний секретар ООН Кофі Аннан.

У дослідженні підкреслюється, що більшість країн, що встали на шлях демократії, не зійшли з нього. І в жодній з держав із сталими демократичними традиціями, не сталося повернення до минулого. В той же час Аннан закликав не сприймати демократію як даність і стояти на варті демократичних принципів

 

155 студентів з України отримали польські стипендії

155 студентів з Вінниці, які навчаються у вишах польського міста Кєльце, отримали стипендії від самоврядних органів столиці Свєнтокшиського воєводства.

Влада Кєльце вже вп’яте надала стипендії вінницьким студентам, передає  Польське радіо – Укрінформ.

“Надаємо стипендії студентам денної форми навчання з Вінниці. Щомісяця ці особи отримують по 500 злотих”, – сказала очільниця відділу стипендійної допомоги міської адміністрації Ліліана Мруз.

Вона додала, що сума допомоги у всіх роках була подібною, однак “якщо студентів буде дуже багато, розмір стипендії можуть зменшити”.

Також віце-мер міста Кєльце Анджей Сиґут зазначив, що стипендії є важливою частиною співпраці столиці Свєнтокшиського воєводства з Вінницею.

“Важливі зв’язки та знайомство з другою стороною на рівні пересічного громадянина. Справжня дружба розвивається на знайомствах, а не тільки на контактах мера. Це дуже добре інвестовані гроші, не тільки у польсько-українську співпрацю, але також на європейському рівні”, – наголосив він.

У свою чергу, українські студенти підкреслили, що стипендія для них є великою підтримкою, особливо у зв’язку з важкою матеріальної ситуацією їхніх родин в Україні. Молодь відзначила, що витратить отримані кошти на оплату гуртожитку або купівлю їжі.

“Це добра молодь, мотивована до того, аби діяти та шукати нових можливостей. Такі люди потрібні у будь-якому багатокультурному суспільстві. Напевно це суспільства, які близькі між собою релігійно, культурно та історично”, – сказав ректор університету Яна Кохановського професор Яцек Семаняк.

Нагадаємо, партнерство між кєлецьким та вінницьким регіонами почалося у 1958 році. Перший договір про співпрацю цих двох міст був підписаний у 1974 році. Протягом останніх років самоврядування Кєльце підтримало, зокрема, ініціативу відкриття у Вінниці консульства Польщі та допомагало в опрацюванні стратегії розвитку міста. Також проводяться обміни молоддю, а для вінничан польського походження існує Літня школа культури, історії та польської мови.

 

МІП та Нацакадемія державного управління при Президенті домовилися про співпрацю

Мінінформ та Національна академія державного управління при Президентові України домовилися про співпрацю.

Основною метою якої є об’єднання зусиль щодо розвитку інформаційного суспільства та вироблення ефективної державної інформаційної політики з метою захисту кіберпростору України, а також організація підготовки, перепідготовки, спеціалізації та підвищення кваліфікації держслужбовців.

Про це повідомляє  прес-служба МІП – Укрінформ.

“Мінінформполітики разом з Міносвіти вже зараз реформують освіту у сфері комунікацій – буде нова спеціальність комунікативістика, яка дасть країні людей, що прокладуть міст-діалог між державою та суспільством, через ЗМІ зокрема. Ваш досвід допоможе знайти кадри в сфері інформаційної політики, дослідити та потім якісно будувати систему стратегічних комунікацій,” – сказав під час підписання міністр Юрій Стець.

Він додав, що Міністерство інформаційної політики готове залучати своїх провідних фахівців до викладання спеціальних тематичних занять у Національній академії та брати студентів на практику.

Президент Національної академії Василь Куйбіда наголосив на необхідності впровадження нових підходів щодо вибору тем магістерських досліджень, коли вони затверджуватимуться виключно за погодженням органів публічної влади, що дасть змогу зробити їх практико-орієнтованими та корисними для держави і суспільства.

“Кожен слухач, якій закінчуватиме Національну академію, знатиме основні завдання та цілі тієї роботи, яка йому дійсно цікава і в якій він розбирається. Результат отримується лише тоді, коли присутнє натхнення в тому напрямі, де є розуміння”, – зазначив, зокрема, Куйбіда.

Він також додав, що головним у навчанні в НАДУ є одержання практичних навичок, в даному випадку у сфері інформаційної політики, що сприятиме підвищенню рівня фахової підготовки публічних службовців нової формації.

Участь у зустрічі взяли також держсекретар МІП Артем Біденко, завкафедри інформаційної політики та цифрових технологій НАДУ Олександр Карпенко та голова Громадської ради при МІП  Михайло Васянович.

 

Реформа має максимально наблизити ринок праці до місця проживання – Кириленко

Міністерство освіти і науки підготувало зміни до закону про держзамовлення, завдяки яким місцева влада отримає більше можливостей для формування регіонального замовлення на висококваліфікованих фахівців.

Про це заявив віце-прем’єр-міністр В’ячеслав Кириленко, відкриваючи Всеукраїнський конкурс професійної майстерності “Worldskills Ukraine”, повідомляє  прес-служба МОН – Укрінформ.

“Ми робимо  реформу, яка дозволить максимально наблизити ринок праці до місця проживання. Не тільки держава, уряд повинні формувати запит на нових фахівців, а це мають робити і на місцях, де люди живуть, де є місцеві громади. Зараз підготований проект змін до закону, який передбачає більше самостійності для місцевої влади для формування регіонального замовлення на висококваліфікованих фахівців. Це той крок, який наблизить вітчизняну систему професійно-технічної освіти до нашого динамічного часу, коли відбувається стрімкий розвиток інновацій, технологій”, – зазначив Кириленко.

Він запевнив, що підготовка робітничих кадрів матиме високу підтримку з боку держави. Уже в 2017 році уряд виділив 50 млн грн для придбання сучасного обладнання, устаткування, інструменту для забезпечення роботи 25 навчально-практичних центрів за трьома професіями: “Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва” (2 центри), “Монтажник санітарно-технічних систем та устаткування” (9 центрів), “Швачка. Кравець. Закрійник” (14 центрів). На цей рік також передбачено 119,6 млн гривень для підготовки кваліфікованих робітників за професіями загальнодержавного значення.

“Минулого навчального року випускників професійно-технічних закладів було трохи більше ніж 140 тисяч. І за офіційною статистикою їх працевлаштувалось понад 90% – це непоганий показник, який підтверджує величезний запит на ринку праці на висококваліфікованих робітників. І хоч поволі, але я впевнений, що країна йде до того, аби змінити шкалу цінностей, щоб ці професії були на вістрі популярності й суспільної уваги”, – наголосив віце-прем’єр.

 

У Москві через вибух на ТЕЦ більше мільйона людей залишилися без тепла

У Москві сталася аварія на ТЕЦ-23, в результаті чого без води та електроенергії залишилися більше мільйона жителів.

Інцидент стався ввечері в середу, 29 листопада, повідомляє  Інтерфакс – Укрінформ.

Вісім осіб постраждали, стан одного з них оцінюється лікарями як тяжкий, повідомило агентству інформоване джерело. В основному у постраждалих термічні опіки ніг.

Опалення та електропостачання зникло в дитячих садах і школах. Після вибуху навколишні вулиці залило окропом. У зв’язку з цим було прийнято рішення про перекриття руху транспорту.

“У Москві аварія на ТЕЦ-23. Кажуть диверсія. 2 мільйони людей постраждали. Весь Східний адміністративний округ залишився без гарячої води і тепла, кажуть навіть є загиблі. Під удар потрапили райони Ізмайлово і Гольяново, дитячі садки і школи теж залишилися без тепла”, – написав користувач соцмережі,  який виклав відео того, що відбувалося.

 

Рейтинг ФІДЕ: Анна Музичук – друга, Марія – шоста

Міжнародна федерація шахів (ФІДЕ) представила рейтинг-лист станом на 1 грудня 2017 року.

У першу десятку списку у жінок як і раніше входять дві українки – Анна Музичук (коефіцієнт 2582) та її молодша сестра екс-чемпіонка світу Марія Музичук (2544), які посідають 2 та 6 місця відповідно, повідомляє Укрінформ.

Жіночий рейтинг очолює чемпіонка світу китаянка Хоу Іфань (2680).

У першій сотні найсильніших шахісток світу, крім сестер Музичук, ще п’ятеро представниць України: 31. Наталія Жукова (2444), 38. Інна Гапоненко (2435), 50. Анна Ушеніна (2416), 76. Наталія Букса (2385), 99. Тетяна Василевич (2360).

У чоловіків лідирує чемпіон світу норвежець Магнус Карлсен (2837).

У світову сотню входять вісім шахістів України: 28. Василь Іванчук (2726), 37. Павло Ельянов (2711), 44. Юрій Кузубов (2699), 48. Руслан Пономарьов (2694), 54. Юрій Криворучко (2689), 71. Мартин Кравців (2672), 77. Олександр Моїсеєнко (2667), 99. Антон Коробов (2652).

 

Українцям розписали ризики криптовалют

НБУ, Нацкомісія з цінних паперів і Нацкомісія, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вважають, що складна правова природа криптовалют не дозволяє їх визнати грошовими коштами.

Однак фінансові регулятори продовжують опрацьовувати питання правового статусу криптовалют в Україні. Про це йдеться у спільній заяві трьох фінансових регуляторів, повідомляє  прес-служба НКЦПФР – Укрінформ.

“Ми, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку і Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг, переконані, що складна правова природа криптовалют не дозволяє визнати їх ані грошовими коштами, ані валютою і платіжним засобом іншої країни, ані валютною цінністю, ані електронними грошима, ані цінними паперами, ані грошовим сурогатом”, – йдеться у заяві.

Водночас зазначається, що фінансові регулятори України продовжують опрацьовувати питання правового статусу криптовалют та законодавчого врегулювання операцій з ними, беручи до уваги позицію регуляторів інших країн та останні тенденції в розвитку таких технологій.

“Метою такого врегулювання є захист прав споживачів, протидія відмиванню коштів та інших протиправних дій, ідентифікація суб’єктів операцій (фінансовий моніторинг), механізм оподаткування отриманих доходів, декларування тощо”, – зазначається у заяві.

Водночас регулятори попередили, що будь-яка діяльність, пов’язана з операціями купівлі, продажу, обміну та конвертації у криптовалюти, несе велику кількість ризиків, які фізичні та юридичні особи повинні усвідомлювати, перш ніж здійснювати операції з криптовалютами. “Усі, хто планує вкладати власні кошти в криптовалюти, мають усвідомлювати, що здійснюють такі операції на власний ризик”, – наголосили регулятори.

Зокрема, до основних ризиків належать:

– можливість втрати коштів через крадіжку, наприклад у результаті кібератак на платформи обміну криптовалюти, або інфраструктуру користування;

– відсутність гарантій щодо повернення інвестованих коштів у криптовалюти. Заощадження, що утримуються в криптовалюті, не гарантуються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки такі заощадження не вважаються банківськими депозитами;

– можливість шахрайства. Заощадження у криптовалютах можуть бути використані для побудови фінансових пірамід, які, у зв’язку з описаними вище типами ризику, можуть у досить короткий термін призвести до втрати інвесторами своїх грошей. У разі подібної ситуації з коштами у національній чи іноземній валюті єдиною доступною формою правового захисту може бути кримінальне провадження. Через невизначений статус криптовалют державні установи із захисту прав споживачів в Україні не матимуть правових підстав для допомоги як інвесторам, так і користувачам;

– складність використання звичайних методів оцінки ринкової вартості активів у криптовалютах;

– значні цінові коливання криптовалют та суміжні з ним ризики ? спекулятивність та неврегульованість рівнів комісійних винагород за здійснення операції у криптовалютах;

– відсутність інфраструктури. Криптовалюти не є загальноприйнятими в торговельно-сервісних мережах. Вони не є законним засобом платежу та не є валютою. Це означає, що торговельні підприємства не мають юридичного зобов’язання приймати криптовалюти як засоби платежу.

Як відомо, у Верховній Раді 6 жовтня був зареєстрований проект закону про обіг криптовалюти в Україні № 7183.

 

Дума готує “дзеркальні заходи” за позбавлення RT акредитації у Конгресі США

У Державній думі РФ готують “дзеркальні заходи” у відповідь на позбавлення журналістів RT акредитації в Конгресі США.

Про це повідомляють російські ЗМІ.

“Нині опрацьовуються дзеркальні заходи у відповідь на рішення американського парламенту щодо відмови російським  ЗМІ  в акредитації”, – пише  ТАСС  з посиланням на джерело.

У Раді Федерації РФ також закликали відреагувати на рішення Вашингтона “якнайшвидше, не затягуючи”, передає  РІА “Новости” – Укрінформ.

Як відомо, 13 листопада російський телеканал мовлення за кордон RT, який фінансується російською владою, зареєструвався в США як іноземний агент. Цей телеканал – не єдине закордонне ЗМІ в списку на реєстрацію іноземним агентом на вимогу Міністерства юстиції США. Йдеться про щонайменше 6 інших організацій, зокрема Канадської телерадіомовної корпорації, японської NHK, China Daily тощо.

У Москві заявили про «тиск» на російські ЗМІ в США і пообіцяли «симетричну відповідь». Минулого тижня президент РФ Володимир Путін підписав закон, який уповноважує уряд визначати засоби масової інформації, які отримують фінансування з-за кордону, як «іноземних агентів».

Очікується, що найближчими днями Міністерство юстиції Росії опублікує список таких ЗМІ. У числі цих організацій, як повідомляли російські агентства і законодавці, можуть опинитися “Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода”, “Голос Америки”, CNN і “Німецька хвиля”.

29 листопада до  Держдуми Росії  внесено законопроект, що передбачає штраф до 5 мільйонів рублів за порушення порядку діяльності ЗМІ – “іноземного агента”. Напередодні стало відомо, що телеканал RT позбавили акредитації в Конгресі США.

 

Країни ОПЕК обмежили видобуток нафти до кінця 2018 року

Країни, що є членами ОПЕК, а також деякі інші нафтовидобувні країни домовилися подовжити угоду щодо обмеження квот щоденного нафтовидобутку до кінця наступного року.

Про це повідомляє  DW  з посиланням на Bloomberg – Укрінформ.

“Країни, які не входять до Організації країн-експортерів нафти (ОПЕК), приєдналися до рішення картелю продовжити угоду щодо обмеження квот щоденного нафтовидобутку. Чинна угода про скорочення видобутку нафти діє до кінця березня 2018 року, але в четвер, 30 листопада, країни ОПЕК ухвалили рішення родовжити її дію ще на дев’ять місяців”, – йдеться в повідомленні.

За даними Bloomberg,  Росія  та інші учасники угоди, що не входять в картель, підтримали це рішення. Члени ОПЕК мають намір обговорити результати нової угоди в середині майбутнього року.

“Ми знову зустрінемося в червні, і подивимося не тільки на те, як ми виконували рішення в першій половині року, але і на наші перспективи для третього і четвертого кварталів 2018 року, і будемо діяти відповідно”, – сказав міністр енергетики Саудівської Аравії Халід аль-Фаліх.

Зараз членами ОПЕК є 14 країн.

 

У Києві вручили волонтерську премію “Євромайдан SOS-2017”

Лауреатами волонтерської премії “Євромайдан SOS-2017” стали кримський татарин Марлен Асанов, волонтер опікового центру при Київській міській клінічній лікарні №2 Олена Єгорова, та вчений-етнограф Олексій Доля.

Їхні імена оголосила на церемонії нагородження в Українському домі ведуча Марічка Падалко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«В цьому році волонтерська премія “Євромайдан SOS-2017”, яка вручається за особливий внесок у розвиток волонтерського руху в Україні звичайним людям, які роблять надзвичайні речі, вручається Марлену Асанову, Олені Єгоровій та Олексію Долі», – сказала Падалко.

За словами члена журі, колишнього політв’язня Мирослава Мариновича, кримський татарин Марлен Асанов зробив надзвичайно багато добрих справ у Криму, окупованому Росією. Зокрема, він допомагав кримським татарам і понад 100 дітям політв’язнів, підтримував сім’ї, членів яких викрали, вбили чи переслідують російські силовики. Про його дії стало відомо ФСБ, і 11 жовтня 2017 року в дім Марлена Асанова увірвались силовики так званої ФСБ Криму і заарештували його. До цього часу чоловік перебуває у  СІЗО, тож нагороду за нього отримали представники руху «Кримська солідарність», учасником якого є Марлен.

Другий лауреат премії, постійний волонтер опікового центру при Київській міській клінічній лікарні №2 Олена Єгорова, допомогла дуже багатьом хворим, причому не лише військовим. З її ініціативи та на зібрані нею кошти у палатах опікового відділення зроблено капітальний ремонт, розповіла Марічка Падалко, яка представляла Олену.

Третього лауреата, вченого-етнографа Олексія Долю, представила член журі Анжеліка Рудницька. Вона зауважила, що Олексій багато разів звертався до відповідальних на державному рівні щодо затвердження програми психологічної реабілітації бійців АТО. Сам Доля має надію, що його волонтерство заради психологічної та медичної реабілітації бійців все ж стане державним обов’язком і військові після повернення з фронту відчуватимуть підтримку держави.

«Мабуть, Олексій взяв на себе занадто тяжку ношу, і зараз він вмирає від онкохвороби», – зазначила Рудницька і додала, що особисто передасть Долі цю премію як визнання його роботи.

Після нагородження лауреатів статуетки ангелів вручили також 70 волонтерам.

Волонтерська премія “Євромайдан SOS-2017” заснована у листопаді 2014 року. Її вручення відбувається щороку у Києві 30 листопада, адже саме цього дня 2014 року була створена ініціатива SOS як реакція на насильницький розгін мирної студентської демонстрації на майдані Незалежності.

Цього року на премію номінувались 108 волонтерів.

До складу журі премії цього року увійшли Мирослав Маринович, Анжеліка Рудницька, волонтерка Ірина Гук, волонтерка Леся Литвинова, активістка Євромайдану SOS Ірина Ковбаса, музикант Тарас Тополя.

 

Саакашвілі продовжили термін перебування в Україні на три місяці

Колишньому голові Одеської ОДА Міхеїлу Саакашвілі продовжено термін законного перебування в Україні на три місяці.

Про це сам Саакашвілі повідомив у  Facebook, додавши фото довідки Міграційної служби про звернення за захистом в Україні, в якій стоїть відмітка про реєстрацію до 1 березня 2018 року.

“Дуже ввічливі співробітниці Міграційної служби видали мені довідку про продовження терміну законного перебування в Україні ще на три місяці, при цьому навіть люб’язно пригостили чаєм”, – написав  Саакашвілі.

Разом із тим, додав він, “залишається загроза – СБУ отримало ухвалу по обшуку моєї квартири та службових приміщень у справі про державний переворот”.

Як повідомляв Укрінформ, міністр юстиції України Павло Петренко заявив, що Саакашвілі подає позови щодо питання отримання статусу біженця.

Саакашвілі отримав українське громадянство згідно з указом Президента України наприкінці травня 2015 року. Саакашвілі очолював Одеську обласну державну адміністрацію з 30 травня 2015 року по 9 листопада 2016 року, після чого оголосив про відставку.

26 липня 2017 року Президент позбавив його українського громадянства. За даними Адміністрації Президента, причина такого рішення – надання Саакашвілі недостовірної інформації під час оформлення заяви на громадянство.

31 жовтня Саакашвілі звернувся до ВАСУ з позовом до Президента, в якому просить визнати незаконним та  скасувати указ про позбавлення його громадянства України.

 

Європі втомлюватися треба від Росії, а не України – Климпуш-Цинцадзе

У Європі є втома від зусиль щодо припинення російської агресії.

Про це в  інтерв’ю “5 каналу”  зазначила віце-прем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванна Климпуш-Цинцадзе – Укрінформ.

“Я переконана, що втома є, насамперед, від певної такої немочі з боку тих зусиль, які протягом цих років робилися Європейським Союзом, зокрема, щодо протидії російській агресії проти України, ну, на їхню думку. Це ми знаємо, що ми маємо менше втрат, ми пам’ятаємо Дебальцеве, як це було страшно, в яких кількостях гинули наші хлопці, і якщо нам вдається хоча б одне людське життя зберегти, то ми від того щасливі”, – сказала вона.

За словами віце-прем’єра, окремі політичні партії в ЄС активно роздмухують питання тих фінансових втрат, які вони мають через продовження санкцій проти РФ.

“Для європейців дедалі більше в деяких країнах, деякими окремими політичними силами активно роздмухується питання тих фінансових втрат, які вони мають в зв’язку з тим, що продовжуються санкції і ось вони нічого не дають. Як на мене, то є така певна, знаєте, маніпуляція, тому що втомлюватися потрібно було би від Росії”, – зауважила  Климпуш-Цинцадзе.

 

У Чехії назвали імена міністрів у майбутньому уряді

Глава руху ANO і майбутній прем’єр-міністр Чехії Андрій Бабіш назвав імена міністрів в майбутньому уряді.

Про це повідомляє  радіо “Прага” – Укрінформ.

Так, міністром фінансів стане Олена Шиллерова, яка досі обіймала посаду замміністра. Міністерство промисловості очолить Томаш Гінер, високопоставлений менеджер компанії Siemens, а Мінпраці і соціальних справ – член ради Центрально-чеського краю Ярослава Нємцова.

Загалом в кабінеті Бабіша буде дев’ять міністрів, які ніколи не займали таких високих державних постів.

Продовжать же роботу Рихард Брабец (Мінекології), Дан Тік (Мінтранс), Мартін Стропніцкі (МЗС), Роберт Пелікан (Мінюст) і Карла Шлехтова (Міноборони).

Раніше президент  Чехії  Мілош Земан заявив, що 6 грудня призначить Бабіша прем’єр-міністром, а його уряд ствердить 15 грудня.

 

Смоленська катастрофа не була випадковістю – Мацеревич

Звіт підкомісії з розслідування причин Смоленської катастрофи, який представлять навесні наступного року, буде повністю достовірним, в його основі будуть тільки доказові матеріали.

Про це сказав в ефірі телеканалу TV Republika міністр національної оборони Польщі Антон Мацеревич, повідомляє  “Радіо Польща” – Укрінформ.

Міністра запитали, враховуючи дані підкомісії, чи є теза, що 10 квітня 2010 року під Смоленськом стався замах, найбільш правдоподібною.

“Скажу так: ті матеріали і висновки розслідування, які ми маємо, дозволяють з упевненістю сказати, що це не була випадковість”, – сказав він. Міністр додав, що хід трагічних подій комісія зможе представити навесні 2018 року.

Мацеревич підкреслив, що перед презентацією варто очікувати “дуже багато дезінформації, атак, як особистих, так і інших, на членів комісії і на сам принцип розслідування  смоленської трагедії“.

“Можу запевнити в одному: я обов’язково доведу до завершення це завдання, звіт напевно буде представлений, в його основі будуть доказові матеріали, а не гіпотези і припущення, що літак, розмах крил якого становить приблизно 40 метрів, перекинувся в повітрі на висоті 5 або 6 метрів над землею. Тобто в основі документа буде не нісенітниця, а правда”, – заявив він.

Міністр додав, що Польща має “багато доказового матеріалу, який дозволяє представити хід подій”.

 

Закон про декомунізацію: то яка ж думка вишів із Луцька й Вінниці?

Своїм поданням до КС «Опоблок» діяв явно в інтересах Росії. Однак фахові зауваження від вишів варті врахування

Днями інформаційний простір української та й російської зони Інтернету  сколихнула новина. Мовляв, два авторитетних виші, Східноєвропейський (розташований у Луцьку) та Донецький (той, що зараз переїхав з окупованого Донецька до Винниці) виступили проти декомунізації. Останнє речення лягло в основу всіх заголовків новин на цю тему – Укрінформ.

Нагадаємо, що таке подання в КС зробили нардепи «Опозиційного блоку». А на прохання Конституційного суду науковці Східноєвропейського та Донецького університетів підготували експертні висновки щодо закону про заборону пропаганди комунізму та нацизму. Подивитися, як оголошувалося рішення,  можна тут. Закону докоряли тим, що він не чіткий та не відповідає принципам правової визначеності.

Ми попросити керівництво даних вишів прояснити позицію. Тож відправили на їхні адреси такі запитання:

– Чи дійсно ви вважаєте неконституційним закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»?

– Чи є науковий висновок про невідповідність Конституції України ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» офіційною позицією вишу?

– Чи вважаєте ви декомунізацію шкідливою у довгостроковій перспективі?

СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКИЙ ВИШ: СПРОБА ВІДМОВЧАТИСЯ?

На момент написання матеріалу керівництво Східноєвропейського вишу не надіслало нам свою відповідь. Але ми зайшли на сайт університету, переглянули – хто є почесним доктором та подзвонили двом людям – Миколі Жулинському й Ігорю Юхновському. Тож вищезгадані запитання ми адресували почесним докторам.

Микола Жулинський, у минулому віце-прем’єр-міністр, літературознавець, народний депутат двох скликань не приховував свого обурення таким висновком:

– Декомунізація – це багато у чому зміст мого політичного життя. Перший пам’ятник Леніну в столиці прибирали за моєї участі. Це не справа вишу – вирішувати долю декомунізації. Але, якщо це правда, то я буду реагувати, обіцяю серйозно вивчити це запитання та зв’язатися з вами.

Реакція Ігоря Юхновського була м’якішою, але теж прогнозованою.

– Пам’ятники режиму треба було прибрати ще в 90-х роках. Це навіть не обговорюється. Єдине проти чого я застерігаю – бути обережними, коли йдеться про героїчну спадщину. Ну, можна правильно трактувати Другу світову, але генерали Українських фронтів мають бути у пошані. Свого часу на хвилі відродження звільняли з робіт директорів реального сектора – успішних, як зараз кажуть, менеджерів. Тому відділяйте зерна від полови. Зважуйте не лише ідеологічні маркери, а й користь, яку приніс даний персонаж Україні та її славі.

ДОНЕЦЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ: НАУКОВИЙ ВИСНОВОК ТА ДУМКА ВИШУ – РІЗНІ

Варто відзначити, що з Донецького вишу нам відповіли вже наступного дня. Причім, і ректор, і відома всій Україні проректор Тетяна Нагорняк, яка свого часу боронила Донецький виш від сепаратистів, і науковці, які писали висновок. Тож ми приводимо всі думки.

Кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри конституційного, міжнародного і кримінального права ДонНУ імені Василя Стуса Ольга Турченко переконує нас, що «предметом конституційного подання і нашого наукового висновку, відповідно, був не факт засудження або підтримки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні, а відповідність Конституції норм Закону, тобто зовнішньої форми їх вираження. Відповідно до Конституції України, закон є актом вищої юридичної сили». Тобто пані Турчак стверджує, що хоче вберегти Україну від позовів у Європейських судах через розмитість стверджень. Далі наводимо її думки у повному обсязі.

«Ольга Турченко, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри конституційного, міжнародного і кримінального права ДонНУ імені Василя Стуса (одна з авторів наукового висновку на запит КСУ): Ми не можемо визнавати закони України конституційними чи ні, це – повноваження виключно КСУ. Але ми можемо, як фахівці, надати юридичну оцінку. Вона полягає у наступному. Предметом конституційного подання, і нашого наукового висновку, відповідно, був не факт засудження або підтримки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні, а відповідність Конституції норм Закону, тобто зовнішньої форми їх вираження. Відповідно до Конституції України закон є актом вищої юридичної сили. Європейський суд із прав людини виходить з того, що національні правові акти вважаються законом, придатним для досягнення цілей Конвенції, коли вони в цілому відповідають принципу правової визначеності й задовольняють вимогам доступності, передбачуваності, чіткості визначення діяння тощо. ЄСПЛ вже визнавав факти порушення Україною Європейської конвенції з захисту прав та основоположних свобод через «якість закону», «невідповідність принципу правової визначеності». Так, у рішеннях у справі «Михайлюк та Петров проти України» (2009), «Полторацький проти України» (2003) Суд вказав, що вираз «згідно із законом», насамперед, стосується якості відповідного законодавства і вимагає, щоб воно було доступне відповідній особі, яка, крім того, повинна передбачати його наслідки для себе, а також це законодавство повинно відповідати принципу верховенства права. Наразі ми не маємо змоги ознайомитися з позицією інших науковців щодо предмету конституційного подання, оскільки наукові висновки, доктринальні позиції не оприлюднюються в повному обсязі, а тільки аналізуються відповідно до Регламенту КСУ суддею-доповідачем, але ми можемо погодитися з оприлюдненим Висновком Венеціанської комісії та ОБСЄ/БДІПЛ від 18 грудня 2015 року (Висновок Венеціанської комісії № 823/2015, Висновок БДІПЛ № FOE-UKR/280/2015), в якому вказуються, що Закон №317-VII є нечітким, занадто широким за охопленням, що не відповідає принципу правової визначеності».

На запитання – чи є висновок науковців офіційною позицією вишу – ректор ДонНУ імені Василя Стуса, доктор юридичних наук, Роман Гринюк відповів достатньо недвозначно. Він дорікнув авторам Закону щодо нечіткості та широти формулювань, але зауважив: «Дорівнювати офіційне ставлення вишу до декомунізації з професійним висновком про необхідність доопрацювань закону в частині його невідповідності Конституції України та пошуку правових механізмів реалізації – принципово різні речі. Колектив Університету обурений маніпулятивними підмінами цих позицій».

Повний текст коментаря. «Науковий висновок дається на запит офіційних державних інститутів (у даному випадку на Подання КСУ № 180/30-05 від 30.05.2017р.) колом галузевих фахівців і не може віддзеркалювати масову думку. Науковий висновок фахівців нашого Юридичного факультету  № 26/01-03/6.8.0 від 15.09.2017р. повністю корелюється з Висновком Венеціанської комісії та наголошує на тому, що Закон України № 317-VІІ від 09.04.2015р. «є нечітким, занадто широким за охопленням, що не відповідає принципу правової визначеності». Висновок не мав на меті – висловити своє ставлення до процесу декомунізації, бо воно очевидне – тоталітарні режими засуджені низкою нормативних документів міжнародних організацій та установ (ОБСЄ, Рада Європи тощо). Дорівнювати офіційне ставлення вишу до декомунізації з професійним висновком про необхідність доопрацювань закону у частині його невідповідності Конституції України та пошуку правових механізмів реалізації – принципово різні речі. Колектив Університету обурений маніпулятивними підмінами цих позицій».

Декан історичного факультету, кандидат історичних наук, доцент Юрій Теміровтакож повторив тезу, що підміна юридичного обгрунтування Висновку (правова некоректність закону) на особисту ідеологічну вмотивованість авторів документу (свідомий супротив декомунізації й боротьбі з тоталітарною спадщиною) є маніпуляцією.

Повний текст коментаря: «1. Будь-яке коментування та оцінка документу повинні враховувати його природу та функціональне призначення, а саме: документ є науковим висновком, який буде використовуватися в певних юридичних процедурах і рішеннях. У переважаючій більшості негативних оціночних суджень він розглядається в світоглядному, ідеологічному вимірі, що провокує підміну раціональної аргументації пропагандистськими маніпуляціями.

2. Базовою маніпуляцією в коментарях є підміна юридичного обгрунтування Висновку (правова некоректність закону) на особисту ідеологічну вмотивованість авторів документу (свідомий супротив декомунізації і боротьбі з тоталітарною спадщиною). Похідна маніпуляція – це ототожнення колективу ДонНУ імені Василя Стуса з активно тиражованими тезами про латентні вкорінені на рівні підсвідомості «совковість», «ватність», «сепаратизм».
3. Сама по собі вторинна маніпуляція застосовується в достатньо широкому діапазоні: від банальної дискредитації конкурента в освітньому просторі до вкрай небезпечного розколювання суспільства за регіональною ознакою. Тому, абсолютно очікувано те, що критики Висновку свідомо замовчують некоректність самого закону, що вказує на їх чи то непрофесіоналізм, чи то на емоційний стан тощо».

На запитання: «Чи вважаєте Ви декомунізацію шкідливою у довгостроковій перспективі?» відповідь дала проректор ДонНУ імені Василя Стуса, доктор політичних наук, професор Тетяна Нагорняк:

«Щодо Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки». Він: 1) не дає визначення категоріям «декомунізація», «пропаганда» «форми засудження та їх наслідки», чим обумовлює маніпулювання масовою свідомістю та широке тлумачення владними інститутами у разі необхідності; 2) демонструє поверхневе розуміння правової природи декомунізації та реальних механізмів викорінення радянського культурного коду з ментальності сучасних українців; 3) світовий досвід успішної декомунізації у посттоталітарних країнах (Естонія, Німеччина, Польща, Чехія) доводить, що то було проявом «політики знизу», коли одразу після падіння режимів (1989-1993 рр.) масові громадські рухи зносили пам’ятники, відкривали архіви, засуджували злочинців та повертали історичні назви вулицям, містам, будівлям. Тобто цей закон за своїм змістом і формою нічого спільного з реальною декомунізацією, яка потрібна сьогодні українському суспільству, не має.

Щодо шкідливості декомунізації в українській перспективі. На жаль, сьогодні вона набуває політичного маніпулятивного змісту. Поверхневі форми імплементації вказаного закону – переіменування радянських топонімів без популяризації зацькованих радянським режимом символів національного відродження України, безконтрольний демонтаж радянських пам’яток, заборона книги С.Жадана через серп і молот на обкладинці, ототожнення значної частини електорату (55років +) із підтримкою агресора – становить небезпеку для України завтра. На такій декомунізації «зверху» не можна побудувати національну ідею, об’єднати українців та виграти неоголошену війну».

ПІСЛЯМОВА

Підіб`ємо підсумки. «Опозиційний блок» явно діяв в інтересах Росії, роблячи подання в КС. Але й зауваження до закону, направлені до КС фахівцями, зокрема з ДонНУ, треба уважно проаналізувати. Перше. Можливо варто внести поправки в закон, уточнити те, що сказано занадто розпливчасто, вдумливіше сформулювати терміни, «звузити» занадто «широкі трактування». Закон, який, по суті, ламає багаторічну кригу тоталітарної картини світу, має бути відточеним як скальпель – занадто вже багато доль, спогадів і переконань він охоплює.

І друге. Можна погодитися з думкою Тетяни Нагорняк про те, що паралельно з очищенням  нашого суспільства від старого ідеологічного брухту треба місце, що звільнилося в головах людей, наповнювати новими смислами. Популяризувати, наприклад, постаті, вчинки, погляди, події, які були викреслені з історичної пам’яті українського народу за часів радянської доби, за допомогою цільових державних програм поширювати автентичні цінності українців, довкола яких об’єднаються мешканці Донбасу і Буковини. Бо, як писав той, кого сьогодні декомунізують, – «ідеологічної порожнечі не буває».

І як не погодитися з думкою Тетяни Нагорняк про те, що «сьогодні місцеві громади звітують про перейменування та демонтаж на виконання вимог закону. Проте кількість електорату, що обирає крайні політичні погляди і підтримує прокомуністичні (соціалістичні, селянські, аграрні) та праві (радикально-націоналістичні) партії, не зменшується. Не схоже це на свідоме піднесення декомунізаційного руху».

І звичайно ж, нам хотілося почути реакцію на ці конкретні зауваження голови інституту Національної пам’яті. Ми відправили йому запитання і чекаємо коментаря.