ФСБ та Генштаб РФ мають визнати терористичними організаціями — Турчинов

ФСБ і Головне розвідувальне управління Генштабу РФ повинні бути визнані терористичними організаціями, а Росія – державою, що розповсюджує тероризм у світі.

Про це заявив секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Турчинов, повідомляється на його сайті – Укрінформ.

«Силовими структурами нашої держави викрито створену спецслужбами держави-агресора агентурну мережу, яка несе відповідальність за серії терактів на території України, підривів та вбивств, зокрема, співробітників СБУ та ГУР МО України. Було затримано чинних співробітників спецслужб РФ, зізнання яких свідчать про цілеспрямовану організацію ФСБ та військовою розвідкою РФ терористичної діяльності на території нашої держави», – сказав Турчинов.

Відповідно до отриманих доказів, наголосив він, відповідальність за організацію терору і диверсій на території України несуть директор ФСБ РФ генерал Олександр Бортніков, начальник департаменту контррозвідувальних операцій ФСБ генерал Дмитро Мінаєв, начальник ГУ ГШ ЗС РФ віце-адмірал Ігор Костюков.

Секретар РНБО додав, що проти всіх осіб, причетних до організації та виконання терактів, відкрито кримінальні справи. Окрім того, зазначені особи мають бути внесені як терористи до бази Інтерпола та до санкційних списків, переконаний він.

«Аналогічні злочини спецслужб РФ було викрито і за межами нашої країни, – зокрема, використання бойових отруйних речовин на території Великої Британії тощо», – нагадав Турчинов.

За його словами, ці «злочинні діяння дають підстави визнати спецслужби РФ, зокрема, ФСБ та ГУ ГШ ЗС РФ, терористичними організаціями, а Росію – державою, що розповсюджує тероризм у світі».

 

Тимошенко знає, що президентом стане Зеленський і закликає українців до порозуміння

Лідер ВО “Батьківщина” Юлія Тимошенко, яка посіла третє місце за підсумками голосування в першому турі виборів президента України, впевнена, що новим главою держави стане Володимир Зеленський. Вона закликає українців до єдності і спокою – Інтерфакс_Україна.

“Нам з вами потрібно повернутися з політичної війни, припинити цей політичний передоз у нашому щоденному житті і більше не ставити питання, за кого голосувати в другому турі. Тому що математика великих чисел уже говорить про те, що в другому турі переможе Володимир Зеленський. Це об’єктивна реальність. Потрібно вже думати, як з цим жити далі”, – сказала Ю.Тимошенко в відеозверненні, розміщеному на її сторінці в Фейсбук у середу.

За її словами, зараз набагато цінніше, ніж вибори будь-якого президента – зберегти один одного і любов у сім’ях.

“Саме наша єдність – запорука того, що в країні все буде добре, а не вибори президента. Будьте просто спокійними”, – закликала Ю.Тимошенко.

Політик вірить, що “у нас все буде добре”, потрібно просто “впевнено дивитися в майбутнє”.

 

Від початку доби окупанти тричі порушили “тишу”, поранений військовий

Від початку доби російсько-окупаційні війська тричі обстріляли позиції підрозділів Об’єднаних сил поблизу населених пунктів Піски, Світлодарськ та Кримське, одного українського захисника поранено.

Про це повідомив представник прес-центру Об’єднаних сил Олексій Жуганов на брифінгу в четвер, інформує МОУ – Укрінформ.

“Від початку поточної доби противник тричі обстріляв позиції підрозділів Об’єднаних сил”, – повідомив речник.

За його словами, одного українського захисника було поранено.

“На обстріл противника Об’єднані сили дали адекватну відповідь. Втрати ворога уточнюються”, – додав Жуганов.

Як зазначається, у смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” позиції наших підрозділів поблизу населеного пункту Піски окупанти обстріляли зі станкових протитанкових гранатометів. Російсько-окупаційні війська вели вогонь з території населеного пункту Веселе.

У смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” окупанти здійснили два обстріли українських позицій: у районі населеного пункту Світлодарськ, з напрямку села Лозове, — зі станкових протитанкових гранатометів та великокаліберних кулеметів, а у районі населеного пункту Кримське, з напрямку населеного пункту Слов’яносербськ, — з ручних протитанкових гранатометів.

Втручання Росії у вибори США: звіт Мюллера не виправдовує Трампа

Команда спецпрокурора США Роберта Мюллера наполягає, що у зв’язку зі складною природою доказів, отриманими під час “російського” розслідування щодо діяльності Трампа і його кампанії, вони не можуть підтвердити відсутність складу злочину.

Про це йдеться у доповіді за результатами розслідування щодо втручання Росії у президентські вибори в США, оприлюдненій у четвер, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Якби ми мали впевненість після ретельного розслідування фактів, що президент явно не чинив перешкоджання правосуддю, ми би так і заявили. Однак, виходячи з фактів і відповідних правових стандартів, ми не можемо цього стверджувати”, – йдеться у вступному розділі звіту.

При цьому, прокурори з офісу Мюллера назвали отримані докази про дії та наміри президента “складними питаннями”, які не дозволяють дійти остаточного висновку, що жодного злочинного діяння не було вчинено”.

“Отже, хоча цей звіт не доходить висновку, що президент вчинив злочин, він також не виправдовує його”, – підкреслюється в документі.

Як повідомляв Укрінформ, у четвер Міністерство юстиції США оприлюднило повний звіт щодо розслідування спецпрокурора Роберта Мюллера. У документі, який має обсяг 448 сторінок, йдеться, зокрема, про відсутність змови з російським урядом з боку штабу Дональда Трампа або будь-якого іншого громадянина США.

 

Звіт Мюллера: Килимник намагався втілити “мирний план” з Януковичем до літа 2018

Російський розвідник Костянтин Килимник із допомогою екс-голови кампанії Трампа Пола Манафорта намагався добитися втілення свого “мирного плану” зі створення автономної республіки на чолі з Януковичем на окупованому Донбасі аж до літа 2018-го року.

Про це йдеться в опублікованому у четвер, 18 квітня, повному тексті доповіді спецпрокурора Роберта Мюллера щодо втручання Росії у президентські вибори у США 2016-го року, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“У листі від 8 грудня 2016 року, який Манафорт підтвердив, що читав, Килимник писав: “Все, що потрібно для початку втілення (мирного плану – ред.), це лише аби ДТ легенько підморгнув, чи дав знак” – вірогідно маючи на увазі Дональда Трампа – “і уповноважив вас бути “спеціальним представником” та керувати цим процесом”, – йдеться у документі.

Килимник переконував Манафорта, що, маючи такі повноваження, він “міг би почати процес, і протягом 10 днів відвідати Росію”, а Янукович гарантував прийом на “найвищому рівні”.

“Таким чином ДТ (Дональд Трамп – ред.) міг би досягти миру в Україні вже за декілька місяців після інавгурації”, – цитується у звіті лист Килимника Манафорту від 8 грудня 2016 року.

Манафорт та Килимник продовжували спроби реалізувати “мирний план” аж до літа 2018-го року. Так, згідно зі звітом Мюллера, Манафорт замовляв соціологічне опитування в Україні для перевірки суспільних настроїв щодо “плану”.

“На початку 2018 року Манафорт передав соціологічній фірмі, яку давно знав, три сторінки опису плану Килимника для розробки опитування в Україні, працював з Килимником над розробкою питань для нього”, – йдеться у звіті.

В описі, надісланому соціологам, йшлося про те, щоб “президент США Дональд Трамп висловив підтримку Автономній Республіці Донбасу та Януковичу у ролі Прем’єр-міністра”, а також про низку питань щодо можливої ролі Януковича у вирішенні конфлікту на Донбасі. Серед інших питань були також заміри президентських симпатій перед виборами 2019 року.

Спеціальний прокурор Роберт Мюллер додає, що не знайшов доказів, що Манафорт передав “мирний план” виборчій кампанії Трампа або пізніше його президентській адміністрації. Водночас, Килимник “продовжував спроби промотувати свій мирний план у виконавчій гілці влади США аж до літа 2018 року”.

Як повідомляв Укрінформ, у четвер, 18 квітня, Міністерство юстиції США виставило у відкритому доступі всі матеріали розслідування спецпрокурора США Роберта Мюллера щодо втручання Росії у президентські вибори в США.

Президент США Дональд Трамп у цьому зв’язку розмістив у своєму Twitter стилізоване під відомий серіал “Гра престолів” зображення із написом: “Змови немає. Втручання (в розслідування – ред.) немає. Для ненависників і радикальних лівих демократів – гра закінчена”.

Тим часом, демократи в Конгресі США вимагають слухань зі спецпрокурором Робертом Мюллером щодо російської справи. Зокрема, з такою заявою виступили спікер Палати представників Ненсі Пелосі та лідер демократичної меншості в Сенаті Чак Шумер. Голова Юридичного комітету нижньої палати Конгресу США Джері Надлер у цьому зв’язку повідомив, що вже викликав Мюллера на слухання в комітет.

Водночас, генпрокурор США Вільям Барр заявив, що не заперечує виступам Роберта Мюллера в Конгресі США.

 

У звіті Мюллера розповіли про плани РФ щодо Януковича та Донбасу

“Мирний план”, який пропонував керівникові кампанії Трампа Полу Манафорту російський розвідник Костянтин Килимник, передбачав створення на Сході України “автономної республіки” на чолі з президентом-утікачем Віктором Януковичем.

Про це йдеться в опублікованому у четвер, 18 квітня, повному тексті доповіді спецпрокурора Роберта Мюллера щодо втручання Росії у президентські вибори у США 2016 року, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Манафорт та Килимник обговорювали (2 серпня 2016 року – ред.) план вирішення політичних проблем в Україні, який передбачав створення “автономної республіки” в індустріальному регіоні на Сході України, Донбасі, та обрання вигнаного 2014 року українського президента Януковича головою цієї “республіки”, – йдеться у звіті.

Як зазначається, Манафорт згодом визнав, що план “передбачав “неформальний” спосіб для Росії контролювати Схід України”. Він переконував слідство, що Килимник хотів, аби він допоміг донести “мирний план” до Дональда Трампа, але Манафорт, за його словами, “завершив розмову та назвав цей план “схибнутим”.

Колишній керівник кампанії Трампа визнав, що пізніше Килимник надіслав ще одного електронного листа, вже 8 грудня 2016 року, тобто після обрання Дональда Трампа, знову ставлячи питання про “мирний план”. Крім того, на зустрічах у січні та лютому 2017 року російський розвідник продовжував порушувати тему “мирного плану”, стверджував Манафорт.

У доповіді зазначається, що представленню цього “плану” передувала зустріч Килимника з Януковичем у Москві 28 липня 2016 року, яка тривала близько 5 годин. Про цю зустріч російський розвідник розповідав Манафорту

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня Міністерство юстиції США виклало у відкритому доступі всі матеріали розслідування спецпрокурора США Роберта Мюллера щодо втручання Росії у президентські вибори в США.

 

Мінʼюст США виклав повний звіт Мюллера щодо “Рашагейтс”

Міністерство юстиції США виставило в відкритому доступі всі матеріали розслідування спецпрокурора США Роберта Мюллера щодо втручання Росії у президентські вибори в США.

Текст документа розміщений на офіційному сайті Міністерства юстиції, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

Доповідь, яка охоплює 448 сторінок, має редагування у вигляді затушованих рядків.

Як заявив перед оприлюдненням повної доповіді генпрокурор США Вільям Барр, розслідування Мюллера не знайшло жодних доказів, які вказували би на змову з росіянами кампанії Дональда Трампа.

“Після майже двох років розслідування, тисяч повісток, сотень ордерів та інтерв’ю зі свідками, спеціальний прокурор підтвердив, що російський уряд забезпечував зусилля щодо незаконного втручання в президентські вибори 2016 року, але не підтвердив, що кампанія Трампа або інші громадяни США перебували в змові (з російською стороною – ред.) в контексті цих зусиль”, – наголосив Барр.

Президент США Дональд Трамп у цьому зв’язку розмістив у своєму Twitter стилізоване під відомий серіал “Гра престолів” зображення із написом: “Змови немає. Втручання (в розслідування – ред.) немає. Для ненависників і радикальних лівих демократів – гра закінчена”.

Тим часом, демократи в Конгресі США вимагають слухань зі спецпрокурором Робертом Мюллером щодо російської справи. Зокрема, з такою заявою виступили спікер Палати представників Ненсі Пелосі та лідер демократичної меншості в Сенаті Чак Шумер. Голова Юридичного комітету нижньої палати Конгресу США Джері Надлер у цьому зв’язку повідомив, що вже викликав Мюллера на слухання в комітет.

Водночас, генпрокурор США Вільям Барр заявив, що не заперечує виступам Роберта Мюллера в Конгресі США.

 

Доповідь Мюллера: Росія втручалась у вибори США, але Трамп не був у змові

Спецпрокурор США Роберт Мюллер у своєму розслідуванні детально описав спроби Росії втрутитися у президентські вибори 2016 року через хакерські злами, однак не знайшов жодних доказів можливої змови кампанії Трампа з росіянами.

Такі висновки підтвердив у четвер на спеціальній прес-конференції у Вашингтоні генпрокурор США Вільям Барр перед оприлюдненням повного змісту розслідування Мюллера, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Отже, підсумок. Після майже двох років розслідування, тисяч повісток, сотень ордерів та інтерв’ю зі свідками, спеціальний прокурор підтвердив, що російський уряд забезпечував зусилля щодо незаконного втручання в президентські вибори 2016 року, але не підтвердив, що кампанія Трампа або інші громадяни США перебували в змові (з російською стороною – ред.) в контексті цих зусиль”, – зауважив Барр.

Він підкреслив, що спецпрокурор Мюллер не знайшов жодних ознак “змови” громадян США з російським урядом. Водночас, зазначив він, президент Трамп опинився в безпрецедентній ситуації ще на початку свого терміну в Білому домі.

“Коли він (Дональд Трамп – ред.) тільки починав свою роботу в офісі й прагнув виконувати обов’язки на посаді президента, федеральні агенти й прокурори перевіряли його діяльність до й після вступу на посаду, а також дії деяких його соратників”, – сказав генпрокурор США.

Він також підкреслив, що в цей же час ЗМІ постійно поширювали спекуляції щодо особистої провини президента. “Але, як він (Трамп – ред.) заявив з самого початку, насправді не було змови”, – підкреслив генпрокурор США.

Барр також уточнив, що детальна доповідь за підсумками розслідування спецпрокурора США Роберта Мюллера буде оприлюднена об 11-й годині а місцевим часом (о 18-й за Києвом). Документ буде переданий Конгресу США і виставлений на сайті Міністерства юстиції.

“Я зобов’язаний забезпечити максимально можливу прозорість щодо розслідування спеціального прокурора відповідно до закону”, – наголосив Барр.

 

Трамп знову поклав відповідальність за втручання росіян у вибори на Обаму

У четвер, 18 квітня, президент США Дональд Трамп вчергове звинуватив у втручанні росіян у президентські вибори 2016-го року свого попередника, Барака Обаму.

Про це він написав на своїй сторінці у Твіттері, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Все, що росіяни вчинили щодо виборів 2016-го року, відбулося за президентства Обами. Йому про це доповідали, але він нічого не зробив!” – наголосив американський президент.

Трамп вчергове зауважив, що дії росіян “на саме голосування не вплинули”.

Як повідомляв Укрінформ, у четвер, 18 квітня, був оприлюднений повний звіт розслідування спецпрокурора США Роберта Мюллера щодо втручання Росії у президентські вибори у США 2016-го року та можливої співпраці з ними кампанії Дональда Трампа. Його обсяг – 448 сторінок. У них детально йдеться про всі засоби росіян – від окремих осіб та організацій до російського уряду – які були застосовані з метою маніпуляції громадською думкою та втручання у президентські вибори у США.

Згідно з висновками спецпрокурора, достатньої доказової бази щодо свідомої співпраці Трампа з росіянами задля втручання у вибори знайдено не було. Проте саме втручання Кремля назване “масштабним” та безпрецедентним.

 

Зеленський представив свою команду

Кандидат у президенти України Володимир Зеленський у студії ток-шоу “Право на владу” на телеканалі “1+1” представив свою команду, разом з якою, у разі перемоги у другому турі виборів, планує керувати країною.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Це — експерти, це — моя команда, це професійні розумні люди, які підуть зі мною в адміністрацію Президента. Ми не роздаємо портфелі, а хто з них буде найкращим, то й і обійме ту чи іншу посаду. Три місяці ми працювали. Це — волонтери у політиці, це соціальна місія, і це правда”, – сказав Зеленський.

За його словами, саме разом з цими людьми Зеленський планує “будувати країну”.

“Ми будемо будувати сильну, потужну, вільну Україну, яка не є молодшою сестрою Росії та не є корумпованим партнером Європи, а наша незалежна Україна”, – наголосив кандидат в президенти.

Він також назвав членів своєї команди.

“Руслан Стефанчук — наш ідеолог, відповідає за реформування державних інститутів та законопроектну роботу, людина з великими ідеями та великим серцем. Іван Баканов — голова партії “Слуга народу”, відповідає зв’язки з Верховною Радою. Дмитро Розумков — питання внутрішньої політики. Олександр Данилюк, його напрямок — міжнародні відносини, фінансова та банківська політика. Руслан Рябошапка — правоохоронна та антикорупційна політика. Галина Янченко — антикорупційна політика та діджитал-рішень для держави. Денис Монастирський — його напрямок правоохоронні органи, та Сергій Іонушас — органи правосуддя. Іван Апаршин — експерт з безпеки та оборони. Ірина Венедиктова відповідає за реформи у судовій системі. Данило Гетьманцев — економіка, фінанси та оподаткування; Вікторія Страхова відповідає за банківську діяльність; Михайло Федорів — керівні напрямки діджитал Зе-команди, наша мрія “Держава у смартфоні”.

Також до команди входять:

Олександр Мережко — експерт з міжнародних відносин та народовладдя;

Олег Бондаренко очолю напрямок екологічної політики;

Марина Бардіна займається політикою рівних прав та можливостей жінок та чоловіків;

Сергій Кальченко — експерт з виборчого законодавства та європейських стандартів у сфері прав людини;

Андрій Герус відповідає за напрямки енергетики, ЖКХ та антимонопольне регулювання;

Сергій Бабак — освіта та наука;

Євген Комаровський — радник з медицини.

Нагадаємо: другий тур виборів відбудеться в неділю, 21 квітня, а вже до 1 травня ЦВК має назвати ім’я нового Президента України.

 

У Зеленського хочуть переглянути судове законодавство

У команді Зеленського збираються перезавантажити Вищу раду правосуддя (ВРП) та Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС) і переглянути судове законодавство.

Про це в ефірі програми “Право на владу” на телеканалі 1+1 заявила Галина Янченко, яку Зеленський представив як відповідальну за антикорупційну політику та діджитал-рішення для держави у своїй команді, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми швидко і якісно заповнимо вакансії в судах, ми запустимо інструменти самоочищення судової влади. Ми перезавантажимо Вищу раду правосуддя та Вищу кваліфікаційну комісію суддів», – сказала Янченко.

Вона додала, що команда Зеленського перегляне чинне законодавство на предмет доступності до правосуддя та ефективності процесуальних норм. За словами Янченко, у планах команди також запровадження інституту “мирових суддів” щодо малозначних справ, крім того, обіцяють зробити “професійний суд присяжних”.

Як повідомлялося, Зеленський на початку програми “Право на владу” назвав членів своєї команди.

 

У Зеленського представили антикорупційну стратегію

Руслан Рябошапка, колишній співробітник НАЗК, який в команді Зеленського відповідає за правоохоронний напрямок, пообіцяв що в адміністрації Президента Зеленського не буде кураторів антикорупційних органів

Про це він сказав в ефірі програми “Право на владу”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я хочу запевнити, що ніяких кураторів в адміністрації Президента Зеленського не буде, не буде тих людей, які будуть вказувати антикорупційним органам, що робити, як робити”, – сказав Рябошапка.

За його словами, у Зеленського є політична воля подолати корупцію.

Він також наголосив, що нова антикорупційна стратегія команди Зеленського у подоланні корупції – “не стратегія боротьби, а стратегія перемоги над корупцією”, яка базується на трьох принципах.

Рябошапка зазначив, що перший принцип – виявлення корупції, люди, які виявлятимуть корупцію , будуть захищені від переслідування та звільнення, будуть заохочені, якщо за їхніми повідомленнями будуть викриті корупційні злочини

Другий принцип – переведення більшості і послуг в електронний формат, що дасть змогу людям безперешкодно контактувати з чиновниками, відтак уреможливити ризик корупції.

“Ми також приберемо можливості красти на держпідприємстах, держкорпораціях, у нас будуть нові стандарти управління а держпідприємствах”, – пообіцяв Рябошапка, згадавши “Укроборонпром.

Третій принцип – карати за корупцію

“Антикорупційна система нарешті повинна дати перші вироки щодо топ-корупціонерів і топ-політиків… Антикорупційні органи мають бути незалежними, ті, які не працюють, будуть перезапущені, ті керівник, які не можуть дати результат, вони будуть звільнені. Антикорупційних суд буде незалежним”- сказав Рябошапка.

Він також підкреслив, що всі мають бути рівними перед системою.

 

Порошенко хоче відкриття справи через скасування націоналізації ПриватБанку

Президент Петро Порошенко закликав Службу безпеки та генпрокурора після завершення всіх судових процедур у справі про скасування націоналізації ПриватБанку оцінити можливість відкриття кримінального провадження у зв’язку з ухваленням судом неправосудного рішення.

Про це він заявив під час наради в Раді нацбезпеки й оборони щодо ситуації навколо ПриватБанку, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Звертаюся з проханням до Служби безпеки України, Юрію Віталійовичу (Луценко, генпрокурор – ред.), до вас із проханням оцінити після завершення всіх необхідних судових процедур можливості для порушення кримінальної справи за неправосудне рішення, яке було здійснене суддями, які винесли ці позиції, не втручаючись в аналіз цього рішення по суті”, – сказав Порошенко.

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку.

 

Порошенко зробив заяву щодо Приватбанку на нараді РНБО

Президент України Петро Порошенко заявив, що стурбований зв’язкою Коломойський-Зеленський перед виборами та закликав вжити заходів, щоб не допустити реваншу та пограбування держави олігархами, які перебувають за кордоном.

Про це він сказав під час наради РНБО з приводу ситуації з ПриватБанком, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Безумовно, що сьогодні мене турбує і зв’язка Коломойський-Зеленський перед виборами, які відбудуться 21 квітня. І нам потрібно сьогодні вжити всіх можливих заходів для того, щоби не допустити реваншу, повернення або пограбування держави олігархами, які зараз перебувають за кордоном», – наголосив Порошенко.

Окрім того, він звернувся до голови РНБО Олександра Турчинова з вимогою провести чітку координацію дій всіх органів державної влади для того, щоб не допустити паніки та захистити інтереси людей.

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку.

 

Порошенко закликав ВККС прискорити перезапуск Окружного адмінсуду Києва

Президент Петро Порошенко закликав Вищу кваліфікаційну комісію суддів прискорити процес перезапуску Окружного адміністративного суду міста Києва.

Про це він заявив під час наради в Раді нацбезпеки і оборони щодо ситуації навколо ПриватБанку, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я підтримую пропозицію міністра юстиції і прошу звернутися з проханням, бо в даному випадку ми не маємо юрисдикції над діяльністю незалежного органу, до Вищої кваліфікаційної комісії суддів прискорити кваліфікаційне оцінювання, у тому числі й у частині доброчесності, із залученням, якщо буде потрібно громадських активістів, Громадської ради доброчесності для того, щоб перезапустити Окружний адміністративний суд міста Києва і забезпечити, щоб нарешті він пройшов судову реформу”, – сказав Порошенко.

Під час засідання міністр юстиції Павло Петренко зазначив, що рішення Окружного адмінсуду Києва щодо ПриватБанку є «ознакою того, що суд, який ухвалював це рішення,… на сьогодні не реформований» .

«Ми провели в рамках судової реформи практично реформацію Верховного Суду, апеляційних інстанцій, і ми бачимо, що такі тривожні сигнали приходять саме з перших інстанцій, які мають контакт із громадянами», – наголосив Петренко.

Він зауважив, що Окружний адмінсуд Києва «таких неоднозначних рішень ухвалював багато». Зокрема, міністр згадав про рішення, пов’язані з втручанням у роботу Кабміну, – з відсторонення в.о.міністра охорони здоров’я Уляни Супрун, щодо блокування конкурсів, які оголошує уряд.

«Думаю, тут необхідно приймати комплексне рішення, і в мене пропозиція до учасників наради звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії з проханням, пропозицією пришвидшити процес кваліфікаційного оцінювання суддів перших інстанцій і цього конкретного суду для того, щоб ми отримали новий суд, новий склад суддів, які пройдуть кваліфікаційне оцінювання та оцінку на доброчесність», – заявив Петренко.

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету Міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку.

Рух ЧЕСНО заявив, що судді, що визнали незаконною націоналізацію Приватбанку, не пройшли перевірку “ЧЕСНО.Фільтруй суд!” на доброчесність.

 

Міжнародні партнери нагадали, що націоналізація Привату була вимушеним кроком

Міжнародні партнери вже відреагували на рішення суду щодо ПриватБанку та наголошують, що його націоналізація була вимушеним кроком.

Про це заявив Президент Петро Порошенко під час наради у Раді національної безпеки й оборони з приводу ситуації навколо банку, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“У нас дуже тривожна ситуація з точки зору реакції світу… Ми сьогодні вже маємо реакцію Сполучених Штатів Америки, маємо реакцію Європейського Союзу, маємо реакцію Світового банку, і Міжнародного валютного фонду, і інших країн “Великої сімки”, які чітко наголошують, що націоналізація 2016 року була вимушеним кроком, абсолютно виправданим після проведення ретельної перевірки та аудиту, який був найнятий Національним банком. Фактично, не залишалося жодного іншого виходу і в такий спосіб була врятована банківська система”, – сказав Порошенко.

Він наголосив, що рішення щодо націоналізації «були спрямовані, в першу чергу, для захисту інтересів людей».

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку.

В Окружному адміністративному суді Києва пояснили своє рішення тим, що відповідачі у цій справі не довели правомірності віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

Водночас у Національному банку наполягають, що рішення стосовно неплатоспроможності ПриватБанку ухвалювалося на основі аналізу якості його активів, у результаті чого було зафіксовано від’ємний капітал.

 

Повернення Коломойському ПриватБанку загрожує країні дефолтом – Порошенко

Президент України Петро Порошенко заявив, що якщо ПриватБанк повернуть екс-власнику Ігорю Коломойському, то це загрожує країні дефолтом і новою економічною кризою.

Про це заявив Порошенко у зверненні, яке транслювалося на сторінці Глави держави у Facebook – Укрінформ.

“У планах одного з них (олігархів – ред.), у разі перемоги Зеленського, повернути собі ПриватБанк. Як бачите, їм не терпиться, вони вже зараз почали реалізацію цього задуму. Подібна авантюра загрожує втратою грошей десяткам мільйонів клієнтів, а країні в цілому – дефолтом та новою економічною кризою”, – сказав Порошенко.

Він додав, що Нацбанк України правильно робить, що оскаржує рішення щодо визнання незаконною націоналізацію ПриватБанку.

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку. Розгляд даної справи тривав із червня 2017 року, її розмір перевищував 50 томів.

У Міністерстві фінансів готуються подати апеляцію на рішення суду щодо незаконної націоналізації ПриватБанку. Апеляційну скаргу на це рішення Окружного адміністративного суду міста Києва готують і в Національному банку України.

 

Окружний адмінсуд пояснив своє рішення щодо ПриватБанку

В Окружному адміністративному суді Києва пояснили своє рішення стосовно визнання незаконною націоналізації ПриватБанку тим, що відповідачі у цій справі не довели правомірність віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

Про це на брифінгу повідомив суддя-спікер Окружного адмінсуду Богдан Санін, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Таке рішення (щодо незаконності націоналізації ПриватБанку – ред.) приймалось у зв’язку з тим, що відповідачі не довели правомірності віднесення банку до категорії неплатоспроможного, до тих всіх критеріїв, за якими банк визнається неплатоспроможним. Як ми знаємо, відповідно до положень закону України про банки та банківську діяльність, ст. 76 чітко визначає критерії, за якими такий банк є неплатоспроможним. На думку колегії суддів, відповідачі цього не довели”, – сказав Санін.

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку. Розгляд даної справи тривав із червня 2017 року, її розмір перевищував 50 томів.

У Міністерстві фінансів готуються подати апеляцію на рішення суду щодо незаконної націоналізації ПриватБанку. Апеляційну скаргу на це рішення Окружного адміністративного суду міста Києва готують і в Національному банку України.

 

Нацбанк оскаржить рішення суду щодо ПриватБанку

У Національному банку готують апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яким визнано протиправною націоналізацію ПриватБанку.

Про це повідомляє прес-служба НБУ – Укрінформ.

“Національний банк України не погоджується та готується до подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва (від 18 квітня 2019 року — ред.), яким визнано протиправним та скасовано рішення про виведення неплатоспроможного ПАТ КБ “Приватбанк” з ринку за участю держави”, – йдеться у повідомленні.

Рішення суду не набрало законної сили та буде оскаржене Національним банком.

“Ми продовжимо доводити законність дій та рішень регулятора в апеляційній інстанції. Вкотре звертаємо увагу, що породжена судовими рішеннями правова невизначеність підриває фінансову стабільність”, – повідомив начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Національного банку Віктор Григорчук.

Національний банк запропонує Раді з фінансової стабільності звернутись до Ради національної безпеки та оборони України, Кабінету міністрів України щодо подібних судових практик, які шкодять міжнародному іміджу України.

У НБУ підкреслюють, що рішення про визнання Приватбанку у грудні 2016 року неплатоспроможним та його подальше виведення з ринку за участю держави ґрунтувались на зменшенні розміру регулятивного капіталу банку до від’ємного значення. Нестача в капіталі Приватбанку була виявлена за результатами стрес-тестування і підтверджена результатами інспекційної перевірки та незалежною міжнародно визнаною аудиторською компанією. Оскільки колишні акціонери банку не виконали взяті на себе зобов’язання з фінансового оздоровлення банку, Національний банк визнав Приватбанк неплатоспроможним та звернувся до уряду з пропозицією набути права власності на акції банку.

Як повідомляв Укрінформ, Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію Приватбанку. Розгляд даної справи тривав з червня 2017 року, її розмір перевищував 50 томів.

Процедура націоналізації ПАТ «КБ «Приватбанк» була визнана судом безпідставною та такою, що здійснена з численними порушенням діючого на той момент законодавства, наслідком чого стало неправомірне втручання держави у право акціонерів Банку, у тому числі позивача, мирно володіти належним їм майном, що є порушенням як вимог національного законодавства, в тому числі Конституції України, так і положень міжнародних стандартів у цій сфері.

Також, цього тижня Шостий апеляційний адміністративний суд відклав на 22 квітня розгляд апеляційної скарги Національного банку України на рішення Окружного адміністративного суду Києва про скасування розпорядження НБУ про проведення перевірки ПриватБанку у жовтні 2016 року.

9 квітня ЗМІ повідомили, що бізнесмен Ігор Коломойський і кіпрська компанія Triantal Investments LTD доповнили свій позов новими вимогами до України про повернення кожному з них пакету акцій «Приватбанку».

Сам Коломойський заявив, що йому не потрібен сам ПриватБанк, однак потрібні 2 млрд доларів компенсації за капітал, який там був під час націоналізації.

 

Мінфін подає апеляцію на рішення суду щодо ПриватБанку

У Міністерстві фінансів готуються до подання апеляції на рішення суду щодо незаконної націоналізації ПриватБанку.

Про це повідомляє прес-служба Мінфіну – Укрінформ.

“18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва за позовом колишнього співвласника Приватбанку Ігоря Коломойського прийняв рішення, яким встановив процедуру виведення неплатоспроможного ПАТ КБ “Приватбанк” з ринку за участю держави, такою, що порушує норми чинного законодавства. Міністерство фінансів України не погоджується із зазначеним рішенням та готується до подання апеляційної скарги”, – йдеться у повідомленні.

У міністерстві зазначають, що рішення про виведення неплатоспроможного Приватбанку за участю держави приймалось відповідно до норм чинного законодавства, воно було підтримане Радою національної безпеки та оборони та урядом України з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. Забезпечення виконання усіма банками, які працюють в Україні, регулятивних вимог та вимог до капіталу є визначальним для забезпечення стійкості банківської системи і підтримки суспільної довіри. Капітал ПриватБанку мав від’ємне значення, і держава стала гарантом виконання усіх зобов’язань перед клієнтами банку та збереження коштів громадян.

Прийнявши вимушене рішення про націоналізацію та рекапіталізацію ПриватБанку, держава вклала в цей банк 155,3 млрд грн. Це був складний, але необхідний крок для забезпечення стабільності банківської системи та економіки загалом.

За останні два роки в банку впроваджено стандарти корпоративного управління, що відповідають найкращим міжнародним практикам, вдосконалено модель управління ризиками, продовжують запроваджуватися інноваційні технологічні рішення, а позитивні фінансові результати діяльності ПриватБанку говорять самі за себе.

“Рівень покриття зобов’язань високоліквідними активами дозволяє банку забезпечувати стабільний фінансовий стан, високу платіжну дисципліну і своєчасне виконання вимог перед клієнтами. І зараз наше завдання – захистити інвестицію держави, внесок кожного українця”, – наголошують у міністерстві.

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку. Розгляд даної справи тривав з червня 2017 року, її розмір перевищував 50 томів.

Процедура націоналізації ПАТ «КБ «ПриватБанк» була визнана судом безпідставною та такою, що здійснена з численними порушенням діючого на той момент законодавства, наслідком чого стало неправомірне втручання держави у право акціонерів Банку, у тому числі позивача, мирно володіти належним їм майном, що є порушенням як вимог національного законодавства, в тому числі Конституції України, так і положень міжнародних стандартів у цій сфері.

Читайте також: Суд визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку

Національний банк України також готує апеляційну скаргу на це рішення Окружного адміністративного суду міста Києва.

 

Налогоплательщики вложили 155 миллиардов, чтобы спасти Приватбанк — Омелян

Налогоплательщики отдали в Приватбанк более 155 млрд гривень, чтобы спасти его вкладчиков, и после решения суда о незаконности национализации банка все деньги снова ушли в руки прежних владельцев.

Об этом написал министр инфраструктуры Владимир Омелян в Facebook – Укрінформ.

“Чтобы спасти деньги вкладчиков, налогоплательщики вложили в Приватбанк более 155 млрд грн! Поздравляю, одним сегодняшним решением суда это уже снова в руках прежних владельцев. Больше Не государственное!”, – отметил Омелян.

В то же время министр напомнил, что кандидат в президенты Владимир Зеленский в своем “фильме-избирательной программе “Слуга Народа-3″ показывал, как счастливый украинский народ несет последние сбережения, чтобы рассчитаться с долгами государства, образованными популистами и ворами”, добавив, что то была не шутка.

“Парня еще не выбрали, а украинцы уже заплатят!» – убежден чиновник.

Вместе с тем, он напомнил, что, кроме решения о признании незаконной национализации Приватбанка, окружной админсуд Киева сегодня приостановил “прозрачный конкурс по выбору профессионального руководителя таможни”.

Как сообщалось, окружной административный суд города Киева в четверг, рассмотрев в судебном заседании дело по иску бизнесмена Игоря Коломойского к НБУ, Кабинету министров, Фонду гарантирования вкладов физических лиц и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, признал незаконной национализацию Приватбанка.

 

ПриватБанк працює стабільно, а рішення суду буде оскаржене — Гройсман

Судове рішення, яким націоналізацію ПриватБанку визнано незаконним, буде оскаржене, а сама фінустанова працює стабільно.

Про це Прем’єр-міністр Володимир Гройсман заявив під час робочої поїздки до Маріуполя Донецької області, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я підтримую позицію Національного банку та Мінфіну (щодо підготовки апеляції – ред). По-перше, це рішення не вступило у законну силу. По-друге, воно має бути оскаржене відповідно до процедур, і те, що я бачив інформацію НБУ та Міністерства фінансів, то вони абсолютно упевнені у своїй правоті”, – сказав Гройсман.

Він зазначив, що зараз більше зосереджений на питанні збереження коштів вкладників ПриватБанку та державних ресурсів. “Для мене важливою і надалі є стабільність, захист інтересів вкладників та коштів держави. Хочу нагадати про те, що держава докапіталізувала банк на 155 млрд грн, він у доброму стані, і мене цікавить доля грошей вкладників. Я вважаю це важливим, а решту з’ясують юристи”, – сказав Гройсман.

Водночас, на запитання про те, чи можна це рішення суду пов’язати з тим, що колишній співвласник ПриватБанку Ігор Коломойський начебто має зв’язок з одним із кандидатів на пост Президента, Прем’єр-міністр відповів, що не хоче політизувати це питання. “Було рішення суду, і буде оскарження. Без політики, мене цікавить одне – захист інтересів українців і збереження ресурсів держави. Банк працює стабільно”, – наголосив він.

Як повідомляв Укрінформ, Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку.

У Національному банку та Міністерстві фінансів вже заявили, що готують апеляційні скарги на це рішення суду.

 

Представник уряду в Раді закликає не панікувати через ПриватБанк – кошти під захистом

Українцям не слід панікувати у зв’язку із судовим рішення щодо визнання незаконною націоналізацію ПриватБанку, адже кошти громадян перебувають під захистом держави.

На цьому наголосив представник Кабінету міністрів у Верховній Раді, народний депутат від фракції “Блок Петра Порошенка” Вадим Денисенко у коментарі Укрінформу.

“На сьогодні банк перебуває у власності держави, а це означає, що усі депозити та всі вклади гарантовані державою. Тому в даному разі немає жодних причин для паніки”, – сказав Денисенко.

Він додав, що це судове рішення не варто розцінювати як остаточне, адже у Національному банку та Міністерстві фінансів вже заявили, що готують апеляційні скарги.

Як повідомляв Укрінформ, Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку.

 

У БПП прокоментували рішення суду щодо ПриватБанку

Заступник глави парламентської фракції “Блок Петра Порошенко” Олексій Гончаренко прокоментував рішення Окружного адміністративного суду Києва, який визнав націоналізацію ПриватБанку незаконною.

Про це Гончаренко написав у Facebook – Укрінформ.

“Навіщо чекати до виборів, якщо можна вже починати будувати приватівську Україну? Сьогодні Окружний адміністративний суд Києва визнав націоналізацію ПриватБанку “незаконною”. Як там було на бордах у кандидата в президенти Зеленського, «закінчується епоха жадібності»? Власне, як я розумію, починається епоха роздачі державних коштів і активів?”- прокоментував Гончаренко.

Він додав, що є можливість “запобігти реваншу” і закликав не “опускати руки”.

“Не опускаємо руки. У нас є ще 21 квітня. І можливість запобігти реваншу. Йдемо на вибори, голосуємо і готуємося до боротьби. В остаточному підсумку, переможе Україна, а не женевські попутники”, – написав народний депутат.

Як повідомлялося, окружний адміністративний суд міста Києва у четвер, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку.

 

Судді, які приймали рішення щодо Приватбанку”, не пройшли перевірку — “Чесно”

Судді, що визнали незаконною націоналізацію Приватбанку, не пройшли перевірку “ЧЕСНО.Фільтруй суд!” на доброчесність.

Про це повідомляє рух “ЧЕСНО” – Укрінформ.

“Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету міністрів щодо націоналізації Приватбанку… За даними ЧЕСНО. Фільтруй суд!, усі троє суддів, що прийняли відповідне рішення, – недоброчесні”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, мова йде про головуючого суддю Качура Ігоря Анатолійовича, а також суддів Келеберду Володимира Івановича та Амельохіна Віталія В’ячеславовича.

Так, Качур у деклараціях за 2013 та 2014 роки не вказав про те, що йому на праві користування (проживання) належить квартира площею 69,3 кв.м з 2002 року, про що вказано в декларації за 2015 рік.

“Володимир Келеберда, за даними Бігус.інфо, ймовірно фіктивно розлучився з власною дружиною, аби приховати майно від декларування”, – відзначили у ЧЕСНО.

Амельохін є одним із суддів Окружного адміністративного суду м. Києва, якому у 2013 році було надано службове житло у м. Києві. За даними реєстру судових рішень, суддя подав позов щодо зобов’язання голови суду звернутися з вимогою виключити квартиру з числа службових і передати судді у постійне користування, який було задоволено, а відповідне рішення було виконане.

Келеберда у 2013 році своїм рішенням забороняв ВО “Свобода” та іншим суб’єктам, що реалізують право на мирне зібрання (тобто, невизначеному колу осіб), проводити мітинги біля будівлі Гостиного двору. Гостиний двір – будівля (торговельний комплекс), яку було зведено у 1809 році.

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов бізнесмена Ігоря Коломойського до Національного банку, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо націоналізації Приватбанку.

 

Смолій сказав, чим може закінчитись повернення “Привату” колишнім власникам

Повернення ПриватБанку колишнім його власникам може суттєво вплинути на темпи інфляції та стабільність валютного ринку.

Про це під час наради РНБО з приводу ситуації з ПриватБанком сказав голова Національного банку Яків Смолій, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Повернення банку колишнім власникам неможливе, однак якщо банк повернеться (до колишніх власників – ред.) це загрожує тим, що Фонду гарантування доведеться виплатити вкладникам близько 100 млрд гривень. На сьогодні це будуть емісійні кошти, вони можуть суттєво вплинути на інфляцію. Також ми не можемо прогнозувати, як це вплине на курс, хоча певні коливання вже були відчутні сьогодні. Та тонка грань стабільності, яка може бути порушена будь-якими рішеннями судів чи іншими органами влади може вплинути на стабільність банківської системи”,- сказав Смолій.

Як повідомляв Укрінформ, 18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку.

Розгляд даної справи тривав із червня 2017 року, її обсяг перевищував 50 томів.

 

Савченко каже, що у другому турі виборів голосуватиме у СІЗО

Позафракційний народний депутат Надія Савченко голосуватиме у другому турі президентських виборів на спеціалізованій виборчій дільниці у слідчому ізоляторі.

Про це вона сказала в ефірі телеканалу “112 Україна”, повідомляє Укрінформ – Укрінформ.

“Буду голосувати – ви будете сміятися – в Лук’янівському СІЗО. Так трапилося. Тому що попередні вибори проходили, коли я була ув’язнена, дільниця залишилася там. Змінити я її не встигла, тому що мене випустили (у ніч – ред.) з 15-го на 16-те, а 15-го був останній день (щоб змінити місце голосування – ред.). І я не втрачу свій голос… Я піду в СІЗО, я вільною людиною повернуся в закриту виборчу спеціалізовану дільницю, я виконаю свій обов’язок… Мій паспорт там, моя виборча дільниця там”, – сказала нардеп.

Як повідомлялося, Броварський суд Київської області у ніч проти 16 квітня ухвалив рішення звільнити з-під варти Володимира Рубана та Надію Савченко просто в залі судових засідань, оскільки термін запобіжного заходу закінчився, а новий не було обрано.

Рубана затримали 8 березня 2018 року на КПВВ “Майорське”. За інформацією правоохоронних органів, він намагався вивезти з окупованої території Донецької області велику партію зброї. Рубана підозрюють у незаконному поводженні зі зброєю та підготовці терактів, зокрема збройних замахів на державних діячів та політичних лідерів.

Савченко вважають спільницею Рубана. 22 березня 2018 року Верховна Рада дала згоду на зняття з неї депутатської недоторканності, притягнення її до кримінальної відповідальності, затримання й арешт. Того ж дня її затримали.

Савченко інкримінують низку злочинів, передбачених сімома статтями Кримінального кодексу України, зокрема вчинення дій з метою насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

 

Суд не визнав загибель командира збитого під Луганськом Іл-76 наслідком агресії РФ

Мелітопольський міськрайонний суд відмовився визнати наслідком агресії Російської Федерації загибель Олександра Бєлого — командира літака Іл-76, збитого під Луганськом у червні 2014 року.

Про це йдеться у рішенні суду від 16 квітня, яке отримала вдова Бєлого і фотокопію якого оприлюднило Громадське – Укрінформ.

“Відмовити у задоволенні заяви Чимиркової Тетяни Олександрівни… про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме у встановленні факту загибелі Бєлого Олександра Івановича, 31.05.1976 року народження, при виконанні військової служби 14.06.2014 року в місті Луганськ, Луганської області України, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України”, – йдеться у документі.

При цьому, у рішенні суду міститься лише вступна та резолютивна частина — без мотивувальної, де суд аргументує своє рішення.

У реєстрі судових рішень його наразі не опублікували.

Як повідомляв Укрінформ, літак Іл-76 із українськими десантниками був збитий 14 червня 2014 року озброєними бойовиками в аеропорту Луганська.

У цьому зв’язку було висунуто обвинувачення генерал-майору Віктору Назарову, який на той моментї очолював штаб антитерористичної операції, за частиною 3 статті 425 Кримінального кодексу України (недбале ставлення до служби, вчинене в бойовій обстановці, що призвело до тяжких наслідків).

Павлоградський міськрайонний суд засудив його до 7 років ув’язнення, однак Назаров подав апеляцію.

 

У Мінекономіки прокоментували нові російські санкції проти України

Запроваджені Росією нові економічні санкції проти України були очікуваними, українська сторона вживатиме заходів для мінімізації можливих їх негативних наслідків.

Про це йдеться у коментарі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України – Укрінформ.

“18 квітня 2019 року уряд Російської Федерації ввів нові економічні санкції проти України (запроваджена заборона ввезення з України до Росії таких товарів, як паперова продукція, товари легкої промисловості, металургійна продукція, продукція машинобудування, а також обмежені поставки з Росії в Україну нафти та нафтопродуктів). Зазначаємо, що такі кроки з боку Російської Федерації є очікуваними”, – йдеться у заяві.

У МЕРТ наголосили, що найближчим часом спільно з іншими органами державної влади, зокрема Міністерством енергетики та вугільної промисловості, Міністерством фінансів, Міністерством інфраструктури, Державною фіскальною службою та іншими, планують провести додаткову оцінку запроваджених Російською Федерацією заходів, а також обговорити додаткові першочергові дії щодо мінімізації можливих негативних наслідків для економіки України.

У міністерстві також підкреслили, що протягом останніх років уряд України доклав значних зусиль, спрямованих на поступове заміщення імпорту товарів з Російської Федерації за рахунок нарощування обсягів внутрішнього виробництва, а також через переорієнтацію експорту на внутрішній ринок і диверсифікацію напрямів поставок з інших країн, зокрема ЄС. І результати такої роботи демонструють показники зовнішньої торгівлі.

Зокрема, за даними МЕРТ, експорт товарів з України до Росії у 2018 році зменшився на 7,2%, або на 282,4 млн дол. США, і становив 3,7 млрд дол. США. Частка Росії у загальному обсязі експорту товарів з України зменшилась до 7,7% порівняно з 9,1% у 2017 році.

Крім того, частка Росії у загальному обсязі імпортних надходжень до України також поступово зменшується (у 2017 році склала 14,5%, а у 2018 році 14,2%), зазначають у профільному міністерстві.

При цьому зовнішньоторговельний оборот товарів і послуг з країнами ЄС за 2018 рік збільшився на 13,4% і становив 49,3 млрд дол. США. Частка країн ЄС в товарообігу за підсумками 2018 року вже становить 41,1%, констатували у МЕРТ.

 

Орбан пропонував Польщі поділити Західну Україну — польський політик

Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан під час кризи в Україні пропонував польській владі поділити Західну Україну.

Про це заявив представник опозиційної партії “Громадянська платформа” (PO) Славомір Нітрас в ефірі Onet.pl – Укрінформ.

“Здається, Угорщина є єдиною європейською країною, яка мріє про демонтаж повоєнного ладу в Європі…. Орбан схиляв нас (поляків – ред.) до того, щоб ми під час української кризи забрали ці землі: “Ви візьмете Львів, ми візьмемо своє Закарпаття”,- зазначив Нітрас.

Політик не захотів деталізувати, коли Орбан висловлював цю пропозицію, але запевнив, що угорський прем’єр озвучував її публічно.

“Це людина, яка мріє про перегляд кордонів. Якщо щось об’єднує Путіна й Орбана в політиці, то це те, що вони обидва мріють про ревізію кордонів у Європі. Це факти. Цього не можна зробити мирним шляхом, адже жоден перегляд кордонів не можна зробити мирним шляхом”, – констатував політик.

Він зауважив, що в Угорщині зберігається комплект Тріанонського договору 1920 року, і Будапешт мріє про Велику Угорщину і повернення втрачених земель.

Нітрас – відомий польський політик, посол Сейму трьох каденцій. У 2009-2014 роках він був депутатом Європарламенту.

 

Дебати на “Олімпійському”: прибічників кандидатів у президенти планують розділити

Прибічників кандидатів у президенти Володимира Зеленського і Петра Порошенка під час дебатів на НСК “Олімпійський”, за останніми домовленостями, планується розділити.

Про це на брифінгу заявив радник міністра внутрішніх справ Зорян Шкіряк, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“За останніми домовленостями щодо проведення самих дебатів (на НСК “Олімпійський” — ред.) і розміщення прихильників однієї і іншої сторони, з останніх узгоджень, наскільки є у нас інформація, вони все ж таки будуть розділені. Як буде далі — нам складно сказати, оскільки ми реагуємо і виходимо з тієї ситуації, яка узгоджується штабами обох кандидатів і учасниками цього процесу”, – наголосив Шкіряк.

У свою чергу, радник міністра внутрішніх справ Іван Варченко зазначив, що “сценарії цього заходу пишуть команди кандидатів, – ми додаємо їм безпекової компоненти”.

Як повідомляв Укрінформ, 3 квітня кандидат у президенти Володимир Зеленський заявив, що дебати з Порошенком мають відбутися на стадіоні НСК “Олімпійський”. Чинний президент погодився.

Зеленський наполягає, що дебати мають відбутися 19 квітня о 19.00.

16 квітня команди Петра Порошенка і Володимира Зеленського підписали тристоронню угоду з НСК “Олімпійський”.

 

“Репортери без кордонів” шоковані станом зі свободою ЗМІ в Австрії

Голова австрійського відділення “Репортерів без кордонів” Рубіна Мьорінг шокована напрямком розвитку ситуації зі свободою ЗМІ в країні після того, як за рік Австрія опустилася на 5 місць у відповідному рейтингу цієї міжнародної правозахисної організації.

Про це повідомляється на сайті “Репортерів без кордонів” Австрії – Укрінформ.

“Це викликає тривогу. На прикладі наших країн-сусідів ми бачимо наскільки легко вразливими можуть бути, здавалося б, такі невразливі цінності як свобода слова. Я шокована тим, в якому напрямку розвивається свобода слова в такій країні як Австрія. Незалежна журналістика є основою кожної демократії і її необхідно відповідно захищати відповідно”, – прокоментувала Мьорінг цьогорічний рейтинг свободи ЗМІ від “Репортерів без кордонів”.

В опублікованому у четвер “World Press Freedom Index” Австрія опустилася за рік на п’ять позицій з 11 на 16 місце. Таким чином, країна також втратила свій білий колір, яким на карті позначають країни з хорошим станом зі свободою слова, та зафарбована вже жовтим кольором, який означає задовільну ситуацію.

Значне погіршення ситуації зі свободою преси в Австрії пов’язують зі словесними нападами з боку політиків на журналістів, які почастішали після входження до коаліційного уряду правопулістської та проросійської “Австрійської партії свободи” (FPO). Окрім іншого, очолюване політиком від FPO міністерство внутрішніх справ у своєму внутрішньому документі визначило “критичні” ЗМІ, яким було обмежено доступ до інформації.

 

Рада визначать дату розгляду закону про імпічмент наступного тижня — Парубій

Голова Верховної Ради Андрій Парубій прогнозує, що наступного тижня може бути визначена ймовірна дата розгляду у парламенті законопроекту про імпічмент Президенту.

Про це спікер заявив в інтерв’ю телеканалу “Прямий”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Очевидно, це рішення ми будемо приймати спільно (з керівниками депутатських фракцій – ред.) на Погоджувальній раді (22 квітня – ред.). Цього тижня ми будемо проговорювати, які саме з тих (запропонованих – ред.) законопроектів, по-перше, є готовими, погоджені комітетом, і будемо приймати рішення. І в понеділок я зможу озвучити це рішення на Погоджувальній раді або на брифінгу після Погоджувальної ради”, – сказав Парубій.

За його словами, на сьогодні зареєстровано п’ять законопроектів про імпічмент.

“Звичайно, є фракції, які наполягають на тому, щоб це також було включено в пакет (законопроектів щодо реформування ВР – ред.), оскільки це також передбачає посилення контролюючої ролі парламенту та відповідальності”, – сказав Парубій.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Петро Порошенко 8 квітня заявив, що закон про імпічмент Президенту потрібен і готовий до обговорення для напрацювання збалансованого документа.

Наступного дня заступник голови фракції “Блок Петра Порошенка” Серій Березенко у кулуарах ВР повідомив, що представники БПП увійдуть до робочої групи з розробки законопроекту про імпічмент.

 

Зеленський не слухатиме порад Коломойського щодо держуправління

Кандидат у Президенти України Володимир Зеленський не буде дослухатися до порад олігарха Олега Коломойського, які будуть стосуватися державного управління.

Про це він сказав, відповідаючи на бліц-запитання ведучої ток-шоу “Право на владі” на телеканалі “1+1” – Укрінформ.

“Чи готові Ви сприймати поради Коломойського щодо державного управління від олігарха Олега Коломойського”, – запитала ведуча. “Ні”, – відповів Зеленський.

Зеленський також заявив, що Олександр Харєбін, який був першим заступником гендиректора НТКУ з лютого 2015 до лютого 2017 року, не входить в його команду.

“Я жодного години, жодної хвилини не працював під час наших засідань з експертами з паном Харєбіним.”, – сказав Зеленський.

Він зазначив, що за час передвиборчої кампанії працював з великою кількістю експертів, а деякі експерти просто заходять до офісу передвиборчого штабу Зеленського, оскільки він відкритий.

“Всіх затверджую я. У нас свобода, демократія, але остаточний список затверджував я тому в нашому списку, (команди Зеленського – ред.) цієї людини не могло бути. Я не знаю… я не знаю…. я з ним ні про що не говорив”,- сказав Зеленський.

Він також наголосив що команді 95-го кварталу не потрібні спеціалісти зі сфери медіа.

“Вони у нас є”, – сказав Зеленський.

 

Результати виборів можуть бути несподіваними для соціологів – Парубій

Голова Верховної Ради Андрій Парубій припускає, що результати другого туру виборів Президента України можуть бути несподіваними для соціологів.

Про це він заявив у інтерв’ю інтернет-виданню Цензор.НЕТ – Укрінформ.

“Подивимося на результати голосування у неділю (21 квітня – ред.). Так, я знаю, що дуже багатьох пригнічують опитування, які оприлюднюються. Але люди будуть робити свій вирішальний, остаточний вибір у неділю. Поважаймо цей вибір. Я можу сказати, що вибір може бути несподіваний для всіх соціологів. Як і в першому турі був несподіваним для багатьох соціологів”, – сказав Парубій.

Він уточнив, що таке припущення робить на підставі того, що “людина, заходячи на виборах у кабінку для голосування, проявляє певний, як правило, вищий рівень відповідальності”.

“Я це бачив на дуже багатьох виборах. Так, є дуже великий емоційний сплеск, незадоволення багатьма речами, які відбувалися, багатьма діями. Але коли йтиметься про долю держави, і не тільки в найближчі п’ять років, я розраховую, що для багатьох українців це відчуття відповідальності перекреслить симпатії чи антипатії до того чи іншого кандидата”, – пояснив Голова ВР.

Водночас він розраховує, що розуміння виборцями того, що від їхнього вибору залежить те, за яким стратегічним напрямком розвиватиметься держава найближчими роками, “візьме верх над всіма емоційними — інколи щирими, інколи нав’язаними через телевізор — імпульсами”.

Як повідомляв Укрінформ, 31 березня 2019 року відбулися чергові вибори Президента України.

7 квітня 2019 року Центральна виборча комісія оголосила остаточні результати першого туру виборів, згідно з якими до другого туру вийшли шоумен Володимир Зеленський та чинний глава держави Петро Порошенко. За офіційними даними, за Зеленського проголосували 30,24% виборців, а за Порошенка — 15,95%.

Другий тур відбудеться 21 квітня.

 

У Зеленського розповіли, як реформуватимуть освіту

Експерт з освітніх та наукових питань у команді кандидата в президенти Володимира Зеленського Сергій Бабак окреслив основні напрямки змін в освіті у разі виграшу Зеленського на президентських перегонах.

Про це він сказав в ефірі програми “Право на владу”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми творимо освітню та наукову інфраструктуру. буде інвестувати в освітній простір, наукові лабораторії, цифровізацію освіти. Ми піднімемо повагу і престиж професії педагога та науковця. Ми створимо перспективи, можливості, забезпечимо гідну матеріальну винагороду, академічну свободу і позбавимо їх бюрократії та звітності”,- сказав Бабак.

Він деталізував, що основним в програмі є зміна змісту освіти “відповідно до вимог сучасного світу та майбутнього”. Також пообіцяв відкритим ринок освітніх послуг для приватних ініціатив, для іноземних закладів освіти, а закладам освіти надати максимальну реальну академічну і фінансову автономію.

Окрім цього серед тез прозвучало теза про трансформацію державного замовлення за принципом “гроші ходять за студентом”.

Як повідомляв Укрінформ, в грудні 2016 року уряд затвердив концепцію Нової української школи на період до 2029 року. Зокрема концепцією не передбачається створення умов для реформування загальної середньої освіти з урахуванням досвіду провідних країн світу, розроблення нових стандартів змісту загальної середньої освіти, які ґрунтуватимуться на компетентнісному та особистісно-орієнтованому підході до навчання.

Передбачено перехід до 12-річної середньої школи із трирічною профільною школою, що матиме академічне або професійне спрямування.

Реформується система управління загальною середньою освітою, зокрема, школа отримає право розробляти та впроваджувати власні освітні програми. Також Концепція передбачає стимулювання особистого і професійного зростання педагога, надання йому академічної свободи, матеріального стимулювання, тощо.

Реформа Нової української школи стартувала у 2018\2019 навчальному році з перших класів, на що уряд виділив понад 1 млрд грн. У 2019 році на перші класи уряд виділив 1,2 млрд грн.

 

Комаровський назвав головні проблеми української медицини

Відомий лікар та ведучий медичних телепрограм Євген Комаровський, експерт у сфері охорони здоров’я у команді Володимира Зеленського, заявив, що проблеми охорони здоров’я в Україні становлять загрозу національній безпеці.

Про це йшлося у ток-шоу “Право на владу” на телеканалі “1+1”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я бачу дві таких загрози зараз і мене обурює те, що вони залишились поза межами президентської кампанії. Я би всю країну обвішав плакатами “Кір, дифтерія, поліомієліт – думай!”. 100 тисяч громадян нашої країни захворіли на кір. З приводу вакцинації треба було скликати РНБО ще п’ять років тому – цього не зроблено”, – сказав Комаровський.

Він також наголосив, що другою загрозою для системи охорони здоров’я України є значний дефіцит медичних кадрів.

“Ми, може, й реформуємо щось, але працювати буде нікому”, – наголосив Комаровський.

Як повідомлялося, Зеленський на початку програми “Право на владу” назвав членів своєї команди.

 

МОЗ прокоментувало заяви Зеленського щодо медреформи

У МОЗ наголошують, що заяви в інтерв’ю кандидата у президенти Володимира Зеленського стосовно реформ в охороні здоров’я демонструють його необізнаність у цьому питанні.

Про це йдеться на сайті відомства – Укрінформ.

“В інтерв’ю для РБК-Україна, опублікованому сьогодні, 18 квітня, Володимир Зеленський продемонстрував необізнаність щодо роботи екстреної служби і запуску трансформації охорони здоров’я”, – зазначили у МОЗ.

У публікації наводиться пряма цитата Зеленського: “Приймають медичну реформу… Хто взагалі запитав у людей, а як ми з села доїдемо в цю лікарню? Тому що тепер швидка допомога не приїжджає, а у моєї дитини 39, а навіть якщо 37, і ця бабуся з цією онукою, у неї серце стає, до неї не їде швидка допомога, тому що у нас така реформа”.

У цьому зв’язку у профільному міністерстві підкреслюють, що концепція змін у системі охорони здоров’я була розроблена експертами у 2014 році.

“Перед запуском трансформації системи охорони здоров’я і поданням проекту закону до Верховної Ради МОЗ України провело серію консультацій з зацікавленими сторонами (пацієнтами, медиками, керівниками медичних закладів, органів місцевого самоврядування, місцевих адміністрацій) у всіх регіонах країни. У консультаціях, які проводилися у два етапи упродовж року, взяли участь 7,5 тисячі людей. На основі рекомендацій і зауважень було розроблено проект закону і подальший план дій втілення змін. Також з регіонами обговорювали проект концепції трансформації екстреної медичної допомоги”, – повідомляють у МОЗ.

У відомстві заявили, що, за даними проведеного у березні соціологічного опитування Київського міжнародного інституту соціології, з 27,3 мільйона пацієнтів, які обрали свого сімейного лікаря, терапевта чи педіатра, 70% задоволені обраним фахівцем.

“Динаміка вибору свого лікаря і рівень задоволення громадян свідчать про підтримку трансформації охорони здоров’я і добре пропрацьований план змін, який реалізує нинішня команда МОЗ України у співпраці з урядом Володимира Гройсмана, місцевою владою, закладами охорони здоров’я, медиками і пацієнтами”, – наголосили у МОЗ.

Крім того, зазначається, що правила виклику екстреної медичної допомоги затверджені наказом МОЗ від 1 червня 2009 року № 370, і зміни до цього нормативного акта не вносилися, він є чинним, і саме ним керуються диспетчери швидкої допомоги, приймаючи виклики.

“Трансформація системи екстреної допомоги, що впроваджується урядом Володимира Гройсмана з цього року, зосереджена на тому, щоб усі українці у критичному стані якомога швидше отримали якісну допомогу. Нині понад 70% викликів швидкої – це непрофільні випадки. Екстрена допомога досі обслуговує ці випадки, через що часто не може вчасно надати необхідну допомогу людям у критичному стані, зокрема дітям”, – заявили у МОЗ.

При цьому, наголосили у міністерстві, вернення батьків маленьких пацієнтів є екстреним викликом, на який обов’язково приїжджає і приїжджатиме бригада екстреної медичної допомоги. Зокрема, до невідкладних належать стан дітей до 2 років (у тому числі підвищена температура), знепритомнення у дітей чи дорослих, ознаки серцевих нападів та інші стани, які можуть становити загрозу життю.

Водночас, люди у станах, які не загрожують життю (незначне підвищення температури чи тиску без додаткових симптомів, випадки загострення хронічних хвороб тощо) також отримують необхідну допомогу, запевняють у МОЗ. При цьому, якщо на регіональному рівні не визначений механізм надання медичної допомоги в неекстрених випадках, до таких пацієнтів виїжджають бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги протягом 1 години з моменту отримання звернення.

“МОЗ України застерігає політиків і зокрема кандидатів у президенти від поширення фейків і дезінформації, адже вони несуть велику відповідальність перед суспільством, лідером якого хочуть стати”, – заявили у міністерстві.

 

Україна має шукати альтернативні постачання нафтопродуктів — Зеленський

Кандидат на пост Президента Володимир Зеленський і член його команди, експерт з питань енергетики Андрій Герус вважають, що Україні потрібно шукати альтернативні постачання нафтопродуктів.

Таку думку вони висловили в ефірі ток-шоу “Право на владу” на телеканалі 1+1, коментуючи введену Росією заборону на експорт в Україну нафти та нафтопродуктів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я думаю, що однозначно треба завжди класти на карту всі можливі варіанти в будь-якому завданні. В цьому завданні, я думаю, нам треба шукати альтернативні постачання. Може бути, шукати їх в західних країнах”, – сказав Зеленський, додавши, що поки не вивчив глибоко цю проблему і йому “не соромно в цьому зізнатися”.

Його радник з питань енергетики Андрій Герус представив своє бачення розв’язання проблеми.

“На превеликий жаль, за останні роки ринок дизеля, який контролюється постачанням з Російської Федерації, досяг 40%. Ще кілька років тому це було менше ніж 20%. Тобто, ми можемо досить спокійно жити без цього ресурсу. Нам просто потрібно зробити диверсифікацію, і у нас є півтора місяця — до 1 червня — для того, щоб замістити морем, з Польщі, із західного напрямку та країн Прибалтики”, – сказав Герус.

Він додав, що Україні потрібно шукати альтернативні постачання вугілля.

“Те, що стосується вугілля, ми всі знаємо формулу “Роттердам+”, яка у нас існувала. Мати формулу “Роттердам+” і далі возити антрацит з Російської Федерації — це просто схема заробляти великі гроші. І, звичайно, ми повинні побудувати альтернативні постачання, тому що в Південній Африці вугілля сьогодні подешевшало, і на біржі в Роттердамі воно також дешевше. Тому всі ці питання вирішуються, якщо за них братися. І я впевнений, що тут можна чітко напрацювати шляхи, і в червні ми будемо мати досить спокійну, стабільну ситуацію”, – зазначив експерт.

Він висловив надію, що формули “Роттердам+” не буде, якщо президентом стане Володимир Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, уряд РФ заборонив експорт в Україну російської нафти і нафтопродуктів.

У 2016 році НКРЕКП прийняттям постанови №289 “Про затвердження Порядку формування прогнозної гуртової ринкової ціни електричної енергії” (формула “Роттердам +”) затвердила нову методику визначення гуртової ринкової ціни на електроенергію. Це ціна, за якою ТЕС продають електроенергію на ринок. У ній, серед іншого, враховується ціна на вугілля. Згідно з новою методикою, вартість вугілля у виробництві вугільно-теплової генерації обчислюється за формулою “вартість вугілля в порту Роттердам плюс вартість його постачання в Україну”.

 

Зеленський розповів про законопроект щодо амністії капіталів

Кандидат в президенти України Володимир Зеленський підтримує ідею про обнулення капіталів великого бізнесу і капіталізацію країни за рахунок фінансових відрахувань олігархату.

Про це він сказав в ефірі програми “Право на владу”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Серед наших законопроектів є законопроект про амністію капіталів. Я готовий до зустрічі з олігархами. Я впевнений, що ця зустріч – з великим бізнесом – відбудеться. Я думаю, що великий бізнес може пожертвувати Україні, яка дала їм мільярди, більше, ніж 5% . Правила мають бути для всіх однаковими “, – зазначив Зеленський.

Він припустив, що вдасться домовитися з усім бізнесом.

“Ми говорили про це і з представниками Всесвітнього банку, нашого бізнесу. Ми хочемо детінізації капіталу, зробити реальні кроки. Але питання чи підтримає Верховна Рада цей законопроект. Я дуже сподіваюся на це”, – сказав Зеленський.

 

У команді Зеленського розробили концепцію розвитку цифрової держави

У команді кандидата на посаду президента Володимира Зеленського розробили концепцію розвитку цифрової держави. Про це в ефірі програми “Право на владу” розповів головний стратег з цифрових технологій у команді кандидата на посаду президента — Михайло Федоров, повідомляє УНН.

“Процес діджиталізаціі ми почали чотири місяці тому, коли всі основні процеси з якими ми зіштовхнулись під час виборчої кампанії ми оцифрували і тим самим прискорили нашу компанію. Ми хочемо масштабувати цей досвід на державу. По-перше id-картки. Всі ви знаєте, що для того аби її інколи використовувати, необхідно носити з собою якийсь незрозумілий документ для того, щоб підтвердити, що вона у тебе є. Ми хочемо наповнити ці карти зрозумілими функціональними можливостями для того аби українці могли повноцінно використовувати можливості нашої майбутньої електронної країни”, — розповів він.

За словами Федорова ще одним важливим питанням є медицина.

“Є намагання зараз оцифрувати нашу медицину і записатись десь точково у містах в лікарню, але ти приходиш в лікарню і ще дві черги висиджуєш. Також важливе питання для підприємців — можливість відкрити бізнес спокійно за кілька хвилин, закрити бізнес, якщо це необхідно. Зрозуміло платити податки за кілька хвилин без великих юридичних поцедур”, — наголосив він.

М.Федоров також наголосив на тому, що одним із головних завдань команди у питанні діджиталізації є запровадження електронного голосування.

“Зараз всі українці живуть виборами і розуміють, наскільки це складно перезаписатись, змінити місце голосування, прийти проголосувати, які кошти витрачаються на бюлетені, яка кількість членів комісій оплачується з державного бюджету. Тому наше завдання встигнути зробити можливість українцям голосувати за кілька хвилин у своєму смартфоні. І найголовніше – неважливо у якому місті чи країні ви знаходитесь, але проголосувати і зробити вибір за президента, народного депутата”, — розповів він.

Він також зазначив, що в Україні багато талановитих айтішніків, в частина з них приєднались до команди В.Зеленського.

“Ми написали свою концепцію розвитку цифрової держави і ми впевнені, що нам вдасться за цей час продовжити тенденцію оцифровування всього, що ми бачимо”, — резюмував М.Федоров.

Як повідомляв УНН, кандидат на посаду президента України Володимир Зеленський заявив про те, що офіційно ніколи не відмовиться першим від дебатів.

Зокрема, нагадаємо, менше ніж за півдоби від початку розповсюдження безплатних квитків на дебати кандидатів у президенти Володимира Зеленського і Петра Порошенка на НСК “Олімпійський” люди забронювали 12 тис. місць. Після цього квитки на дебати Зеленського з Порошенком закінчилися.

 

Зеленський розповів чи він буде готовий потиснути руку президенту Порошенко

Кандидат на пост президента Володимир Зеленський в ефірі програми “Право на владу” розповів, чи готовий буде потиснути руку президенту Петру Порошенко, повідомляє УНН.

На запитання ведучої, чи подасть він руку президенту Петру Порошенко він відповів:

“Коли пан президент сказав, що всім корупціонерам буде рубати руки, я не впевнений, що у мене буде що йому потиснути”.

Нагадаємо, кандидат на посаду президента України Володимир Зеленський заявив про те, що офіційно ніколи не відмовиться першим від дебатів.

Зокрема, нагадаємо, менше ніж за півдоби від початку розповсюдження безплатних квитків на дебати кандидатів у президенти Володимира Зеленського і Петра Порошенка на НСК “Олімпійський” люди забронювали 12 тис. місць. Після цього квитки на дебати Зеленського з Порошенком закінчилися.

 

Зеленський заперечив участь у його команді Харебіна

Кандидат у президенти України Володимир Зеленський в прямому ефірі програми “Право на владу” заперечив участь у його команді Олександра Харебіна, передає УНН.

Так, кореспондентка Марія Жартовська попросила прокоментувати відсутність у студії представлених раніше учасників команди Зеленського Олександра Харебіна та Володимира Шульмейстера.

Вона нагадала, що Харебін, зокрема, працював у наглядовій раді українського медіахолдингу UMH та був його операційним директором, коли холдинг викупив Сергій Курченко — молодий олігарх часів президента Віктора Януковича.

“Я жодної хвилини не працював, під час усіх засідань з експертами, з паном Харебіном. У нас була величезна кількість експертів за цей час, деякі експерти просто до нас заходять, у нас відкритий офіс, тому список, який ви отримали, він не до кінця мені зрозумілий”, — відповів Зеленський.

Таким чином, він відмітив, що це, скоріше за все, помилка, бо в кінцевому списку експертів не могло бути цієї людини.

“Ви сказали, що він професіонал з точки зору медіа. Я хочу сказати, що команді кварталу не потрібні спеціалісти у медіа, вони в нас є”, — додав Зеленський.

Стосовно Володимира Шульмейстера Зеленський відмітив, що він з ним спілкувався, але в кінцевий список експертів він теж не увійшов.

“Він один з експертів, яких дуже багато, а є люди, які точно ідуть зі мною. (Володимир Шульмейстер — ред.) в кінцеву команду поки не потрапив, оскільки в нас не було достатньої кількості зустрічей і в нас не збігаються погляди у цій галузі”, — зазначив Зеленський.

Нагадаємо, Зеленський представив свою команду.

 

У Порошенка пояснили встановлення сцен на “Олімпійському”

Дві сцени під час дебатів кандидатів на посаду президента України будуть встановлені з міркувань безпеки. Про це під час брифінгу заявив речник передвиборчого штабу Петра Порошенка Олега Медведєв, передає кореспондент УНН.

Він наголосив, що взагалі штаб Порошенка був проти встановлення сцени. Але врешті було вирішено встановити дві сцени, які мають розділити фан-зону, аби між прибічниками кандидатів не виник конфлікт.

“Сцени вирішили встановити аби прибічники двох кандидатів, під впливом якихось емоцій не почали з’ясовувати стосунки поки там кандидати будуть дебатувати зі сцени на сцену. Були різні варіанти чи розділити фан-зону вздовж, чи розділити впоперек. Наші, на скільки я знаю, пропонували розділити впоперек. Команда Зеленського запропонувала, якщо вже не робити змішану зону, а розділену, то ділити по половині поля. То очевидно, вже за цією логікою, кожен кандидат буде у своїй фан-зоні і знаходитись на своїй сцені”, – пояснив речник.

Як повідомляв УНН, квитки на дебати Зеленського з Порошенком на стадіоні “Олімпійський” закінчилися.

 

Квитки на дебати Зеленського з Порошенком на стадіоні “Олімпійський” закінчилися

Всі квитки на дебати кандидатів у президенти Володимира Зеленського і Петра Порошенка на НСК “Олімпійський”, які заплановані на 19 квітня продані. Про це повідомляє сайт реєстрації, передає УНН.

“На жаль, усі квитки продані вже продані. Дякуємо, що цікавитесь подією!”, – йдеться на сайті реєстрації.

Нагадаємо, менше ніж за півдоби від початку розповсюдження безплатних квитків на дебати кандидатів у президенти Володимира Зеленського і Петра Порошенка на НСК “Олімпійський” люди забронювали 12 тис. місць.

Як повідомляв УНН, “Суспільне” відповідатиме за режисерське забезпечення та художнє керівництво ефіру зустрічі кандидатів на НСК “Олімпійський” 19 квітня.

 

У ЦВК попросили представника Зеленського письмово надати позицію щодо перенесення часу дебатів на Суспільному 19 квітня з 20:00 на 21:00

17.04.19

У Центральній виборчій комісії України попросили представника кандидата в президенти України Володимира Зеленського в ЦВК Сергія Кальченка надати письмову відповідь про те, чи виступає В.Зеленський проти перенесення часу проведення теледебатів на Суспільному ТБ з 20:00 на 21:00.

“Хочу ще раз звернутися до шановного уповноваженого кандидата на посаду президента України пана Кальченка та попросити його в письмовому вигляді на завтра до 10:00 надати відповідь, чи виступає кандидат на посаду президента пан Зеленський проти перенесення часу теледебатів, які планується провести на Суспільному телебаченні, з 20:00 на 21:00”, – сказала на засіданні ЦВК у середу член комісії Тетяна Юзькова.

Глава ЦВК Тетяна Сліпачук уточнила, що йдеться про те, щоб дебати на Суспільному було перенесено з періоду 20:00-21:00 на 21:00-22:00 п’ятниці 19 квітня.

Вона також поінформувала, що 18 квітня о 12:00 ЦВК проведе нараду для вирішення питання щодо звернення представника штабу іншого кандидата Петра Порошенка Руслана Князевича про внесення змін до порядку проведення дебатів кандидатів у президенти, щоб П.Порошенко 19 квітня мав можливість побувати на дебатах і в студії Суспільного ТБ, і на НСК “Олімпійський”.

Т.Сліпачук наголосила, що це питання буде вирішено відповідно до закону, Конституції та тих норм, які прийняла безпосередньо сама ЦВК.

 

Команда Зеленського закликає громадян активно йти на вибори та встановити світовий рекорд селфі на тлі виборчих дільниць

17.04.19

Команда кандидата в президенти України Володимира Зеленського закликає громадян активно йти голосувати у другому турі виборів президента 21 квітня і пропонує встановити світовий рекорд селфі на тлі виборчих дільниць – Інтерфакс_Україна

“21 квітня прийдіть та віддайте голос; зробіть селфі на фоні виборчої дільниці; завантажте його до онлайн-мапи на сайті record2019.com“, – ідеться в повідомленні на сторінці команди В.Зеленського у Facebook.

При цьому у В.Зеленського нагадали громадянам, що закон України забороняє робити фотографії в кабінках на виборчих дільницях і з бюлетенями. “Фото треба зробити біля будівлі, де розташована ваша виборча дільниця”, – наголошується в повідомленні.

Крім того, посилаючись на дані опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), команда В.Зеленського зазначає, що точно мають намір голосувати в другому турі виборів президента України 21 квітня 54% українців, решта ще остаточно не визначилися.

“Ми маємо зробити все, щоб підвищити явку виборців на дільниці. Закликайте друзів та близьких іти з вами, показуйте наші відео, розповідайте про цінності! Головна ціль 21 квітня – прийти на дільницю. Кожен голос важливий!” – закликають у команді В.Зеленського.

 

У ВР можуть зволікати з інавгурацією новообраного президента або сформувати нову коаліцію, щоб не допустити розпуску парламенту – Купрій

17.04.19

Позафракційний народний депутат Віталій Купрій прогнозує формування нової коаліції у Верховній Раді України, щоб позбавити новообраного президента підстав для дострокового припинення повноважень парламенту – Інтерфакс_Україна.

“Питання, яке наразі активно обговорюється, це таємні переговори… Це формування антипрезидентської коаліції вже реально з 226 депутатами”, – сказав В.Купрій на прес-конференції в середу в Києві.

“Це буде зроблено для того, щоб наступний президент не зміг достроково припинити повноваження Верховної Ради. Така загроза існує, переговори проводяться. Мені невідомо, просунулися вони настільки, щоб наступного тижня, коли будуть результати виборів, оголосити про це в парламенті”, – пояснив він.

За словами парламентарія, формально коаліція у Верховній Раді відсутня з 2016 року.

“Я вважаю, що наразі немає доказів існування коаліції. І в президента ще з 2016 року … було право розпускати парламент, припиняти достроково його повноваження”, – сказав нардеп.

Водночас він бачить іще один сценарій розвитку подій у парламенті, що дасть змогу не допустити дострокового припинення повноважень ВР, – це затягування з проведенням інавгурації новообраного президента України. “Це справді можливо майже до 4 червня поточного року. І в ці кілька днів після 27 травня призначити її, і президент уже не зможе достроково припиняти повноваження Верховної Ради”, – сказав він.

Тим часом нардеп зазначив, що можливість розпустити Верховну Раду у глави держави буде до 27 травня.

“Думаю, що під громадським тиском Андрій Парубій не встоїть, не зможе так тягнути. Й інавгурацію буде призначено вчасно, що дозволить Володимиру Зеленському (в разі його обрання президентом України – ІФ) приймати рішення про розпуск”, – сказав В.Купрій.

 

Кум Путіна заявив про підтримку Зеленського

Опозиційний політик і кум російського президента Віктор Медведчук, який лобіює інтереси Кремля по Донбасу, має намір підтримати на виборах кандидата в президенти Володимира Зеленського. Про це повідомляє УНН з посиланням на “Факти”.

За словами Медведчука, президент Порошенко миру не хоче.

“Якщо Зеленський дійсно хоче миру і відновлення економічного потенціалу України, то наша партія (Опозиційна платформа – За життя) підтримає його дії”, – сказав Медведчук в інтерв’ю Financial Times.

За словами Медведчука, позиція російського президента Путіна на рахунок даного питання поки чітко не визначена.

“Володимир Володимирович Путін не сказав мені під час нашої останньої зустрічі, що він підтримує Зеленського або виступає проти Порошенка. Він тільки сказав, що ми будемо працювати з тим, кого оберуть. Це все залежить від того, кого оберуть і які у них погляди” , – додав Медведчук.

Нагадаємо, в російських ЗМІ з’явилася інформація про те, що президент Путін має намір роздавати жителям окупованого Донбасу російські паспорти. Таким чином глава Кремля хоче підняти свій рейтинг і отримати близько двох мільйонів потенційних виборців на майбутніх російських виборах.

 

Команда Зеленського спростувала співпрацю з американськими лобістами з Signal Group

Команда кандидата в президенти України Володимира Зеленського заявляє, що не залучала жодних лобістських компаній або агентств для організації візиту свого представника в США, а також заперечують членство екс-глави “Нафтогазу” Олега Дубини в команді – Ін9терфакс_Україна.

“У зв’язку з черговою хвилею дезінформації, поширеною в ЗМІ напередодні другого туру виборів президента України, офіційно заявляємо: команда Володимира Зеленського не залучала ніяких лобістських компаній або агентств для організації візиту нашого представника в США. У нас немає контракту з компанією Signal Group”, – йдеться в повідомленні на сторінці команди В.Зеленського в Facebook у ніч на четвер.

Окрім того, в заяві йдеться про те, що О.Дубина, колишній перший віце-прем’єр України і екс-глава “Нафтогазу”, ніколи не був і не є членом команди.

“Принципова позиція Володимира Зеленського, яку він задекларував на початку кампанії і яка є ключовою в підході щодо кадрових питань полягає в тому, що ніяких підкилимних домовленостей, обіцянок і роздачі майбутніх посад, портфелів і місць у списках кулуарно, таємно від суспільства ми не вели, не ведемо і вести не будемо. Саме ця позиція відрізняє нас від представників “старих” політичних еліт”, – сказано в заяві.

Як повідомлялося напередодні, в документі від 12 квітня, опублікованому у відкритому доступі в розділі сайту Мін’юсту США, де розкривається інформація в рамках Foreign Agents Registration Act (FARA), повідомляється про контракт американських лобістів з Signal Group Consulting.

Як зазначено в документі, контракт вартістю $ 60 тис. передбачає допомогу в організації програми зустрічей з представниками громадськості та уряду, представлення В.Зеленського і його команди американським медіа, сприяння організації інтерв’ю та зустрічей з аналітичними центрами та експертами, з метою поліпшити імідж В.Зеленського і його партії “Слуга народу” у Вашингтоні.

Як повідомило “Радіо Свобода”, короткостроковий контракт з кандидатом в президенти передбачає організацію зустрічей членів команди Зеленського з представниками Конгресу і адміністрацією президента Дональда Трампа.

Згідно джерел агентства “Інтерфакс-Україна”, команду В.Зеленського цього тижня в США представляють глава його виборчого штабу Іван Баканов і екс-перший віце-прем’єр і екс-глава Нафтогазу О.Дубина, який раніше очолював меткомбінат Криворіжсталь.

Інформацію про участь О.Дубини в цих переговорах підтвердило також “Радіо Свобода”. Відповідно до їхнього матеріалу, він виступає старшим економічним радником команди В.Зеленського.

 

Зеленський готується укласти контракт з лобістами зі Штатів

Американська компанія Signal Group Consulting LLC, яка надає лобістські послуги у США, у процесі укладання контракту з кандидатом у президенти Володимиром Зеленським.

У ньому йдеться про організацію урядових та експертних зустрічей у США та підвищення авторитету шоумена, зазначається у реєстраційній заяві від 12 квітня 2019 року на урядовому сайті FARA.gov, де згідно із законом про реєстрацію іноземних агентів, повинні реєструватися всі лобісти, які працюють в інтересах закордонних замовників, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Контракт перебуває у процесі схвалення. Щойно він вступить у дію, Signal Group Consulting LLC видозмінить частину B та надасть ухвалений контракт. Оплата: $60 тисяч”, – йдеться у документі.

Водночас у секції вибору типу співпраці зазначено, що договір про розуміння між компанією, що реєструється, та закордонним керівником (замовником) не є результатом ані письмового договору, ані згоди у листуванні. Таким чином, йдеться лише про усну домовленість. У графі замовника зазначено: “Володимир Зеленський – Слуга Народу, на замовлення Маркуса Коена”.

У заявці також йдеться про спектр послуг, які компанія планує надати замовнику. До них входять “організація програми зустрічей для зв’язків з громадськістю та урядових зв’язків”, “представлення закордонного замовника та його команди американській пресі”, “сприяння організації інтерв’ю та зустрічей з експертними колами”, “надання стратегічних порад щодо американських ЗМІ та урядових відносин”.

У графі “мета замовника” зазначено: “Підвищити авторитет Володимира Зеленського – Слуги Народу”.

Раніше ЗМІ повідомляли, що команда Зеленського найняла лобістську фірму Signal Group Consulting з Вашингтону, аби покращити свій міжнародний імідж та організувати зустрічі членів свого штабу з чиновниками в США. Підтвердження цього журналісти отримали від представника фірми Джона Проктера.

У штабі Зеленського заперечили цю інформацію, повідомивши, що не залучали ніяких лобістських компаній у США і не мають контракту з компанією «Сигнал Груп».

 

Аласанія назвав ключове питання, яке ніяк не могли узгодити штаби

Представники передвиборчих штабів кандидатів на пост Президента Петра Порошенка та Володимира Зеленського дійшли згоди щодо ретрансляції дебатів на НСК “Олімпійський” 19 квітня.

Про це повідомив голова правління НСТУ Зураб Аласанія на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ

“Сьогодні (18 квітня — ред.) штаби зійшлися на думці, що “картинка” все ж має бути одна для всіх, а за фахівцями по ключових позиціях: режисер ефіру (людина, яка зводить за пультом всі сигнали від камер) та оператор-постановник (людина, яка відповідає за розташування і роботу всіх камер) — вони мають звернутися до суспільного мовника, якому довіряють обидва штаби і який гарантує рівність доступу та збалансоване висвітлення події”, — зауважив Аласанія.

Він додав, що питання “картинки” було одним із ключових, які не могли узгодити штаби, адже для масштабних шоу на великому полі, такому як “Олімпійський”, потрібна пересувна телевізійна станція (ПТС), за допомогою якої «зводиться» зображення з різних камер.

“Штаби кандидатів, не довіряючи один одному, ще вчора сходилися на ідеї двох окремих ПТС, кожна з яких обслуговувала б “свого” кандидата і роздавала б картинку зі “своїм” баченням події. Це було проблемою і для каналів, які взялися ретранслювати подію. Канали знову розділилися б на два табори, показуючи дві різні інтерпретації”, — переконаний Аласанія.

За його словами, Суспільне щохвилини очікує від Центральної виборчої комісії рішення про можливе внесення змін до постанови №472 “Про Положення про порядок проведення Національною суспільною телерадіокомпанією України передвиборних теледебатів між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування, за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів Президента України”. За його словами, йдеться про зміщення часу національних дебатів – із 20:00 до 21:00 – на одну годину пізніше, тобто з 21:00 до 22:00.

“Якщо ЦВК постанову в частині часу змінить – НСТУ виконає це рішення і зсуне час офіційних дебатів на годину. Це надасть можливість кандидатам встигнути після шоу на НСК завітати в «Олівець» для участі в Національних теледебатах, а одразу після них — у програмі «Зворотний відлік» поспілкуватись з експертами та журналістами у більш вільному та більш інтелектуальному формату”, — пояснив голова правління НСТУ.

Як повідомлялося, 3 квітня кандидат у президенти Володимир Зеленський заявив, що дебати з Петром Порошенком мають відбутися на стадіоні “Олімпійський”. Він також наполягає, що дебати мають відбутися 19 квітня о 19.00.

16 квітня команди Порошенка і Зеленського підписали тристоронню угоду з НСК “Олімпійський”.

Відповідно до закону про вибори Президента дебати мають розпочатися в ефірі Суспільного 19 квітня о 20.00.

 

Садовий закликає кандидатів скасувати “гладіаторські бої” на стадіоні

Лідер політичної партії “Самопоміч” Андрій Садовий закликав кандидатів на пост Президента відмовитися від проведення передвиборчих дебатів на стадіоні, оскільки це створює великі ризики.

Про це він написав у Facebook – Укрінформ.

“Шановні панове Порошенко і Зеленський, сьогодні останній день, коли ідею з проведенням «гладіаторських боїв» на арені між кандидатами в президенти України (і, не дай Боже, між їх прихильниками) можна скасувати. Звертаюсь до вас привести тему дебатування до здорового глузду і спокійно обмінятись аргументами та запитаннями в студії”, – зазначив він.

На думку Садового, спроби вразити виборців нестандартними політтехнологіями та яскравою картинкою “створюють величезні ризики, якими може скористатись ворог”.

“Подумайте, врешті, не про себе, а про своїх прихильників, яких ви запрошуєте взяти участь в цьому заході”, – зауважив Садовий, звертаючись до претендентів на найвищий пост у державі.

Як повідомляв Укрінформ, 3 квітня кандидат в президенти Володимир Зеленський заявив, що дебати з Порошенком мають відбутися на стадіоні “Олімпійський”. Чинний президент погодився.

Зеленський наполягає, що дебати мають відбутися 19 квітня о 19.00.

16 квітня команди Петра Порошенка і Володимира Зеленського підписали тристоронню угоду з НСК “Олімпійський”.

 

Експерт пояснила, що спільного у “гучномовця в СРСР” з роликами Зеленського

Шеф-редактор інтернет-видання “Детектор медіа” Наталія Лігачова розкритикувала намір кандидата на посаду Президента Володимира Зеленського комунікувати із суспільством за допомогою відеороликів.

Про це вона сказала під час прес-конференції громадської ініціативи “Виборча Рада UA” на тему “Про виклики свідомого вибору президента-2019”, коментуючи інтерв’ю Зеленського виданню “РБК-Україна”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я жодного разу не почула ані від експертів, які представляють начебто Зеленського, ані від нього самого, чи вони взагалі будуть звертати увагу на громадянське суспільство. У цьому ж інтерв’ю (для РБК-Україна — ред.) він сказав, що знайшов уже чарівну паличку, за допомогою якої буде спілкуватися з виборцями, — це відеоролики. Але що значить спілкування через відеоролики? По-перше, це не комунікація. Це як у Радянському Союзі був гучномовець, який розповідав людям те, що їм треба запам’ятати. Тобто зворотного зв’язку немає. По-друге, ми розуміємо, що відеоролики — це перш за все, емоції: він сходив у душ, поплавав, сказав щось про президента, іншого кандидата або що — і все, закінчилося”, — зазначила Лігачова.

Як повідомлялося, в інтерв’ю РБК-Україна кандидат у президенти Володимир Зеленський сказав, що планує продовжити обраний під час передвиборчої кампанії стиль комунікації з українцями — спілкуючись через соцмережі. Зокрема він має намір щодня записувати відеозвернення до жителів східних регіонів України, в яких інформуватиме їх про НАТО.

 

СКУ закликає українців всього світу взяти участь у голосуванні 21 квітня

Світовий Конґрес Українців (СКУ) звернувся до українців всього світу із закликом взяти участь у другому турі президентських виборів в Україні та підтримати ініціативу #Голосуйте!

Про це повідомляється на сайті СКУ – Укрінформ.

«Світовий Конґрес Українців (СКУ) закликає українців у діаспорі, громадян україни та друзів України підтримати ініціативу #Голосуйте!, спрямовану на підвищення активності виборців в Україні та за кордоном 21 квітня 2019 р. під час другого туру президентських виборів в Україні», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що цьогорічні вибори президента України проводяться у надзвичайних умовах, оскільки українці захищають свою свободу і територіальну цілісність від військової агресії Росії, будуючи суверенну, економічно життєздатну і демократичну державу.

Тому СКУ звертається до всіх громадян України, включно з громадянами, що проживають за кордоном, підтримати демократичний процес розбудови України шляхом голосування.

Список усіх виборчих дільниць за межами України доступний тут.

Підтримати ініціативу #Голосуйте! можна у Facebook та Twitter наступним чином. Треба роздрукувати постер під назвою «#Голосуйте!», доступний тут. Сфотографуватися із ним. Далі виставити допис з даним фото у себе в соціальних мережах із гештегом #Голосуйте! Потім зробити тег у дописі не менше як до трьох друзів, подати лінк на цей пост та передати їм естафету для продовження флешмобу.

 

У день дебатів на “Олімпійському” очікується до 60 тисяч осіб

Підрозділи МВС готові забезпечити безпеку громадян у день дебатів на НСК “Олімпійський”.

Про це на брифінгу заявив радник міністра внутрішніх справ Зорян Шкіряк, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Він нагадав щодо дебатів на НСК “Олімпійський”, що вчора відбулася нарада у МВС із представниками обох штабів, де були прийняті попередні узгодження щодо того, як мають проводитися ці дебати.

“Підрозділи МВС цілковито готові до виконання поставлених завдань щодо захисту і здійснення всіх необхідних заходів безпеки до тих, хто буде присутній на НСК “Олімпійський” під час проведення дебатів”, – зазначив Шкіряк.

Він також нагадав, що попередньо на стадіоні на дебати очікується до 60 тисяч осіб.

“Нацполіцією, Нацгвардією, ДСНС будуть здійснені, звичайно, всі необхідні заходи безпеки, щоб не допустити будь-яких позаштатних ситуацій, чи, не дай Бог, провокативних дій. Ми готові до забезпечення правопорядку у повній мірі”, – уточнив Шкіряк.

Також радник міністра наголосив, що громадянам, які збираються прийти на стадіон, не варто брати з собою заборонені предмети, такі як фаєри, ножі, зброю будь-яку, інші речі, які можуть бути елементом здійснення провокацій, бо це заборонено, і такі речі будуть вилучатися.

“Ми звертаємося до українських громадян. Безумовно, будуть рамки, буде здійснюватися поверхневий огляд, на НСК “Олімпійський” буде достатньо багато правоохоронців, включаючи спецпідрозділи Нацполіції. І ми сподіваємося, що кожен розуміє, що це здійснюється виключно для захисту і для унеможливлення будь-яких провокативних дій. Просимо з розумінням ставитися до тих заходів, які будуть проводити правоохоронні органи”, – наголосив Шкіряк.

 

Порошенко vs Зеленський: дані нового соцопитування

У другому турі виборів Президента України 52% голосуватимуть за шоумена, кандидата на пост президента Володимира Зеленського, 19% – за чинного главу держави Петра Порошенка.

Про це свідчать результати опитування, проведеного Соціологічною групою “Рейтинг” 12-16 квітня 2019 року і оприлюдненого у четвер на сайті групи – Укрінформ.

Згідно з результатами опитування, 19% – не визначилися, за кого з двох кандидатів голосуватимуть, а 10% – не мають наміру голосувати взагалі.

Водночас, як показує соцопитування, серед тих, хто має намір голосувати у другому турі – 58% – за Зеленського, 22% – за Порошенка, ще 20% – не визначилися. Серед тих, хто має намір голосувати у другому турі і визначився з вибором: 73% – за Зеленського, 27% – за Порошенка.

Відповідно до соцопитування, Зеленський випереджає свого конкурента у всіх вікових категоріях. Основну підтримку він здобуває серед мешканців Сходу, Півдня та Центру. При цьому на Заході, як і минулого разу, – позиції обох кандидатів майже рівні.

62% опитаних вірять, що наступним Президентом України стане Зеленський, 17% – Порошенко, ще 22% – не визначилися із відповіддю.

Серед електоральних груп кандидатів, що набрали значні результати у першому турі, відносна більшість переконана, що майбутнім главою держави стане Зеленський. У середовищі симпатиків Порошенка половина переконані в перемозі свого фаворита, трохи більше чверті вважають, що переможе Зеленський.

Згідно з результатами опитування половина респондентів вважають, що новій команді Президента України потрібно дати не менше року, щоб показати позитивні результати роботи. Попри це чверть хочуть, щоб здобутки з’явилися вже через 6 місяців, ще 14% – хочуть побачити їх за квартал, 8% – чекають негайних змін.

У ході соціологічного дослідження було опитано 3 тисячі респондентів. Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Опитування проводилось методом особистого формалізованого інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження – не більше 1,8%. Терміни проведення дослідження: 12-16 квітня 2019 року.

 

Розрив між Порошенком і Зеленським скорочується

У другому турі виборів Президента України 54% українців, які підуть на вибори й визначилися зі своїм вибором, готові проголосувати за Володимира Зеленського, 44,1% – за Петра Порошенка.

Такі дані соціологічного опитування оприлюднив представник Центру соціологічних досліджень імені Михайла Драгоманова Микола Булатевич під час прес-конференції, яку транслювали в прямому ефірі українські інформаційні телеканали, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Як показують результати нашого опитування, за кандидата на пост Президента України Володимира Зеленського у другому турі готові проголосувати 54% опитаних респондентів — це тих, які йдуть на вибори і які визначилися зі своїм вибором. Відповідно, за кандидата у Президенти Петра Порошенка у другому турі готові проголосувати 44,1% опитаних респондентів, які йдуть на вибори і які визначилися зі своїм вибором”, – сказав він.

Крім того, за даними опитування, зі своїм вибором ще не визначилися близько 15% респондентів.

У свою чергу, політичний експерт Ростислав Балабан зауважив, що серед опитаних 55,8% заявили, що точно йдуть на вибори, 17,6% – скоріше за все, що підуть.

Водночас він додав, що згідно з опитуванням, рейтинг Зеленського досяг максимуму і його основне завдання наразі зберегти виборців, а рейтинг Порошенка “поволі зростає”.

Опитування було проведене з 12 по 16 квітня. Опитано 1800 респондентів, що проживають в усіх областях України (крім АР Крим та тимчасово непідконтрольних територій Донецької і Луганської областей). Похибка вибірки не перевищує 2,3%.

 

Дебати кандидатів: соціолог пояснила, як робити висновки

Директор фонду “Демократичні ініціативи” ім. Ілька Кучеріва Ірина Бекешкіна переконана, що дебати між кандидатами на посаду Президента України допоможуть громадянам зробити свідомий вибір.

Таку думку Бекешкіна висловила у четвер під час прес-конференції громадської ініціативи “Виборча Рада UA” на тему “Про виклики свідомого вибору президента-2019” та про проведення національного екзит-полу в другому турі виборів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Очевидно, що в цей час, який залишався між двома турами, дебати повинні були переконати виборців, а якщо вони свідомі, то взагалі — дати їм поживу для свідомого вибору, щоб, як я люблю говорити, включити голову. Поки, чесно кажучи, ми таких не почули. Можливо, це буде сьогодні, можливо — завтра на стадіоні ми це почуємо”, – зазначила Бекешкіна.

При цьому вона акцентувала увагу на небезпеці емоційного вибору, адже за такого підходу виборці можуть згодом зіткнутися з тим, що “кандидат робить не те, що їм вважалося, він повинен робити”. На підкріплення цієї тези Бекешкіна навела дані попередніх досліджень фонду “Демократичні ініціативи”.

“Наприклад, якщо взяти такі питання, які, все ж таки, ділять суспільство, як “чи треба Україні бути членом в НАТО?” Я не раз уже говорила, що 37% виборців Зеленського вважали, що треба вступати в НАТО, 33% вважали, що треба зберігати нейтральний статус, а 6% взагалі вважали, що нам потрібен військовий союз з Росією. Щодо того, чи можна надавати статус автономії нині окупованим територіям Донецької та Луганської областей, серед виборців Зеленського теж немає єдності: 40% вважають, що не можна давати автономію, а 35% вважають, що можна. Це означає, що потім частина виборців буде розчарована і виявиться, що це не те, що думали”, – прокоментувала вона.

Зважаючи на це, соціолог переконана, що протягом останніх днів перед другим туром виборів “за такими жорсткими питаннями треба, все-таки, з’ясовувати позицію, а дебати — це, власне, і є з’ясування позиції”.

Як повідомлялося, 3 квітня кандидат у президенти Володимир Зеленський заявив, що дебати з Петром Порошенком мають відбутися на стадіоні “Олімпійський”. Чинний президент погодився і запросив його провести дебати на стадіоні 14 квітня. Однак Зеленський не прийшов, заявивши, що дебати мають відбутися 19 квітня о 19.00.

16 квітня команди Петра Порошенка і Володимира Зеленського підписали тристоронню угоду з НСК “Олімпійський”.

Як відомо, 19 квітня о 20.00, відповідно до закону про вибори президента, мають розпочатися дебати в ефірі Суспільного.

 

Найбільш маразматичні “правки” до мовного закону подавав Квартал 95 — Сюмар

Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформаційної політики Вікторія Сюмар відреагувала на частину інтерв’ю кандидата на пост Президента України Володимира Зеленського, в якій він прокоментував закон про мовні квоти і, зокрема, поставив під сумнів компетентність його авторів.

Свої коментарі до заяв Зеленського Сюмар оприлюднила у Facebook – Укрінформ.

“Це правда. Обговорювали. Ідеологічно різні. Тим не менш, до відома відомого «руководителя телевизионного бизнеса» – закон про квоти був розроблений і погоджений з усіма! великими українськими телегрупами – “1+1”, “Старлайти”, “ТРК Україна”… Думаю, що Ткаченка (генеральний директор групи “1+1 медіа” Олександр Ткаченко — ред.) і Богуцького (колишній директор медіагрупи StarLightMedia та телеканалу СТБ Олександр Богуцький — ред.) важко назвати не «спеціалістами». Але найбільш маразматичні правки, аби нівелювати закон, подавав саме Квартал 95. І їх писали люди, явно далекі від законодавчої техніки. Ми їх відхилили. І закон дав свій позитивний ефект — 92% української мови в ефірі. Проти були лише відверто проросійські”, — пояснила Сюмар.

Водночас, акцентуючи на позитивному ефекті від запровадження мовних квот на радіо, депутат зазначила, що завдяки цьому українська музика швидко стала європейською.

“Щодо квот на радіо — вереску було ще більше. Але мені подобається, що Потап і “Врємя і Стєкло” легко заспівали українською. Не кажучи вже про ренесанс молодих виконавців і як швидко українська музика стала європейською”, — підкреслила політик.

Також вона порадила «майбутньому гаранту» вивчити, “скільки антиукраїнських груп там (у російських соцмережах — ред.) створювалося ФСБ для відповідної пропаганди”.

Сюмар також звернула увагу на те, що в своєму інтерв’ю Зеленський чимало уваги приділяє питанням бізнесу, і, натомість, порадила йому думати про державу.

“І останнє. Так багато слів про бізнес. Зауважте, свій бізнес. Бути профі в кіновиробництві – це добре. Але нинішньому президентові ми дорікали саме за те, що він не перестав бути бізнесменом. Бо Президент – це гарант Конституції, з українською державою і курсом на НАТО. А не телеменеджер, який думає як знизити податки для свого бізнесу). Бо тоді різниці – нуль. Думайте про державу, Володимире Олександровичу. Це до біса важка ноша і величезна відповідальність. Як людина, що була в РНБО на початку війни і потім займалась захистом інформпростору, я про це щось знаю…” – зауважила депутат.

Водночас Сюмар підтримала ініціативу Зеленського в частині зниження податків для кіно.

“Правда, це зовсім інший комітет. Але, сподіваюся, ці нюанси ви опануєте, попри свою далекість, «мягко говоря» від політики і державного управління”, – додала вона.

Як повідомлялося, у своєму інтерв’ю для РБК-Україна кандидат на посаду Президента України, шоумен Володимир Зеленський запевнив, що у разі його перемоги на виборах закони про мовні квоти на телебаченні та радіо скасовані не будуть, але запропонував інший підхід до регулювання медійного простору. Водночас він заявив, що “люди, які приймали цей закон, вони не зовсім телевізійні фахівці, м’яко кажучи”, а також висловив своє бачення щодо регулювання медіапростору, за якого держава має знижувати податок для тих медіакомпаній, які створюють україномовний контент

 

В’ятровича втішило, як Зеленський сприймає Бандеру

Голова Українського інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович вважає, що у кандидата на посаду Президента України Володимира Зеленського відсутнє цілісне бачення гуманітарної політики.

Про це В’ятрович сказав у коментарі Укрінформу, реагуючи на інтерв’ю Зеленського виданню РБК-Україна – Укрінформ.

“Із позитиву, почерпнутого з інтерв’ю, — декомунізація діє. Навіть Зеленський змушений підучити історію і визнати, що «Бандера один із тих людей, які захищали свободу України». Але він і далі не хоче бачити війни, яка триває, продовжує тікати від неї. Україна за останніх п‘ять років здивувала світ подвигами людей, які віддали своє життя чи здоров‘я за свободу. Але для кандидата на очільника цієї країни досі героями є лише успішні спортсмени чи представники літератури і мистецтва. Загалом інтерв’ю чітко проявило, що у Зеленського відсутнє цілісне бачення гуманітарної (і не лише) політики. Він намагається сподобатися всім, тому розчарує усіх”, — зазначив В’ятрович.

Як повідомлялося, в РБК-Україна кандидат у президенти Володимир Зеленський запропонував не “гратися” з іменами політичних фігур, проводячи перейменування вулиць у рамках декомунізації, а згадати про героїв літератури та мистецтва, чи героїв України. Разом з тим він висловив думку про те, що не зовсім правильно називати “таку кількість вулиць, мостів” “одним і тим же ім’ям”, маючи на увазі героя українського національного визвольного руху Степана Бандери та письменника Тараса Шевченка.

 

У Києві проходить міжнародна конференція про деокупацію інформпростору Криму

У Києві проходить міжнародна науково-практична конференція “Деокупація і реінтеграція інформаційного простору Криму: Міжнародно-правові та медіакомунікативні інструменти”.

Захід відкрила із вітальним словом в.о. міністра інформаційної політики України Еміне Джапарова, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні в Криму, якщо ви будете там просто, ви не відчуєте ту дійсність, яка є репресивною, ви побачите розбудову інфраструктури, ви побачите ті самі прекрасні краєвиди, Чорне море, пляж, кримські гори. Але є інша дійсність, інша реальність – про політичних в’язнів, про переселення з материку РФ, про заміщення населення, про спробу міняти етнічний ландшафт, про призов до армії, про мілітаризацію півострова”, – зазначила Джапарова.

Вона зауважила, в МІП ведеться постійний моніторинг і фіксація того, як нові ідентичності намагаються створити в Криму, а також просування фейкової реальності гібридними методами ведення війни.

Джапарова підкреслила, що конференція “Деокупація і реінтеграція інформаційного простору Криму” є частиною зусиль “по інформуванню різних аудиторій про те, що відбулось і що насправді сьогодні є в Криму”.

Представниця МІП також нагадала, що в рамках конференції очікується відкриття 18 квітня о 12.40 експозиції “Бранці Кремля”, а о 13:00 – запланована демонстрація документального фільму “Крим. Вкрадений півострів”.

18 квітня Міжнародна науково-практична конференція “Деокупація і реінтеграція інформаційного простору Криму: Міжнародно-правові та медіакомунікативні інструменти” проходить в Інституті міжнародних відносин КНУ імені Тараса Шевченка.

Організаторами заходу є Всеукраїнська громадська організація “Українська асоціація міжнародного права” за підтримки Міністерства інформаційної політики України.

 

Заява Росії про повне припинення співпраці з НАТО є фейком — Пристайко

Заява Росії про «повне припинення» співробітництва з НАТО у військовій та у цивільній сферах, озвучена МЗС РФ 15 квітня, є лише черговим пропагандистським фейком.

Про це в інтерв’ю Укрінформу заявив глава Місії України при НАТО посол Вадим Пристайко – Укрінформ.

«Припинення співробітництва Росії з НАТО відбулося не в цей понеділок, а з нападом на Україну. Загальновідомо, що 1 квітня 2014 року союзники одностайно відмовилися від будь-якої практичної співпраці з Росією як із ненадійним партнером у відповідь на захоплення Криму. Проте Альянс зберіг із Росією діалог на політичному рівні, що дає змогу постійно вимагати від Москви припинення війни і звільнення українських земель. Згадана заява російського МЗС, як і всі попередні такого роду, є фейком «для внутрішнього використання», щоб відволікти увагу російського населення від економічних проблем», – зауважив Пристайко.

Він наголосив, що позиція НАТО у відносинах з Росією є сталою та базується на двох головних принципах: з одного боку – стримування й оборона, з іншого – підтримування хоча б мінімального діалогу для уникнення випадкових інцидентів у військовій сфері, які можуть призвести до катастрофічних наслідків.

 

Верховний суд пояснив, коли можна визнавати документи окупаційної влади

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду постановила, що документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання обмежує права громадян.

Про це ідеться у повідомленні на сторінці Верховного Суду в Facebook – Укрінформ.

“Документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. При цьому, у виняткових випадках, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, до такого висновку дійшла колегія суддів, розглянувши адміністративну справу за позовом громадянина до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Зокрема, позивач оскаржував рішення обласного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

“Відповідач обґрунтував свою відмову тим, що відповідно до наданих документів страховий стаж позивача складає менше необхідних 15 років. До такого стажу відповідач не врахував частину періодів роботи позивача, оскільки вони підтверджуються архівними довідками, підписаними посадовими особами так званої “ДНР”, тож їх дійсність відповідач поставив під сумнів”, – ідеться в повідомленні.

Суд першої інстанції частково задовольнив позовні вимоги, скасувавши рішення ОУ ПФУ про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком, а також зобов’язав відповідача повторно розглянути заяву позивача та прийняти рішення про призначення пенсії з урахуванням архівних довідок.

Суд апеляційної інстанції залишив без змін рішення суду першої інстанції.

Не погоджуючись із такими рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач оскаржив їх до суду касаційної інстанції.

Верховний Суд прийняв рішення про відмову у задоволенні касаційної скарги.

Як зазначається, згідно зі ст. 62 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» та ч. 1 ст. 48 Кодексу законів про працю України основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

У ВС інформують, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Що стосується доводів відповідача, викладених у запереченні на позов, в апеляційній та касаційній скаргах, про те, що довідки, видані на тимчасово окупованій території, не можуть бути взяті до уваги, суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано виходили з того, що до вказаних правовідносин застосуванню підлягають так звані «намібійські винятки» Міжнародного суду ООН: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, пояснюють у суді.

Колегія суддів також звернула увагу на позицію Європейського суду з прав людини, який розвиває цей принцип у своїй практиці.

Постанова Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 235/2357/17 опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

 

Курченко отримав нагоду повернути собі Одеський НПЗ через суд

Верховний суд України скасував ухвалу Апеляційного суду Одеської області про закриття провадження у справі про передачу державі майна, що належало ПАТ Одеський нафтопереробний завод, передає УНН із посиланням на рішення Верховного суду, що було винесено 4 квітня.

Зазначимо, що касаційна скарга була подана представником компанії EMPSON LIMITED — адвокатом Сільницьким.

За інформацією ЗМІ, компанію Empson Limited, яка володіє 99,57% акцій НПЗ, пов’язують із бізнесменом Сергієм Курченком.

В рішенні суду зазначено, що касаційну скаргу представника компанії суд задовольнив частково.

“Ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2018 року про закриття апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2015 року про надання дозволу на передачу всього нерухомого майна, яке знаходиться на земельній ділянці нафтопереробного заводу за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора 1/1 та належить ПАТ „Одеський нафтопереробний завод“ та земельної ділянки на відповідальне зберігання та оперативне управління державі скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції”, — йдеться у документі.

Додамо, що постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Таким чином скарга Empson Limited буде призначена до нового розгляду в апеляційному суді.

Нагадаємо, у червні 2017 року Суворівський районний суд Одеси прийняв рішення про спецконфіскацію цілісного майнового комплексу Одеського НПЗ в рамках укладення угоди зі слідством у справі про злочинну діяльність організації олігарха Сергія Курченка.

Як повідомляв УНН, уряд у вересні 2017 року передав в управління Фонду державного майна України майно ПАТ “Одеський нафтопереробний завод” та ТОВ “Енергія і газ України”.

 

РФ заборонила експорт в Україну нафти та нафтопродуктів

Уряд Росії заборонив експорт до України російської нафти і нафтопродуктів.

Про це повідомив у четвер на засіданні уряду РФ прем’єр-міністр Дмитро Медведєв, повідомляє ТАСС – Укрінформ.

“Встановлюється заборона на експорт до України російської нафти і нафтопродуктів”, – сказав він.

Медведєв також повідомив про розширення заборони на ввезення деяких українських товарів.

“Я підписав постанову уряду на цю тему. Ми розширюємо заборону на ввезення до Росії окремих видів товарів, цей захід торкнеться української продукції машинобудування, легкої промисловості, металообробки, вартість якої торік становила майже 250 млн дол.” – зазначив Медведєв.

Він уточнив, що деякі російські товари можна буде вивозити до України тільки після спеціального дозволу. “Визначається перелік тих товарів, які з 1 червня поточного року можна буде вивозити в Україну тільки на підставі окремих дозволів. До цієї категорії включено продукцію ПЕК, в тому числі вугілля і нафту, і нафтопродукти”, – зазначив Медведєв.

За даними Державної фіскальної служби, Україна в січні-березні 2019 року імпортувала нафтопродуктів на 1,109 млрд дол. За даними відомства, імпорт нафтопродуктів з Росії в грошовому вимірі становив 460 млн дол.

Як повідомляв Укрінформ, Росія раніше вже запровадила обмеження проти українських компаній і фізичних осіб. Тоді до списку санкцій потрапили 245 осіб і 7 юридичних осіб, в результаті розширення списку під обмеженнями зараз знаходяться 567 фізичних та 75 юридичних осіб.

Рада національної безпеки і оборони України 26 грудня 2018 року запровадила нові санкції проти РФ. Обмежувальні заходи були введені проти організаторів так званих виборів на окупованих територіях Донецької та Луганської областей, а також у відношенні військових і правоохоронців, причетних до незаконного захоплення 24 українських моряків у Керченській протоці 25 листопада 2018 року і незаконного утримання їх у російських в’язницях.

У відповідь на ці обмеження Росія 29 грудня 2018 року ввела заборону на ввезення з України ряду промислових і сільськогосподарських товарів, сировини і продовольства.

10 квітня 2019 року Кабінет міністрів України розширив список російських товарів, імпорт яких заборонено. Відтепер заборона поширюється на формалін і карбамідо-формальдегідний концентрат, пружини для вантажних вагонів, електричну апаратуру для пристроїв залізничної автоматики та зв’язку, а також провідники електричні для напруги понад 1000 В

 

У Сумах відкрили унікальні наукові лабораторії

На базі Сумського національного аграрного університету відкрито інноваційні лабораторії діагностики полімеразно-ланцюгової реакції та екологічного землеробства і природокористування.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ці лабораторії насправді унікальні не тільки для Сумщини, але і для всієї України, адже аграрний сектор є одним з головних рушіїв економіки», – зазначив під час відвідин вишу голова Сумської ОДА Микола Клочко.

За його словами, дуже важливо, що на Сумщині є такий вищий навчальний заклад аграрного спрямування, що відповідає вимогам сьогодення. Підтвердженням цього, говорить він, є студенти з багатьох регіонів України, та майже 500 студентів з 27 країн світу, котрі навчаються тут.

Участь у відкритті лабораторій взяли також представники німецької компанії Nord Areal Energy GmbH, яка має намір співпрацювати з аграрним університетом.

«Наші нові контакти з Сумським національним аграрним університетом допоможуть спільно розвивати напрямки співпраці, що стосується харчових технологій. Ми налаштовані дуже тісно взаємодіяти з Сумським національним аграрним університетом для того, щоб у майбутньому разом виробляти високоякісні продукти», – зауважив представник німецької делегації Олаф Кнаппе.

 

Гройсман: Якщо до 24 квітня “Нафтогаз” шантажуватиме Україну, я звільню Коболєва

Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман заявляє, що керівництво НАК “Нафтогаз України” не є чесним тоді, коли стверджує, що уряд має скасовувати свої рішення для того, щоб була можливість знизити ціни на газ.

Про це він сказав журналістам під час робочої поїздки до м.Маріуполь Донецької області, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я вважаю, що “Нафтогаз України” дурить усьому суспільству голову, говорячи про те, що уряд має щось комусь скасовувати. Нічого уряду не має і не буде. Тому є постанова про ПСО (державне регулювання цін на газ — ред.), в якій покладені спеціальні обов’язки на Нафтогаз постачання газу населенню, і хай їх виконує. Є друга постанова, яка передбачає зниження цін на газ, хай теж це виконує. Якщо до 24 квітня НАК “Нафтогаз” буде шантажувати Україну і не дасть відповіді на пониження, я сказав, що звільню керівника Нафтогаз України”, – сказав Гройсман.

Як повідомляв Укрінформ, на засіданні уряду у середу Прем’єр-міністр Володимир Гройсман заявив, що газ для населення з 1 травня 2019 року має подешевшати, інакше уряд ухвалить рішення про звільнення менеджменту НАК “Нафтогаз України”.

АК «Нафтогаз України» 9 квітня звернулась до Кабінету міністрів України з проханням скасувати затверджене ним положення про покладення спеціальних обов’язків, яке вимагає підвищення ціни на газ для населення з 1 травня 2019 року, або внести відповідні зміни до нього. У Нафтогазі заявляють, що наразі для компанії є обов’язковим виконання вимог постанови КМУ №867 від 19.10.2018, яка затверджує положення про покладення спеціальних обов’язків на суб’єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу. У Нафтогазі заявили, що будуть змушені з 1 травня підняти ціну на газ для населення до 7184,8 грн (без ПДВ та транспортування), хоча ринкова ціна газу на травень, опублікована станом на 16 квітня Українською енергетичною біржею, становить 6800 грн за 1000 кубометрів з ПДВ.

 

Координатор підпільників розповів про діяльність на окупованому Донбасі

Українське підпілля на тимчасово окупованих територіях є ефективною складовою державної стратегії та сподівається на підтримку керівництва держави і після президентських виборів.

Про це заявив координатор руху опору (українське підпілля) з позивним “Алєксєіч” на прес-конференції в Укрінформі.

“Наразі є повне порозуміння з найвищим керівництвом країни… І я не знаю, якими будуть результати виборів, і відповідно не знаю, чи матимемо ми й надалі підтримку керівництва країни, бо існують різні заяви наших кандидатів. Але в одному випадку я точно знаю, що з нами працюють, з нами співпрацюють, до нас дослухаються”, – сказав він.

У цьому контексті координатор підкреслив, що українське підпілля має “абсолютну підтримку” Президента Петра Порошенка як Верховного Головнокомандувача: “Дуже багато матеріалів, які були здобуті тими чи іншими способами, покладені особисто йому на стіл. Дуже часто він їх використовує для прийняття стратегічних, тактичних рішень”.

Крім того, додав “Алєксєіч”, рух опору співпрацює з силовими органами України. “В тому числі і керівництво Міністерства оборони України використовує наші дані саме як один із каналів отримання інформації з тих чи інших питань. А саме – щодо інфраструктури бойовиків, інфраструктури влади, і відповідно вони приймають досить виважені рішення щодо… окупованих територій”, – розповів координатор українського підпілля.

Він зауважив, що для його однодумців важливі передусім не грошова винагорода, а патріотизм, віра в те, що рано чи пізно всі окуповані території будуть повернуті Україні.

Координатор підкреслив, що рух опору є самоорганізацією громадян Донеччини, яка підтримує конституційний лад України, її законодавство і діє у повній відповідності до Конституції, в тому числі й щодо захисту територіальної цілісності України.

 

Гройсман: Зупинка конкурсу на голову митниці — на 100% корупційна змова

Прем’єр-міністр Володимир Гройсман вважає, що рішення Окружного адмінсуду Києва щодо зупинення дії розпорядження уряду про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади голови Державної митної служби було ухвалене внаслідок корупційних змов.

Про це глава уряду заявив в ефірі телеканалу “Прямий”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я вважаю, що внаслідок корупційних змов, на 100% я переконаний в цьому, з окремим представниками судової гілки влади суддя прийняв таке рішення зупинити процес публічного відбору керівника митниці”, – сказав Гройсман.

На його думку, це сталося тому, що уряд вирішив змінити процес управління митницею, зробити її прозорою, електронною, унеможливити корупцію. “ Уже є кандидати (на посаду голови – ред.), декілька з них мають добру репутацію. І коли контрабандне лобі побачило, що щось їх не влаштовує, вони пішли прикриватися рішенням суду”, – сказав Прем’єр-міністр.

Він запевнив, що не відступить від реформи митниці.

“Я закликаю народного депутата, який подав позов до суду, відкликати його. Думаю, що це було б абсолютно справедливо. Закликаю суддю ще раз проаналізувати підстави для зупинення проведення конкурсу. І хочу вам сказати, що я з цим рішенням не погоджуюсь . Ми знайдемо правові підставити для того, щоб продовжити реформу”, – наголосив Гройсман.

Як повідомляв Укрінформ, Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву про забезпечення позову народного депутата Андрія Антонищака щодо зупинення дії розпорядження уряду про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади голови Державної митної служби. 17 квітня судом задовольнив відповідну заяву про забезпечення позову і зупинив дію розпорядження Кабінету міністрів України «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної митної служби». Окрім цього суд заборонив Комісії з питань вищого корпусу державної служби вчиняти дії з проведення відповідного конкурсу на підставі зазначеного розпорядження Кабінету міністрів України.

 

Розуміння, що війна з Росією затягнеться, прийшло після Іловайська – Муженко

Розуміння, наскільки довго триватиме війна, прийшло саме після ситуації з Іловайськом.

Про це в інтерв’ю “Фактам” заявив керівник Генштабу ЗСУ Віктор Муженко – Укрінформ.

“… Розуміння, наскільки довго триватиме війна, прийшло саме після Іловайська. Тоді ми зрозуміли, що немає чим закривати дірки в обороні, що необхідні додаткові сили і засоби. Нам потрібен був час, щоб відновити боєздатність підрозділів, привести їх на позиції і сформувати нові частини”, – заявив Муженко.

Він уточнив, що “потрібен був майже рік, щоб згрупувати і створити систему управління з окремих батальйонів і навіть з батальйонів кадрових бригад, які діяли на різних напрямках, причому з розривом в 200-300 кілометрів”.

“Ми навіть на початку 2015 року її ще не мали. Йшов процес. Росіяни розуміли, що якщо нам дати півроку, буде ще важче. Тому і виникла ситуація січня-лютого 2015 року “, – підкреслив він.

Начальник Генштабу також уточнив, що оборонну операцію в Дебальцевому він вважає успішною.

“Це не моя оцінка. Так кажуть іноземні військові. Наприклад, американський генерал Кларк сказав, що це була найуспішніша і найважча операція цієї війни. Адже вихід з оточення вкрай складно організувати. Але ми провели його успішно, чим підірвали наступальний потенціал росіян. Після цього, за нашою інформацією, в Російській Федерації відбулася нарада Путіна з силовиками. Ті йому заявили: “Без авіації подолати українську оборону сьогодні ми не здатні”. Це теж була оцінка”, – додав Муженко.

Він уточнив, що “під час Дебальцевого ми ще раз усвідомили, що протистояння переходить у затяжну форму”.

За його словами, після Дебальцевого росіяни зробили ще одну спробу піти вперед – 2 червня 2015 року в районі Мар’їнки. “Це крайній наступ закінчився для них повним провалом; після цього ніяких спроб активних бойових дій вже не робилося “, – додав начальник Генштабу ЗСУ.

Він уточнив, що “можна по-різному сприймати те, що сталося”.

“Так, ми відійшли, відвели війська. Для народу ж успіх – це коли взяли під контроль нові території, просунулися вперед. Ні, іноді успіх – коли зупинено рух противника вперед”, – заявив Муженко.

 

З початку війни ЗСУ сформували 33 нові бойові військові частини – Муженко

Начальник Генштабу ЗСУ Віктор Муженко заявив, що проблеми в армії, які існували в 2014 році, і ті, які є зараз, значно відрізняються.

Про це він заявив в інтерв’ю «Фактам» – Укрінформ.

«Коли зараз говорять про проблеми в армії, я думаю: то, що було в 2014 році, і зараз, це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці. Назву кілька цифр. У порівнянні з початком 2014 року кількість військових частин (бригад, полків, окремих батальйонів тощо) збільшилася на 44 (з 99 у 2014 році до 143 в 2018-му), в тому числі бойових військових частин на 33 », – повідомив Муженко.

Він також додав, що в ООС створені резерви Головнокомандувача ЗСУ. «Ми знайшли досвід формування оперативного резерву; до кінця минулого року його чисельність досягла майже 200 тисяч осіб », – зазначив він.

«За п’ять років на озброєння прийнято близько 80 зразків озброєння і військової техніки, понад 150 зразків допущено до підконтрольної експлуатації; в війська поставлено близько 2500 одиниць нового або модернізованого озброєння та військової техніки; відновлена справність більше ніж 16 200 одиниць озброєння і військової техніки », – додав Муженко.

Начальник Генштабу ЗСУ нагадав, що протягом минулого та цього року військові отримали вітчизняні протитанкові ракетні комплекси «Корсар» і «Стугна», безпілотні комплекси «Лелека» і «Фурія», броньовані автомобілі.

Він також уточнив, що були проведені бойові пуски відновлених ЗРК малої і середньої дальності. «Нещодавно пройшли випробування новітніх українських ракетних систем«Нептун»і «Вільха-М». Розроблено і прийнято на озброєння міномети калібрів 60, 82 і 120 міліметрів і боєприпаси до них », – заявив він.

«Триває робота з розробки артилерійських систем і боєприпасів великих калібрів. Так що Збройні Сили здатні захистити країну від зовнішніх загроз і стримати агресію на Донбасі », – підкреслив він.

Муженко зазначив, що «безумовно, нам потрібна підтримка міжнародних партнерів».

«Наш курс на НАТО залишається незмінним і ми про це постійно заявляємо», – нагадав Муженко.

 

Україна заважає РФ відновити Радянський Союз — Муженко

Росія намагається відновити територію колишнього Радянського Союзу, стати глобальним гравцем в геополітиці. Але на шляху реалізації цих амбіцій у неї стоїть Україна.

Про це в інтерв’ю «Фактам» заявив керівник Генштабу ЗСУ Віктор Муженко – Укрінформ.

«Інтереси Російської Федерації набагато масштабніші, ніж захоплення Криму і частини Донбасу. Вони намагаються відновити територію колишнього Радянського Союзу, стати глобальним гравцем в геополітиці. І на шляху реалізації цих амбіцій у них стоїть Україна», – зазначив Муженко.

Він також додав, що Росії необхідний промисловий оборонний потенціал України, щоб максимально наростити свої можливості. «У нас є підприємства, які постачали вузли, агрегати, системи озброєння для радянської, а потім і російської армії. Росії їх зараз бракує, з цим і пов’язане деяке гальмування програм переозброєння їх Збройних Сил», – заявив начальник Генштабу.

«Йдеться про ракетні системи, силові установки, двигуни кораблів і вертольотів відповідних класів, які виробляються у нас. Тож, у них є ряд серйозних мотивацій для дій наступального агресивного характеру», – наголосив Муженко.

 

Дислокація військ РФ дозволяє без підготовки почати активні бойові дії – Муженко

Особливість російсько-української війни в тому, що протягом години вона може перетворитися в повномасштабний конвенційний конфлікт із залученням сухопутного, морського, авіаційного компонентів і Сил спецоперацій.

Про це в інтерв’ю «Фактам» заявив керівник Генштабу ЗСУ Віктор Муженко – Укрінформ.

«Особливість російсько-української війни в тому, що протягом однієї години (!) вона може перетворитися в повномасштабний конвенційний конфлікт із залученням сухопутного, морського, авіаційного компонентів і Сил спеціальних операцій», – заявив Муженко.

За його словами, дислокація військ РФ (ударні з’єднання сформовані ними вздовж українського кордону, в тому числі в Білорусі і в окупованому Криму), організована таким чином, що вони без особливої підготовки можуть починати активні бойові дії.

«За нашими розрахунками і за розрахунками НАТО, ці підрозділи на 70 відсотків готові до ведення боїв. Питання лише в тому, наскільки росіянам дозволить так діяти обстановка, яка складеться всередині нашої країни. Якщо тут виникне хаос, тоді настане найсприятливіший час, щоб такі дії почати », – зазначив він.

 

До Києва їде місія Європарламенту — спостерігати за другим туром

Група депутатів Європарламенту в четвер вирушає в Україну для того, щоб взяти участь у спостережній місії за другим туром президентських виборів.

Про це Укрінформу повідомили з офісу одного з членів групи, депутата від Німеччини (партія Зелених) Ребекки Гармс.

«Ребекка Гармс, експерт зі Східної Європи та член Європейського парламенту, вирушить до Києва в четвер, 18 квітня, щоб очолити місію Європейського парламенту зі спостереження за виборами, яка організована у співпраці з БДІПЛ/ОБСЄ», – повідомили в офісі депутата.

Хармс планує бути присутньою на дебатах двох кандидатів у президенти у п’ятницю ввечері. У суботу заплановані зустрічі з довгостроковими спостерігачами, кандидатами у президенти, членами виборчої комісії, а також представниками ЗМІ та громадянського суспільства. У неділю Ребекка Гармс відвідає виборчі дільниці в Києві.

На наступний після виборів день, 22 квітня, вона візьме участь у спільній прес-конференції з главою делегації БДІПЛ/ОБСЄ, де вони представлять попередні результати оцінки виборчого процесу.

В ході першого туру виборів Хармс перебувала в Одесі. В інтерв’ю Укрінформу вона оцінила роботу виборчих комісій і в цілому процес голосування як відкритий і прозорий, добре організований.

 

Звинувачення у держзраді: справу Коцаби розглядатиме Коломийський міськрайсуд

Справу журналіста та блогера Руслана Коцаби, якого звинувачують у державній зраді, розглядатиме Коломийський міськрайсуд.

Про це повідомляє прес-служба Коломийського місьрайсуду – Укрінформ.

«На розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 111, частиною першою статті 114-1 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням установлено, що обвинувачений, уродженець та житель м. Івано-Франківська, 1966 року народження, раніше не судимий, журналіст, обвинувачується у державній зраді, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період», – йдеться в повідомленні.

За інформацією, кримінальне провадження у вказаній справі розглядає колегія суддів. Підготовче засідання призначено на 24 липня 2019 року, зважаючи на сезон відпусток у суддів.

Як повідомлялося, Руслана Коцабу затримали у лютому 2015 року після того, як він поширив звернення про відмову від мобілізації. Його звинувачували за ч. 1 ст. 111 (Державна зрада) та ч. 1 ст. 114-1 (Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань) КК України. Проте Івано-Франківський міський суд не побачив у діях підсудного Коцаби державної зради, але кваліфікував їх за ст. 114-1 КК України (перешкоджання законним діям Збройних сил України в особливий період). Після оскарження вироку, Апеляційний суд Івано-Франківської області повністю виправдав Коцабу та визнав його невинним.

Прокуратура оскаржила це рішення у ВССУ, який направив справу Коцаби на повторний розгляд.

2 лютого 2018 року Апеляційний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення направити справу блогера Коцаби у Долинський районний суд. До ухвалення такого рішення троє суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області, які розглядали цю справу, подавали заяви про самовідвід.

21 січня Долинський районний суд на підготовчому засіданні повернув прокурорам обвинувальний акт щодо блогера Коцаби. Колегія суддів зазначила, що обвинувачення має бути чітко сформульоване, зрозуміле та конкретизоване, а в обвинувальному акті, який переданий на розгляд суду, є відомості, які сторона обвинувачення вибудовує на припущеннях. Прокуратура такі дії суду оцінила незаконними і оскаржила повернення обвинувального акту.

 

Конституційний суд відклав розгляд закону “Про очищення влади”

Відповідне рішення було ухвалене під час засідання Великої палати у четвер, повідомив Укрінформу обізнаний співрозмовник у суді.

“Більшість суддів вирішила вагалі не розглядати люстрацію найближчим часом. Це питання зняте з порядку денного”, – зазначив він.

Як повідомлялося, закон “Про очищення влади” набув чинності у жовтні 2014 року. Документ передбачає, що особи, які займають посади, що підпадають під люстраційну перевірку, повинні не пізніше, ніж на десятий день з початку проведення перевірки в установі, подати своєму керівникові власноруч написану заяву про згоду на проведення перевірки.

Того ж року до КСУ надійшло два подання від ВСУ та одне подання від 47 народних депутатів щодо конституційності деяких положень закону про очищення влади. Згодом суд об’єднав три подання в одне провадження.

 

Юрист Зеленського таємно зустрічався з головою Конституційного суду – “Схеми”

Неформальний куратор штабу кандидата в президенти Володимира Зеленського та адвокат олігарха Ігоря Коломойського Андрій Богдан таємно відвідував Конституційний суд, де, схоже, мав зустріч із головою суду Станіславом Шевчуком.

Як відомо, Богдан потрапляє під обмеження люстраційного закону і не може працювати на державній службі.

Про це повідомили журналісти програми «Схеми: корупція в деталях» ( спільний проект Радіо Свобода та телеканалу «UA:Перший»), посилаючись на дані журналу відвідувань Конституційного суду, копія якого опинилася у їхньому розпорядженні – Укрінформ.

За отриманою інформацією, Богдан відвідував Конституційний суд 13 березня 2019 року. У графі «замовник пропуску» для Богдана значиться «1 прийм.» (перша приймальня, тобто приймальня голови суду).

Саме Конституційний суд, головою якого є Станіслав Шевчук, уже понад чотири роки розглядає справу щодо конституційності окремих положень закону «Про очищення влади» (люстрації).

Відповідно до закону України «Про очищення влади», Богдан не може протягом 10 років працювати на держслужбі з часу вступу закону в силу (тобто до жовтня 2024 року). Він потрапляє під обмеження, бо двічі обіймав посаду урядового уповноваженого з питань антикорупційної політики за часів президентства Віктора Януковича.

Вперше його призначив на цю посаду Микола Азаров 17 березня 2010 року, звільнив 14 лютого 2011 року своїм указом президент Віктор Янукович. Вдруге Азаров призначив Андрія Богдана урядовим уповноваженим 11 липня 2013 року, а звільнив уже Арсеній Яценюк після Революції Гідності 5 березня 2014 року за власним бажанням.

Відповідно до ЗУ «Про очищення влади» посада Урядового уповноваженого з питань антикорупційної політики входить до переліку посад, щодо яких здійснюються заходи з очищення влади.

Крім цього, Богдан фігурує у звіті Департаменту з питань люстрації про результати збору та узагальнення інформації щодо реалізації Закону України «Про очищення влади» як особа, у якої «виявлені критерії люстрації».

Богдан відмовився відповідати на запитання, яка була мета його відвідин Конституційного суду. Водночас тиждень тому він запевнив журналістів «Схем», що не розмовляв із Зеленським щодо свого призначення на будь-яку посаду.

«Я дуже-дуже давно знайомий із Володимиром Зеленським. Це приватна частина життя… Я з ним дружу давним-давно. І я вам говорю, що я ніколи – ні давно, ні зараз, ні сьогодні, ні місяць тому, ні півроку тому не розмовляв з ним про зайняття мною жодної посади», – заявив Богдан журналістам «Схем».

Журналісти також намагалися зв’язатись з головою суду Шевчуком, але спершу він не відповідав на дзвінки, а згодом його телефон був вимкнений.

18 квітня 2019 року, відбудеться закрите засідання Конституційного суду України щодо відповідності люстрації Конституції.

Голова правління антикорупційної організації Transparency International Ukraine Ярослав Юрчишин написав у Facebook, що судді Конституційного суду поспішають скасувати закон про люстрацію.

«Поспішають, щоб устигнути в період до інавгурації. Щоб навішати всіх собак на чинного гаранта. Багато в чому заслужено. І розчистити поле для нового», – написав він.

Богдан здійснює юридичний супровід кампанії команди кандидата в президенти Володимира Зеленського. Він щонайменше п’ять разів, починаючи із січня 2019 року, літав із Києва до Тель-Авіва, де мешкає олігарх Ігор Коломойський.

Сам Ігор Коломойський пдітвердив інформацію, що юрист Зеленського Богдан — його особистий адвокат.

 

Законом Libertad проти Куби США порушує міжнародне законодавство — ЄС

Європейський Союз вважає, що застосуванням так званого закону проти Куби та поширенням санкцій, передбачених цим одностороннім актом США на міжнародні стосунки, Сполучені Штати порушують міжнародне законодавство.

Про це йдеться у спільній заяві високого представника ЄС Федеріки Могеріні та Єврокомісара з питань торгівлі Сесілії Мальмстром – Укрінформ.

«У світлі рішення Адміністрації США не продовжувати послаблення, що стосуються (застосування) статті ІІІ Акту Хелмса-Бартона (Helms-Burton Act) від 1996 року (LIBERTAD), Європейський Союз підтверджує потужну опозицію екстериторіальному застосуванню односторонніх заходів (США) по відношенню до Куби, що суперечить міжнародному законодавству. Це рішення також порушує зобов’язання США відповідно до угод між ЄС і США від 1997 та 1998 років, які з того часу постійно поважалися обома сторонами», – йдеться у заяві.

Нагадується, що за згаданими угодами від 1997-1998 років США зобов’язалися зняти обмеження, передбачені статтею ІІІ Акту Хелмса-Бартона, а ЄС, відповідно, – припинити позов проти США у Світовій організації торгівлі.

«ЄС зважить на всі можливості, які є у його розпорядження, щоб захистити свої законні інтереси, включаючи по відношенню до його прав у СОТ, а також шляхом використання Блокуючого статуту ЄС. Цей статут забороняє застосування в межах ЄС рішень судів США, що стосуються статті ІІІ Акту Хелмса-Бартона, та дозволяє компаніям Євросоюзу позиватися до США щодо компенсації будь-якої шкоди, завданої правовими процедурами проти позивачів від США, у судах ЄС», – йдеться у повідомленні.

Як повідомляв Укрінформ, Адміністрація Президента США Трампа з 2 травня припинить блокувати норму закону від 1996 року, який дозволяв кубинцям, що втекли до США, повертати через суд свою власність, відчужену режимом Кастро.

 

“Список недоторканних”: Луценко переповів розмову з послом США

Генеральний прокурор Юрій Луценко оприлюднив деталі розмови з послом США Марі Йованович, з яких зрозуміло, що письмового «списку недоторканних» осіб не існує.

Генпрокурор дав інтерв’ю виданню «Бабель» – Укрінформ.

«Зустріч (з послом – ред.) була в ГПУ, за цим столом у січні 2017 року. Вона проходила не один на один. Вона була не одна, і я був не один. Пані Йованович цікавила справа Віталія Каська. Річ у тому, що пан Касько прописав у службовій квартирі маму, яка ніколи не виїжджала зі Львова, – в цьому були ознаки зловживання», – сказав Луценко.

Тоді, за його словами, Йованович заявила, що Касько – видатний антикорупційний діяч, а «кримінальна справа дискредитувала антикорупціонерів». «Я виклав деталі і пояснив, що не можу відкривати і закривати провадження за своїм бажанням. Назвав ще ряд так званих антикорупціонерів, які проходять у справах. Вона сказала, що це неприпустимо, мовляв, підірве довіру до антикорупційних активістів.

Я взяв аркуш, записав озвучені прізвища і кажу: «Диктуйте список недоторканних персон». Вона каже: «Ні, ви мене неправильно зрозуміли». Я кажу: «Ні, я вас правильно зрозумів; раніше такі списки писали на Банковій, а ви пропонуєте нові списки від Танкової» (колишня назва вулиці Сікорського, де знаходиться посольство США в Україні – ред.). Зустріч закінчилася. Боюся, емоції були не дуже хороші», – сказав він.

Як повідомлялося, на початку березня генпрокурор Луценко в інтерв’ю виданню The Hill заявив, що під час першої зустрічі після призначення на посаду з послом США Марі Йованович вона нібито передала йому список осіб, проти яких не можна проводити розслідування.

 

У Держдепартаменті США назвали ці заяви Луценка неправдивими.

Речник генпрокурора Лариса Сарган заявила про неточний переклад інтерв’ю Юрія Луценка американському телеканалу “The Hill” і виклала відео розмови у Facebook.

“Перемотуйте відразу на 8 хвилину 55 секунду.

Ю.Луценко: “У мене достатні складні персональні відносинии із пані посол. На жаль, наші перші зустрічі (на посаді Генпрокурора – ред.) почалися з того, що пані посол ОГОЛОСИЛА мені список людей, проти яких неправильно вести кримінальні переслідування. Я сказав, що це неприпустимо. Ніхто – ні Президент, при всій повазі до нього, ні Парламент, ні посол не зможе зупиняти мене там, де закон передбачає кримінальне переслідування…”, – процитувала Сарган.

Президент Петро Порошенко відзначив важливу роль посла США в Україні Марі Йованович у справі просування українсько-американських відносин і заявив, що вона має повну його підтримку.

 

Україна посіла 102 місце в рейтингу свободи ЗМІ – Репортери без кордонів

Україна цьогоріч посіла 102-ге місце у рейтингу свободи ЗМІ у світі, який склала міжнародна організація “Репортери без кордонів”.

Це на одну позначку нижче порівняно з минулорічним показником, повідомляється на сайті організації – Укрінформ.

Як зазначають правозахисники, в Україні існує багато різних ЗМІ, а її влада прийняла низку довгоочікуваних реформ після революції 2014 року, зокрема закони про прозорість володіння ЗМІ та доступ до державної інформації. Однак, на думку представників організації, цього не достатньо.

Також зазначається, що інформаційна війна з Росією мала негативні наслідки, включаючи заборони на російські ЗМІ та соціальні мережі і “чорні списки” іноземних журналістів.

“Вибори, що проводяться у 2019 році, підсилюють напруженість: почастішали погрози та напади, порушення конфіденційності джерел, стеження за журналістами-розслідувачами та маніпулювання новинами. У північно-східних районах, що контролюються сепаратистами, досі є закриті райони, куди не можуть потрапити критично налаштовані журналісти або іноземні спостерігачі”, – йдеться у звіті.

Загалом організація оцінила рівень свободи ЗМІ у 180 країнах світу. Перше місце в індексі свободи ЗМІ вже третій рік поспіль посідає Норвегія. За нею слідують Фінляндія та Швеція. На останньому місці – Туркменістан.

“Репортери без кордонів” зафіксували погіршення ситуації зі свободою преси і в Росії. Цього року РФ посіла в індексі 149-те місце, також опустившись на одну сходинку порівняно з торішніми показниками.

 

Моравецький заявив, що купувати газ від Путіна — це оплачувати його зброю

Своєю агресією у Грузії та Україні, окупацією Криму та останнім нападом у Керченській протоці Росія демонструє, що прагне відновити імперію, тому потрібно бути пильними перед цією загрозою та берегти трансатлантичну єдність, вважає прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький.

Про це він заявив ввечері у середу, 17 квітня, виступаючи у Нью-Йоркському університеті на заході, присвяченому 15-й річниці вступу Польщі до Європейського Союзу, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“З часу агресії Путіна у Грузії та в Україні, окупації Криму та останніх подій в Керченській протоці, Росія серйозно демонструє прагнення відновити імперію. Саме тому ми маємо бути пильними. Ми маємо берегти НАТО. Тому я настільки сильно вірю у трансатлантичну спільноту”, – сказав він.

Водночас польський прем’єр наголосив, що нинішня ситуація кардинально відрізняється від часів загрози світові з боку СРСР, оскільки “нині є нові наддержави, які набирають потужності. Китай, Індія, Сполучені Штати Америки. Відносна потужність Росії значно слабша”.

Моравецький також додав, що існує суттєва розбіжність між усвідомленням російської загрози у Східній та Західній Європі. І хоча російська агресія в Україні дещо змінила ставлення до Кремля також у західноєвропейських столицях, деякі країни все одно ігнорують безпекові виклики з боку Росії.

“Наприклад, Німеччина будує другий газопровід з Росії, Північний потік 2. Насправді, це просто фінансування зброї для містера Путіна. Платити за російський газ – це платити за російську зброю”, – зазначив він.

Прем’єр-міністр Польщі наголосив, що потреби у купівлі російського газу не існує, оскільки в Європі достатньо LNG-терміналів для імпорту газу з Алжиру, Норвегії та США. За його словами, загальний обсяг такого імпорту може складати 180 мільйонів кубометрів, і це саме стільки, скільки потрібно нині Європі. І саме такий обсяг Європа нині імпортує з Росії.

“Ми могли би бути більш незалежними від російського газу. Але на це не вистачає політичної волі. Так, як зробила це Польща – адже ми будуємо газопровід до Норвегії та успішно побудували LNG-термінали для закупівлі американського газу з Катару. Ми на шляху до незалежності. Оскільки саме завдяки газу містер Путін фінансує свою армію”, – пояснив він.

 

У Бухаресті обговорили посилення східного флангу НАТО

У столиці Румунії відбулася конференція «Зміцнення східного флангу НАТО – виклики і стратегії для Балтійсько-Чорноморського регіону».

Конференція була організована Центром європейського політичного аналізу під патронатом президента Румунії Клауса Йоганніса, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

Учасники форуму, військові експерти з Румунії, Болгарії, України, Молдови, Грузії та Туреччини, а також представники неурядових організацій особливу увагу приділили посиленню військової потужності, а також визначенню загроз і викликів, що постають перед НАТО і країнами Чорноморського та Балтійського регіонів.

Обговорювалися також загальні питання безпеки з погляду окремих членів Північноатлантичного Альянсу та можливості для стримування потенційних агресорів.

Не менш важливим, на думку учасників конференції, стало обговорення наявних можливостей для реалізації національних, регіональних і коаліційних стратегій задля досягнення рівноваги і стабільності в Балтійсько-Чорноморського регіоні та на східному фланзі НАТО

 

США і Китай можуть укласти торговельну угоду вже в травні – Bloomberg

Офіційні делегації США й Китаю запланували найближчими тижнями зустрічі в Пекіні та Вашингтоні, аби досягти швидкого прогресу в ділових переговорах та укласти угоду вже в травні.

Про це повідомляє інформагентство Bloomberg із посиланням на джерела в американській адміністрації – Укрінформ.

“Високопосадовці США й Китаю запланували більше зустрічей для переговорів з питань торгівлі, спрямованих на досягнення угоди вже на початку травня”, – зазначається в повідомленні.

Як уточнює агентство, Дональд Трамп і Сі Цзіньпін можуть підписати узгоджений документ дещо пізніше, але теж у травні.

Зокрема, як стало відомо з планів американської сторони, торговий представник США Роберт Лайтгайзер і міністр фінансів Стівен Мнучін планують поїхати до Пекіна 29 квітня. А наступного тижня віце-прем’єр Китаю Лю Хе прибуде до Вашингтона.

Як уточнює Bloomberg, американські чиновники під час візиту до КНР хочуть оголосити, що сторони досягли угоди, а також обговорили деталі саміту, на якому лідери двох країн підпишуть остаточні документів. При цьому як варіант розглядається можливість проведення зустрічі найвищого рівня в Японії, куди Дональд Трамп планує вирушити у травні.