ООН опублікувала доповідь про порушення прав людини в Криму

Організація Об’єднаних Націй оприлюднила доповідь генерального секретаря ООН Антоніу Гутерріша про порушення прав людини в окупованому Росією Криму.

Текст доповіді, який буде представлено 23 вересня на 74-й сесії ООН, опубліковано на офіційному сайті організації – Укрінформ.

У висновках і рекомендаціях доповіді ООН про становище справ із правами людини в Криму говориться, що за звітний період організації “не вдалося знайти взаємоприйнятної формули для забезпечення доступу Управління Верховного комісара ООН з прав людини у Криму“.

Також у доповіді міститься заклик до Росії виконати всі свої зобов’язання щодо дотримання прав людини відповідно до міжнародних гуманітарних прав.

“Не менш важливо забезпечити ефективне розслідування всіх тверджень про жорстоке поводження, тортури, і насильницькі зникнення в Криму, а також забезпечити, щоб права на свободу висловлення поглядів, мирних зібрань, асоціації, думки, совісті та релігії могли здійснюватися будь-якою особою або групою осіб у Криму без будь-якої дискримінації за будь-яких підстав. Владі Російської Федерації пропонується поважати право на мирні зібрання і зняти обмеження, запроваджені щодо кримськотатарської громади, включаючи заборону на діяльність Меджлісу, з метою збереження її представницьких інститутів. Окрім того, владі Російської Федерації необхідно забезпечити доступність освіти українською мовою”, – йдеться у висновках і рекомендаціях доповіді ООН.

 

Підручники з РФ та «громадянськість Донбасу»: журналісти розповіли про шкільну освіту в ОРДЛО- УНІАН

На окупованих бойовиками територіях Донбасу за минулі роки збудували нову систему шкільної освіти за російськими стандартами. Українська мова у школах практично не викладається. Про це йдеться в матеріалі проекту «Спектр», який опублікувала «Новая газета».

Наголошується, що зараз в школах ОРДЛО немає українських класів і шкіл, замість української 12-бальної системи оцінювання використовується російська п’ятибальна. Крім того, є й специфічні додатки у вигляді «уроків громадянськості Донбасу», початкової військової та медико-санітарної підготовки, а також усіляка «історія вітчизни».

В результаті найкращі випускники шкіл на окупованих територіях отримують можливість виїжджати в Ростов-на-Дону для здачі ЄДІ разом з російськими абітурієнтами та подальшого вступу до вишів РФ в рамках спеціальних квот. Водночас, для вступу в українські виші місцевим дітям доводиться докладати особливих зусиль: дистанційно навчатися в українських школах (паралельно з навчанням в ОРДЛО), вивчати з репетиторами українську мову та історію України, а в старших класах виїжджати через блокпости на підконтрольну Україні територію для здачі ЗНО.

У так званих конституціях «ЛНР» і «ДНР» українська мова названа «другою державною», але діловодства на ньому не існує. Всі українські школи і класи з роками були переведені на російську мову навчання. Перехідний період розтягнувся з 2014 по 2016 рік. Ще у 2015 році обізнане джерело в «міносвіти ДНР» розповіло журналістам, що в Донецьк двома білими гуманітарними конвоями завезли 1500 тонн російських підручників. Почався інший режим навчання. У 2016 році всі класи з українською мовою навчання були закриті. Тепер у програмах на українську мову виділено всього один урок в тиждень. У початковій школі урок ділять навпіл — перші двадцять хвилин присвячені безпосередньо мові, друга ж частина уроку – «українському літературному читанню».

Зазначається, що у Донецьку сьогодні дуже мало комерційної реклами, і більшість рекламних майданчиків зайнята «патріотичною агітацією» бойовиків, що довго не знімається. Журналісти повідомляють, що в травні на лінії розмежування проводилася ціла «спецоперація». Діти зі старших класів з батьками їхали з Донецька і Луганська складати українські державні тести за програмою ЗНО, але бойовики часом не пропускали їх через свої блокпости.

 

Процес обміну утримуваними може початися до кінця тижня – РБК-Україна

Імовірна дата початку обміну – 7 вересня

Процес обміну утримуваними між Україною та Російською Федерацією може початися до кінця цього тижня. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на росЗМІ.

Як повідомляється, двоє дипломатичних джерел одного з російських видань заявили, що процес обміну полоненими може початися вже до кінця тижня. Однак не уточнюється, представниками яких країн є вищезгадані джерела.

“Обмін може початися до кінця тижня, імовірні дата – 7 вересня”, – зазначило одне з джерел.

Інше джерело також підтвердило, що початок обміну полоненими заплановано на 7 вересня, однак зазначило, що домовленості мають попередній характер.

“Наразі досягнені лише рамкові домовленості. Остаточно дату та умову обміну сторони узгодять в середині тижня”, – додало джерело.

Зазначається, що наразі дану інформацію про можливі терміни початку обміну утримуваними не підтвердило жодне відповідне відомство України та Росії, також інформацію не підтверджують і незалежні джерела.

Нагадаємо, раніше заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умеров заявив, що президент Росії Володимир Путін зірвав процес обміну полоненими, висунувши нову умову.

Також РБК-Україна писало, що за словами російського омбудсмена Тетяни Москалькової, наразі між Росією та Україною ведуться переговори щодо обміну ув’язненими, але для завершення обміну необхідно оформити документи.

 

У Кремлі відмовилися називати дату початку обміну полоненими – РБК-Україна

У Кремлі назвали обмін полоненими “чутливою темою”

Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков відмовився коментувати інформацію про початок процесу обміну утримуваними між Москвою та Києвом до кінця тижня. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на росЗМІ.

Як повідомляється, Пєсков заявив, що тема обміну полоненими є “дуже чутливою”, тому він не може робити жодних анонсів.

“Тема чутлива. Анонсів тут бути не може”, – зазначив представник Кремля.

Нагадаємо, раніше російські ЗМІ з посиланням на дипломатичні джерела повідомили, що процес обміну полоненими між Україною та Росією може розпочатися до кінця цього тижня. Також джерела називали орієнтовну дату – 7 вересня.

 

Депутати Європарламенту закликали Зеленського не видавати РФ фігуранта справи МН17 Цемаха-РБК-Україна

У Європарламенті побоюються, що російський уряд не допустить появи Цемаха в суді

Депутати Європейського парламенту звернулися до президента України Володимира Зеленського з відкритим листом, у якому просять не допустити видачі Російській Федерації свідка у справі про катастрофу малайзійського Boeing рейсу MH17 Володимира Цемаха під час обміну полоненими. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на лист, опублікований ініціатором звернення, європарламентарем від Нідерландів Каті Пірі.

“Ми розуміємо ситуацію, у якій відбуваються переговори (про обмін між РФ і Україною, – ред.), і дипломатичні зусилля української влади. Однак Цемах є підозрюваним у кримінальному розслідуванні знищення MH17. Доступ Спільної слідчої групи до нього і його показань має надзвичайну цінність для ефективного судового розслідування”, – йдеться в листі.

Лист підписали 40 депутатів, які вважають, що якщо Цемах стане учасником обміну ув’язненими між Росією і Україною, то з високою ймовірністю зуміє уникнути допиту слідчими міжнародної слідчої групи (JIT), яка веде справу про катастрофу рейсу MH17 на Донбасі.

“Прохання Росії про видачу українського громадянина дуже дивне. Воно свідчить про те, що російський уряд хоче не допустити появи цієї людини в суді”, – заявила Пірі.

У листі також підкреслюється, що Цемах – громадянин України, який перебуває під вартою, і нагадується про резолюцію РБ ООН, за якою всі особи, прямо або побічно відповідальні за знищення MH17, повинні постати перед судом.

Нагадаємо, слідчі з Нідерландів, які розслідують катастрофу пасажирського лайнера Boeing MH17 авіакомпанії Malaysia Airlines, хочуть допитати колишнього “начальника ППО” бойовиків “ДНР” Володимира Цемаха, який перебуває під вартою в Україні.

 

Важливого фігуранта справи МН17 Цемаха можна видати Росії лише за однієї умови – генерал –УНІАН

Україні можна погодитися на передачу Росії колишнього командира підрозділу протиповітряної оборони терористів “ДНР” Володимира Цемаха тільки після здійснення всіх необхідних процесуальних дій.

Саме відмова видавати Цемаха стала перешкодою на великого обміну полоненими між Росією й Україною. Таку думку висловив екс-заступник начальника Генштабу ЗСУ, генерал-лейтенант запасу Ігор Романенко, передає «Обозреватель». Він визнав: як один зі свідків у справі про збитий над Донбасом “Боїнг”, Цемах “важливий для росіян”, перш за все, як потенційний учасник майбутнього судового процесу. Щоб отримати його, “вчиняється тиск на нашого президента”, – зауважив генерал.

Водночас він заявив, що допускає можливість передачі Цемаха Росії, але тільки за умови проведення всіх процесуальних дій. “Потрібно провести допити, взяти свідчення, все документально зафіксувати, а потім обміняти”, – сказав він.

Романенко наголосив: допити повинні проводитися за участю міжнародних представників, зокрема головної постраждалої сторони – Нідерландів, – так само, як це було, коли сам генерал давав свідчення щодо збитого “Боїнгу” як експерт з ППО. “Тоді я давав свідчення в присутності представника Нідерландів та Австралії”, – повідомив він.

 

Гризлов заявив, що створені всі умови для врегулювання ситуації на Донбасі-РБК-Україна

За словами Гризлова, умови були створені після початку роботи нового українського парламенту

Представник Росії у Тристоронній контактної групи (ТКГ) Борис Гризлов заявив, що зараз створені всі умови для врегулювання ситуації на Донбасі на основі мінських угод. Про це він заявив за підсумками чергової зустрічі в Мінську, передають російські ЗМІ.

За його словами, учасники засідання також вважають, що тепер створені всі умови для послідовного політичного врегулювання війни на Донбасі на основі мінських домовленостей.

“Сьогодні відбулася перша зустріч контактної групи після початку роботи нового скликання Верховної ради і затвердження нового уряду України. Учасники засідання вважають, що тепер створені всі умови для послідовного політичного врегулювання ситуації на Донбасі на основі мінських домовленостей”, – заявив Гризлов.

Гризлов також повідомив, що контактна група по врегулюванню ситуації на сході України обговорила порядок розведення сил в Петровському і Золотому.

 

Україна і ОРДЛО погоджують повернення першого “націоналізованого” об’єкта- РБК-Україна

На наступному засіданні ТКГ соціально-економічна підгрупа розгляне питання повернення хлібозаводу

У Мінську на засіданні Тристоронньої контактної групи (ТКГ) Україна і представники ОРДЛО погоджували повернення першого “націоналізованого” об’єкта. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на прес-секретаря представника України в ТКГ Леоніда Кучми Дарки Оліфер Facebook.

За її словами, на наступному засіданні ТКГ соціально-економічна підгрупа розгляне питання повернення хлібозаводу.

“Окремо йшлося про повернення державної і приватної української власності на території ОРДЛО. Погоджено, що під час наступного засідання підгрупи буде розглянуто приватний приклад підприємства, що підлягає поверненню українському власникові – хлібозавод”, – зазначила Оліфер.

Нагадаємо, раніше РБК-Україна повідомляло, що на минулому засіданні ТКГ, яке відбулося 21 серпня, сторони домовилися активізувати переговори щодо повернення державних і приватних підприємств Україні.

 

Україна пропонує повернути російську сторону в СЦКК-РБК-Україна

Таке рішення було прийнято у зв’язку зі збільшенням кількості порушень режиму тиші на Донбасі

На засіданні Тристоронньої контактної групи (ТКГ) у Мінську представники України поставили питання про повернення російської сторони в Спільний центр по контролю і координації (СЦКК). Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на прес-секретаря представника України в ТКГ Леоніда Кучми Дарку Оліфер Facebook.

Як повідомляється, у зв’язку з збільшенням кількості обстрілу з боку незаконних формированний було піднято питання про повернення російської сторони в СЦКК.

“Минулі два тижні позначилися збільшенням кількості порушень режиму тиші з боку НЗФ ОРДЛО, в тому числі із застосуванням зброї, забороненої мінського домовленостями. Тому в рамках засідання ТКГ українська сторона поставила питання про повернення російської сторони до Спільного центру з контролю і координації сторін”, – зазначила Оліфер.

За її словами, повернення російської делегації дозволить відновити режим припинення вогню на Донбасі.

“Цей двосторонній російсько-український механізм контролю за дотриманням режиму припинення вогню доцільно відновити”, – заявила вона.

Нагадаємо, раніше українська сторона Спільного центру з контролю і координації повідомила про факти застосування забороненого мінськими угодами озброєння з боку російсько-окупаційних сил. Російські найманці, всупереч мінськими угодами, застосовують міномети 82-го і 120-го калібрів під час обстрілу українських позицій.

Крім того, за час так званого “хлібного перемир’я”, яке діє з 21 липня, на Донбасі були зафіксовані 32 обстрілу позицій підрозділів Об’єднаних сил. Зокрема, в період перемир’я бойовики випустили по українським військовим понад 230 хв різних калібрів і 9 артилерійських снарядів калібру 112 мм

 

Окупанти від початку доби тричі порушили “тишу”, втрат немає

Від початку доби російсько-окупаційні війська тричі порушили “режим тиші” поблизу населених пунктів Майорськ, Шуми та Водяне. Наразі бойових втрат серед українських захисників немає.

Про це під час брифінгу заявив речник Міноборони Дмитро Гуцуляк, повідомляє пресслужба відомства – Укрінформ.

“Сьогодні, 4 вересня, російсько-окупаційні війська продовжили порушення Мінських угод на лінії бойового зіткнення. Одночасно після 05.50 ранку, протягом півгодини, з напрямку від шахти 6/7 окупованої Горлівки ворог розпочав провокаційні обстріли позицій захисників України поблизу Майорська та селища Шуми”, – наголосив речник, додавши, що оборонці Майорська зафіксували розриви 11 ворожих мін калібрів 120 та 82 мм.

Також окупанти застосували великокаліберні кулемети та стрілецьку зброю. А по захисниках селища Шуми бойовики вели щільний вогонь з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів.

Окрім цього, вночі після 01.35 від села Пікузи окупанти вели прицільний обстріл з підствольних гранатометів та стрілецької зброї по позиціях українських захисників у районі Водяного.

“Таким чином, від початку цієї доби зафіксовано три порушення режиму тиші з боку російсько-окупаційних військ, в тому числі, із застосуванням мінометів різних калібрів. За наявною інформацією, сьогодні бойових втрат серед наших героїв-захисників внаслідок ворожих прицільних обстрілів немає”, – повідомив Гуцуляк.

В Міноборони також зазначили, що підрозділи Об’єднаних сил вели адекватні оборонні дії, неухильно дотримуючись Мінських угод.

 

Бойовики на Донбасі посилюють позиції на передовій – РБК-Україна

Бойовики під час ротації збільшують кількість військової техніки

Бойовики на Донбасі приховано посилюють позиції на передовій, збільшуючи кількість військової техніки і артилерійських установок. Про це повідомив на брифінгу речник Міноборони Дмитро Гуцуляк, передає прес-служба відомства.

За словами Гуцуляка, посилення позицій частин 1 (Донецьк) і 2 (Луганськ) відбувається під час ротації, яка триває з середини серпня.

“На передову прибувають мотострілкові підрозділи посилені додатковим озброєнням і технікою, в тому числі танками, самохідними артилерійськими установками та мінометами. Для маскування техніки окупанти використовують будівлі цивільної інфраструктури”, – повідомив Гуцуляк.

Також українська розвідка повідомляє, що прибулі за ротацією підрозділи встановлюють додаткові мінно-вибухові загородження з використанням заборонених міжнародним правом протипіхотні міни МОН-50 і ОЗМ-72.

Нагадаємо, впродовж 3 вересня бойовики на Донбасі 10 разів порушили режим припинення вогню. В результаті обстрілу поранення отримали 4 українських солдатів.

Раніше РБК-Україна повідомляло, що в Мінську почалося засідання підгруп Тристоронньої контактної групи по врегулюванню ситуації на Донбасі.

 

Від початку “хлібного перемир’я” окупанти обстріляли позиції ЗСУ 32 рази

Українська сторона СЦКК за період “хлібного перемир’я” з 21 липня до 2 вересня зафіксувала 32 обстріли з боку російсько-окупаційних військ, під час яких по позиціях Об’єднаних сил ворог випустив 247 боєприпасів.

Про це повідомляє пресслужба штабу ООС – Укрінформ.

“В період з 21 липня по 02 вересня 2019 року противник здійснив 32 обстріли позицій підрозділів Об’єднаних сил. Встановлено, що під час вогню окупанти випустили 247 боєприпасів, з них артилерійських снарядів калібром 122 мм (дев’ять снарядів), міномети 82-го калібру (112 мін), міномети 120-го калібру (126 мін)”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, в одному з випадків, 29 серпня, під обстріл потрапило подвір’я житлового будинку в селищі Новолуганському. Внаслідок влучення кулі калібру 7,62 мм було поранено 79-річну жінку. Постраждалу було доставлено до Світлодарської міської лікарні.

Крім того, 31 серпня, збройні формування Російської Федерації та їхні найманці здійснили обстріл району населеного пункту Водяне із заборонених Мінськими угодами артилерійських систем калібром 122 мм. Внаслідок артобстрілу спостерігачі зафіксували: вирву, утворену влучанням снаряду на присадибну ділянку житлового будинку, а також ураження уламками даного снаряду північної стіни житлового будинку по вул. Дачній; чотири вирви, утворені влучанням снарядів по житловій вулиці; вигорання рослинності та ушкодження вогнем будівель, спричинені пожежею, що розпочалась внаслідок артилерійського обстрілу.

У пресслужбі наголошують, що наведені факти свідчать про повне недотримання Мінських домовленостей, взятих на себе зобов’язань в межах Тристоронньої контактної групи щодо встановлення стійкого режиму припинення вогню по всій лінії розмежування сторін, а також про зацікавленість в подальшому загостренні конфлікту.

 

Зона безпеки в Сирії поки залишається лише назвою — Ердоган

Наразі зони безпеки в Сирії не існує, це лише назва, за якою нічого не стоїть, не були ефективними й попередні ініціативи щодо її створення.

Про це заявив президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“У нас є пропозиція щодо зони безпеки в Сирії… На даний момент зона безпеки залишається лише назвою”, – сказав Ердоган – Укрінформ.

Він розкрив деталі проєкту створення зони безпеки на півночі Сирії, які Туреччина пропонувала раніше. Зокрема забудову території будинками, які матимуть ділянки для садівництва, де оселяться колишні біженці. Але наголосив, що попри підтримку таких намірів на Заході, на практиці реалізовувати задумане не вдається.

Ердоган запевнив, що Туреччина продовжуватиме підтримувати сирійських біженців, не має наміру виганяти їх, але готова сприяти та докладати зусиль для створення зони безпеки.

Як відомо, щодо теперішньої ситуації в Ідлібі, президент Туреччини порівняв її з минулими подіями в Алеппо, вказавши, що в результаті постійних авіаударів сирійська провінція Ідліб “поступово зникає”.

 

Ердоган каже, що сирійський Ідліб «поступово зникає» через авіаудари

Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган заявив, що в результаті постійних авіаударів сирійська провінція Ідліб «поступово зникає».

Зокрема, він розкритикував авіаудар США, який був здійснений наприкінці серпня, повідомляє Anadolu – Укрінформ.

“В результаті бомбардувань США загинули близько 700 мирних жителів. Звичайно, там можуть бути й бойовики, але Ідліб поступово зникає. Раніше вже зрівнявся з землею Алеппо. Ідліб знаходиться в тій же ситуації, що й Алеппо”, – заявив Ердоган.

Президент також зазначив, що продовжує домагатися створення в Сирії безпечної зони.

“Ми не маємо наміру проганяти сирійських біженців, закриваючи перед ними свої двері, але ми були б дуже раді сприяти створенню безпечної зони”, – заявив Ердоган.

Як раніше повідомляло агентство, Анкара не планує відмовлятися від членства в НАТО.

 

Міністр оборони Франції говорив із Шойгу про Україну і Перську затоку

Міністр збройних сил Франції Флоранс Парлі обговорила телефоном з міністром оборони Російської Федерації Сергієм Шойгу питання глобальної і регіональної безпеки.

Про це французький міністр повідомила у Twitter – Укрінформ.

«Відбулася телефонна розмова з моїм російським колегою Сергієм Шойгу. Україна, Перська затока, Левант (східне Середземномор’я – ред.), ЦАР – ми порушили багато питань, які будуть у центрі уваги нашої зустрічі у Москві наступного понеділка разом із міністрами закордонних справ Жаном-Івом Ле Дріаном та Сергієм Лавровим», – заявила міністр збройних сил Франції.

Як повідомляв Укрінформ, про переговори у Москві 9 вересня у форматі «2+2» на рівні міністрів оборони і закордонних справ заявив раніше президент Франції Еммануель Макрон. Метою зустрічі є «розбудова нової безпекової архітектури в Європі на засадах довіри».

Водночас користувач Twitter Nicolas Vautrin написав у відповідь на повідомлення французького міністра: «Нічого робити в Росії. Це невдаваний корупційний режим. Забирайтеся з цього болота».

 

Анексія Криму та війна на Донбасі не входять у сферу відповідальності РЄ — Ягланд

Рада Європи не займається урегулюванням конфліктів, зокрема, щодо Криму та у східній Україні.

Про це заявив генеральний секретар Ради Європи Турбйорн Ягланд в інтерв’ю швейцарському виданню SRF, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Ми не відповідаємо за конфлікти, як такі, що навколо Криму або у східній Україні. Цим повинні опікуватися ОБСЄ або Рада Безпеки ООН”, – заявив Ягланд.

При цьому він зазначив, що РЄ, звичайно, засуджує анексію Криму Росією та втручання у східній Україні.

Генсек РЄ наголосив, що особливою місією організації є захист людей в усіх 47 країна-членах.

“Це є унікальне завдання. Якщо ми братимемося за додаткові геополітичні питання, то станемо організацією, як багато інших. Багато хто не хоче цього розуміти”, – заявив Ягланд.

При цьому він висловив переконання, що вигнання Росії із Ради Європи мало б руйнівні наслідки.

Як повідомляв Укрінформ, у 2014 році у відповідь на окупацію Криму Росією та початок агресії на Донбасі російську делегацію позбавили частини повноважень у Парламентській асамблеї Ради Європи, включаючи право голосу.

У червні 2019 року, ПАРЄ безумовно повернуло повноваження російській делегації попри невиконання Москвою міжнародних зобов’язань, продовження неоголошеною війни проти України та порушення статуту Ради Європи.

Серед головним проросійських лобістів у РЄ є генеральний секретар Ягланд.

Водночас з 18 вересня в організації набуде повноважень новообрана генеральний секретар Марія Пейчинович-Бурич.

 

Рада ЄС підтримала продовження санкцій проти Росії

Посли країн Євросоюзу підтримали продовження санкцій проти Росії до березня 2020 року.

Про це повідомив у Twitter посол України в Королівстві Бельгія, представник України при ЄС Микола Точицький – Укрінформ.

“На І засіданні після літньої перерви Корепер (Комітет постійних представників країн ЄС (COREPER) – ред.) погодив продовження антиросійських санкцій до березня 2020 року. Підтримка суверенітету і територіальної цілісності України залишаються незмінними пріоритетами порядку денного ЄС. Розраховую, що цей курс буде продовжений і новим керівництвом інституцій ЄС”, – написав він.

Як уточнили Укрінформу в Представництві України при ЄС, у рішенні послів ЄС йдеться про індивідуальні санкції проти фізичних і юридичних осіб у зв’язку з їх діями проти суверенітету та територіальної цілісності України.

Як повідомлялося, ці антиросійські санкції були запроваджені в червні 2014 року і продовжуються щороку.

 

Санкції проти Росії: Геращенко нагадує про рішення трибуналу ООН

Невиконання Росією рішення Морського трибуналу ООН щодо безумовного звільнення українських моряків і кораблів означає, що проти Росії можуть вводитися санкції.

Про це повідомила у Facebook співголова фракції партії “Європейська солідарність” Ірина Геращенко – Укрінформ.

“25 травня трибунал з морського права прийняв рішення, що РФ має негайно звільнити військовополонених українських моряків і кораблі і протягом місяця прозвітувати про виконання. На жаль, РФ проігнорувала цей вердикт, натомість, за підтримки Франції і Німеччини, 25 червня повернулася у ПАРЄ. А українські моряки залишилися в Лефортово”, – написала Геращенко.

Вона акцентувала, що невиконання РФ наказу трибуналу може стати підставою для введення обмежень для РФ.

“Обмеження вводяться державами-сторонами конвенції на їх розсуд. І тут дуже цікаво, чи наважаться наші європейські партнери вводити обмеження проти РФ, чи і надалі будуть обмежуватися занепокоєнням….”, – зауважила Геращенко.

За її словами, для української влади, дипломатії важливо зараз активно працювати з міжнародними партнерами, аби “занепокоєння” перейшли в стадію обмежень.

Як повідомлялося, 25 листопада 2018 року російські силовики біля берегів анексованого Криму обстріляли й захопили три кораблі Військово-морських сил України: катери “Бердянськ”, “Нікополь” і буксир “Яни Капу”, які прямували з Одеси до Маріуполя. У полон потрапили 24 українці, троє з них були поранені.

Підконтрольний Росії “суд” в окупованому Криму заарештував всіх затриманих українських військових за обвинуваченням у нібито незаконному перетині кордону. Зараз вони утримуються в СІЗО в Москві.

24 січня 2019 року Парламентська асамблея Ради Європи ухвалила резолюцію, в якій офіційно вимагає від Росії поводитися із захопленими в районі Керченської протоки українськими військовими моряками відповідно до Женевської конвенції про військовополонених.

Суд ООН з морського права 25 травня зобов’язав Росію негайно звільнити і дати можливість повернутися в Україну 24 захопленим морякам і 3 кораблям.

Росія ж заявила, що не визнає компетентність цього вироку, і позиція Кремля щодо звільнення українських моряків не змінилася.

 

Президент Словенії пропонує “особливий статус” для України в ЄС

Президент Словенії Борут Пахор запропонував Євросоюзу надати “особливий статус” Україні та Туреччині.

Про це він заявив під час панельної дискусії щодо майбутнього ЄС на XIV Стратегічному форумі у місті Блед, повідомляє Anadolu.

“Пахор сказав, що він пропонує “особливий статус” Україні і Туреччині і повноцінне членство в ЄС країнам Західних Балкан”, – йдеться у повідомленні.

Своєю чергою глава МЗС Туреччини Мевлют Чавушоглу розкритикував заяви президента Словенії, який до минулого року “рішуче” виступав за членство Туреччини в ЄС. Чавушоглу наголосив, що Туреччина хоче повноцінного членства в Євросоюзі.

“Я не знаю, чому ви передумали. Ймовірно, президент Франції Еммануель Макрон вплинув на це. Але повинен бути принцип наступності держави, а також ЄС”, – сказав він.

За його словами, Туреччина готова відкрити новий розділ у переговорах з ЄС, якщо питання стосуватиметься стандартів та зобов’язань.

 

Метою України є вступ до Євросоюзу, а не “особливий статус” – МЗС

Цивілізаційним вибором українського народу і стратегічною метою України є повноцінне членство в ЄС, заради чого країна продовжує активно працювати.

Про це заявила Укрінформу речниця МЗС України Катерина Зеленко, коментуючи пропозицію президента Словенії щодо надання Євросоюзом “особливого статусу” Україні та Туреччині.

“Стратегічна мета України – це повноцінне членство в ЄС, що також закріплено в Конституції нашої держави. Це цивілізаційний вибір українського народу, заради якого ми продовжуємо активно працювати, зокрема у рамках реалізації Угоди про асоціацію з ЄС”, – зазначила Зеленко.

Вона додала, що посол України в Республіці Словенія проводить зустрічі з офіційними представниками Любляни з метою інформування про здобутки України на шляху реалізації нашої стратегічної мети – набуття членства в ЄС і НАТО.

Як повідомлялося, у виступі під час панельної дискусії щодо майбутнього ЄС на 14-му Стратегічному форумі у Бледі президент Словенії Борут Пахор запропонував Європейському Союзу надати “особливий статус” Україні та Туреччині, а країнам Західних Балкан – повноцінне членство в ЄС.

Ексміністр закордонних справ України Володимир Огризко у Twitter заявив з цього приводу, що Україна не є країною другого сорту, тому не потребує ніяких “особливих статусів”.

“Зважаючи на її величину, населення, економічний потенціал, стратегічне розташування, дозволю собі зауважити, що вона є не меш важливою для ЄС, ніж, наприклад, Словенія”, – акцентував він.

 

Єврокомісія призначила Брока спецрадником у відносинах з Україною

Єврокомісія під час засідання у середу призначила Ельмара Брока спеціальним радником Президента Єврокомісії у відносинах з Україною.

Про це під час брифінгу для преси сказала речник Єврокомісії Міна Андрєєва, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Колегія вирішила призначити пана Ельмара Брока спеціальним радником Президента Єврокомісії у відносинах з Україною, виходячи з його досвіду у цій сфері. Це рішення набуває чинності негайно, і ця позиція не буде переглядатися”, – сказала речник.

Ельмар Брок – відомий німецький політик, який під час роботи у попередньому складі Європейського парламенту брав активну участь у міжпарламентському співробітництві з Україною та був глибоко залучений до відпрацювання політики Європарламенту та інших європейських інституцій стосовно України.

 

Німеччина розширює допомогу Донбасу – у Краматорську відкривають новий офіс

Відкриттям у середу в Краматорську нового офісу компанія Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH  та німецький уряд роблять свій внесок у подолання наслідків кризи на сході України.

Так характеризують даний крок у Міністерстві економічного співробітництва та розвитку ФРН (BMZ), парламентський держсекретар якого Марія Флахсбарт візьме участь у церемонії, повідомили кореспондентові Укрінформу в відомстві.

«Відкриттям офісу GIZ посилює свою ангажованість у кризовому регіоні на сході країни. Найголовнішим завданням офісу буде допомога внутрішньо переміщеним особам та місцевим громадам у подоланні наслідків конфлікту», – зазначили в міністерстві.

BMZ значно розширило співпрацю з Україною після початку збройного конфлікту. З 2014 року для двосторонніх проектів розвитку було виділено понад 540 мільйонів євро.

«Цими коштами ми робимо важливий внесок у подолання кризи на сході України, наприклад, у догляді за внутрішньо переміщеними особами та їх інтеграції; а також у таких сферах реформ, як децентралізація, професійне навчання, енергоефективність чи адміністративна модернізація», – підкреслив співрозмовник агентства.

Крім того, Флахсбарт відвідає терапевтичний центр, в якому собаки допомагають лікувати травмованих або інвалідів дітей війни.

Під час своєї поїздки в Україну 2-5 вересня держсекретар Флахсбарт також проводить обмін думками з високопосадовцями уряду, державними та громадськими організаціями, міжнародними структурами щодо ситуації в Україні.

Візит здійснюється у продовження домовленостей, досягнутих у травні в Києві представників Міністерства економічного співробітництва та розвитку ФРН з українськими колегами, зокрема, підписання 20 травня протоколу про виділення Берліном Україні 82 млн євро на проекти технічного та фінансового співробітництва в 2019 році.

Серед проектів, які вже реалізовано або здійснюються, можна згадати кілька. Зокрема, 6,5 мільйона місцевих жителів та внутрішньо переміщених осіб виграють від покращення водопостачання (подекуди це проекти ЮНІСЕФ, які підтримує BMZ) та структурної інфраструктури, психосоціального догляду та посилення цивільного захисту. Оновлено 221 школу та дитячий садок, впроваджено сучасні педагогічні концепції у понад 900 закладах, у результаті чого покращено шкільну освіту для приблизно 330 тис. дітей та підлітків. Кредити на суму 87 мільйонів євро для близько 1350 малих і середніх підприємств забезпечили або створили робочі місця для близько 17 тис. працівників.

Громадський інтернет-портал «ProZorro» був запущений за підтримки Німеччини, його впровадження призвело до заощаджень на суму більше як 1,6 мільярда євро та зменшило корупційний ризик. Понад 50 тис. співробітників у понад 1000 об’єктах державної служби пройшли навчання, отримали модернізовану оргтехніку, що покращило регуляторні послуги для понад 13 мільйонів громадян.

Завдяки німецькій підтримці було створено 24 регіональних центри розвитку у кожній з 24 областей, включаючи Донецьку та Луганську; Центри підтримують громади через 3600 навчальних занять, конференцій та консультацій для понад 73 тис. учасників.

 

Болгарія розкритикувала російську виставку про “визволення Європи”

Міністерство закордонних справ Болгарії різко розкритикувало проведення виставки в посольстві РФ, яка розповідає про «визволення» країни Радянським Союзом у 1944 році.

Відповідна заява пов’язана з відкриттям 9 вересня виставки «75-річчя визволення Східної Європи від нацизму», яку організовує посольство РФ в Софії, повідомляє Balkan Insight – Укрінформ.

«Не заперечуючи внеску СРСР у розгром нацизму в Європі, ми не повинні закривати очі на той факт, що багнети радянської армії принесли народам Центральної та Східної Європи півстолітні репресії», — йдеться у заяві.

МЗС Болгарії рекомендує російському посольству не вживати «сумнівного терміну звільнення», який «ставить у привілейоване положення» деякі політичні кола Болгарії, оскільки це є «втручанням у внутрішні справи країни».

У болгарському відомстві зазначили, що 9 вересня та його наслідки мають залишатися в руках істориків і істориків науки, щоб отримати повну й точну оцінку впливу на розвиток Болгарії у 20 столітті.

 

Учаснику протестів у Москві дали три роки за спробу підняти забрало шолома росгвардійця

Тверський районний суд Москви засудив фігуранта «московської справи» Кирила Жукова до трьох років колонії загального режиму.

Про це повідомляє Медіазона – Укрінформ.

«Суддя Тверського районного суду Москви Марія Сизінцева засудила обвинуваченого у «московській справі» Кирила Жукова до трьох років колонії загального режиму», – йдеться у повідомленні.

Жуков звинувачувався в тому, що на акції 27 липня намагався підняти забрало шолома співробітника Росгвардіі. Сторона обвинувачення просила відправити Жукова в колонію на 4,5 роки. Кирило Жуков свою вину не визнав.

3 вересня суди в Москві винесли вироки першим трьом фігурантам «московської справи». Московський блогер Владислав Сініца отримав 5 років колонії за твіт про дітей російських поліцейських. Активіста Івана Подкопаєва засуджено до 3 років колонії за розпилення перцевого балончика у бік росгвардійців. Данило Бєглєц отримав 2 роки колонії за те, що потягнув поліцейського за руку.

Того самого дня Слідчий комітет Росії оголосив, що кримінальне переслідування п’ятьох фігурантів справи про масові заворушення припинено. Ще двом фігурантам, Єгору Жукову і Сергію Фоміну – було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Єгору Жукову також змінили обвинувачення – з участі в масових заворушеннях на публічні заклики до екстремістської діяльності в інтернеті.

 

Кремль намагається застосовувати в Європі та США випробувані в Україні методи — Тейлор

Випробувані в Україні методи Росія намагається застосовувати в Європі та Сполучених Штатах.

Про це заявив тимчасовий повірений у справах США в Україні Вільям Тейлор на зустрічі у Дипломатичній академії при МЗС, яка транслювалася наживо на сторінці академії у Facebook – Укрінформ

“Те, що росіяни випробували в Україні, вони намагаються перенести і застосувати в Європі, США. Один блискучий автор, історик Єльського університету зазначив, що якщо ми не зупинимо Кремль, то ми на шляху до несвободи. І цей шлях до несвободи пролягає через Україну, Східну Європу, Західну Європу і аж до американського континенту”, – сказав дипломат.

Він підкреслив, що всім відома тактика РФ, яка полягає у поширенні дезінформації, кібератаках, гібридній війні тощо.

Тейлор нагадав, що анексія Росією Криму 2014 року стала першим намаганням після закінчення Другої світової війни збройним шляхом змінити кордони. І додав, що таким чином було порушено міжнародний порядок, усталений після 1945 року.

Дипломат наголосив, що Україна бореться з агресією РФ “своїми вояками, санкціями і всім суспільством”. У свою чергу, за його словами, європейська спільнота і канадці борються з російською агресією, застосовуючи санкції і надаючи військову підготовку, а США долучаються до боротьби, надаючи летальну зброю, вводячи санкції і проводячи військову підготовку.

“Ми маємо відновити міжнародну систему, яка базується на правилах. Україна є в епіцентрі і на передньому плані цієї битви. Україна дуже важлива для нас, і вона має перемогти”, – підкреслив Тейлор.

 

В Україні запустили проєкт розвитку шкільних медіа Youth MediaLab

Міністерство інформаційної політики спільно із Міністерство освіти і науки України запустили проєкт розвитку шкільних медіа Youth MediaLab 2019-2020.

Про це під час пресконференції в Укрінформі повідомила завідувачка сектору з питань європейської інтеграції Міністерства інформполітики Людмила Василенко.

“Протягом 2018 року стартував пілотний проєкт цієї програми, але він був розрахований виключно на тренінгову складову. Ми навчали школярів, молодь, студентів, як правильно створювати якісний контент, навчали основам журналістських стандартів. Ми зрозуміли, що цього недостатньо, і завдяки підтримці Проєкту міжнародної технічної допомоги «Зміцнення громадської довіри» (UCBI II), що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID), ми сьогодні можемо оголосити старт програми розвитку шкільних медіа”, – сказала Василенко.

За її словами, проєкт проходитиме у кілька етапів.

“Перший етап – це оголошення конкурсу, пропозицій на участь у програмі і друга складова – це розробка веб-платформи, яка буде спрямована на те, щоб шкільні медіа по всій Україні могли обмінювати своїм контентом, і навчатися удосконалювати свої навички у розвитку шкільних медіа, брати участь у суспільному житті своєї громади”, – поінформувала вона.

Так, проєкт передбачає встановлення медіастудій в 20 навчальних закладах по всій Україні та навчання з цифрової та медійної грамотності.

“20 шкіл по всій Україні на конкурсній основі отримають сучасне цифрове обладнання, на якому вони зможуть створювати якісний цифровий контент”, – додала Василенко.

За словами державного експерта Міністерства освіти і науки України Віктор Сальков, з початку минулого року міністерством започаткована масштабна цифровізація освіти.

“Для нас, як Міністерства освіти і науки, важливо розвивати не лише цифрові медіа компетентності у школярів, важливо цифровізувати абсолютно всі процеси в освіті і науці. Тому саме створення медіастудій стане чудовим кроком для того, щоб у стінах закладів освіти школярі не лише розвивали свої компетентності, а й могли висловлювати свою думку, транслювати її на суспільство, аналізувати інформацію”, – сказав Сальков.

У рамках проєкту відбудеться запуск Всеукраїнської медіаплатформи Youth MediaLab, на якій кожна школа зможе зареєструвати свій кабінет, публікувати медіаматеріали, брати участь та ініціювати конкурси, флешмоби та інші активності.

“Ми працюємо над розробкою веб-платформи Youth MediaLab – єдиного, мультимедійного молодіжного простору. Платформа дозволятиме завантажувати фото, текстові та відеоматеріали на сайт, ділитися ними у соціальних мережах та месенджерах”, – зазначила розробниця веб-платформи Youth MediaLab Юлія Матяш.

Конкурс стартує 5 вересня і триватиме до 11 жовтня. Комісія 31 жовтня має обрати переможців конкурсу.

Youth MediaLab – програма розвитку шкільних та молодіжних медіа в Україні. Головна мета проєкту – дати поштовх розвитку цифрових медіа та редакцій шкіл. Проєкт є соціальним та некомерційним, а вся технічна та навчальна підтримка шкільних та молодіжних медіа здійснюється на безоплатній основі.

Програма реалізується ГО Change Communication («Комунікації для змін»), Міністерством інформаційної політики України, Міністерством освіти та науки України за підтримки Проєкту міжнародної технічної допомоги «Зміцнення громадської довіри» (UCBI II), що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID), та Google Україна. Тривалість проєкту: липень 2019 – квітень 2020 року.

 

 МІОК закликають підтримати освітній проєкт для українського закордонного шкільництва

Міжнародний інститут освіти, культури та зв’язків з діаспорою Національного університету «Львівська політехніка» (МІОК) закликає підтримати важливий проєкт для українського шкільництва діаспори – новий освітній портал.

Про це повідомляться на сторінці МІОК у Facebook – Укрінформ.

“Друзі, закликаємо фінансово підтримати надзвичайно важливий для українського шкільництва за кордоном проєкт – портал “Український освітній всесвіт: інтерактивна карта та форум для комунікації педагогів” та його мобільну версію”, – йдеться у дописі.

Зазначається, що спільнокошт піде на важливу справу, адже усі, хто підтримає цей проєкт, допоможуть українському педагогові та українській дитині за кордоном.

Перерахувати кошти можна за посиланням.

Ідея проєкту народилася в середовищі педагогів та керівників шкіл в результаті обговорень, які відбувалися торік під час Першого світового форуму українознавчих суботніх та недільних шкіл, що відбувся 17-22 серпня 2018 року. Саме тоді педагоги з 36 країн звернулися до колективу МІОКу із проханням розробити такий комунікаційний онлайн-майданчик.

Проект розміщено на платформі StartЕra. Зазначається, що портал “Український освітній всесвіт: інтерактивна карта та форум для комунікації педагогів” – це комунікативна онлайн-платформа для обміну досвідом та навчальними матеріалами, модернізації та запровадження інновацій в освітній процес українських шкіл за кордоном, а також для поширення знань про українську культуру та історію у країнах проживання.

Як повідомляється, це перша комунікаційна платформа, яка в онлайн-режимі дасть змогу швидко і якісно створювати новий інтелектуальний продукт, обмінюватися досвідом, шукати та знаходити нові підходи до роботи із дітьми різних вікових категорій.

Проєкт покликаний допомогти українським суботнім та недільним школам за кордоном, у яких викладають предмети українознавчого циклу, налагодити ефективну фахову комунікацію.

Зауважується, що досі немає реєстру українських шкіл вихідного дня за кордоном, що, беззаперечно, ускладнює комунікацію педагогів та ізолює їх. Тому цінність проекту його розробники вбачають у тому, що він сприятиме мережуванню, формуванню освітнього середовища, розвитку й зміцненню української школи за кордоном, учні якої в майбутньому будуть носіями правдивих знань про Україну та українську культуру в країнах проживання.

Як зазначається, проєкт підтримують Світовий конґрес українців, Світова федерація жіночих організацій, Національна українська освітня рада при Конґресі Українців Канади, Союз українських організацій Австралії, президент СКУ у 2008-2018 рр. Евген Чолій тощо.

До завершення кампанії залишилося 89 днів. Станом на 4 вересня зібрано 1% із загального бюджету в 153920 грн.

 

Призначення керівників НАБУ і ДБР: комітет Ради не бачить корупції

Комітет Верховної Ради з питань протидії та запобіганню корупції дійшов висновку, що законопроєкт №1014, який наділяє Президента правом призначати голів НАБУ і ДБР, відповідає вимогам антикорупційного законодавства.

За відповідне рішення проголосували 11 членів комітету під час засідання у середу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Визначити, що законопроєкт №1014 відповідає вимогам антикорупційного законодавства, не містить корупційних ризиків», – йдеться у рішенні комітету.

Члени антикорупційного комітету постановили, що немає підстав говорити, що призначення Президентом голів ДБР і НАБУ є корупційним ризиком, оскільки, за їхніми словами, про це йдеться у законах, які регулюють діяльність цих правоохоронних органів. Водночас внесення змін до Конституції лише усуває розбіжності в законодавстві, заявили в комітеті.

Як повідомляв Укрінформ, напередодні, 3 вересня, Верховна Рада включила до порядку денного та направила до Конституційного суду для отримання висновку президентський законопроєкт №1014 “Про внесення змін до статті 106 Конституції України”. Цей законопроєкт передбачає розширення повноважень Президента, надаючи йому право утворювати незалежні регуляторні органи, Національне антикорупційне бюро, призначати на посади та звільняти з посад директора Національного антикорупційного бюро і директора Державного бюро розслідувань.

“Прийняття закону сприятиме оптимізації повноважень глави держави у сфері утворення незалежних регуляторних органів, Національного антикорупційного бюро України, призначення на посади та звільнення з посад членів незалежних регуляторних органів, директора Національного антикорупційного бюро України та директора Державного бюро розслідувань”, – ідеться в пояснювальній записці.

 

“Слуга народу” проігнорувала застереження інших фракцій, – Фріз – РБК-Україна

У “Євросолідарності” розповіли про прецедент на Антикорупційному комітеті

Представники “Слуги народу” проігнорували застереження представників інших фракцій парламенту щодо корупційних ризиків, які містяться в законопроекті 1014 “Про внесення змін до статті 106 Конституції України (щодо закріплення повноважень президента України утворювати незалежні регуляторні органи, НАБУ, призначати на посади та звільняти з посад директора НАБУ і директора ДБР)”, і ухвалили рішення про відсутність корупційних ризиків у тексті поправок до основного закону країни. Про це повідомила депутат фракції “Європейська солідарність” Ірина Фріз за результатами засідання комітету з питань антикорупційної політики, передає РБК-Україна.

“Щойно на Антикорупційному комітеті відбувся прецедент, коли членів комітету від правлячої партії де-факто “нагнули” змінити рішення комітету, прибравши фразу з висновку “містить корупційні ризики” щодо законопроекту 1014, яким президент матиме право призначати та звільняти одноосібно голів НАБУ, ДБР та утворювати “незалежні регуляторні органи” (будь-які, без переліку таких органів, щоб економити конституційний текст, як сказав доповідач “слуг”). Проголосували лише “слуги” – 11 осіб, представники “Європейської солідарності” та наші колеги по комітету – представники інших фракцій були, зрозуміло, проти”, – написала Фріз.

Вона наголосила, що дані конституційні зміни створюють можливості для здійснення тиску з боку президента на інші гілки влади, і дають йому реальний інструмент впливу на парламент і уряд.

“Аргумент про те, що ці зміни в Конституцію дають підстави не лише цьому президенту втручатись у сферу виконавчої та законодавчої влади розбився об дисциплінарну повинність фракції влади. Напевно тому й поспішають так, адже втримати її на початковому рівні далі буде все важче й важче”, – зазначила Фріз.

Окрім цього, депутат фракції “Європейська солідарність” Вікторія Сюмар повідомила, що під час засідання комітету представник президента у Конституційному суді звинуватив депутатів восьмого скликання в створенні НАБУ, як інституції, що не відповідає Конституції.

“Щойно представник президента у Конституційному суді Федір Веніславський звинуватив мене, Ірину Фріз і колег з попереднього скликання за голосування “антиконституційного органу Національного антикорупційного бюро”. Занавіс. Дякую голові комітету за визнання створення НАБУ “попєрєдніками” позитивним кроком”, – повідомила Сюмар.

 

У Зеленського пояснили, навіщо йому право призначати й звільняти директорів НАБУ і ДБР

Закріплення в Конституції права утворювати незалежні регуляторні органи, Національне антикорупційне бюро України, призначати на посади та звільняти з посад директора Національного антикорупційного бюро України і директора Державного бюро розслідувань за Президентом необхідно для легітимізації існування цих органів. Про це заявив народний депутат, представник Президента у Конституційному Суді Федір Веніславський під час засідання Комітету з антикорупційної політики, передає кореспондент УНН.

“Керівників антикорупційних органів де-факто призначає Президент України відповідно до своїх повноважень, визначених законом. Чому Верховна Рада попереднього скликання ухвалила закони, які передбачають повноваження Президента всупереч вимогам Конституції, — це питання до наших попередників… Щоб не створювати якісь штучні підстави для сумнівів у легітимності органів, які мають надзвичайно важливе суспільне і правове значення, і пропонується забезпечити конституційно-правову основу для легітимного існування цих органів”, — зазначив Веніславський.

За його словами, боротьба з корупцією є одним із пріоритетів “Слуги народу” і особисто Президента Володимира Зеленського. Тож наразі дуже важливо забезпечити законність існування НАБУ і ДБР, щоб позбавити можливості заблокувати їх роботу зацікавленими сторонами.

При цьому він додав, що подібна ситуація склалась і у відношенні до незалежних регуляторних органів. “Для того, щоб не закладати міни під існуванням незалежних регуляторних органів, які передбачаються законами України, для того, щоб вони нормально функціонували і були максимально незалежними від органів державної виконавчої влади”, — пояснив нардеп необхідність надання відповідних повноважень голові держави.

Також він наголосив, що жодних корупційних ризиків у зв’язку із наданням голові держави додаткових повноважень немає, оскільки, зокрема, у відношенні до регуляторних органів він не матиме права формувати їх склад, а лише затверджувати голову після проведення відповідного конкурсу.

Нагадаємо, вчора Верховна Рада України включила до порядку денного для подальшого направлення до Конституційного суду законопроект, що дозволить Президенту утворювати незалежні регуляторні органи, Національне антикорупційне бюро України, призначати на посади та звільняти з посад директора Національного антикорупційного бюро України і директора Державного бюро розслідувань.

 

Кабмін погодив звільнення Кличка з посади голови КМДА

Кабінет міністрів України погодив звільнення Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації.

Про це у Facebook повідомив народний депутат з фракції “Європейська солідарність” Олексій Гончаренко – Укрінформ.

“Тільки що Кабінет Міністрів України прийняв рішення про погодження звільнення Віталія Кличка з посади керівника Київської міської державної адміністрації. Як на мене, це є наступ на місцеве самоврядування і дуже неправильне рішення”, – зазначив він.

Згодом під час брифінгу за підсумками засідання уряду цю інформацію підтвердив Олексій Гончарук, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Звернулися з поданням до Офісу Президента про звільнення пана Кличка з посади, яку він зараз обіймає”, – сказав він.

Як повідомляв Укрінформ, 24 липня Кабінет міністрів отримав лист від Офісу Президента з проханням направити подання на звільнення Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації. Однак тодішній уряд Володимира Гройсмана відмовився розглядати звільнення Кличка з посади голови КМДА.

Конституційний суд у 2003 році визначив, що Президент зобов’язаний призначати на посаду голови КМДА обраного киянами мера.

“Київську міську державну адміністрацію має очолювати лише особа, обрана Київським міським головою, яка Президентом України призначається головою Київської міської державної адміністрації”, – йдеться у рішенні КC.

 

Кличко прокоментував відео з тостом на честь Столара

Київський міський голова Віталій Кличко заявив, що не має жодних відносин із забудовником Вадимом Столаром, а всі рішення щодо Києва та Київської міської державної адміністрації приймаються у його кабінеті, а не за межами.

Про це Кличко сказав під час брифінгу в середу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Перше. Всі чутки, що рішення що стосуються мерії, КМДА, приймаються десь – це тільки чутки. Всі рішення приймаються в моєму кабінеті. І я, як мер міста, несу відповідальність за прийняття всіх рішень. Це перше. По-друге – все те, що відбувається з будівництвом… Ми розуміємо, що багато речей, які нам дісталися у спадок, і багато документів, яким ще більше 10 років… І в цьому напрямку в нас тільки один шлях – звертатися до суду щодо містобудівних вимог, які були видані ще в старі часи”, – заявив Кличко.

Водночас журналіст під час брифінгу попросив столичного мера прокоментувати розповсюджене в мережі Інтернет відео, на якому він говорить тост на честь забудовника Вадима Столара.

“Не таємниця, що я дуже часто буваю на різних подіях, де мене запрошують, вітаю людей, я публічна особа і нічого в цьому кримінального не бачу”, – відреагував Кличко.

Окрім того, мер Києва заперечив будь-які відносини зі Столаром. “У мене ніяких відносин нема. Я знайомий з багатьма бізнесменами, зі всіма політиками в Україні і, знаходячись з політиками, я спілкуюся з усіма”, – відповів Кличко на прохання журналіста прокоментувати відносини зі Столаром.

Як повідомляв Укрінформ, у середу, 4 вересня, новий Кабмін погодив звільнення Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації і звернувся з відповідним поданням до Офісу Президента.

Прем’єр-міністр Олексій Гончарук висловив думку, що мера столиці Кличка потрібно “підсилити” порядним і сильним головою КМДА.

“Я б із задоволенням звільнив не Кличка, а пана Столара, але формальної посади у цієї людини немає, тому це зробити було неможливо. Але в мене немає жодних сумнівів, що в Києві не припинилася корупційна практика і в Києві досі існують групи впливу, які досить сильно впливають на діяльність адміністрації. Тому я думаю, що якщо підсилити пана Кличка сильним головою адміністрації, менеджером, який би був здатний опиратися групам впливу, то це гарно відіб’ється на інтересах пересічних киян”, – заявив Гончарук.

 

Кличко: Буду балотуватись на наступних виборах

Мер Києва Віталій Кличко братиме участь у наступних виборах мера Києва, хоча й не бачить сенсу у таких виборах, якщо мер не матиме повноважень та важелів впливу.

Про це повідомив мер Києва Віталій Кличко на брифінгу, передає кореспондент Укрінформу.

“Я буду балотуватись на наступних виборах, тому що багато проєктів, багато змін, які ми розпочали, я повинен реалізувати”, – сказав Кличко.

Водночас, він зазначив, що наразі не бачить сенсу у проведенні дострокових виборів міського голови.

“Якщо будуть дострокові вибори київського міського голови, ми будемо обирати людину яка нічого не визначає, яка нічого не вирішує? Для чого нам обирати київського міського голову, якщо у нього немає ніяких повноважень, він може обіцяти вам, кияни, перетворення він може презентувати програму, але важелів впливу і реалізації цього у нього не буде. Питання, а для чого нам тоді вибори київського міського голови?”, – сказав Кличко.

Як повідомлялося, Кабінет міністрів України погодив звільнення Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації.

 

“Євросолідарність” вважає, що звільнення Кличка є ревізією курсу на децентралізацію

Партія “Європейська солідарність” вважає, що рішення Кабінету міністрів про погодження звільнення Віталія Кличка з посади голови КМДА є ревізією курсу на децентралізацію.

Про це партія “Європейська солідарність” повідомляє у Facebook – Укрінформ.

“Рішення Кабінету міністрів України про звільнення Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації є грубим порушення права киян на місцеве самоврядування і ревізією курсу на децентралізацію, яка була започаткована Петром Порошенком і довела свою ефективність і корисність для громад”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, Кабінет міністрів погодив звільнення Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації. Мер Києва Віталій Кличко вважає незаконним, і таким, що суперечить Конституції, рішення Кабінету міністрів України про його звільнення з посади голови КМДА.

 

У Кабміні поки немає кандидатів на посаду нового голови КМДА — Гончарук

У Кабінеті міністрів поки що не мають кандидатів на посаду нового голови Київської міської державної адміністрації.

Про це під час брифінгу за підсумками засідання уряду сказав Прем’єр-міністр Олексій Гончарук, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“У мене немає (кандидатур – ред.). Якщо Президент прийме рішення, то будемо шукати”, – сказав Гончарук.

У той же час Гончарук висловив думку, що мера столиці Віталія Кличка потрібно “підсилити” порядним і сильним головою КМДА.

“Особисто я дуже поважаю Кличка, він великий чемпіон і людина, яка зробила дуже багато для країни. Я б із задоволенням звільнив не його, а пана Столара, але формальної посади у цієї людини немає, тому це зробити було неможливо. Моя особиста оцінка така: незважаючи на те, що це рішення команди загалом і остаточне рішення про це прийматиме Президент, але в мене немає жодних сумнівів, що в Києві не припинилася корупційна практика і в Києві досі існують групи впливу, які досить сильно впливають на діяльність адміністрації. Тому я думаю, що якщо підсилити пана Кличка сильним головою адміністрації, менеджером, який би був здатний опиратися групам впливу, то це гарно відіб’ється на інтересах пересічних киян… Я вважаю, що підсилення пана Кличка сильним, порядним менеджером – це хороша ідея”, – заявив Гончарук.

Як повідомляв Укрінформ, 24 липня Кабінет міністрів отримав лист від Офісу Президента з проханням направити подання на звільнення Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації. Однак тодішній уряд Володимира Гройсмана відмовився розглядати звільнення Кличка з посади голови КМДА.

У середу, 4 вересня, новий Кабмін погодив звільнення Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації і звернувся з відповідним поданням до Офісу Президента.

Як відомо, згідно із законом про столицю, голову КМДА призначає Президент України у порядку, передбаченому Конституцією. Стаття 118 Конституції визначає, що “голови місцевих державних адміністрацій призначаються на посаду і звільняються з посади Президентом за поданням Кабінету міністрів”. Водночас у 2003 році Конституційний суд у висновку щодо ст. 118 Конституції визначив, що Президент зобов’язаний призначати головою КМДА обраного мера.

“Київську міську державну адміністрацію має очолювати лише особа, обрана Київським міським головою, яка Президентом України призначається головою Київської міської державної адміністрації”, – йдеться у рішенні КС.

 

Рябошапка звільнив прокурорів чотирьох областей

Генеральний прокурор Руслан Рябошапка підписав накази про звільнення з посад прокурорів Вінницької, Житомирської, Одеської та Черкаської областей.

Про це інформує пресслужба ГПУ – Укрінформ.

“У вівторок, 3 вересня 2019 року, керуючись Законом України “Про прокуратуру”, генеральний прокурор Руслан Рябошапка підписав накази про звільнення з посад прокурорів Вінницької, Житомирської, Одеської та Черкаської областей”, – йдеться у повідомленні.

У ГПУ нагадали, що на зустрічі з представниками громадськості Черкащини під час робочої поїздки Президента України Володимира Зеленського до регіону, деякі учасники розмови скаржилися на роботу прокурора області.

Також, як зазначають у ГПУ, перебуваючи на Житомирщині, Президент України наголошував на неналежній роботі органів прокуратури регіону, зокрема в питаннях протидії нелегальному видобутку бурштину.

 

Ініціативу Рябошапки підтримали в “ДНР”

На посаді головного військового прокурора України Анатолій Матіос не зробив нічого, щоб запобігти в Донбасі масштабним порушенням міжнародного гуманітарного права з боку військовослужбовців України. Таку думку висловила так звана “уповноважена з прав людини в ДНР” Дарина Морозова, пише УНН.

“Звільнення Анатолія Матіоса, як і відставка глави Служби безпеки України Василя Грицака, що передувала цьому, є закономірним наслідком відсутності ефективності в діяльності, яку вони здійснювали. За час їх роботи військові злочини Києва на Донбасі в переважній більшості випадків так і не отримували належного розслідування, а винні залишалися безкарними”, – заявила Морозова.

На її думку, саме керівництво військової прокуратури і СБУ покривало злочини проти мирних жителів.

Нагадаємо, 2 вересня Генеральний прокурор України Руслан Рябошапка звільнив Анатолія Матіоса з посади заступника генерального прокурора – головного військового прокурора спираючись на лист Міноборони про відкликання Матіоса з цієї посади.

Крім того, Рябошапка виступив з ініціативою реформування органів прокуратури, яка, зокрема, передбачає ліквідацію військової прокуратури.

 

Рябошапка розповів про своїх заступників в ГПУ – РБК-Україна

Прізвища заступників генпрокурор пообіцяв оприлюднити незабаром

Серед заступників нового генерального прокурора не буде Костянтина Кулика. Про це в інтерв’ю РБК-Україна розповів глава ГПУ Руслан Рябошапка.

За його словами, вже є два претенденти на посади заступників, яким він довіряє.

“Вже говорили принаймні про двох людей, яким я довіряю і яких я хотів би бачити поряд з собою. Це не Костянтин Кулик”, – зазначив він.

Також генпрокурор зазначив, що в числі його заступників точно буде Віталій Касько. Прізвища решти він пообіцяв оприлюднити незабаром.

Повна версія інтерв’ю з генеральним прокурором Русланом Рябошапкою незабаром буде опублікована на РБК-Україна.

Нагадаємо, Рябошапка був призначений генпрокурором 29 серпня поточного року. Його кандидатуру на пост глави ГПУ вніс в Раду президент Володимир Зеленський. Парламен підтримав пропозицію президента 312 голосами.

Раніше РБК-Україна повідомляло, що генеральний прокурор України Руслан Рябошапка підписав накази про звільнення з посад прокурорів 4 областей. Відповідно до наказів, які були підписані 3 вересня, з посад були звільнені прокурори Вінницької, Житомирської, Одеської та Черкаської областей.

Крім того, президент Володимир Зеленський вніс у Верховну раду законопроект №1032, в якому пропонується провести реформування Генеральної прокуратури України. Зокрема, глава держави пропонує реформувати Генпрокуратуру в Офіс генерального прокурора, а також ліквідувати військову прокуратуру.

 

Комітет ВР рекомендує ухвалити законопроєкт щодо викривачів корупції

Комітет Верховної Ради з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів рекомендує парламенту ухвалити законопроєкт 1010 “Про внесення змін до Закону України “Про запобігання корупції” щодо викривачів корупції”.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Так, члени комітету підтримали пропозицію голови комітету, народного депутата від фракції “Слуга народу” Галини Третьякової рекомендувати Верховній Раді ухвалити законопроєкт у першому читанні та в цілому.

Як зазначається у пояснювальній записці, проєкт закону 1010 розроблено з метою визначення правового статусу викривачів – осіб, що повідомили про вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, встановлення прав, гарантій та механізмів захисту таких осіб та прирівняних до них осіб.

Для досягнення зазначеної мети пропонується внесення змін до закону “Про запобігання корупції” та інших законодавчих актів.

“Проєктом закону пропонується внесення змін до закону України “Про запобігання корупції” стосовно визначення правового статусу викривачів корупції, їх прав та гарантій захисту; забезпечення умов для розкриття інформації про корупцію; унормування порядку розкриття викривачем корупції інформації; звільнення від юридичної відповідальності викривачів корупції за розкриття інформації про корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення; забезпечення державного захисту викривачів корупції, зокрема захисту їх трудових прав”, – йдеться у пояснювальній записці.

Джерелами надходження коштів для реалізації закону пропонується визначити кошти, що надходять від відшкодування збитків державі, від сплати санкцій (штрафів тощо), що застосовуються за рішеннями судів, прийнятими за результатами розгляду судових справ, предметом розгляду в яких є вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, у яких показання викривача містять важливу інформацію для притягнення винної особи до відповідальності.

“Додатковим джерелом фінансування заходів щодо забезпечення безпеки викривачів та виплати компенсацій викривачам може стати скорочення видатків на утримання правоохоронних органів у зв’язку з тим, що завдяки ефективному законодавчому регулюванню діяльності викривачів корупції очікується зменшення кількості корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, а також зменшення обсягу навантаження на правоохоронні органи, спричинене виконанням викривачами частини роботи з пошуку інформації про можливі корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення”, – зазначається в пояснювальній записці.

Законопроєктом, зокрема, пропонується доповнити закон “Про запобігання корупції” статтею 53-7 “Винагорода викривачу”, яка передбачає, що право на винагороду має викривач, який повідомив про корупційний злочин, грошовий розмір предмета якого або завдані державі збитки від якого у п’ять тисяч і більше разів перевищують розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на час вчинення злочину.

Розмір винагороди планується визначати судом у межах 10% від грошового розміру предмета корупційного злочину або розміру завданих державі збитків від злочину. Розмір винагороди не може перевищувати трьох тисяч мінімальних заробітних плат, установлених на час вчинення злочину. “У випадках повідомлення декількома викривачами різної інформації про один і той самий корупційний злочин, у тому числі інформації, що доповнює відповідні факти, розмір винагороди розподіляється між такими викривачами з урахуванням важливості повідомленої ними інформації”, – ідеться у проєкті закону.

 

Адмінпослугами онлайн користуються 5% українців

Адмінпослугами в режимі онлайн користувалися лише 5% респондентів, опитаних в рамках дослідження щодо оцінки населенням України якості надання адміністративних послуг.

Про це розповіла директор Фонду «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» Ірина Бекешкіна під час пресконференції “Якість адміністративних послуг в Україні: що змінилося за останні п’ять років?” в Укрінформі.

“Щодо держави у смартфоні. Все ж таки лише 5% населення вже користувалися адміністративними послугами онлайн. Це, звичайно, треба розширювати, тому що їх мало. Але при цьому не треба забувати, що згідно з нашим останнім опитуванням, взагалі інтернетом користуються в Україні 70% населення, 30% – інтернетом не користується. Причому дуже часто ці 30% це саме ті люди, які найбільше потребують адміністративних послуг”, – розповіла Бекешкіна.

Вона вважає, що “державу в смартфоні” варто впроваджувати, але перш за все необхідно розширювати коло користувачів послуг.

Згідно з дослідженням, найчастіше опитаними респондентами використовувалися сервіси Міністерства соціальної політики — 47,4%, що пов’язано з великою кількістю звернень за послугами соціального характеру, а також – Міністерства юстиції та Державної фіскальної податкової служби – 30,3% та 22,6% відповідно.

Дослідження проведене Фондом “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 12 по 17 липня 2019 року на замовлення Центру політико-правових реформ у межах проєкту “Посилення ролі громадянського суспільства у забезпечення демократичних реформ і якості державної влади”, що здійснюється за підтримки Європейського Союзу.

Було опитано 2018 респондентів віком від 18 років в усіх регіонах України, за винятком Криму та тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

 

Реформу адмінпослуг необхідно продовжувати одночасно за 5 напрямками – експерт

Реформа адміністративних послуг в Україні є успішною і має продовжуватися одночасно за п’ятьма напрямками.

Таку думку висловив експерт Програми «U-LEAD з Європою» Віктор Тимощук в інтерв’ю, опублікованому на порталі “Децентралізація” 1 серпня – Укрінформ.

“У нас змінився Президент, парламент, будуть зміни в уряді, і це означатиме, що багато реформ можуть бути зупинені, переосмислені або взагалі відхилені. Реформа адмінпослуг – це достатньо успішна реформа, яка мала би продовжуватись за визначеними напрямками. Їх – п’ять і всі потрібно розвивати одночасно”, – сказав Тимощук.

Він додав, що до таких напрямків реформи адмінпослуг належать: дерегуляція, діджиталізація, передача повноважень місцевим органам самоврядування, створення ЦНАПів, впорядкування оплати адмінпослуг.

“Перший – це дерегуляція та скорочення кількості адмінпослуг. Потрібно керуватися принципом «чим менше, тим краще». Важливе спрощення процедур надання послуг, щоб все було простіше як для споживача, так і для надавача послуги. Це ключова умова і для другого напряму – діджиталізації / електронізації. Зараз це суперактуальний тренд, але треба розуміти, що це не панацея. Третій напрям – передача повноважень місцевим органам самоврядування, щоби громади відповідали за якість послуг і могли їх інтегрувати, в тому числі, в ЦНАП. Створення інтегрованих офісів, тобто ЦНАП, це квінтесенція децентралізації в частині послуг й окремий успішний напрямок реформи. П’ятий напрямок – впорядкування відносин щодо оплати адмінпослуг”, – зазначив він.

Експерт уточнив, що за умови збалансованого руху за п’ятьма напрямками реформи адмінпослуг, в абсолютній більшості громад будуть хороші ЦНАПи з точки зору інфраструктури, набору послуг і процесів обслуговування.

“В перспективі за 5-10 років ми можемо перевищити показники теперішньої Німеччини чи Польщі, коли до 30-40% послуг будуть отримуватися онлайн. В ЦНАП буде більше місць для самообслуговування, коли не одне робоче місце (як це зараз робить наша Програма), а навіть кілька будуть створені для відвідувачів, а працівники лише допомагатимуть у форматі консультацій”, – додав Тимощук.

Також він вважає, що значна частина послуг у ЦНАПах має зникнути через те, що вони повинні перейти в формат бек-офісної роботи, коли не від людей будуть вимагати довідку про місце проживання чи про несудимість, а владні структури взаємодіятимуть між собою і з реєстрами.

“Громадяни, які вперше стикаються з державою, мають отримати від цього задоволення, або, як мінімум, не отримати стрес. Держава і муніципалітети будуть більш проактивними. Тобто багато послуг будуть плануватися і надаватися ще навіть без звернення особи. Це будуть головні показники сервісної приязної держави, яка поважає своїх громадян і надає їм послуги”, – резюмував Тимощук.

Програма «U-LEAD з Європою» фінансується спільно Європейським Союзом та його країнами-членами Данією, Естонією, Німеччиною, Польщею та Швецією й підтримує реформу децентралізації та її секторальні напрямки.

 

Облрада звільнила Ройтбурда з посади директора Одеського художнього музею

Депутати обласної ради проголосували за звільнення директора Одеського художнього музею Одександра Ройтбурда.

Про це в соцмережі Facebook написала міжнародний медіа-тренер, громадський діяч, письменниця, відома одеська блогерка Зоя Казанжи – Укрінформ.

“Щойно на сесії Одеської обласної ради, проголосували за звільнення директора Одеського художнього музею Олександра Ройтбурда. Це місто варте того, що з ним відбувається. Страшне, неспроможне, відстале, жорстоке, неосвічене. Тут нічого нормального і ніхто нормальний не виживає”, – написала блогерка.

Олександра Ройтбурда вже намагалися звільнити у червні цього року. За нього на сесії заступилася в. о. голови Одеської облради Світлана Шаталова. Вона зазначила, що після приходу на посаду директора Олександра Ройтбурда дохід Одеського худмузею становив понад 1,7 млн грн, тоді як минулого року — всього пів мільйона. Врешті-решт, тоді депутати не проголосували за звільнення Ройтбурда.

Головним його противником є депутат від «Опозиційного блоку» Віталій Саутенков. Він звинувачує майстра в тому, що той продає картини музею і влаштовує заходи 18+, впускаючи на них неповнолітніх.

Ройтбурд наприкінці 2017 виграв конкурс на посаду директора Одеського художнього музею. Попри спротив депутатів облради, які не проголосували за його кандидатуру, 19 березня 2018 року голова Одеської облдержадміністрації Максим Степанов підписав із ним контракт на 5 років.

В різні часи Ройтбурд був головою Правління Центру сучасного мистецтва Сороса (Одеса), директором Галереї Гельмана в Києві.

 

Заступник голови Одеської ОДА побачив політику у звільненні Ройтбурда

Директора Одеського художнього музею Олександра Ройтбурда, що був одним із прибічників Революції гідності, депутатська більшість Одеської облради звільнила з посади, керуючись “політичними мотивами”.

Таку позицію висловив у середу під час виступу на пленарному засіданні позачергової 26-ї сесії Одеської облради депутат і заступник голови Одеської облдержадміністрації Віталій Свічинський, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Проти звільнення з посади Ройтбурда виступила в.о. голови ОДА Світлана Шаталова. Зокрема, вона нагадала, що “За час керівництва музеєм Олександром Ройтбурдом (з березня 2018 року – ред.) збільшено на 49 об’єктів колекцію музею, проведену реконструкцію двох залів”. Та звинуватила депутатів у тому, що їх не цікавлять досягнення Ройтбурда як менеджера. Також Шаталова нагадала, що роками “облрада доводила до такого стану, що потрібна була реконструкція за рахунок меценатів”.

Шаталова звернула увагу на те, що внесений “з голосу” проєкт рішення базується на словах “вивчивши та проаналізувавши результати роботи” директора музею. “Так зробіть висновки після того, як проаналізуєте роботу директора Ройтбурда”, наголосила Шаталова.

Депутат Юрій Басюк звинуватив депутатів від “Опозиційного блоку” у намірах безпідставно усунути Ройтбурда з посади заради піару. За його словами, “це була велика удача обласної влади: мати директором музею відомого художника-практика, чиї картин виставляються у дорогих колекціях. Ця людина фактично відроджує художній музей. Ви знаєте, що вступ до Клубу Маразлі – клубу меценатів музею – становить 30 тисяч гривень? І вже є більше п’ятидесяти членів у цьому клубі”, – зауважив Басюк.

Так само проти розірвання контракту з Ройтбурдом висловився заступник голови ОДА Віталій Свічинський, який нагадав, що проект рішення не обговорювався на профільних комісіях облради.

Нещодавно обраний перший заступник голови облради Вадим Шкарівський та депутат Олександр Адзеленко, які підтримали ініціативу “ексрегіонала” Олексія Кобильникова про звільнення Ройтбурда, посилалися на “бажання виправити ті недоліки й непорозуміння, які були у березні 2018 року при призначенні Ройтбурда” за заявляли, що “червону лінію” він перейшов”. Шкарівський додав, що в музеї не проведено інвентаризації, тому депутати не знають, що ж там відбувається. І підсумував, що “ця людина не заслуговує бути директором музею”.

Сам Ройтбурд прокоментуав ситуацію у Facebook, звернувши увагу на те, що до сесійної зали сьогодні телефонував по гучному зв’язку колишній голова облради – нардеп Анатолій Урбанський. “Вимагав мене зняти. Говорив що “ми повинні змусити себе поважати”. І нагадав Урбанському, що “за часів Пушкіна “він поважати себе примусив” означало, що дядько помер (пам’ятаєте “Онєгіна”), – зазначив художник.

Як повідомлялося, 19 березня 2018 року голова Одеської ОДА Максим Степанов підписав розпорядження про призначення Ройтбурда керівником Одеського художнього музею, який став переможцем конкурсного відбору. Однак на квітневій сесії облради депутатська більшість відмовилась затвердити контракт, який Мінюст визнав законним.

4 вересня 2019 року сесія облради ухвалила рішення звільнити Ройтбурда з посади директора музею, а керівництву облдержадміністрації запропоновано провести конкурс на заміщення вакантної посади.

 

Кулеба назвав звільнення Ройтбурда впливом “совка”

Віцепрем’єр з питань євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба висловив підтримку відомому художнику та директору Одеського художнього музею Олександру Ройтбурду, з яким Одеська обласна рада достроково розірвала контракт.

Про це Кулеба написав у Facebook – Укрінформ.

“З Олександром Ройтбурдом я особисто незнайомий. І хоча він величезний талант, я навіть не фанат його таланту, якщо чесно). Але те, що він робив в Одесі, по суті було інтеграцією окремо взятого музею в європейський (і світовий) культурний простір”, – наголосив Кулеба.

За його словами, євроінтеграція – це не абстракція, а дуже конкретні стандарти якості життя в політиці, економіці, культурі, способах паркування, сортуванні сміття і далі за списком.

Кулеба зазначив, що битва за євроінтеграцію відбувається скрізь – від урядових кабінетів до музеїв.

“Українські совок, постсовок і рагульство нікуди не поділися. Вони завжди готові віджати втрачені позиції у тих, хто намагається запровадити в Україні нормальні європейські стандарти. У цьому разі – зробити крутий європейський музей в Одесі. І тому я у цій ситуації, звісно, на боці Ройтбурда-євроінтегратора”, – підкреслив віцепрем’єр.

Як повідомлялося, депутати Одеської обласної ради 4 вересня проголосували за звільнення директора Одеського художнього музею Олександра Ройтбурда.

Ройтбурда вже намагалися звільнити у червні цього року. За нього на сесії заступилася в. о. голови Одеської облради Світлана Шаталова. Вона зазначила, що після приходу Ройтбурда на посаду директора дохід Одеського худмузею перевищив 1,7 млн грн, тоді як минулого року було лише пів мільйона. Тоді депутати не проголосували за звільнення Ройтбурда.

Головним його супротивником є депутат від «Опозиційного блоку» Віталій Саутенков. Він звинувачує майстра в тому, що той, нібито, продає картини музею і влаштовує заходи 18+, впускаючи на них неповнолітніх.

Ройтбурд наприкінці 2017 року виграв конкурс на посаду директора Одеського художнього музею. Попри спротив депутатів облради, які не проголосували за його кандидатуру, 19 березня 2018 року голова Одеської облдержадміністрації Максим Степанов підписав із ним контракт на 5 років.

В різні часи Ройтбурд був головою правління Центру сучасного мистецтва Сороса (Одеса), директором Галереї Гельмана в Києві.

 

Ройтбурд оскаржить своє звільнення

Звільнений Одеською облрадою з посади директора Одеського художнього музею Олександр Ройтбурд збирається оскаржити рішення Одеської облради.

Про це кореспонденту Укрінформу повідомила заступник директора Одеського художнього музею з розвитку Олександра Ковальчук.

“Олександр Ройтбурд вважає рішення облради неправомірним і оскаржуватиме його в суді після одержання відповідних документів про розірвання контракту”, – заявила вона.

Крім того, додала Ковальчук, обурені рішенням Одеської облради члени ініціативної групи закликають одеситів прийти в суботу, 7 вересня, до Одеської облради на мітинг “Поверніть нам Ройтбурда”.

Сам Ройтбурд у коментарі Радіо Свобода охарактеризував рішення про своє дострокове звільнення як таке, що належить скоріше до сфери психопатології, ніж юриспруденції: “Рішення облради є неправомірним, – вважає художник, – воно суперечить і здоровому глузду, і законодавству. Це рішення швидше зі сфери психопатології, ніж юриспруденції, тому буде оскаржене”, – заявив він.

Як повідомляв Укрінформ, 19 березня 2018 року голова Одеської ОДА Максим Степанов підписав розпорядження про призначення Ройтбурда керівником Одеського художнього музею, який став переможцем конкурсного відбору. Однак на квітневій сесії облради депутатська більшість відмовилась затвердити контракт, який Мін’юст визнав законним.

4 вересня 2019 року сесія облради ухвалила рішення звільнити Ройтбурда з посади директора музею, а керівництву облдержадміністрації запропоновано провести конкурс на заміщення вакантної посади.

 

В уряді вивчають ситуацію зі звільненням Ройтбурда

Міністерство культури, молоді та спорту висловлює занепокоєння ситуацією навколо звільнення директора Одеського художнього музею Олександра Ройтбурда.

Про це йдеться на сторінці Міністерства інформаційної політики у Facebook – Укрінформ.

“Юристи міністерства проаналізують рішення Одеської облради та з’ясують, які є юридичні підстави для усунення відомого художника з займаної посади. Після усебічного вивчення питання міністерство буде діяти в межах своєї компетенції для врегулювання конфліктної ситуації, яка має значний суспільний резонанс”, – йдеться у повідомленні.

Також нагадується, що відповідно до постанови Кабінету міністрів №829 від 2 вересня на базі Міністерства інформаційної політики України утворюється Міністерство культури, молоді та спорту України на чолі з Володимиром Бородянським.

Як повідомлялося, депутати Одеської обласної ради 4 вересня проголосували за звільнення директора Одеського художнього музею Олександра Ройтбурда.

За нього на сесії заступилася в. о. голови Одеської облради Світлана Шаталова. Вона зазначила, що після приходу Ройтбурда на посаду директора дохід Одеського худмузею перевищив 1,7 млн грн, тоді як минулого року було лише пів мільйона. Тоді депутати не проголосували за звільнення Ройтбурда.

Головним його супротивником є депутат від “Опозиційного блоку” Віталій Саутенков. Він звинувачує майстра в тому, що той, нібито, продає картини музею і влаштовує заходи 18+, впускаючи на них неповнолітніх.

Ройтбурд наприкінці 2017 року виграв конкурс на посаду директора Одеського художнього музею. Попри спротив депутатів облради, які не проголосували за його кандидатуру, 19 березня 2018 року голова Одеської облдержадміністрації Максим Степанов підписав із ним контракт на 5 років. Ройтбурда вже намагалися звільнити у червні цього року.

В різні часи Ройтбурд був головою правління Центру сучасного мистецтва Сороса (Одеса), директором Галереї Гельмана в Києві.

 

Железный закон провинциализма: депутаты увольняют Ройтбурда –Ліга-нет

Чтобы уволить знаменитого художника с должности директора Одесского худмузея, объединились подопечные партийцы Порошенко и Медведчука (укр.)

Сьогодні Одеська обласна рада достроково звільнила відомого українського художника Олександра Ройтбурда з посади директора Одеського художнього музею. Це довга й сумна історія протяжністю більше року. Більше того – це типова для Одеси історія, хоч на перший погляд виглядає унікальною. Унікальною її робить те, що рада наполегливо займається звільненням директора музею. Скажемо відверто – музейні справи зазвичай Раду не цікавлять. Але для Одеси типове негативне ставлення до ярскравих особистостей, які досягли значних успіхів за межами Перлини біля Чорного моря.

Чужий серед своїх

Закон провінціалізму такий: якщо ти чогось досягнув за межами Одеси, то й живи десь там, й здалека пиши про те, що кращого міста немає. В Одесу ж повертайся раз на рік, а краще – один раз на життя. І ми будемо любити тебе й пишатися тобою, але на відстані. Не дай тобі Бог повернутися. Бо ти будеш “чужий”. А у нас тут – своє. Яке? А таке, як сьогодні каже молодь.

Олександр Ройтбурд – знана і славетна людина далеко за межами Одеси. Щоб сформувати перелік його виставок та публікацій, піде багато часу.

Спочатку Ройтбурд поводив себе гідно. Від’їхав до Нью-Йорку, мав там виставки, гарну пресу. Потім повернувся до Києва. Мав репутацію одного з найкращих художників України, якщо не найкращого.

Він вражав і вражає не тільки якістю, але й кількістю своїх картин, тематика яких різноманітна, але власний почерк художника знавець живопису впізнає відразу. Так, Ройтбурд – митець сучасний і, в певному сенсі, провокативний. То ж і малював би собі в Києві, ще краще – у Нью-Йорку. А найкраще – якби покинув цю справу. Нам він ні до чого.

Але Ройтбурд зробив щось зовсім бридке, те, що “справжній одесит” не може толерувати. Він повернувся до рідного міста. Ні, не з каяттям, як “блудний син”, а з відчуттям гідності й, у певному сенсі, – переваги. Він повернувся, щоб зайняти місце в культурному житті Одеси, й, відверто кажучи, не останнє. Таке, на яке він заслуговує. Йому багато разів намагалися довести, що в нашому болоті його місце “біля параші”. А він – уявіть собі який негідник – не розумів. Про нього писали ганебні “фельєтони”. Не розумів! Відмовляли в експозиції. Не розумів. Образився та сказав, що в жодних одеських акціях не буде брати участь, і, навіть, жити став переважно у Києві.

“Не бажаєш – не треба!”, – сказала “справжня Одеса” й вирішила, що про митця можна забути. Але ж він не заспокоївся! Зробив виставку з друзями “Салон знедолених”. А потім накоїв таке! Таке! Подався на конкурс на посаду директора Одеського художнього музею. Й, от нахабство, виграв той конкурс.

З самого початку депутати Одеської обласної ради протистояли рішенню. Головна ініціатива тут належала Опозиційному блоку. Рада не стверджувала рішення конкурсної комісії. Наприкінці губернатор Одеської області, у той час Максим Степанов, своїм наказом призначив Ройтбурда директором музею, затвердивши рішення коміссії.

Бій на два фронти

Ставши директором музею, Ройтбурд був примушений боротися на два фронти. Музей находився у дуже сумному стані, особливо – т.з. “серебряківський зал”, де вода текла на підлогу – дах ніхто не міг відремонтувати, не було фінансування. Музей вмирав: відвідувачів не було через його непопулярність. Експозиція не змінювалась протягом десятирічь.

Другий фронт відкрила Обласна рада – з першого дня з наполегливістю, яка  була гідна кращої мети, депутати розпочали боротьбу проти нового директора – навіть кримінальну справу відкрили, бо він “творив перешкоду депутатам у виконанні їх обов’язків”.

Декілька разів ставили питання про звільнення Ройтбурда з посади. Нарешті це ганебне для Одеси рішення було прийняте.

Тобто на другому фронті художник потерпів поразку. Але у бою за відродження музею він, безумовно, переміг. Численні виставки (виставка Сомова відкриється 6 вересня), лекції, реконструкція залу ікон та серебряківського залу, вдалі спонсорські програми, які забезпечили реставрацію картин й придбання для них рам, створення клубу Маразлі для стимулювання спонсорської діяльності. Музей став привабливим місцем для туристів та одеситів. Багато інших успіхів. Але ці успіхи тільки більше роздратовували особистих ворогів Ройтбурда у раді. Думаю, що патріотичні впевнення художника зіграли певну роль, бо опозиційний блок мав зовсім інші пріоритети. Навіть, його прізвище й постать дратувала “народних обранців”. Були ворогу у Ройтбурда й в професійному середовищі – заздрість існує у світі.

Карфаген повинен бути зруйнований. Ройтбурд повинен бути звільнений. Так і сталося. Але впевнений, що це не кінець. Бо Ройтбурд має велику підтримку серед одеситів – літних й молоді. У суботу вранці буде мітинг на захист музею.  (Борис Херсонский, поэт, переводчик и публицист)

 

Рабіновичу нагадали про необхідність виступати у Раді українською

Голова Комітету ВР з питань прав людини, деокупації та реінтеграції Дмитро Лубінець нагадав одному з членів комітету Вадиму Рабіновичу про необхідність виступати українською мовою.

Про це він зауважив під час засідання комітету 4 вересня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я дуже прошу на засіданнях комітету, при всій моїй повазі до вас, Вадиме Зіновійовичу, і російськомовних виборців, яких так само і я представляю, бо я мажоритарник з Донецької області, не порушувати закони України”, – зазначив Лубінець.

Своєю чергою Рабінович обурився і заявив, що таким чином його “хочуть позбавити права висловлювати свою думку”, оскільки йому простіше говорити російською мовою. Він також закінчив свою промову фразою: “Тоді зустрінемось у Конституційному Суді“.

Разом з тим Лубінець зауважив, що не забороняв Рабіновичу висловлювати свою позицію, та звернув увагу, що у законах чітко визначена українська мова як робоча мова на засіданнях комітетів ВР України.

Раніше, як повідомлялось у ЗМІ, аналогічне зауваження щодо виступів Рабіновича російською мовою зробила і народний депутат Ірина Геращенко.

Тоді на засіданні підготовчої депутатської групи лідер партії “Слуга народу” Дмитро Разумков заявив, що виступи парламентаріїв українською мовою передбачені законом про регламент Верховної Ради.

 

У комітеті з прав людини сформували шість підкомітетів та обрали керівників

У Комітеті Верховної Ради з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин створили шість підкомітетів та обрали їхніх керівників.

Відповідні рішення ухвалено на засіданні комітету у середу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Вношу пропозицію про створення шістьох підкомітетів. Так, підкомітети: з питань прав людини; з питань етнополітики, прав корінних народів та національних меншин; з питань міграційної політики та громадянства; з питань гендерної рівності та недискримінації; з питань прав і свобод осіб, які проживають на тимчасово окупованих територіях України та ВПО; з питань тимчасово окупованих територій”, – зазначив голова комітету Дмитро Лубінець.

Головами підкомітетів стали: Тарас Тарасенко (підкомітет з питань прав людини), Ахтем Чийгоз (підкомітет з питань етнополітики, прав корінних народів та національних меншин), Вадим Рабінович (підкомітет з питань міграційної політики та громадянства), Неллі Яковлєва (підкомітет з питань гендерної рівності та недискримінації), Олексій Кузнєцов (підкомітет з питань прав і свобод осіб, які проживають на тимчасово окупованих територіях та внутрішньо переміщених осіб) та Костянтин Касай (підкомітет з питань тимчасово окупованих територій).

Рішення підтримали усі присутні 13 членів комітету.

 

Комітет ВР проситиме Кабмін створити інститут уповноваженого з прав нацменшин – РБК-Україна

Останні пять років питаннями нацменшин опікувався департамент при Мінкульті

Комітет парламенту з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин планує звернутись до Кабінету міністрів з проханням створити інститут уповноваженого з питань прав нацменшин. Про це заявив голова комітету Дмитро Лубінець, передає кореспондент РБК-Україна.

Він зазначив, що останні п’ять років питаннями нацменшин опікувався тільки департамент при Міністерстві культури.

“Ми будемо опікуватися захистом прав національних меншин. Колись, навіть, працювало Міністерство з питань національних меншин. А потім був уповноважений при Кабміні. На жаль, в останні 5 років питаннями нацменшин опікувався тільки департамент при Міністерстві культури… Сьогодні я б просив, щоб ми обговорили питання звернення до Кабміну для того, щоб знову з’явився інститут уповноваженого з питань прав нацменшин”, – заявив Лубінець.

Нагадаємо, в кінці серпня у Верховній раді України нового скликання визначилися з керівниками парламентських комітетів.

Як писало РБК-Україна раніше, Рада 29 серпня затвердила список парламентських комітетів та їх керівництво. Так, парламентарі схвалили два відповідні проекти постанов.

 

Гребенщиков влаштував живий виступ у центрі Житомира

Лідер російської групи “Акваріум” Борис Гребенщиков разом із музикантами виступив на пішохідній вулиці Михайлівській у Житомирі.

Відео з виступу опублікувала прессекретар Житомирського міського голови Юлія Петрова у Facebook – Укрінформ.

На вечір у Житомирі запланований концерт “Двері трави” гурту “Акваріум”, що відбудеться у літньому театрі “Ракушка”.

Як повідомлялося, у грудні 2015 року в рамках акції “Марафон світу” Гребенщиков підписався під листом із закликом скасувати вироки українським політв’язням в Росії Олегу Сенцову, Олександру Кольченко та Геннадію Афанасьєву.

 

У “Слузі народу” пропонують зміни в діяльності Нацради

Фракція “Слуги народу” пропонує затвердити нову законодавчу процедуру призначення і звільнення членів Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення за квотою парламенту задля забезпечення безперервної роботи регулятора.

Відповідний законопроєкт №2036 зареєстровано у Верховній Раді групою депутатів від “Слуги народу”, повідомила у Facebook заступник голови фракції СН Євгенія Кравчук – Укрінформ.

“Разом із Микитою Потураєвим, Олександром Ткаченком, Гео Леросом та Павлом Сушком ми зареєстрували два важливих законопроєкти. Першим (2036) ми пропонуємо внести зміни в закон «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» і затвердити нарешті адекватну процедуру призначення та звільнення членів Нацради”, – зазначила Кравчук.

Вона нагадала, що чинне законодавство передбачає двомісячну відсутність членів Нацради, які призначаються за квотою Верховної Ради, до того часу, поки триває процедура відбору та їх призначення. “Ми вважаємо це неприпустимим та хочемо забезпечити безперервну роботу регулятора”, – підкреслила депутат.

Вона також повідомила про другий законопроєкт №2035, який з колегами зареєструвала у Раді і від якого “фактично залежить інформаційна безпека України”.

За словами Кравчук, сьогодні загальнонаціональне цифрове ефірне мовлення залежить від приватних компаній з непрозорою структурою власності та невідомими кінцевими бенефіціарами. Як приклад вона навела компанію-оператора цифрового сигналу «Зеонбуд», яка з’явилася ще за часів прем’єрства Віктора Януковича, а за його президентства влада перетворила її на монополіста.

“Хто стоїть за цією компанією, невідомо. 100% часток у статутному капіталі належать кіпрській компанії. Кіпрська компанія, у свою чергу, належить п’яти іншим компаніям, чотири з яких зареєстровані на Британських Віргінських островах, і одна – в Белізі. Своїми кінцевими бенефіціарами ТОВ «Зеонбуд» зазначає п’ять громадян Латвії та одного громадянина Великої Британії. таким нехитрим чином усе загальнонаціональне цифрове наземне ефірне мовлення зараз контролюється компанією-фігурантом численних журналістських розслідувань. До речі, в різний час цю компанію пов’язували з регіоналами, а то й з росіянами”, – зауважила депутат.

Саме тому, за її словами, у законопроєкті 2035 передбачено низку вимог до засновників, учасників, власників провайдерів програмної послуги, а також операторів телекомунікацій із загальнонаціональним покриттям, які гарантуватимуть неможливість протиправного впливу держави-агресора на інформаційний простір України.

“На сьогодні у нас існує закон про прозорість власників ТРК, але немає закону про прозорість фактичного монополіста, який забезпечує мовлення всіх мовників. А ми вважаємо, що Нацрада з питань телебачення та радіомовлення має знати, кому віддає «рубильник» телесигналу”, – підкреслила Кравчук.

 

Скалецька назвала “гарячі питання”, які МОЗ треба вирішити цієї осені

МОЗ України при новому керівництві в першу чергу займеться розробкою порядку реагування на інфекційні спалахи, невирішеними питаннями первинної ланки охорони здоров’я і підготовкою до запуску з наступного року реформи вторинної ланки.

Про це заявила міністр охорони здоров’я України Зоряна Скалецька на пресконференції в середу, 4 вересня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На сьогодні вже очевидно, що потрібно робити. Перше — це стосується епідемій. Ми повинні розробити, і для нас це гостро стоїть перед осіннім сезоном — порядок реагування на інфекційні спалахи, оскільки ситуація не має єдиної централізованої процедури. Сьогодні регіони чекають цього від нас, і ми в першу чергу це будемо робити”, – сказала Скалецька.

Вона також зазначила, що МОЗ планує більше уваги приділити вакцинації дорослого населення.

Окрім того, за її словами, необхідно відпрацювати механізми доступу всього населення України, “а не тільки 28 млн”, до лікаря первинної ланки. Друге завдання по первинці стосується зарплати лікарів, оскільки в одних медзакладах вона висока, в інших при тій самій навантаженості становить, які раніше 5-6 тис. гривень, констатувала міністр.

“Ми маємо захистити наших лікарів шляхом встановлення певного захищеного відсотка в межах тарифу”, – зауважила вона.

Скалецька поінформувала, що по реформуванню вторинної ланки охорони здоров’я ведеться значна робота, однак лишилося ще досить багато не зробленого.

“По оптимізації медзакладів робота досить слабка, по обрахунках не по всіх видах (меддопомоги), які передбачені гарантованим пакетом, обраховано, і протоколи (лікування). Ми цим будемо займатися. Я сподіваюсь на підтримку медичної спільноти по роботі в цьому напрямку. Я знаю і вірю, що… ми зробимо це максимально до нового року”, – спрогнозувала очільниця МОЗ.

Вона додала, що у міністерстві також будуть “розбиратися по ліках”.

“Тобто насправді є досить багато гарячих питань, якими ми сьогодні займаємося щодня”, – резюмувала Скалецька.

 

Скалецька заявляє, що на посаді глави МОЗ не тимчасово

Міністр охорони здоров’я Зоряна Скалецька заявляє, що жодних домовленостей про її перебування на цій посаді тимчасово не було, і називає плітками подібні розмови.

Про це Скалецька сказала на пресконференції, коментуючи інформацію про те, що вона обіймає посаду нібито тимчасово, а згодом МОЗ очолить Михайло Радуцький, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Для мене, як для юриста є очевидним – нічого іншого не звучало поза тим, що є звичайна подача на кандидата, є звичайне затвердження, і жодної іншої інформації щодо домовленостей я ніколи не отримувала”, – заявила Скалецька.

Вона зауважила, що спілкувалася з Михайлом Радуцьким, якого називали одним із претендентів на посаду міністра охорони здоров’я, лише на телеефірах і лише на медичну тематику.

“У якийсь певний момент сказали, що шукають (кандидата) на вакансію, запропонували надіслати своє резюме. Нічого більше, ніж подати своє резюме, не відбувалося. Все решта є плітками. Мені справді було цікаво чути різні версії того, що відбувалося”, – сказала Скалецька.

Як додав на пресконференції радник міністра охорони здоров’я Дмитро Раїмов, “є завдання Кабміну та Президента, є консолідація з профільним комітетом Верхової Ради, і немає розмов, що хтось на посаді тимчасово”.

Як повідомляли днями деякі ЗМІ, голова фракції «Слуги народу» Давид Арахамія заявив, що кандидатура Зоряни Скалецької розглядалася на посаду першого заступника міністра охорони здоров’я і згодом відбудеться ротація, і МОЗ очолить Михайло Радуцький. Сам Радуцький заявив, що планує працювати у Верховній Раді.

Парламент 29 серпня призначив Скалецьку міністром охорони здоров’я.

 

Нова очільниця МОЗ планує вести блог

Міністр охорони здоров’я Зоряна Скалецька даватиме поради громадянам, але стосовно медичного права.

Про це вона заявила на пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я теж маю, що сказати, думаю, буде окремий блог по інформуванню вас про цікаві і важливі речі, які відповідають знанням, якими я володію”, – сказала Скалецька.

Як додав на пресконференції радник міністерки Дмитро Раімов, це будуть питання прав як пацієнтів, так лікарів. Водночас, за його словами, медичні питання для широкого загалу будуть також висвітлюватися пресслужбою міністерства на сторінці установи, “якщо на це буде запит”.

Як повідомлялося, міністр охорони здоров’я Зоряна Скалецька – юрист в галузі медичного права, доктор права, працювала в Національному університеті “Києво-Могилянська академія” на кафедрі міжнародного права та спеціальних правових наук та на кафедрі міжнародного та європейського права.

 

Соколовська назвала пріоритети в роботі Мінсоцполітики

Побудова ефективної системи зворотного зв’язку стане одним із пріоритетів роботи Міністерства соціальної політики.

Про це заявила міністр соціальної політики Юлія Соколовська, інформує пресслужба відомства – Укрінформ.

“Політика Мінсоцу – це про людей і людяність. Саме людина, із її потребами та інтересами знаходиться в центрі уваги нашого уряду. Тому одним із напрямків роботи міністерства стане створення ефективної системи зворотного зв’язку”, – зазначила Соколовська.

За її словами, першочерговим завданням нового складу уряду є інвентаризація країни.

“Ми повинні зрозуміти, яка справжня ситуація в державі і не допускати подібних історій! (із затримкою в нарахуванні соціальних виплат – ред.)”, – додала міністр.

Як відомо, 29 серпня 2019 року Верховна Рада України проголосувала за новий склад уряду, в якому міністром соціальної політики призначено Юлію Соколовську.

 

Зеленський вніс до Ради закон про відповідальність за незаконне видобування бурштину – РБК-Україна

Законопроект сьогодні був зареєстрований у парламенті

Президент України Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній раді законопроект №2059 “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо кримінальної відповідальності за незаконне видобування бурштину або переміщення його через митний кордон України”. Про це свідчать дані на сайті ВР.

Законопроект визначений главою держави як невідкладний.

Отже, КК України Зеленський пропонує доповнити новою статтею 240-1 “Незаконне видобування бурштину”.

Так, у ній визначено, що незаконне видобування бурштину карається штрафом від семисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 11,9 тисяч гривень до 51 тисячі) або обмеженням волі на строк від одного до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Пропонується передбачити, що реалізація, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробка незаконно видобутого бурштину караються штрафом від трьох тисяч до десяти тисяч таких мінімумів (від 51 тисячі гривень до 170 тисяч гривень) або обмеженням волі на строк від трьох до шести років, або позбавленням волі на той самий строк.

Такі ж дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб або повторно, або у значних розмірах, на територіях чи об’єктах природно-заповідного фонду, караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи років.

“Під значним розміром у цій статті слід розуміти вартість бурштину, що у сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Цей закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування”, – сказано у тексті проекту.

Нагадаємо, в понеділок, 2 вересня, президент провів розширену нараду з керівництвом Кабміну, Верховної ради і правоохоронних органів, поставивши їм масу завдань з конкретними термінами виконання. Серед цих завдань і прийняття законопроекту про відповідальність за незаконний видобуток бурштину.

Як писало РБК-Україна раніше, в липні 2018-го в Житомирській області поліцейські затримали автомобіль, який перевозив близько 80 мішків з нелегальним янтарем, загальною вагою більше двох тонн.

 

Зеленський призначив заступницю керівника Офісу Президента

Президент Володимир Зеленський призначив Анну Коваленко заступником керівника Офісу Президента.

Відповідний указ №653/2019 опублікований на сайті глави держави – Укрінформ.

“Призначити Коваленко Анну Миколаївну на посаду Заступника Керівника Офісу Президента України”, – ідеться в документі.

Водночас указом №652/2019 Зеленський звільнив Валерія Кондратюка з посади заступника глави Адміністрації Президента.

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський 20 червня підписав указ про перейменування Адміністрації Президента на Офіс Президента

 

“Євросолідарність” знову запропонує фінансування Пласту – РБК-Україна

ЄС запропонує фінансування Пласту у державному бюджеті на 2020 рік

Партія “Європейська солідарність” заявила, що знову запропонує фінансування Пласту. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на заяву політсили.

“Заснований на початку минулого сторіччя Пласт пережив не одного президента і не один окупаційний режим за понад 100 років свого існування. Гартування патріотизму і духу боротьби серед української молоді не припинялося і під час двох світових воєн, і навіть тоді, коли територія України занурилася у темний морок правління та репресії комуністів”, – йдеться у заяві.

Як вважають у ЄС, президент Володимир Зеленський знехтував історичним шансом увійти в історію як перший глава держави, який відкрив би державну підтримку організації, яка понад сторіччя допомагає Україні.

“Заперечивши закон про фінансування Пласту він зробив свій вибір. “Європейська солідарність” знову запропонує фінансування Пласту у державному бюджеті на 2020 рік. Бо ми знаємо, що хоч український Пласт може обійтися без фінансування держави, але наша держава не може обійтися без допомоги від Пласту”, – йдеться у заяві.

 

Зеленський назвав причину ветування закону про Пласт

Президент Володимир Зеленський назвав причиною ветування закону про державне визнання Пласту невідповідність його положень Конституції України.

Про це йдеться у пояснювальній записці глави держави щодо закону “Про державне визнання і підтримку Пласту – національної скаутської організації України”, розміщених на сайті парламенту – Укрінформ.

“Аналіз змісту наведених положень закону свідчить про визначення Пласту – національної скаутської організації України – як єдиної в Україні скаутської громадської організації, засад її функціонування та надання їй державної підтримки. Між тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, на даний час в Україні зареєстровано низку скаутських громадських організацій”, – зазначається в пояснювальній записці.

На думку, Президента, визначення ж законом Пласту як єдиної в Україні національної скаутської організації фактично створює переваги та привілеї для її функціонування та отримання нею державної підтримки, а також зумовлює ризик унеможливлення створення та дальшої діяльності вже створених інших скаутських організацій, а відтак і обмеження права громадян на свободу об’єднання у такі громадські організації.

Такий підхід, як заявив глава держави, “не відповідає Конституції України”, за якою, зокрема, суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності; гарантовано право громадян на свободу об’єднання у громадські організації і визначено, що обмеження цього права законом допускаються лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров’я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Крім того, вказує Президент, положення закону щодо механізмів державної підтримки Пласту не узгоджуються з частиною другою статті 95 Конституції, за якою виключно законом про державний бюджет визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.

“З огляду на викладене не можу підтримати закон “Про державне визнання і підтримку Пласту – національної скаутської організації України” у запропонованій редакції. Водночас беручи до уваги вагомий внесок українського пластового (скаутського) руху у здобуття і становлення української державності, в громадянську освіту та національно-патріотичне виховання дітей та молоді, пропоную доопрацювати зазначений закон з метою визначення засад державної підтримки розвитку українського пластового (скаутського) руху”, – заявив Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, 30 травня Верховна Рада ухвалила закон “Про державне визнання і підтримку Пласту – Національної скаутської організації України”. “За” проголосували 228 народних депутатів.

4 вересня Президент Володимир Зеленський повернув Верховній Раді закон про державне визнання Пласту зі своїми пропозиціями.

 

Президент повернув Раді закон про держпідтримку Пласту з власними пропозиціями

Президент Володимир Зеленський повернув Верховній Раді ухвалений 30 травня закон “Про державне визнання і підтримку Пласту – Національної скаутської організації України”.

Про це свідчить статус документа на сайті парламенту – Укрінформ.

“Повернуто з пропозиціями Президента”, – зазначається на сторінці законопроєкту.

На сайті повідомляється, що пропозиції Президента України до Закону надійшли 4 вересня, проте текст пропозицій наразі відсутній.

Як повідомляв Укрінформ, 30 травня Верховна Рада ухвалила закон “Про державне визнання і підтримку Пласту – Національної скаутської організації України”. “За” проголосували 228 народних депутатів.

Цей закон вносить зміни до Законів «Про культуру» та «Про позашкільну освіту» з метою визначення формату державної підтримки Пласту.

Зокрема, статтю 15 закону “Про позашкільну освіту” було доповнено положенням, згідно з яким визначено, що пластовий (скаутський) рух є одним із напрямків позашкільної освіти, який забезпечує громадянську освіту вихованців і слухачів у формі навчання через дію, через командну співпрацю і систему малих груп, навички життя в природі та волонтерську діяльність.

Водночас до статті 1 закону “Про культуру” додано положення про те, що пластові виховні частини є організаційними осередками дітей і молоді, які є членами Пласту. Окрім того, стаття 8 акту доповнена частиною про те, що пластові виховні частини мають право на користування державними та комунальними закладами культури, позашкільними закладами освіти галузі культури на пільгових умовах, передбачених законодавством.

 

Зеленський ветував закон щодо відповідальності за порушення у військових закупівлях

Президент Володимир Зеленський ветував ухвалений ще 2016 року закон про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів щодо встановлення відповідальності за порушення законодавства у військових закупівель.

Про це повідомляється на сторінці відповідного закону №1793 на сайті Верховної Ради – Укрінформ.

Згідно з інформацією про стан та проходження документа, 4 вересня закон “повернуто з пропозиціями Президента”.

Текст пропозицій глави держави наразі не оприлюднено.

Як повідомлялося, закон “Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо встановлення відповідальності за порушення законодавства у сфері підтвердження відповідності, виготовлення, виробництва, реалізації, придбання продукції, робіт та послуг у військовій сфері” був ухвалений Верховною Радою у 2015 році.

Проте тоді закон було повернуто парламенту із пропозиціями Президента.

Повторно ВР ухвалила цей закон із пропозиціями глави держави 2016 року. Голова Верховної Ради підписав закон 7 червня 2019 року.

Законом доповнюється Кримінальний кодекс України статтею, що встановлює кримінальну відповідальність за порушення законодавства у сфері підтвердження відповідності, виготовлення, виробництва, реалізації, придбання продукції, робіт та послуг у військовій сфері. За ці дії передбачалося покарання до 10 років позбавлення волі.

 

Зеленський ветував закон про примусову хімічну кастрацію педофілів – Укрінформ

Парубій підписав цей закон 19 липня

Президент України Володимир Зеленський 4 вересня ветував законопроект №6449 (№0977 в новому скликанні Ради, – ред.) про відповідальність за педофілію, який передбачає примусову хімічну кастрацію. Про це свідчить інформація на сайті парламенту.

Останній етап проходження документа – готується на розгляд з вето президента.

“04.09.2019 повернуто з пропозиціями президента”, – зазначено на сторінці закону на сайті ВР.

Станом на зараз текст пропозицій Зеленського до закону на сайті Ради відсутній.

Так, документом визначалося, що покарання у вигляді примусової хімічної кастрації полягає у примусовому введенні засудженому антиандрогенних препаратів, що складаються з хімічних речовин, що мають на меті зменшити лібідо і сексуальну активність. При цьому примусова хімічна кастрація не застосовується до осіб, які вчинили злочини у віці до 18 років і до осіб у віці понад 65 років.

Нагадаємо, спікер Верховної ради 8 скликання Андрій Парубій 19 липня підписав даний законопроект.

Як писало РБК-Україна, 11 липня Рада прийняла в цілому законопроект№6449 про відповідальність за педофілію. Нардепи також взяли за основу в першому читанні схожий за змістом законопроект №6607 про реєстр і хімічну кастрацію педофілів. Однак там пропонується передбачити згоду засудженого на хімічну кастрацію.

Підкреслимо, вбивство 11-річної Даші Лук’яненко під Одесою викликало в суспільстві великий резонанс, після чого українці масово підписували петицію проти педофілів. Так, 22 червня вранці документ зібрав необхідну кількість голосів підтримки і навіть перевищив позначку в 25 тисяч. Глава Нацполіції України Сергій Князєв заявив, що основною версією вбивства Даші Лук’яненко є вбивство на сексуальному грунті.

 

Найема пригласили на должность в “Укроборонпроме”

Бывший депутат может стать заместителем Абромавичуса.

Бывший депутат Верховной Рады Мустафа Найем может стать заместителем директора “Укроборонпрома”.

Об этом говорится в телеграм-канале шеф-редактора LB.ua Сони Кошкиной.

“При Петре Алексеевиче «Укроборонпром» был одним из важнейших коррупционных рассадников. Вместо того, чтобы напрочь его ликвидировать, в ЗеКоманде решили «Укроборонпром» «вычистить», реформировать и оптимизировать. Для чего гендиректором был назначен Айварас Абромавичус. Вскоре по его инициативе был создан номинационный комитет и привлечены иностранные консультанты по подбору топ-менеджеров. Задача была найти команду для ключевых направлений: финансы, закупки, управление активами. Также на ряд новых функций, которые необходимы для быстрого запуска процессов трансформации внутри УОП”, – сообщила журналистка.

В ходе предварительного отбора на должности заместителей сейчас рассматриваются:

Мустафа Найем (экс-депутат Рады, бывший журналист).

Михаил Морозов (имеет многолетний опыт работы в сфере ВПК, в том числе в структурах “Укроборонпрома”).

Сергей Иванюта (работал в “Укргаздобыче”).

Роман Бондарь (партнер рекрутинговой компании Odgers Berndtson)

Надежда Бигун (работала в “Прозорро” и “Укрпочте”).

Перед назначением кандидаты должны будут пройти спецпроверку и полиграф.

 

После демилитаризации СБУ контрразведку следует передать Минобороны, – экс-глава ГУР

Эксперт предлагает заимствовать опыт Польши – Лівий берег.

Общее реформирование сектора безопасности и обороны страны способно дать импульс развитию и усилению военной разведки. Об этом в ходе круглого стола “Как усилить разведывательные органы Украины” в Институте Горшенина заявил начальник Главного управления разведки Минобороны Украины (2014 – 2016), заместитель главы Администрации президента Украины (2016 – 2019) Валерий Кондратюк.

“Перспективным направлением развития военной разведки является общее реформирование сектора безопасности и обороны. После подписания и принятия закона “Об основах национальной безопасности Украины” есть целое направление реформирования СБУ, одним из элементов которого является демилитаризация Службы безопасности. В этом контексте возникает вопрос судьбы военной контрразведки, которая продолжит обслуживать и обеспечивать защиту воинских частей и подразделений. Здесь может быть полезным опыт Польши – там после демилитаризации их Агентства внутренней безопасности военная контрразведка была передана в состав военной разведки. И тогда разведывательная служба Минобороны будет иметь две функции – как разведывательная, так и контрразведывательная защита не только Министерства обороны, но и воинских частей и подразделений. И это действительно будет создание новой разведывательной службы в составе Минобороны”, – сказал Валерий Кондратюк.

По словам эксперта, за последние пять лет разведывательные службы Украины многому научились и стали более эффективными.

“Опыт, полученный разведкой за время российской агрессии – бесценен. Не было никаких трактатов и инструкций, как действовать, но иногда в условиях ограниченного времени нужный шаг делался практически интуитивно. И сегодня как военная разведка, так и Служба внешней разведки уже действуют по главному приоритету – отслеживание планов и намерений и главное недопущение дальнейшего увеличения агрессии против Украины”, – резюмировал эксперт.

 

Обучению разведчиков не уделяется достаточно внимания, – эксперт

“Нужны молодые преподаватели с практикой боевых действий” – Укрінформ.

Военное образование в разведывательной сфере сегодня нуждается в кадровом и ресурсном усилении. Об этом в ходе круглого стола “Как усилить разведывательные органы Украины” в Институте Горшенина заявил заместитель начальника Главного управления разведки Минобороны Украины (2001 – 2004; 2013 – 2015) Юрий Радковец.

“Военному образованию, особенно в направлении разведки, не уделяется сегодня никакого внимания. Нет кадров и нет преподавателей. А между тем, около 15% тех, кто учится на военных специальностях, прошли через АТО и сделали осознанный выбор профессии разведчика, не романтический, а осознанный. Их нужно “подбирать”, с ними нужно работать, а значит нужны молодые преподаватели с практикой боевых действий”, – сказал Юрий Радковец.

Напомним, ранее директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), член правления Украинского института исследований безопасности (УИБД) Валентин Бадрак заявил, что сегодня у нашей страны есть уникальная возможность изменений и усиления в разведывательной сфере.

 

Уряд призначив свою представницю у Раді

Кабінет міністрів призначив представником уряду у Верховній Раді народного депутата від “Слуги народу” Ірину Верещук.

Про це під час брифінгу за результатами засідання уряду повідомив Прем’єр-міністр Олексій Гончарук у прес-центрі Кабміну, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми призначили народного депутата, яка буде представляти інтереси уряду у парламенті. Чудова жінка з юридичною освітою, зараз ми під неї створимо команду, яка буде опікуватися взаємодією Уряду і парламенту”, – сказав Гончарук.

Як раніше повідомлялося, у порядку денному засідання Уряду на 4 вересня було питання призначення нардепа Ірини Верещук представником Кабміну у ВР.

Ірина Верещук у 2019 році була обрана народною депутаткою 9 скликання від партії “Слуга народу” (номер 29 у списку) як безпартійна.

Професор кафедри загальної та прикладної психології Інституту екології, економіки і права, доцент кафедри політології НПУ ім.М.П.Драгоманова.

Закінчила Військовий інститут НУ “Львівська Політехніка” за спеціальністю “міжнародна інформація”, ЛНУ ім.І.Франка за фахом “правознавство” та ЛРІДУ НАДУ при Президентові України, також закінчила магістратуру у Варшавському університеті та Крайову школу адміністрації публічної (Польща). Кандидат наук з державного управління.

У 2010 році була обрана Рава-Руської міською головою (Львівська область). У 2013 році, після відмови влади Януковича від євроінтеграційного курсу, закликала країни Європейського Союзу підписати окрему угоду про асоціацію з містом Рава-Руська. У 2015 році подала у відставку з посади.

Також 5 років проходила службу на офіцерських посадах у Збройних Силах України.

 

Чверть українців вважають хабар нормою життя

За результатами дослідження щодо оцінки населенням України якості надання адміністративних послуг 25% респондентів вважають, що хабар – “це вже норма нашого життя”.

Про це розповіла директор Фонду “Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва” Ірина Бекешкіна під час пресконференції “Якість адміністративних послуг в Україні: що змінилося за останні п’ять років?” в Укрінформі.

“І причому те, що фіксуємо ми, соціологи, — дуже часто хабарі даються ініціативно. Коли ми запитували, чому люди дають хабарі, наприклад, 25% вважають, що це вже норма нашого життя. Тому з цим явищем треба боротися, але треба ще боротися у мізках наших людей”, – наголосила Бекешкіна.

При цьому, згідно з матеріалами дослідження, 32,1% респондентів вважають, що люди дають хабарі, “тому що так людям простіше і легше вирішити їхні проблеми”, а 19,7% називають причиною те, що “з них вимагають хабарі”.

Окрім того, за результатами дослідження, проведеного в липні 2019 року, 8,8% опитаних зазначили, що їм особисто або членам їхньої родини впродовж останніх 12 місяців доводилося давати хабар за отримання адміністративних послуг.

За даними аналогічного дослідження, проведеного в грудні 2014 року та листопаді 2015 року, 10,7% та 11,5% респондентів відповідно заявили про те, що їм або членам їхніх родин доводилося давати хабар за отримання адміністративних послуг. За результатом дослідження, проведеного у липні 2019 року, 8,8% опитаних дали ствердну відповідь на це питання.

“Визнання факту давання хабара залишилося на попередньому рівні, тому що 10,7% і 8,8% – 2% різниці. З точки зору соціології це не так багато. Але якщо порівняти з масштабами надання хабара за інші послуги в інших інстанціях, думаю, це погано, але не є кричущою цифрою порівняно з іншими”, – зазначила Бекешкіна.

При цьому, як додав заступник голови правління Центру політико-правових реформ Віктор Тимощук, посилаючись на результати вказаного дослідження, “менше, ніж 2% споживачів сказали, що з них вимагали хабар”.

“Тому якщо ми говоримо про кількість тих, хто дають хабарі, то все ж таки треба, щоб і суспільство видужувало і робило висновки, чому ми нарікаємо на хабарі, якщо самі їх пропонуємо”, – вважає Тимощук.

Дослідження проведене Фондом “Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва” спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 12 по 17 липня 2019 року на замовлення Центру політико-правових реформ у межах проєкту “Посилення ролі громадянського суспільства у забезпеченні демократичних реформ і якості державної влади”, що здійснюється за підтримки Європейського Союзу.

Було опитано 2018 респондентів віком від 18 років в усіх регіонах України, за винятком Криму та тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

 

ЄС надав Фонду енергоефективності €100 мільйонів

ЄС виділив €80 млн на підтримку заходів в рамках програми Фонду енергоефективності з енергомодернізації багатоквартирних будинків “Енергодім” та ще €20 млн – на технічну допомогу в її реалізації.

Про це розповів керівник відділу програм допомоги “Економічна співпраця, енергетика, інфраструктура та навколишнє середовище” Представництва ЄС в Україні Йоганнес Баур під час презентації програми “Енергодім” в Укрінформі, повідомляє кореспондент агентства.

“Це одна з наших найбільших програм підтримки в Україні. Європейський Союз надав 80 мільйонів євро на заходи в рамках програми Фонду (енергоефективності — ред.), плюс 20 мільйонів євро було виділено на технічну допомогу для її реалізації”, – зазначив Баур.

Він додав, що на реалізацію програми 20 млн євро надав також уряд Німеччини.

Як повідомляв Укрінформ, Фонд енергоефективності надає підтримку об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) для впровадження енергоефективних заходів шляхом надання грантів та запровадження комплексних технічних рішень. Діяльність Фонду фінансується за рахунок коштів держбюджету України, фінансової підтримки ЄС та уряду Німеччини.

Фонд енергоефективності розпочав свою роботу наприкінці березня 2019 року. Тоді повідомлялося, що на його рахунках закумульовано 1,5 млрд грн, ще 1,6 млрд грн мають надійти до кінця року.

Із 3 вересня цього року розпочався прийом заявок від ОСББ на участь в програмі з енергомодернізації багатоквартирних будинків “Енергодім” від Фонду енергоефективності. Вона передбачає часткове відшкодування витрат на заходи з енергоефективності у розмірі 40% вартості прийнятних заходів/робіт для пакета “легкий” та 50% для пакета “комплексний”. Перші 300 заявок отримають додатковий грант у розмірі 20%.

Програма Фонду енергоефективності реалізовується у співпраці з Міжнародною фінансовою корпорацією – IFC, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH та Програмою розвитку ООН (ПРООН).

 

“Енергодім”: українцям пропонують програму модернізації багатоповерхівок

Фонд енергоефективності відкриває можливості фінансування комплексних проєктів енергомодернізації багатоквартирних будинків через програму “Енергодім”.

Про це заявила міністр розвитку громад та територій Альона Бабак під час презентації в Укрінформі програми підтримки енергомодернізації багатоквартирних будинків «Енергодім», повідомляє кореспондент агентства.

“В Україні 80% багатоквартирних будинків потребують модернізації. До цього часу держава підтримувала модернізацію житла лише через програму “теплих кредитів”. Ця програма була і є ефективною, але вона пропонує лише короткострокові невеликі рішення – заміна вікон чи навіть некомплексні утеплення багатоквартирних будинків. Фонд енергоефективності сьогодні відкриває свої можливості по фінансуванню комплексних проєктів енергомодернізації через програму “Енергодім”, – сказала Бабак.

За її словами, за 5 років очікується впровадження проєктів Фонду енергоефективності щонайменше у 16 тис. будинків.

Директор Фонду енергоефективності Юлія Головатюк-Унгуряну нагадала, що з 3 вересня цього року ОСББ отримали можливість подавати заявки до Фонду у рамках програми “Енергодім”.

“Ключове завдання Фонду енергоефективності – допомогти жителям багатоквартирних будинків покращувати свої умови життя, економити на енергоресурсах і менше платити за комунальні послуги”, – зауважила Головатюк-Унгуряну.

Вона додала, що завдяки програмі “Енергодім” в ОСББ з’являється можливість модернізувати свій будинок за підтримки держави.

“Програма Фонду передбачає виплату гранту трьома траншами. Це означає, що ОСББ отримають компенсацію не лише на матеріали чи обладнання, а й отримають відшкодування на роботи, на послуги, що при реалізації утеплення будинків займає значну частину витрат. Особливістю програми Фонду є те, що ми відшкодовуємо витрати на енергетичний аудит, на розробку проєктної документації, експертизу і самих матеріалів, робіт, обладнання. Третій транш передбачає відшкодування витрат на проведення енергетичної сертифікації та обстеження інженерних систем”, – сказала Головатюк-Унгуряну.

Очільниця Фонду пояснила, що програма передбачає фінансування у рамках двох сформованих пакетів. Розмір гранту становить 40% від вартості для пакета “легкий” та 50% для пакета “комплексний”.

“При цьому перші 300 ОСББ, які подадуть заяви і ці заявки будуть схвалені, отримають у рамках пакет “легкий” – 60% та 70% у рамках пакету “комплексний”, – додала Головатюк-Унгуряну.

Також вона уточнила, що Фонд відшкодовуватиме 70% витрат на послуги енергоаудиту, розробки проєктної документації та енергетичної сертифікації, авторського технічного нагляду.

Головатюк-Унгуряну звернула увагу на відмінності між двома пакетами. Так, пакет “легкий” передбачає, що серед обов’язкових для ОСББ заходів будуть встановлення лічильників, встановлення індивідуальних теплових пунктів, а також приладів погодного регулювання.

Пакет “комплексний” передбачає, що обов’язковими заходами, крім тих, що враховані в пакеті “легкий”, стануть комплексне утеплення стін, покрівлі, цоколя, підвалів.

Внаслідок реалізації програми “Енергодім” очікують, що споживання енергетичних ресурсів у багатоквартирних будинках за пакетом “легкий” скоротиться на 20%, за пакетом “комплексний” – до 60%.

“Це означає, що платіжки за найдорожчу послугу теплопостачання зможуть зменшитися для жителів таких будинків у два і більше разів”, – підсумувала Бабак.

Як повідомляв Укрінформ, Фонд енергоефективності надає підтримку об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) для впровадження енергоефективних заходів шляхом надання грантів та запровадження комплексних технічних рішень. Діяльність Фонду фінансується за рахунок коштів держбюджету України, фінансової підтримки ЄС та уряду Німеччини.

Програма Фонду енергоефективності реалізовується у співпраці з Міжнародною фінансовою корпорацією – IFC, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH та Програмою розвитку ООН (ПРООН).

Фонд енергоефективності розпочав свою роботу наприкінці березня 2019 року. Тоді повідомлялося, що на його рахунках закумульовано 1,5 млрд грн, ще 1,6 млрд грн мають надійти до кінця року.

 

Бабак пояснила, навіщо потрібно було змінювати назву Мінрегіону

03.09.2019

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ було перейменовано на Міністерство розвитку громад і територій у зв’язку зі зміщенням фокусу діяльності відомства на розвиток людей та забезпечення їх комфорту.

Про це заявила міністр розвитку громад і територій Альона Бабак в ефірі ток-шоу “Свобода слова”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Для нас важливо було в ході цього перейменування (з Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ на Міністерство розвитку громад і територій – авт.) змістити акцент на людський розвиток”, – зауважила Бабак.

Вона наголосила, що оновлене міністерство зосередиться на забезпеченні доступу громадян до всіх соціальних та комунальних послуг.

За словами Бабак, Міністерство інфраструктури України, Міністерство охорони здоров’я України, Міністерство освіти України та Міністерство розвитку громад і територій розроблять спільний “соціальний стандарт”, відповідно до якого в кожній громаді буде забезпечуватися доступ всіх жителів до соціальної, медичної та транспортної інфраструктури

“Ми розуміємо що сьогодні людей не цікавить просто господарство, людей не цікавить будівництво і навіть регіональний розвиток. Людей цікавить якість власного життя, а це і є розвиток громад. Для людини важливо, щоб, проживаючи у своїй громаді, вона знала, скільки часу потрібно її дитині, аби дістатись до школи, або скільки потрібно щоб приїхала швидка допомога”, – наголосила міністр.

 

Директор Е-Теnder.ua розповів про нові рішення у системі Prozorro

Акредитований електронний майданчик Е-Теnder.ua системи Prozorro запровадив нові технічні рішення, які є ще одним кроком до розвитку публічних тендерів: державний онлайн-магазин Prozorro Market та функцію «Зв’язок плану з тендером» – Укрінформ.

Як повідомив директор Е-Теnder.ua Віталій Діхтяр, перший державний онлайн-магазин Prozorro Market  було створено у квітні цього року. Активно використовувати цей інструмент замовники та представники бізнесу почали уже з липня. Наразі в пілоті проєкту представлені здебільшого прості предмети закупівлі – такі як папір, канцелярське та офісне приладдя, комп’ютерне обладнання, медичні матеріали та фармацевтична продукція. Не так давно до переліку додали й інші групи товарів: нафта і дистиляти, фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку, а також мережеве обладнання.

За словами Діхтяра, інструмент насамперед покликаний упорядкувати й полегшити допорогові закупівлі (закупівлі на суму менше як 200 тис. грн для товарів та послуг і 1,5 млн грн – для робіт). Участь у Prozorro Market наразі безкоштовна.

Доступ до онлайн-магазину можна отримати через майданчик E-Tender, що є офіційним учасником пілоту Prozorro Market. Адміністратори Prozorro Market – ДУ «Професійні закупівлі» та ДП «Медичні закупівлі України» – перевіряють (кваліфікують) постачальників перед допуском до оприлюднення їхніх товарів на Prozorro. Зокрема, ДП «Медичні закупівлі України» адмініструє медичні матеріали та фармацевтичну продукцію, а ДУ «Професійні закупівлі» – усі інші товари.

«Головне – постачальник подає всього один раз документи, його перевіряють, допускають і все. І вже далі він може виставляти продукцію відповідно до коду державного класифікатора, який представлений у пілоті. Постачальник не просто отримує можливість заявити про себе, а й отримати досвід використання нового каналу збуту і таким чином прорекламувати свій бренд. Такі великі та відомі бренди, як АШАН, WOG, METRO Cash & Carry, Rozetka, Епіцентр, та багато інших представників бізнесу вже в Prozorro Market», – додав Діхтяр.

Він також повідомив, що для замовників спрощено процедуру оголошення та проведення торгів на допорогові суми. Тепер достатньо зайти, обрати товар й купити його у конкретного перевіреного постачальника.

Крім того, за словами Діхтяра, для державних замовників важливо дотримуватися правомірного використання Prozorro Market. Для цього рекомендує зважати на інструкцію з використання е-каталогу, затверджену наказом ДП «Прозорро» № 16. Він наголосив, що каталог магазину формують із дотриманням принципів прозорості та вимог законодавства – згідно зі статтею 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Після закупівлі у Prozorro Market система автоматично сформує звіт про укладений договір.

Діхтяр також розповів про іншу важливу нову функцію – зв’язок річного плану з тендером, – яка запрацювала на майданчику з 23 серпня. Завдяки цій опції тепер можна повністю прослідкувати процес закупівлі – від планування до підписання договорів. Окрім того, це сприятиме поліпшенню процесу планування закупівель, що важливо для контролю та моніторингу за ними.

«Річний план закупівель є одним із найголовніших документів замовника, оскільки саме з нього розпочинається процес закупівлі, він фіксує річні потреби конкретного замовника у роботах, послугах чи товарах. До того ж, закон зобов’язує планувати процедури закупівлі, а відсутність її у плані є порушенням законодавства у цій сфері. Також, із запровадженням на майданчику нового функціоналу, наблизилися й до інтеграції з Держказначейством та можливості делегування закупівель на центральні закупівельні організації», – зазначив  директор Е-Теnder.ua.

Він наголосив, що сьогодні зв’язок плану з тендером є обов’язковим для надпорогових закупівель. «Виняток – лише другий етап конкурентного діалогу та закупівлі за рамковими угодами. Для допорогових закупівель та звітування ця функція є не обов’язковою. Перед тим, як оголосити новий тендер, який не був передбачений у річному плані, замовник має спершу його оновити. Тепер кожна закупівля має свій окремий ідентифікатор плану, тобто з одного плану можна створити лише одну закупівлю», – уточнив Діхтяр.

Він також нагадав, що на майданчику Е-Теnder.ua оприлюднена детальна інструкція для користувачів щодо створення та розміщення річного плану закупівель.

Діхтяр також повідомив, що в перший робочий день Парламенту, 29 серпня було зареєстровано законопроєкт про внесення змін до закону «Про публічні закупівлі»: «Ми очікуємо, що ближчим часом отримаємо нову редакцію закону «Про публічні закупівлі», який передбачить революційні зміни у цій сфері. Зокрема, введе поняття «спрощена закупівля» – це ті закупівлі, які сьогодні називають допороговими. Також проєкт має принципово нове в механізмі оскарження, передбачає 24 години на виправлення помилок у документах учасника, появу механізмів протидії цінового демпінгу, перехід від колегіальності тендерного комітету до уповноважених осіб. У проєкті закладене й поняття «електронні каталоги», які сьогодні мають назву Prozorro Market, про які йшлося вище. І це лише частина тих змін, які скоро отримає закупівельна спільнота».

Крім того, за його словами, вже проводяться розробки кабінету централізованих закупівельних організацій та поступовий перехід на електронну форму тендерної документації. Важливим у планах є інтеграція з іншими базами даних: ДФС (автоматичне отримання довідки про відсутність заборгованості з платежів) та Держказначейством (можливість бачити регулярність виплат та перевірити факт сплати з держбюджету за укладеними договорами).

Діхтяр підкреслив, що майданчик Е-Теnder.ua готовий допомогти увійти в курс нововведень персонально кожному користувачеві, та радить звертатися за консультацією до менеджерів компанії: тел.: 044 392 36 82/223 68 92; e-mail: support@e-tender.ua. На сайті майданчику також є детальні інструкції щодо роботи на майданчику як для замовника, так і учасника, велика база знань, експертних думок та статей.

 

Держгеонадра через ProZorro продала 26 ділянок за пів мільярда

Державна служба геології та надр України на електронних аукціонах продала 26 ділянок надр за 500 мільйонів гривень.

Про це повідомляє пресслужба Держгеонадр – Укрінформ.

“Служба за 10 місяців провела шість електронних аукціонів, на яких було продано 26 ділянок надр по різних областях. Шістнадцять ділянок з покладами нафти і газу та десять з іншими видами корисних копалин. Переможцям аукціонів ми вже видали 22 спецдозволи. Стосовно суми надходжень від продажу надр через електронні аукціони, то Держгеонадра перерахували в державну казну 500 млн грн”, – зазначив голова служби Олег Кирилюк під час зустрічі з учасниками ENERGY CLUB.

У Держгеонадрах уточнили, що аукціони проводяться в рамках Тимчасового експериментального проєкту електронних торгів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами. Загалом до продажу через аукціон було підготовлено 52 ділянки. У ході реалізації проєкту, Держгеонадра не змогли продати через відсутність учасників 12 ділянок.

“У рамках Тимчасового експериментального проєкту електронних торгів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами до першого вересня 2019 року Служба встигла оголосити вісім електронних аукціонів та підготувала 52 ділянки на продаж, з яких 34 ділянки – вуглеводні. На торги виставлялось 38 ділянок, серед яких вуглеводневі – 26, рудні та нерудні – 11. Через відсутність учасників не відбувся аукціон по 12 ділянкам, з яких 10 ділянок – вуглеводневі”, – йдеться в повідомленні.

У Держгеонадрах повідомили, що за минулі 6 років на аукціонах у форматі торгів «з голосу» було продано 70 ділянок на суму близько 70 млн грн.

Як відомо, постанова № 848 про запровадження онлайн-аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами була ухвалена Кабінетом міністрів 17 жовтня 2018 р. Реалізація експериментального проєкту щодо проведення електронних торгів розпочалася з 24 жовтня 2018 року і триватиме до 1 грудня 2019 року.

Спеціальні дозволи на користування надрами надаються Державною службою геології та надр України відповідно до Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.05.2011 № 615 (в разі отримання спеціального дозволу без проведення аукціону) та “Порядку проведення аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 р. № 594 (в разі отримання спеціального дозволу за процедурою продажу з аукціону).

 

У Гонконгу відкликали скандальний законопроєкт про екстрадицію, що спричинив протести

Голова адміністрації Гонконгу Керрі Лам офіційно відкликала законопроєкт про екстрадицію правопорушників за запитом Пекіна до материкового Китаю, унаслідок якого вже майже три місяці тривають протести в регіоні.

Про це вона заявила у своєму відеозверненні, повідомляє CNA – Укрінформ.

“Насильство, що триває, завдає шкоди основам нашого суспільства, особливо верховенству закону… Уряд офіційно відкликає законопроєкт, щоб повністю заспокоїти громадськість”, – сказала Лам.

Лам закликала протестувальників відмовитися від насильства та підтримати “діалог” з урядом.

“Давайте замінимо конфлікти на розмови та давайте шукати рішення… Ми повинні знайти способи подолати невдоволення в суспільстві”, – сказала Лам.

Таким чином, буде виконана одна з п’яти вимог протестувальників, які вже 13 тижнів висловлюють своє невдоволення щодо суперечливого законопроєкту.

Як повідомлялося, масове обурення громадян Гонконгу та початок протестів спричинив розгляд поправок до закону про екстрадицію правопорушників за запитом Пекіна до материкового Китаю.

Попри те, що 15 червня голова адміністрації Гонконгу Керрі Лам оголосила про призупинення розгляду законопроєкту про екстрадицію до КНР, протести не вщухли. Мітингувальники почали вимагати відставки Керрі Лам та розслідування дій поліції під час демонстрацій. Хвиля протестів, що тривають з червня, вже призвела до значних втрат для економіки Гонконгу, насамперед для туристичної та транспортної галузей.

 

Статус Кашміра: Пакистан та Індія поновили дипломатичні переговори

Уряди Пакистану й Індії поновили перемовини на дипломатичному рівні вперше після того, як Нью-Делі скасував спеціальний статус Кашміра.

Про це повідомляє DND – Укрінформ.

“На тлі високої напруги через суперечку щодо Кашміру Пакистан й Індія поновили двосторонні перемовини на дипломатичному рівні у середу, аби завершити угоду про коридор на частині спільного кордону. Перемовини стали першими після того, як Нью-Делі скасував спеціальний статус Кашміра минулого місяця”, – йдеться у повідомленні.

Це був вже третій раунд перемовин щодо коридору на кордоні державного кордону в пакистанському районі Картарпур та індійському Дера Баба Нанак.

За словами представника пакистанської делегації, розмова була в теплій атмосфері.

Зазначається, що пакистанська сторона запропонувала провести ще один раунд перемовин, аби узгодити розбіжності.

Як повідомлялося, 5 серпня індійський уряд скасував особливий статус штату Джамму і Кашмір, прописаний у конституції Індії. Водночас було накладено обмеження на дротовий і мобільний телефонний зв’язок, інтернет, а також заборонені мирні зібрання.

Офіційний Ісламабад назвав дії індійської влади “незаконними”.

Кашмір — єдиний штат Індії, населений переважно мусульманами. Значна частина жителів штату виступає за приєднання до Пакистану. Радикально налаштовані особи постійно поповнюють лави збройних формувань, що намагаються за допомогою насильницьких дій домогтися виходу штату зі складу Індії.

У відповідь індійська влада придушує будь-які прояви сепаратизму, застосовуючи армію та сили безпеки. Наслідком тривалого кривавого протистояння стала загибель десятків тисяч людей, переважно мирних жителів. Суперечка за контроль над Кашміром уже кілька разів призводила до воєн між Пакистаном та Індією.

 

Світоліна: Думаю, що стала сильнішою ментально

Українська тенісистка Еліна Світоліна прокоментувала свою історичну перемогу над британкою Йоганною Контою у чвертьфіналі Відкритого чемпіонату США (6:4, 6:4).

Перша “ракетка” України зазначила, що перед початком US Open вона не очікувала, що досягне півфінальній стадії, повідомляє Тенісний портал України – Укрінформ.

“Не кожного дня доводиться грати і перемогти у чвертьфіналі Відкритого чемпіонату – це щось зовсім особливе. Я дуже щаслива від того, як мені вдалося сьогодні впоратися з тиском. Рада, що зуміла подати на матч після того, як не реалізували матчболи на прийомі. Всю мою кар’єру я просувалася вуеред крок за кроком. Так, я була стабільною та послідовною. Але на Великих шлемах у мене було кілька важких програних матчів у 4-у колі і в чвертьфіналах. Ці поразки були дуже болючими, але, можливо, вони допомогли мені рухатися далі, виграти Підсумковий турнірі у Сінгапурі. Думаю, що я стала сильнішою ментально. Головне – вірити в себе, у свою гру й використовувати шанси”, – заявила Світоліна.

Вона також охарактеризувала свою суперницю по півфіналу – досвідчену американку Серену Вільямс.

“Серена – велика чемпіонка. Проти неї буде дуже важко грати. У Серени приголомшлива подача. Мені необхідно реагувати блискавично й використовувати всі шанси.  Доведеться багато бігати по корту, але це нормально. На цьому турнірі я вже грала з тенісистками, які володіють потужними ударами”, – зазначила Еліна.

 

До анексованого Криму все менше їдуть із материкової України

На КПВВ на адмінмежі з тимчасово окупованим Кримом українські прикордонники фіксують зменшення кількості оформлених громадян та транспортних засобів у порівнянні з з минулим роком.

Про це у Facebook повідомляє Азово-Чорноморське регіональне управління Держприкордонслужби – Укрінформ.

“За серпень 2019 року адмінмежу з тимчасово окупованим Кримом в обох напрямках перетнули 362876 громадян та 52928 транспортних засобів. У порівнянні з серпнем минулого року прикордонники фіксують зменшення на 16 044 по кількості оформлених громадян та зменшення на 4606 по кількості оформлення транспортних засобів”, – йдеться у повідомленні.

Тенденція щодо незначного зниження пасажиропотоку в КПВВ прослідковується протягом усього поточного року. Так, за вісім місяців цього року прикордонники оформили в обох напрямках 1722098 осіб, що на 23129 менше за аналогічний період минулого року. Також зменшилась на 8089 і кількість оформлених транспортних засобів.

“Попри фейкові заяви окупаційних ЗМІ про масовий наплив туристів з материкової частини України повідомляємо, що переважна більшість громадян перетинає адмінмежу з метою відвідування родичів, а також для оформлення документів та повернення в зворотному напрямку”, – йдеться у повідомленні.

 

Як Шрі-Ланка та Ямайка: визначено конкурентоспроможність українського туризму

Україна посіла 78-му сходинку зі 140 в Індексі конкурентоспроможності у сфері подорожей і туризму, піднявшись за останні два роки на 10 позицій.

Як йдеться в доповіді Всесвітнього економічного форуму, Україна має 3,7 бала з семи. Стільки ж здобули Ямайка, Шрі-Ланка, Вірменія, Казахстан і Намібія, повідомляє Радіо Свобода – Укрінформ.

Автори дослідження зазначають, що Україна отримала найбільший серед усіх країн прогрес у питаннях безпеки. За цим показником вона здобула 4,8 бала із семи.

Очолили рейтинг Іспанія (5,4), Франція (5,4), Німеччина (5,4), Японія (5,4) та Сполучені Штати Америки (5,3). Внизу індексу розташувалися Ємен (2,4), Чад (2,5) і Ліберія.

Індекс розраховують на основі 15 факторів (бізнес-середовище, безпека, охорона здоров’я й гігієна, людські ресурси й ринок праці, ціни, інфраструктура, природні, культурні ресурси тощо).

 

У Раді зареєстрували черговий проєкт закону про зброю

У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт “Про зброю”, яким передбачається визначити основні принципи поводження, використання, придбання, ввезення, маркування, а також порядок отримання дозволів на зброю.

Закон передбачає створення єдиного реєстру зброї, пише “Дзеркало тижня” – Укрінформ.

“Ліквідована трохи бюрократична процедура спілкування осіб, які планують придбати зброю, з органами, які видають на це дозвіл, але набагато жорсткіше порядок для короткоствола, для пістолетів, визначено порядок правил поведінки, складання відповідного іспиту і найголовніше – визначений порядок легалізації незаконного зброї, яке сьогодні існує в державі”, – прокоментував законопроєкт один з його авторів, депутат ВР Ігор Фріс.

За його словами, за даними фахівців і експертів, приблизно від 600 до 800 тис. одиниць зброї, були завезені із зони бойових дій або тим чи іншим чином переправлені на мирну територію.

“Той механізм, який дозволяє, в тому числі, цю зброю законним шляхом легалізувати, ставити на облік, і ті особи, у яких вона зараз знаходиться незаконно, стануть законними власниками цієї зброї”, – додав Фрис.

Говорячи про мету даного законопроєкту, він заявив, що документ спрямований на те, щоб “в країні не було сірого ринку, сірого обороту зброї“.

До слова, текст проєкту закону досі не виклали у відкритий доступ, ознайомитися з ним на даний момент неможливо.

Нагадаємо: Україна — єдина країна Європи, в якій немає зброярського законодавства. З кінця 90-х років обіг зброї в країні регламентується наказом МВС №622.

Законопроєкт “Про цивільну зброю та боєприпаси” (і навіть не один варіант) був зареєстрований групою депутатів Верховної Ради минулого скликання ще у 2014 році, але не розглянуто, а в кінці серпня 2019 року був відкликаний.

 

Nord Stream 2 посилить енергетичну залежність Європи від Росії — посол США

Газопровід Nord Stream 2 посилить енергетичну залежність Європи від Росії, тому Євросоюз повинен отримувати газ із різних джерел, включаючи Сполучені Штати.

Про це заявив у середу посол США при ЄС Гордон Сондленд під час телефонної конференції, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Енергетична незалежність Європи завжди викликала велике занепокоєння Сполучених Штатів. Тому ми не підтримуємо Nord Stream 2, адже переконані, що це посилить контроль з боку Росії”, – сказав посол.

Він нагадав, що РФ вже неодноразово створювала проблеми із припиненням постачання газу.

“Тому Європа повинна постачати газ із різних джерел, включаючи США”, – переконаний Сондленд.

Як повідомлялося, Nord Stream 2 – газопровід, який будується з РФ до Німеччини та проходить по морському дну.

 

Суд призупинив ліквідацію УПЦ Київського патріархату – РБК-Україна

УПЦ Київського патріархату домоглася заборони на відчуження майна

Окружний адміністративний суд Києва призупинив ліквідацію Української православної церкви (УПЦ) Київського патріархату. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на сайт Київського патріархату.

Повідомляється, що сьогодні суд задовольнив заяву адвокатів УПЦ КП щодо забезпечення позову, яким церква просила визнати незаконними дії Мінкульту з ліквідації Київського патріархату. Зокрема, голові ліквідаційної комісії митрополиту Черкаському ПЦУ (Православної церкви України) Іоанну заборонили вчиняти будь-які дії з майном Київської патріархії УПЦ КП, а також будь-які дії щодо ліквідації Релігійної організації Київська патріархія УПЦ КП.

Нагадаємо, в кінці липня Мінкульт підтвердив ліквідацію УПЦ Київського патріархату.

Після цього предстоятель церкви Філарет подав до суду через ліквідацію Київського патріархату. На його думку, Мін’юст і Мінкульт не мали права знімати УПЦ КП з державної реєстрації.

Зазначимо, ліквідація Київського патріархату була однією з умов отримання автокефалії Православної церкви України. У грудні минулого року УПЦ Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква й кілька ієрархів УПЦ Московського патріархату об’єдналися для створення автокефальної церкви, визнаної Константинополем.

 

Шуфрич назвав два головні завдання для Комітету з питань свободи слова

Головними завданнями Комітету ВР з питань свободи слова є захист прав журналістів на професійну діяльність та інформацію, а також визначення межі між публічною та особистою інформацією, яка має бути захищена.

Про це заявив журналістам у середу, 4 вересня, голова Комітету Нестор Шуфрич, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Безумовно, захист прав журналістів – це питання номер один. Фізичний захист ми не завжди можемо забезпечити – це не завжди від нас залежить. А щодо покарання за напад на журналістів і за бездіяльність правоохоронних органів, якщо це відбулося на їхніх очах і вони не реагують, то, безумовно, ми будемо принциповими”, – сказав Шуфрич.

У цьому контексті він поінформував, що члени Комітету на нараді попередньо обговорювали необхідність вивчення усіх аспектів того, як у Кримінальному і Кримінально-процесуальному кодексі прописано відповідальність за напад на журналістів, за втручання в їхню діяльність, а також за неналежну реакцію на такі напади.

За словами Шуфрича, друге важливе питання діяльності Комітету стосується самого поняття права на інформацію і тієї межі, коли інформація має бути захищена.

“Маються на увазі не ті конкретні випадки, коли це пов’язано з державною таємницею, а де в нашому публічному житті та межа, коли громадяни мають право на захист своєї особистої інформації… Скажу відверто, я був обурений відповідними спробами без дозволу батьків, у даному випадку Володимира і Олени Зеленських, зняти їхнього шестирічного сина. Я вважаю, що це дуже приватне питання і без згоди батьків це некоректно робити”, – зазначив голова Комітету.

Він підкреслив, що вважає це питання також дуже принциповим.

“Його декілька разів пробували вирішувати, і завжди воно відкладалося убік… Я запропонував колегам підготуватися до дискусії, як захистити право журналістів на інформацію і де проходить межа, коли інформація є публічною і обов’язково має бути надана, а коли вона є особистою, і як ми маємо виробити механізми захисту особистої інформації. Я вважаю, що ми маємо принаймні спробувати встановити цю межу. Якщо ми це зробимо, то зможемо вважати, що свою роботу в Комітеті значною мірою виконали”, – вважає Шуфрич.

 

Загороднюк прокоментував “фейки” про своїх заступників

У Міноборони ще не визначились із кандидатами на посади заступників міністра.

Про це у Facebook повідомив міністр оборони України Андрій Загороднюк – Укрінформ.

“Ходять чутки, та навіть з‘явилася інформація про начебто когось, хто готується стати новим заступником у Міністерстві оборони. Справжніх кандидатів ми поки що не оприлюднюємо. Ті, хто себе називають кандидатами, не мають на це жодних підстав”, – зазнається в повідомленні.

Як повідомлялось, Верховна Рада ІХ скликання 29 серпня 2019 року призначила Андрія Загороднюка міністром оборони України.

Андрій Загороднюк навчався у Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка, Університеті Варвіка та Оксфордському університеті. Має понад 16 років досвіду роботи на керівних посадах у гірничо-видобувній і виробничій галузях. Керівник компанії “Діскавері Бурове обладнання”. З 2014 року – громадський активіст, волонтер ЗСУ. З 2015 року – керівник проєктного офісу реформ Міністерства оборони України. 5 липня цього року Загороднюк був призначений позаштатним радником Президента Зеленського. Із 9 липня 2019 року – член наглядової ради Державного концерну “Укроборонпром”.

 

Повноваження Міноборони та Генштабу планують розмежувати

Реформування української армії передбачає розмежування повноважень між органами військового управління у системі застосування Збройних сил України, зокрема поділ функцій між Міністерством оборони та Генеральним штабом ЗСУ. Про це в інтерв’ю АрміяInform розповів перший заступник начальника Генштабу ЗСУ Ігор Колесник, передає УНН.

“На рівні національного законодавства чітко визначено курс на євроатлантичну інтеграцію, де одним із пріоритетів є набуття Україною членства в НАТО. Тому перехід військового управління на j-структуру – це лише один із важливих елементів масштабних змін, які сьогодні реалізують Збройні сили України. Суттю цих заходів є досягнення чіткого розмежування повноважень між усіма органами військового управління у системі застосування ЗСУ. І в першу чергу ця трансформація торкнеться поділу функцій між Міністерством оборони України та Генеральним штабом ЗСУ”, – повідомив Колесник.

З його слів, за принципами країн НАТО оборонне відомство як орган центральної влади має здійснювати демократичний цивільний контроль над ЗС, ресурсне забезпечення армії, а також визначати оборонну політику, а Генштаб – реалізовувати її.

“У свою чергу і в Збройних силах пройде розмежування повноважень. Зокрема, між органами військового управління, які здійснюють генерування (це новий термін, що впроваджується у життя, та включає: розвиток, підготовку, комплектування, забезпечення ЗС України) та застосування військ (сил)”, – зазначив заступник начальника Генштабу.

Так, з його слів, завдання, які пов’язані з генеруванням, будуть покладені на Генштаб як головний орган військового управління та командування видів. А застосування ЗС стане функцією командування Об’єднаних сил спільно з органами військового управління оперативного рівня, зокрема оперативних та повітряних командувань, командування морської піхоти та десантно-штурмових військ, а також морського командування.

“Окрім того, буде здійснено розмежування посад начальника Генерального штабу та Головнокомандувача ЗС України з одночасним переходом Генерального штабу, штабів видів та штабів оперативного рівня ЗС на j-структуру. Це дасть можливість покращити систему управління, адже буде чітко регламентовано: хто відповідає за підготовку, а хто за застосування ЗС”, – повідомив Колесник.

Для виконання цього завдання наказом міністра оборони України створено проектну команду, яку, зі слів Колесника, він очолив, і ця програма об’єднує 7 проектів.

“Перший проект – це реформування Генштабу ЗСУ, другий – реорганізація Об’єднаного оперативного штабу в командування Об’єднаних сил, третій – реорганізація командувань видів як органів генерування, четвертий проект – це підбір та підготовка персоналу, який має посісти посади у нових органах управління. П’ятий проект – інфраструктурне забезпечення, створення системи управління та зв’язку, шостий – логістичне забезпечення і сьомий – удосконалення законодавчої та нормативної бази”, – розповів заступник начальника Генштабу ЗСУ.

За всіма напрямками підібрані керівники, вказав він.

Нагадаємо, раніше у Міноборони повідомили, що для розділення посади голови Генштабу потрібно змінити 13 законів.

 

Україна потенційно може отримувати мільярдні інвестиції від арабських країн

В Українсько-Арабській діловій раді вважають, що Україна має великі можливості у сфері співробітництва з арабськими країнами, однак головними причинами, які стоять на заваді, залишаються корупція та різниця в менталітеті.

Про це під час круглого столу в Укрінформі на тему: “Потенційні інвестиції в Україну. Транзит як шанс на завантаження 20 галузей економіки та модернізацію транспортного машинобудування” сказав президент Українсько-Арабської ділової ради шейх Імад Абу Алруб, повідомляє кореспондент агентства.

“Україна має зараз дуже велику можливість у сфері роботи і співробітництва з арабськими країнами. Є багато проблем, які заважають інвестувати в Україну; це – корупція, тяганина та різниця в менталітеті”, – сказав шейх Імад Абу Алруб.

Він наголосив, що потенційно Україна може отримувати мільярдні інвестиції від арабських країн, адже має значні досягнення у космічній галузі, літакобудуванні, сільському господарстві та ІТ.

Як повідомляв Укрінформ, у квітні 2019 року стало відомо, що Арабське управління з інвестиційі розвитку (AIDA) та українська компанія НТК-Енерджі (STC Energy) підписали угоду на 2 млрд дол. з метою розвитку сонячних електростанцій в Україні.

 

Уповноваженим із захисту державної мови стане Кремінь – Інтерфакс-Україна

Конкурсна комісія обрала на посаду уповноваженого з захисту державної мови колишнього депутата Верховної Ради Тараса Креміня.

“Сьогодні в секретаріаті уповноваженого ВРУ з прав людини відбувся відкритий конкурс із добору кандидатури на посаду уповноваженого з захисту державної мови для подання її на затвердження Кабінетом Міністрів України”, – написала уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook у середу.

За її словами, було подано 14 пакетів документів, а до конкурсу було допущено 11 кандидатів.

“За результатами відкритого конкурсу комісія більшістю голосів рекомендувала мені, як уповноваженому, для подання Кабінету Міністрів України кандидатуру Креміня Тараса Дмитровича”, – зазначила Денісова.

Кремінь – український політик і вчений. За фахом – учитель української мови та літератури, англійської мови та зарубіжної літератури. Навчався в аспірантурі та докторантурі. Кандидат філологічних наук, доцент.

Обирався депутатом Миколаївської обласної ради, яку очолив у 2014 році. Народний депутат України VIII скликання. Очолював підкомітет з питань дошкільної, загальної середньої, інклюзивної освіти, а також забезпечення реалізації права на освіту осіб, місцем проживання яких є тимчасово окупована територія, територія проведення АТО і територія населених пунктів на лінії зіткнення комітету Верховної Ради з питань науки та освіти.

 

США ввели нові санкції проти Ірану через “підтримку тероризму”

Офіційний Вашингтон запровадив новий пакет санкцій проти Ірану через його спроби підтримувати режим Башара Асада в Сирії, організацію “Хізбалла” та інші “терористичні суб’єкти” шляхом торгівлі нафтою.

Про це заявив у середу державний секретар США Майкл Помпео, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні Сполучені Штати запровадили санкції проти 16 організацій та 10 осіб, а також 11 суден, які є частиною великої судноплавної мережі”, – зауважив глава американської дипломатії.

Він підкреслив, що ця мережа дозволяла Корпусу стражів ісламської революції, якого США визнали терористичною організацією, незаконно продавати нафту для підтримки режиму Асада, організації “Хізбалла” та інших суб’єктів тероризму. Таким чином, американські санкції позбавляють визначених осіб доступу до фінансової системи США та заморожують всі їхні активи в Сполучених Штатах. Крім того, треті особи, які намагатимуться вести з ними справи, також підпадають під загрозу подібних обмежень.

Як підкреслив у цьому зв’язку держсекретар Помпео, іранський режим продовжує застосовувати свою оманливу тактику продажу нафти та фінансувати тероризм.

“США надалі працюватимуть з нашими союзниками, щоби позбавити Іран ресурсів, які він використовує для фінансування терористичних ставлеників, а також дестабілізації Близького Сходу”, – заявив державний секретар Сполучених Штатів Америки.

 

Для боротьби із пожежами в регіоні Амазонки ЄС мобілізує пожежників

У відповідь на запит Болівії щодо допомоги у боротьбі з лісовими пожежами, який надійшов минулого тижня, Єврокомісія у середу оголосила про активацію Механізму ЄС із цивільного захисту.

Відповідне повідомлення розміщено на веб-сторінці Єврокомісії – Укрінформ.

«Франція мобілізувала команду з 40 пожежників, яким допомагатимуть 6 експертів цивільного захисту. Франція також запропонувала чотири безпілотні апарати та персонал для їх обслуговування. Команда цивільного захисту Євросоюзу, яка складається з семи французьких, іспанських та данських експертів, також відправиться до Болівії у супроводі офіцера зв’язку від Надзвичайного координаційного центру ЄС. Всі команди будуть задіяні протягом наступних днів», – йдеться у повідомленні.

«Природні катаклізми не знають меж і кордонів, а кліматичні зміни посилюють ризик їх виникнення та погіршують наслідки. ЄС виявляє солідарність з Болівією та всіма країнами району Амазонки, які уражені руйнівними пожежами», – зазначив з цього приводу єврокомісар з питань гуманітарної допомоги та кризового менеджменту Христос Стиліанідіс (Christos Stylianides).

Як повідомляється, ЄС задіяв також супутникову систему “Коперник”, за допомогою якої складає карти районів, охоплених лісовими пожежами. ЄС висловив готовність надати додаткову допомогу Болівії та іншим країнам регіону Амазонки, які потерпають від стихійного лиха.

 

МЗС висловило протест угорському дипломату через заяви про «громадянську війну»

Міністерство закордонних справ України висловило протест угорському дипломату через заяви про «громадянську війну» в Україні.

У МЗС повідомили, що представник уряду Угорщини Трістан Азбей використав неприпустиму риторику у своєму виступі, зокрема щодо «кризи громадянської війни» в Україні – Укрінформ.

У зв’язку з цією заявою до МЗС України викликали тимчасового повіреного у справах Угорщини в Україні Крістіну Марфі. Угорському дипломату було висловлено рішучий протест.

«Категорично неприйнятною для України є ситуація, коли високі посадові особи сусідньої держави називають триваючу з 2014 року збройну російську агресію проти України «громадянською війною», — йдеться у коментарі МЗС.

У відомстві зазначили, що Угорщина, як член ЄС та НАТО, має дотримуватися офіційної позиції стосовно російської агресії проти України.

 

СБУ розкрила подробиці розслідування у справі “Мотор Січі”-РБК-Україна

Підприємство підозрюють у підготовці диверсії та державній зраді

Служба безпеки України здійснює досудове розслідування у справі про можливу підготовку диверсії та державної зради на підприємстві “Мотор Січ”. Про це повідомила прес-служба відомства, передає РБК-Україна з посиланням на “Радіо Свобода”.

Згідно з повідомленням СБУ, розслідування також стосується ймовірного постачання продукції заводу представникам Росії.

“Здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених частинами 1 статті 14, статті 113 та частини 1 статті 111 Кримінального кодексу України, а саме за фактом готування до вчинення диверсії – дій, спрямованих на зруйнування акціонерного товариства “Мотор Січ” як об’єкта, який має важливе народногосподарське та оборонне значення”, – йдеться в повідомленні.

Також представники АТ “Мотор Січ” підозрюються у допомозі Російській Федерації в проведенні підривної діяльності проти України шляхом постачання продукції військового призначення та подвійного використання.

Інших деталей СБУ не повідомляє, посилаючись на норми Кримінально-процесуального кодексу щодо недопустимості розголошення даних оперативно-розшукової діяльності та досудового розслідування.

Нагадаємо, в липні працівники Служби безпеки України заявили, що припинили протиправну діяльність групи компаній “Мотор Січ”, яка протягом двох років фінансувала діяльність самопроголошеної “ДНР”.

 

В новом руководстве Минздрава озвучили свои претензии к Супрун

Советник Зоряны Скалецкой заявил о проблемах с коммуникацией в Минздраве, намекнув, что это связано с тем, что ранее Супрун жила в США – Ліга-нет

Советник нового министра здравоохранения Андрей Гук заявил, что основными недостатками работы экс-руководителя Минздрава Уляны Супрун были “недостаточная коммуникация”, а также то, что, по его словам, из Украины за пять лет выехало много медсестер. Об этом Гук сказал в эфире радио НВ.

Журналист задал вопрос, что именно из сделанного Супрун вызывает критику нового руководства Минздрава.

“Все-таки госпожа Супрун родилась в США, она выросла в той культуре, она бесспорно украинка, и это нам показало, что есть определенный коммуникационный барьер. Думаю, большинство проблем, которые были, это из-за недостаточной коммуникации и из-за недостаточной толерантности друг к другу…” – сказал Гук.

Он считает, что сегодня медицина в Украине никого не удовлетворяет.

“Медицина, которая была, даже речи нет, что она кого-то удовлетворяла, пациентов или медработников. Это большое количество медицинских сестер, которые массово за пять лет покинули Украину. Это был основной негатив, который показал, что что-то не работает”, – сказал советник.

По его словам, сейчас за коммуникацию в Минздраве будет отвечать советник Дмитрий Раимов.

 

«Україна для Європи – це точка Сили» – підприємець Євген Уткін – Радіо Свобода

03.09. 2019

Наприкінці серпня 11 днів поспіль територія Софії Київської перетворилася на магічне місце Сили. Талановиті люди – з мистецтва, технологій, бізнесу – збиралися під відкритим небом, щоб почути один одного і поділитися один із одним своїм мистецтвом творити і мистецтвом слухати. Зібрав їх на дійство, фестиваль, під назвою Bouquet Kyiv Stage київський підприємець, співзасновник фестивалю сучасного мистецтва «Гоголь fest», керівник культурно-освітнього центру «Майстерклас», – Євген Уткін.

Розповідаючи Радіо Свобода про цей фестиваль, пан Уткін каже, що вже більш ніж 20 років в Києві разом зі своїми однодумцями з «Майстеркласу» проводить чи не щотижня такі фестивалі.

Євген Уткін: У нас [у «Майстеркласі»] є площадка для джазу, площадка для класичної музики, театр, візуальне мистецтво, майстеркласи, концерти, бесіди, зустрічі – тобто ось таке живе місце вже не один десяток років діє. І ідея в тому, щоб в одному домі зібрати різні вікові категорії, (у нас дітки з 2 років) і до похилого віку.

По-друге, це мультидисциплінарна історія: якщо говорити про музику – це і класика, і джаз, і етно, й електроніка, тобто різні дисципліни в одному місці. А в планах – додати туди ще й технології й бізнес (стартапи, нові технології), тому що Україна дуже багата на таланти і в царині ІТ, і в царині хайтек.

– Ви ж, до слова, й сам «айтішник»?

Ми часто запитуємо: навіщо ми Європі? Так ось для Європи це точка Сили. Нової Сили. І в царині мистецтва, і в царині технологій

Євген Уткін

– Це слово кожен сприймає по-різному, я займаюся високими технологіями, hi-tech уже понад 40 років. Це і мікроелектроніка, й електроніка, це ІТ («айті»). Проте ІТ в Україні – тут домінує передусім аутсорсинг, бізнес розробка коду, а я, крім цього, ще займаюся електронікою навколо напівпровідників, мікроелектронікою, нанотехнологіями […] і так далі. Ми часто запитуємо: навіщо ми Європі? Так ось для Європи це точка Сили. Нової Сили. І в царині мистецтва, і в царині технологій.

– Сили й енергії?

– Я маю на увазі Силу з великої літери – це, так би мовити, абстрактно – сила й енергія. Так. Тому що довкола України дуже багато викликів, різних викликів. І це пов’зане і з агресією сусіда, і з нашими змінами – ми переходимо з пострадянського часу і пострадянської території в європейську, і з цим пов’язано дуже багато змін, які відбуваються тут. Тому наш фестиваль є одним із таких проєктів, які ми робимо і до яких ми були причетні – наприклад «Гоголь fest», Jazz in Kyiv, все, що пов’язане з розвитком джазу. І ось цей Bouquet Kyiv Stage, який ми другий рік поспіль проводимо, це [програма на] 11 днів.

І та ж сама ідея: площадка, платформа, на якій різні дисципліни: музика, театр, візуальне мистецтво, майстеркласи, зустрічі – така собі інтелектульна «тусовка», – це все відбувається у найголовнішому для всього ортодоксального православ’я місці – на подвір’ї Софії Київської.

– І на тлі всіх концертів, усіх творчих зустрічей – «випадково» проходили поряд відомі політичні обличчя і ви «випадково» з ними спілкувались про політику?

– Там дійсно була одна випадкова зустріч, коли Олександр Данилюк прийшов, така собі «вишенька на тортику».

А сама ідея називається «бесіди під ясенем». На подвір’ї Софії є ясен. Йому двісті років. Ясень за нашою слов’янською традицією (ще пісні всілякі були «спитай у ясеня», «я спитав у ясеня, де моя кохана») … [символ відродження і оновлення]. І сьогодні ідея цього проєкту всередині Bouquet Kyiv Stage пов’язана з тим, що ми часто запитуємо сьогодні у ґуґла, особливо молоде покоління запитує, «чи є Бог» – це треба спитати у ґуґла. І у цей стрімкий час, де щодня відбувається маса подій, про які ти отримуєш інформацію, світ кудись несеться стрімголов, і в людей дуже часто атрофується поняття глибини чи розуміння суті речей, котрі відбуваються. Люди більше роботизуються – такі собі «біороботи» з’являються, твітерне мислення, люди читають тільки заголовки, лонґріди – це все занадто складно. Тому ідея була, що треба не в ґуґла запитувати, а треба запитувати в ясеня.

Мистецтво – воно наче випереджує розвиток соціуму. І ось цей наш символ фестивалю – букет, раніше був чорний квадрат Малевича, а це білий букет Дубовика. Це якби випередження: мистецтво випереджує соціум. І ось ми розуміємо, що знову настав час запитувати в ясеня, тобто, розуміти глибину, докопуватися до суті речей самому, а не запитувати про це в ґуґлі, чи там тільки реагувати на якісь заголовки.

– А чому саме роботу цього художника – Дубовика – ви обрали за символ?

– Олександр Дубовик – це визначний український художник, киянин. У всіх його роботах є такий собі мегасимвол, цей білий букет. Це символ дарування і об’єднання. Об’єднання тому, що ми всі різні, люди планети, хтось дрібноцвіт, хтось ромашка, хтось троянда, а хтось будяк. Люди України, люди Києва – ми всі дуже різні.

Але всі разом ми в одному букеті. Ось це планета Земля, яка сьогодні стикається з викликами, пов’язаними з екологією, з іншим – тобто ми є народ, ми є мешканці Києва, бо у місті Києві також багато всіляких великих проблем. І якщо раніше чорний квадрат Малевича був передтечею символів руйнування ієрархій – раніше був творитель і глядач, а між ними була прірва, глядач лише спостерігав. Потім з’явилася інтерактивність, потім уся ця децентралізація, вона згодом охопила і соціум. А зараз настав час об’єднуватися, бо ми вже позруйновувались, і про це йдеться у Дубовика.

– Ви часто висловлюєте ідею про культурний центр Київ. Наскільки мені відомо, ви не корінний киянин, народились ви у Донецьку…

– Я в іншому Донецьку народився. Моя сім’я з Кубані, а народився я в Ростовській області, там є місто Донецьк. Український Донецьк спершу був Юзівкою, а місто, де я народився, називалося Донецьком. Звідти я родом, а в Києві живу з 1982 року.

– І він став вашим улюбленим містом?

– Так. Моїм рідним улюбленим містом…

–…яке ви хочете зробити культурним центром Європи.

– Я просто роблю все, що від мене залежить. У нас є такий слоган Let’s make Kyiv great again. А тисячу років тому у нас був Ярослав Мудрий, який тисячу років тому, власне, зробив це місто культурною столицею Європи, Анна Київська сіяла освіту по всій Європі – Генріха 1-го вона навчала грамоті, тобто була історія тисячу років тому.

 

Софія Київська – пам’ятка української архітектури і монументального живопису, споруда часів України-Руси (11-е століття). Одна з найголовніших християнських святинь Східної Європи, історичний центр Київської митрополії. Ансамбль Софійського монастиря занесено до спадщини ЮНЕСКО

І от сьогодні, оскільки в України є нова енергія, і цієї нової енергії, цього оновлення, як на мене, потребує Європа, і це йде через культурні проєкти, – я ще хочу додати до цього технології й бізнес. Сьогодні в Європі є Берлін, є Station F у Парижі (район для високих технологій і стартапів – ред.), Барселона, Лондон (хоча вже й незрозуміло що це – Європа чи не Європа), але є проєкти, які повторюють, або хочуть повторити історію Кремнієвої долини, але поки що не виходить… Не виходить, на мій погляд, через те, що недостатньо ще такого антрепренерського духу в Європі, а в Україні його значно більше, цього духу, цієї енергії.

І, власне, ідея, мрія цього фестивалю Bouquet Kyiv Stage є таким кроком до цього: об’єднати в одному просторі мистецтво, технології й бізнес, зробити місце Сили – цього ще ніхто у великому масштабі ніде не робив.

Якщо говорити про креативну економіку і взагалі креативність, економіку, базовану на знаннях – найголовніше це люди

Тому що сьогодні, якщо говорити про креативну економіку і взагалі креативність, економіку, базовану на знаннях – найголовніше – це люди. Головний актив – це люди. Тому людина – її ліва і права півкуля – розвивається, якщо все це в одному такому собі великому інкубаторі.

– Я читала, як ви «відкорегували» слова Романа Балаяна (відомий український кінорежисер, творець стрічки «Польоти уві сні та наяву» ред.), який сказав, що «Євген Уткін – успішний бізнесмен, самозабутньо закоханий у мистецтво» – ви ж відповіли: «бізнесмен, успішний час від часу, але завжди в активному пошуку, який більше любить витрачати [кошти]».

Наскільки мені відомо, на цьому фестивалі вхідні квитки були безкоштовні «за умови наявності квитка на територію музейного комплексу» в 50 гривень. Як же вам вдається це – «любити витрачати», запрошувати таких відомих виконавців, влаштовувати такі великі фестивалі, а в фінансовому плані не залишитись «на бобах»?

– По-перше, ми це робимо на свої збереження, просто колись я був дійсно, можливо, вдалим бізнесменом і в 2007 році ще я керував компанією, яку зробив, і яка на Лондонській фондовій біржі зробила IPO (перший публічний продаж акцій – ред.) – це була найбільша hi-tech-компанія Східної Європи. І оцінювали цю компанію в 2 мільярди 300 мільйонів доларів.

Потім я у 2008 році вийшов із цієї компанії, займався далі інвестиціями (також у царині hi-tech), і це [фестивалі] ми проводимо на свої збереження, і оскільки я є співзасновником «Гоголь fest», – Влад Троїцький його засновник ідейний, натхненник, візіонер, місіонер і так далі, це дійсно мегаталановита людина, я є його партнером, співзасновником цього фестивалю – я абсолютно переконаний, що будь-які фестивалі, які ми проводимо тут (в Україні) – їхній бюджет напевно в десятки разів менший, ніж якби їх проводити в Європі. Наприклад: є в Нью-Йорку академія музики, а на нашому фестивалі були воркшопи, і їх проводили два музиканти – диригент і оперна співачка, відповідно – воркшопи з оперного мистецтва і з диригування.

Музиканти, коли бачать, що це соціальний проєкт, що це скероване не на те, щоб заробити якісь гроші, а цікаве місце, цікава ідея, то вони просто підтримують

Для того, щоб провести воркшоп, треба мати великий симфонічний оркестр. Це десь 80 (+) людей. Але уявити собі, щоб це десь у Відні, Барселоні, Нью-Йорку чи десь в іншому місці, в Берліні було – це коштує величезних грошей! Наш президентський оркестр – він взагалі безкоштовно працював, їм це було цікаво. Тому, власне кажучи, затрати були невеликі.

Так само дуже багато артистів, музикантів, котрі приїжджали сюди, наприклад Ейстейн Севог разом із Бенедікте Торгет, його дружиною – ми оплатили їм лише витрати на квитки і проживання. Тому що люди відгукуються! Музиканти, коли бачать, що це соціальний проєкт, що це скероване не на те, щоб заробити якісь гроші, а цікаве місце, цікава ідея, то вони просто підтримують.

– Ви кажете: Let’s make Kyiv great again – а як зробити Україну great again, як зробити, перекладаючи дослівно, «великою знову»?

Зараз іде конкуренція передусім між містами, а не між країнами і націями

– Знаєте, я все ж передусім киянин, і я розумію, що міста сьогодні і найближчим часом будуть домінувати, і тому зараз іде конкуренція передусім між містами, а не між країнами і націями. Тому я говорю про Київ, бо якщо казати про Україну, це, як би, наступна історія, набагато складніша історія, просто зараз більш за все мене хвилює Київ, бо завжди – це і в бізнесі, і в житті – мають бути якісь проєкти, можливо, дещо ірраціональні, але вони мають бути таким собі компасом – куди треба йти країні: ось Київ іде туди, тож і країна піде туди.

– А як ви – як киянин – вважаєте, чи конфлікт між головою Офісу президента і мером Києва не перешкоджає розвиткові міста?

Культура – це найголовніше, особливо в країні, яка воює

– Містом узагалі ніхто ніколи у нас по-справжньому не займався. Наприклад, на цей фестиваль, окрім однієї людини, про яку я згадав вище, Олександра Данилюка, ніхто із влади не прийшов. Люди, які керували цією державою, цим містом, не розуміють значення культури, а культура – це найголовніше, особливо в країні, яка воює.

Тобто розвиток культурних проєктів – це найважливіше, а все інше – вторинне, тому що в нас і війна перш за все в голові відбувається, і без розуміння кожною людиною того, куди ми йдемо, навіщо ми живемо – гуманітарні питання, питання Культури з великої літери «К» – цим просто ніхто не займався! Якийсь там мер, якийсь там голова Офісу – ну є між ними якісь там чвари, якісь розбірки… Але це ж наші слуги, вірно? Слуги народу. Тому ми їх намагаємося якось скеровувати, виховувати, можливо, навчати. Це процес тривалий. Але якісь позитивні зсуви є, хоча зараз відбулося повне перезавантаження, я думаю, що скоро, в найближчі тижні, місяці ми побачимо, що на нас чекає протягом наступних кількох років, це буде видно до кінця року.

Адже відбулася мирна революція, відбулося цілковите перезавантаження влади, прийшли молоді люди з гарними CV (автобіографія – ред.), і добрими помислами, які вони декларують… Як на мене, Україна зараз позитивно розвивається.

– І ви намагатиметеся співпрацювати з новою владою?

– У мене давно була мрія про таке собі приватно-державне партнерство, тому що я вирішив вкладати ресурси в контент а не в квадратний метр, тому звичайно, місцем сили має бути якийсь певний простір у місті – у нас їх є кілька потенційних: є «Мистецький арсенал», є Гостинний двір на Подолі, поряд із Могилянською академією, є Київський політехнічний інститут, є кілька таких площадок, які потенційно могли би стати таким собі місцем Сили і певним проривним проєктом – при чому не тільки в масштабах України, а ще ніде у світі чомусь ніхто не здогадався об’єднати в одному просторі мистецтво, технології й бізнес.

Я багато працював у Кремнієвій долині і якісь проєкти робив, і у нас зараз американські музиканти беруть участь (у фестивалях) і вони кажуть: «слухайте, та такого, як тут (в Україні), у нас неможливо собі уявити!». Зрозуміло, що у нас є тисячолітня Софія, а у США немає такого простору…

Тому звичайно ж, ми будемо пропонувати (новій владі) і пропонуємо, і далі пропонуватимемо – наскільки стане сил – це те, чим ми займаємося останні 20 років поспіль! У Києві зараз дуже багато в культурному плані відбувається: є чудові ініціативи, нові фестивалі, якісь проекти, на кшталт вулиці Рейтарської, на якій дуже багато всього відбувається. Це буквально в останні 2-3 роки ми спостерігаємо. Але потрібне місце Сили. Потрібен мегапроєкт. Як, наприклад, для Макрона це Station F, так і ми пропонуємо нашій владі, яка сконцентрована в одних руках зараз, подивитися і зробити разом. Я навіть звернення записав.

– Чи вам відповіли на це звернення?

– Не відповіли. Але я на цьому не зупиняюся. Зараз ось уже новий прем’єр обраний. До прем’єра звернувся з таким же закликом. Зрештою, це ж марафон. Тому головне – не зупинятися. Ми ж домагаємося, ми – наш актив – уже багато років стукаємо у двері, ми ж не чекаємо, самі робимо, показуємо, як можна робити.

– Власне, так і написав один відвідувач фестивалю Ігор Паламарчук під фото про фестиваль: «Якщо б із таким настроєм і професіоналізмом програмісти писали код, юристи закони, політики і філософи думали про загальне благо… всі займалися улюбленою справою – вже був би просто Рай на Землі». Після такої фрази можна було би і крапку в розмові поставити. Але ще хочеться почути: що для вас є дуже важливим, про що ви мрієте, щоб уже справді був той «рай»?

– Для мене, як для людини, яка 40 років займається технологіями, дуже важливо розуміти те, що технології, соціальні мережі – вони кардинально змінили наш світ. Особливо за 10 останніх років. І дуже важливо як людині, як глядачеві – я дуже давно займаюся мистецтвом як глядач, чи просто як людина, котра робить якісь проєкти культурні – тобто я не меценат, я займаюся тільки тими проєктами, в яких якимось чином сам беру участь – для мене дуже важливо усвідомлювати: є прості речі, які ми запитуємо у ясеня, щоб ця людяність, якісь прості стосунки між людьми, щоб вони зберігалися. Це перше.

Друге – важливо, щоб на тлі цього масового отупіння, яке я бачу як зворотній бік автоматизації, роботизації, ґуґлізації, інстаграмізації, щоб ми не втратили прошарок людей мислячих, які хочуть докопатися до істини. Ми – як людство. Прості якісь речі.

Ми зараз перебуваємо в такому переході, немов на вістрі цих змін, Майдан для мене як символ чи як модель нового світотворення, адже там не було жодного якогось начальника, лідера, тому що це місце, яке само-керувалося, саморегулювалося. Тому я бачу, що якраз Україна і Київ, – це правильне місце, яке може згенерувати нові енергії і нові сили, які допоможуть Європі – передусім – і всьому світові напевно.

У нас, в Україні, образно кажучи, ліва і права півкуля, якщо говорити про нову економіку, креативну економіку – вони з’єднуються, я це бачу. Зараз ми перебуваємо в самому епіцентрі трансформації людства. І я хочу, щоб світ побачив це, почув це, і, можливо, десь би і допоміг.

Людмила Ваннек

На радіо Свобода від 1993 року, в українській редакції – від 1995 року. Закінчила Київський національний університет театру, кіно і телебачення ім. Карпенка-Карого, працювала на сцені українських та німецьких театрів та на телебаченні. Переможець міжнародного конкурсу поп-музики в Сараєво. Редактор і ведуча програм «Світ у новинах», «Міжнародний щоденник», «Виклик», «Свобода сьогодні», «Свобода за тиждень», випусків новин. Багато працює над рекламою передач.