Британська Колумбія визнала Голодомор в Україні геноцидом
Провінція Британська Колумбія, що на заході Канади, визнала Голодомор актом геноциду українців. Про це УНН у листі повідомив Надзвичайний і Повноважний Посол України в Канаді Андрій Шевченко, та додав відповідний законопроект про одностайну підтримку депутатів.
“Законодавча асамблея канадської провінції Британська Колумбія ухвалила Закон про День пам’яті українського Голодомору, який визнає геноцидом штучний голод 1932-33 років”, – йдеться у повідомленні.
За повідомленням Посольства України у Канаді, голосування пройшло 29 жовтня (увечері за київськом часом).
“Голодомор був навмисно спланованим та здійсненим радянським режимом, щоб системно знищити прагнення українського народу до вільної та незалежної України”, — йдеться у тексті законопроекту.
Закон встановлює, що кожну четверту суботу листопада Британська Колумбія офіційно відзначатиме День пам’яті жертв Голодомору в Україні та геноциду.
“Це дуже шляхетний і важливий жест, — сказав Шевченко. — Перша версія законопроекту про Голодомор з’явилася у провінції 10 років тому. Сьогодні бачимо результат довгої роботи української громади і всіх прихильних до України канадців”.
Британська Колумбія стала шостою провінцією Канади, що визнала Голодомор актом геноциду. На державному рівні закон про Голодомор діє у Канаді з 2008 року.
Нагадаємо, польський режисер виграла кінонагороду за фільм про Голодомор в Україні.
Ще одна канадська провінція визнала Голодомор геноцидом
Провінція Британська Колумбія, що на заході Канади, визнала Голодомор актом геноциду українців.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, відповідний законопроєкт у третьому завершальному читанні отримав одностайну підтримку депутатів.
“Метою цього законопроєкту є вшанування пам’яті мільйонів українців та інших, хто загинув під час Голодомору, а також нагадування про Голодомор та інші злочини проти людяності”, – йдеться у тексті законопроєкту.
На розгляд провінційного парламенту його вніс глава фракції Партії зелених Ендрю Вівер. Аби ухвалити документ, депутатам знадобилося менше тижня.
Законопроєкт набуде чинності одразу після його схвалення лейтенантом-губернатором Британської Колумбії, що очікується вже у четвер.
Відповідно до документа, четверта субота листопада у Британській Колумбії оголошується Днем пам’яті жертв Українського голоду й геноциду (Голодомору).
Канада на державному рівні визнала Голодомор актом геноциду у 2008 році. Відтоді країна щороку вшановує День пам’яті жертв голодоморів. На провінційному рівні Голодомор визнали у шести із 13 провінцій та територій Канади.
Померла колишній Верховний комісар ООН, яка боролась за права кримських татар
Меджліс кримськотатарського народу висловив співчуття у зв’язку зі смертю колишнього Верховного комісара ООН у справах біженців Садако Огата, яка за час своєї дипломатичної місії “зробила колосальний прорив” в ситуації з правами кримських татар, які поверталися до Криму з депортації.
Про це на своїй сторінці в Facebook написав голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров – Укрінформ.
“Ранок 29 жовтня приніс сумну звістку, у віці 92 років померла Садако Огата, видатний японський державний і політичний діяч, дипломат, Верховний комісар ООН у справах біженців з 1 січня 1991 року по 31 грудня 2000 року”, – повідомив Чубаров.
За його словами, Садако Огата була першим чиновником ООН високого рівня, яка здійснила візит до Криму з метою особистого ознайомлення з процесом повернення кримськотатарського народу на свою батьківщину з місць вигнання.
У вересні 1997 року Садако Огата в ході дводенного перебування в Криму відвідала селище компактного облаштування кримських татар, де мала тривале спілкування з жителями і членами Меджлісу кримськотатарського народу.
Як підкреслив Чубаров, одним з результатів її поїздки до Криму і переговорів, які відбулися з керівництвом України і Узбекистану після поїздки, стала спрощена процедура надання громадянства України більше 80 тисячам кримських татар, які повернулися на той час з Узбекистану та інших пострадянських держав до Криму.
“Це був колосальний прорив і поліпшення правового становища десятків тисяч кримських татар, які повернулися на свою Батьківщину з місць вигнання”, – написав голова Меджлісу.
За його словами, “ім’я пані Садако Огата зберігатиметься у вдячній пам’яті кримськотатарського народу разом з іменами всіх, хто допомагав йому повернутися на свою Батьківщину та вніс вагомий внесок у відновлення порушених прав корінного народу Криму”.
Італійські журналісти хочуть зняти фільм про справу нацгвардійця Марківа
Група італійських журналістів планує зняти документальний фільм про справу несправедливо засудженого бійця Нацгвардії Віталія Марківа.
Про це інформує пресслужба МВС України – Укрінформ.
“До МВС звернулася група італійських журналістів, які планують зняти документальний фільм у справі Віталія Марківа. Відомство готове надати всебічну допомогу”, – йдеться у повідомленні.
Окрім того, зазначається, що очільник МВС Арсен Аваков під час інвестиційного форуму в Маріуполі вчергове провів перемовини з Надзвичайним та Повноважним Послом Італійської Республіки в Україні Давіде Ла Чечіліа.
Аваков поінформував італійську сторону, що розслідуванням загибелі журналіста Андреа Рокеллі займалася СБУ. По гарячих слідах проводити слідство завадили активні бойові дії у Слов’янську, а 15 жовтня 2019 року матеріали справи передали українській поліції.
“Слідчий у справі гвардійця вже звернувся в прокуратуру Італії з пропозицією надати їм статус спостерігача в цьому розслідуванні у рамках міжнародного правового поля”, – сказав Аваков.
Міністр наголосив, що Україна докладе всіх зусиль, щоб установити реальні обставини загибелі італійця.
“Додаткове слідство у справі гвардійця Марківа надасть італійському суду докази його невинуватості”, – переконаний глава МВС.
Окремо зазначається, що заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко проведе ряд зустрічей із захисниками Віталія Марківа та самим нацгвардійцем.
Своєю чергою Давіде Ла Чечіліа пообіцяв налагодити комунікацію з урядом Італії у цій справі.
Як повідомлялося, 12 липня суд в італійській Павії засудив бійця Нацгвардії України Віталія Марківа на 24 років позбавлення волі за обвинуваченням у причетності до загибелі італійського журналіста Андреа Роккеллі на Донбасі у 2014 році.
Захист Марківа назвав вирок “політичним” і заявив про намір подати апеляцію. Згодом адвокати повідомили, що рішення апеляційного суду можна очікувати навесні 2020 року.
У МВС також повідомили, що допоможуть оскаржити рішення у справі Марківа в апеляційному суді.
Президент Володимир Зеленський доручив МЗС і ГПУ докласти максимум зусиль для повернення Марківа.
До захисту нацгвардійця Марківа в Італії долучився український адвокат
До захисту незаконно засудженого в Італії нацгвардійця Віталія Марківа, крім двох італійських адвокатів, долучився ще й український захисник Олександр Чебаненко.
Про це повідомив у Facebook заступник очільника МВС Антон Геращенко, який зустрівся в Італії з Марківим – Укрінформ.
“Сьогодні, за дорученням міністра МВС, зустрівся з українським в’язнем сумління – Віталієм Марківим. Тим самим нацгвардійцем, якому несправедливо, під тиском пропагандистської істерії суд міста Павії дав 24 роки позбавлення волі”, – написав Геращенко.
Він зазначив, що незважаючи на понад два роки, проведених у неволі, українець є бадьорим і цілеспрямованим.
“Він підтримує своє тіло і дух постійними тренуваннями. Читає багато книжок. Більш за все йому прикро навіть не за те, що він свої молоді роки проводить за ґратами, а за те, що італійський суд фактично звинуватив український народ в тому, що він захищав свою державу від підступного нападу”, – підкреслив Геращенко.
За його словами, Марків передав слова найщирішої подяки своїм побратимам – бійцям добровольчого батальйону НГУ імені Генерала Кульчицького, а також його добровільним захисникам – волонтерам в Україні, Італії та по всьому світу.
“Він, як і ми всі, вважає цей судовий процес не юридичним актом, а суто політичною, піарно-пропагандистською розправою над українським солдатом”, – наголосив Геращенко.
У зв’язку з цим заступник міністра підкреслив, що на жодній зі 167 сторінок вироку Марківу немає жодного доказу чи факту його причетності до загибелі італійського журналіста Андреа Роккеллі та громадянина Росії Андрія Миронова, які втратили життя під час мінометного обстрілу під Слов’янськом 24 травня 2014 року.
Також Геращенко поінформував, що ще одною гарною новиною для Марківа стало те, що разом з найкращими італійськими адвокатами Раффаеле Делла Валле та Нікколо Бертоліні до його захисту приступив і український адвокат Олександр Чебаненко.
“Апеляція на абсурдний, неправосудний і не маючий нічого спільного з реальністю вирок буде подана вчасно. Ми будемо і далі боротись і робити все необхідне для звільнення солдата Віталія Марківа до повного зняття всіх несправедливих обвинувачень. Україна покаже всьому світу, що не кидає своїх захисників напризволяще”, – пообіцяв Геращенко.
Також заступник очільника МВС опублікував посилання на повний текст неправосудного вироку Марківу у перекладі українською мовою.
“Передбачаю, що ознайомившись з текстом цього вироку, українські правники будуть шоковані тим, що в Італії людина може отримати 24 роки позбавлення волі без жодних причинно-наслідкових зв’язків між її діями та загибеллю іншою людини”, – зазначив Геращенко.
Як повідомлялося, 12 липня суд в італійській Павії засудив нацгвардійця Віталія Марківа до 24 років позбавлення волі за обвинуваченням у причетності до загибелі італійського журналіста Андреа Роккеллі на Донбасі в 2014 році. Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков назвав вирок несправедливим і заявив, що він буде оскаржений.
Захист Марківа назвав вирок “політичним” і заявив про намір подати апеляцію. Згодом адвокати повідомили, що рішення апеляційного суду можна очікувати навесні 2020 року.
Президент Володимир Зеленський доручив МЗС і ГПУ “докласти максимум зусиль” для повернення Марківа.
У МВС також повідомили, що допоможуть оскаржити рішення у справі Марківа в апеляційному суді.
ФСБ заявляє, що затримала українця при в’їзді в окупований Крим
Прикордонники російської ФСБ в окупованому Криму повідомили, що затримали громадянина України, який їхав на півострів.
Про це повідомляє «Крим.Реалії» з посиланням на ФСБ – Укрінформ.
«В автомобільному пункті пропуску «Перекоп» при огляді транспортного засобу, який прибув з Херсонської області під керуванням громадянина України 1960 року народження, в одній з сумок співробітники управління виявили кілька світлошумових патронів калібром 9 мм», – зазначається в повідомленні.
У ФСБ стверджують, що чоловік не зміг повідомити про цілі провезення на територію півострова «боєприпасів», під якими маються на увазі виявлені світлошумові патрони.
Раніше 22 жовтня в прикордонуправлінні ФСБ повідомили, що затримали на адмінкордоні Криму з Херсонською областю чоловіка, в багажі якого виявили пневматичну гвинтівку.
Біля Петрівського на Донбасі в понеділок стріляли – ОБСЄ
СММ ОБСЄ зафіксувала у понеділок порушення режиму припинення вогню за кілька кілометрів від ділянки розведення сил в районі Петрівського на Донеччині.
Про це повідомляється в щоденному звіті СММ ОБСЄ, передає кореспондент Укрінформу.
“28 жовтня, здійснюючи моніторинг приблизно за 2 км на північ від н. п. Петрівське (непідконтрольний урядові, 41 км на південь від Донецька), спостерігачі чули 6 пострілів зі стрілецької зброї на відстані орієнтовно 1–1,5 км на південний схід та 1 постріл зі стрілецької зброї приблизно за 1–2 км на південь”, – ідеться у звіті.
Окрім того, перебуваючи неподалік, приблизно за 2 км на північний схід від Богданівки (підконтрольна урядові, 41 км на південний захід від Донецька), спостерігачі чули та бачили вибух артилерійського снаряда, орієнтовно за 3–5 км на північний захід.
“За оцінкою, усі зазначені порушення режиму припинення вогню сталися за межами ділянки розведення, але в радіусі 5 км від її краю”, – зазначають в СММ ОБСЄ.
Загалом у понеділок на Донеччині місія констатувала зменшення кількості порушень режиму припинення вогню, зафіксувавши 55 вибухів – проти близько 140 попередньої доби.
У Луганській області спостерігачі виявили більше порушень “тиші” в порівнянні з минулою добою, водночас не зафіксувавши жодного вибуху (попередньої доби – один вибух).
Окупанти обстріляли безпілотник ОБСЄ
Російсько-окупаційні війська обстріляли безпілотник спостережної місії ОБСЄ біля с.Архангельського Донецької області.
Про це повідомляє пресслужба штабу ООС – Укрінформ.
“Сьогодні в районі населеного пункту Архангельське Донецької області, диверсійно-розвідувальна група російських окупаційних військ трьома чергами зі стрілецької зброї обстріляла безпілотний літальний апарат спеціальної моніторингової Місії ОБСЄ. У зв’язку із загрозою втрати БПЛА через дві хвилини його було посаджено. Дрон ушкоджень не зазнав”, – йдеться в повідомленні.
Як зазначається, російські окупаційні війська регулярно відкривають вогонь по безпілотних літальних апаратах Місії та протидіють роботі таких апаратів засобами радіоелектронної боротьби. Це свідчить про намагання противника не допустити виявлення представниками міжнародних організацій озброєння, забороненого Мінськими домовленостями, та інших порушень, вважають в штабі ООС. Водночас, повідомляють в пресслужбі, противник намагається звинуватити у власних діях українську сторону.
Ситуація на Донбасі: окупанти порушують “тишу” з гранатометів і кулеметів
У вівторок, 29 жовтня, бойовики 5 разів обстрілювали позиції Об’єднаних сил. Втрат немає.
Про це повідомляє пресслужба штабу ООС – Укрінформ.
“Впродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації та її найманці 5 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстріляв позиції наших підрозділів з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та іншої стрілецької зброї”, – йдеться в повідомленні.
Зазначається, що в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “СХІД” противник здійснив 2 обстріли по позиціях Об’єднаних сил: неподалік Богданівки (поза межами ділянки розведення) – з автоматичних гранатометів та стрілецької зброї; біля Красногорівки – зі станкових протитанкових гранатометів.
У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “ПІВНІЧ” російські окупаційні війська здійснили 3 обстріли наших позицій: двічі біля Луганського – з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів; неподалік Кримського – автоматичних гранатометів та стрілецької зброї.
Окрім того, сьогодні, в районі населеного пункту Архангельське Донецької області, диверсійно-розвідувальна група російських окупаційних військ трьома чергами зі стрілецької зброї обстріляла безпілотний літальний апарат спеціальної моніторингової Місії ОБСЄ. У зв’язку із загрозою втрати БПЛА через дві хвилини його було посаджено. Дрон ушкоджень не зазнав.
“Впродовж поточної доби втрат внаслідок ворожих обстрілів серед військовослужбовців Об’єднаних сил не зафіксовано”, – повідомили в штабі ООС.
Як повідомляв Укрінформ, сьогодні, 29 жовтня 2019 року, о 12.00 годині розпочався процес розведення сил і засобів з обох сторін (дзеркально) на ділянці №2 у районі населеного пункту Золоте-4 Луганської області.
Окупанти порушують “тишу” на ділянці розведення в Золотому – п’ять обстрілів за добу
Українська сторона Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін заявила, що окупанти заявляючи про готовність провести розведення сил в черговий раз обстріляли Золоте-4. де планується розведення сил.
Повідомлення СЦКК оприлюднив пресцентр ООС – Укрінформ.
“НЗФ РФ заявляючи про готовність провести розведення сил і засобів на ділянці розведення №2, вчора 5 разів здійснили обстріли з великокаліберних кулеметів, ручних протитанкових гранатометів, АГС та стрілецької зброї в 5-ти кілометровій зоні біля ділянки розведення №2 (Золоте-4)”, – йдеться у повідомленні.
Як підкреслює українська сторона СЦКК, не зважаючи на готовність Збройних Сил України провести розведення сил і засобів на ділянці розведення №2 окупанти демонструють своє небажання дотримуватися Мінських домовленостей та взятих на себе зобов’язань.
Також в повідомленні зазначили, що українською стороною вжито усіх необхідних заходів, і відведення сил і засобів не послабить оборонні можливості українських підрозділів на визначеній ділянці, а влада, ні в якому разі, не залишить місцеве населення поза увагою, оскільки всі заходи проводяться з однією метою – безпека на зазначених ділянках розведення.
Штаб ООС пояснив розбіжності у даних щодо обстрілів біля Золотого-4
Відеокамери Спостережної місії ОБСЄ не зафіксували обстріл 26 жовтня в межах ділянки розведення біля Золотого 4, який фіксували українські військові.
Про це повідомляє пресцентр ООС – Укрінформ.
“Задля усунення непорозумінь навколо матеріалів пресцентру ОС пояснюємо, що фіксацію обстрілів позицій Об’єднаних сил, і ділянок розведення зокрема, проводить як українська сторона, так і СММ ОБСЄ. Фіксація обстрілів представниками СММ ОБСЄ проходить на підставі інформації з відеокамер Місії, що розміщені на різних ділянках лінії розмежування. Таким чином, зафіксований 26.10.2019 представниками Об’єднаних сил факт обстрілу ділянки розведення у Золотому-4 не знайшов підтвердження у представників СММ ОБСЄ”, – йдеться в повідомленні.
Також зазначається, що 5 обстрілів, які російські окупаційні війська вчора здійснили з великокаліберних кулеметів, ручних протитанкових гранатометів, АГС та стрілецької зброї в 5-ти кілометровій зоні біля ділянки розведення №2 (Золоте-4) відбулися поза межами ділянки розведення №2.
Як повідомлялося, сьогодні, 29 жовтня 2019 року, о 12.00 годині розпочався процес розведення сил і засобів з обох сторін (дзеркально) на ділянці №2 у районі населеного пункту Золоте-4 Луганської області.
Як сказав сьогодні під час брифінгу у Краматорську Командувач об’єднаних сил генерал-лейтенант Володимир Кравченко, останній обстріл ділянки розведення в районі населеного пункту Золоте Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ було зафіксовано-4 18 жовтня. У цьому контексті він наголосив, що обстріл, про який штабом операції повідомлялося напередодні, відбувся не в зоні розведення сил та засобів.
Керівник української сторони СЦКК назвав основну ціль розведення військ під Золотим
Керівник української сторони СЦКК Олександр Борщевський заявив, що головним завданням розведення військ є створення безпечної ділянки, коли військові фізично не бачитимуть один одного – Укрінформ.
“Основна ціль і суть — це створення безпекової зони “кілометр на кілометр” саме в цій ділянці з метою забезпечити безпеку людей в разі відкриття КПВВ Золоте. Я наголошую, що з червня місяця з початку розведення підрозділів у Станиці Луганській там не відбулося жодного обстрілу. Чому? Нам потрібно, щоб військовослужбовці, які знаходяться на позиції, фізично не бачили один одного… Території не здано, але військовослужбовці один одного не бачать”, – запевнив Борщевський.
Він висловив сподівання, що розведення військ в майбутньому забезпечить мирний перехід КПВВ Золоте після відкриття його роботи.
Також учасники брифінгу нагадали, що розведення військ аналогічним чином планується здійснити по всій лінії зіткнення.
Як повідомляв Укрінформ, командування Об’єднаних сил повідомило у вівторок, 29 жовтня, що о 12:00 розпочався процес розведення військ з обох сторін (дзеркально) на ділянці №2 у районі населеного пункту Золоте-4 Луганської області.
Громадські активісти вже анонсували на вечір 29 жовтня акцію “Ні капітуляції” під Офісом Президента.
Окупантам дозволили обстріли-напади військових ЗСУ без додаткових команд – розвідка
Командування російсько-окупаційних військ надало дозвіл мобільним терористичним групам снайперського функціоналу на обстріли-напади для тероризування населення та особового складу підрозділів ЗС України без додаткових команд за умов гарантованого ураження та дотримання заходів маскування.
Про це під час брифінгу повідомив речник Міноборони Максим Праута.
“Головне управління розвідки Міністерства оборони України повідомляє про наміри командування російсько-окупаційних військ активізувати застосування снайперів на лінії зіткнення з метою деморалізації особового складу Об’єднаних сил та провокування наших воїнів на відкриття вогню у відповідь. Зокрема, йдеться про надання дозволу снайперським парам на обстріли особового складу підрозділів ЗС України без додаткових команд за умов гарантованого ураження та дотримання заходів маскування, у тому числі з позицій у сірій зоні”, – повідомив Праута.
За словами речника, паралельно противник активізував заходи з доукомплектування та підготовки снайперських підрозділів у з’єднаннях і частинах 1 (Донецьк) та 2 (Луганськ) АК ЗС РФ.
Командування ООС повідомило про початок розведення військ біля Золотого-4
У вівторок, 29 жовтня, о 12:00 розпочався процес розведення військ з обох сторін (дзеркально) на ділянці №2 у районі населеного пункту Золоте-4 Луганської області.
Про це повідомляє командування Об’єднаних сил у Facebook – Укрінформ.
“Повідомляємо, що сьогодні, 29 жовтня 2019 року, о 12:00 розпочався процес розведення з обох сторін (дзеркально) на ділянці №2 у районі населеного пункту Золоте-4 Луганської області. Це стало можливим через дотримання режиму тиші протягом останнього тижня”, – йдеться у повідомленні.
Зазначається, що представниками Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ було підтверджено початок розведення сил та засобів.
“Українською стороною буде вжито всіх необхідних заходів, і відведення сил і засобів не послабить оборонні можливості українських підрозділів на визначеній ділянці, а влада ні в якому разі не залишить місцеве населення поза увагою, оскільки всі заходи проводяться з однією метою – безпека на зазначених ділянках розведення, збереження життя та здоров’я мирних жителів та військовослужбовців”, – зазначається також у повідомленні.
У командуванні ОС також наголосили, що обстріл, про який повідомлялося напередодні, відбувся не в зоні розведення сил та засобів.
Як повідомляв Укрінформ, раніше 29 жовтня міністр закордонних справ Вадим Пристайко у кулуарах першого інвестиційного форуму “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі заявив, що розведення військ у Золотому розпочалося сьогодні і відбувається під контролем СММ ОБСЄ, яке має офіційно зафіксувати цей процес. Водночас у штабі ООС спростували інформацію щодо початку розведення сил біля Золотого.
Розведення сил біля Золотого й Петрівського було заплановане на 7 жовтня, але обстріли з боку окупантів його зірвали. В українському Міноборони повідомили, що ЗСУ технічно готові до розведення військ у Петрівському і Золотому.
15 жовтня на засіданні Тристоронньої контактної групи щодо врегулювання ситуації на сході України не вдалося домовитися про нову дату розведення сил у Золотому і Петрівському. Спецпредставник ОБСЄ Мартін Сайдік за підсумками засідання ТКГ підтвердив, що кількість порушень режиму “тиші” різко збільшилася, але водночас заявив, що сторони підтвердили прихильність до припинення обстрілів.
16 жовтня Президент Володимир Зеленський запевнив, що розведення сил і засобів у Петрівському і Золотому не відбудеться, поки не буде дотримано сім днів “тиші”, зафіксованих місією ОБСЄ.
18 жовтня СЦКК підтвердив, що російсько-окупаційні війська після тривалої перерви застосували важку артилерію, а також обстріляли із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 120 мм і 82 мм ділянку розведення № 2 у Золотому-4.
Мінській групі повідомили про початок розведення військ під Золотим
Учасників Тристоронньої контактної групи, яка наразі працює в Мінську, поінформували про початок розведення сил та засобів на ділянці в районі н.п. Золотого.
Про це повідомила на своїй сторінці Facebook прессекретар представника України в ТКГ Леоніда Кучми Дарка Оліфер – Укрінформ.
“Тристоронню контактну групу, яка зараз працює в Мінську, було поінформовано, що сьогодні сторони почали розведення сил та засобів на ділянці в районі н.п. Золоте. На підтвердження цього з обох боків було запущено сигнальні ракети”, – повідомила речниця.
Як раніше повідомило командування Об’єднаних сил у Facebook, у вівторок, 29 жовтня, о 12:00 розпочався процес розведення військ з обох сторін (дзеркально) на ділянці №2 у районі населеного пункту Золоте-4 Луганської області.
Розведення військ у Золотому розпочалося – Пристайко
Розведення військ у Золотому розпочалося сьогодні і відбувається під контролем СММ ОБСЄ, яке має офіційно зафіксувати цей процес.
Про це заявив журналістам міністр закордонних справ України Вадим Пристайко у кулуарах першого інвестиційного форуму “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Розведення військ у Золотому відбувається прямо зараз. Ми стартуємо з сьогоднішнього дня”, – сказав Пристайко.
Він додав, що відведення має бути перевірене і підтверджене СММ ОБСЄ, яка повідомить про це міжнародних партнерів.
“Ми дали їм (СММ – ред.) час на підготовку. Так було домовлено з ними, що вони мають підготуватися, провести більше нарядів, поставити відео, щоб побачити цей процес відведення, перевірити і доповісти нам і Росії, Німеччині і Франції, що відведення завершилося”, – зазначив міністр.
За словами Пристайка, українська сторона не втручається у процес контролю СММ відведення військ, оскільки хоче, щоб цей процес був “абсолютно нейтральний і прозорий, як вони це роблять”.
“Ми читаємо їхні звіти. Але ми так само читаємо щоденно інформацію про обстріли. Наприклад, у Золотому останній обстріл був 18 жовтня, по запевненню СММ, тобто дестяь днів тому. Сім днів ми витримали, передали СММ, що ми готові ( до розведення – ред.), дали їм день на підготовку і починаємо розведення. Далі буде Петрівське”, – зазначив міністр.
Водночас він акцентував увагу, що процес відведення є контрольованим, “це не те що, ми кинули сіру зону і це не таке далеке відведення, щоб ми не могли повернутися”.
Як повідомляв Укрінформ, розведення сил у Золотого й Петровського було заплановано на 7 жовтня, але обстріли бойовиків його зірвали. В українському Міноборони повідомили, що ЗСУ технічно готові до розведення військ у Петровському і Золотому.
15 жовтня на засіданні Тристоронньої контактної групи щодо врегулювання ситуації на сході України не вдалося домовитися про нову дату розведення сил у Золотому і Петровському. Спецпредставник ОБСЄ Мартін Сайдік за підсумками засідання ТКГ підтвердив, що кількість порушень режиму “тиші” різко збільшилася, але одночасно заявив, що сторони підтвердили прихильність до припинення обстрілів.
В ОБСЄ зробили заяву про разведення сил і засобів в Золотому
В ході зустрічі Тристоронньої контактної групи і її робочих груп в Мінську 29 жовтня Спеціальний представник Діючого голови ОБСЄ в Україні та в ТКГ, Посол Мартін Сайдік зробив заяву для преси, опубліковану сьогодні пресслужбою СММ ОБСЄ, передає УНН.
“Сьогодні сторони тільки відновили роз’єднання сил і техніки в Золотому. Вони запустили білі і зелені сигнальні ракети, які підтверджують їх готовність продовжити. Сьогодні сторони продовжать переговори про відновлення роз’єднання сил і техніки в Петровському”, – заявив Сайдік.
Нагадаємо, раніше сьогодні Міністр закордонних справ України Вадим Пристайко заявив про початок процесу розведення сил і засобів в Золотому Луганської області.
Сурков про розведення сил на Донбасі: гарна новина, не варто втрачати темп
Помічник президента РФ Владислав Сурков висловив задоволення відновленням процесу розведення сил і засобів на Донбасі, пише УНН з посиланням на російське агентство ТАСС.
“Хороша новина. На ділянці в Золотому сторони обмінялися сигналами про готовність до розведення сил, — сказав він в коментарі ТАСС. — Слід подякувати керівництву Луганської Народної Республіки (бойовиків так званої „ЛНР“ — ред.) за наполегливість і терпіння. Будемо сподіватися, що на цей раз розведення все-таки відбудеться, і надалі не буде порушено Україною”.
“Якщо все вийде в Золотому, потрібно відразу приступити до аналогічних процедур в Петрівському. Після чого, не втрачаючи темпу, почати підготовку до “нормандського саміту”, — додав помічник президента РФ.
Раніше глава МЗС України Вадим Пристайко повідомив, що українська сторона почала в Золотому процес розведення сил і засобів відповідно до досягнутої раніше домовленості в контактній групі з врегулювання ситуації на сході країни.
“Ми стартуємо з сьогоднішнього дня, — заявив він перед початком Інвестиційного форуму в Маріуполі. — Ми затрималися, бо це не просто відведення, а воно повинно було бути підготовлено та проконтрольовано з боку ОБСЄ”.
Розведення потрібне і в інших районах Донбасу – МЗС Німеччини
Міністерство закордонних справ ФРН привітало розведення сил у районі Золотого та закликало продовжити процес в інших районах.
Про це німецьке зовнішньополітичне відомство повідомляє у Twitter – Укрінформ.
«Розпочате розведення сил у Золотому є важливою ознакою надії для місцевого населення, що справжній прогрес у мирному процесі буде можливим. Це має бути продовжено в інших районах», – йдеться у дописі.
Як повідомлялося, 29 жовтня о 12.00 розпочався процес розведення сил і засобів з обох сторін (дзеркально) на ділянці №2 у районі населеного пункту Золоте-4 Луганської області.
На брифінгу у Краматорську командувач Об’єднаних сил генерал-лейтенант Володимир Кравченко заявив, що останній обстріл ділянки розведення в районі населеного пункту Золоте-4 СММ ОБСЄ зафіксувала 18 жовтня. У цьому контексті він наголосив, що обстріл, про який штабом операції повідомлялося напередодні, стався не в зоні розведення сил та засобів.
Пристайко каже, що вже є попередня дата зустрічі у “нормандському форматі”
Попередню дату зустрічі у “нормандському форматі” вже визначено, однак наразі ще не всі сторони на неї погодилися.
Про це заявив журналістам міністр закордонних справ України Вадим Пристайко у кулуарах першого інвестиційного форуму “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Є попередня дата (нормандської зустрічі. – Ред.), яку я не хочу вам зараз говорити, бо не всі сторони на неї ще погодилися. Ми не хочемо її зірвати, це дуже тонкий сенситивний процес”, – сказав Пристайко.
У відповідь на запитання журналістів, чи можлива “нормандська зустріч” до кінця року, міністр висловив сподівання, що вона відбудеться до кінця наступного місяця.
Пристайко додав, що до саміту “норманді” має відбутися розведення військ на трьох погоджених дідянках, зокрема, у Станиці Луганській, Золотому і Петрівському.
Зеленський готовий до зустрічі з Путіним — глава МЗС
Міністр закордонних справ Вадим Пристайко вважає, що Президент України Володимир Зеленський готовий до особистої зустрічі з президентом РФ Володимиром Путіним і чітко усвідомлює, чого і як можна на ній досягти.
Про це Пристайко заявив журналістам у кулуарах першого інвестиційного форуму “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі у відповідь на запитання, чи готовий Президент Зеленський до зустрічі з Путіним, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Я думаю, що так. Він говорив (з Путіним – ред.) по телефону три рази. Я впевнений, що він (Зеленський – ред.) чітко усвідомлює, що можна і як можна досягти”, – сказав Пристайко.
Він зазначив, що був свідком телефонних розмов президентів України і Росії, однак відмовився розповідати їхні подробиці. При цьому Пристайко поділився своїми враженнями від телефонних контактів Зеленського і Путіна.
“(У Зеленського – ред.) є абсолютно спокійне нормальне відчуття людини, яка знає, що вона від імені народу все робить, великої країни. І предмет цієї гордості і твердості є”, – зазначив він.
Як повідомляв Укрінформ, 10 жовтня під час пресмарафону Президент Зеленський заявив, що не знає, чи можлива його пряма зустріч з президентом РФ Путіним в рамках переговорів щодо закінчення війни на Донбасі, однак переконаний, що вона повинна бути.
Завершити війну можливо лише дипломатичним шляхом – Зеленський
Президент Володимир Зеленський наполягає, що єдиним шляхом для припинення війни та повернення наразі тимчасово окупованих територій є дипломатичний.
Про це він заявив під час виступу на першому інвестиційному форумі “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Припинення війни та повернення усіх українських територій — наше головне завдання. Ми знаємо, що зробити це можливо лише єдиним шляхом – дипломатичним”, – запевнив Зеленський.
Президент підкреслив, що для досягнення цього Україна повинна мати сильну позицію і підтримку, бути державою, яку поважають та до якої дослухаються, бути процвітаючою, незалежною та успішною державою.
Разумков сподівається, що скоро почнуться реальні економічні перетворення на Донбасі
Голова Верховної Ради Дмитро Разумков сподівається, форум, який розпочався сьогодні в Маріуполі, дозволить найближчим часом розпочати реальні економічні перетворення на територіях, які знаходяться в безпосередній близькості до лінії фронту.
Про це Разумков сказав, коментуючи виступ співголови фракції “Європейська солідарність” Артура Герасимова під час ранкового засідання парламенту у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Я хотів би нагадати, що регулярно представники парламенту відвідують лінію фронту, і не тільки лінію фронту. Сьогодні відбувається в Маріуполі форум, який дозволить, я сподіваюся, найближчим часом розпочати реальні економічні перетворення на територіях, які знаходяться в безпосередній близькості до лінії фронту. Тому давайте не розбурхувати суспільство, і давайте працювати як парламент”, – заявив Разумков.
Він також подякував членам Комітету з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин, які провели 5-денне виїзне засідання на Донбасі.
Перед цим з трибуни парламенту виступив Герасимов, який говорив, зокрема, про відведення військ від лінії розмежування. Початок його виступу народні депутати від фракції “Слуга народу” зустріли несхвальними вигуками.
“Коли починається відступ, 30 населених пунктів, де є проукраїнське населення, залишають без допомоги української армії… Шановні, частіше відвідуйте саме лінію фронту. Тоді ви будете розуміти, чому армія це є захист. І відступ, і хамство волонтерам, і військовим, і відмова, яку зараз декларує чинна влада від ПДЧ, а тобто відмова від НАТО, все, що сьогодні коїться з програмами фінансування наших ракетних розробок, тобто зупинка, це і є елементи тієї капітуляції, в яку нам хочуть загорнути тягу до миру”, – сказав Герасимов.
Як повідомлялося, 26 жовтня Зеленський у селищі Золоте Луганської області спілкувався, як він висловився, з групою озброєних людей, і “деякі розмови виявилися емоційними”. Змістом цієї розмови обурювалися у соцмережах багато представників добровольчих підрозділів.
25 жовтня повідомлялося, що Міністерство оборони та Міністерство закордонних справ вважають неефективною ідею переподання заявки на отримання Плану дій щодо членства в НАТО. Про це заявили журналістам міністр оборони Андрій Загороднюк та заступник міністра закордонних справ Єгор Божок наприкінці візиту до штаб-квартири НАТО, коментуючи заяви експрезидента Порошенка з цього приводу.
Аваков не вірить у досягнення миру з росіянами шляхом переговорів
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, що не вірить у досягнення миру шляхом переговорів з росіянами.
Про це інформує пресслужба МВС – Укрінформ.
«На мою думку, ми маємо виграти не автоматну перестрілку в Золотому, ми маємо виграти стратегічно війну. Розведення – це процедура, яка проводиться з 2016 року. На жаль, навряд чи Україна зможе досягнути шляхом переговорів хорошого миру з росіянами, я в це не дуже вірю”, – зазначив міністр.
Водночас він уточнив, що якщо є шлях, який можна пройти та переконатися в зворотному – “давайте його пройдемо, при цьому не переходячи червоні лінії”.
Раніше розведення сил у Золотому й Петровському було заплановано на 7 жовтня, але було зірване бойовиками.
У Міноборони повідомили, що ЗСУ технічно готові до розведення військ у Петровському і Золотому.
15 жовтня на засіданні Тристоронньої контактної групи щодо врегулювання ситуації на сході України не вдалося домовитися про нову дату розведення сил у Золотому і Петровському. Спецпредставник ОБСЄ Мартін Сайдік за підсумками засідання ТКГ підтвердив, що кількість порушень режиму “тиші” різко збільшилася, але одночасно заявив, що сторони підтвердили прихильність до припинення обстрілів.
Добровольці в Золотому здали зброю і не порушують закон – Аваков
Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков заявляє, що ветерани-добровольці АТО поки не здійснювали дій, що порушують закон.
Про це він заявив журналістам у вівторок, в Маріуполі перед початком інвестиційного форуму RE: think. Invest in Ukraine, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Це громадяни України, які вирішили там перебувати, і вони там знаходяться, нічого не порушуючи на цей момент. Ніяких конфліктів немає, наскільки я знаю. Я вранці розмовляв”, – сказав Аваков.
Міністр також повідомив, що остерігається провокацій, але є речі, які не порушуватиме “справжній патріот України”. “Порядок речей такий: ця територія оголошена “жовтою зоною” і там не можуть перебувати люди зі зброєю. Ці патріоти, які там знаходяться, виконали вимоги і вивезли зброю”, – наголосив він.
Глава МВС додав, що добровольці в Золотому стояли там з власною легальною мисливською зброєю.
“Стояли! Не порушуючи нічого, оскільки там не було оголошено “жовтої зони “. Зараз там оголошено “жовту зону” і була вимога здати зброю. Вони її здали і як громадяни України можуть перебувати там абсолютно легально”, – сказав він.
Як повідомляв Укрінформ, 26 жовтня Президент України Володимир Зеленський відвідав Золоте на Луганщині, де зустрівся з місцевими жителями і військовослужбовцями на передовій. За словами Зеленського, під час поїздки він дізнався про занепокоєння місцевих жителів через те, що на околиці оселилася група озброєних людей. Тому він вирішив поспілкуватися з цими людьми, і «деякі бесіди виявилися емоційними».
Разом з тим в штабі ООС повідомили, що люди, з якими розмовляв Президент і які представилися добровольцями, не є представниками будь-яких силових відомств або Збройних Сил України, уповноважених перебувати і діяти в районі проведення операції Об’єднаних сил, і знаходяться в Золотому зі зброєю нелегально.
Україна у Мінську: Політичне врегулювання – лише після відновлення контролю над кордоном
Україна у Мінську обстоює позицію, що врегулювання політичних питань щодо Донбасу можливе лише після повного виконання безпекового блоку Мінських домовленостей включно з відновленням українського контролю над східним кордоном.
Про це повідомила у Facebook прессекретар представника України у Тристоронінй контактній групі з мирного врегулювання ситуації на Донбасі Леоніда Кучми Дарка Оліфер за підсумками чергового засідання ТКГ у Мінську – Укрінформ.
“Українська сторона зазначила, що врегулювання політичного блоку питань можливе лише після повного вирішення безпекового блоку питань Мінських угод, разом з врегулюванням проблеми контролю за українсько-російським кордоном”, – написала Оліфер.
Вона нагадала, що сьогодні Тристороння контактна група отримала інформацію щодо початку розведення сил та засобів на ділянці в районі Золотого. Відповідно до Рамкового рішення ТКГ від 2016 року, наступним кроком повинне стати розведення сил та засобів на ділянці в районі н.п. Петрівське за умови 7-денного дотримання режиму тиші.
“Поза межами цих ділянок безпекова ситуація лишається напруженою. Безперешкодний доступ СММ ОБСЄ до всієї території України вказано у мандаті місії, і ми вимагаємо забезпечення допуску патрулів СММ до всієї території ОРДЛО“, – акцентувала Оліфер.
Прессекретар Кучми також поінформувала, що в гуманітарній підгрупі ТКГ робота зосереджена на звільненні утримуваних осіб.
Як повідомлялося, командування Об’єднаних сил повідомило у вівторок, 29 жовтня, що о 12:00 розпочався процес розведення військ з обох сторін (дзеркально) на ділянці №2 у районі населеного пункту Золоте-4 Луганської області.
Гончарук пообіцяв “випалювати напалмом” корупцію
Влада рішуче налаштована на боротьбу із корупцією та просить представників бізнесу повідомляти про випадки вимагання хабарів.
Про це Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук сказав під час виступу на першому інвестиційному форумі в Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Сьогодні на найвищому рівні корупція вже відсутня. Ми не зіштовхуємося із випадками, коли хтось з когось, із великих чи менших компаній на найвищому рівні вимагає хабарі. Якщо вам відомі такі факти, будь ласка, повідомляйте нам і будемо випалювати ці речі напалмом”, – сказав Гончарук.
Він закликав інвесторів вкладати гроші в України і не боятися, адже для влади є пріоритетом створення таких умов, коли вести бізнес в Україні було легше.
“Ми розуміємо, що на певному етапі, поки система змінюється, ми маємо зобов’язання кожному великому інвестору надати індивідуальну підтримку та супровід, і ми готові це зробити. У нас в уряді вже створений спеціальний офіс, який буде опікуватися вашими проблемами. Бізнес в Україні повинен витрачати свою енергію та свої ресурси для того, щоб заробляти гроші, а не на те, щоб отримувати державні папірці. Це точно те, що ми можемо зробити найближчим часом і ми це зробимо”, – запевнив глава уряду.
Гончарук також назвав сфери, куди варто вкладати гроші.
“Найкращі сфери для інвестування в Україні вам відомі, я переконаний, не гірше, ніж мені, це звичайно агросфера, ІТ, це енергетика та інфраструктура”, – зазначив Прем’єр-міністр.
Вкладаючи сюди гроші, запевнив він, можна гарантовано отримати великі прибутки.
Нардеп Дубінський прокоментував ситуацію в ДП “Укрспирт”
Призначення Сергія Блескуна виконуючим обов’язки керівника ДП “Укрспирт” не матиме позитивних наслідків для спиртової галузі. Про це заявив народний депутат від партії “Слуга народу”, заступник голови комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Олександр Дубінський в коментарі УНН.
“За даними ЗМІ, які я вивчав і з якими не можу не погодитися, новий т.в.о. голови “Укрспирт” є представником пана Кауфмана (бізнесмен Борис Кауфман – ред.), одеського бізнесмена, який має дуже неоднозначну репутацію. Не думаю, що такі призначення ведуть до прозорості і очищення спиртової галузі”, – сказав він.
Комітет Дубінського визначений головним з розгляду законопроекту про демонополізацію ДП “Укрспирт”, який вже неоднозначно сприйнятий експертним середовищем. Економісти попереджають, якщо галузь демонополізувати – вартість активів державного підприємства зрівняється з ціною металобрухту.
І додають, що скасування держмонополії на виробництво спирту спровокує в Україні бум фальсифікату.
Серед противників демонополізації – представники профспілки ДП “Укрспирт”, які вважають що державну компанію треба приватизовувати без попереднього скасування монополії на виробництво спирту.
У своєму зверненні до Президента, Верховної Ради та уряду, вони наполягають на тому, аби розгляд вказаного законопроекту був за їх обов’язкової участі.
Заслухати думку профсоюзів не проти і у Комітеті, каже Дубінський.
“Ми готові зі всіма зацікавленими сторонами обговорювати цей законопроект”, – підкреслив нардеп.
Нагадаємо, 23 жовтня міністр розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України Тимофій Милованов на своїй сторінці у Facebook повідомив, що Кабмін погодив на посаду в.о. керівника “Укрспирту” Сергія Блескуна, якого пов’язують з російським бізнесом та великими горілчаними компаніями.
Того ж дня Президент зареєстрував у ВР законопроект про демонополізацію спиртової галузі, який передбачає скасування державної монополії на виробництво спирту. Цей законопроект викликав бурхливу реакцію серед експертів, які переконують, що демонополізація спиртової галузі перед приватизацією “Укрспирту” – це помилка, оскільки старі державні заводи без монопольних ліцензій інвесторам будуть не потрібні і держава отримає збиток замість доходу.
Профспілка ДП “Укрспирт” своєю чергою підготувала звернення до Президента зі своїми вимогами, серед яких – відкликання вказаного законопроекту. Профсоюзи також попередили про страйк в разі ігнорування вимог працівників спиртової галузі.
Забудовник Вавриш не знає водія Богдана, з яким він забудовує землі МВС- УП
Забудовник Андрій Вавриш не має спільного бізнесу зі своїм товаришем, головою Офісу президента Андрієм Богданом.
Водій Богдана Кирило Скурський є співвласником компанії, яка нібито незаконно будує житловий комплекс на землі Національної академії внутрішніх справ.
Джерело: “Он воно як” на Bihus.Info
Пряма мова Вавриша: “Андрій Богдан відношення до мого бізнесу немає.
В одному з об’єктів він купив квартиру для себе…
Я не знаю, хто такий Кирил (водій Андрія Богдана Кирило Скурський – ред.), і я його не бачив…
У мене є особа, з якою я домовляюся, і я розумію, що він може продавати частку, залучати різних людей, продавати щось далі.
Ви думаєте, що я мушу перевірити у всіх ДНК. У мене немає такої роботи. Це у вас, журналістів, є потреба знати абсолютно все”.
Передісторія:
На майже 30 гектарах рекреаційної землі Національної академії внутрішніх справ зводиться житловий комплекс “O2 Residence”.
Із сюжету телепрограми “Наші гроші з Денисом Бігусом” 29 жовтня під назвою “Друг і водій Богдана незаконно забудовують землі МВС” стало відомо, що Академія підписала договір на будівництво з компанією “Резон”.
Серед власників “Резона” – компанія “Еверест” юриста і партнера Вавриша Дмитра Овсія і фірма “Ельбрус”, якою керує водій Андрія Богдана Кирило Скурський.
Девелопером проекту виступає компанія “Сага Девелопмент” Андрія Вавриша.
Журналісти стверджують, що договір МВС із забудовником “має сумнівну юридичну силу“.
Якісний інтернет і зв’язок: Гончарук підписав меморандум із мобільними операторами
Прем’єр-міністр Олексій Гончарук та найбільші мобільні оператори, які працюють в Україні, підписали меморандум про покриття усієї території країни мобільним зв’язком та інтернетом.
Церемонія підписання відбулася на першому інвестиційному форумі “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Зараз я хочу запросити на цю сцену Прем’єр-міністра України та CEO найбільших мобільних операторів для підписання історичного меморандуму, в рамках якого нарешті кожен куточок нашої країни буде покрито мобільним зв’язком та мережею інтернет”, – зазначив Президент Володимир Зеленський перед підписанням меморандуму.
У свою чергу, глава уряду зауважив, що документ є результатом роботи великої кількості людей, та висловив сподівання, що з нього “почнеться тотальна цифровізація країни”.
“У кожному куточку нашої країни має бути доступний якісний зв’язок та інтернет”, – підкреслив Гончарук.
За його словами, уряд зі свого боку готовий надати максимальну підтримку в цьому процесі для мобільних операторів.
Зеленський вірить, що винні у вбивстві Шеремета і Гандзюк будуть покарані
Президент України Володимир Зеленський сподівається, що резонансні убивства журналіста Павла Шеремета, радниці мера Херсона Катерини Гандзюк та інших громадських активістів будуть належним чином чином розслідувані, а винні – покарані.
Про це він заявив під час виступу на першому інвестиційному форумі “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Я вірю, що розслідування гучних корупційних справ, а також резонансні убивства Павла Шеремета, Катерини Гандзюк та інших громадських активістів будуть належним чином розслідувані, а всі винні обов’язково покарані”, – сказав Зеленський.
Він розповів, що наразі в Україні відбувається очищення у ГПУ, реформа СБУ та запевнив у повній незалежності НАБУ, САП та ДБР.
Також глава держави нагадав, що для покращення ефективності правоохоронних органів та активізації боротьби з корупцією прийнято низку законопроектів і постанов уряду.
Крім того, Президент наголосив на важливості проведення “не фасадної”, а справжньої реформи судової системи.
Як повідомляв Укрінформ, у Маріуполі 29 жовтня проходить перший інвестиційний форум RE:THINK Invest in Ukraine під егідою Президента України.
Прем’єр: Зростання ВВП на 40% за п’ять років – не прогноз, а мета
Уряд не прогнозує, що зростання ВВП становитиме 40% за 5 років, однак ставить собі таку мету.
Про це під час Міжнародного інвестиційного форуму RE: THINK. Invest in Ukraine сказав Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“40% ВВП – абсолютно реальна і досяжна мета для України у перспективі наступних 5 років. Про це сьогодні говорили і шановані в світі міжнародні експерти. Це не прогноз, це мета. Прогноз – це те, що очікується, якщо справи будуть йти так, як зараз. Мета – це те, що ми хочемо досягнути за умови проведення великої кількості реформ”, – зазначив Гончарук.
Він додав, що 40% зростання не буде, якщо в Україні не буде реформ та збережеться корупція, якщо суди не стануть чесними, не припиниться тиск правоохоронців на бізнес.
“Це необхідні складові, щоб зростання в Україні було 5-7% на рік або 40% за 5 років. Ця ціль є абсолютно реалістичною”, – додав Гончарук.
Як повідомляв Укрінформ, 23 жовтня уряд схвалив уточнені основні прогнозні показники економічного і соціального розвитку України на 2020-2022 роки за двома можливими сценаріями, які розроблено Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. За оптимістичним сценарієм, прогнозується: зростання реального обсягу ВВП на 4,8% у 2020 році, 5,5% – у 2021 році та 6,5% – у 2022 році.
Гончарук і віцепрезидент ЄБРР підписали меморандум про кредити на ремонт доріг
Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук на полях Міжнародного інвестфоруму RE: THINK. Invest in Ukraine підписав із віцепрезидентом ЄБРР Аланом Пію Меморандум щодо програми фінансування регіональних доріг.
Про це глава уряду написав у Facebook – Укрінформ.
“Продуктивний день на нові співробітництва. Підписали сьогодні з віцепрезидентом Європейського банку реконструкції та розвитку Аланом Пію Меморандум щодо програми фінансування регіональних доріг. Перший транш — €300 млн”, – зазначив Прем’єр-міністр.
За його словами, партнери з ЄБРР кредитуватимуть обласні державні адміністрації під місцеві гарантії. Почати планують із відновлення місцевих доріг Херсонської області.
Президент у Маріуполі відкрив Центр розвитку стартапів
Президент Володимир Зеленський взяв участь у відкритті Центру розвитку стартапів “1991 Mariupol”.
Про це повідомляється на сайті глави держави – Укрінформ.
«Я дуже радий, що такі події відбуваються саме в Маріуполі, і ми починаємо. Я думаю, що у нас буде «парад міст» України, де будуть такі самі талановиті люди», – сказав Президент.
Глава держави ознайомився зі стартапами, що їх представили молоді підприємці. Зокрема, це проєкти, спрямовані на боротьбу з корупцією, спрощення надання адміністративних послуг та підвищення прозорості роботи органів влади.
«Ми шукаємо таких людей. Їх дуже багато в Україні, і це круто. Ми вас вітаємо з відкриттям і будемо допомагати, інвестувати в людей», – підкреслив Зеленський.
Він також закликав віцепрем’єр-міністра – міністра цифрової трансформації Михайла Федорова звернути увагу на стартапи, представлені у центрі.
1991 Mariupol – центр розвитку стартапів на сході України та новий простір для навчання й розвитку ІТ-ініціатив регіону. 1991 Mariupol стане місцем зустрічі інноваторів, молодих талантів, активних громадян, місцевої влади, представників бізнесу та інвесторів. Проект ініціювала українська технологічна організація SocialBoost.
Напрями роботи 1991 Mariupol: акселераційні та освітні програми для молоді, підприємців та ІТ-фахівців, програма ІТ-стажування для студентів при місцевій адміністрації та підприємствах, спільні програми з міською адміністрацією та профільні заходи, коворкінг-простір для роботи молодих стартап-команд та ІТ-підприємців з доступом до спеціальних технічних та не технічних партнерських умов.
У Маріуполі запрацював офіс проєктів ЄС
Офіс проєктів Європейського Союзу, який займатиметься програмами підтримки децентралізації та антикорупційної боротьбі, запрацював у Маріуполі.
Відкриття офісу відбулося за участі Президента Володимира Зеленського, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Надзвичайно приємно відкривати сьогодні новий проєктний офіс Європейського Союзу в Маріуполі”, – зазначив глава держави.
За його словами, в офісі реалізовуватимуться два проєкти — щодо підтримки децентралізації та підтримки боротьби з корупцією.
Він також розповів, що загалом підтримка ЄС для України за обсягами вже сягнула 15 млрд євро.
Глава держави підкреслив, що Україна високо цінує допомогу європейських партнерів.
“Водночас наша мета вийти з неприємної парадигми прохача допомоги і почати нарівні спільно з міжнародними партнерами втілювати в життя великі інвестиційні проєкти”, – додав Зеленський.
Кроки України з реінтеграції Донбасу потребують міжнародної підтримки – Тейлор
Міжнародна спільнота має підтримати і санкційно, і політично іноді непопулярні, але необхідні кроки чинної влади України, спрямовані на досягнення миру і реінтеграцію населення окупованої частини Донбасу.
Про це заявив тимчасовий повірений у справах США в Україні Вільям Тейлор під час виступу на Першому інвестиційному форумі RE:think. Invest in Ukraine у Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Ми говорили тут (на інвестфорумі – ред.) про те, щоб масштабувати, збільшувати наші зусилля і брати на себе ризики. Я думаю, уряд України вже взяв на себе ризики і дещо зробив, щоб спробувати розв’язати конфлікт на Донбасі, з того, чого не зробили попередні уряди. І кроки, до яких ви вдаєтеся, часом не такі вже й популярні… Але якщо Україна, її уряд, і далі рухатиметься цим шляхом, і увага, і ресурси будуть присвячуватися досягненню миру, тоді міжнародна спільнота має бути з вами і за вас, і санкції мають тривати, і має продовжуватися політична підтримка”, – сказав Тейлор.
Він додав, що, на його думку, Сполучені Штати можуть допомогти нашій країні з просуванням цієї тези на міжнародній арені.
“Ми і далі хочемо з вами працювати”, – запевнив дипломат.
За словами Тейлора, у виступах учасників інвестиційного форуму багато говорилося про верховенство права, але, перебуваючи у Маріуполі, за кілька кілометрів від лінії зіткнення, він хотів би нагадати, що найбільшим порушником верховенства права є Росія.
“Щоб покращити життя українців на Донбасі і в усій Україні, нам потрібно про це пам’ятати”, – підкреслив він.
На переконання Тейлора, проведення з ініціативи Президента Зеленського Першого інвестиційного форуму на південному сході України означає, що новий уряд дбає про цю частину країни, і це дуже важливо.
“Але є ще й інша важлива теза – нова влада України дбає про людей, які живуть по той бік лінії розмежування, в районах, які не контролює уряд. Це дуже важливо. Бо якщо ми хочемо реінтеграції, вони мають приходити сюди, вони знову мають стати частиною України, і їм (необхідно – ред.) знати, що ви – і президент, і народ України – вважаєте їх українцями. Це дуже важлива теза, яку ви демонструєте цим зібранням”, – вважає тимчасовий повірений у справах США в Україні.
Зеленський про “турборежим”: Краще рухатися швидко, ніж тупцювати на місці
Президент Володимир Зеленський вважає, що рух нової влади в так званому турборежимі навіть із незначними помилками кращий, аніж залишатися на місці.
Про це він заявив під час виступу на першому інвестиційному форумі “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Дехто звинувачує нас в поспішному ухваленні рішень, називаючи цей період України “турборежимом”, я дуже радий. Адже краще рухатися швидко, навіть допускаючи незначні помилки, які завжди можна виправити, замість того, щоб тупцювати на місці, що фактично означає рухатися назад”, – сказав Зеленський.
За його словами, нинішня українська влада зупинятися не збирається. Президент запевнив, що буде продовжено євроінтеграцію та процес гармонізації українського законодавства з європейським.
Також він наголосив, що Україна виконує усе необхідне для продовження співпраці з Міжнародним валютним фондом.
Крім того, Президент нагадав, що проведе “глибинну” податкову реформу, яка почне діяти в 2021 році, а також буде викорінено неправомірний тиск на бізнес з боку правоохоронних органів.
Як повідомляв Укрінформ, 10 жовтня під час пресмарафону Президент Зеленський зауважив, що його не влаштовує регламент роботи Верховної Ради і його треба змінювати. “Мене особисто не влаштовує регламент Верховної Ради. І я не можу на це вплинути. Я не розумію, чому так довго треба говорити. Змінилося все. ІТ, інновації, ми швидші, ми не чекаємо зустрічі тиждень, ми телефонуємо, листи не пишемо – ми пишемо смс…”, – сказав він.
Зеленський: Чутки про наміри повернути ексвласникам банки – це неправда
Президент Володимир Зеленський заявив, що ані в його команді, ані в команді уряду ніхто не має наміру повертати колишнім власникам банки.
Про це він розповів під час виступу на Першому інвестиційному форумі RE:think. Invest in Ukraine у Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Хочу звернутися до всіх, хто розповсюджує чутки, що хтось із команди президента чи з нового уряду збирається повернути колишнім власникам їх банки, – ні, це неправда”, – сказав Зеленський.
Водночас він нагадав, що раніше з ринку було виведено близько 100 банків, зокрема, Дельта-Банк, Надра-Банк, банк “Фінанси та Кредит”, націоналізовано ПриватБанк.
“У кожній із цих справ я буду захищати тільки інтереси держави Україна, інтереси кожного українця. Усі ці проблеми не мають бути вирішені за рахунок платників податків”, – запевнив Президент.
Як повідомляв Укрінформ, у грудні 2017 року націоналізований державний ПриватБанк подав позов до Високого суду Лондона проти Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова і компаній, які їм імовірно належать або перебувають під їх контролем.
Зокрема, йдеться про фірми Teamtrend, Trade Point Agro, Collyer, Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і Ukrtransitservice.
У травні 2019 року ПриватБанк подав подібний позов до суду в американському штаті Делавер.
Гончарук прокоментував справу про можливе повернення ПриватБанку ексвласникам
Рішення у кейсі ПриватБанку наразі перебуває у площині судів, і останні мають бути незалежними, адже якщо в судовий процес втручаються політики – в таку країни не прийдуть інвестиції. Про це заявив Прем’єр-міністр Олексій Гончарук під час під час виступу на форумі Re:Think. Invest in Ukraine в Маріуполі, передає кореспондент УНН.
“Якщо у когось є чутки, що команда Президента, команда уряду, загалом нова команда має намір повернути ці банки (зокрема, ПриватБанк – ред.) попереднім власникам або вирішити це питання за рахунок платників податків – це неправда… Ми розуміємо, що макростабільність країни залежить від того (якщо люди не побачать, що правила змінилися), що не можна просто взяти, і за рахунок платників податків спробувати вирішити всі проблеми. Якщо люди не побачать, що правила змінилися, то інвестиції сюди не прийдуть. Макростабільність для нас та інтереси платників податків є ключовими. З приводу деталей. Зараз рішення в кейсі ПриватБанку знаходяться в площині судів. Суди мають бути незалежними, як і будь-яка гілка влади. Якщо в судовий процес втручаються політики – в таку країни не прийдуть інвестиції. Ми хочемо максимально швидко реформувати судову систему”, – заявив Гончарук.
ПриватБанк був націоналізований 2016 року. 18 квітня 2019 року Окружний адмінсуд Києва визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку. Також суд ухвалив ще одне рішення щодо процедури націоналізації ПриватБанку не на користь держави – щодо переліку пов’язаних з банком фізичних та юридичних осіб. НБУ зокрема оскаржив рішення про незаконність націоналізації ПриватБанку.
Нагадаємо, Президент України Володимир Зеленський заявив, що у питанні приватизації ПриватБанку буде захищати Україну.
В Офісі Президента вказали, що ухваливши рішення про націоналізацію, держава вклала у ПриватБанк 155,3 млрд грн, що дозволило зберегти кошти українців, і заявили, що вважають, що “які б не були рішення судів, немає жодних підстав для повернення державного ПриватБанку колишнім акціонерам”.
Зеленський про економіку України: Ми – Apple, що починає свій шлях у гаражі
Президент Володимир Зеленський сподівається, що поруч з історіями успіху Японії, Південної Кореї та Сінгапуру в підручниках з’явиться й історія успіху України.
Про це він заявив під час виступу на Першому інвестиційному форумі RE:think. Invest in Ukraine у Маріуполі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Моя мета, щоб у світових підручниках поруч із кейсами Японії, Південної Кореї та Сінгапуру з’явилася Україна. Запрошуємо усіх долучити до цієї української мети”, – звернувся Президент до інвесторів.
За його словами, нинішній форум у Маріуполі є початком нового інвестиційного етапу в українській історії.
Зеленський пообіцяв потенційним інвесторам “справжнє інвестиційне меню”, де продемонструють “магніти”, знакові проєкти, які притягують успіх на глобальному рівні, та запевнив у підтримці зі свого боку та з боку глави уряду.
“Україна — це країна можливостей, і сьогодні вони стукають у ваші двері. Не проґавте можливості. Не проспіть Україну”, – підкреслив глава держави.
Він також порівняв Україну з компанією Apple та Ленсом Армстронгом.
“Зневіра або знищує остаточно, або робить сильнішим. Сьогодні Україна стоїть на цьому роздоріжжі. Ми – Apple, що починає свій шлях у гаражі. Ленс Армстронг, якому поставили страшний діагноз. Але ми знаємо, що на зміну найтемнішій ночі неодмінно прийде світанок”, – переконаний Зеленський.
Як повідомляв Укрінформ, у Маріуполі Донецької області у вівторок розпочався Перший інвестиційний форум з ініціативи Президента України Володимира Зеленського RE:think. Invest in Ukraine.
Зеленський закликає молодь за кордоном повертатися додому
Президент Володимир Зеленський переконаний, що Україні потрібні талановиті люди з вищою освітою, та закликає всіх, хто навчається за кордоном, повертатися додому.
Про це він заявив під час молодіжного форуму «Кожне завтра розпочинається вже сьогодні» у Маріуполі, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.
«Нашій країні потрібно, щоб такі люди, як ви, здобули якісну освіту, були талановитими та вільними. Якщо ви поїдете в іншу країну, будь ласка, отримайте там освіту й повертайтеся додому піднімати найкращу країну, яка подарувала нам життя, – в Україну», – звернувся Зеленський до учасників форуму.
Він також наголосив на необхідності постійного діалогу між молоддю та представниками влади.
«Ви молоді, ви справді можете змінити країну. Від вас ми хочемо почути, якою ви бачите нашу країну», – підкреслив глава держави.
У рамках форуму Президент ознайомився з презентаціями проєктів, які розробили представники Української академії лідерства. Ці ідеї, зокрема, пов’язані з розвитком кіновиробництва, працевлаштуванням молоді та переробкою сміття.
У Маріуполі підписали 12 меморандумів і показали сотні проєктів – Зеленський
У рамках першого інвестиційного форуму “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі підписано 12 меморандумів та продемонстровано сотні проєктів.
Про це заявив Президент Володимир Зеленський під час виступу на закритті форуму у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Сьогодні ми представили вже існуючим і потенційним інвесторам сотні проєктів, підписали 12 меморандумів. Ці меморандуми відкривають шлях до проєктів вартістю в мільярди доларів США”, – зазначив глава держави.
Зеленський, зокрема, поінформував, що спільно зі Світовим банком дано старт роботі “фонду міжнародної партнерської підтримки для відновлення та майбутньої реінтеграції Донбасу”.
Президент також зауважив, що на форумі були присутні понад 700 осіб, 20 офіційних делегацій на чолі з міністрами та послами з усіх куточків світу.
Як повідомляв Укрінформ, у Маріуполі Донецької області проходить Перший інвестиційний форум з ініціативи Президента України Володимира Зеленського “RE:think. Invest in Ukraine”.
Одновременно с Зеленским свой “инвестиционный форум” провел в “ДНР” Пушилин
Сегодня, 29 октября, одновременно с инвестиционным форумом RE:think. Invest in Ukraine в Мариуполе, который открыл президент Владимир Зеленский, в Донецке прошел свой “международный инвестфорум” под председательством “главы” т.н. “ДНР” Денисом Пушилиным, пишет Страна.ua.
Как сообщают местные СМИ, “форум” в Донецке собрал более 500 участников, в том числе порядка 250 зарубежных делегатов из 17 стран мира.
По итогам мероприятия Пушилин предложил уполномоченному представителю Международной ассоциации исламского бизнеса, заместителю председателя Госстандарта России Игорю Митрохину занять должность своего советника. Кроме того, Пушилин поддержал создание Международного центра по научно-техническому и экономическому развитию Донбасса и Счетной палаты “ДНР”.
Среди прочих инициатив Пушилина: создание ЭкоБанка (исламского банка) на территории “ДНР” для международных расчетов, принятие пакета по инвестиционной деятельности, проведение земельной реформы, организация производства продукции халяль в “ДНР” и ее продвижении в страны Персидского залива и Юго-Восточной Азии.
Также он заявил о намерении т.н. “ДНР” присоединиться к Конвенции о биологическом разнообразии и Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением.
В Мариуполе вывесили баннер “Я же не лох, я президент этой страны!” возле шатра, где выступает Зеленский
Во вторник, 29 октября, в Мариуполе у шатра, где будет проходить инвестиционный форум, активисты устроили акцию протеста против политики президента Владимира Зеленского касаемо разведения сил на Донбассе. Об этом пишет 0629.com.ua.
Люди растянули два зеленых банера, на которых написано: “Мне 42-й год, я же не лох, я президент этой страны!” и “После отвода грады долетят сюда!”
Кроме того, на проспекте Мира звучит песня со словами “Мне 42-й год, я же не лох, я президент ….” Среди протестующих замечен лидер мариупольской ячейки Национального корпуса Антон Требухов.
Напомним, 26 октября Владимир Зеленский на повышенных тонах пообщался с националистами в Золотом, которые с оружием выступают против разведения сил на Донбассе. Он заявил им: “Я – президент этой страны, я не лох”.
Также мы писали, что 29 октября началось разведение сил в Золотом, где Зеленский поскандалил с националистами.
Абсолютну більшість рішень у країні приймає Президент – Богдан
Керівник Офісу Президент Андрій Богдан вважає, що Україною наразі керує громадянське суспільство, але абсолютну більшість рішень приймає глава держави.
Про це заявив керівник Офісу Президента Андрій Богдан в інтерв’ю інтернет-виданню “Українська правда” – Укрінформ.
“Я вважаю, що країною керує громадянське суспільство. Ну, це правда. Можу пояснити чому. Рішення в країні приймає Президент. Абсолютну більшість. Ці рішення емоційні, інтуїтивні, вони іноді не є такими глибоко філософськими і не є рішеннями, які приймає кадровий дипломат чи кадровий менеджер”, – сказав Богдан.
Ці рішення, завжди, на його думку, направлені на те, щоб розвивалася країна і громадянам України було легше і простіше жити.
“Володимир Олександрович дуже чутливий до думок громадянського суспільства”, – додав керівник ОП.
За словами Богдана, Зеленський багато читає, в тому числі соціальні мережі.
“Формула Штайнмаєра” не дає Кремлю триматися позиції “нічого не чую, нічого не бачу” – Богдан
Позиція України щодо ситуації на Донбасі розрахована не тільки на міжнародне середовище, а й на громадян Росії, і Кремлю потрібно відповідати, позиція “нічого не чую, нічого не бачу” не сприймається.
Про це заявив керівник Офісу Президента Андрій Богдан в інтерв’ю інтернет-виданню “Українська правда” – Укрінформ.
“З “формулою Штайнмаєра” є рух до миру – ми демонструємо його публічно: і для України, і для зовнішнього світу. І протилежній стороні, Росії, потрібно якось відповідати, тому що позиція “я нічого не чую, я нічого не бачу” не сприймається середовищем навіть усередині Росії. І взагалі треба розуміти, що наші активні дії, наша миролюбна позиція розрахована не тільки на міжнародне середовище. Вона розрахована на громадян Росії”, – сказав Богдан.
За його словами, щоб щось змінилося в нинішній ситуації, треба перемикатись на ментальність росіян.
“Вони через свої засоби масової інформації накручені дуже вороже до України, вони вважають нас якоюсь негативною нацією, націоналістами. І в позиції, коли ми відкриті, ми хочемо і йдемо назустріч, а Росія, керівництво Росії впирається, і аргументації, чому це відбувається, немає – з тої сторони вже почнуться питання: а чому ми ведемо себе неадекватно?”, – переконаний керівник ОП.
Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський 1 жовтня заявив, що Україна погодила текст “формули Штайнмаєра”. За його словами, формула передбачає ухвалення в Україні тимчасового закону про особливий статус Донбасу, який стане постійним за умови, якщо ОБСЄ визнає місцеві вибори на цих територіях демократичними.
Богдан: наша миролюбна позиція розрахована на громадян РФ
Голова ОП переконаний, що аби ситуація змінилася, треба “перемикатися на ментальність росіян”. – ЛБ
В Офісі президента Володимира Зеленського вважають, що на ситуацію з війною Росії проти України можна вплинути зсередини РФ.
Про це в інтерв’ю “Українській правді” заявив голова ОП Андрій Богдан.
“І протилежній стороні – Росії – потрібно якось відповідати, тому що позиція “я нічого не чую, я нічого не бачу” не сприймається навіть всередині Росії. І взагалі треба розуміти, що наші активні дії, наша миролюбна позиція розрахована не тільки на міжнародну спільноту. Вона розрахована на громадян Росії”, – сказав він.
Він також зазначив, що російська сторона не має наміру виконувати судові рішення і налаштована дуже вороже. Щоб на це вплинути, вважає Богдан, необхідний спеціальний підхід.
“Те, що було рішення суду і Росія має його виконати? Вона його мала і не виконала. І не виконала б ніколи. І ми можемо з професійним юристом говорити століттями, але нічого абсолютно не зміниться. А щоб змінилося, треба переключатися на ментальність росіян… Вони через свої засоби масової інформації налаштовані дуже вороже до України, вважають нас якоюсь негативною нацією, націоналістами. І в позиції, коли ми відкриті, ми хочемо і йдемо назустріч, а Росія, керівництво Росії, впирається, і аргументації, чому це відбувається, немає – з того боку вже почнуться питання: а чому ми поводимося неадекватно?” – пояснив голова ОП.
“Здавалося б, дрібниця, але Афганістан закінчився не тільки тому, що були проблеми на міжнародному рівні, а тому що всередині СРСР почалося дуже багато рухів громадських. І керівництво тоді вирішило, що краще вивести війська і припинити війну, щоб своє суспільство не розворушити”, – додав він.
Нагадаємо, у вересні в Нью-Йорку, де проходила Генасамблея ООН, Богдан поспілкувався з пропагандистом телеканалу “Россия 1” Євгеном Поповим. Глава ОП розповів про очікування України в урегулюванні ситуації на Донбасі і пожартував з приводу підвищеної уваги росЗМІ до нової української влади.
Раніше цей телеканал використовував у своєму сюжеті брата голови Донецької ОДА Павла Кириленка, щоб показати “громадянську війну” в Україні.
У жовтні нардеп від “Слуги народу” Євген Шевченко взяв участь у телешоу російських пропагандистів. Він заявив, що таке рішення (брати участь у телешоу, – ред.) “далося йому нелегко”, а метою було – “донести громадянам РФ пряму позицію українського народу і влади України”. При цьому вже на початку розмови Шевченко продовжив риторику президента РФ Володимира Путіна про те, що конфлікт на Донбасі неможливо припинити через українських націоналістів.
Фото із Зеленським: вчителі Золотого заявляють, що до сепаратизму не причетні
Вчительки, з якими фотографувався Президент України Володимир Зеленський під час робочої поїздки в м. Золоте-4 на лінії розмежування, до сепаратизму не причетні. Жодна з них не має відношення до фото з проросійського мітингу в Луганську, зробленому в 2014 році.
Про це у відеосюжеті заявили вчителі навчального закладу, яких звинуватили в сепаратизмі – Укрінформ.
“Ніколи в житті на жодному мітингу я не була. Подивіться на фото і переконайтеся, що на ньому зображення не моє. Я працюю, працювала і надалі працюватиму на улюбленій роботі і навчатиму дітей”, – каже вчитель Світлана Бурлакова.
Її колега Світлана Григор наголошує, що сприйняла фейк як чийсь поганий жарт, від якого досі залишається осад.
Директор Золотівської філії загальноосвітньої школи №5 Галина Єремєєва також шокована фейком, в якому облили брудом колектив вчителів.
“Не думали, що станемо жертвами інформаційної атаки. З цими людьми я працюю… з однією вже 25 років, з другою — більше 10-ти років”, – каже Галина Єремєєва.
Вона також спростувала інформацію про те, що школа, яку відвідав Зеленський, не існує, що її закрили.
“Вся справа в тому, що вчасно не змінили табличку. Як школа ми існували до 2015 року. Після реформи школа стала філією”, – каже Єремєєва.
Вона показує саме приміщення школи, в якій, за її словами, займається 35 дітей.
“Вони сюди приходили навіть під час обстрілів. Зараз у школярів канікули, а у вчителів канікул немає, тому ми всі на роботі”, – наголошує Єремєєва.
Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський провів дві доби у Золотому, де спілкувався з вчителями та лікарями. На сторінці Президента у Facebook було розміщено фото його зустрічі з вчителями.
Тоді ж деякі користувачі соцмереж написали, що школа, на фоні якої зроблено фото, не працює, і на фото не вчителі, а актори. В соцмережу також потрапило фото, де дві жінки, схожі на тих, хто стоїть поруч с Зеленським, фігурують на зображенні 2014 року в Луганську під час проросійського мітингу.
У відповідь на звинувачення новопризначений голова Луганської ОДА Сергій Гайдай запросив бажаючих в Золоте “побачити неіснуючу школу, поспілкуватися з неіснуючими вчителями, які вчать неіснуючих дітей”.
Гайдай також уточнив, що ЗОШ №7 м.Золоте-4 Попаснянського району є філією опорного навчального закладу Золотівська загальноосвітня школа №5 з 2016 року. Там навчається 35 учнів 1-9 класів. Закриття школи не планується.
Голова Луганської ОДА запросив бажаючих до школи з “акторами”, яку відвідав Зеленський – 27.10.2019
Голова Луганської ОДА Сергій Гайдай запросив бажаючих до школи в м.Золоте, де Президент Володимир Зеленський зустрічався з вчителями, щоб спростувати повідомлення в Інтернеті, що школа не працює, а на фото не вчителі, а актори.
Про це Гайдай написав в Facebook – Укрінформ.
«Тільки що прочитав на декількох інтернет ресурсах, що Президент України Володимир Зеленський зустрічався у Золотому не з вчителями загальноосвітньої школи 1-2 ступенів, а з акторами…… Як голова Луганської обласної державної адміністрації, хочу офіційно ЗАПРОСИТИ людину, на допис якої посилаються видання та всі колективи інтернет ресурсів, які опублікували цю маячню, у м. Сєвєродонецьк для подальшої екскурсії в Золоте (ще його називають Родіна). Побачите неіснуючу школу, поспілкуєтесь з неіснуючими вчителями, які вчать неіснуючих дітей….. Тож з середи по п’ятницю включно, чекаю “зрадофілов” щодня з 7:30 у себе в кабінеті. Довше чекати не зможу, бо треба передати вчителям принтер і комп’ютер”, – йдеться в дописі.
Гайдай також уточнив, що ЗОШ №7 м.Золоте-4 Попаснянського району є філією опорного навчального закладу Золотівська загальноосвітня школа №5 з 2016 року. Там навчається 35 учнів 1-9 класів. Закриття школи не планується.
Водночас він залишив без відповіді питання користувачів, чи підтримували деякі з цих вчителів у 2014 році окупантів з російськими прапорами, про що свідчать фото, розміщені в соцмережах.
Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський провів дві доби у Золотому, де спілкувався з вчителями та лікарями. На сторінці Президента у Facebook було розміщено фото його зустрічі з вчителями.
Тоді ж деякі користувачі соцмереж написали, що школа, на фоні якої зроблено фото, не працює. В соцмережу також потрапило фото, де дві жінки, схожі на тих, хто стоїть поруч с Зеленським, фігурують на фото 2014 року поруч з російськими загарбниками в Луганську.
У Лисичанську можуть створити військово-цивільну адміністрацію
Голова Луганської ОДА Сергій Гайдай схвально поставився до пропозиції створити на місці Лисичанської міської ради міську військово-цивільну адміністрацію.
Про це він сказав, відповідаючи на запитання кореспондента Укрінформу про можливий шлях вирішення проблеми водопостачання в місті.
«Ставлюся позитивно, це буде ризикований крок, тому що на керівника міста лягає величезна відповідальність. Якщо мер очолює виконавчу владу, він завжди може перекласти провину на депутатів, які голосують проти його ініціатив. Але якщо на чолі ВЦА знаходиться людина нормальна, рішення будуть швидше прийматися», – вважає Гайдай.
Як відомо, комунальне підприємство «Лисичанський водоканал» через багатомільйонні борги знаходиться під постійною загрозою відключення від енергопостачання. Останнє таке відключення сталося 20 жовтня, проблему водоканалу значною мірою не вдається вирішити через обструкцію, яку більшість міської ради влаштовує виконавчій владі, в тому числі щодо реструктуризації боргу за електричну енергію, тому без води періодично залишається стотисячне населення міста Лисичанськ і міст-супутників.
Міносвіти – проти 40-годинного робочого тижня для вчителів
Міністерство освіти і науки не підтримує правки партії “Голос” до законопроєкту “Про повну загальну середню освіту”, що передбачає запровадження 40-годинного робочого тижня для вчителів.
Про це заявила міністр освіти і науки України Ганна Новосад, повідомляє пресслужба Міністерства освіти та науки – Укрінформ.
“Сьогодні під Верховною Радою України планується акція протесту освітян. Причина — правка партії “Голос” до законопроєкту “Про повну загальну середню освіту”, яка передбачає впровадження 40-годинного робочого дня для педагогів. Я б хотіла звернутися до наших освітян і запевнити, що Міністерство категорично не підтримуватиме таких новацій. Очевидно, що наразі ця правка є погано пропрацьованою і не дає відповідей на запитання, як саме будуть захищені вчителі за функціонування такої системи, як ці години будуть обліковуватись тощо. Наша ціль, щоб новий Закон “Про повну загальну середню освіту” створив більше можливостей та інструментів для успішної роботи вчителів, а не додатково зарегулював їхню працю”, — відзначила Новосад.
Водночас вона додала, що система оплати праці педагогів потребує реформування. Зокрема, МОН вважає доцільним внести окремі надбавки до зарплати вчителів у посадовий оклад.
“Ненормальна ситуація, коли надбавки за своєю вагою у заробітній платі вчителів можуть переважати над посадовим окладом — це робить вчителів вразливими до зловживань з боку місцевої влади та адміністрації шкіл. Ми виступаємо за те, щоб кількість надбавок була зменшена, але лише за рахунок їхнього внесення в посадовий оклад, від якого буде розраховуватися усе подальше зростання заробітної плати. Наприклад, надбавка за престижність, на нашу думку, має стати частиною посадового окладу вчителя. Також МОН послідовно дотримується позиції, що Уряд і Верховна Рада України мають виконати норму прикінцевих положень Закону “Про освіту” і до 2023 року забезпечити найменший посадовий оклад педагогічного працівника на рівні 4 прожиткових мінімумів”, — пояснила міністр.
Вона також наголосила, що Міністерство надзвичайно серйозно ставиться до думки вчителів. Саме тому, окрім публічної позиції відомства, МОН безпосередньо поговорить з педагогами, які вийдуть на акцію протесту. Так, до освітян вийдуть заступники міністра освіти і науки України Любомира Мандзій та Єгор Стадний.
Наступного тижня — з 4 до 10 листопада — на базі Комітету ВРУ з питань науки, освіти та інновацій депутати спільно з МОН планують працювати саме над формулюванням статті 24 законопроєкту щодо оплати праці вчителів. У межах цих зустрічей будуть пропрацьовані усі правки, включно з тими, що подані партією “Голос”.
30 травня 2019 року Верховна Рада України ухвалила в першому читанні законопроєкт про «Повну загальну середню освіту». З основними новаціями проєкту закону можна ознайомитись на сайті Міністерства освіти та науки.
Гончарук: Просуваємося до фінального узгодження меморандуму з МВФ
Міжнародний валютний фонд завершує узгодження меморандуму з Україною; він може бути підписаний у найближчі місяці.
Про це під час Міжнародного інвестиційного форуму RE: THINK. Invest in Ukraine сказав Прем’єр-міністр Олексій Гончарук, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Нещодавно наша команда міністрів була у США, проводила чергові технічні консультації, працювали з колегами з МВФ. Ці консультації закінчилися успішно, ми просуваємося до фінального узгодження меморандуму. Ми очікуємо, що місія МВФ прибуде у Київ у листопаді, щоб продовжити перемовини”, – зазначив Гончарук.
Він додав, що нова програма буде підписана на трирічний період.
“Коли вона буде підписана, це питання домовленостей. Для цього має бути готова українська сторона і має бути ухвалене рішення всередині МВФ. Я би хотів, щоб це відбулося найближчими місяцями. Це важливо зробити, щоб українські та міжнародні інвестори зрозуміли: у найближчі роки Україна буде стабільною. Макроекономічно ми матимемо міцний фундамент для економічного зростання”, – додав Гончарук.
Як повідомляв Укрінформ, місія Міжнародного валютного фонду відвідала Київ 12-26 вересня 2019 року і почала обговорення нової трирічної програми підтримки України в рамках механізму розширеного фінансування (EFF).
В українському представництві МВФ заявили, що експерти місії провели плідні дискусії з питань напрямів політики для нової програми, зокрема, з подбнс пекатково-бюджетної і грошово-кредитної політики, а також ключових заходів з реформування. Крім того, було акцентовано увагу на важливості незалежності центрального банку та захисту фінансової стабільності, а також необхідності докласти всіх зусиль для мінімізації фіскальних втрат, пов’язаних з реорганізацією або ліквідацією банків.
22 жовтня міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Милованов повідомив, що наступна місія МВФ прибуде в Україну на початку листопада 2019 року.
Раніше у Нацбанку заявляли, що Україні слід укласти нову довгострокову програму співпраці з Міжнародним валютним фондом на загальну суму 5-10 млрд дол. За прогнозами НБУ, перший транш за цією програмою може надійти до кінця 2019 року. Національний банк очікує, що він становитиме близько 2 млрд дол.
Освітяни під Радою мітингують проти 40-годинного робочого тижня
Біля тисячі освітян у Києві зібралися на акцію протесту проти змін, які народні депутати запропонували до закону про середню освіту
Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.
До них приєдналися представники вільної освітянської профспілки, які приїхали з різних регіонів України, обласні організації профспілки з Тернопільскої, Донецької, Івано-Франківської, Дніпропетровської, Полтавскої, Чернівецької, Київської областей та профспілкові організації низки міст.
До освітян вийшов голова фракції “Голос” Святослав Вакарчук, голова Комітету ВР з питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак та члени комітету Сергій Колєбошин й Інна Совсун.
Освітяни зустріли їх вигуками “Ганьба”.
Як наголошують протестувальники, їх не влаштовує пропозиція обов’язкової сертифікації, ті пропозиції, які стосуються скасування надбавок вчителям за класне керівництво, перевірку зошитів тощо. Запровадження для педагогів 40-годиного робочого тижня, переведення педпрацівників пенсійного віку на строковий трудовий договір. Також невдоволення викликала теза про скасування надбавок за вчені звання.
Святослав Вакарчук в свою чергу наголосив, що партія буде відстоювати підвищення зарплати освітян, за його словами, ті поправки до закону, які викликали обурення освітян, не будуть внесені.
“Всіх тих правок, які сьогодні не на часі, не буде”,- сказав Вакарчук і додав, що буде проведений великий круглий стіл за участі профспілки і зміни до закону будуть напрацьовані разом з освітянами.
Бабак запевнив, що Комітет буде окремо розглядати кожну правку до закону про середню освіту.
Як повідомляв Укрінформ, Міністерство освіти і науки не підтримує правки партії “Голос” до законопроєкту “Про повну загальну середню освіту”, що передбачає запровадження 40-годинного робочого тижня для вчителів. Про це заявила міністр освіти і науки України Ганна Новосад.
Наступного тижня — з 4 до 10 листопада — на базі Комітету ВРУ з питань науки, освіти та інновацій депутати спільно з МОН планують працювати саме над формулюванням статті 24 законопроєкту щодо оплати праці вчителів. У межах цих зустрічей будуть пропрацьовані усі правки, включно з тими, що подані партією “Голос”.
30 травня 2019 року Верховна Рада України ухвалила в першому читанні законопроєкт про “Повну загальну середню освіту”.
Аваков не збирається у відставку через справу Гандзюк
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, що не збирається йти у відставку через справу Катерини Гандзюк – херсонської активістки, радниці мера Херсона.
Про це він заявив у коментарі журналістам, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Я розділяю заклики пасіонарної частини від реального стану речей. Тому я не цукровий, не розтану. Через цю справу — ні, не піду (у відставку — ред.)”, – сказав Аваков.
Відповідаючи на питання, через що він може піти у відставку, очільник МВС зазначив, що “коли я відчую, що я тут некорисний, і коли мої принципи не збігаються з тим, що відбувається, і поки це не так”.
Він також нагадав, як відбувалося розслідування справи щодо Гандзюк.
“Я розділю цю ситуацію на дві частини. Є виконання цього злочину — напад, який переріс потім у вбивство, і є пошук замовників. Першу частину розслідувала поліція — бурхливо, з різними емоціями, з пошуком варіантів — але впродовж достатньо короткого часу були встановлені виконавці. І ці всі виконавці були поміщені під варту, частина з яких продовжує (перебувати в тюрмі — ред.), частина дали покази і знаходяться під якимось іншими санкціями. Але одразу виникло питання, хто замовник. Генпрокурор тоді прийняв рішення і цю справу закріпив за СБУ”, – додав Аваков.
Тож, за словами очільника МВС, таким чином усі матеріали щодо розслідування цієї справи були забрані у них (МВС – ред.), і їх віддали в СБУ.
“Наскільки я знаю, там є кілька обґрунтованих версій, і слідство СБУ, як мені здається, у найближчий час винесе якісь додаткові процесуальні рішення”, – уточнив Аваков.
Як повідомлялося, 31 липня 2018 року активістку Катерину Гандзюк облили сірчаною кислотою біля під’їзду її будинку в Херсоні. Опіками було уражено 40% тіла. Гандзюк перенесла кілька операцій, але 4 листопада померла.
Справи України в ЄСПЛ: “Миротворець” просять не публікувати дані свідків з Росії
Мін’юст просить центр “Миротворець” утриматися від публікування інформації про деяких осіб, які представляють РФ або дають докази/свідчення у міждержавних справах України проти Росії до розгляду справи по суті й винесення рішення ЄСПЛ.
Відповідне відкрите звернення до центру “Миротворець” на своїй сторінці у Facebook опублікував заступник міністра юстиції — Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини Іван Ліщина.
“Зважаючи на високий рівень довіри суспільства до роботи Центру “Миротворець” та важливість його діяльності для захисту суверенітету та територіальної цілісності України, Міністерство юстиції України, з метою ефективного захисту України в ЄСПЛ, звертається з проханням утриматись від публікування інформації про деяких осіб, які представляють РФ або надають докази/свідчення у міждержавних справах України проти Росії до розгляду справи по суті і винесення рішення ЄСПЛ”, – ідеться у зверненні.
Також у ньому наголошується, що справа “Україна проти Росії (щодо Криму)” за №20958/14 – це перша заява, подана Україною щодо порушень прав людини в ході збройної агресії з боку РФ, та яка найбільше просунулась у процесуальному плані серед усіх інших міждержавних заяв України.
“Як відповідач, РФ шукала і шукає будь-які приводи щодо унеможливлення розгляду в ЄСПЛ зазначеної справи”, – наголошується в документі.
Також повідомляється, що протягом вересня-жовтня 2019 року Міністерством юстиції України і ЄСПЛ отримано декілька листів від Уряду РФ, у яких стверджується, що після усних слухань у міждержавній справі “Україна проти Росії (щодо Криму)” за №20958/14, які відбулись 11 вересня 2019 року у м. Страсбурзі (Французька Республіка), до баз даних Центр “Миротворець” було включено представників РФ у ЄСПЛ.
“Уряд РФ, посилаючись на статті Регламенту ЄСПЛ (які є обов’язковими для обох сторін у процесі), розцінює це як залякування та тиск на Росію у справі №20958/14 та вимагає від ЄСПЛ припинити її розгляд, визнавши її неприйнятною та як таку, що подана недобросовісно”, – зазначається в зверненні.
Водночас наголошується, що Центр «Миротворець» є незалежною, недержавною організацією та засобом масової інформації, ним проводиться масштабна робота щодо фіксування та оприлюднення фактів агресії РФ проти України, а державні органи не можуть впливати на діяльність Центру «Миротворець» та функціонування однойменного сайту.
Порошенко: Добровільна відмова від ПДЧ виглядає як небажання дратувати Путіна
Експрезидент України Петро Порошенко вважає, що добровільна відмова від Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ) виглядає як самозречення перспективи членства в Альянсі та небажання дратувати президента РФ Володимира Путіна.
Про це він заявив у вівторок з трибуни Верховної Ради, повідомляється на сторінці політика у Facebook – Укрінформ.
“Усі 10 країн, які зайшли в НАТО від початку століття, – зайшли туди саме через ПДЧ. Всі без винятку, хто отримав ПДЧ, стали членами Альянсу. Добровільна відмова від ПДЧ виглядає як самозречення перспективи членства. Як небажання дратувати Путіна. Як страх брати на себе відповідальність за реалізацію надзвичайно складного завдання”, – зазначив він.
За словами Порошенка, дуже важливо подати сигнал партнерам України, що нова влада підтримує курс на членство у НАТО, започаткований раніше. “Що це є консолідованою позицією – президента, уряду і парламенту… Влади і опозиції. І головне – суспільства!” – додав він.
Порошенко також зазначив: “Пропонуємо Голові Верховної Ради уповноважити разом з Президентом підписати звернення до Північно-Атлантичної ради із заявою про підтвердження наміру України отримати ПДЧ. Тільки НАТО є гарантією безпеки держави та кожного її громадянина!”.
Напередодні, 28 жовтня, повідомлялося, що фракція “Європейська солідарність” пропонує Верховній Раді підтримати напрацьований нею проєкт заяви щодо отримання Україною Плану дій про членство в НАТО.
Керівництво НАТО на чолі з генеральним секретарем Єнсом Столтенбергом 30-31 жовтня відвідає Україну. Делегація відвідає Київ та Одесу.
Раніше, 25 жовтня повідомлялося, що Міністерство оборони та Міністерство закордонних справ вважають неефективною ідею переподання заявки на отримання Плану дій щодо членства в НАТО. Про це заявили журналістам міністр оборони Андрій Загороднюк та заступник міністра закордонних справ Єгор Божок наприкінці візиту до штаб-квартири НАТО, коментуючи заяви експрезидента Порошенка з цього приводу.
“Ми можемо підтверджувати і надсилати заяву скільки завгодно, але навіщо? Краще концентруватися на практичних результатах”, – заявив міністр оборони. У свою чергу, Божок вважає, що уряд вважає чинною заявку, подану Україною у 2008 році. “Ми вже подали заявку до ПДЧ і повторювати вже подане – неефективно. Ми можемо діяти методом папуги, а можемо вести серйозну роботу. Якщо ми будемо щодня повторювати, що хочемо в НАТО, хочемо ПДЧ, і все – то в результаті ніякого ПДЧ не отримаємо. Тому зараз ми налаштовані на те, щоби, не підтверджуючи цю заявку, досягти військових критеріїв членства в НАТО”, – зазначив Божок.
7 лютого 2019 року Верховна Рада ухвалила закон “Про внесення змін до Конституції України (щодо стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору)”, ініційований тодішнім президентом Петром Порошенком.
Зеленський із Гончаруком оцінили ремонт траси Запоріжжя-Маріуполь
Президент України Володимир Зеленський та Прем’єр-міністр Олексій Гончарук проінспектували трасу Запоріжжя-Маріуполь, ремонт якої триває ще з 2016 року.
Про це поінформував Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук у Facebook – Укрінформ.
“З самого ранку з Президентом Володимиром Зеленським інспектуємо трасу Запоріжжя-Маріуполь. Ремонтувати дорогу почали ще у 2016 році. За три роки зробили 70 км. Решту мали зробити протягом наступних трьох років. У липні наша команда вирішила — ремонт завершимо вже цього року”, – написав Гончарук.
Він нагадав про те, що Президент доручив уряду знайти додаткове фінансування. Кабмін виділив кошти з профіциту Дорожнього фонду. “І маємо результат — за 68 днів наша команда зробила 130 км дороги. За 3 місяці, а не 3 роки. Такі темпи мають стати нормою! Дякую кожному, хто працював над цим проєктом”, – підкреслив прем’єр-міністр.
На сторінці Офісу Президента України у Facebook оприлюднене відео ознайомлення Володимира Зеленського з результатом капітального ремонту автомобільної дороги Н-08.
«Ми вдячні кожному – і нашому уряду, і всім робітникам, які вклалися у встановлені терміни. Менш ніж за 3 місяці побудовано близько 130 кілометрів. 70 кілометрів цієї дороги було збудовано за 3 роки, а зараз за 3 місяці побудували 130 кілометрів дуже важливої траси», – зазначив Президент.
Національна траса Н-08 має для Донеччини стратегічне значення. Це – головна транспортна артерія, що сполучає велике портове місто Маріуполь із Запорізькою областю, забезпечує внутрішні транспортні зв’язки південно-східних районів області, а також є одним із основних напрямків руху до зони проведення операції Об’єднаних сил.
«Якщо всі дороги так будуватимемо – ми встигнемо за чотири з половиною роки зробити найважливіші траси нашої країни. Об’єднаємо не тільки всіх людей, а й інфраструктуру», – зазначив глава держави.
Він закликав керівництво Донецької області зберегти цю дорогу.
Імпічмент Трампа: українські чиновники не свідчитимуть у Конгресі – Пристайко
Представники української влади не мають наміру давати свідчення в Конгресі Сполучених Штатів Америки у справі про імпічмент президента США Дональда Трампа, оскільки Україна не має до цього жодного стосунку.
Про це заявив журналістам міністр закордонних справ України Вадим Пристайко у кулуарах першого інвестиційного форуму “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі у відповідь на запитання щодо можливості для українських чиновників давати свідчення в Конгресі у справі про імпічмент президента США Дональда Трампа у разі відповідного звернення, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Ми з вами взагалі не маємо до цього відношення. Нехай вони самі між собою розберуться. Ми не будемо туди їздити і не будемо коментувати”, – сказав Пристайко.
За словами міністра, він розраховує, що цей скандал завершиться там, де він і почався, – у конгресі США і в Адміністрації президента Трампа.
“Ми не хочемо бути втягнутими у внутрішні питання Сполучених Штатів Америки”, – вкорте підкреслив дипломат.
Водночас він акцентував, що США є найбільшим і найпотужнішим партнером України, і треба зробити все можливе, щоб це було незмінним і надалі.
“Разом з тим ми не збираємося переходити жодні “червоні лінії”. Ми всі ці тридцять років ставали більш і більш цивілізованою країною. Теперішній рівень нашої цивілізованості дозволяє нам зрозуміти, якими є відносини між президентською вертикаллю, судовою і всіма іншими… Якщо прокуратура США вважає, що на території України американський громадянин порушив закон, є законний шлях звернення в прокуратуру України”, – наголосив Пристайко.
За його словами, такі звернення відбуваються регулярно, і для цього є стандартний шлях. У цьому контексті міністр нагадав, що Президент Зеленський під час телефонної розмови з лідером США саме про це й говорив.
За його словами, комунікація з американською стороною відбувається у штатному режимі, “ми не відчуваємо, що по відношенню до нас щось помінялося”.
Як повідомляв Укрінформ, у Палаті представників американського Конгресу відбувається розслідування з імпічменту президента США, ініційоване керівництвом Демократичної партії
США позапланово скликають Глобальну коаліцію з протистояння ІДІЛ
Держдепартамент США оголосив про скликання позапланової зустрічі міністрів закордонних справ країн-членів Глобальної коаліції з протистояння ІДІЛ.
Як оголосили в Держдепі, зустріч відбудеться наступного місяця у Вашингтоні, передає власний кореспондент Укрінформу.
“Державний секретар США Майкл Помпео планує прийняти міністрів закордонних справ країн Глобальної коаліції з протистояння ІДІЛ на позачерговій зустрічі 14 листопада в Вашингтоні”, – зазначили в зовнішньополітичному відомстві.
Повідомляється, що учасники зустрічі розглянуть “наступні кроки спільної кампанії” задля забезпечення остаточного знищення терористичного угруповання “Ісламська держава”. Міністри обговорять, у тому числі, стратегію діяльності після ліквідації лідера ІДІЛ Абу Бакра аль-Багдаді, а також спільну боротьбу з огляду на останній розвиток подій на півночі Сирії.
“Коаліція з протистояння ІДІЛ залишається життєво важливою у спільних зусиллях, і наша прихильність цим зусиллям у межах коаліції непохитна”, – підкреслили в Держдепі.
Як повідомляв Укрінформ, у неділю президент США офіційно заявив про успішну операцію американських військових у сирійській провінції Ідліб, під час якої був ліквідований лідер “Ісламської держави” Абу Бакр аль-Багдаді.
Загроза ІДІЛ для Заходу буде зростати – експерт
Образливі коментарі Дональда Трампа на адресу вже мертвого ватажка “Ісламської держави” Абу Бакра аль-Багдаді можуть спонукати терористів до нападу на США чи Канаду.
Таку думку в інтерв’ю CBC News висловив доцент кафедри релігієзнавства університету Квінс, що у канадському місті Кінгстон Амарнат Амарасінгам – Укрінформ.
“Ми вже мали кілька таких випадків у Канаді, значно більше – у Європі. Думаю, ми можемо стати свідками подібних актів відплати від окремих терористів або прибічників ідеології ІДІЛ на Заході”, – сказав експерт.
На його думку, після втрати лідера бойовики можуть спробувати ствердити свою присутність на певних територіях. “Можливо, ми побачимо раптовий сплеск активності терористів, котрі таким чином спробують заявити, що вони становлять реальну загрозу”, – зазначив Амарасінгам.
Як повідомлялося, у неділю президент США Дональд Трамп заявив, що бійці підрозділів спеціальних операцій США здійснили рейд у сирійській провінції Ідліб, унаслідок якого був убитий лідер “Ісламської держави” Абу Бакр аль-Багдаді.
Розповідаючи про успішне знешкодження ватажка терористів, Трамп сказав, що той “плакав, скиглив і кричав та загинув як боягуз”, тікаючи від американських спецпризначенців.
У Барселоні студенти заблокували вхід до університету
У Барселоні, головному місті іспанської провінції Каталонія, почався загальний страйк студентів проти вироків іспанського суду лідерам руху за незалежність Каталонії.
Студенти блокують доступ до навчальних приміщень.
Про це пише El Pais – Укрінформ.
“Безстроковий страйк студентів університету розпочався цього вівторка в Університеті Помпеу Фабра (UPF). Доступ до трьох корпусів вишу заблокований, адміністрація рекомендує студентам не приходити на заняття з міркувань безпеки, поки ситуація не нормалізується”, – йдеться у повідомленні.
Протягом ранку вівторка сотня студентів блокувала доступ до навчальних будівель. Студенти, які збиралися відвідати заняття, не змогли дістатися до аудиторій.
Колективний форум професорів та університетів Іспанії надіслав відкритий лист до ректорів каталонських університетів, з закликом відмовитись від офіційної участі у загальному страйку університетів проти вироку засуджених лідерів руху за незалежність Каталонії.
Як повідомлялося, масові протести у іспанській провінції Каталонія розпочалися після того, як Верховний суд Іспанії 14 жовтня засудив дев’ятьох лідерів сепаратистів до 9-13 років ув’язнення. Їх звинуватили в організації нелегального референдуму за незалежність Каталонії восени 2017 року. Після цього у головному місті іспанського регіону Каталонія — Барселоні протестувальники оголосили про блокаду міського летовища El Prat. Крім того, у місті Жирона демонстранти заблокували залізницю.
Трампу дісталося від однопартійців за нападки на Віндмана
Республіканці розкритикували президента США та його прихильників за агресивні атаки на Александера Віндмана, який був свідком розмови президентів США й України.
Про це пише The Hill – Укрінформ.
“Агресивні нападки президента на чиновника Білого дому, який розповів для розслідування з імпічменту про своє занепокоєння з приводу поводження Трампа з Україною, у вівторок викликали розгнівану реакцію”, – зазначає видання, підкреслюючи, що американському лідерові дісталося як від демократів, так і від республіканців.
Зокрема, головний політичний опонент Трампа на виборах 2020 року Джо Байден назвав “презирливою” критику Трампа на адресу Віндмана – ветерана війни в Іраку, який мав поранення і нагороджений медаллю “Пурпурове серце”.
Сенатор-республіканець Мітт Ромні, який брав участь у попередніх виборах президента США, заявив, що атаки Трампа є “абсурдними”.
Також засудила прихильників президента, котрі ставлять під сумнів патріотизм Віндмана, конгресмен Ліз Чейні, яка обіймає третю за рангом посаду в Республіканській партії.
“Ми говоримо про нагороджених ветеранів, які служили нашій нації, які піддали своє життя небезпеці”, – заявила Ліз Чейні, яка є донькою віцепрезидента США (2001-2009 рр.) Діка Чейні.
Як повідомляв Укрінформ, підполковник Віндман виступив у вівторок на слуханнях комітетів у Палаті представників США, які ведуть розслідування з імпічменту президента. Доти він двічі намагався привернути увагу до спроб команди Трампа натиснути на Україну, щоб ініціювати розслідування проти демократів і сім’ї Байдена.
У письмовій частині свідчень, оприлюднених напередодні слухань у Конгресі, Віндман висловив занепокоєння позицією Трампа в розмові із Зеленським у липні цього року.
Свідка розмови Трампа із Зеленським звинувачують у “прихильності до України” – ЗМІ
Прибічники президента США звинувачують у недостатньому патріотизмі працівника Ради нацбезпеки Білого дому Александера Віндмана, який був присутній під час телефонної розмови Трампа із Зеленським,
Про це пише The Atlantic – Укрінформ.
Видання зазначає що Віндмана – заслуженого офіцера, який був поранений в Іраку і має нагороди – прихильники Трампа безпідставно звинувачують, «вдаючись до токсичної ксенофобії».
«Цілком очевидно, що Віндман неймовірно стурбований захистом України. Не знаю, чи він переймається американською політикою, але його головна місія переконатися, що Україна отримала (американську – ред.) зброю. Я це розумію. Ми всі маємо прихильність до нашої батьківщини… Він має прихильність до України, розмовляє українською, приїхав з тієї країни і хоче переконатися, що українці в безпеці і вільні. Я розумію це», – цитує The Atlantic колишнього конгресмена Сіна Даффі, прихильного до Трампа.
Водночас, за даними видання, принаймні один член Палати представників від республіканців, Ліз Чейні висловилася на захист Віндмана. «Сором піддавати сумніву його патріотизм і любов до цієї країни (США – ред.)»,- зазначила вона.
The Atlantic нагадує, що Віндман приїхав до США разом із батьками ще у трирічному віці як «єврейський біженець з-під радянського гніту».
Як повідомлялося, перед наданням свідчень щодо імпічменту у Палаті представників Віндман заявив, що, на його думку, внаслідок дій, яких Трамп вимагав від Зеленського, Україна могла втратити двопартійну підтримку в Конгресі, що підірвало б національну безпеку США.
У Нідерландах винайшли новий спосіб очищення річок від пластику
25-річний Боян Слат з Нідерландів презентував апарат, призначений для очищення від пластику річок та інших водойм.
Про це повідомляє DutchNews – Укрінформ.
“Нідерландський екопідприємець Боян Слат представив у Роттердамі пристрій, призначений для того, щоб виловлювати пластик з річок”, – ідеться у повідомленні.
Як зазначається, Слат придумав унікальну систему очищення водойм від сміття. Він провів чотири роки зі своєю командою, і врешті-решт розробив пристрій, який може зібрати щонайменше 50 тонн пластику за день.
Після повного наповнення пристрій (вартість якого становить 700 000 євро) надсилає оператору відповідний сигнал. Усе зібране сміття відправляється на перероблення.
Два такі апарати вже розпочали роботу: один у Джакарті (Індонезія), другий – у Куала-Лумпурі (Малайзія).
За словами Слата, він продовжує працювати над технологією боротьби із забрудненням пластиком. Зараз винахідник випробовує вдосконалену версію пристрою для очищення Тихого океану між Гаваями та Каліфорнією.
Amazon оскаржить програний Microsoft контракт із Пентагоном на $10 мільярдів
Компанія Amazon планує оскаржити рішення Пентагону укласти контракт на $10 млрд з компанією Microsoft на створення хмарної інфраструктури зберігання даних.
Про це повідомляє The Hill – Укрінформ.
Як зазначається, боротьба за договір про створення “військової хмари” Пентагону на 10 мільярдів доларів переходить до нової фази після того, як Міністерство оборони (DOD) віддало прибутковий контракт Microsoft, а не його головному супернику Amazon.
“Всі погляди прикуті до Amazon, який вважає, що це може призвести до боротьби за рішення Пентагону в суді або (його оскарження — ред.) перед вищою аудиторською службою уряду (Рахунковою палатою США — ред.)”, – йдеться у повідомленні.
На думку експертів, оскарження є цілком імовірним, особливо після того, як президент США Дональд Трамп публічно висміював заявку Amazon на контракт.
У липні Трамп заявив, що його адміністрація переглядає заявки Amazon після скарг інших компаній. Крім того, Трамп неодноразово атакував Amazon та його засновника Джеффа Безоса, який є власником видання The Washington Post, що критикує президент США.
Як повідомлялося, Пентагон уклав контракт на $10 млрд з компанією Microsoft на створення хмарної інфраструктури зберігання даних.
Крім Amazon на контракт претендували IBM і Oracle, але вони відсіялися на більш ранніх етапах. Google вийшла з тендеру ще в 2018 році на тлі критики власних працівників за роботу з Пентагоном.
Microsoft обійшов Amazon і отримав контракт Пентагону на $10 мільярдів
26.10.19
Пентагон уклав контракт на $10 млрд з компанією Microsoft на створення хмарної інфраструктури зберігання даних.
Як передає The Washington Post, Amazon, який також брав участь у тендері, вважався головним претендентом на отримання контракту .
«Microsoft отримує контракт вартістю $10 млрд на десять років, якщо всі роботи будуть виконані»,— йдеться у повідомленні оборонного відомства.
Крім Amazon на контракт претендували IBM і Oracle, але вони відсіялися на більш ранніх етапах. Google вийшла з тендеру ще в 2018 році на тлі критики власних працівників за роботу з Пентагоном.
Нафтогаз готує новий позов до Газпрому – Вітренко
Виконавчий директор НАК “Нафтогаз України” Юрій Вітренко заявив про підготовку нового позову до російського Газпрому.
Про це він написав у Facebook, коментуючи переговори щодо транзиту російського газу між Україною, Росією та Європейським Союзом – Укрінформ.
“Я час не марнував, оскільки працював над позовними вимогами до Газпрому у новому арбітражному процесі…” – написав Вітренко.
Раніше Вітренко повідомляв, що Нафтогаз 1 листопада планує надіслати російському Газпрому позовні вимоги на суму 11 млрд дол., що може стати компенсацією за можливе припинення транзиту газу територією України.
Як повідомлялося, у понеділок, 28 жовтня, у Брюсселі пройшов черговий раунд тристоронніх консультацій між Єврокомісією, Україною і Росією щодо нового контракту на транзит російського газу на європейський ринок територією України.
У Нафтогазі повідомили, що під час консультацій російська делегація знову порушила питання перегляду рішень Стокгольмського арбітражу, однак офіційних пропозицій з цього приводу не надходило.
Стокгольмський арбітраж 28 лютого 2018 року задовольнив вимоги Нафтогазу до Газпрому про компенсацію 4,63 млрд дол. за недопоставлені обсяги газу для транзиту.
За результатами двох арбітражних проваджень Газпром повинен сплатити 2,56 млрд дол. плюс відсотки на користь української сторони.
Укрзалізницю готуватимуть до виходу на ІРО – меморандум
Європейський банк реконструкції та розвитку, Міністерство інфраструктури України та АТ “Укрзалізниця” підписали меморандум про співпрацю у підготовці Укрзалізниці до первинного публічного розміщення акцій — виходу на ІРО.
Про це повідомляє пресслужба АТ “Укрзалізниця” – Укрінформ.
“АТ “Укрзалізниця” готуватиметься до виходу на IPO. Меморандум з приводу співпраці щодо підготовки АТ «Укрзалізниця» до первинного публічного розміщення підписали міністр інфраструктури Владислав Криклій, директор ЄБРР в країнах Східної Європи та Кавказу Маттео Патроне і від Укрзалізниці – голова правління Євген Кравцов і член правління Іван Юрик”, – йдеться у повідомленні.
Кравцов розповів, що підготовка та проведення ІРО компанії орієнтовно триватиме від 1 до 3 років, залежно від швидкості прийняття та імплементації рішень для законодавчого підґрунтя транзакції. Від можливого ІРО очікується залучити загалом близько 3 млрд доларів США, що є близько половини потреби АТ «Укрзалізниця» у капітальних інвестиціях протягом наступних 5 років.
Очільник компанії наголосив, що Укрзалізниця стане першою державною компанією, яка готується вийти на IPO від України, адже раніше українські компанії, які здійснювали первинний випуск акцій на фондових біржах, не позначали себе емітентами від України.
Він додав, що меморандум засвідчує спільне розуміння сторін щодо роботи відносно трансформації АТ «Укрзалізниця» та підготовки компанії до початку потенційної процедури IPO, а також підтримку даної ініціативи з боку ЄБРР та МІУ.
«Цей фінансовий механізм – продаж акцій на фондовій біржі – дозволить компанії залучити кошти з ринку капіталу на більш вигідних умовах, ніж, наприклад, на умовах класичного кредитування, а також відкриє додаткові можливості для якісної трансформації компанії. Інвестиції необхідні для реалізації стратегічних проектів, розвитку залізничної галузі в цілому. Ключова перевага виходу на IPO також у тому, що підвищиться прозорість самої компанії, оскільки – це обов’язкова вимога», – зазначив Кравцов.
Комітет ВР пропонує прописати в законі визначення “мови ворожнечі”
Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики планує закріпити у законопроєкті про аудіовізуальні послуги визначення поняття “мова ворожнечі” у засобах масової інформації та зокрема у висловлюваннях народних депутатів.
Про це заявив голова профільного комітету Олександр Ткаченко під час засідання комітету у вівторок, 29 жовтня, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Ми стали свідками того, що один із членів нашого комітету (народний депутат із фракції “Європейська солідарність” Софія Федина – ред.) використав, так би мовити, мову ненависті стосовно вищих посадових осіб держави. Не думаю, що це личить депутатам, членам нашого комітету – тим паче. І наразі хотів би, щоб такі прояви хейтспіч канули в минуле. Очевидно, ми використаємо цю історію, щоб у законі про аудіовізуальні послуги розтлумачити надалі, що означає мова ненависті як-то в ЗМІ, так і діячами, які виконують державні повноваження, в тому числі народними депутатами”, – зазначив Ткаченко.
Як повідомляв Укрінформ, заступник голови Комітету ВР із питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Олександр Качура (фракція «Слуга народу») 28 жовтня заявив, що подав до ГПУ і ДБР заяву про вчинення злочину депутатом від «ЄС» Софією Фединою.
Заяву подано у зв’язку з негативними висловлюваннями на адресу Президента Володимира Зеленського, заявив Качура.
Депутат від “Європейської солідарності” Софія Федина висловила обурення спілкуванням Зеленського із добровольцями в Золотому, додавши, що Президент поводиться так, ніби вважає себе безсмертним.
26 жовтня Зеленський у селищі Золоте Луганської області спілкувався, як він висловився, з групою озброєних людей, і “деякі розмови виявилися емоційними”. Змістом цієї розмови обурювалися у соцмережах багато представників добровольчих підрозділів.
Заступник голови Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв 25 жовтня під час форуму National Media Talk спрогнозував, що Верховна Рада зможе у грудні ухвалити в першому читанні законопроєкт про медіа-сервіси (аудіовізуальні послуги), який зокрема має юридично визначити, чи належать інтернет-портали до засобів масової інформації.
Наприкінці грудня 2017 року голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформаційної політики Вікторія Сюмар зареєструвала у парламенті законопроєкт “Про внесення змін до Закону України “Про телебачення і радіомовлення” №7397, спрямований на імплементацію норм європейського законодавства у національне законодавство “шляхом забезпечення реалізації права на свободу вираження поглядів і на отримання різнобічної, достовірної та оперативної аудіовізуальної інформації, плюралізму та вільного поширення такої інформації, на захист прав споживачів аудіовізуальних медіа-сервісів”.
На початку лютого 2019 року законопроєкт було включено до порядку денного десятої сесії парламенту.
20 лютого кілька громадських та індустріальних організацій закликали уряд створити при Держкомтелерадіо спеціальну робочу групу для підготовки законопроєкту про аудіовізуальні послуги.
Законопроекти з електронних комунікацій, які розглядає ВР, містять розбіжності з європейською термінологією – Інтерфакс-Україна
Законодавчі ініціативи, що перебувають на розгляді в українському парламенті, мають багато розбіжностей з європейським Кодексом електронних комунікацій, зазначає директор громадської організації “Європейська медіа платформа” Оксана Приходько.
“Законопроекти у сфері електронних комунікацій, які перебувають на розгляді у Верховній Раді, майже не збігаються з термінологією європейського Кодексу електронних комунікацій, який є обов’язковим для імплементації в Україні”, – сказала Приходько під час круглого столу в Києві у вівторок, на якому експерти в галузі кібербезпеки обговорили також питання цифрової гігієни та кібербулінгу.
Під час дискусії експерти зійшлися на тому, що для підвищення рівня кібербезпеки має бути створено майданчики для обговорення цих питань, що сприятиме цифровій обізнаності серед людей. “Переважна більшість людей не володіє інформацією про те, як захистити персональний акаунт, як працювати з чужим комп’ютером, і елементарних знань про те, що можна працювати з анонімним вікном браузера, не має”, – наголосила тренер з роботи з сервісом Google for Education Антоніна Букач.
Має бути налагоджено комунікацію також між працівниками правоохоронних органів (кіберполіції) і потерпілими від будь-якого виду кіберзлочинів. “У нас свободу слова кожен розуміє по-різному, і часто люди перетворюють її на хейтспіч, долучаючись до цькування в онлайн-сервісах. І це насправді неможливо зупинити, бо ті, хто має це припиняти – нічого для цього не роблять”, – заявила координатор Всеукраїнської кампанії протидії кібербулінгу Docudays Оксана Шиманська.
Усі рекомендації модератор заходу пообіцяла передати робочій групі.
В обговоренні також взяли участь голова правління ГО “Рада інформаційної безпеки та кібернетичного захисту України” Елліна Шнурко-Табакова, директор представництва Freedom House Метью Шааф, директор із взаємодії з органами державної влади Google Україна Олег Якимчук, фахівець з безпеки ГО “Лабораторія цифрової безпеки” Максим Луночкін та координатор проектів ГО “Інститут масової інформації” Ірина Земляна. Модерувала дискусію координатор Всеукраїнської кампанії протидії кібербулінгу Docudays Ксенія Шиманська.
Прикордонники розповіли, як окупанти накрутили “мільйон українських туристів” у Криму
Окупанти в Криму знову маніпулюють даними щодо українських туристів, до яких зараховують і жителів півострова.
Про це повідомляє Держприкордонслужба – Укрінформ.
“Днями представники окупаційної влади в Криму заявили, що серед “іноземних туристів”, які відвідали півострів цього року, здебільшого українці. Для створення такої картинки так звані чиновники Криму рахують всіх без винятку”, – йдеться у повідомленні.
Як зазначають у Держприкордонслужбі, заява про те, що “більш ніж мільйон “туристів” з материкової частини України відвідали окупований Крим” – є повною нісенітницею. Дані повністю збігаються з загальною статистикою перетину всіма громадянами адмінмежі з тимчасово окупованою територією саме в напрямку півострова. Причому відпочивальниками окупанти в цьому випадку вважають тих, хто просто повертається додому, їде провідати родичів тощо.
У відомстві наголошують, що цифрами окупанти маніпулюють не вперше. Зважаючи на їхні заяви, у Криму кількість “туристів” постійно змінюється. У липні 2019-го року окупанти повідомляли про 200 тисяч відпочивальників з України з початку року (за аналогічний період 2018-го ця цифра становила 800 тисяч осіб), а вже через місяць – 800 тисяч, а зараз вже більше мільйона.
Арахамія – про корупційний скандал: “Слуга народу” впевнена у своїх депутатах майже на 100%
Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія наголосив, що в партії є чітке розуміння, що члени Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики від фракції “Слуга народу” не брали хабарі за голосування на комітеті.Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія наголосив, що в партії є чітке розуміння, що члени Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики від фракції “Слуга народу” не брали хабарі за голосування на комітеті.
Про це заявив голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія журналістам на брифінгу у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“У нас є погоджена позиція – всі члени комітету, представники “Слуги народу”, у нас є чітке розуміння, що ніхто там не є корупціонером. І ми всі вирішили повну транспарентність продемонструвати, незважаючи на те, що були різні думки на сам шлях, яким чином ми будемо скасовувати монополію площадок і самі “площадки Яценка”, – сказав Арахамія.
Він додав, що члени фінансового комітету гарантують до 1 січня ліквідувати схему, яку називають “площадками Яценка”.
Арахамія зауважив, що його фракція “стовідсотково майже впевнена”, що з їхнього боку немає жодних корупційних ризиків, але “слідство має бути незалежним”.
“Щодо всіх інших чисто правоохоронних дій… Ми беремо одного адвоката, і цей адвокат на запрошення будь-якого правоохоронного органу супроводжує будь-якого депутата від “Слуги народу”, і вони йдуть і співпрацюють зі слідчими органами”, – зазначив Арахамія.
Депутат додав, що хотів би, щоб журналісти приділили достатньо уваги представникам інших партій стосовно їхньої позиції щодо існування схеми, яку називають “площадками Яценка”.
На думку Арахамії, поширення інформації щодо нібито підкупу членів фінансового комітету було спробою дискредитації партії.
“Ми дослідили, як це все відбувалося. І ми зараз упевнені, що була така певна спроба дискредитування фракції і партії “Слуга народу” з цього питання. Тому що почали поширюватися поступово у ЗМІ неперевірені чутки, а ми емоційно дуже повелися на це питання”, – заявив Арахамія.
Народний депутат від фракції “Слуга народу”, заступник голови Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Олександр Дубінський заявив, що у фракції знають хто поширив інформацію про хабарі, і зауважив, що це був член “Слуги народу”.
Арахамія додав, що це “внутрішня історія”, щодо якої ведеться розслідування всередині фракції.
Як повідомлялося, Спеціалізована антикорупційна прокуратура порушила кримінальну справу за фактом можливого отримання хабаря у розмірі 30 тисяч доларів чинними народними депутатами за голосування проти законопроєкту про ліквідацію корупційних схем (“майданчики Яценка” – ред.) під час оцінки об’єктів нерухомості на засіданні Комітету Верховної Ради.
УПЦ МП прокоментувала рішення Елладської церки про визнання ПЦУ
Рішення Елладської православної церкви (ЕПЦ) визнати Православну церкву України (ПЦУ) нібито “суперечить священними канонами та є великою помилкою”. Про це заявив Відділ зовнішніх церковних зв’язків Української православної церкви (УПЦ) Московського патріархату, передає УНН.
“Висловлюємо жаль у зв’язку з цим рішенням, яке суперечить священним канонам і традиції Церкви, а також є великою помилкою, яка наносить шкоду як Православ’ю в Україні, так і всеправославній єдності”, — цитує заяву синодальний інформаційно-просвітницький відділ УПЦ МП.
У заяві також зазначено, що рішення Елладської церкви є нібито “є ножем у спину канонічній Українській Православній Церкві, яка всі роки страждала від церковного розколу”. Остаточне рішення про можливість подальшого перебування в євхаристійному спілкуванні з духовенством Елладської церкви прийматиме Священний синод УПЦ МП.
У свою чергу, сьогодні у ПЦУ повідомили, що з Синоду Елладської православної церкви надійшов лист на ім’я предстоятеля Православної церкви України митрополита Епіфанія.
Варто зазначити, що 12 жовтня цього року Архієрейський собор Елладської православної церкви визнав право патріарха Константинопольського Варфоломія надати автокефалію Православній церкви України (ПЦУ).
Того ж дня, Священний синод Російської православної церкви (РПЦ) заявив, що найближчим часом оцінить, як рішення Елладської православної церкви “про правомірність присвоєння автономії розкольницькій церкві в Україні позначиться на світовому православ’ї і міжцерковних відносинах між Москвою і Афінами”.
Згодом, стало відомо, що РПЦ розірве відносини з архієреями Елладської православної церкви, які вступлять в спілкування з нібито “українськими розкольниками”.
Рада ухвалила в цілому законопроект про держкордон
Народні депутати України ухвалили в цілому законопроект №0905 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо інженерно-технічного облаштування та утримання державного кордону. Відповідне рішення підтримали 288 народних депутатів України, передає кореспондент УНН.
Метою прийняття акту є створення умов для облаштування українського держкордону, насамперед з РФ, з метою виконання Держприкордонслужбою його захисту шляхом будівництва та утримання там споруд, огорож, прикордонних знаків, просік, комунікацій та інших об’єктів прикордонної інфраструктури.
Про це йдеться в пояснювальній записці до законопроекту, опублікованій на сайті парламенту.
Під час підготовки законопроекту до другого читання до комітету надійшло 10 правок, які були повністю враховані.
Нагадаємо, комітет з питань національної безпеки, оборони та розвідки на засіданні 10 жовтня рекомендував Верховній Раді прийняти в другому читанні та в цілому проект закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо інженерно-технічного облаштування та утримання державного кордону №0905.
Рада ратифікувала угоду з США щодо податкових вимог до іноземних рахунків
Парламентарі ратифікували угоду з урядом США щодо податкових вимог до іноземних рахунків. Відповідне рішення підтримали 310 народних депутатів України, передає кореспондент УНН.
Проект Закону 0001 про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки для поліпшення виконання податкових правил й застосування положень Закону США “Про податкові вимоги до іноземних рахунків” (FATCA) направлений на виконання внутрішніх державних процедур, необхідних для того, щоб Угода набрала чинності у відносинах між двома країнами.
Від прийняття зазначеного акта залежить набрання чинності Угодою між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки для поліпшення виконання податкових правил й застосування положень Закону США “Про податкові вимоги до іноземних рахунків” (FATCA).
Нагадаємо, 9 вересня до Верховної Ради було внесено законопроект про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки для поліпшення виконання податкових правил.
Слуга народу” вирішила не підтримувати участь нардепів в ефірах російського телебачення
Під час свого засідання фракція “Слуга народу” ухвалила рішення не підтримувати будь-яку участь народних депутатів в ефірах російського телебачення, втім забороняти це робити вона не має права. Про це заявив голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія журналістам в кулуарах парламенту, передає кореспондент УНН.
“Було рішення фракції, що ми не підтримуємо будь-яку участь (членів фракції – ред.) в передачах російського телебачення”, – зазначив Арахамія.
При цьому він додав, що заборонити своїм колегам подібні виступи фракція не може, оскільки кожна людина має право на висловлення своєї думки будь-де, тож кожен народний депутат від СН буде особисто для себе вирішувати, приймати йому до уваги чи до виконання цю рекомендацію.
Раніше народний депутат від “Слуга народу” Євген Шевченко оприлюднив у себе на Facebook-сторінці пост, у якому розповів, що надавав коментар одному з російських телеканалів з приводу розведення військ на Донбасі. Він наголосив, що рішення далось йому нелегко і зазначив при цьому, що окремі його заяви щодо позицій по Донбасу і Криму пропагандисти вирізали з ефіру. Наразі відповідний пост нардепа недоступний.
Нагадаємо, фракція “Слуга народу” планувала на засіданні в понеділок, 28 жовтня, розглянути серед питань позицію щодо коментаря народного депутата Євгена Шевченка російському телеканалу.
Юровську обрали суддею КСУ, ще двох — на повторному голосуванні завтра
Суддею Конституційного Суду України сьогодні обрано Галину Юровську, ще двох суддів обиратимуть завтра шляхом повторного голосування.
Відповідне рішення ухвалено за результатом голосування делегатів XVII позачергового з’їзду суддів України, повідомляє кореспондент Укрінформу.
За результатами голосування необхідну кількість голосів отримала Галина Юровська, чию кандидатуру підтримали 145 делегатів.
“Шановні колеги, я оголошую, що призначеною на посаду судді Конституційного Суду України XVII позачерговим з’їздом суддів України є Юровська Галина Валентинівна”, – оголосив головуючий на з’їзді Богдан Моніч.
Оскільки з’їзд має обрати трьох суддів, а решта кандидатів не набрали необхідну кількість голосів, то ще чотирьох суддів з’їзд вирішив внести до бюлетенів для повторного голосування, що відбудеться завтра, 30 жовтня.
Таким чином, до бюлетеня для повторного голосування внесено Олександра Коровайка, за якого проголосували сьогодні 106 делегатів, Петра Філюка – 98 голосів, Оксану Грищук — 76 голосів та Олександра Прокопенка — 61 голос.
Моніч зазначив, що завтра з’їзд продовжить роботу о 9.30.
Як повідомляв Укрінформ, у Києві проходить XVII позачерговий з’їзд суддів України, який триватиме 29-30 жовтня 2019 року.
У порядку денному з’їзду питання про обрання трьох суддів Конституційного Суду України, двох членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також – заслуховування інформації органів суддівського самоврядування про їхню діяльність.
На початку серпня Рада суддів України встановила відповідність 33 кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України.
Згодом РСУ за результатом співбесід рекомендувала XVII позачерговому з’їзду суддів України 16 кандидатів на посади суддів Конституційного суду України, а саме: Костянтина Бабенка – суддю Київського апеляційного адміністративного суду, Вадима Беляневича – адвоката, Ростислав Гєрцика – суддю Донецького апеляційного суду, Оксану Грищук – професора кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка, Наталію Денисенко – головного консультанта науково-аналітичного відділу КСУ, Оксану Епель – суддю Шостого апеляційного адміністративного суду, Єлизавету Євграфову – суддю ВССУ, Олександра Коровайка – голову Херсонського апеляційного суду, Миколу Короткевича – суддю Верховного Суду України, Олексія Огурцова – суддю Окружного адміністративного суду міста Києва, Олександра Прокопенка – суддю Верховного Суду, Олену Ситнік – суддю Верховного Суду, Тагієва Садіг Рза огли – суддю Апеляційного суду Чернігівської області у відставці, Петра Філюка – голову Волинського апеляційного суду, Юрія Цвіркуна — суддю Вищого адміністративного суду України та Галину Юровську – суддю ВССУ у відставці.
Водночас, у ході з’їзду суддя Окружного адміністративного суду Олексій Огурцов заявив про зняття своєї кандидатури для участі в конкурсі на посаду судді Конституційного суду України.
Зеленський закликає IFC і Світовий банк інвестувати у маленькі міста
Президент України Володимир Зеленський запевнив міжнародних партнерів, що готовий захистити інвестиції та закликав вкладати у розвиток невеликих населених пунктів.
Про це він сказав під час зустрічі з віце-президентом Міжнародної фінансової корпорації Джорджиною Бейкер, директором Світового банку у справах Білорусі, Молдови та України Сату Кахконен і керівником регіонального представництва Міжнародної фінансової корпорації в Україні, Білорусі та Молдові Джейсоном Пеллмаром у Маріуполі в рамках інвестиційного форуму, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.
«Ми вдячні Світовому банку та Міжнародній фінансовій корпорації за допомогу з імплементацією реформ. Ви бачили, скільки законопроєктів уже проголосовано. Тепер починаємо імплементацію», – сказав Президент.
Він також подякував Міжнародній фінансовій корпорації за реалізацію транспортного проєкту в Маріуполі і висловив сподівання, що подібні проєкти з’являться в інших містах України.
«Наша ідея – почати розвиток з Маріуполя. Саме тому інвестиційний форум відбувається тут, на сході України. Місто, яке колись звільняли, може стати справді європейським», – наголосив глава держави.
Зеленський зазначив, що готовий захистити інвестиції та закликав вкладати у розвиток невеликих населених пунктів.
«Зокрема, потрібні інвестиції у будівництво нових шкіл, лікарень, доріг та мостів», – сказав Президент.
Глава держави нагадав, що вже ухвалено закони, які сприяють дерегуляції економіки. Крім того, в Україні готується велика приватизація об’єктів державної власності та земельна реформа.
Україна і Світовий банк запустили Фонд міжнародної підтримки реінтеграції Донбасу
Президент України Володимир Зеленський оголосив про створення спільно зі Світовим банком Фонду міжнародної партнерської підтримки для відновлення та майбутньої реінтеграції Донбасу.
Про це повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.
«Говорячи про майбутнє, разом з нашим партнером – Світовим банком ми запускаємо роботу Фонду міжнародної партнерської підтримки для відновлення та майбутньої реінтеграції Донбасу. Закликаємо всіх ставати частиною цього великого проєкту», – сказав Президент під час закриття інвестиційного форуму RE:THINK. Invest in Ukraine у Маріуполі на Донеччині.
Президент зауважив, що у форумі взяло участь близько 700 осіб, подію висвітлювало 200 журналістів. За його словами, інвесторам представили сотні проєктів, презентували повний приватизаційний список. Також було підписано 12 меморандумів, які відкривають шлях до проєктів на мільярди доларів.
Зеленський подякував усім, зокрема міжнародним делегаціям, представникам уряду та бізнесу, за участь у форумі.
«Маріуполь – не тільки один з головних форпостів України. Це ще й точка відліку нового майбутнього нашої країни. А ще я думаю, що Маріуполь сьогодні відчув себе столицею України», – додав Президент.
Як повідомляв Укрінформ, у Маріуполі Донецької області сьогодні проходить Перший інвестиційний форум з ініціативи Президента України Володимира Зеленського “RE:think. Invest in Ukraine”.
Президент обіцяє підписати закон про добровольців – “кожен з нас у боргу перед ними”
Президент Володимир Зеленський вітає ухвалення Радою у першому читанні проєкту закону про надання статусу та соціальних гарантій добровольцям та очікує на його ухвалення в цілому.
Про це повідомляє пресслужба Президента – Укрінформ.
“Кожен з нас у боргу перед добровольцями, які захищали нашу Україну. Думаю, що це (ухвалення Верховною Радою у першому читанні законопроєкту про добровольців № 2045-1 – ред.) – правильна відповідь. На жаль, це відбувається лише зараз, а не п’ять років тому”, – зазначив Президент.
Глава держави уточнив, що про підтримку цього закону йшлося на низці зустрічей з добровольцями та волонтерами, які він проводив останнім часом.
Президент пообіцяв підписати документ після його ухвалення в цілому.
“Я впевнений, що парламент ухвалить цей законопроєкт у другому читанні. Я його підпишу. Ми ставили завдання зробити це до 15 листопада”, – заявив він.
Зеленський підкреслив, що законопроєкт допоможе добровольцям отримати статус учасників бойових дій та відповідні соціальні гарантії, які мають військові, що перебували на службі.
“Несправедливість нинішнього законодавства полягає у тому, що добровольці, які дістали поранення чи контузію, можуть отримати статус інваліда війни, але чомусь не можуть отримати статус учасника бойових дій. Це – неповага до гідності, військової честі людей, які теж взяли в руки зброю, вирушили на схід України та захищали нашу незалежність”, – наголосив глава держави.
За словами Президента, для отримання статусу учасника бойових дій добровольцям, які виконували завдання в зоні проведення АТО у співпраці з представниками силових структур, але не мають документального підтвердження, потрібно буде надати нотаріально завірені свідчення осіб, котрі воювали разом з ними.
“Така процедура, можливо, для когось є неідеальною з точки зору букви закону, але, нам здається, вона відповідає духу закону. Ми розуміємо, що на початку війни перед військовими стояли зовсім інші завдання, і не завжди діловодство було в пріоритеті”, – зазначив Зеленський.
Як повідомляв Укрінформ, сьогодні депутати ухвалили в першому читанні законопроєкт №2045-1 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання статусу та соціальних гарантій окремим особам із числа учасників антитерористичної операції”, визначений Президентом як невідкладний.
Євросоюз офіційно відтермінував Brexit
Президент Європейської ради Дональд Туск попередив Британію, що надане їй відтермінування Brexit може бути останнім.
Про це він написав у Twitter – Укрінформ.
“Моїм британським друзям: 27 країн ЄС офіційно схвалили відтермінування. Може бути, це останнє відтермінування. Будь ласка, використайте цей час із користю. Я також хочу попрощатися з вами, оскільки моя місія тут закінчується. Я буду тримати кулаки за вас”, – написав Туск.
Як повідомлялося, прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон у вівторок знову спробує отримати схвалення парламенту на проведення дострокових виборів 12 грудня, незважаючи на те, що депутати вчора відкинули цю пропозицію.
Джонсон в понеділок сказав депутатам, що парламент “недієздатний” і не може “більше тримати цю країну в заручниках”, але лейбористи заявили, що прем’єр-міністру не можна довіряти.
Голосування відбулося після того, як прем’єр-міністр офіційно прийняв пропозицію Брюсселя про продовження процессу Brexit до 31 січня 2020 року.
Це означає, що Британія не покине ЄС 31 жовтня, як неодноразово обіцяв Джонсон.
Розведення на Донбасі: під Офісом Президента – акція “Ні кроку назад”
Під Офісом Президента України в Києві проходить акція “Ні кроку назад!”, ініційована “Рухом опору капітуляції”.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, участь в акції беруть кілька десятків осіб – Укрінформ.
Серед присутніх представники політсили “Свобода”, “Національного корпусу”, інші. Перед початком акції, активісти під стінами Офісу Президента стали в ряди, тримаючи літери, що складаються у речення ” Яке розведення? Ти ж не лох”.
Також учасники акції вигукують: “Слава Україні!”, “Героям Слава!”, “Вимога нації – ні капітуляції”. Активісти також принесли з собою прапори України, жовтий скотч, який є символом Руху опору капітуляції.
Біля ОП присутні поліцейські, працює поліція діалогу.
Як стверджують учасники акції, вони прийшли під Офіс Президента України, аби наголосити на тому, що українське суспільство не підтримує розведення військ на Донбасі, яке все більше виглядає як відступ, без об’єктивних на те причин.
Окрім того заявляють, що Рух опору капітуляції попереджає владу, що не можна ігнорувати думку українських громадян та діяти всупереч національним інтересам.
Як повідомляв Укрінформ, сьогодні, 29 жовтня, о 12.00 почався процес розведення військ з обох сторін на ділянці №2 в районі населеного пункту Золоте-4 Луганської області.
Міністр закордонних справ України Вадим Пристайко у кулуарах першого інвестиційного форуму “RE:think. Invest in Ukraine” у Маріуполі заявив, що розведення військ у Золотому відбувається під контролем СММ ОБСЄ, яке має офіційно зафіксувати цей процес.
Раніше розведення сил у Золотому й Петровському було заплановано на 7 жовтня, але було зірване бойовиками. У Міноборони повідомили, що ЗСУ технічно готові до розведення військ у Петровському і Золотому. 15 жовтня на засіданні Тристоронньої контактної групи щодо врегулювання ситуації на сході України не вдалося домовитися про нову дату розведення сил у Золотому і Петровському. Спецпредставник ОБСЄ Мартін Сайдік за підсумками засідання ТКГ підтвердив, що кількість порушень режиму “тиші” різко збільшилася, але одночасно заявив, що сторони підтвердили прихильність до припинення обстрілів.
Ткаченко очолив міжфракційне об’єднання у Раді “Новий Київ”
Народний депутат від фракції “Слуга народу” Олександр Ткаченко став головою міжфракційного депутатського об’єднання “Новий Київ”.
Про створення МФО оголосив перший заступник Голови Верховної Ради Руслан Стефанчук під час вечірнього засідання парламенту у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Надійшла заява про створення міжфракційного депутатського об’єдання “Новий Київ”. Головою цього об’єднання обрано народного депутата Ткаченка Олександра Владиславовича”, – оголосив Стефанчук.
Народний депутат від фракції “Слуга народу” Ткаченко подав декларацію кандидата на посаду голови Київської міської державної адміністрації.
Декларація оприлюднена у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Олександр Ткаченко — народний депутат, обраний за списком партії “Слуга народу”, голова комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики. Раніше — генеральний директор “1+1 медіа”.
Як повідомляв Укрінформ, 4 вересня Кабінет міністрів погодив звільнення Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації і звернувся з відповідним поданням до Офісу Президента.
Рябошапка призначив керівництво департаменту ГПУ у справах Майдану
Генеральний прокурор Руслан Рябошапка призначив керівників Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках. Про це повідомляє УНН із посиланням на пресслужбу Генеральної прокуратури України.
“Генеральний прокурор Руслан Рябошапка підписав наказ про призначення Віктора Мисяка на посаду начальника Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Генеральної прокуратури України Окрім того, підписано наказ про призначення Олексія Донського на посаду заступника начальника вказаного Департаменту”, – йдеться в повідомленні.
Раніше Віктор Мисяк обіймав посаду заступника начальника Департаменту – начальника управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Генпрокуратури. А Олексій Донський – начальника відділу організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Управління спеціальних розслідувань Генпрокуратури.
Нагадаємо, 21 жовтня 2019 року в Генпрокуратурі створено Департамент процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках. До його складу увійшли три відділи.
У Путіна висунули умови для домовленостей щодо газу з Україною – РБК-Україна
Для домовленостей щодо газу Україна має відмовитися від судових претензій
Для досягнення домовленостей щодо транзиту газу і поставок Україна і Росія повинні виключити судові претензії з порядку денного. Про це заявив прес-секретар президента РФ Володимира Путіна Дмитро Пєсков, передають російські ЗМІ.
За його словами, російська сторона виходить з того, що для досягнення газових домовленостей необхідно виключити судові претензії.
“Позиція Росії вчора була викладена. У тому числі, звичайно, мова йде про те, що якісь судові претензії, безумовно, не повинні бути на порядку денному, якщо ми говоримо про домовленості”, – заявив Пєсков.
Відзначимо, до цього Москва пропонувала Києву відмовитися від претензій в європейських судах для укладення нового газового контракту з 1 січня 2020 року. При цьому в “Нафтогазі” називають ці вимоги принизливими.
“Росіяни кажуть, що для того, щоб ці переговори почалися, Україна повинна піти на певні поступки. Ці поступки, крім того, що вони певним чином принизливі, абсолютно нелогічні для України”, – заявив виконавчий директор НАК Юрій Вітренко, маючи на увазі відмову від рішень Стокгольмського арбітражу на користь Києва.
Британський парламент підтримав проведення дострокових виборів 12 грудня – УНІАН
Британська Палата громад погодилася провести позачергові вибори 12 грудня. У вівторок ввечері Палата громад переважною більшістю голосів – 428 проти 20 – проголосувала за внесену урядом постанову про дострокові вибори 12 грудня, передає Бі-Бі-Сі. Тепер ця постанова повинно пройти Палату лордів, але спостерігачі не передбачають там серйозних проблем для прем’єра.
Борис Джонсон розраховує, що на цих виборах Консервативна партія здобуде більшість місць у Палаті громад, і він тим самим отримає від виборців мандат на проведення своєї політики щодо Євросоюзу: патова ситуація в парламенті буде подолана, угода про вихід затверджена, і Британія формально залишить ЄС 31 січня. Однак чи вдасться торі-брекситерам із Джонсоном на чолі насправді здобути впевнену перемогу, передбачити ніхто не береться, зазначає Бі-Бі-Сі. Читайте також У Британії через відстрочку Brexit переплавлять 10 тисяч пам’ятних монет Зараз за усередненими результатами опитувань, рейтинг Консервативної партії вище, ніж рейтинг головної опозиційної сили, лейбористів, приблизно на 10%. Але за час передвиборної кампанії рейтинги можуть суттєво змінитися. Крім того, у британській виборчій системі, коли всі 650 депутатів Палати громад обираються в одномандатних округах в один тур, рейтинг партії ніколи не обертається точною часткою місць в парламенті, що йому відповідає. Так, на виборах у 2015 році торі набрали 36,9% голосів і при цьому вибороли абсолютну більшість мандатів – 330. У 2017 році партія отримала на виборах значно більше голосів – 42,4%, але при цьому втратила абсолютну більшість, провівши в Палату громад 317 депутатів.
Ще один фактор, який додає невизначеності: в умовах політичної кризи через Brexit на цих виборах, як показують опитування, велика частка виборців від двох головних партій піде на край політичного спектру: до ліберал-демократів, які виступають за негайне скасування Brexit, і до Партії брексита, що виступає рішучий розрив з ЄС.
По ходу обговорення дострокових виборів у вівторок Борис Джонсон відновив у партії 10 з 21 торі-важкоатлетів, вигнаних на початку вересня за голосування проти політики уряду. У числі відновлених – онук Вінстона Черчілля Ніколас Соамс і старійшина Палати громад Кен Кларк, який прослужив депутатом і міністром у кількох урядах вже 49 років. “Звичайно, це в інтересах прем’єр-міністра до виборів повернути в стрій якомога більше бунтівників”, – сказав Бі-бі-сі один із “помилуваних”, Ед Вейз. З необхідністю дострокових виборів в принципі були згодні майже всі депутати, і у вівторок в ході обговорення питання про вибори була лише одна інтрига: опозиція хотіла під ці вибори знизити виборчий вік з 18 до 16 років, а також дати право голосу громадянам Євросоюзу, котрі живуть у Британії. Громадян інших країн ЄС в Британії, за приблизними оцінками, близько 3,7 млн. Британців у віці 16-17 років – близько півтора мільйона. Більшість із цих людей, як розраховує опозиція, налаштовані проти Brexit і, відповідно, проти торі й Джонсона. Ці голоси могли б дуже серйозно змінити розклад на виборах.
Уряд пригрозив відкликати проект рішення про вибори, якщо ці поправки пройдуть. Офіційно уряд пояснював свою позицію тим, що такі серйозні зміни у виборчому законодавстві потрібно ґрунтовно обговорити, а не вносити в поспіху, під конкретні вибори; крім того, ніде в ЄС громадянам інших країн союзу не дозволено голосувати на парламентських виборах. Так чи інакше, ці поправки були відсіяні після другого читання рішенням віце-спікера – за процедурою, він має такі повноваження. Як повідомляв УНІАН, Європейська Рада погодився перенести термін виходу Великої Британії з ЄС з 31 жовтня 2019 року на 31 січня 2020 року за умови ратифікації британським парламентом угоди про вихід.
Палата представників США визнала геноцидом вбивства вірмен в Османській імперії -УНІАН
Палата представників у Конгресі США у вівторок, 29 жовтня, більшістю голосів прийняла резолюцію про офіційне визнання геноцидом масового вбивства вірмен у Османській імперії на початку XX століття. Очікується, що цей крок призведе до посилення напруженості у відносинах між США і Туреччиною, які й без того ускладнилися через військової операції Анкари в Сирії, пише dw.com з посиланням на Reuters. За резолюцію про визнання геноцидом вбивства 1,5 мільйона вірмен у Османській імперії в 1915-1923 роках проголосували 405 з 435 конгресменів, проти проголосували лише одинадцять. При цьому резолюцію підтримали як демократи, так і члени Республіканської партії президента США Дональда Трампа.
Туреччина визнає, що багато вірмени, які проживали на території Османської імперії, були вбиті в зіткненнях із османськими військами під час Першої світової війни і після неї. Однак у той же час Анкара оскаржує число загиблих і не погоджується з тим, що вбивства вірмен були систематично організовані й були геноцидом.
В Анкарі засудили ухвалення Палатою представників резолюції про геноцид вірмен, назвавши це рішення “недійсним”, передає Голос Америки. Міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу зазначив, що Туреччина завадила “великій грі” своєю військовою операцією в Сирії, і що рішення Палати представників є спробою помсти Анкарі за проведення операції. Пропустить через 8 “Ті, чиї проекти були зірвані, звернулися до попередніх резолюцій. Кола, які вірять в те, що таким чином вони помстяться, помиляються. Це ганебне рішення тих, хто експлуатує історію в політичних інтересах, є недійсним для нашого уряду і народу”, – йдеться в заяві голови МЗС Туреччини.
Україна може розраховувати на партнерство зі США у розвитку військово-технічного потенціалу оборонного комплексу – Укрінформ
28.10.19
Перспектива здобуття статусу союзника Сполучених Штатів задля посилення можливостей армії та її технологічного оснащення сьогодні має особливе значення для нашої держави. Як у стані війни, так і у стані миру Україні необхідно мати програму розвитку та модернізації сектору оборони і безпеки, що, в свою чергу, дозволить налагодити стратегічне співробітництво з компаніями-інтеграторами США. Така взаємодія дозволила б перейти на якісно новий рівень обороноздатності країни та продемонструвати світові свій уже існуючий технічний та інтелектуальний потенціал.
Відповідні питання обговорювали учасники круглого столу «Україна: статус основного союзника США поза НАТО. Можливості для військово-технічного співробітництва та розвитку оборонного потенціалу», що відбувся у четвер, 24 жовтня, в інформагентстві «Укрінформ».
Так, голова Наглядової ради Українського Інституту безпекових досліджень, академік Володимир Горбулін наголосив, що потрапляння України до списку «основних союзників США» може стати важливим кроком до всебічного покращення ситуації технологічного розвитку військового напрямку: «Ми дійсно маємо цілу низку досягнень, які можуть бути цікаві Сполученим Штатам. Нині стратегічними партнерами США вже є Ізраїль, Японія та Південна Корея. Наша країна могла б стати таким стратегічним партнером у Східній Європі. Якби Вашингтон підтримав ракетні ініціативи та інші напрацювання нашого оборонно-промислового комплексу, результатом цього могла б стати практична підтримка України у досягненні стандартів НАТО, масштабна робота американських оборонних компаній у нашій країні та обмін надважливими оборонними технологіями».
Горбулін також підкреслив, що розвиток двосторонніх відносин із Вашингтоном й нарощування конструктивної взаємодії з НАТО сьогодні – одне з ключових завдань у контексті відносин України із Заходом. «Ми повинні робити ставку і на створення наукомістких спільних підприємств та придбання відповідних ліцензій. Необхідно переконати американських колег у тому, що Україна – це актив, а не пасив, і що вона може, а, головне, хоче перетворитися на надійно захищену, безпечну, гідно озброєну країну-союзника Заходу», – зазначив експерт.
Крім того, Горбулін переконаний, що сьогодні слід вести мову не просто про перспективи, а про фундаментальні зміни воєнно-стратегічного ландшафту, які роблять минуле розуміння стратегічної безпеки застарілим. Ці зміни полягають у розробці та оснащенні армії високоточними неядерними озброєннями стратегічних властивостей (ракети невеликої дальності з неядерними зарядами, ракети протиракетної оборони, протисупутникові системи, лазерне озброєння та кіберзброя).
За словами члена правління Громадської спілки «Ліги оборонних підприємств України», президента групи компаній «Еверест» Юрія Чубатюка, для того, щоб компанії-інтегратори США могли співпрацювати з такими країнами, як наша, потрібні регуляційні законодавчі ініціативи щодо продуктивного державно-приватного партнерства. Для початку доведеться створити належні умови для міжнародної співпраці у напрямку розвитку та модернізації військово-оборонного комплексу.
«Україна володіє великим потенціалом для розвитку військових бізнес-програм і проєктів у партнерстві з компаніями-інтеграторами США. Вони готові працювати з такими країнами, як ми. Але для цього потрібні відповідні умови. Держава має гарантувати безпеку та захищеність бізнесу і громадян, сформувати системний діалог з експертними колами та забезпечити повноцінне державно-приватне партнерство для інтеграції готових комерційних рішень на законодавчому рівні», – сказав Юрій Чубатюк.
Він зауважив, що бізнес представляють такі ж громадяни країни, як і всі інші, і йому важливо бачити, що держава має до нього інтерес. Крім того, вже наявні вітчизняні комерційні програмні та технологічні напрацювання здатні допомогти Україні зробити величезний квантовий стрибок у розвитку військово-оборонного комплексу. «Ми сьогодні можемо захистити життя солдата, не тримаючи його в казармі, а завдяки сучасній зброї. Але для цього потрібні запит і бажання з боку держави залучати спеціалістів, бізнес, професіоналів до роботи Міністерства оборони. Потрібні відповідні програми. Потрібний відкритий діалог щодо використання розробок українських виробників, які мають багато напрацювань», – наголосив Чубатюк.
Він також додав, що безпосередньо у США при Міністерстві оборони працює понад два десятки фактично взаємопов’язаних підрозділів, орієнтованих на пошук, розробку, обговорення, тестування та інтеграцію комерційних інноваційних рішень для покращення технологічних можливостей армії і кожного солдата. Крім того, окремі організаційні підрозділи забезпечують системну підтримку комунікацій із представниками наукового-дослідного та промислового середовища, аби не впустити жодного нового рішення, що може стати вирішальним для армії.
Член Правління УІБД, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння, Валентин Бадрак, у свою чергу, зазначив, що Україна 5 років ремонтувала та модернізувала озброєння й техніку для війни третього покоління, в той час, як брати участь їй доведеться вже у війні четвертого покоління і вище.
«По-перше, нам вкрай важливо перейти до оперативного формування сучасних бойових спроможностей – так званого «щиту» для стримування агресії. Йдеться про ракети дальністю 300-500 км (а в перспективі – 1500 км), новітні засоби виявлення, автоматизації, радіоелектронної боротьби та масове виробництво ударних компонентів (від баражуючих боєприпасів до ударних безпілотників багаторазового використання). По-друге, українським силам оборони необхідно ретельно вивчити та інтегрувати нові форми й методи ведення бойових дій з урахуванням національних особливостей і п’ятирічного досвіду російсько-української війни, для чого, безсумнівно, у Міністерстві оборони потрібно створити структуру досліджень сучасних бойових дій і розвитку ЗСУ. І, по-третє, в умовах тектонічних зрушень у НАТО акценти варто перевести на організацію саме двостороннього співробітництва з США. Це не змінює ставлення до переходу на стандарти Альянсу, але «прохальну» риторику з членством в організації варто трансформувати на ефективну «робочу» взаємодією. Йдеться про взаємопроникнення технологій, дозовані закупівлі елементів західних озброєнь, а найголовніше – про організацію системної та вивіреної роботи на зближення з США, чого реально не було дотепер. Експерти УІБД вважають, що Україна могла б стати для США «європейським Ізраїлем», – вважає Бадрак.
На думку члена Правління УІБД, голови Ради волонтерів Міністерства оборони України Олексія Грідіна, Україна для початку має чітко визначитися з пріоритетами у зовнішній політиці та зважено вибудовувати відносини з головним стратегічним партнером. За його словами, поки що всі розмови про співпрацю та партнерство з США залишаються розмовами, адже у реальності українські делегації двічі-тричі на місяць їздять до Брюсселю, в той час як до США не було відправлено жодної делегації, починаючи з 2016 року.
«Суттєво також і те, що ефективному співробітництву з США сьогодні заважають кадрові питання та відсутність чітких програм в Україні. Протягом п’яти років американська влада давала сигнали про потребу заміни у військовому керівництві України людей, які відповідають за військово-технічну допомогу. Але жодних рішень досі не прийнято. Американська сторона не працює з тими людьми, яких вона не хоче бачити. Це питання має бути вирішене, якщо ми прагнемо розвивати відповідне стратегічне партнерство. Крім того, в Україні станом на сьогодні не існує цільових проєктів і програм, і вся допомога, що формується щорічно для України, за словами самої ж американської сторони, є неефективною. Проблема в тому, що у немає стратегії. У США ж чекають від нас консолідованої делегації з конкретною програмою», – сказав Грідін.
Сергій Згурець, член Правління УІБД, директор Інформаційно-консалтингової компанії Defense Express, також підкреслив важливість формування Україною стратегії у партнерстві для нарощування можливостей оборонного комплексу: «Наодинці ми технологічний ривок не здійснимо, попри всі наші амбіції, і нам треба шукати сильних партнерів. Немає сенсу використовувати потенціал співпраці з американською стороною у контексті окремих технологій – тут необхідна формалізація військово-технічної співпраці як із державними, так і з приватними компаніями», – сказав експерт.
Водночас, Згурець зазначив, що треба говорити і про ризики, адже українські спецекспортери, шукаючи партнерів у світі, часто натикаються на жорстке обмеження дій з боку США, що лише підтверджує необхідність пошуку спільної мови. «Крім того, потрібно вирішувати й такі ситуації, у яких держава опинилася постфактум. Мова йде про долю ПАТ «Мотор-січ» і співпрацю з таким партнером, як Китай», – зауважив він.
Президент Українського центру розвитку міжнародних відносин, директор ВГО «Українська стратегія» Анатолій Пінчук додав, що українські високопосадовці в принципі постійно забувають про засади геополітики. «Є певні природні фактори та економічні, політичні, суспільні, історичні аспекти, що на них впливають. Вони формують геополітичну концепцію, яка стосується протистояння морських та континентальних держав. «Проміжні» держави, такі, як Польща, країни Балтії та Україна зацікавлені у співробітництві саме з «морськими» країнами. Абсолютно закономірним є прагнення до нашого членства в НАТО, але, цілком природно, що Україна має прагнути до партнерства з таким союзником, як США», – зазначив експерт.
На його думку, статус союзника США дійсно дозволить суттєво поглибити відповідне співробітництво у сфері безпеки та оборони, даючи можливість працювати на рівні міністерств, спеціальних служб тощо. Однак, на жаль, попри певну кількість неформальних звернень щодо отримання такого статусу, на даний момент реальної роботи та лобіювання питання його отримання Україною з боку органів української влади немає. Крім того, впродовж останніх років завжди існували проблеми співпраці між Україною та США в оборонній сфері, пов’язані з тим, що Україна не використовувала й не використовує всі надані їй можливості, навіть у питаннях військової допомоги. «Лише минулого року почалася взаємодія України з Пентагоном по лінії його безпосередніх програм підтримки. Зараз, коли ми маємо постійну потенційну загрозу масштабного вторгнення з боку Російської Федерації та нестабільність міждержавних структур у Європі, Україна мала б наслідувати приклад Польщі, яка продемонструвала успішну політичну можливість партнерства з США – вона закуповує надсучасні озброєння, демонструючи бажання витрачати власні ресурси на укріплення власної обороноздатності та фактично стала репрезентантом Сполучених Штатів у Європейському Союзі й найбільшим отримувачем американської допомоги у Східній Європі», – сказав Анатолій Пінчук.
Перший віце-президент Інституту Горшеніна Віктор Соколов, у свою чергу, відзначив, що Україні дуже важко змагатися з Росією у звичайних озброєннях. Тому для успішного протистояння російській агресії наші озброєння повинні стати більш технологічними і більш гібридними.
«Ми не зможемо швидко побудувати авіаносці або підводні човни, щоб зрівнятися у вогневій потужності з російським чорноморським флотом, але, наприклад, використання протикорабельних ракет, «москітного» флоту або підводних бойових дронів можуть серйозно змінити баланс сил», – заявив експерт.
Як приклад гібридних технологій Віктор Соколов навів атаку дронів на нафтові заводи Saudi Aramco у Саудівській Аравії: «Раніше засобами нападу, які були здатні знищити такі стратегічно важливі об’єкти, як нафтопереробний завод або атомна електростанція, володіли виключно збройні сили найбільших держав. Сьогодні для цього досить мати дрони. Слід зазначити, що Саудівська Аравія має серйозні системи ПРО та авіацію, знаходиться на четвертому місці за обсягом військових витрат у світі – 60 млрд. доларів. Але це все не дало змогу захистити її об’єкти критичної інфраструктури. Цікаво, що Росія має майже такий саме обсяг щорічних військових витрат – 62 млрд. доларів», – відзначив він.
За словами Віктора Соколова: «Ще одна гібридна технологія – це кіберзброя. Сьогодні ситуація з кібербезпекою нагадує ситуацію, яка склалася після Другої світової війни, коли країни-переможці вийшли з війни з серйозними ресурсами, в тому числі технологіями виробництва ядерної зброї. До речі, внаслідок стрімкого розвитку технологій навіть ядерна загроза може виявитися вторинною, в порівнянні з загрозою використання кіберзброї. На сьогоднішній день ряд країн вже володіють технологіями і засобами, які дозволяють повноцінно вести кібервійну. Клуб цих країн може виявитися абсолютно несподіваним та навіть не відповідати ступеню впливовості країн в світі сьогодні, оскільки він визначається не стільки «залізом», скільки інтелектуальними ресурсами і технологіями».
«Україна має значний потенціал у сфері кібербезпеки, а також володіє арсеналом висококваліфікованих IT-фахівців, які успішно працюють на найбільші світові компанії. І для України критично важливо потрапити в цей клуб держав, які володіють кіберзброєю. Це особливо актуально зараз, коли у світі стоїть питання необхідності підписання договору про нерозповсюдження кіберзброї та створення належних заходів для попередження відповідних загроз», – вважає перший віце-президент Інституту Горшеніна.
«Тому, – підсумував Віктор Соколов, – військово-технічне співробітництво України та США повинно бути зосереджено не тільки на традиційних засобах озброєнь, а й на технологічній та гібридній зброї, що дозволить значно змінити баланс сил. Якщо війни минулого були змаганням щодо того, у кого товща броня або у кого більш далекобійна артилерія, то у війнах майбутнього буде вигравати той, хто матиме більш технологічну та гібридну зброю».
Contra spem spero
Как правило, мы слышим голоса политизированных общественных организаций. Они дают советы власти, или жестко критикуют её, или заранее поддерживают любые её намерения. Существуют у нас и вполне военизированные общественные организации, хорошо экипированные и негласно проплачиваемые.
В цивилизованных государствах совершенно иная картина. Там в чести социально ориентированные организации, работающие с населением, а не с власть имущими. Именно так работают некоторые общественные организации в Украине. Их мало, они – модельные, не типичные. И украинское государство чаще всего их не замечает. Спасибо, не борется с ними. Единственное исключение, пожалуй, это Министерство социальной политики Украины времен столь не любимого журналистами Андрея Ревы, тихо и последовательно подготовившее возможности финансового стимулирования здоровых, честных, эффективных общественных организаций социальной ориентации.
Но я – о прошлом. Двадцать лет назад в Киеве по инициативе одноименной британской организации была зарегистрирована неправительственная общественная организация «Турбота про літніх». Двадцать лет интенсивной, ежедневной работы, и всегда – без какой-либо помощи украинского государства. Бессменный лидер этой организации Галина Полякова своей деятельностью известна во многих странах. Но не у нас, это, увы, украинские реалии. Нам интереснее обсуждать откровения министра Милованова, нежели реальные, успешные действия госпожи Поляковой. Кроме всего прочего направлявшей пищу, мыло и памперсы в интернаты для стариков за пределами свободной украинской зоны Донбасса. Кстати, без какой-либо помощи фонда Рината Ахметова.
Сегодня «Турбота про літніх» активно продолжает свою деятельность. 21 октября в Киеве состоялась конференция на очень актуальную для Украины тему: «Деменция и проблемы вокруг неё: кто их решает?» Никакой так называемой украинской политики там не было. За круглым столом сидели волонтеры «Турботи про літніх», специально приехавшие из разных городов, социальные работники, директора интернатов, врачи, сотрудники Министерства социальной политики, депутаты Верховной Рады (обе – из Слуги Народа). Как и следовало ожидать, из Министерства здравоохранения не было даже молчаливых наблюдателей… Кстати, не было и журналистов. Скучно им без скандалов.
Была дискуссия. Серьезная, искренняя, эмоциональная. Обсуждали глубокие пустоты в украинском законодательстве, традиционное невнимание к этой проблеме Минздрава, трудности полиции в связи с частыми обращениями к ней стариков с мотивированными болезнью жалобами на обворовывание близкими и соседями. Госпожа Полякова привела конкретный пример о длящейся и сегодня ситуации, где страдающая деменцией пожилая дама постоянно обращается в полицию с жалобой на то, что её сосед ворует вещи из её квартиры. Сосед, умерший двадцать лет тому назад…
Я, участник этого круглого стола, испытывал стыд. Многое в этой проблеме возможно решить. Была бы на то политическая воля. Внешне культурная страна Украина в последние годы откатилась в очевидное бескультурье. Стараниями прежнего руководства Минздрава фактически разрушен институт медицинской статистики, ликвидирована очень важная системная надстройка – институт главных специалистов, подготовлена ликвидация психиатрических диспансеров, т.е. внебольничной психиатрической службы…
Да, всё так. Как бы не настали страшные времена средневековья с тысячами возбужденных и голодных психически больных людей на улицах. Мне действительно было стыдно.
Я вспомнил результаты нашего украинско-американского исследования 2000 года, показавшего, что 20% явно страдающих расстройствами психики наших граждан никогда не обращаются за помощью к врачу. Результаты этого исследования были опубликованы в самых престижных научных журналах в мире. Но остаются не интересными и сегодня в Украине.
Мы будем жить дольше. Таковы реалии и для Украины. И те, кто голосовал за Зеленского, и те, кто поддерживал Порошенко. Многие из нас угаснут в состоянии деменции. Готовиться к этому необходимо сегодня. «Турбота про літніх» эту проблему решить не сможет. Как и одно лишь Министерство социальной политики. Очень хочу надеяться, что прочитав эту мою колонку, наш президент также испытает стыд. Речь ведь идет не о деньгах, а о политической воле. Раскрою важную государственную тайну: Владимир Александрович сайт LB.ua просматривает.Надеюсь. Как у Леси Украинки: «Без надії сподіваюсь». (Семен Глузман, диссидент, психіатр – ЛБ 28.10.19)
Славенка Дракуліч: «Конструювання минулого – не завдання держави» -ЛБ
Хорватська письменниця, громадська активістка та феміністка Славенка Дракуліч добре відома українському читачеві за перекладами її книжок «Вони б і мухи не скривдили» та «Як ми пережили комунізм та навіть сміялися». Дракуліч багато років пише про найскладніші теми, такі як війни, новітні геноциди, тоталітарні режими, політичні маніпуляції тощо.
Під час нещодавнього візиту письменниці до Львова, куди її було запрошено як почесну гостю Конгресу культури, LB.ua поговорив з нею про подолання досвіду війни, проблеми історичної пам’яті та те, як змінився світ і роль культури в ньому за останні 30 років.Анастасия Платонова, Журналистка, культурный менеджер
Відкриваючи Конгрес культури, ви говорили про 1989 рік, коли впала Берлінська стіна, а світ назавжди змінився. Які найважливіші зміни, на вашу думку, відбулися в світі за ці 30 років?
Світ дійсно зазнав величезних перемін за 30 років за цей час. Ми тут можемо говорити про дуже різні зміни – від політичних до тих, що пов’язані з розвитком нових технологій. Але я б воліла перш за все говорити про зміни, яких за цей час зазнала культура.
Від 1989 року у світовій культурі відбувся величезний зсув, змінилася сама її парадигма: стався перехід від культури слова до культури зображення. Цей перехід і витворення нової глобальної візуальної мови великою мірою уможливила поява нових медіа. Змінилися і функцій культури: вона перетворилася на розвагу.
Принципово новим за ці 30 років у пост-комуністичних країнах було те, що розбудова демократії зробила можливим інтеграцію цих держав до глобального світу. Тобто ці країни, переживаючи власні трансформації, інтегрувались в світ, що і сам зазнавав величезних оновлень.
І великою мірою ця інтеграція відбувалась через культуру: люди отримували все більше можливостей дивитися кіно чи слухати музику, до яких вони раніше не мали доступу. А з появою інтернету і зростанням кількості подорожей цей процес став незворотнім. Але разом з тим люди почали все менше читати. І що менше вони читали, то меншою ставала їхня здатність аналізувати свій навколо. Це навичка, яку моє покоління вважало за базову, почала стрімко втрачатися.
Тому покоління, народжене після 1989 року, народилося у безумовно більш вільному та демократичному світі, більш відкритому та сповненому нових можливостей, але й у світі, де культура та її роль вже не ті, що були доти. Це дуже важливий аспект для розуміння того, якою є сучасна молодь: вона читає все менше, знає все менше, ігнорує дедалі більше важливих речей, і такими їх зробила саме «розважальна» культурна парадигма.
Ви розглядаєте це як небезпеку чи як природні зміни?
Якщо це небезпека, то того ж порядку, що й фейк-ньюз чи політики-популісти на кшталт Дональда Трампа чи Віктора Орбана. Політики використовують на свою користь цю байдужість людей до їхніх дій. Це справді є небезпечним для суспільств, що стають об’єктами політичних маніпуляцій: людей щодня «розважають» новинами замість того, аби тренувати їхню здатність думати та аналізувати.
Чи люди сьогодні сприймають маніпуляції, політичні ігри та навіть війни як небезпеку? Моє покоління ставилося до цього саме так, а щодо сучасної молоді я, якщо чесно, не певна.
Попри те, що ви кажете по здатність попередніх поколінь до критичного мислення та аналізу, сьогодні досить багато людей старшого віку відчувають певну ностальгію за радянськими часами. Як гадаєте, чому?
Я гадаю, вони відчувають ностальгію за часами до 1989 року, коли все почало стрімко змінюватись. Ця ностальгія направду дуже важлива штука. Настільки глобальна, що у Німеччині 10 років тому навіть провели дослідження про її природу, і з’ясували, що люди тужать не тоталітарним минулим, а за часом, коли вони були молоді, сповнені сил і прагнень, та почувались у безпеці, ще не знаючи, яких випробувань підкине їм життя. Тому мені легко зрозуміти, що старші люди сьогодні відчувають ностальгію за часами, коли вони не були вільні, проте принаймні почувалися захищеними. У сучасному світі ми, на жаль, втратили це відчуття.
У книзі «Вони б і мухи не скривдили» ви пишете про те, як разюче змінюються люди під час війни. Що військові злочинці – не монстри чи маніяки, а звичайні люди. Виходить, що за певних обставин будь-хто може чинити страшні речі?
Людська природа дуже складна і мінлива, в ній закладена дуальність, коли людина робить вибір вчинити так або інакше, піти в цьому напрямку або у протилежному. І я власне пишу про те, що велику роль у прийнятті цього рішення часто відіграють не внутрішні переконання людини, а зовнішні обставини.
Який механізм цього перетворення?
Ми ніколи не знаємо, який саме вибір людина зробить, доки не дійде до справи. Навіть щодо себе ви не можете нічого гарантувати. Як я поведусь за екстремальних обставин? Я не можу знати напевне, і я свідома цього. Це жахає, тож люди найчастіше воліють цього не визнавати, проте це працює саме так.
Я тут не кажу нічого нового. Людство активно цікавилось цим питанням ще по Другій світовій війні. Чому одні люди знищували євреїв під час Холокосту, а інші рятували їх попри смертельну загрозу? Одна жінка після Другої світової на запитання, чому вона рятувала євреїв, відповіла: «Бо хтось мусив це робити».
Своєрідним гідом у дослідження цієї теми для мене став американський історик Крістофер Браунінг та його книга «Звичайні люди». Він досліджував, що відбулося з волонтерським батальйоном, який вирушив до Польщі за часів Другої світової і вбив там близько 10 тисяч людей. Серед учасників цього батальйону були люди різного походження, віку, рівня освіти та статків. Тобто їхню поведінку не можна було пояснити жодними об’єктивними факторами. Відтак я зрозуміла, що не існує критеріїв, що впливали б на те, як люди поведуться за певних обставин.
Ви пишете, що військові конфлікти не виникають на порожньому місці – їх завжди хтось готує. І в основі цієї підготовки завжди лежить пропаганда та розпалювання ненависті. Як суспільства можуть опиратися цьому, аби не дати втягти себе у воронку ненависті?
Саме так, подібна підготовка зазвичай триває біля п’яти років. І я тут завжди наводжу приклад щоденників професора Віктора Клемперера, який покроково описує та аналізує процес постання ідеології фашизму та перетворення нею євреїв на ворогів. Всі ці кроки були маленькі, жоден з них окремо не виглядав як страшна загроза. Було нескладно погодитись з невеличкими заборонами для євреїв, наприклад, купувати квіти у крамницях чи користуватись громадськими бібліотеками чи басейнами. Але все це зміцнювало суспільну думку про їхню «інакшість», і врешті призвело до появи концентраційних таборів та всіх інших жахів Холокосту.
Сьогодні це працює так само. Пропагандистські кроки завжди непомітні, проте вони відбуваються щодня і дають свої результати. Люди звикають до того, що відбувається, і врешті приймають навіть дуже страшні зміни. Як від цього захиститися? Суспільство може протистояти цьому, тільки якщо воно достатньо сильне, має міцні демократичні інститути, потужне громадянське суспільство, свободу висловлювання та вільні незалежні медіа (яких, на мою думку, сьогодні в достатній мірі не має жодна країна).
Проблема в тому, що суспільствам все важче чинити опір пропаганді через те, що люди все менше знають, все менше читають та цікавляться тим, що діється навколо.
Ще одна проблема, актуальна для посткомуністичних країн, про яку ви згадуєте – це проблема історичної пам’яті. В одному з ваших інтерв’ю ви сказали, що в Україні існує прірва між особистою пам’яттю та офіційною історією. Як її подолати?
Ця проблема характерна для всіх посттоталітарних суспільств. Адже офіційна історія, яку ми мали, завжди була конструйована і контрольована державою. І сьогодні для того, аби відновити історичну справедливість і мати власну оптику щодо власної історії, посттоталітарним державам вкрай необхідна незалежна наука та науковці, що писали б книжки та наукові роботи без остраху та жодної державної цензури. Звісно, в цих країнах зазвичай існують множинні інтерпретації історії, що часом спричиняє до конфліктів та суспільних дискусій. До того ж, існує ще й особиста та колективна пам’ять людей про конкретні події. Все це разом і творить реальну історію держави.
Подолання прірви між особистою та офіційною історією потребує часу, великих зусиль, а ще – чесності. Я бачу, що чи не всі уряди посткомуністичних країн сьогодні намагаються конструювати в своїй країнах якусь одну історію, вигідну для них. Але це хибний шлях. Конструювання минулого – не завдання держави.
Аби завершити розмову про вплив війни на суспільств. Пост-югославські країни витратили багато років на подолання наслідків війни початку 90-х. Для України цей шлях іще попереду. На вашу думку, які ключові фактори для цього потрібні?
Гадаю, тут складно проводити чіткі паралелі, адже контексти подій у пост-югославських країнах та в Україні різні. Те, що сталося на Балканах на початку 90-х, було війною між сусідами різних національностей, що могли доти мешкати на сусідніх поверхах одного будинку. Важливо розуміти, що війна в колишній Югославії не була результатом прагнень людей, а була інспірована політиками.
І реальність насправді така, що наші народи й досі остаточно не примирилися. Адже остаточне примирення неможливе, доки політики продовжують переслідувати власні інтереси, ставлячи їх попереду державницьких. Так, сьогодні політичні, дипломатичні та економічні відносини між країнами екс-Югославії відновлені, проте за загибель великої кількості людей під час цієї війни і досі ніхто не відповів. Якщо не буде політичної волі до визнання і розслідування абсолютно всіх злочинів тієї війни, жодне остаточне примирення неможливе. Проте наразі мені очевидно, що націоналістичні політики у Хорватії, Сербії, Боснії прагнуть зовсім не цього, їм вигідніше, аби ці країни залишалися корумпованими.
Тож формула виглядає наступним чином: для початку війни, як і для її завершення, завжди необхідна політична воля?
Саме так. Звучить не дуже оптимістично, згодна. Але направду саме так це і працює.
У книзі «Як ми пережили комунізм і навіть сміялися» ви пишете, що людей з комуністичних країн завжди вчили не вірити у можливість змін та навіть боятися їх. З іншого боку, майже 30 років по розпаді СРСР привчили нас до постійної турбулентності. Чи зробило це нас готовішими до життя в сучасному мінливому світі?
Пишучи рядки, про які ви згадали, я мала на увазі, що люди у комуністичних країнах були навчені «жити без майбутнього» в сенсі розуміння, що їхнє завтра зазвичай дуже передбачуване, і не обіцяє великих змін чи несподіванок. Життя простої людини було в цих країнах розплановане часом на десятиліття наперед. Мрії людей про краще життя скеровувалися владою у русло сподівань на ідеальне майбутнє, яке настане одного дня, коли буде збудовано комунізм.
Але тут важливо розуміти, що карколомні зміни у долі СРСР стались не тому, що впала Берлінська стіна та відбулися події Оксамитової революції 1989 року, а тому, що Горбачов започаткував перебудову та гласність. Я думаю, що події 1989 року у Східній Європі можна порівняти з землетрусом. Все сталося дуже швидко, проте вплив і наслідки цих подій ми відчували ще дуже довго.
Ви також пишете про те, що однією з базових навичок людини з комуністичної країни було вміння читати між рядків, що розвинулося через жорстку цензуру з боку влади. Чи не втратили ми цю навичку і чи може вона бути корисною у часи фейк-ньюз та пост-правди?
О, це дуже цікаве запитання. Я певна, що ця навичка нині вкрай необхідна і релевантна часу. Але от чи втрачена вона нами? Гадаю, люди мого покоління точно її зберегли. Що ж до молодих людей – не певна. Проте мені здається, що фейк-ньюз та політична пропаганда, поширені сьогодні, мають дещо інший вимір, аніж цензура колись. Тому що величезна кількість молодих людей сьогодні взагалі знати не знають, що відбувається у світі, не дивляться новин та не читають ЗМІ. Вони замкнені у своїй бульбашці віртуального життя та можуть насолоджуватися переглядом цікавих фільмів чи розвагами у режимі 24/7, не рефлексуючи та нічого не аналізуючи. І до цих змін також почасти призвели нові медіа.
Саме тому я часто кажу, що ігнорування сьогодні стало найкращим політичним інструментом, що його політики використовують проти людей. Коли людям байдуже, що діється навколо, чи що відбувалося з їхньою країною у минулому – ними значно легше керувати чи маніпулювати. Це просто фантастично ефективний політичний інструмент! Коли ви як політик маєте справу з новим поколінням, що нічого не знає, нічого не читає і нічим не цікавиться – то вам нема чого хвилюватися, можете робити що завгодно.
Таке суспільство, наприклад, на президентських виборах голосуватиме не за програму кандидата, а за того, хто буде найефектніше презентований та матиме найкращий слоган. Політика в цьому сенсі стає маркетинговим продуктом саме тому, що люди готові так її сприймати.
Наприклад, чому ваша країна нещодавно проголосувала за нового президента, що доти був коміком, а не політиком? Бо це було нове обличчя, і саме це відповідало прагненням людей. І також тому, що цей політичний продукт був дуже гарно упакований. Ось так це і працює.
Так, останні вибори продемонстрували, що українці досі здатні проголосувати за обличчя з телевізора.
Здається, наша розмова рухається в якийсь дуже песимістичний бік (сміється).
У «Як ми пережили комунізм та навіть сміялися» ви дивовижно точно описуєте типові звички людини з комуністичної країни: звичку запасатися продуктами чи товарами, звичку до завченого безсилля та невіру у краще майбутнє. Чи змінилися ці патерни за 30 років нової історії?
Так, і я думаю, що час тут справді важить. Гадаю, що у вашій країні, так само як і у моїй, люди умовно поділяються на тих, хто ще пам’ятає те життя, і хто народився пізніше, і не застав комунізму. Звісно, старші люди довіку зберігатимуть на собі відбиток досвіду життя за умов безгрошів’я чи дефіциту найпотрібніших товарів. Проте сучасна молодь, що не жила у тій реальності чи були зовсім дітьми за тих часів, не має уявлення про те, нащо люди запасалися їжею, милом чи туалетним папером, для них це абсолютна нісенітниця. Вони живуть вже в абсолютно іншій реальності. Тож так, гадаю ця ментальність змінюється разом із життям, все рухається, і це добре, так і має бути. (Анастасія Платонова, Журналістка, культурний менеджер)
Українські КАБи матимуть серійне виробництво
Канада може виробляти Gripen для України?
Ударна зброя дальністю понад 2000 км: спільний проєкт
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 04.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 18.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 17.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 12.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.12.2025
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 09.12.2025