На Донбасі – шість порушень “тиші”, під Оріховим гатила артилерія та міномети

7 лютого збройні формування Російської Федерації шість разів порушили режим припинення вогню.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС – Укрінформ.

“Противник обстрілював наші позиції із заборонених Мінськими домовленостями артилерійських систем калібру 122 мм, мінометів калібру 120 мм та 82 мм, а також з протитанкового ракетного комплексу, гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та іншої стрілецької зброї”, – йдеться в повідомленні.

У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” противник здійснив два обстріли позицій українських захисників:

неподалік Новомихайлівки – з автоматичних станкових гранатометів та великокаліберних кулеметів;

поруч із Василівкою – зі стрілецької зброї.

Чотири ворожі обстріли було зафіксовано у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”:

двічі поблизу населеного пункту Оріхове – зі ствольної артилерії калібру 122 мм противник випустив п’ять снарядів, з міномета калібру 120 мм – сім мін та 23 міни з 82-мм міномета, а також вів вогонь з автоматичних станкових гранатометів;

поруч із Кримським – з протитанкового ракетного комплексу – два постріли;

у районі населеного пункту Гладосове – зі станкового протитанкового гранатомета (два постріли), а також із великокаліберного кулемета та стрілецької зброї.

7 лютого внаслідок ворожих обстрілів втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил не було.

З початком цієї доби російські окупаційні війська випустили по захисниках Оріхового 12 снарядів з артилерійських систем калібру 122 мм та 16 мін зі 120-мм мінометів.

За поточну добу втрат немає, зазначається в повідомленні.

 

Зеленський закликав Конте закрити незаконні офіси “Л/ДНР” в Італії

Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі в Римі обговорив з Прем’єр-міністром Італійської Республіки Джузеппе Конте загальнополітичні питання, зокрема закриття так званих офісів «ДНР» та «ЛНР».

Про це повідомляє пресслужба президента – Укрінформ.

«Я звернувся до Прем’єр-міністра з тим, щоб були закриті незаконні офіси «ДНР» та «ЛНР», які відкрилися у кількох містах Італії», – сказав Глава держави у коментарі ЗМІ.

Також обговорили справу бійця Нацгвардії України Віталія Марківа, ув’язненого в Італії.

«Я розумію, що Прем’єр-міністр не може впливати на італійський суд. Але я показав детально, що там відбулося, на якій відстані він був від місця убивства. І що ми повинні забрати хлопця», – повідомив Президент.

Матір Віталія Марківа подякувала Володимиру Зеленському за його зусилля для звільнення її сина.

«Дуже вдячні за цей візит. Ми дуже раді. Для Віталія це дуже важливо. З такою підтримкою Віталій вірить, що все закінчиться добре. Він готовий і хоче повернутися в Україну», – сказала вона.

Як повідомлялося, Зеленський 7 лютого перебуває з візитом в Італії.

 

Володимир Зеленський обговорив із прем’єром Італії повернення в Україну нацгвардійця Віталія Марківа

Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі в Римі обговорив з Прем’єр-міністром Італійської Республіки Джузеппе Конте загальнополітичні питання, зокрема повернення в Україну нацгвардійця Віталія Марківа, пише УНН з посиланням на пресслужбу Президента Україна.

“Я розумію, що Прем’єр-міністр не може впливати на італійський суд. Але я показав детально, що там відбулося, на якій відстані він був від місця убивства. І що ми повинні забрати хлопця”, — повідомив Президент.

Матір Віталія Марківа подякувала Володимиру Зеленському за його зусилля для звільнення її сина.

“Дуже вдячні за цей візит. Ми дуже раді. Для Віталія це дуже важливо. З такою підтримкою Віталій вірить, що все закінчиться добре. Він готовий і хоче повернутися в Україну”, — сказала мати українця.

Додамо, що у Офісі Президента розповіли, про що розмовляли Зеленський та прем’єр Італії.

Також раніше, Верховна рада України ухвалила постанову про заяву у зв’язку з кримінальним переслідуванням старшого сержанта Національної гвардії України Віталія Марківа в Італійській Республіці. Відповідне рішення підтримали 323 народних депутатів України.

 

Інфраструктура, енергетика, космос: Зеленський і Конте домовилися поглибити співпрацю

Президент України Володимир Зеленський та Прем’єр-міністр Італії Джузеппе Конте домовилися поглибити співпрацю в усіх сферах взаємного інтересу.

Про це за результатами зустрічі Зеленського і Конте в Італії повідомляє пресслужба глави Української держави – Укрінформ.

«Італія – в трійці найбільших економічних партнерів України в ЄС та один з основних торговельних партнерів у світі. Обсяги торгівлі торік сягнули понад 4 мільярди доларів США. Впевнений, що ми можемо покращувати цей результат і таким чином зміцнювати нашу дружбу», – заявив Президент.

Він відзначив зацікавленість України в поглибленні відносин з урядом Італії та розвитку співпраці в усіх сферах взаємного інтересу, зокрема, участі італійських компаній у реалізації інфраструктурних проєктів і розвитку української енергетики.

«Наш уряд працює на спрощення економічних та бізнес-процесів. На цей рік у нас великі плани щодо будівництва доріг, мостів, розвитку портів та аеропортів. Ми будемо раді бачити італійських інвесторів в Україні і зробимо все заради безпеки їхній інвестицій. Давайте разом будувати в Україні та створювати робочі місця», – зазначив Президент.

Сторони також порушили питання зміцнення культурних зв’язків, розвитку науково-технічної співпраці, особливо в космічній сфері. Під час перемовин було погоджено графік контактів на найвищому рівні на 2020 рік та обговорено підготовку візиту Прем’єр-міністра Італії Джузеппе Конте в Україну.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Зеленський 7 лютого прибув з візитом до Італії.

Крім зустрічі з Прем’єр-міністром Джузеппе Конте, запланована зустріч глави Української держави з Президентом Італії Серджіо Маттареллою.

 

Іспанський клуб таки покарають за образу Зозулі – апеляцію відхилили

Клуб з передмістя Мадрида понесете покарання за образу українського футболіста.

Апеляційний комітет Федерації футболу Іспанії залишив в силі покарання «Райо Вальєкано» за образи на адресу українського форварда «Альбасете» Романа Зозулі, повідомляє сайт федерації – Укрінформ.

Рішення вступило в силу. «Райо» отримав штраф в розмірі 18 тисяч євро. Клуб зобов’язаний закрити частину трибун на два найближчі домашні матчі.

Також призупинений матч 20-го туру другого іспанського дивізіону (Сегунди) «Райо Вальєкано» – «Альбасете», під час якого стався інцидент із Зозулею, дограють при порожніх трибунах.

Нагадаємо, після 26-го туру «Альбасете» набрав 28 очок і посідає 19-е місце в Сегунді. Це зона вильоту.

 

У Чечні побили журналістку й адвокатку, яка раніше захищала українських політв’язнів

Пізно ввечері 6 лютого в Грозному побили російського адвоката Марину Дубровіну, яка приїхала до Чечні на суд у справі її підзахисного, і журналістку “Новой газеты” Олену Мілашину.

Про це повідомляє Радіо Свобода з посиланням на колегу Мілашиної Надію Прусенкову – Укрінформ.

За її інформацією, 6 лютого о 23:00 Марина Дубровіна та Олена Мілашина зайшли до грозненського готелю “Континент” і помітили велику групу людей – більш як 15 осіб. В основному це були жінки. Вони оточили Олену і Марину, почали їх штовхати, звинувачуючи в тому, що ті приїхали «захищати ваххабітів». «Били їх (Дубровіну і Мілашину, – ред.) переважно жінки. Били руками, ногами, повалили на підлогу, а чоловіки стояли навколо, прикриваючи їх, і знімали все це на камеру і телефон», – розповідає Прусенкова.

Побиття тривало близько п’ятнадцяти хвилин, доки один з чоловіків не наказав всім іти. Консьєрж готелю весь цей час сидів неподалік, але не викликав поліцію. Він запевняє, що нічого не бачив. «До цього ми не стикалися з таким, щоб били жінок у Чечні, а тим більше, щоб жінки били жінок. Це якийсь новий поворот у діях влади Чечні. Ми не сумніваємося, що ті люди, які напали на Олену і Марину, діяли якщо не за дорученням, то з дозволу або з відома влади республіки», – пояснює журналістка.

Колеги пов’язують напад з професійною діяльністю Дубровіної і Мілашиної, які приїхали до Грозного на суд у справі Іслама Нуханова. Адвокат Дубровіна представляла його інтереси, журналістка Мілашина висвітлювала судовий процес.

Нуханов був затриманий чеченською поліцією. За інформацією “Новой газеты”, приводом для цього став його ролик у соцмережах про “чеченську Рубльовку” – селище в центрі Грозного, де мешкає найближче оточення очільника Чечні Рамзана Кадирова.

«Amnesty International Україна» повідомила Укрінформу, що всю відповідальність за напад на адвоката Марину Дубровіну і журналістку Олену Мілашину, а також інші залякування і переслідування Amnesty International покладає на федеральну владу Росії, у тому числі президента Володимира Путіна. Правозахисна організація вимагає розслідувати напад на Дубровіну і Мілашину.

Як повідомлялося, раніше Марина Дубровіна захищала українських політв’язнів Станіслава Клиха, Миколу Карпюка і Павла Гриба. Всі вони були звільнені в рамках обміну утримуваними особами між Росією і Україною у вересні 2019 року.

 

ДБР повідомило про підозру експрикордонникам за видворення Саакашвілі

Працівники Державного бюро розслідувань повідомили про підозру двом колишнім посадовцям Державної прикордонної служби за видворення з України до Польщі ексголови Одеської ОДА Міхеїла Саакашвілі.

Про це інформує пресслужба відомства – Укрінформ.

“Слідством встановлено, що колишні керівники департаменту оперативної діяльності адміністрації Державної прикордонної служби України і окремого відділу адміністрації Державної прикордонної служби України організували незаконне затримання Міхеїла Саакашвілі та його переміщення до Республіки Польща у лютому 2018 року”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що слідчі бюро провели обшуки на території Одеської області й у Києві та повідомили експосадовцям про підозру у перевищенні влади та службових повноважень.

Як повідомляв Укрінформ, експрезидент Грузії Міхеїл Саакашвілі набув українського громадянства у 2015 році. Тоді він був призначений на посаду голови Одеської обласної державної адміністрації. Восени 2016 року пішов у відставку, а 26 липня 2017 року Президент Петро Порошенко позбавив Саакашвілі українського громадянства.

10 вересня 2017 року Саакашвілі прорвався в Україну з території Польщі, не пройшовши прикордонний контроль з українського боку.

12 лютого 2018 року його депортували на територію Польщі.

28 травня 2019 року Президент Володимир Зеленський повернув Саакашвілі громадянство України шляхом внесення змін до указу Порошенка.

20 листопада 2019 року Верховний Суд визнав законним видворення Саакашвілі з України до Польщі.

 

Адвокат кримських татар: За читання книг можна отримати більше, ніж за теракт

Адвокат кримських татар у “справі Хізб ут-Тахрір” (друга бахчисарайська група) Ліля Гемеджі вважає обурливим той факт, що за зберігання і читання книг про виховання дітей передбачаються строки більші, ніж за теракт.

Про це йдеться у відео, яке розмістила на Facebook “Кримська солідарність” – Укрінформ.

“У суді обговорювалася книга про виховання дітей та їх адаптацію в суспільстві. Це говорить про те, що ніяким тероризмом вони (фігуранти справи – ред.) не займалися, були соціально активними громадянами і зразковими батьками. Але те, що за читання книг про виховання або наявність таких книг передбачаються строки вищі, ніж за фактичний теракт, – обурливо”, – заявила Гемеджі.

За її словами, всім восьми фігурантам справи продовжили строк тримання під вартою на три місяці до 13 травня 2020 року, проігнорувавши клопотання захисту про домашній арешт.

“Зникнути наші підзахисні не мають можливості, у них тісні соціальні зв’язки на території Криму і немає фінансових вкладень за межами Криму, але суд не зважив на це і в стандартному порядку задовольнив клопотання прокурори”, – сказала адвокат.

Як повідомлялося, в жовтні 2017 року, під час масових облав у м. Бахчисарай за обвинуваченням в “тероризмі” силовики затримали шістьох кримських татар: Тимура Ібрагімова, Марлена Асанова, Мемета Белялова, Сейрана Салієва, Сервера Зекірʼяєва та Ернеса Аметова.

21 травня 2018 року в Криму затримали координатора “Кримської солідарності” Сервера Мустафаєва та жителя села Долинне Бахчисарайського району Едема Смаїлова. Обвинувачення проти них долучили до другої бахчисарайської “справи Хізб ут-Тахрір”.

15 листопада 2019 року Південний військовий окружний суд російського Ростова-на-Дону почав розглядати по суті другу бахчисарайську “справу Хізб ут-Тахрір”.

 

Посол Щерба назвав три ключові питання для досягнення миру на Донбасі

Для мирного врегулювання конфлікту на Сході України важливо, щоб Захід не забував, хто в цій війні агресор, та продовжував тиск на Росію з тим, щоб вона пішла на справедливий компроміс.

Таку думку висловив посол України в Австрії Олександр Щерба у своїй статті для австрійської центральної газети Die Presse під назвою “Шукаючи справедливий мир”. – Укрінформ

“Чи є пам’ять Заходу достатньо довгою, аби пам’ятати, хто в цій війні агресор? Якщо тиск на Росію зникне, то навіщо їй шукати справедливий компроміс (компроміс не лише за рахунок інтересів України)?”, – називає посол одне з ключових питань, від яких залежить мирне врегулювання.

Щерба вказує на те, що Президент України Володимир Зеленський прийшов до влади “з чітким посланням миру” та з самого початку “показав, наскільки серйозно хоче цей мир принести”. Однак, переконаний український дипломат, “лишаються відкритими три ключові питання, від яких залежить перспектива справжнього миру”.

Окрім продовження тиску Заходу, ключовим є питання про те, чи готова Росія піти з української території.

“По-перше, чого хоче Росія? Донині її постійним прагненням було тримати Україну у своїй тіні. У цьому, власне, і була мета військової інтервенції. Давайте не забувати: це російські прапори, солдати, зброя знаходяться на українській території, а не навпаки. Тож чи готова Росія справді піти? У будь-якому разі, погроза російського голови парламенту В’ячеслава Володіна наприкінці минулого року, що Україна може втратити ще більше територій, не була добрим знаком. Так само як не є добрим знаком зростання і артилерійських обстрілів та снайперських атак проти українських солдатів”, – зазначив Щерба.

Ще одним важливим аспектом є те, що як поводитиме себе українське суспільство, “яке вже давно переступило больову межу”.: “Більшість населення хоче припинення кровопролиття. Водночас для багатьох мир без перемоги означає поразку. Ці останні задають питання: чи не є заплачена Україною ціна зависокою, аби завершувати війну компромісом?” – зазначив посол.

Дипломат звертає увагу на те, що на війні не буває простих рішень, а кожне рішення чимось погане.

“Кожна поступка викликає хвилю ненависті в соціальних мережах. Проте Зеленський тримає слово. Він пообіцяв повернути політичних в’язнів з Росії – і виконав це. Він пообіцяв створити некорумпований технократичний уряд – і зробив це. Тепер на черзі завершення війни. Але, як то кажуть, це шлях з подвійним рухом”, – переконаний посол.

Він підкреслив, що Україна вирішила “пройти свій шлях до миру, “не знаючи, чи Росія готова зробити те саме: “Президент Зеленський взяв на себе величезний політичний ризик, аби Україна і весь регіон нарешті могли дихати вільніше. І так, він це зробив також для Європи”.

І тому, на переконання дипломата, якщо Росія справді хоче миру, “вона зобов’язана показати добру волю”: “Російські вояки мають піти з українського Донбасу. Напади мають припинитися – як військові, так і словесні”.

За словами Щерби, українсько-російські відносини “лежать сьогодні в руїнах”, і після Донбасу і Криму, очевидно, пройдуть покоління, поки будуть знайдені стабільні політичні рішення та “досягнута хоч якась нормальність у відносинах”. Однак перший крок – припинення кровопролиття – має відбутися вже зараз.

“Що стосується Заходу, то від нього очікується лише вірність принципам. Врешті-решт, ця війна була покаранням України з боку Росії за рішення стати частиною Заходу. Чи хтось про це ще пам’ятає?”, – зазначив посол України в Австрії.

 

Глава профільного комітету Ради запропонував внести в парламент законопроект про криміналізацію основних злочинів з міжнародного права – Інтерфакс-Україна

У комітеті Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності ратують за внесення до парламенту законопроекту №2689, який криміналізує основні злочини за міжнародним правом, повідомила прес-служба глави комітету Дениса Монастирського (фракція “Слуга народу”).

“В умовах війни законопроект 2689, який криміналізує основні злочину за міжнародним правом – геноцид, агресія, злочини проти людяності і військові злочини і є одним з нагальних документів, які необхідно підтримати і занести під купол Верховної Ради України”, – заявив Монастирський.

За його словами, за таким законом правоохоронці зможуть судити представників незаконних збройних формувань, які утримують і катують людей в підвалах на окупованих територіях.

“На прийняття цього законопроекту чекають десятки тисяч людей, які стали жертвами російської збройної агресії. Дивитися людям в очі і слухати їхні розповіді про тортури, які вони пережили – неймовірно важко. Цим законом ми також можемо притягнути до відповідальності винних за грубі порушення міжнародного права, що сталися під час Іловайського котла, боїв під Дебальцевим, розстрілу житлових кварталів Маріуполя, знищення автобуса під Волновахою тощо”, – сказав глава комітету.

Монастирський підкреслив, що сподівається на підтримку інших парламентаріїв.

 

Новосад відхилила “мовні” пропозиції Сіярто: Ми закриваємо політичні дискусії

Україна закриває політичні дискусії щодо мовного питання для шкіл з мовою навчання нацменшин. Наша мета – щоб усі українські діти незалежно від їхнього етнічного походження на високому рівні володіли державною мовою.

Про це сказала міністр освіти та науки Ганна Новосад під час зустрічі з міністром зовнішньої економіки та закордонних справ Угорщини Петером Сіярто, повідомляє преслужба МОН – Укрінформ.

“Основний лейтмотив цієї зустрічі — ми закриваємо політичні дискусії щодо мовного питання для шкіл з мовою навчання нацменшин і зосереджуємося на роботі з вчителями та методистами… Основна ціль — щоб усі українські діти незалежно від їхнього етнічного походження на високому рівні володіли державною мовою”, – зазначила вона.

Під час зустрічі Сіярто запропонував Новосад розглянути дві можливості, які б могли, на його думку, забезпечити кращі умови для вивчення рідної мови для угорської громади. Серед них прирівняти угорську мову до мови корінного народу; збільшити кількість годин на вивчення української мови, але не за рахунок інших предметів, а за рахунок збільшення годин на предмет “Українська мова”.

Обидві пропозиції український міністр освіти відхилила як неприйнятні. На її переконання, збільшення кількості годин на вивчення української мови без зменшення кількості предметів, що вивчаються угорською, призведе до того, що діти навчатимуться 7 днів на тиждень. “Ми маємо чіткі межі того, яким має бути навантаження дитини. Якщо ми збільшимо його — це вже загроза для здоров´я дітей. Цю межу ми точно переходити не будемо. Зараз ми маємо Закон “Про повну загальну середню освіту”, який, з урахуванням рекомендацій Венеціанської комісії, виписав збалансовану систему, за якою поступово відбувається збільшення відсотку предметів, що викладаються українською. Які предмети вивчати державною — рішення школи. Це оптимальний варіант”, — додала міністр.

Щодо визнання угорської меншини корінним народом, то, на переконання Новосад, це політичне питання, яке зараз не варто піднімати. “Корінні народи у нас чітко визначені в законодавстві. Потрібно розуміти, що зміна переліку країн порушить основні закладені принципи. Корінними народами наразі розглядаються ті, що не мають іншої держави, окрім України, яка відстоює розвиток їхньої культурної і мовної спадщини. Угорська мова під цей принцип не підпадає”, — зазначила Новосад.

Вона підкреслила, що Україна послідовно виконала усі рекомендації Венеціанської комісії. “Далі — системний діалог із освітянами. Для цього вже в лютому фахівці МОН матимуть зустрічі в Закарпатті для обговорення з освітянами положень проєкту Державного стандарту про базову освіту”,— наголосила Ганна Новосад.

Як повідомляв Укрінформ, 16 січня було ухвалено новий Закон “Про повну загальну середню освіту”. За проголосували 327 депутатів.

Законом, зокрема, визначається, що мовою освіти є державна мова, а також урегульовується питання навчання мовами корінних народів та національних меншин.

Серед іншого закон затверджує обов’язкову Державну підсумкову атестацію (ДПА) за кожний рівень повної загальної середньої освіти з державної мови, математики та інших предметів, визначених центральним органом виконавчої влади у сфері освіти й науки, крім випадків, визначених законодавством.

Як повідомляли ЗМІ, перша реакція угорської громади Закарпаття на ухвалений закон “Про повну загальну середню освіту” виявилася негативною.

 

Сіярто каже, що зробив дві пропозиції Україні щодо освітнього закону

Глава угорського МЗС розповів, що мав зустріч сьогодні з міністром освіти України Ганною Новосад і висловив їй “дві пропозиції” щодо закону “Про повну загальну середню освіту”, ухваленого українським парламентом 16 січня.

Про це він сказав на спільному брифінгу з віцепрем’єр-міністром з європейської та євроатлантичної інтеграції України Дмитром Кулебою 7 лютого в Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Бачите, я завжди на боці того, щоб знайти рішення будь-чого. Тому я дуже сподіваюся на те, що ті дві пропозиції, які ми висловили сьогодні, Міністерство освіти обдумає. Якби ми були задоволені тієї ситуацією, яка склалася, ми не робили би пропозиції на покращення ситуації. Але я хочу сказати: я вважаю, що й українська мета, і угорська мета можуть бути досягнуті в один і той же час”, – сказав Сіярто, відповідаючи на запитання щодо оцінки угорським урядом закону “Про повну загальну середню освіту”.

На думку Сіярто, “можна досягти того, щоби угорці, які проживають в Україні, вивчили державну мову навіть без того, щоб поступово кількість україномовних предметів у них підвищувалася”.

“Ми з великою радістю допоможемо і фінансово, і методологічно, і будь-якими засобами заради того, щоб викладання української мови угорцям Закарпаття було набагато ефективнішим”, – сказав Сіярто.

За його словами, уряд Угорщини вважає, що вивчення державної мови на дуже високому рівні та одночасно засвоєння і володіння, й використання рідної мови в галузі навчання – це дві такі мети, яких можна одночасно досягнути.

“Ми зробили пропозиції, сподіваємося, що вони будуть прийняті”, – додав міністр.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 16 січня ухвалила закон “Про повну загальну середню освіту”.

Законом, зокрема, визначається, що мовою освіти є державна мова, а також урегульовується питання навчання мовами корінних народів та національних меншин.

Серед іншого закон затверджує обов’язкову Державну підсумкову атестацію (ДПА) за кожний рівень повної загальної середньої освіти з державної мови, математики та інших предметів, визначених центральним органом виконавчої влади у сфері освіти й науки, крім випадків, визначених законодавством.

Як повідомляли ЗМІ, перша реакція угорської громади Закарпаття на ухвалений закон “Про повну загальну середню освіту” виявилася негативною.

 

Сіярто розповів про невдоволення українським законом про середню освіту

Будапешт вважає можливим вивчення українськими угорцями державної мови без збільшення кількості предметів українською. Про це сказав міністр закордонних справ і зовнішньої торгівлі Угорської Республіки Петер Сіярто на спільному брифінгу з віце-прем’єр-міністром з європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитром Кулебою, передає кореспондент УНН.

“Я дуже сподіваюсь, що ті дві пропозиції, які ми висловили сьогодні… міністерство освіти обдумає. Якби ми були задоволені ситуацією, яка склалась (із законом про загальну середню освіту – ред.), ми б не надавали пропозицій на покращення ситуації. Але я хочу сказати, я вважаю що і українська, і угорська цілі можуть бути досягнуті в один і той же час. Нам здається, можна досягти того, щоб угорці, що проживають в Україні, вивчили державну мову навіть без того, щоб поступово кількість україномовних предметів у них підвищувалась”, – сказав Сіярто.

З його слів, Угорщина “з великою радістю допоможе і фінансово, і методологічно, і будь-якими засобами заради того, щоб викладання української мови угорцям Закарпаття було набагато ефективнішим”.

“Ми вважаємо, що вивчення державної мови на дуже високому рівні і одночасно засвоєння, володіння і використання рідної мови в галузі навчання – це дві такі мети, які можна одночасно досягнути. Про це ми зробили пропозиції, сподіваюсь, вони будуть прийняті”, – додав міністр.

Нагадаємо, новий закон “Про загальну середню освіту” передбачає необхідність збільшення обсягів навчання державною мовою в школах з навчанням мовою національних меншин, мови яких належать до мов ЄС.

 

Пристайко объяснил Венгрии, какие народы в Украине коренные – Ліга-нет

Во время встречи с Сийярто обсуждали вопросы образования

В Украине коренными народами признаются национальные меньшинства, у которых нет другого государства, отстаивающего их права – например, крымские татары. Это прописано в украинском законодательстве. Так ответил на соответствующий вопрос министра внешней экономики и иностранных дел Венгрии Петера Сийярто глава МИД Вадим Пристайко, сообщается в Twitter украинского министра.

Пристайко отметил, что во время встречи с Сийярто, где присутствовала и министр образования и науки Анна Новосад, в первую очередь обсуждались вопросы образования. По его словам, украинская сторона получила ряд предложений от венгерской.

Глава МИД написал, что только эксперты знают, как регулировать часы обучения языкам без ущерба для учебного процесса и чрезмерной нагрузки.

“Возможно, решение в плоскости адаптации методологии и подготовки учителей. Готовы к конструктивному диалогу”, – подытожил Пристайко.

25 апреля 2019 года Сийярто заявил, что принятый в тот день Верховной Радой закон об украинском языке неприемлем и нарушает права венгерского сообщества в Украине.

16 июля закон об обеспечении функционирования украинского языка как государственного вступил в силу.

5 декабря Сийярто заявил на саммите НАТО в Лондоне, что Венгрия намерена блокировать вступление Украины в НАТО, пока не будет изменен закон о языка

 

Україна не затягуватиме з ухваленням закону про нацменшини – Кулеба

Законопроєкт про національні меншини, який розробляє Міністерство культури, молоді та спорту, пройде публічне обговорення перед внесенням до Верховної Ради.

Про це сказав віцепрем’єр-міністр з європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба на спільному з міністром закордонних справ і зовнішньої торгівлі Угорської Республіки Петером Сіярто брифінгу в Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Йдеться про проєкт закону про національні меншини… Ухвалення цього закону передбачено законом України про функціонування української мови як державної. Наше Міністерство культури, молоді та спорту активно розробляє цей законопроєкт і він пройде ще публічне обговорення. Вже після цього може бути поданий у парламент. Я не можу прямо зараз сказати, коли він опиниться в парламенті, але я запевняю, що Україна не затягуватиме цей процес”, – сказав Кулеба, відповідаючи на запитання про терміни внесення до Ради законопроєкту щодо захисту мов нацменшин.

Кулеба також запевнив, що Україна залишається відданою своїм міжнародним зобов’язанням у сфері захисту національних меншин, а також пишається та цінує кожну нацменшину, яка існує в державі.

Як повідомлялося, раніше у МКМС заявили, що представлять законопроєкт про мови нацменшин до публічного обговорення у першому кварталі 2020 року.

 

Зеленський і Орбан можуть зустрітися навесні, але є умова

Президент України Володимир Зеленський та Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан можуть зустрітися навесні, якщо заплановане на березень засідання Спільної міжурядової українсько-угорської комісії з питань економічного співробітництва пройде успішно.

Про це заявив міністр закордонних справ і зовнішньої торгівлі Угорської Республіки Петер Сіярто під час спільної з віцепрем’єр-міністром з європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитром Кулебою пресконференції у Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Якщо засідання міжурядової комісії пройде з успіхом, тоді це відкриє шлях також для зустрічі ще навесні Прем’єр-міністра Угорщини Орбана і Президента Зеленського”, – сказав Сіярто.

Він зауважив, що засідання міжурядової комісії заплановане на березень у Будапешті.

Глава МЗС зазначив, що угорська сторона очікує за результатами засідання цієї комісії домовитися про побудову ще одного контрольно-пропускного пункту на кордоні, про використання кредитної лінії на 50 млн доларів, які Угорщина виділяє на інфраструктурні проєкти в Україні, і досягти домовленостей у галузі сільського господарства та охорони здоров’я.

Крім того, у ході засідання, за його словами, Угорщина пране досягти результатів у переговорах про визнання дипломів двох країн.

“Ми бажаємо Закарпаття зробити історією успіху. Ми готові продовжити нашу програму щодо розвитку економіки на Закарпатті і готові й надалі надавати допомогу навчальним, освітянським, культурним організаціям Закарпаття”, – підкреслив глава МЗС Угорщини.

 

Гончарук сподівається, що Сіярто стане вболівальником України на шляху до ЄС і НАТО

Прем’єр-міністр Олексій Гончарук та міністр закордонних справ і зовнішньої торгівлі Угорщини Петер Сіярто обговорили шляхи налагодження конструктивного діалогу.

Про це Гончарук повідомив у Facebook за результатами зустрічі з Сіярто, яка відбулась у Києві в п’ятницю, 7 лютого – Укрінформ.

“Обговорили, як нашим країнам налагодити конструктивний двосторонній діалог. Ми прагнемо, аби Будапешт розблокував роботу Комісії Україна – НАТО. Для цього угорська сторона просила про виконання рекомендацій Венеціанської комісії щодо закону про освіту – і ми це зробили”, – написав Прем’єр-міністр, додавши, що “тепер м’яч на полі Угорщини”.

Гончарук також зазначив, що після зустрічі він і Сіярто обмінялися подарунками. “Як виявилось, він також футбольний вболівальник. Тому я вирішив презентувати йому символічний дарунок – футболку української збірної з номером “12”. Як ви, певно, знаєте, такого номеру не існує. Цей номер – номер уболівальника. Я сказав Петеру, що хотів би, аби він та його уряд стали справжніми вболівальниками України на шляху до ЄС та НАТО”, – пояснив глава українського уряду.

Своєю чергою Сіярто подарував Гончаруку футболку з іменем легендарного угорського футболіста Ференца Пушкаша.

Як повідомлялося, Будапешт неодноразово блокував проведення засідання Комісії Україна – НАТО на міністерському рівні, вимагаючи від Києва перегляду мовної норми Закону “Про освіту”.

В Україні 28 вересня 2017 року набув чинності Закон “Про освіту”, який визначає, що мовою освітнього процесу в навчальних закладах є державна мова, але відповідно до освітньої програми одна або кілька дисциплін можуть викладатися на двох і більше мовах.

Деякі країни, зокрема Угорщина, розкритикували закон через те, що він нібито обмежує права національних меншин.

Верховна Рада 16 січня 2020 року ухвалила Закон “Про повну загальну середню освіту”, який, регулює, зокрема, надання середньої освіти мовами національних менших.

Після цього в МЗС висловили сподівання на розблокування Угорщиною діалогу України з НАТО на високому рівні.

 

Пристайко: Розраховуємо, що Угорщина розблокує діалог Україна-НАТО

Україна ухваленням закону «Про повну загальну середню освіту» врегулювала мовне питання для нацменшин і розраховує на розблокування Угорщиною діалогу України з НАТО на високому рівні.

Про це заявив міністр закордонних справ Вадим Пристайко під час зустрічі з міністром зовнішньої економіки і закордонних справ Угорщини Петером Сіярто у Києві 7 лютого, повідомляє пресслужба МЗС України – Укрінформ.

“Пристайко зазначив, що з ухваленням 16 січня 2020 року закону «Про повну загальну середню освіту» Україна виконала усі рекомендації Венеціанської комісії щодо закону «Про освіту» і розраховує, що Угорщина у відповідь розблокує діалог України з НАТО на високому рівні”, – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що міністри обговорили весь спектр питань порядку денного українсько-угорських відносин, у тому числі імплементацію закону України «Про освіту» і питання національної меншини.

Сіярто підкреслив зацікавленість Угорщини у покращенні двосторонніх відносин з Україною та активізації економічної співпраці.

Як повідомлялося, Угорщина неодноразово блокувала проведення засідання комісії Україна-НАТО на міністерському рівні, вимагаючи від української влади перегляду мовної норми закону про освіту.

В Україні 28 вересня 2017 року набув чинності закон “Про освіту”, який визначає, що мовою освітнього процесу в навчальних закладах є державна мова, але відповідно до освітньої програми можуть викладатися одна або кілька дисциплін на двох і більше мовах.

Деякі країни, зокрема Угорщина, розкритикували закон через те, що він нібито обмежує права національних меншин.

Верховна Рада 16 січня 2020 року ухвалила закон «Про повну загальну середню освіту», який, регулює, зокрема, надання середньої освіти мовами національних менших. Згідно з законом, представники нацменшин України, мови яких не є офіційними мовами Європейського Союзу, отримують у державних, комунальних чи корпоративних установах освіти базову та профільну середню освіту державною мовою обсягом щонайменше 80 відсотків річного обсягу навчального часу.

Представники нацменшин, мови яких є офіційними мовами ЄС, у п’ятому класі отримуватимуть у державних, комунальних чи корпоративних установах освіти базову середню освіту державною мовою обсягом щонайменше 20 відсотків річного обсягу навчального часу.

 

РФ планує спростити прийом у громадянство: іноземці зможуть отримати паспорт без відмови від наявного

Влада Росії має намір скасувати норму про те, що іноземці зобов’язані відмовитися від наявного у них громадянства для отримання громадянства РФ. Про це пише видання “Коммерсант” з посиланням на пресслужбу уряду Російської Федерації, передає УНН.

Про підготовку урядом законодавчих змін, що спрощують громадянам інших держав отримання громадянства РФ, “Коммерсанту” розповіли співрозмовники в робочій групі з реалізації Концепції державної міграційної політики. Група, до якої входять представники різних відомств і парламентарії, була створена в березні 2019 року розпорядженням президента Володимира Путіна. Перед нею стоїть завдання залучити в Росію якомога більше нових громадян — від 5 млн до 10 млн. Вирішують її через зміну міграційних режимів і реформування інституту громадянства.

У пресслужбі уряду, куди видання звернулося із запитом, підтвердили інформацію про підготовку змін.

Йдеться про те, щоб визнати таким, що втратив чинність, пункт “г” частини першої статті 13 закону “Про громадянство Російської Федерації”. Згідно з ним, однією з умов набуття іноземними громадянами російського громадянства є відмова від наявного в них іншого громадянства.

“З урахуванням чинного повідомного механізму підтвердження відмови від іноземного громадянства пропонується виключити вимогу про звернення здобувача російського громадянства в повноважний орган іноземної держави з заявою про відмову від наявного у нього іншого громадянства, в тому числі для осіб, визнаних носіями російської мови”, — йдеться в отриманій “Коммерсантом” відповіді пресслужби Білого дому.

У Білому домі повідомили, що робота над поправками знаходиться на фінальній стадії. Законопроект ще не внесений до Держдуми, але депутати планують прийняти його вже в весняну сесію, заявив віце-спікер Держдуми Петро Толстой.

Член робочої групи з реалізації Концепції державної міграційної політики, депутат Держдуми Леонід Калашніков розповів, що закон про громадянство можуть чекати і інші зміни: для претендентів на громадянство РФ можуть скасувати вимоги про безперервне проживання в країні протягом п’яти років і необхідності підтверджувати законне джерело доходів.

Раніше стало відомо, що українцям спростять отримання російського громадянства без проходження співбесіди.

 

Коронавірус у Китаї: кількість жертв зросла до 722

08.02.2020 05:32

Кількість підтверджених випадків захворювання на коронавірус нового типу перевищила 34,5 тис., 722 особи померли.

Про це інформує Сіньхуа з посиланням на Державний комітет у справах охорони здоров’я КНР.

“До кінця п’ятниці в Китаї 722 особи померли від пневмонії, викликаної новим різновидом коронавірусу. В країні було зареєстровано 34 546 підтверджених випадків захворювання”, – йдеться в повідомленні.

Наголошується, що водночас із лікарень виписано 2050 пацієнтів, вилікуваних від коронавірусної інфекції.

Зокрема, у п’ятницю з клінік виписали 510 осіб, з них 298 – мешканці провінції Хубей, яка є осередком епідемії.

Як повідомлялося, в.о. гендиректора Центру громадського здоров’я МОЗ Ігор Кузін заявив, що Україна 5 лютого отримала тестсистему для виявлення коронавірусу.

“Також ми сформували додаткове замовлення у ВООЗ і очікуємо, що наступного тижня до нас ще прибудуть близько 30 тестсистем, які будуть розподілені по регіонах”, – додав Кузін.

Найближчими днями буде оприлюднено план протиепідемічних заходів у країні, запевнив Кузін. Ідеться про створення відповідних регіональних планів протидії коронавірусу, виділення ресурсів для організації заходів щодо посилення поточної дезінфекції, а також про підготовку закладів охорони здоров’я для госпіталізації хворих або можливе перепрофілювання цих закладів.

 

Китай готовий поділитися з Україною оновленою методикою боротьби з коронавірусом

Наразі немає достеменної інформації, як боротися з новим типом коронавірусу 2019-nCoV, однак деякі методи лікування вірусу SARS (тяжкий гострий респіраторний синдром), від якого у 2000-х померли майже 700 людей, є досить ефективними.

Про це заявив у п’ятницю на брифінгу в Києві тимчасовий повірений у справах посольства КНР в Україні Ляньвень У, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“У Китаю є певний досвід щодо боротьби з епідеміями. Національна комісія з охорони здоров’я і комітет з питань здоров’я щодня проводять пресконференції, щоб своєчасно повідомляти світу про розвиток епідемічної ситуації. Можливо, нам поки що не зовсім відомо, як боротись з цією епідемією, але ми проводимо наукові дослідження, як і що варто робити”, – заявив представник посольства.

Ляньвень У наголосив, що на основі накопиченого клінічного досвіду в боротьбі з епідемією нового типу коронавірусу постійно оновлюється методика його лікування і діагностування. “У даний час вже оновлено методики. Методика детально презентує патогенні властивості і клінічні особливості, способи диференціальної діагностики, програми та стандарти одужування. В той же час вона визначає заходи профілактики. Якщо українська сторона потребує ці дані чи інформацію, ми готові надати таку допомогу”, – запевнив тимчасово повірений.

Він також наголосив, що попри те, що наразі немає ефективних вакцин і препаратів для лікування нової коронавірусної пневмонії, на практиці китайські медики виявили, що деякі методи лікування, використані у боротьбі з вірусом SARS у 2003 році є дуже ефективними. Відсоток одужання пацієнтів постійно збільшується, а відсоток смертності знижується, наголосив Ляньвень У. За його інформацією, більшість з тих, хто помер від нового типу коронавірусу 2019-nCoV, були людьми похилого віку з певними іншими хронічними захворюваннями.

Говорячи про запобігання поширенню коронавірусу, дипломат також нагадав, що китайським студентам, які навчаються в Україні та були на новорічних канікулах в Китаї, рекомендували відкласти повернення до навчального процесу.

“Згідно з попередньою статистикою, на даний час в університетах України загалом в різних областях навчається близько 2800 китайських студентів, а у Києві близько 800. Після появи коронавірусу посольство Китаю в Україні зайняло дуже відповідальну позицію і на підставі розпорядження Міністерства освіти і науки України повідомило студентам, які були в Китаї, відкласти їх повернення до України”, – зазначив Ляньвень У.

Як повідомляв Укрінформ, за інформацією Всесвітньої організації охорони здоров’я, станом на 7 лютого у світі зареєстровано 31 549 лабораторно підтверджених випадків інфікування новим коронавірусом людини, у тому числі 641 випадок смерті.

Новий коронавірус зафіксовано у 24 країнах, серед яких Таїланд, Японія, Сінгапур, Тайвань, Малайзія, Австралія, Південна Корея, Франція, Іспанія, Італія, В’єтнам, США, Німеччина, Канада, Бельгія ОАЕ, Індія, Росія, Камбоджа та інші.

 

ЗСУ завершили перший етап реформування за стандартами НАТО

У Збройних силах України на виконання спільних директив Міністерства оборони та Генерального штабу ЗСУ завершився перший етап реформування.

За його результатами були створені нові командування та призначені їх командувачі, повідомляє Міноборони – Укрінформ.

“Зокрема, Командування об’єднаних сил Збройних сил України очолив тимчасовий виконувач обов’язків командувача генерал-лейтенант Сергій Наєв, Командування медичних сил Збройних сил України – генерал-майор Ігор Хоменко, Командування сил підтримки Збройних сил України – полковник Микола Жирнов, Командування військ зв’язку та кібернетичної безпеки Збройних сил України – генерал-майор Євген Степаненко”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що перебудова структури війська спрямована на досягнення чіткого розмежування повноважень між усіма органами військового управління за принципами країн НАТО.

За іншими напрямами на даний час триває робота щодо вдосконалення законодавства та нормативно-правової бази з питань безпеки та оборони для продовження трансформації Збройних сил України, підкреслили в Міноборони.

“Перехід на стандарти та структури НАТО – це незворотній процес, який відповідає чітким вимогам розвитку сучасного українського війська”, – додали у відомстві.

 

Чинної законодавчої бази достатньо для проведення виборів на Донбасі – Разумков

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков вважає, що чинної нормативно-правової бази достатньо для проведення виборів на тимчасово окупованих територіях України відповідно до Мінських домовленостей.

Про це Разумков заявив у ток-шоу “Протистояння” на телеканалі Newsone, передає кореспондент Укрінформу.

“Вибори (на Донбасі, – ред.) мають відбутися за українським законом. Фактично закон про вибори прийнятий, і він дозволяє проводити вибори й на тимчасово окупованих територіях. Я не вважаю, що потрібен окремий закон”, – зазначив Разумков.

Він додав, що у Мінських домовленостях не прописано, який саме закон має бути, а зазначено лише те, що вибори мають відбутися за українським законодавством.

“Станом на сьогодні нормативна база, яка може забезпечити проведення виборів, прийнята”, – пояснив Разумков.

При цьому він підкреслив, що таким чином шлях для проведення виборів на всій території нашої держави відкрито.

 

Мін’юст подав позов про анулювання реєстрації 48 “партій-зомбі”

Міністерство юстиції подало позов до суду про анулювання реєстрації 48 політичних партій, які не функціонують.

Про це йдеться у відео, опублікованому на сторінці міністра юстиції Дениса Малюськи у Facebook – Укрінформ.

“В Україні зареєстровано 349 політичних партій. Із них 48 “партій-зомбі”, які не функціонують. Існує цілий “ тіньовий ринок”, на якому за значні суми купуються і продаються політичні партії. На міністерство юстиції покладено контроль за діяльністю партій. Ми подали позови про анулювання реєстрації одночасно усіх партій, діяльність яких на сьогодні не відповідає вимогам закону, а саме — невисування політичною партією своїх кандидатів на вибори Президента України та народних депутатів України протягом 10 років”, – ідеться у відео.

Як зазначається, такий крок забезпечить політичну відповідальність, захистить виборців від політичних шахраїв, дасть можливість забезпечити дисципліну і ліквідує тіньовий ринок.

У відео міністр юстиції Денис Малюська перераховує всі 48 партій, реєстрацію яких просить анулювати Мін’юст.

“Побачимось у суді”, – додав Малюська наприкінці відео.

 

Нові правила гри на виборах: на що чекати містам, де менш ніж 90 тисяч виборців – ЛБ

06.02.20

Після ухвалення Виборчого кодексу кількість депутатів у радах не змінилася, й експерти вважають це суттєвим недоліком. Якщо кандидат захоче балотуватися до ради міста/селища, то він не зможе водночас висуватися ані на посаду мера цього чи іншого населеного пункту, ані до облради, як це було 2015 року. Кандидування до рад різних рівнів заборонене (ст. 216 ВК). Проте застави в малих містах немає.

У невеликі міст повертається мажоритарка. Кандидати тепер мають право висуватися самостійно. Округи збільшаться втричі й з одномандатних перетворяться на кількамандатні: 2-4 мандати на округ.

Рух ЧЕСНО з’ясував, як сприймають новели Виборчого кодексу місцеві політики та провідні експерти, які труднощі можуть виникнути в разі переходу на таку систему і як їх можна подолати.Ірина Федорів, Рух “Чесно”

Хто й чому проти мажоритарки

Протягом останніх років громадський сектор, зокрема Рух ЧЕСНО та ГО “Центр UA”, вів адвокаційну кампанію проти мажоритарки на парламентських виборах.

Мажоритарну систему так і не ліквідували до виборів народних депутатів, хоча це було частиною коаліційної угоди парламенту 8-го скликання. А от на місцевих виборах 2015 року мажоритарка була відсутня на всіх рівнях, окрім сіл і селищ, де партійні осередки не були розвинені. Зараз, перед прийдешніми місцевими виборами, відбувається істотне збільшення громад. Облдержадміністрації затверджують нові плани розвитку. У методології йдеться про те, що одним із критеріїв спроможності громади є саме кількість населення. Але мажоритарку Виборчий кодекс повертає у громади, що мають до 90 тисяч виборців, і ця реформа не враховує процесів децентралізації.

“Бажання запровадити одну й ту ж виборчу систему на місцевих виборах і в невеликих об’єднаних територіальних громадах (ОТГ), і в містах обласного підпорядкування та райцентрах – зрозумілий крок законодавців, адже так простіше. З іншого боку, парламентські вибори продемонстрували величезний кадровий голод політичних партій. Запровадження багатомандатної мажоритарки в містах обласного підпорядкування та райцентрах лише поглибить цю проблему. Для представників локальних еліт не буде ніякого сенсу брати участь у партійному будівництві, адже особиста впізнаваність і так даватиме хороші шанси на потрапляння в місцеву раду”, – каже Андрій Андрушків, виконавчий директор “Центру спільних дій”.

“Таким чином розрив між Печерськими пагорбами та сотнями міст по всій країні лише посилюватиметься, що є небезпечним для держави, яка намагається йти шляхом реформ. Депутати ще можуть звернути увагу на цю проблему та внести відповідні правки у Виборчий кодекс, інакше на нас чекають значні негативні наслідки в майбутньому”, – додає Андрушків.

Представник руху “Сильні громади” Павло Островський, який останніми роками моніторить роботу органів місцевого самоврядування Донеччини та Луганщини, Виборчий кодекс критикує:

“Є реальна загроза, що на Сході пройдуть гречкосії. Межі округу збільшаться, і для перемоги на окрузі будуть потрібні більші ресурси. Отже, здорожчає вхід у політику. Якщо для центральних та західних областей України гречкосії – це ті, хто прийде, щоб красти з бюджету, то у східних областях це проросійськи налаштовані політики. Після розстрілів на Майдані саме через місцеве самоврядування хотіли освятити Януковича як легітимну владу. Згадайте з’їзд у Сєвєродонецьку. Згадайте, що готували в Харкові через два дні після розстрілів на Майдані”.

Островський наголошує на тому, що партійна система висування кандидатів уже дала розвиток партосередків на місцях, тож її варто зберегти.

На думку очільника полтавського осередку “Самопомочі” В’ячеслава Кущинського, у мажоритарній системі виборів зацікавлена Росія:

“Відсутність згуртованих структур від Маріуполя до Львова, від Чернігова до Херсона дає Росії можливості більше маніпулювати й роз’єднувати. А партії якраз об’єднують. Але саме партії, а не політичні проекти”.

Кущинський також зауважує, що нові зміни до закону відкидають необхідність партій як таких: “У містах з кількістю виборців менш ніж 90 тисяч (а таких більшість) виходить, що партії ніби не потрібні. Виникає розрив між формуванням політики загальнообласної та загальноукраїнської з реаліями на місцях. Депутат ОТГ повинен мати безпосередній контакт з однопартійцями в області. Якщо є політична партія, тоді є контакт із депутатом облради, з депутатом Верховної Ради. Відповідно, можна доносити важливість ухвалення якогось рішення або закону. А так цей зв’язок втрачається. Це питання можливостей для невеликих громад”.

Таку позицію підтримує й однопартієць Кущинського з фракції “Самопоміч” у Львівській міській раді Роман Кізима:

“Це ж цілком логічно, що коли в країні відбувається децентралізація й укрупнюються громади, створюються ОТГ, то має бути виключно партійна боротьба. Має бути боротьба ідеологій. Мають змагатися соціалісти, ліберали, консерватори тощо. А в нас що? Війна вождів і мода! Звісно, з точки зору більшої репрезентативності волі виборців мажоритарка краща, але я відстоюю боротьбу партійних ідеологій і принципів. Має бути один депутат від одного округу й за партійною квотою”.

Кізима наголошує, що правила гри слід було змінити для того, аби країна розвивалася, але ці зміни мали відбутися заздалегідь.

Голова фракції “Свобода” в Київській облраді Ігор Сабій каже, що існуватиме внутрішньопартійна боротьба:

“В Україні проблема з партіями, які мають розбудовану свою міцну регіональну структуру. Ще більша проблема з ідеологічними партіями. Як я маю тепер як людина, яка відповідає за розвиток партосередків, переконувати, щоб ішли від партії, а не самовисуванцями? Таке рішення – це удар по партбудівництву”.

Система попередніх виборів залишала деякі округи без депутатів. За цієї ж системи кожен округ де-факто буде представлений трьома депутатами.

Однак у такій системі мер Тростянця Юрій Бова (“Сила людей“) вбачає й недолік. Він зауважує, що, хоча від одного округу переможуть одразу троє кандидатів, вони можуть бути з одного з колишніх округів, тобто по суті будуть з одного мікрорайону. У такому разі цей мікрорайон знов-таки буде для них у пріоритеті, а виборці решти двох колишніх округів залишаться без свого представника в раді. Ніхто не впевнений, що до наступних виборів правила знову не змінять, тому стійкої мотивації працювати на втричі більшому окрузі не буде.

“Звісно, те, що зараз ввели мажоритарку, може бути для людини, яка є активною й ніколи не розглядала себе як представника якоїсь партії, можливістю балотуватися. Але якби цей активіст знав про введення мажоритарки за кілька років, розумів, які межі округу, то міг би працювати з майбутніми виборцями. Коли правила гри змінюються просто перед виборами – це завжди мінус. Особливо співчуваю членам комісій, яким треба видавати й рахувати бюлетені по-новому”, – каже Юрій Бова.

Парламент зазвичай змінює виборче законодавство незадовго до виборів на вигідні для нової коаліційної більшості умови. Вибори до місцевих рад – не виняток. Так, у липні 2015 року, за кілька місяців до виборів, ВРУ попереднього скликання змінила правила гри, ухваливши ЗУ “Про місцеві вибори“. Зараз Виборчий кодекс затвердили дещо раніше.

Коли виборче законодавство змінюється в такий спосіб, це впливає не лише на якість роботи комісій, які мають швидко зорієнтуватися, як видавати та рахувати бюлетені, а й на результати виборів і якість представництва.

Експерт з питань місцевого самоврядування, екс-нардеп Юрій Ганущак не підтримує збереження мажоритарної системи:

“Я – проти. Це було політичне рішення, прийняте ще в попередній каденції. Я – за, щоб була партсистема по повній програмі. У рамках проведення децентралізації представництво маленьких населених пунктів фіксується через старост. Зараз іде дискусія, чи старости є адмінпозицією, чи це політична посада. Якщо політична – їх обирають, а якщо адміністративна – призначають. Моя позиція: старост мають обирати. І тоді вони отримують компенсацію залежно від кількості населення, за яке відповідають. Якщо старости обираються, тоді решта має бути за пропорційною партсистемою”.

Хто й чому підтримує мажоритарку

Щодо впровадження мажоритарного компонента на рівні рад у тих громадах, де кількість виборців не перевищує 90 тисяч, в експертів і політиків немає одностайності. Так, Олександр Солонтай партійну монополію в місцевому самоврядуванні критикує:

“Монополія – це завжди погано, а монополія на те, хто може висувати депутатів, була суттєвим ударом по самоврядуванню та суперечила логіці децентралізації. Шкода, що така монополія залишилась у 30 міських громадах України, де виборців понад 90 тисяч”.

Колишній нардеп Павло Різаненко, який сам балотувався як мажоритарник, але був висуванцем “Голосу” на виборах 2019 року, теж проти виключно партійного висування на місцевому рівні:

“Партійне висування треба залишити лише в облцентрах та обласних радах. Мене непокоїть, коли місцеві ради приймають загальнополітичні рішення, які продиктовані партією: щодо мораторію й ринку землі, формули Штайнмаєра тощо. Це не їхні повноваження. Яка партійна ідеологія є в маленькій раді, де кількість виборців – 30 тисяч? Що партія сказала, те й відголосували. Можна говорити про партійність, коли кількість виборців – від 50 тисяч. Це дуже добре, що активні громадяни зможуть подавати свої кандидатури. Партії тепер мають змагатися за увагу регіональних лідерів і мають їм щось суттєве запропонувати, щоб вони пішли під їхнім стягом”.

Поборник збереження зелених зон у Бучі Віктор Бархоленко, який був депутатом Бучанської селищної ради з 1996 по 2002 рік та Ірпінської міськради у 2006-2010 роках, також підтримує перехід на мажоритарну систему:

“Через пропорційну партійну систему я не міг балотуватися. З якими партіями йти? Ми ж не в США. Партії в нас – це клуби за інтересами. Я маю принести чемодан грошей, щоб включили у список. Я вибув із цього процесу у 2010 році, а тепер маю шанс повернутися. Так, будуть засівати гречкою, а так хоч шанс з’явиться. Навіть якщо не сформуємо більшість, це дасть змогу подавати до суду позови щодо рішень ради. Депутат представляє інтереси мешканців, і йому легше в суді довести, що він має право позиціонуватися. Як громадянину мені постійно треба доводити, що тут зачепили саме мій інтерес”.

Бархоленко вважає, що часу цілком досить, аби до осені сформувати на місцях команду активістів.

Мер Тростянця Бова каже, що з мажоритарниками йому як міському голові, напевно, легше працюватиметься, ніж з партійцями:

“Мені здається, мерам легше буде комунікувати з депутатами. От уявіть, що пройшли представники якоїсь партії, де просто не сприймають мера, який потрапив у раду. І починається політична війна, від якої страждає громада”.

Бова твердить, що меру маленького міста, якщо він прагне його розвивати, буде легше дійти спільної мови не з політсилою, а з депутатом-мажоритарником, якщо цей депутат теж дбає про розвиток свого міста та добробут мешканців округу, а не про особисті інтереси.

Скільки депутатів буде в радах

Кількість депутатів у міських радах порівняно з 2015 роком не зміниться. Принаймні якщо значно не змінилася кількість виборців. Проте для громад, які збільшуються внаслідок об’єднання в ОТГ, зміни відбудуться, бо зросте кількість виборців.

Саме тому Рух ЧЕСНО нагадує, як обчислюється кількість депутатів у місцевій раді. З 2015 року ця формула не змінилася.

Фото: Рух Чесно

Кізима наголошує на тому, що кількість депутатів слід було б зменшити й у великих, й у малих радах.

Солонтай також підтримує позицію щодо зменшення кількості депутатів:

“Виборчий кодекс не змінив кількість депутатів, хоча у 2015 році порівняно з 2010 роком було скорочення складу рад майже на третину. Сподівалися, що це скорочення кількості депутатів продовжиться, але, на жаль, народні депутати заклали існуючі нормативи у Виборчий кодекс. Краще мати менше депутатів, але якісніших”.

Що таке тримандатні округи

Раніше виборці, прямуючи на виборчу дільницю, знали, що вони голосують у межах одного мажоритарного округу й переможе тільки один кандидат. Тепер округи можуть бути, приміром, тримандатними. Це стосується рад тих населених пунктів, де кількість виборців не перевищує 90 тисяч осіб.

Наприклад, на Київщині до таких громад належать усі, окрім Білої Церкви.

Якщо під час формування округів у великих громадах кількість депутатів ділитимуть на 10, то в малих громадах кількість округів визначатимуть діленням на 3. Тобто, якщо у Броварах чи Ірпені 36 депутатів, то потрібно 36 поділити на 3 – буде 12 округів по 3 мандати на кожен. (Щоправда, кількість виборців у цих громадах може змінитися після утворення ОТГ, а отже, зміниться й кількість депутатів).

Виборці голосуватимуть за одного кандидата, який їм до вподоби. А переможуть у такому збільшеному втричі окрузі одразу троє.

Колишній нардеп Різаненко зазначає, що, маючи трьох депутатів на одному окрузі, виборці одержать якісніше представництво, бо навіть у міжвиборчий період там буде конкуренція. Він каже, що ризики гречкосійства можливі, але нова система їх теж збалансовує:

“Ви зрозумійте, що тих, хто обирає політиків-гречкосіїв, десь 20% від усіх виборців. І насправді все залежить від явки. Якщо прийде лише 40% виборців, то буде більшість тих, хто обирає гречкосіїв. Тому всі мають думати над тим, як підвищувати явку. Але якщо буде тримандатний округ, то тут ситуація не геть така, як на мажоритарці. Якщо буде кілька гречкосіїв, то вони цей електорат гречколюбів “порвуть” між собою. І таким чином отримають шанс пройти або партійці, або мажоритарники-активісти”.

Ганущак твердить, що в разі запровадження системи тримандатного округу з одного округу до ради справді може потрапити гречкосій, але друге та третє місця можуть поділити між собою представник партії та якийсь активіст чи науковець.

В’язні округів

Кандидатам на посаду міського голови Виборчий кодекс дає змогу на всіх рівнях вибрати самовисування чи висування від партії. У бюлетені кандидати в депутати та мери мають бути розміщені за алфавітом.

Єдина вагома відмінність полягає в тому, що відтепер політики не можуть балотуватися одночасно і в мери, і до ради. Тож, програвши вибори й не здобувши посади міського голови, кандидат на 5 років вибуває з політичного процесу регіону та залишається без представницького мандата.

Раніше політик, який претендував на крісло мера, міг водночас очолювати партійний виборчий список до ради й у разі перемоги ставав мером, а зазнавши поразки, отримував депутатський мандат, якщо його партія долала 5% бар’єр.

Для громад, де менш ніж 90 тисяч виборців, досі існує нерівність із більшими громадами. Там задля економії бюджету мерів обиратимуть в один тур. Тобто виграти може навіть той, хто набрав менш як 20% голосів, якщо це найвищий результат в окрузі й решта кандидатів просто розпорошила голоси. Відтак правила гри під час обрання голів у різних громадах залишаються нерівними.

Для кандидатів у депутати, які хочуть спробувати свої сили в малих громадах, також діє правило одного округу. Тобто балотуватися паралельно до облради та міськради не можна, як, власне, і на посаду мера.

Це, напевно, пов’язане з поверненням у маленькі міста мажоритарної системи. Якщо кандидат виграє вибори до міськради в мажоритарному окрузі, але також матиме змогу піти за списком до облради й вибере обласний рівень представництва, то в мажоритарному окрузі довелося б знову проводити вибори, якби кандидатам дозволили йти на різні рівні. 2015 року, коли мажоритарки в містах не було, у таких випадках партсписок просто посувався й до ради заходив наступний представник партії без виборів.

Застави немає

Якщо для кандидатів у мери та партій, які підуть на вибори у великих громадах, застава зросла у 40 разів, то на низовому рівні її немає взагалі.

Хоча законотворці вже подали проект закону, аби зменшити суму застави, принцип нерівності умов для кандидатів до парламенту та кандидатів у ради на місцевому рівні зберегли.

Ірина Федорів, Рух “Чесно”

 

Холодницький очікує від ВАКС вироки щонайменше у 100 справах

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький розраховує, що до кінця 2020 року Вищий антикорупційний суд винесе вироки щонайменше у 100 кримінальних справах, які стосуються мільярдних розкрадань.

Про це сказав на брифінгу в п’ятницю, 7 лютого, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми очікуємо, що у ста справах будуть вироки до кінця року”, – сказав Холодницький.

Він зазначив, що хоче побачити судові рішення у справах, які стосуються мільярдних розкрадань. “Оборонка перш за все, банківська сфера, там, де якраз найбільша корупція захована, і там ми очікуємо її вирішення та розплутування, а недекларування – це само собою, але наголос я б не ставив”, – додав керівник САП.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні 5 вересня 2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд. До компетенції ВАКС віднесено 22 склади злочинів за умови, що вони вчинені спеціальним суб’єктом, і розмір збитку перевищує 500 тисяч гривень.

 

Обмеження на подарунки: Ситник збирається скаржитися до ЄСПЛ

Директор НАБУ оскаржить у ЄСПЛ рішення суду, яким його було визнано винним у порушенні встановлених законом обмежень щодо отримання подарунків.

Про це він заявив на пресконференції з нагоди презентації підсумків роботи відомства у другому півріччі 2019 року, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я буду направляти відповідну скаргу до ЄСПЛ, тому що це єдиний спосіб поки що згідно з чинним законодавством переглянути це рішення”, – сказав він.

Крім того, за словами Ситника, він подав скаргу до Вищої ради правосуддя, у якій описав, як, за словами директора НАБУ, тиснули на суддів у його справі для ухвалення потрібного рішення.

Директора НАБУ вважає, що на рішення судів, які визнали його винним у несплаті коштів за відпочинок у лісомисливському господарстві у Рівненській області, вплинув міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, котрий у свою чергу таким чином помстився за так звану “справу рюкзаків”, у якій фігурував його син.

Ситник також назвав збір підписів у парламенті за його відставку “спробою тиску”.

“Зараз там якісь підписи збирають у парламенті, але ще раз наголошую: я не збираюся миритися з незаконними рішеннями і зроблю все, щоб вони були скасовані”, – заявив він.

При цьому Ситник висловив готовність сплатити 3,4 тис. грн штрафу, які присудив суд.

“Якщо прийде запит на сплату штрафу, то я, звичайно, його заплачу. Але зроблю все можливе, щоб тут домінував закон, а не бажання помсти окремих людей, які здійснюють тиск на суддів”, – резюмував директор НАБУ.

Як повідомлялося, у вересні 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області оштрафував Ситника на 3400 гривень. Його визнали винним у порушенні встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків. 13 грудня Рівненський апеляційний суд підтвердив штраф.

Директора НАБУ звинувачували в тому, що він не задекларував відпочинок в одному з мисливських угідь Рівненської області, який йому оплачували треті особи.

Сам Ситник стверджував, що платив за проживання, хоча чеків не зберіг.

 

Аваков відкидає закиди Ситника

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков відкидає закиди директора НАБУ Артема Ситника у причетності до рішення суду, який визнав його винним у корупції.

Про це Аваков написав у Twitter – Укрінформ.

За словами Авакова, “начальник НАБУ, корупціонер з реєстру – шукає привід виправдатися… звинувачуючи кого завгодно, крім себе”.

Міністр нецензурно обізвав Ситника, додавши при цьому, що “за своє життя звик вибачати”.

Як повідомляв Укрінформ, директор НАБУ 7 лютого заявив, що оскаржить у ЄСПЛ рішення суду, яким його було визнано винним у порушенні встановлених законом обмежень щодо отримання подарунків.

При цьому Ситник висловив думку, що на рішення судів, які визнали його винним у несплаті коштів за відпочинок у лісомисливському господарстві у Рівненській області, вплинув міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, котрий у свою чергу таким чином помстився за так звану “справу рюкзаків”, у якій фігурував його син.

Сарненський районний суд Рівненської області у вересні 2019 року оштрафував Ситника на 3400 гривень. Його визнали винним у порушенні встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків. 13 грудня Рівненський апеляційний суд підтвердив штраф.

Директора НАБУ звинувачували в тому, що він не задекларував відпочинок в одному з мисливських угідь Рівненської області, який йому оплачували треті особи.

Сам Ситник стверджував, що платив за проживання, хоча чеків не зберіг.

 

НАБУ відкрило справу щодо Порошенка

Національне антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження у зв’язку з рішенням Вищого антикорупційного суду щодо п’ятого президента України Петра Порошенка. Про це у відповідь на запит кореспонденту УНН повідомили в Управлінні зовнішніх комунікацій НАБУ.

“На виконання ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 9 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві народних депутатів України, і розпочато досудові розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна — ред.), ч.3 ст. 209 (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом- ред. )КК України за обставинами викладеними у вищесказаній заяві”, — йдеться у відповіді на запит.

Нагадаємо, раніше ДБР оприлюднило перелік справ, у яких фігурує Порошенко.

Як повідомлялося, Державне бюро розслідувань готує матеріали для примусового приводу п’ятого президента України Петра Порошенка на допит у якості свідка.

 

Керівництво МАУ відмовило послу Ірану у зустрічі з родичами загиблих в авіакатастрофі

Посол Ірану в Україні Манучехр Мораді заявив, що направив керівництву компанії МАУ листа з проханням повідомити адреси родичів жертв загиблих в авіакатастрофі біля Тегерана 8 січня, проте отримав відмову у наданні інформації.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Мною особисто було направлено листа шановному президенту компанії МАУ з проханням надати адреси родичів загиблих у катастрофі, щоб я безпосередньо міг з ними зустрітися, передати їм співчуття від імені Ірану, але я отримав відповідь, що це конфіденційна інформація, яку мені не можуть надати”, – заявив посол.

Мораді додав, що не очікував якогось негативного ставлення до себе як представника Ірану з боку родичів загиблих, оскільки знає українців як толерантних людей.

Як повідомляв Укрінформ, 8 січня після зльоту з тегеранського аеропорту зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України” рейсу PS752. На його борту перебували 176 осіб, усі вони загинули. Пасажирами авіалайнера були громадяни України, Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, Великої Британії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічну проблему літака та заперечувала можливість збиття лайнера. Однак під тиском оприлюднених провідними країнами світу доказів 11 січня Іран визнав, що український пасажирський літак був помилково збитий бійцями “Корпусу вартових Ісламської революції”.

Згодом також стало відомо, що літак МАУ був збитий двома ракетами зенітно-ракетної системи “Тор-М1”, яку Іран отримав з Росії. Ця обставина, а також те, що Тегеран досі відмовляється передати Києву “чорні скриньки”, викликала сумніви у деяких експертів щодо того, чи справді український літак збили випадково.

 

Арахамія: У журналістів мають бути анонімні джерела

У журналістів має бути можливість зберігати анонімність своїх джерел, переконаний голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія.

Так в ефірі “Свободи слова Савіка Шустера” на каналі “Україна” Арахамія прокоментував ситуацію з обшуком на каналі “1+1”, передає кореспондент Укрінформу.

“Якщо є підстави, треба перевіряти. Але, з другого боку, до цього треба підходити обережно, оскільки журналісти це не звичайні люди. У них мають бути анонімні джерела. Журналіст, як адвокат чи лікар, повинен мати можливість зберегти анонімність свого джерела – інакше втрачається суть роботи журналіста, він буде в кінцевому підсумку передруковувати пресрелізи”, – сказав Арахамія.

Він підкреслив: враховуючи резонанс справи про прослуховування, необхідно відповісти на питання – як стало можливим записати секретну нараду Прем’єр-міністра.

“Він носій державної таємниці, на цих записах могли бути й інші речі. Можливо, вони й були, але не були опубліковані. Резонанс у справи високий. Однак ми розробляємо новий закон про СБУ, де має бути норма: коли щось безпідставно, вони мусять нести відповідальність”, – додав Арахамія.

Як повідомлялося, СБУ ввечері 5 лютого провела обшуки в будівлі телеканалу “1+1”. За словами прессекретаря відомства Олени Гітлянської, слідчі дії здійснювалися за рішенням суду. При цьому в СБУ підкреслили, що обшуки не пов’язані з діяльністю телеканалу “1+1”, а здійснюються стосовно конкретних осіб, на місцях можливого створення і зберігання ними аудіофайлів, отриманих незаконним способом.

Голова Служби безпеки Іван Баканов заявив, що обшуки на телеканалі “1+1” проходили у рамках розслідування кримінальної справи щодо незаконного прослуховування Прем‘єр-міністра Олексія Гончарука.

 

Арахамія прогнозує, що Рада вийде на голосування “земельного” закону в середині квітня

Верховна Рада може ухвалити закон про ринок землі у середині квітня.

Таку думку у коментарі журналістам висловив голова депутатської фракції “Слуга народу” Давид Архамія під час брифінгу у парламенті, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я думаю, що остаточне голосування відбудеться у квітні. Тобто, якщо ми будемо рухатися в такому ж темпі, як зараз, це (ухвалення закону – ред.) трапиться десь 16-17 квітня”, – зазначив Арахамія.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 6 лютого розпочала розгляд у другому читанні законопроєкту №2178-10 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення”. На знак протесту народні депутати від фракції “Батьківщина” і “Опозиційна платформа – За життя” блокували трибуну та президію парламенту.

За перший день розгляду поправок до законопроєкту парламентарії встигли розглянути 184 поправки з більш ніж 4000.

Верховна Рада 13 листопада 2019 року ухвалила в першому читанні законопроєкт про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо обігу земель сільськогосподарського призначення (№2178-10), який зокрема передбачає скасування з 1 жовтня 2020 року заборони на продаж землі.

Після цього аграрії провели кілька масових акцій протесту проти запуску ринку землі.

У підготовленому до другого читання законопроєкті передбачено, що купувати землю сільськогосподарського призначення зможуть лише українці; концентрація земель в одних руках становить до 10 тис. га; розрахунок за землю — виключно безготівковий з перевіркою походження коштів; забороняється купувати землю у 50-кілометровій зоні від кордону; зафіксовано мінімальну ціну на земельну ділянку; банки не зможуть купувати землю – лише брати у заставу; частина коштів від продажу земель державної та комунальної власності піде на створення Фонду розвитку сільських територій.

 

Арахамія не бачить “Батьківщину” в процесі розгляду законопроєкту про землю

Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія вважає, що члени опозиційної фракції “Батьківщина” не мають жодного впливу на розгляд у Раді поправок до законопроєкту про ринок землі, аби чинити серйозний супротив цьому процесу.

Про це політик заявив під час брифінгу в кулуарах парламенту, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Батьківщини” на цьому процесі немає. Просто забувайте про них. Це маленька якась комаха, яка там літає і жужить багато. Ну немає “Батьківщини” — їх там десять, чи скільки, п’ятнадцять депутатів — вони жодного впливу на цей процес не мають. Окрім того, що можуть у залі щось на мікрофон казати. “ОПЗЖ” дійсно чинить серйозний спротив. Ми з ними не спілкуємося на цю тему. Я вважаю, що коли вони дослухаються до своїх виборців, то зрозуміють, що ця стратегія не працює. Вони вже довели, що можуть чинити спротив, але зараз він уже стає шкідництвом… Ми точно не будемо нічого виторговувати, мовляв, давайте якусь в Кабміні посаду чи давайте якийсь там наш закон… Ми на такі перемовини не йдемо!” — зазначив Арахамія, відповідаючи на запитання журналістів стосовно того, чи надходили від фракцій “Батьківщина” та “Опозиційна платформа — За життя” пропозиції стосовно умов, за яких вони готові відмовитися від розгляду в залі своїх поправок.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 6 лютого розпочала розгляд у другому читанні законопроєкту №2178-10 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення”. На знак протесту народні депутати від фракції “Батьківщина” і “Опозиційна платформа — За життя” блокували трибуну та президію парламенту. Лідер “Батьківщини” Юлія Тимошенко навіть зламала при цьому мікрофон у президії парламенту — на місці, де згідно з Регламентом, працює голова ВР.

За перший день розгляду поправок до законопроєкту парламентарії встигли розглянути 184 поправки з більш ніж 4000.

Верховна Рада 13 листопада 2019 року ухвалила в першому читанні законопроєкт про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо обігу земель сільськогосподарського призначення (№2178-10), який зокрема передбачає скасування з 1 жовтня 2020 року заборони на продаж землі.

Після цього аграрії провели кілька масових акцій протесту проти запуску ринку землі.

У підготовленому до другого читання законопроєкті передбачено, що купувати землю сільськогосподарського призначення зможуть лише українці; концентрація земель в одних руках становить до 10 тис. га; розрахунок за землю — виключно безготівковий з перевіркою походження коштів; забороняється купувати землю у 50-кілометровій зоні від кордону; зафіксовано мінімальну ціну на земельну ділянку; банки не зможуть купувати землю – лише брати у заставу; частина коштів від продажу земель державної та комунальної власності піде на створення Фонду розвитку сільських територій.

 

Арахамія хоче, щоб Тимошенко сплатила в 10-кратному розмірі за поламаний мікрофон

Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія вважає, що фракція “Батьківщина” має в десятикратному розмірі відшкодувати збитки за зламаний мікрофон у президії Верховної Ради.

Про це політик заявив під час брифінгу у кулуарах парламенту, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я вважаю, що “Батьківщина” повинна просто компенсувати всі витрати… Вона (Юлія Тимошенко – ред.) повинна сплатити. Я вважаю, що з точки зору моральної вони повинні сплатити у десятикратному розмірі», – сказав Арахамія.

Водночас він наголосив, що не звертатиметься з жодними скаргами на Тимошенко, зокрема до Регламентного комітету, та припустив, що “їй вистачить своїх власних консультантів, які просто пояснять, що пошкоджувати державне майно у власних інтересах – це те, що негативно впливатиме на її, вже неіснуючий фактично рейтинг, але при цьому вона ще сама себе доб’є”.

Як повідомляв Укрінформ, голова фракції “Батьківщина” Юлія Тимошенко у четвер перед початком розгляду законопроєкту про ринок землі в другому читанні заблокувала місце спікера, зламала його мікрофон, поранивши при цьому палець.

Після цього голова Верховної Ради Дмитро Разумков під час виступу з трибуни парламенту зазначив, що не може вести далі засідання і передав слово своєму першому заступнику Руслану Стефанчуку.

 

Арахамія – про земельну реформу: Ми хочемо, щоб був мільйон фермерів

Після реформи ринку землі в Україні може істотно зрости кількість фермерських господарств.

Про це в ефірі програми “Свобода слова Савіка Шустера” на каналі “Україна” сказав голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія, передає кореспондент Укрінформу.

“Є 44 тис. фермерів – чому саме 44 тисячі, а не мільйон? Ми хочемо, щоб був мільйон. 20 років земля перебуває у тому стані, в якому вона є: її можна взяти в оренду, отримати пай… право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Право власності – це основа демократії в будь-якій державі”, – заявив Арахамія.

На його думку, відсутність права власності на землю стримує інвестиції в аграрному секторі.

“Фермери кажуть: я що, дурний – шалені кошти не в свою, а в орендовану землю вкладати? Єдине, що важливо: якщо людей непокоїть, що є якісь іноземні корпорації, що є хтось багатіший за українців і вони можуть купити, – зробимо це виключно після національного референдуму”, – підсумував Арахамія.

 

Голова фракції СН запевнив, що 233 нардепів були готовими проголосувати за відкриття ринку землі

Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що 233 нардепи із фракції були готовими підтримати законопроект №2178-10 про відкриття ринку сільськогосподарської землі в Україні. Про це він сказав у ефірі одного з телеканалів, передає УНН.

Відповідаючи на запитання, чи вистачає голосів у фракції “Слуга народу”, щоб проголосувати “монобільшістю” за законопроект про ринок землі, Арахамія заявив: “Голосів вистачало. Зранку в нас було засідання фракції (6 лютого – ред.), на засіданні всі проголосували – в нас було 233 голоси. Тобто заходь в зал і голосуй”.

Нагадаємо, народний депутат від фракції “Слуга народу” Олександр Качура заявив, що не всі члени фракції голосуватимуть за законопроект №2178-10 про відкриття ринку сільськогосподарської землі.

 

Я не буду ходити на цей цирк: Арахамія заявив, що місяць не відвідуватиме засідання Ради

Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що у цьому місяці не відвідуватиме засідання парламенту через “цирк”, який там відбувається під час розгляду законопроекту № 2178-10 щодо відкриття ринку землі. Про це він сказав в ефірі одного з телеканалів, передає УНН.

Відповідаючи на питання чому він не голосує під час розгляду законопроекту про ринок землі, Арахамія відповів: “Я вже зрозумів, що у мене зарплати не буде в цьому місяці. Тому я не буду ходити на цей цирк. Там так побудований цей законопроект (про покарання прогульників ВР — ред.), ми його будемо точно змінювати, що ти можеш ходити 30 днів, а на 31 день не прийшов. А в тебе було багато правок, потім в тебе такий відсоток, що зарплати не буде”.

Нагадаємо, Рада ухвалила у другому читанні та в цілому законопроект № 1035-2 щодо позбавлення народних депутатів фінансового забезпечення за прогули.

Пізніше, через прогули п’ятому президенту України Петру Порошенку, голові партії “Слуга народу”, заступнику голови фракції Олександру Корнієнку, нардепу від фракції “Слуга народу” Олександру Дубінському та ще 78 нардепам припинено відшкодування витрат на загальну суму понад 3 млн грн.

 

Глава фракції СН розповів, чому Рада не може працювати вночі

У Верховній Раді України не проводитимуть нічних засідань, адже є занепокоєння, що нардепів будуть звинувачувати у “схемах”. Про це у кулуарах Ради заявив голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія, передає кореспондент УНН.

Так, на запитання журналістів, чи є ймовірність того, що парламент продовжить свою роботу вночі, Арахамія відповів: “Немає”.

“Усі будуть казати, що вночі хочете якісь схеми провернути. Уся країна побачить, як ми йдемо нормальним шляхом, законним, а вони чинять штучний спротив, генеруючи ці поправки, вони генеровані, тексти згенеровано. А ми вимушені сидіти зараз як папуги, “підтверджуємо” – “не підтверджуємо”, нажимати ці кнопки. Я думаю, що вони через якийсь час побачать, як люди сприймають цю ініціативу – і відреагують”, – розповів Арахамія.

Він зазначив, що краще, що нардепи можуть зробити – “не наполягати на розгляді правок, і тоді швидше піде цей процес”.

Нагадаємо, що Арахамія подаватиме зміни до Регламенту роботи парламентарів.

Як раніше повідомляв УНН, Арахамія анонсував нічне засідання Ради щодо прийняття ринку землі.

 

Український фонд стартапів обрав проєкти, на які виділять майже 9 мільйонів

Український фонд стартапів обрав вісім переможців пітчинг-сесій, яким виділять на проєкти 9 мільйонів гривень.

Про це у Telegram повідомив Прем’єр-міністр Олексій Гончарук – Укрінформ.

“8 українських стартапів уже за тиждень отримають загалом майже 9 млн грн від держави! Український фонд стартапів уже визначив переможців пітчинг-сесій – щойно завершилося засідання наглядової ради Фонду, яке тривало 24 години”, – зазначив Гончарук.

За його словами, переможці діляться на дві категорії. “Seed-гранти надаються розробникам уже створених продуктів, які потребують розширення та підтримки, та становлять 1 млн 250 тис. грн ($50 000). Інша категорія – pre-seed-гранти, які надаються розробникам ідей, які ще на стадії створення власного продукту. Вони отримають по 625 тис. грн ($25 000)”, – додав очільник Кабміну.

Seed-гранти виділять таким проєктам:

AeroDrone – комплексні рішення на базі безпілотних літаків;

GeoDesign info – аналітичний онлайн-центр;

BIOC – технологія нанополімеризації для отримання біопластику;

FieldBI – аналітично-експертна система для стейкхолдерів ринку;

Правомен – автоматизований помічник із побутових юридичних питань для допомоги населенню;

Framiore – сталий бренд одягу із власним R&D-центром з розробки інноваційних виробів і технологій.

Pre-seed-гранти отримають:

Pytag – торгово-аналітична платформа для торгівлі зерном;

BioBin – мобільний додаток для кращого впливу на довкілля.

Прем’єр наголосив також, що Фонд безперервно приймає заявки, адже для уряду є надважливим розвиток креативних індустрій. “Наразі є вже 3 нові оцінені стартапи, які потраплять на наступний пітчинг ідей. Очікуємо, що він відбудеться вже на початку березня”, – додав Гончарук.

 

Вчені “розшифрували” ракові клітини – дослідження тривало понад 10 років

Група вчених в рамках “Пан-ракового аналізу цілих геномів” (PCAWG) вперше розшифрувала генетичну інформацію всіх видів раку, що може стати проривом у лікуванні онкології.

Про це повідомляє BBC – Укрінформ.

Як зазначається, вчені проаналізували увесь генетичний код 2658 ракових захворювань. За їх словами, рак схожий на пазл зі 100 тисяч фрагментів. Однак до сьогодні дослідникам бракувало 99% цих частинок, щоб зібрати загальну картину причин виникнення раку.

“Науковцям з 37 країн світу знадобилося більше як 10 років, щоб зрозуміти, що відбувається з 99% (частинок — ред.)”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, рак — це мутація в ДНК, коли одна з тканин клітини мутує і починає швидко та безконтрольно ділитися, формуючи пухлину.

За словами вчених, рак можуть викликати тисячі різних комбінацій мутацій. Однак в рамках дослідження було з’ясовано, що рак містить, в середньому, від чотирьох до п’яти основних мутацій, які сприяють росту пухлини.

Це потенційно слабкі місця, які можна використовувати при лікуванні, що атакує “драйверну мутацію”. Така мутація призводить до розвитку пухлини.

Однак, як видається, у 5% ракових пухлин взагалі відсутні “драйверні мутації”. Це означає, що точне місце критичного зламу генетичного коду ще належить встановити.

“Зрештою, ми хочемо використати ці технології для визначення методів лікування, які підходять під кожного окремого пацієнта”, – сказав доктор Пітер Кемпбелл з Wellcome Sanger Institute.

За словами доктора Петера Ван Ло з Francis Crick Institute, завдяки даному дослідженню тепер з’явиться можливість розробити нові діагностичні тести, які дозволять виявити ознаки раку набагато більш ранніх стадіях.

 

Милованов запропонував “антикризовий” пакет для економіки

Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства запропонувало пакет антикризових заходів для економіки.

Про це повідомив у Facebook міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Милованов – Укрінформ.

“Ми запропонували пакет антикризових заходів. Головна пропозиція – розглянути можливість розширення фінансування програм та напрямків у розмірі 20 млрд грн, зокрема, на стимулювання напрямків транспортної інфраструктури, програми фінансової підтримки, секторальні програми виробництва, розвиток оборонно-промислового комплексу”, – сказав він.

За його словами, міністерство створює Координаційний центр з питань промисловості за участі галузевих об’єднань, окремих великих підприємств, аналітичних центрів, органів державної влади, напрацьовуються можливі програми підтримки.

“Сьогодні я попросив членів комітету підтримати наші законотворчі ініціативи та продовжити спільну роботу. Я вдячний комітету за партнерство та спільну роботу. Зараз парламент, уряд, профільний комітет працюють разом як одна команда. Це безпрецедентно”, – зазначив він.

Так, за його словами, за підсумком року, економіка продовжила зростати.

“Були умови, які позначились на її розвитку: війна на Сході країни, переорієнтація ринків збуту, протекціоністська політика США, недоінвестованість, високий рівень зносу основних засобів. У промисловості ми входимо у фазу зростання циклу. Вже у січні з’явилися ознаки відновлення металургії”, – зазначив він.

Він наголосив, що Україні критично потрібні інвестиції та оновлення основних засобів. Загальний обсяг необхідних інвестицій в країну – 50 млрд дол США. Це дозволить створити нові робочі місця та дати українцям можливість заробляти більше.

“Є 3 головні виклики для нашої промисловості: застарілі основні засоби, переорієнтація ринків збуту та запровадження carbon border tax в Євросоюзі. Якщо порівнювати ступінь зносу основних засобів в Україні та сусідніх країнах, то у нас він майже у 2 рази вищий ніж у Словаччині, відповідно, 60,6% та 35,5%. А в промисловості цей показник становить 66%. Економіка переорієнтовується на нові ринки: ми втратили ринок збуту в РФ, наприклад, лише по машинобудуванню експорт в РФ знизився з 2013 по 2019 рік з 5,5 млрд дол США до менш ніж 1 млрд дол США. Лише частково це компенсується нарощенням експорту продукції машинобудування до країн ЄС з 2 млрд дол США у 2013 році до 3 млрд США у 2019 році. Але подальше нарощення експорту до ЄС – під загрозою, адже через запровадження ЄС протекціоністського інструменту carbon border tax вітчизняні виробники отримають збитки та втратять конкурентоспроможність”, – зазначив він.

 

Справа бронежилетів: технологу компанії-виробника оголосили підозру

Слідчі у справі щодо постачання до ЗСУ бракованих бронежилетів повідомили про підозру у шахрайстві в особливо великих розмірах технологу ТОВ «НВП Темп 3000».

Про це повідомляє сайт ДБР – Укрінформ.

“Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, повідомили про підозру у шахрайстві, вчиненому в особливо великих розмірах або організованою групою осіб технологу ТОВ «НВП Темп 3000» (ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України)”, – йдеться у повідомленні.

Слідством встановлено, що технолог товариства сприяла засновнику підприємства та посадовим особам Міністерства оборони України у заволодінні грошовими коштами у сумі 61 677 000 гривень. Бюджетні кошти були використані на закупівлю бронежилетів «Корсар М3с 1-4», що не відповідають вимогам ДСТУ та технічним умовам, додають в ДБР.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Офіс Генерального прокурора. Оперативний супровід – Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України.

У разі доведення вини, підозрюваним загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

Як повідомляв Укрінформ, 5 листопада генерал-майору ЗСУ, начальнику Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗСУ Дмитру Марченку, двом його заступникам та двом начальникам відділу оголошено підозри у постачанні у війська неякісних бронежилетів.

У ДБР стверджують, що ці посадовці здійснили закупівлю 20 тисяч неякісних бронежилетів на суму 176 млн грн.

 

Гончарук анонсував із 1 березня старт програми “Велике будівництво”

Прем’єр-міністр Олексій Гончарук заявив, що 2020 є роком “Великого будівництва”, інфраструктурної модернізації України. В кожному регіоні за своєчасний старт і реалізацію проекту “Велике будівництво” відповідають голови облдержадміністрацій.

Про це Гончарук повідомив під час селекторної наради з керівниками ОДА, передає Урядовий портал – Укрінформ.

“Програма Президента “Велике будівництво” стартує з 1 березня. Ми починаємо масштабне будівництво та капітальний ремонт шкіл, дитячих садків, приймальних відділень лікарень, стадіонів та доріг по всій країні. З боку Уряду ми забезпечимо регіони всім необхідним, щоб будівництво почалось вчасно. Головна задача керівників ОДА — це вчасна координація діяльності з профільними міністерствами та відомствами та координація роботи на містах”, — сказав Гончарук.

Він пояснив, що загальна логіка програми “Велике будівництво” дуже проста.

У кожної області має бути узгоджений з Міністерством розвитку громад та територій перелік об’єктів, які область планує побудувати або відремонтувати протягом року. До 14 лютого всі області мають узгодити перелік об’єктів на будівництво з Мінрегіоном в рамках ДФРР, який для багатьох є основним джерелом фінансування.

Окремо області також мають узгодити з Укравтодором перелік доріг, які планують побудувати в рамках Дорожнього фонду. В пріоритеті — дороги до опорних шкіл та лікарень.

З усіх областей, які до 1 лютого мали подати Укравтодору ці документи, тільки шість вже мають узгоджений перелік доріг, підкреслив прем’єр. Ще 13 планів областей — в процесі узгодження. Решта шість областей не подали поки що жодного документа до Укравтодору та не мають чітких планів, які саме дороги вони мають ремонтувати.

Глава уряду додав, що до наступного тижня у кожного керівника ОДА має бути конкретний план області з переліком всіх об’єктів та доріг до них. Ці плани кожен голова облдержадміністрації презентує наступного тижня в Києві на засіданні уряду.

 

У двох містах на Донбасі збудують військові бази за стандартами НАТО — Загороднюк

У Маріуполі Донецької області та Сєвєродонецьку на Луганщині збудують військові бази за стандартами НАТО.

Про це заявив міністр оборони України Андрій Загороднюк, повідомляється на сайті Міноборони – Укрінформ.

“Одним із пріоритетів діяльності нової команди Міністерства оборони України є розвиток будівництва інфраструктури. Ми плануємо збудувати декілька якісних інфраструктурних об’єктів, щоб всі знали, що в нас теж можуть бути військові бази за стандартами НАТО. Зокрема, це два об’єкти, які ми будуємо в чистому полі. Це будуть військові бази: одна – у Маріуполі, інша – у Сєвєродонецьку”, – наголосив міністр.

Загороднюк також зазначив, що цьогоріч силами Міністерства оборони України, зокрема Державною спеціальною службою транспорту, буде закінчено будівництво бригадного містечка на полігоні Широкий Лан.

 

Загороднюк збирається зробити військову службу більше привабливою для українців

Міністр оборони України Андрій Загороднюк збирається зробити військову службу більш привабливою для призовників та військових. Добитись цього він хоче шляхом кадрових змін та покращення соціальних умов, зокрема житлових. Про це він розповів в інтерв’ю виданню Kyiv Post, передає УНН.

“Ми склали цікаві звіти про внутрішню оцінку демотиваційних факторів – чому люди йдуть зі служби. Тепер ми точно знаємо, чому. Якщо коротко, вони не отримують того, чого очікували, коли приєдналися”, – розповів міністр.

Так, Загороднюк зазначив, що Збройним Силам України все ще важко залучати новобранців та переконувати їх залишатись. У зв’язку з цим, він має намір зробити військову кар’єру привабливішою в очах українців.

“Відсутність у військових планів кар’єрного сходження – це те, що суттєво відрізняється від цієї системи в НАТО. (Альянс) має їх – і військовий має певне розуміння того, куди піде його кар’єра, і який він чи вона має вибір. Але у нас немає подібних речей”, – вважає міністр

На його думку, часто незадоволення виникає через погане керівництво. Для вирішення цієї проблеми була створена комісія з інспекції військових частин.

Серед інших нагальних проблем міністр також відзначив нестачу житла для військових, не зважаючи на те, що Міністерство придбало 200 квартир, і збирається придбати ще 100.

Як Загороднюк повідомив в інтерв’ю, міністерство планує підтримати субсидовані кредити для військовослужбовців та збільшити монетизовану компенсацію за оренду житла.

Нагадаємо, що Міноборони здійснило першу пробну закупівлю через систему НАТО.

 

Міноборони здійснило першу пробну закупівлю через систему НАТО – Загороднюк

Україна приєдналась до послуг та партнерств Агенції НАТО з підтримки і постачання (NATO Support and Procurement Agency — NSPA) і зробила першу закупівлю. Тож тепер має повноцінний доступ до системи закупівель Альянсу. Про це повідомив міністр оборони України Андрій Загороднюк в інтерв’ю виданню Kyiv Post, передає УНН.

Так, в інтерв’ю Загороднюк зазначив, що Міністерство нарешті приєдналось до послуг Агенції НАТО з підтримки та постачання (NATO Support and Procurement Agency — NSPA), і тепер має повноцінний доступ до системи закупівель Альянсу. Нещодавно міністерство здійснило свою першу незначну пробну закупівлю, і має намір продовжувати працювати з цією системою, стійкою до корупції.

“Ми маємо намір придбати в Агенції ті речі, які не виробляються в Україні, і які ми не можемо купувати за міжурядовими угодами”, – розповів міністр.

Міністр оборони також зазначив, що всі закупівлі, здійснені через Агенцію, не завдадуть шкоди українським виробникам зброї.

“Це все (закуповується – ред.), що нам потрібно отримати досить швидко – деяке спеціалізоване обладнання. Ми можемо укладати угоди про закупівлі, знаючи, що Агенція запускає процес закупівель належним чином, включаючи порівняльне дослідження. Це дуже хороший інструмент. Крім того, маючи доступ до бази даних (NSPA), ми завжди можемо оцінити адекватність власних цін. Тому що наші ціни вищі, ніж за кордоном», – пояснив Загороднюк.

Зазначимо, що система закупівель Агенції НАТО з підтримки і постачання — це своєрідний натівський ProZorro.

Нагадаємо, що у 2019 році у війська поставлено понад 7 тисяч одиниць озброєння та військової техніки.

 

У “Євросолідарності” просять поліцію відкрити справу щодо продюсерки “1+1”

Народні депутати з фракції «Європейська солідарність» звернулися до поліції Києва з проханням відкрити кримінальне провадження щодо продюсера телеканалу «1+1» Олени Єремєєвої через зневажливі висловлювання про українську мову.

Про це повідомляє “Євросолідарність” у Facebook – Укрінформ.

“Вчора всі обговорили ганебний і принизливий вислів продюсерки 1+1 щодо української мови. Розмови – добре, але мають настати правові наслідки. Твердження цієї продюсерки, яке, фактично, свідчить про спробу представити українську мову неповноцінною, має стати предметом кримінального провадження. Всі ознаки для цього є”, – йдеться у повідомленні.

Народні депутати від «Євросолідарності» вважають, що дії продюсера 1+1 можуть містити прямий склад злочину, тому звертаються до поліції Києва з відповідною заявою.

Зокрема, на думку парламентаріїв, висловлювання Єрємєєвої про те, що українська мова підходить лише для комедій, підпадають під частину 1 статті 161 Кримінального кодексу України як “умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності, образа почуттів громадян за мовними ознаками”.

“Просимо вас відкрити кримінальне провадження за вказаним фактом, провести досудове розслідування та вжити заходів для притягнення Олени Єремєєвої до кримінальної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 161 Кримінального кодексу України”, – йдеться у зверненні депутатів до начальника столичної поліції Андрія Крищенка.

Як повідомлялося, напередодні продюсер фільмів та серіалів телеканалу “1+1” Олена Єремєєва заявила, що всі комедійні серіали для нового сезону “1+1” знято українською мовою, а мелодрами – російською. За її словами, у мелодрамах українську мову сприймати важко.

 

Українська для комедій: мовний омбудсмен радить топам з ТБ уникати оціночних суджень

Уповноважена із захисту державної мови Тетяна Монахова закликала керівників телеканалів уникати суб’єктивних оціночних суджень щодо того, яка відеопродукція “виглядає українською мовою” краще або гірше, та нагадала, що мовою фільмів в Україні є державна — українська.

Про це вона написала у Facebook – Укрінформ.

“Навіть якщо російськомовний контент транслюється в межах визначених законодавством квот, я би радила керівникам телеканалів уникати суб’єктивних оціночних суджень на кшталт того, який жанр “виглядає українською мовою” краще або гірше, аби не ображати почуття своєї глядацької авдиторії”, – зазначила Монахова.

Вона нагадала, що мовою поширення та демонстрування фільмів в Україні є державна мова.

Водночас, за її словами, фільми, вироблені суб’єктами кінематографії України, розповсюджуються та демонструються в Україні з мовною частиною звукового ряду, виконаною державною мовою, у тому числі шляхом дублювання або озвучення.

Також мовний омбудсмен підкреслила, що національні фільми можуть демонструватися кримськотатарською мовою, іншими мовами корінних народів відповідно до закону України “Про кінематографію”.

“У разі використання в мовній частині звукового ряду, виконаній державною мовою, у тому числі шляхом дублювання або озвучення, реплік іншими мовами такі репліки мають бути озвучені чи субтитровані державною мовою”, – наголосила Монахова.

Вона пояснила, що сумарна тривалість субтитрованих реплік, виконаних іншими мовами у фільмі, не може перевищувати 10% сумарної тривалості всіх реплік у цьому фільмі.

Як повідомлялося, представники телеканалу “1+1” під час презентації нового сезону розповіли, що комедії для осіннього сезону канал зняв українською мовою, а всі 7 мелодрам, які показуватимуть навесні, – російською.

Такий розподіл на “1+1” пояснюють тим, що українська мова нібито краще звучить у комедіях, а в мелодрамах її сприймати важко.

 

Новосад розкритикувала “мовну” позицію “1+1” щодо виробництва фільмів

Міністр освіти та науки Ганна Новосад вважає соромом та неповагою до суспільства позицію телеканалу “1+1” щодо складнощів зйомок фільмів державною мовою.

Про це Новосад написала у Facebook, коментуючи аргументацію представників телеканалу “1+1” щодо мови нових медіапродуктів – Укрінформ.

“Не знаю, як там з володінням державною мовою в якоїсь середньостатистичної Антоніни, на яку орієнтується 1+1, але ось це от «артистам пока еще тяжело работать на украинском языке» – це сором і глибока неповага до суспільства на 28-му році незалежності. Може, все-таки спробують артісти? Сказати, що державна мова не підходить для кіновиробництва, бо «увеличивает выработку, что потом влияет на бюджет”, – це розписатись у власній меншовартості. Здавалось, останнє ми вже якось побороли. Але ніт”, – написала Новосад.

Як повідомляли ЗМІ, представники телеканалу “1+1” під час презентації нового сезону розповіли, що комедії для осіннього сезону канал зняв тільки українською мовою, а всі 7 мелодрам, які показуватимуть навесні – російською.

Такий розподіл на “1+1” пояснюють тим, що українська мова буцімто краще звучить у комедіях, а в мелодрамах її сприймати важко.

 

Музей на Прикарпатті отримав архів УПА середини ХХ століття

Фонди Івано-Франківського обласного музею визвольної боротьби ім. С. Бандери поповнилися документами з архіву УПА 1950-х років.

Знахідку виявили в Олешанській ОТГ Тлумацького району торік у грудні під час робіт з берегоукріплення, повідомляє ресурс “Галичина”. – Укрінформ

“Документи були у скриньці з-під патронів до німецького кулемету МG. Більшість документів – це пропагандистські матеріали, які були загорнуті в газету “Радянська Україна” від 15 лютого 1950 р. Наступний крок – це пошук меценатів, щоб провести реставраційні роботи. Опісля, сподіваюся, ми перевидамо ці матеріали”, – повідомив директор музею Ярослав Коретчук.

За словами Коретчука, серед документів є інструкції щодо того, як вести пропаганду, як конспіруватися. Також представлені матеріали публіцистичного характеру.

 

Стрілянина у Мукачеві: Зеленського просять змінити керівництво поліції міста

На позачерговій сесії Мукачівська міськрада звернулася до Президента щодо криміногенної ситуації в місті та діяльності правоохоронних органів.

Про це повідомляють в Мукачівській міській раді – Укрінформ.

“Сьогодні, 7 лютого, міський голова Андрій Балога скликав позачергову сесію міськради. В порядку денному одне питання – “Про звернення до Президента України щодо криміногенної ситуації в місті та діяльності правоохоронних органів по забезпеченню законності та правопорядку”, – йдеться в повідомленні.

У тексті звернення депутати наголошують, що місто “змушене звернутися до Президента за особистим втручанням через вкрай загрозливу криміногенну ситуацію. Підтвердженням цього є черговий зухвалий інцидент із застосуванням вогнепальної зброї, внаслідок чого госпіталізовано двох людей із вогнепальними пораненнями”.

Депутати міськради наголосили, що стрілянина в спальному районі створила реальну загрозу для мешканців 86-тисячного міста, які рішуче вимагають надійного захисту від бандитів.

У Мукачівській міськраді акцентували, що головна причина регулярних “розборок” в місті — професійна слабкість і вкрай низька активність міської поліції.

“Кримінальний блок міського управління поліції явно слабкий, на вулицях міста критично мало патрулів та патрульних екіпажів, профілактична робота із запобігання правопорушенням звелася до паперових звітів. У місті за останні роки не проведено жодної загальноміської операції за такими гострими напрямками, як наркоманія та обіг наркотичних засобів, розбій, крадіжки особистого майна,” – йдеться у зверненні мукачівських депутатів до Зеленського.

Відтак, депутати просять про надання Мукачеву невідкладної й дієвої правоохоронної допомоги, яка б передбачала проведення оперативного і профілактичного відпрацювання міста спеціальними підрозділами Національної поліції та Національної гвардії, із залученням висококваліфікованих, досвідчених працівників з кримінального блоку.

Також міські депутати вимагають зміни керівництва міського управління поліції, посилення його особового складу фахівцями з інших регіонів країни.

Як повідомлялося, 7 лютого, в Мукачеві сталася стрілянина, двоє людей були поранені. За даним фактом прокуратура відкрила кримінальне провадження.

 

У Польщі торік нелегально працювали понад 13 тисяч українців

У 2019 році польські прикордонники при перевірках легальності перебування іноземців виявили 13,3 тис. громадян України, працевлаштованих із порушенням закону.

Про це повідомили у Прикордонній службі Польщі, передає власний кореспондент Укрінформу.

Як зазначається, польські прикордонники провели майже 4,1 тис. перевірок легальності працевлаштування іноземців. За їх результатами виявилося, що з порушенням законодавства Польщі працювали понад 14,7 тис. осіб.

Переважну більшість порушників становили українці – 13,3 тис. Окрім того, серед нелегалів виявилися 476 грузинів, 326 молдован та 243 білоруси.

 

Стало відомо, скільки українців отримали статус біженця у Польщі

У 2019 році документи на отримання статусу біженця в Польщі подали 430 громадян України, клопотання 21 з них було задоволено.

Про це Укрінформу розповів речник Управління з питань іноземців Польщі Якуб Дудзяк.

“Торік, як приблизно і 2018 року, документи на отримання статусу біженця в Польщі подали 4,1 тис. осіб, з яких 2,7 тис. зробили це вперше. Загалом 272 особи відповідали умовам щодо надання їм статусу міжнародного захисту”,- повідомив Дудзяк.

За його словами, минулого року відмовлено у наданні статусу біженця 1,7 тис. особам, а щодо 2 тисяч розгляд справ припинено у зв’язку з їх виїздом за межі Польщі.

Найчастіше з відповідним запитом зверталися громадяни Росії – понад 2,6 тис. осіб, а також України – 430, Туреччини – 120, Таджикистану – 110 та Грузії – 90.

Умовам надання статусу міжнародного захисту торік відповідали 272 особи: громадяни РФ – 81, Туреччини – 49, Таджикистану – 29, України – 21, а також Ірану – 19. Крім того, ще 213 осіб отримали статус національного захисту з гуманітарних міркувань.

Серед тих, кому відмовлено у наданні статусу біженця, найбільше так само росіян – 960 осіб, а також українців (360) і таджиків (60).

Як відомо, статус міжнародного захисту надається особі у тому разі, коли на батьківщині їй загрожує переслідування, що може призвести до втрати здоров’я чи до смерті.

 

Торік до Польщі не пустили майже 60 тисяч українців

У 2019 році польські прикордонники 55 млн разів здійснили перевірку осіб, що перетинали кордон, з них найбільше – на кордоні з Україною (21,7 млн разів).

Як повідомили у пресслужбі Прикордонної служби Польщі, загалом до Польщі торік не впущено понад 96 тис. іноземців, з яких найбільше відмов на кордоні з Україною – понад 60 тисяч, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

Переважна більшість відмов стосувалася громадян України – 58,5 тис. Найпоширенішою причиною відмови у в’їзді до Польщі були відсутність дійсної візи чи документа, що підтверджує особу, документів, що підтверджують мету в’їзду до Польщі, мінімально необхідної суми для здійснення подорожі.

У 2019 році польські прикордонники затримали на так званому зеленому кордоні, поза пунктами пропуску, 178 іноземців, які намагалися потрапити до Польщі. Найбільше з них (148 осіб) затримано на польсько-українському кордоні.

Польські прикордонники торік виявили на кордоні 1,2 тис. випадків використання відсутність підроблених віз, паспортів чи інших документів, які дозволяють легально перебувати в Польщі. Серед подорожуючих з фальшивими документами найбільше торік було громадян України – 826.

 

Діаспора в Канаді вважає неприпустимою поїздку українських гімнасток до РФ

Національній збірній команді України з художньої гімнастики варто відмовитися від участі у змаганнях в Москві.

Таку думку в листі до міністра культури, молоді та спорту Володимира Бородянського та очільника МЗС Вадима Пристайка висловила президент Конгресу українців Канади Олександра Хичій, передає кореспондент Укрінформу.

“Конгрес українців Канади, який представляє інтереси 1,4-мільйонної української громади Канади перед канадським урядом та суспільством, вважає участь Національної збірної команди України з художньої гімнастики на Гран-прі в Москві 7-9 лютого 2020 р., про яку нам стало відомо з заяви Федерації гімнастики України та низки українських ЗМІ, неприпустимою”, – зазначає Хичій.

На її переконання, поїздки українських спортивних команд до РФ “це – образа воїнів, які віддали життя та здоров’я, захищаючи Україну від російського ворога”.

“Оскільки ФГУ та інші спортивні федерації фінансуються державним бюджетом України, закликаємо Вас вжити відповідних заходів, щоб зупинити участь команди в цьому Гран-прі та запевнити, щоб подібні явища не повторювалися в майбутньому”, – наголосила президент КУК.

Як повідомляв Укрінформ, головний тренер Національної збірної команди України з художньої гімнастики Ірина Дерюгіна вважає участь українських гімнасток у змаганнях в РФ підготовкою та відбором найкращих спортсменів напередодні Олімпіади в Токіо.

 

Бородянський заявив, що українські спортсмени змушені виступати на змаганнях в РФ

Міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський вважає, що українські спортсмени змушені брати участь у змаганнях, що проходять на території країни-агресора Росії.

Про це він сказав журналістам після брифінгу на тему “Захист об’єктів ЮНЕСКО: нові буферні зони в Києві, об’єкти реставрації в Україні на 2020 рік”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Треба розрізняти виступи спортсменів за кордоном, в тому числі в РФ, і виступи артистів. Спортсмени не обирають, виступати їм чи не виступати. У них є вибір – отримувати очки, чи не отримувати. Якщо спортсмен не виступає за кордоном, він автоматично втрачає бали. Це обмежує можливості спортсмена виборювати медаль, тому це питання не тільки України і Росії, це міжнародне питання, коли одна держава напала на іншу державу, а ми щоби виборювати медалі в світі повинні виступати на території держави-агресора”, – сказав Бородянський.

Як повідомляв Укрінформ, головний тренер Національної збірної команди України з художньої гімнастики Ірина Дерюгіна прокоментувала участь українських гімнасток у змаганнях в Москві 7−9 лютого. Участь у змаганнях в РФ тренер вважає підготовкою та відбором найкращих спортсменів напередодні Олімпіади в Токіо.

 

Дерюгіна прокоментувала участь українських гімнасток у змаганнях в Москві

Головний тренер Національної збірної команди України з художньої гімнастики Ірина Дерюгіна прокоментувала участь українських гімнасток у змаганнях в Москві 7−9 лютого.

Заяву розміщено на сайті Федерації – Укрінформ.

Участь у змаганнях в РФ тренер вважає підготовкою та відбором найкращих спортсменів напередодні Олімпіади в Токіо.

“Я відчуваю, що в цьому році у нас дуже хороші шанси отримати медалі на Олімпійських іграх і гідно представити Україну… Перед нами стоїть важливе завдання — визначитися, хто саме зі спортсменок буде представляти нашу країну. В індивідуальних вправах це будуть дві гімнастки. А претенденток у нас шість. Шанс має отримати кожна. Тому всі старти, які проводяться напередодні Олімпіади, мають таке велике значення. На Олімпійські ігри повинні їхати кращі, а їх видно саме за результатами участі у змаганнях”, — заявила Дерюгіна.

Вона також додала, що закордоном гімнастки зможуть тренуватись у гарних залах, адже в Україні вони “тренується у жебрацьких умовах”.

“У нас висота залу до стелі 7,4 метра, а має бути 14 метрів. Тренуючись в таких умовах, ми все одно одна з кращих збірних у світі. Уявіть собі, якихось результатів зможемо досягти, маючи гідний зал”, — заявила тренер.

Нагадаємо: гран-прі Москви відбудеться з 7 по 9 лютого в столиці Росії. Таким чином наші спортсмени продовжують відвідувати країну-агресора після майже шести років війни з РФ.

До слова, Ірина Дерюгіна тиждень тому сама побувала на симпозіумі Міжнародної федерації гімнастики у Москві, про що повідомила у власному Instagram.

 

Відлуння імпічменту: Сондленд заявив, що Трамп відкликає його з посади

Слідом за звільненням одного з ключових свідків у справі імпічменту Трампа, підполковника Александра Віндмана, глава Білого дому усуває з посади посла США при ЄС Гордона Сондленда.

Відповідну заяву зробив сам Сондленд, повідомляє The Daily Beast – Укрінформ.

“Мене сьогодні оповістили, що президент має намір негайно відкликати мене з посади посла США при Європейському Союзі“, – заявив Сондленд.

Раніше повідомлялося про намір Дональда Трампа звільнити з посади помічника при Раді національної безпеки підполковника Александра Віндмана, який вважається ключовим свідком у справі імпічменту.

Згодом адвокат Віндмана офіційно заявив, що його клієнт був усунутий з посади.

Як повідомляв Укрінформ, 5 лютого в Сенаті США відбулося фінальне голосування у справі імпічменту глави Білого дому, під час якого республіканська більшість залишила Дональда Трампа на посаді президента США.

 

Ключового свідка у справі імпічменту “вивели під супроводом” з Білого дому – ЗМІ

Представник Ради національної безпеки США підполковник Александр Віндман, який вважається одним із ключових свідків у справі імпічменту Дональда Трампа, був змушений залишити Білий дім.

Про це повідомляє Голос Америки з посиланням на адвоката Віндмана – Укрінформ.

“Директора з питань Європи у Раді національної безпеки США Александра Віндмана, який свідчив у Конгресі про зміст розмови між президентом Трампом та Зеленським, сьогодні “вивели під супроводом” з Білого дому”, – йдеться в повідомленні.

У заяві адвоката Девіда Прессмана, яку опублікував журналіст NBC Джофф Беннетт, зазначається: “Сьогодні підполковника Александра Віндмана вивели під супроводом з Білого дому, де він чесно служив своїй країні та своєму президенту… Жоден американець не сумнівається, чому цього чоловіка звільнено, чому у його країні тепер на одного солдата менше у Білому домі. Його попросили піти, бо він сказав правду. Його честь, відданість правді, налякала владу”.

Як повідомлялося, восени минулого року на слуханнях у Палаті представників щодо імпічменту Трампа Віндман, який особисто був присутній під час телефонної розмови президентів США й України, заявив що оприлюднена стенограма розмови була неповною. Після цього Трамп неодноразово висловлював обурення присутністю Віндмана у Білому домі.

5 лютого в Сенаті відбулося фінальне голосування по справі імпічменту глави Білого дому, під час якого республіканська більшість залишила Дональда Трампа на посаді президента США.

 

Державна авіакомпанія Венесуели потрапила під санкції США

Сполучені Штати Америки розширили санкції проти Венесуели – під обмеження потрапила державна авіакомпанія цієї країни Conviasa.

Про це інформує міністерство фінансів США – Укрінформ.

“Нелегітимний режим Мадуро користається венесуельською державною авіакомпанією Conviasa, що перевозить корумпованих чиновників по всьому світу для підтримки антидемократичної діяльності”, – заявив очільник відомства Стівен Мнучін.

Як зазначається, ці санкції не позначаться на пересічних венесуельцях, оскільки вони зможуть подорожувати рейсами інших перевізників, що не потрапляють під санкції.

“Адміністрація Трампа не дозволить Мадуро та його довіреним особам продовжувати красти у венесуельців та зловживати державними активами для спонсорування корупційної та дестабілізаційної діяльності”, – йдеться у заяві.

Як повідомлялося: тимчасовий президент Венесуели Хуан Гуайдо перебуває з візитом у США. Він, зокрема, був присутній у Конгресі на запрошення Трампа під час його промови щодо стану справ у державі, а також провів зустріч із держсекретарем Помпео.

 

ЄС стурбований політичною поляризацією у Грузії

У річній доповіді щодо виконання Угоди про асоціацію між ЄС і Грузією Єврокомісія відзначила прогрес, але водночас висловила занепокоєння поляризацією політичного середовища в цій країні.

Про це повідомляється на сайті Єврокомісії – Укрінформ.

“Грузія продовжує залишатися надійним та важливим партнером для ЄС. Ми будемо уважно спостерігати за політичним розвитком протягом наступних місяців – з огляду на посилення політичної поляризації в країні, що викликає дедалі більше занепокоєння. Ми очікуємо створення гідних умов та забезпечення плюралізму у медіа напередодні виборів, що мають відбутися наприкінці цього року”, – зазначив з цього приводу верховний представник ЄС Жозеп Боррель.

Він наголосив, що ЄС продовжує твердо підтримувати територіальну цілісність Грузії в межах її міжнародно визнаних кордонів.

Своєю чергою єврокомісар з питань сусідства і розширення Олівер Варгеї зауважив, що Грузія має розвинути прогрес у ключових реформах, передбачених Угодою про асоціацію з ЄС. Зокрема, у структурних перетвореннях фінансового сектору, в інтеграції до світового ринку, у поліпшенні інвестиційного клімату. Такі заходи, на переконання єврокомісара, зроблять економіку Грузії більш стійкою.

“Продовження боротьби з порушеннями правил безвізового режиму також залишається ключовим. Європейський Союз готовий надавати подальшу допомогу у підтримці зусиль Грузії”, – додав Варгеї.

Як повідомлялося, Угода про асоціацію між ЄС і Грузією, включаючи поглиблену та всеосяжну зону вільної торгівлі, набула чинності у липні 2016 року. З березня 2017 року між ЄС і Грузією встановлено режим безвізових короткотермінових поїздок.

За даними Єврокомісії, у 2018 році Грузія ввійшла до десятки країн із найбільшою кількістю пошукувачів притулку в Євросоюзі. Від громадян Грузії до міграційних органів ЄС надійшло 17 980 заявок на притулок, або 3% від їх загальної кількості.

 

МЗС РФ розкритикувало грецького автора путівників за “очорнення Росії та РПЦ”

. Книга Александроса Массаветаса “Третій Рим”, що вийшла в Греції та інтерв’ю з автором, опубліковане 28 січня 2020 року в газеті Kathimerini, рясніють “брехливими твердженнями і абсурдними звинуваченнями на адресу Росії”. Такої думки дотримується МЗС РФ, де згадана книга і публікація про неї віднесені до розряду фейків, пише УНН.

“Массаветас закликає грецького читача усвідомити „всю серйозність геостратегічної загрози з боку Росії“, яка протягом століть намагається „підірвати могутність Афін“ і активно використовує для цього Російську православну церкву (РПЦ), — звернули увагу в дипвідомстві. — В хворій уяві „викривача“ наша країна постає зловісною силою, яка веде проти Греції „гібридну війну“, „виключно організовано і вміло“ маніпулює грецькою громадською думкою, підкуповує впливових коментаторів і шантажує ієрархів в Елладській православній церкві”.

У міністерстві висловили здивування в зв’язку з тим, що найяскравіші спільні досягнення, якими росіяни дорожать разом з греками, а також двосторонні культурно-гуманітарні заходи “є, в подачі автора, нічим іншим, як прямим шкідництвом з боку Москви і втручанням у внутрішні справи Греції”.

“Массаветас дійшов до того, що провів пряму аналогію між Російською православною церквою і радикальним ісламом на тій підставі, що в ряд храмів РПЦ можуть не впустити жінок в брюках, а також відкрито протиставляє нашу православну традицію грецькій, — йдеться в повідомленні, розміщеному на сайті МЗС РФ. — Одночасно він без найменших докорів сумління заявляє, що його складно запідозрити в нелюбові до російського православ’я”.

Як відзначили в російському зовнішньополітичному відомстві, Массаветас не є істориком або письменником, заробляючи на життя написанням туристичних путівників. “Охоче надаючи трибуну подібним персонажам, які готові йти на будь-які хитрощі і відверті підробки, щоб перекрутити і очорнити спільні сторінки російсько-грецької історії, певні ЗМІ Греції зайвий раз демонструють свою орієнтацію на зовнішні сили, які бажають вбити клин між Москвою і Афінами”, — вважають в МЗС РФ.

Додамо, що раніше у МЗС РФ відповіли на слова міністра закордонних справ Польщі про перемогу в “суперечці” з Москвою.

 

Пентагон: РФ і Китай становлять загрозу для міжнародного порядку

На тлі зростаючої китайської економічної потужності і російської агресії, що представляє загрозу для глобальної безпеки, європейські союзники повинні взяти на себе більше зобов’язань щодо забезпечення безпеки в світі. Про це заявив міністр оборони США Марк Еспер, виступаючи в четвер у Королівському Об’єднаному інституті оборонних досліджень, передає УНН із посиланням на пресслужба Пентагону.

Так, за словами Еспера, політичні та економічні важелі Китаю вже підривають суверенітет деяких країн, а російське вторгнення в Грузію, анексія Криму та порушення ДРСМД (Договір про ліквідацію ракет середньої та малої дальності – ред.) показують, що Росія не бажає бути відповідальним міжнародним гравцем.

“Ми не можемо залишатися осторонь, поки авторитарні нації намагаються змінити глобальне середовище безпеки на свою користь за рахунок інших. Це буде сприяти продовженню агресії і зменшить нашу здатність стримувати майбутні конфлікти. Таким чином, Стратегія національної оборони Америки ясно дає зрозуміти, що конкуренція великих держав знову є головним предметом заклопотаності національної безпеки США”, – сказав міністр.

За його словами, Сполучені Штати стикаються з цією проблемою, але “волелюбні країни” повинні визнати загрози своїй безпеці і взяти на себе зобов’язання внести свій внесок в забезпечення безпеки в світі.

Еспер сказав, що Європа найбільше стурбована Росією, згадавши за триваючу агресію Росії в Україні і зусилля, спрямовані на те, щоб підірвати мир у Сирії.

“Навіть у Венесуелі ми бачимо, що Росія показує прихильність дискредитованим і неспроможним режимам в спробі сприяти нестабільності. І прямо тут, в Об’єднаному Королівстві, ви добре знаєте про смертельні отруєння, які відбулися в 2006 і 2018 роках”, – додав він.

“Простіше кажучи, зовнішня політика Росії продовжує ігнорувати міжнародні норми. Ось чому Сполучені Штати в консультації з нашими союзниками по НАТО розширюють присутність в Польщі і продовжують тісну співпрацю з балтійськими державами”, – додав міністр.

Як повідомлялося в УНН, раніше державний секретар США Майк Помпео, перебуваючи з візитом в Казахстані, попередив про зростання впливу Китаю та Росії.

 

Рябошапка розповів про політичний підтекст роботи “футбольної” ТСК

Генеральний прокурор України Руслан Рябошапка закликав членів ТСК ВР, що розслідують справу про будівництво міні-футбольних майданчиків, уникати її політизації. Також, він закцентував на тому, що прекрасно розуміється на історії конфлікту, який вочевидь, лежить в основі роботи згаданої ТСК. Про це Рябошапка сказав під час засідання правоохоронного Комітету парламенту, 5 лютого, передає УНН.

Так, на запитання одного з членів комітету — нардепа від ОПЗЖ Григорія Мамки — про перспективи кримінальних проваджень та про наявність підозрюваних у справах, що стосуються “можливих зловживань при здійсненні будівництва футбольних майданчиків та стадіонів”, Руслан Рябошапка відповів:

“Якби ми встановили осіб, яких можна повідомити про підозру, то ми б одразу ж і негайно повідомили їх про таку підозру. Звісно, якщо б у нас було достатньо для цього доказів”.

За його словами, всі кримінальні провадження, які стосуються цієї теми, розслідуються, і ГПУ готова надати відповідні матеріали членами Тимчасової слідчої комісії.

Разом з тим, на думку Генерального прокурора, ТСК не повинна виходити за межі своїх повноважень, а також має уникати політизації загаданих “футбольних” кримінальних справ.

“Наші колеги будуть присутні на засіданні ТСК, і все, що можна надати в рамках кримінального провадження і в межах, передбачених КПК, ми надамо.

Очевидно, ця вся історія має дві сторони конфлікту. І ви, так само як і всі інші, це прекрасно розуміють. І я хотів би уникнути політизації цих кримінальних проваджень і спрямування на користь однієї зі сторін конфлікту. І ви, і я прекрасно розуміємо про що йде мова. Все, що від нас залежить, ми зробимо, швидко і якісно”, — підкреслив Рябошапка.

Нагадаємо, в Парламенті утворена ТСК, яка розслідує обставини будівництва міні-футбольних майданчиків та стадіонів по всій країні під егідою УАФ.

Сьогодні, 7 лютого, відбудеться чергове засідання Комісії, що проходитиме в закритому режимі.

ТСК запрацювала наприкінці минулого року, і лобіював її створення депутат від ОПЗЖ Григорій Суркіс. Так, принаймні, вважає народний депутат від “Слуги народу” Георгій Мазураш.

Також нагадаємо, що Григорій Суркіс до отримання депутатського мандату був футбольним функціонерам, однак, у 2015 році президентом ФФУ (тепер УАФ) було обрано Андрія Павелко.

Згодом, Суркіс втратив свій футбольний пост і в УЄФА, де Павелко, натомість, отримав посаду члена Виконкому.

 

Из России с любовью Анонимная империя Павла Дурова

Ліга-нет по адресу https://project.liga.net/projects/durov_telegram/ полная версия

Создатель ВКонтакте, российский бизнесмен Павел Дуров разработал Telegram как независимую площадку обмена сообщениями, свободную от цензуры. Так сервис и работает. Но лишь отчасти. Помимо этого Telegram стал пристанищем для торговцев оружием, порнографией, наркотиками, террористов. А еще анонимные каналы стали идеальным инструментом для распространения российской пропаганды.

В Telegram-империи Дурова несколько сотен миллионов пользователей: это один из крупнейших мессенджеров в мире. При этом компания абсолютно анонимна. Никто не знает, где точно находится ее офис, сколько сотрудников в ней работает, что компания собирается делать с незаконным контентом, публикуемым в Telegram. И вы не найдете контактов, как можно связаться хоть с кем-нибудь из разработчиков, не говоря уже о самом Дурове.

На протяжении недели мы пытались получить комментарий Telegram для этой статьи. Обращались в support-службу Telegram и аккаунт службы в Twitter. Пытались связаться с представителями Дурова в Украине и писали ему личные сообщения. Безрезультатно. Но мы готовы добавить в этот текст позицию Telegram в любой момент.

В этом проекте LIGA.net вы найдете ответы на такие вопросы:

Первый – мы рассказываем и показываем, что такое Telegram к 2020 году: как этот сервис используют в разных странах мира, как злоупотребляют этой площадкой, как это связано с безопасностью людей (сервис используют террористические организации).

Второй – показываем, как в Украине работает сеть пророссийских каналов. С помощью анализа данных, демонстрируем четкую взаимосвязанность так называемых украинских каналов с каналами, аффилированными с Кремлем. Вы увидите, как нарративы из России попадают в украинское информационное поле. И кто этому способствует.

Третий – конец эксперимента: мы являемся авторами одного из самых популярных анонимных каналов Telegram в Украине, который посвящен теории плоской Земли. У нас 20 000 читателей и 25 000 просмотров у поста. Мы потратили на эксперимент $200 и меньше часа времени. Теперь и вы узнаете, насколько легко стать влиятельным анонимным каналом. И как это используют.

Четвертый – мы показываем, как работает рынок анонимных telegram-каналов. Один из бывших администраторов рассказывает, сколько он зарабатывал, сколько стоит содержать канал, и как это выглядит изнутри.

Павел Дуров запустил Telegram в 2013 году. До этого он создал и развил в России социальную сеть ВКонтакте, которую с 2014 года контролирует Mail.ru Group российского олигарха Алишера Усманова. Дуров заявил, что продать долю в ВК его заставило давление силовиков. Новые владельцы уверяют, что опцион на продажу был заключен еще в 2012 году.

Telegram – скрытная компания. Большую часть информации о мессенджере журналисты почерпнули не от компании, а из доклада комиссии по ценным бумагам и биржам США (они допрашивали Дурова по делу о запуске его криптовалюты Gram). Например, согласно этому докладу, мессенджер был разработан за счет личных денег Дурова и вложений частного инвестора из Буффало (штат Нью-Йорк).

Большая часть команды разработчиков Telegram, если верить разделу FAQ внутри сервиса, родом из Санкт-Петербурга. Сам офис работает в Объединенных Арабских Эмиратах, куда Дуров перевез команду после попыток обосноваться в Берлине, Лондоне и Сингапуре. Однако никаких выходных данных мессенджер не публикует – связаться с офисом, попасть туда и проверить эту информацию невозможно. С тем же успехом офис компании может оставаться в Санкт-Петербурге.

В то же время, согласно данным комиссии по ценным бумагам США, юридически Telegram зарегистрирован на Британских Виргинских островах. Из того же доклада известно, что число ежемесячных пользователей на октябрь 2019 года составляло примерно 300 млн человек по всему миру. “По оценкам самого Telegram, как минимум 500 000 новых пользователей присоединяются к мессенджеру ежедневно”, – сказано в докладе.

Telegram – это стартап в сфере медиа. Если у тебя есть $10 млн в месяц, ты делаешь телеканал. Если у тебя есть, условно, $1 млн в месяц, ты делаешь большой онлайн-проект. Если у тебя есть $5000-10 000 в месяц, ты делаешь Telegram-канал – Дмитрий Золотухин, замминистра информации Украины (2017-2019 гг.), эксперт по информационным технологиям

Из-за претензий американской комиссии Telegram уже не первый раз откладывает запуск собственной криптовалюты Gram. Комиссия хочет приравнять токены мессенджера к ценным бумагам, а они не зарегистрированы в соответствии с законодательством США. Дуров с таким подходом не согласен. Из-за проблем с запуском, ему, возможно, придется вернуть инвесторам вложенные $1,7 млрд.

На ранних этапах “жизни” Telegram сооснователь WhatsApp Ян Кум обвинял Дурова в плагиате. Но такой “пиар” сыграл россиянину на руку и Telegram стал набирать популярность. В 2013 году Дуров пообещал $200 000 за расшифровку его переписки в мессенджере. В последующие годы Дуров “продавал” тезис о безопасности и сверхнадежности Telegram. И не раз атаковал WhatsApp, призывая удалить с телефонов мессенджер – якобы из-за его уязвимости для хакеров.

С тезисом о сверхнадежности поспорил бывший коллега Дурова – экс-директор особых направлений Telegram Антон Розенберг в интервью GQ: “Откровенно говоря, это (безопасность мессенджера) миф, придуманный самим Дуровым”. По словам Розенберга, например, двухфакторную аутентификацию в Telegram разработали только в апреле 2015-го, но оставили опциональной даже после череды громких взломов.

Где популярен мессенджер, как его используют

Telegram популярен в недемократичных и небогатых странах. Это подтверждает отчет международного агентства We Are Social за 2019 год, согласно которому мессенджер Дурова наиболее популярен в Эфиопии, Иране и Узбекистане.

Феномен популярности в Эфиопии Quartz Africa объясняет доступностью Telegram. В стране монополия правительства на все мобильные интернет-услуги, и местным жителям выгоднее скачивать Telegram, который весит примерно в два раза меньше, чем WhatsApp. Также жителей Эфиопии привлекает возможность создавать группы до 200 000 членов, что способствует политической активности. В том же WhatsApp групповые чаты могут включать только до 256 человек.

Последняя международная точка роста количества пользователей Telegram – Гонконг. Только в июле 2019 года, когда как раз начались массовые акции протеста, в приложение добавились более 100 000 новых пользователей, говорят данные Sensor Tower. И это несмотря на официальный запрет Telegram в Китае.

Также мессенджер Дурова пользуется популярностью среди террористов. В нем пропагандируют исламизм, вербуют новых членов, собирают деньги, подстрекают к насилию и координируют теракты, говорится в отчете неправительственного Проекта по противодействию экстремизму (CEP).

“Гибкий интерфейс позволяет экстремистам делать все: от саморекламы, разработки бренда и распространения пропаганды, до тайного планирования атак без обнаружения или вмешательства со стороны правоохранительных органов”, – сказано в отчете. В частности, платформу использовали террористы Исламского государства.

Политика конфиденциальности мессенджера позволяет членам радикальных и террористических организаций через анонимные telegram-каналы поддерживать связь, привлекать в свои ряды новых участников

Служба безопасности Украины – Ответ на запрос LIGA.net о работе Telegram в Украине

В сентябре 2015 года Дуров отверг обвинения, заявив, что “право на приватность важнее, чем страх перед терроризмом”. Через два месяца после этих слов ИГИЛ осуществил теракты в Париже, в результате которых погибли 130 человек и были ранены более 350. По словам французских следователей, группа использовала Telegram для координации и планирования атак.

Это вынудило Дурова изменить подход. Сегодня он заверяет, что администрация мессенджера делает все возможное для пресечения терроризма. В Telegram создали канал ISIS Watch, который ежедневно сообщает о количестве удаленного запрещенного контента террористов: за январь мессенджер заблокировал около 25 000 ботов и каналов.

В то же время telegram-каналы террористических организаций ДНР и ЛНР компания Дурова не блокирует.

CEP также продолжает фиксировать случаи использования Telegram в экстремистских целях. В частности, отмечают массовую миграцию в мессенджер ультраправых организаций. В октябре 2019 года CEP обнаружил, что в 65 telegram-каналах ультраправого крыла количество пользователей за месяц выросло на 43%.

В России Telegram превратился в главную информационную площадку для вбросов и манипуляций. LIGA.net связалась с журналистами издания Проект. Они сделали большое расследование об использовании Telegram в РФ, раскрыв связи анонимных каналов с властями России (Телега из Кремля. Рассказ о том, как власти превратили Telegram в телевизор).

Феномен популярности Telegram в РФ объясняет первый заместитель главреда Проекта Михаил Рубин: “Сложилась ситуация, что у людей, в том числе российских политиков, отсутствовала платформа, куда можно было сливать информацию. И кремлевские кураторы обнаружили такую популярную площадку как Telegram. В конце 2016 года он был лидером по выдаче псевдо-инсайда. И все это читали”.

При этом, по его словам, никто не обращал внимание, что периодически эти “инсайды” были украдены из газет или это была “совершенно сумасшедшая” конспирология от политологов. Кремль это увидел и понял, что “надо заходить”.

Именно Кремль сделал больше всего для популярности мессенджера, считает эксперт по информационным технологиям, экс-замминистра информполитики Украины Дмитрий Золотухин.

В 2017 году в России началась эпопея с попыткой заблокировать Telegram. Якобы мессенждер использовали подозреваемые во взрыве в петербургском метро, и поэтому Дурова обязали предоставить ключи для расшифровки переписок. Дуров отказался. После этого начались попытки российских властей заблокировать Telegram, обоснованные необходимостью лишить террористов канала связи.

“Но почему только Telegram? Почему не другие мессенджеры? Почему не секретные чаты в Facebook?” – задается вопросом Золотухин, считая историю с блокировкой неестественной.

Он полагает, что Дуров лукавит, когда говорит о противостоянии с ФСБ и Кремлем. “Есть основания считать, что официально Дуров говорит, что “имел в виду” все требования о размещении серверов в РФ, а неофициально продолжает сотрудничать с властями”, – отметил Золотухин в комментарии LIGA.net.

Рубин тоже полагает, что Дуров мог передать ключи от шифрования, и при желании спецслужбы в РФ могут следить за сообщениями, но только в открытых чатах. Смотреть секретные чаты – как считается – пока не могут. “Но принято считать, что ФСБ располагает ключами от Telegram”, – говорит российский журналист.

Еще более подозрительным выглядит то, что в феврале-марте 2018 года тема блокирования Telegram стала топовой для федеральных каналов в России. Просто так, без согласия Кремля, ретранслировать какой-либо месседж на центральном ТВ невозможно. “Десятки миллионов россиян, для которых телевизор остается иглой, узнали, что такой мессенджер вообще существует”, – добавляет Золотухин.

Российский истеблишмент начал инвестировать в создание сотен анонимных telegram-каналов. Подрядчики получали от Кремля наличные и платили авторам, а те за деньги соглашались размещать что угодно, рассказывает Рубин. При этом редко кто ограничивался созданием одного канала. Заказчики вкладывали деньги в целые сети анонимных пабликов для охвата большей аудитории.

“Популярность Telegram накручена Кремлем”

Дмитрий Золотухин

По словам Рубина, если раньше все обращались в желтые СМИ, чтобы “мочить оппонентов”, то сейчас эту нишу занял Telegram. В то же время российский чиновник может заплатить за блок, чтобы дискредитирующая его информация не публиковалась.

Telegram – это в первую очередь коммерческая площадка. И каналы будут публиковать все что угодно, если им за это заплатят. Сейчас понять, кто что публикует и для кого – совершенно невозможно. В этом и была цель Кремля

Михаил Рубин, замглавного редактора российского издания Проект

Прибыль анонимов в России (за один пост в пересчете на гривны): около 40 000 грн, если канал уровня Незыгарь, от 12 000 грн – каналы от 50 000 подписчиков, от 2 000 грн – небольшие каналы на 20 000 подписчиков.

Каналы берут деньги за каждый пост. “Мы с вами можем написать, что наш оппонент ест по утрам младенцев и отнести это в телеграм-каналы, которые, скорее всего это поставят. Вопрос только в стоимости”, – говорит Рубин.

Кремль, как отмечает Рубин, продолжает использовать Telegram для дискредитации неугодных. В то же время, в виду низкого доверия к информации анонимных каналов, власти решили вложиться в раскрутку каналов известных личностей.

Типичный пример – приход в Telegram российской пропагандистки, главы Russia Today Маргариты Симоньян. “Люди, отвечающие за Telegram в Кремле, участвовали в раскрутке ее канала и нагоняли туда подписчиков”, – рассказывает Рубин.

В целом ситуацию в российском Telegram журналист называет “сюром”. “У нас сплелись люди, которые работают журналистами в государственных СМИ, и люди, которые занимаются Telegram. Зачастую это одни и те же люди”, – добавляет Рубин.

Сейчас российский Telegram напоминает LiveJournal в момент его заката, когда ЖЖ превратился в мусорник политических фейков

Андрей Бродецкий, автор Telegram-канала “Технологии, медиа и общество”

Самым популярным политическим каналом РФ является Сталингулаг – 482 000 подписчиков. В мае 2019 года автор канала сделал каминг-аут: оказалось, что его ведет 27-летний интернет-трейдер Александр Горбунов. Золотухин не верит, что это было сделано по воле автора.

“Я думаю, это была договоренность с политическими тяжеловесами, что привлекло еще больше внимания к Telegram. И анализ контента этого канала показывает, что автор с одной стороны критикует российскую власть, с другой – полностью поддерживает аннексию Крыма и распространяет фейки о пожаре в Доме профсоюзов в Одессе”, – рассказывает эксперт.

Анонимным остается один из наиболее известных российских каналов НЕЗЫГАРЬ (280 000 подписчиков). Журналисты Проекта связывают его с Владиславом Клюшиным – владельцем системы мониторинга СМИ “Катюша”, которой пользуются Министерство обороны и Администрация президента России.

И эта информация понадобится нам в следующей части нашего материала.

Анонимная экспансия в Украину

Как Россия зашла в украинское информпространство

Российское вторжение в украинский сегмент Telegram произошло на рубеже 2018-2019 годов – в разгар президентской кампании. В этот период были созданы около 15 новых “украинских” каналов.

Теперь запоминайте названия и хронологию. В марте 2019 года постом новосозданного канала Разведчик (тогда всего 200 подписчиков) делится прокремлевский НЕЗЫГАРЬ. “Это делается для того, чтобы люди узнавали о новых каналах и присоединялись к потреблению тех нарративов, которые там продвигаются”, – говорит Золотухин.

Подобный сценарий сильно похож на российский, говорит Рубин. “Интерес прокремлевских каналов к Украине на этапе выборов был огромен. Он и сейчас такой же. Я уверен, что такая попытка (экспансии, – ред.) была”, – заявил он.

“Накачка началась в 2018 году” – Дмитрий Золотухин

Новые так называемые украинские анонимные каналы полностью повторяли российский опыт. Ежедневно они вбрасывают десятки выдуманных инсайдов, разбавляют эмоциональными комментариями к происходящим событиям, либо сообщают совершенно очевидные или непрогнозируемые вещи (“в ближайшее время будет отставка”). Так создается ощущение, что вы, во-первых, читаете “украинца”. Во-вторых, вы посвящены в тайны. Но так ли это?

Украинские политики решили всерьез зайти в новую нишу только перед парламентскими выборами (весна-лето 2019 года). Но цель от начала и до конца копировала поведение россиян: спрятаться за анонимностью канала и сливать компромат на конкурентов.

Мы обратились за комментарием к Службе безопасности Украины. Там LIGA.net сообщили, что спецслужбы РФ используют Telegram для распространения компромата и фейков – и это Служба фиксирует. Цель россиян – искусственное обострение ситуации в Украине.

Другой собеседник в СБУ рассказал, что так называемые украинские анонимные telegram-каналы делятся на два типа: администрируемые локально (украинские номера телефонов), а также в привязке к швейцарским, шведским и другим номерам телефонов, находящихся вне досягаемости украинских спецслужб.

В качестве примера работы по “первой категории” собеседник привел недавнюю спецоперацию в Киеве, когда СБУ накрыла ботоферму, организованную гражданами России при содействии переселенцев из Донбасса.

Группа регистрировала анонимные аккаунты в Telegram, помогала распространять дезинформацию с целью “снижения доверия к государственным институтам”.

Кроме того, как сообщил собеседник в спецслужбах, россияне активно используют номера-двойники. “Делают симку с номером. Например, твоим. И я, даже проверив номер, буду уверен, что переписываюсь в Telegram с тобой”, – рассказал собеседник.

Мы также обратились за комментарием в украинскую киберполицию. Там LIGA.net отметили, что постоянно мониторят telegram-каналы. Многие из них продают взломанные базы данных, организовывают кибератаки. При этом бороться с этими явлениями администрация Павла Дурова очевидно не помогает – у киберполиции, как и у авторов этого материала, нет прямых контактов с офисом Telegram.

Существует также версия, что за несколькими популярными каналами стоит Офис президента. Публично в Офисе заявили, что анонимных каналов не ведут. “Офис президента – это большое количество людей, – говорит нам помощник президента Андрей Ермак. – Я не могу за всех говорить. Но могу точно сказать, что у президента анонимного канала нет. У меня нет. И у Шефира (первого помощника Зеленского – ред.) тоже нет”. В то же время на вопрос, есть ли telegram-канал у главы ОП Андрея Богдана или Кирилла Тимошенко, Ермак ответил, что не знает. “Если бы я четко знал, кто стоит за этими каналами, то я бы сказал независимо от того, кто этот человек”, – заверил Ермак.

В следующей части материала мы детально изучим связи telegram-каналов между собой, чтобы проверить, кто врет, кто говорит правду, а кто, вероятно, работает с Кремлем. Помним и держим в голове канал Разведчик (псевдоукраинский канал) и прокремлевский Незыгарь, который сделал его известным.

Благодаря ресурсу Tgstat мы выделили десятку самых популярных анонимных каналов в Украине. Их суммарный охват за 2019 год составил более 166 млн просмотров. Это не значит, что каждый пост видят миллионы – суммируются просмотры всех постов. При этом просмотры легко покупаются, точно так же подписчики и накрутки на голосованиях (об этом расскажем позже).

Многие анонимные каналы связаны между собой. Эту связь легко проследить благодаря репостам/упоминаниями/рекомендациям на канале. Например, канал Разведчик регулярно репостит записи канала Легитимный. Оба канала – псевдоукраинские. Но они имеют много общего (как по контенту, так и по тем, кто сделал эти каналы известными).

Для изучения связей каналов на основе репостов мы проанализировали все публикации 14 каналов, как анонимных так и с публичным автором: Dubinsky.pro, Темный Рыцарь, Макс Бужанский, Резидент, Легитимный, Женщина с косой, Разведчик, Белый рыцарь, Тайны депутата, Джокер, Трубу прорвало, Крокодил, Соросята и Шептун.

Перед вами карта репостов украинского и псевдоукраинского сегмента Telegram, которую мы составили с помощью сетевого анализа (на основе данных Tgstat). Перед вами каналы, чьи посты более чем один раз репостил кто-либо из наших 14 анализируемых лиц. Попробуйте не растеряться. Ниже мы остановимся на отдельных связях, которые нас заинтересовали.

Всего в нашу сеть попали 125 telegram-каналов. Из них около 30 – с геолокацией в России. Еще 20 – псевдоукраинские. При этом все каналы сети, включая российские, тем или иным образом переплетены. Если проще: псевдоукраинский Легитимный может не относиться напрямую к кремлевскому Незыгарю. Но путем репостов ретранслирует именно российский нарратив.

ПРИМЕР. Канал Разведчик. Когда у канала было 200 подписчиков, его порекомендовал кремлевский Незыгарь. И сделал известным. Дальше канал с прокремлевским происхождением почти одинаковое количество раз репостил якобы украинский канал Шептун (36) и абсолютно российский ВРУБ (30 раз). Еще девять раз Разведчик репостил российский канал Кремлевский безбашенник. В действительности Разведчик даже может принадлежать гражданину Украины, может быть привязан к украинской SIM-карте. Но контентно он поддерживает и распространяет кремлевские нарративы.

ЕЩЕ ОДИН ПРИМЕР. Канал Легитимный репостнул Кремлевского безбашенника четыре раза. У Легитимного близкие отношения с каналами Резидент (68 репостов) и Женщина с косой (67 репостов).

ДРУГИЕ ПРИМЕРЫ. На карте связей можно увидеть автономную группу из трех каналов: Белый рыцарь, Правда Качуры и Деренюга. Правда Качуры – это канал нардепа от Слуги народа Александра Качуры, а Белый рыцарь очень лестно пишет о нынешней власти и является антагонистом Темного рыцаря, который власть критикует.

Многое может сказать “первый анонс” – то, кто первым сделал канал известным (как в случае с Незыгарем, который вбросил в инфополе Разведчика). Мы установили, какие раскрученные каналы первыми репостнули сообщения Темного рыцаря, Легитимного и других.

Темный рыцарь. Первыми репостнули канал нардепы от Слуги народа Максим Бужанский и Александр Дубинский, а также канал Politicus, который ведет журналист Сергей Лямец. Примечательно, что канал Лямца из известных репостил только Dubinsky.pro. Кстати, Дубинский был в числе первых (вместе с Игорем Мосийчуком, Темным рыцарем и Анатолием Шарием), кто репостнул Джокера.

Благодаря анализу первых репостов очень четко просматривается связь “украинских каналов” Легитимный, Женщина с косой, Шептун и Резидент. К примеру, первый серьезный вклад в популярность Легитимного сделали Женщина с косой, Шептун и канал экс-чиновника времен Януковича Klymenko Time (Александр Клименко скрывается в России, последний раз его видели в Москве). Резидента первыми репостнули Легитимный и Женщина с косой.

Мы составили условные группы украинского Telegram. Для этой инфографики мы проанализировали, кто кого репостил, кто кого упоминал и рекомендовал к прочтению (хотя бы раз). Ключевой вывод: псевдоукраинские каналы – это прокладка между откровенным Кремлем и публичными каналами в Украине. Примеры мы покажем дальше.

Но Telegram не заменит другие медиа. Некоторые вещи, которые, например, Анатолий Шарий лично не репостит – делает его сайт. Поэтому показательно, кто из онлайн-медиа ссылается на крупнейшие псевдоукраинские каналы и, таким образом, ретранслирует российский нарратив, одновременно втягивая читателей в сеть российских каналов.

ПРИМЕР. Канал Легитимный регулярно становится источником новостей для Шарий.net (минимум 10 раз). А каналы Резидент и Разведчик ретранслирует сайт Znaj.ua, который регулярно хвалит Виктора Медведчука и нарушает стандарты журналистики.

Теперь снова вернемся в декабрь 2019 года. НЕЗЫГАРЬ рекомендовал своим подписчикам подписаться на Легитимный, чьи посты он также регулярно репостит. В свою очередь рекомендованный по сути Кремлем канал 16 раз репостит себе на страницу Шарий. Итого: всего два клика необходимо, чтобы в украинское информпространство проникли кремлевские нарративы.

Мы взяли один очевидный пример. Но так работают практически все каналы, которые мы анализировали: кремлевский нарратив – прокладка – публичный вброс и заход в украинское медийное пространство.

КТО СТОИТ ЗА КАНАЛАМИ. На примере Klymenko Time. Александр Клименко – экс-министр доходов и сборов времен Виктора Януковича. В феврале 2014 году Клименко бежал из Украины и был объявлен в розыск. По оценкам правоохранителей, Клименко и связанные с ним предприятия нанесли ущерб госбюджету на сумму около 6 млрд грн.

В 2018 году Клименко был замечен журналистами в Москве на лекции журналиста Юрия Дудя. Экс-чиновник постоянно предпринимает попытки вернуться в украинскую политику и даже создал для этого партию Успішна Україна, но уже два года как не занимается раскруткой ни своих персональных блогов, ни своей партии. Только telegram-канал и одноименную псевдомедийную площадку в YouTube.

Далее мы детальнее остановимся на нескольких каналах и расскажем об их связях. А после – расскажем, как все это работает изнутри, как администрируют анонимные каналы, какие ставятся задачи и сколько это стоит.

Легитимный

Темный рыцарь

Резидент

Джокер

Женщина с косой

Крокодил

Шептун

Разведчик

LIGA.net пообщалась с автором сетки украинских telegram-каналов, который на условиях анонимности рассказал, как они устроены.

“Осенью на меня вышел один мой знакомый и предложил поработать автором на трех анонимных каналах. От меня нужен был контент, раскруткой занимались они”, – рассказывает собеседник издания, писавший для подобных каналов около двух месяцев.

Первый канал был новостным – без особых искажений, рассказывает собеседник. Второй – провластный – должен был выглядеть как “инсайды с Банковой”. Третий канал должен был быть оппозиционным.

Откуда брались инсайды? Сначала я пытался пробивать информацию по источникам. В какой-то момент мне прямо сказали: “Че ты паришься? Придумай”

На все три канала работало два-три автора, в месяц платили $1 000. Схема написания постов была приблизительно следующая: 33% – правда, 33% – полуправда и еще 33% – фейк. В пример контента руководство приводило российский НЕЗЫГАРЬ, говорит собеседник.

Сначала организаторы накручивают канал ботами и доводят количество подписчиков до более-менее значимой цифры. Затем деньги вкладываются в раскрутку: платят уже популярным каналам за публикацию ссылки на паблик. Человек переходит по ссылке, видит, что на канал уже подписаны более 10 000 человек и думает: “А чем я хуже? Я тоже хочу читать инсайды вместе с другими”. Хоть и не осознает, что в большинстве случаев 50-60% подписчиков – это просто SIM-карты.

Не верите, что все так просто? В следующей части материала мы покажем, как всего за $200 можно сделать популярный анонимный telegram-канал в Украине. Мы это сделали (надеемся, вы на него не подписаны).

Эксперимент

Как мы создали один из самых популярных анонимных каналов

И российские, и украинские анонимы работают по одной схеме: первичная накрутка ботов и просмотров для создания эффекта популярности канала. Затем – реклама канала на близких по тематике площадках. LIGA.net решила провести эксперимент и создать популярный анонимный telegram-канал. Сколько времени это займет и как дорого стоит? Единственное, что мы не сделали – не заказали рекламу в других пабликах. Хотя многие были согласны нас рекламировать.

ШАГ 1

Мы создали канал под названием “Общество плоской земли”. У него два подписчика (это мы). Он абсолютно пустой.

ШАГ 2

Мы написали конспирологический пост в худших традициях анонимных пабликов. Заказали накрутку 20 000 подписчиков (2 900 грн) и 25 000 просмотров (1 995 грн). Заказ занял всего две минуты.

ШАГ 3

25 000 просмотров получили в течение 30 минут после заказа

ШАГ 4

20 000 подписчиков получили в течение двух дней. Вот и все. Мы создали один из крупнейших конспирологических пабликов. Осталось просто купить рекламу в других каналах

ОБНОВЛЕНО 07.02

Спустя четыре дня после публикации Telegram удалил наш канал

Можно купить не только подписчиков и просмотры. Так же работает накрутка голосований (вам просто надо выбрать вариант, который надо накрутить). Можно купить “пакетные предложения”, когда на каждый следующий пост (например, на следующие 15) в вашем канале будет добавлятся 10 000 – 20 000 просмотров автоматически в течение часа после публикации, плюс по 5 000 подписчиков в день. Можете и сами составить себе пакет и сделать самый популярный паблик в Украине. 100 000 подписчиков? Ограничение – только ваш кошелек.

Если вам лень придумывать название и контент канала, вы можете без проблем заказать олинклюзив-услуги. Мы позвонили в одно из агентств и спросили, сколько будет стоить создание канала с нуля, наполнение контентом и постоянное продвижение. Как цель мы назвали 50 000 подписчиков. Нам ответили: создание канала и контента – до 25 000 гривень, реклама – $600-800 в месяц. Политический анонимный канал обойдется дороже. В среднем – $5 000-8 000 в месяц, рассказывают собеседники издания, знакомые с рынком.

Сколько можно заработать на рекламе в Telegram? Стоимость рекламы зависит от количества подписчиков. Самый крупный отечественный канал Украина 24/7 (462 000 подписчиков) размещает рекламный пост за 9 000 грн. С начала года на канале можно найти минимум десять постов с признаками рекламы (это около 90 000 грн). На еще одном большом канале Украина в шоке (204 000 подписчиков) рекламу размещают за 3 000 грн. При этом число подписчиков выглядит фантастическим. Сколько из этих людей – боты, можно только догадываться (для сравнения: у русскоязычного личного канала Павла Дурова чуть более 150 000 подписчиков).

Сам по себе Telegram не страшен. По-настоящему опасным он становится, когда его цитируют традиционные медиа. Так вбросы и фейки легитимизируется. Например, сайт Страна.ua обеспечил популярность Джокеру, а издание Гордон недавно запустило серию публикаций со ссылкой на анонимные каналы – и цитирует вбросы Легитимного, Резидента и других прокремлевских пабликов. С легкой руки редакторов сайтов и некоторых телеканалов российский нарратив вошел в украинское пространство. И стал обыденностью.

Специалист по диджитал-коммуникациям и интернет-маркетингу Алена Деньга делится опытом, когда на основании ее поста в Telegram телеканалы cделали целые сюжеты. “Это говорит о том, что в посте можно написать все что угодно и скормить это журналистам”, – добавляет она.

Глава Службы безопасности Иван Баканов недавно заявил: власти знают, кто стоит за анонимными каналами, но раскрывать их не будут, чтобы не делать лишнюю рекламу. В свою очередь Министерство культуры разработало законопроекты о дезинформации, который должен обязать авторов анонимных telegram-каналов указывать данные о себе. Но как на практике заставить администрацию мессенджера влиять на пользователей – никто не знает.

“После Telegram будут другие площадки” –Дмитрий Золотухин

Блокировать Telegram – тоже сомнительное решение. Если Украина и пойдет по пути блокировки, то это ничего особо не изменит, считает Золотухин: “Если у людей есть задача постоянно макать в грязь, то они будут делать это независимо от того, существует Telegram или нет, анонимный он или нет”.

Текст: Юрий СМИРНОВ

Редактор: Петр ШУКЛИНОВ

Графика: Александр НАДЕЛЬНЮК и Евгений АДАМЕНКОВ