На Донбасі окупанти чотири рази зривали “тишу”, втрат немає

23 червня збройні формування Російської Федерації 4 рази порушили режим припинення вогню. Втрат немає.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС – Укрынформ.

“Неподалік Павлополя противник застосував ручні протитанкові гранатомети, великокаліберні кулемети та стрілецьку зброю, а біля Водяного агресор здійсни обстріл з автоматичних станкових гранатометів”, – йдеться у повідомленні.

Від початку поточної доби зафіксовано 3 випадки порушення режиму припинення вогню.

Під обстріли потрапили позиції українських військових біля Широкиного, Старогнатівки та Хутора Вільного.

Як зазначається, українські військові відповіли зі штатного озброєння. Ворожа активність була припинена.

 

Розмінуванням у ЗСУ займаються 180 груп – командувач Сил підтримки

До виконання завдань з розмінування залучається 180 груп, з них 29 беруть участь в ООС.

Про це в інтерв’ю Укрінформу розповів командувач Сил підтримки полковник Микола Жирнов.

«Загалом до виконання завдань з розмінування залучено 180 груп. З них 29 груп беруть участь в операції Об’єднаних сил, 39 – виконують завдання з очищення територій арсеналів, баз та складів, на яких трапились надзвичайні ситуації», – сказав Жирнов.

Він наголосив, що з початку 2020 року в районі ООС очищено від вибухонебезпечних предметів понад 130 га, 116 км доріг, знищено понад 70 тис. ВНП. На арсеналах очищено 3,5 га територій, піднято понад 8 тисяч вибухонебезпечних предметів, знищено їх 44,5 тисячі.

Командувач зазначив, що на Донбасі міни частіше виявляють у районах, де йшли інтенсивні бойові дії.

«Найбільше випадків підриву на ВНП зафіксовано поблизу населених пунктів Станиця Луганська, Щастя, Кримське, Золоте, Попасна Луганської області та Луганське, Гладосове, Зайцеве, Авдіївка, Опитне, Піски, Марʼїнка, Старогнатівка, Гранітне, Водяне, Широкине Донецької області. Протипіхотні міни виявляються найчастіше в лісопосадках на стежках, на стежках поряд з дорогами, протитанкові — на перехрестях польових доріг та на самих дорогах», – поінформував Жирнов.

Він уточнив, що міни були встановлені переважно у 2014-2015 роках, коли йшли активні бойові дії, однак їх знешкодження триває й досі.

 

ОБСЄ засуджує знищення камер місії біля Широкиного та Петрівського

Генеральний секретар ОБСЄ Томас Гремінгер та голова Постійної ради ОБСЄ Іглі Хасані висловили глибоку занепокоєність з приводу виведення з ладу камери СММ неподалік Широкиного та знищення камери на ділянці розведення у Петрівському.

З такою заявою керівництво ОБСЄ виступило у вівторок, 23 червня, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Немає ніякого виправдання для навмисного знищення обладнання ОБСЄ. Воно надає важливий інструмент для контролю виконання сторонами своїх зобов’язань”, – заявив Хасані, який представляє Албанію, що головує в ОБСЄ.

У заяві наголошується, що 22 червня було пошкоджено камеру на підконтрольній уряду Україні території біля Широкиного. Наразі СММ відслідковує інцидент, щоб зібрати більш детальну інформацію.

“Це – не поодинокий випадок. Ми бачили цілий ряд інцидентів, пов’язаних із загрозою персоналу СММ, а також регулярним перешкоджанням його роботі та свободі пересування. Це має бути припинено”, – наголосив голова Постійної ради ОБСЄ.

Зі свого боку, генсек ОБСЄ Томас Гремінгер заявив, що пошкодження камери СММ у Широкиному є “черговим прикладом зневаги до безпеки персоналу та обладнання СММ”.

“Ми спостерігали занадто багато випадків, коли патрулі СММ потрапляли під обстріли та вибухи на порушення визначених безпекових зобов’язань. Зараз як ніколи важливо гарантувати безпечний та безперешкодний доступ місії на всій території України та збереження обладнання, необхідного для виконання Місією своєї роботи”, – заявив генеральний секретар.

В ОБСЄ нагадали, що пошкодження камери біля Широкиного відбулося після цілеспрямованого знищення з близької відстані камери СММ у непідконтрольному уряду Петрівському 2 червня.

Як повідомлялося, 22 червня російські окупаційні сили обстріляли з ПТРК “Корнет” позиції Об’єднаних сил неподалік Широкиного. Ракета потрапила у верхню частину щогли зі стаціонарною спостережною камерою СММ ОБСЄ і вивела з ладу обладнання.

А 2 червня російськими збройними формуваннями було навмисно виведено з ладу камеру СММ ОБСЄ на ділянці розведення сил у Петрівському. Камера була знищена пострілами зі стрілецької зброї, які були зроблені у безпосередній близькості до неї з підконтрольної бойовикам території. Це відбулося через два тижні після того, як Місія виявила укріплення позицій окупаційних сил на цій ділянці розведення.

 

На підконтрольній Донеччині з початку війни загинули 28 дітей, 85 поранені

На підконтрольній уряду території Донецької області з початку бойових дій загинули 28 дітей та 85 дітей були поранені.

Про це 23 червня повідомила начальник служби у справах дітей Донецької ОДА Наталія Тимофеєва на засіданні колегії в Краматорську, повідомляє сайт облдержадміністрації – Укрінформ.

«Унаслідок воєнних дій на території області, де органи державної влади в повному обсязі здійснюють свої повноваження, загинули 28 дітей та 85 дітей отримали поранення різного ступеня важкості. Всі поранені діти отримали необхідні медичні послуги в повному обсязі», – сказала Тимофеєва.

Вона зазначила, що на сьогодні під наглядом лікарів первинної ланки охорони здоров’я перебувають 47 таких дітей, а 21 дитина виїхала за межі області, ще 17 дітей досягли повноліття і передані під нагляд дорослої служби охорони здоров’я.

Діти, яким було необхідне оперативне лікування (протезування), прооперовані в закладах охорони здоров’я інших областей. Після проведення оперативного лікування протезовані всі 7 дітей, які цього потребували. Наразі потреби у заміні протезів або додаткових нейрохірургічних втручаннях немає. В подальшому, за необхідності, заміна протезів здійснюватиметься безкоштовно.

Тимофеєва підкреслила, що унаслідок отримання психологічних травм більшість дітей, які були поранені, потребують реабілітаційного втручання та психологічної підтримки. З цією метою їх забезпечують санаторно-курортним лікуванням , також діти проходять курси протирецидивного лікування за місцем проживання. У 2019 році реабілітаційне лікування отримали 46 дітей.

В умовах проведення на території операції Об ’єднаних сил в області налагоджена робота з проведення щорічних профілактичних медичних оглядів дітей, у тому числі, у населених пунктах, розташованих на лінії зіткнення, мобільними медичними бригадами у складі вузькопрофільних фахівців, констатувала Тимофеєва.

 

Росія починає в ОРДЛО “нову хвилю” примусової паспортизації – розвідка

Командування окупаційних військ з липня планує відновити організовані поїздки мешканців окупованих територій до відділів з питань міграції МВС РФ у Ростовській області Росії з метою примусової паспортизації.

Про це під час брифінгу повідомив речник Міноборони Дмитро Гуцуляк з посиланням на Інформацію Головного управління розвідки Міноборони – Укрінформ.

«Командування російських окупаційних військ відновлює заходи з примусової паспортизації особового складу 1 (Донецьк) і 2 (Луганськ) АК. Зокрема, командири з’єднань і частин окупантів уточнюють дані про наявність паспортів РФ у найманців з числа місцевих мешканців і членів їх сімей та інформацію щодо надання ними документів для отримання російського громадянства», – повідомив речник.

За словами Гуцуляка, з початку липня ц.р. командування окупаційних військ має намір відновити організовані виїзди зазначеної категорії до відділів з питань міграції МВС РФ у Ростовській області Росії, які були призупинені у квітні ц.р.

 

Спецслужби Росії продовжують “силою” вербувати українців – СБУ

Контррозвідка Служби безпеки України фіксує чергові спроби вербування людей псевдоспецслужбами так званої «ДНР» із застосуванням погроз і насильства.

Про це йдеться у повідомленні СБУ – Укрінформ.

“Контррозвідники встановили, що мешканець Львівщини під час перебування на тимчасово окупованій території Донецької області був затриманий співробітниками «МДБ ДНР» без повідомлення причини. Після цього чоловіка доставили до спецв’язниці, яка розміщена в одному з готелів Донецька”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що впродовж декількох діб його психологічно виснажували та піддавали тортурам. При цьому від нього вимагали надати інформацію про знайомих йому військовослужбовців і розташування військових частин на території Львівщини.

Також українця змусили брати участь у спеціальній антиукраїнській пропагандистській акції за заздалегідь підготовленим сценарієм підконтрольних російських ЗМІ.

Після цього чоловіка під страхом фізичної розправи над ним і його родиною змусили погодитись на співпрацю з ворожою спецслужбою і відпрацювали завдання збирати і передавати розвідувальну інформацію про українських військових, які брали участь у бойових діях на сході країни.

Проте жодних дій на виконання злочинних завдань чоловік не вчиняв і добровільно повідомив СБУ про факт незаконного затримання і спроби вербування. СБУ нагадує, що згідно з ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв’язок з ними та про отримане завдання.

 

Окупанти мінують території біля ділянки розведення “Петрівське”

Українська сторона СЦКК зафіксувала десятки одиниць танків, БМП, важкого озброєння на непідконтрольній уряду України території та факти мінування ворогом місцевості поблизу ділянки розведення “Петрівське”.

Про це повідомляє пресслужба штабу ООС – Укрінформ.

«В ході виконання спостережного польоту БПЛА СММ ОБСЄ на непідконтрольних урядові України територіях, поблизу селища Новогригорівка, на полігоні біля селища Міусинськ та на злітно-посадковій смузі аеродрому в селищі Переможне Луганської області, було зафіксовано озброєння з порушенням ліній відведення, а саме: шість 122 мм буксируваних гаубиць Д-30 “Жаба”, чотирнадцять 152 мм та 122 мм самохідних гаубиць 2С3 “Акація” та 2С1 “Гвоздика”, чотирнадцять 122 мм реактивних систем залпового вогню БМ-21 “Град”, шість 100 мм буксируваних протитанкових гармат МТ-12 “Рапіра”, шістнадцять 152 мм буксируваних гаубиць Д-20 та 2А65 “МстаБ”», – йдеться в повідомленні.

Крім того, на непідконтрольних уряду України територіях на полігоні поблизу селища Мирне, на території об’єкту біля селища Хрустальний та на злітно-посадковій смузі аеродрому в селищі Переможне Луганської області БПЛА СММ виявив: чотирнадцять зенітних ракетних комплексів 9К35 “Стріла-10” та 9К33 “Оса”, сім 120 мм мінометів 2Б11 “Сани”, шістнадцять 122 мм самохідних гаубиць 2С1 “Гвоздика”, шість 100 мм буксируваних протитанкових гармат МТ-12 “Рапіра”, сімнадцять 122 мм буксируваних гаубиць Д-30А “Жаба” та тридцять один Т-64 та Т-72. Цей же БПЛА вкотре зафіксував і щонайменше сорок бойових машин піхоти.

Українська сторона СЦКК наголошує на тому, що в межах ділянки розведення №3 “Петрівське” на непідконтрольній уряду України території БПЛА СММ виявив шістдесят протитанкових мін. Таку ж кількість протитанкових мін (ТМ-62) виявив і за межами даної ділянки у полі.

В пресслужбі також повідомили, що здійснюючи моніторинг на залізничній станції поблизу селища Вознесенівка, спостерігачі СММ ОБСЄ помітили п’ятнадцять вагонів-цистерн, які, ймовірно, використовуються для забезпечення російських окупантів паливо-мастильними матеріалами.

 

Росія з 2014 року цілеспрямовано шукає “терористів” у Криму – Джапарова

Росія продовжує політику залякування у Криму, караючи кримських мусульман за їхні релігійні погляди.

Про це заявила у Facebook перший заступник міністра закордонних справ Еміне Джапарова, коментуючи розгляд апеляції ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір» – Укрінформ.

«76 років на 7 громадян України – такі вироки дає російська “феміда” за релігійні погляди кримським мусульманам… Росія з 2014 року цілеспрямовано шукає «терористів» в Криму і… знаходить. Так вона наповнює міф про «ісламський екстремізм» та героїчну боротьбу із ним. Так Росія лякає наших громадян в Криму», – написала перший заступник міністра.

У цьому контексті Джапарова зауважила, що 22 червня нам знову продемонстрували режисерсько-постановчі здібності на судилищі по апеляції судових вироків.

«Муслім Алієв – 19 років колонії суворого режиму; Енвер Бекіров — 18 років; Вадим Сірук та правозахисник Емір‐Усеїн Куку — 12 років; Рефат Алімов — 8 років; Арсен Джеппаров — 7 років. Цей страшний вирок вони отримали в листопаді 2019 року, а 22 червня 2020 відбулось перше засідання апеляції по справах», – зазначила перший заступник міністра.

Вона поінформувала, що суд оголосив перерву через “неналежне технічне забезпечення відеоконференції” з обвинуваченими та представниками захисту.

«Наступне засідання «суду» – 25 червня. А поки пропоную приєднатись до акції @amnestyua та писати листи головному військовому прокурору РФ. Тут можна знайти електронну адресу і звернення – https://bit.ly/2NijCyv», – повідомила Джапарова.

 

Джапарова обговорила справу Марківа з послом Італії

Перша заступниця міністра закордонних справ Еміне Джапарова під час зустрічі з послом Італійської Республіки в Україні Давіде Ла Чечіліа порушила питання щодо справи військового Національної гвардії України Віталія Марківа, ув’язненого в Італії.

Про це повідомляє пресслужба МЗС – Укрінформ.

«Вона наголосила на чутливості цього питання в українському суспільстві, а також увазі до нього з боку керівництва держави. У цьому зв’язку Еміне Джапарова висловила очікування, що під час триваючого апеляційного процесу справедливість буде забезпечена, і Віталій Марків повернеться на Батьківщину», – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, 25 травня група експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Київського політехнічного інституту провела у Слов’янську слідчий експеримент у кримінальному провадженні Нацполіції про обставини загибелі італійського фоторепортера Рокеллі та російського перекладача Андрєя Міронова 24 травня 2014 року.

Боєць Нацгвардії Марків був затриманий в Італії влітку 2017 року за обвинуваченням у нібито причетності до загибелі італійського фотокореспондента Рокеллі 24 травня 2014 року у районі Слов’янська Донецької області.

12 липня 2019 року суд Павії засудив українця до 24 років позбавлення волі. Захист Марківа назвав вирок політичним і заявив про намір подати апеляцію. Згодом адвокати повідомили, що рішення апеляційного суду можна очікувати навесні 2020 року.

Президент Володимир Зеленський доручив МЗС і ГПУ докласти максимум зусиль для повернення Марківа на батьківщину.

Також, як повідомляє пресслужба МЗС, Джапарова заявила, що Україна розглядає Італію як важливого політичного та економічного партнера і вважає дотримання країною санкційного режиму підтвердженням невизнання окупації українських територій.

«Еміне Джапарова наголосила, що Україна розглядає Італію як важливого політичного та економічного партнера, а також подякувала за підтримку територіальної цілісності та державного суверенітету України. Вона наголосила, що дотримання санкційного режиму проти Росії є головним підтвердженням політики невизнання окупації українських територій», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що під час зустрічі було відзначено важливість подальшої взаємодії сторін на принципах міжнародного права з метою ефективної протидії спробам поширення дезінформації та тероризму, у тому числі з урахуванням діяльності в Італії фейкових ГО, які видають себе за так звані представництва республік з метою легітимізації окупації сходу України.

Давіде Ла Чечіліа наголосив на зацікавленості Італії у поглибленні економічного та інвестиційного співробітництва з Україною, а також відзначив позитивні зусилля української влади у здійсненні реформ і досягненні економічної та фінансової стабільності.

Посол Італії задекларував підтримку його країною євроінтеграційного та євроатлантичного поступу України.

Співрозмовники привітали динаміку українсько-італійського політичного діалогу та підтвердили готовність до обміну візитами високого рівня після скасування обмежувальних заходів, пов’язаних із пандемією COVID-19.

Посол Італії висловив вдячність українській стороні за надання Італії гуманітарної допомоги для протидії COVID-19.

 

Під час роботи у Дрездені Путін співпрацював з терористами – книга-розслідування

Чи підтримував Володимир Путін антизахідних терористів як молодий офіцер КДБ? Відповідь на це запитання дає журналістське розслідування Кетрін Белтон, яка написала книгу, що викриває приховану діяльність Путіна під час його роботи на КДБ у Дрездені.

Уривок з книги Кетрін Белтон «Люди Путіна. Як КДБ повернув собі Росію і перейшов у наступ на Захід» (Putin’s People: How the KGB Took Back Russia and Then Turned on the West), яка надійшла у продаж у червні, опублікувало впливове видання Politico – Укрінформ.

«Дрезден був місцем зустрічі членів «Фракції Червоної Армії» (RAF, ліворадикального терористичного угруповання з ФРН – ред.) з КДБ і Штазі», – цитує видання автора книги.

Крім того, приблизно в той час, коли Путін прибув працювати до Дрездена, Західна Німеччина стала найважливішим джерелом контрабанди технологій і високотехнологічних товарів до СРСР і НДР, пише Кетрін Белтон. «Дрезден був одним з пунктів розкрадання секретних технологій Заходу, які СРСР не міг імпортувати через ембарго. У Дрездені був завод Robotron, де клонували комп’ютер IBM. З цим заводом пов’язано багато угод, які задокументовані німецькою владою», – відзначає автор.

Через багато років, коли Путін став президентом Росії, керівник зовнішньої розвідки східнонімецької Штазі Маркус Вольф і колишні колеги Путіна з КДБ подбали про те, щоб про його діяльність у Дрездені ніхто не довідався. Але розмови автора з анонімними джерелами в КДБ підтвердили: на той час вважалося, що офіційно ухвалені твердження Путіна відігравали лише певну роль. «Ці дані свідчать про те, що роки Путіна в Дрездені, можливо, були безцінною підготовкою в його роботі, сіючи хаос в західній політиці сьогодні. І одне повідомлення з перших уст також говорить про те, що применшення діяльності Путіна в Дрездені було прикриттям для іншої місії – тієї, що знаходиться поза межами закону», – зазначає видання.

У битві за імперію між Сходом і Заходом радянські служби безпеки давно застосовували так звані активні заходи, щоб зірвати і дестабілізувати західні уряди.

«Заблокований у холодній війні, але розуміючи, що суттєво поступається технологічно, щоб виграти будь-яку війну, Радянський Союз відчув силу у використанні дезінформації, у фальшуванні чуток у ЗМІ, щоб дискредитувати західних лідерів, убивстві політиків та в підтримці войовничих організацій, які розпалювали б війни у ​​країнах, що розвиваються, таких як на Близькому Сході та в Африці, і підірвали б і посіяли розбрат на Заході», – зазначає видання.

Зокрема, називають такі організації, як «Народний фронт визволення Палестини», «Фракція Червоної армії», членів якої судили за теракти проти військової бази США у Рамштайні на південному заході Німеччини в 1981 році та за спробу вбивства американського генерала. Крім того, це терористичне угруповання організовувало вбивства голови Deutsche Bank в 1989 році та керівника технологічної компанії Siemens в 1986 році, обидва підтримували політичні позиції або займалися діяльністю, яка створювала виклики радянському режиму. Діями та озброєнням бойовиків цієї організації керували офіцери КДБ з Дрездена, де служив у той час Путін.

Навіть дії Путіна в Україні в 2014 році Белтон пов’язує з Дрезденом і отриманою ним у НДР психологічною травмою.

Автором книги про Путіна є колишня московська кореспондентка Financial Times Кетрін Белтон, яка прожила в Росії 16 років. Книга побудована як журналістське розслідування: з безліччю посилань і джерел, більшість з яких, щоправда, залишаються анонімними. У ній російські співробітники спецслужб, бандити, олігархи, чиновники, політемігранти постійно обмінюються ролями. Незмінними залишаються боротьба за владу і ресурси, виведення російських капіталів на Захід, у тому числі для боротьби із Заходом. Не тільки російські, але й західні герої книги постають безпринципними і жадібними до грошей.

Книга Белтон стала бестселером, її захоплено приймає критика. Зокрема, Times і Financial Times називають її кращою книгою про сучасну Росію, Путіна і його оточення. Guardian порівнює «Людей Путіна» з романами Джона ле Карре, називаючи її до дрібниць вивченою анатомією путінського режиму. Spectator пише, що автор не тільки задокументувала сходження апаратника з КДБ на вершину влади, а й простежила, як його оточення здійснило рейдерське захоплення всієї країни та її фінансів.

 

Путін пошкодував про “подарунки” сусідам. Пєсков запевнив: територіальних претензій немає

ВІВТОРОК, 23 ЧЕРВНЯ 2020, 11:41 УП

Президент Росії Володимир Путін пошкодував, що колишні республіки СРСР, ставши незалежними, забрали “подарунки російського народу” у вигляді земель, але його речник Дмитро Пєсков заперечує територіальні претензії РФ.

Джерело: Путін в інтерв’ю для фільму “Росія. Кремль. Путін“, який телеканал “Росія-1” показав 21 червня; коментар Пєскова журналістам; ТАСС

Деталі: Путін в інтерв’ю заявив, що “Крим завжди був нашим, навіть із юридичної точки зору”. Він також висловив упевненість, що рано чи пізно український президент приїде до Москви.

Крім того, Путін сказав, що у республік СРСР було право виходу зі складу країни, однак процедура цього не була прописана в союзному договорі (49-та хвилина фільму).

Пряма мова Путіна: “Виникає питання: [як бути], якщо та чи інша республіка увійшла до складу Радянського Союзу, але отримала у свій “багаж” величезну кількість російських земель, традиційних російських історичних територій, а потім раптом вирішила вийти зі складу Союзу. Ну хоча б тоді виходила з тим, з чим прийшла, і не тягла б із собою “подарунки” від російського народу. Адже нічого цього не було прописано”.

Коментар Пєскова: “Ні, у Росії немає територіальних претензій до своїх сусідів…

Він (Путін) говорив не про подарунки. Він говорив про раніше допущені системні помилки в Конституції, які не передбачали цілої низки ситуацій, цілої низки розвитку подій, які мали б негативні наслідки для нашої держави.

Президент нічого не говорив про те, чи залишилися, не залишилися [у РФ територіальні претензії до колишніх республік СРСР]. Він говорив саме про прорахунки в конституції, попередні”.

Деталі: Пєсков заявив, що Путін говорив про те, що поправки до Конституції Російської Федерації зараз потрібні, в тому числі, для того, щоб не повторювати помилок Конституції СРСР, – адже журналіст говорив про помилки, які раніше були допущені.

Пєсков відмовився конкретизувати, про подарунки яким країнам говорив Путін: “Я залишаю це без коментарів”.

При цьому він заявив, що фраза російського президента не говорить про те, що якісь території можуть вийти зі складу сучасної Росії: “Ні, абсолютно ні”.

За словами Пєскова, поправка, яка забороняє відчуження російських територій, – це крок для того, щоб виключити з нинішньої конституції системні прорахунки попередніх редакцій.

Пєсков повідомив, що Путін не планує порушувати територіальне питання з головами країн СНД, які будуть присутні на параді Перемоги в Москві 24 червня: “Ні, ці питання не стоять на порядку денному і вони не є основними для військового параду на Червоній площі в ознаменування 75-річчя Перемоги у Великій Вітчизняній війні”.

 

У Португалії розгортається інформаційна спецоперація РФ проти України – InformNapalm

З початку червня в Португалії спостерігається активне розгортання нової інформаційної спецоперації проти України, яка має характерні для російської пропаганди месиджі та наративи.

Про це повідомляє міжнародна розвідувальна спільнота InformNapalm – Укрінформ.

Зазначається, що ознаки цілеспрямованого негативного антиукраїнського інформаційного впливу помітили волонтери InformNapalm з української діаспори у Португалії.

“Кульмінацією цієї спецоперації стало те, що 21 червня 2020 року у одній з найпопулярніших португальських газет Público вийшло одразу 3 статті, у яких Україна названа “колискою світового сучасного нацизму” та “тренувальним майданчиком для неонацистів з усього світу”. А 23 червня публікації повторились, при цьому їх автор спровокував дипломатичний скандал”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що російська пропаганда активно працює у ЄС. Зокрема, лобісти Кремля активно діють і в Португалії. “Інформаційні атаки здійснюються регулярно, а іноді так званий “безсмертный полк” провокує і сутички на вулицях Лісабона”, – стверджують волонтери.

Крім того, як наголошується, періодично до уваги читацької та глядацької аудиторії у Португалії вкидають звинувачення українців у фашизмі, нацизмі та неонацизмі.

За даними спільноти, одним із яскравих прикладів може слугувати Mamadou Ba, відомий у Португалії своїми расистськими висловлюваннями, який очолює організацію SOS Racismo, створену нібито з метою “боротьби з расизмом”. Mamadou Ba належить до крайньої лівої партії та є членом парламенту. У соцмережі він “попереджає” португальців, що “Лісабон є інфікований українськими наці”.

Українська громада Португалії відреагувала на цей випад маніфестацією, відкритим листом та листом-скаргою до парламенту.

В InformNapalm заявляють, що чергова активізація антиукраїнської інформаційної кампанії у Португалії відбулася на початку червня. Зокрема, 1 червня у бразильських медіа з’явилася стаття Жулії Фонтеш.

“У цій статті говорилося, що у Сан-Паулу учасники акції на підтримку чинного президента Болсонару з’явилися нібито з “екстремістською символікою“, якою, на думку автора, є українські прапори, серед яких червоно-чорний з українським тризубом”, – зазначають волонтери.

Посол України в Бразилії Ростислав Троненко в інтерв’ю CNN, заявив, що цей прапор є історичним і символізує родючу землю України та кров, яку пролили українці в боротьбі за її суверенітет, а Тризуб, за його інтерпретацією, означає найсвятішу трійцю, це данина пам’яті князя Володимира, який приніс християнство в Україну.

Але всупереч заяві українського дипломата журналістка Фонтеш наполягала на тому, що ця символіка нібито належить виключно “Правому Сектору” і є “екстремістською”, зазначають в InformNapalm.

А вже 21 червня, за даними спільноти, в одній з найпопулярніших газет Público вийшли 3 статті поспіль, у яких Україну називають “колискою світового сучасного нацизму” та “тренувальним майданчиком для неонацистів з усього світу”.

Посольство України в Португальській Республіці в особі посла Інни Огнівець звернулося до португальських інституцій і широкої спільноти, висловивши обурення поданням неправдивої інформації у одній з найрозповсюдженіших газет.

 

Суд щодо МН17: адвокат Пулатова заявила, що літак могли збити українські військові

Адвокат Олега Пулатова, одного з чотирьох підозрюваних у справі про збитий малайзійський “боїнг” рейсу МН17, на сьогоднішньому судовому засіданні у Нідерландах заявила, що ракету із ЗРК “Бук”, яка знищила літак, могли випустити українські військові.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу в Гаазі.

“Україна має великий арсенал ракет і систем “Бук”. В Україні було 96 ракет такого типу в зоні, де був збитий MH17”, – заявила адвокат росіянина Сабіна тен Дуссхате.

За її словами, не можна виключати, що літак “міг бути збитий українськими військовими”.

Захисниця Пулатова також заявляла, що слідство ігнорує думку російських експертів, зокрема представників російського концерну “Алмаз-Антей”.

Адвокати Пулатова зажадали допитати близько 100 свідків та експертів і стверджували, що вбачають потребу у додатковому розслідуванні.

Позиція суду буде озвучена у пятницю, 26 червня.

Як повідомлялося, у судовому комплексі “Схіпхол” у Нідерландах 23 червня відбулося восьме судове засідання у справі МН17.

Свій виступ продовжили нідерландські адвокати, які представляють інтереси одного з чотирьох підозрюваних – підполковника-спецпризначенця ГРУ РФ Олега Пулатова, який виявив бажання долучитися до судового процесу у справі МН17.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 із Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий над окупованою частиною Донбасу 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири та 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група дійшла висновку, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

19 червня 2019 року Міжнародна спільна слідча група назвала імена чотирьох підозрюваних, яких вважають причетними до транспортування та бойового застосування “Бука”. Це колишній офіцер ФСБ, так званий колишній міністр оборони “ДНР” Ігор Гіркін (Стрєлков), генерал, а на час збиття літака полковник ГРУ генштабу збройних сил РФ, глава “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський, підполковник-спецпризначенець ГРУ Олег Пулатов (усі — громадяни РФ), громадянин України Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”.

 

Кулеба розповів, про що говоритиме на зустрічі з Сіярто

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба переконаний, що регулярне спілкування з угорським колегою Петером Сіярто допомагає подолати проблеми, які накопичилися у відносинах України та Угорщини за попередні роки.

Про це дипломат заявив у коментарі Укрінформу щодо запланованого на 25 червня у Києві засідання Спільної міжурядової українсько-угорської комісії з питань економічного співробітництва.

Кулеба відзначив, що ця зустріч з угорським колегою буде вже другою за місяць, а з урахуванням телефонних дзвінків та відеоконференцій, це вже буде сьомий контакт глав зовнішньодипломатичних відомств з лютого цього року, коли Петер Сіярто також був нашим гостем у Києві.

«Ми справді доволі часто спілкуємося. На мою думку, це дуже добре. Регулярне спілкування допомагає подолати проблеми, які накопичилися в наших відносинах з Угорщиною за попередні роки. Прикро, коли потенціал двох великих країн Центральної Європи стримують перешкоди. Так не має бути», – зазначив Кулеба.

Він наголосив на важливості розвитку торгівлі та інвестицій між Україною та Угорщиною, що дозволить пом’якшити негативні економічні наслідки коронавірусної кризи для громадян.

«Крім того, добросусідські відносини України та Угорщини стратегічно важливі для наших країн і всього регіону Центральної Європи», – акцентував дипломат.

Кулеба поінформував, що на засіданні міжурядової комісії сторони обговорять конкретні можливості співпраці українських та угорських компаній, збільшення обсягів двосторонніх інвестицій, сприяння зміцненню позицій на ринках обох країн.

«Йдеться про співпрацю в сферах транспорту, прикордонної та транскордонної інфраструктури, сільському господарстві, енергетиці, охороні навколишнього середовища та інших сферах”, – поінформував міністр.

Як повідомляв Укрінформ, у Києві 25 червня відбудеться четверте засідання Спільної міжурядової українсько-угорської комісії з питань економічного співробітництва за співголовування міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби та міністра зовнішньої економіки і закордонних справ Угорщини Петера Сіярто.

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба 29 травня відвідав з робочим візитом Угорщину для зустрічі із міністром зовнішньої економіки і закордонних справ Угорщини Петером Сіярто.

 

У Києві збереться міжурядова українсько-угорська комісія під головуванням Кулеби і Сіярто

У Києві 25 червня відбудеться четверте засідання міжурядової українсько-угорської комісії за співголовування міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби та міністра зовнішньої економіки і закордонних справ Угорщини Петера Сіярто.

Про це повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.

«Дмитро Кулеба та Петер Сіярто домовилися про відновлення роботи комісії, яка не збиралася майже сім років, на початку року. Засідання планувалося у березні, але було відтерміноване через коронавірусну кризу. На початку червня міністри визначили нову дату зустрічі», – йдеться у повідомленні.

Очікується, що сторони обговорять розвиток торгівлі та інвестицій між Україною та Угорщиною, розглянуть низку спільних економічних і транспортних проєктів, покращення прикордонної та транскордонної інфраструктури, пожвавлення співпраці в аграрній сфері, а також у сфері енергетики та охорони довкілля.

За підсумками засідання запланований спільний брифінг Кулеби та Сіярто.

Як повідомляв Укрінформ, міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба здійснив 29 травня візит до Угорщини, де зустрівся зі своїм колегою Петером Сіярто.

Міністри підписали низку двосторонніх документів, зокрема Протокол про внесення змін до Рамкового договору між урядом України та урядом Угорщини про надання кредиту на умовах пов’язаної допомоги та Меморандум про взаєморозуміння між Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України та Міністерством інновації та технології Угорщини.

Раніше угорсько-українські відносини вкотре загострилися після того, як Верховна Рада ухвалила Закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. В Угорщині негативно відреагували на ухвалення цього закону.

Угорська сторона також різко критикувала ухвалення в Україні закону про освіту 5 вересня 2017 року, який передбачає, зокрема, ширше впровадження української мови, включаючи навчальні заклади національних меншин.

Попри численні спроби угорської та української сторін урегулювати спірні питання дипломатичним шляхом, повного порозуміння досягти не вдавалося. Офіційний Будапешт продовжував блокувати євроатлантичні ініціативи України.

 

В інтернеті запустили онлайн-карту покриття Землі супутниками Starlink

В інтернеті запущена інтерактивна онлайн-карта, яка показує покриття території Землі дією супутників Starlink, завдяки яким вже у 2021 році планується створення повномасштабної мережі, що забезпечуватиме в будь-якому куточку Землі широкосмуговий доступ до інтернету.

Карта, яку створив розробник Грег Моренц і яка має відкриту ліцензію Массачусетського технологічного інституту (MIT), доступна на порталі droid.cafe – Укрінформ.

Карта має інтерактивний інтерфейс, зокрема, дозволяє змінювати кут нахилу, збільшувати швидкість обертання зображення Землі, а також змінювати деякі інші параметри.

Як повідомлялося, чергова партія супутників Starlink в кількості 58 апаратів була запущена 13 червня поточного року. Наступний запуск 60 супутників Starlink має відбутися 25 червня о 16:39 за часом Східного узбережжя США (о 22:39 за Києвом) з космодрому на мисі Канаверал.

На сьогодні компанія SpaceX є найбільшим супутниковим оператором в світі. Орбітальне угруповання SpaceX вже складається з 538 космічних апаратів.

В рамках проєкту Starlink компанія SpaceX планує вивести на орбіту близько 42 тисяч супутників, які покриють широкосмуговим доступом в інтернет територію всієї планети. Швидкість інтернету в будь-якому куточку Землі становитиме 1 гігабіт за секунду.

Запуск перших 60 супутників Starlink було здійснено в травні 2019 року.

 

Профспілка “Антонова” відкликає свій позов до Кабміну

Профспілка ДП «Антонов» відкликає свій позов про скасування постанови Кабміну про передачу компанії в управління концерну «Укроборонпром».

Про це йдеться у заяві компанії “Антонов”. – Укрінформ

“Первинна організація профспілки авіабудівників на ДП “Антонов” відкликає власну заяву до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету міністрів України щодо скасування постанови КМУ від 31.03.2015 № 269, яким ДП «Антонов» було включено до складу ДК «Укроборонпром». Сьогодні про таке рішення ДП “Антонов” поінформував голова профкому ПО ПАУ на ДП “Антонов” В. Гуска”, – йдеться у повідомленні.

У компанії зазначили, що оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався, Кодекс адміністративного судочинства дозволяє відкликати позов за заявою представника позивача.

“Про позов профспілок ми дізналися з преси. Провели перемовини і дійшли згоди, що це питання зараз не на часі для підприємства. Попереду – великий шлях трансформації та глибокої реформи, мета яких пришвидшити процес перетворення підприємства на сучасного і потужного виробника транспортних літаків. Для цього керівництво ДП “Антонов” координує свої дії з Концерном та профспілковими організаціями відповідно до положень і статуту”, – прокоментував рішення профспілок в.о. президента ДП “Антонов” Олександр Лось.

Зокрема, за його словами, вже презентовано стратегічні напрями діяльності підприємства, спрямовані на стабілізацію роботи та розвиток підприємства та авіабудівної галузі України в цілому.

“Говорити про те, кому має підпорядковуватися “Антонов” буде доцільно після того, як в самому Концерні розпочнеться реформа і процес трансформації інших підприємств. Тоді всі на практиці зможуть оцінити плюси та мінуси реформи і відчути її переваги. Особисто я вважаю, що “Антонов” потребує змін. Саме для цього ми створили спеціальну Стратегічну групу, до якої увійшли представники Концерну, нашого підприємства та профспілки. Спільно ми будемо напрацьовувати план розвитку “Антонова” та стратегію реформування галузі. Я безпосередньо очолюю та координую роботу цієї групи і буду слідкувати за тим, щоб інтереси всіх сторін були враховані, а ризики від трансформації для “Антонов” – мінімізовані”, – додав Лось.

Як повідомлялося, профспілка стратегічного державного підприємства «Антонов» звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про скасування постанови Кабміну, якою ДП «Антонов» було передано в управління концерну «Укроборонпром». Адміністративній справі присвоєно №640/13500/20.

 

НАТО не має втручатися у внутрішню політику країн – Столтенберг

НАТО має захищати універсальні цінності і свободи демократичного світу і при цьому триматися осторонь від будь-якого залучення до внутрішніх політичних процесів у країнах-союзницях, у тому числі від виборчих кампаній.

Про це 23 червня в рамках віртуального Брюссельського форуму під егідою Фонду Маршала заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я наголошую, що НАТО не має бути частиною внутрішніх політичних кампаній. НАТО є політичним альянсом, ми щодня проводимо кампанії щодо захисту наших головних цінностей – демократії, верховенства права, індивідуальних свобод – це те, для чого НАТО існує. Але це не має нічого спільного з тим, щоб перетворюватися на сторону внутрішньої політичної виборчої кампанії. НАТО має бути осторонь цього», – наголосив керівник НАТО.

Він не став відповідати на прохання модератора прокоментувати висловлювання одного з кандидатів на посаду президента США щодо, на його думку, згубності політики нинішньої адміністрації США для майбутнього Північноатлантичного альянсу.

«Моє ключове завдання на посаді генерального секретаря та на чолі Північноатлантичної ради є зробити все, що у моїх силах, щоб тримати разом цю велику родину з 30 союзників з обох сторін Атлантики, підтримувати цю щоденну співпрацю між Європою та Північною Америкою, незважаючи на відмінності, які, очевидно, існують. Якщо б я почав коментувати щось таке, що може бути інтерпретовано як втручання у внутрішні політичні кампанії у різних країнах-членах, я міг би дійсно підірвати власні можливості мати успіх, як генеральний секретар НАТО, у зусиллях з об’єднання цього Альянсу», – підкреслив Столтенберг.

При цьому він висловив тверде переконання, що певні розбіжності, які існують в межах Альянсу та між країнами-союзницями, не підірвуть єдність НАТО у виконанні ключового завдання із захисту та оборони кожної з країн-союзниць.

 

В НАТО занепокоєні нарощуванням військової присутності Росії у Середземному морі

Попри розбіжності позицій по Лівії, союзники по НАТО однаково занепокоєні зростанням російської присутності в регіоні Середземного моря.

Про це у вівторок під час виступу в рамках віртуального Брюссельського форуму під егідою Фонду Маршала заявив Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

За його словами, військові структури Альянсу проводять розслідування нещодавнього інциденту між бойовими кораблями Франції та Туреччини поблизу лівійського узбережжя – Укрінформ.

“Існують розбіжності між союзниками по НАТО щодо ситуації в Лівії. Водночас, усі союзники занепокоєні збільшенням там російської присутності. Це є частиною тенденції, адже ми бачили більшу присутність Росії у Східному Середземномор’ї, в Сирії та всюди. Збільшення російської присутності, із бойовими літаками та іншими військовими спроможностями, дії Росії в Лівії є нашим спільним занепокоєнням. Ми проводимо щільний моніторинг ситуації в Середземному морі, проводимо обмін розвідувальними даними та інформацією щодо зростання російської присутності”, – сказав Столтенберг.

Він окремо наголосив, що всі союзники по НАТО погодилися з необхідністю підтримати зусилля ООН з пошуку політичного рішення для конфлікту в Лівії та розв’язання цієї кризи шляхом переговорів.

“Щодо інциденту в Середземному морі, — це інша справа. Він стався кілька днів тому за участю двох союзників, і ці два союзники мають прямо протилежні погляди на те, що трапилося. Водночас, військові структури НАТО проводять розслідування, щоб встановити факти”, – додав керівник Столтенберг.

Як повідомляв Укрінформ, 17 червня Франція засудила “надзвичайно агресивний вчинок” Туреччини, чиї військові кораблі перешкоджали виконанню місії французького фрегата у Середземному морі щодо догляду судна в рамках дотримання ембарго ООН на постачання зброї до Лівії.

Раніше президент Франції Еммануель Макрон заявив, що Туреччина грає в небезпечну гру та порушує всі свої зобов’язання в рамках берлінської конференції щодо врегулювання в Лівії.

 

США хочуть перекинути в Польщу 2000 військових – ЗМІ

США планують перемістити до Польщі 2 тисячі військовослужбовців, тобто удвічі більше, ніж це планувалося раніше.

Про це з посиланням на свої джерела інформує польське видання Dziennik Gazeta Prawna – Укрінформ.

За інформацією видання, під час візиту до США президента Польщі Анджея Дуди 24 червня і переговорів з президентом Дональдом Трампом буде оголошено про збільшення американської присутності в Польщі.

Йдеться про дві тисячі американських військовослужбовців, а не одну тисячу, як про це інформувалося раніше, перенесення до Польщі командування п’ятого корпусу ЗС США зі штату Кентуккі, а також 30 бойових літаків літаків F-16 з Німеччини.

Під час зустрічі Дуди з Трампом буде підписано угоду (DCA – Defence Cooperation Act) про умови перебування американських військовослужбовців на території Польщі. Як зазначається, вона буде більш ліберальною, ніж схожі угоди США з Німеччиною та Японією, де розміщуються значні американські контингенти. Фактично, американці не підлягатимуть польському законодавству.

Як зазначив, співрозмовник газети, американці використали факт виборчої кампанії в Польщі, аби виторгувати для себе якомога кращі умови перебування свого контингенту на території РП. Водночас, аби не складалося враження, що американсько-польські переговори відбуваються поза контекстом НАТО, Дуда у понеділок провів телефонну розмову з генсеком Альянсу Єнсом Столтенбергом.

Крім того, під час зустрічі Дуда-Трамп буде поінформовано про передачу Польщі п’яти американських транспортних літаків C-130 Hercules, які вже використовувалися американською армією. Крім того, йтиме мова про готовність Польщі купити у США бойові гелікоптери Boeing AH-64 Apache або Bell AH-1Z Viper.

Під час зустрічі Дуди і Трампа підніматиметься також питання американського кредиту на будівництво АЕС в Польщі.

Як нещодавно повідомив президент Трамп, США планують перемістити з Німеччини 9,5 тис. своїх військовослужбовців.

 

У Чорнобильській зоні досі тліють пеньки та деревина

23.06.2020 09:05

У Зоні відчуження на території Луб’янського лісництва, де у неділю сталася лісова пожежа, станом на ранок 23 червня спостерігається тління пеньків та деревини.

Про це повідомляє пресслужба ДСНС України – Укрінформ.

«Станом на 7 год. 23 червня спостерігається тління пеньків та деревини. До гасіння залучено 6 чоловік та 2 одиниць техніки лісового господарства», – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, 21 червня до ДСНС надійшла інформація, що у Зоні відчуження та безумовного (обов’язкового) відселення поблизу с. Іллінці на території Луб’янського лісництва сталося загорання лісової підстилки. О 20 год. 40 хв. 21 червня пожежу локалізовано на площі 3 га.

 

Німецький округ Гютерсло “закривають” через спалах коронавірусу

У Німеччині буде закрито округ Гютерсло, де зафіксовано спалах захворюваності на COVID-19.

Про це заявив прем’єр землі Північний Рейн-Вестфалія Армін Лашет, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми запровадимо режим закриття для всього округу Гютерсло», – заявив Лашет.

Він зауважив, що в цій місцевості знову запроваджуються обмежувальні заходи, які раніше вводилися по всій країні.

Зокрема, закриваються всі публічні структури, забороняються групові зустрічі, обмежуються контакти до кола людей, які мешкають в одному домогосподарстві.

В округ направлено кілька нарядів поліції, а також перекладачів з польської, румунської та болгарської, адже на підприємстві, яке є осередком поширення хвороби, працюють переважно заробітчани.

Станом на 23 червня на м’ясокомбінаті Tönnies підтверджено 1553 випадки інфікування. Понад 7 тисяч працівників перебувають на карантині.

Загалом по Німеччині, за даними Інституту Роберта Коха, від початку епідемії клінічно підтверджено 190 862 випадки інфікування, в тому числі за останню добу 503. Померло за цей час 8895 людей, одужало 175 300.

Жорсткі карантинні обмеження вводяться також у сусідньому з Гютерсло окрузі Варендорф.

За даними Worldometer, станом на 23 червня у світі зареєстровано 9 220 300 випадків зараження коронавірусом, з них 474 998 летальних, одужали 4 963 202 особи.

 

Більш жорсткий карантин можуть ввести у трьох областях

Запровадження більш жорстких обмежень у зв’язку з епідеміологічною ситуацією можливі у Львівській, Волинській та Закарпатській областях.

Про це на брифінгу, присвяченому доставці ЄС та ВООЗ засобів індивідуального захисту для українських медиків, сказав заступник міністра охорони здоров’я, головний державний санітарний лікар Віктор Ляшко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Найбільш критична ситуація щодо можливості впровадження більш жорстких обмежень у нас в західних регіонах, зокрема в Закарпатській, Львівській, Волинській областях – там, де є значне зростання кількості випадків коронавірусної хвороби”, – сказав Ляшко.

Він нагадав, що з 22 червня введений в дію новий адаптивний карантин. Так, до 31 липня, за словами Ляшка, точно не будуть пом’якшені такі вимоги, як носіння маски в громадських місцях, соціальна дистанція, обмеження кількості людей в приміщеннях.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 23 червня в Львівській області зареєстровано найбільший приріст хворих на COVID-19 — 240 осіб. В Закарпатській області — 103 нових випадки.

Станом на 23 в Україні лабораторно підтверджено 38 074 випадків захворювання на COVID-19, 1035 людей померли, 16 956 одужали.

 

Маски, халати, респіратори: допомогу ЄС та ВООЗ передадуть 50 медзакладам

Європейський Союз та Всесвітня організація охорони здоров’я передали засоби індивідуального захисту для 50 українських медзакладів, де лікують пацієнтів з COVID-19.

Про це йшлося на брифінгу в Клубі Кабміну, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Сьогодні вночі до України прибув гуманітарний вантаж із засобами індивідуального захисту загальною вартістю понад 1 млн євро. Можливість отримання Україною такого вантажу з’явилася завдяки координації, яку забезпечував офіс віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції за підтримки ООН, Всесвітньої організації охорони здоров’я за співфінансування Європейського Союзу», – сказала віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина.

За її словами, йдеться про 50 тисяч медичних масок, 250 тисяч халатів, 125 тисяч респіраторів, 5 тисяч захисних щитків, а також 2,5 тисячі спеціальних окулярів. Все це буде направлено у ті 50 медзакладів, які визначило Міністерство охорони здоров’я.

«Партія покриває місячний запас потреб лікарень в засобах індивідуального захисту. Це надзвичайно важливо, адже засоби індивідуального захисту – це медична броня українських лікарів, які перебувають на передовій протистояння пандемії коронавірусу в Україні», – наголосила Стефанішина.

Урядовець підкреслила, що всі ці захисні засоби відповідають стандартам ВООЗ.

«Сьогоднішня партія – це елемент оперативного реагування на забезпечення потреб. І це говорить, що у часи кризи й напруги ми, об’єднавшись, зможемо досягти кращого результату», – додала вона.

Водночас заступник міністра охорони здоров’я – головний державний санітарний лікар Віктор Ляшко наголосив, що нині у 247 лікарнях, які приймають на лікування хворих на COVID-19, є майже 1,5 млн костюмів біозахисту, 7 млн медичних масок, 18 млн рукавичок, більше 1 млн захисних окулярів, 1,5 млн респіраторів.

 

На коронавірус у світі захворіло понад 9,2 млн осіб

24 червня. УНН. Станом на ранок середи загальна кількість померлих від інфекції, викликаної новим коронавірусом SARS-CoV-2, у світі складає 476 911 осіб. У свою чергу, одужали 4 613 425 людей. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі 9 239 794 особи інфіковано.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (2 345 854), Бразилія (1 145 906), Росія (598 878), Індія (440 215), Велика Британія (307 682), Перу (260 810), Чилі (250 767), Іспанія (246 752), Італія (238 833), Іран (209 970), Франція (197 804), Німеччина (192 480) і Мексика (191 410).

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США — 121 217 осіб, Бразилії — 52 645, Великій Британії — 43 011, Італії — 34 675, Франції — 29 723 та Іспанії — 28 325. У Китаї загалом — 4639, один летальний випадок за останні 7 тижнів.

Нагадаємо, згідно з останніми даними МОЗ в Україні зафіксовано 38 074 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них 1 035 — летальні.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 185 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні зареєстрували 38 074 випадки COVID-19, за добу — 833

23.06.2020 08:47

Станом на 23 червня в Україні лабораторно підтверджені 38 074 випадки COVID-19, за добу — 833 нових випадки.

Про це свідчать дані Системи моніторингу поширення коронавірусної хвороби – Укрінформ

Станом на 23 червня в Україні лабораторно підтверджені 38 074 випадки COVID-19, за добу — 833 нових випадки.

Зафіксовано 23 летальних випадки. Одужало 314 людей.

Загалом померло 1035 людей , одужало – 16 956

 

У Києві за добу – 61 випадок коронавірусу, три з них летальні

За добу в Києві COVID-19 зареєстровано ще у 61 людини.

Про це повідомив Київський міський голова Віталій Кличко в Telegram – Укрінформ.

“Кількість мешканців Києва, в яких виявили захворювання на коронавірус, за минулу добу збільшилась на 61 людину. 3 хворих померли. Усього коронавірус забрав життя 101 мешканця Києва”, – йдеться в повідомленні

Станом на 23 червня в Києві 4429 підтверджених випадків захворювання на COVID-19.

Захворіли: 29 жінок віком від 22 до 79 років; 28 чоловіків віком від 24 до 88 років; 2 дівчинки віком 2 та 10 років і 2 хлопчики, яким 2 та 15 років.

До лікарень столиці госпіталізували 17 пацієнтів. Інші – на самоізоляції, під контролем лікарів.

Одужали за минулу добу 24 людини. Усього коронавірус подолали 1415 мешканців столиці.

Найбільше випадків захворювання виявили в Деснянському районі – 13. В Оболонському, Печерському та Дніпровському районах – по 8 випадків.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 23 червня в Україні лабораторно підтверджені 38 074 випадки COVID-19, за добу — 833 нових випадків.

 

Україна потрапила до країн “червоної зони” – УП

Показник захворювання на COVID-19 в нашій країні становить вище 40 випадків на добу на 100 тисяч населення.

Джерело: Facebook Державного агентства розвитку туризму України.

Пряма мова: “Польща, Єгипет, Туреччина, Болгарія поки залишаються у “зеленій зоні”. Нагадуємо, що для в’їзду в Україну іноземним громадянам необхідний страховий поліс, який покриває витрати на COVID-19 та обсервацію”.

Деталі: Громадяни, які приїжджають з країн “червоної зони” в Україну, мають проходити обсервацію 14 днів чи скористатись додатком “Дій вдома”. Ті, хто із “зелених країн” – можуть приїжджати безперешкодно за наявності страхового полісу.

Список “червоних і зелених країн” формує МОЗ.

Передісторія: Нещодавно Міністерство закордонних справ України презентувало мапу про “посткоронавірусні” правила подорожей для українців до інших країн.

 

На весіллях може бути не більше 10 осіб – МОЗ

Наразі у святкуванні весілля можлива участь щонайбільше 10 осіб.

На цьому наголосив міністр охорони здоров’я Максим Степанов під час брифінгу 23 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На 50 осіб проводити весілля неможливо згідно зі встановленими на сьогодні правилами. Ці заходи можливі лише до 10 осіб”, – сказав він.

Як повідомлялося, 17 червня Кабмін продовжив дію адаптивного карантину до 31 липня та вніс зміни до карантинних обмежень.

Станом на 23 червня в Україні лабораторно підтверджені 38 074 випадки COVID-19, зокрема за добу 833.

 

Опублікували закон, що дозволяє випускникам цьогоріч складати ДПА за бажанням

Закон “Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань завершення 2019/2020 навчального року” (№3669) опубліковано в офіційній газеті Верховної Ради “Голос України”.

Текст закону також оприлюднений на сайті видання – Укрінформ.

Закон установлює, що у зв’язку зі здійсненням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), здобувачі освіти, які завершують здобуття повної загальної середньої освіти у 2019/2020 навчальному році, звільняються від проходження державної підсумкової атестації.

“Здобувачі освіти, які завершують здобуття повної загальної середньої освіти у 2019/2020 навчальному році, мають право пройти державну підсумкову атестацію, у тому числі у формі зовнішнього незалежного оцінювання, за власним бажанням”, – уточнюється в тексті документа.

Під час презентації законопроєкту представник Президента у Верховній Раді, перший заступник голови ВР Руслан Стефанчук наголосив, що ця ініціатива “жодним чином не спрямована на скасування ЗНО”.

Як зауважується у пояснювальній записці до законопроєкту, метою і завданням ухвалення цього законодавчого акту є мінімізація ризиків захворювання на COVID-19 під час оцінювання результатів навчання учнів (студентів), які завершують здобуття повної загальної середньої освіти, та уможливлення отримання ними в установленому законодавством порядку документів про здобуття повної загальної середньої освіти.

Закон набуває чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 18 червня ухвалила президентський закон “Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань завершення 2019/2020 навчального року” (№3669).

Як повідомлялося, через складну ситуацію з захворюваністю на коронавірус було скасовано проведення пробного ЗНО у визначених пунктах. Пробне ЗНО можна було пройти онлайн.

Нині в Україні до 31 липня діє адаптивний карантин. Тобто, обмежувальні заходи поступово пом’якшують залежно від епідемічної ситуації в кожному регіоні.

Станом на 23 червня в Україні на COVID-19 захворіло 38 074 людини, з них 2 790 дітей.

 

Показники захворюваності на COVID-19 дозволяють провести ЗНО – Степанов

Показники захворюваності на коронавірусну інфекцію в Україні дозволяють провести зовнішнє незалежне оцінювання.

Про це на брифінгу 23 червня сказав міністр охорони здоров’я Максим Степанов, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“60 на 100 тисяч населення – це (максимально допустимий) показник, який виявляє кількість активних хворих на даний момент. Активні хворі – це ті люди, які безпосередньо зараз хворіють на коронавірус… На сьогодні цей показник становить близько 48 на 100 тисяч населення, тому проведення ЗНО в нашій країні можливе”, – сказав Степанов.

Як повідомляв Укрінформ, основна сесія ЗНО розпочнеться 25 червня тестуванням з математики й завершиться 17 липня тестуванням з хімії. На неї зареєструвалися 379 493 учасники, які обрали 1 227 154 тестування.

22 червня Президент Володимир Зеленський підписав закон, який передбачає для випускників шкіл 2020 року складання державної підсумкової атестації, зокрема у формі зовнішнього незалежного оцінювання, за бажанням. Цього ж року ЗНО буде обов’язковим тільки для тих випускників, хто планує вступати до вишів.

 

На Львівщині за добу – найгірші показники COVID-19 в Україні

За останню добу найбільшу в Україні кількість випадків захворювання на COVID-19 зарєстровано у Львівській – 240, Закарпатській – 103 та Рівненській областях – 75.

Про це на брифінгу 23 червня сказав міністр охорони здоров’я Максим Степанов, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Якщо говорити в розрізі регіонів, то за останню добу найбільша кількість зареєстрованих випадків захворювання у Львіській області — 240 , Закарпатській області — 103, Рівненскій області — 75″, – поінформував Степанов.

Серед захворілих за минулу добу 833 осіб – 55 дітей та 92 медпрацівники.

За весь час пандемії в Україні захворіло 38 074 людини, з них 2 790 дітей, та 6 138 медпрацівників.

За даними МОЗ, які навів на брифінгу Степанов, за попередню добу було здійснено 19 404 тестування, з них 9 900 ПЛР, та 9 504 – дослідження ІФА.

 

Диспансер у Харкові почав приймати хворих із COVID-19, але персонал звільняється

ВІВТОРОК, 23 ЧЕРВНЯ 2020, 16:00  УП

У Харківському обласному диспансері радіаційного захисту, який з понеділка почав приймати на лікування хворих із COVID-19, не вистачає лікарів, а також молодшого і середнього медперсоналу.

Джерело: директор медустанови Ірина Пирогова, яку цитує “Інтерфакс-Україна“, пресслужба Харківської облдержадміністрації

Пряма мова: “Нам потрібно ще хоча б п’ять анестезіологів, хоча б п’ять терапевтів і десь по 20-25 середнього і молодшого персоналу, для того, щоб налаштувати нормальний режим роботи, щоб люди не падали з ніг і щоб вони не пішли… від напруги”.

Деталі: За словами лікаря, після того, як стало відомо, що диспансер планується відкрити для лікування пацієнтів з коронавірусною інфекцією, частина персоналу подала заяви про звільнення, погодилися працювати з такими пацієнтами лише 15-16 медиків.

Пирогова повідомила, що за добу в диспансер надійшло 12 хворих з COVID-19 (з них 1 людина перебуває в реанімації).

За її словами, проблема кадрів у диспансері зараз стоїть дуже гостро.

У пресслужбі Харківської облдержадміністрації повідомили, що департамент охорони здоров’я знає про дефіцит кадрів у диспансері радіаційного захисту і вирішує питання про залучення медиків з інших установ.

Дослівно: “Керівництво Департаменту охорони здоров’я ХОДА відстежує ситуацію в диспансері радіаційного захисту населення. З в.о. директора диспансеру радіаційного захисту населення облздоров на постійному контакті.

Заяви, які вже написали деякі співробітники диспансеру, вивчають юристи. Також зараз вирішується питання залучення медиків з інших лікувальних закладів для роботи з хворими з COVID-19, які надходять у диспансер радіаційного захисту”.

Передісторія:

У Харківській обласній інфекційній клінічній лікарні повідомили про перевантаження хворими на коронавірус і брак персоналу.  Міська влада почала шукати вихід.

Глава ОДА Олексій Кучер нагадав, що для прийому хворих з підтвердженим COVID-19 планувалося відкрити Харківський обласний диспансер радіаційного захисту населення, який був визначений Міністерством охорони здоров’я серед опорних, але проти цього виступили чорнобильці.

Разом з тим, після того, як диспансер знову отримав можливість приймати пацієнтів на планове лікування, туди госпіталізували тільки одну людину.

22 червня у Харкові відбулася акція протесту проти відкриття диспансеру радіаційного захисту для прийому хворих на COVID-19, відбулися сутички із правоохоронцями. 

 

Зеленський: Маємо рухатися зі страховими виплатами швидше, ніж COVID-19

Президент Володимир Зеленський наголосив, що із страховими виплатами лікарям, які працювали з хворими на COVID-19 і втратили через це життя, треба рухатися швидше, ніж COVID-19.

Про це йшлося під час традиційної селекторної наради щодо запобігання поширенню коронавірусу, яка відбулася під головуванням Президента, повідомляє пресслужба глави держави.

Зазначається, що Президенту повідомили про початок епідеміологічних розслідувань смерті лікарів, які працювали з хворими на COVID-19. Після встановлення причини смерті лікарів можна буде здійснювати страхові виплати їхнім родинам, ініційовані главою держави.

«Маємо рухатися зі страховими виплатами швидше, ніж COVID-19. І це стосується не лише тих, хто втратив близьких через бій з пандемією, але й лікарів, які пожертвували своїм здоров’ям», – сказав Зеленський.

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов, який повернувся з відрядження до західних областей України, поінформував, що на Львівщині робитимуть ще 300 тестів на добу для ретельнішого моніторингу ситуації та уникнення черг.

Також він додав, що сьогодні МОЗ вивчає питання забезпечення ліками медзакладів та їхньої готовності до можливої другої хвилі коронавірусу.

Крім того, Степанов повідомив, що розглянуть зміну фінансування пакетів щодо допомоги хворим на COVID-19.

 

МОН затвердило перелік регульованих спеціальностей

Міністерство освіти та науки затвердило перелік спеціальностей, здобуття освіти з яких необхідне для доступу до регульованих професій.

Відповідний наказ опублікований на сайті Міністерства – Укрінформ.

“Всього таких регульованих спеціальностей 28 – вони передбачають особливо відповідальну роботу. Зокрема, це правнича сфера, атомна енергетика, медицина, військова служба тощо. Вимоги до освітньої діяльності з підготовки фахівців за такими спеціальностями посилюються”, – йдеться у повідомленні на сайті МОН.

Впровадження додаткового регулювання на 28 професій дозволить встановити єдині підходи щодо регулювання доступу до певних видів професійної діяльності в частині визначення особливостей ліцензування освітньої діяльності, додаткових вимог до правил приймання для здобуття вищої освіти за такими спеціальностями, структури освітньої програми, змісту освіти, організації освітнього процесу та атестації здобувачів вищої освіти.

Зазначається, що додаткове регулювання для визначених спеціальностей встановлюється змінами до закону про вищу освіту, ухваленими у грудні 2019 року. Також законом скасовано ліцензування для понад 100 спеціальностей, але водночас вводиться поняття регульованих професій.

 

Питання пільгового проїзду у Києві має вирішити Кабмін — Кличко

Питання надання пільгового проїзду в громадському транспорті має вирішити Кабінет міністрів.

Про це Київський міський голова Віталій Кличко заявив під час зустрічі з ветеранами АТО, повідомляє пресслужба міського голови – Укрінформ.

Як наголошувалося, з 1 липня столиця вимушено змінює умови надання пільгового проїзду в громадському транспорті через недоотримання компенсації за ці пільги з державного бюджету. Зокрема планується, що проїзд пільгових категорій громадян, які не зареєстровані в Києві, буде здійснюватися на загальних підставах, за умови реєстрації електронного квитка. Відшкодування ж витрат на проїзд здійснюватимуть органи соціального захисту населення за місцем реєстрації людини.

«Місто має відстоювати інтереси ветеранів АТО. Ті, хто зареєстрований в столиці, може оформити собі картку киянина. Я розумію, що ветерани з інших міст можуть це сприйняти як несправедливе ставлення. Бо пільги мають забезпечувати на рівні держави. Але на сьогодні більшість з них не компенсуються. Тому питання надання пільгового проїзду в громадському транспорті має вирішити Кабінет міністрів», – наголосив Кличко.

За його словами, місто неодноразово зверталося до уряду з проханням урегулювати питання компенсації комунальним перевізникам плати за проїзд пільговиків. Торік держава компенсувала столиці усього 20% коштів за надані населенню пільги, а цього року – нічого.

«Кошти ці потрібні для функціонування громадського транспорту. Зараз він збитковий. Місто щороку надає дотації комунальному громадському транспорту, аби він не зупинився. Ми маємо платити зарплатні працівникам транспортних підприємств. Купувати новий транспорт. Здійснювати ремонти. І на це все потрібні чималі кошти», – підкреслив Кличко.

Міський голова додав, що питання компенсації пільгового проїзду у громадському транспорті він винесе на розгляд урядовців вже у четвер.

 

З танкера Delfi знову витікають нафтопродукти

На поверхні морської води біля одеських пляжів “Отрада” і “Дельфін” 23 червня з’явились маслянисті плями, що підтверджують новий витік нафтопродуктів із напівзатопленого танкера Delfi.

Про це повідомляє пресслужба Державної екологічної інспекції в Одеській області на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Державна екологічна інспекція в Одеській області щодо аварійної події, що склалася з танкером Delfi в межах компетенції повідомляє: 23 червня 2020 року державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Одеської області виявлено під час обстеження акваторії в районі підтопленого танкера Delfi окремі маслянисті плями та сіру плівку сріблястого кольору на поверхні води (пошкоджені бонові огородження тощо)”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що відібрано проби морської води в місці забруднення та направлено до відділу інструментально-лабораторного контролю Держекоінспекції. Згідно з результатами досліджень, встановлено перевищення нормативних значень гранично допустимої концентрації (ГДК) по вмісту в воді нафтопродуктів у 2,2 разів”.

З метою недопущення виникнення порушень у сфері природоохоронного законодавства України та уникнення забруднення акваторії Чорного моря Інспекцією направлено лист до Одеської філії ДП АМПУ щодо здійснення заходів реагування і приведення акваторії до належного стану.

Держекоінспекція здійснює щоденний відбір проб морської води в районі пляжу «Дельфін» біля танкера Delfi.

Як повідомлялося, 22 червня Одеська облпрокуратура відкрила провадження за фактом забруднення морської води біля затонулого танкера Delfi (ч. 1 ст. 237 Кримінального кодексу України), оскільки судновласник не вжив заходів щодо ліквідації наслідків аварії і було зафіксовано перевищення гранично допустимої концентрації нафтопродуктів у воді.

21 червня надійшло повідомлення рятувальної служби про забруднення морської води нафтопродуктами у районі затонулого танкера. АМПУ спільно з судновласником вжили заходів для локалізації забруднення шляхом застосування сорбенту. Досудове розслідування триває.

17 червня на нараді в Одеській ОДА за участю представників АМПУ та власника танкера Delfi голова ОДА Максим Куций нагадав, що розпочався туристичний сезон і запропонував прибрати затонулий танкер з міського пляжу до 25 червня. У разі зриву терміну до ліквідаційних робіт мають приступити фахівці Одеського філіалу Адміністрації морських портів України.

У ніч на 22 листопада 2019 року штормові хвилі зірвали з якоря танкер Delfi, що перебував в акваторії порту Південний. Поряд з узбережжям Одеси танкер ліг на мілину. 22 листопада членів екіпажу евакуювали і госпіталізували. Із корпуса танкера, що зазнав пошкоджень при зіткненні з хвилеломом, зафіксували витік нафтопродуктів. Купатися на пляжі “Дельфін” заборонено.

 

Зеленський доручив швидко допомогти постраждалим від негоди на заході Україні

Президент Володимир Зеленський тримає на контролі ситуацію в західних областях України, де вирує негода.

Про це повідомляє Офіс Президента – Укрінформ.

Глава держави обговорив з урядом питання допомоги людям, які потерпають від повеней і сильних опадів, і поставив завдання відправити до постраждалих регіонів гуманітарний вантаж.

«Повені – це страшна проблема, яка вимагає ретельного стратегічного вирішення. А зараз ми маємо оперативно потурбуватися про людей, які залишаються без світла, чиї домівки затопило», – сказав Президент.

Зазначається, що Зеленський щодня заслуховує звіт про розвиток ситуації з негодою. Нині рятувальники ведуть роботи в чотирьох областях: Івано-Франківській, Закарпатській, Львівській та Чернівецькій.

Глава держави також моніторить ситуацію щодо будинку в Києві, де стався вибух і загинули п’ять осіб. Він тримає на особистому контролі питання швидкої закупівлі квартир для всіх, хто постраждав унаслідок цієї надзвичайної ситуації.

 

Зеленський контролює питання закупівлі квартир постраждалим від вибуху у Києві

Питання швидкої закупівлі квартир для потерпілих унаслідок вибуху у київській багатоповерхівці перебуває на контролі Президента Володимира Зеленського.

Про це повідомляє Офісі Президента – Укрінформ.

“Глава держави також моніторить ситуацію щодо будинку в Києві, де стався вибух і загинуло п’ять осіб. Він тримає на особистому контролі питання швидкої закупівлі квартир для всіх, хто постраждав унаслідок цієї надзвичайної ситуації”, – зазначають в ОП.

Як повідомлялось, 21 червня у Дарницькому районі Києва в одній із квартир багатоповерхівки на вул. Соломії Крушельницької, 1/5 пролунав вибух, унаслідок чого стався обвал міжповерхових перекриттів.

На місці вибуху виявлено тіла п’ятьох загиблих, п’ятеро людей травмовані.

За фактом вибуху відкрито кримінальне провадження ч. 2 ст. 270 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки при поводженні з газом, що призвело до тяжких наслідків, загибелі та травмування людей).

 

Зеленський підписав закон про інвентаризацію лісів

Президент Володимир Зеленський підписав закон щодо проведення національної інвентаризації лісів, який передбачає створення нової системи збору обґрунтованих даних про лісовий фонд.

Про це повідомляється на сайті глави держави – Укрінформ.

“Президент України Володимир Зеленський підписав Закон «Про внесення змін до Лісового кодексу України щодо проведення національної інвентаризації лісів» № 643-ІХ, який Верховна Рада ухвалила 2 червня 2020 року”, – йдеться у повідомленні.

Закон передбачає створення в Україні нової системи збору обґрунтованих даних про лісовий фонд з метою подальшого планування, ведення лісового господарства, державного лісового кадастру, моніторингу лісів тощо.

Документ запроваджує поняття національної інвентаризації лісів, визначає мету її проведення та джерела фінансування. Порядок її проведення затверджує Кабінет міністрів, здійснюватимуть її коштом державного бюджету або за рахунок інших джерел, не заборонених законодавством.

Згідно з законом, особи, уповноважені на проведення національної інвентаризації лісів, під час обстежень мають право перебувати на земельних ділянках лісового фонду України, крім випадків, передбачених законом.

Закон також передбачає, що відомості, отримані за результатами національної інвентаризації лісів, вносяться до державного земельного кадастру.

Закон набирає чинності на наступний день після опублікування.

Як повідомлялося, 2 червня Верховна Рада ухвалила Закон “Про внесення змін до Лісового кодексу України щодо проведення національної інвентаризації лісів” (проєкт №2379). Його підтримали 322 народні депутати.

 

Ціна газу для промисловості у липні підвищиться на 8-9%

НАК “Нафтогаз України” оприлюднив прейскурант на природний газ для промислових споживачів на липень 2020 року. Порівняно з червнем, ціни зростуть на 8-9%.

Інформація про ціни розміщена на сайті компанії – Укрінформ.

Ціни газу диференційовані за обсягом споживання, наявністю передоплати та боргів компаній перед Нафтогазом.

За умови попередньої оплати до початку періоду, відсутності боргів та придбання понад 50 тис. кубометрів газу ціна на блакитне паливо становитиме 3 570 грн за 1 тис. кубометрів (з ПДВ).

Всі інші клієнти можуть отримати газ за ціною 4 150,80 грн за 1 тис. кубометрів (з ПДВ).

Як повідомлялось, Нафтогаз України знизив ціну газу для промислових споживачів на червень за умови передоплати на 21% порівняно з травнем – до 3 255,6 тис. грн за 1 тис. кубометрів (з ПДВ).

 

Інвестфонд Mubadala зацікавили сім українських підприємств – Кулеба

Один з найбільших інвестиційних фондів світу Mubadala виявив зацікавленість щодо семи українських підприємств.

Про це повідомляє пресслужба МЗС за результатами установчої зустрічі з представниками фонду – Укрінформ.

«Міністерство закордонних справ та Фонд державного майна України провели установчу зучтріч із інвестиційним фондом Mubadala (ОАЕ) та обговорили його участь у великій приватизації і зацікавленість у семи українських підприємствах з переліку інвестиційного атласу», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що представників одного з найбільших інвестиційних фондів світу зацікавила участь у конкурсі щодо семи українських підприємств, серед яких Об’єднана гірничо-хімічна компанія, «Центренерго» та низка обленерго.

Учасники зустрічі обговорили стадію підготовки проєктів та операційні питання. Зокрема, вони домовилися за сприяння МЗС та посольства України в Об’єднаних Арабських Еміратах встановити зв’язок на операційному рівні між представниками Mubadala та Фондом державного майна України.

За умови відкриття кордонів між Україною та ОАЕ, вже у липні може відбутися візит до України комісії фонду, яка зможе побачити та оцінити привабливість об’єктів.

“Я дуже задоволений, що фонд Mubadala зацікавлений взяти участь у великій приватизації в Україні. Це хороший сигнал, що потужні світові гравці бачать великий потенціал України і хочуть інвестувати. Крім того, участь великих інвестиційних фондів робить процес великої приватизації більш конкурентним”, – заявив за підсумками зустрічі міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба.

У зустрічі взяли участь радниця міністра закордонних справ Олександра Василенко, посол України в ОАЕ Юрій Полурез, представники регіонального хед-офісу Mubadala, голова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко, його заступники Тарас Єлейко та Сергій Ігнатовський.

Міжнародний інвестиційний фонд Mubadala (Абу-Дабі, Об’єднані Арабські Емірати) – один з найбільших інвестиційних фондів світу, який володіє активами на понад 850 млрд доларів США.

 

Стало відомо, хто є «інвест-нянею» канадської компанії Black Iron в Україні

Заступник голови Офісу Президента України Ігор Жовква став «інвест-нянею» канадської компанії Black Iron, яка реалізує проєкт зі створення нового залізорудного виробництва у Кривому Розі.

Про це йдеться у заяві генерального директора компанії Матт Сімпсон, повідомляє пресслужба компанії – Укрінформ.

«Заступник голови Офісу Президента пан Ігор Жовква взяв на себе відповідальність «інвест-няні» Black Iron. Ця формальна роль була створена українським урядом для підтримки іноземних інвесторів, для того, аби особисто забезпечити виконання всіх завдань, що вимагають підтримки з боку уряду України та щоб проєкт Black Iron розглядався як пріоритетний різними урядовими відомствами», – заявив Сімпсон.

Він також додав, що сильна й послідовна підтримка проєкту Black Iron зі сторони Президента України Володимира Зеленського є важливою, адже вона дає компанії та її інвесторам впевненість у тому, що проєкт у Шиманівському родовищі залізних руд вчасно отримає всі необхідні дозволи для використання землі й будівництва.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський в інтерв’ю The Globe and Mail наголосив, що економічні відносини між Україною та Канадою розвиваються в реальних кроках, а не на словах. Зокрема, це стосується розв’язання проблем канадської компанії Black Iron, яка хотіла інвестувати в гірничо-збагачувальний комбінат у Кривому Розі

Раніше, в січні цього року, під час зустрічі з президентом Швейцарії Сімонеттою Зоммаругою в рамках Світового економічного форуму в Давосі Президент Зеленський розповів, які програми для інвесторів готуються в Україні. Зокрема, він повідомив про програму Investment nanny, в рамках якої інвестор отримає особистого менеджера, якщо принесе в Україну від $100 мільйонів.

Особистих менеджерів для великих інвесторів уряд добиратиме за допомогою Державної агенції залучення інвестицій UkraineInvest.

 

Прикарпаття проситиме в уряду щонайменше 400 мільйонів для подолання наслідків повені

Влада Прикарпаття проситиме в уряду на подолання наслідків червневої повені орієнтовно 400 млн грн.

Про це на брифінгу в Івано-Франківську поінформував голова обласної державної адміністрації Віталій Федорів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Стихія триває. Щогодини ми бачимо, що збитки зростають. Орієнтовно, область буде просити 400 млн гривень в уряду з державного резервного фонду для відновлення тих об’єктів, які постраждали. Мова йде про зруйновані дамби, мости, переходи, дороги місцевого значення», – сказав Федорів.

Щодо відшкодування людям, в яких підтопило житлові будинки та сільгоспугіддя, то сума коштів, яку вони пізніше зможуть отримати в органах соцзахисту, становитиме 3-5 тис грн. Голова ОДА зазначив, що одноразову допомогу зможуть отримати малозабезпечені родини та сім’ї, які опинились у важкому матеріальному становищі.

Він зауважив, що на відновлення будинку у Білоберізький ОТГ для жінки, яка залишилась без житла з двома дітьми, кошти шукатимуть в обласному бюджеті. Четверту частину суми надасть Білоберізька ОТГ.

Як повідомлялося, на Прикарпатті третій тиждень тривають сильні дощі і зливи. Річки Чорний і Білий Черемош вийшли з берегів. Пік негоди прогнозують на 24 червня. Тоді очікують підняття рівня води у річках басейну Дністра і Прута.

Наразі в області затоплені 450 домогосподарств.

 

“Будемо червоніти перед МВФ”: Кабмін може відкласти на місяць запуск ринку газу для населення

ВІВТОРОК, 23 ЧЕРВНЯ 2020, 15:59 УП

Кабмін може на один місяць продовжити спецзобов’язання “Нафтогазу” продавати газ для населення за пільговою ціною (ПСО) – у такому разі один з пунктів меморандуму з МВФ не буде виконано вчасно.

Про це під час онлайн зустрічі Energy club заявив голова Нацкомісії у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) Валерій Тарасюк.

За його словами, де-юре, до скасування ПСО залишається всього тиждень, але на сьогодні “єдине, що зроблено – це НКРЕКП спростила процедуру зміни постачальника газу для населення”.

“Зараз йдеться, що ПСО буде продовжено на місяць і всі сподіваються, що протягом цього місяця вирішаться проблеми (з переходом на газовий ринок) хоча б частково.

Головна з них – визначення Постачальника газу останньої надії. Раніше ще була мова про Гарантованого постачальника, але зараз вже про це ніхто не говорить”, – пояснив Тарасюк.

Він підкреслив, що скасування ПСО з 1 липня – одна з умов України перед МВФ в рамках меморандуму про фінансову допомогу на 5 млрд доларів.

“Два тижні тому ми підписали меморандум і вже не виконали одне з його положень. Будемо червоніти перед МВФ. Тим не менше ніхто не опускає руки”, – додав голова НКРЕКП.

Нагадаємо:

Нацкомісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) внесла зміни до низки регуляторних актів, спростивши процедуру зміни постачальника газу для населення з 1 липня 2020 року.

Відкриття ринку природного газу для побутових споживачів було заплановане на 1 травня 2020 року, але у зв’язку з впровадженням карантину через поширення коронавірусу терміни перенесли на 1 липня.

 

Імпорт нафтопродуктів через українські порти зріс на 70%

ВІВТОРОК, 23 ЧЕРВНЯ 2020, 16:15 УП

Обсяг імпорту нафтопродуктів через морські порти в січні-травні 2020 року збільшився на 69%, до 417,3 тис. т, в порівнянні з аналогічним періодом 2019 року (247,3 тис. т).

Про це повідомляє enkorr з посиланням на дані Адміністрації морських портів України (АМПУ).

Лідером за обсягом імпорту залишається Одеса – за 5 місяців поставки через цей порт виросли в майже в 3 рази, до 172,4 тис. т. На другому місці порт “Південний” – 126,2 тис. т, що на 60% перевищує обсяг поставок за аналогічні 5 місяців минулого року (78,6 тис. т).

Порт Миколаїв за 5 місяців прийняв 106,3 тис. т, що більш ніж в 2 рази перевищує обсяг поставок січня-квітня 2019 року (57 тис. т).

Також поставки нафтопродуктів – метанолу – здійснювалися через порт Чорноморськ. За 5 місяці імпорт через цей порт склав 5,6 тис. т.

Порт Ізмаїл за 5 міс. 2020 року прийняв 6,7 тис. т нафтопродуктів, з яких практично весь обсяг – в травні.

Окремо в травні 2020 року імпорт через порти склав 60,6 тис. т, в порівнянні з 117 тис. т в квітні цього року.

У травні лідером за обсягом імпорту стала Одеса, прийнявши 30 тис. т; в “Південний” надійшло 25 тис. т.

У статистиці АМПУ мова йде про дизпаливі, авіаційному гасі, метанолі, маслах і інших нафтопродуктах. Наймасовішою позицією є дизельне паливо.

 

Фактичне падіння економіки може становити більше 5% — НБУ

ВІВТОРОК, 23 ЧЕРВНЯ 2020, 10:33  УП

Фактичне падіння економіки було суттєвішим за оцінку Національного банку, опубліковану в Інфляційному звіті за квітень 2020 року (0,5%). У другому кварталі року очікується поглиблення падіння реального ВВП.

Про це повідомляють аналітики нацрегулятора.

Зазначається, що це пов’язано з повільнішим зростанням споживчого та інвестиційного попиту в цей період, ніж очікувалося.

Вагомим фактором падіння ВВП було падіння інвестицій. Валове нагромадження основного капіталу скоротилося на 21,4% в річному вимірі. Такі значні темпи падіння інвестицій востаннє спостерігалися під час кризи 2014-2015 років.

У I кварталі 2020 року вперше з 2016 року великі та середні підприємства сформували чистий збиток у сумі 4,9 млрд грн. Частка збиткових підприємств зросла до 41% порівняно з 27% у І кварталі 2019 року.

Також НБУ зазначає, що у II кварталі 2020 року очікується поглиблення падіння реального ВВП. Здебільшого через дію карантинних заходів упродовж всього кварталу.

Нагадуємо:

Раніше НБУ прогнозував, що унаслідок карантину та глобальної кризи українська економіка скоротиться на 5,0% у 2020 році, але відновить зростання на рівні близько 4% у наступні роки.

У 2020 році інфляція залишиться у цільовому діапазоні 5% +/- 1 в.п – помірно прискориться у подальші місяці та на кінець 2020 року становитиме 6%, тобто залишиться в межах цільового діапазону.

 

Шмигаль: Наша мета – іпотечна ставка не 10%, а 5-7%

ВІВТОРОК, 23 ЧЕРВНЯ 2020, 10:07 УП

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявляє, що метою влади є зниження ставки іпотеки до 5-7%.

Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.

“Наша мета взагалі 5-7%, а не 10%. 10% – це початкова мінімальна мета для іпотеки, щоб наразі зрушити економіку з місця”, – сказав Шмигаль в ефірі телеканалу “Перший Західний”.

Прем’єр зазначив, що вже восени спостерігатиметься здешевлення фінансових ресурсів.

“Ми створюватимемо умови, щоб це відбулося ще влітку, але система велика і стабільна, й інерційність є певною запорукою стабільності банківської і грошово-кредитної систем”, – додав Шмигаль.

Нагадуємо:

У травні президент Володимир Зеленський заявив, що влада намагається “дотиснути” банківську систему, щоб запустити кредитування бізнесу під низькі проценти.

“Вже рік я борюся, це вже другий уряд, щоб у нас іпотека була під 10%. Найближчим часом вперше в Україні буде іпотека для кожного під 10%”, – сказав Зеленський.

Правління Національного банку ухвалило рішення знизити облікову ставку з 8% до 6% річних із 12 червня 2020 року. Це – найнижчий рівень облікової ставки за історію незалежної України.

Нещодавно “Укргазбанк” оголосив про запуск іпотеки для українців під 8,8% річних – нова програма доступна для жителів Харкова.

 

До Державного кадастру внесли дані про 44 мільйони гектарів земельних ділянок

До Державного земельного кадастру станом на 22 червня 2020 року внесено відомості про 21,7 млн земельних ділянок загальною площею 43,8 млн га.

Про це повідомляє пресслужба Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Facebook – Укрінформ.

«Станом на 22 червня 2020 року до Державного земельного кадастру внесено відомості про 21,7 млн земельних ділянок загальною площею 43,8 млн га (за останній тиждень – 27,2 тис. новосформованих земельних ділянок площею 26,7 тис. га), зокрема 14,5 млн земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 31,4 млн га», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, із загальної кількості населених пунктів на території України за заявами органів місцевого самоврядування внесено відомості про межі 7,399 тис. адміністративно-територіальних одиниць (за останній тиждень – 52) та нормативну грошову оцінку 3,43 тис. населених пунктів (за останній тиждень – 29).

Як повідомляв Укрінформ, до 1 серпня 2020 році Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру планує інвентаризувати близько 200 тис. га державної землі сільгосппризначення. При цьому в деяких областях України державну землю вже повністю інвентаризовано, а саме, у Чернігівській, Полтавській, Запорізькій, Миколаївській, Івано-Франківській та Волинській областях.

 

Зеленський створив координаційну раду з реалізації “Великого будівництва”

Президент Володимир Зеленський утворив координаційну раду з реалізації програми «Велике будівництво» як консультативно-дорадчий орган.

Відповідний указ опубліковано на сайті глави держави – Укрінформ.

“Утворити координаційну раду з реалізації програми «Велике будівництво» як консультативно-дорадчий орган при Президентові України, основним завданням якої є моніторинг ситуації та напрацювання пропозицій щодо здійснення ефективних заходів з реалізації програми «Велике будівництво»”, – ідеться в документі.

Зазначається, що раду створено з метою забезпечення надання якісних соціальних послуг населенню та створення для цього необхідної інфраструктури, зокрема будівництва опорних закладів освіти i закладів охорони здоров’я, закладів дошкільної освіти, стадіонів, автомобільних доріг державного та місцевого значення, а також сприяння координації заходів.

Координаційну раду очолив заступник керівника Офісу Президента Кирило Тимошенко.

До її складу також увійшли міністр охорони здоров’я Максим Степанов, міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов, міністр інфраструктури Владислав Криклій, перший заступник керівника ОП Сергій Трофімов, заступник керівника ОП Юлія Соколовська, генеральний директор директорату з питань регіональної політики та децентралізації ОП Ольга Бугай, директор департаменту з питань інфраструктури та технічного регулювання секретаріату Кабміну Наталія Козловська, голова Укравтодору Олександр Кубраков, радник керівника ОП Михайло Подоляк, радник міністра Кабінету міністрів Олена Сімоненко.

Як повідомлялося, національний проєкт «Велике будівництво» анонсував восени 2019 року Президент Володимир Зеленський. Мета проєкту – побудувати необхідні об’єкти інфраструктури по всій Україні.

Починаючи з 1 березня 2020 року в межах нацпроєкту на понад 300 об’єктах одночасно розпочалися будівельні роботи. У планах – протягом року звести понад 100 шкіл, 100 садочків, 100 стадіонів та 200 нових приймальних відділень лікарень. Також буде збудовано 4000 км доріг.

 

Зеленський затвердив оновлений склад Нацради реформ

Президент Володимир Зеленський затвердив персональний склад Національної ради реформ.

Відповідний указ опублікований на сайті глави держави – Укрінформ.

Головою Нацради є Президент. Крім нього членами ради, які беруть участь в її роботі з усіх питань, визначено Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, керівника ОП Андрія Єрмака, секретаря РНБО Олексія Данілова, віцепрем’єр-міністра — міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексія Резнікова, віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольгу Стефанішину та та віцепрем’єр-міністра — міністра цифрової трансформації Михайла Федорова.

До цієї групи членів Нацради також входять за згодою Голова Верховної Ради Дмитро Разумков, голова Виконавчого комітету реформ Міхеіл Саакашвілі та його заступник Олександр Ольшанський, представник Американської торгівельної палати в Україні Андрій Гундер, представник Європейської Бізнес Асоціації «ЄБА» Ганна Дерев’янко, представник громадської спілки «Спілка українських підприємців» В’ячеслав Климов, представник громадської спілки «CEO КЛУБ» Лана Сінічкіна.

Крім того, до складу ради включено членів, які запрошуються для розгляду окремих питань. Серед них — міністри, а також за згодою – голови комітетів Верховної Ради, голова НБУ.

 

На Закарпатті готують нову атракцію для туристів

У лісах Іршавщини на Закарпатті активісти й лісівники очистили стежку, встановили інформаційні таблички на шляху до руїн Бронецького замку, розташованого на висоті майже 500 метрів над рівнем моря.

Про це повідомила прессекретар Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Юлія Давидова на своїй сторінці в Facebook із посиланням на експерта з туризму, президента Регіональної туристичної організації Закарпаття Федора Шандора – Укрінформ.

“Разом із представниками Клуба історичної реконструкції “Орден Святого Миколая”, представниками Довжанської ОТГ та лісівниками від старих дерев, від сміття, яке позалишали недобросовісні туристи, було очищено стежку до руїн Бронецького замку в урочищі Бронецька ріка. Крім того, зроблено сходи і, звісно, встановлено інформаційні таблички. Руїни Бронецького замку можуть стати ще одним туристичним місцем на Закарпатті, адже прекрасні краєвиди на долини і Боржави, і Броньки порадують туриста новою атракцією, і впевнений, це місце буде улюбленим для відпочинку в цих краях”, – зазначив Шандор.

Бронецький замок – найменш відомий серед усіх замків Закарпаття. Перша згадка про фортецю стосується 1273 року: в грамоті угорського короля Ласло ІV сказано, що замок відібрали у ворогів його батька Іштвана V. Останні письмові відомості, які знайдені на сучасному етапі про Бронецький замок, – це згадка у грамоті останнього Арпадовича — угорського короля Ендре ІІІ.

Як зазначив голова Довжанської ОТГ Віктор Симканич, Бронецький замок розташований на історичному шляху, який веде до улюблених місць відпочинку. Саме тому на території держлісфонду встановлено інформаційну табличку, де показано місце і стежка до вершини залишків замку.

Крім того, повідомляється на сторінці “Музей мініатюр туристичних об’єктів Закарпаття” у Facebook, учасники походу на найбільш східне укріплення Закарпаття, яким є Бронецький замок, з двору пам’ятки охоронного значення здійснили декілька пострілів з гармати.

Це було перше в історії задіяння гарматної артилерії на території замку за весь час.

 

Ткаченко зустрівся з представниками Всеукраїнської ради церков і релігійних організацій

Міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко зустрівся з представниками Всеукраїнської ради церков і релігійних організацій та представив голову новоствореної Державної служби України з питань етнополітики та свободи совісті Олену Богдан.

Про це повідомляє пресслужба Міністерства культури та інформаційної політики у Facebook – Укрінформ.

“Те, що приємно вразило – всі учасники наголошували на необхідності діалогу. Українське суспільство унікальне, і, не зважаючи на різноманіття релігійних організацій, демонструє злагоду. Всі ми акцентували на необхідності збереження і просування цієї злагоди”, – зазначив Ткаченко за підсумками зустрічі.

Також міністр запропонував релігійним спільнотам долучитися до проєкту зі створення Бібліотеки Святої Софії-Премудрості, у якій будуть зібрані найкращі давні і сучасні богословські, філософські, культурологічні та релігієзнавчі тексти.

 

Сьогодні 103-тя річниця проголошення української автономії

Цього дня, у 1917 році, І Універсалом Української Центральної Ради було проголошено автономію України.

Про це нагадує Укрінформ.

23 червня 1917 року, після молебню на Софійському майдані Києва, Центральна Рада проголосила І Універсал про автономію України: «Хай буде Україна вільною. Не одділяючись від всієї Росії, не розриваючи з державою Російською, хай народ український на своїй землі має право сам порядкувати своїм життям. Хай порядок і лад на Вкраїні дають вибрані вселюдним, рівним, прямим і тайним голосуванням Всенародні Українські Збори (Сойм)».

На початок літа 1917 року український національний рух набув значного успіху й поширення. Центральна Рада, підтримана багатьма зібраннями і з’їздами, фактично стала на чолі тогочасної ситуації в Україні.

Ще в травні 1917 року для переговорів про правове визнання автономії України Центральна Рада направила до Петрограда делегацію на чолі з Володимиром Винниченком, яка порушила це питання перед Тимчасовим урядом та виконкомом Петроградської Ради. Проте Тимчасовий уряд відхилив вимоги Центральної Ради, посилаючись на те, що вона не обрана всім населенням краю і не уповноважена звертатися від його імені, а питання про адміністративний устрій майбутньої демократичної Росії вирішують лише Установчі збори, які мають бути скликані наприкінці року.

Так само до українських вимог поставилася і Петроградська рада робітничих і солдатських депутатів.

Однак владні структури Петрограда недооцінили рішучість української національно налаштованої демократії. Вже 17 (4) червня на закритому засіданні Центральна Рада констатувала, що актом відхилення вимоги автономії України Тимчасовий уряд порушив інтереси українського народу і принципи права націй на самовизначення. Було прийнято рішення безпосередньо звернутися до народу, тобто видати Універсал.

Снаги і натхнення Центральній Раді додав і ІІ Всеукраїнський військовий з’їзд, який відбувався тоді в Києві (до речі, заборонений Тимчасовим урядом). Майже 2000 делегатів з’їзду повністю підтримали вимоги Центральної Ради і в категоричній формі звернувся з закликом до Тимчасового уряду задовольнити їх. Центральній Раді з’їзд запропонував самостійно перейти до встановлення автономії і визнав за необхідне українізацію армії та школи, водночас запропонувавши скликати українські територіальні збори.

Таким чином і був прийнятий І Універсал. Вже через п’ять днів після цього було обрано Генеральний секретаріат із статусом крайового уряду на чолі з Винниченком. Генеральним секретарем з військових питань став Симон Петлюра. Наступним кроком у закріпленні української державної незалежності було проголошення ІІ Універсалу у липні 1917 року.

 

НАБУ оприлюднило документи у справі Омеляна, ексміністр вважає її політично вмотивованою

ВІВТОРОК, 23 ЧЕРВНЯ 2020, 13:57 УП

НАБУ оприлюднило деякі документи з матеріалів слідства щодо справи про незаконні дії ексміністра інфраструктури Володимира Омеляна, через які державний бюджет недоотримав 30,5 млн грн. Сам Омелян називає справу політично вмотивованою.

Про це повідомляє прес-служба НАБУ у Facebook.

“У грудні 2017 року ексміністр інфраструктури видав наказ про зниження портових зборів. Чи міг так вчинити міністр? Міг, але за винятком: адміністративний збір, розмір якого визначений у Законі України “Про державний бюджет на 2018 рік”, не можна було змінювати наказом міністра, а лише шляхом внесення змін до закону про бюджет.

Це – не примха НАБУ, а вимога Бюджетного кодексу, яку міністр проігнорував. І саме цей факт став підставою для розслідування детективів”, – йдеться у повідомленні.

“30,4 млн грн – це сума, яку недоотримав бюджет через незаконне зниження саме адміністративного збору. Щодо ефективності зниження решти портових зборів, то там результат теж невтішний. Проте ці наслідки не становили предмет розслідування НАБУ, а, радше, слугують додатковим аргументом.

Чи усвідомлював експосадовець можливі негативні наслідки своїх дій? Слідство переконане, що так. Адже Міністерство фінансів 4 рази попереджало його про порушення бюджетного законодавства, а також про негативні наслідки. Однак наказ колишній міністр видав”, – додали у відомстві.
У НАБУ заявляють, що зменшення портових зборів, включно з адміністративним, не стало чинником збільшення кількості суднозаходжень та кількості перевантажених вантажів в українських портах протягом 2018 року.

“Зрештою, це визнало і Мінінфраструктури, зафіксувавши відповідні факти у своєму звіті, який підписав сам міністр-автор наказу, нині підозрюваний”, – заявили у НАБУ.

Національне антикорупційне бюро, зокрема, оприлюднило зауваження Мінфіну від 13 вересня 2017 року щодо проєкту постанови про зниження портових зборів.

“Реалізація пункту 2 проєкту постанови про зниження до 20% адміністративного портового збору призведе до втрат загального фонду держбюджету в обсязі 40,7 млн грн. До проєкту не надано фінансово-економічних розрахунків та обгрунтувань, а також відповідних пропозицій щодо джерел покриття втрат бюджету”, – йдеться, зокрема, в документах, які оприлюднило НАБУ.

“Реалізація положень проєкту матиме негативні наслідки на показники фінансово-господарської діяльності підприємств і, як наслідок, на дохідну частину бюджету у зв’язку із зменшенням обсягів обов’язкових платежів до бюджету”, – йдеться також у зауваження Мінфіну до проєкту постанови.

“Чистий дохід держпідприємства “Адміністрація морських портів України” зменшиться на 1 145,5 млн грн, держустанови “Держгідрографія” – на 9,5 млн грн, обсяг платежів до бюджету ДП “АМПУ” зменшиться на 1 130,2 млн грн, від ДУ “Держгідрографія” – на 6,2 млн грн”, – йдеться у документі.

Водночас сам Омелян написав у Facebook, що справа НАБУ є політично вмотивованою.

“Не вважаю рішення, яке й досі працює (воно не скасоване) й стимулює зростання вантажопотоку в українських портах, помилковим. Більш того, якщо Україна прагне бути важливою точкою на світовій логістичній мапі, тарифи і збори треба знижувати і надалі, а порти віддавати в концесію світовим портовим операторам.

Якщо моя політика була помилковою, то чому тарифи не підвищено до попереднього рівня, а концесія, хоч якось, проте відбувається?!”, – підкреслив він.

За його словами, вперше українського міністра звинувачують у виконанні колегіального рішення уряду.

“Так, рішення було ініційоване Міністерством інфраструктури, але воно було погоджено всіма зацікавленими міністерствами і відомствами, а також було схвалено Американською торговельною палатою та Європейською бізнес-асоціацією”, – запевнив Омелян.

Нагадаємо:

Детективи Національного антикорупційного бюро повідомили про підозру колишньому міністру інфраструктури Володимиру Омеляну у вчиненні незаконних дій, через які державний бюджет недоотримав 30,5 млн грн.

 

Українців найбільше турбують безробіття, корупція і війна

Українців найбільше наразі турбують такі проблеми, як безробіття і працевлаштування, корупція, економічна криза, війна на Донбасі й повернення анексованого Росією Криму.

Такі дані соціологічного дослідження оприлюднила голова правління Українського інституту соціальних досліджень ім. О. Яременка Ольга Балакірєва під час пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Якщо ми подивимося на прямі відповіді людей, то на перше місце я би поставила безробіття, корупцію, тарифи, економіку і, безперечно, війну”, – зазначила соціолог.

Згідно з даними опитування, 95% респондентів сказали, що незадоволені рівнем життя. Водночас Балакірєва підкреслила, що цю відповідь слід розглядати як “кумулятивну групу, яку характеризували низький рівень оплати праці, низькі пенсії, низькі соціальні виплати, високі тарифи” та інші проблеми людей.

Водночас, окремо питання безробіття і працевлаштування хвилює 32% респондентів, війна на Донбасі та повернення Криму — 28%, економічна криза — 27%, пандемія коронавірусу та карантин — 22%, медична реформа — 22%, корупція та кумівство — 14%.

Балакірєва пояснила, що ці проблеми визначались шляхом відкритих питань, тобто людям пропонувалося назвати до 5 проблем, які турбують їх найбільше.

Опитування проводилося 10-19 червня методом “обличчя до обличчя” за місцем проживання респондентів. Участь в соцдослідженні взяло понад 3000 осіб у всіх регіонах України, крім тимчасово окупованих територій Луганської та Донецької областей і Криму.

Статистичне відхилення становить 1,1-1,9 %.

 

Зеленському довіряють 41% українців, не довіряють – 50%

Президенту Володимиру Зеленському довіряють 41% українців, тоді як 50% – не довіряють.

Такі дані соціологічного дослідження оприлюднила 23 червня голова правління Українського інституту соціальних досліджень ім. О. Яременка Ольга Балакірєва під час пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На сьогоднішній день Зеленському повністю довіряють 13%, скоріше довіряють – 28%, скоріше не довіряють 25% і цілком не довіряють 25%. Отже, 50% населення сьогодні не довіряють Президенту Зеленському”, – зазначила вона.

За її словами, протягом тривалого часу після обрання Зеленського Президентом України тримався позитивний баланс довіри до нього.

“Ситуація почала змінюватися у січні-місяці, й ви бачите вже на тлі коронавірусу наші останні виміри, які були в травні й червні, показали зміну цього балансу, і зараз баланс довіри негативний”, – розповіла Балакірєва.

Також вона заявила про негативний баланс довіри до уряду (-54%), Верховної Ради (-55%), НБУ (-45%).

Крім того, експерт розповіла, що негативний баланс довіри є до СБУ, Національної поліції, прокуратури, ДБР, НАБУ.

Разом з тим Балакірєва підкреслила, що Збройні сили традиційно залишаються з позитивним балансом довіри. За даними дослідження, ЗСУ довіряють понад 60% респондентів, тоді як не довіряють близько 30%.

Опитування проводилося 10-19 червня методом “обличчя до обличчя” за місцем проживання респондентів. Участь в соцдослідженні взяли понад 3000 осіб у всіх регіонах України, крім тимчасово окупованих територій Луганської та Донецької областей і Криму.

Статистичне відхилення становить 1,1-1,9%.

 

Якби вибори були у неділю: до Ради потрапляють 4 партії, “Голос” – ні

У разі проведення парламентських виборів найближчої неділі до Верховної Ради могли би пройти чотири партії: “Слуга народу”, “Опозиційна платформа — За життя”, “Європейська солідарність” та “Батьківщина”.

Такі дані соціологічного дослідження оприлюднила голова правління Українського інституту соціальних досліджень ім. О. Яременка Ольга Балакірєва під час пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Якби вибори відбувалися зараз, то у нас було би чотири політичні сили, практично всі ті, які і є у парламенті, за винятком партії “Голос”, яка суттєво впала за рівнем підтримки і має трішки більше 2%”, – зазначила Балакірєва.

Згідно з результатами опитування, прохідний бар’єр долають “Слуга народу”, за яких проголосували б 30,5% респондентів, “Опозиційна платформа — За життя” — 18,6%, “Європейська солідарність” – 12%, “Батьківщина” – 9,7%.

Згідно з результатами дослідження, “Сила і честь” і “Громадянська позиція” набрали б відповідно 4,3% і 4,2% голосів виборців, “Свобода” і “Радикальна партія Олега Ляшка” – по 3,2%.

Загалом про готовність взяти участь у голосуванні висловилися 73% респондентів.

Опитування проводилося 10-19 червня методом “обличчя до обличчя” за місцем проживання респондентів. Участь у соцдослідженні взялило понад 3000 осіб у всіх регіонах України, крім тимчасово окупованих територій Луганської та Донецької областей і Криму.

Статистичне відхилення становить 1,1-1,9 %.

 

КСУ поновив слухання щодо закону про люстрацію

Конституційний суд України поновив усне слухання у справі щодо закону про люстрацію, щоб дослідити практику ЄСПЛ, а також позицію Президента і Верховної Ради.

Про це повідомив на початку судового засідання у даній справі суддя-доповідач Олександр Литвинов, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«КСУ вирішив дослідити практику ЄСПЛ, у тому числі стосовно положень закону «Про очищення влади», до надто широкого кола осіб, а також стану вирішення питання щодо виконання цього рішення в частині вжиття заходів загального характеру, спрямованих на усунення системної проблеми та її першопричини. У зв’язку з цим Велика палата Конституційного Суду України вирішила поновити розгляд справи на відкритій частині у формі усного провадження», – сказав Литвинов.

Він додав, що суд хоче з’ясувати позиції щодо даного закону Верховного Суду, шостого Президента і Верховної Ради 9-го скликання. Наразі на засіданні присутній представник Президента Федір Веніславський, представник ВР Ольга Совгиря, Уповноважена ВР з прав людини Людмила Денісова, міністр юстиції Денис Малюська і його заступник Іван Ліщина.

Як повідомлялося, Велика палата КСУ під час розгляду справи у закритій частині стосовно конституційності закону “Про очищення влади” вирішила з’ясувати додаткові обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила закон “Про очищення влади” (люстрацію). Ним забороняється обіймати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.

Нині у Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення закону України “Про очищення влади”, перебувають 893 людини.

Європейський суд з прав людини 24 лютого 2020 року вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак рішення ЄСПЛ у цій справі від 17 жовтня 2019 року, яким було встановлено порушення прав українських чиновників, остаточно набуло чинності.

Зокрема, суд одностайно встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.

Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони займали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича або на підставі зайняття посад у Комуністичній партії до 1991 року.

Таким чином, на думку ЄСПЛ, закон не зважав на особисту роль, яку відігравали заявники, а також на те, чи були вони особисто пов’язані з будь-якою недемократичною діяльністю, що мала місце в період правління колишнього президента.

17 червня міністр юстиції Денис Малюська повідомив, що Мін’юст на виконання рішення ЄСПЛ розробив зміни до закону “Про очищення влади” і підготувався до виплат особам, які виграли відповідну скаргу в ЄСПЛ.

 

ЄСПЛ розглядає п’ять “люстраційних” справ, пов’язаних із Україною

Кабінет міністрів України комунікує з Європейським судом з прав людини щодо 5 справ стосовно норм Закону “Про очищення влади”, у яких ще немає рішення.

Про це сказав заступник міністра юстиції – уповноважений у справах Європейського суду з прав людини Іван Ліщина, виступаючи в Конституційному суді, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Процедура в Європейському суді така, що до моменту комунікації справи … уряд про цю справу не знає. І способів дізнатися про неї в уряду немає, бо це питання, якими опікується секретаріат Європейського суду з прав людини – вони отримують справу, видають номер справі і проводять комунікацію, листування із заявником до моменту прийняття рішення – або справа є неприйнятною, або – комунікація уряду відповідних запитів. У нас на сьогодні комуніковано 5 справ, у яких ще немає рішення. Це все, що ми офіційно можемо знати”, – сказав Ліщина.

Він додав, що, за інформацією ЗМІ, “близько 90 заявників подали свої заяви до Європейського суду”. Водночас Ліщина наголосив, що цю інформацію ні підтвердити, ні перевірити він не може.

Як повідомляв Укрінформ, Конституційний суд України поновив усне слухання у справі щодо закону про люстрацію, щоб дослідити практику ЄСПЛ, а також позицію Президента і Верховної Ради.

Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила Закон «Про очищення влади» (люстрацію). Ним забороняється обіймати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.

Рішенням ЄСПЛ від 17 жовтня 2019 року було встановлено порушення прав українських чиновників у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію).

Зокрема, суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.

Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони обіймали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича або на підставі зайняття посад у Комуністичній партії до 1991 року.

ЄСПЛ вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак його рішення від 17 жовтня 2019 р. набуло чинності.

 

Нацкорпус під КСУ вимагає зберегти закон про люстрацію

Представники партії “Національний корпус” проводять акцію “Ні капітуляції” під стінами Конституційного суду.

Учасники тримають у руках прапори з партійною символікою, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми стоїмо під стінами Конституційного суду і вимагаємо зберегти закон про люстрацію. Цей закон — це більше, ніж просто потреба, це як антибіотик, який дозволяє національному організму вижити. Так, він недосконалий, він “очистив” далеко не всіх, але він допомагає. І сьогодні цей закон — це те, що допомагає нам боротися з “ватним” вірусом, вірусом ворога — як внутрішнього, так і зовнішнього”, – заявляють активісти.

Як повідомлялося, КСУ 23 червня поновив усне слухання у справі закону про люстрацію, щоб дослідити практику ЄСПЛ, а також позицію Президента і Верховної Ради.

Велика палата КСУ під час розгляду справи у закритій частині стосовно конституційності закону “Про очищення влади” вирішила з’ясувати додаткові обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила закон “Про очищення влади” (люстрацію). Ним забороняється обіймати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.

Нині у Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення закону України “Про очищення влади”, перебувають 893 людини.

Європейський суд з прав людини 24 лютого 2020 року вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак рішення ЄСПЛ у цій справі від 17 жовтня 2019 року, яким було встановлено порушення прав українських чиновників, остаточно набуло чинності.

Зокрема, суд одностайно встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.

Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони обіймали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича або на підставі зайняття посад у Комуністичній партії до 1991 року.

Таким чином, на думку ЄСПЛ, закон не зважав на особисту роль, яку відігравали заявники, а також на те, чи були вони особисто пов’язані з будь-якою недемократичною діяльністю, що мала місце в період правління колишнього президента.

17 червня міністр юстиції Денис Малюська повідомив, що Мін’юст на виконання рішення ЄСПЛ розробив зміни до закону “Про очищення влади” і підготувався до виплат особам, які виграли відповідну скаргу в ЄСПЛ.

 

КСУ перейшов до закритого засідання щодо закону про люстрацію

Велика палата Конституційного суду завершила усні слухання і перейшла до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення у справі стосовно конституційності Закону «Про очищення влади».

Про це оголосив голова суду Олександр Тупицький, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Конституційний суд України переходить до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення у цій справі», – оголосив Тупицький.

Під час усного слухання у вівторок Велика палата КСУ заслухала позицію представника Президента Федора Веніславського, представника ВР у КСУ Ольги Сувгирі, представника Верховного суду, міністра юстиції Дениса Малюську і омбудсмена Людмилу Денісову.

Суддя-доповідач Олександр Литвинов зазначив, що КСУ вирішив поновити усні слухання в цій справі, аби дослідити практику ЄСПЛ стосовно застосування положень закону «Про очищення влади».

У свою чергу міністр юстиції Денис Малюська поінформував учасників провадження, що у зв’язку з рішенням ЄСПЛ Мін’юст розробив і подав на розгляд Кабміну законопроєкт, який передбачає внесення змін до Закону «Про очищення влади». За його словами, документ вже надійшов до Кабміну, і протягом двох тижнів буде затверджений урядом і направлений на розгляд Верховної Ради.

Як повідомляв Укрінформ, Конституційний суд України поновив усне слухання у справі щодо закону про люстрацію, щоб дослідити практику ЄСПЛ, а також позицію Президента і Верховної Ради.

Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила Закон «Про очищення влади» (люстрацію). Ним забороняється обіймати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.

Рішенням ЄСПЛ від 17 жовтня 2019 року у справі щодо звільнення п’ятьох державних службовців відповідно до Закону України «Про очищення влади» було встановлено порушення прав українських чиновників.

Зокрема, суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.

Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони обіймали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича або на підставі зайняття посад у Комуністичній партії до 1991 року.

ЄСПЛ вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак його рішення від 17 жовтня 2019 р. набуло чинності.

 

Мін’юст не чекатиме на рішення КСУ, щоб змінити закон про люстрацію – Малюська

Міністерство юстиції не чекатиме на рішення Конституційного Суду у справі щодо конституційності закону про очищення влади, щоб внести до нього зміни.

Про це повідомив у коментарі журналістам міністр юстиції Денис Малюська у Конституційному Суді під час усних слухань у справі щодо конституційності цього закону – Укрінформ.

«Звичайно, чекати – це зручна позиція. Але у нас є рішення ЄСПЛ про стягнення мільйонів. Завдавати державі ще більше збитків недоцільно. Безумовно, нам цікава думка Конституційного Суду, але у мене склалося враження, що їм також цікава наша думка, і вони очікують, що ми приберемо левову частку проблем із цим законопроєктом», – сказав він.

Малюська додав, що законопроєкт про внесення змін до закону «Про очищення влади» вже розроблений і внесений на розгляд Кабінету міністрів.

Як повідомляв Укрінформ, Конституційний суд України поновив усне слухання у справі щодо закону про люстрацію, щоб дослідити практику ЄСПЛ, а також позицію Президента і Верховної Ради.

Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила закон “Про очищення влади” (люстрацію). Ним забороняється обіймати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.

Нині у Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення закону України “Про очищення влади”, перебувають 893 людини.

Європейський суд з прав людини 24 лютого 2020 року вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак рішення ЄСПЛ у цій справі від 17 жовтня 2019 року, яким було встановлено порушення прав українських чиновників, остаточно набуло чинності.

Зокрема, суд одностайно встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.

Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони займали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича або на підставі зайняття посад у Комуністичній партії до 1991 року.

Таким чином, на думку ЄСПЛ, закон не зважав на особисту роль, яку відігравали заявники, а також на те, чи були вони особисто пов’язані з будь-якою недемократичною діяльністю, що мала місце в період правління колишнього президента.

17 червня міністр юстиції Денис Малюська повідомив, що Мін’юст на виконання рішення ЄСПЛ розробив зміни до закону “Про очищення влади” і підготувався до виплат особам, які виграли відповідну скаргу в ЄСПЛ.

 

У Мін’юсті вважають, що реєстр люстрованих чиновників порушує право на приватність

Міністр юстиції України Денис Малюська заявив, що підготовлений Міністерством юстиції України законопроєкт про внесення змін до закону “Про очищення влади” прибирає Єдиний державний реєстр осіб, щодо яких застосовано положення закону України “Про очищення влади”, бо він порушує право на приватність.

Про це він сказав у Конституційному суді у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Усі елементи відповідальності, карності люстрованих чиновників, вони мають із закону бути прибрані. Наприклад, мова іде про реєстр люстрованих осіб. Відповідно на це звертав увагу Європейський суд із прав людини, що публічність цього реєстру порушує право на приватне життя. І, знову ж таки, цей елемент публічності, карності із закону має бути прибраний, тому що, якщо ці особи не винуваті, просто це клас чиновників, який має бути прибраний із державної служби, але їх ніхто не звинувачує у вчиненні злочинів, то в чому сенс публічності? Публічність у даному випадку – це елемент карності, відповідно – несприятливих наслідків для кожного чиновника, відповідно — ми в законопроєкті пропонуємо, наприклад, цей елемент прибрати із закону. Жодного публічного реєстру”, – наголосив Малюська.

Він зазначив, що у Мін’юсту “є внутрішня інформація про тих, на кого поширюється люстрація”.

“Відповідно, під час прийняття на посади проводиться перевірка. Жодна публічність в даному випадку недоречна”, – вважає міністр юстиції.

Водночас він зауважив, що наразі в реєстрі значаться 884 особи.

Малюська зауважив, що на виконання рішення Європейського суду з прав людини після його детального ознайомлення Мін’юст розробив законопроєкт, “де, на нашу думку, повністю максимально врахували ті зауваження і власне кваліфікацію, яку надав Європейський суд з прав людини щодо закону “Про очищення влади”.

“Відповідний законопроєкт був розроблений, пройшов усі погодження всередині міністерства юстиції України і був внесений на розгляд Кабінету міністрів України. До порядку денного наступного засідання його поки що не включили, але орієнтовно протягом наступних кількох тижнів законопроєкт буде розглянутий Кабінетом міністрів, скоріш за все, і ми вже матимемо позицію не тільки Міністерства юстиції України, але і Кабінету міністрів України щодо того, яким чином слід реформувати закон “Про очищення влади”, – сказав міністр.

Він висловив сподівання, що уряд розгляне законопроєкт протягом наступних кількох тижнів“, і в липні законопроєкт буде зареєстрований у парламенті”.

“Далі залежить від народних депутатів, від парламенту. Питання люстрації вкрай неоднозначне… Жодних гарантій того, що законопроєкт буде підтриманий чи проголосований народними депутатами немає”, – сказав Малюська.

Як повідомляв Укрінформ, Конституційний суд України поновив усне слухання у справі щодо закону про люстрацію, щоб дослідити практику ЄСПЛ, а також позицію Президента і Верховної Ради.

Як повідомлялося, Велика палата КСУ під час розгляду справи у закритій частині стосовно конституційності закону “Про очищення влади” вирішила з’ясувати додаткові обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила закон “Про очищення влади” (люстрацію). Ним забороняється обіймати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.

Нині у Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення закону України “Про очищення влади”, перебувають 893 людини.

Європейський суд з прав людини 24 лютого 2020 року вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак рішення ЄСПЛ у цій справі від 17 жовтня 2019 року, яким було встановлено порушення прав українських чиновників, остаточно набуло чинності.

Зокрема, суд одностайно встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.

Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони обіймали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича або на підставі зайняття посад у Комуністичній партії до 1991 року.

Таким чином, на думку ЄСПЛ, закон не зважав на особисту роль, яку відігравали заявники, а також на те, чи були вони особисто пов’язані з будь-якою недемократичною діяльністю, що мала місце в період правління колишнього президента.

17 червня міністр юстиції Денис Малюська повідомив, що Мін’юст на виконання рішення ЄСПЛ розробив зміни до закону “Про очищення влади” і підготувався до виплат особам, які виграли відповідну скаргу в ЄСПЛ.

 

Денісова вважає, що більших і менших чиновників люструвати треба по-різному

При застосуванні люстрації до чиновників, які не займали високих державних посад у 2010-2014 роках, треба встановлювати індивідуальну вину.

Про це сказала Уповноважена ВР з прав людини Людмила Денісова, виступаючи у Конституційному суді, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я вбачаю ознаки неузгодженості з Конституцією України оспорюваних положень Закону України “Про очищення влади”. Насамперед ч.1,2 статті 3 в частині поширення її дії на осіб, які не обіймали високих політичних посад”, – сказала Денісова.

Вона наголосила, що впровадження в 2014 році люстраційних процедур публічного очищення влади було зумовлене необхідністю вилучення з системи влади осіб, які скомпроментували себе в якості політиків та дискредитували державну владу в цілому або були причетними до дискредитації влади в очах суспільства, що могло призводити до порушення прав і свобод людини.

“Венеціанська комісія у зв’язку із застосуванням таких заходів підкреслила, що демократичний порядок повинен захищати себе безпосередньо через демократичне функціонуваня своїх інститутів, реалізацію принципу верховенства права та гарантії захисту прав людини. Водночас партійна приналежність, політичні та ідеологічні причини не повинні використовуватися в якості підстави для люстрації. Демократична держава не може і не повинна піддаватися бажанню помститися замість того, щоб домагатися правосуддя. При цьому необхідно розмежовувати люстрацію як політичну відповідальність від юридичної відповідальності, коли можна було б говорити про дотримання принципу індивідуальної відповідальності та презумпції невинуватості”, – зауважила Денісова.

Вона додала, що у законі про очищення влади передбачено, що люстрація грунтується на принципах презумпції невинуватості та індивідуальної відповідальності, однак ці принципи не діють та не застосовуються у нормах статті 3 цього закону, в якій закріплені критерії здійснення очищення влади. Денісова зауважила, що в окремих нормах закону не вимагається встановлення індивідуальної вини.

“Заборона доступу до державних функцій, що застосовується до тих осіб, заснована на простому факті – обіймання певної посади в певний проміжок часу із подальшою презумпцією винуватості. Однак, у тих випадках, коли люстрація застосовується не до вищих політичних посад у державі, вина має бути доведена на основі індивідуальних вчинків. В іншому разі такі заборони зводитимуться до форми колективного та дискримінаційного покарання, яке несумісне з нормами в галузі прав людини. Таким чином законодавець не в усіх випадках встановлення заборони обіймати певні посади закріпив принцип індивідуальної відповідальності, тобто передбачив у законі про очищення влади і політичну і індивідуальну відповідальність”, – сказала Денісова.

Омбудсмен наголосила, що цей підхід може бути прийнятним щодо осіб, що обіймали високі посади в комуністичний період і деяких найважливіших державних установах під час правління Януковича, вищі посади, а “в усіх інших випадках вина має бути доведена на основі індивідуальних вчинків”.

Також вона зауважила, що стосовно юридичної відповідальності, існують теж певні проблемні питання, зокрема щодо публікації персональних даних осіб, до яких застосовується люстрація.

“На моє переконання, наявні ознаки неконституційності при внесені на підставі ст.7 Закону України “Про очищення влади” відомостей до Єдиного державного реєстру осіб, до яких застосовано люстраційні заходи. Так, у відомості про осіб, які не обіймали високих політичних посад і вину щодо їх незаконних дій та бездіяльності не доведено судом, є персональними даними і їх оприлюднення має відбуватись з урахуванням рішенням суду”, – сказала Денісова.

В іншому випадку, наголосила Денісова, порушується баланс приватних і публічних інтерсів у демократичному суспільстві та конституційні положення, які гарнтують право особи на приватність, ст. 32 Конституції України.

Як повідомляв Укрінформ, Конституційний суд України поновив усне слухання у справі щодо закону про люстрацію, щоб дослідити практику ЄСПЛ, а також позицію Президента і Верховної Ради.

Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила закон “Про очищення влади” (люстрацію). Ним забороняється обіймати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.

Нині у Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення закону України “Про очищення влади”, перебувають 893 людини.

Європейський суд з прав людини 24 лютого 2020 року вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак рішення ЄСПЛ у цій справі від 17 жовтня 2019 року, яким було встановлено порушення прав українських чиновників, остаточно набуло чинності.

Зокрема, суд одностайно встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.

Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони займали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича або на підставі зайняття посад у Комуністичній партії до 1991 року.

17 червня міністр юстиції Денис Малюська повідомив, що Мін’юст на виконання рішення ЄСПЛ розробив зміни до закону “Про очищення влади” і підготувався до виплат особам, які виграли відповідну скаргу в ЄСПЛ.

 

“Голос” у серпні визначатиметься щодо кандидатів на місцевих виборах — Рудик

Партія “Голос” у середині серпня проведе з’їзд, на якому вирішить, чиї кандидатури висуватиме на місцевих виборах.

Про це в інтерв’ю Укрінформу повідомила голова партії “Голос” Кіра Рудик.

“У нас у середині серпня буде з’їзд, який ухвалить рішення про те, кого ми висуваємо в кожному місті, в кожній області, й після цього ми зможемо публічно про це говорити. Зараз це все кандидати, які з нами співпрацюють”, – сказала політик.

Рудик також ствердно відповіла на запитання, чи планує “Голос” висувати своїх кандидатів на посади міських голів у великих містах.

“У деяких – абсолютно точно. В інших ми все ще ведемо перемовини з кандидатами. Абсолютно точно – це Київ і Львів. Харків, Дніпро, Одеса – ми в процесі перемовин”, – зазначила вона.

Крім того, депутат підтвердила, що шоумен і волонтер Сергій Притула залишається членом команди “Голосу”.

На запитання, чи особисто вона не планує балотуватися на посаду Київського міського голови, Рудик відповіла: “Усе можливо, в нас багато сюрпризів”.

Як повідомлялося, відповідно до статті 141 Конституції України чергові вибори сільських, селищних, міських, районних, обласних рад, сільських, селищних, міських голів відбуваються в останню неділю жовтня п’ятого року повноважень відповідної ради чи відповідного голови, обраних на чергових виборах. Таким чином, чергові місцеві вибори мають відбутися 25 жовтня 2020 року.

Згідно з чинним законодавством, Верховна Рада призначає чергові місцеві вибори не пізніше, ніж за 90 днів до дня виборів.

 

“Голос” піде на місцеві вибори самостійно

Партії “Голос” і “Європейська солідарність” можуть точково допомагати одна одній на місцевих виборах, але на місцеві вибори “Голос” ітиме самостійно.

Про це голова партії Кіра Рудик сказала в інтерв’ю Укрінформу.

“Я не виключаю певну точкову допомогу одне одному, якщо буде в цьому необхідність, але ми будемо йти самостійно, звичайно”, – сказала Рудик, відповідаючи на запитання, чи планує “Голос” іти на місцеві вибори спільно з “Євросолідарністю”.

Вона також зауважила, що партія розглядає ті пропозиції “Євросолідарності”, які відповідають її основним засадам.

Рудик при цьому зауважила, що “Голос” веде переговори з ліберально-демократичними партіями щодо створення точкових коаліцій на місцевих виборах для протидії проросійським силам у східних і південних регіонах.

“Там є представники інших демократичних сил, які прагнуть певного об’єднання на місцях для того, щоб разом протистояти проросійським силам. І ми раді, що будемо такою платформою для об’єднання. Це стосується, в основному, східних і південних регіонів нашої країни. Там такі перемовини йдуть”, – сказала голова партії “Голос”.

Як повідомлялося, Центральна рада партії “Європейська солідарність” 5 червня оприлюднила звернення із закликом до створення коаліції проукраїнських політичних сил і до глибокої координації зусиль на місцевих виборах.

Зокрема, “Єросолідарність” пропонує підтримати узгоджених кандидатів на посади міських голів і голів ОТГ, а також мінімізувати результат проросійських сил при формуванні більшостей у місцевих радах.

У “Голосі” вважають, що складення Вакарчуком мандата вплине на рейтинги партії

Голова партії “Голос” Кіра Рудик вважає, що складення депутатських повноважень Святославом Вакарчуком негативно вплине на рейтинги партії у короткостроковій перспективі.

Таку думку політик висловила в інтерв’ю Укрінформу – Укрінформ.

“Це абсолютно точно вплине негативно на рейтинги “Голосу” в короткостроковій перспективі. Ми це розуміємо, тому що багато людей є, які голосували за нас через те, що нашим лідером був Слава”, – зазначила Рудик.

Водночас, депутат передбачає, що ситуація з рейтингами вирівняється.

“Але також я абсолютно точно впевнена, що ці люди голосували не тільки за Славу, вони голосували за цінності, які він представляє, за ідеї, які він представляє, і за той перелік людей, яких він веде за собою. Цей перелік людей не змінився, наші цінності не змінилися, і наше бажання й прагнення робити зміни в країні не змінилися. І якщо ми зможемо це показати, і покажемо, що ми продовжуємо активно працювати в парламенті, я впевнена, що ситуація вирівняється”, – сказала Рудик.

Політик також зауважила, що відколи партія “Голос” посіла більш активну позицію, її рейтинги почали підвищуватися.

“Вони (рейтинги – ред.) знизилися з часу парламентських виборів приблизно до лютого. З березня, коли ми почали виказувати свою позицію більш активно, вони пішли вгору. На жаль, зараз я очікую, що можливе падіння, але ми бачили вже тоді, що тренд ішов угору. Це означає, що ми робили все правильно. Будемо продовжувати робити все правильно”, – заявила Рудик.

Як повідомляв Укрінформ, народний депутат Святослав Вакарчук (“Голос”) 11 червня заявив, що зареєстрував у Верховній Раді заяву про складання депутатських повноважень.

Однак 18 червня Рада відхилила проєкт постанови “Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Святослава Вакарчука” – за нього проголосувало 175 народних депутатів за мінімально необхідних 226-ти.

19 червня Голова Верховної Ради Дмитро Разумков під час засідання парламенту оголосив про те, що Вакарчук вийшов зі складу фракції “Голос”.

Сам Вакарчук пізніше пояснив, що планує домогтися дострокового припинення повноважень народного депутата шляхом виходу із фракції та подальшого виключення зі списку політсили на її з’їзді.

 

Порошенко закликав владу до рішучої протидії диверсіям проросійських сил ЛБ 22.06.20

Кремль втручається в американські вибори і залучає до цього свою агентуру в Україні.

П’ятий президент України, лідер партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко закликав нинішню українську владу викрити відомих сценаристів чергової інформаційної атаки проти України та стратегічного партнерства з США.

Відповідну заяву оприлюднено на сайті політсили.

“Росія обстрілює Україну не тільки на лінії зіткнення. Вона так само стріляє по нас з різноманітної інформаційної зброї в рамках широкомасштабної гібридної війни. Сьогодні “п’ята колона” Кремля зробила ще один постріл фейками з метою підірвати українсько-американське стратегічне партнерство, яке лежить в основі міжнародної коаліції на підтримку України. Кремль втручається в американські вибори і залучає до цього свою агентуру в Україні. Інша мета чергової фабрикації з бесід українських і американських чиновників – зробити українське питання токсичним для Вашингтона і зруйнувати двопартійну підтримку України Сполученими Штатами”, – написав лідер “ЄС”.

Болтон розповів про намір Трампа шантажувати Україну військовою допомогою

Політик нагадав, що ґрунтуючись на підтримці США, були організовані прямі постачання американської оборонної зброї, зокрема “Джавелінів”, патрульних катерів класу “Айленд”, проведені спільні військові навчання, отримана газова незалежність від Росії та фінансово-кредитна підтримка України на вирішення соціальних і оборонних питань.

“Успіх партнерства з США для України був і залишається питанням життя і смерті. Не відкрию вам Америку, якщо скажу, що без підтримки такої наддержави як США, Україна не змогла б вистояти в нерівній боротьбі проти російської агресії. Це прописна геополітична істина. Вона очевидна для Кремля. Сподіваюся, цю істину розуміє і українська влада”, – наголосив Порошенко.

Він зазначив, що чергові так звані “зливи” заслуговують на одну реакцію – притягнення до відповідальності представників “п’ятої колони”, які засвітилися в цій спецоперації.

“Викривачем” знову виступив випускник вищої школи КДБ імені Дзержинського. А кагебешники, як відомо, колишніми не бувають. Таке клеймо – назавжди. Викрити відомих сценаристів чергової інформаційної атаки проти України і нашого стратегічного партнерства зі Сполученими Штатами – відповідальність нинішньої української влади”, – заявив політик.

Також він висловив сподівання, що українська влада нарешті усвідомлює необхідність рішучої протидії диверсіям проросійських сил, щоб захистити співпрацю з США і виключити повернення України в сферу російського впливу.

 

Суд скасував підозру нападнику на Стерненка

ВІВТОРОК, 23 ЧЕРВНЯ 2020, 11:31 УП

Печерський районний суд Києва скасував підозру Івану Кузнецову, який був одним із нападників на екслідера одеського осередку “Правого сектору” Сергія Стерненка і загинув під час нападу.

Джерело: Стерненко та ексзаступник голови Адміністрації Віктора Януковича Андрій Портнов, адвокати якого представляють інтереси родичів загиблого Кузнєцова, в Telegram

Пряма мова Стерненка: “Вчора суддя Печерського районного суду (В’ячеслав – ред.) Підпалий на прохання адвоката Портнова і за сприяння Авакова скасував підозру Івану Кузнецову, який за $1000 напав на мене біля мого дому”.

Пряма мова Портнова: “За зверненням наших адвокатів, суд визнав незаконною і скасував підозру, вручену посмертно Івану Кузнєцову – жертві… Стерненка, 1995 р.н., підозрюваного в умисному вбивстві…”.

Деталі: За словами Портнова, це судове рішення “руйнує версію слідства, що вбивця захищався від нападу і створює прямі підстави для зміни кваліфікації підозри фігуранту”.

Він також додав, що його команда буде домагатися перекваліфікації справи “на умисне вбивство з особливою жорстокістю, що передбачає довічне позбавлення волі”.

Стерненко у свою чергу додав, що 23 червня суддя Шевченківського районного суду Віталій Циктіч не дав дозвіл на затримання спільника Кузнецова Олександра Ісайкула, який 17 березня 2019 року втік з України.

Він також нагадав, що апеляція на його арешт буде 26 червня.

 

Німці оголосили війну ненависті в інтернеті

22.06.2020 17:26

Бундестаг ухвалив закон, який передбачає посилення відповідальності за образливі висловлювання в мережі – Укрінформ

«Вербальний радикалізм» – погрози, цькування, публічна образа тощо – вважатиметься кримінальним злочином, за який можна потрапити до в’язниці.

«Потоки нелюдської ворожнечі й загроз у інтернеті піднімають планку дозволеного. Ми боротимемося з цим за допомогою нового закону… Він послужить для захисту всіх людей, яким погрожують і яких ображають расисти та праві екстремісти. Ми посилаємо зрозумілий сигнал про те, що не будемо миритися з такими витівками і рішуче протидіятимемо їм», – пообіцяла з трибуни Бундестагу міністр юстиції ФРН Крістіне Ламбрехт.

Насправді новий закон є, так би мовити, посиленою версією закону з контролю поширення ненависті в Інтернеті – NetzDG (абревіатура від слова, у яке німці за традицією примудрилися втиснути все відразу – Netzwerkdurchsetzungsgesetzes), схвалений Бундестагом у липні 2017 року. Він набув чинності 1 жовтня того ж року. Ось тоді це викликало справжнє цунамі емоцій і реакцій. Одні назвали законодавство нечуваним наступом на демократію, свободу слова, висловлення думок і загалом запровадженням цензури, інші – передовим щодо контролю над інтернетом.

Суть його полягала в тому, що соцмережі зобов’язали протягом 24 годин видаляти або блокувати пости, які містять відверто «ненависницький контент», зокрема ксенофобського, расистського характеру, погрози. Якщо радикалізм посту викликає певні сумніви – протягом тижня. Штраф за невиконання вимоги – до 50 млн євро. Пости відтоді видаляли сотнями тисяч. Очевидно, мають також видалятися й фейкові новини.

До речі, той закон – витвір тодішнього міністра юстиції, а нині – закордонних справ Гайко Мааса.

СОЦМЕРЕЖІ НА СЛУЖБІ В ПОЛІЦІЇ

Новий закон пішов далі. Операторів соцмереж, а йдеться про таких гігантів як Фейсбук, Ютуб, Інстаграм та ін., зобов’яжуть інформувати Федеральне відомство в кримінальних справах (BKA) про шкідливі та підозрілі пости. Передбачається, що повідомлення з небезпечним вмістом передаватимуть слідчим органам, які оцінюватимуть їх та вживатимуть відповідних заходів. У випадках серйозних злочинів, зокрема, якщо йдеться про тероризм чи вбивства, BKA має бути дозволено в рамках своїх повноважень вимагати логінів IP-адрес авторів злочинного інтернет-контенту від постачальників інтернет-послуг. Власне пост, як і раніше, має бути видалений або заблокований.

«Зобов’язавши операторів соцмереж повідомляти BKA про випадки розпалювання національної ненависті, погрози щодо вбивства або зґвалтування, ми подбали про те, щоб створити умови для якнайшвидшого початку розслідувань. На тих, хто розпалює ненависть або погрожує, чекають звинувачення й вироки», – заявила Ламбрехт.

За цькування та погрози фізичної розправи, сексуального насильства, а також пости, котрі містять праворадикальну та неонацистську пропаганду, заборонену символіку, антисемітські висловлювання, дитячу порнографію, інформацію про підготовку терактів тощо, можна «загриміти» за ґрати строком до двох років. За погрозу вбивства або зґвалтування – до трьох.

Досі тюремний вирок, 1 рік, був можливий лише в разі загрози смерті, опублікованій в інтернеті.

За новим законом, розширюються рамки покарання в тому, що стосується «схвалення злочинів». Отже, підставою для початку розслідування з можливими правовими наслідками може бути те, що користувач просто «лайкнув» пост екстремістського характеру, якщо ця інформація отримає масштабне поширення серед інших користувачів мережі.

Чи радіють провайдери інтернет-послуг із таких нових обов’язків? Звісно, ні. Багато хто ще три роки тому заявляв, що Берлін робить інтернет-компанії «шерифом у допомозі правовому ладу в Німеччині» й називав німецькі ініціативи «цілеспрямованим наступом Берліна на компанії американської Кремнієвої долини», насамперед на Фейсбук, відносини з яким у німецької влади складаються непросто.

ЗАХИСТИТИ ПУБЛІЧНИХ ОСІБ

Найчастіше ненависницькі пости в мережах містять заклики до насильства проти євреїв, мусульман, біженців. Але не тільки. Дедалі частіше об’єктами нападів – від наклепів, дифамації до відкритих погроз або закликів до розправи – стають особи публічні, які займають активну громадянську позицію. Часто неадекватна реакція слідує за якимись заявами політиків.

Однією з основних цілей нового законодавства є захист таких людей. Причому якщо раніше держава стояла переважно на захисті керівників федерального та земельного рівня, то новий закон стосується політиків меншого калібру. Себто захист політиків від зловмисних наклепів та оббріхування, передбачений пунктом 188 Кримінального кодексу ФРН, буде поширено на муніципальний та комунальний рівні.

Якщо хтось із них страждає від погроз, образливих дій і висловлювань, то може вимагати блокування в реєстраційних реєстрах особистої інформації, зокрема домашньої адреси (зараз таку інформацію про будь-кого може отримати кожен охочий). При цьому чиновники відповідних органів повинні з’ясувати, чи належить постраждала особа до групи, «яка внаслідок професійної чи добровільної праці є більш вразливою для ворожнечі чи нападів». До речі, до категорії таких «особливо вразливих» відносять і журналістів.

«Образи, оббріхування і наклеп на місцевих політиків у майбутньому будуть каратися суворіше. Своєю працею вони є опорою суспільства та заслуговують особливого захисту», – переконувала міністр Ламбрехт. Вона й депутати думали при цьому насамперед про справи глави адміністративного округу Кассель Вальтера Любке, вбитого минулого року, як вважається, за його прихильне ставлення до біженців (суд над вбивцею, правим екстремістом Штефаном Е. якраз розпочався днями). Цей злочин, а також минулорічний антисемітський теракт в Галле (убивця намагався влаштувати криваву бійню в синагозі, але не зміг туди потрапити) і вбивства на расистському ґрунті в Ганау прискорили ухвалення закону.

ЗАГРОЗА СВОБОДІ ВИСЛОВЛЮВАНЬ?

Документ ухвалено голосами депутатів від правлячої коаліції – консерваторів і соціал-демократів. Представники правопопулістської «Альтернативи для Німеччини» й лівих голосували проти, а вільні демократи й «зелені» – утрималися.

Опозиція з лав останніх чотирьох партій мотивувала відмову голосувати за закон занепокоєнням щодо захисту персональних даних. Їх турбує те, що передачу даних ВКА не повинен схвалювати суд, а самі ці дані зберігатимуться в кримінальній поліції. Між тим, пароль у Фейсбуці розкриває не лише особу користувача, а й його приватну пошту в підключеній службі обміну повідомленнями. Це порушує принцип конфіденційності.

Праві популісти наполягають, що новий закон обмежує свободу висловлювань. В «Альтернативі для Німеччини» навіть порівняли закон з цензурою часів НДР, коли в Східній Німеччині масово обмежували свободу слова, а думки придушували.

Автори закону й міністр юстиції категорично не згодні з таким формулюванням. Завдяки принизливому змістові повідомлень у соцмережах «знижується поріг гальмування для подальших подібних тверджень», що є нападом не лише на постраждалих від таких постів, а й «ставить під сумнів політичний дискурс у демократичному та плюралістичному суспільному порядку», – переконана Крістіне Ламбрехт. І пояснює, що в цьому жорстокому середовищі доходить до того, що політики просто не висловлюють певні думки публічно через побоювання оскаженілих реакцій. Така ситуація може призвести до того, що люди повністю вийдуть з публічного дискурсу, а це якраз і ставить під загрозу вільний обмін думками в інтернеті та свободу висловлення поглядів.

Цікаво, що NetzDG, ухвалений 2017 року в одній з найдемократичніших країн, Німеччині, буквально надихнув та підштовхнув до «копіювання» закону такі, м’яко кажучи, не зовсім демократичні країни як Росія, Гондурас, Венесуела, В’єтнам, Білорусь, Кенія, Індія, Малайзія, Філіппіни та Сінгапур. Там такі методи використовують для того, щоб змусити замовкнути голоси політичних опонентів.

Те, що не все в законі досконало, розуміють не лише його критики. Експерти вказують на цілу низку вад.

Зокрема, під обов’язок «звітувати» про шкідливий контент потрапляють далеко не всі інтернет-портали, а лише ті, які мають не менш як 2 млн користувачів у ФРН. Отже, ідеться про справді найвідоміші та найбільші, такі як Фейсбук, Ютуб, ТікТок, Інстаграм та Твіттер. Телеграм, який зараз використовується як соціальна мережа з можливістю коментарів і лайків, а не просто як програма приватного чату, залишається непідзвітним, хоча під час коронакризи саме через нього поширювалися численні фейкові повідомлення й так звані теорії змови. А канал Discord облюбували прихильники антисемітського руху QAnon. Є й інші платформи і форуми, які відіграють важливу роль у радикалізації й які зовсім не зобов’язані співпрацювати з кримінальною поліцією, адже не є для цього достатньо великими. Поза зоною дії закону – LinkedIn, Вотсап, Вайбер, Ібей, Амазон…

Що стосується самих інтернет-гігантів, то їхні модератори отримують велику владу в ухваленні рішень, адже саме вони мають вирішувати, який контент справді загрожує серйозними наслідками, а який є просто жартом.

Серйозною проблемою буде й те, що в судових і прокурорських органів значно побільшає роботи. Управляючий директор Німецької асоціації суддів Свен Ребен прогнозує в інтерв’ю Редакційній мережі Німеччини, що прокуратура щороку отримуватиме близько 150 тис. нових справ для розгляду.

Федеральний уряд розраховує, що компанії-провайдери інформуватимуть BKA орієнтовно про 250 тис. проблемних повідомлень на рік.

У самому BKA для розслідування таких справ буде створено нове управління.

За попередніми оцінками уряду, щорічні додаткові витрати на роботу прокурорів та суддів з появою нового закону становитимуть 24 млн євро.

Чи спрацює новий закон? Чи стихне мова ненависті в мережі? Його передвісник, NetzDG – закон, який фактично регулює висловлювання в інтернеті, схоже, не зміг зробити віртуальне спілкування більш привітним, дружнім і цивілізованим.Ольга Танасійчук, Берлін

 

Володимир Паніотто, гендиректор Київського міжнародного інституту соціології. Зменшення рейтингу Зеленського веде до збільшення рейтингу… Шарія…

22.06.20 Укрінформ

Володимир Паніотто – генеральний директор Київського Міжнародного інституту соціології та професор Києво-Могилянської Академії. Він один з тих небагатьох, хто формує обличчя сучасної української соціології й є тонким знавцем українського суспільства.

Про настрої українського суспільства, про наші страхи та майбутнє ми говоримо із українським соціологом.

– Володимире Іллічу, я переглянула останні дослідження КМІСу. 50% українців вірять у перемогу над Росією, десь такий самий відсоток вірить, що Україна йде шляхом творення, а половина не хочуть їхати жити до РФ, навіть маючи в кишені 100 тисяч доларів США підйомних. Виглядає оптимістично: чи не так?

– Мені результати не здалися настільки оптимістичними, принаймні – для узагальнень. Ми минулими роками проводили дослідження індексу результативності російської пропаганди, спочатку за своєї ініціативи, а потім аналогічні дослідження на замовлення Детектор медіа. Й у мене складалося враження, що Україна якщо не програє, то і не виграє інформаційну війну всередині країни. Ті показники, які вимірювали Детектор медіа, і наш індекс – показували зростання підтримки основних тез російської пропаганди.

– 50% українців вірять у перемогу, хіба не привід для оптимізму?

– Колись Євген Головаха зауважив, що українці – тактичні песимісти та стратегічні оптимісти. Вони, коли відповідають про питання далекого майбутнього, кажуть, що все буде добре.

– Коли я дивилася розкладку вашого останнього дослідження, то найбільші песимісти (ті, хто не вірять в шлях України) – це прихильники проросійських партій. Тобто вони не вірять, бо їх у цьому переконують проросійські канали.

– Частково так, їх переконують проросійські канали. Але тут проблема не тільки в пропаганді, а й в реальних інтересах: вони, власне, і стали прихильниками проросійських партій, бо орієнтовані на Росію. Ми часто у своїх дослідженнях ставимо питання про зміни після Революції Гідності, кілька разів читав лекції на цю тему для студентів європейських вишів (їх іноді привозять у Могилянку). І якщо говорити про зміни суспільства, то дуже непросто визначити – що для суспільства стало впливом Майдану, а що впливом війни із РФ. Можливо, саме війна з РФ вплинула на рівень патріотизму та інші показники.

Але найбільш сталий тренд – орієнтація на ЄС зросла. І нинішнє керівництво країни також орієнтоване на ЄС. Не знаю, на що розраховували виборці Зеленського, але ми дослідили тих, хто у ньому розчарувався. Ті 26 відсотків, які розчарувалися у діючому президентові, стали переважно виборцями Бойка. І це саме ті люди, які незадоволені курсом на ЄС. Тому вони більш песимістичні. Вони розуміють, що орієнтація на союз із РФ навряд чи реалізується.

Число людей, які були за союз РФ, зменшилося, але зросло число людей, які за незалежний шлях, і позаблоковість. Це ті самі російсько орієнтовані люди, які не хочуть вголос визнавати, що зв’язок із Росією втрачається. І це проблема, бо Україна, яка перебуває між РФ та ЄС, – це реальний геополітичний вибір, який вона робила весь цей час.

Просто давайте поглянемо історію – як формувався весь цей вибір. Це ж не просто пропаганда Росії чи регіональних еліт, існували великі групи людей Сходу та Півдня, які мали чи мають зв’язки із РФ, родичів, друзів, роботу, орієнтовану на РФ. А після розриву із РФ у 1991 році, який дався важко, почав зростати рівень бідності. На 2000 рік виріс до 50% (це було число людей, яким не вистачає на їжу). Потім Україна ефективно боролася з бідністю – і це велике досягнення країни, що на 2008 рік це показник упав до 12%. Тобто за 8-10 років відбулися колосальні зміни, які журналісти не помічали через політичну турбулентність.

Але, повертаючись до вибору чи виборів суспільства, його неможливо аналізувати, не досліджуючи історію та соціальні характеристики регіонів України.

НА ЗМІНУ ЦІННОСТЕЙ ВПЛИНЕ НЕ ЛОКДАУН, А СТАБІЛІЗАЦІЯ НАСЕЛЕННЯ

– Володимире Іллічу, одна з наймодніших тем сьогодні – що після карантину, локдаунів, вакцин нас чекають кардинальні зміни. Люди аналізують зміну економіки, архітектури, організації праці, ми б хотіли запитати про ймовірність інших змін. Чи відбудеться зміна ставлення до цінностей?

– Є зміни, які не є у фокусі медіа, але які дуже серйозно впливають на цінності, вони напряму не пов’язані з пандемією. Один із факторів, який впливає на зміну цінностей і який ми не помічаємо, – це стабілізація кількості населення.

– Стабілізація – це тенденція на зменшення?

– Тенденція на уповільнення зростання. Справа в тому, що, якби не почалася стабілізація, то за формулами, які точно обчислюють кількість населення, вже через кілька років ця кількість була б нескінченною. Професор Сергій Петрович Капіца (російський фізик, просвітник, багато років вів передачу «Очевидное-невероятное» – ред.) останні десять років свого життя займався демографією. У нього є монографія, що присвячена населенню, зміні законів демографічного розвитку. Кількість населення у 1930-му році була 2 мільярди, у 1960-му – три мільярди, а в 2011-му році – 7 мільярдів. Закон зростання виглядає так, що в 2023 році вже була б нескінченна кількість людей, бо останні 40 тисяч років вона зростала навіть не по експоненті, а гіперболічно, тобто пропорційно квадрату кількості людей, які вже живуть. Але з 1990 року темпи зростання населення почали уповільнюватися. За математичною моделлю Капіци, врешті-решт відбудеться стабілізація кількості населення на Землі на рівні 9-11 млрд. Хоча ще не зовсім зрозумілі механізми цієї стабілізації. Але сам вчений вважав, що демографічна революція та перехід до постійного зростання населення нашої планети — найбільш серйозне потрясіння в історії людства. Він доводив, що навіть після війни чисельність людей невдовзі поверталася на ту, що була, і ми зараз стаємо свідками більш потужного перевороту. І ніякі події, війни, епідемії, зміна клімату – не співставні із тими змінами, які розгортаються.

Але саме такі фактори, на мій погляд, впливають за зміну цінностей. А саме. Жінка виходить на ринок праці, стає самостійною, багато працює, відкладає народження дитини. А тут і криза маскулінності (чоловіча криза, переосмислення панівної ролі чоловіків – ред.). Падає така цінність, як народження дітей. Тут, з одного боку, зростає вартість того, щоб виховати дитину, а з іншого боку – діти перестають бути цінністю для багатьох домогосподарств США. Протягом тисячоліть цінності змінювалися дуже повільно і не за життя одного покоління. Тому така швидка зміна цінностей протягом одного покоління – незвична. І діти для нашого суспільства є однією з головних цінностей і сьогодні, попри західні тренди.

Але можливі інші механізми стабілізації, які тягнуть зміну цінностей, і думати над ними не дуже приємно. Щодо коронавірусу і його впливів на цінності, то всі наші прогнози, як і медичні гіпотези – сумнівні, ми не знаємо, що буде далі. Медики прогнозують два сценарії — кількість хворих зменшуватиметься, знайдуть вакцину, тобто тоді вірус на щось впливатиме, але цей вплив не буде сильним.

Інший прогноз — вірус буде фоновим, невідомо, чи формуватиметься імунітет. І що по різних країнах є різні прогнози – скільки відсотків людей буде постійно хворіти, і це від 15% до 25% будуть фоново хворіти коронавірусом. І тоді це дуже суттєва зміна поведінки, зміна стилю життя, можливо, демографічної структури, тому що у нас все збільшується частина людей похилого віку, яка ніде не працює. Не виключаю, що притаманна нам патріархальна повага до старих людей все більше витіснятиметься у молоді розрахунком, скільки вони коштують.

До речі, Семен Глузман (лікар-психіатр і правозахисник, колишній дисидент та політв’язень, президент Асоціації психіатрів України – ред.) колись організовував конференцію. Вона називалася так: «Старі люди: свої чи чужі». Це була міжнародна конференція, там виступали представники профспілок, Верховної Ради, уряду, і всі казали про те, що літні люди – це велика проблема: все менше людей працюють і все більше не працюють, зростає навантаження на тих, хто працює… Аж поки не виступила представниця ООН і не сказала, що те, що великий відсоток людей, які довго живуть, – це не проблема, а велике досягнення людства. І що проблема в тому, щоб більш справедливо перерозподілити ті ресурси, які має людство і т.д.

КОВІД ПРИСКОРИТЬ ТРЕНД КОНТРОЛЮ НАД СУСПІЛЬСТВАМИ, ЩО ВИКОРИСТОВУВАТИМУТЬ І ТОРГОВЕЛЬНІ МЕРЕЖІ І… АВТОРИТАРНІ РЕЖИМИ

– В Україні старі люди мають настільки невеликі запити, так дешево обходяться державі й тішаться життю, що не випадає рахувати (як той кріт з «Дюймовочки») – чи зернятко вони з’їдають, чи півтора.

– По-перше, в масштабах країни – це все одно дуже великі суми. По-друге, ми ж не хочемо, щоб люди, які віддали все життя суспільству, мали жалюгідне життя. До речі, головна відмінність у факторах впливу на рівень щастя між Україною і західними демократіями та США – в тому, що у нас лінійна залежність: чим старші люди, тим вони менш щасливі. А у них залежність має вигляд букви U – молоді щасливі, з віком рівень щастя спочатку зменшується, а після виходу на пенсію – знов підвищується (здоров’я ще гарне, всі виплати за житло й освіту дітей закінчені, гроші накопичені й гарна пенсія – люди подорожують, насолоджуються життям).

Але не постаріння населення є головною загрозою. Є дві головні загрози, про які пишуть різні вчені. Одна з них – у тому, що збільшується контроль над людьми, і COVID прискорюватиме цю тенденцію. Коли Ілон Маск писав, що одна з головних загроз для людства – це штучний інтелект, я не зовсім зрозумів, чому він так пише. Але і політичне, й повсякденне життя демонструють, що дійсно – людьми все простіше й простіше керувати, бо про них все більше і більше відомо. Нас переконують, що Фейсбук знає більше про нас, ніж наша дружина.

Перемога Трампа, яку приписують роботі агенції Cambridge Analytica, яка працювала у Фейсбуці, – це скоріш за все реклама цієї агенції, але робота в Фейсбуці, Твіттері й Інстаграмм, безумовно, внесла значний внесок в перемогу Трампа.

Але подальший розвиток контролювання може бути більш суттєвим. Наприклад, встановлення браслетів на руку, які будуть щось міряти і передавати інформацію спочатку для попередження епідемій. Вони ж можуть міряти й далі – і частоту пульсу, і зміни температури, і шкірно-гальванічну реакцію, коли люди передивляються ті чи інші матеріали. І користуючись цим, можна зрозуміти – що тобі подобається, що не подобається, навіть, якщо ти сам не можеш сформулювати, що тобі подобається. Можна виміряти такі дані, які навіть у соціологічному дослідженні не можна виміряти.

І при сучасних засобах реклами можлива індивідуальна реклама, власне, в тому ж Фейсбуці чи в інших соціальних мережах. Ти отримаєш інформацію, яка базована на тому, що ти вже дивився.

У нас працювала співробітниця, яка паралельно закінчила механіко-математичний факультет і факультет соціології. А потім вона переїхала до Сполучених Штатів, там вона теж ще магістерку закінчила в Колумбійському університеті. І я в неї час від часу буваю, і вона іноді теж сюди приїздить, хоча не так часто. Вона займається управлінням деякими сайтами, які продають щось. Створює для них математичні моделі прогнозування уподобань їхніх клієнтів. І якщо людина щось до цього вже купувала, вона є в цій базі даних, вони купують інформацію про її кредитні картки в агенціях, які перевіряють на кредитоздатність (з них видно, у яких ти був подорожах, які книжки чи фільми купував і т.п.). Тобто вона прогнозує – що людину зацікавить, і коли колишній покупець клікає вдруге чи втретє, він потрапляє не на головну сторінку, а він одразу попадає на те, що його більш за все зацікавить.

– Фантастика: хтось, у кого ти щось колись купив, знає, яка твоя покупка буде наступна – і підсовує тобі потрібний товар.

– Виявляється, що цей алгоритм дуже ефективний. Вона показувала, що моделі, які вона робить, не такі вже й складні, а між тим – вони досягають дуже значного зростання продажу цих товарів. Її приватні двоповерхові апартаменти на Манхеттені показують, що це дуже добре затребувано.

Таким чином, одна з таких загроз пов’язана з тим, що зростає можливість все більше і більше керувати людиною й продавати їй те, що їй потрібно і не дуже.

Й такими продавцями є і політики, які “продають” не лише політичну рекламу, а й свої вчинки та мотивації. І наслідки такого контролю, як і розвитку штучного інтелекту, невідомі. Щонайменше, тоталітарні та авторитарні режими зможуть бути більш успішними. І Китай зараз створює різноманітні мобільні додатки стеження, знаю, що в Ізраїлі уже встановлений додаток на айфон, який дозволяє сказати – чи поруч із тобою є людина, яка хвора на коронавірус. У Німеччині через місяць чи півтора запустять додаток, який фіксує оточення людей, що хворі на COVID-19.

А другий такий напрям – це те, що процес глобалізації, який хоч і має певні вади, може припинитися, піти у зворотний шлях. І тоді зростатиме вага правих політиків і тих, хто хотів, щоб країни були більш ізольовані.

– Тобто ви думаєте, що такі політичні уподобання будуть мінятися в бік правих?

– Щонайменше є така загроза, тим більше, що це вже почалося у Європі через погано контрольовану міграцію із Сирії й інших країн. Мені здається, що це погано для людства. І що це призупиняє формування загальнолюдських цінностей і фактично робить якісь місцеві цінності й націоналізм у вузькому сенсі більш значущими. І ця тенденція, на мій погляд, – негативна.

ПОКОЛІННЯ НАЙМОЛОДШИХ МОЇХ СТУДЕНТІВ, МОЖЛИВО, БУДЕ СВІДКАМИ КІНЦЯ HOMO SAPIENS

– Ви просто доєдналися до кола ліберальних філософів, які постійно нам пророкують кінець ідеології, кінець історії, кінець національних держав, кінець шлюбу…

– Кінець людства (сміється). Покоління наймолодших моїх студентів, можливо, будуть свідками кінця Homo sapiens, тому що людський рід має великі шанси розбитися на дві групи. Одна група – надлюдей.

– Що їх робить надлюдьми?

– Люди вже зараз починають втручатися в ДНК. Поки що для того, щоб вилікувати ті чи інші хвороби, але для такої роботи є моральні обмеження. А людська, у тому числі дослідницька у цій сфері діяльність – з часом долала всі етичні обмеження і використовувалась і для прогресу, й для вдосконалення людини взагалі. Люди зі штучними органами вже існують. Але не виключено, що ті, хто матиме ресурс, будуть своїх дітей програмувати більш розумними, більш здоровими, і вони виростуть у расу людей, які будуть довше жити і маніпулювати іншими. В тих інших будуть підтримувати рівень базових задоволень, але ними можна буде керувати, можливо буде запроваджено суцільний контроль.

Тож не виключаю, що Homo sapiens у тому вигляді, як він зараз є, можливо, це останнє, що ми зараз переживаємо.

А є дуже далекі прогнози, що взагалі чоловіків не буде, бо Y-хромосома зникає, людство (тобто жінки) перейдуть на інший спосіб відтворення. Я коли розповідав цю теорію студентам, то одна з них спитала: «А на наш вік вистачить чоловіків?». Я казав, що так. А вона полегшено каже: «Ну, гаразд, тоді нехай».

– Ще одне запитання про епідемію. Пишуть, що в Європі почалися неврози, сварки родинні, розлучення. Україні вдалося цього уникнути, за вашими відчуттями? Наше суспільство стійкіше до таких затворів?

– Я слухав виступи одного з керівників Ла-Стради, яка розповідала, що в них десь майже удвічі збільшувалася кількість звернень з приводу домашнього насильства. Читав також, що в різних країнах відбулося зростання таких дзвінків приблизно на 30%. Але це локальні дані, тому що ж дуже мало людей звертається у ці кризові центри. І тому це може бути не точно, бо це не та вибірка, якій можна довіряти.

У дослідженнях, які робили наші колеги з компанії «Рейтинг», вони запрошували доктора психологічних наук – і робили індекси депресії, тривожності, паніки, втоми і розладів сну. Вони показали зростання тривожності, дещо зросла втома, але, оскільки вони не досліджували це раніше, а почали вже після карантину, то сказати, що це пов’язано саме з коронавірусом, важко. Ми проводили дослідження на тривожність, але на політичну тривожність.

МИ ПРОДОВЖУЄМО БОРОТЬБУ МІЖ СОБОЮ, А НЕ З РЕАЛЬНИМ СУПРОТИВНИКОМ

– І що – ми політично тривожні?

– Справа в тому, що мене взагалі ситуація політична, ну, якось дуже розчарувала. До останніх виборів завжди йшла мова про геополітичний вибір. Україна вибирала то проєвропейського, то проросійського лідера. І реально половина України орієнтувалася на Росію, половина – на Європу. Тож зрозуміло, чому не вщухала така-от серйозна боротьба. Але після цих виборів начебто мали зменшуватися ця напруга і боротьба, тому що Україна остаточно здійснила проєвропейський вибір (на референдумі 70% проголосувало б за вступ до ЄС), і керівництво України – в цілому проєвропейське. Але, на мій погляд, постійні його звинувачення, що воно є проросійським, а не проєвропейським, дещо штучні. Виборці Зеленського, незважаючи на значну варіацію у поглядах, переважно орієнтовані на Європу, тому він не може стати проросійським. І не ясно, які підстави так вважати, з політичного Олімпу постійно лунають заяви про європейський шлях розвитку і т.д.

Є такий анекдот: коли там ідуть по берегу Дніпра, б’ють у бубни, дують в горн люди, й інші люди питають – а що ви робите? Відповідь: проганяємо крокодилів. Зацікавлені перепитують: тут же немає крокодилів. Вони кажуть: от їх немає тому, що ми їх ганяємо.

Є рух, який каже, що досі не здали Україну, тому що вони проводять свої акції й не дають Зеленському здати. Але от така політична боротьба продовжується і вона не стає менш завзятою. І в умовах, коли ми повинні воювати з Росією, критика з боку проєвропейських сил іде більше в бік все-таки компромісної влади, а не людей і політичних сил, які є відверто проросійськими. Є ж реально проросійські політичні сили, вони самі про це кажуть, вони виступають, вони туди їздять, вони зустрічаються з лідерами країни-агресора, але до них чомусь менше претензій.

Один з моїх колег з Інституту соціології НАН України Сергій Дембицький казав, що у нього є методика вимірювання дистресу (стан агресії та ізоляціонізму, при якому людина не в змозі повністю адаптуватися до стресових ситуацій), пов’язаного з політичними суперечками. Ми провели дослідження за його методикою – і виявилось, що ситуація начебто непогана, тільки 11% людей за його тестом у цілому мають стреси чи оцю хворобливу тривожність із приводу політичних дискусій. А з іншого боку, нам ще потрібно удосконалювати цю методику, тому що вона міряє від нуля до ста, наприклад, і де ставити точку і як визначити обґрунтування того, що є надмірним, що ні, – поки що до кінця не сформулювали.

Тому наші дослідження, як на мене, показують, що ми продовжуємо боротьбу між собою, а не з реальним супротивником.

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Є КОМПРОМІСНОЮ ФІГУРОЮ, ТОМУ НИМ НЕ ЗАДОВОЛЕНІ НІ ПРОЄВРОПЕЙСЬКІ, НІ ПРОРОСІЙСЬКІ СИЛИ

– Зеленський є компромісною фігурою, він намагається догодити і тим, і тим, щоб не зменшувати свій рейтинг, тому ним не задоволені ні патріоти, ні проєвропейські, ні проросійські сили. І зрозуміло, що нинішні представники влади недосвідчені, відчувається брак кваліфікації й т.д., і там можна висунути безліч претензій, але проблема – в тому, що зменшення рейтингу Зеленського приводить до того, що його голоси йдуть не до «Голосу» чи до Порошенка. Все, що він втрачає, отримує от, наприклад, партія Шарія, яка зараз підвищила суттєво свій рейтинг, і вона, за нашими даними, на грані проходження у Верховну Раду.

І Медведчука партія теж збільшила свій відносний рейтинг і теж за рахунок Слуг. Звичайно, владу треба критикувати, й оці червоні лінії, про які всі кажуть, окреслювати, але, на мій погляд, це більш робиться до компромісної фігури Зеленського, ніж до сірих проросійських сил. Ці політичні зусилля непропорційно розподілені.

ЛЮДИ В БІЛЬШОСТІ ЄВРОПЕЙСЬКИХ КРАЇН – ЗА ТЕ, ЩОБ ВВОДИТИ СМЕРТНУ КАРУ, АЛЕ ЦЕ НЕ ВИНОСИТЬСЯ НА РЕФЕРЕНДУМ

– Не виключно, що незабаром парламент прийме закон про референдум, який можливо дасть хід і референдумам народної ініціативи. Ви довіряєте народу настільки, щоб давати йому право скасовувати закони? Приймати важливі рішення?

– На мій погляд, це дуже небезпечна річ. У нас закони, що діяли, були всі так побудовані, що невідомо, хто формулює запитання. І я неодноразово писав про це і наводив різні приклади, в яких навіть нюанси формулювання запитання приводять до того, що можна отримати той чи інший (протилежний) результат. Наприклад, запитання по землі. Коли ми запитуємо – чи ви за, чи проти закону про землю, то більшість опитуваних буде проти. Якщо ми спитаємо, чи власник землі повинен мати право її продати, більшість скаже: так. І є випадки, я наводжу приклади, наприклад, у своїх лекціях і навіть одну статтю так назвав: “Чи було щось у Клінтона з Монікою Левінскі”. Було в США два дослідження, коли Клінтон ще не зізнався у своїх зв’язках із Монікою, де людей запитували – чи в нього щось було з нею, чи нічого не було. В одному опитуванні стояла середня позиція – важко сказати, в іншому варіанті опитування такої позиції не було. І от в одному був результат, що так – у нього було, а в іншому – що ні, не було. Тому що багато виборців підозрювали президента, але не хотіли висловлюватися. Тож коли був варіант «важко сказати», вони його обрали – і вийшло, що більшість думає, що нічого не було. А в дослідженні, де не було можливості вибрати «важко сказати», вони все ж обрали, що «було» – і більшість висловилась за «було». Два різних формулювання дали якісно різний результат.

Так що коли у законі немає процедури формулювання запитання, то влада має можливість, маніпулюючи формулюванням запитання, отримати на референдумі той результат, що їй вигідний.

Є ще одна проблема з референдумом – не все можна виносити на нього. Я залишаюся прихильником думки, що слід виносити на референдум таке питання, яке люди добре розуміють, у них є інформація з цього питання, і це те, що їх стосується.

Наприклад, на кучмівський референдум 2000 року було винесене питання про двопалатний парламент. Я все ж таки професор, людина з вищою освітою, але я не знаю, що краще для країни – двопалатний парламент чи однопалатний. І навіть фахівці з права з цього приводу сперечаються. Як про це судитиме народ?

Під час референдуму значна частина людей не хочуть казати, що вони чогось не знають під час опитування. І коли не знають, то є схильність казати «так». Приблизно 5% людей по різних країнах так і робить. Я був на міжнародній конференції, де проводили великий огляд по різних країнах, і виявляється (були там всі шоковані цією доповіддю, вона була дуже ґрунтовна), що приблизно 5% обов’язково скажуть «так» при будь-якому формулюванні. А якщо вони ще погано розуміють, про що йдеться, то цей відсоток може бути будь-яким високим, як показав «кучмівський» референдум.

Якщо в країні усталена демократія, то це ще не значить, що будь-яке питання виноситься на референдум. Скажімо, люди в більшості європейських країн – за те, щоб вводити смертну кару, але це не виноситься на референдум. Тому такі речі, в яких люди не можуть розібратися, виносити на референдум – це означає просто маніпуляцію громадською думкою і протягування з політичних міркувань того, що тобі потрібно. Має якась комісія з соціологів залучатися, наприклад з Інституту соціології Академії наук чи Соціологічна асоціація України. Тобто у законі має бути сказано, якою має бути процедура формулювання запитання, і які питання можна виносити, а які не можна виносити.

– По-вашому, якби ми перейшли до парламентського устрою із збереженням номінальної посади президента, якого обирають на всенародних виборах, то це було б краще? Чи це народ би вибачив, чи він би це проковтнув?

– Сказати, як буде краще, я все ж таки не можу, я не є в цьому фахівцем. Якщо б проводилися більш ґрунтовні дослідження, де було б багато запитань і люди краще б розуміли висновки чи результати одного чи іншого вибору, то, на мій погляд, населення наше хотіло б, щоб все ж таки була більше влада президента, ніж парламенту. Президенти у нас завжди мали вищий статус, президенти мають, як правило, більшу довіру. Зараз взагалі велика різниця між довірою до президента і довірою до парламенту. Довіра до парламенту скоріше падає, ніж довіра до президента, в нас усі партії лідерські, тобто ідеологічних партій у нас, крім «Свободи» і заборонених комуністів, немає. Тобто по орієнтаціях – у нас люди хочуть бачити лідера.

– Чи є запит на тверду руку?

– В одному з наших досліджень було пряме запитання: що важливіше для нашої країни – демократична система чи сильний лідер? І тут в цілому по Україні 27% – це демократична країна і 53% – сильний лідер. В електоратах всіх партій більшість – за сильного лідера. Хоча там треба розбиратися, що люди вважають сильним лідером.

Але, до речі, хочу нагадати, що наші дослідження показують певний розвиток суспільства. Наприклад, ставлення до Сталіна в Україні набагато гірше, ніж у Росії. І в ставленні до Радянського Союзу теж є позитивна динаміка, тобто зараз третина ностальгує і шкодує за тим, що він розпався, а раніше була половина людей. Тобто все ж таки є якийсь позитив.

Тому мені здається, що якщо б люди розуміли, про що йдеться, то більшість не підтримала б перехід на парламентську республіку, але, якщо провести референдум і «правильно» поставити запитання, то все можливо.

– Я колись в останньому інтерв`ю з покійною Бекешкіною змальовувала з нею портрет України, і я її не спитала, чи ми стали правильніші, чи думаємо ми краще одне про одного. Це питання хотіла переадресувати вам.

– Щодо морального суспільства, то була велика дискусія між моїми авторитетними колегами Хмельком і Головахою про “аморальну більшість”. (Сутність соціального феномена “аморальної більшості” полягає в тому, що моральні норми людської порядності та відповідальності, що регулюють повсякденну поведінку людей, розглядаються більшістю дорослого населення України як норми поведінки “моральних аутсайдерів”). Власне, дискусія була не така велика, тому що Головаха казав, що вона зараз аморальна, а Хмелько казав, що так, вона аморальна, але сформувалася не зараз, а ще в Радянському Союзі.

– Ця дискусія була своєрідним самовикриттям суспільства, яке, в більшості, порядних людей вважало невдахами, викриваючи свою аморальну суть. Але ми мали багато потрясінь, революцію, війну пережили, а в карантин медиків підвозимо. Хочеться думати, що те, через що ми пройшли, нас робить не тільки більш зрілими, а й більш добрими, що у нас з`являється інша оптика.

– З якоїсь точки зору в нас є життєвий прогрес, по-перше, у нас дійсно є волонтери, і громадянське суспільство так чи інакше все ж таки розвивається. Хоча коли йдеться про громадські організації, то та ж Ірина Бекешкіна казала, що люди, які отримують гроші, коли йдеться про такі контрактні відносини, – це просто співробітники, це не є громадянське суспільство.

Але те, що волонтери займають перше місце за рівнем довіри, це показує, що люди підтримують цей рух і, можливо, якраз в цьому сенсі стають більш моральними, завдяки взаємодопомозі.

Розумієте, для мене в деякій мірі це питання неприємне, бо нагадує про те, що не вдалося реалізувати мою життєву мету. Ще у 1980-х роках ми з друзями створили наукову групу, керував якою Валерій Хмелько (відомий український соціолог, співзасновник КМІСу і засновник кафедри соціології Києво-Могилянської академії – ред.). Працювала вона напівпідпільно (така діяльність була небезпечною), ми намагалися зробити комп’ютерну модель суспільства, ми довго обговорювали – і дійшли до того, що головним показником, який має сенс оцінювати, це є не ВВП (валовий внутрішній продукт), а місце гуманістичних цінностей в структурі цінностей, тобто – доброта, чуйність, ставлення до інших – це те, що найбільш важливо для суспільства. Ми вважали, що суспільства з кращим психологічним кліматом дають людям більше щастя навіть за умов меншого економічного розвитку.

Зрозуміло, тут є й очевидний зв`язок з економічним рівнем, тому що в чергах за горілкою дуже погано формується гуманізм, але зі зростанням економічного рівня зв’язок зменшується. І ще в 1990-х роках мені вдалося нарешті створити відділ комп`ютерного моделювання соціальних процесів, я працював в Інституті соціології Академії наук, але, на жаль, його закрили через два роки. Після путчу 1991 року трапилося нещастя для соціології: закрили ЦК Компартії України і багатьох людей, які там працювали – наукових комуністів, істориків партії, фахівців з діамату – взяли в Інститут. Я пішов у відпустку, у нас було 90 людей в інституті, а повернувся – понад 180. Вони сформували раду…

– Перетворивши їх на засідання політбюро?

– Там почалися якісь речі, мої співробітники кожен раз казали, що це некваліфіковано, і зрештою це роздратувало керівництво, яке закрило відділ, я звідти пішов і ми з Валерієм Хмельком створили КМІС, ми намагалися розвивати і там цей напрямок, але потім помер Амосов, з яким ми у тій темі співробітничали, без нього ми не змогли втримати цей напрямок, хоча у нас вже були деякі досягнення. Одним словом, така важлива для мене тема в соціології не реалізувалася. А без комп’ютерного моделювання соціальних процесів неможливо ні прогнозувати ступінь аморальності суспільства, ні передбачити соціальні вибухи.

– Ще не пізно, що ви таке кажете.

– Вже пізно, я намагався це робити, перші два роки ми вкладали гроші (після створення КМІСУ) в розробку комп’ютерного моделювання, а потім виникла конкуренція у проведенні соціологічних опитувань, ми вимушені були збільшувати кількість досліджень, зараз проводимо їх по 150 на рік, ми не змогли фінансувати напрямок моделювання самі, не змогли знайти гроші на фінансування. Я вирішив, що я буду читати курс, і я його вже років 15 читаю, хотів шукати аспірантів, можливо вони будуть продовжувати ці роботи, і я знаходив аспірантів, і вони закінчували аспірантуру, але всі пішли працювати в бізнес, а не в науку.

– Але врешті-решт потім прийде хтось із нових українських соціологів, хто всі ваші напрацювання перетравить та дослідить місце гуманістичних цінностей в структурі цінностей, і таке дослідження допоможе новому просвітництву…

– Важко сказати, чи це можливо, 40-50 років тому наші роботи були на рівні світових (бо і в них тільки починалися), але зараз вони пішли далеко вперед. Ну, але як припущення – чому б і ні.Лана Самохвалова, Київ