Окупанти 12 разів зривали “тишу” на Донбасі, поранені двоє бійців ЗСУ
30 червня збройні формування РФ 12 разів порушили режим припинення вогню, застосувавши при цьому заборонені міномети калібру 120 мм і 82 мм, а також гранатомети різних систем, великокаліберні кулемети та стрілецьку зброю.
Про це повідомляє пресцентр штабу ООС – Укрінформ.
«Рішучими діями та ефективним застосуванням чергових вогневих засобів наші воїни припинили ворожі обстріли. Окупанти отримали адекватну відповідь від Об’єднаних сил», йдеться у повідомленні.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід”, поблизу населеного пункту Невельське агресор застосував міномети 120-го калібру, випустивши при цьому 18 мін. Біля Водяного та Авдіївки окупанти вели вогонь по наших оборонцях з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів і стрілецької зброї, а неподалік Пісків противник задіяв ручні протитанкові гранатомети та великокаліберні кулемети.
Як інформують, заборонені Мінськими домовленостями міномети 120-го калібру загарбники використали і на підступах до Новотошківського, Новозванівки, Луганського та Зайцевого, що в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”. Також, поблизу цих населених пунктів, переважно у вечірній час, окупанти вели вогонь із гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї. Крім того, ворожу провокацію зі станкових протитанкових гранатометів зафіксовано поруч Хутора Вільний.
За минулу добу внаслідок ворожого обстрілу двоє українських захисників отримали поранення. Їх оперативно доставлено до військово-медичного закладу та надано належну допомогу лікарів. Стан здоров’я постраждалих воїнів задовільний.
Такі підступні дії агресора без відповіді не залишилися – вогнем зі штатного озброєння по позиціях загарбників українські підрозділи рішуче подавили активність противника. За даними розвідки, 30 червня наші захисники поранили трьох загарбників. За уточненими даними розвідників, в період з 24 по 26 червня у противника було ще двоє загиблих.
«Від початку поточної доби збройні формування РФ активності не проявляли. За поточну добу втрат серед українських захисників немає», – зазначають у штабі.
Ситуація в районі проведення операції Об’єднаних сил залишається контрольованою.
Із загиблим на Донбасі воїном “Айдару” Іваном Дедюхом попрощаються у Тернополі
У середу, 1 липня, на Театральному майдані Тернополя відбудеться церемонія прощання з уродженцем міста Іваном Дедюхом – військовослужбовцем, який загинув 27 червня в зоні проведення Операції об’єднаних сил.
Про це Укрінформу повідомили в міській раді.
“У зв’язку із загибеллю у зоні проведення Операції об’днаних сил сержанта 24-го окремого штурмового батальйону “Айдар” Збройних сил України Івана Дедюха у Тернополі 1 липня оголосили Днем жалоби. В місті приспустять Державний прапор України на будинках і спорудах. Після прощання на Театральному майдані Героя поховають на Микулинецькому цвинтарі”, – підкреслили в міськраді.
Як повідомляли раніше у прес-службі Операції об’єднаних сил, 27 червня біля Старогнатівки внаслідок розриву невідомого боєприпасу було поранено двох українських військових. Один з них помер через множинні осколкові поранення, другого доставили до лікувального закладу.
Іван Дедюх народився 21.01.1983 року. З 2014 року перебував у лавах Збройних сил України, брав участь у боях під Дебальцевим.
У нього залишилися батьки, дружина та діти.
У Донецьку колишнього полоненого Григорія Сінченка знову захопили окупанти30 червня 2020, 13:52 ЛБ
Це вже третій раз, коли бойовики беруть його в заручники.
Григорій Сінченко, який втік з ізолятора тимчасового тримання (ІТТ) окупантів, знову потрапив у полон у Донецьку. Про це повідомила його мама, Тетяна Гулевська, передає “Радіо Донбас Реалії“. Це вже третій раз, коли хлопець потрапив у полон.
“Григорія схопили в понеділок, 29 червня. Таку інформацію надав наш адвокат, який знаходиться в Донецьку. За його даними, мого сина зараз тримають на території місцевого ІТТ, але точної інформації про його місцезнаходження немає”, – повідомила вона.
Вона додала, що тиждень тому окупанти затримали сестру Григорія Ольгу. Її допитували, намагаючись дізнатися інформацію про брата.
“Ми переживали, що Григорія могли навіть вбити. Але він дивом втік. Кілька разів дзвонив мені – просив допомогти з поверненням на мирну частину країни. 30 червня йому повинні були передати речі, необхідні для повернення, але сина напередодні знову схопили. Ми боїмося, що йому загрожує фізична розправа й чергові тортури”, – заявила Гулевська.
Нагадаємо, що перший раз Сінченко потрапив у полон ще у 2016 році. Його звільнили під час обміну в грудні 2017 р. Хлопець розповів, що його жорстоко катували та били до втрати свідомості.
Вдруге він потрапив у полон у жовтні 2019 р. У травні проросійські бойовики повідомили, що йому вдалося втекти.
Меджліс називає злочином голосування в Криму щодо “обнулення” Путіна
Меджліс кримськотатарського народу зробив заяву у зв’язку зі злочином, здійснюваним Росією на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя – проведенням “загальноросійського голосування по поправках до Конституції РФ”.
Текст заяви опублікований на сторінці в Facebook Рефата Чубарова – Укрінформ.
“Російська Федерація проводить з 25 червня по 1 липня 2020 року на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя «загальноросійське голосування по поправках до Конституції Російської Федерації». Зазначена дія є ще одним злочином, що вчинюється Російською Федерацією в порушення основних принципів та загальновизнаних норм міжнародного права”, – йдеться в заяві.
Крім того, вважають в Меджлісі, незаконне голосування є порушенням “своїх міжнародних зобов’язань щодо поваги територіальної цілісності та суверенітету інших держав, що містяться в Статуті Організації Об’єднаних Націй, Заключному акті Наради з безпеки і співробітництва в Європі (Гельсінському заключному акті), меморандумі про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (Будапештський меморандум) і в низці інших двосторонніх і багатосторонніх міжнародних договорів”.
Автори заяви вважають, що «загальноросійське голосування» на тимчасово окупованій території АРК та міста Севастополя, підпадає під кваліфікацію міжнародного злочину, відповідальність за вчинення якого повністю покладається на Російську Федерацію”.
За даними Меджлісу, російські окупанти примушують жителів Криму до участі у “загальноросійському голосуванні”.
“Особливого тиску і морального терору з боку російської окупаційної влади зазнають керівники і співробітники установ освіти, охорони здоров’я, працівники комунальних підприємств, представники малого та середнього бізнесу”, – йдеться в заяві.
Меджліс кримськотатарського народу закликає ООН, Європейський Союз, Рада Європи, ОБСЄ, парламенти і уряди держав до посилення міжнародного політичного, дипломатичного, економічного тиску з метою відновлення суверенітету і територіальної цілісності України в межах міжнародно-визнаних кордонів, включаючи Автономну Республіку Крим та місто Севастополь.
Меджліс кримськотатарського народу закликає владу України терміново вжити заходів, спрямованих на подальшу консолідацію міжнародного співтовариства у відсічі російської агресії та у відновленні територіальної цілісності Української держави.
Меджліс кримськотатарського народу висловлює підтримку всім жителям Криму, “які в умовах російської окупації зберігають власну гідність та відданість рідній землі, демонструють стійкість і неприйняття російської окупації”.
Як повідомлялося, 25 червня в Росії та анексованому Криму почалося голосування щодо поправок до Конституції РФ. Воно триватиме до 1 липня. Одна з поправок стосується «обнулення» президентських термінів і дозволить російському президенту Володимиру Путіну брати участь у виборах ще два рази й залишитися при владі до 2036 року.
На шляху до децентралізованої Третьої Російської Республіки?
Понеділок, 29 червня 2020, 15:00АНДРЕАС УМЛАНДandreas umland
доктор філософії, старший науковий співробітник Інституту євроатлантичного співробітництва в Києві
В абсурдности и нелегитимности идущего сегодня в России процесса конституционных изменений (или путча) есть, пожалуй, один среднесрочный позитивный аспект. Этот процесс приведет к тому, что – после падения нынешнего российского режима – разные странности путинской Конституции и процедуры ее принятия скорее всего закончатся отменой этого текста основного закона РФ 2020 года.
Будущий и все более далеко идущий политический транзит в России может также открыть окно возможностей для формулировки, обсуждения и принятия совершенно новой российской Конституции. Это могло бы не только вернуть Россию на допутинский постсоветский политический путь, но и продолжить оборванный в январе 1918 г. досоветский конституционный процесс.
Таким образом, принятие совершенно нового основного закона РФ могло бы не только отменить путинскую Конституцию 2020 года. Оно может также выйти за рамки старой ельцинской Конституции.
Сегодня уже иногда забывают, что первый постсоветский основной закон, принятый в декабре 1993 года, хотя и содержал множество прогрессивных норм, в своё время подвергался критике за дисбаланс в распределении политической власти и за нечеткость в определении якобы федерального устройства России.
Умелое использование Путиным некоторых недостатков Конституции 1993 года с целью постепенного демонтажа протодемократического строя России с 2000 года доказывает, что эти ранние опасения касательно ельцинской Конституции были уместны.
Сегодняшняя все более причудливая агония Второй Российской республики (после Первой неудавшейся республики 1917 года) не только указывает на ее скорее ранний, чем поздний конец. Она может также предоставить шанс коренным образом переформатировать институциональную структуру постсоветского государства в совершенно другой Третьей Российской республике.
В некотором смысле новая Конституция постпутинского режима может в большей степени вдохновляться Первой (парламентской), нежели Второй (президентской) Российской республикой. В частности, она могла бы децентрализовать политическую власть как в Москве, так и в российских регионах.
Третья Российская республика может передать большинство исполнительных полномочий из рук Президента в назначенное парламентом правительство. Можно себе также представить возвращение к идее земств XIX века – в несколько измененном “локализованном” виде.
Это могло бы означать не укрепление региональной и губернаторской власти, а упрочение субрегионального и/или муниципального самоуправления городов, поселков, районов и/или сельских общин в рамках полностью обновленной и глубоко децентрализованной Третьей Российской Республике.
Как процедура, так и результаты принятия путинской Конституции 2020 года явно ведут Вторую Российскую республику, возникшую в 1991-1993 годах, в тупик. В то же самое время стремительно приближающийся коллапс сегодняшней российской политической системы несет в себе для российской демократии и новый шанс.
Уже сегодня имеет смысл подумать о том, каким образом Конституция уже недалекой от своего возникновения Третьей Российской республики должна отличаться не только от путинской Конституции 2020 года, но и от ельцинской 1993 года. В частности, стоило бы подумать российским юристам и политологам, как можно сделать новый российский государственный строй более функциональным и устойчивым, нежели первые две республики.Андреас Умланд, для УП
Путін намагається відхреститися від найманців “Вагнера” в Лівії – Макрон
Росія є учасником проксі-війни в Лівії, а президент РФ Володимир Путін намагається дистанціюватися від найманців Пригожина, посилаючися на те, що це — приватна армія.
Про це заявив президент Франції Емануель Макрон після переговорів з канцлером ФРН Ангелою Меркель у німецькому Мезеберзі, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Росія – ви помітили – не говорить про втручання у зв’язку з Лівією. Я говорив про це президенту Путіну кілька днів тому і сказав йому, що я засуджую активність там найманців “Вагнера”. Він сказав, що це приватна армія. Він грає з цією амбівалентністю. Але я рішуче засуджую те, що ці приватні російські формування роблять на місці з прохафтарськими ополченцями, так само як імпорт джихадистів із Сирії в Лівію”, – зазначив Макрон.
Водночас він заявив, що “першим зовнішнім гравцем” у Лівії є на цю мить Туреччина, яка не дотримується обіцянок, даних на Берлінській конференції, і посилила свою військову присутність у Лівії, а також доставила бійців-джихадистів із Сирії. (Раніше німецькі ЗМІ повідомляли, що таких бойовиків з Сирії своїми літаками в Лівію доставляє Росія – ред.).
“Це історична та кримінальна відповідальність для країни, яка хоче стати членом НАТО. Я рішуче засуджую це; тому що ми вимагаємо від Туреччини нічого більшого, ніж від Росії”, – сказав французький президент.
Він вважає, що треба розібратися у турецькій політиці в Лівії, адже це є неприйнятним для ЄС і для африканських друзів, для Тунісу та сусідніх країн, це – загроза для Європи.
“У Лівії триває проксі-війна”, – констатував Макрон. ЄС, підкреслив він, зацікавлений у стабілізації регіону. Велику відповідальність у цьому контексті несуть Росія і Туреччина.
Як повідомляв Укрінформ, у травні 2020 року до звіту ООН було включено інформацію про те, що сотні найманців із російської приватної військової компанії, відомої як “Група Вагнера” воюють у Лівії на стороні бунтівного генерала Халіфи Хафтара, котрий протистоїть міжнародно визнаній владі країни. РФ офіційно не визнає присутності цих найманців у Лівії.
В окупований Крим зібралась група євродепутатів від Франції
ВІВТОРОК, 30 ЧЕРВНЯ 2020, 09:49 УП
Делегація французьких депутатів Європарламенту відвідає Крим з триденним візитом.
Про це повідомив РИА “Новости” глава комітету кримського “парламенту” з народної дипломатії і міжнаціональних відносин Юрій Гемпель, передає “Європейська правда”.
“Делегація депутатів Європейського парламенту відвідає Крим з 30 червня по 2 липня. Всі вони є депутатами Європарламенту від Франції”, – сказав Гемпель.
За його словами, очолить делегацію депутат Європарламенту, член комітету у закордонних справах, президент Асоціації “Франко-російський діалог” Тьєррі Маріані.
“У рамках візиту члени делегації в якості експертів відвідають виборчі дільниці в Ялті та Сімферополі і оцінять процес голосування щодо поправок до Конституції Російської Федерації”, – додав Гемпель.
В Україні прокуратура порушила кримінальне провадження за ст. 332-1 за порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію Криму Маріані та іншими французькими парламентаріями в 2016 році.
У МЗС України зазначають, що поїздки зарубіжних політиків до Криму не мають статусу офіційних. Українське зовнішньополітичне відомство опублікувало в липні 2016 року звернення, в якому застерегло іноземних громадян і осіб без громадянства від незаконних поїздок до Криму.
Європарламент має відреагувати на “вояж” французьких депутатів до Криму – посол Точицький
Посол України в Бельгії, представник України при ЄС Микола Точицький звернувся до керівництва Європарламенту із закликом засудити незаконний візит французьких євродепутатів до окупованого Криму.
Про це повідомляється на сайті Представництва України при ЄС – Укрінформ.
“Представник України при ЄС Микола Точицький звернувся з листом до президента Європейського парламенту Девіда Сассолі та голови Комітету Європарламенту у закордонних справах Девіда Макалістера із закликом рішуче засудити та відреагувати належним чином на незаконний візит французьких євродепутатів до окупованого Криму”, – йдеться у повідомленні.
Зокрема, Точицький відзначив, що організація цього візиту євродепутатів є черговим проявом намірів Росії за будь-яку ціну легітимізувати свої незаконні дії на українській території, зокрема, проведення на території окупованого Криму протиправного “голосування” щодо внесення змін до конституції Російської Федерації. Такий візит окремих французьких євродепутатів, за оцінкою українського дипломата, не лише порушує законодавство України, але й суперечить офіційній та послідовній позиції Європейського Союзу щодо безумовної підтримки територіальної цілісності України.
“Із 2014 року Європейський парламент у численних резолюціях неодноразово підкреслював непохитну підтримку суверенітету та територіальної цілісності України. Невизнання спроби анексії Криму, ситуація з правами людини та мілітаризація півострова постійно перебувають у його порядку денному. Відтак я переконаний, що Європарламент не повинен бути частиною гібридних спроб Росії легітимізувати спробу анексії Криму та варварську політику щодо незалежних країн”, – наголосив Точицький.
Як повідомлялося, незаконний візит делегації французьких депутатів Європарламенту на чолі з Тьєррі Маріані до Криму планується з 30 червня до 2 липня.
При цьому наближений до Кремля євродепутат Тьєррі Маріані вже не вперше відвідує окупований Росією український Крим. Через це, зокрема, прокуратура в Україні порушила кримінальну справу проти Маріані за порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію, а СБУ забороняла йому в’їзд до України.
Джапарова просить Францію відреагувати на “вояж” євродепутатів до Криму
Перша заступниця міністра закордонних справ Еміне Джапарова під час зустрічі з послом Франції в Україні Етьєном де Понсеном попросила офіційно відреагувати на незаконний візит делегації французьких депутатів Європарламенту до Криму.
Про це повідомляє пресслужба МЗС – Укрінформ.
“Перша заступниця міністра привернула увагу посла до неприпустимості контактів громадян Франції з представниками окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованих територіях України. У цьому зв’язку Еміне Джапарова звернулася з проханням офіційно відреагувати на незаконний візит делегації французьких депутатів Європарламенту на чолі з Тьєррі Маріані до Криму (30 червня-2 липня)”, – йдеться у повідомленні.
Етьєн де Понсен зі свого боку підтвердив незмінну позицію офіційного Парижа щодо підтримки суверенітету і територіальної цілісності України, в тому числі. в рамках ООН та інших міжнародних організацій.
Він запевнив, що передасть до МЗС Франції звернення Еміне Джапарової щодо візиту французьких депутатів Європарламенту до Криму.
Як повідомлялося, Тьєррі Маріані вже не вперше відвідує окупований Росією український Крим. Через це, зокрема, прокуратура в Україні порушила кримінальну справу проти Маріані за порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію, а СБУ забороняла йому в’їзд до України.
РФ вкотре порушила міжнародне право, запустивши вантажні потяги “кримським мостом” – Джапарова
Запуск вантажного залізничного сполучення через так званий «кримський міст» є протиправним, і Україна проситиме Арбітражний трибунал, який веде велику справу проти РФ щодо порушення Конвенції ООН з морського права, розглянути й питання законності будівництва цього мосту.
Про це в коментарі Укрінформу заявила перший заступник міністра закордонних справ України Еміне Джапарова, коментуючи повідомлення про запуск 30 червня вантажних поїздів через «Керченський міст».
За словами Джапарової, запуск російською окупаційною адміністрацією вантажного залізничного сполучення через так званий «кримський міст» є протиправним, власне, як і сам міст є незаконною спорудою. «Його було побудовано всупереч Конвенції ООН з морського права 1982 року. Не було отримано згоди України як прибережної держави на його будівництво. Відсутні екологічні оцінки його будівництва», – підкреслила вона.
«Відкриття залізничного сполучення через «Керченський міст» – черговий факт порушення Росією міжнародного права та законодавства України. Будемо просити Арбітражний трибунал, який розглядає нашу велику справу проти Російської Федерації щодо порушення нею Конвенції ООН з морського права, розглянути також питання законності будівництва і продовження робіт щодо функціонування цього мосту. На нашу думку, ці дії лише загострюють спір, про що буде поінформовано трибунал», – наголосила перший заступник глави МЗС України.
Джапарова підкреслила, що на всіх етапах протиправного будівництва Росією мосту українська сторона забезпечувала належне реагування. Зокрема, йдеться про направлення російській стороні нот протесту, поширення відповідних санкцій на юридичних та фізичних осіб, причетних до будівництва.
Як зазначила Джапарова, свою санкційну політику Україна координувала з міжнародними партнерами. Як результат, у липні 2019 року Рада ЄС запровадила санкції проти шести російських компаній, які брали участь у будівництві «Керченського мосту». Управління з контролю за іноземними активами міністерства фінансів США у серпні 2019 року також оновило списки фізичних та юридичних осіб, яким забороняється відвідувати Сполучені Штати та вести бізнес з американськими компаніями чи громадянами. Обмежувальні заходи також передбачать недопущення спроб ухилення від перебування у санкційному режимі. У серпні 2019 санкції щодо шести компаній, причетних до будівництва «Керченського мосту», запровадив уряд Великої Британії.
Як повідомлялося, будівництво так званого «Керченського мосту» завдовжки 19 кілометрів від Таманського півострова Краснодарського краю РФ до Криму, анексованого Росією, почалося в лютому 2016 року. При цьому Москва не погоджувала з Києвом обмеження для суден, які заходять в акваторію Азовського моря в українські порти через Керченську протоку.
У лютому 2018 року Київ направив в Постійну палату міжнародного третейського суду в Гаазі меморандум про порушення Росією Конвенції ООН з морського права, в якому поскаржився, зокрема, на зведення «Керченського мосту», обмеження навігації в протоці та на ту обставину, що міст фактично перекрив доступ великих суден в Азовське море.
23 грудня 2019 року окупанти запустили перший рейсовий потяг із Санкт-Петербурга до Севастополя, який іде по «кримському мосту».
Україна вимагає від РФ повернення Криму, а не компенсації за анексію – Кулеба
Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба виключає висунення Україною вимоги до Росії щодо виплати компенсації за незаконну анексію Криму.
Про це дипломат заявив у інтерв’ю «Крим. Реалії» у відповідь на запитання, чому Україна не вимагає від Росії репарацій за окупацію Криму – Укрінформ.
«А ви хочете, щоб ми визнали незаконну окупацію, попросили собі компенсацію за це чи як? Типу – заплатіть гроші й все буде нормально? Ні! Стратегія абсолютно інша. Ми тому й кажемо, що відбувається тимчасова незаконна окупація, наголошуючи, що це тимчасове явище, що воно незаконне і що це окупація за міжнародним правом. Це стартова позиція, з якою ми працюємо над тим, щоб зрештою ця окупація припинилася», – сказав Кулеба.
Він додав, що, українські компанії, безумовно, мають право позиватися до Росії з вимогою відшкодування втраченої внаслідок окупації Криму власності. Водночас глава МЗС зауважив, що для України дуже важливо, щоб у судових процесах жодним чином не визнавалася юрисдикція Російської Федерації в ширшому статусі, ніж статус держави-окупанта.
«Але наше ключове завдання, моє ключове завдання, як представника МЗС, це тримати оцю рамку – тимчасова незаконна окупація », – підкреслив міністр.
Як відомо, так звана прихована фаза окупації Криму Росією розпочалася 20 січня 2014 року. Саме тоді на півострові з’явилися вантажівки без номерів, так звані «зелені чоловічки» – озброєні військові без розпізнавальних знаків. Водночас відбулося створення й озброєння іррегулярних збройних формувань найманців з числа місцевих жителів, якими керували офіцери спецслужб і Збройних Сил Російської Федерації.
Сепаратистські настрої з’явились у Криму під час акцій протесту в Києві у грудні 2013 – лютому 2014 і досягли свого піку після усунення від влади експрезидента України Віктора Януковича. 23 лютого в Севастополі відбувся 20-тисячний мітинг, на якому міським головою проголошено громадянина Росії Олексія Чалого, а 26 лютого у Сімферополі відбувся багатотисячний мітинг кримських татар та проукраїнських активістів на підтримку територіальної цілісності України. На противагу цьому мітингу був організований мітинг «Русского єдінства», що керувався поплічником російських окупантів Сергієм Аксьоновим.
Як повідомляв Укрінформ, 18 червня Рада Євросоюзу оприлюднила рішення щодо продовження ще на рік обмежувальних заходів проти Російської Федерації за анексію Криму.
Обмежувальні заходи включають заборону на імпорт товарів походженням з Криму або Севастополя до ЄС, на інфраструктурні або фінансові інвестиції та на туристичні послуги в Криму і Севастополі. Заборона ЄС стосується також експорту певного переліку товарів та технологій для компаній, що діють у Криму, або для їх використання в секторах транспорту, телекомунікації, енергетики, а також для розвідки, розробки та видобутку нафти, газу або мінеральних ресурсів.
Ці санкції були вперше застосовані Євросоюзом у червні 2014 року у відповідь на спроби навмисного підриву територіальної цілісності України та її дестабілізації. Інші обмежувальні заходи проти РФ включають економічні санкції, спрямовані проти окремих секторів економіки Росії, а також індивідуальні обмежувальні заходи.
Пекін зазіхнув на суверенітет Гонконгу, США припинили експорт військових товарів
ВІВТОРОК, 30 ЧЕРВНЯ 2020, 09:17 УП
У Пекіні остаточно ухвалили закон про забезпечення національної безпеки в Гонконзі, через це США припинили експорт військових товарів у Гонконг.
Джерело: South China Morning Post і RTHK, сайт Держдепартаменту США, Liga.net
Деталі: 28 травня Всекитайські збори народних представників ухвалили закон про національну безпеку Гонконгу в обхід місцевого законодавчого органу Гонконгу. Він дозволить китайській владі в обхід місцевого уряду карати за дії, які в Пекіні розцінять як такі, що загрожують національній безпеці та підривають державну владу в Гонконзі.
Закон було ухвалено після масових протестів у Гонконзі: 27 травня близько тисячі людей вийшли на протест проти можливого ухвалення законопроекту, що криміналізує “неповагу” до національного гімну Китаю. Поліція Гонконгу застосувала сльозогінний газ та арештувала сотні людей.
Тепер Постійний комітет Всекитайських зборів народних представників, який здійснює законодавчу владу, схвалив закон: усі 162 члени комітету підтримали його.
Закон набуде чинності 1 липня.
Інші подробиці: Ухвалення цього закону розкритикували в ЄС, Великобританії, США та інших країнах. Владу Китаю звинувачують у порушенні зобов’язань за китайсько-британською угодою про передачу Гонконгу КНР.
Починаючи з 29 червня, США припинили експорт військових товарів у Гонконг, адже більше не вважають цей адміністративний район відокремленим від материкового Китаю.
У Держдепі пояснили, що не можуть ризикувати тим, що такі технології потраплять в руки армії КНР, “головна мета якої – збереження диктатури Компартії Китаю будь-якими необхідними засобами”.
Держсекретар США Майкл Помпео наголосив, що дії Вашингтона “спрямовані проти режиму, а не проти китайців”.
Пряма мова Помпео: “Сьогодні США… зроблять кроки із запровадження у відношенні Гонконгу тих же обмежень за оборонними товарами США і товарами подвійного призначення, що й у відношенні до Китаю… Ми більше не можемо розрізняти, чи йде експорт такого обладнання в Гонконг чи на материковий Китай.
Нам не дає задоволення йти на такі заходи, що є прямим наслідком рішення Пекіна порушити свої зобов’язання за спільною китайсько-британською декларацією з питання передачі Гонконгу”.
Передісторія:
У 1984 році в Пекіні уряд КНР підписав декларацію про те, що КНР відновить суверенітет над Гонконгом з 1 липня 1997 року, а уряд Британії передасть Гонконг КНР. Відповідно до ідеї “Одна країна, дві системи” була домовленість, що соціалістична система КНР не буде прийнята в Гонконгу, а капіталістична система і спосіб життя залишаться незмінними протягом 50 років, до 2047 року.
У листопаді 2019 року в Гонконзі пройшли місцеві вибори: більше 80% місць в райрадах зайняли представники демократичних сил.
У травні 2020 року Пекін прийняв новий закон про безпеку в Гонконзі, а також обмежив видачу віз американцям у Гонконг.
США оголосили Huawei загрозою національній безпеці
Федеральна комісія зв’язку США офіційно оголосила китайські телекомунікаційні компанії Huawei та ZTE загрозами національній безпеці.
Про це йдеться в заяві Комісії – Укрінформ.
“”FCC (Федеральна комісія зв’язку – ред.) визначила Huawei та ZTE загрозами національній безпеці”, – йдеться у повідомленні.
Відтепер гроші з американського фонду загальних послуг FCC не можна буде використовувати для придбання, обслуговування та підтримки будь-якого обладнання або послуг, що надаються або виробляються цими компаніями.
Як зазначається, Huawei та ZTE мають тісні зв’язки з Комуністичною партією КНР, військовим відомством Китаю та загалом підпорядковуються китайському законодавству, що зобов’язує їх співпрацювати з розвідувальними органами держави.
“Ми не можемо та не дозволимо Комуністичній партії Китаю використовувати мережеві уразливості та поставити під загрозу нашу критично важливу комунікаційну інфраструктуру”, – йдеться в заяві Комісії.
Як повідомлялося, компанія Huawei була витіснена з американського ринку, а уряди Австралії та Нової Зеландії заборонили їй будувати мережі 5G. Суттєві обмеження для Huawei запровадили також у Великій Британії.
В Канаді уповноважені органи вже тривалий час вивчають, чи варто допускати Huawei до конкурсу щодо створення інфраструктури 5G через побоювання, що Huawei може бути використаний Пекіном для здійснення шпигунської діяльності.
У самій компанії неодноразово наголошували, що китайська влада не має жодного впливу на прийняття рішень у Huawei.
ЦВК Білорусі зняла з виборів конкурента Лукашенка
Центральна виборча комісія Білорусі зняла з президентських виборів кандидата Валерія Цепкала через брак підписів.
Про це повідомляє “Наша Ніва” – Укрінформ.
“Таким чином, на цьому етапі кампанії ексочільник ПВТ Валерій Цепкало очевидно залишає перегони. Він надав понад 160 000 підписів, але багато з них, особливо зібрані у великих містах, визнали недійсними”, – йдеться у повідомленні.
За даними ЦВК, Цепкало зібрав понад 75 зі 100 тисяч підписів, необхідних для реєстрації кандидатом у президенти.
Після перевірок підписів ЦВК встановила, що Віктор Бабаріко зібрав 165 744 підписів, Олександр Лукашенко – понад 1,9 млн, Ганна Конопацька – 146 588, Сергій Черечня – 143 109, Андрій Дмитрієв – 106 841, Світлана Тіхановська – 104 757.
Як повідомлялося, парламент Білорусі призначив проведення чергових президентських виборів на 9 серпня 2020 року.
Президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив, що президентські вибори в республіці не будуть переноситися через епідемію коронавірусу. За його словами, вони мають відбутися у передбачені Конституцією терміни.
Білий дім знав про змову Росії з талібами ще торік – ЗМІ
Вищому керівництву Білого дому доповіли про змову Росії з талібами щодо вбивств військових США в Афганістані ще на початку 2019 року.
Про це повідомляє AP з посиланням на власні джерела – Укрінформ.
“Найвищі чиновники Білого дому були поінформовані на початку 2019 року про розвіддані, які свідчили про те, що Росія пропонувала талібам винагороду за вбивства американців”, – йдеться у повідомленні.
За даними джерел, ця інформація була розміщена щонайменше в одному з письмових звітів розвідки, які президент США Дональд Трамп отримує щодня.
За інформацією AP, тодішній радник з національної безпеки Джон Болтон також повідомив колегам, що поінформував Трампа про дані розвідки у березні 2019 року.
Білий дім не відповів на запит про обізнаність президента Трампа чи інших чиновників щодо провокацій РФ 2019 року. У Білому домі заявили, що Трамп не був і досі не є поінформований про ці дані розвідки, оскільки вони не були цілком перевірені.
Джон Болтон відмовився коментувати в понеділок, чи він ознайомлював Трампа з цими свідченнями у 2019 році. Він припустив, що Трамп заявляє про власну неінформованість щодо російських провокацій, щоб виправдати відсутність відповіді на них.
Як повідомлялося, днями авторитетні американські видання, посилаючись на джерела у розвідувальних колах, написали, що російська розвідка пропонувала щедру грошову винагороду талібам за вбивство американських військових або солдатів коаліції в Афганістані.
За даними американських ЗМІ, підрозділ російської військової розвідки, який нібито фінансував напади на солдатів коаліції в Афганістані, також може бути пов’язаний із останніми вбивствами у Європі.
Крім того, як стверджується у матеріалі The New York Times, президенту США Дональду Трампу доповіли про ці висновки розвідки ще в березні 2020 року, однак адміністрація Трампа жодним чином не відреагувала на ці дані.
США та ісламістське угруповання “Талібан” 29 лютого підписали мирну угоду, покликану покласти край 18-річній війні в Афганістані.
Зближення Трампа і Путіна неможливе через “російські премії” за вбитих талібами американців – ЗМІ
Успіхи першого терміну Дональда Трампа у Білому домі перекреслені невдалими спробами зближення з Росією, а тепер, коли його каденція добігає кінця, зближення стає неможливим через інформацію розвідки про премії бойовикам від російських спецслужб за вбитих в Афганістані американських солдатів.
Про це пише французьке видання La Croix – Укрінформ.
«Справа російських премій підтверджує труднощі зближення Трампа і Путіна. Складний кейс нагадує, наскільки нормалізація виявляється неможливою для президента США, який вчергове запропонував запросити на наступний саміт G7 Володимира Путіна, якого виключили у 2014 році з G8 за анексію Криму», – зазначає ЗМІ.
Свої висновки видання робить на основі експертних оцінок та нещодавньої публікації колег з американської газети New York Times. Вона оприлюднила інформацію про те, що американська розвідка отримала докази сплати Москвою «премій бойовикам за вбивство американських солдатів в Афганістані». При цьому, пише La Croix, хоча напередодні адміністрація Трампа і заявила, що у «американської розвідки немає беззаперечних доказів на цій стадії», місцеві політики розпочали кампанію тиску на Дональда Трампа. Видання цитує кількох з них. «Усі дороги ведуть до Путіна», – заявила представник палати представників Конгресу США Ненсі Пелосі. Натомість сенатор-республіканець Корі Гарднер закликав внести Росію до «чорного списку держав, які підтримують тероризм».
Віцепрезидент фонду «Спадщина» з питань зовнішньої та оборонної політики Джеймс Джей Карафано вважає ситуацію справжньою катастрофою. «Проблема, полягає в тому, що для того, щоб мати кращі відносини з Росією, ти повинен був би змінити Путіна, але немає найменшої ознаки того, що Путін хоче змінитися», – зазначив експерт, який захищає нинішню політику адміністрації Трампа, як таку, що «фактично виявляла певну твердість щодо росіян». За його словами, інформація про «російські премії в Афганістані» підтверджує, що зближення «не є варіантом».
Представник Міжнародного центру вчених Вудро Вілсона Метью Роянські вважає, що погані й без того відносини лише погіршилися. «Для тих, хто стежить за цією справою, не дивно дізнатися, що росіяни шукають способів вбивства американців. Ми в конфлікті з цими людьми», – сказав він. За словами Роянські, шість років санкцій показали, що США спроможні «завдати трохи шкоди Росії, але зовсім не те, щоб змусити її змінити своє ставлення». «Ескалація ймовірно, продовжиться, тим більше, що Москва здається, не робить ставку на Трампа, як на кандидата в президенти», – сказав він, додавши, що діалог між країнами триватиме й надалі.
Як повідомлялося, 26 червня, газета The New York Times оприлюднила дані, що американські спецслужби ще кілька місяців тому дійшли висновку: Росія обіцяла талібам премії за вбивство американців. У повідомленні The New York Times йшлося також, що дані спецслужб США базувалися частково на допитах полонених афганських бойовиків. Видання вказувало, що Трамп іще від березня 2020 року мав цю інформацію.
Білий дім заперечив, що Трампа інформували про «російські премії в Афганістані». А речник талібів заявив, що рух «Талібан» рішуче відкидає звинувачення. Він наполягає, що озброєні таліби не потребують сторонніх вказівок у визначенні цілей.
Білий дім заперечує, що Трампа недостатньо інформують про загрози для США
Після тверджень Дональда Трампа, ніби він не отримував даних про підривну діяльність Росії проти США в Афганістані, Білий дім неочікувано заявив, що його глава є «найбільш поінформованою людиною на планеті» про загрози для США.
З відповідною заявою виступила речниця Білого дому Кейлі Макенані, передає власний кореспондент Укрінформу.
«Чинний президент, запевняю вас, є найбільш поінформованою особою на планеті Земля в питаннях щодо загроз, які виникають перед нами», – наголосила речниця Трампа.
Вона також підкреслила, що глава Білого дому «справді читає», а також «заслуховує усні розвідувальні звіти».
Водночас Макенані розкритикувала американські ЗМІ, які оприлюднили розвідувальні дані про змову Росії проти США в Афганістані, та заявила, що це шкодить країні.
Як повідомляв Укрінформ, наприкінці минулого тижня The New York Times оприлюднила інформацію від джерел в американській розвідці про спроби Росії підкупити талібів у Афганістані з метою здійснення терактів проти військових США у цій країні. За інформацією газети, про це розвідка поінформувала президента ще в березні й запропонувала варіанти реагування – від дипломатичного тиску до санкцій.
Однак Трамп проігнорував всі пропозиції, а згодом заявив, що йому нічого не доповідали про цю справу.
Глав Держдепу та Пентагону викликають до Сенату на слухання про відносини з Росією
Впливові сенатори-демократи викликали держсекретаря Майкла Помпео та міністра оборони Марка Еспера на слухання для роз’яснення реакції уряду США на повідомлення про підривну діяльність Росії в Афганістані.
Про це йдеться у відкритому листі, оприлюдненому на сайті комітету з питань міжнародних відносин Сенату США – Укрінформ.
“Враховуючи серйозний характер звинувачень, ми просимо вас з’явитися до Сенату цього тижня для відповідей на запитання”, – зазначається в листі.
Сенатори також висловили занепокоєння з приводу непоясненного ставлення Трампа до Путіна, нагадавши про відмову глави Білого дому вводити санкції проти російського уряду, а також про його невдалу пропозицію запросити Росію на саміт G7. Крім того, законодавці вказали на недавню ініціативу вивести американський контингент з Німеччини без консультацій із Конгресом чи союзниками в Берліні.
“Ці рішення чітко спрямовані на підтримку інтересів президента РФ Володимира Путіна й одночасно створюють зайвий ризик для військовослужбовців США. Замість використати всі наявні інструменти для боротьби проти загроз із боку Росії нашим силам, президент прагнув нормалізувати відносини США (з РФ – ред.) та винагородити Кремль”, – наголошується в документі, який підписали впливові сенатори-демократи Боб Менендез, Джек Рід і Дік Дурбін.
Латвія заборонила транслювати 7 телеканалів групи Russia Today
Латвійська Національна рада з електронних ЗМІ (NEPLP), керуючись списком санкцій ЄС, заборонила трансляцію в Латвії семи каналів RT (Russia Today).
Про це повідомляється на сайті NEPLP – Укрінформ.
«Національна рада з електронних медіа (NEPLP) прийняла рішення заборонити поширення в Латвії семи телеканалів групи RT (раніше відомої як Russia Today), які після санкцій, введених Радою Європейського Союзу (ЄС), латвійські органи безпеки вважають найбільш впливовими російськими пропагандистськими каналами на Заході», – йдеться в повідомленні.
Заборонено RT, RT HD, RT Arabic, RT Spanish, RT Documentary HD, RT Documentary, RT TV, оскільки вони знаходяться під фактичним контролем, керівництвом і одноосібним управлінням Дмитра Кисельова, який в санкційних списках ЄС за підрив територіальної цілісності, суверенітету і незалежності України. Телеканали зареєстровані в Росії і Великій Британії.
RT було створено у 2005 році у Росії. Програми призначені для міжнародної аудиторії. (RT, RT HD, RT TV виходять англійською, RT Arabic – арабською, RT Spanish TV іспанською, RT Documentary HD і RT Documentary – російською та англійською.) НСЕСМІ вказує, що RT поширює узгоджений з офіційною позицією Кремля зміст, а Латвію намагається показати «не спроможною державою».
Оскільки Кисельов входить до списку санкцій ЄС, NEPLP проінформує про своє рішення і регуляторів інших країн. «Зібрані нами докази дуже серйозні, і ми закличемо регуляторів всіх країн-учасниць ЄС наслідувати наш приклад і заборонити RT на своїй території. Для цих програм немає місця ні в Латвії, ні в Європейському союзі», – вважає глава NEPLP Івар Аболіньш.
Рішення набуває чинності з моменту оприлюднення і буде в силі, поки Кисельов залишається у списку санкцій ЄС.
На прийняття рішення великою мірою вплинули нові поправки до Закону про електронні ЗМІ – норми проголосили у другій половині червня. З липня 2021 року у Латвії додаткові програми базового пакету кабельного телемовлення повинні на 80% складатися з контенту, в оригіналі створеного державною мовою та мовами ЄС, інші 20% – можуть бути на інших мовах, в тому числі російською.
У листопаді минулого року Національна рада з електронних ЗМІ заборонила компанії Baltijas mediju alianse, власнику Першого Балтійського, транслювати 9 російських каналів, істинним вигодонабувачем яких є внесений в санкційні списки мільярдер Юрій Ковальчук.
Українці Бенілюксу і Франції протистоятимуть російській дезінформації
Об’єднання українських організацій Бенілюксу та Франції будуть протидіяти російській дезінформації.
Про це повідомляє Український погляд – Укрінформ.
Як зазначається, з 26 по 28 червня 2020 року відбулася перша зустріч волонтерів країн: Люксембург, Франція, Нідерланди
«Мета зустрічі: обмін інформацією та досвідом роботи в умовах останнього року діяльності всіх волонтерських груп в Україні та за її межами; об’єднання українських організацій Бенілюксу з метою протистояння інформаційній атаці та засиллю новостворених груп/сторінок/сайтів, які використовуючи українську назву направлені на розпорошення громад, послаблення роботи діаспорних організацій та створювані інформаційного поля для подальших інфо атак та недійсної інформації перебігу подій в Україні та за її межами», – йдеться у повідомленні
На західній Україні підтоплені 147 будинків, зруйновані понад 150 км доріг30.06.2020 08:37
Станом на ранок 30 червня у чотирьох західних областях, що найбільше постраждали від паводка, підтопленими залишаються 147 будинків, зруйнованими – понад 150 км доріг.
Про це повідомляє пресслужба ДСНС – Укрінформ.
«На території західних областей (Івано-Франківська, Чернівецька, Львівська та Тернопільська) продовжуються роботи з ліквідації наслідків дощового паводка. Всього на території областей загинули 3 особи (Івано-Франківська область). У 19 (було 349) населених пунктах (Івано-Франківська (3), Чернівецька (11), Львівська (2), Тернопільська (3), підтоплено 147 (було 14 тис. 456) будинків (Івано-Франківська (15), Чернівецька (23), Тернопільська (109); 1 об’єкт соціальної та побутової сфери (було 18); затоплено 545 (було 7 тис. 225) підвалів (Івано-Франківська (448), Чернівецька (68), Тернопільська (23), Львівська (6); 982 присадибні ділянки (було 22 тис. 182) (Івано-Франківська (463), Чернівецька (311), Тернопільська (206), Львівська (2); зруйновано 150,5 км автодоріг (було 278) (Івано-Франківська (149), Чернівецька (1,4), Львівська (0,08); 95 мостів (було 95) в Івано-Франківській (93), Львівській (1) та Чернівецькій (1); пошкоджено 551 км автодоріг (було 653) та 214 мостів (було 265) Івано-Франківська (510 км доріг та 200 мостів), Львівська (0,2 км автодоріг), Чернівецька (40,8 км автодоріг та 14 мостів)», – йдеться у повідомленні.
Силами ДСНС протягом доби відкачано понад 48 тис. м куб. води (з початку робіт – понад 230 тис. м куб), розчищено 0,22 км автодоріг (з початку робіт – 9,87 км), 0,23 км русла річок (з початку робіт – 3,55), доставлено для населення 1 тис. 300 кг продуктів харчування (з початку робіт – 9928 кг).
Всього до ліквідації наслідків негоди залучалося 542 чол. та 224 од. техніки, з них від ДСНС 465 чол. о/с та 197 од. техніки (з них 2 гелікоптери).
Як повідомляв Укрінформ, інтенсивні опади призвели до ускладнення паводкової обстановки в Івано-Франківській, Чернівецькій та Львівській областях. Унаслідок ускладнення погодних умов станом на ранок 24 червня було знеструмлено 120 населених пунктів у 6 областях.
Прем’єр-міністр Денис Шмигаль, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, командувач Національної гвардії Микола Балан, голова ДСНС Микола Чечоткін перебували в Івано-Франківській області для координації сил у подоланні негоди.
Зокрема, Шмигаль заявив, що ситуація у підтоплених районах Західної України критична.
В Івано-Франківській області через негоду загинули три людини.
Рятувальники попереджають про велику воду: які області у зоні ризику30.06.2020 09:32
У зв’язку з дощами 30 червня очікується підйом води у річках з ймовірним затопленням, в горах iснує загроза утворення окремих селевих потоків.
Про це повідомляє пресслужба ДСНС.
«За даними Укргідрометцентру, 30 червня внаслідок пропуску високого дощового паводка через Дністровські водосховища та добігання паводкової хвилі, очікується підйом рівнів води у нижній течії Дністра в Одеській області на 0,2-0,5 м, при цьому ймовірне затоплення заплави, сільськогосподарських угідь та окремих об’єктів у населених пунктах Біляївського району Одеської області с. Яськи і м. Біляївка, автомобільної дороги Одеса-Рені», – йдеться у повідомленні.
Впродовж 30 червня на рiчках басейну Днiстра (Львiвська, Iвано-Франкiвська обл.) очiкується пiдйом рiвнiв води на 0,3 – 1,3 м над рiвнями на 08 год. 29 червня. Мiсцями можливий вихiд води на заплаву, формування значного мiсцевого та схилового стоку, в горах iснує загроза утворення окремих селевих потоків.
У зв’язку з дощами 30 червня – 2 липня на рiчках басейну Прип’ятi очiкуються пiдйоми рiвнiв води на 0,1- 0,5 м над рiвнями на 08 год 29 червня. Можливе досягнення вiдмiтки затоплення присадибних дiлянок в окремих прирiчкових населених пунктах р. Прип’ять у Ратнiвському районі та р. Вижiвка у Старовижiвському районі Волинської областi.
В італійському містечку 40% інфікованих перенесли COVID-19 без симптомів
Науковці встановили, що в містечку Во на півночі Італії 40% осіб, інфікованих коронавірусом, перенесли хворобу без симптомів.
Про це йдеться у дослідженні, проведеному університетом Падуї (Італії) та лондонським Імперським коледжем, повідомляє сайт коледжу – Укрінформ.
“Близько 40 відсотків пацієнтів з позитивними результатами не мали симптомів хвороби”, – вказують науковці.
Оскільки всі виявлені інфіковані городяни – як із симптомами, так і без – були ізольовані, дослідники вважають, що це допомогло уповільнити поширення захворювання, ефективно стримуючи його протягом декількох тижнів.
Результати дослідження також показують, що вірус перебував в організмі пацієнтів у середньому від 8 до 14 днів. Таким чином, удалося знайти підтвердження того, що масове тестування у поєднанні з ізоляцією інфікованих осіб може швидко зупинити спалахи епідемії.
У містечку Во, населення якого становить близько 3 200 осіб, було встановлено суворий карантин на 14 днів після першої в Італії смерті від коронавірусу 21 лютого.
Як повідомлялося, у світі підтверджено понад 10 млн 412 тис. випадків зараження коронавірусом. Померли 508,2 тис. осіб, одужали – 5,67 млн.
Вірус свинячого грипу мутував і може викликати наступну пандемію – вчені
Науковці провели дослідження, результати якого попереджають про потенційний ризик виникнення пандемії, викликаної вірусами свинячого грипу.
Про це з посиланням на американський науковий журнал PNAS повідомляє найпопулярніше французьке видання Ouest-France – Укрінформ.
«Дослідники виявили в Китаї штам вірусів свинячого грипу з усіма характеристиками, здатними викликати майбутню пандемію. Віруси групи G4 генетично походять від штаму H1N1, який спричинив пандемію у 2009 році та мають основні риси, що демонструють високу пристосованість до зараження людини», – йдеться у дослідженні, що базується на даних китайських університетів і Китайського центру профілактики та контролю захворювань.
Дані близько 30 тис. мазків зі слизової оболонки свиней, зібрані з 2011 по 2018 рік у свиней з 10-ти провінцій Китаю, дозволили виокремити 179 вірусів свинячого грипу. Більшість з них належать до нового виду, який став домінуючим у свиней з 2016 року.
Також у результаті дослідження стало відомо, що серед персоналу, який доглядав свиней, інфікованими виявилося 10,4 %, тому вчені вважають, що вірус вже поширився на людину. Але, на їх думку, нині відсутні докази того, що віруси можуть передаватися від людини до людини.
Разом з тим науковці заявляють, що віруси G4 мають вищу здатність інфікувати, розмножуватися в клітинах людини і викликати сильніші симптоми (у піддослідних тварин), ніж інші штами. Крім того, згідно з тестами in vitro (дослідження поза живим організмом, «у пробірці»), імунітет, отриманий після контакту з вірусами сезонного грипу людини, не захищає від G4.
Дослідники наголошують, що пандемії виникають, коли віруси грипу «A» з новим поверхневим антигеном «НА» стають здатними поширюватися від людини до людини. Водночас, на їх переконання, зараження людини вірусами G4 не призводить до адаптації людини та збільшує ризик розвитку пандемії серед людей. За їх словами, існує нагальна потреба в нагляді за групами людей, що працюють на вирощуванні свійських тварин.
Як повідомлялося, під час епідемії свинячого грипу штаму H1N1 у 2009 році, за різними даними, заразилися від 11 до 21 відсотка тодішнього населення світу — або близько 700 мільйонів – 1,4 мільярда осіб (із загальної кількості 6,8 мільярда). За даними ВООЗ, кількість смертей серед хворих з лабораторно підтвердженим діагнозом H1N1 склала 18 036.
Водночас за оцінками ВООЗ, щорічно від сезонного грипу помирає від 250 до 500 тис. осіб.
Під час пандемії COVID-19, що триває, у світі зафіксовано 10 429 924 випадків зараження коронавірусом, із них 508 637 – летальних, одужало 5 689 224 людей.
У світі виявили уже 10,4 млн випадків коронавірусу
1 липня. УНН. Станом на ранок середи загальна кількість померлих від інфекції, викликаної новим коронавірусом SARS-CoV-2, у світі складає 509,779. У свою чергу, одужали 5,322,785 людей. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).
Всього у світі 10,434,835 осіб інфіковано.
Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США, Бразилія, Росія, Індія, Велика Британія, Перу, Чилі, Іспанія, Італія, Іран, Мексика, Франція і Німеччина.
Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США, Бразилії, Великій Британії, Італії, Франції, Іспанії та Мексиці. У Китаї загалом — 4,641.
Нагадаємо, в Україні вже 44,3 тисячі випадків COVID-19, за добу – 706.
Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 185 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби пандемією.
В Україні за добу — 706 нових випадків COVID-19
30.06.2020 08:50
Станом на вівторок, 30 червня, в Україні лабораторно підтверджені 44 334 випадки COVID-19, за добу — 706 нових випадків.
Про це свідчать дані Системи моніторингу поширення коронавірусної хвороби.
Зафіксовано 12 нових летальних випадків. Загалом померло 1 159 людей. Одужало за добу 88 осіб. Загалом одужало 19 115
Найбільше випадків захворювання на COVID-19 зареєстровано у Львівській області – 143, Закарпатській області – 97, Рівненській області – 74.
У Києві за добу виявили ще 57 випадків коронавірусу
На сьогодні в столиці вже 5037 підтверджених випадків захворювання на COVID-19.
Про це повідомив Київський міський голова Віталій Кличко у Facebook – Укрінформ.
“Друзі! В 57 мешканців Києва виявили коронавірус за минулу добу”, – йдеться у повідомленні.
Серед тих, що захворіли: 24 жінки віком від 18 до 72 років, 32 чоловiки від 20 до 67 рокiв, восьмирічний хлопчик.
Захворіли, зокрема, і 6 медиків.
До лікарень столиці госпіталізували 14 хворих. Інші – лікуються на самоізоляції, під контролем медиків.
За словами Кличка, одужали за минулу добу 11 киян. Усього коронавірус подолали 1563 мешканці Києва.
Найбільше випадків захворювання виявили в Дніпровському районі – 21. У Шевченківському – 16. Та в Деснянському районі -10 випадків.
Станом на вівторок, 30 червня, в Україні лабораторно підтверджені 44 334 випадки COVID-19, за добу — 706 нових випадків.
Львівщина продовжила карантин ще на тиждень
У Львівській області до 7 липня продовжили карантин у зв’язку з високими показниками захворюваності на коронавірус.
Про це повідомляє пресслужба Львівської ОДА – Укрінформ.
“Показники захворюваності на коронавірус в регіоні змушують зберегти карантинні заходи в області. Відповідне рішення ухвалили сьогодні, 30 червня, на засіданні обласної Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій”, – йдеться в повідомленні.
Як наголосив голова Львівської ОДА Максим Козицький, «ми не можемо послаблювати карантин, коли кількість нових хворих щодня збільшується на 150-240 людей, коли відсоток завантаженості лікарень стрімко наближається по критичної познаки, а стан пацієнтів, які звертаються до лікарів, важчий порівняно з початком пандемії».
За його словами, життя і здоров’я людей в пріоритеті, тому про послаблення обмежень поки що не йдеться.
За даними директора департаменту охорони здоров’я Львівської ОДА Ореста Чемериса, завантаженість ліжок у закладах охорони здоров’я, визначених для госпіталізації пацієнтів з підтвердженим випадком COVID-19, становить 44,4% від загальної кількості (при нормі менше ніж 50%). Cередня кількість тестувань методом полімеразної ланцюгової реакції та імуноферментного аналізу протягом останніх семи днів складає 87,2 на 100 тисяч населення (при нормі більш ніж 24).
“Коефіцієнт виявлення випадків інфікування COVID-19 становить 19,0% при нормі менш як 11%. Показник динаміки зростання випадків інфікування COVID-19 становить 24,9% при нормі менш як 11%”, – додав директор департаменту.
Відтак комісія ухвалила рішення продовжити карантин на території області до 7 липня.
Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на ранок 30 червня підтверджено 44 334 випадків COVID-19, з них 1159 летальних, 19 115 пацієнтів одужали. За добу зафіксовано 706 нових випадків.
За даними МОЗ, Київ та 14 регіонів України, серед яких і Львівщина, не відповідають необхідним критеріям для послаблення протиепідемічних заходів.
Рівень захворюваності медиків на COVID-19 із квітня знизився вдвічі – Степанов
Рівень захворюваності медичних працівників на COVID-19 знизився до 9% від початку квітня цього року.
Про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов у Facebook – Укрінформ.
“Провів разом із заступниками онлайн-зустріч із послами країн “Великої сімки” та послом делегації ЄС в Україні…Якщо на початку квітня рівень захворюваності наших медпрацівників на COVID-19 складав 20% від загальної кількості хворих, то зараз цей показник знизився до 9%”, – поінформував міністр.
За його словами, це сталося завдяки забезпеченню лікарень засобами індивідуального захисту, які на початку епідемії в Україні були взагалі відсутні.
Окрім того, під час зустрічі сторони обговорили ситуацію з подоланням пандемії COVID-19. “Наголосив, що останнім часом в Україні фіксується приріст захворюваності, особливо у західних регіонах”, – зазначив Степанов.
Також він підкреслив, що в процесі реформування медицини міністерство має намір прийти до стандартизації надання медичної допомоги в Україні.
За словами міністра, обговорили і пріоритетність питання імунізації. З цього приводу, зазначив Степанов, МОЗ посилює роботу в кожному з регіонів задля організації зручного та безпечного процесу вакцинації у період карантину.
Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на ранок 30 червня підтверджено 44 334 випадки COVID-19, з них 1159 летальних, 19 115 пацієнтів одужали. За добу зафіксовано 706 нових випадків.
Олена Зеленська одужує, але продовжує приймати антибіотики – ОП
Перша леді Олена Зеленська, яка продовжує лікування від COVID-19 і двобічної пневмонії, почувається краще та поступово одужує.
Про це 30 червня повідомляє Офіс Президента у Telegram – Укрінформ.
“Олена Зеленська продовжує лікування від COVID-19 та спричиненої ним двобічної полісегментарної пневмонії у стаціонарному відділенні київської лікарні. Перша леді почувається краще та поступово одужує, але все ще продовжує антибактеріальну терапію та перебуває в ізоляції під наглядом лікарів”, – йдеться у повідомленні.
Як повідомлялося, після ПЛР-обстеження в першої леді було виявлено коронавірус і встановлено діагноз “позагоспітальна двобічна полісегментарна пневмонія”.
16 червня першу леді було госпіталізовано.
18 червня в ОП повідомляли, що перша леді продовжує лікування в стаціонарі київської лікарні, її стан наразі стабільний.
На Буковині – рекордно низька кількість госпіталізованих за добу
У Чернівецькій області за минулу добу госпіталізували до лікарень 9 пацієнтів із підозрою на COVID-19. Це найменша кількість госпіталізованих за останні два місяці.
Про це повідомили у пресслужбі Чернівецької ОДА – Укрінформ.
“Минулої доби до лікарень Буковини через коронавірус госпіталізували 9 осіб. Це найменший показник за останні два місяці. Протягом травня та червня це число не опускалося нижче 10”, – йдеться у повідомленні.
В ОДА зазначили, що у лікарнях області станом на 30 червня перебувають 503 людей. Із них у 200 пацієнтів підтверджено коронавірус, решта – з підозрою.
“У медичних закладах станом на 30 червня лікують 46 пацієнтів у важкому стані, з них у реанімаціях – 34, на апаратах штучної вентиляції легень – 1”, – додали в Чернівецькій ОДА.
Водночас за минулу добу летальних випадків від COVID-19 у Чернівецькій області не зафіксували.
Як повідомляв Укрінформ, станом на 30 червня в Україні лабораторно підтверджені 44 334 випадки COVID-19, за добу — 706 нових випадків.
У Чернівецькій області зафіксували 4801 випадок інфікування COVID-19. Із них 1900 осіб одужали, а 183 пацієнти померли.
Зеленський – про динаміку коронавірусу: Медицина має бути готовою до всього
За наявної динаміки захворюваності на COVID-19 система охорони здоров’я має бути готовою до другої хвилі епідемії.
Про це заявив Президент України Володимир Зеленський на традиційній селекторній нараді щодо запобігання поширенню коронавірусу, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.
Перед цим прем’єр-міністр Денис Шмигаль доповів, що Львівщина десятий день лідирує за кількістю хворих на коронавірус. Зокрема, за останню добу там виявили 143 нові випадки, троє людей померли.
«На Закарпатті понад 70% ліжок медзакладів, які готувалися до першої хвилі епідемії, зайняті хворими. З такою динамікою треба готуватися до другої хвилі. Все ще сподіваюся, що нам вдасться оминути найгіршого сценарію. Але медицина має бути готовою до всього», – сказав Зеленський.
Як зазначалося на нараді, уряд готує лікарні до другої хвилі епідемії. Зараз наявні ліжка для майже 30 тисяч хворих, а апаратів ШВЛ використовується небагато, вони є в достатній кількості.
У Кабміні також наголосили, що поки не збираються відновлювати роботу дитячих таборів.
Також Президенту доповіли щодо ситуації на Прикарпатті та про міжнародну допомогу потерпілим. Зокрема, з Італії прибув перший літак з допомогою постраждалим від повені – це човни, помпи, спеціальні костюми.
Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на ранок 30 червня підтверджено 44 334 випадків COVID-19, з них 1159 летальних, 19 115 пацієнтів одужали. За добу зафіксовано 706 нових випадків.
14 регіонів України та місто Київ не відповідають усім необхідним критеріям для послаблення протиепідемічних заходів.
Степанов припустив можливість закриття курортів через коронавірус
В Україні можуть бути запроваджені додаткові обмежувальні заходи для курортів, зокрема Одеси, через значне збільшення кількості інфікованих COVID-19.
Про це міністр охорони здоров’я Максим Степанов повідомив в ефірі ТСН – Укрінформ.
“Звичайно, можливо (закриття курортів, зокрема Одеси – ред.). Ми зараз спостерігаємо збільшення у деяких областях кількості зайнятих ліжок. Так, наприклад, Закарпаття – це 71%. По лікарнях першої хвилі ми розгортаємо лікарні другої, третьої хвилі. Аналогічно, 56% – у Волинській області. Добираються до 50% – Рівненська, Вінницька, Львівська області, місто Київ. І тому ми не виключаємо, що можемо рекомендувати, тобто вводити додаткові обмежувальні заходи, щоб подолати коронавірус”, – розповів Степанов.
Очільник МОЗ вкотре наголосив на важливості дотримання соціальної дистанції, носіння масок і рукавичок, дезінфекції рук. За його словами, захворюваність на коронавірус спаде, якщо українці будуть виконувати поради МОЗ. Відповідно, після цього можна буде говорити про завершення карантину.
Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на ранок 30 червня підтверджено 44 334 випадків COVID-19, з них 1159 летальних, 19 115 пацієнтів одужали. За добу зафіксовано 706 нових випадків.
Ми уникли найбільшої катастрофи, зупинивши скорочення лабораторних центрів – Голубовська
УНН. Лікар-інфекціоніст Ольга Голубовська заявила, за два місяці Україна уникла найбільшої катастрофи, оскільки готувався законопроект, який залишив би працювати 7 лабораторних центрів на всю Україну. Про це вона сказала в ефірі телеканалу ZIK, передає УНН.
“Я просто розумію, як працює система. Її неможливо створити за 2 місяці. Вже за ці два місяці, послухайте, ви взагалі не уявляє ніхто, якої ми уникли катастрофи. Ми уникли з вами найбільшої катастрофи. У нас готувався законопроект, нашими горе-реформаторами, за яким в Україні залишалося 7 лабораторних центрів. Не в кожному регіоні, яких не вистачає зараз, а 7 на всю Україну”, – сказала Ольга Голубовська.
Вона додала, що за місяць до того, як в лютому в Нові Санжари привезли людей з Китаю – там ліквідували лабораторний центр.
Нагадаємо, уряд направив 4,5 млрд грн на дофінансування лікарень, які відчули нестачу коштів після початку медреформи.
Ми повинні готуватися до сценарію Італії та США щодо COVID-19 – Голубовська
УНН. Лікар-інфекціоніст Ольга Голубовська заявила, що Україні потрібно готуватися до того сценарію, який пережили Італія і США через COVID-19, навіть якщо він не настане. Про це вона сказала в ефірі телеканалу ZIK, передає УНН.
“Я взагалі вважаю, що як кажуть” Хочеш миру – готуйся до війни”. Тому, ми все одно повинні готується до того сценарію, який пережили Італія і США. Нехай краще нас він не торкнеться, але ми не можемо дати, ніхто в світі не може дати, 100% гарантії, що цього не буде. Тому, коли, не дай Господь, це трапиться – нам треба елементарно рятувати людей”, – сказала Ольга Голубовська.
Нагадаємо, Кабмін проводить підготовку лікарень до другої хвилі пандемії коронавірусу.
ПЛР-діагностика дає помилково негативні результати в 20-30% випадків – Голубовська
УНН. Лікар-інфекціоніст Ольга Голубовська заявила, що ПЛР-тест на COVID-19 в 20-30% випадків дає помилково негативні результати. Про це вона сказала в ефірі телеканалу ZIK, передає УНН.
“ПЛР-діагностика в 20 і навіть 30% може давати помилково негативні результати, розумієте. Ви пам’ятаєте, коли, по-моєму, це був кінець січня, початок лютого, коли китайці озвучували одну цифру, і раптом, на наступний день, в двадцять разів більше озвучили цифру. Усі знепритомніли”, – сказала Ольга Голубовська.
За її словами, зростання кількості хворих сталося тому, що вони розширили тестування – виявили антитіла, і в тому числі – за рахунок постановки клінічного діагнозу.
“У нас, коли почали надходити, в тому числі, з Лаври, з інших осередків, і явно було видно, що людина з осередку з типовими змінами класичними в легких – з постійно негативним ПЛР … І ми тоді, ще 28 березня, теж прописали можливість постановки лікарями клініко-епідеміологічного діагнозу, без ПЛР підтвердження”, – додала Ольга Голубовська.
Вона зазначила, що не всі регіони подають це в статистику, тому що дивляться на негативний результат і переводять хворих.
Нагадаємо, в Україні вже 44,3 тис. випадків COVID-19, за добу – 706.
Лікарні, які збиралися скорочувати в рамках медреформи, вилікували сотні людей від COVID-19 – Голубовська
УНН. Лікар-інфекціоніст Ольга Голубовська розповіла, що ті інфекційні лікарні, які збиралися скорочувати в рамках медичної реформи, вилікували по 300-500 осіб під час пандемії COVID-19. Про це вона сказала в ефірі телеканалу ZIK, передає УНН.
“Я ось поїздила по регіонах і подивилася на ті інфекційні лікарні, які вже під ніж їх скорочувати збиралися (в рамках медреформи – ред.), і все – вони там вже по 300, по 400, по 500 осіб вилікували (від COVID-19 – ред.) … Не встигли – і лежать ці люди, дихають киснем. А чим би вони вдома дихали?” – сказала Ольга Голубовська.
Нагадаємо, Кабмін проводить підготовку лікарень до другої хвилі пандемії коронавірусу.
Голубовська порадила, куди не їхати людям з групи ризику під час карантину
УНН. Лікар-інфекціоніст Ольга Голубовська порадила людям похилого віку і з груп ризику не їхати під час відпочинку туди, де багато людей. Про це вона сказала в ефірі телеканалу ZIK, передає УНН.
“Я завжди люблю давати поради здійсненні. Якщо ми зараз з вами скажемо “нікуди не їдьте, сидіть вдома” – це нездійсненне абсолютно завдання. Воно може бути вирішено тільки на рівні держави, такими, жорсткими заходами. Але у нас це теж вічно не приймається, бунти всілякі, невдоволення буде. Тому, знову-таки, щоб мінімізувати ризики, я б порадила людям все-таки похилого віку, 50+, хоча хворіють і молодші і гинуть молодші, і основні групи ризику, вже відомі – вони повинні, принаймні, якщо їдуть – не треба їхати туди, де дуже багато людей. Люди знімають, я знаю, будинки якісь, де ізольовано. Або не їхати взагалі”, – сказала Ольга Голубовська, відповідаючи на питання, як відпочити в поточних умовах.
Нагадаємо, відпустку на карантині майже половина українців планує провести вдома.
Маска на 100% не захищає від COVID-19 – Голубовська
. УНН. Лікар-інфекціоніст Ольга Голубовська сказала, що маска на 100% не захищає від COVID-19, але мінімізує ризики. Про це вона сказала в ефірі телеканалу ZIK, передає УНН.
“Природно, немає нічого такого, що повністю запобігає, є поняття зниження ризиків. От і все. Якби була така рекомендація, яку можна зробити і все, в такому захворюванні… Але нічого ми іншого (не можемо зробити, – ред.). Ми мінімізуємо ризики, але це зовсім не означає, що це людину якось на 100% захистить. Це практично неможливо”, – сказала Ольга Голубовська, коментуючи питання, що маски не допомагають та не потрібні.
Вона додала, що маску треба носити правильно, або зовсім не носити, якщо вона збоку або ззаду.
Нагадаємо, на пляжах і клубах Одеси відпочивальники не носять медичні маски і не дотримуються соціальної дистанції, що може привести до підвищення рівня захворюваності COVID-19.
Українці з 1 липня можуть самостійно обирати постачальника газу
В Україні з 1 липня значно спрощується процедура зміни постачальника газу для населення.
За словами голови правління НАК “Нафтогаз України” Андрія Коболєва, з липня споживач газу зможе змінювати постачальника в один клік: достатньо відіслати новому постачальнику заяву-приєднання.
“Все інше за вас зробить новий постачальник за допомогою сучасних інформаційних технологій”, – пояснив Коболєв.
Він наголосив, що до впровадження змін процес міг тягтися місяцями. З новими правилами можна змінити постачальника упродовж трьох днів.
“Це сміливий, але необхідний крок для запуску роздрібного ринку газу. І я вдячний, що, попри коронавірусну пандемію, регулятор продовжує реформувати український ринок газу і змінив правила, щоб нарешті дати свободу вибору кожному українцю”, – додав голова правління Нафтогазу.
У новому рішенні регулятора було усунуто такі вимоги для зміни постачальника, як отримання письмової довідки про відсутність боргу або складання акта звірки розрахунків – або ж укладення графіка погашення заборгованості перед постачальником. Разом з тим споживач має самостійно заявити, що не має боргів за газ.
Як повідомлялося, 10 червня 2020 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), ухвалила рішення, яким спрощується процедура зміни постачальника газу для побутових споживачів. Зокрема, зміни будо внесено до Кодексу газотранспортної системи, Кодексу газорозподільних систем, Правил постачання природного газу та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.
У ЗНО з української мови на Донеччині взяли участь понад 120 випускників з ОРДО
На Донеччині у зовнішньому незалежному тестуванні з української мови та літератури, що відбулося 30 червня, взяв участь 121 випускник з тимчасово окупованих районів.
Про це повідомили в Донецькій ОДА – Укрінформ.
«Понад 11,5 тисяч осіб взяли участь у тестуванні з української мови та літератури в рамках зовнішнього незалежного оцінювання (ЗНО-2020) у Донецькій області… Із них – 121, які проживають на тимчасово окупованій території. Організовано підвезення 2,4 тис. осіб до пунктів тестування», – йдеться у повідомленні.
Уточнюється, що з 15 938 зареєстрованих осіб у тестуванні узяли участь 11 597, або 72,8%.
Тестування пройшло в 72 підготовлених пунктах, розташованих у Бахмуті, Волновасі, Добропіллі, Костянтинівці, Краматорську, Кураховому, Маріуполі, Покровську, Селидовому, Слов’янську.
В ОДА також нагадали, що у Донецькій області 7116 осіб взяли участь у тестуванні з математики, яким 25 червня розпочалась основна сесія зовнішнього незалежного оцінювання.
Як повідомляв Укрінформ, у Верховній Раді 24 червня зареєстровано президентський законопроєкт №3734 “Про внесення змін до Закону України “Про вищу освіту”, яким, зокрема, передбачено надати дітям з окупованих територій можливість вступати до вишів України без складання зовнішнього незалежного оцінювання, а також забезпечити можливість вступити до всіх вишів України, а не в обмежений перелік, як це відбувається зараз.
Експерт пояснив, як зробити лісове господарство прибутковим
Україні потрібна інвентаризація лісів, щоб лісове господарство було прибутковим та екологічно стабільним, вважає директор Навчально-наукового інституту лісового і садово-паркового господарства Національного університету біоресурсів і природокористування України (НУБіП) Петро Лакида.
Про це він сказав в інтерв’ю Укрінформу, коментуючи нещодавно ухвалений закон про інвентаризацію лісів.
“Інвентаризація надзвичайно потрібна… Для того, щоб управляти лісовим господарством, щоб воно було і прибуткове, і екологічно стабільне, і соціально забезпечене – треба знати, чим управляєш. На сьогоднішній день українська держава не знає, скільки у неї цього лісу, якої він продуктивності, які обсяги можна обґрунтовано рубати, які не можна. Весь цивілізований світ здійснює статистичну інвентаризацію лісів. Тобто, у будь-який момент на будь-який запит можна сказати, що у нас стільки-то лісів, стільки-то користувачів, такі-то ліси приватні, такі-то головні породи, їх запаси, прирости такі й такі”, – сказав академік Лакида.
Він також зауважив, що Україна зробила дуже багато з інвентаризації. Є два пілотних проєкти, є підготовлені фахівці, але застеріг, що її повинна робити солідна організація, яка володіє методикою, інструментарієм, який дозволить отримати об’єктивну інформацію про ліси, їхню продуктивність, стан тощо.
Як повідомлялося, 2 червня Верховна Рада ухвалила Закон “Про внесення змін до Лісового кодексу України щодо проведення національної інвентаризації лісів” (проєкт №2379), який передбачає створення нової системи збору обґрунтованих даних про лісовий фонд. 23 червня Президент Володимир Зеленський підписав цей закон.
Закон передбачає створення в Україні нової системи збору обґрунтованих даних про лісовий фонд з метою подальшого планування, ведення лісового господарства, державного лісового кадастру, моніторингу лісів тощо.
Документ запроваджує поняття національної інвентаризації лісів, визначає мету її проведення та джерела фінансування. Порядок її проведення затверджує Кабінет міністрів, здійснюватимуть її коштом державного бюджету або за рахунок інших джерел, не заборонених законодавством.
Згідно з законом, особи, уповноважені на проведення національної інвентаризації лісів, під час обстежень мають право перебувати на земельних ділянках лісового фонду України, крім випадків, передбачених законом.
Закон також передбачає, що відомості, отримані за результатами національної інвентаризації лісів, вносяться до державного земельного кадастру.
Закон набирає чинності на наступний день після опублікування.
Повний текст інтерв’ю читайте невдовзі на сайті Укрінформу.
Торік був прогрес у досягненні 15 із 17 цілей сталого розвитку – Мінекономіки
У 2019 році був прогрес у досягненні 15 із 17 цілей сталого розвитку – Мінекономіки
Про це повідомляє пресслужба Мінекономіки – Укрінформ.
«Мінекономіки підготувало перший Добровільний національний огляд щодо прогресу України у досягненні Цілей сталого розвитку (ЦСР). У документі наведено підсумки першого етапу системної роботи, який охоплює адаптацію ЦСР в Україні, моніторинг та аналіз ключових тенденцій, оцінку ступеня інкорпорації завдань ЦСР у стратегічні та програмні документи України. Огляд надає бачення здобутків та викликів на шляху досягнення кожної із 17 цілей та динаміку їх реалізації. Так, за підсумком 2019 року Україна у цілому досягла прогресу за 15-ма з 17-ти цілей», – йдеться у повідомленні.
Як зазначається, до процесу підготовки огляду ЦСР були залучені представники центральних органів виконавчої влади, агентств системи ООН в Україні, Національної академії наук України, наукових інститутів, громадських організацій та бізнесу, насамперед, учасників Глобального договору ООН в Україні. Також Мінекономіки були проведено вебінари з обговорення огляду ЦСР за чотирма основними напрямами цілей: економічним, екологічним, соціальним та інституційним. В обговоренні взяли участь понад 200 експертів.
Як повідомлялося, цілі сталого розвитку — ключові цілі глобального розвитку, що були ухвалені всіма країнами-членами ООН у 2015 році на саміті ООН зі сталого розвитку.
Було визначено, що для сталого розвитку країнам треба досягнути до 2030 року таких цілей: подолання бідності; розвиток сільського господарства; міцне здоров’я; якісна освіта; гендерна рівність; чиста вода; доступна та чиста енергія; гідна праця та економічне зростання; промисловість, інновації та інфраструктура; скорочення нерівності; сталий розвиток міст; відповідальне споживання та виробництво; пом’якшення наслідків зміни клімату; збереження морських ресурсів; захист екосистеми суші; мир, справедливість та сильні інститути; партнерство заради стійкого розвитку.
Мінекономіки підготувало добровільний національний огляд щодо прогресу України у досягненні ЦСР відповідно до доручення Прем’єр-міністра України щодо виконання Указу Президента України №722/2019 від 30 вересня 2019 року «Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року».
Київ дозволив пільговикам проїзд за старими посвідченнями до кінця року
Пасажири, що мають право пільгового проїзду в громадському транспорті, зможуть користуватися проїзними посвідченнями старого зразка до кінця року.
Про це повідомили у пресслужбі КМДА – Укрінформ.
“Таким чином, учні київських шкіл зможуть користуватися паперовими учнівськими посвідченнями до моменту видачі нових. Студенти столичних закладів вищої освіти матимуть можливість оформити транспортну картку Kyiv Smart Card із пільговими поїздками. А пільгові категорії пасажирів, що мають право безкоштовного проїзду, проте незареєстровані у Києві, зможуть скористатися своїм правом у звичному режимі”, – йдеться у повідомленні.
Система електронного квитка технічно готова до впровадження та повноцінно працює у міському громадському транспорті з 2019 року. Для цього було модернізовано турнікети в метрополітені, встановлено касові апарати на всіх його станціях, підключено 100% наземного транспорту, а також адаптовано турнікети на міській електричці та швидкісному трамваї до системи е-квитка.
Крім цього, у мобільному додатку KyivSmartCity можна додати транспорту картку Kyiv Smart Card, поповнити її та придбати QR-квиток. Офлайн придбати, поповнити картку або купити одноразовий QR-квиток можна в розгалуженій мережі точок продажу електронного квитка: касах на станціях КП «Київський метрополітен»; 322 точках Т-кіосків; 348 автоматах самообслуговування у вестибюлях КП «Київський метрополітен», на фунікулері та швидкісному трамваї; у більш ніж 5 тисячах точок платіжних терміналів Ibox, EasyPay, 2click; Privat 24 та City 24.
Як повідомлялось, Київська міська державна адміністрація заявила про готовність відтермінувати до 1 січня 2021 року запровадження єдиного електронного квитка на проїзд у міському громадському транспорті, щоб дати можливість уряду розробити зміни до законодавства щодо надання пільг на проїзд пільговим категоріям громадян. А громадянам, які мають пільги, – можливість безкоштовно користуватися громадським транспортом.
Саакашвілі пообіцяв Зеленському перетворення митниці на сервіс для бізнесу
Під час засідання Національної ради реформ під головуванням Президента України Володимира Зеленського обговорили концепцію реформування митниці.
Про це повідомили у пресслужбі глави держави – Укрінформ.
«Обговорили першочергові законопроєкти щодо реформування галузей економіки, які будуть доопрацьовані Кабінетом міністрів і Верховною Радою. Зокрема, на засіданні було представлено концепцію реформування митниці», – йдеться в повідомленні.
Учасники засідання наголосили, що митниця має відійти від бюрократичних процедур і стати зручним сервісом для бізнесу. Зазначалося, що створення мережі «відкритих митних просторів» сприятиме підвищенню зарплат митників, модернізації інфраструктури митниць, відбудеться автоматизація та діджиталізація митної системи.
«Головною концепцією відкритого митного простору є те, що ми відходимо від класичного штампу й перетворюємо це на платний сервіс», – заявив голова Виконавчого комітету реформ Міхеіл Саакашвілі.
За даними пресслужби, реформа також передбачає посилення відповідальності за контрабанду. Крім того, пропонується уніфікувати митні ставки. Нині Україна є одним з антирекордсменів у світі за кількістю ставок мита.
«Якщо ми говоримо про митну реформу, у нас має бути менеджер – це керівник митниці, який зможе впровадити (реформу – ред.) у життя», – сказав Зеленський у заключному слові.
Глава держави наголосив, що людина, яка відповідає за реалізацію реформи, має також відповідати за терміни її впровадження.
Крім того, на засіданні Національної ради реформ була представлена попередня версія законопроєкту про податок на виведений капітал.
«Будь-яку реформу, якщо ви не готові впроваджувати, – не треба її чіпати. Мені здається, що якщо ми запроваджуємо податок на виведений капітал, то запроваджуйте. Запроваджуйте – і все. Якщо він поліпшує життя людей – треба запроваджувати. Без цих «вправо», «вліво», «трішки», «спробуємо». Мені так здається», – сказав Президент.
Після детального обговорення учасники засідання домовилися продовжити роботу над цим законопроєктом для його вдосконалення, поінформували в пресслужбі.
Як повідомлялося, Зеленський у вівторок, 30 червня, провів перше засідання Національної ради реформ за участю керівництва Кабінету міністрів і Верховної Ради.
На засіданні Нацради реформ обговорили концепцію реформування митниці: деталі
УНН. Під час засідання Національної ради реформ, яке відбулося під головуванням Президента України Володимира Зеленського, було представлено концепцію реформування митниці. Наголошувалося, що митниця має відійти від бюрократичних процедур і стати зручним сервісом для бізнесу. Про це УНН повідомляє з посиланням на пресслужбу ОП.
“Створення мережі „відкритих митних просторів“ сприятиме підвищенню зарплат митників, модернізації інфраструктури митниць, відбудеться автоматизація та діджиталізація митної системи”, — зазначається в повідомленні.
Також голова Виконавчого комітету реформ Міхеіл Саакашвілі розповів про концепцією відкритого митного простору.
“Головною концепцією відкритого митного простору є те, що ми відходимо від класичного штампу й перетворюємо це на платний сервіс”, — зазначив Саакашвілі.
Повідомляється, що реформа також передбачає посилення відповідальності за контрабанду. Крім того, пропонується уніфікувати митні ставки. Нині Україна є одним з антирекордсменів у світі за кількістю ставок мита.
“Якщо ми говоримо про митну реформу, у нас має бути менеджер — це керівник митниці, який зможе впровадити (реформу — ред.) у життя”, — сказав Зеленський.
Президент наголосив, що людина, яка відповідає за реалізацію реформи, має також відповідати за терміни її впровадження.
Крім того, на засіданні Національної ради реформ була представлена попередня версія законопроекту про податок на виведений капітал.
“Будь-яку реформу, якщо ви не готові впроваджувати, — не треба її чіпати. Мені здається, що якщо ми запроваджуємо податок на виведений капітал, то запроваджуйте. Запроваджуйте — і все. Якщо він поліпшує життя людей — треба запроваджувати. Без цих „вправо“, „вліво“, „трішки“, „спробуємо“. Мені так здається”, — сказав Президент.
Після детального обговорення учасники засідання домовилися продовжити роботу над цим законопроектом для його вдосконалення.
Нагадаємо, міністр фінансів Сергій Марченко розповів, що з корупцією на митниці збираються боротися шляхом цифровізації – встановлюватимуть сканери, ваги та камери.
Зеленський провів перше засідання Нацради реформ
Президент України Володимир Зеленський провів перше засідання Національної ради реформ за участю керівництва Кабінету міністрів і Верховної Ради.
Про це повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.
Зазначається, що глава держави, відкриваючи засідання, оцінив якість і динаміку втілення змін в Україні.
«Будь-яка реформа – це перш за все результат. Коли ти йдеш вулицею й почуваєшся в безпеці. Коли ти приходиш додому, а в кишені є гроші, тобто ти заробляєш. Тому для мене реформи – це можливість», – сказав Зеленський.
Він додав, що реформи також вимагають сміливості та швидких дій.
Глава держави наголосив на необхідності судової реформи, адже в Україні існує великий запит на справедливість та безпеку. Крім того, критично важливо зробити ефективною систему охорони здоров’я.
Президент також акцентував увагу на необхідності доступних кредитів для населення, реформування податкової системи, пришвидшення приватизації, відзначив позитивний прогрес у сфері диджиталізації та успіхи в галузі інфраструктури, зокрема в реалізації проєкту «Велике будівництво».
Як повідомлялося, Національна рада реформ – спеціальний консультативно-дорадчий орган при Президентові України з питань стратегічного планування, узгодження позицій щодо стратегії реформ в Україні та моніторинг їх реалізації. Була створена 13 серпня 2014 року.
На засіданні Національної ради реформ представлено законопроект щодо “інвестиційних нянь”
УНН. На засіданні Національної ради реформ, яке відбулося під головуванням Президента України Володимира Зеленського, заступниця керівника Офісу Глави держави Юлія Ковалів представила законопроект про підтримку та стимулювання інвестицій. Про це повідомляє УНН з посиланням на Офіс Президента.
Ковалів зазначила, що основою документа стала ідея, яку Президент назвав “інвестиційними нянями”. У проекті закону йдеться про підтримку українських та іноземних інвесторів, сума інвестицій яких перевищує 30 мільйонів євро і які створюють понад 150 робочих місць із середньою зарплатою на 15% більшою, ніж у регіоні, де така інвестиція буде здійснена. Ці інвестори отримають прямий договір з урядом.
“Це дає гарантію кожному конкретному проекту інвестора, що вони мають не лише податкові пільги. Вони отримують десятирічну перспективу та гарантію стабільності”, – зазначила заступниця керівника Офісу Президента.
Крім того, ці інвестори одержать інвестиційного менеджера, який супроводжуватиме їх від початку проекту до його закінчення. Також інвестори отримають до 30% вартості інвестицій з різними наборами стимулів. Наприклад, це можуть бути фіскальні стимули.
“Ці інструменти будуть доступні і для українських, і для закордонних інвесторів”, – повідомила Юлія Ковалів.
За її словами, законопроект уже обговорили з урядом, профільними комітетами Верховної Ради та Національною інвестиційною радою. Він готовий до винесення на розгляд парламенту.
Нагадаємо, Зеленський провів перше засідання Нацради реформ за участю керівництва Кабміну і ВР: деталі.
Медіаспільнота виступає проти законопроєкту “Про медіа” в теперішній редакції
Закон можуть використовувати як інструмент запровадження цензури, вважають журналісти. ЛБ 30 червня 2020, 10:02
Журналістські й медійні організації, засоби масової інформації і блогери виступають проти прийняття законопроєкту № 2693 «Про медіа» як такого, що порушує право на свободу слова, гарантоване Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини й основних свобод. Про це йдеться у зверненні, поширеному медіаспільнотою.
У зверненні стверджується, що зазначений законопроєкт містить нечітко сформульовані вимоги до медіа. А також наділяє органи державної влади повноваженнями «встановлення правди».
Так, законопроєкт передбачає, зокрема:
розширення повноважень Національної ради України з питань телебачення й радіомовлення, так, що «вони будуть виходити за межі, визначені Конституцією України».
реєстрацію нових засобів масової інформації в Нацраді з подачею фінансових документів.
право Нацради обкладати штрафами випадки порушення інформаційного, рекламного, виборчого законодавства в інтернеті (не тільки ЗМІ);
можливість скасування реєстрації медіа через порушення або недопущення Нацради до перевірки;
проведення перевірки Нацрадою з питань телебачення й радіомовлення, правоохоронними та фіскальними органами всієї діяльності редакцій, зокрема і фінансової;
повернення комунальних медіа.
На думку експертів, це обмеження права на свободу вираження може використовуватися як інструмент цензури для обмеження вираження політичної думки, симпатії чи антипатії до політичних сил, політиків, посадових осіб.
А повернення комунальних ЗМІ в медіаспільноті називають кроком назад, а не осучасненням законодавства.
«Зміни, яких дійсно потребує медіазаконодавство, — це спрощення реєстраційних процедур, збільшення можливостей для саморегуляції, збільшення можливостей для журналістів якісно, без зовнішнього втручання (особливо — з боку держави) виконувати свою роботу», — говорять експерти.
Представники журналістської спільноти вважають, що в нинішній редакції проєкт закону треба відхилити.
«Ми переконані, що ініціатива регулювання такої чутливої сфери, як свобода слова, не може йти виключно від політиків, які завжди керуються сьогохвилинними інтересами. Ні журналісти, ні галузь не закликали народних депутатів ввести додаткове регулювання медіа та журналістів. Обговорення вже зареєстрованого законопроєкту ми вважаємо суто формальним. За його результатами не було враховано також рекомендації експертів міжнародних організацій», — йдеться у зверненні.
«Ми вважаємо, що Верховна Рада повинна відхилити законопроєкт. Ми наполягаємо… на рівноправному діалозі журналістів, засобів масової інформації та органів державної влади для гармонізації законодавства на користь розвитку України й подальшого демократичного розвитку», — йдеться у зверненні.
Звернення адресовано президенту Володимиру Зеленському, спікеру Верховної Ради Дмитру Разумкову, главам комітетів ВР, народним депутатам, голові представництва ЄС в Україні та керівнику Офісу Ради Європи.
Звернення підтримали десятки представників галузі по всій Україні:
Олександр Артемчук, інформаційне агентство “Стоп Корупції ТВ”
Олеся Бацман, інтернет-видання “Гордон”
Ігор Бондарчук, ГО “Стоп Корупції”
Наташа Влащенко, журналістка, телеведуча, блогерка
Сергій Гайдай, політтехнолог, блогер
Дмитро Гордон, журналіст, блогер
Сергій Дацюк, філософ, блогер
Геннадій Друзенко, правник, публіцист, волонтер, блогер
Володимир Дубровський, економіст, публіцист
Павло Єлізаров, “Савік Шустер Студія” і член Ради з питань свободи слова та захисту журналістів при президентові України
Катерина Жук, моніторингова організація “Charity Tuner”
Денис Іванеско, інформаційне агентство “Українські новини”
Ілля Кенігштейн, бізнесмен, блогер
Оксана Котомкіна, журнал “Конфлікти і Закони”
Тетяна Котюжинська, “Національна асоціація українських медіа”
Соня Кошкіна, інтернет-видання “Лівий берег”
Віталій Кулик, Центр дослідження проблем громадянського суспільства, блогер
Юлія Лимар, інтернет-видання “Главком”
Данило Монін, Український інститут майбутнього, економіст
Петро Охотін, політолог, блогер
Валерій Пекар, Громадянська Платформа Нова Країна
Іван Пєтухов, “Національна Асамблея України”
Юрій Романенко, інтернет-видання “Хвиля”
Павло Себастьянович, економіст, бізнесмен, блогер
Орест Сохар, інтернет-видання OBOZREVATEL
Сергій Томіленко, Національна спілка журналістів України
Микола Фельдман, журналіст
Михайло Чаплига, “Інститут розвитку профспілкового руху”, блогер
Олександр Швець, газета та інтернет-видання “Факти”
Віктор Шлінчак, інтернет-видання “Главком”
Роман Шрайк, журналіст, блогер
Сергій Штурхецький, Незалежна медіа-профспілка України
Регіональні ЗМІ:
Наталія Балюк, газета “Високий замок” (Львів)
Аліна Басенко, газета “Баришивський вісник” (Київська обл.)
Тетяна Беліменко, медіа-центр “СТ” (Запорізька обл.)
Валентина Бузика, газета “Окнянський вісник” (Одеська обл.)
Наталя Буковська, газета “Вперед” (Одеська обл.)
Василь Бурченя, газета “Вісті Рівненщини” (Рівненська обл.)
Яна Величко, газета “Кремінщина” (Луганська обл.)
Валентин Владіміров, інформ-бюро “Відкриті комунікації” (Київська обл.)
Василь Гонта, газета “Голос Баштанщини” (Миколаївська обл.)
Віталій Добровольський, газета “Наддністрянська правда” (Одеська обл.)
Алла Думбрава, газета “Арцизькі вісті” (Одеська обл.)
Микола Іванців, газета “Над Бугом” (Львівська обл.)
Василь Кащук, газета “Ружинська земля” (Житомирська обл.)
Тетяна Коваль, газета “Хотинські вісті” (Чернівецька обл.)
Алла Корінь, газета “Час. Люди. Події” (Одеська обл.)
Максим Кравченя, газета “Макарівські вісті” (Київська обл.)
Ольга Кулько, агентство “ВЖ” (Чернівецька обл.)
Софія Лавренюк, газета “Рубіжанські новини” (Луганська обл.)
Наталія Лозян, газета “Новини Рокитнівщини” (Рівненська обл.)
Ірина Лупещенко, газета “Вісті Тепличчини” (Вінницька обл.)
Світлана Ляшко, газета “Сарненські новини” (Рівненська обл.)
Вікторія Майнич, газета “Новинар” (Одеська обл.)
Антоніна Михальчук, газета “Слово правди” (Волинська обл.)
Василь Миць, газета “Новий шлях” (Хмельницька обл.)
Наталя Муха, газета “Нове життя” (Волинська обл.)
Ярослав Нестеренко, газета “Попаснянський вісник” (Луганська обл.)
Юлія Огданська, газета “Новини Сватівщини” (Луганська обл.)
Яна Ревенко, газета “Яготин – місто моє” (Київська обл.)
Павло Смовж, газета “Трибуна праці” (Київська обл.)
Галина Сорока, газета “Наш край” (Львівська обл.)
Вікторія Сусід, газета “Зоря Придніпров’я” (Полтавська обл.)
Ірина Терлецька, інформаційне агентство “Голос Таврії” (Херсонська обл.)
Світлана Томаш, газета “Новини Городнянщини” (Чернігівська обл.)
Марина Ульянкіна, газета “Татарбунарський вісник” (Одеська обл.)
Тетяна Фабрикова, газета “Рідне Прибужжя” (Миколаївська обл.)
Ірина Чуніхіна, газета “Долинські новини” (Кіровоградська обл.)
Тетяна Чернишова, газета “Маяк” (Харківська обл.)
“Лісовий” скандал з IKEA пов’язаний з ринковою боротьбою – експерт
30.06.2020 18:06
Скандал, пов’язаний із нібито незаконною закупівлею шведською компанією IKEA української деревини, швидше за все, є наслідком ринкової боротьби.
Таку думку в інтерв’ю Укрінформу висловив директор Навчально-наукового інституту лісового і садово-паркового господарства Національного університету біоресурсів і природокористування України (НУБіП) академік Петро Лакида.
“Іде серйозна ринкова боротьба, IKEA – це дійсно величезний, потужний виробник дешевих меблів…, у нас є велика проблема з нашим законодавством, закон тиші (період, коли вирубка заборонена – ред.), його трактування мають пробіли. Я вчора дуже детально почитав звіт цієї міжнародної організації (британська екоорганізація Earthsight – ред.), я не думаю, що такий промисловий потужний гігант, який вкладає величезні кошти в екологію, соціальні програми, буде нехтувати своїм іміджем для того, щоб брати нелегальну деревину”, – сказав Лакида.
На його думку, “можливо, є якісь порушення”, але проблема швидше полягає в українському законодавстві, “що там рубалися букові ліси під час сезону тиші, а це в нашому розумінні – незаконна рубка”.
“Але щоб хтось приїхав без документів, зрубав ліс і продав IKEA – я в це не вірю, тому що вони дуже серйозно відстежують так званий ланцюжок поставки від лісу до заводу або до споживача і на це тратять дуже великі кошти. Я не можу гарантувати законність дій всіх лісівників, всіх керівників, в корупційній країні не може бути одна якась галузь некорумпованою…”, – додав академік.
Як повідомляв Укрінформ, британська неурядова організація Earthsight днями оприлюднила результати 18-місячного розслідування, в якому стверджується, що шведська компанія IKEA продає букові стільці, вироблені з деревини, отриманої шляхом незаконних рубок у лісах українських Карпат.
За словами авторів розслідування, незаконна деревина була використана у виробництві ряду відомих товарів, зокрема її легендарних складних стільців, складних стільців (з панелей) Terje та найпопулярніших стільців до обіднього столу Ingolf.
Щороку продаються десятки тисяч стільців, вироблених із незаконної деревини, в магазинах IKEA по всьому світу, в тому числі у США, Великі Британії та Німеччині, стверджують в Earthsight.
Зазначається, що ця незаконна заготівля деревини можлива через корумпованість державних лісогосподарських підприємств, які управляють більшістю лісів України.
В дослідженні також зазначається, що левова частка деревини має сумнівне походження, а відтак не може називатися екологічною.
Водночас директор ТОВ “ВГСМ”, котре виробляє продукцію для ІКЕА у Великому Бичкові на Закарпатті, Ірина Мацепура в коментарі Укрінформу заперечила виготовлення продукції для цієї шведської компанії із деревини, незаконно вирубаної в українських Карпатах. За її словами, якість цього дослідження низька, основна претензія – до походження деревини для екостільця Terje, який ВГСМ навіть не виробляє.
Вона також наголосила, що всі претензії європейських дослідників базуються на нестиковках європейського та українського законодавства щодо ведення лісогосподарської діяльності. Зокрема, в розумінні європейського аконодавства незаконні рубки – це будь-які рубки з помилками (як, наприклад, зрубані дерева в сезон тиші, про що йдеться в дослідженні). В розумінні українського закону нелегальна рубка – це рубка без лісорубного квитка.
«Усе починає розвалюватися»: глава Держкосмосу про недобудовані супутники на території Росії, гроші на ракети та «космічну державу» 30.06.20. УП
Чому за 30 років космічна галузь України втратила мільярди бюджетних грошей, не створивши жодного успішног проекту. Яке майбутнє її чекає?
«
24 роки і близько 350 млн дол витратив уряд України на проєкт із створення першого українського телекомунікаційного супутника “Либідь”. У результаті країна втратила і супутник, і гроші, і час. Недобудований виріб понад шість років лежить на території Російської Федерації і шанси його повернути туманні.
До того ж лише в кінці 2019 року уряд закінчив виплачувати з бюджету країни 6 млрд грн, які 11 років тому Україна позичила на побудову і запуск “Либіді”.
В Україні 30 років говорять про великий потенціал космічної галузі, але за весь цей час країна не реалізувала жодного помітного проєкту в аерокосмічній сфері.
Чому так склалося і хто в цьому винен? Чи здатна Україна з організаційної, технологічної та фінансової точок зору реалізовувати хоч якийсь проєкт? Чи мають майбутнє “космічні” амбіції країни і якщо так, то скільки вони коштуватимуть?
Ці та інші питання ЕП поставила новому главі Державного космічного агентства Володимиру Усову, призначеному на посаду в лютому 2020 року за результатами відкритого державного конкурсу. 36-річний Усов – одесит, IT-підприємець, засновник та CEO стартапу Kwambio, який спеціалізується на 3D-друку.
На питання, чому він подався на голову Держкосмосу, Усов каже, що аерокосмічна галузь України має технології та потенціал, але якщо за два-три роки не перевести її з пострадянської системи в сучасну ринкову систему, де є місце приватному бізнесу, вона буде втрачена. “Моя місія – зробити цей перехід”, – каже Усов.
Про туманне майбутнє супутника “Либідь”
— У 1996 році в складі Державного космічного агентства створили ДП “Укркосмос”. Одним з його завдань було будівництво та експлуатація єдиної супутникової системи передавання інформації (ЕССПІ). Проте за 24 роки країна не отримала жодного власного супутника. Хто винен і що робити?
— Два класичні запитання для українського космосу минулого і сьогодення. Сподіваюся, у майбутньому так не буде. Але є новина: Лондонський арбітраж вирішив відмовити “Укркосмосу” в поверненні наших коштів, які були витрачені на створення першого українського супутника зв’язку “Либідь”.
У 2007 році Кабінет міністрів схвалив постанову про створення першого українського геостаціонарного телекомунікаційного супутника “Либідь”. У 2009 році ДП “Укркосмос” під гарантії уряду України отримав від Канадського експортного агентства кредит на 292 млн дол для створення супутника.
Як виявили слідчі НАБУ, значну частину цих коштів вкрали посадовці “Укркосмосу”, а напівготовий супутник “Либідь” з 2014 року лежить на російському підприємстві “Інформаційні супутникові системи” в Красноярську.
В кінці 2019 року Кабмін закінчив виплачувати з бюджету Канадському експортному агентству кредит, який в еквіваленті перевищив 6 млрд грн.
Договір на отримання супутника зараз недійсний. Ми повинні якось фізично отримати супутник. Є три сценарії розвитку подій.
Сценарій перший. Держава розуміє, що для запуску супутника проєкт треба докапіталізувати. Потрібні гроші на створення ракети, тестування супутника, його доопрацювання і подовження гарантійних строків. Сума велика – 50-60 млн дол.
Держава може докапіталізувати цю суму, якимось чином отримати від Росії супутник, якимось чином добудувати ракету, де використовувалися російські деталі та двигуни, і запустити цією ракетою наш супутник з “Байконуру”.
Вірогідність такого розвитку подій, як ви розумієте, доволі низька. Дуже багато невідомих складових, дуже багато політичних факторів, які унеможливлюють співпрацю з Росією. Тому перший варіант найскладніший.
Сценарій другий. Ми знаходимо інвестора, який може реалізувати проєкт. Як це може запрацювати? Інвестор розуміє, на яку суму йому треба докапіталізувати проєкт, щоб зібрати ракету і запустити супутник. За це інвестор отримує частину потужності супутника. Потужність буде розподілена між Україною та інвестором.
Цей сценарій більш реалістичний. Не скажу, що в нас є черга з інвесторів, які у 2020 році прийдуть інвестувати в супутник з такою складною історією і який перебуває на території Російської Федерації. Однак теоретично це можливо.
Проєкт супутника “Либідь” потребує докапіталізації на 50-60 млн дол.
Сценарій третій. Ми розуміємо, що не зможемо самі або з інвестором запустити супутник і використовувати його для наших потреб. Причина – це супутник зв’язку і спецзв’язку. Використовувати супутник, який ми повинні запустити з підконтрольного РФ “Байконуру”, небезпечно з точки зору національної безпеки.
Тоді ми можемо продати третій стороні наші права на витребування супутника з РФ і вже на отримані гроші розробити власний український супутник.
Це три сценарії: від найменш реалістичного до найбільш реалістичного. Оскільки цей проєкт реалізовувався на державному рівні і під державні гарантії, то має бути рішення уряду, яке скаже, за яким сценарієм будемо рухатися далі.
Рухатися треба доволі швидко, оскільки ми зараз вступаємо в права володіння супутником. Нам треба буде оплачувати послуги з його консервації, зберігання, транспортування, логістики. Цих грошей в “Укркосмосу”, звичайно, нема, тому що підприємство останні десять років не вело активної комерційної діяльності.
Якщо ми нічого не будемо робити, то втратимо шанс отримати чи продати цей супутник інвестору. За два-три місяці слід обрати сценарій.
Вперше в історії приватна компанія відправила людей в космос: що це означає і що буде далі
— Відповідач, канадська компанія MacDonald, Dettwiler and Associates, яка мала побудувати супутник і запустити його на орбіту, за умовами договору повинен був передати Україні супутник на орбіті, проте цього не зробив. Тим не менше, рішення арбітражу – не на нашу користь. Чому?
— Виник форс-мажор (військова агресія Росії проти України. – ЕП), тому в канадців було право розірвати договір. Така версія лондонського арбітражу.
— Комусь ще потрібний супутник, побудований у 2014 році?
— Технології зробили великий крок вперед. Геостаціонарні супутники ефективніші, легші, на них нові двигуни. За мірками 2020 року цей супутник старий, проте він може виконувати свою основну функцію і для бізнес-проєктів, і для проєктів зв’язку з національної безпеки. Для нього ще є клієнти у світі, хоч і небагато.
Якщо ми вирішимо запускати цей супутник самостійно, то повинні адаптувати бізнес-план, оскільки бізнес-план для цього супутника був створений у 2000-х роках. Якщо ми продаємо супутник, то мусимо розуміти, яка його нинішня ринкова вартість за умови амортизації та всіх інших питань.
— Хто в уряді буде ухвалювати рішення щодо супутника?
— Це мусить бути рішення Кабміну.
— Хто висуває пропозиції? Державне космічне агентство?
— Ініціатива має йти від Державного космічного агентства.
— Ви вже подали пропозиції?
— Так, ми листуємося з урядом з моменту отримання інформації щодо арбітражу. Ми підготували пропозиції, описали їх і направили в Мінекономіки, тому що Державне космічне агентство перебуває у сфері управління Мінекономіки.
Уряд має зібрати робочу групу, де будуть спеціалісти Державного космічного агентства, “Укркосмосу”, Мінекономіки, майбутніх користувачів системи супутникового зв’язку. Потім уряд повинен ухвалити рішення.
На мій погляд, з точки зору розвитку власного виробництва і монетизації супутникових сервісів нам потрібно сфокусуватися не на супутниках зв’язку, а на супутниках дистанційного зондування Землі, оптичних і радарних супутниках.
У нас рівень відпрацьованості технологій значно більший для супутників дистанційного зондування. Ми маємо досвід створення таких апаратів, у нас є апарати, які літали, наприклад, платформа супутників “Січ-1”.
Новий супутник зв’язку та угруповання дистанційного зондування ми українським бюджетом не витягнемо. Я більше хочу орієнтуватися на власне угруповання дистанційного зондування, щоб в України в космосі були “очі”.
Це важливо і щодо економічного розвитку (пожежі, незаконний видобуток бурштину, вирубка лісів, якість дорожнього покриття), і щодо питань національної безпеки та оборони (зона АТО, наркотики, контрабанда в акваторіях та портах).
Чи потрібні Україні власні супутники
— Максим Поляков сказав, що Україні не варто створювати власні угруповання супутників, бо це дуже дорого. Мовляв, необхідні послуги можуть надавати приватні компанії, які мають супутники.
— Я з повагою ставлюся до Максима Полякова і компанії Firefly. Це яскравий приклад, коли не завдяки, а всупереч в Україні з’явилася реальна приватна аерокосмічна компанія. У неї є реальна продукція, яка розвиває українську космічну екосистему. Ми, космічне агентство, це дуже цінуємо.
У Полякова позиція бізнесмена, це зрозуміло. З цієї точки зору значно краще, коли у вас купують сервіс дистанційного зондування замість того, щоб держава мала свої супутники на орбіті. Проте питання власного угруповання супутників – це питання, з одного боку, економічне, а з іншого – національної безпеки.
Якщо наша держава хоче мати супутникові дані і швидко їх використовувати для питань національної безпеки, то вона повинна використовувати свої супутники.
Зараз ми використовуємо супутники інших країн через міжнародних операторів. Коли це стосується комерційних питань, проблем не виникає. Якщо це стосується питань безпеки, це завжди політичне рішення: нададуть нам цей знімок чи ні, яка буде швидкість. Нам треба сьогодні за 20 хвилин, а не завтра зранку.
Якщо ми космічна держава, якщо космос нам потрібен для забезпечення національної безпеки, то ми повинні мати угруповання державних супутників. Такі супутники мають всі розвинені держави світу, не тільки США. Це європейські країни, країни Південно-Східної Азії. Чому Україна має бути винятком?
— Чи потрібне Україні державне підприємство “Укркосмос” – організація, яка за 24 роки не побудувала те, заради чого була створена?
— Це класичний приклад того, коли організацію створюють під конкретний проєкт. Він не запрацював, і організація є примарою. До Державного космічного агентства входять 17 підприємств, з яких вісім збиткові, а дві перебувають в стадії ліквідації.
ДП “Укркосмос” десять років не веде комерційної діяльності.
В “Укркосмосі” працює кілька людей, які встигли побудувати центр управління польотами (Національний центр управління та випробувань космічних засобів у 2014 році був відновлений в Києві після окупації Криму. До цього НЦУВКЗ працював у Євпаторії. – ЕП), але зараз в них немає жодної діяльності.
Чи є сенс в існуванні організації, яка повинна займатися дистанційним зондуванням Землі і в якої немає супутника? Ні.
— Яка доля чекає “Укркосмос”? Хто це вирішує?
— Оскільки це державне підприємство, його дуже важко відкрити і дуже важко закрити. Це питання належить до компетенції Мінекономіки та уряду.
Стратегія нової команди Державного космічного агентства полягає в тому, що всі провальні проєкти чи проєкти, де не можна отримати активи, треба виносити “за дужки”. Потрібно розвивати лише ті проєкти, які мають перспективу.
Ми інвентаризували проєкт “Циклон-4” (нереалізований з 2003 року проєкт українського космічного ракетного комплексу, до якого входять ракета-носій “Циклон-4” і наземний комплекс з підготовки й запуску ракет та корисного навантаження. – ЕП). Ми знайшли активи, які хочемо передати державі, щоб поставити крапку на цій бінаціональній корпорації (проєкт України і Бразилії. – ЕП).
Те саме стосується проєкту “Морський старт” (міжнародний консорціум із створення плавучого космодрому для запуску ракети “Зеніт-3SL” з екватора. – ЕП). У нас там великий борг, ми думаємо, як його реструктурувати або перевести в якусь можливість співпраці з Boeing чи іншими партнерами із США.
Цей вантаж висить над нашою космічною галуззю, і нам треба від нього якось звільнитися. Тягнути це безкінечно – помилка.
Чому розвалюється космічна галузь
— Коли ви чи представник Державного космічного агентства спілкувалися з представником російського підприємства “Інформаційні супутникові системи” (ISS) щодо “Либіді”? Чи віддадуть вони нам супутник?
— Усе дуже непросто. Кілька тижнів тому направлений лист і отримана відповідь, що компанія ISS має провести консультації з канадською компанією MDA. Остання була власником супутника до моменту його виведення на орбіту.
Зараз ідуть перемовини між MDA та ISS, оскільки рішення лондонського арбітражу – це рішення між MDA та Україною. Інші сторони – “Південмаш”, який мав виготовляти ракети, ISS, яка мала запускати супутник, російська ФДУП “Центр експлуатації наземних космічних засобів”, яка надавала послуги запуску – формально про це рішення не знають, тому вони його теж повинні отримати.
— Що з грошима, які “Південмаш” отримав на створення Zenit 3SLB (вартість за проєктом “Либідь” – 37 млн дол, “Південмаш” отримав 16,8 млн дол. – ЕП)?
— “Південмаш” виконав частину робіт, а іншу – ні, тому ми і не маємо ракети.
— Що з цим робити?
— Дуже важко відповісти, бо тут є політичне питання. Ракета була проєктом кооперації України та Росії. Кооперації нема, тому побудувати ракету неможливо.
— На яких проєктах ви зараз сфокусовані?
— Одна з основних цілей – запуск космічної програми з чіткими результатами.
Перше – незалежний доступ до космосу. Скільки б ми не говорили, що ми космічна держава, без доступу до космосу ми не є космічною державою. Це можна реалізувати шляхом створення космічного ракетного комплексу – платформи повітряного старту, яка дозволяє не будувати наземний космодром.
Друге – створення власного супутникового угруповання, яке дозволить вирішувати економічні питання та питання національної безпеки.
Третє – створення поруч з реорганізованою системою державних підприємств екосистеми приватних компаній. Вони дадуть імпульс створенню українського ринку космічних послуг, інтегрованого в глобальний космічний ринок.
Це наші основні завдання. Якщо ми їх виконаємо за три-п’ять років, то будемо мати в Україні стабільну ефективну космічну галузь.
— Ми так багато говоримо про потенціал української космічної галузі, але він досі не розкрився. Чому ви вважаєте, що він розкриється?
— Світ змінився, а українська космічна галузь – ні. На “Південмаші” є заборгованість із зарплат, бо там багато незадіяних людей. Причина – відсутність державного замовлення в об’ємі, який був у Радянському союзі.
“Південмаш” створювався для того, щоб знищити США, він виробляв 60% ракет у світі. У нас більше нема цілі знищити США, тому ми не виробляємо стільки ракет. Ніхто не переорієнтував структуру і бізнес-модель підприємства на нову модель з орієнтацією на міжнародні ринки, інвестиції, цивільного споживача.
Те саме – на інших підприємствах галузі, тому накопичуються борги. З одного боку, нема внутрішнього замовлення, з іншого боку, оскільки це державне підприємство, воно не може залучати інвестиції міжнародних партнерів.
Усе починає розвалюватися, процес розвалу триває вже 20 років. Якщо не реформувати цей процес, то розвал завершиться крахом індустрії. Вікно можливостей ще відкрите, але воно поступово зачиняється.
Скільки коштують космічні амбіції України
— Бюджет Державного космічного агентства на 2019 рік – 537 млн грн.
— З них бюджет космічного агентства – 80-90 млн грн. Це реальний бюджет, оскільки в загальний бюджет агентства включені витрати на державне оборонне замовлення і на фінансування НЦУВКЗ, який забезпечує інфраструктуру радарів. На сам космос на рік закладено кілька мільйонів доларів, смішна сума.
— Тоді про яку космічну програму можна говорити?
— Нема грошей, бо нема програми. Є програма – є бюджетування.
— ВВП України у 2018 році становив 130 млрд дол. Чи варто витрачати величезні гроші на космічні проєкти, враховуючи, що тільки проект “Либідь” коштував 300 млн дол і за 24 роки держава його не реалізувала?
— Кожен долар, інвестований в космос, дає п’ять доларів у вигляді повернення інвестицій. “Либідь” – невдалий проєкт, але це не значить, що всі наступні проєкти будуть невдалими. Якщо йти за такою логікою, то нам в Україні, крім вирощування зерна, більше нема чим займатися. В Україні є космічна галузь і в неї є потенціал.
Ми провели перемовини з крупними інвестиційними корпораціями і плануємо підписати меморандум на 1 млрд дол. Є проєкт “Антарес” (контракт між компанією Orbital Sciences Corporation із США і КБ “Південне” щодо першого ступеня ракети-носія “Антарес”. – ЕП), який дає десятки мільйонів доларів в бюджет.
Космічна галузь значно більше платить податків до бюджету України, ніж отримує від нього. Космос для України вигідний. Якщо в нього інвестувати, то кошти будуть повертатися з дуже добрим показником ROI (показник окупності інвестицій. – ЕП).
— З яких бюджетів потрібно починати, щоб реалізувати ваші плани?
— Ми запропонували п’ятирічну космічну програму з бюджетом 30 млрд грн. Кожен рік має бути 250 млн дол, з яких 50% – інвестиції, 50% – бюджетне фінансування. Щоб на кожну бюджетну гривню була інвестиція від міжнародних партнерів.
Проєкт п’ятирічної космічної програми передбачає бюджет 30 млрд грн.
— Ви вже подали в уряд проєкт космічної програми?
— Спочатку подається концепція, яку погоджує уряд. Потім розробляються програми. Зараз ми погоджуємо концепцію в Мінекономіки і Мінфіні. Щоб не гаяти час, працюємо над програмою. Основні проєкти – доступ до космосу, створення супутникового угруповання, розвиток космічної екосистеми і приватного сектору.
Турчинов очолив виборчий штаб “Європейської солідарності”
Він заявив, що “прийшов час забувати старі конфлікти і об’єднуватися” – ЛБ 30.06.20.
Колишній глава Ради нацбезпеки і оборони України Олександр Турчинов очолив виборчий штаб, який створила партія “Європейська солідарність”. Про це він заявив на своїй сторінці у Facebook.
Він повідомив, що йому “боляче спостерігати, як країна неухильно наближається до соціально-економічної катастрофи”.
“Мені боляче спостерігати, як національна безпека й оборона, яким я присвятив частину свого життя, знову стають далеко не першим пріоритетом держави, що в умовах війни неприпустимо”, – зазначив він.
Турчинов заявив, що нині як ніколи потрібне об’єднання й консолідація всіх відповідних патріотичних сил і всіх, хто здатен професійно діяти в екстремальних умовах кризи.
“Мене не цікавлять депутатський мандат або державні посади, але щоби допомогти об’єднавчому процесу й підготувати якісні кадри ефективних управлінців, я прийняв пропозицію очолити штаб, який створює українська опозиційна політична сила “Європейська солідарність”. Прийшов час забувати старі конфлікти й об’єднуватися, щоби подолати всі кризи й негаразди, забезпечити розвиток України як могутньої демократичної європейської держави”, – підсумував він.
Нагадаємо, що Турчинов на парламентських виборах 2012 року пройшов у Раду під четвертим номером у виборчому списку ВО “Батьківщина”.
22 лютого 2014 року його обрали на посаду голови Верховної Ради України. З 23 лютого, після втечі Віктора Януковича призначений виконувачем обов’язків Президента України, до обрання глави держави на позачергових виборах 25 травня 2014 року. З 25 лютого Турчинов був уповноважений підписувати закони України до обрання нового Президента. З 26 лютого був Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України.
У вересні 2014 року на з’їзді його обрали керівником штабу політичної партії “Народний фронт”.
У 2014 році на дострокових виборах до Верховної Ради балотувався за списками партії “Народний фронт” під №3. З жовтня був народним депутатом Верховної Ради VIII скликання.
16 грудня 2014 року було указом президента України Петра Порошенка призначено секретарем Ради національної безпеки й оборони.
17 травня 2019 року Секретар Ради національної безпеки й оборони Олександр Турчинов подав у відставку у зв’язку з припиненням повноважень Президента Петра Порошенка.
19 травня Президент Петро Порошенко звільнив Турчинова з посади секретаря Ради національної безпеки та оборони України.
Центр Разумкова: за Зеленського готові проголосувати 35% українців, за Бойка – 20%30 червня 2020, 13:05 ЛБ
П’ятий президент Петро Порошенко набрав би 16% голосів.
Якби вибори президента України проходили найближчим часом, то 35% українців, які вже визначилися з кандидатом і пішли б на вибори, у першому турі голосували б за Володимира Зеленського. 20% віддали б голос за співголову фракції ОПЗЖ Юрія Бойка і 16% – за співголову фракції “Європейська солідарність” Петра Порошенка.
Такі дані опитування, проведеного з 17 по 24 червня, опублікував Центр Разумкова.
Лідерка “Батьківщини” Юлія Тимошенко набрала б 8% голосів, лідер партії “Сила й честь” Ігор Смешко – 4%, лідер партії “Громадянська позиція” Анатолій Гриценко – 3%, заступник голови ВО “Свобода” Руслан Кошулинський – 2%, екснардеп від “Опозиційного блоку” Олександр Вілкул – 2%, лідер РПЛ Олег Ляшко – 1%.
“У випадку, якщо відбудеться другий тур президентських виборів і в нього, як у 2019 році, вийшли б Володимир Зеленський і Петро Порошенко, то за Зеленського проголосував би 41% респондентів або 70% тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосувати, за Порошенка – відповідно 16% і 30%”, – говориться в результатах соцопитування.
В опитуванні брали участь 2017 респондентів від 18 років з усіх регіонів України, окрім окупованих територій. Теоретична похибка не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Фото: razumkov.org.ua
Нагадаємо, що в опитуванні Центру Разумкова, який проводився в травні, за Володимира Зеленського готові були проголосувати 39,3% респондентів, а за Юрія Бойка – 13,9%. Петра Порошенко підтримали б 13,3%.
Хто проходить до Ради у разі дострокових виборів – нове соцопитування
ВІВТОРОК, 30 ЧЕРВНЯ 2020, 11:50 УП
Якби найближчим часом відбувалися вибори до Верховної Ради, найбільшу підтримку виборців отримала б політична партія “Слуга народу”.
Джерело: результати опитування “Центру Разумкова“, проведеного з 17 по 24 червня
Деталі: За партію влади готові віддати свій голос 30% тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за яку партію голосуватиме.
За “Опозиційну платформу — За життя” готові віддати свій голос майже 22%, за “Європейську солідарність” —16%, за ВО “Батьківщина” — 8,5%.
“Громадянську позицію” Анаталія Гриценка підтримують 3% тих респондентів, які визначилися, за політичну партію “Сила і честь” Ігоря Смешка — 3%, “Опозиційний блок” —2%, політичну партію “Голос” — 2%, партію Шарія — 2%, за “Об’єднання “Самопоміч” —2%, за партію “Українська стратегія Гройсмана” —2%, ВО “Свобода” —2%, за “Радикальну партію Олега Ляшка” — відповідно 1%, за кожну з інших партій — менше 1% респондентів.
Серед усіх опитуваних владна партія “Слуга народу” користується 20,5% підтримки.
За ОПЗЖ готові проголосувати 14%, за “Євросолідарність” 10%, за “Батьківщину” – 6% респондентів.
Решта партій, за результатами дослідження, не долають 5% бар’єр.
“Громадянська позиція” – 2%, “Сила і честь” – 3%, “Опоблок” – 2%, “Голос” – 1,5%, партію Шарія -1,5%, “Самопоміч”, партія Гройсмана, ВО “Свобода” і партію Ляшка – по 1%.
Додатково: Дослідження тривало з 17 по 24 червня. Методом інтерв’ю “обличчям до обличчя” за місцем проживання респондентів соціологи опитали 2017 людей віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей.
Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Опитування проходило в рамках дослідницького проекту Центру Разумкова, що здійснюється за підтримки Представництва “Фонду Фрідріха Науманна за свободу” в Україні.
Наскільки українці довіряють Зеленському, міністрам і політикам
За даними опитування, Президенту Володимиру Зеленському довіряє 41% українців, а Голові Верховної Ради Дмитру Разумкову – 32%.
Про це йдеться у повідомленні Центру Разумкова за результатами дослідження, проведеного соціологічною службою центру – Укрінформ.
“Усім політикам, чиї прізвища були представлені в опитувальнику, респонденти висловлюють недовіру частіше, ніж довіру. В. Зеленський продовжує залишатися політиком з найбільш високим рівнем довіри (йому довіряють 41% опитаних), однак частка тих, хто йому не довіряє, становить 51%. Дещо нижчим є рівень довіри до Д. Разумкова (йому довіряють 32% опитаних, не довіряють 48%)”, – йдеться у повідомленні.
Зазначається, що довіра до інших представників влади є значно нижчою.
“Так, А. Авакову ( міністру внутрішніх справ – ред.) довіряють 13%, не довіряють — 77%, Д. Шмигалю ( Главі уряду – ред.) — відповідно 12% і 61%”, – йдеться у повідомленні
Згідно з опитуванням, очільниці Офісу генпрокурора Ірині Венедіктовій довіряють 8% і 49,5% не довіряють, Голові Офісу Президента України Андрію Єрмаку — відповідно 7% і 50,5%.
У Центрі Разумкова зауважують, що низькою також є довіра і до опозиційних політиків, зокрема співголові фракції “Опозиційної платформи – За життя” Юрію Бойку довіряють 22% респондентів, не довіряють — 67%, колишньому лідеру партії “Голос” Святославу Вакарчуку — відповідно 18% і 70%, п’ятому президенту, народному депутату Петру Порошенку — відповідно 17% і 77%, лідеру партії “Батьківщина” народному депутату Юлії Тимошенко — відповідно 14% і 79%.
Також, згідно з опитуванням, 19% респондентів вважають, що події в Україні розвиваються у правильному напрямі, 61% — що події розвиваються в неправильному напрямі. 17,5% опитаних дотримуються думки, що Україна здатна подолати існуючі проблеми та труднощі протягом найближчих кількох років. Частка тих, вважає, що країна здатна їх подолати у більш віддаленій перспективі, становить 43,5%, що не здатна їх подолати — 17%.
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 17 по 24 червня 2020 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів. Було опитано 2017 респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Опитування проведене в рамках дослідницького проєкту Центру Разумкова, що здійснюється за підтримки Представництва «Фонду Фрідріха Науманна за свободу» в Україні.
Суддю, яка забирала права у “автомайданівців”, визнали невинуватою
Прокуратура Києва готує апеляційну скаргу на виправдувальний вирок судді, яка виносила рішення у справах Автомайдану.
Про це повідомляє прес-служба прокуратури міста Києва – Укрінформ.
“Прокуратура міста Києва готує апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2020, яким суддю Печерського районного суду м. Києва визнано невинуватою у постановленні завідомо неправосудних рішень про притягнення до адміністративної відповідальності учасників «Автомайдану» у січні 2014 року”, – йдеться у повідомленні.
Вирок суду буде оскаржено у зв’язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження.
На думку прокурора, у ході судового слідства стороною обвинувачення наведено достатньо доказів вчинення суддею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України (постановлення суддею завідомо неправосудного рішення). У зв’язку з викладеним прокуратура вважає постановлений виправдувальний вирок судді незаконним та буде оскаржувати його в апеляційному порядку.
За повідомленнями ЗМІ, йдеться про екссуддю Печерського райсуду Оксану Царевич, яку Шевченківський районний суд Києва 30 червня визнав невинуватою у справі про незаконне позбавлення водійських прав активістів Автомайдану. Суддя у вироку заявив, що факт того, що три з чотирьох рішень судді скасувала апеляційна інстанція не доводять того, що рішення були неправосудними, оскільки в апеляції справи про порушення ПДР розглядалися з новими доказами.
«Автомайдан» — мобільний підрозділ Євромайдану, який складався з групи самостійних колон автомобілістів. Виконували екстериторіальні завдання мирного спротиву владі: патрулювання вулиць, блокування адміністративних будівель і помешкань членів режиму, супроводження та евакуація активістів.
За даними Українського центру суспільних даних, аналіз 5680 судових рішень у справах Автомайдану свідчить, що фальсифікуючи справи проти Автомайдану на початку 2014 року, судді використовували статтю 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Всупереч попередній сталій практиці, коли за порушення ст.122-2 КУпАП в основному давали штраф, у «автомайданівських справах» судді у більшості випадків (52%) позбавляли власників автомобіля прав керування.
ДТЕК спростовує звинувачення в організації протестів шахтарів
Компанія “ДТЕК Енерго” спростовує звинувачення в організації протестів шахтарів.
Про це 30 червня повідомили на сайті компанії – Укрінформ.
“ДТЕК Енерго не був і не є організатором акцій протестів шахтарів”, – йдеться у повідомленні.
При цьому публічні звинувачення на адресу ДТЕК Енерго з боку голови комітету ВР України з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрія Геруса в компанії розцінюють як “використання державної влади в особистих цілях для тиску на приватний бізнес, а також нехтування стратегічними державними інтересами”.
У ДТЕК Енерго пояснили, що системна криза в енергетиці, спричинена адміністративним втручанням у роботу ринку електроенергії, і вплив макроекономічних факторів зменшили ринок збуту для державних і приватних вугільних шахт. Так, із 1 квітня шахти ДТЕК “Добропіллявугілля” перебувають у вимушеному простої і не мають змоги відновити роботу, бо їхнє вугілля залишається незатребуваним тепловою генерацією, а на складах підприємств його накопичилось понад 150 тис. тонн.
Також залишається невирішеним питання встановлення ринкових цін на електроенергію, вироблену тепловою генерацією. Через неринкові ініціативи і рішення НКРЕКУ, маніпуляції трейдерів-спекулянтів ціни на електроенергію ТЕС штучно занижуються і утримуються нижче економічно обґрунтованого рівня для сталої роботи всіх учасників паливно-енергетичного сектору України. Це і є основною причиною невиплат зарплат шахтарям і збитків практично всіх видів генерації України, підкреслили в ДТЕК.
У компанії наголосили, що відповідальність за зростання соціальної напруженості, за акції протесту лежать на представниках державної влади, які реалізують практику адміністративного втручання до роботи ринку, що призвело до кризи всієї енергетичної галузі України.
ДТЕК Енерго вживає всіх необхідних заходів, щоб зберегти виробництво на добропільських шахтах. У простої знаходяться 6,5 тис. співробітників шахт і збагачувальної фабрики, які продовжують отримувати заробітну плату в розмірі окладу (тарифної ставки). Ще 1,2 тис. співробітників задіяні в роботах з підтримки виробництва: провітрюванні гірничих виробок, відкачуванні води, контролі стану обладнання.
“Для оздоровлення ринку і створення умов для подолання кризи в енергетиці, відновлення української економіки необхідний професійний підхід і конструктивний діалог між усіма учасниками ринку. Ми неодноразово підкреслювали, що українські шахтарі не повинні бути заручниками ручного, непрофесійного, адміністративного втручання в роботу енергоринку”, – акцентували в ДТЕК.
Як повідомлялось, ДТЕК Енерго є ключовим гравцем вугільної галузі України, до складу компанії входять 16 шахт і 5 вуглезбагачувальних фабрик. ДТЕК Енерго виробляє чверть електроенергії в країні.
Виробничі потужності компанії представлені підприємствами теплової генерації в складі ДТЕК Східенерго, ДТЕК Дніпроенерго, ДТЕК Західенерго та Миронівської ТЕС, що входить до ДТЕК Донецькобленерго. Загальна встановлена потужність генеруючих об’єктів компанії перевищує 17 ГВт.
30 червня біля Офісу Президента розпочалася акція протесту шахтарів “Мирноградвугілля”, “Добропіллявугілля”, “Селидіввугілля”, а також представників шахт Львівсько-Волинського басейну.
Серед основних вимог – погашення працівникам державних шахт заборгованості із виплати заробітної плати, яка станом на 1 липня сягне понад 1,2 млрд грн.
Також гірники вимагають зобов’язати Фонд державного майна України, ПАТ “Центренерго”, ДП “Держвуглепостач”, ДП “Калуська ТЕЦ-Нова” повністю розрахуватися із державними вугледобувними підприємствами за отримане вугілля, зокрема, із ДП “Львіввугілля” (353 млн грн), ДП “Первомайськвугілля” (177 млн грн), шахтами імені Сургая (94 млн грн), “Південнодонбаська №1” (260 млн грн).
Серед інших вимог – звільнення від виконання обов’язків голови профільного комітету Верховної Ради Андрія Геруса; заборона імпорту електроенергії та вугілля газових марок із країни агресора — Російської Федерації, а також із Білорусі; відновлення роботи блоків ТЕС, які були переоснащені з антрацитового вугілля на вугілля газової групи.
Заступниця Єрмака запевнила шахтарів, що до кінця дня їм погасять усі зарплатні борги
Президент України Володимир Зеленський поставив завдання не допускати в майбутньому накопичення заборгованості з виплати заробітної плати шахтарям, а також відновити нормальну роботу шахт.
Про це йшлося на зустрічі заступниці керівника Офісу Президента України Юлія Ковалів з шахтарями, які прийшли з акцією на вул. Банкову в Києві, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.
Зазначається, що, як наголосила Ковалів, відповідно до завдання Президента Зеленського здійснюється постійний моніторинг ситуації у вугільній галузі для оперативного реагування на проблеми, які виникають. Зокрема, минулого тижня відбулася нарада з представниками уряду, за результатами якої у п’ятницю Кабінет міністрів ухвалив необхідні рішення для виділення з бюджету близько 340 млн грн на погашення заборгованості із заробітної плати працівникам усіх державних шахт. Була затримка лише з однією копальнею, яка одержить кошти сьогодні, повідомила заступниця керівника Офісу Президента.
«Станом на сьогодні та заборгованість, яка була накопичена з початку року, мала бути погашена. Уряд ухвалив усі необхідні рішення за дуже короткий термін», – сказала Ковалів.
Вона наголосила, що Зеленський поставив завдання щодо недопущення в майбутньому накопичення заборгованості з виплати заробітної плати, а також щодо відновлення нормальної роботи шахт і нарощування експорту електроенергії.
Серед питань, які обговорювалися, – погашення заборгованості за відвантажене вугілля, перспективи шахтарських містечок.
Заступниця керівника Офісу Президента зазначила, що всі проблемні питання, які нині є в енергетиці загалом і вугільній галузі зокрема, накопичувалися протягом тривалого періоду, тому їхнє вирішення потребує певного часу.
Ковалів закликала учасників акції сформувати переговорну групу від шахтарів і спільно працювати над розв’язанням нагальних проблем. Вона запевнила, що Офіс глави держави максимально цьому сприятиме.
У зустрічі взяли участь представники шахтарських організацій, зокрема голова Незалежної профспілки гірників Михайло Волинець. Серед учасників акції, що відбулася під Офісом Президента, – шахтарі «Мирноградвугілля», «Добропіллявугілля», «Селидіввугілля», представники шахт Львівсько-Волинського басейну.
Як повідомляв Укрінформ, 30 червня біля Офісу Президента розпочалася акція протесту шахтарів “Мирноградвугілля”, “Добропіллявугілля”, “Селидіввугілля”, а також представників шахт Львівсько-Волинського басейну.
Серед основних вимог – погашення працівникам державних шахт заборгованості із виплати заробітної плати, яка станом на 1 липня сягне понад 1,2 млрд грн.
Також гірники вимагають зобов’язати Фонд державного майна України, ПАТ “Центренерго”, ДП “Держвуглепостач”, ДП “Калуська ТЕЦ-Нова” повністю розрахуватися із державними вугледобувними підприємствами за отримане вугілля, зокрема, із ДП “Львіввугілля” (353 млн грн), ДП “Первомайськвугілля” (177 млн грн), шахтами імені Сургая (94 млн грн), “Південнодонбаська №1” (260 млн грн).
Серед інших вимог – звільнення від виконання обов’язків голови профільного комітету Верховної Ради Андрія Геруса; заборона імпорту електроенергії та вугілля газових марок із країни агресора — Російської Федерації, а також із Білорусі; відновлення роботи блоків ТЕС, які були переоснащені з антрацитового вугілля на вугілля газової групи.
Справа про “зниклий” мільярд НБУ: на комітет Ради кличуть Венедіктову і Холодницького
Комітет Верховної Ради з питань антикорупційної політики вирішив викликати генерального прокурора Ірину Венедіктову та керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького для надання пояснень щодо закриття справи, пов’язаної з VAB банком, де фігурує його власник Олег Бахматюк.
Про це в коментарі Укрінформу повідомив перший заступник голови Комітету ВР з питань антикорупційної політики Ярослав Юрчишин (фракція “Голос”).
“На пропозицію представника “Голосу” Ярослава Юрчишина, антикорупційний комітет Верховної Ради вирішив викликати генеральну прокурорку України Ірину Венедіктову та керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького для дачі пояснень, чому була закрита справа про розкрадання 1,2 млрд гривень банку VAB, до якого ймовірно був причетний його власник Олег Бахматюк та спільники”, – зазначив Юрчишин.
Депутат зауважив, що це одна зі справ, через яку олігарх зараз переховується за кордоном.
За словами Ярослава Юрчишина, 26 червня було закрито справу, відповідно до рішення Печерського суду, незважаючи на те, що це рішення оскаржене у Вищому антикорупційному суді.
“Так виглядає, що одна зі сторін свідомо покриває ймовірну корупцію у надзвичайно великих масштабах. Контрольна функція комітету і полягає в тому, щоби з’ясувати причини такої дії та встановити справедливість. Корупція такого рівня має бути під контролем парламенту і ми вдячні комітету за підтримку ініціативи “Голосу”, – сказав Юрчишин.
Як повідомляв Укрінформ, генпрокурор Ірина Венедіктова заявила, що Печерський райсуд столиці зобов’язав Офіс генпрокурора закрити справу, пов’язану з VAB банком.
Рішення Печерського райсуду про закриття пов’язаної з VAB банком кримінальної справи 15 червня було оскаржене, і нині перебуває на розгляді в апеляційному суді.
Раніше повідомлялося, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду заочно заарештувала кінцевого власника VAB Банку Олега Бахматюка.
Бахматюка оголосили у національний розшук 22 листопада 2019 року. НАБУ оголосило йому підозру в справі заволодіння 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту Нацбанку.
За даними пресслужби Національного банку, Бахматюк загалом винен державі 29,3 млрд грн. Сума боргу складається з: 11 млрд грн – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який виплатив цю суму вкладникам двох банків – “Фінансова ініціатива” та VAB банку, власником яких він був, 10,6 млрд грн – Національному банку за кредитами рефінансування, виданим згаданим банкам, та 7,7 млрд грн – трьом державним банкам.
7 лютого у НАБУ повідомили, що мають рішення суду про затримання ексвласника VAB банку Олега Бахматюка. Він наразі перебуває за межами України.
“Батьківщина” внесла законопроєкт про 20 мільярдів для подолання наслідків повеней
Члени фракції “Батьківщина” внесли законопроєкт про зміни до державного бюджету з метою виділення коштів для подолання наслідків повеней на заході України.
Про це заявила лідер “Батьківщини” Юлія Тимошенко під час виступу з трибуни парламенту у вівторок, 30 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Наша команда внесла за вихідні дні законопроєкт про зміни до бюджету для того, щоб негайно 20 млрд грн виділити. Ми цей законопроєкт зареєстрували, №3754. Де взяти гроші? В НАК “Нафтогазі” на рахунку лежать гроші, значно більше, ніж 20 млрд, і вони заборгували в бюджет гроші. Заберіть у них і дайте людям можливість відчути, що держава їх не кинула”, – сказала Тимошенко.
Фракція «Батьківщина» також вимагає негайно запросити урядовців до Верховної Ради.
Як повідомлялося, західні області України внаслідок сильних злив потерпають від масштабної повені. На Прикарпатті загинуло три людини внаслідок стихії, ще одна зникла безвісти.
У четвер, 25 червня, Президент України Володимир Зеленський здійснив робочу поїздку до Івано-Франківської області, де оглянув наслідки повені та ознайомився з перебігом ліквідації надзвичайної ситуації.
Уряд виділив майже 700 млн грн на першочергові кроки з ліквідації наслідків повеней на заході України.
Третьякова заявляє, що проти неї запустили проплачену кампанію з дискредитації
Народний депутат від “Слуги народу”, голова Комітету ВР з питань соцполітики та захисту прав ветеранів Галина Третьякова заявила, що проти неї ведеться проплачена кампанія через ініційовані неї реформи, а також через її діяльність у Тристоронній контактній групі.
Про це Третьякова сказала під час виступу з трибуни Верховної Ради у вівторок, 30 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Ми робимо правильні речі в Комітеті соціальної політики – захищаємо кошти, які йдуть на соціальний захист населення, на соціальний захист українців, створюємо умови для того, щоб кошти, спрямовані на соціальний захист, не розкрадалися особами, які не мають жодних прав на отримання соціальної допомоги, а соціально вразливе населення має бути захищено державою. У цьому напрямку – реформація Фонду соціального страхування, пенсійна реформа, реформа прожиткового мінімуму, оподаткування домогосподарств. Усі ці реформи є ключовими. Проти мене ведеться системна проплачена кампанія”, – стверджує Третьякова.
Політик зауважила, що в неї є вороги.
“І ми маємо розуміти, що це не тільки мої вороги, це люди, які прагнуть за будь-яку ціну зберегти джерела свого особистого збагачення за рахунок іншого українця. Вони хочуть, щоб система залишалася такою, як всі 30 років незалежності, щоб ця система і надалі дозволяла забезпечувати їх, їхніх дітей, онуків розкішним життям за народний кошт”, – сказала Третьякова.
За словами депутата, брудна кампанія свідчить про те, що її команда і вона особисто “наступили на хвіст інтересам впливових людей”.
“Ми повинні розуміти, що в результаті цих реформ ми обриваємо фінансові потоки та перенаправляємо їх до державного бюджету. Хто ці вороги? Федерація профспілок України, представники старих еліт, які у свій час формували ці потоки і точно знають, як не допустити аудиту, контролю, перевірок, зміну керівництва тощо. Ось чого вони злякалися, ось чому вони реально підняли цей скандал”, – заявила Третьякова.
Крім того, за словами політика, ще один фактор кампанії проти неї – геополітичний.
“Нещодавно я увійшла як представник України в гуманітарну групу Тристоронньої контактної групи в Мінську. Ви знаєте, що щойно Європа продовжила санкції проти Москви. Вони (противники – ред.) проти того, щоб у Мінську звучала чітка, недвозначна проукраїнська позиція, просування до миру на умовах України”, – сказала Третьякова.
Депутат додала, що інформаційна кампанія, яка розгорнулася проти неї, є аморальною і абсурдною.
“Термін “якість дітей” не мій, хоча за те, що я використала його в публічній площині, я вибачаюся перед усіма українцями і тими, хто сприйняв так, що я якимось чином хочу не захищати українців. Термін – не мій. Він згадується у Гері Стенлі Беккера, це нобелівський лауреат. Ми повинні знати, що світова наука думає, як вирішувати соціальні питання, і маємо їх використовувати. Існуватиме цей термін чи ні – вирішить час”, – сказала Третьякова.
Вона також додала, що “всі діти прекрасні, всі діти – божий дар”, і “українці знають, як захищати своїх дітей”.
“І тут ідеться не про злидні, я не про бідність, про які ви маніпулюєте. Мова тут іде про те, що соціальна політика має бути направлена не від бідних до бідного, а від багатих до бідного”, – зазначила Третьякова.
Як повідомлялося, у травні під час вебінару голова Комітету ВР з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Третьякова заявила, що деякі незабезпечені сім’ї можуть народжувати дітей для того, щоб отримати матеріальну допомогу. При цьому, за її словами, у таких сім’ях можуть народжуватися діти “дуже низької якості”, які в майбутньому теж “сідають на державні кошти”. Вона також навела приклади країн, де пропонують стерилізувати безробітних жінок.
Пізніше Третьякова вибачилася, але заявила, що не збирається йти зі своєї посади попри тиск.
Кожен люстрований чиновник, якого суд повернув у крісло, коштує бюджету пів мільйона – Малюська
Міністр юстиції України Денис Малюська заявив, що кожен люстрований український посадовець, якого суд поновлює на посаді, обходиться державному бюджету в понад півмільйона гривень.
Про це він заявив у відео, оприлюдненому на сторінці Міністерства юстиції України у Facebook – Укрінформ.
“Європейський суд з прав людини визнав, що українська люстрація порушує європейську конвенцію. Кожен люстрований український чиновник, якого поновлює на посаді суд, коштує нам – державному бюджету і платникам податків – більш як півмільйона гривень”, – заявив Малюська.
За його словами, закон про люстрацію треба терміново міняти, “тому що якщо це не відбудеться, то ми залишимося і без люстрації, і без мільйонів, а то і мільярдів бюджетних коштів”.
Малюська наголосив, що “така нова люстрація повинна охоплювати лише топ-чиновників автоматично, а решта чиновників повинні бути люстровані, або ні, на підставі індивідуальної оцінки того, що вони робили”.
Як повідомлялося, 17 жовтня 2019 року було оголошено рішення ЄСПЛ у справі “Полях та інші проти України” (заяви № 58812/15, 53217/16, 59099/16, 23231/18 та 47749/18). Вона стосувалася звільнення п’ятьох державних службовців відповідно до Закону України “Про очищення влади” (люстрацію) 2014 року”.
Суд у цій справі встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.
Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони обіймали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича, або займали посади у Комуністичній партії до 1991 року.
Отже, на думку ЄСПЛ, вказаний закон не враховував особисту роль заявників, а також на те, чи були вони особисто пов’язані з будь-якою недемократичною діяльністю, що мала місце в період правління колишнього президента.
Європейський суд з прав людини 24 лютого вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак рішення ЄСПЛ у цій справі від 17 жовтня 2019 року остаточно набуло чинності.
17 червня міністр юстиції Денис Малюська повідомив, що Мін’юст на виконання рішення ЄСПЛ розробив зміни до закону “Про очищення влади” і підготувався до виплат особам, які виграли відповідну скаргу в ЄСПЛ. За його словами, документ вже надійшов до Кабміну, і протягом кількох тижнів буде затверджений урядом і направлений на розгляд Верховної Ради.
25 червня 2020 року Конституційний суд України поновив усне слухання у справі щодо закону про люстрацію, щоб дослідити практику ЄСПЛ, а також позицію Президента і Верховної Ради.
Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила закон “Про очищення влади” (люстрацію). Ним забороняється займати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.
У центрі Києва протестують профспілки
Федерація профспілок України проводить у Києві акцію проти ухвалення законопроєкту “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо окремих питань діяльності професійних спілок)” (№2681).
Участь в акції беруть близько тисячі осіб, повідомляє кореспондент Укрінформу.
Розпочалася акція протесту під будівлею Верховної Ради, згодом колона протестувальників вирушила під Офіс Президента України.
Протестувальники стверджують, що законопроєкт №2681 обмежує права і гарантії діяльності профспілок, вимагають відкликати цей документ з Верховної Ради і наголошують, що профспілкову реформу потрібно проводити лише за участю самих профспілок.
Також учасники акції вимагають вилучити із законопроєкту “Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації функціонування системи загальнообов’язкового державного соціального страхування (№2275 )” статтю щодо позбавлення прав профспілок і роботодавців на рівне представництво інтересів застрахованих осіб у фондах соціального страхування.
Організатори акції наголошують, що також вимагають від влади зупинити просування законопроєкту “Про працю”, що раніше був зареєстрований у ВР під номером 2708, який вони називають “антисоціальним” та таким, що “порушує права громадян”. у Федерації профспілок зазначають, що доопрацьований нинішнім урядом документ спрямований на запровадження спрощених підходів до реформування трудового законодавства і розроблявся без врахування українських реалій у сфері праці, широких публічних дискусій і фахового обговорення.
Крім цього, учасники акції вимагають відкликати з посади голови Комітету Верховної Ради з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галину Третьякову за “проведення антисоціальної політики та антигуманну позицію по відношенню до громадян України”.
Як повідомлялося, законопроєкт №2681 було зареєстровано у Верховній Раді в грудні 2019 року. Згідно з пояснювальною запискою, метою прийняття акта є приведення у відповідність положень Кодексу законів про працю України та закону «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» із сучасними умовами праці, а також ліквідація дублювання функцій професійними спілками, як суб’єкту, якому вони взагалі непритаманні.
Одночасно з тим документ, за словами його авторів, гарантує право працівника на участь у професійних спілках з метою захисту своїх трудових і соціально-економічних прав та інтересів.
Наразі документ перебуває на розгляді у профільному комітеті ВР.
У березні 2020 року Кабінет міністрів України відкликав законопроєкт “Про працю” №2708, який було зареєстровано у ВР у грудні 2019 року. Федерація профспілок України виступала проти цього законопроєкту, тому що він “обмежує права робітників”.
Венедіктова прокоментувала заяву про фальсифікацію постанови про підозру Порошенку
УНН. Помилки у постанові про вручення підозри п’ятому президенту України Петру Порошенку немає. Оскільки постанова в описовій частині містить посилання на всі статті за якими кримінальне провадження розслідувалось, у тому числі і закриті, а доручення містило кваліфікацію за конкретним епізодом, у якому винесено повідомлення про підозру. Про це заявила Генеральний прокурор України Ірина Венедіктова у відеозверненні, передає УНН з посиланням на пресслужбу ОГПУ.
“10 червня було повідомлено про підозру п’ятому Президенту України у спосіб, передбачений КПК України та уповноваженим на це прокурором. Вчора, вкотре інформаційний простір сколихнули чергові заяви з цього приводу. Щоб уникнути будь-яких маніпуляцій, пояснюю ті аспекти, які жваво обговорюються у суспільстві”, – сказала Венедіктова.
За її словами, у травні 2019 року внесено відомості до ЄРДР за номером з останніми цифрами 753, про кримінальне правопорушення щодо призначення членів Вищої ради правосуддя, а у листопаді 2019 року до ЄРДР внесено відомості, за номером з останніми цифрами 1732 – щодо незаконного призначення Першого заступника Служби зовнішньої розвідки.
“За каденції колишнього Генпрокурора, 3 березня 2020 року кримінальні провадження 753 (щодо призначення членів ВРП) та 1732 (щодо призначення Першого заступника СЗР) об’єднано в одне провадження, якому ЄРДРом автоматично присвоєно первинний номер з останніми цифрами 753. В ході розслідування епізод стосовно Вищої ради правосуддя слідчим було закрито, а номер залишився незмінним – 753”, – пояснила Венедіктова.
Також Венедіктова прокоментувала заяву щодо так званої фальсифікації постанови.
“Роз’яснюю, що 10 червня 2020 року мною було підписано:
1. Повідомлення про підозру.
2. Постанову, якою доручено повідомити про підозру.
3. Доручення повідомити про підозру”, – розповіла Венедіктова.
За її словами, в повідомленні про підозру є посилання на ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 4 ст. 426-1 Кримінального кодексу України. В постанові, якою доручено повідомити про підозру, зазначено, окрім перелічених статей, також і статті 109, 367 та 382 КК України. В дорученні зазначені ст. 367 ст. ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 4 ст. 426-1 КК України.
“Помилки немає! Оскільки постанова в описовій частині містить посилання на всі статті за якими кримінальне провадження розслідувалось, у тому числі і закриті, а доручення містило кваліфікацію за конкретним епізодом, у якому винесено повідомлення про підозру”, – наголосила Венедіктова.
Нагадаємо, адвокат Порошенка заявив, що Венедіктова сфальсифікувала постанову про вручення Порошенку підозри.
Як повідомлялося, Генпрокурор роз’яснила суть підозри Порошенку щодо Семочка на прикладі роботи парламенту.
Венедіктова пояснила, чому сьогодні не відбувся допит Порошенка
УНН. Сьогодні допит п’ятого Президента України, народного депутата Петра Порошенка не відбувся, у зв’язку із заявленим клопотанням сторони захисту про його перенесення на наступний день. Про це повідомила Генеральний прокурор України Ірина Венедіктова, передає УНН із посиланням на повідомлення Офісу Генпрокурора.
“Щодо сьогоднішнього допиту підозрюваного, повідомляю – сьогодні він не відбувся, у зв’язку із заявленим клопотанням сторони захисту про його перенесення на наступний день. Сторона захисту просить поєднати допит та обрання запобіжного заходу в один день. Слідство не бачить в цьому перешкод”, – повідомила Ірина Венедіктова.
Щодо обрання запобіжного заходу, то за словами Генпрокурора, судове засідання відбудеться завтра.
Раніше адвокат Порошенка Ігор Головань повідомив, що п’ятий Президент України, народний депутат Петро Порошенко не прибуде на допит до Державного бюро розслідувань 30 червня.
Нагадаємо, Державне бюро розслідувань викликало на допит як підозрюваного п’ятого президента України, народного депутата Петра Порошенка на 30 червня у справі за фактом можливого захоплення державної влади та невиконання рішення суду під час проведення конкурсу з добору кандидатів для призначення членів Вищої ради правосуддя (ВРП).
Як раніше повідомляв УНН, три провадження проти Порошенка вже закрили.
Допит Порошенка й обрання запобіжного заходу пройдуть в один день – Венедіктова
Допит п’ятого президента України, народного депутата з “Європейської солідарності” Петра Порошенка, а також обрання запобіжного заходу відбудеться завтра, 1 липня.
Про це заявила генеральний прокурор Ірина Венедіктова, інформує пресслужба Офісу Генпрокурора у Facebook – Укрінформ.
“Щодо сьогоднішнього допиту підозрюваного, повідомляю – сьогодні він не відбувся, у зв’язку із заявленим клопотанням сторони захисту про його перенесення на наступний день. Сторона захисту просить поєднати допит та обрання запобіжного заходу в один день. Слідство не бачить в цьому перешкод”, – зазначила вона у відеозверненні.
Венедіктова повідомила, що судове засідання щодо обрання запобіжного заходу також відбудеться завтра, 1 липня.
Генпрокурор також відмітила, що вперше за роки незалежності України “створюється прецедент, який руйнує касту недоторканних”.
“Пропоную п’ятому Президенту України продемонструвати співгромадянам власним прикладом повагу до Закону, до створених правоохоронних органів та реформованих судів, та скористатись правом на захист у спосіб передбачений законом і доводити в суді свою невинуватість”, – заявила Венедіктова.
Крім того, очільниця Офісу генпрокурора прокоментувала відкриті провадження проти Петра Порошенка і наголосила, що “ніяких помилок немає”.
“Щодо так званої фальсифікації постанови генеральним прокурором. Роз’яснюю, що 10 червня 2020 року мною було підписано: повідомлення про підозру, постанову, якою доручено повідомити про підозру, доручення повідомити про підозру”,- відмітила вона.
Венедіктова зауважила, що в повідомленні про підозру є посилання на ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 4 ст. 426-1 Кримінального кодексу України. В постанові, якою було доручено повідомити про підозру, зазначено, окрім перелічених статей, також і статті 109, 367 та 382 КК України. В дорученні зазначені ст. 367 ст. ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 4 ст. 426-1 КК України.
“Помилки немає! Оскільки постанова в описовій частині містить посилання на всі статті за якими кримінальне провадження розслідувалось, у тому числі і закриті, а доручення містило кваліфікацію за конкретним епізодом, у якому винесено повідомлення про підозру”, – додала генпрокурор.
Раніше 30 червня адвокат Петра Порошенка Ігор Головань заявив, що 30 червня допиту в Державному бюро розслідувань не буде.
“Відповідаю на питання журналістів про те, чи збирається Петро Порошенко приходити на допит до ДБР 30 червня 2020 р. П’ятий президент України викликів на допит у передбаченому законом порядку не отримував. “Відосики”, оголошення на сайтах і парканах ми не сприймали і не сприйматимемо. Тому 30 червня допиту не буде”, – написав він.
Як повідомлялося, 24 червня ДБР повідомило про виклик п’ятого президента України Петра Порошенка 30 червня на допит у якості підозрюваного, проведення одночасного допиту та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 62019000000000753. Відповідне кримінальне провадження зареєстроване за заявою колишнього глави Адміністрації президента Януковича Андрія Портнова за фактом можливого захоплення державної влади та невиконання рішення суду під час проведення конкурсу з добору кандидатів для призначення членів Вищої ради правосуддя.
29 червня адвокат Порошенка заявив, що генпрокурор сфальсифікувала постанову про вручення підозри. За словами Голованя, генпрокурор та її підлеглі спочатку доводили, що така постанова не потрібна, але потім постанова з’явилась у матеріалах справи.
Також повідомлялося, що Печерський райсуд Києва відклав до 1 липня розгляд клопотання прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання Петру Порошенку.
Офіс генпрокурора звинувачує Порошенка у тому, що він схилив голову Служби зовнішньої розвідки Єгора Божка до незаконного призначення на посаду заступника голови СЗР Сергія Семочка.
У “Слузі народу” розповіли, коли голосуватимуть за проекти постанов про місцеві вибори
УНН. Робоча група Верховної Ради разом з урядовцями готують проекти постанов про місцеві вибори. За них мають проголосувати вже наступного парламентського тижня і після цього – відразу ж оголосити про проведення виборів. Про це під час засідання погоджувальної ради сказав голова партії “Слуга народу” Олександр Корнієнко, передає кореспондент УНН.
“Щодо підготовки постанов про вибори. Ми на минулому тижні створили робочу групу всередині комітету і разом з представниками і міністерством регіонального розвитку, і ЦВК і Мінфіном опрацювали це питання. Зараз готуємо відповідні проекти постанов. Сподіваюсь, вони на цьому тижні будуть у комітеті прийняті”, – повідомив Корнієнко.
Він зазначив, що також є проект постанови народного депутата Олексія Гончаренка, проте він не дуже підходить для оголошення виборів у цьому році у зв’язку з проведенням децентралізації.
“Тому зараз ми готуємо відповідні постанови, щоб їх на наступному тижні проголосувати та оголосити вибори. Разом з тим, є проект закону №3712 про повернення коштів з фонду COVID-19 на вибори. Просимо розглянути на комітеті найближчим часом. Щоб ми разом проголосували проект постанови про оголошення виборів та проект закону про зміни до бюджету, який повноцінно виділить кошти на ці вибори, щоб вони пройшли чесно, правильно та з урахуванням епідеміологічної ситуації”, – зазначив парламентар.
Нагадаємо, близько 6 млн українців без прописки зможуть проголосувати на виборах.
Кличка, Комарницького і Тищенка викрили на розпилі 6 млрд грн на Подільсько-Воскресенському мосту – ЗМІ
УНН. Мер Києва Віталій Кличко, “смотрящий” Денис Комарницький і народний депутат Микола Тищенко “розпиляли” 6 млрд грн, виділені з міського бюджету на добудову Подільсько-Воскресенського мостового переходу, про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.
“Серед знайдених журналістами документів – табличка з переліком з 38 компаній, ймовірно контрольованих Денисом Комарницьким і записаних на підставних осіб, які в цій таблиці позначені як “наші”. До цього переліку внесено ряд компаній, які за останні 4 роки регулярно отримували від комунальних підприємств Києва великі підряди на будівництва і реконструкції, фактично монополізувавши право на отримання цих підрядів від “Спецжитлофонду”, “Житлоінвестбуд-УКБ” і “Дирекції дорожньо-транспортних споруд”. Це, зокрема, компанія “Еко-Буд-Трейд”, – йдеться в розслідуванні.
Журналісти нагадали, що в 2017 році ця компанія виграла тендер на більш ніж 6 млрд гривень на добудову Подільсько-Воскресенського мосту, який є одним з найвідоміших столичних довгобудів.
“Тоді журналісти Bihus.Info з’ясували, що компанія оформлена на підставну особу і пов’язували цю фірму з нинішнім заступником мера, а в той час директором КП “Спецжитлофонд” В’ячеславом Непопом. Тим часом співвласником “Еко-Буд-Трейд” є Максим Половко. У згаданому документі він позначений як “наш”. Крім того, він раніше проживав в київській квартирі, що належить дружині Дениса Комарницького”, – зазначили ЗМІ.
За їхніми даними, компанія “Еко-Буд-Трейд” є типовою “прокладкою”, яка допомагає виводити бюджетні кошти.
“Природно, сама вона нічого не будує, не ремонтує і не реконструює – вона просто перерозподіляє гроші. Як така фірма фірма могла виграти такий тендер Кличко і тоді не розповідав, і зараз не розповість “, – заявив творець проекту, журналіст Денис Бігус.
У сюжеті наводиться відповідь Віталія Кличка на питання щодо компанії “Еко-Буд-Трейд”, де той говорить, що “не знає, хто генпідрядник” на цьому будівництві. Однак журналісти впевнені, що без участі мера 6-мільярдний тендер пройти не міг.
Також вони зазначають, що народний депутат Микола Тищенко має міцні зв’язки зі смотрящим Денисом Комарницьким. Згідно з отриманими документами, вони співпрацюють в тому числі і при підготовці до місцевих виборів в Києві.
Нагадаємо, раніше народний депутат Гео Лерос розповів, що Микола Тищенко також має відношення до управління фірмою “Еко-Буд-Трейд” через свою сестру Юлію і її чоловіка Германа Блінова.
Українські КАБи матимуть серійне виробництво
Канада може виробляти Gripen для України?
Ударна зброя дальністю понад 2000 км: спільний проєкт
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 04.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 18.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 17.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 12.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.12.2025
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 09.12.2025