Перемир’я на Донбасі: з початку доби – один ворожий обстріл

05.08.2020 07:25

Від початку доби, 5 серпня, на ділянках відповідальності підрозділів ЗСУ з боку збройних формувань РФ було зафіксовано один обстріл.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресцентр штабу ООС – Укрінформ.

“Двома пострілами з підствольного гранатомета противник провокував наших воїнів поблизу Шумів. Проте вогонь у відповідь українські захисники не відкривали”, – йдеться у повідомленні.

Минулої доби збройні формування Російської Федерації здійснили 3 провокативні поодинокі постріли в бік українських позицій.

Вночі противник один раз вистрілив з ручного протитанкового гранатомета неподалік населеного пункту Піски. А пізніше, поблизу Майорського ворог спробував спровокувати бійців ЗСУ одним пострілом з підствольного гранатомета. Таку ж тактику застосував і біля Луганського.

Українські військові на дії противника вогонь не відкривали.

Бойових втрат і поранень серед складу Об’єднаних сил немає.

 

Відводиться важке озброєння, а бойовики продовжують наступати – військові з передової

УНН. Незважаючи на домовленості, ворожі диверсійно-розвідувальні групи продовжують свою діяльність в зоні ООС. Про це у відеорепортажі, знятому і опублікованому в Facebook ветераном АТО Глібом Бабичем, заявили військові з передової, передає УНН.

“Відводиться важке озброєння: міномети 120 калібру; подекуди важкі кулемети; міномети 82 калібру і АГС. При тому, що російські ДРГ продовжують наступати, продовжують ходити між нашими позиціями. І вже з вчора, коли наші хлопці спостерігали за ними – вогонь заборонили вести”, – наголошують бійці.

У той же час місцеві жителі повідомляють, що з боку РФ триває ввезення на тимчасово окуповану територію важкого озброєння.

“Бойовики завели в селище в Луганській області одинадцять танків Т-64, а також 152-мм самохідну гаубицю 2С5 “Гіацинт С”. І активно мінують територію біля ділянки розведення Петровське. 24 червня в районі села Заїченко на окупованій території прибув 382 окремий батальйон морської піхоти Російської Федерації.

Крім штатного озброєння він посилений мінометною батареєю. 15 липня з Росії на територію України переміщується 1 080 одиниць боєприпасів для реактивних систем залпового вогню. Як бачите, Росія активно готується до жорсткого перемир’я”, – відзначають очевидці в репортажі ветерана АТО.

Відзначимо, за словами солдатів на передовій, оголошене 27 липня перемир’я тривало всього 20 хвилин.

Втім, головнокомандувач ЗСУ Руслан Хомчак продовжує запевняти в зворотному: каже, що режим тиші дотримується, а його порушення – поодинокі і “емоційні”.

Тим часом, за даними ОБСЄ, станом на 2 серпня, “перемир’я” було порушено 225 раз.

 

Ветеран АТО объяснил, почему лукавит Хомчак, когда говорит о “способности армии дать отпор врагу”

28 июля.

УНН.  Когда генералы Зеленского говорят, что “бойцы ВСУ смогут давать отпор врагу в случае нарушения условий тишины” – они врут. Так эмоционально ветеран АТО Валерий Прозапас отреагировал на слова главнокомандующего ВСУ Руслана Хомчака, передает УНН.

“Как например солдаты со стрелковым оружием на ВОПе смогут дать отпор минометному обстрелу – если у них не будет разведки, не будет БПЛА, не будет времени получить “разрешение” согласно подписанной бумажке, нечем будет в конце концов?

Как, если у них не будет шанса узнать о намерениях врага?

От этого бреда кровь из ушей”, – отметил он и напомнил о трагическом случае “с расстрелянной группой наших медиков”.

На самом деле теперь оккупанты смогут убить где захотят и сколько захотят – все как в 2014 году, когда украинские военные сидели с автоматами под РСЗО, отмечает ветеран.

“Мы откатились туда, вот и весь результат… Армию искусственно дискредитировали, деморализовали, а теперь откровенно издеваются”, – добавил Прозапас.

Как писал УНН, военных лишили права на разведку, запретили использовать дроны, а снайперы больше не смогут прикрывать наши позиции. Такие условия договоренностей, достигнутых ТКГ в Минске. Некоторые эксперты уже окрестили их “капитуляцией”.

Напомним, по прогнозам военных специалистов, кадровая реформа Хомчака в ВСУ приведет к увольнению командующих с боевым опытом.

 

ЗСУ забезпечені боєприпасами та технікою – Міноборони

Браку в боєприпасах та військовій техніці для потреб ЗСУ наразі немає, а їх закупівля здійснюється з дотримання термінів закупівлі та виконання графіку Державного оборонного замовлення.

Про це під час онлайнбрифінгу в Укрінформі повідомила речниця Міністерства оборони Світлана Павловська.

«Міноборони постійно здійснює заходи щодо забезпечення потреб Збройних Сил у боєприпасах та створення їх нормативних запасів. Станом на сьогодні браку в боєприпасах немає», – повідомила Павловська.

Крім того, за її словами, з метою вчасного та повного виконання Державного оборонного замовлення наразі проведено перевірку майна, яке зазначено компаніями-спецекспортерами до постачання, що здійснюватиметься з-за кордону. Це зроблено з метою перевірки наявності даної продукції.

За словами Павловської, терміни поставки замовлення на митну територію України, відповідно до контрактів, визначено у листопаді-грудні 2020 року.

«Постачання боєприпасів здійснюватиметься відповідно до укладених контрактів, згідно з дотриманням термінів поставок та з урахуванням виробничих потужностей підприємств», – запевнила речниця Міноборони.

За інформацією Міноборони, парашути, а також інші спеціальні засоби будуть придбані для Збройних Сил України через майданчик Агенства підтримки логістики та закупівель НАТО ( NSPA) до кінця поточного року.

В оборонному відомстві також наголосили, що Державне оборонне замовлення має бути виконане протягом року, наразі триває п’ятий місяць його реалізації.

Павловська висловила сподівання, що дискусії відносно виконання оборонним відомством державного оборонного замовлення відбуватимуться в рамках конструктивізму та розуміння чутливості теми у період тривалої воєнної агресії проти України.

Як повідомляв Укрінформ, з опівночі 27 липня на Донбасі почав діяти режим повного і всеосяжного припинення вогню, про який домовилися на засіданні Тристоронньої контактної групи.

 

За тиждень перемир’я Росія перекинула на Донбас 30 вантажівок зі зброєю та 10 одиниць бронетехніки

У Держдумі РФ говорять про офіційне постачання зброї на окупований Донбас. – ЛБ

Росія продовжує постачати на тимчасово окуповану територію у Донецькій та Луганській областях озброєння, військову техніку, боєприпаси, паливно-мастильні матеріали та інше військове майно через не контрольовані Україною ділянки кордону.

Про це заявив речник Міноборони Максим Праута з посиланням на інформацію Головного управління розвідки Міноборони, передає Укрінформ.

“Зокрема, протягом минулого тижня до з’єднань і частин 1 (Донецьк) та 2 (Луганськ) АК оперативного угруповання російських окупаційних військ доставлено не менше 10 одиниць бойової броньованої техніки, до 30 вантажних автомобілів зі стрілецькою зброєю, боєприпасами і військовим майном та близько 1 тисячі тонн пального”, – повідомив під час брифінгу речник міністерства.

Крім того, за словами Праути, відбулася ротація особового складу окремих підрозділів Збройних сил Російської Федерації, які не входять до складу 1 і 2 АК, також зафіксовано прибуття найманців – громадян РФ для комплектування особовим складом російських окупаційних військ.

Ще 2015 року один з ватажків бойовиків Ігор Гіркін (Стрєлков) говорив, що без підтримки РФ Україна зможе відвоювати Донбас за три дні. Того ж року агентство Bloomberg писало, що РФ щомісяця перераховувала самій тільки “ДНР” не менш ніж 2,5 млрд рублів.

З 2014 року Росія направляє в зону бойових дій на Донбас так звані “гуманітарні конвої”. Митну та прикордонну служби України вони не проходять, до перевірок цих вантажів росіяни не допускають. Так під виглядом “гумконвоїв” Росія направляє на Донбас матеріали і озброєння для бойовиків.

У кінці червня 2020 року у Держдумі РФ заговорили про офіційне постачання зброї на окупований Донбас.

В українському Міноборони вважають, що це “свідчить про пряму збройну агресію та підтримку терористичної діяльності на рівні держави“.

 

Фокін погодився увійти до складу української делегації у ТКГ

УНН. Перший прем’єр-міністр України Вітольд Фокін погодився увійти до української делегації у Тристоронній контактній групі з врегулювання ситуації на сході України. Про це УНН повідомляє з посиланням на “Гордон”.

“Буду відвертим. Рішення про участь у ТКГ далося мені дуже важко. На те багато причин. Зараз смартфон у кожної дорослої людини, і соцмережі переповнені постами щодо нашого з Леонідом Кравчуком призначення до складу групи. Деякі люди образливо висловлюються, сміються стосовно нашого віку тощо. Але я твердо вирішив погодитися, вважаю за честь біля фіналу свого життя хоч чимось допомогти своїй Батьківщині. Для мене Батьківщина – це Україна та її Донбас, який я дійсно люблю. Він був, є і буде українським”, – заявив Фокін.

Також він висловив готовність разом із групою політиків відвідати окуповані райони Донецької та Луганської областей для проведення переговорів щодо врегулювання ситуації.

“Я, як і Леонід Макарович (Кравчук – ред.), упевнений, що досягти миру можливо, коли ми подивимося один одному в очі. Треба їхати на Донбас і запрошувати людей сюди. Я особисто, якби мені таке запропонували, погодився б із групою фахівців і політиків поїхати на окуповану територію й поговорити з людьми, зрозуміти їхню позицію, спробувати знайти можливість піти їм назустріч, але, безумовно, без шкоди для інтересів і суверенітету України”, – резюмував Фокін.

Нагадаємо, керівник Офісу президента України Андрій Єрмак запропонував першому прем’єр-міністру України Вітольду Фокіну увійти в склад української делегації в Тристоронньої контактній групі по Донбасу. Як стало відомо, Фокін планує погодитися.

Додамо, що минулого тижня перший президент України Леонід Кравчук погодився очолити українську делегацію у ТКГ.

Кравчук висловлював думку, що задля досягнення миру необхідно зустрічатись з президентом РФ Володимиром Путіним та вести перемовини з Росією, проте не поступатися принципами.

 

Кравчук прокоментував долучення Фокіна до складу української делегації у ТКГ

УНН. Голова української делегації у Тристоронній контактній групі з врегулювання ситуації на Донбасі Леонід Кравчук прокоментував долучення першого прем’єр-міністра України Вітольда Фокіна до української делегації в Тристоронній контактній групі по Донбасу в ефірі “112 Україна”, передає УНН.

На питання, чи може Кравчук пояснити роль Фокіна в українській делегації, який, за словами ведучого, долучився до делегації, Кравчук відповів: “Нас запросили, почалася розмова, я говорив, Фокін говорив. Нам дали час, щоб ми поспілкувалися разом. Ми з ним зустрілися один на один… Не можна щось зробити на Донбасі, не знаючи вимог та бажань людей там, а Вітольд Павлович може зробити такі кроки, які дозволять знати більше, а якщо людина має інформацію вона відразу може приймати більш правильні рішення. Нам потрібно застосовувати всі можливості, мир це головне”.

Нагадаємо, керівник Офісу президента України Андрій Єрмак запропонував першому прем’єр-міністру України Вітольду Фокіну увійти в склад української делегації в Тристоронньої контактній групі по Донбасу. Фокін планує погодитися.

Як повідомлялося, голова української делегації у Тристоронній контактній групі з врегулювання ситуації на Донбасі Леонід Кравчук заявив, що не планує змінювати учасників у складі української делегації, втім, не виключає її поповнення.

 

В ООН заявили, що закон про українську мову все ще викликає занепокоєння

УНН. Закон України про забезпечення функціонування української мови як державної, незважаючи на ряд позитивних зрушень, як і раніше, викликає занепокоєння. Про це повідомляє УНН з посиланням на Моніторингову місію ООН з прав людини.

“Незважаючи на ряд позитивних зрушень, закон все ще має низку проблем з огляду на права людини. Закон регулює використання української мови як єдиної державної мови у багатьох сферах суспільного життя, але не регулює використання мов меншин. За відсутності оновленого законодавства про меншини, ряд положень закону, які вже застосовуються, можуть поставити під загрозу права меншин”, — йдеться у повідомленні.

В ООН закликали Кабінет міністрів та Парламент України розробити закон про реалізацію прав національних меншин та корінних народів без невиправданих затримок та шляхом інклюзивних консультацій з представниками національних меншин та корінних народів.

Нагадаємо, що Верховна Рада України 25 квітня 2019 року ухвалила закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної”.

Раніше УНН писав, що Велика Палата Конституційного суду України перейшла до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо конституційності мовного закону.

Також нагадаємо, розгляд справи КСУ почав ще 7 липня.

Зазначимо, що автори клопотання стверджують, що оспорюваний закон не відповідає низці приписів Конституції України, оскільки він спрямований на дискримінацію російської, інших мов національних меншин України, дискримінацію громадян за мовними ознаками. Окрім цього, на переконання народних депутатів України, законом порушено конституційні права громадян, а саме право на використання і захист рідної мови, право на розвиток мовної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України; звужено зміст та обсяг існуючих прав і свобод, повідомили у КСУ.

Також суб’єкт права на конституційне подання також вважає, що закон ухвалено з порушенням конституційної процедури розгляду та ухвалення законів, що “ставить під загрозу застосування такого невід’ємного елементу принципу верховенства права, як принцип правової визначеності”.

 

Історія кримських татар українською: стартував збір коштів на аудіокнигу

На платформі «Велика Ідея» стартувала кампанія спільнокошту проєкту «Світи. Народи. Історія кримських татар».

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Читомо – Укрінформ.

«Це буде перша аудіокнига українською мовою за друкованим виданням у 4-х томах історика, делегата Курултаю кримськотатарського народу ІІ скликання Валерія Возгріна», – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, історик працював над книгою впродовж 25 років. До видання увійшли дослідницькі матеріали автора (з історії, побуту, традицій кримських татар від найдавніших часів), архівні документи та нариси зарубіжних істориків-мандрівників минулого.

Аудіокнига стане початком масштабного проєкту перекладу праці «Історія кримських татар» українською мовою.

У межах проєкту буде здійснено: переклад українською мовою літературно-історичного матеріалу, редагування, аналіз, дослідження та відбір найважливіших сторінок перекладених текстів із 4-х томів книги «Історія кримських татар»; запис, зведення і саундмастеринг аудіокниги; створення візуального стилю проєкту та онлайнсторінки (формат блог-стаття з аудіофайлами книги, текстовими, фото- та відеоматеріалами, ілюстраціями); реєстрація профайлів та завантаження аудіокниги на аудіо- та відеохостинги для загального доступу; кастинг з метою пошуку бренд-голосу аудіокниги та запис окремих уривків, які читатимуть лідери думок, що небайдужі до історії кримських татар; проведення промокампанії.

Після створення аудіокнигу буде викладено на відеохостингу Youtube, сайті інтернет-архіву Archive org, аудіомайданчиках: soundcloud, mixcloud, itunes, google play (згідно з правилами користування ресурсами).

Підтримати проєкт можна за посиланням.

Як зазначається на сайті платформи «Велика Ідея», станом на 4 серпня зібрано 7 745 грн з необхідних 140 тисяч грн. До закінчення збору залишилось 95 днів.

 

У “Слузі народу” вважають нереалістичною заяву Саакашвілі про винесення питання ліквідації КСУ на референдум

УНН. Заява голови виконавчого комітету реформ Міхеіла Саакашвілі щодо винесення на референдум питання про ліквідацію Конституційного Суду України є нереалістичною. Цю структуру потрібно зберегти для дотримання балансу. Таку думку висловив у коментарі УНН голова парламентського комітету з питань правової політики Андрій Костін.

“Коли я спілкувався з Саакашвілі і його радниками, я сказав йому важливу річ — у всьому тому, що стосується судоустрою у нас є дуже чіткі червоні лінії. Це, перш за все, Конституція України, практика Європейського суду з прав людини, стандарти Ради Європи і важливий об’єктивний критерій – висновки Венеціанської комісії. За ці червоні лінії ми не можемо виходити розмірковуючи над тими чи іншими радикальними змінами. Є ще один критерій — вірогідність проходження законопроекту через Верховну Раду”, — наголосив Костін.

За його словами, законопроект, який знаходиться в рамках Конституції, стандартів РЄ і практики ЄСПЛ може бути непідтриманий парламентом з тих чи інших причин, і чим більш радикальними є запропоновані зміни, тим більше зусиль треба докласти для того, щоб народні депутати із різних фракцій підтримали такі пропозиції.

“Що стосується змін пов’язаних з Конституційним судом. Модель, яка передбачає передачу функцій КСУ Верховному суду обговорювалася багато років. З одного боку у Конституційного суду і Верховного дещо різні функції. З точки зору розвитку нашого українського суспільства я б все-таки залишив обидві структури для збереження балансу, при всій повазі до колег суддів. Нереалістично виглядає розгляд цього питання на референдумі. Таке питання не повинно виноситися на референдум, оскільки воно професійне і політичне. Без професійних знань оцінити всі за і проти цього питання практично неможливо”, — додав Костін.

Нагадаємо, глава виконавчого комітету реформ Міхеіл Саакашвілі заявив, що Україні не потрібен Конституційний Суд й це питання потрібно винести на референдум і створити конституційну палату у Верховному суді

 

У Сенаті США затвердили останній звіт щодо російського розслідування

Розвідувальний комітет Сенату США прийняв секретну версію останнього, п’ятого тому розслідування щодо втручання Росії в президентські вибори 2016 року, пообіцявши згодом випустити розсекречений загальнодоступний варіант.

Про це йдеться в спільній заяві голови комітету сенатора-республіканця Марка Рубіо й співголови, демократа Марка Уорнера, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Комітет з питань розвідки Сенату сьогодні проголосував за прийняття секретної версії останнього тому двопартійного “російського” розслідування, що проводилось Комітетом. Ближчими днями Комітет працюватиме над тим, щоби включити будь-які додаткові позиції, а також спільно з Розвідувальним співтовариством формалізувати відредаговану розсекречену загальнодоступну версію звіту п’ятого тому”, – йдеться в заяві.

Сенатори подякували всім, хто був причетний до розслідування в Комітеті “за роки сумлінної й наполегливої роботи в цьому критично важливому питанні”.

Нагадаємо: раніше Комітет з питань розвідки Сенату оприлюднив звіти по перших чотирьох томах “російського” розслідування. Вони зосереджували увагу на втручанні РФ у виборчу інфраструктуру, в соціальні медіа, реагування уряду США на російську активність, а також оцінку Розвідувального співтовариства Сполучених Штатів.

 

Трамп назвав вибух в Бейруті “нападом”

Президент США Дональд Трамп заявив, що отримав від американських військових дані щодо того, що вибух у Бейруті “не був виробничим”.

Про це він заявив під час брифінгу в Білому домі у вівторок, 4 серпня, передає Укрінформ.

“Я зустрічався з деякими з наших генералів, і їх інтуїція підказала, що це не було чимось на зразок виробничого вибуху. За їх словами, вибух в Бейруті схожий на напад. Це була якась бомба”, — заявив президент США.

Він також зазначив, що США готові допомогти Лівану.

Нагадаємо: два потужних вибухи сталися ввечері 4 серпня в порту Бейрута.

Прем’єр-міністр країни Хасан Діаб попросив “дружні країни” надати допомогу. Таку допомогу вже запропонували Туреччина та Франція. Також про готовність допомогти заявив Ізраїль, хоча ця країна перебуває в дуже напружених відносинах із Ліваном, де значний вплив на владу має угруповання “Хезболла”, яке в Ізраїлі вважають терористичним.

Середа, 5 серпня, оголошена днем жалоби в Лівані.

 

У Міноборони США заявили, що ознак атаки на Бейрут немає — CNN

05.08.2020 05:11

Чиновники Міноборони США кажуть, що немає ніяких ознак нападу на Бейрут, про що раніше заявляв президент Дональд Трамп.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на CNN.

Три чиновники департаменту оборони сказали, що не знають, про що говорить президент.

Один з них зазначив, що якби такі ознаки були, то це викликало б автоматичне посилення захисту американських військ і майна США в регіоні. Однак наразі нічого подібного не відбувається.

Раніше президент США Дональд Трамп заявив, що учорашній вибух в ліванському Бейруті, швидше за все, є результатом атаки та вибуху бомби.

 

Два українських корабля могли постраждати в результаті вибуху в порту Бейрута

У порту столиці Лівану, де сталася серія потужних вибухів, перебували судна з українського Маріуполя.

Про це в Twitter повідомив співзасновник сервісу відстеження кораблів TankerTrackers.com Самір Мадані – Укрінформ.

Два українських корабля MERO STAR і RAOUF H були недалеко від місця вибуху в порту.

“Ці судна не були джерелом чогось вибухонебезпечного, крім того, що вони, швидше за все, вибухнули та погіршили ситуацію”, – повідомив Мадані.

Перед цим він зазначив, що всього в порту Бейрута могли постраждати п’ять суден.

Нагадаємо: кілька потужних вибухів в порту Бейрута знищили всю прибережну інфраструктуру. За попередніми даними, 73 особи загинули та понад 3 тисяч отримали поранення.

 

Вибух у Лівані: вже 78 загиблих та 4 тисячі поранених, сотні людей – зникли безвісти, у Бейруті оголошено НС

5 серпня. УНН. Щонайменше 78 людей загинули в результаті вибуху в Бейруті. Про це повідомив міністр охорони здоров’я Лівану Хамад Хасан, передає Reuters, зазначає УНН.

За його словами, близько 4 тис. осіб отримали поранення різного ступеня тяжкості. Міністр зазначив, що велика кількість людей вважаються зниклими без вести. Їх пошуки в нічний час утруднені через перебої в електропостачанні.

Як зазначив Хасан, Ліван зіткнувся зі справжньою катастрофою, і уряду потрібно час, щоб оцінити масштаби збитку.

Вибух в порту Бейрута стався у вівторок, 4 серпня. В результаті вибуху обрушилися фасади кількох будівель, пошкодження отримали житлові будинки і офіси.

За версією влади, вибух стався під час зварювальних робіт. На одному зі складів порту перебувало 2750 тонн конфіскованої аміачної селітри. Щоб уникнути крадіжки речовини, співробітники порту вирішили закрити невеликі отвори, через які зловмисники могли проникнути на склад. При проведенні зварювальних робіт сталася детонація.

 

ЗМІ: Літак Путіна прибув до Криму, куди раніше приїхав Медведчук – УП

До окупованого Криму, куди кілька днів тому приїхав нардеп від “Опозиційної платформи – За життя” Віктор Медведчук, прибув літак з авіапарку президента Росії Володимира Путіна.

Джерело: “Наші гроші“, дані сервісу FlightRadar

Деталі: Літак ІЛ 96-300 із бортовим номером RA-96012 вилетів із Москви і приземлився в аеропорту Сімферополя до опівдня.

За інформацією російських журналістів, цей літак належить до авіапарку Путіна.

До 2003-го він був основним президентським літаком, наразі використовується в якості резервного.

Водночас ,на сайті Кремля 4 серпня повідомляється лише, що президент Путін провів зустріч із губернатором Московської області Андрієм Воробйовим. У розділі “поїздки” на сайті президента РФ останні повідомлення – про візити до окупованого Криму 18-19 березня і 20 липня.

2 серпня Медведчук із дружиною приїхав до Криму. 7 серпня у Віктора Медведчука – день народження.

На територію окупованого півострова родина заїхала на авто, через пункт пропуску “Каланчак”. В автівці, крім політика і його дружини, за даними ЗМІ, були тільки водій та два охоронці.

За словами прессекретаря Медведчука – політик “перебуває у відпустці як народний депутат і відпочиває з сім’єю в Криму”. Даних про те, що Медведчук виїхав із Криму, ще немає.

У Медведчука є велика резиденція в Криму, поблизу Симеїзу.

У 2012 році Путін приїжджав у гості до Медведчука, тоді були опубліковані спільні фото президента Росії з Медведчуком і його дружиною, Оксаною Марченко, на терасі цього маєтку.

 

Лукашенко розкритикував земельну реформу в Україні – УП

Президент Білорусі Олександр Лукашенко розкритикував відкриття ринку землі в Україні і заявив, що ніколи не піде на приватизацію земель сільгосппризначення.

Про це він сказав в посланні білоруському народу і Національним зборам.

“Попит на продовольство в світі зростає. Селянська праця завжди буде затребуваною. Подальший розвиток отримає і сільгоспвиробництво. Всіляко потрібно допомогти селянам. Ми будемо використовувати різні варіанти, але ніколи не підемо на приватизацію земель сільгосппризначення.

В цьому просто немає ніякої необхідності: будь-якому охочому пропонується оренда – йди, працюй, а різати землю на шматки і роздавати окремим ділкам ніхто не дасть. Подивіться на Україну з їх земельним законом: навіщо нам повторювати чужі помилки, породжувати нелегальний ринок землі і ростити кримінал?”, – заявив Лукашенко.

Нагадуємо:

4 травня до Конституційного Суду надійшло подання від 48 народних депутатів про визнання неконституційним закону про обіг земель сільгосппризначення. Тоді підписантами значились депутати від фракції ВО “Батьківщина” та члени депутатської групи “За майбутнє”.

31 березня Верховна Рада ухвалила закон про обіг земель сільськогосподарського призначення. За це рішення проголосувало 259 народних депутатів.

Голоси дали зокрема політичні партії експрезидента Петра Порошенка і Святослава Вакарчука.

Документ передбачає скасування з другого півріччя 2021 року дії мораторію на продаж аграрної землі.

28 квітня президент України Володимир Зеленський підписав закон про скасування мораторію на обіг земель сільгосппризначення.

 

Лукашенко – росіянам: Припиніть брехати, “вагнерівці” все розповіли – УП

Президент Білорусі Олександр Лукашенко заявляє, що бойовики ПВК “Вагнера”, затримані в Білорусі, в усьому зізналися: їх направили саме в Білорусь і доручили чекати вказівок.

Джерело: послання Лукашенка до народу Білорусі напередодні президентських виборів

Пряма мова: “Я з подивом спостерігаю якусь дискусію окремих наших особливо свядомих інтернет-каналів із приводу нещодавнього затримання 33 бойовиків у Білорусі. Яких лишень там нема висновків… Дійшли до того, що аж два президенти домовилися. Так ось: це дуже небезпечний і сильний сигнал.

І все це брехня про Стамбул, про Венесуелу, про Африку і Лівію! Це все брехня! Ці люди – вони дали свідчення – були спрямовані спеціально до Білорусі. Команда була “чекати”. Квитки, куплені на Стамбул, – це легенда. Тому що на кордоні, виїжджаючи – а російський кордон закрито – їм треба було пред’явити і там, і тут, що вони летять у Стамбул.

Я поганий, можливо, географ, я не розумію: чого в Африку летіти через північний полюс? Адже запросто можна з Новоросійська, з Криму, врешті-решт – махнув і там, у Стамбулі. Чого через Білорусь? А ще модніше – до Лівії або ще кудись.

Не слухайте цієї брехні. Ця брехня нікому не потрібна.

Ми маємо свою країну, країна має закони. Кому як не нашим рідним братам-росіянам і керівництву не знати ці закони? ..

Ми по-людськи ставимося до цих хлопців – і ми отримали від цього певний ефект: вони розповіли все.

Тому припиніть брехати і місити всяку мішанину в засобах масової інформації. Ви ж уже зганьбилися: спочатку Стамбул, потім ні – не Стамбул, Венесуела, вчора вже подзвонили “ні, вже не Венесуела, самі поки не знаємо, куди (мали летіти бойовики)”. Ми знаємо.

Ми – рідні люди. Білоруси, українці, росіяни, поляки, євреї – ми завжди жили тут в мирі. Не підкидайте тут ядерної зброї, не підривайте обстановку, бо буде палати так, що до Владивостока буде важко”.

Передісторія:

29 липня в Білорусі затримали понад 33-х іноземних громадян, які виявилися бойовиками “Вагнера”. Вони прибули з Росії й оселилися в санаторії під Мінськом. У Білорусі вважають, що метою бойовиків була “дестабілізація ситуації під час виборчої кампанії” президента Білорусі.

У Білорусі заявили, що 14 із затриманих під Мінськом бойовиків ПВК “Вагнер” воювали на Донбасі. Там затриманих бойовиків підозрюють у підготовці теракту.

Рада нацбезпеки й оброни України пропонувала МЗС домагатися екстрадиції бойовиків групи “Вагнер”. СБУ заявила, що ініціюватиме екстрадицію затриманих у Білорусі бойовиків ПВК “Вагнер”, які воювали на Донбасі.

 

Росія відповіла розлюченому Лукашенку: затриманих бойовиків “в образу не дадуть” – УП

Офіційна представниця МЗС РФ Марія Захарова заявила, що вина 33 затриманих росіян у Білорусі нічим не доведена.

Джерело: Російське агентство ТАСС, яке цитує офіційну представницю МЗС РФ Марію Захарову.

Пряма мова Захарової: “Що стосується затриманих в Білорусі російських громадян, вина яких нічим не доведена, і того спектаклю, який навколо цього влаштували, то ми їх в образу не дамо, і в Мінську це прекрасно знають”.

Передісторія:

У вівторок президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив, що бойовики ПВК “Вагнера”, затримані 29 липня в Білорусі, в усьому зізналися: їх направили саме в Білорусь і доручили чекати вказівок.

30 липня посол Росії в Білорусі Дмитро Мезенцев заявляв, що затримані в Білорусі росіяни нібито просто запізнилися на рейс до Стамбула (Туреччина). Потім ішлося про Венесуелу.

Також Лукашенку відомо про ще одну групу бойовиків приватної військової компанії з Росії, яка перебуває десь на півдні Білорусі.

 

У Раді Федерації порівняли відносини Білорусі та РФ з “сімейною сваркою”

УНН. Російсько-білоруські відносини “схожі на сімейну сварку”, в якій Москва нібито займає більш витриману позицію. Таку думку висловив у вівторок глава комітету Ради Федерації з міжнародних справ Костянтин Косачов, передає УНН з посиланням на Facebook російського політика.

“Якщо в сімейній сварці одна зі сторін починає бити посуд, то бити посуд у відповідь — найгірша реакція. Тільки на потіху сусідам. Росія не б’є посуд в нашій сімейній сварці. І слава Богу”, — написав Косачев на своїй сторінці в Facebook.

При цьому сенатор зазначив, що часи після виборів не за горами. “І вони обов’язково настануть”, — додав глава міжнародного комітету РФ.

Лукашенко у вівторок, виступаючи з посланням до білоруського народу і парламенту, заявив, що Москва завжди буде найближчим союзником Мінська, хто б не був при владі. При цьому він зазначив, що Росія марно поміняла “братні відносини” з Білоруссю на “партнерські”.

Говорячи про інцидент із затриманими в країні росіянами, він сказав, що вони не знаходилися в країні транзитом, а були закинуті спеціально, “команда була — чекати”. Раніше в Білорусі були затримані 33 росіянина, яких місцеві правоохоронні органи підозрюють в підготовці до організації масових заворушень. Російська сторона відкидає ці звинувачення.

 

Польський прем’єр назвав Nord Stream 2 “платою Путіну за зброю”

Моравецький вважає, що цей газопровід дозволяє РФ купувати зброю за європейські гроші. ЛБ 040820

Прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький вважає, що газопровід Nord Stream 2 дозволяє Росії купувати зброю за європейські гроші.

Про це він заявив під час онлайн-конференції, організованої американським аналітичним центром Atlantic Council, передає “Польське радіо”.

“Ми хотіли б, щоб такі кроки здійснювалися на основі консенсусу в НАТО”, – сказав очільник польського уряду. За його словами, Північноатлантичний альянс важливий для збереження світового миру.

Моравецький додав, що рішення про розміщення американських військ – у компетенції влади у Вашингтоні.

Про трансатлантичні відносини він зазначив: “Як водночас дуже проєвропейська та дуже проамериканська, Польща має ключове значення в об’єднанні ЄС і США”.

Нагадаємо, раніше Польща оштрафувала російський  “Газпром” на $57 млн через “Північний потік-2”.

Польща вважає, що цей газопровід зміцнить і так панівне становище “Газпрому” на європейському ринку, що становитиме загрозу енергетичній безпеці Європи.

Розслідування щодо “Північного потоку-2” триває в Польщі кілька років. Торік Управління з конкуренції та захисту прав споживачів Польщі оштрафувало одного з учасників проєкту, компанію Engie, на 40 млн євро також за відмову надати документи та іншу необхідну для розслідування інформацію.

Проти будівництва “Північного потоку-2” виступають Сполучені Штати. У липні США посилили тиск на європейські компанії, які беруть участь у спорудженні газопроводу.

 

Туреччина відправила в Сирію колону з 30 військових машин

Колона з військових машин у вівторок вранці прослідувала з території Туреччини в Сирію та направилася до місць дислокації турецьких підрозділів у «зоні деескалації».

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на Syrian Observatory for Human Rights (SOHR).

«Нова турецька військова колона з щонайменше 30 машин, які перемістилися на територію Сирії через переправу Кафр Лузін зранку у вівторок. Транспортні засоби рушили до турецьких позицій у «зоні деескалації», – повідомили активісти SOHR.

Туреччина продовжує посилювати військову присутність в Сирії.

а даними організації, кількість турецьких військових, які увійшли до «зони деескалації» з моменту набуття чинності нового режиму припинення вогню, зросла до 5135, окрім кількох сотень військовослужбовців, які прибули.

Як повідомляв Укрінформ, в кінці липня, до Ідлібу з турецької території було направлено колону з 35 військових машин. На початку березня за результатами переговорів президентів Туреччини та РФ, які відбулися в Москві, було підписано додатковий протокол, за яким з 00.01 6 березня 2020 року запроваджено режим припинення вогню.

 

У Польщі затримали ще одну людину в “справі Новака”

Польські правоохоронці у справі щодо ексміністра транспорту Польщі та колишнього керівника Укравтодору Славоміра Новака затримали місцевого підприємця Александера Д., який пов’язаний із компанією, що хотіла отримати контракт на побудову і ремонт однієї з автодоріг в Україні.

Як передає Укрінформ, про це Польському радіо повідомила речниця Окружної прокуратури у Варшаві Александра Скшиняж – Укрінформ.

«Затримання здійснено у межах розслідування проти Славоміра Н. та інших підозрюваних. Александер Д. – це особа, яка представляє польську компанію і яка хотіла отримати контракт на побудову і ремонт однієї з автодоріг в Україні. Після приведення до прокуратури Александеру Д. висунуть обвинувачення в обіцянні надання матеріальної вигоди у великій кількості Славоміру Н.», – заявила вона.

Водночас, прокуратура не повідомила, чи будуть чергові затримання у цій справі, бо заходи є конфіденційними.

Як повідомлялося, Центральне антикорупційне бюро Польщі (ЦАБ) 20 липня затримало колишнього міністра транспорту Польщі, який також очолював Державну службу автомобільних доріг України (Укравтодор), Славоміра Новака за обвинуваченням у корупції та діяльності у злочинній організації.

Згодом у НАБУ повідомили, що вони разом із САП і Центральним антикорупційним бюро Польщі і Окружною прокуратурою проводять обшуки в Києві, Львові, а також на території Польщі у межах спільного розслідування діяльності злочинної організації у сфері дорожнього господарства.

20 липня директор НАБУ Артем Ситник повідомив, що одну підозру у цій справі буде оголошено в Україні, решту оголосять польські правоохоронці. Він додав, що питання щодо вручення підозр, затримання і обрання запобіжних заходів в Україні у цій справі координується з польськими колегами.

Ввечері 20 липня у Львові детективи НАБУ оголосили про підозру одній особі у рамках справи, у якій раніше в Польщі затримали ексочільника Укравтодору Славоміра Новака.

22 липня суд Варшави взяв під варту на три місяці колишнього голову Укравтодору Славоміра Новака та двох його спільників – громадян Польщі.

Ситник також заявив, що не бачить необхідності в екстрадиції Новака до України. За його словами, немає принципової різниці, де відбуватиметься суд, тому що дії, які інкримінуються, спільно оцінені українськими і польськими правоохоронцями.

Новак очолював з 2011-го до 2013 року Міністерство транспорту і водного господарства Польщі, а з 19 жовтня 2016-го до 1 жовтня 2019 року був виконувачем обов’язків голови Укравтодору. У жовтні 2016 року він отримав громадянство України.

 

Кулеба розповів, які питання вдалося “реанімувати” на перемовинах з головою МЗС Молдови

Україна і Молдова домовилися відновити двосторонні консультації для вирішення проблемних питань між двома країнами.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба за результатами зустрічі з молдовським колегою Олегом Цулею в Києві.

“Безумовно, в центрі нашої розмови сьогодні також перебували питання взаємодії між нашими країнами в економічній сфері, торгівлі. Все це є надзвичайно важливим для економік наших країн, і я дуже радий, що нам вдалося домовитися відновити, я б навіть сказав реанімувати, засідання і консультації, присвячені вирішенню тих проблемних питань, які є в наших відносинах, насамперед щодо відомої пакетної домовленості, яка стосується питань Дністровської ГЕС, питань дороги Одеса-Рені”, – сказав Кулеба.

Цуля у свою чергу зазначив, що, на думку обох міністрів, двосторонні торговельно-економічні відносини потребують активізації.

“У цьому зв’язку я запропонував організувати чергове засідання Міжурядової комісії з питань торговельно-економічного співробітництва у Кишиневі, а також подальше просування прямого діалогу на рівні співголів Комісії”, – зазначив глава МЗС Молдови.

Дипломат додав, що основою для двосторонніх відносин залишається спільний євроінтеграційний вектор, а також повідомив, що окремо обговорив з українським колегою безпекові питання, в тому числі врегулювання конфлікту на сході України та питання Криму.

“Ми ще раз підтвердили підтримку Республікою Молдова незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в її міжнародно визнаних кордонах. Водночас я висловив вдячність за надану Молдові Україною підтримку у контексті визначення деяких стійких рішень у процесі Придністровського врегулювання”, – сказав міністр.

Як повідомлялося, міністр закордонних справ та європейської інтеграції Республіки Молдова Олег Цуля 4 серпня перебуває в Україні з робочим візитом.

 

ФБР обшукало офіси Коломойського в Клівленді – ЗМІ

У Клівленді ФБР прийшла з обшуками в офіси фірми, яка належить українському олігарху Ігорю Коломойському.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на Сleveland.com – Укрінформ.

За словами прессекретаря ФБР Віки Андерсон, обшуки пройшли в офісах групи управління Optima в Клівленд-центрі, а також в Майамі.

Optima – це конгломерат компаній у США, у якого є інтереси в сфері нерухомості в Клівленді, зокрема в самому Клівленд-Центрі і 55 будівлях на Громадській площі міста.

Як зазначає видання, український олігарх Ігор Коломойський, власник бізнес-компанії Privat Group, є співвласником компанії Optima, керівники якої також входять у Privat.

 

Ізраїль закликає Україну цьогоріч не дозволяти паломництво хасидів

Міністерство охорони здоров’я Ізраїлю закликало Київ не дозволяти цьогорічне паломництво хасидів в Умань на свято Рош ха-Шана через пандемію коронавірусної хвороби COVID-19.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє DW – Укрінформ.

“Наша професійна позиція полягає в тому, що захід не слід дозволяти через зібрання 30 тисяч людей. Єдиний спосіб зупинити це – українські органи влади мають вжити належних заходів”, – заявив у вівторок директор департаменту з міжнародних відносин МОЗ Ізраїлю Ашер Шальмон.

Як повідомляв Укрінформ, міський голова Умані Олександр Цебрій виступив проти приїзду цієї осені прочан-хасидів на святкування юдейського Нового року – Рош Га-Шана. Він вважає, що це може спричинити спалах коронавірусу у місті.

На міжвідомчій нараді у Міністерстві закордонних справ України 9 липня сторони дійшли думки, що прибуття десятків тисяч паломників-хасидів до міста Умань для проведення святкування у традиційному форматі є неможливим, тож варто розробити альтернативний (участь у святкуванні обмеженого кола представників місцевої хасидської громади, організація онлайн-трансляції заходів тощо).

17 липня під час години запитань до уряду у Верховній Раді Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль пообіцяв, що уряд всебічно розгляне питання щодо можливості приїзду цієї осені прочан-хасидів і ухвалить зважене рішення.

Умань, де поховано засновника брацлавського хасидизму цадика Нахмана, є місцем масового паломництва послідовників його вчення. Восени на святкування юдейського Нового року сюди приїжджають 20-30 тис. прочан з різних країн.

У 2020 році святкування Рош Га-Шана припадає на 18-20 вересня.

 

В Німеччині сподіваються, що до санкцій за “Північний потік-2” все ж не дійде – УП

Незважаючи на загрози подальших санкцій США щодо будівництва газопроводу “Північний потік – 2”, міністр економіки Німеччини Петер Альтмаєр розраховує на можливість деескалації конфлікту навколо цього проєкту.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на DW.

“Ми все ще сподіваємося, що до цих санкцій справа не дійде. Ми у федеральному уряді єдині в думці, що в будь – який час готові до переговорів з метою уникнути ескалації”, – заявив він.

За словами німецького міністра, без участі Берліна не вдалося б роками забезпечувати транзит газу з Росії через територію України.

“Ми тут, в цьому міністерстві, провели вирішальні переговори. На півночі Німеччини ми будуємо термінали, які дозволять приймати також скраплений газ із США і продавати у ФРН”, – нагадав Альтмаєр. З цієї точки зору у Вашингтона немає ніяких причин для введення санкцій, упевнений він.

“Крім того, я сподіваюся і очікую, що всі сторони будуть дотримуватися і норм міжнародного права”, – додав міністр.

США виступають проти будівництва газопроводу”Північний потік – 2″. На їхню думку, він посилить залежність Європи від поставок російського газу. Роботи з прокладання труб по дну Балтійського моря припинені через санкції США щодо європейських підрядників, які вступили в силу в грудні 2019 року. Заходи передбачають заборону на в’їзд до Сполучених Штатів для представників цих компаній, а також заморозку будь-яких активів на території країни.

 

Реальне число випадків коронавірусу в Італії в 6 разів вище, ніж вважалося досі – УП

Майже півтора мільйона італійців заразилися коронавірусом – це у шість разів більше за цифри, які фігурували в офіційних бюлетенях зі статистикою захворюваності.

Про це свідчать результати дослідження італійського інституту статистики Istat і міністерства охорони здоров’я за фундаментальної матеріально-технічної підтримці Червоного Хреста, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Corriere Della Sera.

У дослідженні взяли участь 64600 мешканців Італії і з’ясувалося, що антитіла є у крові 2,5% населення.

“Цифра у 2,5% говорить нам, що це було значне явище, яке торкнулося близько півтора мільйонів людей. Найважчий момент позаду, ми вийшли зі шторму, але ще не прийшли у безпечну гавань. Ми проявляємо обережність”, – заявив міністр охорони здоров’я Італії Роберто Сперанца.

Вірус охопив Італію з сильною територіальною диференціацією. У Ломбардії показник антитіл склав 7,5% проти 0,3% на Сицилії .

Мешканці Ломбардії наразі складають  51% італійських громадян з антитілами . При цьому і в Ломбардії поширення вірусу було неоднорідним. У провінціях Бергамо і Кремона рівень антитіл складає 24% і 19% відповідно, в той час як у жителів Комо і Лекко відносно невеликий рівень антитіл – 3%.

Італія є однією з найбільш постраждалих від коронавірусу країн у Європі. Найбільш критична ситуація у березні-квітні склалася у північних регіонах країни.

Раніше повідомлялося, що кількість померлих від коронавірусу в Іспанії може бути майже на 60% вищою, ніж офіційний показник у 28 432 особи.

 

ООН прогнозує “катастрофу поколінь” через закриття шкіл – УП

Світ може зіштовхнувся з “катастрофою поколінь” через закриття шкіл під час пандемії COVID-19.

Про це повідомив Генеральний секретар Організації об’єднаних націй Антоніо Гутерріш, пише CNN.

“Якомога безпечніше повернення учнів до шкіл і навчальних закладів має стати головним пріоритетом, коли передачу коронавірусу зможуть контролювати”, – додав він.

Гутерріш сказав, що в середині липня школи були закриті в більш ніж 160 країнах, це торкнулося більше 1 мільярда учнів.

“Перед пандемією ми вже зіткнулися з кризою в навчанні. Тепер ми стикаємося з катастрофою поколінь, яка може погубити невимовний людський потенціал, підірвати десятиліття прогресу і посилити вкорінену нерівність”, – сказав Гутерріш. Два нових дослідження, опубліковані в в журналі The Lancet Child & Adolescent Health, висвітлюють стратегії, які можуть стати ключовими у поверненні дітей до шкіл:

збільшення тестування,

ефективне відстеження контактів людей з позитивним результатом на COVID-19,

ізоляція хворих.

Дослідники в Британії виявили, що школи можуть безпечно відкриватися за умови якісного відстеження контактів.

Команда з Австралії виявила, що хоча школи в Новому Південному Уельсі залишалися відкритими в період з кінця січня до початку квітня, діти і вчителі не зробили значного “внеску” в поширення COVID-19, тому що були розроблені хороші стратегії відстеження контактів і контролю.

 

Чорногорія дозволила в’їзд росіянам без обмежень, у посольстві України обурені – УП

Чорногорія внесла Росію до списку країн, громадяни яких зможуть в’їжджати в країну без жодних додаткових умов, пов’язаних з пандемією коронавірусу.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на чорногорський телеканал RTСG.

Разом з Росією в переглянутий “зелений список” внесено Азербайджан.

Директор Національної туристичної організації Желька Радак Кукавічич заявила, що відкриття кордонів для туристів з Росії та Азербайджану допоможе пом’якшити наслідки коронакризи для індустрії туризму.

“Це створить передумови для створення певного туристичного трафіку в серпні і вересні”, – сказала Кукавічич.

Вона нагадала дані за серпень і вересень минулого року, коли в Чорногорії зареєстрували 500 тисяч ночівель туристів з Росії.

Зазначимо, що Чорногорія відкрила кордони для громадян України близько місяця тому, але залишила низку обмежень, попри те, що в Україні індекс захворюваності майже вдвічі нижчий, ніж в РФ – 72,8 проти 127,2.

“Я обурений тим, що Росію відразу помістили до зеленої зони. Без всяких умов, Карл! Я нагадаю, що Україна, яка з початку літа забезпечує Чорногорію найбільшою кількістю туристів, маючи наразі 13-14 авіа бортів на тиждень, знаходиться в обмежених правах. Незважаючи на нашу постійну роботу, українським громадянам досі заборонено подорожі а/т, і якщо читати уважно правила, то навіть заборонено самостійні подорожі літаком, лише у складі туристичної групи. А для Росії в’їзд без додаткових умов”, – написав на своїй сторінці у Facebook консул посольства України в Чорногорії Михайло Шматов.

Раніше повідомлялося, що у пік сезону в Чорногорії перебуває трохи більше 15 тисяч туристів, що на 92 відсотки менше у порівнянні з аналогічним періодом минулого року.

Нагадаємо, з 22 липня в’їзд на територію Чорногорії для мешканців України можливий лише у разі їх прибуття авіаційним транспортом.

Як повідомлялося, Національна координаційна рада з інфекційних захворювань при уряді Чорногорії повторно оголосила епідемію COVID-19 на всій території країни через зростання захворюваності.

 

У Німеччині заявили, що друга хвиля епідемії коронавірусу в країні вже почалася – УП

Німецька медична асоціація Marburger Bund заявила, що Німеччина вже потерпає від другої хвилі епідемії коронавірусу.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Spiegel.

“Ми вже перебуваємо у другому, менш стрімкому сплеску”, – сказала голова асоціації Сюзанна Йона.

Однак, за її словами, нинішню ситуацію не порівняти з ситуацією в березні і квітні, хоча кількість нових випадків інфекції і збільшується.

“Існує небезпека, що через брак дисципліни і прагнення до нормальності ми втратимо успіхи, яких досягли в Німеччині” – наголосила Йона.

Глава медичної асоціації при цьому звернулася до німців, щоб вони продовжували дотримуватися правил соціальної дистанції і носили захисні маски.

Вона порівняла маску із запровадженням вимоги паска безпеки в автомобілі, проти якого свого часу також був сильний опір. “Як пасок рятує життя, так і маски рятують життя”, – сказала глава асоціації.

За її словами, лікарні зараз готові прийняти нову хвилю пацієнтів з коронавірусом, але ціною цього буде поступове скорочення доступних місць для інших хворих. За офіційною статистикою, в Німеччині на даний момент вільні 12,2 тис. з 21 тис. ліжок у відділеннях інтенсивної терапії. Тільки 270 з них зайняті хворими з COVID-19.

У вівторок загальна кількість заражень коронавірусом у Німеччині збільшилася на 879 до 211 281. Вісім людей померли від COVID-19, збільшивши загальну смертність від коронавірусної хвороби у Німеччині до 9156.

 

В Україні за добу – 1061 новий випадок COVID-19

04.08.2020 08:39

Станом на 4 серпня в Україні лабораторно підтверджені 74 219 випадки COVID-19, за добу — 1061 новий.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на спеціальному ресурсі РНБО з моніторингу поширення епідемії коронавірусу.

Станом на 4 серпня в Україні лабораторно підтверджено 74 219 випадків COVID-19, за добу зареєстровано 1061 новий.

Зафіксовано 26 нових летальних випадків. Одужало 737 людей.

Загалом за весь час пандемії в Україні від COVID-19 зареєстровано 1 764 летальних випадків, людей одужало.

Найбільше нових випадків захворювання виявлено у Львівській області — 146, Івано-Франківській області — 127, Харківській області — 143, м. Київ – 108

 

У МОЗ спрогнозували початок другої хвилі коронавірусу в жовтні

Головний санлікар закликав українців вакцинуватися від грипу, щоб уникнути одночасного перенесення захворювань. ЛБ 4 серпня 2020, 10:42

У Міністерстві охорони здоров’я готуються до другої хвилі поширення коронавірусу COVID-19.

Про це повідомив на брифінгу заступник міністра охорони здоров’я, головний санітарний лікар Віктор Ляшко.

За його словами, друга хвиля захворювання в Україну може прийти в жовтні.

“Сьогодні у Європі розпочинається друга хвиля. Починається зростання випадків у Німеччині, Швейцарії, значно зростає кількість випадків в Іспанії… Тому ми повинні бути готовими. І ми прогнозуємо, що в Україні можливе збільшення кількості випадків коронавірусної хвороби саме під час епідсезону на грип і ГРВІ – з жовтня до квітня”, – зазначив Ляшко.

Головний санлікар закликав українців вакцинуватися від грипу, щоб уникнути одночасного перенесення грипу та COVID-19. “ВООЗ уже визначила штами грипу на прийдешній сезон”, – додав Ляшко.

Нагадаємо, у червні прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявив, що в Україні почалася друга хвиля епідемії коронавірусу.

 

Голос: МОЗ досі не купило жодного апарату ШВЛ – УП

Фракція партії “Голос” заявляє, що Міністерство охорони здоров’я за майже півроку не спромоглося закупити жодного апарату штучної вентиляції легень, попри те, що українці щоденно вмирають від коронавірусу.

Джерело: сайт “Голосу” з посиланням на відповідь МОЗ на запит

Дослівно: “Ще у квітні уряд виділив міністерству, яке очолює Максим Степанов, 100 млн грн на закупівлю необхідного обладнання для українських лікарень, де медики рятують життя людей під час пандемії COVID-19.

У міністерстві досі “готують необхідні документи” для закупівель. Хоча про наміри забезпечити лікарні 200 апаратами ШВЛ Максим Степанов заявив понад три місяці тому”.

Деталі: У “Голосі” назвали Степанова “некомпетентним та неефективним міністром”, а його бездіяльність – злочинною і заявили, що керівника МОЗ потрібно відправити у відставку.

Фракція “Голосу” вже зареєструвала проект постанови про звільнення Степанова. Повідомляється, що документ наразі підписали майже чверть депутатів Верховної Ради.

Передісторія:

За даними МОЗ, 1 серпня Україна за кількістю зареєстрованих випадків коронавірусної хвороби займала 34-те місце в світі і 8-ме місце в Європі, за смертністю від COVID-19 – 38-ме у світі і 15-те в Європі, за кількістю хворих на 1 млн населення – 86-те місце у світі і 37-ме в Європі.

Зараз динаміка поширення коронавірусу в Україні відображає “жовтий” сценарій – і у МОЗ орієнтуються на такий прогноз наслідків епідемії: близько 400 тисяч випадків інфікування і близько 4 тисяч летальних випадків.

Разом з тим у МОЗ готуються до другої хвилі поширення коронавірусної хвороби COVID-19 в Україні, яка найбільш імовірна з жовтня.

 

У МОЗ закликали вакцинуватися і розповіли, як робити це безпечно під час пандемії

Катерина Хороща, кжурналістка УП.Життя

В Україні впродовж січня-червня зареєстровано 1017 випадків коклюшу та кашлюку, 245 випадків кору, 120 випадків епідемічного паротиту і 28 випадків краснухи.

Про це повідомив головний санітарний лікар Віктор Ляшко під час брифінгу 4 серпня.

“Це все інфекції, які можна і потрібно запобігати шляхом проведення планових щеплень.

На жаль, тенденція охоплення плановими щепленнями проти інфекційних хвороб, які включені до національного календаря щеплень за перше півріччя 2020 року не дуже втішні”, – пояснив Ляшко.

За його словами, найкритичніша ситуація в Дніпропетровські області, де порівняно з аналогічним періодом 2019 року показники знижені на 47%.

“Погана ситуація в Житомирській, Київській, Хмельницькій, Харківській областях.

У Львівській області, окрім зниження вакцинації проти кору, краснухи і паротиту, значне зниження вакцинації проти кокшлюшу, дифтерії, правцю – 23%, на 18% – проти поліомієліту.

Все це може призвести до того, що поруч з коронавірусною хворобою будуть реєструватися спалахи вакцинокерованих інфекцій, яких можна і потрібно профілактувати”, – додав головний санітарний лікар. Він нагадав, що Всесвітня організація охорони здоров’я не рекомендує відтерміновувати щеплення на період пандемії.

Проте, за словами Ляшка, є декілька кроків, яких потрібно дотримуватися, щоб робити щеплення в період епідемії, відвідуючи чи сімейного лікаря, чи заклад охорони здоров’я:

Треба дистанційно по телефону домовитися про час щеплення.

Лікар повинен назначити цей час в той час, коли буде найменше скупчення людей в закладі охорони здоров’я або в кабінеті сімейного лікаря.

В лікарні повинні бути окремі маршрути пересування  пацієнтів – людей із симптомами хвороби, а також людей, які приходять на шеплення.

У МОЗ також рекомендують поєднувати патронажні і медичні огляди з проведенням вакцинальної сесії.

“За можливості відвідування вакцинальної сесії ви проводите в один день всі щеплення, які передбачені для конкретної вікової групи, окрім вакцини проти туберкульозу. Вона повинна проводитися в окремий день.

В кожній області доступні якісні вакцини, які закуплені ЮНІСЕФ, всі вакцини прекваліфіковані ВООЗ, тому ми запрошуємо всіх приходити і робити щеплення”, – додав Ляшко.

 

Львів у “помаранчевій” зоні –додаткових обмежень не буде – УП

У Львові не вводитимуть додаткових обмежень у зв’язку з потраплянням до “помаранчевої” зони.

Джерело: Мер Андрій Садовий у своєму Телеграм-каналі.

Пряма мова: “Фітнес-центри та хостели у Львові працюватимуть з дотриманням усіх карантинних норм. Моніторингові групи перевірятимуть дотримання цих правил.

Додатково адаптовувати місто до правил помаранчевої зони необхідності немає, бо ми живемо в цьому режимі останні 6 місяців”.

Деталі: Разом із тим, мер Львова закликав мешканців дотримуватися правил карантину. Зокрема, користуватися масками та дезінфекцією.

Передісторія: Станом на 4 серпня на Львівщині вже більше 10 тисяч інфікувань коронавірусом.

 

Міністр обіцяє зупиняти поїзди у “червоній зоні” – УП

Міністр інфраструктури Владислав Криклій заявив, що пасажирські потяги Укрзалізниці планують зупиняти у червоній зоні для висадки пасажирів, але посадки на цих зупинках не буде.

Джерело: Криклій у ефірі Громадського радіо

Пряма мова: “Наразі ми звернулись до уряду, щоб можна було висадку забезпечити, тому що тут питання у тому, щоб мобільність коронавірусу не розповсюджувалась, зрозуміло, що висадку зробити це не проблема.

Людина може вийти з потягу, але назад уже не зайде і зрозуміло, що підсідати на зупинці у Тернополі вже не буде.

Зараз ми підходимо до цієї логіки і я сподіваюсь, що завтра на уряді такі зміни до постанов зроблять”.

Деталі: За словами Криклія, пасажирів потрібно буде заздалегідь попереджувати про наближення до червоної зони, де не буде “висадки – посадки”.

Передісторія:

Із 1 серпня в Україні запроваджено новий підхід до адаптивного карантину через поширення хвороби COVID-19, тому 31 липня країну поділили на 4 зони за рівнем епідемічної небезпеки.

Червоною зоною з 3 серпня оголошено міста Луцьк і Тернопіль, а також Кіцманський район Чернівецької області. Загалом у 8 областях є червоні, помаранчеві або жовті зони.

Укрзалізниця оголосила, що з 3 серпня і на час перебування Луцька й Тернополя у “червоній зоні” в них тимчаосово не будуть зупинятися поїзди далекого сполучення і закрила продаж квитків до цих міст.

Влада і Луцька, і Тернополя не погодилася з рішенням центральної влади й заявила, що не посилюватиме карантин.

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов запевняв, що політичного підтексту у розділі на зони немає, рішення приймала комісія ТЕБ та НС на основі 4 показників. А заступник міністра, головний санітарний лікар Віктор Ляшко пояснював, що показники враховуються за 5 днів поспіль.

 

Провідникам потягів дозволять користуватися газовими балончиками – УП

Працівникам Укрзалізниці дозволять користуватись газовими балончиками для захисту.

Джерело: міністр інфраструктури Владислав Криклій в ефірі Громадського радіо

Пряма мова: “Стосовно спецзасобів, я ініціював це питання. Я вважаю, що необхідно там мати хоча би газові балончики”.

Деталі: Криклій додав, що також розглядали і доволі активно обговорювали можливість використання електрошокерів. Але, за його словами, такі спецзасоби дозволені тільки поліцейським.

А що стосується працівників Укрзалізниці – то використовувати газовий балончик краще, ніж не використовувати нічого взагалі.

Передісторія:

В ніч на 31 липня на пасажирку поїзда Анастасію Лугову у купе напав невідомий чоловік, одягнений лише в труси. Він спочатку побив жінку, а потім почав до неї чіплятися на очах у її сина. Нападником виявився раніше судимий Віталій Рудзько 1975 року народження.

Солом’янський райсуд Києва арештував чоловіка, якого звинувачують у нападі на Лугову, на 2 місяці без права внесення застави.

Лугова побоюється, щоб нападника не визнали психічно хворим. За її словами, чоловік все робив усвідомлено і продумав кожну деталь.

Укрзалізниця повідомила, що звільнить провідницю і працівників поїзда Київ-Маріуполь, де чоловік без квитка побив і намагався згвалтувати пасажирку.

 

Радник Авакова назвав умови, за яких поліція зможе охороняти пасажирські потяги

Працівники поліції готові охороняти пасажирські залізничні перевезення при умові створення належних умов бюджетного фінансування та забезпечення матеріально-технічної бази для поліцейських підрозділів, які ці функції мали би здійснювати.

Про це у Фейсбук написав радник міністра внутрішніх справ Володимир Мартиненко, передає Укрінформ.

“Про “ініціативу” АТ “Укрзалізниця” залучити поліцейських до охорони пасажирських поїздів. Ми готові охороняти пасажирські залізничні перевезення при умові створення належних умов бюджетного фінансування та забезпечення матеріально-технічної бази для поліцейський підрозділів, які ці функції мали би здійснювати”, – зазначив Мартиненко

За його словами, порядок взаємодії органів поліції з підрозділами АТ “Укрзалізниця” було затверджено спільним наказом МВС та Мінінфраструктури № 204/175 ще у березні 2020 року.

Він процитував цей наказ, де зазначається, що при виявленні кримінальних, адміністративних правопорушень, інших подій на об’єктах інфраструктури залізничного транспорту чи в рухомому складі працівники підрозділів АТ “Укрзалізниця” негайно повідомляють про це орган (підрозділ) поліції.

Також, за словами Мартиненка, у цьому наказі зазначається, що до прибуття поліцейських, за можливості, уживаються заходи щодо недопущення сторонніх осіб до місця події та за потреби викликається екстрена медична допомога та/або інші аварійно-рятувальні служби.

“Для забезпечення охорони пасажирських поїздів підрозділами поліції необхідно такі підрозділи перед тим створити, розширивши штат поліцейських, забезпечити їх фінансування з бюджету, технічне оснащення та соціальні гарантії. Інакше все це працювати не буде”, – уточнив Мартиненко.

Він зазначив, що окрім того, Постановою № 7 від 11 січня 1994 року було затверджено Положення про відомчу воєнізовану охорону на залізничному транспорті.

Ця охорона, додав радник міністра, не обмежена кількістю працівників, забезпечена вогнепальною зброєю і, крім об’єктів інфраструктури, охороняє залізничні перевезення, – щоправда вантажні.

“Маю просту пропозицію до колег з Міністерства інфраструктури – розширте повноваження ВОХР (воєнізованої охорони — ред.), внісши зміни до Постанови № 7, додавши туди крім вантажних ще й пасажирські перевезення. А далі, після виявлення кримінального чи адміністративного правопорушення, дійте за Порядком взаємодії органів поліції з підрозділами АТ “Українська залізниця”, затвердженого спільним наказом МВС та МІУ N 204/175”, – уточнив Мартиненко.

Як повідомлялося, в АТ “Укрзалізниця” заявили, що звільнить вертикаль працівників, через недбалість яких чоловік проник до поїзда Маруполь – Київ та побив пасажирку.

1 серпня міністр інфраструктури заявив, що у потязі Маріуполь – Київ уночі чоловік побив жінку і намагався її зґвалтувати. Зловмисника затримали.

4 серпня директор з пасажирських перевезень Укрзалізниці Олександр Толкачов повідомив, що зловмисник зайшов у вагон без квитка.

 

В Україні створять спортивно-туристичний кластер «Боржава»

Андрій Єрмак заявив, що Україна зацікавлена в створенні такого кластера і запропонував створити робочу групу.

Голова офісу президента Андрій Єрмак і міністр молоді та спорту Вадим Гутцайт обговорили проект створення в Україні високогірного всесезонного спортивно-туристичного кластеру «Боржава», повідомляє сайт Міністерства молоді та спорту – Укрінформ.

Єрмак заявив, що Україна зацікавлена в створенні такого кластера і запропонував створити робочу групу з реалізації проекту.

«Чим швидше ви будете готові представити президенту детальний проект, терміни, кошторис – тим краще. Ми готові сприяти на всіх рівнях. Щойно ці два етапи пройдемо, ми після обробки меморандуму юристами будемо готові його підписати», – сказав Єрмак.

Гірський масив Боржава розташований в Закарпатській області.

Як повідомляв Укрінформ, міністр молоді та спорту України Вадим Гутцайт заявив, що підтримає олігархів, які захочуть очолити спортивні федерації країни.

 

На Закарпатті СБУ блокувала контрабанду цінної деревини до Євросоюзу

Служба безпеки України у Закарпатській області блокувала схему незаконного переправлення гуртових партій деревини цінних порід до країн Євросоюзу.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба СБУ – Укрінформ.

Зазначається, що на пункті пропуску “Ужгород” співробітники СБУ попередили чергове нелегальне постачання деревини за кордон. У вантажному автомобілі, що прямував до Європи, правоохоронці виявили цінні породи дерев на майже 800 тисяч гривень.

За даними слідства, протиправні постачання організувала одна з регіональних компаній, яка спеціалізується на продажу великих партій деревини за кордон. Попри мораторій на вивезення з України лісоматеріалів або пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, фірма нелегально продавала ліс цієї категорії іноземним замовникам. Аби уникнути викриття, експортер вносив до митної декларації дані, що не відповідали реальному виду та якості сировини.

Слідчі органів безпеки розпочали кримінальне провадження за ст. 201-1 (переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів або пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, лісоматеріалів необроблених, а також інших лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України) Кримінального кодексу України.

Тривають слідчі дії для притягнення до відповідальності всіх осіб, причетних до контрабанди лісу.

Операція із викриття та блокування контрабанди проводилася під процесуальним керівництвом прокуратури Закарпатської області.

 

DCH домовився з китайськими інвесторами спільно розвивати “Мотор Січ”

Представники групи DCH досягли домовленості з китайськими інвесторами, які представляють Skyrizon Aircraft Holdings Limited, спільно розвивати “Мотор Січ”.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє офіційний сайт групи DCH, що належить Олександру Ярославському.

“Обидві сторони будуть вести всебічне співробітництво, спільно здійснюючи діяльність з розвитку українського авіабудування і, зокрема, запорізького ПАТ “Мотор Cіч”, – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що DCH має багатий досвід відновлення та модернізації промислових підприємств, що наочно демонструє стабільне функціонування Харківського тракторного заводу, Дніпровського металургійного заводу, Криворізького рудника “Суха Балка”.

Силами DCH було побудовано і ефективно адмініструється сучасний аеропорт у Харкові, нині DCH бере участь у проекті будівництва нового аеропорту в Дніпрі як приватний інвестор аеровокзального комплексу.

 

Шкарлет назвав дві дати початку навчання у вишах

Освітній процес у закладах вищої освіти розпочнеться з 1 вересня для старших курсів, з 15 вересня – для першокурсників бакалаврату та магістратури.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це на засіданні Спілки ректорів вищих навчальних закладів України сказав т.в.о. міністра освіти і науки Сергій Шкарлет.

“Освітній процес починатиметься з 1 вересня для старших курсів, з 15 вересня рекомендовано починати для тих, хто вступив на перший курс, і для магістратури. Але заклад вищої освіти може прийняти (рішення про початок навчального процесу — ред.) з будь якої (дати — ред.), це є”, – сказав Шкарлет.

Він додав, що освітній процес розпочинатиметься відповідно до рішення Державної комісії ТЕБ та НС, відповідно до розподілу країни на 4 зони: зелену, жовту, помаранчеву і червону.

Так, згідно з постановою, що ухвалив уряд, навчальний процес не може проводитися, якщо регіон, де розташований виш, знаходиться в червоній зоні.

Шкарлет також поінформував, що вступники вже створили близько 90 тисяч електронних кабінетів для вступу на бакалаврат і приблизно 20 тисяч електронних кабінетів для вступу на магістратуру.

Як повідомляв Укрінформ, з 1 серпня стартувала вступна кампанія до закладів вищої освіти. Створення електронних кабінетів триває з 1 по 22 серпня, прийом заяв на бюджетну форму навчання з 13 по 22 серпня.

 

Кінофестиваль “Молодість” презентував свої програми

49-й Київський міжнародний кінофестиваль “Молодість” презентував на пресконференції 4 серпня програми фестивалю, який відбудеться 22 – 30 серпня.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Візитна картка фестивалю – це його програма як міжнародна, так і внутрішня. Сьогодні нам є з чого обирати. Бо, так чи інакше, кожен міжнародний кінофестиваль, як і Каннський, – це дзеркало в першу чергу кіноіндустрії, яка є в цій країні. І ми пишаємося тим, що нам є що представити як на міжнародному рівні – з міжнародних фільмів, так і з української програми, яка є сьогодні повноцінною складовою нашої загальної програми”, – наголосив художній керівник фестивалю Андрій Халпахчі.

Фільми міжнародного та національного конкурсу, а також позаконкурсні програми представили, крім Халпахчі, програмний директор Ігор Шестопалов та програмні координатори Богдан Жук та Віктор Глонь.

Як зазначалося, в міжнародному конкурсі візьмуть участь 4 українських фільми: один – в повнометражному, 2 – в студентському, 1 – в короткометражному форматах.

Загалом в міжнародному конкурсі – 12 повнометражних фільмів, серед них «Парфенон» Мантаса Кведаравічюса, знятий в копродукції Литви, України та Франції; 16 студентських, серед них «Дім, милий дім» Анни Морозової (Україна) та «Ми більше ніколи не заблукаємо разом» Євгена Кошина (Україна, Туреччина); 16 короткометражних, серед них «Бульмастиф», Анастасії Буковської (Україна); конкурс «Сонячний зайчик / Sunny Bunny» – 12 фільмів; в дитячій програмі «Teen Sсreen» – 7 стрічок.

Глонь повідомив, що в національному конкурсі – це короткометражні фільми – беруть участь 24 стрічки, які були відібрані із близько 200 заявок.

“Але це лише 95 відсотків програми. Ми ще чекаємо на сюрпризи”, – зауважив Халпахчі щодо презентованої програми.

Він зазначив, що фестиваль «Молодість» цього року шукає різні форми поєднання офлайн- і онлайн-формату і сподівається на закордонних гостей.

“Всі чекають на офлайн-подію. Це ми відчуваємо і з боку наших іноземних партнерів, бо влітку не відбувся офлайн жоден великий міжнародний фестиваль, а Каннський, Карловарський взагалі не відбулися. Зараз фестиваль в Локарно теж не відбувається, крім короткометражного конкурсу, який буде проводитися онлайн. Кожного дня ми спілкуємося з потенційними гостями, які намагаються дійсно приїхати, але певні побоювання існують”, – сказав художній керівник.

Він нагадав, що головні локації фестивалю – це кінотеатр «Жовтень», Будинок кіно, Fedoriv Hub, де відбуватимуться майстер-класи у межах «Майстерні талантів». Спеціально для проведення фестивалю сконструюють кінотеатр просто неба під Аркою Дружби народів.

“Там відбудуться церемонії відкриття та нагородження, покази фільмів дитячої програми «Molodist Teen Sсreen», українські прем’єри та спеціальні події, а також кожного дня будуть безкоштовні покази – по 4 сеанси на день”, – сказав Халпахчі.

Він також подякував державним партнерам, без яких фестиваль не міг би відбутися. Це Держкіно, Український культурний фонд, КМДА та Фонд «Креативна Європа».

 

“Культура в часи кризи”: Ткаченко розповів, на що підуть гранти

Оголошення переможців у програмі Українського культурного фонду (УКФ) “Культура в часи кризи: інституційна підтримка” відбудеться наприкінці вересня.

Про це міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко повідомив на своїй сторінці у Фейсбуці, передає Укрінформ.

«Український культурний Фонд і 590 млн грн. З 30 липня по 14 серпня відкрита подача заявок на грантову програму «Культура в часи кризи: інституційна підтримка». Оголошення переможців відбудеться наприкінці вересня. Початок фінансування – з жовтня і до кінця 2020 року», – повідомив Ткаченко.

За його словами, до кінця року увага буде сфокусована на виробництві серіалів патріотичного спрямування з українськими акторами та наративами. На це буде виділено 100 млн грн.

«У важкий карантинний та посткарантинний період попит глядачів зростає саме на телевізійний продукт. Це рішення дозволить підтримати кіноіндустрію та запропонувати глядачеві те, що йому подобається. Початок конкурсу – у другій половині вересня», – зазначив міністр.

Ткаченко додав, що наприкінці вересня розпочнеться конкурс на грантову підтримку підготовки кінопроєктів до знімального періоду (50 млн грн). За його словами, це тимчасова швидка форма у кризовий час, яка допоможе на підготовчому етапі – розробці сценарію, сторіборду, тізеру. Далі з цим «стартовим пакетом» можна подаватися на вітчизняний чи на закордонний кіноринок для залучення інвестицій на реалізацію кінопроєкту.

Урядовець також зазначив, що увага буде прикута не тільки до роботи в сфері кіно. Планується оголосити конкурс на програму грантів через Український інституту книги на початку вересня – 150 млн грн. Нині завершуються юридичні формальності.

Також 110 млн грн Мінкультури та інформаційної політики використає на нагальні потреби. Зокрема, на розроблення електронного ресурсу культурної спадщини та культурних цінностей. А також на відшкодування збитків та покриття потреб закладів культури сфери підпорядкування міністерства під час карантину: оплату комунальних послуг, пожежної безпеки та охорони, закупівлю засобів індивідуального захисту.

Як повідомляв Укрінформ, 30 липня 2020 року Український культурний фонд розпочав прийом аплікаційних заявок на конкурсну програму «Культура в часи кризи: інституційна підтримка», розроблену для сприяння стабільному розвитку культурних та креативних індустрій в часи пандемії та підвищенню конкурентоспроможності малого та середнього бізнесу культурної галузі. Цілі програми: підтримка організаційної спроможності культурних інституцій всіх форм власності, що зазнали впливу внаслідок дії карантинних обмежень;сприяння збільшенню робочих місць в креативних індустріях та убезпечення скорочення працівників; стабілізація роботи суб’єктів культурно-пізнавального (внутрішнього) туризму через компенсацію збитків у зв’язку із дією карантинних обмежень; підтримка кіноіндустрії в часи пандемії. Бюджет програми – 540 млн грн.

 

Більше грошей музеям і театрам, креативний бізнес не в “тіні” – Ткаченко назвав пріоритети

Щоб Міністерство культури та інформаційної політики набуло впливу, галузь має відповідно фінансуватися, зокрема такі важливі установи, як музеї і театри.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це сказав міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко у бліц-інтерв’ю виданню CreativityUA – Укрінформ.

«Я вже казав, що хочу, щоб Міністерство культури та інформполітики стало не менш впливовим, ніж зараз є впливовим МВС. Як з точки зору зацікавленості політиків, так і суспільства. Це свідома фраза. Повторюю її для того, щоб привернути увагу, що культура в Україні фінансується найменше. Особливо у порівнянні до відсотків ВВП чи до бюджету європейських країн. Той факт, що музейники або представники театрального мистецтва отримують у нас мізерні зарплати, — дуже прикре явище, яке не дозволяє робити цю професію престижною», – зазначив Ткаченко.

За його словами, все це говорить про те, що держава не розуміє цінності ні діячів культури, ні креативної економіки, які зараз віддані, значною мірою, самі собі, і міністр хоче це змінити.

Принагідно Ткаченко зауважив, що невідкладним є змістове наповнення роботи самих театрів, музеїв. Їхнє осучаснення, інтеграція нових підходів у галузі мистецької освіти. «Хотілося б, щоб люди, які випускаються з наших вишів чи мистецьких шкіл, не просто працювали за фахом, а мали де працювати», – додав міністр.

Ткаченко також зазначив, що є ще один виклик.

«Якщо ми говоримо про бізнес, то в більшості бізнеси креативної економіки знаходяться в сірій зоні, тобто всіляко уникають оподаткування. Зараз ми не маємо реальної картини фінансів, але це, знову ж таки, питання, яким ніхто системно не займався. Точно розумію, що воно потребує нагального вирішення. Особливо у нинішній ситуації», – наголосив він.

Як повідомлялося, 4 червня Верховна Рада призначила Олександра Ткаченка міністром культури та інформаційної політики України.

 

Ткаченко розповів про “неординарні кроки”, які допоможуть культурі оговтатись після карантину

Під час карантину заклади культури втратили 50% доходу, і потрібні особливі кроки для поновлення галузі.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це сказав міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко у бліц-інтерв’ю виданню CreativityUA.

«Майже три місяці заклади сфери культури були зачинені. Сьогодні вони — напівзачинені. Все це драматично позначилось на їхній дохідній частині, яка впала щонайменше на 50%. Тих компенсацій від держави, що виділяються сьогодні на відшкодування збитків, очевидно, що сильно не вистачатиме. Тому потрібні неординарні кроки, такі, як «Велика реставрація» чи Центри культурних послуг, що дозволять сфері ожити, знайти додаткові джерела інвестування, в тому числі і через державно-приватне партнерство», – зазначив Ткаченко.

Водночас він додав, що це також сприятиме розвитку галузей, які довгий час були поза увагою міністерства, хоча належать до сфери креативних індустрій. Зокрема, декоративно-прикладне мистецтво, яке має великий потенціал, як експортний, так і для внутрішнього ринку.

«Але найбільш нагальним викликом сьогодні є збереження культурної сфери і креативних індустрій під час пандемії та після неї. Тільки протримавшись, вони зможуть повернутись до нормального існування», – підкреслив міністр.

В Україні до 31 серпня діє адаптивний карантин. Тобто обмежувальні заходи можуть пом’якшувати чи посилювати залежно від епідемічної ситуації в кожному регіоні.

 

Мінсоцполітики планує провести індексацію пенсій всім категоріям – Лазебна

Міністерство соціальної політики працює над ініціативами щодо проведення індексації пенсій для всіх пенсіонерів.

Про це розповіла міністр соціальної політики Марина Лазебна в ефірі «Українського радіо», що транслювався на сторінці Мінсоцполітики у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

«Не індексуються не тільки пенсії чорнобильців, а ще багато інших. Тому ми собі поставили теж таке завдання: виправити ці недоліки в законодавстві. І вже в нас є такі ініціативи – зробити так, щоб індексація пенсії була без винятків для всіх пенсіонерів. Це не тільки чорнобильські пенсії, і військові не індексуються, це і державні службовці, і науковці, і журналісти. Тому я хочу, щоб люди знали, що є така проблема, і її треба виправляти», – зазначила Лазебна.

Як повідомлялося, в Україні 1 травня проведена індексація пенсій згідно з постановою № 251 Кабінету Міністрів «Деякі питання підвищення пенсійних виплат та надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році» від 1 квітня 2020 року.

Окрім того, Пенсійний фонд України провів перерахунок пенсійних виплат з 1 липня 2020 року у зв’язку зі збільшенням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 1638 грн до 1712 грн.

 

Система соцстрахування дотована з держбюджету майже на 40% – депутатка

Фонди соцстрахування отримали дотацію з державного бюджету на 38%.

Про це повідомила голова Комітету Верховної Ради з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Третьякова на пресконференції в Укрінформі “Підсумки роботи за рік: напрямки діяльності у 2020-2021 роках”.

“Система соціального страхування дотована з державного бюджету на 38%. Це означає, що фонди соціального страхування, їх сьогодні три – Пенсійний фонд України, Фонд соціального страхування і Фонд страхування безробіття , дотовані на 38%. Майже 40% цих фондів – це гроші державного бюджету, кошти українських платників податків. Держава, на жаль, не контролює ці фонди, крім пенсійного, який у 2011 році перетворений у центральний орган виконавчої влади”, – сказала Третьякова – Укрінформ

Вона зауважила, що реформа соціального страхування є одним із напрямків роботи Комітету ВР з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів.

Народний депутат також нагадала, що законопроєкт №2275 “Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації функціонування системи загальнообов’язкового державного соціального страхування” не був ухвалений парламентом, однак буде внесено інший, який передбачає модернізацію системи соцстрахування.

“Мною вже проведено декілька консультацій з міністром фінансів, з міністром соціальної політики. Ми будемо вносити інший конструкт модернізації системи соціального страхування”, – поінформувала Третьякова.

 

Третьякова анонсувала “великий законопроєкт” щодо прожиткового мінімуму

До реєстрації у Верховній Раді готується великий проєкт закону, що стосується розміру прожиткового мінімуму.

Про це повідомила голова Комітету Верховної Ради з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Третьякова на пресконференції в Укрінформі “Підсумки роботи за рік: напрямки діяльності у 2020-2021 роках”.

“Подано законопроєкт №3302 і готується до подання ще один великий законопроєкт. Стосується він, у першу чергу, розміру нашого прожиткового мінімуму. Під час парламентських слухань, які проводив Комітет соціальної політики та захисту прав ветеранів, ми визначили, що прожитковий мінімум, який сьогодні використовується і для призначення пенсій, і для будь-яких соціальних виплат – він занижений більше ніж удвічі”, – зазначила Третьякова.

Депутат додала, що це сталося 2014-2016 роки, роки каденцій двох урядів, які “штучно занизили прожитковий мінімум, і тепер для подолання такого штучного розриву має бути економічно термін для його подолання”.

“У будь-якому випадку, ми провели комітетські слухання щодо прожиткового мінімуму, а також парламентські слухання, де було визначено це відставання чесного прожиткового мінімуму від того, що застосовується сьогодні під час бюджетування. Я думаю, що нинішній уряд прийме це не тільки до відома, але й приме як настанову при підготовці бюджету на наступний рік”, – сказала Третьякова.

За словами голови профільного комітету ВР, з проблеми прожиткового мінімуму витікає проблема неоподаткування такого розміру прожиткового мінімуму на кожного члена домогосподарства в родинах, де є годувальники. Третьякова зазначила, що така система неоподаткування мінімального доходу домогосподарств опрацьовується, і має бути вирішена під час підготовки бюджету на наступні роки.

 

Урожай олійних та зернових може сягнути 100 мільйонів тонн – УЗА

У 2020/2021 маркетинговому році Україна може отримати рекордний урожай зернових та олійних в обсязі 100 млн тонн, експорт цих культур може сягнути 61 млн тонн.

Як передає Укрінформ, відповідні дані наведені у липневому звіті Української зернової асоціації (УЗА).

Українська зернова асоціація в своєму липневому звіті покращила прогноз врожаю 2020/2021 МР у порівнянні з червневим з 97,1 млн тонн до 100 млн тонн. Також з 58,2 млн тонн до 61 млн тонн зріс і прогноз щодо експорту зернових та олійних в новому маркетинговому році.

Збільшення прогнозу валового врожаю та експорту відбулося завдяки покращенню прогнозу врожаю ячменю та кукурудзи, урожай якої, стверджують в УЗА, може встановити новий абсолютний рекорд для України як з виробництва, так і з експорту. Аналітики асоціації покращили прогноз врожаю кукурудзи до 38,9 млн тонн (попередній прогноз 36,8 млн тонн), а експорт її може сягнути 33 млн тонн. Минулого маркетингового року врожай кукурудзи теж встановив рекорд, 35,2 млн тонн, а експорт цієї культури становив 30,3 млн тонн. Також зріс прогноз УЗА щодо врожаю ячменю в цьому році з 7,6 млн тонн до 8,2 млн тонн, експорту – з 3,8 млн тонн до 4,2 млн тонн. Минулий рік врожай ячменю теж був рекордним і сягнув 9 млн тонн, експорт – 5 млн тонн.

Прогноз врожаю та експорту пшениці не змінився: 26,8 млн тонн та 18 млн тонн, відповідно. У 2019/2020 МР урожай пшениці сягнув рекордних 28,2 млн тонн, а експорт – 20,6 млн тонн.

В середньостроковій перспективі УЗА прогнозує зростання врожаю зернових та олійних до 113 млн тонн, а експорт за цих умов може сягати 75 млн тонн. Як повідомлялося, Україна входить до п’ятірки провідних країн експортерів зернових; за 2019 рік наша країна посіла друге місце після США за експортом зернових з показником 9,6 млрд доларів, обійшовши Аргентину (9,3 млрд доларів) та Росію (7,9 млрд доларів). У 2019/2020 МР урожай зернових та олійних в Україні сягнув 98,4 млн тонн, а експорт – 62 млн тонн.

 

Робочий день на карантині збільшився на 48 хвилин

Робочий день в умовах карантинних обмежень під час пандемії коронавірусу став на 48,5 хвилини довший та має більше зустрічей.

Про це заявили у Національному бюро економічних досліджень США, передає Укрінформ.

Експерти проаналізували робочий процес 3,1 мільйона людей в 16 великих мегаполісах Північної Америки, Європи та Близького Сходу.

В ході дослідження вони зафіксували збільшення середньої тривалості робочого дня працівників на 8,2 відсотка або 48,5 хвилин, а також короткочасне збільшення їх роботи з електронною поштою.

Також зросла кількість нарад на одну людину – на 12,9%, та кількість учасників кожної наради – на 13,5%.

Водночас скоротилася тривалість зустрічей – на 20,1%. У сукупності загальний час, який людина проводить на нарадах протягом дня, у період карантину скоротився на 11,5%.

Як повідомляв Укрінформ, станом на ранок 4 серпня у світі зафіксовано 18 444 642 випадків COVID-19. 697 189 випадків – летальні, 11 675 538 осіб одужали.

 

На Дніпропетровщині створили інтерактивну карту туристичних “магнітів”

Дніпропетровська ОДА разом із Дніпропетровською торгово-промисловою палатою розробили інтерактивну мапу з найцікавішими місцями регіону, а також закладами харчування і готелями поруч із ними.

Про це, як повідомляє Укрінформ, йдеться на сайті Дніпропетровської облдержадміністрації з посиланням на голову ОДА Олександра Бондаренка.

“Дніпропетровщина неймовірно красива, тут є безліч цікавих місць. З них ми обрали найбільш привабливі туристичні “магніти”. Хочемо, аби про них дізналося більше мешканців області. Щоб вони подорожували рідним краєм, вивчали його історію, щиро дивувалися, наскільки він прекрасний та багатогранний. А ще, щоб про туристичний потенціал нашого регіону дізналися гості зі всієї країни. У цьому допоможе інтерактивна карта”, – зазначив Бондаренко.

Згідно з інформацією, на мапу нанесли понад 30 туристичних об’єктів по всій області. Серед них – унікальний дерев’яний Свято-Троїцький собор у Новомосковську, Вільногірський кар’єр, Петриківський музей етнографії, побуту та народно-ужиткового мистецтва, орнітологічний заказник “Булаховський лиман” та ін. Підібрати заклади харчування та розміщення поряд з туристичними цікавинками допомогла Дніпропетровська торгово-промислова палата.

“Охоче відгукнулися на запрошення Дніпропетровської ОДА та приєдналися до створення інтерактивної карти. Підібрали кафе, ресторани, готелі поряд із туристичними “магнітами”, де можна перепочити всією родиною після насиченого дня. Тому на мапі мандрівники можуть знайти все необхідне для самостійної подорожі”, – зазначив радник президента Дніпропетровської торгово-промислової палати Віталій Жмуренко.

Нині туристичні “магніти” знімають у форматі 360 градусів. Потім світлини нанесуть на карту.

 

На Київщині завершили роботи на шести об’єктах

Київська область у межах проєкту “Велике будівництво” завершила будівництво шести об’єктів.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це на брифінгу заявив голова Київської облдержадміністрації Василь Володін.

“Проєкт “Велике будівництво”, розпочатий за ініціативи Президента України Володимира Зеленського, у нашій області рухається відповідно до затвердженого графіка. На сьогоднішній день Київщина вже завершила шість об’єктів”, – сказав Володін.

Так, за його словами, серед проєктів, які завершили, – будівництво другої черги Вишнівської школи №1; добудова до школи №1 у місті Українка; реконструкція будівлі з перепрофілюванням під дошкільний навчальний заклад у місті Ірпінь; реконструкція дитячого навчального закладу “Яблунька” в місті Вишневе; капітальний ремонт спортивних майданчиків на території середньої школи “Сузір’я” у Вишгороді; будівництво футбольного поля в селі Петропавлівська Борщагівка.

“Ступінь будівельної готовності об’єктів “Великого будівництва” в області складає 60%. Загальноосвітні навчальні заклади – 62%, дошкільні навчальні заклади – 72%, стадіони – 45%”, – зазначив він.

Як повідомляв Укрінформ, програма «Велике будівництво», що передбачає масштабну розбудову інфраструктури України, стартувала з 1 березня і включає майже 380 об’єктів. Очікується, що в її межах буде відремонтовано 4 тисячі кілометрів доріг державного значення, на що передбачено понад 85 млрд грн. Також цього року в Україні мають побудувати чи реконструювати 100 шкіл, 100 садочків, 100 стадіонів і придбати 100 шкільних автобусів.

 

Вступна кампанія: що робити, коли е-кабінет видає “помилку”

Вступникам, які не можуть зареєструвати особистий електронний кабінет через помилки у документах про повну загальну середню освіту, не потрібно отримувати їхні дублікати, а необхідно звернутись до сервісу підтримки електронних кабінетів вступників.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міністерства освіти і науки – Укрінформ.

“Вступникам, які не можуть зареєструвати особистий електронний кабінет через помилки у документах про повну загальну середню освіту, необхідно звернутись до сервісу підтримки електронних кабінетів вступників (забезпечується технічним адміністратором ЄДЕБО ДП “Інфоресурс”), надіславши на електронну пошту відповідного електронного листа”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що листи мають містити: тему “Помилка при реєстрації П3.3.1” – при помилці “П3.3.1 Помилка при реєстрації: в даних вступника, що містяться в ЄДЕБО, є розбіжності в даті народження, вказаними в документі про ПЗСО та сертифікаті ЗНО”; тему “Помилка при реєстрації П3.3.2” – при помилці “П3.3.2 Помилка при реєстрації: в даних вступника, що містяться в ЄДЕБО, є розбіжності в ПІБ, вказаними в документі про ПЗСО та сертифікаті ЗНО”.

Також до листа необхідно додати: сканкопії (фото) свідоцтва/атестата про ПЗСО (з ПІБ, серією, номером, датою видачі), сертифіката (з ПІБ, номером, піном, роком видачі), паспорта (з ПІБ, серією, номером, датою видачі, терміном дії (для ID-паспорта)), скріншоти з помилкою.

Як повідомляється, у разі виявлення вказаних вище помилок, їхнє тимчасове виправлення здійснює ДП “Інфоресурс” без необхідності негайної заміни документа (виготовлення дубліката) – це дасть можливість вступникам подати електронні заяви. Виготовлення дублікатів повинно бути здійснено не пізніше 1 листопада 2020 року.

Зазначається, що відповідний лист МОН направлено до керівників закладів вищої та фахової передвищої освіти та керівників департаментів/управлінь освіти і науки обласних та Київської міської державних адміністрацій.

 

Скандальна дорога на “Барабашово”: у Харкові підприємці ринку блокують роботи

Близько пів сотні підприємців ТЦ “Барабашово” та харків’ян, які до них приєдналися, заблокували роботу комунальників на місці підготовчих робіт для будівництва дороги через територію ринку.

Про це кореспонденту Укрінформу розповів начальник пресслужби ТЦ “Барабашово” Сергій Зайцев.

“Ще зранку на найбільший майданчик торговельного центру – “Авторинок” – заїхала спецмашина одного з комунальних підприємств міста: це бурове устаткування на автоплатформі. Комунальники не надали охороні ринку ніяких дозвільних документів, при цьому спробували заїхати у зачинені ворота головного в’їзду. Тоді пів сотні людей – підприємці та харків’яни – перекрили шлях і таким чином завадили їм порушувати законні правила”, – зазначив Зайцев.

За його словами, за викликом комунальників на місце події прибула поліція. Але замість того, щоб зупинити протизаконні дії комунальників, поліцейські почали проводити слідчі дії щодо тих, хто став їм на заваді.

“Зараз поліція ще знаходиться на майданчику, як і комунальники зі спецавтомашиною”, – додав начальник пресслужби ТЦ “Барабашово”.

Як розповіли у відділі комунікації ГУ Нацполіції в Харківській області, на ринок за викликом комунальників прибула слідчо-оперативна група Московського райвідділу поліції Харкова.

“На даний час поліцейські з’ясували, що представники комунального підприємства за допомогою спецтехніки намагалися провести геодезичні роботи на території, яка належить харківській міськраді. Але працівники концерну “АВЕК” не дають комунальникам потрапити на дану земельну ділянку та перешкоджають здійсненню будь-яких робіт”, – зазначили у відділі.

Зараз поліцейські документують протиправні дії громадян – є ознаки самоправства.

Як повідомляв Укрінформ, 31 липня у Харкові підприємці ТЦ “Барабашово” завадили початку робіт комунальників на території торговельного майданчику “Авторинок”, куди заїхали дві машини з бурильним обладнанням для проведення геологічних робіт. 20 липня представники ТЦ “Барабашово” також не дали можливості будівельній техніці розпочати земляні роботи. Крім того, вони встановили наметове містечко і пообіцяли, що воно залишиться, допоки не почнуть будувати дорогу в об’їзд ринку.

У червні у мерії під час круглого столу щодо будівництва дороги у бік Салтівського житломасиву сталася словесна суперечка між мером Харкова Геннадієм Кернесом та представниками ТЦ “Барабашово”, які виступили проти дороги. Тоді Кернес зазначив, що будівництво буде розпочато, не дивлячись ні на що.

 

“Укравтодор” назвав відремонтовану дорогу, рекордсменку зі смертельних ДТП – УП

На відремонтованій дорозі М-03 Київ – Харків – Довжанський загинуло уже 44 людини.

Джерело: пресслужба “Укравтодору”

Дослівно: “На радощах від поїздок новими якісними дорогами, водії часто забувають про те, що: а) існують чіткі обмеження швидкості; б) на високій швидкості можливості маневрування зменшуються в рази…

Своєрідний антирекорд показує дорога М-03 Київ — Харків — Довжанський, де відремонтовані ділянки дороги викликають недоречну ейфорію у водіїв. Наслідок – на сьогодні вже 44 людини загинуло”.

Деталі: Також там повідомили, що серед вже оновлених доріг у 2020 році:

125,5 км маршруту Сєвєродонецьк — Станиця Луганська;

більше 100 км дороги Н-30 Василівка — Бердянськ;

47,5 км дороги Т–14–16 Львів — Пустомити — Меденичі.

В “Укравтодорі” пишуть, що за останні півроку на дорогах відбулось 72 394 ДТП. У них загинуло 1 482 людини.

Зазначається, що майже дві треті усіх ДТП в Україні — це 46 800 випадків — відбулась з двох причин:

порушення правил маневрування — 3 037 травмовано, 234 — загинуло:

перевищення безпечної швидкості — 5 090 травмовано, 729 — загинуло.

За словами голови Укравтодору Олександра Кубракова, нові дороги зручні та комфортні для руху, та часом ще не мають розмітки, бар’єрного огородження.

Нагадаємо:

3 серпня на 388 км автодороги Київ-Харків-Довжанський у ДТП потрапила вантажівка, яка перевозила у цистерні 20 тон нафти.

 

Невідомі вчинили диверсію із вагонами ОГХК, на підприємстві підозрюють ексменеджмент – УП

4 серпня о 2:20 на залізничній станції “Верхівцеве” зловмисники висипали з 10 вагонів-хоперів “Об’єднаної гірничо-хімічної компанії” ільменітовий концентрат, який відвантажувався по контракту з американським холдингом Chemours.

Про це повідомляє пресслужба держкомпанії.

Концентрат направлявся до Одеського морського торгового порту.

За фактом здійснення злочину проти державного підприємства та з метою пошуку зловмисників ОГХК звернулась до правоохоронних органів.

“Ми розцінюємо відкриття вагонів-хоперів як дію, що вчинена умисно задля дестабілізації виробничого процесу на підприємствах ОГХК та зриву поставки продукції міжнародному контрагенту. Дуже цікаво, що минулого тижня попереднє керівництво ОГХК поширило інформацію про нібито зрив контракту ОГХК з Chemours, а сьогодні ми дізналися про добре сплановану диверсію”, – повідомив Пітер Девіс, т.в.о. голови правління АТ “ОГХК”.

У держкомпанії нагадують, що екскерівництво ОГХК раніше поширило фейкову інформацію про невиконання ОГХК зобов’язання перед міжнародним контрагентом Chemours, що входить до холдингу Dupont.

У ОГХК наголошують, що не припиняли співпрацювати з споживачем, а навпаки – сторони домовились про відвантаження продукції за ціною на 24% вищою.

 

Мін’юст анонсував “великий розпродаж в’язниць” і назвав перший “лот” – УП

Міністерство Юстиції анонсувало початок “великого розпродажу в’язниць” 6 серпня.

Джерело: Facebook-сторінка Мін’юсту

Дослівно: “Великий розпродаж в’язниць розпочинається! 06 серпня 2020 року об 11:00 відбудеться захід, присвячений початку цього процесу. Він проходитиме на території першого об’єкту, який буде виставлено на продаж – державної установи “Ірпінський виправний центр (№ 132)”.

Деталі: В Мін’юсті розповіли, що цей виправний центр розташований в центрі смт. Коцюбинське в 14 км від Києва. Його законсервували у 2019 році і у серпні того ж року останніх засуджених перевели до іншого виправного центру.

На продаж буде виставлено об’єкти нерухомості установи.

Передісторія:

Раніше повідомлялося про плани Мін’юсту почати продаж в’язниць вже цього літа.

 

Доходи держбюджету у липні: план виконано, але доходи значно менші, ніж рік тому – УП

У липні надходження загального фонду держбюджету склали 58 млрд грн при плані у 51,95 млрд грн – рівень виконання плану становить 111,6%, але порівняно з липнем 2019 року доходи виявляються меншими на 10,1 млрд грн.

Про це повідомляє Центр аналізу публічних фінансів та публічного врядування Київської Школи Економіки з посиланням на дані Мінфіну.

Зазначається, що у липні 2020-го податкові органи зібрали до загального фонду держбюджету 29,63 млрд грн та виконали план на 123,1%, але ця сума все одно менша на 7,32 млрд грн за надходження у липні минулого року.

“Митниця виконала в липні 2020 року план на 100,4%, та зібрала до бюджету 25,63 млрд грн, але ця сума на 3,36 млрд грн менше, аніж в липні 2019 року.

Ідентичну ситуацію демонструють і дані по виконанню державного бюджету разом (за загальним та спеціальним фондом): у липні план виконаний на 108%, фактичні доходи складають 69 млрд грн, план дорівнює 63,8 млрд грн, але порівняно з минулим роком доходи менші на 8,4 млрд грн”, – йдеться у повідомленні.

Ключова причина цього парадоксу (перевиконання плану з одночасним значним зменшенням доходів порівняно з липнем 2019 року) – значне зменшення планів по надходженням через зміни до закону про державний бюджет, внесеними в квітні.

План доходів спеціального фонду у липні виконаний на 92,6%, (при фактичних надходженнях – 10,97 млрд грн), але порівняно з цим же періодом минулого року доходи зросли – на 1,73 млрд грн”, – пояснюють економісти.

 

Данилишин заявив про мару “говорящих соросят” і закликав піти “залишки” колишнього правління НБУ – УП

Голова Ради НБУ Богдан Данилишин заявив, що колишнє правління Нацбанку створило міф реформаторів і реформ в банківській сфері 2014-2020 років, та закликав “залишки” колишнього правління НБУ піти.

Про це він написав у Facebook, коментуючи статтю Тетяни Унковської.

“Міф реформаторів, який створило для себе колишнє правління, має розвіятися як і міф іншої країни після 2014 року. Це період втрачених можливостей. Ми втратили потенціал країни, а накрили її гаслами, замість стимулювання бізнесу – забезпечили стимулювання рівня олігархізації економіки, втрату інституційної спроможності управління через постійне цькування місцевих управлінських кадрів, формування меншовартості і нездатності українців керувати розвитком господарства.

Це призвело до залучення всякого роду радників, консультантів, міністрів – гастролерів, які за останні роки нанесли шкоди більше ніж всі корупціонери разом взяті”, – заявив Данилишин.

За його словами, “країну накриває мара “говорящих соросят”, які поняття не мають про що говорять, але активно пропагують якісь фрази, що дальше заводять в тупик”.

Данилишин також разом з автором статті розкритикував правління НБУ за значний відсотковий дохід, який отримували банки за депозитними сертифікатами.

“З цим треба закінчувати. Треба щоб залишки колишнього Правління НБУ зрозуміли, що їх “реформ” вже досить, є кому вже їх здійснювати в особі нового Голови НБУ, який має сформувати свою нову команду”, – написав він.

Нагадуємо:

Президент Володимир Зеленський заявив, що новий голова НБУ Кирило Шевченко є “саме тим професіоналом, якого потребує і НБУ,  і економіка, і вся Україна”.

Зеленський заявив, що НБУ має бути “стовпом макроекономічної стабільності”, а його монетарна політика підтримувати таку стабільність.

Сам Шевченко вважає, що НБУ має переглянути ефективність кредитних канікул та продовжити знижувати облікову ставку.

Також Шевченко назвав основні пріоритети своєї роботи на новій посаді.

 

В Україні створили інтерактивну мапу безпеки на дорогах

У сервісі відкритих даних транспортної галузі з’явився новий розділ, який містить найактуальнішу інформацію щодо безпеки дорожнього руху у різних областях України.

Як передає Укрінформ, про це з посиланням на міністра інфраструктури Владислава Криклія повідомляється сайті відомства.

У новому розділі “Покращення безпеки дорожнього руху” на транспортному порталі міститься інтерактивна мапа з позначенням всіх об’єктів інфраструктури, які запроваджені для підвищення безпеки дорожнього руху. Крім цього, є дані про виконавців та статус цих об’єктів. Це будівництво сучасних та безпечних пішохідних переходів і кільцевих розв’язок, встановлення автономного освітлення для покращення видимості у вечірні проміжки часу, облаштування острівців безпеки, світлофорів, автоматичних комплексів габаритно-вагового контролю “Зважування у русі”, закупівля аварійно-рятувальних машин ДСНС для виїзду на місце ДТП.

“Безпечні та якісні дороги в Україні – наш пріоритет. У цьому році ми відновлюємо рекордну кількість кілометрів автошляхів, тому повинні, перш за все, дбати про безпеку людей на дорогах. 5% всього Дорожнього фонду (цьогоріч це 3,2 млрд грн) передбачені на фінансування Державної програми підвищення рівня безпеки дорожнього руху. І ми її виконуємо. Щоб кожен міг слідкувати за покращенням безпеки дорожнього руху у своєму регіоні, ми запустили окремий розділ на сервісі відкритих даних транспортної галузі. І будемо надалі працювати над максимальною прозорістю і відкриттям даних в галузі”, – зазначив Криклій.

У сервісі відкритих даних транспортної галузі раніше був розміщений розділ про габаритно-ваговий контроль на дорогах. Він містить дані щодо кількості перевірених інспекторами Укртрансбезпеки авто, складених актів порушень, нарахованої плати за проїзд. Крім цього, за допомогою нового ресурсу можна прослідкувати динаміку перевірок у різних регіонах України, побачити, скільки працівників залучено до цієї роботи та в якій області виявлено найбільше порушень.

 

Бунт мерів, або Що загрожує градоначальникам за “карантинний спротив”?

03.08.2020

З’ясовуємо у юристів, чи є правові механізми змусити місцеву владу коритися тому, що їм кажуть із Києва – Укрінформ

Спротив віднесенню деяких українських міст і районів до “червоної” й “помаранчевої” зон коронавірусної небезпеки, схоже, набирає не меншого масштабу, ніж при передчасному пом’якшенні карантину в Черкасах на початку травня. Хіба що президент “полум’яного привіту” бунтівним міським головам Луцька (наразі – в.о. голови), Тернополя й Івано-Франківська ще не передавав. На місцях же від звинувачень на адресу Міністерства охорони здоров’я й Державної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій у вибірковості підходів й заполітизованості перейшли до конкретних дій: самоврядні органи “офіційно” відмовляються посилювати карантин на підвідомчих територіях і ухвалюють відозви “про припинення знущань із громадян та бізнесу”.

Що далі? Чи є можливість, не “наступивши на горло” місцевому самоврядуванню, домогтися повсюдного виконання ухвалених на державному рівні рішень? Аби не мати у підсумку прецеденту “розгулу демократії” при несприйнятті на місцях більш принципових для суверенітету та незалежності держави питань…

Сенси “битви за інтереси громад”: чужі проблеми чи власний рейтинг?

Отже, влада на місцях “у штики” сприйняла рішення про посилення карантинних заходів у низці міст та районів, які потрапили до “помаранчевої”, а особливо – до “червоної” – карантинних зон. Зокрема, у Луцьку й Тернополі (червона зона), а також у “помаранчевому” Івано-Франківську повідомили, що додаткових обмежень не впроваджуватимуть.

За словами івано-франківського міського голови Руслана Марцінківа, розподіляючи країну на зони, “влада пішла шляхом обмежень, а не діалогу з містами”. Найбільше дивує, за словами градоначальника, що “країну ділять на зони, запроваджують серйозні обмеження… і при цьому “ковідний” пакет використовують для ремонту доріг!”. До того ж, як краще використати ці кошти (заощаджені, передовсім, завдяки скороченню інфраструктурної субвенції на місця та інших статей місцевих бюджетів), із органами самоврядування не радяться. Тим часом на них покладають нові обов’язки і штучно провокують ризики подальшого погіршення соціально-економічної ситуації в регіонах. Марцінків пообіцяв противитися цьому усіма законними способами – приміром, через скликання міської комісії з техногенно-екологічної безпеки та сесії міської ради.

А от луцька міськрада вже відмовилася запроваджувати жорсткий карантин. Депутати вважають, що їхнє місто зарахували до “червоної” зони незаконно.

Тож у місті й надалі діятимуть такі ж карантинні заходи, як і раніше. Тут і далі працюватимуть комунальні підприємства, заклади дошкільної освіти, транспорт та ринки. Для уникнення конфліктних ситуацій міськрада звернулася до поліції з проханням утриматися від притягнення суб’єктів господарювання до відповідальності за порушення карантину.

Подібне рішення ухвалила у понеділок і міська рада Тернoпoля. “Така блoкада міста була хіба за часів татар. Неприпустимo, щoб людей пoзбавили кoнституційнoгo права працювати”, – наголосив міський голова обласного центру Сергій Надал. За його словами, до міськради і депутатів звернулися сотні підприємців та інших жителів Тернополя з проханням “не блокувати місто” та не встановлювати режим “червоної зони”. Отже, громадський транспорт працюватиме у звичному режимі. Як і підприємці, садочки та інші суб’єкти господарювання. Крім того, міськрада звернулася до центральної влади з вимогою скасувати рішення про зарахування Тернополя до “червоної” зони, а також про тимчасову заборону зупинок у місті потягів.

У МОЗ критичними заявами та ухвалами місцевої влади занепокоєні. Міністр Максим Степанов запевняє: рішення про “зонування” країни ухвалювали після ретельного вивчення ситуації та з урахуванням усіх необхідних показників і параметрів. Жодної політичної складової чи вибірковості у цьому немає. “Немає людського фактора. Є суто цифри, які відображають динаміку в тому чи іншому регіоні. В Міністерстві охорони здоров’я немає навіть натяку на політику. Пріоритет – здоров’я та безпека українців”, – запевнив міністр. Він навпаки вважає, що політизованими у цьому питанні є рішення та дії влади на місцях – через прагнення здобути дивіденди перед близькими виборами.

“Відчуття небезпеки мобілізує. Але, якщо якась небезпека довгий час тримається у суспільстві, люди починають до неї звикати. Тим більше, коли протидія небезпеці більше впливає на добробут громадян, ніж сама небезпека. І коли методи протистояння – переважно, поліцейські обмеження.

Центральна влада у березні-квітні зняла “електоральні вершки” з карантину, рейтинги, наприклад, президента навіть зросли. Та тільки-но тотальний карантин перестав приносити електоральні бонуси, відповідальність за нього переклали на місцеву владу…”, – коментує ситуацію конфліктолог, заступник директора Українського інституту дослідження екстремізму Богдан Петренко.

Це, за його словами, й призвело до першого протистояння на початку травня – з черкаським мером Анатолієм Бондаренком, який став відомим усій країні, щойно пішов всупереч “рекомендаціям” і послабив карантин у місті. “Саме тому сформувався тренд на виборчу кампанію у період карантину: центральна влада не хоче вже брати на себе відповідальність за посилення обмежень, бо це забирає голоси. А місцева – побачивши наслідки протистояння, з яких фактично мер (Черкас, – ред.), вийшов переможцем, – зрозуміла, що за порушення вказівок зверху нічого не буде, але це може додати рейтингу. Тому не дивно, що чим ближче до виборів, тим більше місцеві градоначальники залежні від громадської думки, а не від законів чи вказівок згори”, – пояснює пан Петренко.

“У березні й квітні ніхто не розумів, що відбувається. Тому по всій країні дружно підтримували карантинні заходи й виконували відповідні вказівки. Бо й соціологія підтверджувала відповідні суспільні настрої. Тепер же соціологія змінилася – опитування демонструють втому людей від обмежень. Це й стало підставою для спроб “бодання” з центральною виконавчою владою”, – додає експерт із конституційного права й політики Богдан Бондаренко.

Чи є законні можливості приборкати “норовливі” ради? Не густо…

Опитані Укрінформом правники, політичні експерти і юристи однозначної відповіді на це запитання не дають.

“Згадаймо, яким чином діяли в Україні, коли навесні зіштовхнулися із цією проблемою, – каже Богдан Бондаренко. – Надзвичайний стан ніхто не запроваджував. Хоча за такого режиму вводити будь-які обмежувальні заходи було б простіше. А можливостей спротиву цим рішенням місцева влада не мала б. Але дія НС обмежена в часі. Зараз продовжити такий правовий режим однозначно було б неможливо… Натомість в країні ввели правовий режим надзвичайної ситуації, а також санепідеміологічні і карантинні режими. Кожен з яких регламентується окремим законодавством. Проблема ж у тому, що раніше практики їх застосування не було, а головне – деякі їхні формулювання досить розмиті й оціночні”. Стосується це, на думку пана Бондаренка, і низки повноважень Кабінету міністрів, що формально начебто має право впроваджувати обмежувальні заходи, дія яких поширюється на всю країну. З іншого ж боку – місцеве самоврядування має підстави противитися таким рішенням. У цьому зв’язку правники нагадують, що відповідно до статті 32 Закону “Про захист населення від інфекційних хвороб”, обмежувальні протиепідемічні заходи встановлюють місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування за поданням державного санітарного лікаря. “До того ж, є 64-а стаття Конституції України, де зазначається: “В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень”. А у випадках, крім тих, що передбачені Основним законом (тобто – через воєнний чи надзвичайний стан), будь-які обмеження прав і свобод незаконні. Як відомо – окремих законів щодо запровадження надзвичайного стану у зв’язку з коронавірусом влада не ухвалювала”, – нагадує конфліктолог Богдан Петренко.

Більше того, наприкінці травня, ухвалюючи рішення про так званий “адаптивний” карантин, Кабінет міністрів сам “офіційно” передав частину “обмежувальних” повноважень на місця. “Основна ідея тієї постанови: на певному рівні введення обмежувальних заходів стає прерогативою органів місцевого самоврядування. А отже – це має бути і їхня відповідальність, – нагадує експерт із конституційного права й політики Богдан Бондаренко. – Якщо в регіоні все добре – ухвалюйте “місцеве” рішення про послаблення карантину. Якщо ж навпаки – впроваджуйте додаткові обмеження. На практиці ж органи місцевого самоврядування не хочуть цим займатися або реагують на виклики лише постфактум – як-от зараз, коли урядове рішення не подобається їхнім виборцям. Хоча активна фаза пандемії триває”.

Водночас, на думку адвоката, старшого партнера адвокатського об’єднання “Кравець і Партнери” Ростислава Кравця, те, що Кабінет міністрів сам свого часу визнав повноваження місцевих органів влади впроваджувати обмеження в регіонах, підтверджує право місцевого самоврядування на “спротив”. “Тобто, про жодні порушення законодавства з боку місцевої влади, що запроваджує той рівень обмежень, який вважає за потрібне, не йдеться. Адже й уся відповідальність за здоров’я громадян, за темпи поширення інфекції і за епідеміологічний стан в регіонах лежить на органах місцевого самоврядування”, – каже юрист. Змінити ж ситуацію, на його думку, центральна влада зможе лише тоді, коли позбавить місцеві ради таких повноважень. А отже – візьме усю відповідальність на себе. Зокрема, і щодо відшкодування заподіяної карантинними обмеженнями шкоди. У цьому зв’язку Кравець нагадав, що зараз розглядають кілька судових позовів до Кабінету міністрів та до інших центральних органів виконавчої влади (після чого, до речі, Уряд і змінив порядок визначення карантинних обмежень).

Богдан Бондаренко вважає, що й місцева влада замість розрахованих на суспільний резонанс “демаршів” також могла б піти шляхом судового оскарження урядових рішень. При цьому шанси сторін (Уряду й органів місцевого самоврядування) на позитивний вердикт експерт оцінює як приблизно однакові. Через ту ж проблему ймовірних різночитань та “розмитості” галузевого законодавства. “Хоча розраховувати на швидке ухвалення судових рішень не доводиться. Вочевидь, все затягнеться щонайменше до місцевих виборів. Тому що усі нині зацікавлені просто “перекидати м’ячик із поля на поле””, – констатує пан Бондаренко.

Експерти нагадують і про подання Верховного суду до Конституційного суду України. Щодо конституційності впровадження низки обмежувальних заходів. 5 липня КСУ провів перше засідання у цій справі. “Якщо рішення суду з’явиться до виборів, це буде такою собі “інформаційною бомбою”. Якщо КСУ визнає дії Кабміну конституційними, органи місцевого самоврядування змушені будуть підкоритися. Якщо ж навпаки – будуть “на коні” й отримають додаткові аргументи в риториці про “неправильні дії влади в умовах карантину”, – каже Богдан Бондаренко.

Втім, у цьому питанні опитані Укрінформом фахівці одностайні: найімовірніше, до місцевих виборів вердикту Конституційного суду не буде.

Дехто вважає, що на короткому кроці влада спробує тиснути на “бунтівні” громади через правоохоронців, котрі на практиці демонструватимуть “нікчемність дій та рішень місцевої влади”, тотально караючи суб’єктів підприємництва і громадян за порушення карантинних правил. “Як на мене, це не принесе результату. А стане натомість іще одним аргументом у звинуваченнях із вуст місцевих керманичів на адресу центральної влади, – вважає адвокат Ростислав Кравець, – адже існування конституційного подання лише підкріплює позицію судів загальної юрисдикції, які до вердикту КСУ мають усі підстави відмовляти у задоволенні будь-яких звернень про застосування адміністративних санкцій щодо громадян, котрі начебто не виконують карантинних рішень”.

Таким чином, експерти говорять про “патову” ситуацію, в якій опинилися (опиняться) регіони, на посиленні карантинних заходів у яких наполягає (наполягатиме) центральна влада. До завершення осінніх виборів. Незважаючи на це, вони закликають центральну та місцеву владу до діалогу і взаємних поступок, аби уникнути посилення конфронтації. Бо, з-поміж іншого, маємо розуміти: “політична тенденція, коли місцеві органи ігнорують рішення центральних, – украй небезпечна. Оскільки формує дисбаланс влади та може призвести до посилення відцентрових тенденцій”, – застерігає заступник директора Українського інституту дослідження екстремізму Богдан Петренко. (Владислав Обух, Київ)

 

COVID-протести у Німеччині. Як об’єдналися праві, ліві й конспірологи  

03.08.2020

У Берліні відбулися масові акції проти карантинних обмежень – Укрінформ

Демонстрація протесту проти коронавірусних обмежень та мітинг, який після цього відбувся в центрі Берліна минулої суботи, зібрали 17 тисяч і 20 тисяч учасників відповідно. Це дані поліції. Хоча самі організатори стверджують, що їх підтримали на вулицях німецької столиці до 1,3 мільйона чоловік. Утім, це викликає великий сумнів.

Якщо виходити з офіційних цифр, це була, хоч і не наймасштабніша акція для Берліна, але одна з найбільш гучних і скандальних. Ще й дуже барвиста.

«Зупинити коронне божевілля!», «Немає ніякої пандемії!», – промовляють плакати конспірологів.

«Вимагаємо повернення до демократії!» – вигукує молодик з розкуйовдженим волоссям.

«Геть закони, які нам нав’язує влада!» – підхоплює його сусідка.

«Маски роблять нас рабами», – волає хтось у натовпі…

Об’єктами критики, окрім іншого, стали канцлерка ФРН Ангела Меркель, міністр охорони здоров’я Єнс Шпан, прем’єр-міністр Баварії Маркус Зедер (який є одним з найактивніших борців з пандемією жорсткими засобами, через що народ побачив у ньому гідного майбутнього главу федерального уряду), президент Інституту Роберта Коха Лотар Вілер (який несе в маси дані про рівень захворюваності в країні та не перестає закликати до дотримання правил безпеки). Ну й Білл Гейтс, звісно. Це – «найулюбленіша» ціль прихильників теорій змови. Таких серед мітингувальників повно. «Найбільша теорія змови – пандемія корони» – їхнє гасло.

У натовпі бачимо людей різних вікових категорій, професій, соціальної приналежності. Деякі розмахують веселковими прапорами (прайди, які проходили традиційно цими днями, скасовано, а потусуватися представникам ЛГБТ-спільноти хочеться).

Люди поводяться відносно мирно, хіба що на адресу преси летять образи: «брехуни», «брехлива преса». А перехожих у масках, які зустрічалися на шляху, освистують та закликають негайно позбутися їх. Самі учасники акцій масок не мають і дистанції в півтори метра не дотримуються. Принципово.

РАДИКАЛИ ВСІХ НАПРЯМКІВ

Представників праворадикального руху в акціях протесту видно одразу – часто в однакових футболках і поводяться досить агресивно. Саме вони атакували поліцейських піротехнікою та каміннями й просто кулаками. Постраждало щонайменше 45 правоохоронців, деякі потрапили до лікарні.

Серед протестувальників, що з’їхалися з різних куточків Німеччини, є й відверті неонацисти, котрі кілька днів тому влаштували найзапеклішу в історії міста Штуттгарт бійку з поліцейськими, та нічний погром – з побиттям вітрин та автомобілів.

До речі, ініціатором берлінської акції, стала саме штуттгартська ініціатива «Латеральне мислення 711».

Цікава деталь: мітинг у Берліні 1 серпня проходив під гаслом «Кінець пандемії – День свободи» (також винахід штуттгартських гастролерів). Напевно вони мали знати що саме таку назву – «День свободи» – носив пропагандистський фільм літописниці Гітлера, «ікони» нацистського документального кінематографа Лені Ріфеншталь про з’їзд партії НСДАП у 1935 році.

Не пліч-о-пліч, але в тих самих колонах ідуть ліві радикали. Нечасто ці антогоністи виступають єдиним фронтом.

Під одні знамена стають також радикально налаштовані рухи колишніх Західної і Східної Німеччини: «рейхсбюргери» зі Штуттгарта, Дюссельдорфа, Франкфурта – з одного боку, і прихильники ксенофобського антимігрантського руху PEDIGA з Дрездена. Для них демонстрація ще й привід привернути увагу до своїх ідей.

«Ми – народ! Ми – друга хвиля!» – скандують вони чи не в єдиному пориві.

Усіх протестувальників при відмінності підходів об’єднує те, що вони не бачать у заходах влади нічого іншого, як намагання насадити диктатуру, посіяти страх у населення та взяти його, населення, під контроль. Вони не вірять у вірус, серед їхніх знайомих немає жодного хворого, а отже – хвороби не існує, її навмисно вигадали політики для своїх корисливих цілей.

ЖОРСТКА КРИТИКА «КОВІДІОТІВ»

Політики, окрім правопопулістської «Альтернативи для Німеччини», прогнозовано відреагували на це «свято свободи та демократії» різко негативно.

«Безвідповідальність окремих осіб є ризиком для всіх нас. Якщо ми зараз не будемо особливо обережними, ми наражуємо на небезпеку здоров’я багатьох. І ми також загрожуємо відновленню нашого суспільства, економіки та культурного життя. Шлях до нормальності, якої ми всі прагнемо, – це не безтурботність, необережність та незнання», – заявив у відеопосланні федеральний президент Франк-Вальтер Штайнмаєр і натякнув, що новий локдаун вдарить сильніше, ніж перший.

«Мирні демонстрації, навіть у дуже важкі часи, є, звісно, вельми важливими; демократія передбачає критику… Уряд вітає обмін думками з протестувальниками на основі аргументів… Але картини, які ми бачили на вихідні, неприйнятні, поведінку деяких демонстрантів не можна виправдати», – заявила речниця федерального уряду Ульріке Деммер у понеділок. Уряд, за її словами, засуджує образи та насильство проти поліції та преси, перешкоджання їхній роботі, так само, як недотримання людьми гігієнічних норм.

Ангела Меркель поки що не відреагувала на акції, вона перебуває у законній відпустці.

«Демонстрації, як ті, що ми спостерігали на минулі вихідні, становлять небезпеку для здоров’я для всіх нас з точки зору боротьби з інфекцією і не є прийнятними щодо форми», – заявив прессекретар Міністерства внутрішніх справ Стів Альтер.

«Демонстрації також можливі в часи корони. Але не в такій спосіб. Відстань, правила гігієни та маски в повсякденному житті слугують для захисту всіх нас; давайте ставитися з повагою одне до одного», – написав у Твіттері міністр охорони здоров’я Шпан.

Про те, що мітингувальники не поважають інших та ставлять під загрозу здоров’я багатьох людей, заявив і правлячий бургомістр Берліна Міхаель Мюллер, який звернув увагу на участь у акції правих радикалів.

Баварський прем’єр і голова партії ХСС Зедер порадив співвітчизникам «не тільки тримати фізичну відстань, а й ментальну дистанцію під час подібних демонстрацій». Він також трохи здивований тим, що «згуртувалося разом те, що насправді є протилежним» (маючи на увазі правих і лівих).

Очільниця Соціал-демократичної партії Саскія Ескен написала у Твіттері: «Тисячі ковідіотів святкують у Берліні, називаючи себе «другою хвилею», без масок, без дистанції. Вони таким чином загрожують не лише нашому здоров’ю, а також успіхам нашої боротьби з пандемією. Безвідповідально!».

Відмежувалися від протестувальників і ліві.

Двояко висловилося керівництво партії вільних демократів: мовляв, люди піддалися на провокації і не розуміють, що роблять, треба краще їм пояснювати.

В «Альтернативі для Німеччини» всім задоволені й жодних порушень не побачили, усе начебто було мирно й прекрасно і загалом заслуговує на схвалення.

Критика лунає з різних регіонів країни, причому також на адресу берлінської влади, яка занадто довго вагалися з тим, аби припинити акцію.

ДРУГА ХВИЛЯ

Тоді як протестувальники називають себе «другою хвилею», справжня друга хвиля COVID-19, схоже, на підході.

Саме 1 серпня Інститут Роберта Коха повідомив про 955 нових випадків інфікування в ФРН. Таких показників не було з весни. У червні – на початку липня цифри коливалися в межах 300–500.

Директор інституту професор Вілер скаржиться, що люди стали менш обережними, і відпускний сезон, коли громадяни почали їздити за кордон, уже дається взнаки повною мірою. Повсюдно реєструються нові локальні спалахи. Карантин оголошують підприємства та громади.

«Від нас самих значною мірою залежить, як розвиватиметься пандемія. Дотримуйтеся правил АНА – дистанція, гігієна та маска у повсякденному житті (Abstand, Hygiene und Alltagsmaske)», – закликає Вілер.

До речі, креативники з-поміж протестувальників інакше «розшифровують» АНА: «Правила свободи AHA: прокидайся, запитай, позбудься маски та уряду» (Aufwachen, Hinterfragen, Absetzen der Maske & der Regierung).

Чи може бути свобода без відповідальності? Чи можна бути вільним без відповідальності?

У той день, коли ті, хто називають себе прихильниками свободи й демократії, протестували в Берліні, у світі заразилося ще понад 292 тисячі чоловік. Деякі з них не переживуть цю хворобу.

Ольга Танасійчук, Берлін.

 

Михаил Подоляк: “Очень страшно сказать про переезд президента на госдачу”

Медиасоветник главы Офиса президента рассказал “Стране”, почему Банковая пропускает информудары, что он думает о платьях Мендель и кто принял решение выполнить требования луцкого террориста

Анастасия Товт, Светлана Крюкова,  2 августа 2020

За год президентства Владимира Зеленского с ним и его командой приключилась серия неординарных скандалов.

Скандальная поездка президента в Оман, история с грузами на самолете “Мрия”, коррупционный скандал с братом Ермака, переезд президента на госдачу и бесчисленные “залеты” депутатов от “Слуги народа”.

Зачастую эти события были не так резонансны по своей сути, как по реакции власти на них. Во многом то, как в Офисе президента и партии комментировали ситуацию, только усугубляло скандал.

Поэтому мы встретились с Михаилом Подоляком, который с недавнего времени работает медийным кризис-менеджером в Офисе президента и входит в стратегическую группу по разработке концепции реагирования на скандалы.

С Михаилом мы поговорили про слухи о его конфликте с Кириллом Тимошенко, с которым у него смежные функции на Банковой, о переезде президента на госдачу, о слухах про беременность Юлии Мендель, о том, как президент и “Слуги народа” будут поднимать свой рейтинг и какой новый политический миф придет в Украине на смену “новым лицам”.

– Какая ваша официальная должность?

– Советник главы Офиса президента (ОП).

– Какие у вас полномочия?

– Я занимаюсь медийными конфликтами и кризисными ситуациями. В последнее время я расширил свой функционал и занимаюсь еще и медийной модерацией.

– Что это значит?

– Мы собираем все вводные: что собираются делать парламент, Кабмин, областные госадминистрации. Потом мы анализируем это через отраслевые управления в ОП и вырабатываем обобщенные тезисы – базу для государственной политики в той или иной отрасли.

– Теперь понятно, почему Офис президента так часто запаздывает с оперативной реакцией на скандалы.

– К сожалению, да. Это хороший вопрос, потому что он четко обозначает, что это не проблема конкретных людей. Просто ребята пришли во власть из другой сферы – бизнеса, который по объемам был гораздо меньше. Зе-команда в принципе понимает, как надо принимать решения, но на уровне бизнеса, в котором работает 100 человек. А государство — это гигантская машина с сотней вертикалей, инертных уже 20-30 лет.

– А разве это не было понятно с самого начала?

– Они не ожидали такого объема информации. А ее нужно взять, переработать и быстро дать конкретику. Вот на этом этапе происходит разрыв.

– Все понятно: сложные бюрократические процедуры, согласования, департаменты. Но зачем усложнять? Ведь по факту всегда решения принимают три человека, с которыми можно договориться о медийной позиции буквально за три телефонных звонка. И при такой схеме общее время для выдачи новости на сайт Офиса президента займет не более 40 минут. Неужели нельзя отстроить такую цепочку?

– Можно. И мы ее отстроим. Тут проблема в другом. Есть реакция конкретного человека – например, главы Офиса президента или министра – на ситуацию, которая касается его лично. А если ситуация касается президента, то его реакция – это реакция не просто человека, а государства. Она должна быть обоснованной. Управления внутри ОП должны дать ему подробный анализ. Вот это и провоцирует задержку с реакцией. За год этот механизм реагирования не удалось сделать мобильным. Правильно – справочная информация должна приходить в течение 40 минут, после этого – оценка и реакция. Так должно быть в идеале. Но пока это так не работает.

– Давайте пройдемся по конкретным скандалам. Например, внезапная поездка президента в Оман. Само по себе событие не такое резонансное, как реакция Офиса президента на этот вояж. Во-первых, президент вылетел туда тайно. Во-вторых, обозначил ложную цель визита…

– Не президент обозначал.

– Допустим, но в Офисе президента от его имени заявили, что это был деловой визит для привлечения оманских инвестиций. Никаких инвестиций не привлекли, а само заявление вызвало шквал иронии и насмешек.

– Реакция по поездке Зеленского в Оман была неправильной изначально. Но нужно учитывать, что тогда ОП выглядел не совсем так, как должен был. Это был Офис еще до Андрея Ермака – ни меня, ни его там еще не было. Управлял всем Андрей Богдан. Но это не снимает вину с Офиса в целом. Он был реально не готов принять позицию, что это президент государства, каждый шаг которого требует внятной, заранее обозначенной позиции. Могу сказать, что в этой, и не только в этой, ситуации ОП реагировал неправильно. Он не готовил информационное обоснование для поездки президента – почему он поехал и как. А когда ситуация уже
возникла, Офис не смог быстро перестроиться на кризисную коммуникацию и объяснить, что все-таки произошло. И это не вина президента. Президент не должен выстраивать объяснения.

– А кто должен?

– Специальная служба, которая должна учитывать все факторы. На тот момент в Офисе президента ее не было.

– Подождите, а пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель? Именно она делала заявления от имени президента.

– Пресс-секретарь же не разрабатывает концепцию ответа – она просто его озвучивает.

– То есть роль Мендель – исключительно доносить позицию, разработанную в Офисе? Это все, чем она занимается?

– Она спикер президента, у нее другая функция – доносить официальную позицию государства. Она участвует в разработке этой позиции, но в тот момент, когда Офис президента управлялся, скажем так, в авторитарном стиле, все позиции разрабатывал другой человек.

– Кто?

– Я думаю, вы знаете, кто тогда был главой Офиса президента (Андрей Богдан. – Ред.). В плане выстраивания коммуникаций ОП с обществом и медиа Богдан был неэффективным. Пример с Оманом – наиболее яркий: мы полетели туда неподготовленными, находились там медийно неподготовленными.

– И вернулись неподготовленными. Второй эпизод, который еще более усилил критику в адрес президента, – его возвращение в Украину, которое совпало по времени со сбитым “Боингом” МАУ в Иране. В Офисе заявили, что Зеленский спешно возвращается домой, а мы выяснили, что он прилетел только через сутки. Какой, с вашей точки зрения, должна была быть правильная реакция на этот скандал?

– Возвращение – это уже другая история, которая разворачивалась на фоне сбитого “Боинга”. Там вмешались спецслужбы. Из-за  этого и возник казус – заявили, что президент уже летит в Украину, а он еще не летел. Это уже не регулировалось сервисом президента, даже не УДО, а спецслужбами. Нельзя было в такой короткий срок обеспечить безопасное возвращение президента.

– Как Офису президента, с вашей точки зрения, нужно было отреагировать на эту историю?

– Во-первых, необходимо было изначально объявить о том, что президент летит в Оман. Если это была частная поездка с целью отдохнуть, нужно было так и сказать. Не вижу никакой проблемы в этом. Проблема возникла тогда, когда в Офисе президента стали выдумывать альтернативные цели поездки – напрасно. Не нужно было ничего придумывать про оманские инвестиции – на какой-то детали всегда будет прокол. Тем более есть конкретный пример с поездкой экс-президента Порошенко на Мальдивы.

– В этом году перед поездкой куда-либо, учитывая негативный опыт Омана, как будет выстроена коммуникация Офиса президента по этой теме?

– Правильно. Если президент куда-то полетит отдыхать, мы заявим об этом заранее, объясним причины поездки.

– Кто входит в штаб, который разрабатывает концепцию реагирования на медийные поводы?

– Медийный департамент очень большой. Туда входит в том числе отдел протокола, представители УДО – если есть закрытая информация, которую мы не можем разглашать. Кроме того, ситуативно туда входят начальники профильных управлений, которые отвечают за поездки президента, за его коммуникации и разработку сценариев этих поездок.

– А кто постоянный член этого штаба медийного реагирования? Например, у Петра Порошенко была ситуационная команда, в которую входил его ближайший круг доверенных лиц. А у Зеленского – кто: Юлия Мендель, Кирилл Тимошенко, вы, Сергей Шефир, кто еще?

– Ирина Победоносцева. Андрей Ермак, как глава Офиса, – модератор. Через него достаточно просто решать вопросы. Он очень эффективен в плане ускорения принятия решений.

– Кто еще?

– Сергей Шефир. Если возникает какой-то кризис, он тоже присутствует на встречах. Но я еще раз уточню. Это не вопрос каких-то стратегических “семерок”, “восьмерок” или “девяток”. У Владимира Александровича, в отличие от предшественника, постепенно выстраивается профессиональная система работы, в которой участвует широкий круг людей из разных департаментов.

– За кем финальное решение?

– За президентом. Знаете, в чем отличие Зеленского от многих его предшественников? Даже от такого активного, как Петр Порошенко.

– И в чем?

– Зеленский не боится принимать решения. И задавать вопросы. Порошенко вел себя так, будто он все знает. Зеленский не боится признать, что чего-то не знает. Но когда он задаст первый, простой, вопрос, потом он задаст тебе уже более профессиональный вопрос, потом еще и еще. И когда все уже будут молчать и менжеваться, опасаясь принять решение, он скажет: я принимаю решение. Даст логичное объяснение. Это происходит не только на встречах, которые касаются кризисов, – а на всех встречах, на которых я присутствовал. У Зеленского хорошая менеджерская составляющая.

– Если президент такой хороший менеджер, почему стал возможен еще один скандал, связанный с переездом на казенную дачу? К этому моменту вы уже работали в Офисе президента и структура медийного реагирования была выстроена. Как так вышло?

– Запаздывание с реакцией пока еще не удалось устранить. Хотя даже не это главное: не удалось устранить боязнь говорить о непростых вещах заранее.

– Кто боится этого?

– Не буду называть конкретных имен. Многие люди по-прежнему боятся. Хотя я рассуждаю иначе: даже если ситуация очень плохая, нужно действовать превентивно и сообщать об этом загодя. Предвосхищать скандал.

– Почему президент вообще решил переехать на дачу, вопреки обещанию не делать этого?

– Его старое жилье находилось в неудобном месте – там практически невозможно было обеспечить охрану со стороны УДО. Вокруг жилья президента Украины должны быть периметры отсечения, чтобы невозможно было просматривать окна из соседних зданий – в общем, много процедурных ограничений. А там невозможно было обеспечивать коридоры охраны, когда президент выходил из дома. Незнакомые люди приезжали к соседям – охрана не могла их проверить. То есть был целый ряд нарушений требований к охране высшего должностного лица.

– Но целый год в должности президента Зеленский же там как-то жил.

– Да, и в этом проблема. Он не хотел выходить из образа простого человека. Он хотел, как в Швейцарии: президент садится на велосипед и едет. Зеленский искренне верил, что в Украине это тоже может работать. Он не понимал, что Украина – другая страна. Страна конфликтная, страна постоянного хайпа. Это не Швейцария, где все тихо и спокойно.

– Как он мог этого не понимать, если как раз на этом хайпе строил большую часть шуток “Квартала-95”?

– Одно дело – хайп как продукт медийный, который ты продаешь в качестве смеха. А другое – погрузиться в среду, где большое количество людей тебя ненавидит, хотя даже не знает лично. Он хотел изменить ситуацию, показав личный пример. Я, мол, буду такой, как вы, буду находиться внутри общества. Но нельзя находиться внутри общества, которое изначально настроено на то, чтоб тебя ненавидеть. Это проблема нашего общества, его нужно успокаивать.

– Соседи начали ненавидеть Зеленского?

– Не то чтобы ненавидеть – просто им создали множество неудобств. Постоянно под окнами какие-то манифестации, перекрытие дорог. Это сейчас вообще фишка Украины – чуть что, сразу идешь и перекрываешь дорогу возле личного жилья любого чиновника. Типа это решит все проблемы.

– Эта боязнь опередить информационное событие сколько длилась до момента самого переезда?

– Разрыв между решением о переезде и видео, которые сняли журналисты, – буквально два-три дня. То есть вполне можно было за неделю до этого самим снять, где будет теперь жить президент, объяснить почему и избежать скандала.

– Вы предлагали так поступить?

– Мы обсуждали это, но…

– Давайте так: кто выступил за то, чтобы замолчать тему?

– Я не знаю. Я настаивал на том, чтобы заранее объявить: мы переезжаем. Этот эпизод был неправильно отработан, он создал нам много информационной головной боли, которой вполне можно было избежать или отбить в самом начале. Но могу сказать, что после этой ситуации у меня стало больше полномочий на то, чтобы вмешиваться в кризисы и реагировать.

– Насколько правдива информация, что переезд частично обусловлен размолвкой в отношениях Зеленского с супругой?

– Нет. Елена Владимировна и Владимир Александрович вместе, у них очень теплые отношения. И все эти слухи про то, что Мендель якобы беременна от Зеленского, – феерический идиотизм.

– А как вы считаете, Мендель корректно поступила, записав то видео в платье с открытыми плечами по поводу слухов о беременности от президента?

– Вы хотите мой ответ опубликовать?

– Конечно. Нам интересна ваша оценка как медийщика.

– Тогда скажу, что она поступила абсолютно правильно исходя из своего…

– Мироощущения?

– Эмоционального состояния. Она долго терпела банальные оскорбления и решила ответить вот в такой форме.

– Давайте посмотрим на эту ситуацию под другим углом. Имела ли право Мендель, которая является спикером президента, представляет первое лицо государства и занимает государственную должность, так сильно поддаваться эмоциям?

– Я считаю, что она имела на это право. Как раз исходя из состояния украинского общества. Возможно, в другой стране такие форматы были бы неприемлемы. Но для нас такой формат – единственный, который мог перебить волну негатива на этой теме. Она модерировалась уже очень жестоко.

– А не кажется ли вам, что через Мендель и ее эмоциональную реакцию в этот скандал оказался втянут и президент?

– Он уже был втянут. Но я понимаю, о чем вы говорите. Когда ты большой, а тебя трогают маленькие, можно не реагировать. Для нормальной ситуации это правильная модель поведения. Или ваш вариант – как бы вы отреагировали на месте Мендель как женщины?

– Мы вам как женщины можем сказать, что в такой ситуации есть множество вариантов остроумного и красивого ответа. А можно вообще ничего не говорить, а сделать так: купить строгое платье, сбросить пару лишних килограммов и мигом рассеять пересуды, появившись на публике. И отвечать о беременности, если спросят.

– И как бы вы ответили, вот если бы спросили?

– Корректно, емко, иронично. Что-то вроде “о личной жизни женщин сплетничают те, кто никогда в ней не участвует”. Вариантов – десятки. Но точно не записывать оправдательное видео в платье с открытыми плечами. Тем самым опуская президента до уровня порохоботов.

– Мое мнение – в нынешнем состоянии Украины идеальные формы коммуникации, о которых вы говорите, не работают. Наше незрелое общество их не поймет и не будет реагировать.

– А видео Мендель общество хорошо восприняло?

– Да. Та аудитория, которая этот скандал жевала, все поняла. Она попала своим посланием в целевую аудиторию. Даже мне иногда эстетически тяжело опускать свое желание что-то сделать на тот уровень, который поймет общество. И это не снобизм. Это разговор с клиентом на языке клиента. А не на языке твоего представления о клиенте. Формат видеоответа Мендель четко попал в свою аудиторию. И она победила.

– Как вы это поняли?

– Мы посмотрели потом по мониторингу, что люди начали вяло реагировать на эту тему.

– А Мендель не советовалась с вами по поводу видео? Или по поводу платья?

– До видео – нет.

– А почему? Это же как раз ваша сфера ответственности – кризисные коммуникации.

– Мы уже это оговорили. Все подобные, даже личные видео и тексты теперь должны проходить через меня.

– А вы должны согласовывать свои посты?

– С кем? С собой – да.

– А с Кириллом Тимошенко?

– Нет.

– А с шефом – Ермаком?

– С Андреем Борисовичем в некоторых аспектах – да, если это касается его либо президента. Если пост будет о моей оценке Петра Алексеевича – вряд ли я буду его с кем-то согласовывать.

– А посты, которые появляются на страничке президента, с вами согласовывают?

– Конечно. Тут даже не согласование, а чисто редакторская работа. Мы подбираем более точные словесные обороты. Этим занимаюсь и я, и целая группа людей, включая корректоров, редакторов. В общем чате мы это обсуждаем, там человек 30. Чтобы вы понимали, базовая матрица заявлений создается в узком кругу: я, Кирилл Тимошенко, Юрий Костюк. Мы работаем с тем, что нам надиктовал, написал, рассказал Владимир Александрович. А потом подключается широкий круг — корректоры и редакторы.

– Кто главный спичрайтер президента?

– Юрий Костюк. Он пишет тексты. Итоговую версию смотрю я, вношу правки. Какие-то блоки добавляю я, еще кто-то из узкого круга. А Костюк все это сводит и выдает финальную версию. Поэтому давайте говорить, что он – главный спичрайтер президента. Хотя вообще спичрайтер  – это сборное понятие, это не один человек, а группа людей. У Порошенко тоже так было.

– Костюк, очевидно, тоже входит в медийный штаб?

– Да, забыли его упомянуть.

– Так. Значит, Костюк – спичрайтер. Мендель – спикер и видеоблогер, которая раньше не согласовывала, а теперь будет согласовывать с вами видео и платья…

– Не совсем так. На своих личных страницах Юлия вправе делать все, что ей захочется. Что касается платья с открытыми плечами – да, в моей эстетике есть нюансы. Но, в принципе, оно сработало в свою аудиторию.

– И все же, по функциям – кто чем занимается?

– Юрий работает с текстами президента в финальной редакции, собирает все в единый пакет. Я тоже смотрю, редактирую – у меня все-таки тоже есть немножко литературного вкуса. С Кириллом у нас очень ровные рабочие отношения – несмотря на то, что рассказывают…

– Мы же еще не спросили.

– Я на всякий случай сразу вам говорю, заранее. Предвосхищаю кризис. Мы нормально уживаемся. У Кирилла Тимошенко большой фронт функциональных задач. На нем – спецпроекты: Большая стройка, “Мандруй Україною”. Такие рутинные вещи, которые требуют много работы со СМИ. На него заточен департамент, который работает с региональной прессой.

– Кстати, как вам протест херсонских журналистов, которых не пустили на встречу с Зеленским, и они выпустили новости с пробелами вместо цитат президента?

– Никак. В наше время добиться идеальной картинки нельзя. Всегда будут те, кто на какие-то официальные мероприятия не попадет. И через глобальные соцсети устроит такой флешмоб – сегодня это очень легко. На том мероприятии в Херсоне находилось 30 представителей региональных предприятий, и мы пригласили туда 20 журналистов. Не забывайте, что сейчас еще карантин, и есть ограничения по количеству людей. А захотели прийти еще 30. А сейчас каждый блогер, который имеет 1000+ подписчиков, считает себя журналистом и требует аккредитации. Как мы на это должны реагировать?

– Как избегать недовольства прессы?

– Есть глобальные медиа в Украине – вы в них входите. В международные поездки с президентом должны ездить представители 20 основных СМИ. Дополнительно можно приглашать сотрудников корпунктов мировых и региональных медиа. А если появляется, условно, еще десять “окошек”, можем позвать и каких-то “ютуберов”. Но приглашать 600 журналистов на пресс-конференцию президента или 100 журналистов на просто подход президента к прессе в Херсоне – это бред.

– А приглашать топовое онлайн-СМИ на итоговую пресс-конференцию президента и не дать задать вопрос – не бред?

– Это плохая история. Я не вижу проблемы, если вы зададите вопрос. Я вообще не вижу проблемы, когда люди задают вопросы. Тем более этому президенту, который реально к брифингам готовится. Читает много справок, часто импровизирует. Задавать ему вопросы – одно удовольствие. Он всегда красиво ответит. Он не будет, как Виктор Федорович, – “увікнміть для себе Україну”, или что он там говорил? Или как Петр Алексеевич, который занимался нарциссизмом, умудряясь в одном предложении по десять раз вставить слово “я”. Владимир Александрович на любой вопрос отвечает доверительно. На мой взгляд, его даже не нужно сильно (брифовать), накачивать перед пресс-конференциями, потому что тогда его заводят в неестественную для него нишу. Ему нужно дать свободу творчества – он сам поймет, как ответить. Сам осознает глубину заданного вопроса.

– Это если есть что сказать.

– Разница между Зеленским годичной давности и сейчас – это небо и земля. Он намного быстрее, чем все себе могут представить, понял, что такое украинская политика с точки зрения менеджирования и администрирования. Он глубоко понимает многие отраслевые вопросы, которые даже профильные замы главы Офиса на встречах не в состоянии прокомментировать. Они не понимают сути вопросов, которые им задает Зеленский.

– Как президент готовится к информационному дню? При Порошенко специальный мониторинговый отдел “Купол” готовил ему аналитику по ключевым темам в СМИ и блогерам. И он сам лично сидел в “Фейсбуке” под вымышленным ником. К тому же ему каждое утро давала справку СБУ по тем людям, которые ему были интересны, – вплоть до расшифровок телефонных разговоров. А какая схема у Зеленского?

– Он активный пользователь социальных сетей и вообще медийных площадок. Плюс в Офисе президента и аппарате СНБО ему готовят аналитические справки по любым вопросам.

– Он как-то сказал, что встает в пять утра, чтобы почитать новостные сайты. Это правда?

– Он правда рано встает. Не знаю точно, в пять или позже, но встает рано, потому что обязательно занимается с утра физической нагрузкой 30-40 минут. Он в девять утра уже готов обсуждать новости, которые появились вчера поздно ночью. У него ненормированный рабочий день – и в субботу, и в воскресенье он на рабочем месте.

– А во сколько он обычно уезжает из Офиса?

– По-разному, но не раньше восьми-девяти вечера. Приезжает рано – в девять он уже на работе. Может приехать в 9:30-10 – если есть рабочие встречи. Он очень активен и продуктивен. И он реально в курсе любой новости. Говорит – это я знаю, это я уже прочитал, а теперь объясни мне, что это значит, чтобы я понимал глубину. И ты тоже должен знать все основное и дополнительное по этой теме и предметно все ему рассказать. Если ты ему расскажешь только то, что он уже знает, он будет злиться. Это я вам по личному опыту говорю.

– Кто принял решение все-таки записать видео по требованию луцкого террориста?

– Сложный вопрос. Мы в Офисе президента долго обсуждали, стоит ли выполнять его требования, и так и не могли принять решение. Решение в итоге принял сам Зеленский. Ситуация была критическая. Я занимался такими кризисами и немножко в них понимаю. Если больше трех часов переговоры идут плохо, потом все в оперативном штабе начинают работать пассивно. Вообще-то уже через три часа на столе у Зеленского должно было лежать несколько сценариев, по которым можно идти. Надо точно понимать профайл человека, с которым ты разговариваешь, и точно попасть в вещь, которая его тщеславие выведет на первый план. Надо заигрывать с “Я” человека, с его альтер-эго. Ты должен сделать из него супергероя и объяснить, что его следующий шаг не должен закончиться трагически. Потому что тогда у него появляется площадка, что он должен свое эго дальше чесать. Это классика переговоров подобного рода. Но не получалось там этого.

– Если это не кровавый убийца, который за счет коллективной смерти хочет войти в историю.

– Вот это и надо понять за первых три часа. А у нас не было решения на протяжении восьми часов. И президент взял эту ответственность на себя и принял, на мой взгляд, абсолютно нормальное решение, которое разгрузило ситуацию. Да, это решение необычно, нетрадиционно. Но у нас и страна нетрадиционная. У нас же все проблемные ситуации заточены на президента. Вся структура власти упирается в одну фамилию. Например, в Америке никто бы не требовал от Трампа записывать видео – это бы решалось на уровне губернатора или главы силового ведомства. Там люди понимают, кто за что отвечает. А у нас любое маленькое происшествие – пусть Зеленский решит проблему. Вот он и решил. Теперь другой вопрос – открыл ли он ящик Пандоры.

– Открыл?

– Нет.

– Почему? А многие считают, что открыл. Вскоре после луцкого террориста появился еще один террорист в Полтаве. Возможно ли, что личная реакция президента спровоцировала террористические акции?

– Нет прямой связи. Сейчас в Украине много шизофреников, наркоманов, людей с биполярными расстройствами, которые устраивают манифесты. Это проблема слабой правоохранительной системы. Известно, что можно пойти и сделать вид, якобы ты взрываешь мост, а после этого не будет жесткого наказания – как с минером моста Метро в Киеве. И это все накапливалось годами, это не вопрос луцкого кейса. Силовики должны стать силовиками. Кроме того, в следующий раз будет приниматься другое решение.

– Какое?

– Не знаю, возможно, жесткая и быстрая силовая операция. Но я не уверен, что в Украине есть профессиональные антитеррористические группы, которые могут это делать. Потому что это Украина. У нас умеют строить красивые потемкинские деревни, проводят крутые учения, антитеррористический центр работает. Но когда надо себя проявить в конкретной ситуации, не игровой – оказывается, что никто не может принять решение. И тут мы упираемся в главную слабость Украины: отсутствие людей, готовых принимать серьезные решения в критические моменты. И это касается не только медийных коммуникаций – что очень страшно рассказать про переезд на президентскую дачу. В случае с террористом на месте должен был оказаться человек, который принял бы решение: мы штурмуем автобус, мы ведем переговоры в таком-то ракурсе, давим на террориста или, наоборот, выполняем все его требования. А некому было принять решение. Кроме президента.

– В этой истории смущает, что большая фигура, президент, в очередной раз позволил втянуть себя в игру. Зеленский говорил, что им нельзя манипулировать, а оказалось все наоборот.

– Не совсем. Президент показал, что он способен принять любое, крайне жесткое непопулярное решение. Это сильная позиция. Президент сделал вывод, что силовикам все же нужно более надлежащим образом готовиться к таким ситуациям. Это тоже предмет его разбирательства с силовыми структурами. Он четко им заявил, что они не могут постоянно спекулировать на его имени, и он больше не будет решать подобные кризисы. Либо они сами научатся, либо кто-то другой.

– На Зеленского давили силовики, чтобы он записал видео?

– Они не дали никакого решения, просто морозились. Конфликт длится больше восьми часов, а решения так и нет. Ждут, пока все само пройдет. Президент своим поступком показал две вещи: он готов принимать личные непопулярные решения. А это отлично для страны, он не скрылся за кем-то.

– А вторая?

– Силовикам нужно адекватно оценивать свои возможности.

– И все же, разве это не задача президента – отстроить такую систему, чтобы она работала без него и ему не приходилось каждый раз вовлекаться лично?

– Вот вы постоянно говорите об идеальных конструкциях. Конечно! Любой СЕО имеет одну главную функцию: подобрать вертикаль операционных менеджеров так, чтобы все решения принимались автоматически, несмотря на то, кто СЕО. Но у нас это невозможно. Посмотрите, что сделал президент год назад.

– Что?

– Он неожиданно стал президентом. Открыл двери и сказал – забегайте все, кто готов работать по-новому. Забегают. И оказывается, что они не умеют работать. Он дает им возможность, а они не могут. Оказывается, что работать – это не презентацию красиво нарисовать. А люди не умеют брать на себя ответственность – ни старые, ни новые.

– Запрос на новые лица и людей с чистой репутацией был лозунгом, на котором Зеленский пришел к власти. Считаете ли вы как медийщик, что это был ошибочный путь?

– Нет. Это был хороший лозунг. И идеальный путь. Он показал, что мифы иногда не стоит делать реальностью. Нужно просто в них верить. Он дал возможность новым лицам это доказать.

– А не слишком высокая цена для таких экспериментов?

– Понимаете, Украина живет от мифа до мифа. Если бы мы в 2014 году не дали построить ультрапатриотическое правительство с уклоном в националистические феерии, мы бы так никогда и не поняли, что эта утопия XVII века не живет в современном глобальном мире. А сейчас мы это понимаем. И они никогда уже не поднимутся выше 10%. Для страны это хорошо. Да, цена высокая. Но по-другому никак. Мы бы все равно все время упирались в то, что нам нужно построить националистическое государство с “садком вышневым коло хаты”. Точно так же и с новыми лицами. Это была фишка на протяжении последних 15 лет. Вот мы попробовали – дали, берите!

– Какой будет следующий миф, который власть будет делать реальностью?

– Профессионализм.

– Это же скучный миф. Если Зеленский сейчас выйдет с лозунгом “профессионализм”, этому никто не поверит.

– Смотря как это откоммуницировать. Смотрите, есть две составляющие: реальность – скучная, серая и никому не нужная. И фантазии – представления общества о том, как оно будет жить. Мы придумаем, как дать обществу эту фантазию, потому что без фантазий оно деструктивно и не дает власти сделать то, что нужно сделать. А нужно построить профессиональный сервисный государственный аппарат.

– Это мы сейчас про идеальную конструкцию говорим?

– Не про идеальную, а про ту, которая работает в любом нормальном государстве.

– Но не у Зеленского.

– Не у Зеленского, а у Украины XXI века.

– Вы же сами сказали, что Зе вынужден записывать ролики по требованию террориста, потому что не работает конструкция.

– Да, но она не работает потому, что он попробовал реализовать этот миф. А сейчас он будет идти не к мифу, а к реальности. Построить сервисное государство, где каждый на своем месте решает конкретную задачу, а не рассказывает сказки.

– Зеленский сам готов признать, что проект “новые лица” провалился?

– А что надо признать? Что он открыл двери, зашли новые ребята и не справились? Так уже он это признал. Он настаивал на отставке правительства Гончарука, которое полностью состояло из новых лиц. У нас постоянно идет обновление. Можно признавать словами, а можно действиями. Действия – это когда ты начинаешь брать на должности профессионалов.

– Но если забрать у людей миф про новые лица, нужно дать им другой миф взамен, разве не так?

– Дадим.

– Какой?

– Надо подумать. Сейчас не стоит задача придумать новый миф – люди еще не “дожевали” два старых. Они “дожевывают” еще первый миф о национальном государстве, беснуются. Адепты этого мифа до сих пор есть – они агрессивны, очень пассионарны. Они должны прожить это. Условные “порохоботы”, имея 10% количественного рынка, формируют 70% медийного рынка. Нам надо 70 уменьшить до адекватного процента, до 10. А сейчас они контролируют почти весь “Фейсбук”.

– И улицу.

– Тут уже вопрос к Арсену Борисовичу (Авакову. – Ред.), который давно мог это пресечь, но ведет свою игру.

– С 1 августа стартовала кампания по местным выборам. По нашей информации, на рынок бордов верхней рекламной кампании заходят четыре партии. По количеству выкупленных площадей президентская партия вторая или третья. На первом месте партия “За майбутнє”. С каким лозунгом войдет в кампанию “Слуга народа”?

– Мы как раз сейчас их согласовываем. Есть несколько вариантов, пока не могу назвать. Есть очень шокирующие в хорошем смысле слова – они нетривиальные.

– “Весна все-таки придет” или что?

– Не совсем.

– “Чтобы посадить, нужно вскопать”?

– Сразу скажу, что доигрывать свои старые лозунги нельзя. Они не взлетают. Буквально день-два – и мы решим.

– Вы ориентируетесь на социологию?

– Конечно, она делается постоянно. Все почему-то думают, что местная кампания – это кампания про ЖКХ: медицина, вода, дороги. Да, это людей волнует, но любые выборы предполагают хороший, верхнеуровневый, четко структурированный конфликт. Его нужно подсветить.

– С кем конфликт?

– Идейный конфликт. Когда обозначаешь глобальную проблему – то, что определяет неустроенность страны. Не персональный конфликт, не партийный.

– У президента не было мыслей отказаться от местных выборов?

– Нет, он считает, что если партия власти не будет контролировать местные ОТГ и городские советы, она за счет слабой силовой вертикали не сможет вмешиваться в конфликты на местах. А на местах тем временем формируются клановые феодалы, с которыми вести диалог тяжело… Мы сейчас зайдем в Днепр, я так понимаю?

– В Одессу. И в Харьков. Где у Зе очевидно нет сильных кандидатов. А если и есть, он со старта набирает лишь до 10%.

– Есть такая проблема в некоторых городах.

– Кроме того, в крупных городах-миллионниках рекламные борды находятся под управлением действующих мэров. Любому кандидату от Зе в таких условиях повысить свою узнаваемость почти невозможно. Осознает ли Зеленский, его технологи и вы, что, скорее всего, в крупных городах вы
не наберете ничего?

– Мы прагматично смотрим на местную кампанию. Понимаем все риски. Да, в ряде крупных городов есть проблемы с кандидатами, которые могли бы составить конкуренцию действующим мэрам – в том числе в Одессе, Харькове, Днепре. Это значит, что плохо работала партийная структура: она не отбирала хороших кандидатов и не работала с ними в течение года в этих регионах.

– Вы сейчас про Александра Корниенко и Давила Арахамию?

– Про партию. В том числе про них. Они недоработали – надо это признать.

– Это значит, что их уволят?

– Это значит, что им нужно изменить подход к формированию партии.

– Об этом не думают за месяц до выборов.

– Конечно, нет. Но не все же заканчивается на этой кампании. Эта кампания будет холодным душем. Есть еще у нас запас прочности, чтобы понять, как двигаться дальше. Партия по сегодняшний день не была фильтром, который притягивает хороших кандидатов, обеспечивает им медийную, логистическую поддержку на местах. Еще хуже – мажоритарные депутаты из этих регионов, которые тоже, к сожалению, не работают на своих округах, хотя должны бы. Нужно было им сказать: либо вы начинаете работать, либо проигрываете следующие парламентские выборы.

– Так стоило ли с такими раскладами вообще идти на выборы?

– Стоит. В целом в регионах будут хорошие результаты для партии.

– Где, например?

– По партийному списку будут хорошие результаты по центральной Украине. Везде, в Одессе тоже. Понятно, что это не будет 50%, но 20% будет. Для партии в современном мире это хороший результат. Есть регионы, где точно мы не возьмем места. Львов, например.

– На Западной Украине партия президента не будет представлена в местных органах власти?

– Нет, почему. Например, в Ровно и на Волыни будут хорошие партийные результаты у «Слуги народа». На сегодняшний день партия не представлена на местах, а после местных выборов – будет. Это нельзя назвать неуспехом. Неуспехом я считаю, что мы не подготовили сильных кандидатов для ключевых городов, областных центров.

– Например, в Кривом Роге?

– Почему? Я понимаю, что старший Вилкул сильный, но Юрий Корявченков тоже сильный. Социология показывает достаточно хорошие шансы: сейчас у Корявченкова 15-18%. Отличные возможности для второго тура.

– Кто пойдет по Одессе, Харькову и Днепру в мэры?

– Они будут презентованы. У нас хорошие перспективы по кандидатам в ряде городов. В том числе Ровно, Ужгород, Сумы, Полтава и тот же Кривой Рог… Но я бы не сбрасывал со счетов и миллионники – Днепр, Одессу, Киев и Харьков. Это же выборы… Понимаете, есть города, где выборы однотуровые. Если мэр там имеет 50%, то он уже выигрывает. При всех своих талантах я не разгоню нового кандидата даже до второго тура. Кого бы я не выставил – он наберет максимум 8%. Есть мэры с гигантским рейтингом. У мэра Днепра Бориса Филатова – 43%, а Сергей Рыженко, которого хочет поставить “Слуга народа”, имеет от 13% до 15% рейтинга. К тому же там есть штаб, который мне вообще непонятен – он устраивает междоусобные разбирательства. Тяжелая ситуация.

– Почему никто не советовал президенту выстраивать отношения с региональными элитами, брать их в союзники?

– Он не мог выстроить эти отношения. Мог бы – выстроил. Главная причина в том, что Богдан этим не занимался. Ну Бог с ним, с Богданом. К сожалению, работа с региональными элитами была полностью провалена. Их не слушали и не учитывали их интересы, а также не высказывали наши. Они “варились” сами по себе. Безусловно, за два месяца до выборов  начать налаживать отношения – это выглядело бы неестественно. У нас, к сожалению, концепции работы с местными элитами никогда не было, сейчас она должна сформироваться. Эти выборы как раз и позволят понять, что местные элиты нельзя отпускать в самовольное плавание. Они иногда обманывают, мягко говоря.

– Когда укрепляются?

– Да, тогда начинают наглеть. Этим всем надо заниматься.

– Президент как человек тщеславный страдает от того, сколько критики в медиа на него выливается?

– Президент устойчив к хейтерам. В чем тактика Петра Порошенко и его сторонников? Максимально залить грязью. Фейки, не фейки – все равно. Для того, чтобы вывести человека из равновесия. Вы правы в том, что Зеленский – человек искусства. Для него важны софиты. Он любит уважение, почет, славу. Но ко всеобщему удивлению, он эту всю грязь очень спокойно и легко переносит. Хотя все думали, что он сломается. Он всегда с юмором об этом говорит. Может потроллить на ровном месте. Он владеет  искусством импровизированного юмора.

– А как президент шутит, когда просматривает социологию, где у него падает рейтинг?

– Нет конкретной фразы…

– У меня падает, а у тебя?

– Он очень эффектно шутит. Например, что будем долго плыть с этим рейтингом в одной лодке по сравнению с другими партиями.

– Он считает, что на фоне всех остальных еще не так сильно упал?

– У всех упал, а у него еще держится. Только давайте мы об этом как-то по-другому напишем, а то я потом в Офис президента не зайду. Поработал, называется, два месяца… А потом дал интервью “Стране” – и все.

– Давайте вернемся к рейтингу.

– Его падение, кончено, волнует президента. Он прекрасно понимает, что на фоне того, что происходит в стране, что мало изменений, рейтинг будет падать. И это мы еще не говорим об информационных атаках. Плюс подавляющее количество медиапространства занято информационными атаками, вашими в том числе. Вы атакуете. Но делаете это профессионально, а другие – заливают грязью и все. Это не может не влиять на общество.

– Власть дает хорошие подачи для медиа.

– Мы об этом уже с вами поговорили. Все неудачи Кабмина, парламента летят в одного человека – в президента. Постоянные ошибки, информатаки. Если не будет жестких кадровых решений, рейтинг упадет окончательно.

– Можете назвать хотя бы две темы, которые могли бы привести к повышению рейтинга президента?

– Очень простые темы. Первое – регуляторная политика Нацбанка, стимулирование экономики. Сейчас экономика сухая, и субъектам выгодно держать деньги мертвым грузом на депозитных сертификатах и ОВГЗ. Если президент грамотно развернет финансовую политику так, чтобы она начала стимулировать экономику, – а это приведет к росту инвестиций, – мы получим рост экономики. Потому что денег много, их можно бросить сюда и получить взрывной рост всего. А это реальные рабочие места, появление производств. На сегодняшний день у нас будто Средний век.

– Это долгосрочная история, и на местных выборах она не сработает.

– Точно нет. Про местные выборы можем говорить, что президент умеет эффективно расшивать проблемы местного типа. Например, когда в регионе долгое время не было адекватной развязки или водопровода. Опять же это даст прирост рейтинга на местные выборы в пределах 6%.

– Хорошо, что еще?

– Система здравоохранения. С ней нужно что-то решить. В том виде, в котором она сейчас, – она не эффективна. Предыдущая команда МОЗ ее так и не доделала. Она является крайне раздражающим фактором. У людей не так много денег, чтобы вкладывать в свое здоровье. Мы выглядим странно: не даем дешевых качественных медицинских пакетов, но при этом и не даем возможность людям заработать себе на лечение в частных клиниках. Четкая программа медреформы могла бы позволить прыгнуть рейтингу высоко.

– Что еще?

– Изменения Минских соглашений, подписанных Петром Порошенко. Украину прописанные там условия принципиально не устраивают. Причем все забыли, что попали мы в эту ситуацию благодаря членам команды Порошенко, которые бегают сейчас по улице и мешают переформатировать то, что Порошенко сделал.

– Как вы советуете президенту реагировать на эти митинги в контексте Минских соглашений?

– Соглашения упираются не в улицу, а в переговоры со стороной конфликта.

– На улицу вообще не стоит рефлексировать?

– Не стоит рефлексировать в политическом плане. Улица имеет право собираться, если это корректно и конструктивно. Но не когда улица оскорбляет и выносит портреты Зеленского с пулей во лбу. И медиа это подхватывают. У меня очень скептическое отношение к медийному рынку. Низкое качество журналистики – одна из причин хаоса в стране. Медиа не формирует тренд, а транслирует искаженную информацию.

– Андрей Богдан говорил, что классические медиа власти не нужны – теперь политики могут общаться с обществом без посредников. А вы как считаете?

– Классические медиа всегда будут нужны, это основа основ. Но их у нас нет, за редким исключением. Классические медиа четко понимают, когда нужно отсечь ненужное и как правильно интерпретировать нужное.

– Как вы относитесь к закону о медиа?

– Не совсем понимаю, что нам дополнительно регулировать на рынке медиа, если у нас есть судебные иски по защите чести и достоинства. Правда, у нас специфические суды, но это уже другая проблема.

– Кому вообще в голову пришла такая идея с регуляцией онлайн-СМИ?

– Это чисто депутатская инициатива, которую начал действующий министр культуры Александр Ткаченко. У них свои резоны, я их не понимаю.

– Вы обсуждали это с авторами закона?

– Это их история.

– Как так? Это общая история. Вы же сами сказали, что ляпы депутатов влияют и на рейтинг президента. А закон о медиа критикуют почти все СМИ. Президент будет ветировать закон?

– Он сам примет решение. Не могу за него говорить.

– Есть мнение, что это специальная тактика: довести закон до принятия, а потом президент его ветирует и будет “весь в белом”.

– Закон не готов. Это моя личная позиция. Я это официально говорю и буду продолжать говорить.

– Какие шансы, что президент его все же подпишет?

– Мы это обсудим, когда будет понятно, что будет голосование. Моя позиция неизменна.

– Какой из всех информационных скандалов нанес наиболее ощутимый удар по рейтингу президента? Поездка в Оман, гуманитарные грузы, “корабельные сосны”, “проститутки Яременко”, “зарплаты в конвертах”?

– Совокупно. Но ничего и близко равного скандалу времен Порошенко с “Оборонпромом” и Свинарчуком. Все остальные – информационно раздуты. Изначально против Зеленского была активно настроена группа “ботья” (боты. – Ред.). Да, были коммуникационные ошибки, но, по сути, ни Панамских офшоров, ни Свинарчуков, ни Мальдив, ни Липецкой фабрики у Зеленского нет. А “корабельные сосны” имели отношение к парламенту, а не к президенту, как и многие другие  случаи.

– Как бы вы посоветовали реагировать Богдану Яременко, который заказывал девушек коммерческого секса прямо в парламенте?

– Нет, ему нужно было выйти к трибуне и сказать, что у него проблемы в сексуальном плане, он это признает, но не хочет их обсуждать на всю страну, а хочет обсудить со своим психологом или вместе с супругой.

– Это был бы ужасный удар для мужской самооценке.

– А так у него самооценка не “полетела”? У него реально проблема, если он проституток в зале парламента заказывает, зная, что журналисты могут это снять. Нужно было это обсудить с профессионалами. Но у нас не привыкли признавать ошибки, это не принято в нашем обществе. Принято пропетлять. Сейчас депутатам объясняют, что нужно признавать ошибки.

– Справедливости ради, и президент не всегда признает ошибки. Например, с гуманитарными грузами.

– Почему? Кирилл Тимошенко дал много интервью, все объяснил. Понимаю, что есть двусмысленная трактовка, но он не спрятался в кусты. Он часто выходил на передовую.

– В этой ситуации он был вынужден.

– Вопрос в том, чтобы вышел, хотя многие не выходят.

– Он сам затащил президента в эту ситуацию. Кстати, он получил за это?

– Не знаю. Не готов отвечать.

– Давайте о Кирилле Тимошенко. Много говорят о вашем конфликте с ним, хотя вы и отрицаете.

– У нас нет конфликта. Мы разделили функциональные обязанности. Я занимаюсь кризисами, медиакоммуникациями. Кирилл занимается видеопрограммами, протокольными поездками, спецпроектами. Каждый из нас делает свою работу. Какой у нас может быть конфликт? Мы постоянно на связи, а вот это вбрасывание…

– В СМИ в последнее время появились публикации о том, что медийные провалы Офиса президента – следствие того, что Кирилл Тимошенко был вами отодвинут от принятия решений. Насколько это соответствует действительности?

– Во-первых, системных и критических провалов точно нет. Есть скорее запаздывание со скоростью и интенсивностью реакции на то или иное раздражение. И есть несколько гипертрофированная “реакция ненависти” в социальных сетях. Первое можно исправить. Второе – это уже из сферы условной “общественной психиатрии” и, наверное, требует более глубинного переосмысления ценностей внутри общества. Во-вторых, я не знаю, что такое “отодвинуть кого-либо от чего-либо”. Коммуникации на подобном уровне – это все-таки не личные отношения менеджеров или СЕО, и тем более не личные “истории карьерных успехов”. Поэтому скорее можно говорить о том, что медийные службы президентского Офиса сейчас переживают некоторую перестройку под более глобальные задачи. Меняются их функционалы. Внедряется практика более быстрого и жесткого реагирования на входящие раздражения.

– Кто, по вашему мнению, разгоняет эти публикации? Не сам ли Кирилл Тимошенко?

– Вряд ли. Кирилл Владленович точно играет в команде президента и точно не будет вносить элементы какой-то паранойи в медийку. Скорее это обязательные проявления любимой забавы нашего политикума – пытаться примитивными спекуляциями сталкивать кого-то лбами или просто упорно искать жирную черную кошку в хорошо освещенной софитами комнате.

– В этих публикациях, в частности, идет речь о том, что ранее Кирилл Тимошенко мог поработать с владельцами телеканалов и добиться более лояльного освещения темы. И теперь эта схема поломалась. Так ли это?

– Нет. Полноценная и длительная лояльность формируется только за счет максимальной открытости, готовности профессионально комментировать даже сложные вопросы, идти на встречу в поиске информации. Лояльность – это доверие, а не ситуативные кулуарные договоренности. Это, наоборот, отсутствие прямого давления. В современном информационном мире ты должен быть интересен, эрудирован, стрессоустойчив и компетентен, чтобы выглядеть эффектно в фокусах телекамер. Любая тема будет правильно освещаться только тогда, когда ты обеспечиваешь хорошее и внятное информирование по сути.

– А как вообще построена работа с крупнейшими телеканалами и их собственниками? Кто с ними контактирует? Как обсуждается тональность подачи с представителями каналов? Во времена Порошенко были планерки для топ-менеджеров телеканалов, где обсуждались ключевые темы. А сейчас как?

– У нас есть своя повестка – о приоритетах и направлениях, о логике и логистике президентских решений. Эта повестка сильно коррелирует с государственной внутренней политикой. У телеканалов часто своя повестка – она более конфликта и более скандальна. Им куда больше интересен негатив и критика как таковая. Я это, кстати, прекрасно понимаю. Потому что глобальные медиа тоже куда охотнее продают “негативистскую повестку”. Ну вот где-то в споре мы и пытаемся продавить свое видение. Через подбор спикеров, которых предлагаем каналам. Через общение с редакторами. Но точно не через указание директорам или через планерки для телемэтров. В этом, кстати, одно из принципиальных отличий вчерашней мрачной эпохи президента Порошенко, когда все пытались контролировать, и сегодняшней эпохи президента Зеленского, когда полноценная свобода слова превыше всего.

– Большинство крупнейших телеканалов лояльны к президенту. На основе каких договоренностей эта лояльность достигнута? Например, с Ахметовым, с Пинчуком, с Коломойским?

– Телеканалы сами определяют формат отношения к президенту, государству, государственной политике. Иногда это лояльность. На следующий день – это повышенная критичность. Я бы точно не говорил о наличии в этих отношениях стабильной ровной линии. Это классические горки – вверх/вниз. Потому что, к сожалению, у нас пока так и не сложился полноценный медиарынок как самодостаточная индустрия. Самодостаточная, прежде всего, с точки зрения ресурсного обеспечения. Как следствие этого, крупные телегруппы иногда вынуждены выступать в роли своеобразных лоббистских институтов, пытающихся “давить” на государство. Так что лояльность у нас – очень условное понятие.

– Правда ли, что Пинчук сейчас продает свои телеканалы? Следит ли Офис президента за этим процессом и пытается ли влиять на него?

– Разговоры о том, что Виктор Михайлович продает свои медийные активы, уже лет десять являются своеобразным “обязательным мэмом” на отраслевом рынке. Думаю, что если он все-таки когда-то их продаст – вот это будет настоящая сенсация. А если серьезно, то Офис президента точно не следит скрупулезно за тем, кто какие активы хочет продать, и точно не имеет возможностей влиять на предварительные или окончательные переговоры, если таковые будут.

– Насколько верны слухи, что Офис президента пытается получить контроль над УМХ через конкурс АРМА? И что этот процесс курирует Кирилл Тимошенко?

– Дважды ошибочно сказано. ОП не является субъектом хозяйственных отношений, и потому не может никак получить контроль над каким-либо активом. Да и зачем это Офису? Конкурс же был отменен по той причине, что не все пункты закона были выдержаны участниками. В частности, проигнорирован был ключевой пункт о безоговорочном согласии трудовых коллективов на переход под управление кого-либо… Ну и нет, Кирилл Тимошенко не курирует этот кейс.

– Президент рассматривает возможность досрочных парламентских выборов?

– А зачем? Объективно нет причин. Парламент тоже за год повзрослел и понял, что понты – это понты, а работа – это работа. Он начинает входить в нормальный рабочий режим.

– Какова вероятность того, что главу фракции заменят?

– Давид Арахамия эффективно управляет фракцией. Хотя, конечно, там есть несколько подгрупп, которые ориентированы на других людей. С ними ведется работа.

– Какая?

– Только разъяснительная. Мы по фундаментальным законам должны работать вместе.

– При каких обстоятельствах Зеленский может подать в отставку?

– Не вижу причин. Он волевой, ответственный, а это очень важно в Украине. Не вижу ситуации, в которой Зеленский с его характером сказа был, что он устал и уходит.

– С каким рейтингом он придет к окончанию срока?

– Если мы не изменим коммуникационную политику и не решим вопрос улицы?

– Даже если вас не уволят.

– Даже если меня уволят, он придет с высоким рейтингом и выиграет следующие президентские выборы. Если, конечно, захочет.

 

Прорыв в деле судьи Вовка

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ

Высший антикоррупционный суд считает, что банду судей Вовка надо судить, а Генпрокурор Венедиктова не дает отстранить “вовчат” от должности из-за коррупционного вмешательства президента Зеленского.

Сегодня настоящий прорыв в деле Вовка: Высший антикоррупционный суд признал обоснованным подозрение НАБУ главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку – его называют участником преступной группы судей Окружного админсуда Киева во главе с председателем этого суда Павлом Вовком. Теперь перед генеральным прокурором Ириной Венедиктовой президентом Владимиром Зеленским снова открыто встал убийственный вопрос: почему ГПУ не передает представление об отстранении от должности судей ОАСК? Сколько еще ГПУ будет уклоняться от исполнения своих обязанностей?

Подозрения судьям выдвинуты 17 июля! Но до сих пор Генеральная прокуратура не направила в Высший совет правосудия представление об отстранении судей от должности. Да, все понимают, что разговоры Вовка, опубликованные НАБУ – подлинные, все понимают, что это аморально для судьи и недостойно, да только записи собраны якобы с нарушениями. Но Холоднюка ВСП защитить не может, у него нет иммунитета, его можно привлекать к ответственности без всяких проблем. И вот была интрига – а признает ли Антикоррупционный суд достаточным подозрение Холоднюку – ведь в таком случае, он признает достаточным и подозрения “вовчатам”. И сегодня важная политическая победа – она показывает, что судей ОАСК можно судить.

Национальное антикоррупционное бюро обратилось с просьбой подписать представление об отстранении Вовка заместителю генпрокурора Гюндузу Мамедову, которого Венедиктова включила в группу. Однако Мамедов в официальном письме ответил НАБУ, что его подпись будет незаконной, намекая, что подписывать такое может только сама Генеральный прокурор (либо прокурор САП Холодницкий, который ушел в отпуск, и дело начали в его отсутствие). По данным источников Цензор.НЕТ, НАБУ обратилось с письмом напрямую к Генпрокурору Венедиктовой – вся ответственность за неподписание представления теперь ложится прямо на нее.

Поэтому судьба Вовка в руках президента Зеленского и назначенного им Генерального прокурора Венедиктовой.

Подозрения судьям 17 июля подписал заместитель генпрокурора Андрей Любович, а уже 18 июля после совещания президента с генпрокурором в ОП Любовича… отстранили от контроля расследования!

А кто вместо него? А никто не хочет подписывать. То есть выдвинуть подозрения Генпрокуратура считает правильным, но расследовать дальше – нет, это нельзя.

Поданным источника Цензор.НЕТ, причина отказа ГПУ принимать дальнейшее участие в расследовании и подписывать необходимые процессуальные документы – прямой приказ Зеленского, запрещающий трогать Вовка. То есть бежали-бежали, подозрение выписали, а как предъявили – так сразу и… все остановилось!

Что получилось по факту сейчас? НАБУ выступило в роли загонщиков добычи для Зеленского, который теперь выступает в роли спасителя Вовка и может расторговать с ним нужные личные вопросы, в том числе и крайне сомнительные с точки зрения закона. То есть прямая политическая коррупция, незаконные действия. Я уж не говорю о морали – как можно после этих позорных записей защищать Вовка?

Очевидно, президент Зеленский думает, что проблема рассосется сама собой. Он продолжает позорно молчать об этом деле – никаких комментариев уже две недели, ни одного видео.

Никак не комментирует дело и сама Венедиктова, хотя как это, почему ГПУ не исполняет свои обязанности? Ну раз она отстранила Любовича, значит она должна сама подписать все необходимые решения по делу. Или пусть вернет в группу Любовича.

Можно только представить себе, что они там собираются решать на выборах, раз так защищают Вовка – явный какой-то беспредел.

Эй, хватит позориться! Иначе дело Вовка станет для президента символом беспредела и незаконного вмешательства в судебную власть, последствия этой катастрофы для президентского имиджа вы просто не в состоянии представить.

 

Лопес відмовився від бою з Ломаченком за чотири чемпіонські пояси

Американець у пошуках нового суперника. – ЛБ

Чемпіон світу за версією IBF в легкій вазі американець Теофімо Лопес (15-0, 12 КО) підтвердив інформацію, що не зміг домовитися про об’єднувальний поєдинок проти чемпіона WBA, WBO і WBC Franchise Василя Ломаченка (14-1, 10 КО).

Швидше за все, Top Rank не змогли задовольнити його фінансові запити, тому бій може зірватися.

“Ви гніваєтеся на мене, а я просто намагаюся прогодувати свою сім’ю”, – написав Теофімо на своїй сторінці у Twitter.

Додамо, що за інформацією профільного журналіста Майка Коппінджера, гонорар Лопеса за цей поєдинок майже втричі менший, ніж у Ломаченка – 1,2 млн дол. проти 3,25 млн.

Нагадаємо, спочатку поєдинок між Ломаченком і Лопесом мав відбутися 30 травня в нью-йоркському “Медісон Сквер Гардені”, але був скасований через пандемію COVID-19. Його перенесли на 19 вересня, а тоді на 3 жовтня.

Додамо, що Ломаченко не був на рингу з жовтня 2019 року, коли він виграв одноголосним рішенням суддів у Люка Кемпбелла.