В зоні ООС загинув боєць: необережне поводження зі зброєю – УП

У Зоні проведення операції об’єднаних сил у результаті необережного поводження зі зброєю загинув старший лейтенант Володимир Рудик.

Джерело: 14 окрема механізована бригада імені князя Романа Великого та ГО “Теребовлянська вежа” у Facebook, сайт Золотниківської громади

Дослівно 14 ОМБ імені князя Романа Великого: “Командування частини повідомляє про трагічну смерть старшого лейтенанта Володимира Рудика. За результатами попередньої службової перевірки воїн помер внаслідок необережного поводження зі зброєю”.

Деталі: Командування бригади висловило співчуття рідним та близьким бійця.

За даними ГО “Теребовлянська вежа”, Рудик, 1989 року народження, загинув 21 серпня в Новоайдарському районі на Луганщині.

23 серпня загиблого провели в останню путь, у Золотниках, де народився Рудик, оголосили 3-денну жалобу.

 

На Донбасі підірвались двоє бійців – УП

В зоні проведення операції Об’єднаних сил підірвалися двоє військових, їх шпиталізовано у задовільному стані.

Джерело: пресслужба штабу ООС

Дослівно: “25 серпня під час пересування між взводними опорними пунктами двоє військовослужбовців Об’єднаних сил отримали поранення внаслідок підриву на невідомому вибуховому пристрої. Воїнів було оперативно доставлено до медичного закладу та надано кваліфіковану допомогу лікарів. Стан їхнього здоров’я задовільний”.

Деталі: Зазначається, що на місці події для з’ясування її причин та обставин працює керівний склад бригади та робоча група військової служби правопорядку ЗС України.

 

Окупанти здійснили вогневу провокацію під Хутором Вільним

25 серпня на переважній більшості ділянок відповідальності українських підрозділів обстрілів не зафіксовано.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

“Минулої доби у районі проведення операції Об’єднаних сил, зафіксовано 1 факт порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації. Зокрема, поблизу Хутору Вільний ворог здійснив один постріл з автоматичного станкового гранатомету. Ця провокація не несла загрози нашим оборонцям, тому українські підрозділи зброю у відповідь не застосовували. Бойових втрат, внаслідок ворожого пострілу, немає”, – йдеться у повідомленні.

25 серпня, в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Північ», під час пересування між взводними опорними пунктами, внаслідок підриву ймовірно на протипіхотній осколковій міні натяжної дії ПОМ-2, отримали поранення двоє військовослужбовців Об’єднаних сил. Воїнів було оперативно доставлено до медичного закладу та надано кваліфіковану допомогу лікарів. Стан їхнього здоров’я оцінюється як задовільний. Загрози життю військовослужбовців немає.

Як зазначається, від початку поточної доби, 26 серпня, на усіх ділянках фронту спостерігалася тиша, порушень повного та всеосяжного режиму припинення вогню не зафіксовано.

Ситуація у районі проведення операції залишається повністю контрольованою українськими воїнами. Наші захисники продовжують неухильно дотримуватися умов режиму припинення вогню та сумлінно виконувати свої завдання за призначенням.

Також минулої доби співробітниками Нацполіції спільно із представниками Держприкордонслужби та ДСНС в одному із зруйнованих будинків населеного пункту Новотроїцьке Донецької області виявлено схованку зі зброєю та боєприпасами, серед яких декілька тисяч набоїв до стрілецького озброєння, гранати та ручні протитанкові гранатомети. За даним фактом відкрито кримінальне провадження.

 

Окупанти будують нові бліндажі та встановлюють протитанкові міни вздовж доріг – розвідка

Російські найманці використовують запроваджений режим припинення вогню на Донбасі для нарощування інженерного обладнання своїх передових позицій та мінування місцевості вздовж автошляхів.

Як передає Укрінформ, про це під час брифінгу повідомила речниця Міноборони Юлія Пампуха з посиланням на інформацію Головного управління розвідки Міноборони.

«Командування оперативного угруповання російських окупаційних військ використовує запроваджений з 27 липня режим припинення вогню для нарощування інженерного обладнання передових позицій. Противник відновлює наявні та споруджує нові окопи, бліндажі, ходи сполучень, обладнує додаткові місця для ведення вогню», – заявила Пампуха.

Крім того, наголосила речниця, окупанти встановлюють мінно-вибухові загородження та мінують ділянки місцевості вздовж автошляхів з використанням протитанкових мін.

Разом з тим, за інформацією розвідки, окупаційні війська продовжують втрачати особовий склад через розширення площ замінованих територій. Так, 21 серпня на встановленій саперами противника протипіхотній міні підірвався військовослужбовець одного із підрозділів 9-го окремого мотострілецького полку окупаційних військ.

Як повідомляв Укрінформ, минулої доби, 24 серпня, зафіксовано один факт порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації на Донбасі поблизу Майорська.

На Донбасі з опівночі 27 липня встановлено режим повного і всеосяжного припинення вогню.

 

“Нормандську” зустріч радників перенесли

Зустріч радників лідерів країн “Нормандського формату”, яка планувалася на 28 серпня, переноситься у зв’язку з відрядженням радника Президента Франції Еммануеля Бонна.

Як передає Укрінформ, про це повідомили в пресслужбі Офісу Президента України.

“Зустріч радників лідерів держав – учасниць Нормандського формату, яка мала відбутися 28 серпня в Парижі, переноситься у зв’язку з відрядженням радника Президента Франції Еммануеля Бонна”, – розповіли в ОП.

Зазначається, що про нову дату зустрічі буде повідомлено додатково.

Як повідомляв Укрінформ, раніше Президент Володимир Зеленський підтвердив, що зустріч радників “нормандської четвірки” відбудеться 28 серпня.

Українську сторону на зустрічах радників представляє керівник ОП Андрій Єрмак.

 

Зеленський: За результатами наступної “нормандської зустрічі” є високий шанс  закінчення війни

Президент України Володимир Зеленський сподівається, що друга (після паризької 9 грудня 2019 року – ред.) зустріч лідерів у «нормандському форматі» може привести до закінчення війни на Донбасі.

Про це Президент України заявив в інтерв’ю Euronews, повідомляє Укрінформ.

«Думаю, за результатами другої «нормандської зустрічі» високий шанс закінчення війни», – сказав Зеленський.

Говорячи про імплементацію рішень попередньої зустрічі лідерів у «нормандському форматі» в Парижі 9 грудня 2019 року, Президент зазначив, що «все просувається, але не так швидко, як я очікував».

«Але зараз перемир’я. Буде зустріч в «нормандському форматі». По-третє, був обмін полоненими. Ми домовилися про лінії розмежування в 20 точках розмінування. Це дуже важливо. Скільки ще часу знадобиться? – Я не знаю», – заявив Зеленський.

 

Зеленський – про Мінські угоди: У нас є альтернативний план

Володимир Зеленський вважає, що без прямого діалогу з Володимиром Путіним припинення війни на Донбасі досягти неможливе, але Україна має альтернативний план, якщо Мінські угоди не принесуть результату.

Про це Президент України заявив в інтерв’ю Euronews, повідомляє Укрінформ.

«Я розмовляв з російським президентом якраз перед тим як набуло чинності перемир’я. Ми обговорили складні питання дотримання режиму припинення вогню. Поки є результат цього діалогу, і ми його бачимо. Цього не достатньо. Я не боюся прямого діалогу з президентом Росії. Я думаю, що це правильно. Якщо у нас є можливість поговорити, і результати цих переговорів можуть допомогти наблизитися до припинення війни – це повинно бути зроблено, незалежно від того, як різні люди або різні регіони реагують на це. Якщо немає діалогу – не буде і результату», – впевнений Зеленський.

Говорячи про результативність Мінських угод, Президент України зазначив, що існує альтернативний план.

«У нас є альтернативний план, що можна зробити. Але не існує реально дієвого плану, який підтримали б усі чотири країни «нормандської четвірки». З іншого боку, є ще час. Тому я хочу просуватися вперед. І якщо це не спрацює – тоді ми будемо думати про інші варіанти» – підкреслив Зеленський.

 

У “нормандському форматі” ніхто не хоче говорити про Крим – Президент

Сьогодні не існує ефективного міжнародного майданчика для обговорення питання повернення Криму Україні.

Про це Президент Володимир Зеленський заявив в інтерв’ю Euronews, повідомляє Укрінформ.

«Коли мова заходить про Крим, ситуація, я думаю, ще складніша. Скажу вам чесно, я багато про це думав. У «нормандському форматі» ніхто не хоче говорити про Крим, тим більше Росія. Я порушив це питання. Але ми весь час присвятили Донбасу. Росія не хоче про це говорити, ми все це розуміємо», – сказав Зеленський.

Він додав, що «ми не повинні були дозволити їм відібрати Крим».

«Крим – наша територія. Ми повернемо його назад. Але немає серйозного й ефективного майданчика для обговорення цього питання, крім міжнародних переговорів і домовленостей з нашими зарубіжними партнерами, які привели до санкцій і тиску на Росію за незаконну анексію Криму», – констатував Президент України.

 

Кравчук припустив, за якої умови можуть дати воду в Крим– УП

Голова української делегації в Тристоронній контактній групі із мирного врегулювання ситуації на Донбасі Леонід Кравчук заявив, що підконтрольна уряду Україна може відновити водопостачання в окупований Крим, якщо там трапиться гуманітарна катастрофа.

Джерело: Кравчук в інтерв’ю “Українському радіо”

Пряма мова: “Там живуть українці, і якщо раптом трапиться якась гуманітарна катастрофа, яка пов’язана з водою, то людям можемо дати воду, але промисловим підприємствам, військовим базам – ми ніколи в житті на це не підемо”.

Деталі: При цьому Кравчук заявив, що не знає яким чином буде здійснюватися відповідне водопостачання.

Перший президент додав, що країна-окупант має повністю забезпечувати усім необхідним територію, яку незаконно захопила.

Кравчук сказав, що вірить, що Україна поверне окупований Крим.

Нагадаємо: В окупованому Криму слідом за верхів’ями висохла серединна частина Білогірського водосховища, а сусіднє Тайганське водосховище може пересохнути вже восени.

Раніше Україна неодноразово заявляла, що постачання води до захопленого Росією Криму Північно-Кримським каналом можливе тільки після деокупації півострова.

 

Арахамія: Кравчука поважаємо, але в Крим нічого не плануємо запускати – УП

Голова парламентської фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що на даний момент немає ніяких шансів у Верховній Раді розглядати і приймати рішення про відновлення водопостачання в Крим.

Джерело: Арахамія в коментарі журналістам після позачергового засідання Верховної Ради у вівторок, цитує “Інтерфакс-Україна”

Пряма мова: “Ми нічого не плануємо запускати в Крим. Пана Кравчука ми поважаємо, але пан Кравчук зараз не в парламенті, і думаю, що зараз немає ніяких шансів в парламенті приймати такі рішення і навіть їх розглядати”.

Що передувало: Голова української делегації в ТКГ в Мінську Леонід Кравчук заявив, що Україна може відновити водопостачання в окупований Крим, якщо там станеться гуманітарна катастрофа.

 

Таран назвав основні завдання Міноборони – УП

Міністр оброни Андрій Таран назвав основні завдання Міноборони і запевнив, що вони будуть виконані у повному обсязі.

Джерело: сайт Міноборони з посиланням на міністра

Пряма мова: “Поставлені президентом – верховним головнокомандувачем Збройних Сил України Володимиром Зеленським першочергові завдання Міністерству оборони будуть виконані у повному обсязі”.

Деталі: За словами Тарана, серед пріоритетних завдань Міноборони – подальше реформування ЗСУ, розвиток та посилення їх бойових спроможностей, імплементація стандартів НАТО на шляху подальшої інтеграції України до євроатлантичного простору.

А також забезпечення новітніми зразками озброєння та техніки військових підрозділів, передусім тих, які наразі виконують бойові завдання в районі проведення операції Об’єднаних сил.

Крім того, Таран зазначив, що не менш вагомим блоком завдань є посилення соціального захисту військових – створення гідних умов для проходження військової служби, забезпечення житлом, гідна оплата, безкоштовна освіта тощо.

 

Президент змінив командування Сил спеціальних операцій

Володимир Зеленський провів зустріч з новим командувачем Сил спеціальних операцій ЗСУ генерал-майором Григорієм Галаганом, указ про призначення якого глава держави підписав 25 серпня.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на Офіс Президента.

Президент звернув увагу на те, що в умовах дії перемир’я, яке нині триває, змінилися завдання Операції об’єднаних сил.

«Буде більше провокацій від проросійських бойовиків, тож і командування, і особовий склад ССО мають більше працювати над їх недопущенням і превентивними заходами», – сказав глава держави.

Він додав, що необхідне впровадження «більш агресивних заходів протидії викликам, які постають, – адекватно реагувати на провокаційні дії з боку противника».

Серед завдань нового командувача ССО Володимир Зеленський назвав продовження розвитку всіх компонентів Сил спеціальних операцій.

Новопризначений командувач ССО запевнив Президента у якісному виконанні завдань за призначенням у різних умовах, продовженні роботи, спрямованої на розвиток морського та авіаційного компонентів Сил спеціальних операцій.

У вівторок, 25 серпня Володимир Зеленський своїм указом №357/2020 звільнив з посади командувача ССО Ігоря Луньова.

 

Безпека незалежності: без стратегії безпеки не може бути незалежної України

УП,  ПАВЛО КЛІМКІН, міністр закордонних справ України (2014-2019 рр.)

Сьогодні 29-ий День Незалежності України. Не бракує святкових привітань і гучних промов.

Але я би хотів поговорити про менш приємне — про проблеми, які залишаться з нами і після свята. Вони ставлять під велике питання, як ми будемо зустрічати наступний День Незалежності. Та чи будемо взагалі.

Подивіться навколо. Війна, повені та пожежі, спроби прочищення нашого мозку, економічна криза, кібератаки, пандемія коронавірусу. Динамічно змінюються зони впливу великих політичних гравців. Зростає конкуренція між державами. Остаточно трансформується пострадянський простір — це один з уроків подій у Білорусі та отруєння Олексія Навального.

Загроз все більше. Вони комплексні. І підсилюють вплив одне одної, як хвилі.

За таких умов існування України і українців не гарантоване. Але ми не бачимо нових ідей та рішень у сфері національної безпеки. Навпаки, їхня якість катастрофічно падає. Немає комплексного погляду на проблеми і виклики. Панує популізм. Відсутнє лідерство і зрозумілий план дій.

І головна проблема — в Україні досі немає затвердженої стратегії національної безпеки.

Є “проєкти” і бюрократична тяганина. Але у країни, що знаходиться в центрі Європи, що воює з Росією, у країни, чиє майбутнє не визначене, — немає спільного бачення того, що їй загрожує та що варто робити.

Тим не менш, панікувати не треба. Варто просто змінити кут зору.

Національна безпека — не питання лише держави, чиновників та людей у владних кабінетах. Не лише вони постраждають, коли загрози перетворяться на реальні біди.

Національна безпека складається з комплексу факторів. Вона дійсно залежить від державних інститутів — від збройних сил до спецслужб. Але в центрі безпеки — наша спільна стійкість. А це вже залежить від нас.

Сьогодні всі ми — громадяни, бізнес, громадські об’єднання тощо — гравці на полі безпеки. Кожен на своєму місці — де працює, де живе, де відпочиває. Стійкість є тоді, коли всі учасники процесу розуміють свою роль і активно взаємодіють.

То ж з чого варто почати?

1. Отримати цілісний погляд на проблеми. Ми маємо чітко усвідомлювати, звідки прийдуть загрози та як вони пов’язані. Навіть у начебто далеких від безпеки секторах — культурі, освіті, економіці, енергетиці, громадянському суспільстві, бізнесі.
2. Зрозуміти і розподілити відповідальність. Нам потрібно розуміти, які у нас з вами ролі — хто й за що відповідає у новій реальності. Який внесок у безпеку може зробити вчитель, бізнесмен, лікар, програміст, військовий чи чиновник. Підготовка до загроз — зміцнення нашої стійкості.
3. Розробити справжню стратегію національної безпеки. Врешті-решт, не вистачає комплексного документу, написаного зрозумілою мовою, який буде доступним кожному. Який можна взяти і застосовувати на місцях. Він має чітко, чесно та недвозначно описувати кроки, які посилять нашу безпеку.

Якщо не робити нічого, ми будемо безпорадно реагувати на нові кризи. Своє бачення нам будуть нав’язувати та надягати на голову, використовуючи всі можливі важелі — від військового та економічного до культурного та інформаційного.

Чи варто з цим змиритись? Вважаю, що ні. Впевнений, ви теж.

Сьогодні безпека країни — справа кожного громадянина. Наша спільна мета — зробити Україну та кожного з нас стійкими та спроможними діяти. Коли потрібно — разом. Врешті-решт, від цього залежить, чи зустріне Україна свій наступний День Незалежності.

Павло Клімкін, для УП

 

Антоненка тримають під вартою без ухвали суду – адвокат

Адвокат фігуранта справи щодо вбивства журналіста Павла Шеремета, ветерана АТО Андрія Антоненка, Станіслав Кулик повідомив, що його підзахисного вже кілька днів без ухвали суду тримають під вартою.

Про це Кулик сказав під час підготовчого судового засідання з розгляду справи щодо вбивства Шеремета у Шевченківському райсуді Києва, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Він (Антоненко – ред.) тримається під вартою взагалі без ухвали суду. Ухвала слідчого судді, якою продовжувався (запобіжний захід Антоненку – ред.), вже втратила свою силу, бо досудове розслідування закінчено. 19 числа, під час того, як був переданий обвинувальний акт до Шевченківського районного суду, відповідно, стадія досудового розслідування закінчена», – сказав Кулик.

За його словами, слідчий суддя мав право продовжувати запобіжний захід Антоненку виключно у межах досудового розслідування. «Відповідно, Антоненко з 19 числа тримається під вартою без ухвали. І ми подаємо клопотання про негайне звільнення особи з-під варти і просимо розглянути його якнайперше, бо відбувається порушення прав людини», – наголосив Кулик.

Зі свого боку головуюча суддя Оксана Голуб заявила, що рішення щодо цього ухвалюватиметься у ході підготовчого судового засідання.

Після цього інший адвокат Антоненка, Дмитро Круговий, закликав суд дозволити Антоненку вийти зі скляного боксу і сидіти зі своїми адвокатами.

Суд відмовив у задоволенні цього клопотання.

Після цього прокурор зазначив, що раніше Антоненку продовжили запобіжний захід до 14 вересня і в подальшому цю ухвалу Київський апеляційний суд залишив без змін, і уточнив, що вважає це клопотання захисту надуманим і необґрунтованим.

Прокурор водночас заявив клопотання зі свого боку про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Антоненку, у вигляді цілодобово домашнього арешту – Кузьменко, і у вигляді застави – Дугарь.

Кулик наголосив, що ухвала про запобіжний захід його підзахисному все ж таки втратила силу, бо слідчий суддя має повноваження виключно на стадії досудового розслідування.

Наразі цей захисник Антоненка продовжує свій виступ у суді, зокрема, коментує питання зросту Антоненка.

Як повідомляв Укрінформ, у Києві 24 серпня відбувся Марш Незалежності, у складі якого йшла колона “#Free” – “здобудемо Волю – відновимо Право”. Її мета – привернути увагу до Андрія Антоненка, Юлії Кузьменко, Яни Дугарь — фігурантів справи про вбивство журналіста Павла Шеремета.

Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок вибуху автомобіля.

11 серпня Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід Юлії Кузьменко на цілодобовий домашній арешт. Андрій Антоненко наразі залишається у СІЗО.

18 серпня Антоненку і Кузьменко вручили обвинувальні акти, а обвинувальний акт щодо Дугарь лишився у прокурора.

 

Справу Шеремета розглядатиме суд присяжних

Шевченківський районний суд Києва призначив розгляд по суті справи щодо вбивства журналіста Павла Шеремета на 4 вересня.

Про це оголосила головуючий суддя Оксана Голуб, передає Укрінформ.

«Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням Антоненка, Кузьменко, Дугарь судом присяжних на 12:00 4 вересня», – сказала Голуб.

Раніше під час засідання суддя Голуб пояснила фігурантам справи Шеремета, що вони мають право на суд присяжних, і у такому випадку цю справу розглядатиме двоє професійних суддів і троє присяжних суддів, які обиратимуться з представників громадськості.

Антоненко, Кузьменко і Дугарь заявили, що хочуть суду присяжних.

Як повідомляв Укрінформ, Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок вибуху автомобіля.

11 серпня Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід підозрюваний Юлії Кузьменко на цілодобовий домашній арешт. Андрій Антоненко наразі залишається у СІЗО.

18 серпня Антоненку і Кузьменко вручили обвинувальні акти, а обвинувальний акт щодо Дугарь лишився у прокурора.

 

Суд обрав запобіжні заходи для Кузьменко, Антоненка та Дугарь

Шевченківський районний суд міста Києва залишив фігуранта справи щодо вбивства журналіста Павла Шеремета, ветерана АТО Андрія Антоненка («Ріффмастера») під вартою до 23 жовтня.

Про це оголосила головуюча суддя Оксана Голуб, повідомляє Укрінформ.

«Обрати обвинуваченому Антоненку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 23 жовтня включно. Обрати обвинуваченій Кузьменко запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по 23 жовтня. Обрати обвинуваченій Дугарь запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 168 тис. 160 гривень та покласти на неї додаткові обов’язки, і визначити строк дії додаткових обов’язків Дугарь по 23 жовтня включно», – сказала Голуб.

Під час досудового слідства Антоненко перебував під вартою, Кузьменко 11 серпня змінили запобіжний захід із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, а Дугарь ще у травні обрали запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 168 тис. гривень.

Як повідомлялося, Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок вибуху автомобіля.

11 серпня Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід Юлії Кузьменко на цілодобовий домашній арешт. Андрій Антоненко наразі залишається у СІЗО.

18 серпня Антоненку і Кузьменко вручили обвинувальні акти, а обвинувальний акт щодо Дугарь лишився у прокурора.

25 серпня на підготовчому засіданні у Шевченківському райсуді Києва адвокат Антоненка Станіслав Кулик заявив, що Антоненка вже кілька днів без ухвали суду тримають під вартою.

Кулик уточнив, що ухвала слідчого судді, якою продовжувався запобіжний захід Антоненку, вже втратила силу. Юрист зазначив, що 19 серпня, під час того, як був переданий обвинувальний акт до Шевченківського районного суду, відповідно, стадія досудового розслідування закінчена.

 

“Слуга народу” блокує створення ТСК щодо можливої держзради і зриву “вагнерівської спецоперації”, – Лерос

Керівництво фракції “Слуга Народу” відмовляється подавати свої кандидатури до комісії з розслідування зриву спецоперації, під час якої бойовиків ПВК “Вагнера” повинні були затримати в Україні.

Про це повідомляє в фейсбуці нардеп СН Гео Лерос, передає Цензор.НЕТ.

Лерос заявляє, що особисто бачив частину матеріалів кримінального провадження №42014000000000457, в рамках якого планували затримати “вагнерівців” і спілкувався з учасниками цієї операції, що зобов’язує його як народного депутата зробити все можливе, щоб була створена ТСК.

“Проєкт вже минулого тижня зареєстровано, але мені відповіли, що керівництво фракції “Слуга Народу” відмовляється подавати свої кандидатури до комісії і, виконуючи команди Офісу президента, утримуватиметься від голосування за створення ТСК, що ще раз підтверджує причетність ОП до зливу спецоперації, бо якби їм не було чого приховувати, без вагань довели б, що це “марна справа””, – пише Лерос.

Він закликав колег по парламенту наполягати на внесенні питання про створення ТСК до порядку денного наступного засідання.

“Створення ТСК це не вирок, це можливість представникам народу взяти контроль над резонансною подією, важливою для національної безпеки та оборони держави, перевірити обставини і підтвердити або спростувати інформацію”, – резюмує Лерос.

Нагадаємо, вночі 29 липня в Білорусі затримано 32 іноземних бойовиків. За даними білоруського державного інформагентства БЕЛТА, це росіяни з ПВК “Вагнер”. Вони прибули до Білорусі, щоб дестабілізувати обстановку напередодні президентських виборів.

Частина затриманих значаться в базі “Миротворця” як такі, що воювали на Донбасі і в Сирії. Російський терорист Захар Прилєпін підтвердив, що серед спійманих у Білорусі найманців є колишні бойовики його “батальйону”.

14 серпня Білорусь видала Російській Федерації 32 бойовиків ПВК “Вагнер”, проігнорувавши запит України на їхню екстрадицію.

Головний редактор видання Цензор.НЕТ Юрій Бутусов заявив, що бойовиків ПВК Вагнера в Білорусі насправді планувала затримати Україна, але спецоперація зірвалася.

 

Вагнергейт Зеленського. Як Банкова поставила під загрозу військову допомогу США Україні

Наша розвідка позбавляється перспективи підвищення рівня одержуваних розвідданих від США, в т. ч. даних космічної розвідки

Юрій Вишневський, «ДС»

На минулих вихідних новий розвиток отримала тема «вагнерівців». Нагадаємо, що «ДС» вже детально розбирала цю тему, задаючись питанням, чи врятує Володимир Зеленський Андрія Єрмака від гніву ФБР, і виявляючи топ-5 нестиковок виправдань влади.

Тема продовжує розвиватися в бік підтвердження факту спільної спецоперації українських і американських розвідок і спецслужб. І ми сфокусуємо увагу саме на цьому аспекті проблеми: як зрив цієї спецоперації позначиться на американсько-українській співпраці в сфері безпеки і оборони.

Будуть нові викриття

Увечері 23 серпня головний редактор сайту Цензор.НЕТ Юрій Бутусов виступив з дуже різкою заявою «Про зраду в кабінеті президента України і провал операції по затриманню “вагнерівців”. Замість всесвітньої слави і поваги — ганебний осиковий кілок в репутацію Головнокомандувача». У своїй заяві Бутусов повідомив новини з приводу цього скандалу. Зокрема, він підкреслив, що «операцію із затримання терористів спецслужби України проводили спільно зі спецслужбами США — і тепер довіру до нашої влади в американському розвідтоваристві підірвано».

«В операції брали участь спецслужби США. А конкретно — співробітник Т., якого прекрасно знають в українському розвідтоваристві. Це була перша широкомасштабна операція, яку спецслужби України і США проводили спільно проти Росії. Частина “вагнерівців” була затримана з метою вивчення їхніх дій в Сирії. Серед 28 терористів були ті, хто воював в Сирії і нагороджений російськими державними нагородами та орденами режиму Асада. Володимир Зеленський сильно наляканий наслідками цього міжнародного скандалу. Але замість того, щоб відкрити кримінальну справу за фактом витоку інформації і стати на бік закону, забезпечити справедливе розслідування, він прийняв рішення почати піар-кампанію із захисту цієї державної зради», — стверджує Бутусов.

Під витоком інформації він має на увазі аудіозаписи та інші докази, які оприлюднила журналістка Яніна Соколова 18 серпня. «Розголошені матеріали кримінальної справи — аудіозаписи розробки російських терористів, фото і відео, однак Офіс генпрокурора вдає, що нічого не сталося, і не відкриває справу за витік інформації. Чому? Тому що доведеться викликати на допит тих, хто приймав рішення в кабінеті Зеленського. Якщо це зробити, то правду не вдасться приховати, і звинувачення в зраді торкнуться найближчих до президента людей. Зеленський хоче це приховати перед виборами. Якщо ви не відкриєте справу, пане президенте, скандал буде набагато більший — не грайтеся з вогнем, щоб поводитися за законом! — попередив Бутусов. — В операції взяло участь широке коло силових структур України, і уникнути поширення інформації про зраду неможливо. Десятки людей, які в курсі справи, глибоко обурені зрадою в політичному керівництві… Тому спроби приховати зраду і злив інформації приречені на провал. Люди будуть говорити, і учасники операції не дозволять президенту уникнути відповідальності і приховати факти зрадництва».

Зі свого боку, Бутусов заявив: «Я вимагаю розслідувати державну зраду! Я вимагаю, щоб моя стаття була розглянута як заява про злочин». І він анонсував нові викриття: «У найближчі дні я викладу ще інформацію по операції — фотографії і дані терористів, отримані в рамках кримінальної справи. Замовчати злочин не вдасться. Я буду вимагати суду і відкриття кримінальної справи для фіксації всього того, що я тут написав».

Підтвердження від координатора спецоперації

24 серпня журналістка Любов Величко опублікувала в YouTube довге (майже 45 хвилин) інтерв’ю з безпосереднім учасником цієї спецоперації. З метою безпеки обличчя чоловіка приховане, а його ім’я і посада не названі. Проте, в інтерв’ю він чітко сформулював рівень своєї компетенції: він був «особою, яка координувала дії Служби безпеки України і Головного управління розвідки» в цій спецоперації.

У його свідченнях дуже важливі дати. За його словами, «Зеленський дізнався про спецоперацію вперше десь у березні». Також про неї знали цілий ряд осіб в ГУР МО і в СБУ. Однак російські спецслужби не мали про неї ні найменшого уявлення аж до нещасливої наради в Офісі президента України 24 липня. А ось після цієї наради, на якій Єрмак, як стверджують його недруги, дізнався про багато деталей спецоперації і наполіг на її перенесенні, в ФСБ РФ швидко довідались про неї і в результаті змогли визволити «вагнерівців» з пастки, яку їм підготували українські спецслужби.

«Мені достовірно відомо, що вже надійшли вказівки знищувати всі матеріали справи, що стосуються даної спецоперації, в усіх правоохоронних і не тільки органах України», — стверджує чоловік, який дав інтерв’ю. І він наполягає, що парламент повинен створити тимчасову слідчу комісію. Бо інакше, якщо не буде з’ясована правда про зрив цієї спецоперації і про винних у цьому зриві, то «просто я не уявляю, як після такого якісь правоохоронні органи будуть планувати такого роду спецоперації».

Звичайно, можна припустити, що Банкова докладе всіх зусиль до того, щоб ТСК не була створена і взагалі, щоб всі медіа, лояльні до Зе-влади, скоріше забули про всю цю історію. Швидше за все, так і станеться, і будь-які нові викриття будуть просто ігноруватися. Але це не означає, що ніяких наслідків у цій історії не буде. У будь-якому випадку можуть бути наслідки з боку США, причому ці наслідки можуть бути тим більш гіршими для України, чим сильніше Зе-влада буде намагатися зробити вигляд, що «нічого не було».

Навіщо це було потрібно США

24 серпня відомостями про можливі мотиви США поділився сайт tZE inform, який став відомий, зокрема, завдяки тому, що публікував ексклюзивну інформацію про засідання Канцлерського суду штату Делавер у справі «Приватбанк проти Коломойського і К», яка потім отримувала підтвердження з незалежних джерел. Зараз цей сайт розповів, що на початку цього року група американських конгресменів (Кріс Мерфі, Рон Джонсон і Джон Баррассо) відвідала Україну, зустрілася із Зеленським і 18 лютого передала свої міркування в доповіді комітету з питань зовнішніх зв’язків Сенату США про результати свого візиту в Україну .

За відомостями сайту, основний розлом думок з приводу військової допомоги Україні проліг в питанні про розширення співпраці розвідувальних структур США і України і підвищенні рівня переданих Україні розвідувальних даних від США, в тому числі і більш повних даних космічної розвідки, на чому наполягала частина членів сенатського комітету з внутрішньої безпеки і державних справ. Проти цього активно виступало керівництво Національної розвідки США. Після досить гострих дискусій за пропозицією одного з сенаторів було реалізовано «оперативний захід №16…GF». «Фактично — захід, що проводиться спецслужбами США по верифікації та документуванню зв’язків вищого керівництва України зі структурами РФ. Говорячи просто — США вирішили провести “перевірку на вошивість” Зеленського і його оточення», — стверджує сайт.

За його інформацією, суть заходу була досить проста. Залучивши в якості довіреного учасника спецслужбу Великобританії, через систему ГУР МО України США запропонували Україні участь в операції по затриманню бійців т.зв. «ПВК Вагнера», які воювали як на території України, так і на території Сирії та Лівії.

«Потрібно відразу сказати, що сам результат операції по затриманню дуже мало цікавив і США, і Великобританію. Участь Росії в сирійському і лівійському конфліктах добре отдокументовано спецслужбами США, — підкреслює сайт. — Головний результат для США — фіксація наявності/відсутності і обсяг витоків інформації з українських структур».

І ось підсумок: за твердженням сайту, «Росія отримала як мінімум ДВА повідомлення від своїх внутрішньоукраїнських джерел про підготовку операції” українських і англійських спецслужб “і відразу вибухнула широкою інформаційною кампанією про “провокації та дезінформації з боку України “, що, власне, було вже лише додатковим підтвердженням витоку інформації з найближчого кола Зеленського… Американські і англійські спецслужби зафіксували витік інформації і можливі канали цього витоку. Висновки з цього факту зроблені і матимуть дуже сильний вплив на багато процесів і багато доль в Україні».

Наслідки для нашої розвідки

Повторимо, що інформація про участь американців в цій спецоперації з’явилася набагато раніше. Вона згадувалася вже в першій нашій статті на цю тему, де ставилося питання, чи врятує Володимир Зеленський Андрія Єрмака від гніву ФБР. 23 серпня Юрій Бутусов, як ми вже цитували, підкреслив, що це була спільна спецоперація України і США і що «тепер довіру до нашої влади в американському розвідтоваристві підірвано».

Можна сподіватися на те, що цей скандал не позначиться на обсягах американської військової допомоги Україні в фінансовому вимірі. Все-таки Україна для США дуже важливий партнер, і Вашингтон зацікавлений в підвищенні нашої здатності протистояти російській агресії.

Але для нас дуже сумним наслідком буде, якщо скандал навколо “вагнерівців” і Єрмака вб’є перспективи підвищення рівня переданих Україні розвідувальних даних від США, в т. ч. даних космічної розвідки. А такий наслідок цілком реальний, оскільки американцям немає сенсу ділитися з нами розвідданими, якщо є серйозна небезпека, що всі ці відомості відразу стануть надбанням ФСБ РФ.

Оперативні і високоточні супутникові дані — це те, що вимірюється не в грошах, а у врятованих життях українських військових, які завдяки цим даним можуть швидко дізнатися про будь-які пересування ворожих підрозділів. Але Банкову, схоже, турбує не це, а лише те, як врятувати Єрмака.

 

Російський суд засудив відомого башкирського активіста до 9 років колонії – УП

Центральний окружний військовий суд в російській Самарі 24 серпня засудив відомого башкирського активіста Айрата Дільмухаметова до дев’яти років колонії суворого режиму.

Джерело: “Радіо Свобода”

Деталі: Йому також заборонено займатися діяльністю, пов’язаною з адмініструванням сайтів і розміщенням інформації на них протягом трьох років.

Дільмухаметова визнали винним у закликах до порушення територіальної цілісності Росії, пропаганді тероризму, публічних закликах до здійснення екстремістської діяльності і її фінансуванні.

Сторона обвинувачення стверджувала, що активіст у відеозверненні до опозиційного Форуму вільної Росії в інтернеті буцімто виступав із закликами “до створення нової федерації” і висловлював таку думку в ефірі радіостанції “Ехо Москви” в Уфі” у травні 2018 року.

Суд назвав “виправданням тероризму” виступи Дільмухаметова на захист засуджених членів релігійної організації “Хізб-ут-Тахрір”, визнаної в Росії екстремістською і забороненої на її території.

Російська правозахисна органіщзація “Меморіал” в квітні 2019 року назвала Айрата Дільмухаметова політв’язням. Сам він вважає себе жертвою політичного переслідування.

Це вже третій обинувачувальний вирок для Дільмухаметова. У березні 2015 року Айрат Дільмухаметов був засуджений до трьох років позбавлення волі за звинуваченням в “публічних закликах до тероризму”. Раніше, в 2011 році, Дільмухаметова засудили до позбавлення волі на шість років в колонії-поселенні за “публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності”.

 

Помпео: США підтримають заклик ЄС розслідувати отруєння Навального

Глава Держдепу Майкл Помпео заявив: якщо висновки німецьких лікарів про отруєння Олексія Навального підтвердяться, США будуть готові надати допомогу Євросоюзу в розслідуванні.

Як повідомляє Укрінформ, про це йдеться в заяві Помпео, опублікованій на сайті Держдепу.

«Сполучені Штати глибоко стурбовані повідомленнями про попередні висновки німецьких медичних експертів про те, що активіст російської опозиції Олексій Навальний був отруєний», – зазначив Помпео.

За його словами, якщо ці висновки підтвердяться, Сполучені Штати підтримають заклик ЄС провести детальне розслідування того, що сталося, і готові допомогти в цьому.

«Родина пана Навального і російський народ заслуговують на те, щоб було проведено повне і прозоре розслідування, а причетні до цього були притягнуті до відповідальності. Ми подумки перебуваємо з родиною пана Навального і сподіваємося на його повне одужання», – додав глава американської дипломатії.

Як повідомляв Укрінформ, 20 серпня російського політика Олексія Навального госпіталізували в Омську після екстреної посадки літака, на якому він повертався в Москву з Томська. Він впав у кому.

Попередньо однією з версій було отруєння нерозпізнаним токсином. Але потім російські лікарі спростували її, заявивши, що у політика «порушення обміну речовин».

У заяві берлінської університетської клініки Шаріте, де перебуває російський опозиціонер, сказано, що клінічні дані свідчать про те, що Навальний, імовірно, був отруєний.

 

Байден обіцяє в разі перемоги надати Україні летальне озброєння

У разі перемоги на виборах президента США демократ Джо Байден обіцяє працювати над тим, аби надати Україні летальне озброєння.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Голос Америки.

Така ініціатива міститься у вітальній заяві Байдена з нагоди 29-ї річниці незалежності України, опублікованій на сторінці його виборчої кампанії.

“Як президент я проясню Кремлю, що вони мусять закінчити свою агресію та окупацію України. Адміністрація Байдена – Гарріс гарантує, що Україна отримає необхідну економічну та військову підтримку, в тому числі летальне озброєння – водночас закликаючи Україну проводити важливі реформи, які є життєво необхідними для її успіху”, – зазначив Байден у зверненні.

Як зауважує видання, адміністрацію президента Барака Обами, в якій Джо Байден вісім років був віцепрезидентом, республіканці критикують саме за відмову надати Україні летальну зброю. Оборонне озброєння, зокрема протитанкові комплекси «Джавелін», Україна отримала вже від адміністрації чинного президента Дональда Трампа.

Як відомо, вибори президента США мають відбутися 3 листопада. Головні претенденти на цю посаду – Дональд Трамп від республіканців та Джо Байден, який представляє Демпартію США.

 

Армія Британії може повністю відмовитися від танків – ЗМІ

Військове керівництво Великої Британії розглядає можливість відмови від танків в армії, віддавши пріоритет протидії загрозам у кіберпросторі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє The Times.

Інформація про дискусії на цю тему з’явилася на тлі повідомлень про різке зростання видатків на модернізацію 227 танків Challenger 2 і 366 бойових машин піхоти Warrior в армії Великої Британії. Challenger 2 є основним бойовим танком британської армії.

Ще торік у міністерстві оборони країни заявили, що кіберпотужності, космічні та інші технології мають отримати більше інвестицій.

«Ми знаємо про необхідність сміливих рішень, щоб належним чином захистити британську систему безпеки і збалансувати оборонні інтереси, аби протистояти новим загрозам, з якими стикаємося», – інформують у військовому відомстві.

Як зазначає видання, ідею утилізувати танки могли висунути високопосадовці Пентагону та НАТО.

Зараз Британія з’ясовує думку партнерів з Альянсу стосовно ідеї відмовитися від важкої бронетехніки. Як очікується, Об’єднане Королівство зосередиться на лідерстві у штурмовій авіації та запропонує своїм союзникам 50 вертольотів Apache, також важкі гелікоптери-заправники і вертольоти-розвідники.

 

Зеленський: Владі та суспільству Білорусі не пізно почати діалог

Президент України Володимир Зеленський вважає, що влада Білорусі та суспільство мають почати діалог, щоб уникнути кровопролиття.

Про це Зеленський заявив в інтерв’ю Euronews, повідомляє Укрінформ.

«Я абсолютно не хочу втручатися в білоруські вибори і я цього не буду робити. Україна не буде втручатися. Це їхні внутрішні справи», – заявив Зеленський.

Він зазначив, що «не побажав би їм тих же подій, які були у нас у 2014 році».

«Я не хочу, щоб білоруси вмирали, щоб їх убивали, або якогось іншого серйозного кровопролиття, викликаного урядом. Я не хочу цього, і тому я не бажаю білоруському народу такого ж сценарію. Це по-перше. По-друге, я вважаю, що ще не пізно владі й суспільству почати діалог, щоб вирішити ситуацію тим чи іншим способом. Результат не важливий. Це взагалі не про нього, а про шлях до нього. І цей шлях не повинен бути кривавим», – сказав Зеленський.

При цьому він додав: «І, по-третє, я скажу це чесно, але не як Президент України. Я думаю, якби мене запитали, що б я зробив… Як мені всіх заспокоїти? Я б сказав: «Через місяць пройдуть нові вибори. Я буду в них брати участь. Хто хоче – беріть участь! ».

Далі, за словами Зеленського, він би запросив міжнародних спостерігачів на нові вибори.

«І вже після цих результатів – питань не залишилося б. Я впевнений в цьому. Якби Лукашенко виграв – значить так, якщо хтось інший – значить хтось інший. І всі б заспокоїлися, без кровопролиття. Це було б чесно й увійшло б в історію», – підсумував Зеленський.

 

У Мінську тисячі людей знову вийшли на площу Незалежності

У вівторок, 25 серпня, у Мінську тисячі людей знову вийшли на площу Незалежності на акцію протесту.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Радіо Свобода.

Опозиція оголосила, що збір організований для святкування неофіційного Дня незалежності країни – 25 серпня 1991 року було ухвалено декларацію про державний суверенітет Білорусі.

Акції проходять і в інших містах країни.

У Гродно міліція затримала 28 співробітників місцевого підприємства «Гродно Азот», які прогулювалися містом. Затриманих відвезли до місцевого РОВД. Через якийсь час туди почали стягуватися люди. Повідомляється, що під вікнами відділку міліції зібралося більше сотні людей, які скандували «Свободу».

У Мінську й інших містах Білорусі від вечора 9 серпня тривають акції протесту. Люди протестують проти результатів виборів президента, на яких, за офіційними даними, перемогу здобув чинний голова держави Олександр Лукашенко. Він є президентом Білорусі вже 26 років.

Люди заявляють, що результати виборів, за якими Лукашенко отримав 80% голосів, а його головна конкурентка Світлана Тихановська – 10%, були сфальсифіковані.

Силовики у перші дні протестів жорстоко розганяли демонстрантів, били їх, застосовували гумові кулі, кийки, водомети, сльозогінний газ.

Західні лідери закликали владу Білорусі зупинити насильство. Зокрема, країни Люблінського трикутника – Україна, Польща та Литва – пропонували владі та суспільству Білорусі допомогу в налагодженні діалогу.

Лукашенко відмовився від пропозицій посередництва з-за кордону і заявив про зовнішнє втручання у справи Білорусі.

 

Парламент Естонії закликав Білорусь провести нові президентські вибори – УП

У вівторок парламент Естонії (Рійгікогу) прийняв заяву “На підтримку демократії і громадянського суспільства Білорусі”, в якій серед іншого є заклик провести в країні нові президентські вибори.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на портал ERR.

Заяву підтримали 92 депутати, тих, хто утримався і був проти не було.

Голосуванню передувало майже двогодинне обговорення ситуації в Білорусі.

“Сьогодні ми створили історію”, – підвів підсумок засідання спікер Рійгікогу Хенн Пиллуаас.

У заяві, проєкт якої напередодні представили 88 депутатів парламенту, Рійгікогу висловлює свою підтримку народу Білорусі в його боротьбі за вільне, демократичне і гідне майбутнє.

Естонський парламент не визнає результати президентських виборів, що відбулися в Білорусії 9 серпня, вважаючи, що вони не були вільними, справедливими і демократичними.

Рійгікогу також засудив застосування сили проти мирних демонстрантів, закликаючи владу Білорусі негайно звільнити всіх затриманих з політичних мотивів.

Нагадаємо, 27 і 28 серпня в Берліні відбудеться зустріч глав МЗС Євросоюзу, де будуть обговорюватись санкції проти людей, відповідальних за свавілля міліції і фальсифікації на виборах у Білорусі.

За повідомленнями ЗМІ, Європейський Союз планує включити у санкційний список щодо Білорусі від 15 до 20 осіб.

 

Активісти повідомляють про відправку бойовиків з окупованого Донбасу у Білорусь – ЗМІ

УП

Громадські активісти зі “Східної правозахисної групи” стверджують, що з непідконтрольних Києву районів Донбасу йде відправка бойовиків у Білорусь для допомоги режиму Александра Лукашенка.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Радіо Свобода.

“Рекрути повідомляють про точку дислокації, близьку до кордону Російської Федерації і Білорусі. Збір проводиться через бригаду “Призрак” і місцеві військові комісаріати. Рекрути пропонують 30 000 рублів (400 доларів у перерахунку – ред) + добові та витрати на відрядження”, – повідомила активістка Віра Ястребова.

“На кордон Російської Федерації і Білорусі вирушили три автобуси з “добровольцями” з ОРДЛО. Два автобуси вирушили через КПВВ “Ізварине”, третій виїхав із міста Антрацит і попрямував через місто Новошахтинськ Ростовської області”, – зазначили у “Східній правозахисній групі”.

Представник омбудсмена України в Донецькій і Луганській областях Павло Лисянський після розмови з Вірою Ястребовою розповів про вантажівки з людьми, які на одній з зупинок повідомили, що їдуть у Білорусь.

“Ви ж пам’ятаєте головне гасло Путіна і всієї російської дипломатії: “Нас там немає”, – зазначив він.

“Ми нічого тут не знаємо про якесь перекидання звідти добровольців чи недобровольців. Це в жодному разі не обговорюється, і не стоїть на порядку денному. Щодо “антимайдану”, то дуже цікаво, як влада тут, всередині країни, формує свій “антимайдан”. І цілком можливо, що взагалі відпаде актуальність якогось перекидання людей із “ЛНР” і “ДНР”, – зазначила журналістка, авторка книжки “Белорусский Донбасс” Катерина Андрєєва.

Нагадаємо, раніше Александр Лукашенко, який виконує обов’язки президента Білорусі, заявив, що у телефонній розмові з Владіміром Путіним отримав від нього обіцянку про надання всебічної допомоги у разі такого запиту від Білорусі.

У Литві заявили, що російська допомога Білорусі означатиме вторгнення.

У Конгресі США також засудили російську пропозицію про військову допомогу Білорусі на тлі мирних протестів проти суперечливих президентських виборів.

 

Верховний суд Білорусі відмовився переглядати результати виборів президента – УП

Верховний суд Білорусі відмовив трьом екскандидатам у президенти в задоволенні скарг за результатами виборів.

Джерело: TUT.by

Деталі: Скарги до Верховного суду подавали Анна Канопацька, Андрій Дмитрієв і Світлана Тихановська. З ухвал суду випливає, що оскаржити рішення ЦВК про підсумки виборів, якщо вибори не визнавалися Центральною комісією недійсними, неможливо.

Ухвала оскарженню і опротестуванню в апеляційному порядку не підлягає.

Що передувало: До Верховного суду Білорусі подали скарги на невизнання президентських виборів.

Суть вимог: скасувати рішення ЦВК від 14.08.2020 і визнати вибори президента Республіки Білорусь, що відбулися 9 серпня 2020 року, недійсними.

Були представлені тисячі документів, які підтверджують систематичні порушення, допущені від початку кампанії і до дня голосування.

Передісторія:

В Білорусі з 9 серпня тривають акції проти сфальсифікованих виборів президента і свавілля ОМОНу. Силовиками було затримано близько 7 тисяч осіб. За даними правозахисників, загинули 5 активістів. Влада підтверджує загибель трьох людей.

Білоруси наголошують, що їхній протест мирний.

Виконуючий обов’язки президента Олександр Лукашенко відмовляється виконувати вимоги опозиції.

 

У Білорусі 10 діб арешту дали членкині Координаційної ради Ковальковій

У Мінську суд Заводського району дав 10 діб арешту члену Координаційної ради Ользі Ковальковій.

Джерело: TUT.by

Деталі: Ольгу затримав ОМОН біля прохідної тракторного заводу, куди приїхала з представником страйкому МТЗ Сергієм Дилевським, щоб обговорити з робітниками ситуацію на підприємстві, де другий тиждень ініціюють страйк.

Згідно з протоколом, Ковалькова “взяла активну участь в мітингу перед входом Мінського тракторного заводу, публічно закликала до страйку, обговорювала з присутніми роботу органів держуправління і суспільно-політичне життя в країні”.

Це співробітники Партизанського РУВС визнали порушенням закону про масові заходи, до місця зустрічі людей під’їхав автозак з бійцями ОМОН, які затримали Ковалькова і Дилевського.

Ольга, як зазначено в протоколі, відмовлялася пройти в службовий спецтранспорт, це правоохоронці розцінили як непокору законній вимозі працівників міліції.

Ковалькова себе винною не вважає. Підкреслює, що приїхала на зустріч з працівниками, в їхню обідню перерву, так як серед них були прихильники Світлани Тихановської. Планували обговорити ситуацію на заводі, в тому числі за участю заступника гендиректора з ідеологічної роботи, який також був присутній на зустрічі.

10 діб Ковалькова проведе в ізоляторі на Окрестіна.

 

РПЦ відправила у відставку главу Білоруської православної церкви – УП

Священний Синод прийняв прохання Патріаршого екзарха всієї Білорусі митрополита Мінського і Заславського Павла про звільнення з посади Патріаршого екзарха всієї Білорусі.

Джерело: глава Синодального відділу із взаємин РПЦ з суспільством і ЗМІ Володимир Легойда в Telegram

Дослівно: “Патріаршим Екзархом всієї Білорусі, митрополитом Мінським і Заславським призначений єпископ Борисовський і Марьінгорський Веніамін зі збереженням за ним тимчасового управління Борисовською єпархією”.

Деталі: Митрополит Павло призначений главою Кубанської митрополії.

Передісторія:

Після виборів в Білорусі митрополит Павло привітав виконуючого обов’язки президента Олександра Лукашенка з перемогою.

Однак пізніше він попросив вибачення за передчасні привітання, “закликав до молитовної підтримки незаконно затриманих і скривджених”.

Россмо повідомляли, що Павло звернувся до самого Лукашенка із закликом зупинити насильство.

 

ЄС внесе у білоруський санкційний список 15-20 осіб – ЗМІ

Європейський Союз планує включити у санкційний список щодо Білорусі від 15 до 20 осіб.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це стало відомо кореспонденту “Радіо Свобода” Рікарду Джозвяку із власних джерел.

“Чиновник, що обіймає високу посаду в ЄС, розповів, що під санкції Євросоюзу потраплять 15-20 осіб з Білорусі”, – написав журналіст у Twitter.

Він додав, що раніше чув від джерел про намір запровадити санкції щодо “близько дюжини” людей.

“У будь-якому випадку це невелике число, але ідея полягає в тому, що воно може зрости у найближчі тижні чи місяць”, – пояснив журналіст.

Раніше журналіст повідомляв, що ЄС повинен погодити і затвердити санкційний список посадовців режиму Лукашенка наступного тижня. Самого ж Лукашенка у списку немає.

Варто додати, що 27 і 28 серпня в Берліні відбудеться зустріч глав МЗС Євросоюзу, де будуть обговорюватись санкції проти людей, відповідальних за свавілля міліції і фальсифікації на виборах у Білорусі.

 

Зеленський хоче пом’якшити в’їзд для білорусів

Президент Володимир Зеленський вважає, що Україна повинна полегшити умови в’їзду для білорусів з огляду на напружену ситуацію в країні.

Про це йшлося на селекторній нараді під головуванням президента, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на пресслужбу глави держави.

Зеленський зазначив, що для громадян Білорусі варто передбачити пом’якшені умови в’їзду в Україну.

“Як ми можемо заборонити в’їзд білорусам, особливо з огляду на вкрай напружену внутрішньополітичну ситуацію в них? Думаю, що треба розумно прописати полегшені умови в’їзду білорусів до нас. Це дуже делікатна тема – треба враховувати все”, – цитує пресслужба главу держави.

Нагадаємо, минулого тижня Володимир Зеленський сказав, що на місці Александра Лукашенка він дав би згоду на повторні вибори з моніторингом міжнародних спостерігачів.

Після цього офіційний представник МЗС Білорусі Анатолій Глаз заявив, що Білорусі у непростий час хотілося б відчути “якусь підтримку або хоча б розуміння, а не слухати вже заїжджені з усіх боків поради” та натякнув, що Україні варто натомість зайнятися своїми внутрішніми проблемами.

 

У Мінську “люди в чорному” знімають біло-червоно-білі прапори з будинків – ЗМІ

У Мінську невідомі люди активно знімають біло-червоно-білі прапори з будинків.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє TUT.BY.

“З будівлі у кварталі «Мінськ Світ» зняли величезний біло-червоно-білий прапор. Це зробили невідомі люди в чорному. Схожі історії сьогодні відбуваються і з іншими будинками”, – наголошується в повідомленні.

Біло-червоно-біле полотнище завдовжки в 13 поверхів висіло на будинку під назвою «Діадема», який знаходиться у кварталі «Мінськ Світ». Щоб потрапити в під’їзд будинку, невідомі люди в чорному дзвонили у квартири і просили відчинити двері. Після цього вийшли на загальний балкон і зняли прапор, повідомив читач, який надіслав відео.

Сьогодні знімали прапор і на одній з новобудов у тому самому кварталі. Невелике відео про це можна подивитися тут.

Схожі новини надійшли і з Грушівки. «Невідомі люди спортивної статури» забрали біло-червоно-білий прапор з фасаду будинку по проспекту Дзержинського, 11. Мешканці мікрорайону з’ясовують ситуацію в Московському РУВС.

Як повідомлялося, в Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. За офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Силовики жорстоко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети. З початку протестів було затримано більш як 6,7 тисячі осіб. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб. Білоруські правозахисники повідомили про щонайменше п’ятьох загиблих під час протестів.

 

Нацбанк Білорусі призупинив кредитування банків через загрозу девальвації – УП

Нацбанк Білорусі призупиняє з 24 серпня по 15 вересня 2020 року проведення постійно доступних операцій підтримки ліквідності у формі кредитів овернайт.

Про це повідомляє БЕЛТА з посиланням на заяву центробанку Білорусі.

“Останнім часом на тлі зростання дефіциту ліквідності в банківській системі спостерігається досить істотне зростання кредитного портфеля банків в білоруських рублях, що чинить додатковий тиск на внутрішній валютний ринок.

У зв’язку з цим Національний банк прийняв рішення про тимчасове призупинення постійно доступних операцій підтримки ліквідності з 24 серпня по 15 вересня “, – йдеться у заяві.

Це рішення означає, що Банк Білорусі продовжить надавати підтримку ліквідності банківської системи з метою безумовного виконання банками своїх зобов’язань.

Водночас вона буде здійснюватися в більш контрольованому режимі: шляхом проведення аукціонних операцій на відкритому ринку, а також, у разі необхідності, з використанням двосторонніх операцій з урахуванням реалізації банками заходів щодо скорочення дефіциту ліквідності.

Нагадаємо:

Раніше облігації Республіки Білорусь упали на торгах на біржі на тлі протестів після президентських виборів та можливих санкцій з боку США і ЄС

 

Керівництво Євросоюзу не може зв’язатися з Лукашенком

Глава Європейської Ради Шарль Мішель безрезультатно намагався зв’язатися з Олександром Лукашенком.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє TUT.by з посиланням на заступника глави зовнішньополітичного відомства ЄС Хельгу Шмід.

“Глава Європейської Ради намагався зв’язатися з Лукашенком, що виявилося неможливим», – заявила чиновниця у вівторок на позачерговому засіданні комітету Європарламенту у закордонних справах, присвяченому ситуації у Білорусі.

Шмід знову озвучила позицію ЄС щодо засудження насильства проти мирних демонстрантів і їх незаконних затримань, а також невизнання результатів президентських виборів

За її словами, зовнішньополітичне відомство Євросоюзу вже готує точкові санкції проти людей, відповідальних за свавілля міліції і фальсифікації на виборах. Це питання обговорюватиметься на нараді глав міністерств закордонних справ країн ЄС 27 і 28 серпня у Берліні.

Канцлер Німеччини Ангела Меркель раніше заявляла, що Лукашенко відмовився від усіх запитів на телефонний дзвінок.

За даними ЗМІ, ЄС повинен узгодити і затвердити санкційний список посадових осіб режиму Лукашенка наступного тижня. Самого Лукашенка у списку поки що немає.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі вже два тижні тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, а опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена переїхати до Вільнюса.

 

Уряд Білорусі звільнив ще одного дипломата, який підтримав протестувальників

З МЗС Білорусі звільнено третього секретаря посольства Білорусі в Індії Андрія Місюру після того, як він публічно заявив про свою підтримку протестувальників.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Радыё Свабода.

“Дорогі мої друзі, рідні душі, партнери. Це мій останній день у ролі білоруського дипломата у Делі. Моя столиця відкликає мене, у цій ролі моя служба закінчилася”, – оголосив Місюра.

Раніше він відкрито підтримав протести та акції солідарності у Делі, схвально відгукнувся про співвітчизників з Бярози, що виходили на “ланцюги солідарності”, та поставив у Фейсбуці своє фото у рамку з біло-червоно-білим прапором.

Як повідомлялося, президент Білорусі Олександр Лукашенко звільнив з посади Надзвичайного і Повноважного Посла Республіки Білорусь в Словацькій Республіці Ігоря Лещеню – першого дипломата, який підтримав протестувальників у Білорусі, записавши відеозвернення.

Через два дні, 18 серпня, Лещеня подав заяву про відставку.

У Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів, шо минули 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10, 1%.

Силовики жорстоко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети. З початку протестів було затримано понад 6,7 тис. людей. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб. Білоруські правозахисники повідомили про щонайменше п’ятьох загиблих під час протестів.

 

Слідком Білорусі 3,5 години допитував члена Координаційної ради Латушка

Член Координаційної ради (КР), екс-директор Купалівського театру Павло Латушко, якого 3.5 години допитували у Слідкомі Білорусі, залишається у статусі свідка у рамках порушеної кримінальної справи за статтею 361 Кримінального кодексу.

Як передає Укрінформ, про це він заявив після допиту в Слідчому комітеті (СК), повідомляє Радые Свабода.

«Я був допитаний як свідок у кримінальній справі за фактом створення Координаційної ради. Допит проходив 3,5 години … У мене взято підписку про нерозголошення», – повідомив Латушко.

За його словами, тиск на нього з боку СК не чинився.

Водночас він підкреслив, що діяльність органу буде продовжено. «Ми вважаємо, що діяльність Координаційної ради буде продовжено, тому що ті дії, які здійснює Координаційна рада, не виходять за рамки правового поля законодавства Республіки Білорусь», – зазначив Латушко.

Як повідомляв Укрінформ, 20 серпня генпрокурор Білорусі Олександр Конюк заявив, що створення і діяльність Координаційної ради спрямовані на захоплення державної влади, а також на заподіяння шкоди національній безпеці Білорусі. За цим фактом порушено кримінальну справу за статтею 361 Кримінального кодексу.

Раніше в Слідчий комітет на допит у рамках цієї кримінальної справи викликали членів КР Максима Знака, Сергія Дилевського і Лілію Власову.

На середу, 26 серпня, в СК на допит була викликана Нобелівський лауреат Світлана Алексієвич.

 

У КС Білорусі назвали Координаційну раду опозиції неконституційною

Голова Конституційного суду Білорусі Петро Міклашевич заявляє, що Координаційна рада опозиції є неконституційною.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє БЕЛТА.

“Конституція не передбачає можливості створення громадських органів і організацій, які мають право переглядати підсумки президентських виборів. Тому створення координаційної ради, яка визначила собі за мету перегляд виборів президента Білорусі не в порядку, визначеному Конституцією і виборчим законодавством, є неконституційною”, – сказав Міклашевич.

Голова КС зазначив, що Конституція – це особливий суспільний договір, який визначає устрій суспільства і держави, системи держвлади, порядок її формування, взаємодії особистості, суспільства і держави. Всі громадяни країни, органи державної влади зобов’язані керуватися конституційними положеннями і виконувати їхні вимоги, виходячи із значущості державного, суспільного й юридичного значення цього документа.

“Білоруський народ є єдиним джерелом державної влади і правомочний у формах і межах, визначених Конституцією, приймати участь у формуванні державної влади. На минулих виборах 9 серпня білоруський народ висловив своє волевиявлення і обрав президентом Білорусі Олександра Лукашенка. Демократичність і легітимність виборів Президента підтверджується дотриманням принципів і норм Конституції у виборчому процесі. Громадяни є активними учасниками конституційних правовідносин, носіями конституційних прав і свобод. Однак вони мають керуватися відповідно положеннями Конституції, реалізуючи свої конституційні права і свободи”, – додав Миклашевич.

Голова КС наголосив: “На конституційному рівні і відповідно до виборчого законодавства визначено два органи, які правомочні розглядати питання, пов’язані з оскарженням результатів виборів, визнанням їх недійсними і вирішувати інші суперечки у виборчому процесі. Це Центральна виборча комісія і Верховний суд”.

Як повідомляв Укрінформ, 20 серпня генпрокурор Білорусі Олександр Конюк заявив, що створення і діяльність Координаційної ради спрямовані на захоплення державної влади, а також на нанесення шкоди національній безпеці Білорусі. За даним фактом порушено кримінальну справу за статтею 361 Кримінального кодексу.

Раніше до Слідчого комітету на допит у рамках цієї кримінальної справи викликали членів Координаційної ради Максима Знака, Сергія Дилевського і Лілію Власову.

На середу, 26 серпня, у СК на допит була викликана Нобелівський лауреат Світлана Алексієвич.

 

Євродепутат пропонує відключити Росію від SWIFT за втручання у вибори в Білорусі

Європарламентарій вважає, що ЄС повинен запровадити санкції проти Росії за гібридне втручання у виборчий процес у Білорусі.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, про це заявив депутат від Польщі Яцек Саріуш-Вольський на засіданні комітету Європарламенту у закордонних справа у вівторок у Брюсселі.

«Росія поки що не здійснює військового втручання. Але нині на наших очах відбувається втручання гібридним шляхом. Росія захопила державне телебачення, надала свої сили спеціального призначення і військових радників. Це є невеликою ціною для Росії, ніж здійснити пряму військову інтервенцію. Ми повинні діяти таким чином, щоб підвищити ціну для Росії щодо її подальшого втручання та запобігти йому. Необхідно увести санкції стосовно Росії за таке втручання у Білорусі», – переконаний польський політик.

Серед конкретних заходів він запропонував відключити РФ від системи міжбанківської комунікації SWIFT.

Як повідомлялося, У Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. За офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Силовики жорстоко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети. З початку протестів було затримано більше ніж 6,7 тисячі осіб. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб. Білоруські правозахисники повідомили про принаймні п’ятьох загиблих під час протестів.

 

Білоруси вимагають вільних і чесних виборів — Тихановська у ЄП

Мітингувальники на вулицях Білорусі вимагають провести вільні й чесні вибори в країні після сфальсифікованих президентських виборів 9 серпня.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це опозиційний кандидат в президенти Білорусі Світлана Тихановська заявила під час виступу на надзвичайному засіданні Комітету із закордонних справ Європейського парламенту.

“Вимога білорусів є дуже простою: чесні й вільні вибори. Це є вимогою протестувальників на вулицях і працівників на страйкуючих підприємствах по всій країні. Це є вимога всієї нації”, – повідомила вона.

Тихановська додала, що у Білорусі наразі триває мирна революція. “Ця революція не є ані проросійською, ані антиросійською революцією. Це також ані “антиЄС”, ані “проЄС-революція”. Це є демократична революція. Це прагнення країни самостійно визначати для себе. Це прагнення людей вільно обирати своїх лідерів та вирішувати власну долю”, – сказала вона.

Тихановська закликала усі країни світу поважати суверенітет й територіальну цілісність Білорусі.

Лідер опозиції також зазначила, що Білорусь є частиною Європи на культурному, історичному та географічному рівнях.

За її словами, опозиція готова до перемовин із владою. “Ми готові визначити перемовників (для діалогу з владою Білорусі – ред.). Ми готові розглянути посередництво міжнародних організацій для допомоги у діалозі”, – сказала вона.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі вже два тижні тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, а опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена переїхати до Вільнюса.

 

“Голос” закликає Раду ухвалити проєкт постанови про невизнання легітимності виборів у Білорусі

Депутатська фракція політичної партії “Голос” закликає Верховну Раду ухвалити на початку вересня проєкт постанови про невизнання легітимності виборів президента Білорусі.

Як передає Укрінформ, про це заявила депутат із фракції “Голос” Соломія Бобровська з трибуни ВР під час позачергової сесії парламенту 25 серпня.

“Ви знаєте, у Раді зареєстрована одна постанова-заява про невизнання виборів у Республіці Білорусі, і я закликаю поставити 1 чи 2 вересня на порядок денний голосування”,- сказала Бобровська.

Водночас вона закликала Комітет з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва “нарешті ухвалити рішення та зареєструвати ще одну заяву для того, щоб парламент спільно міг ухвалити рішення”.

Як повідомляв Укрінформ, 14серпня у Верховній Раді зареєстровано проєкт постанови “Про Заяву Верховної Ради України щодо невизнання легітимності виборів президента Білорусі та неприпустимість насильства проти мирних протестуючих”.

Ініціаторами проєкту постанови №3988 є група народних депутатів, серед яких Олексій Гончаренко, Микола Княжицький, Михайло Бондар, Володимир Ар’єв, Софія Федина, Ірина Фріз (фракція партії “Європейська солідарність”), Соломія Бобровська, Юлія Клименко, Рустем Умєров (“Голос”), Ігор Гузь (група “Партія “За майбутнє”), а також позафракційна Оксана Савчук.

 

Разумков пояснив, чому Рада не поспішає із офіційною заявою щодо Білорусі – УП

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков повідомив, що парламент розгляне постанови щодо президентських виборів у Білорусі за підсумками погоджувальної ради, де депутати мають погодити формулювання.

Джерело: брифінг спікера ВР Дмитра Разумкова, глава фракції “Слуга народу” Давид Арахамія в коментарі “Інтерфакс-Україна”

Пряма мова Разумкова: “Є процедури. Постанови мають пройти комітет, вони повинні бути підготовленні. Я думаю, що це буде для депутатів Верховної Ради доволі дискусійне питання у формулюваннях, які є у тих, чи інших пропозиціях, тому це буде обговорюватися на погоджувальній раді.

А вже, виходячи з цього, будемо приймати рішення: включати не включати, розглядати, коли і в якому режимі це може відбутися…

Я вважаю, що для нас це близька республіка, близький народ. Нам дуже важливо, щоб вона зберегла свою незалежність і була європейською державою, яка буде розвиватися разом з нами, а не з’явилась ще одна точка напруги, або навіть війни, не дай боже, на кордонах нашої держави”.

Деталі: Глава фракції “Слуга народу” заявив, що Україна має певний час бути максимально нейтральною, щоб не підвищити ризики військової загрози.

Нагадаємо:

У Білорусі з 9 серпня тривають акції протесту проти фальсифікованих виборів президента.

У містах республіки проходять мітинги, на підприємствах тривають страйки.

Опозиція сформувала Координаційну раду і вимагає перевиборів.

Білоруси відзначають, що їх протест – мирний. Вони вимагають, щоб Лукашенко, який перебуває при владі вже 26 років, пішов з посади.

Президент України Володимир Зеленський вважає, що Олександру Лукашенко, який зараз виконує обов’язки президента Білорусі, слід в короткі терміни провести повторні президентські вибори.

 

«Яндекс» почав евакуювати співробітників з Білорусі – ЗМІ

Компанія «Яндекс» минулого тижня вивезла з Білорусі частину співробітників свого місцевого офісу, а тих, хто відмовився їхати з країни, евакуювали з Мінська до заміських будинків

Про це розповіли The Bell два джерела, яким відома ситуація в компанії, передає Укрінформ.

«У мінському офісі працює близько 300 осіб. Сам офіс, як і інші офіси Яндексу, вже кілька місяців закритий для відвідування, тому всі співробітники Яндексу працюють на віддаленому режимі. Деякі співробітники виїхали з міста», – йдеться у повідомленні.

Видання пише з посиланням на двох співрозмовників, «яким відома ситуація в білоруському офісі», що частину співробітників минулого тижня компанія вивезла до Росії – але поки що мова йде не про більшість, а про окремих співробітників, уточнив один з них.

Частину з тих, хто виїжджати з країни відмовився, відправили з Мінська «на дачі», пояснив інший співрозмовник видання.

Для розв’язання проблеми білоруського офісу в компанії діє спеціальний оперштаб: він допомагає розв’язувати питання безпеки місцевих співробітників і надає юридичну допомогу тим, хто її потребує, йдеться у повідомленні.

Як повідомляв Укрінформ, 13 серпня в офісах компанії «Яндекс.Таксі» і Uber в Мінську пройшли обшуки.

Пізніше «Яндекс» повідомив, що це були представники ГУБОЗіК Республіки Білорусь. «Кілька співробітників Яндексу перебували в цей час в офісах. Під час обшуку ніяке обладнання чи документи вилучені не були. У протоколі обшуку повна інформація про його обгрунтування не надана. Після закінчення обшуку співробітники Яндексу не затримувалися», – зазначила пресслужба.

Пресслужба МВС Білорусі поки що не назвала офіційну причину, однак джерело The Bell стверджує, що оперативники хотіли отримати дані про поїздки сервісу «Таксі». Зробити це їм не вдалося.

 

Тихановська: Моє завдання – підготувати нові вибори в Білорусі

Опозиційний кандидат в президенти Білорусі Світлана Тихановська заявила, що її завданням є проведення підготовки до нових виборів в країні.

Про це вона розповіла в інтерв’ю DW, передає Укрінформ.

За словами Тихановської, навколо неї вже “сформувалася команда з фахівців”, які допоможуть їй “в цей складний період”.

“Моє завдання полягає в тому, щоб цю команду згуртувати, організувати і направити в потрібне русло, а саме – на підготовку до нових чесних і прозорих виборів”, – зазначила Тихановська.

21 серпня вона через свого адвоката подала скаргу до Верховного суду про визнання недійсними результатів президентських виборів 9 серпня.

За час перебування Світлани Тихановської в Вільнюсі, де вона перебуває після свого вимушеного від’їзду з Мінська, екскандидат у президенти Білорусі встигла поспілкуватися з деякими світовими лідерами. За її словами, всі вони були “дуже натхненні тим, що зараз відбувається в Білорусі, подвигом людей, що встали на захист своїх прав”.

Президент США Дональд Трамп з Тихановською не контактував, проте розмова з представниками американської адміністрації у неї була.

Російська сторона поки що утримується від контактів зі Світланою Тихановською і членами Координаційної ради опозиції, створеної її прихильниками в Білорусі. При цьому Тихановська запевнила, що вони готові до спілкування. “Ми відкриті для всіх. Ми спілкуємося з усіма лідерами і представниками країн, які в цьому зацікавлені, і нікому не відмовимо в спілкуванні”, – підкреслила вона.

Тихановська заявила, що Білорусь хотіла б мати близькі економічні і політичні відносини з усіма країнами. Головною умовою для цього є незалежність Білорусі. “Це те, що взагалі не обговорюється, не продається, і не підлягає жодним коментарям”, – наголосила кандидат в президенти Білорусі.

Раніше повідомлялося, що заступник держсекретаря США Стівен Біган в понеділок зустрівся у Вільнюсі з опозиційним кандидатом в президенти Білорусі Світланою Тихановською.

Після зустрічі Біган заявив, що його головною метою було “дізнатися думку білоруського народу і отримати інформацію про те, що він робить для того, щоб отримати право самостійно визначати свою долю”. Тихановська, за його словами, справила на нього велике враження.

У Білорусі два тижні тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена переїхати до Вільнюса.

 

Голубовська пояснила різницю між грипом та COVID-19

УНН. Коронавірусна хвороба COVID-19 при важкому стані у пацієнта може тривати кілька місяців, на відміну від того ж грипу. Про це в ефірі ток-шоу “Пульс” заявила лікар-інфекціоніст Ольга Голубовська, передає УНН.

“Однією з особливостей захворювання, а його часто порівнюють з грипом… Категорично не згодна! Нічого спільного з грипом немає, абсолютно. Одна з особливостей така, що ця хвороба довга, вона досить довга. Грип 5 днів-тиждень, і ми вже розуміємо, одужує людина, або ускладнюється. Тут люди хворіють мінімум тижнів зо два, а то і три, а якщо важкий стан — два-три місяці”, — сказала Голуюовская.

Вона зазначила, що такі пацієнти лежать на лікарняних ліжках, і “в тому числі через це їх і не вистачає”.

Як повідомляв УНН, за словами Голубовської, для того, щоб Україна легше пройшла період зростання захворюваності, епідеміологи повинні прорахувати варіанти розвитку подій і розробити інструкції.

 

В Україні планують продовжити карантин до 1 листопада – УП

У зв’язку із зростанням кількості хворих на коронавірус в Україні Кабінет міністрів пропонує продовжити карантин до 1 листопада.

Джерело: Офіс президента

Дослівно: “В Україні за минулу добу зафіксовано понад 1,6 тис. нових хворих на COVID-19, у зв’язку з чим Кабінет міністрів пропонує продовжити карантин до 1 листопада. Про це повідомив прем’єр-міністр Денис Шмигаль на традиційній селекторній нараді під головуванням президента України Володимира Зеленського.

З огляду на негативну динаміку захворюваності Зеленський підтримав необхідність вжиття превентивних заходів. Зокрема, впровадження заборони на роботу нічних клубів, проведення концертів”.

Деталі: Президент також зазначив, що карантин має залишатися адаптивним та необтяжливим для підприємців.

Через зростання захворюваності уряд розробляє регламент заборони на в’їзд в Україну іноземців з країн “червоної зони” строком на 30 днів. Ця заборона не стосуватиметься водіїв транзитного транспорту та представників гуманітарних місій.

На прохання прем’єра Ізраїлю ухвалили рішення про обмеження паломництва хасидів до Умані для святкування Рош га-Шана.

Водночас Зеленський зазначив, що для громадян сусідньої Білорусі варто передбачити пом’якшені умови в’їзду в Україну.

Пряма мова Зеленського: “Як ми можемо заборонити в’їзд білорусам, особливо з огляду на вкрай напружену внутрішньополітичну ситуацію в них? Думаю, що треба розумно прописати полегшені умови в’їзду білорусів до нас. Це дуже делікатна тема – треба враховувати все”.

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов доповів Зеленському, що через наближення сезону респіраторно-вірусних інфекцій МОЗ готується до закупівель протигрипозних вакцин для груп ризику: медиків, працівників поліції, прикордонної служби, галузі освіти – всього 1,5 млн осіб.

Зеленський додав, що напередодні нового епідсезону треба збільшити кількість ліжок у лікарнях і запустити масову програму вакцинації від грипу.

На нараді також обговорили підготовку до місцевих виборів в Україні 25 жовтня. Секретар РНБО Олексій Данілов зазначив, що у передвиборчому процесі по всій країні буде задіяно щонайменше 500 тисяч працівників виборчих комісій різних рівнів, яких потрібно забезпечити захисними масками та іншими засобами індивідуального захисту.

Наразі на коронавірусну інфекцію в Україні захворіли понад 108 тисяч. Найбільш постраждалі області – Чернівецька, Івано-Франківська, Харківська й Тернопільська.

Передісторія:

За минулу добу, 24 серпня, в Україні було зафіксовано 1 658 випадків коронавірусу, 25 хворих померли, подолали хворобу 346 осіб.

 

ООН прогнозує втрату 120 мільйонів робочих місць в туризмі через пандемію – УП

Про це повідомляє Інтерфакс.

“Туризм став однією з галузей, які найбільше постраждали від пандемії коронавіруса, і жодна країна не залишилася незачепленою різким скороченням числа міжнародних поїздок.

Порядку 120 млн робочих місць в світі знаходяться під загрозою, багато хто з них – в неформальному секторі і малих підприємствах. Різке падіння доходів від експорту, пов’язаного з туризмом, може скоротити глобальний ВВП на 2,8%. При цьому саме скрутне становище складається серед найбільш уразливих груп населення і країн”, – сказав він.

За словами генсека, дуже важливо перебудувати туристичний сектор таким чином, щоб він став безпечним і міг повернути свої позиції в якості джерела робочих місць і стабільних доходів.

Раніше Всесвітня туристична організація ООН (UNWTO) повідомляла, що з січня по травень число міжнародних туристичних поїздок скоротилася на 300 млн або 56% в порівнянні з тим же періодом минулого року. Доходи від туризму за той же період упали на $320 млрд. За даними організації, майже всі країни ввели ті чи інші обмеження на туризм, пов’язані з коронавірусів. До кінця липня послабили такі обмеження лише 40% держав.

 

У світі зареєстрували понад 24 мільйони випадків COVID-19

26.08.2020 07:14

Станом на ранок 26 серпня у світі зафіксовано 24 061 198 випадків коронавірусу, зокрема 823 513 смертей і 16 608 595 випадків одужання.

Про це свідчать дані Worldometer, повідомляє Укрінформ.

За сьогодні у світі було зареєстровано вже 10 028 нових випадків, зокрема 4 916 у Мексиці і 2 720 в Індії. Із 785 нових летальних випадків по світу 650 припадає на Мексику.

Наразі в США зафіксовано 5 955 728 випадків коронавірусу, в Бразилії 3 674 176, а в Індії 3 234 474.

 

В Україні за добу — 1 658 випадків коронавірусу

25.08.2020 08:42

В Україні станом на 25 серпня лабораторно підтверджено 108 415 випадків COVID-19, з них за добу – 1 658.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на дані Системи моніторингу РНБО.

Протягом доби зафіксовано 25 нових летальних випадків. Одужали – 346 осіб.

Загалом в Україні зареєстровано 2 318 смертей від COVID-19. Одужали – 52 870 осіб. Зараз хворіють – 53 227.

За добу найбільше нових випадків коронавірусу виявили у Чернівецькій – 204, Івано-Франківській – 179, Харківській -173, Тернопільській – 158 та Одеській – 112 областях.

Як повідомлялося, напередодні в Україні зареєстрували 1 799 випадків коронавірусу.

 

У Чернівцях протестують проти “червоної” карантинної зони – УП

У Чернівцях близько тисячі підприємців, рестораторів, працівників ТРЦ, магазинів, салонів краси тощо вийшли на мітинг проти “червоних” карантинних обмежень під будівлю міської ради.

Джерело: Укрінформ

Пряма мова голови профспілки Калинівського ринку Василя Шкробанця: “Ми вимагаємо, щоб нас не позбавляли наших конституційних прав, зокрема права на працю, на зайняття підприємницькою діяльністю. Нещодавно спілкувався із працівниками Центру зайнятості, вони сказали, що наразі не передбачена компенсація підприємцям, якщо нас знову закриють на карантин”.

Деталі: За його словами, у зв’язку з цим 25 серпня усі підприємці Калинівського ринку приступили до роботи.

Люди тримають у руках плакати: “Чим Чернівці гірші за Тернопіль, Луцьк, Львів?”, “Хто буде платити за наші рахунки?”, “Ми не раби!”, “Ми хочемо займатися спортом” тощо.

Повідомляється, що машини, які проїжджають біля Центральної площі, сигналять на підтримку протестувальників.

Що було раніше: На позачерговому засіданні Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій 20 серпня місто Чернівці віднесли до червоної карантинної зони.

Також до червоної зони потрапили: місто Коломия, Городенківський, Косівський та Тисменицький райони Івано-Франківської області; місто Самбір Львівської області; місто Біляївка Одеської області; міста Дубно та Острог, Костопільський, Радивилівський та Рівненський район Рівненської області; Заставнівський та Кіцманський район Чернівецької області.

 

На Рівненщині протести підприємців – УП

У місті Острозі підприємці просять місцеву владу вирішити питання виключення населеного пункту з “червоної” зони.

Джерело: Суспільне з місця подій.

Дослівно: “Підприємці кажуть, що найсуворіші обмеження “червоної” зони забирають у них можливість для існування. А те, що закрили ряд закладів, мовляв, не зупинить поширення коронавірусу”.

Деталі: Депутати міської ради на позачерговому засіданні вирішують, що робити зі зверненням від підприємців.

Передісторія: З 24-го серпня на території Острозької ОТГ встановили “червоний” рівень небезпеки, згідно з рішенням Держкомісії з питань ТЕБ та НС.

25 серпня у Чернівцях мітингують підприємці проти “червоних” карантинних обмежень.

 

Інститут Академії наук так і не отримав кошти на виготовлення тестів попри заяви МОЗ – УП

Інститут молекулярної біології і генетики НАН України станом на серпень не отримав кошти на виготовлення тест-систем для виявлення COVID-19, незважаючи на те, що Міністр охорони здоров’я Максим Степанов ще в березні вперше повідомив про виділення коштів Інституту “на наукове дослідження і на можливість виготовлення і тестування ПЛР-систем”.

Про це повідомляє експертна організація StateWatch з посиланням на лист Національної академії наук.

Крім того, повідомлялося, що в травні МОЗ “поновило переговори” з Інститутом молекулярної біології та генетики щодо виготовлення ПЛР-тестів.

В Академії наук запевняють, що Інститут молекулярної біології і генетики за побажанням МОЗ модернізував тест-системи, зокрема до набору було включено системи виділення вірусної РНК та синтезу КДНК.

“Однак НАН України та Інститут молекулярної біології і генетики НАН України й досі не отримали замовлення від МОЗ України на виготовлення зазначених тест-систем й відповідно не отримали з Державного бюджету України необхідного цільового фінансування”, – підсумували в Академії наук.

Нагадаємо, єдина сума, яку отримав Інститут з бюджету, це 350 тис грн в березні після перерозподілу внутрішніх ресурсів Академії наук для відшкодування вже виготовлених Інститутом за власний рахунок партії тест-систем у кількості 1000 зразків.

Раніше Інститут молекулярної біології НАН підтвердив, що  може виготовляти до 50 тисяч тестів на тиждень, але не має на це грошей.

 

Нові правила організації навчання: кому можна у школу без маски та допуск вчителів

Дарія Поперечна, УП.Життя

Міністерство охорони здоров’я оновило правила, щодо організації навчального процесу в закладах освіти.

Про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов під час брифінгу 25 серпня.

“Всі хвилюються, як буде відбуватися навчання, та яким чином дотримуватися протиепідеміологічних правил.

В нас були оновлені рекомендації Всесвітньої організації охорони здоров’я, поспілкувавшись з міжнародними експертами та освітянами, ми внесли певні зміни до наших протиепідеміологічних заходів”, – зазначив міністр. Очільник міністерства назвав кілька нових правил, яких потрібно дотримуватися працівникам та учням освітніх закладів:

✅ Для учнів 1-4 класів пересування у закладах освіти буде дозволятися без використання маски та распіратора.

✅ В регіонах, що відносяться до помаранчевого рівня епідеміологічної небезпеки, педагогам в процесі викладання навчальної дисципліни рекомендовано використовувати захисні щитки.

Вчителі, які працюють в жовті або зелені зоні, повинні просто дотримуватися відповідної дистанції.

✅ Допуск вчителів на роботу відбуватиметься тільки після проведення відповідної термометрії.

✅ У випадку підтвердження випадку коронавірусної хвороби когось із учнів, весь клас повинен піти на самоізоляцію та провести заходи, передбачені галузевими стандартами МОЗ.

✅ Дозатори та антисептики повинні знаходитися у закладі тільки на вході, в подальшому рекомендується ретельно мити руки після кожного уроку.

У МОЗ зазначаюьть, що незабаром опублікують повний перелік правил з протоколами та рекомендаціями.

…

У “Слузі народа” заявляють, що Зеленський “за” збільшення бюджету на медицину вдвічі – УП

Президент Володимир Зеленський підтримує ініціативу профільного комітету парламенту про збільшення у наступному році фінансування медицини на рівні 6% від ВВП замість 3%.

Про це повідомив голова комітету з питань здоров’я нації Михайло Радуцький на своїй сторінці у Facebook.

“Сьогодні для нас вкрай важливо сформувати такі бюджетні показники, щоб з 1 січня за всіма ключовими пакетами гарантованих послуг запрацював принцип “гроші йдуть за пацієнтом”. А для цього, і я про це неодноразово говорив, необхідно спрямувати на медицину не менше ніж 6% від ВВП держави. У нас є відповідна позиція Комітету та підтримка в цьому питанні президента”, – пише Радуцький.

Як повідомляє нардеп, Національна служба здоров’я України  провела перерахунок тарифів медичних послуг та вийшла на цифру – 308,8 млрд грн.

Рада нацбезпеки також прорахувала необхідну НСЗУ суму, вона вища за 308,8 млрд грн.

Водночас у Міністерстві фінансів запропонували взяти для розрахунків пакетів значно меншу суму – 123 млрд грн. А загалом на медичну галузь планується виділити в бюджеті-2021 – 146 млрд грн.

“Для порівняння наведу цифри цього року. На 9 місяців 2020 року для НСЗУ було заплановано в бюджеті 72 млрд грн, ще приблизно 16 млрд грн додатково виділили з Фонду боротьби з СOVID-19.

Виходить, на наступний рік щомісячне фінансування НСЗУ збільшиться лише на 9%. Врахувавши рівень інфляції, ми отримуємо практично ті самі кошти, яких не вистачило на цей рік. Невже замість 6% від ВВП в бюджет буде закладено трохи більше 3%?”, – пише нардеп.

Радуцький зауважує, що надана МОЗу і НСЗУ так звана “стеля” у 123 млрд грн загальмує розпочате реформування галузі, а заклади охорони здоров’я ризикують зіштовхнутись з тотальним недофінансуванням.

 

Медведчук, Пінчук та Коломойський можуть розвернути енергетику України в бік РФ – експерт

УНН. Поєднання інтересів Віктора Медведчука, Віктора Пінчука та Ігоря Коломойського можуть змінити наявне геополітичне становище України в енергетиці. Таку думку у коментарі УНН висловив політичний аналітик Олександр Кочетков.

За його словами, вплив олігархату на державні органи влади в Україні досить відчутний.

“На відміну від демократичних країн, в Україні олігархат впливає на владу безпосередньо за рахунок близькості до неї. Тобто, український олігархат має змогу впливати на політичні рішення керівництва країни, визначати напрямок, куди рухатися – у бік Європи чи РФ. Так от, поєднання трьох цих (Медведчук, Пінчук та Коломойський – ред.) найпотужніших, за виключенням Ахметова, енергетичних олігархів може привести до зміни геополітичного напрямку України”, – попереджає Кочетков.

Як приклад фахівець нагадав про близькі стосунки Медведчука із вищим керівництвом РФ.

“Медведчук публічно підтримує енергетичний напрямок. Паралельно з цим Віктор Пінчук пропонував вирішити конфлікт з РФ мирним шляхом, фактично піти на поступки РФ, бо, мовляв, інакшого виходу немає. І ми пам’ятаємо, що Коломойський змінив свою позицію з антипутінської на пропутінську. Так от загроза в тому, що всі троє, об’єднавши свої впливові можливості на владу, можуть потягти Україну в бік Росії, до чого суспільство не готове. І це буде не політичний вплив на наше майбутнє, а у їх власних інтересах”, – прогнозує Кочетков.

Нагадаємо, колишній співробітник Віктора Пінчука, а нині народний депутат Дмитро Кисилевський пролобіював у ВР правку до “зеленого” законопроекту, якою ввів нове поняття в законодавстві – “зелена металургія”. “Зеленими металургами” стали ті сталеплавні заводи, що здійснюють викиди до 250 кг вуглекислого газу на 1 тонну сталевої продукції і виключно з електродуговим методом виробництва. Для них тепер діє пільговий тариф на передачу електроенергії, який не враховує витрати “Укренерго” на виплати по “зеленому” тарифу. Тобто, фактично ці заводи, зокрема і ті, що належить Пінчуку, Медведчуку і Коломойському – будуть платити в рази менше коштів до бюджету.

Окрім Кисилевського, у так звану групу “Пінчука-Коломойського” входять народні депутати Андрій Жупанін, Андрій Герус (голова енергетичного комітету ВР), Сергій Нагорняк та Олег Семінський (якого, за даними ЗМІ, Коломойський бачив міністром енергетики).

Раніше УНН повідомляв, що Андрій Герус та Андрій Жупанін виступають за відновлення імпорту в Україну електроенегії з РФ.

 

У Раді виступили проти монетизації “пакунку малюка” – УП

72 народних депутати подали законопроєкт, який забороняє видавати “пакунки малюка” породіллям у грошовому еквіваленті замість натуального.

Про це повідомила заступниця голови фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук у Facebook.

Депутати вважають, що на монетизацію “пакунка” неможливо придбати таку ж кількість товарів аналогічної якості.

“За два роки кількість предметів в пакунку зросла в 2,5 рази. Якщо у 2018 році лише 35% батьків надавали перевагу пакунку перед грошовою виплатою, то тепер 8 із 10 сімей хочуть отримувати допомогу саме у натуральному вигляді.

..аналітика ЮНІСЕФ підтверджує: вартість товарів із пакунку малюка обійдеться батькам дорожче на 50-200% (в середньому це близько 7000 грн)”, – пише Кравчук.

Також Кравчук наводить дані опитування ЮНІСЕФ, згідно якого позитивний вплив програми на сімейний бюджет відчули 79% сімей з дітьми. Майже половині (49%) одержувачів “пакунка” вдалося істотно заощадити на купівлі товарів для немовляти на перших місяцях життя.

“Як заступник голови профільного Комітету гарантую, що після завершення строку внесення альтернативних законопроектів, ми якнайшвидше розглянемо 3006а з тим, щоб українські родини були забезпечені пакунками малюка”, – резюмує Кравчук.

Нагадаємо:

Нещодавно Уряд підтримав пілотний проект Мінсоцполітики, який передбачає, що замість “пакунку малюка” батьки можуть отримати цільову  грошову компенсаційну виплату у розмірі 5 тисяч гривень.

Напередодні керівника централізованої закупівельної організації ДУ “Професійні закупівлі” Андрія Кузьменко викликали на допит у Державне бюро розслідувань через закупівлю пакунків малюка з очікуваною вартістю 1,2 мільярда гривень. Аукціонні торги щодо цього лоту ще не відбулися.

“Ми виявили ознаки змови 6 учасників закупівлі. Зокрема, скани їхніх пропозицій містили однакові дефекти друку. Ці факти ми передали в Антимонопольний комітет України. Пропозиції цих компаній були відхилені через невідповідність тендерній документації.

Минулого тижня ЗМІ опублікували інформацію, що існує проєкт постанови Кабміну, яким цю закупівлю хочуть скасувати і надати можливість Мінсоцполітики закупити весь обсяг пакунків малюка без аукціону”, – пояснює керівник ЦЗО.

Заступник міністра соціальної політики Євген Котик сказав, що гроші, які батьки отримують замість “пакунку малюка” вони зможуть витратити лише за призначенням.

Дитячий фонд ООН закликає Уряд зберегти “пакунки малюка”, які нещодавно замінили грошовими виплатами.

У організації підкреслюють, що програма універсальна для всіх родин, незалежно від їхнього соціально-економічного статусу.

 

Данилишин сумнівається щодо двох траншів від МВФ цього року

Голова Ради Національного банку України Богдан Данилишин вважає мало реалістичним отримання двох траншів МВФ у 2020 році. При цьому він висловився за перегляд концептуальних засад співпраці з Міжнародним валютним фондом.

Про це Данилишин написав на своїй сторінці у Фейсбуці, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Очевидно, базовий сценарій з отриманням двох траншів до кінця поточного року – у вересні та у грудні – є малореалістичним. Найімовірніше, ми можемо розраховувати на отримання одного траншу у 4-му кварталі 2020 року”, – зазначив він.

При цьому, за словами Данилишина, при плановому перегляді програми сівпраці має відбутися перегляд і концептуальних засад співпраці, з урахуванням інтересів України.

“Співпраця з МВФ продовжуватиметься. Підтримка міжнародних партнерів залишається одним із найбільш вагомих чинників макрофінансової стабільності в Україні. Разом з тим, плановий перегляд програми з МВФ, на мій погляд, має супроводжуватися переглядом концептуальних засад співпраці та її фокусування на підтримку національних інтересів України, а не лише міжнародних інвесторів”, – вважає голова Ради НБУ.

На його погляд, пріоритетом програми співпраці має бути підтримка реформ, спрямованих на забезпечення стійкого економічного зростання та підвищення добробуту громадян України.

Як повідомляв Укрінформ, Міжнародний валютний фонд 9 червня 2020 року затвердив 18-місячну програму підтримки України на 5 млрд дол. 12 червня Україна отримала перший транш МВФ у розмірі 2,1 млрд дол. А залишок був розділений ще на 4 транші.

Нова програма повинна допомогти Україні впоратися з проблемами, які викликала епідемія коронавірусу. Гроші мають забезпечити платіжний баланс і бюджетну підтримку, зберігаючи при цьому досягнення в основних структурних реформах. Це має гарантувати Україні повернення до зростання економіки, коли криза мине.

Попередня програма для України – stand-by – була схвалена МВФ у грудні 2018 року. Україна отримала за нею єдиний транш у 1,4 млрд дол.

У грудні 2019 року Україна і МВФ домовилися про кредитну програму розширеного фінансування (EFF) на 5,5 млрд дол. Але Київ не до кінця виконав вимоги Фонду.

 

Інженерка і соціологиня: в Україні дозволили фемінітиви в назвах професій

Міністр економіки Ігор Петрашко підписав наказ «Про затвердження зміни №9 до національного класифікатора», яким дозволив за бажанням використовувати фемінітиви.

Документ оприлюднений на сайті Мінекономіки, повідомляє Укрінформ.

В основних положеннях класифікатора зазначено, що професійні назви робіт наводяться у чоловічому роді, окрім назв, які застосовуються виключно у жіночому роді (економка, нянька, покоївка, сестра-господиня, швачка), але відтепер є можливість за бажанням використовувати фемінітиви. «За потребою користувача при внесенні запису про назву роботи до кадрової документації окремого працівника, професійні назви робіт можуть бути адаптовані для означення жіночої статі особи, яка виконує відповідні роботи. Наприклад, інженер — інженерка, верстатник широкого профілю — верстатниця широкого профілю, соціолог — соціологиня», — зазначено у наказі.

Як повідомлялося, уряд 22 травня 2019 року схвалив зміни до українського правопису. Відповідно до цих змін, закріплюється вживання фемінітивів.

Документ підготувала спеціально створена Українська національна комісія з питань правопису, до якої увійшли вчені-мовознавці Національної академії наук та національних університетів з різних регіонів України.

 

САП скасувала підозру президенту НААН – УП

Спеціалізована антикорупційна прокуратура скасувала підозру у причетності до заволодіння особливо цінними землями Національної академії аграрних наук України президенту НААН Ярославу Гадзалу.

Джерело: відповідь Національного антикорупційного бюро та САП на запит порталу “Слово і діло”

Дослівно НАБУ: “Стосовно запитуваних у запиті осіб прокурором у кримінальному провадженні 18 травня ухвалено рішення про закриття кримінального провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати)”.

Деталі: Також підозри скасували директору Інституту садівництва НААН Ігорю Гринику; першому проректору Національного університету біоресурсів і природокористування Ігорю Ібатулліну; віцепрезиденту, головному науковому секретарю НААН Анатолію Заришняку і директору Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства” ім. В.Є. Таїрова НААН В’ячеславу Власову.

Повідомляється, що у САП підтвердили закриття провадження в частині оголошених підозр. Разом з тим, там відзначили, що слідство у справі триває.

Що було раніше: 30 січня у НАБУ повідомили, що оголосили президенту Національної академії аграрних наук України та ще чотирьом вищим посадовцям академії про підозру у причетності до незаконного відчуження 15 га особливо цінних земель НААН.

Передісторія:

18 березня 2019 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосила 7 службовцям Нацакадемії аграрних наук та обласного управління Держземагенства про підозру у заволодінні 13 га особливо цінних земель у Київській області.

19 березня 2019 року САП оголосила про підозру ще 2 особам, причетним до розкрадання особливо цінних земель Нацакадемії аграрних наук під Києвом.

 

Офіс генпрокурора розслідує зловживання в Національній академії аграрних наук України

УНН. Офісом Генпрокурора розпочато кримінальне провадження за фактами зловживань в Національній академії аграрних наук України, пише УНН з посиланням на повідомлення ОГПУ.

Офіс Генерального прокурора за повідомленням Рахункової палати про результати аудиту ефективності використання Національною академією аграрних наук України коштів державного бюджету та управління об’єктами державної власності, що мають фінансові наслідки для державного бюджету, розпочав кримінальне провадження за фактами зловживання службовим становищем посадовцями НААН (ч. 2 ст. 364 КК України).

“Згідно звіту Рахункової палати, на початок 2020 року в постійному користуванні НААН перебувало 465 тис га землі, але до Державного земельного кадастру внесені відомості лише про 320 тис га — 69%. Дані про решту 145 тис га земель відсутні. Реєстрація права постійного користування земельними ділянками також здійснена частково”, — вказано у повідомленні.

У користуванні державних підприємств Академії перебуває 336 тис га сільськогосподарських угідь. Врожайність основних культур на цих підприємствах значно нижча ніж в середньому в Україні. Через це недоотримано майже 1,5 млрд грн у 2018 році та 1,3 млрд грн у 2019 чистого доходу від реалізації продукції. При цьому під час реалізації врожаїв також не враховувалась ситуація на ринку, що спричинило недоотримання ще 883 млн грн виручки.

“За висновками Рахункової палати, окремі управлінські рішення НААН та її суб’єктів господарювання, які використовують земельні ділянки державної власності, призводять до фактичної втрати державою таких об’єктів та містять корупційні ризики. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюватиме Головне слідче управління Національної поліції України”, — зазначили в ОГПУ.

Також Офіс Генерального прокурора доручив регіональним прокуратурам активізувати досудове розслідування в інших раніше розпочатих кримінальних провадженнях за фактами можливих протиправних дій службових осіб структурних підрозділів НААН.

Раніше, у Запоріжжі СБУ викрила оборудки з землею на мільйони гривень.

 

Загибель нардепа Тимчука: у прокуратурі розповіли про хід розслідування та закриття провадження

УНН. Провадження щодо загибелі народного депутата VIII скликання Дмитра Тимчука закрили у зв’язку з відсутністю події злочину, а саме умисного вбивства. Про це у коментарі кореспонденту УНН повідомила прессекретар прокуратури Києва Надія Максимець.

“Слідство розглядало всі можливі версії загибелі депутата Дмитра Тимчука. За цим фактом того ж дня (19.06.2019) було розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, розслідування у якому проводилося слідчим управлінням ГУ НП в м. Києві”, — зазначила Максимець.

Так, у ході слідства було призначено та проведено низку судових експертиз, зокрема, судово-медичну, балістичну, генетично-молекулярну та інші, допитані численні свідки, проаналізовано записи з камер відеоспостереження, проведено низку інших слідчих дій з метою встановлення як обставин, так і всіх можливих версій цієї трагічної події.

За словами Максимець, у день загибелі Дмитра Тимчука в його квартирі провели огляд, вилучили пістолет, з якого був зроблений постріл, магазин з патронами, гільзу. Також були відібрані змиви з рук та частин тіла загиблого та його співмешканки, предмети одягу, інші речові докази.

Установлено, що у квартирі, окрім загиблого та його співмешканки, не було інших осіб. Зі свідчень близького оточення депутата, останній час перед загибеллю він перебував в депресивному стані, рідко виходив з квартири, у день смерті взагалі не залишав місце проживання, що також підтверджується записами з камер відеоспостереження, встановленими біля квартири.

“Також під час слідства був проведений слідчий експеримент. Так, з метою відтворення положення тіла Тимчука під час пострілу, а також відтворення ймовірної траєкторії польоту кулі було проведено візуалізацію пострілу з фіксацією положення тіла, при якому куля могла пролетіти з траєкторією, необхідною для попадання у місце на стелі, де було виявлено ушкодження”, — додала вона.

За результатами проведеної візуалізації з’ясовано, що при зафіксованому положенні тіла та при відповідному нахилі голови, куля під час пострілу може пройти під кутом, встановленим під час розтину тіла, та ймовірно пройти по вказаній траєкторії й потрапити в місце ушкодження на стелі. Таким чином, згідно висновку судово-медичного експерта, пошкодження, виявлені при дослідженні тіла Дмитра Тимчука, могли утворитися за тих обставин, на які вказала свідок.

Крім того, за результатами комплексної генетично-молекулярної та балістичної експертизи генетичні ознаки клітин з ядрами на рамці зі стволом, спусковій скобі та основі рукоятки, магазині, кожусі затвора пістолета збігаються між собою та генетичними ознаками зразка крові загиблого та не збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка букального епітелію його співмешканки.

За словами Максимець, беручи до уваги результати проведених експертиз та інші встановлені під час слідства обставини, слідство дійшло до висновку, що основною та єдиною версію загибелі депутата є самогубство.

“12 грудня 2019 року за результатами повного та всебічного дослідження всіх обставин загибелі Дмитра Тимчука, висновків судових експертиз, проведеного слідчого експерименту, огляду записів з камер відеоспостереження, свідчень його близьких та інших зібраних доказів в їх сукупності, кримінальне провадження, розпочате ч. 1 ст. 115 КК України, було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, тобто у зв’язку з відсутністю події злочину, а саме умисного вбивства”, — підсумувала вона.

Нагадаємо, 19 червня у Києві у власній квартирі координатор групи “Інформаційний спротив”, нардеп VIII скликання Дмитро Тимчук отримав вогнепальне поранення.

Поліція розглядала кілька версій загибелі Тимчука: вбивство, самогубство та необережне поводження зі зброєю.

Додамо, що 28 червня Президент України Володимир Зеленський нагородив орденом “За мужність” ІІІ ступеня Тимчука (посмертно).

 

Стратегію розвитку органів прокуратури обговорили з представниками Офісу Ради Європи

УНН. В Офісі Генерального прокурора пройшла відеоконференція щодо результатів функціонально-організаційного аналізу регіональних та місцевих прокуратур, проведеного міжнародною консалтинговою компанією PwC у рамках Меморандуму про співпрацю з Радою Європи, передає УНН з посиланням на пресслужбу ОГП.

Так, участь у відеоконференції взяли, зокрема, Генеральний прокурор Ірина Венедіктова, Заступник Голови Офісу Ради Європи в Україні Олена Литвиненко, партнер компанії PwC Дмитро Нечитайло.

“Зараз ми активно працюємо над розробкою Стратегії розвитку органів прокуратури, яка стане частиною Концепції розвитку органів правопорядку. Стратегія має бути, звичайно, орієнтованою на громадян, але в центрі має бути прокурор – сильний, потужний і захищений. Проведений нашими партнерами аналіз ляже в основу штатного розпису обласних та окружних прокуратур та інших важливих змін, щоб ми могли сучасно і правильно виконувати покладені на нас законом і державою функції”, – заявила Генеральний прокурор.

У свою чергу, Заступник Голови Офісу РЄ в Україні висловила сподівання, що аналіз стане ефективним інструментом у процесі розвитку, а також, що Рада Європи продовжить співпрацю з ОГП у рамках Меморандуму.

“Ми будемо раді долучитися до розробки Стратегії розвитку органів прокуратури, щоб стандарти Ради Європи стали її невід’ємною частиною”, – підкреслила Литвиненко.

Компанія PricewaterhouseCoopers презентувала результати проведеного функціонально-організаційного аналізу регіональних та місцевих прокуратур. За висновками експертів, для підвищення результативності та ефективності роботи органів прокуратури пріоритетними напрямками розвитку є автоматизація процесів, розвиток персоналу та вдосконалення організаційної структури.

“Ми дуже вдячні за фаховий погляд експертів. Він стане для нас орієнтиром у подальшому процесі розвитку. Ми вже почали втілювати рекомендації партнерів – працюємо над автоматизацією процесів, створили Тренінговий центр, який займається підвищенням кваліфікації прокурорів, бо люди – наш пріоритет”, – підсумувала Венедіктова.

Як повідомляв УНН, минулого тижня керівний склад ОГП та очільники окремих прокуратур областей та місцевих прокуратур вперше в історії прокуратури зустрілись для обговорення стратегії розвитку органів прокуратури на 2021-2023 роки.

 

НБУ відніс банк “Аркада” до проблемних– УП

Правління НБУ ще 6 серпня віднесло банк “Аркада” до категорії проблемних. Крім того, регулятор запровадив особливий режим контролю за діяльністю банку “Аркада” та призначив куратора.

Про це йдеться в матеріалах Печерського районного суду, повідомляє Finbalance.

Цією судовою ухвалою на вимогу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в рамках забезпечення позову було накладено арешт на головний офіс банку “Аркада” (площею 14,1 тис кв м), який знаходиться в центрі Києва (за адресою вул. Ольгинська, 3-А), та земельну ділянку під ним (площею 0,53 га).

Також суд заборонив власнику цих об’єктів нерухомості вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна, перехід права власності, надання в забезпечення тощо, а також заборонив держреєстраторам вчиняти відповідні реєстраційні дії.

Наразі в держреєстрі речових прав на нерухоме майно власником будівлі банку “Аркада” та земельної ділянки під ним вказаний Олег Нелін (право власності зареєстроване в липні 2020 року після зняття арешту, який накладався в рамках кримінального провадження щодо можливих зловживань посадовців банку “Аркада” та заволодіння коштами довірителів фонду фінансування будівництва).

Також у держреєстрі зазначається, що Олег Нелін передав вказане нерухоме майно в іпотеку для Тараса Бурдейного. Цих двох осіб пов’язують з Миколою Злочевським – екс-міністром екології часів Януковича, власником газовидобувної компанії Burisma.

За даними НБУ, на 01.06.2020 власником 74,8% акцій банку “Аркада” був Костянтин Паливода.

За даними ФГВФО, у вересні 2019 року банк “Аркада” передав в іпотеку для Неліна свій офіс та земельну ділянку під ним як забезпечення боргових зобов’язань ТОВ “Будеволюція” (особа, пов’язана з банком “Аркада”; забудовник ЖК “Патріотика” та “Патріотика на Озерах”) за договором позики на 260 млн грн (як зазначається, ринкова вартість офісу – 554,8 млн грн, земельної ділянки – 65,6 млн грн).

“АТ “АКБ “Аркада” безоплатно позбувся свого майна на суму понад 600 млн грн, маючи проблеми з ліквідністю, що ставить під загрозу інтереси вкладників та вказані дії спрямовані на порушення їхніх конституційних прав”, – йдеться у матеріалах справи.

Фонд гарантування має намір звернутися до суду з позовом до банку “Аркада”, ТОВ “Будеволюція” та згаданих вище фізосіб про визнання недійсними відповідного договору позики та іпотечного договору.

4 березня 2020 року Окружний адмінсуд м. Києва відмовився задовольнити позов банку “Аркада” до НБУ про скасування рішення правління Нацбанку, яким до 01.01.2021 зупинено операції банку “Аркада” із залучення коштів від фізосіб (у т.ч. шляхом розміщення депозитних сертифікатів).

Згідно з судовими матеріалами, своє рішення НБУ мотивував тим, що в банку “Аркада” “немає ефективної системи управління ризиками, яка в подальшому забезпечуватиме виявлення, ідентифікацію та належну оцінку, моніторинг і контроль за всіма видами ризиків на всіх організаційних рівнях, про що свідчать визначені “Аркадою” нереалістичні припущення показників бізнес-моделі, а прогнозні показники … підтверджують неспроможність до генерації доходів АТ АКБ “Аркада” в 2019-2020 роках, що несе загрозу своєчасному виконанню банком зобов`язань перед вкладниками, зупинення операцій із залучення у вклади коштів фізичних осіб (крім залучення вкладів від пов`язаних із банком осіб) є адекватним рівню загрози інтересам вкладників чи інших кредиторів АТ АКБ “Аркада””.

За оцінками НБУ, зупинення операцій із залучення коштів від фізосіб (крім залучення вкладів від пов`язаних із банком осіб), “сприятиме своєчасному виконанню банком зобов`язань перед вкладниками та підтримці належного фінансового стану АТ АКБ “Аркада””.

У травні 2020 року під НБУ, Офісом президента, КМДА відбулися мітинги інвесторів житлових проектів банку “Аркада”.

За інформацією банку “Аркада”, він зупинив будівництво трьох житлових масивів у Києві (“Патріотика”, “Еврика”, “Патріотика на озерах”), у спорудження квартир в яких вклали кошти понад 12 тисяч громадян (йдеться про майже 40 багатоповерхових житлових будинків).

Банк “Аркада” звинувачує в проблемах з будівництвом КМДА та НБУ.

Правоохоронці розслідують кримінальні провадження щодо можливих зловживань при реалізації будівельних проектів банку “Аркада”.

 

Рада підтримала законопроєкт Зеленського про підвищення “мінімалки” – УП

Верховна Рада прийняла в цілому президентський законопроєкт №3963 “Про внесення змін до ЗУ “Про Державний бюджет України на 2020 рік”, який передбачає, зокрема, збільшення мінімальної зарплати до 5 тисяч гривень з 1 вересня 2020 року.

Документ на позачерговому засіданні підтримали 295 нардепів.

Перед цим за основу закон підтримали 325 нардепів.

За словами голови Мінфіну Сергія Марченка, президентський законопроєкт є збалансованим, завдяки його прийняттю Пенсійний фонд отримає близько 1,7 млрд грн від ЄСВ.

У Раді також були зареєстровані альтернативні законопроєкти 3963-1 Наталії Королевської (передбачає підвищення “мінімалки” до 7500 грн з 1 вересня 2020 року) та 3963-2 Юлії Тимошенко ( передбачає “мінімалку” з 1 вересня 2020 року у 5 000 грн, з 1 січня 2021 р –  6000 грн., з 1 липня – 6500 грн, також передбачається, що протягом дії карантинних обмежень ФОПи сплачують податки виходячи з розміру МЗП, встановленого станом на 1 січня 2020 року).

Нагадаємо:

Завдяки збільшенню мінімальної зарплати у 2020 році близько 1,7 млрд грн додатково отримає Пенсійний фонд і ще 1,2 млрд грн податку на доходи фізосіб розподіляться між місцевими бюджетами і держбюджетом, заявили у Мінфіні.

Президент Володимир Зеленський звернувся до голови парламенту Дмитра Разумкова з проханням провести позачергове засідання парламенту 25 серпня та закликав нардепів підтримати законопроект щодо збільшення розміру мінімальної заробітної платні.

“Впевнений, що депутати проголосують законопроект, поданий від президента, за збільшення мінімальної заробітної плати до 5 тисяч гривень. Потім другий етап цієї програми – збільшення з 2021 року до 6 тисяч гривень. І впродовж 2021 року буде третя частина – ми збільшимо до 6,5 тисяч гривень”, – заявив Зеленський.

6 серпня президентом було зареєстровано законопроєкт №3963 “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”, яким пропонується підвищити розмір мінімальної заробітної плати до 5 тисяч гривень – з 1 вересня 2020 року.

 

В адміністрації Трампа звинуватили Верховну Раду у брехні в законопроєкті про локалізацію – УП

В адміністрації президента США Дональда Трампа зауважили, що посилання в українському законопроєкті про локалізацію на нібито схожі американські закони є неправдою.

Про це йдеться у листі з адміністрації президента США, адресованому низці українських посадовців, з яким ознайомилася “Європейська правда”. 

Нагадаємо, так званий законопроєкт “про локалізацію” – проєкт №3739, який змінює правила держзакупівель у галузі машинобудування.

В пояснювальній записці автори проєкту посилаються на два чинних американських закони, які нібито мають схожі до українського проєкту норми та зобов’язують американські держкомпанії купувати американські товари.

У листі представник адміністрації Трампа пояснює, що американські Buy American Act (ухвалений у 1933 році) та American Recovery and Reinvestment Act (2009) дійсно створюють переваги для товарів, вироблених у США, або у будь-якій державі Світової організації торгівлі (СОТ), тому що за умовами СОТ Штати також мають надавати іноземним товарам або компаніям на держзакупівлі у своїй державі.

У тому числі – це стосується українських компаній та товарів.

“США гарантують українським компаніям, українським товарам та послугам рівний до американських доступ до державних закупівель у тих сферах, які підпадають під угоду СОТ щодо держзакупівель”, – йдеться у листі.

Відтак законопроєкт про локалізацію порушує зобов’язання України не лише в рамках Угоди про асоціацію з ЄС, а й СОТ.

“Ми розуміємо потребу долати економічні наслідки пандемії. Але робити це необхідно, не забуваючи про принципи лібералізації ринку, які принесли процвітання та прогрес обом нашим країнам”, – наголошують у листі з Білого дому.

Детальніше про це читайте у матеріалі “Європейської правди”: США підвищують тиск: як популізм Верховної ради створює нового критика для України.

 

США підвищують тиск: як популізм Верховної ради створює нового критика для України

Сергій Сидоренко, Європейська правда

У вівторок, коли керівництво парламенту повернеться до поточної роботи після відпусток та проведеної позачергової сесії, на нього чекатимуть листи, що накопичилися за останні тижні – у тому числі від закордонних партнерів.

Сподіваємося, що серед привітань з Днем незалежності не загубиться лист з Вашингтона за підписом одного з найвищих посадовців адміністрації президента США серед тих, до чиєї сфери відповідальності належить Україна. Йдеться про Деніела Маллені (Daniel Mullaney), помічника торгового представника США з питань Європи та Близького Сходу.

В ієрархії американської влади це доволі висока посада, і особисті прохання від таких посадовців до Києва надходять нечасто.

Та цей лист ще дивніший з огляду на те, хто в Україні є його адресатом. Маллені звернувся до Дмитра Наталухи, голови комітету ВР з питань економічного розвитку.

А щоби у комітеті “не загубили” це повідомлення, у документі зазначено, що копію листа (в якому Наталуха лишиться як адресат) отримають також спікер Разумков, перший віцеспікер Стефанчук, віцеспікерка Кондратюк, прем’єр-міністр Шмигаль та очільник Мінекономіки Петрашко.

Причина для такого звернення – законопроєкт, у якому Дмитро Наталуха є головним автором.

Йдеться про проєкт №3739, який змінює правила держзакупівель у галузі машинобудування.

“Європейська правда” неодноразово писала про цей документ, відомий як “законопроєкт про локалізацію” або “купуй українське-2”. Річ у тім, що він порушує Угоду про асоціацію з ЄС, руйнуючи усі плани України щодо оновлення Угоди. І хоча проєкт викликав обурення в Брюсселі та протести в українських експертних колах, шанси на його ухвалення лишаються високими.

Адже у першому читанні голоси за нього дали усі фракції, крім “Голосу”, хоча на той час депутати вже знали про несумісність із Угодою. Тому його ініціатори, очевидно, готувалися (або, принаймні, мали бути готові) до тривалої суперечки, а можливо, і торговельного конфлікту з Євросоюзом.

Але американський лист створює зовсім нову реальність.

Він вибиває важливі козирі з рук тих, хто просуває схвалення проєкту всупереч Угоді про асоціацію.

Адже критика з боку ЄС досі стикалася із контраргументом про те, що це, мовляв, просто бізнес-лобізм на користь європейських виробників, які бояться втратити український ринок. І хоча таке твердження спростовують дослідження результатів торгів у Prozorro (на тендерах, де нові імпортні товари змагалися з українським аналогом, вітчизняна технічна продукція зазвичай виграє і зараз) – для частини депутатів цей аргумент і надалі “працює”.

Адже дійсно є тендери, на яких держава закуповує імпортні товари. Наприклад, коли в Україні така техніка просто не виробляється.

У Центрі економічної стратегії (ЦЕС) порахували, що у 2018-2019 роках на прямий імпорт припадало 20-25% публічних закупівель товарів, про які йдеться в законопроєкті №3739. Цей відсоток може дещо зрости, якщо враховувати техніку, зібрану в Україні на основі імпортних шасі (ступінь її локалізації неможливо достовірно оцінити). “Переважно йдеться про машини або комплектуючі з країн Євросоюзу, а також Білорусі, Китаю та Південної Кореї”, – зауважує Дмитро Горюнов, старший економіст ЦЕС.

А от з американськими товарами ситуація інша: їх практично немає в тендерах “Прозорро”.

“На товари з США припадає не більше 2% закупівель. В абсолютному виразі це максимум $10 млн на рік – це точно не ті гроші, через які можна влаштовувати дипломатичні скандали”, – прокоментував Горюнов інформацію ЄвроПравди про лист з Вашингтона.

Поза тим, Штати вирішили увійти в гру.

Варто зауважити: США, на відміну від ЄС, не мають угоди про вільну торгівлю з Україною.

Та річ у тім, що проєкт Наталухи порушує не тільки асоціацію, але також умови членства України у СОТ. Тому у Вашингтоні вирішили попередити: у разі ухвалення такого закону Україна матиме проблеми також за океаном.

“Ми розуміємо потребу долати економічні наслідки пандемії. Але робити це необхідно, не забуваючи про принципи лібералізації ринку, які принесли процвітання та прогрес обом нашим країнам”, – йдеться у листі.

Окремо Вашингтон обурила брехня у документах Ради щодо “досвіду США”.

В пояснювальній записці автори проєкту посилаються на два чинних американських закони, які нібито мають схожі до українського проєкту норми та зобов’язують американські держкомпанії купувати американські товари.

Виявилося що це є просто неправдою.

У листі на двох сторінках представник адміністрації Трампа пояснює, що американські Buy American Act (ухвалений у 1933 році) та American Recovery and Reinvestment Act (2009) дійсно створюють переваги для товарів, вироблених у США або… у будь-якій державі СОТ! Бо за умовами угоди GPA, підписаної у рамках СОТ, Штати мають надавати іноземним товарам або компаніям доступ до держзакупівель у своїй державі. І це правило напряму прописане у згаданих законах США – на відміну від законопроєкту Наталухи.

У тому числі це стосується українських компаній та товарів.

“США гарантують українським компаніям, українським товарам та послугам рівний з американськими доступ до державних закупівель у тих сферах, які підпадають під угоду СОТ щодо держзакупівель”, – йдеться у листі.

Так, українці не є активними учасниками американських держзакупівель.

Але ж те саме стосується американських компаній, які не постраждають напряму від проєкту Наталухи!

Тому те, що Штати вирішили розпочати тиск на Україну, вимагаючи від неї припинити порушення правил міжнародної торгівлі, може стати дуже вагомим фактором.

“Я розумію ваше бажання щодо підтримки локальної промисловості, збільшення виробництва та робочих місць, але ці завдання можуть і мають бути вирішені із дотриманням міжнародних зобов’язань України”, – попередив Маллені, додавши, що за потреби США можуть надати ВР та комітету Наталухи експертну

Україна, звісно, має можливість уникнути гострішого конфлікту. І навіть має кілька шляхів для цього.

До слова, в українському уряді і раніше припускали, що у разі ухвалення Радою законопроєкту №3739 вони будуть змушені піти саме тим шляхом, на який натякає лист США – виключать зі сфери дії нового закону і ЄС, і США, і навіть Китай – усі держави-члени СОТ, що підписали зобов’язання про доступ до держзакупівель.

По суті, це перетворить закон на “пустишку”. Він на практиці пошириться лише на товари з Білорусі (єдиний великий торговий партнер у частині машинобудування, що не є учасником угоди GPA), але при цьому створить для української влади зайві проблеми на світовій арені.

І така перспектива – цілком реальна. Адже Вашингтон вміє бути дуже переконливим (у тому числі в неформальному спілкуванні), коли хтось із його партнерів, попри попередження, не дотримується своїх зобов’язань. Тим більше зважаючи на те, що Штати вклали багато зусиль, виводячи корупцію з українських держзакупівель, а у цій ініціативі Ради бачать передусім спробу створити нові корупційні схеми.

То чи потрібно Верховній раді йти цим шляхом, якщо його підсумком буде лише створення проблем для держави?Автор: Сергій Сидоренко, редактор “Європейської правди”

 

СБУ спростувала демонтаж її плити з іменами загиблих на Донбасі

У СБУ спростували інформацію політтехнолога Тараса Березовця стосовно демонтованої плити з іменами загиблих на Донбасі співробітників СБУ.

Про це йдеться у дописі СБУ у Фейсбук, повідомляє Укрінформ.

«Сьогодні окремі «експерти» поширили інформацію, що в Центрі спеціальних операцій «А» СБУ, нібито, демонтували та розбили плиту з іменами загиблих співробітників Служби. Однак ця «сенсація» не відповідає дійсності», – йдеться у повідомленні.

У відомстві заявляють, що насправді плита ціла і неушкоджена перебуває в музеї ЦСО «А», як і емблема підрозділу. А образ Богородиці на території Центру спеціальних операцій було встановлено на прохання матерів і дружин загиблих Героїв. Адже саме Оранта є символом мудрості, єдності і материнського захисту воїнів від негараздів.

«Ми пам’ятаємо кожного співробітника СБУ, який загинув, захищаючи цілісність і недоторканність України. І просимо окремих «експертів» не спекулювати на пам’яті загиблих Героїв», йдеться у повідомленні.

Раніше політтехнолог Тарас Березовець написав у Телеграмі, що у центрі спеціальних операцій СБУ «Альфа» на вимогу нового керівництва, нібито, була демонтована плита з прізвищами загиблих співробітників. А герб Альфи замінили на Оранту.

ЦСО «А» – окремий підрозділ Служби безпеки України. Її співробітники виконують завдання з припинення терористичних актів і дій, які загрожують безпеці держави, звільнення заручників, захоплення небезпечних злочинців, захисту учасників кримінального судочинства, працівників судів та правоохоронних органів, членів їхніх сімей.

 

Венедіктова звільнила Піскуна – джерела

УП

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова звільнила свого позаштатного радника Святослава Піскуна.

Джерело: поінформовані співрозмовники УП

Деталі. Піскуна звільнено наказом. Про причини не повідомляється. Він пробув на посаді менше місяця.

Що передувало: Венедіктова призначила колишнього генпрокурора Святослава Піскуна своїм радником на громадських засадах 27 липня.

Вона натякнула, що взяла колишнього генпрокурора у радники через його досвід і ефективність.

61-річний Піскун тричі обіймав посаду генпрокурора: за часів президентства Леоніда Кучми та Віктора Ющенка.

 

Рада доручила Кабміну провести конкурс на найкращий великий герб – УП

Верховна Рада доручила Кабінету міністрів провести конкурс на найкращий ескіз великого Державного Герба України.

Джерело: трансляція позачергового засідання парламенту 25 серпня

Деталі: “За” проєкт постанови проголосували 279 нардепів.

Документом передбачено “доручити Кабінету міністрів провести конкурс на кращий ескіз великого Державного Герба України та у визначені строки утворити організаційний комітет.

Уряд має розробити та затвердити відповідні положення, а також вирішити питання щодо  фінансового та матеріально-технічного забезпечення організації та проведення конкурсу; здійснити всебічне суспільне обговорення ескізу великого Державного Герба України та подати на розгляд Верховної Ради пропозиції встановлені за результатами конкурсу”.

 

Порошенко про спробу змінити постанову Ради про місцеві вибори на Донбасі: Це або зрада, або некомпетентність

Пропозиція внести зміни до Постанови Верховної Ради про місцеві вибори, яка вже внесена в парламент главою української делегації в Тристоронній контактній групі, свідчить, що влада йде на поступки Кремлю і готова реалізувати путінський сценарій.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на пресслужбу “Європейської Солідарності”, про це заявив лідер політсили і п’ятий президент України Петро Порошенко.

П’ятий президент зауважив, що замість того, аби вимагати від Росії виконання її зобов‘язань, українська сторона бере зобов‘язання на себе, що неприпустимо і небезпечно.

“Замість того, щоб забезпечити виконання Росією взятих на себе зобов’язань, вони беруть на Україну нові зобов’язання, у вигляді формули Штайнмаєра. Зараз вони кажуть – ми ще будемо організовувати вибори на окупованих територіях. Які? Хто ці вибори збирається організовувати і виконувати? Написано – вибори виключно за українським законодавством і такі, які відповідають стандартам ОБСЄ. Не може бути за стандартами ОБСЄ виборів на окупованих територіях за присутності окупаційних військ. Не може бути виборів, коли українські політичні сили, засоби масової інформації, органи влади, українська Центральна виборча комісія не забезпечують захист вільного волевиявлення громадян”, – наголосив Порошенко.

“Давайте ще у нас будуть у Москві, ці терористи будуть переписувати постанови і закони Верховної Ради України. Ви про що? І ці пропозиції вже надійшли до Верховної Ради. Ви про що?”, – обурюється лідер “Європейської Солідарності”.

За словами Порошенка, це або зрада, або некомпетентність.

“Ні той, ні той варіант є неприйнятний. Повний стоп. Ні в якому разі ми не дамо здати державні інтереси. І так, як 20 тисяч людей вийшли в грудні зупинити капітуляцію, сто тисяч людей, волонтерів, добровольців сьогодні вийшло на святкування Дня Незалежності. Це має бути таким щепленням від здачі національних інтересів некомпетентною владою і потужний меседж росіянам. Тут ви нікого не обдурите. Україна – це демократична країна, яка здатна себе захистити”, – підсумував п’ятий президент.

Нагадаємо, раніше залучений до роботи ТКГ українською стороною як представник ОРДО журналіст Сергій Гармаш повідомив, що Кравчук на засіданні ТКГ пообіцяв попросити Раду переглянути постанову, яка, на думку ОРДЛО, порушує Мінські угоди.

 

Порошенко: незалежна демократична Білорусь це перш за все питання національної безпеки України

“Стандарти виборів мають відповідати принципам демократії, волевиявлення”.  – ЛБ  Відсутність чіткої позиції українського керівництва щодо подій у Білорусі шкодить не лише іміджу нашої держави, але й загрожує національній безпеці.

Про це заявив п’ятий президент України, лідер “Європейської Солідарності” Петро Порошенко під час телемарафону в ефірі телеканалів “Прямий”, “Еспресо” і “5 канал”, повідомили у пресслужбі “ЄС“.

“Мені здається, що українське керівництво ще знаходиться у виборчих перегонах. У міжнародній політиці так не можна, є принципи. Є жахлива загроза, що Україна знову повертається в сумновідомі часи багатовекторності. Ні. На двох стільцях сидіти не можна. Ми йдемо до Європи? Приймайте європейські принципи свободи і демократії, в тому числі виборчого процесу. Якщо вибори не відповідають критеріям ОБСЄ – скажіть про те, що вибори нечесні. Ми не говоримо, хто має бути президентом, бо це справа виключно білоруського народу, це не справа Європи, Штатів чи Росії. Але ми говоримо, що стандарти виборів мають відповідати принципам демократії, волевиявлення”, – наголосив Порошенко.

“Мова йде про національну безпеку нашої держави. У нас майже 2 тис км спільного кордону. І якщо Білорусь буде анексована Російською Федерацією, це буде означати, що і в Чернігові, і в Житомирі на наших кордонах будуть стояти російські окупаційні війська. І до Києва, і до західних кордонів України це буде 100 -150 км. І це точно не відповідає національним інтересам України. Тому наша позиція – ми за те, щоб Білорусь зберегла свою незалежність, свій суверенітет”, – наголосив Петро Порошенко.

Він відзначив, що з боку Росії “відбувається повзуча анексія”.

“Хто цьому може перешкодити? Білоруський народ. І те, що 200-300 тисяч по всій країні, не боячись звірячого нападу ОМОНу, абсолютно божевільних дій силовиків, люди вийшли на вулицю і захищають демократію – хочу наголосити, кожен білорус це робить в тому числі в національних  інтерасах України. Бо в наших інтересах суверенна, незалежна, бажано європейська, але точно демократична держава”, – переконаний п’ятий Президент України.

Нагадаємо, що раніше Лукашенко доручив попередити Зеленського та інших президентів Європи про відповідальність за “розпалювання заворушень”, натякнувши, що Україна нібито причетна до “фінансування” протестів.

 

Дмитро Строцев: Фюрер Лукашенко готувався до Майдану, а отримав  євалюцію

УП

“Что у нас нового? Народ”, – в один из дней протестов в Беларуси написал Дмитрий Строцев на своей странице в Facebook.

Дмитрий – известный белорусский поэт, мыслитель, гражданский активист, автор десяти поэтических сборников, куратор культурного фестиваля “Памежжа” (рус. “Пограничье” – УП) и руководитель литературного проекта “Минская Школа”. Сейчас в киевском издательстве “Дух и літера”, готовится к выходу книга его стихотворений на четырёх языках, обращенных к Беларуси и Украине.

На его странице в соцсети в эти дни появляются фотографии акций протеста, короткая событийная аналитика и новые стихи. Их читают, цитируют, переводят – на украинский, грузинский, английский, немецкий, китайский.

Как минчанин Строцев понимает и чувствует настроения, не замеченные диванными экспертами, обвиняющими белорусов в недостаточном радикализме. Как поэт и философ он способен точно формулировать неочевидные смыслы происходящего.

Интервью мы записывали несколько дней. Попытки поговорить прерывались отключением интернета в Беларуси в первые дни протестов. Решением Дмитрия сопровождать дочь на уличных акциях. Участием в движении “Женщины в белом” на Комаровском рынке в Минске.

Дмитрий Строцев рассказал “Украинской правде” о том, как народ преодолевает свою зависимость в абьюзивной сцепке с властью.

О безуспешной попытке Лукашенко создать в стране привластное сословие.

О картине “Ева” (ее часто называют белорусской Моной Лизой), которая спустя 92 года после создания стала символом протестов, и новом слове в белорусском языке – “евалюция”.

О том, почему в Беларуси сегодня не слышны голоса Светланы Алексиевич и Сергея Михалка, зато слышен голос Виктора Цоя.

О том, как выстроенная диктатором система “сливает” своего создателя.

И о том, почему белорусы не спешат штурмовать Дворец независимости, жечь покрышки и готовить “коктейли Молотова”.

А начали мы с вопроса о том, что происходило в Минске 23 августа глазами участника марша, на который вышли сотни тысяч белорусов.

“Шествие 23 августа предваряли угрозы расстрела людей, – рассказал Дмитрий Строцев. – Министр обороны Хренин в своем выступлении сказал примерно следующее: “Солдаты первый выстрел сделают в воздух, а потом будет огонь на поражение”.

Мы выходили на этот марш как в последний раз. Оказалось, людей пришло даже больше, чем в прошлое воскресенье. На одной только площади Независимости и примыкающих пространствах собралось более 200 000 человек.

Протестное шествие направилось к дворцу президента. Это такое архитектурное чудовище в азиатском стиле на берегу Комсомольского озера. Оказалось, власть так испугалась, что на всю ширину дороги построила баррикаду из щитов, утыканную омоновцами и укрепленную автомобилями.

В это время с территории дворца поднялся вертолет. Подумали, что президент улетел. Оказалось, наоборот, вертолет слетал за диктатором. Явно подготовленный пункт сценария: прилетает “хозяин” и раздает возмездие.

Russia Today снимала Лукашенко с сыном в салоне. Перформанс сопровождали видео и фоторепортажи в Telegram о том, как разворачиваются военные, сидевшие в центре Минска, чтобы заблокировать этот самый центр. Страшный момент.

Представьте, несколько сотен вооруженных ландскнехтов в центре Минска и безоружные люди. Было похоже на то, что их начнут избивать, когда на улицах останется не триста тысяч, а десять.

Но этого не произошло.

Можно допустить, что сорвался согласованный план расправы, и сорвался потому, что армия отказалась в этом участвовать”.

“Евалюция” ─ новое слово нового языка белорусов”

─ Вкусная сгущенка, ровные дороги, остров стабильности, крепкий хозяйственник-президент — главные мифы о Беларуси эпохи Лукашенко. У тех, кто не следил за происходящим в стране в последние десятилетия, нынешние протесты могли вызвать ощущение грома среди ясного неба. Насколько неожиданными они были для самих белорусов?

─ Протесты в Беларуси были практически с того момента, как Лукашенко утвердился во власти. И ответом на них всегда было насилие. Все 26 лет.

С середины 1990-х были зверства. Людям сапогами животы разрывали. Было несколько точек накала. В 2006-м и в 2010 году сопротивление было колоссальным.

Но это всегда были протесты каких-то групп оппозиции и сочувствующих им. И власть неизменно пользовалась риторикой о своей победе над очередной террористической организацией, проплаченной с Запада.

Несмотря на авторитарный режим, все 26 лет страна менялась. Эти изменения ускользнули от европейской общественности и не были достаточно отрефлексированы самими белорусами.

Все эти годы народ искал свой язык протеста, язык своего достоинства. Сейчас произошло рождение новой общности. Сколько это продлится – неизвестно, но пока так.

─ Чем отличаются нынешние протесты? Только масштабом?

─ Поймите, происходящее в Беларуси сейчас – это не борьба оппозиции с некой властью. До последнего времени было именно так, сейчас нет.

В стране действительно есть группа, которая представляет себя как политическую оппозицию. А есть общность белорусского народа, которая к этому моменту прошла серьезный путь.

Выборы президента и фальсификация их результатов стали факторами, собирающими общество.

Власти противостоит народ, который чувствует свое новое качество ─ примерно так, как человек чувствует свое тело.

─ В чем еще особенность белорусских протестов?

─ В способности мгновенной солидаризации в любом новом месте. В Беларуси всего полторы тысячи омоновцев.

Если протесты возникают повсюду, они не успевают. Выматываются в своем железе. Их кидают из одного конца города в другой, горожане их заставали спящими днем во всей своей амуниции.

Можно бороться с оппозицией, которая имеет пределы, границы. Невозможно бороться со всем народом.

Сегодня есть один белорусский народ и есть драконья кожура, панцирь, который обществу необходимо сбросить с себя. Новое ощущение себя сейчас переживается солидарно.

─ Что ускорило вызревание этого тела народа?

─ Во-первых, фактор близости к Европе, свободная интеграция. Люди ездят, работают, где хотят, свободно получают информацию со всего мира.

Во-вторых, фактор рождения белорусской государственности. Государства Беларусь не существовало никогда. Все исторические отсылки к Великому Княжеству Литовскому, Речи Посполитой, Российской империи не помогают.

Когда-то это должно было произойти. Сейчас это происходит на наших глазах.

Еще одним фактором стало то, что я называю в своих стихах “доверием к насилию”. Люди, живущие на землях Беларуси, столетиями испытывали по отношения к себе насилие в разных формах. Христианское мировоззрение здесь не возобладало.

Базовым явлением в Беларуси всегда оставалось родовое язычество, не дающее понятий о добре и зле, о справедливости. Зато сохранялось представление о силе, мощи, которые покрывают все.

─ У кого сила, у того и правда?

─ Где-то так. Чтобы не страдать еще больше, нужно вовремя признать силу. Лукашенко почувствовал это сразу.

Свой язык общения с обществом он начал формировать на этих языческих основах. Ему долго удавалось. Протесты топил в крови. Сохранил смертную казнь. Прямые утверждения принципа силы как последнего и единственного аргумента.

Только сейчас белорусы преодолевают свою зависимость в абьюзивной сцепке с властью.

─ Преодолевать приходится в автозаках, полицейских отстойниках и реанимациях. Складывается ощущение, что Лукашенко был готов к происходящему и никаких сюрпризов в августе 2020-го для него не было. Так ли это?

─ Лукашенко, понимая, что созрел серьезный протест, приготовил все для силового столкновения. Он его ждал.

Силовой протест дал бы Лукашенко все козыри в руки. Мол, собрались отморозки, наркоманы и хотят устроить бунт, столкнуть общество со стабильной платформы.

А получил “евалюцию” ─ явление, которое возникло в начале протестов. Очень важное явление и слово, не только с революционным, но и эволюционным эхом в своем звучании. Новое слово нового языка белорусов.

“Сначала была Ева, потом триумвират, сейчас ─ все женщины”

─ На этот раз у борьбы за независимость женское лицо. И даже три лица ─ Светлана Тихановская, Вероника Цепкало и Мария Колесникова. Готовность объединиться вокруг фемининного образа ─ маневр, сбивающий с толку абьюзера?

─ Произошло то, к чему Лукашенко не был готов. Первым женским символом протеста белорусов стала “Ева” Хаима Сутина, самая дорогая картина в стране, жемчужина коллекции Белгазпромбанка (председателем правления этого банка до мая 2020 года был один из лидеров оппозиции Виктор Бабарико, арестованный в июне ─ УП).

На ней изображена обычная женщина – женский портрет. Сразу после ареста Бабарико картину захватили и приобщили к делу против него. Но её мгновенно растиражировали на майках и сумках по всей стране, и до выборов она стала ключевым образом протестов.

В ответ команда Лукашенко сделала свой ход, после которого все должно было бы заглохнуть. В список кандидатов не попали ни Бабарико, ни Цепкало, за которых люди хотели голосовать. В список допустили только Тихановскую.

─ Почему Тихановскую оставили в списках?

─ Потому что Лукашенко – маскулинный фюрер. Женщину как противника он не видит вообще. И совершает ошибку. Он уверен, что домохозяйка, которая жарит котлеты, не сможет противостоять ему. Он смело на эту тему высказывается, готов посмеяться.

И вдруг тон, заданный “Евой”, поддержанный Тихановской, подхватывает вся страна. Начинается процесс, который Лукашенко не может не только понять, но и увидеть. В который не верит.

Руководство штабов кандидатов, не попавших в избирательные бюллетени, мгновенно договорилось со Светланой. Появляется женский триумвират.

─ Ситуативный и несистемный?

─ Дело не в политических или каких-либо еще качествах этих женщин. А в женском символе, который мгновенно мобилизует и собирает все общество.

Еще раз: Лукашенко абьюзер, маскулинный монстр, который готов сражаться с мужиками, это он умеет, у него для этого приготовлено все.

И тут появляются три женщины, которые мгновенно захватывают внимание и расположение всего общества.

Не важно, что они говорят. Важен их образ, важны все их знаки и значки. С “сердечком”, “кулаком” и “викторией” триумвират начинает путешествовать по стране и собирает пикеты. Над ними звучит голос Тихановской. Он становится очень слышимым.

Светлана ─ не сконструированный образ. На одной из ее встреч со старой оппозицией я присутствовал. Был круглый стол для доверенных лиц. Я на нее посмотрел, как она ведет себя, что говорит.

Она говорила о том, что не готова к власти, что власть “не ее” стихия, это людей к ней располагает еще больше.

─ Действительно ли фальсификация результатов выборов на этот раз была беспрецедентной?

─ Один пример, свидетелем которого я был. На моем участке в минской школе были прозрачные урны. В урне все бюллетени были сложены гармошками. Это был знак голосования за Тихановскую.

Вечером люди пришли к участку узнать результаты подсчета голосов. Прождали три часа; в какой-то момент к школе на скорости подскочил огромный автобус с омоновцами. Люди отшатнулись. Они пробежали мимо людей, перелезли через забор и ворвались в здание. Спешно вывели комиссию и увезли.

Тут одна логика только может быть ─ в комиссии были люди, не подписавшие фальшивые протоколы. Их несколько часов ломали, не сломали и увезли для того, чтобы не было контакта с людьми, собравшимися возле школы.

Через некоторое время стало понятно, что происходило со штабом Тихановской. Были угрозы, штаб об этом заявил. КГБ прореагировал подготовленным образом: вызвался “защитить”.

Во время выборов штаб по сути был арестован, его “охраняло” 20 спецназовцев. Тихановская пришла во ВЦИК и принесла жалобы на фальшивое голосование. Ее ждали. Заставили произнести текст, который она не хотела произносить. И вывезли за границу.

Ее не выпустили из страны, а депортировали, выбросили. С уверенностью, что это погасит сопротивление.

─ Когда выбрасывают лидеров, народ обычно оказывается деморализованным. Оказалось, что это не про белорусов. Как это объяснить?

─ У белорусов есть очень интересная история, прецедент. 9 марта 1918 года на территории современной Беларуси была объявлена Белорусская Народная Республика, ее высшим государственным органом стала Рада БНР.

С 1919 года, когда Минск заняли большевики, правительство БНР продолжило свою деятельность в изгнании. Это до сих пор действующее правительство, самое старое в Европе. Белорусы его помнят и уважают, считаются с мнением.

Есть великая белорусская поэтесса Лариса Гениюш, которая в 1943 году была секретарем Рады БНР. КГБ захватил ее в Праге, она была привезена в советскую Белоруссию, ее склоняли к принятию гражданства. Она до конца жизни не сделала этого, даже после 7 лет лагерей.

Это не ответ на вопрос: “что будет завтра?”. Это иллюстрация к тому, что традиция и принятие того, что лидер может быть в изгнании, на расстоянии, у белорусов есть.

─ Одной из самых непонятных мирных акций посреди кровавой бани Лукашенко выглядит акция “Женщины в белом”. Это наивность? Хитрый тактический ход? “Слабоумие и отвага” свободных художников?

─ Это продолжение женской линии белорусского протеста. Казалось, что она заглушена двумя сутками бойни, где сила показывает, что ей противопоставить нечего.

В любое время суток может подъехать автозак и схватить кого угодно. Им важно хватать не зачинщиков, а обычных людей. Вырывать из повседневности. Чтобы страх под кожей шевелился.

Я участвовал в самом первом стоянии на Комаровском рынке. Представьте, возле рынка стоит автозак. Женщины, одетые в белое, покупают цветы и кладут их в ряд. Подъезжает машина с мигалкой. Женщины стоят поодаль, боятся подойти. И вот на моих глазах они подходят и выстраиваются в линию вдоль цветов. Автозак неожиданно отъезжает. За ним уезжает милицейская машина.

Символ женской энергии включает снова всю Беларусь. Белорусы шутят, что в эти дни в стране пропала вся красная и белая ткань. Люди повытаскивали из закромов белую одежду, даже те, кто ее не носил.

Это очередное чудо, следствие призыва Евы-камертона. Сначала была Ева, потом триумвират, сейчас ─ все женщины.

─ На женские шествия не было нападений?

─ Не было. Появился ресурс, который есть в архетипе белорусов, он нейтрализует маскулинность террористического аппарата.

В этих страшных деградировавших генералах при виде женщин и цветов что-то человеческое срабатывает. Может быть, чувствуют, что если хоть к одной женщине из шествия прикоснутся чудовища, их просто на части разберут.

Через это высказывание ─ женщины в белом ─ дыхание общества чувствуют даже силовики. Белый фильтр, в котором эти мрази увидели людей. После этого к женщинам стали присоединяться мужчины с транспарантами. Огромные многотысячные шествия залили города.

─ Представим, что завтра Лукашенко теряет власть. Кто возглавит страну? Тихановская, для которой политика “не ее”?

─ У Светланы есть доверенные лица, которые сопрягаются с активистами, специалистами в разных областях, у которых есть пакеты предложений. На круглом столе, где я присутствовал, Тихановская сказала: “Среди вас есть человек, благодаря которому я решилась баллотироваться. Этот человек разговаривал со мной часами, убеждал, успокаивал, объяснял какие-то вещи”.

Я не вправе называть фамилии, но, поверьте, это не какое-то спонтанное героическое желание возглавить страну. Какие из предложений оппозиционных групп получат зеленый свет, я не знаю.

Уже сформирован Координационный совет при штабе Тихановской, куда вошли авторитетные белорусы – юристы, ученые, экономисты, представители стачкомов, писатели. Можно говорить о начале периода двоевластия в стране.

“Совесть нации” потрясена тем, как говорит народ”

─ В такие моменты как сейчас инициативу обычно подхватывают те, кого принято называть “совестью нации”. Их голосов сегодня не слышно. Разве что обращение Светланы Алексиевич к Лукашенко, которое пару дней бродило по Фейсбуку. Где все эти люди и их голоса?

─ Я скажу честно, Светлану Алексиевич не слышно, она ничего официально не заявляла. К ней обращаются, и она что-то отвечает, вот как я вам сейчас.

Это знаковая ситуация. Светлана молчит не потому, что ей нечего сказать. И не потому, что она занята огородом. Просто “совесть нации” потрясена тем, как говорит народ.

Мне кажется, что мы все сейчас слушаем, понимаете? Это какой-то особенный момент. В этом есть какое-то смирение, может быть, даже целомудрие. В этом молчании нет растерянности или ужаса.

Официальная оппозиция пытается сейчас вернуть себе голос, но у нее тоже не получается.

─ Давайте поговорим о музыкальных голосах протеста.

─ С музыкой то же самое примерно. Вы знаете Сергея Михалка, знаменитого на всем постсоветском пространстве рок-музыканта, очень активного, очень-очень белорусского. Где он сейчас? В Украине! У него гастроли. Его голоса здесь нет вообще. Никакого.

По улицам Минска шло шествие с бумбоксами, которые гремели какой-то музыкой. Появился перевод песни польского сопротивления “Стены рухнут”. Андрей Хаданович перевел. Вот эта песня звучит. А “Воины света” Михалка не звучат.

Михалок хорошо срезонировал на Майдане, когда было силовое противостояние. А здесь они не работают. Не резонируют с ситуацией, которая есть.

─ А “Мы ждем перемен” Цоя с тридцатилетним опозданием срезонировало вдруг?

─ Я думал, почему. Цой сформировался в перестроечное время, в его песнях есть жажда перемен, которая объединяет не на готовности к силовому противостоянию, а на общности жажды свободы.

Сборка в другой точке. Эта точка не инфантильная или слабая. А просто другая. Там достаточно воли, мужества, но нет переступания грани, которое для Беларуси была бы ошибочной. Поэтому мы не делаем шага, которого от нас ждут.

─ Брать страну интуицией, останавливать палачей цветами…

─ Рационально ничего сделать невозможно. Ничего. Все подвластные логике ходы предусмотрены и жесточайшим образом пресечены заранее. Тем не менее, происходят какие-то вещи, перед которыми они беспомощны.

“Сейчас очень не хочется воевать…”

─ Есть ли признаки того, что старая система дает сбой?

─ У меня нет большого опыта общения с представителями власти. Но я скажу так: в СССР были разрушены все сословные разделения общества, был создан эфемерный советской народ.

После распада Союза все у всех было по-разному. Например, в Средней Азии началось стремительное возрождение сословий.

В Беларуси в позиции Лукашенко было желание сохранения советского народа. И создание привластного сословия, которое питалось бы от народа и было защищено от проникновений снаружи.

Формирование силовых структур, ОМОНа и других, шло определенным образом. Набирали из детдомовский ребят, для которых Лукашенко был батька до конца жизни.

Формирование чиновничьего аппарата – по принципу своячества. В чиновники попадают люди из народа, специалисты, которые что-то могут делать, а не просто паразитировать.

Благодаря им сословие не состоялось, несмотря на усилия Лукашенко. Эта идея оказалась абсолютно не жизнеспособна.

В Минске есть такой человек, Павел Латушко, который был министром культуры какое-то время, потом послом во Франции, последняя его должность – директор Купавловского театра в Минске.

Сейчас Павел возглавил протестное выступление театра против насилия в стране. На днях был уволен с должности директора театра. Потом заявления об увольнении положили все сотрудники театра. Все. Казалось бы, чиновник, успешный. Он оказался свободным от системной зависимости.

Я допускаю, что среди приближенных Лукашенко есть люди, кровно связанные с этим самым народом. В том числе военные, люди из МВД.

─ Насколько Лукашенко отдает отчет в том, что выстроенная им система понемногу “сливает” его?

─ На днях в сети обсуждали, почему Лукашенко взял с собой на заводской митинг сына. Ведь он знал, что его будут обзывать, кричать: “Уходи!” и крыть по матери.

Есть мнение, что он панически за него боится. Что тиран уже совершенно один. Если он оставит сына без присмотра, его мгновенно возьмут в заложники

Мы ничего не знаем о Лукашенко, но факт, что уже звучат голоса обласканных им людей, которые против его диктатуры.

Лукашенко “сливают”. Панцирь сыплется на глазах.

─ Переход силовиков на сторону протестующих действительно был? Или это революционный миф?

─ Не миф. Явление, которое вызревает постепенно. Как забастовки. Здесь забастовок не было, мы только подошли к этому. Как и к лозунгам “Уходи”, “Лукашенко, в автозак”, с коленчатым матом, которые ему рабочие выкрикивали в лицо на заводском митинге.

По городам ходят группки людей, завернутые в бело-красно-белые флаги, на стенах здания КГБ расклеены протестные плакаты.

Днем в Минске вообще не видно ОМОНа. Они выползают только ночью. Власти теряют инициативу.

─ При этом молчит армия.

─ Военные не выступили против Лукашенко. Но мы не увидели и их активных действий по защите власти.

Минск весь нашпигован воинскими частями. Поднять армию ничего не стоило.

Если бы в первые два дня ввели войска, в качестве причины миру можно было бы предъявить страшные злодеяния, которые случились на улицах. И представить ввод войск как неизбежную меру по спасению мирных граждан.

Это время уже упущено. Сейчас ввести войска ─ вызвать тройное возмущение.

─ Что происходит в стране сейчас?

─ Сейчас идет невероятный ликбез. Идет формирование забастовочных комитетов. Здесь не бастовали, люди не знают, как это делается, нет структур и опыта.

Евросоюз пообещал поддержать всех забастовщиков. Идут переговоры между бастующими и администрацией предприятий. Процесс, который ведет к увеличению тела забастовки.

Несколько дней назад был потрясающий прецедент, весь интернет на уши встал. В Заславле водитель мусоровоза ездил, сигналил, и его не могли остановить гаишники. Персональная акция протеста. Это вызывают не насмешку, а огромную благодарность.

Курсанты суворовского училища написали письмо в Министерство обороны Беларуси с требованием принять сторону народа.

Волонтеры во всех больницах, передачи раненым, таксисты, которые возят бесплатно, если пассажир едет к СИЗО на Окрестина…

─ Похоже на акции Майдана, от которого Беларусь несколько отстраняется сейчас. Срабатывает страх перед “майданутыми”?

─ Мы не дистанцируемся от Майдана. Мы благодарны Майдану, мы солидарны с Украиной, переживаем события, связанные с войной на востоке. Мы не ездим в Крым.

Но в нашей особенной ситуации нам важно не примерять на себя чей-то опыт, другие модели.

Если все придет в фазу еще более жесткого противостояния, мы вынуждены будем воспринять этот опыт.

Но сейчас все по-другому. Очень не хочется воевать.

Разговаривала Лариса Даниленко, для УП

 

Закревська: “Маємо побудувати таку систему, яка працюватиме без пенделя. Бо постійно давати пенделі – це капець як виснажує” – ЛБ

24 серпня 2020

Жорстокі розгони протестів у Білорусі нагадали українцям про те, що ми клялися ніколи не забувати. Про Майдан, про пам’ять, про розслідування нападів і розстрілів, про покарання для винних. З адвокаткою родин Небесної сотні Євгенією Закревською поговорили про флешбеки від Білорусі, а також про те, що ми можемо зараз зробити для своєї країни вже зараз.

Вікторія Герасимчук, журналістка, заступниця головного редактора

Про Білорусь

Як у тебе враження від Білорусі? Флешбекнуло?

Мене двічі флешбекнуло.

Спочатку мене флешбекнуло 30-го листопада 2013, коли був перший розгін Майдану в Києві. Це дуже нагадало мені події у Білорусі в 2010. Я була тоді в Мінську після виборів, я бачила стріми, як затримують протестувальників, бачила цю площу, це місиво з людей. Це хоч і не свій, але травмуючий досвід. І тому 30-листопада мене флешбекнуло дуже чітко. Я бачила, що це Білорусь, і мені було дуже страшно, що в нас далі теж буде, як у Білорусі. Тобто, що все затихне і залишиться як було.

А вже зараз в мене вже флешбек флешбеку. Рекурсія флешбеків.

Те, що в них зараз, – це Майдан?

Так. Це воно. Це синергія всього, що тривалий час не виходило у білорусів. А зараз вийшло. Минуло 10 років, страх вивітрився і накопичився досвід життя без страху. В протестах бере участь дуже багато молодих людей, я думаю, більшість з них взагалі не пам’ятають, що там було в 2010 році. Вони…інші, свіжі.

Не биті.

Так! Не биті. Вони наївні, але без цієї наївності нічого б не було.

У білорусів немає одного такого місця сакрального, як у нас Майдан, де б всі збиралися. Як ти думаєш, для протесту це добре чи погано?

Це і добре, і погано. Добре, бо площу можуть розігнати. Це буде дуже швидко і це саме те, на що натренований їхній ОМОН. Протестувальники це розуміють, мабуть, саме тому вони роззосереджуються. Тобто вони відпочатку розуміли, що їх будуть бити. І питання в тому, щоб не побили всіх разом. Очевидно, що якоїсь тактичної переваги у боротьбі з ОМОНом активісти ніколи не здобудуть, але те, що вони пересуваються по місту, дає їм можливість підтримувати протест.

З іншого боку, в чому перевага Майдану? Багато людей в одному місці – і протест одразу видно. Туди завжди можна прийти, люди можуть принести туди допомогу. І на Майдан завжди можуть прийти журналісти, записати інтерв’ю, побачити все на власні очі. Хоча зараз білоруським протестувальникам вдалося за допомогою телеграм-каналів вийти за межі Білорусі і показати, що в них коїться, світу. Думаю, це було найважчим і найважливішим.

На Майдані також можна було сховатися від переслідувань.

Так, білорусам немає де сховатися. Можливо, в них вже інший рівень. Тому що ОМОН – це навіть не “Беркут”, в них ще менше людського. У них більший досвід розгонів, більший досвід жорстокості і безкарності.

Всі гострі фази зіткнень в Білорусі були спровоковані виключно правоохоронцями, відповіді від протестувальників фактично не було. Я бачила цифру 86 зниклих безвісти. І ми розуміємо, що ці 86 людей – це можуть бути і загиблі.

Очевидно, що загиблі є, при такій жорстокості побиття, навіть якщо не було наміру вбити. Певний відсоток черепно-мозкових травм неминуче призведе до смерті. Так було і у нас.Фото: Макс Требухов

Тому білоруським протестувальникам зараз важливо моніторити всі дані по загиблих. Знайти інформацію і про дідуся, який помер через місяць в лікарні від черепно-мозкової травми, і про хлопця, в якого серце зупинилося бо ОМОН погнав натовп. Довести, що ці смерті – наслідок дій правоохоронців, потім буде дуже важко. В нас теж таке було. І я знаю, що збирання цієї інформації потребує великої кількості ресурсів. При тому, що їх правоохоронна система не буде цим займатися.

Хоча мені подобається, що в білорусів є віра в свою міліцію: “Ми пішли, подали заяву в РОВД, чому нам не дають направлення на експертизу?” Чого ж це вам не дають направлення на експертизу, незрозуміло. Потрібен ще певний час, щоб усвідомити когнітивний дисонанс і подолати його.

Звідки взагалі в правоохоронців береться ця готовність, отримавши наказ, бити людей, стріляти в натовп? Невже їх нічого не навчив досвід нашого “Беркута”? Я розумію, що в нас справи не дійшли до вироків, але нормальне життя для тих, хто стріляв, закінчилося.

Я думаю, вони вірять, що переможуть. І для них протест не є ознакою того, що в системі не все добре. Це з одного боку. А з іншого – вони обмінюються досвідом, є чатики правоохоронців. І наші, українські правоохоронці, в цих чатиках дають поради білоруським, що їм робити, що не робити. Мовляв, пам’ятайте, може статись, що потрібно буде пояснювати свої дії на допиті, якщо щось в країні зміниться.

Це пишуть наші колишні правоохоронці чи наші теперішні? Чи наші колишні-теперішні? 

Мабуть, і ті, які в бігах, і ті, які зараз працюють. Вони, звісно, не під своїми прізвищами пишуть.Мені здається, що зараз влада Білорусі врахує свої помилки, почне діяти більш точково. Вони почали випускати людей з СІЗО, але декого ще тримають. Випадкових людей і мирних протестувальників будуть намагатись більше не бити, а будуть вираховувати найбільш активних людей, ядра протесту, для того, щоб його придушити. Будуть менше дражнити працівників заводів, бо, я думаю, що для Білорусі страх страйків більший, ніж страх Майдану.

Думаєш, білоруський протест переможе?

Думаю, так.

Про справи Майдану

Як обмін п’яти екс-”беркутівців”, обвинувачених у розстрілах на Інститутській, відбився на розгляді майданівських справ?

Якщо говорити про справу по розстрілах на Інститутській, то вона з того часу не рухається, як ми і попереджали. Цього року не відбулося фактично жодного результативного засідання. Хоча до того в нас були засідання двічі на тиждень, це був найефективніший судовий розгляд, і в березні-квітні цього року ми очікували вирок. І ми про це говорили, це було всім відомо.

Коли відбувся обмін, перші тижні адвокати обвинувачених стверджували, що в них немає зв’язку з клієнтами. Потім двоє !беркутівців” повернулись, а прокуратуру зобов’язали подати підтвердження що беркутівці дійсно залишили територію України , потім карантин, потім Київська міська рада кілька місяців не могла зібратися, щоб продовжити повноваження присяжних. Ні, зрозуміло, що справа не закриється, у суддів є готовність завершити розгляд, у прокуратури, у адвокатів потерпілих. Вирок колись буде. Але його переконливість буде значно нижчою, ніж якби обвинувачені були в Україні. І очевидно, що їх захист буде максимально затягувати процес – просити включення з РФ, відкладати, намагатись зупинити розгляд, зривати процес.

Сама по собі відсутність обвинувачених, які так і не давали показів в суді жодного разу, це дуже погано. Вони так і не представили свою версію подій, і вже не представлять. Те, що їх не допитали в суді, позбавляє потерпілих і суспільство можливості переконливо спростувати їх версію. Одна справа – покарання. Так, це важливо, але найголовніше – це правова визначеність, офіційна юридична оцінка подій. Яку не можна просто так взяти і потім в якомусь фільмі перевернути з ніг на голову і згодувати наступним поколінням або людям з інших країн.

Це мало вплив, можливо, на інші майданівські справи також? Чи ні?

Вплинуло на поведінку обвинувачених та їх захисту. Вони розправили крила, стали активніше, закидають прокурорам, що ті роблять нікому не потрібну справу, і що вся їх робота зіллється в унітаз. Психічна атака.

Вона діє на прокурорів?

На деяких, можливо. Звісно, що вони розчаровані. Мета не зникла, але мотивація просіла.

Розчарування в прокурорів, зневіра в родичів, а як ти це пережила? 

В день засідання 28 грудня (коли відпустили з-під варти “беркутівців” Янишевського, Зінченка й Аброськіна – LB.ua)

в мене було відчуття, що суду в країні вже немає. Що це просто гра акторів. Що всі роблять вигляд, ніби вони судді, а насправді вже ні. Насправді, на тому суді все так і було. Але взагалі я сподіваюся, що судді в нас ще залишилися.

В будь-якому разі все, що робиться, має сенс і має зміст, і воно впливає на те, як суспільство сприймає події Майдану, на наш розвиток.

До речі, я трошки відслідковувала реакцію на білоруські події і бачу, що вони привернули увагу і до нашого Майдану. І що багато хто з влади, хто був тоді не дуже в це залучений, тепер розуміє, наскільки це важливо і як «раптово» це може статися.

Тобі не здається, що люди починають забувати Майдан?

Пам’ять акваріумної рибки?

Швидше спроба витіснити з пам’яті болісне.

Так. Те, нащо ти не можеш впливати, ти волієш забути. Щоб не переживати, не травмуватись. Є така штука. Але якщо ми відмовляємося від можливості на щось впливати і навіть не намагаємося, то ми таким чином виховуємо в собі безпорадність.

Якщо ми беремо собі за правило, що не впливаємо на події, що наша оцінка нічого не дає, нікому не потрібна, що всім заправляє «світова закуліса», а ми – беззахисні й безсилі, то ми такими і стаємо. І навпаки.

Як тільки ми починаємо намагатись впливати, то маємо вплив, навіть якщо відразу не бачимо результат. Це якраз той випадок, коли намагатися важливіше, ніж досягнути.

До речі, один із факторів, які роблять людину нещасливою – неможливість впливати на своє життя. Так з’являються жертви обставин. Витіснення пам’яті про Майдан, відмова брати на себе відповідальність, формує із суспільства таку жертву. Якщо ми хочемо нею бути – ну, ок, тоді давайте забувати. А якщо ні – треба пересилювати себе, треба опрацьовувати цей болісний досвід, трансформувати правоохоронну систему, судову систему. Діяльність в цьому напрямку структурує населення в суспільство, підштовхує нас до дуже правильних речей.

Скажи, скільки з тих слідчих, за яких ти боролася минулої осені, перейшло з Генпрокуратури до ДБР і продовжує працювати над справами Майдану?

Велика кількість. Той кіпіш, який ми піднімали, насправді допоміг. (Кіпішем Женя називає своє двотижневе голодування – LB.ua).

Є один епізод, по якому ніхто не працює, бо ніхто зі старих слідчих не перейшов до ДБР, і нікого з прокурорів, які працювали по ньому, не лишилось. Це події 18-го лютого вдень, побиття в Маріїнському парку, розгін Інститутської, давка, в якій загинуло двоє людей біля метро. Це дуже важливий епізод, але, на жаль, розслідування завмерло. Буквально місяць тому з’явилися нові слідчі, які тільки зараз почали занурюватися в справу. Це приклад того, що було б з усіма справами, якби не вдалось зберегти кістяк слідчих.

Наскільки гальмують розгляд судових справ карантин і коронавірус? Чи це швидше привід, ніж причина?

Це привід, щоб не приходити на засідання. Захист “беркутівців” користуються цим просто жахливо. Наприклад, по Ростиславу Пацелюку, командиру львівського “Беркуту” засідання не відбуваються взагалі. Захисник не приходить через коронавірус.

Він захворів?

Ні. Каже, що не прийде, бо коронавірус, небезпека. Велика кількість засідань таким чином була просто зірвана. Карантин нас насправді дуже підкосив.

І, на жаль, частина суддів вирішила використати карантин для обмеження доступу журналістів та вільних слухачів до зали суду. Хоча моніторингова місія ООН наголошувала, що треба задіювати компенсаторні механізми – якщо через карантин не пускають журналістів, значить, мають бути організовані онлайн трансляції. Якщо суд не має технічної можливості забезпечити транспляцію – хай дасть можливість це зробити журналістам, або адвокатам, або потерпілим. Не можна порушувати принципи гласності та публічності і просто позбавити громадськість відкритих розглядів.

Але це не всюди, в деякі суди журналістів пускають. І справи розглядають. Бо насправді причин не розглядати справи немає. В Борисполі, наприклад, у нас чудово просувається слухання справи, незважаючи на протидію захисту.

Якісь з майданівських справ цього пекельного року просувалися добре?

Так. В нас, я сподіваюся, скоро будуть вироки по тітушках. Це, по-перше, справа по Волкову (Олександр Волков – один із ключових обвинувачених у справі про викрадення та катування активістів Майдану, а також про вбивство Юрія Вербицького – LB.ua).

Також були знайдені і затримані ще двоє підозрюваних по справі про викрадення Юрія Вербицького та Ігоря Луценка. Вже завершене досудове розслідування і справа буде передаватися до суду.

Також, я думаю, скоро буде ще один вирок по Крисіну (Юрій Крисін обвинувачується у тому, що керував групою “тітушок”, які вбили В’ячеслава Веремія. Але справу було перекваліфіковано з умисного вбивства на хуліганські дії, і Крисін отримав умовний термін покарання. Зараз слухається справа по інших епізодах його «діяльності» із урахуванням того, що для протидію Майдану тітушками було створено злочинну організацію. Досліджуються раніше не враховані докази – LB.ua). Там вже майже закінчили досліджувати докази.

Також нещодавно закінчили слухати свідків по нападу 30-у листопада 2013 року на журналістку Марію Лєбєдєву. Обвинувачений – екс-”беркутівець” Руслан Марчук. (До речі, Марчук – чинний старший лейтенант поліції і навіть отримав медаль від Порошенка “За бездоганну службу” III ступеня. У справі проти Руслана Марчука семеро постраждалих – LB.ua). Теж в цьому році має бути вирок. Це дуже ілюстративна справа, там є багато фото, відео.

Про призначення Татарова і реванш

Я так розумію, загалом тітушок легше здають, ніж ментів? 

В принципі, так. Хоча теж не дуже легко, бо в них з правоохоронцями міцна спайка. Фактично, тітушки – це альтернативний силовий блок. І є дуже негативні приклади того, як розслідуються справи по тітушкам. Наприклад, справа вбитого журналіста Сергієнка. Кожного разу, коли прокуратура і слідчі наближаються до результату, наближаються до замовника вбивства, вмикається протидія.

Наприклад, цього року при намаганні притягнути суддю до відповідальності почалася системна атака на прокурорів і слідчих. На прокурорку, яка заявляла відвід підозрюваній судді у справі вбивства Сергієнка, тиснуть, намагаються відсторонити. Завели службове розслідування. Фактично на очах зливають, розвалюють слідство. Дружина Сергієнка написала з цього приводу відкрите звернення до Президента та голови ДБР Ірини Венедіктової, але не знаю, чи це щось дасть. Дуже обурює.

Ще мене дуже обурило призначення заступником голови ОП Олега Татарова, який під час Майдану був спікером МВС і покривав дії міліції. В тому числі, наприклад, звірячий напад на автомайданівців на вулиці Щорса біля лікарні в ніч на 23.01.2014,а також напад на на автомайданівців в Кріпосному провулку. Це був не якийсь випадковий епізод, а спланована операція, координована на рівні МВС, до якої залучили ОБНОН, “Беркут”, карний розшук та тітушок, які в даному випадку на міліцейському сленгу називаються агентами. Про те, що це спланована операція, на 100% було відомо Татарову. Проте він свідомо брехав, що на Щорса і в Кріпосному провулку автомайданівці переслідували і били “беркутівців”. Він легітимізував дії міліції і створював підґрунтя для відповідної громадської думки. А тепер ця людина буде в офісі президента відповідати за формування політики у правоохоронній сфері!

От я тебе хотіла запитати у зв’язку в тому числі з призначенням Татарова – ми живемо в час реваншу?

Якщо чесно, я постійно очікувала, що це буде відбуватися. Якщо системно не впроваджувати здобутки в усі елементи політичного життя, в державу, в суспільство, то реванш може відбутися дуже легко. Достатньо двух-трьох призначень.

Дуже просто сформувати альтернативну думку про Майдан, наприклад, у людей, які ніколи не були залучені у Майдан. Тому так, це закономірний реванш.

Мене вразила відповідь Зеленського на питання про Татарова. Мовляв, всі ми робили помилки в часи Януковича, але ж він професіонал. Так, люди роблять помилки, але як можна призначити формувати політику в правоохоронній сфері людину, за Януковича була також частиною цієї політики в правоохоронній сфері? Офіційним спікером. І ця політика полягала в брехні і вигороджуванні “Беркуту” і МВС? Тобто Президент вважає, що Татаров тоді він професійно формував політику в правоохоронній сфері? Гарно впорався? І зараз в нього буде аналогічне завдання – вигороджувати за будь-яких обставин правоохоронців? Думаю, що саме це Татаров і буде робити. Це плювок в обличчя родичам постраждалих.

Як на тебе, це системна політика чи випадкові епік фейли?

Я не думаю, що сьогодні у Зеленського є великий вибір людей, з ким працювати.

Рік тому такий вибір був – велика кількість світлих і умовно світлих людей була не проти піти підтримати «зелену» владу. І влада була готова приймати цих людей – не знаю, чи щиро, чи для створення собі позитивного іміджу. Але ми бачимо, що загальна політика керівництва країни працює не на утримання таких людей, а на їх витіснення. І на даний момент їх майже не лишилось. Тобто, фільтри встановлені неправильні.

Тому, я впевнена, що Татаров – це не останнє таке призначення. Коли ти ведеш справи певним чином – до тебе приходять певні люди. Інші вже не прийдуть. Крім того, не так багато людей, які, в принципі, можуть розглядатися на такі посади. А представники колишнього бомонду дуже хочуть у владу, вони завжди напоготові і пропонують свої послуги.

Тобі пропонували йти у владу? 

Пропонували очолити управління справ по Майдану в ГПУ. Я насправді вагалась, намагалась зрозуміти – де буду ефективнішою? І відмовилась, бо мені чітко сказали, що Аваков лишиться міністром внутрішніх справ (тоді була тверда обіцянка Президента, що Аваков піде до Нового Року). Я зрозуміла, що зсередини системи мені буде важче їй протидіяти. І я рада, що не пішла.

Особливо добре це відчула під час апеляції, коли відпускали “беркутівців”. Коли всю групу майданівських прокурорів замінили на «слухняних» і, фактично, в справі не лишилось обвинувачення. Процес віддалено нагадував судовий розгляд лише завдяки потерпілим і їхнім адвокатам – тобто, нам. Мені було страшно навіть подумати, що було б, якби я тоді вже була б в прокуратурі…

Вчора було підготовче засідання по справі Катерини Гандзюк (розмова відбулася 19 серпня – LB.ua). Як тобі здається, зараз є шанси на те, що справедливість буде встановлено і всі винні будуть покарані?

Я сподіваюся, що так. Принаймні, частина винних. Щодо всіх – не знаю, але шансів побільшало.

І це завдяки друзям Каті, її чоловіку, її батьку, всім небайдужим, які підтримували ініціативу “Хто замовив Катю Гандзюк?”. Постійно була загроза зриву розслідування, а вони привертали до нього увагу, кіпішували, виходили на акції. На жаль,

Насправді, так не має бути. Суспільство має побудувати таку систему, яка працюватиме без пенделя. Бо постійно давати пенделі – це капець як виснажує. Ці люди, які борються за справу Каті, роблять це вже два роки. Тобто вони два роки не можуть відійти, відпустити психологічно цю ситуацію. Це дуже важко. Так не має бути. Але зараз немає іншого виходу, ми мусимо це робити. Мусимо привертати увагу до важливих питань.

Вікторія Герасимчук, журналістка, заступниця головного редактора