Окупанти один раз порушили “тишу”, доба минула без втрат

Протягом 29 серпня, з боку збройних формувань Російської Федерації було зафіксовано два порушення досягнутих домовленостей.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на пресцентр штабу ООС.

Уранці з боку тимчасово непідконтрольної Ужівки противник проводив інженерні роботи в напрямі українських  позицій поблизу населеного пункту Водяне. А по обіді російсько-окупаційні війська здійснили неприцільні постріли зі стрілецької зброї неподалік Зайцевого.

Як зазначається, постріли були провокативними, тому вогонь у відповідь військові не відкривали.

Бойових втрат та поранень серед особового складу Об’єднаних сил за добу не було.

Від початку поточної доби, 30 серпня, на усіх ділянках відповідальності українських підрозділів зберігалася тиша, обстрілів з боку противника не зафіксовано. Серед українських  захисників немає бойових втрат і поранень.

«Підрозділи, залучені до проведення операції Об’єднаних сил, продовжують неухильно дотримуватися умов режиму припинення вогню та готові миттєво реагувати на будь-які зміни оперативної обстановки», – наголошують у штабі ООС.

 

На Донбасі окупанти ведуть провокативний вогонь і облаштовують позиції

Поблизу Зайцевого на Донеччині окупанти ведуть неприцільний вогонь в бік українських бійців, а біля Водяного зафіксовано обладнання нових ворожих позицій.

Про це йдеться у вечірньому зведенні щодо ситуації в районі проведення операції Об’єднаних сил станом на 17.00, повідомляє Укрінформ.

“Від початку поточної доби, 29 серпня, на переважній більшості ділянок відповідальності українських підрозділів обстрілів не зафіксовано. Водночас поблизу Зайцевого задокументовано ворожу вогневу провокацію зі стрілецької зброї. Постріли були неприцільними, тому наші воїни вогонь у відповідь не відкривали. Крім того, українськими військовими виявлено факт інженерного обладнання позицій у бік наших підрозділів неподалік населеного пункту Водяне з тимчасово окупованої Ужівки”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що загалом від початку поточної доби у районі проведення операції Об’єднаних сил зафіксовано 2 порушення домовленостей, досягнутих 22 липня в рамках Тристоронньої контактної групи.

Серед особового складу Об’єднаних сил бойових втрат та поранень немає.

Також інформують, що сапери за останню добу розмінували понад сім гектарів території у прифронтовому районі та передали на знищення 145 знайдених вибухонебезпечних предметів. Окрім цього, для мінімізації наслідків артилерійських обстрілів попередніх років рятувальники Об’єднаних сил проводять роботи з відновлення пошкоджених житлових будинків та об’єктів інфраструктури. Тільки за минулу добу завершили ремонтні роботи 7 будинків, ще на 52 об’єктах роботи продовжуються.

 

У Нідерландах вшанували пам’ять полковника армії УНР Коновальця

У День пам’яті захисників України Посол України в Нідерландах Всеволод Ченцов разом зі співробітниками Посольства та представниками української громади в Нідерландах поклали квіти на могилу видатного українця Євгена Коновальця.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу в Гаазі.

Євген Коновалець – полковник Армії УНР, командир Січових Стрільців, перший голова ОУН. Убитий 1938 р. агентом радянських спецслужб. Могила Коновальця знаходиться у нідерландському місті Роттердам.

Як повідомляв Укрінформ, 29 серпня, відзначається День пам’яті захисників України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність нашої держави.

День встановлений «на підтримку ініціатив громадськості та з метою гідного вшанування пам’яті військовослужбовців і учасників добровольчих формувань, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України, увічнення їх героїзму, зміцнення патріотичного духу у суспільстві», відповідно указу Президента від 23 серпня 2019 року.

 

На Фанарі вшанували пам’ять захисників України

У Стамбулі у храмі Вселенського Патріархату відбулося богослужіння, на якому вшанували пам’ять захисників України та помолилися за мир в нашій державі.

Про це повідомляє власкор Укрінформу в Туреччині з посиланням на повідомлення Генконсульства України в Стамбулі.

«Хвилиною мовчання ми вшанували пам’ять захисників України, які загинули за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність нашої країни, помолилися за мир у нашій рідній Україні», – йдеться в повідомленні.

Богослужіння відбулося з благословення Вселенського Патріарха Варфоломія у храмі Святого Миколая Чудотворця, його провели Єпископ Алікарнаський Адріан і Архімандрит Харлампій.

Під час божественної літургії Генеральний консул України в Стамбулі Олександр Гаман зачитав вітальне слово Вселенського Патріарха Варфоломія до українського народу з нагоди 29-ої річниці Незалежності України.

Участь у богослужінні взяли представники Генконсульства України в Стамбулі, представники української громади Стамбула.

Як повідомлялося, 29 серпня – День пам’яті захисників України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

Саме на ці серпневі дні 2014 року припав пік Іловайської трагедії, коли в результаті протистояння російським військам українські збройні підрозділи потрапили у вороже оточення.

Граючи роль миротворця, президент Росії Володимир Путін 29 серпня запропонував підконтрольним Росії незаконним збройним формуванням відкрити для українських військових гуманітарний коридор, яким би вони могли вийти з оточення. Насправді путінський «зелений коридор» став для наших військових справжньою дорогою смерті – тоді загинуло чимало українських військових. За офіційними даними, під час Іловайської операції й подальшого розстрілу в т.зв. «зеленому коридорі» 366 українських воїнів загинуло, 429 – отримали поранення різного ступеню тяжкості, 300 – потрапили у полон.

 

Епіфаній закликає помолитися за захисників, які загинули в боротьбі за незалежність України

Митрополит Київський і всієї України Епіфаній закликав українців помолитися за воїнів, які віддали своє життя за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність нашої держави.

Про це він написав на сторінці у Фейсбуці, передає Укрінформ.

“Сьогодні, в День пам’яті захисників України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність нашої держави, піднесімо щирі й сердечні молитви за славних воїнів, наших новітніх Героїв. Нехай Господь упокоїть їхні душі у Царстві Небесному та дарує їм вічне блаженне життя. А також теплим словом підтримаймо їхніх рідних та близьких, попросімо у Господа, щоби Він духовно зміцнив їх та розрадив”, – зазначив Епіфаній.

Він наголосив, що молотися за загиблих воїнів – наш обов’язок, адже вони віддали найдорогоцінніше, чим володіє людина, – власні життя. “Тож наш обов’язок – молитися за них, шанувати і передавати славну пам’ять про них наступним поколінням”, – додав Епіфаній.

Як повідомляв Укрінформ, у суботу, 29 серпня, відзначається День пам’яті захисників України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність нашої держави.

 

Злочини на війні: Зеленський сподівається, що правоохоронці досягнуть результатів у розслідуванні

Президент Володимир Зеленський розраховує, що правоохоронні органи зможуть продемонструвати результат у розслідуванні в кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту на сході України.

Як передає Укрінформ, про це глава держави заявив у Меморіальному комплексі Міністерства оборони після заходів зі вшанування пам’яті воїнів, які загинули у боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

“Якою б гіркою не була правда, але правоохоронні органи повинні показати результат. Я знаю, що у Генеральній прокуратурі створений департамент війни (Департамент нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, — ред.) саме для того, щоб розслідувати такі гучні, на жаль, криваві справи. Будемо надіятись, що вони будуть крокувати в цьому напрямку вперед,” — зазначив Зеленський.

Водночас Президент наголосив, що завдання української влади — зробити все можливе для того, щоб не забулося ім’я жодного героя, полеглого у боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

“Навряд чи ми можемо надіятись на те, що така рана… така рана на тілі історії України і така рана на серці батьків усіх загиблих коли-небудь затягнеться. І я вам чесно скажу, відверто: українська влада повинна робити все, щоб ця рана не затягнулась, щоб кожне ім’я ніхто не забув, і щороку ми розповідали не тільки дітям загиблих, не тільки батькам, які втратили своїх дітей, а щоб ми розповідали щодня, що такі трагедії в Україні були, що такі герої в Україні були і є, які відають своє життя. Розказувати треба всім дітям. І мені здається, що це наш головний обов’язок — нести скрізь історію України, історію наших героїв,” — підкреслив Президент.

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський у Меморіальному комплексі Міністерства оборони взяв участь у заходах з ушанування пам’яті воїнів, які загинули у боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

29 серпня – День пам’яті захисників України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

Саме на ці серпневі дні 2014 року припав пік Іловайської трагедії, коли в результаті протистояння російським військам українські збройні підрозділи потрапили у вороже оточення.

Бої за важливий стратегічний об’єкт Донбасу – місто Іловайськ тривали з середини серпня. Українським військовим майже вдалося оволодіти містом, але втрутилася російська армія.

В ніч з 23 на 24 серпня 2014 року відбулось наймасштабніше пряме вторгнення збройних сил країни-агресора на територію України. На той момент сили ЗС РФ складалися з дев’яти батальйонно-тактичних груп: 3500 осіб особового складу, до 60 танків, до 320 БМД (БМП), до 60 гармат, до 45 мінометів та 5 протитанкових ракетних комплексів.

Вже 24-25 серпня батальйони МВС України “Дніпро-1”, “Миротворець”, “Світязь”, “Херсон”, “Івано-Франківськ”, Нацгвардії “Донбас” і сили сектору “Б” потрапили в оточення ворога.

28 серпня становище наших військових стало критичним. Між керівництвом АТО та Генштабом ЗС РФ відбулися переговори щодо надання гарантій безпечних гуманітарних коридорів для виходу з оточення українських військових за узгодженими маршрутами.

Граючи роль миротворця, президент Росії Володимир Путін 29 серпня запропонував підконтрольним Росії незаконним збройним формуванням відкрити для українських військових гуманітарний коридор, яким би вони могли вийти з оточення. Насправді путінський “зелений коридор” став для наших військових справжньою дорогою смерті, адже тоді загинуло чимало українських військових.

Упродовж цих років тривають дискусії та ведеться слідство щодо цієї трагедії. Дані про втрати різняться й по сьогодні. Так, за офіційними даними, під час Іловайської операції і подальшого розстрілу в так званому “зеленому коридорі” 366 українських воїнів загинуло, 429 – отримали поранення різного ступеню тяжкості, 300 – потрапили у полон.

 

Зеленський зустрівся з рідними зниклих безвісти та загиблих захисників України 

Президент Володимир Зеленський провів зустріч із членами сімей загиблих захисників України та зниклих безвісти громадян.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на Офіс Президента.

Учасники зустрічі обговорили питання соціального та медичного забезпечення для родин загиблих, ефективної реабілітації ветеранів війни, розширення переліку пільг і проблеми з дотриманням наявних пільг для родин героїв, необхідність встановлення пам’ятних знаків полеглим воїнам в областях, ремонту житла, а також питання справедливості у підході до виплати компенсацій.

«Це не традиція – наша з вами сьогоднішня зустріч. Я вважаю, що це – наш обов’язок, обов’язок влади. Все, що ми можемо зробити чи повинні зробити, ми готові це зробити для вас і для пам’яті загиблих героїв – дійсно найкращих людей, які віддали найдорожче, що в них є. Це – їхнє життя», – сказав глава держави на початку зустрічі.

Як зазначається, напередодні Міжнародного дня зниклих безвісти було порушено питання роботи Комісії з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а також питання Єдиного реєстру зниклих безвісти, напрацювання та затвердження єдиного протоколу ексгумації, забезпечення обов’язкового психологічного супроводу членів сімей загиблих, зниклих безвісти та полонених.

«Коли запрацює комісія по зниклих безвісти при Кабінеті Міністрів – це означає, що будуть створені реєстри безвісти зниклих за категоріями. В нас на сьомому році війни досі немає реєстрів по безвісти зниклих», – розповів куратор 40-го батальйону «Кривбас», координатор робочої групи при Офісі Президента з питань зниклих безвісти на Донбасі та військових і цивільних заручників (полонених) Микола Колесник.

Він підтримав позицію Президента України щодо необхідності дізнатися правду про винних в Іловайській трагедії. І зробити це має суд.

«Ми чули багато версій – правдивих чи неправдивих. Ніхто – не суд, ніхто – не остання інстанція. Прозорий, відкритий судовий процес, щоб уся країна, кожен свідомий українець отримав відповідь, що відбулося в Іловайську. Хто домовлявся про той коридор, чому не порушені карні справи проти тих, хто розстрілював наших бійців у тому коридорі», – наголосив Микола Колесник.

Крім того, на зустрічі обговорили проблему повернення громадян, котрих незаконно утримують на тимчасово окупованих територіях та в Росії. Володимир Зеленський заявив, що Україна працює, аби зробити це якомога швидше.

«Ми дійсно подаємо у списках на взаємне звільнення, щоб ви просто знали, всіх. Немає такого, що ми подаємо цивільних, а військових – ні. Такого немає. Це неправда. Повірте», – звернувся Президент до учасників зустрічі.

«Ми всіх повернемо: хто живий і неживий. У будь-якому разі», – додав Володимир Зеленський.

Члени сімей загиблих і зниклих безвісти подякували Президенту за такі зустрічі, які постійно відбуваються для вирішення всіх нагальних проблем.

«Дякую, що відгукуєтеся, постійно йдете назустріч. Треба зібратися – давайте зберемося. Треба переговорити – давайте переговоримо. За це я вам просто дякую. Чисто людська жіноча подяка», – звернулася до глави держави член Консультативної ради у справах ветеранів та членів сімей загиблих захисників України Ірина Міхнюк.

 

У Києві заклали капсулу на місці, де буде збудований Меморіальний комплекс героям-киянам

У Києві, у рамках відзначення національного Дня пам’яті захисників України, заклали капсулу на місці, де буде збудований Меморіальний комплекс Героям-киянам, які загинули за цілісність та незалежність України.

Як повідомляє кореспондент агентства, про це під час онлайн марафону “Доба пам’яті” на честь захисників, що загинули в боях за незалежність та суверенітет України, який триває в Укрінформі, розповіла заступниця голови КМДА Марина Хонда.

“Сьогодні ми заклали капсулу, де буде встановлений Меморіал. Півтора року йшов конкурс, дуже довго тривало обговорення, на рівні адміністрації, як він має виглядати. Вже сьогодні проєкт готовий, він затверджений і ми сподіваємося, що вже в наступному році меморіал буде зведений, і у нас буде єдиний центр, де вшановується пам’ять загиблих наших воїнів”, – розповіла Хонда.

Вона зауважила, що проєкт цього Меморіалу погоджений з родинами загиблих героїв та учасниками війни.

“Ми взяли за основу той проєкт, який виграв і який був підтриманий. Уся відповідна документація вже готова. Тобто, зараз говоримо не про те, що щось плануємо зробити, а стоїмо перед фактом того, що вся підготовча робота виконана і вже в наступному році при формуванні бюджету будуть закладати кошти і вже його будувати”, – сказала Хонда.

Як повідомлялося, у Києві обрано переможця конкурсу на кращий проєкт Меморіального комплексу “Героям-киянам”. В основі композиції скульптурної групи закладено ідею історії про громадян-патріотів, які рушили на захист своєї Батьківщини від ворожої навали.

Він має з’явитися у парку “Хрещатий” на розі вулиці Михайла Грушевського та Петрівської алеї у Печерському районі.

Онлайн-марафон “Доба пам’яті” на честь захисників, що загинули в боях за незалежність та суверенітет України, розпочався в Укрінформі.

Захід транслюється на YouTube-каналі агентства.

Іловайськ, Луганський аеропорт, Савур-Могила, ДАП, Дебальцеве, Авдіївка стануть основними блоками спогадів та вшанування пам’яті загиблих героїв під час марафону.

У програмі – спогади членів родин загиблих, ветеранів російсько-української війни, волонтерів, медичних працівників, громадських діячів, українських митців та патріотів України про трагічні часи та героїчну боротьбу українських захисників.

Як повідомлялося, 29 серпня – День пам’яті захисників України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

 

Адвокати Антоненка назвали фільм про справу Шеремета тиском на суд

Захист переконаний, що своїми висловами у кіно правоохоронці та судові експерти порушили презумпцію невинуватості та право на справедливий суд.

Катерина Петренко  –   ЛБ  Адвокати обвинуваченого у вбивстві Павла Шеремета музиканта та волонтера Андрія Антоненка назвали фільм “Звинуватити не можна виправдати” тиском на суд. Захист подав заяву до Шевченківського суду, оскільки переконаний: своїми висловами у кіно правоохоронці та судові експерти порушили презумпцію невинуватості та право на справедливий суд.

На їхнє переконання, це спричинив показ на телеканалі “1+1” 23 серпня напередодні підготовчого засідання документального кіно під назвою “Справа Шеремета. Звинуватити не можна виправдати” виробництва студії “ТТБ СТУДІО”, режисера і сценариста Єлизавети Татарінової.

У фільмі демонструються інтерв’ю колишнього генпрокурора Святослава Піскуна, генерал-майора Василя Вовка, колишнього начальника Головного слідчого укправління СБУ, старшого слідчого у цьому кримінальному провадженні підполковника поліції Василя Бирка, заступника голови Нацполіції, генерала поліції Євгена Коваля, начальника Департаменту карного розшуку Нацполіції Вадима Дзюбинського, слідчого слідчої групи Віктора Гунька, судових експертів КНДІСЕ Олександра Рувіна, Віталія Дралюка, Євгена Тимка, Юрія Ірхіна, а також полковника поліції Володимира Хоменка.

“Судовий експерт Рувін на підтвердження вини обвинувачених демонстрував у камеру документ, не відкритий стороні захисту, і який тому не може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні. Вибухотехніки Дралюк і Хоменко активно коментували матеріали провадження і речові докази, тоді як водночас вони не проводили жодних експертиз в цій справі і не мають доступу до відповідних матеріалів і процесуального статусу експертів. Це взагалі сторонні особи”, – повідомив захист.

Також адвокати назвали дезінформацією висловлювання Коваля, що нібито “всі аргументи захисту були спростовані. Жодне з алібі, які намагалися створити… сторона захисту, не підтвердилось”.

Захист додав, що неправдивими є слова заступника начальника Головного слідчого управління Нацполіції Гунька, мовляв, “на даний час всі докази, які здобуті в ході проведення досудового розслідування стороною захисту не спростовані. Докази, оцінені судом, визнано належними, допустимими і судом в тому числі й оцінені як докази вини підозрюваних”. На думку адвоката Дмитра Кругового, це дезінформація, оскільки суд на цій стадії взагалі не оцінював і не мав права оцінювати докази на підтвердження чи спростування вини фігурантів.

Окрім того, адвокати посилались на Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, яка забороняє будь-які заяви з боку посадових осіб державних органів стосовно кримінального слідства, що триває, які давали б громадськості підстави вважати підозрюваного винним і наперед формували б бачення фактів представниками суду.

Насамкінець, захист просить суд з’ясувати ступінь впливу фільму на кожного з присяжних та оголосити клопотання в судовій залі після закінчення процедури їх відбору.

Нагадаємо, що справу за обвинуваченням Андрія Антоненка, Яни Дугарь і Юлії Кузьменко, яких підозрюють у причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета, розглядатиме суд присяжних.

 

Ішингер оголосив про кінець стратегічного партнерства Німеччини з РФ – УП

Голова впливової Мюнхенської безпекової конференції Вольфганг Ішингер заявив про кінець ідеї стратегічного партнерства Німеччини з Росією після отруєння російського опозиціонера Алексєя Навального.

Як повідомляє “Європейська правда“, таку думку Ішингер висловив у інтерв’ю німецькому виданню Der Spiegel.

Варто наголосити, що Ішингер є одним з найвпливовіших німецьких дипломатів. Він відомий тим, що виступав за продовження діалогу з Путіним попри його дії. За ініціативи Ішингера цьогоріч розробили скандальний “мюнхенський план” про припинення війни в Україні.

Відповідаючи на запитання про те, як справа Навального впливає на німецько-російські відносини, Ішингер зазначив, що, “на жаль, ми переживаємо новий мінімум”.

“У Москві жертву висміюють. Вже з однієї цієї причини це невимовно незручний процес для Кремля. Авторитет Росії вже був підірваний нападом на Сергєя Скрипаля у Великій Британії, вбивством чеченського емігранта в берлінському Тіргартені і хакерською атакою на Бундестаг”, – сказав німецький дипломат.

За його словами, канцлерка Ангела Меркель проявляла терпіння щодо президента Владіміра Путіна протягом останніх 15 років. У 2014 році, каже Ішингер, вона була єдиною главою уряду, що розмовляла з Путіним по телефону знову і знову, іноді по кілька разів на тиждень.

“Давно зрозуміло, чого варте слово з Москви. Там діє закон найсильнішого. Це кінець, на жаль, і самої ідеї стратегічного партнерства”, – констатував німецький дипломат.

Нагадаємо, Навальний з минулих вихідних перебуває в медичній комі у берлінській лікарні, куди його доставили літаком після того, як він втратив свідомість під час польоту з Томська до Москви у Росії.

Німецька клініка заявила, що попереднє медичне обстеження вказує на отруєння політика.

 

Військовий ЗСУ виявився колишнім бойовиком – УП

Контррозвідники Служби безпеки виявили на Харківщині колишнього бойовика терористичної організації “ДНР”, який зараз є діючим військовослужбовцем українських Збройних Сил.

Джерело: пресслужба СБУ

Деталі: Під час слідства встановлено, що мешканець Харківської області у липні 2014 року приєднався до незаконних збройних формувань терористичної організації “ДНР”. На посаді стрільця у складі так званих “Спецназ ДНР” та “Батальон “Оплот” він виконував обов’язки патрульного, охороняв підконтрольні бойовикам об’єкти та місцевість. За це харків’янин отримував щомісяця гроші в еквіваленті близько 5 тисяч гривень.

У жовтні 2014 року бойовик за власною ініціативою вирішив припинити співробітництво з терористами та повернувся на Харківщину. Згодом він вступив до лав ЗСУ.

Наразі слідчі повідомили колишньому бойовику про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 (участь у діяльності терористичної групи чи терористичної організації).

Нагадаємо: Харківський прикордонник у минулому брав участь у НЗФ бойовиків.

 

Генштаб ЗСУ планує скоротити кількість призовників

Генеральний штаб Збройних сил України планує зменшити восени 2020 року кількість призваних на строкову військову службу.

Про це йдеться на сторінці Генштабу у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

Як зазначили у Генеральному штабі, нині триває робота з якісного укомплектування Збройних сил України рядовим та сержантським складом, спрямована на збільшення військовослужбовців військової служби за контрактом.

Вживаються заходи щодо удосконалення порядку проходження військової служби зазначеної категорії військовослужбовців.

Законом України від 04.06.2020 № 680-ІХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо військових звань військовослужбовців”, який набирає чинності з 01.10.2020 року, вводяться нові військові звання сержантського та старшинського складу, які будуть розділятися на молодший, старший та вищий склад.

Також наголошують, що передбачено вдосконалення нормативно-правових актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, забезпечення кар’єрного зростання військовослужбовців та підвищення рівня матеріального (грошового) забезпечення військовослужбовців (з початку 2021 року у разі збільшення обсягів видатків за фондом грошового забезпечення за запитом Міноборони України).

“У військових комісаріатах, які поступово перетворюються на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, триває удосконалення з організації відбору кандидатів для прийому на військову службу за контрактом. Проведення зазначеної роботи позитивно визначається на кількості громадян, які вступають на військову службу за контрактом та пов’язують свою подальшу долю зі службою у складі Збройних сил України”, – інформують у Генштабі.

Так, з початку року залучено до військової служби за контрактом у Збройних силах України 25 тис. осіб (з них понад 2 тис. осіб офіцерського складу).

У Генштабі вважають, що це дає можливість поставити питання про зменшення чисельності громадян України, які підлягатимуть призову на строкову військову службу у жовтні – грудні цього року. Відповідні пропозиції готуються для подання на розгляд до Кабінету Міністрів України.

Як повідомляв Укрінформ, 13 червня 202 року Генштаб видав роз’яснення щодо приведення чисельності ЗСУ у відповідність до чинного законодавства. У ньому йшлося про те, що ця чисельність не може перевищувати 250 тис. осіб, у тому числі 204 тис. військовослужбовців. Протягом року вживаються заходи щодо поетапного приведення штатної чисельності військ (сил) відповідно до визначених законодавством України показників. В рамках зазначеного не передбачається скорочення жодної бойової частини. У процесі оптимізації штатної чисельності не буде скорочено жодного військовослужбовця, зазначили в Генштабі.

 

О. Данілов: Реформування системи освіти у контексті вдосконалення державної політики інноваційного розвитку має стати предметом розгляду РНБО найближчим часом

РНБО

Реформування системи освіти у контексті вдосконалення державної політики інноваційного розвитку має стати предметом розгляду РНБО найближчим часом. Про це заявив Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов.

Секретар РНБО України наголосив, що за результатами проведеного за допомогою програмно-апаратного комплексу «СОТА» аналізу стану системи вищої освіти у контексті національної безпеки можна зробити висновок про системну кризу у цій сфері, що формує потенційні та реальні загрози державній та національній безпеці України.

О. Данілов акцентував, що наука і технології розвинутих країн значно випереджають вітчизняні. Він навів основні напрями новітніх і проривних технологій, які визначено, зокрема, експертами НАТО і які матимуть визначальний вплив на соціально-економічний розвиток світу та на забезпечення національної, колективної безпеки і оборони найближчі 20 років:

великі дані та розширена аналітика (Big Data and Advanced Analytics, BDAA);

штучний інтелект (Artificial Intelligence, AI);

технологій автономності, (зокрема робототехніка, Autonomy);

квантові технології (Quantum Technologies, QT);

космічні технології (Space Technologies);

гіперзвукові технології (Hypersonics);

біотехнології та технології удосконалення людини (Bio & Human Enhancement Technologies, BHET);

новітні матеріали та виробництво (Novel Materials and Manufacturing, NMM).

У цьому контексті О. Данілов наголосив на необхідності зосередити зусилля на відродженні науково-технічного потенціалу України. «Розвиток наукоємних галузей, що формують конкурентні переваги будь-якої держави, дозволить протидіяти широкому спектру наявних та майбутніх загроз», – підкреслив він.

 

Держдеп зреагував на слова Путіна про участь спецслужб України й США у справі “вагнерівців”

У Держдепартаменті прокоментували заяву президента Росії Путіна про те, ніби затримання у Білорусі бойовиків ПВК “Вагнера” було операцією спецслужб України та США.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Голос Америки з посиланням на речницю Держдепу Морган Ортагус.

“Нам відомо про повідомлення про дворушницьке використання Росією маріонеточних сил. Ці історії відвертають увагу від справжньої проблеми, яка полягає у тому, що Росія використовує ці сили для приховування власних наполегливих зусиль, аби поставити уряди інших країн у незручне становище, посилити розбрат всередині країн, підтримати автократів, та загалом сіяти хаос, щоб дати Росії можливість глобально впливати на події”, – заявила речниця Державного департаменту США.

Таким чином вона прокоментувала слова Путіна, який заявив, ніби групу росіян, котрих затримали в Білорусі як бійців приватної військової компанії, заманили в країну в рамках операції американських і українських спецслужб.

Ортагус також зазначила, що США підтримують право народу Білорусі обирати власних лідерів “через дійсно вільні та чесні вибори з незалежними спостерігачами, та за межами впливу російських спецслужб”.

“Нахабне використання Москвою найманців ПВК “Вагнера” в цілому світі збагачує російську еліту, завдаючи шкоди країнам, у яких вона працює. Використання Росією кампаній впливу для ослаблення супротивників та приглушення голосу народу є неприйнятним”, – підсумувала представниця Держдепу.

Як повідомляв Укрінформ, 29 липня у Білорусі затримали 33 осіб, які виявилися найманцями російської приватної військової компанії “Вагнера”.

Офіс генпрокурора направив до генпрокуратури Білорусі запити про видачу 28 затриманих, які, за даними Києва, брали участь у бойових діях на Донбасі проти України.

Однак ці звернення були проігноровані. І 14 серпня стало відомо, що Білорусь передала Росії 32 “вагнерівців”. Президент Володимир Зеленський назвав цей крок неприйнятним для дружніх міждержавних відносин.

 

Спікер палати Конгресу США: Росія активно втручається у вибори президента

УНН. Росія вживає активних заходів для втручання у вибори президента США. Про це заявила спікер палати представників США Ненсі Пелосі. Її спільну заяву з главою комітету з розвідки палати Адамом Шиффом було опубліковано на сайті спікера, передає УНН.

У своєму повідомленні політики відреагували на заяву розвідки про припинення брифінгів з безпеки під час виборів, а також щодо втручання у виборчий процес. Відмова від брифінгів також підтвердив президент США Дональд Трамп і пояснив, що рішення було прийнято через те, що після брифінгів відбувалися витоку секретної інформації.

Пелосі і Шифф розкритикували таку ініціативу та заявили, що вона демонструє бажання Трампа і його команди приховати важливу інформацію від конгресу і американців.

“Замість прозорості адміністрація Трампа… вже намагалася просувати неправдиву версію про еквівалентність інтересів кількох країн на виборах США. Цілі та дії Росії, Китаю та Ірану не збігаються. Тільки одна країна — Росія — активно вживає заходів для того, щоб підірвати президентські вибори і забезпечити той результат, який Кремль вважає найбільш відповідає його інтересам”, — повідомили Пелосі і Шифф.

Вони також назвали відмову від брифінгів “шокуючим зреченням від законного обов’язку тримати Конгрес в курсі того, що відбувається”. На думку політиків, це в тому числі зрада права громадськості знати, “як іноземні держави намагаються підірвати нашу демократію”.

“Ці дані розвідки належать американському народу, а не агентствам, які її зберігають. І американський народ має право і необхідність знати, що інша країна, Росія, намагається допомогти вирішити, ким повинен бути їх президент”, — йдеться в заяві.

У США неодноразово звинувачували Росію в намірі вплинути на підсумок виборів президента, які призначені на 3 листопада. У лютому газета The New York Times повідомила про доповідь розвідки, в якій йшла мова, що Росія вже почала втручатися у вибори 2020 року.

Пізніше група сенаторів-демократів закликала ввести санкції проти Росії за спроби втручання у вибори 2020 року.

У травні Міністерство внутрішньої безпеки США і ФБР розіслали владі штатів меморандум, в якому говорилося, що Росія може спробувати втрутитися в майбутні вибори. У документі були описані вісім тактик, які, на думку Вашингтона, Росія може використовувати, включаючи злом електронних пошт і витік особистих листувань.

Москва неодноразово спростовувала повідомлення про наміри втрутитися у вибори президента США.

 

Макрон заявив про свої сумніви щодо “Північного потоку-2”

УП

Президент Франції Еммануель Макрон заявив у п’ятницю, що він висловлював свої сумніви щодо газопроводу “Північний потік-2” канцлерці Ангелі Меркель.

Слова французького президента наводить агентство Reuters, повідомляє “Європейська правда“.

Макрон сказав, його турбує, що російський трубопровід збільшить залежність Європи від поставок російського газу.

“Я не думаю, що підхід, який ми повинні мати стосовно Росії, повинен бути наївним. І я не думаю, що він повинен збільшувати нашу залежність від Росії. Це завжди живило мої сумніви щодо проєкту “Північний потік-2″. Канцлерка (Ангела Меркель – Ред.) про це знає”, – сказав Макрон, відповідаючи на питання журналістів.

Німеччина послідовно наполягає, що “Північний потік-2” є суто економічним проєктом та повинен бути завершений.

Напередодні канцлерка Німеччини Ангела Меркель заявила, що питання газопроводу “Північний потік-2” і отруєння російського опозиціонера Алексєя Навального не слід пов’язувати і трубопровід має бути добудований.

Меркель також нагадала офіційну позицію уряду Німеччини, за якою Берлін вважає екстериторіальними санкції США щодо газопроводу і не приймає їх.

 

Анкара критикує позицію ЄС щодо прав Туреччини в Середземному та Егейському морях

Офіційна Анкара заявляє, що Євросоюз не має права у розв’язанні міжнародних питань дотримуватися виключно інтересів своїх членів, не зважаючи на позиції інших сторін, зокрема прав Туреччини в Середземному та Егейському морях.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу в Туреччині з посиланням на коментар віцепрезидента Туреччини Фуата Октайа інформагентству “Анадолу”.

“Європейський Союз – це не міжнародний суд, це не механізм, який визначає, хто правий, а хто неправий. Ми не вважаємо Європейський Союз таким. Це лише регіональне об’єднання, яке намагається забезпечити економічну і політичну єдність країн-членів”, – сказав віцепрезидент.

За його словами, ЄС звик поводитися “зверхньо” по відношенню до інших країн, “сприймають себе ледь не в якості міжнародної судової інстанції, розглядаючи будь-яке питання з точки зору власної вигоди”.

“Сучасний Євросоюз – насправді це досить громіздке об’єднання, яке опустилося до того, що йде на поводі у своїх країн-членів, таких як Греція”, – сказав він.

Він заявив, що позиція Євросоюзу по відношенню до Туреччини у питаннях її прав у Середземному та Егейському морях несправедлива, а сама євроінституція жодного разу не виступила на боці Туреччини.

Як відомо, нещодавні спроби Туреччини провести дослідження в Східному Середземномор’ї призвели до значної напруженості у відносинах з Грецією. Афіни вважають, що території, де Туреччина хоче проводити дослідження, входять до її юрисдикції. Туреччина називає претензії Греції необґрунтованими та продовжує дослідження. Зокрема зараз судно геосейсмічної розвідки Oruç Reis проводить дослідження у східному Середземномор’ї.

У ЄС заявили про готовність запровадити санкції проти Туреччини “за відсутності прогресу з її боку” та продовження “незаконних бурінь” в східному Середземномор’ї.

 

Туреччина заявляє про перехоплення грецьких літаків над Середземним морем

Над східним Середземномор’ям стався інцидент за участю літаків ВПС Греції та Туреччини.

Про це повідомляє власкор Укрінформу в Туреччині з посиланням на міністерство національної оборони країни.

«6 літаків F-16 ВПС Греції, які прямували з острова Крит до південного Кіпру були виявлені турецькими системами радіолокації та перехоплені літаками ВПС Туреччини на підльоті до району, в якому за повідомленням Navtex (міжнародна система повідомлень про активність на морі – ред.) перебували турецькі кораблі», – йдеться у повідомленні міністерства.

Інцидент стався 27 серпня.

За інформацією турецького міністерства національної оборони, грецькі літаки рухалися в безпосередній близькості до району проведення геологорозвідувальних робіт турецького судна Oruç Reis.

Як повідомляв Укрінформ, Туреччина продовжила перебування судна геосейсмічної розвідки Oruç Reis у Середземному морі до 1 вересня, попри протести Греції. 1-2 вересня ВМС Туреччини проведуть в східному Середземномор’ї навчання.

Дії Туреччини в східному Середземномор’ї розкритикували в ЄС. Після зустрічі міністрів закордонних справ країн-членів ЄС високий представник ЄС Жозеп Боррель зазначив, що Євросоюз готовий піти на введення санкцій проти Туреччини через її активність у Східному Середземномор’ї та «відсутність прогресу» з її боку, хоча прагне владнати ситуацію «шляхом діалогу».

У відповідь Туреччина заявила, що ЄС не має права піддавати критиці її дії щодо розвідки газових родовищ у східній частині Середземного моря.

 

Туреччина продовжила роботи в східному Середземномор’ї попри протест Греції

Туреччина продовжила перебування судна геосейсмічної розвідки Oruç Reis у Середземному морі до 1 вересня, попри протести Греції. 1-2 вересня ВМС Туреччини проведуть в східному Середземномор’ї навчання.

Про це повідомляє власкор Укрінформу в Туреччині з посиланням на повідомлення управління навігації, гідрографії та океанографії Військово-Морських Сил Туреччини.

“Судна під турецьким прапором Oruç Reis, Ataman та Cengizhan, здійснюватимуть сейсмічні дослідження в континентальному шельфі Туреччини відповідно до міжнародного права”, – йдеться у повідомленні.

Згідно з повідомленням в міжнародній системі NAVTEX, дослідження триватимуть до 20.59 1 вересня. 1-2 вересня ВМС Туреччини проведуть в Середземному морі навчання, які передбачають стрільби.

Як відомо, судно Oruç Reis на сході Середземного моря супроводжують та охороняють кораблі ВМС Туреччини.

Як повідомляв Укрінформ, нещодавні спроби Туреччини провести дослідження в Східному Середземномор’ї неподалік острова Кастеллорізо призвели до значної напруженості у відносинах з Грецією. Так, Греція вважає, що зона біля острова Кастеллорізо, де Туреччина хоче проводити дослідження, входить в її континентальний шельф. Туреччина називає претензії Греції необґрунтованими та збирається продовжити дослідження.

Греція оголосила, що приводить армію в підвищену бойову готовність і анонсувала військові навчання із залученням флоту й авіації поблизу зони, куди Туреччина відправила своє дослідницьке судно Oruc Reis у супроводі військових кораблів. Греція, Франція і Кіпр проводять спільні військові навчання у Середземному морі з 26 по 28 серпня.

 

У Стамбулі відкрили потужний техноцентр

У Стамбулі відкрився потужний технологічний центр, який об’єднує 40 нових підприємств.

Про це повідомляє кореспондент Укріфнорму.

«В умовах епідемії коронавірусу, коли багато країн долають економічну стагнацію, турецька економіка успішно відновлюється. Попри епідемічні умови, ні наш приватний сектор, ні наші державні установи не призупинили свої інвестиції… Туреччина рішуче налаштована на перетворення на глобальний виробничо-технологічний центр», – сказав сьогодні на церемонії відкриття президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган.

Він також сказав про те, що ще 18 років тому Туреччина не могла реалізовувати економічні проєкти без підтримки МВФ, тоді як сьогодні, країна займає 13-е місце в світі за паритетом купівельної спроможності.

«Сьогодні в Туреччині діють 85 технопарків, 1607 центрів інновацій та розробок. Це є важливим вкладом в економічне процвітання країни», – сказав Ердоган.

За його словами, зараз у кожній провінції країни (загалом їх 81), діють промислові зони.

Як повідомляв Укрінформ, Асоціація підприємств авіаційної промисловості України “Укравіапром” і турецька асоціація оборонних авіаційних та космічних підприємств SAHA İstanbul домовилися про співпрацю та підписали меморандум про співробітництво.

 

Опозиція в Білорусі запропонувала главі МВС вибір: відставка або явка з повинною  30.08.2020 06:02

Член президії Координаційної ради білоруської опозиції Марія Колесникова зажадала від міністра внутрішніх справ Юрія Караєва подати у відставку.

Як повідомляє Укрінформ, про це йдеться у відеозверненні Колесникової, оприлюдненому в Ютубі.

Колесникова нагадала, що глава МВС узяв на себе відповідальність за застосування сили при розгоні мирних протестів, в результаті чого постраждали громадяни. І в зв’язку з цим запропонувала йому вибір: відставка або явка з повинною.

«Пан Караєв, 13 серпня ви в ефірі білоруського телебачення взяли на себе відповідальність за тих, кому дісталося. Смерть людей, насильство, безпрецедентна жорстокість і тортури мирного населення – ми все це бачили… Тож якщо ви берете на себе відповідальність за ці події, у вас є два варіанти: ви або подаєте у відставку, або у вас має бути явка з повинною», – заявила Колесникова.

Вона також закликала силові структури Білорусі виконати свій обов’язок перед народом і відновити справедливість, порушену в ході розгонів акцій протесту.

Як повідомлялося, в Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. Силовики жорстоко розганяли мирні демонстрації, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети. З початку протестів було затримано понад 6,7 тис. людей. У лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, правозахисники повідомили про п’ятьох загиблих.

 

У Білорусі затримали координатора страйкому БДУ

30.08.2020 01:43

Поліція затримала координатора страйкому Білоруського державного університету Світлану Волчек і її чоловіка Михайла.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє TUT.BY.

За словами сестри Михайла Волчека – Ольги – подружжя затримали ввечері 28 серпня в одному із сіл Брестської області у власному приватному будинку, де вони робили ремонт. При цьому поліція вилучила ноутбуки, телефони, дрон і документи.

Наскільки відомо Ользі, подружжя перебуває в місцевому РВВС. Але ніхто з правоохоронців з цього приводу з нею не спілкувався. Також повідомляється, що адвокатів у затриманих поки ще немає, питання із захистом буде вирішуватися в понеділок.

Раніше повідомлялося, що 19 серпня біля головного корпусу БДУ зібралися близько 300 студентів і викладачів. У ході акції страйком вузу провів збір підписів під петицією з вимогами на ім’я ректора. Автори петиції, зокрема, зажадали виступити із заявою на підтримку відставки Лукашенка, а також проведення повторних чесних виборів з допуском незалежних спостерігачів. У разі невиконання вимог представники університету обіцяли розпочати 1 вересня страйк.

У Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. Силовики жорстоко розганяли мирні демонстрації, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети. З початку протестів було затримано понад 6,7 тис. людей. У лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, правозахисники повідомили про п’ятьох загиблих.

 

На кінофестивалі “Молодість” виявили солідарність із колегами у Білорусі

На 49-му Київському міжнародному кінофестивалі «Молодість» виступили з підтримкою колег у Білорусі – а саме кінофестивалю «Лістапад».

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Дуже важливу річ я хотів би сказати. Два роки тому в міжнародному журі нашого кінофестивалю був наш друг – художній керівник Міжнародного кінофестивалю у Мінську Ігор Сукманов. Сьогодні вся їхня команда на барикадах, під великою загрозою їхній кінофестиваль. Свободу нашим друзям у Білорусі!» – закликав під бурхливі оплески на церемонії нагородження художній керівник КМКФ «Молодість» Андрій Халпахчі.

Він зазначив, що «Молодість» – один із небагатьох кінофестивалів світу, який за умов карантинних обмежень проводить подію у двох форматах, і подякував усій команді, котра проявила себе дуже креативно й у новій реальності поєднала онлайн зі справжнім кінофестивалем.

«Не так просто було зробити 49-й  Київський міжнародний кінофестиваль «Молодість» в умовах пандемії. Не так багато гостей цього року змогло до нас приєднатися. Але – зробили», – підкреслив Халпахчі.

Принагідно він нагадав, що «Молодість» триває і 30 серпня запрошує на заключний, глядацький день, впродовж  якого покажуть стрічки, що перемогли цьогоріч, та частину програми – як на фестивальних локаціях, так і онлайн.

Як повідомляв Укрінформ, 49-й Київський міжнародний кінофестиваль «Молодість» 29 серпня під час урочистої церемонії оголосив переможців. На фестивалі, що проходить з 22 до 30 серпня в офлайн- та онлайн-форматі, показали 260 фільмів.

У Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. Силовики жорстоко розганяли мирні демонстрації, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети. З початку протестів було затримано понад 6,7 тис. людей. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, правозахисники повідомили про п’ятьох загиблих.

 

У Санкт-Петербурзі пройшла акція солідарності з білоруськими жінками

У російському Санкт-Петербурзі активістки вийшли до консульства Білорусі на акцію підтримки білоруських жінок, які беруть участь у протестах проти режиму Лукашенка.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на Телеграм-канал NEXTA Live.

Дівчата, які взяли участь у цій акції,  виконали пісню «Купалинка», а коли їх оточив ОМОН, стали в зчеплення.

Як повідомлялося, сьогодні в Мінську проходить Жіночий марш солідарності, на який за оцінками місцевих ЗМІ, прийшли понад 10 тисяч осіб.

У Білорусі вже три тижні тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети, затримували журналістів.

 

В Євросоюзі прокоментували обмеження владою Білорусі свободи ЗМІ

Уряд Білорусі має дозволити місцевим та іноземним журналістам виконувати свою роботу без обмежень і залякування.

Як повідомляє Укрінформ, про це в своєму Твіттері заявив Петер Стано, офіційний представник глави дипломатії ЄС Жозепа Борреля.

«Продовження довільних обмежень незалежних та іноземних ЗМІ неприйнятно. Ще одна спроба влади обмежити вільний потік інформації», – написав він.

За словами Стано, замість того, щоб «залякувати й заважати ЗМІ, владі варто зосередитися на задоволенні бажань народу Білорусі».

Як повідомлялося, сьогодні посольство США в Білорусі також указало на необхідність припинити переслідування і затримання журналістів у Білорусі та блокування доступу в інтернет.

Нагадаємо, в Білорусі два тижні тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1% . Після цього Тихановська була змушена переїхати до Вільнюса.

Відразу після виборів у країні розпочалися протести громадян, які не згодні з офіційними їх результатами. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети.

За наказом уряду країни був закритий доступ до сайтів понад 70 незалежних ЗМІ країни, на вулицях затримували десятки журналістів для перевірки документів, частину з них позбавили акредитації для професійної діяльності на території Білорусі.

Сьогодні в Мінську пройшов Жіночий марш солідарності, участь у якому взяли більш як 10 тисяч активісток.

 

ОМОН блокує учасниць Жіночого маршу в Мінську

У Мінську ОМОН блокує жінок – учасниць маршу солідарності в Мінську, не дає їм пройти до входу в метро.

Як передає Укрінформ, про це пише телеграм-канал TUT. by.

Колона активісток скандує: «Ми йдемо додому!»

На відео з вулиці Сурганова видно, як спецназівці, вишикувавшись у ланцюг, блокують жінок і дітей біля пішохідного переходу через дорогу.

Як повідомлялося, сьогодні в Мінську проходив Жіночий марш солідарності, на який за оцінками місцевих ЗМІ прийшли більш як 10 тисяч осіб. Під час акцій протесту були затримані кілька людей.

У Білорусі вже три тижні тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. Відразу після виборів у країні розпочалися протести громадян, які не згодні з офіційними їх результатами. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети, затримували журналістів.

 

Пожежу на заводі в Орші локалізували – МНС

Пожежу на заводі в Орші, який учора відвідав президент Білорусі Олександр Лукашенко, локалізували. Постраждалих немає.

Як передає Укрінформ, про це з посиланням на МНС Білорусі повідомляє TUT.BY.

У МНС підтвердили, що дим йшов з-під покрівлі цеху з виробництва молочної продукції.

Пожежу локалізували, відомостей про потерпілих немає, підрозділи МНС продовжують гасити пожежу.

Як повідомляв Укрінформ, 29 серпня над заводом «Савушкин продукт», який напередодні відвідав президент Білорусі Олександр Лукашенко, було видно дим.

 

Франківці запросили Купалівський театр відсвяткувати 100-річчя на своїй сцені

Директор Національного академічного драматичного театру ім. Івана Франка Михайло Захаревич запросив колег із нещодавно розформованого білоруською владою Купалівського театру відсвяткувати 100-річний ювілей на сцені театру ім. Франка.

Про це, як повідомляє МКІП, сказав міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко у промові-привітанні до 100-річчя театру ім. Франка, передає Укрінформ.

“Символічно, що директор театру Михайло Захаревич запросив Білоруський Купалівський театр відсвяткувати своє 100-річчя на сцені театру Франка. Оскільки через участь у Марші Свободи у Білорусі директора театру звільнили, а колектив розформували”, – сказав Ткаченко.

У ювілейному вечорі з нагоди 100-річчя Національного академічного драматичного театру ім. Івана Франка 28 серпня також взяв участь Президент Володимир Зеленський. Він вручив ордени та почесні звання акторам театру.

Як повідомлялося, 13 серпня колектив мінського Купалівського театру виступив з вимогою до білоруської влади припинити насильство щодо мирних громадян і перерахувати голоси за участі незалежних спостерігачів. 16 серпня директор театру Павло Латушко та інші актори Купалівського підписали відкрите звернення до білорусів, і зокрема до армії. У зверненні містився заклик до негайної відставки і порушення кримінальних справ проти тих, хто віддавав злочинні накази.

17-го серпня Латушка звільнено, а наступного дня актори заявили міністру культури Юрію Бондарю, який приїхав до театру, що звільняються. Вже 21 серпня Купалівський театр пішов на простій.

26 серпня дирекція Купалівського театру задовольнила заяви 58 акторів і співробітників про звільнення. Із звільнених 36 осіб – актори, а решта – співробітники театру. Таким чином, у трупі залишився 21 актор, серед яких ті, хто вже багато років не виходить на сцену.

В Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів, які відбулися 9 серпня і на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети.

Під час протестів по країні понад 6 тисяч осіб були затримані, багато хто перебував в ув’язненні до 10 днів, їх місцезнаходження було невідоме. Близько 450 з них, за даними правозахисників, були побиті, їх принижували і катували співробітники правоохоронних органів.

Повідомлялося також про кількох загиблих під час протестів.

 

У Мінську через протести закривали чотири станції метро

У Мінську у зв’язку з початком демонстрацій для безпеки пасажирів закрили чотири станції метро.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється в телеграм-каналі TUT.BY.

На вхід і вихід “з метою забезпечення безпеки пасажирів” закрили станції метро Жовтнева, Купалівська, Площа Леніна і Площа Перемоги – потяги на них слідують без зупинки.

Метрополітен вибачився за тимчасові незручності.

Згодом з’явилося повідомлення, що дві станції – Площа Леніна і Площа Перемоги – відкриті.

Тим часом ОМОН перекрив дорогу і не дає пройти протестувальникам у сторону Жовтневої.

Як повідомляв Укрінформ, у Мінську на Площі Перемоги понад 100 осіб зібралися для акції солідарності. Майже відразу поруч з жіночим ланцюгом з’явилися автозаки й ОМОН. Міліціонери почали переписувати особисті дані учасниць акції. У центрі міста вже затримали як мінімум двох осіб.

 

У Білорусі відбувся автопробіг за Лукашенка і мотопробіг солідарності з протестувальниками

У Білорусі в суботу, 29 серпня, відбулися автопробіг на підтримку президента Олександра Лукашенка і мотопробіг солідарності з протестувальниками. Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на білоруські ЗМІ.

За повідомленням інформагентства “Мінськ-Новини”, у білоруській столиці пройшов автопробіг “За єдину Білорусь!” під офіційними державними прапорами. До акції приєдналися жителі різних міст.

Видання зазначає, що крім цього, в Гродно в суботу о 18 годині стартує велопробіг “на підтримку миру, безпеки і спокою” також під офіційною символікою.

Як повідомляє телеграм-канал NEXTA Live, у Малинівці тим часом проходить мотопробіг під національною символікою на підтримку протестувальників проти результатів президентських виборів.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі два тижні тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена переїхати до Вільнюса.

Відразу після виборів у країні розпочалися протести громадян, які не згодні з офіційними їх результатами. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети.

З початку протестів було затримано більш як 6,7 тисячі осіб. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, повідомлялося про декількох загиблих.

Разом з тим провладні “бюджетні мітинги” почали проходити не тільки в Мінську, але і в обласних центрах.

 

У Мінську розпочалася акція солідарності – відразу під’їхав ОМОН

У Мінську на Площі Перемоги більш як 100 людей зібралися на акцію солідарності. Майже відразу поруч із жіночим ланцюгом з’явилися автозаки й ОМОН.

Як передає Укрінформ, про це пише телеграм-канал TUT.BY.

Міліціонери почали переписувати особисті дані учасниць ланцюга солідарності.

Як зазначає видання, в центрі міста вже затримали як мінімум двох осіб: в одного хлопця в руках були квіти, інший ішов додому.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі три тижні тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10, 1%. Після цього Тихановська була змушена переїхати до Вільнюса.

Відразу після виборів у країні розпочалися протести громадян, які не згодні з офіційними їх результатами. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети.

З початку протестів було затримано більш як 6,7 тисячі осіб. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, повідомлялося про декількох загиблих.

 

Посольство США у Білорусі закликало зупинити затримання журналістів

Посольство США в Білорусі вказало на необхідність зупинити переслідування і затримання журналістів і блокування доступу в інтернет у Білорусі.

Як повідомляє Укрінформ, відповідна заява опублікована в Фейсбуці дипломатичного представництва.

«Ми занепокоєні триваючим переслідуванням журналістів, блокуванням незалежних ЗМІ й опозиційних вебсайтів, періодичними відключеннями Інтернету і довільними затриманнями мирних громадян, які реалізують свої права на свободу зібрань і слова. Ми закликаємо уряд Білорусі проявити стриманість», – йдеться в заяві.

Крім того, посольство нагадало, що Сполучені Штати Америки закликають Мінськ до негайного звільнення несправедливо затриманих і з’ясування долі осіб, зниклих безвісти.

«Ми підтримуємо білоруський народ у його прагненні до демократичного, процвітаючого майбутнього і підтримуємо його заклик до уряду Білорусі провести демократичні реформи і поважати права людини й основні свободи», – йдеться в заяві.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі два тижні тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10, 1%. Після цього Тихановська була змушена переїхати до Вільнюса.

Відразу після виборів у країні розпочалися протести громадян, не згодних з офіційними їхніми результатами. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети, затримували десятки журналістів.

З початку протестів було затримано понад 6,7 тисячі осіб. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, повідомлялося про кількох загиблих.

 

Міхалок вимагає проведення нових виборів у Білорусі: відеозвернення

УНН. Група Brutto Nostra не визнає результати виборів у Білорусі і вимагає проведення нових демократичних виборів. Про це у відеозверненні заявив лідер групи Сергій Міхалок, передає УНН.

“Ми не визнавали офіційних підсумків виборів в 2010 році, ми не визнавали офіційних підсумків в 2015 році, про це ми говорили в своїх інтерв’ю, про це ми співали в своїх піснях. Звичайно ж, ми не визнаємо офіційні результати виборів в нашій рідній Білорусі в 2020 році і вважаємо, що громадянин Лукашенко не є легітимним і законним керівником нашої країни. Ми наполягаємо на нових, чесних, справедливих, демократичних виборах. Нехай, це буде багато кандидатів, нехай це будуть люди з усіх сфер”, – заявив Міхалок.

Нагадаємо, протести в Білорусі тривають з 9 серпня у зв’язку з результатами виборів, за якими у чинного президента Олександра Лукашенка 80,1% голосів, а у його опонентки Світлани Тіхановськоі – 10,1%. Так, вчора білоруський ОМОН почав затримувати учасників акції протесту, які вийшли на площу Незалежності.

Також повідомлялося, що кандидат в президенти Білорусі Світлана Тіхановском заявила , що “виступи в країні не видихаються, а йдуть своєю чергою”.

 

У Білорусі масово позбавляють акредитації працівників іноземних ЗМІ – УП

Білоруська міжвідомча комісія з безпеки в інформаційній сфері масово позбавляє акредитації МЗС співробітників іноземних ЗМІ.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на TUT.by.

Акредитації вже позбавлені журналісти знімальної групи німецького телеканалу ARD, затримані раніше в Мінську. Російські представники групи будуть депортовані з Білорусі, а на білоруського члена складено протокол за нібито участь у масовій акції.

Також стало відомо, що акредитації білоруського міністерства закордонних справ позбавлені журналісти, що працюють на BBC, Reuters, AFP та “Радіо Свобода”.

Ілля Кузнєцов, акредитований в МЗС Білорусі як журналіст німецького телеканалу ARD, розповів, що його позбавили акредитації “з метою забезпечення інформаційної безпеки країни”. На нього склали протокол за активну участь у масовій акції.

У списку тих, кому анулювали акредитації, також співробітники Associated Press, RFI та програми “Настоящее время”.

Напередодні стало відомо, що з Білорусі депортували також із забороною в’їзду на п’ять років відомого шведського фотокореспондента, переможеця World Press Photo Пола Хансона.

 

Президент Франції застерігає Кремль від втручання у ситуацію в Білорусі

«Найгіршим» варіантом розвитку ситуації в Білорусі є «російське втручання».

Про це заявив журналістам президент Франції Емманюель Макрон, передає Укрінформ із посиланням на RFI.

Макрон указав на небезпеку перетворення білоруської кризи в «міжнародну», виступивши проти «будь-якого зовнішнього втручання» у ситуацію в Білорусі. «Найгіршим» було б російське втручання («le pire est l’intervention russe»), зазначив президент Франції, коментуючи зроблену напередодні Володимиром Путіним заяву про формування в Росії «резерву зі співробітників правоохоронних органів» для надання допомоги Олександру Лукашенку в разі, якщо ситуація «вийде з-під контролю».

За словами Макрона, про неприпустимість зовнішнього втручання – «і перш за все, втручання російських сил» – він особисто говорив Путіну в ході двосторонніх переговорів.

Президент Франції повідомив про спільну позицію з канцлером Німеччини Ангелою Меркель: «Ми не хочемо повторення того, що сталося в Україні».

Головною метою дипломатичних зусиль Франції і Німеччини президент Макрон назвав налагодження в Білорусі діалогу між суспільством і владою за посередництва ОБСЄ. «Ми прагнемо залучити Росію до діалогу щодо Білорусі, щоб вона допомогла нам переконати президента Лукашенка в необхідності прийняти пропозицію ОБСЄ про посередництво».

За словами Макрона, в ході переговорів з ним самим і канцлером Меркель Володимир Путін повідомив, що підтримує «посередництво» ОБСЄ у встановленні діалогу в Білорусі. Лукашенко відмовляється від такого посередництва, – визнав президент Франції, який вважає, що Путіну «потрібно докласти зусиль», щоб «допомогти» європейцям домогтися від білоруського керівника згоди на діалог.

Як повідомляв Укрінформ, 9 серпня в Білорусі відбулися президентські вибори. Згідно з оголошеними 14 серпня остаточними їх результатами, чинний глава держави Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Відразу після виборів у країні розпочалися протести громадян, які не згодні з офіційними їх результатами. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети.

З початку протестів було затримано більше 6,7 тисячі людей. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, повідомлялося про декількох загиблих.

 

Тихановська: Якщо знадобиться посередництво, бачимо Росію учасником –  УП

Основна опонентка Олександра Лукашенка на виборах президента Білорусі Світлана Тихановська заявляє, що в разі міжнародного посередництва у переговорах щодо ситуації в країні опозиція бачить Росію учасником цього процесу.

Джерело: коментар Тихановської Euronews

Пряма мова: “Оскільки це криза всередині країни, і вона не спрямована проти будь-якої держави, то ми беремо на себе відповідальність у вирішенні цієї кризи шляхом переговорів всередині країни.

Але якщо нам знадобиться міжнародне посередництво в переговорах, ми, звичайно ж, бачимо Росію як одного з учасників цього процесу.

Росія – це країна, з якою ми дружимо, з якою у нас тісні взаємини”.

Передісторія:

9 серпня після виборів президента Білорусі у країні розпочалися протести.

Європейський Союз та інші держави вже оголосили, що не визнають результати виборів президента, відповідно до яких Лукашенко набрав 80%, а його опонентка Світлана Тихановська – 10%.

Опозиція сформувала Координаційну раду і вимагає перевиборів.

Разом з тим, Росія вважає вибори в Білорусі легітимними.

 

Путін вважає вибори в Білорусі легітимними – УП

Президент РФ Володимир Путін заявив, що Росія визнає легітимність виборів у Білорусі.

Джерело: Путін в інтерв’ю телеканалу “Росія-1”, повідомляє “Інтерфакс”

Пряма мова: “Ми виходимо з того, що вибори відбулися. Я відразу це зробив. Ми визнали їхню легітимність. Я привітав Олександра Григоровича Лукашенка з перемогою на цих виборах”.

Деталі: Говорячи про вибори в Білорусі, Путін зазначив, що в світі взагалі не існує “нічого ідеального”.

Пряма мова: “Білоруська влада запросили БДІПЛ ОБСЄ взяти участь у контролі над виборами. Що ж вони не приїхали? І це відразу нас наводить на думку про те, що вже була, власне кажучи, заготовлена ​​позиція щодо результатів цих виборів. Тому хтось може сумніватися в результатах, але у мене є всі підстави сумніватися в тому, що ті, хто сумніваються, були абсолютно чесні”.

Передісторія:

9 серпня після виборів президента Білорусі у країні розпочалися протести.

Щоб розганяти мітинги, ОМОН застосував силу, повідомлялось також про жорстокі побиття та зниклих безвісти людей. Міліція використовувала гумові кулі, водомети та сльозогінний газ.

Європейський Союз та інші держави вже оголосили, що не визнають результати виборів президента, відповідно до яких Лукашенко набрав 80%, а його опонентка Світлана Тихановська – 10%.

Опозиція сформувала Координаційну раду і вимагає перевиборів.

 

У Мінську намагалися затримати ще одного представника штабу Бабарика – ЗМІ

Невідомі намагалися затримати представника штабу Віктора Бабарика Дмитра Корнієвича.

Про це TUT.by повідомили в штабі, передає Укрінформ.

Спочатку в штабі повідомили, що Дмитро Корнієвич, член штабу Віктора Бабарика, колега Віталія Кривка по Terra Group – затриманий. Пізніше надійшло уточнення, що Корнієвич на свободі, невідомі намагалися проникнути у його квартиру.

Раніше іншого члена Координаційної ради опозиції і координатора штабу Віктора Бабарика Віталія Кривка схопили в Мінську й вивезли в невідомому напрямку. Повідомлялося, що автомобіль, в якому пересувався Віталій Кривко, подряпав якийсь інший автомобіль, з-за чого довелося зупинитися, і раптом у цей момент під’їхав мікроавтобус, з якого вибігли невідомі люди. Вони і схопили Кривка та кудись вивезли.

Де знаходиться опозиціонер, намагається з’ясувати його адвокат.

Як повідомляв Укрінформ, 9 серпня в Білорусі відбулися президентські вибори. Згідно з оголошеними 14 серпня остаточними їх результатами, чинний глава держави Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Відразу після виборів у країні розпочалися протести громадян, не згодних з офіційними їх результатами. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати й водомети.

З початку протестів було затримано більш як 6,7 тисячі людей. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, повідомлялося про декількох загиблих.

 

У Білорусі опозиціонеру Статкевичу на два місяці продовжили арешт

Лідеру Білоруського національного конгресу, голові партії “Народна Грамада” Миколі Статкевичу продовжили термін утримання під вартою ще на 2 місяці.

Як передає Укрінформ, про це повідомила його дружина Марина Адамович у Фейсбуці.

З кінця травня Статкевич знаходиться під вартою через обвинувачення в участі в “неузгоджених акціях і підготовці до дій, які порушують громадський порядок”.

Раніше Центрвиборчком Білорусі відмовив Статкевичу у реєстрації кандидатом на президентських виборах у Білорусі. Причиною стала непогашена судимість – у 2011 році Статкевича було засуджено до 6 років колонії за участь у протестах проти переобрання Лукашенка.

У 2015 році його було звільнено у зв’язку з указом про помилування.

Як повідомляв Укрінформ, 9 серпня в Білорусі відбулися президентські вибори. Згідно з оголошеними 14 серпня остаточним їхніми результатами, чинний глава держави Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Відразу після виборів у країні розпочалися протести громадян, не згодних з офіційними їхніми результатами. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети.

З початку протестів було затримано понад 6,7 тисячі осіб. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, повідомлялося про кількох загиблих.

 

У Білорусі заблокували ще два незалежних ЗМІ

У Білорусі в ніч на 29 серпня заблокували ще два новинних ресурси – «Нашу Нiву» і Naviny.by.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на телеграм-канал Nexta Live.

На сторінці, куди переадресовують користувачів, з’являється повідомлення, згідно з яким доступ до сайтів обмежений на підставі рішення Міністерства інформації Республіки Білорусь відповідно до закону «Про засоби масової інформації».

Як зазначає видання, сайти nn.by (Наша Нiва) і naviny.by були одними з небагатьох доступних після масштабного блокування 73 незалежних ЗМІ минулого тижня.

Як повідомляв Укрінформ, 22 серпня у Білорусі заблокували понад 70 сайтів незалежних ЗМІ. Заблокованими опинилися, зокрема, “Радіо свобода”, “Єврорадіо”, “Белсат,” The Village й інші.

9 серпня в Білорусі відбулися президентські вибори. Згідно з оголошеними 14 серпня остаточними їхніми результатами, чинний глава держави Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Відразу після виборів у країні розпочалися протести громадян, не згодних з офіційними їхніми результатами. Силовики жорстко розганяли протестувальників, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати і водомети.

З початку протестів було затримано понад 6,7 тисячі осіб. До лікарні потрапили щонайменше 250 осіб, повідомлялося про кількох загиблих.

 

Шушкевич пропонує позбавити російську мову статусу другої державної у Білорусі

Перший голова Верховної ради незалежної Білорусі Станіслав Шушкевич запропонував позбавити російську мову статусу другої державної.

Як передає Укрінформ, про це Шушкевич заявив в інтерв’ю на ютуб-каналі «І грянув Грем».

«У нас ніколи не було міжнаціональної ворожнечі (з Росією – ред.). Але ми завжди хотіли бути білорусами. І загалом те, що видавили з нас нашу мову, видавлює нашу культуру. Загрози над російською мовою немає. Єдиною державною мовою в країні має бути білоруська, бо вона немає більше батьківщини. Однак перехідний період на білоруську як державну мову буде довгим і досить складним», – сказав Шушкевич.

Свого часу Верховна рада Білоруської РСР оголосила єдиною державною мовою білоруську. Російська ж отримала статус «мови міжнаціонального спілкування». Але в результаті внесення поправок до конституції країни в 1995 році, під час першого президентського терміну Олександра Лукашенка, російська мова отримала статус другої державної. Після цього російська стала витісняти білоруську з усіх сфер життя країни.

Станіслав Шушкевич, який був першим главою парламенту незалежної Білорусі, зараз перебуває в опозиції до режиму Лукашенка. З початком російської агресії проти України він гостро критикував президента РФ Володимира Путіна і підтримував український народ.

Як повідомлялося, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Силовики жорстко розганяли протестуючих, застосовуючи гумові кулі, світлошумові гранати та водомети.

Під час протестів по країні понад 6 тисяч осіб було затримано, багато хто перебував в ув’язненні до 10 днів, їх місцезнаходження було невідоме. Близько 450 з них, за даними правозахисників, були побиті, їх принижували і катували співробітники правоохоронних органів. Повідомлялося також про декількох загиблих під час протестів.

 

Противники карантину в Берліні спробували штурмувати Рейхстаг

30.08.2020 02:11

У Берліні акції протесту проти карантинних обмежень переросли у сутички з поліцією – коли демонстранти спробували прорватися до будівлі Рейхстагу.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє DW.

Учасники акції протесту проти карантинних обмежень, яка відбулася у Берліні 29 серпня, під вечір прорвали загородження біля Рейхстагу. Деякі з них навіть устигли піднятися по сходах до будівлі, де засідає Бундестаг.

Зазначається, що серед демонстрантів були представники радикальних рухів, зокрема так звані “рейхсбюргери”, які тримали в руках чорно-біло-червоні прапори Германської імперії.

У ході сутичок поліція була змушена застосувати газові балончики. Всередину будівлі протестувальники не потрапили.

Після цього правоохоронці заборонили подальше проведення акції та розчистили від протестувальників площу перед будівлею Рейхстагу.

Як повідомлялося, у Берліні на акції протесту зібралися близько 18 тисяч противників коронавірусних обмежень. Вони наполягають, що захищають свої свободи, адже, на їхню думку, правила карантину занадто суворі.

 

У Берліні – масовий протест проти коронавірусних обмежень

У Берліні зібралися близько 18 тисяч противників коронавірусних обмежень.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на ВВС.

Поліція наказала протестувальникам розійтися, оскільки вони порушують правила соціального дистанціювання та інші карантинні заходи.

Протестувальники у свою чергу заявляють, що захищають свої свободи, які знаходяться під загрозою через «коронавірусні» обмеження. На їхню думку, правила карантину занадто суворі.

Як повідомляв Укрінформ, на початку серпня протест проти карантинних обмежень у Берліні також зібрав тисячі демонстрантів. Головною їх вимогою було скасування всіх протиепідемічних заходів.

Згідно з останніми даними Worldometer, з початку пандемії в Німеччині зафіксовано 242 189 випадків коронавірусу, з них 9 361- летальний. Одужали і 217 061 пацієнт. З другої половини серпня добовий приріст нових випадків інфекції в країні тримається в середньому на рівні 1 500.

Станом на ранок 29 серпня в світі зафіксовано 24 912 415 випадків коронавірусу, з них 841 335 – летальних, і 17 300 878 випадків одужання.

 

Десятки тисяч без масок і дистанції протестують у Берліні проти карантину –  УП

Близько 18 тисяч людей, за оцінками поліції, вийшли на марш у Берліні, виступаючи проти коронавірусних обмежень.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на німецьке видання Die Welt.

Потік людей продовжує прибувати, тому кількість учасників може зрости, зазначили у берлінській поліції. За оцінкою видання Bild, на марш прибули близько 30 тисяч учасників.

Оскільки демонстранти не дотримуються вимоги мінімальної дистанції, поліція озвучує їм про необхідність носити захисну маску. У поліції наголошують: якщо правила дистанціювання не будуть виконані і люди не носитимуть маски, це може стати приводом для розпуску демонстрації.

За даними журналістів, які перебувають на місці події, практично ніхто не носить масок.

Противники коронавірусних обмежень вийшли на марш під назвою “Зібрання за свободу”, учасники з’їхалися з різних регіонів Німеччини.

Вони тримають банери із написом “Ми – люди”, “Все брехня” і закликають до відставки федерального уряду та скасування коронавірусних правил, введених через пандемію. Наразі акція проходить мирно.

Влада Берліна спершу заборонила захід, мотивувавши рішення тим, що учасники не дотримуються санітарних вимог. Однак суд дозволив провести акцію.

Для дотримання порядку мобілізовано близько 3000 поліцейських.

Попередні демонстрації в Берліні проти чинних заходів боротьби з коронавірусом збирали тисячі учасників. 

 

У Парижі і Лондоні – “антикарантинні” протести

У Парижі та Лондоні пройшли акції протестів проти заходів, які уряди країн вживають у боротьбі проти коронавірусу.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на ВВС.

Сотні людей зібралися в Лондоні на Трафальгарській площі на демонстрацію проти заходів уряду Великої Британії щодо боротьби проти коронавірусу.

Демонстранти тримали транспаранти з написом “Обман COVID” і “Ніяких обов’язкових вакцин”. Як зазначає видання, у Британії немає закону про обов’язкові щеплення.

Аналогічні протести пройшли і в французькій столиці.

Як раніше повідомляв Укрінформ, у Берліні сьогодні пройшла масштабна акція протесту проти коронавірусних обмежень — на вулиці в обхід правил соціального дистанціювання вийшли близько 18 тисяч осіб.

 

За добу в Україні COVID-19 підтвердили ще у 2481 особи

29.08.2020 08:53

В Україні за останню добу зареєстровано 2 481 випадок зараження коронавірусом, загальна їх кількість сягнула 116 978-ми.

Про це свідчать дані системи моніторингу поширення епідемії коронавірусу РНБО, повідомляє Укрінформ.

Згідно з цими даними, за добу помер 41 інфікований, загалом від початку епідемії недуга забрала життя 2 492 українців.

Одужало вже 56 138 людей, з них 866 за останню добу.

Найбільше хворих виявлено у Києві (265), Харківській області (247), Тернопільській (227), Львівській (190), Івано-Франківській (182), Одеській (170), Івано-Франківській (182), Чернівецькій (142).

 

Медпрацівники отримують найнижчу зарплату по країні – Степанов

Заробітна плата медичних працівників є найнижчою по країні.

Як передає Укрінформ, про це повідомив міністр охорони здоров’я України Максим Степанов в інтерв’ю Радіо Свобода.

“Наші медичні працівники всі 29 років отримували найнижчу заробітну плату в країні. Якщо на 1 січня цього року середня заробітна плата в країні складала близько 10 500 гривень, то середня заробітна плата в сфері охорони здоров’я 7 087 гривень. На 30 відсотків нижча, ніж в середньому по країні. Це сором для країни”, – сказав Степанов.

Він зазначив, що однією зі складових медичної реформи повинно бути суттєве підвищення заробітної плати. За його словами, починаючи з вересня передбачено підняття заробітньої плати через механізм доплат, які стосуються лікарів, середнього і молодшого персоналу.

Очільник МОЗ додав, що заробітна плата лікаря після інтернатури повинна починатися з 20-25 тисяч гривень.

Як повідомляв Укрінформ, на засіданні 19 червня 2020 року Кабінет Міністрів України схвалив рішення про збільшення зарплат для медиків із 1 вересня.

 

Восени можливі ротації в економічному блоці Кабміну – Арахамія

Голова парламентської фракції “Слуга народу” Давид Арахамія не виключив кадрових перестановок у Кабінеті міністрів цієї осені.

Як передає Укрінформ, про це Арахамія сказав в ефірі телеканалу “Україна 24”.

“Я не виключаю, гадаю, що восени точно можуть бути якісь ротації по окремих міністерствах. Два-три міністерства, думаю. Які – казати не буду, а то люди зовсім перестануть працювати”, – зазначив Арахамія.

Водночас він уточнив, що йдеться про можливі ротації в економічному блоці.

“У нас же люди найбільше якраз незадоволені економічним блоком. Потрібні люди, які не просто мають бачення і програми, а які можуть їх швидко імплементувати в життя. У нас найбільше лихо – величезна бюрократія у всіх процесах”, – додав голова фракції “Слуга народу”.

Як повідомляв Укрінформ, 6 серпня Президент Володимир Зеленський зареєстрував у ВР законопроєкт №3963, яким пропонувалося підвищити розмір мінімальної заробітної плати.

Верховна Рада ухвалила цей закон на позачерговій сесії 25 серпня. Відповідне рішення підтримали 295 народних депутатів.

29 серпня Голова Верховної Ради Дмитро Разумков підписав Закон “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”” і передав його на підпис Президенту.

Того ж дня Зеленський підписав цей закон, згідно з яким із 1 вересня мінімальна зарплата становитиме 5 тис. грн.

 

На Львівщині гірники відмовляються виходити із шахти до погашення зарплатних боргів

У місті Соснівка на Львівщині гірники шахти “Надія” відмовилися підійматися на поверхню, протестуючи проти невиплати зарплат.

Про це написав у Фейсбук голова Незалежної профспілки гірників України Михайло Волинець, повідомляє Укрінформ.

“З шахти “Надія” (Львівська область) повідомляють, що вчора 47 гірників 3 та 4 змін прийняли рішення залишитися під землею на знак протесту через невиплату заробітної плати. Першу зміну сьогодні до шахти не пустили”, – зазначив голова профспілки.

Пізніше він уточнив, що станом на 18.30 під землею продовжують протест 40 гірників: 13 осіб з учорашньої четвертої зміни, 27 – з сьогоднішньої першої.

За інформацією Волинця, зарплата на підприємстві не виплачується з березня. Станом на 25 серпня борг перед гірниками сягнув 61,54 млн грн.

Волинець також повідомив, що на підприємстві перебуває заступник міністра енергетики Олександр Зорін, спілкується з робітниками на поверхні.

“Ситуація непроста, оскільки вже вечір суботи, попереду неділя, а Калуська ТЕЦ лише в понеділок зможе перерахувати 3,7 млн грн боргу за відвантажене вугілля. Ще 2 млн грн, можливо, вдасться отримати протягом тижня від суміжних організацій – трейдерів. З яких джерел погасити залишок боргу майже в 56 млн грн – питання. Але це необхідно буде зробити – шахтарі підприємства налаштовані вкрай рішуче”, – зазначив Волинець.

 

Зеленський підписав закон про підвищення “мінімалки”

Президент Володимир Зеленський підписав Закон “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік””, згідно з яким із 1 вересня мінімальна зарплата становитиме 5 тисяч грн.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба глави держави.

З урахуванням зростання мінімальної зарплатні Кабінет Міністрів 26 серпня ухвалив рішення про підвищення з 1 вересня цього року розміру посадового окладу (тарифної ставки) працівника 1-го тарифного розряду Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників бюджетної сфери до 2225 грн.

Додаткові видатки на оплату праці через підвищення розмірів мінімальної заробітної плати та посадового окладу працівника 1-го тарифного розряду ЄТС забезпечено за рахунок економії бюджетних видатків, передбачених у бюджеті на обслуговування державного боргу.

Нагадаємо, глава держави заявляв, що підвищення мінімальної зарплати з вересня 2020 року – це лише перший етап. Як передбачається, другим етапом стане підвищення з 2021 року до 6 тис. грн, а впродовж наступного року мінімальна заплата зросте до 6,5 тис. грн.

“Це ті кроки, які ми можемо зробити у напрямку достойного рівня життя українців. З підвищенням мінімальної заробітної плати зростуть і доходи працівників бюджетної сфери: вчителів, вихователів, соцпрацівників, оскільки їхні посадові оклади розраховуються за єдиною тарифною сіткою, а також медиків”, – зазначив Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, 6 серпня Президент Володимир Зеленський зареєстрував у ВР законопроєкт №3963, яким пропонувалося підвищити розмір мінімальної заробітної плати.

Верховна Рада ухвалила цей закон на позачерговій сесії 25 серпня. Відповідне рішення підтримали 295 народних депутатів.

29 серпня Голова Верховної Ради Дмитро Разумков підписав Закон “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”” і передав його на підпис Президенту.

На сьогодні мінімальна зарплата у держбюджеті-2020 закладена на рівні 4723 грн.

 

Уряд зробив Північно-Кримський канал таким, що не підлягає приватизації – УП

Уряд схвалив внесення Північно-Кримського каналу та Каховського магістрального каналу до переліку об’єктів, що не підлягають приватизації.

Про це повідомила прес-служба Мінреінтеграції.

“Ці підприємства внесені до переліку задля забезпечення сталого контролю над ними та уникнення можливих загроз національним інтересам”, – повідомили у  прес-службі.

За словами відомства, вони стурбовані ситуацією в тимчасово окупованому Криму.

“Російська окупаційна влада варварськи використовує водні ресурси для забезпечення водою окупаційної армії та подальшої мілітаризації українського півострова, нехтуючи при цьому потребами населення.

За оцінками фахівців, наявних ресурсів достатньо для повного забезпечення потреб населення півострова”, – сказав заступник міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Ігор Яременко.

Нагадаємо:

Управління Північно-Кримського каналу й Управління Головного Каховського магістрального каналу перебувають у переліку об’єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави, затвердженому постановою Кабміну №83 від 4 березня 2015 р.

 

На Харківщині мешканці селища вимагають виселення ромів, акція переросла у сутичку

У смт Андріївка Балакліського району на Харківщині акція місцевих мешканців з вимогою виселити ромські родини переросла у зіткнення.

Про це повідомляє відділ комунікації поліції Харківської області, передає Укрінформ.

“На сьогодні жителями Андріївки Балаклійського району було призначено мирну акцію з метою висловлення невдоволення діями ромських родин, що мешкають на території району. Біля домів ромів наразі зібралося близько 500 місцевих жителів. Мирна акція переросла у зіткнення. Відразу по тривозі було піднято особовий склад районної поліції, які евакуювали ромські родини з епіцентру конфлікту”, – йдеться у повідомленні.

В результаті події постраждалих осіб немає. Громадський порядок охороняють близько 80 працівників Балаклійського відділу поліції та бійців спецпідрозділів поліції особливого призначення.

Зараз територія селища оточена поліцією. Правоохоронці контролюють ситуацію, зазначають у ГУНП.

За інформацією “Суспільного“, учасники мітингу в Андріївці вимагали від правоохоронців звернути увагу на “конфлікти із ромами”. За словами представника ініціативної групи Віталія Степаненка, 19 серпня на вул.Садовій група ромів чисельністю 20-25 осіб побила місцевого хлопця.

Начальник поліції Балаклійщини Сергій Зінчук, який був на мітингу, поінформував, що у правоохоронців зареєстровані два кримінальних провадження щодо подій 19 серпня. Справи розслідують.

Після мітингу частина його учасників пішла до будинку ромів на вул. Садовій, вигукуючи вимоги до ромів виїхати із селища. Учасники акції намагалися прорватися на подвір’я, скандували: “Їдьте!” У вікна будинку кинули яйця та каміння, розбивши шибки.

 

Разумков підписав постанову про конкурс на найкращий ескіз великого герба

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков підписав постанову «Про оголошення конкурсу на кращий ескіз великого Державного Герба України».

Відповідна інформація зазначається в картці законопроєкту №3994, опублікованій на сайті парламенту, передає Укрінформ.

Так, у графі «Дати і стан проходження» вказано, що 29 серпня постанову підписано. При цьому Регламент Верховної Ради не передбачає підписання постанов Президентом. Згідно зі статтею 139, підписані спікером постанови та інші акти парламенту не пізніше наступного дня після їх підписання передаються апаратом ВР для опублікування в газеті «Голос України» та у Відомостях ВР. Після цього такі документи набувають чинності.

Постановою №3994 Рада доручила Кабінету Міністрів провести конкурс на найкращий ескіз великого Державного Герба.

У термін до 1 жовтня 2020 року уряд зобов’язується утворити організаційний комітет, розробити та затвердити відповідні положення, а також розв’язувати питання щодо фінансового та матеріально-технічного забезпечення організації та проведення конкурсу. Після цього, до 1 листопада, КМУ необхідно здійснити всебічне суспільне обговорення ескізу великого Державного Герба, а до 1 грудня — визначити переможця та подати на розгляд Верховної Ради пропозиції, встановлені за результатами конкурсу.

Відповідно до частини першої статті 20 Конституції, державними символами України є Державний Прапор, Державний Герб і Державний Гімн.

Водночас згідно із частинами третьою та четвертої статті 20 Основного закону, Великий Державний Герб встановлюється з урахуванням малого Державного Герба та герба Війська Запорізького законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради. Головним елементом великого Державного Герба є Знак Княжої Держави Володимира Великого (малий Державний Герб).

Частина шоста статті 20 Конституції передбачає, що опис державних символів і порядок їх використання встановлюються законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу парламенту.

Утім, як зазначається в пояснювальній записці до проєкту постанови, вказані статті Основного закону не конкретизовані в українському законодавстві, зокрема, не встановлено Державний Герб України, який включає великий Державний Герб і малий Державний Герб. На законодавчому рівні дотепер не визначено опис, порядок використання та правового захисту Державного Герба України.

Як повідомляв Укрінформ, співавторами проєкту постанови №3994 “Про оголошення конкурсу на кращий ескіз великого Державного Герба України” виступили зокрема Голова ВР Дмитро Разумков, перший віцеспікер Руслан Стефанчук і перший заступник керівника депутатської фракції політичної партії “Слуга народу” Олександр Корнієнко. Відповідний документ вони зареєстрували в парламенті 18 серпня.

Парламент ухвалив цю постанову на позачерговій сесії 25 серпня. Відповідне рішення підтримали 279 народних депутатів.

 

Між великим і малим: чи на часі Україні сперечатися щодо герба

27.08.2020 14:10 УКРІНФОРМ

Рада щойно оголосила конкурс «на кращий ескіз великого Державного Герба України». Це не вперше, до речі. А навіщо він потрібен, великий герб?

Згідно з постановою, уряд до жовтня має утворити організаційний комітет, розробити та затвердити відповідні положення, а також вирішити питання щодо фінансового та матеріально-технічного забезпечення організації та проведення конкурсу. Переможець має бути визначений до 1 грудня. Тема протистояння навколо державної символіки, про яке українці встигли благополучно забути, знову стає актуальною. Так само, як і на зорі незалежності.

Укрінформ нагадує ключові моменти українського «герботворення».

Тризубовий герць 1992 року

У серпні 1991 року питання національних символів України було напряму пов’язане не лише з політикою, але з економікою – теж. Без герба не можна було виготовляти паспорти, свідоцтва, атестати, інші документи. За словами Левка Лук’яненка, «…З усіх громадян, які в’їжджають із закордону на територію колишнього Радянського Союзу, третина їде на Україну. Ці люди платять твердою валютою, але платять не Україні, а сусідній державі через те, що ми не маємо герба».

Але тільки 19 лютого 1992 року Рада затвердила тризуб в якості малого Державного герба. Цьому передував відкритий конкурс, оголошений ще за УРСР – 24 червня 1991 року. На нього було подано понад 200 робіт, які розглядала конкурсна комісія. До її складу увійшли, крім депутатів, провідні українські науковці: історики, геральдисти, юристи. Серед відомих імен – народна депутатка і архітектор Лариса Скорик, історики Михайло Брайчевський і Ярослав Дашкевич. Зрештою, Державним гербом України комісія затвердила тисячолітній символ князя Володимира – золотий тризуб на синьому полі. Прикметно, що понад 80% із запропонованих тоді ескізів теж містили тризуб. Щоправда, поєднання інколи було вельми оригінальним: тризуб і трактор, тризуб і ракета… Були герби з калиною, соняхами, чорнобривцями. Дехто бачив гербом України зображення золотих церковних куполів…

І ще в 1991-му українським «Меморіалом» було проведено соціологічні опитування щодо української державної символіки. Як зауважив Лесь Танюк, «Підтримали тризуб 87 відсотків опитаних українців, 64 відсотки – росіян, 92 відсотків євреїв і 96 відсотків кримських татар…» Саме тому тризуб міг сприйматися як герб по-справжньому об’єднуючий.

Золота монета князя Володимира

Лаконізм проти надлишковості

Засідання Верховної Ради України 19 лютого 1992 року варто згадати у подробицях. Представляючи проект з лаконічним тризубом, Лесь Танюк, тодішній голова Комісії з питань культури та духовного відродження, приводив на його користь такі аргументи: по-перше, тризуб був знаком Київської держави Володимира Великого, тобто символізує безперервність і тривалість історичного шляху українського народу. По-друге, це потужний духовний символ, і означав триєдність та тривимірність світу. По-третє, тризуб містить ще один потужний смисл – триєдність українських земель: заходу, центру і сходу. А ще у ньому вбачається триєдиність влади в демократичній республіці: законодавчої, виконавчої та судової. А ще – принаджувала надзвичайна лаконічність і скромність нового герба. В якості прикладу наводили Японію, яка зробила своїм символом квітку-хризантему, герби Швеції та Швейцарії, а також Ізраїлю, де на гербі зображена лише менора – семисвічник – дерево життя. І жодних тобі хижих птахів чи звірів із роззявленими пащами чи дзьобами, жодних стрічечок, колосків-квіточок та іншого барокового, або вже новітнього, радянського надлишку.

…Цікаво, що білоруси у той же, «долукашенківський», період свій перший герб «Пагоню» затвердили спочатку… в обрамленні колосків, але через 10 днів відмовилися від подібного «схрещування» і колоски прибрали.

Вила, зброя чи пагін

Коли дійшло до обговорення, емоційна напруга у залі Верховної Ради сягнула максимальних позначок. Як зауважив тодішній спікер Іван Плющ, національно орієнтована меншість ніби помінялася з прокомуністичною більшістю місцями. Останні, за словами В’ячеслава Чорновола, «очухавшись від післяпутчового шоку», почувалася досить бадьоро. Вони всіляко затягували розгляд важливого питання, галасували й не забували згадувати про «кровавих пєтлюровцев и бандєровцев». Дехто навіть «сльозогінні» моторошні листи від виборців зачитував, на що Плющ резонно зауважив, що Верховна Рада щороку отримує 160 тисяч листів, тож мабуть не варто їх усі зачитувати… А ще комуністи вбачали в тризубі… мілітаристський символ, загрозу. «Найоригінальнішим» був депутат-комуніст Матвєєв, з Миколаєва: «Известная американская ракетно-ядерная система называется «Трайдент», что в переводе на украинский язык означает «Тризуб». И во всем мире трезубец воспринимается как вид оружия…». Лариса Скорик, яку свого часу українці діаспори називали «пітбулем опозиції», відповіла, що кожен бачить у цьому символі лише те, що бажає бачити. Вона ж у тризубі бачить молодий паросток, пагін.

Дебатам не було видно кінця, кожен депутат пропонував якесь доповнення, але зрештою все ж вдалося проголосувати за тризуб. Його, за пропозицією Леоніда Кравчука, затвердили як Малий герб. До Великого Державного герба – «з козаками, калиною чи малиною», кому вже як заманеться, вирішили повернутися згодом.

Конституція України 28 червня 1996 року закріпила цей символ нашої держави, а питання про Великий герб знову було відкладено на майбутнє. У статті 20 Конституції України зокрема йдеться, що «Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням малого Державного Герба України та герба Війська Запорізького законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України. Головним елементом великого Державного Герба України є Знак Княжої Держави Володимира Великого (малий Державний Герб України)».

Проект Миколи Битинського (1939 рік). Архангел Михаїл та Лев символізують Київ і Львів, п’ять регіональних гербів: Право- та Лівобережжя, Галичину-Буковину, Закарпаття та Кубань

Тобто, Великий герб – нікуди подітися – це вимога Конституції. А по суті – це знову був компроміс між демократичною меншістю і комуністами. (Уявляєте, який вплив мала ця публіка ще чверть століття тому! А ви кажете – нічого не змінюється в Україні. – Ред.). Останні, так само як і в 1992 році, затято не хотіли бачити тризуб Державним гербом України. Варто лише нагадати, що конституційної ночі питання герба ставилося на голосування близько 20 разів, і воно, поряд із державною мовою та статусом Криму було найгострішим.

Шляхетна мета чи банальне окозамилювання

Втім, ідея так званих «великого» і «малого» гербів походить ще з доби пізнього Середньовіччя – геральдика розвивалась, рухаючись від простого до складного. Малий герб – це більш лапідарний символ, тоді як великий – більш пишний, урочистий, переобтяжений усілякими геральдичними символами. На ньому могло бути зображено все, що завгодно, починаючи від пір’я фазана й зображення певних територій, що входять до складу тієї чи іншої країни, й закінчуючи девізом. Особливо ж це стосувалося монархій чи країн із федеративною формою правління, але не унітарних держав, якою, власне, є Україна.

Нинішній, проголошений Верховною Радою конкурс – не перший. Спроби повернення до Великого герба були в 1996, 2001 і 2007 роках. Утім, належного відгуку в суспільстві вони не мали, так само, як і не було порозуміння серед фахівців, які буквально «загрузли» в геральдичних деталях. Сперечалися і про фігуру козака, і про лева, які б мали символізувати Західну і Східну Україну, і про інші нюанси. До того ж, виникало й цілком логічне запитання щодо потрібності подібних символів, які в ХХІ втратили свою актуальність й виглядають радше як атавізм. Особливо зважаючи на те, що світ рухається до спрощення будь-якої символіки, а не до її ускладнення, а деякі країни взагалі замість герба послуговуються емблемами, які не мають правового статусу (наприклад Франція та Туреччина).

Впродовж 29 років незалежності тризуб «вірою і правдою» служив українцям в якості герба, тож ідея повернення до суперечок навколо Великого Державного герба викликала в суспільстві певне здивування і навіть підозри. Дехто вбачає в подібній ініціативі певний пропагандистський чинник, адже тему герба можна буде використовувати як такий собі «символ єднання»; дехто, як відволікаючий момент під час кризи, а дехто, навіть, спробу зробити те, що свого часу не вдалося комуністам – «протягти» щось своє.

Проект Великого герба з архіву Верховної Ради

Натомість спікер ВРУ (він же ініціатор відповідної постанови) Дмитро Разумков запевняє, що йдеться лише про шляхетні наміри: ухвалити до 30 річниці незалежності великий Державний герб України, виконавши тим самим, вимогу Конституції.

Тож чи є це загрозою для нащого тризубу? Певно що ні, адже з плином часу цей давній символ все більше викристалізовується. Він – на цеглі Десятинної церкви, на дитячих малюнках, на шевронах українських військових. Він на мирній українській території, і він – на території окупованій. Не великий, і не малий. Просто герб України. І щось підказує, що попри все, тризуб переживе і нинішні гербові пертурбації.Світлана Шевцова, Київ

 

Кінофестиваль “Молодість” оголосив переможців

49-ий Київський міжнародний кінофестиваль “Молодість” 29 серпня під час урочистої церемонії оголосив переможців.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, Гран-прі розділили два фільми – “Особливі прикмети” (Identifying Features) Фернанда Валадес, Мексика, Іспанія, а також “Твій хід” (Kuessipan) Міріам Верро, Канада. Приз глядацьких симпатій дістався стрічці “Двоє” (Two of Us), Філіппо Менеґетті, Франція, Люксембург, Бельгія. Переможцем Національного конкурсу, в якому представлені короткометражні фільми, став “Схрон” (Hideout), Оксана Войтенко, Україна.

Повний список переможців виглядає так:

Національний конкурс:

Переможець Національного конкурсу – “Схрон” (Hideout), Оксана Войтенко, Україна. Спеціальний диплом журі – “Бульмастиф” (Bullmastiff) Анастасія Буковська, Україна. Спеціальний диплом журі – “Прощавай, Свєто” (Goodbye, Sveta) Настя Канарьова, Україна. Спеціальний диплом журі – “Врятуйте мене, лікарю!” (Save Me, Doctor!) Дмитро Грешко, Україна.

Дитяча програма “MOLODIST TEEN SCREEN”: Переможець програми “Щ – це щастя” (H Is for Happiness) Джон Шиді, Австралія. Спеціальний диплом журі за найкращу роль – “Оскар і Ліллі: Там, де нас ніхто не знає” (Oskar & Lilli. Where No One Know Us), Араш Т. Ріагі, Австрія.

Спеціальний диплом журі за сценарій – “Клуб потворних дітей” (The Club of Ugly Children) Йонатан Елберс, Нідерланди.

СОНЯЧНИЙ ЗАЙЧИК – SUNNY BUNNY Переможець – “Суховій” (Dry Wind) Даніел Ноласку, Бразилія. Спеціальний диплом журі – “Без образ” (No Hard Feelings) Фараз Шаріат, Німеччина. Спеціальний диплом журі – “Лінґва франка” (Lingua Franca) Ізабель Сандовал, США, Філіппіни.

Міжнародний конкурс:

Гран-прі – “Особливі прикмети” (Identifying Features) Фернанда Валадес, Мексика, Іспанія. “Твій хід” (Kuessipan) Міріам Верро, Канада. Приз глядацьких симпатій – “Двоє” (Two of Us), Філіппо Менеґетті, Франція, Люксембург, Бельгія.

Повнометражний конкурс: Найкращий повнометражний дебют – “Мій ранковий сміх” (My Morning Laughter) Марко Джорджевіч, Сербія.

Спеціальний диплом журі – “Цілковито нормальна родина” (A Perfectly Normal Family) Малу Рейманн, Данія. Спеціальний диплом журі – “Біг дітей” (Kids Run) Барбара Отт, Німеччина.

Короткометражний конкурс: Найкращий короткометражний фільм – “Бульмастиф” (Bullmastiff), Анастасія Буковська, Україна. Спеціальний диплом журі – “Серед мигдалевих дерев” (Among the Almond Trees) Марі Лєфлок, Бельгія. Спеціальний диплом журі – “Святковий день” (Party Day) Софія Бост, Португалія.

Студентський конкурс:

Найкращий студентський фільм – “Добраніч” (Good Night) Ентоні Нті, Бельгія, Ґана. Спеціальний диплом журі – “Еллі” (Elli) Вів’єн Гартманн, Німеччина. Спеціальний диплом журі – “Душенька” (The Little Soul) Барбара Рупік, Польща.

Церемонію, що відбувалася під аркою Дружби народів, закрив фільм продюсерки Анни Капустіної та режисерки Ірини Цілик “Земля блакитна, ніби апельсин”. Стрічка вперше в історії українського кіно отримала нагороду за кращу режисуру у конкурсній програмі кінофестивалю “Санденс”.

Як повідомляв Укрінформ, 49-й Міжнародний кінофестиваль “Молодість” триває з 22 по 30 серпня 2020 року. На фестивалі, який проходить в офлайн- та онлайнформаті, глядачі переглянули 260 фільмів на 4-ох локаціях.

 

Представник президента в КС: Зеленський може видати указ про звільнення Ситника

УП

Представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський вважає, що після рішення КС щодо директора НАБУ Артема Ситника його повноваження припинено і їх може виконувати перший заступник.

Джерело: інтерв’ю Веніславського Суспільному у п’ятницю ввечері

Пряма мова: “Заблокована лише робота директора НАБУ, оскільки його повноваження припинено. Хто буде виконувати ці повноваження — питання відкрите. Швидше за все, його перший заступник. Робота НАБУ не зупинена і не заблокована. Всього-на-всього припинені повноваження голови НАБУ, який, як вирішив Конституційний суд, був призначений у неконституційний спосіб”.

Деталі: Веніславський зазначив, що Ситник більше не може виконувати повноваження голови НАБУ, оскільки указ про його призначення втратив чинність. Але як припинити трудові відносини з ним — “дуже складне питання”.

Пряма мова: “У законі про Національне антикорупційне бюро є вичерпний перелік підстав для дострокового припинення повноважень голови, і таких підстав, як рішення Конституційного суду, там немає. З іншого боку, є рішення Конституційного суду, яке необхідно виконати. Найперший варіант — президент має видати указ про звільнення голови НАБУ на підставі рішення Конституційного суду. Чи піде президент таким шляхом — наразі я не можу сказати”.

Деталі: Представник президента в КС підкреслив, що не бачить жодного іншого суб’єкта, який має право зараз звільняти Ситника з посади, окрім президента.

На питання, чи повинна Верховна Рада внести зміни до закону про НАБУ чи до Конституції, Веніславський зазначив, що “можливий і перший, і другий варіант”.

Пряма мова: “Звичайно, для того, щоб забезпечити максимальний ступінь незалежності антикорупційного бюро, необхідно переглянути процедуру призначення його керівництва. Вона має бути поза межами повноважень виконавчої влади”.

“Втім, обидва вказані шляхи один одного не виключають. На сьогодні, щоб не гальмувати роботу НАБУ, потрібно внести зміни до закону. Це найшвидший парламентський шлях. А далі — більш стратегічний шлях, який передбачає і зміни до Конституції, і зміни до закону”.

Що передувало: 28 серпня Конституційний Суд дійшов висновку, що п’ятий президент України Петро Порошенко перевищив свої повноваження, призначаючи Артема Ситника на посаду директора Національного антикорупційного бюро, яке належить до органів виконавчої влади.

У НАБУ назвали рішення КС політично вмотивованим.

Офіс президента у суботу заявив, що очікує від “виконувача обов’язків директора НАБУ” ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на конкурсі нового керівника Бюро.

 

У Зеленського прокоментували рішення КС щодо директора НАБУ – УП

Офіс президента очікує від “виконувача обов’язків директора НАБУ” ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на конкурсі нового керівника Бюро.

Джерело: коментар Офісу президента щодо рішення Конституційного Суду про неконституційність указу експрезидента Петра Порошенка про призначення директора НАБУ

Дослівно: “У зв’язку з цим рішенням Конституційного Суду та з колізією щодо можливої втрати повноважень директором Бюро ми чекаємо від виконувача його обов’язків ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на чесному та прозорому конкурсі нового керівника.

Не сумніваємось також, що директорат НАБУ організує роботу сьогодні так, щоб були враховані всі нові правові обставини, а оперативна та слідча діяльність не зупинялася у зв’язку з уточненням організаційної структури та її узгодженням з Конституцією України”.

Деталі: В Офісі президента заявили, що беруть до відома рішення КС про неконституційність указу Порошенка про призначення директора НАБУ.

Там додали, що це питання – “цілковито компетенція Конституційного Суду”.

Дослівно: “Згідно з цим рішенням, як ми його розуміємо, судді констатували, що непродумана, поспішна, а часто – спекулятивна тодішня практика кадрових призначень, яка йшла урозріз з Конституцією України при формуванні найважливішого елемента антикорупційної архітектури в країні, призвела до необхідності ухвалити конкретне правове рішення про неконституційність.

Розуміємо також, що КС дає оцінку саме тодішнім управлінським рішенням щодо кадрових призначень, а не оцінку якості роботи самого органу”.

Що передувало: 28 серпня Конституційний Суд дійшов висновку, що п’ятий президент України Петро Порошенко перевищив свої повноваження, призначаючи Артема Ситника на посаду директора Національного антикорупційного бюро, яке належить до органів виконавчої влади.

У НАБУ назвали рІшення КС політично вмотивованим.

 

НАБУ залишиться стрижневим правоохоронним органом – Офіс Президента

Національне антикорупційне бюро залишиться стрижневим правоохоронним органом, попри визнання неконституційним указу про призначення його директора Артема Ситника.

Про це повідомляє Офіс Президента, передає Укрінформ.

“Висловлюємо абсолютну впевненість у тому, що НАБУ обов’язково залишиться стрижневим правоохоронним органом, який забезпечить застосування сучасних антикорупційних практик і суттєво поліпшить якість державної антикорупційної політики”, – зазначили в ОП.

У зв’язку з рішенням Конституційного суду та з колізією щодо можливої втрати повноважень директором Бюро, від виконувача обов’язків керівника НАБУ там чекають ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на чесному та прозорому конкурсі нового директора.

“Не сумніваємось також, що директорат НАБУ організує роботу сьогодні так, щоб були враховані всі нові правові обставини, а оперативна та слідча діяльність не зупинялася у зв’язку з уточненням організаційної структури та її узгодженням з Конституцією України. Для нас є вкрай важливим лише один пріоритет – жорстка та непримиренна боротьба з корупцією на всіх рівнях з обов’язковим результатом”, – наголосили в Офісі Президента.

В ОП підкреслили, що розуміють: КС дає оцінку саме тодішнім управлінським рішенням щодо кадрових призначень, а не оцінку якості роботи самого органу. Сам факт неконституційності указу про призначення директора НАБУ, на думку КС, не скасовує чинності та спроможності самого Національного антикорупційного бюро України.

Як повідомляв Укрінформ, напередодні Конституційний суд України оприлюднив рішення, згідно з яким Указ Президента України про призначення Артема Ситника директором НАБУ у квітні 2015 року є неконституційним.

У травні 2020 року до КС надійшло подання 51 народного депутата щодо конституційності указу Президента про призначення Артема Ситника директором НАБУ.

9 липня Велика палата КС розпочала розгляд даної справи.

Автори подання, серед яких Олександр Дубінський, Максим Бужанський, Віктор Медведчук, Андрій Деркач та інші, вважають, що Президент незаконно призначив Ситника директором НАБУ, оскільки у Конституції не прописано повноваження глави держави призначати директора НАБУ.

На їхню думку, Президент, призначивши директора НАБУ, вийшов за межі своїх конституційних повноважень та порушив встановлену частиною четвертою статті 5 Конституції заборону узурпації державної влади.

Ситник був призначений директором НАБУ у квітні 2015 року тодішнім Президентом Петром Порошенком.

У грудні 2019 року КС завернув зміни до Конституції, які передбачали надання Президенту права призначати директорів ДБР і НАБУ.

 

“Камера запису не працює вже два тижні”: Лерос розповів про підпал свого авто

На парковці, де згорів Mercedes депутата від “Слуги народу” Гео Лероса, два тижні не вівся запис із камери відеоспостереження.

Про це депутат написав у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

“Приїхала лабораторія поліції, виявляється, запис камери з сусіднього будинку, спрямована на парковку, два тижні тому перестала працювати у режимі запису”, – зазначив Лерос.

Раніше він повідомив, що, за словами свідків, гуркіт, що передував пожежі, було чути в квартирі 14 поверху. Депутат упевнений, що це був підпал.

У той же час в поліції поінформували, що проводяться першочергові слідчі дії – огляд місця події, вивчення записів камер спостереження, опитування свідків і очевидців, – після чого справі буде дано правову кваліфікацію.

За повідомленням Головного управління ДСНС України в м.Києві, інформація про загоряння автомобіля Mercedes GLK у дворі 20-поверхового будинку в пер.Лабораторному, 4, надійшла 28 серпня о 22.22. Рятувальники ліквідували пожежу за 20 хвилин після прибуття. Жертв і постраждалих не було.

Як повідомляв Укрінформ, Лерос – народний депутат “Слуги народу”, раніше був радником Володимира Зеленського, проте активно критикує роботу Офісу Президента. Відомий тим, що 29 березня виклав у вільний доступ відео, на яких нібито брат глави ОП Андрія Єрмака обговорює питання призначення на різні державні посади.

Згодом Лерос оприлюднив нові відео розмов брата глави Офісу Президента. ДБР відкрило кримінальне провадження на Лероса за поданням голови ОПУ Єрмака.

 

Член Координационного совета Беларуси Павел Латушко: “Я не считаю прямое военное вторжение России реальным и осуществимым” – ЛБ   28 серпня 2020

Александр Демченко, Ярослава Вольвач

Павел Латушко – бывший посол Беларуси во Франции и в Польше, экс-министр культуры, ныне является членом Координационного совета оппозиции. Он единственный политик со стажем в команде совета. LB.ua связался с ним между заседаниями оппозиционного штаба, сделавшего накануне заявление о необходимости перехода к Конституции образца 1994 года (тогда, напомним, вся власть принадлежала Верховному Совету – парламенту страны).

LB.ua поговорил с господином Латушко о международной повестке Координационного совета. Состоится ли Союзное государство Беларуси и России в случае победы оппозиции? Согласен ли главный состав КС с тем, чтобы лично Путин был посредником в переговорах между властью и оппозицией? На чьей стороне сейчас Кремль – администрации Лукашенко или протестующих? Готовы ли лидеры оппозиционного движения двигаться в формате союза Украины, Польши и Литвы? Готов ли Кремль пойти на захват Беларуси? На все эти и многие другие вопросы вы найдете ответы в нашем интервью.

Конечно же, мы не могли не спросить о том, что будет делать оппозиция в случае инаугурации Лукашенко, есть ли у них условный план Б и почему президиум Координационного совета так упрямо отказывается проводить параллели между нынешними демонстрациями в Беларуси и Евромайданом в Украине 2013 – 2014 годов.

“Мы вообще не ставим вопрос о приходе к власти”

Александр Демченко: Вас и ещё одного лидера оппозиции – писателя, нобелевского лауреата Светлану Алексиевич вызывали в Следственный комитет как свидетелей по делу о создании Координационного совета, что приравнивается к госперевороту. Алексиевич там пробыла минут сорок, вы – три с половиной часа. О чем вы так долго говорили со следователем?

Я стал четвертым членом президиума Координационного совета, посетившим Следственный комитет. Все мои коллеги, ранее бывшие в этом ведомстве, также достаточно долго там находились. Тактика может быть разная. Можно вообще отказаться отвечать на большинство вопросов, однако есть те из них, которые не связаны со свидетельствованием против себя, и на которые ты обязан давать ответы. Суть вопросов я не имею права разглашать, так как с меня взята подписка о неразглашении. Тайна следствия – под угрозой уголовного преследования.

Ярослава Вольвач: Оппозиция еще зимой 2020 года начали работать над созданием «Реанимационного пакета реформ для Беларуси». Там, в частности, указывается, что политика Кремля является агрессивной. Говорят, что в конце июля эту программу предложили Светлане Тихановской. Была ли она взята в разработку Координационным советом?

Координационный совет никогда не рассматривал подобных проектов, не разрабатывал их и не планирует этого делать.

А.Д.: Представим, что вы в борьбе с Лукашенко побеждаете. Будете стремиться к созданию Союзного государства с РФ?

Мы вообще не ставим перед собой вопрос о приходе к власти. Координационный совет является общественной платформой, которая аккумулировала в себе те требования, которые выдвигались за последние недели в преддверии, в ходе, и, прежде всего, после выборов на многочисленных протестных акциях. И там высказывалось два основных тезиса.

Первое – нарушение избирательного законодательства, в подтверждение чему есть огромное количество фактов. Мы считаем, что на основании собранной кандидатами на пост президента фактологической базы есть все основания говорить о признании выборов недействительными и о проведении повторных выборов.

Второе – это огромное количество нарушений прав человека в преддверии, в ходе и после выборов, выразившееся применением насилия, задержанием более 7000 человек и последующим применением силы в следственных изоляторах. Мы настаиваем на проведении расследований и привлечении к ответственности виновных, в том числе и освобождении политических заключенных.

Эти два тезиса способны привести к созданию реального демократического поля в рамках законодательства, что позволит объявить старт новой избирательной кампании. Тогда появляются политические силы, игроки, которые представляют свою внешнеполитическую программу, внутриполитическую программу, борются за голоса избирателей, побеждают на выборах и реализуют свои обещания.

А.Д.: Александр Лукашенко тоже сможет принимать участие в выборах?

В настоящий момент мы этот вопрос не обсуждали и не обсуждаем. Мы будем исходить из действующего законодательства, из того, каким образом будет принято решение о проведении выборов, на каких условиях. Исходя из этого и будем действовать.

А.Д.: Вы с кем будете договариваться о проведении выборов? С Лукашенко, не так ли?

На сегодняшний день есть власть, которая контролирует ситуацию в стране, поэтому партнером для переговоров является действующая власть.

Я.В.: Как сказала один из лидеров оппозиции, Мария Колесникова, Координационный совет «не ставит целью изменение конституционного строя». Но при этом вы предложили провести референдум и вынести на него вопрос о возвращении к предыдущей редакции конституции Беларуси. Эти заявления не противоречат друг другу?

Мы обсуждали на этой неделе дальнейшие шаги по развитию ситуации. Сейчас Координационный совет предпринимает определенные действия, которые выражаются в трех элементах.

Первое – граждане Беларуси со вторника начали отзывать мандаты у депутатов, которые не высказывают свое мнение и свою критическую позицию на факты нарушения избирательного законодательства и прав человека. Мы исходим из того, что депутат, который молчит, – не мой депутат. Это касается прежде всего Палаты представителей, нижней палаты парламента.

Второй пункт относится к депутатам местных советов. Необходимо проанализировать, насколько они реализуют свои функции как народные избранники и выполняют требования людей, которые их выбрали. Фактически мы сегодня говорим, что депутаты превратились в статистов, которые просто нажимают кнопки, исходя из пожеланий и требований местных властей. Они не принимают реального участия в формировании бюджета как страны, так и местных органов власти.

Третий элемент – начало инициирования референдума по возвращению к Конституции, которая должна быть основана на двух главных принципах. Первый – сменяемость власти, где прописан запрет занимать пост более двух сроков для президента. Второе – это реальное разделении полномочий законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти.

А.Д.: Вы говорите об изменениях тех правок, которые были внесены в Конституцию Беларуси в 2004 году, когда Лукашенко показал, что больше двух сроков подряд можно. А готовы ли вы возвратиться к Конституции 1994 года, когда Верховный совет Белоруссии возглавлял весь процесс управления в государстве?

Мы настаиваем на двух главных принципах, я вам их озвучил. Больше мне нечего добавить.

«Прямое военное вторжение в Беларусь не соответствует экономическим интересам России»

Я.В.: Можно сказать, что в Координационном совете вы отвечаете за международное направление?

Мы придерживаемся статус-кво (состояние дел, существующее до радикальной смены обстановки – LB.ua) в вопросах, связанных с внешней политикой. Это не является предметом обсуждения на заседаниях Координационного совета. Мы не вырабатываем новые подходы во внешней политике, но вместе с тем мы реагируем на оценку деятельности КС со стороны наших внешних партнеров. В остальном мы можем высказывать свою точку зрения.

А.Д.: Глава Координационного совета Светлана Тихановская дала интервью польскому порталу Onet. В нем она сказала, что не видит поддержки Лукашенко со стороны Путина. Как вы считаете, Россия поддерживает сегодня действующую белорусскую администрацию?

Те действия, которые проявляются со стороны России, свидетельствуют о том, что она поддерживает действующую власть. Заявления, звучащие из уст официальных представителей Кремля, также подтверждают это. Вместе с тем, в своих заявлениях, официальные власти РФ также говорят о важности внутриполитического диалога. И мы знаем, что РПЦ тоже заявила о необходимости диалога внутри нашего общества. Этот тезис важен для нас.

А.Д.: Светлана Алексиевич предположила, что Путин мог бы стать посредником в этом процессе – между Координационном советом и администрацией Лукашенко. Вы готовы к этому?

Мы исходим из того, что этот вопрос является внутренним делом нашей страны и должен быть решен прежде всего гражданами Беларуси. Мы вырабатываем позицию относительно возможной медиации в вопросе разрешения внутриполитического кризиса. Пока есть только наметки, поэтому я могу озвучить только подходы, а не какое-либо решение.

Устоит ли Лукашенко?

А.Д.: Давайте.

Каждая из соседствующих с нами стран имеет право высказать свою точку зрения. То же самое сделала и Украина. Какие-то конкретные действия, связанные с жизнедеятельностью нашего общества, реальным участием в информационных институтах, выделением финансовых ресурсов – это уже является вмешательством во внутренние дела нашего государства. Возможно посредничество со стороны России. На наш взгляд ситуация предполагает однозначно и медиацию со стороны Европейского Союза. То есть, односторонняя медиация невозможна. Но она допустима только в том случае, если две стороны внутри страны дадут на это согласие. Здесь мы говорим о власти и о большинстве населения Беларуси, которое сегодня в какой-то степени представляет Координационный совет.

Потенциально мы готовы на это пойти. Но еще раз говорю: окончательное решение не принято.

Я.В.: Насколько вы лично оцениваете вероятность прямого военного вторжения России, учитывая, к примеру, те же высказывания Владимира Путина о создании резерва из числа силовиков для Беларуси?

Я считаю, что это не соответствует экономическим интересам РФ. Да, к сожалению, в современной истории на примере Украины мы видим негативные факты. Но вряд ли сегодня можно представить, что экономика России позволит такие серьезные финансовые вливания. Ведь если мы гипотетически рассмотрим военное вмешательство, то после него необходимо будет тратить немалые деньги на стабилизацию ситуации.

С другой стороны, это не соответствует геополитическим интересам России, потому что ущерб от подобных действий с точки зрения ее восприятия белорусами будет очень серьезным. Наши граждане это негативно воспримут. Так что я не считаю прямое военное вторжение России чем-то реальным и осуществимым.

Ни НАТО, ни ЕС не заинтересованы в осуществлении военных действий на территории Беларуси

А.Д.: Днями Лукашенко заявил, что силы НАТО «бряцают оружием близ белорусской границы», а Польша вообще хочет захватить Гродно. Как вы оцениваете эти заявления?

Как дипломат, проработавший более 16 лет в ранге чрезвычайного полномочного посла, в том числе в Польше, Франции, Испании, Португалии, я считаю, что подобные подходы не имеют оснований. Ни НАТО, ни ЕС не заинтересованы в том, чтобы осуществлять какие-то военные действия на территории Беларуси. Это противоречит принципам их политики. Это невозможно.

А.Д.: Вы как дипломат видите будущее Беларуси в ЕС, с Россией или же более нейтральным? Быть может, вы допускаете подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом?

Я вижу, что на нынешнем историческом этапе в среднесрочной или ближайшей перспективе прагматическим интересам Беларуси отвечает следующий подход. Россия является первым с точки зрения экспорта рынком для нашей страны. Согласно последней статистике, 41% всех товаров, производимых в Беларуси, продается на рынке РФ. Основные энергоресурсы мы получаем оттуда. Конечно, нас связывает история: последние 120 лет мы были объединены границами.

С точки зрения прагматических интересов Беларуси, мы заинтересованы в том, чтобы не разрывать эти отношения. Потому что это приведет к очень серьезным экономическим последствиям для нашей страны. Да и человеческим последствиям.

С другой стороны, как белорус, гражданин своей страны, я понимаю, что вторым торговым партнером для нас является Европейский Союз. Основные инвестиции, технологии приходят и потенциально могут прийти именно с территории ЕС. И мы исторически, культурно связаны с этой частью Европы. Нашим интересам отвечают хорошие отношения с ЕС.

Поэтому идеалистический вариант звучит так: мы должны быть мостом – очень крепким и твердым, – связывающим Восток и Запад. Да, это сложно. Да, это можно воспринимать как что-то малореалистичное. Но если ставить эту задачу, можно получить максимум из возможного, а если отказаться от этой задачи, можно получить негативный результат.

А.Д.: Украина предложила Беларуси принять участие в Люблинском треугольнике. Там, напомню, председательствуют три страны – основательницы: Польша, Украина и Литва. Это является своего рода противовесом России. Вы считаете, что новая Беларусь, если она состоится, должна принимать участие в этом формате?

Беларусь должна участвовать во всех международных многосторонних форматах, которые отвечают её прагматическим интересам. Но это решение будет принимать политическая элита, которая придет к власти и будет реализовывать свои политические приоритеты.

Мое личное мнение: прагматическим интересам Беларуси отвечают хорошие отношения как с восточным, так и с западным соседом.

Я.В.: Почему Координационный совет так упрямо отказывается проводить параллели между белорусскими демонстрациями и украинским Евромайданом?

Я думаю, причина лежит на поверхности. Вы прекрасно понимаете, что в Украине в 2013 – 2014 годах был использован силовой вариант подавления протестов со стороны тогдашних правоохранительных органов, что привело к кровопролитию, жертвам. Мы, конечно же, хотели бы этого избежать и сделать все для того, чтобы подобное не повторилось в Беларуси.

“Каждый, кто будет реализовывать план Б должен понимать, что сегодня или завтра он будет арестован”

А.Д.: Инаугурация Лукашенко должна состояться до 9 октября. Что, если он не согласится на ваши условия? Вот проходит инаугурация, силовики остаются на местах, его окружение закрепляет позиции. Каков ваш план Б?

План Б, о котором говорят последнее время, не может быть реализован, потому что он выходит за рамки действующего законодательства. И на ту критику, которая идет в адрес Координационного совета, когда так называемые диванные политики говорят: «Почему нет более резких действий или шагов?..», я всегда отвечаю: «Пожалуйста, тут свободных кресел достаточно. Уже в Координационный совет записалось более тысячи человек. Придите и предложите это».

Но каждый, кто будет реализовывать план Б должен считаться с тем, что сегодня или завтра он будет арестован или задержан, в отношении него будет возбуждено уголовное дело. Мы уже имеем факт одного уголовного производства, поэтому и стараемся действовать в рамках законодательства.

План Б абсолютно реалистичен и логичен. Но он, опять же, связан с общественными протестными массами. Сегодняшние уличные выступления основаны на нарушениях действующего избирательного законодательства, на грубом нарушении прав человека. Следующий этап протестов, который наступит в Беларуси, уже близок. Он будет базироваться на социально-экономических причинах, когда происходит ухудшение экономической ситуации в стране. Это повлечет за собой падение уровня жизни. В результате мы увидим, как на улицы массово выйдут трудовые коллективы, когда значительно упадут зарплаты. Вот это – так называемый план Б в моем понимании. Но снова-таки, призывать к этому я не могу.

А.Д.: На чем основывается уверенность оппозиции в том, что Лукашенко не устоит?

Она основывается на том, что белорусы уже не хотят жить по-старому. Возврата к тому, что было, быть не может. Уже пройден рубеж для большинства белорусов, и многомиллионные акции это показали. Я много общаюсь с обычными людьми и слышу, что они устали, они хотят перемен.

А.Д.: А в случае проигрыша вы покинете Беларусь?

Никаких планов на случай проигрыша нет. Я верю в победу.

(Александр Демченко, Ярослава Вольвач, журналістка)

 

Як «Україна – не Росія», так і «Білорусь – не Україна»

27.08.2020, УКРІНФОРМ

Що випливає зі слів Алексієвич про посередництво Путіна у врегулюванні конфлікту

До Слідчого комітету Білорусі Світлана Алексієвич йшла як член президії Координаційної ради опозиції. Чисто юридично це закінчилося пшиком. Знаменита письменниця, яка прийшла зі своєю адвокаткою, відмовилася давати свідчення проти себе, на що за законом має право. Свідчити ж ще про щось вона не могла, оскільки активної участі у роботі КР не брала – у неї зараз проблеми зі здоров’ям.

Більш важливим був сам факт виклику Нобелівської лауреатки до білоруських силовиків – хід для влади безглуздий, шкідливий, що говорить про неповну адекватність. Важливим також було особисте підтвердження Світланою Олександрівною факту її входження до Координаційної ради з трансферу влади та її Президії.

Ну, а найпікантніший сюжет, який викликав неоднозначну реакцію в Україні, – заклик залучити Путіна до розмови білоруської опозиції та Лукашенка. Ось на ньому, мабуть, варто зупинитися докладніше.

АНАЛОГІЇ З НАМИ: ПУТІН НА УГОДІ 21 ЛЮТОГО 2014-ГО

Справді, чи таким вже жахливим, наївно-безглуздим або навіть просто несподіваним є те, що сказала Алексієвич?..

Час летить швидко, а подробиці подій вилітають з голови ще швидше. Після шести з половиною років гібридної війни проти РФ якось призабулося, що 21 лютого 2014 року серед посередників при укладанні «угоди про врегулювання політичної кризи в Україні» були не лише представники Євросоюзу (глави МЗС Німеччини та Польщі, а також начальник департаменту МЗС Франції), а й особистий представник Путіна Володимир Лукін. Так, останній відмовився ставити підпис під угодою, але в переговорах при її укладанні брав участь.

Тобто, можна сказати, що і під час нашого Євромайдану (за всієї відмінності з нинішньою білоруською революцією) Путін брав участь у «врегулюванні політичної кризи». Правда, тільки до того часу, поки Янукович не втік зі столиці. Після чого стало остаточно зрозуміло, що провідників кремлівських інтересів у Києві у Путіна не залишилося. Ось тоді і почалася пряма агресія. А після її, великою мірою, провалу – акцент знову почав робитися на підтримці і вирощуванні в Україні промосковських сил як в інформаційному полі, так і в політичному (що у країні, де 30% сумують за СРСР, на жаль, природно і небезпечно).

Передбачаю ще один аргумент. Що в Україні тоді путінський представник був один серед трьох діячів Євросоюзу, а у заяві Алексієвич йдеться лише про Путіна. Так, є така відмінність. Але вона все ж не головна і багато в чому лише видається. Для того, щоб побачити це, треба повністю ознайомитися з виступом нобеліатки, не вириваючи фразу про Путіна з контексту.

І ось далі, вибачте за довгу цитату, даю повну розшифровку слів Алексієвич, але вона тут є дуже важливою (не кажучи вже про те, що зайвий раз послухати нобеліатку з літератури не завадить). Біля будівлі Слідкому письменницю чекала група підтримки, журналісти, інші члени Ради.

АЛЕКСІЄВИЧ: НАМ ПОТРІБНА ДОПОМОГА МИРУ І, МОЖЛИВО, РОСІЇ

Світлана Алексієвич: “Я відчуваю, що все, що ми (Координаційна Рада, – Ред.) робили, це цілком законно. Ба більше, це дуже потрібно сьогодні, бо, якщо так нас будуть розділяти і ми будемо розділятися, ми обов’язково скотимося до громадянської війни, це дуже небезпечно. І наша мета була – лише об’єднати суспільство, допомогти подолати політичну кризу. Ніякого перевороту… Це все марно думати, що 7 (Президія КР, – ред.) або 600 осіб (склад КР на якийсь момент, – ред.) зібралися – і вони щось зробили з народом. Це народ прийшов до цього. Це у нас на очах робиться нація, білоруська нація, білоруський народ.

Думаю, кожен з вас сьогодні пишається своїм народом. Якщо зізнатися чесно, у нас цього почуття ще недавно не було. А сьогодні, коли ми бачимо ці тисячні рухи людей, їхні обличчя… Ви б бачили, які прекрасні розвороти йдуть у західних ЗМІ. Тобто, з’явився як би “Бренд Білорусі”. Тобто, білоруси стали раптом народом, про який дізнався весь світ.

Їм (західним ЗМІ, – ред.) подобається, що жоден газон не пом’ятий, що жодна вітрина не розбита і що люди так гідно, так красиво поводяться. І що ми пропонуємо якийсь новий спосіб. Необов’язково піти там зайняти пошту і телеграф. Так?.. А ми пропонуємо мирний спосіб боротьби. Це те, що вимагає сьогодення. Час, коли людське життя вартує і людина цінує своє життя. Те, що ми бачили у перші три дні протистояння, коли з людей робили «м’ясо», – це… це вже минуле століття.

Нам треба розмовляти один з одним, сперечатися один з одним. Для мене ідеал – коли людина несла в одній руці червоно-зелений прапор, в іншій – біло-червоно-білий. Вона хотіла сказати: “Давайте розмовляти, ми різні, але у нас є Білорусь. Це одна країна, і нам в ній жити, і нашим дітям жити”. Я пам’ятаю цей великий прапор – я думаю, ви всі пам’ятаєте – десятиметровий або більше. І під ним маленькі діти сидять і рученятами до чогось тягнуться. А ще смішніше – коли йде мітинг бюджетників, і батьки кричать: “Батька! Білорусь!” А маленькі діти кричать – їхні діти, які ще не вміють брехати: “Геть! Геть” – скандують. І відразу зрозуміло, що відбувається вдома. Що відбувається у повітрі нашої країни.

Я думаю, нам треба бути разом, нам треба не поступатися. І … не дай Боже, щоб пролилася кров з нашого боку. Вона не повинна пролитися. Ми повинні перемогти духом, перемогти силою своїх переконань.

(У відповідь на запитання: “А далі що?”) Я думаю, це будуть довгі політичні рокіровки – напевно. Я бачу, що… треба… Можливо, світ нам допоможе, щоб Лукашенко почав розмовляти з кимось. Зараз він розмовляє лише з Путіним. Треба якось, можливо, і Путіна залучити до розмови… і світ. Щоб Лукашенко почав розмовляти і зрозумів, що не можна ставити своє життя, життя своєї сім’ї на одну дошку зі своїм народом, з його долею. Але тут нам мають допомогти. Навряд чи ми, наш Комітет (Координаційна Рада, – ред.)… Ми не впораємося з цією ситуацією. На жаль, наше громадянське суспільство є сильним, але не таким ще сильним. Тому нам потрібна допомога миру, можливо, і Росії, якщо ми зможемо її разом залучити».

РЕВОЛЮЦІЯ У БІЛОРУСІ МИРНА. А ДЛЯ ІНШОЇ – НЕМАЄ СИЛ

І тепер, зробивши знижку на те, що це жива пряма мова, а не вивірено покладений на монітор письменницький текст, проаналізуємо її.

Найперше Алексієвич говорить про становлення у Білорусі громадянського суспільства, політичної нації. За тональністю, настроєм, та й напряму за словами, це схоже на те, що говорили і відчували в Україні у 2004-му і 2014 роках.

Надзвичайно важливими є слова про «бренд Білорусі», які з’явилися у західних ЗМІ. І це ми теж проходили – коли світ, насамперед західний, робив для себе відкриття, для нас очевидне, що “Україна – не Росія”, не шматочок, який випадково і, можливо, тимчасово відпав від Russia, а окремий народ, мова, культура; інша країна, врешті-решт.

Схожа на Україну, особливо у 2004 році, коли не дійшло до боїв, ось ця гордість від того, як відбувається революція, а також від того, що весь світ це бачить – «жоден газон не пом’ятий, жодна вітрина не розбита… так гідно, так красиво».

На окрему увагу заслуговують висловлювання Алексієвич з приводу “ми пропонуємо якийсь новий мирний спосіб боротьби”. Тут, звичайно, теж можна побачити елемент наївності. Мирні революції перемагають при збігу двох факторів: коли “верхи” не готові триматися за владу до останнього і коли є розкол в елітах. У Білорусі поки що обстановка є дещо іншою: Лукашенко постійно підкреслює готовність проливати кров, а від владного айсберга відколюються ще не настільки великі шматки, щоб змістити його центр ваги і змусити перевернутися.

Однак тут, у цій заяві, є не лише наївність, а також реальна оцінка ситуації – і в цьому головна особливість того, що «Білорусь – не Україна». У країні наразі просто немає сил, які готові до жорсткої форми протистояння, не кажучи вже про збройну боротьбу. У Білорусі не було свого УНА-УНСО і подібних структур, там немає чогось подібного до героїчного міфу ОУН-УПА (дозвільні розповіді про «білоруських партизанів» – це зовсім інше). Білоруські громадяни, які реально, а не метафорично готові воювати з владою, у 2013-2014 роках виїхали до України. І багато хто загинув за нашу свободу (пам’ятаємо Жизневського). Білоруське КДБ за всесиллям і всеосяжністю агентури подібне до гедеерівського «Штазі». Принаймні так зараз видається з розмов з експертами і очевидцями (реально про це можна буде дізнатися тільки після падіння режиму і відкриття архівів – тих, які не встигнуть спалити або вивезти до Москви). Тому давайте обійдемося без зарозумілості і повчань – білоруси роблять свою революцію так, як можуть, виходячи з сил, які є у них в наявності. Поки що – мирно, відповідаючи на насилля ненасиллям, а виключно масовістю. Чи можуть вони програти у цьому? Безумовно. Але це їхня революція, їхня країна, їхня історія, а не наша.

РОЗКОЛ ДВОХ ЧАСТИН РЕВОЛЮЦІЇ СТАНЕ ЇЇ ПОРАЗКОЮ

Крім того, не можна скидати з рахунків і позицію Заходу. Ми, українці, звичайно, можемо ображатися на слова видатних західних діячів, дипломатів про небажаність повторення у Білорусі сценарію Євромайдану. Але, на жаль, реальність сьогодні є саме такою. Демократичні країни могли захоплюватися стійкістю і мужністю українців, які борються за демократію зі зброєю в руках (і це – попри російську «дезу» про те, що відбувається – це виключно справа рук праворадикалів). Однак після Революції Гідності швидких “наздоганяючих реформ” за польсько-естонським зразком у нас не відбулося і, на жаль, поки вони не передбачаються. І, об’єктивно кажучи, попри те, що для Заходу ми важливий партнер, все ж залишаємося для нього “головним болем” – недостатньо реформованою країною, та ще й з військовим конфліктом. Можна пояснювати причини цього – олігархат, агресія Кремля тощо, але це не скасовує факту. Тому підкреслення мирності білоруського протесту – це, крім усього іншого, і пас Заходу, щоб там було простіше проштовхувати рішення про активну, максимально можливу підтримку Білорусі, поки ситуація не дійшла до військового протистояння і більшої крові.

Слова ж про посередництво Путіна і Росії (причому лише після слів про підтримку «світу», читай – «західного світу») – теж не більше, ніж очевидність. Оскільки у сьогоднішньому білоруському протесті від початку є два крила – прозахідне (антиімперське, під біло-червоно-білим прапором) і проросійське (неорадянське, під червоно-зеленим). Суть роботи кремлівських пропагандистів, яких терміново переправили зараз до Мінська, якраз у тому і полягає, щоб домогтися розколу протесту по цій лінії. А він, цей розкол, призведе до швидкої поразки революції і подальшої контрреволюційної реакції, зламу і викорчовування білоруської ідентичності, закріплення неорадянської російсько-білоруської ідентичності (білоруси як частина триєдиного російського народу).

Суть же нинішньої революції якраз у тому і полягає, щоб відійти, відповзти від краю прірви, яка загрожує втратою білоруської культури, білоруської ідентичності і у кінцевому підсумку – білоруської державності.

Зі свого боку, Кремль чудово це розуміє і цього не хоче. Москві бажано законсервувати Білорусь у нинішньому стані, коли білоруська державна мова підміняється білоруським державним акцентом. Тому реакція Кремля на звернення Алексієвич була дуже млявою, точніше кажучи – ніякою. А роспроп писав про це лише побіжно: «Ну, если уж Алексиевич говорит об обращении к Путину…»

ПИСЬМЕННИЦЯ ПРОТИ РОСПРОПУ І РАДЯНСЬКИХ МІФІВ

За версією роспропу, Алексієвич і письменниця середненька, яка отримала Нобелівську премію не стільки за книги, скільки за статтю у Frankfurter Allgemeine Zeitung «Колективний Путін». А як ще можуть там ставитися до матеріалу, в якому головна теза: «Путін зробив ставку на низинні інстинкти і виграв». Ненависть Кремля викликає і десакралізація радянськості у творах письменниці. Подумати тільки, вона назвала героїчну БРСР під час окупації «країною поліцаїв»! А ось що говорить і пише Алексієвич з приводу найпопулярнішої на сьогодні міфологеми «білоруський партизан»:

“Хто ж такі партизани? Адже вони далеко не відразу сформувалися у якусь подобу військових загонів. Спочатку це просто були напівбандитські групи. Просто мужики зі зброєю, ось і все. Добре, якщо на чолі ставав колишній оточенець з нормальними поглядами, а так – то… Пам’ятаєте, у мене в книзі “Час секонд-хенд” є історія про Розочку? Вісімнадцятирічну єврейську дівчину прислали з Москви, вона була зв’язківкою. З нею спали всі партизанські командири, а потім, коли вона завагітніла, просто пристрелили на узліссі. Усе моє сільське життя складається з цих оповідань”.

Зі свого боку, можна згадати, що і в Україні були ексцеси з Алексієвич, коли у 2018 році в результаті провокації був зірваний її виступ в Одесі. Приводом для цього став виступ письменниці у Брукліні в 2016-му, під час якого вона допустила в живій мові некоректне і історично неточне висловлювання: «карателі, які працювали на території Білорусії, були всі з України». І тут треба повернутися до розшифровки прямої мови, перечитати її. Адже теж не все так гладко, але ж це я ще трошки «причесав» сказане. Світлана Олександрівна – письменниця, а не ораторка, і про неї насамперед треба судити за її книгами, а не словами і застереженнями у прямому ефірі.

Одне слово, в сюжеті «Алексієвич – Путін» ніякої «зради» немає. Втім, і до «перемоги» ще далеко. (Олег Кудрін, Рига)

 

З’їзду “Слуги народу” триватиме два дні: завтра відбудеться закрита частина

УНН. З’їзд партії “Слуга народу” триватиме, фактично, два дні. Завтра відбудеться закрита частина, а у понеділок – урочиста. Інформацію про це УНН підтвердила заступник голови фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук.

За її словами, закрита частина відбудеться у “Парковому”. Початок запланований на 12:00.

Розглядати, як зазначила Кравчук, будуть різні технічні питання, а також планують затвердити кандидата на довиборах у Раду по 208 округу.

А от друга частина з’їзду “Слуга народу” буде відкритою. Очікують і Президента України Володимира Зеленського.

“Презентуємо команди, які будуть брати участь у місцевих виборах”, – зазначила Кравчук.

Раніше у “Слузі народу” назвали нову дату з’їзду партії – 31 серпня.

 

Рік на посаді: Федоров дав поради молоді щодо роботи в українській політиці

УНН. Віце-прем’єр-міністр України – міністр з цифрової трансформації Михайло Федоров поділився порадами для молоді про роботу в українській політиці, які випробував на власній шкірі. Про це він написав на своїй сторінці у Facebook, передає УНН.

“Рівно рік тому я став міністром. Доля розпорядилася так, що молодших від мене міністрів в Україні не було ніколи. Це накладає додаткову відповідальність перед молоддю. Важливо посилити тренд молодих, а не прийти до „понабирали незрозуміло кого“. Не підвести очікування, зробити результат, будувати інститути, а не хайпувати, привносити нове, перемагати у своїй сфері на світовій арені, а не копіювати, прокладати шлях для молодих, а не знецінювати ідею нових облич”, — зазначає він.

За його словами, вчора в Кабміні співробітник секретаріату жартував, що команду нашого міністерства легко впізнати, ми постійно ходимо без костюмів, а ще у нас є хлопці із “забитими рукавами”.

“Я хотів написати пост про результати, про фундамент, який ми заклали, про мільйони „клієнтів“, про поразки і плани, про те, як ми стали державою номер один за темпами розвитку цифрового уряду. Але це і так часто тут звучить. Я впевнений, що молодих людей зі свіжим поглядом і енергією має бути більше в українській політиці. Хочу поділитися деякими висновками, думками, які можуть бути корисними для молоді, до тих, хто думає про політику, роботу в державних органах. Всі вони випробувані на власній шкурі”, — додає він.

Так, Федоров наводить такі висновки та поради:

1. Перш ніж займатися публічною політикою, попрацюйте у виконавчій владі. Бажано в органі, який реалізує політику. Навчіться починати і доводити до результату реальні проекти. Досвід у бізнесі, який ви збудували з нуля в останні 5-10 років, — теж вітається.
2. Розвивайтеся як менеджер: як будувати організаційні структури, управляти людьми, приймати рішення. Це сильно пов’язано з пунктом першим.
3. Вчіться будувати стосунки. Він-він. Без подвійного дна. Термін придатності інтриганів скоро закінчиться.
4. Постійно вчіться. Важливо розуміти фізику будь-якого процесу, яким ви керуєте. Стелі не повинно бути взагалі.
5. Моя улюблена цитата належить Володимиру Костянтиновичу Тарасову: “Спершу ти вибираєш шлях, потім шлях вибирає тебе”. Розвивайте в собі візіонерство (кажуть, це неможливо зробити — не вірте цьому). Якщо не буде потужної візії — ми ніколи не зробимо ривок у розвитку як країна.

Нагадаємо, Федоров анонсував запуск 10 нових послуг у сервісі “Дія”.

 

Верещук прокоментувала “виборчі” заборони СБУ: “країною мають керувати громадяни України”

УНН. Країною мають керувати громадяни України, говорить кандидат на посаду столичного голови і нардеп Ірина Верещук. Коментуючи ініціативу СБУ про заборону йти на вибори особам з подвійним громадянствам та тим, хто співпрацює з РФ, політик підтримала позицію спецслужб, однак із вагомим застереженням, передає УНН з посиланням на Politeka Online.

“Я давно виступаю за те, щоб країною керували українські громадяни. У нас є єдине громадянство, прописано у законі і в Конституції. Чітко вказані механізми набуття, виходу і так далі. Я вважаю, що ми не маємо права на кандидування осіб — громадян іншої держави. Уявіть собі, що це доступ до державної таємниці, навіть якщо це місцева влада. Я працювала міським головою і я знаю”, — сказала вона.

Ініціативу СБУ про заборону брати участь у виборчому процесі особам, які співпрацюють з РФ, політик теж прокоментувала. За її словами у такому разі, факт співпраці має бути обов’язково доведений, а не грунтуватися на припущеннях.

“А тепер питання, щодо ймовірної співпраці із державою агресором, бо то два різні питання, які він теж обговорював. Тут у мене є певні застереження. Бо треба довести фактичну співпрацю, а довести її може тільки СБУ і тільки в певному процесі.

… особі дозволено робити все, що не заборонено законом. Якщо це не заборонено законом, а лише розцінюється як ймовірна співпраця, не можна так би мовити, притягнути громадянина України до відповідальності, або зняти з виборів саме за таким формулюванням. Ця частина питання потребує окремого вироблення конкретних механізмів, якщо цього не буде, я не буду підтримувати таких дій СБУ”, — резюмувала Верещук.

Нагадаємо, на місцевих виборах, СБУ хоче унеможливити голосування для тих, хто співпрацює з РФ.