ArmyUA — Аналітично-інформаційний портал » Інформаційний резонанс доби: 27.10.2020

Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформаційний резонанс доби: 27.10.2020

Інформаційний резонанс доби: 27.10.2020

Redaktor / 28 Жовтня, 2020 / Немає відгуків

Окупанти минулої доби чотири рази зривали «тишу» на Донбасі

28.10.2020 07:29

Упродовж минулої доби, 27 жовтня, в смугах відповідальності наших підрозділів російсько-окупаційні війська чотири рази порушили “тишу” на Донбасі.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

“…у районі населеного пункту Водяне ворог застосував автоматичний станковий гранатомет, а неподалік населеного пункту Піски – ручний протитанковий гранатомет. Окрім того, ще два факти порушення режиму припинення вогню зафіксовано на ділянці поблизу Шумів, де у вечірній час противник відкривав вогонь із підствольного гранатомета”, – йдеться у повідомленні.

Бойових втрат і поранень серед особового складу Об’єднаних сил не було.

Від початку поточної доби, 28 жовтня, по всій лінії розмежування спостерігається “тиша”. Порушень досягнутих мирних домовленостей не зафіксовано.

На ворожі вогневі провокації українські військові зброю у відповідь не застосовували.

ОБСЄ виявила на окупованому Донбасі майже 200 танків та САУ поза місцями зберігання

28.10.2020 05:59

СММ ОБСЄ виявила майже 200 одиниць озброєння, половину з якого становлять танки, розміщені за межами виділених місць зберігання в непідконтрольних урядові районах Донецької та Луганської областей.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 256/2020, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 27 жовтня 2020 року.

“Місія також зафіксувала 193 одиниці озброєння, розміщені за лініями відведення, однак за межами виділених місць зберігання озброєння в непідконтрольних урядові районах Донецької та Луганської областей — усі на полігонах”, – йдеться у звіті.

Серед виявленого озброєння – майже 100 танків, а також буксирувані та самохідна артилерія, зенітно-ракетні комплекси. Техніка була зафіксована 20, 25 та 26 жовтня.

ОБСЄ зафіксувала 23 порушення «тиші» на Донбасі

28.10.2020 00:50

СММ ОБСЄ зафіксувала протягом минулої доби 23 порушення режиму припинення вогню на Донбасі.

“У Донецькій області СММ зафіксувала 23 порушення режиму припинення вогню (вибухи невизначеного походження), більшість із яких сталися в районах на північ від н. п. Ясинувата (непідконтрольний урядові, 16 км на північний схід від Донецька)”, – йдеться у звіті.

Нагадується, що за попередній звітній період Місія зафіксувала на Донеччині 7 порушень режиму припинення вогню, зокрема 2 вибухи невизначеного походження.

“У Луганській області СММ не зафіксувала жодного порушення режиму припинення вогню”, – повідомили в СММ.

Добою перед цим на Луганщині Місія зафіксувала 10 таких порушень (постріли зі стрілецької зброї).

Зазначається, що після засідання Тристоронньої контактної групи 22 липня, на якому була досягнута домовленість про додаткові заходи з посилення режиму припинення вогню, починаючи з 00:01 27 липня і до кінця звітного періоду СММ зафіксувала загалом 1 903 порушення режиму припинення вогню в Донецькій і Луганській областях (зокрема 573 вибухи, 30 невизначених боєприпасів, що пролетіли, 16 спалахів дульного полум’я та 23 освітлювальні ракети, а також 1 261 чергу і постріл).

Спостерігачів ОБСЄ не пускають на окуповану частину Донбасу

Російські найманці продовжують блокувати роботу КПВВ “Мар’їнка” та “Новотроїцьке” і не дозволяють СММ ОБСЄ потрапити на тимчасово окуповані території.

Як передає Укрінформ, про це заявив помічник начальника Краматорського прикордонного загону Ігор Заруднєв, повідомляє пресслужба штабу ООС.

“Відповідно рішення командувача Об’єднаних сил, відкритими для перетину лінії розмежування залишаються КПВВ “Мар’їнка” та “Новотроїцьке”. Проте рух через КПВВ “Мар’їнка” повністю заблокований з боку окупантів. Рух через КПВВ “Новотроїцьке” вони дозволяють лише двічі на тиждень”, – повідомив Заруднєв.

За його словами, також окупанти продовжують блокування роботи представників спостережної місії ОБСЄ.

“До цього часу жоден наглядач цієї міжнародної організації не зміг перетнути лінію розмежування в бік тимчасово окупованої території України”, – зазначив помічник начальника прикордонного загону.

Як повідомляв Укрінформ, Україна з 10 червня відновила роботу КПВВ “Станиця Луганська” в Луганській області і “Мар’їнка” в Донецькій області. Також з 22 червня було відновлено пропуск на КПВВ “Новотроїцьке” на Донеччині.

Українські прикордонники готові пропускати людей через КПВВ “Новотроїцьке” щоденно, однак блокпост окупантів працює лише щопонеділка та щоп’ятниці. Крім того, в’їхати в ОРДЛО можуть лише ті, кого бойовики внесли у так звані списки.

За рішенням командувача операції Об’єднаних сил КПВВ на лінії розмежування наразі функціонують за осіннім графіком – щоденно з 07.00 до 18.30.

Велика Британія підтримала концепцію “Кримської платформи” – МЗС

УНН. Велика Британія підтримала запропоновану Україною концепцію міжнародної платформи з деокупації анексованого Росією Криму. Про це стало відомо в результаті зустрічі першої заступниці міністра закордонних справ України Еміне Джеппар з послом Великої Британії в Україні Меліндою Сіммонз, передає УНН.

“Під час зустрічі було обговорено важливість підвищення уваги міжнародної спільноти до кримського питання, а також бачення української сторони щодо створення та роботи Кримської платформи в умовах погіршення ситуації з правами людини в окупованому Криму та мілітаризації Росією Азовсько-Чорноморського регіону”, — йдеться у повідомленні.

Зазначається, що Джапарова поінформувала посла Великої Британії “про субстантивні елементи Платформи, ініційованої Президентом України, а також висловила сподівання на активну участь в ній Сполученого Королівства”.

У свою чергу Мелінда Сіммонз “висловила підтримку концепції Кримської платформи та готовність на подальші консультації з цього питання”, додавши, що Велика Британія залишається відданою захисту суверенітету та територіальної цілісності України.

Заступниця голови МЗС подякувала за тверду позицію британських партнерів щодо підтримки України як на двосторонньому рівні, про що засвідчив нещодавній візит Президента України до Великої Британії, так і в рамках міжнародних організацій, мовиться у повідомленні.

Раніше заступник голови Меджлісу Ахтем Чийгоз заявив, що Офіс Президента України поки не привернув до обговорення міжнародної платформи по деокупацію Криму Меджліс кримськотатарського народу.

Як повідомляв УНН, у Міністерстві закордонних справ України розпочали наступну стадію активної адвокації “Кримської платформи”, яка передбачає інформування міжнародних партнерів про деталі та субстантивну частину кампанії щодо “Кримської платформи”.

Словенія підтримує створення Кримської платформи — МЗС

Перша заступниця міністра закордонних справ Еміне Джапарова обговорила з послом Республіки Словенія в Україні Томажем Менціном питання створення кримської платформи та мілітаризацію Росією окупованого Криму.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслжуба МЗС.

“Словенія підтримує ініціативу створення Кримської платформи”, – розповіли в МЗС за результатами зустрічі.

Джапарова окремо висловила вдячність за послідовну підтримку Словенією суверенітету і територіальної цілісності України.

Вона детально поінформувала посла щодо численних порушень Росією прав людини на тимчасово окупованій території Криму, а також акцентувала увагу на мілітаризації Азовсько-Чорноморського регіону та перетворенні окупованого Криму на російську військову базу.

Водночас перша заступниця міністра заявила про фактичне блокування діяльності української церкви в Криму та наголосила на важливості уваги міжнародної спільноти до релігійних свобод і утисків на окупованому півострові.

Зазначається, що сторони обговорили насичений порядок денний двосторонньої співпраці в рамках міжнародних організацій, а також підтвердили обопільну готовність тісно взаємодіяти в рамках ООН, ОБСЄ з широкого кола питань, що становлять взаємний інтерес.

У свою чергу посол Менцін наголосив, що Україна може впевнено розраховувати на підтримку під час головування Словенії в ЄС у другому півріччі 2021 року, а також запевнив, що Любляна продовжуватиме реалізацію заходів на підтримку програми децентралізації в Україні.

У свою чергу, перша заступниця глави МЗС висловила вдячність очільнику словенської дипломатичної місії за практичний внесок цієї країни у справу реабілітації дітей, постраждалих внаслідок російської агресії, та запрошення українських студентів і молодих вчених скористатися можливістю навчання в Словенії за рахунок бюджетних коштів цієї країни.

Як повідомляв Укрінформ, наприкінці вересня МЗС України заявило про плани проведення в Києві Кримського саміту, який має стати найвищим рівнем міжнародного охоплення ініціативи “Кримська платформа”.

Вступ України до НАТО: Лінкявічус вважає, що кримське питання може стати проблемою

Міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічюс вважає, що перепоною вступу України до НАТО є не тільки конфлікт на Донбасі, а й російська окупація Криму.

Про це він сказав в інтерв’ю “Європейській правді”, передає Укрінформ.

“Звісно, нинішня ситуація, війна з Росією, грає не на вашу користь. Правила НАТО такі, що Альянс не запрошуватиме до членства державу, на кордонах якої триває війна – незалежно від того, хто є агресором, а хто жертвою”, – сказав Лінкявічус.

На його думку, передусім перепоною для вступу України в Альянс є конфлікт на Донбасі. Однак політик додав, що кримське питання теж може стати проблемою.

“Звісно, те, що держава має проблеми зі здійсненням суверенітету та з територіальною цілісністю, – це також важливий аргумент. Але в цьому разі має вагу те, що Україна не несе за це відповідальності, і це – важливий контраргумент. Але, у кожному разі, свого часу всі ці питання мають бути вирішені”, – сказав Лінкявічус.

На уточнювальне запитання, чи мусить Україна вирішити кримське питання до вступу до НАТО, він відповів ствердно. “Звичайно, до членства. Але й запрошення до членства не прийде швидко, повірте. Це Україні теж треба розуміти. У Литви це забрало 10 років”, – заявив Лінкявічус.

Водночас глава МЗС Литви порадив Україні не фокусуватися на цих перепонах.

“Краще продовжувати реформи. І зміни повинні бути не лише у військовій сфері, а й в економіці, у питанні демократичних свобод. НАТО – це ж не просто про армію. Критерії НАТО багато в чому збігаються з тими, які потрібні для зближення з ЄС”, – сказав Лінкявічюс.

Як повідомлялося, заступник міністра закордонних справ України Єгор Божок заявляв, що членство в НАТО залишається головною і незмінною метою України.

На Донеччині військові «полювали» на ворожі дрони

В оперативно-тактичному угрупованні «Схід» військовослужбовці тренувалися виявляти й знищувати реальні та імітовані повітряні цілі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони.

“На базі одного з зенітних ракетних дивізіонів, що виконує завдання в оперативно-тактичному угрупованні «Схід», відбулися інструкторсько-методичні заняття з начальниками протиповітряної оборони бригад та командирами зенітних ракетно-артилерійських дивізіонів”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, під час занять військовослужбовці тренувалися виявляти та знищувати реальні та імітовані повітряні цілі. До заходу бойової підготовки залучалися розрахунки зі штатними засобами ураження.

а легендою, постом візуального спостереження виявлено БПЛА противника, після чого чергові сили та засоби протиповітряної оборони були приведені в бойову готовність. Зокрема, мобільна вогнева група у складі двох зенітних ракетних комплексів «Оса» та розрахунку ЗПУ-1 висунулись на тимчасові стартові позиції. Після чого радіолокаційною станцією ЗРК «Оса» було здійснено пошук та виявлення повітряної цілі з її подальшим умовним знищенням.

За інформацією пресслужби, поставлені цілі навчань були досягнуті у повному обсязі.

РНБО планує долучити НАН України до співпраці із суб’єктами сектору безпеки і оборони

УНН. Співпраця НАН України із суб’єктами сектору безпеки і оборони має перейти у практичну площину. На цьому наголосив секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов під час наради з керівництвом Національної академії наук та академіками НАН України, передає пресслужба РНБО, інформує УНН.

Вказується, що учасники зустрічі обговорили питання щодо подальшого розвитку фундаментальної та прикладної науки в Україні та забезпечення потреб держави у сфері науки і високих технологій у контексті національної безпеки.

Данілов зазначив, що “Україна має посісти своє місце “у першій десятці” інноваційних країн світу”, які мають потужний науковий потенціал і розвинену економіку.

“Без цього говорити про її подальший успішний розвиток складно”, – сказав він.

Зазначається, що президент НАН України, академік НАН України Анатолій Загородній висловив готовність вищої наукової самоврядної організації України долучитися до розв’язання існуючих проблем зокрема у сферах водної та енергетичної безпеки держави, розвитку сільського господарства, використання новітніх матеріалів, питанні забезпечення населення лікарськими препаратами тощо. Він також звернув увагу на важливість відродження державних науково-технічних програм.

“Було обговорено питання щодо можливості залучення НАН України до створення 14 стратегій, які мають бути розроблені згідно з рішенням РНБО України від 14 вересня 2020 року “Про Стратегію національної безпеки України”, яке уведене в дію Указом Президента України від 14 вересня 2020 року № 392″, – повідомили у РНБО.

Також секретар Ради запросив представників НАН України долучитися до роботи робочих груп, створених у Апараті РНБО України, та запропонував підготувати аналітичні доповіді і надати пропозиції з кожного обговореного на нараді питання. Учасники наради вирішили проводити такі зустрічі, присвячені розгляду тематичних питань, раз на місяць.

Як повідомлялося раніше в УНН, Зеленський затвердив стратегію нацбезпеки.

Кравчук назвав причину провалу опитування по вільній економічній зоні на Донбасі

УНН. Причиною низької підтримки українцями створення вільної економічної зони на Донбасі за результатами опитування “5 питань від Президента” стало помилкове розуміння самого терміну. Про це УНН розповів перший президент України, голова української делегації в тристоронній контактній групі Леонід Кравчук.

“Люди не знають, що таке по-справжньому нова вільна економічна зона. Але вони вважають, що це переваги для якоїсь території. Хоча вони десь мають рацію. Адже це робиться для того, щоб допомогти тій чи іншій території, тому чи іншому регіону вийти зі складної ситуації”, – пояснив політик.

На його думку, створення вільної економічної зони збільшить інвестиції, можуть бути створені податкові канікули та з’являться податкові пільги.

“Цілий перелік питань, які свідчать про те, що умови для виробництва, для інвестицій, для інших господарських функцій будуть полегшені. А інвестор у цьому більш зацікавлений. Раз так, то кожен хоче мати такі самі умови. І людина думає: “Чого їм так, а нам не так?”. Думаю, саме це спрацювало. Там Харків поруч, Миколаїв, Запоріжжя. А чого там не зона? Тобто, можна далі тлумачити як хочеш, але майже половину набрали. Половина “за”, а половина “проти”, – зазначив голова української делегації в тристоронній контактній групі.

Також, перший президент України розповів про те, що за його каденції уже була спроба створити вільну економічну зону на Донбасі.

“У 1992 році у нас був “пілотний” проєкт. Як приклад, чи можливо це. Але тоді почалися вибори президента й воно “тихенько” зійшло з порядку денного. Бачте, у нас загалом в Україні все важко дається. Завжди найдуться люди, які будуть використовувати це в своїх інтересах. Можна використати вільну економічну зону для загальної справи, для підйому економіки, відновлення територій, які зруйновані війною на Донбасі. Це буде благородно й правильно, але можуть знайтися люди, які використають пільгові умови, податкові послаблення для того, щоб використати це особисто для себе”, – зазначив політик.

На думку Кравчука, українське суспільство ще не готове до такого високого рівня розуміння ситуації.

“От я читав про ситуації з Литвою. От прийшла людина додому й відчула себе погано. Зателефонувала на роботу, розповіла про це. І їй одразу дали 5 днів вихідних для лікування. Їй платять заробітну плату при цьому. І ніяка поліція її не перевіряє. Людина сама прекрасно розуміє, для чого це робиться. І не треба наглядача, вибачте. Вона свідома, вона знає, що коронавірус — біда, смерть. І треба виконувати поради. От скажіть, Ви живете в Україні. Ви відчуваєте таку свідомість?”, – резюмував Леонід Кравчук.

Нагадаємо, у “Слузі народу” повідомили про перші результати загальноукраїнського опитування “5 питань від Президента” після обробки 74% анкет.

Найменше підтримки серед 5 запитань отримав пункт про створення вільної економічної зони на Донбасі — 46,70%.

Згодом віце-прем’єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Резніков зазначив, що формулювання питання про вільну економічну зону серед “5 питань від Президента” було написано некоректно.

Експерти обговорюють запровадження інклюзивних програм на Донбасі

Громадські активісти розпочали триденну експертну дискусію про запровадження інклюзивних програм в Україні, зокрема, в рамках реінтеграції окупованих територій на сході країни.

Учасники заходу в Укрінформі за підтримки Програми ООН із відновлення та розбудови миру обговорять тему «Як забезпечити інклюзивний підхід не у декларації, а на ділі».

«Темою буде питання інклюзії – як адвокатувати в умовах не тільки близькості до збройного конфлікту, коли часто відкладаються ті чи інші ініціативи, тому що є реальні виклики безпеки – але й в умовах карантину, який значно обмежив публічні заходи у звичних форматах. Також ми торкнемося дискримінації, як загрози соціальному згуртуванню і подивимось – яке майбутнє у питаннях реінтеграції і наскільки чинний інструментарій спроможний її забезпечувати якісно і ґрунтовно, і що з міжнародного досвіду потенційно можна використати і на що варто очікувати в перспективі. Нарешті ми розглянемо, що робити з урбаністичними просторами, як їх трансформувати – йдеться про покинуту індустрію, яка вже не використовується, і що можуть запропонувати митці, громадські активісти й бізнес, щоб пустоти перетворювалися на центри життя в громаді. Також розглянемо інноваційні підходи роботи з молоддю», – розповів учасник проєкту Максим Єлігулашвілі.

У ході заходу експерти також обговорять питання, що перешкоджає впроваджувати інклюзивний підхід та розширювати безбар’єрний доступ для різних категорій людей; які є можливості мультиплікації існуючих інновацій та інструментів для забезпечення інклюзивного підходу; яким чином можна активізувати представників різних груп та суспільство для підвищення активності та мотивації у прагненні до забезпечення безбар’єрного доступу.

«Програма складається зі спеціалістів, які реалізують певні робочі плани й напрацювання, які готують на благо реформування розвитку громад, впроваджуючи їх у життя в партнерстві з громадськістю та владою. Багато вже справ зроблено й чимало ще слід зробити, зокрема, на сході України. Поняття інклюзія – це про дуже важливі речі для всіх, а не тільки для людей з інвалідністю», – зазначила представниця ПРООН в Україні Анна Борова.

Учасники дискусії обговорять ключові національні позитивні практики та інструменти застосування інклюзивного підходу у діяльності громадських організацій, забезпечення безбар’єрного доступу у різних сферах і рівнях.

Програму ООН із відновлення та розбудови миру за фінансової підтримки Європейського Союзу реалізують чотири агентства ООН: Програма розвитку ООН (ПРООН), Структура ООН з питань гендерної рівності та розширення прав і можливостей жінок (ООН Жінки), Фонд ООН у галузі народонаселення (UNFPA) і Продовольча та сільськогосподарська організація ООН (ФАО). Програму підтримують 13 міжнародних партнерів: Європейський Союз (ЄС), Європейський інвестиційний банк (ЄІБ), Посольство США в Україні, а також уряди Великої Британії, Данії, Канади, Нідерландів, Німеччини, Норвегії, Польщі, Швейцарії, Швеції та Японії.

Коронакриза підкреслила роль агентств новин – президент Євроальянсу інформагентств

Осіння щорічна конференція Європейського Альянсу інформаційних агентств (EANA), яка не змогла відбутися у Києві через пандемію коронавірусу, а проходила в онлайн форматі з 17 вересня по 23 жовтня, підтвердила зростання ролі агентств новин.

Про це зазначається на сайті організації.

«На сьогодні інформаційні агентства є кровоносними судинами міжнародного потоку інформації більше ніж будь-коли. Криза COVID-19 підкреслила цю їхню роль, і водночас спричинила безпрецедентні виклики», – йдеться у заяві президента EANA та генерального директора dpa Пітера Кропша з нагоди завершення конференції, що мала назву «Коронакриза: зміни і шанси».

Одним із питань обговорення було переосмислення ролі інформаційних агентств у суспільстві протягом останніх кількох місяців. «Інформагентства вкотре довели, що вони здатні виступати головною опорою всієї екосистеми медіа. У ці складні часи агентства-члени Альянсу активізувалися і розвиваються у напрямі, що відповідає інтересам клієнтів, партнерів і суспільств у цілому з отримання достовірної, точної та перевіреної інформації», – наголосив генеральний секретар EANA Александру Йон Гібой.

У виступі на закритті конференції генеральний директор Укрінформу Олександр Харченко висловив переконання у тому, що саме в такі моменти, як пандемія коронавірусу, відбуваються найістотніші, а іноді й історичні зміни у багатьох сферах. «Наше завдання, щоб вони стали історією нашого успіху», – зазначив він, додавши, що представники журналістської сфери більше за інших звикли до все зростаючих викликів.

До Європейського альянсу інформаційних агентств входять понад 30 провідних інформагентств із країн Європи. Україна представлена в Альянсі Українським національним агентством “Укрінформ”.

Конференція Європейського альянсу інформаційних агентств мала відбутися у Києві, але через пандемію проводилася в онлайні – вперше за 64 роки існування організації.

Українці у Франції занепокоєні включенням «прибічника Путіна» до складу спецкомітету ЄП

Українці у Франції занепокоєні тим, що депутат Європарламенту Тьєрі Маріані, відомий своєю активною прокремлівською позицією, увійшов до складу спеціального комітету ЄП з протидії іноземному втручанню у демократичні процеси в Євросоюзі, включаючи дезінформацію.

Про це йдеться у листі громадської організації Об’єднання українців Франції (ОУФ) до президента законодавчого органу ЄС Девіда Сассолі, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Включення Тьєрі Маріані до складу спеціального комітету, який відповідальний за боротьбу із втручанням у демократичні процеси в Європейському Союзі, включаючи дезінформацію, викликало у нас здивування, нерозуміння та обурення. Для нас видається неможливим, що Маріані буде виступати з пропозиціями із протидії гібридним загрозам, кібератакам, хакерським діям, де головною причетною до цього стороною виступає Російська Федерація. Маріані є головним захисником і запеклим прибічником політики розпалювання війни Володимира Путіна», – заявляють автори послання.

Вони нагадалаи, що у книзі французького журналіста Ніколя Еніна «Росіяни у Франції», виданій у 2016 р., Маріані названо «неофіційним послом РФ у Франції».

У цьому зв’язку українські активісти у Франції ставлять під сумнів об’єктивність діяльності цього політика у складі спеціального комітету, відповідального за протидію гібридним загрозам.

«Ми висловили вам, пане президента, наші занепокоєння і нерозуміння. Можливо, ми отримаємо пояснення?», – йдеться у листі.

У Європарламенті французький депутат Тьєрі Маріані входить до політичної групи «Ідентичність і демократія», яка об’єднує політиків ультраправої націоналістичної ідеології. Він є представником партії «Національне об’єднання», яку очолює лідер французьких націоналістів Марін Ле Пен.

Ця політична сила підтримує окупацію Криму Росією, вважає, що на Донбасі триває “громадянська війна”, заперечує та виправдовує інші акти агресії та порушення міжнародного права російською стороною, отримує від Москви фінансову та політичну підтримку.

Антикорупційне бюро оскаржить рішення ОАСК щодо Ситника

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) готує апеляційну скаргу на рішення Окружного адмінсуду Києва, який постановив вилучити Артема Ситника з Єдиного реєстру інформації як директора бюро.

Про це інформує Укрінформ з посиланням на повідомлення пресслужби відомства у Фейсбуці.

“Національне бюро розцінює рішення ОАСК від 26 жовтня як втручання у свою роботу і, безумовно, оскаржить його”, – йдеться у повідомленні.

У бюро розцінюють дане рішення суду, як спосіб усунути з посади директора НАБУ і перетворити відомство на керовану структуру. Як прогнозують у НАБУ, наслідком цього стане блокування розслідувань багатомільярдних корупційних зловживань в українській владі.

У відомстві наголосили, що звільнення директора бюро з посади може відбуватися виключно на підставах, передбачених Законом «Про Національне антикорупційне бюро України».

“Наразі таких підстав не існує. Тож Артем Ситник продовжує виконувати свої повноваження, НАБУ працює в штатному режимі. Будь-які спроби ОАСК знайти обхідні шляхи для реалізації суддями, підозрюваними у захопленні влади, своїх амбіцій є такими, що нищать довіру до судової влади та справедливого судочинства”, – зазначають у НАБУ.

Як повідомляв Укрінформ, ОАСК у процесі розгляду позову звільненого працівника НАБУ – керівника Головного підрозділу детективів – керівника Другого підрозділу детективів бюро Олександра Карєєва – прийняв окрему ухвалу, якою постановив вилучити Ситника з Єдиного реєстру інформації як директора НАБУ.

Також суд постановив, що Ситник має передати свої повноваження одному зі своїх заступників для виконання рішення КС. Суд встановив місячний термін для виконання цього рішення.

Зокрема, суд пояснив дане рішення тим, що у процесі розгляду позову виявив невиконання рішення Конституційного суду про визнання неконституційним Указу президента про призначення Ситника директором НАБУ.

28 серпня КСУ задовольнив конституційне подання 51 народного депутата і визнав неконституційним Указ Президента про призначення Артема Ситника директором НАБУ у квітні 2015 року.

КС вирішив, що президент діяв поза межами своїх повноважень, призначаючи директора НАБУ, оскільки вказана посада не віднесена Основним Законом до посад, призначення на які здійснює президент.

Водночас у НАБУ тоді заявили, що Ситник залишається чинним директором відомства, а згадане рішення КСУ є політично вмотивованим.

ОАСК роз’яснив своє рішення про вилучення Ситника з реєстру як очільника НАБУ

Окружний адмінсуд Києва постановив вилучити Артема Ситника з Єдиного реєстру інформації як директора Національного антикорупційного бюро, оскільки у процесі розгляду позову звільненого працівника бюро виявив невиконання рішення Конституційного суду про визнання неконституційним Указу президента про його призначення.

Як передає Укрінформ, відповідна інформація опублікована на сайті суду.

Зазначається, що ОАСК завершив розгляд справи за позовом звільненого з посади заступника керівника Головного підрозділу детективів – керівника Другого підрозділу детективів бюро Олександра Карєєва. В результаті суд визнав протиправним наказ директора НАБУ про застосування до нього дисциплінарного стягнення, а також розпорядження, яким було припинено його державну службу. Суд постановив поновити його на посаді.

При цьому ОАСК встановив спосіб та порядок виконання свого рішення. Зокрема, зобов’язав бюро видати наказ про поновлення Карєєва на посаді в особі відповідної службової особи, яка виконує обов’язки директора бюро замість Артема Ситника після рішення Конституційного суду, яким 28 серпня поточного року було визнано неконституційним Указ президента про призначення директора НАБУ.

У суді вказали, що ОАСК розглянув заяву позивача щодо винесення окремої ухвали судом на підставі клопотання щодо встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвалюючи рішення, суд врахував, що звільнення позивача з займаної посади відбулось до 28 серпня (коли КСУ ухвалив рішення щодо неконституційності Указу президента про призначення директора НАБУ – ред.), а рішення суду в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню вже після винесення цього рішення КСУ.

“Тому суд вважає, що в позивача були обґрунтовані підстави подати заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення, оскільки прийняття наказу про поновлення на посаді на підставі рішення суду особою, яка не має відповідних повноважень, на думку позивача, не призведе до поновлення його прав”, – йдеться у роз’ясненні ОАСК.

Зазначається, що у процесі розгляду позову суд виявив порушення, пов’язані з невиконанням Артемом Ситником та іншими посадовцями рішення КСУ щодо визнання неконституційним Указу президента про призначення директора НАБУ.

При цьому в окремій ухвалі ОАСК зазначив, що це рішення КСУ має пряму дію і для набрання чинності не потребує підтверджень з боку будь-яких органів державної влади.

“28 серпня 2020 року, відповідно до рішення КСУ, Артем Ситник достроково втратив повноваження директора НАБУ, при цьому будь-яких додаткових рішень для підтвердження зазначеного факту Конституцією України не вимагається”, – вважають в ОАСК.

“Суд встановив, що вказане рішення КСУ не виконується більше місяця, внаслідок чого штучно продовжується дія Указу Президента України від 16 квітня 2015 року «Про призначення Артема Ситника», який 28 серпня 2020 достроково втратив чинність, що є неприпустимим та суперечить принципам верховенства права. Органи державної влади, органи Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові та службові особи, громадяни та їх об’єднання, іноземці, особи без громадянства, які не утримуються від застосування чи використання правового акту, а саме – Указу Президента України від 16 квітня 2015 року № 218/2015, який визнано неконституційним, порушують закон, а саме – вимоги статей 151-2 та 19 Конституції України”, – постановив ОАСК.

Зазначається, що суд ухвалив окрему ухвалу, оскільки у процесі розгляду позову звільненого з бюро Олександра Карєєва виявив порушення, пов’язане з невиконанням закону.

В ОАСК повідомили, що з метою усунення причин та умов, що призвели до порушення вимог законодавства щодо невиконання згаданого рішення КСУ, суд ухвалив направити окремі ухвали:

– ДБР та надати вказівку щодо реєстрації кримінального провадження за статтями 109, частиною 4 статті 382, частинами 1 та 2 статті 353 КК України щодо порушень закону;

– кожному із заступників директора НАБУ для вжиття відповідних заходів реагування та надати вказівку щодо виконання дій з виконання обов’язку, що визначений в абзаці 2 частини 5 статті 19 ЗУ «Про центральні органи виконавчої влади»;

– КМУ та надати вказівку щодо вжиття заходів щодо забезпечення виконання Конституції і законів України НАБУ; спрямовування і координації роботи НАБУ з виконання рішення КСУ від 28.08.2020 у справі № 9-р/2020 та щодо визначення міністра, до сфери спрямування і координації якого буде належати діяльність НАБУ;

– РНБО та надати вказівку щодо здійснення заходів з координації й контролю діяльності НАБУ щодо виконання вищезазначеного рішення КСУ;

– Мін’юсту та надати вказівку щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань на підставі згаданого рішення КСУ.

ОАСК встановлено термін – 1 місяць для подання звітів про виконання рішення.

Як повідомляв УКрінформ, 28 серпня КСУ задовольнив конституційне подання 51 народного депутата і визнав, неконституційним Указ Президента про призначення Артема Ситника директором НАБУ у квітні 2015 року.

КС вирішив, що президент діяв поза межами своїх повноважень, призначаючи директора НАБУ, оскільки вказана посада не віднесена Основним Законом України до посад, призначення на які здійснює Президент України.

Водночас у НАБУ заявили, що Ситник залишається чинним директором відомства, а згадане рішення КСУ є політично вмотивованим.

Малюська заявив, що Мін’юст не може вносити зміни до ЄДР щодо Ситника

Міністерство юстиції не може вносити зміни до Єдиного державного реєстру. Зміни вносять державні реєстратори.

Про це зазначив у своєму Фейсбуці міністр юстиції Денис Малюська, передає Укрінформ.

“Мін’юст не може вносити зміни до Єдиного державного реєстру, щоб виконати будь-яке рішення Конституційного Суду України або ж окремої ухвали. Зміни до інформації, що містяться у реєстрах, вносяться державними реєстраторами, а Мін’юст лише розглядає скарги на дії реєстраторів та вносить дані у ЄДР виключно за результатами розгляду таких скарг. Часи, коли у Мін’юсті була Реєстраційна служба та реєстратори давно минули. Тобто ані правової підстави, ані повноважень виключати інформацію про Ситника як директора НАБУ з ЄДР немає і він там залишиться”, – зазначив Малюська.

Також він зауважив, що питання про те, чи є НАБУ органом виконавчої влади, чи ні, однозначно та до кінця не вирішене.

“КСУ у своєму рішенні вказав, що у НАБУ є ОЗНАКИ центрального органу виконавчої влади, однак чіткої тези про те, що це таки орган виконавчої влади – немає”, – зазначив міністр.

Окрім того, за словами Малюськи, положення закону про НАБУ в частині процедури призначення директора НАБУ все ще чинні та залишаться такими до 17 грудня 2020.

“Якщо підбити підсумок, то статус-кво щодо НАБУ і його керівника не змінився. НАБУ як був, так і залишається повноцінно функціонуючим правоохоронним органом, хоча стурбованість ОАСК я до певної міри поділяю. Прогалини у регулюванні після рішень КСУ виникають, і їх будемо врегульовувати”, – додав Малюська.

Міністр поінформував, що Окружний адміністративний суд міста Києва виніс ухвалу щодо ситуації навколо функціонування Національного антикорупційного бюро України.

В ухвалі ОАСК вимагає органи державної влади відреагувати на рішення Конституційного Суду України від 28 серпня 2020, яким визнано неконституційним указ Президента України про призначення директора НАБУ. Зокрема, суд ухвалив направити окрему ухвалу Мін’юсту та надати вказівку щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань на підставі рішення КСУ.

Як повідомляв Укрінформ, 28 серпня 2020 року Конституційний суд України визнав неконституційним Указ Президента про призначення Артема Ситника директором НАБУ у квітні 2015 року.

Рішення Окружного адмінсуду щодо Ситника буде оскаржене – Офіс Президента

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом до Національного антикорупційного бюро України викликали занепокоєння в суспільстві, однак це рішення не можна вважати остаточним, оскільки воно буде оскаржене.

Як передає Укрінформ, про це йдеться в заяві, оприлюдненій Офісом Президента.

“Сьогоднішні повідомлення про рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом до Національного антикорупційного бюро України викликали певні занепокоєння в нашому суспільстві та стали підставою для очевидних спекуляцій. Виходячи з відповіді НАБУ на такі повідомлення, констатуємо, що вказане рішення не можна вважати остаточним через те, що воно буде оскаржене. З огляду на відповідь міністра юстиції України Дениса Малюськи, констатуємо, що НАБУ як було, так і залишається повноцінно функціонуючим правоохоронним органом. Ще раз підкреслимо, що це є важливою складовою ефективного та прогресивного розвитку нашої держави”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, виключний перелік підстав для звільнення директора НАБУ міститься у чинному законодавстві, і цей перелік може бути змінений лише за рішенням Верховної Ради України, а не суду.

В Офісі Президента нагадали, що Конституційний суд нещодавно визнав деякі положення Закону «Про Національне антикорупційне бюро України» такими, що не відповідають Конституції. Це рішення є остаточним та не підлягає оскарженню. Незалежно від того, як будь-хто оцінює це рішення, для народних депутатів України існує об’єктивна потреба переглянути положення закону про НАБУ, скорегувавши їх з огляду на конституційні норми.

Як наголошується в заяві, Володимир Зеленський одразу після приходу до влади ліквідував усі перепони для ефективної роботи НАБУ, яку послідовно блокували протягом попередніх п’яти років.

“Ще у травні 2019 року Президент доручив МЗС забезпечити НАБУ можливість самостійно співпрацювати з міжнародними партнерами у розслідуванні корупційних злочинів. У жовтні 2019-го глава держави підписав закон, який надав НАБУ повну оперативну незалежність – так зване право на прослуховування. Понад рік тому запрацював і Вищий антикорупційний суд. Отже, всі політичні рішення для того, щоб НАБУ разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою могли показати відмінний результат, були ухвалені”, – наголосили в офісі глави держави, застерігши “всіх, хто так чи інакше зацікавлений у руйнації наших антикорупційних органів”, від спекуляцій та спроб створити державі інституційні проблеми.

Як повідомляв Укрінформ, ОАСК у процесі розгляду позову звільненого працівника НАБУ – керівника Головного підрозділу детективів – керівника Другого підрозділу детективів бюро Олександра Карєєва –прийняв окрему ухвалу, якою постановив вилучити Ситника з Єдиного реєстру інформації як директора НАБУ.

Угорська проблема: Сіярто назвав кроки України “жалюгідними” і пригрозив правом вето в НАТО

УНН. Міністр закордонних справ Угорщини Петер Сіярто заявив у вівторок, що рішення України заборонити в’їзд двом угорським чиновникам через ймовірне втручання у місцеві вибори, було “жалюгідним і безглуздим”. Про це він сказав у відеозверненні на своїй сторінці у Facebook, передає УНН із посиланням на Reuters.

Так, за словами міністра, Будапешт не отримував офіційного повідомлення про заборону на в’їзд в Україну для чиновників.

Він сказав, що Україна зробила “недружні кроки” щодо Угорщини, викликавши угорського посла і вирішивши заборонити в’їзд двом офіційним особам.

“Цим Україна дає сигнал… що вона відмовилася від підтримки Угорщиною своїх зусиль по євроатлантичній інтеграції”, – сказав Сіярто.

Міністр також привітав перемогу угорських кандидатів на місцевих виборах в Україні.

Як повідомляв УНН, раніше у МЗС України підтвердили, що двом угорським високопоставленим особам заборонено в’їзд в Україну через агітацію у Закарпатській області під час виборчого процесу на місцевих виборах.

Нагадаємо, раніше МЗС України вручило послу Угорщини в Україні ноту протесту через факти політичної агітації угорських офіційних осіб на користь однієї з політичних партій. Глава МЗС Угорщини у день місцевих виборів в Україні, 25 жовтня, закликав підтримати Партію угорців – Товариство угорської культури Закарпаття.

У МЗС у свою чергу зазначили, що Будапешт “нахабно підтвердив пряме втручання у внутрішні справи України“.

Варшава виклала своє бачення “співпраці з Україною” у 29 пунктах, серед тем: Волинь та війна 1918-1919 років

УНН. Інститут національної пам’яті Польщі опублікував документ із 29 пунктів щодо польсько-української співпраці в контексті ексгумацій, поховань та вшанування пам’яті жертв воєн та геноциду, пише УНН.

Допомога у гідному похованні невинно вбитих чоловіків, жінок та дітей повинна об’єднати обидві нації — заявив Інститут національної пам’яті. Позиція Iнституту нацпам’яті Польщі щодо польсько-української співпраці в контексті ексгумацій, поховань та вшанування пам’яті жертв воєн та геноциду, доступна з вівторка на сайті Інституту.

“Інститут національної пам’яті — Комісія з переслідування злочинів проти польської нації завжди виступав за міжнародну співпрацю — також у галузі національної пам’яті, — що підтримується в дусі партнерства, взаємоповаги та поваги до правди. Держави зобов’язані пам’ятати про своїх громадян, невинно вбитих за часів поневолення та про героїв боротьби за свободу та незалежність”, — читаємо в першому пункті позиції.

Інститут національної пам’яті також нагадав, що у 20 столітті і поляки, і українці були жертвами тоталітарних сил та злочину геноциду.

“Пам’ять про них також є універсальним викликом для обох країн. Це виражається прагненням забезпечити жертвам злочинів гідне поховання та протидію будь-якій формі прославлення військових структур та організацій, які скоїли військові злочини, злочини проти миру та злочини проти людства. Таке розуміння поваги для жертв може і повинно об’єднати обидві країни у галузі добросусідської співпраці”, — додано далі.

На думку Інституту національної пам’яті, обидві нації не повинні розділяти виклики, пов’язані із зусиллями щодо забезпечення гідних поховань жертв геноциду.

“Обов’язок проведення ексгумацій та допомоги у перенесенні останків невинно вбитих чоловіків, жінок та дітей із смертних ям у могили, як вираз пам’яті та поваги до них, також повинен об’єднати обидві нації. Однак інтересам України, Польщі та інших народів відповідає абсолютне засудження всіх форм геноциду”, — зазначив польський Інститут нацпам’яті.

Інститут національної пам’яті також наголосив, що Польща поважає українські прагнення зберігати пам’ять та місця поховань тих українських воїнів, які брали участь у взаємних українсько-польських та польсько-українських боях у 1918-1919 роках.

“Ми очікуємо подібної поваги до польських жертв конфліктів тих років — до їх кладовищ та їх права на гідне поховання. Польща, як держава-переможниця в цьому конфлікті, яка в міжвоєнний період своїми кордонами охоплювала спірні території, ніколи не вважала допустимим, щоб масові злочини щодо мирних мешканців були способом остаточно вирішити питання про їх приналежність”, — підкреслив Інститут, а також зазначив, що в останні роки польська сторона дала згоду на будівництво низки українських місць пам’яті на своїй території.

Додамо, ще влітку минулого року польський президент Анджей Дуда заявив, що згода України на проведення ексгумації жертв Волинської трагедії — найважливіша умова для налагодження польсько-українських відносин.

Лукашенко – про жорсткий розгін протестуючих: «Це був мій наказ»

28.10.2020 04:52

Олександр Лукашенко заявив, що віддав наказ розігнати акцію протесту, яка пройшла в неділю, 25 жовтня, в Мінську.

Про це заявив Лукашенко у виступі від 27 жовтня на СТВ, передає Укрінформ.

«Це був мій наказ для того, щоб убезпечити людей. Почали розкривати квартири, кинулися в ці квартири. Довелося з квартир витягувати цих наркоманів », – сказав він.

Під час протестних акцій, які пройшли 26 жовтня в Білорусі, міліція затримала 523 людини.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких переможцем був оголошений Олександр Лукашенко.

Білорусь: Лукашенко бачить ознаки тероризму у діях протестувальників

28 жовтня 2020, 00:30 УНН. Білорусь починає стикатися з терористичними загрозами з боку учасників акцій протесту, заявив у вівторок, 27 жовтня, правитель республіки Олександр Лукашенко. Про це пише держагентство Білорусі БелТА, передає УНН із посиланням на DW.

“Ми починаємо стикатися з терористичними загрозами”, — сказав Лукашенко.

“Ну як можна оцінювати те, що вже вийшли на залізницю і починають блокувати автоматику, здійснювати замикання рейок? Це може призвести до серйозних аварій на залізниці, катастроф і загибелі безлічі людей. Це — дії організованих злочинних груп з ознаками тероризму”, — вважає Лукашенко.

Він нагадав про раніше зроблену ним заяву, що влада “повинна працювати акуратно, попри те, що гострий період, протестуни ці бовтаються вулицями, переважно або практично тільки в Мінську”. “І я тоді говорив, що працюємо акуратно, оскільки червону межу вони ще не перейшли. Останні кілька днів свідчать про те, що за багатьма напрямками вони цю червону межу перейшли”, — вважає він. Як вважає Лукашенко ,”коли переступається червона лінія, влада повинна реагувати“.

Він також висловив думку, що “організатори протестів у Білорусі за методичкою кольорових революцій вже пройшли 7-8 етапів”. “Залишилося зовсім небагато. Наступний етап — радикалізація. Вона відбувається. Проти нас розгорнули вже не інформаційну, а терористичну війну за окремими напрямками. Ми це повинні припинити”, — заявив Лукашенко.

“Студенти: прийшли вчитися — вчіться. Хто хоче, той нехай вчиться. Хто вийшов в порушення закону на несанкціоновані акції, позбавляється права бути студентом. Будь ласка, відправте їх, як я говорив, кого в армію, а кого — на вулицю. Нехай ходять по вулиці. Але вони повинні бути відраховані з вузу”, — сказав Лукашенко у вівторок. “Те ж саме викладачі, їх теж одиниці, які бридко поводяться у вузах”, — заявив він.

Він також звернувся до батьків школярів і студентів з закликом “прибрати своїх дітей з вулиці”, щоб “потім не було боляче”. “А з іншими ми будемо розбиратися з усією суворістю закону”, — попередив Лукашенко.

25 жовтня збіг термін “народного ультиматуму”, який опозиція висунула Лукашенку. У цей день протестувальники вкотре вийшли на вулиці країни. За даними опозиції, у Мінську на акції протесту зібралися “понад 100 тисяч учасників”. В МВС країни повідомили про затримання на акціях 25 жовтня 520-ти людей.

Наступного дня після завершення терміну “народного ультиматуму” в Білорусі розпочався загальнонаціональний страйк.

У ньому взяли участь робітники декількох заводів і студенти університетів, низка магазинів також були зачинені з різних причин. 27 жовтня за участь в акціях затримали 581 особу, повідомило МВС країни, з них 486 — у Мінську. Затримували протестувальників також у Бресті, Гродні, Ліді, Могильові.

Американський політтехнолог Шкляров виїхав із Білорусі

Політтехнолог Віталій Шкляров, який напередодні вийшов із СІЗО, виїхав з Білорусі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Інтерфакс з посиланням на адвоката Шклярова Антона Гашинського.

«Слідство не закінчено, кримінальна справа не закінчена. Ми написали клопотання про дозвіл на виїзд, його задовольнили, тому Віталій поїхав зараз до сім’ї і поправити своє здоров’я після перенесеного коронавірусу», – розповів Гашинський.

Він наголосив, що отриманий дозвіл на виїзд – “це безумовно наслідок дзвінка Помпео”. «Саме звільнення Віталія було основною метою і причиною дзвінка», – заявив Гашинський.

Адвокат запевнив, що Шкляров повернеться в Білорусь. «Віталій все ще під слідством і підпискою про нерозголошення», – сказав він.

Минулої суботи Олександру Лукашенку зателефонував держсекретар США Марк Помпео, якій закликав звільнити затриманого громадянина США Віталія Шклярова і дати йому можливість виїзду за кордон.

Шкляров був затриманий у липні, йому було висунуто обвинувачення в організації і підготовці дій, що грубо порушують громадський порядок («справа Тихановського»). Сам політтехнолог заявляв, що не був консультантом Сергія Тихановського і ніколи не працював на нього.

Віталій Шкляров – уродженець Гомеля, він позиціонує себе як «американський, німецький і російський політичний консультант, політтехнолог, радник виборчих кампаній Барака Обами, Берні Сандерса, Ангели Меркель, Ксенії Собчак, Дмитра Гудкова».

Дружина Шклярова – громадянка США, вона працює в посольстві в Києві. У Шклярова у зв’язку з цим є американський диппаспорт.

Як повідомляв Укрінформ, 10 жовтня в СІЗО КДБ Білорусі відбулася зустріч заарештованих опозиціонерів з Олександром Лукашенком, а 11 жовтня ввечері були звільнені двоє з них – бізнесмен Юрій Воскресенський і директор мінського офісу IT-компанії PandaDoc Дмитро Рабцевич, яким тримання під вартою було замінено на домашній арешт.

У Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. За офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Євросоюз запровадив персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікацій.

МВС Білорусі заявляє про затримання вчора понад 580 протестувальників

У ході акцій протесту в Білорусі 26 жовтня силовики затримали 581 людину.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Naviny.by з посиланням на інформацію МВС.

За даними пресслужби відомства, тільки в Мінську було затримано 486 протестувальників.

При цьому до розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення в місця тримання затриманих помістили 434 людини.

У відомстві додали, що 26 жовтня в різних населених пунктах Білорусі зафіксовано кілька десятків “вогнищ соціально-політичної активності”, в яких взяли участь “близько 3,6 тисячі осіб”.

Раніше правозахисний центр “Вясна” заявляв про більш як 250 затриманих у Білорусі під час акцій протесту 26 жовтня.

Як повідомляв Укрінформ, 13 жовтня лідер білоруської опозиції Світлана Тихановська висунула ультиматум Олександру Лукашенку. Вона заявила, якщо влада до 25 жовтня не виконає ряд певних вимог, то «на вулиці вийде вся Білорусь».

26 жовтня в країні почався масштабний протест і загальнонаціональний страйк. Працівники деяких підприємств не вийшли на зміни.

У Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких переможцем був оголошений Олександр Лукашенко.

ЄС і Україна не визнають легітимність Лукашенка.

Кого в армію, кого на вулицю: Лукашенко наказав відрахувати студентів за протести

Олександр Лукашенко, легітимність якого як президента Білорусі не визнає Євросоюз і Україна, наказав відраховувати студентів, які беруть участь в акціях протесту.

Як передає Укрінформ з посиланням на БЕЛТА, про це він заявив на нараді з підготовки шостих Всебілоруських народних зборів.

«Прийшли вчитися – вчіться. Хто хоче, той хай вчиться. Хто вийшов, порушуючи закон, на несанкціоновані акції, позбавляється права бути студентом. Будь ласка, відправте їх, як я казав, кого в армію, а кого на вулицю. Хай ходять по вулиці. Але вони мають бути відраховані з вишу. Те саме викладачі, їх теж одиниці, які гидко себе ведуть у вишах», – сказав Лукашенко.

Він також заявив, що переконувати і вмовляти відмовитися від участі в протестах нікого не потрібно.

“Хай визначаються, де вони хочуть жити, як вони хочуть жити і що робити”, – сказав Лукашенко.

ЄС і Україна не визнають легітимність Лукашенка.

Помпео вимагає від лідерів Азербайджану й Вірменії дотримуватися перемир’я

Держсекретар США Майк Помпео провів окремі переговори з прем’єр-міністром Вірменії Пашиняном і президентом Азербайджану Алієвим, під час яких наполіг на повній імплементації перемир’я в зоні Нагірно-Карабахського конфлікту.

Про це офіційно повідомили в вівторок у Державному департаменті США, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Держсекретар Помпео наполіг, що лідери повинні дотримуватися своїх зобов’язань щодо припинення бойових дій та просування дипломатичного рішення Нагірно-Карабахського конфлікту під егідою співголів Мінської групи ОБСЄ”, – зазначається в поширеному повідомленні зовнішньополітичного відомства США.

При цьому глава Держдепартаменту США наголосив на безперспективності спроб військового розв’язання конфлікту.

“Держсекретар підкреслив важливість повної імплементації режиму припинення вогню, досягнутого (на переговорах – ред.) у Москві 10 жовтня, а також підтверджено в Паризькій заяві від 17 жовтня”, – підкреслюється в повідомленні Держдепу.

Як повідомляв Укрінформ, минулими вихідними в Вашингтоні відбулися переговори міністрів закордонних справ Вірменії й Азербайджану за посередництва Державного департаменту США. Сторони домовились про гуманітарне припинення вогню в зоні конфлікту з 8 ранку 26 жовтня.

У перший же день припинення вогню Азербайджан і Вірменія звинуватили один одного в порушенні нового перемир’я в Нагірному Карабаху.

Нагірний Карабах: Азербайджан у ЄСПЛ позивається до Вірменії

Азербайджан у вівторок подав до Європейського суду з прав людини запит про вжиття відносно Вірменії тимчасових заходів із забезпечення припинення бойових дій у Нагірному Карабаху.

Про це власному кореспонденту Укрінформу повідомили у ЄСПЛ.

Уряд Азербайджану, зокрема, просить Суд вказати Єревану на необхідність вжиття таких заходів: припинити артилерійські обстріли та ракетні удари з вірменської території окупованих територій Азербайджану, включаючи житлові райони, публічні будівлі, кладовища та іншу цивільну інфраструктуру; припинити військову, політичну, фінансову та іншу підтримку «кримінальної влади» та окупованих територіях; припинити надсилання збройних сил, а також так званих «волонтерів» на суверенну територію Азербайджану; утриматись від залучення іноземців на азербайджанській території.

Окрім цього, Баку вимагає від Єревану вивести збройні сили з території Азербайджану.

У ЄСПЛ зазначили, що запит Азербайджану буде розглянуто якнайскоріше.

Як повідомлялося, раніше Вірменія подавала аналогічні запити до Європейського суду проти Азербайджану, а також Туреччини.

Вірменія і Азербайджан 27 вересня розпочали воєнні дії в Нагірному Карабаху, взаємно звинувативши один одного в обстрілі прикордонних територій і в провокуванні насильства. Обидві країни оголосили воєнний стан і мобілізацію.

Бойові дії спровокували військові втрати з обох сторін і численні жертви серед мирного населення.

Конфлікт між Азербайджаном і Вірменією через Нагірний Карабах спалахнув 1988 року. У 1994-му – після шести років війни – був підписаний Бішкекський протокол, згідно з яким Азербайджан і Вірменія домовилися про припинення вогню. Нагірний Карабах проголосив себе незалежною “республікою”, проте Азербайджан не визнав цього, заявивши, що територію окупувала Вірменія.

В Азербайджані відкривається перше почесне консульство України

У Посольстві України в Азербайджанській Республіці у вівторок відбулася урочиста церемонія з нагоди призначення почесного консула України в місті Шемахи.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на сайт українського дипвідомства.

«Відкриття першого почесного консульства України в Азербайджані є свідченням високої динаміки співпраці між обома країнами та створює сприятливі умови для подальшого розширення торгово-економічних, культурно-гуманітарних та регіональних зав’язків між нашими державами», – йдеться у повідомленні.

Під час церемонії посол України в Азербайджанській Республіці Владислав Каневський передав новопризначеному почесному консулу України в Шемахи Мехралі Гасимову консульський патент та вручив службове посвідчення. Сторони підписали Угоду про функції та обов’язки почесного консула України у місті Шемахи.

Консульський округ почесного консула України у місті Шемахи охоплюватиме Агдаський, Ахсуйський, Гобустанський, Гьойчайський, Ісмаіллинський та Шема хинський райони АР.

Мехралі Гасимов – випускник Київського інституту міжнародних відносин. Обіймав різні посади в міжнародних компаніях SAP і DeGolyer & MacNaughton Corporation, приватний підприємець.

Баку та Єреван звинуватили одне одного в обстрілах

Азербайджан і Вірменія звинуватили одне одного у порушенні режиму припинення вогню у Нагірному Карабаху, досягнутого за посередництва США

Про це повідомляє Укрінформ.

Прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян у Твіттері написав: «Хочу заявити, що зусилля міжнародної спільноти, цього разу за посередництва США, з установлення режиму перемир’я зазнали невдачі. І, як наслідок, сьогодні в результаті тривалих обстрілів з боку збройних сил Азербайджану загинули та дістали поранення мирні жителі».

Водночас у Міністерстві оборони Азербайджану звинуватили Вірменію в артилерійському обстрілі позицій армії, розташованих на всій протяжності фронту, а також на державному кордоні.

Як повідомляв Укрінформ, упродовж вихідних у Вашингтоні відбулися переговори міністрів закордонних справ Вірменії й Азербайджану за посередництва Державного департаменту США. Сторони домовились про гуманітарне припинення вогню в зоні конфлікту з 8 години 26 жовтня.

У перший же день припинення вогню Баку і Єреван звинуватили одне одного в порушенні нового перемир’я.

Вірменія і Азербайджан вранці 27 вересня розпочали бойові дії в Нагірному Карабаху, взаємно звинувативши одне одного в обстрілі прикордонних територій і в провокуванні насильства. Обидві країни оголосили воєнний стан і мобілізацію.

Бойові дії спричинили військові втрати з обох сторін і численні жертви серед мирного населення.

Конфлікт між Азербайджаном та Вірменією через Нагірний Карабах спалахнув 1988 року. У 1994-му – після шести років війни – був підписаний Бішкекський протокол, згідно з яким Азербайджан і Вірменія домовилися про припинення вогню. Нагірний Карабах проголосив себе незалежною “республікою”, проте Азербайджан не визнав цього, заявивши, що територію окупувала Вірменія.

Вбивство учителя: суд у Франції визнав правомірним закриття мечеті

У Франції визнано правомірним рішення про закриття мечеті у департаменті Сена-Сен-Дені, що поблизу Парижа, з якої через соцмережі проводилася кампанія проти вчителя коледжу, вбитого ісламським радикалом.

Про це повідомляє Franceinfo з посиланням на рішення адміністративної судової інстанції, передає кореспондент Укрінформу.

Суд, зокрема, не виявив у діях місцевої влади, яка ухвалила рішення про закриття мечеті, ознак порушення основоположних свобод.

Скандал навколо релігійної установи виник, коли на її акаунті у соціальній мережі було розміщено відео з місця вбивства вчителя коледжу, якому ісламіст відтяв голову.

Тоді з вимогою закрити мечеть виступив міністр внутрішніх справ Франції.

Найбільша у регіоні мечеть Пантен закрита з 21 жовтня на шість місяців.

Як повідомлялося, 16 жовтня у передмісті Парижа був жорстоко вбитий радикальним ісламістом учитель коледжу Самуель Паті. У відповідь влада оголосила рішучу боротьбу з радикальним ісламізмом.

Туреччина звинуватила Charlie Hebdo в культурному расизмі через карикатуру на Ердогана

28 жовтня. УНН. Влада Туреччини відреагувала на публікацію карикатури на президента Туреччини Реджепа Тайіпа Ердогана у французькому сатиричному журналі Charlie Hebdo, передає УНН із посиланням на DW.

“Ми засуджуємо огидну спробу посіяти з допомогою цієї публікації культурний расизм і ненависть”, — написав у вівторок, 27 жовтня, в соцмережі Twitter речник Ердогана Фахреттін Алтун.

На карикатурі напівроздягнений турецький лідер сидить у кріслі, в одній руці він тримає відкриту банку з напоєм, інший задирає одяг офіціантки в хіджабі.

Карикатура з’явилася на тлі скандалу, що розгорівся за останні дні конфлікту Туреччини та Франції. Поштовхом для нього стала промова президента Франції Еммануеля Макрона, яку він виголосив у зв’язку з убивством під Парижем вчителя Самюеля Паті. Йому відрізав голову іноземець, застрелений пізніше поліцією. За повідомленнями ЗМІ, незадовго до вбивства Паті читав школярам лекції про свободу слова та показував карикатури Charlie Hebdo на пророка Мухаммеда.

Макрон назвав інцидент “ісламістським терактом” і заявив про необхідність боротися з політичним ісламізмом у французьких школах, держустановах, культурних товариствах, релігійних громадах і мечетях. Політик запропонував створити разом з Радою мусульман Франції організацію, яка дозволить побудувати “освічений іслам” в країні без іноземного впливу.

У відповідь Ердоган запропонував Макрона “перевірити свою психіку”. Конфлікт продовжив розростатися, Франція відкликала свого посла з Анкари, а Ердоган закликав турків відмовитися від французьких товарів.

У Бангладеш десятки тисяч людей вийшли на протести через заяви Макрона

У столиці Бангладеш місті Дака тисячі демонстрантів вийшли на вулиці, закликаючи бойкотувати французькі товари та звинувачуючи президента Франції Еммануеля Макрона у “підживленні екстремізму”.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє RFI.

Ці протести виникли після того, як Макрон висловився на захист права публікувати сатиричні мультфільми із зображенням пророка Мухаммеда.

За оцінками місцевої поліції, у ході, яку було зупинено до того, як вона наблизилася до французького посольства у столиці Бангладеш, взяли участь понад 40 000 осіб.

Бангладеш та Іран – останні з ісламських країн, які висловили гнів через коментарі Макрона щодо свободи вираження поглядів, зокрема права на публікацію сатиричних мультфільмів із зображенням пророка Мухаммеда.

У понеділок Іран викликав французького посланника Флорана Айдалота на знак протесту проти рішення французької влади підтримати можливість публікації мультфільмів.

Міністр закордонних справ Ірану Мохаммад Джавад Заріф заявив у понеділок, що висловлювання Макрона лише підживлюють “екстремізм”.

На початку цього місяця президент Макрон оприлюднив “план захисту світських цінностей Франції” від “ісламістського сепаратизму” та описав іслам як релігію “що переживає кризу”.

Коментарі Макрона щодо ісламу та свободи слова також призвели до дипломатичних суперечок із Туреччиною. У суботу Париж оголосив, що відкликає свого представника в Анкарі, а в понеділок президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган приєднався до закликів до бойкоту французьких товарів.

Читайте також: Берлін назвав неприпустимими висловлювання Ердогана на адресу Макрона

Як повідомлялося, 16 жовтня у передмісті Парижа був жорстоко вбитий радикальним ісламістом учитель коледжу Самуель Паті. У відповідь, уряд Франції та особисто президент Макрон оголосили рішучу боротьбу проти радикального ісламізму. У країні діє національна стратегія з протидії цьому явищу, яке також є джерелом ісламському тероризму та підриву цінностей французького суспільства та Республіки.

На півдні Туреччини горить ліс, людей евакуюють

У провінції Мерсін, що на півдні Туреччини, через масштабну лісову пожежу евакуювали пів сотні домогосподарств та перекрили рух на трасі Мерсін-Анталія.

Про це з посиланням на рятувальників та керівництво провінції Мерсін повідомляє власкор Укрінформу в Туреччині.

«Пожежа виникла приблизно об 11.30 за місцевим часом (10.30 за київським) в районі Анамур провінції Мерсін. У регіоні триває операція з приборкання вогню, евакуйовано 50 домогосподарств», – повідомила місцева влада.

У операції задіяно 30 пожежних розрахунків на пожежних авто, загалом більше 150 рятувальників, 3 вертольоти. Ще два вертольоти відправлені в район для посилення.

Пожежа сталася неподалік адміністративного кордону з провінцією Анталія, її районом Газіпаша. Задля безпеки та безперешкодного доступу вогнеборців до району пожежі було закрито для руху автошлях Мерсін-Анталія.

У Каліфорнії – нова лісова пожежа, евакуювали понад сто тисяч осіб

Щонайменше 100 тисяч людей були евакуйовані на півдні американського штату Каліфорнія унаслідок нової лісової пожежі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє BBC.

Саме полум’я спалахнуло ще у понеділок вранці на півдні Лос-Анджелеса. Вже опівдні згоріло 2 915 га лісів.

Під час операції з гасіння двоє пожежників отримали тяжкі опіки.

Наразі у штаті близько 5 тисяч пожежників всіляко намагаються загасити лісові пожежі, які вирують у Каліфорнії впродовж вже декількох місяців.

Цьогорічні лісові пожежі вважаються найнебезпечнішими за останні 18 років. На цей день вже відомо про понад 30 загиблих. Тисячі людей були вимушені залишити свої домівки.

Закриття шкіл мало сприяє зниженню захворюваності – ВООЗ

У Всесвітній організації охорони здоров’я наголосили, що закриття шкіл з метою боротьби з пандемією коронавірусу є малоефективним заходом.

Як передає Укрінформ, про це написав у Твіттері регіональний директор європейського відділення ВООЗ Ганс Клюге.

«Закриття шкіл мало сприяє зниженню захворюваності, тому їх слід відкривати. Під найбільшим впливом опиняються діти, котрі знаходяться у важкій життєвій ситуації. Діти та підлітки мають бути ознайомлені з заходами з метою боротьби зі сплеском хвороби COVID-19», – заявив Клюге.

.@WHO_Europe advisory grp on schooling/#COVID19:

✅School closures do little to control infection so should remain open

✅Children living in vulnerable circumstances carry greatest impact

✅Children/adolescents must be involved in decisions

👉guidance incoming amid #COVID19 surge pic.twitter.com/S10tBmiTEj

— Hans Kluge (@hans_kluge) October 27, 2020

Як повідомлялося, у світі станом на ранок 27 жовтня зафіксували 43 777 856 випадків COVID-19. При цьому 32 182 568 осіб одужали, 1 164 520 пацієнтів померли.

Пандемія: від COVID-19 у світі одужало майже 30 млн осіб

УНН. Станом на ранок середи у світі від інфекції, викликаної новим коронавірусом SARS-CoV-2, одужало вже 29,7 млн осіб. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі на COVID-19 інфіковано 43 903 048 людей, з них одужало 29 730 695. Кількість померлих зросла до 1 166 127.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (8 774 118), Індія (7 946 429), Бразилія (5 439 641), Росія (1 537 142), а також Франція (1 244 242), Іспанія (1 116 738), Аргентина (1 116 609) та Колумбія (1 033 218).

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США (226 613), Бразилії (157 946), Індії (119 502) та Мексиці (89 814).

Нагадаємо, згідно з останніми даними МОЗ в Україні зафіксовано 355 601 випадок коронавірусної хвороби COVID-19, з них 6 590 — летальні. Зокрема, з понеділка в Україні почало діяти нове епідемічне зонування щодо поширення коронавірусу.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

В Україні – 6 677 нових випадків коронавірусу

В Україні минулої доби, 26 жовтня, зареєстровано 6 677 випадків зараження коронавірусом, загальна їх кількість сягнула 355 601-го.

Як передає Укрінформ, такі дані містить система моніторингу поширення епідемії коронавірусу РНБО.

Згідно з цими даними, за добу померло 126 хворих на COVID-19, а загалом від початку епідемії – 6590 осіб.

Водночас уже здолали недугу 145 336 людей, з них 2799 за добу.

Найбільше нових випадків захворювання на COVID-19 зареєстровано у Києві (525), Харківській (556), Львівській (478), Одеській (461), Чернівецькій (389), Хмельницькій (363), Житомирській (345) областях.

Як повідомляв Укрінформ, за даними Worldometer, у світі зафіксовано 43 790 543 випадки коронавірусу, зокрема 1 164 609 летальних, одужали 32 182 737 людей.

Люди з низьким рівнем емпатії частіше відмовляються носити маску

Бразильські вчені встановили, що відмова людини від носіння маски може бути пов’язана з її антисоціальними рисами.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Independent.

Згідно з результатами дослідження, у якому брали участь понад 1 500 людей віком від 18 до 73 років, вчені встановили, що люди, у яких низький рівень емпатії та високий рівень черствості, грубості, маніпулятивної й ризикованої поведінки, з меншою ймовірністю носять маски та дотримуються інших обмежувальних заходів під час пандемії коронавірусу.

Більше того, такі риси можна зазвичай побачити у людей, у яких діагностують антисоціальний розлад особистості.

Натомість люди з великим рівнем емпатії більш схильні дотримуватися правил карантину.

Науковці сподіваються, що їхня робота переконає чиновників більше роз’яснювати громадянам важливість носити маски.

Зазначається, що попри численні протести у світі проти носіння масок, їхня ефективність підтверджена численними дослідженнями.

Так, згідно з іншими 172 дослідженням, які були проведені у 16-х країнах, при носінні маски вірогідність підхопити коронавірус становить всього 3%.

У світі станом на ранок 27 жовтня зафіксували 43 777 856 випадків COVID-19.

Проєкт із діагностики онкозахворювань завершать у 2021 році – Кабмін

Рішення Міжвідомчої комісії з питань державних інвестпроєктів з перерозподілу коштів для проєкту “Удосконалення молекулярно-генетичної діагностики онкологічних захворювань в Україні” дозволяє завершити його наступного року.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на Урядовому порталі.

Уряд за ініціативою міністра охорони здоров’я Максима Степанова підтримав рішення комісії щодо перерозподілу коштів з необхідністю передбачення цих коштів для завершення проєкту “Удосконалення молекулярно-генетичної діагностики онкологічних захворювань в Україні” в 2021 році. З цією метою Мінекономіки розробило постанову, яка забезпечить виконання цього рішення наступного року. Рішення про перерозподіл буде узгоджено бюджетним комітетом.

У Мінекономіки зазначають, що рішення комісії про перерозподіл було прийнято на підставі моніторингу реалізації проєкту в 2020 році (за 8 місяців цього року було використано лише 0,4% від виділеної суми) і неможливості реалізації цього проєкту в 2020 році.

Як повідомлялося, всі рішення щодо перерозподілу бюджетних коштів ухвалюються Міжвідомчою комісією з питань державних інвестиційних проєктів, яка складається з 8 членів уряду і 17 народних депутатів – членів Комітету Верховної Ради з питань бюджету. Останнє засідання комісії відбулося 29 вересня 2020 року.

Раніше народні депутати від “Європейської солідарності” Ірина Геращенко та “Слуги народу” Максим Бужанський опублікували в соцмережах повідомлення про те, що нібито уряд передав гроші проєкту “Удосконалення молекулярно-генетичної діагностики онкологічних захворювань в Україні” на будівництво доріг.

Водночас колишній народний депутат Сергій Лещенко повідомив в Фейсбуці, що цей проєкт не встигають освоїти до кінця року. “А гроші в кінці року згорять, це знає будь-який депутат. Тому їх вирішили перекинути на інші програми, щоб вони не згоріли. Причому, наскільки я знаю, Автодор від цих грошей відмовився, і вони підуть на Охматдит”, – зазначив Лещенко.

Він додав, що сам проєкт “відібраний ще в 2017 році при Порошенку і не фінансувався”.

“Зараз фінансується, але через відсутність конкуренції на тендері (а без тендера не можна) він був перенесений і до кінця року не встигає бути реалізований. Тому зараз гроші перекидаються на інші гуманітарні проєкти (не дорогі!), після чого на наступний рік будуть знову передбачені на цю онкопрограму “, – підсумував він.

В Україні запускають колцентр для підтримки онкохворих

В Україні у листопаді цього року розпочне роботу колцентр із підтримки онкопацієнтів та їхніх близьких від Фундації ВАРТОЖИТИ.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє МОЗ у Фейсбуці.

“Після повноцінного запуску колцентру ВАРТОЖИТИ онкопацієнти та їхні близькі з будь-якого куточка України зможуть зателефонувати на єдиний короткий номер і безкоштовно отримати один із трьох видів допомоги: консультацію фахового онкопсихолога, відповідь експертів на усі питання, пов’язані з діагнозом: де знайти гроші на лікування, які ліки та послуги може і повинна надавати держава, як знайти «свого» лікаря, які аналізи здавати тощо, безкоштовне таксі до одного з державних онкоцентрів і назад додому”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що першою лінією допомоги, з якої розпочнеться всеукраїнська історія колцентру, стане лінія безкоштовного таксі для онкопацієнтів, адже в умовах поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, людям із вразливим імунітетом вкрай небезпечно користуватися громадським транспортом.

Проєкт колцентру реалізовується за інформаційної підтримки Міністерства охорони здоров’я України та втілюється завдяки співпраці соціально відповідальних представників приватного сектору та небайдужих громадян.

Як повідомлялося, Міністерство охорони здоров’я пропонує встановити на наступний рік тариф на діагностику, хіміотерапевтичне лікування та супровід пацієнтів, дорослих та дітей, з онкозахворюваннями або підозрою на новоутворення на рівні 60 тисяч гривень на одну особу.

У комітеті ВР назвали «маніпулятивними» заяви про передачу на дороги грошей онкопрограми МОЗ

Заступник голови Комітету Верховної Ради з питань бюджету Олександр Трухін (фракція “Слуга народу”) заявив, що інформація про направлення на ремонт доріг 61,5 млн гривень, нібито передбачених для програми Міністерства охорони здоров’я щодо боротьби з онкозахворюваннями, “викладена маніпулятивно”.

Про це він сказав у коментарі Українській правді, передає Укрінформ.

Депутат поінформував, що у 2020 році на реалізацію програми МОЗ з удосконалення молекулярно-генетичної діагностики онкологічних захворювань, зокрема будівництво онкоцентру, було передбачено 116 млн гривень.

“Проте протягом дев’яти місяців ці кошти так і не були використані. Зокрема, не була розроблена відповідно проєктно-кошторисна документація, не проведені тендери та не обрані підрядники, які реалізуватимуть проєкт. Тому у вересні Міжвідомча комісія з питань державних інвестиційних проєктів на своєму засіданні, відповідно до регламенту і законодавства, вирішила залишити на проєкт МОЗ 1,3 млн гривень – для проведення першочергових робіт, а решту коштів перерозподілити на більш нагальні програми”, – пояснив Трухін.

У коментарі Укрінформу політик уточнив, що йдеться, зокрема, про реставрацію головного корпусу Львівського національного університиету ім. І. Франка, тощо.

При цьому він наголосив, що остаточне рішення щодо направлення державних інвестицій на реалізацію тих чи інших проєктів буде ухвалювати Бюджетний комітет Верховної Ради.

“Зокрема, за пропозиціями народних депутатів, частину коштів можуть направити на закупівлю обладнання у лікарню «Охматдит». Що стосується будівництва онкоцентру, Міжвідомча комісія з питань державних інвестиційних проєктів знову розгляне можливість фінансування реалізації цього проєкту у наступному році”, – наголосив Трухін.

Як повідомлялося, уряд з ініціативи міністра охорони здоров’я Максима Степанова підтримав рішення Міжвідомчої комісії з питань державних інвестпроєктів з перерозподілу коштів для проєкту “Удосконалення молекулярно-генетичної діагностики онкологічних захворювань в Україні” з необхідністю передбачення цих коштів для завершення проєкту у 2021 році.

Народні депутати Ірина Геращенко (“Європейська солідарність”) і Максим Бужанський (“Слуга народу”) опублікували в соцмережах повідомлення про те, що нібито уряд передав гроші, передбачені для цього проєкту, на будівництво доріг.

Водночас колишній народний депутат Сергій Лещенко написав у Фейсбуці, що цей проєкт не встигають реалізувати до кінця року, тому кошти “перекидаються” на інші гуманітарні проєкти. Водночас за його інформацією, Укравтодор “від цих грошей відмовився, і вони підуть на Охматдит”.

На Харківщині розслідують 15 смертей медиків від COVID-19

На Харківщині розслідують 514 випадків інфікування COVID-19 серед медичних працівників, у тому числі 15 смертей.

Про це кореспондентові Укрінформу повідомили у пресслужбі ГУ Держпраці у Харківській області.

“На сьогодні з початку реєстрації отримано повідомлення про 514 медпрацівників, які захворіли на COVID-19. З них 15 осіб померли”, – зазначили у пресслужбі.

Причому, випадки лабораторного підтвердження інфікування медичних та інших працівників, що пов’язані з виконанням професійних обов’язків в умовах підвищеного ризику зараження (надання медичної допомоги хворим на інфекційні хвороби, роботи з живими збудниками та в осередках інфекційних хвороб, дезінфекційні заходи тощо), розслідуються як випадки гострого професійного захворювання.

Як підтвердили кореспонденту Укрінформу в Харківській ОДА, станом на 10 жовтня на Харківщині з початку епідемії від коронавірусу померли 12 медиків: “Йдеться про 8 медсестер обласних, міських та районних лікарень, помічника лікаря-епідеміолога обласного лабораторного центру, лікаря Харківської міської лікарні швидкої допомоги, завгоспа Первомайської центральної районної лікарні, фельдшера амбулаторії Краснокутського району. Вік померлих – від 48 до 70 років”.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 27 жовтня, за даними обласного лабораторного центру, діагноз COVID-19 підтверджено в 556 жителів Харківщини. 406 із тих, хто захворів – мешканці м.Харкова.

За останню добу діагноз COVID-19 також підтверджено у 23 жителів Вовчанського та 23 – Харківського районів, 15 – Валківського, 14 – Борівського, 11 – Чугуївського, 10 – Балаклійського, по 9 – Зачепилівського та Богодухівського, 8 – Лозівського, 7 – Красноградського, 6 – Зміївського, по 5 – Близнюківського та Дергачівського, 3 – Коломацького, по 1 – Золочівського та Куп’янського районів.

Усього по області зареєстровано 33 810 лабораторно підтверджених випадків COVID-19, з них 6641 хворий одужав, 511 – померли.

Коронавірус виявили у двох заступників керівника ОП – Мендель

У заступників керівника Офісу Президента Юлії Ковалів та Андрія Смирнова виявили коронавірусну інфекцію, вони перебувають на самоізоляції.

Це Укрінформу підтвердила прессекретар глави держави Юлія Мендель.

“Двоє людей з Офісу Президента – Юлія Ковалів та Андрій Смирнов – мають позитивні тести на COVID-19. Вони перебувають на самоізоляції. Офіс щиро бажає їм якнайлегшого протікання хвороби та якнайшвидшого одужання. І вкотре просить українців ретельно ставитися до карантинних заходів: носити маски, дотримуватися соціальної відстані, уникати скупчень”, – зазначила вона.

Водночас речниця глави держави підкреслила, що Президент та керівник ОП здорові й почуваються добре.

За її словами, працівники Офісу Президента регулярно проходять тестування на коронавірус.

“Офіс Президента на регулярній основі проводить тестування співробітників, нині всі співробітники теж пройдуть тести. В Офісі суворо дотримуються карантинних заходів, зокрема користуються дезінфекторами та масками, міряють температуру, за можливості, співробітники працюють з дому”, – розповіла Мендель.

Водночас прессекретар Президента поінформувала, що ОП не впроваджуватиме додаткових карантинних заходів.

Раніше заступниця керівника ОП Юлія Ковалів повідомила у соцмережі, що вся її родина отримала позитивний результат тесту на коронавірус.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на 27 жовтня лабораторно підтверджено 355 601 випадок COVID-19, зокрема 6590 летальних, 145 336 пацієнтів одужали. За добу зафіксовано 6677 нових випадків.

Миколаїв став учасником міжнародного туристичного проєкту

Миколаїв бере участь у міжнародному туристичному проєкті «Туризм. Спадщина. Творчість», який реалізується в трьох країнах за підтримки ЄС. Його мета – створити туристичний кластер на базі трьох міст – Тбілісі (Грузія), Добрич (Болгарія) та Миколаїв (Україна).

Про це кореспонденту Укрінформу розповів керівник громадської організації «Фонд розвитку Миколаєва», яка виграла грантовий конкурс на реалізацію цього проєкту, Михайло Золотухін.

«Ми виграли конкурс і стали учасниками цього надзвичайно важливого проєкту «Туризм. Спадщина. Творчість», який реалізується за підтримки Євросоюзу. Він має на меті створення туристичного кластеру на базі грузинського Тбілісі, болгарського Добрича та нашого Миколаєва. Проєкт плануються реалізувати впродовж двох років. Його загальна вартість становить 900 тисяч 173 євро, з них бюджет для України – 208 тисяч 450 євро», – розповів Золотухін.

За його словами, в межах проєкту передбачено створення транскордонного туристичного маршруту, підготовку екскурсоводів, проведення тренінгів із креативного туризму та конкурсу стартапів, інвентаризацію та створення бази даних. Також заплановано розроблення туристичного порталу, проведення навчальних семінарів для місцевих органів влади, туроператорів та гідів для підвищення їхньої кваліфікації.

«Наше завдання – знайти щось спільне між нашими країнами і створити туристичний кластер на основі культурних, історичних об’єктів, того, що нас об’єднує. Треба сформувати креативний турпродукт, який буде цікавим у всіх трьох країнах», – зазначив Золотухін.

За його словами, до проєкту вже долучилася й міська влада Миколаєва. Вона має закласти його реалізацію до програми розвитку туризму міста. А також допомагати співфінансуванням на підтримку стартапів, які будуть реалізовуватися в межах виконання проєкту. Для цього міський голова Олександр Сєнкевич та ГО «Фонд розвитку Миколаєва» підписали меморандум про співробітництво щодо консолідації зусиль в цьому напрямку.

Наразі фахівці разом із громадськістю визначатимуться з конкретними напрямками у туристичній сфері Миколаєва, які б могли увійти до міжнародного кластеру. Зокрема, це може бути стародавнє городище кіммерійців «Дикий сад», низка об’єктів водного туризму, миколаївські катакомби та багато іншого.

CБУ блокувала ще два колцентри, які обкрадали банківські рахунки

Кіберфахівці Служби безпеки України блокували у Вінниці діяльність двох нелегальних колцентрів, за допомогою яких з рахунків банківських клієнтів щодня викрадали гроші у різній валюті до 20 тисяч у доларовому еквіваленті.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресцентр СБУ.

Оперативники спецслужби встановили, що організували протиправний бізнес двоє місцевих мешканців та два «представники» інших областей України. Ділки розмістили обладнання в офісних приміщеннях обласного центру.

Оператори телефонували клієнтам, представляючись працівниками банківських установ, і пропонували скористатися різними послугами страхування, зокрема депозитів. Під час бесіди вони «уточнювали» реквізити банківських карток, паролі. Отримавши доступ до рахунків громадян, зловмисники знімали з них кошти. Серед «клієнтів» колцентрів були вкладники українських державних та комерційних банків, а також деяких установ з пострадянського простору.

За попередніми оцінками, нелегальний бізнес проіснував близько 5 місяців, його обслуговуванням займалося понад сорок чоловік персоналу.

Правоохоронці провели обшуки в офісних приміщеннях, де розташовано незаконні колцентри. У ході слідчих дій вилучено більш ніж 40 одиниць комп’ютерної техніки і телекомунікаційного обладнання, sim-карти операторів стільникового зв’язку, в тому числі закордонних, а також інше технічне обладнання та документацію, що підтверджують протиправну діяльність.

Наразі у межах розпочатого кримінального провадження триває комплекс оперативних та слідчих дій щодо формування доказової бази та притягнення організаторів, особи яких встановлено, до кримінальної відповідальності.

На кожен об’єкт малої приватизації претендує більше 7 підприємців – ФДМУ

Два тижні поспіль на кожен об’єкт малої приватизації в середньому претендують більше семи підприємців.

Як передає Укрінформ, про це повідомила пресслужба ФДМУ у Фейсбуці.

«Другий тиждень поспіль спостерігаємо шалену конкуренцію на приватизаційних аукціонах. На кожен об’єкт малої приватизації в середньому претендують понад 7 підприємців»,- йдеться у повідомленні.

Також зазначається, що з 19 по 23 жовтня регіональні відділення ФДМУ оголосили 18 нових аукціонів, провели 8 аукціонів на суму 112,3 млн грн, уклали 7 договорів купівлі-продажу на суму 244,8 млн грн.

Також отримали кошти в бюджет по 15 об‘єктам на суму 2,3 млн грн, отримали кошти в бюджет від оренди держмайна на суму 8,5 млн грн

КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне декларування – джерело

Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Відповідне рішення ухвалила Велика палата під час засідання у вівторок, повідомив Укрінформу обізнаний співрозмовник у суді.

“Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу та контрольні повноваження НАЗК”, – поінформувало джерело.

При цьому співрозмовник агентства зауважив, що зобов’язання декларувати майно суд визнав конституційним.

Згідно з інформацією на сайті Конституційного Суду, Велика палата КСУ на закритій частині пленарного засідання 27 жовтня продовжила розгляд справи за конституційним поданням 47 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України “Про запобігання корупції“, “Про прокуратуру“, “Про Національне антикорупційне бюро України“, “Про Державне бюро розслідувань“, “Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів“, Кримінального кодексу, Цивільного процесуального кодексу.

“У цій справі ухвалено рішення, повний текст якого буде оприлюднено на офіційному сайті Конституційного Суду України відповідно до вимог Закону України “Про Конституційний Суд України”. Рішення набирає законної сили з моменту його ухвалення”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, стаття 366-1 ККУ передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У серпні 2020 року до КС було направлене подання 47 народних депутатів щодо конституційності положень законів, які складають так звану антикорупційну платформу. Мова про електронне декларування, спецконфіскацію і оновлену ст. 368-5 ККУ, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.

Зокрема, парламентарії оскаржили окремі положення законів «Про запобігання корупції», «Про прокуратуру», «Про Національне антикорупційне бюро України», «Про Державне бюро розслідувань», «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Кримінального і Цивільного процесуального кодексів.

На Банковій – про рішення КСУ: Зеленський може ініціювати новий закон щодо е-декларацій

Президент Володимир Зеленський обов’язково використає своє право на законодавчу ініціативу, щоб відновити сталу та максимально ефективну роботу системи електронного декларування та невідворотність відповідальності за умисне порушення цих правил.

Як передає Укрінформ, на цьому наголосили в Офісі Президента у зв’язку з рішенням Конституційного Суду щодо декларування майна та доходів посадовців і депутатів, повідомляє пресслужба глави держави.

“Очікуємо публікації повного тексту рішення Конституційного Суду в цій справі. Усвідомлюємо, що рішення Конституційного Суду остаточні та не підлягають оскарженню. Але остаточним і таким, що не підлягає оскарженню, є також і прагнення України до повноцінного приєднання до європейських та євроатлантичних структур. Невід’ємною частиною цього прагнення є обов’язок подолати корупцію в Україні, зробивши національну політику чистою. Президент обов’язково використає своє право на законодавчу ініціативу, щоб відновити сталу та максимально ефективну роботу системи електронного декларування та невідворотність відповідальності за умисне порушення цих правил”, – йдеться у повідомленні.

В ОП переконані, що українські посадовці та депутати продовжать декларувати своє майно та доходи, а антикорупційні органи матимуть необхідні повноваження для їхньої перевірки та притягнення порушників до відповідальності.

“Закон в Україні – один для всіх. Навіть для тих політичних сил і діячів, яким кортить підірвати систему електронного декларування”, – підкреслили в Офісі Президента.

Зазначається, що повний текст рішення Конституційного Суду поки не оприлюднений, але суспільство вже почуло чимало спекулятивних політичних заяв, які суттєво спотворюють позицію держави та Президента.

“Тому ще раз підкреслимо таке. Українська держава створила систему електронного декларування та контролю статків посадовців і депутатів. Елементами цієї системи є не лише обов’язок визначених законом осіб декларувати майно та доходи, а й відповідальність за недостовірне декларування, а також контрольні повноваження Національного агентства з питань запобігання корупції. До сьогодні ця система працювала ефективно, нарешті показавши українському народу, чим насправді володіють політики, та дозволивши притягнути до відповідальності порушників антикорупційного законодавства. Це суттєво вплинуло на формування в країні нових принципів політики та практики державного управління. Вважаємо це фундаментальним надбанням держави”, – зауважили в ОП.

Як повідомляв Укрінформ, КС у вівторок визнав неконституційною статтю 366-1 ККУ, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Стаття 366-1 ККУ передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Спецдозволи відтепер продаватимуть лише на електронних аукціонах – Держгеонадра

Набрала чинності постанова Кабміну №993 про порядок продажу спецдозволів на користування надрами на електронних аукціонах на постійній основі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Державної служби геології та надр.

Зазначається, що, згідно із новими правилами, усі спеціальні дозволи на ділянки надр надаються за результатами відкритих електронних торгів, умови проведення яких чітко визначені положеннями постанови.

Голова Держгеонадр Роман Опімах звернув увагу на деякі процедурні доопрацювання, які було внесено до редакції постанови за підсумками аналізу проведених торгів протягом останніх двох років.

«Відтепер, у випадку відмови переможців (першого та другого місця) від отримання дозволу за результатами перших торгів, розмір гарантійного внеску для лоту на повторних аукціонах зростає з 20% до 40% початкової ціни, яка дорівнює першій початковій ціні такого лоту. Також початкова ціна лоту повторних аукціонів з продажу підземних вод (у тому числі мінеральних) становитиме 100% початкової ціни цього лоту, та такі дозволи не виноситимуться на торги із покроковим зниженням ціни через природньо обмежений попит та конкуренцію», – наголосив Опімах.

Також очільник Держгеонадр відзначив, що в останній редакції постанови вдалося скоротити проміжок часу на надання спецдозволу із 40 до 30 робочих днів. У свою чергу, Міндовкілля оприлюднюватиме свої рішення щодо розгляду аукціонних пропозицій, які надходитимуть йому на погодження.

Антикорупційний суд поновив слідство у справі Роттердам+

Вищий антикорупційний суд поновив слідство у так званій справі Роттердам+.

Відповідне рішення було ухвалене під час засідання у вівторок, повідомила Укрінформу прессекретар суду Олеся Чемерис.

“Вищий антикорупційний суд задовольнив скаргу і поновив слідство у справі Роттердам+”, – сказала вона.

Як повідомляв Укрінформ, раніше прокурор САП ВІталій Пономаренка ухвалив рішення про закриття справи Роттердам+, оскільки експертиза Служби безпеки встановила відсутність збитків.

8 серпня 2019 року НАБУ оголосило ексголові НКРЕКП Дмитру Вовку та ще п’ятьом особам, причетним до запровадження так званої формули Роттердам+, підозру у вчиненні дій, в результаті яких споживачам електроенергії завдано 18,87 млрд гривень збитків.

Зокрема, йдеться про ексголову Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП); чинного директора ДП “Оператор ринку” (на момент запровадження Роттердам+ – член НКРЕКП); начальника відділу НКРЕКП; керівника управління НКРЕКП; заступника комерційного директора однієї з приватних компаній групи – ключового оператора ринку теплогенерації України; директора департаменту однієї з компаній зазначеної групи.

Україна зацікавлена у співпраці з Кореєю щодо розвитку високошвидкісного залізничного руху

Українська сторона зацікавлена співпрацювати з Корейським експортно-імпортним банком за підтримки Уряду Республіки Корея в розвитку високошвидкісного залізничного руху в нашій країні, якщо будуть запропоновані вигідні фінансові умови співробітництва.

Про це заявив міністр інфраструктури України Владислав Криклій під час зустрічі з представниками компанії Hyundai Corporation 27 жовтня, повідомляє Укрінформ із посиланням на пресслужбу міністерства.

Міністр висловив готовність поглиблювати відносини та впроваджувати спільний проєкт із розвитку високошвидкісного залізничного руху, «але за наявності вигідних фінансових умов майбутньої співпраці».

«Останні кілька місяців ми вели постійний діалог з представниками компанії Hyundai Corporation щодо можливих форматів співробітництва та процедур укладання необхідних угод. Тому очікуємо на позитивне рішення корейського уряду», – зазначив Криклій.

У міністерстві нагадали, що проєкт «Високошвидкісні магістралі» передбачає будівництво нової інфраструктури для високошвидкісного залізничного руху, депо та тягових підстанцій, а також придбання 39 одиниць рухомого складу високошвидкісних магістралей на суму 1,3 млрд дол.

За попередніми оцінками, загальна довжина колій, яку планується збудувати, перевищує 2 тис. км, а потенційна кількість перевезених пасажирів – 5 млн на рік.

Участь у заході також взяли: з української сторони – перший заступник міністра інфраструктури Дмитро Абрамович, представники МЗС, Мінекономіки та Укрзалізниці; з корейської сторони – генеральний менеджер Hyundai Corporation Юн Сук Чой і директор представництва компанії у Києві Іль Дон Чанг.

Як повідомляв Укрінформ, за даними Держстату, послугами українського залізничного транспорту за січень-вересень 2020 року скористалися 51,7 млн пасажирів (на 56,1% менше, ніж за відповідний період 2019 року). За 2019 рік залізничники перевезли 155,0 млн пасажирів.

10 міжрегіональних електропоїздів виробництва компанії Hyundai Corporation були придбані Україною у 2012 році.

Французька компанія допоможе модернізувати українські потяги

Президент України Володимир Зеленський обговорив з генеральним виконавчим директором компанії ALSTOM Анрі Пупар-Лафаржем перспективи співпраці в залізничній галузі та наголосив на зацікавленості України в реалізації спільних проєктів.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Офісу Президента.

«Попри коронакризу, яка триває в усьому світі, економіки країн повинні розвиватися, і фундаментом для цього є спільні проєкти. Для нас у пріоритеті проєкти, орієнтовані на додану вартість та збільшення кількості робочих місць. Саме тому інфраструктурні проєкти є важливими для України», – наголосив Зеленський.

За його словами, в Україні цього року активно реалізується програма будівництва автошляхів – з 25 тис. км пріоритетних доріг державного значення у 2020-му побудовано понад 4 тис. км доріг. Крім того, проводиться робота для розвитку водного транспорту. Окремо Зеленський відзначив, що українська залізниця протяжністю близько 22 тис. км є однією з найбільших у Європі.

У свою чергу Анрі Пупар-Лафарж зауважив, що компанія розглядає співпрацю не лише в частині модернізації рухомого складу української залізниці, а й як тривале співробітництво для технічного обслуговування парку локомотивів та створення в Україні робочих місць. Забезпечення локалізації частини виробництва в Україні дозволить не лише стимулювати розвиток вітчизняного промислового потенціалу, а й допоможе українським виробникам з виходом на експортні ринки через включення у глобальні ланцюги постачання.

Президент відзначив, що такі проєкти є надзвичайно важливими.

Французька машинобудівна компанія ALSTOM є одним зі світових лідерів у виробництві енергетичного устаткування та залізничного транспорту.

В App Store з’явилась бета-версія супутникового інтернету Starlink

Компанія Ілона Маска SpaceX випустила бета-версію додатку супутникового інтернету Starlink. Місячна підписка на додаток коштуватиме 99 доларів, а пакет підключення – 499 доларів.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє CNBC.

Наразі додаток доступний лише у США для користувачів Apple, а незабаром має з’явитися на платформі Google Play.

Перші запрошення на підписку компанія розіслала електронною поштою. У листі користувачам пояснили, що поки інтернет може працювати з перебоями.

Користувачі Starlink отримають маршрутизатор та антену прийому. Швидкість такого інтернет-з’єднання коливатиметься від 50 Мбіт/с до 150 Мбіт/с, а приблизна затримка сигналу від 20 мс до 40 мс.

Однак, зі збільшенням кількості супутників на орбіті, робота Starlink має значно покращитися. Компанія очікує, що вже влітку 2021 року затримка зв’язку буде на рівні 16 мс.

Як повідомляв Укрінформ, 24 жовтня американська компанія SpaceX здійснила вже 15-й запуск інтернет-супутників Starlink на навколоземну орбіту.

Корпорація Microsoft розпочала співпрацю з компанією SpaceX Ілона Маска, щоб під’єднати нову хмарну платформу Azure до мережі супутників Starlink.

Євросоюзу потрібні власні цифрові технології, щоб не залежати від Штатів чи Китаю – Маас

Євросоюз загалом і Німеччина зокрема повинні розробляти та покладитися на власні цифрові технології, щоб не стати заручниками США або Китаю.

Таке переконання висловив міністр закордонних справ ФРН Гайко Маас у промові з нагоди відкриття конференції «Конвенція про розумну країну», передає кореспондент Укрінформу.

«Німеччина та Європа повинні пройти власний цифровий шлях і захищати свої цінності та інтереси також у цифровому просторі. Я не бачу жодної розумної альтернативи цьому; Європейський Союз потребує власної цифрової моделі – йому потрібен цифровий суверенітет, …якщо ми хочемо грати свою роль і не хочемо бути чиєюсь іграшкою», – заявив Маас.

Він зазначив, що цифровізація принципово змінила світову політику, в якій виник новий вид конкуренції – боротьба за цифрову першість, яку ще більше «підживила» пандемія. Боротьба ведеться насамперед між двома великими цифровими державами – Китаєм та США.

«Цифровому простору загрожує розкол на американську та китайську сфери… Для мене ні китайська, ні американська цифрова модель не є варіантом, тому що одна країна ставить досягнення в цифровізації на службу державного нагляду та репресій, а в іншій межі дозволеного занадто часто базуються на тому, що є технологічно можливим та економічно вигідним», – підкреслив Маас.

Він упевнений, що європейський цифровий суверенітет має бути спрямований на розвиток власних цифрових навичок, принаймні ключових технологій, але також не виключати інших постачальників, не базуватися на заборонах.

Важливим у цьому глава МЗС назвав безпеку, адже все більш потужні хакерські атаки містять загрозу для демократії. Європа підвищила свою стійкість до кібератак та цифрового впливу, запевнив політик, нагадавши, що цього року вперше ЄС запровадив санкції проти людей та організацій, відповідальних за кібератаки в Європі.

Захід «Конвенція про розумну країну» (Smart Country Convention) проводить Федеральна асоціація з інформаційних технологій, телекомунікацій та нових медіа разом з МЗС ФРН.

В Україні вже намолотили понад 50 мільйонів тонн зерна

Українські сільгоспвиробники станом на 26 жовтня 2020 року намолотили 50,5 млн тонн зернових та зернобобових культур із 12,9 млн га, або 84% прогнозованих площ.

Як передає Укрінформ, про це повідомила пресслужба Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Що ж до всіх основних культур, то їх зібрали 66,8 млн тонн із площі 21,03 млн га.

Зазначається, що у розрізі культур зібрано:

проса – 240 тис. тонн із 147,7 тис. га (98% площ до прогнозу);

гречки – 99 тис. тонн із площі 76,5 тис. га (97%);

соняшнику – 11,6 млн тонн із площі 5,9 млн га (92%);

сої – 2,2 млн тонн із площі 1,08 млн га (80%);

кукурудзи – 14,5 млн тонн із 3,07 млн га (56% площ).

Цукрових буряків накопано 3,7 млн тонн на площі 88,5 тис. га (41% до прогнозу).

У міністерстві також надали дані про хід осінньої сівби. Станом на 26 жовтня українські сільгоспвиробники посіяли основні озимі культури на 7,3 млн га (89% площ до прогнозу). Зокрема, за тиждень посіяно понад 1,1 млн га.

За інформацією пресслужби, у розрізі культур посіяно: пшениці – 5,5 млн га (91% до прогнозу); ячменю – 802,2 тис. га (85% до прогнозу); жита – 112,8 тис. га (85% до прогнозу); ріпаку – 855,6 тис. га (85% до прогнозу).

Серед лідерів за темпами сівби за минулий тиждень – Херсонська (294,4 тис. га), Луганська (184,6 тис. га) та Дніпропетровська (108,07 тис. га) області. Такі області, як Волинська, Луганська Полтавська і Черкаська, вже виконали 100% запланованих польових робіт.

Як повідомляв Укрінформ, Україна з 1 липня, коли розпочався 2020/2021 маркетинговий рік (МГ), по 26 жовтня експортувала 15 млн тонн зернових та зернобобових культур, що майже на 3 млн тонн менше, ніж на аналогічну дату торік.

Українська зернова асоціація (УЗА) у жовтневому звіті уточнила оцінку обсягів цьогорічного врожаю пшениці: показник знижено з 26,6 млн тонн до 25,3 млн тонн.

Модернізація водопостачання Маріуполя: розпочався проєкт з французькою компанією

У Маріуполі разом з французькою компанією Beten Ingenierie приступили до першого етапу реалізації проєкту з модернізації системи водопостачання міста.

Як передає Укрінформ, про це повідомили в Маріупольській міській раді.

Зазначається, що 27 жовтня Маріуполь відвідала французька делегація на чолі з президентом французької компанії Beten Ingenierie Жаном Рошем. Представники муніципалітету і компанії обговорили перший етап реалізації проєкту з модернізації системи водопостачання міста.

Перший заступник міського голови Михайло Когут подякував партнерам за допомогу у вирішенні столітньої проблеми маріупольців, назвавши сьогоднішню зустріч черговим кроком на шляху реалізації проєкту з водопостачання.

Міський голова Маріуполя Вадим Бойченко підкреслив, що проєкт дасть можливість місту вирішити одну з ключових проблем – забезпечити жителів комунальною послугою європейського рівня.

«Крок за кроком йдемо до мети – чистій воді з крана в Маріуполі. Ми пройшли бюрократичні етапи. Тепер приступаємо безпосередньо до реалізації проєкту. Упевнений, вже через чотири роки маріупольці зможуть отримати комунальну послугу європейської якості», – заявив мер.

У свою чергу Жан Рош підкреслив, що делегація приїхала, щоб розпочати реалізацію першого етапу проєкту. Французькі фахівці проведуть у Маріуполі один тиждень, і за цей час планується провести проєктно-дослідницькі роботи.

Як повідомляв Укрінформ, Франція надасть 64 млн євро кредитних коштів під 0,08 % річних для реалізації проєкту забезпечення міста Маріуполя питною водою найвищого стандарту якості.

Проєкт питної води в Маріуполі започатковано в січні 2019 року, відтоді було проведено фінансові й адмінпроцедури для його запуску.

Планується, що нова станція питної води буде введена в експлуатацію в Маріуполі в 2023 році, якнайпізніше у 2024 році. Проєктом також передбачено, враховуючи питання використання водних ресурсів водосховища, розробку до 2040 року Генерального плану з удосконалення системи водопостачання та водовідведення міста.

Реалізовувати масштабний проєкт з модернізації системи постачання питної води міста допоможуть такі провідні французькі компанії, як Stereau та Beten. Таким чином, французькі підприємства надаватимуть супровід Маріупольській міській адміністрації та Міськводоканалу щодо поліпшення продуктивності та робочих характеристик системи.

Європейська бізнес асоціація пропонує переглянути декларування цін на деякі групи товарів

Європейська бізнес асоціація пропонує скоригувати умови обов’язкового для українського бізнесу декларування зміни цін на соціально значущі товари.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Європейської бізнес асоціації.

Вже п’ять місяців бізнес зобов’язаний декларувати збільшення роздрібних цін на товари, що мають істотну соціальну значущість та товари протиепідемічного призначення на вимогу постанови Кабінету Міністрів України №341.

Так, Асоціація пропонує розглянути можливість внесення трьох ключових змін до постанови №341 «Про заходи щодо стабілізації цін на товари, що мають істотну соціальну значущість, товари протиепідемічного призначення»: по-перше, варто скоротити терміни декларування збільшення роздрібних цін, оскільки на них напряму впливають оптові ціни. Наприклад, у разі підвищення цін постачальника на 15%, у роздрібній торгівлі такий товар зможе з’явитися лише через 30 днів після декларування. Враховуючи, що строки зміни постачальником цін не регламентовані законодавством, то роздрібний торговець не може належним чином зреагувати на зміну оптово-відпускної ціни.

По-друге, пропонуємо виключити з Постанови перелік товарів, що мають істотну соціальну значущість. Адже, згідно з даними представників бізнесу та інформацією про рівень середніх цін, який надається на щотижневій основі Мінекономрозвитку, коливання цін на товари з цього переліку відбувається в межах п’яти відсотків, а отже продовження декларування таких товарів, на думку експертів Асоціації, є недоцільним. Разом з тим, зростання більш ніж на 5% спостерігається через те, що перелік товарів, що мають істотну соціальну значущість, містить категорії без уточнень. Наприклад, борошно, масло вершкове, вода мінеральна, птиця тощо підлягають декларуванню не тільки вітчизняного чи промислового виробництва, а й імпортовані чи фермерські з більшою доданою вартістю.

По-третє, необхідно виключити окремі позиції з Переліку товарів протиепідемічного призначення, що необхідні для запобігання поширенню COVID-19. Зокрема, до Переліку потрапили деякі дезінфікуючі засоби, а також засоби індивідуального захисту, що здебільшого використовуються у побутових цілях, а не у медицині.

Як повідомляв Укрінформ, на час карантину уряд запровадив державне регулювання цін на товари, що мають істотну соціальну значущість та товари протиепідемічного призначення. Так, із 18 травня компанії зобов’язані декларувати зміни роздрібних цін у разі їх збільшення на п’ять або більше відсотків. Декларування цінових змін здійснюється в електронному вигляді шляхом подання відомостей до Держспоживслужби.

Україна робить революційні кроки у цифровізації бізнес-послуг – Федоров

Міністерство цифрової трансформації співпрацює з Державною податковою службою для покращення сайту для сплати податків, щоб зробити його максимально зручним.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це під час пресконференції повідомив віцепрем’єр-міністр – міністр цифрової трансформації Михайло Федоров.

«Ми хочемо, щоб можна було в Україні не тільки відкрити власну справу за кілька хвилин (онлайн – ред), але також можна було адмініструвати свої податки. На сьогодні ми з Податковою службою працюємо над покращенням дизайну та зручності сайту для сплати податків. Я вважаю, що ми стаємо передовою країною в світі, яка робить революційні кроки в плані цифровізації бізнес-послуг», – сказав Федоров.

Він додав, що в Україні хочуть зробити інтерфейс для сплати податків суперсучасним. У майбутньому послуга має бути доступною і на порталі «Дія».

«Для нас дуже важливо відцифрувати також послуги для бізнесу, тому що бізнес і ті податки, які сплачують представники бізнесу, це, по суті, кров для нашої держави, для розвитку. Податкова служба, яка, по суті, адмініструє ці процеси, сьогодні, я вважаю, передова в плані цифровізації. Ми дуже плідно співпрацюємо в напрямку цифровізації і останнім часом фокусуємося також на послугах, які пов’язані з відкриттям бізнесу та процесом сплати податків, допомогою молодим підприємцям», – зауважив Федоров.

Він додав, що в Україні послуга з реєстрації ФОПів є дуже швидкою порівняно з іншими країнами.

«Ми цей тижень аналізували, як в інших країнах відбувається процес відкриття бізнесу, щоб ще раз зрозуміти, що нам є чим пишатися. В нашій державі сьогодні можна за 7 хвилин відкрити ФОП», – сказав Федоров.

Водночас, за його словами, за трохи більш як півроку 150 тисяч людей скористалися послугою відкриття або зміни даних ФОПів, з них понад 50 тисяч осіб відкрили власну справу та займаються бізнесом онлайн.

Урядовець нагадав, що на порталі «Дія. Бізнес» можна отримати безкоштовні онлайн-консультації експертів. Крім того, по безкоштовну консультацію можна звертатися і до відкритого у Харкові хабу «Дія.Бізнес».

Федоров додав, що подібний центр у тестовому режимі працює у Миколаєві, а незабаром аналогічні відкриють у Черкасах та Київській області. Взагалі планується, що такі центри з допомоги бізнесу діятимуть по всій країні.

Як повідомлялося, Державна податкова служба у листопаді планує запустити tax-сервіс-бот у соцмережах, за допомогою якого платники податків зможуть отримати інформацію про стан своїх розрахунків, результати обробки документів та нагадування про необхідність подання звітності чи сплату податків.

Суд звільнив з-під варти поліцейського у справі «кагарлицьких катів»

Голосіївський районний суд м.Києва звільнив з-під варти поліцейського, який є фігурантом у справі про катування та зґвалтування у поліцейському відділку в Кагарлику.

Як передає Укрінформ, про це повідомив народний депутат, член фракції “Голос” Андрій Осадчук у Фейсбуці.

“Під шумок виборів один з «кагарлицьких катів» виходить з-під варти! …Сьогодні суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О. звільнила з-під варти Ярослава Леваднюка – одного з підозрюваних у справі про зґвалтування та катування в поліцейському відділку в Кагарлику. Навіть після того, як експертиза встановила й інші факти катування (!), суддя вирішила, що немає підстав тримати його під вартою”, – наголосив депутат.

Як зазначається в дописі, попри обіцянки керівництва Нацполіції та МВС про справедливе покарання для «катів з Кагарлика», через 5 місяців після порушення резонансної справи вже двоє підозрюваних перебувають удома.

Осадчук також оприлюднив ухвалу суду, яка підтверджує слова про звільнення Левандюка.

Як повідомлялося, наприкінці травня на Київщині затримали двох службовців поліції Кагарлика за підозрою у зґвалтуванні, тортурах і побитті 26-річної жінки, яку викликали до поліції як свідка.

26 травня суд арештував двох поліцейських, підозрюваних у зґвалтуванні.

Після початку досудового розслідування почали надходити повідомлення про факти тортур, які відбувалися в Кагарлицькому відділенні поліції.

Весь особовий склад Кагарлицького відділу поліції було виведено за штат для подальшої атестації кожного працівника.

За результатами першого етапу службового розслідування у Кагарлицькому відділенні поліції звільнено 10 службовців.

27 жовтня за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора колишньому керівнику Кагарлицького відділення поліції, де відбувались катування, повідомлено про підозру та взято під домашній арешт.

Катування у Кагарлику: екскерівнику поліції повідомили про підозру

Колишньому керівнику Кагарлицького відділення поліції повідомлено про підозру та взято під домашній арешт у справі про катування у поліції.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Офісу Генпрокурора.

“За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора колишньому керівнику Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Нацполіції в Київській області повідомлено про підозру у невжитті керівником, якому стало відомо про вчинення його підлеглими арешту, затримання, викрадення або позбавлення волі людини, заходів для їх припинення та неповідомлення компетентних органів про злочин (ч. 2 ст. 146-1 КК України)”, – йдеться в повідомленні.

За даними слідства, екскерівник відділення поліції, достовірно знаючи про факт затримання 9 січня 2020 року його підлеглими двох осіб без оформлення та утримування їх упродовж ночі в підрозділі поліції пристебнутими наручниками до батареї, не вжив заходів до припинення незаконних дій поліцейських та не повідомив компетентні органи про цей злочин.

В ОГП уточнили, що докази протиправних дій колишнього посадовця були здобуті під час розслідування фактів катування та зґвалтування працівниками підрозділу поліції в Кагарлику.

Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

26 травня суд арештував двох поліцейських, підозрюваних у зґвалтуванні.

2 липня було висунуто підозру ще двом правоохоронцям.

Рада Європи вітає участь переселенців у місцевих виборах в Україні

У Раді Європи позитивно оцінили можливість узяти участь у місцевих виборах в Україні 25 жовтня внутрішньо переміщених осіб з територій, які тимчасово непідконтрольні або окуповані внаслідок російсько-української війни.

Про це йдеться у поширеній у вівторок заяві Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи, спостерігачі від якого взяли участь у дистанційному спостереженні за проведенням в Україні місцевих виборів 25 жовтня, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Делегація Конгресу особливо вітає той факт, що внутрішньо переміщені особи вперше мали можливість голосувати на місцевих виборах, що забезпечено внесенням змін до законодавства», – йдеться у заяві.

Як відзначається, таке забезпечення виборчого права відповідає відповідним рекомендаціям Конгресу.

Водночас у Раді Європи висловили розчарування, що у виборах взяли участь лише 100 тис. тимчасово переміщених осіб із близько 1 млн, які мали на це право.

25 жовтня в Україні відбулися місцеві вибори. Цьогоріч обирали представників до органів місцевого самоврядування: депутатів обласних, районних рад, а також депутатів місцевих рад та їх голів у 1 439 громадах.

За весь «виборчий» період поліція відкрила 875 справ

Правоохоронці за весь період виборчого процесу відкрили 875 кримінальних проваджень і становили більше 2 тисяч адміністративних протоколів.

Про це у ефірі «4 каналу» заявив радник міністра внутрішніх справ Володимир Мартиненко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«У нас 14724 заяви і повідомлення за весь період виборчого процесу, і станом на сьогодні у нас зареєстровано 875 кримінальних проваджень і 2181 протокол про адміністративні правопорушення складено органами Національної поліції», – сказав Мартиненко.

За його словами, із усіх 875 справ 510 – пов’язані з порушенням виборчого права, і 365 – не пов’язані з порушенням виборчого законодавства.

Він поінформував, що лише за день виборів до правоохоронців надійшло трохи більше 5000 повідомлень про правопорушення, і лише за день виборів було складено 324 адмінпротоколи та відкрито 159 кримінальних проваджень.

«Усі правоохоронці були дуже підготовлені до всіх цих процесів і правопорушень. Все більш-менш проходило у межах розумного. Можемо констатувати, що вибори пройшли нормально, і ті спостерігачі, які спостерігали за виборами, визнали ці вибори такими, що відбулися демократично і прозоро», – відмітив радник міністра.

Як повідомляв Укрінформ, 25 жовтня в Україні проходили місцеві вибори.

Голоси вже порахували понад 90% дільничних виборчкомів – ЦВК

Станом на 12-ту годину вівторка більше 91% дільничних виборчих комісій завершили підрахунок голосів на чергових місцевих виборах, склали протоколи та передали виборчу документацію до відповідних ТВК.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Центральної виборчої комісії.

“За інформацією, яка надійшла до Секретаріату Центральної виборчої комісії, станом на 12:00 27 жовтня 2020 року, майже 26,7 тисячі дільничних виборчих комісій, що становить понад 91% від загальної кількості утворених ДВК, завершили підрахунок голосів виборців, склали про це протоколи та передали всю виборчу документацію до відповідних територіальних виборчих комісій”, – ідеться в повідомленні.

За даними ЦВК, цей процес повністю завершено у Волинській, Закарпатській, Івано-Франківській, Сумській, Хмельницькій та Чернівецькій областях.

Водночас у комісії поінформували, що вже розпочався процес передачі протоколів про підсумки голосування з виборів депутатів районних та обласних рад від ТВК територіальних громад (сільських, селищних, міських) до районних та обласних територіальних виборчих комісій.

У ЦВК нагадали, що сільські, селищні та міські ТВК складають протоколи про результати виборів депутатів сільської, селищної та міської ради, а також відповідного сільського, селищного та міського голови.

Окрім того, зазначені ТВК складають протоколи про підсумки голосування з виборів депутатів районної та обласної ради, які передають до відповідних районних і обласних ТВК. Останні на підставі цих протоколів встановлюють результати виборів депутатів районних та обласних рад.

Зокрема, як зауважили в ЦВК, у 15 областях (Волинській, Дніпропетровській, Житомирській, Закарпатській, Запорізькій, Київській, Кіровоградській, Луганській, Миколаївській, Одеській, Рівненській, Тернопільській, Херсонській, Хмельницькій та Чернігівській) районні ТВК вже прийняли 60 таких протоколів.

Своєю чергою у 9 регіонах (Волинській, Дніпропетровській, Запорізькій, Київській, Кіровоградській, Полтавській, Рівненській, Тернопільській та Черкаській областях) 9 протоколів отримали обласні ТВК.

25 жовтня в Україні відбулися чергові місцеві вибори.

«Євросолідарність» лідирує на виборах до рад усіх рівнів Львівщини – Синютка

Партія “Європейська солідарність” перемагає до рад усіх рівнів на Львівщині. А розрив між Андрієм Садовим та Олегом Синюткою на посаду голови Львівської ОТГ становить 8%. Такі дані зібрали в штабі “Європейської солідарності” при паралельному підрахунку голосів виборців.

Про це на брифінгу повідомив голова обласного осередку «ЄС», кандидат на посаду голови Львівської ОТГ Олег Синютка, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«За даними нашого паралельного підрахунку після опрацювання 100% протоколів дільничних виборчкомів, “Європейська солідарність” набирає 30,95% голосів, “Самопоміч” – 19,57%, “Голос” – 8,91%, “ВАРТА” – 7% і ВО “Свобода” – 6,78%”, – сказав Синютка про вибори депутатів до Львівської ОТГ.

З 73-х голів Львівських об’єднаних територіальних громад – 36 голів – це кандидати, яких висунула та підтримала “Європейська солідарність”. «Від Бібрки і до Щирця. Це більше половини голів усіх об’єднаних територіальних громад на Львівщині», – додав Синютка.

За даними «ЄС», опираючись на 99,4% опрацьованих протоколів дільничних виборчих комісій, – чинного міського голову підтримали 39,37% виборців, Синютку – 31,8% львів’ян, за Кошулинського проголосувало 9,85% виборців та за Рущишина свої голоси віддали 4,68% львів’ян.

Синютка повідомив, що готовий дебатувати із Садовим на будь-якому майданчику, в тому числі на місці ремонту вулиці Степана Бандери. Політик сподівається, що чинний мер погодиться на дану пропозицію. Він зазначив, що важливо, щоб дебати пройшли відкрито, були змістовними і була змога обговорити усі проблеми міста.

Як повідомляв Укрінформ, раніше Андрій Садовий заявив, що готовий до участі в дебатах з Олегом Синюткою, який виходить до другого туру виборів на посаду голови Львівської ОТГ.

Гунько «обганяє» Ляшка на довиборах у Раду – ЦВК опрацювала майже 96% протоколів

За результатами опрацювання 95,97% протоколів, в одномандатному виборчому окрузі №208 на Чернігівщині найбільше голосів здобуває кандидат у народні депутати від партії “Слуга народу” Анатолій Григорович Гунько.

Про це свідчать дані на сайті ЦВК, передає Укрінформ.

За інформацією на цю годину, за представника СН Гунька голоси віддали 20 077 виборців (33,91%), водночас лідер Радикальної партії Олег Ляшко здобуває підтримку 18 918 виборців (31,95%).

Самовисуванка Людмила Давиденко на цей час має 26,74% голосів.

Водночас самовисуванець Анатолій Миколайович Гунько набирає 2,82%, а самовисуванець Ігор Гунько – 1,4%.

Результат решти кандидатів менший за 1%.

Як повідомлялося, довибори до Верховної Ради у 208-му окрузі проводилися у зв’язку із загибеллю народного депутата від цього округу Валерія Давиденка, якого у травні було знайдено застреленим у його київському офісі.

Участь у проміжних виборах брали 18 кандидатів.

Битва за мандат: у Тимошенко стали на захист Ляшка – УП

Партія “Батьківщина” заявила, що вимагає забезпечити чесний підрахунок голосів проміжних виборів у народні депутати на одномандатному виборчому окрузі №208 у Бахмачі.

Джерело: офіційний сайт політпартії

Деталі: У”Батьківщині” занепокоєні ситуацією, яка склалася навколо довиборів до Верховної Ради на Чернігівщині.

У політсилі кажуть, що всі соціологічні опитування, які проводилися там під час кампанії, “фіксували беззаперечне лідерство кандидата від Радикальної партії Олега Ляшка”, а влада, мовляв, задіяла адмінресурс, підкуп, залякування, “сітки”, наклеп, незаконна агітація в день голосування.

Крім цього у “Батьківщині” стверджують, що після закриття дільниць влада “взялася спотворювати результати волевиявлення людей”.

Дослівно: “Батьківщина” вимагає від представників виборчих комісій усіх рівнів забезпечити чесний підрахунок голосів, а правоохоронні органи – дати оцінку кожній заяві про порушення закону під час кампанії та встановлення її результатів, притягнути до відповідальності виконавців та замовників фальсифікацій на 208-му окрузі”.

Що передувало: Одразу після закриття дільниць 25 жовтня Олег Ляшко привітав себе з перемогою на довиборах. Водночас за результатом обробки 83,91% протоколів кандидат у народні депутати від “Слуги народу” Анатолій Гунько випереджає Ляшка.

Нагадаємо: На парламентських виборів 2019 року Анатолій Гунько балотувався від “Батьківщини по 209 окуругу, але там перемогу святкував представник “Слуги народу” Валерій Зуб.

Передісторія:

5 червня лідер Радикальної партії, яка торік не потрапила до парламенту, Олег Ляшко заявив, що вирішив взяти участь у виборах у 208-му окрузі Чернігівської області, де балотувався покійний нардеп Валерій Давиденко.

15 червня лідерка ВО “Батьківщина” Юлія Тимошенко заявила, що її партія підтримує радикала Олега Ляшка на виборах до Верховної Ради восени на 208 окрузі на Чернігівщині.

Тимошенко і Ляшко були нардепами попереднього скликання. Ляшко критикував діяльність Тимошенко на посту прем’єра (2005, 2007-2010 рр), вимагав забрати у неї громадянство та називав “московською зозулею”. Натомість Тимошенко називала Ляшка “бобіком, чихуахуа Порошенка”.

Конфлікт між Тимошенко і Ляшком тривав роки.

Битва за мандат: відрив Гунька від Ляшка росте, ще 3% забрали “тезки”

В одномандатному виборчому окрузі №208 у Бахмачі за результатом обробки 83,91% протоколів кандидат у народні депутати від “Слуги народу” Анатолій Гунько збільшує відрив від лідера “Радикальної партії” Олега Ляшка.

Джерело: дані Центральної виборчої комісії станом на 11:35 вівторка 27 жовтня

Деталі: Кандидат від “Слуги народу” Анатолій Григорович Гунько на цей час здобуває 33,94% підтримки виборців (на етапі обробки 77,38% протоколів він мав 33,12% голосів).

Його найближчий конкурент, колишній нардеп Олег Ляшко – 32,04% (було 32,31%).

Дружина покійного народного депутата Людмила Давиденко набирає 26,48% голосів (було 27,16%).

Четверту й п’яту сходинку рейтингу посідають самовисуванці з таким же прізвищем, як у кандидата “Слуги народу”: Гунько Анатолій Миколайович отримує 2,89% голосів, а Гунько Ігор Віталійович – 1,41% голосів.

Передісторія:

У Бахмачі Чернігівської області паралельно з місцевими виборами пройшли довибори до Верховної Ради через смерть народного депутата Валерія Давиденка, якого знайшли застреленим у Києві в травні.

Олег Ляшко одразу після виборів 25 жовтня заявив про свою перемогу на 208-му окрузі.

3 жовтня поліція повідомляла, що на 208 окрузі в місті Бахмач викрили “виборчу сітку” для скупки голосів на користь одного з кандидатів.

Вибори мера Києва: жоден район ще не здав протоколи27.10.2020 17:58

Київська міська ТВК поки ще не отримувала протоколів від районних територіальних виборчих комісій, тому говорити про результати виборів мера Києва поки не може.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це на брифінгу заявила голова Київської міської територіальної виборчої комісії Валентина Королькова.

“До нас було питання, чи правда що нинішній міський голова Віталій Кличко перемагає в першому турі. Це можливо буде сказати тільки тоді, коли міська територіальна виборча комісія отримає протоколи від районних територіальних виборчих комісій. На цю хвилину жоден район, жодна ТВК не дала ще готовності до приїзду в міську територіальну виборчу комісію, для того, щоб здати протокол. До отримання протоколів міська територіальна виборча комісія не може надавати жодної інформації з тих чи інших цифр… Я вважаю, некоректно до надходження протоколів визначатися і оприлюднювати ту чи іншу цифру”, – зазначила Королькова.

Також вона прокоментувала ситуацію із підрахунками голосів Оболонською ТВК, до якої були питання.

“На цю хвилину 88 дільниць вже здали протоколи, решту очікують у черзі в територіальній виборчій комісії. Велика кількість пішла на перерахунок через різні помилки і невідповідність заповнення протоколів в частині, яка не стосується підрахунку голосів”, – зазначила Королькова.

Вона наголосила, що Київська міська ТВК очікує і готова до прийому протоколів із районів.

“Йде третя доба підрахунку голосів на дільничих виборчих комісіях та прийом протоколів у територіальних районних виборчих комісіях…Вже приїжджали в територіальні виборчі комісії районні виборчі комісії, але вони пішли на уточнення. Уточнення стосується якихось технічних описок: не так записали графу, всі голоси пораховані правильно, але якісь пункти вони могли заповнити на титульній сторінці невірно. Також були ситуації, коли навпроти кандидатів, які не отримали жодного голосу, не було проставлено нулі. Такі також протоколи йшли на уточнення”, – додала Королькова.

Як повідомлялося, чинний міський голова Києва Віталій Кличко, за даними паралельного підрахунку партії “УДАР”, перемагає у першому турі виборів, набравши 50,9% голосів.

Ляшко програв довибори у Раду – ЦВК опрацювала 100% протоколів

28.10.2020 07:44

За результатами опрацювання 100% протоколів, в одномандатному виборчому окрузі №208 на Чернігівщині найбільше голосів здобуває кандидат у народні депутати від партії “Слуга народу” Анатолій Григорович Гунько.

Про це свідчать дані на сайті ЦВК, передає Укрінформ.

Гунько проходить до парламенту – за нього віддали свої голоси 34,1% виборців (21 245 голосів).

На другому місці Ляшко, якого підтримали 31,78% виборців (19 799 голосів).

Дружина покійного народного депутата Людмила Давиденко набирає 26,68% голосів та посідає третє місце.

Олег Ляшко одразу після виборів 25 жовтня заявив про свою перемогу на 208-му окрузі.

Участь у проміжних виборах брали 18 кандидатів.

Мінветеранів створило концепцію позитивного образу ветерана війни і хоче обговорити –УП

Міністерство у справах ветеранів розробило концепцію формування позитивного образу ветерана війни в суспільстві і виставляє її на обговорення.

Джерело: повідомлення Міністерства у справах ветеранів

Дослівно: “Міністерство у справах ветеранів України пропонує для громадського обговорення Проєкт розпорядження Кабінету Міністрів України “Про схвалення Концепції формування та підтримки позитивного образу ветерана війни в суспільстві”.

“Зауваження і пропозиції до проекту розпорядження від фізичних та юридичних осіб, інститутів громадянського суспільства приймаються до 05 листопада 2020 року у письмовому та/або електронному вигляді на адресу Міністерства у справах ветеранів України: провулок Музейний, 12, м. Київ, 01001, е-mail: obraz.veterana@mva.gov.ua”

Деталі: За впровадження проєкту відповідає Вікторія Сісецька (конт. тел. (044) 278 55 77).

Із текстом концепції можна ознайомитися за посиланням.

Проект від 22 жовтня 2020

Пропонуємо до громадського обговорення проєкт розпорядження Кабінету Міністрів України “Про схвалення Концепції формування та підтримки позитивного образу ветерана війни в суспільстві”

Міністерство у справах ветеранів України пропонує для громадського обговорення Проєкт розпорядження Кабінету Міністрів України “Про схвалення Концепції формування та підтримки позитивного образу ветерана війни в суспільстві”.

Проєкт акта розроблено з метою досягнення цілі 11.2. “Пам’ять та повага” Програми діяльності Кабінету Міністрів України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 471 щодо здійснення системної політики з формування позитивного сприйняття ветерана війни суспільством шляхом розроблення та реалізації комплексної програми героїзації образу захисника ― взірця героїзму та патріотизму.

Основною метою Концепції формування та підтримки позитивного образу ветерана війни в суспільстві є формування та підтримка у громадян України однозначно позитивного ставлення до ветеранів війни – взірця героїзму та патріотизму.

Зауваження і пропозиції до проекту розпорядження від фізичних та юридичних осіб, інститутів громадянського суспільства приймаються до 05 листопада 2020 року у письмовому та/або електронному вигляді на адресу Міністерства у справах ветеранів України: провулок Музейний, 12, м. Київ, 01001, е-mail: obraz.veterana@mva.gov.ua

Відповідальною особою щодо впровадження вищезазначеного проєкту розпорядження Кабінету Міністрів України визначено головного спеціаліста експертної групи формування позитивного образу ветерана Директорату вшанування пам’яті та формування позитивного образу ветерана Міністерства у справах ветеранів України Сісецьку Вікторію Ігорівну (конт. тел. (044) 278 55 77).

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до проєкту розпорядження “Про схвалення Концепції формування та підтримки позитивного образу ветерана війни в суспільстві”

Резюме

Проєкт акта розроблено Міністерством у справах ветеранів України з метою формування та підтримки у громадян України однозначно позитивного ставлення до ветеранів війни – взірця героїзму та патріотизму.

Проєкт акта направлений для досягнення пріоритету 11.2.“Пам’ять та повага” Програми діяльності Кабінету Міністрів України щодо здійснення системної політика з формування позитивного сприйняття ветерана війни суспільством шляхом розроблення та реалізації комплексної програми героїзації образу захисника – взірця героїзму та патріотизму.

Проблема, яка потребує розв’язання

Незважаючи на неоціненний внесок українських захисників, у суспільстві формується упереджено-негативне ставлення до ветеранів війни через висвітлення насамперед їхніх негативних вчинків і замовчування позитивних подій. Результатом цих процесів є дистанціювання суспільства від ветеранів війни та інколи проявлення зневаги до них. Ці негативні явища підкріплюються заходами інформаційної агресії проти України та її захисників.

Відчуття упередженого, несправедливого ставлення до них суспільства, що формується у ветеранів війни, перешкоджає їх реінтеграції до мирного життя, створює умови для поглиблення їхніх проблем і перешкоджає державі в реалізації ефективної державної політики у сфері соціального захисту ветеранів війни, зокрема, при забезпеченні їх психологічної реабілітації, соціальної та професійної адаптації, зайнятості, підвищення конкурентоспроможності на ринку праці.

Визначаючи дану проблему Мінветеранів вважає за необхідне впровадження відповідної державної політики та вжиття активних заходів з підтримки позитивного образу ветерана війни, формування у суспільстві поваги, чому сприятиме схвалення Концепція формування та підтримки позитивного образа ветерана війни в суспільстві.

Суть проєкту акта

Проєкт акта передбачає схвалення Концепції формування та підтримки позитивного образу ветерана війни в суспільстві.

Вплив на бюджет

Реалізація Концепції здійснюватиметься коштом і в межах бюджетних призначень, передбачених центральним органам виконавчої влади, іншим державним органам на відповідний рік, інших джерел, не заборонених законодавством.

Позиція заінтересованих сторін

Проєкт акта не стосується питань функціонування місцевого самоврядування, прав та інтересів територіальних громад, місцевого та регіонального розвитку, тому не потребує погодження з уповноваженими представниками всеукраїнських асоціацій органів місцевого самоврядування чи відповідних органів місцевого самоврядування.

Проєкт акта не стосується питань соціально-трудової сфери, тому не потребує погодження з уповноваженими представниками всеукраїнських профспілок, їхніх об’єднань та всеукраїнських об’єднань організацій роботодавців.

Також проєкт акта не стосується прав осіб з інвалідністю, тому не потребує погодження із всеукраїнськими громадськими організаціями осіб з інвалідністю та їхніми спілками.

Проєкт акта не стосується сфери наукової та науково-технічної діяльності, тому не потребує розгляду Науковим комітетом Національної ради з питань розвитку науки і технологій.

З метою врахування думки громадськості проєкт акта був оприлюднений на офіційному веб-сайті Міністерства у справах ветеранів України.

Проєкт акта надано на розгляд Громадської ради при Мінветеравнів.

Прогноз впливу

Проєкт акта матиме позитивний вплив на ключові інтереси таких заінтересованих сторін, як громадяни України, включаючи ветеранів війни, членів їх сімей та членів сімей загиблих, органи державної влади.

Проєкт акта не має регуляторного впливу на ринкове середовище, забезпечення прав та інтересів суб’єктів господарювання, громадян і держави, та не є регуляторним актом.

Проєкт акта не має безпосереднього впливу на розвиток адміністративно-територіальних одиниць і не потребує погодження з органами місцевого самоврядування.

Проєкт акта не має безпосереднього впливу на ринок праці.

Проєкт акта не має безпосереднього впливу на громадське здоров’я.

Проєкт акта не має безпосереднього впливу на екологію та навколишнє природне середовище.

Проєкт акта не має безпосереднього впливу на інші сфери суспільних відносин.

Позиція заінтересованих органів

Проєкт акта потребує погодження Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства культури та інформаційної політики України, Міністерства оборони України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства розвитку громад та територій України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Міністерства фінансів України, Служби безпеки України, Національної поліції України, Національної гвардії України та проведення правової експертизи Міністерством юстиції України.

Ризики та обмеження

Норми проєкту, що зачіпають права і свободи, гарантовані Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, у даному проєкті акта відсутні.

У проєкті акта відсутні положення, які порушують принцип забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків.

У проєкті акта відсутні норми, які можуть містити ризики вчинення корупційних правопорушень. Громадська антикорупційна експертиза не проводилася.

У проєкті акта відсутні положення, які містять ознаки дискримінації. Громадська антидискримінаційна експертиза не проводилася.

Підстава розроблення проєкту акта

Проєкт акта розроблено за ініціативою Міністерства у справах ветеранів України.

Міністр у справах ветеранів України Сергій БЕССАРАБ

___ ___________ 2020 р.

КОНЦЕПЦІЯ

формування та підтримки позитивного образу ветерана війни в суспільстві

Проблема, що потребує розв’язання

З початком збройної агресії Російської Федерації щодо України частина населення, консолідуючись навколо спільних цінностей, стали на захист незалежності, суверенітету і територіальної цілісності держави. В результаті сотні тисяч людей пройшли через бойові дії та отримали один із статусів ветерана війни. Безумовно, вони заслуговують на гідне ставлення і шану від суспільства.

В той же час, незважаючи на неоціненний внесок українських захисників, у суспільстві відбувається формування упереджено-негативного ставлення до ветеранів війни через висвітлення насамперед окремих негативних вчинків і замовчування позитивних подій. Результатом цих процесів є дистанціювання суспільства від ветеранів війни та інколи проявлення зневаги до них. Ці негативні явища підсилюються заходами інформаційної агресії проти України та її захисників.

Вказане спонукає державу до вжиття активних заходів з підтримки позитивного образу ветерана війни, формування у суспільстві поваги до них, а також до впровадження відповідної державної політики відповідно до цієї Концепції.

Терміни, що вживаються у Концепції, мають таке значення:

ветеранське підприємництво – самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання, що створені, належать ветеранам війни або здійснюються підприємцями, які є ветеранами війни, з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку;

громадські об’єднання ветеранів – неприбуткові громадські організації та спілки, які зареєстровані відповідно до вимог законодавства, та утворені з метою захисту прав і свобод, задоволення суспільних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів ветеранів війни та осіб, на яких поширюється чинність Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та/або які надають послуги ветеранам війни та особам, на яких поширюється чинність Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”;

літературні та художні твори ветеранів війни – всі твори в галузі літератури, науки та мистецтва, створені ветеранами війни, яким би способом і в якій би формі вони не були виражені, як-то: книги, брошури та інші письмові твори, лекції, звертання, проповіді та інші подібного роду твори; драматичні та музично-драматичні твори; хореографічні твори та пантоміми, музичні твори з текстом або без тексту; кінематографічні твори, до яких прирівнюються твори, виражені способом, аналогічним кінематографії; малюнки, твори живопису, архітектури, скульптури, графіки та літографії; фотографічні твори, до яких прирівнюються твори, виражені способом, аналогічним фотографії; твори прикладного мистецтва; ілюстрації, географічні карти, плани, ескізи та пластичні твори, що належать до географії, топографії, архітектури або наук;

образ ветерана війни – відтворена у свідомості людини сукупність рис ветеранів війни на підставі інформації про вигляд, вчинки, моральні якості, діяльність, умови та особливості життя ветерана війни.

Мета та строки реалізації Концепції

Метою Концепції є формування та підтримка у громадян України однозначно позитивного ставлення до ветеранів війни – взірця героїзму та патріотизму.

Реалізація Концепції передбачена на період до 2026 року.

Шляхи та способи розв’язання проблеми

Розв’язання проблеми пропонується шляхом забезпечення реалізації державної політики з формування та підтримки позитивного образу ветерана війни.

Способами розв’язання проблеми є:

1) удосконалення нормативно-правової бази у сфері формування позитивного образу ветерана війни:

аналіз законодавства України, що має сприяти формуванню та підтримці позитивного образу ветерана війни, підготовка нормативно-правових документів з цих питань, внесення відповідних змін до законодавства;

розроблення державних і громадських заходів з інформаційної безпеки, спрямованих на запобігання негативним наслідкам впливу інформаційної війни та розвиток критичного мислення у сфері формування і підтримки позитивного образу ветерана війни;

визначення порядку фінансування заходів, спрямованих на формування позитивного образу ветерана війни та виховання культури спілкування з ветеранами війни;

2) моніторинг та оцінювання суспільної думки щодо образу ветеранів війни, впровадження заходів реагування:

розробка методики та механізму проведення дослідження сформованого у суспільстві образу ветерана війни, а також рівня культури спілкування з ветеранами війни, їхніми родинами та членами родин загиблих;

проведення періодичних досліджень сформованого у суспільстві образу ветерана війни;

розробка системи заходів реагування за результатами проведених досліджень суспільної думки;

3) співпраця з міжнародними організаціями громадянського суспільства та урядовими організаціями інших країн, що мають успішний досвід реінтеграції ветеранів війни у суспільство:

вивчення та обмін досвідом реінтеграції ветеранів війни у суспільство з урядовими організаціями інших країн, адаптація і запровадження їхнього досвіду та методів роботи, спрямованих на формування образу ветерана війни на загальнодержавному рівні;

організація навчальних поїздок для представників урядових організацій та громадських об’єднань ветеранів з України для перейняття досвіду та ефективних практик роботи із ветеранами війни у закордонних та міжнародних організацій громадянського суспільства.

4) інформаційне забезпечення формування позитивного образу ветерана війни:

популяризація позитивного образу ветерана війни в засобах масової інформації (створення циклів теле- та радіопрограм, рекламних роликів, спеціальних рубрик у друкованих засобах масової інформації);

підготовка та проведення просвітницьких кампаній, конкурсів, інших заходів, спрямованих на формування культури у сфері популяризації позитивного образу ветерана війни;

виробництво кіно- та відеофільмів, підтримка видання науково-популярної, наукової, художньої літератури, спрямованої на формування позитивного образу ветерана війни, та культури спілкування з ветеранами війни, членами їх родин та членами родин загиблих;

підготовка інформаційних та науково-популярних матеріалів для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, закладів освіти з роз’ясненням ключових принципів і завдань формування позитивного образу ветерана війни;

розроблення і реалізація комплексу заходів, спрямованих на протидію поширення засобами масової інформації недостовірної інформації, що негативно впливає на образ ветерана війни;

розміщення зовнішньої реклами, спрямованої на формування позитивного образу ветерана війни;

державна підтримка і популяризація ветеранського підприємництва, літературних і художніх творів ветеранів війни;

використання сучасних інформаційних технологій для поширення інформації про діяльність ветеранів війни, що дасть змогу збільшити чисельність аудиторії, обізнаної про їхній внесок у розвиток та функціонування різних сфер суспільних відносин;

здійснення заходів, спрямованих на популяризацію найкращих історій ветеранського активізму, підприємництва, літературних і художніх творів тощо, зокрема створення системи державних грантів для розвитку і підтримки ветеранів у різних сферах суспільних відносин;

5) координація діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування у сфері формування і підтримки позитивного образу ветерана війни:

створення умов для тиражування історій успіху, популяризації досягнень і здобутків ветеранів війни у цивільному житті, а також тиражування історій захисту України під час участі у бойових діях із залученням та через координацію з органами державної влади та місцевого самоврядування;

проведення заходів, спрямованих на формування позитивного образу ветерана війни та формування культури спілкування з ветеранами війни, їх родинами, членами сімей загиблих спільно з іншими органами державної влади та місцевого самоврядування;

6) співпраця з організаціями громадянського суспільства:

залучення організацій громадянського суспільства до реалізації політики у сфері формування позитивного образу ветерана війни, адаптація і запровадження їхнього досвіду та методів роботи, спрямованих на формування образу ветерана війни на загальнодержавному рівні;

організаційна і фінансова підтримка на конкурсній основі програм (проєктів, заходів) організацій громадянського суспільства, пріоритетним напрямком яких є формування позитивного образу ветерана війни;

здійснення громадського контролю за діяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування щодо реалізації політики у сфері формування позитивного образу ветерана війни, а також громадського контролю щодо інформування суспільства комунікаційними каналами про діяльність ветеранів війни.

7) співпраця із засобами масової інформації:

проведення просвітницьких заходів (форумів, конференцій, круглих столів тощо), спрямованих на підвищення рівня обізнаності представників засобів масової інформації стосовно стандартів висвітлення подій, пов’язаних із ветеранським середовищем, а також спрямованих на формування позитивного образу ветерана війни та формування культури спілкування з ветеранами війни, їх родинами, членами сімей загиблих;

впровадження змін до навчальної програми та створення окремих навчальних модулів (семінарів, лекцій, майстеркласів тощо) для студентів закладів вищої освіти, які навчаються за напрямом “Журналістика”, стосовно стандартів висвітлення подій, пов’язаних із ветеранським середовищем.

8) співпраця з українськими та міжнародними бізнесовими організаціями з метою підтримки ветеранів війни та ветеранського підприємництва:

проведення адвокаційних кампаній, покликаних збільшити залученість бізнесових організацій у наданні послуг з навчання, менторства, а також фінансової/грантової підтримки ветеранському підприємництву;

проведення адвокаційних кампаній, покликаних сприяти формуванню й популяризації корпоративної соціальної відповідальності у вигляді підтримки ветеранів війни.

Прогноз впливу на ключові інтереси заінтересованих сторін

Реалізація Концепції впливатиме на ключові інтереси таких заінтересованих сторін, як громадяни України, включаючи ветеранів війни, членів їх сімей та членів сімей загиблих, органи державної влади.

Запровадження заходів Концепції забезпечить успішну реінтеграцію ветеранів війни в мирне життя, що сприятиме їх відновленню в якості активних, працездатних членів суспільства. Ветерани війни отримають можливості для реалізації своїх прав.

Крім того, впровадження заходів Концепції сприятиме органам державної влади в реалізації державної політики у сферах охорони здоров’я, соціального захисту, реінтеграції тимчасово окупованих територій, національної безпеки та оборони.

Очікувані результати

У ході реалізації Концепції передбачається досягти таких короткострокових результатів:

формування позитивного інформаційного середовища для захисників України;

створення сприятливих умов для психологічної реабілітації ветеранів війни, соціальної та професійної адаптації, зайнятості, підвищення конкурентоспроможності на ринку праці;

створення умов для активного соціального життя ветеранів війни, упередження їх відгородження від суспільства;

забезпечення населення об’єктивною інформацією про ветеранів війни та події російсько-української війни;

підтримка ветеранів війни в процесі їх реабілітації та соціальної адаптації через створення літературних і художніх творів, зайняття ветеранським підприємництвом.

Крім того, передбачається досягти таких довгострокових результатів:

сприяння розвитку патріотичних настроїв у населення, відповідно, посилення національної безпеки та оборони держави;

зменшення ризиків виникнення конфліктів в громадах через протистояння з ветеранами війни та посилення громадського порядку;

зменшення соціального тягаря для держави, який виражається у необхідності компенсувати заходами реабілітації реакцію ветеранів війни на негативне ставлення суспільства до них;

покращення економічної ситуації в країні через повернення до активного життя, виробничої діяльності частини працездатного населення – ветеранів війни;

посилення національної безпеки та оборони країни через розуміння і повагу до захисників, що буде підтримувати прагнення суспільства до виконання конституційного обов’язку у захисті Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Обсяг фінансових, матеріально-технічних, трудових ресурсів

Реалізація Концепції здійснюватиметься за рахунок та в межах коштів державного і місцевих бюджетів та інших джерел, не заборонених законодавством.

Для реалізації Концепції також можуть бути залучені фінансові можливості вітчизняних і міжнародних бізнесових організацій, фондів, неурядових організацій тощо.

Щастя як мета, або Чи варто переглянути національну ідею?

Нотатки з четвертого засідання Національного круглого столу, організованого МКІП і присвяченого темі щастя

Ця загальнонаціональна дискусія стала своєрідним екватором проєкту Міністерства культури та інформполітики й ідеолога Олеся Донія – проєкту, покликаного шукати спільні відповіді на дуже непрості запитання, які продовжують поляризувати суспільство.

Нагадаємо, що проєкт Національного діалогу передбачає проведення семи круглих столів у різних містах України – Києві, Одесі, Харкові, Чернівцях, Острозі, Кривому Розі та Полтаві. Українські науковці дискутували і ще дискутуватимуть про культуру, історію, релігію, мову, філософію, мистецтво та екологію.

Про перший круглий стіл, присвячений культурі діалогу, Укрінформ писав тут.

Про другий, де дискутували про історичний пантеон, – тут.

Враження про діалог, присвячений українській мові, ми описали тут.

Учорашній круглий стіл можна вважати екватором заходу ще й тому, що одна з головний цілей проєкту — підвести громадян та й політикум до світоглядної реформації, а можливо й дещо доповнити національну ідею.

Ідеолог Олесь Доній, який розробив певну етапізацію української національної ідеї, переконаний, що вона загальмувала, зупинившись на мовно-культурній і державно-політичній складових. Власне в умовах наявної держави цього стає замало, тож Олесь запропонував її інтелектуальне переосмислення, заявивши, що держава – це не мета, а механізм. Метою національної ідеї повинно бути щастя для кожного українця – право на щастя. Зараз правом на щастя в Україні володіють фінансові й політичні еліти та їхні нащадки. А інтелектуали навіть не ставлять таку мету.

Напередодні ми писали про це тут.

Власне на круглому столі були зібрані різні фахівці з “українського” та “загальноєвропейського” щастя, які оперували і цифрами, й фактами, і міркуваннями.

“Для мене тема «Щастя» пов’язана, в першу чергу, з розумінням чи вірою в самого себе, – сказав у традиційному вступному слові міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко, – якщо ми як нація, якщо ми як громадяни України зможемо повірити в самих себе, а не керуватися принципом меншовартості, я переконаний, що тема «Щастя» стане у нас суттєвим чинником для розуміння того, куди і як ми могли б рухатись. Ця зневіра в самих себе, неможливість побудувати діалог культурним способом, мати культуру діалогу – багато в чому призводять нас до тих бід, з якими ми стикаємося щодня.

На чому акцентували увагу учасники дискусії? Подамо хід їхніх думок у вигляді відповідей на найцікавіші запитання, які лунали на заході.

ЛЮДИНА ДЛЯ ДЕРЖАВИ ЧИ ДЕРЖАВА ДЛЯ ЛЮДИНИ?

Директор Українського інституту національної пам’яті Антон Дробович:

– Щастя окремої людини як національна ідея є основою європейської політичної культури. Будь-яке політичне рішення можна оцінити з точки зору досягнення щастя, саме це має бути метою дій української держави.

Це не якась дивина, якщо ми повертаємося до теми щастя, коли говоримо про політику і про пошук національної ідеї. З цього почала європейська культура своє формування як політична культура. Тому що і Платон, й Арістотель, і Сократ, які фактично заклали основу і європейського філософування, і культури діалогу, і політичного мислення, обертаються навколо категорії щастя. Щастя – це категорія етична, але в давньому грецькому полісі етика – це політична наука виключно, бо вона про співжиття людей. Таким чином логічно, що метою будь-якого суспільства, з точки зору давніх греків, було щастя.

Європейський філософ Джеремі Бентама, який жив у 18-19 століттях, став автором алгоритму визначення ступеня кількості задоволення від певних, перш за все, політичних рішень. Цей алгоритм називався «підрахунок щастя». На думку Бентама, будь-яке рішення політичне і будь-яке рішення етичне можна підрахувати, розкласти і визначити, чи варто надати йому перевагу.

Так само оцінити будь-яке рішення можна за певним набором 7 категорій – це інтенсивність, тривалість, визначеність, віддаленість, плідність, частота і обсяг. Якщо проаналізувати будь-яке політичне рішення – чи буде воно поширене на багатьох людей, чи буде чистим, не призведе до страждання – і в основі цих рішень буде найбільша кількість задоволення для найбільшої кількості людей, то це є найбільш доцільна і бажана для обрання форма політичної поведінки.

Це мудрість, на якій побудовані Західний світ, лібералізм, і на якій можна прийти до щастя.

Якщо ми проаналізуємо нашу Конституцію, то принаймні перші два її розділи містять те, що традиційно вважається запорукою щастя.

Давайте подивимося на ці права й обов’язки держави, обов’язки і права громадян: безпека, здоров’я, гідність, освіта, любов, самовираження, творчість, віра, відпочинок, самоврядність, підприємництво, власність, затишок, суверенність – це все те, що є змістом категорії щастя, про що протягом століть пишуть мислителі, поети. Просто виражено в сухій мові юридичного документа.

Український політичний устрій є центричним – усередненим між націоналізмом і соціалізмом. Якщо послідовно його реалізовувати із застосуванням запропонованої Бентамою системи оцінки втілення цих категорій, то можна максимально реалізувати перші два розділи української Конституції.

Ми зможемо побудувати щасливе і заможне суспільство, з якого ніхто не буде тікати чи намагатися змінити його під якусь імперську ідею. Це велика задача, це виклик.

Ми маємо пам’ятати, що для реалізації цього проєкту потрібно дотримуватися трьох позицій.

Перше: не забувати, що “людина заради держави” не може бути, це радянський проєкт. Насправді, “держава заради людини” – це умова щастя.

Друге: держава і все суспільство мають робити все можливе для того, щоб спектр прагнень громадян постійно збільшувався. Не можна, щоб уся держава працювала тільки на задоволення базових потреб людини. Задача держави і суспільства – в збільшенні бажань суспільства, високих задоволень.

І третій пункт – це розширення сфери свободи та відповідальності. Не можна, щоб було, як в СРСР, що всі переживають і всі довіряють тільки своїй родині – і це вся сфера свободи дії людини. Ні, сфера свободи дії людини – сходовий майданчик, будинок, район, місто, країна. Коли ми будемо розглядати весь цей простір як частину своєї свободи і місце реалізації своєї відповідальності, тоді маємо всі шанси стати найбільш щасливими, тому що розуміємо: маємо можливість зробити більше для світу й отримати відповідний рівень задоволення.

ЩАСТЯ – ЦЕ РЕЗУЛЬТАТ ЧИ ПРОЦЕС?

Ігор Козловський, кандидат історичних наук, письменник, громадський діяч:

– Для мене щастя – це не є результат, це – процес. І коли людина говорить, що не почувається щасливою, це не означає, що у неї цей процес не відбувається. Він може відбуватися, бо ми так чи інакше зріємо, й обставини нашого життя, і навколишнє середовище, і наше рефлексування – так чи інакше є складовими цього процесу визрівання.

Щастя може бути тільки вільним вибором. Це означає, що ніхто нас не може примусити до щастя, а держава може тільки створювати певні умови для того, щоб ми могли цим простором, який навколо нас, насолоджуватися.

Але ж насолода – це все ж таки наш вибір. Це є повнота життя, момент смакування життя, як говорив апостол Павло, який виводив свою формулу – завжди радіти, постійно говорити «дякую» і перебувати в молитві. Це момент внутрішньої радості навіть тоді, коли ти знаходишся практично в безодні людського існування, але все-таки живеш. І ця насолода як смакування сенсів твого життя – надзвичайно важлива. По-друге, це сам сенс. Життя не буває безсенсовим. Це те, що дає нам змістовну частину нашого щастя.

ЧОМУ МИ, ПРИВІЛЕЙОВАНА МЕНШІСТЬ, ЛІДЕРИ ПО НЕЩАСЛИВОСТІ?

Олександр Зінченко, письменник, телеведучий:

– Українці живуть краще, ніж 4 млрд жителів Землі. Ми – у привілейованій меншості. Нас таких щасливчиків – 3 млрд. Тобто більшість у цьому світі живуть значно гірше, ніж ми, але при цьому ми значно менш щасливі…

Українці є найнещасливішою нацією чотирьох континентів. Власне через те, що існує «світовий рейтинг щастя». Україна там опинилася в якомусь абсолютно жахливому хвості. Тобто країни обох Америк, всі країни Європи, Австралія – чотири континенти – попереду України. Нижче тільки деякі країни Азії та Африки, їх дуже мало, оскільки ми там на 130-у якомусь місці рейтингу з усіх опитаних країн».

У 2019 році ситуація не покращилася, й Україна в «рейтингу щастя» посіла 133 місце. Ми не набагато просунулися вгору і залишаємося й у 2020 році так само на дуже низькому рівні.

Українці мають нахабство в масі своїй бути нещасливими, попри сусідів по рейтингу, а це Чад, Ефіопія, Свазіленд, Уганда. Ми бачимо, що всі ці країни знаходяться на іншому рівні добробуту. Між нами та Угандою більша відстань у добробуті, ніж між Україною та Швейцарією.

Але проблема в тому, що ми маємо нахабство бути такими невдячними до світу і не бути щасливими від того, що, наприклад, у нас за останні кілька десятиліть фантастично зросли доходи.

За 20 років доходи українців зростали найбільше за всю історію країни. Якщо ми подивимося на соціологію, то побачимо, що, наприклад, з 2004 по 2006 доходи людей, як вони самі стверджують, з розрахунку на одну особу зросли більш ніж удвічі – з 44 до 100 доларів (в еквіваленті, очевидно, оскільки в Інституті соціології все це перерахували). Шлях від 2000 до 2008 року — це, насправді, фантастичне зростання доходів, якості життя, більше того – це найбільше зростання якості життя від часів неоліту, тобто за всю історію.

Як українці реагують на всі ці речі? Ми бачимо, що показники пнуться догори, але українці чомусь залишаються нещасливими. І ми пам’ятаємо, як українці у 2010 році, після того фантастичного зростання – проголосували за Віктора Януковича, першим рядком виборчої програми якого було – «нездатна і непрофесійна влада довела країну до руїни». Тобто, найбільше зростання якості життя від часів неоліту Янукович оголосив руїною і з цими гаслами переміг – 12,5 млн українців йому повірили.

Українці чемпіони з “усепропал”, ми не вміємо радіти змінам.

А так відбувається, що після великих змін патерналістська більшість перекидає піраміду потреб, яку проактивна меншість урівноважує на її вершині. Через це ми відкочуємося в нашому прогресі назад.

ЩО СПІЛЬНОГО МІЖ «ПОВНОТОЮ ЩАСТЯ» І «ПОВНОТОЮ ВЛАДИ»?

Святослав Вишинський, філософ та телеведучий:

– Українці відчувають себе нещасними через те, що часто оглядаються на колись щасливе минуле замість того, щоб шукати своє покликання та будувати плани на щасливе майбутнє.

Слово «щастя» у слов’янських мовах пов’язане зі словом «частина», «частка». Вважається, що щастя – це «хороший уділ», «хороша частка». Відповідно, ми можемо говорити про те, що якщо розуміти це слово з етимологічної сторони, то прагнення щастя – це прагнення певного хорошого уділу, прагнення певної повноти, якоїсь максимальної долі.

І в цьому розумінні ми можемо, напевно, розмірковувати про те, що прагнення повноти в соціальній суспільній площині може виражатися в тому числі й у повноті влади. Влади не тільки як політичного поняття, а й влади як повноти можливостей – це є одним із виражень щастя.

ЧИ ВИННА ДЕРЖАВА У НЕЩАСЛИВОСТІ, ТА ВІД ЧОГО ЗАЛЕЖИТЬ КОЛЕКТИВНИЙ РІВЕНЬ ЩАСТЯ?

Олексій Толкачов, письменник, футуролог:

– Я не можу сказати, що я абсолютно щаслива людина. Бо я дивлюся навколо відкритими очима і розумію відмінність реальності від потенціалу.

Україна за тридцять років могла стати квіточкою-цукерочкою. Розумію, як це зробити, але це не відбувається.

Тобто я не є дуже щасливим, бо більшість ідей не знаходять реалізації в цій країні, на цій землі. Люди в масі своїй нещасливі, бо є велика різниця між бажаннями, очікуваннями, потенціалом – і реальністю, дійсністю, в якій українці живуть.

Найважливіші речі від нас заховані, але заховані на видноті.

Ви говорите про любов? У нас всі пісні – про любов і книжки про любов. Але держава відводить себе від любові до громадян. І це саме стосується щастя… Чому держава не націлена на примноження щастя?

У державі є три рівні щастя. Перший особистий: закоханість, чи ми здорові, як спали.

Колективне відчуття щастя – якість наших стосунків із навколишнім світом. Наше відчуття щасливості залежить від того, чи порядні й добрі люди нас оточують. Тобто якість спілкування.

На колективному рівні панують деструктивні цінності, люди не є ані люб’язними, ані відкритими одне до одного. На колективному рівні щастя залежить від цінностей, які панують у суспільстві. І тут важливо те, що називають світоглядною реформацією, а я раніше назвав це світоглядною революцією. А Лариса Івшина називає це модернізацією національного характеру.

Третій вимір щастя — державна діяльність. Держава не може зробити кожного щасливим, але вона повинна бути непомітною у творенні інфраструктури щастя. Забезпечувати нашу безпеку, давати якісну освіту, охорону здоров’я, які можуть стати передумовами для щастя. Держава повинна стати інструментом, який творить передумови для щастя.

Хотів би, щоб результатом стала державна ідеологія по примноженню суспільного щастя.

Більш успішні народи бачать щастя попереду себе, бо вони розуміють щастя як мету, як конкретну ціль, як своє покликання, як свою місію.

А українці розуміють щастя як те, що позаду нас, те, що було у нас колись.

Тому в українській літературі дуже часто повертаються до теми не стільки щастя, скільки нещасності – поняття “украденого щастя” в однойменному творі, постійні зітхання, що ми є нещасний народ, ми є пригнічені селяни, пригнічені прості люди.

Мені здається, що ось це побивання горем виходить із того, що ми сприймаємо щастя як щось самодостатнє, випадкове, незаслужене нами, дароване нам так, як це буває у дитинстві.

В українського народу відсутня етика праці, яка дуже чітко нас відрізняє від західних народів. А відсутність етики праці пов’язана з відсутністю покликання. Етика праці можлива там, де є конкретна мета: для чого ми працюємо, що ми майструємо, чого ми досягаємо?

А український народ, на мою думку, як колектив, не відчуває свого покликання. Тому ми 30 років дискутуємо, якою є українська національна ідея, в чому вона полягає. Насправді ніхто чітко не може на це відповісти.

Українці почувають себе нещасливим народом тому, що ми намагаємося досягти того, що втратили колись, не розуміючи, як цього досягти.

Замість того, щоб рухатися до щастя, як до мети, і розуміти, яка траєкторія цього руху, – ми постійно романтизуємо своє минуле і таким чином не можемо зробити цього зрілого кроку до історичного буття.

Мені здається, що ми зможемо бути щасливим народом, щасливим колективом, щасливою нацією тільки тоді, коли ми по-справжньому зрозуміємо своє покликання, свою долю, своє місце в історії. І коли ми це зрозуміємо, то, думаю, як побічний ефект цього шляху ми здобудемо наше українське щастя.

ЧИ ЗАЛЕЖИТЬ ЩАСТЯ ВІД ТЕМПУ ЖИТТЯ?

Володимир Єшкілєв, український письменник:

– Щастя якимось дивним чином поєднане з часом.

Кожна епоха має свій ритм, свій суверенний темп. І кожен індивід має свій суверенний темп.

І є два варіанти збігу темпу доби і темпу людини. Це є повний збіг, коли людина живе в тому ритмі, у якому живе епоха, і повне незбігання – коли людина не відчуває свого часу, коли людина живе окремим буттям від своєї доби.

Перше щастя – це щастя єднання з громадою, з людством, а другий варіант — щастя повного усамітнення, повної замкненості, те, що Аристотель називав повнотою доброчинного існування, але відокремленого від потоків, які навколо людини.

І між тими двома варіантами щастя знаходяться всі види нещасть, всі варіанти, коли людина не є повноцінною в повноті свого доброчинного існування.

Тут казали, що українці почуваються нещасливими. Я думаю, що це тому, що темп нашого життя задається за межами України. І українці, як нація людей соціальних, розкритих на спілкування, страждають від почуття незбігання з ритмом і часом.

Напевно, нації, у яких є досвід внутрішнього сепарування між громадським та індивідуальним, більш щасливі саме тому, що вони здатні переживати щастя як відчуття внутрішнього світу, і вони не розкривають світ назовні. І вони розділяють два потоки життя: внутрішній та зовнішній. І намагання координувати два годинники (внутрішній і той, що визначає глобальний час) залежить від багатьох факторів – історична традиція, наявність людей з особливою харизмою, здатність людей комунікувати між собою і налаштовувати свої внутрішні годинники в унісон з часом інших людей, які живуть поряд.

Так формуються проміжні простори національного часу, громадського часу чи часу якоїсь громади. І напевно, нам потрібно пришвидшитися, щоб встигати за глобальним часом і тим потоком буття, який оточує.

ПІСЛЯМОВА

Цей круглий стіл, безумовно, має бути центральним і для учасників (глядачів), і для політиків (які опрацьовують матеріали цих дискусій у закритому режимі). Бо всі тези, які пролунали на круглому столі, – це й певні істини-відкриття для самих себе, й інструкції для держави та будь-якого державного діяча.

“Це справа держави – робити людей щасливими. Це єдине, заради чого державу потрібно вигадувати. Якщо держава існує заради якихось інших речей, такі держави взагалі не потрібні. Єдина мета держави – це людське щастя», – це зауважив ні більше, ні менше, як голова Українського інституту національної пам’яті Антон Дробович.

Втім, хай і делікатно, учасники нагадали рядовому глядачеві, що особиста налаштованість на щастя багато важить, кажучи простою мовою – таки вартує позбавлятися традиційної плаксивості.

Я гадаю, що слова поета Василя Кузана багато хто міг би сприйняти зверненими особисто до себе: “Чому люди, живучи в державі, не люблять державу? Чому не йдуть на вибори? Не хочуть будувати суспільство, про яке мріють? Можливо, потрібно розвивати культуру, зорієнтовану на щастя?”

Одне слово, і суспільству, й правлячому класу є про що думати. Бо в одному всі експерти зійшлися: “Щастя – не мета, це процес”.

І для політичних еліт у цьому процесі дуже чітко виставлено завдання: зробити досягнення щастя державною метою, ціллю політики.

Зрештою, круглі столи та концепція “25 сходинок до суспільного щастя” дають достатній теоретичний матеріал для цього.

Ну а українцям, напевно, вартує згадувати надпис на паркані найбіднішої країни Азії, про яку казали учасники круглого столу: “Щастя – це питання звички та особистого вибору”.Олена Мігачова, Київ

« Попередні

Інформаційний резонанс доби: 26.10.2020

Наступні »

Інформаційний резонанс доби: 28.10.2020