Окупанти за добу чотири рази порушили «тишу», біля Авдіївки гатили з міномета

29.10.2020 07:53

Упродовж минулої доби, 28 жовтня, в смугах відповідальності наших підрозділів російсько-окупаційні війська чотири рази порушили «тишу» на Донбасі.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

«…у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Схід» неподалік Водяного противник відкривав вогонь зі стрілецької зброї. Ще два факти порушення режиму припинення вогню зафіксовано у передмісті Авдіївки, де у вечірній час ворог застосовував міномети калібру 82 міліметри та гранатомети різних систем», – йдеться у повідомленні.

У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” противник застосував 82-міліметрові міномети, гранатомети різних систем та прицільний вогонь зі стрілецької зброї поблизу Новгородського, в результаті чого один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав кульове наскрізне поранення в руку.

Воїну надали домедичну допомогу та доправили до лікувального закладу. Стан здоров’я військовослужбовця задовільний. Його життю нічого не загрожує. Про зухвалі дії Російсько-окупаційних військ негайно було повідомлено представників ОБСЄ через Спільний центр з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін.

Від початку поточної доби, 29 жовтня, по всій лінії розмежування спостерігається тиша. Порушень досягнутих мирних домовленостей не зафіксовано.

 

ОБСЄ виявила майже 70 протитанкових мін у Донецькому аеропорту

29.10.2020 05:15

СММ ОБСЄ виявила 68 протитанкових мін, установлених збройними формуваннями РФ на рульовій доріжці зруйнованого міжнародного аеропорту “Донецьк”.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 257/2020, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні 28 жовтня.

“24 жовтня БПЛА СММ малого радіуса дії знову зафіксував щонайменше 45 протитанкових мін, установлених у три ряди поперек рульової доріжки на території зруйнованого міжнародного аеропорту “Донецьк” (8 км на північний захід від Донецька)”, – йдеться у звіті.

Крім того, приблизно за 160 м на південь від цих мін поперек тієї ж рульової доріжки БПЛА зафіксував щонайменше 23 протитанкові міни.

“За оцінкою, усі ці міни належать збройним формуванням”, – вказують у Місії ОБСЄ.

У звіті також повідомляється про виявлені протитанкові міни на окупованій Луганщині.

“26 жовтня приблизно за 1,5 км на північний захід від н. п. Весела Гора (непідконтрольний урядові, 16 км на північ від Луганська) та орієнтовно за 30 м на захід від автошляху Н21 БПЛА СММ малого радіуса дії зафіксував 15 протитанкових мін, установлених в один ряд. За оцінкою, міни належать збройним формуванням”, – зазначається у звіті.

 

ОБСЄ зафіксувала за добу два порушення «тиші» на Донбасі

29.10.2020 00:41

Протягом 27 жовтня СММ ОБСЄ зафіксувала два порушення режиму припинення вогню в Донецькій області та жодного – на Луганській області.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті №257/2020, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні 28 жовтня.

“У Донецькій області СММ зафіксувала 2 порушення режиму припинення вогню (вибухи невизначеного походження) у районі на східно-південний схід від н. п. Авдіївка (підконтрольний урядові, 17 км на північ від Донецька)”, – йдеться у звіті.

Зазначається, що протягом попереднього звітного періоду Місія зафіксувала 23 вибухи, більшість із яких – на північ від Ясинуватої (непідконтрольна урядові, 16 км на північний схід від Донецька).

“У Луганській області, як і за попередній звітний період, СММ не зафіксувала жодного порушення режиму припинення вогню”, – повідомили спостерігачі.

Як указується, востаннє Місія фіксувала на Луганщині порушення режиму припинення вогню в період з вечора 23-го до вечора 25 жовтня.

Загалом після засідання Тристоронньої контактної групи 22 липня, на якому було досягнуто домовленості про додаткові заходи з посилення режиму припинення вогню починаючи з 00:01 27 липня, СММ зафіксувала 1905 порушень, зокрема 575 вибухів та 1261 постріл або чергу.

 

Командування ООС тимчасово закриває пункт пропуску в Станиці

У зв’язку зі стрімким поширенням СOVID-19 на тимчасово окупованій території Луганщини пропуск осіб через лінію розмежування в контрольному пункті в’їзду-виїзду «Станиця Луганська» призупинено до 23 год. 59 хв 15 листопада 2020 року.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони

«З метою недопущення поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 та збереження життя і здоров’я громадян, за наказом командувача Об’єднаних сил, тимчасове припинення пропуску осіб через лінію розмежування в контрольному пункті в’їзду-виїзду «Станиця Луганська» продовжено до 23 год. 59 хв 15 листопада 2020 року», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, для громадян залишається можливість перетнути лінію розмежування в цьому КПВВ лише за окремим рішенням командувача. Таке рішення може бути прийняте, виходячи з документально підтверджених життєво важливих обставин соціально-гуманітарного характеру.

«Додатково інформуємо, що за рішенням командувача операції Об’єднаних сил громадяни, які мають зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України, у КПВВ «Станиця Луганська» можуть бути пропущені через лінію розмежування до місця реєстрації», – повідомили в пресслужбі.

У Міноборони наголосили, що поширення коронавірусної інфекції COVID-19 на тимчасово окупованій території Луганщини стало критичним. Окупаційна адміністрація РФ не спроможна стабілізувати епідемічну ситуацію. Суттєво погіршує стан справ відсутність там достатньої кількості кваліфікованих медичних працівників та засобів протидії захворюванню.

Як повідомлялося, в Україні минулої доби, 27 жовтня, зареєстрували 7474 випадки зараження коронавірусом, загальна їх кількість становить 363 075. Протягом доби зафіксовано 165 нових летальних випадків. Одужали 3 306 осіб.

 

Уруський детально розповів Кабміну, як сталася катастрофа Ан-24 і назвав головні причини –  Українська правда

Головними причинами катастрофи Ан-24 на Харківщині стали систематичні порушення правил виконання польотів та контролю за ними в Харківському національному університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба.

Джерело: доповідь міністра з питань стратегічних галузей промисловості Олега Уруського під час засідання Кабінету міністрів

Міністр розповів про 6 факторів, в результаті яких сталася катастрофа: “Катастрофа літака Ан-26 з бортовим номером 76 сталася о 20:44 25 вересня в наслідок дії групи небезпечних факторів.

Першим небезпечним фактором, саме який спровокував події, що в подальшому привели до катастрофи літака, стала відмова системи ПРТ 24 з системи управління лівого двигуна, що о 20:36 спричинило виникнення особливої ситуації.

Після установлення горизонтального польоту екіпажом не було вирівняно тягу лівого та правого двигунів, що стало другим небезпечним фактором, який вплинув на розвиток особливої ситуації. Випуск екіпажом закрилків на етапі заходу на посадку в положенні 38 градусів було третім небезпечним фактором.

Несвоєчасне переведення літака на зниження та помилкова побудова траєкторії зниження… було четвертим небезпечним фактором.

Враховуючи додаткову тягу третього двигуна на правому напівкрилі та випущені на 38 градусів закрилки, несиметричне збільшення тяги правого двигуна… призвело до надзвичайно складної польотної ситуації.

Штучне створення несиметричності тяги силової установки було п’ятим небезпечним фактором, що суттєво погіршував умови польоту.

Неусунення ковзання є шостим небезпечним фактором, який обумовив перехід о 20:44 аварійної ситуацію в катастрофічну. О 20:44:49 на швидкості 100 км за годину, з кутом крену 75 градусів… літак зіткнувся з землею”.

Деталі: Водночас Уруський заявив, що причиною, що сприяла виникненню такої ситуації – це загальноприйнята в університеті виконання на літаку Ан-26 “зльотів конвеєром”, на яких через швидкоплинність процесу екіпаж не зміг ідентифікувати відмову техніки та своєчасно припинити зліт. Також причиною є практика постійного перебільшення встановленої одночасної кількості та змішування екіпажів курсантів-штурманів та курсантів-пілотів на борту літака, порушення планової таблиці польотів, перебування у шостому польоті на борту літака осіб, які не були передбачені таблицею польотів та не припинення керівництвом цих порушень.

До головних причин катастрофи міністр відніс:

відсутність дієвого контролю за організацією та виконанням польотів з боку посадових осіб Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба,

системні порушення правил виконання польотів в університеті,

недостатня професійна підготовка екіпажу щодо дій в особливих ситуаціях.

Передісторія:

Ввечері 25 вересня у Харківській області на 530 кілометрі траси Київ-Харків поруч із дорогою впав військовий літак. Ан-26 та одразу загорівся. Падіння сталося під час виконання навчально-тренувального польоту.

На борту були члени екіпажу, курсанти і офіцери Харківського університету Повітряних Сил ЗСУ ім. Кожедуба – всього 27 людей.

На місці авіакатастрофи знайшли тіла 25 загиблих. Ще одна особа померла у лікарні та одна врятувалася.

 

Для Повітряних сил планують закупити Ан-178 та Ан-74 – Уруський 

Ситуація із забезпеченням ЗСУ авіаційною технікою є незадовільною, однак уряд робить все можливе, аби виправити це. Наразі завершуються переговори з ДП «Антонов» на поставку Повітряним силам літаків АН-178 та АН-74.

Про це 28 жовтня під час брифінгу, присвяченого підсумкам роботи Урядової комісії з розслідування причин катастрофи літака Ан-26Ш, повідомив віцепрем’єр-міністр України – міністр з питань стратегічних галузей промисловості України Олег Уруський, передає кореспондент Укрінформу.

«Ситуація з забезпеченням авіаційною технікою в наших Збройних силах є незадовільною. І це не є секретом, що протягом всього періоду незалежності України ми не закупили жодного літака. Але це не означає, що ті літаки, які знаходяться сьогодні на озброєнні, не можуть бути експлуатованими. Всі вони за умов проведення ремонтів, модернізації, здійснення всіх правил, які повинні здійснюватися в період експлуатації бойової техніки, можуть бути використані в наших ЗСУ», – зазначив Уруський.

Він нагадав, що ЗСУ тривалий час фінансували за залишковим принципом, що призвело до того стану, в якому зараз є Повітряні сили.

Наразі уряд робить все можливе, аби виправити ситуацію, запевнив віцепрем’єр.

«Можу доповісти, що вже сьогодні Міністерство оборони узгоджує останні штрихи контракту з державним підприємством «Антонов» щодо закупівлі літаків АН-178, а в наступному році передбачаємо закупити за контрактом також з нашими авіаторами літаки АН-74», – повідомив Уруський.

Щодо перспектив закупівлі винищувачів для Повітряних сил за кордоном, Уруський підтвердив, що такі плани дійсно існують. Однак ці програми дороговартісні і без ґрунтовного аналізу, без розгляду цього питання урядом та на засіданні РНБО такі рішення прийматись не можуть.

Він також відзначив, що закуповуючи техніку, треба аналізувати наперед які засоби боротьби будуть протидіяти такій техніці. Зокрема, наразі зростає значення безпілотних літальних апаратів, тож підходи до озброєння ЗСУ мають визначатись на самому високому рівні.

Як повідомляв Укрінформ, увечері 25 вересня при заході на посадку на аеродром у місті Чугуєві на Харківщині розбився літак Ан-26 Повітряних сил Збройних сил України. На борту перебували 27 осіб: 7 членів екіпажу та 20 курсантів Харківського національного університету Повітряних сил. На місці катастрофи загинули 25 осіб, один курсант помер у лікарні від опіків.

Єдиний, хто вижив, – курсант В’ячеслав Золочевський перебуває на лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону.

28 жовтня під час засідання уряду голова Урядової комісії з розслідування причин катастрофи літака Ан-26Ш віцепрем’єр-міністр України – міністр з питань стратегічних галузей промисловості України Олег Уруський повідомив про головні причини катастрофи. Серед них – відсутність дієвого контролю за організацією та виконанням польотів з боку посадовців Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба, системні порушення правил виконання польотів в університеті та недостатня професійна підготовка екіпажу до непередбачуваних ситуацій.

 

Сім’ям загиблих на Донбасі добровольців виплачуватимуть адресну допомогу

Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про виплату адресної допомоги до соціальних виплат (пенсії або допомоги) членам сімей загиблих на Сході України учасників добровольчих формувань.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті Міністерства соціальної політики.

«Сьогодні, 28 жовтня 2020 р., прийнято рішення Уряду про надання членам сімей загиблих на Сході України учасників добровольчих формувань адресної допомоги до соціальних виплат (пенсії або допомоги) із розрахунку, що розмір виплат одному члену сім’ї має становити не менше ніж 7 800 грн, на двох і більше членів сім’ї – не менше ніж 6 100 гривень кожному», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що адресна допомога виплачуватиметься в межах максимального розміру пенсії, визначеного законом (17 120 грн до 1 грудня 2020, а з 1 грудня 2020 – 17 690 грн).

Також повідомляється, що адресну допомогу члени сімей одержать в листопаді з доплатою з серпня 2020 року, як було передбачено постановою Кабінету Міністрів від 3 серпня 2020 № 674 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

 

Російський апеляційний суд залишив чинною окрему ухвалу адвокату Гемеджі

Апеляційний військовий суд в м.Власиха Московської області залишив чинною винесену кримському адвокату Лілі Гемеджі окрему ухвалу. При цьому протоколу засідання, який начебто підтверджує «порушення регламенту суду» з її боку, адвокату не вручили.

Про це Укрінформ повідомляє з посиланням на Фейсбук Кримської солідарності.

«Адвокат розповіла, що до цього дня протокол судового засідання, на якому було винесено окрему ухвалу, не виготовлено і не вручено його учасникам. Відповідно вона та її представники не можуть внести до нього зауваження», – йдеться у повідомленні.

За словами самої Гемеджі, суд оголосив лише резолютивну частину рішення, не надавши їй «виписку, яку додано до матеріалів справи як доказ провини».

«Абсолютно ніхто не пояснював, що цю виписку буде додано до матеріалів справи щодо окремої ухвали. Більше того, у мого захисника Едема Семедляєва в цьому судовому процесі був ряд своїх прав і своїх обов’язків, проте, суд грубо їх порушив, відмовивши йому в ознайомленні з випискою», – розповіла Гемеджі.

За її словами, захисту нічого не було відомо про «якусь виписку з протоколу, яку було долучено до матеріалів справи і на яку, швидше за все, посилатиметься суд».

Проте, повідомляє Кримська солідарність, адвокат та її захист планують «йти до кінця і доводити свою невинуватість у вищих інстанціях».

Як повідомляв Укрінформ, Південний окружний військовий суд. Ростова-на-Дону 23 жовтня виніс ухвалу про притягнення адвоката Лілі Гемеджі до відповідальності «за порушення регламенту судових засідань», а фактично – за відстоювання в суді позиції її підзахисного Сервера Мустафаєва.

16 вересня 2020 року Південний окружний військовий суд м. Ростов-на-Дону засудив його до 14 років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Активіста Amnesty International визнано в’язнем совісті.

 

Росія є стороною конфлікту на Донбасі – Сайдік

29.10.2020 02:58

У Тристоронній контактній групі ОБСЄ грає роль посередника, а Росія та Україна є сторонами конфлікту на Донбасі.

Про це в інтерв’ю Укрінформу заявив колишній спеціальний представник голови ОБСЄ в Україні і в Тристоронній контактній групі Мартін Сайдік.

“Росія, Україна та ОБСЄ є членами Тристоронньої контактної групи. Ця група була створена, щоб знайти вирішення конфлікту на Донбасі шляхом реалізації Мінських угод. Очевидно, що ОБСЄ не є стороною конфлікту, а лише посередником у його вирішенні. Тоді неважко відповісти на запитання про сторони конфлікту”, – сказав Сайдік, коментуючи твердження влади Росії про те, що вона не є стороною конфлікту на Донбасі.

Дипломат також заявив, що конфлікт на Донбасі “нічим не виправданий”.

“Я думаю, що я добре знаю СРСР і пострадянський простір, починаючи від часів мого річного студентського стажування в Радянському Союзі у 1970-х роках. Загалом, це “знайомство” триває вже 48 років. Саме тому я і сьогодні у зв’язку з конфліктом на Донбасі продовжую запитувати себе: “Чому і навіщо?”. Цей конфлікт, на моє глибоке переконання, нічим не виправданий. Він лише приносить величезні страждання невинному багатомільйонному цивільному населенню. Кому це може бути насправді вигідно?” – зазначив Сайдік.

Австрійський дипломат додав, що посада спеціального представника голови ОБСЄ в Україні та в ТКГ була найважчою в його кар’єрі. За його словами, він вірив, що зможе зробити свій внесок у вирішення конфлікту на Донбасі.

“На жаль, за всього мого щирого бажання я не досяг своєї мети, але все ж зміг зробити внесок у захист цивільного населення з обох сторін лінії зіткнення – так, кількість загиблих у зв’язку з конфліктом істотно зменшилася під час мого терміну роботи. У 2019 році, приміром, не загинула жодна дитина”, – підсумував Сайдік.

 

Сайдік: Потрібна чітка «дорожня карта» реалізації Мінських угод

28.10.2020 23:05

Мінські домовленості потребують чіткої «дорожньої карти», яка б забезпечила їх реалізацію.

Про це в інтерв’ю Укрінформу заявив колишній спеціальний представник голови ОБСЄ в Україні та у Тристоронній контактній групі Мартін Сайдік.

“Я завжди стверджував, що Мінські угоди є добрим документом, на основі якого, а також, звичайно, за наявності відповідної політичної волі, можна було б вирішити конфлікт на Донбасі. Не можна забувати, що в його розробці взяли участь три президенти, а також федеральний канцлер Ангела Меркель. Про конкретні шляхи імплементації Мінських угод досі були і є різні думки. Тому виникли вимоги створити чітку “дорожню карту” їх реалізації”, – сказав Сайдік.

Він зазначив, що так званий “план Сайдіка”, розроблений майже два роки тому, був кроком у цьому напрямі. На думку австрійського дипломата, він “дає чіткі відповіді на різні запитання щодо конкретної імплементації Мінських угод”.

“Так званий “план Сайдіка” (до речі, цей план був розроблений мною спільно з координаторами робочих груп з безпеки та політики – послами Апаканом і Морелем) дає чіткі відповіді на різні запитання щодо конкретної імплементації Мінських угод. Крім того, він передбачає всеосяжне економічне відновлення Донбасу із залученням міжнародних донорів”, – заявив колишній головний посередник від ОБСЄ на мирних переговорах у Мінську.

На його переконання, цей план залишається актуальним. “Хотілося б зазначити, хоча це може прозвучати нескромно, що цей план є актуальним і сьогодні. Не можна забувати, що його склали троє дипломатів з трьох країн, які мають багаторічний стаж роботи, і які у всіх деталях знають конфлікт на Донбасі”, – зазначив Сайдік.

Водночас він указав на те, що цей план, зокрема, передбачає досить обмежену участь ООН у врегулюванні конфлікту на Донбасі: “В основному йдеться про цивільні сили ООН – зокрема, і про поліцейську місію, основним завданням якої було б забезпечення безпеки у проведенні виборів відповідно до стандартів ОБСЄ”.

Як повідомлялося, на полях засідання Ради міністрів закордонних справ ОБСЄ 6-7 грудня 2018 року в Мілані спеціальним представником голови ОБСЄ в Україні і ТКГ Мартіном Сайдіком був представлений документ для обговорення під назвою “Спільна місія ООН/ОБСЄ в Східній Україні”, розроблений за участю координатора політичної підгрупи ТКГ від ОБСЄ П’єра Мореля та керівника СММ ОБСЄ в Україні, координатора групи з безпеки ТКГ Ертурула Апакана. Про існування неофіційного документа, який в медіа отримав назву “мирний план Сайдіка” або “План Сайдіка-Апакана-Мореля”, українська громадськість дізналася у січні 2019 року.

Концепт передбачав посилення реалізації Мінських домовленостей шляхом введення спільної місії ООН і ОБСЄ, яка мала б невеликі за розміром військовий і поліцейський компоненти і міжнародну цивільну адміністрацію в ОРДЛО, а також запуск організованого Євросоюзом агентства з відновлення Донбасу. Окремі положення “мирного плану Сайдіка”, втім, зазнали критики з українського боку як такі, що передбачають реалізацію ідей Кремля.

 

Кравчук у ТКГ закликав Росію та окупантів розблокувати процес звільнення утримуваних осіб 

Очільник української делегації ТКГ Леонід Кравчук закликав Росію та окупаційну владу з тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей розблокувати процес взаємного звільнення утримуваних осіб.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на Офіс Президента.

“Глава української делегації в ТКГ Леонід Кравчук закликав Росію та окупаційну владу з тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей розблокувати процес взаємного звільнення утримуваних осіб, не чекаючи підготовки згаданого вище проєкту плану дій”, – ідеться у повідомленні.

Представники України наполягли на підтвердженні осіб зі списку на взаємне звільнення, який українська сторона передала ще в липні.

Спеціальний представник чинного голови ОБСЄ в Україні та ТКГ Хайді Грау звернулася з проханням пришвидшити процес, адже поки тривають переговори, люди продовжують перебувати в умовах ув’язнення, що не є гуманним.

Як інформують в Офісі Президента, на початку засідання, яке відбулося в режимі відеоконференції, Леонід Кравчук запропонував протягом тижня підготувати за участі представників України, Росії та ОБСЄ план дій з метою розблокування переговорів ТКГ та подальших кроків у виконанні Мінських домовленостей.

Відповідний план дій має бути розроблений з використанням пропозицій учасників консультацій і напрацювань за результатами зустрічі радників лідерів «нормандської четвірки», яка відбулася в Парижі у вересні цього року.

“Україна також підготує свій проєкт плану дій. Тож пропонуємо за тиждень достроково зібрати засідання ТКГ, щоб продемонструвати нашу готовність вирішити нагальні питання”, – сказав Кравчук.

Члени української делегації також зазначили: те, що учасники консультацій принципово погодилися напрацювати проєкт плану дій, дає змогу вже сьогодні розблокувати реалізацію домовленостей з розмінування 20 нових ділянок, що надзвичайно важливо через наближення зимового періоду, а також перейти до практичних дій з розведення сил і засобів на чотирьох наступних ділянках.

У межах робочої групи з питань безпеки спецпредставник чинного голови ОБСЄ в Україні та ТКГ Хайді Грау відзначила готовність сторін підтримувати сталий режим припинення вогню.

Вона також закликала учасників ТКГ продовжити роботу з напрацювання координаційного механізму для контролю за дотриманням режиму тиші.

Як повідомляв Укрінформ, учасники консультацій у Тристоронній контактній групі домовилися про дату відкриття двох контрольних пунктів в’їзду/виїзду (КПВВ) – “Золоте” та “Щастя” – 10 листопада.

 

Нові КПВВ й ділянки розмінування: на Банковій розповіли про результати засідання ТКГ

Учасники консультацій у Тристоронній контактній групі домовилися про дату відкриття двох контрольних пунктів в’їзду/виїзду (КПВВ) – “Золоте” та “Щастя” – 10 листопада.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на Офіс Президента.

“Учасники консультацій у Тристоронній контактній групі домовилися про дату відкриття двох контрольних пунктів в’їзду/виїзду (КПВВ) – «Золоте» та «Щастя» – 10 листопада. Перший заступник глави української делегації Олексій Резніков запевнив щодо готовності України відкрити обидва КПВВ у визначену дату”, – йдеться у повідомленні.

Як інформують в Офісі Президента, Олексій Резніков 6 листопада відвідає ці контрольні пункти в’їзду/виїзду для завершення організаційних питань.

Резніков також запросив спеціального представника чинного голови ОБСЄ в Україні та ТКГ Хайді Грау відвідати КПВВ спільно.

Водночас представники України проінформували, що інфраструктура обох КПВВ готова для проїзду вантажного транспорту. Також українська сторона завершує асфальтування дороги в районі КПВВ “Золоте”, який за рік тричі перебував під обстрілом.

 

Лубківський відмовився від посади речника української делегації в ТКГ

Дипломат Маркіян Лубківський відмовився обійняти посаду речника української делегації в Тристоронній контактній групі (ТКГ).

Як передає Укрінформ, про це він повідомив у Фейсбуці.

«Я не прийняв запрошення долучитися до роботи української делегації в Тристоронній контактній групі в якості речника», – зазначив Лубківський.

Він подякував главі української делегації в ТКГ Леоніду Кравчуку та Президенту Володимиру Зеленському за їхню пропозицію, однак зауважив, що в ході консультацій і, зокрема, відрядження до Республіки Хорватія у складі урядової делегації на чолі з віцепрем’єр-міністром Олексієм Резніковим «дещо інакше побачив свою можливу роль, що більше знаходиться в безпековій і дипломатичній площинах на основі, серед іншого, і балканського досвіду».

«Я готовий … ділитися своїми напрацюваннями на користь України і українського народу», – додав дипломат.

Лубківський зазначив що після одужання від COVID-19 планує завершити консультації з Резніковим щодо формату «потенційного залучення до справи реінтеграції тимчасово окупованих територій, яка є невід’ємною складовою повного відновлення територіальної цілісності і суверенітету України».

Як повідомляв Укрінформ, напередодні член фракції партії «Слуга народу» Олександр Качура повідомив журналістам, що кандидатура Лубківського є однією з ключових, які розглядаються на посаду речника української делегації в ТКГ.

За словами самого Лубківського, відповідна пропозиція надійшла йому від Офісу Президента та глави української делегації в ТКГ Леоніда Кравчука.

15 вересня віцепрем’єр-міністр – міністр з питань тимчасово окупованих територій Олексій Резніков заявив, що завданням речника буде “фокусувати всі сигнали від імені української делегації”.

1 жовтня Лубківський повідомив, що планує за кілька днів остаточно визначитися з пропозицією обійняти посаду речника української делегації в ТКГ.

Лубківський очолював пресслужбу МЗС, був послом України в Хорватії, послом у Боснії та Герцеговині. Також обіймав посаду директора турніру УЄФА Євро-2012 в Україні.

 

Речником української делегації в ТКГ став військовий експерт Арестович

Військовий і політичний експерт Олексій Арестович повідомив, що його призначено радником делегації з інформаційної політики.

Як передає Укрінформ, про це Арестович повідомив у Фейсбуці.

“Маю нагоду повідомити, що рішенням Глави делегації України для участі у Тристоронній контактній групі Л.Кравчука (президента України у 1991-94 рр.), мене призначено радником делегації з інформаційної політики з повноваженнями «єдиного голосу» щодо інформування ЗМІ, міжнародних партнерів та народу України”, – написав Олексій Арестович.

Він запросив зацікавлених осіб, насамперед журналістів, звертатися до нього за коментарями щодо питань, пов’язаних з роботою делегації. При цьому Арестович додав, що засоби та форми більш тісної співпраці буде встановлено трохи пізніше.

Як повідомляв Укрінформ, раніше у середу, 28 жовтня, дипломат Маркіян Лубківський заявив, що відмовився обійняти посаду речника української делегації в Тристоронній контактній групі (ТКГ).

За словами Лубківського, відповідна пропозиція надійшла йому від Офісу Президента та глави української делегації в ТКГ Леоніда Кравчука.

15 вересня віцепрем’єр-міністр – міністр з питань тимчасово окупованих територій Олексій Резніков зазначав, що завданням речника буде “фокусувати всі сигнали від імені української делегації”.

Лубківський очолював пресслужбу МЗС, був послом України в Хорватії, послом у Боснії та Герцеговині. Також обіймав посаду директора турніру УЄФА Євро-2012 в Україні.

 

Україна ініціювала розробку «Плану дій» для відновлення роботи ТКГ – Арестович

Глава української делегації у Тристоронній контактній групі Леонід Кравчук запропонував координаторам процесу представити до 4 листопада свій варіант “Плану дій” щодо інтенсифікації процесу мирного врегулювання.

Як передає Укрінформ, про це поінформував новопризначений радник української делегації у ТКГ з інформаційної політики Олексій Арестович у Фейсбуці.

“Українська сторона в особі глави Л.Кравчука під час сьогоднішнього засідання групи, запропонувала координаторам процесу, представити до 4 листопада свій варіант «Плану дій» щодо інтенсифікації процесу мирного врегулювання”, – написав Арестович.

Він нагадав, що 16 вересня 2020 року російська сторона заблокувала роботу трьох з чотирьох підгруп в рамках ТКГ.

Повноважний представник ОБСЄ, посол П’єр Морель заявив, що питання полягає в базисі переговорів, якій би дозволив зрушити вперед процес виконання домовленостей, досягнутих на вищому рівні в рамках Нормандського формату.

“Щойно, завдяки ініціативі української делегації, таким базисом була визнана пропозиція Л.Кравчука створити під егідою ОБСЄ «План дій», що враховує в першу чергу безпекові та гуманітарні питання”, – повідомив Арестович.

Українська сторона підкреслює, що саме рішення Нормандського формату на вищому рівні є основою для послідовного, поетапного і всебічного врегулювання конфлікту.

Наступне засідання ТКГ заплановано в період з 5 по 10 листопада.

 

Кулеба пояснив, нащо Зеленський питав про Будапештський меморандум – УП

Глава МЗС Дмитро Кулеба заявив, що питання опитування президента про Будапештський меморандум було спрямоване на те, щоб вивести на новий рівень “дуже предметну розмову” про гарантії безпеки для України.

Про це він сказав в інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна“, повідомляє “Європейська правда”.

“Це питання не стільки спрямоване на те, щоб відродити Будапештський меморандум з попелу історії, скільки на те, щоб вивести на новий рівень дуже предметну розмову про гарантії безпеки для України: як вони повинні бути надані, які інструменти нам потрібні. Я б в саме такому ключі закликав дивитися на це питання”, – сказав глава МЗС.

Міністр підкреслив, що найкращою гарантією безпеки України є членство в НАТО, але шлях до нього ще займе певний час.

“Тому ми, безумовно, повинні йти шляхом євроатлантичної інтеграції і зміцнювати наші Збройні сили, але паралельно ми повинні вибудовувати союзи і альянси, які будуть робити нас сильнішими”, – сказав він.

“Наприклад, коли президент України їде до Великої Британії і домовляється про додаткові ресурси на зміцнення українського флоту – це теж внесок в нашу гарантію безпеки. Коли президент їде в Туреччину і домовляється з президентом Туреччини про розвиток військово-технічного співробітництва… Не треба дивитися на це лінійно: сіли, підписали документ і маємо гарантії. Реальні гарантії – це коли у тебе є міцні збройні сили, стійке суспільство і потужні союзники”, – сказав Кулеба.

26 жовтня “Слуга народу” оприлюднила попередні результати “загальноукраїнського” опитування “5 питань від президента” за результатами обробки 74% анкет.

74,2% опитаних відповіли ствердно на питання “Чи підтримуєте ви право України на використання безпекових гарантій, визначених Будапештським меморандумом, для відновлення її державного суверенітету і цілісності?”

Громадянська мережа “ОПОРА” заявила, що президент Володимир Зеленський зловживав адміністративним ресурсом і приховано агітував за партію “Слуга народу” опитуванням “5 питань від президента”, а також міг підірвати довіру до репрезентативних соціологічних опитувань.

 

Уряд схвалив збільшення апарату Міноборони

Кабінет Міністрів затвердив зміни до урядової постанови та дозволив збільшити граничну чисельність працівників апарату Міноборони на 65 осіб.

Відповідне рішення ухвалене на засіданні уряду, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Проєкт постанови… розроблено Міністерством оборони з метою збільшення чисельності апарату Міноборони для здійснення координації завдань у сфері зв’язку та інформатизації; організації діяльності за напрямом впровадження та розвитку новітніх інформаційних технологій процесів та цифровізації у сфері оборони; координації та контролю над створенням і впровадженням єдиної автоматизованої системи управління ЗСУ, інформаційної інфраструктури, інформаційних систем різного функціонального призначення, розвитку систем технічного захисту інформації та технічних засобів охорони, програмного та апаратного забезпечення, що розробляються та прийняті та озброєння або надаються Збройним силам в рамках міжнародної технічної допомоги, у тому числі на проведення відповідних науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт», – йдеться в пояснювальній записці.

Як зазначається, реалізація цієї постанови не потребуватиме додаткових витрат з держбюджету. Видатки здійснюватимуться коштами державного бюджету на поточний рік у межах видатків, передбачених для Міноборони за бюджетною програмою КПКВК 2101010 «Керівництво та військове управління Збройними силами України» в сумі 19191, 826 тис. грн внаслідок наявності вакантних посад працівників апарату.

 

Раді пропонують удосконалити діяльність СБУ

Група народних депутатів на чолі з головою Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександром Завітневичем зареєстрували у Верховній Раді доопрацьований законопроєкт щодо вдосконалення організаційно-правових засад діяльності Служби безпеки України (№3196-д).

Як передає Укрінформ, текст документу оприлюднено на сайті парламенту 28 жовтня.

Законопроєкт передбачає регулювання діяльності СБУ відповідно до сучасних викликів і загроз державній безпеці України.

Цей законопроєкт має замінити закони «Про Службу безпеки України» і «Про загальну структуру і чисельність Служби безпеки України», якими наразі регулюється діяльність СБУ.

У доопрацьованому проєкті автори пропонують, зокрема, запровадити новий понятійний апарат, привести у відповідність із законом «Про національну безпеку України» статус СБУ, посилити контррозвідувальний та антитерористичний напрямки діяльності СБУ і розширити її повноваження щодо застосовування сил і засобів проти терористичних організацій, незаконних збройних і воєнізованих формувань, транснаціональних злочинних угруповань за межами України, а також щодо проведення спеціальних інформаційних операції та протидії проведенню таких операцій проти України.

При цьому в документі розмежовуються контррозвідувальний та оперативно-розшуковий види діяльності СБУ. У зв’язку з цим запропоновано із закону «Про оперативно-розшукову діяльність» виключити контррозвідувальну діяльність як підставу для проведення оперативно-технічних заходів. Окремо визначено контррозвідувальні заходи, а також підстави та процедуру отримання санкції на їх проведення.

У проєкті закону також запропоновано багаторівневі механізми превентивного реагування на загрози державній безпеці: пропозиції, офіційне застереження, подання СБУ. Зокрема передбачається розширення можливості превентивних дій Служби щодо протидії розвідувально-підривній діяльності проти України. Відповідні зміни пропонується внести до законів «Про державну таємницю», «Про телебачення і радіомовлення» та до Виборчого кодексу України.

Так, Виборчий кодекс автори законопроєкту пропонують доповнити положеннями, згідно з якими організація політичної партії не може бути суб’єктом виборчого процесу у разі, якщо стосовно неї СБУ внесла до Центральної виборчої комісії подання. У ньому СБУ матиме надати інформацію здійснення політсилою сепаратистської, терористичної, диверсійної чи розвідувально-підривної діяльності або інших дій, спрямованих на порушення недоторканності державного кордону України, проти основ національної безпеки, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. Таке подання СБУ вноситиме до ЦВК не пізніше ніж за 45 діб до дня проведення виборів. При цьому Центрвиборчком зобов’язуватиметься невідкладно оприлюднити на своєму сайті інформацію про надходження відповідного подання. Кандидатам від таких партій ЦВК відмовлятиме у реєстрації або ж скасовуватиме її в разі отримання подання від СБУ.

Окрім цього, законопроєкт визначає механізми протидії розвідувально-підривній діяльності іноземних спецслужб, незаконних збройних формувань і терористичних організацій із використанням громадських організацій і політичних партій, а також засобів масової інформації.

У проєкті також пропонується виключити СБУ із закону «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю». Таким чином, буде ліквідовано спеціальні підрозділи СБУ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю. Натомість можливість протидіяти організованій і транснаціональній злочинності передбачено з позицій протидії розвідувально-підривній діяльності на шкоду Україні.

При цьому пропонується суттєво обмежити правоохоронну функцію СБУ шляхом поступової (до 2024 року) передачі функції досудового розслідування до Державного бюро розслідувань.

Доопрацьований проект містить положення, спрямовані й на оптимізацію організаційно-штатної структури СБУ. Зокрема в ньому передбачено поетапне скорочення штатної чисельності Служби, визначено нові стандарти соціальних гарантій співробітникам Служби та їх грошового забезпечення, збільшення якого до передбаченого у проекті рівня планується здійснити поетапно.

Також передбачено часткову демілітаризацію Служби безпеки України з переходом на спеціальні звання.

Як повідомляв Укрінформ, 24 вересня на засіданні Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки відбулася презентація нової редакції законопроєкту №3196 «Про Службу безпеки України». Проте за результатами обговорення члени комітету вирішили провести додаткове засідання задля узгодження документу. Як пояснив секретар комітету Роман Костенко (фракція партії «Голос»), в проєкті «є багато питань щодо функцій – наявності чи відсутності слідства, передачі функцій Держспецзв’язку до СБУ».

20 жовтня Комітет з питань національної безпеки, оборони та розвідки рекомендував Верховній Раді за результатами розгляду у повторному першому читанні прийняти за основу законопроєкт №3196 «Про внесення змін до закону Про Службу безпеки України».

Відповідно до пояснювальної записки, законопроєкт спрямований на підвищення інституційної спроможності Служби безпеки України із забезпечення державної безпеки та приведення законодавства, що регулює діяльність СБУ.

 

Єрмак заявив, що брав участь у зустрічі Зеленського з головою МІ-6 

Керівник Офісу Президента Андрій Єрмак заявив, що був присутнім на нещодавній зустрічі глави держави Володимира Зеленського з керівником зовнішньої розвідки Великої Британії Річардом Муром.

Про це він сказав в інтерв’ю виданню “Бабель”, повідомляє Укрінформ.

Зокрема, за словами Єрмака, «Дзеркало тижня» (видання, яке повідомляло про зустріч в офісі МІ-6 – ред.) написало неправду у тій частині, що голова ОП особисто не був на тій зустрічі. «Але не можу сказати більше, ніж Президент”, – зазначив Єрмак.

За його слова, одна з тем зустрічі стосувалася протидії дезінформації.

“Сьогодні назріла необхідність створити міжнародний центр протидії пропаганді. Україна готова виступити ініціатором. Ця ідея отримала велику підтримку серед наших партнерів”, – пояснив керівник ОП.

Водночас на запитання про поширення дезінформації через ЗМІ в Україні Єрмак відповів, що принцип свободи слова в Українській державі непорушний.

«Коли переступають червоні лінії, це вже не журналістика, а інформаційне кілерство. Якщо говоримо про контрпропаганду, ми говоримо про зовнішні чинники і міжнародний центр (протидії пропаганді). А всередині країни у нас є достатня законодавча база та правоохоронні органи, які повинні реагувати на такі факти (дезінформації – ред.)», – сказав Єрмак.

Раніше деякі ЗМІ, зокрема, “Дзеркало тижня” повідомляли, що під час візиту до Великої Британії 7-8 жовтня Зеленський у Лондоні мав закриту зустріч із новим головою Секретної розвідувальної служби МЗС Сполученого Королівства Ричардом Муром, на якій ішлося і про оточення глави Української держави. Зазначалося, що у цій зустрічі з української сторони, крім Президента, брав участь голова Служби безпеки України Іван Баканов, але були відсутні представники Офісу Президента.

Пізніше Зеленський підтвердив, що зустрічався з представниками Секретної служби розвідки Великої Британії, та заявив, що йшлося на ній про проблему дезінформації та фейкових новин.

 

Баканов – про боротьбу з корупцією: 143 посадовці звільнені, 104 – засуджені

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова провела оперативну нараду з керівництвом Служби безпеки.

Про це інформує пресслужба відомства – Укрінформ.

Зазначається, що генпрокурор під час зустрічі заслухала інформацію голови СБУ Івана Баканова та його першого заступника Василя Малюка щодо результатів роботи відомства за 9 місяців. Учасники зустрічі обговорили протидію корупції.

Венедіктова наголосила на важливості координації зусиль з метою пришвидшення результатів у цій сфері до кінця року.

«З точки зору викриття таких правопорушень у Служби безпеки дійсно є динаміка і результати. Ми маємо блокувати і руйнувати цілі корупційні схеми. Перемога в цій боротьбі можлива тільки при комплексному підході. Крім цього, треба зосередитись на відшкодуванні збитків у цій категорії справ», – наголосила генпрокурор.

Баканов повідомив, що з початку року за матеріалами СБУ розпочато 510 кримінальних проваджень щодо корупційних злочинів, повідомлено про підозру 679 особам, 104 особи засуджені, 143 посадовці звільнені з посад. За його інформацією, в органах влади різних рівнів СБУ виявлено найбільше корупційних правопорушень.

Учасники наради заслухали деталізовану інформацію про викриття проявів корупції серед працівників контролюючих та правоохоронних органів. Зокрема, щодо таких фактів розпочато 208 проваджень.

 

Суд Амстердама задовольнив запит України про відвід судді у справі “скіфського золота” –  УП

Апеляційна палата суду Амстердама в середу задовольнила клопотання України проти одного з суддів, якого звинуватили в упередженості і зв’язках з Росією.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на нідерландський портал Het Parool.

В апеляційній справі Україна і чотири музеї Криму змагаються за твори мистецтва, надані для виставки музею Алларда Пірсона в 2013 році. Оскільки Крим був анексований Росією в березні 2014 року, музею Алларда Пірсона вже не було зрозуміло, кому повернути твори мистецтва.

Україна просить про відведення судді у зв’язку з виявленням додаткових матеріалів, що, на її думку, свідчать про упередженість судді та його зв’язок з Росією.

1 листопада 2019 суд у Гаазі відхилив клопотання української сторони про відвід судді Апеляційного суду Амстердама, який розглядає справу щодо “скіфського золота”. У рішенні йдеться про те, що суд не побачив жодних обставин, які б свідчили про упередженість судді.

Провадження по суті було зупинено до вирішення питання про відвід. Пізніше Україна вдруге подала клопотання про відвід судді.

За інформацією Мін’юсту України, головуючий суддя Апеляційного суду Амстердама протягом кількох років здійснював представництво інтересів російської компанії “Промнефтьстрой” у справі проти ВАТ “НК “ЮКОС”, тобто, фактично захищав інтереси Російської Федерації як основного інтересанта у вирішенні справи на користь “Промнефтьстрой”.

Представництво інтересів “Промнефтьстрой” він здійснював у тісній співпраці з адвокатами, які представляють інтереси кримських музеїв у справі щодо “скіфського золота”.

Апеляційний суд Амстердама 28 жовтня цього року виніс рішення на користь української сторони. За даними суду, в ході першої спроби відводу надав неповну або некоректну інформацію по ряду моментів.

“Такий спосіб надання інформації підірвав довіру сторони до суду”, – постановила Апеляційна палата. – Це може створити видимість упередженості з боку судді”.

Нагадаємо, 14 грудня 2016 року суд Амстердама вирішив повернути Україні скіфське золото, яке на час анексії Криму перебувало на експозиції в голландському музеї.

У січні 2017 року кримські музеї почали процес оскарження рішення суду Амстердама.

 

Кулеба заявив про важливу перемогу України після рішення суду про “скіфське золото” –  УП

Глава МЗС Дмитро Кулеба заявив, що Україна розраховує на об’єктивний розгляд справи “скіфського золота” після рішення суду в Амстердамі про відвід судді на вимогу України.

Про це повідомляє “Європейська правда”.

“Важлива перемога у справі “скіфського золота”. Сьогодні апеляційний суд Амстердама задовольнив клопотання України про відвід одного з суддів, у неупередженості якого були сумніви. Україна надалі захищатиме свої інтереси, розраховує на об’єктивний розгляд і перемогу справедливості”, – заявив Кулеба.

28 жовтня стало відомо, що апеляційна палата суду Амстердама задовольнила клопотання України проти одного з суддів.

Україна просила про відведення судді у зв’язку з виявленням додаткових матеріалів, що, на її думку, свідчили про упередженість судді та його зв’язок з Росією.

Нагадаємо, 14 грудня 2016 року суд Амстердама вирішив повернути Україні скіфське золото, яке на час анексії Криму перебувало на експозиції в голландському музеї.

У січні 2017 року кримські музеї почали процес оскарження рішення суду Амстердама.

 

Держдума визначила Конституцію РФ головнішою за міжнародне право 

Російська Державна дума в третьому, остаточному читанні прийняла президентський закон про пріоритет Конституції Росії над нормами міжнародного права.

Як передає Укрінформ про це повідомляється в Системі забезпечення законодавчої діяльності ДД РФ.

Відповідні зміни внесли до закону “Про безпеку”. У пояснювальній записці сказано, що стаття 7 закону “Про безпеку” доповнюється положенням, згідно з яким “рішення міждержавних органів, прийняті на підставі положень міжнародних договорів РФ в їх тлумаченні, що суперечить Конституції РФ, не підлягають виконанню в РФ”.

Стаття 15 закону доповнюється положенням про заборону заступнику голови Ради безпеки, його секретарю і його постійним членам відкривати й мати рахунки за кордоном, зберігати готівкові гроші і цінності в іноземних банках за кордоном.

Депутати Держдуми Росії також ухвалили уточнення до законів про порядок призначення на посаду директора ФСБ і директора СЗР. Згідно зі змінами до статей 1 і 16 закону “Про федеральну службу безпеки” та статті 12 і 17 закону “Про зовнішню розвідку”, глав цих відомств тепер призначатимуть після консультації з Радою федерації РФ.

Як повідомлялося, пріоритет міжнародного права над російським був закладений за часів президента Бориса Єльцина в Конституції РФ, прийнятій 1993 року. Однак Путін заявив про необхідність змінити цю норму.

 

Патріарх Кирил із ріднею володіють нерухомістю вартістю більше 3 мільйонів доларів -УП

Глава Російської православної церкви патріарх Кирил і дві його троюрідних сестри володіють нерухомістю в Москві, Підмосков’ї і Петербурзі загальною вартістю майже 3 мільйона 270 тисяч доларів.

Джерело: розслідування “Проекту”

Деталі: Як з’ясувало видання, в власності Володимира Гундяєва (Кирил) і його троюрідних сестер знаходяться квартири в Москві, Петербурзі, а також будинок у Підмосков’ї. Загальна вартість нерухомості оцінюється в 225 мільйонів рублів ($3 269 872).

Серед об’єктів – московська квартира патріарха площею 145 квадратів вартістю в 70 мільйонів рублів у Будинку на набережній.

У 2012 році у Кирила з сусідами вийшов скандал через неакуратний ремонт, і про житлоплощу стало відомо пастві. Можливо тому зараз власник квартири в даних Росреєстра просто прихований – так роблять у випадку з даними важливих чиновників і їх рідні.

Жоден із фактів володіння дорогої нерухомості патріархом і його сестрами 73-річною Лідією Леоновою та 63-річною Оленою Холодовою ніколи не ставав предметом розслідування всередині РПЦ.

У патріархії на запит видання про походження нерухомості не відповіли.

Що було раніше: “Новая газета” в грудні 2019 писала, що в повному розпорядженні Кирила знаходиться більше 20 резиденцій, патріарх РПЦ володіє також шале в Швейцарії під Цюріхом.

За непідтвердженою інформацією, статки патріарха оцінюються в 4-8 мільярдів доларів. Кирил зберігає заощадження в банках Швейцарії, Італії та Австрії.

 

Журнал Charlie Hebdo вийшов з карикатурою на Ердогана, влада Туреччини обурена  – УП

Французький сатиричний журнал Charlie Hebdo помістив на обкладинку нового номера карикатуру на турецького президента Реджепа Таїпа Ердогана.

Про це повідомляє “Європейська правда“.

На малюнку зображений Ердоган, який сидить в кріслі в одних трусах і білій футболці, тримає якийсь напій, а іншою рукою задирає жінці традиційний мусульманський одяг, і вигукує при цьому: “У-у-ух! Пророк!”.

Журнал таким чином відреагував на напруженість у відносинах Франції та Туреччини через висловлювання Ердогана на адресу Еммануеля Макрона.

У Туреччині вже відреагували на карикатуру, заявивши, що Франція демонструє “свою вульгарність і аморальність”.

“Ми рішуче засуджуємо публікацію про нашого президента у французькому журналі, в якому не поважаються ніякі переконання, святість і цінності. Вони просто демонструють власну вульгарність і аморальність. Напад на особисті права – це не гумор і свобода вираження”, – написав у Twitter офіційний представник президента Ібрагім Калин.

Прессекретар Ердогана Фахреттін Алтун написав цілу серію твітів, в яких звинуватив видавців і французьку владу в “огидній спробі посіяти культурний расизм і ненависть”.

Нагадаємо, 24 жовтня президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган заявив, що Макрону потрібно “лікувати психіку” через політику президента Франції щодо мусульманської меншини.

Після цього Франція відкликала свого посла в Туреччині для консультацій.

Глава європейської дипломатії Жозеп Боррель розкритикував президента Туреччини, назвавши його висловлювання неприйнятними.

Ердоган також подав скаргу до прокуратури на ультраправого нідерландського політика Герта Вілдерса, який розмістив карикатуру на турецького лідера в Twitter.

Вілдерс поділився карикатурою, що зображує Ердогана в капелюсі в формі бомби з логотипом його правлячої Партії справедливості і розвитку разом з підписом “терорист”.

 

Ердоган подав в суд на Charlie Hebdo -УП

Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган у середу подав кримінальну скаргу на французький сатиричний журнал Charlie Hebdo через образливу карикатуру з його зображенням.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посилання на турецьке державне агентство Anadolu.

У скарзі, поданій адвокатом Ердогана до прокуратури Анкари, особливо виділені керівництво журналу і карикатурист. Відзначається, що образливий контент є “кримінальним наклепом”, який “не підпадає під дію свободи слова”.

Раніше у середу прокуратура Анкари почала кримінальне розслідування щодо керівництва Charlie Hebdo за образу президента, що є правопорушенням згідно з турецькими законами.

Турецька влада засудила французький журнал за публікацію у вівторок “глибоко образливої карикатури”. 

Charlie Hebdo зобразив на передовиці Ердогана, який сидить в кріслі в одних трусах і білій футболці, тримає напій, а іншою рукою задирає жінці традиційний мусульманський одяг, і вигукує при цьому: “У-у-ух! Пророк!”.

Журнал таким чином відреагував на напруженість у відносинах Франції та Туреччини через висловлювання Ердогана на адресу Еммануеля Макрона.

24 жовтня Ердоган заявив, що Макрону потрібно “лікувати психіку” через політику президента Франції щодо мусульманської меншини.

 

Дуда виступив за доопрацювання норм, які заспокоять ситуацію в Польщі після заборони абортів

29 жовтня 2020, 06:45 УНН. Президент Польщі Анджей Дуда виступив за те, щоб за допомогою експертів знайти рішення ситуації, що склалася в республіці після прийняття Конституційним судом вердикту про те, що аборт через патологію плода суперечить головному закону країни. Свою позицію польський лідер висловив в середу ввечері в ефірі телеканалу Polsat, передає УНН.

“Спільно з фахівцями повинні бути підготовлені норми, щоб… наприклад, діти з синдромом Дауна були захищені, а жінки не піддавалися фізичним і психологічним стражданням”, — зазначив він.

“Я зустрічався з експертами, які, безумовно, могли б допомогти в роботі, і я готовий їх про це попросити”, — сказав Дуда. “Я готовий взяти участь в цій роботі, щоб знайти рішення, яке принесе суспільству спокій і яке буде дійсно визнано турботою про здоров’я та права жінок”, — додав президент.

За словами Дуди, він не є прихильником абортів через патології плода, але розуміє настрій громадськості. “Я очікував, що Конституційний суд залишить час для уточнення норм в цій галузі”, — сказав він.

Відповідаючи на питання про розпал протестів, які тривають в Польщі вже сім днів, Дуда вказав, що акти агресії, образи релігійних почуттів, напади на костели не можуть мати місця в правовій державі. “Я засуджую це і закликаю до миру”, — констатував він.

22 жовтня Конституційний суд Польщі ухвалив рішення про те, що дозволений польським законодавством аборт через патології плода суперечить головному закону країни. Це рішення Конституційного суду вступить в силу після його публікації в “Офіційному віснику”. З цього моменту в країні залишаться тільки дві причини, що дозволяють офіційно зробити аборт, — загроза життю і здоров’ю матері або якщо вагітність наступила внаслідок зґвалтування. Інформації про те, коли відбудеться публікація, поки немає.

Уже кілька днів у різних містах Польщі тривають масові акції протесту. У неділю своє невдоволення противники заборони абортів висловлювали біля костелів, в ряді випадків дійшло до переривання недільних богослужінь, в понеділок демонстранти заблокували рух транспорту на центральних вулицях, спровокувавши величезні пробки. Неодноразово в різних містах доходило до сутичок учасників акцій з поліцією, був застосований сльозогінний газ.

У середу жителі польської столиці і ряду інших міст республіки знову вийшли на демонстрації. З транспарантами “Це війна!”, “Моє тіло — моє діло”, “Стоп!” протестуючі пройшли центральними вулицями міста. В акціях беруть участь тисячі людей. Також в середу по всій країні була оголошено жіночий страйк — все, хто зміг, в цей день відмовився виходити на роботу. У п’ятницю запланована масова акція протесту в Варшаві.

 

Протести у Польщі обвалили рейтинг владної партії

Урядова Об’єднана правиця зберігає лідерство за рівнем підтримки у польському суспільстві, але останніми днями на тлі протестів її рейтинг обвалився на 12%.

Як повідомляє Укрінформ, про це свідчить опитування, проведене 26-27 жовтня центром Kantar для видання Gazeta Wyborcza.

Рейтинг підтримки Об’єднаної правиці впав з 38% до 26%. Водночас за найбільшу опозиційну політсилу – Громадянську коаліцію – зараз готові проголосувати 24% поляків, за Рух “Польща 2050” – 18%, націоналістичну “Конфедерацію” та Лівицю підтримують по 8% опитаних.

Зазначається, що 73% респондентів не підтримують рішення Конституційного трибуналу Польщі щодо обмеження абортів.

На переконання 66% опитаних, питання про аборти винесено на розгляд Конституційного трибуналу, аби відвернути увагу суспільства від інших тем, зокрема проблеми коронакризи.

Як повідомлялося, по всій Польщі тривають багатотисячні протести проти рішення Конституційного трибуналу про обмеження абортів.

Судді КТ 22 жовтня визнали, що аборт у разі патології плоду порушує конституційний принцип захисту життя, що пов’язаний з положенням про гідність людини. Таким чином, це положення у законі “Про планування сім’ї, захист людського плоду й умови можливого переривання вагітності” від 1993 року суперечить конституції.

Це рішення обурило багатьох поляків, які на знак протесту вийшли на вулиці.

Польське законодавство у питаннях абортів і так було одним з найконсервативніших в Європі. А відтепер вагітність у Польщі можна переривати тільки у разі загрози життю жінки, або якщо вона завагітніла внаслідок зґвалтування чи інцесту.

 

Пашинян пояснив присутність російських військових на кордоні з Карабахом

29.10.2020 01:36

Прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян заявив, що у присутності російських прикордонників на кордоні країни з невизнаною Нагірно-Карабахською республікою немає нічого незвичайного.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє РИА Новости з посиланням на заяву Пашиняна в інтерв’ю іспанському журналісту Пабло Гонсалесу.

Про це глава уряду Вірменії сказав у відповідь на прохання прокоментувати фотографії російських військових на вірменському кордоні в районі Карабаху, що з’явилися в соціальних мережах.

«У цьому немає ніякої новини. Російські прикордонники стоять на кордоні Вірменії з Туреччиною й Іраном. Тобто, так було завжди. І зараз у результаті останнього розвитку подій російські прикордонники стоять також на південно-східному і південно-західному кордоні Вірменії», – заявив Пашинян.

Зазначається, що інтерв’ю відбулося 20 жовтня. У підсумковий варіант цей фрагмент не ввійшов, однак Гонсалес показав висловлювання Пашиняна кореспонденту РИА Новости та опублікував ці цитати у Твіттері.

На південному заході Вірменія межує з Нахічеванською автономною республікою в складі Азербайджану, на південному сході – з азербайджанськими районами, які контролюються силами невизнаного Карабаху. Російські прикордонники перебувають у Вірменії за двосторонньою угодою Москви і Єревана. В ході останніх подій вони були розміщені й на інших ділянках кордону.

Загальна чисельність російських прикордонників у Вірменії – близько 4,5 тис. осіб, їх утримання забезпечують уряди двох країн.

Як повідомлялося, Вірменія та Азербайджан 27 вересня почали бойові дії в Нагірному Карабаху, взаємно звинувативши одне одного в обстрілі прикордонних територій і в провокуванні насильства. Обидві країни оголосили воєнний стан і мобілізацію.

Бойові дії призвели до військових втрат з обох сторін і жертв серед мирного населення.

Конфлікт між Азербайджаном і Вірменією через Нагірний Карабах спалахнув в 1988 році. У 1994-му – після шести років війни – був підписаний Бішкекський протокол, згідно з яким сторони домовилися про припинення вогню. Нагорний Карабах проголосив себе незалежною “республікою”, проте Азербайджан не визнав цього, заявивши, що територію окупувала Вірменія.

 

Кулеба хоче зберегти торгівлю з Білоруссю – крім підприємств, де зміцнюється контроль РФ – УП

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба виступає за збереження економічної співпраці з Білоруссю, попри політичні суперечності – крім підприємств, де посилюється контроль Росії.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це він сказав в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”.

“У нас із Білоруссю дуже глибока і розвинена торгівля. З деяких питань наша торгівля є критично важливою або для білоруської, або для української економіки та безпеки. У нас дуже серйозна взаємодія у військово-технічній сфері.

Тому я – за збереження торгівлі, економічної співпраці. За одного виключення: якщо ми бачимо, що на якомусь білоруському підприємстві зміцнюється контроль із боку Росії та російських спецслужб, і це підприємство є важливим для України, тоді ми маємо в кожному конкретному випадку оцінювати ризик, який виникає для України”, – зазначив Дмитро Кулеба.

Він додав, що Україна та Білорусь політично розійшлися, ” ніхто не має виступати проти добробуту білоруського та українського народу, а добробут виникає, зокрема, через загальну торгівлю”.

 

У Білорусі почали відраховувати студентів за протести: з університету культури – 18 осіб – УП

З Білоруського державного університету культури і мистецтв відрахували 18 осіб, які взяли участь в акціях протесту.

Джерело: Єврорадіо з посиланням на студентів

Деталі: Відзначається, що студентів вже попередили про відрахування, їхні перепустки до вишу заблоковані. Наказів про відрахування на руках у них поки немає.

Що передувало: Самопроголошений “президент” Білорусі Олександр Лукашенко наказав відраховувати студентів, які беруть участь у мітингах проти нього.

Передісторія:

У Білорусі з 9 серпня тривають протести проти режиму Олександра Лукашенка та за нові чесні президентські вибори.

13 жовтня опозиціонерка Світлана Тихановська, яка перебуває в Литві, висунула Лукашенку ультиматум: якщо до 25 жовтня він добровільно не залишить президентський пост і не звільнить усіх політв’язнів, вона почне загальнонаціональний страйк.

У ніч на 27 жовтня вона закликала до страйку – і в Білорусі почалися страйки на заводах та серед студентів.

 

Посол Білорусі подав у відставку, бо Лукашенко не має права висловлювати волю народу – УП

Посол Білорусі в Аргентині і за сумісництвом в Республіці Чилі, Парагваї, Перу та Уругваї Володимир Астапенко подав у відставку “у зв’язку з порушенням наймачем законодавства”.

Джерело: TUT.by

Пряма мова: “Відсутність міжнародної легітимності глави держави не дозволяє мені і як дипломату, і як патріоту своєї країни продовжувати сумлінне виконання посадових обов’язків посла, перебуваючи в підпорядкуванні у особи, яка не має права висловлювати волю білоруського народу”.

Деталі: Астапенко уточнив, що відразу після інавгурації 23 вересня він подав заяву про звільнення за угодою сторін відповідно до п. 1 частини другої статті 35 Трудового кодексу Республіки Білорусь. Але на це не було ніякої реакції.

Тому ту заяву він відкликав і подав нову з вимогою звільнити його з посади посла вже на підставі статті 41 – у зв’язку з порушеннями наймачем законодавства, що перешкоджає виконанню його роботи за трудовим договором.

За словами посла, ціла низка дій наймача створює об’єктивні умови для невизнання легітимності Олександра Лукашенка і міжнародної ізоляції Білорусі.

Він уточнив, що допущені: численні порушення основних прав і свобод громадян Білорусі; очевидні і грубі фальсифікації підсумків президентських виборів; невиправдано жорстка реакція органів внутрішніх справ у відповідь на законні акції мирного протесту і т.п.

Передісторія:

Після президентських виборів у Білорусі низка дипломатів покинули МЗС через свою громадянську позицію, озвучену публічно.

Посад і/або дипломатичного рангу позбулися посли Білорусі в Іспанії, Латвії та Словаччині.

Співробітника центрального апарату, начальника історико-архівного відділення МЗС В’ячеслава Казаченка, що вийшов на пікет проти насильства в країні, звільнили з зовнішньополітичного відомства за статтею.

А глава департаменту Північної Америки і Західної Європи Андрій Бушіло і перший секретар управління Європи МЗС Павло Слюнькін самі пішли у відставку.

 

У добровольців, які тестували російську вакцину, виявили коронавірус –  УП

У деяких добровольців, які брали участь у випробуваннях російської вакцини “Супутник V”, виявили коронавірус.

Джерело: “РИА Новости” з посиланням на директора центру Гамалії, який розробив препарат, Олександра Гінцбурга

Деталі: За словами Гінцбурга, учасники досліджень, про яких іде мова, могли отримати не вакцину, а плацебо.

Він зазначив, що попередньо встановити, хто отримував препарат, а хто – речовину без лікувальних властивостей, можна буде в середині листопада.

Гінцбург також додав, що скарг на здоров’я від добровольців, які брали участь в перших клінічних випробуваннях вакцини влітку, не було.

Передісторія:

Іноземні експерти висловили стурбованість прискореними темпами випробувань вакцини в Росії, а також незначною кількістю людей, які брали участь у випробуваннях.

11 серпня президент Росії Володимир Путін заявив, що в РФ зареєстрували першу в світі вакцину від COVID-19 і його дочка вже зробила нею щеплення.

За реакцію на пандемію коронавірусу Путін і Лукашенко отримали “Шнобелівську премію”.

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов заявив, що Україна не купуватиме російський препарат, що в РФ називають вакциною від COVID-19, оскільки він не пройшов необхідної стадії клінічних випробувань.

 

Пандемія: число інфікованих COVID-19 у світі перевищило 44 млн

29 жовтня. УНН. Станом на ранок четверга у світі на інфекцію, викликану новим коронавірусом SARS-CoV-2, захворіло вже понад 44,4 млн осіб. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі на COVID-19 інфіковано 44 401 826 людей, з них одужало 29 989 572. Кількість померлих зросла до 1 173 292.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (8 855 433), Індія (7 990 322), Бразилія (5 468 270), Росія (1 553 028), а також Франція (1 280 215), Іспанія (1 136 503), Аргентина (1 130 533) та Колумбія (1 041 936).

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США (227 673), Бразилії (158 456), Індії (120 010) та Мексиці (90 309).

Нагадаємо, згідно з останніми даними МОЗ в Україні зафіксовано 363 075 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них 6 755 — летальні. Зокрема, з понеділка в Україні почало діяти нове епідемічне зонування щодо поширення коронавірусу.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні – 7 474 нових випадки коронавірусу

В Україні минулої доби, 27 жовтня, зареєстровано 7 474 випадки зараження коронавірусом, загальна їх кількість сягнула 363 075.

Як передає Укрінформ, такі дані містить система моніторингу поширення епідемії коронавірусу РНБО.

Протягом доби зафіксовано 165 нових летальних випадків. Одужали – 3 306 осіб.

Загалом в Україні зареєстровано 6 755 смертей від COVID-19. Одужали – 148 642 пацієнтів. Хворіють нині – 211 149 осіб.

Найбільше нових випадків коронавірусу за добу виявили у Харківській області – 635, в Одеській – 567, у Києві – 563, в Дніпропетровській області – 497, Львівській – 398, Чернівецькій – 392 випадки.

Як повідомлялося, напередодні в Україні за добу зареєстрували 6 677 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19.

 

В Україні продовжили режим надзвичайної ситуації до кінця року –  УП

Кабінет міністрів продовжив дію режиму надзвичайної ситуації в Україні до 31 грудня 2020 року.

Джерело: Telegram-канал прем’єра Дениса Шмигаля

Дослівно: “Кабінет міністрів подовжив режим надзвичайної ситуації до 31 грудня.

У світі та в Україні рівень захворюваності на COVID-19 зростає”.

 

Усі медичні закупівлі тепер контролюватиме МОЗ –  “Пацієнти України”

Софія Кочмар-Тимошенко, спеціально УП.Життя

Кабінет міністрів України передав всі медичні закупівлі країни під ручне управління міністра охорони здоров’я та його команди.

Про це заявляють в організації “Пацієнти України”, посилаючись на відповідну постанову уряду.

Вони зазначають, що документ був прийнятий 27 жовтня на засіданні Кабміну, яке не було анонсоване і пройшло в закритому режимі, а сама постанова навіть не була винесена в порядок денний засідання, й досі не опублікована на Урядовому порталі.  “Пацієнти України” стверджують, що “прийнята постанова робить ДП “Медичні закупівлі” абсолютно підконтрольною інституцією без права приймати самостійні рішення.

МОЗ затверджуватиме медико-технічні вимоги для закупівлі товарів і послуг, що практично є технічним завданням. ДП “Медичні закупівлі” повинне буде використовувати ці характеристики в своїх закупівлях.

Тепер ручне керування і “підігнані” тендери під виробників чи дистриб’юторів чекають на всі медичні закупівлі”.

Експерти також нагадують, що міністр Степанов вже контролює всі тендери в країні, які стосуються коронавірусу. Зокрема, йдеться про закупівлі засобів індивідуального захисту, медичне обладнання та швидких.

Хоч ДП “Медичні закупівлі України” і здіснює закупівлі, але МОЗ прописує їм технічне завдання.

Раніше очільник ДП МЗУ Арсен Жумаділов звинувачував МОЗ у зриві своєчасного проведення закупівель на 2020 рік.

Він запевняв, що ДП три місяці чекало на наказ Міністерства охорони здоров’я, який би дозволив їм розпочати оголошення процедур закупівель ліків та медтоварів.

У свою чергу в МОЗ заявляли, що це ДП “Медичні закупівлі України” (МЗУ) невчасно провели закупки лікарських засобів.

У квітні 2020 року  міністерство ініціювало розслідування щодо держпідприємства, бо воно, на думку відомства, порушило законодавство при закупівлі захисних костюмів для лікарів.

Жумаділов також заявляв про спроби призначити в “Медичні закупівлі” протеже міністра.

 

В Україні є потужності, аби виробляти вакцину від COVID-19 – науковець

Про це сказав член-кореспондент НАН України, голова наглядової ради НВП “ДіапрофМед” Микола Співак 28 жовтня на брифінгу щодо українського кандидата на вакцину від COVID-19, передає кореспондент Укрінформу.

“В Україні є потужності, є декілька дуже сильних підприємств. Це підприємства “Лікхім-Харків”, “Індар”, “Фармак”, “Артеріум”, – сказав Співак.

Він зазначив, що український кандидат у вакцину має пройти ще деякий час для того, щоб вже стати вакциною.

Співак наголосив, що кандидат у вакцину є суто українським, бо у ньому використовується саме український білок.

Як повідомлялося, 20 жовтня міністр охорони здоров’я Максим Степанов разом із вченими та науковцями презентував Президенту України Володимиру Зеленському результати доклінічної фази дослідження оригінального українського кандидата у вакцини проти COVID-19. Доклінічні випробування кандидата у вакцини проти коронавірусної хвороби тривали майже пів року.

Розробка вакцини здійснюється українськими та американськими компаніями, а також вітчизняними вченими, зокрема з Інституту мікробіології НАН.

В Україні станом на 28 жовтня лабораторно підтвердили 363 075 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них за добу – 7 474.

 

У 563 киян виявили коронавірус минулої доби, 15 хворих померли

За минулу добу, 27 жовтня, кількість киян, які захворіли на коронавірус, збільшилася на 563 особи.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це на брифінгу сказав Київський міський голова Віталій Кличко.

«За минулу добу 563 людини захворіли на коронавірус, 15 людей померли. Всього коронавірус забрав життя 721 киянина», – зазначив Кличко.

Підтверджених випадків захворювання на COVID-19 на сьогодні в столиці вже 35 450.

За словами Кличка, серед тих, хто захворів, 296 жінок віком від 18 до 96 років і 19 дівчаток від двох до 17 років, також 228 чоловіків віком від 18 до 96 рокiв і 20 хлопчиків від двох до 17 років. Захворіли також 14 медиків.

Київський міський голова зазначив, що одужала за минулу добу 221 людина. Усього коронавірус подолали 12 146 киян.

«Найбільше випадків захворювання минулої доби виявили в Деснянському – 129, Дніпровському – 84 та в Солом’янському – 80 випадків районах», – сказав Кличко

Він підкреслив, що збільшується і кількість хворих, які потребують госпіталізації. «У стаціонарах столичних медзакладів сьогодні лікуються 1866 хворих на коронавірус, з них 39 дітей, 494 пацієнти – у важкому стані, 701 отримує кисневу підтримку, 29 – під апаратами ШВЛ. Ще 146 пацієнтів перебувають у лікарнях із підозрою на коронавірус», – сказав очільник столиці.

Він зазначив, що пневмонію в столичних медзакладах сьогодні лікує 491 хворий.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні минулої доби, 27 жовтня, зареєстрували 7474 випадки зараження коронавірусом, загальна їх кількість становить 363 075.

 

На Вінниччині від COVID-19 помер головлікар Тульчинської ЦРЛ

На Вінниччині від ускладнень, спричинених коронавірусною хворобою, помер головний лікар Тульчинської ЦРЛ Віталій Лисиця.

Про це повідомила у Фейсбуці народний депутат України Лариса Білозір, передає Укрінформ.

«Сумна звістка з мого округу. Сьогодні на 52–му році життя помер головний лікар Тульчинської ЦРЛ Віталій Петрович Лисиця. Причина – ускладнення викликані коронавірусною хворобою», – написала Білозір.

За її словами, головлікаря Тульчинської ЦРЛ госпіталізували до лікарні 16 жовтня з діагнозом COVID-19, а 22 жовтня у зв’язку з погіршенням стану здоров’я він був переведений до Вінниці.

Врятувати життя Віталія Лисиці вінницьким медикам не вдалося.

Це вже друга смерть від COVID-19 очільника райлікарні на Вінниччині. 13 жовтня від ускладнень, спричинених коронавірусною хворобою, померла головлікар Томашпілської ЦРЛ Олена Миронишина-Краківська.

Згідно з даними Вінницької ОДА, станом на 28 жовтня на Вінниччині хворіють на COVID-19 284 медпрацівники, 726 одужали. За останню добу COVID-19 лабораторно підтверджено у 12 медпрацівників.

На Вінниччині за минулу добу коронавірус вперше виявлено у 191 особи, зареєстровано 3 летальних випадки. З початку епідемії COVID-19 лабораторно підтверджено у 9699 жителів області. Одужали 5988 осіб, помер 171 пацієнт.

Станом на 28 жовтня в Україні зареєстровано 363 075 лабораторно підтверджених випадків COVID-19, із них 6 755 летальних, 148 642 пацієнти одужали. За добу зафіксовано 7 474 нових випадки.

 

В українській армії за добу – 101 випадок COVID-19

Станом на ранок 28 жовтня в Збройних силах України на COVID-19 хворіють 1390 осіб, нових випадків за добу – 101.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбук повідомляє пресслужба командування Медичних сил ЗСУ.

«Станом на 10.00 28 жовтня в Збройних силах України на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, хворіє – 1390 осіб. За минулу добу зареєстровано 101 новий випадок захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, нині у закладах охорони здоров’я перебувають 25 військових, на лікуванні вдома під наглядом медичної служби – 76 осіб.

Загалом за час пандемії в ЗСУ одужали 3828 осіб, летальних випадків – 14. На ізоляції зараз перебувають 356 осіб. Кількість військовослужбовців, у яких закінчується ізоляція найближчих три доби, – 74 особи.

Як повідомлялося, в Україні станом на 28 жовтня лабораторно підтвердили 363 075 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них за добу – 7 474.

 

Тіла двох загиблих від вибуху біля Харкова досі під завалами – Аваков

Внаслідок вибуху на території газопереробної станції у Харківській області загинули дві людини, їх тіла ще знаходяться під завалами.

Про це на засіданні уряду сказав очільник Міністерства внутрішніх справ Арсен Аваков, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«У Харківській області в Дергачівському районі на газорозподільчому пункті стався вибух. Внаслідок цього, на жаль, загинули 2 особи, тіла зараз під завалами, є й інші постраждалі. Цих людей госпіталізовано до лікарні», – поінформував глава МВС.

За інформацією Авакова, о 13:30 пожежу ліквідовано.

Від ДСНС на місці події працює спецбригада, 300 осіб та 7 одиниць техніки, там зараз поліцейські, рятувальники, уточнив керівник міністерства.

Прес-секретар регіональної газової компанії “Харківгаз” Ольга Клименко розповіла, що на газопереробній станції поблизу селища Березівське проводилися планові ремонтні роботи. “Основні причини вибуху з’ясовуватиме спеціальна комісія” – зауважила вона.

Зі свого боку Прем’єр-міністр Денис Шмигаль попросив Міністерство енергетики контролювати ситуацію, а ДСНС – доповідати щодо ліквідації наслідків події.

Як повідомляв Укрінформ, 28 жовтня близько 11:47 на території газопереробної станції у Дергачівському районі, що на відстані 20 км від Харкова, стався вибух. Дві людини загинули, ще дев’ять постраждали, із них сім – з опіками (чотири особи в реанімації з опіками від 50 до 70% поверхні тіла, стан важкий).

За фактом події слідчі поліції відкрили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 273 (порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах) Кримінального кодексу України.

 

Четверо постраждалих від вибуху під Харковом – у тяжкому стані 

З місця вибуху на газопереробній станції у селищі Березівському Дергачівського району до опікового відділення Харківської міської лікарні швидкої допомоги доставлено семеро постраждалих.

Прокоментував їхній стан кореспонденту Укрінформу завідувач відділення, заслужений лікар України Аслан Цогоєв.

“Семеро постраждалих доставлено у наше відділення. Із них четверо знаходяться у реанімації – опіки від 50 до 70 процентів поверхні тіла. Стан важкий”, – зазначив лікар.

За його словами, ще двоє постраждалих від вибуху госпіталізовані з опіками 15-20 процентів поверхні тіла: “Стан стабільний”.

Ще один постраждалий переведений із опікового відділення до відділення політравми: “У нього черепно-мозкова травма, є й опіки 15% поверхні тіла”, – додав Цогоєв.

За його словами, вік постраждалих – від 35 до 60 років: “Усі отримують медичну допомогу за протоколом. Прогнози щодо реанімації робити зарано”.

Як повідомляв Укрінформ, 28 жовтня близько 11:47 на території газопереробної станції у Дергачівському районі, що на відстані 20 км від Харкова, стався вибух. Двоє людей загинули, ще дев’ятеро постраждали, з них семеро – з опіками, двоє – з травмами.

 

Через вибух під Харковом відключать газ у десятьох населених пунктах

Усі постраждалі внаслідок вибуху природного газу у Дергачівському районі Харківської області отримають медичну та матеріальну допомогу.

Про це, передає Укрінформ, повідомляє пресслужба Харківської ОДА з посиланням на голову ХОДА Олексія Кучера.

“Зараз обласні та районні служби займаються ліквідацією наслідків аварії. Загинуло двоє людей, ще 9 – постраждали. Усі (включаючи сім”ї загиблих – ред.) отримають медичну та матеріальну допомогу”, – зазначив Кучер.

За його словами, дев’ятеро постраждалих направлені до медзакладів: “Двоє – до лікарні у Дергачах, семеро – до Харківської міської лікарні швидкої допомоги ім. Мещанінова, двоє – у тяжкому стані”.

“На місці вибуху працюють підрозділи ДСНС та бригади центру медицини катастроф. Ситуація під контролем»”, – підкреслив голова ОДА.

За його словами, через аварію частина населених пунктів, які обслуговувала підстанція, будуть відключені від газопостачання: “Вже завтра газопостачання до будинків місцевих жителів буде відновлено.

“Без газу залишилися 3 500 осіб. Від газопостачання будуть тимчасово відключені с. Дворічний Кут, с. Григорівка, смт Пересічне, м. Південне, смт Вільшани, с. Протопопівка, с. Ярошівка, с. Гуківка, с. Тернова, с. Польова”, – уточнив Кучер.

Він запевнив, що наслідки аварії будуть усунені “якнайшвидше”.

Як повідомляв Укрінформ, 28 жовтня, близько 11:47 до поліції надійшло повідомлення диспетчера ДСНС про те, що на території газопереробної станції у Дергачівському районі стався вибух природного газу. На місце події виїхала слідчо-оперативна група.

У результаті вибуху загинули двоє людей, ще дев’ятеро постраждали. Семеро з них госпіталізовані до опікового центру Харківської міської лікарні швидкої допомоги, у тому числі четверо – у реанімації, один – у палаті інтенсивної терапії, двоє – у відділенні політравми.

 

Енергетики попередили про можливі відключення мереж через вибух газу під Харковом

Перевантаження електромережі в Дергачівському районі Харківщини у зв’язку з вибухом газу на газопереробній станції може призвести до аварійних ситуацій у мережі.

Про це кореспонденту Укрінформу повідомила начальник відділу роботи зі ЗМІ “Харківобленерго” Марина Шевченко.

“Енергетики попередили, що побутове та інше перенавантаження через нестачу газу може призвести до пошкодження електричних мереж, аварійного відключення та тривалого знеструмлення. Тому звертаємось до мешканців району з проханням утриматися від перенавантаження електромережі у зв’язку із відключенням газу”, – зазначила Шевченко.

За її словами, внаслідок вибуху без газу залишилися 3500 осіб.

Як повідомляв Укрінформ, 28 жовтня об 11:47 до поліції надійшло повідомлення диспетчера ДСНС про те, що у Дергачівському районі на території газопереробної станції стався вибух природного газу. На місце події виїхала слідчо-оперативна група. Усі обставини події встановлюються.

Внаслідок вибуху загинули двоє людей, ще дев’ять отримали травми.

За словами голови ХОДА Олексія Кучера, від газопостачання тимчасово відключені 10 міст та селищ району.

 

Шмигаль: Швидко зближуємо позиції з МВФ

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявляє, що Україні вдалося суттєво просунутись у виконанні своїх зобов’язань перед Міжнародним валютним фондом.

Як передає Укрінформ, про це він написав у Телеграмі.

«Швидко зближуємо позиції з МВФ. Провели щойно продуктивну зустріч з нашими міжнародними партнерами із Фонду. Україні вдалося суттєво просунутись у виконанні своїх зобов’язань», – наголосив глава уряду.

Шмигаль висловив подяку МВФ та голові Європейського департаменту Фонду Альфреду Каммеру за діалог.

«Міцні партнерські відносини з МВФ – це запорука довгострокової стабільності України», – заявив Прем’єр.

Як повідомляв Укрінформ, виконавча рада МВФ 9 червня 2020 року затвердила програму кредитування stand-by для України, яка передбачає фінансування в розмірі 5 млрд дол. терміном на 18 місяців. Перший транш у розмірі 2,1 млрд дол. був виділений одразу. Для отримання наступних виплат Україна має виконати умови МВФ щодо проведення реформ та виконання цілей укладеного меморандуму.

Політика угоди між Україною і МВФ зосереджена на чотирьох пріоритетах. Серед них – пом’якшення економічного впливу кризи, в тому числі шляхом підтримки населення та бізнесу; забезпечення постійної незалежності Нацбанку та гнучкого обмінного курсу, а також просування ключових заходів держуправління і боротьби з корупцією для збереження і поглиблення останніх досягнень.

До кінця 2020 року Україна розраховує отримати 700 млн дол. відповідно до чинної програми stand-by.

Уряд 21 жовтня створив міжвідомчу робочу групу з питань координації переговорного процесу з Міжнародним валютним фондом.

 

Комітет ВР розглядає три варіанти законопроєкту про медичний канабіс – депутатка

На ознайомленні у Комітеті Верховної Ради з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування перебуває три законопроєкти про легалізацію канабісу в медичних цілях, єдиний текст документу парламентарі ще не напрацювали.

Як передає Укрінформ, про це повідомила член комітету Лада Булах (фракція партії «Слуга народу») в ефірі телеканалу «Україна 24».

«У нашому комітеті на сьогодні немає єдиного проєкту закону про медичний канабіс. Як мінімум, особисто я бачила три варіанти. Над яким саме ми будемо працювати, поки не можу відповісти. Але особисто мені імпонує законопроєкт, який не тільки вносить зміни в постанову Міністерства охорони здоров’я про дозвіл використання ліків з медичного канабісу, а (передбачає – ред.) більш широке врегулювання цього питання: це внесення змін до п’яти існуючих законів і двох кодексів – Кримінального Адміністративного – для того, щоб Україна отримала можливість для самосійного виробництва цих ліків і використання для українських громадян і навіть для експорту», – зазначила Булах.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 13 жовтня опублікував відеозвернення, у якому закликав українців прийти на виборчі дільниці 25 жовтня та відповісти на п’ять важливих для кожного питань. Одне з них стосувалося легалізації медичного канабісу. За попередніми даними, схвально відповіли на це питання близько 65% респондентів.

 

Укрпошта опублікувала навчальне відео для підприємців про вихід на Amazon

Компанія «Укрпошта» 28 жовтня оприлюднила безкоштовний освітній онлайн-курс для підприємців про старт продажів на міжнародному торговому майданчику Amazon.

Як передає Укрінформ, про це повідомили у пресслужбі компанії.

Онлайн-курс здійснений в рамках спільного проєкту Укрпошти та програми USAID «Конкурентоспроможна економіка України».

«Успішний бізнес повинен знаходити нові майданчики для експорту, або ж використовувати максимально переваги вже наявних сайтів електронної комерції. І Amazon – це величезна можливість», – зазначив керівник напрямку з просування експорту програми USAID «Конкурентоспроможна економіка України» Душан Кулка.

Як пояснюють в Укрпошті, Amazon – найбільш популярний сайт електронної комерції у світі з 200 млн унікальних відвідувачів щомісяця. Така аудиторія покупців дозволяє 46% магазинам заробляти до $5 тис. на місяць. А 67% продавців починають заробляти вже у 1й рік. Найбільш популярними категоріями є електроніка, одяг та взуття, прикраси, товари для дому та кухні.

«Amazon дуже перспективний майданчик для українських підприємців… Amazon підходить як для того, щоб розпочати власну справу, так і для того, щоб масштабувати бізнес. За результатами опутування наших клієнтів, більше 30% з них роблять понад 100 відправлень на місяць. Це при тому, що майже 75% продавців – це організації з кількістю працівників до 10 осіб, часто 1-2 людини», – зазначила директорка Департаменту міжнародних операцій АТ «Укрпошта» Юлія Павленко.

У відео розповідається про саму платформу та моделі організації продажів, як обрати правильну нішу, зареєструвати магазин, як вивести гроші та багато інших секретів успішного онлайн-експорту. Весь курс доступний на YouTube каналі Укрпошти.

Як повідомляв Укрінформ, Укрпошта та Програма USAID «Конкурентоспроможна економіка України» запустили серію освітніх роликів про можливості торгівлі на міжнародних інтернет-майданчиках: Amazon, ETSY, Shopify та eBay.

 

Шмигаль закликає компанії переводити роботу в онлайн

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль закликає компанії переводити працівників на дистанційну роботу для запобігання розповсюдженню коронавірусу.

Про це сказав на черговому засіданні уряду у середу, 28 жовтня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Закликаю українські компанії переходити максимально у формат онлайн… щоб ми створили умови для розірвання епідеміологічного ланцюжка», – сказав Шмигаль.

Він нагадав, що минулого тижня Кабінет Міністрів вирішив проводити наради та засідання виключно в режимі онлайн у зв’язку з епідеміологічною ситуацією в країні.

Як повідомлялося, в Україні станом на 28 жовтня лабораторно підтвердили 363 075 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них за добу – 7 474.

 

Падіння цін на ринку електроенергії сталося через аномальне зниження попиту – Енергоатом

Минулого тижня в ЗМІ з’явився матеріал маніпулятивного й замовного характеру щодо ситуації, що склалася на «ринку на добу наперед» (РДН) 19–25 жовтня 2020 року.

Про це повідомляє пресслужба Енергоатому.

«Енергоатом-Трейдинг» надає об’єктивну оцінку ситуації, яка склалася на ринку:

«Ми побачили істотне зниження ціни електроенергії на ринку: минулого тижня на РДН з базовим графіком поставки ціна знизилася на 25% порівняно з попереднім тижнем.

Незважаючи на те, що у період 19–25 жовтня 2020 року споживання електричної енергії в Україні зросло лише на 7,7% порівняно з попереднім тижнем, у зв’язку з погодними факторами і початком опалювального сезону (дані ПрАТ «НЕК «Укренерго»), обсяг ринку РДН за аналізований період різко скоротився на 10%, при цьому загальний обсяг пропозиції на РДН практично не змінився. У той самий час на внутрішньодобовому ринку (ВДР) ми побачили різке зростання обсягів торгів – на 22% тиждень до тижня. Результатом аномального зниження обсягу попиту на РДН стало логічне поетапне зниження оптових цін на електроенергію.

Ситуацію на ринку загострила поява на РДН додаткових обсягів від трейдингових компаній, які подавали заявки на продаж «на добу наперед» за заниженими цінами, що спровокувало реакцію інших продавців, які також почали знижувати свої цінові заявки на РДН, стимулюючи подальше зниження ціни», йдеться у повідомленні.

Зазначимо, що обвали цін на РДН траплялися й раніше і мали триваліший характер, тому подібні ринкові ризики Компанія враховує у своїй торговельній стратегії та вживає усіх необхідних заходів задля їхньої мінімізації.

Подібне аномальне зниження цін на ринку зазвичай пов’язане з діями великих ринкових гравців, які штучно створюють або навпаки різко знижують попит на РДН, в такий спосіб маніпулюючи рівнем цін.

 

Шмигаль назвав маніпуляцією заяви про направлення грошей для онкохворих на дороги

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль назвав маніпуляцією інформацію про нібито перенаправлення на ремонт доріг 61,5 млн гривень, передбачених для програми МОЗ щодо боротьби з онкозахворюваннями.

Про це він сказав під час засідання уряду в середу, 28 жовтня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На жаль, вчора у ЗМІ була поширена маніпуляція про те, що нібито кошти, які передбачались для онкохворих, пішли на дороги… У 2020 році виділена рекордна кількість коштів на лікування онкохворих. Загалом на 40% більше, ніж минулого року, і вдвічі більше, ніж у 2018 році”, – сказав Шмигаль.

Як повідомлялося, уряд з ініціативи міністра охорони здоров’я Максима Степанова підтримав рішення Міжвідомчої комісії з питань державних інвестпроєктів з перерозподілу коштів для проєкту “Удосконалення молекулярно-генетичної діагностики онкологічних захворювань в Україні” з необхідністю передбачення цих коштів для завершення проєкту у 2021 році.

У Мінекономіки зазначають, що рішення комісії про перерозподіл було прийнято на підставі моніторингу реалізації проєкту у 2020 році (за 8 місяців цього року було використано лише 0,4% від виділеної суми) і неможливості його виконання в цьому році.

Народні депутати Ірина Геращенко (“Європейська солідарність”) і Максим Бужанський (“Слуга народу”) опублікували в соцмережах повідомлення про те, що нібито уряд передав гроші, передбачені для цього проєкту, на будівництво доріг.

Водночас колишній народний депутат Сергій Лещенко написав у Фейсбуці, що цей проєкт не встигають реалізувати до кінця року, тому кошти “перекидаються” на інші гуманітарні проєкти. Водночас за його інформацією, Укравтодор “від цих грошей відмовився, і вони підуть на Охматдит”.

Також інформація про нібито перенаправлення коштів на дороги була поширена у деяких ЗМІ 27 жовтня.

 

Уряд виділив додаткові 1,3 мільярда на боротьбу з безробіттям

Кабінет Міністрів виділив додаткові 1,3 млрд грн на бюджетні програми щодо допомоги по безробіттю.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Зазначається, що 28 жовтня на засіданні уряду прийнято постанову щодо виділення додаткових коштів для Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття для здійснення виплат допомоги по безробіттю та допомоги по частковому безробіттю на період карантину.

Кошти в сумі майже 1,3 млрд грн (1 278 772,6 тис. грн) виділяються із Фонду боротьби з COVID-19.

Зокрема, для забезпечення своєчасної виплати допомоги по безробіттю виділено майже 1,2 млн грн (1 198 772,6 тис. грн), для виплат допомоги по частковому безробіттю на період карантину – 80 млн грн.

“Упродовж карантину вже було виплачено понад 10 млрд грн допомоги по безробіттю. Також свою ефективність продовжує демонструвати програма допомоги по частковому безробіттю, за якою здійснено виплати на понад 2,5 млрд грн і збережено робочі місця для 370 тис. людей. Додаткові кошти у сумі 1,3 млрд дозволять й надалі безперебійно виплачувати допомогу тим, хто опинилися у складному становищі”, – прокоментував міністр економіки Ігор Петрашко.

За інформацією Державної служби зайнятості, станом на 26 жовтня 2020 року в Україні налічується 405,3 тис. зареєстрованих безробітних.

З початку року за сприяння служби зайнятості роботу отримали 492 тис. громадян, у тому числі за період карантину (з 12 березня по 19 жовтня) – 342 тис.

 

Apple розробляє власний пошуковик – ЗМІ

УП

Компанія Apple активізувала роботу з розробки власної пошукової технології на фоні розслідування мін’юсту США проти Google.

Про це пише Financial Times.

Незважаючи на скритність Apple, в останніх малопомітних змінах в iOS 14 експерти побачили плани створити аналог пошукового сервісу Google. У новій версії операційної системи iPhone Apple почала показувати власні пошукові результати і направляти безпосередньо на веб-сайти, коли користувач вводить запит з домашнього екрану.

Крім того, два з половиною роки тому Apple переманила керівника пошукового підрозділу Google – нібито для роботи над віртуальним помічником Siri.

Створення власної пошукової системи в першу чергу допоможе самій Apple, якій доведеться шукати альтернативу, якщо регулятори визнають незаконним її вигідне партнерство з Google, вважає видання.

Нагадуємо:

Міністерство юстиції США подало позов проти власника Google, компанії Alphabet, звинувативши її в порушенні конкуренції в сфері пошукових сервісів.

 

Уряд призначив Рудого головою Комісії по гральному бізнесу –  УП

Кабмін на засіданні 28 жовтня призначив Івана Рудого головою Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, а Євгена Гетьмана – членом Комісії.

Про це повідомив у Facebook представник Кабміну у Верховній Раді Василь Мокан.

За його словами, на засіданні 21 жовтня уряд погодив пропозиції міністра Кабінету міністрів Олега Немчінова про призначення Рудого і Гетьмана.

“Іван Рудий обраний на посаду голови Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. Він має досвід та знання у сфері менеджменту, міжнародних відносин та фінансів. Учасник бойових дій. Входив до складу національної збірної України на “Іграх Нескорених” в Нідерландах”, – писав про Рудого Немчінов.

Нагадуємо:

На посаду голови Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей обрали Івана Рудого, а членами Комісії обрали Олену Водолажко та Євгена Гетьмана, на інші посади членів Комісії оголосили додатковий добір.

Антикорупційний комітет парламенту визнав, що законопроєкт №2713-д, який пропонує звільнити від податків виграші від азартних ігор та лотерей, та альтернативні до нього містять корупційні ризики.

Президент Володимир Зеленський підписав закон 2285-Д про державне регулювання грального бізнесу, не дивлячись на дві взаємовиключні норми про визначення органа-регулятора ринку.

Закон встановлює перелік видів діяльності у сфері азартних ігор, які дозволені в Україні. Зокрема, до нього входять азартні ігри в гральних закладах казино та онлайн, букмекерська діяльність у букмекерських пунктах і через інтернет, випуск та проведення лотерей, ігри в покер через інтернет.

У НАЗК повідомляли, що впровадження закону про гральний бізнес у чинній редакції призведе до появи корупційних схем під час отримання дозвільних документів і зробить неможливою чесну конкуренцію та прозорі правила діяльності у сфері азартних ігор.

Кабмін на засіданні 23 вересня прийняв постанову “Про Комісію з регулювання азартних ігор і лотерей”.Економічна правда

 

Новим керівником Митниці призначили гендиректора “Борисполя” –  УП

Кабмін призначив гендиректора Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” Павла Рябікіна новим головою Державної митної служби.

Відповідне рішення ухвалили на засіданні 28 жовтня без обговорення, повідомляє “Інтерфакс-Україна” з посиланням на одного із учасників засідання уряду.

Перед цим нардеп від “ЄС” Олексій Гончаренко написав у Telegram, що уряд погодив призначення Рябікіна.

Із березня 2017 року Рябікін працює гендиректором аеропорту “Бориспіль”.

Він тричі був нардепом (у 2000-2002 роках як безпартійний, у 2002-2005 роках – також безпартійний, у 2012-2014 роках – від “УДАРу”.

У 2014-2015 роках працював заступником голови Київської міської державної адміністрації.

У 2005-2006 роках – заступник міністра транспорту та зв’язку України.

У 2009 – 2010 роках – Надзвичайний і Повноважний Посол України в Данії.

На місцевих виобрах-2020 Рябікін балотувався до Київради від “Удару” та за підсумками голосування 25 жовтня, найімовірніше, проходить до Київради.

Нагадаємо:

Кабінет міністрів на позачерговому засіданні звільнив Андрія Павловського з посади в.о. голови Державної митної служби.

Водночас, тимчасове виконання обов’язків голови ДМС покладено на заступника голови Держмитслужби з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Євгенія Єнтіса.

23 жовтня голова Мінфіну Сергій Марченко заявив, що нового повноцінного керівника Держмитслужби оголосять у найближчі дні за підсумками конкурсу.

 

Діджиталізація: Кабмін онлайн повністю відмовився від “папірців”

Кабінет міністрів вперше провів засідання онлайн  і ухвалив, що з 15 листопада уряд може повністю перейти на електронний документообіг.

Джерело: рішення уряду від 28 жовтня, міністр цифрової трансформації Михайло Федоров

Деталі: На засіданні Кабінету міністрів, на яке члени уряду виходили онлайн зі своїх кабінетів, міністри підтримали пропозицію Михайла Федерова і внесли зміни до двох постанов.

Міністр цифровізації уточнив, що відкрити шлях до повноцінного електронного документообігу пропонується з 15 листопада, а не з 1 листопада, як було в проєкті рішення спершу.

Пряма мова Федорова: “Сьогоднішнім рішенням ми по суті запроваджуємо можливість уряду, міністрів, опрацьовувати нормативно-правові акти в електронному документообігу. У нас вже майже 90-95% опрацьовувалися через електронних документообіг, але завжди були нормативно-правові акти, які займають багато  паперів, (потребують) багато правок і копій.

По суті, від 15 листопада буде можливість використовувати спеціальний модуль нашого документообігу – і вже погоджувати всі нормативно-правові акти в електронному вигляді. Прошу підтримати. Це економія бюджетних коштів, економія часу і взагалі правильне рішення для пришвидшення нашої роботи”.

Коментар голови Мінцифри у Telegram: “Ухвалили постанову про можливість погоджувати нормативно-правові акти з допомогою електронного документообігу. Це був останній крок до 100% відмови від паперу в роботі всередині Кабінету міністрів”.

 

КСУ оприлюднив рішення щодо е-декларування

Конституційний суд оприлюднив рішення від 27 жовтня стосовно неконституційності ст. 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за недостовірне декларування.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на пресслужбу суду.

“Конституційний Суд України вирішив:

1. Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними):

– пункти 6, 8 частини першої статті 11, пункти 1, 2, 6–101, 12, 121 частини першої, частини другу – п’яту статті 12, частину другу статті 13, частину другу статті 131, статтю 35, абзаци другий, третій частини першої статті 47, статті 48–51, частини другу, третю статті 52, статтю 65 Закону України „Про запобігання корупції“ від 14 жовтня 2014 року № 1700–VII зі змінами;

– статтю 366-1 Кримінального кодексу України.

2. Пункти 6, 8 частини першої статті 11, пункти 1, 2, 6–101, 12, 121 частини першої, частини друга – п’ята статті 12, частина друга статті 13, частина друга статті 131, стаття 35, абзаци другий, третій частини першої статті 47, статті 48–51, частини друга, третя статті 52, стаття 65 Закону України „Про запобігання корупції“ від 14 жовтня 2014 року № 1700–VII зі змінами, стаття 3661 Кримінального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення”, – йдеться у резолютивній частині рішення.

Як повідомлялося, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття ККУ передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У серпні 2020 року до КС було направлене подання 47 народних депутатів щодо конституційності положень законів, які складають так звану антикорупційну платформу. Мова про електронне декларування, спецконфіскацію і оновлену ст. 368-5 ККУ, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.

Зокрема, парламентарії оскаржили окремі положення законів «Про запобігання корупції», «Про прокуратуру», «Про Національне антикорупційне бюро України», «Про Державне бюро розслідувань», «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Кримінального і Цивільного процесуального кодексів.

Після ухвалення даного рішення у НАЗК заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у декількох суддів ознаки знаки декларування недостовірної інформації.

Водночас у Офісі Президента повідомили, що Володимир Зеленський використає своє право на законодавчу ініціативу, щоб відновити сталу та максимально ефективну роботу системи електронного декларування та невідворотність відповідальності за умисне порушення цих правил.

28 жовтня у Конституційному суді оприлюднили заяву зборів суддів до президента, прем’єра і голови Верховної Ради, у якій повідомили про тиск.

Далі буде….

 

Через рішення Конституційного Суду НАЗК закриває реєстр е-декларацій

Національне агентство з питань запобігання корупції о 18 годині 28 жовтня закриває реєстр електронних декларацій на виконання рішення Конституційного Суду.

Як передає Укрінформ, про це глова НАЗК Олександр Новіков заявив у коментарі “Українській правді” після ознайомлення з рішенням КС.

“Конституційний суд визнав 27 числа – і сьогодні рішення опубліковане – неконституційним доступ громадян до інформації про доходи, видатки і майно як себе, так і всіх осіб, які отримують зарплату за рахунок податків України. Не буде реєстру декларацій (з 18-ї години на сайті – ред.)”, – зазначив Новіков.

За його словами, “рішення Конституційного Суду повертає Україну не в 2013 рік, а в 1991, коли взагалі в принципі не існувало ніякого антикорупційного законодавства. Воно повністю скасовує всі механізми запобігання корупції, які були вибудувані за роки незалежності”.

Зазначається, що рнєстр не працюватиме до тих пір, поки Верховна Рада не ухвалить новий закон, яким надасть НАЗК можливість відкривати таку інформацію.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття ККУ передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

 

«Закритий» розгляд антикорупційного законодавства був порушенням Конституції — голова НАЗК 

Розгляд Конституційним Судом положень антикорупційного законодавства в закритому режимі був прямим порушенням ст. 147 Конституції.

Як передає кореспондент Укрінформ, про це голова НАЗК Олександр Новіков заявив 28 жовтня на брифінгу, присвяченому рішенню Конституційного суду, яким скасовано низку норм законодавства щодо боротьби з корупцією.

«Розгляд в закритому режимі є прямим порушенням ст. 147 Конституції, яка вимагає, щоб діяльність КСУ ґрунтувалася на принципах гласності та верховенства права», — зазначив він.

Новіков також підкреслив, що кілька суддів КС ухвалювали рішення в умовах конфлікту інтересів.

«Ці обставини дають привід сумніватися в об’єктивності суддів у цій справі», – зазначив голова НАЗК.

Водночас він заперечив твердження про тиск на суддів КС, який начебто здійснювало НАЗК.

За словами Новікова, справи, які були відкриті щодо суддів Конституційного Суду, навіть хронологічно не збігаються в часі з розглядом конституційності окремих положень антикорупційного законодавства.

«Повні перевірки суддів Конституційного суду були розпочаті в травні, подання до КС було в серпні. По судді Мойсику перевірка про суттєві зміни в майновому стані була розпочата до подання. Тобто хронологічно не можна пов’язувати ці речі», — заявив очільник НАЗК.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття ККУ передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У серпні 2020 року до КС було направлене подання 47 народних депутатів щодо конституційності положень законів, які складають так звану антикорупційну платформу. Мова про електронне декларування, спецконфіскацію й оновлену ст. 368-5 ККУ, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.

Зокрема, парламентарії оскаржили окремі положення законів «Про запобігання корупції», «Про прокуратуру», «Про Національне антикорупційне бюро України», «Про Державне бюро розслідувань», «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Кримінального і Цивільного процесуального кодексів.

Після ухвалення даного рішення у НАЗК заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у декількох суддів ознаки знаки декларування недостовірної інформації.

Водночас в Офісі Президента повідомили, що Володимир Зеленський використає своє право на законодавчу ініціативу, щоб відновити сталу та максимально ефективну роботу системи електронного декларування та невідворотність відповідальності за умисне порушення цих правил.

 

Судді КСУ ухвалили рішення щодо «незаконного збагачення» у власних інтересах – НАЗК

Судді Конституційного Суду України ухвалили рішення щодо скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування у власних інтересах.

Як передає Укрінформ, про це заявили у Національному агентстві з питань запобігання корупції.

Зокрема, як йдеться в заяві, НАЗК виявило ознаки декларування недостовірної інформації у двох суддів Конституційного Суду – Ірини Завгородньої та Сергія Головатого.

«Це свідчить про наявність в Ірини Завгородньої та Сергія Головатого конфлікту інтересів під час участі в прийнятті рішення. Закон забороняє суддям брати участь у справі за таких умов», – наголосили в Нацагентстві.

Так, у декларації Головатого за 2019 рік виявили 3,6 млн грн недостовірних відомостей, у декларації Завгородньої за 2018 рік – недостовірних відомостей на 615 тис. грн, у декларації за 2019 рік – 754 тис. грн.

«Розгляд цими суддями справи ставить під питання об’єктивність рішення Конституційного Суду. І це в той час, коли мова йде про справу, від якої залежить майбутнє України, її сприйняття на міжнародному рівні, доступ українців до правди про життя посадовців», – підкреслив голова НАЗК Олександр Новіков.

Також у відомстві нагадали, що ще раніше під час перевірки щорічних декларацій судді Конституційного Суду Володимира Мойсика НАЗК встановило ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу – використання завідомо підробленого документа.

Крім того, НАЗК склало адміністративні протоколи щодо неподання повідомлень про суттєві зміни в майновому стані суддями КСУ Мойсиком та Ігорем Сліденком.

Як повідомлялося, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття ККУ передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

 

Через рішення Конституційного Суду доведеться закрити 110 справ – НАБУ 

Через рішення Конституційного суду, яким скасовано кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, доведеться закрити 110 кримінальних справ.

Про це йдеться у заяві Національного антикорупційного бюро, передає Укрінформ.

“Рішення Конституційного суду, яким скасовано кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, є політичним. У такий спосіб КСУ не лише легітимізує наміри політиків та чиновників приховати від суспільства статки, набуті в незаконний спосіб, а й захищає інтереси окремих суддів КСУ, щодо яких здійснюється розслідування за недостовірне декларування”, – йдеться у заяві.

У НАБУ наголошують, що запровадження електронного декларування є одним із ключових надбань Революції гідності. Це наріжний камінь антикорупційної реформи, розпочатої у 2014 році, мета якої — зробити владу прозорою та підзвітною суспільству. Адже декларантами є особи, яких утримують коштом платників податків. В тому числі це стосується і суддів.

“Однак, судді КСУ вирішили, що всі служителі Феміди мають залишатися поза цим процесом, а моніторинг їхнього способу життя є нібито формою тиску, так само як і складання протоколів в разі виявлення розбіжностей між задекларованими і фактичними статками. Відтак, завдяки рішенню КСУ в Україні ніхто не контролюватиме і не матиме права задавати питання щодо статків суддів та джерел їхнього походження та притягати їх до відповідальності в разі виявлення розбіжностей”, – заявляють у НАБУ.

У бюро підкреслюють, що “таке рішення не витримує жодної критики, ані з етичної, ані з правової точки зору”.

“Адже остаточне рішення в разі виявлених порушень суддями законодавства сфері запобігання корупції є виключною прерогативою судів, а не НАЗК чи НАБУ. Відтак висновки КСУ про нібито порушення незалежності суддів за існуючого законодавства про запобігання корупції є безпідставними”, – наголошують у НАБУ.

Зазначається, що станом на 27 жовтня 2020 року в роботі НАБУ перебувало 110 кримінальних проваджень, в межах яких детективи досліджують близько 180 фактів умисного внесення посадовцями недостовірних відомостей до е-декларацій. Семи особам, серед яких троє колишніх народних депутатів, повідомлено про підозру. 34 справи скеровано до суду. Стосовно 13 осіб є рішення суду (шість вироків, стосовно семи осіб справи закриті за нереабілітуючими підставами).

“Через рішення КСУ всі ці справи мають бути закриті. Відтак, посадовці, викриті на зловживаннях, уникнуть відповідальності”, – акцентують в Національному антикорупційному бюро.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття ККУ передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У серпні 2020 року до КС було направлене подання 47 народних депутатів щодо конституційності положень законів, які складають так звану антикорупційну платформу. Мова про електронне декларування, спецконфіскацію і оновлену ст. 368-5 ККУ, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.

Зокрема, парламентарії оскаржили окремі положення законів «Про запобігання корупції», «Про прокуратуру», «Про Національне антикорупційне бюро України», «Про Державне бюро розслідувань», «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Кримінального і Цивільного процесуального кодексів.

Після ухвалення даного рішення у НАЗК заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у декількох суддів ознаки знаки декларування недостовірної інформації.

Водночас у Офісі Президента повідомили, що Володимир Зеленський використає своє право на законодавчу ініціативу, щоб відновити сталу та максимально ефективну роботу системи електронного декларування та невідворотність відповідальності за умисне порушення цих правил.

 

Рішення КС спровокує значний відкат антикорупційної реформи – TI Україна 

29.10.2020 05:40

Конституційний суд на догоду деяким народним депутатам скасував більшу частину антикорупційної реформи.

Як передає Укрінформ, про це на своєму сайті повідомляє Transparency International Україна.

Зазначається, що КСУ скасував кримінальну відповідальність за завідомо недостовірне декларування або умисне неподання декларації (до 2 років в’язниці), визнав неконституційними повноваження НАЗК з контролю та перевірки декларацій, відкритого цілодобового доступу до реєстру декларацій, проведення моніторингу способу життя. Також фактично скасовані права уповноважених осіб НАЗК та завдання уповноважених підрозділів (осіб) з питань запобігання та виявлення корупції.

“Так само неконституційні тепер повідомлення про суттєві зміни у майновому стані декларантів, а також стаття закону “Про запобігання корупції” про відповідальність за корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення”, – вказують в організації.

У ТІ Україна додають, що суд позбавив НАЗК багатьох прав, зокрема мати доступ до реєстрів, складати протоколи про адміністративні правопорушення, вносити приписи про порушення вимог антикорупційного законодавства, проводити перевірки в державних органах (зокрема щодо захисту викривачів), звертатися до суду із позовами (заявами) з приводу визнання незаконними нормативно-правових актів тощо.

“Рішення Конституційного суду спровокує значний відкат антикорупційної реформи в Україні. Адже ці норми законодавства формували підвалини системи боротьби з корупцією, яка визнана однією із загроз національної безпеки. Окрім втрати підзвітності чиновників, тисячі посадовців залишаться поза покаранням за брехню в декларації”, — підсумував виконавчий директор ТІ Україна Андрій Боровик.

Як повідомлялося, 4 серпня депутати від ОПЗЖ ініціювали конституційне подання, яке загалом підписали 47 народних обранців. Воно стосується відповідності Конституції окремих положень Закону «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та інших пов’язаних з ними законів, що зачіпають права та свободи громадян.

 

Міжнародним партнерам буде важко пояснити рішення КС про е-декларування – Пристайко 

Міжнародним партнерам буде важко пояснити рішення Конституційного Суду щодо незаконного збагачення, якщо воно зупинить очищення України від корупції.

Про це йшлося у ході віртуального «Діалогу послів», який відбувся під егідою Кембриджського університету за участю посла України у Великій Британії Вадима Пристайка та посла цієї держави в Україні Мелінди Сіммонс.

«Це не дуже добра річ – оскаржувати або навіть ставити під сумнів рішення Конституційного Суду, і я не буду цього робити… Але варто розуміти, що багато партнерів по всій планеті не будуть дуже заглиблюватися в тему, щоб зрозуміти, якими були правила, і що саме означає рішення КС. Те, що вони зрозуміють – що оскаржується дуже сувора та струнка (антикорупційна – ред.) система, яка була збудована в Україні», – зазначив Пристайко.

Він указав, що на власному досвіді як офіційна особа міг переконатися в ефективності антикорупційних органів, представники яких дуже уважні навіть до дрібних деталей в електронних деклараціях.

Дипломат також висловив переконання, що Президент Зеленський висунув  добру ініціативу, коли заявив, що держава знайде шлях, як повернути дієздатність цієї антикорупційної системи та зберегти практику е-декларування.

«Електронні декларації, які діють з 2016 року, довели, що вони є важливим механізмом. Це дало українцям надію на початок викоренення корупції. Як ми розуміємо, зараз дуже важливо розбудувати основу для наступної хвилі очищення всієї системи. Але якщо ми дозволимо цій системі повернутися і закріпитися, мені, як послу України буде неможливо пояснити нашим міжнародним партнерам, як ми могли це дозволити, і як ми будемо продовжувати вирішувати це питання», – зауважив Пристайко.

Своєю чергою Мелінда Сіммонс, відповідаючи на запитання Укрінформу, зауважила, що британська сторона неодноразово надавала Україні допомогу у правових реформах.

«Коли незалежні антикорупційні інституції піддаються таким загрозам, для будь-якого лідера важливо висловити підтримку цим інституціям. Насправді Президент Зеленський вже зробив це. Хтось може сказати, що цього було недостатньо, що можна говорити про це частіше… Міжнародні структури потужно інвестували, щоб допомогти Україні розвинути ці інституції та переконатися, що вони мають надійну основу», – заявила Сіммонс.

«Важливо, щоб чинний уряд очолював цей процес та підтримував ініціативу міжнародного співтовариства, шукав шлях розв’язання цієї проблеми», – додала британський дипломат.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У серпні 2020 року до КС було направлене подання 47 народних депутатів щодо конституційності положень законів, які становлять так звану антикорупційну платформу. Йдеться про електронне декларування, спецконфіскацію та оновлену ст. 368-5 ККУ, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.

 

КС скасував е-декларації, незаконне збагачення та ще низку антикорупційних норм – ЗМІ

УП

Конституційний Суд ухвалив рішення за конституційним поданням депутатів щодо відповідності Основному закону низки положень антикорупційного законодавства та визнав неконституційними окремі його положення.

Джерело: “Інтерфакс-Україна“, журналіст Сергій Лещенко у Telegram

Дослівно: “На закритій частині засідання було ухвалене рішення, яке набирає законної сили. Визначені положення визнано неконституційними”.

Деталі: Джерело повідомило виданню “Інтерфакс-Україна”, що конституційність низки положень ще вивчатиметься. При цьому співрозмовник видання зауважив, що зобов’язання декларувати майно суд визнав конституційним.

Рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, скасування незаконного збагачення і конфіскації активів, набутих корупційним шляхом, скасування недостовірного декларування.

Лещенко наголошує, що подання було ініційоване депутатами ОПЗЖ та “За майбутнє”, а проєкт суддям роздали лише вранці 27 жовтня.

Пряма мова Лещенка: “На закритому засіданні у вівторок КС проголосував за скасування статті 366-1 Кримінального кодексу (недостовірне декларування), незаконного збагачення, електронного декларування, повноважень НАЗК.

Проєкт був розданий вранці і проголосований. Такого не було навіть при Януковичі. Проти виступили лише четверо суддів: Лемак, Первомайський, Колесник і Головатий”.

Довідково: Раніше до КСУ надійшло конституційне подання 48 народних депутатів, які, зокрема, пропонували скасувати:

декларування неповнолітніх дітей та інших осіб, які живуть з чиновником;

проведення НАЗК моніторингу способу життя чиновників;

проведення НАЗК повної перевірки декларацій;

доступ НАЗК до інформаційних баз даних та державних реєстрів;

декларування відомостей про нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, у тому числі транспорт, грошові активи та позичені кошти, фінансові зобов’язання, видатки та правочини, роботу за сумісництвом;

декларування відомостей про чужі об’єкти, від яких чиновник має право отримувати дохід;

публічний доступ до декларацій;

подання повідомлень про суттєві зміни у майновому стані;

статті 366-1 “Декларування недостовірної інформації” та 368-5 “Незаконне збагачення” Кримінального кодексу України.

Upd. Глава представництва ЄС в Україні Матті Маасікас 27 жовтня зустрівся з главою КСУ Олександром Тупицьким, де обговорили “важливість прозорості в роботі” і збереження всього досягнутого після Революції гідності в 2014 році.

Пряма мова Маасікаса: “Плідна зустріч представництва ЄС в Україні та посольства США в Україні з головою Конституційного суду України. Ми обговорили низку питань, що становлять взаємний інтерес, у тому числі важливість прозорості та збереження досягнень, досягнутих після Революції гідності в 2014 році”.

 

Окружний Конституційний суд України. Хто і чому знищує антикорупційну реформу? –  УП

Конституційний суд України розпочав свою діяльність восени 1996 року одразу після прийняття Конституції. Він став єдиним органом конституційної юрисдикції у молодій демократії та був покликаний забезпечувати верховенство Конституції, тлумачити її, а також перевіряти закони України на відповідність їй.

І КСУ справді часто ставав на її захист, от тільки так само часто він ставав інструментом боротьби у політичних ігрищах. Згадати хоча б дозвіл Леоніду Кучмі кандидувати на третій президентський термін, допомога в узурпації влади Януковичем, підтримка розпуску парламенту у 2019 році.

28 жовтня суд прийняв чергове політичне рішення, яке може знищити усю антикорупційну реформу, і до турботи про Основний Закон країни воно не має жодного стосунку.

Лише 3 тижні тому Конституційний суд України почав розгляд справи про неконституційність окремих положень Закону України “Про запобігання корупції”, Кримінального кодексу України та низки інших законів, що стосуються антикорупційної реформи, за поданням 47 народних депутатів, в основному з фракції ОПЗЖ та “За майбутнє”.

Депутати вимагали визнати неконституційними:

статтю Кримінального кодексу, якою встановлено відповідальність посадовців за незаконне збагачення (ст. 368–5 ККУ);

статтю Кримінального кодексу за декларування недостовірної інформації (ст. 366–1 ККУ);

вимоги щодо конфіскації незаконно набутого майна посадовців;

відкритий цілодобовий доступ до Реєстру декларацій;

обов’язок посадовців зазначати в деклараціях: інформацію про членів сім’ї (зокрема, їхні статки); дані про нерухомість, якою володіє декларант; фінансові зобов’язання посадовців (кредити, позики тощо);

проведення Національним агентством із питань запобігання корупції (НАЗК) моніторингу способу життя публічних службовців та забезпечення доступу НАЗК до державних реєстрів.

Положень багато, як і багато необхідно часу, щоб заслухати позиції сторін і детально розібратись у безлічі правових інститутів. Однак КСУ так не подумав. Суд дуже швидко перейшов у закритий режим розгляду і вже 27 жовтня, з порушенням своїх же процедур розгляду видав на-гора рішення, яке може знищити усю антикорупційну реформу.

Тексту досі не опубліковано, однак, за повідомленнями журналістів та джерел у самому КСУ, точно визнана неконституційною стаття 366-1 КК, яка передбачає відповідальність за недостовірні дані у декларації, та частина повноважень НАЗК — ключового органу у всій системі запобігання корупції.

Фактично, мова йде про знищення системи електронного декларування руками конституційних суддів, а також будь-якої відповідальності за її порушення, включно із незаконним збагаченням (уже повторно!).

Спроби підірвати легітимність антикорупційної системи не припинялись ні на мить з моменту її запуску, але саме останні пів року вони стали такими системними.

Чому система декларування та відповідальності за неї у такому вигляді законна?

Покладення на особу, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, обов’язку з декларування відповідно до Закону України “Про запобігання корупції” не може розглядатись як втручання у приватне (особисте) та сімейне життя цієї особи. Публічні інтереси суспільства тут переважають можливі обмеження прав і свобод окремої особи.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнає право громадськості отримувати суспільно важливу інформацію і таке обмеження є необхідним у демократичному суспільстві, відповідно до статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Права на особисте і сімейне життя в осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та в осіб, які таких функцій не здійснюють, не є однаковими.

Межі втручання у приватність публічних осіб, у тому числі шляхом доступу до інформації про них, є ширшими порівняно з приватними особами, які не мають публічного статусу. Це підтверджується рішеннями ЄСПЛ (наприклад, Karhuvaara and Iltalehti v. Finland).

Публічне декларування статків є одним із дієвих антикорупційних інструментів і ґрунтується на міжнародному законодавстві: Цивільній конвенції про боротьбу з корупцією 1999 року, Кримінальній конвенції про боротьбу з корупцією 1999 року, Конвенції Організації Об’єднаних Націй 2003 року.

Моніторинг способу життя, який проводить НАЗК, не містить жодних ознак оперативно-розшукової чи слідчої діяльності. Здійснення такого моніторингу стосовно суб’єктів декларування є всього лише формою контролю держави за доброчесністю осіб, які виконують певні функції держави або місцевого самоврядування.

Декларування статків посадовців — це ефективний інструмент відстеження майнового стану осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування з тим, щоб запобігти їх незаконному збагаченню та вчиненню посадових злочинів.

Тягар доведення вини у кримінальних правопорушеннях (в тому числі і корупційних) покладається саме на органи досудового розслідування, які повинні зафіксувати такі факти, зібрати докази і довести провину у судовому провадженні в рамках кримінального процесу.

Тому конституційне подання колишніх регіоналів є необґрунтованим та таким, що не виправдовує порушення українського законодавства.

У Конституційного Суду України не було підстав приймати рішення на його користь, оскільки оскаржувані норми повністю відповідають Конституції України.

Однак КСУ вже не вперше використовується у політичних іграх корупціонерів, які не бажають жити за правилами. Так, саме впливом на КСУ хвалилися судді ОАСКу на славнозвісних плівках про політичну проституцію. І саме петиція про ліквідацію ОАСК днями набрала необхідну кількість голосів для реагування Президента.

В око впадає і синхронність рішень Окружного та Конституційного судів у справах, пов’язаних із антикорупційною інфраструктурою.

Навіть більше, судді КСУ приймали рішення в умовах конфлікту інтересів, адже самі підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, які хочуть скасувати. Так, за повідомленнями НАЗК, у декларації Сергія Головатого за 2019 рік виявлено 3,6 млн грн. недостовірних відомостей, а у декларації Ірини Завгородньої за 2018 рік виявлено недостовірних відомостей на 615 тис. грн, у декларації за 2019 рік — 754 тис. грн.

Також у НАЗК є питання до суддів Володимира Мойсика та Ігоря Сліденка. Усі ці судді були прямо зацікавленні у послабленні позицій держави у справах, які стосувалися їх персонально.

Скасування відповідальності за недостовірне декларування (ст. 366-1 КК) — це сотні знищених кримінальних справ, це мільярди гривень з державного бюджету, витрачені впусту, і це вкотре відсутність справедливості та невідворотності покарання за корупцію.

І чіткий сигнал усім топчиновникам: робіть що завгодно, ви все одно не сядете.

Президент учора пізно ввечері пообіцяв виправити ситуацію і подати новий законопроєкт. Тільки насправді це дуже нагадує спробу зробити гарний вираз обличчя, погано граючи на роялі. Бо вже 9 місяців офіс президента блокує призначення нових суддів у Конституційний суд України за квотою Верховної ради.

Тобто цілком і повністю задоволений тим, що відбувається в КСУ і не планує міняти. А про умивання рук і нереагування на ситуацію в ОАСК, хоча лише президент може ініціювати реорганізацію цього суду, не говорить тільки лінивий.

Антикорупційна реформа знищується руками партнерів президента з групи Коломойського за активної участі проросійських сил. Усе це призведе до безкарності фігурантів справ щодо корупції, а також зруйнує співпрацю України з ЄС та НАТО. Отже президент — або співучасник корупційно-проросійського реваншу, або настільки безхребетний, що боїться йому протиставитися.

Ми на майданчику Верховної ради захищали й надалі будемо захищати антикорупційну реформу. Шкода, що цей шлях доводиться проходити знову і знову, як уже було після скасування КСУ відповідальності за незаконне збагачення.

Але, на відміну від президента, ВРУ захищатиме право українців на справедливість та європейський вектор розвитку. Навіть коли його атакує проросійсько-корупційна більшість за допомогою окружних конституційних судів.Ярослав Юрчишин, для УП

 

Фірташ і Коломойський домагаються права перегляду судових рішень у Конституційному суді –  УП

Конституційний суд розгляне скаргу компанії “Азот” Дмитра Фірташа та “Запорізького заводу феросплавів”, що належить групі “Приват” Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, на відповідність Конституції в питанні неможливості перегляду виконаних судових рішень.

Про це повідомляє пресслужба КС.

“29 жовтня Велика палата Конституційного Суду на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розгляне справу за конституційною скаргою ПАТ “АЗОТ” та конституційними скаргами АТ “Запорізький завод феросплавів” щодо … конституційності положення пункту 1 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що позивачі звернулися до Конституційного Суду з клопотаннями щодо розгляду питання відповідності Конституції положення пункту 1 частини третьої статті 320 Кодексу в частині перегляду судового рішення у зв’язку з виключними обставинами.

“Позиція скаржників: неможливість перегляду судових рішень у зв’язку з визнанням положень закону неконституційними, якщо ці рішення є виконаними, нівелює конституційне право на судовий захист. Верховна Рада підтримує позицію скаржників. Також парламент просить КСУ перевірити конституційність аналогічних положень інших процесуальних кодексів”, – заявляла представник парламенту в КСУ Ольга Совгиря.

Нагадаємо, що в 2019 році Запорізький завод феросплавів домігся в КСУ визнання неконституційною статті 17 закону “Про Національне антикорупційне бюро”, що позбавило бюро права через суд домагатися анулювання незаконних угод.

Тоді НАБУ вказувало, що за чотири роки суди задовольнили 35 позовів бюро, анулювавши 97 угод на суму понад 6 млрд грн.

“А господарські суди взяли і винесли рішення про те, що в силу процесуального закону не підлягають перегляду рішення, якщо вони виконані. Але ось гряде друга серія. Треба цю норму скасувати і угоду довести до логічного завершення. А чарівно в цьому те, що парламент цю угоду цілком підтримує. Мародерство в чистому вигляді”, – повідомляв радник голови КСУ Денис Невядомський.

ЗЗФ скаржився в КС, що НАБУ ініціювало скасування угод ще до винесення судом вироку обвинуваченому.

Згідно з матеріалами справи, госпсуд в червні 2017 року відмовив НАБУ, однак апеляційний, а потім і Верховний суд в квітні 2018 року по позовом бюро визнали угоду недійсною.

Йдеться про угоду на 172,48 млн грн між ЗЗФ і підконтрольною державі “Запоріжжяобленерго”, діяльність керівництва якої розслідує НАБУ – так звана справа “Енергомережі”.

 

Після свого скандального рішення КС поскаржився на тиск і звернувся до Зеленського – УП

Конституційний Суд заявляє, що кілька місяців перебуває під тиском НАБУ, НАЗК та деяких політиків, але буде працювати згідно з Конституцією.

Джерело: заява зборів суддів КС на сайті суду

Деталі: Суд нагадав, що Конституція забороняє вплив на суддю КС в будь-який спосіб. Натомість упродовж кількох місяців здійснюється тиск на КС з боку НАЗК, НАБУ та деяких політиків. Це, на думку суддів відбувається з метою зупинки роботи суду.

КС наголошує, що в своїй роботі “керуватиметься Конституцією, Законом України “Про Конституційний Суд України” та діятиме виключно в інтересах Українського народу”.

Дослівно: “Незважаючи на звинувачення в упередженості та заангажованості, поширення компрометуючої інформації стосовно професійної діяльності суддів та погрози щодо їх кримінального переслідування, Конституційний Суд України і надалі забезпечуватиме верховенство Конституції України та захист прав людини і громадянина.

Рішенням зборів суддів Конституційного Суду України Голові КСУ Тупицькому О. М. доручено повідомити особисто Президента України, Голову Верховної Ради України та Прем’єр-міністра України про ситуацію, що склалася”.

Передісторія:

27 жовтня стало відомо, що Конституційний Суд ухвалив рішення за конституційним поданням депутатів щодо відповідності Основному закону низки положень антикорупційного законодавства та визнав неконституційними окремі його положення.

Суд поки не оприлюднив своє рішення.

 

Мартиненко програв апеляцію у Швейцарії – ЦПК

УП

Екснардеп Микола Мартиненко програв апеляцію у Швейцарії на рішення, яким його визнали винним у відмиванні близько 2,8 млн євро через швейцарську фінансову систему “в складі злочинного угруповання”.

Джерело: юрист Центру протидії корупції Олена Щербан у коментарі “Українській правді”

Пряма мова: “27 жовтня апеляційний суд у Швейцарії виніс рішення, яким залишив у силі вирок суду першої інстанції. Тим рішенням Мартиненку присудили покарання у вигляді 28 місяців ув’язнення, 12 з яких “безумовного відбування””.

Деталі: Також залишили в силі вирок його соратнику Павлу Скаленку – 24 місяців ув’язнення.

Передісторія:

У червні стало відомо, що Федеральний кримінальний суд Швейцарії визнав винним екснардепа Миколу Мартиненка у відмиванні близько 2,8 млн євро через швейцарську фінансову систему “в складі злочинного угруповання”. Сам Мартиненко заявив, що Рішення швейцарського суду не набуло чинності, і він уже оскаржив його в апеляційному суді.

В Україні Мартиненка обвинувачують в організації схеми з розкрадання на двох держпідприємствах. Крім епізоду з “Енергоатомом” є ще другий, що стосується закупівлі ДП “СхідГЗК” уранового концентрату.

Підприємство мало самостійно забезпечити видобуток сировини, проте керівництво закупило її за кордоном через австрійську фірму-прокладку “Штоєрман”, пов’язану з Мартиненком, спричинивши шкоду у розмірі 17,2 млн доларів США.

У липні 2020 року, за версією ЦПК, підозрювані у справі “Енергоатому” могли вдатися до затягування суду через відмову від власних адвокатів.

20 жовтня судове засідання у справі “Енергоатому”, де одним із обвинувачених є екснардеп Микола Мартиненко, зірвав адвокат сторони захисту.   ЯРОСЛАВ ЮРЧИШИН
народний депутат, заступник голови партії “Голос”

 

Активісти заявили про судовий програш Мартиненка у Швейцарії, але виявилося, що це – фейк

УП

Активісти заявили, що екснардеп Микола Мартиненко програв апеляцію у Швейцарії на рішення, яким його визнали  винним у відмиванні близько 2,8 млн євро через швейцарську фінансову систему “в складі злочинного угруповання”, але виявилося, що це – фейк.

Джерело: юрист Центру протидії корупції Олена Щербан у коментарі “Українській правді”, пресслужба Мартиненка

Пряма мова: “27 жовтня апеляційний суд у Швейцарії виніс рішення, яким залишив у силі вирок суду першої інстанції. Тим рішенням Мартиненку присудили покарання у вигляді 28 місяців ув’язнення, 12 з яких “безумовного відбування””.

Деталі: Водночас у пресслужбі Мартиненка заявили, що ця інформація неправдива.

Дослівно пресслужба: “Дата розгляду “справи Мартиненка” в апеляційному суді Швейцарії ще навіть не призначена. Заява близьких до НАБУ Сергія Лещенка та ЦПК про нібито програш Миколою Мартиненком апеляції у Швейцарії є фейком та складовою інформаційної війни”.

Деталі: За словами адвоката Мартиненка Петра Бойка, у суді лише оголосили повний текст вироку, а сам розгляд досі триває.

Після цього у ЦПК визнали, що вироку стосовно Миколи Мартиненка дійсно ще немає, але додали, що фейк запустив сам Мартиненко.

Пряма мова Щербан: “Така інформація виявилася фейком, який, швидше за все, і запустив сам Мартиненко. Він розуміє, що вирок буде вже дуже скоро і, продукуючи такі фейки, хоче в майбутньому, аби українське суспільство не повірило, коли таке рішення апеляції дійсно матиме місце”.

Передісторія:

У червні стало відомо, що Федеральний кримінальний суд Швейцарії визнав винним екснардепа Миколу Мартиненка у відмиванні близько 2,8 млн євро через швейцарську фінансову систему “в складі злочинного угруповання”. Сам Мартиненко заявив, що Рішення швейцарського суду не набуло чинності, і він уже оскаржив його в апеляційному суді.

В Україні Мартиненка обвинувачують в організації схеми з розкрадання на двох держпідприємствах. Крім епізоду з “Енергоатомом” є ще другий, що стосується закупівлі ДП “СхідГЗК” уранового концентрату.

Підприємство мало самостійно забезпечити видобуток сировини, проте керівництво закупило її за кордоном через австрійську фірму-прокладку “Штоєрман”, пов’язану з Мартиненком, спричинивши шкоду у розмірі 17,2 млн доларів США.

У липні 2020 року, за версією ЦПК, підозрювані у справі “Енергоатому” могли вдатися до затягування суду через відмову від власних адвокатів.

20 жовтня судове засідання у справі “Енергоатому”, де одним із обвинувачених є екснардеп Микола Мартиненко, зірвав адвокат сторони захисту.   

 

СБУ заблокувала контрабанду текстилю на сотні мільйонів

29.10.2020 03:55

Служба безпеки України викрила масштабну схему нелегального імпорту в нашу країну текстильної продукції на сотні мільйонів гривень.

Як передає Укрінформ про це повідомляє пресцентр СБУ.

«Оперативники спецслужби встановили, що керівництво одного з металургійних заводів організувало оборудку зі штучного створення податкового кредиту, який після відшкодування державою переводили в готівку через фіктивні фірми. Разом з тим посадовці у податкових системах протиправно змінювали номенклатуру продукції, проводячи так звану «скрутку товару», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, у результаті металургійний завод «на папері» виготовляв текстильну продукцію, яку нібито реалізовував комерційним структурам. Насправді ділки ввозили текстиль контрабандою та реалізовували в Україні за готівку, в тому числі на відомому одеському ринку, вказують в СБУ. За попередніми оцінками збитки держави від цієї схеми становлять майже 140 млн гривень.

Правоохоронці провели слідчі дії у трьох регіонах. У ході обшуків вилучені оригінали документації, чорнові записи, комп’ютерну техніку та інші докази, які підтверджують протиправну діяльність фігурантів.

 

У Раді вибачилися за рішення позбавити журналістів акредитації

29.10.2020 00:17

У Верховній Раді скасували прийняте раніше рішення про позбавлення акредитації деяких ЗМІ.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуку повідомила керівник пресслужби Апарату Верховної Ради Ірина Кармелюк.

«Шановні колеги журналісти!  Попереднє рішення про припинення акредитації скасовано. Вибачте за таке рішення!», – зазначила вона.

Як повідомляв Укрінформ, 28 жовтня керівник проєкту журналістських розслідувань «Слідство. Інфо» Анна Бабінець повідомила про позбавлення акредитації у ВР журналістів цього ЗМІ.

Ірина Кармелюк у коментарі до допису Анни Бабінець поінформувала, що пресслужба Апарату ВР, керуючись ст. 8 Закону України «Про обов’язковий примірник документів», періодично надсилає листи до редакцій із проханням надати матеріали щодо висвітлення діяльності парламенту України. Вона запропонувала журналістам, які потрапили до списку на позбавлення акредитації, все ж надіслати свої матеріали, якщо вони є, і додала, що «ситуацію завжди можна виправити».

Згодом Голова Верховної Ради Дмитро Разумков дав термінове доручення пресслужбі Апарату ВР переглянути та ухвалити виважене рішення щодо переліку ЗМІ та підстав позбавлення їх акредитації до парламенту.

 

Комітет зі свободи слова заборонив частині журналістів ходити до Ради –УП

Комітет Верховної Ради зі свободи слова заборонив журналістам “Слідства. Інфо” та ще двох десятків інших ЗМІ відвідувати парламент.

Джерело: керівник “Слідства. Інфо” Анна Бабінець в Facebook, сайт комітету, нардеп ВР від “Слуги народу” і член комітету з питань свободи слова Тетяна Циба у Facebook

Пряма мова Бабінець: “Ми отримали листа від пресслужби про те, що всіх журналістів нашої агенції позбавлено акредитації, оскільки ми не всебічно висвітлюємо роботу Верховної Ради. Серйозно? Навіть не знаю, з чого почати на рахунок всебічності”.

Деталі: Бабінець нагадала, що їхній проект “Посіпаки” про помічників народних депутатів змусив ВР почати оприлюднювати імена помічників, які раніше були засекречені.

А їхній фільм “Клуб книголюбів” розповів про те, як продаються голоси у парламенті.

Бабінець відзначила, що “Слідство. Інфо” розповіло всім про куплене румунське громадянство парламентаря Олександра Дубінського, знайшло приховану закордонну нерухомість нардепів Ігоря Палиці та Олександра Гереги та показали, як депутати-багатії звертаються по грошову допомогу з бюджету.

Керівник розслідувальної агенції заявила, що “Слідство. Інфо” вбачає у такому рішенні ВР “наступ на свободу слова та тиск на незалежні медіа з боку держорганів”.

Вона також додала, що це рішення комітету будуть оскаржувати і обов’язково повідомлять про це всі впливові міжнародні організації.

Згідно з протоколом засідання комітету ВР зі свободи слова від 20 жовтня, відвідувати Раду заборонили журналістам 22 ЗМІ.

Повідомляється, що таке рішення прийняли за зверненням керівника прес-служби Апарату ВР Ірини Кармелюк.

Пряма мова Кармелюк: “На сьогодні у парламенті акредитовано 2934 людини від 512 ЗМІ. Оскільки процедура реєстрації ЗМІ дуже проста, то людей акредитується просто безліч, вони валом ідуть. Ми здійснюємо раз на рік перевірку і деяким ЗМІ надсилаємо листи з проханням надати матеріали про роботу парламенту. На запит до 22 ЗМІ відповіли тільки 3, а інші не надали.

Якщо людина не пише і їм це посвідчення треба тільки, щоб проходити, то це нечесно по відношенню до тих журналістів, які пишуть і працюють, і вони обмежені у доступі. Ну, є ж події, на яких невелика кількість журналістів може бути присутня”.

Деталі: Кармелюк попросила комітет позбавити акредитації журналістів тих видань, які не висвітлюють діяльність ВР. За її словами мова йде про 22 ЗМІ і близько сотні кореспондентів.

За словами Кармелюк, “це не обмеження журналістів”, мовляв, якщо вони доведуть, що висвітлюють роботу Ради, то їм можуть поновити акредитацію.

Пізніше на повідомлення у соцмережах і у ЗМІ відреагувала нардеп ВР від “Слуги народу” і член комітету з питань свободи слова Тетяна Циба, яка була присутня на тому засіданні комітету.

Вона відзначила, що таке питання дійсно розглядали і виносили по ньому рішення. Водночас Циба заявила, що “комітет не знайомився зі списком, щоб не отримати звинувачення у заангажованості і поділі журналістів на хороших/поганих”.

Пряма мова: “Про те, що до списку потрапили й реальні, поважні медіа ми дізналися тільки сьогодні, що наштовхує на думку про те, що пресслужба ВР або погано виконала свої обов’язки з моніторингу, або навмисно допустила потрапляння у список таких медіа. З цього приводу ми обов’язково проведемо роботу. Ще раз перепрошую і прошу розуміння”.

Деталі: Циба також пообіцяла, що всім, хто випадково був позбавлений акредитації, її швидко поновлять.

 

Позбавлення акредитації ЗМІ у Раді: Разумков доручив переглянути рішення

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков надав термінове доручення пресслужбі Апарату ВР переглянути та ухвалити виважене рішення щодо переліку ЗМІ та підстав позбавлення їх акредитації до парламенту.

Як передає Укрінформ, про це поінформувала прессекретар Голови Верховної Ради Ольга Туній у Фейсбуці.

«Перебуваючи з візитом у Німеччині, ми з подивом дізналися про пропозицію пресслужби Апарату Верховної Ради щодо позбавлення деяких ЗМІ акредитації до Верховної Ради. Розуміючи важливість неупередженого та об‘єктивного висвітлення роботи Верховної Ради, Дмитро Разумков надав термінове доручення пресслужбі Апарату Верховної Ради переглянути та ухвалити виважене рішення щодо переліку ЗМІ та підстав позбавлення їх акредитації», – написала Туній.

Прессекретар спікера парламенту підкреслила, що «журналісти таких проєктів, як наприклад, «Слідство. Інфо» мають беззаперечне право доступу до першоджерел у парламенті та гарантоване право на журналістську діяльність».

Як повідомляв Укрінформ, 28 жовтня керівник проєкту журналістських розслідувань «Слідство. Інфо» Анна Бабінець повідомила про позбавлення акредитації до ВР журналістів «Слідства. Інфо».

Керівник пресслужби Верховної Ради Ірина Кармелюк у коментарі до допису Бабінець поінформувала, що періодично пресслужба Апарату ВР, керуючись ст. 8 Закону України «Про обов’язковий примірник документів», надсилає листи до редакцій із проханням надати матеріали щодо висвітлення діяльності парламенту України. Вона запропонувала журналістам, які потрапили до списку на позбавлення акредитації, все ж надіслати свої матеріали, якщо вони є, і додала, що «ситуацію завжди можна виправити».

Голова підкомітету з питань права громадян на інформацію Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Тетяна Циба у Фейсбуці перепросила за таку ситуацію і запевнила, що «всім, хто випадково був позбавлений акредитації, її швидко поновлять».

 

COVID-19 завадив Литвину претендувати на посаду ректора КНУ – УП

Колишній спікер Ради та фігурант “касетного скандалу” у справі вбивства журналіста Георгія Гонгадзе Володимир Литвин не зможе претендувати на крісло ректора Київського національного університету через захворювання на COVID-19.

Джерело: викладач філософського факультету університету Андрій Черних

Дослівно: “Володимир Литвин вже другий тиждень бореться з COVID-19 і в таких умовах точно не може займатися виборами ректора і тому його не буде серед кандидатів на посаду ректора КНУ Т.Шевченка”.

Деталі: Черних повідомив, хто буде боротися за посаду ректора КНУ:

Болтівець Сергій

Хромець Віталій

Вижва Сергій

Копиленко Олександр

Куцевич Максим

Конверський Анатолій

Захарченко Петро

Чудовська Ірина

Вітренко Андрій

Бугров Володимир.

 

Повторний тест на коронавірус засмутив Кличка –УП

Повторний тест у мера Києва Віталія Кличка показав наявність захворювання COVID-19.

Джерело: брифінг Кличка

Пряма мова: “Почуваю себе добре… На жаль, повторний тест в понеділок (26-го жовтня) був позитивним. Я сподівався і зараз сподіваюсь, що наступні тести будуть нарешті негативними.

Трошки голос сів, запахів не відчуваю. А так, спортивне минуле і міцна імунна система відбивається від вірусу”.

Передісторія:

У неділю Кличко повідомив, що готується здати повторний тест на коронавірус.

Кличко 24 жовтня отримав позитивний результат тесту на Covid-19.

Згідно з екзит-полом служби “Рейтинг”, Віталій Кличко з великім відривом випередив своїх конкурентів на виборах мера столиці, але до перемоги в першому турі не дотягнув.

 

Притула привітав Кличка і назвав результат Попова у Києві “холодним душем” –  УП

Кандидат на посаду міського голови Києва від партії “Голос”, актор і шоумен Сергій Притула визнав перемогу Віталія Кличка у першому турі виборів і висловив подив високим результатом представника “Опозиційної платформи – За життя” Олександра Попова.

Джерело: пост на сторінці Притули у Facebook

Пряма мова: “Все, що не вбиває, робить сильнішим! Моя перша мерська кампанія закінчилась. Не з тим результатом на який я очікував, але й не трагедією вселенського масштабу! (…)

Вкрай сумно констатувати той факт, що на сьомому році війни, в столиці воюючої країни, є можливим такий високий результат представника відверто проросійської політсили. Це холодний душ для нашого суспільства. І причина замислитись над подальшими кроками, щодо спільної боротьби за викорінення таких колаборантів з політичної карти України! (…)

Віталія Володимировича вітаю з перемогою і зичу швидкої перемоги над коронавірусом! Сподіваюсь, що пан Кличко почув і побачив під час цієї кампанії, що киянам не подобається у місті. І буде працювати над вирішенням цих проблем більш успішно, ніж під час попередньої каденції”.

Деталі: Притула зазначив, що не мав “таких каналів комунікації, які були доступні для тих політсил за якими стоять впливові фінансово-промислові групи”, тому працював через соцмережі та особисте спілкування –  пройшов цю кампанію “на ногах” по всьому Києву, у зустрічах з виборцями у районах.

Над вирішенням проблем, про які він чув від виборців, працюватиме далі депутатський корпус “Голосу”, пообіцяв Притула. Він запевнив, що не збирається “відпускати їх роботу у вільне плавання”.

На думку Притули, низька явка була не стільки через пандемію COVID-19, скільки через “тотальну зневіру людей у тому, що вони можуть своїм голосом на щось впливати, та незнання того, які повноваження завдяки децентралізації перейшли від центральної влади на місця”.

Він вважає, що потрібно проводити просвітницьку роботу в цьому напрямку, особливо “серед молоді, яка вкотре програла ці вибори дисциплінованим виборцям пенсійного віку”.

 

Ляшко заявив, що влада вкрала в нього мандат і обіцяє “I’ll be back” – УП

Лідер Радикальної партії Олег Ляшко вважає, що його перемогу на довиборах у 208 окрузі на Чернігівщині “вкрала влада за допомогою підкупу та фальсифікацій”.

Джерело: відеозвернення Ляшка у Facebook

Пряма мова: “Центральна виборча комісія повідомляє про те, що вибори в 208 окрузі виграв мій конкурент кандидат від влади Анатолій Гунько. Але я думаю, що навряд чи в Україні знайдеться хоч одна притомна людина, яка може повірити в те, що на моїй рідній Чернігівщині переміг у Ляшка Гунько, якого ніхто знать не знав. Перемогу отримав я, отримала моя команда. Але ми не змогли подолати підкуп і фальсифікації”.

Деталі: Ляшко, вдягнений у куртку з емблемою футбольного клубу “Шахтар” Ріната Ахметова, записав відеозвернення на тлі осіннього пейзажу та кудахтання курей.

Лідер “радикалів” апелює до соціологічних опитувань, які показували його перевагу. Також Ляшко зазначає, що паралельно на місцевих виборах у цьому окрузі його політсила “набрала вдвічі більше за партію влади”. Здаватися, політик не збирається, обіцяючи не лише свій “камбек”, а й повернення до парламенту фракції “Радикальна партія”.

Що передувало: За результатами підрахунку 100% протоколів кандидат в одномандатному виборчому окрузі №208 на Чернігівщині від партії “Слуга народу” Анатолій Гунько переміг на довиборах у Верховну Раду. Його головним опонентом був лідер Радикальної партії Олег Ляшко.

Згідно з оприлюдненими підрахунками, за Гунька віддали свої голоси 34,1% виборців (21 245 голосів). На другому місці фінішував Ляшко, якого підтримали 31,78% виборців (19 799 голосів).

В перегонах брали участь і 2 технічні кандидати з прізвищами Гунько.

 

Вибори-2020: вже 99,4% дільниць завершили підрахунок голосів –  УП

У регіонах України практично завершився процес підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року та передачі протоколів до ТВК.

Джерело: пресслужба ЦВК

Дослівно: “За інформацією, яка надійшла до секретаріату Центральної виборчої комісії, станом на 12:00 28 жовтня 2020 року, понад 28,9 тисяч дільничних виборчих комісій, що становить 99,4 % від загальної кількості утворених ДВК, завершили підрахунок голосів виборців, склали про це протоколи та передали всю виборчу документацію до відповідних територіальних виборчих комісій”.

Деталі: За даними ЦВК, цей процес повністю завершено у 10 регіонах: Волинській, Закарпатській, Івано-Франківській, Кіровоградській, Львівській, Сумській, Хмельницькій, Черкаській, Чернівецькій областях та місті Києві.

Окрім того, триває процес передачі протоколів про підсумки голосування з виборів депутатів районних та обласних рад від ТВК територіальних громад (сільських, селищних, міських) до районних та обласних територіальних виборчих комісій.

Слід зазначити, що сільські, селищні та міські ТВК складають протоколи про результати виборів з виборів депутатів сільської, селищної та міської ради, а також відповідного сільського, селищного та міського голови.

Окрім того, зазначені ТВК складають протоколи про підсумки голосування з виборів депутатів районної та обласної ради, які передають до відповідних районних і обласних ТВК. Останні на підставі цих протоколів встановлюють результати виборів депутатів районних та обласних рад.

Так, у всіх регіонах України районні ТВК прийняли 182 таких протоколи, а обласні ТВК – 101 протокол.

Чому це важливо: Результати виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів мають бути встановлені не пізніш як на дванадцятий день після дня голосування, тобто до 6 листопада 2020 року включно.

Українська правда

 

Лідер виборів помер від COVID-19: у Борисполі заново обиратимуть мера –  УП

У Борисполі заново відбудуться вибори мера, тому що від коронавірусу помер чинний міський голова і лідер виборів у 2020 році Анатолій Федорчук.

Джерело: Facebook-сторінка координаторки ОПОРИ Ольги Айвазовської

Дослівно: “В Борисполі помер чинний міський голова, кандидат, який набрав за результатами голосування 25 жовтня, найбільшу кількість голосів.

Відповідно до пункту 7, частини 1 статті 280 Виборчого кодексу: ТВК приймає рішення про визнання виборів міського голови такими, що не відбулися, та про призначення повторних виборів, якщо особа після її обрання не набула мандат міського голови у порядку, встановленому Кодексом, з підстав, зазначених у пункті 4 частини першої та частині четвертій статті 231 (у разі смерті)”.

Що було раніше: 28 жовтня мер Борисполя Анатолій Федорчук помер від коронавірусної хвороби COVID-19.

Федорчук брав участь у виборах мера Борисполя, які відбулися 25 жовтня.

За результатами підрахунку голосів він перемагав на виборах мера міста.

 

Партія Порошенка підтримала кандидата “Голосу” на другий тур у Черкасах –  УП

Партія “Європейська солідарність” підтримає кандидата від партії “Голос” Віктора Євпака у другому турі виборів міського голови Черкас, де той, згідно з екзит-полами, змагатиметься з чинним мером Анатолієм Бондаренком.

Джерело: виступ Порошенка, що транслювався у Facebook

Пряма мова: “Напередодні другого туру місцевих виборів, де кандидати від проєвропейських, євроатлантичних сил пройшли до другого туру, ми хочемо без будь-яких умов зробити перший, але дуже важливий крок. У цих умова ми – наша партія і я як її голова – прийняли рішення про підтримку кандидата на міського голову міста Черкаси від партії “Голос” Віктора Євпака.

Точніше одна умова була – і ця умова була така, що Віктор має перемогти. І в цих умовах виборців нашої партії, наша партійна організація буде робити все, що закликати тих, хто нас підтримав на першому турі, закликати всі проєвропейські, євроатлантичні, українські політичні сили підтримати Віктора.

Віктор є, по-перше, український патріот, по-друге професіонал, і по-третє – державник”.

Деталі: Порошенко висловив сподівання, що інші проєвропейські та євроатлантичні сили також об’єднаються довкола цінностей перед другим туром місцевих виборів. До цього ж закликав і Євпак.

Порошенко подякував виборцям, які підтримали “Європейську солідарність” на місцевих виборах-2020 “по всій Україні, і особливо на сході”. За його словами, “Європейська солідарність” зайняла на цих виборах перше місце по присутності в усіх радах, а рівень підтримки його партія наростила з 2019 року вдвічі.

Колишній президент також сказав, що для його політсили не прийнятна позиція “какая разніца”, натякаючи на протистояння з Володимиром Зеленським та його партією “Слуга народу”.

 

Від «Слуги народу» до районних та облрад пройшли більше депутатів, ніж від інших політсил – Корнієнко

Партія «Слуга народу» залучила до обласних і районних рад найбільше депутатів серед усіх політичних сил, які брали участь в місцевих виборах, зазначає глава партії «Слуга народу», перший заступник голови однойменної фракції Олександр Корнієнко.

У коментарі агентству «Інтерфакс-Україна» він назвав такий результат великим успіхом, незважаючи на те, що «Слуга народу» – молода партія і раніше не була представлена ​​в місцевих органах влади.

«Тепер її депутати присутні майже в кожному регіоні», – наголосив Корнієнко.

Політик зазначив, що за результатами паралельного підрахунку штабом голосів із 70% виборчих дільниць партія «Слуга народу» виходить на перше місце за кількістю отриманих мандатів у радах обласного та районного рівнів.

На виборах депутатів обласних рад по всій країні «Слуга народу» отримала 327 мандатів з 1660 можливих (тобто 20%). При цьому партія «Європейська солідарність» отримала 269 мандатів (або 16%), ОПЗЖ – 220 (13%), «Батьківщина» – 180 (10%), інші – менше 10%.

На виборах до райрад «Слуга народу» отримала по всій країні 908 мандатів зі 5366 можливих (або 17%). На другому місці – ОПЗЖ, у якої 814 мандатів (або 15%), третє місце посідає «Європейська солідарність» із 687 мандатами (13%).

З 1395 об’єднаних територіальних громад (ОТГ) кандидати від «Слуги народу» очолили 196 (тобто 15%). Найбільше голів ОТГ від «Слуги народу» – в Київській, Харківській (по 18 голів), Миколаївській і Сумській (по 17 голів) і Кіровоградській (15) областях. Представники «Слуги народу» очолили громади в кожній області.

«Такий результат «Слуги народу» свідчить про те, що прагнення до об’єднання суспільства і пошуку спільного знаменника, якими керується партія Володимира Зеленського, значно ближче для переважної більшості громадян України, ніж риторика розбрату і протистояння, яку використовують інші політичні сили для мобілізації свого електорату. Ці місцеві вибори продемонстрували, що для українців на заході і на сході, на півночі і на півдні країни найважливіше – це добробут свого краю і створення комфортних умов життя, а не політичні маніпуляції та штучне протиставлення. Ну і звісно, більшість наших громадян вкотре продемонстрували свій патріотизм – проросійські сили очікувано набрали менше мандатів у місцевих радах, ніж проукраїнські», – зазначив Корнієнко.

При цьому він акцентував, що завдяки децентралізації місцеві лідери разом зі значними повноваженнями, фінансуванням і довірою людей також отримують велику відповідальність за стан доріг, рівень медобслуговування, опалення будинків, освіту і культурний розвиток свого краю. «І питати люди також будуть з них», – зазначив політик.

Безперечним досягненням влади на минулих в неділю виборах Корнієнко назвав їхнє чесне і прозоре проведення, без використання адміністративного ресурсу, яке раніше було майже правилом. Він зазначив, що міжнародні спостерігачі, зокрема БДІПЛ ОБСЄ, зазначають, що вибори місцеві пройшли демократично, прозоро, спокійно і з мінімальними порушеннями, які суттєво не вплинули на результати волевиявлення.

«Можна констатувати, що 25 жовтня 2020 року в Україні вкотре перемогла демократія, вільне волевиявлення, чесний підрахунок голосів і готовність місцевих лідерів брати на себе відповідальність за життя людей в своєму регіоні. І місцеві депутати, мери і глави ОТГ, обрані від «Слуги народу», робитимуть все, щоб виправдати довіру своїх виборців», – підсумував Корнієнко.

Як повідомляв Укрінформ, 25 жовтня 2020 року в Україні відбулися місцеві вибори.

 

Поліція: у Васильківському районі – масові фальсифікації під час виборів і підрахунку голосів

Поліція Київської області зафіксувала масові фальсифікації під час виборів та підрахунку голосів у Васильківському районі.

Як передає Укрінформ, про це інформує пресслужба відомства у Фейсбуці.

«Зазначимо, що упродовж всієї передвиборчої кампанії, в день голосування та під час підрахунку результатів виборів до поліції надійшла велика кількість повідомлень щодо ймовірних порушень у цій сфері. У Васильківському районі поліція задокументувала найбільше порушень виборчого процесу», – йдеться у повідомленні.

Загалом за фактами порушень виборчого законодавства у Василькові поліцейські затримали 10 осіб та відкрили 15 проваджень.

Так, поліцейські у день голосування зупинили автобуси з пасажирами, які брали участь у «каруселях», голосуючи за одного з кандидатів на голову Васильківської ОТГ. Також правоохоронці затримали осіб, які організували підкуп виборців, встановили зловмисників, причетних до фальсифікації виборчої документації.

Тож 4 громадянам за організацію підкупу повідомлено про підозру за ч. 2, ч. 4 ст.160 (Підкуп виборця) ККУ, максимальне покарання, що загрожує цим особам – позбавлення волі до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк п’ять років.

Окремо 2 особам слідчі поліції повідомили про підозру за ч.1, ч. 3 ст. 158-3 (Фальсифікація, підроблення, викрадення, пошкодження або знищення виборчої документації, документації референдуму, викрадення, пошкодження, приховування, знищення печатки виборчої комісії, комісії референдуму, виборчої скриньки, списку виборців чи учасників референдуму) ККУ.

За інформацією правоохоронців, ще один випадок стався на одній з дільниць району, де невідомі з метою зриву виборів відключили електропостачання. Поліцейські оперативно забезпечили знеструмлену дільницю генератором, щоб забезпечити безперешкодне волевиявлення громадян.

Як повідомлялося, у неділю в нашій країні пройшли місцеві вибори.

 

«Голос» вимагає визнати вибори у Василькові недійсними

Політичні партії «Голос» і «Слуга народу» заявляють про масштабні фальсифікації на місцевих виборах у Василькові Київської області, «Голос» вимагає визнати їх недійсними.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на пресслужбу партій.

«У Василькові Київської області відбуваються численні порушення та спроби фальсифікації результатів виборів на користь окремих кандидатів. За таких умов неможливо встановити справжні результати, і вибори у громаді мають бути визнані недійсними», – йдеться у заяві партії «Голос».

Зазначається, що кандидати від «Голосу» та інших політичних сил фіксують порушення від самого початку голосування.

«25 жовтня з 21:00 у містах та селах Васильківської об’єднаної громади почали вимикати світло, місцями на кілька годин. Комісії рахували бюлетені під світло ліхтариків у телефонах. За цей час наші кандидати фіксували підрахунок бюлетенів кількома членами комісії одночасно, були зафіксовані спроби сфальсифікувати дані підрахунків та внести до протоколу інші цифри», – заявляють у «Голосі».

Наразі за зверненнями кандидатів у депутати та членів ДВК від різних політичних сил відкрито більше десяти проваджень, з’явилися перші повідомлення про підозру в організації підкупу виборців. Як ідеться в заяві «Голосу», за останніми даними, протоколи 12 дільничних виборчих комісій відправлені на повний перерахунок, а процес встановлення результатів затягується.

«Голос» вимагає від Васильківської міської територіальної виборчої комісії визнати вибори у Василькові недійсними через масштабні фальсифікації.

Крім цього, у партії очікують оперативного реагування правоохоронних органів, неупередженого розслідування та притягнення до відповідальності винних у спробах порушити виборче законодавство.

Напередодні партія «Слуга народу» також заявила про спроби фальсифікації результатів виборів у Василькові.

«Кандидатка на посаду голови Васильківської ОТГ, представниця колишньої влади, намагається спотворити результати голосування. Правоохоронці вже порушили понад 15 справ, є затримані», – зазначається у заяві партії «Слуга народу».

За інформацією партії, затримано організовану групу, яка здійснювала масові фальсифікації.

«Поліція також зафіксувала кілька мікроавтобусів із мешканцями інших населених пунктів. Їх, імовірно, везли до Василькова для незаконного голосування за вищезгадану кандидатку. Організатори фальсифікацій вже перебувають у СІЗО. Поліція також вручила підозру члену дільничної комісії – припускають, що вона була у змові з порушниками», – йдеться у повідомленні «СН».

У «Слузі народу» запевняють, що партія відстоюватиме чесність та прозорість виборів і не дозволить опонентам фальсифікувати результати народного волевиявлення.

Як повідомлялося, місцеві вибори в Україні відбулися 25 жовтня.