На Донбасі загинув солдат з Маріупольської бригади Олег Андрієнко –  УП

В результаті обстрілу на Донбасі 11 січня загинув старший солдат 56-ої окремої мотопіхотної Маріупольської бригади Олег Андрієнко.

Джерело: Виступ президента Володимира Зеленського під час зустрічі з президентом Молдови Маєю Санду, повідомлення бригади у Facebook

Пряма мова Зеленського: “Вчора (11 січня – ред.) на превеликий жаль ми зазнали однієї бойової втрати. Це наш старший солдат Олег Віталійович Андрієнко.

Я хочу висловити щирі співчуття його родині, його всім рідним, близьким та бойовим побратимам”.

Деталі: Водночас у Facebook бригади вказується, що Андрієнко 1983-го року народження отримав кульове поранення несумісне із життям під час виконання бойового завдання.

У військовослужбовця залишився син Тимур, якому ще немає рочку, дружина Марина та мати.

Що цьому передувало: У понеділок українська делегація ТКГ повідомила, що внаслідок обстрілу російсько-окупаційних військ в районі Пісків загинув український військовослужбовець.

 

На Вінниччині попрощалися з військовою, померлою в зоні ООС 

На Вінниччині у понеділок, 11 січня, попрощалися зі старшим солдатом Вікторією Слободянюк, яка померла у зоні проведення ООС.

Про це повідомляє Департамент інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Вінницької ОДА, передає Укрінформ.

«Вікторія Миколаївна Слободянюк 1991 р.н. була призвана на військову службу за контрактом Немирівським ОРВК Вінницької області. Померла в зоні ООС (Донецька область) 8 січня 2021 року. Наразі обставини її смерті уточнюються», – йдеться у повідомлені.

Зазначається, що старший солдат Вікторія Слободянюк проживала у с. Вовчок Немирівського району Вінницької області. Вікторія – матір-одиначка, у неї залишились дві доньки 2010 і 2012 років народження та батьки-пенсіонери.

Як повідомив Укрінформу голова Брацлавської ОТГ Микола Кобринчук, до якої входить с. Вовчок, Вікторію Слободянюк поховали у понеділок в рідному селі.

У ході проведення антитерористичної операції та під час здійснення заходів Об’єднаних сил із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях загинув 161 вінничанин, померли від ран і хвороб 76 учасників бойових дій, безвісти зникли – 2.

 

Окупанти 11 разів порушили «тишу» на Донбасі, один український боєць поранений

13.01.2021, 07:55

Протягом минулої доби, 12 січня, в районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано одинадцять порушень режиму припинення вогню.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

Так із мінометів 82-го калібру та стрілецької зброї збройні формування Російської Федерації вели вогонь у бік українських позицій неподалік Пісків та Водяного, що біля Донецька.

Поблизу Пісків противник також відкривав вогонь і з гранатометів різних систем.

У передмісті Авдіївки російсько-окупаційні війська відкривали вогонь з автоматичних станкових гранатометів та стрілецької зброї, поблизу Красногорівки – зі станкових протитанкових гранатометів, а неподалік Верхньоторецька – з великокаліберних кулеметів.

Поруч із населеним пунктом Водяне, що на Приазов’ї, та Павлополя противник відкривав вогонь з ручних протитанкових гранатометів, а неподалік Водяного – і з автоматичних станкових гранатометів.

У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Північ» неподалік населеного пункту Золоте-4 противник вів вогонь із автоматичного станкового та ручного протитанкового гранатометів і стрілецької зброї.

Унаслідок обстрілу один військовослужбовець зі складу Об’єднаних сил отримав осколкове поранення. Захисника швидко доставили до медичного закладу, де йому надається необхідна медична допомога. Стан здоров’я воїна задовільний.

На обстріли збройних формувань Російської Федерації українські воїни декілька разів відкривали вогонь у відповідь.

Про факти порушення режиму припинення вогню через Українську сторону СЦКК повідомлено представників ОБСЄ.

Від початку поточної доби, 13 січня, в районі проведення операції Об’єднаних сил порушень режиму припинення вогню не зафіксовано.

Обстановка в районі проведення операції Об’єднаних сил і надалі контрольована українськими воїнами.

 

ОБСЄ за добу зафіксувала на Донбасі 56 порушень «тиші»

13.01.2021, 05:06

СММ ОБСЄ зафіксувала протягом понеділка, 11 січня, 50 порушень режиму припинення вогню в Донецькій області та шість – на Луганщині.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у щоденному звіті №7/2021, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні 12 січня.

“У Донецькій області СММ зафіксувала 50 порушень режиму припинення вогню, зокрема 36 вибухів (із яких 34 – невизначеного походження та 2 – розриви боєприпасів із озброєння невстановленого типу)”, – вказується у звіті.

Більшість порушень сталися в районах на північ від н. п. Широкине (підконтрольний урядові, 100 км південь від Донецька) та північний схід від н. п. Черненко (підконтрольний урядові, 86 км на південь від Донецька).

Спостерігачі нагадують, що за попередню добу Місія зафіксувала на Донеччині 33 порушення режиму припинення вогню.

“У Луганській області СММ зафіксувала 6 порушень режиму припинення вогню (постріли зі стрілецької зброї) на південний захід від ділянки розведення в районі н. п. Золоте (підконтрольний урядові, 60 км на захід від Луганська)”, – повідомили в СММ.

Добою раніше на Луганщині Місія виявила 16 порушень режиму припинення вогню.

У звіті також повідомляється про обстріл російськими збройними формуваннями безпілотника СММ.

“Під час того як спостерігачі керували польотом безпілотного літального апарата (БПЛА) малого радіуса дії, про який повідомлялося заздалегідь, зі своєї позиції біля блокпоста збройних формувань, розташованого приблизно за 2 км на південний захід від н. п. Молодіжне (непідконтрольний урядові, 63 км на північний захід від Луганська), вони чули 6 пострілів зі стрілецької зброї орієнтовно за 1-1,5 км на північний захід”, – йдеться у звіті.

За оцінкою спостерігачів, вогонь було спрямовано на БПЛА, що на той момент пролітав на відстані близько 1,4 км на північний захід від місця перебування патруля.

 

Російські найманці вісім разів порушили «тишу» на Донбасі

Російські окупаційні війська станом на 17.00 12 січня вісім разів порушили режим припинення вогню на Донбасі, застосувавши великокаліберну зброю. Наразі бойових втрат серед особового складу Об’єднаних сил немає.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.

«Протягом поточної доби, 12 січня, у районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано вісім порушень режиму припинення вогню», – йдеться в повідомленні.

Зокрема зазначається, що у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Схід» неподалік населеного пункту Водяне, що біля Донецька, російсько-окупаційні війська відкривали вогонь з мінометів 82-го калібру та стрілецької зброї, а поблизу Пісків, крім цього ж озброєння, застосували і автоматичні та станкові протитанкові гранатомети.

В районі населених пунктів Авдіївка, Красногорівка та Водяне, що на Приазов’ї, противник задіяв проти українських захисників гранатомети різних систем, а біля Авдіївки здійснив ще й кілька пострілів зі стрілецької зброї. Неподалік Верхньоторецька збройні формування Російської Федерації вели вогонь у бік українських позицій з великокаліберного кулемета.

За інформацією пресслужби, на численні обстріли противника Об’єднані сили декілька разів відкривали вогонь у відповідь. Про факти порушення режиму припинення вогню через Українську сторону СЦКК повідомлено представникам ОБСЄ.

Окрім того, в штабі повідомили, що на ділянках відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Північ» спостерігалася тиша.

У районі проведення операції Об’єднаних сил виконують завдання й інші складові сил оборони, повідомили в пресслужбі. Так, сьогодні сапери ДСНС розмінували понад 5 гектарів території та передали на знищення 90 вибухонебезпечних предметів.

Як повідомляв Укрінформ, упродовж минулої доби, 11 січня, в районі проведення операції Об’єднаних сил зафіксовано десять порушень режиму припинення вогню з боку окупантів. Загинув український військовий.

 

Суд у Гаазі врахував доповідь про злочини РФ на Донбасі – Госєвська

13.01.2021, 05:56

Доповідь “Російські воєнні злочини в Україні у 2014 році”, яку віцемаршалок Сейму Польщі Малгожата Госєвська передала до МКС у Гаазі, взято до уваги цією установою.

Питання початку слідства у справі злочинів РФ в Україні, імовірно, незабаром вирішуватиме наступник чинного прокурора Міжнародного кримінального суду (МКС), передає Укрінформ з посиланням на допис Госєвської у Фейсбуці.

“Цю доповідь подано до МКС в Гаазі в 2016 році. Хочу поінформувати, що наприкінці 2020 року попереднє вивчення цієї справи завершено прокурором МКС Фату Бенсудою. Прокурор визнала, що існує обгрунтована імовірність, що у визначений період на території України скоювалися воєнні злочини і злочини проти людяності”, – написала Госєвська.

Вона нагадала, що ці злочини було поділено на три категорії: скоєні під час збройних дій, під час затримань та арештів, а також у Криму.

Віцемаршалок Сейму зазначила: МКС у Гаазі прийняв таке рішення враховуючи, що відповідні слідства вже ведуться в Україні та Росії.

Як зауважила Госєвська, прокурор МКС Бенсуда, оголошуючи у грудні минулого року свої аргументи на користь початку розгляду судової справи щодо злочинів РФ в Україні, усе ж не оголосила остаточного рішення. На думку польського політика, імовірно, це пов’язано із завершенням каденції Бенсуди на посаді прокурора суду в червні 2021 року. Тож вона, найпевніше, вирішила залишити прийняття цього рішення своєму наступнику.

“Я і надалі слідкуватиму за перебігом розгляду цієї справи й інформуватиму про це”, – підсумувала віцемаршалок Сейму Польщі.

Як повідомляв Укрінформ, доповідь “Російські воєнні злочини в Україні в 2014 році” складено на базі понад 60 інтерв’ю, які польські та українські волонтери провели з полоненими. Колишні бранці розповіли, серед іншого, про фізичні і психічні тортури, вбивства, до яких були причетні росіяни.

У першій половині 2016 року відбулися презентації документа в Європарламенті, Верховній Раді України, Сеймі Польщі, на засіданні ОБСЄ. У квітні 2016 року Госєвська особисто передала доповідь до Міжнародного кримінального суду в Гаазі.

Прокурор МКС Бенсуда 11 грудня 2020 року заявила: є вагомі підстави вважати, що широкий діапазон діянь, скоєних у контексті ситуації в Україні, становлять воєнні злочини та злочини проти людяності в межах юрисдикції Міжнародного кримінального суду. МКС завершив ознайомлення з матеріалами справ, які він отримував з України, зокрема від Офісу генерального прокурора й від неурядових організацій, котрі фіксували воєнні злочини та злочини проти людяності на окупованих Росією територіях. Таким чином, суд в Гаазі має прийняти рішення у справі про початок слідства.

 

На польському ТБ показали фільм про злочини росіян на Донбасі

На польському державному телеканалі TVP1 у понеділок ввечері, 11 січня, відбувся показ документального фільму “Дружба у тіні Кремля. Завтра Україна” польських режисерів Войцєха Яхимяка і Мацея Грабиса.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Як зауважила у Фейсбуці одна з героїнь цього фільму віцемаршалок Сейму РП Малгожата Госєвська, документальний фільм відзнято на основі доповіді “Російські військові злочини в Україні в 2014 році”, співавтором якого є польський політик.

Як повідомляв Укрінформ, прем’єра документального фільму “Дружба в тіні Кремля. Завтра Україна” відбулася в одному з кінотеатрів Варшави у червні 2018 року. Фільм базується на свідченнях, записаних авторами фільму під час поїздок у 2017 році в зону АТО, та зустрічах із колишніми полоненими бойовиків на Донбасі. Герої фільму, зокрема активістка Ірина Довгань, протестантський пастор Олександр Хомченко та інші, розповідають про те, як їх катували бойовики в 2014 році.

Як зазначали тоді творці документальної стрічки, її знято під впливом слів президента Лєха Качинського, сказаними під час візиту до Тбілісі у серпні 2008 року, коли відбувалася російська окупація частини Грузії: “Сьогодні це Грузія, завтра Україна, післязавтра – балтійські країни, а потім настане час і Польщі”.

Стрічка стала другою у циклі «Дружба у тіні Кремля», знятому польськими документалістами. Перша мала назву “Сьогодні Грузія” і розповідала про російсько-грузинську війну 2008 року.

Доповідь “Російські військові злочини в Україні в 2014 році” складено на базі понад 60 інтерв’ю, які польські та українські волонтери провели з полоненими. Колишні бранці розповіли, серед іншого, про фізичні та психічні тортури, вбивства, до яких мали стосунок росіяни.

У першій половині 2016 року відбулися презентації документа в Європарламенті, Верховній Раді України, Сеймі Польщі, на засіданні ОБСЄ. У квітні 2016 року Госєвська особисто передала доповідь до Міжнародного кримінального суду в Гаазі.

Віцемаршалок Сейму РП повідомила, що прокурор Міжнародного кримінального суду в Гаазі Фату Бенсуда, заявляючи 11 грудня 2020 року про обґрунтованість підстав вважати, що широкий дiапазон дiянь, скоєних у контекстi ситуації в Україні, становлять воєнні злочини та злочини проти людяності, свої висновки зробила і на підставі цієї доповіді.

 

СБУ повідомила про підозру “прикордоннику” бойовиків “МГБ ДНР” –  УП

За матеріалами української контррозвідки правоохоронці заочно повідомили про підозру начальнику так званої “Служби прикордонної охорони МДБ ДНР”.

Джерело: СБУ

Деталі: Слідство встановило, що фігурант з 2015 року перебуває у складі цього терористичного формування. Як “начальник служби”, він забезпечує протиправний “прикордонний контроль” захоплених бойовиками “ДНР” ділянок державного кордону України.

Слідчі СБУ заочно повідомили зловмиснику про підозру в причетності до посягань на територіальну цілісність і недоторканність України та терористичній діяльності.

Триває досудове слідство під процесуальним керівництвом Донецької обласної прокуратури.

 

В Росії трьом кримським татарам дали 13-18 років колонії за сфабрикованими справами  – УП

Російський суд у Ростові-на-Дону засудив трьох кримських татар до 13-18 років колонії суворого режиму за звинуваченнями в тероризмі на релігійній основі.

Джерело: перша заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарова у Twitter, сайт МЗС

Пряма мова Джапарової: “Щойно т.зв. російський суд засудив громадян України – Айдера Джаппарова, Енвера Омерова та Різу Омерова на драконівські терміни за сфабрикованими обвинуваченнями. Ці вироки є черговим доказом придушення російськими окупантами інакомислення в Криму”.

Деталі: Енвера Омерова засудили до 18 років, Айдера Джаппарова – до 17 років та Різу Омерова – до 13 років позбавлення волі в колоніях суворого режиму.

Повідомляється, що досудове слідство та судовий процес відбувались із численними процедурними порушеннями, а докази захисту про непричетність обвинувачуваних до інкримінованих діянь цілковито ігнорувались.

Міністерство закордонних справ України висловило рішучий протест у зв’язку із ганебним рішенням суду Росії.

МЗС вимагає від РФ скасувати рішення суду і негайно звільнити Енвера і Різу Омерових, Айдера Джаппарова, а також усіх незаконно утримуваних громадян України.

Міністерство також закликало міжнародну спільноту засудити застосування РФ політичних переслідувань проти громадян України та посилити політико-дипломатичний тиск з метою звільнення незаконно затриманих нею українців та кримських татар.

Що було раніше: Окупанти понад 8 годин утримували на Керченському мосту близько 120 кримських татар, щоб не випустити їх з Криму на суд в російському Ростові-на-Дону.

Передісторія:

Айдера Джаппарова, Енвера та Різу Омерових затримали в анексованому Криму 10 червня 2019 року. У порушення норм міжнародного права чоловіків перемістили на територію Росії до м. Ростов-на-Дону.

Проти них сфабрикували звинувачення в “організації та участі в діяльності терористичної організації та насильницькому захопленні й утриманні влади”.

 

Україна вимагає від РФ скасувати вироки кримським татарам у «білогірській справі»

МЗС України висловлює рішучий протест у зв’язку із засудженням Південним окружним військовим судом РФ трьох громадян України у справі так званої білогірської групи Хізб ут-Тахрір за сфабрикованими звинуваченнями.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у коментарі зовнішньополітичного відомства.

«Зазначені вироки є черговим доказом використання російської судової системи, яка не має нічого спільно з правосуддям, для продовження політики переслідувань кримських татар та придушень будь-яких ознак інакомислення в окупованому Криму», – зазначила перша заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарова.

Українські дипломати вимагають від РФ скасувати рішення суду і негайно звільнити Енвера і Різу Омерових, Айдера Джаппарова, а також усіх незаконно утримуваних громадян України.

У МЗС закликали міжнародну спільноту засудити застосування РФ політичних переслідувань проти громадян України, а також посилити політико-дипломатичний тиск з метою звільнення незаконно затриманих нею українців та кримських татар.

Як повідомлялося, 11 січня в Ростові-на-Дону відбулося завершальне засідання суду над громадянами України Енвером і Різою Омеровими, а також Айдером Джаппаровим. Прокурори запросили для них великі строки ув’язнення: 59-річному Енверу Омерову – 19 років у колонії суворого режиму, його синові Різі – 13 років, Джаппарову – 18 років.

Всі троє — жителі Білогірського району Криму, які були затримані 10 червня 2019 року. Їх обвинувачують у «здійсненні терористичної діяльності» та участі в діяльності ісламської організації “Хізб ут-Тахрір”.

 

Понад сотню кримських татар на Керченському мосту протримали близько 9 години – УП

Окупанти понад 8 годин утримували на Керченському мосту близько 120 кримських татар, щоб не випустити їх з Криму на суд в російському Ростові-на-Дону.

Джерело: “Кримська солідарність” в Facebook

Дослівно: “Цієї ночі на посту ДПС ГИБДД близько 9 години незаконно утримувалися близько 120 осіб – без гарячого пиття, їжі, при мінусовій температурі”.

Деталі: Серед утримуваних були кримські татари з Бахчисарая, Старого Крима, Судака і Білогірська, Джанкоя, Сімферополя. Всі вони їхали в Ростов-на-Дону, де в Південному окружному військовому суді слухається справа щодо трьох їхніх співвітчизників, обвинувачених у тероризмі. Таким чином люди хотіли підтримати затриманих.

На Керченському мосту окупанти забирали у кримських татар документи для перевірки, фотографували паспорти.

Відзначається, що це було зроблено, щоб не випустити їх з Криму.

Крім того, вранці 12 січня в Сімферополі, біля так званого Кримського гарнізонного військового суду, де мало бути засідання по відеоконференцзв’язку з ростовським судом, зібралося близько сотні кримських татар. Так люди висловлювали підтримку своїм співвітчизникам.

Однак пізніше стало відомо, що відеоконференція з ростовським судом скасована з невідомих причин.

Що було раніше: 11 січня повідомлялося, що на Керченському мосту російські окупанти затримали не менше восьми автомобілів із кримськими татарами, які прямували в Ростов-на-Дону на засідання суду у “справі Хізб ут-Тахрір”.

Передісторія:

11 січня у Ростові-на-Дону відбулось фінальне засідання у білогірській “справі Хізб ут-Тахрір”. На ньому останнє слово мали підсудні Енвер і Різа Омерови та Айдер Джапаров.

Оголошення вироків заплановане на 10 ранку 12 січня.

Прокурори запросили 19 років колонії суворого режиму для Енвера Омерова, 12 років – для Різи Омерова та 18 років – для Айдера Джапарова.

 

ЄСПЛ узяв до розгляду скаргу у «справі Веджіє Кашка»

Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду апеляційну скаргу за фактом смерті в окупованому Криму ветерана кримськотатарського національного руху 83-річної Веджіє Кашка.

Як передає Укрінформ, про це в Фейсбуці повідомив адвокат Микола Полозов.

«Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду нашу скаргу у справі Веджіє Кашка. А з огляду на той факт, що вже післязавтра ЄСПЛ починає розгляд великого кейса «Україна проти Російської Федерації», шанси на швидке рішення щодо нашої скарги збільшуються», – написав Полозов.

У коментарі Кримській солідарності адвокат відзначив, що провівши власне розслідування, він дійшов висновку, що в смерті Веджіє Кашка винні російські силовики.

Як відзначив Полозов, смерть Веджіє Кашка під час затримання для багатьох стала шоком, а сама справа стало знаковою «не тільки для кримських татар».

«Ця жінка… організовувала у себе вдома збори активістів національного руху і присвятила все своє життя поверненню кримських татар на батьківщину», – наголосив адвокат.

23 листопада 2017 року Сімферополі в кафе «Медобори» проводилося затримання Чапуха Асана, Аметова Казіма і Дегерменджі Бекіра, які допомагали 83-річній Веджіє Кашка повернути гроші, взяті у неї в борг громадянином Туреччини Юсуфом Айтаном. Під час затримання у жінки сильно погіршилося самопочуття і вона померла в машині швидкої допомоги. Слідчий комітет Росії не став порушувати кримінальну справу за фактом смерті Кашка.

Проти Аметова Казіма, Дегерменджі Бекіра, Чапух Асана і Трубача Руслана було відкрито кримінальну справу за частиною другою статті 163 КК РФ («Вимагання, вчинене групою осіб за попередньою змовою»), яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.

17 квітня 2019 року Київський районний «суд» Сімферополя засудив Руслана Трубача, Бекіра Дегерменджі і Казіма Аметова до 3 років умовно, з випробним терміном 3 роки. Асану Чапуху суд призначив покарання у вигляді 3,5 року умовно, з випробним терміном 3 роки.

 

Кулеба проти закупівлі російської COVID-вакцини навіть у разі доведення її ефективності

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба виступив би проти використання в Україні російської вакцини від COVID-19 навіть у разі доведення її ефективності, оскільки вже зараз Sputnik V є інструментом гібридної війни.

Як передає Укрінформ, про це дипломат заявив в ефірі «1+1», коментуючи дискусію навколо вакцини Sputnik V.

Дипломат зауважив, що сам факт нав’язування Україні такої дискусії є ознакою її використання у гібридній війні проти нашої країни.

«Остаточних результатів досліджень щодо «Спутника» немає, і це медичний показник. Але я хочу сказати, що тут є фактор набагато важливіший з точки зору інтересів Росії, ніж медичний, – це фактор пропагандистський, тому що нам нав’язують цю історію, що «вас усі кинули, а ми як братній народ стоїмо тут поруч і завжди готові допомогти»», – сказав Кулеба.

Очільник МЗС зазначив, що пропагандистські можливості Sputnik V «набагато перевищують його реальні можливості і ефективність», тому навіть у разі доведення ефективності російської вакцини він виступав би проти її закупівлі.

«Як член уряду я виступав би проти такого рішення, тому що Росія не дбає про здоров’я українців, вона дбає про нав’язування своїх пропагандистських штампів та ідеології шляхом постачання вакцини…», – акцентував міністр.

Як повідомлялося, 6 січня харківська компанія «Біолік» подала заявку до Державного експертного центру на реєстрацію розробленої в Росії вакцини Sputnik V.

Очільник МОЗ Максим Степанов, коментуючи цей факт, 8 січня заявив, що навколо Sputnik V «багато політики».

 

В Єврокомісії підтвердили переговори з розробником російської вакцини –  УП

Європейське агентство з лікарських засобів веде переговори з розробником російської вакцини від коронавірусу “Спутнік V”.

Про це заявив представник Єврокомісії на щоденному брифінгу, повідомляє кореспондент “Європейської правди“.

Водночас він зазначив, що жодних дозволів щодо виходу на європейський ринок для російського розробника надано не було.

“Переговори тривають між російською компанією і Європейським агентством з лікарських засобів. Компанія ще не подала заявку на отримання маркетингового дозволу. Однак Європейське перебуває у попередніх переговорах з російським розробником вакцини” – сказав він.

Раніше у німеччині не виключили виробництва російської вакцини на території ЄС, однак для цього необхідна одна умова.

Як заявила представниця німецького уряду Ульріке Деммер, російська вакцина має пройти схвалення Європейського агентства з лікарських засобів.

Нагадаємо, Європейське агентство з лікарських засобів отримало заявку на умовний маркетинговий дозвіл для вакцини від COVID-19, розробленої AstraZeneca і Оксфордським університетом.

 

Єрмак з Козаком 5-ту годину дискутують в “нормандському форматі” – УП

Переговори політичних радників “нормандського формату” у Берліні, де бере участь глава Офісу президента Андрій Єрмак, тривають уже 5-ту годину.

Джерело: Анонімний співрозмовник, близький до процесу переговорів

Пряма мова співрозмовника: “Йде 5-та година складних дискусій. Питання безпеки для української делегації – абсолютний пріоритет”.

Деталі: Також він додав, що Україна працює виключно в рамках своїх червоних ліній і має повну підтримку з боку Німеччини і Франції.

Що цьому передувало: У вівторок Єрмак і заступник керівника Адміністрації президента РФ Дмитро Козак прибули до Берліна для участі у зустрічі політичних радників “нормандського формату” (Росія, Німеччина, Україна і Франція).

Попередня зустріч політрадників в “нормандському форматі” пройшла 11 вересня 2020 року в Берліні.

 

Нормандські» радники завершили зустріч у Берліні

У Берліні завершилася зустріч у нормандському форматі на рівні політичних радників.

Вона тривала трохи більш як 6 годин, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Українську сторону представляли керівник ОП Андрій Єрмак, віцепрем’єр-міністр – міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Резніков, представники РНБО.

Російську делегацію очолював заступник очільника Адміністрації президента Дмитро Козак.

Це п’ята зустріч у Берліні після саміту 9 грудня 2019 року в Парижі.

До нормандського формату входять Україна, Франція, Німеччина та Росія.

 

В Офісі Президента розповіли подробиці зустрічі радників лідерів “нормандського формату”

12 січня 2021, 22:20, УНН. Радники лідерів “Нормандського формату” обговорили всі питання порядку денного під час зустрічі у Берліні. Як повідомили в Офісі Президента України (ОПУ), дискусія мала непростий, але конструктивний характер, інформує УНН.

У складі української делегації взяв участь керівник ОПУ Андрій Єрмак.

Зазначається, що консультації тривали понад шість годин. “Радники лідерів „Нормандської четвірки“ обговорили стан виконання домовленостей, досягнутих очільниками Німеччини, Франції, України та Росії під час саміту в Парижі у грудні 2019 року”, — йдеться у повідомленні.

Повідомляється, що сторони торкнулися “всіх питань порядку денного” — від безпекових до гуманітарних. “Дискусія мала непростий, але конструктивний характер”, — повідомили в Офісі Президента.

Зазначається, що усі сторони відзначили важливість дотримання режиму припинення вогню на Донбасі.

“Під час зустрічі українська сторона акцентувала увагу на безпекових питаннях і на необхідності посилення безпекової складової домовленостей”, — повідомили в ОПУ.

Повідомляється, що Єрмак подякував німецькій стороні за організацію зустрічі, а також висловив подяку партнерам з Німеччини та Франції за підтримку України на шляху до встановлення миру на Донбасі.

У зустрічі також брала участь спецпредставниця голови ОБСЄ в Тристоронній контактній групі з урегулювання російсько-українського конфлікту на Донбасі Хайді Грау.

В Офісі президента повідомили, що наразі було оголошено перерву. Продовження зустрічі на рівні політичних радників — у п’ятницю, 22 січня.

Раніше представник російською сторони на переговорах у ТКГ Дмитро Козак також повідомив, що радники “нормандської четвірки” домовилися зустрітися ще раз протягом двох тижнів. Він також розповів, що під час зустрічі у Берліні розмова корисна, але “похвалитися нічим”.

Попередня зустріч політрадників в “нормандському форматі” пройшла 11 вересня 2020 року також у Берліні.

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив 23 грудня, що терміни проведення нового саміту лідерів в нормандському форматі можна обговорювати “тільки після реалізації домовленостей попередньої зустрічі”, маючи на увазі зустріч глав країн “нормандської четвірки” 9 грудня 2019 року в Парижі.

В кінці минулого року керівник Офісу президента України Андрій Єрмак повідомив журналістам, що: “Зустріч радників глав держав „нормандської четвірки“ може відбутися в січні 2021 року”.

 

Глава ОП: Україна послідовно відстоює свою позицію в «нормандському форматі»

Україна послідовно і непохитно відстоює свої національні інтереси та свою позицію на всіх зустрічах у «нормандському форматі».

Про це заявив керівник ОП Андрій Єрмак, коментуючи результати переговорів у Берліні 12 січня, передає кореспондент Укрінформу.

«Наша мета незмінна, й вона принципова: ми постійно і дуже принципово відстоюємо українські інтереси щодо врегулювання, щодо завершення війни», – заявив Єрмак.

Він зазначив: як багато разів говорили і Президент, і вся команда, метою є «припинення війни, повернення всіх наших територій, повернення всіх наших людей».

Керівник ОП абсолютно впевнений, що саміт лідерів «нормандської четвірки» відбудеться. Утім, не став давати прогнозів, коли це може статися. Він також не став коментувати заяви представників російської сторони щодо того, ніби підстав для зустрічі лідерів немає. «Я не можу вам сказати, коли – але саміт обов’язково буде. Адже всі визнають, що дійсно сьогодні саме лідери повинні поставити крапку і домовитися з принципових питань, для цього в них є відповідні повноваження», – підкреслив Єрмак.

Перемовини, за його словами, тривають. Уже наступного тижня мають відбутися консультації в цьому ж форматі, але в режимі відеоконференції.

«Коли йдеться про війну, про життя наших людей, перемовини не можуть бути простими», – підкреслив Єрмак, додавши, що влада прозоро інформуватиме ЗМІ і громадськість про їх перебіг.

Це були п’яті за рахунком переговори радників у Берліні після саміту в Парижі, що відбувся у грудні 2019 року.

 

«Нормандські» радники продовжать перемовини наступного тижня – Єрмак 

Політичні радники «нормандського формату», який включає Україну, Францію, Німеччину та Росію, продовжать консультації наступного тижня.

Про це повідомив керівник ОП Андрій Єрмак після завершення зустрічі в Берліні, передає кореспондент Укрінформу.

«Будемо сподіватися, що зробимо кілька наступних кроків уже наступного тижня… Перерва буде недовгою», – сказав Єрмак.

Він поінформував, що спілкування радників відбудеться в другій половині дня в п’ятницю наступного тижня в режимі відеоконференції.

На перемовинах у німецькій столиці, які тривали трохи більше 6 годин, було порушено багато питань. Єрмак оцінив їх як «непростий, але конструктивний і змістовний діалог». При цьому визнав, що говорити про якісь домовленості він не може.

Зокрема, обговорювалося питання щодо виконання домовленостей саміту в Парижі, а також імплементація виконання Мінських домовленостей. Усі сторони підкреслили прихильність до продовження режиму припинення вогню.

Глава ОП не став розкривати деталей перемовин, зауваживши, що «діалог триває, дискусія продовжується».

 

Франція закликає усі сторони виконати рішення Паризького саміту «Норманді»

Офіційний Париж закликає Україну і Росію виконати належним чином усі зобов’язання, узяті за результатами Паризького саміту у нормандському форматі, який відбувся 9 грудня 2019 року.

Про це заявило Міністерство Європи і закордонних справ Франції у контексті проведення 12 січня у Берліні зустрічі політичних радників лідерів нормандського формату.

«Ми закликаємо усі сторони належним чином втілити у життя зобов’язання, які вони визначили, та продовжити конструктивне обговорення порядку денного, ухваленого на саміті», – заявили у французькому МЗС.

Як наголошується, Франція разом з Німеччиною продовжують докладати зусиль із досягнення сталого миру у східній Україні.

Офіційний Париж вкотре відзначив, що проведений у грудні 2019 року у Парижі саміт у нормандському форматі за участі лідерів Франції, України, Німеччини та РФ, дозволив відновити переговорний процес з урегулювання конфлікту.

Як повідомляв Укрінформ, 12 січня у Берліні проходить зустріч політичних радників лідерів нормандського формату.

 

Кулеба: Події найближчих днів покажуть, чи налаштована Росія на врегулювання на Донбасі

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба вважає, що за подіями найближчих днів на різних дипломатичних рівнях можна буде визначити, чи налаштована Росія на врегулювання конфлікту на Донбасі і динаміку подальшого процесу.

Як передає Укрінформ, про це він сказав в ефірі програми «Сніданок з 1+1», коментуючи свою заяву стосовно вікна можливостей у перемовинах з РФ щодо Донбасу.

«Найближчі дні будуть важливими, тому що, крім візиту молдовської колеги Президента Зеленського (йдеться про візит в Україну Президента Молдови Маї Санду – ред.), на різних дипломатичних рівнях зараз відбуватимуться процеси, які покажуть, чи Росія дійсно готова до розмови на початку нового року, і якою буде динаміка подальшого процесу. Тому буквально із дня на день ми дізнаємося настрій у Кремлі та побачимо, чи налаштовані вони все-таки говорити і вирішувати питання, чи говорити і заговорювати питання (війни на Донбасі – ред.)», – сказав Кулеба.

Стосовно позиції України очільник МЗС підкреслив, що Донбас – це «наша земля, нам треба її звільняти», тому Україна завжди налаштована на вирішення питання врегулювання конфлікту на Донбасі.

Як повідомляв Укрінформ, Кулеба в інтерв’ю «Обозревателю» заявив, що попри нинішню паузу вікно можливостей для перемовин з РФ щодо врегулювання конфлікту на Донбасі не зачинене, і в разі зміни обставин Кремль може повернутися до конструктиву

 

Кулеба назвав ключову тему переговорів під час візиту Санду

Ситуація у Придністров’ї буде одним із ключових пунктів перемовин під час візиту президента Молдови Маї Санду до України.

Як передає Укрінформ, про це заявив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба в ефірі програми «Сніданок з 1+1».

“По-перше: найголовнішою новиною вже є те, що свій перший закордонний візит президент Молдови здійснює саме до України… Це говорить про визнання Молдовою важливості і авторитету України… Ми працюємо над тим, щоб авторитет України у нашому регіоні зростав, і цей візит якраз про це», – сказав Кулеба.

Він додав, що ситуація у Придністров’ї буде одним з ключових пунктів перемовин під час візиту Санду. У цьому контексті міністр наголосив, що погляди України та нинішнього керівництва Молдови на врегулювання придністровської проблеми збігаються.

«Це виключно питання територіальної цілісності, тобто Придністров’я має повернутися до складу Молдовської держави, і виведення російських військ», – зазначив глава МЗС.

Як повідомлялося, Санду 12 січня відвідає Київ. Це її перший офіційний візит після обрання на пост президента Молдови.

 

СБУ закрила справу щодо можливої держзради Кучми і Єрмака

Служба безпеки України закрила кримінальне провадження щодо ймовірної державної зради експрезидента України Леоніда Кучми та керівника Офісу Президента Андрія Єрмака під час переговорів у Мінську.

Як передає Укрінформ, про це повідомив у Фейсбуці народний депутат від «Євросолідарності» Володимир В’ятрович, за заявою якого і було відкрито відповідне провадження.

Він опублікував постанову слідчого СБУ, в якій йдеться, що кримінальне провадження закрито “у зв’язку із відсутністю події кримінального правопорушення”.

«В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не отримано будь-яких фактичних даних щодо вчинення особами, які входили до складу української делегації під час переговорів 11.03.2020 у місті Мінськ Республіки Білорусь, у тому числі Кучмою Л.Д. та Єрмаком А.Б., злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України», – зазначили в СБУ.

Як повідомлялося, Служба безпеки України на виконання рішення Шевченківського районого суду м. Києва від 23 квітня 2020 року та на підставі звернення від народного депутата В’ятровича відкрила кримінальне провадження щодо ймовірної державної зради з боку представників української делегації на переговорах у Мінську.

В’ятрович вимагав порушити справу за результатами зустрічі ТКГ в Мінську 11 березня 2020 року, на якій за участю Єрмака і Кучми, а також заступника керівника Адміністрації президента РФ Дмитра Козака сторони досягли домовленостей щодо створення “Консультативної ради” за участю представників ОРДЛО.

13 березня представники партії “Слуга народу” заявили про неприпустимість участі представників ОРДЛО в переговорах України з РФ в рамках Тристоронньої контактної групи.

Пізніше Єрмак запевнив, що формат переговорів ТКГ в Мінську у складі представників України, Російської Федерації та ОБСЄ залишається незмінним.

 

Цього року ЗСУ зроблять акцент на поглибленні сумісності з НАТО – Міноборони

Цього року Збройні Сили України зроблять акцент на поглибленні взаємосумісності з НАТО.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони з посиланням на інформацію заступника начальника Головного управління доктрин та підготовки ЗСУ полковника Ігоря Подоляна.

«Протягом 2021 року у Збройних Силах України планується провести близько 250 заходів оперативної підготовки. Це збори, командно-штабні навчання і тренування, тактичні навчання, льотно-тактичні вправи, заходи централізованої підготовки штабів бригад та підрозділів у вищих військових навчальних закладах тощо», – йдеться в повідомленні.

За інформацією пресслужби, цьогоріч планується розширити участь ЗСУ в оперативній та бойовій підготовці НАТО і кілька цих заходів будуть ключовими. Йдеться про оперативно-стратегічний збір, комплекс командно-штабних навчань із всебічного забезпечення за участі командування Сил логістики, командування Сил підтримки, командування Медичних сил Збройних Сил України, а також стратегічне командно-штабне тренування з командуванням Об’єднаних сил. У всіх заходах братимуть участь представники країн-членів НАТО.

Уперше під час проведення оперативно-стратегічного збору за участю іноземних радників високого рівня та представників офісу НАТО в Україні пройде «День НАТО».

У пресслужбі нагадали, що головною метою підготовки ЗСУ до 2021-го навчального року є забезпечення готовності органів військового управління, підрозділів до виконання оперативних і бойових завдань щодо відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації, продовження переходу на стандарти і процедури підготовки та застосування військ (сил) за стандартами НАТО.

Як повідомляв Укрінформ, за інформацією командувача Об’єднаних сил генерал-лейтенанта Сергія Наєва, командування ОС завершило планування підготовки на 2021-й навчальний рік. Загалом наступного року Об’єднані сили проведуть понад 50 військових навчань.

У 2020 році 22-25 вересня в Україні відбулось стратегічне командно-штабне навчання «Об’єднані зусилля – 2020», участь у якому взяли близько 12 тисяч осіб і 700 одиниць озброєння та військової техніки.

 

Зеленський і Санду обговорили в Києві шість основних тем – ОП

УП

Президенти України та Молдови Володимир Зеленський та Мая Санду під час зустрічі у Києві обговорили шість основних тем, важливих для двосторонньої співпраці.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це написав на своїй сторінці у Facebook заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква.

“Другий повноцінний робочий день 2021 року і перший закордонний візит президентки Маї Санду в Україну з часу її обрання. Візит і символічний, і важливий з точки зору результатів”, – написав Жовква.

Він назвав шість тем, які були в центрі переговорів.

1.Відновлено повноцінний діалог на рівні президентів. Відповідно до підписаної Спільної декларації, утворено президентську раду – координуючий орган на рівні глав держав, які регулярно зустрічатимуться та досягатимуть домовленостей з усіх питань порядку денного.

2.Обговорено і досягнуто порозуміння щодо взаємної підтримки у питаннях регіональної безпеки. Обидва президенти підтримують суверенітет і територіальну цілісність держав у міжнародно визнаних кордонах. “А Крим для Маї Санду назавжди і безумовно український”, – зазначив Жовква.

3.Між двома столицями з‘явиться нова повноцінна магістраль включно з новим мостом через Дністер. Це скоротить час подорожі між Києвом та Кишиневом до трохи більше 5 годин.

4.Україна готова відновити експорт своєї електроенергії до Молдови, а наші сусіди її готові прийняти.

5.Детально обговорено питання Дністровського гідровузла та весь комплекс супутніх аспектів, включаючи екологічний, та питання власності і демаркації відповідних ділянок кордону. Є політична воля, щоб це питання зникло як проблемне, далі справа за урядами та відповідними експертами.

6.Питання мовних та інших прав нацменшин в обох державах будуть врегульовані на паритетній основі.

“Ну і безумовно чекаємо Маю Санду на святкуванні 30-ї річниці Незалежності України. А вона, у свою чергу, запросила президента Володимир Зеленського відвідати Молдову з офіційним візитом”, – написав Жовква.

 

Зеленський та Санду зробили спільну заяву

Україна і Молдова виступають за співпрацю з посилення енергетичної безпеки, вважаючи за необхідне підвищувати надійність і диверсифікувати постачання електроенергії та енергоносіїв.

Про це йдеться у спільній заяві Президентів України і Республіки Молдова Володимира Зеленського та Маї Санду, передає Укрінформ з посиланням на пресслужбу глави Української держави.

“Констатуємо необхідність подальшої співпраці в енергетичному секторі з метою посилення енергетичної безпеки в регіоні. Вважаємо важливим підвищувати надійність та диверсифікувати постачання електроенергії та енергоносіїв, а також забезпечити більшу прозорість енергетичного сектору”, – сказано у документі.

Водночас у виголошеній заяві Зеленський зауважив, що вже є чимало напрацювань для поглиблення співпраці між країнами в енергетичній сфері.

“Це — збільшення обсягів зберігання природного газу молдовської сторони в українських сховищах, проєкт транзиту європейського газу територією Молдови до України, відновлення електропостачання до Молдови і транзиту електроенергії з України до Румунії, який пройде територією Молдови”, – сказав глава Української держави.

Крім того, за словами Зеленського, на перемовинах із Санду була відзначена важливість перетину громадянами спільного кордону за ID-картками.

Також Зеленський проінформував, що обговорив із Санду питання спільної боротьби з контрабандою на спільному кордоні, особливо на його придністровській ділянці.

Як повідомлялося, Санду 12 січня перебуває у Києві. Це її перший офіційний візит після обрання на пост Президента Молдови.

 

Позиція України щодо Придністров’я незмінна — Зеленський

Україна підтримує суверенітет і територіальну цілісність Молдови у межах її міжнародно визнаних кордонів.

Позиція щодо Придністров’я лишається незмінною, запевнив Президент Володимир Зеленський у заяві після підписання з Президентом Республіки Молдови Майєю Санду двосторонніх документів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Захід відбувався без участі ЗМІ, транслювався наживо на сторінці глави української держави у Фейсбуці.

“Сьогодні ми обговорили ситуацію у Придністровському регіоні Молдови та обмінялися думками щодо наших подальших кроків щодо Придністров’я, зокрема враховуючи посередницьку роль України у форматі “5+2”. Вкотре хочу підкреслити, що позиція України стосовно Придністровського врегулювання є незмінною: ми твердо підтримуємо суверенітет і територіальну цілісність Республіки Молдова у межах її міжнародно визнаних кордонів”, – підкреслив Зеленський.

Як повідомлялося, Майя Санду 12 січня перебуває у Києві. Це її перший офіційний візит після обрання на пост Президента Молдови.

 

Шмигаль зустрівся із Санду: про що говорили

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль обговорив із президентом Республіки Молдова Маєю Санду реалізацію низки спільних проєктів.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на Урядовий портал.

«Україна й Молдова мають спільні євроінтеграційні прагнення, зокрема, синхронізацію у 2023 році енергетичних систем з європейською континентальною мережею ENTSO-E. Ми також маємо спільні питання енергетичної стабільності й незалежності наших країн у частині збалансування енергоринку й поставки газу», – сказав Прем’єр-міністр.

Як підкреслив Шмигаль, особливо важливо відновити позитивну динаміку двосторонньої співпраці між Україною та Молдовою. Зі свого боку Санду наголосила, що максимально сприятиме тісному співробітництву на користь громадян обох країн.

Прем’єр також зазначив, що Україна готова якнайшвидше відновити діяльність Спільної міжурядової комісії з питань торгово-економічного співробітництва.

«За результатами нашої зустрічі буде доручено очільнику Комісії з українського боку, віцепрем’єр-міністру Олексію Резнікову почати підготовку до проведення чергового засідання й підготувати порядок денний», – відзначив глава уряду.

Шмигаль також погодився, що Україні та Молдові варто активізувати процес підготовки до підписання Протоколу про внесення змін до Угоди про вільну торгівлю в частині гармонізації правил походження товарів відповідно до Регіональної конвенції про пан’євро-середземноморських преференційних правил визначення походження. За його словами, Україна розраховує, що переговори делегацій з узгодження проєкту Протоколу зможуть початися в найкоротші терміни.

Прем’єр-міністр та Президент Молдова обговорили і питання протидії поширенню COVID-19. Шмигаль зазначив, що Україна веде активні перемовини з міжнародними партнерами та всесвітньою ініціативою COVAX, щоб отримати дози вакцин якнайшвидше.

«Також є можливість перемовин із нашими європейськими партнерами щодо отримання вакцини в рамках «Східного партнерства». Ми готові спільно продовжувати роботу з Європейським Союзом щодо закупівлі, поставки створення відповідної інфраструктури щодо забезпечення вакцинування наших громадян», – наголосив глава уряду.

Шмигаль підкреслив, що Україна та Молдова мають спільний товарообіг та бізнес-проєкти, які потрібно підтримувати та розвивати. Зокрема, шляхом започаткування нових проєктів, у тому числі в енергетичній сфері.

Шмигаль та Санду також обговорили спільні інфраструктурні проєкти. Зокрема, будівництво мостового переходу через річку Дністер та подальше будівництво через перехід сучасної євромагістралі, покращення якості роботи пунктів пропуску та належне функціонування Дністровського комплексного гідровузла.

Прем’єр-міністр подякував Президенту Молдови за підтримку суверенітету України та наголосив, що Україна незмінно підтримує територіальну цілісність Молдови в рамках міжнародно визнаних кордонів.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Молдова Мая Санду 12 січня перебуває в Україні з офіційним візитом.

 

Подарована Лаврову ікона з Луганська коштує 12,5 млн євро і зберігалася в банку – ЗМІ

УП

300-річна позолочена ікона з Луганська, яку голова Президії Боснії і Герцеговини Мілорад Додік подарував міністру закордонних справ Росії Сергію Лаврову, оцінюється у 12,5 млн євро і зберігалася у банку Banke Srpske, який збанкрутував.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на “Балканський оглядач” та боснійський телеканал BN TV.

За даними телеканалу, ікона зберігалася в банківському сейфі Banke Srpske до його банкрутства, а потім була передана на зберігання банку UKIO, який має литовських власників. Коли і як ікона потрапила в боснійський банк, точно невідомо.

Згідно із розповіддю джерела, Додік хотів “повернути до Росії те, що їм належало, і таким чином ще більше зміцнити свої зв’язки з цією країною”.

Сам акт вручення подарунків Лаврову в Сараєві, як стверджується, відбувся поза усіма протоколами. При цьому один із радників Додіка запросив дві знімальні групи на зустріч з Лавровим, щоб висвітлити подію. Пізніше саме з повідомлень ЗМІ стало відомо, що на 300-річній іконі стоїть печатка, яка засвідчує належність її Радянській Україні. Медіа також процитували Додіка, який заявив, що ікону було “знайдено в Луганську”.

Після оприлюднення цих відомостей українське посольство в Боснії і Герцеговині негайно заявило про необхідність повернути предмет культурної спадщини до України.

Нагадаємо, Додік на пресконференції минулого тижня заявив, що поверне українську ікону, викрадену в Луганську, тим, від кого її отримав – але не Україні.

Додік заявив, що історія про ікону була сфабрикована в Боснії і що Україна ніколи не порушувала питання про її зникнення.

Раніше глава Асоціації ветеранів Армії Республіки Сербської заявив, що ікона була вивезена з окупованого Донбасу у 2018 році через Росію та Сербію.

 

Українську студентку у Відні позбавили стипендії через зв’язки з “Азовом”

УНН. Українку Олену Семеняку позбавили стипендії у Віденському інституті гуманітарних наук (IWM) через її зв’язки з українським “праворадикальним рухом “Азов”. Про це повідомляє УНН з посиланням на Vice.

“Інститут гуманітарних наук, що базується у Відні, заявив у понеділок, що стипендію, яку отримала Олена Семеняка, керівник міжнародної пропагандистської організації ультраправого руху “Азов”, було “скасовано негайно” після того, як стали відомі її політичні прихильності та звинувачення в тому, що вона пропагує свою країну як центр для правих екстремістів”, – повідомили у ЗМІ.

Зазначається, що повідомлення про скасування стипендії оприлюднили на сайті IWM.

“IWM чітко засуджує і дистанціюється від правих екстремістських заяв та дій Олени Семеняки… Інститут глибоко шкодує про це і відкликає стипендію Семеняки з негайним вступом у силу після того, як стали відомі факти”, – сказала ректор інституту Шаліні Рандерія.

Повідомляється, що Олена Семеняка отримувала 1800 євро щомісячної стипендії за свій науковий проект.

“Семеняка заперечила, що вона є правим екстремістом, і що її інформаційно-пропагандистська робота в Європі спрямована на побудову солідарності проти російської агресії”, – йдеться у повідомленні.

Вказано, що експерти, які стежать за ультраправими, не погоджуються з її запереченнями і кажуть, що екстремістська діяльність Семеняки широко задокументована.

Нагадаємо, конгресмени США вимагали від Помпео внести “Азов” у список терористичних організацій.

Згодом українські нардепи написали листа конгресменам США щодо батальйону “Азов”.

 

Після 16 січня можна офіційно скаржитись на відмову обслуговувати українською

УП

Після 16 січня споживачі зможуть надсилати скарги мовному омбудсмену щодо відмови в обслуговуванні українською мовою.

Джерело: повідомлення уповноваженого із захисту державної мови Тараса Креміня у Facebook

Деталі: Кремінь наголошує, що спочатку варто спробувати владнати ситуацію на місці та попросити працівника обслуговувати державною мовою.

У разі відмови, звернутись до керівництва закладу або на “гарячу лінію” установи: торговельної мережі, АЗС, аптеки тощо.

Якщо і там буде відмовлено необхідно зафіксувати факт відмови (за допомогою аудіо-, відео, письмового підтвердження очевидців тощо) та дані суб’єкта господарювання (назву, місцезнаходження, контакти суб’єкта)

Далі протягом шести місяців з дня виявлення заявником порушення слід подати скаргу.

Дослівно: “Подати скаргу до Уповноваженого на поштову адресу 01001, м. Київ, провулок Музейний, 12, електронну скриньку skarha@mova-ombudsman.gov.ua або заповнити відповідну форму на сайті Уповноваженого www.mova-ombudsman.gov.ua.

У скарзі обов’язково має бути зазначено: прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання особи, викладено суть скарги, який саме суб’єкт/працівник суб’єкта, коли, за якою адресою, яким чином порушив право скаржника.

Рекомендуємо також додати докази на підтвердження. Письмова скарга повинна бути підписана заявником із зазначенням дати”.

Передісторія:

Із 16 січня 2021 року вся сфера обслуговування має перейти на українську мову при спілкуванні з клієнтами й відвідувачами, хіба що ті попросять звертатися до них іншою мовою.

Секретаріат Уповноваженого із захисту державної мови зможе в разі систематичних порушень мовного законодавства штрафувати підприємство.

 

Соцмережі, Трамп та ненависть: Ткаченко порадив українцям дві документалки й «фільтрувати» новини

Міністерство культури та інформаційної політики України на державному рівні підніматиме теми боротьби з фейковими новинами та медіаграмотності.

Про це очільник МКІП Олександр Ткаченко написав у Телеграмі, коментуючи блокування президента США Дональда Трампа у Твіттері, передає Укрінформ.

“Весь світ обговорює блокування Дональда Трампа у Twitter… А ми ж у міністерстві зовсім згодом піднімемо тему медіаграмотності та боротьби з fake news на державному рівні. Адже важливість цього питання очевидна”, – написав Ткаченко.

Він зауважив, що факт є фактом: після декількох твітів Трампа, зокрема про невизнання легітимності виборів, стався штурм Капітолію прибічниками Трампа.

“Чи може ще поки діючий президент писати подібне, маючи аудиторію понад 80 млн? Чи відповідає це правилам використання? І чи можуть у соцмережах обмежувати свободу слова? Особисто я вважаю, що соцмережі частково самі спровокували такий розвиток подій, адже протягом багатьох років казали, що зміст контенту не їх справа”, – додав Ткаченко.

За словами міністра, соцмережі ставляться до дописувачів, як до користувачів, і заробляють на них кошти, не надто переймаючись до останнього результатом такого підходу. На думку Ткаченка, це призвело до формування середовища ненависті, коли онлайн-повідомлення і підбурювання переходять в офлайн.

“Так, у мереж є правила і модерація: заборонено пропагувати мову ворожнечі, екстремізм, закликати до насильства та дискримінації, але і це не застерігло від подібних випадків, які ми, на жаль, сьогодні вже спостерігаємо. З чим насправді маємо справу – гарно ілюструють дві документалки на Netflix – «Social Dilemma» та «Death to 2020». Якщо ще не бачили – рекомендую подивитись, але також не забувайте про критичне мислення”, – додав міністр.

Він також закликав українців перевіряти на достовірність свої стрічки новин.

Як повідомлялося, соціальна мережа Twitter заблокувала понад 70 тисяч акаунтів прихильників теорії змови QAnon. Соцмережа прийняла рішення про блокування після подій у Вашингтоні, коли прихильники Трампа штурмували будівлю Конгресу США.

QAnon — поширена в США конспірологічна теорія, згідно з якою Трамп збирається викрити гігантську міжнародну схему сексуальної експлуатації маленьких дітей, в яку нібито залучені лідери Демократичної партії США, що поклоняються Сатані, а також багато інших американських знаменитостей.

6 січня Конгрес США повинен був затвердити результати голосування виборців, які підтвердили перемогу Джо Байдена. Однак засідання довелося перервати на кілька годин через протести прихильників Трампа, які увірвалися в будівлю.

Під час зіткнень загинули п’ятеро людей. Поліція затримала 52 людини.

Пізніше Конгрес затвердив перемогу Байдена на президентських виборах. Інавгурація відбудеться 20 січня.

 

У Києві презентували посібник з медіаграмотності «Будь у тренді: МІГ в online!»

Вийшов у світ практичний посібник з медіаграмотності «Методичні «родзинки» онлайн-тренінгу «Будь у тренді: МІГ в online!», який видала Академія української преси за підтримки Фонду Фрідріха Науманна за Свободу.

Про це повідомив під час презентації президент АУП Валерій Іванов, передає кореспондент Укрінформу.

«Ми сьогодні презентуємо дуже цікавий посібник – як просувати медіаграмотність в умовах карантину, а тепер уже і локдауну, коли немає безпосереднього контакту фізичного, але є можливість контакту віртуального», – сказав Іванов.

Він додав, що авторки посібника – Тетяна Іванова та Світлана Ізбаш, які розробили інноваційні форми та методи інтерактивного залучення учасників тренінгу до формування навичок медіаграмотності та критичного мислення.

Менеджер проєкту в Україні та Білорусі Фонду Фрідріха Науманна за Свободу Володимир Олійник зазначив, що у 2020 році тема медіаграмотності, боротьби з дезінформацією була центральною в роботі Фонду, акцент було зроблено на проведенні онлайн-семінарів, в яких тема медіаграмотності посіла дуже важливе місце.

«Був сенс врахувати великий досвід і зібрати методики та інструменти викладання в окремому посібнику «Будь у тренді: МІГ в online!», який ми щойно видали разом з Академією української преси. Ми сподіваємося, що цей посібник буде цікавим і корисним як фахівцям, так і всім тим, кому ця тема небайдужа», – зауважив Олійник.

Своєю чергою докторка педагогічних наук, професорка, завідувачка кафедри соціальних комунікацій Маріупольського державного університету Тетяна Іванова наголосила на першочерговості підвищення медіаграмотності в умовах інфодемії. Вона зазначила, що навчання має відбуватися не просто у форматі онлайн, а має бути інтерактивним, з дискусіями, рольовими іграми, вправами і груповою взаємодією.

«Саме такі форми та методи навчання ми презентували в нашій книзі. Причому в ній не тільки практичні сценарії та докладний, покроковий інструктаж кожної активності, яку ми пропонуємо провести тренерам. В ній – напрацювання проведення тренінгів з нашими учасниками, кращі методики вправ, а також творчі напрацювання самих учасників», – сказала Іванова.

Вона додала, що на сьогодні 175 викладачів, учителів, медіатренерів, бібліотекарів пройшли навчання за методикою, що представлена в посібнику «Будь у тренді: МІГ в online!», він має великий попит, зокрема й великих колективів кафедр педагогіки.

Як доповнила кандидатка педагогічних наук, доцентка, медіатренерка АУП Світлана Ізбаш, посібник побудований за програмою тренінгу – «Будь у тренді: МІГ в online!», що стартувала 12 вересня 2020 року і включала 10 занять.

«Ми працювали над посібником, починаючи з першого тренінгу. Тут описані всі наші спостереження та особисті практичні відкриття технології онлайн-навчання. Посібник також буде корисним для тих, хто тільки починає освоювати онлайн-технології, адже написаний доступною мовою, містить мету, завдання та покрокові інструкції до застосування кожної вправи тренерами в онлайн-форматі. Головна перевага методики навчання полягає в тому, що можна проводити повноцінні заняття через інтернет-мережу в синхронному режимі, не втрачаючи живого спілкування та інтерактивної взаємодії», – зазначила Ізбаш.

Співавторка уточнила, що посібник містить 6 модулів, у кожному з них описана методика проведення вправ за допомогою онлайн-інструментів.

Як зазначалося, електронна версія книжки буде доступна на сайтах Академії української преси та Фонду Фрідріха Науманна, на сайті АУП також можна буде замовити паперовий варіант.

 

Twitter заморозив понад 70 тисяч користувачів через теорію змови – УП

Соцмережа Twitter після штурму Капітолію заблокувала понад 70 тисяч акаунтів за поширення теорії змови QAnon, згідно з якою президент США Дональд Трамп протистоїть спільноті сатаністів і сексуальних експлуататорів, у яку входять лідери демократів.

Джерело: Blog Twitter 

Деталі:  Із п’ятниці 8 січня понад 70 тисяч акаунтів були заблоковані – і як зазначається, у багатьох випадках одна людина керувала декількома акаунтами.

Ці акаунти брали участь у поширенні шкідливого вмісту, пов’язаного з QAnon, і в першу чергу були присвячені розповсюдженню цієї теорії змови.

Після подій 6 січня, коли прихильники президента Дональда Трампа увірвалися в Капітолій і в заворушеннях загинули 5 людей, у Twitter вирішили вживати рішучі “примусові заходи до тих, чия поведінка потенційно може призвести до шкоди офлайн”.

Політику щодо вмісту QAnon Twitter оновив напередодні виборів у США 2020 року: облікові записи, у яких розміщено твіт чи ретвіт із пов’язаним вмістом, матимуть обмежену видимість у пошуках, відповідях та на графіках, їх заборонено рекомендувати іншим.

Напередодні Twitter оголосив про безстрокове замороження акаунта Трампа через імовірне спонукання до насильства.

Довідка: За конспірологічною теорією QAnon, спільнота сатаністів плете інтриги проти Дональда Трампа та займається сексуальною експлуатацією дітей. Прихильники Трампа відносять до неї відомих демократів на зразок Гілларі Клінтон, Барака Обами та Джорджа Сороса, а також голлівудських зірок і релігійних діячів, зокрема папу римського Франциска й Далай-ламу.

 

У США повідомили, що прихильники Трампа можуть повторити штурм Капітолію перед інавгурацією Байдена

13 січня 2021, 05:52,  УНН. Співробітники служби безпеки Капітолію США попереджають законодавців, що тисячі прихильників американського президента Дональда Трампа планують спробувати штурмувати Капітолій напередодні інавгурації обраного президента США Джо Байдена. Про це пише The Hill, передає УНН.

За словами джерела видання, ознайомлених з темою, законодавцям повідомили про чотири конкретних збройних погрози на адресу Капітолію, Білого дому і Верховного суду під час дзвінка пізно ввечері в понеділок.

Попередження надійшли менш ніж через тиждень після того, як натовпу прихильників Трампа вдалося проникнути в будівлю Капітолію, перервати підрахунок голосів в Коледжі виборів і відправити законодавців, співробітників і журналістів в пошуках безпеки.

Конгресмен Палати представників США Конор Лемб у вівторок в інтерв’ю телеканалу CNN заявив, що в одному з планів були замішані прихильники Трампа, які, за його словами, спробують оточити Капітолій, щоб перешкодити проникненню в нього будь-якого демократа.

“Мова йде про чотири тисячі озброєних „патріотів“, щоб оточити Капітолій і не дати увійти жодному демократу”, — сказав Лемб. “Вони опублікували правила ведення бою, тобто, коли стріляєш, а коли ні… Так що це організована злочинна група, у якої є план. Вони зобов’язуються робити те, що вони роблять, тому що я думаю, що в їхній свідомості вони — патріоти”.

“Ми не ведемо переговори з цими людьми і не домовляємося з ними. Вони повинні бути притягнуті до відповідальності. Їх потрібно зупинити. І, на жаль, це стосується і президента (Дональда Трампа. — ред.), тому його потрібно піддати імпічменту і усунути з посади”, — додав Ламб.

Нагадаємо, група прихильників чинного президента США Дональда Трампа 6 січня після мітингу в Вашингтоні увірвалася в будівлю Капітолію, де в цей час відбувалася спільна сесія палат Конгресу США. Вони мали затвердити перемогу демократа Джо Байдена на виборах президента. У засіданні оголосили перерву, поліція Капітолія евакуювала членів Конгресу з будівлі. П’ятеро людей загинули, 52 людини були заарештовані.

Після цього Палата представників Конгресу США хотіла передати резолюції із закликом до віце-президента Майкла Пенса, скориставшись 25-ю поправкою, усунути Трампа від влади через заворушення, що сталися 6 січня в Вашингтоні. Втім, віце-президент США Майкл Пенс відмовився відстороняти американського лідера від влади.

Відтак, демократи в Конгресі США ініціюють нову процедуру імпічменту президента Трампа, йому хочуть інкримінувати статтю “підбурювання до заколоту”.

Однак Конгрес, судячи з усього, в будь-якому випадку просто не встигає піддати Трампа імпічменту до закінчення терміну його повноважень. Певний час піде на обговорення та затвердження в самій Палаті представників і її комітетах статей звинувачень на адресу Трампа. Потім вердикт має винести Сенат Конгресу. Проте, згідно з графіком роботи верхньої палати законодавчого органу, вона зможе зайнятися цим питанням вже тільки після закінчення президентського терміну Трампа. Сенат не буде збиратися для обговорення будь-яких серйозних питань, які потребують голосування, до 19 січня.

Демократи в Палаті представників в порівняно недавньому минулому вже намагалися усунути Трампа від влади, піддавши його імпічменту. Ця спроба провалилася, коли Сенат на початку 2020 року виправдав 45-го президента США.

 

Пелосі оголосила список менеджерів з імпічменту Трампа

13.01.2021, 05:32

Спікер Палати представників назвала імена дев’ятьох осіб, призначених менеджерами з імпічменту Дональда Трампа, які виступатимуть стороною обвинувачення в Сенаті.

Ненсі Пелосі оголосила список за день до запланованого голосування статті імпічменту в нижній палаті Конгресу США, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Конституційним та патріотичним обов’язком (цих осіб – ред.) є подання справи з імпічменту та усунення президента з посади», – заявила вона.

Призначені менеджери висловлюватимуть аргументи Палати представників під час судового розгляду справи в Сенаті.

Список конгресменів, представлений Пелосі, очолив демократ Джеймі Раскін, колишній професор конституційного права. До цього переліку також увійшли його однопартійці Діана Дегетте, Девід Сициліні, Хоакін Кастро, Ерік Сволвелл, Тед Ліє, Джо Негуз, Маделін Дін і Стейсі Пласкетт.

Водночас Пелосі не вказала, коли Палата представників може надіслати до Сенату статтю про імпічмент після затвердження.

Як повідомляв Укрінформ, демократи в Палаті представників планують уже в середу, 13 січня, провести голосування з імпічменту президента Трампа. Для цього їм потрібна проста більшість у нижній палаті Конгресу США.

 

Пенс відмовився застосувати проти Трампа поправку до конституції про відставку

13.01.2021, 03:47

Віцепрезидент США Майк Пенс заявив, що не вважає відсторонення від влади Дональда Трампа відповідно до 25-ї поправки кроком, який відповідає конституції країни.

Про це Майк Пенс заявив в офіційному листі спікерці Палати представників Ненсі Пелосі, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Зараз, коли залишилося вісім днів президентського терміну, ви та демократичний кокус вимагаєте від уряду і від мене застосувати 25-ту поправку. Я не думаю, що такі дії відповідають найкращим інтересам нашої нації або нашій конституції», – зазначив віцепрезидент.

Він підкреслив, що події 6 січня, коли стався напад на Конгрес США, «шокували й засмутили» американців. Пенс висловив вдячність керівництву парламенту за те, що справу із затвердженням результатів виборів вдалося довести до кінця.

«Це був момент, який продемонстрував американському народові ту єдність, яка досі можлива в Конгресі, коли в цьому виникає найбільша необхідність», – заявив Пенс.

Водночас він зауважив, що не може піддатися на політичний тиск та застосувати рішення, яке перевищує його конституційні повноваження. Віцепрезидент підкреслив, що 25-та поправка до конституції створена, аби замінити непрацездатного чи недієздатного президента, а не для того, щоб стати засобом «покарання чи узурпації».

Віцепрезидент США у цьому зв’язку закликав Конгрес уникати дій, які ще більше розколюють суспільство й розпалюють пристрасті, та докласти зусиль, аби зменшити градус напруження.

«Я обіцяю вам, що продовжу робити свій внесок у роботу з новою адміністрацією для забезпечення впорядкованої передачі влади», – підкреслив Пенс.

Як повідомляв Укрінформ, демократична більшість у Палаті представників заявила, що віцепрезидент Пенс повинен застосувати 25-ту поправку до конституції США, аби позбавити повноважень Трампа за його роль у нападі на Конгрес. Інакше демократи погрожують ініціювати процедуру імпічменту чинного президента США.

 

Трамп – про свою ймовірну відставку: Будьте обережні з бажаннями

13.01.2021, 01:59

Дональд Трамп заявив, що не бачить для себе ризику в застосуванні 25-ї поправки до конституції США, яка передбачає передачу повноважень глави держави віцепрезидентові.

Про це Трамп заявив на будівництві нової ділянки стіни на кордоні з Мексикою у штаті Техас, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Для мене 25-та поправка не становить жодного ризику, але це повернеться Джо Байдену й адміністрації Байдена – як кажуть, будьте обережні зі своїми бажаннями», – заявив чинний президент США.

Він укотре назвав намагання демократів ініціювати імпічмент «полюванням на відьом», що «спричинить величезний гнів, розкол і біль».

Згадана 25-та поправка до конституції США визначає, що в разі відставки або смерті глави Білого дому його повноваження покладаються на віцепрезидента.

Як повідомляв Укрінформ, демократична більшість у Палаті представників вимагає, аби віцепрезидент Пенс негайно застосував 25-ту поправку до конституції, інакше депутати голосуватимуть за імпічмент Трампа.

Демократи звинувачують главу Білого дому в підбурюванні до заколоту в контексті подій 6 січня, коли натовп його прихильників вдерся до Конгресу, який мав затвердити результати виборів президента США.

 

Трамп заявив, що його імпічмент викличе «величезний гнів»

12.01.2021, 19:32

Чинний глава Білого дому Дональд Трамп вважає зусилля демократів у Конгресі США щодо початку процедури імпічменту проти нього «полюванням на відьом».

Про це він заявив у вівторок перед вильотом до штату Техас, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Щодо імпічменту – це продовження найбільшого полювання на відьом в історії політики. Це безглуздо», – висловив свою реакцію чинний президент США.

Він наголосив, що демократи в Конгресі «роблять дійсно жахливу річ», ініціюючи його відставку.

«Для Ненсі Пелосі і Чака Шумера подальше просування в цьому напрямі, я думаю, завдасть величезної небезпеки нашій країні і викличе величезний гнів. Я не хочу насильства», – наголосив Трамп.

Як повідомляв Укрінформ, у понеділок демократи внесли резолюцію щодо запровадження процедури імпічменту проти президента Трампа через «підбурювання до заколоту». Законодавці вважають, що глава Білого дому під час виступу перед натовпом 6 січня підштовхнув своїх прихильників штурмувати Конгрес, щоб завадити процедурі формального затвердження перемоги Байдена на виборах президента США.

 

Трамп вважає рух “Антифа” винним у нападі на Капітолій – ЗМІ

УП

Президент США Дональд Трамп у понеділок приватно звинуватив “людей Антифа” у штурмі Капітолію, хоча існують чіткі відео та документальні докази, які свідчать про те, що нападники в основному були прихильниками Трампа.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на портал Axios.

Зокрема, своєю позицією Трамп поділився в понеділок вранці під час телефонної розмови з лідером республіканської меншості у Палаті представників Кевіном Маккарті.

При цьому Маккарті, який знаходився в той момент нападу в будівлі Капітолія, намагався довести, що безлади влаштували прихильники президента, на це вказують фотографії та відеозаписи.

За словами джерел видання, півгодинна розмова Трампа і Маккарті була напруженою. Зокрема, Трамп в черговий раз стверджував про фальсифікації на виборах, на що конгресмен відповів: “Припиніть! Вони завершилися. Вибори завершилися”.

Він сказав Трампу, що йому слід зателефонувати Джо Байдену, зустрітися з новообраним президентом і слідувати традиціям та залишити вітальний лист у Резолюційному бюро для свого наступника.

Президент сказав йому, що він не вирішив, чи робити це для Байдена.

 

Туреччина цього тижня розпочне вакцинацію китайською вакциною SinoVac –  УП

Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган заявив, що країна розпочне вакцинацію проти COVID-19 до цих вихідних.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Hurriyet daily news.

“Вакцина проти COVID-19 почнеться вводитись у четвер або п’ятницю відповідно до визначеного порядку”, – сказав Реджеп Таїп Ердоган.

“Коли кількість випадків COVID-19 опуститься нижче певної кількості, ми будемо зменшувати обмеження поступово, як це було раніше”, – додав він.

Перша партія з 3 мільйонів доз вакцини проти COVID-19, замовлена у китайського виробника SinoVac Biotech, надійшла до Туреччини 30 грудня, після чого відбулися випробування турецьких лабораторій.

Ердоган також зазначив, що Туреччина задовольнятиме власні потреби у вакцині самостійно: “Найголовніше – це розробити власну вакцину. Багато наших університетів, установ та компаній докладають значних зусиль для цього”.

Нагадаємо, наприкінці минулого року стало відомо, що Міністерство охорони здоров’я через “Медичні закупівлі України”, уклало договір на поставку 1 млн 913 доз вакцини проти COVID-19 виробництва компанії “Сіновак” (Sinovac Biotech, Китай).

 

У 2020 році з “ковідного” фонду використали 89% коштів –  УП

Впродовж 2020 року з Фонду боротьби з COVID-19 використали 89% передбачених коштів, або 63,7 млрд грн, за загальним фондом держбюджету, а також 2,8 млрд грн зі спеціального фонду.

Про це повідомляє пресслужба Мінфіну.

Станом на 31 грудня 2020 року з “ковідного” фонду використано 63,7 млрд грн з передбачених 72 млрд грн із загального фонду держбюджету (89%). Також використано 2,4 млрд грн з 6,4 млрд грн спеціального фонду (44%).

На охорону здоров’я було передбачено 22,4 млрд грн, з яких використали 87% (19,4 млрд грн).

На соціальний захист використано 12,8 млрд грн (73,5%) з 17,4 млрд грн коштів загального фонду державного бюджету.

Усі 100% передбачених 4,5 млрд грн коштів використали “на забезпечення правопорядку”.

“На стимулювання економіки використано 26,4 млрд грн з 27 млрд грн за загальним фондом бюджету, або 98%. Зокрема, на будівництво, реконструкцію та ремонт автодоріг державного значення – 25,7 млрд грн (98%) з передбачених 26,2 млрд гривень”, – додають у Мінфіні.

За спеціальним фондом держбюджету 5 млрд грн передбачено на одноразові “карантинні” виплати особам, які можуть втратити доходи через обмеження. З цих коштів використано 55,5%, або 2,8 млрд грн.

Ще 1,4 млрд грн спецфонду передбачено на закупівлю вакцин проти COVID-19.

“Використання коштів спеціального фонду державного бюджету триватиме в 2021 році”, – зазначили у відомстві.

Нагадаємо:

Кабмін 23 грудня на позачерговому засіданні схвалив постанову, якою перерозподілив 1,4 мільярда гривень з “коронавірусного” фонду Міністерству охорони здоров’я на закупівлю вакцин.

 

На імунну відповідь організму на COVID-19 впливають бактерії в кишківнику – дослідження

Софія Кочмар-Тимошенко, спеціально УП.Життя

Мікробіом кишківника може грати важливу роль у боротьбі організму з коронавірусною інфекцією та запобіганню важкому перебігу СOVID-19.

У кожної людини в кишківнику є унікальний асортимент бактерій, які відіграють різноманітну роль, зокрема в модуляції імунної відповіді, йдеться у публікації в журналі British Medical Journal.

Дослідження Китайського університету Гонконгу показали, що люди, які перехворіли на COVID-19, мали “значно змінений” склад мікробіому.

Окремі дослідження з Південної Кореї показали, що у людей з погано функціонуючим кишківником частіше розвивається важкий перебіг COVID-19, оскільки відсутність здорових мікробів полегшує зараження клітин шлунково-кишкового тракту коронавірусом.

Команда з Гонконгу дослідила кров, кал та картки про хворобу 100 пацієнтів лікарні з COVID-19 у період з лютого по травень 2020 року.

27 з цих пацієнтів також надали зразки через 30 днів після проходження інфекції.

Під час дослідження також було зібрано зразки від 78 людей без COVID-19, які брали участь у дослідженнях мікробіомів до пандемії.

Дослідники роблять висновок, що мікробіом кишківника може брати участь у “тяжкості перебігу COVID-19, можливо, через модуляцію імунної відповіді господаря”.

Автори виявили, що у пацієнтів із COVID-19 знизився рівень кількох кишкових бактерій, які, як відомо, змінюють імунну відповідь людини.

Зміни бактеріального складу тривали щонайменше місяць після одужання.

“У світлі повідомлень про те, що у підгрупи пацієнтів, які одужали від COVID-19 спостерігаються стійкі симптоми, такі як втома, задишка та болі в суглобах, приблизно через 80 днів після перших симптомів, ми стверджуємо, що дисбіотичний мікробіом кишківника може мати зв’язок з імунними проблемами зі здоров’ям після COVID-19′, – пишуть автори у своїй роботі.

Коронавірус та його неврологічні наслідки. Пояснення лікаря

Зразки крові виявили, що цей мікробний дисбаланс також пов’язаний з більш високим рівнем цитокінів, малих молекул, які є природною частиною імунної відповіді, але можуть спричинити пошкодження, якщо їх не регулювати належним чином.

Є таке поняття як цитокіновий шторм, який виникає на 7-10 добу у пацієнтів з пневмонією і коронавірусом – це критична доба, коли відбувається значне ослаблення імунної системи.

Це може призвести до гострого респіраторного дистрес-синдрому (ARDS), що може призвести до летального стану.

Якщо стан пацієнта погіршується до цього процесу важко втрутитися, тому нині запобігання цитокіновому шторму є основним напрямком досліджень лікування коронавірусу.

 

Чорногорія знову впускатиме українців без тесту – УП

Чорногорія змінила правила в’їзду та знову не вимагатиме для в’їзду негативного тесту на коронавірус – як для власних громадян, так і для іноземців.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Slobodna Evropa.

“Іноземцям та громадянам Чорногорії більше не потрібен тест для в’їзду до Чорногорії”, – оголосила міністр охорони здоров’я Єлена Боровініч Бойович.

Причиною пом’якшення обмжень вона назвала покращення епідеміологічної ситуації, зокрема, зменшення завантаженості ліжок у лікарнях до 57%, тоді як у другій половині грудня це було 67%.

Також скасовують заборону на пересування між містами у вихідні дні.

Посольство України у Чорногорії після цього також опублікувало оголошння про те, що за новим рішенням “дозволено в’їзд в Чорногорію всім іноземцям без тесту”, відтак і громадянам України. Втім, Чорногорія – у “червоній зоні” згідно з останнім списком МОЗ, і після повернення звідти вимагається самоізоляція.

Міністр економічного розвитку Яков Мілатович зазначив, що відмова від вимоги тесту покращить економічне становище туристичної галузі та ресторанів.

“Вільний в’їзд до Чорногорії і дозвіл на міжміське сполучення у вихідні вплине на нашу загальну економічну активність”, – зазначив він.

За його словами, внаслідок обмеження в’їзду для туристів Чорногорія втратила 450-500 мільйонів євро.

За попередню добу у Чорногорії з населенням близько 620 тисяч осіб зареєстрували 388 нових випадків зараження. Загалом хворі на цей час майже 9600 осіб.

При цьому, за останніми даними, саме у Чорногорії зараз найбільша кількість “активних” хворих у регіоні – 1507 на 100 000 населення, тоді як у Словенії – 1217, Албанії – 858.

 

Зеленський говорив із Санду про отримання вакцини від ЄС через “Східне партнерство” –  УП

Серед питань, що обговорювалися на першій зустрічі президентки Молдови Маї Санду та президента України Володимира Зеленського, була допомога Євросоюзу з отриманням вакцини від коронавірусу.

Як повідомляє кореспондент “Європейської правди“, про це заявив президент України Володимир Зеленський на спільній пресконференції з президенткою Молдови Маєю Санду під час її візиту до Києва.

“Оскільки сьогодні для усіх країн ініціативи ЄС “Східне партнерство”, зокрема України та Молдови, є принципово важливим отримання вакцин, ми докладно обговорили це питання з пані Санду. Вважаю, що країнам Східного партнерства має приділятися підвищена увага державами Європейського Союзу в питаннях спільних процедур закупівлі та прискорення постачання вакцин”, – зазначив Володимир Зеленський.

Санду у своїй промові про це не згадує. Окремої згадки про вакцини немає і в спільній заяві президентів, опублікованій після зустрічі.

Нагадаємо, раніше 13 країн ЄС закликали Єврокомісію допомогти з отриманням вакцини країнам Східного партнерства, у тому числі Україні.

Минулого тижня з таким проханням звернувся до Єврокомісії прем’єр-міністр України Денис Шмигаль.

Наприкінці 2020 року заступник глави МЗС України Євген Єнін заявив, що Польща може передати Україні 1,5 млн доз вакцини від COVID-19.

 

Степанов наполягає на продовженні локдауна після 24 січня – УП

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов вважає, що посилений карантин слід продовжити після 24 січня.

Джерело: Степанов в коментарі 24 каналу

Деталі: На запитання, чи є підстави станом на вівторок для продовження посиленого карантину, Сетпанов відповів: “Обов’язково є”.

Пряма мова Степанова: “Я наполягаю на тому. Я, мої радники, провідні епідеміологи нашої країни (наполягаємо – ред.) щодо продовження цього карантину…

По-перше, у нас були січневі свята, які супроводжувалися масовими святкуваннями, переміщенням людей, коли їздили до родичів. Все це потенційно дуже вплине на зростання кількості хворих на COVID-19.

По-друге, у нас є щороку сезонне зростання хворих на грип, яке починається саме в січні і дуже важливо на цьому піку хвороби збити…”.

 

МКІП виступає проти продовження локдауну після 24 січня

Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко заявив, що МКІП не підтримає продовження локдауну після 24 січня, якщо це питання порушать в уряді.

Про це Ткаченко написав у Телеграмі.

“Жорсткий карантин почався лише п’ять днів тому. А Максим Степанов вже виступив із заявою продовжити локдаун в Україні після 24 січня… Якщо така дискусія буде піднята на Уряді, за таких умов – МКІП її не підтримає”, – зазначив Ткаченко.

Міністр вважає, що висновки для продовження локдауну робити зарано. “Хотілося б побачити конкретні факти, що є підставою для цього. Бо інакше це стане вирішальним ударом по сфері культури та креативних індустріях, які, я наголошую, суворо дотримуються вимог обмежень. Так і загалом ударом по всьому малому і середньому бізнесу”, – додав Ткаченко.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні 8 січня почали діяти посилені карантинні обмеження, запроваджені до 24 січня включно з метою запобігання поширенню COVID-19.

Сьогодні в ефірі одного з телеканалів міністр охорони здоров’я Максим Степанов заявив, що суворий карантин в Україні необхідно продовжити й після 24 січня, оскільки для цього є всі підстави.

 

На коронавірусну інфекцію у світі захворіло вже 91,5 млн людей

УНН. Станом на ранок середи у світі на інфекцію, викликану коронавірусом SARS-CoV-2, захворіло вже 91,5 млн людей. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі на COVID-19 інфіковано 91 573 149 людей, з них одужало 50 590 172. Кількість померлих зросла до 1 961 987.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (22 836 244), Індія (10 479 179), Бразилія (8 195 637), Росія (3 412 390), Велика Британія (3 173 291), Франція (2 864 360), Туреччина (2 346 285) та Італія (2 303 263).

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США (380 651), Бразилії (204 690) та Індії (151 327).

За даними університету, кількість випадків COVID-19 в Україні — 1 160 243. Втім, згідно з останніми даними МОЗ в Україні зафіксовано 1 124 430 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них 20 019 — летальні.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні зафіксували 5 116 випадків COVID-19 за добу

12.01.2021, 08:20

В Україні станом на 12 січня лабораторно підтверджено – 1 124 430 випадки COVID-19, з них за добу – 5 116.

Як передає Укрінформ, про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов у Фейсбуці.

«5 116 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 12 січня 2021 року. Зокрема, захворіли 131 дитина та 309 медпрацівників», – йдеться в повідомленні.

За минулу добу померли 184 пацієнти, одужали – 15 951.

Крім того, за добу госпіталізовано 1 092 особи. Здійснено тестувань за добу – 41 682 (зокрема методом ПЛР – 23 873, методом ІФА – 17 809).

За весь час пандемії в Україні одужали 812 368 осіб. Водночас зафіксовано 20 019 летальних випадків від COVID-19. Проведено 5 805 824 ПЛР-тестувань.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (898), Полтавській (520), Запорізькій (463), Одеській (315) та Львівській (312) областях.

Як повідомлялося, напередодні в Україні за добу зареєстрували 4 288 випадків коронавірусу.

 

У Києві різкий стрибок нових хворих і смертей від COVID –  УП

Упродовж доби 11 січня у столиці лабораторно підтвердили 898 нових випадків захворювання на коронавірус – це найбільше кількість хворих з часу введення посиленого карантину; 26 людей померли.

Джерело: мер Києва Віталій Кличко у Telegram

Пряма мова: “У Києві за минулу добу – 898 хворих на коронавірус. 26 людей померли”.

Деталі: Серед нових хворих 497 жінок віком від 18 до 92 років, 364 чоловіки віком від 18 до 81 року, 17 дівчаток від 2 до 17 років та 20 хлопчиків від 2 до 17 років. Захворіли, зокрема, 22 медики.

62 людей госпіталізували.

Найбільше випадків захворювання 11 січня виявили у Дніпровському (197), у Дарницькому (161) та в Святошинському (112) районах.

Станом на 12 січня у столиці вже 118 486 підтверджених випадків захворювання на COVID-19. Коронавірус забрав життя 2115 осіб. Подолали хворобу 43 980 мешканців столиці, з них 534 за минулу добу.

Передісторія:

За добу 11 січня в Україні COVID-19 діагностували 5 116 громадян, одужали після коронавірусу 15 951 особа, в лікарні потрапили 1 092 хворих, померли 184 пацієнти.

 

Ефективність вакцини від Sinovac, яку купила Україна, менше 60% – дослідження 

Софія Кочмар-Тимошенко, спеціально УП.Життя

Загальний рівень ефективності CoronaVac нижче 60%, але вище 50%.

За даними джерел бразильського новинного порталу UOL (Universo Online), такими є висновки спеціалістів Інституту Бутантата, який проводить масштабні випробування вакцини китайського виробника.

За його результатами Anvisa – Національне агентство по нагляду за здоров’ям в Бразилії – має дозволити використання її для населення, пише Bloomberg.

CoronaVac – вакцина розроблена китайською лабораторією Sinovac Biotech.

В Бразилії проводиться наймасштабніше дослідження цієї вакцини за участі понад 13 тис. людей.

Місцевий Інститут Бутантана, який проводить випробування, раніше заявляв, що вакцина ефективна у 78% легких випадків захворювання на COVID-19 і на всі 100% ефективна проти тяжких чи летальних випадків.

Але це дослідження було поставлено під сумнів спостерігачами.

Видання Bloomberg пише, що згідно розкритої інформації під час випробування заразилося 220 учасників: 160 в групі плацебо і майже 60 вакцинованих.

Бразильський регулятор Anvisa, перш ніж прийняти рішення про дозвіл на використання вакцини, вимагає від Інституту Бутантата додаткові дані про випробування вакцини, в тому числі чи не було порушено дозування.

За даними джерел бразильського новинного порталу UOL (Universo Online), у звіті Anvisa доводиться ефективність вакцини відповідно до вимог ВООЗ.

Нагадаємо, 30 грудня Україною було укладено договір на поставку 1 млн 913 доз цієї вакцини проти COVID-19.

Нагадаємо, під час першої поставки вакцин від Sinovac Україна отримає 700 тис. доз.

Вакцина має бути доставлена після офіційної реєстрації або в країні-виробнику, або в інших країнах.

Загалом Україна має намір отримати вакцини двома шляхами.

Перший – в рамках ініціативи COVAX в кількості 8 млн доз. Очікуються поставки вакцини, за словами міністра охорони здоров’я Максима Степанова, на наприкінці першого – початку другого кварталу 2021 року.

Другий – закупівля безпосередньо у виробників.

Щодо закупівлі у виробників, то керівник державного підприємства “Медичні закупівлі України” Арсен Жумаділов нещодавно звинуватив МОЗ у не погодженні закупівлі вакцин.

За його словами, один із виробників вакцини проти COVID-19 має намір відмовитися від ведення подальших перемовин із Україною, якщо найближчим часом рішення про замовлення не буде прийняте.

У свою чергу Степанов на це відповів, що очільник “Медзакупівель” такими заявами підриває репутацію України у перемовинах та пообіцяв змінити закупника вакцин, тобто відсторонити “Медичні закупівлі України”.

Українська фармкомпанія, через яку Степанов хоче возити вакцину від COVID-19, планує її ще й виробляти

Також нещодавно стало відомо, що Україна закуповуватиме китайську вакцину від Sinovac через компанію “Лекхім”.

“Лекхім” навіть планує розпочати виробництво вакцини китайської компанії Sinovac Biotech від COVID-19 в 2022 році.

 

Вчені уточнили: ефективність COVID-вакцини Sinovac – 50,3%

Науковці з бразильського інституту “Бутантан” уточнили дані щодо ефективності вакцини від коронавірусної хвороби COVID-19 виробництва китайської компанії Sinovac, котру має намір закупити уряд України.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Folha de S.Paulo.

Згідно з даними дослідників, загальна ефективність медичного засобу проти коронавірусної хвороби становить лише 50,38%.

Нові дані щодо ефективності вакцини компанії Sinovac від бразильського інституту включають результати тестувань добровольців, які хворіли дуже легкою формою хвороби COVID-19, тобто не мали симптомів та не потребували медичної допомоги.

Дані щодо ефективності вакцини вже передали національному регулятору, котрий повинен вирішити, чи реєструвати її в Бразилії.

Китайську вакцину Sinovac у Бразилії тестували на 13 060 добровольцях. Всі добровольці – це медики, старші від 18 років.

Як повідомлялося, згідно з програмою COVAX, Україна має отримати 8-16 мільйонів доз вакцини від COVID-19.

Окрім того, 30 грудня Офіс Президента поінформував, що Україна отримає 1,9 мільйона доз вакцини проти COVID-19 від китайського виробника вакцин Sinovac Biotech.

 

Забруднювачі грунтів платитимуть значно більше за зловживання: Держекоінспекція має нові права

Відсьогодні, 12 січня, набрав чинності наказ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів «Про затвердження змін до Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства».

Як передає Укрінформ, про це повідомила пресслужба Державної екологічної інспекції України.

«Завдяки оновленню документа сума відшкодування, яка розраховується Держекоінспекцією за особливо сильний та сильний рівні забруднення, збільшиться в 4-6 рази, а за середній – у 2-3 рази. Простіше кажучи, порушники, які зливають хімічні речовини у ґрунт, заплатять за своє зловживання більше», – заявив голова Держекоінспекції Андрій Мальований.

Зазначається, що протягом 11 місяців 2020 року Держекоінспекція розрахувала більш ніж 0,5 млрд гривень збитків за шкоду, завдану земельним ресурсам. Кошти, які стягуються з порушників, надходять до держбюджету для відновлення пошкоджених земель.

 

МЗС веде перемовини щодо угод про трудову міграцію з 15 країнами

Міністерство закордонних справ наразі веде активні перемовини щодо укладання угод про трудову міграцію з 15 країнами.

Як передає Укрінформ, про це заявив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба в ефірі програми «Сніданок з 1+1».

«Зараз у нас є 15 країн, з якими ми активно ведемо перемовини про укладання угод про трудову міграцію», – сказав Кулеба.

Він відмовився назвати ці країни, зазначивши, що це «і Європа, і Азія, і країни Перської затоки».

Коментуючи різке збільшення кількості перетинів кордону з ЄС, очільник МЗС зауважив, що «це сезонне явище, ніякої нової еміграції не відбувається».

«Це означає, що в людей є правові підстави для в’їзду – вони або працюють, або проживають на території ЄС», – пояснив дипломат.

Як повідомлялося, речник Державної прикордонної служби Андрій Демченко заявив, що Держприкордонслужба з 9 січня почала фіксувати різке збільшення кількості перетинів кордону України, що пов’язано з бажанням українців виїхати до місць роботи або проживання, особливо в країнах ЄС.

 

Польща торік видала українцям понад пів мільйона віз

У 2020 році консульські установи Польщі в Україні видали українцям 512 339 віз.

Про це йдеться у відповіді пресслужби МЗС Польщі на інформаційний запит кореспондента Укрінформу.

У порівнянні з 2019 роком кількість виданих Польщею віз громадянам України в минулому році зменшилася на 43,1% (899 605 віз в 2019 році – ред.). Це було викликано пандемією коронавірусу, внаслідок чого упродовж майже двох з половиною місяців – з середини березня до кінця травня – польські консульства в України не працювали. Водночас після відновлення роботи консульств при видачі робочих віз пріоритет спочатку надавався особам, які подавали анкети на отримання документів для подальшої роботи в Польщі в аграрному секторі.

Водночас у 2020 році польські консульства відмовили 15 765 громадянами України в отриманні віз, що становить 2,9% від загальної кількості поданих візових анкет.

За даними Головного статистичного управління Польщі, на кінець 2019 року в Польщі перебували понад 1,3 млн українців. На початку локдауну, у другій половині березня, з Польщі виїхали понад 150 тис. українських трудових мігрантів. Влітку українці почали масово повертатися на роботу до Польщі.

Влада Польщі дозволила трудовим мігрантам з-за меж ЄС, зокрема громадянам України, які на момент локдауну легально перебували у країні, й надалі залишатися в РП після завершення дії віз упродовж усього періоду пандемії і 30 днів після її завершення. Ця норма функціонує донині.

 

Уряд пропонує зробити “Нафтогаз” єдиним постачальником газу

УНН. Під час сьогоднішньої зустрічі народних депутатів від фракції “Слуга народу” із прем’єром Денисом Шмигалем, в. о. міністра енергетики Юрієм Вітренком та головою НАК “Нафтогаз” Андрієм Коболєвим було представлено два плани виходу з “тарифної кризи”. Перший – “Нафтогаз” стає єдиним постачальником газу для населення, другий — встановлення максимальної маржинальності. Про це УНН розповів народний депутат України від фракції “Слуга народу” Олександр Качура.

“Ми надали уряду ще два дні, щоб вони прокомунікували між НКРЕКП, “Нафтогазом”, Вітренком, Шмигалем та головою профільного комітету ВР Герусом, якого раніше чомусь не запрошували на цю зустріч. Зараз о шостій годині (18:00 — ред.) буде ще професійна нарада проходити”, – сказав нардеп.

За його словами, перша нарада — це більш про те, що турбує.

“Нам запропонували два варіанти виходу ситуації — Вітренка та Коболєва. Так, Коболєв запропонував, щоб “Нафтогаз” надавав населенню всі послуги, замість облгазів. І це буде дешевше, але це сумнівна, на мій та експертний погляд, ідея. І є другий варіант, який запропонував Вітренко — “кабмінівський”. Тут основною ідеєю є встановлення максимальної маржинальності і державне регулювання. За словами очільника Міненерго конкуренція — це добре, але конкуренція є там, де є нормальне регулювання. Чекаємо невідкладного розв’язання питання. Моя особиста ціль це припинення підвищення тарифів”, – зазначив Качура.

Раніше УНН повідомляв, що народні депутати від фракції “Слуга народу” провели онлайн зустріч із прем’єр-міністром України Денисом Шмигалем, т. в. о. міністра енергетики Юрієм Вітренком та головою НАК “Нафтогаз” Андрієм Коболєвим, на якій обговорювали ситуацію з підвищенням тарифів для населення.

Зазначимо, що вже кілька тижнів у низці міст України тривають масові акції протесту проти зростання тарифів, які влада обіцяла не підвищувати.

Ще у грудні 2019 року Президент України Володимир Зеленський анонсував зниження тарифів для людей на майже 50%, але “не так сталося, як гадалося”.

Ще вчора, за інформацією пресслужби ОП, в.о. міністра енергетики Юрій Вітренко представив “попередній план із суттєвого зниження тарифів на газ та встановлення ціни, яка була б справедливою з точки зору споживача”.

З огляду на заяви представників влади відзначимо, що ще 22 грудня УНН повідомив, що новопризначений в.о. міністра енергетики Юрій Вітренко і уряд скасують пільговий тариф для населення на електроенергію.

А вже 28 грудня 2020 року влада офіційно зробила українцям “подарунок під ялинку”: з 1 січня 2021 року була скасована пільгова ціна на електроенергію для населення — тепер ціна становить 1,68 грн за 1 кВт-год.

Водночас ГК “Нафтогаз України” повідомила про підвищення ціни на газ для своїх побутових клієнтів за місячним контрактом — з 6,33 грн/куб. м у грудні до 7,22 грн/куб. м у січні наступного року — на 14%, підключення до річного тарифного плану для нових клієнтів призупиняється з нового року.

Далі, вже 4 січня поточного року, НКРЕКП оприлюднило дані для 43 газорозподільних компаній.

Найнижчий тариф на транспортування газу заплатять споживачі столичного “Київгазу” — 0,31 грн за куб. м, а також споживачі “Харківміськгазу” — 0,35 грн за куб. м, і “Кременчукгазу” — 0,39 грн за куб. м. У свою чергу найвищу вартість розподілу і транспортування газу отримали споживачі послуг компанії “Газовик” — 2,55 грн за куб. м. Як буде діяти в цій ситуації національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, наразі ще невідомо.

Варто відзначити, що 17 грудня Верховна Рада не підтримала Юрія Вітренко на посаду міністра енергетики, зокрема через його антисоціальну політику.

 

Перехід на нову формулу здешевить газ для населення на 45% – Вітренко

УП

Міністерство енергетики пропонує з 1 лютого обмежити ціну на газ для “вразливих” споживачів рівнем “хаб мінус” з додаванням певної граничної націнки постачальників і фіксувати таку ціну на рік.

Про це написав в.о. міністра енергетики Юрій Вітренко на своїй сторінці в Facebook.

“За нашими розрахунками мова йде про рівень ціни 5,36 тис грн, тобто на 44% менше, ніж середньозважена ціна в січні. Якщо нічого не робити, то потрібно очікувати, що ціна в лютому збільшиться ще приблизно на 15%”, – написав Вітренко.

За його словами, підконтрольна НАК “Нафтогаз України” компанія “Укргазвидобування” буде продавати постачальникам для “вразливих” споживачів газ за ціною “хаб мінус”, ціна буде переглядатися раз на рік на підставі котирувань на біржі в листопаді, і таке ціноутворення є вигідним для видобувної компанії.

Він уточнив, що наразі пропозиція Міненерго знаходиться на стадії обговорення.

“Можуть бути “підводні камені”, зокрема юридичні обмеження; важливо врахувати всі ризики, зокрема ризик маніпуляцій з боку постачальників; нам потрібно спокійно пояснити МВФ, що мова йде саме про адекватні ринкові заходи, а не про відкат назад”, – зазначив в.о. міністра.

 

У 2020-му світові продажі комп’ютерів зросли максимальними темпами за останні 10 років  – УП

У 2020 році продажі персональних комп’ютерів у світі зросли максимальними темпами за останні 10 років – це свідчить про тенденцію до переходу з мобільних пристроїв на ПК під час пандемії COVID-19.

Про це повідомляє “Интерфакс” з посиланням на галузеві дані.

“Попит на ПК штовхає вгору продажу, і все вказує на те, що це зростання продовжиться”, – зазначив віце-президент програми Worldwide Mobile Device Trackers компанії International Data Corp. Райан Рейт.

За даними IDC, у минулому році було продано 302,6 млн ПК – це на 13% більше, ніж роком раніше.

“Востаннє ми спостерігали порівняний підйом ринку в 2010 році – на 13,7%. Багато що змінилося за ці десять років, включаючи шість років, протягом яких ринок ПК падав”, – додали в IDC.

Водночас Gartner оцінює світові продажі ПК в 2020 році на рівні 275 млн.

“Це передбачає зростання на 4,8% в порівнянні з рівнем 2019 року, який, за даними Gartner, є максимальним за 10 років.

Дані ще однієї аналітичної компанії – Canalys – показують, що продажі ПК по всьому світу за рік збільшилися на 11%, максимальними темпами з 2010 року, до 297 млн ​​одиниць, найвищого значення з 2014 року”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначає The Wall Street Journal, розбіжності в оцінках зумовлені тим, що компанії включають різне коло пристроїв в дані про продажі ПК, оскільки межа між комп’ютерами і планшетами поступово стирається.

Повідомляється, що у четвертому кварталі 2020 року, на який традиційно припадає період різдвяних свят, глобальні продажі ПК зросли на 26%, до 91,6 млн одиниць, свідчать дані IDC.

Gartner же оцінює зростання продажів в цей період на 11% (до 79,4 млн ПК), Canalys – на 25% (до 90,3 млн ПК).

 

НБУ посилить вимоги до незабезпечених споживчих кредитів –  УП

Нацбанк оголосив, що у два етапи підвищить ваги ризику для незабезпечених споживчих кредитів банків до 150%.

Про це повідомляє прес-служба регулятора.

Підвищення відбудеться в два етапи:

до 125% – на 1 липня 2021 року;

до 150% – на 1 січня 2022 року.

“Таке підвищення сприятиме створенню банками належного запасу капіталу для покриття неочікуваних втрат від погіршення якості портфеля споживчих незабезпечених кредитів.

Адже якість цього портфеля дуже залежить від зміни макроекономічних умов, а ця особливість може недооцінюватися банками під час визначення очікуваних збитків за такими кредитами”, – пояснили в НБУ.

Також зазначається, що запровадження підвищених ваг ризику збільшить стійкість банків до потенційних кризових явищ, захистить сектор від накопичення системних ризиків, що сприятиме збереженню фінансової стабільності.

“Водночас сегмент споживчого кредитування й надалі залишатиметься привабливим для банків, проте їх кредитна політика стане зваженішою”, – додали в НБУ.

У регуляторі нагадали, що поточні ваги ризику споживчих кредитів на рівні 100% та мінімальні вимоги достатності регулятивного капіталу 10% означають, що на кожні 10 грн кредиту банк має тримати 1 грн капіталу.

Підвищення ваг ризику до 125% вимагає від банків, активних у сегменті споживчого кредитування, тримати вже 1,25 грн капіталу, а підвищення ваги до 150% вимагатиме від банків тримати 1,5 грн капіталу. Таким чином, збільшиться частка незабезпечених споживчих кредитів, які банки фінансуватимуть не депозитами вкладників, а власним капіталом.

 

Мінфін продав держоблігацій на майже 9 мільярдів – УП

12 січня на аукціоні від продажу облігацій внутрішньої держпозики Мінфін залучив 8,9 мільярда гривень.

Про це йдеться у даних Міністерства фінансів.

На аукціонах було запропоновано 5 випусків держоблігацій: 4 у національній валюті та 1 – доларовий.

Від продажу гривневих облігацій залучили 7,6 мільярда гривень. Строки та середньозважені ставки дохідності були наступними:

6 місяців за ставкою 10,73%;

1 рік за ставкою 10,69%;

2 роки за ставкою 11,85%;

3 роки за ставкою 12,15%.

Від продажу річного доларового випуску залучили 48,2 мільйона доларів за середньозваженою ставкою 3,8%.

Нагадаємо:

На першому цьогоріч аукціоні з продажу облігацій внутрішньої держпозики 5 січня Мінфін залучив 8,7 мільярда гривень.

За грудень 2020 року Мінфін продав держоблігацій на 115,9 мільярда гривень.

 

Більше половини боргів перед виробниками електрики накопичили за 2020 рік – Буславець

Сумарний обсяг накопичених боргів перед виробниками електроенергії перевищив 60 млрд грн, з них більше половини накопичився протягом 2020 року.

Про це сказала екс-керівник Міністерства енергетики Ольга Буславець у своїй статті УНН, передає Укрінформ.

«Сумарний обсяг накопичених боргів перед виробниками електричної енергії перевищив 60 млрд грн. При чому з них 27 млрд — за весь період функціонування попередньої моделі ринку єдиного покупця, а решта — сформовані впродовж 2020 року через фінансову розбалансованість нового ринку”, – сказала Буславець.

При цьому, загальна заборгованість перед державним Енергоатомом — близько 23 млрд (з урахуванням боргів ОРЕ та Укренерго за балансуючу енергію), перед ВДЕ — понад 25 млрд.

«Механізми (погашення боргів, – ред.) відомі. Для “старих” боргів — імплементація ухваленого ЗУ 719-IX (потребує ухвалення низки вже розроблених і поданих до ВРУ законопроєктів, а також — нормативно-правових актів, проєкти яких давно підготовлені). Для нових — залучення нетарифних боргових інструментів (кредитних коштів, ОВДП, “зелених” облігацій) чи фінансування зі спеціального фонду бюджету”, – наголосила Буславець.

Вона нагадала, що “Укренерго” через державні гарантії залучило вже понад 10 млрд кредитних коштів.

«Водночас, ключовою умовою подальшого фінансування боргів є, по-перше, — гарантія їх повернення, а по-друге — неутворення нових, що потребує фінансово збалансованої роботи ринку”, – додала Буславець.

 

Саудівська Аравія побудує «місто майбутнього» без машин і доріг

Наслідний принц Саудівської Аравії Мухаммед бін Салман, який також є главою ради директорів проєкту Neom, анонсував план будівництва першого «міста майбутнього» під назвою The Line, у якому не буде автомобілів та викидів парникових газів.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на пресреліз проєкту.

«Споконвіку міста будувалися для захисту своїх громадян. Після промислової революції міста віддавали перевагу машинам, автомобілям та заводам, а не людям. У містах, які вважаються найрозвиненішими у світі, люди проводять роки свого життя в дорозі. До 2050 року тривалість поїздок збільшиться вдвічі. До 2050 року мільярду людей доведеться переїхати через збільшення викидів СО2 та рівня моря. 90% людей дихають забрудненим повітрям… Тому нам потрібно перетворити концепцію звичайного міста на концепцію футуристичного», – сказав наслідний принц.

Зазначається, що The Line, довжиною 170 км, повинен стати доступним для пішоходів «поясом гіперпов’язаних майбутніх спільнот без машин і доріг, побудованим серед природи» і з п’ятихвилинною пішою доступністю всієї повсякденної інфраструктури. «Хребтом» системи стане підземний надшвидкісний транспорт, який повинен забезпечити перевезення пасажирів з одного кінця міста в інший за 20 хвилин. Також у місті будуть школи, оздоровчі центри та зелені насадження.

Будівництво міста почнеться в І кварталі цього року. Очікується, що місто додасть $48 млрд доларів у валовий внутрішній продукт королівства і створить 380 тис. робочих місць. Загалом планується, що до 2030 року в поселенні буде 1 мільйон жителів.

Neom – проєкт створення інноваційного транснаціонального міста поблизу Червоного моря площею 26 500 кв. км. Проєкт локалізовано в Табук, Саудівська Аравія поблизу прикордонного регіону Саудівська Аравія та Єгипту.

Вартість проєкту оцінюється в 500 млрд дол. США.

 

Президент підписав закон про е-комунікації

Президент Володимир Зеленський підписав Закон “Про електронні комунікації”.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється в Телеграм-каналі Верховної Ради.

Зазначається, що цей закон встановлює правову основу діяльності у сферах електронних комунікацій та радіочастотного спектра. Він визначає повноваження держави щодо управління та регулювання зазначеної діяльності, а також права, обов’язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у діяльності або користуються електронними комунікаційними послугами.

Як повідомляв Укрінформ, 16 грудня 2020 року Верховна Рада ухвалила закон “Про електронні комунікації” з пропозиціями Президента.

Спочатку закон про електронні комунікації (№3014) був ухвалений Верховною Радою 30 вересня 2020 року, однак 29 жовтня Президент повернув цей закон до парламенту та запропонував доопрацювати з метою приведення його положень у відповідність до Конституції, усунення прогалин та недоліків.

1 грудня Верховна Рада направила Закон “Про електронні комунікації” (№3014) на доопрацювання в Комітет з питань цифрової трансформації з пропозиціями Президента.

 

Імплементація законодавства Євросоюзу про хімічну продукцію: бізнес дав свої пропозиції уряду

Європейська бізнес-асоціація (ЕВА) звернулась до Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля із пропозиціями стосовно імплементації в Україні європейського законодавства щодо безпечності хімічної продукції, її маркування та пакування.

Як передає Укрінформ, про це повідомила пресслужба ЕВА.

Зазначається, що йдеться про проєкт закону «Про хімічну безпеку», а також імплементацію в законодавство України регламентів CLP (Регламент щодо класифікації, маркування та пакування речовин і сумішей) та REACH (Регламент щодо реєстрації, оцінки, авторизації і обмеження хімічних речовин та препаратів).

В Асоціації висловили занепокоєння ситуацією, адже не брали участь у розробці документів.

Пропозиції бізнесу до Прем’єр-міністра України включають 4 пункти. Пропонується, насамперед, зняти проєкти Кабміну щодо REACH та CLP з громадського обговорення до ухвалення закону «Про хімічну безпеку».

Також підприємницька спільнота пропонує визначити єдиний урядовий орган, який буде нести відповідальність за розробку як проєкту закону, так і проєктів постанов; створити робочу групу із залученням зацікавлених органів виконавчої влади, науки та бізнесу для аналізу та підготовки проєкту закону перед його винесенням на розгляд уряду, а також робочі групи – окремо для CLP та для REACH.

На думку ЕВА, “для детального аналізу можливостей та поетапності імплементації зазначених регламентів” і підготовки пропозицій слід передбачити не менше 6 місяців.

В Асоціації нагадали, що проєкт закону «Про хімічну безпеку» Міндовкілля оприлюднило для громадського обговорення 8 грудня 2020 року. Проєкти постанов Кабміну щодо REACH та CLP, які мають розроблятися на виконання закону, опубліковані Мінекономіки для громадського обговорення 9 грудня 2020 року.

 

Темпи енергосертифікації будівель зросли у 4 рази

У 2020 році в Україні видано 5018 сертифікатів енергоефективності будівель, що майже у 4 рази більше, ніж у 2019 році.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження.

“Сертифікація енергоефективності будівель в Україні поступово набирає обертів. У 2020 році енергоаудиторами видано 5018 сертифікатів. Це майже у 4 рази більше, ніж у 2019 році (близько 1300 сертифікатів)”, – йдеться у повідомленні.

Загалом на кінець 2020 року в Україні було сертифіковано 6379 будівель: 6022 у базі сертифікатів на сайті Держенергоефективності на кінець листопада 2020 року; ще 357 – у Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва з 1 по 31 грудня 2020 року.

“Ми впроваджуємо європейську практику сертифікації, що дає власникам та мешканцям будівлі цінну інформацію про її стан та витрати енергії в ній, клас енергоефективності та чіткі рекомендації для його підвищення. Йдеться про те, як правильно термомодернізувати конкретну будівлю, щоб ефективно споживати енергоресурси, менше сплачувати за комунальні послуги та швидше повернути вкладені інвестиції“, – сказав т.в.о. голови Держенергоефективності Костянтин Гура.

Повідомляється, що з 1 грудня 2020 року сертифікати оформлюються з використанням Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва та з присвоєнням реєстраційного номера в цій системі. Енергоаудитори, які пройшли професійну атестацію, набувають права на сертифікацію енергетичної ефективності та обстеження інженерних систем з дня внесення до Єдиної державної електронної системи запису про кваліфікаційний сертифікат.

При цьому, Держенергоефективності продовжує проводити незалежний моніторинг сертифікатів. Станом на 31 грудня 2020 року проведено моніторинги 164-х сертифікатів енергоефективності, з яких лише 56 пройшли перевірку.

 

Мінцифри анонсувало запуск платформи е-демократії ВзаємоДія

Міністерство цифрової трансформації навесні 2021 року запустить національну онлайн-платформу е-демократії ВзаємоДія.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявила заступниця міністра цифрової трансформації Людмила Рабчинська.

“Розвиток електронної демократії – це один із пріоритетів уряду та Міністерства цифрової трансформації разом з усіма членами Кабінету Міністрів. Ми націлені на те, що ця єдина платформа стане відкритою для комунікації між органами виконавчої влади і людьми, які долучатимуться до ухвалення рішень”, – розповіла Рабчинська.

Вона додала, що запуск платформи запланований навесні цього року.

За словами заступниці міністра, протягом 2021-2023 року на ВзаємоДії стануть доступні такі сервіси: подання е-звернення та е-запиту, відстеження їх статусу та отримання відповіді в електронному вигляді; електронні громадські консультації щодо змісту нормативно-правових актів; е-петиції до уряду, онлайн відстеження їх статусу та отримання результатів розгляду в електронній формі; конкурси на участь у проєктах інститутів громадянського суспільства, що фінансуються з бюджету; пілотний запуск е-голосування за членів громадських рад в органах виконавчої влади; подання запитів на проведення експертизи діяльності органів виконавчої влади; подання проєктів до участі в конкурсах на фінансування з всеукраїнського громадського бюджету; доступ до урядової інформації.

Рабчинська пояснила, що в першу чергу на платформі з’явиться інформація з актуальними контактами органів виконавчої влади, публічні звіти топчиновників, конкурси проєктів інституту громадянського суспільства, а також можливість подати запит на громадянську експертизу. “Насправді де-не-де ця інформація вже присутня. На майданчику ми об’єднаємо її, це буде єдина платформа на якій буде доступна вся інформація”, – пояснила заступниця міністра.

Своєю чергою державний секретар Кабінету Міністрів Олександр Ярема зазначив, що ВзаємоДія стане одним із ключових інструментів реалізації нової національної стратегії сприяння розвитку громадянського суспільства. “Ми очікуємо, що і проведення прозорих конкурсів, і реалізація нових проєктів, і багато аспектів комунікації держави з організаціями громадянського суспільства будуть відбуватися на платформі”, – розповів Ярема.

Він додав, що на платформі буде доступний модуль, де можна буде отримати актуальні дані щодо центральних органів виконавчої влади, адресну інформацію щодо публічних консультацій, та звіти про використання бюджетних коштів і моніторингові оцінки проєктів, на які кошти були спрямовані.

 

Місцеві вибори планують завершити у березні – ЦВК

Проміжні та повторні вибори до місцевих органів влади різних рівнів ще мають поетапно відбутися на 174 виборчих дільницях у 24 областях України, а завершити голосування планується до кінця березня.

Як передає Укрінформ, про це повідомила Центральна виборча комісія у Фейсбуці.

«Ви жартували у коментарях, що ці вибори будуть вічні. Так от. Завершуємо у березні (ми дуже сподіваємось). Ну а поки: попереду 174 вибори; у 24 областях; 7 днів голосування (17.01, 24.01, 31.01, 07.02, 14.02, 21.02, 28.03.)», – йдеться у повідомленні.

У ЦВК пояснили, що повторні вибори призначають тоді, коли вибори були визнані такими, що не відбулись (наприклад, якщо обрана людина відмовляється від мандата чи посади або якщо виборчий процес був зупинений через введення воєнного або надзвичайного стану).

Проміжні вибори призначають, якщо депутат достроково припинив повноваження або його повноваження достроково припинені.

Як повідомлялося, чергові місцеві вибори в Україні відбулися 25 жовтня 2020 року.

 

Суд відмовився знімати арешт з акцій “Мотор Січ” –  УП

Шевченківський райсуд м. Києва відхилив клопотання інвесторів ПАТ “Мотор Січ” щодо зняття арешту з акцій компанії.

Про це повідомляє Liga.net.

Інвестори ПАТ “Мотор Січ” “Business House Helena” та Skyrizon звернулися до суду з клопотанням щодо зняття чотирьох однотипних арештів з акцій “Мотор Січ” .

Зазначається, що адвокат “Business House Helena” Олександр Максименко клопотав щодо виклику до суду президента “Мотор Січі” В’ячеслава Богуслаєва та низки держслужбовців. За їхньої участі були підписані документи щодо відкриття кримінальної справи та арешту акцій.

Суд клопотання відхилив.

Під час засідання слідчий у справі зазначив, що керівництво “Мотор Січ” зверталося до президента України та СБУ з проханням захистити компанію від втручання іноземних інвесторів. Слідчий прокурор заявив, що арешт накладено законно та немає підстав для його зняття.

Нагадаємо:

Китайські інвестори ПАТ “Мотор Cіч” у грудні 2020 року направили українському уряду звернення в міжнародний арбітраж проти держави Україна.

Як повідомлялося, китайські компанії Skyrizon Aircraft і Xinwei Technology Group купують більше 50% акцій компанії “Мотор Січ”. Більше 25% акцій залишалися за “Укроборонпромом”.

Уряд виступає за те, щоб стратегічні українські підприємства залишалися в Україні, розуміє важливість залучення інвесторів до “Мотор Січ”, але йому “абсолютно не потрібні жодні посередники в пошуку інвесторів”.

Президент групи DCH Олександр Ярославський заявив, що прокуратура наклала додатковий арешт на акції “Мотор Січ” після того, як китайські інвестори разом із DCH оголосили про спільну заявку в АМКУ про купівлю акцій, та поскаржився на тиск.

 

Суддя Вовк знову проігнорував суд: ВАКС переніс засідання –  УП

Вищий антикорупційний суд вкотре переніс засідання щодо обрання запобіжного заходу голові Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку, оскільки підозрюваний 12 січня не прийшов до суду.

Джерело: речник ВАКС Олеся Чемерис у коментарі “Українській правді”

Пряма мова: “Засідання відклали на 3 лютого, 11:00. Підозрюваний не прийшов”.

Що було раніше: 5 січня суддя ВАКС Андрій Біцюк відмовився застосувати примусовий привід судді Вовка, який ігнорує засідання, до Антикорупційного суду.

А 6 січня цей же суддя відмовився продовжувати розслідування кримінального провадження щодо створення злочинної організації і захоплення влади, у якому фігурує голова Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк.

Передісторія:

26 липня 2019 року стало відомо, що НАБУ та ГПУ обшукують Окружний адміністративний суд Києва. Пізніше правоохоронці розповіли, що розслідують справу про втручання керівництва Окружного адмінсуду в ухвалення рішень, вплив на роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів та організацію прийняття завідомо неправосудних рішень. За версією слідства, голова Окружного адмінсуду Павло Вовк хотів уникнути кваліфікаційного оцінювання і для цього “почав створювати штучні перешкоди у діяльності окремих членів ВККС”.

НАБУ також оприлюднило записи розмов нібито суддів ОАСК, які фігурують у справі про втручання суду в роботу інших органів влади.

У відповідь суд заявив про тиск. А голова суду Павло Вовк сказав, що опубліковані записи – брехня.

30 липня 2019 року Вовка і ще трьох суддів викликали до ГПУ, щоб вручити підозри і допитати. ГПУ також викликала на допитуповноважену Верховної Ради з прав людини Людмилу Денісову та голову Державної судової адміністрації Зіновія Холоднюка, які фігурують на оприлюднених записах.

У листопаді 2019 року судді Шевченківського суду столиці відмовилися продовжити строки досудового розслідування у провадженні щодо так званих “плівок Вовка”.

 

Зеленський запросив Ілона Маска в житомирський музей Корольова –  УП

Президент Володимир Зеленський запросив у Музей космонавтики імені Сергія Корольова, що знаходиться у Житомирі, засновника SpaceX і гендиректора Tesla Inc. Ілона Маска.

Джерело: Twitter Зеленського

Пряма мова Зеленського: “Сьогодні день народження великого українського вченого, ракетного інженера та конструктора космічних кораблів – Сергія Корольова.

Дійсно, він був одним із найкращих.

Я хотів би запросити його давнього шанувальника Илона Маска в Україну, щоб побачити Музей космонавтики імені Сергія Корольова”.

Деталі: Зеленський додав твіт Маска від 11 липня 2020 року, в якому той розповів, що поспілкувався із сім’єю Корольова.

Корольов народився у 1907 році в Житомирі.

Передісторія:

Раніше Маск похвалив українські та російські ракетні двигуни.

 

В “Слузі народу” пояснили зміну глави делегації в ПАРЄ: “Акцент не тільки на ворогові” – УП

В “Слузі народу” пояснюють зміну глави делегації України в ПАРЄ “зміною стратегічного підходу”.

Джерело: заступник голови фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук у Facebook

Пряма мова: “Перед Європою постали нові виклики, світ опинився в новій реальності.

Тому наша делегація теж змінює і свої підходи і свою стратегію, щоб йти в ногу з часом і відповідати тим викликам, які постануть перед нашою країною та світом у 2021.

Для цього нам потрібно буде не лише акцентувати на тому, хто ворог, але і дбати про те, що хоче друг”.

Деталі: Так Кравчук пояснює звільнення Єлизавети Ясько з посади глави делегації України в ПАРЄ. За словами заступниці голови фракції, це “певна зміна парадигми делегації”. Рішення, мовляв, ухвалили колективно – доручити реалізувати цю нову стратегію Марії Мєзєнцевій.

Ясько, за словами Кравчук, “лишається дуже важливим членом делегації і продовжує на рівні з усіма іншими працювати на благо країни”.

Що передувало: Делегація України в ПАРЄ на своєму онлайн-засіданні 11 січня замінила главу делегації України в ПАРЄ. Замість Єлизавети Ясько нею стала нардеп від “Слуги народу” Марія Мезенцева. За неї проголосувало 10 членів делегації від Слуги народу, обидва представники ОПЗЖ і представник депутатської групи “За майбутнє”.

 

Член “Слуги народу” закликає керівництво партії відреагувати на санкції США Дубінському –  УП

Голова Львівської облдержадміністрації член “Слуги народу” Максим Козицький закликає керівників партії дати оцінку ситуації з Олександром Дубінським, проти якого США запровадили санкції.

Джерело: Козицький у Facebook

Деталі: Сполучені Штати Америки ввели санкції проти 7 громадян та 4 засобів масової інформації України через втручання у президентські вибори США. Серед цих осіб – народний депутат від ПП “Слуга народу” та очільник Київської обласної організації партії Олександр Дубінський. Його називають “частиною пов’язаної з Росією мережі іноземного впливу”. Козицький зауважує, що це достатньо серйозні звинувачення.

Пряма мова: “Ця заява розміщена на сайті Міністерства фінансів країни, яка чи не найбільше допомагала та продовжує допомагати нам у боротьбі проти російського агресора.

Як очільник Львівської облдержадміністрації та депутат Львівської обласної ради від ПП “Слуга народу” закликаю партійне керівництво дати оцінку ситуації”.

Передісторія:

США ввели санкції проти 7 громадян та 4 засобів масової інформації України через втручання у президентські вибори Сполучених Штатів.

Зокрема, нині під санкціями нардеп “Слуги народу” Олександр Дубінський, експомічник нардепа Андрія Деркача Дмитро Ковальчук, колишній прокурор ГПУ Костянтин Кулик, екснардеп-утікач Олександр Онищенко, а також оточення Деркача – Антон Симоненко, Андрій Теліженко, Петро Журавель.

Заступник голови фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук заявила, що кроки і висловлювання народного депутата від СН Олександра Дубінського часто не збігалися з позицією фракції. За словами Кравчук, на фракції ще не обговорювали внесення Дубінського до списку санкцій. Вона додала, що нардепам потрібен час, щоб вивчити це питання і обговорити його разом.

 

Слуга народу та Кремля: неочевидні деталі санкцій США проти Дубінського та соратників

Сергій Сидоренко, Європейська правда

У понеділок США запровадили санкції проти кількох громадян України – чинних та колишніх посадовців. На чолі списку – народний депутат фракції “Слуга народу”, а віднедавна – очільник київського обласного осередку партії СН Олександр Дубінський. Відтепер Штати офіційно вважають одіозного парламентаря учасником “пов’язаної з Росією мережі дезінформації”.

Те, що рішення ухвалили саме зараз, має особливу вагу. Уряд Дональда Трампа (який, до слова, не завжди варто асоціювати із Трампом особисто!) поспішав зробити це до інавгурації нового президента США, щоби не віддати Байдену лаври борця з російським впливом.

Між тим нові санкції ще матимуть розвиток.

Для США не секрет, що Дубінський тісно пов’язаний не лише з РФ, а також із Коломойським. Штати знають про високу вагу депутата у партії влади і стежитимуть за його подальшою партійною кар’єрою. І це може дати відповідь на запитання про участь Банкової у російській спецоперації із втручання у вибори, обличчям якої став агент РФ, нардеп Андрій Деркач.

Безпрецедентні санкції

До нового санкційного списку внесені семеро українців та чотири організації: народний депутат Олександр Дубінський, ексдепутат Олександр Онищенко, експрокурор Костянтин Кулик, ексспівробітник посольства України в США Андрій Теліженко, помічник Деркача Дмитро Ковальчук, номінальний власник телеканалу “Ера” Антон Симоненко, керівник інформагентства “Онлі-ньюз” Петро Журавель, а також медіакомпанії Деркача “Ера-Медіа”, “Онлі-ньюз”, ТОВ “Скептік” та сайт NABU Leaks.

Їхні активи, власність, рахунки у США, підконтрольні організації тощо підлягають блокуванню (що ускладнює для них будь-які доларові транзакції), американські візи анулюються, а резидентам США заборонено мати із ними бізнес-контакти.

На перший погляд, ці санкції не є чимось надзвичайним.

За майже сім років від початку російської агресії у санкційних списках США з’явилося чимало імен, у тому числі громадян України, що сприяли РФ – зокрема, в окупації Криму та Донбасу.

Однак це санкційне рішення вирізняється поміж інших. Воно наголошує, що йдеться про покарання “пов’язаної з Росією мережі дезінформації за її спроби вплинути на вибори у США”. Для американців це – дуже серйозне звинувачення. Раніше із точно таким формулюванням США накладали санкції на народного депутата Андрія Деркача, якого Штати вважають “активним агентом РФ”, завербованим понад 10 років тому. Дубінського і компанію вважають учасниками цієї мережі.

Та є ще дві особливості нової хвилі санкцій, які роблять їх особливими.

Трамп проти Дубінського?

Привертає увагу те, що Сполучені Штати вирішили зробити своє рішення максимально публічним та візуалізованим.

Це – ілюстрація, яку поширило на своїй офіційній сторінці посольство США.

Подібних ілюстрацій не було до жодних санкційних пакетів; Вашингтон завжди обмежувався офіційними повідомленнями (до прикладу, ось як у вересні США повідомляли про санкції проти Деркача). Ця ілюстрація також свідчить, що особливу вагу у нових санкціях американці приділяють саме Дубінському.

Про значення цього акценту – нижче у статті. Та спершу – про іншу украй важливу деталь нового рішення.

Держдеп та Мінфін США спільно повідомили про нові санкції лише за дев’ять днів до зміни влади у своїй держави. І це – не збіг.

Робота над підготовкою санкцій почалася ще до президентських виборів у США – в жовтні, коли український Центр протидії корупції передав американським дипломатам пакет документів про зв’язок Дубінського з російським агентом Деркачем (детальніше про це – в інтерв’ю Дарії Каленюк на “Українській правді”). Перевірка даних та підготовка санкційного рішення завжди забирає час.

Та для адміністрації Трампа було політично важливо завершити процес до закінчення його каденції. В іншому разі лаври борців з російськими агентами дісталися би команді Байдена – хоча всю підготовчу роботу здійснили його попередники!

І ця деталь, до слова, є доброю ілюстрацією того, що чинна влада у США – це не лише ексцентричний Трамп, від якого часом лунали неоднозначні сигнали про можливість примирення з Путіним. Загалом республіканська адміністрація ставиться до РФ значно скептичніше за президента.

І дії Держдепу на чолі з держсекретарем Помпео (той, як кажуть, особисто підтримував та просував новий пакет санкцій) у питанні підтримки України є найкращим свідченням цього.

Та повернемося до Дубінського і впливу нового рішення на подальші відносини України та США.

Останнє американське попередження

Варто зауважити, що Андрій Деркач – позафракційний народний депутат, власник кількох українських медіаресурсів, який, на переконання США, є також агентом російських спецслужб з багаторічним стажем, – став основним “героєм” американських санкцій, виходячи з документів, які оприлюднило міністерство фінансів США.

Однак на ілюстрації посольства чільне місце обіймає не він, а Олександр Дубінський. І це – не випадковість та не помилка.

Дубінський став першим представником чинної української влади, що підпав під санкції США.

Акцент на цьому є також натяком для офіційного Києва. Адже тепер “Слуга народу” має визначитися, чи є для неї нормальним мати у своїх лавах не просто одіозного депутата, але й такого, що брав участь у роботі, цитуємо, “пов’язаної з Росією мережі дезінформації”.

Зважаючи на статус Дубінського, ухвалити це рішення “Слузі” може бути непросто.

Відомо, що він входить до так званої “групи Коломойського”, як вважають, просуває інтереси олігарха у партії та фракції. При цьому імідж одіозного депутата досі не заважав Дубінському нарощувати свій вплив. Так, влітку 2020 року він очолив київський обласний осередок партії, а на місцевих виборах був обличчям кампанії в області.

Та не варто сподіватися на нові “натяки” від США про потребу прибрати Дубінського.

Цього разу їх напевно не буде – ані від адміністрації, що відходить, ані від нового американського уряду.

По-перше, це нереально через специфіку претензій, які лунають від США на адресу Дубінського і його соратників. Вашингтон звинувачує їх у втручанні в американську внутрішню політику. На цьому фоні було би дивно очікувати від США точно такого втручання в українську політику, як-от вимог відсторонення чинного представника української правлячої партії.

По-друге, українські президенти – як Порошенко, так і Зеленський – відомі своєю схильністю опиратися подібному тиску з боку західних партнерів. Навіть коли їхній опір – собі на шкоду. Про це неодноразово доводилося чути від західних дипломатів, тому ті нині намагаються уникати навіть натяків на подібний тиск.

Та є ще одне міркування. Можливо, навіть вагоміше за попередні.

Дії Києва стануть лакмусовим папірцем, який вплине на подальше ставлення США до Зеленського і його команди.

Річ у тім, що зараз на Заході – і у Вашингтоні також – немає розуміння, якою є роль адміністрації Зеленського у інформаційній атаці, яку організував Андрій Деркач.

Нагадаємо, минулого року, під час президентської кампанії у США, Деркач оприлюднив низку аудіозаписів переговорів президента Порошенка із Байденом, коли той обіймав посаду віцепрезидента США.

Тоді, у травні минулого року, Зеленський прокоментував “плівки Деркача”, натякнувши на потребу розпочати розслідування щодо дій Байдена. Ці слова були сприйняті американцями як некоректні. Втім, згодом на Банковій зрозуміли цю помилку і президент спростував свої ж заяви. Це дозволило владнати конфлікт, але не зняло усіх питань.

Передусім – про те, як у агента РФ Деркача опинилися записи президентських розмов.

Жодних притомних пояснень цього від Банкової досі не пролунало. Про розслідування “зливу” також не повідомлялося. Хоча у 2020 році доступ до архівів президентських переговорів, які мають статус таємних, мав лишатися тільки у чинної української влади. Цього недостатньо для переконливих тверджень про те, що за “деркачгейтом” стоїть Зеленський або його близьке коло, але й виключити це припущення також неможливо.

Тому реакція української влади (у тому числі партії “Слуга народу”) на санкції проти Дубінського матиме особливе значення. Натомість відсутність такої реакції буде здатна переконати Держдеп у тому, що Деркач проводив свою спецоперацію за погодженням із Банковою – із усіма можливими наслідками.

І зрозуміти це Зеленському доведеться без жодних прохань або нових натяків з Вашингтона.

Автор: Сергій Сидоренко, редактор “Європейської правди”

 

Дар’я Каленюк: Штурм Капітолія тільки прискорив введення санкцій проти Дубінського та інших

УП, 12.01.20

11 січня на сайті Міністерства фінансів США з’явилася новина про санкції проти семи громадян України і чотирьох українських компаній.

До санкційного списку потрапили народний депутат від “Слуги народу” Олександр Дубінський, колишній прокурор Костянтин Кулик, ексдепутат Олександр Онищенко, ексспівробітник посольства України в США Андрій Теліженко, помічники депутата Андрія Деркача ─ Дмитро Ковальчук і Антон Симоненко, медіаменеджер Петро Журавель. Санкції ввели також проти медійних ресурсів Деркача ─ “Ера-Медіа”, Only News, NabuLeaks та “Скептик”.

“Вказані особи поширюють дезінформацію про те, що офіційні особи США брали участь у корупційних угодах в Україні. Ці зусилля узгоджуються із зусиллями Деркача, який виконує функції агента російських спецслужб, зі впливу на президентські вибори у США 2020 року”, ─ говориться в повідомленні Мінфіну США.

Всі фігуранти списку, на думку американців, є частиною пов’язаної з Росією мережі іноземного впливу, що має стосунок до Андрія Деркача. В травні 2020 року Деркач оприлюднив аудіоматеріали, які, за його словами, можуть свідчити про вплив ексвіцепрезидента США Джозефа Байдена на п’ятого президента України Петра Порошенка. Розвідка США назвала дії Деркача втручанням РФ в американські вибори.

На початку вересня Міністерство фінансів США запровадило санкції проти Андрія Деркача.

Як і у випадку з Деркачем, всі активи осіб, що потрапили до нового санкційного списку, у Штатах заморожено, громадянам США заборонено вести з ними справи.

Одним із джерел інформації напередодні прийняття рішення про санкції було звернення до Мінфіну США українського Центру протидії корупції.

“5 жовтня 2020 року ми звернулися в Мінфін США з детальним описом корупційних та прокремлівських дій Дубінського і звернулися з проханням внести його до санкційного списку”, ─ написала юрист та виконавчий директор цієї організації Дар’я Каленюк.

В інтерв’ю “Українській правді” вона розповіла про те, як Центр протидії корупції збирав досьє про Дубінського, як санкції вплинуть на життя фігурантів списку та чому введення санкцій напряму пов’язані із останніми подіями в США.

Дар’я Каленюк: “Андрій Деркач, відповідно до інформації, яку Міністерство фінансів спільно з іншими урядовими інституціями оприлюднило, є російським агентом, який оперує в Україні протягом десятиліть”

─ Для початку ─ яким є механізм запровадження санкцій Міністерством фінансів США? Наскільки нам відомо, ви подали документи щодо включення Олександра Дубінського у санкційний список лише у жовтні 2020 року. Тобто рішення приймається доволі швидко?

─ Персональні фінансові санкції стосовно окремих осіб, фізичних і юридичних осіб, має право вводити Міністерство фінансів США. В цьому Міністерстві є департамент, який, власне, і адмініструє усі ці санкції.

Міністерство фінансів приймає рішення на підставі інформації, яку уряд США збирає з різних агенцій. Тобто обов’язково Міністерство фінансів консультується з Держдепом і Міністерством юстиції, так званою прокуратурою, а також ФБР.

Санкції, які були накладені стосовно Олександра Дубінського, Костянтина Кулика, Андрія Теліженка і ряда інших осіб, пов’язані з так званою самостійною програмою, яка стосується втручання у вибори президента Сполучених Штатів Америки. Під цю санкційну програму ще раніше, у 2020 році, десь в серпні-вересні, потрапив народний депутат Андрій Деркач. І ці особи, яких Міністерство фінансів США оголосило, прямо чи опосередковано, пов’язані з діяльністю Андрія Деркача.

Андрій Деркач, відповідно до інформації, яку Міністерство фінансів спільно з іншими урядовими інституціями оприлюднило, є російським агентом, який оперує в Україні протягом десятиліть.

Це не прості слова. Якщо уряд США говорить прямо про те, що Андрій Деркач постійно співпрацює з ФСБ, зі спецслужбами Російської Федерації і є діючим агентом Кремля, значить, у них є на це підстави, є докази, є певні дані розвідки.

─ Ми почули у санкційному списку прізвища людей, яких звинуватили у втручанні в президентські вибори. Серед них, окрім Дубінського, ще Кулик, Онищенко, Ковальчук, Теліженко. Чому саме вони в списку? Як  прослідковувалися взаємозв’язки між цими людьми та їхнє втручання в вибори у США?

─ Я думаю, що представники різних урядових установ Сполучених Штатів Америки, в тому числі правоохоронних та розвідувальних, просто збирали доступну інформацію з відкритих джерел. А також оперативну інформацію про те, хто допомагав і через кого Андрій Деркач здійснював свою діяльність з дискредитації одного з кандидатів в президенти США та спроби втрутитись у вибори.

У випадку з Олександром Дубінським ми готували детальне досьє про цю особу, де почали опис саме з його зв’язків з Деркачем.

Олександр Дубінський проводив прес-конференцію разом з Андрієм Деркачем, на якій, власне, і поширював дискредитаційні матеріали, не підтверджені фактами, про буцімто роль Джо Байдена в покриванні його сина у буцімто ролі інвестиційних фондів США в скуповуванні бондів України за часів Януковича.

Тобто це була маячня, яку ми не раз чули вже до того. Та ж сама маячня, яка просувалася Костянтином Куликом, Юрієм Луценком, який, до речі, дуже дивно, не під санкціями, тому що власне Юрій Луценко активно почав просувати оці наративи в березні 2019 року.

Нашим досьє ми показали факт цієї пресконференції, а потім ряд інших дій, які Олександр Дубінський вчиняв для того, щоб дискредитувати одного з кандидатів у президенти США, а також ряд державних установ України, в тому числі Національне антикорупційне бюро.

Дар’я Каленюк: “Олександр Дубінський разом з Деркачем створювали так звану групу чи тимчасову комісію в парламенті України і слали листи конгресменам і сенаторам, знову ж таки з тими ж самими дискредитаційними матеріалами стосовно одного із кандидатів у президенти США”

І в прес-релізі Міністерства фінансів США вказуються детально не тільки ці фізичні особи, а також юридичні особи, так звані медіа-організації, зокрема канал Nabuleaks, пов’язаний з Деркачем, через який намагалися дискредитувати Національне антикорупційне бюро і показати, що НАБУ якимось чином співпрацює зі Сполученими Штатами Америки для того, щоб покривати одного з кандидатів у президенти США.

Окрім того, ми показали в досьє по Олександру Дубінському, що він системно працює над просуванням антизахідної і прокремлівської пропаганди в Україні. Він, окрім того, що робив пресконференцію з Деркачем, мав ще зустріч з Руді Джуліані, коли той приїжджав в Україну збирати так званий компромат на одного з кандидатів у президенти США.

Також Олександр Дубінський разом з Деркачем створювали так звану групу чи тимчасову комісію в парламенті України і слали листи конгресменам і сенаторам, знову ж таки з тими ж самими дискредитаційними матеріалами стосовно одного із кандидатів у президенти США.

Тобто Олександр Дубінський своїм правовим статусом народного депутата зловживав для того, щоб, по суті, стати інструментом в руках Андрія Деркача та інших осіб, які просували кремлівські наративи і намагалися втрутитися у вибори президента США. Власне, тому він потрапив під санкції.

Окрім того, коли Міністерство фінансів США приймає рішення стосовно накладання санкцій, вони дивляться також на корупційний елемент, наскільки особа вчиняла дії, пов’язані з корупцією, наскільки є обґрунтованими його статки. Ми також в нашому досьє описали необґрунтованість статків Олександра Дубінського, зокрема його незадекларовані компанії в Словаччині, які він переписав на свою дружину, але які, ми переконані, досі є під його контролем.

Ми також показали його квартири, записані і на Олександра Дубінського, і на його маму. Ми детально вивчили з відкритих джерел інформацію, що в Олександра Дубінського навряд чи були легальні джерела доходів, щоби придбати цю всю нерухомість. Звичайно, він на той час ще не був народним обранцем, але в будь-якому разі є ознаки, які свідчать про можливу легалізацію злочинних доходів.

Ще дуже важливо, що Олександр Дубінський має зв’язок з Ігорем Коломойським. Це олігарх, стосовно якого Міністерство юстиції США має кримінальну справу.

В зв’язку з тим, що Ігор Коломойський під кримінальним провадженням США – по ньому не застосовуються санкції, щоб не склалося враження, що стосовно Коломойського є якісь політичні дії.

В травні 2020 року Деркач оприлюднив аудіоматеріали, які, за його словами, можуть свідчити про вплив ексвіцепрезидента США Джозефа Байдена на п’ятого президента України Петра Порошенка. Розвідка США назвала дії Деркача втручанням РФ в американські вибори

Але я вважаю, що це дуже яскравий меседж що, по суті, до дуже наближеної людини Ігоря Коломойського були накладені санкції. Це також є відповідний сигнал до американських урядовців та правоохоронців.

Хоча санкції – це політичний інструмент, тобто рівень стандарту доказування можливої незаконної діяльності особи нижче, ніж в кримінальному процесі, вони є дуже некомфортними для людини, яка перебуває під ними. Особливо, якщо ця людина має якісь активи в цивілізованих країнах – в країнах Європейського Союзу, в Китаї, Швейцарії.

─ Ваша цитата: “Список OFAC містить багато тисяч негідників усього світу разом з терористами та кремлівськими олігархами”. Про це ви писали в колонці на Українській правді. Хто ще в цьому списку, до кого в компанію потрапили люди, про яких йшла мова напередодні? До кого з українських громадян або громадян інших країн раніше застосовували такі санкції?

─ Список OFAC містить прізвища та назви юридичних осіб, які потрапили під санкції Сполучених Штатів Америки в рамках різних програм. Зокрема, під санкції по програмі боротьбі з терористами потрапив Усама бен Ладен та інші досить знакові терористи. В тому числі ті особи, які захоплювали Крим, представники так званої терористичної організації ДНР/ЛНР.

Нещодавно Сполучені Штати наклали санкції на вищий ешелон влади в Білорусі, здається, стосовно Лукашенка. Я не знаю, чи були стосовно Лукашенка особисто санкції, але були відповідні санкції стосовно людей у владі Білорусі, які придушували мирні протести в Білорусі.

Інша програма – це програма в рамках пакту Магнітського. В рамках цієї програми уряд США уже наклав санкції на осіб, які жорстоко порушують права людини, які залучені в корупції. В рамках цієї програми є ряд російських олігархів, є ряд осіб, з клептокритичних країн, де порушуються права людини, зокрема досить широка програма по Венесуелі. І в цьому санкційному списку ми можемо також побачити людей з африканських країн, які здійснюють порушення прав людини.

Стосовно українців, то в 2014 році була введена українська санкційна програма. В рамках цієї програми були накладені санкції стосовно соратників Януковича. В цю програму потрапив і Віктор Медведчук.

Санкційний механізм у Штатах відрізняється від санкційного механізму в Європейському Союзі, він набагато сильніший. Якщо в Європейському Союзі (Андрій) Портнов і товарищі зазнали успіху в оскарженні санкцій, то в США їм доведеться пройти набагато складніший шлях.

Дар’я Каленюк: “Якщо уряд США говорить прямо про те, що Андрій Деркач постійно співпрацює з ФСБ, зі спецслужбами Російської Федерації і є діючим агентом Кремля, значить, у них є на це підстави, є докази, є певні дані розвідки”

─ Так що саме на практиці означає потрапляння в список OFAC?

─ Цей список використовується всіма міжнародними і не тільки, насправді всіма банками, які виконують міжнародні стандарти з протидії відмивання грошей. Це банки в тому числі в Україні.

Потрапляння людини в список OFAC означає її автоматичне потрапляння в систему фінансового моніторингу всіх банків цивілізованого світу. Тобто я не впевнена, що банки, наприклад, в Російській Федерації або в Китаї будуть використовувати список OFAC для того, щоб моніторити своїх клієнтів. Але банки в країнах ЄС, Швейцарії, Великобританії, Сполучених Штатах Америки і навіть в Україні користуються цим списком для того, щоб визначати клієнтів з підвищеним ризиком або необґрунтовано високим ризиком.

Тобто потрапляння людини до цього списку означає, що будь-яким американським компаніям буде заборонено взагалі мати фінансові зносини з цією особою, заборонено мати фінансові зносини з компаніями, які пов’язані з цією особою.

Неамериканські компанії, зокрема фінансові установи, користуються цим списком, і наявність людини в цьому списку означає також для багатьох фінансових інституцій блокування будь-якої співпраці з такою людиною або з іншими фізичними и юридичними особами, пов’язаними з цією людиною.

Тобто це може стосуватися і членів родин підсанкційної особи, це може стосуватися і юридичних компаній, які пов’язані з цією особою. Це так, коротко.

─ По цій програмі, яка стосується втручання в виборчий процес в США, хто ще в санкційному списку, окрім цих фігурантів? Можливо, з інших країн?

─ Я вам точно не скажу, тому що я не впевнена, що програма 2016 року така ж сама, як програма, по якій санкціонували Андрія Деркача та Дубінського і товаришів. Тому що в Штатах було розслідування стосовно втручання росіян у вибори США ще в 2016 році, так зване розслідування Мюллера. 

В результаті цього розслідування ряд осіб пішло під суд. Але я не пам’ятаю, по скільком особам будуть накладені санкції.

Дар’я Каленюк: “Хоча санкції – це політичний інструмент, тобто рівень стандарту доказування можливої незаконної діяльності особи нижче, ніж в кримінальному процесі, вони є дуже некомфортними для людини, яка перебуває під ними”

─ “Усе майно та інтереси у власності цих об’єктів, які перебувають під юрисдикцією США, заблоковані, а громадянам США заборонено співпрацювати з ними” ─ йдеться в повідомленні американського Мінфіну. Чи відомо вам про майно в США у власності згаданих в списку громадян України?

─ Ми детально працювали лише по Олександру Дубінському. Він має YouTube-канал, від якого отримує доходи. YouTube ─ відеосервіс, що належить американській компаній Google. Тобто я більш ніж переконана, що, як мінімум, YouTube припинить виплачувати гроші Олександру Дубінському за його контент.

Також будь-які транзакції, що здійснюються в доларах США, можуть бути заблоковані. 95% таких транзакцій проходить через юрисдикцію Сполучених Штатів, через американський банк, так званий кореспондентський банк. Тому такі транзакції також можуть бути заблоковані.

Окрім того, думаю, є висока вірогідність застосування до фігурантів санкційного списку заборони в’їзду до Сполучених Штатів Америки.

─ Дії людей, які є у санкційному списку, можна розглядати як дії на користь діючого президента США і одного із кандидатів на виборах, що відбулися в листопаді 2020-го ─ Дональда Трампа. Рішення Міністерства фінансів США з’явилося за 10 днів до інавгурації нового президента. Якби вибори, наприклад, виграв Трамп, чи можливе було б введення таких санкцій?

─ Я хочу наголосити, що стосовно Андрія Деркача санкції були введені в серпні-вересні 2020 року. Тобто за кілька місяців до виборів президента США, коли ще не було відомо, хто виграє ці вибори.

Для мене це є яскравою ознакою, що в США є інституції, які здатні захищати національну безпеку країни від прокремлівських агентів незалежно від того, хто є президентом. Для мене також є дуже показовим, що останні санкції відбулися ще до того, як був інавгурований новий президент США.

Як може Байден мститися, якщо всі люди в Адміністрації США – це люди, які були призначені не Байденом? Це незалежні професіонали, які намагаються врятувати американську демократію від зовнішніх впливів.

В Сполучених Штатах цей кейс яскраво ілюстрував, наскільки небезпечними для демократії є впливи корупціонерів, олігархів, які діють у змові з кремлівськими агентами, які мають кошти невідомого походження, і намагаються просувати дезінформацію, використовуючи сучасні інструменти соціальних мереж.

Цей кейс також оголив всі слабкі місця в системі демократії Сполучених Штатів Америки. Ця історія показує роль лобістів, так званих медіа-організацій, юристів, політичних консультантів.

Тому, я думаю, що в Сполучених Штатах зі вступом на посаду Джо Байдена і його людей, взагалі зміниться підхід до сприйняття корупції. Це означає, що будуть змінюватися і посилюватися інструменти протидії корупції.

Знову ж таки показово, що навіть до вступу Байдена на посаду, Конгрес США прийняв дуже важливий закон. Трамп його заветував, але Сенат зняв вето. Це норми, які були вкладені в оборонному законі, про розкриття бенефіціарних власників компаній в США.

Тобто той самий Тупицький, голова Конституційного Суду, через свою дружину має в Денвері компанію. Що за компанія, хто реальний управитель цієї компанії – це сьогодні закрита інформація. І вона має бути розкрита для Міністерства фінансів США.

Я також думаю, що аналітики Міністерства фінансів США отримають більше можливостей для того, щоб комплексніше переглядати інформацію про підозрілі транзакції, про олігархів, пов’язаних з ними осіб, і їхні статки по всьому світу.

Також я думаю, що Сполучені Штати стануть світовим лідером і потягнуть за собою також країни Європейського Союзу в посиленні інструментів для протидії клептократії.

Система блокування в’їзду в країни ЄС є набагато складнішою, ніж система блокування в’їзду в США. Але вона повинна працювати в країнах ЄС. І я думаю, що країни ЄС будуть все більше визначати корупцію як загрозу національній безпеці.

І я думаю, що за адміністрації Байдена також буде посилена співпраця між американськими і європейськими правоохоронними органами з тим, щоб виявляти брудні грошові потоки, які фінансують ультраправі націоналістичні організації, які фінансують пропаганду. Це те, чого зараз бракує в Європі, і те, що робили в Сполучених Штатах, але робили мало.

Дар’я Каленюк: “В глобальному світі складно щось приховати. І якщо МВС України не може викрити злочин і зрозуміти, хто є замовником підпалу будинку Віталія Шабуніна, то міжнародна феміда зможе швидко знайти, перекрити канали фінансування цим злочинцям і притягнути їх до відповідальності”

─ Події, пов’язані зі штурмом Капітолію, могли пришвидшити рішення Мінфіну щодо застосування санкцій?

─ Абсолютно. Я переконана, що ці події оголили проблему. Вони відкрили очі багатьом американцям, в тому числі урядовим службам, наскільки велика загроза для країни від всіх цих провокаторів та дезінформаторів, які роками працюють, аби хитнути американську демократію, втрутитися у вибори США, аби спровокувати конфлікти.

Я думаю, що насправді ця історія не завершилася. Спецслужби США попередили, що перед інавгурацією президента США Байдена по всій країні плануються масові збройні заворушення. Я сподіваюся, що Штати впораються з цими викликами.

Вже сьогодні в Штатах лунають голоси, які пропонують подивитися на так звану “першу поправку”, яка говорить про свободу інформації. І усвідомити, що вона передбачає не лише свободу інформації, але також свободу дезінформації, поширення дезінформації.

Красномовний факт, що Твіттер ─ приватна компанія ─ задля безпеки американської демократії вирішила заблокувати аккаунт діючого президента США. 

Тобто є і приватні компанії, є урядові структури, які вже більш чітко розуміють загрозу. Американці досить швидкі в пошуку й прийнятті рішень на існуючі виклики, особливо, якщо ці виклики стосуються безпеки їхньої країни.

─ Чи це означає, що санкційний список може поповнитися прізвищами проросійських політиків в Україні, власників проросійських каналів, пропагандистів, які також роздмухали цей скандал?

─ Цілком можливо, я думаю, це дуже вірогідний сценарій.

Ще один нюанс, я думаю, що в уряді США також переглянуть, наскільки ці санкції імплементуються.

Наші діячі, в тому числі такі як Віктор Медведчук, навчилися ухилятися від санкцій.

Я думаю, що Міністерство фінансів США має переглянути, як так сталося, що Медведчук з 2014 року перебуває під санкціями США, має 98 компаній, які зареєстрував на свою дружину, але публічно говорить, що він це зробив, щоб ухилитися від американських санкцій. 

Як це можливо, що 44 компанії на Кіпрі контролюються Оксаною Марченко, дружиною Віктора Медведчука? Я думаю, що питанню застосування санкцій також буде приділено багато уваги.

Дар’я Каленюк: “Ми також в нашому досьє описали необґрунтованість статків Олександра Дубінського, зокрема його незадекларовані компанії в Словаччині, які він переписав на свою дружину, але які, ми переконані, досі є під його контролем”

─ Мін’юст США домагається конфіскації деяких американських активів Ігоря Коломойського, підозрюючи його у відмиванні грошей. Чи можуть рішення Міністерства фінансів США вплинути на цю історію? Чи це дві різні історії?

─ Це дві різні історії, вони мають різну природу. Санкції – це політичний інструмент. Розслідування в рамках кримінального процесу – правовий, юридичний інструмент.

Застосування цього інструменту може призвести до того, що людина сяде в тюрму. Американська юстиція діє відповідно їх внутрішніх процедур для того, щоб притягнути людину до відповідальності.

Я думаю, саме тому Ігор Валерійович навіть свого сина забрав зі Сполучених Штатів Америки. Думаю, саме тому він не виїжджає з України, бо боїться повторити долю Дмитра Фірташа.

Нагадаю, що Дмитро Фірташ вже багато років сидить у Відні під домашнім арештом і очікує екстрадиції в Штати, але знаходить способи в Австрії захистити себе від екстрадиції. Австрія в порушення міжнародних зобов’язань просто не екстрадує Фірташа. І одна з причин в тому, що адвокатами Фірташа є екс-міністри австрійського уряду. Там теж є певний рівень корупції. Дуже показовий.

Завдання Коломойського – підірвати незалежні інституції в Україні такі, як НАБУ, Вищий антикорупційний суд. Підірвати взагалі співпрацю України з західними партнерами, в тому числі з Міжнародним валютним фондом.

Ігор Коломойський розуміє, що при співпраці з МВФ навряд чи Україна коли-небудь віддасть йому Приватбанк. Інтереси Ігоря Валерійовича та його прихвоснів у парламенті збігаються з інтересами Кремля та прокремлівського лобі в Україні. Тобто в їхніх інтересах підірвати співпрацю України з західним світом. Це їхні шкурні інтереси.

─ Оскільки фігуранти списку не мають можливості відповісти Мінфіну США своїми санкціями, відповідь може “прилетіти” вам. Зважаючи на останні події навколо будинку Віталія Шабуніна, як ви можете захистити себе і чи не боїтесь розвитку такого сценарію?

─ Ви говорите про залякування? Насправді є ризики, що тиск проти Центру протидії корупції буде підвищений. Але я думаю, що в такому разі неважко буде швидко й оперативно з’ясувати, хто стоїть за цим, і застосувати певні інструменти проти таких осіб і їх замовників.

В глобальному світі складно щось приховати. І якщо МВС України не може викрити злочин і зрозуміти, хто є замовником підпалу будинку Віталія Шабуніна, то міжнародна феміда зможе швидко знайти, перекрити канали фінансування цим злочинцям і притягнути їх до відповідальності.

 

Карантинне навчання. Чим страшна дистанційка

Варто подумати, заради чого ми відтворюємо гірші риси радянської школи. І хоча б перестати прикривати страх змін “інтересами дітей”

Катерина Щоткіна, 11 січня 2021, ДС

На вході в черговий локдаун найцікавіше питання для дітей та батьків — питання про дистанційку в школі. Цей аспект локдауну виявився чи не найболючішим питанням для всього суспільства — навіть гірше, ніж обмеження для ФОПів. У нашому райцентрі, наприклад, тільки одне рішення міської влади змусило людей прийти на поріг мерії і зажадати відповіді. І це не було ні рішення про підвищення комунальних платежів, як можна було подумати, ні рішення про відключення міста від центрального опалення. Це було рішення про карантин у школах.

Страх перед дистанційкою намагаються облачити в різні упаковки. Хтось розігрує істерику з приводу “тотальної дебілізації нації”, яка неминуче настане, якщо “буде зруйнована система шкільної освіти”. Хтось намагається виступити з позицій уявної раціональності, апелюючи до чого-небудь майже священного — непорушного зв’язку “учень — учитель”, необхідності “соціалізації”, до загрози “нерівності”, неминучої при дистанційному навчанні.

Про раціональність цих позицій можна посперечатися.

Наприклад, рівність. І освіта, і її реформи — в усякому разі, в нашому виконанні — це зовсім не про рівність. Немає рівності в процесі навчання. У кращому (гіршому) разі — зрівнялівка. І наші реформи йдуть тим самим шляхом. Блискуча ідея прив’язати всіх дітей до певних шкіл “на районах”, щоб навіть не думали кудись втекти зі свого гето, — це, вибачте, не має нічого спільного ні з рівністю як такою, ні тим більше з рівними можливостями.

І дистанційна освіта, у свою чергу, не загрожує ні рівності, ні соціалізації — тільки зміщує акценти і змінює формат. Більш того, дистанційка навіть може бути представлена як своєрідний зрівнювач (якщо припустити, що рівність і освіта взагалі вміщуються в одному смисловому полі). Тут все залежить від когнітивних і комунікативних навичок і талантів дитини, а також від готовності їх розвивати. Вона може бути фізично сильною або слабкою, може бути навіть прикутою до інвалідного візка, може приходити на урок через старенький комп’ютер або з новітнього макбука. Це не стане предметом глузувань або, навпаки, поклоніння. Це ніяк не вплине на становище дитини в умовній “зграї товаришів”, яка обов’язково формується в кожному “фізичному” класі і робить кожну дитину заручником її фізичних, насамперед, кондицій, а також майнового і соціального статусу.

Когось така перспектива може лякати, адже саме формування “зграї” і вибудовування відносин з нею у нас чомусь вперто продовжують називати соціалізацією.

Що ж до шкільної соціалізації — це донині соціалізація індустріального або навіть доіндустріального типу. Коли майбутнього учасника виробничого процесу потрібно було навчити взаємодіяти в великому колективі — племені, армії, заводському цеху, це, можливо, було ефективно.

Але зараз соціалізація молоді відбувається переважно в малих групах і глобальному просторі електронних засобів комунікації. Очна ж школа абсолютно виключена з процесу формування досвіду глобальної комунікації. І незважаючи на те що глобальна комунікація — одна з ключових навичок (компетентностей) сучасної людини, школа продовжує вдавати, що її це не стосується.

То виявляється, що проблема зовсім не в “нерівність”, від якого потрібно “захистити школу”. Навпаки. Школа не вміє і боїться працювати в умовах рівності. Школа — ієрархічна система, в якій авторитет вчителя спирається не на його особисті і професійні якості, а на його “вчительський” статус. І скільки б кращі з вчителів не намагалися стати помічниками, тьюторами, коучами, наставниками, менторами, просто старшими друзями для своїх учнів — у них мало що виходить. Тому що існуюча шкільна система відносин залишається колишньою — ієрархічною. У ній кожен повинен знати своє місце: діти — це діти, і їх справа — слухати і підкорятися, а дорослі — це дорослі, вони вчать, контролюють і оцінюють. І між ними — прірва.

Здавалося б, для сучасної школи було б природно шукати контакт з учнями там, де “живуть” ці учні. А “живуть” вони в медіапросторі. Там вони дружать і зводять рахунки, заводять інтрижки і знаходять заробіток, пліткують і подорожують. Багато з них там і вчаться, але не “шкільному”, а тому, що їм цікавіше і, можливо, потрібніше.

Але школа впирається — вона не хоче йти туди, де діти. Це діти повинні приходити до школи, а не навпаки. Хотілося б написати, що для школи це питання принципу.

Але це не так. Не в принципі справа. І навіть не в тому, що вчителі не хочуть вчитися, — багато дуже успішно працюють дистанційно. І не в тому, що “школа не має матеріальної бази”, і навіть не в тому, що не у всіх учнів є доступ до широкосмугового інтернету, а це вже “нерівність”, якої “не можна допустити”.

Однак все це — рівність, принципи, проблеми — не більш ніж відмовки. Справа зовсім не в тому, що не готова школа. Чи не готове суспільство. Дистанційній освіті противляться дорослі — головним чином батьки. І не тому, що “нерівність”, слабкий інтернет або неможливість простежити, чим вона там займається вдома, поки я на роботі. А тому що це змінює світ навколо. Ніщо інше не вимагає і не отримує від нас стільки жертв, як прагнення зберегти ілюзію стабільності власного світу. Світу, в якому “йти до школи” — така ж неминуча інстанція, як смерть і податки. Так, саме “ходити до школи”, а не “вчитися”. Мову не обдуриш.

Заради збереження стабільності власного всесвіту ми готові ризикнути власними дітьми, переконавши себе в тому, що тим самим ми забезпечуємо їм необхідні умови для розвитку і навчання. Ми майже несвідомо занурюємо їх в море власної брехні. І, звичайно, в результаті вони, як і ми колись, привчаються до думки про те, що “бути дорослим” — це і означає підтримувати якусь загальноприйняту брехню.

Ось, наприклад, як це виглядало на практиці в нашій школі. Протягом усього семестру (три з половиною місяці — батьки повстали проти дистанційки, тому діти протягом двох тижнів не вчилися взагалі) в школі хворіли всі підряд — і діти, і вчителі. Це було неможливо приховати — у дітей тижнями випадало по два-три уроки щодня. Розклад можна було просто викинути, тому що вчителі брали класи, коли у них відкривалося вікно. Причому необов’язково на урок приходив предметник — якщо був хоч хто-небудь, уже добре. Математику, наприклад, проводив шкільний психолог. На англійську приходив соціальний педагог. Природознавство затикали вчителькою фізкультури. Хоча вчитель з природознавства був здоровий і на роботі, але він ішов провести урок біології у старшокласників, тому що обидва вчителі біології хворіють. До речі, у цьому класі теж за розкладом мала проводитися історія, а не біологія. Але історичку попросили посидіти на математиці у шестикласників — вони пишуть директорську контрольну… Так, у дітей упродовж місяця могло не бути вчителя математики, але директорські контрольні — за розкладом.

І так упродовж півтора-двох місяців, поки епідемія не відвирувала і не пішла в даному конкретному навчальному закладі на спад.

На цьому блискучому тлі керівництво школи, міська влада, Міністерство освіти хором співали про те, що “школи працюють в штатному режимі”. А цинічна шкільна молодь писала в класні чатики списки вибулих вчителів, обговорювала можливість загальношкільного карантину (немає, його так і не ввели) і зважувала, хто з педагогів “на черзі” — хто з ким чай пив в учительській, хто в курилці тусувався і які шанси у ім’ярек “склеїти ласти”, адже “їй вже за 70”.

Я розумію, хочеться сказати кілька ласкавих про цинічну молодь — про неї завжди хочеться сказати кілька ласкавих. Але в даному разі (як і в багатьох інших) її цинізм — тільки результат занурення в море брехні, розлите навколо дорослими.

А дорослі… Що дорослі? Вони теж колись ходили до школи. Співали про Леніна, крокували строєм, стояли струнко перед Марьванною, а після уроків зривали з шиї піонерський галстуки, запихали глибше в кишеню і йшли до сусіда слухати “Пінк Флойд” на його бобінному магнітофоні.

Варто подумати, заради чого ми відтворюємо гірші риси радянської школи. І хоча б перестати прикривати свої власні боягузтво, обмеженість і страх змін “інтересами дітей”, “майбутнім нації” і “рівністю”, що б не означало це слово насправді.

 

Тарас Кремінь, Уповноважений із захисту державної мови: Не треба боятися 16 січня на 30-му році Незалежності України

Укрінформ

З 16 січня вся сфера обслуговування нашої країни має перейти на українську мову в спілкуванні з клієнтами й відвідувачами. Виняток – якщо клієнт сам попросить звертатися до нього іншою мовою.

Такі вимоги містяться у статті 30 закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної», яка ось-ось вступить у силу (майже через два роки після ухвалення закону, що дало можливість для перехідного періоду).

Ми поцікавилися в Уповноваженого із захисту державної мови, чи готова Україна дотриматися цієї статті мовного закону та як діяти і куди звертатися, коли твої мовні права все ж будуть порушуватися.

– Пане Тарасе, 16 січня починає діяти стаття 30 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», відповідно до якої вся сфера обслуговування повинна надавати громадянам України інформацію про послуги державною мовою. Як ви оцінюєте, наскільки країна готова це виконати?

Абсолютно справедливо, коли такий важливий закон імплементується поступово задля кращих умов опанування державної мови

– Не треба боятися 16 січня на 30-му році Незалежності України. Стаття 30 «Державна мова у сфері обслуговування споживачів» – це одна зі статей, яка імплементується не одразу з прийняттям Закону (ухваленого ще в середині 2019 року), а фактично тільки через два роки. Така норма розрахована таким чином, щоб був достатній період підготовки. Наприклад, сфера охорони здоров’я мала півроку, кінематограф, рекламна сфера, заклади освіти і науки теж мали свій перехідний період.

Це абсолютно справедливо, культурно і толерантно, коли такий важливий закон імплементується поступово задля кращих умов опанування і розвитку державної мови.

Стаття, яка починає діяти від 16 січня, передусім стосується сфер, пов’язаних з торгівлею (супермаркети, магазини, АЗС), закладами культури (бібліотеки, музеї, театри), освіти (гурткова робота, додаткові освітні послуги), фізичної культури і спорту (секції, які надають свої послуги як неповнолітнім, так і людям старшого віку), сфери охорони здоров’я (консультаційні послуги, діагностичні центри, лабораторії).

Мені здається, жодних трагедій стосовно цього переходу немає і навряд чи вони стануться. А ті, хто сьогодні чинить перепони імплементації цієї статті, насправді здійснюють малоефективні, нікому не потрібні антидержавні інформаційні «вкиди». Це політичний спам, який не має жодного відношення до сфери державного управління, державної мовної політики, консолідації українського суспільства.

ЖАРТОМА ЗГАДУЮ ПЕРСОНАЖА З РАДЯНСЬКОЇ КЛАСИКИ – ЕЛКУ-ЛЮДОЖЕРКУ, ЇЙ ДОСТАТНЬО БУЛО 30 СЛІВ ДЛЯ СПІЛКУВАННЯ

– Чи немає у вас побоювань, що у тих регіонах, де переважно говорять російською, будуть порушення? Якщо говорити про друковану інформацію – вона, безсумнівно, буде українською, а ось щодо живого спілкування? Наприклад, у закладах громадського харчування. Звертається до мене офіціантка російською, або відповідає – які мають бути мої дії?

Треба мати сміливість вивчити 50-100 слів, аби забезпечити свого клієнта послугами державною мовою

– Незважаючи на те, надаємо ми послуги чи споживаємо, ми всі – громадяни України і маємо право отримувати інформацію державною мовою. Це стосується і меню в ресторанах, інструкцій до технічних приладів і програмного забезпечення – всього, що, здавалося б, складає незначні дрібнички, але ними повинен бути забезпечений мовний закон.

Нагадаю також і про те, що у статті 30 вказано, що на прохання клієнта його персональне обслуговування може здійснюватися також іншою мовою, прийнятною для сторін. Тож із цим немає жодних проблем.

Я жартома згадую одного персонажа з радянської класики – Елку-людожерку, от їй достатньо було 30 слів для спілкування з усіма і про все! Тому тим, хто не може зрозуміти, що сфера обслуговування – це не високі технології й не класика світового мистецтва, я завжди кажу: підготуйте себе до того, що треба мати сміливість вивчити 50-100 слів або фраз і тим самим забезпечити свого клієнта – громадянина України, необхідною інформацією або послугами державною мовою.

Фраза українською у відомій мережі фаст-фуду – «Вільна каса!» дуже підбадьорила наше суспільство

Якщо бізнес хоче залучати більшу кількість споживачів, то треба думати і про якість послуг, і про якість сервісу. В моїх словах – жодного слова іронії, більше підтримки і вдячності тим, хто до цього процесу готувався не один рік. Наприклад, ключова фраза, якою нас зустрічають у всесвітньо відомій мережі фаст-фуду МакДональдс – «Вільна каса!», і вона не звучить жодною іншою мовою в нашій країні, крім української. А поява у них меню виключно українською та англійською мовами підбадьорила українське суспільство, всі зрозуміли, що американці зацікавлені в імплементації мовного законодавства.

Дотримання Закону, клятва на вірність народу, вільне володіння державною мовою – з цього починається любов до країни

Цим шляхом почали йти інші транснаціональні компанії, у нас постійно відбуваються зустрічі з великими мережами, які мають світове визнання. Я вдячний за сприяння та підтримку Європейській Бізнес Асоціації (а це понад 600 торговельних знаків, що присутні в Україні), Американській Торговельній Палаті, яка інвестує величезні кошти в розвиток української економіки.

Ми повинні триматися шляху, яким пройшли країни Балтії (де мовному законодавству вже 30 років), які мають сталу демократію, і в яких перше, з чого починається держава – це дотримання Конституції.

Дотримання вимог Закону, клятва на вірність своєму народу, вільне володіння державною мовою – з цього починається любов до своєї країни.

– Все ж, якщо я захочу захистити свої мовні права, яким чином я це маю зробити? Як це повинно відбуватися технічно? Написати заяву, звернутися до вас, яким чином?

– В умовах карантину, на жаль, ми не можемо дозволити собі повний перелік можливостей для реагування. Серед тих, які у нас зараз є: поштове звернення на адресу: 01001 Київ, Музейний провулок, 12; звернення на електронну пошту або електронне звернення на нашому сайті.

Нам треба навчитися дотримуватися законів і на своєму прикладі показати дітям, як треба толерувати одне до одного на мовному рівні

Водночас є можливості вирішення можливих проблем із дотриманням мовного законодавства на місці. Якщо громадянин, перебуваючи у відділенні банку, супермаркеті, або іншому закладі, не отримує обслуговування українською, необхідно розв’язувати цю проблему на місці безпосередньо шляхом прямого звернення до керівництва закладу, адміністратора чи іншого головуючого з метою дотримання мовного закону. Якщо це не діє, треба скаржитись на «гарячу лінію» цієї торговельної мережі, а вже потім – якщо відповідної реакції від них немає, звертайтеся до нас за вказаними адресами. Ми завжди готові допомогти у забезпеченні прав громадян на отримання інформації чи послуг державною мовою.

80-90% проблем можна вирішити на місці – було б бажання тих, хто надає послуги, дотримуватися мовного етикету

– Тобто, спочатку треба спробувати обговорити проблему на місці?

– Звичайно. Мені здається, що на цьому етапі 80-90% проблем можна вирішити – було б бажання тих, хто надає послуги, дотримуватися мовного і культурного етикету. Але з іншого боку – повинно бути бажання громадян України з такою ж толерантністю поставитися до інших громадян, які, обслуговуючи вас, ці послуги надають. Кожна зі сторін має розуміти, що у нас спільна мета – навчитися дотримуватися законів і на своєму прикладі показати всім, передовсім нашим дітям, як треба толерувати одне до одного на мовному рівні.

Якщо ми зможемо знайти спільну мову (а вона може бути не тільки українська, а передусім – людська), тоді ми будемо просуватися ближче до європейської демократії, швидше порозуміємося навіть у тих проблемах, які досі здавалися нам надзвичайно складними.

ДЕРЖАВНОЇ ПРОГРАМИ РОЗВИТКУ ТА ОПАНУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ МОВИ ДОСІ НЕМАЄ

– Зрозуміло. Насамперед треба прагнути бути толерантним. Пам’ятаю, як в суспільстві точилися розмови про появу «страшної» мовної поліції чи інспекції, яка слідкуватиме, хто якою мовою говорить. Її створення, я так розумію, законом не передбачено?

– У різних країнах по-різному називаються органи, які захищають державну мову, а також права громадян на отримання інформації державною мовою.

У проєкті мовного Закону був варіант щодо створення «Мовної інспекції», яка виконувала б контролюючі функції – слідкувала, наскільки ефективно виконується мовне законодавство у різних сферах. Ми ж то свідомі того, що мовні порушення можуть відбуватися й у школі, й на рівні органів місцевого самоврядування, але хтось має забезпечити дотримання законодавства. Звісно, наглядача біля кожного порушника не поставиш.

В ухваленому законі «Мовних інспекцій» немає, натомість залишено функцію інституції під назвою «Уповноважений із захисту державної мови».

В Уповноваженого і його Секретаріату є дві основних функції – це захист державної мови, а також захист права громадян на отримання інформації та послуг державною мовою.

Треба розуміти, що ми говоримо про всіх громадян України – як про тих, котрі отримують інформацію вербально, так і про жестомовних. Надзвичайно важливо сьогодні захищати права кожного. На жаль, сьогодні у нас невисокий рівень навчання української жестової мови в спеціальних закладах, але вдосконалювати якість викладання – серед пріоритетів освітніх реформ.

Не так давно почув від однієї публічної особи про те, що треба штрафувати політиків, які порушують мовне законодавство, в тому числі під час ефірів на телебаченні, під час зустрічей з громадянами та під час своєї безпосередньої діяльності на рівні комітетів чи профільних комісій. Якщо буде така законодавча ініціатива, звичайно, ми будемо її виконувати і контролювати її дотримання, але питання захисту державної мови – це й створення умов для її розвитку. А державної програми розвитку та опанування державної мови досі немає, хоча вона вже повинна була діяти понад рік.

Серед завдань на 2021 рік – запровадити по всій території України безкоштовні курси з вивчення української мови

– Вона досі перебуває на рівні концепції?

– Так, є лише план заходів із реалізації Стратегії, який виник, у тому числі, в результаті мого звернення до прем’єр-міністра України. Також нам вдалося внести зміни до регламенту Кабінету міністрів України, відповідно до яких всі урядові документи, що стосуватимуться мовного питання, будуть подаватися нам на узгодження. Вважаю, що це невеличка, але суттєва перемога.

Дуже актуальним зараз є питання організації безкоштовних курсів з вивчення української мови. На превеликий жаль, сьогодні діють лише курси, організовані волонтерами, а вони не можуть покрити всіх потреб держави. Тому серед завдань на 2021 рік – запровадити їх на всій території України за рахунок бюджету.

ХОЧЕТЕ ПРАЦЮВАТИ НА ДЕРЖАВУ – ВИВЧІТЬ УКРАЇНСЬКУ МОВУ І СКЛАДІТЬ ІСПИТ НА РІВЕНЬ ВОЛОДІННЯ

– З 16 липня 2021 року повинне розпочатися складання іспитів на рівень володіння державною мовою тих, хто претендує на посади в органах державної влади. Чи повинні будуть скласти іспит і ті, хто вже перебуває на державній посаді?

– Так! Хочете працювати на державу – вивчіть українську мову, складіть іспит й отримайте державний сертифікат про рівень володіння державною мовою.

Насамперед, це іспитування для тих, хто вступатиме на державну службу, а також для претендентів на громадянство України. Ці іспити повинні бути, вони є в кожній країні. І це абсолютно нормально, коли державний службовець, вступаючи на державну службу, має в своєму резюме інформацію про рівень володіння та серійні номери сертифікату державного зразка. Якщо ваша робота пов’язана з міжнародною діяльністю – має бути сертифікат на рівень володіння, скажімо, англійською, іспанською, німецькою, іншою іноземною мовою. Це абсолютно справедливо.

Законом передбачено, що Уповноважений так само має складати ці іспити, і я готовий бути серед тих, хто на своєму прикладі продемонструє, як повинна працювати система перевірки мовних компетентностей.

– Від іспитів держслужбовців – до іспитів випускників. Нагальне питання – щодо скасування обов’язкового ЗНО з української літератури, яке багатьом здалося дивним або й помилковим. Чи були якісь альтернативи, і чому взагалі постало питання про його скасування?

– За своє понад десятирічне існування Український центр оцінювання якості освіти (УЦОЯО) по-справжньому оголосив боротьбу корупції під час вступу до вищих навчальних закладів України.

Водночас з’явилося немало проблем, пов’язаних із тією частиною обдарованої молоді, яка в силу певних причин не змогла пройти порогові бали. Разом із тим, ми повинні розуміти, що державна підсумкова атестація (ДПА) і зовнішнє незалежне оцінювання (ЗНО) споріднені між собою, але це не вирішує всіх проблем освітньої галузі.

Коли я зустрічався з керівництвом УЦОЯО й обговорював їхню ініціативу прибрати українську літературу з частини тестів, аргументованої відповіді я так і не почув. На превеликий жаль, це не підхід у часи реформ. Натомість виникають питання і щодо якості цих тестів, нарікань до яких вистачало завжди. Поруч із тим, якщо ми маємо іспитування з державної мови, розроблене Національною комісією зі стандартів державної мови відповідно до рекомендацій Ради Європи з мовної освіти (CEFR), – виникає питання: коли ж наше ЗНО буде адаптоване до сучасних вимог сучасної шкільної освіти, скажімо, PISA?

Тому, на мою думку, допоки не буде об’єктивного та аргументованого погляду на вимоги до шкільних мовних компетенцій, адаптованих до сучасних стандартів, комплексне ЗНО з української мови та літератури повинно бути обов’язковим. Погодьтеся: без вивчення української літератури неможливо опанувати мову.

– Можливо, треба підвищити якість викладання цих предметів у навчальних закладах?

– Цілком згоден. Натомість помічається відтік молоді за кордон, порожніють педагогічні університети, відчувається брак учителя на селі. Мені здається, що сьогодні Міністерство освіти і науки України має всі можливості та повноваження стабілізувати цей процес. Мені, як Уповноваженому, а донедавна – голові парламентського підкомітету з питань освіти, цікава така співпраця, яку не уявляю без Національної академії педагогічних наук України, низки обласних інститутів післядипломної педосвіти, кращих практиків в освіті.

ШКОЛЯРІ – МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ, ВЧИТЕЛІ – ЙОГО БУДІВНИЧІ

– У своїх виступах ви неодноразово порушували тему впровадження мовного регламенту в школах. Це важливий момент, оскільки часто буває, що учні спілкуються українською виключно в межах уроку, а на перерві – російською, хоча навчаються, припустимо, в українській гімназії. Чи мають вчителі робити їм зауваження, нагадувати про дотримання мовного регламенту?

– Мені пощастило вивчати системи освіти різних країн світу, тому питання регламентів – це питання життєствердності галузі, ефективності та стратегічної компетентності освітньо-виховного процесу закладу освіти.

Що стосується т.зв. мовного регламенту – це уявна категорія, визначена мовними статтями освітнього законодавства. Поруч із тим – це й затверджена Урядом 2019 року Стратегія популяризації мови до 2030 року “Сильна мова – успішна держава”. Зараз створюється робоча група на рівні: Уповноважений із захисту державної мови – міністр освіти і науки України – яка буде займатися питаннями підвищення рівня володіння державною мовою випускників закладів освіти, водночас якості викладання державної мови, патріотичного виховання, наукових товариств учнів, шкільних музеїв мови тощо.

– Як ці гарні ініціативи вашої робочої групи будуть доходити на місця – до кожного навчального закладу?

– Сьогодні ми відчуваємо підтримку з боку Кабінету міністрів України. Маємо підписані меморандуми про співпрацю з Національною академією наук України, Уповноваженою Верховної Ради України з прав людини, Національною радою з питань телебачення і радіомовлення України. Це те, що вимагають від нас час і суспільство.

Зараз треба боротися передусім за людину, за громадянина, і починати треба зі школи, навіть, з дитячого садочка. Це найважча, але й найвдячніша боротьба, бо, як відомо: «Війни виграють шкільні вчителі й парафіяльні священники».

Я НЕ ХОЧУ, ЩОБ МОЯ ДИТИНА ДИВИЛАСЯ НА ТЕ, ЩО РОЗПАЛЮЄ ВОРОЖНЕЧУ МІЖ ЛЮДЬМИ

– Ви задоволені результатами впровадження мовних квот на радіо і телебаченні? Чи не вважаєте, що їх ще треба збільшити?

– Нацрада з питань телебачення і радіомовлення України є конституційним органом. І коли на розгляді у Верховній Раді України є законопроєкт про медіа, де в тому числі йдеться про квоти, то, очевидно, парламенту треба прийняти рішення, чи ми даємо голоси за цей документ, чи ми про нього навіть згадувати не будемо?

Квоти повинні бути, але доволі часто Нацрада висуває попередження до певних телерадіокомпаній, через те, що велика кількість контенту починається українськими словами «Доброго дня», а потім переважна частина самої програми ведеться іншою мовою. Це неприпустимо.

Тому разом із Нацрадою ми й будемо займатися наведенням ладу в питаннях дотримання мовного законодавства. Це важливо, бо це інформаційне поле. Я не хочу, щоб моя дитина зранку до вечора дивилася те, що розпалює ворожнечу між людьми. Я – за якість українськомовного контенту, який відповідає цивілізаційним нормам і чинному законодавству. Тому роботи на 2021-й рік буде предостатньо.

– Пропоную коротко підбити підсумки роботи офісу Уповноваженого із захисту державної мови в 2020-му році. Здається, що для вас він видався не простим, але дуже плідним?

– За майже півроку ми змогли не тільки набрати людей, розпочати роботу секретаріату, а й відкрити фінансування, запропонувати кандидатури представників уповноважених, знайти приміщення, дати відповіді на сотні звернень, що надійшли на нашу адресу, здійснити заходи державного контролю по десятках скарг, які потребували негайного реагування.

І що найголовніше – змогли втілити в життя величезну кількість нормативно-правових документів на рівні Кабінету міністрів України, Верховної Ради України. Також нам вдалося ініціювати скасування рішення місцевих рад про підтримку регіональних мов, які суперечать законодавству. Нами проведена надзвичайно потужна інформаційна кампанія щодо імплементації 30-ї статті мовного законодавства у сфері обслуговування й у частині надання інформації та послуг державною мовою, яка охопила мільйони громадян в Україні та інших країнах світу (у тому числі іноземними мовами). У нас нарешті працює офіційний сайт, за допомогою якого можна отримати рекомендації Уповноваженого, а також повідомити про порушення мовного законодавства. На цей рік плануємо також інтегруватися до Європейської федерації національних мовних інституцій (EFNIL), яка об’єднує найкращі установи Європи.

Зрештою, у нас всіх одне завдання – захистити, розвивати і зберегти державну мову.

Любов Базів. Київ