В УКРАЇНІ ТРИВАЄ ВІЙНА, РОЗВ’ЯЗАНА ТЕРОРИСТИЧНИМ РЕЖИМОМ ПУТІНСЬКОЇ РОСІЇ

1190-та  доба широкомасштабного терору путінських варварів: національно-локальний публічний резонанс

Нейтральність як світова геостратегія стала для колективного путінізму геопозицією прямої глокальної агресії. Це проявляється в Австрії, де путінізм демонізує Україну та дискредитує державу, яка стала Меккою для путіністів різних мастей. Зараз в Австрії розслідують масові погрози про мінування, держбезпека підозрює іноземний слід.

Нейтральність, яка в ХХ столітті вважалася гарантією безпеки, сьогодні стала головною геостратегічною вразливістю перед глокальною геноцидною агресією (ГГА) з боку путінізму. Австрійський експерт із протидії дезінформації Дітмар Піхлер зазначає, що нейтралітет Австрії робить її більш вразливою до російської дезінформації. Це створює сприятливе середовище для поширення фейків та маніпуляцій, які підривають довіру до демократичних інституцій та сприяють дестабілізації суспільства.

Телеканал Euronews став жертвою дезінформаційної кампанії, адже в російських Telegram-каналах поширювалося фейкове відео, яке нібито було створене Euronews і містило неправдиву інформацію про корупцію в Молдові. Euronews офіційно спростував свою причетність до цього відео, заявивши, що їхні графічні елементи та формат були скопійовані без згоди. 

Міністр закордонних справ Угорщини Петер Сійярто заявив про нібито утиски угорської громади в Закарпатті, посилаючись на повідомлення про заборону партії угорців. Однак головний редактор сайту, що опублікував цю інформацію, визнав, що не мав підтвердження для таких тверджень. Міністерство закордонних справ України спростувало ці заяви, наголосивши на відсутності будь-яких обмежень щодо угорської громади. 

Сучасний путінізм використовує дезінформацію як інструмент глокальної агресії, спрямованої на підрив демократичних цінностей та дестабілізацію суспільств.  Це вимагає радикального нарощення зусиль на міжнародному рівні для протидії таким глокальним за масштабом та геноцидних за суттю загрозам прямих катастроф.

Висновки.

• Нейтральність як безпековий щит ХХ століття в умовах глокальної геноцидної агресії перетворилася на геостратегічну вразливість.

Геостратегія нейтралітету, яка не має антикризового механізму захисту від агресії, стала привабливою саме для агресора. Путінізм ідеально використовує ці середовища як інфраструктури захищеної безпеки та широких можливостей для нападу. Тероризування і дезінформація в таких умовах не зустрічають адекватного опору, бо нейтральні країни не включаються у протидію відкрито.

• Комунікаційно-контентна агресія збільшується через симулятивні інструменти. Фейкові відео (як у випадку з Euronews) — це елемент симулякра, де використовується імітація довіри та достовірності. Системні наративи дестабілізації, які націлені на національні меншини (як у випадку з Сійярто), — це гібридна атака на міждержавні стосунки.
• Фактичне перетворення нейтральних держав на “гостинне середовище” для контентно-комунікаційного терору — це парадокс сучасності, в якому слабкість приваблює агресора.
• Без публічного оновлення стратегії нейтральність приречена стати синонімом інфільтрації, симуляції, колаборації з глокальним геноцидним агресором(колективним путінізмом). Це не просто медіа-виклик — це екзистенційний виклик цивілізації.

Публічні маркери:

«В Австрії розслідують масові погрози про мінування, держбезпека підозрює іноземний слід»

«Телеканал Euronews спростував фейкове відео про Молдову, яке поширили росіяни»

«Фейки РФ в Австрії спрямовані на демонізацію України й перекладання провини на жертву – експерт»

«Генсек ООН засудив останні масштабні обстріли України з боку Росії»

«Через нейтралітет Австрія більш вразлива до російської дезінформації – експерт»

«Експерт – про заяву Сійярто щодо України: Сумно, що угорська влада користується сумнівними медіа»

«У МЗС спростували фейк про заборону угорської організації на Закарпатті»

Попри публічну риторику деяких американських політиків, включаючи Дональда Трампа та сенатора Ліндсі Грема, які засуджують дії Путіна, існують дії, що суперечать цим заявам і можуть сприяти легітимізації путінського режиму. Дональд Трамп нещодавно назвав Путіна “абсолютно божевільним” і попередив, що той “грається з вогнем” в Україні. Сенатор Ліндсі Грем заявив, що Путін веде російський народ до прірви, і закликав до жорсткіших санкцій проти РФ. Однак, паралельно з цими заявами, сам Трамп після телефонних розмов з Путіним та спеціальний посланець Трампа Віткоф, який неодноразово зустрічався з Путіним, називають його “чудовим хлопцем” і “дуже розумним”. Ці дії легітимізують геноцидну поведінку путінізму скрізь, в тому числі, і в США.

Суперечності між публічними заявами та фактичними діями американських політиків руйнують міжнародні зусилля з протидії глокальній геноцидній агресії РФ. Для ефективної підтримки України та захисту міжнародних демократичних цінностей необхідна послідовна та рішуча політика, яка не допускає подвійних стандартів та культу інтересів, що більше походять на інтереси Трампа та його оточення, а не США загалом.

Висновки.

• Перед нами демонстрація природи симулякрів політики, коли фрази, жести, заяви йдуть окремо від справжності дій.
• Симулякр позиції — коли лексична підтримка (словесна риторика про “божевілля Путіна” чи “безумство РФ”) насправді підмінює справжню геополітичну реакцію-дію (руйнівні санкції щодо РФ не приймаються, навіть не вносяться в Конгрес США).
• Отже, лише наповнення справжності через присутність у глокальній публічності, медіа, платформах і комунікаційній інфраструктурі дозволяє адекватно нейтралізувати подібні симулякри. Це не лише комунікація “про Україну” — це боротьба за формат дипломатичної дійсності в масштабі планети.

Публічні маркери:

«Сенатор Грем звернувся до росіян: Путін веде вас у прірву»

«Трамп заявив: Путін грається з вогнем»

«Трамп заявив, що Путін «абсолютно збожеволів»

«Медведєв пригрозив Трампу Третьою світовою»

Трамп знову, на фоні офіційного візиту до Канади Короля Чарльза III, де він підтверджував суверинітет Канади, підняв тезу про анексію Канади як 51-го штату. Дії Дональда Трампа, зокрема його пропозиція Канаді стати 51-м штатом США в обмін на безкоштовну участь у проєкті протиракетної оборони “Золотий купол” (Golden Dome), викликають шок для інших країн щодо дотримання принципів суверенітету та міжнародного права.

У травні 2025 року президент США Дональд Трамп запропонував Канаді приєднатися до американської системи протиракетної оборони “Золотий купол” за $61 мільярд або безкоштовно, якщо Канада стане 51-м штатом США. Ця пропозиція була оголошена через соціальні мережі та викликала обурення в Канаді. Прем’єр-міністр Канади Марк Карні рішуче відкинув ідею анексії, наголосивши на суверенітеті своєї країни.

Пропозиція Трампа була сприйнята як загроза суверенітету Канади та викликала занепокоєння серед міжнародної спільноти. Канадський посол в ООН Боб Рей порівняв цю пропозицію з “рекетом”, зазначивши, що вона суперечить принципам суверенної рівності держав, закріпленим у Статуті ООН.

Крім того, Китай, РФ та Північна Корея, висловили звинувачення, що США готують масоване розміщення ядерної зброї в космосі, вважаючи, що це може спричинити нову гонку озброєнь.

Дії та заяви президента Трампа руйнують довіру до міжнародних зусиль у сфері безпеки та створюють прецеденти, які будуть використані тоталітарними диктаторами для виправдання агресивних дій. Риторика Трампа увесь час стилістично підігрує практикам диктатур. До того ж, Трамп дискредитує королівські атрибути державності Великої Британії своїми заявами про анексію Канади.

Публічні маркери:

«Трамп знову завів розмову про 51-й штат, пропонуючи Канаді «Золотий купол»

«У КНДР назвали «Золотий купол» Трампа «сценарієм ядерної війни в космосі» – ЗМІ»

«Король Чарльз III виступив із промовою в парламенті Канади»

«Сага з анексією Канади завершена – посол США»

Боротьба Трамп з вузами США та іноземними студентами вказує, що після ЗМІ Трамп заходився боротися з наукою та освітою, які  цивілізаційно втримують США в лідерах світу. Останні дії адміністрації Дональда Трампа свідчать про систематичний тиск на наукову та освітню сфери США, що може мати серйозні наслідки для лідерства країни у глобальному науковому та освітньому просторі.

У травні 2025 року президент Трамп запропонував обмежити частку іноземних студентів у Гарвардському університеті до 15%, зменшивши її з поточних 27,2%. Це рішення супроводжувалося заморожуванням $2,2 мільярдів федерального фінансування та призупиненням можливості університету приймати іноземних студентів. Адміністрація також вимагала від Гарварду надати списки іноземних студентів для федеральної перевірки, звинувачуючи університет у неповазі до країни та антисемітизмі. 

Крім того, уряд США призупинив нові призначення на співбесіди для студентських віз, готуючись до впровадження суворішої перевірки соціальних мереж заявників. Це рішення може затримати процес отримання віз та змусити потенційних студентів обирати інші країни для навчання. 

Адміністрація Трампа запропонувала значні скорочення бюджету для основних наукових агентств: на 38% для Національного інституту здоров’я (NIH) та на понад 50% для Національного наукового фонду (NSF). Ці скорочення можуть мати катастрофічні наслідки для наукових досліджень та інновацій у США.

У березні 2025 року президент Трамп призначив Лінду МакМахон на посаду міністра освіти. Він підписав виконавчий указ, що доручає міністерству сприяти передачі повноважень у сфері освіти на рівень штатів та місцевих громад. 

Ці дії можуть підірвати позиції США як світового лідера в галузі науки та освіти. Обмеження для іноземних студентів та скорочення фінансування досліджень можуть знизити конкурентоспроможність американських університетів та наукових установ.

Таким чином, дії адміністрації Трампа спрямовані на централізацію контролю над інформацією та освітою, що суперечить традиційним американським цінностям свободи слова та академічної автономії. Це може мати довгострокові негативні наслідки для наукового та освітнього потенціалу країни.

Публічні маркери:

«Адміністрація Трампа розриває всі контракти Гарвардського університету з федеральним урядом»

«США припинили видачу нових студентських віз»

Аналітична група ГО «Центр ККБ»

Фото: 53 окрема механізована бригада імені князя Володимира Мономаха