Окупанти від початку доби один раз порушили «тишу» на сході України

Протягом минулої доби, 3 червня, в районі проведення операції Об’єднаних сил обстрілів із боку збройних формувань Російської Федерації не зафіксовано.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресцентр Операції об’єднаних сил у Фейсбуці.

Станом на 7 ранку, 4 червня, зафіксоване одне порушення припинення вогню з боку російсько-окупаційних військ – неподалік населеного пункту Піски ворог відкривав вогонь з мінометів 82-го калібру.

Унаслідок ворожих обстрілів бойових втрат серед військовослужбовців Збройних Сил України немає.

Про всі факти порушень українська сторона СЦКК оперативно повідомила СММ ОБСЄ.

Українські військовослужбовці й надалі контролюють ситуацію в районі проведення операції Об’єднаних сил і дотримуються режиму припинення вогню, запевняють у пресцентрі ООС.

 

Російська агресія забрала життя 240 дітей — Україна в ОБСЄ

Внаслідок російської агресії на сході України загинули 240 дітей, ще 56 зникли безвісти, а сотні отримали поранення.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ у четвер, 3 червня.

“Відзначаючи 1 червня Міжнародний день захисту дітей, я б хотів звернути вашу увагу на той факт, що з початку російської агресії у 2014 році понад 240 українських дітей втратили життя, ще 56 дітей зникли безвісти, а сотні отримали поранення”, – сказав він.

Український посол зазначив, що і зараз цивільна інфраструктура на підконтрольній уряду території вздовж лінії зіткнення залишається вразливою до збройних атак Росії: минулого тижня СММ підтвердила пошкодження житлових районів у Мар’їнці, Гранітному та Північному внаслідок обстрілів з підконтрольної окупантами території.

“Ми продовжуємо суворо засуджувати атаки Росії на цивільне населення. Вони мають бути зупинені. Натомість Росії слід зосередитись на виконанні своєї частини безпекових положень Мінських домовленостей”, – заявив Цимбалюк.

Очільник української місії в ОБСЄ також закликав РФ затвердити попередньо домовлений план щодо розмінування 19 районів, як і забезпечити безперешкодний доступ міжнародних гуманітарних організацій до окупованих Росією районів Донбасу з тим, щоб вони могли проводити там інформаційну роботу у школах про небезпеку мін та вибухових предметів.

Як повідомляв Укрінформ, 2 червня країни ЄС – члени ООН оприлюднили заяву, у якій засуджуються спроби Росії поширити в ООН фальшивий наратив про Революцію гідності, а також її акти збройної агресії, які продовжують підривати суверенітет і територіальну цілісність України досі.

У заяві також зауважується, що після семи років конфлікту, спровокованого Росією, ситуація з безпекою на сході України продовжує залишатися важким тягарем для українського цивільного населення, що проживає в Донецьку і Луганську по обидва боки лінії зіткнення. Понад 13 000 людей убито під час збройного конфлікту на сході України, понад 30 000 отримали поранення, 3,4 млн осіб потребують гуманітарної допомоги, більш як 1,5 мільйона українців є внутрішньо переміщеними особами.

 

На сході України за п’ять місяців від мін загинули 20 цивільних, 56 – поранені

За період з 1 листопада 2020 року по 31 березня 2021 року у Донецькій та Луганській областях внаслідок спрацьовування мін, невибухлих боєприпасів та інших вибухонебезпечних предметів загинули 20 цивільних осіб, ще 56 отримали поранення.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у відповідному тематичному звіті, опублікованому на сайті ОБСЄ.

“Протягом звітного періоду Місія підтвердила інформацію про 76 жертв серед цивільного населення (20 загиблих і 56 поранених) внаслідок спрацьовування мін, невибухлих боєприпасів та інших вибухонебезпечних предметів. Серед поранених та загиблих понад 85% — чоловіки (56) та хлопчики (9), решта — жінки (10) та 1 дівчинка”, – йдеться у звіті.

У Донецькій області відбувся 31 підрив: 12 у підконтрольних уряду районах і 19 – на тимчасово окупованих Росією. На Луганщину припадає 45 випадків: 9 у підконтрольних уряду районах і 36 – на окупованій частині області.

Повідомляється, більша частина цих жертв (44 осіб) – це випадки, коли мирні жителі самі знаходили боєкомплекти, гранати чи інші невибухлі боєприпаси, які спрацьовували під час неправильного поводження з ними або спроб розібрати їх, зокрема для видобування деталей на продаж як металобрухт, намагаючись заробити собі на життя.

Згідно зі звітом, Україна залишається однією із найбільш забруднених мінами країн світу. Протягом звітного періоду Місія зафіксувала майже 20 тис. мін з обох боків лінії зіткнення (з яких близько 1 600 зафіксовано вперше).

 

У центрі правової допомоги сказали, з чим найчастіше звертаються жителі окупованого сходу

Люди з тимчасово непідконтрольних територій України звертаються до центрів надання безоплатної правової допомоги Мін’юсту з різними питаннями і проблемами, з них найбільш актуальні – встановлення факту смерті або народження, які відбулися на окупованій території.

Як передає Укрінформ, про це повідомила заступниця директора Центру з надання правової допомоги в Донецькій і Запорізькій областях Оксана Савицька в програмі «5 вопросов на злобу дня» телеканалу «Дом».

За її словами, в деяких випадках люди змушені перетинати лінію дотику для того, щоб вирішити своє питання в судовому порядку, тому що інакше його вирішити неможливо.

Як зазначила юристка, не завжди люди навіть зізнаються про те, що вони дзвонять з тимчасово непідконтрольних територій, але по суті питання співробітникам стає зрозуміло, де людина проживає.

«Таких звернень близько 20%. Якщо говорити про вторинну правову допомогу, то внутрішньо переміщені особи, зокрема й ті, що проживають в Україні, й ті, які мають довідку внутрішньо переміщеної особи, але приїжджають періодично до України, а більшу частину часу перебувають на непідконтрольній території – від таких громадян у нас близько 50% звернень за вторинною правовою допомогою. Це найбільший показник в Україні у порівнянні з іншими регіонами», – розповіла Савицька.

Також вона зауважила, що кількість питань значно збільшилася у зв’язку із запровадженням карантину.

«Багато надходить звернень, пов’язаних із призначенням пенсій, оскільки, на жаль, особам із непідконтрольних територій необхідно підтверджувати свій стаж, незважаючи на те, що у них така ж трудова книжка, як і у місцевого населення, з тими ж печатками, ще з часів Радянського Союзу. Але вони змушені доводити всі ці записи в судовому порядку, надавати додаткові довідки. В основному питання пов’язані з подальшим благополуччям, з призначенням певних виплат і встановленням фактів», – уточнила Савицька.

Як повідомлялося, в Україні діють 107 центрів надання безоплатної вторинної правової допомоги, з них 23 – регіональні (обласні) і 84 – місцеві. До роботи в них залучено 1500 юристів.

 

Україна поінформувала ОБСЄ, де розміщені російські «глушилки» на лінії зіткнення

Україна надала ОБСЄ перелік точних місць розташування вздовж усієї лінії зіткнення сучасних російських комплексів радіоелектронної боротьби, які “глушать” сигнали безпілотників Місії.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявив Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ у четвер, 3 червня.

“На засіданні Постради 20 травня ми вже висловлювали серйозне занепокоєння з приводу цієї ситуації (навколо “глушіння” сигналів БПЛА Місії ОБСЄ – ред.), що заважає СММ контролювати віддалені прикордонні райони та місця зберігання важкого озброєння на окупованих Росією частинах сходу України. І ми також надали перелік точних місць розташування вздовж усієї лінії зіткнення, де розміщені сучасні російські системи глушіння з дальністю роботи до 90 км”, – зазначив він.

За словами українського посла, одне з таких місць було підтверджено 29 травня Місією ОБСЄ – БПЛА дальнього радіуса дії зафіксував російський комплекс радіоелектронної боротьби “РБ-636В “Свєт-КУ” у Новоазовську.

Цимбалюк також прокоментував абсурдні заяви Росії про нібито глушіння українськими ЗС безпілотників СММ ОБСЄ, зазначивши, що “саме Україна є найбільш зацікавленою у тому, щоб ці безпілотники літали та фіксували незаконну військову діяльність Росії у віддалених районах окупованих територій Донецької та Луганської областей”.

Очільник місії України в ОБСЄ повідомив, що лише протягом минулого тижня дрони Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ (СММ) на сході України “глушились” 86 раз. “Ситуація лише погіршується. Минулого тижня СММ зареєструвала 86 випадків глушіння сигналу її безпілотних літальних апаратів, що є найбільшим числом, зафіксованим Місією за один тиждень”, – сказав Цимбалюк.

Він закликав Росію припинити систематичні зусилля, спрямовані на підрив можливостей моніторингу СММ, а також іншої місії ОБСЄ – спостережної місії на російських пунктах пропуску у “Гуково” та “Донецьку”.

 

Євросоюз в ОБСЄ відкинув наратив РФ про нібито «внутрішній» конфлікт на сході України

Євросоюз відкидає російський наратив про нібито “внутрішньоукраїнський” характер конфлікту на сході України, оскільки РФ є стороною цього конфлікту та аж ніяк не “посередником”.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це йдеться у заяві Європейського Союзу, виголошеній під час засідання Постійної ради ОБСЄ у четвер, 3 червня.

“Ми продовжуємо відкидати наратив Росії, у якому вона зображує себе посередником у “внутрішньоукраїнському конфлікті”, перешкоджаючи тим самим змістовним дискусіям у Тристоронній контактній групі, а також у Нормандському форматі”, – йдеться у заяві.

У Євросоюзі вказали на те, що Мінський протокол “однозначно визначає, що Тристороння контактна група складається з представників України, Російської Федерації та ОБСЄ“.

“У цьому плані спроби Росії легітимізувати так звані “народні республіки” на сході України не є конструктивними. Тому ми закликаємо Росію як сторону конфлікту взяти на себе відповідальність за її дії та добросовісно брати участь у дискусіях з виконання Мінських домовленостей”, – зазначається у заяві.

У Євросоюзі також у черговий раз закликали Росію використати свій великий вплив на збройні формування, які вона підтримує, з метою повного виконання Мінських домовленостей.

“Ми знову закликаємо Росію негайно припинити підживлення конфлікту шляхом надання фінансової та військової підтримки збройним формуванням, і ми залишаємось глибоко занепокоєними присутністю російських військової техніки та особового складу у районах, що контролюється підтриманими Росією збройними формуваннями. Тривалість санкцій Європейського Союзу проти Росії пов’язана з повним виконанням Мінських домовленостей”, – йдеться у заяві.

Як повідомляв Укрінформ, 2 червня країни ЄС – члени ООН оприлюднили заяву, у якій засуджуються спроби Росії поширити в ООН фальшивий наратив про Революцію гідності, а також її акти збройної агресії, які продовжують підривати суверенітет і територіальну цілісність України досі.

У заяві також зауважується, що після семи років конфлікту, спровокованого Росією, ситуація з безпекою на сході України продовжує залишатися важким тягарем для українського цивільного населення, що проживає в Донецьку і Луганську по обидва боки лінії зіткнення. Понад 13 000 людей убито під час збройного конфлікту на сході України, понад 30 000 отримали поранення, 3,4 млн осіб потребують гуманітарної допомоги, більш як 1,5 мільйона українців є внутрішньо переміщеними особами.

 

Євросоюз нагадав РФ, що Україна має встановити контроль над своїм кордоном

Євросоюз нагадав Росії, що Мінський комплекс заходів передбачає відновлення Україною повного контролю над усією протяжністю її кордону з РФ.

Як передає кореспондент Укрінформу, це відбулося під час засідання Постійної ради ОБСЄ у четвер, 3 червня.

“Мінський комплекс заходів включає зобов’язання щодо відновлення Україною повного контролю над усім своїм міжнародним кордоном. Таким чином, ефективний та всебічний моніторинг цього кордону є невід’ємною частиною стійкого політичного врегулювання конфлікту”, – йдеться у заяві ЄС, виголошеній під час засідання.

На цьому тлі у Євросоюзі вказали про свою підтримку розширення спостережної місії ОБСЄ на усі прикордонні пункти на російсько-українському державному кордоні, а також для контролю території між цими пунктами

У цьому зв’язку у ЄС також висловили розчарування, що через позицію Російської Федерації не вдалося досягти консенсусу щодо звичного продовження на чотири місяці мандату Спостережної місії ОБСЄ на російських пунктах пропуску у “Гуково” та “Донецьк”. Продовження з ініціативи РФ мандату місії лише на два місяці “негативно позначиться на плануванні операцій та ефективному управлінні Місії та є кроком назад з точки зору пошуку стійкого мирного врегулювання конфлікту”.

Окремо у Євросоюзі заявили, що шкодують з приводу того, що Росія, через два місяці після незвичного нарощування військ біля кордону з Україною та в окупованому Криму, досі не взяла участь у механізмах зниження ризиків за Віденським документом. Євроспільнота також поновила заклик до РФ виконати її ж зобов’язання за цим документом ОБСЄ від 2011 року.

 

Російськомовний телеканал з базою в Україні захистив би Європу від пропаганди — Резніков

Інструментом захисту Європи від пропаганди може стати створення загальноєвропейського російськомовного телеканалу з базою в Україні.

Таке переконання у четвер під час онлайн-виступу на круглому столі під егідою Центру Європейської Політики (EPC) висловив віцепрем’єр-міністр – міністр з реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков, передає кореспондент Укрінформу.

“Інструментом захисту Європи від пропаганди та дезінформації міг би стати загальноєвропейський російськомовний телеканал. І його базу можна було б створити саме в Україні. Ми маємо фахівців, досвід, розуміння, з ким ми маємо справу, і немає мовного бар’єра”, – сказав він.

Резніков додав, що Україна посилює формат підтримки мовлення на окупованих Росією територіях і прилеглих до них районах.

“Адже спочатку на ці території через пропагандистські медіа контрабандою занесли ворожу ідеологію, а тільки потім прийшли солдати й танки. Це той досвід, яким ми можемо ділитися”, – зазначив віцепрем’єр.

Він додав, що Україна застосовує широкий спектр рішень, щоб зберегти зв’язок з громадянами на тимчасово окупованих територіях.

“Вже розроблено і внесено до парламенту проєкт закону про статус корінних народів. Це дуже важливо для кримських татар. Він обговорювався 30 років. Паралельно ми готуємо стратегію розвитку кримськотатарської мови на 10 років. Зараз ця мова у критичному стані”, – сказав Резніков.

Віцепрем’єр додав, що Україна послідовно спрощує умови вступу до українських університетів для дітей з окупованих територій і, попри блокування Росією пунктів перетину, все більше дітей приїздить за освітою.

Також Резніков звернув увагу, що Україна максимально спрощує доступ до сервісів і державних послуг людей з тимчасово окупованих територій, переводимо їх в онлайн, щоб тримати контакт, навіть при заблокованому кордоні.

Як повідомлялося, 31 березня відбулася презентація Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при Міністерстві культури та інформаційної політики.

Керівник Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки Любов Цибульська 20 травня, під час круглого столу на тему: «Протидія фейкам в Україні як складова інформаційної безпеки держави», сказала, що Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки боротиметься із фейками шляхом підвищення обізнаності громадськості про те, що є дезінформацією та як її відрізняти від правди.

 

Окупанти розмістили майже 30 танків за лінією відведення військ

3 червня 2021, 17:40  УП

Російські найманці розмістили 29 танків та 2 гаубиці за межами спеціально відведених для цього місць, відповідно до порядку розведення сил та засобів.

Джерело: штаб ООС

Деталі: Відповідну інформацію надала Українська сторона спільного центру з контролю та координації. Її також у своєму звіті від 2 червня підтвердили спостерігачі ОБСЄ.

Зазначається, що протягом 31 травня на Донбасі продовжували фіксувати порушення режиму тиші та озброєння найманців Росії, яке розміщене на тимчасово окупованій території у Луганській області з порушенням ліній відведення.

Зокрема, в населеному пункті Криничне, зафіксовано 2 одиниці гаубиць Д-30 “Жаба”.

Також 29 травня було зафіксовано 29 одиниць танків, які розміщені за межами виділених місць зберігання на полігоні населеного пункту Круглик.

Вказується, що вся виявлена військова техніка належить збройним формуванням РФ та знаходиться в зоні безпеки.

Також продовжується перешкоджання доступу представників СММ з боку найманців РФ на тимчасово окупованій території.

Окрім того, 31 травня, пролітаючи над житловим кварталом населеного пункту Трьохізбенка, безпілотник СММ зазнав перешкод внаслідок глушіння, після чого спостерігачі втратили контроль над апаратом.

 

Агент “МДБ ДНР” прикривався статусом партнера комісара ООН – СБУ

3 червня 2021, УП

Контррозвідники Служби безпеки України викрили і затримали мешканця Донецької області, завербованого представниками так званого “міністерства державної безпеки ДНР”, підконтрольного російським спецслужбам.

Джерело: СБУ, прокуратура Донеччини

Деталі: Оперативники спецслужби встановили, що чоловік обіймав на момент затримання посаду в одній з громадських організацій, яка є виконавчим партнером Управління Верховного комісара ООН з питань біженців.

Вказано, що на виконання завдань кураторів протягом 2021 року мешканець Краматорська здійснював збір та передачу інформації щодо місць дислокації, режиму охорони об’єктів Служби безпеки, Збройних сил, Нацгвардії, ГУР МО та ДПС України на Донеччині, а також переміщення особового складу та військової техніки в районі проведення ООС.

Агента ворожої спецслужби затримали.

Прокуратура повідомляє, що в ході проведеного санкціонованого слідчим суддею обшуку за місцем мешкання бойовика виявлено та вилучено мобільні телефони, відереєстратори, предмети, схожі на бойові патрони до пістолету “Макарова” та автомату “Калашникова”, а також автомобіль марки “Lifan”, який використовувалася для злочинної діяльності.

Зловмиснику повідомлено про підозру у створенні терористичної групи чи терористичної організації.

Вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

 

Схеми: Тупицький у 2016-2017 роках тричі їздив в окупований Крим, хоч і заперечував це

Ексглава Конституційного суду України Олександр Тупицький принаймні три рази бував у Криму у 2016 і 2017 роках — тобто після його окупації Російською Федерацією. Сам суддя заявляв, що не бував у Криму, бо проти нього в Росії порушена кримінальна справа.

Про це повідомляє проєкт «Схеми: корупція в деталях» із посиланням на джерела в Державній прикордонній службі України, передає Укрінформ.

Усі три рази Тупицький в’їжджав до тимчасово окупованого Криму через пункт пропуску «Чонгар». Уперше він в’їхав на півострів 20 липня 2016 року, а виїхав — 28 серпня. Потім він відвідував Крим 7-9 квітня й 5-22 серпня 2017 року, загалом пробувши там майже два місяці.

Адвокат Роман Маселко, який раніше був членом Громадської ради доброчесності, у коментарі «Схемам» зазначив, що судові органи та Служба безпеки рекомендували суддям не їздити на окуповані території.

На думку юриста, дії Тупицького є «порушенням етичних правил судді». Адже він, як і всі судді, носієм дуже важливої інформації: «А якщо їх [суддів] завербувати, то це є питання національної безпеки. Тому такі дії є ризикованими і, на моє переконання, неправомірними».

Нагадаємо: Олександр Тупицький є власником маєтку та земельної ділянки під ним у селищі Кореїз на Південному березі Криму, якими він володів ще до російської окупації півострову.

Минулого року він потрапив у гучний скандал, пов’язаний з цими активами. Як стало відомо, у 2018 році він розширив свої кримські володіння, оформивши ще одну ділянку біля будинку у свою власність за російським законодавством.

27 березня Президент України Володимир Зеленський скасував укази експрезидента Віктора Януковича про призначення Олександра Тупицького та Олександра Касмініна суддями КСУ. Зеленський зазначив, що укази Януковича від 2013 року про призначення Тупицького і Касмініна скасовано за результатами «аудиту указів експрезидента, проведеного на виконання рішення РНБО».

 

Нормандський формат потребує нових гравців і зміни місця переговорів – дипломат США

3 червня 2021, УП

Нормандський формат потребує нових гравців і зміни місця переговорів, вважає експосол США в Україні Вільям Тейлор.

Свою думку він висловив під час онлайн-заходу “Стратегія реінтеграції України для її східних регіонів” у четвер, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на агентство “Інтерфакс-Україна”.

“Йому справді потрібно більше енергії, більше оновлення. І, можливо, йому потрібні нові гравці. І, можливо, йому потрібне нове місце, нова локація, нове місто. Складно уявити, що ми повернемося в Мінськ. Хто хоче зараз летіти над територією Білорусі? Це ризиковано”, – сказав Тейлор.

За його словами, в США розглядають можливість приєднання до Нормандського формату.

“Я хотів би вірити, що Сполучені Штати відіграватимуть велику роль на запрошення президента Зеленського. Все, що я можу сказати: вони розглядають це. Я думаю, це обговорювалося, коли держсекретар Блінкен був у Києві два тижні тому”, – додав Тейлор.

На запитання про те, чому американська адміністрація ще не бере участі в цьому процесі, експосол зазначив, що адміністрація Байдена все ще проводить призначення на посади.

“Як я згадував, це обговорювалося, коли держсекретар Блінкен був у Києві, з президентом Зеленським, міністром закордонних справ Кулебою, можливо, з віцепрем’єр-міністром Резніковим”, – зазначив Тейлор.

Він зауважив, що може йтися про різні формати, наприклад, про переговори США, Росії та України або про формат “нормандської четвірки”, до якого приєднаються США, Велика Британія, Канада, або про “Будапештський формат”.

 

Кравчук вважає, що перенесення з Мінська дозволить перезапустити ТКГ

Голова української делегації у Тристоронній контактній групі Леонід Кравчук вважає, що перенесення переговорів із Білорусі в іншу країну дозволило б змінити формат ТКГ, розширивши його.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, таку думку він висловив в ефірі телеканалу “Україна 24”.

“Змінюючи майданчик, можна буде говорити і про переформатування самого мінського майданчика для того, щоб він став більш широким, та надати йому більш точні повноваження. Зараз повноважень майже немає, ми, так би мовити, більше консультативні речі проголошуємо. Надати повноваження і, можливо, зробити мінський формат на рівні посадовців високого рангу”, – сказав Кравчук.

Він нагадав, що неодноразового наголошував на необхідності змінити місце переговорів Тристоронньої контактної групи, обравши для цього нейтральну країну.

“Білоруський майданчик зараз є неприйнятним, тому що те, що діється у Білорусі, фактично йде протистояння опозиції влади, по-перше. По-друге – Білорусь демонструє репресивні методи по відношення до опозиції. Лукашенко показує свій диктаторський метод правління та діє проти власного народу, і за це йому доведеться відповідати”, – зазначив голова української делегації в ТКГ, наголосивши, що за таких умов говорити у Міську про встановлення миру на окупованих територіях – нелогічно.

Як один із можливих варіантів місць для перенесення ТКГ він назвав Польщу.

Як повідомляв Укрінформ, посол Польщі в Україні Бартош Ціхоцькі заявив, що Польща готова стати новим майданчиком для переговорів Тристоронньої контактної групи (ТКГ) щодо врегулювання конфлікту на сході України.

 

ЄС: кримський “вирок” Чубарову є незаконним

3 червня 2021, УП

Європейський Союз не визнає “вирок” незаконного суду в Сімферополі, винесений 1 червня главі Меджлісу кримськотатарського народу Рефату Чубарову.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це йдеться у заяві речника ЄС із зовнішніх справ, оприлюдненій у четвер 3 червня.

“1 червня так званий “російський суд” в українському місті Сімферополі заочно засудив Рефата Чубарова, голову Меджлісу, органу самоврядування кримськотатарського народу, до шести років позбавлення волі і штрафу за політично мотивовані звинувачення. Європейський Союз не визнає незаконну анексію Кримського півострова Росією і тому не визнає цей “вирок” незаконного суду”, – йдеться у заяві.

“Вирок пану Чубарову є серйозним порушенням його прав людини і ще одним прикладом переслідування кримськотатарської громади російською “владою”, – додається в заяві.

У ЄС вважають, що це рішення також свідчить про серйозне погіршення прав людини на Кримському півострові після його незаконної анексії.

“Заборона на діяльність Меджлісу повинна бути скасована без подальшого зволікання. ЄС наполягає, що всі незаконно затримані українські громадяни на Кримському півострові повинні бути негайно звільнені”, – сказано у заяві.

Так званий суд окупованого Криму 1 червня “засудив” до 6 років позбавлення волі в колонії загального режиму, штрафу та виправних робіт голову Меджлісу кримськотатарського народу Рефата Чубарова.

Чубарова визнали винним за нібито “організацію масових заворушень” 26 лютого 2014 року під стінами кримського парламенту.

У зв’язку з рішенням “суду” окупованого Криму омбудсмен Людмила Денісова закликала міжнародну спільноту посилити тиск на агресора.

 

Рада засудила інцидент з примусовою посадкою літака у Мінську

3 червня 2021, УП

Парламент підтримав постанову “Про заяву Верховної Ради щодо інциденту з примусовою посадкою літака компанії Ryanair у Мінську”, з якого зняли ексголовного редактора телеграм-каналу NEXTA Романа Протасевича.

Джерело: засідання парламенту

Деталі: Заяву підтримали 280 нардепів. “Проти” проголосували 19 парламентарів – колишній “слуга народу” Євгеній Шевченко та представники ОПЗЖ.

У пояснювальній записці йдеться, що своїми діями білоруська влада поставила під загрозу безпеку пасажирів та екіпажу. Вказані дії становлять загрозу міжнародній безпеці, в тому числі безпеці руху повітряного транспорту та є порушенням міжнародних правил цивільної авіації.

Нардепи вважають важливим висловити солідарність із державами-партнерами, передусім Європейського Союзу та США, та висловити позицію Верховної Ради щодо необхідності невідкладного розслідування Міжнародною організацією цивільної авіації цього неприйнятного акту з відповідними наслідками для тих, хто його вчинив.

Згідно з очікуваннями авторів проєкту, його ухвалення стане черговим кроком до зміцнення міжнародного співробітництва України з міжнародними організаціями, урядами та парламентами держав світу.

Передісторія:

23 травня за вказівкою Олександра Лукашенка Білорусь підняла винищувач, щоби посадити у Мінську літак Ryanair Афіни – Вільнюс, на якому перебував Протасевич. Протасевича та його дівчину затримали.

У разі висунення звинувачень у тероризмі Протасевичу в Білорусі може загрожувати смертна кара.

24 травня очільники держав та урядів Євросоюзу вирішили посилити санкційний тиск на самопроголошеного президента Олександра Лукашенка та доручили заборонити авіакомпаніям із Білорусі використовувати повітряний простір ЄС як для прямих рейсів, так і транзитних. Агентство ЄС із повітряного руху рекомендувало облітати Білорусь через країни Балтії.

 

Зеленський “активізував” дії щодо Донбасу: правосуддя, IP-адреси, розвідка, оборона

3 червня 2021, УП

Президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України “Про деякі питання активізації процесу мирного врегулювання ситуації в Донецькій та Луганській областях”.

Джерело: указ президента від 2 червня, рішення РНБО від 2 червня 2021 року

Деталі: Рішення РНБО оприлюднено частково, без абзацу 3 підпункту 2 пункту 1.

У рішенні сказано, що його ухвалено “з метою стабілізації ситуації й активізації процесу мирного врегулювання ситуації в Донецькій та Луганській областях”.

Зокрема, Кабінет міністрів має у місячний строк подати звіт про результати виконання заходів, визначених РНБО 7 грудня 2019 року.

У двомісячний строк уряд має внести до Верховної Ради законопроєкти щодо запровадження на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях “правосуддя перехідного періоду як цілісної політики держави з мирного врегулювання ситуації на цих територіях, подолання наслідків збройного конфлікту та досягнення соціальної злагоди”.

У тримісячний строк Кабмін має внести зміни та продовжити до 2023 року включно термін реалізації Державної цільової програми відновлення та розбудови миру у східних регіонах України, затвердженої КМУ 13 грудня 2017 року.

Також 3 місяці дається на забезпечення функціонування системи державного іномовлення з розгалуженою інфраструктурою державних кореспондентських пунктів в Україні та за кордоном.

Кабмін і СБУ також мають опрацювати питання щодо відкликання мережевих ресурсів (ІР-адрес), які виділені у користування операторам (провайдерам) телекомунікацій, що перебувають в ОРДЛО або використовуються в інформаційній агресії Росі проти України.

У шестимісячний строк уряд має забезпечити розгортання загальнонаціональної цифрової багатоканальної телемережі МХ-7 на базі Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення як оператора державного мультиплекса.

Також за півроку Кабмін має забезпечити радіомовлення у середньохвильовому діапазоні, у тому числі зі спеціальним контентом, з метою покриття тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях сигналом українських радіостанцій.

Протягом 2021 року необхідно завершити облаштування контрольних пунктів в’їзду-виїзду в ОРДЛО, розбудову їхньої інфраструктури, передбачивши створення поблизу кожного контрольного пункту гуманітарно-логістичних центрів, сервісних центрів для надання соціальних, адміністративних, банківських, медичних, поштових та інших послуг.

Цього року уряд також має вжити заходи щодо створення та належного фінансування Центру документування порушень прав людини та шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, для забезпечення ефективного моніторингу і документування порушень Росією норм міжнародного права та притягнення її до міжнародно-правової відповідальності за здійснення збройної агресії проти України.

ЗСУ мають за півроку посилити охорону й оборону десантно небезпечних ділянок українського узбережжя Чорного та Азовського морів, а також об’єктів критичної інфраструктури в районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Росії у Донецькій та Луганській областях.

СБУ та розвідки мають “забезпечити добування випереджувальної інформації щодо спроб реалізації спецслужбами іноземних держав сценаріїв дестабілізації суспільно-політичної і соціально-економічної ситуації в Україні, виявлення та припинення їх розвідувально-підривної діяльності, деструктивного інформаційного впливу, зокрема з використанням кіберпростору”.

 

Посол України в Німеччині: “Божевільна ціль Путіна – знищити Україну”

3 червня 2021, УП

Посол України у ФРН Андрій Мельник вважає, що доки Україна не є членом НАТО існує загроза залишатися жертвою російського експансіонізму.

Джерело: інтерв’ю Мельника німецькому журналу “.loyal”, пресслужба посольства

Пряма мова: “Його план (Путіна – ред.), як і раніше, полягає у знищенні України як незалежної держави. Це і є його божевільна ціль. Прозахідний та демократичний розвиток моєї батьківщини для Путіна – це наче більмо на оці, тому що це загрожує його тоталітарному та корупційному режиму…

Ми можемо досягти безпеки для нашого населення лише тоді, коли станемо членом оборонного військового альянсу – такого як НАТО. На жаль, наші німецькі партнери не розділяють не бачення, бо вони побоюються, що в такий спосіб начебто зможуть спровокувати Путіна.

Саме входження України, яка як з політичної, так і культурної точки зору є невід’ємною складовою західної спільноти цінностей, до НАТО та Європейського Союзу відповідає інтересам ФРН”.

Деталі: За його словами, тільки так можна покласти край штучно створеному Путіним конфлікту з Україною та уникнути нової великомасштабної війни в Європі.

Мельник вважає, що взяття України під захист НАТО може відлякати Росію від нових воєнних вторгнень.

Посол додав, що Москва тільки тоді наважиться здійснити новий збройний напад, коли буде впевнена, що зможе контролювати ініційований конфлікт.

Україна, за словами Мельника, хотіла б відчувати набагато більше мужності і підтримки з боку Берліна: “Ми б хотіли, щоб обіцяні переговори щодо вступу (в НАТО) розпочалися ще у 2021 році”.

 

Зеленський пропонує Раді ввести оновлене поняття електронного ЗМІ

Президент Володимир Зеленський пропонує Верховній Раді ввести оновлене поняття електронного засобу масової інформації.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у законопроєкті №5599 “Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)”, текст якого з’явився на сайті парламенту.

Згідно із запропонованим визначенням, електронний засіб масової інформації – це засіб поширення періодично оновлюваної інформації для невизначеного заздалегідь кола суб’єктів у електронному вигляді за допомогою мережі Інтернет під сталою назвою як індивідуалізуючою ознакою. Профіль (акаунт) в соціальних мережах не вважатиметься електронним ЗМІ.

Також законопроєкт дає визначення засобу масової інформації. Це будь-який з таких суб’єктів: друкований засіб масової інформації, електронний засіб масової інформації, інформаційне агентство, канал мовлення. Контролером визначається особа, яка володіє можливістю здійснювати вирішальний вплив на управління або діяльність засобу масової інформації безпосередньо або через інших осіб шляхом реалізації прав бенефіціара, або незалежно від статусу бенефіціара здійснювати такий вплив на основі договору чи будь-яким іншим чином.

Як повідомлялося, 2 червня Президент Володимир Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради законопроєкт про деолігархізацію. Положення документа передбачають встановлення ознак, за якими особа може бути віднесена до олігархів, та створення Реєстру олігархів. Серед ознак олігарха наводиться значний вплив на засоби масової інформації.

Закон про олігархів набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання ним чинності і втрачає чинність через 10 років з дня введення його в дію.

Згідно з чинним Законом України “Про інформацію”, засоби масової інформації – це засоби, призначені для публічного поширення друкованої або аудіовізуальної інформації. Закон “Про телебачення та радіомовлення” визначає аудіовізуальний (електронний) засіб масової інформації як організацію, що надає для масового приймання споживачами аудіовізуальну інформацію, передану у вигляді електричних сигналів і прийняту за допомогою побутових електронних пристроїв.

 

На Буковині п’яний священник УПЦ МП погрожував розстрілювати «хохлів і бандерівців»

На Буковині священник УПЦ МП, якого затримали за п’яне кермування, погрожував депутату Чернівецької районної ради “пустити кулю в лоб” та обзивав його “хохлом” і “бандерівцем”.

Відео, на якому п’яний священник у присутності поліцейських нецензурно лається та погрожує розстрілювати “хохлів і бандерівців”, коли на Буковину “прийдуть румуни і молдавани”, оприлюднила місцева журналістка Галина Єреміца, передає Укрінформ.

“Через пів року прийдуть румуни. Знаєш молдовську, румунську мову? Ні? Бандерівець ти є, хохол! Але завтра, запам’ятай, я тебе на коліна поставлю! Якщо не будеш знати румунську, я тобі кулю в лоб і розстріляю!” – звернувся п’яний священник до присутнього під час інциденту депутата Чернівецької районної ради, голови фракції “Європейська Солідарність” у райраді Артема Жука.

Як розповів кореспонденту Укрінформу депутат, інцидент із затриманням п’яного священника стався 18 квітня цього року. Але відео оприлюднили лише після рішення Глибоцького районного суду, яким за п’яне кермування священника покарали штрафом у 17 тисяч гривень із позбавленням водійських прав на рік.

“Я рухався автомобілем зі сторони Герцаївського району в сторону Чернівців і помітив конфлікт на дорозі, він лише розпочинався. По центру дороги стояли два автомобілі, я зупинився і підійшов, щоб поцікавитися, у чому справа. Разом зі ще одним водієм, який там був, ми помітили п’яного водія, який сидів за кермом. Ми почали його діставати із машини і забрали у нього ключі, оскільки він планував далі сісти за кермо і поїхати”, – розповів Жук.

Депутат райради викликав на місце події патрульну поліцію, яка намагалася перевірити порушника на стан алкогольного сп’яніння. За словами Жука, під час розмови із ним та поліцейськими п’яний водій повідомив, що він є священником Української православної церкви Московського патріархату і визнав, що вживав алкоголь перед тим, як сів за кермо.

“Цей п’яний священник дуже просив мене не викликати поліцію. Але я його не послухав. Думаю, що саме через це, а також і через те, що я з ним спілкувався виключно українською мовою, він на мене розізлився, почав лаятися, обзивав “бандерівцем”, “хохлом” і погрожував пустити мені кулю в лоб”, – додав депутат райради.

За словами Жука, наразі він готує позов до суду щодо захисту честі і гідності та погрози життю і здоров’ю депутата. Він додав, що раніше не звертався до суду, бо чекав рішення по цьому інциденту від органів влади. Але після суду над священником за п’яне кермування, депутат вирішив вимагати покарання для порушника і щодо погроз його життю.

Кореспондент Укрінформу намагався дізнатися позицію Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви Московського патріархату щодо інциденту за участі їхнього священника. За номерами, зазначеними на сайті релігійної організації, відповіли лише представники бухгалтерії. Вони повідомили, що коментувати щось журналістам може лише їхній секретар, якого на місці немає.

 

Кінематографісти закликають депутатів «дати спокій» закону про мову

Відомі українські кінематографісти закликають народних депутатів «дати спокій закону про мову» і припинити спроби відтермінувати його норми.

Про це йдеться у відкритому листі, переданому Укрінформу.

«Ми, українські кінематографісти, закликаємо: дати, нарешті, спокій закону про мову; народних депутатів, незалежно від партійної приналежності, усвідомити персональну відповідальність за майбутнє країни й не голосувати за русифікаторські законопроєкти; українських громадян – у разі ігнорування владою цих вимог – бути готовими до рішучих дій для захисту нашої мови і держави», – наголошується в листі.

Його автори також підкреслили, що “медіапростір – один з найголовніших полів битви в російській гібридній війні проти України, у війні, котра є передусім війною за ідентичність”.

“Вочевидь, тому Росія й проросійський олігархат в Україні завше спрямовували особливі зусилля саме на русифікацію засобів масової інформації. Ухвалення 2019 року довгоочікуваного закону про мову дозволило зупинити московську мовну експансію. Процес формування цілісного українського мовно-культурного простору має незаперечну суспільну підтримку та вирішальне значення для національної безпеки Української держави”, – зазначається в листі.

Кінематографісти нагадали, що 16 липня 2021 року набуває чинності частина 6 статті 23 закону про мову, яка передбачає, що фільми в Україні демонструються українською мовою. Це стосується й кінопрокату, й інтернет-платформ, і головне – телебачення, яке досі нав’язує глядачам фільми й серіали російською мовою.

“Однак 24 травня депутати монобільшості Микита Потураєв та Євгенія Кравчук, а 28 травня – Олександр Санченко, зареєстрували законопроєкти №5554 і №5554-1, які в разі прийняття відкладають вступ у дію цієї норми на невизначене післякарантинне майбутнє», – підкреслюється в листі.

У зв’язку з цим спільнота українських кінематографістів заявляє, що спроба зірвати вступ у дію з 16 липня норми закону про демонстрування фільмів українською мовою є актом підтримки російської гібридної агресії проти України.

“Намагання виправдати цю спробу коронавірусом не витримує жодної критики, це просто кумедно. Так само як і твердження, що телеканалам не вистачає україномовних фільмів для заповнення ефіру. Це мізерно, нікчемно та підло, ми усі знаємо, що це неправда. Щоб виконати закон, достатньо озвучити українською мовою хоча б ті фільми, які згадані депутати й олігархічна телеіндустрія збиралися нав’язувати російською. Для мільярдерів-власників цих телеканалів витрати на таке озвучення – копійки”, – наголошується в листі.

На переконання його авторів, кожен із депутатів, який підтримає згадані русифікаторські законопроєкти, відверто стане на бік ворожого Кремля, і жодні вказівки«згори» чи партійна дисципліна не можуть виправдати зраду національних інтересів.

Лист підписали: Ірма Вітовська, заслужена артистка України, акторка; Олег Сенцов, кінорежисер, сценарист; Наталія Ворожбит, кінорежисерка, сценаристка; Ахтем Сеітаблаєв, кінорежисер, актор; Олесь Санін, кінорежисер, сценарист, актор; Валентин Васянович, режисер, сценарист, кінооператор, продюсер; Ірина Цілик, кінорежисерка, сценаристка, письменниця; Наріман Алієв, кінорежисер, сценарист; Римма Зюбіна, актриса, телеведуча, громадська діячка; Павло Ар‘є, сценарист, драматург; Микола Засєєв, кінорежисер, сценарист; Володимир Тихий, режисер, сценарист; Жанна Максименко-Довгич, кінорежисерка, сценаристка, голова Української гільдії режисерів; Юлія Мироненко, кінорежисерка, сценаристка, письменниця; Єлизавета Сміт, кінорежисерка, продюсерка; Іван Сауткін, кінорежисер, власник арт-резиденції; Максим Курочкін, драматург, сценарист; Артем Мостовий, звукорежисер; Володимир Войтенко, голова правління Спілки кінокритиків України; Ольга Журба, режисерка; Юрій Шевчук, директор Українського кіноклубу Колумбійського університету; Петро Цимбал, режисер монтажу, продюсер; Микола Базаркін, режисер монтажу; Жанна Озірна, режисерка; Ірина Стеценко, кінорежисерка, саундпродюсерка; Надія Коваль, режисерка, сценарист.

 

Рада відхилила законопроєкт Бужанського про запобігання легалізації нацизму

Верховна Рада відхилила законопроєкт 2797 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання героїзації військових злочинців та легалізації нацизму», ініційований народним депутатом від фракції «Слуга народу» Максимом Бужанським.

За ухвалення проєкту в першому читанні проголосували 155 народних депутатів при мінімально необхідних 226, передає кореспондент Укрінформу.

Депутатам також забракло голосів для направлення законопроєкту на доопрацювання.

Як ідеться у пояснювальній записці, законопроєкт був розроблений «з метою уникнення реабілітації іміджу організацій та осіб, визнаних винними Нюрнберзьким трибуналом за результатами закінчення Другої Світової Війни».

Під час обговорення законопроєкту його розкритикували народні депутати від фракцій «Європейська солідарність» і «Голос».

Зокрема, член фракції «Європейська солідарність» Володимир В’ятрович під час виступу з трибуни наголосив, що законопроєкт Бужанського написаний «цілком у руслі російської пропаганди».

Він додав, що в Україні діє закон «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», який не потребує жодних поправок.

 

Запрошення Зеленського виступити на саміті НАТО стало б свідченням підтримки – Резніков

Запрошення Президента Володимира Зеленського до щодо протистояння російській агресії на саміті НАТО могло б стати потужним сигналом міжнародної підтримки не лише України, але всієї системи європейської безпеки.

Таке переконання у четвер під час виступу на круглому столі під егідою Центру європейської політики (EPC) висловив віцепрем’єр-міністр – міністр з реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков, відповідаючи на запитання кореспондента Укрінформу, яка лінія поведінки «великого» Заходу по відношенню до Росії та до її агресивної поведінки могла б влаштувати Україну.

«Сьогодні ми реально боремось проти російської агресії, яка триває, ні, не на сході України, а на сході Європи. Українці платять своєю кров’ю за цю безпеку всієї Європи. На саміті (НАТО – ред.) 14 червня відбудеться розмова щодо викликів та агресії з боку Російської Федерації. Я переконаний, що в разі ініціативи з боку країн-учасників НАТО, які одночасно є членами ЄС, запропонувати виступити Президенту України Зеленському з доповіддю, з брифінгом – нехай на 15 хвилин перед учасниками саміту, – це буде очевидний знак всьому світові, що Росія протистоїть цивілізованому альянсу НАТО і цивілізованому альянсу ЄС, що вони стоять на боці України, і це не просто декларації, а реальні кроки», – наголосив Резніков.

Він уточнив, що більшість країн НАТО і ЄС входять до обох цих організацій, тож від позиції національних урядів цих країн великою мірою залежить і позиція обох інституцій, тож між ними не повинно бути жодних «подвійних стандартів», у тому числі у ставленні до України.

«НАТО не є суто військовим альянсом, він об’єднує країни з набагато більш широким колом спільних інтересів. Україна не є країною, яка проситься. До нас не мають ставитися з позицій благодійності, ми є ваш партнер і ваш сусід. Паралельно (таке запрошення – ред.) могло б дати серйозний сигнал українцям, які потребують визначеності. Ми не просимо, але очікуємо на визначеність. Ми дорослішаємо, і хотіли б бачити до себе рівне ставлення», – додав Резніков.

Як повідомлялося, 14 червня у Брюсселі відбудеться саміт НАТО, на якому будуть розглянуті шляхи зміцнення трансатлантичного партнерства та розвитку НАТО на наступні 10 років. Участь країн-партнерів НАТО у цьому саміті не передбачена.

 

СКУ проведе панельну дискусію щодо України та НАТО

Світовий конґрес українців запросив охочих долучитися до віртуальної панельної дискусії «НАТО на передовій: Чому Україна важлива для євроатлантичної безпеки?», яка відбудеться 9 червня, напередодні Саміту НАТО у Брюсселі.

Як передає Укрінформ, про це повідомив сайт СКУ.

Захід відбудеться о 9.00 (Торонто) – 16.00.

«Разом з урядовцями, парламентаристами, друзями України, експертами міжнародної безпеки та фахівцями-дипломатами обговоримо політику «відкритих дверей» НАТО, виклики, які сьогодні постають перед Альянсом у зв’язку зі зростанням кількості ворожих актів зі сторони Росії у країнах-союзниках та країнах-партнерах, успіхи України на шляху реформування, досвід інтеграції у НАТО держав Східної Європи, а також головне питання: то коли ж Україна зрештою отримає План дій щодо членства у НАТО?», – йдеться в повідомленні.

Учасниками дискусії стануть:

Павло Ґрод, Президент СКУ

Ольга Стефанішина – віцепрем’єр-міністр України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції

Єгор Чернєв – голова Постійної делегації ВРУ у Парламентській асамблеї НАТО

Еміне Джапарова – Перша заступниця міністра закордонних справ України

Курт Волкер – колишній спецпредставник США з питань України

Лінас Лінкявічюс – колишній Міністр закордонних справ Литви

Джилл Сінклер – представниця Канади у Консультативній раді з питань оборонної реформи

Модеруватиме захід Михайло Савків, виконавчий віцепрезидент Українського конґресового комітету Америки та директор Української Національної Інформаційної Служби.

Реєстрація за посиланням. Мови заходу: англійська та українська (синхронний переклад).

Нагадаємо, у травні СКУ звернувся з офіційним листом до Генерального секретаря Альянсу Єнса Столтенберга, у якому закликав прискорити роботу з надання Плану дій щодо членства (ПДЧ) для України.

 

В Україні з понеділка запрацюють освітні центри «Крим-Україна» і «Донбас-Україна»

C 7 червня для абітурієнтів з непідконтрольних територій на базі українських університетів починають роботу освітні центри “Крим-Україна” і “Донбас-Україна”.

Про це нагадав заступник міністра освіти і науки з питань європейської інтеграції Андрій Вітренко в програмі “Официальный разговор” телеканалу “Дом“, передає Укрінформ.

“Це 140 університетів Міністерства освіти і науки, три університети Міністерства внутрішніх справ, 14 університетів Міністерства культури та інформаційної політики, університети системи Міністерства охорони здоров’я. Весь алгоритм вступу діти можуть дізнатися дистанційно на спеціалізованих сайтах, як минулого року”, – зазначив Вітренко.

За його словами, під час вступної кампанії працюватиме “гаряча лінія”, де абітурієнти зможуть отримати консультацію фахівців.

Вітренко нагадав, що абітурієнти з не підконтрольних Україні територій Донецької та Луганської областей, а також окупованого Криму зможуть вступати до українських вишів без результатів ЗНО.

“Діти з непідконтрольних територій вступають без зовнішнього незалежного оцінювання за результатами тестування, яке вони проходитимуть в один день. Все буде зроблено, як і минулого року. Для того, щоб кожна бажаюча дитина потрапила в Україну і навчалася в Україні”, – зазначив чиновник.

Як повідомляв Укрінформ, для організації вступу до закладів вищої, професійної передвищої і професійної (професійно-технічної) освіти через освітні центри «Донбас-Україна» і «Крим-Україна» затверджено новий порядок приймання осіб, які проживають на тимчасово окупованих територіях Криму і Донецької і Луганської областей.

Міністерство освіти і науки оприлюднило покрокову інструкцію для вступників з тимчасово окупованих територій Криму, Донецької та Луганської областей у 2021 році.

 

У «інтерв’ю» пропагандистам Протасевич назвав поїздку на схід України «найбільшою помилкою»

Опозиційний блогер Роман Протасевич заявив, що “поїздка на Донбас напевно була найбільшою помилкою в його житті”.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє провладний білоруський телеканал ОНТ в телеграмі.

У цьому ефірі заарештований опозиціонер, зокрема назвав свою поїздку на схід України найбільшою помилкою в житті: «З урахуванням того, що я не тільки дозволяв собі якісь дивні висловлювання, але з урахуванням того, що я порушив журналістську етику, перейшовши всі межі … Це напевно було найбільшою помилкою в моєму житті. Та єдина річ, про яку я правда шкодую».

Також в ефірі білоруського держканалу Протасевич заявив, що NEXTA спочатку заробляла на рекламі, пізніше – почала отримувати пожертвування від читачів, а також від якоїсь російської компанії. Про переклади від російської компанії Протасевичу, нібито, розповів засновник NEXTA Степан Путило, вони становили по кілька тисяч євро. Назва фірми Протасевич не назвав, але вона «була пов’язана з Уралом і видобуванням корисних копалин», власник якої – відомий російський олігарх.

Протасевич заявив, що після завершення активної частини білоруських протестів канал NEXTA планували «перевести» на російську порядку. В цілому в ефірі ОНТ він розкритикував NEXTA і білоруську опозицію. За його словами, які виїхали опозиціонерів фінансують «литовські платники податків», білоруська діаспора і бізнес.

Також в ефірі, заарештований опозиціонер сказав, «вибачившись за такий вислів», що Олександр Лукашенко – людина «зі сталевими яйцями». (Раніше, минулої осені в «перехоплення» КДБ, малодостовірними «розмові Майка і Ніка» Лукашенко був названий «міцним горішком»).

Напередодні той же державний білоруський телеканал ОНТ показав фільм про екстрену посадку в Мінську літака Ryanair з опозиційним блогером Романом Протасевичем на борту.

Як повідомлялося, 23 травня білоруська влада вдалася до примусової посадки літака компанії Ryanair, що летів з Афін до Вільнюса. Після посадки борту в Мінську були заарештовані активіст і опозиційний журналіст Роман Протасевич і його подруга Софія Сапега.

27 травня адвокат Протасевича Інеса Аленська вперше змогла побачитися з підзахисним з дня його затримання. У зв’язку з підписанням угоди про нерозголошення інформації адвокат не змогла точно сказати, де знаходиться Протасевич та в якому статусі.

Білоруські правозахисники визнали Сапегу і Протасевича політв’язнями.

В ЄС і США засудили примусове приземлення в Мінську лайнера Ryanair, а також вимагають звільнення Протасевича.

 

Спецагенти з російськими паспортами кілька днів стежили за Протасевичем у Греції – ЗМІ

Спецагенти з російськими паспортами стежили за опозиційним блогером Романом Протасевичем протягом декількох днів на Криті, перш ніж він сів на рейс Афіни-Вільнюс 23 травня.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє VICE World News з посиланням на грецькі спецслужби.

Представники грецької національної розвідувальної служби (EYP) повідомили місцевим ЗМІ, що щонайменше троє невідомих стежили за Протасевичем в Афінах з моменту його прибуття напередодні конференції 9 травня. Після того, як конференція закінчилася 16 травня, Протасевич відправився у відпустку на кілька днів на Крит зі своєю подругою, де вони також перебували під спостереженням, як вважається, російських або білоруських розвідників, повідомив грецький чиновник.

Протасевич повертався до Вільнюса через чотири дні після закінчення економічної конференції в Афінах, «на якій були присутні багато білоруських дисидентів». Це привело до висновку слідчих грецької розвідки, що він весь час перебував під спостереженням у Греції.

Незадовго до польоту, за словами колег Протасевича, він бачив, як невідомі особи слідували за ним по афінському аеропорту і фотографували. Вважається, що ця команда спостерігала за блогером, щоб визначити, яким рейсом він полетить над повітряним простором Білорусі.

«У міру того як ми збираємо записи камер відеоспостереження з готелів, з Криту і з аеропорту, стає ясно, що за ними стежили фахівці розвідки з російськими паспортами», – сказав представник МВС, який попросив не називати його імені.

«Ми вважаємо, що ці люди діяли від імені Білорусі, і їм вдалося встановити, що Протасевич знаходився на борту літака, коли той пролітав над Білоруссю», – додав він.

Представник розвідки заявив, що грецькі служби були обурені проведенням подібної операції в європейській столиці.

«Співпраця з Росією, Сполученими Штатами, з іншою частиною ЄС є політичною і економічною необхідністю для Греції. Але ми не можемо ігнорувати незаконну операцію з викрадення людей, яка в основному проходила на нашій території. Греки не будуть з усіх сил створювати кому-небудь неприємності, але зберуть всі докази, які тільки зможуть, щоб бути частиною будь-якої відповіді ЄС в цілому», – пообіцяв чиновник.

Як повідомлялося, 23 травня літак ірландської авіакомпанії Ryanair, що прямував з Афін до Вільнюса через повітряний простір Білорусі, був екстрено посаджений на аеродромі Мінська нібито через сигнал про замінування. За дорученням Олександра Лукашенка для його супроводу в небо було піднято винищувач МіГ-29.

На борту лайнера знаходилися редактор внесеного в Білорусі до списку екстремістських Телеграм-каналу «Білорусь головного мозку», колишній редактор також визнаного в Білорусі екстремістським Телеграм-каналу Nexta Роман Протасевич і його подруга, громадянка РФ, студентка вільнюського Європейського гуманітарного університету Софія Сапега. Їх було затримано.

Євросоюз і США засудили примусову посадку в Мінську лайнера Ryanair, а також зажадали звільнення Протасевича.

 

Росія і Білорусь домовилися разом боротися з Заходом

3 червня 2021, УП

Директор Служби зовнішньої розвідки Росії Сергій Наришкін і глава КДБ Білорусі Іван Тертель домовилися спільно боротися з “деструктивною діяльністю Заходу” проти “Союзної держави”.

Джерело: сайт КДБ Білорусі

Дослівно: “СЗР Росії і КДБ Білорусі в дусі традиційно братських відносин домовилися про ведення спільної роботи з протидії деструктивній діяльності Заходу, націленій на дестабілізацію політичної і соціально-економічної ситуації на просторах Союзної держави”.

Деталі: Повідомляється, що зустріч керівників спецслужб відбулася 3 червня у Вітебську.

Вони обговорили результати та перспективи взаємодії в сфері “забезпечення національних інтересів Росії і Білорусі в умовах агресивної політики США і країн Заходу на російському і білоруському напрямках”.

Також на зустрічі наголосили на важливості консолідації зусиль, “спрямованих на зміцнення потенціалу Москви і Мінська в справі протистояння глобальним викликам і новим загрозам безпеки Союзної держави”.

Для довідки: Союзна держава – конфедеративний союз Російської Федерації та Республіки Білорусь з поетапно організовуваним єдиним політичним, економічним, військовим, митним, валютним, юридичним, гуманітарним та культурним простором.

Спершу 2 квітня 1996 року було підписано угоду про створення “глибоко інтегрованої політично та економічно” Спільноти Росії і Білорусі.

Далі у 1997 році цю спільноту перетворили на Союз Білорусі та Росії. В обох угодах йшлося про збереження державного суверенітету обох сторін, але узгодження зовнішньої політики, а також глибоку економічну інтеграцію і навіть, відповідно до Статуту та Договору про Союз Білорусі та Росії, єдине громадянство.

У грудні 1999 році було підписано договір про створення Союзної Держави.

Передісторія:

Прем’єр-міністр Білорусі Роман Головченко після наради з самопроголошеним президентом країни Олександром Лукашенком заявив про фінішну пряму узгодження інтеграції з Росією.

Президент Володимир Зеленський заявив, що окрім загроз з боку Росії, наразі для України існують ризики і зі сторони Білорусі.

 

КДБ Білорусі та розвідка РФ спільно боротимуться з «деструктивною діяльністю Заходу»

КДБ Білорусі та СЗР (Служба зовнішньої розвідки) РФ домовилися спільно боротися з “деструктивною діяльністю Заходу” проти союзної держави.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба КДБ Білорусі.

“СЗР Росії та КДБ Білорусі в дусі традиційно братських відносин домовилися про ведення спільної роботи з протидії деструктивній діяльності Заходу, націленої на дестабілізацію політичної та соціально-економічної ситуації на просторах Союзної держави”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, “керівники спецслужб обговорили результати та перспективи взаємодії у галузі забезпечення національних інтересів РФ та Білорусі в умовах агресивної політики США та країн Заходу на російському та білоруському напрямках”.

Як повідомлялося, невідомі особи з російськими паспортами стежили за білоруським опозиційним блогером Романом Протасевичем упродовж декількох днів на Криті, перш ніж він сів на літак Афіни-Вільнюс 23 травня.

23 травня літак ірландської авіакомпанії Ryanair, що прямував з Афін до Вільнюса через повітряний простір Білорусі, був екстрено посаджений на аеродромі Мінська нібито через сигнал про замінування. За дорученням Олександра Лукашенка для його супроводу в небо було піднято винищувач МіГ-29.

ЄС та США засудили примусову посадку у Мінську лайнера Ryanair, а також зажадали звільнення Протасевича.

 

Росія хоче добудувати “Північний потік-2” до кінця року: залишилося 100 км

3 червня 2021, УП

Росія розраховує завершити будівництва газопроводу “Північний потік-2” до кінця 2021 року, залишилося прокласти близько 100 км.

Джерело: ТАСС з посиланням на віце-прем’єра Росії Олександра Новака

Пряма мова Новака: “Робота триває, вона не зупинялася. Оператор з компаніями, які беруть участь в проєкті, продовжують його реалізацію. Ми сподіваємося, що ця робота буде завершена до кінця, можливо, цього року. Дату я не назву, це все залежить від будівельників, технологічних і технічних умов, погодних умов”.

Деталі: Новак додав, що залишилося побудувати близько 100 км газопроводу.

За його словами, проєкт будівництва “Північного потоку-2” “продовжує реалізовуватися і задовольняти всі вимоги Євросоюзу”.

Для довідки: Проєкт “Північний потік-2” передбачає будівництво двох ниток газопроводу загальною потужністю 55 млрд куб. м в рік від узбережжя Росії через Балтійське море до Німеччини.

 

У Росії створюють спеціальний “перевірений” інтернет для школярів

3 червня 2021, УП

Російське міністерство освіти анонсувало створення так званого “білого” інтернету для школярів. Там буде тільки контент з перевіреним вмістом.

Джерело: міністр освіти Сергій Кравцов на Петербурзькому міжнародному економічному форумі, чиї слова передає “Російська газета”

Пряма мова: “Сьогодні створюється так званий “білий” інтернет для школярів. Там теж є соцмережі, месенджери, але там перевірений вміст. Ми не йдемо шляхом заборони – ми йдемо шляхом тих можливостей, які дає цифрове освітнє середовище…

Ми даємо школярам можливість користуватися сучасними інструментами, але вміст буде відповідати цінностям, про які ми говоримо”.

Деталі: За словами Кравцова, у шкільній мережі з’являться можливості дивитися кіно, відвідувати театри і музеї онлайн, читати книги. При цьому міністр особливо наголосив, що онлайн-технології лише доповнюють традиційну систему освіти, а не замінюють її.

 

Російського політтехнолога не пустили в Україну

Прикордонники відмовили у в’їзді в Україну російському політтехнологу.

Про це повідомили у ДПСУ, передає Укрінформ.

“Громадянин РФ Ш. 1969 року народження летів в Україну авіарейсом з Дубаю. Під час паспортного контролю пасажирів літака співробітники Державної прикордонної служби України встановили, що відносно вказаної особи є доручення державних органів, яке забороняє йому в’їзд в Україну”, – йдеться у повідомленні.

За наявною інформацією, ця особа раніше співпрацювала з одним з українських телеканалів та є російським політтехнологом, зазначили в ДПСУ.

Прикордонники відмовили йому в пропуску. Наразі його відправлено зворотним рейсом.

Прізвище цього російського політтехнолога відомство не озвучило, однак Укрінформу стало відомо з джерел у правоохоронних органах, що мова йде про Ігоря Шувалова.

 

Байден підписав меморандум щодо протидії глобальній корупції

Президент США Джо Байден підписав Меморандум про визнання боротьби з корупцією одним із основних інтересів національної безпеки США, який передбачає боротьбу з цим явищем як в Сполучених Штатах, так і в глобальному вимірі.

Текст меморандуму оприлюднений у четвер на офіційному сайті Білого дому, повідомляє Укрінформ.

«Я проголошую протидію корупції одним із основних інтересів національної безпеки Сполучених Штатів. Моя адміністрація керуватиме зусиллями, спрямованими на сприяння ефективному врядуванню; забезпечення прозорості в США та світових фінансових системах; запобігання та боротьби з корупцією в країні й за кордоном; а також з метою ускладнення зусиль корумпованих суб’єктів щодо захисту їхньої діяльності», – зауважується в документі.

Як підкреслюється, корупція загрожує національній безпеці США, економічній справедливості, глобальним зусиллям щодо боротьби з бідністю та сприянню розвитку, а також самій демократії.

«Шляхом ефективного запобігання й протидії корупції, а також демонстрацією переваги прозорого й підзвітного управління, ми можемо забезпечити критично важливу перевагу для США та інших демократій»,- наголошується в тексті.

Як зауважили раніше в Білому домі, ініціатива президента США передбачає міжнародне партнерство з протидії фінансуванню корупції, а також притягнення до відповідальності всіх, хто бере участь у цих діях.

 

Байден заборонив американцям інвестувати в 59 компаній з КНР, включаючи Huawei

Президент США Джо Байден підписав указ, який забороняє американцям здійснювати інвестиції у майже шість десятків компаній у КНР, які сприяють стеженню за людьми як у Китаї, так і поза його межами.

Про це йдеться в офіційному повідомленні, оприлюдненому в четвер на офіційній сторінці Білого дому, передає Укрінформ.

«Цей указ запобігає підтримці китайського оборонного сектору американськими інвестиціями, а також розширює можливості уряду США щодо протидії загрозам з боку китайських компаній, які займаються технологіями спостереження, та сприяють – як всередині, так і за межами Китаю – стеженню за релігійними чи етнічними меншинами або іншим чином сприяють репресіям та серйозним порушенням прав людини», – зауважується в документі.

При цьому підкреслюється, що адміністрація не вагатиметься в тому, щоби не допустити надходження капіталу зі США у відповідні сектори Китаю.

У цьому зв’язку наголошується, що під обмеження – відповідно до указу президента США – підпадають 59 суб’єктів господарювання в Китаї.

У переліку компаній зазначені світовий виробник електроніки Huawei Technologies Co., авіаційні компанії Aviation Industry Corporation of China, Aero Engine Corporation of China, телекомунікаційні та інші великі корпорації.

Обмеження набувають чинності о 00:01 за Вашингтоном 2 серпня 2021 року.

Міністерство фінансів США також внесе ці 59 суб’єктів у відповідний список санкцій, поінформували в Білому домі.

Нагадаємо: міністерство торгівлі США включило Huawei до “чорного списку” ще у 2019 році. Таке рішення було прийнято через те, що діяльність компанії суперечить інтересам національної безпеки США.

У листопаді 2020 року указом тодішнього президента Трампа була введена надзвичайна ситуація у зв’язку із загрозою з боку військово-виробничого комплексу Китаю. Нинішній указ розширює повноваження адміністрації щодо реагування на цю загрозу.

 

Білий дім закликав приватний бізнес не платити викупи хакерам-вимагачам

Приватний бізнес США дедалі частіше потерпає від кібератак хакерів-вимагачів, однак це не означає, що він повинен виконувати вимоги злочинців сплачувати викупи – бо це стимулює до нових хакерських нападів.

З такою заявою виступила в четвер під на брифінгу в Вашингтоні речниця Білого дому Джен Псакі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Наші настанови – з боку ФБР – продовжують полягати в тому, що компанії не повинні сплачувати викуп вимагачам, тому що це стимулює подібні атаки на інші компанії», – зауважила речниця Білого дому.

Представниця адміністрації президента США також наголосила на необхідності відповідального підходу з боку приватного сектору країни до питань власної кібербезпеки. Вона поінформувала, що в четвер Білий дім розіслав відкритий меморандум корпоративним керівникам та бізнес-лідерам із закликом «прийняти негайних заходів у відповідь на загрозу кібератак з вірусами-вимагачами».

Крім того, за її словами, американський уряд також докладає зусиль для посилення кібербезпеки в країні.

Псакі ще раз підтвердила, що тему хакерських нападів президент Байден обов’язково порушить під час зустрічі з президентом Путіним за два тижні в Женеві.

«Меседж президента (Байдена – ред.) буде таким, що відповідальні держави не надають притулку злочинцям-вимагачам», – зауважила речниця Білого дому.

Як повідомляв Укрінформ, впродовж останніх тижнів хакерських нападів з території Росії зазнали американський трубопровід нафтопродуктів Colonial Pipeline, державне агентство USAID і світовий виробник м’ясної продукції компанія JBS SA.

 

Reuters: США розглядатимуть справи про кібератаки так само, як справи про тероризм

УНН. Міністерство юстиції США дасть розслідуванням здирницьких кібератак пріоритетність, аналогічну розслідуванням справ, пов’язаних з терористичною діяльністю. Як повідомило в четвер агентство Reuters з посиланням на офіційні джерела, це рішення пов’язане з недавньою кібератакою на трубопровідну компанію Colonial Pipeline, а також зі збільшенням частотності кіберзлочинів, інформує УНН.

Цитата

“Цей <…> процес, необхідний для того, щоб гарантувати, що ми відстежуємо всі випадки здирництва незалежно від того, куди (в яке відомство) воно може бути передано всередині країни”, — заявив виконуючий обов’язки заступника генерального прокурора в міністерстві юстиції Джон Карлін. Згідно з новим внутрішньому керівництву, така пріоритетність передбачає, що слідчі, які займаються справами про вимаганнях, повинні будуть ділитися як оновленою інформацією по справі, так і актуальною технічною інформацією з керівництвом у Вашингтоні, відзначає видання.

Доповнення

Раніше подібний алгоритм використовувався в розслідуванні справ, пов’язаних з тероризмом, але на справи, пов’язані з кібератаками, він поширюється вперше. Згідно керівництву, справи, які відтепер вимагають повідомлення цільової групи у Вашингтоні, включають випадки, пов’язані з антивірусним забезпеченням, незаконними онлайн-форумами або ринками, криптовалютою, ботнетами, а також онлайн-послугами з відмивання грошей.

Кібератака на Colonial Pipeline

Зупинка системи протяжністю 8 900 км стало найбільш руйнівною кібератакою за всю історію спостережень, в результаті чого мільйони барелів бензину, дизельного палива і реактивного палива не потрапили на Східне узбережжя з узбережжя Мексиканської затоки.

Хакери взяли в заручники комп’ютерну мережу Colonial Pipeline і успішно вимагали мільйони доларів в цифровий валюті.

Інцидент висунув кібербезпеку критично важливої ​​інфраструктури США на перше місце в національному порядку денному.

Слідчі у справі Colonial Pipeline стверджують, що програмне забезпечення для атаки було поширене бандою DarkSide, до складу якої входять російськомовні і яка уникає хакерських атак на території колишнього Радянського Союзу.

Президент США Джо Байден заявив, що Росія повинна нести певну відповідальність, оскільки злом стався зсередини її кордонів.

Кібератака на завод JBS

Компанія JBS повідомила про атаки 31 травня, через них довелося зупинити переробку на одному з найбільших заводів в Канаді і забій великої рогатої худоби і овець в Австралії.

Представниця Білого дому заявила, що JBS отримала вимогу викупу від “злочинної організації, яка, ймовірно, базується в Росії”.

JBS заявила у вівторок, що “переважна більшість” її заводів запрацює з середи.

 

Блінкен зажадав від Росії припинити кібератаки зі своєї території

УНН. Росія повинна перешкоджати кібератаки, які здійснюються з її території. Про це в інтерв’ю іспанській службі CNN заявив держсекретар США Ентоні Блінкен, текст заяви опублікований на сайті Держдепу, передає УНН.

Цитата

“Думаю, що будь-яка країна зобов’язана зробити все можливе, щоб знайти угруповання і залучити його до відповідальності, в тому числі у випадку з кібератакою на Colonial Pipeline”, — сказав Блінкен. За його словами, група хакерів, відповідальна за цю атаку, знаходиться в Росії.

“Так що я вважаю, що на Росії лежить обов’язок забезпечити, щоб подібне не відбувалось”, — зазначив він.

Блінкен вважає, що влада США і приватний сектор повинні зміцнити захист від кібератак, в тому числі з використанням вірусів-здирників. У той же час, додав держсекретар, необхідно домогтися, щоб країни взяли на себе зобов’язання “не приховувати злочинні підприємства, які беруть участь в цих нападах, а, навпаки, розшукувати їх, зупиняти і притягати до відповідальності”.

Кібератака н а Colonial Pipeline

Зупинка системи протяжністю 8 900 км стало найбільш руйнівною кібератакою за всю історію спостережень, в результаті чого мільйони барелів бензину, дизельного палива і реактивного палива не потрапили на Східне узбережжя з узбережжя Мексиканської затоки.

Хакери взяли в заручники комп’ютерну мережу Colonial Pipeline і успішно вимагали мільйони доларів в цифровий валюті.

Інцидент висунув кібербезпеку критично важливої ​​інфраструктури США на перше місце в національному порядку денному.

Слідчі у справі Colonial Pipeline стверджують, що програмне забезпечення для атаки було поширене бандою DarkSide, до складу якої входять російськомовні і яка уникає хакерських атак на території колишнього Радянського Союзу.

Президент США Джо Байден заявив, що Росія повинна нести певну відповідальність, оскільки злом стався зсередини її кордонів.

Кібератака на завод JBS

Компанія JBS повідомила про атаки 31 травня, через них довелося зупинити переробку на одному з найбільших заводів в Канаді і забій великої рогатої худоби і овець в Австралії.

Представниця Білого дому заявила, що JBS отримала вимогу викупу від “злочинної організації, яка, ймовірно, базується в Росії”.

JBS заявила у вівторок, що “переважна більшість” її заводів запрацює з середи.

 

Дипломат G7: спроби Києва здолати олігархів тішать, але потрібні ключові реформи

3 червня 2021, УП

Зусилля українського уряду з подолання олігархів тішать, однак зменшити їхній вплив ще до ухвалення відповідної законодавчої ініціативи може впровадження ключових реформ.

Про це у коментарі “Європейській правді” заявив інформований дипломат з держави G7, коментуючи внесений у ВР законопроєкт президента Володимира Зеленського про деолігархізацію.

“Мета обмеження ролі олігархів є критично важливою: не може бути по-справжньому успішного майбутнього для економіки України без вирішення проблеми їх впливу. Я радий чути, що український уряд працює над цим питанням”, – зазначив дипломат.

“Але ще до розробки нової моделі вирішення проблеми олігархів проведення судової реформи, зміцнення українських антикорупційних інституцій, регулюючих органів і антимонопольного комітету могли б негайно усунути негативний вплив олігархів. Всі ці реформи складні, але можуть бути повністю реалізовані при наявності політичної волі”, – додав він.

Водночас у коментарі співрозмовник ЄП утримався від оцінок щодо вже поданого законопроєкту про боротьбу з олігархами.

2 червня президент Володимир Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради проєкт закону про олігархів.

3 червня на сайті Ради з’явився текст проєкту закону, який передбачає, що олігархів визначатимуть за чотирма критеріями.

 

Захід позитивно оцінює законопроект про деолігархізацію – ОП

Реакція західних партнерів України щодо законопроекту про деолігархізацію, ініційованого Президентом Володимиром Зеленським, позитивна і відрізняється від думки деяких українських політиків.

Про це розповів радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк у коментарі, переданому Укрінформу.

“Західна реакція на президентську ініціативу істотно відрізняється від того, як реагують старі політики в Україні й різні діячі, які роками працювали разом з олігархами або які вже просто звикли до того, що олігархи завжди могли купити будь-якого політика”, – заявив він.

Подоляк поінформував, що американські сенатори, яким під час їхнього візиту в Україну Президент представив антиолігархічну ініціативу, поставилися до неї “максимально позитивно”.

Також, за його словами, європейські дипломати “позитивно оцінюють” кроки Зеленського, спрямовані на демонтаж олігархічних практик.

“Представники бізнес-асоціацій говорять відкрито: якщо президент вважає, що такий закон необхідний, щоб всі бізнесмени були у рівних умовах в Україні і без олігархічних привілеїв, то його потрібно приймати. А що говорять різні гравці в Україні? Намагаються посіяти сумніви і думають, як заблокувати процес деолігархізації? Це точно ні у кого не вийде”, – сказав Подоляк.

При цьому він підкреслив, що на всі спроби протидії буде “дуже жорстка відповідь від держави, яку підтримають і на Заході”.

Радник керівника ОП також додав, що газета Financial Times сьогодні вийшла з текстом щодо “антиолігархічної ініціативи” Зеленського.

“Деяка затримка з публікацією тексту президентського законопроекту про деолігархізацію справила несподіваний, але дуже важливий ефект. Політичні та громадські діячі в Україні, нервуючи через ініціативу президента, стали буквально здавати самі себе. Наприклад, Петро Порошенко устами своєї партії фактично визнав себе олігархом. Ось так прямо і заявив, що закон про деолігархізацію спрямований нібито безпосередньо проти нього. Ця феєрична цитата із заяви партії Порошенка навіть пішла вже і в західну пресу. У статті Financial Times про президентську ініціативу наведено саме ці слова як позиція Порошенка”, – зазначив Подоляк.

Як повідомлялося, 2 червня Президент Володимир Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради законопроект про деолігархізацію. Положення документа передбачають встановлення ознак, за якими особу може бути віднесено до олігархів, і створення Реєстру олігархів. Серед ознак олігарха наводиться значний вплив на засоби масової інформації.

 

Норма про “володіння ЗМІ” олігархами призведе до скорочення кількості медіа – голова НСЖУ

КИЇВ. 3 червня. УНН. Так званий проект про деолігархізацію зачепить українські ЗМІ, особливо якщо до нього повернуть пункт про “володіння медіа”. На думку голови Національної спілки журналістів України Сергія Томіленка, така норма може скоротити кількість засобів масової інформації в Україні, про що він заявив у коментарі УНН.

Цитата:

“Очевидно, пункт про “володіння медіа“ — одна із найбільш резонансних норм у цьому законопроекті, до якої була і буде прикута увага журналістів та медіаекспертів. Можливо, ці норми не були належним чином виписані чи захищені, тому їх прибрали. Але це не означає, що вони не повернуться у першому чи другому читанні. (…) Якщо ж у кінцевому законопроекті з’явиться жорстка заборона на “володіння медіа“, ми побачимо скорочення ЗМІ в Україні. “Деолігархізовані“ великі медіа — це великі збитки, які без створення передумов для економічної прибутковості на медійному ринку нічим не перекрити”, — вважає Томіленко.

Деталі

Голова НСЖУ вважає, що наразі українські медіа — фактично збитковий бізнес, якщо не мають донорських вливань або ж грантів, а олігархи виступають донорами найбільших ЗМІ.

“В Україні, коли ми говоримо про олігархів, ми розуміємо, що їх сфера діяльності не обмежується виключно бізнесом. Ці фігуранти використовують ЗМІ для лобіювання політичних інтересів та свого впливу. Тому медійна складова в законопроекті, безумовно, має бути. Цей законопроект зараз на стадії обговорення. Думаю, у будь-якому випадку норми по обмеженню впливу на медіа, особливо великі, будуть обговорюватися та прописуватися, тому що без них олігархічний устрій у країні не змінити”, – вважає Томіленко.

“З іншого боку, разом з боротьбою з олігархічними впливами в медіа, ми в журналістській спільноті неодноразово закликали Президента та владу підтримувати незалежні медіа та інформаційний простір. Щоб в Україні був ресурс економічної стійкості, незалежності ЗМІ. Тому що сьогодні олігархи, по суті, донори найбільших ЗМІ. Ми ж знаємо що цей бізнес збитковий без грантів або донорської допомоги. Тому ми і говоримо, що українці лише тоді матимуть доступ до чесних новин, до гарного і об’єктивного інформування, коли у редакцій буде економічний ресурс, прибуток. А влада наразі не втілює жодних антикризових заходів з підтримки та розвитку медійного ринку — тільки обмеження”, — додав голова НСЖУ.

Контекст

На сайті парламенту оприлюднено текст законопроекту про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів) поданий до ВР Президентом Володимиром Зеленським.

Законопроект визначає ознаки, за якими людина, може бути ідентифікована як олігарх. Так, вона має брати участь у політичному житті; мати значний вплив на засоби масової інформації; бути кінцевим бенефіціарним власником (контролером) суб’єкта господарювання, який на день введення в дію закону є суб’єктом природних монополій або займає монопольне (домінуюче) становище на загальнодержавному товарному ринку відповідно до Закону України “Про захист економічної конкуренції” та протягом одного року поспіль підтримує або посилює це становище; підтверджена вартість активів особи (та осіб, бенефіціаром яких вона є) перевищує один мільйон прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року (на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум становить 2270 грн, отже підтверджена вартість активів станом на зараз має перевищувати 2 млрд грн). При розрахунку вартості активів не враховуються активи, що належать особі у засобах масової інформації.

Цікаво, що в документі немає норм, які безпосередньо регулюють питання володіння олігархами ЗМІ. За неофіційною інформацією, при розробці законопроекту ці норми були, але врешті їх прибрали.

Наразі головним наслідками набуття статусу олігарха будуть, у разі ухвалення закону у теперішньому вигляді, потрапляння до Реєстру олігархів, заборона фінансування політичних партій, заборона на участь у великій приватизації та необхідність подання олігархом декларації.

 

Олігархам приготуватися: головні норми закону про деолігархізацію

УНН. На сайті Верховної Ради оприлюднено законопроект про деолігархізацію, який кілька місяців розроблявся в Офісі Президента. УНН ознайомився з документом та виділив для своїх читачів головні норми проекту закону.

Проект закону про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів) поданий до парламенту Президентом Володимиром Зеленським.

Законопроект визначає низку термінів, зокрема торкається і ЗМІ.

Так, документ визначає, що електронний засіб масової інформації – це засіб поширення періодично оновлюваної інформації для невизначеного заздалегідь кола суб’єктів у електронному вигляді за допомогою мережі Інтернет під сталою назвою як індивідуалізуючою ознакою. Не вважається електронним засобом масової інформації профіль (акаунт) в соціальних мережах в мережі Інтернет. А також визначає, що засіб масової інформації – будь-який з таких суб’єктів: друкований засіб масової інформації, електронний засіб масової інформації, інформаційне агентство, канал мовлення.

Окрім того, з’являється термін контролер – особа, яка володіє можливістю здійснювати вирішальний вплив на управління або діяльність засобу масової інформації безпосередньо або через інших осіб шляхом реалізації прав бенефіціара, або незалежно від статусу бенефіціара здійснювати такий вплив на основі договору чи будь-яким іншим чином.

Хто такий олігарх?

Стаття друга законопроекту окреслює ознаки олігарха. Це – особа, яка має значну економічну або політичну вагу в суспільному житті, а в контексті цього законопроекту вона одночасно відповідає щонайменше трьом з таких ознак:

• бере участь у політичному житті;

2) має значний вплив на засоби масової інформації;

3) є кінцевим бенефіціарним власником (контролером) суб’єкта господарювання, який на день введення в дію цього закону є суб’єктом природних монополій або займає монопольне (домінуюче) становище на загальнодержавному товарному ринку відповідно до Закону України “Про захист економічної конкуренції” та протягом одного року поспіль підтримує або посилює це становище;
4) підтверджена вартість активів особи (та осіб, бенефіціаром яких вона є) перевищує один мільйон прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року (на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум становить 2270 грн, отже підтверджена вартість активів станом на зараз має перевищувати 2 млрд грн). При розрахунку вартості активів не враховуються активи, що належать особі у засобах масової інформації.

Участь у політичному житті

Для того, аби відповідати цій ознаці, потенційний олігарх має бути Президентом України, або ж належати до керівництва ВР чи бути народним депутатом, Прем’єр-міністром або ж міністром чи кимось із заступників міністрів, керівником іншого центрального органу виконавчої влади, який не входить до складу Кабінету міністрів, головою Служби безпеки України, Генеральним прокурором, головою Національного банку України, керівником постійно діючого допоміжного органу, утвореного Президентом України, його першим заступником та заступником, та/або бути пов’язаною особою з вище зазначеними діячами, та/або обіймати посаду у керівних органах політичної партії, та/або фінансувати діяльність політичної партії, політичну агітацію або проведення мітингів чи демонстрацій з політичними вимогами.

Як бачимо – коло осіб доволі широке.

Значний вплив на засоби масової інформації

Під значним впливом на ЗМІ законотворці розуміють те, що особа є бенефіціаром засобу/засобів масової інформації, та/або є контролером засобу/засобів масової інформації, та/або була бенефіціаром або контролером засобу/засобів масової інформації станом на дату набрання чинності цим законом, однак втратила такий статус до дня введення цього закону в дію, внаслідок чого бенефіціаром або контролером такого засобу масової інформації стала пов’язана особа або особа, яка не володіє бездоганною діловою репутацією у розумінні цього законопроекту (наприклад, в цієї особи не має бути не погашеної та не знятої судимості, до особи не мають бути застосовані санкції (окрім санкцій з боку держави-агресора), вона не може бути внесеною до переліку осіб, пов’язаних із здійсненням терористичної діяльності, або ж такою, що позбавлена права обіймати певні посади тощо).

Рішення про визнання особи такою, яка має значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархом), приймається Радою національної безпеки і оборони України на підставі подання Кабінету міністрів України, члена Ради національної безпеки і оборони України, Національного банку України, Служби безпеки України або Антимонопольного комітету України. Вводиться в дію указом Президента.

Реєстр олігархів

В Україні, у разі ухвалення закону, буде запроваджений Реєстр осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів). Рішення Ради національної безпеки і оборони України про визнання особи олігархом буде підставою для включення її до Реєстру. Виключення з Реєстру також ухвалюється РНБО.

Реєстр буде публічним. Формування та ведення Реєстру забезпечується Апаратом Ради національної безпеки і оборони України.

Реєстр міститиме такі відомості:

1) рішення Ради національної безпеки і оборони України про визнання особи такою, яка має значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархом), та обставини, які обґрунтовують ухвалення такого рішення;
2) прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) особи, яка має значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігарха);
3) декларації про контакти з особою, яка має значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархом), або її представниками;
4) рішення Ради національної безпеки і оборони України про виключення особи з Реєстру та обставини, які обґрунтовують ухвалення такого рішення.

Включення особи до Реєстру матиме правові наслідки. Таким особам буде заборонено:

1) здійснювати внески (прямо або опосередковано через інших осіб) на підтримку політичних партій;
2) бути покупцем (бенефіціаром покупця) у процесі приватизації об’єктів великої приватизації.

Особи, які включені до Реєстру, зобов’язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Декларація про контакти

У випадку контакту публічного службовця (а йдеться про Президента, керівників органів влади, служб та відомств тощо), з особою, включеною в Реєстр олігархів, або її представником, такий службовець зобов’язаний подати декларацію про контакти. Однак така декларація про контакти не подається у випадку, якщо контакт відбувся під час участі публічних службовців в офіційних заходах, хід яких відображається в режимі прямої трансляції по радіо, телебаченню або через мережу Інтернет у режимі, доступному для масового приймання; судових засіданнях; офіційних заходах (нарадах), ініційованих органами державної влади, інформація про які (із зазначенням повного переліку учасників та предмета обговорення) розміщена на офіційному вебсайті відповідного органу державної влади.

Декларація про контакти міститиме відомості про особу, яка її подала; особу, яка включена до Реєстру, її представника, з якою (яким) відбувся контакт; дату і місце зустрічі (розмови), її короткий зміст.

Законопроект також вносить зміни в низку інших законодавчих актів, зокрема у розрізі відповідальності посадових осіб за порушення норм цього законопроекту. Наприклад, голова Служби безпеки України, його заступники підлягають звільненню у разі порушення закону про олігархів в частині подання, дотримання строків подання декларації про контакти.

 

Коломойський каже, що морально готовий потрапити до реєстру олігархів

Один із найбагатших українців Ігор Коломойський заявив, що “морально готовий” потрапити до реєстру олігархів, але б йому не хотілось бути там одному.

Про це він заявив в коментарі для Радіо Свобода, передає Укрінформ.

“Морально я готовий потрапити до реєстру олігархів. Не хотілося б, звісно, бути «білою вороною» і опинитись одному в цьому реєстрі. Але я, за великим рахунком, вже звик, що мене де-факто називають олігархом. Тому яка вже різниця? Тепер ще й офіційно в реєстр внесуть. Костюм пошию і нашию на нього зірку «Олігарх»”, – сказав він.

Водночас Коломойський додав, що ця його позиція буде актуальною, лише якщо законопроєкт ухвалять у такій редакції, яка є зараз.

“Якщо наслідки будуть лише такі, які прописані у нинішній версії законопроєкту, то я не бачу нічого страшного, якщо буду в реєстрі олігархів. Але моє нинішнє «готовий» не поширюється на наступні редакції. Я не, як юний піонер, я не завжди готовий”, – наголосив він.

На запитання про те, чи не хотів би він скористатися можливістю позбутись своїх бізнес чи медіаактивів, щоб не потрапити до цього реєстру, Коломойський зауважив, що «нічого продавати під дулом пістолета не збирається», при цьому він готовий звітувати у такому разі про свої доходи, як це передбачено у нинішній редакції законопроєкту.

“Будемо робити все по закону. От як тільки закон ухвалять, так і будемо виконувати. А що? Ну, є ось купа інших законів і ми ж якось за законом стараємось жити. Те що написано, те і робимо. Тобто виходити за правове поле ми не плануємо”, – підсумував бізнесмен.

Нагадаємо: цього року Ігор Коломойський опинився на четвертому місці в українському списку Forbes зі статками у 1,8 мільярда доларів.

Як повідомлялося, 2 червня Президент Володимир Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради законопроєкт про деолігархізацію. Положення документа передбачають встановлення ознак, за якими особа може бути віднесена до олігархів, та створення Реєстру олігархів. Серед ознак олігарха наводиться значний вплив на засоби масової інформації.

Закон про олігархів набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання ним чинності і втрачає чинність через 10 років з дня введення його в дію.

 

Ахметов вважає себе інвестором, а не олігархом

3 червня 2021, УП

Найбагатша людина України Рінат Ахметов не вважає себе олігархом і буде здивований, якщо його таким визнають.

Джерело: речниця Ахметова Анна Терехова на запит Радіо Свободи

Пряма мова Терехової: “Рінат Леонідович олігархом себе не вважає і був би здивований, якби його визнали таким. Рінат Ахметов – найбільший український інвестор. Компанія SCM вже понад 20 років інвестує в Україну, і є найбільшим роботодавцем та платником податків”.

Деталі: У пресслужбі кажуть, що на підприємствах SCM нині працює майже 200 тисяч співробітників, а позаторік фінансово-промислова група СКМ сплатила близько 60 млрд грн податків, спрямувала до CAPEX в Україні – 42 млрд грн, в соціальні проєкти – 10 млрд грн.

Терехова додала, що це без врахування діяльності Фонду Ріната Ахметова. На запитання про те, чи готовий Ахметов позбутись своїх активів, речниця додала, що всі активи власника SCM набуті законним шляхом та працюють прозоро.

За її словами, всі ЗМІ, власником яких є Ахметом, завжди були незалежним бізнесом з власною редакційною політикою.

Нагадаємо:

На сайті Ради з’явився текст проєкту закону Зеленського про олігархів. Зокрема, такий статус набуватимуть особи, які відповідатимуть чотирьом критеріям: участь у політичному житті, вплив на ЗМІ, є кінцевим бенефіціарним власником монополії, підтверджена вартість активів особи перевищує один мільйон прожиткових мінімумів (це 2 млрд 270 млн).

 

Данілов прокоментував законопроєкт про олігархів: потрібні додаткові важелі

3 червня 2021, УП

Секретар Ради національної безпеки та оборони Олексій Данілов вказує, що внесений президентом законопроєкт щодо статусу олігарха є важливим кроком на шляху деолігархізації, але цей процес потребує додаткових законодавчих важелів.

Джерело: Данілов у коментарі “Українській правді”

Пряма мова: “Внесений главою держави законопроєкт – перший і тому найважливіший крок на шляху до реалізації завдання стосовно повного демонтажу олігархічної системи.

Цей крок – безпрецедентний в історії України, і, без перебільшення, вирішальний для її сучасності і майбутнього. Але оскільки корупційна олігархічна система послідовно і системно будувалася протягом трьох десятиріч, її неможливо зламати одразу, і тому необхідним є комплексний підхід”.

Деталі: Данілов зазначає, що поряд із законопроєктом, внесеним Зеленським, стоїть питання про створення додаткових законодавчих важелів, які дозволять ефективно ліквідувати політико-економічний вплив олігархів.

Йдеться, за словами секретаря РНБО, про необхідність врегулювання на законодавчому рівні питань щодо:

лобізму,

удосконалення регулювання трансферного ціноутворення,

посилення безпеки зовнішніх і внутрішніх інвестицій як складової національної економічної безпеки,

впровадження ефективних антитрастових заходів протидії діяльності олігархічних монополій,

захисту інвестицій шляхом впровадження ефективних інструментів незалежного судового контролю.

На думку Данілова, сформована таким чином законодавча база дозволить захистити вітчизняну економіку і стане основою захисту національних інтересів.

Що передувало: На сайті Верховної Ради з’явився текст законопроєкту президента Зеленського про олігархів. Він, зокрема, передбачає, що олігархів будуть визначати за чотирма критеріями. Рішення про визнання особи олігархом, згідно з документом, приймається Радою національної безпеки і оборони.

Передісторія:

У середині квітня Зеленський анонсував законопроєкт про олігархів.

Пізніше Зеленський заявив, що закон про олігархів міститиме норму про заборону таємних зустрічей олігархів із представниками держави.

Перший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук повідомляв, що в анонсованому законопроєкті буде сім критеріїв, за якими визначатимуть, хто є олігархом.

2 червня Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради проєкт цього закону.

 

В законопроєкті про олігархів існує конфлікт інтересів – Разумков

3 червня 2021, УП

Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков вважає, що в президентському законопроєкті про олігархів існує конфлікт інтересів, оскільки, гіпотетично, олігархи можуть бути в складі РНБО, яке й визначатиме людину олігархом, тому варто створити спеціальний орган, який опікуватиметься таким реєстром.

Джерело: Разумков під час брифінгу в парламенті

Пряма мова Разумкова: “Це важливий аспект діяльності влади. Щодо закону, я вранці зміг з ним ознайомитися, сама ідея правильна, багато слушних речей. З урахуванням того, які функції передбачаються для Ради національної безпеки і оборони, а вона саме дорадчий, консультативний, координаційний орган – їй не властива функція відносити тих чи інших громадян до тих чи інших категорій.

Тому, я думаю, варто було б створити окремий орган, який займався б такими питаннями. Можливо, за аналогією з тими комісіями, які займаються відбором до НАБУ, САП, можливо, із залученням іноземних експертів.

Плюс є й інші перестороги. Тому що у РНБО, на мій погляд, виникає конфлікт інтересів, тому що і голова Верховної Ради, і президент, і інші високопосадовці входять до складу РНБО.

І якщо ми говоримо гіпотетично, що є якийсь голова Верховної Ради, який якось пов’язаний з олігархами, або будь-який інший посадовець – прем’єр-міністр, міністр – то навряд чи він буде підтримувати ідею включення такої особи до вищезазначеного списку, і це буде відвертим конфліктом інтересів під час ухвалення того чи іншого рішення, і тим більше під час розгляду таких питань”.

Передісторія:

У середині квітня Зеленський анонсував законопроєкт про олігархів.

Перший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук повідомляв, що в анонсованому законопроєкті буде сім критеріїв, за якими визначатимуть, хто є олігархом.

2 червня Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради проєкт цього закону.

Голова фракції “Голос” Ярослав Железняк проаналізував законопроєкт та назвав критерії, за якими визначатимуть статус олігарха.

3 червня на сайті Ради з’явився текст проєкту закону.

 

Законопроєкт про олігархів направлений особисто проти Порошенка – “ЄС”

3 червня 2021, УП

Партія “Європейська солідарність” вважає, що законопроект Зеленського про олігархів спрямований виключно проти колишнього президента Петра Порошенка і “жодних справжніх олігархів не обмежує”.

Джерело: пресслужба “ЄС” у коментарі Українській правді

Дослівно: “Вочевидь, з точки зору Зеленського олігархами є ті, хто не подобається йому особисто – і, безумовно, Порошенко у цьому списку знаходиться на першій позиції. Зеленський намагається будь-яким способом позбутися Порошенка…

До початку політичної діяльності Порошенко досяг певних вершин в бізнесі, але жоден з його активів не було отримано шляхом приватизації. Компанії, створені Порошенком, ніколи не мали та не мають монопольного статусу на жодному з ринків. Вони не користувалися пільгами з державного бюджету чи доступом до природніх ресурсів, не здійснювали і не здійснюють тіньового політичного впливу…

Цей законопроект має на меті захоплення влади шляхом присвоєння Зеленському позаконституційних диктаторських повноважень, де у позасудовий спосіб будуть призначатися правильні або неправильні політики, а контрольований Зеленським регулятор без суду визначатиме доброчесність чи недоброчесність ЗМІ, що означатиме як наслідок захоплення владою незалежних ЗМІ лише тому, що їх редакційна політика не подобається Зеленському. На жаль, цей законопроект викликає абсолютно тотожні аналогії з сучасною Росією та Білоруссю”.

Деталі: У заяві йдеться також, що Порошенко передав свій бізнес в управління всесвітньо відомій компанії  Rothschild “з бездоганною репутацією”, а Зеленський власний бізнес перепоручив своєму “давньому та найближчому бізнес-партнеру”, а зараз першому помічнику президента Сергію Шефіру, який “уникає декларування своїх статків, приховуючи таким чином бізнес-активи та статки Зеленського”.

У партії Порошенка визнають, що державі дійсно потрібно докладати зусиль для зменшення впливу великого бізнесу на ухвалення бюджетних та політичних рішень, але робити це треба не через “популістичні закони”, а “завдяки системним змінам в антимонопольному та антикорупційному законодавстві”. “Реальні кроки в цьому напрямі були зроблені саме за президентської каденції Петра Порошенка”, – йдеться в заяві.

Насамкінець у партії заявили, що Зеленський став президентом “саме на гроші олігарха Коломойського” і прийшов до влади “завдяки потужній підтримці телеканалів Коломойського, Медведчука та інших олігархів”.

Передісторія:

У середині квітня Зеленський анонсував законопроєкт про олігархів.

Перший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук повідомляв, що в анонсованому законопроєкті буде сім критеріїв, за якими визначатимуть, хто є олігархом.

2 червня Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради проєкт цього закону.

Голова фракції “Голос” Ярослав Железняк проаналізував законопроєкт та назвав критерії, за якими визначатимуть статус олігарха.

3 червня на сайті Ради з’явився текст проєкту закону.

 

В Україні зафіксували 2 581 випадок коронавірусу за добу

В Україні за минулу добу, 2 червня, зафіксували 2 581 новий випадок захворювання на COVID-19. Одужали 9 405 осіб, померли – 102.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє Міністерство охорони здоров’я.

“3 червня 2021 року в Україні зафіксовано 2581 новий випадок захворювання на COVID-19. Серед них – 122 дитини та 129 медпрацівників”, – йдеться у повідомленні.

За даними МОЗ, також за минулу добу госпіталізовано – 1 059 осіб; летальних випадків – 102; одужало – 9 405 осіб.

За добу протестовано методом ПЛР – 26 468 осіб, методом ІФА – 11 308 осіб, експрес-тестами – 20 953 особи.

За весь час пандемії в Україні захворіло – 2 209 417 осіб; одужало – 2 072 091 особа; летальних випадків – 50 959; проведено ПЛР-тестувань – 10 261 649.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (529), Запорізькій (182), Дніпропетровській (177), Львівській (154) та Київській (143) областях.

Минулої доби в Україні проведено 34,4 тис. щеплень від COVID-19.

“За минулу добу в Україні проти COVID-19 було щеплено 34 481 особу. З них вакциновано першою дозою – 28 899 людей, завершили вакцинацію (отримали дві дози) – 5 582 особи”, – йдеться у повідомленні.

Усього з початку кампанії з вакцинації проведено 1 214 883 щеплення. Вакциновано – 1 076 795 осіб, з них отримали першу дозу – 1 076 793 людини, завершили вакцинацію (отримали дві дози) – 138 090 осіб (із них 2 людини отримали першу дозу за кордоном).

За 2 червня зроблено на 15 597 щеплень більше, ніж за попередню добу. Вакцинацію здійснювали 342 мобільні бригади з імунізації та 406 пунктів щеплень.

Найбільшу кількість щеплень за 2 червня проведено в Києві – 4 547 щеплень, за весь період вакцинальної кампанії – також у Києві – 129 827 щеплень.

Як повідомляв Укрінформ, попередньої доби в Україні виявлено 2 205 випадків зараження коронавірусом.

 

В Україну прибули ще 700 тисяч доз вакцини AstraZeneca

3 червня 2021, УП

В Україну прибули ще 705 600 доз вакцини від коронавірусу виробництва компанії AstraZeneca від глобальної ініціативи COVAX.

Джерело: міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко у Facebook

Пряма мова: “Як і обіцяв, усі, хто зробив перше щеплення вакциною AstraZeneca, обов’язково матимуть змогу зробити і друге щеплення цим імунобіологічним препаратом. Дану партію будемо використовувати для вакцинації другою дозою тих, хто отримав перше щеплення вакцинами CoviShield/AstraZeneca і AstraZeneca-SKBio”.

Деталі: Ляшко пояснив, що цією вакциною щепитимуть, зокрема, медиків та інші працівників закладів охорони здоров’я, учасників операції Об’єднаних сил, соціальних працівників, священнослужителів, співробітників МВС, СБУ, людей віком 65 років і більше.

Друге щеплення отримають також і люди, які вакцинувались залишковими дозами та громадські діячі.

 

Зеленський подякував Байдену за вакцини для України

3 червня 2021, УП

Президент України Володимир Зеленський подякував президенту США Джо Байдена за рішення про поставки в Україну вакцини від COVID-19.

Про це Зеленський написав у четвер у своєму Twitter, пише “Європейська правда“.

“Вдячний за рішення президента Джо Байдена щодо додаткових поставок Україні вакцини від коронавірусу. Стратегічне партнерство і пізнається у вирішенні саме таких глобальних викликів. Вірю, що підтримуючи й допомагаючи один одному зможемо нарешті побороти пандемію”, – написав Зеленський.

Як повідомлялося, 3 червня адміністрація Байдена у четвер оголосила детальний план того, як вона поділиться першими 25 мільйонами доз вакцини проти коронавірусу з іншими країнами – серед отримувачів буде й Україна.

США вирішили надати щонайменше 75% вакцин платформі COVAX, ще 25% країни отримають напряму.

Пізніше у Білому домі розповіли деталі, скільки доз вакцини проти коронавірусу отримають світові держави від США.

 

МОЗ почав записувати на вакцинацію охочих з ОРДЛО і анексованого Крима

3 червня 2021, УП

Міністерство охорони здоров’я почало записувати охочих зробити щеплення проти коронавірусу з окупованого Криму та тимчасово непідконтрольних уряду територій Донецької та Луганської областей.

Джерело: пресслужба МОЗ

Деталі: У міністерстві повідомили, що розпочали запис на щеплення проти COVID-19 громадян України, які проживають на тимчасово окупованих територіях.

Зокрема, йдеться про тих, хто належать до пріоритетних груп (люди похилого віку віком 65 років і старше).

Запис відбувається за номером контакт-центру МОЗ: 0 800 60 20 19.

Повідомляється, що під час розмови оператору треба повідомити, з якого ви населеного пункту (уточнивши, що наразі він є тимчасово окупованим), вказати дані та обрати найзручніший пункт щеплення.

Оператор після запису на вакцинацію надішле СМС-повідомлення чи е-лист з унікальним ідентифікатором.

Цей ідентифікатор також передадуть до Держприкордонслужби, щоб людину змогли безперешкодно пропустити на підконтрольну уряду територію.

Щоб записатися на отримання другої дози вакцини треба буде знову зателефонувати до контакт-центру МОЗу.

За словами міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексія Резнікова, вакцинація відбуватиметься у визначених опорних лікарнях, а вакцину уже завезли.

Імунізація здійснюватиметься вакциною CoronaVac від Sinovac Biotech в 10 пунктах щеплення на підконтрольних територіях Донецької, Луганської та Херсонської областей.

Ці пункти розташовані поблизу контрольних пунктів в’їзду-виїзду.

Передісторія:

Від початку вакцинальної кампанії щеплено 1 076 795 осіб, з них одну дозу вакцини отримали 1 076 793 особи, повністю імунізовані – 138 090 осіб (із них двоє осіб отримали одну дозу за кордоном).

Станом на 3 червня до листа очікування вакцинації від COVID-19 записались 625 073 людини.

 

На запрошення та “живою чергою”: як у Києві щепитимуть зареєстрованих у “Дії”

3 червня 2021, УП

У столиці обіцяють 5 та 6 червня продовжити вакцинацію зареєстрованих у “Дії” без запрошення у порядку “живої черги”.

Джерело: КМДА

Дослівно: Минулими вихідними охочих щепитися від COVID-19 серед зареєстрованих у мобільному додатку “Дія” виявилося більше, ніж тих, хто надав попередню згоду під час запрошень”.

Деталі: Зазначається, що вихідними 5-6 червня організують два потоки:

перший – для тих, кому зателефонували та запросили на конкретний час;

другий – для тих, хто також записаний у “Дії”, але такого запрошення поки не отримав. Такі громадяни можуть або дочекатися виклику, або вакцинуватися у порядку “живої черги”.

Ті, кого запросили, мають показати смс-повідомлення. У випадку запізнення вони зможуть вакцинуватися лише у другому потоці.

В адміністрації наголошують, що центр вакцинації відкритий 5-6 червня з 10 до 17:30 за адресою просп. Броварський, 15 (корпус 4, вхід 4-А).

Нагадаємо: За вихідні 29-30 травня у Києві в Центрі вакцинації проти COVID-19 щепили 3467 людей.

 

Прорив у науці: геном людини повністю розшифрували

Вчені з Telomere-to-Telomere (T2T) Consortium заявили, що отримали інформацію про досі відсутні 8% геному людини.

У 2003 році після 13 років дослідження вчені з проєкту Human Genome Project (HGP) заявили про перше секвенування геному, що стало проривом у науці та призвело до революції в геноміці. Однак геном тоді так і не змогли прочитати на 100%, повідомляє Укрінформ із посиланням на ZME Science.

«Telomere-to-Telomere (T2T) Consortium завершив створення першої дійсно повної послідовності 3,055 млрд пар основ геному людини, що представляє собою найбільші еталонні зміни з моменту його першочергового відкриття», – йдеться у ще не рецензованій статті вчених.

Як зазначається, геном являє собою суму всіх послідовностей ДНК і мітохондріальної ДНК (мтДНК) в клітині. Він містить всі необхідні для виживання і розмноження інструкції, які складаються з будівельних блоків або пар основ (G, A, T і C). Їх порядок кодує біологічну інформацію.

У диплоїдних організмів, таких, як людина, присутні копії майже всієї ДНК. Зокрема, є пари хромосом по одній від кожного з батьків, однак для дослідників цінність представляє сума тільки однієї копії пар хромосом.

Фактично, розмір геному людини являє собою приблизно 6 мільярдів пар основ, однак вчені використовують тільки половину в якості “репрезентативної” копії.

Вчені зазначили, що 8% геному пропустили у 2003 році не через відсутність в них важливої інформації, а через технологічні обмеження. Дослідники наголосили, що ці обмеження вдалося подолати завдяки секвенуванню, яке розробили вчені з Pacific Biosciences і Oxford Nanopore.

Як зазначається, на цей момент робота чекає експертної оцінки і схвалення. Якщо результати підтвердять, то відкриття ознаменує собою нову еру в геноміці, коли жодна з областей геному не залишиться прихованою від дослідників.

 

“На 8 ліжок – 48 лікарів”: як під час пандемії коронавірусу в Миколаївській області знищують єдину “інфекційку”

Посилаючись на якісь вимоги Офісу президента в області банкрутують єдину інфекційну лікарню, а її головлікаря звинувачують у виплатах медикам ковідних надбавок в повному розмірі

3 червня. УНН. У кінці травня стало відомо, що КНП “Миколаївський обласний центр лікування інфекційних захворювань” мають намір позбавити фінансування, і так званого “ковідного пакету” (кошти, що надаються на лікування хворих, діагностику та виплату зарплати лікарям). Участь в цьому бере Національна служба охорони здоров’я України, яка відмовлялася вносити лікарню у список медустанов для забезпечення “ковідного пакету”. У НСЗУ заявляли, що облаштування лікарні нібито не відповідає вимогам, за якими надаються такі виплати. При цьому, озвучені правила ніде не прописані, а представник НСЗУ Дмитро Самофалов заявляє, що “такі вимоги Офісу президента”.

Глава Миколаївської обласної ради Ганна Замазєєва звернулася до Миколаївської облдержадміністрації з проханням провести аналіз діяльності обласної інфекційної лікарні Миколаєва на предмет порушень, виявлених Держаудитслужбою.

2 червня в лікарню приїхали представники обласної ради Миколаєва з перевірками. Облраду не влаштував той факт, що головний лікар лікарні Світлана Федорова винесла ситуацію на державний рівень, і через ігнорування місцевої влади і НСЗУ прохань профінансувати лікарню – ініціювала “ковідний депозит”, звідки виплачувала медичним працівникам заробітні плати.

Миколаївський обласний центр лікування інфекційних захворювань – єдина інфекційна боксована лікарня в області, відбудована згідно з європейськими стандартами, і на 100% забезпечена апаратами штучної вентиляції легенів. Про те, що відбувається в лікарні, і які подальші дії будуть здійснюватися, в інтерв’ю УНН розповіла головний лікар КНП “Миколаївський обласний центр лікування інфекційних захворювань” Світлана Федорова.

Яка ситуація зараз з фінансуванням? Чи підписали вам “ковідний пакет”?

На червень нам пакет не підписали, втім, як і жодній лікарні. Але, завдяки тому, що ми донесли про це до відома Києва, за що мені зараз і дорікає глава обласної ради, нас хоча б внесли в список лікарень, яким, можливо, підпишуть цей “ковідний пакет”. Гроші за “ковідним пакетом” (хоча у нас підписані на квітень і травень), за квітень ми отримали тільки вчора вранці. Сьогодні вже 3 червня, і ось чи буде підписаний цей пакет на червень – я не знаю. Більше того, вони ще не визначилися, які повинні бути вимоги для “ковідного пакету”. Та представник НСЗУ (Національна служба охорони здоров’я України – ред.) говорить, що має бути не менше 170 ліжок. Вчора він говорив, що має бути 140 ліжок. Але нам це не дуже важливо, ми можемо розвернутися і до 170. Далі говорить, що потрібно 16 бригад: 8 анестезіологічних, і 8 – неанестезіологічних. Ні в одному стаціонарі України, навіть в центрі Тодурова (Інститут серця – ред.) немає стільки бригад. Як ви собі уявляєте – на 8 ліжок 48 лікарів?

На питання: чому нас не вносять до переліку лікарень, а Новобузьку Центральну районну лікарню, де немає жодного анестезіолога, (при тому, що у нас 8 працівників), де немає кисню, зате є на папері намальовані 200 ліжок, і немає жодного боксу – ось цю лікарню вносите. А нас, відбудовану за європейськими стандартами, боксовану, зі 100% забезпеченням ліжок-киснем – немає в списках. Ні на одне моє запитання представник НСЗУ толком відповісти не може. На сьогодні пакети не підписані, вимоги не висунуті, і навіть проекти цього пакета не розіслані.

Чи виділяється зараз щось з обласного бюджету?

Обласний бюджет не виділяє нічого. Хоча ми щотижня реєструємо листи на голову обласної ради – вони наші власники, як вони вказували. Щотижня я пишу лист, ми ставимо вхідний номер, але закінчується це тим, що глава облради намагається мене покарати, пише, що я якісь тяжкі проступки здійснюю.

Скільки співробітників в лікарні? Скільки з них перехворіли коронавірусом?

У лікарні всього 186 співробітників. З них за минулий рік жодна людина не перехворіла. На сьогодні, перехворіло 3 людини. Санітарка, але зараження було не в лікарні, підхопила вдома, там вся сім’я хворіла. І двоє людей, ми розцінили це, як внутрішньолікарняне зараження.

Скільки пацієнтів пройшли лікування у вас з початку пандемії коронавірусу?

Близько двох тисяч пацієнтів пройшли лікування з моменту початку епідемії коронавірусу.

Скільки койко-місць? Скільки з них заповнені?

На даний момент, у нас в лікарні 110 ліжок, у нас завжди так. З моменту розвороту піку епідемії, ми можемо розвернутися до 150. Максимальна кількість, яка у мене лежала 2 місяці тому, – це 156 осіб. На сьогодні заповнені 63 койко-місця.

Які саме до вас претензії?

Мене звинувачують в тому, що я донесла ситуацію до відома Києва. НСЗУ знизила глобальну ставку по “ковідному пакету” без пояснень. Вона була 6,9, а знизили до 4. Хто? Чому? Патологія не змінилася, НСЗУ, напевно, через брак бюджету просто знизила глобальну ставку. Щоб ви розуміли, це відразу за одну і ту ж кількість пролікованих за місяць хворих замість 4,7 мільйона – ми отримуємо 3. Тобто, навіть 4,7 млн – це впритул, це навіть на зарплату не вистачає, а 3 – так тим більше.

Тобто, НСЗУ знижує глобальні ставки. Епідемія знижується. При цьому, у нас по всіх лікарнях області лежать по 2, 3 людини. Всі чіпляються за ковідний пакет, в надії його отримати, замість того, щоб ми всі зараз змогли б цих хворих зосередити в одному місці. Тобто, немає управлінського рішення облради, нормально прописаного маршруту пацієнта. Я навіть більше скажу, мені люди дзвонять і просять перевестися, а їх не відпускають – медсестри і лікарі стають строєм і не випускають з лікарні. У Баштанці людина вже четвертий день не може перевести маму, хоча там на всю лікарню лежить 3 людини, але люди гарячково чіпляються за ковідний пакет. Я вчора це озвучила. У нас зараз не червона зона. Одна справа, коли переповнені ми, а ми зараз заповнені наполовину, і можемо розвернутися далі. Ми можемо зараз всіх хворих взяти на себе. Але ніхто цього не робить. Навіщо щось в список вносять міські лікарні, де по 2-3 людини лежить, де купа проблем.

Медичні працівники отримують зараз надбавки?

За травень я виплатила, знову ж таки, завдяки минулорічним заощадженим коштам. Те, що давала раніше обласна рада, я могла премії людям роздати. Тому що вони тут дійсно “вбивалися”, і працювали ми одні цілий рік. Інші лікарні не вступали до вересня. З лютого по вересень ми працювали самі на всю область. При цьому, руки свербіли, можна було, крім 300%, доплатити премії, і я мала право. Але я розуміла, що з січня буде дірка в бюджеті. Тому, це була моя особиста ідея, за що мене зараз і “розстрілюють”, хоча я і маю на це право – на депозит, з якого я зараз плачу зарплату. За травень ми виплатили вчасно. Природно, не 300%. Але ми намагалися рахувати за години, радилися, становили графік, навіть намагалися вираховувати хвилини перебування у “брудній зоні”, хоча це маячня, але по-іншому не можна було.

Учора була комісія з представників обласної влади. Що вирішили?

Так, це була глава обласної ради. Я не зовсім зрозуміла формат комісії, мені не надали протоколу. Я теж депутат облради, і більш того, я член медичної комісії облради. Глава облради взяла якихось двох депутатів, їй підвладних, взяла людина 5 своїх радників. Я спробувала з’ясувати, якщо це виїзне засідання комісії, то чому не попередили мене? Якщо це перевірка, то де припис на перевірку? Якщо це сесійне рішення, тобто, глава облради позначила себе, що “сесія – це я”. Я кажу – перепрошую, сесії не було, сесія не скликалася. Ну, мені так і не сказали, що це було. Я називаю це “увірвалися з наїздом”.

Щоб ви розуміли, завдяки постам і поширенню, з сіл приїжджали до лікарні люди. Дощ ллє, ми з секретарем давай відправляти їх назад, умовляли їх роз’їхатися, давали теплий чай. І хоча “комісія” збиралася приїхати в 9, їх люди ходили тут і дивилися, коли всі роз’їдуться. Залишилися найстійкіші, які кричали, що лікарню не залишать. Більш того, я ініціювала, щоб ми вийшли з цього залу, пацієнти були схвильовані. Я вже завела до себе в кабінет, просила без скандалів, але я не очікувала, що буде така реакція власника.

Що вирішили на цьому засіданні?

Вирішили, що я нехороша людина, якщо вже виношу проблему на загальний огляд, щось зі мною треба робити, але що – вони придумають пізніше.

Які Ваші подальші дії?

Зі свого боку, я буду намагатися, все ж, домогтися від Міністерства охорони здоров’я, від НСЗУ якихось правил підписання “ковідного пакету”, тому що на сьогодні їх немає. Моє завдання – зберегти лікарню, як мінімум, шляхом підписання пакета. Далі, якщо мені будуть догани, а мені хочуть їх винести за минулий рік, коли нинішній голова облради навіть не була депутатом. І за той же період, у мене є грамота Кабінету Міністрів України, підписана для мене особисто прем’єр-міністром Денисом Шмигалем, грамота Верховної Ради, 5 орденів, медалі. І ось тепер глава облради хоче винести догану, і на підставі цієї догани мене звільнити. Природно, якщо це почнеться, а це почнеться, причому, за підтримки різних сил, з якими у неї зв’язки, і яким вона заплатить – я буду звертатися до суду, в різні правоохоронні органи. У минулому році, проживши тут на роботі рік, виплачуючи людям зарплати – це єдине порушення, яке вони знайшли. Все платилося за наказами, згідно з постановами КМУ. Це і юристи, і правоохоронці перевіряли. Більше того, Державна служба з питань праці перевірила, і не знайшла жодного правопорушення. А ось облрада вважає, що я неправильно платила. Тому, я вважаю, що це неправильне уявлення власника. Тому, поки буде вистачати сил і засобів, я буду відстоювати в суді, в тому числі і своє ім’я.

Коли і як все почалося?

Практично кожного тижня я відсилала листи в управління охорони здоров’я, і на главу обласної ради щотижня відсилалися листи з чітким розрахунком про те, скільки не вистачає, що ситуація критична, що є недофінансування, а пакет не підписаний. Але реакції не було ніякої, тобто, мені ніхто не відповідав.

І коли минулого тижня я дізналася, що нас навіть не вносять до списку, який повезли в МОЗ – я поставила питання – на якій підставі нас не вносять до списків? Мені сказали, що нас буде відстоювати заступник губернатора, тому що вимоги такі: хірургія, багатопрофільність, божевільна кількість бригад, 200 ліжок. Я попросила показати, де ці вимоги прописані. На що представник НСЗУ Самофалов сказав, що це вимога Офісу президента. Ці вимоги були озвучені лише на словах. Ніде цього не було прописано.

Тоді у мене не залишилося виходу, як виносити все на публіку для залучення Києва. Все це схоже на намір штучно збанкрутити лікарню, тому що вона когось зацікавила, але тут я стверджувати не буду. По суті, все це виносилося на широкий загал 31 травня, коли я ставила останнє запитання НСЗУ про те, куди мені подіти хворих, якщо нам не дають “ковідний пакет” на місяць. На що мені відповіли, що не знають. Тоді це стало останньою краплею. У мене 186 співробітників з сім’ями, які також потрібно утримувати. У мене хворі пацієнти лежать, в тому числі, і в реанімації – куди їх переводити, ніхто не говорить і не уточнює.

А якщо лікарню закриють, співробітників переводити нікуди. Ми єдина в області інфекційна лікарня. А хто буде лікувати інфекційні хвороби в південному регіоні у разі закриття – це питання до влади.

 

Шахістка Музичук стала призеркою етапу Гран-Прі у Гібралтарі

УНН. У Гібралтарі фінішував четвертий етап шахового Гран-прі серед жінок у якому взяли участь сестри Музичук, повідомляє УНН з посиланням на Федерацію шахів України.

Деталі

В останньому турі Марія Музичук розійшлась миром з Катериною Лагно та посіла друге місце із 7 очками. Анна Музичук набрала 5,5 очок і фінішувала сьомою.

А перемогла в турнірі — причому достроково — Жансая Абдумалік (Казахстан) із результатом 8,5 очок. Хампі Конеру із Індії стала другою.

Зазначимо, що за підсумками гран-прі Марія та Анна Музичук здобули у рейтинг 130 та 60 очок відповідно. Але потрапити у топ-3 не змогли.

Нагадаємо

Українець став призером шахових змагань в Італії.

 

Введення “податку на Google” може призвести до зростання вартості електронних послуг на 20% – експерт

. УНН. Ухвалення законопроекту № 4184 про “податок на Googlе” може призвести до зростання вартості на деякі електронні послуги. Про це у коментарі УНН розповів експерт аналітичного центру “Інститут законодавчих ідей” Тарас Рябченко.

За словами експерта, ключовою мотивацією з боку держави в ухваленні законопроекту є збільшення надходжень до державного бюджету України.

Цитата:

“Це не “новий податок”, а саме розширення бази оподаткування податком на додану вартість. Тобто, по електронних послугах, що надаються в мережі інтернет (хмарні сховища, реклама, ігри в Steam тощо) нерезидентами, варто очікувати зростання цін на 20% (загальна ставка ПДВ)”, – зазначив експерт.

Деталі

Зокрема, Рябченко наводить у приклад рекламу, яка надається в Україні та підлягає оподаткуванню ПДВ на 20%. У той же час, зазначає експерт, іноземці не сплачують цей податок в Україні. Тому фактично в цьому “ми намагаємось забезпечити рівність”.

Економіст вважає, що підвищення цін не відбудеться відразу, оскільки закон почне діяти з 1 січня 2022 року, та за цих пів року компанії зможуть пройти необхідні процедури і будуть сплачувати податки на території України.

Ухвалення законопроекту призведе також до зростання конкуренції на ринку, а кінцеві споживачі навряд чи сприйматимуть позитивно здорожчання цін, вважає Рябченко.

“Варто відзначити, що закон буде діяти з 1 січня 2022 року, тож зараз, про одномоментне підвищення цін говорити не варто. Однак до цього потрібно готуватися. Як свідчить практика сусідніх з нами країн (у яких схожі ставки цього податку), а також європейських країн (де введено або вводиться цей податок) – так звані “інтернет-гіганти” – Google, Amazon, Facebook, Apple тощо – просто попереджують про зростання цін”, – резюмував експерт.

Додамо

3 червня Верховна Рада ухвалила законопроект № 4184, який змінить для інтернет-гігантів, що працюють в Україні, механізм сплати податків до держбюджету держави. Рішення підтримало 283 народні депутати.

Передбачається, що податки в Україні сплачуватимуть такі інтернет-гіганти, як Facebook, Netflix, TikTok, Instagram, YouTube та Viber.

 

Рада ухвалила законопроєкт про “податок на Google”

3 червня 2021, УП

Верховна Рада ухвалила у другому читанні та в цілому законопроєкт №4184, який, зокрема, зобов’яже інтернет-гігантів, які працюють в Україні, сплачувати податки до українського держбюджету.

Документ підтримали 283 нардепи, передає прес-служба Ради.

Зазначається, що закон спрямований на збільшення доходів держбюджету від ПДВ за рахунок залучення до оподаткування ПДВ нерезидентів, що надають фізособам електронні послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України.

А також – на створення сприятливих умов ефективного та не обтяжливого адміністрування для бізнесу й держави процедур, пов’язаних зі сплатою податку.

Документ, зокрема, передбачає, що міжнародні компанії, які діють в інформаційному просторі України та заробляють на мережевій рекламі, платитимуть податки в Україні, зокрема ПДВ.

При цьому підкреслюється, що проєкт не стосуватиметься простого користувача соцмереж і пошукових сервісів.

Законопроєкт також визначає поняття “електронні послуги” та уточнює місце їх постачання, крім цього – встановлює особливості реєстрації нерезидента як платника податку, визначає базу оподаткування, строки сплати податку, подання податкової звітності, оскарження рішень контролюючих органів.

Крім цього, він передбачає сплату податкового зобов’язання нерезидентом у валюті, спрощену процедуру реєстрації платника ПДВ – нерезидента (може відбуватись в віддаленому режимі).

Також передбачається звільнення нерезидентів від обов’язку реєструвати податкові накладні.

Законопроєкт виключає норму з Податкового кодексу, згідно з якою резиденти при виплаті нерезидентам доходу за виробництво та/або розповсюдження реклами повинні сплачувати податок за ставкою 20% суми таких виплат за власний рахунок.

А також – звільнено від оподаткування ПДВ постачання електронних послуг шляхом надання доступу до електронних освітніх (навчальних) ресурсів в рамках надання освітніх послуг.

Документ включає нерезидентів у перелік осіб, які реєструються платниками ПДВ і встановлює правила визначення місця поставки електронних послуг (B2C).

Нагадаємо:

У лютому Верховна Рада прийняла за основу законопроєкт №4184, який зобов’яже інтернет-гігантів, які працюють в Україні, сплачувати податки до українського держбюджету.

 

Вартість житлової нерухомості зросте на десятки відсотків – прогноз забудовників та експертів

3 червня 2021, УП

Ціни на квартири зростуть впродовж 2021 року на 15-25% і зростатимуть надалі, вважають девелопери та експерти.

Про це йдеться у статті Економічної правди.

Директор з маркетингу ЛУН Денис Суділковський не бачить тенденцій, які б свідчили про зниження цін на квартири. Власник компанії-забудовника SAGA Development Андрій Вавриш вважає, що у 2021 році вартість житла зросте на 20-25%.

За прогнозами генерального директора промислово-будівельної групи “Ковальська” Сергія Пилипенка, середня ціна на квартири на первинному ринку Києва у 2021 році може зрости на 15-20% до 1,3 тис дол за квадратний метр. До кінця 2023 року цей показник може досягнути 2 тис дол.

“Ринок дуже активний, не перегрітий, попит стійкий. На тлі підвищення цін на будматеріали, інфляційних процесів, зниження процентних ставок, доступної іпотеки та інших факторів ми очікуємо зростання цін”, – заявив Пилипенко.

На думку керівника порталу Domik.ua Віталія Котенка, прийдешні скасування мораторію на стягнення простроченої заборгованості за валютними кредитами і врегулювання ринку колекторських послуг спричинять зниження іпотечних ставок.

Нові законодавчі ініціативи та зниження іпотечних ставок стануть “пальним” для зростання цін, вважає експерт.

 

Регулятор може перевірити київського газопостачальника через затримку річного тарифу

3 червня 2021, УП

Нацкомісія з тарифів (НКРЕКП) планує винести на засідання 9 червня проєкт рішення щодо перевірки найбільшого газопостачальника в столиці ТОВ “Київгазенерджі”, він на понад місяць затримав оприлюднення річного тарифу для побутових споживачів

Про це повідомила членкиня комісії Ольга Бабій, повідомляє Інтерфакс-Україна.

“Ми їх обов’язково перевірятимемо. Здається, ці матеріали вже готові до наступного засідання комісії. Ми незабаром їх оприлюднимо”, – сказала вона на брифінгу 3 червня.

Остаточне рішення щодо перевірки залежатиме від отримання Комісією інформації від постачальника. Якщо, зрештою, вона не дає можливості зробити чіткі висновки, здійснюється перевірка.

Нагадуємо:

Компанія “КиївГазЕнерджи” – найбільший постачальник природного газу в Києві – встановила ціну населення у рамках річного тарифу в розмірі 8,7 грн/куб. м (з ПДВ).

Повідомлялось, що Нацкомісія, яка здійснює держрегулювання в сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) розбереться із питанням неоприлюднення постачальником газу “Київгазенерджі” річного тарифу ресурсу для населення та прийме рішення, в тому числі щодо санкцій проти нього.

25 квітня постачальники газу опублікували свої річні тарифи на газ.

 

Лише 7% небанківського сектору розкрили власників, мають ще два тижні

3 червня 2021, УП

Лише 7% учасників небанківського фінринку розкрили свої структури власності до Нацбанку, компанії мають час до 14 червня на подання документації.

Про це повідомляє пресслужба НБУ.

За півтора місяця з дати набрання чинності відповідним положенням лише 7% учасників небанківського ринку подали до регулятора документи щодо своїх власників. А саме, норми виконали 15 страховиків та 89 фінансових компаній.

Дані компаній, що першими подали документи до НБУ, вже доступні на сайті регулятора. Згодом інформація про структури власності оновлюватиметься.

“Ставши новим регулятором, Національний банк почав працювати над фундаментом для формування платоспроможного, стійкого, конкурентного ринку небанківських фінансових послуг в Україні.

Однією із ключових засад цього є забезпечення прозорості небанківського ринку, розкриття структур власності його учасників”, – зазначив голова НБУ Кирило Шевченко.

Нагадуємо:

Небанківські фінустанови до 17 червня повинні розкрити свої структури власності та опублікувати їх на своїх сайтах, відповідні вимоги затвердив Національний банк.

Норми стосуються усіх небанківських фінустанов окрім кредитних спілок, а також лізингодавців та операторів поштового зв’язку, які мають право надавати окремі фінансові послуги.

 

Кабмін пропонує ввести ПДВ на продаж житла в новобудовах

3 червня 2021, УП

Уряд пропонує обкласти податком на додану вартість операції із продажу новозбудованих квартир чи будинків.

Про це йдеться у законопроєкті № 5600 з поправками до Податкового кодексу, який зареєстрували у Раді 2 червня.

Документ вводить, серед іншого, оподаткування ПДВ першої поставки житла.

Зазначається, що перша поставка житла означає першу передачу готового нового житла у власність покупця або постачання послуг (включаючи вартість придбаних за рахунок виконавця матеріалів) із спорудження такого житла за рахунок замовника.

Крім цього, у документі є пункт, яким пропонують збільшити податок на доходи фізичних осіб від продажу третьої і наступних об’єктів нерухомого майна з 5% до 18%.

Нагадаємо:

“Антиахметівський” законпроєкт про податкові зміни залишає чинні ставки оподаткування при укладенні однієї угоди з нерухомістю на рік та підвищує ставки для кожної наступної.

 

Зеленський підтримує пропозицію списати борги тепловиків перед “Нафтогазом”

3 червня 2021, УП

Президент Володимир Зеленський заявив, що підтримує пропозицію щодо списання боргів підприємств ТКЕ перед НАК “Нафтогаз України”.

Про це він сказав під час засідання Палати місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад, передає Офіс президента.

“Одна з тем, якій була приділена значна увага під час засідання, стосувалася підготовки регіонів до опалювального сезону. Володимир Зеленський висловився на підтримку пропозиції щодо списання боргів підприємств ТКЕ перед НАК “Нафтогаз України”.

Водночас глава держави зазначив, що, відповідно до українського законодавства, ціни на газ мають бути ринковими”, – йдеться у повідомленні.

“Проте держава як акціонер зверталася до НАК, і “Нафтогаз” запровадить енергетичні пакети, які за ціною були б найкращими чи не в усій Європі”, – додав Зеленський.

Нагадуємо:

Згідно постанови Кабміну № 444 від 30 квітня 2021 року термін дії регулювання цін для теплокомуненерго закінчується 20 травня, Мінрегіону та Міненерго доручили розібратися з боргами за різницю в тарифах.

Кабмін на позачерговому засіданні ухвалив постанову, якою продовжив термін дії спеціальних обов’язків (ПСО) для тепловиків до 20 травня 2021 року.

Причиною став фінансово-економічний стан підприємств, що свідчив про їхню неготовність забезпечити виконання ринкових вимог. Зокрема, станом на 26 квітня 2021 року заборгованості підприємств теплопостачання за спожитий природний газ перед НАК “Нафтогаз України” становить 56,7 млрд грн.

Кабінет Міністрів на засіданні 26 травня доручив ряду міністерств і “Нафтогазу” реструктуризувати борги тепловиків за поставки газу в умовах спецобязательств, а також забезпечити ТКЕ газом за договорами.

“Нафтогаз” підготував трирічний договір на постачання газу для виробників теплової енергії – зокрема, з червня 2021 року і протягом 13 місяців довгострокова ринкова ціна складатиме 7,42 грн за один кубометр (з ПДВ, без врахування тарифу оператора ГТС).

 

Зеленський зізнався, що іноді будить міністрів раніше, ніж будильник

3 червня 2021, УП

Президент Володимир Зеленський розповів, що щоранку розмовляє з міністрами України, а іноді їх будить раніше, ніж будильник на телефоні.

Джерело: трансляція засідання палати місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад у Хмельницьку

Пряма мова: “Я десь о 5.30 або о 6-й ранку щодня читаю різну інформацію, важливу і не дуже. І після цього розмовляю з прем’єром, з міністрами, потрошку вони вже звикають, що ми дуже рано починаємо розмовляти, починаємо працювати. Іноді я даю свої сигнали раніше їх iPhone зранку.

Сьогодні зранку ми спілкувалися з міністром цифровізації Михайлом Федоровим і він мені сказав, що уже декілька країн замовляють у нас концепт “Дії”, тому ми не завжди позаду, ми рухаємося вперед”.

 

Завод ім. Малишева починає новий контракт із Пакистаном на ремонт танків

Держпідприємство «Завод імені В.О. Малишева» починає виконувати новий контракт на ремонт танків Т-80УД, який був підписаний у лютому на міжнародній виставці озброєнь IDEX-2021 між ДК «Укрспецекспорт» та Ісламською республікою Пакистан на загальну суму 85,6 млн доларів.

Про це повідомляє пресслужба підприємства, передає Укрінформ.

«Наразі пройдені всі підготовчі етапи та юридичні процедури. За умовами контракту завод отримує значне авансування, яке дає можливість вийти на стабільний рівень роботи, вчасно виконувати всі соціальні зобов’язання перед працівниками підприємства, у подальшому отримати прибуток та частково знизити боргове навантаження», – йдеться у повідомленні.

За словами гендиректора Василя Криласа, завдяки новому контракту підприємство отримує портфель замовлень майже на півтора мільярда гривень. Разом із існуючими замовленнями це дає можливість вийти з кризового стану та стабільно працювати. Крім того, наголосив керівник, є й інші замовлення від Пакистану не цей рік.

«На сьогодні ми можемо вже впевнено заявити, що наш головний зовнішньоекономічний партнер державна компанія «Укрспецекспорт» успішно приймає участь у тендерах які проводилися Головним управлінням закупівель Сухопутних військ Пакистану. Разом з існуючим контрактом у цьому році загальний портфель тільки пакистанських замовлень може зрости майже до 140 мільйонів доларів», – сказав Крилас.

Також на підприємстві сподіваються на замовлення танків «Оплот». В травні до України приїздив головнокомандувач армії Пакистану – начальник Сухопутних військ Збройних сил ІРП генерал Камар Джавед Баджва. 20 травня він відвідав Харківщину, де на одному з військових полігонів підприємства державного концерну «Укроборонпром» презентували сучасні зразки озброєння та військової техніки. Командувача найбільше вразили можливості танку «Оплот» і комплексу «Скіф».

«Для нас цей візит має велике значення. Адже замовлення саме «Оплотів» дасть можливість рівномірно завантажити роботою всі цехи нашого підприємства. Тому сподіваємося, що гарні враження від нашої бойової машини втіляться в нові контракти», – зазначив Крилас.

Як повідомлялося, «Завод імені В. О. Малишева» — державне підприємство, що спеціалізується на випуску та модернізації важкої та легкої бронетехніки. Підприємство закінчило 2020 рік зі збитками 112,4 млн грн (у 2019 році – 420 млн грн), загальна кредиторська заборгованість, яка накопичувалася останні 9 років, на 1 січня становила 1,8 млрд грн. За даними Укроборонпрому, з червня 2021 року підприємство завдяки новим контрактам вийде на стабільну роботу та своєчасні виплати, тому вперше за десятиріччя має закінчити рік з прибутком.

 

Гендерна дискримінація проявляється в усіх ключових сферах — Левченко

Проблема гендерної дискримінації сьогодні залишається актуальною, проте демократичні країни, серед яких і Україна, демонструють прагнення до боротьби за рівні права й можливості для жінок і чоловіків.

Про це в ефірі телеканалу “Дом” сказала уповноважена українського уряду з питань гендерної політики Катерина Левченко, передає Укрінформ.

Експерт зазначила, що дискримінація щодо жінок найбільш сильно проявляється у сферах економіки, доступу до освіти, медицини, процесу прийняття рішень, а також — у свободі від насильства.

За словами Левченко, лідерами у боротьбі за рівноправність є Норвегія, Данія, Швеція, Фінляндія, Ісландія, а також Німеччина та Франція.

“Країни, які ми називаємо демократичними та розвиненими, демонструють великий прогрес у досягненні гендерної рівності. І це дуже взаємопов’язані явища, оскільки рівень економічного та соціального розвитку країн залежить від того, наскільки забезпечені рівні права й можливості чоловіків і жінок”, — акцентувала вона.

На пострадянському просторі в контексті найгостріших проявів дискримінації жінок актуально говорити про сектори політики, управління, а також — про питання нерівності оплати праці, підкреслила експерт.

“Нерівність проявляється насамперед у доступі до процесів прийняття рішень — як у політичній сфері, так і ширше — управлінських рішеннях, наприклад у бізнесі та в економіці. Розрив в оплаті праці — сьогодні він становить більше ніж 20% тільки в тих сферах, де дані збираються Державною службою статистики”, — деталізувала Левченко.

Серйозні побоювання викликає рівень гендерно зумовленого насильства.

“У нас близько 200 тис. звернень до правоохоронних органів за фактами домашнього насильства у 2020 році. Більш як 85% постраждалих — жінки. Тому, безумовно, прояв насильства є одним із видів дискримінації за ознакою статі”, — зазначила експерт.

Відстоювати права жінок допомагає низка ініціатив та інструментів, які вже сьогодні закріплені в українських нормативно-правових актах, і вони широко застосовуються на національному та місцевому рівнях.

“Використовуємо, наприклад, гендерні квоти, які з 2020 року працюють у нашому Виборчому кодексі і які вже використовувалися у виборах до місцевих органів влади. Гендерно орієнтоване бюджетування — це таке складання бюджетів, коли враховується вплив бюджету на чоловіче та жіноче населення. Збирання так званої гендерно-дезагрегованої статистики з розподілом за статтю, коли будь-які дані завжди діляться на те, як вони стосуються чоловіків і жінок. Проведення гендерних аудитів безпеки”, — уточнила Левченко.

Як повідомляв Укрінформ, за даними генпрокурора Ірини Венедіктової, щороку кількість звернень потерпілих від домашнього насильства збільшується, оскільки все більше людей вирішують не замовчувати цю проблему. Зокрема, у 2018 році з заявами звернулися 1,5 тис. осіб, у 2019 році — уже понад 2,5 тис., у 2020 році — близько 4 тис., а у першому кварталі поточного року — 1 тис. 220 осіб.

 

Марченко пояснив проєкт змін до Податкового кодексу необхідністю прозорих правил

Законопроєкт про внесення змін до Податкового кодексу має на меті забезпечити прозорі правила і справедливі податки.

Як передає Укрінформ, про це міністр фінансів Сергій Марченко написав у Фейсбуці.

“Прозорі правила, справедливі податки – саме для цього ми ініціювали зміни до Податкового кодексу. Це спільна позиція уряду, Верховної Ради та Президента, який обіцяв прості та зрозумілі податки”, – написав міністр.

Марченко пояснив, що, “по-перше, матимемо дієві механізми боротьби зі “скрутками” та тіньовим обігом сільськогосподарської продукції, а також зі зловживаннями бюджетним відшкодуванням ПДВ”.

По-друге, розмір ставки оподаткування за користування державними надрами буде залежати “від ціни на ресурси на світових ринках і обчислюватись за формулою, що прив’язана саме до ринкової вартості, а не до собівартості видобутих копалин, як це є зараз”.

Він навів приклад залізної руди (62% Fe CFR), “яка сьогодні вже коштує більше 200 дол. США за тонну, наразі держава отримує за “бідну руду” 19,20 грн/т, а за “багату руду” – 204 грн/т”.

У разі ухвалення змін рентна плата за видобування залізної руди становитиме 507,80 грн/т, зауважив міністр.

Крім того, громадяни та підприємці, котрі користуються державними програмами підтримки “Доступні кредити 5-7-9%” та “Доступна іпотека 7%”, будуть звільнені від оподаткування податком на доходи фізичних осіб (ПДФО). Те саме стосується і єдиного податку, і військового збору.

Ще одна новація стосується екологічного податку. Міністр вважає його стимулом для підприємств, аби “модернізувати свої виробництва і робити їх “зеленими”.

“Для цього потрібен час, тому екологічний податок буде збільшуватись поступово. Так, податок за скиди забруднюючих речовин у води буде збільшено у 1,6 раза та надалі поступово збільшуватись до 8 разів у 2029 році. Ставки податку за викиди СО2 піднімуться у три рази”, – наголосив Марченко.

Він додав, що розроблено ще один законопроєкт, згідно з яким бюджетне відшкодування ПДВ при експорті сільгосппродукції здійснюватиметься лише після надходження валютної виручки за експортовані товари.

Як повідомлялось, Кабінет Міністрів 12 травня 2021 року схвалив законопроєкт, яким вносяться зміни до Податкового кодексу України, спрямовані на збалансування бюджетних надходжень. Проєкт Закону про внесення змін до Податкового кодексу (№5600) зареєстрований у парламенті 2 червня.

 

Рада планує створити реєстр професій та кваліфікацій

Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо функціонування національної системи кваліфікацій».

Як передає кореспондент Укрінформу, відповідне рішення підтримали 256 народних депутатів.

«Метою законопроєкту є стимулювання розвитку національної системи кваліфікацій», – йдеться у пояснювальній записці.

Так, законопроєктом №4147 пропонується внести зміни до Кодексу законів про працю, законів «Про оплату праці», «Про освіту», «Про зайнятість населення» в частині визначення термінів повної та часткової професійної кваліфікації, встановлення пріоритетності професійних стандартів над кваліфікаційними характеристиками, окремих питань розроблення, затвердження та введення в дію професійних стандартів.

Крім цього, законопроєктом пропонується створення та ведення реєстру видів занять (професій) та кваліфікацій, діяльності галузевих рад з розроблення професійних стандартів, пов’язаних із цим окремих положень законодавства про функції колегіального органу у сфері кваліфікацій та інших пов’язаних питань.

Очікується, що ухвалення законопроєкту створить можливість для появи часткових кваліфікацій та механізмів їх присвоєння, що сприятиме підвищенню зайнятості населення.

 

Оптимізація доходів місцевих бюджетів: Зеленський анонсував законопроєкти

Президент Володимир Зеленський обіцяє разом з урядом та парламентом ініціювати законоропроєкти щодо оптимізації доходної частини місцевих бюджетів.

Про це він розповів під час засідання Палати місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад у Хмельницьку, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Спільно з урядом та парламентом ми будемо ініціювати законоропроєкти щодо оптимізації доходної частини місцевих бюджетів, зокрема, щодо вдосконалення плати за землю, податку на нерухоме майно, доходи фізичних осіб, єдиного та транспортного податків”, – сказав глава держави.

Зеленський запевнив, що йдеться не про збільшення цих податків, а про збільшення тієї частки, що залишається на місцях.

Також він підкреслив, що важливе значення має удосконалення механізму розподілу бюджетних трансферів на основі формул, що закріплені в Бюджетному кодексі України.

Президент наголосив, що ситуація в регіонах не однакова, є дисбаланс на різних бюджетних рівнях.

“Є громади, які мають достатньо коштів і можуть забезпечити високий рівень життя мешканців, а є громади, яким з об’єктивних причин це не під силу”, – пояснив він.

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський 2 червня перебуває з робочою поїздкою у Хмельницькій області.

 

У правоохоронців немає успіхів у встановленні замовників вбивств відомих журналістів — Венедіктова

У правоохоронців немає успіхів у встановленні замовників убивств журналістів Георгія Гонгадзе, Олеся Бузини та Павла Шеремета.

Як передає Укрінформ, про це зазначила генпрокурор Ірина Венедіктова в ефірі програми “Право на владу”.

“У правоохоронців немає успіхів, які б я принесла на знаменах і могла ними пишатися. Я б хотіла розпочати сьогоднішній ефір з вибачень перед сім’ями загиблих (Гонгадзе, Бузини та Шеремета — ред.). Так, події відбувалися набагато раніше, ніж я потрапила до системи, але це немає жодного значення. І прокуратура, яка координує всі правоохоронні органи, несе відповідальність за результат”, – сказала вона, додавши, що не має жодних ілюзій у тому, що “замовники цих вбивств — можновладці”.

За словами Венедіктової, відносно легко знайти виконавців, але абсолютно інша справа — це замовники вбивств.

Як повідомляв Укрінформ, журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві у результаті вибуху автомобіля.

Олеся Бузину вбили у дворі його будинку у Києві 16 квітня 2015 року.

Георгій Гонгадзе – український журналіст, засновник інтернет-видання “Українська правда”. Він зник 16 вересня 2000 року. У листопаді того ж року в лісі Київської області знайшли труп без голови, який, за висновками експертів, міг належати журналісту. У 2009 році в Київській області виявили останки черепа, який нібито належить Гонгадзе.

 

Розгляд справи земельної реформи у КСУ може зайняти місяці – Лещенко

Розгляд Конституційним судом справи щодо конституційності земельної реформи до суті не дійшов і відкладається через низку клопотань опонентів реформи. Вже зрозуміло, що розгляд цієї справи займе місяці.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це міністр аграрної політики Роман Лещенко заявив в ефірі телеканалу «Україна24».

«Заявлено десятки клопотань безпосередньо опонентами. Було створено дуже багато затягувань. Ми, фактично, до суті справи не дійшли. Ми розраховували, що буде розглядатися по суті конкретно з відповідними посиланнями на нормативну базу. У нас дуже потужна правова позиція, але виходячи з тої кількості клопотань, ми цілий день лише розглядали клопотання, і судді поверталися у нарадчу кімнату неодноразово. Рішення прийнято наступне, що у зв’язку з відповідними клопотаннями розгляд справи відкладається. І, з такими процесуальними заходами, які здійснюються в суді нашими опонентами, ми розуміємо, що процес розгляду справи займе місяці, можливо, навіть і більше часу. Тому що до суті справи дуже і дуже далеко», – сказав Лещенко.

Він підкреслив, що позиція міністерства: ринок землі має бути запроваджено.

«Землі мають належати громадам. Дерегуляція має бути здійснена в повному обсязі. Держгеокадастр має стати сервісною організацією. Оптимізувати кількість чиновників на 60%. А саме головне, максимально відкрити дані про власників землі – хто скільки платить податків. Хто за 20 років приватизував 5 млн га землі – максимально відкрити дані», – зазначив міністр.

За його словами, опоненти, які намагаються скасувати земельну реформу, хочуть в такий спосіб фактично закрити питання публічності, відкритості та прозорості.

«Ми готові до засідання. Ми були представлені уповноваженим Президента в Конституційному Суді, Уповноваженим Верховної Ради, головою аграрного комітету, міністром аграрної політики. Опоненти в тому числі, намагалися подати клопотання про відхилення (участі міністра аграрної політики – ред.) до розгляду справи. Тобто у нас складається враження, що робиться просто затягування і робиться просто піар-акція на даній тематиці. Ми маємо щире переконання, що це виключно зроблено з точки зору отримання політичних дивідендів окремими політичними силами. Та протидія, яка відбувається, наводить на думку, що це виключно політична маніпуляція», – підсумував Лещенко.

Як повідомляв Укрінформ, у четвер, 3 червня, Велика палата КС продовжила розгляд об’єднаного подання 48 і 53 народних депутатів щодо конституційності закону, який відкриває ринок землі в Україні.

Ініціатори конституційного подання стверджують, що ухвалення парламентом закону відбулося з порушенням, а його положення суперечать приписам Конституції. Вони заявляють, що лише український народ наділений правом приймати рішення про розпорядження таким об’єктом права власності, як земля, через всеукраїнський референдум.

Тим часом Президент Володимир Зеленський 27 березня скасував укази експрезидента Віктора Януковича про призначення Тупицького та Касмініна суддями КСУ. Він зазначив, що документи скасовано за результатами «аудиту указів експрезидента, проведеного на виконання рішення РНБО».

Обоє звільнених суддів оскаржили указ Президента у Верховному Суді.

Велика палата Конституційного Суду відклала розгляд справи щодо конституційності закону про відкриття ринку землі до розгляду клопотання щодо можливої участі у засіданні Олександра Тупицького і Олександра Касмініна, звільнених Президентом з посад суддів КСУ.

 

Чорні археологи» грабують розкопки на острові Березань

“Чорні археологи” у міжсезоння грабують місця наукових розкопок на острові Березань: наразі виявлено численні сліди браконьєрства на місці середньовічного некрополя.

Про це у відеовключенні під час прессніданку ГО “Спілки археологів України” перед початком польового археологічного сезону розповів керівник Березанського загону Миколаївської археологічної експедиції Олександр Смирнов, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я щойно прибув з Березані. На сьогодні я зафіксував прокопи, які пошкодили середньовічний некрополь, і близько 20 грабіжницьких прирізок до офіційних розкопів”, – зазначив Смирнов.

Як зауважив голова правління Спілки археологів України Яків Гершкович, експедиція Смирнова досліджує на Березані залишки найдавнішого давньогрецького поселення Північного Причорномор’я. Розкопки там тривають вже багато років, але у той період року, коли науковців на острові немає, грабіжники роблять там що заманеться.

Смирнов окремо наголосив, що потрапити на острів не так просто, адже він знаходиться біля державного кордону.

“Острів Березань є прикордонною зоною. Коли ми туди виїжджаємо з експедицією, то оформлюємо триста якихось листів та папірців. А грабіжники за весну та осінь розкопали там більш ніж півтори тисячі квадратних метрів пам’ятки верхнього шару”, – обурився він.

За словами історика, офіційно потрапити на Березань можна тільки з початком навігації – не раніше квітня. До того туди не допускають навіть охорону заповідника. Але грабіжники не тільки дістаються острова групами до 10-15 осіб, живуть там, регулярно завозять харчі і воду (прісної води на острові нема), а ще й користуються облаштованими науковцями локаціями, а подеколи і пошкоджують будівлі й майно.

Як повідомляв Укрінформ, на острові Березань, розташованому на Чорному морі при вході у Дніпровсько-Бузький лиман, ведуться дослідження античного міста Борисфен (VIІ століття до н.е). Крім того, близько десяти років тому у верхньому шарі був виявлений середньовічний некрополь.

 

Експосадовців Міненерго викрили на «вугільній» схемі в 1,5 мільярда

Головне слідче управління Державного бюро розслідувань викрило масштабну схему безоплатної передачі Міністерством енергетики та вугільної промисловості газорозподільних систем у користування приватним операторам, що завдало державі збитків на 1,488 млрд грн.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на пресслужбу ДБР.

Встановлено, що 21 лютого 2017 року постановою Кабінету Міністрів “Про забезпечення ефективного використання газорозподільних систем або їх складових” було затверджено типовий договір експлуатації газорозподільних систем. Документ передбачає щорічну оплату за експлуатацію державного майна. Зокрема, до державного бюджету має перераховуватись 10% від залишкової вартості.

“Однак у 2017 році тодішні посадовці Міненерговугілля у змові з обл- і міськгазами уклали з 37 приватними операторами договори, у яких передбачено безоплатне користування державним майном. За три роки внаслідок вказаних дій державі завдано збитків на суму 1,488 млрд грн”, – зазначили в ДБР.

Повідомляється також, що 3 червня 2021 року слідчі Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань одночасно проводять 47 обшуків на території України, у тому числі у Міністерстві енергетики, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 37 операторів газорозподільних систем та за місцями проживання колишніх високопосадовців міністерства.

Досудове розслідування триває, перевіряються на причетність до вчинення злочину службові особи Міненерговугілля та керівники операторів газорозподільних систем і їхні кінцеві бенефіціарні власники.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Офіс Генерального прокурора, оперативний супровід – Головне оперативне управління ДБР.

 

Тупицького і Касмініна не пускають в КСУ на розгляд земельної справи

3 червня 2021, УП

Олександр Тупицький і Олександр Касмінін не можуть взяти участь у розгляді земельної справи у Конституційному Суді, оскільки їх не пропускають до будівлі суду працівники Управління державної охорони.

Джерело: заступник голови КС Сергій Головатий, якого цитує “Укрінформ”

Пряма мова Головатого: “З метою розгляду питання про можливість участі суддів Касмініна і Тупицького у засіданні повідомляю, що я дав доручення керівнику Секретаріату з’ясувати можливість такої участі. Отримав документ про те, що вже з 19 січня включно по сьогоднішній день Тупицького і Касмініна не допускають до приміщення суду працівники УДО, про що складаються відповідні акти кожного разу. Отже, за об’єктивних причин їхня участь далі неможлива, тому продовжуємо засідання”.

Деталі: Зазначається, що КС оголошував перерву до 14:00, щоб розглянути клопотання народного депутата від ОПЗЖ Василя Німченка про можливість участі  Тупицького і Касмініна у розгляді справи.

Своєю чергою, очільниця парламентської фракції партії “Батьківщина” Юлія Тимошенко підтримала це клопотання. Вона заявила, що Тупицького і Касмініна “усунили лише тому, щоб не дати визнати неконституційним закон про ринок землі”.

Що передувало: Тупицький і Касмінін подали позови до ОАСК у спробі повернути посади і зарплату суддів.

Передісторія:

Конституційний суд та його судді опинилися в центрі уваги після скандального рішеннявід 27 жовтня 2020 року щодо неконституційності відкритих електронних декларацій та деяких повноважень Національного агентства з запобігання корупції. (Верховна Рада вже повернула повноваження НАЗК з уточненнями щодо перевірки суддів).

29 грудня 2020 року Зеленський підписав указ про відстороненняголови Конституційного cуду Олександра Тупицького від посади судді КС.

19 січня ДБР заявило, що повідомило про підозру у злочинах за ч.2 ст.384, ст.386 ККУ (завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, підкуп свідка з метою відмови від дачі показань) Тупицькому, хоча сам Тупицький імітував її невручення і відвідував робоче місце.

27 березня Зеленськийскасував укази експрезидента Віктора Януковича від 2013 року про призначення Тупицького і Касмініна суддями КС.

В кінці квітня в.о. голови Конституційного суду Сергій Головатий розпорядився призупинити виплату заробітної плати та заборонити користуватись службовим автомобілем своєму попереднику Олександру Тупицькому та колишньому судді Олександру Касмініну.

 

Державні установи України атакує вірус, що маскується під листи з поліції

Кіберполіція попереджає про масовану атаку “вірусу” на державні установи та приватні компанії.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Департамент кіберполіції Національної поліції України.

Зловмисники розповсюджують шкідливе програмне забезпечення, що встановлює на комп’ютер користувача віддалений прихований доступ та відправляє документи на підконтрольні їм сервери.

“Хакери на електронні поштові скриньки надсилають листи нібито від імені державних установ, що мають контекст на кшталт: «ви не сплатили податки. Деталі у файлі…», «на вас заведено кримінальну справу. Деталі в додатку…”, – застерігають у поліції.

Інфікування техніки відбувається, коли користувач завантажує архів у додатку листа. Принцип роботи полягає у завантаженні вірусу на комп’ютер користувача для створення віддаленого прихованого доступу та відправлення документів з розширенням .doc, .docx, .rtf та ін. на сервери зловмисників.

Відомо про факти розповсюдження таких листів з використанням нібито електронної поштової скриньки Управління патрульної поліції Києва – kyiv2@patrol.police.gov.ua.

Кіберполіція рекомендує громадянам не завантажувати з Інтернету зашифровані архіви або архіви під паролем, а необхідності радить звернутися до відправника, аби уточнити, чи був факт відправлення листа із вкладенням. Краще взагалі заблокувати отримання таких файлів через електронну пошту.

Перш ніж відкрити вкладення в електронних листах чи повідомленнях, необхідно звертати увагу на деталі, а краще взагалі утриматися від завантаження вкладень електронних листів від сумнівних відправників, підкреслили в кіберполіції.

Також має насторожити, якщо автор з невідомих причин змінив мову спілкування, тема листа є нетиповою для автора, а також повідомлення, що спонукають перейти за підозрілими посиланнями або відкрити підозрілі файли.

“Обмежте можливість запуску виконуваних файлів; періодично здійснюйте перевірку системи антивірусом та оновлюйте бази сигнатур; використовуйте ліцензійні операційні системи та інше програмне забезпечення, яке періодично оновлюється; регулярно здійснюйте резервне копіювання важливих файлів; якомога частіше оновлюйте паролі доступу до важливих систем та використовуйте двофакторну автентифікацію”, – йдеться в рекомендаціях кіберполіції користувачам.

 

НАБУ відкрило справу через іспанську віллу нардепа від “ЄС” 

3 червня 2021, УП

Національне антикорупційне бюро України відкрило кримінальне провадження за фактом ймовірного недекларування вілли в Іспанії співголовою фракції “Європейської солідарності” Артуром Герасимовим.

Джерело: речниця НАБУ Світлана Оліфіра у коментарі для “Схем”

Пряма мова: “Детективи здійснюють досудове розслідування за фактами ймовірного недекларування відомостей народним депутатом. Відповідні відомості було внесено у реєстр досудових розслідувань Генеральним прокурором на початку травня, і зараз слідство триває”.

Деталі: Розслідування триває під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У квітні журналісти програми “Схеми: корупція в деталях” повідомили, що нардеп від “ЄС” Герасимов не задекларував іспанську віллу, якою разом із дружиною володіє з 2013 року. Це двоповерховий будинок у провінції Аліканте.

У НАБУ кажуть, що у випадку доведення провини, нардепа може очікувати штраф у розмірі від 3000 до 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи, тривалістю від 150 до 240 годин; або обмеження волі строком до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади впродовж трьох років.

Що передувало: Співголова фракції “Європейська солідарність” Артур Герасимов не задекларував двоповерховий маєток в Іспанії, яким разом із дружиною він володіє із 2013 року, але каже, що проінформував НАЗК про “можливі неточності в декларації”.

 

Як у Раді Європи: в ОП розповіли про принцип створення Конгресу регіональних влад при Президентові

Конгрес місцевих та регіональних влад при Президентові України утворений за принципами відповідного конгресу Ради Європи для забезпечення вирішення нагальних питань розвитку регіонів.

Про це розповіла радник керівника Офісу Президента, депутат Київської міської ради, представник України в Палаті місцевих влад Конгресу місцевих і регіональних влад РЄ Лілія Пашинна в коментарі, переданому Укрінформу.

“Як представник України у Конгресі місцевих та регіональних влад в Раді Європи мушу засвідчити, що утворений Президентом України Конгрес місцевих та регіональних влад вже стає найпотужнішим майданчиком, де детально обговорюються проблеми півтори тисячі громад України і відразу ухвалюються рішення на найвищому рівні. Тому що обидві палати Конгресу, за аналогією Конгресу Ради Європи, здатні забезпечити вирішення найскладніших питань розвитку регіонів”, – зазначила вона.

За словами Пашинної, Конгрес місцевих та регіональних влад України утворений “за принципами та за аналогією Конгресу Ради Європи”.

“Він буде засідати регулярно в форматі, коли в залі були присутні близько 140 міських голів та керівників районних рад плюс ще кілька сотень були підключені онлайн. Створено механізм, де кожна думка була почута”, – зауважила радник очільника ОП.

На її думку, Конгрес є “унікальним інститутом” взаємодії центральних органів влади та органів місцевого самоврядування усіх рівнів.

Пашинна зауважила також, що мери міст, керівники облрад, райрад та ОТГ матимуть можливість щомісячно піднімати складні питання на засіданнях президії конгресу, членом якої, за її словами, є найвище керівництво країни: Прем’єр-міністр, Голова ВР, міністри та представники палат місцевих влад та регіонів.

Як повідомляв Укрінформ, у четвер під головуванням Президента Володимира Зеленського відбулося перше засідання Палати місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад України. Головою Палати місцевих влад Конгресу було обрано Львівського міського голову Андрія Садового, його заступниками — мерів Житомира та Дніпра Сергія Сухомлина та Бориса Філатова.

4 березня глава держави затвердив Положення про Конгрес, згідно з яким він є консультативно-дорадчим органом, а серед основних його завдань – сприяння ефективному завершенню реформи місцевого самоврядування та налагодження ефективної взаємодії державних органів, моніторинг суспільно-політичних і соціально-економічних процесів, що відбуваються в державі на регіональному та місцевому рівнях.

 

Президія Конгресу місцевих влад збиратиметься щомісяця – Єрмак

3 червня 2021, УП

Глава Офісу президента Андрій Єрмак повідомив, що президія Конгресу місцевих та регіональних влад при президентові України, яка займатиметься проблемами в регіонах, працюватиме щомісяця.

Джерело: Єрмак під час виступу на засіданні Палати місцевих влад Конгресу в Хмельницькому

Пряма мова Єрмака: “Ми вважаємо, що конгрес стане найбільшим майданчиком в країні у найкоротший час для вирішення нагальних проблем у життєдіяльності усіх територій, діяльності органів місцевого самоврядування, їх спілок та асоціацій.

Сьогоднішня участь президента є тому підтвердженням. Так само увага президента не омине й засідання Палати регіонів наступного тижня й президії Конгресу, яка почне працювати як діючий орган щомісяця.

Щомісяця позиція і думка представників громад від маленьких міст до міст-мільйонників буде почута і опрацьована вищими посадовими особами країни”.

Довідково: Конгрес очолює президент Володимир Зеленський. Він складається з Палати місцевих влад і Палати регіонів, які будуть делегувати по 3 особи у президію цього органу, яка буде представлена вищими посадовими особами країни.

Що було раніше: Мера Львова Андрія Садового обрали головою Палати місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад при президентові.

Нагадаємо: Палату місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад при президентові України створено у лютому 2021 року за прикладом аналогічної структури в Європі – Палати місцевих влад Конгресу місцевої та регіональної влади Європи.

 

Садового обрали головою Палати місцевих влад при президенті, Філатов – заступник

3 червня 2021, УП

Мера Львова Андрія Садового обрали головою Палати місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад при президентові.

Джерело: засідання Палати місцевих влад у Хмельницькому, в якому брав участь і президент Володимир Зеленський

Деталі: Садовий подякував за довіру і запропонував запровадити певну ротаційність голів Палати, а собі попросив випробувальний термін на цій посаді. Заступник глави Офісу президента Кирило Тимошенко, який вів засідання, здивувався цій ініціативі і навіть жартома сказав, що Садовий його лякає такими пропозиціями.

Заступниками Садового обрали мера Дніпра Бориса Філатова та голову Житомира Сергія Сухомлина.

Нагадаємо: Палату місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад при президентові України створено у лютому 2021 року за прикладом аналогічної структури в Європі – Палати місцевих влад Конгресу місцевої та регіональної влади Європи.

Конгрес є консультативно-дорадчим органом і створений на заміну Раді розвитку громад та територій. Його очолює сам Зеленський.

Конгрес складається з Палати місцевих влад і Палати регіонів, які будуть делегувати по 3 особи у президію цього органу, яка буде представлена вищими посадовими особами країни.

Президія конгресу засідатиме щомісячно. Палати будуть збиратися кожного кварталу та подавати пропозиції до порядку денного конгресу. Загальні засідання Конгресу будуть відбуватися кожні півроку або за вимогою.

За словами голови Офісу президента Андрія Єрмака, в Україні за роки незалежності було багато рад щодо місцевого самоврядування, але Конгрес “почне реально представляти інтереси українців”, ставши майданчиком для обговорень місцевих проблем на найвищому рівні для пошуку рішень.

 

Зеленський – про реформу місцевого самоврядування: Попереду зміни до Конституції

У реформі місцевого самоврядування завершився тільки перший етап, далі має бути проведена робота на регіональному й субрегіональному рівнях, внесені зміни до Конституції в частині адміністративно-територіальної реформи та інших законів.

Про це розповів Президент Володимир Зеленський під час засідання Палати місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад у Хмельницьку, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Реформа місцевого самоврядування лише почалася, завершився тільки перший етап базового рівня, попереду масштабна робота на регіональному, субрегіональному рівнях, попереду дуже непростий процес змін до Конституції щодо адміністративно-територіального устрою, змін до законодавства про місцеве самоврядування, а також до Бюджетного кодексу України», – сказав Зеленський.

Також він зауважив, що влада уважно слідкує за процесами передачі громадам об’єктів комунальної власності.

Крім того, глава держави підкреслив, що важливою є і фінансова самостійність бюджетів на місцях та спроможність територіальних громад. «Уважно слідкую за всіма зверненнями, які надходять з регіонів на моє ім’я. Не всі звернення, правда, мені доносять, але всі, що доносять, я уважно відслідковую. Але ми над цими моментами дисципліни ще працюємо», – додав Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 2 червня перебуває з робочою поїздкою у Хмельницькій області, де бере участь у засіданні Палати місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад.

4 березня глава держави затвердив Положення про Конгрес, згідно з яким він є консультативно-дорадчим органом, а серед основних його завдань – сприяння ефективному завершенню реформи місцевого самоврядування та налагодження ефективної взаємодії державних органів, моніторинг суспільно-політичних і соціально-економічних процесів, що відбуваються в державі на регіональному та місцевому рівнях.

 

Зеленський ветуватиме свій закон, який “зіпсували” в Раді

3 червня 2021, УП

Президент Володимир Зеленський обіцяє ветувати ініційований ним же закон №4651 про декларування, який депутати ухвалили 3 червня, оскільки там немає “пропорційного та справедливого покарання за порушення, пов’язані із декларуванням”.

Джерело: Зеленський, якого цитує Офіс президента

Пряма мова: “Я не допущу знищення чи послаблення електронного декларування чиновників. Підписання закону в проголосованому у Верховній Раді вигляді неможливе. Це не те, чого очікують українці, й не те, що їм обіцяв я, внісши цей законопроект на розгляд парламенту. Ми маємо встановити пропорційне та справедливе покарання за правопорушення, пов’язані з декларуванням”.

Деталі: Під час голосування в Раді до законопроєкту потрапили правки, які дозволяють не декларувати майно членів родини та ускладнюють процедуру притягнення до відповідальності за недостовірне декларування. Правки були ініційовані нардепами від фракції “Слуга народу”  – Ігоря Фріса та Олексія Ковальова.

Окрім того, за умисне неподання декларації чиновником поправками пропонується запровадити покарання у вигляді обмеження волі. Таке покарання не буде мати належного стримувального ефекту, вважають в ОП.

Зеленський каже, що система електронного декларування була вимогою Європейського Союзу для запровадження безвізового режиму з Україною, а тому такий закон ставить під загрозу одне з головних досягнень на шляху до інтеграції з ЄС – безвізовий режим.

Дослівно: “Проголосована норма даватиме змогу недобросовісному декларанту переписувати дорогі автівки, квартири, наприклад, на дружину, яка, за його словами, відмовляється надати йому документи про це майно, а отже, не декларувати його. Недобросовісні декларанти пояснюватимуть це тим, що член сім’ї нібито не подав інформацію в будь-якій формі. І за це декларант не буде притягнутий до кримінальної відповідальності”.

Що передувало: 3 червня Верховна Рада повернула покарання у вигляді позбавлення волі за брехню посадовців у майнових деклараціях, яку восени скасував Конституційний суд, але з поправками, які пом’якшують відповідальність щодо декларування майна родичів або неподання декларації.

Після цього Національне агентство з питань запобігання корупції та Національне антикорупційне бюро закликали президента Володимира Зеленського ветувати закон № 4651 щодо декларування, ухвалений 3 червня, оскільки він дозволяє не декларувати майно членів родини.

Передісторія:

27 жовтня 2020 року Конституційний суд визнав неконституційними низку положень антикорупційного законодавства. Внаслідок цього рішення Україна ризикувала втратити підтримку МВФ, Світового банку та інших міжнародних партнерів, а також безвізовий режим із ЄС.

4 грудня Верховна Рада відновила кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, передбачивши за брехню про статки штрафи і обмеження волі.

У ЄС зазначили, що вважають це недостатнім кроком. Венеційська комісія Ради Європи також рекомендувала повернути тюремне ув’язнення за умисне приховування активів понад певну межу.

 

Дозволяє ухилятись від декларування: Зеленського закликають ветувати закон, прийнятий в четвер

3 червня 2021, УП

Національне агентство з питань запобігання корупції та Національне антикорупційне бюро закликають президента Володимира Зеленського ветувати закон № 4651 щодо декларування, ухвалений 3 червня, оскільки він дозволяє не декларувати майно членів родини.

Джерело: НАЗК з посиланням на голову Олександра Новікова, НАБУ

Пряма мова Новікова: “Початкова мета законопроекту була правильною та необхідною. Проте замість того, щоб забезпечити позбавлення волі за брехню у декларації, Верховна Рада дозволила записувати коштовне майно на родичів. Отже, НАЗК вимушене просити президента накласти вето на цей закон”.

Деталі: Вказаний законопроєкт ініціював сам президент. Його мета полягала у відновленні покарання у вигляді позбавлення волі за недостовірне декларування.

Проте окремі поправки схвалені під час голосування дозволили декларантам ухилятися від декларування майна членів сім’ї, навіть якщо вони знають про наявність цього майна. У НАЗК кажуть, що ці поправки визначають, що майно членів сім’ї декларується лише якщо “член сім’ї подав відомості про такі об’єкти” декларанту.

Там обіцяють у терміновому порядку підготувати та направити Зеленському пропозиції щодо вирішення цієї ситуації.

В НАБУ додали, що тепер притягнути до відповідальності буде складніше.

Що передувало: Верховна Рада повернула покарання у вигляді позбавлення волі за брехню посадовців у майнових деклараціях, яку восени скасував Конституційний суд, але з поправками, які пом’якшують відповідальність щодо декларування майна родичів або неподання декларації.

Передісторія:

27 жовтня 2020 року Конституційний суд визнав неконституційними низку положень антикорупційного законодавства. Внаслідок цього рішення Україна ризикувала втратити підтримку МВФ, Світового банку та інших міжнародних партнерів, а також безвізовий режим із ЄС.

4 грудня Верховна Рада відновила кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, передбачивши за брехню про статки штрафи і обмеження волі.

У ЄС зазначили, що вважають це недостатнім кроком. Венеційська комісія Ради Європи також рекомендувала повернути тюремне ув’язнення за умисне приховування активів понад певну межу.

 

Томаш Фіала: На зустрічі з Богданом я дізнався, що Зеленський не любить прізвище Фіала

УП. 03.06.21

За 21 рік роботи “Українська правда” не випустила жодного інтерв’ю зі своєю вже колишньою власницею Оленою Притулою. З новим власником, Томашем Фіалою, випускає зараз, коли він ледь набув свої акціонерні права.

Ця ідея народилась у той день, коли Фіалу представляли колективу проекту, але це зовсім не означає, що це інтерв’ю розраховане виключно на аудиторію, яка хоче дізнатись про цю угоду. Радше навпаки. Dragon Capital, яким володіє Томаш Фіала, керує активами на суму близько $1 млрд, а тому більшість запитань до нього – про гроші.

Оскільки гроші великі, то їхнім невіддільним супутником є політика. У ній Фіала не бере участі, але тільки де-юре. Де-факто він визнає, що його найближче оточення фінансувало партію “Голос”. При цьому герой сьогоднішнього інтерв’ю – президент Європейської бізнес-асоціації, яка намагається просувати західні цінності в усіх сегментах життя України, охоплюючи політичні.

“Я зацікавлений, щоб країна правильно розвивалась”, – так герой інтерв’ю пояснює свою мотивацію.

З одного боку, така позиція не викликає сумнівів у своїй щирості: чим цивілізованішою стає Україна, тим вища її капіталізація, і тим, відповідно, активніше буде розвиватись ринок її цінних паперів – основне поле заробітку Dragon Capital. З іншого боку, Томаш Фіала передусім бізнесмен, а перше правило бізнесу – заробляй гроші за першої нагоди.

Можливо, саме тому під час підготовки до інтерв’ю особливих проблем з формулюванням незручних запитань у журналістів не було. Тут – і участь “драконів” у конфліктній угоді щодо київського торгового центру Sky Mall і про бізнес в окупованому Криму. До честі засновника Dragon Capital – він відповів на все. Наскільки щиро – інше питання. Але в будь-якому випадку робити чесне інтерв’ю зі своїм роботодавцем завдання не тривіальне. Що з цього вийшло, ви можете прочитати нижче.

“Я сюди приїхав, коли мені було 22 роки”

– Ви закінчили Празький університет економіки. Яким було ваше перше місце роботи?

– Я його не закінчив, я вчився там три роки (з 1993 по 1996) і паралельно працював аналітиком в “Wood&Company”. Коли я закінчував третій курс, паралельно працював у “Wood”, і від клієнтів цієї компанії мені надійшла пропозиція поїхати працювати у Великобританію та США у різні інвестфонди. Я сказав у себе на роботі, що йду, але мені запропонували залишитись і продовжити працювати вже на іншій посаді.

У мене був вибір – Румунія, Україна чи Росія. Я подумав, що це буде цікаво і прийняв пропозицію залишитись у компанії.

– І таким чином ви очолили створене в 1990-ті в Києві підприємство з іноземними інвестиціями “Wood&Company”?

– Так, коли я сюди приїхав, мені було 22 роки.

– Це підприємство з іноземними інвестиціями було по суті головним представництвом “Wood&Co” в Україні. Як 22-річному хлопцю довірили управління цілим представництвом?

– Ну, мабуть, я добре себе зарекомендував, працюючи в Чехії в цій компанії. Ми заробляли для компанії гроші.

Потім, у 1999, я поїхав у Польщу і працював у місцевому офісі “Wood”, а вже в січні-лютому 2000-го пішов з компанії, вирішив повернутись в Україну та створити тут Dragon весною 2000 року.

– Dragon Capital була створена як “спільне підприємство”. Це було спільне підприємство Томаша Фіали з ким?

– Форма СП – це формальність. Не було якогось юридичного партнерства. Я завжди був мажоритарним власником. Просто в компанії було кілька ключових людей, вихідців з “Wood”, у яких могли бути опціони на акції. Це американець Майкл Сіто, чех Каміл Гоца, українці Дмитро Тарабакін та Ігор Маслюк.

– Хто з перерахованих залишився з вами донині?

– Ніхто.

– Чому так сталось?

– Майкл поїхав в Росію, там працював у компанії “Трійка Діалог”. Каміл Гоца пішов у свою інвесткомпанію. Дмитро Тарабакін перейшов у Держкомісію з цінних паперів і фондового ринку. А з Ігорем Маслюком ми розійшлись ще в 2005 році.

– У сьогоднішній структурі власності Dragon Capital ви, здебільшого, 100%-ий власник.  Чи не пов’язаний цей перехід від партнерського бізнесу до одноосібного з тим, що в Україні немає з ким вести цивілізований бізнес?

– Ні. Від партнерства я не відмовляюсь. Ідеться про інший спосіб структуризації. Зараз з нами працює більше 10 колег, яких я можу назвати молодшими партнерами. У них є опціони, які прив’язані або до загальних результатів компанії, або до результатів напрямку, яким воно керують.

– Декілька запитань про структуру Dragon Capital. Можете пояснити, як побудована ваша група?

– Я як фізична особа володію компанією, яка називається Conebond Limited (зареєстрована на Кіпрі – УП).

Ця компанія володіє 100% нашої холдингової компанії Dragon Capital Holding Limited, яка своєю чергою володіє всією групою.

– У 2007 році 5% Dragon Capital купував Goldman Sachs, а у 2017 продав свій пакет. За цей період, упродовж якого вони були вашими співзасновниками, Dragon виріс у кілька разів. Чому вони пішли, а не розширили свою присутність у вашій групі?

– Це була портфельна інвестиція без їхньої присутності в наглядовій раді. Зазвичай такі інституційні інвестори як Goldman влаштовують собі ліміт на інвестицію на рівні 7-10 років. Ось вони і пішли через 10 років.

– Тобто ви пояснюєте це для себе суто технічним рішенням з їхнього боку?

– Ну, вони так нам сказали. Вони насправді планували зайти на 4-5 років, але пробули 10.

– Якщо спиратись не на їхні слова, а на ваше розуміння, то чи не є їхній відхід сигналом того, що Україна таким великим гравцям більше не цікава?

– Ні, вони насправді і зараз продовжують інвестувати разом з нами. Наприклад, у кінці травня ми разом з ними купили склад “Амтел” на 100 тисяч квадратних метрів.

У нас з ними разом є ще одна компанія, якій належить 2 офісних будівлі в Києві, 50 тисяч квадратних метрів складів і торговельний центр “Піраміда”. Тому, починаючи з 2017 року, з того моменту, коли вони вийшли з Dragon як акціонери, їхні інвестиції складають більшу суму, ніж та інвестиція, що стосувалась Dragon.

“Говорити, що ми якась права рука Сороса – це перебільшення”

– Наступний блок запитань про ваші відносини з Джорджем Соросом. Як ви з ним познайомились?

– Я познайомився влітку 2014-го року з одним з його колег, який був тут, у Києві, за дорученням пана Сороса. У підсумку цей колега запросив мене до Нью-Йорка для зустрічі з працівниками, що представляють різні департаменти Soros Fund Management і з Джорджем Соросом.

Я поїхав туди у вересні 2014, розповів, що відбувається в Україні – зробив презентацію з макроекономіки, за нашими інвестиціями, і взагалі щодо всього, що відбувається.

– Тобто дали йому економічний зріз України.

– Так, але і політичний теж зазвичай цікавить інвесторів. Була дуже цікава розмова.

– Це тоді народилась ідея створити ваш з ним спільний інвестиційний фонд Dragon Capital New Ukraine Fund?

– На тій зустрічі він нічого не сказав. Уже потім, десь за тиждень після тієї зустрічі, його колеги сказали, що їм сподобалось те, що вони почули, і вони хотіли б разом з нами інвестувати в Україну та оформити це у форматі інвестфонду.

Як я розумію, він був зацікавлений інвестувати в Україну не тільки як бізнесмен, а і як людина. З комерційного боку, для нього цей інвестфонд не такий цікавий, тому що в Soros Fund Management в управлінні близько 30 мільярдів доларів, тоді як в Dragon Capital New Ukraine Fund ми й вони вклали по 30 мільйонів доларів.

– Яке враження він на вас справив враження на тій зустрічі? В Україні він демонізований як людина, яка хоче всім керувати.

– Я з ним зустрічався ще кілька разів, коли він приїздив в Україну. А тоді, на першій зустрічі, він хотів отримати бачення того, що відбувається в країні.

Сорос налаштований антиросійськи, антидиктаторськи, продемократично. Йому важливо, щоб Україна нарешті відірвалась від радянського минулого та від Росії. Він хоче допомагати робити Україну успішною, зокрема й економічно, і підштовхувати Україну до того, щоб вона робила реформи, перш за все, у сферах верховенства права, антикорупції й т.д.

– Давайте подивимось на вашу першу зустріч з Соросом у 2014 очима циніка. Літо 2014, коли ви з ним зустрічались, це період активного обвалу економічної вартості України через початок війни проти неї з боку Росії. Якщо обвалилась вартість країни, то разом з нею обвалилась і вартість її активів. Можливо, коректніше говорити, що тоді, у 2014 Джордж Сорос просто побачив вдалий час для входу в Україну з бізнесового погляду?

– Теоретично так можна сказати. Але тоді, у 2014-2015, ми не знали, що активи досягли свого дна, ми не знали, де зупиниться Росія. Україна була в дефолті весною 2015, коли не змогла розрахуватись за своїми зовнішніми зобов’язаннями. І тоді було, на жаль, дуже мало охочих купувати активи в Україні. Я сам боявся інвестувати, але змушував себе.

– Якщо підсумувати результати вашого спільного з ним інвестиційного фонду, озвучте, будь ласка, скільки він вклав і що за ці гроші було придбано?

– Він вніс 30 мільйонів доларів у Dragon Capital New Ukraine Fund, але вони всі не були використані. Плюс він інвестував ще 10 мільйонів доларів в одну нашу компанію з нерухомості NUPEH.

Цій компанії належить 5 об’єктів нерухомості: 2 великих склади, два офісних і один торговельний центр у Києві.

Щоб закінчити з Соросом. Він нам ці гроші не подарував, а інвестував разом з нами. Ми навіть уже частково виплатили йому достатньо пристойні дивіденди. Ми з колегами пишаємось, що Сорос обрав саме нас. Для нас це честь, визнання, що ми все робимо правильно.

Говорити, що ми якась рука Сороса – це перебільшення. У нас в управлінні своїх грошей і грошей співінвесторів близько 1 мільярда доларів, і в них гроші Сороса займають 20 мільйонів доларів. Це 2%.

– Ще одне запитання стосується того ж 2014 року. Тоді Dragon створив “Українську газову біржу”. Чия це була ідея, і чи зіграв у ній якусь роль чинний голова “Нафтогазу України” Юрій Вітренко?

– З Юрієм Вітренком ми про це ще не спілкувались. Це була ідея когось з технократичних реформаторських кіл, але кого саме, вже не згадаю. Суть ідеї була в тому, що треба робити інфраструктуру для продажу газу, але ми закрили цю компанію.

– Чому цей проект не відбувся?

– Тому що ніхто не схотів торгувати газом на біржі, якось воно не пішло. Її створювали суто як такий інфраструктурний проект.

“Китайці познайомились без нас і до нас з Богуслаєвим”

– Прокоментуйте, будь ласка, участь Dragon Capital в угоді з купівлі китайськими інвесторами підприємства “Мотор Січ” у В’ячеслава Богуслаєва.

– Добре. “Мотор Січ” була повністю приватизована десь у 2000 році. Ми торгували її акціями, як будь-якими іншими. Потім, десь у 2007 році, “Мотор Січ” найняла нас, щоб ми розмістили акції, що знаходились у її власності, серед інвесторів, щоб залучити гроші. Ми тоді розмістили пакет на близько 11% акцій на суму біля 37 мільйонів доларів.

Розмістили його серед 10-20 портфельних інвесторів, здебільшого – іноземних фондів. Таким чином, з “Мотор Сір” у нас велась стандартна робота, як з будь-яким іншим емітентом.

– Чи правильно розуміти, що “Мотор Сір” долучила вас для організації угоди з китайцями?

– Ні.

– Якою була ціль вашої групи?

– Пишуть, що ми привели китайців в Україну, це не так. Китайці познайомилися без нас і до нас з Богуслаєвим. Ми випадково дізналися про те, що китайці купують у Богуслаєва мажоритарний пакет акцій. У цій угоді ми не брали участь ні з боку Богуслаєва, ні з боку китайців.

Але ми торгували акціями “Мотор Січ” на біржі, і десь в 2014 або 2015 китайці звернулися до нас як до брокера з проханням викупити міноритарні пакети “Мотор Січі”. Таким чином, через нас пройшло, може, 15-20% акцій заводу.

– І до основної угоди з продажу мажоритарного пакету акцій “Мотор Січі” ви стосунку не мали.

– Так, не мали.

– Як ви ставитесь до рішення держави заблокувати операцію з продажу “Мотор Січі”? Це ринкове або антиринкове рішення?

– Ну, це, скоріше, геополітичне рішення. Проти цієї угоди були США і Японія. Ну і знайшли, напевно, підставу, щоб китайці не отримали дозвіл Антимонопольного комітету на покупку контрольної частки.

Але ви ж знаєте, що “Мотор Січ” поставляла близько 60% відсотків своїх двигунів у Росію, що стало неможливим після 2014 року. Я так розумію, що Богуслаєв спілкувався з інвесторами з різних країн, зокрема і західних, але знайшов покупця тільки в Китаї, кому ці двигуни можуть бути цікаві. Останні кілька років Китай – один з найбільших ринків збуту для двигунів “Мотор Січі”.

– Буквально все те, що ми проговорили, стосується фінансів, економіки. Це формує очевидне відчуття, що Томаш Фіала, перш за все, бізнесмен. Але в той же час – Томаша Фіалу називають спонсором партії “Голос”, ви президент Європейської бізнес-асоціації і паралельно власник медіа-ресурсів.

Є думка, що ви збираєте ці пазли воєдино, щоб отримати можливість стати своєрідним мостом між великими західними грошима і дикою українською економікою. І цей “міст” буде отримувати відсоток від зв’язку західних інвесторів з Україною.

– Це роль інвестбанкіра-брокера.

– Глобального інвестбанкіра-брокера.

– У Dragon Capital якби дві частини бізнесу. Одна – посередницька, брокерська. Інша – інвестиційна, коли ми вкладаємо свої власні гроші або через фонди або напряму.

Що стосується посередницької діяльності, то в ній володіння медіа взагалі не допомагає. А скоріше заважає – гроші люблять тишу.

– Нащо бізнесмену “небізнесові” проекти?

– Ну, дивіться, я, наприклад, брав участь у революції в Чехії в 1989 році і був членом молодіжного крила правоцентристської партії в Чехії, ще коли навчався в школі, а потім в університеті. Так що цей інтерес у мене був завжди, ще до того, як я став бізнесменом.

Він залишився і зараз, і проявляється через Європейську бізнес-асоціацію або через підтримку незалежних медіа, які, я вважаю, дуже важливі для того, щоб Україна рухалася в демократичному напрямі. Я не можу стояти осторонь і дивитися, що все йде не так. Хочеться мати чисту совість, намагатися рухати країну на Захід.

“Ми не в захваті, що “Південна галерея” досі знаходиться у володінні Arricano”

– Нижче буде кілька запитань про проект Sky Mall, в якому між собою конфліктують власники. Одним з них є Андрій Адамовський, якого пов’язують з Олександром Грановським.

Питання перед тим, як говорити про Sky Mall: з 2005 року ваша кіпрська компанія DRGN Limited була співзасновником дніпропетровського ТОВ “Резерв плюс”, де також засновником був Олександр Грановський. Чи випливає з цього, що звідти почалося ваше знайомство з Адамовський?

– Ні, що стосується Sky Mall, то там Адамовський проводив операцію з Гілларом Тедером без нас. А з Грановським я познайомився раніше, ще коли він працював в “Каравані”. Ніякої спільної компанії і ніякого спільно володіння з ним у нас не було.

– Питання про ТРЦ Sky Mall. У цьому відомому конфлікті Андрія Адамовського з Гілларом Тедером ви завжди стояли в стороні, але є думка, що ваша роль в цьому конфлікті не нейтральна. Мається на увазі, що Тедер залучив вас до Sky Mall без узгодження цього рішення з Адамовським. Нібито саме через відсутність згоди на притягнення третьої особи, тобто вас, і розгорівся конфлікт.

Запитання: чи правда, що ви знали про цю неузгодженість ще до свого входження в Sky Mall, але знехтували ризиком через значну вигідність проекту?

– На жаль, вигода була меншою, ніж ризики. Після кризи 2008 року в Гіллара не вистачало грошей, щоб добудувати Sky Mall, і він шукав гроші на ринку. Спілкувався з різними інвесторами, зокрема з нами і з Адамовським.

Він чомусь вважав, що залучення грошей від нас як фонду процедурно займе багато часу, а йому потрібно було швидко. Тому він залучив Адамовського – передав йому 50% + 1 акція Sky Mall, але при цьому у Гіллара був опціон на викуп акцій у Адамовського з дохідністю, по-моєму, 40% річних. Паралельно Гіллар спілкувався з нами про залучення грошей від нас у весь свій холдинг Arricano, який володіє декількома торговельними центрами, зокрема сам Sky Mall.

Короче, зупинились на тому, що ми зайдемо в Arricano, і він за допомогою наших коштів викупить долю Адамовського в Sky Mall. Ми зайшли, Тедер з Адамовським почали торгуватися по ціні виходу Адамовського, але Адамовський хотів ціну вище, ніж передбачену в договорі про опціон, і після цього почався всім відомий конфлікт.

– Перепитаю вас ще раз. Чи знали ви про існування домовленості між Адамовським і Тедером щодо того, що залучення третьої сторони, тобто вас, у проект Sky Mall можливе лише за згодою обох сторін?

– Ні, про це ми не знали. Звертаю увагу, що Тедер виграв у Адамовського всі суди в Лондоні щодо цього спору. Окрім, здається, першого, на рішення якого він подав апеляцію.

– Dragon Capital залишається власником Arricano?

– Так, 12,5%.

– Arricano володіє декількома торговельними центрами, і один з них – “Південна галерея”, знаходиться в Сімферополі. Arricano цей актив не продавав, отже, виходить, що ви опосередкований власник бізнесу, що працює на окупованій території. Як цей бізнес там працює?

– Не знаю. Ми не в захваті, що цей актив до сих пір знаходиться у володінні Arricano.

Ми міноритарний акціонер Arricano, і наша частка не дозволяє продати цей об’єкт.

– Це було наступне запитання. Кажуть, що ви активно намагається продати свою частку в Arricano. Чи це правда?

– Ну, я б не сказав, що активно. У нас були деякі розмови з Гілларом про те, чи можна якось розійтися, так би мовити, шляхом обміну активами – у якійсь безгрошової формі. Але поки ми разом.

– Те що Гіллар Тедер зараз ув’язнений за обвинуваченням в шахрайстві, ускладнює вашу процедуру виходу зі спільного бізнесу, чи він делегував право на ведення переговорів комусь іншому?

– Акції Arricano насправді знаходяться у володінні його сина Рауно Тедера. Тому якщо ми знайдемо покупця, то це не буде проблемою.

– Останнє запитання щодо Sky Mall: на чиєму ви боці в історії конфлікту Адамовського з Тедером?

– Ну, на стороні Arricano, у якому ми акціонери, звичайно. Тим більше, що ми впевнені, що Arricano має рацією, що підтверджено кількома рішеннями суду в Лондоні: інша сторона просто вкрала цей актив, це юридично підтверджено, і це можна пояснити на пальцях.

Це рейдерське захоплення з використанням української правоохоронної системи, судів та політиків.

“Деякі працівники Dragon фінансували партію “Голос”

– Ми вже зачепили партію “Голос”. Ви дружите зі Святославом Вакарчуком?

– Так, у нас справді дружні відносини.

– Чи правда, що ще перед президентськими виборами ви були одним з тих, хто вмовляв Вакарчука спробувати піти на президентські вибори?

– Я йому не казав “спробуй”. Я розумію, що це повинно бути рішенням людини.

Але я вважав, що було б непогано, якби…

Чого Україні не вистачає? Україні не вистачає такого собі Вацлава Гавела. І, мені здається, що треба допомагати морально чистим людям щоб вони йшли в політику.

– Як ви допомогли Вакарчуку, партії “Голос”?

– Я офіційно не маю права і не фінансував ні Вакарчука, ні “Голос”. Але я їм симпатизував.

– Коли вводиш в Google “Фіала і “Голос”, відразу ж відкриваються вкладки, де чітко написано – Фіала спонсор партії Вакарчука. Тому ми і запитуємо вас.

– Є деякі співробітники Dragon, які фінансували партію “Голос”. Моя дружина теж підтримувала фінансово.

– Крім Вакарчука, ви комусь ще симпатизували на виборах?

– Ні, не симпатизував.

– Рішення Святослава Івановича піти з політики зачепило вас? Ви ж робили все, що в ваших силах, щоб допомогти йому? А він публічно оголосив, що йде з політики. Вацлавом Гавелом він так і не став.

– Ну так, поки ні (сміється). Це було його рішення, це рішення я поважаю. Воно мене, напевно, не порадувало, але кожна людина вільна і може сама за себе приймати рішення.

– Чи правда, що зараз у вас з “Голосом” прохолодні відносини? З новим керівництвом ви особливо не спілкуєтеся і вже ніяк їм не допомагаєте?

– Я і зі Славою так особливо, коли він був в політиці, не спілкувався. Може, раз в три місяці бачилися.

Я взагалі хочу тримати досить велику дистанцію від політики, щоб не виникало ніяких підозр, що я через політику лобіюю якісь свої інтереси. Подивіться на наш бізнес: на нашому сайті вказані всі наші інвестиції. Там не знайдеться чогось, де нам треба було б щось від держави.

Навіть індустріальні парки, які ми зараз збираємося будувати і які потрапляють під закон про індустріальні парки, ми почали набагато раніше, ніж ці закони з’явилися. І ми будували б їх і без цих законів, які можуть теоретично допомогти або надати якісь пільги.

– На наступних виборах ви можете когось підтримувати, комусь симпатизувати? Ви вже визначились, яка політична сила це може бути?

– Я поки що про це взагалі не думав.

“Ми хотіли купити або створити телеканал”

– Кілька запитань про “Українську правду”. Для чого вона вам?

– Не було такого, щоб я ходив по ринку і шукав можливості інвестувати в ще одне медіа. Насправді, ініціатива виходила не з мого боку. Коли така пропозиція нам надійшла, я про це подумав і вирішив діяти.

До цього я трішки собі дорікав тим, що пропустив скупку телеканалів Медведчуком, тому що ми про це говорили, я завжди про це думав.

– Ви хотіли купити телеканал?

– Купити або створити. Але коли я бачив, що НВ працює успішно, росте, то завжди це питання про телеканал залишалося в голові. Зараз я не дивлюся телевізор, але раніше, коли дивився новини, завжди по новинах було видно, кого підтримує власник. І це не правильно.

А коли Медведчук купив три канали і вони повністю пішли в проросійському напрямку, я подумав, що ми цю можливість пропустили. Слава Богу, Зеленський і РНБО виправили цю ситуацію.

Але колеги мене завжди відмовляли від ідеї покупки телеканалу, бо вважають телебачення вмираючим бізнесом з погляду аудиторії. Плюс він дотаційний, ніколи не буде прибутковим. У новинних телеканалів аудиторія 60+. Це чисто ресурс для виборів.

– Ви все ще хочете телеканал?

– Уже ні. Зараз інші тренди. Діджитал, інтернет зростає. Тому контент, який створює НВ, “Українська правда”, можна поширювати через подкасти, через відеоконтент, та й ми можемо достукатися до тих людей, які історично дивилися телебачення, але тепер переходять в інтернет, оскільки телебачення відходить.

– УП для вас бізнес чи вплив?

– Для мене це точно не вплив. Я не буду і не можу диктувати редакції, що їй робити. І вам особисто теж не буду говорити, що писати, а що ні писати.

– Купуючи УП, ви розраховуєте заробляти на проекті?

– Я не розраховую на ньому заробляти. Я вважаю, що він буде не збитковим, він буде заробляти гроші.

Вартість проекту буде рости, тому що буде рости інтернет. І якщо ви не будете втрачати частку ринку, нарощувати її, діджитал-медіа буде рости, і вартість активу буде рости.

– Ви визначили особисто для себе якусь мінімальну кількість років, впродовж яких будете володіти “Українською правдою”?

– Ні. У найближчий 21 рік, той же період, впродовж якого цим проектом керувала Олена Притула, планую спокійно продовжувати володіти УП і НВ.

– У ЗМІ з’являлися напрацювання законопроекту про олігархів (інтерв’ю записувалось до офіційного оприлюднення тексту законопроєкта – УП). У ньому передбачено, що якщо ви володієте великими грошима і засобами масової інформації, які пишуть про політику, то вас можна визнати олігархом.

Якщо закон буде виписаний так, що перед вами постане вибір займатися бізнесом або володіти медіа, то якими будуть ваші дії?

– Подивимося. Зараз це дуже теоретичне питання. Коментувати закон, який ще не бачив, не буду. Скажу відверто: продавати зараз “Українську правду”, хто б що не запропонував, я не планую. Це дуже довгострокова інвестиція.

Вона знаходиться в 100% володінні Dragon capital. І взагалі я планую займатися бізнесом ще досить довго. Тому я зацікавлений, щоб країна правильно розвивалася.

– Модель монетизації “НВ” побудована на принципі платної підписки. Чи буде система paywall введена в УП?

– Це буде ваше рішення. Севгіль і Олена сказали мені, що ви категорично проти paywall бо це не відповідає ідеї, з якою УП було засновано в 2000 році – давати доступ до інформації всім. Я це рішення поважаю.

– Чи буде об’єднання редакцій “НВ” і “Української правди”, або їхніх фінансових відділів?

– Ні. НВ і УП будуть конкурувати. І, можливо, ще жорсткіше.

Щодо комерції, продажу реклами: якщо об’єднання дасть синергію, тоді так. Якщо ви і вони зможуть заощадити на якихось технологіях, то чому б і не об’єднати.

“Я запитував Порошенка, чому продаються місця в партії? Йому це не сподобалось”

– Прокоментуйте, будь ласка, таку версію, що Томаш Фіала купив УП для Петра Порошенка.

– Так само хтось говорив, що я тримаю для Порошенка НВ, і він мені давав гроші на створення.

Відповідь на ваше запитання: ні, це неправда.

– У 2014 році у вас з Порошенком були нормальні відносини. Чому вони зіпсувалися? Чи правда, що ці відносини зіпсував Олександр Грановський?

– Напевно, так. У вересні 2014 року була off the record зустріч бізнесу з президентом і прем’єром. Я тоді запитав Порошенка, чому продаються місця в партії? Сказав, що на 50-якомусь-там місці знаходиться Грановський, як це можливо? Порошенку не сподобався це запитання.

– Порошенко, коли з вами зустрічався, гаряче обіймається, сміється.

– Так. Ми навіть пару разів з ним зустрічались за останній рік. Це було десь три місяці тому. Він запросив поспілкуватися. Його цікавить, що я думаю про економіку, про іноземних інвесторів. Які прогнози, які наші очікування.

– У 2017 році у вас в офісі були обшуки СБУ. Порошенко тоді був президентом і це його вертикаль. Це був якийсь “привіт” від влади?

– Ми так і не дізналися, звідки там ноги росли. Могли тільки підозрювати, що це СБУ сама по собі. У той час СБУ часто приходила в різні компанії, зокрема в ІТ-галузь, забирала комп’ютери, сервери, а потім з’являлися посередники, які вам пропонували купити їх назад за 100-200 тисяч доларів. Могло бути таке, що ці обшуки – самодіяльність.

– Але ви знаєте, що вони у вас шукали?

– Вони нас звинувачували в тому, що ми використовуємо неліцензійне ПЗ.

– Ви говорили з Порошенком про ці обшуки?

– Так. Він сказав, що СБУ проти нас нічого не має. Якщо чесно, я й не подумав, що він до цього причетний. Це міг бути Грановський з Адамовським, або Кононенко, який, як мені здавалося, якось прикриває Грановського.

“Здається, що зараз вже немає до мене такої упередженості з боку Зеленського”

– На зустрічі з журналістами на Фудмаркет Зеленський згадував про вас з якимось відторгненням. Чому президент ставиться до вас негативно?

– У мене з ним ніякої особистої такої бесіди ніколи не було.

– Ви не знайомі?

– Ні, не знайомі. Я так розумію, що у свій час він вважав, що НВ або блогери серед наших співробітників писали про нього негативно під час президентської кампанії.

– Образа президента до вас доносилась?

– Я зустрічався з Богданом, коли його призначили главою ОПУ. Перед цим я був на якійсь конференції, де мене спіймав журналіст “Інтерфаксу” і запитав, що %