Окупанти протягом доби шість разів порушили «тишу»

10.10.2021 07:16

Минулої доби, 9 жовтня, російські окупаційні війська шість разів порушували режим припинення вогню, у тому числі двічі – із застосуванням озброєння, забороненого Мінськими угодами.

Про це повідомляється у зведенні пресцентру штабу ООС, передає Укрінформ.

«У районі Майорська окупанти вели вогонь з автоматичних станкових та ручних протитанкових гранатометів. Поблизу Красногорівки ворожі збройні формування обстрілювали наші позиції з автоматичних станкових гранатометів та мінометів калібру 82 мм. Неподалік Новозванівки було здійснено обстріл зі станкових протитанкових гранатометів. Біля Золотого-4 найманці відкривали вогонь з мінометів калібру 120 мм. У районі Водяного, що на Приазов’ї, противник застосував гранатомети різних систем. У бік Новолуганського ворог вів прицільний вогонь зі стрілецької зброї», – йдеться у повідомленні.

Втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил немає.

Як зазначається, щоб змусити противника припинити вогневу активність, українські захисники відкривали вогонь у відповідь, не застосовуючи заборонене Мінськими домовленостями озброєння.

Станом на 7-му годину ранку, 10 жовтня, порушень режиму припинення вогню не зафіксовано.

«Наші воїни контролюють ситуацію в районі проведення операції Об’єднаних сил з відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації», – наголошують у штабі ООС.

 

Окупанти за добу тричі зривали «тишу» на сході України

09.10.2021 18:01

Від початку доби збройні формування Російської Федерації 3 рази порушили режим припинення вогню, з них 1 раз із застосуванням забороненого Мінськими домовленостями озброєння.

Як передає Укрінформ, про це повідомила пресслужба штабу ООС у Фейсбуці.

Так, в районі Майорська окупанти вели вогонь з автоматичних станкових та ручних протитанкових гранатометів. Поблизу Красногорівки ворожі збройні формування здійснили прицільний обстріл українських позицій з автоматичних станкових гранатометів та мінометів калібру 82 мм.

Неподалік Новозванівки найманці відкривали вогонь зі станкових протитанкових гранатометів.

«Втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил немає», – запевнили в штабі.

Підкреслюється, що українські бійці відкривали вогонь у відповідь, чим змусили противника припинити вогневу активність, не застосовуючи заборонене Мінськими домовленостями озброєння.

Як повідомлялося, впродовж минулої доби, 8 жовтня, окупанти 10 разів порушили «тишу». Поранень зазнав один український військовий.

 

Кількість штрафів за виїзд з ОРДЛО через Росію упала більш ніж утричі – «Восток-SOS»

10.10.2021 04:19

Після ухвалення закону про скасування штрафів для жителів ОРДЛО за в’їзд в Україну через територію РФ кількість оформлених протоколів знизилася більш ніж утричі.

Про це повідомила координатор адвокаційного спрямування благодійного фонду “Восток-SOS” Олександра Дворецька в програмі “Официальный разговор” телеканалу “Дом”, передає Укрінформ.

“Я зараз не можу точно сказати статистику, але після ухвалення закону ми робили запит про зміну. Кількість протоколів знизилася у понад три рази. Спочатку року було близько 500 таких протоколів. Штраф становить 1700 грн”, – розповіла Дворецька.

Представниця “Восток-SOS” наголосила, що штрафи не виписують, якщо люди їдуть, зокрема, для отримання освітніх послуг, медичних послуг, для відвідування родичів, які хворіють, або на похорон. Але, за її словами, виникає проблема з документальним підтвердженням.

“Оскільки Україна не визнає документи, видані на тимчасово окупованих територіях цими незаконними адміністраціями, виникає питання: якими ж документами можна підтвердити наявність гуманітарних підстав? З нашого боку ми можемо сказати, що Державна прикордонна служба досить лояльно ставиться і намагається індивідуально підходити до кожного такого випадку”, – пояснила Дворецька.

Вона акцентувала: якщо все ж таки протокол був складений, потрібно звертатися до суду, одразу штраф не оплачувати.

“На момент, поки ви звертаєтеся до суду, ви можете не оплачувати цей штраф до винесення рішення суду. Як показує практика “Восток SOS”, суд стає на бік людей, які проживають на тимчасово непідконтрольних територіях, входить в це положення і може встановити факт, що такий перетин є гуманітарним”, – розповіла експертка.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 29 червня ухвалила закон про скасування під час карантину адміністративних стягнень з громадян України за порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію або виїзду з неї.

Президент Володимир Зеленський підписав закон 22 липня.

 

В Енергодарі ВАЗ збив військового, який патрулював місто

09.10.2021 12:03

В Енергодарі Запорізької області водій легковика скоїв наїзд на військовослужбовця, який перебував на службі з охорони громадського порядку.

Про це у Фейсбуці повідомив Василівський районний відділ поліції, передає Укрінформ.

Аварія сталася 8 жовтня о 22:50 годині в місті Енергодар.

“Співробітниками сектору реагування патрульної поліції було встановлено, що водій 1997 року народження, мешканець міста Кам’янка-Дніпровська, керуючи автомобілем «ВАЗ 2110», рухаючись на нерегульованому пішохідному переході, нехтуючи правилами дорожнього руху, скоїв наїзд на військовослужбовця 2000 року народження, який перебував на службі з охорони громадського порядку”, – йдеться у повідомленні.

Військовому було надано медичну допомогу.

Відносно правопорушника складено адміністративний протокол за ст. 124 (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна) Кодексу про адміністративні правопорушення.

 

У Вінниці відкрили перший в Україні пам’ятник Любомиру Гузару

10.10.2021 01:32

У Вінниці відкрили перший в нашій країні пам’ятник патріарху-предстоятелю Української Греко-католицької церкви Любомиру Гузару.

Про це у Фейсбуці повідомляє парафія Покрова Пресвятої Богородиці УГКЦ, передає Укрінформ.

Пам’ятник Блаженнішому Любомиру Гузару відкрили поблизу храму Покрови Пресвятої Богородиці УГКЦ на вул. Київській. В урочистостях узяв участь глава УГКЦ Блаженніший Святослав.

«Будучи великою людиною в усіх вимірах того слова, він (Любомир Гузар – ред.) ніколи не хотів звертати увагу на себе. Єдине було його бажання – вказати на Бога, для якого він жив і якому присвятив своє життя… Сьогодні поруч людного перехрестя постав дороговказ, який вказує нам дорогу до неба. Таке відчуття, що Блаженніший вийшов разом із нами з храму для того, щоби вказати людині дорогу до Бога», – сказав Святослав.

Встановлення пам’ятника Любомиру Гузару ініціювала Вінницька греко-католицька спільнота, яка й зібрала гроші на його виготовлення. Коштом міського бюджету облаштували довколишню територію – вимостили плиткою і встановили додаткове освітлення.

Як повідомлялося, авторами бронзового пам’ятника є українські скульптори Борис Крилов та Олесь Сидорук.

З 4 жовтня у Вінниці проходив «Тиждень Патріарха Любомира Гузара». У місті відбулася низка заходів, спрямованих на те, щоб городяни більше дізналися про цю постать.

Любомир Гузар (1933 –2017) – релігійний діяч, патріарх-предстоятель Української Греко-католицької церкви (2001-2011). Він кілька разів бував у Вінниці з пасторськими візитами.

 

Міноборони повернуло у свою власність землю колишнього військового аеродрому на Харківщині

09.10.2021 14:48

До сфери управління Міністерства оборони повернуто частину земельної ділянки колишнього військового аеродрому на Харківщині, яка була незаконно виведена приватними особами із права користування оборонного відомства.

Про це повідомляє пресслужба Міноборони, передає Укрінформ.

“Моніторинг виявлення неправомірної реєстрації земель на територіях, що закріплені за оборонним відомством, здійснюється міністерством регулярно. Так, майже 10 га земель оборони в Чугуївському районі на Харківщині було виявлено в приватній власності. І це навіть попри численні превентивні заходи, вжиті Міноборони щодо захисту державних земель”, – зазначають у пресслужбі.

Так, виведена із земель оборони ділянка на Харківщині входить у межі колишнього військового аеродрому площею 500 га, яка ще з 80-х років використовувалась військово-повітряним училищем льотчиків.

У ході подальшої перевірки було встановлено, що з 1999 року земля була нібито оформлена на приватну особу згідно з державним актом, тільки записи про нього протягом 22 років за дивним збігом обставин були відсутні в архівних справах Держгеокадастру та офіційних реєстрах. І тільки влітку 2021 року ця земля з’явилась на публічній кадастровій карті у приватній власності.

Відразу після виявлення цієї ділянки Міноборони спільно з Держгеокадастром було вжито заходи щодо захисту майнових прав держави та визнано реєстрацію цієї землі помилковою, а саму ділянку перенесено до архівного шару Національної кадастрової системи України.

“Міністерство оборони України націлене на одержання ефективного результату щодо повернення протиправно вилучених земель оборони. Наголошуємо, що всі без винятку землі оборони, які вже оформлені і щодо яких триває робота з інвентаризації, мають важливе значення для розвитку та ефективного функціонування бойової готовності нашої держави”, – підкреслили у відомстві.

Як повідомлялося, на Київщині у Бориспільському районі Міноборони скасовано протиправну реєстрацію земельної ділянки за комерційною структурою, ринкова вартість якої перевищує 3 млн грн.

 

Кулеба підбив підсумки зустрічі з українськими та турецькими бізнес-колами

09.10.2021 10:40

У п’ятницю, 8 жовтня, міністри закордонних справ України Дмитро Кулеба та Турецької Республіки Мевлют Чавушоглу провели у Львові зустріч з українськими та турецькими бізнес-колами, під час якої обговорили шляхи усунення перешкод для подальшого розвитку українсько-турецької торгівлі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба МЗС України.

“На переговорах цього тижня ми приділили значну увагу саме підтримці бізнесу та розвитку торгівлі. Ми створюємо нові можливості співпраці українських та турецьких компаній у цілій низці сфер, усувати перешкоди для розвитку міжнародної співпраці, продовжуємо підтримувати український бізнес”, – запевнив Кулеба.

Чавушоглу висловив вдячність українській стороні за підтримку роботи турецьких фірм в Україні та запевнив їх у незмінній підтримці з боку турецького уряду.

Зазначається, що зустріч відбулася в ході робочого візиту глави турецької дипломатії до України на запрошення українського колеги.

У заході взяли участь члени ГО «Міжнародне товариство Українсько-Турецької дружби», провідні підприємці Львівської торговельно-промислової палати, які мають бізнес-контакти з турецькою стороною, топменеджери низки українських та турецьких компаній.

У заході взяли участь компанії, які працюють у сферах енергетики, ІТ-послуг, туризму, медичного обслуговування, продовольчого експорту, машинобудування та ін.

Як повідомляв Укрінформ, у Львові пройшло дев’яте засідання спільної групи стратегічного планування України та Туреччини, в якому на запрошення глави МЗС Дмитра Кулеби взяв участь його турецький колега Мевлют Чавушоглу.

 

Сенцова прийняли до Європейської кіноакадемії

09.10.2021 10:29

Український режисер, колишній в’язень Кремля Олег Сенцов став членом Європейської кіноакадемії.

Як передає Укрінформ, про це повідомив сам Сенцов у Фейсбуці.

«Європейська кіноакадемія – це найвідоміша та найвпливовіша організація, яка об’єднує кінематографістів європейського простору. Я дуже вдячний їм, а особливо президенту EFA Агнешці Голланд, за ту підтримку, яку вони надавали мені під час ув’язнення. Вони двічі пропонували мені стати членом цієї організації: коли я був ще за ґратами та одразу, як вийшов звідти», – зазначив Сенцов.

За словами режисера, він відмовлявся, тому що не вважав себе гідним цього, бо в нього було «тільки одне маленьке кіно».

«Після того, як прем’єра мого другого фільму відбулася у Венеції, і я відбувся саме як режисер, а не як політв’язень, я погодився вступити в лави академії. Відбулись певні бюрократичні процедури – і ось я отримав повідомлення, що вже є членом Європейської кіно академії», – поінформував Сенцов.

Як повідомляв Укрінформ, стрічку Сенцова «Носоріг» показали на Венеційському кінофестивалі у вересні.

 

Для Росії треба встановити «червоні лінії» в питанні газу – Стефанішина

10.10.2021 01:56

Україна спільно з Євросоюзом, Німеччиною та США має визначити «червоні лінії», які Росія не повинна переступати, коли намагається використати газ як зброю.

Про це заявила віцепрем’єр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина в інтерв’ю Радіо Свобода, передає Укрінформ.

«Для нас кейс із укладанням контракту між Угорщиною і Росією – це якраз про ті «червоні лінії», про які написано, наприклад, у спільній заяві Байдена і Меркель, що вони не допустять будь-яких зловживань на ринку у зв’язку з запуском «Північного потоку-2», – сказала Стефанішина.

За її словами, Україна спостерігає, чи в цьому випадку справді йдеться про «червону лінію».

«Як ми бачимо, для американських і німецьких партнерів все ще пряма загроза зриву контрактів і вимога йти в обхід України, необґрунтована ціна на газ, політична ціна – це не є «червона лінія», це не є елемент гібридної війни», – зазначила віцепрем’єр.

Як повідомлялося, російський монополіст «Газпром» з 1 жовтня перестав використовувати українську газотранспортну систему для постачання газу до Угорщини.

 

У Польщі 9 особам загрожує до 10 років тюрми через смерть українця

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 13:50  УП

В рамках слідства у справі загибелі 25-річного українця у витверезнику Вроцлава звинувачення висунули дев’яти особам.

Про це повідомила Районна прокуратура Щецина, передає “Європейська правда” з посиланням на RMF24.

Учора прокуратура повідомила, що у ході слідства було затримано вісім осіб. У суботу була затримана дев’ята особа, працівниця витверезника.

“Прокурор висунув трьом поліцейським звинувачення у порушенні службових повноважень, зловживанні при поводженні з затриманою особою та смертельному побитті”, – повідомили в прокуратурі Щецина.

Ще одного поліцейського звинуватили у  наданні дозволу фізичного насильства над затриманою особою, що суперечило його службовим обов’язкам.

Двох працівників витверезника прокурор звинуватив у фізичному насильстві над затриманим та смертельному побитті.

Лікарці витверезника висунули звинувачення у неналежній оцінці стану побитого українця, що призвело до його смерті.

Керівника витверезника звинуватили у підбурюванні медичних працівників до перешкоджання кримінальному провадженню та розміщення неправдивої інформації в медичній документації щодо перебування потерпілого в центрі. Те саме звинувачення почув заарештований у п’ятницю співробітник витверезника.

Прокуратура попросила про тримісячний арешт двох поліцейських. Суд не задовольнив це клопотання, однак обвинувачення планує оскаржити це рішення.

Решта підозрюваних перебуватимуть під наглядом поліції, щодо них діють заборони контакту з конкретними особами, заборони на виїзд з країни та майнові гарантії.

Працівників і лікарку витверезника відсторонили від роботи. Одного з офіцерів поліції відсторонили від виконання службових обов’язків, а на іншого “прокурор наклав наказ утриматися від виконання будь-якої діяльності, в якій допустима можливість застосування заходів прямого примусу”.

Трьом поліцейським та двом працівникам центру тверезості загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Решті – до 5 років.

Нагадаємо, у польському Вроцлаві після затримання поліцією і вкрай жорстокого побиття у міському витверезнику 30 липня помер 25-річний громадянин України Дмитро Никифоренко.

Поліція стверджувала, що чоловік агресивно поводився щодо офіцера поліції, і тому правоохоронці застосували до нього газ і наручники.

За даними польських ЗМІ, насильство щодо українця застосовували невиправдано.

Справа смерті українця після затримання поліцією викликала значний резонанс у Польщі.

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба очікує на найсуворіше покарання польських поліцейських, причетних до смерті Никифоренка.

 

Укрзалізниця призначила 15 додаткових поїздів до Дня захисників і захисниць

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 14:50  УП

Укрзалізниця до Дня захисників і захисниць України з 12 по 18 жовтня призначила курсування 15 додаткових поїздів.

Джерело: Укрзалізниця

Деталі: У західному напрямку призначено 6 додаткових поїздів:

№217/218 Київ — Рахів (відправлення з Києва 13 та 16 жовтня, з Рахова — 14 та 17 жовтня);

№239/207 Київ — Ужгород (з Києва 13 та 16 жовтня, з Ужгорода — 14 та 17 жовтня);

№202/201 Ковель — Київ (з Ковеля 12 та 17 жовтня, з Києва — 13 та 18 жовтня);

№235/236 Київ — Ужгород (з Києва 13 та 16 жовтня, з Ужгорода — 15 та 17 жовтня);

№250/249 Чернівці — Київ (з Чернівців 12 та 17 жовтня, з Києва — 13 та 18 жовтня);

№207/229 Київ — Ужгород (з Києва 13 жовтня, з Ужгорода — 17 жовтня).

У східному напрямку призначено 2 додаткові поїзди:

№254/253 Київ — Запоріжжя, Маріуполь (з Києва 13 жовтня, з Маріуполя — 17 жовтня);

№124/123 Київ — Костянтинівка (з Києва 13 та 16 жовтня, з Костянтинівки — 14 та 17 жовтня).

У південному напрямку призначено 4 додаткові поїзди:

№298/297 Миколаїв — Київ (з Миколаєва 12 та 17 жовтня, з Києва — 13 жовтня);

№204/203 Одеса — Київ (з Одеси 12 жовтня, з Києва — 13 жовтня);

№298/297 Київ — Херсон (з Києва 18 жовтня);

№268/203 Одеса — Київ (з Одеси 17 жовтня).

Також призначено три додаткові поїзди, які з’єднають міста-мільйонники:

№241/242 Харків — Одеса (відправлення з Харкова 13 та 16 жовтня, з Одеси — 14 та 17 жовтня);

№168/167 Львів — Одеса (відправлення зі Львова та Одеси 17 жовтня);

№211/212 Харків — Львів (з Харкова 13 та 16 жовтня, зі Львова — 14 та 17 жовтня);

Крім того, на святкові дні Укрзалізниця призначає додаткові рейси поїздів №26/25 Одеса — Івано-Франківськ (12 жовтня з Одеси та 16 жовтня з Івано-Франківська), №136/135 Чернівці — Одеса (з Чернівців 12, 14 та 16 жовтня, з Одеси 13, 15 та 17 жовтня) та подовжить маршрут прямування поїзда № 779/780 Суми — Київ до Вінниці (відправлення поїзда туди та зворотно 14 жовтня).

 

Литва отримала від ЄС 30 млн євро на управління міграційною кризою

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 15:48  УП

Литва отримала першу частину фінансової допомоги Європейської комісії, призначеної для управління міграційною кризою.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на портал Delfi.

З виділених 37 млн євро переведено 29,6 млн євро.

“Частина допомоги надійде пізніше. Вона призначена для покриття понесених Литвою витрат на управління нелегальною міграцією та забезпечення надання базових послуг мігрантам, які потрапили в країну”, – сказала міністр внутрішніх справ Агне Білотайте.

На надані кошти будуть покриті витрати Литви, пов’язані з поселенням мігрантів, забезпеченням безпеки цих місць, харчуванням, навчанням, а також з інфраструктурою для прийому і затримання мігрантів, процедурами розгляду прохань про притулок та ін.

Крім того, ці кошти підуть на доплати посадовим особам.

В Литву в цьому році прибуло понад 4100 нелегальних мігрантів, які перетнули кордон країни з Білоруссю.

Вільнюс звинувачує Мінськ у організації потоку мігрантів і називає це гібридною агресією. У зв’язку з цим з країні оголошена екстремальна ситуація.

 

Засновник Bellingcat: Зарахування до «іноземних агентів» у РФ не вплине на нашу роботу

10.10.2021 02:24

Росія зарахувала команду Bellingcat до “іноземних агентів”, оскільки дуже боїться результатів роботи журналістів-розслідувачів.

В ексклюзивному коментарі власному кореспонденту Укрінформу в Гаазі засновник міжнародної групи журналістів-розслідувачів Bellingcat Еліот Гіґґінс зазначив, що у такий спосіб російська влада намагається перешкодити їхнім розслідуванням.

“Це явна спроба ускладнити для російських ЗМІ роботу та висвітлення наших висновків, а також ускладнити доступ до нашої інформації для росіян. Це все є частиною зусиль РФ, спрямованих на придушення критичного мислення як усередині країни, так і за кордоном. Однак це не вплине на нашу роботу”, – сказав Гіґґінс.

За інформацією NOS, міністерство юстиції РФ визначило міжнародний колектив розслідувачів Bellingcat “іноземним агентом” (ця журналістська платформа зареєстрована в Нідерландах). Відповідний статус також отримали дев’ять журналістів, серед них співробітник російської служби BBC.

Bellingcat роками не дає спокою владі РФ, зокрема у зв’язку з розслідуванням отруєння Навального та знищення російським “Буком“ пасажирського літака рейсу MH17.

Як повідомляв Укрінформ, міжнародна група Bellingcat назвала фейком трейлер фільму про “вагнерівців”, який почали розповсюджувати в інтернеті начебто під авторством цієї команди.

“Ми не знаємо, хто стоїть за фейковим трейлером, це можуть бути просто фанати, які хочуть побачити фільм… Netflix не має нічого спільного з документальним фільмом, і нам ще треба придумати остаточну назву”, – зазначив у коментарі Укрінформу Гіґґінс.

Він наголосив, що команда продовжує працювати над фільмом. За його словами, текстова версія розслідування має бути готова до кінця жовтня.

 

У Німеччині напали на ексвійськового Ізраїлю, поліція каже про антисемітизм

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 16:12  УП

Колишній ізраїльський солдат зазнав нападу в столиці Німеччини, поліція назвала це антисемітським інцидентом.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на AP.

Напад стався ввечері у п’ятницю біля приміського залізничного вокзалу Ноельднерплац у східному районі Берліна.

29-річний колишній солдат, житель Берліна, був одягнений у пуловер з емблемою сил оборони Ізраїлю і обернувся до того, хто “звернувся до нього з приводу його віри”.

Він сказав слідчим, що коли він повернувся, в його обличчя бризнули газом і повалили на землю. Нападник або нападники втекли.

Жертва нападу повідомила поліцію та персонал швидкої допомоги.

Берлінська кримінальна поліція розпочала розслідування за підозрою в тілесних ушкодженнях з політичних мотивів.

 

Вибори в Чехії: прем’єр Бабіш визнав поразку своєї політсили

09.10.2021 22:19

За результати підрахунку 99,97% голосів на виборах нижньої палати парламенту Чехії дві провідні політичні сили набрали майже однакову кількість голосів.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на дані виборчої комісії.

Ідеться про рух ANO прем’єра Андрея Бабіша та коаліцію SPOLU («Разом», об’єднує громадянських демократів, християнських демократів і ТОР90).

Владний рух ANO, який лідирував з незначним відривом від початку підрахунку, здобув у результаті 27,13% голосів, поступившись тоді як коаліція SPOLU – 27,78%.

Бабіш уже визнав поразку. «Ми не розраховували на програш, але ми програли… з дуже малим відривом. SPOLU виграли, я їх вітаю з цим», – заявив глава уряду журналістам. Водночас політик-мільярдер підкреслив, що його партія залишається сильною політичною силою, «а не одноразовим продуктом».

Таким чином, ANO матиме в Палаті представників 72 депутатські крісла, SPOLU – 71. На третьому місці – коаліція Піратської партії і руху STAN – 15,60% (37 місць). «Свобода і пряма демократія» набрала 9,56% (20 мандатів).

Решта партій, у тому числі соціал-демократи й комуністи, не подолали 5-відсотковий бар’єр.

Нагадаємо, чинний уряд Чехії протягом першого року роботи (2017-2018 рр.) не мав більшості в парламенті, проводити закони йому допомагали комуністи. У 2018 році президент Земан доручив Бабішу створити новий уряд, у якій на правах молодшого партнера ввійшли соціал-демократи.

Нинішні вибори проходили протягом двох днів, до участі у них зареєструвалися 22 партії. Явка становила понад 65,5%, що більше, ніж чотири роки тому.

 

На парламентських виборах у Чехії неочікувано перемогла опозиційна партія

9 жовтня. УНН. Чеський правоцентристський опозиційний блок “Разом” переміг партію ANO прем’єр-міністра Андрія Бабіша у підсумку парламентських виборів та пообіцяв сформувати новий уряд із союзниками, які матимуть об’єднану більшість місць. Про це пише УНН з посиланням на Reuters.

Деталі

“Разом” із ще однією опозиційною групою, ліберальною партією Піратів, вдалося завоювати разом 108 місць у нижній палаті парламенту на 200 місць.

Це дає можливість двом партіям замінити Бабіша та його дві союзні партії, які обидві вийшли з парламенту на дводенних виборах.

Цитата

“У нас є шанс, що ми перестанемо боргувати, що залишимось частиною демократичної Європи”, — сказав журналістам лідер “Разом” Петро Фіала, колишній викладач політології та ректор університету.

Результати 99,7% виборчих округів показали, що 27,72% здобула партія Фіала, випереджаючи АНО з 27,20% та Партію Піратів.

Нагадаємо

Згідно з попередніми результатами і прогнозами, партія “ANO” прем’єр-міністра Чехії Андрія Бабіша, отримає перемогу на виборах в суботу.

Додатково

67-річний Бабіш під час кампанії боровся з критикою про те, що він погано керував пандемією коронавірусу, накопичував швидко зростаючу заборгованість роздатковими матеріалами та дбав про власні бізнес-інтереси на посаді. Бабіс спростував усі звинувачення.

У минулі вихідні з’явилися нові звинувачення в тому, що Бабіш використовував непрозорі офшорні структури для покупки нерухомості у Франції, перш ніж зайнятися політикою. Він спростував твердження, що містяться в “Документах Пандори” про приховані офшорні фінанси, заявивши, що вони є частиною кампанії проти нього.

 

Канцлер Австрії подав у відставку на тлі корупційних розслідувань

09.10.2021 21:02

Федеральний канцлер Австрії Себастіан Курц залишає посаду на тлі розслідувань антикорупційної прокуратури проти нього та осіб з його оточення, що спричинило урядову кризу в країні.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, про свою відставку Себастіан Курц оголосив у спеціальній заяві у суботу ввечері.

“У ці важкі часи не потрібно думати про особисті чи партійні інтереси, як і не слід вдаватися до різних політичних тактик, оскільки моя країна є важливішою для мене, ніж моя особа. Все, що зараз потрібно – це стабільні взаємовідносини. І тому з метою розв’язання патової ситуації я хочу звільнити місце, щоб запобігти хаосу та забезпечити стабільність”, – заявив Курц.

За його словами, зараз особливо необхідно “забезпечити стабільність та відповідальність для того, щоб подолати нинішню фазу пандемії якнайкращим чином, а також, щоб забезпечити те, щоб економічний ріст, який вже розпочався, дійшов до усіх людей і щоб усі від цього отримали вигоду”.

Курц повідомив, що залишається головою “Австрійської народної партії” (ÖVP) і надалі повернеться до парламенту як очільник парламентської фракції ÖVP.

Поруч з цим, він поінформував, що як голова найбільшої політичної сили країни вже запропонував федеральному президенту Австрії кандидатуру міністра закордонних справ Александера Шалленберга у якості нового глави уряду.

За його словами, Шалленберг продемонстрував свою ефективність на посаді глави МЗС та має дипломатичний хист, який, вочевидь, буде потрібен для відновлення довіри між партнерами по коаліції – ÖVP та партією “Зелені”. Також Себастіан Курц заявив, що закликав усіх членів урядової команди від “Австрійської народної партії” продовжувати свою роботу у складі коаліції із “Зеленими”.

При цьому, відставка канцлера не означає, що він визнав висунуті проти нього обвинувачення: у своїй заяві Себастіан Курц знову назвав їх хибними та повідомив про наміри довести свою невинуватість.

Як повідомляв Укрінформ, прокуратура Австрії у справах економічних та корупційних злочинів (WKStA) провела 6 жовтня низку обшуків в головному офісі “Австрійської народної партії” (ÖVP), міністерстві фінансів, а також у канцелярії федерального канцлера, голови ÖVP Себастіана Курца. Обшуки у людей з близького оточення Курца були пов’язані із нібито фінансуванням міністерством фінансів у 2016 та 2018 роках маніпулятивних соцопитувань на користь майбутнього канцлера, нового лідера ÖVP Себастіана Курца.

Ще раніше WKStA обвинуватила канцлера Курца у дачі неправдивих свідчень у парламентській слідчій комісії. У прокуратурі підозрюють активну участь Курца у реформі державної холдингової компанії ÖBAG, яка керує частками Республіки Австрія у низці компаній на загальну суму у близько 23 млрд євро, та його причетність до призначень керівником цього холдингу свого знайомого Томаса Шміда. Канцлер був опитаний суддею у цій справі на початку вересня.

Після проведених у середу обшуків лідер “Зелених”, віцеканцлер Вернер Коглер заявив, що “дієздатність федерального канцлера поставлено під сумнів”. У партії заявляли, що готові продовжувати коаліцію з ÖVP лише за умови, якщо Себастіан Курц залишить посаду глави уряду.

На цьому тлі у вівторок, 12 жовтня, у парламенті Австрії мало відбутися ініційоване опозицією голосування щодо висловлення недовіри канцлеру Себастіану Курцу.

 

Німеччина готова й надалі допомагати Україні з реформами – Кличко

09.10.2021 16:08

Німеччина готова і надалі допомагати Україні впроваджувати реформи та європейські стандарти життя.

Як передає Укрінформ, на цьому наголосив Київський міський голова Віталій Кличко на відкритті Днів Києва в Лейпцигу, повідомляє пресслужба мера.

“Ми вдячні нашим німецьким партнерам і друзям. За співпрацю, за їх підтримку і допомогу. Київ переймає найкращий досвід Лейпцига в муніципальному управлінні, впровадженні стандартів європейської демократії і реформ. Зокрема, це стосується розвитку системи смартсіті, втілення принципів первинної демократії, економічної та культурної співпраці», – підкреслив Кличко.

Мер Лейпцига Буркхард Юнг зазначив, що Київ – європейське місто. І партнерство Лейпцигу та Києва – це співпраця двох європейських міст.

«Ми прагнемо і будемо розвивати цю співпрацю – в економіці, місцевому самоврядуванні, в культурних і спортивних проєктах, туризмі», – сказав мер Лейпцигу.

Кличко і Юнг, який також очолює Асоціацію міст Німеччини, обговорили і питання децентралізації влади і розвитку місцевого самоврядування.

Юнг наголосив на важливості розвитку місцевого самоврядування і широких повноважень місцевих громад, бо це є і ознакою демократичного шляху розвитку держави.

Про втілення реформи децентралізації Кличко говорив у Лейпцигу і зі спецпосланником уряду Німеччини з питань децентралізації, колишнім прем’єр-міністром Саксонії, Георгом Мільбрадтом.

Також сьогодні ввечері Віталій Кличко виступить з промовою про демократію з нагоди річниці початку мирної революції 1989 року в НДР.

Спікером на цей щорічний захід Кличка обрало журі німецького «Фонду мирної революції».

Мер Києва Віталій Кличко разом з мером Лейпцига Буркхардом Юнгом, відкрили Дні Києва в Лейпцигу, присвячені 60-річчю побратимства і співпраці двох міст. Розпочали відзначення з презентації фотовиставки «Демократія київських вулиць» про повсякденне життя української столиці. На неї прийшло і багато українців, що мешкають в Лейпцигу.

 

Саакашвілі звернувся до міжнародної спільноти

09.10.2021 12:18

Експрезидент Грузії Міхеїл Саакашвілі, який утримується з 1 жовтня у в’язниці, звернувся до міжнародної спільнота із закликом не залишити непоміченим його в ув’язненні без суду.

Як передає Укрінформ, про це він написав на своїй сторінці в Фейсбуці.

«Існує очевидна спроба не допустити моєї появи на публіці перед запланованим другим туром виборів, у той час, як майже в кожному великому місті моя партія йде пліч-о-пліч з партією Іванішвілі. Сподіваюся, ви не залишите непоміченим цю справу про ув’язнення без суду», – написав Саакашвілі.

За словами експрезидента, його арешт був заснований на двох судових вироках, які ніхто у світі не визнає, а також на ордер на арешт за двома очікуваними справами.

Відповідно до грузинського закону будь-яка особа, затримана на підставі чинної та поточної справи, негайно постає перед судом.

«Мене протримали вже 9 днів без слухання, а адвокату тільки що сказав суддя у справі, що ніякого слухання не варто чекати цього тижня», – зазначив він.

Як повідомляв Укрінформ, Саакашвілі вранці в п’ятницю, 1 жовтня, розмістив відеоролик в Фейсбуці, в якому сказав, що знаходиться в Батумі.

Увечері того ж дня прем’єр-міністр Грузії Іраклій Гарібашвілі оголосив, що експрезидента Саакашвілі затримали.

Саакашвілі оголосив голодування, заявивши, що вважає себе політичним в’язнем.

Саакашвілі очолював Грузію в 2008-2013 роках. Після поразки на виборах в 2013 році він залишив країну. Проти політика порушили низку кримінальних справ, за деякими з них його було заочно засуджено до ув’язнення.

У 2015 році він був позбавлений грузинського громадянства і майже шість років є громадянином України. Зараз він перебуває на посаді голови Виконавчого комітету Національної ради реформ України.

 

У Грузії розповіли, як Саакашвілі потрапив до країни

10 жовтня. УНН. Михайло Саакашвілі прибув в Грузію на паромі “Вільнюс”. Дорогою в Тбілісі політик побував в містах Абаша, Батумі і Кутаїсі, повідомляє телекомпанія “Мтаварі архі”, пише УНН.

Деталі

Поромом керував ще один фігурант справи Ельгуджа Цомая. При перетині кордону він сховав Саакашвілі в відсіку вантажівки з молочними продуктами. Там політик провів майже 48 годин.

Згідно зі свідченнями у справі, після того, як пором прибув до порту Поті, його перевірили митники, але дефектів не виявлено.

Контекст

1 жовтня прем’єр-міністр Грузії Іраклі Гарібашвілі заявив, що третій президент країни Міхеіл Саакашвілі був затриманий у Грузії. Саакашвілі приїхав до Грузії через 8 років після еміграції.

Після затримання Саакашвілі помістили в колонію Руставі.

Українська влада відреагувала на це, адже Саакашвілі має українське громадянство. МЗС запросило керівника посольства Грузії в Україні для отримання офіційної інформації про підстави і обставини затримання Саакашвілі. 2 жовтня тимчасово повірений Грузії в Україні повідомив МЗС про це. Згодом це зробив і новий посол.

4 жовтня Саакашвілі в пенітенціарному закладі в Грузії відвідала український консул.

Також 4 жовтня Саакашвілі оголосив голодування.

Третій президент Грузії Міхеіл Саакашвілі покинув Грузію в 2013 році, відразу після цього проти нього порушили кримінальні справи. Саакашвілі, як повідомлялося, визнаний тбіліським судом винним у перевищенні службових повноважень і заочно засуджений до трьох і шести років позбавлення волі за двома кримінальними справами. Ще дві кримінальні справи за тими ж статтями, за повідомленнями, розглядаються в судових інстанціях.

 

Таліби відмовляються від співпраці зі Штатами у боротьбі проти ІДІЛ

10.10.2021 00:39

Представники ісламістського руху Талібан відкинули можливість співпраці зі США у боротьбі з «Ісламською державою» в Афганістані.

Про це повідомляє DW, передає Укрінформ.

Як наголосив політичний представник Талібану Сухайло Шахін у коментарі AP, новий режим у Кабулі здатен самостійно впоратися з терористами.

Така заява пролунала на тлі переговорів між США й Талібаном, які цими вихідними відбуваються в Катарі. Це перша така зустріч з часу виведення американських військ з Афганістану.

Зазначається, що серед пріоритетних питань переговорів у Державному департаменті США називали безпечний виїзд з Афганістану американців, інших іноземних громадян, а також «дотримання зобов’язання Талібану не дозволяти терористам використовувати афганську землю для загрози безпеці США або союзників».

Крім того, під час зустрічі представники США наполягають, щоб таліби поважали права усіх жителів Афганістану, включаючи жінок, а також створили інклюзивний уряд, який заручиться широкою підтримкою населення.

Як повідомлялося, 15 серпня таліби почали без бою заходити до Кабула. Невдовзі Талібан заявив, що контролює усю територію країни, а 19 серпня проголосив створення Ісламського емірату Афганістан.

«Ісламська держава» (ІДІЛ) з’явилася в Афганістані у 2020 році. Керівництво Талібану активно бореться із загрозою з боку цього радикального угруповання.

 

Таліби просять США розморозити банківські активи Афганістану

10.10.2021 05:37

Представники руху Талібан закликали Сполучені Штати розморозити резерви Центрального банку Афганістану.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Голос Америки із посиланням на учасників переговорів між США і Талібаном, які проходять в Катарі.

«Амір Хан Муттакі, виконувач обов’язків міністра закордонних справ уряду, сформованого талібами, який очолює делегацію Талібану на дводенних переговорах в столиці Катару – Досі, повідомив, що американська сторона пообіцяла підтримати надання гуманітарної допомоги й передати афганцям вакцини проти коронавірусу», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, Муттакі додав, що сторони обговорили «відкриття нового розділу» у відносинах.

«В ході обговорень була підкреслена необхідність встановлення добрих, позитивних відносин між сторонами на рівноправній основі. Ми підкреслили необхідність розморожування фінансових активів Афганістану зважаючи на складні обставини, з якими він стикнувся», – сказав Муттакі.

Як нагадує ГА, після того, як таліби захопили владу в Кабулі, Вашингтон заморозив мільярди доларів, що зберігаються в активах афганського Центробанку, які в основному депоновані у Федеральній резервній системі США. Світовий банк і МВФ також заблокували надання фінансової допомоги, яка спрямовувалася на розвиток Афганістану, пославшись на порушення прав людини талібами.

За даними Світового банку, ці кроки США і міжнародних донорів позбавили Афганістан грантів, що покривали 75% державних видатків.

 

Президент Китаю пообіцяв домогтися “мирного возз’єднання” з Тайванем

9 жовтня. УНН. Президент КНР Сі Цзіньпін пообіцяв домогтися “мирного возз’єднання” з Тайванем і прямо не згадував про застосування сили після тижня напруженості з островом. Про це пише УНН з посиланням на Reuters.

Деталі

Тайвань у відповідь на Сі закликав Пекін відмовитися від його примусу, повторивши, що тільки народ Тайваню може вирішити своє майбутнє.

Демократично керований Тайвань зазнав посиленого військового та політичного тиску з боку Пекіна щодо прийняття його суверенітету, але Тайбей пообіцяв захищати свою свободу.

Виступаючи у Великій народній залі Пекіна, Сі сказав, що китайський народ має “славну традицію” протистояти сепаратизму.

Мирне “возз’єднання” найкращим чином відповідає загальним інтересам народу Тайваню, але Китай захистить його суверенітет і єдність, додав він.

Цитата

“Ніхто не повинен недооцінювати тверду рішучість, тверду волю та сильну здатність захищати національний суверенітет та територіальну цілісність китайського народу. Історичне завдання повного возз’єднання Батьківщини має бути виконане, і воно обов’язково буде виконано”, — сказав Сі.

Нагадаємо

Президент США Джо Байден заявив у вівторок, що він провів бесіду з головою КНР Сі Цзіньпіном щодо Тайваню, і вони домовилися дотримуватися Тайванської угоди, оскільки напруженість між Тайбеем і Пекіном наростає.

Тайвань заявляє, що зробить все можливе, щоб захистити свободу від китайського “вторгнення”.

КНР надсилає військові літаки в зону Тайваню

Заяви Байдена прозвучали на тлі ескалації відносин між Тайванем і Китаєм.

Китай стверджує, що Тайвань є його власною територією, яку в разі потреби слід захопити силою. Тайвань стверджує, що він є незалежною країною і буде захищати свої свободи та демократію, звинувачуючи в напруженості Китай.

Тайвань повідомив про 148 літаків китайських ВПС в південній і південно-західній частині своєї зони ППО за чотириденний період, що почався в п’ятницю, в той же день, коли Китай відзначав ключове патріотичне свято — Національний день.

У неділю Сполучені Штати закликали Китай припинити військову діяльність поблизу Тайваню.

 

В Україні за добу – 15 908 випадків коронавірусу

09.10.2021 08:12

Минулої доби в Україні зареєстровано 15 908 випадків зараження коронавірусом.

Як передає Укрінформ, про це в Фейсбуці повідомляє Міністерство охорони здоров’я.

“За добу 08 жовтня 2021 року в Україні зафіксовано 15 908 нових підтверджених випадків коронавірусної хвороби COVID-19 (з них дітей – 1 477, медпрацівників – 298)”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована в Одеській (1310), Дніпропетровській (1291), Львівській (1177), Донецькій (1080) та Харківській (984) областях.Читайте також: В Україні майже 96% випадків COVID-19 зареєстровані у невакцинованих – Ляшко

За даними МОЗ, минулої доби госпіталізована 3 571 особа, при цьому одужало 5 364 особи. Також зареєстровано 250 летальних випадків.

У МОЗ поінформували, що за весь час пандемії в Україні на COVID-19 захворіло 2 529 913 осіб, з них одужало 2 287 846 осіб, померла 58 331 особа. Проведено 13 217 913 ПЛР-тестувань (за добу 53 313).

Як повідомляв Укрінформ, за 8 жовтня в Україні зафіксували 16 362 випадки зараження коронавірусом.

 

Для цієї COVID-хвилі характерне різке падіння рівня кисню у крові – Ляшко

09.10.2021 18:32

Для цієї хвилі COVID-19 характерне різке падіння рівня сатурації у хворих.

Про це на брифінгу у Херсоні заявив міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко, який, у ході робочої поїздки в область, взяв участь у засіданні регіональної комісії з питань ТЕБ та НС, повідомляє Укрінформ.

«Характерно те, що (лікарі сьогодні поділилися), коли сатурація з 92 різко падає до 70. І це критичний стан, коли людину дуже важко повернути тоді до життя», – сказав Ляшко.

Своєю чергою, як зауважив головний державний санітарний лікар області Юрій Ромаскевич, у попередніх хвилях «ми не бачили такого різкого падіння рівня сатурації». Це, за його словами, ознака саме штаму «Дельта».

Ляшко також відзначив, що коли казати про особливості госпіталізації, то середня тривалість перебування на ліжку ковідного хворого у цю хвилю збільшилася в середньому на півтора-два дні і становить в середньому близько 14 днів. Проте, як акцентував він, є випадки, коли хворого тримають у лікарні по 28-30 днів, люди перебувають на кисні, і не на інвазивній вентиляції легень і на інвазивній вентиляції легень.

«І це непорівнянно з температурою у людини, що може виникнути після щеплення. Той, хто був на масці кисневій, той розуміє про що йде мова», – сказав Ляшко.

Він закликав щеплюватися, оскільки вакциновані легше переносять хворобу – вакцинація захищає від середньої важкості і тяжкого перебігу COVID-19.

Як повідомляв Укрінформ, за минулу добу 8 жовтня проти COVID-19 вакциновано 148 735 людей.

 

Уже 15 регіонів віднесені МОЗ до “помаранчевих”

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 12:43  УП

За даними від 8 жовтня, вже 15 регіонів України віднесені МОЗ до “помаранчевого” рівня епідемічної небезпеки.

Джерело: дані МОЗ

Деталі: Зараз у “помаранчевій” зоні за показниками епіднебезпеки перебувають Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Запорізька, Київська, Луганська, Львівська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька та Чернівецька області.

Порівняно з показниками від 7 жовтня, до переліку “помаранчевих” додалися Київська та Львівська області, проте з нього вийшла Одеська область, яка вже позначена як “жовта”.

Разом з тим, рівень захворюваності на COVID-19, визначений як менше 75 на 100 тисяч населення, значно перевищений у всіх регіонах.

Рівень госпіталізацій перевищено у Дніпропетровській, Донецькій, Житомирській, Запорізькій, Луганській, Львівській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернівецькій областях.

Рівень завантаженості ліжок із киснем перевищений лише в одній області – Донецькій.

Довідка: Віднесення МОЗ регіону до того чи іншого рівня ще не означає введення в цьому регіоні додаткових карантинних обмежень – таке рішення має прийняти Державна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Передісторія:

З 23 вересня по всій території України було запроваджено “жовтий” рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19, карантинні обмеження стали жорсткіші.

 

COVID: вакцинованих медиків набагато більше, ніж працівників інших сфер – МОЗ

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 16:51  УП

Міністр охорони здоров’я України Віктор Ляшко пояснив, що медпрацівників немає у переліку професій для обов’язкового щеплення проти коронавірусу через дві обставини. Їх охоплення ковід-вакцинацією більше, аніж серед інших, а також – навіть невакцинованих медиків нема ким замінити на робочих місцях.

Джерело: Ляшко у коментарі Укрінформу

Деталі: За словами міністра, у випадку відсторонення вчителя чи чиновника через відмову вакцинуватися проти коронавірусу, їх функції зможуть перебрати на себе колеги. А якщо відсторонювати медиків, яких і так не вистачає під час епідемії, то це може вартувати життя пацієнтам.

Пряма мова: “Чому медиків немає (у переліку професій для обов’язкового щеплення проти коронавірусу – УП). Коли ми кажемо, що немає освітянина, питання в тому, що “перезакрити” його функцію у закладі освіти або функцію чиновника у міністерстві чи місцевій адміністрації може паралельно інший колега, збільшивши навантаження. Коли ми говоримо про медиків сьогодні, якщо буде у закладі невакцинованих два реаніматологи, і доставлять людину, яка потребує екстреної медичної допомоги, це може вартувати життя. Тому ми медиків зараз не включили”.

Більше деталей: Ляшко також наголосив, що відсоток охоплення щепленнями медиків на даний момент набагато більший, ніж працівників інших сфер в країні.

Також він зазначив, що механізм відсторонення за відмову від вакцинації вже “давним-давно працює”, а наказ виданий відповідно до чинного законодавства.

Як зауважив очільник МОЗ, є закон України “Про охорону праці”, який передбачає, що Державна інспекція праці перевіряє умови праці. Якщо працівник ухиляється від проведення профілактичних медичних оглядів, або інших профілактичних заходів, які встановлені відповідно до законодавства, працівник відстороняється без збереження заробітної плати. Він нагадав, що наказ набирає чинності через місяць.

Пряма мова: “Через місяць кожен керівник суб’єкта господарювання, у такому випадку – директор школи, подивиться, хто вакцинований, хто невакцинований. Видає внутрішній наказ про відсторонення від виробничої діяльності педагога до моменту вакцинації на період карантину без збереження заробітної плати”.

Ми вийдемо з понеділка на брифінг разом з Держпраці”.

Передісторія:

Міністерство охорони здоров’я затвердило перелік організацій, представники яких підлягають обов’язковій вакцинації проти ковіду.

Щеплення в обов’язковому порядку мають зробити працівники центральних органів виконавчої влади та їхніх територіальних органів; місцевих державних адміністрацій та їхніх структурних підрозділів; закладів вищої, післядипломної, фахової передвищої, професійної професійно-технічної), загальної середньої, у тому числі спеціальних, дошкільної, позашкільної освіти, закладів спеціалізованої освіти та наукових установ незалежно від типу та форми власності.

Пізніше стало відомо, що МОЗ планує вказаний перелік розширити.

 

В одеській «Молодій гвардії» зафіксували новий спалах коронавірусу – ЗМІ

09.10.2021 19:01

У дитячому центрі “Молода гвардія” в Одесі коронавірус підтвердили у 14 підлітків з Вінниччини.

Про це передає Укрінформ з посиланням на ТСН.

Сімох дітей відправили на самоізоляцію у медичну частину, інших забрали додому батьки.

«Семеро хворих забрали додому батьки. Решта перебувають в медсанчастині центру під наглядом лікарів. Хвороба у всіх протікає в легкій формі», – зазначили в пресслужбі обласного управління охорони здоров’я.

Перед новою зміною, після попереднього спалаху, в оздоровчому закладі провели повну дезінфекцію, однак вберегти дітей від вірусу не вдалося. Попереднє зараження зафіксували ще 27 вересня, коли в центр прибули хлопці з Вінниці. На той момент в центрі було 869 дітей.

Зараз у таборі працюють фахівці обласного центру контролю і профілактики захворювань. Результати епідрозслідування обіцяють у понеділок.

Як повідомлялося, у “Молодій гвардії” у серпні був масовий спалах. Тоді коронавірус штаму “Дельта” виявили у майже ста дітей і вихователів.

Тим часом за останню добу, 8 жовтня, в Україні зафіксували майже 16 тисяч нових випадків COVID-19. Від ускладнень коронавірусної хвороби померли 250 людей. У Києві зафіксували 863 випадки – це найбільший добовий показник з квітня. Найбільше підтверджених випадків зареєстрували в Одеській, Дніпропетровській, Львівській, Донецькій та Харківській областях.

За минулу добу в Україні госпіталізували понад 3,5 тисячі людей

 

На національних телеканалах «крутитимуть» рекламу вакцинації

09.10.2021 18:10

Кошти, виділені урядом на проведення інформаційної кампанії про вакцинацію від COVID-19, будуть використані для закупівлі реклами, яка транслюватиметься у прайм-тайм на національних телеканалах.

Про це заявив міністр охорони здоров’я України Віктор Ляшко, який перебуває з робочою поїздкою на Херсонщині, у коментарі кореспонденту Укрінформу.

«Це була ініціатива на урядовій нараді міністра охорони здоров’я, щоб виділили для міністерства культури та інформаційної політики додаткові кошти – 25 млн гривень – для закупівлі реклами, яка буде транслюватися у прайм-тайм», – зазначив Ляшко.

За його словами, промоцією та механізмом закупівлі цієї послуги у національних телеканалів займатиметься Міністерство культури та інформаційної політики.

Як повідомлялося, уряд ухвалив постанову про необхідність виділення 25 млн грн з бюджету на підсилення інформаційної кампанії щодо вакцинації від COVID-19 на телебаченні.

За минулу добу 8 жовтня проти COVID-19 вакциновано 148 735 людей. Минулої доби в Україні зареєстровано 15 908 випадків зараження коронавірусом.

 

Американські медики не виключають нових масштабних COVID-хвиль

10.10.2021 05:11

Фахівці медичної галузі США не виключають, що пандемія COVID-19 зберігатиметься впродовж тривалого часу, загрожуючи новими масштабними сплесками.

Про це йдеться в розгорнутій публікації The Hill, повідомляє Укрінформ.

«Такі чинники, як потенціал для розвитку інших варіантів (коронавірусу – ред.), а також невстановлена досі стійкість імунітету людини після зараження та вакцинації, ще можуть спричинити масштабні сплески захворюваності на COVID-19», – вказує видання, посилаючись на оцінку фахівців.

Утім, як зазначається, експерти розділилися в думках, чи стане останньою нинішня хвиля, спричинена поширенням Delta-штаму.

Ще донедавна в США щодня реєструвалося до 175 тисяч нових випадків COVID-19. Наприкінці цього тижня статистика захворюваності пішла на спад, і середній показник по країні опустився нижче 100 тисяч випадків – уперше з початку серпня.

Медики стверджують, що переважна більшість нових заражень припадає на людей, які не були вакцинованими. Тож, на переконання фахівців, підвищення рівня вакцинації по країні убезпечить від нових масштабних спалахів коронавірусу.

За останніми даними, у світі виявлено 238,3 млн випадків COVID-19, померли понад 4,86 млн осіб, одужали – майже 215,5 млн.

 

Головний інфекціоніст США очікує взимку спаду смертності від COVID-19

10.10.2021 03:48

Головний інфекційний лікар США Ентоні Фаучі очікує цієї зими зменшення кількості госпіталізацій та смертей унаслідок інфікування COVID-19.

Про це повідомляє Голос Америки, передає Укрінформ.

На думку Фаучі, головним чинником стане спроможність медичної системи США вакцинувати мільйони громадян, які досі не зробили щеплення.

“Я сильно підозрюю, що ми почнемо спостерігати зменшення кількості смертей аналогічно до госпіталізацій. Як швидко вони зменшуватимуться, буде значною мірою залежати від низки обставин, на які вплинуть такі речі, як холодна погода, перебування людей у закритих приміщеннях, дотримання рекомендацій Центрів з контролю та профілактики захворювань МОЗ США”, – цитує Фаучі видання The Hill.

Він додав, що важливою практикою – навіть для вакцинованих – залишається носіння захисної маски.

Як нагадує видання, у США повністю вакциновані близько 56% населення.

За останніми даними, у світі виявлено 238,3 млн випадків COVID-19, померли понад 4,86 млн осіб, одужали – майже 215,5 млн.

 

Збірна України з футболу U19 обіграла Фінляндію у відборі Євро-2022

09.10.2021 15:49

Футболісти юнацької збірної України U19 перемогли у суботу команду Фінляндії (2:1) у матчі другого туру кваліфікаційного турніру Євро-2022 (група 5), що триває у Польщі.

М’ячі на стадіоні Центру спорту та відпочинку у Плевіска забили: Єгор Ярмолюк (36-та хвилина) та Іван Лосенко (75, з пенальті) – у складі українців; Єссе Ніккі (19)- у суперників, передає Укрінформ.

В іншому сьогоднішному поєдинку зустрічаються Польща та Мальта.

12 жовтня підопічні Володимира Єзерського зіграють проти поляків.

Становище команд: Україна – 6 очок (після 2-х ігор), Фінляндія – 3 (2), Мальта – 0 (1), Польща – 0 (1).

Згідно з регламентом, володарі двох перших місць у квартетах та найкраща збірна серед тих, що посядуть треті місця, приєднаються до Португалії в елітраунді кваліфікації. Там виступатимуть 28 збірних, розбитих на сім груп. Переможці складуть компанію господарці фінальної стадії – Словаччині.

 

Нафтогаз квапить тепловитків вирішити питання боргів

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 12:43  УП

Нафтогаз закликає підприємства – тепловиробники прискорити роботу з укладення мирових угод щодо погашення заборгованості за газ.

Про це йдеться у прес-релізі компанії.

Там нагадали, що алгоритм врегулювання заборгованості був схвалений ще 7 вересня, однак, за майже місяць до НАку звернулося лише 15 ТКЕ з потенційних 60 підприємств-підписантів.

“Якнайшвидше укладення мирових угод з Нафтогазом вкрай важливе для зняття арешту з рахунків підприємств-боржників, вчасного їх входження в опалювальний сезон, стабільного тепло- та гарячого водопостачання населення.

Відповідні угоди з ТКЕ, основний борг яких складає менше 10 млн грн, передбачають його виплату рівними частинами протягом 60 місяців. В свою чергу тепловиробники з більшим боргом зможуть сплатити його рівними частинами протягом 72 місяців”, – зазначається у повідомленні.

Нагадаємо:

Підписання мирових угод щодо погашення заборгованості за газ є складовою домовленостей щодо опалювального сезону між Кабміном, ОП, “Нафтогазом”,”Асоціацією міст України”, Палатою місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад.

Місцева влада, “Нафтогаз” та уряд підписали меморандум щодо незмінних цін на тепло для населення протягом опалювального сезону.

Напередодні прем’єр Денис Шмигаль заявив, що підготовка до опалювального сезону на фінішній прямій, тарифи залишатимуться стабільними, а програма субсидій буде збільшена.

Нацкомісія з тарифів (НКРЕКП) на засіданні 7 квітня затвердила річний газовий продукт – з 1 травня його ввели за замовчуванням для усіх споживачів до 30 квітня 2022 року.

 

За січень-вересень видатки відстають від плану майже на 100 млрд: у KSE назвали причини

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 14:53  УП

З початку року ще й досі непрофінансовано 69 млрд грн планових видатків за загальним фондом, та 30,9 млрд грн за спеціальним фондом.

Про це повідомляє Центр аналізу публічних фінансів та публічного управління.

Там зазначити, що попри те, що у вересні Уряд значно прискорив використання видатків: при плані 113,9 млрд грн (за загальним фондом), фактично профінансовано 109,7 млрд грн, видатки відстають від плану.

Для такої ситуації на їх думку є три ключові причини:

Невчасне використання органами влади тих коштів, які вже надані Держказначейством: за січень-вересень їх сума склала 58,3 млрд грн (за загальним фондом держбюджету).

Економія Уряду на обслуговуванні держборгу (9,3 млрд грн) та сплаті по гарантійних зобов’язаннях (3,1 млрд грн). “Це є позитивною новиною, і наслідком, зокрема, більш міцної гривні порівняно з обмінним курсом, який закладався при плануванні бюджету”, – зазначили аналітики.

Окремі органи влади ще й досі не затвердили необхідні для фінансування документи – паспорти бюджетних програм. “На 5 жовтня не затверджено паспорти близько 5%, або  24 бюджетних програм на загальну суму 3 млрд грн, з них по три паспорти припадає на МОН, Міндовкілля, Мінагро та Мінінфраструктури”, – йдеться у повідомленні.

Нагадуємо:

Верховна Рада на засіданні 23 вересня схвалила законопроєкт №6052 у першому читанні щодо збільшення доходів бюджету на 40 млрд грн та їхнього виділення на виплату житлових субсидій та дороги

 

Податкова ставка для міжнародних корпорацій буде впроваджена

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 15:49  УП

136 країн погодилися ввести корпоративну податкову ставку не нижче 15% для міжнародних корпорацій з 2023 року.

Про це говориться в сообщаеніі ОЕСР.

Реформа узгоджена 136 країнами і юрисдикціями. На них припадає понад 90% світового ВВП, повідомила ОЕСР.

За словами організації, нововведення дозволить стягувати 150 млрд дол нових податків по всьому світу в рік, що призведе до перерозподілу більш 125 млрд доларів доходів найбільших і прибуткових міжнародних компаній. Вони будуть виплачувати справедливу частку податків всюди, де вони ведуть бізнес і отримують прибуток.

Нагадуємо:

Раніше група з 130 країн, що представляє більше 90% світового ВВП, попередньо схвалила введення глобального мінімального податку для корпорацій.

 

Чи дочекаємося “Великого Дослідництва?”

СУБОТА, 09 ЖОВТНЯ 2021, 12:20  УП

Автори колонки:

Олексій Колежук, голова Наукового комітету Нацради з питань науки і технологій, член-кор. НАНУ

Світлана Арбузова, член НК, член-кор. НАМНУ

Володимир Вахітов, заступник голови НК, доцент Київської школи економіки

За даними ЮНЕСКО, Україна витрачає лише 0.7% ВВП на науку і дослідження. При цьому більше половини цієї суми витрачають приватні підприємства.

З усіх наших сусідів ще менше витрачає лише Молдова, 0.25%. З іншого боку, Польща, Угорщина, Росія вкладають більше 1%.

Очевидно, у нашої держави геть інші пріоритети.

12 жовтня в Києві відбудеться черговий 23-й саміт Україна-ЄС. Експерти і урядовці обговорюють пов’язані з цим самітом великі очікування у сферах спільного авіапростору, енергетичної безпеки, торгівлі, але серед пріоритетів саміту навіть не згадують співробітництво в сфері науки та інновацій.

Це начебто викликає подив і суперечить шляхам реалізації національних інтересів у сфері науки, визначеним державою у Стратегії економічної безпеки, введеній в дію Указом Президента №347/2021 від 11 серпня 2021 року, та Стратегії людського розвитку (Указ Президента №225/2021 від 2 червня 2021 року).

Так, Стратегією економічної безпеки ставиться завдання інтеграції України до Європейського дослідницького та інноваційного простору, і визначені мінімальні обсяги фінансування науки на рівні 0,9% ВВП із усіх джерел та 0,5% ВВП за рахунок держбюджету.

Якщо перший показник ще досягався з 2000 по 2005 роки, то другу межу у цьому сторіччі Україна не подолала жодного разу, тож мету Стратегії можна вважати досить амбітною.

З боку ЄС за останні роки відбулися значні зміни в підходах і пріоритетах, відкриваються нові можливості для співпраці, створюється єдина інфраструктура даних для досліджень – Європейська хмара відкритої науки, засновані 49 відкритих до участі Європейських партнерств, що направлені на  впровадження довгострокових пріоритетів у дослідженнях та інноваціях.

Однак насправді Україна проходить повз ці можливості, фактично відмовляється всерйоз використовувати їх для розвитку власної науково-інноваційної сфери.

Єдиною подією саміту, що стосується науки, стане підписання Угоди про участь у програмах “Горизонт Європа” та “Євратом” – крок, безумовно, позитивний, але це лише крихта того, що Україна могла б робити вже зараз.

При цьому в проєкті держбюджету-2022 не передбачені навіть достатні кошти на сплату членського внеску до “Горизонту” (в 2022 році маємо сплатити внески за 2021 і 2022 рік, але кошти є лише на один внесок).

Не планується фінансувати ні участь у спільних інституціях (дослідницьких інфраструктурах, Європейських партнерствах), ні навіть участь українських делегатів у Комітеті Ради Європейського Союзу з питань європейського дослідницького простору та інновацій та його підгрупах.

Підготовлена робочими групами МОН та Національної Ради з питань науки та технологій Дорожня карта інтеграції України до Європейського дослідницького простору введена в дію не постановою уряду, а лише наказом МОН, а її реалізація теж не підкріплена коштами, що робить її просто папірцем для замилювання очей Єврокомісії.

Така ж доля, схоже, очікує і вже прийняту концепцію підтримки е-інфраструктур, і розроблювану програму розвитку дослідницьких інфраструктур.

Національна рада з питань науки та технологій, що повинна служити майданчиком для формування та моніторингу реалізації державної політики в сфері науки, і мала б взаємодіяти з Координаційним  комітетом Європейського дослідницького простору (ERAC) та іншими європейськими структурами, фактично не виконує своїх функцій (з 2019 року Нацрада збиралася двічі, хоча закон передбачає чотири засідання на рік), а напрацювання її робочих груп  ігноруються.

Все це яскраво свідчить, що політика ставлення до науки як до “декоративного мистецтва” продовжується, ніяких радикальних змін тут насправді не планується, а положення прийнятих на найвищому рівні Стратегій залишаються не більш як імітацією.

В цьому переконує проєкт держбюджету-2022 з ганебно низькими видатками на науку в 0,28% ВВП (для порівняння, на вищу освіту йде 0,45%, на всю освіту 3,86% ВВП), і вже не дивує, що Бюджетний кодекс всі норми Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” оголошує необов’язковими для виконання, на невизначений строк.

Постає питання, чи дочекається українська наука справжньої уваги до себе від керівництва держави?

Часто можна почути закиди на кшталт “де українські нобелівські лауреати? якби вони були, можна було б науку фінансувати!”. Але, за цією логікою, “Велике будівництво” треба було б розпочинати після того, як в Україні самі собою з’являться автобани …

 

Україні треба повернути військове правосуддя – суддя ВСУ

10.10.2021 04:45

Рішення України скасувати систему військового правосуддя було стратегічною помилкою, адже військові суди потрібні державі й у мирний час.

Таку думку в програмі “Неофициальный разговор” телеканалу “Дом” висловив суддя Верховного Суду Олег Ткачук, передає Укрінформ.

“Для забезпечення боєздатності та дисципліни у військах повинна діяти система військової юстиції. І без військових судів вона не завершена. Вона існує в багатьох країнах. Тим паче, що військові суди є основою для мобілізаційного розгортання судів у тих умовах, які у нас на сході, наприклад”, – сказав він.

За словами Ткачука, в Україні існує дуже велика проблема з тими судами, які вчасно не евакуювалися із захоплених територій, і з розгортанням їх на підконтрольній території.

“У нас цивільні суди зіткнулися з цією проблемою, і вона дуже серйозна. Якби була військова юстиція, цього всього не було б. Цивільні суди мали бути перетворені на військові суди під час ось таких складних ситуацій, яка у нас зараз на Донбасі. Військові суди завжди були там, де перебувають військовослужбовці. В окопі з ними сиділи та розглядали справи, в землянці відбувалися процеси…” – додав суддя ВСУ.

Він зазначив, що завдання таких судів – роз’яснювати закон не тільки щодо військової служби: “Адже у багатьох військових на мирній території залишилися сім’ї, та ж пенсія, колишня робота, заробітна плата. Не потрібно людині з Донбасу їхати до Луцька або до Львова, там стояти в черзі, щоб розв’язати ці питання. Або людина постраждала через війну, отримала інвалідність, вона зараз бігає то до Пенсійного фонду, то до суду. До якого суду? До адміністративного, до загального, незрозуміло куди. А у цих людей повинен бути особливий захист, тому що вони захищають батьківщину”.

Суддя наголосив, що у всіх розвинених та демократичних країнах є військове правосуддя.

“Без цього забезпечити, щоб в армії належним чином виконували закони, неможливо. Потрібно брати до уваги й те, що військовий – солдат, офіцер – перебуває в особливих умовах, у нього є певні межи, за які він не може вийти. Для того, щоб у цих межах людина перебувала комфортно, щоб її права ніхто не порушив – ні командир, ні начальник, ні підлеглий – повинна бути своя особлива процедура судового розгляду і судового захисту. Суд же для захисту існує, а не просто для того, щоб когось покарати”, – підсумував Ткачук.

Нагадаємо, система військових судів, яка ефективно діяла від початку незалежності, була ліквідована у 2010 році – відразу після приходу до влади Януковича. Ініціатори ліквідації наполягали, що військові суди не потрібні, оскільки армія не затребувана, адже воювати немає з ким.

 

У ВСУ оцінили брак суддів в Україні: майже три тисячі вакансій

10.10.2021 00:11

Зараз в Україні не вистачає близько трьох тисяч суддів: через високе навантаження людей не утримує навіть висока зарплата.

Про це в програмі “Неофициальный разговор” телеканалу “Дом” повідомив суддя Верховного Суду Олег Ткачук, передає Укрінформ.

“Це велика проблема. Немає суддів в деяких районах… У Харкові зараз в апеляційному суді лише десять суддів зі 115. Виходить, що можливість розглянути справу вчасно за місяць або за два дуже обмежена. Кожен суддя працює фактично за 11 відсутніх”, – зазначив Ткачук.

Бракує суддів і у Верховному Суді, штат якого має становити 200 осіб. “Але 200 осіб ніколи не було, зараз – 187”, – уточнив суддя.

За його словами, співробітники йдуть, зокрема, через складні умови праці, високе навантаження: “Суддя в таких умовах працює, що він, власне кажучи, не бачить своїх рідних. У нас немає суботи, неділі. Як правило, робочий день судді починається о 8-й ранку і закінчується близько 11-ї години ночі. І так триває чотири останні роки у Верховному Суді“.

Ткачук зауважив, що людей не утримує навіть висока суддівська зарплата.

“Є люди, які прийшли у судову систему, не маючи суддівського стажу. Звичайно, у них зарплата менша, ніж у тих суддів, у яких 40 років стажу. Моя зарплата – 75 (прожиткових – ред.) мінімумів”, – розповів суддя. Нагадаємо, з 1 липня прожитковий мінімум для працездатних українців становить 2 379 грн.

На переконання Ткачука, для укомплектування судів чесними професійними кадрами повинна запрацювати оновлена Вища кваліфікаційна комісія, яка оцінює кандидатів.

“І Венеційська комісія, і посли європейських країн, як і європейська спільнота, вимагають, щоб Україна була частиною європейської спільноти. І вони наполягають на тому, щоб судова реформа була завершена. Щоб була по-новому створена Вища кваліфікаційна комісія суддів, Вища рада правосуддя, щоб пройшли перевірку чинні судді та були призначені нові”, – підсумував Ткачук.

Як повідомляв Укрінформ, Верховний Суд звернувся до КСУ з приводу конституційності норм закону про порядок обрання і призначення членів Вищої ради правосуддя.

 

ЄС і США відреагували на зрив засідання комісії щодо керівника САП

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 13:08  УП

Європейський Союз і США розчаровані зривом засідання комісії з відбору керівника САП і закликають її без зволікання відновити роботу.

Джерело: Посольство США в Україні

Дослівно: “ЄС та США дуже розчаровані незрозумілими та невиправданими затримками в обранні керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, вирішального органу у боротьбі з корупцією на високому рівні.

Ми закликаємо відбіркову комісію відновити роботу без подальших затримок. Зупинка процесу відбору підриває роботу антикорупційних органів, створених Україною та її міжнародними партнерами”.

Що передувало: Засідання комісії, яка має обрати керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, не відбулося у суботу через відсутність кворуму.

Передісторія:

Наприкінці серпня четверо членів комісії по обранню керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) заявили про проблеми із конкурсом та спроби вплинути зсередини на його результати та у зв’язку з цим не виключають свого виходу з комісії.

Прозоре та відповідне до критеріїв обрання нового очільника САП є одним з критеріїв за так званим механізмом призупинення безвізу з боку Євросоюзу.

Посольства ЄС і США в Україні прямо заявляли, що від прозорості обрання нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури залежатиме подальша підтримка України.

Комісія з відбору кадрів у САП складається з 11 осіб: 4 представників ради прокурорів, яких раніше визначили, та 7 делегованих Верховною Радою.

Попередній очільник спеціалізованої прокуратури Назар Холодницький написав заяву про звільнення у серпні 2020 року.

 

Зеленський закликав членів комісії щодо САП “виконати свій обов’язок”

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 15:11  УП

Президент Володимир Зеленський заявив, що члени конкурсної комісії з обрання керівника САП мають виконати свій обов’язок.

Джерело: Зеленський у Twitter

Дослівно: “Не почув адекватних пояснень щодо затримки конкурсу для обрання нового керівника САП.

Члени конкурсної комісії мають виконати свій обов’язок, як належить”.

Деталі: Президент запевнив, що для України “ефективність роботи антикорупційних інституцій є пріоритетом”.

Що передувало: Засідання комісії, яка має обрати керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, не відбулося у суботу через відсутність кворуму.

За даними голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна, на засідання комісії в суботу не з’явилися три члени, контрольовані Офісом президента: Олена Бусол, Андрій Гуджал та Євген Соболь.

Європейський Союз і США розчаровані зривом засідання комісії з відбору керівника САП і закликали її без зволікання відновити роботу.

Передісторія:

Наприкінці серпня четверо членів комісії по обранню керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) заявили про проблеми із конкурсом та спроби вплинути зсередини на його результати та у зв’язку з цим не виключають свого виходу з комісії.

Прозоре та відповідне до критеріїв обрання нового очільника САП є одним з критеріїв за так званим механізмом призупинення безвізу з боку Євросоюзу.

Посольства ЄС і США в Україні прямо заявляли, що від прозорості обрання нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури залежатиме подальша підтримка України.

Комісія з відбору кадрів у САП складається з 11 осіб: 4 представників ради прокурорів, яких раніше визначили, та 7 делегованих Верховною Радою.

Попередній очільник спеціалізованої прокуратури Назар Холодницький написав заяву про звільнення у серпні 2020 року.

 

Акція під будинком Порошенка: поліція каже, було кілька спроб влаштувати штовханину

9 жовтня. УНН. Під будинком п’ятого президента України, народного депутата Петра Порошенка влаштували акцію. Поліція Київщини повідомила, що у Козині було кілька спроб влаштувати штовханину, однак суттєвих порушень не фіксують, пише УНН.

Цитата:

“Поліція Київщини продовжує забезпечувати безпеку та публічний порядок під час проведення мирної акції в Козині. Станом на 19:30 суттєвих порушень правопорядку не виявлено. Неодноразово учасники акції пробували розпочати штовханину, яку поліцейські одразу припиняли”, – повідомили у ГУНП у Київській області.

Про ситуацію повідомлення пишуть й однопартійці Порошенка.

Деталі

За даними поліції, “мирна акція двох громадських організацій з різними точками зору на політичні події в країні” розпочалася 9 жовтня опівночі.

На місці події публічний порядок забезпечують понад 60 працівників Обухівського районного управління поліції, поліції діалогу та спецпризначенців.

“Правоохоронці закликають учасників акції дотримуватися норм чинного законодавства та не порушувати громадський порядок”, – наголосили у поліції.

 

На акції під будинком Порошенка у Козині сталися сутички

09.10.2021 20:07

У Козині на Київщині десятки молодиків почали прориватися в будинок експрезидента, лідера «Європейської солідарності» Петра Порошенка.

Як передає Укрінформ, про це заявила у Фейсбуці народний депутат від “Євросолідарності” Ірина Геращенко і оприлюднила відео з місця події, на якому зафіксовані сутички.

«Тітушки, яких вночі набирали в соцмережах на проплачені «акції», почали прориватися в будинок Петра Порошенка», – написала вона і додала, що до участі в цій акції залучили неповнолітніх.

За словами Геращенко, представники «Євросолідарності» вже звернулися до радника – уповноваженої з прав дитини Дарини Герасименко з вимогою негайно прибути в Козин і разом з поліцією убезпечити неповнолітніх від участі в провокаціях.

Крім того, блогер Андрій Луганський у Телеграмі написав, що “тітушки” застосовують газ проти ветеранів російсько-української війни, які приїхали підтримати Порошенка.

Як повідомляв Укрінформ, за даними поліції, під будинком Порошенка у Козині понад 60 правоохоронців забезпечують правопорядок під час акції.

 

Під будинком Порошенка – акція, за порядком слідкують понад 60 поліцейських

09.10.2021 17:36

Поліція забезпечує правопорядок під час проведення мирної акції у Козині Обухівського району.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє поліція Київщини у Фейсбуці.

Зазначається, що опівночі в селі Козин розпочалася мирна акція двох громадських організацій з різними точками зору на політичні події в країні.

«На місці події публічний порядок забезпечують понад 60 працівників Обухівського районного управління поліції, поліції діалогу та спецпризначенців», – йдеться в повідомленні.

За даними правоохоронців, між учасниками акції розпочався словесний конфлікт, який поліцейські швидко припинили.

«Наразі поліція дбає про те, щоб дії учасників мітингу відбувались в межах закону. Правоохоронці продовжують забезпечувати публічний порядок та безпеку», – зазначається в повідомленні.

Поліція не називає учасників акції, однак у «Європейській солідарності» заявили про організацію проплаченої акції під будинком експрезидента Петра Порошенка у Козині.

Зокрема, представник «Євросолідарністі» Юрій Бірюков стверджує, що за участь у цій «акції протесту» молодикам пообіцяли по 500-600 грн. Також, за його словами, на захід привезли неповнолітніх.

 

«Активістам» під будинком Порошенка обіцяли по 500 – 1000 гривень, – Сюмар

“Активістам”, яких привезли на “мирну акцію протесту” під будинок п’ятого президента Петра Порошенка в Козині (Київська область), обіцяли заплатити від 500 до 1000 гривень.

Неділя, 10 жовтня 2021, 00:08  Букви

Про це розповіла депутатка від “Європейської Солідарності” Вікторія Сюмар.

Зокрема, в Мережу виклали докази того, що підліткам, які прийшли на акцію, заплатили по 500 – 600 гривень. “Активістів” збирали через соціальні мережі та групи з пошуку підробітку. Тим, хто старший (за віком) чи були на акції понад три години – отримали до 1000 гривень.

Сюмар написала, що “активістів” збирав представник Офісу президента Кирило Тимошенко.

“Їх (“активістів”) нашвидкоруч набирали на всіх сайтах і телеграм-каналах про роботу. Звісно, завезли й тітушок. Куди без них? Їм норм, безпечно”, – написала Сюмар.

Вона додала, що це було зроблено “заради картинки “масових заворушень”.

“Шкода лише дітей, яких за 800 грн використовують в ролі масовки”, – резюмувала політик.

9 жовтня біля будинку п’ятого президента України Петра Порошенка у Козині зібралися невідомі нібито для протесту. За словами депутата партії “Європейська солідарність” Олександра Погребиського, провокації проти Порошенка влаштував Зеленський.

На відео, які оприлюднив блогер Андрій Луганський видно, що мітингувальниками були підлітки.

Нагадаємо, раніше у Дніпрі невідомі влаштували провокацію під час Kulish Fest.

24 серпня під час Маршу Патріотів, у якому взяли участь українські захисники, на п’ятого президента та лідера “Європейської Солідарності” Петра Порошенка було скоєно напад. Дії нападника, 22-річного мешканця Чернігівщини Іллі Пустовгара, поліція кваліфікувала як хуліганство, а його самого відпустила без вручення підозри. Детальніше про це — в матеріалі “Напад на Петра Порошенка: що передувало, хто нападник і чому не діє поліція?”.

 

Невідомі зібрались біля будинку Порошенка на «акцію протесту»: що відомо?

Біля будинку п’ятого президента України Петра Порошенка у Козині зібралися невідомі нібито для протесту.

Субота, 9 жовтня 2021, 19:14  Букви

Про це повідомив депутат партії “Європейська солідарність” Олександр Погребиський на сторінці Facebook.

Він вважає, що провокації проти Петра Порошенка влаштував Володимир Зеленський.

“Знову проплачені мітинги в Козині. Володимир Олександрович Зеленський нервує та хоче зрежисувати картинку, нібито як мітингувальники яких ви бачите мітингують проти Порошенка… Нічого нового команда партії регіонів, яка тепер оточує Зеленського не може народити!” – написав депутат.

На відео, які оприлюднив блогер Андрій Луганський видно, що мітингувальниками є підлітки.

Він також опублікував скріншот листування з деталями про оплату та вимогами до мітингувальників. Зокрема, у повідомлені йдеться, що перебувати на акції треба до 23.00, оплата за зазначений  час – 1000 гривень, а також те, що “підходить будь-який контингент”.

На акцію протесту зреагувала і народна депутатка Вікторія Сюмар. За її словами, “в той час, коли Банкова продовжує наймати дітей і студентів на “мітинг” під домом Порошенка”, сам Петро Порошенко в офісі ЄС разом з волонтерами, які в’яжуть маскувальні сітки для фронту.

Народна депутатка Ірина Геращенко заявила, що “Європейська солідарність” вимагає від Уповноваженого з прав дитини зреагувати на участь неповнолітніх у проплачених акціях.

“Наша фракція офіційно звернулася до Уповноваженої з прав дитини Дарини Герасимчук з вимогою негайно втрутитися  і  зреагувати  на  втягування неповнолітніх  в політичні акції,  залучення їх до проплачених “мітингів””, – заявила Ірина Геращенко.

Вона зазначила, що залучення дітей до політичної діяльності без згоди батьків  є незаконним. Такі дії повинні отримати оцінку правоохоронних органів.

За її словами, фракція “Європейська солідарність” вже потелефонувала  дитячому омбудсмену з вимогою негайно виїхати в Козин, зв’язатися з батьками неповнолітніх, дізнатись володіють вони інформацією про участь дітей в так званих мітингах і чи давали на це згоду.

Нагадаємо, раніше у Дніпрі невідомі влаштували провокацію під час Kulish Fest.

24 серпня під час Маршу Патріотів, у якому взяли участь українські захисники, на п’ятого президента та лідера “Європейської Солідарності” Петра Порошенка було скоєно напад. Дії нападника, 22-річного мешканця Чернігівщини Іллі Пустовгара, поліція кваліфікувала як хуліганство, а його самого відпустила без вручення підозри. Детальніше про це — в матеріалі “Напад на Петра Порошенка: що передувало, хто нападник і чому не діє поліція?”.

 

Нехай поверне гроші до України: українські активісти в Лондоні пікетували квартиру Зеленського

Українська громада в Лондоні на Бейкер-стріт (Baker Street) провела акцію протесту біля будинку, де згідно з матеріалами розслідування Pandora Parers, розташована одна з квартир, яку придбав президент України Володимир Зеленський й оформив на осіб з найближчого оточення.

Субота, 9 жовтня 2021, 20:48

Про це повідомляють #Букви.

Представник організації “Євромайдан” (London Euromaidan) Андрій Бубернак розповів, що в акції беруть участь українці, також їхні партнери та однодумці, які сьогодні прийшли підтримати протест проти корупції та відмивання грошей.

“Нещодавно було опубліковано розслідування Pandora papers про те, як Зеленський відмив гроші Коломойського з “ПриватБанку” через офшори та купив собі в Лондоні квартиру, а може й не одну, яка не була задекларована… Ми прийшли сюди показати своє розуміння ситуації, яка в принципі не змінилася за період його президентства. Тобто корупція в Україні залишилася на тому самому рівні, а може й вийшла на новий. І Зеленський своїм прикладом показав, що він не те що бореться з нею, а бере участь у корупційних схемах”, – пояснив Бубернак.

Він додав, що учасникам не потрібні пояснення:

“Кожен має відповідати за свої вчинки. Нехай Зеленський відповідає за свої вчинки перед громадянами України. Нехай поверне гроші в Україну. Продасть квартиру чи продасть пару квартир… Нехай їх задекларує. Кожен має право мати житло – ніхто не заперечує. Але нехай воно буде зароблене чесним способом і важкою працею”.

Учасники акції тримали плакати з написами: “Зеленський – корупціонер!”, “Продай квартиру – поверни гроші”.

Як відомо, факти, наведені у розслідуванні Pandora papers та у новому фільмі-розслідуванні “Слідства.Інфо” “Офшор 95”, свідчать про те, що бізнес-структури Зеленського могли не сплачувати  податки в Україні в період з 2012 по 2019 рік. З цією метою було відкрито низку офшорних компаній, якими окрім Зеленського володіли його партнери по “Кварталу 95”. Один з них – Сергій Шефір, який зараз працює першим помічником президента. Інший – Іван Баканов, нинішній голова СБУ.

Починаючи з 2012 року, офшори власників і засновників “Кварталу 95” отримали понад 40 мільйонів доларів від компаній, пов‘язаних з олігархом Ігорем Коломойським.

 

Сутички під будинком Порошенка: п’ятий президент звернувся до Зеленського

Неділя, 10 жовтня 2021, 08:49   УП

Експрезидент та лідер “Євросолідарності” Петро Порошенко в ніч на 10 жовтня під час спілкування зі своїми прихильниками, що зібралися біля його будинку, пригрозив Офісу президента відповідальністю за сутички, які відбулися в Козині.

Джерело: Порошенко у Facebook

Деталі:  За словами п’ятого президента, під його помешкання прибули “російськомовні тітушки, що за гроші готові продати Україну”. Між прихильниками й противниками Порошенка сталися сутички.

Пряма мова Порошенка: “Цим брудним сценарієм, зробленим за гроші, вкрадені у платників податків, вони намагаються відволікти увагу, щоб уникнути відповідальності. Дякую ветеранам та активістам, які не дали цьому відбутися. Ви усі великі молодці!

Офісу президента я хочу сказати: ви за це будете нести відповідальність. Будете відповідати за бездіяльність провоохоронних органів, за те, що Офіс президента роздає накази про купівлю тітушок, посилає їх сюди, паплюжачи Україну.

Володимире Олександровичу (Зеленський – УП), ми вас точно не боїмося, а от ви – боїтеся нас!”

Передісторія: У Козині на Київщині десятки молодиків почали прориватися в будинок експрезидента, лідера “Європейської солідарності” Петра Порошенка. Між ними та прихильниками Порошенка відбулися сутички, відео та фото яких виклали у мережу депутати “ЄС”.

 

Тверезий аналіз ситуації в “Укрексімбанку”: підсумки тижня для ДП

СУБОТА, 9 ЖОВТНЯ 2021, 10:35 – АНДРІЙ БОЙЦУН, ДМИТРО ЯБЛОНОВСЬКИЙ, МАРІЯ КРАМАР І ОЛЕКСАНДР ЛИСЕНКО, SOE WEEKLY, ДЛЯ ЕП

Щотижня команда аналітиків-консультантів з питань корпоративного управління готує для ЕП дайджест про головні події в житті держпідприємств. Що важливого сталося 2 – 8 жовтня?

Корпоративне управління

Тверезий аналіз cитуації в “Укрексімбанку”. Наглядова рада “Укрексімбанку” відсторонила Євгена Мецгера від виконання обов’язків голови правління на час проведення внутрішнього розслідування банку інциденту, пов’язаного із нападом на журналістів.

Інцидент. 4 жовтня, у державному “Укрексімбанку” на журналістів програми “Схеми” скоїли напад та намагались видалити відзнятий ними матеріал. Інцидент стався у кабінеті голови правління банку, Євгена Мецгера, під час запису із ним інтерв’ю.

Журналісти пояснили такі дій тим, що Мецгеру не сподобалось одне з заданих йому питань, після чого він наказав своїм охоронцям вилучити камери та видалити запис.

Наступного дня, прес-служба “Укрексімбанку” у відповідь на заяви журналістів   звинуватила їх у спробі отримати інформацію з обмеженим доступом (а саме, банківську таємницю), та наголосили, що повідомить про їх дії в поліцію.

Журналісти також повідомили, що працівники банку застосували силу до оператора та вилучили дві камери та картки запису. Пізніше “Схемам” вдалося відновити та опублікувати видалені записи.

В результаті, поліція відкрила кримінальне провадження за фактом можливого  перешкоджання законній професійній діяльності журналістів. 7 жовтня Мецгеру та директору департаменту інформаційної політики “Укрексімбанку” Володимиру Пікалову були вручені підозри.

Пізніше у своїх декількох публічних заявах Метцгер визнав, що його дії були неприпустимими та вибачився перед журналістами.

Реакція наглядової ради. На своєму позачерговому засіданні наглядова рада “Укрексімбанку” вирішила відсторонити Мецгера від посади голови правління на час розслідування. Виконуючим обов’язки голови правління банку призначили Сергія Єрмакова. Мецгер також оголосив про тимчасове складення своїх повноважень, а також вибачився перед журналістами.

Пізніше голова наглядової ради “Укрексімбанку” Оляна Гордієнко скликала термінову прес-конференцію, щоб прокоментувати ситуацію та пояснити дії, які вжив та планує вжити банк. Гордієнко підкреслила, що наглядова рада ухвалила рішення про відсторонення Мецгера (без збереження заробітної плати та без фізичного виконання посадових обов’язків) самостійно, без запиту з боку правоохоронних органів.

Голова наглядової ради “Укрексімбанку” додала, що Мецгера відсторонили до закінчення внутрішнього розслідування, яке планують завершити до 8 жовтня.

У свою чергу, наслідком розслідування може бути припинення повноважень Мецгера, якщо відповідна рекомендація надійде від комісії з етики. Також, Мецгер може подати заяву про звільнення за власним бажанням, однак Гордієнко зазначила, що відповідна заява не находила.

Під час прес-конференції Гордієнко заявила, що, якщо наглядова рада не зможе “впоратися з цим скандалом”, то вона як її голова буде розглядати питання своєї відставки. Вона також вибачилася “за моральну та іншу шкоду”, завдану журналістам. І запевнила, що банк вестиме відкриту медійну політику.

Голова наглядової ради також зазначила, що якщо Мецгера звільнити зараз [без обґрунтованих  підстав, таких як висновки внутрішнього розслідування або рішення суду – SOE Weekly],  то банк буде вымушений виплатити вихідну допомогу у розмірі не менше чим його середньомісячна заробітна плата за 6 місяців.

[З точки зору корпоративного управління, цю подію слід розглядати в контексті системи управління ризиками. В даному випадку це є комплаєнс ризиком, оскільки завдано шкоди діловій репутації  “Укрексімбанку” через порушення його головою правління правил корпоративної етики, а також  можливим порушенням законодавства (має бути встановлено в  судовому порядку).

Згідно з передовою практикою та вимог банківського законодавства питанннями, пов’язаними з дотриманням посадовими особами банку етичних правил поведінки має опікуватись наглядова рада. Для цього наглядова рада має комітет з питань етики, комплаєнс офіцера та інші інструменти, необхідні для розслідування таких випадків.

Звертаємо увагу, що основною метою системи управління ризиками є запобігання ризику та мінімізація його негативних наслідків, а не саме по собі покарання особи, дії якої призвели до настання відповідного ризику.

Таким чином, за результатами проведення внутрішнього розслідування, окрім встановлення очевидного факту порушення голови правління правил етики, наглядова рада “Укрексімбанку” має:

Встановити перелік усіх негативних наслідків, які зазнав банк в результаті цього інциденту.

Затвердити план дій, які необхідно вжити банку з метою мінімізації цих наслідків. Зокрема, такі дії можуть включати: (а) роз’яснювальну роботу з громадськістю щодо кредиту, розслідуванного “Схемами”, (б) проведення незалежного аудиту щодо умов цього кредиту, (в) якщо внаслідок дій голови правління ділова репутація банку продовжуватиме зазнавати шкоди, то наглядовій раді слід розглянути питання щодо звільнення голови правління банку.

Затвердити перелік дій, які слід вжити банку для запобігання настанню таких ризиків у майбутньому.

Наголошуємо, що саме лише звільнення голови правління може не вирішити всіх негативних наслідків, а тому не може бути єдиною метою наглядової ради.

Окремо відзначимо, що інцидент, ймовірно, вийде за межі суто системи корпоративного управління і потрапить в сферу кримінального правосуддя. Якщо ж суд визнає, що дії Мецгера є кримінальним порушенням, то НБУ як регулятор має розглянути питання щодо застосуваня вимоги про зміну керівника “Укрексімбанку” через наявність у нього ознак небездоганної ділової репутації. – SOE Weekly.]

Звернення депутатів. Ірина Геращенко, народний депутат повідомила на своїй сторінці у Facebook, що депутати трьох фракцій (“Європейська Солідарність” “Голос” та “Батьківщина”) звернулися до Кабміну з вимогою звільнити Мецгера з посади голову правління  “Укрексімбанку”, а також припинити повноваження наглядової ради банку.

[Згідно із законодавством, Кабінет Міністрів не має повноважень звільняти голову правління державного банку. Ці повноваження належать до виключної компетенції наглядової ради. Крім того, Кабмін може прийняти рішення про припинення повноважень членів наглядової ради державного банку лише на основі вичерпного переліку підстав.

Це відповідає кращій практиці корпоративного управління і має на меті захистити державні банки від політичного втручання, у тому числі з боку парламенту. У свою чергу, даний інцидент не є підставою для дострокового звільнення членів наглядової ради “Укрексімбанку”.

У цьому контексті вимоги членів парламенту до Кабміну не можуть мати практичного застосування для вирішення цієї ситуації та, схоже, мають виключно популістський характер.

Наглядова рада “Укрексімбанку” повинна спочатку провести розслідування інциденту, а потім вжити необхідних заходів для захисту банку від негативних наслідків, що виникли внаслідок дій Мецгера. У зв’язку з цим, рішення наглядової ради призупинити виконання обов’язків Мецгера на посаді голови правління на час розслідування інциденту є адекватними даній ситуації. – SOE Weekly.]

Кредит, через який стався інцидент з Мецгером. Журналісти “Схем” опублікували подробиці розслідування щодо “Укрексімбанку”. Слідчі з’ясували, що банк надав кредит у розмірі 60 млн дол фірмам бізнесмена, який, згідно з опублікованими ЗМІ копіями документів, є одним із засновників компанії, що працює та сплачує податки в окупованій частині Донецького регіону.

У свою чергу, голова наглядової ради “Укрексімбанку”, Оляна Гордієнко, заявила ЗМІ, що це не так.

[Відповідно до Закону України “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення”, активи, пов’язані з тероризмом та його фінансування, повинні перевірятися банками (фінасовий моніторинг). Дотримання банками вимог фінансового моніторингу контролюється Національним банком України (НБУ) як регулятором. У зв’язку з цим НБУ може перевірити цей кредит на предмет його відповідності вимогам фінансового моніторингу та підтвердити чи спростувати інформацію “Схем”. – SOE Weekly.]

Журналісти пояснили, що для отримання багатомільйонної позики від “Укрексімбанку” позичальники запропонували як заставу торговий центр Sky Mall у Києві. Хоча Sky Mall технічно був заставою, комерційною метою було придбання торгового центру.

[Незрозуміло, наскільки надання великої позики на придбання торгового центру відповідає основним напрямкам діяльності “Укрексімбанку” (затвердженими Кабміном як акціонером банку). Зокрема, відповідно до основних напрямків, “Укрексімбанк” повинен зосередитися на експортно-імпортних операціях.

Позика на придбання торгового центру – це стандартний банківський продукт, який можна отримати у приватних банках. Це не створює жодної унікальної цінності для суспільства, що свідчить про те, що держава не має обґрунтування володіння банками, орієнтованими на надання таких продуктів. Крім державної власності, кошти “Укрексімбанку” частково складаються з грошей платників податків, які використовуються для рекапіталізації банку.

Нам невідомо, чи відповідний позичальник звертався до приватних банків за отриманням цього кредиту, і якими були результати цих переговорів. “Схеми” не опублікували умови кредиту, а отже, поки що неможливо зробити висновок, чи надавав “Укрексімбанк” позику на ринкових умовах.

Показники діяльності “Укрексімбанку”. Як ми раніше повідомляли, “Укрексімбанк” був єдиним державним банком, який зазнав збитків у 2020 році. Тоді збиток банку становив 5,59 млрд грн, що зробило його найбільшим збитком серед усіх українських банків.

Однак  у 2021 році ця негативна тенденція почала змінюватися, вперше за багато років. Як ми повідомляли раніше, “Укрексімбанк” отримав прибуток у розмірі 1,12 млрд грн у першій половині 2021 року.

У “МГУ” призначили наглядову раду. Міненерго призначило до наглядової ради “Магістральні газопроводи України” (“МГУ”) 5 нових членів.

Як повідомляє Міненерго, незалежні члени (Ян Чадам, Уберт Беттонвіль, Ірина Марушко) та представники держави (Тетяна Федорова і Віктор Пинзеник), були призначені терміном на 3 роки, починаючи з 5 жовтня.

За даними ЕП, Уберт Беттонвіль раніше працював у бельгійській компанії “Fluxys” та британському “Interconnector”, Ірина Марушко – незалежний юрист, а Ян Чадам є колишнім генерального директора польської “Gaz-System”. Тетяна Федорова раніше працювала  членом правління “Укртрансгазу”.

Ян Чадам став єдиним незалежним членом, якого було переобрано до наглядової ради “МГУ”. Вперше його було призначено у 2018 році. Також у 2019 році до наглядової ради компанії вже перепризначався Віктор Пинзеник, у якості представника держави.

Енергетичний сектор

“Нафтогаз” отримає 51 млрд грн за відмову від контролю над “Оператором ГТС”. За даними ЕП, “Нафтогаз” отримає компенсацію в розмірі 51 млрд грн за відмову в 2019 від контролю над “Оператором газотранспортної системи України”, в результаті анбандлінгу, з яких 48 млрд грн заплатить “ОГТСУ”. Відповідна постанова була раніше схвалена  Кабінет Міністрів.

​Планувалося, що “ОГТСУ” мав виплачувати цю суму рівними частками по 9,6 млрд грн протягом п’яти років. Однак в результаті вся сума буде виплачена вже цьогоріч. У свою чергу “ОГТСУ” має на своїх рахунках лише 30 млрд грн від свого чистого прибутку. Ймовірно, що решта коштів буде позичена.

В ЕП стверджують, що “ОГТСУ” підтвердив цю інформацію. Представники “ОГТСУ” повідомили, що компанія “виконуватиме рішення акціонера”, але основним завданням компанії є забезпечення безаварійної роботи газо-транспортної системи, а саме – мати достатньо коштів на утримання та ремонт газопроводів та здійснення необхідних капітальних інвестицій.

[Акціонером “ОГТСУ” є “Магістральні газопроводи України”, які, у свою чергу, підпорядковуються Міністерству енергетики. – SOE Weekly.]

За даними ЕП, Україні для проходження опалювального сезону потрібно близько 19 млрд кубометрів газу, тоді як зараз є лише 15 млрд – це означає, що Україна [“Нафтогаз” – SOE Weekly.] має придбати ще 4 млрд кубометрів газу.

Минулого тижня спотова ціна на газ перевищила 1100 дол США (30 тис грн) за тисячу кубометрів. Це свідчить про те, що вартість необхідних додаткових 4 млрд кубометрів складатиме понад 120 млрд грн.

За даними ЕП, фактичні витрати, ймовірно, будуть меншими, оскільки 30 тис грн за тисячу кубометрів є спекулятивною ціню, спричиненою низькими запасами газу в Європі на даний момент. Однак навіть якщо ціни знизяться, “Нафтогазу”  все одно доведеться витратити десятки мільярдів гривень на закупівлю необхідного газу.

Інфраструктура

“Укрзалізниця” оголосила тендер на закупівлю нових поїздів на сумму 31 млрд грн. Як повідомляє “Укрзалізниця”, компанія планує до 2026 року придбати 80 нових приміських і регіональних поїздів. Загальна сума закупівлі скаде понад 31,4 млрд грн.

“Укрзалізниця” починає наймасштабніше оновлення парку приміських та регіональних поїздів. У рамках тендеру компанія планує купити 30 електропоїздів змінного струму і 30 електропоїздів постійного струму для приміських перевезень. “Укрзалізниця” додала, що ці 60 закуплених поїздів будуть задіяні у проєкті City Express, а інші 20 планується запустити на існуючих та нових регіональних маршрутах.

До участі у тендерні були запрошені такі провідні компанії як “Siemens”, “Stadler”, “Alstom”, “Pesa”, “Skoda”, а також український “Крюківський вагонобудівний завод”. Усім були надіслані запити на комерційні пропозиції.

“Укрзалізниця” прийматиме заявки на участь у тендері до 1 листопада 2021 року, аукціон відбудеться 7 грудня. Всі поїзди мають бути доставлені до 2026 року.

“Укрзалізниця” підписала мільярдний контракт на будівництво Дарницького моста. За даними Міністерства інфраструктури, “Укрзалізниця” підписала контракт на 1,15 млрд грн з компанією “Автострада” на завершення будівництва Дарницького моста у Києві.

У Міністерстві зазначили, що міст перебуває на балансі “Укрзалізниці”, і понад 10 років знаходиться у недобудованому стані.

[Залишається незрозумілим, чому такий об’єкт інфраструктури як міст перебуває на балансі державної залізничної компанії, а не на балансі міста. – SOE Weekly.]

Інші сектори

“Аграрний фонд” втратив активів на суму понад 2 млрд грн у 2018-2019 роках.

Аудит “Аграрного фонду”, який був проведений Державною аудиторською службою за 2018-2019 роки та опублікований Марлін, виявив фінансові порушення та втрату активів у компанії на загальну суму 2,17 млрд грн.

За результатами аудиту встановлено, що майже вся ця сума (2,15 млрд грн) була розміщена у 2014 році на депозитних рахунках у ПАТ “Брокбізнесбанк”, який наразі ліквідовано.

[Наразі немає обґрунтування того, чому держава володіє таким держпідприємством як “Аграрний фонд”. Це також суперечить заявленим урядом Основним засадам політики державної власності. Оскільки послуги, які надає компанія, є легко доступними від приватних постачальників на конкурентному ринку, “Аграрний фонд” слід приватизувати або ліквідувати. – SOE Weekly.]

Раніше, ми повідомляли, що “Аграрний фонд” повідомив про збитки на суму 200 млн грн у 2020 році.

 

Микола Степаненко, політик, член НРУ, який 20 років займається справою про вбивство Чорновола: Я колись поселив водія КамАЗа у себе на дачі та поставив йому прослушку

06.10.2021 17:45 Укрінформ

Справа В’ячеслава Чорновола залишається однією з найбільш резонансних в історії новітньої України. Кожна нова заява, яка стосується обставин загибелі одного з батьків-засновників української незалежності, викликає резонанс у суспільстві. Як це сталося і з заявою колишнього заступника генерального прокурора Миколи Голомші про те, що Чорновола добивали кастетом. Укрінформ вирішив поговорити про справу В’ячеслава Чорновола з людиною, яка понад 20 років досліджує її, з членом Народного руху, професійним слідчим Миколою Степаненком.

КРАВЧЕНКО ДАВ УКАЗІВКУ РОЗГЛЯДАТИ ЛИШЕ ОДНУ ВЕРСІЮ – ДТП

– Пане Миколо, говорячи про загибель Чорновола, хотілося б спочатку коротко згадати історичний контекст: давайте будемо відверті, в той час В’ячеслав Максимович, залишаючись моральним лідером, все-таки не був потужною політичною фігурою, його епоха як лідера вже добігала кінця. Який сенс був коїти замах на нього чи вбивати?

– Якщо він не був потужною фігурою, впливовою, то тоді для чого було колоти Рух, для чого було втрачати гроші, об’єднувати письменників, агентуру й прагматиків, які хотіли його заступити. Чорновіл був людиною, яка могла подзвонити Кучмі й сказати: якщо підпишете той чи інший закон, я піднімаю народ, – і Кучма вимушений був із цим рахуватися. Хто такий Чорновіл для Кучми в той час був? Але Кучма не міг ні залякати його, ні купити, це була дуже незручна людина. Далі, в 1999 році, коли вже було видно, що Чорновіл залишився на чолі Руху, вимальовувалися такі обставини, суспільство вже підказувало, що потрібен націоналіст на чолі держави. От, Ющенко на цьому зіграв.

– В’ячеслав Максимович був непрохідний, давайте реально дивитися на ситуацію.

– Давайте реально. А реально, щоб ви знали, проходили переговори, зустрічались Стецько, Пинзеник, Яворівський – і ці люди вимагали від В’ячеслава Максимовича піти на президента, і він написав: мабуть, моя така доля, я піду на вибори. Він міг не перемогти, але він би міг вийти в другий тур, чи не він, наприклад – Мороз чи Симоненко, але Кучма міг багато втратити. От тому мабуть і було прийнято рішення вивести його з ладу, я не знайшов такого, що його треба було вбити, а от вивести з ладу на час виборів – то це так.

– То ви дотримуєтеся думки, що тоді, все-таки, політтехнологи працювали на те, щоб у другому турі був лише комуніст, – правильно я розумію?

– Так.

– Існують три погляди на загибель В’ячеслава Максимовича. Перша версія, яку озвучив покійний міністр Кравченко, – про те, що це було ДТП внаслідок перевищення швидкості. Друга версія, умовно Тараса Чорновола, вона збігається з версією пізніше МВС останньою, що ця дорожня-транспортна пригода – не випадкова, у результаті неї Чорноволу було завдано смертельних травм. І третя версія, власне Голомші чи ваша версія, – що була організована ДТП, а оскільки травми не були смертельні, то В’ячеслава Максимовича добивали кастетом, тобто ви дотримуєтеся третьої версії, правильно?

– Якщо слідчий висуває одну версію, то треба писати рапорт і йти геть з міліції, треба висувати якомога більше версій, і тому я був прибічником усіх версій – як імовірних, так і неймовірних. Але коли я зібрав певний фактаж, матеріал, я тоді обмежився конкретними версіями і прийшов до того, що це ДТП, яке підготовлене з метою знищення Чорновола, знищення чи виведення з ладу, чи навіть убивства. Уже потім, коли я дізнався у 2005 році про сліди від кастета, про які Голомша казав, я пристав на неї. А до того я розглядав усі найнеймовірніші версії, але Кравченко після такої заяви (про єдину версію загибелі внаслідок ДТП – ред.) повинен був подати у відставку. Де ви бачили, щоб міністр внутрішніх справ сказав, що є тільки одна версія. Це не була версія, це була вказівка всім, хто нижче, що розглядається тільки одна версія, і перший слідчий так і діяв, прямо мені в очі неодноразово казав Пастушенко Микола, що він буде розглядати тільки випадкове ДТП – не розслідувати, а зібрати матеріал по ДТП і закрити справу по ДТП, от і все.

– Скажіть, оця історія про кастет, яким начебто добивали В’ячеслава Максимовича: незважаючи на те, що пройшло стільки часу, вона дуже по-живому відгукується у спільноти. Але які є докази цього, бо, окрім версії вченого-фізика, професора Єрмакова, ми не бачили судмедекспертизи – тобто того, що робить її бездоганною?

– Ця версія з’явилася десь наприкінці літа 2005 року, коли Єрмаков, вивчаючи фотографії, всі матеріали з кримінальної справи, особливо – розтину тіла Чорновола, звернув увагу як фізик: коли б’єш кастетом, він розширює кістки та йдуть промені-тріщини, кістки тріскають так, як скло, як дерево. Він до мене підійшов під час проведення одного слідчого експерименту на місці події й каже: пане Миколо, ви звернули увагу? Я кажу: я ж не фізик, не спеціаліст; він каже: подивіться, там видно чотири сліди від кастету, от як сокирою рубаєш м’ясо, так і тут. І він сів у мене в кабінеті та почав це розказувати, малювати – як воно, що воно і почав досліджувати. Ми домовилися так, що оприлюднимо не одразу, бо якщо ми скажемо про це комусь, навіть слідчому, значить Єрмаков зникне, він уже не молодий, і вся ця версія заглухне. Ми шукали спосіб – як підвести слідчого для ексгумації Чорновола, я почав Тарасюка (на той час голову Руху – ред.) агітувати знайти незалежного експерта, підходили до цього, але сталося так, що Стойко і Кендзьор, члени РНБО, щоб нанести політичний удар Тарасюку, обвинувативши, що він не займається цим, оприлюднили цю інформацію. (Мається на увазі, що оприлюднення одразу поставило під сумнів можливість чесного проведення ексгумації, – ред.)

– Що підтверджує цю версію?

– Єрмак написав доповідну записку Голомші, це була детально розписана та сама експертиза. Але вона відрізняється від офіційної експертизи тим, що для останньої необхідна постанова слідчого. Він повинен на проведення експертизи оформити доповідну із попередженням про кримінальну відповідальність експерта. Але, повертаючись, власне, до доповідної Голомші, вона є в моєму архіві, частково вона є у книжці, й я на 100 відсотків упевнений, що добивали кастетом, тим більше, що попередні експерти пишуть: загинув від удару об невідомий предмет машини і водій Павлов. На лобі Павлова – теж один удар, а в Чорновола він зірвав шкіру – це кастет сковзнув і пішов, зірвав скальп, я вже сто разів дивився ту машину – в машині не було предмета, об який він міг чотири рази битися. Ну, немає такого предмета, це тільки кастетом.

Але є ще один аргумент. Справа в тім, що Пономарчук, уже покійний, на суді заявив, та й до цього він мені казав, що до Чорновола звернувся один із керівників МВС, який не був у групі з Кравченком і Фере, і приніс йому інформацію, що в МВС робиться щось погане, я знаю, що це –  продаж звання, продаж посад. І Чорновіл сказав, мовляв, я виступлю з трибуни, але принесіть мені докази. І от, якщо співставити все, то і поза волею Кравченка, і поза волею Кучми була, скажімо так, зацікавлена людина, яка організувала ДТП, а це Фере (Едуард Фере – керівник апарату МВС періоду міністра Юрія Кравченка. Один зі свідків у справі Гонгадзе – ред.). Він же й продавав звання, він продавав посади, через нього все це йшло, і це всі знають, хто купляв хто й не купляв. От саме він міг піти на те, щоб треба було Чорновола прибрати. І непрямо це підтверджує й те, що Чорноволу в березні оце ДТП організували, її треба було набагато пізніше зробити. Я знаю, я розмовляв з людьми, які бачили перші хвилини, коли Кравченко і Кучма дізналися про ДТП: обидва не чекали смерті, обидва чекали просто звичайного ДТП, вони були здивовані, що настав летальний кінець.

– Тобто, за вашою версією – люди, які здійснювали вбивство, перестаралися?

– Вони виконали доручення Фере.

– Ми заходимо на такий дуже непевний ґрунт гіпотез, тобто – у нас немає прямих доказів, окрім ваших спостережень, у нас немає даних судмедексперта про те, що були удари кастетом.

– Вибачте, Єрмаков по справі був судмедексперт, його матеріали просто не оформили як експертизу.

– А він брав участь у подібних експертизах раніше, тобто це його статус – судмедексперт?

– Справа в тому, що він, як вчений, він все життя цим займається. Я не можу не вірити йому: коли ми сідали, дивилися фотографії і він це все малював, то виникало запитання – об що Чорновіл міг ударитися чотири рази. Я от вам розказую, допитуємо експерта на суді в Борисполі, я питаю: шановний, розкажіть, як досліджували тіло Чорновола, ви підписали першу комплексну експертизу, ви судмедексперт, як ви досліджували – взяли шилом ковирялися в черепі, мікроскопом дивилися, звідки у нього чотири удари й тріщини, оці промені пішли? І кажу: у мене ще вісім питань. Він постояв, подивився на суддю, повернувся, подивився на мене, а потім каже: я тіло Чорновола не бачив – це на суді він заявив – я підписав заключення, першу комплексну експертизу, на яку посилалися всі роки, на прохання, і назвав прізвище – от і все. Тобто тіло Чорновола не досліджувалося перший раз, підписували експертизу тільки того, хто розтин робив.

– А після ексгумації?

– І це також є в матеріалах кримінальної справи, і в суді, є шість експертів, я рахую шість, Тарас Чорновіл нарахував їх вісім, які визнали, що вони фальсифікували експертизу чи взагалі не проводили.

– У який спосіб визнали?

– На суді, коли допитували, ми ж допитували, суддя, потім я чи Тарас Чорновіл, Паламарчук.

– Це вже 2005 рік?

– Це 2010-11 на суді в Борисполі.

– Коли справа була поновлена?

– Так.

– Ви знаєте, важко говорити, коли майже немає живих: Кравченка немає, Фере немає, Дагаєва немає, водія немає, того, хто був поруч, немає.

– Водія Чорновола немає, а водій КамАЗа є, він живе в Новомосковському районі Дніпропетровської області (Володимир Куделя, водій КамАЗу, котрий вчинив трагічне ДТП – ред.).

– Ви його допитували?

– Я сам не допитував, я брав участь, і не один раз розмовляли. І ви думаєте, що коли один на один розмовляєш, він мені каже те саме, що й слідчому? Він мені відповів: ви хочете, щоб я був там, де Шолом? (Іван Шолом – експедитор, який був у кабіні КамАЗу. Невдовзі помер, офіційно – через інфаркт – ред.) Я його схиляв – скажи правду. Я вам скажу більше: коли йому не було де ночувати, ми влаштували його в Осокорках на дачі, але я взяв гріх на душу – і поставив підслуховуючу апаратуру, я її ніде не використовував, одразу знищив, але те, що він казав, у мене сумнівів не залишає, що там було вбивство. Не водій його вбивав, не Куделя його вбивав, Куделя, швидше всього, стояв у стороні. Ми допитували на суді ще одну людину. В КамАЗі був головний інженер Чернецький, який казав, що він випив пляшку горілки і вирубився, спав. Я питаю: коли ви прокинулись, от згадуйте – що було? Він каже: був удар і я відкрив очі, побачив світло фар попереду, в поле світила машина, і повернув голову, де водій був, водій стояв на підніжці, тримався за двері, тобто – ніхто не бачив за кермом водія Куделі.

– Скажіть, а якщо відтворювати цю історію з самого початку: він їхав з Кіровограда, В’ячеслав Максимович, де за ним, за вашими даними, стежили, так?

– Так. Чому за моїми даними? Сім чоловік це підтвердили – ті, хто стежив за ним, вони дали свідчення під протокол, у кримінальній справі це є, три бригади розвідки УВС Кіровоградської міліції.

Це міг і Фере організувати, але без Кравченка цього бути не могло.

– Потім – що далі працює на версію запланованого вбивства?

– Ви знаєте, справа в тому, що більше всього це підтверджують дії самих правоохоронців. Дивіться, перший заявив Кравченко, що це випадкове ДТП. Друга слідча дія – відтворення місця події: і водій, слідчий, три працівники ДАІ, свідки, експерти, там ціла бригада. КамАЗ “робить вигляд”, що він не може розвернутися, і стоїть чекає, вибачте мені, – і всі роблять вигляд, що це так і є. Але ж він міг розвернутися, а вони пишуть протокол, що КамАЗ розвернутися не міг. Через кілька днів, коли, будучи заступником керівника апарату міністра, Фере приїжджає в Бориспіль, збирає ваших колег і розказує на схемах, що КамАЗ не міг розвернутися і тому він зупинився, а в цей час машина Чорновола летіла на швидкості 180 км і вдарилася, – це відверта брехня, далі слідчий з’ясував, що дві подушки безпеки не спрацювали. Чому не спрацювали, дізнавач ДАІ складає огляд окремо машини – і вона зникає, машину ставлять у Бориспільському райвідділі. Через короткий час я дізнаюся, що подушки не спрацювали, наполягаю провести експертизу, їду до японців, розмовляв, коли вони спрацьовують, – і все іде до того, що систему безпеки відключили, в протоколі ніде не записано.

– Це була експертиза японців?

– Ні, експертизи не було, я з японцями розмовляв, тобто – я вивчив, що подушки повинні були спрацювати, їх було дві на цій машині, а ви подивитеся по кримінальній справі, навіть керівництво МВС заявляє, письмово відповідає – подушки не спрацювали, тому що слабкий удар був. Два трупи є, а удар був слабкий. І от коли ми наполягали на експертизі машини – що робить слідчий: вириває торпеду, віддають, демонтують – і один остов без цієї системи вертають власнику машини. Для чого знищили головний доказ того, що систему безпеки відключили.

– А хто був власником машини?

– Власником машини була фірма, близька до Пинзеника. А я вам скажу, сідаєш на машину чи дзвониш, ДТП, а тут на Харківському шосе фірма Тойоти, – бере спеціаліст прилад для діагностики, приїжджає, включає в розетку – і йому показує на комп’ютері – чому не спрацювали подушки безпеки. Це година роботи. Чому цього не зробив слідчий і чи хотів робити, бо навіть розмовляти з нами на цю тему не хотів. Коли я слідчому кажу, що у мене є інформація, що за Чорноволом стежили, чую: мене це не стосується. Коли я заявляю всім журналістам, що Шолома Івана отруїли, всі ознаки того, що його отруїли, – що відповідає МВС? Письмово – що проведена експертиза, Шолом не отруєний, а помер від інфаркту, є кримінальна справа, є експертиза, експертизу ми так і не знайшли, вона була липова і ніхто експертизу цю не проводив.

– А яка роль цього Шолома, цього експедитора?

– Ніякої ролі він там не грав, він просто їхав до батька на 40 днів і спав, але його помилка – інша. Коли згодом він приїхав у Маневичі, він любив випити, йому 41 рік, і вони в Маневичах випивали і він щось там бовкнув, що якщо я вам розповім, що там було на місці події, то це буде щось таке надзвичайне. В районній газеті написали отаку заміточку маленьку, що Іван Шолом щось знає таке й таке. Потім Шолом помер. І я поїхав туди не як голова комісії, а як бізнесмен, який хоче закуповувати чорницю, гриби, під цим приводом, – і я дуже багато почув, що Шолому не робили розтин черепа, що ознаки були – піна з рота йшла, коли медсестра прийшла, що провели диспансеризацію – здоровий як бик, що він за три дні до інфаркту копав город, багато чого, і я дізнався, що він щось про це почав розповідати. Коли дізналися про це, з’явилася статейка – Івана Шолома треба було прибирати. Під час слідства у 2005 році ми знайшли двох свідків, які бачили, що приїжджали люди на білій та чорній «Волгах».

– Який рік?

– Приїжджали перед смертю і пригощали Івана горілкою, закускою тощо. Коли ми почали вимагати номери тих «Волг», шукати ці номери, кому належать, з’ясував, що належали обкому партії Волинському, але автопарк знищили і номери здали в МРЕО. Коли ми взяли за зябра МРЕО – де номери ці, вони дали довідку, в кримінальній справі вона є, що номери вкрадені. Зникли з МРЕО, ви у такі випадки вірите? Оці всі чотири томи, вони таким, як я вам розповідаю, таким пронизані, справа – вся у протиріччях.

– Якщо це таке холоднокровне вбивство, якщо не пошкодували Чорновола, чому залишили живим Дмитра Пономарчука і не добили Шолома теж одразу?

– А от тут – почекайте: Шолома отруїли, і Шолом стояв біля КамАЗа, його там убивати було недоречно, він же в КамАЗі сидів, а от що стосується Пономарчука, – треба раз і назавжди поставити крапку. Пономарчук повечеряв і десь на півдорозі ліг спати і спав міцним сном. Пономарчук нічого не бачив, нічого не чув, він тільки прийшов до тями, коли влупився і застряг між переднім і заднім сидіннями, він упав на підлогу. І от ви кажете, що не добили. Намагалися відкрити двері, вони не відчинялися. Й от пару разів ударили – мабуть, тим же кастетом – по задньому склу і не розбили, а навіть якщо б і розбили – спробуй через скло дістати людину на підлозі та вдарити. Тому Пономарчуку пощастило – швидше всього, робили спробу його добити і є про це свідчення.

КОЛИ НА ЕКСГУМАЦІЮ ПРИЇХАВ НЕЗАЛЕЖНИЙ ЕКСПЕРТ, ТО ЧЕРЕП ЧОРНОВОЛА ВЖЕ БУВ ПОДРІБНЕНИЙ

– А скажіть, що вам дала ексгумація Чорновола?

– Коли ми готували ексгумацію, цього разу спрацювала влада дуже нахабно і доволі цілеспрямовано.

– Яка влада, який це рік?

– Це рік уже 2011-й, це в книжці описано. Коли вони вже зрозуміли, що ексгумація неминуча, з’явилася в кримінальній справі перша заява від Атени Пашко, щоб Степаненко не був її представником, тобто – від справи мене відсторонили.

– Чому дружина не хоче мати поруч того, хто як слід веде справу чоловіка?

– Вона була тяжко хвора на рак, а був такий Танюк (вже покійний член НРУ), від якого залежала її донька, а Танюк грав дуже негативну роль, він блокував розслідування, і тому під його тиском вона написала цю заяву. Вона написала, щоб були представниками Кендзьор і Ліля Григорович. Друге, Тарас Чорновіл іде в прокуратуру, мені сказали, що був у генерального прокурора, але він у нього не був, він був у когось із заступників, а точніше – у начальника управління, який загинув під Хмельницьким теж у ДТП, – і той бере у нього заяву, підказує йому експертів для участі, й Тарас називає трьох експертів, які повинні бути на ексгумації батька. Що це дає слідству? Слідство відкидає Єрмакова – для чого Єрмаков, якщо син просить трьох експертів – але ці всі три експерти вже замарані в попередніх експертизах. Далі, в кримінальній справі з’являються рапорти: Тараса Чорновола не знайшли, Лілю Григорович не знайшли, Кендзьора не знайшли – і провели ексгумацію без єдиної людини, а коли наш експерт Єрмаков приїхав туди, то вже череп був подроблений. І відповідь на суді навіть: а звідки ми знаємо чому, може, кришка гроба впала на череп, роздробила, бо ж бригада, яка брала участь в ексгумації, була велика. І ціла група сказала: ми не бачили, бо ми не брали участь, ми не бачили тіло. Мовляв, там був один спеціаліст, хто він – ми не знаємо, який написав висновок, а ми з ним погодилися, тобто вони не брали комплексно участі в цьому.

– А чому так Тарас поводився? Він був зацікавлений, він завжди рухав цю справу, він дуже вболівав за це.

– Я не хочу ображати Тараса. Так, Тарас, може, переживає, я ж не загляну в душу, але Тарас перший раз дізнався правду про В’ячеслава Максимовича, коли я йому дав доповідну, це перший том..

– Це було через два роки після аварії.

– Ні, це зразу було через три місяці. На центральному проводі Тарас грюкнув дверима, пішов і сказав, що йому не місце в цій партії, яка не хоче заслухати мій звіт. Після обіду Удовенко був вимушений поставити це питання на центральному проводі – і я прозвітував, а потім дав Тарасу ще раз мій звіт, перший том, і він його прочитав, тобто – він уже суть знав.

А потім настає етап, коли Тарас років вісім узагалі ніякої ініціативи не проявляв, він був біля Януковича. Я ж хотів зіграти тоді на чому – щоб Янукович дав команду провести об’єктивне розслідування, типу підняти авторитет Януковича, але зібрати докази. Тарас не пішов на це, сказав, що він не такий впливовий для регіоналів, щоб цього добитися, і Тарас далі проявив активність аж на суді, та й то – на половині засідань він не був. Тобто, Тарас переживав, це батько, я його розумію, але проявляти “рвєніє” – ну, я не бачив цього, та й не було в нього такої можливості, розумієте.

Я професіонал, я не тільки з вами спілкуюся, я спілкуюся зі своїми колегами, в тому числі з заступником міністра – ніхто ще ні разу, мої колеги, з якими я вчився, які працювали, які були у Кравченка під боком, – ніхто із них не сів отак, як ми, і поставити отут замість чашки пляшку, ніхто з них не міг сказати: Миколо, ти брехун, ти отут не так, тут не так. А розмова була – і не одна – коли мене схиляли сказати, що це випадкове ДТП. Мені казали: ну добре, вбили Чорновола, ми згодні з тобою, тобі для чого це? Ти втрачаєш бізнес, ти ризикуєш життям, тобі для чого? Справа в тім, що так сталося, що багато людей, які прийшли до влади, вони не знають, що таке честь, совість, професіоналізм, вони думають більше про блага, про сім’ю, про коханок, про гроші – й тому ми не зрозуміли одне одного. Один із заступників Кравченка, кум мого кума, ми з одного загону, ви думаєте – хто мені допомагав. Про те, що стежили за Чорноволом у Кіровограді, я дізнався пізніше. Мене зустрів один офіцер, у коридорі УВС Кіровоградської області, й каже: пане Миколо, ви займаєтеся справою Чорновола, так? І назвав п’ять прізвищ, які слідкували за Чорноволом, я тільки три запам’ятав і записав, пам’ять уже не та, й оприлюднив їх. У 2005 році. Ми приїхали, знайшли, допитали, вони назвали ще чотирьох – і загалом сім чоловік підтвердили своє стеження за Чорноволом.

– То ви випадково зустрілися в коридорі та вам випадково сказали?

– Це не випадково, він спеціально йшов, я спеціально туди приїхав. Далі про Івана Шолома взнав випадково, тому що я слідкував. Ще повідомили рухівці про те, що Шолом сказав – кримінальна справа була на голову колгоспу чи КСП (якому належав КамАЗ – ред.), є матеріали, я вам відкрию зараз, я поїхав туди з одним із керівників МВС, вписався в бригаду, ми приїхали в Дніпропетровську область: вони перевіряли, а я пив горілку, а потім приїхали в Солоне.

– Давайте уточнимо – по кому ви перевіряли.

– По водієві КамАЗа і голові КСП, і начальник райвідділу, потім його допитували, розповів, що я не знаю чому, каже, на цього голову колгоспу ми вели кримінальну справу по крадіжці зерна, потім перед цим ще порушили кримінальну справу, ми знайшли цю справу, яка була порушена та потім викинута просто в архів і навіть не підшита, ми знайшли матеріали по зерну, що вони крали, тобто – голову колгоспу тримали через це за одне місце, він вимушений був виділити КамАЗ. А одразу після ДТП той КамАЗ раптом знадобилося відправити до Криму.

– Автором заяв про кастет весь час виступає Микола Голомша, але мої авторитетні колеги запитують – і до речі, юристи авторитетні – якщо він бачив, що справу фальсифікують, і мовчав, то він також має відповідати. Ця справа – не для того, щоб маніпулювати найбільш активною та свідомою частиною суспільства, а щоб її довести до кінця. Чи ні?

– Ми перебільшуємо роль Голомші, заступника генерального прокурора. Річ у тім, що вперше про справу Голомша дізнався, коли слідчий почав там інтриги, і він пішов до Голомші та почав мої факти виносити як докази. Й я прийшов до Голомші в той же день…

– Це 2005 рік?

– Сказав: пане заступнику генерального прокурора, воно не так, а ось так, і отоді Голомша пішов нам назустріч, узяв цю справу під контроль, слідчого МВС Середенка звільнили, взяли слідчого прокуратури Дембіцького – і він почав вести справу, й він контролював і дав можливість зібрати докази. Але був Медведько, ще будучи заступником, а потім перший генпрокурор сказав вашим колегам, що є докази того, що це вбивство, – підніміть це, а через три місяці – все помінялося і він сказав, що немає доказів, от як – то були, а то немає. І от уже Медведько Голомшу прибрав, відсторонив від цієї справи, назначають нового слідчого Криніна, Дембіцького відсторонюють – і Кринін починає знищувати докази. В тому числі мене викликав. Я зустрівся з Ющенком у 2008 році, я й Коваль, ми сказали: пане президент, ми за три місяці можемо вийти на виконавців, у справі багато доказів і підніметься імідж України, ваш підніметься імідж. Він визвав Васюника, взяли на контроль, а через три дні мене викликали – і Кринін прямо з порога сказав: пане Миколо, прийнято рішення порушити проти вас кримінальну справу, арештувати вас сьогодні, зробити обшук на роботі й удома – от такий результат був.

– Скажіть, але якщо всі документи знищувалися – чи є шанс довести цю справу до кінця?

– Не всі документи знищено, знищили частину доказів, знищили «торпеду», знищили перші фотографії. В кримінальній справі про загибель Чорновола лежить чотири чи п’ять постанов про порушення кримінальної справи проти першого слідчого Пастушенка за фальсифікацію кримінальної справи, проти двох-чотирьох експертів, постанова про кримінальну справу за знищення і втрату доказів – вони лежать, їх ніхто не розслідує і там же – постанова по отруєнню Шолома. Те, що Шолома отруїли – це стовідсотково. Але от суддя Вознюк, який і Лозинського справу вів, і нашу справу вів – я йому кажу: ваша честь, от зараз експерт визнав, що він скоїв злочин, зараз треба приймати рішення, порушити кримінальну справу проти експерта. Суддя каже: я потім, а потім – раз, за один день – і справу закрив по випадковому ДТП. І  все, така вказівка зверху – перескочити її в нашій дійсності, при нашій правоохоронній системі він не може, він може, так як і Кравченко. Ви не думайте, що я Кравченка дуже сильно звинувачую, я його знаю, це професіонал, це сильний організатор, але він потрапив у систему – чи пиши рапорт і йди, чи виконуй те, що ми тобі сказали.

КРАВЧЕНКО НІКОЛИ НЕ ХОТІВ ІТИ НА КРИМІНАЛ, ЦЕ В КРОВІ У ЛЮДЕЙ, ЯКІ ЗАКІНЧИЛИ ШКОЛУ МІЛІЦІЇ

– От ви знаєте, ми же всі читали плівки Мельниченка – і там Кучма не дав жодного прямого наказу на чиєсь убивство.

– А для чого давати вказівку, він же президент: натякнув – і все.

– А може, Кравченко просто перестарався – так хотів догодити, так шив собі нові мундири. Чи було б достатньо натяків, які неможливо довести, для того, щоб прямо звинувачувати?

– Я знаю кулуарні взаємовідносини в МВС: Кравченко Фере кілька разів ледь морду не бив, а Дагаєва взагалі ледь не відлупцював у кабінеті. Дагаєв після того переговорив із Литвиним – і Литвин його зробив керівником ДУСі й пішов він від Кравченка. А з часом і Фере туди втік радником. Ви не думайте, що Кравченко дуже хотів, щоб його підлеглі виконували вказівки Литвина по Гонгадзе чи ще когось, Кравченко знав одного керівника, Кучму, всіх інших він відшивав. І Кравченко ніколи, от скільки я його знаю, він не хотів іти на кримінал – це в крові у людей, які закінчили школу міліції одну-другу, які працювали, воно є там, з часом воно знищується. От ми зі своїми однокурсниками – ми вважали, що ми професіонали, ми патріотичні, ми принципові, а раптом я від нього чую: ти знаєш, я вчора з Солохою в бані парився. Кажу: слухай, ти ж генерал міліцейський, як же так, це ж злочинець! А він каже: як злочинець, а ти знаєш, що у нього три ордени, йому вручив Кучма, який же він злочинець. Знаєте, деградація суспільства відбулася настільки, що важко уявити.

– Це трансформація, це перший період накопичення капіталу, пострадянський час, всі товаришували з усіма, нічого доброго не мали, це те, що захопило всі суспільства. Згадайте той же фільм “Банди Нью-Йорка”.

– Ви знаєте, моя дружина – отут поруч приміщення, райрада Шевченківська – там вона працювала 12 років, з них – більше заввідділом торгівлі, в 1991 році вона була мільйонеркою. І от настав час – і ми вирішили не зловживати, нам пропонували багато чого – і взяти кредити й не повертати, і т.д. То… по вбивству Чорновола – якби я припинив розслідування і сказав, що це випадкове ДТП, мої б запчастини, які я продавав, продавалися в кожному МРЕО.

– Скажіть, у вас був бізнес по запчастинах?

– Ліки, запчастини, сувеніри, я процвітав би. А він зник. І от моя дружина каже: і слава Богу, ми не продали совість. Маємо три онуки і сина, діти чудові, вони бачать на прикладі – я не замараний. Ви знаєте, от я приїжджаю в село чи зустрічаюся в раді ветеранів МВС, раді ветеранів райвідділу – я відчуваю, що я чистий, я не замарався. Ви знаєте, колись розказували, що один із холуїв Кравченка каже: давайте його хлопнемо, а Кравченко каже: не чіпайте його. А от Фере, я коли ще був керівником апарату – якось він натякнув, що зайди. Я знаю його давно, навіть його колись урятував, він тонув – я приїхав до нього. Розмова була дуже неприємна, її навіть передати не можна, він мене називав від суки до всіх слів, які є в матюках російських.

Він був керівником апарату, друга особа фактично. Що він тільки на мене не казав, як він мене тільки не матюкав, а от коли я вийшов, взяв двері відкривати, він каже: стій, ти не думай, що я тобі кажу це, тому що я так у душі думаю, я тебе поважаю як професіонала. І ще таку фразу я запам’ятав: такі дурні, як ти, потрібні, бо світ так і не дізнається правди ніколи. З цими словами я з ним розстався. А невдовзі його отруїли.

– Це йшлося про справу Чорновола?

– Так.

– У вас немає спокуси просто підтягнути своє бачення, підтягнути всі документи, обставини під своє бачення і своє переконання?

– Ні. Ви знаєте, у мене переконання одне – не бути брехуном. Як об’єктивно розслідувати – не буду брехуном. І по натяжці доказів – якби мене Єрмаков не переконав у цих тріщинах, я про них би ніколи не казав. Так, воно зараз не доказ, тому що немає офіційної експертизи.

– І немає черепа, пробачте.

– Але по тих матеріалах, які в Єрмакова є зараз, можна проводити експертизу.

– 2004-й рік, Кучма йде під гарантії. Небесна сотня могла відбутися ще тоді, але вони з Пінчуком отримують обіцянки, з того часу їхня родина стала відомими меценатами, філантропами, їхня участь у національному творенні очевидна і вона позитивна, і тому я думаю – як нам вийти з тої ситуації, щоб з одного боку – не зрадити пам’ять В’ячеслава Максимовича, а з іншого – не перетворити ці розмови та резонанси на просте маніпулювання громадською свідомістю?

– Знаєте, якщо хочемо розвернути Україну до європейських цінностей, ми повинні рубати сокирою. Боляче це буде, це неприємно. Якщо ви думаєте, що олігарх А. в 1980 році скоював убивства, й пізніше теж, а потім дав один відсоток малозабезпеченим пайками – то він став святим; якщо олігарх такий-то – дуже інтелігентний, культурний, але він загарбав з допомогою тестя купу підприємств – не думайте, що він ноу-хау придумав якесь.

– Це перші стадії накопичення капіталу, перші гроші брудні.

– Вибачте мене, дивлячись, яка брудність: один бруд – просто грязюка, а на другому – кров. Мені це сто разів на день кажуть: Миколо, заспокойся, ну, вкрали, ну, що тут такого. Хапнув це, вкрав це, ну, вбили, що тут такого страшного… Чорновола треба було прибрати – його прибрали, його вбили. Якщо ми до такого дійдемо, не будуть тут жити ні ваші онуки, ні мої, їм тут робити нема чого – це буде страшна держава. Я коли до Чорновола прийшов, чому я знайшов з ним спільну мову в 1996 році? Він мені сказав: пане Миколо, хочете фінансувати Народний рух, допомагати фінансово, що ви за це хочете? До мене приходять бізнесмени – просять пролобіювати щось чи якусь посаду. Я хотів піднятися й сказати: слухай діду, іди ти знаєш куди, а потім подивився на нього і кажу: я хочу більше, ніж ви пропонуєте, а він окуляри так опустив і каже: цікаво, що ж ви таке хочете? Я кажу: ваша партія бореться за те, щоб була правова держава, я хочу, щоб ви зробили державу демократичну і правову, мені насточортіло відбиватися від рекету, від державного рекету, від податківців тощо; всі з усіх боків крадуть, грабують, шельмують, зробіть державу, де можна жити вільно; я був у десятках держав і бачив – як там люди живуть: він не думає, що завтра до тебе прийде рекетир чи пожежник і закриє; зробіть оце, якби це зрозуміли бізнесмени, що можна жити не озираючись, не боячись, їздити не на броньованих машинах, а чесно жити, то ми б зовсім по-іншому пожили, але для цього треба, може грубо, все таки пустити кров чи когось і сховати за грати.

– Що на це сказав Чорновіл?

– Чорновіл сказав так: я не дуже вірю, що ми дійдемо до судового процесу якогось, що ця справа має судову перспективу, але вважаю, що кожна з ваших книг буде створювати в повітрі атмосферу легітимності вашої версії, яка здається дуже переконливою.

Ви знаєте, я вже стільки передумав, стільки безсонних ночей, плюс інфаркт, що у мене навіть слів немає, щоб сказати, але я вважаю, що я свою функцію виконав – я чистий, я виконав те, на що заслуговує В’ячеслав Максимович. Я вважаю його своїм ідейним батьком.

Написав же я книги не для вас, не для нинішнього покоління. Я написав, щоб через 50 років прочитали і знали правду. Мені єдине інтерв’ю з книжки сподобалося – Олександра Мороза. Ваші колеги його питають: ви вірите, що Чорновола вбили? Він каже: візьміть перший том Степаненка, там по метрах, сантиметрах і в секундах доведено, що це вбивство, – от і все.

Лана Самохвалова, Київ

 

Бен Годжес, екскомандувач військ США в Європі: США продовжують надавати військову підтримку українським Збройним силам

06.10.2021 19:30  Укрінформ

У новому випуску програми «Рада нацбезпеки» Тетяна Попова обговорила з генералом Беном Годжесом – екс-командувачем військами США в Європі домовленість між Україною та США відносно стратегічного оборонного співробітництва.

– Попова: – Що ви думаєте про поїздку Зеленського в США? Наскільки вона була успішною?

– Годжес: – Є три речі. По-перше, звичайно, я радий, що два лідери зустрілися. Результат був не ідеальним, але сам факт зустрічі я вважаю важливим. І ми не повинні випускати це з поля зору. По-друге, на зустрічі наголошували на необхідності стратегії для Великого Чорноморського регіону, де Україна вписується в американську стратегію. І, нарешті, номер три: також важливо пам’ятати, що Сполучені Штати, включаючи підтримку Конгресу, продовжують надавати військову підтримку українським Збройним силам.

– Що, власне, входить у це оборонне співробітництво? Що воно дає Україні? Чим воно вигідне?

– Існують два або три ключові компоненти. По-перше, звичайно, Сполучені Штати будуть продовжувати постачати військове обладнання, яке Україна запитує для сухопутних військ і для морських сил. Це важливо. По-друге, я очікую, що ми побачимо розширення співпраці в сфері оборонної промисловості, щоб американсько-українська промисловість працювала разом. Вона повинна включати деякі угоди про обмін розвідданими, щоб допомагати одне одному, тому що українці будуть бачити те, що Росія робить швидше, ніж ми, але, можливо, є деякі способи, якими ми також можемо допомогти українським Збройним силам. Ось чого я очікую. Існує ідея протиповітряної і протиракетної оборони, яку підтримує Конгрес, щоб надати цю систему, що називається “залізним куполом”. Я не знаю, чи це станеться, я не впевнений. Є багато речей, через які потрібно пройти, і, чесно кажучи, я не знаю, що це та система, яка дійсно потрібна Україні. На що я сподіваюся? Щоб показати хорошу політику військового співробітництва, давайте отримаємо підтвердженого посла в Київ, давайте продовжимо роботу щодо заповнення всіх посад у держдепартаменті США на вищому рівні. Щоб ми могли розробити стратегію для регіону і мати довгострокову політику, яка найбільш вигідна для України і США.

– У вас в Грузії є аналогічна якась домовленість зі Сполученими Штатами чи Україна тут більше просунулась? Тому що були якісь домовленості між Lockheed Martin і Міністерством оборони України. Але я не впевнена, що Ізраїльський захист – той самий, що є від Lockheed Martin.

– Звичайно, це дійсно система, яку Сполучені Штати недавно придбали, і ми навіть не впевнені, що це саме те, що потрібно. Вся концепція комплексної протиповітряної й протиракетної оборони – це більше, ніж просто ракети-перехоплювачі. Йдеться про навчання, про командування й управління, про те, що радіолокаційні датчики повинні бути десь поблизу. Ось чому я не хотів занадто сильно захищати конкретну систему для України. Тому що у вас повинен бути весь пакет, а не тільки програма запуску. І я думаю, що в України вже є технології, щоб перемістити більшу частину цього, але в Сполучених Штатах повинні бути способи допомогти в ключові моменти. Ключовим моментом для протиповітряної і протиракетної оборони є навчання, випробування, відпрацювання наземної системи, датчиків на Чорному морі, датчиків у повітрі. І їх практична інтеграція, особисто для мене, є єдиним способом переконання.

– Ще за часів Порошенка був запит від депутатів українського парламенту на отримання статусу MNNA в 2014 р. і нам його тоді Обама так і не надав. Чому? Ви ж, генерале, говорили про те, що зараз є консенсус у Конгресі з приводу надання цього статусу. Тобто заявка лежить, але нам його так і не надали.

– Я теж думаю, що Рада насправді проголосувала проти цього статусу MNNA. Тому, я думаю, що навіть в Україні це не розуміють і не підтримують. Послухайте, я вважаю, що політика Сполучених Штатів повинна полягати в тому, щоб Україна, як і Грузія, встала на дуже чіткий конкретний шлях до членства в НАТО. Грузія вже повинна бути членом НАТО. І якби я думав, що це допоможе прискорити процес, який не входить до НАТО, для України… Тому що він приносить з собою деякі речі, але, як відзначали деякі критики, Афганістан також був важливим партнером, що не входить у НАТО. Тому головне – не зосереджуватися на цих речах. Ключовим моментом є зміцнення загальних відносин між Сполученими Штатами й Україною в дипломатії та культурному обміні, а також в економічній підтримці торгівлі, і звичайно, у військовій сфері. І знову, наступного разу, коли зустрінуться президент Зеленський і президент Байден, або буде зустріч на рівні міністрів оборони чи закордонних справ, я сподіваюся, що першим питанням буде, що Сполучені Штати та стратегія в Чорноморському регіоні, як і Україна, будуть вписуватись у цю стратегію. Ми хочемо допомогти Україні. Ми хочемо бути частиною цього. Причина, по якій я постійно наголошую на необхідності стратегії, полягає в тому, що пріоритетним є саме Чорноморський регіон. У нас ніколи не буде достатньої присутності ВМС США в Чорному морі. Ми ніколи не вийдемо за рамки того, що робимо зара з. У вас повинна бути стратегія, що встановлює пріоритети. Ось чому це так важливо. Ось чому я виступаю за те, щоб відносини між Україною й США були міцними і стабільними. І тоді ми зможемо разом працювати над цими речами. Якщо відносини США й України не будуть достатньо міцними, ми ніколи не переконаємо Німеччину, Францію чи Нідерланди, чому Україна повинна бути в Альянсі.

– Як ви оцінюєте – як до кінця року будуть розвиватися відносини з Росією? Було ж весняне загострення, потім були навчання Захід, в ЗМІ – риторика Росії, звичайно, залишається досить войовничою, депутати вже новообраного парламенту навперебій заявляють всяку маячню на рахунок України. Чи може це вилитися у щось більш суттєве, крім заяв?

– Звичайно, є напруга. Російські війська окупували суверенну територію України – Крим, і буквально минулого тижня ще два українських солдати були вбиті підтримуваними Росією так званими сепаратистами. І це не випадковість, це триваючий процес. І тому Сполученим Штатам необхідно продовжувати, зміцнювати підтримку України як публічно, так і фізично. Повага до суверенітету України є пріоритетом для Сполучених Штатів, як казав президент Байден. Я дуже розчарований тим, що Німеччина, Франція та Великобританія не роблять більшого тиску на Кремль. Дозвольте висловитися про Мінський процес та Нормандський формат. Ви знаєте, що це – припинення вогню – було укладено в рамках цих форматів, але у вас все ще є українські солдати, які гинуть у результаті російської агресії. І ми повинні продовжувати, протидіяти цій казці, що виходить із Кремля, про яку ви знаєте. Тепер я думаю, що міжнародне співтовариство все більше усвідомлює й все більше втомлюється від кремлівської пропаганди. Всі в світі знають, що вибори, які тільки що пройшли в Росії, були обманом. Ніхто не вірить, що це були чесні й прозорі вибори. І я думаю, що це одна з причин, чому президент Путін також вирішив не їхати на Генасамблею ООН в США на цьому тижні. Не тільки тому, що він збентежений тим, що вакцина Sputnik не прийнята у всьому світі, а ще й тому, що він знав, що всі будуть дивитися на нього як на когось, кому вигідні вкрадені вибори.

– Гугл та Епл під час виборів виконали вимоги влади Росії та заблокували застосунок «розумного голосування». Чи буде влада США впливати на ці компанії через загравання з авторитарними режимами?

– Я був розчарований і збентежений тим, що Google, Facebook і подібні організації поступилися вимогам Кремля. Те ж саме, коли Комуністична партія Китаю вимагає від США або інших європейських країн дій, а не проливати світло на їх порушення прав людини. Так що це – розчарування, і я стурбований тим, що адміністрація недостатньо твердо відноситься до Кремля. Це частина стратегії, я маю на увазі, що стратегія стосується не тільки військових, а й дипломатії, конкуренції в інформаційному просторі та економічного тиску при роботі з союзниками. І тому адміністрації доведеться зробити набагато більше, щоб об’єднати не тільки наших союзників, а й американський бізнес, щоб переконатися, що Росія не спроможна, що Кремль не може чинити на нас такий тиск. Якщо говоримо про газ або цифрову інформацію, це повинно бути частиною стратегії.

– Нове партнерство між Великобританією, США та Австралією. Навіщо воно потрібне? Чому Франція проти? Тільки через те, що контракт по атомних підводних човнах було передано від Франції до США?

– Я думаю, що у цій ситуації є три або чотири різних компоненти. Так, звичайно, французи незадоволені втратою оборонного бізнесу. Я маю на увазі, що це було важливо для французької національної гордості, робочих місць та їхньої оборонної промисловості. Так що, звісно, вони були незадоволені цим. Я думаю, що французи також, звичайно, незадоволені тим, що вони відчувають себе так, ніби їх зрадили Сполучені Штати, Великобританія та Австралія, що вони уклали цей союз за їхніми спинами без консультації. І я думаю, що в цьому випадку зрада занадто сильна, але ми повинні зробити щось, щоб мати можливість говорити на складні теми, а не інформувати їх. Отже, це те, що адміністрації доведеться вирішувати з Францією. Звичайно, Франція – важливий союзник не тільки в Європі, а й в індо-тихоокеанському регіоні. І Сполучені Штати приділяють пріоритетну увагу об’єднанню сил і союзників, які можуть протистояти зростаючим можливостям Китаю в тихоокеанському регіоні на благо всіх нас.

Тепер дозвольте мені виразно спланувати ситуацію. Я думаю, що реакція Франції на це, дійсно, драматична. Я думаю, що вони не зовсім чесні, і ви знаєте, що їм потрібно зробити крок назад. Давайте подивимося, наприклад, на всі області, в яких Франція не хотіла, щоб Сполучені Штати або Великобританія грали роль у бізнесі оборонної промисловості Європейського Союзу. Ви знаєте, що наявність союзників і відносин вимагає чесності з обох сторін. Тепер ви знаєте, що у нас є розвідувальні угоди з Великобританією, Австралією, Канадою та Новою Зеландією, які ми називаємо п’ятьма островами. Я думаю, що можу уявити, що це не моя область знань, але було занепокоєння про те, щоб поділитися ядерною технологією з друзями поза рамками цієї області. Я маю на увазі, що Франція ніколи не пропонувала свій ядерний арсенал НАТО. Так що в цій ситуації є різні рівні.