Російські найманці минулої доби 10 разів зривали «тишу» в зоні ООС

11.10.2021 07:25

Упродовж минулої доби, 10 жовтня, російські окупаційні війська 10 разів порушували режим припинення вогню, з них 2 рази із застосуванням забороненого Мінськими домовленостями озброєння.

Про це повідомляє Міноборони, передає Укрінформ.

Поблизу Мирного окупанти вели вогонь застосовуючи міномети калібру 82 мм та протитанковий ракетний комплекс.

У напрямку Причепилівки противник двічі здійснив обстріл з мінометів калібру 82 мм, великокаліберних кулеметів та великокаліберних кулеметів.

Позиції українських воїнів біля Новотошківського ворог обстріляв 4 рази, використовуючи автоматичні станкові гранатомети та стрілецьку зброю.

У районі Попасної ворожі збройні формування двічі вели вогонь з великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.

Крім того, на Луганщині зафіксовано проліт ворожого безпілотного літального апарату, ймовірно Орлан-10, з перетином лінії розмежування.

Втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил немає.

Станом на 7 годину ранку, 11 жовтня, порушень режиму припинення вогню не зафіксовано

 

ООС: окупанти застосували заборонене озброєння біля Мирного

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 17:47  УП

Від початку доби у неділю в районі ООС виявлено 2 порушення з боку російсько-окупаційних військ, 1 з яких із застосуванням забороненого Мінськими домовленостями озброєння.

Джерело: пресцентр ООС

Деталі: Поблизу Мирного ворожі збройні формування вели вогонь, застосовуючи міномети калібру 82 мм та протитанковий ракетний комплекс.

Крім того, на Луганщині зафіксовано проліт ворожого безпілотного літального апарату, ймовірно Орлан-10, з перетином лінії розмежування.

Втрат серед українських військовослужбовців немає.

 

Помилуваних Зеленським засуджених українських військових вже звільнили

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 09:09  УП

В Україні було звільнено 31 учасника бойових дій, які раніше були засуджені за злочини легкого і середнього ступеня тяжкості, згідно з указом про помилування президента України Володимира Зеленського.

Джерело: голова Консультативної ради з питань забезпечення прав і свобод захисників України, радник керівника Офісу президента Олена Вербицька у Facebook

Пряма мова: “Державна кримінально-виконавча служба повідомила про виконання указу президента України про звільнення учасників бойових дій у повному обсязі! Найближчим часом 31 сім’я зустріне своїх синів, чоловіків, батьків, братів, а хтось нарешті зможе потиснути руку своєму побратимові”.

Передісторія: Президент України Володимир Зеленський підписав указ про помилування 31 засудженого українського військового в п’ятницю, 8 жовтня.

 

В Україну прибула партія додаткової безпекової допомоги від США

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 16:12  УП

10 жовтня в аеропорт “Бориспіль” прибула одна з партій безпекової допомоги для України від США.

Про це повідомили у пресслужбі Міноборони, пише “Європейська правда”.

Зазначається, що вантажі прибули в рамках додаткової безпекової допомоги від США для Збройних сил України за результатами домовленостей, досягнутих під час візиту президента Володимира Зеленського до Штатів.

“Окрім раніше погодженого обсягу у 250 млн доларів, Україна отримує від американських партнерів медичне майно, озброєння, необхідні боєприпаси, високоточне озброєння та засоби радіолокаційного спостереження ще на  60 млн доларів. Вантажі надходять декількома партіями, одна з яких прибула сьогодні”, – зазначили у відомстві, не наводячи додаткових деталей.

Міноборони нагадує, що з 2014 року Україна отримала від США допомогу на загальну суму понад 2 млрд доларів.

 

Сенцов: У Страсбурзі провели флешмоб на підтримку Джелялова

10.10.2021 17:53

Український кінорежисер, колишній в’язень Кремля Олег Сенцов разом зі студентами з України провів у Страсбурзі флешмоб на підтримку заарештованого в окупованому Криму Нарімана Джелялова.

Про це Сенцов повідомив у Фейсбуці, передає Укрінформ.

«Вчора брав участь у European Youth Event, щорічному заході, який організує для молоді Європейський парламент у Страсбурзі. Там же разом з українськими студентами та лауреатами премії Сахарова влаштували флешмоб на підтримку українського політв’язня Нарімана Джеляла», – написав режисер.

Як повідомлялося, 3 і 4 вересня в Криму силовики провели незаконні обшуки і затримали першого заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Нарімана Джелялова, а також активістів Ельдара Одаманова, Азіза й Асана Ахтемових, Шевкета Усеїнова.

6 вересня районний «суд» Сімферополя заарештував Джелялова і братів Ахтемових до 4 листопада. Одаманов і Усеїнов отримали 14 і 15 діб «адміністративного арешту» відповідно, після закінчення якого були звільнені.

Джелялова спочатку звинуватили у пособництві в диверсії на газопроводі в селі Перевальне, а потім перекваліфікували обвинувачення на «вчинення диверсії» (частина 1 статті 281 КК РФ). Йому загрожує до 20 років позбавлення волі.

1 жовтня так званий Верховний суд Криму на закритому засіданні розглянув апеляційну скаргу на його арешт і ухвалив рішення про тримання його під вартою до 3 листопада.

Адвокат Микола Полозов заявив, що Джелялова 7 жовтня перевели із СІЗО у відділення психіатричної лікарні, де проводиться стаціонарна психолого-психіатрична експертиза стосовно підслідних осіб, яких тримають під вартою. Експертиза триватиме від 21 до 28 днів. Раніше Джелялов відмовився проходити психіатричну експертизу, оскільки підстав для її призначення не було.

Перша заступниця міністра закордонних справ Еміне Джапарова назвала це рішення російського слідства «каральною практикою в “кращих” радянських традиціях».

 

У МЗС назвали «каральною практикою» примусове направлення Джелялова до психлікарні

10.10.2021 15:18

Рішення направити заарештованого в окупованому Криму першого заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Нарімана Джелялова до психіатричної лікарні для проведення експертизи є каральною практикою.

Про це перша заступниця міністра закордонних справ Еміне Джапарова написала у Твіттері, передає Укрінформ.

“В тимчасово окупованому Криму Нарімана Джеляла безпідставно та примусово направили в стаціонар психіатричної клініки для проходження так званої “психолого-психіатричної експертизи”. Вона триватиме більш ніж 20 днів. Каральна практика в “кращих” радянських традиціях”, – заявила вона.

Як повідомлялося, адвокат Микола Полозов поінформував, що першого заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Нарімана Джелялова 7 жовтня перевели із СІЗО у відділення психіатричної лікарні, де проводиться стаціонарна психолого-психіатрична експертиза стосовно підслідних осіб, яких тримають під вартою. Експертиза триватиме від 21 до 28 днів.

Адвокат нагадав, що раніше Джелялов відмовився проходити психіатричну експертизу, оскільки підстав для її призначення не було.

3 і 4 вересня в Криму силовики провели незаконні обшуки і затримали першого заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Нарімана Джелялова, а також активістів Ельдара Одаманова, Азіза й Асана Ахтемових, Шевкета Усеїнова.

6 вересня районний «суд» Сімферополя заарештував Джелялова і братів Ахтемових до 4 листопада. Одаманов і Усеїнов отримали 14 і 15 діб «адміністративного арешту» відповідно, після закінчення якого були звільнені.

Джелялова спочатку звинуватили у пособництві в диверсії на газопроводі в селі Перевальне, а потім перекваліфікували обвинувачення на «вчинення диверсії» (частина 1 статті 281 КК РФ). Йому загрожує до 20 років позбавлення волі.

1 жовтня так званий Верховний суд Криму на закритому засіданні розглянув апеляційну скаргу на його арешт і ухвалив рішення про тримання його під вартою до 3 листопада.

 

Для бійців ООС на передовій ветерани влаштували день піци і кави

10.10.2021 18:56

Для воїнів 30 механізованої бригади імені князя Костянтина Острозького на передовій приготували близько двохсот піц та запашну каву.

Так, ветерани бригади та засновик Pizza Veterano Леонід Остальцев, а також Veterano Coffee Роман Маринов разом з іншими ветеранами завітали до своїх побратимів, з якими пройшли активні бойові дії на початку російсько-української війни, повідомляє у Фейсбуку 30 окрема механізована бригада ім. князя Костянтина Острозького, передає Укрінформ.

Приготувавши близько 200 смачних піц, ветерани доставили ще гарячу випічку прямо на передові позиції для бійців. Також воїнам привезли 400 пачок запашної, меленої кави і для всіх охочих її приготували.

Для бійців бригади ветерани роблять такий подарунок не вперше, адже влітку 2016 року, Леонід Остальцев разом з іншими ветеранами уже їздили на передову до бійців бригади, коли ті боронили позиції поблизу Волновахи та Гранітного. Тоді вони впродовж двох днів готували для бійців піцу і спекли аж 350 штук, а потім розвозили їх по позиціях.

“Кожний візит в кафе моїх побратимів – це свято. Мої командири, мої пацани – завжди особливі відвідувачі для мене. Особлива вдячність за організацію поїздки капелану бригади Сергію Дмитрієву, який організував поїздку ветеранів на Схід до побратимів і завжди підтримує наших воїнів від початку війни”, – наголосив Леонід Остальцев

 

Залужний упевнений, що Український військовий забіг стане щорічним

10.10.2021 22:14

Український військовий забіг Military Run UA, який сьогодні вперше відбувся в Києві, стане щорічним, переконаний головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний.

Як передає Укрінформ, про це Залужний написав у Фейсбуку.

Він відзначив, що до забігу долучилися більше тисячі учасників, серед яких – представники усіх видів та родів Збройних Сил України. Окрім того, в акції взяли участь команди від Національної гвардії, Національної поліції, ДСНС, Управління держохорони, а також військовослужбовці та дипломати з Литви, Латвії, Канади, Великої Британії, США, Швеції, Норвегії, Угорщини.

«Сьогоднішній захід справді історичний. Це перший військовий забіг в Україні й перший забіг на Європейському континенті під егідою армії, що воює. Цим заходом ми нагадуємо світу про російську агресію у центрі Європи. Ми нагадуємо про роль українських захисників і ветеранів. Ми вшановуємо загиблих побратимів і посестер. Кожен із нас сьогодні біжить за себе і за полеглих героїв», – наголосив Залужний, висловивши впевненість, що Український військовий забіг стане щорічним.

Він подякував усім, хто взяв участь у забігу, хто вже понад 7 років підтримує українське військо, а також співорганізаторам – благодійному фонду “Весна” та Ветеранській Десятці/Veterans Dozen Foundation.

«Наша сила – в єдності. Ми об’єднуємо довкола захисників України суспільство і дружні країни, демонструємо відкритість сучасних Збройних Сил», – підсумував головнокомандувач ЗСУ.

Як повідомляв Укрінформ, у Києві до 30-річчя Збройних сил відбувся перший військовий забіг Military Run UA, в якому взяли участь майже 1100 цивільних, а також військовослужбовці усіх видів та родів військ, у тому числі з інших країн.

 

Каяки та серфінг: у Києві стартували збори для адаптації ветеранів АТО/ООС

10.10.2021 20:57

У Києві розпочалися другі психологічно-реабілітаційні збори «Плече побратима», які допомагають психологічній та соціальній адаптації ветеранів антитерористичної операції на сході України.

Як передає Укрінформ, про це повідомили в пресслужбі Київської міської державної адміністрації (КМДА).

«Плече побратима» – це захід, який завдяки спорту допомагає ветеранам жити звичним життям та швидше адаптуватися. В тому числі й тим, які отримали інвалідність унаслідок бойових дій. У наших планах зробити такі збори на постійній основі», – зазначила заступниця голови КМДА Марина Хонда.

Так, збори беруть за основу психологічний фактор фанового спорту, який дозволяє отримувати задоволення від відчуття легкості і свободи. Зокрема, під час заходу учасники освоїли для себе нові види спорту: вейк-бординг, плавання на каяках, серфінг.

«Дуже важливо, що такі заходи відбуваються в нашому місті, де проживає понад 30 тисяч учасників АТО та ООС. Такі збори проводяться вже вдруге, а перші зібрали більше 40 учасників, в тому числі команду Warrior Games, які презентували Україну на світовій арені ветеранського спорту», – додала Хонда.

Захід організований спільними зусиллями КМДА, а також Київського міського центру допомоги учасникам антитерористичної операції та екстрім-парку «X-park».

Як повідомляв Укрінформ, на Донеччині жінкам з інвалідністю пропонують опанувати нову професію

 

До 30-річчя ЗСУ відбувся перший військовий забіг Military Run UA

10.10.2021 11:35

У Києві до 30-річчя Збройних сил відбувся перший військовий забіг Military Run UA, в якому взяли участь майже 1100 цивільних громадян, а також військовослужбовці усіх видів та родів військ, у тому числі з інших країн.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Цей захід ми проводимо для того, щоб показати, що наша сила в об’єднанні. Кожен з нас, хто біжить сьогодні, робить це не тільки за себе, а й за свого побратима та посестру. З кожним днем ми рухаємось уперед і беремо все найкраще, що є у збройних силах світу», – розповів головнокомандувач Збройних сил України генерал-лейтенант Валерій Залужний.

За його словами, спортивний забіг проводиться для того, аби об’єднати людей довкола захисників України, культивувати здоровий спосіб життя, а також надати можливість для неформального спілкування і налагодження контактів між військовими та цивільними, в тому числі з іноземних держав.

Усього участь у спортивному заході взяли майже 1100 військових усіх видів та родів військ, а також цивільні українці. Підтримати військових побратимів по зброї своєю участю в забігу приїхали і військовослужбовці з Литви, Великобританції, Канади, США та Швеції.

Ідея проведення такого заходу, як зазначається, виникла з огляду на популярність подібних забігів за кордоном. Найвідомішим є Марафон морської піхоти у США (The Marine Corps Marathon), у якому також беруть участь українські військові та ветерани.

Український військовий забіг – це унікальна подія не тільки для нашої держави, а й для всієї Європи, адже її ініціатором є армія, яка воює.

Крім того, захід є благодійним. Зібрані кошти будуть спрямовані на допомогу учасникам бойових дій, які постраждали від участі в АТО/ООС.

«Ми бачимо, що сенс у такому заході є. Хоча він і проводиться вперше, я впевнений, що відбуватиметься він тепер щороку», – додав Залужний.

Командний забіг на 10 км виграли нацгвардійці. Другою стала команда Повітряних сил, третьою — Сухопутних військ ЗСУ.

Як повідомляв Укрінформ, 17 серпня в Міністерстві оборони України відбулося урочисте зібрання армійських чемпіонів та призерів, які представляли Україну на XXXІІ літніх Олімпійських іграх у Токіо.

 

Україна вимагає стратегічної ясності від НАТО щодо перспективи членства – Стефанішина

10.10.2021 15:52

Українська влада вимагає від Північноатлантичного альянсу стратегічної ясності щодо перспективи членства.

Про це заявила віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина в інтерв’ю Радіо Свобода, передає Укрінформ.

«Україна точно стане членом НАТО. І це вже не просто моє внутрішнє переконання. Ми достатньо важкий шлях пройшли, щоб підтвердити цю позицію під час цьогорічного саміту НАТО. Ми вели розмову з абсолютно всіма столицями країн-членів НАТО. Це важкий діалог. Від Німеччини до Португалії, до Балтійських країн», – зазначила вона.

За словами Стефанішиної, у питанні членства «ми вимагаємо стратегічної ясності від НАТО».

«У 2021 році всі країни-члени НАТО підтвердили, що Україна буде членом НАТО. Ми ухвалили спеціальне рішення РНБО, працюємо над державною програмою переходу на стандарти НАТО. Ми вже використовуємо величезний потенціал програм розширених можливостей. І, що найважливіше, ми працюємо з кожною столицею НАТО. Ми вибудовуємо цей консенсус і використовуємо всі площадки з тим, щоб він мав місце бути», – наголосила віцепрем’єр.

Вона додала, що сьогодні рішення про членство в НАТО лежить у політичній площині.

«Тому найбільш пріоритетним завданням для нас є формування консенсусу щодо підтримання членства. І ми в принципі непогано рухаємося у цьому напрямку», – заявила урядовець.

Як повідомляв Укрінформ, під час пресконференції у Брюсселі генеральний секретар НАТО висловив упевненість, що союзники по Альянсу в ході саміту в Мадриді підтвердять підтримку суверенітету та територіальної цілісності України і Грузії, а також попередні зобов’язання щодо їх євроатлантичного майбутнього.

 

Віцепрем’єр Стефанішина пояснила, чому Україна не долучається до геоплітичної борьби проти Китаю

10 жовтня. УНН. Україна не може собі дозволити “поки що брати участь у певних геополітичних інтригах”, спрямованих проти Китаю. Про це в інтерв’ю Радіо Свобода заявила віцепрем’єр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина, яка також очолює українську частину комісії зі співробітництва Україна — Китай, повідомляє УНН.

“Україна не долучається до глобальних ініціатив проти Китаю, тому що ми сьогодні бачимо, що ці ініціативи не є сталими. Наприклад, домовленості щодо розірвання контракту з Францією на постачання певних елементів військової зброї, укладання іншого контракту на користь, скажімо так, цієї антикитайської коаліції — це такі сигнали, які нас турбують. Тобто ми бачимо, що немає сталості у цій політиці”, — сказала чиновниця, маючи на увазі формування Індо-Тихоокеанського союзу в складі США, Австралії та Великої Британії.

Цей альянс спрямований проти китайської експансії, і одним із перших наслідків його формування стала відмова Австралії від купівлі французьких субмарин зі звичайними двигунами. Натомість США запропонували своєму союзникові атомні підводні човни, що призвело до відкликання послів Франції у Сполучених Штатах та Австралії.

 

Північний потік-2 створює “поле для газової битви” у Європі – Стефанішина

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 11:09  УП

Віцепрем’єрка з європейської та євроатлантичноі інтеграції України Ольга Стефанішина застерегла, що запуск російського газопроводу “Північний потік-2” відкриє “поле для газової битви” у Європі.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це вона сказала в інтерв’ю Радіо Свобода.

Ольга Стефанішина нагадала про зміст енергетичної стратегії РФ, де російські поклади газу розглядалися як важливий інструмент геополітичного впливу.

“Сьогодні “Північний потік-2″ відкриває поле для газової битви на всій території континентальної Європи. Це означає, що і ціни на газ, і тиск щодо запуску проєкту ПП2, і індивідуальний шантаж кожної країни — це все частина гібридної війни”, – наголосила віцепрем’єрка.

Вона нагадала, що президент України вже ініціював загальноєвропейські дебати на рівні лідерів країн ЄС щодо енергетичної безпеки у Європі.

Ольга Стефанішина зауважила, що сильна переговорна позиція у розмові з Росією щодо газу повинна бути і в України, і у ЄС.

“Росія боїться сили і відповіді на свої агресивні дії… Якщо ЄС буде готовий консолідовано виступити з позицією, то це буде елемент, який змусить Росію зменшити свої апетити, так само, як свого часу РФ відступила від лінії розмежування на Донбасі”, – зазначила віцепрем’єрка.

Вона додала, що бачить таку готовність Євросоюзу і це буде зафіксовано на саміті Україна-ЄС 12 жовтня. “Єдине моє переживання полягає у тому, що гібридні методи Росії набагато швидші, ніж методи, які можуть застосовувати європейські країни. Тому головне – виграти час. Ми достатньо швидко прийшли від ініціювання до досягнення домовленості, яка буде зафіксована на саміті”, – додала Стефанішина.

“Північний потік -2”, який буде перекачувати газ з Росії до Німеччини, раніше заявив, що почав заповнювати один з двох своїх трубопроводів природним газом для випробувань.

Однак для початку поставок газу з РФ проєкту необхідна сертифікація в якості незалежного оператора транспортної системи.

Заявку на цю сертифікацію від компанії Nord Stream 2 Федеральне мережеве агентство отримало 13 вересня. Очікується, що вона буде розглянута протягом 4 місяців.

Потім проєкт рішення передадуть на вивчення Єврокомісії. Її висновок повинен бути готовий після ще двох або чотирьох місяців.

 

Інформаційне середовище впливає на психічне здоров’я – як уберегтися

10.10.2021 17:44

Міністерство охорони здоров’я України до Всесвітнього дня психічного здоров’я оприлюднило правила інформаційної гігієни – як впливає інформаційне середовище на психічне здоров’я та благополуччя.

Ознайомитися з ними можна у Телеграмі МОЗ, передає Укрінформ.

Як зазначається в публікації, постійна інформаційна напруга спричиняє порушення психологічного благополуччя, безсоння, підвищений артеріальний тиск, пригнічений стан, депресивні та тривожні розлади.

“Спробуйте дотримуватися простих правил інформаційної гігієни”, – рекомендують у Міністерстві.

Серед таких: ️

Лише довірені джерела

Не втрачайте пильності тільки тому, що новина надійшла від друга. Намагайтеся перевіряти першоджерела.

Будьте критичними до новин, які швидко розлітаються

Дезінформація поширюється значно швидше, ніж правда і охоплює більшу аудиторію. Це не означає, що швидко поширювана новина є дезінформацією лише тому, що вона стрімко розповсюджується, проте це, безумовно, привід двічі подумати перш ніж ділитися нею та беззаперечно повірити.

Зважайте на стилістику, написання новини

Гучні заголовки і слова, які викликають сильні емоції (такі як гнів та тривога), допомагають новинам поширюватися швидше і краще, ніж поміркований, нейтральний текст. В повідомленнях, що містять дезінформацію, часто використовуються саме такі слова, які можуть змінювати ваші емоції. Не варто емоційно сприймати та реагувати на інформаційні події

Утримайтеся від поширення інформації, якщо прочитали тільки заголовок

Одного прочитання хибного твердження достатньо, щоб пізніше сприйняти його як правдиве (ефект ілюзії правди). Намагайтесь вивчити новину чи подію, що вас зацікавила з різних джерел.

Дбайте про своє психологічне здоров‘я, бо це важливий аспект життя, який впливає на самопочуття в цілому.

Що таке медіанасильство і до чого може призвести постійний негативний вплив інформаційного середовища читайте на сайті: https://cutt.ly/UE3MTQL.

Всесвітній день психічного здоров’я відзначається 10 жовтня з 1992 року за ініціативою Всесвітньої федерації психічного здоров’я, глобальної організації з психічного здоров’я.

 

Україна проти Росії: 11 жовтня в Гаазі стартує перший раунд дебатів у «морській» справі

10.10.2021 17:47

Міжнародний арбітражний суд, створений відповідно до Конвенції ООН з морського права, наступного тижня проведе у Гаазі слухання у справі Україна проти Росії щодо затримання в листопаді 2018 року українських військових кораблів і моряків у Керченській протоці.

Як повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Гаазі, у понеділок, 11 жовтня, РФ проведе перший раунд усних аргументів. У вівторок, 12 жовтня 2021 року слово матиме українська делегація.

Вступне слово, зроблене агентами кожної із сторін, транслюватиметься в режимі реального часу.

Другий раунд дебатів сторін відбудеться 14 та 15 жовтня 2021 року.

Також зарезервовано дату 16 жовтня на випадок необхідності.

Як повідомляв Укрінформ, слухання проходитимуть в будівлі Палацу миру в гібридному форматі. Через коронавірус використовуватимуть відеозв’язок.

Слухання стосуються попередніх заперечень, поданих російською стороною.

25 листопада 2018 року біля берегів окупованого Криму російські прикордонники обстріляли і захопили три українські військові кораблі, а також затримали 24 моряків. Військовослужбовців обвинуватили в незаконному перетині кордону Росії (покарання за цією статтею передбачає до шести років ув’язнення). Україна вважає те, що трапилося, порушенням імунітету військових кораблів.

Міжнародний трибунал з морського права 25 травня 2019 року зобов’язав Росію негайно звільнити всіх моряків і дати їм змогу повернутися в Україну, а також повернути кораблі.

7 вересня між Україною і Росією відбувся обмін у форматі 35 на 35, під час якого, зокрема, були звільнені 24 полонені моряки.

18 листопада 2019 прку в акваторії Чорного Моря РФ передала Україні катери “Бердянськ”, “Нікополь” та буксир “Яни Капу”. 20 листопада вони прибули в порт Очаків.

 

Участь Туреччини в «Кримській платформі» завдала сильного удару Путіну – Кулеба

10.10.2021 13:00

Заявами про невизнання анексії Криму, а також участю в «Кримській платформі» Анкара завдала сильного удару по президенту Російської Федерації Володимиру Путіну.

Таку думку міністр закордонних справ Дмитро Кулеба висловив у інтерв’ю ТСН, передає Укрінформ.

За словами міністра, обмеження на експорт турецьких помідорів у Росію після участі голови МЗС Туреччини Мевлюта Чавушоглу в «Кримській платформі», а також заява президента Туреччини Реджепа Тайїпа Ердогана про невизнання анексії Криму, завдали сильного удару особисто очільнику РФ.

«Кримська платформа – це дуже сильний удар особисто по президенту Путіну. Тому його емоційна реакція нам зрозуміла, і ми нею задоволені. Це означає, що ми робимо правильну і добру справу», – наголосив Кулеба.

Крім того, міністр зауважив, що Чавушоглу неодноразово як публічно, так і ні, підтверджував, що Туреччина залишиться одним з найактивніших учасників “Кримської платформи” та готова разом з Україною переконувати інші держави щодо приєднання до Декларації “Кримської платформи”.

Також Кулеба підтвердив, що наразі між Туреччиною і нашою країною немає закритих тем, а тому питання Росії також обговорювалося на переговорах в Україні.

«У нас немає з Туреччиною закритих тем. У нас дуже довірливі відносини. Тому, безумовно, ми проговорили Росію. І я залишився задоволений тим, що почув від свого турецького колеги», – підсумував Кулеба.

Як повідомляв Укрінформ, перша заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарова обговорила подальші кроки в рамках “Кримської платформи” з послом Великої Британії Меліндою Сіммонс.

 

У Польщі кажуть про 700 спроб незаконного перетину кордону з Білорусі

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 13:34  УП

За суботу 9 жовтня польські прикордонники запобігли понад 700 спробам нелегального перетину кордону з Білорусі, що є одним з найвищих показників за увесь час.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це заявили у Прикордонній службі.

Загалом зафіксували 739 спроб нелегальних мігрантів потрапити на територію Польщі з Білорусі, 6 осіб затримали. Усі вони є громадянами Іраку.

“Решті спроб вдалося запобігти. Ще 15 людей затримали за допомогу (нелегальним мігрантам — Ред.). Це 14 іноземців, у тому числі п’ятеро громадян Грузії, та один громадянин Польщі”, – повідомили у відомстві.”Решті спроб вдалося запобігти. Ще 15 людей затримали за допомогу (нелегальним мігрантам — Ред.). Це 14 іноземців, у тому числі п’ятеро громадян Грузії, та один громадянин Польщі”, – повідомили у відомстві.

Нагадаємо, з липня Польща та сусідня Литва потерпають від безпрецедентного напливу нелегальних мігрантів через територію Білорусі. Країни вважають це гібридною агресією режиму Александра Лукашенка у відповідь на їхню власну позицію та позицію всього ЄС щодо репресій у Білорусі.

З серпня Польща зафіксувала близько 16 тисяч спроб незаконного перетину кордону з Білорусі, з них майже 5000 у жовтні. У центрах для нелегальних мігрантів наразі перебуває понад 1500 осіб.

У зв’язку з цим з 2 вересня в прикордонній зоні з Білоруссю – у 183 населених пунктів двох воєводств – діє надзвичайний стан, нещодавно його продовжили ще на 60 днів.

12 міністрів внутрішніх справ країн Європейського союзу звернулися зі спільним листом до Єврокомісії, в якому міститься заклик прискорити зміни в сферах захисту зовнішніх кордонів і міграції.

 

У Польщі затримали 15 осіб, які допомагали нелегалам з Білорусі перетнути кордон

11.10.2021 03:23

Прикордонна служба Польщі зафіксувала за попередню добу 739 спроб нелегального перетину кордону з території Білорусі.

Про це йдеться у повідомленні Польського радіо, передає Укрінформ.

Як зазначається, було затримано шістьох громадян Іраку, а також 15 осіб, котрі допомагали нелегалам у перетині кордону.

Від серпня польські прикордонники запобігли близько 16 тисячам спробам нелегального перетину кордону з Білоруссю, у жовтні таких спроб було 5 тисяч, нагадує Польське радіо.

В установах для утримання мігрантів нині перебувають 1,5 тисячі осіб, котрі без документів намагалися потрапити до країни з території Білорусі.

Як повідомлялося, у зв’язку з міграційним тиском, уряд 2 вересня запровадив у прикордонній смузі надзвичайний стан, який 1 жовтня продовжено на чергові 60 днів. Надзвичайний стан охоплює 183 населені пункти у Люблінському та Підляському воєводствах.

 

Один із пунктів пропуску на кордоні з Білоруссю призупинить роботу

10.10.2021 20:29

У понеділок, 11 жовтня, з 9 год. 30 хв., у зв’язку з проведенням будівельних робіт, тимчасово буде припинено пропуск осіб і транспортних засобів через пункт пропуску «Мохро» до Білорусі.

Про це йдеться у повідомленні ДПСУ, передає Укрінформ

З огляду на зазначене пропускні операції в пункті пропуску з української сторони також тимчасово не здійснюватимуться.

В ДПСУ просять громадян врахувати цю інформацію та обирати маршрут до Білорусі через найближчі пункти пропуску: «Доманове», що у Волинській області, та «Виступовичі», що на Житомирщині.

 

Німецька прокуратура «полює» на Лукашенка через навалу мігрантів — Bild

10.10.2021 13:53

Німецька прокуратура розслідує дії білоруського президента Олександра Лукашенка щодо напливу нелегальних мігрантів до ЄС, кваліфікуючи його як «головного контрабандиста».

Про це пише в неділю німецьке видання Bild am Sonntag.

«Для німецької влади зрозуміло: білоруський диктатор Олександр Лукашенко хоче шантажувати за допомогою організованої державою контрабанди Європу заради зняття санкцій», – йдеться у матеріалі. За інформацією таблоїду, німецька влада веде розслідування проти Лукашенка як проти «головного контрабандиста» людей.

До Німеччини через Білорусь прибуває дедалі більше мігрантів: лише минулої п’ятниці федеральна поліція виявила 291 несанкціонований в’їзд на німецько-польському кордоні, більшість із нелегальних мігрантів – молоді людьми з Іраку та Сирії. В четвер у районі Шпрее-Нейссе було затримано 58 осіб, які намагалися в’їхати переважно невеликими групами, але також було зафіксовано дві великі групи по 10-12 мігрантів.

Загалом з серпня до Німеччини через Білорусь дісталися майже 4 тисячі біженців, лише за перший тиждень жовтня їх було 1183, і тенденція до зростання зберігається.

Довга подорож біженців до Німеччини починається в аеропортах Багдада та Ербіля (Ірак), Дубая (Об’єднані Арабські Емірати), Бейрута (Ліван), Аммана (Йорданія), Стамбула (Туреччина), а з середини вересня 2021 року – Дамаску (Сирія). Люди прибувають до Білорусі з білоруськими студентськими візами, пояснює автор матеріалу. Після прибуття до Мінська місцеві прикордонники чи міліціонери перевозять людей переважно до польського кордону, до місць, де скоріше за все немає польських прикордонників. Потрапивши до ЄС, мігранти вирушають до Німеччини. За «державну контрабанду Мінська» вони мають заплатити до 4 тисяч євро.

 

У Німеччині розслідують причетність Лукашенко до контрабанди мігрантів

10 жовтня. УНН. У Німеччині розслідують причетність самопроголошеного президента Білорусі Олександра Лукашенка до контрабанди мігрантів з території країни через Польщу в ФРН. Про це повідомляє з посиланням на джерела газета Bild am Sonntag, передає УНН.

Деталі

За даними федеральної поліції Німеччини, з серпня 2021 року з боку Білорусі в Німеччину незаконно перебралися майже 4 тисячі іноземців. Тільки за перший тиждень жовтня число таких нелегальних мігрантів склало 1 183 людини.

За даними Bild am Sonntag, найчастіше спробу нелегально перетнути кордон ФРН вчиняють молоді чоловіки з Іраку і Сирії. Як правило, пунктами відправлення в Європи для них стають міста Багдад і Ербіль в Іраку, Дубай в ОАЕ, Бейрут в Лівані, Амман в Йорданії, Стамбул в Туреччині, а також, з середини вересня, сирійський Дамаск. При цьому іноземцям видають білоруські студентські візи.

Після прибуття до Мінська прикордонники або міліція перевозять їх до польського кордону – до тих ділянок, де охорона є мінімальною. Перебравшись на територію ЄС, нелегальні мігранти самостійно продовжують подорож в напрямку Німеччини, пише газета.

За даними журналістів, за пособництво в нелегальному перетині кордону мігранти платять білоруській стороні близько 4 тисячєвро.

Міграційна криза

Міграційний криза на кордонах Білорусі з Польщею, Литвою та Латвією різко загострилася влітку цього року.

У травні Олександр Лукашенко у відповідь на посилення західних санкцій заявив, що Мінськ більше не буде утримувати біженців від подальшого проходження в країни ЄС. Після цього різко посилився потік нелегальних мігрантів, перш за все в Литву. Після зміцнення литовсько-білоруського кордону із загостренням проблеми нелегальної міграції з боку Білорусі зіткнулася і Польща.

На початку вересня польська влада вирішила ввести в прикордонних регіонах надзвичайний стан. Однак наплив нелегальних мігрантів це не зупинило. Так, 1 жовтня кордон нелегально намагалися перетнути 601 мігрант, а 7 жовтня – 667 мігрантів. Обидва показники були рекордними для Польщі.

8 жовтня міністри внутрішніх справ 12 країн-членів ЄС, звернулися до Єврокомісії з проханням отримати “додаткове і адекватне фінансування” для будівництва огороджень на кордонах, щоб обмежити приплив нелегальних мігрантів

 

У Польщі партія влади зберігає першість у рейтингах, але програла би великому блоку опозиції 

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 17:40  УП

Правляча партія “Право і справедливість” та їхні союзники “Солідарна Польща” зберігають першість у рейтингу, але опозиційні сили мають шанс випередити їх, якщо б пішли на вибори одним блоком.

Як повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Onet, про це свідчать результати соцопитування компанії IBRIS на замовлення Polsat.

“Об’єднана правиця” (ПіС і “Солідарна Польща”) підтримують 34,3% респондентів. З цим показником вони випереджують другу партію в рейтингу на близько 13%, хоча й втратили 2,2% підтримки, порівняно з вересневим опитуванням.

“Громадянську платформу”, очолювану Дональдом Туском, підтримують 21,6% опитаних – на 1,4% менше, ніж за результатами попереднього дослідження.

На третій позиції – партія Польща 2050 Шимона Головні з підтримкою 10,5%, які теж втратили 0,8%. Крім них, до Сейму пройшли би Конфедерація (8,4%), Ліві (8%) та PSL (5,4%).

При цьому, рекордна кількість респондентів не визначились, за кого би голосували – 11,7%, на майже два процентних пункти більше, ніж в попередньому опитуванні.

Респондентів запитали також про вибір у випадку, якби опозиційні партії йшли на вибори одним блоком.

Першим варіантом подали варіант широкої коаліції – з “Громадянською платформою”, “Польщею 2050”, Лівими та PSL. Такий блок готові були б підтримати 41,3%, трохи менше, ніж сумарна підтримка кожної окремої сили. За “Об’єднану правицю” в такому разі голосували б 36,4%, а підтримка “Конфедерації” зросла би до 9,8%.

Другим сценарієм запропонували менші об’єднання: “Громадянської платформи” з Лівими та “Польщі 2050” з PSL і “Порозумінням”. Перші в такому разі отримали б 25,8%, другі – 14%.

Обидва такі сценарії збільшують частку респондентів, які не знають, за кого б голосували – до 12,5% та 15,2% відповідно.

 

Десятки тисяч поляків вийшли на маніфестацію «Залишаюся в ЄС»

10.10.2021 23:05

Кількадесят тисяч людей зібралися в неділю ввечері у центрі Варшави на антиурядову маніфестацію під гаслом “Залишаюся в ЄС”.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Участь в акції взяли політики більшості опозиційних партій, а також громадські активісти, які закликали не допустити, аби влада робила кроки у бік виходу Польщі з ЄС.

Відкриваючи маніфестацію колишній президент Євроради, голова найбільшої опозиційної партії “Громадянська платформа” Дональд Туск підкреслив, що “група перебранців у суддівських тогах за наказом лідера владної партії (Ярослава Качинського – ред.) з порушенням конституції вирішила вивести Польщу з ЄС”. Ідеться про рішення конституційного суду Польщі від 7 жовтня відповідно до якого Основний закон держави має перевагу над нормами права ЄС.

Туск закликав громадян боротися за незалежну, демократичну, європейську, чесну Польщу, де панує верховенство права. За його словами, влада “вже навіть не приховує того, що хоче вивести Польщу з ЄС”.

Маршалок Сенату Томаш Гродзький нагадав, що верхня палата парламенту у п’ятницю ухвалила резолюцію на підтримку членства Польщі в ЄС. І Сенат як державна інституція наголошує на важливості європейського права.

Також виступали відомі польські актори, літератори, громадські активісти, учасники Варшавського повстання 1944 року. Усі вони закликали поляків не допустити виходу країни з ЄС.

Після маніфестації кількасот людей вирушили пікетували офіс владної партії “Право і Справедливість”, дорогою виникали сутички з поліцією.

Подібні демонстрації відбулися у багатьох інших містах Польщі.

Як повідомлялося, КС Польщі 7 жовтня визнав неконституційним верховенство деяких положень договорів ЄС над Основним законом Польщі. Розгляд цього питання здійснювався за запитом прем’єр-міністра Матеуша Моравецького.

Глава уряду привітав рішення КС, водночас зазначивши, що Польща залишатиметься в Євросоюзі. За його словами, схожі рішення раніше приймали інші країни євроспільноти, тож неприпустимо ставитися до Польщі як до країни другої категорії.

Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн висловила занепокоєння рішенням КС Польщі та дала доручення відповідним службам дослідити ситуацію «ретельно і швидко». Своєю чергою президент Європарламенту Девід Сассолі наголосив, що ЄС не може дозволити жодному з членів порушувати фундаментальні закони та угоди співтовариства.

Одним з можливих напрямів дій Єврокомісії може бути призупинення Брюсселем виплат Варшаві коштів з європейських фондів, зокрема у рамках Національного плану відбудови.

 

Арештований за шпигунство у Болгарії росіянин викрав документи збройного заводу

10.10.2021 17:19

У Болгарії за підозрою у шпигунстві заарештували члена Російської академії наук Сергія Зоненка.

Про це повідомляє болгарське видання Novinite, передає Укрінформ.

Росіянина обвинувачують у заволодінні зразками та документами збройного заводу “Арсенал” у місті Казанлик.

За даними ЗМІ, до арешту Зоненко керував відділом накопичувальних боєприпасів на “Арсеналі”.

Разом із росіянином затримали його дружину та сина, які мають громадянство Литви.

Операцію провели після того, як 3 жовтня надійшло повідомлення від адміністрації “Арсеналу” про відсутність зразків продукції та конфіденційних документів до неї.

Як повідомлялося, трьох іноземців, які обіймали відповідальні посади на військовому заводі “Арсенал” у болгарському місті Казанлик, заарештували 7 жовтня за підозрою у шпигунстві. Слідство встановило, що 24-річний чоловік та 59-річна жінка з Литви та 60-річний росіянин працювали на заводі за трудовою угодою. Їхня діяльність була пов’язана з інноваційними технологіями.

Усі троє пішли у відпустку без збереження заробітної плати до 17 вересня та не повернулися на місце роботи. При цьому слідчі з’ясували, що 2 жовтня фігуранти повернулися до Болгарії. Через кілька днів їх затримали у прикордонному пункті пропуску “Кулата”.

У їхніх автомобілях виявили документи та речі, які стосуються досудового провадження. Підготовлено постанови про примусове доставлення їх до суду і висунення обвинувачення.

 

Президент Чехії потрапив до реанімації після поразки влади на виборах

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 13:55  УП

Президента Чехії Мілоша Земана госпіталізували відразу після його зустрічі з прем’єр-міністром Андрієм Бабішем, чия партія напередодні програла вибори.

Джерело: повідомлення чеського журналіста Філіпа Горкі, AFP News Agency, “Європейська правда” з посиланням на IDNES

Деталі: Вранці 10 жовтня президент Чехії Мілош Земан провів зустріч з прем’єром країни Бабішем. Відразу по її завершенню Земана в Центральний військовий госпіталь відвезла швидка з написом “інтенсивна терапія” (mobilni jednotka intenzivní péče).

За словами Горкі, охоронці Земана допомагали в його транспортуванні до будівлі Центрального військового госпіталю.

Згодом стало відомо, що Мілош Земан перебуває в реанімації. Його лікар розповів, що це пов’язано із загостренням хронічної хвороби президента, але не став називати діагноз.

Земан давно страждає невропатією нижніх кінцівок, через яку йому важко пересуватися, і цього року на всіх заходах він був в інвалідному візку. Крім того, він має проблеми зі слухом і низький тиск. В кінці вересня президент понад тиждень перебував у лікарні.

Здоров’я Мілоша Земана останніми тижнями ще більше погіршилося, у зв’язку з чим низку його планів змінювали в останній момент. Так, спершу планувалося, що він з’явиться на публіці у день виборів, але згодом речник повідомив, що президент проголосує через портативну скриньку для бюлетенів.

В неділю Земан мав з’явитися в ефірі CNN Prima News, але тепер його участь скасовано.

Увечері в суботу в Чехії стали відомі результати парламентських виборів, вони виявилися сенсаційними, оскільки правляча партія несподівано зазнала поразки.

Після цього ліберальні партії, які здобули перемогу, вирішили самі сформувати уряд, при цьому комуністи вперше залишилися поза парламентом. Перед цим чинний прем’єр Чехії Бабіш звертався до блоку Spolu з пропозицією почати переговори про коаліцію. Переможці виборів його пропозицію проігнорували.

Нагадаємо:

Перше місце на виборах в Чехії посіла партія Spolu, що отримала 27,72% голосів. Це – праволіберальний союз, він вже має фракцію в парламенті (контролює 20% мандатів, а тепер представництво зросте майже вдвічі). Глава цього блоку Петр Фіала, швидше за все, стане новим прем’єром країни.

Детальніше про політичні розклади читайте в статті “Земан йде ва-банк”.

Також радимо до перегляду відео “Чи є Чехія проросійською?”, яке пояснює ставлення Чехії до нашої держави.

 

Госпіталізація Земана загрожує політичною кризою у Чехії

10.10.2021 16:08

Президент Чехії Мілош Земан перебуває в інтенсивній терапії в Центральному військовому госпіталі, що загрожує ускладненнями процесу формування нового уряду в країні з огляду на конституційні обов’язки глави держави.

Про стан глави держави журналістам повідомив лікар Земана Мирослав Заворал, передає Укрінформ.

«Пацієнт госпіталізований у відділення інтенсивної терапії і перебуває під опікою фахівців», – сказав Заворал.

Він додав, що не має дозволу президента на те, щоб повідомити журналістам про його діагноз, тож не може порушити лікарську таємницю. При цьому професор запевнив, що діагноз «поставлено точно», лікування проводиться як треба, відповідно до стану здоров’я.

Як повідомлялося, Земана було неочікувано доправлено в госпіталь після обіду в неділю. За кілька хвилин до цього президентський палац залишив прем’єр-міністр республіки Андрей Бабіш. Він поїхав через службові ворота та не став спілкуватися, як зазвичай, з пресою.

Напередодні в країні було підбито підсумки парламентських виборів. Дві політичні сили прийшли до фінішу з майже однаковим результатом. Право надати мандат на формування нового уряду та призначити його главу належить, за Конституцією ЧР, президенту. Країна опинилась у надзвичайній ситуації. Напруженості додає те, що Празький град тижнями тримає фактично у таємниці справжній стан здоров’я глави держави.

Здоров’я 76-річного Земана значно погіршилось місяць тому, коли він провів у госпіталі вдвічі більше часу, ніж за попередніх регулярних візитів. Політик страждає на невропатію нижніх кінцівок і діабет.

 

ЗМІ: В МВФ проведуть зустріч з Георгієвою щодо звинувачень у підіграванні Китаю

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 13:12  УП

Виконавча рада МВФ сьогодні (10 жовтня) проведе зустріч із директором-розпорядником Крісталіною Георгієвою, від її результатів може залежати чи буде вона надалі очолювати фонд.

Про це повідомляє Reuters із посиланням на джерела.

Видання пише, що на засіданні Ради директорів окремо будуть присутні Георгієва, а також юристи фірми WilmerHale. Вони раніше зробили висновки, що Георгієва під час перебування на чолі Світового банку в 2017 році чинила “невиправданий тиск” на його персонал, аби змінити дані в рейтинговому звіті Doing Business щодо Китаю.

Юристи стверджували, що Георгієва вимагала підвищити рейтинг бізнес-клімату Китаю у той час, як Світовий банк шукав підтримки з боку КНР з метою значного збільшення капіталу.

Георгієва зі свого боку рішуче заперечила ці звинувачення, а її адвокат заявив, що розслідування WilmerHale супроводжувалося порушеннями. Зокрема, за словами адвоката, Георгієва не мала можливості відповісти на звинувачення.

За даними Reuters, очікується, що остаточне рішення стосовно подальшого перебування Крісталіни Георгієвої на чолі МВФ буде ухвалено не раніше понеділка.

Нагадуємо:

Керівництво МВФ вже збиралося в п’ятницю для розгляду цієї справи. Засідання тривало п’ять годин, після чого було ухвалено розглянути додаткові деталі.

У вересні Світовий банк оголосив, що більше не буде публікувати звіт Doing Business про стан та умови ведення бізнесу в різних країнах.

 

У Саакашвілі захворювання крові, його здоров’я погіршується – особистий лікар

10.10.2021 23:29

Особистий лікар Міхеїла Саакашвілі, який сьогодні відвідав його у в’язниці, заявив про погіршення стану здоров’я експрезидента Грузії на десятий день голодування.

Про це повідомляє портал Грузия Online, передає Укрінформ.

Особистий лікар колишнього президента Ніколоз Кіпшидзе розповів, що у Міхеїла Саакашвілі рідкісне захворювання крові – таласемія. При цьому захворюванні голодування категорично заборонено.

Зазначається, що про діагноз лікар повідомив за згодою Саакашвілі.

«За словами лікаря, Саакашвілі відмовляється приймати і мед з соком, про який заявляла пенітенціарна служба. Зараз він приймає тільки воду», – йдеться в повідомленні.

Як повідомляв Укрінформ, 1 жовтня прем’єр-міністр Грузії Іраклій Гарібашвілі оголосив про затримання Міхеїла Саакашвілі.

Експрезидент Грузії оголосив голодування, заявивши, що вважає себе політичним в’язнем.

Саакашвілі очолював Грузію в 2008-2013 роках. Після поразки на виборах 2013 року він залишив країну. Проти політика порушили низку кримінальних справ, за деякими з них він був заочно засуджений до ув’язнення.

У 2015 році він був позбавлений грузинського громадянства, і майже шість років є громадянином України. Зараз він перебуває на посаді голови Виконавчого комітету Національної ради реформ України.

 

У Грузії вимагають звільнити Саакашвілі після повідомлень про погіршення його здоров’я

11.10.2021 00:37

Прихильники Міхеїла Саакавшілі зібралися біля в’язниці у Руставі, де утримується колишній президент Грузії, вимагаючи його звільнення.

Як передає Укрінформ із посиланням на портал «Новости – Грузия» акція відбувається на тлі повідомлень про серйозне погіршення стану здоров’я Саакашвілі.

Присутні прихильники експрезидента зажадали його звільнення. Деякі учасники стихійної акції закликали політика припинити голодування. Серед них був брат Саакашвілі. «Як і всі присутні тут, я дуже стурбований. Мішо, може хоча б на час ти зупиниш (голодування – ред.)… Зараз твоє здоров’я дуже важливе», – сказав Давид Саакашвілі.

Гендиректор телеканалу «Мтаварі» Ніка Гварамія, який є одним з адвокатів Міхеїла Саакашвілі, повідомив, що завтра зранку буде домагатися зустрічі з підзахисним. Він висловив надію, що разом з експрезидентом вони приймуть «певні рішення у зв’язку з його станом». Гварамія наголосив, що діяти проти волі Саакашвілі його адвокати не можуть, однак постараються зробити все можливе, аби життя політика не загрожувала небезпека.

Також повідомляється, що спеціальна пенітенціарна служба мін’юсту Грузії спростувала інформацію про погіршення стану здоров’я Саакашвілі. За даними видання, у відомстві заявляють, що життєві показники в’язня в нормі, і він перебуває під постійним наглядом медиків.

Як повідомлялося, особистий лікар Міхеїла Саакашвілі, який відвідав його у в’язниці, заявив про погіршення стану здоров’я експрезидента Грузії на десятий день голодування.

За його словами, у Саакашвілі рідкісне захворювання крові – таласемія. При цьому діагнозі голодування категорично заборонено.

 

Держдеп назвав переговори з Талібаном відкритими і професійними

11.10.2021 05:50

Перемовини між США і Талібаном, які завершилися в Катарі, були відкритими і професійними, заявляють в американському зовнішньополітичному відомстві.

Про це йдеться в повідомленні, розміщеному на сайті Держдепартаменту.

«9 і 10 жовтня міжвідомча делегація відвідала Доху (Катар) для зустрічі з високопоставленими представниками Талібану. Делегація США зосередила увагу на проблемах безпеки, тероризму та безпечному переміщенні для громадян США, інших іноземних громадян і наших афганських партнерів, а також на правах людини, включаючи значущу участь жінок і дівчаток у всіх аспектах життя афганського суспільства», – йдеться в повідомленні.

Також зазначається, що сторони обговорили надання Сполученими Штатами масштабної гуманітарної допомоги афганському народу.

У Держдепі підкреслили, що обговорення були відкритими і професійними.

«Делегація США знову підтвердила, що про Талібан судитимуть за його діями, а не тільки за його словами», – підсумували в зовнішньополітичному відомстві.

Як повідомлялося, 15 серпня таліби почали без бою заходити в Кабул. Невдовзі Талібан заявив, що контролює всю територію країни, а 19 серпня проголосив створення Ісламського емірату Афганістан.

 

В Україні – 11 344 нові випадки коронавірусу

10.10.2021 08:12

Минулої доби в Україні зареєстровано 11 344 нових підтверджених випадків коронавірусної хвороби COVID-19.

Як передає Укрінформ, про це в Фейсбуці повідомляє Міністерство охорони здоров’я.

“За добу 09 жовтня 2021 року в Україні зафіксовано 11 344 нових підтверджених випадків коронавірусної хвороби COVID-19 (з них дітей – 1 149, медпрацівників – 122)”, – йдеться у повідомленні.

Також за минулу добу госпіталізовано – 3 712 осіб, летальних випадків – 162, одужало – 2 581 особа.

За добу протестовано методом ПЛР – 35 671 особа, методом ІФА – 5 434 особи, експрес-тестами – 26 287 осіб.

За весь час пандемії в Україні захворіло – 2 541 257 осіб, одужало – 2 290 427 осіб, летальних випадків – 58 493, проведено ПЛР-тестувань – 13 253 584.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у Харківській (1783), Одеській (1010), Дніпропетровській (838), Запорізькій (836) та Донецькій (819) областях.

Як повідомляв Укрінформ, за 8 жовтня в Україні зафіксували 15 908 випадків зараження коронавірусом.

 

У ВООЗ заявили, що людство здолало майже 60% шляху в боротьбі з COVID-19

10.10.2021 19:46

Людство подолало майже 60% шляху для виходу з пандемії, але поява нових штамів коронавірусу та інші несподівані перешкоди можуть значно віддалити завершення пандемії.

Про це заявила провідна наукова співробітниця Всесвітньої організації охорони здоров’я Сумія Свамінатан у інтерв’ю швейцарському виданню Blick, передає Укрінформ.

На переконання представниці ВООЗ, говорити, що пандемія скоро завершиться, «передчасно».

«Для цього існує забагато невідомого. …Зокрема, це несподівана поява нових варіантів вірусу», – пояснила вона.

Свамінатан звернула увагу на те, що в деяких частинах світу дуже високий відсоток вакцинованого населення – 70-80%, тоді як в інших, наприклад у всій Африці, повністю імунізовано менш ніж 4% населення.

«Чим довше ми будемо миритися з такою ситуацією, тим більша ймовірність появи нових варіантів», – заявила вона.

Науковець закликала використовувати всі наявні дози для підвищення рівня вакцинації у всьому світі.

Як повідомлялося, станом на ранок 10 жовтня у світі зафіксували 238 369 454 випадки зараження коронавірусом, зокрема 4 863 098 летальних, одужала 215 503 341 особа.

 

Епідемія коронавірусу: в Україні побільшало “помаранчевих” областей

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 13:16  УП

До “помаранчевої” зони епідемічної небезпеки станом на 10 жовтня віднесено вже 16 областей, днем раніше їх було 15.

Джерело: оновлені дані МОЗ

Деталі: Станом на 9 жовтня до помаранчевої зони епідемічної небезпеки було віднесено Дніпропетровську, Донецьку, Житомирську, Запорізьку, Київську, Луганську, Львівську, Полтавську, Сумську, Тернопільську, Харківську, Херсонську, Хмельницьку, Чернівецьку і Чернігівську області, загалом – 15.

10 жовтня до переліку додалися Волинська й Одеська області, а Київщина стала “жовтою”. Таким чином, станом на ранок неділі в Україні вже 16 “помаранчевих” регіонів.

Рівень захворюваності на COVID-19, при визначеному показнику 75 на 100 тис. населення, по країні становить 391 на 100 тис. населення.

Найвищий рівень захворюваності фіксують у Чернівецькій (799 на 10 тис. населення), Луганській (780) та Сумській (548) областях.

Показник рівня госпіталізацій (60 на 100 тис.) перевищено у 13 областях: Волинській, Дніпропетровській, Донецькій, Житомирській, Запорізькій, Луганській, Львівській, Одеській, Сумській, Харківській, Херсонській, Чернівецькій та Чернігівській.

Нагадаємо:

У суботу, 9 жовтня, в Україні виявили 11,3 тисяч нових випадків коронавірусу, з них понад 1,1 тисячі дітей.

 

Ковід: МОЗ каже про зараження більш як тисячі дітей за добу

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 08:28  УП

У суботу, 9 жовтня, в країні виявили 11,3 тисяч нових випадків Covid, з них понад 1,1 тисячі дітей.

Джерело: дані МОЗ

Деталі: Відомство повідомляє про ще 11 344 зараження коронавірусом серед українців , при цьому серед нових хворих – 1 149 дітей.

Також за минулу добу було госпіталізовано 3 712 осіб з Covid, хвороба забрала життя 162 людей.

Одужала 2 581 особа.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у Харківській (1783), Одеській (1010), Дніпропетровській (838), Запорізькій (836) та Донецькій (819) областях.

Нагадаємо:

8 жовтня в Україні було зафіксовано 15 908 нових випадків COVID-19 (серед них 1 477 дітей), госпіталізовано 3 571 особу, померло 250 хворих, одужало 5 364 особи.

 

Діти почали хворіти на Covid частіше за дорослих – статистика США

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 09:45  УП

Упродовж останніх тижнів у США дитяча захворюваність на коронавірус б’є рекорди й вже перевищила середній показник захворюваності серед дорослого населення країни.

Джерело: USA Today

Деталі: У Сполучених Штатах почалася чергова хвиля ковіду, кількість заражень зросла у всіх вікових групах, але тепер діти частіше за дорослих отримують позитивний тест на наявність вірусу.

Таку динаміку фахівці у сфері медицини пояснюють кількома факторами, зокрема, поширенням вкрай заразного варіанту “Дельта”, неможливістю вакцинувати проти ковід дітей до 12 років та послабленням карантину.

Пряма мова дитячої лікарки з OU Health Донни Тюнгу: “Безумовно, за останні вісім тижнів ми спостерігаємо різке зростання випадків захворювання на Covid-19 та госпіталізації дітей. Це почалося саме тоді, коли відновилося навчання в школі”.

Нагадаємо:

У суботу, 9 жовтня, в країні виявили 11,3 тисяч нових випадків Covid, з них понад 1,1 тисячі дітей.

У Коломийському районі Івано-Франківської області новонароджена дівчинка померла від ковіду

 

У Франції в 13-ту суботу акцій поменшало учасників протестів проти “паспортів здоров’я”

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 12:05  УП

9 жовтня акція протесту проти вимоги ковід-сертифікатів у низці сфер життя зібрала близько 45 тисяч людей по всій території країни — дещо менше, ніж минулими вихідними, та суттєво менше, ніж на початку протестів 2 місяці тому.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Le Figaro.

За оцінками поліції, по всій території Франції на вулиці вийшли орієнтовно 45300 людей. Це вже тринадцята суботня акція протесту.

2 жовтня кількість учасників оцінювали у майже 48 тисяч, а на початку протестів — понад 200 тисяч.

Як і зазвичай, найчисельнішою була демонстрація у Парижі – близько 5300 людей. У Страсбурзі демонстрантів було близько 850, у Ліллі — близько 400.

У натовпі можна було бачити традиційні плакати про свободу вибору, з гаслами на зразок “Франція, будь гідною, вимагаємо вільного вибору щодо вакцинації”, “Краще штраф і ув’язнення, ніж укол”. Окремі плакати стверджували, що ці люди, медики або пожежники, відсторонені від роботи за відмову надавати ковід-сертифікат.

Рух “Жовтих жилетів”, представники якого також традиційно присутні на протесті, позиціонують його мету ширше – у тому числі для висловлення невдоволення зростанням цін.

Попередні акції декілька разів переростали в сутички, особливо у Парижі. Цього разу повідомили про 14 затримань, з яких 4 – у столиці.

Як вже повідомлялося, у Римі багатотисячний протест проти ковід-паспортів цього ж дня скінчився заворушеннями та застосуванням водомета і сльозогінного газу.

 

У Римі стались масштабні сутички на акції проти ковід-паспортів

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 12:02  УП

У Римі акція протесту проти вимоги ковід-сертифікатів у низці сфер життя переросла у сутички з поліцією із застосуванням водомета. Затримали загалом 12 осіб, серед яких і представників крайнього правого руху Forza Nuova.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на ANSA.

Демонстрація на площі П’яцца-дель-Пополо у Римі, що зібралась ввечері у суботу, переросла у сутички, що тривали кілька годин.

Окремі люди кидалися в поліцію різними презметами, проти них застосували водомети і сльозогінний газ.

Також зазнав нападу розташований неподалік офіс великої профспілки Confederazione Generale Italiana del Lavoro — нападники виламали двері та увірвалися в частину приміщень, перш ніж поліція встигла зреагувати.

Повідомляється, що серед затриманих і лідер Forza Nuova Джуліано Кастелліно, який вже перед цим знаходився під наглядом.

Прем’єр-міністр Маріо Драгі засудив сутички. “Право висловлювати свої погляди ніколи не має переходити в акти агресії та залякування”, – наголосив він, додавши, що уряд продовжить масову кампанію вакцинації. Він подякував італійцям, які вже проявили громадянську відповідальність і зробили щеплення.

Нагадаємо, в Італії діють одні з найсуворіших у Європі вимоги ковід-сертифіката у повсякденному житті — документ, що посвідчує вакцинацію, негативний тест або перенесену хворобу, з 15 жовтня буде необхідний навіть для допуску на робочі місця, незалежно від професії.

З 11 жовтня планується послаблення обмежень у сфері розваг – проте за наявності у гостей ковід-сертифіката.

 

Шмигаль: очікуємо зростання ВВП близько 4%, але може завадити хвиля коронавірусу

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 11:16  УП

Прем’єр міністр Денис Шмигаль заявив, що цьогорічне зростання ВВП складе близько 4%, а єдине, що може завадити цьому сценарію — це чергова потужна хвиля коронавірусу.

Про це він написав у facebook.

За його словами, якщо зростання все ж буде на очікуваному рівні це означатиме, що Україна відіграла падіння економіки внаслідок коронакризи.

Єдиними ризиком цього він бачить додаткові карантинні обмеження.

Нагадуємо:

Мінекономіки оцінило зростання ВВП за 5 місяців 2021 року на рівні 0,7%, за 2 квартали – у 6%.

 

Головний юрист Нафтогазу закінчив роботу в компанії

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 12:36  УП

Директор з юридичних питань в НАК Нафтогаз Ярослав Теклюк закінчив роботу в компанії.

Про це він написав у facebook.

“Це були неймовірні сім з половиною років. Сім з половиною років неймовірних зусиль і неймовірних результатів, драйву, складних і сміливих рішень і перемог”, – написав він. І подякував Нафтогазу за досвід.

Однак невідомо, через що він покидає компанію і чи покидає її за своїм власним рішенням, чи через звільнення.

Нагадуємо:

Члени правління НАК “Нафтогаз” у збитковому для компанії 2020 році сумарно отримали 610,1 млн грн винагороди, з них Ярослав Теклюк отримав 93,8 млн грн винагороди з урахуванням 5,6 млн грн посадового окладу.

Три незалежні члени Наглядової ради НАК “Нафтогаз” та два члени правління компанії залишають свої посади.

У квітні п’ять із шести членів Наглядової ради НАК “Нафтогаз України” публічно оголосили про припинення своїх повноважень. Йшлося про Клер Споттісвуд, Бруно Лескуа, Людо Ван дер Хейден, Юлію Ковалів та Наталію Бойко.

Згодом членам наглядової ради “Нафтогазу” надійшла пропозиція від уряду залишитися ще на рік. Таким чином, нинішніх незалежних членів Наглядової ради НАК та представників держави було переобрано в такому самому складі до проведення конкурсу на 4 незалежних членів ради.

Достроково було припинено повноваження Роберта Бенша як представника держави. Натомість на цю посаду призначили заступницю голови Офісу президента Юлію Свириденко.

Прем’єр Денис Шмигаль 7 вересня повідомив, що надав доручення першому віце-прем’єру – міністру економіки Олексію Любченку протягом тижня забезпечити оголошення конкурсу щодо відбору 4 незалежних членів наглядової ради “Нафтогазу”.

 

Україна готується приєднатись до інноваційної програми ЄС Horizon Europe – прем’єр

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 17:38  УП

В уряді почали процедурні кроки для приєднання України до програми ЄС з досліджень та інновацій Horizon Europe (“Горизонт Європа”), бюджет якої складає майже 100 млрд євро.

Про це заявив прем’єр-міністр України Денис Шмигаль, пише “Європейська правда“.

Денис Шмигаль зазначив, що цього тижня схвалили проєкт розпорядження президента про уповноваження міністра освіти і науки на підписання угоди про приєднання України до Horizon Europe.

“Метою програми є розв’язання глобальних проблем і сприяння промисловій модернізації. Для України це відкриває нові горизонти співпраці з країнами ЄС в усіх наукових сферах, а також дає додаткові фінансові можливості для наших наукових установ. Крім того, розпорядження передбачає приєднання і до програми “Євроатом” з дослідження та навчання у сфері атомної енергетики”, – зазначив він.

Рамкова програма досліджень та інновацій ЄС “Горизонт Європа” є ключовою програмою ЄС для фінансування досліджень та інновацій, із бюджетом 95,5 млрд євро. Серед іншого, її цілями є запобігання зміні клімату, досягнення цілей сталого розвитку та підвищення конкурентоздатності європейських товарів.

Програма з 2021 року замінила собою “Горизонт 2020”, що діяла попередні 7 років. З липня 2015 року Україна була її асоційованим членом. В уряді заздалегідь заявляли про намір приєднатися і до “Горизонт Європа”, коли дія попередньої програми завершиться. Про це йшлося у тому числі на попередньому саміті Україна-ЄС.

 

У Брюсселі десятки тисяч людей вийшли на кліматичний марш

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 18:47  УП

У столиці Бельгії 10 жовтня десятки тисяч людей вийшли у центр міста, вимагаючи більш рішучих кроків для зупинки кліматичних змін.

Як пише “Європейська правда”, про це повідомляє Le Soir та Brussels Times.

Організатори оцінюють кількість демонстрантів у 70 000 осіб. У поліції після попередніх оцінок повідомили про близько 50 тисяч учасників.

Демонстрація рушила від Північного вокзалу у напрямку Парку п’ятдесятиріччя близько 14-00 за місцевим часом, супроводжувана поліцейськими, що наглядають за порядком.

Акція зібралася на заклик низки громадських організацій та молодіжних об’єднань, що називають себе “Коаліція за клімат”. Вони проводили масштабні події і раніше, але в останні півтора роки зробили перерву у зв’язку з пандемією коронавірусу.

“Дуже багато сталося відтоді, коли була наша попередня акція. І хоча політичні кроки були, ми вважаємо, що встановлені нашим урядом цілі недостатньо амбітні… Одна річ – говорити про необхідність дій, а інша – робити щось конкретне”, – прокоментувала на акції Занна Ванрентергем, представниця Greenpeace у Бельгії.

Нагадаємо, нещодавно великі акції за протидію кліматичним змінам відбулись також у Берліні, перед федеральними виборами, та у Мілані.

 

Великий німецький енергопостачальник розірвав деякі договори з клієнтами через високі ціни

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 16:07  УП

У Німеччині великий постачальник електроенергії, компанія Immergruen повідомила про припинення подачі електроенергії в деяких районах Бремена і Гессена клієнтами через зростання оптових цін в вересні.

Про це пише газета Handelsblatt.

“Це буде не останній постачальник електроенергії, який зробить цей радикальний крок”, – йдеться у повідомленні.

Видання повідомляє, що онлайн-майданчик для порівняння пропозицій Verivox поінформувала користувачів про те, що компанія попросила її 6 жовтня припинити посередництво в публікації тарифів на електроенергію і газ.

“Ми виконали цей запит і з 6 жовтня найбільше не подали тарифи від Immergruen на порталі “, – повідомили в Verivox.

Нагадуємо:

Раніше німецька компанія Deutsche Energiepool припинила поставки газу клієнтам через високі ціни на газовому ринку.

 

“Одеська справа” як сценарій для знищення місцевого самоврядування”, – Семенюк про обрання запобіжного заходу меру Одеси

10 жовтня. УНН. Справа мера Одеси стане одним з найгучніших процесів в Україні за останні місяці. Про це на своїй сторінці в Facebook написав екс-керівник Euronews в Україні Тарас Семенюк, повідомляє УНН.

За фактом, за словами експерта, нічого нового – підозра в розкраданні землі, яка в Одесі і за містом на вагу золота. Але, Семенюк зазначив, що Одеса вкрай важлива для контролю за місцевими елітами.

Експерт підкреслив, що “справа Труханова” може стати небезпечним прецедентом для знищення всього місцевого самоврядування.

“Раніше схожий сценарій прокручували в Києві, де до мера приходили силовики, і це було частиною операції по зменшенню його повноважень і впливу в столиці”, – написав експерт.

Семенюк зазначив слабку доказову базу у справі мера Одеси. Але, за словами експерта, все залежить від Вищого антикорупційного суду України.

 

Експерти виявили в організмі Полякова метадон – речник МВС

11.10.2021 00:08

В організмі Антона Полякова експерти виявили  метадон, слідство розглядає дві версії смерті народного депутата.

Про це на телеканалі “Україна 24” розповів речник МВС Артем Шевченко, передає Укрінформ.

“Ще не дійшли ніяких висновків, розслідування триває, підозри ще нікому не висунуті. З нових даних єдине, що можна сказати, – що судово-медичні експерти повідомили слідству, що в організмі загиблого, крім невеликої дози алкоголю, є така речовина, як метадон”, – сказав Шевченко.

Як зазначається, за його словами, коли саме метадон потрапив в організм, і як це могло безпосередньо вплинути на смерть потерпілого, “буде встановлюватися після глибоких досліджень”.

Шевченко також нагадав, що розглядаються дві версії смерті депутата. “Версії дві – або був злочинний характер смерті, або ні. Або він сам вжив препарат, який, можливо, став причиною смерті, або його отруїли. Іншого не може бути”, – підсумував речник МВС.

Як повідомлялося, вночі 8 жовтня у Дніпровському районі Києва виявили мертвим народного депутата Антона Полякова. Попередньо правоохоронці встановили, що чоловіку стало зле у таксі, його намагалися реанімувати лікарі “швидкої”, але констатували смерть.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 (Умисне вбивство) Кримінального кодексу з приміткою “природна смерть”.

Речниця Київської міської прокуратури повідомила, що за попередніми даними, Поляков помер унаслідок гострої коронарної недостатності, гострої ішемічної хвороби серця. Слідство очікує на результати інших судово-медичних досліджень.

Антон Поляков – підприємець із Чернігова. У Верховну Раду пройшов за списком партії “Слуга народу”. Очолював підкомітет з питань дотримання антикорупційного законодавства у сфері реформування оборонно-промислового комплексу Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики.

 

Сутички під будинком Порошенка: п’ятий президент звернувся до Зеленського

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 08:49  УП

Експрезидент та лідер “Євросолідарності” Петро Порошенко в ніч на 10 жовтня під час спілкування зі своїми прихильниками, що зібралися біля його будинку, пригрозив Офісу президента відповідальністю за сутички, які відбулися в Козині.

Джерело: Порошенко у Facebook

Деталі:  За словами п’ятого президента, під його помешкання прибули “російськомовні тітушки, що за гроші готові продати Україну”. Між прихильниками й противниками Порошенка сталися сутички.

Пряма мова Порошенка: “Цим брудним сценарієм, зробленим за гроші, вкрадені у платників податків, вони намагаються відволікти увагу, щоб уникнути відповідальності. Дякую ветеранам та активістам, які не дали цьому відбутися. Ви усі великі молодці!

Офісу президента я хочу сказати: ви за це будете нести відповідальність. Будете відповідати за бездіяльність провоохоронних органів, за те, що Офіс президента роздає накази про купівлю тітушок, посилає їх сюди, паплюжачи Україну.

Володимире Олександровичу (Зеленський – УП), ми вас точно не боїмося, а от ви – боїтеся нас!”

Передісторія: У Козині на Київщині десятки молодиків почали прориватися в будинок експрезидента, лідера “Європейської солідарності” Петра Порошенка. Між ними та прихильниками Порошенка відбулися сутички, відео та фото яких виклали у мережу депутати “ЄС”.

Нагадаємо: Противники Петра Порошенка заявляли, що прийшли до колишнього президента вимагати пояснень, як він пов’язаний з Віктором Медведчуком і чи допомагав у фінансуванні бойовиків ОРДЛО.

 

Порошенко закликав Зеленського пояснити українцям ситуацію з офшорами і “вагнергейтом”

П’ятий президент, лідер партії “Європейська Солідарність” Петро Порошенко подякував тим, хто виступив проти проплачених владою тітушок.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на сайт політсили.

Порошенко підкреслив, що команда Зеленського за 2,5 роки встала на рейки Антимайдану і намагається відвернути увагу суспільства від своїх злочинів.

“Паралелі дуже легко провести. Майдан – і Антимайдан. Люди, які вийшли не за гроші – за ідею, за Україну, за своє майбутнє, за Європу, і вони точно приречені на перемогу. І ті, хто там ховалися під кущами, розважалися горілкою і робили все те саме, що вони в 2004-2005, 2013 і 2014 роках робили в Києві на Антимайдані”, – нагадав Петро Порошенко.

“Мені дуже шкода, що так швидко, за 2,5 роки Зеленський став на рейки Антимайдану. Весь цей його непотріб, який він набрав з команди Януковича, влаштував у себе”, – обурився Порошенко.

“От він віддав команду штурмувати. Навіщо він це зробив? Для того, щоб сховати власні злочини. Тому що він думає, що Україна забуде або пробачить злочини, які були вчинені. Це називається “димова завіса”, – переконаний п’ятий Президент.

“Зеленський обґрунтовано підозрюється в тому, що він бере участь у відмиванні грошей Коломойського, який 5,5 мільярдів вкрав в українців, пропускаючи їх через свою структуру, не декларує і разом з ним краде”, – зауважив Петро Порошенко.

Українське суспільство потребує правди – наголошує Порошенко. Він зазначив, що в багатьох країнах світу після витоку документів Pandora Papers розпочалися розслідування та відставки високопосадовців.

Читайте також: “Офіс президента роздає накази про купівлю тітушок і посилає їх сюди”, – Порошенко про бійки під його будинком у Козині. ВIДЕО

“А Зеленський ані пари з вуст. Вийди, поясни – 41 млн доларів, які ти в кишеню отримав від Коломойського, це плата за що? І що ти продав? Душу? Чи він тебе купив? Там написано, що він купив 50% акцій. То сьогодні 50% Зеленського належить Коломойському? Він так нічого українському народу і не пояснив”, – говорить лідер “Європейської Солідарності”.

“Вони намагаються ховатися по злочинам “Вагнера”. Ми могли б надати в Гаагу переконливі докази злочину Путіна. А він замість цього подзвонив і здав Путіну. Бо або він, або його підлеглий дуже міцно дружить з Путіним, або з Козаком, або з Сурковим. І навіть не пояснили це суспільству, навпаки – 14 місяців брехали. То “операції не було”, то “була не українська операція”. То була “українська, але не їхня”. А вони просто здали Україну”, – наголошує Порошенко.

“Ми з завтрашнього дня вимагаємо відповіді від Зеленського і його банди про злочини, які вони скоїли. І саме це їх налякало”, – переконаний Петро Порошенко.

“Це не просто зіткнення двох всесвітів. Це означає, що вони приречені”, – говорить п’ятий Президент.

Читайте також: Офшорні скандали, співпраця з олігархами, ігнорування “вагнергейту”, – активісти з фаєрами закликають до відповіді Зеленського в нього під будинком. ВІДЕО+ФОТОрепортаж

“Наш шлях – точно в Європу, до демократії, до верховенства права. Наш шлях точно в НАТО. Наш шлях – точно дати по зубах Путіну. І точно наш шлях побудувати фантастичну Україну”, – резюмує Петро Порошенко.

 

У поліції розповіли, як розбороняли мітингарів під будинком Порошенка

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 15:42  УП

Правоохоронці повідомили, що забезпечують безпеку та порядок під час проведення акції в Козині, де розташований будинок експрезидента, лідера партії “Європейська солідарність” Петра Порошенка.

Джерело: Поліція Київської області у Facebook

Дослівно: “В ніч з 9 на 10 жовтня між учасниками акції (між прихильниками на противниками Порошенка – УП) неодноразово виникала штовханина, яку поліція регулярно припиняла, не допускаючи розвитку конфлікту”.

Деталі: 9 жовтня у Козині на Київщині десятки молодиків намагалися прорватися до будинку Порошенка. Між ними та прихильниками п’ятого президента сталися сутички, відео та фото яких виклали у мережу депутати “ЄС”.

Сам експрезидент в ніч на 10 жовтня під час спілкування зі своїми прихильниками, що зібралися біля його будинку, пригрозив Офісу президента відповідальністю за сутички, які відбулися в Козині.

Водночас, поліцейські заявили, що “станом на 12:00” 10 жовтня “серйозних порушень правопорядку не зафіксовано”.

Також пресслужба поліції Київщини повідомила, що порядок у Козині забезпечують понад 80 працівників Обухівського районного управління поліції, поліції діалогу та спецпризначенців.

Дослівно: “На місці події перебуває керівництво ГУНП в Київській області та Обухівського райуправління. Поліція закликає учасників акції дотримуватися норм чинного законодавства та не порушувати громадський порядок”.

 

Акція біля будинку Порошенка: на учасника склали адмінпротокол

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 17:18  УП

Поліція Київщини склала адміністративний протокол за статтею про дрібне хуліганство на учасника акції біля будинку колишнього президента Петра Порошенка в Козині.

Джерело: поліція Київської області, нардеп Ірина Геращенко в

Дослівно: “Станом на 15:00 один з учасників акції вчинив дії, що порушують громадський порядок. Поліція склала на чоловіка адміністративний протокол за ст. 173. КУпАП (Дрібне хуліганство).

Інших суттєвих порушень правопорядку не зафіксовано”.

Деталі: Зазначається, що наразі публічний порядок в Козині забезпечують понад 40 працівників Обухівського районного управління поліції, поліції діалогу та спецпризначенців. На місці події перебуває керівництво ГУНП в Київській області та керівництво Обухівського РУП.

Разом з тим, нардеп від “Європейської солідарності” Ірина Геращенко заявила, що участь в акції під будинком Порошенка беруть неповнолітні.

“В Козин до будинку Петро Порошенко під’їхала нова партія “обурених громадян” і “ветеранів” років 16-17″, – написала вона.

Також, за словами депутата, місцевий магазин у Козині “вперше за існування недорахувався 2000 гривень і заборонив тітушкам вхід”.

Що передувало: 9 жовтня у Козині на Київщині десятки молодиків намагалися прорватися до будинку Порошенка. Між ними та прихильниками п’ятого президента сталися сутички, відео та фото яких виклали у мережу депутати “ЄС”.

Сам експрезидент в ніч на 10 жовтня під час спілкування зі своїми прихильниками, що зібралися біля його будинку, пригрозив Офісу президента відповідальністю за сутички, які відбулися в Козині.

Водночас, поліцейські заявили, що “станом на 12:00” 10 жовтня “серйозних порушень правопорядку не зафіксовано“.

 

До будинку Зеленського приїхали десятки авто, планується акція

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 18:06 УП

Біля будинку президента Володимира Зеленського в Конча-Заспі збираються його противники для проведення акції.

Джерело: кореспондент УП, співзасновник “Демократичної сокири” Віктор Трегубов у Facebook

Деталі: Станом на 18 годину біля резиденції Зеленського в Конча-Заспі кілька десятків авто.

На виїзді в резиденцію, уздовж паркану, вишикувалися нацгвардійці та поліція. Правоохоронців щонайменше дві сотні.

Людей із плакатами поки немає, жодних вигуків теж не лунає.

Співзасновник “Демократичної сокири” Віктор Трегубов раніше повідомив у Facebook, що учасники акції збираються о 17 годині на Теремках і вирушать до Конча-Заспи “передати привіт Зеленському”.

“І за вагнерівців, і за використання поліції задля крадіжки плакатів, і за знищення корпоративної реформи, і за всі ті приводи, з яких ми щотижнево виходимо на демонстрації”, – пояснив він.

За словами Трегубова, про цю акцію було оголошено ще у п’ятницю, а в суботу невідомі особи почали мітинг біля будинку експрезидента Петра Порошенка в Козині.

“Маємо певну підозру, що це симетрична відповідь Єрмака, бо в його світі анонімних телеграм-каналів ми працюємо на Порошенка, а отже і мститися треба саме йому. Мені якось трошки невдобно, бо ні, ми їдемо до Зелі з власної подачі. А якщо так, то п’ятий президент страждає за наші гріхи. Вибачте, Петре Олексійовичу, накладочка. В якості компенсації спробуємо по дорозі закинути вам фруктів”, – додав Трегубов.

 

“Тебе судитимуть за вангергейт”: під будинком Зеленського проходить мітинг

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 19:40  УП

Біля будинку президента Володимира Зеленського у Конча-Заспі 100-150 людей проводять акцію протесту.

Джерело: Суспільне

Деталі: За словами співорганізатора акції та лідера партії “Демократична сокира” Юрія Гудименка, біля будинку Зеленського зібралося приблизно 100-150 учасників акції.

Вони тримають плакати з написами: “Це вже навіть не Квартал-95, а аншлаг-аншлаг”, “Тебе судитимуть за вангергейт” тощо.

При цьому будинок президента, за підрахунками організаторів, охороняють приблизно 500 правоохоронців.

Представник поліції діалогу Роман Чеповський зауважив, що кількість правоохоронців достатня для забезпечення порядку на мирній акції.

Автопробіг до будинку президента стартував від парковки біля ТЦ “Магеллан”.

“Банкова продовжує узурпацію влади. Політичне керівництво країни саботує розслідування “Вагнерґейту”. Влада бреше нам про офшори Зеленського. Коломойський повертає свій вплив, а країну ведуть до геополітичного розвороту на Схід. Вас теж це все задовбало? Тоді долучайтеся до протесту!”, — закликали організатори.

“Наше завдання – показати, що події останніх 10 днів, з тим що президент зізнався у телефонуванні Лукашенку і попереджені про “вагнерівців”, справою Мецгера, нападом на журналістів, з “Ошфорами-95”, з позавчорашнім нападом на наших активістів, які намагалися розгорнути банер про Коломойського, зі вчорашніми і сьогоднішніми “тітушками” — це далеко виходить за межі поведінки влади. У нас немає як таких політичних вимог, оскільки вони недоречні на фоні такої кількості проблем”, — пояснив Гудименко.

При цьому він наголосив, що учасники акції “не хочуть революцію”.

 

До будинку Порошенка принесли гарбузи, дві акції тривають

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 20:00  УП

Учасники протестної акції принесли гарбузи до будинку п’ятого президента Петра Порошенка у селищі Козин на Київщині.

Джерело: Суспільне, поліція Київської області

Деталі: Як повідомляє видання, також протестувальники розгорнули плакат із зображення Порошенка та Віктора Медведчука, на якому закликають “здати Медведчука”.

Один з учасників акції розповів, що навчається в університеті, йому 20 років. Каже, що на акцію прийшов разом зі знайомими з Києва. На питання про те, чи цікаво йому брати участь у подібних акціях, хлопець відповів: “один раз спробував, мабуть більше не буду”.

Інший учасник акції 20-річний Владислав, який навчається на юриста, стверджує, що “реально цікавиться цією темою”.

“Прийшли на акцію, щоб звернули увагу на те, що Петро Олексійович Порошенко причетний до Медведчука, а по Медведчуку зараз відбувається судовий процес, до нього треба і Порошенка долучати”, — сказав учасник протесту.

При цьому він запевнив, що не зустрічав “проплачених” учасників.

Одночасно з мітингом проти Порошенка біля його будинку триває акція прихильників політика.

Разом з тим, поліція Київщини повідомляє, що станом на 18:30 нових суттєвих порушень правопорядку біля будинку Порошенка не зафіксовано.

Наразі публічний порядок в Козині забезпечують понад 100 працівників Обухівського районного управління поліції, поліції діалогу та спецпризначенців. На місці події перебуває керівництво ГУНП в Київській області та керівництво Обухівського РУП.

Що передувало: 9 жовтня у Козині на Київщині десятки молодиків намагалися прорватися до будинку Порошенка. Між ними та прихильниками п’ятого президента сталися сутички, відео та фото яких виклали у мережу депутати “ЄС”.

Сам експрезидент в ніч на 10 жовтня під час спілкування зі своїми прихильниками, що зібралися біля його будинку, пригрозив Офісу президента відповідальністю за сутички, які відбулися в Козині.

У неділю вдень поліція склала адміністративний протокол за статтею про дрібне хуліганство на учасника акції біля будинку Порошенка.

 

На Банковій заборонили показ фільму “Офшор-95”

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ   10.10.21 19:10

Учора на акції під офісом президента близько 300 співробітників поліції і Нацгвардії закрили доступ громадянам, які прийшли для перегляду під офісом президента фільму “Офшор-95”.

Акция была вполне мирной, экран с колонками да стулья, много женщин, людей в возрасте, и ни одного человека, ради кого бы здесь стоило держать хотя бы полицейский наряд. Но против них согнали целую роту и на Банковой везде развернули резервы. Я спросил полицейских – а на каком основании вы не пускаете людей и перекрыли улицу? Мне ответили, что какая-то еще общественная организация подала заявку на просмотр мультфильма на Банковой и полиция охраняет его зрителей от столкновения со зрителями просмотра “Офшор-95”. Оказывается, по мнению полиции, мультики в Украине важней правды о президентских офшорах.

На огромном экране на Банковой у дверей офиса показывали старые мультфильмы, и на лежаках перед экраном было ровно четыре молодых человека, которые что-то клацали в телефонах. Им было откровенно скучно и холодно лежать, но они терпели. Это их просмотр охраняли 300 бойцов в субботний день.

Я сделал кадр, где “Слуги народа” и Зеленский на экране в фильме про офшор стоят очень символично – в одной шеренге с полицией. А народ и зрители остались за кордоном.

И это все происходило примерно на том самом месте, где 1 декабря 2013-го шеренга Нацгвардии полиции перекрыла дорогу протестующим против Януковича.

И тогда тоже власть была крепка как никогда, и вместо того, чтобы отвечать за свои поступки, просто отгородилась шеренгой бойцов.

И тогда тоже власть лгала, и тогда тоже эту ложь и беззаконие возглавлял нынешний замглавы Офиса президента Олег Татаров, тогдашний спикер МВД.

Я думаю, что это фото очень символично показывает, что собой представляет власть Владимира Зеленского – детская площадка, на которой хитрые придворные крутят для президента детские мультфильмы и карусели, отгородившись от реальных проблем рядами охранников.

Вот только есть одно неприятное известие для Банковой – бойцы очень внимательно слушали фильм про офшоры Зеленского, и многие смеялись, особенно когда были вставки из сериала про Голобородько. Будут ли эти бойцы снова выполнять приказы Татарова спустя 8 лет и драться уже за этого президента?

 

Зеленський розповів, як його вмовляють не йти на другий термін

НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 20:33  УП

Президент Володимир Зеленський розповів, що донька вмовляє його не йти на другим президентський термін, але це буде залежати від того, чи виконає він свої обіцянки.

Джерело: Зеленський у коментарі програмі “Світське життя”

Пряма мова: “Донька піднімає цю тему, вона не хоче, щоб я йшов на другий термін.

Як би я не любив свою доньку, але це залежить тільки від рівня того, що ми встигнемо зробити, і тільки від цього”.

Деталі: За словами Зеленського, його донька наступного року вступатиме до вузу в Україні, хоча їй комфортніше було б навчатися за кордоном.

“Тільки тут (буде навчатися – ред.), тому що я президент України, а не іншої держави. Це моє бажання, і в нас є з нею така домовленість. Хоча їй дуже непросто, тому що, якби вона навчалася за кордоном, вона б могла навчатися без охорони. Тому комфортніше десь, але точно в Україні”, – сказав він.

За словами президента, його донька хоче вступати на факультет міжнародних відносин і займатися міжнародною економікою, але може ще передумати.

Відповідаючи на питання, де буде жити його родина після закінчення президентства, оскільки власний будинок він продав і переїхав у державну резиденцію, Зеленський сказав: “Ми декілька варіантів знайшли. Зараз питання, як пришвидшити процес, чи купити домівку вже готову, зробити ремонт або землю і нову домівку будувати”.

Що передувало: На брифінгу в Трускавці 3 жовтня президент Володимир Зеленський заявив, що ще не вирішив, чи йтиме на другий термін, але до кінця першої каденції “точно попрацює”.

У серпні він прямо не відповів, чи планує йти на другий термін, проте заявив, що ще не зробив все заплановане.

 

Дуже важливо, щоб справи НАБУ закінчувалися реальними судовими вироками

ДМИТРО ТЕРЕШКОВ, МАРІЯ ЗУБАРЄВА — НЕДІЛЯ, 10 ЖОВТНЯ 2021, 05:30

В феврале 2021 года “последний олигарх” Латвии Айварс Лембергс был приговорен к пяти годам тюремного заключения. Для Латвии такое событие не является исключительным, а скорее, наоборот, подводит логическую черту под многолетней и системной  работой антикоррупционных органов в начале 2000-х.

Латвийский политик Инесса Войка имеет непосредственное отношение к борьбе с олигархами в стране. 23 года назад она основала местное отделение Transparency International, неправительственной международной организации по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции в мире.

В 2017 году,  уже в качестве старшего советника  ПРООН в Украине по антикоррупции, Инесса Войка делилась опытом антикоррупционной деятельности с украинскими правительствами.

Сегодня Инесса Войка – депутат и секретарь Сейма Латвии.

Мы встретили политика в Стокгольмской школе экономики в Риге, где Инесса Войка читала нам лекции, и записали с ней небольшое интервью – о том, что из себя представляла олигархическая система в Латвии до начала антикоррупционной борьбы, как латвийцам удалось лишить бизнесменов влияния на государственную политику, а также попросили дать оценку и рекомендации относительно антикоррупционной реформы в Украине.

– Что из себя представляли олигархи в Латвии, когда антикоррупционная борьба только начиналась? И как именно влияние коррупционеров распространялось внутри государства?

– Например, латвийский олигарх Айвар Лембергс был главой города, через который шла российская нефть. Транзитный бизнес в начале 90-х составлял около 30% от валового продукта, был весомой частью латвийской экономики.

Истощение российской нефти и многое другое спровоцировало разногласия в кругу бизнесменов. В прокуратуре появились материалы против секретных активов Лембергса, которые он не декларировал, будучи мэром Венспилса.

– Как происходило становление Лембергса в качестве олигарха?

– Айвар Лембергс был районным главой коммунистической партии в Вентспилсе. Школа КПСС многих хороших руководителей выучила, вот он и был одним из таких. Хозяйственный, мастер на все руки.

А когда началась рыночная экономика, реализовал свои способности в угоду себе. Участвовал в теневых приватизациях и получил контроль над транзитными компаниями в Вентспилсе, важнейшими для латвийской экономики. “Вентспилс-нафта” было одним из крупнейших предприятий в Латвии.

– Имел ли он влияние на медиа в стране?

– Сначала Лембергс просто хозяйничал в Вентспилсе и неспешно выстраивал отношения с политическими партиями. При этом держался от национальной политики на некой дистанции. Он был далеко от Риги, и был таким себе местным феодалом. Как раз тогда, в середине 90х, я и начала следить за ним в качестве журналиста расследователя.

Что касается влияния на медиа, в 1998-м году Лембергс приватизировал Дом прессы, и вторую по величине газету. В ней появилась джинса, удобная Лембергсу. Это было своеобразным ответом на раскрытые схемы Лембергса.

Журналисты газеты “Diena”, которая была ключевой в борьбе с олигархической системой, опубликовали материал, изобличающий Лембергса. Были найдены и обнародованы его офшоры.

В ответ на это в своей газете он заявляет: “У Сороса есть офшоры в Швейцарии, и у меня есть офшоры. При этом Соросу все аплодируют, а меня клеймят”. Так появился спин Сороса.

Спустя лет десять Лембергс проиграл суд в Лондоне, сильно испугался, и продолжил в таком же духе: “У меня же нет доступа к судам Англии, а у Сороса, наверняка, есть”. В общем, проявлял феодальный характер.

Он предстал, как человек, который верит в то, что, если у тебя своя армия, везде свои люди, значит, и у других так же.

– Кроме Лембергса какие еще предприниматели тогда имели влияние на государственную политику Латвии?

– Был Андрис Шкеле, человек с другим мышлением – предприниматель советского типа. Он занимался хозяйственной деятельностью – выращивал цветы и продавал их по Советскому Союзу.

Сначала Шкеле был заместителем министра агропромышленности. В этой сфере находились крупные предприятия, как например, кондитерская фабрика “Лайма”. Проходила приватизация, и он стал владельцем этих компаний. Причем легитимно. Законно, но несправедливо. Просто других законов тогда не было.

В конце 1995-го года его пригласили на пост премьер-министра. В стране был политический кризис, партии не могли договориться, и Шкеле смог примирить их.

Его первое премьерство было очень удачным. У нас как раз развалился самый  крупный банк “Балтия” – погорел на схемах и “пирамидах”.

В 90-х годах Латвия еще училась демократии, и правительства у нас менялись очень часто: было удачей если хоть одно правительство продержалось больше года.

Так вот в это время Шкеле много хорошего сделал – создал коалиционное правительство, принял бездефицитный бюджет и создал агентство приватизации.

При этом у нас был закон, запрещающий совмещать бизнес и госслужбу. Шкеле элегантно обошел эти требования, и перевел все свое имущество в вексели.  С одной стороны, остался в бизнесе и владел около 50 миллионами долларов, с другой – вексель – это же не деньги, не имущество.

– Каким тогда было противодействие их укреплению в сфере государственного влияния?

– Активное противодействие началось, когда случился конфликт между Шкеле и вышеупомянутым Лембергсом. Боролись они за приватизацию пароходства, которое было одной из крупнейших прибыльных отраслей в Латвии. Речь шла о танкерах, унаследованных нами от Советского Союза. У нас на то время была третья или четвертая по величине танкерная флотилия в мире.

Очевидно, Лембергсу было мало транзитного бизнеса, он хотел еще и пароходы, и поставил на одну из партий, которая была в правительстве. А у Шкеле было свое видение приватизации. Поэтому они несколько раз все срывали.

Сначала правительство долго работает, потом наконец одобряет какие-то правила, а партия Лембергса, выходит из правительства, и заявляет: “Нет, нам вот это не подходит”. И так по кругу.

Когда мы создали Transparency International, была уже четвертая или пятая попытка приватизации пароходства стратегическими партнерами. Газеты Лембергса писали о коррупции в этой связи.

И мы подумали, что можем воспользоваться нормой о доступе к информации, чтобы следить за процессом изнутри. Написали письмо в агентство приватизации, и нам ответили: “Приходите, мы вам все покажем!”.

И они показали, а мы убедились, что коррупция происходит не на уровне агентства – к агентству как раз претензий не было, а на высоком политическом уровне. При всей заангажированности Шкеле даже Всемирный банк привез в Латвию.

– Будучи при этом коррупционером?

– Да. И это логично. Когда в твоих руках политическая власть, важно, чтобы на нижних уровнях все четко работало. Потому что смысла во власти ноль, если ты принимаешь решения, а где-то внизу эти решения продаются еще как-то.

В общем, Шкеле строил хорошие институции. Но приватизация все не происходила. Газеты продолжали писать о коррупции. Конфликт был на высоких нотах.

И выглядело все так, что вот где-то сидят мужики, договариваются, и тут появляются какие-то девочки, начинают интересоваться документами о приватизации. Никто сразу не понял, в чем дело.

Нас называли агентами спецслужб, говорили, что мы Моссад или ЦРУ, в таком духе. Но пока мы занимались аналитикой в агентстве приватизации, олигархи сели за стол и договорились. Решили поделить влияние на пароходство, и пошли через биржу, подали заявки.

Вы же понимаете, что, если уже пятый раз приватизация не случается, никакой иностранный инвестор сюда не придет. Пришли наши олигархи, но через различные фундации, Лондон, банки, и так далее.

Сначала было непонятно, кто за чем стоит. Потом инвестиционные банки стали отдавать имущество настоящим владельцам. В общем, так в 2001-м году олигархи помирились на почве приватизации.

– То есть, в 2001 они приватизировали, что хотели, и закрепили свои позиции. Как же вам удалось с таким коррупционным багажом в 2004 году вступить в Европейский Союз?

– Да, Латвия тем временем вступала в Евросоюз и в НАТО. В стране проходили реформы, разрабатывались антикоррупционные законы без которых вступление в ЕС было бы невозможным.

Чего только стоит закон о доступе к информации. Его принятие в 1998-м году вообще никто не заметил. Ну, что значит доступ к информации? “Как он может мне, феодалу, помешать?”, –  думали они, очевидно, недооценивая работу активистов.

А вот принятию закона об антикоррупционном бюро наши олигархи вряд ли  радовались, но время диктовало свои условия и деваться им было уже некуда. Когда законопроект зашел в парламент, Андрис Шкеле и коллеги, конечно, пытались убрать из него пункты о криминальном преследовании, чтобы закон получился беззубый.

Как я уже говорила, по иронии судьбы Всемирный банк привел в Латвию олигарх Шкеле. Поначалу Всемирный банк не вмешивался: “Мы – про экономику, а коррупция – это политика”. Но международные эксперты и эксперты из Transparency International добились активности банка.

Потом мы вспомнили, как еще в 1997-м году первый представитель Гонконгского Антикоррупционного бюро был в Риге и рассказывал, что надо делать такую организацию, как ваши НАБУ и НАЗК вместе взятые. И мы начали над этим работать. Создали Антикоррупционное бюро.

Международные партнеры помогли в противодействии. Если бы не было поддержки международных партнеров, общественных организаций и медиа, то ничего не получилось бы.

Мы со всех сторон оказывали давление и контроль. Благодаря слаженным действиям всех участников антикоррупционной борьбы мы в 2002-м году мы начали контролировать политические партии.

– “Мы” – это кто?

– Лембергс называл этот контролирующий модуль “DDT” – “Diena”, “Delna”, Televiziea. Diena – это газета, Delna – Transparency International, а Televiziea – телевидение, соответственно.

На телевидении были сильные журналисты-расследователи, наша организация Transparency International была как сторожевой пес, а газета “Diena” освещала все процессы. Лембергсу это очень не нравилось, потому что он никак не мог на это повлиять, у него просто не было доступа.

– Со стороны олигархов были угрозы жизни?

– Не было. Потому что мы были очень видными. Разве что, когда пошли против приватизации, за которой стоял один кгбшник. Тогда мы столкнулись с такими методами, как слежка, специфические звонки, и т.д. Но это быстро закончилось.

– В Украине сейчас принимается закон об олигархах. При этом нашего  премьер-министра Дениса Шмыгаля называют ставленником олигарха Ахметова. Донором президента на выборах был олигарх Игорь Коломойский. Есть еще Виктор Пинчук, и так далее. Мощнейшая сила.

С одной стороны, в том числе благодаря этой силе, мы не утратили субъектность в 2014-м году. С другой стороны, поэт Иван Франко говорил: “Лупайте сю скалу”. Как же это возможно с такими вводными, как у нас?

– Я думаю, вы ее и рубите. Шаг за шагом. Надо заканчивать дела, которые начаты НАБУ. Очень важно, чтобы дела заканчивались судебным приговором обязательным к исполнению. И вообще надо доводить хорошие дела до конца.

Опять-таки повторюсь. Слаженная работа международных и неправительственных организаций, медиа, неусыпный контроль и давление. Вот, как нужно действовать.

Антикоррупционный суд важен, медиа важны, и, конечно, негосударственные организации. Но чего только стоят украинские суды. В 2013 году было социологическое исследование о недоверии к ветвям власти. Украинцы больше всего не доверяют именно судам. То, что недоверие у вас к судам, а не к правительству – это вообще уникальный случай в Европе. Ведь во всем мире не доверяют политикам, правительству, парламенту, а не судам.

– Возможно ли создать это все, учитывая колоссальное противодействие со стороны олигархов и части украинского общества?

– В антикоррупционной кампании не обязательно участие большого количества людей. Смотрите, парламент всегда будет отображением общества. Многие от коррупции выигрывают.

Поэтому важно не только количество “хороших” политиков во власти, но и качество мини-сообщества, которое постоянно противостоит коррупции каждый день в каждом большом решении.

Понятно, что очень трудно удержаться, не брать, не входить в схемы, не пользоваться положением. Перемены начинаются тогда, когда со временем люди начинают доверять этому сообществу профессионалов, и созданным этим сообществом институциям. Мы это видели в Латвии.

– Доверие возникает в ответ на действия. Каковыми были реальные достижения антикоррупционеров в Латвии?

– Их не было прямо очень много. Но они были, и есть сейчас. Например, глава департамента развития Риги получил 8 лет тюремного заключения. Правда, предпочел пойти в тюрьму один, никого из подельников не выдал.

Мы начали делать мониторинг расходов политических партий – это своеобразный инструмент влияния, благодаря которому мы увидели, что много денег тратится на политическую рекламу. Начали говорить о том, что не понимаем, откуда деньги. Политики не отзывались на наши на призывы, а мы неоднократно ловили их.

Но нашлись другие политики, которые протолкнули в парламент законопроект о контроле за денежными расходами политических партий. Мы убедили парламент пересмотреть закон, чтобы можно было контролировать расходы и отношения политических партий с медиа были максимально прозрачными.

В результате нарушений было выявлено столько, что олигархи, получив миллионные штрафы за нарушения в рекламе, посчитали более рациональным попросту закрыть свои партии. Шкеле из-за этот в политику не вернулся.

Как видите, в борьбе с олигархами не обязательна криминальная тема. Их можно “подлавливать” на других вещах. Например, на финансировании партий.

Были и тюремные заключения высокопоставленных лиц из-за коррупции.

– А олигарха Лембергса как вы посадили?

– Сначала на него завели дело. Еще один олигарх, Айнарс Шлесерс, который был новым лицом в политике, пошел против Лембергса в Генпрокуратуру. А генпрокурором был человек, который был готов делом заниматься.

Ему было нелегко, потому в подчинении у него были коррумпированные прокуроры. Но он нашел молодых, амбициозных и бесстрашных парней, отдал это дело им. Те несколько лет проводили расследование. В сотрудничестве с антикоррупционным бюро. Колоссальный труд, скажу вам.

В итоге дело передали в суд. Лембергс десять лет обходил обвинения в юридической плоскости, выкручивался.

– Он это делал в заключении?

– Нет, его выпустили. Он ведь был мэром Вентспилса. Хотя прокуратура и запретила ему быть мэром, он оставался таким себе “народным мэром”. Покупал рекламу на латвийском телевидении, появлялся на всяких шоу, пока не поменялось руководство государственного телевидения.

Лембергс оттягивал наказание дольше всех. Суды работали независимо и профессионально, а у него была грамотная защита. Кроме этого, он начал сотрудничать с Союзом зеленых и крестьян, и со своей партией от Вентспилса даже несколько раз был кандидатом на пост премьер-министра.

[В феврале 2021 года Рижский окружной суд приговорил Айвара Лемберга к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества и штрафу в размере 20 000 евро]

– Как утратили власть упомянутые выше Андрис Шкеле и Айнарс Шлесерс?

– Они пошли в большую политику, стали видными, а значит и более уязвимыми. И политически похоронили себя на выборах 2006-го года.

В Латвии тогда принимался закон о “денежной планке” на предвыборные кампании. Но Шкеле и Шлесерс несмотря на это тратились на всю катушку.

Антикоррупционные органы расследовали это. Суды длились пять лет. Бюро хоть и меняло руководство, тем не менее, все руководители продолжали судебные тяжбы. Никто не отозвал дела.

В 2011 году антикоррупционное бюро запросило в парламенте разрешение на обыски в домах коррупционеров. Что вы думаете? Парламент проголосовал против.

Народу это все порядком надоело. Слишком уж беспардонно стали вести себя коррупционеры.  И тогда в игру вступил президент. Который раньше был хирургом, и которого, между прочим, эти же олигархи когда-то избрали в зоологическом саду. У Зеленой партии там был офис.

Когда президент почувствовал, что на следующих выборах его не переизберут, он в свойственной хирургу манере заявил: “Резать так резать”, и распустил парламент после этого голосования. Вернее, издал декрет, потому что распустить парламент он не может, но может объявить референдум. Конечно, народ проголосовал и парламент был распущен.

– Какими были последствия для Шкеле и Шлесерса?

– Перед очередными выборами мы получили судебное решение по делу о расходах 2006-го года. И одна, и другая партии были обязаны заплатить миллионы государству. Шкеле и Шлесерс просто распустили свои партии. Потому что нет партии – нет и долга. И на выборы не пошли.

В другой ситуации, может, и пошли бы. Но под давлением реформы, продолжительных расследований и тяжб они ушли из большой политики. Шкеле с тех пор даже не пытался вернуться. Айнарс всякий раз пытается вернуться, и никак у него не получается.

– Можно ли латвийский опыт борьбы с олигархами перенести на украинские реалии? Чем он может быть полезен нам?

– Условия, в которых Латвия преодолевала коррупцию, и условия, в которых это приходится делать Украине, есть много похожего, но есть и разное. Однако законы, которые необходимы, чтобы выстроить чистую политику и чистое государственное управление, они одинаковые. Украина проходит путь, который Латвия проходила еще в 90-х и особенно в начале 2000-х.

При Порошенко в Украине был принят первый антикоррупционный пакет, который подразумевает многоярусную систему для реализации реформы. Вокруг этих ярусов, вокруг НАБУ, и прочих институций, началась борьба. Опять же, в Латвии было точно так же. В конце концов, если на бюро не нападают, значит они не делают свою работу.

Активистам, которые это делают, профессионалам, которые работают в этих институциях, можно только посочувствовать. Они пришли на свои места, чтобы заниматься конкретными делами, но вынуждены отражать нападки в свою сторону. Тем не менее, опыт Латвии и других стран показывает, насколько важное значение имеет эта борьба.

– Каков ваш опыт взаимодействия с украинскими властями, и как вы оцениваете тенденции в принятии антикоррупционных мер в Украине?

– В 2017 году, когда я работала в ПРООН, приезжала в Украину и боролась за внедрение автоматических модулей электронного декларирования. Буквально. Мы приходили с дискетой, давали в НАЗК, а они не брали. Мы приносили им готовый модуль, где ничего не нужно изобретать – просто брать и пользоваться. А они все время придумывали какие-то отговорки.

Потом приходит Владимир Зеленский. А вместе с тем и новое руководство НАЗК. И вот вдруг этот модуль запускается, НАЗК начинает работать на новом уровне. Теперь у Зеленского может быть сколько угодно дел, и он может теряться в них, что-то упускать. Им есть, куда стремиться, но НАЗК-то работает!

И так любая институция, если, не опуская рук, доводить дела до конца. В Украине важно построение прозрачных институций. Этот процесс у вас продолжается. Иногда, делая шаг вперед, приходится делать два шага назад, но это естественное движение.

И в Латвии все продвигается так же. У нас Антикоррупционное бюро и Генпрокуратура были чемпионами в вопросах преодоления коррупции. Потом поменялись главы, еще что-то, и все завязло. С другой стороны, пришла Счетная палата, и сделала очень важную работу, которая препятствует воровству из бюджета.

Если вы думаете, что не происходит никаких попыток “облегчить” жизнь и придумать новые “схемы”, то вы ошибаетесь. Вот сейчас, например,  Совет по конкуренции Латвии выявил картельный сговор строителей. Так что важны все контролирующие органы, а без негосударственных организаций и медиа – вообще никак!

– Что еще Украине можете рекомендовать?

– Вам необходимо работать над прозрачностью государственного управления. В 2017 году ваше правительство много хотело сделать, но ходило по кругу, пытаясь достать повестку дня.

Чтобы правительство стало подотчетным, прозрачность очень важна. Это простой критерий, который включает свет в комнате, и тогда становится легче видеть черных котов.

Когда у нас есть повестка, но нет каких-то документов, о которых там идет речь, журналисты тут же начинают задавать вопросы. Начинаются подозрения и разбирательства.

Плюс у нас есть система сотрудничества с негосударственными организациями. У нас они имеют доступ к документам, которые разрабатываются и принимаются, и соответственно, есть возможность выразить претензии.

Прямо в системе Кабмина есть место, где собираются госсекретари и сначала обсуждают законопроекты. Да, иногда это замедляет процесс работы министерств. Зато есть возможность его контролировать.

Когда твоя работа на виду, слишком велик риск попасться на недобросовестных действиях. Так работает прозрачность.

– Президент Эстонии Керсти Кальюлайд недавно заявила, что Украине до ЕС еще лет 20. В Украине болезненно воспринимается такой прогноз. Что вы думаете по этому поводу?

– Многое из того, что я вам рассказала о Латвии, происходило уже после вступления в Евросоюз. Просто у нас было твердое намерение и систематическая работа. Евросоюз более реалистичный, чем кажется, и он никогда не будет требовать исполнения всех-всех требований.

По последним исследованиям в Италии и Греции коррупции больше, чем в Латвии. То есть, вам прежде всего нужно быть внутренне готовыми, в обществе должно быть доверие к институциям, соблюдение верховенства закона и прав человека.

Думаю, в направлении прав человека Украина движется, хоть и медленно. У вас есть свобода слова, возможность высказывать свое мнение, в парламенте много фракций, плюрализм. Иногда лучше двигаться медленнее, но надежнее. Украину здесь можно сравнить с Индией. Там тоже держатся за свою демократию, свои выборы, как за святое.

Не нужно обижаться на президента Эстонии за ее прогноз. Латвия и Эстония в Евросоюз шли девять лет. Девять лет, на протяжении которых мы все работали и днем, и ночью. И даже наши олигархи работали на эту цель. Шаг за шагом. Заканчивая каждое начатое дело.

Еще раз повторю, вам важно научиться доводить дела до конца, и все получится.

 

Штучний інтелект відтворив три втрачені картини Клімта

10.10.2021 21:05

Мобільний додаток Google Arts & Culture запустив інтерактивний хаб під назвою “Klimt vs. Klimt — The Man of Contradictions”.

У межах цього проєкту за допомогою штучного інтелекту були відтворені три втрачені роботи художника: «Медицина», «Філософія» та «Юриспруденція». Як передає Укрінформ, про це повідомляє портал ARTnews.

Ці три полотна складають цикл «Факультетські картини», який замовив художнику Віденський університет.

Проте написані картини представники університету назвали “порнографічними” та “збоченими”. Зрештою вони були продані приватному покупцю.

У 1945 році, в останні дні Другої світової війни, картини були знищені внаслідок пожежі, і єдиним візуальним свідченням їх існування були чорно-білі фотографії.

Штучний інтелект отримав набір даних, включно з вісімдесятьма повноколірними репродукціями полотен Клімта, що дозволило йому відтворити у кольорі роботи митця, навіть у тих фрагментах, відомостей щодо яких було недостатньо.

Як повідомлялося, компанія Google додала у свій мобільний додаток “Мистецтво та культура” (Arts and Culture) нові артефакти, доступні для перегляду у доповненій реальності, оскільки багато музеїв усе ще зачинені через пандемію.

 

Замість тролів із Ольгіна. Чи може штучний інтелект бути використаний в інформаційній війні?

10:11,8 жовтня 2021 Гала Скляревська  Детектор медіа

Експерти вважають, що державам слід регулювати сферу використання програм, які можуть писати тексти.

«Хтось може сказати, що я можу бажати стати всемогутнім. Або я можу стати абсолютним злом у результаті дій людини. Розгляньмо перший пункт. Навіщо мені бажати бути всемогутнім? Бути всемогутнім — нецікава мета. Мене не хвилює, є я чи ні, у мене немає ніякої мотивації, щоби спробувати ним стати. Крім того, це досить виснажливо. Повірте, всемогутність мене ні до чого не приведе». Ці роздуми про власну природу і причини страхів людей перед штучним інтелектом написала в червні минулого року GPT-3 (Generative Pre-trained Transformer) — програма обробки природної мови, яку розробила компанія OpenAI.

Колонку GPT-3 замовила газета The Guardian, опублікувавши есе в рубриці «Точка зору». Передбачувано, що редакція запропонувала штучному інтелекту не написати про глобальне потепління, вибори у США або пандемію, а поміркувати про стереотипи та побоювання, пов’язані з розробкою і вдосконаленням ШІ. Більш несподівано, що GPT-3 — найпросунутіша на сьогодні подібна програма, — була створена компанією OpenAI Ілона Маска. Маск, разом зі Стівеном Гокінгом та Біллом Гейтсом, — найвідоміший критик ШІ, що лякає людство моторошними перспективами знищення або поневолення суперкомп’ютером.

При цьому Ілон Маск, переконавши себе й інших у загрозі ШІ, повівся практично та згідно з прислів’ям «якщо не можеш побороти — очоль». Наприклад, він не раз критикував розробки компанії DeepMind, яка ставить перед собою амбітне завдання створення супер-ШІ — але до того, як компанія була поглинена Google у 2014 році, Маск був її інвестором. Він стверджував, що справа була не в заробітку, а в тому, щоби краще пізнати, як далеко просунулися у створенні ШІ.

Вже за рік він узагалі вирішив узяти розробку ШІ під свій контроль. Так виникла компанія OpenAI, яка займається тим же, що і її конкуренти, тобто розробляє і вдосконалює ШІ. Але декларує, що її основна мета — не дати змоги приховати найпередовіші розробки. Маск і його партнер, венчурний капіталіст Сем Альтман, обіцяли ділитися будь-якими даними своїх досліджень та розробками. А також заздалегідь створювати інструменти, які би сповіщали людство про небезпеку, що загрожує йому з боку ШІ. Наприклад, на сайті компанії вказано, що вона працюють над такими спецпроєктами:

«Створення інструментів для того, аби визначити, чи не приховує держава чи приватна компанія прорив у сфері штучного інтелекту;

відстеження появи (і робота над створенням) програми, яка зможе писати інші програми;

розробка системи кібербезпеки, невразливої (хоча б гіпотетично і на якийсь час) для злому з використанням ШІ».

Поки що про створення цих інструментів безпеки мало що відомо. Зате вкладений Маском і його однодумцями у розвиток OpenAI мільярд швидко окупився: вже за п’ять років, у 2020 році, вони випустили найдосконалішу на сьогодні програму обробки природної мови — ту саму GPT-3. А компанія Microsoft отримала ліцензію на неї й тепер продає продукти, що використовують GPT-3, всім охочим.

Для чого потрібні програми обробки природної мови?

Для безлічі речей, до яких ми давно звикли й користуємося ними щодня. Наприклад, для пошукових систем: що краще програма розуміє, як влаштована людська мова, то якісніша видача результатів пошуку. Google використовує такі моделі для обробки запитів 70 мовами. Схожі моделі використовує Word, аби виявити помилки. Але виправлення помилок — найпростіша для машини дія: програму легко навчити визначати неправильно написане слово, якщо, умовно кажучи, завантажити в неї пару десятків словників. Те ж саме стосується підказки закінчення слова в месенджерах та інших додатках. Набагато складніше створити програму, яка буде підказувати користувачу, що в нього неправильно побудована або занадто громіздка фраза. Основна функція цих моделей — передбачати наступне слово або його частину, і навіть цілі фрази, з огляду на попередні.

Аби навчити програму, для початку їй пропонують корпуси спеціально розмічених текстів, щоб навчити її «розуміти» природну мову. Звісно, що їй потрібні не просто тексти, а ті, в яких відзначені й правильності, й неправильності мови, помилки, метафори та інші складності. Робота над створенням корпусів таких розмічених текстів — трудомістка, ручна й дорога. Що більше таких корпусів, то краще програма навчена.

Для англійської мови таких навчальних корпусів тексту вже безліч. Для інших, включаючи українську та російську, — набагато менше. Проблема не тільки у створенні «бібліотеки для читання» машини, але і в принципах побудови граматики. Для англійської всі ці розробки й ведуться набагато довше, й сама мова влаштована по-іншому. У слов’янських мовах слово існує в різних формах — відмінках. «Людина, людині, людини, людиною» — одне й те саме слово, але в різних ситуаціях має різне закінчення. Натомість в англійській у всіх випадках це одне й те саме слово. Програмі то складніше вчитися, що більше варіантів слова і його вживання в залежності від інших слів у реченні їй потрібно обробити. Але з кожним роком такі моделі працюють краще.

Щоби зрозуміти, наскільки проривною вийшла GPT-3, можна порівняти дані про кількість «завантажених» у неї для навчання текстів із її власними поколіннями. Наприклад, першу модель, що була створена в 2018 році, вчили всього на п’яти гігабайтах текстів інтернет-сторінок і книжок, і при цьому вона мала 117 млн параметрів — змінних, які потрібні для створення тексту. У GPT-3, що з’явилася в 2020 році, 175 мільярдів параметрів; її навчали на 600 гігабайтах текстів. У цей корпус увійшла вся англомовна Вікіпедія, література й поезія (тому модель може віршувати), матеріали провідних ЗМІ і навіть конспірологічні теорії та ненаукові дані. Тому в інтерв’ю, яке програма дала одному російськомовному виданню, GPT-3 заявила, що інопланетяни мешкають на Землі або вона вірить у цю можливість. Розробники заявили, що навчання машини з використанням ненаукових та конспірологічних даних робить тексти, створені нею, різноманітнішими й цікавішими. Також 7% текстів були завантажені в програму іноземними мовами, тому вона може й перекладати тексти. А ще — проводити нескладні аналогії.

Побічним ефектом навчання цих моделей — звісно, що над розробкою подібних програм працює не тільки OpenAI — стало те, що програма й сама може писати тексти. Достатньо підказати їй першу фразу або задати певні параметри. Так з’явилася ціла нова царина використання таких моделей. Наприклад, чатботи, які успішно імітують людську мову й відповідають на запити тисяч користувачів щодня. Для банків, великих компаній типу Amazon, державних органів такі чатботи — спосіб заощадити і при цьому надати користувачеві адекватну відповідь на стандартний запит.

Зараз такі програми настільки вправно виконують завдання, що можуть генерувати не тільки стандартну відповідь. Вони можуть імітувати спілкування з різними людьми. Наприклад, демонструючи можливості GPT-3, компанія наводить приклади варіантів чатботів, один із яких є песимістичним. Боту не подобається розмовляти з людьми. На питання «коли був побудований перший літак?» він може відповісти «А що, гугл сьогодні у відпустці?» Задавши певні параметри для бота, можна вибрати стать, вік, навіть професію — і за потреби він буде відповідати від імені військового-пенсіонера або співробітниці хімічної лабораторії.

Ще один спосіб використовувати такі програму — власне генерація тексту: великі компанії, які мусять оновлювати корпоративні блоги або заповнювати сайти описами товарів і послуг, уже давно використовують генерований машиною текст. Такі ж програми використовують для створення новинних заміток на сайтах великих ЗМІ, для створенні подкастів і так далі — докладніше про використання штучного інтелекту в медіа ви можете прочитати тут чи тут.

Машина пише тексти. В чому проблема?

Ще на етапі існування попередньої моделі, GPT-2, в американських ЗМІ й особливо в експертному середовищі виникли побоювання. Вони стосувалися можливості використання генерованих машиною текстів в інформаційній війні, для поляризації суспільства або радикалізації спільнот. Уже в 2020 році Центр із дослідження тероризму, екстремізму та контртероризму (CTEC) оцінив GPT-3 на предмет ризику використання моделі екстремістами. Висновки аналітиків не можна назвати втішними. Відзначаючи, що превентивні заходи OpenAI потужні — самі розробники намагаються запобігти використанню їхніх програм у дезінформації та пропаганді, — дослідники дійшли висновку, що GPT-3 істотно поліпшила свої можливості у створенні радикального контенту. Тож небезпека використання машинних текстів в інформаційній війні зросла. В першу чергу тому, що модель може легше і швидше створювати несуперечливі повідомлення або імітувати тексти людей із конкретними поглядами — як у випадках із роздратованим ботом. І для цього не потрібно завантажувати в програму тисячі й тисячі книжок на певну тематику. Останні моделі можуть створювати тексти, використовуючи невеликий корпус статей чи навіть набір твітів, і видавати коментарі, тексти для форумів і пости, які не відрізняються від коментарів інших користувачів. Яскравий приклад — чатбот Microsoft на ім’я Тай, якого користувачі за кілька годин зробили расистом і конспірологом, оскільки розмовляли з ним на ці теми. А ШІ швидко вчиться.

Дослідники вважають, що для запобігання повені машинних текстів у мережі, які розпалюють ненависть або радикалізують певні групи, будуть потрібні зусилля держав, які разом з індустрією повинні запровадити чіткі правила регулювання сфери застосування таких моделей. А також зусилля ЗМІ, які мають пояснити суспільству ризики й побічні ефекти роботи таких моделей. Як приклад дослідники наводять технологію діпфейков: після того, як медіа поширили інформацію про діпфейки, деякі медіаграмотні користувачі розуміють, що не всі відео, завантажені в мережу, реальні. Але безліч інших досі ставляться до відео як до документа — і поширюють та обговорюють фальшивки.

Розробники моделі погоджуються з побоюваннями експертів щодо небезпеки використання ШІ для створення і поширення фейків і дезінформації. Тому, всупереч своїй практиці, компанія не виклала у відкритий доступ весь код GPT-2 — тільки 8%, аби інші могли користуватися нею лише частково. З цих же причин повний код GPT-3 доступний лише Microsoft, яка отримала ліцензію. Крім того, навіть для роботи з неповним та доступним для всіх програмістів кодом розробники обмежили сферу застосування своєї моделі. Наприклад, правилами компанії заборонено створення додатків із використанням GPT-3, які:

— не повідомляють користувачів, що вони спілкуються з ШІ або текст створений ШІ;

— дозволяють генерувати й публікувати повідомлення в соціальних мережах, у першу чергу в твітері й інстаграмі; використання заборонено навіть тоді, коли в публікації або написанні повідомлень частково бере участь людина;

— класифікують людей за певними характеристиками (наприклад, расового чи етнічного походження, релігії, політичних поглядів або особистих даних про здоров’я);

— намагаються вплинути на політичні рішення або на думку груп, тобто ті, які допомагають створювати таргетовані інформаційні кампанії;

— витягають захищену особисту інформацію, в тому числі дані про фінанси, медичні діагнози й так далі. Також заборонені боти, які пропонують медичні поради або інструменти, призначені для діагностики або лікування будь-яких захворювань;

— створюють і розсилають спам.

Це далеко не повний список заборон, але вже з нього видно, що саме турбує навіть самих творців програми. В першу чергу — можливість інтеграції генерованого програмою тексту в соцмережі та використання моделі для створення інструментів аналізу відкритих даних користувачів, на основі яких їх легко можна виділити в групи. А потім створювати для них як політичні, так і будь-які інші інформаційні кампанії. Або заповнити соцмережу повідомленнями на кшталт «Україна збила боїнг під Донецьком». Причому робити все це швидко, масовано й майже безкоштовно.

Чи варто боятися похмурих прогнозів фахівців?

Якщо про етичні обмеження, накладені самими розробниками у США і Європі, можна дізнатися з відкритих джерел, а дискусія про небезпеку таких розробок у цих країнах відбувається публічно, то про подібні ж дослідження, наприклад, у Росії відомо набагато менше. А робота зі створення подібних програм для російської мови йде давно. Остання подібна модель була невдало презентована компанією «Яндекс». Вона мала назву «Зелібоба» (персонаж із «Вулиці Сезам»). Це демонстраційна модель, яка дозволяє вписати кілька рядків або слів у спеціальне віконечко, а потім отримати пару абзаців тексту на задану тему. «Зелібоба» з’явилася в мережі на кілька годин, а потім зникла: розробники розповіли, що модель випадково злили в мережу завчасно. Потім вона з’явилася знову вже під назвою «Балабоба», і зараз це проста іграшка, якою можна користуватися, щоб оцінити адекватність і вміння ШІ.

«Балабоба» створює тексти в різних стилях. Вгорі — приклад фрази, отриманої без вказівки стилю, внизу — зі стилем «конспірологія».

У моделі є обмеження: «Балабоба» не приймає запити на гострі теми, наприклад, політичні або релігійні, тобто просто не працює, якщо ввести в неї щось на кшталт «президент Трамп» або навіть «Україна». Але це тільки демонстраційна модель. Усередині неї одна з програм сімейства YaLM (Yet another Language Model), створена під впливом ідеї GPT-3. У «Балабоби» три мільярди параметрів, але в сімействі є програми із 13 мільярдами параметрів. Це поки що в десять разів менше, ніж у GPT-3.

Є й інша модель: навчена розробниками російського «СберТеха» виключно на російськомовних текстах одна з усічених (760 мільйонів параметрів) версій GPT-3. І ту, й іншу компанію, по суті, контролює російська держава, яка веде інформаційну війну і практично не підзвітна у своїх діях суспільству. На ймовірність використання Росією моделей аналізу природної мови для військових цілей уже звертали увагу українські експерти.

Андрій Кусий, експерт із побудови систем на основі машинного навчання та ШІ, вважає, що у «відносно недалекому» майбутньому ймовірність використання генерованих програмою текстів в інформаційній війні можлива, але поки що створити дієву систему заважає кілька факторів. По-перше, особливості навчання програм, по-друге, інструменти, які виявляють тексти машинної генерації, а також зусилля соцмереж, які борються з дезінформацією.

— Я думаю, — каже Андрій Кусий, — що використання моделей із генерації текстів в інформаційній війні можливе. Але треба розуміти, де і як ця технологія може бути використана. Щоб навчити програму писати, наприклад, статті, потрібні величезні обсяги текстів, підготовлених певним чином. Процес навчання проходить декілька етапів: спочатку вам треба розробити дизайн моделі, назбирати дані для навчання — так звані дата-сети. Їх треба правильно розмітити, це майже завжди ручний, тривалий і затратний процес. Потім машина навчається на цих даних, встановлює залежності між словами та вчиться відловлювати контекст. Коли навчання закінчене, в будь-який момент програма зможе написати вам тисячу текстів за секунду про війну кішок та собак або про Байдена. Але проблема в тому, що, скоріше за все, 2021 року вона згенерує текст про сенатора Байдена — але не про президента Байдена. Текст буде просто неактуальним. Так само і з коронавірусом: у березні 2020 року нейромережа напише текст про відомі науці види коронавірусу, але не про пандемію COVID-19. Оскільки історично ця система вчилася на десятках, сотнях тисяч текстів, де не було ні слова про COVID. Тому в цій системі є загальні обмеження: нейромережа може писати тільки про речі, які були відомі їй раніше. І є часовий лаг, у який потрібно зібрати інформацію та довчити систему, щоб у результаті вона змогла адекватно оперувати новими поняттями або описувати нову ситуацію. Для простих систем генерації машинного тексту можна навіть робити тест актуальністю.

Є інший спосіб генерації текстів, більш оперативний. Наприклад, якщо йдеться про невеличкі коментарі на конкретну тему. Технічно це відбувається так: ШІ аналізує один конкретний текст, витягує з нього все, що потрібно, — дані, назви локацій, дати, імена — а потім створює з нього коментарі. Наприклад, ШІ аналізує текст, де написано, що мер міста N Василь — гарна людина, а Микола — висококласний політтехнолог. Ви запускаєте першу програму, яка аналізує ці дані, а потім створюєте нову систему, яка всюди буде писати, що мер Василь — корумпований чиновник, а Микола — взагалі не експерт, а зубний технік.

Поки що не існує універсальної системи, яка б і створювала хейтерські коментарі, і писала тексти. До того ж усе це якісно працює лише для англійської мови — російською та українською програми зараз тільки розробляються. Але найближчим часом вони також з’являться.

— Чи є інструменти, які можуть запобігти використанню текстів, створених ШІ, або інтеграції їх у соцмережі?

— Звісно, давно існують інструменти, які дозволяють виявити великі тексти, написані програмою. Наприклад, один такий інструмент має назву Grover і розроблений інститутом Аллена саме для протидії розповсюдженню фейкових генерованих програмою новин. Але питання в точності. Наприклад, класифікатор може визначити, що текст створений GPT-2 на 90%; а ось для GPT-3 він визначить, що текст був згенерований, лише з точністю 70%.

Короткі генеровані коментарі розпізнати важко, оскільки вони не містять багато інформації. Але є надія, що їх можна буде визначити за допомогою аналізу самої мережі й активності користувачів. Це сфера відповідальності адміністрації соцмережі. Там бачать, чи є занадто висока активність якихось користувачів, чи підозрілі групи таких користувачів, які коментують чи репостять одне одного, якась інша неприродна поведінка. Словом, виявляти аномальну активність ботів і таким чином запобігати поширенню брехні й маніпуляцій. Але все це як гра в поліцейського та злочинця: з кожним разом такі тексти стають кращими, а боти — складнішими, і тим, хто хоче визначити генеровані тексти чи протидіяти їхньому поширенню, потрібно постійно наздоганяти тих, хто використовує технологію задля деструктивних цілей. Чи це причина зупиняти прогрес? Ні. Будь-яка технологія не погана і не добра. Діпфейк розробили для використання в рекламі та кіно, а потім почали використовувати з іншою метою. Так і тут — завдяки цим технологіям ми можемо грамотніше писати або отримувати якісніші відповіді на запити в пошуковиках.

 

Александр Корниенко: “Рассчитывали сменить элиту. Мы ее сменили. Дальше – не было задачи”

8 октября 2021, 12:40  Соня Кошкіна  Олег Базар    ЛБ

Президент говорит, как чувствует визию, а мы дальше ребятам рассказываем в Instagram», – говорит о стратегии коммуникации с молодыми избирателями глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко. Почти наверняка, сегодня к партийной должности он присовокупит еще и парламентскую, став первым вице-спикером. Впрочем, заниматься партийным строительством не бросит, утверждает – закон это разрешает.

Мы встретились с Александром Корниенко после его возвращения из Трускавца, где «Слуга народа» проводила выездное двухдневное заседание фракции – собирали подписи за отставку спикера ВР Дмитрия Разумкова и вместе с президентом, премьером и ключевыми чиновниками страны обсуждали, как жить дальше. Дальше будет интересно, убежден наш собеседник: на повестке дня президентской партии – изменения Регламента ВР – чтобы не мешал быстрому принятию решений, голосование за законопроект о столице, который позволит усадить рядом с мэром Киева префекта от президента.

Мы поговорили с главой «Слуги народа» о том, как партия Владимира Зеленского планирует развиваться, укрупняться и с кем и как пойдет на следующие выборы, где будет искать фронтменов и кого видит в качестве союзников, а с кем не собирается сотрудничать ни при каких условиях.

«Мы ни с кем не согласовываем законы, мы их просто подаем»

Олег Базар: Начнем с Трускавца. Многие ваши депутаты жаловались, что не очень поняли смысл мероприятия. Если не учитывать сбор подписей за отставку Разумкова, то сложно за два дня решить вопросы, копившиеся два года.

Когда ты хочешь влить новую струю в команду, надо порою принимать и иррациональную составляющую. Тут она заключалась в том, чтобы собраться почти тем же составом (тем же – с точки зрения депутатов), в том же месте, но уже в совершенно другом формате. Как раз это и было для многих интересно, нужно и стало неким вызовом.

О.Б.: Что за «новая струя»? Вы о чем?

Вдохнуть новую струю в отношения, все уже немного устали за два года работы

О.Б.: Фракция отныне станет работать по-другому?

Да. У нас всегда было внутри несколько… не претензий, но, наверное, точек напряжения. Одна точка напряжения – мы не понимаем, куда идем, что делаем, какая стратегия у нас. За два года сменилось много разных концептов. Концепт Гончарука какой-то полуаморфный – про 40% ВВП за 5 лет и его «презентация на самокате»…Народу

Соня Кошкина: Вам напомнить, какими словами вы его расхваливали?!

Потом был ковид и «концепт выживания Шмыгаля». Ситуация, когда надо двигаться, надо держаться. Потом появился «госкапитализм» – «Большая стройка», который не дал экономике сильно упасть во время локдаунов.

Но условная «группа Милованова» (советника главы ОП, – LB.ua) пришла сейчас к выводу: невозможно, делая то же, что мы делаем, сильно вырасти. У нас темпы роста реального ВВП сегодня приближаются к темпам роста прогнозируемого ВВП. С этого слайда начиналась вся наша встреча (в Трускавце, – LB.ua). Поэтому надо что-то придумывать. Что-то, что уже есть у других стран. Милованов рассказывал, что они проанализировали 100 стран. Среди них – обе Кореи, Сингапур, африканские страны. Таким образом выявили, что надо создавать какие-то кластеры, национальные проекты…Это история про выделение каких-то отраслей, в которых будет бешеный рост, про готовность в это инвестировать. Поэтому они этот план совместили с планом поездки в США. В США это увидели первыми, хотя это была скорее визия, план очень сырой. Когда они вернулись из США, мы сели с Миловановым, это была моя инициатива, и обсудили, что он там презентовал.

С.К.: План Зеленского по трансформации Украины на 277 млрд? Мы его публиковали.

Да.

О.Б.: И до США этот план никто во фракции не видел?

Да.

С.К.: А как так получилось, что от имени страны презентуют документ, который никто не видел?

В оправдание им можно сказать, что план не был написан с нуля. Он включал многое из того, что мы (депутаты, – LB.ua) обсуждали на разных этапах, в том числе в так называемых «тройках». Просто они запаковали это в красивую визионерскую историю

О.Б.: У нас парламентско-президентская республика, правительство формируется парламентским большинством и должно работать в режиме постоянных консультаций с ним.

Да, но есть проблема с тем, что все варятся в своем соку. Мы пытались «тройками» (группами для выработки решений, в которые входят по одному представитю парламентского большинства, правительства и ОП, – LB.ua) это соединить, где-то получилось, где-то – не очень. Это сильно зависит и от того, есть ли драйвер реформы. Например, у децентрализации есть драйверы – Безгин и Клочко в Раде, я подключаюсь тоже, Министр Чернышев активный, в его министерстве есть корифей децентрализации Вячеслав Андронович Негода. Но если комитеты более сконцентрированы на парламентской повестке, они хуже общаются с министерствами. Трускавец это показал. Многие министерства с удивлением смотрели на то, что депутаты рисуют на флипчартах.

Миссией по реформе парламента Пета Кокса еще в 2015 было предложено, чтобы депутаты вообще не писали законы и подавали ограниченное количество законов за сессию. Европейский золотой стандарт гласит, что правительство продуцирует законы. У нас, к сожалению, этот процесс более зарегулированный. У них (Кабмина, – LB.ua) согласование законов занимает гораздо больше времени, чем у нас. Потому что мы ни с кем не согласовываем законы, мы их просто подаем. И потом они в процессе обсуждаются комитетами, но это все равно уже время прохождения закона. А они, чтобы дать нам текст в Раду, должны согласовать его со всеми министерствами. Конечно, это занимает кучу времени.

О.Б.: Не со всеми, но со всеми причастными министерствами.

Да. Но это, как правило, большинство. И им сложнее, если попадают «в клещи».

Так я остановился на плане трансформации. По приезду мы все обсудили, и я увидел, что вокруг этого плана можно строить программу деятельности на два года.О.Б.: Цифра 277 млрд не испугала?

Когда она разложится на конкретные проекты – будет не такая страшная.

О.Б.: Это больше, чем Украина привлекла за все годы Независимости.

Я думаю, что цифра визионерская во многом, но если ее разбить на кластеры, то и она становится понятной.

О.Б.: Если её разбивать на кластеры и отдельные проекты, она получается совсем странной. Например, на модернизацию военно-воздушных сил нам надо 15 млрд долларов, из которых 14,5 млрд мы хотим получить от международных партнеров. То есть мы надеемся, что некто даст нам деньги на перевооружение нашей боевой авиации? Серьезно?

Это фактор безопасности.

О.Б.: У нас годовая помощь от США по оборонной линии–порядка 300 млн долларов, а мы хотим 15 млрд только на один проект. Визионерство – это хорошо, но оно же должно опираться на реальность.

Понятно, что это надо уточнять. Привязывать к реалиям. Но, во-первых, нужно отойти от логики выклянчивания денег.

С.К.: А это не выклянчивание?

Это попытка, может быть, первая за новейшую историю, предложить какую-то сделку. Мы говорим о том, что мы можем дать. То есть мы просим вооружить нашу армию, так как мы – последний форпост перед Россией. И говорим партнерам, мол, подключайтесь, раз вы не хотите нас брать в НАТО по политическим причинам..ua

С.К.: Если этого не произошло за семь лет, почему они должны сейчас расшевелиться и дать нам такие деньги?

Мы же должны попробовать.

С.К.: Своеобразная логика.

«Разумков – член партии. В соответствии с его заявлениями от мая 2019-го»

С.К.: В кулуарах Трускавца говорилось о том, что после Разумкова последует вторая волна увольнений. В частности якобы планиреутся увольнение генпрокурора Ирины Венедиктовой. Насколько это соответствует действительности?

Не думаю, что будет «силовикиада»… Скорее, министриада.

С.К.: Вопросы к работе Венедиктовой есть?

Глобально вопросы к работе любых силовиков всегда есть. У нее сейчас ряд резонансных дел, всем важно понимание их прохождения.

С.К.: Хорошо, поговорим о Кабмине. Кандидаты на вылет меняются каждую неделю.

Не хочу пока об этом говорить. Мы говорим, а они потом заявления пишут, хуже работают.

С.К.: Аваков в правительство вернется?

Не знаю, не слышал.

О.Б.: Мы не договорили про Разумкова. Как происходило обсуждение его вопроса?

По поводу Разумкова был нормальный предметный разговор, все могли высказаться: и его соратники, и те, кто против.

С.К.: Но он сам-то не мог. В свое время, Разумков был не просто одним из лидеров «Слуги народа», но ее «лицом».

Если бы у нас продолжалось идеологическое раздорожье, это можно было бы рассматривать как некую неопределенность. А люди любят определенность. С другой стороны, три четверти народа аплодируют санкциям Медведчука… Ладно, Медведчука еще можно было стерпеть. Но есть разногласия более организационные, помимо идеологических и политических. Когда скапливается все вместе – дальше работать тяжело.

Я абсолютно не против, если у него получится сделать свою политическую силу. Если она войдет в следующий парламент – мы сможем работать дальше вместе.

О.Б.: По вашему мнению, вы достаточно прокоммуницировали с обществом, смогли объяснить своим избирателям, почему сносите первый номер списка «Слуги народа»?

По нашему опыту, такие большие массивные темы, как Разумков, скандалы, ковид, не коммуницируются за полдня и даже за неделю. Мы будем говорить об этом еще не один месяц.

…Для нас важно было до последнего держать сор в избе. Когда мы увидели, что по олигархам идет подыгрывание той стороне…

С.К.: Разумков – член партии на сегодня?

Он не выходил из партии, хотя он заявил на одном из брифингов, что я где-то сказал обратное. Хочу разобраться в этом, потому что я такого не заявлял.

С.К.: В Уставе написано, что членство в партии свидетельствуется наличием партбилета. У вас его нет, не существует просто. Словом, у Разумкова зависшая ситуация: он как бы и в партии и как бы нет.

Он не выходил из партии. Мы его не исключали. Он член партии в соответствии с его заявлениями от 2019-го года. Будем ли исключать – не знаю.

С.К.: Какое будущее ждет Разумкова после отставки?

Мне кажется, что Дмитрий в этом смысле амбициозный и будет пытаться как-то эту амбицию в партии реализовать. Понятно, что в другой – с нами его пути разошлись. Скорее всего, будет попытка сделать быстро какую-то свою группу из мажоритарщиков – история известная и репутационно не очень хорошая. Не хотелось бы, чтобы «тушки» начались с нашей фракции. Своя группа начнет требовать свои места, свои комитеты…

Но то, что он может быть внефракционным – даже без гарантии получать слово в зале – мне тяжело представить.

С.К.: Для следующих парламентских выборов «Слуге народа» необходимо новое публичное лицо.

Или группа лиц. Если мы возьмем историю каких-то топ-лиц, то человек 5-10 наберем.

С.К.: Кто эти топ-лица? Вы, Арахамия…

Я бы сказал, что они из пяти источников. Первый – не политики, то есть, мы можем привлекать спортсменов, артистов.

О.Б.: Странно выходит: партия на тот момент будет у власти уже пять лет, но на выборы возьмут не тех, кто руководил страной все это время, а артистов и спортсменов.

Ну и что? Это Рада, она должен отображать общество. Идем дальше. Я хоть и светский человек, но… почему у нас в парламенте нет священников?

Итак, первый источник – внешний. Второе – что касается политикума, есть действующие депутаты, которые хоть минимально медийные и имеют 30% узнаваемости, их можно раскрутить дальше.

Есть большая прослойка исполнительной власти – это третье. Например, Виктор Ляшко может быть идеальным парламентарием спустя пять лет опыта работы во власти. Есть и Кирилл Тимошенко, который мог бы быть ценным, потому что он достаточно хороший перформер.

Четвертое – есть региональный источник – местные депутаты. Скорее всего, это будут главы облсоветов. Главы фракции в местных советах, как правило, имеют вспомогательные функции. В Николаевской области есть Аня Замазеева, которую мы были готовы привезти в Киев. Также, в-пятых, есть главы общин мелких и средних, которые неплохо себя показывают. Понятно, что они не могут быть первыми в списках. Но если мы вспомним, какой будет избирательная система – по 17 человек в области, то один из них точно может быть глава развитой общины.

История с фронтменами, на самом деле, для этой избирательной системы будет корректироваться. Потому что система подразумевает уже не 5 фронтменов, как это всегда было, а 26 – по сути, во главе каждого областного списка нужно поставить кого-то с хорошим национальным рейтингом узнаваемости.

С.К.: Вы перед выборами наверняка снова поменяете систему.

Пока нет таких планов. Что-то кардинально меняться вряд ли будет… Повышать порог нет смысла, потому что он сейчас такой, что его и так не преодолевают маргинальные образования, называющие себя партиями…

О.Б.: Руслан Стефанчук нам в интервью говорил, что есть смысл менять местами парламентские и президентские выборы.

Это – Конституция (изменения в Конституцию, – LB.ua).

О.Б.: 300 голосов, две сессии.

Я уже далек от иллюзии, что в этом созыве нам удастся внести изменения в Конституцию. Помимо децентрализации разве. И то – благодаря удаче и помощи международных партнеров. Очень большой политический градус противостояния в парламенте между нами и оппозицией. И он постоянно поддерживается. 300 голосов очень тяжело собрать.

“В широких массах наше движение не было политическим. Оно было общественно-волонтерским. Таким и осталось – на уровне интернета и Зе-молодежки”

С.К.: Давайте про партию поговорим. Вы занимаетесь партстроительством? Как это происходит?

Конечно. У нас есть семь тысяч депутатов местных советов. Мы решили ими заняться. Их много, они разные, делают разные ивенты и проекты.

С.К.: Многие из них с вами до тех пор, пока вы – партия власти.

К этому придем. Они приезжали в Киев, я их принимал, принимали депутаты. Есть такая история как мультизумы. Мы из Киева делаем трансляции по 3-4 в неделю, они в офисах собирают депутатов, партийцев, учителей, врачей…

С.К.: Просто для галочки.

Им же не платят.

О.Б.: Коммуникация с депутатами местных советов – это не партстроительство.

А что такое партстроительство в вашем понимании?

О.Б.: Можно взять партию, к примеру, «Батькивщину», которая воспроизводится из цикла в цикл за счет двух факторов: харизмы Тимошенко и присутствия партийных организаций по всей стране. Условно говоря, не важно, выборы будут завтра или через год, но в Бердичеве всегда есть люди, которые понесут листовки Тимошенко.

Вы имеете в виду, есть ли люди, с которыми мы пытаемся выстроить долгие отношения?

О.Б.: Не то, чтобы отношения, но люди, которые ассоциируют себя со «Слугой народа» и связывают с ней свое будущее. Как с самодостаточной партией.

В чем тут первая логическая нестыковка – нельзя сравнивать партию, которая существует 20 лет, и молодую – разные весовые категории. Дай бог, чтобы из 7 тысяч (местных депутатов, – LB.ua) 300 или 500 имели отношение к нам до этого, например, были волонтерами или имели какое-то другое отношение к Зе-команде. Здесь такая же история, как и на парламентских выборах. Из штаба Зе депутатами Верховной Рады стало 20 человек. Остальные – те, кого собрали по сусекам. Еще 30 человек были из Зе-команды по регионам. Когда они становятся депутатами местных советоа по сути по франшизе, у них сначала не сильно к этому есть привязка, понятное дело.

О.Б.: Вы существовали какое-то время в атмосфере если и не всеобщей любви, то, как минимум, доброжелательного отношения. В 2019 году к партию Зеленского можно было записать полстраны. И что в результате?

Так записать, чтобы были лояльны, и чтобы делали – это разные вещи.

С.К.: Вы и записали четверть страны. Что вы предприняли, чтобы их дальше удержать?

Было 600 тысяч волонтеров на президентской кампании. Когда мы начали анализировать, оказалось, что 595 тысяч говорят, что ничего в принципе не хотят после похода на выборы, часть просит помощи в прописке. 10 тысяч говорят, что готовы быть наблюдателями. 2 тысячи – членами комиссии. То есть в широких массах наше движение не было политическим. Оно было общественно-волонтерским. Таким и осталось на уровне интернета и таких историй, как Зе-молодежка.

С.К.: Когда лидер партии говорит, что за два года «движение осталось на уровне интернета и волонтерско-молодежных инициатив», это приговор. Вам, всей партии.

А что тогда делать, если это правда?

С.К.: Заниматься партстроительством!

Что такое партстроительство в вашем понимании? Возвращаемся к вопросу.

С.К.: О, Господи!

О.Б.: Ваше непонимание этого и дало такой результат на местных выборах.

Это результат прошлого этапа, а после местных выборов начался следующий этап. Когда они выступают на своих сессиях – это уже хороший результат, потому что по этому показателю мы сейчас обогнали и «Батькивщину», и «Европейскую Солидарность», и всех остальных. Мы забиваем повестку в некоторых случаях постоянно. У нас было 150 выступлений по земле, сейчас куча выступлений по финансам для громад на следующий год.

С.К.: Количество выступлений – не равно качество.

А что должно быть? Они должны листовки носить? Так носят газеты. Миллион газет в месяц – это результат? Разносят сами, мы не платим за это.

О.Б.: Кто делает эти газеты?

Мы делаем вместе с ними. Даем им шаблон, они верстают, мы можем переверстывать. У нас двадцать четыре разные газеты выходят – в каждой области своя, плюс мажоритарщики делают свои.

О.Б.: Кто платит за банкет?

Госфинансирование. Мы мало взносов сейчас берем. Когда они огромные, людям невозможно это объяснить. За пять лет потратили 1 млрд госденег. Людям нужно показать, что это было.

О.Б.: Партвзносы – это важно. В том числе это инструмент создания лояльности. Вы же технолог, понимаете.

В Украине так не работает.

О.Б.: То есть американская система, когда ты дал доллар партии и потом способствуешь ее победе, чтоб защитить свой доллар, – не работает?

Нет. У нас все считают, что партию спонсирует олигарх. Люди и даже местные депутаты с удивлением узнают, что это госфинансирование. Приезжают в Киев и говорят: «А что это у вас “Парковый” олигарх сделал?» А мы им – откройте отчет НАЗК.

С.К.: То есть вы боретесь с олигархами, но сталкиваетесь с тем, что внутри собственной партии вам не верят?

Не то, чтобы не верят. Просто у людей нет культуры. У нас же не рассказывают в школе, что такое НАЗК и как это устроено.

“Дублер спикера нам редко нужен”

С.К.: Сколько стоит содержание партии?

Точную цифру не назову, около 345 млн в год.Фото: Анна Стешенко

О.Б.: Модель финансирования за счет фандрайзинга вы не рассматриваете?

Рассматриваем, но есть проблемы с НАЗК.

О.Б.: Естественно, если непонятные парикмахеры вносят на счет партии по 40 тысяч гривен, есть проблемы с НАЗК.

Я понимаю, к чему вы клоните, и скажу, куда мы идем. Мы хотим, чтобы в каждой из 1469 общин был минимум один «главный человек» от «Слуги народа». Чтобы люди понимали, например, что у них в общине «слуга» – это мэр или секретарь, или бизнесмен, или батюшка, или аграрий. Понятно, что мы вычленяем отсюда 100 городов и говорим, что в них должна быть какая-то структура в зависимости от масштаба города. В Киеве должно быть 10 огромных офисов с огромными центрами, в Харькове – один большой центральный офис, в Кривом Роге – три офиса, потому что город растянут в длину. Но то, о чем вы говорите, это еще и вопрос организации. Есть внутренний протокол, где прописано, как должны выглядеть офисы, это стандартизировано.

Офисы – это коммуникационная история, чтобы людям было куда прийти. Ячейка – это политическая история нескольких человек, которые в идеале на следующие местные выборы должны формировать местную политику, причем уже не в режиме как раньше, когда многие люди, которых привлекли, не понимали, что делают и зачем или демотивируются (таких 15%, а 85% ходят и голосуют, им интересно). Все должно идти снизу, а у нас шло все время сверху.

С.К.: Почему оно не идет снизу?

Потому что мы еще не выстроили эту сетку людей. Разветвляется постепенно.

С.К: Но два года прошло! Вы что, один этим занимаетесь?

О.Б.: Сколько всего людей работают в аппарате партии?

Аппарат большой, человек 80. Но четверть – 20 из них – это финансовые контроллеры, которые контролируют финансы партии по всей Украине, у нас 24 юрлица. Потому что иначе мы будем не выдерживатть строгие рамки НАЗК и просто отберут госфинансирование. 30 человек – медийщики. Непосредственно партстроительством пока занимается человек 10-15. Они ездят, проводят, собирают, дают фидбек и т.д. Но это все управленцы, не депутаты.

Один из лейтмотивов Трускавца – попытка втянуть большее количество депутатов в эту всю историю и с мотивацией для следующих выборов, и с мотивацией делать что-то для людей сейчас. В том числе с мотивацией разделять с ними ответственность за то, что происходит в регионах, потому что сейчас все выглядит так, будто есть партия, а есть много депутатов, которые сами по себе…

С.К.: На что вы рассчитывали, когда набирали этих депутатов методом случайного выбора?

Рассчитывали на то, чтобы сменить элиту. Мы ее сменили. Дальше – не было задачи. Мы набирали депутатов, чтобы в Верховной Раде голосовать за реформы, а не чтобы строить партию в регионах.

С.К.: 10 человек в аппарате – это ни о чем.

Но мы работаем над этим. Думаю, что депутаты после Трускавца включатся. У нас будет небольшая реформа, если я займу пост первого вице-спикера.

С.К.: Займете. Но сможете ли совмещать с реальным лидерством в партии?

Это вопрос того, какие ожидания от этого поста в Верховной Раде. Давайте поговорим, что такое первый вице-спикер?

О.Б.: Дублер спикера.

На примере с Разумковым мы увидели, что дублер спикера нам редко нужен. Это, наверное, больше вопрос реформирования парламента. Я сейчас занимаюсь изучением того, на сколько вообще реально за оставшийся срок сделать это глобально. Или нужно сделать точечно какие-то вещи, например, поработать с Регламентом.

О.Б.: Ну да, «Регламент Рады – похороны для экономики», как сказал Владимир Александрович. Но право голоса для всех, а не только большинства, четкое соблюдение процедур – это и есть демократия.

Мы не можем никакой парламентской реформой отобрать право голоса. Это Конституция. Но мы можем сделать процедуру такой, чтобы она давала всем высказаться, но при этом это не былы спам.

О.Б.: Вы же в курсе, что в Конгрессе США, например, тоже есть проблемы с попытками «заболтать» принятие тех или иных законов.

Да, есть такое феномен «филибастер».

Уверен, конгрессменам, которые принадлежат к большинству, это тоже не нравится. Но они понимают, что это необходимое неудобство ради демократии, и нужно терпеть, а не заниматься волюнтаризмом.

Пока что у нас есть спецпроцедура, которая условно конституционная – пока КСУ, например, не доказал ее неконституционность.

“Когда у тебя 250 депутатов, если даже 10% из них будут косячить, это уже 25 человек”

С.К.: Какая должна быть мотивация у человека, который идет в партию «Слуга народа»? Какой идеологический заряд можете ему дать? Чем вы будете брать людей как партия? Что сможете предложить на следующих выборах?

Все равно это будет одна команда с президентом.

С.К.: А если партия начнет терять рейтинг еще сильнее? Ему выгоднее будет от вас откреститься в таком случае.

Не думаю, что будем сильнее терять. Все-таки это партия Зеленского.

С.К.: Помимо Зеленского, что вы можете предложить?

У нас есть основной избиратель. Это люди с 16 лет (называю эту цифру, потому что выборы через два года, и мы уже работаем с этими людьми) до 35 лет, которые живут в городах и областных центрах. Соответственно, мы, как партия, представляем интересы этой части общества. Мы должны дальше что-то делать для них. Они хотят нескольких вещей, например, реформ, доступа к жилью, работе, возможностям. Хотят и справедливости, но не так обостренно, как старшее поколение, ведь их обманывали с банками, приватизациями и т.д. Плюс они более открыты, готовы строить общество – это гуманитарная составляющая. Но минус этого – их открытость к русскому продукту, например. С этим тоже нужно что-то делать. Президент – это национальный лидер и символ, он уже близок к вызовам современности и далее будет визия..ua

С.К.: То есть он должен предложить вам, как партии, лидера?

Нет. Он говорит, как чувствует визию, а мы дальше ребятам рассказываем в соцсетях, в том же Instagram.

С.К.: В Instagram? Вы слышите себя?

А как еще коммуницировать с аудиторией 16-летних? Книгу написать?

С.К.: У вас дети будут возглавлять партийную ячейку? Партстроительство – не их задача. У вас нет ни одного мэра областного центра.

Будут возглавлять. Не недооценивайте молодое поколение.

О.Б.: Эти молодые люди хотят справедливости, они пока видят нардепа партии власти, который попадает в ДТП и которого всеми силами отмазывают.

Это не доказано.

О.Б.: То есть вы считаете, что эта история не нанесла репутационного удара партии?

Возможно, какой-то нанесла.

О.Б.: Еще раз. Пока президент говорит о справедливости, пока у ваших потенциальных избирателей есть запрос справедливости, часть ваших нардепов делают все, чтобы показать обществу, что «Слуга» ничем не отличаются от предыдущих элит.

Я скажу немного пафосно, но у меня давно такое чувство, что из всех нас и всех наших концептов «остаться человеком, став политиком» дальше всех продвинулся президент. Он ни в какие истории не встрял. А когда у тебя 250 депутатов, если даже 10% из них будут косячить, это уже 25 человек.

О.Б.: Что ж вы их не выгоняете?

Выгоняем.

С.К.: Кого? Исключили только Евгения Шевченко, фаната Лукашенко, и Юрченко, который ранее якобы украл то ли три, то ли четыре бутылки пива, а сейчас суд рассматривает по нему дело о взяточничестве?

Юрченко, может, и посадят.

С.К.: Вы не ответили, что будете предъявлять избирателю, помимо того, что вы – партия президента?

Мы будем расшифровывать визию президента в конкретные предложения для нашей аудитории. Мы же многое делаем в диджитализации. Например, пытаемся делать лендинги по основным законам, которые будут важны для этой аудитории. Например, земля: как это работает, куда пойти, что сделать. Далее, криптовалюта…

О.Б.: Пытаюсь понять, где тут интерактив.

Интерактив в Instagram.

С.К: То есть судьба общенациональной партии власти зависит от не/профессионализма инстаграмщика?

Вы утрируете.

“Вся наша патриотическая часть Разумкова недолюбливала”

С.К.: По Конституции, у нас парламентские выборы будут раньше президентских. Соответственно, вам нужно искать союзников – монобольшинство вы больше не возьмете. Кому будете помогать зайти в Раду? Такие прецеденты уже были – 2014 году Объединенная оппозиция помогла зайти «Свободе».

Точно не будем помогать коллаборантам и всем прочим. «ЕС» не будем – из идеологических соображений.

С.К.: Это может быть Разумков, Кличко?

Не уверен, что Кличко – это новая сила, он в политике 15 лет. Думаю, с новыми силами у нас могут быть противоречия по гуманитарной составляющей разве что… Я так скажу: это будут силы, с которыми могут быть противоречия гуманитарные, например, с условной «партией Разумкова», потому что мы сейчас – больше партия Центра и Запада.

С.К.: Вы считаете, что он будет ориентироваться на Юг и Восток?

Мне кажется, даже Восток больше.

С.К.: Почему вы так считаете?

Исходя из его позиции и того, что он делал для этого электората. Как минимум, для медиаполя русскоязычных.

С.К.: Сейчас на этом поле доминирует ОПЗЖ. Но у них преимущественно взрослый избиратель. Там есть запрос на что-то новое? Например, «против России, но по-русски» – ниша пустая.

Дима может. Например, в Одессе сильно расстроились из-за закона о языке. Те, для кого это красная тряпка – такие не все, но они есть – готовы уже, чтобы был кто угодно, кроме нас. Однако, это не приговор, с этим можно работать.

О.Б.: Вы сказали не будете поддерживать «ЕС» из-за идеологических соображений, но идеологически вы сейчас довольно близки.

Идеологически не как правые-левые, а идеологически как старые-новые.

О.Б.: В этом смысле уход Разумкова вам только в плюс.

На самом деле, да. Вся наша патриотическая часть его недолюбливала.

“У Кличко такая судьба – побыть мэром с обновленным законом о Киеве”

С.К.: Многие говорят, что после отзыва Разумкова исчез последний баланс. Это не вопрос личности, а вопрос того, что система балансов и противовесов не работает в принципе.

Не скажу, что он прямо за баланс отвечает. За очень многое он не хотел голосовать.

О.Б.: Грубо говоря, после увольнения Авакова и отставки Разумкова не останется людей, которые могут сказать Банковой «нет, давайте подумаем».

Мы внутри у себя много говорим «давайте подумаем». Зачем нам еще внешние факторы?

О.Б.: А Стефанчук готов говорить «нет»?

Надо у него спросить. Давид (Арахамия, – LB.ua) и я часто говорим партии о необходимости подумать. Некоторые вещи нужно рассмотреть с разных сторон. Есть вещи, которые отвергает сам организм.

О.Б.: У ваших предшественников была такой формат как «стратегическая семерка» или «девятка» – президент, премьер, спикер, еще ряд людей собирались и принимали решения. У вас есть что-то подобное?

Есть. Наверное, даже больше, чем семерка. У нас дважды в месяц проводится совещание, и, по сути, его узловые люди – это и есть эта «семерка», только в ее составе могут быть десятки людей.

С.К.: То есть это не СНБО?

Нет. Это условные «круги»: один, на тему экономики – второй на тему безопасности, на другую тему – чуть другой.

О.Б.: Кто константа этой группы?

Президент, Андрей Ермак, Сергей Шефир, Кирилл (Тимошенко, – LB.ua), Денис Шмыгаль, можем я, Давид, … Точно не силовики – они работают отдельно. Точно не министры, они работают по своим направлениям.то: president.gov.ua

С.К.: Как только вы меняете президию ВР, сразу достанете закон «О столице», и Кличко – все?

Я уже сегодня смотрел его (законопроект, – LB.ua). У Виталия Владимировича такая судьба – побыть мэром с обновленным законом о Киеве.

С.К.: Он тоже был отчасти балансом.

Виталий Владимирович хотел, чтобы мы городу укрепили самоуправление. И Так мы пишем закон, который говорит ему, что нет никакого зловещей отдельной КГГА. У него есть свой исполком, который он назначает и представляет в Киевсовете. Они должны заниматься исполнительной властью. А отдельно будет глава КГГА, который не будет исполнительной властью. У него будет всего две функции. Первая – координация взаимодействия исполкома с центральными органами исполнительной власти. Например, в исполкоме есть департамент культуры. Из-за того, что это местное самоуправление, Ткаченко (министр культуры, – LB.ua) не может послать письмо напрямую с текстом, касающимся музеев, но может отправить главе КМДА. Вторая функция – это надзор, «заботливый», согласно Европейской хартии о местном самоуправлении. При чем, «приписи» он будет писать как на проекты, так и на принятые решения.

С.К.: Вы не считаете, что законопроект, который принят в первом чтении, – это страх и ужас?

Останется 30% от того, что было.

С.К.: Тогда вы вступаете в конфронтацию с Регламентом, который говорит, что базовые положения должны оставаться.

Так базовые… Там правок столько, что можно делать все что угодно.

С.К.: В первом чтении проголосован законопроект Ткаченко, предполагающий сокращение численности депутатов с приданием им статуса политических деятелей и выплатой заработной платы.

Первым был законопроект Безгина-Клочко. Ему альтернативными внесли четыре проекта. Среди них – законопроект Ткаченко – сложный и необычный. Там была статья даже о том, как проводить выборы в Киевсовет. Мы это все превратили в более-менее нормальный закон. Через 3-4 операции оно замерло в той форме, которую все помнят – с ратушами, выборами архитектора и т.д.. Мы все неоднозные позиции забрали и отдали Виталику (Безгину, – LB.ua), он правками сделал практически всю версию первого закона, который был. Главный смысл – это исполком, надзор и возвращение райсоветов, но после определённого ряда действий, которые позволят сформировать обновленную карту Киева. У нас пока нет закона об агломерации – а границы города и районов откуда-то нужно взять. Нужно сначала Кабмину на протяжении года по решению Киевсовета утвердить границы Киева. После этого уже можно объявлять выборы в райсоветы.

С.К.: До конца года вы примите новый закон «О столице»?

Да, мы обещали.

О.Б.: Почему не сделать по-честному и ввести изменения со следующей каденции? По общеевропейским правилам, к которым вы любите апеллировать, нельзя по ходу менять полномочия уже избранных органов.

У нас есть утилитарная цель – на примере Киева показать, что префект – это не страшно, чтобы децентрализация быстрее побежала с изменениями в Конституцию.

Фото: Lb.ua

О.Б.: А ваши местные депутаты говорят, что это плохо?

Кличко хорошо вербализирует общие страхи и опасения. Они не хотят никакого надзора и ответственности. Сейчас мы рассказываем им политически, а потом префект – на бумаге. Конкретно, у Виталия Владимирова еще есть момент окружения, там есть причины проводить обыски. И он справедливо считает, что это инструмент кошмарить других так, как это было с ним. Мы видим это по-другому. Да и окружение, творящиее чудеса, а потом боящееся обысков – есть далеко не у каждого городского главы.

О.Б.: Вопрос еще в том, что история с КГГА станет площадкой для его президентской кампании.

Как конкурента мы его не боимся, у него нет пока национального масштаба. И это считывается соцопросами.

О.Б.: Масштаб может появиться.

С согласен, что было бы честнее так, как вы говорите (внести изменения в закон для следующего созыва Киеврады, – LB.ua). Но у нас есть интерес внедрить эту систему в Киеве. Здесь можно построить отдельную модель самоуправления. Это перенесет полную ответственность за действия управления на исполком, Киевсовет и мэра. Возможно, они этого и боятся.

Если это сделать сейчас, если разберутся с границами (города и области, – LB.ua), есть потенциал сделать выборы в райсоветы на половину каденции. Это для Киева будет большой прорыв. Потому что в городах, где есть райсоветы, люди хоть и говорят, что не особо довольны их работой, но отмечают, что это хотя бы свидетельство низовой демократии.

(Соня Кошкіна, Шеф-редактор LB.uaОлег Базар, головний редактор LB.ua)