На Донбасі поранені троє українських військових

Російські окупанти від початку доби 12 разів порушили режим “тиші” на Донбасі. Двоє українських військовослужбовців зазнали поранень, ще один – бойове травмування.

Про це повідомляє пресцентр штабу операції Об’єднаних сил на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Впродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації та її найманці 13 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстріляв позиції наших підрозділів з заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, гранатометів різних систем, стрілецької зброї та протитанковими керованими ракетами (ПТКР)”, – йдеться в повідомленні.

Так, в районі відповідальності оперативно-тактичного угрупування “Схід” противник здійснив 6 обстрілів по позиціях Об’єднаних сил: тричі неподалік Павлополя; поблизу Новотроїцького; біля Новоселівки; поблизу Водяного.

У районі відповідальності оперативно-тактичного угрупування “Північ” російські окупаційні війська здійснили 7 обстрілів українських позицій: неподалік Золотого; тричі біля Зайцевого; поблизу Південного; двічі у районі Новолуганського.

“Впродовж поточної доби внаслідок обстрілів поранень зазнали два військовослужбовці Об’єднаних сил, ще один – отримав бойове травмування”, – поінформували в штабі.

 

Україна закликає місію ОБСЄ зафіксувати порушення окупантами режиму “тиші”

Російсько-окупаційні війська 22 жовтня здійснили два обстріли поблизу населеного пункту Зайцеве Північне, застосувавши заборонені Мінськими домовленостями міномети калібру 82 мм.

Про це повідомляє пресслужба штабу ООС – Укрінформ.

“Українська сторона спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін повідомляє, що противник вкотре порушив режим припинення вогню. Зокрема, сьогодні, ворог здійснив два обстріли поблизу населеного пункту Зайцеве Північне, застосувавши заборонені Мінськими домовленостями міномети калібру 82 мм (7 мін)”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, українська сторона СЦКК закликала представників СММ ОБСЄ зафіксувати факти грубих порушень встановленого режиму тиші з боку незаконних збройних формувань РФ.

Як повідомляв Укрінформ, за добу 21 жовтня російські окупаційні війська 17 разів відкривали вогонь по позиціях Збройних сил України зі стрілецької зброї та гранатометів різних систем.

 

Кримська правозахисна група: Листи політв’язням – доступний спосіб допомогти їм

18.10.2019

Кримська правозахисна група звертається з закликом писати листи українським політв’язням.

Про це йдеться у повідомленні, опублікованому на сторінці КПГ у Facebook – Укрінформ.

“Перебуваючи в умовах найжорстокішого пресингу репресивної машини РФ, нашим політв’язням важливо отримувати підтримку українців та міжнародної спільноти. Листи політв’язням – це важливий інструмент, який дає змогу стримувати тиск на політв’язнів з боку силових структур Російської Федерації”, – йдеться у повідомленні.

Як вважають правозахисники, листи від живих людей – це один з доступних способів підтримати жертв репресивного російського режиму.

“У російських і кримських СІЗО і колоніях практично відсутня комунікація із зовнішнім світом: в ув’язнених немає інтернету, комп’ютерів, доступу до українського та міжнародного телебачення. Тому листи від живих людей, які переюувають поза гратами – один з найдоступніших способів розповісти про те, що насправді відбувається”, – зазначає Кримська правозахисна група.

У КПГ пояснили, що для того, щоб листи пройшли жорстку цензуру і дійшли до політв’язнів, писати слід російською мовою. При цьому слід уникати тем про політику і розпитувань про умови утримання у колонії або СІЗО.

Прізвища та адреси понад 60 політв’язнів правозахисники наводять з посиланням на громадську організацію “Кримська солідарність”.

 

У зоні ООС зростає рівень проросійської пропаганди – розвідка

Головне управління розвідки Міністерства оборони України повідомляє про нарощування російським пропагандистським апаратом інформаційного тиску на населення тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях. Про це під час брифінгу повідомив представник пресцентру Міністерства оборони України полковник Максим Праута, передає УНН.

При цьому за рахунок російської фінансової та ідеологічної підтримки зростає активність проросійськи налаштованих громадських рухів, об’єднань та організацій.

“Зокрема, з початку жовтня цього року під виглядом агітації за створення так званого “Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту” інтенсивно поширюється недостовірна та викривлена інформація, у тому числі чутки про поновлення активних бойових дій підрозділами Об’єднаних сил та вихід України з переговорів у “нормандському форматі”, – повідомив речник Міноборони.

За словами полковника Праути, у такий спосіб російська окупаційна адміністрація намагається відвернути увагу населення тимчасово окупованих територій від нагальних соціально-економічних проблем, які все більше загострюються. Серед іншого, приховується різке збільшення захворюваності місцевих жителів та військовослужбовців окупантів на туберкульоз та інші інфекційні захворювання.

Нагадаємо, за даними Головного управління розвідки Міноборони, у підрозділах бойовиків на Донбасі значних масштабів набула торгівля зброєю і боєприпасами, пально-мастильними матеріалами та військовим майном.

 

Вирок журналісту Асєєву в окупованому Донецьку обурив НСЖУ

Національна спілка журналістів України обурена судилищем над журналістом Станіславом Асєєвим в окупованому Донецьку і розцінює вирок йому як неприховані жорстокі репресії.

Про це повідомляється на сайті НСЖУ – Укрінформ.

“Національна спілка журналістів України обурена судилищем над нашим колегою Станіславом Асєєвим у Донецьку. 15 років колонії суворого режиму та заборона займатися журналістською діяльністю – це неприховані жорстокі репресії за прагнення журналіста говорити правду з окупованого Донбасу”, – наголошується в заяві.

Як повідомлялося, підтримувані Росією бойовики угруповання «ДНР» на своїх ресурсах 22 жовтня заявили про засудження так званою «прокуратурою ДНР» до 15 років ув’язнення українського журналіста, автора колонок для проєкту Радіо Свобода Донбас.Реалії Станіслава Асєєва.

В угрупованні «ДНР» стверджують, що Асєєв засуджений за кількома «статтями» – «організація екстремістської організації», «шпигунство», «підбурювання до шпигунства», «публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності», «публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності».

«Підсудному призначено покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 15 років з позбавленням права займатися журналістською діяльністю терміном на два роки і шість місяців, з обмеженням свободи терміном на один рік, з відбуванням покарання в колонії суворого режиму. Вирок вступив в законну силу», – зазначалося в повідомленнях на сайтах бойовиків.

Автор колонок для проєкту Радіо Свобода Донбас.Реалії Станіслав Асєєв перебуває в ув’язненні підконтрольного Росії угруповання “ДНР”, за різними даними, з травня або червня 2017 року. Спочатку він просто зник, два тижні про нього нічого не було відомо. Пізніше угруповання “ДНР” визнало його затримання й звинуватило у шпигунстві на користь України.

 

Європейська федерація журналістів вимагає негайно звільнити Асєєва

Європейська федерація журналістів (EFJ) вимагає негайно звільнити українського журналіста, автора колонок для проєкту Радіо Свобода Донбас.Реалії Станіслава Асєєва.

Про це йдеться у пресрелізі організації – Укрінформ.

“Європейська федерація журналістів була шокована рішенням (про засудження Асєєва — ред.), і повторює свій заклик негайно звільнити Асєєва”, – йдеться у пресрелізі.

За словами генсека EFJ Рікардо Гутьєреша, жорстке поводження з Асєєвим та суворий вирок є грубим порушенням свободи ЗМІ.

Раніше підтримувані Росією бойовики угруповання “ДНР” на своїх ресурсах 22 жовтня повідомили про засудження так званою “прокуратурою ДНР” до 15 років ув’язнення Станіслава Асєєва.

Як відомо, автор колонок для проєкту Радіо Свобода Донбас.Реалії Станіслав Асєєв перебуває в ув’язненні підконтрольного Росії угруповання “ДНР”, за різними даними, з травня або червня 2017 року. Спершу він просто зник, два тижні про нього нічого не було відомо. Пізніше угруповання “ДНР” визнало його затримання й звинуватило у шпигунстві на користь України.

 

У Криму російські силовики побили та затримали блогера Гайворонського

В анексованому Криму у вівторок російські силовики затримали ялтинського активіста і журналіста Євгена Гайворонського.

Про це Крим.Реаліі повідомила сестра активіста Дарина – Укрінформ.

За її інформацією, все відбулося в Ялті близько 13:00. Під час затримання його декілька разів ударили обличчям об поліцейську машину. Про те, що сталося, Гайворонський встиг повідомити сестрі телефоном.

«Його затримали співробітники центру «Е» на вулиці Садовій у Ялті. Зараз із поліції його привезли до Мирового суду по вулиці Васильєва. Його звинувачують у невиконанні рішення суду, який йому призначив примусове лікування від нібито наркотиків», – розповіла сестра.

Близько двох тижнів тому слідчі органи повернули журналістові український паспорт, вилучений ще навесні під час обшуку в квартирі, яку він знімав у Ялті.

Коментарі російських правоохоронців у Криму щодо затримання Гайворонського поки що відсутні.

7 травня підконтрольний Кремлю Київський районний суд Сімферополя заарештував Гайворонського на 10 діб. До цього російські силовики затримали блогера.

26 березня Гайворонського затримали за підозрою у вживанні наркотичних засобів, пізніше того ж дня підконтрольний Росії Мировий суд у Ялті заарештував Гайворонського на 12 діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 6.9 КпрАП Росії (вживання наркотичних речовин без призначення лікаря). Крім того, суд зобов’язав Гайворонського пройти лікування від наркотичної залежності.

Гайворонський назвав «маячнею» звинувачення у вживанні наркотиків.

Євген Гайворонський народився в Донецьку, навчався на журфаку місцевого вузу і займався в місті журналістською діяльністю. У Ялті він живе декілька років. Працював прессекретарем у місцевій проросійській громадській організації «Народное единство», активісти якої в березні 2014 року збирали підписи за проведення «референдуму» про приєднання півострова до Росії. Потім Гайворонський редагував проросійський «Евразийский журнал». На цій посаді він хвалив президента Росії під час перегляду його щорічного послання.

Деякий час Гайворонський був кореспондентом кримської редакції російського видання «Комсомольская правда». Після звільнення звідти почав співпрацювати з севастопольським виданням «Примечания», яке називають опозиційним за критику влади. Пізніше в «Примечаниях» оголосили, що припинили співпрацю з Гайворонським після його «проукраїнських висловлювань» і коментарів, які «не відображають позиції редакції».

 

Правозахисники РФ заявляють про рабську працю тисяч в’язнів на будівництві Nord Stream 2

Упродовж попередніх років у Росії працю тисяч ув’язнених незаконно та примусово використовують на будівництві газопроводу «Північний потік-2».

Про це заявив засновник правозахисної організації «ГУЛАГу – НЕТ» Володимир Осєчкін на міжнародній конференції «Путінський газопровід «Північний потік-2» і його справжня вартість для Європи», у вівторок у Страсбурзі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«За практикою, яка застосовувалася у ГУЛАГ у колишньому СРСР, сьогодні російська влада й держкорпорації використовують примусову працю ув’язнених. Ми маємо дані від колишніх співробітників системи виконання покарань та родичів ув’язнених, що лише за попередній рік праця ув’язнених використовувалася для будівництва підстанції у рамках проєкту «Північний потік-2», – сказав правозахисник.

Осєчкін додав, що за останні п’ять років до таких незаконних робіт залучалося тисячі ув’язнених.

Він наголосив, що ув’язнені працюють у важких умовах, без дотримання заходів безпеки, у результаті чого багато з них отримали виробничі травми.

Він повідомив, що його організація до кінця року оприлюднить восьму серію документального фільму «Хроніки ГУЛАГа», де розповідатиметься про використання рабської праці ув’язнених в Росії.

Як відомо, проєкт “Північний потік-2” передбачає будівництво нової нитки газопроводу від узбережжя Росії через Балтійське море до Німеччини нарівні з уже діючим “Північним потоком”. Його потужність становитиме 55 млрд кубометрів газу за рік, довжина – понад 1,2 тис. км. Загальна вартість проєкту оцінюється у 9,5 млрд євро.

Будівництво морської ділянки “Турецького потоку” розпочалося 7 травня 2017 року. Ним опікується компанія South Stream Transport. Перша нитка газопроводу призначена для енергопостачання турецького ринку, друга – для країн Південної та Південно-Східної Європи. Потужність кожної з них – 15,75 мільярда кубометрів газу на рік.

 

Фонд “Вільна Росія” застерігає Європу від Nord Stream 2

Російський газопровід “Північний потік-2” несе великі ризики для Європейського Союзу та є “токсичним” проєктом.

Про це йдеться у дослідження фонду “Вільна Росія”, представленому на міжнародній конференції “Путінський газопровід “Північний потік-2″ і його справжня вартість для Європи” у вівторок у Страсбурзі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Прокремлівські лобісти у Парижі та французькі енергетичні корпорації називають “Північний потік-2” “комерційним проєктом”. Цей дуже коштовний проект, що корупційно фінансується монополістом за рахунок російських платників податків, має багато політичних, економічних та негативних для довкілля наслідків для Франції і Європи”, – наголошується у дослідженні.

Експерти попереджають уряди і громадськість країн Європи, особливо Німеччину і Францію, про негативні наслідки введення в експлуатацію “Північного потоку-2”. Газопровід має негативний вплив на довкілля. Зокрема, діяльність “Газпрому” у частині реалізації цього проєкту матиме шкідливі наслідки у процесі змін клімату та на середовище Балтійського моря.

Також зазначається, що “Північний потік-2” розділяє Євросоюз.

“Багато країн-членів ЄС проти нього. Він посилить вразливість перед російським політичним тиском і шантажем”, – наголошується у дослідженні.

Зокрема, 80% членів Європарламенту і 24 із 28 країн-членів Євросоюзу проти газопроводу, на відміну від Німеччини та Росії.

Окрім цього, наголошується, що “Північний потік-2” є поганим, неефективним бізнес-проєктом, що не має економічного сенсу для Заходу, особливо для французьких споживачів.

Також експерти попереджають, що “Північний потік-2” несе безпекові загрози для Європи.

“Він переформатує безпекову архітектуру Європи та зробить континент більше вразливим перед російською агресією”, – йдеться у дослідженні.

Серед інших висновків також наголошується, що “Північний потік-2” – це корупційний газопровід.

“Він принесе російську корупцію до Європи, підірве демократичні інституції і суспільства”, – заявляють автори дослідження.

Як повідомлялося, проєкт Nord Stream-2 передбачає будівництво нової нитки газопроводу від узбережжя Росії через Балтійське море до Німеччини в обхід України. Його потужність становитиме 55 млрд кубометрів газу на рік, довжина – понад 1,2 тис. км. Загальна вартість проєкту оцінюється у €9,5 млрд.

 

На конференції у Страсбурзі розповіли про воєнну загрозу, яку несе Nord Stream 2

Російський газопровід «Північний потік-2» становить не лише економічну, а й воєнну загрозу для України.

Про це заявила народний депутат України Ольга Бєлькова на міжнародній конференції «Путінський газопровід «Північний потік-2» і його справжня вартість для Європи», що відбулася у Страсбурзі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Північний потік-2» небезпечний не лише для України, а й для всієї Європи. Більше того, для нас він становить як економічну, так і військову загрозу», – зазначила Бєлькова.

За її словами, 40% експорту газу з РФ до Європи йде через Україну, і російське вторгнення в нашу країну зупинилося лише за 80 км від транзитних газопроводів.

«У разі реалізації «Північного потоку-2» та «Турецького потоку» РФ зможе повністю відмовитися від використання української ГТС та здійснити повномасштабне вторгнення до України», – заявила народний депутат.

Вона також констатувала, що будівництво цього газопроводу призведе до мілітаризації Балтійського моря, як це вже сталося у Чорному морі, де зросла військова напруженість через «Турецький потік».

Бєлькова нагадала учасникам конференції, що Україна «злізла з газової голки» Росії та вже понад 1400 днів не закуповує в неї газу.

«Північний потік-2» не створює альтернативних джерел постачання газу до ЄС. Навпаки – він закладає монопольну залежність Європи від постачання фактично одним маршрутом», – підсумувала Бєлькова.

Як відомо, проєкт «Північний потік-2» передбачає будівництво нової нитки газопроводу від узбережжя Росії через Балтійське море до Німеччини нарівні з уже наявним «Північним потоком». Його запланована потужність – 55 млрд кубометрів газу за рік, довжина – понад 1,2 тис. км. Загальна вартість проєкту оцінюється у 9,5 млрд євро.

Будівництво морської ділянки «Турецького потоку» розпочалося 7 травня 2017 року. Ним опікується компанія South Stream Transport. Перша нитка газопроводу призначена для внутрішнього турецького ринку, друга – для країн Південної та Південно-Східної Європи. Потужність кожної з них – 15,75 мільярда кубометрів газу на рік.

 

Кремль звинувачує у затримці нормандського саміту “одну зі сторін”

Прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков заявив, що підготовка саміту “нормандської четвірки” ускладнилася через нові підходи і запити “однієї зі сторін”.

Про це повідомляє ТАСС – Укрінформ.

“Зараз ніяких конкретно визначених термінів (саміту, – ред.) немає і бути не може, тому що, як ви знаєте позицію президента РФ Володимира Путіна, спочатку (повинна бути – ред.) підготовка, а потім – саміт. На даний момент підготовка вестися не може, тому що постійно змінюється запитна позиція однієї зі сторін”, – стверджує Пєсков.

Про яку з чотирьох сторін цього формату, в який входять Україна, Росія, Німеччина і Франція, йдеться, він не уточнив.

Представник Кремля констатував, що “нормандському формату зараз важко”. І додав, що “в ситуації, коли одна зі сторін заявляє про якісь нові підходи, нормандський формат зазнає певних труднощів з тим, щоб належним чином підготувати такий саміт, і це затягує настільки цінний час”.

Раніше повідомлялося, що президент Росії Володимир Путін в ході розмови з канцлером Німеччини Ангелою Меркель висунув ряд вимог до саміту нормандської четвірки. Російський лідер наполягає на імплементації “формули Штайнмаєра” в українське законодавство, а також на розведенні сил у Петровському і Золотому.

Крім того, в Росії заявили, що вимога України про розпуск самопроголошених Донецької і Луганської “народних республік”, наявність яких не прописана у Мінських домовленостях, виявилася несподіваною для учасників нормандського формату.

Як повідомляв Укрінформ, розведення сил у Золотого і Петровського було заплановано на 7 жовтня, але обстріли бойовиків його зірвали. В українському Міноборони повідомили, що ВСУ технічно готові до розведення військ в Петровському і Золотому.

15 жовтня на засіданні Тристоронньої контактної групи по врегулюванню ситуації на сході України не вдалося домовитися про нову дату розведення сил в Золотому і Петровському. Спецпредставник ОБСЄ Мартін Сайдік за підсумками засідання ТКГ підтвердив, що кількість порушень режиму “тиші” різко збільшилася, але у той же час заявив, що сторони підтвердили прихильність до припинення обстрілів.

16 жовтня Президент Володимир Зеленський запевнив, що розведення сил і засобів у Петровському і Золотому не відбудеться, поки не будуть дотримані сім днів “тиші”, зафіксовані місією ОБСЄ.

18 жовтня СЦКК підтвердив, що російсько-окупаційні війська після тривалої перерви застосували важку артилерію, а також обстріляли з заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 120 мм і 82 мм ділянку розведення № 2 Золоте-4.

 

У Берліні вважають, що “формула Штайнмаєра” має вивести Мінськ із глухого кута

Міністри закордонних справ Німеччини та Литви Гайко Маас і Лінас Лінкявічус обговорили перспективи мирного врегулювання конфлікту на сході України.

Про це вони поінформували журналістів після переговорів у вівторок у Берліні, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Ми говорили про вирішення конфлікту на сході України, що залишається для нас найбільшим пріоритетом. Це мало би позитивний вплив на весь регіон”, – сказав Маас, додавши, що напередодні він говорив про це й з білоруським колегою.

За його словами, “формула Штайнмаєра” має вивести нарешті мінський процес з глухого кута та “поставити його на рейки”.

Як зазначив Маас, Німеччина разом із Францією дуже активно працюють останнім часом над підготовкою зустрічі на вищому рівні в “нормандському форматі”. Він упевнений, що за “відчутними кроками, які є на політичному рівні”, мають бути також кроки, які матимуть позитивний вплив на місцеве населення на Донбасі.

Маас зазначив, що треба “змусити обидві сторони” дотримуватися домовленостей щодо припинення вогню та виконувати зобов’язання.

Своєю чергою Лінкявічус заявив, що “дуже важливо підкреслити, що ми повинні підтримати цю країну (Україну) у дуже важкій ситуації попри проблеми, з якими ми стикаємося у себе вдома та в міжнародному вимірі”.

Міністри також обговорили відносини з Росією, співпрацю у галузі протистояння кіберзлочинності, з якою особливо гостро стикаються країни Балтії, та боротьби з фейковими новинами.

Глави МЗС наголосили на важливості співпраці з точки зору геополітики та безпеки. Зокрема, Бундесвер у рамках місії НАТО присутній в Литві. Дипломати також звірили годинники перед самітом НАТО у грудні.

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський 1 жовтня заявив, що Україна погодила текст “формули Штайнмаєра”. За його словами, формула передбачає ухвалення в Україні тимчасового закону про особливий статус Донбасу, який стане постійним за умови, якщо ОБСЄ визнає місцеві вибори на цих територіях демократичними.

Водночас низка українських партій, активісти та громадські діячі виступили з критикою можливості підписання “формули Штайнмаєра”. Вони вважають, що спочатку має бути виконана безпекова частина Мінських угод. Тобто виведення військ і контроль над кордоном мають передувати виборам і обговоренню статусу Донбасу.

 

Пристайко сказав, як Україні уникнути звинувачень у зриві “формули Штайнмаєра”

14.10.2019

Для того, щоб уникнути звинувачень на адресу України у зриві так званої «формули Штайнмаєра», українцям треба бути чесними перед собою стосовно засобів, якими може бути досягнутий мир.

При цьому саме уряд має запропонувати народу найкращі варіанти рішення, заявив у Брюсселі під час спілкування з пресою після участі у слуханнях Комітету Європарламенту із закордонних справ міністр закордонних справ  Вадим Пристайко.

Саме так він відповів на запитання кореспондента Укрінформу, що Україна має зробити, щоб уникнути звинувачень, в тому числі від західних партнерів, у зриві виконання погодженої напередодні «Формули Штайнмаєра», адже саме така можливість підіймалася під час слухань в рамках Комітету.

“Ця “формула Штайнмаєра” була придумана та погоджена урядами, і вона є відмінною від того, на що Україна погоджувалася раніше. Це болючий компроміс, і ми знаємо, чому сказане кожне слово проти цього. Але разом із цим, ми сподіваємось, що можна піти цим шляхом, не заходячи вже так далеко, щоб це зашкодило нашому суверенітету та територіальній цілісності більше, ніж воно вже зараз є”, – зауважив Пристайко.

Він наголосив: для того, щоб Україну не звинуватили в зриві цих домовленостей – треба просто бути чесними перед собою та перед своїм народом.

“Якщо ми про щось домовляємось, то, наскільки б болючими не були ці рішення, ми маємо їх зробити, тому що це шлях до миру, який ми можемо досягти в майбутньому. Якщо для народу це прийнятна ціна – ми це робимо. Якщо ні – ми маємо знати про це. Я вже говорив нашим депутатам – якщо вони серйозно до цього ставляться, тоді ми забираємо третину бюджету із пенсій, зарплат, медичного страхування, переводимо це в мобілізацію та в нашу армію, і намагаємося захистити себе без мирного процесу. Ці опції всі – перед українським народом. Але уряд має вибрати і запропонувати те, що є найбільш доцільним”, – сказав міністр закордонних справ України.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 1 жовтня заявив, що Україна погодила текст “формули Штайнмаєра” та домовилася про розведення сил біля Золотого й Петрівського на Донбасі.

За словами Президента, формула передбачає ухвалення в Україні тимчасового закону про особливий статус Донбасу, який стане постійним за умови, якщо ОБСЄ визнає місцеві вибори на цих територіях демократичними.

Як заявив Зеленський, у новому законі не буде перетнуто жодної “червоної лінії” й “не буде ніколи ніякої капітуляції”.

Водночас низка українських партій, активісти та громадські діячі виступили з різкою критикою можливості підписання “формули Штайнмаєра”. Вони вважають, що спочатку має бути виконана безпекова частина Мінських угод. Тобто, виведення військ і контроль над кордоном мають передувати виборам і обговоренню статусу Донбасу.

Масові акції проти “формули Штайнмаєра” відбулися у Києві та в регіонах 1 і 6 жовтня.

 

Трамп більше не хоче бачити The New York Times у Білому домі

Президент США Дональд Трамп заявив, що більше не хоче отримувати копії щоденної газети The New York Times в Білому домі і збирається наказати припинити підписку на видання.

Про це повідомляє The Hill – Укрінформ.

“Ми більше не хочемо її (газету — ред.) у Білому домі… Ми, мабуть, скасуємо (передплату — ред.) на неї та Washington Post”, – зазначив Трамп.

За його словами, NYT раніше вибачилася перед своїми читачами за негативне висвітлення інформації про президента США у своїх матеріалах після президентських виборів 2016 року.

Головний редактор видання написав у листі читачам, що новинні агентства недооцінили підтримку Трампа серед виборців США.

Трамп, який регулярно критикує ЗМІ за несправедливе висвітлення його Адміністрації і Білого дому, схарактеризував їх як “корумповані”.

Американський лідер також розкритикував телеведучого Андерсона Купера з CNN. Трамп звинуватив його в тому, що той поставив некоректне запитання колишньому віцепрезиденту Джо Байдену про ділові відносини його сина Хантера Байдена під час президентських дебатів у Демократичної партії в минулий вівторок, 15 жовтня, де він був модератором.

 

Трамп зажадав від The New York Times розкрити свої джерела

18.06.2019

Обурення президента викликала публікація, присвячена можливому кібервтручанню США в російську енергетичну інфраструктуру.

Про це Дональд Трамп написав у Twitter – Укрінформ.

“Історія про ескалацію атак США на російську енергосистему – це Fake News, і The Failing New York Times про це знає”, – підкреслив Трамп.

Господар Білого дому зажадав від газети “негайно розкрити свої джерела”, висловивши водночас упевненість у тому, що вони (якщо такі взагалі існують), є фальшивими.

15 червня у NYT вийшла стаття, в якій стверджувалося, що США таємно впроваджують шкідливі коди в російські енергомережі. Трамп назвав цю публікацію неправдивою та звинуватив газету у “віртуальному акті державної зради”.

 

Російські ЗМІ як джерело новин використовують 13% українців

Лише 13% українців використовують російські засоби масової інформації як джерело новин.

Про це свідчать результати соціологічного опитування USAID-Internews “Ставлення населення до ЗМІ та споживання різних типів медіа у 2019 році”, презентовані 22 жовтня в Укрінформі.

“Попри те, що особисто російськими ЗМІ користуються тільки 13% українців, в оточенні кожного третього респондента є ті, хто використовує російські медіа у якості джерела новин (30%)”, – йдеться в дослідженні.

Так, серед причин відвідування російських медіа 35% опитаних назвали можливість отримати альтернативну точку зору, 22% вважають, що засоби масової інформації в Росії цікаво дивитися та читати, 21% використовують їх задля отримання новин російською мовою та 4% респондентів зазначили, що ЗМІ в РФ є правдивими і більш незалежними. Водночас 36% українців не змогли обґрунтувати своєї потреби в користуванні російськими медіа.

Дослідження проводила компанія InMind на замовлення міжнародної неприбуткової організації Internews, що реалізує “Медійну програму в Україні” за фінансової підтримки Агенції США з міжнародного розвитку (USAID).

Основна мета дослідження – вивчити звички українців, які стосуються споживання медіаконтенту, а також їхню довіру до ЗМІ, оцінити рівень медіаграмотності та обізнаність населення щодо впровадження реформ в Україні. Протягом червня-липня 2019 року представники InMind опитали 4056 респондентів із 12-ти областей. Похибка вибірки не перевищує 2,5%.

 

Путін нав’язував Трампу думку про “корумповану Україну” – WP

Сприйняття України як корумпованої держави в очах президента США Дональда Трампа підсилювалося після його спілкування, зокрема, з президентом РФ Володимиром Путіним.

Про це повідомляє The Washington Post із посиланням на американських чиновників – Укрінформ.

“Розмови Трампа з Путіним, прем’єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном та іншими підсилювало його (Трампа – ред.) сприйняття України як безнадійно корумпованої країни, та країни, яка, на думку Трампа, шукала шляхи підірвати його шанси на президентських виборах США у 2016 році”, – йдеться у повідомленні.

Так, за словами співрозмовників видання, під час розмови Трампа з Путіним 3 травня цього року останній заявив главі Білого дому, що Україна є “гніздом корупції”.

На думку джерел, таким чином Путін хотів погіршити стосунки між Трампом і Президентом України Володимиром Зеленським.

Зазначається, що на той час багато чиновників Ради нацбезпеки США, зокрема міністр оборони Джим Меттіс, які хотіли зменшити вплив Путіна та інших авторитарних лідерів на Трампа, вже пішли з посад, і тому не могли більше впливати на думку Трампа.

Як повідомляв Укрінформ, 24 вересня демократи в Палаті представників ініціювали формальну процедуру розслідування щодо імпічменту президента США Дональда Трампа. Його звинувачують у спробах тиску на Україну з метою проведення розслідування проти Джо Байдена, головного конкурента Трампа на президентських виборах у США. Підставою для таких звинувачень стала стенограма розмови Трампа з Президентом України Володимиром Зеленським 25 липня.

 

СБУ затримала ексзаступника міністра економіки за підозрою у держзраді

Служба безпеки України затримала ексзаступника міністра економіки, який підозрюється у державній зраді через нанесення масштабної шкоди обороноздатності нашої держави.

Про це повідомляє пресслужба СБУ – Укрінформ.

“Оперативники та слідчі СБУ встановили, що високопосадовець Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, чиновники держпідприємства “Український центр “Безпека” та державної акціонерної холдингової компанії “Артем” діяли всупереч інтересам України на користь закордонної компанії. Вони уклали з іноземцями завідомо збитковий контракт на виготовлення і постачання лінії з виробництва артилерійських снарядів на загальну суму понад 16,5 мільйона доларів США”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що внаслідок незаконної оборудки авансовий платіж у розмірі більше ніж 8,2 мільйона американських доларів США був переведений на рахунки фіктивних офшорних підприємств та привласнений учасниками схеми. Натомість іноземна компанія обладнання в Україну не постачала. Дії зловмисників поставили під загрозу забезпечення Збройних cил боєприпасами під час протидії російській агресії.

“22 жовтня контррозвідка СБУ на виконання рішення слідчого судді затримала у міжнародному аеропорту “Бориспіль” колишнього заступника міністра економічного розвитку і торгівлі України. Експосадовцю оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 (державна зрада) Кримінального кодексу України”, – наголошується в повідомленні.

СБУ не уточнює прізвища ексзаступника міністра, однак, за даними ЗМІ, йдеться про колишнього заступника міністра економіки Юрія Бровченка, який був на цій посаді в 2011-2015 роках.

 

Електрика дешевшає. Герус каже, ще трохи – і стане невигідним її імпорт з Росії

Імпорт електроенергії з Російської Федерації та Республіки Білорусь стане економічно невигідним у разі, якщо державне ПАТ “Центренерго” знизить ціну на свою електроенергію на 5-10%.

Про це голова комітету ВРУ з енергетики та ЖКП Андрій Герус написав у Facebook – Укрінформ.

“Думаю, якщо українська компанія-немонополіст опустить ціни ще на 5-10 копійок, то весь імпорт електроенергії припиниться, як нерентабельний”, – написав Герус.

За його словами, загалом Україна у об’єднану енергосистему та “острів” Бурштинської ТЕС імпортує 750 МВт. З Росії, при цьому, надходить 170 Мвт.

“Загальний імпорт (Словаччина, Угорщина, Росія, Білорусь) складає близько 750 МВт. Імпорт із РФ складає 170 МВт, це менше 1% від потужності у добовий максимум нашого споживання. Імпорт із РФ обкладається митом 2%”, – написав Герус.

Він додав, що окремої уваги вимагає врегулювання цінової ситуації та імпортних операцій у Бурштинському “острові”.

“Бурштинський “острів” – це Закарпатська, Івано-Франківська та Львівська області, де мешкає 3 млн українців. Там електроенергія суттєво дорожча, аніж у всіх інших областях, а одна компанія контролює 95% генерації енергоострова. Демонополізація там – наступна наша задача. Бо від конкуренції виграє кожен українець”, – зазначив Герус.

За його словами, із кінця вересня ціна на електроенергію знизилася на 9% внаслідок дії ринкових факторів.

“Почали з’являтися позитивні тенденції на ринку електричної енергії. З кінця вересня ціна знизилася на 9%. Уже 4 дні ціна електроенергії внаслідок ринкових факторів є нижчою, аніж у І півріччі 2019 року. Що прикметно, два із чотирьох днів – робочі”, – написав Герус.

Він зазначив, що оптова ціна електроенергії у першому півріччі становила 1,62 грн за кВт-год., а сьогодні на ринку ціна становить 1,59 грн (ціна на ринку “на добу наперед” плюс тариф оператора системи передач 12 коп.).

“Це все відбулося внаслідок наступних факторів: збільшення виробітку (пропозиції) від Центренерго, зниження попиту внаслідок зупинки деяких великих заводів (на жаль), зниження попиту внаслідок теплої погоди, імпорт. Фактично сьогодні кожен споживач може купити електроенергію дешевше, аніж півроку тому. Це забезпечено не адміністративним ручним втручанням держави, а посиленням конкуренції”, – додав Герус.

Як повідомляв Укрінформ, Андрій Герус у команді Президента Володимира Зеленського був одним з противників запуску ринку електроенергії. Він пропонував відкласти запуск ринку на один рік.

Верховна Рада 8-го скликання провалила відповідний президентський законопроект, і ринок в Україні запрацював з 1 липня 2019 року.

Операції купівлі-продажу електричної енергії на ринку “на добу наперед” здійснюють виробники, електропостачальники, електророзподільні підприємства.

 

Уряд заявляє, що від’єднатися від енергосистеми Росії наразі неможливо

18.10.19.

Історично енергетичні системи України і Росії об’єднані, і наразі технічно неможливо від’єднатися.

Про це під час години запитань до уряду повідомив заступник міністра енергетики та захисту довкілля Віталій Шубін, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Історично склалося, що наші енергетичні системи поєднані. Вони існують як одна система і лише одна частина – Бурштинський “острів” – має поєднання з енергетичною системою Європи. Наша ціль – повністю поєднатися з енергетичною системою Європи. Це підтверджено відповідними документами і зобов’язаннями, які Україна на себе взяла. Але сьогодні це технічно неможливо. Усі мають розуміти, що незалежно від того, чи є правка до закону, чи немає, технічний імпорт існує. Це технологічні перетоки, які регулюються відповідними технічними угодами між операторами систем України і Росії”, – сказав Шубін.

За його словами, уряд вживає заходів для від’єднання від енергосистеми Росії, але зараз це – “технічно неможливо”.

“Я сподіваюся, що за наступні три роки ми зможемо створити технічні та економічні передумови для поєднання з Європою. Це один із пріоритетів уряду”, – додав Шубін.

Як повідомляв Укрінформ, із 1 липня 2019 року в Україні запрацював повномасштабний ринок електричної енергії. Старт нової моделі ринку дозволив відкрити імпорт електроенергії. Україна на сьогодні поставляє її зі Словаччини, Угорщини та Білорусі.

 

Реалізація “Енергетичного мосту” призведе до підвищення цін на електрику – Герус

15.10.19

Проєкт “Енергетичний міст Україна-ЄС” не буде реалізований, оскільки передбачає виведення енергоблоку №2 Хмельницької АЕС з енергосистеми України та продаж електроенергії на Польщу через приватні структури.

Про це у Facebook повідомив представник Президента в уряді Андрій Герус – Укрінформ.

“Цього «Енергетичного мосту» не буде. Якщо якийсь бізнес хоче продавати електроенергію у Європу, то не варто паразитувати на державних об’єктах, а варто спочатку збудувати новий об’єкт генераціі, а потім з нього експортувати електроенергію – саме у такій послідовності”, – сказав Герус.

Представник Президента нагадав, що вчора на засіданні Кабінету міністрів він звернув увагу на необхідність зупинення проєкту.

“«Енергетичний міст» передбачає виведення атомного блоку №2 Хмельницької АЕС з енергосистеми України і переведення його роботи у енергосистему Польщі. Це запуск лінії електропередач Хмельницький – Жешув (Польща) та передача продажу електроенерії з блоку №2 ХАЕС в управління приватних структур”, – написав Герус.

На його думку, виведення з ОЕС України атомного блоку потужністю 1000 МВт збільшить дефіцит на внутрішньому ринку і призведе до додаткового зростання ціни електроенергії для українських споживачів.

“Оскільки приватизація атомних блоків заборонена, то це все оформлено у проєкт державно-приватного партнерства з гарною назвою «Енергетичний міст Україна-ЄС». Взагалі це дуже поширена бізнес-ідея, щоб вивести атомний блок з низькою собівартістю із ОЕС України і продавати таку електроенергію кудись на експорт. Звичайно, продавати через приватні структури. Але з чим тоді Україна залишиться?” – додав Герус.

Він закликав міністра енергетики та вугільної промисловості Ігоря Насалика скасувати свій наказ, “не обманювати урядовців та українців і не ставити вузькі приватні комерційні інтереси вище, аніж державні інтереси”.

Як повідомлялося, у січні 2019 року Міністерство енергетики та вугільної промисловості України оголосило про проведення конкурсу для здійснення державно-приватного партнерства щодо реалізації проекту «Енергетичний міст «Україна – Європейський Союз». Мета проекту – забезпечення експорту електричної енергії з енергоблоку №2 Хмельницької АЕС до країн Європейського Союзу.

Єдиним претендентом, а потім і переможцем конкурсу щодо реалізації проекту стала компанія “Юкрейн Пауер Брідж Компані Лімітед”, яка представляє інтереси консорціуму польської Polenergia, американської Westinghouse та французької EdF.

 

У Раді зареєстрували чотири законопроєкти про зміни на ринку електроенергії

16.10.19

Верховна Рада 15 жовтня зареєструвала чотири законопроєкти про внесення зміни до Закону України “Про ринок електричної енергії”.

Про це повідомляється у Twitter Верховної Ради – Укрінформ.

Номери законопроектів – 2233-1 (автор – Вікторія Гриб), 2233-2 (автори – Михайло Бондар та ін.), 2236-1 (автори – Олексій Кучеренко та ін.), 2236-2 (автори – голова комітету з енергетики та ЖКП Андрій Герус та ін.). Усі проєкти законів зареєстровані без текстів.

Реєстрацію такої кількості альтернативних проєктів законів прокоментувала експерт Проєкту енергетичної безпеки USAID Світлана Голікова.

“Дивна історія з проєктами законів, що пропонують зміни до Закону України “Про ринок електричної енергії“. Спочатку їх було два: №2233 про регулювання прайс-кепів до 2023 року і №2236 про скасування т.з. “8ї поправки” стосовно імпорту електроенергії. Текст першого чекали ледь не тиждень, звинувачуючи обмежені технічні можливості секретаріату Ради.

Тепер маємо по два альтернативних проекти 2233 (1-2) та 2236 (1-2). Текстів немає”, – написала Голікова.

Як повідомлялося, 18 вересня Верховна Рада скасувала обмеження на імпорт з Білорусі і Росії та продаж такої електроенергії на ринку двосторонніх договорів. Раніше електроенергія з країн, що не є членами енергетичного співтовариства, могла бути реалізована лише на ринку “на добу наперед” та на балансуючому ринку.

ПрАТ “НЕК “Укренерго” 1 жовтня зафіксувало поновлення імпорту електроенергії з Російської Федерації.

 

Партія Трюдо перемогла на виборах у Канаді

Ліберальна партія Канади, очолювана чинними прем’єр-міністром Джастіном Трюдо, отримала перемогу на найбільшій кількості округів у країні.

Як вказують офіційні підрахунки, Ліберальна партія отримає щонайменше 156 мандатів із 338 – Укрінформ.

На другому місці опинилася Консервативна партія, яка проведе до парламенту 121 депутата, що на 24 більше, ніж в попередньому скликанні.

Суттєво збільшить своє представництво в канадському парламенті і Квебекський блок, який виступає за суверенітет провінції Квебек. Партія отримала перемогу на 32 одномандатних округах, хоча раніше мала лише 10 місць.

Натомість Нова демократична партія втратила більшість народної підтримки й відправить до Оттави всього 24 депутата. Це на 16 осіб менше, ніж представляло партію раніше.

Великий успіх на виборах продемонструвала партія Зелених, яка втричі збільшила своє представництво у федеральному парламенті.

У попередньому скликанні парламенту Ліберальна партія мала 177 голосів й мала змогу одноосібно формувати уряд й ухвалювати більшість важливих рішень. Тепер їй доведеться формувати коаліції з іншими партіями. Найвірогідніше Джастін Трюдо залишиться прем’єр-міністром Канади, але партії доведеться йти на поступки в інших питаннях, у тому числі урядових призначеннях.

Прикметно, що найбільше голосів по країні отримала Консервативна партія, хоча у загальному підрахунку консерватори здобули менше мандатів.

Результати голосування на одному окрузі ще досі підраховуються, але наразі лідирує на ньому представник Ліберальної партії.

 

У Конгресі почалися закриті слухання керівника дипмісії США в Україні

Тимчасово повірений у справах США в Україні посол Вільям Тейлор прибув до Конгресу на слухання у межах розслідування щодо імпічменту президента США, яке розпочалося на тлі підозр адміністрації Дональда Трампа у тиску на Україну.

Слухання проходять за закритими дверима, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

Тейлор, який виконує обов’язки посла США в Києві після дострокового відкликання до Вашингтона Марі Йованович, фігурував у текстових повідомленнях між колишнім спецпредставником Держдепу США у справах України Куртом Волкером та послом США при ЄС Гордоном Сондлендом. Зокрема, Тейлор називав “божевільною” ідею призупинити для України виділення оборонної допомоги США, яка була затверджена майже одностайно обома палатами американського Конгресу.

Як повідомляв Укрінформ, Курт Волкер і Гордон Сондленд уже виступали на закритих слуханнях комітетів Палати представників США, які ведуть розслідування з імпічменту президента. Крім того, законодавці заслухали заступника помічника держсекретаря США Джорджа Кента, колишню радницю Трампа в питаннях Європи та Євразії Фіону Гілл та інших високопоставлених чиновників адміністрації США.

 

Тейлор у Конгресі спростував слова Трампа про “відсутність тиску” на Україну – WP

Тимчасовий повірений у справах США в Україні Вільям Тейлор на слуханнях у Конгресі заперечив твердження Дональда Трампа, що припинення військової допомоги Києву не пов’язане з проханням розслідувати справу Байдена.

Про це він заявив у відкритому вступному слові, текст якого наводить The Washington Post – Укрінформ.

“Високопоставлений американський дипломат в Україні заявив законодавцям у вівторок, що президент Трамп поставив під умову відновлення військової допомоги в разі, якщо Україна зробить публічну заяву, що розслідуватиме справу Байденів та вибори 2016 року”, – зазначається в публікації.

Як підкреслює видання, це заперечує слова Трампа, ніби він не використовував коштів на підтримку безпеки в Україні як важелі для отримання власної політичної вигоди.

“Вибухові свідчення в.о. посла Вільяма Тейлора-молодшого підірвали неодноразові заяви президента та свідчення інших посадових осіб адміністрації, які потенційно могли звести нанівець розслідування з імпічменту Трампа в Палаті представників”, – зауважує газета.

Тейлор як досвідчений дипломат, ветеран армії, який звик прискіпливо вести нотатки, “надав розширений опис подій, які перебувають у центрі розслідування”, що становить найбільш серйозну загрозу президентству Дональда Трампа.

Один із демократів охарактеризував сьогоднішні свідчення посла Тейлора як “убивчі”.

У вступному слові Тейлор підтвердив свою оцінку, що вважав “божевільним” рішення поставити надання допомоги Україні в залежність від розслідувань. Він розповів, як чиновники Пентагону, Держдепартаменту, ЦРУ та ексрадник з питань національної безпеки Джон Болтон марно намагалися домогтися зустрічі з Трампом, щоб поновити оборонну допомогу Україні.

Дипломат також поінформував, що рішення Білого дому оприлюднити стенограму телефонної розмови Трампа й Зеленського приголомшило українську сторону. При цьому, як зазначив Тейлор, у стенограмі згадувалося прохання Трампа зробити послугу “практично без згадки про поновлення” оборонної допомоги Україні.

Тейлор також зазначив, що після прибуття до Києва був занепокоєний “вторинним” дипломатичним каналом з боку США за участю американських чиновників (адвоката Руді Джуліані та інших), він назвав це “дивним”.

Нагадаємо, у вересні члени Демпартії в Палаті представників ініціювали розслідування з імпічменту Дональда Трампа у зв’язку з підозрою щодо тиску Білого дому на Україну з метою отримання політичної вигоди на президентських виборах у США.

 

Окружний адмінсуд взявся за справу про анулювання ліцензії NewsOne

Окружний адміністративний суд Києва відкрив провадження у справі про анулювання ліцензії телеканалу NewsOne.

Про це повідомили у пресслужбі суду – Укрінформ.

“ОАСК відкрив провадження у справі щодо анулювання ліцензії NewsOne. Раніше з відповідним позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Національна ради України з питань телебачення і радіомовлення. Зокрема, позивач просить суд анулювати ліцензію на мовлення видану ТОВ “Новини 24 години” (логотип NewsOne)”, – йдеться в повідомленні.

За даними пресслужби, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними в справі матеріалами.

Як повідомляв Укрінформ, Національна рада з питань телебачення і радіомовлення 5 вересня 2019 року ухвалила рішення звернутися до суду з позовом про анулювання ліцензії телеканалу NewsOne (ТОВ “Новини 24 години”) за мову ворожнечі в ефірі.

 

Маск відправив перший твіт через супутниковий інтернет Starlink

Засновник компанії SpaceX Ілон Маск написав повідомлення, вказавши що переслав його за допомогою одного з супутників Starlink.

Про це він написав у Twitter – Укрінформ.

“Надсилаю цей твіт через космос завдяки супутнику Starlink”, – написав Маск.

Через декілька хвилин Маск заявив, що твіт був успішно опублікований.

Як повідомлялося, компанія SpaceX Ілона Маска подала запит у Міжнародний союз електрозв’язку про дозвіл на виведення на орбіту 30 тисяч супутників Starlink на додаток до вже запланованих 12 тисяч.

 

Єврокомісія дала добро на вступ Хорватії до Шенгену

Хорватія, яка розпочала процес входження до Шенгенської зони у 2015 році, виконала всі необхідні для цього умови, отже, Єврокомісія ухвалила у вівторок рішення про включення країни у цей простір.

Остаточне рішення про входження Хорватії у Шенгенську зону має одностайно погодити Рада ЄС. Про це у вівторок під час пресконференції за підсумками засідання Колегії Єврокомісії у Страсбурзі розповів Єврокомісар з питань міграції та внутрішніх справ Дімітріс Аврамополос, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Єврокомісар зауважив, що входження Хорватії до Шенгенської зони було одним з головних питань сьогоднішньої зустрічі Єврокомісії. Цей простір передбачає свободу руху, а також велику відповідальність країн-учасниць. Тож приєднання до цього «клубу» не є простим завданням.

«Хорватія оголосила про бажання розпочати процес оцінки щодо готовності до входження у Шенгенську зону у 2015 році. За нашим спостереженням та за підсумками уважного моніторингу й оцінки, протягом чотирьох років Хорватія постійно рухалася шляхом прогресу у виконанні необхідних умов. Сьогодні ми це визнали і привітали Хорватію з цією роботою. Ми дійшли висновку, що Хорватія виконала всі умови та забезпечила дотримання всіх Шенгенських регуляторних норм. Зараз від Ради ЄС залежить рішення про входження Хорватії до Шенгенської зони, яке має бути ухвалено одноголосно», – зауважив Єврокомісар.

Він наголосив, що у будь-якому випадку Хорватія має продовжувати активні зусилля із вдосконалення контролю на зовнішніх кордонах, зокрема, на кордоні з Боснією і Герцеговиною.

«Майбутнє входження до Шенгену Хорватії, а також Болгарії і Румунії, є більш ніж доцільним, враховуючи поточні виклики у сфері безпеки. Ми зробили багато для зміцнення захисту наших зовнішніх кордонів… Після того, як до Шенгенської зони увійде Хорватія, а також, сподіваємось, невдовзі – Болгарія і Румунія, нам буде легше разом захищати цей спільний простір та разом відповідати на спільні виклики, забезпечувати безпеку для громадян ЄС», – заявив Дімітріс Аврамополос.

Він відмітив, що за останні роки країни ЄС доклали значні зусилля із підвищення безпеки на зовнішніх кордонах ЄС, тож, на переконання Єврокомісара, зараз прийшов час повернутися до «нормального» функціонування Шенгенської зони, без додаткових внутрішніх перевірок на національних кордонах, які практикують деякі європейські країни.

Єврокомісар нагадав, що завдяки утворенню Шенгенської зони сьогодні понад 400 мільйонів громадян ЄС можуть безперешкодно пересуватися у 22 європейських країнах і ще у 4-х асоційованих з ЄС країнах без необхідності проходити контроль на кордонах.

«Шенгенська зона є найбільшим простором вільного руху у світі, вона є великим, якщо не найбільшим досягненням європейської інтеграції», – додав Дімітріс Аврамополос.

 

Убивство Вороненкова: Максакова змінила свідчення

Печерський райсуд столиці скасував повідомлення про підозру російському кримінальному авторитету Володимиру Тюріну у причетності до вбивства ексдепутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова через зміну свідчень потерпілої Марії Максакової.

Про це повідомила у коментарі Укрінформу прессекретар столичної прокуратури Надія Максимець.

“Одним з обґрунтувань судового рішення про скасування підозри Володимиру Тюріну стала зміна показів потерпілої Марії Максакової-Ігенбергс щодо причетності її колишнього чоловіка до вбивства Дениса Вороненкова”, – зазначила вона.

За словами Максимець, під час додаткових допитів Максакова повністю змінила свої покази та надала слідству іншу версію щодо можливих мотивів вбивства, вказавши на осіб, які можуть бути до цього причетними.

Крім того, аналогічні покази щодо непричетності Тюріна до вбивства потерпіла та інші свідки надали і в ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням виконавців вбивства.

“Ще однією підставою для скасування підозри стало відсутність доказів про отримання Тюріним письмового повідомлення про підозру”, – додала Максимець.

При цьому вона зазначила, що органи прокуратури направили до компетентних органів РФ чотири запити про надання міжнародно-правової допомоги у даному кримінальному провадженні.

Окрім вручення підозри Тюріну, запити стосувалися встановлення місцезнаходження та проведення допитів окремих осіб, причетність яких до злочину перевіряється українськими слідчими, а також надання інформації щодо перебування ще одного підозрюваного Юрія Василенка на території РФ, підтвердження чи спростування факту його смерті.

На жоден з вказаних запитів не було отримано позитивних відповідей. Також не була вчинена процесуальна дія щодо вручення Тюріну повідомлення про підозру.

“Враховуючи викладене, суд частково задовольнив клопотання сторони захисту щодо скасування повідомлення про підозру Тюріну. Разом з тим зазначене рішення не означає припинення розслідування щодо замовників вбивства та інших причетних осіб, а також не позбавляє прокуратуру права підготувати нову підозру за результатами проведення додаткових слідчих дій. Також воно не впливає на суть обвинувачення щодо виконавців вбивства Вороненкова”, – зазначила Максимець.

Як повідомлялося, у Києві 23 березня 2017 року застрелили колишнього депутата російського парламенту Дениса Вороненкова.

Слідство у даній справі було завершено у травні 2018 року. Про підозру повідомлено організатору та п’ятьом співучасникам. Усі учасники злочинної групи залежно від відведеної ролі здійснювали організацію та підготовку до злочину, яка включала оренду квартир, автомобілів, зовнішнє спостереження за жертвою тощо.

Прокуратура оголосила про підозру у співучасті у вбивстві ексдепутата Держдуми РФ Ярославу Тарасенку та Олександру Лосю. Вони обидва перебувають під вартою.

Матеріали щодо організатора убивства – громадянина РФ Володимира Тюріна та двох інших співучасників злочину, які перебувають у розшуку, виділено в окреме провадження, досудове розслідування у якому триває.

Справу про вбивство Вороненкова розглядає Шевченківський районний суд Києва.

 

Гончарук обговорив із польським колегою питання дозволів на міжнародні перевезення

Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук під час першої телефонної розмови з прем’єр-міністром Республіки Польща Матеушем Моравецьким обговорив питання дозволів на міжнародні вантажні перевезення та низку інших актуальних тем.

Про це повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.

“Нестача дозволів з боку Республіки Польща на здійснення Україною міжнародних вантажних автомобільних перевезень створює проблеми для тисяч українців, а також є чинником штучного обмеження розвитку двосторонніх торговельних відносин”. – сказав Гончарук.

Прем’єр-міністри обговорили виклики, які постали в контексті цієї ситуації, та погодили, що розв’язання цієї проблеми наприкінці жовтня шукатимуть міністри інфраструктури обох держав під час зустрічі українсько-польської Змішаної комісії з питань міжнародних автомобільних перевезень.

Гончарук також звернуся до колеги із проханням якомога швидше призначити голову польської частини українсько-польської Міжурядової комісії з питань економічного співробітництва.

Він наголосив на пріоритетах для України, а саме збереження та посилення європейської та євроатлантичної інтеграції, забезпечення верховенства права та проведення судової реформи, викорінення корупції, зростання економіки. Останній пункт включає відкриття прозорого та збалансованого ринку землі, приватизацію та співпрацю з МВФ.

Як зазначив Моравецький, окреслені реформи є надзвичайно важливими, відтак Республіка Польща надалі надаватиме підтримку Україні на шляху її розвитку.

Прем’єр-міністр України наголосив на важливості двосторонніх стратегічних відносин України та Республіки Польща та запросив главу польського уряду відвідати Київ із офіційним візитом.

 

Гончарук розповів як можна побороти корупцію в земельній сфері

Створення публічної кадастрової карти, синхронізованої з інформацією про надра і воду, дозволить подолати корупцію в земельній сфері.

Про це заявив Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук під час виїзного прийому громадян з питань діяльності Держгеокадастру, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Дуже просто – у нас є кадастри. Раніше (кожен орган – ред.) сам собі цю базу вів, приховував інформацію для того, щоб нею маніпулювати, торгувати, і продовжувалася корупція. Це все припинилося вже насправді великою мірою, тому на публічній кадастровій карті вже з’являються прояви, вже й ліси можна побачити, чого раніше не було. Скоро вона буде синхронізована з інформацією про надра. Синхронізована з інформацією про водозахисні смуги і так далі”, ,- розповів Гончарук.

За його словами, публічна кадастрова карта України, яка поки не дає можливості побачити, що де знаходиться, буде “поповнюватися інформацією майже щодня”.

Прем’єр запевнив, що буде зроблено так, щоб українець знав усе, що можна знати про Україну, про землю, про надра, про свою власність, у тому числі.

“Це перший і великий наш пріоритет. Тому що, приховуючи інформацію, ми даємо козирі корупціонерам, які потім нею маніпулюють і торгують. Друге – це тотальне очищення системи. Ну й процедуру треба спрощувати, дуже багато папірців. Ми все будемо переводити в онлайн, ми будемо створювати сервіси, які дозволятимуть, не виходячи з дому, з ноутбука максимально взаємодіяти з державою”, – підсумував очільник уряду.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні процес діджиталізації кадастру розпочався у 2013 році, коли було запущено Публічну кадастрову карту, на якій відображалися зареєстровані земельні ділянки. З 2015 року стала публічною також інформація про власників зареєстрованих ділянок, а 30 червня 2015 року було запущено електронну послугу «Замовлення витягу з Державного земельного кадастру».

У серпні 2019 року розпочалося тестування оновленої версії Публічної кадастрової карти, адаптованої для мобільних пристроїв.

У середині жовтня цього року до Публічної кадастрової карти було внесено нові розділи: “Незареєстровані землі”, “Ліси” та “Природно-заповідний фонд”.

 

Українські організації Естонії засудили місцевого активіста за участь у заходах в Криму

Українські організації Естонії рішуче відмежувалися від дій колишнього члена правління Асоціації українських організацій Естонії (АУОЕ) Владислава Резніченка, що взяв участь у провокаційному круглому столі на “зустрічі української діаспори”, яку російська влада проводила на території окупованого Криму.

Про це керівники організацій розповіли кореспонденту Укрінформу.

“Хочу зазначити, що Асоціація підтримує територіальну цілісність і суверенітет України, вважаючи Автономну Республіку Крим невід’ємною частиною України. Позиція Владислава Резніченка принципово не співпадає з позицією членів АУОЕ за фактом незаконної окупації Росією АР Крим, а також російської агресії на сході України. Додам, що зараз відбувається юридична процедура виведення Резніченка із правління АУОЕ”, – розповів голова правління Асоціації українських організацій Естонії Володимир Паламар.

Він окремо зазначив, що дана позиція Асоціації українських організацій Естонії повністю співпадає з позицією Конгресу українців Естонії (КУЕ).

Президент КУЕ, регіональний віцепрезидент по Східній Європі Світового конгресу Українців Віра Коник також рішуче засудила “круглий стіл”, організований владою РФ на території окупованого Криму, підкресливши, що “такі заходи є провокативними з метою дискредитації світової української спільноти”.

Як повідомляється раніше, у російських ЗМІ було розповсюджено інформацію про проведення на території тимчасово окупованої АР Крим так званої “зустрічі української діаспори”, на якій 14 жовтня пройшов круглий стіл «Розвиток зв’язків українців Криму зі співвітчизниками за кордоном». Одним з учасників заходів було названо «громадського активіста з Естонії» Владислава Резніченка.

 

ЄС фінансуватиме деякі програми у Британії в разі “жорсткого” Brexit

ЄС у бюджеті на 2020 рік залишить фінансування деяких проєктів та категорій населення у Великій Британії у випадку, якщо країна вийде із організації без відповідної угоди про умови та зобов’язання сторін після Brexit.

Таке рішення ухвалив у вівторок Європарламент, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Дослідники, студенти та фермери будуть продовжувати отримувати підтримку від ЄС у випадку Brexit без угоди», – йдеться в ухваленому плані про збереження виплат з бюджету організації.

Метою такого рішення є мінімізація негативного впливу на отримувачів фінансування від ЄС, якщо британський парламент не затвердить угоду про Brexit.

План передбачає продовження фінансування наукових і освітніх програм ЄС у Великій Британії, а також допомогу фермерам та місцевим громадян.

Як повідомлялося, 19 жовтня британські депутати замість схвалення угоди про Brexit проголосували за поправку про те, що угода з ЄС не буде затверджена доти, доки Палата громад не ухвалить всі закони, необхідні для виходу з ЄС.

Згодом Велика Британія звернулася до Євросоюзу з проханням відтермінувати вихід з ЄС із 31 жовтня 2019 року до 31 січня 2020 року. У зв’язку з цим ЄС розпочав консультації з урядами 27 країн-членів.

 

Третина українців дізналася про земельну реформу через ЗМІ

Обізнаність громадян України щодо медичної реформи у 2019 році знизився до 55% проти 71% торік.

Про це свідчать результати соціологічного опитування USAID-Internews “Ставлення населення до ЗМІ та споживання різних типів медіа у 2019 році”, презентовані 22 жовтня в Укрінформі.

“Опитування показало, що, на думку респондентів, обсяги номінування про реформи зменшилися. Порівняно з минулим роком обізнаність громадян щодо реформ в енергетичному секторі зросла з 31% до 34%. Водночас показники обізнаності про хід медичної реформи впали з 71% до 55%, а стосовно пенсійної – з 61% до 48%”, – йдеться в дослідженні.

Також аналітики звертають увагу на те, що 46% респондентів заявили про те, що зустрічали протягом місяця в медіа матеріали про децентралізацію влади, а 35% – що дізнавалися через ЗМІ про земельну реформу.

Дослідження проводила компанія InMind на замовлення міжнародної неприбуткової організації Internews, що реалізує “Медійну програму в Україні” за фінансової підтримки Агенції США з міжнародного розвитку (USAID). Основна мета дослідження – вивчити звички українців, які стосуються споживання медіа, а також їхню довіру до медіа, оцінити рівень медіаграмотності та обізнаність населення щодо впровадження реформ в Україні. Протягом червня-липня 2019 року представники InMind опитали 4056 респондентів із 12-ти областей. Похибка вибірки не перевищує 2,5%.

 

Делегацію Ради в ПА Євронест очолив депутат від “Батьківщини”

Народний депутат, член парламентської фракції “Батьківщина” Іван Крулько очолив постійну делегацію Верховної Ради в Парламентській асамблеї ЄС – Східні сусіди (ПА Євронест).

Керівництво делегації обрали під час установчого засідання постійної делегації, повідомляє Інформаційне управління Апарату Верховної Ради – Укрінформ.

“Під час засідання головою делегації обрано народного депутата Івана Крулька, заступниками – Павла Мельника та Софію Федину. Також обрано членів постійних Комітетів і робочих груп ПА Євронест”, – ідеться в повідомленні.

Зазначається, що установче засідання постійної делегації ВР у ПА Євронест провела голова Комітету з питань інтеграції України з ЄС, народний депутат від фракції “Європейська солідарність” Іванна Климпуш-Цинцадзе.

“Іванна Климпуш-Цинцадзе наголосила на тому, що зараз триває дискусія про майбутнє Східного партнерства, і Україна зацікавлена в диференційованому підході до країн, які мають із Євросоюзом Угоди про асоціації. Вона побажала делегації злагодженої ефективної роботи в інтересах України і запропонувала узгоджувати позиції між народними депутатами, залученими до процесів зближення України з ЄС”, – повідомляє Інформуправління.

Участь у засіданні також взяв попередній глава української делегації в ПА Євронест Борис Тарасюк, який поінформував про структуру та цілі цієї парламентської асамблеї та про роботу української делегації в попередні роки.

 

Богдан та його заступники відтепер мають подавати е-декларації

Змінами до закону “Про запобігання корупції”, які набрали чинності 18 жовтня, розширено коло суб’єктів декларування.

Про це повідомляє пресслужба Національного агентства з питань запобігання корупції – Укрінформ.

“Відтепер до суб’єктів електронного декларування належать керівник Офісу Президента України, перший заступник та заступник керівника Офісу Президента України, помічники суддів, а також особи, які займають посади патронатної служби, визначені законом України “Про державну службу”, крім осіб, які виконують свої обов’язки на громадських засадах”, – йдеться у повідомленні.

Крім того, членами сім’ї суб’єкта декларування тепер обов’язково вважаються його діти до досягнення ними повноліття, незалежно від наявності сукупності таких ознак, як спільне проживання, пов’язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов’язків.

В агентстві також звертають увагу, що нові правила декларування та подання повідомлення про суттєві зміни в майновому стані (зміни до статей 46, 52 закону “Про запобігання корупції”) набудуть чинності з 1 січня 2020 року.

 

Британський парламент дав попередню згоду на Brexit-угоду

Палата громад британського парламенту підтримала новий законопроєкт щодо Brexit, який грунтується на угоді про Brexit, досягнутій урядом з представниками ЄС минулого тижня.

Про це повідомляє Huff Post – Укрінформ.

“Парламентарі підтримали угоду Бориса Джонсона щодо Brexit, що є вирішальною перемогою для прем’єр-міністра”, – йдеться у повідомленні.

За документ проголосували 329 депутатів, проти – 299. Історичне голосування відкриває шлях Великій Британії до виходу з ЄС до дня відзначення Гелловіна. Сьогоднішнє голосування – це перша основна перешкода, яку законопроєкт повинен подолати на шляху до прийняття закону. Це – принципова згода парламенту на угоду, однак, парламентарі мають ще розглянути усі поправки.

Голова уряду Борис Джонсон запропонував парламенту розглянути документ протягом трьох днів та остаточно затвердити його в четвер, в іншому випадку він пообіцяв відкликати угоду та оголосити дочасні вибори.

Як повідомлялося, 19 жовтня британські депутати замість схвалення угоди про Brexit проголосували за поправку про те, що угода з ЄС не буде затверджена доти, доки Палата громад не ухвалить всі закони, необхідні для виходу з ЄС.

Згодом Велика Британія звернулася до Євроспільноти з проханням відтермінувати вихід з ЄС із 31 жовтня 2019 року до 31 січня 2020 року. У зв’язку з цим ЄС розпочав консультації з урядами 27 країн-членів.

 

Юнкер назвав Brexit “марною втратою часу”

Ратифікація Європарламентом оновленої угоди про Brexit неможлива до моменту її схвалення британськими депутатами

Про це у вівторок під час виступу на сесії Європарламенту в Страсбурзі заявив чинний президент Європейської комісії Жан-Клод Юнкер, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Він зауважив, що Єврокомісія невтомно працювала, щоб провести переговори, а потім — повторно обговорити угоду з Великою Британією, з огляду на її рішення покинути Європейський Союз.

“Зараз у нас є нова угода, яка створює правову визначеність для впорядкованого виходу Великої Британії з ЄС… Зараз ми маємо дуже уважно спостерігати за подіями у Вестмінстері. Але неможливо уявити, щоб цей (Європейський) парламент ратифікував угоду до того, як ця угода буде ратифікована (британською стороною). Спочатку – Лондон, потім — Брюссель і Страсбург”, – наголосив президент Єврокомісії.

Він зауважив, що сьогодні вже 105-й раз бере участь у дебатах в Європарламенті, та висловив жаль з приводу того, що досі змушений велику частину своїх обов’язків за мандатом президента Єврокомісії присвячувати Brexit, у той час як мав би більше піклуватися про те, яким чином зробити ЄС кращим для власних громадян. “Це втрата часу та втрата енергії”, – заявив Юнкер.

“Угода, яку ми досягли з урядом Великою Британії, відповідає на вимоги цього парламенту – на всі вимоги цього парламенту. Я буду завжди жалкувати з приводу рішення Великої Британії полишити ЄС. Але принаймні ми можемо подивитися одне одному в очі і сказати, що ми зробили все що в наших силах, щоб такий вихід був впорядкованим. У цьому ж дусі ми зробили все, щоб підготувати ЄС до будь-якого розвитку подій, незалежно від того, що трапиться по іншу сторону (Англійського) каналу”, – наголосив президент Єврокомісії.

Як повідомлялося, 19 жовтня британські депутати замість схвалення угоди про Brexit проголосували за поправку про те, що угода з ЄС не буде затверджена доти, доки Палата громад не ухвалить всі закони, необхідні для виходу з ЄС.

Згодом Велика Британія звернулася до Євросоюзу з проханням відтермінувати вихід з ЄС із 31 жовтня 2019 року до 31 січня 2020 року. У зв’язку з цим ЄС розпочав консультації з урядами 27 країн-членів.

 

Відносини Єврокомісії та Британії з питань Brexit регулюватиме нова структура

У складі Генерального директорату Єврокомісії створено Цільову групу з питань відносин зі Сполученим Королівством (UKTF).

Про це інформує сайт Єврокомісії – Укрінформ.

«Цільова група відповідатиме за завершення переговорів щодо статті 50 Угоди ЄС, за роботу Єврокомісії з підготовки до сценарію (Brexit – ред.) «без угоди», а також за ведення переговорів з Великою Британією стосовно відносин у майбутньому. Вона діятиме під прямим керівництвом президента Єврокомісії, в тісній співпраці з Генеральним секретаріатом та всіма відповідними службами», – йдеться у повідомленні.

Також наголошується, що тільки-но угоду про вихід ратифікує британський парламент і погодить Європарламент, ЄС буде готовим негайно розпочати роботу, результатом якої мають стати переговори про майбутні відносини з Лондоном.

Як передбачається, UKTF, яку очолить головний переговірник Єврокомісії у питаннях Brexit Мішель Барньє, вбере у себе окремі підрозділи, які вже залучені до переговорного процесу. Цільова група координуватиме всю роботу Єврокомісії у стратегічних, оперативних, правових та фінансових питаннях, пов’язаних із Brexit.

Це рішення Єврокомісії набуває чинності 16 листопада, незалежно від того, яким чином розвиватимуться події в Британії. Як зазначається, його було досягнуто у тісній координації між чинним президентом ЄК Жан-Клодом Юнкером та її обраним главою Урсулою фон дер Ляєн.

 

Гончарук запрошує на перший інвестфорум RE:think у Маріуполь

Прем’єр-міністр Олексій Гончарук запрошує 29 жовтня відвідати інвестиційний форум RE:think у Маріуполь.

Про це він зазначив у своєму відеозверненні – Укрінформ.

“29 жовтня в Маріуполі відбудеться перший інвестиційний форум RE:think. Invest in Ukraine з ініціативи Президента України. Ця подія важлива для нашої держави, адже ми зможемо показати зміни в Україні та поговорити про це з тими, хто ці зміни робить. Крім цього, будуть представлені інфраструктурні та інвестиційні проєкти в аргосфері, та промисловості, новітні технологічні та інноваційні проєкти”, – розповів він.

За словами Гончарука, на Форум завітають понад 350 гостей — від представників уряду до представників фінансових корпорацій.

Прем’єр зазначив, що Маріуполь було обрано для проведення інвестфоруму, оскільки місто “жило в темряві окупації та вибороло свободу”.

Гончарук наголосив, що це перший інвестиційний форум, який пройде під егідою Президента. На заході заплановані відверті дискусії з ним особисто і профільними міністрами. Очікується, що форум відвідають понад 50 представників міжнародних та українських інвестиційних фондів, компаній, донорських організацій і міжнародних фінансових корпорацій.

Як повідомляв Укрінформ, 29 жовтня в Маріуполі пройде інвестиційний форум Re: Think. Invest in Ukraine.

 

Військова операція Туреччини у Сирії загрожує європейській безпеці – Туск

Проведення Туреччиною військової операції на північному сході Сирії несе загрозу безпеці Європи.

На цьому наголосив президент Європейської ради Дональд Туск у своєму звіті перед Європарламентом у вівторок у Страсбурзі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«По-перше, Європейська рада засудила одноосібні військові дії Туреччини на північному сході Сирії. Жодний не може бути обманутим так званим припиненням вогню. Туреччині треба повністю припинити військові дії, вивести свої збройні сили та дотримуватися міжнародного права. Усі інші дії призведуть до неприйнятної гуманітарної шкоди, перемоги ІДІЛ та серйозної загрози для європейської безпеки», – заявив Туск.

Як повідомляв Укрінформ, Європейська рада на рівні глав держав та урядів країн-членів ЄС засудила проведення Туреччиною військової операції у Сирії. Деякі країни увели відносно Анкари збройове ембарго. У вівторок Європарламент у Страсбурзі проведе дебати щодо ситуації у Сирії.

 

Турецький наступ у Сирії: про що домовилися Ердоган і Путін у Сочі

У середу опівдні РФ братиме участь у виведенні курдських загонів народної самооборони (YPG) на 30 км від турецько-сирійського кордону, що триватиме 150 годин, після чого Туреччина та РФ почнуть спільні патрулювання на території глибиною 10 км від кордону на захід та схід від району проведення операції “Джерело миру”.

Про це йдеться в меморандумі, прийнятому за результатами зустрічі Президента Туреччини Реджепа Тайїпа Ердогана та президента РФ Володимира Путіна в Сочі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Починаючи з 12.00 23 жовтня 2019 року вводяться підрозділи російської військової поліції та сирійських прикордонників, які будуть сприяти виведенню YPG та їхніх озброєнь на 30 км від турецько-сирійського кордону. Цей процес буде завершений протягом 150 годин. З цього моменту почнеться спільне турецько-російське патрулювання вглиб на 10 км від кордону на захід та схід від району операції “Джерело миру”, окрім міста Камишли”, – вказано в меморандумі.

Сторони домовилися також про те, що всі підрозділи YPG та їхнє озброєння будуть виведені з Мюнбіча та Таль Ріфата.

У ході зустрічі обидві сторони висловили свою “відданість збереженню політичної єдності та територіальної цілісності Сирії“.

 

Туреччина заявила про кінець військової операції в Сирії – УП

Міністерство оборони Туреччини повідомило про закінчення військової операції у Сирії, у зв’язку із виведенням курдських бойовиків із “безпечної зони”.

Джерело: Reuters

Деталі: У Анкарі заявили, що на цьому етапі не потрібно ініціювати чергову операцію за межами поточного району. Що, фактично, означає закінчення військового наступу.

Рішення про закінчення операції було оголошено після укладення угоди між Туреччиною та Росією щодо розміщення своїх сил на кордоні з Сирією.

Нагадаємо: 

9 жовтня Туреччина розпочала військову операцію на території Сирії, спрямовану проти сирійських курдів. Туреччина має 911-кілометровий кордон із Сирією, і давно заявляє про загрозу з боку терористів на схід від Євфрату та утворення там “терористичного коридору”.

Військові США не братимуть участі у запланованому Туреччиною наступі у північній Сирії та залишають позиції біля турецького кордону.

США зазнали різкої міжнародної критики через виведення своїх військ з північної Сирії, оскільки цими діями Вашингтон поставив під удар сирійських курдів, своїх багатолітніх союзників у боротьбі з “Ісламською державою”.

Президент США Дональд Трамп пригрозив “повністю зруйнувати та знищити” економіку Туреччини, якщо та вчинить будь-які дії, які він вважає “поза межами”, після його рішення вивести американські сили з північного сходу Сирії.

9 жовтня Трамп заявив, що ухвалив рішення про передислокацію військових на півночі Сирії.

 

Трамп виділив $4,5 мільйона організації “білих шоломів” у Сирії

Президент США затвердив виділення допомоги в розмірі $4,5 млн для організації Сирійської цивільної оборони, відомої як організації “білих шоломів”, яка взяла на себе роль добровольців-рятувальників мирного населення під час обстрілів житлових кварталів.

Відповідну заяву поширив у вівторок Білий дім – Укрінформ.

“Вчора президент Дональд Трамп виділив $4,5 млн на пряму допомоги Сирійської цивільної оборони (СЦО) з метою продовження підтримки США важливої та високо оціненої роботи цієї організації в країні”, – зауважується в документі.

При цьому зазначається, що СЦО протягом восьми років конфлікту в Сирії СЦО врятувала понад 115 тис. людей, у тому числі багатьох представників етнічних та релігійних меншин.

“Сполучені Штати закликають наших союзників та партнерів приєднатись до нас у підтримці СЦО та наших зусиль із захисту цивільних, релігійних та етнічних меншин та інших невинних жертв сирійського конфлікту”, – підкреслили в Білому домі.

 

Протестувальники у Каталонії блокували дороги та залізницю

У містах іспанської Каталонії зранку 22 жовтня протестувальники блокували автошляхи та залізничне сполучення, у Барселоні ввечері розпочався новий мітинг протестувальників.

Про це пише La Vanguardia – Укрінформ.

“Рада оборони Республіки (CDR) оголосила новий протест сьогодні о 19:00 на площі Еспанья. Організатори закликають демонстрантів принести парасольки та мило, щоб очистити вулиці від несправедливості”, – йдеться у повідомленні. Як зазначається, навколо площі протестувальники блокують автошляхи.

Раніше, у Жироні студенти перекрили під’їзні шляхи до університету, а також входи до кількох університетських корпусів. Надвечір протестувальники зняли блокаду.

Як повідомлялося, у Каталонії 18 жовтня почався загальний страйк на знак протесту проти вироків Верховного суду в Мадриді дев’ятьом лідерам каталонських сепаратистів. 14 жовтня їх засудили до 9-13 років ув’язнення за проведення незаконного референдуму про незалежність цього регіону 1 жовтня 2017 року.

В ніч на суботу, 19 жовтня, у Барселоні та інших каталонських містах стались найжорсткіші заворушення з початку протестів. Радикально налаштовані протестувальники будували на вулицях барикади, підпалювали контейнери зі сміттям, зривали дорожні знаки, кидали у поліцейських каміння, яйця та петарди. Правоохоронці використовували проти них гумові кулі, водомети та сльозогінний газ.

 

Сенат США підтримав вступ Північної Македонії до НАТО

Верхня палата американського Конгресу більшістю голосів підтримала рішення про приєднання Північної Македонії до НАТО.

Голосування відбулося у вівторок, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

Резолюцію щодо ратифікації Протоколу НАТО й Північної Македонії, яка була винесена на голосування, підтримали 92 законодавці.

Двоє сенаторів-республіканців, які підтримують лібертаріанський рух, Ренд Пол та Майк Лі, виступили проти.

Північна Македонія після розв’язання проблеми зі зміною назви країни в лютому 2019 року підписала протокол щодо приєднання до Північноатлантичного альянсу. Таким чином, ця країна після завершення всіх формальних процедур стане 30 членом НАТО.

 

У Трампа визнали, що тиснули на Україну задля розслідування проти демократів

18.10.2019

Чинний керівник адміністрації Трампа Мік Малвані у четвер випадково зізнався, що рішення призупинити надання оборонної допомоги Україні було пов’язане з розслідуванням проти демократів.

Про це він заявив під час пресбрифінгу перед журналістами, повідомив телеканал CNN – Укрінформ.

“В.о. керівника апарату Білого дому Мік Малвані зробив приголомшливе визнання у четвер, фактично, підтвердивши, що президент Дональд Трамп заморозив майже $400 млн оборонної допомоги Україні, щоби натиснути на цю країну для проведення розслідування проти демократів”, – зазначає телеканал.

Під час виступу в четвер перед журналістами Малвані підкреслив, що йому відомо лише про запит США щодо розслідування справи, пов’язаної зі зламом сервера Демократичного національного комітету на виборах 2016 року. При цьому він не став уточнювати, що з оприлюдненого недавно листування американських дипломатів стало відомо про спроби змусити Україну провести розслідування проти компанії Burisma, з якою був пов’язаний син Джо Байдена, Гантер.

“Тому ми і затримали фінансування”, – заявив Малвані, додавши тезу про стурбованість Трампа щодо корупції в Україні.

При цьому, як пише телеканал, президент Трамп упродовж кількох тижнів наголошував, що у його рішенні призупинити оборонну допомогу Україні не було жодної “quid pro quo” (послуги за послугу – ред.). Однак Малвані на останній пресконференції підтвердив зворотне, зазначається в публікації.

Як повідомляв Укрінформ, до й під час розслідування з імпічменту президента США, організованого демократами через його можливий тиск на Україну, Дональд Трамп наголошував, що призупинення оборонної допомоги було пов’язано лише його занепокоєнням корупції в Україні.

 

Баканов — про реформу СБУ: Маємо запобігати ризикам, а не констатувати їх

Реформа СБУ назріла й перезріла. Нині спецслужба є неповороткою, інертною, технологічно відсталою.

Про це під час круглого столу з питань законодавчого забезпечення реформування заявив глава Служби безпеки України Іван Баканов, повідомляє сайт СБУ – Укрінформ.

“Реформа СБУ має відбутися у свідомості співробітників і суспільства. Служба насамперед відповідальна перед українським народом”, ‒ сказав він.

Також він презентував учасникам концепт нової редакції закону “Про Службу безпеки України” та ознайомив їх з ключовими аспектами проекту реформи.

“Давайте відверто визнаємо – реформа спецслужби назріла й перезріла. Служба є неповороткою, інертною, технологічно відсталою”, ‒ звернувся до присутніх очільник СБУ.

За його словами важливо, щоб нові кадри, які обов’язково прийдуть в СБУ, були доброчесними та професійними, а для цього людям слід повернути мотивацію працювати.

Робота в СБУ має стати бажаною та шанованою у суспільстві, підкреслив Баканов. Реформа змінить не тільки чисельність та структуру Служби, додав він, вона змінить її призначення. За його словами, замість обслуговування політичних еліт і тиску на бізнес, СБУ має стати “мобільною, високотехнологічною і проактивною”, запобігати ризикам, а не констатувати їх.

Проведення реформи з одночасним збереженням максимальної ефективності для протидії розвідувально-підривним, диверсійним, терористичним, інформаційним, кібернетичним та іншим загрозам національній безпеці є найбільш відповідальним завданням, наголосив очільник СБУ. На його переконання, “за підтримки суспільства ми можемо успішно реформуватися. Це буде потужним чинником посилення безпеки держави загалом”, ‒ підкреслив Баканов.

У ході дискусії експерти підтримали основні напрямки реформування СБУ та озвучили низку професійних порад. Голова СБУ заявив, що надані рекомендації обов’язково будуть опрацьовані під час підготовки остаточної редакції законопроекту.

Захід був організований Національним інститутом стратегічних досліджень. У його роботі взяли учать секретар Ради національної безпеки та оборони України Олексій Данілов, провідні експерти безпекового сектору, зокрема Володимир Горбулін та Євген Марчук, народні депутати України, керівництво правоохоронних органів.

 

Посол України: На суді у справі МН17 можуть з’явитися нові підозрювані

Посол України в Нідерландах Всеволод Ченцов закликає набратися терпіння і дочекатися судових слухань, але не виключає, що у справі МН17 можуть з’явитися нові підозрювані.

Про це він сказав в інтерв’ю Укрінформу.

“Це питання до правоохоронних органів. І я не впевнений, що цей інтерес може бути задоволений до початку судового процесу. До ухвалення судом остаточного рішення ніхто не може бути визнаний винним. Звісно, вже оголошено кілька осіб, щодо яких пред’явлені обвинувачення, можливо ще будуть додаткові особи, але я б набрався терпіння і дочекався результатів судових слухань”, – сказав Ченцов.

Він також сказав, що ініціатива, щоб під час процесу використовувалася нідерландська та англійська належить Нідерландам.

“Я знаю, що певні зміни були внесені у нідерландське законодавство. Вони стосувалися, наприклад, такого питання як допит свідка шляхом відеоконференції. Як відомо, громадяни України не можуть бути видані Нідерландам відповідно до Конституції України. У випадку, якщо є необхідність допиту такої особи, в тому числі в рамках судового процесу, то така можливість буде забезпечена. Що стосується питання мови процесу, це була ініціатива нідерландської сторони, щоб англійська мова також використовувалася, тому що за процесом спостерігатимуть родичі загиблих не лише з Нідерландів, а й з інших країн, очікується значний інтерес ЗМІ”, – зазначив він.

Як повідомляв Укрінформ, 19 червня були оприлюднені імена трьох росіян і одного українця, яких міжнародна Спільна слідча група (JIT) назвала причетними до збиття боїнга МН17. Також була оприлюднена дата, коли відбудеться суд – 9 березня 2020 року.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна спільна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-й зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, що дислокується в Курську. У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно звинуватили Росію у відповідальності за катастрофу малайзійського пасажирського літака рейсу МН17.

 

Питання відповідальності України у справі МН17 не стоїть — посол у Нідерландах

Парламент Нідерландів проголосував за додаткове вивчення фактів щодо незакриття Україною повітряного простору на момент катастрофи МН17, але мова не йде про нове розслідування відповідно до положень ІКАО. Україна діяла відповідно до обов’язкових стандартів та рекомендованої практики ІКАО, які були чинними на момент збиття МН17.

Про це в інтерв’ю Укрінформу сказав посол України в Нідерландах Всеволод Ченцов.

“Що стосується проблематики менеджменту повітряного простору, цьому питанню також приділялася увага у технічному розслідуванні, є окремий розділ в остаточному звіті. І в рамках цього розслідування було зроблено висновок, що Україна діяла відповідно до обов’язкових стандартів та рекомендованої практики ІКАО, які були чинними на момент збиття МН17. Слід зазначити, що у звіті немає жодних посилань на те, що причиною катастрофи є незакриття повітряного простору Україною”, – наголосив він.

За його словами, цю тему також обговорювали в ході візиту міністра закордонних справ Нідерландів Стефа Блока до Києва 9 жовтня, були також відповідні слухання у комітеті у закордонних справах українського парламенту напередодні його візиту.

“В ході цих розмов ми намагалися зрозуміти, що відбувається в Нідерландах, які тут чинники впливають, як ці рішення приймаються і, звісно, як має діяти українська сторона. І, як на мене, на сьогодні вдалося ситуацію стабілізувати”, – сказав Ченцов.

Він також наголосив, що інформації про загрозу безпеці польотів вище повітряного простору, закритого Україною – а це понад 9 тисяч метрів – не було як в Україні, так і у західних спецслужб, політиків, дипломатів; відповідно не було підстав закривати повністю повітряний простір у цьому регіоні.

“На сьогодні, відповідно, повітряний простір над територією тимчасово окупованих частини Донецької і Луганської областей з урахуванням додаткового буферного повітряного простору повністю закритий, тобто вжиті додаткові заходи безпеки. Про що зараз може йти мова і чому це зараз відбувається? Родичі загиблих – вони цікавляться. Вони хочуть зрозуміти більш докладно, як все відбувалося, як діяла Україна, але також, як діяла РФ. Особливо – чому РФ закрила небо над Ростовською областю? Це велике питання, і цьому питанню приділятиметься значна увага. І на сьогодні жодних пояснень з російського боку не було. Тому, якщо у когось є щось додатково сказати, то це саме Російській Федерації: як вона діяла в тих умовах і які були підстави закриття неба”, – наголосив посол.

За його словами, Україна надала всю наявну інформацію і готова ще раз роз’яснити, як вона діяла і як оцінювалися відомі на той момент ризики для цивільної авіації.

“Але я повторюю: мова не йде про якесь нове розслідування відповідно до положень ІКАО, але про дослідження практики управління повітряним рухом в умовах конфліктів, в т.ч. дій України та РФ у липні 2014 року. Це дасть змогу задовольнити інтерес нідерландського суспільства, насамперед, родичів загиблих, які хочуть це питання додатково дослідити”, – сказав дипломат.

Як повідомляв Укрінформ, парламент Нідерландів підтримав пропозицію депутатів щодо додаткового дослідження обставин незакриття повітряного простору над Донбасом на момент збиття рейсу МН17.

Українські урядовці неодноразово заявляли, що Україна діяла відповідно до чинних на той момент правил ІКАО та, спираючись на аналіз наявних ризиків, повідомляла про збройний конфлікт і запроваджувала заборони на польоти цивільної авіації. Спочатку не можна було літати нижче, ніж півтора кілометра, потім нижче від ешелону 7900 метрів. 14 липня 2014 року Україна запровадила заборону літати нижче 9800 метрів.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама до Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ над окупованим Донбасом 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебувало 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію у причетності до катастрофи рейсу МН17.

 

У Нідерландах активізувалися проросійські “фейкомети” — Da Vinci Analytic

Організація під назвою “Глобальні права мирних людей” (Global rights of peaceful people) активно проводить дезінформаційну кампанію щодо України та дискредитації розслідування Міжнародної спільної слідчої групи (JIT).

Про це йдеться в дослідженні Da Vinci Analytic Group – Укрінформ.

“За всіма ознаками, організація GRPP зареєстрована під проєкт з дискредитації розслідування JIT. GRPP, згідно з даними реєстрів Королівства Нідерланди була зареєстрована 18 квітня 2019 року”, – зазначають експерти.

Російська Федерація створила в Європі цілу мережу, учасники якої проводять активну дезінформаційну кампанію щодо України, серед яких, і нідерландські політики. Зокрема, йдеться про Тьєррі Боде, який очолює партію “Форум за демократію”(FvD). Саме він був одним з ініціаторів референдуму щодо асоціації Україна-ЄС. Його час від часу критикують за проросійські погляди.

Існує кілька філій GRPP в Німеччині, Польщі, Чехії, Берліні, йдеться у дослідженні.

А ще наголошується, що з наближенням дати судового слухання у справі МН17 активність проросійських груп зростатиме.

Як повідомляв Укрінформ, 19 червня 2019 року були оприлюднені імена трьох росіян і одного українця, яких Міжнародна спільна слідча група назвала причетними до збиття “боїнга”. Також вона оприлюднила дату, коли відбудеться суд – 9 березня 2020 року.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий над окупованою частиною Донбасу 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна спільна слідча група дійшла висновку, що літак був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, яка дислокується в Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно заявили про відповідальність Росії за катастрофу малайзійського літака рейсу МН17.

 

Російська мережа впливу на справу MH17

З наближенням дати судового слухання у справі MH17 у Нідерландах зростає активність проросійських груп – Укрінформ

Рівень російського впливу на внутрішні справи королівства Нідерланди дозволяє Da Vinci Analytic Group робити висновки про існування значних загроз суверенітету держави та каналів впливу як на громадську думку, так і на політичні рішення. Дослідження аналітичної групи Укрінформ наводить повністю.

Російська Федерація створила в Європі мережу з організацій та агентів впливу для дискредитації висновків Спільної команди з розслідування (JIT) загибелі літаку Boeing компанії Malaysian Airlines рейсом MH-17 з Амстердаму в Куала-Лумпур в червні 2014 року.

Розслідування JIT встановило, що літак був збитий зенітно-ракетним комплексом «Бук», що був доставлений з 53-ої бригади ППО ЗС РФ на територію під контролем проросійських сил на Донбасі. На березень 2020 року призначено початок судового процесу по справі МН17, під час якого будуть оприлюднені звинувачені та свідки.

Кремль намагається фальсифікувати докази, дискредитувати висновки міжнародного розслідування, щоб уникнути відповідальності за збиття цивільного літака. Основна тактика Кремля полягає в тому, щоб поставити під сумнів докази, що зібрані JIT, та сфабрикувати альтернативні версії з перекладанням відповідальності, зокрема, на Україну.

Для цього наприкінці жовтня в Нідерландах запланований показ документального фільму “MH-17, Call for Justice” (“MH17, Заклик до правосуддя”).

Його продюсером стала громадянка Російської Федерації Яна Олександрівна Єрлашова, екс кореспондент пропагандистського телеканалу Russia Today, що неодноразово був звинувачений в участі у дезінформаційних кампаніях та акціях впливу в США, Європі та на Близькому Сході. Останні кілька років Єрлашова працює в RT Documentary – підрозділі RT, що виробляє пропагандистські документальні фільми.

У 2019 році вона створила інтернет-платформу «Bonanza Media». Основною метою діяльності зазначеної платформи є поширення інформації, яка спростовує офіційну версію розслідування катастрофи літака Малайзійських авіаліній рейсу МН17 та поширення російської версії цієї катастрофи. Висвітленню зазначеного питання присвячено увесь обсяг інформації, що поширюється через інтернет-ресурси платформи.

Разом з Єрлашовою над фільмом працював нідерландський підданий, журналіст Макс ван дер Верфф (Max van der Werff) 31 січня 1963 року народження, м. Арнем, Нідерланди. Після збиття рейсу MH17 він доклав значних зусиль для розповсюдження версії про те, що Росія не причетна до збиття малазійського літаку.

2016 році Ван дер Верфф разом з іншими проросійськими європейськими журналістами і експертами був підписантом листа до президента США Д. Трампа з пропозицією переглянути результати офіційного розслідування катастрофи МН17.

Ван дер Верфф став автором фільму «MH17, Заклик до правосуддя», продюсером якого виступила Єрлашова. Фільм створений в стилістиці радянської пропаганди зразка 1983 року, коли винищувач СРСР збив цивільний літак корейських авіаліній. Створення документального фільму відбувалося в тісній взаємодії з командуванням так званого ДНР. Автори фільму разом з оператором каналу RT отримали вільний доступ до місця катастрофи. В той же час, як стверджувала російська «Нова газета», навіть представникам ОБСЄ у 2014 році одразу не надали вільного доступу на місце події. Російська служба ВВС також повідомляла про відкриття вогню у повітря при спробі місії ОБСЄ дістатися на місце події. Для забезпечення доступу на окуповану територію України іноземним журналістам потрібно отримати дозвіл з боку так званого Міністерства державної безпеки ДНР, що контролюється Федеральною Службою безпеки РФ. Дозвіл залежить від лояльності журналіста та медіа до псевдореспублік. Це підтверджується матеріалами листування співробітниці так званого Міністерства інформації ДНР Тетяни Єгорової. Вони вказують на те, що в ДНР фільтрували бажаючих працювати журналістів, для чого з серпня 2015 року була створена система, що керувалася з Москви.

Макс ван дер Верфф регулярно отримував такий дозвіл. Про це свідчать численні світлини, що опубліковані на його акаунті в соціальні мережі Facebook (Іл.3).

Один з його контактів у Facebook є відомий проросйський пропагандист Грехам Філліпс(Іл.4).

Також серед контактів – громадяни Росії та України з Донбасу.

Таким чином, вільне перебування ван дер Верфффа на окупованій території відповідало інтересам офіційної Москви. У 2016 році стався виток листування електронною поштою з Донецього новостійної Агенції (Donetsk News Agency (Doni). Оприлюднені листи продемонстрували, що Макс ван дер Верфф проявив ініціативу та запропонував дискредитувати розслідування зі звинувачення причетності Кремля до загибелі рейсу. Завданням фільму є демонстрація того, що розслідування JIT зроблено не належним чином.

4 жовтня організація Глобальні права мирних людей (Global Rights of peaceful people, GRPP) розіслала прес-реліз, в якому запросила на прес-конференцію під назвою «Трагедія MH17 – ми чекаємо на ретельне розслідування (Іл.5,6). Цей захід є презентацією фільму Яни Єрлашової та Макса ван дер Веррфа.

Вже 8 жовтня (за 4 дні з моменту розсилки) депутати парламенту Нідерландів проголосували за вимогу до керівництва держави розслідувати дії України у зв’язку зі збиттям малайзійського літака Boeing, що здійснював політ за маршрутом Амстердам-Куала-Лумпур. Нідерландські депутати вимагають відповіді на питання, чому Київ не зачинив повітряний простір над зоною конфлікту на сході країни.

Організація GRPP виглядає ключовою у розповсюджені результатів роботи Єрлашової та Ван дер Верффа.

За всіма ознаками, організація GRPP зареєстрована під проект з дискредитації розслідування JIT. GRPP, згідно з даними реєстрів Королівства Нідерланди була зареєстрована 18 квітня 2019 року. Втім, перша згадка про GRPP датована 2015 роком та пов’язана з подіями 2 травня в Одесі. 15 травня 2015 року голландське видання Dutch Metro опублікувало статтю особи на ім’я Sonja van den Ende в колонці читачів, в якій вона звинувачує українську владу та «фашистів» в пожежі під час подій, що повністю відповідає пропагандистськім наративам Кремля. Автор стверджувала, що її візит до Одеси був профінансований GRPP, тобто за чотири роки до дати реєстрації організації (Іл.8).

Сама Sonja має акаунт в російськомовній мережі ВКонтактє та в середині жовтня знаходилася в Сирії, де здійснювала інформаційну підтримку режиму Башара Асада та працює в проекті Freesuriyah.eu.

Підтримка «жовтих жилетів», що доводить підтримку акції у Франції з боку Російської Федерації та Sonja van den Ende в Одесі

Друга згадка організації відноситься до 2016 року. Перед проведенням в Нідерландах референдуму з ухвалення Угоди про Асоціацію ЄС – Україна провідна голландська газета Volkskrant писала про Сергія Мархеля, який нібито приїхав з України. Він відвідав дебати в 23 містах Нідерландів з нагоди референдуму, використовуючи візитівку організації GRPP. На кожному заході він виголошував промову, де стверджував, що Україна – це нацистська країна, а населення не підтримує підписання Угоди про асоціацію з Євросоюзом.

В Європі існує кілька філій GRPP: в Німеччині, Польщі, Чехії. В Берліні нею фактично керує Олег Музика, відомий пропагандист, що проголошував російські наративи щодо подій в Одесі. Він також є адміністратором сторінки GRPP в Польщі і позиціонується як політолог на телеканалі NewsFront (ДНР). Олег Музика також брав участь в рекламній акції фільму Єрлашової-ван дер Верффа (Іл.9).

Згідно з даними аналізу активності на сторінці, кількість активних її членів не є значним (64 вподобальника).

Сторінка організації була створена 5 вересня 2019 року. Станом на жовтень 2019 року контактними даними сторінки GRPP є телефон +7 915 024-34-51, що має код Російської Федерації, Москви. В профілі вона позначена, як політична організація. Сторінка модерується Анастасією Мархель (донькою Сергія Мархеля, Іл.10). Серед її контактів в соціальній мережі багато прихильників так званої Одеської народної республіки – російського сепаратистського проекту. За інформацією з її сторінки в мережі Фейсбук, вона мешкає в Одесі та навчається в Одеському морському університеті. На фото вона разом з Сергієм Мархелем.

Сергій Мархель в соціальній мережі знаходиться у зв’язку з Михайло Тяско – заступником голови правління правління Всесвітньої ради подкарпатських русинів – ще одного сепаратистського проекту Росії (Іл.11).

Контакти   Сергія  Мархеля   в   значній    мірі складаються з прихильників Росії та руського миру. Серед них і Sonja van den Ende. Також серед них перебувають координаторка всеукраїнського руху Матерів України, яка в минулому була в Національній раді офіцерів України, Василь Поліщук – депутат Одеської міськради, громадянин Угорщини, що брав участь в бойових діях на Донбасі Sándor Csikós, уповноважений представник Міжнародного Союзу десантників, Віталій Чугін з ТАСС, Генадій Труханов (мер Одеси) та багато інших, що дозволяє сформувати уявлення про географічну розгалуженість структури та взаємозв’язок між собою більшості проросійських активістів.

Серед представників групи з дискредитації – Олена Плотнікова, 17.06.1966 року народження, уродженка Донецьку (Іл.12). В Нідерландах з 1999 року, постійно – з 2018 року. Мешкала пору з екс-президентом Віктором Януковичем до його обрання Президентом України, мала з ним бізнес-відносини. Зараз мешкає в Etten-Leur, Noord-Brabant, Нідерланди. Активно підтримує соціалістів.

Як видно з тегів ван дер Верффа до публікації про показ фільму MH17: Call of Justice, інформаційна взаємодія відбувається з певним ядром проросійських сил в Нідерландах (Іл.13).

На ілюстрації 14 – Сергій Мархель, 1956 року народження, уродженець Омска в одній кімнаті з Рубеном Дольстра та Нікітою Ананьєвим.

Рубен Дольстра – проросійський громадянин Нідерландів, який ймовірно мешкає в окупованому Криму. Ананьєв – народився у Москві, ймовірно у 1993 році. Зараз студент в голандському місті Твенте, у 2013 році навчався школі молодих лідерів, що фінансується російською організацією «Россотрудничество», що в свою чергу згідно з доповіддю екс-директора ФБР США Джеймса Комі в сенаті (про втручання Росії у вибори в США) пов’язане з російською розвідкою та ФСБ. Як і Мархель Ананьєв брав активну участь у впливі на громадську думку під час підготовки до референдуму у Нідерландах.

На фото 15 – член парламенту Нідерландів від соціалістів Гаррі ван Боммель (Harry van Bommel), який, згідно з результатами New York Times, координував роботу проросійських груп впливу з числа громадян Росії та України у спробах досягти потрібних результатів на референдумі у 2016 році3. У 2017 році Боммель звертався до парламенту Нідерландів із закликом змусити Україну підписати додаткову Угоду з Асоціації Україна-ЄС. Встановлено, що прихильники соціалістичної партії Нідерландів з числа проросійських громадян також підтримують партію Німеччини Einheit. Серед членів партії багато росіян з громадянством Німеччини, зокрема Нікіта Ананьєв та Наталія Воронцова.

Ще одним політичним діяячем, який координує роботу проросійських груп впливу є Тьєрі Боде (Thierry Baudet, Іл.16) – лідер правої популістської партії євроскептиків «Форум за демократію». За інформацією New York Times, його група займається формуванням альтернативних теорій збиття авіалайнера рейсу справи МН-17.

Діяльність цих груп, на думку розвідувальної агенції Нідерландів AIVD межує з дипломатією та розвідкою.

В Гаазі (Нідерланди) мешкав і проросійський пропагандист Володимир Корнілов, уродженець Східної України. Він є очільником організації Центр Євразійських досліджень. Перед референдумом 2016 року Корнілов проводив активну кампанію проти України. Пов’язаний з Боде та Боммелем. З кінця 2017 року він політичний оглядач «Росія сьогодні» (Москва).

Факти вказують на ретельну підготовку та формування раніше створених позицій для дискредитації результатів розслідування загибелі рейсу MH17 на території Нідерландів. Російська мережа об’єднує голландських політиків та підданих з проросійськими поглядами, етнічних росіян, що емігрували до Нідерландів, громадян Російської Федерації та етнічних українців, що виїхали з України після революції Гідності у зв’язку з відверто проросійськими поглядами.

З наближенням дати судового слухання у справі активність проросійських груп зростатиме. Рівень російського впливу на внутрішні справи королівства Нідерланди дозволяє робити висновки про існування значних загроз суверенітету держави та каналів впливу як на громадську думку, так і на політичні рішення. Учать деяких представників таких груп в протестних акціях свідчить про можливість їх використання як мультизадачного інструменту гібридної операцій.Da Vinci Analytic Group

 

Лише 11% українців можуть відрізнити справжні новини від фейків

В Україні лише 11% громадян можуть правильно відрізнити правдиві новини від дезінформації.

Про це свідчать результати соціологічного опитування USAID-Internews “Ставлення населення до ЗМІ та споживання різних типів медіа у 2019 році”, презентовані 22 жовтня в Укрінформі.

“Близько 80% глядачів і читачів говорять, що обізнані про замовні матеріали в медіа, більш відомі як “джинса”. Респонденти також відзначають, що вони вміють відрізнити такі матеріали. Так, із 74% тих, хто знають про існування “джинси”, 68% говорять (самооцінка), що знають, як відрізнити замовний матеріал – це на 12% більше, ніж той самий показник у 2018 році”, – йдеться в дослідженні.

Водночас у рамках опитування цьогоріч респонденти в деяких регіонах України пройшли тест на медіаграмотність, а саме: тестування на їхню реальну здатність відрізнити справжні новини від дезінформації.

“Результати цього тексту показали, що лише 11% респондентів змогли правильно визначити різницю між справжньою та неправдивою інформацією серед трьох поданих новин, тоді як у середньому 10% не змогли навіть спробувати відповісти”, – акцентують аналітики.

Разом із тим дві третини респондентів змогли правильно визначити лише один із трьох варіантів.

Дослідження провела компанія InMind на замовлення міжнародної неприбуткової організації Internews, що реалізує “Медійну програму в Україні” за фінансової підтримки Агенції США з міжнародного розвитку (USAID). Основна мета дослідження – вивчити звички українців, які стосуються споживання медіа, а також їхню довіру до медіа, оцінити рівень медіаграмотності та обізнаність населення щодо впровадження реформ в Україні. Протягом червня-липня 2019 року представники InMind опитали 4056 респондентів. Похибка вибірки не перевищує 2,5%.

 

Довіра українців до ЗМІ за рік знизилася на 11%

Довіра українців до всіх традиційних медіа знизилася на 11% у порівнянні з 2018 роком.

Про це свідчать результати соціологічного опитування USAID-Internews “Ставлення населення до ЗМІ та споживання різних типів медіа у 2019 році” презентовані 22 жовтня в Укрінформі.

“У 2019 році українці стали набагато менше довіряти ЗМІ – довіра до всіх традиційних медіа впала на 11% у порівнянні з 2018 роком. Довіра коливається між 19% до загальнонаціональної преси, 22% – до місцевого радіо та 49% – до загальнонаціональних телеканалів”, – йдеться в дослідженні.

Водночас, за даними USAID-Internews, загальнонаціональним інтернет-медіа довіряє 51% респондентів, що є найвищим показником цьогоріч.

Загалом опитування показало, що від 2015 року частка українських інтернет-користувачів зросла на 14%: тепер онлайн присутні 85% українців.

При цьому дослідники звернули увагу на те, що 68% респондентів використовує соціальні мережі для отримання новин. Цей показник на 15% у порівнянні з даними 2018 року (53%).

“Популярність і охоплення аудиторії телеканалами знизився до 66% в порівнянні з 77% минулого року. Ці дані підтверджують, що традиційні медіа невпинно трансформуються в цифру, що також є глобальним трендом у медіа-індустрії”, – уточнюється в опитуванні.

Дослідження проводила компанія InMind на замовлення міжнародної неприбуткової організації Internews, що реалізує “Медійну програму в Україні” за фінансової підтримки Агенції США з міжнародного розвитку (USAID). Основна мета дослідження – вивчити звички українців, які стосуються споживання медіа, а також їхню довіру до медіа, оцінити рівень медіаграмотності та обізнаність населення щодо впровадження реформ в Україні. Протягом червня-липня 2019 року представники InMind опитали 4056 респондентів. Похибка вибірки не перевищує 2,5%.

 

Керівництво “Слуги народу” після зустрічі з депутатами вирішить, чи перевіряти їх на поліграфі

Керівництво “Слуги народу” зустрінеться з депутатами від фракції через їхнє голосування на комітеті, а після цього визначиться, чи перевіряти їх на поліграфі.

Про це голова пресофісу партії “Слуга народу”, народний депутат Євгенія Кравчук написала у Facebook – Укрінформ.

“Наша позиція чітка. Керівництво фракції зустрінеться із депутатами від нашої партії, які входять до парламентського Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики, щоб кожен з них зміг озвучити свою позицію. Це першочерговий крок. Остаточне рішення щодо використання поліграфа буде ухвалене після консультацій із психологами та криміналістами”, – інформувала Кравчук.

Вона додала, що потрібно розуміти, чи можливе коректне використання такого обладнання в даній ситуації.

Як повідомлялося, напередодні народний депутат від фракції “Слуга народу” Олександр Дубінський заявив, що він дізнався, що Офіс Президента наполягає, щоб усі депутати від “Слуги народу”, які є членами Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики, пройшли детектор брехні.

“Причина — звернення в ОП кількох депутатів, яким не сподобалося (!) голосування членів комітету, де було ухвалено рішення про знищення монополії на оціночну діяльність т.зв. “площадок Яценка” + демонополізації ринку держзакупівель через систему Prozorro, а також зниження цін на участь у торгах + забезпечення прозорої роботи СЕТАМ / АРМА”, – написав Дубінський.

За його словами, деякі депутати готові звинуватити колег в отриманні хабарів за голосування.

Сам Дубінський запевняє, що готовий пройти поліграф.

Голова Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев 19 жовтня інформував, що членам комітету на засіданні не вдалося підтримати законопроєкт №2047-д щодо ліквідації корупційних схем у сфері оцінки об’єктів нерухомості шляхом діджиталізації розрахунку податкової вартості нерухомості.

За нього проголосували всі члени фракції “Голос” і лише 5 депутатів від “Слуги народу”.

Гетманцев зазначив, що вважає це рішення “помилкою, яку складно пояснити” і повідомив, що говорив про це з керівником фракції Давидом Арахамією.

 

Полиграф и $30 тысяч для “слуг народа”. Что случилось во фракции Зеленского – Ліга-нет

Депутатов от Слуги народа обвинили в политической коррупции

Президент Владимир Зеленский требует, чтобы депутаты фракции Слуга народа, а именно члены финансового комитета, прошли детектор лжи. Суть коротко: некоторым “слугам” не понравилось, что комитет усилиями президентской фракции во главе с Александром Дубинским завалил антикоррупционный законопроект. Экс-нардеп Сергей Лещенко даже заявил, что за провал законопроекта депутаты СН могли получить до $30000. Что произошло на финансовом комитете, будут ли наказаны виновные и какие настроения во фракции в связи с этой историей, – коротко рассказывает LIGA.net.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. 18 октября состоялось заседание парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, на котором, в частности рассматривался законопроект №2047-д об отмене коррупционной схемы при оформлении сделок с недвижимостью. Речь об отмене необходимости платить частным электронным площадкам за доступ к единой базе данных отчетов об оценке. По данным Bihus.info, монополистом на рынке электронных площадок является нардеп Антон Яценко, которого связывают с олигархом Игорем Коломойским.

Как сообщил глава комитета Даниил Гетьманцев, в поддержку законопроекта проголосовали лишь пять из 16 “слуг народа”. “Считаю это решение ошибкой, которую сложно объяснить”, – написал Гетьманцев в Facebook.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО. Фактически депутаты от Слуги народа встали на защиту коррупционной схемы, считает экс-госуполномоченная Антимонопольного комитета Агия Загребельская. “Слуги народа” решили сохранить схему с площадками-прокладками между государственной базой ФГИ и гражданином, которая за счет такого паразитирования вытаскивает из наших карманов 1 млн гривень в день”, – написала она в Facebook.

“Наша фракция проходит испытания, которые не каждому депутату пройти под силу”, – отметил Гетьманцев, добавив, что общался по этому поводу с главой фракции Давидом Арахамией. Собеседник в руководстве СН сообщил LIGA.net, что именно Арахамия предложил Зеленскому идею с полиграфом. “А идея зашла президенту”, – отметил источник. По его словам, всю эту историю начал именно Гетьманцев, обратившись к руководству фракции и Офису президента.

Дубинский подтвердил, что Офис президента настаивает на том, чтобы все депутаты партии в финансовом комитете Рады прошли детектор лжи. Он заявил, что готов пройти полиграф и призывает сделать тоже самое и сотрудников ОПУ с депутатами, которые, по мнению Дубинского, являются авторами сомнительных коррупционных законопроектов.

Еще один источник LIGA.net в руководстве СН признается, что мысли исключить Дубинского из фракции есть. “Но если мы исключим его, выйдут еще пятеро. При этом мандат они не потеряют. Мы не хотим показывать пример другим мажоритарщикам”, – заявил один из руководителей фракции.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ. Руководство Слуги народа намерено встретиться со своими депутатами, которые входят в финансовый комитет. “Окончательное решение касательно использования полиграфа будет принято после консультаций с психологами и криминалистами. Мы должны понимать, возможно ли корректное использование такого оборудования в этой ситуации”, – сообщила в Facebook замглавы фракции Евгения Кравчук.

“Тем более часть депутатов начала риторику, что они не разобрались, они не против законопроекта, но Гетьманцев им не пояснил и так далее”, – рассказывает LIGA.net собеседник в руководстве СН. В тоже время, по его словам, проверка возможного факта политической коррупции будет проведена, в том числе при помощи правоохранительных органов.

 

“Слуга народу” перед поліграфом кличе “на килим” членів комітету Дубінського

Керівництво партії “Слуга народу” перед можливою перевіркою нардепів на детекторі брехні, вирішило провести зустріч з членами фінансового комітету, щоб заслухати їхні пояснення.

Джерело: заступник голови фракції СН Євгенія Кравчук в коментарі УП, телеграм-канал екснардепа Сергія Лещенка, пост голови Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики, нардепа від СН Данила Гетманцева у Facebook

Пряма мова Кравчук: “Першочергово буде проведена зустріч з депутатами-членами комітету від “Слуги народу”, щоб кожен міг представити свою позицію.

Остаточне рішення щодо використання поліграфу буде прийняте після закінчення консультацій з психологами-криміналістами щодо можливості коректного використання такого обладнання у цій ситуації”.

Деталі:  У свою чергу екснардеп Сергій Лещенко відзначив, що у “Слузі народу” назріває великий розбір польотів через підозру, що 11 нардепів (або, принаймні, частина з них), які на фінансовому комітеті відмовились підтримати законопроект №2047-д щодо відміни корупційних схем (так званих майданчиків нардепа Антона Яценка), могли отримати за це хабарі по 30 тисяч доларів.

За даними Лещенка, на “на сторону схематоза нардепа Антона Яценка” (схема “майданчиків-прокладок”, які “паразитували” на державній “оціночній” базі ФДМУ – ред.) стали 11 “слуг народу”:

Ірина Аллахвердієва,

Ольга Василевська-Смаглюк,

Дар’я Володіна,

Юлія Діденко,

Олександр Дубінський,

Вікторія Кінзбурська,

Олексій Ковальов,

Анна Колісник,

Олексій Леонов,

Анастасія Ляшенко,

Євген Петруняк.

Голова Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики, нардепавід СН Данило Гетманцев раніше у Facebook, повідомив, що голосування на комітеті за законопроект 2047-д провалили, бо “слуги народу” дали лише 5 голосів.

Він назвав таке рішення “помилкою, яку важко пояснити”, і відзначив, що фракція “проходить випробування, які не кожному депутату під силу”.

Разом з тим Геманцев висловив упевненість, що фракція зробить висновки і виправить помилки. Він також додав, що наразі немає підстав розчаровуватися у всій фракції СН.

Що було раніше: Керівництво Офісу президента та керівництво партії “Слуга народу” вимагали, щоб депутати СН, які є членами фінансового комітету, та автори кількох законопроектів пройшли детектор брехні. 

18 жовтня Комітет з питань фінансів, податкової та митної політики розглядав законопроект №2047 “щодо ліквідації корупційної схеми у сфері реєстрації інформації зі звітів про оцінку об’єктів нерухомості”.

Закон мав ліквідувати “монополію” Антона Яценка.

Нардепу нібито належать сайти-посередники, через які оцінювач майна надсилає звіт у Єдину базу даних звітів про оцінку.

Цю систему започаткував Фонд держмайна в липні 2018 року. Вона мала побороти ринок “чорної оцінки” та не дати українцям ухилятися від податків (5% від вартості майна, яку визначить професійний оцінювач).

Вартість послуги реєстрації одного звіту складала близько 1000 грн. Розслідувачі з “Наших Грошей з Денисом Бігусом” з’ясували, що за перший місяць роботи згадані сайти-посередники Яценка отримали 23 мільйони гривень.

Передісторія: 

Специфіка роботи президента Володимира Зеленського та його команди зі своєю монобільшістю у Раді отримала в народі визначення – “зелений принтер”.

За перші тижні роботи нового парламенту “Слуга народу” проголосувала низку законів, спущених з Банкової, багато з яких депутати навіть не бачили.

Засідання комітетів відбувалися у коротких перервах між роботою у залі засідань ВР.

9 вересня Верховна Рада вирішила працювати у сесійному режимі 2 тижні поспіль.

Згодом перший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук повідомив, що “турборежим” Ради скоро закінчиться.

 

Прокурор заявив про плани Микитася “прибрати” свідка у своїй справі – ЦПК

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олексій Скибенко під час розгляду скарги на обрання запобіжного заходу ексдепутату Максиму Микитасю заявив, що останній роздумував про вбивство свідка та підозрюваного у своїй справі.

Про це повідомляє у Facebook Центр протидії корупції – Укрінформ.

“Прокурор САП заявив, що ексдепутат Микитась роздумував про вбивство свідка та підозрюваного у справі проти нього на 82 млн грн. Про це стало відомо під час засідання Апеляційної палати Антикорупційного суду, яка розглядає скаргу щодо надто м’якого запобіжного заходу Микитасю. При встановленій лише шкоді в розмірі 82 млн грн ексдепутату призначили заставу в 5,5 млн грн. Яку він оперативно зібрав”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається також, що пізніше головуючий суддя Дмитро Михайленко закрив дослідження “прослушки” від журналістів та громадськості.

Як повідомляв Укрінформ, 3 жовтня Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про підозру екснардепу Максиму Микитасю у справі стосовно оборудки з квартирами для працівників Нацгвардії.

Підозрюваному інкримінується організація укладання низки договорів між підконтрольними йому особами – керівниками будівельної компанії, бенефіціарним власником якої був народний депутат, та командувачем Нацгвардії України щодо обміну нерухомості Нацгвардії в Печерському районі м. Києва на нерухомість у житловому кварталі, що розташований на околиці Києва. Як наслідок такого нерівнозначного обміну державній установі, відповідно до експертних висновків, завдано збитків на суму понад 81,6 млн грн.

У четвер, 3 жовтня 2019 року, за погодженням прокурорів детективи вручили клопотання про застосування запобіжного заходу Микитасю.

10 жовтня Микитасю призначили запобіжний захід у вигляді застави у сумі 5,5 млн грн.

У Вищому антикорупційному суді заявили, що відпустили Микитася під заставу в сумі 5,5 млн грн, оскільки заявлений обвинуваченням розмір застави в 300 млн грн слідчий суддя визнав непомірним і таким, що не відповідає доведеним ризикам.

 

Микитася взяли під варту із заставою у 80 мільйонів

Колишньому народному депутату Максиму Микитасю обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 листопада з альтернативою застави 80 млн грн.

Про це повідомляє Центр протидії корупції – Укрінформ.

«Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) вирішила змінити запобіжний захід для колишнього народного депутата Максима Микитася, який підозрюється в організації корупційної схеми з квартирами для Нацгвардії на 80 млн грн. Йому обрали тримання під вартою до  14 листопада з альтернативою застави 80 млн грн», – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що Микитася взяли під варту одразу в залі суду.

Як повідомляв Укрінформ, 3 жовтня Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про підозру екснардепу Максиму Микитасю у справі стосовно оборудки з квартирами для працівників Нацгвардії.

Підозрюваному інкримінується організація укладання низки договорів між підконтрольними йому особами – керівниками будівельної компанії, бенефіціарним власником якої був народний депутат, та командувачем Нацгвардії України щодо обміну нерухомості Нацгвардії в Печерському районі м. Києва на нерухомість у житловому кварталі, що розташований на околиці Києва. Як наслідок такого нерівнозначного обміну державній установі, відповідно до експертних висновків, завдано збитків на суму понад 81,6 млн грн.

У четвер, 3 жовтня 2019 року, за погодженням прокурорів детективи вручили клопотання про застосування запобіжного заходу Микитасю.

10 жовтня Микитасю призначили запобіжний захід у вигляді застави у сумі 5,5 млн грн.

У Вищому антикорупційному суді заявили, що відпустили Микитася під заставу в сумі 5,5 млн грн, оскільки заявлений обвинуваченням розмір застави в 300 млн грн слідчий суддя визнав непомірним і таким, що не відповідає доведеним ризикам.

 

Донеччина і Луганщина зробили величезний прорив у децентралізації – Негода

Донеччина і Луганщина попри військову агресію зробили величезний прорив у втіленні децентралізації.

Про це сказав заступник міністра розвитку громад та територій В’ячеслав Негода під час форуму у місті Святогірськ на Донеччині, який організувала Програма ООН з відновлення та розбудови миру, повідомляється на порталі “Децентралізація” – Укрінформ.

«Донеччина і Луганщина, не дивлячись на військову агресію, насправді зробили величезний прорив у втіленні децентралізації. Тому завжди ставлю їх в приклад іншим областям, які працюють у значно кращих умовах, але чомусь менш результативно. Ми тут бачимо прагнення людей змінюватися і змінювати середовище, в якому живуть, бачимо їх величезну відповідальність. Це важливо не тільки для цих областей, а й для всієї України. Адже зміни, які тут відбуваються, в тому числі і в об’єднаних громадах, демонструють всім, що при бажанні – можливо все», – заявив Негода.

Він висловив підтримку об’єднаним громадам Донецької і Луганської областей, які роками очікують рішення ЦВК про призначення перших місцевих виборів.

«Ми підтримуємо рішення цих громад. На жаль, є чинники, які не дозволяють їм зараз провести перші місцеві вибори. Ці чинники відомі – військова агресія. Завдання Президента – до 2020 року завершити реформу і провести наступні місцеві вибори на новій територіальній основі громад і районів. І ми це завдання виконуємо. Вся територія України, як планується, буде покрита спроможними громадами. Для людей мають бути створені скрізь однаково комфортні умови для життєдіяльності, скрізь має бути високий рівень сервісів і послуг», – сказав заступник міністра.

Він нагадав, що у Програмі діяльності уряду децентралізація є одним з пріоритетних напрямів. Вже підготовлене концептуальне бачення проєкту змін до Конституції України в частині децентралізації, які 23 жовтня презентують асоціаціям органів місцевого самоврядування. На сонові змін до Основного закону буде запропонований пакет законопроєктів, необхідних для комплексного втілення реформи.

Негода подякував Програмі ООН з відновлення та розбудови миру за всебічну підтримку громад Донецької та Луганської областей, відзначивши якісні результати участі Програми у розвитку територій громад.

Програму ООН з відновлення та розбудови миру реалізують чотири агентства ООН: Програма розвитку ООН (ПРООН), Структура ООН з питань ґендерної рівності та розширення прав і можливостей жінок (ООН Жінки), Фонд ООН у галузі народонаселення (UNFPA) і Продовольча та сільськогосподарська організація ООН (ФАО). Програму підтримують одинадцять міжнародних партнерів: Європейський Союз, Європейський інвестиційний банк, а також уряди Великої Британії, Данії, Канади, Нідерландів, Норвегії, Польщі, Швеції, Швейцарії та Японії.

 

Перепідпорядкування Держатомрегулювання загрожує крос-дефолтом для України

Прийняття 20 жовтня 2019 року постанови Уряду №879 «Про внесення змін до схеми спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України», якою Державна інспекція ядерного регулювання України (Держатомрегулювання) як центральний орган виконавчої влади замість Кабміну стала підпорядкована Міністру енергетики та захисту довкілля України, прямо суперечить ряду Законів України, Міжнародних Конвенцій і гарантійним угодам між Україною та ЄБРР, що ратифіковані Верховною Радою.

Про це йдеться у спільному відкритому листі-зверненні громадських організацій «Українське ядерне товариство» та «Спілка ветеранів атомної енергетики і промисловості України» до прем’єр-міністра України Олексія Гончарука.

Зокрема, у листі зазначається, що таке рішення уряду порушує наступні норми Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку»: «розмежування функцій державного управління у сфері використання ядерної енергії і державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки»; «орган державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки є незалежними від державних органів, установ і посадових осіб, діяльність яких пов’язана з використанням ядерної енергії, місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян» та ін.

Громадські організації вважають таке рішення уряду загрозливим для іміджу та економіки України, оскільки воно порушує міжнародні зобов’язання. Зокрема, ратифіковані Україною Конвенцію про ядерну безпеку та Об’єднану конвенцію про безпеку поводження з відпрацьованим паливом та про безпеку поводження з радіоактивними відходами, де йдеться, що кожна Сторона «вживає відповідних заходів для забезпечення ефективної незалежності регулюючих функцій від інших функцій у тих випадках, коли установи займаються як поводженням з відпрацьованим паливом чи радіоактивними відходами, так і здійснюють функції регулювання».

Також, зазначають автори звернення, порушені міжнародні норми МАГАТЕ, викладені в INSAG-17 про незалежність регулюючого органу з ядерної та радіаційної безпеки від державних структур управління. «Це може викликати досить негативну реакцію міжнародного суспільства щодо ядерної безпеки у Європі», – наголошується у зверненні.

Крім цього, рішення Кабміну про спрямування і координацію діяльності Держатомрегулювання України через міністра енергетики та захисту довкілля України прямо порушує зобов’язання України, що передбачені Гарантійною Угодою між Україною та ЄБРР щодо кредитування підвищення безпеки АЕС України, де зазначено, що Україна «забезпечує, щоб Держатомрегулювання залишався незалежним ядерним регулюючим органом, і (…) щоб він функціонально був відокремлений від будь-якого іншого органу або організації, що займається питаннями просування або використання ядерної енергії, включаючи виробництво електроенергії, в цілях забезпечення ефективної незалежності від надмірного впливу у прийнятті рішень із своїх нормативних питань».

Автори листа просять прем’єр-міністра скасувати норму про перепідпорядкування Держатомрегулювання Міністерству енергетики та захисту довкілля України, наголошуючи, що порушення вимоги щодо незалежності органу державного регулювання з ядерної та радіаційної безпеки може призвести прямо до крос-дефолту на 600 млн євро плюс % від використання кредиту.

 

Україна пропонує Бразилії перезапустити проєкт із космодромом “Алкантара”

Президент Володимир Зеленський у Токіо обговорив із Президентом Жаїром Болсонару питання збільшення товарообігу між країнами та співпрацю в космічній галузі.

Про це повідомляється на сайті глави Української держави – Укрінформ.

«Бразилія – наш головний торговельний партнер у Латинській Америці. Вітаю розширення присутності бразильських компаній в Україні та українських – у Бразилії», – сказав Зеленський.

За даними ОП, сторони наголосили, що прагнуть розширення товарообігу між країнами.

Президент України також запропонував відновити урядову комісію, щоб узгодити всі позиції в цьому напрямі.

«У нас відбудеться велика приватизація, ми зараз презентуємо чимало проєктів, які показують, що в Україну вкладати вигідно. Я вірю, що ми справді маємо побудувати потужні відносини між Україною та Бразилією», – розповів глава Української держави.

Під час зустрічі також обговорили перспективи співпраці у космічній галузі. Зазначається, що українська сторона запропонувала перезапустити спільний космічний проєкт з використанням космодрому «Алкантара».

Крім того, Зеленський подякував за підтримку Бразилією територіальної цілісності та суверенітету України.

“Жаїр Болсонару запросив Володимира Зеленського до Бразилії та погодився на його запрошення завітати до України вже наступного року”, – додали в ОП.

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський 21-24 жовтня перебуває з робочим візитом у Японії, де взяв участь у церемонії інтронізації імператора.

 

Батько-тренер Василя Ломаченка отримав спеціальний пояс WBC

Анатолій Ломаченко, батько і тренер чемпіона WBA, WBO і WBC українського боксера Василя Ломаченка, отримав спеціальний пояс WBC.

Нагороду Всесвітньої боксерської ради (WBC) Анатолій Ломаченко отримав за внесок у розвиток боксу. А вручили її українські боксери Василь Ломаченко і Олександр Усик під час 57-го конгресу організації, який проходить у мексиканському Канкуні – Укрінформ.

Як повідомлялося, чемпіон WBA, WBO і WBC в легкій вазі Василь Ломаченко ділить зі своїм батьком-тренером свої гонорари 50 на 50. Втім, Анатолій Ломаченко відмовився від гонорару за підготовку свого вихованця Олександра Усика до бою з росіянином Муратом Гассієвим, який відбувся в травні й приніс українському боксеру звання абсолютного чемпіона світу в крузервейті. Анатолій Ломаченко тоді зазначив, що робив це “не заради грошей, а заради боксу”.

 

Милованов запевнив, що не ображається на слова Коломойського

Міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Милованов вважає, що конфлікт навколо участі хору ім. Верьовки у виступі в “95 кварталі” вичерпано, і всі, хто бажав висловитися з цього приводу, могли це зробили, але не все варто коментувати.

На прохання журналістів під час брифінгу він прокоментував вислови олігарха Ігоря Коломойського, який назвав його “дебілом”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я цього не скриваю, що я дебіл. Я жартую. Так що тут головне не це, а результати. Моє бачення – скандал вичерпаний, того що висловилися всі”, – сказав Милованов.

Він запевнив у тому, що не ображається на такі слова Коломойського. “У кожного своя позиція, на скільки ця ситуація впливає. Всі люди – хороші. Обставини різні. Так думають економісти”, – додав він.

Водночас Милованов зазначив, що не вважає за потрібне гостро реагувати на емоційні вислови будь-яких людей, які вважають, що через свою позицію стосовно такої ситуації міністр має піти у відставку.

Як повідомлялося, пісня про інцидент з будинком Гонтаревої, що прозвучала в ефірі випуску “Кварталу 95” 19 жовтня, у виконанні співачок Національного заслуженого академічного українського народного хору імені Григорія Верьовки і гумориста Євгена Кошового спричинила скандал. Зокрема, прозвучали такі рядки: “Горіла хата, палала, в Лондоні жінка плакала”, “Хата горить в Гореничах, а в Лондоні Валерія думає на Валерича”, “Мораль проста – хата згоріла зі стида”, “Люди вогонь побачили – допомагати почали, відра схопили й прібіглі, у вогонь соляру плескали”.

Міністр культури, молоді і спорту України Володимир Бородянський вибачився перед Гонтаревою. А міністр економіки Тимофій Милованов заявив, що подібні жарти можуть і будуть сприйматися зовнішніми інвесторами як підтвердження зв’язків між олігархами і владою. Після цього Коломойський в інтерв’ю виданню “Настоящее время” образливими словами охарактеризував Гонтарєву та назвав Милованова “дебілом”.

 

Коломойський порадив Порошенку бути обережнішим у висловлюваннях – УП

Олігарх Ігор Коломойський порадив п’ятому президенту Петру Порошенку бути обережнішим у висловлюваннях, які стосуються близького до олігарха телеканала “1+1” і його самого.

Джерело: коментар Коломойського “Українській правді”

Пряма мова: “Петру Олексійовичу треба дуже обережно висловлюватися на адресу “1+1” і бажано Коломойського, бо ми з ним почнемо розбирати все його героїчне минуле за 5 років…

У кінці 2014 року чи десь на початку 2015 р. відбувся конкурс з продажу 25% акцій “Вінницяобленерго”, які ще тоді знаходилися в фонді держмайна і, коли одна з наших компаній брала участь (у конкурсі – ред.) торгувалася, то Порошенко особисто мені обурювався, що “нафіга ти подався на цей конкурс підняв мені ціну” і тому подібне.

Особисто зізнався, що це його акції. І що через те, що подалася якась компанія, пов’язана зі мною, він обурювався, бо довелося зробити зайвих два-три кроки і більше заплатити.

Був вкрай цим незадоволений, це вже в якості президента. Тому коли він каже, що не має до цього ніякого відношення…ця компанія (“Енера Вінниця” – ред.)  – це 100 відсотків його дочірнє підприємство, яке належить “Вінницяобленерго” чи тим, же акціонерам, яким належить “Вінницяобленерго”. І він має пряме відношення до підвищення тарифів”.

Деталі: За словами Коломойського, у 2013-2014 рр. Порошенко, ще до того, як став президентом, позичив Костянтину Григоришину 50 мільйонів доларів. А взамін він взяв під заставу акції “Вінницяобленерго”. Кошти Григоришин нібито отримав від Порошенка через офшори.

Коломойський розповів, що Григоришин із Порошенком досі не розрахувався і кому наразі належать акції “Вінницяобленерго” в олігарха не знають: “чи то Григоришину строк погашення заборгованості продовжили, чи то Порошенку уже перейшли у власність”.

Також олігарх порадив Порошенку готуватися до цивільних судових процесів, які його очікують.

Що було раніше: 21 жовтня на телеканалі вийшла програма про причетність Порошенка до підвищення тарифів у Вінниці.

У програмі йшлося про те, що продає електроенергію у Вінниці дочірня компанія “Вінницяобленерго” – “Енера Вінниця”. 75% акцій компанії “Вінницяобленерго” належать Григоришину, а майже 25% компанії отримала ICU, яку називають “гаманцем Порошенка”.

Нагадаємо: 

В одному з інтерв’ю Коломойський заявив, що Порошенко програв президентські вибори в Україні, тому що у нього не було телеканалу “1+1”.

11 квітня Петро Порошенко з’явився в ефірі програми “Право на владу” на каналі “1+1”.

Після цього тодішній гендиректор групи “1+1 media” олігарха Ігоря Коломойського Олександр Ткаченко заявив, що телеканал подасть в суд на Порошенка “за минулі звинувачення на адресу каналу” та після того, як він “ганебно увірвався в ефір приватної кампанії, користуючись статусом глави держави”.

16 квітня “Студія 1+1” подала позовну заяву у Печерський райсуд Києва до Порошенка з вимогою спростувати недостовірну інформацію та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 1 мільйон гривень.

 

Сивохо сказав, чим займатиметься в РНБО

Шоумен Сергій Сивохо, якого призначили радником секретаря Ради національної безпеки і оборони з питань реінтеграції і відновлення Донбасу, заявив, що на цій посаді відповідатиме за гуманітарну політику.

Про це він написав у вівторок на своїй сторінці в Facebook – Укрінформ.

“Відразу хочу уточнити, що я відповідатиму тільки за гуманітарну політику, за роботу з людьми і сенсами і працюватиму з великою і цілеспрямованою командою. Всі вони, як і я, вихідці з Донбасу, і у нас величезне бажання закінчити цю війну, в тому числі в головах. Я пропоную не поспішати з висновками, хайпом і хейтом. Скоро ви все побачите, і тоді ми зможемо конструктивно дискутувати. А поки що давайте об’єднувати зусилля заради Донбасу, Криму і України. Мир нам!” – написав Сивохо.

Як повідомляв Укрінформ, напередодні Сивохо заявив, що його призначили радником секретаря РНБО з питань реінтеграції і відновлення Донбасу.

Сергій Сивохо — відомий український шоумен, телеведучий, актор і співак, в минулому гравець КВК; креативний продюсер ТОВ “Квартал 95”.

Народився в лютому 1969 року в Донецьку. Закінчив Донецький політехнічний інститут за фахом інженер-металург. Пізніше отримав другу вищу освіту – економіст-юрисконсульт.

На виборах-2019 року балотувався до Верховної Ради в мажоритарному округу № 49 Донецької області від партії “Слуга народу”, але програв кандидату від “Опозиційної платформи – За життя” Валерію Гнатенко.

 

Проєкт LIFT: в ОП заявляють про неприпустимість зловживань

Будь-які зловживання, пов’язані з проєктом LIFT, неприпустимі, винних каратимуть відповідно до закону, застерігає перший заступник керівника Офісу Президента України Сергій Трофімов.

Так Трофімов прокоментував затримання особи, яка вимагала в одного з учасників проєкту LIFT $150 тисяч, прикриваючись нібито наявністю зв’язків в ОП, повідомляє сайт глави держави – Укрінформ.

«Часи, коли питання вирішувалися за допомогою хабарів, минули. Проєкт LIFT спрямований на чесний і прозорий добір фахівців, які хочуть змінювати країну. Будь-які зловживання на цьому проєкті неприпустимі, винних каратимуть відповідно до закону», – підкреслив Трофімов.

Як повідомлялося, ГПУ спільно з Національною поліцією та СБУ затримали чоловіка за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу.

За версією слідства, ця особа «шляхом обману, а саме створення уявлення у кандидата на посаду голови однієї з районних адміністрацій Київської області (проєкт LIFT) про наявність зв’язків в Офісі Президента України», намагалася заволодіти коштами у сумі $150 тис. Чоловіка було затримано під час одержання частини коштів (близько 30 тис. євро).

Вирішується питання про оголошення підозри та обрання запобіжного заходу.

 

Росія вимагає від України визнати анексію Криму для встановлення морського кордону

Росія пропонує Україні визнати суверенітет РФ над Кримом, щоб врегулювати питання про морське розмежування. Про це повідомляє УНН з посиланням на МЗС РФ.

Так, за словами заступника міністра закордонних справ Росії Андрія Руденка, діалог про розмежування Азово-Керченської та Чорноморській акваторії між країнами можливий за умови відсутності невирішеної суперечки, який стосується суверенітету або інших прав на материкову або острівну територію.

“Якщо посилання на дану процедуру означає готовність української влади визнати суверенітет Росії над Кримським півостровом, це, звичайно, могло б стати хорошою основою для врегулювання питання про морське розмежування між нашими країнами”, – сказав Руденко.

Також заступник міністра додав, що питання статусу і режиму Азовського моря визначено Договором про співробітництво у використанні Азовського моря і Керченської протоки 2003 року: “Азовське море і Керченська протока історично є внутрішніми водами Російської Федерації і України”.

“Ця ж стаття передбачає, що “Азовське море розмежовується лінією державного кордону відповідно до угоди між Сторонами”. Відповідно, діючий двосторонній договір вже визначає, що розмежування даної акваторії можливо тільки за згодою сторін. Отже, положення Конвенції ООН з морського права 1982 року в даному випадку в принципі не застосовуються”, – додав Андрій Руденко.

Нагадаємо, в МЗС РФ відреагували на заяву Зеленського про Крим.

 

Клімкін: в Німеччині підвищується чутливість до питань, які можуть розлютити Росію

В Німеччині на офіційному рівні підвищується чутливість до питань, які можуть розлютити Росію. Про це написав колишній міністр закордонних справ України Павло Клімкін на своїй сторінці у Facebook, коментуючи поширену в ЗМІ інформацію про те, що зовнішньополітичне відомство Німеччини не хоче, щоб петиційний комітет Бундестагу відхилив петицію про визнання Голодомору геноцидом українського народу, передає УНН.

“Останніми днями було багато хайпу та сумних звісток, за якими майже непоміченою залишилася новина про розгляд петиційним комітетом німецького Бундестагу питання про визнання Німеччиною Голодомору 32-33 геноцидом українського народу”, — написав екс-міністр.

З його слів, не залежно від результату цієї справи, можна зробити два висновки.

“Перше — про Голодомор в Німеччині почали говорити”, — зазначив Клімкін.

Дипломат зауважив, що нині тисячі людей дізналися про українську трагедію та шоковані масштабом злочинів сталінізму, які Росія вперто намагається покривати, а часом і виправдовувати.

“Друге — в Німеччині на офіційному рівні підвищується чутливість до питань, які можуть розлютити Росію. Це прикро, але така наша нова реальність. Маємо враховувати та об’єднуватися. Правда може виявитися нікому, крім нас самих, не цікавою”, — підкреслив він.

Клімкін також подякував українцям в Німеччині за важливу роботу та всім, хто підтримав цю петицію в Україні та за кордоном.

Нагадаємо, раніше В’ятрович відреагував на небажання МЗС Німеччини визнати Голодомор геноцидом.

Як повідомляв УНН, у понеділок, 21 жовтня у комітеті німецького парламенту — Бундестагу — розпочали розгляд питання про визнання Голодомору геноцидом українського народу.

Водночас деякі ЗМІ повідомили, що МЗС Німеччини хоче, щоб петиційний комітет Бундестагу відхилив петицію про визнання Голодомору геноцидом українського народу.

 

У Бундестазі вимагають скасувати санкції проти Росії – РБК-Україна

Правопопулістська фракція АдН стверджує, що санкції не досягли мети

У Німеччині депутати Бундестагу від правопопулістської партії “Альтернатива для Німеччини” (АдН) вимагають скасувати санкції проти Росії, стверджуючи, що вони не досягли мети. Про це заявив перший секретар фракції АдН Бернд Бауман, передає РБК-Україна з посиланням на DW.

“Санкційна політика Євросоюзу проти Росії провалилася. Вона не тільки не досягла своєї мети, а й заважає політичному врегулюванню українського конфлікту”, – стверджує Бауман.

Він вважає, що участь Берліна у санкціях суперечить інтересам Німеччини, оскільки вони “завдали великої шкоди німецькій економіці” і коштували десятків тисяч робочих місць.

Також політик згадав і політичні збитки, заявивши, що раніше хороші відносини Німеччини та Росії “підірвані”.

Представник фракції АдН закликав уряд Німеччини за першої ж можливості голосувати у Європейській раді проти продовження санкцій і компенсувати підприємствам “втрати від політично мотивованого зниження обороту та прибутку”.

Водночас видання відзначає, що згідно з підрахунками Інституту світової економіки в Кілі, гіпотетичні фінансові втрати становлять для Німеччини приблизно 700 млн євро на місяць, тоді як для Росії – 3,5 млрд євро на місяць, тобто у п’ять разів більше.

Нагадаємо, голова МЗС України Вадим Пристайко вважає, що Євросоюз не піде на скасування санкцій проти Російської Федерації до виконання Мінських угод.

 

КСУ може визнати неконституційними лише окремі положення люстраційного закону – РПР

Закон України “Про очищення влади” Конституційний суд України буде розглядати лише у межах подання, яке скерували до суду народні депутати. Тож, рішення стосовно конституційності люстрації ухвалюватиметься стосовно окремих положень ЗУ, а не документа в цілому. Про це у коментарі УНН розповіла експерт РПР з питань конституційної реформи Юлія Кириченко.

“КС при розгляді справи, зокрема, і ЗУ “Про очищення влади”, він обмежений поданням — тобто тим предметом, який є в поданні депутатів. І виходячи з того, які положення оскаржуються там на неконституційність — такі положення КСУ і може визнати неконституційними.

На скільки я пам’ятаю, питання про неконституційність всього закону там не стояло. І тому, я думаю, що КС не буде в цілому визнавати закон неконституційним”, – вважає експерт.

Загалом, КС має повноваження визнати неконституційною частину норми або всю норму, і тоді вона втрачає силу, каже Кириченко.

“Але він (суд – ред.) не може сказати, що до цих чиновників умовно ми застосовуємо закон, а до інших – ні. Також КС може зобов’язати парламент, якщо він визнає щось неконституційним, врегулювати ці питання і привести у відповідність до Конституції України”, – пояснила вона.

Очевидно, що КС має враховувати останнє рішення ЄСПЛ (ухвалене на користь п’яти люстрованих ексчиновників – ред.), додає Кириченко.

При цьому експерт досить скептично оцінила ймовірність швидкого рішення КСУ, оскільки рішення стосовно люстрації суд не приймає вже роками.

“Не виключаю навіть затягування справи з боку КС до того часу, поки закон сам вичерпає свою дію”, – резюмувала вона.

Як писав УНН, ЄСПЛ ухвалив рішення на користь п’яти українських люстрованих чиновників.

Суд у справі “Полях та інші проти України” одноголосно постановив, що мали місце:

порушення пункту 1 статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) Європейської конвенції про права людини у зв’язку з тривалістю розгляду по національних справах перших трьох заявників;

порушення статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції щодо всіх п’яти заявників.

При цьому, у квітні на розгляді в Європейському суді з прав людини перебувало не менше 122 скарг проти України щодо люстрації.

ЄСПЛ також вважає, що КСУ значно перевищив терміни розгляду закону про люстрацію.

Конституційний суд України, своєю чергою, анонсував розгляд питання конституційності ЗУ “Про очищення влади” в закритому режимі 24 жовтня, і може винести своє рішення з цього приводу вже найближчим часом.