В УКРАЇНІ ТРИВАЄ ВІЙНА, РОЗВ’ЯЗАНА ТЕРОРИСТИЧНИМ РЕЖИМОМ ПУТІНСЬКОЇ РОСІЇ

1121-ша доба широкомасштабного терору путінських варварів: національно-локальний публічний резонанс

ООН, яка мала б бути інституцією дотримання міжнародного права та формування нових його аспектів відповідно до змін, що відбуваються у світі, перетворилася на ретранслятор очевидного. В умовах тотальної геноцидної агресії РФ, коли сучасні технології дозволяють фіксувати злочини в реальному часі, організація, яка мала б напрацьовувати дієві механізми покарання та превенції, натомість лише документує вже відомі факти.

Поки ООН займається фіксацією очевидного, але не впливає на реальність, РФ генерує агресії нової якості – від показових страт військовополонених до БПЛА-терору, відповідальність за які відсутні в міжнародному праві. Світ не має механізмів реагування на сучасні варварські тактики Кремля.

Що таке БПЛА-терор РФ і чому він виходить за межі міжнародного права? Дрони застосовуються як зброя тероризування, а ті, хто ними керує (оператори) втрачають людські якості і переходять у стан розлюднення. РФ готує 1,5 мільйона операторів БПЛА і це не просто військова програма, а формування нового типу бойових підрозділів цифрового терору, що можуть діяти як у бойових зонах, так і за межами фронту, тероризуючи життєві простори мирних населених пунктів.

Використовують для цього різновиди БПЛА з алгоритмічними системами вибору жертв – це новий рівень воєнного варварства, на який міжнародне право не має чіткої відповіді.

Ведеться тотальна комунікаційно-контентна агресія як метод нейтралізації реальності. РФ системно в глокальних масштабах атакує інформаційний простір не тільки фейками, а й створенням альтернативної реальності, де традиційні та нетрадиційні злочини Кремля стають публічною «нормою».

Будь-які результати розслідувань ООН або інших міжнародних організацій не мають глобального ефекту, оскільки РФ перехоплює контроль над комунікаційно-контентним простором через власні канали генеративного впливу.

ООН не виконує функції превенції, лише документування і те часто запізніле, бо стримується заходами безпеки до власних місій, які працюють лише в зонах максимальної безпеки.

Незважаючи на 11 років безперервного терору РФ, вона досі має місце в Раді Безпеки ООН, що унеможливлює будь-які реальні дії щодо її власних злочинів.

ООН має стати ініціатором зміни міжнародного права, а не просто архіваріусом воєнних злочинів.

Світ ймовірно врятує формування нових правових норм, що фіксуватимуть цифровий терор як воєнний глокальний злочин. І тоді має відбутися законодавче визначення операторів БПЛА агресора як потенційних учасників терористичних актів, якщо вони діють проти цивільного населення. Доцільно ініціювати практики використання механізмів паралельного правосуддя (спецтрибунали, регіональні судові органи), що не залежать від ООН. Нагальним є  посилення механізмів інформаційного наступу місій ООН, щоб РФ та інші члени клубу колективного путінізму не могла нейтралізувати власні злочини

Отже, поки ООН обмежується звітами, РФ формує реальність нового типу –перманентну агресію, де цифровий терор, інформаційна окупація та дрони-камікадзе стають основою геноциду нового штибу. Світ потребує не просто документування злочинів, а механізмів їхнього негайного припинення.

Публічні маркери:

«ООН задокументувала нові злочини Росії проти людяності, агресор має відповісти – МЗС»

«Викрадення та катування: комісія ООН представила звіт про російські воєнні злочини в Україні»

«РФ планує підготувати 1,5 мільйона операторів БпЛА до 2035 року»

Вперше країна-член НАТО – Італія – пропонує механізм, який дозволяє обходити бюрократичні обмеження Альянсу та операційно застосовувати 5 статтю Статуту НАТО без повного членства країни у блоці. Ініціатива прем’єр-міністра Д. Мелоні справді проривна і це не просто політична гра – це реальний виклик для всієї структури НАТО, яка демонструє статичність у протистоянні глокальній геноцидній агресії РФ.

Пропозиція Італії означає, що можливе фактичне розширення оборонного простору НАТО без юридичного прийняття України. Це може стати реальним створенням нових оперативних механізмів колективної безпеки, які працюватимуть без блокуючого впливу окремих країн-членів (приміром, орбанівської Угорщини). Головне, що це формат превентивного сигналу агресорам будь-якого рівня (від РФ до можливих ізоляціоністських тенденцій США), що Альянс може діяти незалежно від бюрократії НАТО. Якщо ця концепція буде реалізована, це означатиме нову якість колективної оборони вільного світу.

Тим часом ЄС та Європа загалом готуються до війни, навіть якщо про це не говорять прямо. ЄС починає будувати оборонну економіку, модернізуючи політичні рішення. Так, Фон дер Ляєн презентувала пропозицію про 3,5% витрат ВВП на оборону. Можна стверджувати, що це революційне рішення, але водночас і визнання очевидного –  безпека є умовою виживання економіки. Водночас  НАТО говорить про потреби України, але ще не має чітких механізмів їхньої реалізації. Це все ще політичні дискусії, а не операційні рішення.

ЄС демонструє, що не може більше покладатися на США, як на абсолютного гаранта безпеки. До цього спонукають багато факторів, зокрема й неоднозначні зачяви Д Трампа про Канаду (як 51-й штат) та Гренландію (як нову територію США).

Тим часом НАТО все ще шукає спосіб стати оперативною організацією, а не лише політичним клубом. Ініціатива Італії може бути ключовим тестом на готовність Альянсу до реальних агресій, які вже йдуть на всіх рівнях – військовому, економічному, когнітивному тощо.

Публічні маркери:

«Розширення п’ятої статті НАТО на Україну допоможе виявити блеф Путіна – Мелоні»

«Біла книга» ЄС визначає новий показник оборонних витрат – 3,5% від ВВП»

«ЄС планує постачати в Україну не менш як 2 мільйони боєприпасів на рік – Каллас»

«На засіданні політичного комітету НАТО обговорили потреби України для забезпечення стійкого миру»

Аналітична група ГО «Центр ККБ»

Фото із офіційної сторінки у Facebook 58-ої окремої мотопіхотної бригади імені гетьмана Івана Виговського