Окупанти 14 разів порушили “тишу”, під Красногорівкою працювали міномети

04 червня збройні формування РФ 14 разів порушили режим припинення вогню та обстріляли позиції ЗСУ з заборонених “Мінськом” 120-мм мінометів, а також ПРК, гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.

Про це повідомляє пресцентр ООС – Укрінформ.

“Підрозділи Об’єднаних сил, застосовуючи штатне озброєння, своєчасно реагували на ворожі провокації та прицільним вогнем по позиціях загарбників подавили їх збройну активність”, – йдеться у повідомленні.

В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” неподалік Красногорівки противник обстріляв наші оборонні укріплення, використовуючи міномети калібру 120 мм. Поблизу Богданівки та двічі біля Чермалика агресор задіяв протитанкові ракетні комплекси та великокаліберні кулемети. Поруч Павлополя та два рази поблизу Кам’янки ворог вів вогонь з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів, а по оборонцях Авдіївки – зі стрілецької зброї.

Як зазначається, Об’єднані сили для забезпечення повного контролю над ситуацією в районі проведення операції вжили необхідних заходів вогневого впливу. Отримавши адекватну відповідь від наших підрозділів, противник припинив обстріли.

В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” оборонців Новолуганського збройні формування РФ тричі обстріляли з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів.

По околицях Оріхового російські найманці двічі відкривали вогонь з автоматичних станкових гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї, а неподалік Новгородського – з великокаліберних кулеметів.

“На усі випадки агресивних дії загарбників підрозділи Об’єднаних сил з наявних вогневих засобів відповідали прицільним вогнем по опорних пунктах противника. Зберігаючи контроль над обстановкою, українські військовослужбовці припинили ворожу активність”, – пишуть у штабі.

Втрат серед воїнів ОС внаслідок ворожих обстрілів не було.

Від початку поточної доби російські збройні формування в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” обстріляли зі стрілецької зброї наші опорні пункти неподалік Новоолександрівки.

У відповідь на обстріли наші підрозділи, що обороняються, відкривали вогонь для припинення агресивних дій противника.

За поточну добу втрат серед українських захисників немає.

Ситуація в районі проведення операції надійно контролюється Об’єднаними силами.

 

На Донбасі від початку агресії РФ загинули понад 240 дітей, поранені близько 500

На території Донецької та Луганської областей із 2014 року внаслідок військової агресії РФ загинуло понад 240 дітей, 56 зникли безвісти, отримали поранення і травми близько 500 дітей.

Про це повідомляє служба зв’язків з громадськістю Командування Сухопутних військ ЗСУ у Facebook – Укрінформ.

«4 червня – Міжнародний день безневинних дітей-жертв агресії. Ця дата встановлена ООН у 1983 році, але кожного наступного року і до сьогодні вона продовжує наповнюватися все більшою гіркотою та сумом, болем і дитячими слізьми. У нинішньому світі понад 230 мільйонів дітей живуть на територіях, охоплених збройними конфліктами. 2014-го року, «завдячуючи» російській збройній агресії на Донбасі, до цього переліку долучилася й Україна. З початку нападу Росії на Україну на території Донецької та Луганської областей загинуло більш як 240 дітей, ще 56 пропали безвісти, отримали поранення і травми, за даними різних джерел, від 167 до понад 500 малолітніх громадян України», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, у так званій «сірій зоні» проживає від 10 до 15 тисяч дітей. За даними громадських організацій, кількість дітей-переселенців з Криму і Донбасу перевищила 170 тисяч осіб, а на окупованій території залишилося понад 2 тисяч дітей-сиріт.

В пресслужбі наголосили, що навіть після закінчення активної фази збройного протистояння зростання цієї жахливої статистики не припиняється – діти отримують тілесні ушкодження внаслідок необережного поводження та нещасних випадків з вибухонебезпечними предметами. «За даними ЮНІСЕФ, із початку 2020 року жертвами обстрілів на Сході України стали десятеро дітей. Лише за перший тиждень травня зафіксовано шість випадків. Це вдвічі більше, порівняно з аналогічним періодом минулого року», – зазначили в пресслужбі.

Згідно з інформацією представництва Дитячого фонду ООН ЮНІСЕФ в Україні, оприлюдненою у жовтні 2019 року, понад 200 тис. дітей проживають у 20-кілометровій зоні по обидві сторони від лінії розмежування, що сильно забруднена мінами та іншими вибухонебезпечними залишками війни (ВЗВ). Із 2014 року щонайменше 128 дітей зазнали поранень від мін, боєприпасів та інших ВЗВ. Щонайменше 38 дітей загинуло.

 

Україна нагадала в ООН про дітей – жертв російської агресії на Донбасі

У день, коли міжнародна спільнота присвячує свою увагу зусиллям, щоби покласти край стражданням безневинних дітей в бойових умовах, Україна нагадала в ООН про дитячі жертви, спричинені російською агресією на Донбасі.

Про це йдеться у зверненні Постійного представництва України при ООН із закликом до дій, розміщеному на офіційній сторінці в мережі Facebook – Укрінформ.

“У Міжнародний день безневинних дітей – жертв агресії ми хочемо нагадати про потворне обличчя російської агресії на сході України, де 172 дитини загинули або отримали поранення; зруйновано 750 навчальних закладів; 430 тис. дітей страждають від психологічних ран; 2 мільйони дітей, жінок та чоловіків наражаються на небезпеку мін”, – зазначається в повідомленні.

При цьому, українська сторона закликала міжнародну спільноту до активних дій.

“Ми повинні діяти, щоби захистити найбільш уразливих людей”, – підкреслили у Постійному представництві України при ООН.

Як повідомлялося, Генеральна Асамблея ООН у 1982 році постановила відзначати щороку 4 червня Міжнародний день безневинних дітей – жертв агресії. Цей крок має на меті постійно нагадувати світовій громадськості про те, що на війні, під час конфліктів, терористичних атак часто гинуть не лише солдати, але й невинні діти по всьому світу.

 

Зеленський вручив вдові хмельницького спецпризначенця орден “Золота зірка”

Під час робочої поїздки до Хмельницької області Президент України Володимир Зеленський зустрівся з родиною загиблого заступника командира групи 8-го окремого полку спеціального призначення Сил спеціальних операцій ЗСУ, Героя України старшини Романа Матвійця.

Про це повідомляє Офіс Президента. – Укрінформ

«Під час спілкування з родиною Президент оголосив указ про присвоєння Роману Матвійцю звання Героя України та вручив дружині загиблого Валентині Олександрівні орден «Золота зірка», – йдеться у повідомленні.

Роман Матвієць з травня 2014 року брав безпосередню участь у проведенні Антитерористичної операції на сході України, неодноразово виконуючи важливі, складні та небезпечні завдання в тилу противника. Він загинув 23 липня 2016 року у бойовому зіткненні біля Новозванівки, виконуючи завдання з ведення розвідки.

Розвідгрупа, яку очолював Матвієць, потрапила в засідку та була обстріляна ворогом. Троє розвідників отримали поранення. Під час бою Матвієць, прикриваючи своїх поранених товаришів вогнем, кинувся в напрямку кулеметного розрахунку противника та знищив його. Своїми діями він дав можливість пораненим розвідникам відійти в безпечне місце. Таким чином старшина Матвієць урятував життя побратимів, але при цьому сам отримав смертельні поранення.

«Роман віддав найдорожче – своє життя – за нашу з вами незалежність. І ми ніколи не забудемо цього подвигу», – сказав Зеленський.

Глава держави також подарував синові Романа Матвійця планшет, про який хлопчик мріяв.

 

ЗСУ не використовують цивільних як “живий щит”, на відміну від путінців – Україна в ОБСЄ

Військовослужбовці Збройних сил України не стріляють по будинках цивільного населення на Донбасі, як і не використовують його у якості “живого щита” – на відміну від російських окупаційних сил.

На цьому наголосив Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час онлайн-засідання Постійної ради ОБСЄ у четвер, 4 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Збройні сили України не стріляють по будинках цивільного населення та об’єктах цивільної інфраструктури, і вони ніколи не використовують цивільних людей у якості “живого щита”, на відміну від російської сторони”, – заявив український посол під час розгляду пункту порядку денного, присвяченого російській агресії проти України та незаконній окупації Криму.

Він підкреслив, що українська сторона завжди занепокоєна повідомленнями про руйнування та жертви на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей, адже там проживають громадяни України.

У ході виступу очільник української місії при ОБСЄ навів кілька останніх прикладів, як російські окупаційні війська стріляють з-під житлових будинків на окупованому Донбасі. Зокрема, 2 червня вони розмістили 152-мм артилерійські системи в житловому районі села Староласпа та обстріляли позиції ЗСУ. А за кілька кілометрів від цього місця розмістили 82-мм міномети в житловому районі Новоласпи і зробили те ж саме. “Вогонь у відповідь з боку українських військових не вівся”, – зазначив Цимбалюк.

При цьому, російські збройні формування продовжують зміцнювати свої військові позиції в безпосередній близькості від об’єктів критичної цивільної інфраструктури. Зокрема, 31 травня СММ помітила нещодавно викопану траншею, паралельну дорозі М-04, якою користуються працівники компанії “Вода Донбасу”, щоб дістатися до Донецької фільтраційної станції.

“Я б хотів почути від російської делегації причину того, чому озброєні люди були розміщені на дорозі до станції, яка забезпечує водою сотні тисяч людей”, – заявив український дипломат під час онлайн-засідання Постійної ради ОБСЄ.

 

Україна порушила в ОБСЄ питання дискримінації українців у Росії

Україна закликає верховного комісара ОБСЄ у справах національних меншин Ламберто Заньєра негайно відреагувати на репресивні та дискримінаційні дії російської влади щодо української громади на території РФ – Укрінформ.

Про це заявив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час онлайн-засідання Постійної ради ОБСЄ у четвер, 4 червня, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Делегація України занепокоєння відсутністю регулярного звітування верховного комісара ОБСЄ у справах національних меншин про ситуацію з національними меншинами у Російській Федерації. Ми стурбовані репресивною практикою та дискримінацією з боку російської влади по відношенню до українських громадських організацій та активістів”, – заявив Цимбалюк, звертаючись до присутнього на засіданні Заньєра.

Зокрема, він вказав на закриття єдиної в Росії Бібліотеки української літератури, а також заборону діяльності Світового конгресу українців на території РФ.

Очільник місії України при ОБСЄ наголосив, що ці дії “обумовлені кампанією з розпалювання антиукраїнських настроїв у цій країні та становлять серйозну загрозу збереженню та розвитку національної ідентичності, культурних та мовних потреб української громади в Росії”.

“Ми знову закликаємо верховного комісара негайно звернути увагу на ці тенденції, вивчити ситуацію в країні та вжити кроки, щоб закликати Російську Федерацію повністю виконувати відповідні зобов’язання ОБСЄ щодо національних меншин”, – наголосив Цимбалюк.

Як повідомлялося, у липні 2019 року влада Росії визнала Світовий конгрес українців «небажаною організацією», заявивши, що діяльність організації становить «загрозу основам конституційного ладу і безпеки Росії». Крім того, у 2018 році в Москві завершили процес закриття Бібліотеки української літератури. Частину фондів бібліотеки передали в Бібліотеку іноземної літератури, ще частину викинули.

 

Україна не погодиться на жодні особливі статуси ОРДЛО за російським сценарієм – Кулеба

Україна готова до розумних компромісів у питанні врегулювання конфлікту на Донбасі, однак не погодиться на жодні особливі статуси за російським сценарієм.

Про це написав у Facebook міністр закордонних справ Дмитро Кулеба, коментуючи підсумки візиту до Берліна на переговори з главою МЗС Німеччини Гайко Маасом – Укрінформ.

“Ми не підемо на прямий діалог з окупаційними адміністраціями. Ми не підемо на вигадану Кремлем федералізацію. Ми не поступимося у питанні кордону, виводу російських військ, розформування окупаційних адміністрацій”, – зазначив Кулеба.

Він акцентував, що Київ з року в рік демонструє готовність іти на розумні компроміси у питанні особливостей місцевого самоврядування після повернення тимчасово окупованих територій до складу України.

“Але ми ніколи не підемо на жодні особливі статуси за російським сценарієм, з правом вето на загальнонаціональні рішення та іншими вимогами, які підривають наш суверенітет”, – підкреслив глава МЗС.

Підсумовуючи, він назвав важливим досягненням також повернення на порядок денний переговорів питання тимчасово окупованого Криму та українських політв’язнів у Криму та Росії.

Як повідомляв Укрінформ, українська делегація на чолі з міністром закордонних справ Кулебою 2 червня перебувала у Берліні, де провела переговори з главою МЗС Німеччини Гайко Маасом. На порядку денному були, зокрема, деокупація ОРДЛО і Криму; підтримка Німеччиною реформ в Україні, зокрема медичної реформи; європейська інтеграція України під час головування Німеччини у Раді ЄС в другій половині 2020 року тощо.

 

Сейтосманова могли етапувати з ростовського СІЗО у Башкортостан – адвокат

Фігуранта «справи Хізб-ут Тахрір» Енвера Сейтосманова етапували з ростовського СІЗО, імовірно, до виправної колонії в Республіці Башкортостан (РФ).

Про це в Facebook повідомляє Кримська солідарність з посиланням на адвоката Еміля Курбедінова – Укрінформ.

«Ми відправили відповідні заяви із запитом про те, де він знаходиться. Лише 3 червня ми отримали інформацію про імовірне місце його направлення – в Республіку Башкортостан», – повідомив Курбедінов.

За його словами, тривалий час про місцезнаходження Енвера Сейтосманова нічого не було відомо, оскільки «є певні проблеми з пенітенціарною системою цієї республіки».

Як повідомив Курбедінов, кримські адвокати зверталися в прокуратуру Башкортостану і Федеральну службу виконання покарань (ФСВП), «щоб нам надали інформацію, в тому числі і по інших засуджених, які перебувають там – це і Руслан Зейтуллаєв, і брати Абдуллаєві й інші».

Як повідомлялося, 19 травня стало відомо про етапування Енвера Сейтосманова з ФКУ СІЗО-1 Ростова-на-Дону в російську колонію.

34-річний Сейтосманов був затриманий та арештований 10 травня 2018 року в селі Тилове Балаклавського району Севастополя. 5 грудня 2019 року Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив його до 17-ти років колонії суворого режиму, визнавши його винним в «організації діяльності терористичної організації» (ч.2 ст. 205 КК РФ).

16 квітня 2020 року в Військовому апеляційному суді міста Власиха Московської області при розгляді апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції це рішення було залишене чинним.

 

Правозахисники заявили в ООН про порушення прав кримчан у місцях неволі

Кримська правозахисна група у складі коаліції організацій громадянського суспільства, подала спеціальне Подання до Комітету ООН з прав людини.

Про це Кримська правозахисна група повідомляє на своєму сайті – Укрінформ.

У документі зібрано факти порушень прав людини в окупованому Криму, зокрема, ті, що стосуються загрози поширення COVID-19 у місцях неволі.

“З метою протидії поширенню COVID-19 у колоніях Криму і СІЗО введено низку обмежень. Однак реальна ситуація, виявлена ​​в ході проведення моніторингу Кримської правозахисної групи, викликає серйозне занепокоєння”, – повідомляє КПГ.

Так, у “Слідчому ізоляторі №1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим і м. Севастополю” організована “карантинна” камера, яка розрахована, за словами в’язнів, на 6 осіб. Туди поміщають людей із можливими симптомами COVID-19 або ГРВІ. У камері не забезпечено необхідні санітарно-гігієнічні умови, відсутня гаряча водопровідна вода. Ув’язненим із підозрою на COVID-19 не проводять тести, а лише вимірюють температуру тіла, також їм не видають засоби індивідуального захисту (маски та дезінфектори).

Разом з тим СІЗО Сімферополя переповнене, що підтвердив директор ФСВП РФ Олександр Калашников у своєму листі до голови Верховного суду РФ, пише КПГ.

Крім того, зазначають правозахисники, окупаційні суди не змінили своєї практики щодо обрання або продовження запобіжних заходів, не пов’язаних із триманням під вартою, “що значно збільшує ризики поширення COVID-19 серед цієї, особливо вразливої ​​категорії людей”.

На порушення норм міжнародного гуманітарного права триває етапування громадян України з окупованого Криму до РФ. Етапування відбуваються в антисанітарних умовах без надання харчування.

“Таким чином, РФ порушує рекомендації міжнародних організацій щодо запобігання поширенню COVID-19 у місцях неволі, зокрема, рекомендаційний лист Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) для держав-членів ООН “… Профілактика та контроль COVID-19 у тюрмах та в інших місцях тримання під вартою”, – сказано в документі.

У зв’язку з ситуацією в місцях позбавлення волі у Криму, КПГ пропонує Комітету з прав людини ООН поставити представникам РФ запитання, зокрема, про заходи щодо виконання рекомендацій ООН про заміну запобіжних заходів на не пов’язані з позбавленням волі, щодо скорочення термінів позбавлення волі й застосування умовно-дострокового звільнення, про тестування на COVID-19 і надання медичної допомоги ув’язненим у Криму.

“Учасники коаліції правозахисних організацій України сподіваються, що всі зібрані ними факти і питання, оприлюднені в Поданні, будуть враховані під час формування загального переліку питань для розгляду 8-го звіту Російської Федерації про виконання Міжнародного пакту про громадянські та політичні права”, – йдеться в повідомленні.

 

Джемілєв піддав критиці неухвалення постанови комітету ВРУ щодо води для Криму

УНН. Народний депутат України, лідер кримських татар Мустафа Джемілєв розкритикував провал голосування в комітеті Верховної Ради щодо постанови про подачу води в анексований Крим. Про це повідомляє УНН із посиланням на “Крим.Реалії”.

“Немає глибокого розуміння у цих людей, які так проголосували. Насправді ця постанова дуже потрібна. Те, що час від часу дехто висловлюється: давайте будемо давати воду, бо там наші громадяни, давайте дамо воду і будемо торгуватися на цьому, буде послаблення для Донбасу. Ось такі легковажні речі говорять. Що там говорити про окремих депутатів, коли прем’єр-міністр з трибуни сказав, що там наші громадяни і хоч бутлями будемо подавати”, — сказав Мустафа Джемілєв.

Лідер кримськотатарського народу нагадав, що на півострові достатньо води для населення.

“Питної води достатньо — було, є і буде. Справа в тому, що вода в значній кількості споживається на виробничі цілі, в тому числі на військові бази росіян. Подавати цю дніпровську воду немає жодного резону. Доводи про те, що там наші громадяни, нічого подібного. Ті, хто вважають себе громадянами України, вони всі говорять: „В жодному разі ні води, ні електрики не подавайте“. Це громадяни України. А ті, хто з російськими настроями, прапорами і паспортами, вони, звичайно ж, хотіли б отримати (воду — ред.)”, — вважає Джемілєв.

Він також підкреслив, що відповідно до Женевської конвенції 1949 року, всі гуманітарні, правові та соціальні питання — це “проблема країни-окупанта, ніяк не країни, територію якої окупували”.

Напередодні комітет з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій не зміг ухвалити постанову, в якій йшлося про охорону Північно-Кримського каналу і подачі води до Криму тільки після деокупації.

Раніше Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров закликав обговорити становище в Криму в “нормандському форматі”.

 

Данілов про Росію: Це штучне утворення, яке рано чи пізно розвалиться

Голова РНБО Олексій Данілов вважає, що Російська Федерація все життя займатиметься з’ясуванням стосунків зі своїми країнами-сусідами, однак сама рано чи пізно розвалиться.

Таку думку він озвучив в програмі “Є питання” на “24 каналі” – Укрінформ.

“Це штучне утворення, яке свого часу було зібрано так само під кулеметами. Ніхто там за власної волі туди не заходив, це збірна територія, яка рано чи пізно розвалиться… Ми маємо так само розуміти, що це не станеться так швидко, як би нам цього хотілось, але те, що це буде за нашого життя – це 100%”, – переконаний голова РНБО.

За його словами, Росія все життя мала зовнішнього ворога. Спершу це були США, НАТО, Грузія, а зараз Україна.

“Путін – це людина, яка, скажімо так, може приймати ті чи інші рішення в Росії одноосібно. Звичайно, в нас є певні зобов’язання, є певне розуміння, але в мене є розуміння, що крім Володимира Путіна розмови по цих питаннях ми ні з ким так фундаментально не можемо вести”, – додав він.

Як раніше повідомляло агентство, Україна закликала верховного комісара ОБСЄ у справах національних меншин Ламберто Заньєра негайно відреагувати на репресивні та дискримінаційні дії російської влади щодо української громади на території РФ.

 

Сенцов презентував свою нову книгу “Другу також варто придбати”

Український режисер, письменник Олег Сенцов презентував 4 червня на Суспільному свій новий роман “Другу також варто придбати”, а також розповів про наступне видання — “Щоденники голодування”.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“”Щоденники голодування” виходять у вересні. І це буде двотомник. Він буде великий, і трохи менші будуть тюремні оповідання, написані в іншій в’язниці, в інші періоди. Але їх треба читати разом, бо вони переплітаються. І “Щоденники” не зайдуть, якщо не прочитаєш оповідання і не зрозумієш, що таке в’язниця. Там 15 оповідань, вони вибудувані хронологічно, поступово ти занурюєшся в цей світ, і після цих 15-ти оповідань ти матимеш деяке уявлення, що таке в’язниця”, – розповів Сенцов в ефірі на фейсбук-сторінці UA:Культура.

Він зазначив, що оповідання писав з уяви, щось придумував, а в Щоденниках просто записував, що з ним відбувалося. Розповів, що Щоденники голодування писав саме коли голодував.

“Я всім казав, що пишу книгу, а сам писав Щоденник голодування. Всіх дурив, тому що інакше його неможливо було приховати. Якби дізналися, що я пишу про голодування, його би зразу забрали, рукопис і все інше”, – сказав автор.

Він повідомив, що Щоденники зараз проходять редактуру, він в неї не втручається, просто консультує, і робота майже завершується. Також зазначив, що Щоденники вирішили робити двомовним виданням, тому що не всі читають українською, а попит на це є.

“І щоб не видавати окремою книжкою, ми хочемо зробити двотомник, який буде двомовний”, – сказав він і додав, що Щоденники, як і презентований нині роман “Другу також варто придбати”, писав російською і поки що не готовий писати українською.

“Я вирішив перекласти цю книгу українською, тому що треба розвивати українську мову. Але не готовий написати наступну книгу українською, тому що не так добре нею володію. Українська в мене не така гарна і не така глибока, як російська, але я в цьому напрямку розвиваюся”, – сказав Сенцов.

За його словами, в Щоденниках є дуже важливі речі, про які він написав уперше, а саме про Майдан.

“В Щоденниках я пишу не тільки про те, що зі мною трапляється кожен день, я пишу якісь свої думки, якісь свої спогади про в’язницю. Там є спогади про минуле, окремий шматок спогадів про Майдан. Я ніколи це не описував ніде до цього і після цього. А в Щоденниках, коли я відчував, що все це може закінчитися погано, подумав: напишу, як воно було. І там є приклади, коли люди самі не знають, на що вони здатні – і добре, і погане… На Майдані у мене з’явилося дуже багато друзів. Майже половина сьогоднішнього кола спілкування – це люди, які були на Майдані, хоч, може, ми були там і не знайомі”, – підкреслив Сенцов.

Як повідомляв Укрінформ, апокаліптичний роман «Другу також варто придбати» Олег Сенцов написав, перебуваючи в ув’язненні в російській тюрмі. Він розповідає про вторгнення на Землю прибульців, котрі намагаються захистити людей від самих себе, диктуючи власні правила.

Роман “Другу також варто придбати” вийшов всередині травня 2020 року. Як і дві попередні книги Сенцова – “Жизня” та “Маркетер”, – новий твір вийшов у “Видавництві Старого Лева” та доступний двома мовами: українською (в перекладі Сергія Осоки) та російською (в електронному варіанті).

 

Історію “Кіборгів” розповіли у коміксах

Історію українських оборонців Донецького аеропорту імені Прокоф’єва – «Кіборгів» розповіли у коміксах.

Про це повідомляє Український мілітарний портал – Укрінформ.

«Випуском серії коміксів займається громадська організація «Вірні традиціям», заснована діючими військовими, добровольцями та активістами – у 2016 році задля протидії російській агресії насамперед в інформаційному плані. До роботи над коміксами було залучено молодих українських художників, які безпосередньо співпрацюють та консультуються з реальними бійцями, щоб досягти максимальної документальності оповіді», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, наразі вже доступні сім частин коміксів.

КІБОРГИ. Початок. Том І (колекційний випуск)

КІБОРГИ. Початок. Том ІІ (колекційний випуск)

Кіборги. Легенда про непереможених. Том 1

КІБОРГИ. Незламні: місія – ДАП

Кіборги. Хроніки 3 полку. Том І

Кіборги. Хроніки 3 полку. Том ІІ

КІБОРГИ. Штурм. Том І

Як повідомляв Укрінформ, 20 січня 2020 року виповнилося п’ять років від дня, коли завершилися бої за Донецький аеропорт. Оборона Донецького аеропорту, яка стала символом незламності та мужності українських військових, тривала 242 дні: з 26 травня 2014 року по 22 січня 2015 року.

За стійкість, безстрашність і непереможність українських захисників Донецького аеропорту назвали «кіборгами», а форпост українських “Кіборгів” став символом української мужності, оплотом українського духу.

Загалом, за офіційними даними, захищаючи Донецький аеропорт загинули близько 100 військових.

16 січня в Україні відзначається День захисників ДАПу та вшановується пам’ять загиблих.

 

У комісії парламенту Латвії схвалили заборону на використання георгіївської стрічки

УНН. Комісія парламенту Латвії з прав людини підтримала поправки до законопроекту щодо безпеки громадських розваг і закону “Про збори, марші та пікети”, що передбачають заборону на використання у подібних заходах георгіївської стрічки. Про це повідомляє УНН із посиланням на сайт Сейму Латвії.

“Враховуючи експансію Росії в Україні та її тоталітарну ідеологію щодо республік колишнього СРСР, Латвія має підстави бачити достатню загрозу її демократичній системі та безпеці. Заборона георгієвських стрічок обмежила б прояви такої ідеології. Нам потрібно показати свою позицію щодо використання цих стрічок на публічних заходах”, — наголосив після зустрічі Голова Комісії з прав людини Артус Камініш.

Нині законопроект забороняє використовувати прапори, герби та гімни колишнього СРСР, його республік та нацистської Німеччини, нацистські свастики, знаки СС та радянську символіку — серпи та молоти, п’ятикутну зірку — під час громадських заходів, за винятком випадків, коли мета їх використання не пов’язана з прославленням тоталітарних режимів чи виправданням вчинених кримінальних злочинів цих режимів.

У Сеймі переглянуть поправки до законопроекту, які доповнюють цей список, забороняючи використання одягу та його елементів, ідентифікованих як уніформа збройних сил і правоохоронних органів (репресивних установ) колишнього СРСР (а також його “республік”) і нацистської Німеччини.

Закон забороняє використовувати прапори, герби, гімни та символи колишнього СРСР, Латвійської РСР та нацистської Німеччини ще й у стилізованому вигляді.

Зокрема, поправки до закону, що наберуть чинності з 1 липня цього року, передбачають заборону на використання уніформи та її елементів збройних сил і правоохоронних структур (репресивних органів) нацистської свастики, знаків СС і радянської символіки — серпа і молота та п’ятикутної зірки. Поправки, які забороняють використання георгіївських стрічок у публічних заходах, ще мають бути розглянуті Сеймом у трьох читаннях.

Нагадаємо, голова Інституту національної пам’яті Антон Дробович розповів, чому пам’ятник Ватутіну не можна “декомунізувати”.

 

У Міносвіти кажуть, що влітку випускників призивати до армії не будуть

Міністерство освіти і науки домовилося з Міноборони про те, що випускники шкіл і вищих навчальних закладів не призиватимуться на строкову службу цього літа.

Про це заявила в.о. міністра освіти та науки Любомира Мандзій в ефірі “Громадського” – Укрінформ.

“Ми говорили з колегами з Міністерства для того, аби не допустити таких випадків, коли не закінчивши, або випускники, яким 18 років вже у липні, коли ще немає результатів ЗНО і ще не розпочалася вступна кампанія, щоб їх не призивали в армію”, – зазначила вона.

Також Мандзій підтвердила, що вступна кампанія буде підставою для відстрочення призову.

“Зважаючи на обставини зміщення термінів вступної кампанії на сайті Міноборони є інформація про те, що вони зважили на це і дали доручення призовним комісіям врахувати це у своїх діях”, – зазначила Мандзій.

В. о. міністра підтвердила, що це буде підставою для відстрочення призову.

 

Рада запровадила нові офіцерські звання у ЗСУ

Верховна Рада внесла зміни до Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу”, встановивши нові назви військових звань вищого офіцерського складу – відповідно до військових звань, прийнятих у провідних країнах-членах НАТО.

За це рішення проголосував 291 народний обранець, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Відтепер, згідно зі змінами до законодавства, запроваджено звання вищого офіцерського складу «бригадний генерал», «командор-адмірал», замість звання «генерал-полковник» – звання «генерал», а також скасовано звання «генерал армії».

Крім вищезазначених змін військових звань, також передбачається скасування військових звань «прапорщик», «старший прапорщик» (корабельні – «мічман», «старший мічман») і запроваджується ряд нових звань, зокрема, «рекрут», «штаб-сержант», «майстер-сержант», «старший майстер-сержант» та «головний майстер-сержант» (корабельні – штаб-старшина, «майстер-старшина» «старший майстер-старшина», «головний майстер-старшина»).

Реалізація Закону не потребує додаткових витрат із Державного бюджету України, однак потребує внесення внести змін: до Статуту внутрішньої служби ЗСУ, Дисциплінарного статуту ЗСУ, Стройового статуту ЗСУ, Статуту гарнізонної та вартової служб ЗСУ та Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу” стосовно встановлення нових назв військових звань вищого офіцерського складу відповідно до військових звань, прийнятих у провідних країнах-членах НАТО.

 

Росія у Бразилії дискредитує Україну – посол – УП

Заворушення у Бразилії та поширення провокативної інформації, зокрема щодо українських прапорів на мітингу на підтримку президента Жаїра Болсонаро, дозволяють говорити, що Росія проводить операцію з дискредитації України.

Джерело: коментар посла України в Бразилії Ростислава Троненка “Укрінформу”

Пряма мова: “На думку бразильців, останні події свідчать про проведення Росією операції з дискредитації України відповідно до всіх канонів гібридної війни. Про це свідчать також впізнавані сумнозвісні штампи про роль ОУН, УПА, Степана Бандери та інші. Минає час, а лекала радянсько-російської пропаганди про “український буржуазний націоналізм” залишаються тими самими”.

Деталі: На думку Троненка, Росії не подобаються хороші відносини, що склалися між президентами України та Бразилії після особистої зустрічі у Токіо в жовтні 2019 року та ті домовленості щодо стратегічного партнерства, яких вони досягли.

Посол нагадав, що позаминулої та минулої неділі в центрі Сан-Пауло, де найбільша в країні кількість інфікованих COVID-19 та летальних випадків, проходили маніфестації на підтримку президента Бразилії Жаїра Болсонаро, який виступає проти карантину.

Під час маніфестацій учасники традиційно використовували прапори країн, яким симпатизує президент Болсонаро – США, Ізраїлю, Іспанії та синьо-жовто-зелений прапор самої Бразилії.

А поява червоно-чорного прапора з білим українським тризубом викликала безпідставні звинувачення у нібито “використанні проурядовими демонстрантами символіки національного визвольного руху “Правий сектор”, який наслідує ідеї ОУН-УПА та пропагує неонацизм”.

За словами Троненка, посольство України та особисто посол з цього приводу давали роз’яснення офіційно на рівні МЗС Бразилії.

Але 31 травня ситуація набула нового розвитку. Тієї неділі відбулися зіткнення між поліцією, об’єднаним антифашистським рухом за демократію та колоною вболівальників трьох відомих футбольних клубів.

Керівник поліції Сан-Пауло заявив, що “заворушення між фанатами футбольних клубів та прихильниками президента Болсонаро спровокувала символіка європейських праворадикалів, яку вболівальники асоціювали з неонацистською”, і доручив розпочати розслідування інциденту.

При цьому, за словами Троненка, фанатів поліція розігнала із застосуванням сили, а прихильники президента продовжували свою акцію до вечора.

Він також додав, що бразильські експерти відкрито заявляють, що події в Сан-Пауло та повідомлення про нібито бомбу, закладену в приміщенні Посольства РФ в столиці Бразилії, про що повідомили 1 червня, буквально збіглися в часі.

Троненко уточнив, що місцеві ЗМІ знайшли бразильця, який тримав українські прапори під час маніфестації. Він останні 6 років працює в Україні в безпековому агентстві, одружений з громадянкою України, не має стосунку до “Правого сектору” і відкидає асоціацію символів з праворадикальними рухами.

 

Snapchat прибрав акаунт Трампа з розділу «Цікаве»

Сервіс для обміну повідомленнями Snapchat тимчасово не показуватиме акаунт президента США Дональда Трампа в розділі «Цікаве» через його висловлювання в соціальній мережі Twitter про готовність застосувати силу проти учасників протестів.

Про це повідомляє портал Axios із посиланням на представника сервісу Snapchat – Укрінформ.

«Ми тимчасово не будемо просувати контент президента в розділі «Цікаве». Ми не будемо підсилювати думки, які спонукають до расового насильства та несправедливості, надаючи їм вільне поширення в розділі «Цікаве», – заявив представник Snapchat.

Сам акаунт американського президента й опубліковані там матеріали, як і раніше, доступні.

Ці події відбуваються на тлі погіршення відносин Twitter із Трампом. Наприкінці травня Трамп заявив, що міг би закрити цю соцмережу, проте, для цього потрібно пройти юридичні процедури.

Президент США висловився у такий спосіб відразу після того, як підписав указ про регулювання соцмереж. Трамп вважає, що у соціальних мереж з’явилася «неконтрольована влада», що цензурує повідомлення користувачів.

Незадовго до цього Twitter позначив повідомлення президента як такі, що містять потенційно недостовірну інформацію.

Однак після підписання указу Twitter знову позначив повідомлення президента. Цього разу в соцмережі вирішили, що твіт порушує правила компанії «щодо героїзації насильства». У ньому Трамп писав про атмосферу в Міннеаполісі, де почалися протести після смерті афроамериканця Джорджа Флойда під час затримання поліцією. Зокрема, президент зазначав, що влада готова взяти на себе управління, «як тільки почнеться мародерство, почнеться і стрілянина».

 

Ексглава Пентагону порівняв принципи Трампа з нацизмом – УП

Колишній міністр оборони США Джим Меттіс звинуватив Дональда Трампа в тому, що президент наказує американським військовим порушувати конституційні права громадян.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це Меттіс написав у відкритому звернення, опублікованому The Atlantic.

“Я спостерігав за подіями цього тижня сердитим і враженим. “Слова “Рівне правосуддя згідно із законом” вирізані на фронтоні Верховного суду США. Це саме те, чого протестуючі справедливо вимагають. Це корисна і об’єднуюча вимога, яку всі ми повинні бути в змозі задовольнити … Ми повинні відкидати і притягати до відповідальності тих, хто, перебуваючи при владі, висміюють нашу Конституцію”, – написав Меттіс.

Меттіс звинувачує президента в тому, що він налаштовує американців один проти одного. “Дональд Трамп – перший в моєму житті президент, який не намагається об’єднати американський народ – навіть не претендує на це. Замість цього він намагається розділити нас. Ми є свідками наслідків трьох років цих навмисних зусиль. Ми спостерігаємо наслідки трьох років без зрілого керівництва”, – пише він.

Ексміністр також протиставляє американський дух єдності з нацистською ідеологією.

“Інструкції, дані військовими відомствами нашим військам до вторгнення в Нормандію, нагадували солдатам, що “нацистським гаслом знищення нас…було “Розділяй і володарюй”. Наша американська відповідь: “У Союзі є Сила”. Ми повинні закликати до єдності, щоб подолати цю кризу – бути впевненими, що ми краще, ніж наша політика”, – написав він.

Нагадаємо, Меттіс пішов у відставку з поста міністра оборони США у грудні 2018 року через розбіжності з поглядами Трампа, зокрема, щодо Сирії.

Після цього Трамп зіткнувся з труднощами у пошуках нового очільника Пентагону, оскільки кандидати йому відмовляли. Лише у липні 2019-го Сенат США затвердив нового міністра оборони, яким став Марк Еспер.

Як відомо у США не стихають протести проти расизму і поліцейської жорстокості. В десятках міст запровадили комендантську годину, щоб зупинити пограбування і вандалізм.

Нагадаємо, поліція в США застосувала гумові кулі і сльозогінний газ біля Білого дому, щоб очистити територію від демонстрантів, і дозволити президенту Дональду Трампу виступити з промовою.

 

Загиблий у США Флойд був заражений коронавірусом

Афроамериканець Джордж Флойд, який загинув після його затримання у Міннеаполісі, хворів на COVID-19.

Про це повідомляє The Guardian із посилання на повний звіт про розтин від судмедекспертів штату Міннесота – Укрінформ.

«У Флойда діагностували COVID-19 у квітні. У звіті судмедекспертів підкреслюється, що вірус не був фактором, що сприяв смерті чоловіка», – йдеться в повідомленні.

У звіті також констатували, що Флойд «отримав першочергову медичну допомогу на місці, а згодом і в Медичному центрі округу Хеннепін, проте, реанімувати його не вдалося».

У результатах розтину також зазначається, що чоловік нібито мав ішемічну і гіпертонічну хворобу серця, інтоксикацію опіоїдним анальгетиком фентанілом, а ще – вживав напередодні метамфетамін. Водночас патологоанатом Майкл Баден, який проводив незалежну аутопсію на замовлення родичів померлого, під час судового засідання заявив, що у Флойда «не було проблем зі здоров’ям, які могли б сприяти його смерті».

Як повідомлялося, 46-річний афроамериканець загинув 25 травня в Міннеаполісі відразу після того, як його затримали при спробі розплатитися в магазині банкнотою, яку продавці вважали фальшивою.

Один із поліцейських притиснув його до асфальту, надавивши коліном на горло. Флойд заявляв, що не може дихати, після чого йому викликали швидку допомогу.

Пізніше чоловік помер в лікарні. Відразу після інциденту в багатьох американських містах спалахнули вуличні протести з погромами та актами вандалізму, які тривають досі.

 

У Міннеаполісі в останню путь провели Джорджа Флойда

В Міннеаполісі відбулась церемонія прощання з афроамериканцем Джорджем Флойдом, який загинув після затримання поліціянтами.

Про це повідомляє DW – Укрінформ.

Біля закритої труни в актовому залі Північного центрального університету зібралися родичі та друзі Флойда, а також правозахисники та політики. Попрощатися з Джорджем Флойдом прийшов також мер Міннеаполіса Джейкоб Фрей: він опустився на одне коліно перед труною і розплакався.

За словами адвоката сім’ї Флойда Бена Крампа, 46-річний чоловік помер не через коронавірус, а від іншої пандемії, “яка в Америці дуже добре відома, — пандемії расизму і дискримінації”.

Присутні вшанували пам’ять Флойда мовчанням, що тривало 8 хвилин 46 секунд — саме стільки часу поліціянт Дерек Шовен здавлював коліном шию Флойда.

Прощальні церемонії пройдуть також у Північній Кароліні, де народився Джордж Флойд, і в Техасі, де він буде похований.

Як повідомлялося, 46-річний афроамериканець загинув 25 травня в Міннеаполісі відразу після того, як його затримали при спробі розплатитися в магазині банкнотою, яку продавці вважали фальшивою.

Один із поліціянтів притиснув його до асфальту, надавивши коліном на горло. Флойд заявляв, що не може дихати, після чого йому викликали швидку допомогу.

Пізніше чоловік помер в лікарні. Відразу після інциденту в багатьох американських містах спалахнули вуличні протести з погромами та актами вандалізму, які тривають досі.

 

Хакери атакували виборчі штаби Трампа і Байдена — Google

Компанія Google зафіксувала спроби хакерів взяти під контроль комп’ютерні системи передвиборчих штабів американського президента Дональда Трампа і Джозефа Байдена, який балотується в президенти США у 2020 році та є основним конкурентом Трампа.

Про це у Twitter повідомив очільник відділу Google з кібербезпеки Шейн Хантлі – Укрінформ.

Він зазначив, що хакерські атаки на штаб Байдена проводилися з Китаю, а Трампа — з Ірану. За словами Хантлі, у хакерів може бути зв’язок з владою своїх країн.

Зараз у Google стверджують, що немає жодних ознак того, що хакери добилися успіху. Однак Хантлі дав деякі рекомендації виборчим штабам про те, як діяти у таких ситуаціях.

“Якщо ви працюєте над кампанією в цьому циклі виборів, ваші особисті облікові записи можуть бути зламані. Використовуйте кращий захист, який тільки зможете. Двофакторна аутентифікація або підвищений захист дійсно можуть змінити ситуацію”, — зазначив він і додав, що Google повідомив про ці атаки хакерів користувачів, який вони могли стосуватися, а також співробітників правоохоронних органів.

Нагадаємо: президентські вибори у США заплановані на 3 листопада.

 

Сенат затвердив пропоновану Трампом кандидатуру на посаду голови Агентства США з глобальних медіа

УНН. Сенат США більшістю голосів затвердив кандидатуру Майкла Пака, запропоновану президентом Дональдом Трампом, на посаду голови Агентства США з глобальних медіа, що здійснює нагляд за засобами масової інформації, які фінансуються з податків американських громадян, передає УНН із посиланням на “Радіо Свобода”.

Голосування Сенату відбулося через два роки після того, як Трамп висунув Пака на трирічний термін.

Президент в тому числі “Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода” (RFE/RL) Джеймі Флай привітав затвердження Майкла Пака на посаді.

“З нетерпінням чекаю спільної роботи із Майклом Паком щодо подальшого просування місії RFE/RL для забезпечення незалежної та об’єктивної журналістики для нашої аудиторії по всій Євразії. Як і протягом останніх 70 років, RFE/RL й надалі продовжуватиме надавати інформацію без цензури на кожній платформі, на всіх рубежах”, — сказав Джеймі Флай.

Перед голосуванням сенатор-республіканець Джим Ріш заявив, що Пак “володіє унікальною кваліфікацією”, аби обіймати цю посаду, і закликав колег-сенаторів припинити “політичну боротьбу” з приводу призначення Пака, який є режисером-документалістом.

Рішення щодо висунення кандидатури частково призупинилося через побоювання демократів щодо ризику політичної заангажованості мереж під управлінням Агенства на чолі із Паком, тоді як, за законом, вони зобов’язані бути об’єктивними і збалансованими.

Майкл Пак відреагував на ці побоювання під час слухань ще у вересні, вказавши, що Агенство з глобальних медіа опирається на переконаність у тому, що “журналісти незалежні, що жоден політичний вплив не вказує їм, як передавати новини і що говорити”.

Демократи також висловили стурбованість щодо ймовірного зловживання коштами некомерційної організації під керівництвом Пака. Офіс генпрокурора у Вашингтоні розпочав розслідування на предмет того, чи використовував Майкл Пак незаконно кошти зі своєї некомерційної організації Public Media Lab.

Сенатор-демократ Боб Менендес висловлював стурбованість, що Пак неправильно представив відносини між неприбутковою організацією та його некомерційною компанією Службі внутрішніх доходів. Білий дім відреагував на ці побоювання заявою, що Дональд Трамп підтримав цю кандидатуру. В адміністрації американського президента висловили розчарування тим, що, на їхню думку, демократи вирішили “вилити політичний бруд на чисту репутацію державного службовця”.

Нагадаємо, колумбійська журналістка стала лауреатом премії ЮНЕСКО за внесок у справу свободи преси.

 

Ексгенпрокурор Рябошапка: перевірка архівів не виявила порушень з боку Байдена

УНН. Перевірка тисяч архівних справ прокуратури не виявила порушень з боку Хантера Байдена. Про це розповів колишній генеральний прокурор України та ініціатор цієї перевірки Руслан Рябошапка в інтерв’ю Reuters, передає УНН.

У минулому році Рябошапка виявився в центрі уваги, оскільки йому треба було вирішити питання про те, чи заводити розслідування відносно колишнього віце-президента США Джо Байдена і його сина Хантера. Це стало однією з центральних тем процесу імпічменту щодо президента Дональда Трампа.

У липні 2019 року Трамп, розмовляючи по телефону з українським президентом Володимиром Зеленським, попросив його провести розслідування щодо Байдена.

Після вступу на посаду Рябошапка оголосив про початок перевірки архівних справ, в тому числі щодо енергетичної компанії Burisma, в раді директорів якої Хантер Байден перебував з 2014 по 2019 рр.

Перевірка проводилася в рамках реформування прокуратури, але набула політичного значимість через справи, пов’язані із засновником Burisma.

“Що стосується розмови із (президентом України Володимиром) Зеленським і цієї історії з Burisma, можу сказати, що ніякого тиску на мене не було, — заявив Рябошапка. — Перевірка була завершена”.

“Я спеціально попросив прокурорів особливо ретельно перевірити факти про передбачувану ролі Байдена. Вони відповіли, що нічого подібного не було”, — додав він.

Рябошапка був звільнений в березні після того, як законодавці звинуватили його в затягуванні розгляду справ. Сам він називав причиною своєї відставки той факт, що розпочаті ним реформи в прокуратурі погрожували інтересам корумпованих політиків.

В одному з комітетів Сенату США також ініційовано розслідування з приводу діяльності Хантера Байдена в Burisma.

 

Білий дім обрав п’ять компаній, яким допоможе розробляти вакцину від COVID-19

Адміністрація Білого дому визначилася з п’ятьма найбільш перспективними дослідницькими проєктами з виготовлення вакцини проти коронавірусу, що викликає COVID-19 для подальшої підтримки цих зусиль та якомога скорішого початку імунізації населення.

Про це повідомило американське видання The New York Times із посиланням на джерела, ознайомлені із ситуацією – Укрінформ.

“Адміністрація Трампа обрала п’ять компаній у якості найбільш імовірних кандидатів на виготовлення вакцини проти коронавірусу, що є критично важливим кроком у зусиллях Білого дому виконати обіцянку про широкомасштабне щеплення американців до кінця року”, – зазначається в повідомленні.

При цьому уточнюється, що серед проєктів, які отримають фінансову підтримку для подальшого розвитку, названі розробки компаній Moderna, AstraZeneca, Pfizer, Johnson & Johnson и Merck & Co.

Крім додаткового фінансування, ці виробники отримають також допомогу у клінічних випробуваннях, логістичну підтримку.

Як зауважує видання, офіційно про це рішення буде оголошено Білим домом пізніше.

Раніше повідомлялося про існування понад ста дослідних зразків вакцини проти коронавірусу, які проходять випробування. Президент США минулого місяця заявив, що американський уряд допоможе профінансувати ці дослідження з метою отримання в короткий термін ефективної та безпечної вакцини.

За даними Університету медицини імен Джона Гопкінса, станом на 4 червня у світі налічується понад 6,551 млн інфікованих коронавірусом, що викликає захворювання на COVID-19. При цьому померли від хвороби більш як 386 тисяч пацієнтів, понад 2,830 млн осіб повністю одужали.

 

Головний епідеміолог Швеції вважає, що країна вибрала правильну стратегію боротьби COVID-19

Головний епідеміолог Швеції Андерс Тегнелл, який напередодні визнав, що пандемія COVID-19 забрала занадто багато життів у країні, все ж наполягає, що шведська стратегія щодо коронавірусу була правильною.

Про це повідомляє The Local із посиланням на виступ Тегнелла – Укрінформ.

«В новинах стало відомо, що я і ми в Агентстві громадської охорони здоров’я вважаємо, що використана нами стратегія була неправильною і повинна бути радикально змінена. Це зовсім не так. Ми як і раніше вважаємо, що стратегія добра, але завжди є можливість поліпшення, ви завжди можете зробити це краще. Особисто я думаю, що було б досить дивно, якби хтось відповів інакше на таке питання. Завжди можна зробити щось краще», – наголосив головний епідеміолог Швеції.

Тегнелл наголосив, що Агентство громадської охорони здоров’я Швеції, яке він очолює та яке відповідальне за протидію пандемії, «усе ще впевнене у своїй стратегії, але постійно отримує нову інформацію про вірус і оцінює використовувані методи».

Раніше Тегнелл в інтерв’ю для Sveriges Radio заявив, що якби Швеція «знову зіткнулася з тією ж хворобою, точно знаючи те, що ми знаємо про неї сьогодні, я думаю, ми б зупинились на чомусь середньому між тим, що зробила Швеція, і тим, що зробила решта світу». А також додав, що пандемія «забрала занадто багато життів».

Швеція була однією з небагатьох країн, яка не запровадила жорсткий карантин під час епідемії коронавірусу. Національна стратегія полягала у формуванні колективного імунітету, поки не з’явиться необхідна вакцина.

Загалом у Швеції від коронавірусу померло понад 4 тисячі людей. Щоденний приріст хворих становить близько 50 людей.

 

В Ірані зафіксували рекордну кількість нових випадків COVID-19

Протягом останньої доби в Ірані зафіксували 3 574 нових випадки COVID-19, це рекордна добова кількість з початку епідемії в країні.

Про це повідомляє Daily Mail – Укрінфрм.

“В Ірані повідомили про 3 574 нові випадки коронавірусної хвороби, що є найвищим числом щоденних захворювань із початку спалаху у лютому”, – йдеться у повідомленні.

Вже четвертий день з початку епідемії в Ірані кількість нових випадків перевищує 3 000. Попередній максимум становив 3 186 і був зафіксований 30 березня.

Речник міністерства охорони здоров’я Кіануш Джаханпур заявив, що збільшення кількості нових випадків може бути результатом збільшення масштабів тестування, а не другою хвилею епідемії.

В Ірані наразі здійснено вже понад 1 млн тестів на COVID-19.

За останні 24 години від COVID-19 в Ірані померли 59 людей, загальна кількість померлих – 8 071. Кількість підтверджених випадків коронавірусу в країні зросла до 164 270.

Станом на 4 червня загальна кількість випадків коронавірусу у світі перевищила 6,5 млн, померли 388 тис. осіб.

 

У Парижі замість військового параду 14 липня вшанують медиків

У Парижі традиційний військовий парад у день національного свята 14 липня не відбудеться – замість цього відбудуться інші військові церемонії та вшанування медичних працівників, які борються з пандемією коронавірусу.

Про це 4 червня заявили у Єлисейському палаці, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Згідно з рішенням президентської адміністрації, традиційний військовий парад, який проводиться щороку 14 липня, у день національного свята Франції на Єлисейських полях у центрі Парижа, буде замінено військовою церемонією на площі Конкорд. Церемонія також включатиме вшанування медичних працівників, які борються з пандемією коронавірусу.

Заходи пройдуть із дотриманням санітарних норм. До церемонії будуть залучені близько 2 тисяч осіб, запрошені 2,5 тисячі гостей.

 

На коронавірусну інфекцію у світі захворіло понад 6,6 млн осіб

5 червня. УНН. Станом на ранок п’ятниці загальна кількість померлих від інфекції, викликаної новим коронавірусом SARS-CoV-2, у світі складає 389 645 особи. У свою чергу, одужали 2 853 460 людей. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі 6 601 349 осіб інфіковано.

Найбільше у світі смертей зафіксовано в США — 108 208 осіб, Великій Британії — 39 987, Італії — 33 689, Бразилії — 32 548, Франції — 29 068 та Іспанії — 27 133. У Китаї загалом — 4638, за останній місяць не зафіксовано жодного летального випадку.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (1 872 557), Бразилія (584 016), Росія (440 538), Велика Британія (283 079), Іспанія (240 660), Італія (234 013), Індія (226 713), Франція (189 569), Німеччина (184 472), Перу (183 198) і Туреччина (167 410).

Нагадаємо, згідно з останніми даними МОЗ в Україні зафіксовано 25 411 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них 747 — летальні.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 185 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні підтвердили 25 411 випадків COVID-19, за добу – 588

04.06.2020 09:04

Станом на 4 червня в Україні лабораторно підтверджено 25 411 випадків COVID-19. За добу зафіксували 588 нових випадків.

Про це свідчать дані Системи моніторингу поширення епідемії коронавірусу -Укрінформ.

Зафіксовано 12 нових летальних випадків.

Загалом за даними Системи, одужали 10 440 осіб, хворіють на COVID-19 – 14 224 особи.

Найбільше нових випадків за минулу добу зареєстровано в Києві – 77, та у Львівській області – 85.

Як повідомлялося, протягом минулої доби, 3 червня, в Україні було лабораторно підтверджено 483 випадки коронавірусу.

Тим часом 5 червня в країні розпочнуться нові пом’якшення карантину: уряд дозволив закладам громадського харчування приймати відвідувачів усередині, дозволив проведення релігійних заходів, скасував обов’язкову самоізоляцію для осіб старше 60 років тощо. Усі ці зміни діятимуть за правилами адаптивного карантину – тобто у кожному регіоні встановлюватимуться індивідуально.

 

У Києві за добу підтвердили 77 випадків коронавірусу, з них 15 – у медиків

На сьогодні в столиці вже 3210 підтверджених випадків захворювання на COVID-19.

Про це повідомив Київський міський голова Віталій Кличко у Facebook – Укрінформ.

“Усі заклики берегтися і дотримуватися правил – не пусті слова. Бо вірус не відступає і продовжує вражати і дорослих, і дітей. За минулу добу кількість мешканців Києва, в яких лабораторно підтвердили захворювання на коронавірус, збільшилась ще на 77 людей. Серед них 15 медиків”, – зазначив Кличко.

Серед тих, хто захворів: 39 жінок віком від 22 до 78 років; 9 дівчаток від 1 року до 17; 26 чоловіків від 24 до 82 років, і троє хлопчиків одному з них 2 роки, двом – по 13 років, уточнив мер.

До лікарень столиці госпіталізували 11 хворих. Інші – лікуються на самоізоляції, під контролем медиків.

Одужали за минулу добу 93 мешканці столиці. Всього коронавірус подолали 849 киян.

Кличко зазначив, що найбільше випадків захворювання виявили в Дарницькому районі – 15. У Подільському- 12, в Шевченківському районі – 10 випадків.

 

Степанов пояснив, з чим пов’язане збільшення добового приросту хворих на COVID-19 в Україні – ЛБ

Він закликав продовжувати дотримуватися рекомендацій Міністерства охорони здоров’я.

Збільшення добового приросту хворих на коронавірус в Україні пов’язане з пом’якшенням карантинних обмежень і недотриманням рекомендацій МОЗ. Про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов на брифінгу.

“В іншому випадку в нас збільшується ризик захворювання. Ми два дні спостерігаємо – вчора було 483 хворих, сьогодні антирекорд. Тому для нас дуже важливе дотримання рекомендацій, щоб нам не потрібно було посилювати карантин”, – повідомив Степанов.

Він додав, що під час запровадження адаптивного карантину з 22 травня було розуміння, що можливий ризик зростання кількості нових випадків захворювання. Степанов закликав дотримуватися соціальної дистанції, носити засоби індивідуального захисту і підтримувати особисту гігієну, щоб уникнути зараження.

Нагадаємо, що за 3 червня в Україні лабораторно підтвердили 588 нових випадків захворювання на COVID-19. Це найбільша кількість за весь час епідемії коронавірусу. Водночас було зафіксовано рекорд за кількістю вилікуваних – 602 людини.

 

Повернення більш жорсткого карантину ймовірне вже у червні – дослідження KSE – УП

Повернення більш жорсткого карантину ймовірне вже у червні, оскільки Україна наразі йде за “жовтим” і “чорним” сценарієм.

Про це свідчать дані епідеміологічної моделі, яку розробила Київська Школа Економіки (KSE).

“Поширення захворюваності на COVID-19 в Україні відповідає “жовтому” і “чорному” сценаріям з помірною або відсутньою сезонністю. Зелений сценарій із сильною сезонністю наразі не спостерігається. Водночас, світ може увійти у новий пік захворюваності, не вийшовши із попереднього, адже сезонність у різних країнах не співпадає у часі”, – йдеться у повідомленні.

“Ймовірність повернення більш жорсткого карантину – висока. Чи дійсно карантин повернеться – буде залежати від рішень уряду. Однак людям та бізнесу варто готуватися до цього вже сьогодні”, – заявив президент Київської школи економіки Тимофій Милованов під час онлайн-презентації епідмоделі KSE у четвер.

За даними моделі, загальна кількість випадків наразі складає близько 100,000 осіб vs. 25,000 офіційно підтверджених. Україна виявляє нові випадки співставно з Китаєм в його період спалаху захворювання – 31%.

За жовтим і чорним сценаріями прогнозується від 2,000 до 7,500 померлих станом на кінець 2020.

Водночас KSE оприлюднила свої рекомендації.

Зокрема, вона рекомендує:

зменшити поточне значення метрики інцидентності (загальна кількість випадків за останні 7 днів) на 30%: 8 замість 12 осіб на 100,000 населення. Це, за словами економістів Школи, дозволить зменшити смертність на чверть за співставного послаблення карантинних заходів.

до існуючих метрик послаблення/повернення карантинних заходів рекомендують додати показник відслідковування динаміки та втричі знизити мінімальний період між поверненнями етапів карантинних заходів. Це дозволить вчасно реагувати на спалахи захворюваності.

за зеленого сценарію, на початку нової хвилі захворюваності восени рекомендується вводити карантин одразу у повному обсязі через стрімке зростання нових кейсів після великої стримуючої сезонності. Поточні метрики карантинних заходів є недостатньо “швидкими” для вчасного стримування стрімкого розповсюдження захворюваності.

Модель включає 3 типи сценаріїв: сценарій 1 “жовтий” (середній, помірна сезонність), сценарій 2 “чорний” (негативний, сезонність відсутня), сценарій 3 “зелений” (оптимістичний, значна сезонність).

Нагадаємо:

Втрати для української економіки від введення карантинних обмежень можуть становити 50 млрд доларів, йдеться у дослідженні Київської школи економіки.

 

Екскурсійні групи буде збільшено з 10 до 50 осіб – Держтуризм

В Україні дозволять проводити екскурсії для груп до 50 осіб.

Про це повідомляє Державне агентство з розвитку туризму України у Facebook – Укрінформ.

“Екскурсійні групи буде збільшено до 50 людей! Це пообіцяв головний санітарний лікар Віктор Ляшко на зустрічі Президента з представниками туристичної галузі у Кам’янці-Подільському”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що таке рішення буде ухвалене на найближчому засіданні Кабінету міністрів.

В агентстві нагадують, що наразі в Україні діє обмеження – до 10 осіб в екскурсійній групі.

Як повідомляв Укрінформ, Володимир Зеленський 3-4 червня перебуває з робочою поїздкою на Хмельниччині, в межах якої Президент зустрівся з представниками туристичної галузі.

 

Кабмін опублікував постанову про послаблення карантину з 5 червня

Кабінет Міністрів опублікував постанову про послаблення карантинних заходів в Україні з 5 червня.

Відповідна постанова № 435 від 3 червня опублікована на Урядовому порталі – Укрінформ.

Згідно з документом, Кабмін дозволив з 5 червня такі пом’якшення:

– прийняття та відправлення повітряних суден, що виконують внутрішні пасажирські перевезення авіаційним транспортом;

– діяльність закладів харчування, зокрема приймання відвідувачів у приміщеннях, за умови дотримання протиепідемічних заходів, зокрема дотримання відстані не менше ніж 1,5 метра між місцями для сидіння за сусідніми столами та розміщення не більше ніж чотирьох клієнтів за одним столом (без урахування дітей віком до 14 років), за умови, що суб’єкт господарювання, який провадить таку діяльність, є оператором ринку харчових продуктів відповідно до Закону України “Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів”, та за умови забезпечення персоналу засобами індивідуального захисту (зокрема захист обличчя, очей, рук) і використання відвідувачами, крім часу приймання їжі, респіраторів або захисних масок, у тому числі виготовлених самостійно;

– особам, які досягли 60-річного віку, дозволяється не дотримуватися зобов’язання щодо самоізоляції;

– можуть поновити діяльність заклади, що надають послуги з розміщення, крім дитячих закладів оздоровлення та відпочинку.

Також з 5 червня дозволяється проведення релігійних заходів у приміщенні за умови перебування не більше 1 особи на 5 кв. м ; проведення акредитації освітніх програм, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, у віддаленому режимі, а також ухвалення рішення про умовну акредитацію освітніх програм без проведення або з частковим проведенням акредитаційної експертизи до 1 вересня 2020 року.

Крім того, у постанові передбачено відновлення міжнародного авіасполучення з 15 червня.

Як повідомлялося, на засіданні Уряду 3 червня було ухвалено рішення про подальше поступове зняття карантинних обмежень.

Уряд з 12 березня запровадив в Україні карантин з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. Зокрема, було закрито заклади торгівлі, крім продуктових магазинів, аптек, автозаправок і банків. Зупинено роботу метрополітенів у Києві, Харкові та Дніпрі, рух наземного транспорту в містах, припинено міжміське і міжобласне автомобільне, залізничне і авіасполучення.

З 28 березня Україна повністю закрила кордон для регулярного сполучення, в тому числі авіаційного.

Наразі в Україні до 22 червня діє адаптивний карантин.

 

В українській армії – 131 хворий на COVID-19

Станом на 10.00 4 червня у Збройних Силах України налічується 131 особа, хвора на COVID-19. На ізоляції перебувають 500 осіб.

За минулу добу зареєстровано десять нових випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19 серед військових, повідомляє пресслужба командування Медичних сил ЗСУ – Укрінформ.

«Станом на 10.00 04 червня в Збройних Силах України хворіє 131 особа на гостру респіраторну хворобу COVID-19 спричинену коронавірусом SARS-CoV-2. Всього за час пандемії одужало – 128 осіб, летальних випадків – 4. На ізоляції (в тому числі самоізоляція) перебуває 500 осіб. Кількість військовослужбовців, у яких закінчується ізоляція найближчих три доби – 76 осіб. За минулу добу зареєстровано десять нових випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, у закладах охорони здоров’я наразі перебувають чотири людини: у Національному військово-медичному клінічному центрі “ГВКГ” – 2 військовослужбовці, Івано-Франківській міській лікарні – 1 військовослужбовець та 1 працівник ЗС України. Стан здоров’я пацієнтів задовільний, запевнили в пресслужбі, вони отримують необхідне лікування.

Крім того, шість осіб у Рівненській, Дніпропетровській, Львівській областях перебувають на лікуванні вдома під наглядом медичної служби. Їхній стан здоров’я задовільний, спостерігається легкий перебіг захворювання.

Як повідомляв Укрінформ, станом на ранок 4 червня в Україні 25 411 лабораторно підтверджених випадків COVID-19, з них 747 летальних, 1 1 042 пацієнти одужали. За добу зафіксовано 588 нових випадків.

 

Бюджет Держпрограми 5-7-9% зросте до 4 мільярдів – Мінекономіки

Основний бюджет Державної програми 5-7-9% незабаром буде збільшено до 4 млрд гривень.

Про це під час онлайн-конференції “Відновлення місцевої економіки. Як бізнесу працювати в умовах ІІ-го та ІІІ-го етапів виходу з карантину?”, сказав директор Офісу розвитку малого та середнього підприємництва при Мінекономіки України Андрій Слабінський, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Основний бюджет програми зараз залишається 2 млрд, але в планах є збільшення його до 4 млрд грн”, – сказав Слабінський.

Він нагадав, що програма 5-7-9% – це про відшкодування відсоткової ставки і кредитні гарантії.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні з 1 лютого 2020 року стартувала затверджена урядом програма “Доступні кредити 5-7-9%”. Надання трьох можливих ставок – 5%, 7% або 9% – за кредитами залежатиме від розміру бізнесу та терміну його діяльності. Додатково ставка кредитування знижуватиметься на 0,5% річних за кожного найманого працівника, але не менше ніж до 5% річних. У квітні Кабінет міністрів розширив державну програму “Доступні кредити 5-7-9%” на бізнес із річним доходом у 100 млн грн, тоді як раніше відповідна сума обмежувалася 50 млн грн. Також урядом була збільшена максимальна сума кредиту за програмою з 2 млн грн до 3 млн грн.

29 квітня Кабінет міністрів підтримав законодавчі зміни, що передбачають надання малому і середньому бізнесу, який зазнав фінансових втрат внаслідок пандемії COVID-19, доступу до фінансових ресурсів, шляхом отримання кредитів з частковою державною гарантією.

 

Аеропорт “Київ” опублікував відеозвернення до Саакашвілі

Команда міжнародного аеропорту “Київ” опублікувала відеозвернення до голови Виконавчого комітету Національної ради реформ Міхеїла Саакашвілі, який раніше закликав бізнес записувати відео з пропозиціями для полегшення діяльності.

Про це аеропорт “Київ” повідомляє у Facebook. – Укрінформ

На відео представники аеропорту розповідають про необхідність державної підтримки у зв’язку з втратою пасажиропотоку через пандемію коронавірусу.

“Ситуація, що склалася, терміново потребує уваги з боку влади. Аби ця криза не стала для нас останньою, уряд має ввести мінімальні ставки на авіаційне обслуговування, створити рівні умови для всіх аеропортів та гарантувати чесну конкуренцію. Без цього аеропорт не виживе, тисячі людей втратять роботу, а столиця — єдине міське летовище та свою візитівку”, – йдеться у повідомленні аеропорту.

В аеропорту “Київ” наголошують, що говоритимуть про свої проблеми, допоки влада їх не почує.

Як повідомлялося, 28 квітня голова Виконавчого комітету Національної ради реформ Міхеїл Саакашвілі закликав українських підприємців записувати відео з пропозиціями для полегшення діяльності бізнесу в Україні.

3 червня Кабінет міністрів України ухвалив рішення про відновлення внутрішнього авіаційного сполучення в Україні з 5 червня і міжнародного авіасполучення – з 15 червня.

Уряд з 12 березня запровадив в Україні карантин з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. Зокрема, було закрито заклади торгівлі, крім продуктових магазинів, аптек, автозаправок і банків. Зупинено роботу метрополітенів у Києві, Харкові та Дніпрі, рух наземного транспорту в містах, припинено міжміське і міжобласне автомобільне, залізничне і авіасполучення.

З 28 березня Україна повністю закрила кордон для регулярного сполучення, в тому числі авіаційного.

Наразі в Україні до 22 червня діє адаптивний карантин.

 

Деталі нової програми Stand-By для України ще обговорюють – МВФ

Директор пресофісу МВФ Джері Райс підтвердив, що Виконавча рада Фонду ухвалить рішення щодо нової програми кредитування Stand-By для України 9 червня, але до цього моменту параметри домовленості залишаються предметом обговорень.

Про це він заявив під час онлайн-брифінгу в четвер, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Домовленість щодо угоди Stand-By є предметом обговорень та має бути затверджена Виконавчою радою. Зустріч ради з цього питання очікується 9 червня”, – зазначив Райс.

Водночас він не став коментувати появу у ЗМІ витоків можливого меморандуму між Україною і МВФ за новою програмою.

“Ми ніколи не коментуємо витоки документів, але що я можу сказати, МВФ – це прозора інституція”, – зауважив представник Фонду.

У цьому зв’язку він підкреслив, що з огляду на політику транспарентності МВФ повний текст доповіді щодо України, а також супутні документи будуть оприлюднені одразу після засідання Виконавчої ради, запланованого на 9 червня.

“Це те, що ми робимо завжди, ми публікуємо угоди з країнами”, – підкреслив Райс.

Як повідомлялося, 21 травня МВФ та український уряд досягли попередньої домовленості щодо запуску нової програми кредитування для України в режимі Stand-By. Домовленість передбачає виділення $5 млрд та розрахована на 18 місяців.

При цьому у Фонді підкреслили, що програма допоможе Україні ефективно подолати наслідки коронавірусної кризи в економіці та у сфері охорони здоров’я.

 

Меморандум МВФ не передбачає підвищення пенсійного віку — Марченко

Меморандум співпраці з Міжнародним валютним фондом не передбачає підвищення пенсійного віку.

Про це повідомив міністр фінансів Сергій Марченко в ефірі телеканалу “1+1”, передає “Лівий Берег” – Укрінформ.

“Про підвищення пенсійного віку мови не йде”, – повідомив міністр.

Він додав, що меморандум передбачає продовження пенсійної реформи, суть якої полягає у непризначенні спецпенсій суддям, прокурорам і т. д.

За його словами, після отримання коштів від МВФ, Україна також отримає 1,2 млрд євро макрофінансової допомоги від Євросоюзу та кредит 1 млрд доларів від Світового банку.

Кошти МВФ, за даними Марченко, будуть направлені на фінансування дефіциту держбюджету, який на поточний рік передбачено близько 8%.

“Краще 5 млрд доларів на 18 місяців, ніж 8 млрд доларів – на 36”, – сказав Марченко, коментуючи скорочення програми з МВФ і по термінах і фінансуванню.

Разом з тим він підтвердив, що меморандум передбачає продовження реформи медицини, освіти та податкової.

 

Розвиток внутрішнього туризму й авіації важливий в умовах закритих кордонів – Криклій

Розвиток внутрішнього туризму та регіональної авіації може стати новим цікавим напрямком діяльності в Україні в умовах закритих кордонів багатьох держав через пандемію COVID-19.

Про це написав міністр інфраструктури Владислав Криклій у Facebook – Укрінформ.

“Пандемія COVID-19 внесла свої корективи в життя практично кожної країни. Але саме розвиток внутрішнього туризму і регіональної авіації може стати новим цікавим напрямом, коли більшість країн зачинені”, – зазначив Криклій.

Він додав, що вже на 98% завершені роботи з реконструкції злітної смуги в Одеському аеропорту, Мінінфраструктури запускає підготовку проєкту будівництва аеропорту в Мукачеві, в процесі підготовка проєкту будівництва аеропорту у Дніпрі. За інформацією Криклія, термінал і VIP-термінал у єдиному комплексі аеропорту Дніпра будуватиме українська промислово-фінансова група DCH.

Також міністр зауважив, що в Миколаївському аеропорту монтують аеронавігаційне обладнання, а в Херсонському – визначають джерела фінансування для покращення злітної смуги.

Як повідомлялося, уряд з 12 березня запровадив в Україні карантин з метою протидії поширеню коронавірусної інфекції COVID-19. Зокрема, було закрито заклади торгівлі, крім продуктових магазинів, аптек, автозаправок і банків. Зупинено роботу метрополітенів у Києві, Харкові та Дніпрі, рух наземного транспорту в містах, припинено міжміське і міжобласне автомобільне, залізничне і авіасполучення.

З 28 березня Україна повністю закрила кордон для регулярного сполучення, зокрема авіаційного.

Нині в Україні до 22 червня діє адаптивний карантин.

Водночас Кабінет міністрів ухвалив рішення про відновлення внутрішнього авіаційного сполучення в Україні з 5 червня і міжнародного авіасполучення – з 15 червня.

 

В Україні планують вперше провести сільськогосподарський перепис

Державна служба статистики планує провести перепис сільськогосподарських домогосподарств.

Про це під час зустрічі з журналістами заявив голова Держстату Ігор Вернер, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“В Україні ще жодного разу не було сільськогосподарського перепису. В 2001 році у нас був Всеукраїнський перепис, у ході якого ми встановили точну кількість населення і його характеристики. На жаль, в сільському господарстві ми не мамо такої інформації. Мова йде про домогосподарства”, – зазначив Вернер.

За його словами, мета такого перепису – отримання інформації для прийняття управлінських рішень.

“Нам потрібно знати, яких тварин тримають люди, які культури вирощують. Як пізнати увесь цей потенціал в сільському господарстві? Цей перепис робиться для прийняття обґрунтованих рішень, щоб було зрозуміло, куди потрібно вкладати гроші, що потрібно дотувати. Для побудови грамотної державної політики в певних областях”, – підкреслив голова Держстату.

Як повідомлялося, у квітні 2007 року Верховною Радою України був розглянутий в першому читанні і прийнятий за основу законопроєкт “Про сільськогосподарський перепис”. Проте, у зв’язку із завершенням роботи Верховної Ради п’ятого скликання розгляд законопроєкту не було завершено.

Основною метою проведення сільськогосподарського перепису називалося отримання цілісної, об’єктивної та достовірної інформації щодо різноманітних характеристик сільського господарства. Відповідно до положень законопроєкту, суб’єктами сільськогосподарського перепису мали стати: респонденти (виробники сільськогосподарської продукції); тимчасовий персонал (спеціально підготовлені особи, які залучаються до проведення сільськогосподарського перепису); центральні і місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування; користувачі (юридичні або фізичні особи, які використовують дані, отримані під час сільськогосподарського перепису).

 

Скасування ДПА у Києві є незаконним — Міносвіти

Наказ Департаменту освіти і науки КМДА від 3 червня №102 “Про звільнення у 2019/2020 навчальному році від проходження державної підсумкової атестації” є нечинним і не підлягає виконанню.

Про це йдеться в заяві на сайті Міністерства освіти та науки – Укрінформ.

“Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Наразі чинне законодавство України не наділяє ані МОН, ані місцеві органи виконавчої влади (чи їхні структурні підрозділи) повноваженнями звільняти учнів від державної підсумкової атестації, що відбувається у формі зовнішнього незалежного оцінювання”, – йдеться у повідомленні.

В МОН зазначили, що відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України “Про повну загальну середню освіту”, учні отримують документи про освіту, зокрема свідоцтво про повну загальну середню освіту, після завершення навчання за освітньою програмою та на підставі результатів річного оцінювання і державної підсумкової атестації.

Також відповідно до вимог законодавства, наказ Департаменту освіти КМДА підлягає державній реєстрації у відповідному територіальному органі Міністерства юстиції України.

“Нормативно-правові акти можуть бути направлені для виконання лише після їхньої державної реєстрації та офіційного опублікування. У разі порушення даних вимог нормативно-правові акти вважаються такими, що не набрали чинності, і не можуть бути застосовані. При направленні на виконання та опублікуванні нормативно-правового акта обов’язковим є посилання на дату і номер його державної реєстрації”, – пояснили в МОН.

Державна реєстрація нормативно-правових актів органів влади здійснюється після проведення правової експертизи таких актів. Мета експертизи – перевірити їх на відповідність актам вищої юридичної сили, зокрема Конституції та законам України, актам Президента та уряду, наказам міністерств тощо.

Акти органів влади реєструє Міністерство юстиції, його територіальні органи після проведення правової експертизи за умови, що вони видані в межах повноважень та відповідають актам вищої юридичної сили, підкреслили в Міносвіти.

Як повідомляв Укрінформ, напередодні Департамент освіти і науки Києва оприлюднив наказ, у якому передбачено звільнення від проходження державної підсумкової атестації учнів, які завершують здобуття повної загальної середньої освіти.

“Звільнити у 2019/2020 навчальному році від проходження державної підсумкової атестації учнів закладів освіти, які завершують здобуття повної загальної середньої освіти“, – йдеться у документі.

Зазначається, що таке рішення прийнято на виконання протоколу постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій КМДА. Його метою є збереження життя і здоров’я учнів та вчителів і запобігання поширенню коронавірусу.

Водночас у наказі уточнюється, що для вступу до вищих навчальних закладів обов’язковим є проходження зовнішнього незалежного оцінювання (ЗНО).

 

Законопроєкт про гральний бізнес схвалили до другого читання – нардеп

3.06.2020, УП

Профільний комітет ВР схвалив до другого читання законопроєкт про гральний бізнес №2285-д.

Про це повідомив у Facebook нардеп від “Голосу” і перший заступник голви комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк.

“Кажуть, що 21 з моїх колег по Комітету щойно схвалили до другого читання законопроєкт про гральний бізнес №2285-д.

Ми з Галиною Васильченко залишили засідання через процедуру розгляду. В залі буде гаряче”, – написав Железняк.

Перед цим Васильченко повідомила у Facebook, що вона разом із Железняком покинули засідання комітету через процедуру розгляду правок.

Вона також опублікувала правки до проєкту закону, на яких наполягав “Голос”:

Гральні автомати можуть бути тільки в 5-ти зіркових готелях. Зараз у законопроекті і далі є 3 та 4 зіркові;

Має бути обмежена кількість гральних автоматів в країні з врахуванням чисельності населення. Ця норма була прийнята в 1 читанні, але вона зникла до 2 читання;

Зникла норма, яка не дозволяє розміщувати гральні автомати (навіть у готелях) ближче, ніж 500 м до дошкільних закладів освіти, шкіл, дитячих розважальних центрів. Хоч це положення було прийняте в 1 читанні;

Гральні автомати якщо і розміщувати, то тільки в самих приміщеннях готелів, а не на “території готелів”, як йдеться в законопроєкті. Адже таке трактування дає багато можливостей для зловживань.

Нагадаємо:

Раніше голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що на цьому тижні не варто очікувати голосування у другому читанні за законопроєкт №2285-д “Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор”.

До законопроєкту №2285-д “Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор” надійшло майже 3,5 тисячі поправок, профільний комітет розпочав їх розгляд 3 червня.

16 січня Верховна Рада проголосувала у повторному першому читанні за доопрацьований фінансовим комітетом парламенту законопроєкт 2285-д, який передбачає легалізацію та державне регулювання азартних ігор.

Пропонується дозволити розташовувати зали з ігровими автоматами тільки в готелях, які мають три, чотири або п’ять зірок.

Згідно з документом, резидентам держави-агресора буде заборонено мати гральний бізнес на території України.

Законопроєктом передбачається і регулювання “класичних” лотерей.

На думку голови виконкому Національної ради реформ Міхеїла Саакашвілі, у Верховній Раді намагаються провести корумпований закон щодо легалізації грального бізнесу. За його словами, президент та прем’єр-міністр погоджуються з ним.

У квітні цього року парламент ухвалив закон для боротьби з “правочним спамом” – “Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України щодо протидії зловживанням прав народних депутатів у ході законодавчої процедури”.

Найбільша кількість правок – понад 16 тисяч – була внесена до так званого банківського законопроєкту, який унеможливить скасування рішення НБУ про націоналізацію/ліквідацію банків та повернення несправедливої компенсації з держбюджету їхнім попереднім власникам.

 

Води для вас немає, але ви тримайтеся, або Ще раз про воду для Криму

03.06.2020, ЄВГЕН КУНЬ, інженер, співзасновник проектно-інжинірингової компанії Interproekt GmbH

Першого червня з Москви знову пролунали заклики до українського уряду про необхідність подачі дніпровської води в окупований Крим. Україну звинувачують в “водному геноциді”. І хто звинувачує?

Скандальна відома в Україні експрокурор Поклонська. Вона начебто звернулася в ООН зі скаргою на українську державу, яка нібито винна в нестачі води на півострові.

До анексії українського півострову дійсно 85% дніпровської води використовувалося в сільському господарстві на території Північного Криму. Зараз на цих територіях складніше вести сільське господарство, тому що змінюється стан ґрунту, клімат і екосистема.

Вода — це козир України в переговорах з Москвою.

Але якщо винести за дужки можливі політичні дебати про те, чи варто дійсно відновити подачу води до Криму, а подумати в цілому про наявність цього ресурсу в країні, то дискусія може взагалі піти в іншому напрямі.

Ось кілька фактів, з якими варто познайомитися, перш ніж вступати в дебати.

1. Україна — маловодна країна

При наявності 1100 водосховищ і 63 тисяч річок Україна на мапі Європи позначена як маловодна країна, оскільки більшість наших водних ресурсів через забрудненість не придатні до водозабору питної води.

В останніх дослідженнях Світового фінансового банку Україна за показником “кількість питної води на душу населення” займає 125 місце серед 180 країн. Ми між Чадом і Суданом, африканськими країнами.

В України у 20 разів менше водних ресурсів, ніж у Швеції, при цьому не існує комплексного підходу в управлінні водними ресурсами.

2. Низька культура управління водними ресурсами

До управління водними ресурсами мають відношення не менше семи держорганів, але при цьому ніхто не несе відповідальність за чистоту річок, озер, водойм. Через неочищені стоки, які скидаються в річки та відкриті водойми, водні джерела замулюються, а згодом пересихають.

Води стає менше через погане управління.

Всім цим мало б займатися Державне водне агентство, у якого є чималий бюджет (близько 2 млрд гривень), але воно раз у раз фігурує в корупційних скандалах.

Фінансові кошти на реформу водного сектора є. Але бажання немає. Судячи з кулуарних розмов в галузі, хаос в управлінні водними ресурсами має своїх вигодонабувачів.

Європейські донори, які з 2014-го виділяли гранти і прислали в Україну експертів, щоб допомогти у написанні Водної стратегії України, поїхали ні з чим. Українські чиновники з водної галузі поки не здатні усвідомити, що вода — це ресурс, який може скінчитися.

3. Застаріла інфраструктура водоканалів

Ми вже давно не п’ємо воду зі своїх кранів без додаткового очищення. Тому що твердо впевнені, що вода з крана погано очищена і навряд чи корисна. Тому мільйони гривень українці витрачають на доставку доочищеної води. Ці суми цілком можна порівняти з тими бюджетами, які необхідні на модернізацію водоканалів — нові труби, нові системи очищення води та стоків.

Але знову ж таки відсутність прийнятої на рівні держави Водної стратегії не зобов’язує водоканали модернізуватися і не дає такої фінансової можливості.

Навпаки українська держава грає з суспільством в “водний популізм”, обіцяючи дешевий тариф зараз і не гарантуючи наявність води в найближчому майбутньому. А деякі міста вже в цьому році швидше за все перейдуть на погодинну подачу води.

4. Вода — це геополітика

Ми живемо в XXI столітті, але ставлення до води у нас середини XX.

Саме тоді будувалися наші водоканали, водогони та очисні споруди. Планово. Протягом п’ятирічки.

Водна система країни була міцно прив’язана до виробництва. Потужності водоканалів передбачали зростання виробництва і кількості населення. Так, наприклад, в Житомирі, за розрахунками радянських проєктувальників, мало б проживати на початку 2000-х понад 400 тисяч населення. Але зараз там живе у два рази менше місцян.

За останні 30 років у молодої української держави поки що не було жодного масштабного інженерного проєкту у водній галузі.

Ми все ще користуємося інфраструктурою, що дісталася нам у спадок від радянської епохи. Але знос цієї інфраструктури йде значно швидше, ніж її оновлення.

Єдині інституції, хто системно займається кредитуванням проєктів з модернізації водоканалів, — це Світовий банк, Європейський інвестиційний банк, ЄБРР.

Але через відсутність сучасної європейської системи управління водними ресурсами, комплексного бачення проблем і ризиків кредити міжнародних фінансових організацій часто не розв’язують проблеми комплексно, а тільки відстрочують їх на певний час.

Головна проблема української водної інфраструктури не гроші, а відсутність системного розуміння водних проблем, з якими Україна вже може зіткнутися в найближчому майбутньому.

Але якщо ми хочемо стати частиною цивілізованого світу, нам доведеться навчитися управляти водним ресурсом країни так само свідомо, як і золотовалютним запасом.

Повертаючись до списку “бажань” пані Поклонської та чиновників на окупованій території, хочеться сказати, що коли їхні кремлівські господарі планували анексію Криму, вони не дивилися далі свого носа.

Нам, Україні, зараз потрібно мати свою стратегію управління Водними ресурсами.

А мадам Поклонській та їй подібним ми відповімо: “Води немає, але ви там тримайтеся!”

 

Бізнес-партнер власника “АТБ” Олександр Настенко: В 1995-му ми заробляли 30 тисяч доларів в день чистими на трьох

Дмитро Рясний, УП

Як регіональному бізнесмену Олександру Настенку вдалося без конкурсу отримати ліцензії на видобуток вуглеводнів та рідкоземельних металів, що він має намір з ними робити і до чого тут міністр внутрішніх справ Арсен Аваков? (рос)

Имя Александра Настенко СМИ стали чаще упоминать в первый год президентства Петра Порошенко, когда структуры бизнесмена начали оформлять на себя лицензии на добычу углеводородов и редкоземельных металлов.

У людей с опытом этот процесс вызвал ностальгию по временам Виктора Януковича, при котором близкая его окружению компания “Голден деррик” получала специальные разрешения пачками.

В случае с бизнесом Настенко все выглядело так, будто его развитие в геометрической прогрессии обеспечил влиятельный земляк героя интервью Арсен Аваков. Логика этих предположений строилась просто: Александр Настенко – давний знакомый Игоря Котвицкого, который является “правой рукой” Авакова.

Однако “милицейская” версия стала рассеиваться год назад, когда мажоритарным собственником многочисленных структур Настенко начал становиться основатель крупнейшей торговой сети Украины АТБ Геннадий Буткевич. Во всех случаях Буткевич легализовался после получения лицензий компаниями Настенко.

Такая последовательность вызывала ощущение, будто хозяин АТБ не хотел быть впутанным в скандалы, ведь многие компании, которые теперь являются его собственностью, получили лицензии на внеконкурсной основе.

Настенко такую логику опровергает. С его слов, отложенное официальное вхождение Буткевича в их проекты связано с желанием избежать препятствий со стороны чиновников, которые возникли бы, легализуйся Буткевич сразу.

Какой бы ни была реальная причина избранной стратегии, сложившегося факта она не изменит: сейчас Буткевич и Настенко совместно владеют дюжиной компаний, на которые зарегистрированы два десятка месторождений.

Империя продолжает расти: буквально во время интервью, 22 мая, одна из компаний тандема – “Руд инвестиум” – купила месторождение молибденовых руд.

Что делать с такой мощной сырьевой базой? По данным источников ЭП, партнеры чаще всего говорят об этом в загородном конном клубе Буткевича в Лесниках Киевской области. Хотя эти переговоры конфиденциальны, их контекст очевиден: лицензионные площади требуют умопомрачительных инвестиций в разработку, которые украинские бизнесмены рассчитывают найти за рубежом.

Далее – об этих планах, сходках 1990-х годов, отношениях с Котвицким и бизнесмене, познакомившем Настенко с Буткевичем.

“К нам приехали на разговор донецкие ребята, пятьдесят легковых автомобилей. Для встречи нам понадобился стадион”

— В вашей официальной биографии написано, что в конце 1999 года вы стали чемпионом Украины по шоссейно-кольцевым мотогонкам. Примерно в то же время у вас было фермерское хозяйство “Настенко Николай Михайлович”. Как пересекаются мотогонщик и аграрий?

— Это было в разное время. Фермерское хозяйство было в 1994 году.

— В 1994 году вам было 23 года. Как человеку в таком возрасте основать свое фермерское хозяйство?

— Я вырос в Харькове, на Салтовке. Из окон моего дома был виден колхоз. Это была почти черта города. Половину детства я провел там. Когда мне было 12 лет, мои родители уехали в Индию на работу (у меня отец инженер-строитель), а когда вернулись, мне было почти 16 лет, но я уже был полностью взрослым человеком. Годы без родителей в таком возрасте дают определенные навыки.

После школы поступил в институт. Институт тоже посещал редко, но я его закончил. Потом произошел распад Союза и начались кооперативы.

— Как у вас появилось фермерское хозяйство?

— Учась в институте, устроился работать в страховую компанию. Моя задача была мониторить платежеспособность человека, который берет кредит. Стоит его страховать или нет. Таким образом приобретались какие-то знакомства.

Так я познакомился с одним парнем, который торговал бензином, у него в Киеве была компания “Кальмиус”. Я занялся бартером, параллельно мы с ребятами организовали строительный кооператив, который выполнял работы в совхозах. С нами рассчитывались зерном, сахаром. Так фермерское хозяйство и появилось.

— В конце 1990 годов у вас были охотнические компании “Арли” и “Пархомовское”. Это уже атрибуты богатой жизни.

— У нас тогда были большие деньги. В 1995 году мы зарабатывали 30 тыс долл в день чистыми на троих. Нас было три партнера.

— Расскажите о ваших бизнес-партнерах.

— Их фамилии ни о чем вам не скажут. Один из них уже умер. Он, как и я, был спортсменом. Неизвестная в стране личность. Второй, к сожалению, тоже не добился больших успехов.

— Какой самый интересный случай можете вспомнить из 1990-х годов?

— К нам приехали на разговор донецкие ребята. Удивительно было не то, что они приехали, а то, как они приехали. Приехало пятьдесят легковых автомобилей. Для встречи нам понадобился стадион. В Харькове есть заброшенный стадион “Серп и молот” на Московском проспекте, и мы с ними встретились на футбольном поле.

Разговор был недолгим, где-то минут 15-20, но это была киношная картинка.

— Это была классическая сходка 1990-х?

— Произошло недопонимание. Они думали, что мы их вытесняем с города. Это было связано с бартерами. Их бизнесмен работал в Харькове и рассказал им, что все их неудачи связаны со мной и с моей, как ему показалось, агрессивной политикой, которая в то время велась. Тогда мы встретились и объяснялись.

— Какого бизнесмена они представляли?

— Он очень известный человек в нашей стране. Я не хочу его называть.

— Какие активы можно назвать основными в вашем бизнесе в 2000-х годах?

— Нужно сказать, что в 1996 году у меня произошел крутой поворот в жизни. Я считаю его большим тормозом. У нас у всех есть такая постсоветская травма – синдром эмигранта. Когда люди зарабатывают какое-то количество денег, они хотят поменять место жительства. Нам всегда кажется, что где-то там лучше.

Поэтому я уехал на Кипр. Как мне тогда казалось – навсегда. Я купил там землю, начал строить дом, но, пожив там восемь или девять месяцев, сказал: “Лучше в тюрьме, чем на Кипре”. Там просто нечего делать. Наверное, это неплохая страна на пенсию, но не с тем ритмом жизни, который тогда у меня был.

— И вы вернулись.

— Я не просто вернулся. Я оттуда сбежал. Для людей, с которыми я там общался, было шоком, как я могу такой крутой поворот в жизни совершить за одну секунду. Утром я с ними пил кофе на Макарио авеню, а через два часа купил билеты “Аэрофлота”, заказал контейнер. На следующий день вещи погрузили и я уехал.

Когда вернулся, я сделал первую в Украине сеть мотосалонов. Называлась Speed World. Этот бизнес приносил хорошие деньги и очень большой актив в виде знакомств. В то время все народные депутаты, прокуроры болели этим. Я знал всех. В любом городе мог решить любой вопрос, который у меня возникал.

— Если говорить о классическом бизнесе, то какие ваши предприятия в середине 2000-х были основными?

— Харьковский канатный завод. У меня про него есть интересная история. Мне этот завод подарили. У меня есть сосед Владимир Чумак. Мы с ним встретились во дворе, а у него суд должен был быть на днях по банкротству этого завода.

Он мне говорит: “Тебе не нужен завод канатный?”. В то время я не особо занят был. Думаю, чего не попробовать, не взять и не позаниматься.

Я пришел на завод, когда на нем было огромное количество долгов. У нас появилась идея возобновить работу завода по профилю.

Поняв, что коноплю и лен никто уже не выращивает, мы купили завод по производству льна и конопли в Городне. Таким образом, мы делали вертикально-интегрированную цепочку, которая сама покупала семечку, сама занималась выращиванием конопли и льна и сама производила канатную продукцию.

У нас все работало. Дело в том, что натуральные канаты – антистатические, их используют нефтяники и железнодорожники в агрессивных средах. Мы являлись монополистами, за счет чего и выживали. Плюс к этому, мы делали конопляное масло. Я очень сильно увлекался этим заводом, семь лет жизни посвятил ему.

Однако бизнес не пошел. Тот спрос, который имела наша страна на натуральные канаты, был заменен полипропиленовыми канатами из Китая. Мы только в этом году закрылись. Месяца три как перестали работать.

 “Зачем вы приехали писать интервью ко мне, если вы считаете, что я фунт?”

— Вы говорили, что занимались строительством. Были ли у вас торговые центры или крупные жилые комплексы?

— Мы строили в основном промышленные объекты: цеха, заводы, колхозы. Потом, в 2008 году, жизнь свела меня с Ярославским Александром Владиленовичем. Мы очень большой объем работ выполнили по подготовке к “Евро-2012”: стадион “Металлист”, аэропорт “Харьков”, гостиница.

Он был заказчиком, а мы были подрядчиками. Я очень хорошего о нем мнения. Он умеет зарабатывать сам и дает возможность зарабатывать другим.

— Вы долго были региональным бизнесменом, а с 2014 года вдруг вышли на национальный уровень. Ваши компании стали получать много лицензий на добычу нефти, газа и редкоземельных металлов. Как это случилось?

— Я готов рассказать эту историю от “А” до “Я”.

Я всю жизнь хотел заниматься тем, что мне интересно. Мы как-то сидели в бане с ребятами из мотоклуба и я говорю им: “Поехали в Непал на мотоциклах, проедемся от Катманду до королевства Мустанга”.

Будучи в Непале, я хотел понять, есть ли все-таки Шамбала. После того как вернулся, я всем ответственно заявил, что это сказка, а через полгода ощутил какие-то изменения на физическом уровне. По факту изменилась вся моя жизнь. После Непала я начал интересоваться предметом “геология” как таковым.

— Вы пересмотрели жизнь и заодно бизнес?

— Я начал видеть очевидные вещи, на которые раньше особого внимания не обращал. Я начал работать над собой, чтобы получать удовольствие ежедневно.

Раньше такого не было. У меня всегда был бег куда-то. Мне не хватало только какого-то любимого дела, которое я сейчас приобрел. Это произошло, когда Роман Дружбин убедил меня заняться нефтегазовым бизнесом.

— Как вы познакомились с Дружбиным?

— Он мой давний приятель. У меня тетя в Полтаве живет, а Роман просто ее сосед, мы как-то на даче с ним познакомились. Он сам с Полтавы, и через него сейчас нас пресса ассоциирует с министром внутренних дел Аваковым. Так вот. Роман потом стал моим партнером в нефтяном бизнесе.

— То есть вы съездили в Непал, ощутили необходимость изменений и решили заняться добычей нефти, газа и редкоземельных металлов?

— Не так. Это я вам рассказал о внутреннем состоянии. Что касается бизнеса, то одна из моих компаний строила один из магазинов АТБ. Строили мы его вместе с Виталием Якименко (харьковский бизнесмен, системный подрядчик группы АТБ, для которой построил около 40 магазинов. – ЭП).

Якименко является моим хорошим другом. Мы начали думать, как можно развивать Украину в геологическом плане. С этих идей все и началось. Якименко был знаком с Буткевичем. Как-то мы общались втроем. Я рассказал, что есть интересная тема – геология. Мы долго искали себе партнеров для этого бизнеса.

Судьба распорядилась очень благосклонно, что мы познакомились с Геннадием Владиславовичем в 2014 году. Он долго присматривался к нам, но зажегся этой идеей. Скажу одно: о таких партнерах как Буткевич можно только мечтать.

— Я насчитал минимум одиннадцать компаний, владеющих лицензиями на добычу редких металлов, и около шести нефтегазовых компаний, которыми вы владеете совместно с Буткевичем. Сколько их на самом деле?

— Их больше, но плюс-минус вы не ошиблись.

— В 2014 году вы только знакомитесь с Буткевичем, а уже через несколько лет начинаете лавинообразно развивать бизнес. Как такое возможно?

— Мы ценим время. Я это так называю. Жизнь коротка.

— Вопрос в другом: вы около 20 лет были небольшим региональным бизнесменом, а с 2014 года стали полноценным латифундистом, у которого в партнерстве с Геннадием Буткевичем несколько десятков месторождений.  Каким образом вы за короткое время смогли кратно увеличить свой бизнес?

— Мне кажется, в вашем вопросе вы уже мне намекаете на какой-то ответ. Другими словами, вы меня спрашиваете: сыграл ли Геннадий Владиславович Буткевич в моей личной жизни какую-то большую роль? Я отвечу: “Да, сыграл”. В этом бизнесе он мажоритарный, а я миноритарный акционер.

— Украина – это страна, где твой бизнес резко растет только при наличии административного ресурса. Есть немало примеров, когда бизнесмены резко росли, а потом выяснялось, что они росли, потому что “фронтировали” какого-то большого чиновника.

— Тогда у меня есть к вам естественный вопрос: зачем вы приехали писать интервью ко мне, если вы считаете, что я фунт?

— Я так не сказал.

— Давайте я закончу. Вы говорите, что есть кто-то, и я каким-то образом и за счет этого ресурса строю бизнес. И все так складно получается. Что это заслуга где-то кого-то, а я просто как номинальное лицо тут. Правильно?

— Вы лицо, которое глубоко разбирается в предмете и за счет этого имеет миноритарную долю в проектах. Вы тот, кто делает операционную работу, но при этом есть старший партнер, роль которого имеет определяющее значение в росте вашего с ним бизнеса.

— У нас нет такого, чтобы Буткевич давал добро или подключал какой-то ресурс. Вы не представляете, сколько времени мы с ним проводим в дискуссиях. Он в курсе всех событий. Он болеет этим точно так же, как этим болею я. Он действительно хочет сделать что-то значимое для страны.

— То есть никакой админресурс для развития бизнеса не задействуется.

— Я извиняюсь, но теперь я скажу, как думаю: вы где-то в януковичских или порошенковских временах подзастряли. В нашем совместном бизнесе есть только три партнера: Геннадий Владиславович Буткевич – мажоритарный акционер, Виталий Якименко и я – миноритарные акционеры.

— Буткевич – мажоритарный партнер во всех ваших совместных проектах?

— Не во всех, в пяти-шести проектах (из примерно 20. – ЭП) мажоритариями выступаем я и Виталий Якименко.

“Я никогда не имел с Котвицким бизнеса. У нас чисто дружеские отношения”.

— Является ли вашим партнером Игорь Котвицкий? Когда вы с ним познакомились?

— Котвицкий, как и я, харьковчанин. Я знаю его с 1993 года.

— Он тогда работал на очень посредственной должности.

— Мы все были такие.

— Нет, вы тогда уже работали на себя.

— Я всегда работал на себя. Если вы думаете, что я сейчас на кого-то работаю, то вы ошибаетесь. Я никогда не имел с Котвицким бизнеса. Ни одного доллара, гривни или другой валюты с ним не зарабатывал, кроме как поздравлять друг друга с днем рождения или с Новым годом. У нас чисто дружеские отношения.

— Пресса связывает вас с Котвицким, а через Котвицкого – с Аваковым, в том числе – через Александра Павлюченко, которого называют “Саша Браслет”. Эта связь строится на том, что, с одной стороны, Павлюченко был официальным бизнес-партнером упомянутого вами Романа Дружбина, а с другой стороны – официальным помощником Котвицкого.

— Я с Павлюченко познакомился случайно в “Премьер паласе”. Говорю ему: “Нас журналисты объединили бизнесами, а мы даже не знаем друг друга. Давай хоть познакомимся”. Я его видел в жизни два раза. Никогда ничего общего не было.

А Рома Дружбин живет с Павлюченко в одном доме, в одном подъезде в Полтаве. Когда-то они создали какую-то компанию, что-то хотели делать.

Близько 4-х місяців назад проєкт “Схеми” оприлюднив розслідування “Як фірми з оточення Авакова попри порушення отримали родовища золота й танталу”, в якому фігурував Олександр Настенко. У відповідь Настенко зняв свій сюжет “НеСхеми” і в ньому проходив допит на детекторі брехні

— Прокомментируйте то, что вас называют “Саша Харьковский”.

— Совершенно глупая какая-то история.

— Это связано с прошлой жизнью из 1990-х?

— Нет. Вот вы приезжаете куда-то на мероприятие, потом уезжаете, а там говорят: “А кто там был?”.”Та был Саша”. “Какой Саша?”. “Ну, харьковский”.

— Во все ваши совместные проекты Буткевич входил как официальный партнер после получения лицензий. Связано ли это с тем, что процедура их оформления на внеконкурсных условиях нехорошо отражается на имидже?

— Ситуация обстоит совсем по-другому. Когда чиновники видят, что в компании есть Геннадий Владиславович, у нас со всех сторон начинаются преграды, а когда люди его не видят, то мы не вызываем изжогу.

— То есть мелкому бизнесмену легче получить лицензию?

— 100%.

— Давайте поговорим об особенностях получения вашими компаниями лицензий. Многие из них оформлены на внеконкурсной основе. Например, по такому принципу несколько лицензий на добычу урана получила АЭСУ.

В качестве причины для внеконкурсной выдачи было наличие у АЭСУ прав собственности на расположенные на месторождениях так называемых целостных имущественных комплексов. Что это за комплексы?

— В законодательстве не было четко прописано, что такое целостный имущественный комплекс. Буровые станки – тоже целостный имущественный комплекс. Это инструмент твоей работы на лицензионной территории.

— То есть в случае с получением урановых месторождений речь шла о том, что роль целостных имущественных комплексов играли буровые станки?

— Совершенно верно. По этому поводу было несколько уголовных дел, но все они закончились ничем. Был соответствующий научно-технический совет “Кировгеологии”. Есть заключение специалистов, что у нас действительно на тот момент на урановых месторождениях были имущественные комплексы.

— Сколько примерно стоит буровой станок?

— В урановые месторождения мы вложили около 10 млн долл.

— Мы говорим про стадию до получения лицензии.

— Это значимая сумма. Я не могу вам точно сказать. Это деньги. Большие.

— Вашим компаниям принадлежат десятки лицензий, каждая из которых требует больших инвестиций. Правильно ли понимать, что вы планируете их разрабатывать за счет вашего мажоритарного партнера Буткевича?

— Нет, мы не планируем пользоваться резервами мажоритария. Мы планируем выходить на мировой рынок и привлекать иностранные инвестиции.

С этой целью планируем открыть компанию в Канаде. Там она попадет в категорию Junior и проведет качественную разведку своей лицензионной территории, защитит запасы и предложит способ технологии отработки. На том этапе наша компания может заинтересовать какую-то крупную компанию.

— То есть речь идет о привлечении иностранного инвестора. Ему проект будет продаваться полностью или частично?

— Во-первых, это от ситуации к ситуации. Во-вторых, это не происходит так, как вы видите, – разово. Это, как правило, поэтапный процесс.

— В 2019 году Геннадий Буткевич подписывал меморандум с Holtec. Правильно ли понимать, что это проект, нацеленный на привлечение Holtec к разработке урановых месторождений компании АЭСУ?

— Нет. Это отдельный проект, который называется “Строительство малых модульных реакторов” (SMR). Компания Holtec обладает дизайном проекта этого малого ядерного реактора мощностью 160 МВт. В мире есть тенденция по строительству таких реакторов и Геннадия Владиславовича она заинтересовала.

 

Рада продовжила строки завершення підготовки кандидатів та докторів наук

Верховна Рада ухвалила закон, яким продовжила строки завершення підготовки кандидатів та докторів наук з 31 грудня 2020 року до 30 червня 2021 року.

Відповідний закон “Про внесення змін до Закону України “Про вищу освіту” щодо продовження строків завершення підготовки кандидатів та докторів наук” (законопроєкт № 3463) підтримали 343 народні депутати, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Закон вносить зміни до підпункту 7 пункту 2 розділу XV закону «Про вищу освіту», якими змінюється строк видачі диплома кандидата або доктора наук центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки.

«За результатами захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня кандидата наук та наукового ступеня доктора наук у спеціалізованих вчених радах, утворених центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки, здобувачам наукових ступенів присуджується науковий ступінь кандидата або доктора наук відповідно до законодавства, чинного до набрання чинності цим законом, та видається диплом кандидата або доктора наук центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки до 30 червня 2021 року», – йдеться в тексті документа.

Раніше завершення підготовки кандидатів і докторів наук планувалося до 31 грудня 2020 року.

Як зазначається в пояснювальній записці, продовження строків завершення підготовки кандидатів та докторів наук» запропоновано з метою врегулювання деяких проблемних питань у сфері наукової діяльності, зокрема щодо необхідності подовження строку видачі диплома кандидата або доктора наук центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки, оскільки призупинено проведення атестаційних експертиз та засідань атестаційних органів.

 

Як захистити персональні дані: Мінцифри презентувало освітній серіал

Мінцифри за підтримки Програми розвитку ООН в Україні, Уповноваженого ВР із прав людини та ГО PrivacyHub презентували новий освітній серіал для захисту персональних даних.

Про це поінформувала заступник міністра цифрової трансформації з питань євроінтеграції Валерія Іонан, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Персональні дані – це усі дані про вас, наприклад, прізвище, ім’я, по-батькові, паспортні дані, електронна пошта, дата народження та інше. Освітній серіал про персональні дані пояснює цю складну та серйозну тему у доступній формі”, – сказала Іонан.

За її словами, у серіалі 7 серій тривалістю до 8 хвилин.

“Завдяки цьому серіалу ви дізнаєтесь багато нового. Зокрема, як захистити ваші дані в соціальних мережах, які дані можна завантажувати онлайн, а які краще зберегти від сторонніх очей, що таке згоди про повідомлення, про обробку персональних даних, політика приватності, чи потрібно перечитувати довгі тексти згод, куди подавати скаргу в разі порушення вашого права”, – зазначила Іонан.

Під час презентації освітнього серіалу відбулося підписання меморандуму про співпрацю з ПР ООН в Україні та Мінцифри.

 

Мінцифри просить Раду врегулювати застосування хмарних технологій в Україні

Міністерство цифрової трансформації закликає народних депутатів підтримати законопроєкт «Про хмарні послуги», оскільки від його ухвалення залежить врегулювання застосування хмарних технологій в Україні.

Про це повідомляється на Урядовому порталі – Укрінформ.

“Проєкт закону на розгляді Верховної Ради. Його прийняття збільшить ефективність використання державних ресурсів та врегулює застосування хмарних технологій. Законопроєкт розробили у Комітеті цифрової трансформації спільно з Міністерством цифрової трансформації України”, – зазначили в міністерстві.

За словами віцепрем’єр-міністра – міністра цифрової трансформації Михайла Федорова, прийняття закону запроваджує принцип Cloud First. Відтак, дозволить перенести основні процеси виробництва ІТ-серверів та платформи інформаційно-комунікаційних технологій, що базуються на хмарних обчисленнях у сфері державного управління, освіти, науки та інших сферах суспільного життя, що стане поштовхом для більш ефективної взаємодії держави та суспільства.

«Ми можемо дискутувати про Cloud First чи розміщення не критичних ІТ-систем за кордоном. Ми можемо спільно оцінювати ризики розміщення державних реєстрів за кордоном в дружніх державах чи в контрольованих Україною зонах, наприклад, посольствах. Але використання хмарних технологій поза будь-яких дискусій. Це абсолютна потреба сьогодення», – додав Федоров.

Зазначається, що запровадження принципу Cloud First нівелює корупційні ризики закупівлі дороговартісного обладнання та суттєво пришвидшить впровадження інновацій органами влади та цифрову трансформацію державних процесів.

В міністерстві послалися на міжнародний досвід, який свідчить, що використання систем хмарних обчислень зменшує витрати на побудову та розширення державними органами власних потужностей. Так, за даними журналу The Economist, обсяги цифрової інформації збільшуються в десять разів кожні п’ять років. Тому, для обробки інформації власними силами органам державної влади та органам місцевого самоврядування необхідно періодично збільшувати кількість обчислювальних та людських ресурсів.

Зокрема, впровадження хмарних технологій державними органами Великої Британії (модель «G-Cloud» – «урядова хмара») зменшило витрати на цифрові трансформації та інформаційні технології з 2012 до 2015 року на 3,56 млрд фунтів стерлінгів.

У Данії організація одного з муніципалітетів, відповідальна за здійснення закупівель, повністю перенесла послуги із закупівель до хмари, а в Норвегії усі органи місцевого самоврядування одержали дозвіл на використання хмарних продуктів. Поширюється використання хмарних технологій публічним сектором і в Швеції. Також хмарні технології в органах влади з 2011 року запроваджені у США, Німеччині, Сінгапурі, Індії, Республіці Корея, Австралії, Канаді та Саудівській Аравії.

Як повідомлялося, хмарні технології – це віддалена обробка та зберігання даних. Перевага технології в тому, що користувач має доступ до власних даних, але не повинен піклуватися про інфраструктуру, операційну систему та програмне забезпечення, з яким він працює. Завдяки хмарним обчисленням дані організації можна аналізувати для пошуку шаблонів і відомостей, робити прогнози, покращувати їх і приймати інші бізнес-рішення тощо.

 

Мер Львова просить Раду створити ТСК з розслідування сміттєвої блокади

Міський голова Львова Андрій Садовий звернувся до парламенту з ініціативою створити тимчасову слідчу комісію для розслідування подій сміттєвої блокади.

Про це повідомляє пресслужба міської ради – Укрінформ.

“Офіційно звертаюсь до Верховної Ради України з ініціативою створити тимчасову слідчу комісію для розслідування подій, пов’язаних з організацією “сміттєвої блокади“ Львова. Минуло 4 роки з часу підпалу Грибовицького полігону і початку блокади. Слідство триває досі. Фігурантами розслідування є колишні вищі посадові особи, а також чинні народні депутати. Ми готові надати ТСК всі необхідні свідчення та матеріали. Львів та Україна мають знати правду”, — зазначив Андрій Садовий.

У тексті звернення міський голова наголошує, що через підпал 28 травня 2016 року на Грибовицькому полігоні місто позбавили можливості вивезення та захоронення сміття. Керівникам інших полігонів заборонялося заключати зі Львовом угоди на прийом ТПВ; правоохоронці повертали спецтехніку зі сміттям у місто, усвідомлюючи, що там нема можливості для його утилізації. У той час керівниками державних органів ігнорувалися усі звернення про необхідність оголошення території міста зоною надзвичайної екологічної ситуації.

“Цинізм ситуації полягає у тому, що “сміттєва блокада” міста Львова організовувалася та виконувалася той час вищими посадовими особами держави із зловживанням ними наданої їм влади”, – підкреслює Андрій Садовий.

Він звертається із проханням винести звернення на голосування Верховної Ради України і створити тимчасову слідчу комісію із розслідування зазначених подій.

“Я особисто та всі особи, які були свідками обставин “сміттєвої блокади” міста, готові надати документи, докази та свідчення створеній тимчасовій слідчій комісії щодо всіх відомих обставин блокади, – наголосив Садовий.

Як повідомляв Укрінформ, 28 травня 2016 року сталася пожежа на Грибовицькому полігоні, куди вивозилося сміття зі Львова. Під час гасіння пожежі загинули троє рятувальників. Згодом з’ясувалося, що на полігоні хронічно порушувалися технічні вимоги щодо захоронення сміття.

Внаслідок відомої “сміттєвої блокади” Львів опинився буквально заваленим побутовими відходами. Питання кілька разів виносилося на обговорення Кабінету міністрів, і кілька разів оголошувалося про вдале й швидке вирішення сміттєвої кризи, а також згоду місцевих рад навколишніх сіл виділити місце під облаштування сміттєзвалищ. Згодом Садовий почав публікувати відмови у виділенні місць під полігони ТПВ. А тодішній прем’єр Володимир Гройсман заявив, що, львівська місцева влада не може, або не здатна вирішити сміттєву проблему.

Широко відомі численні інциденти навколо спроб таємного вивезення сміття зі Львова в інші регіони та скидання його у не пристосованих для цього місцях.

 

Програма діяльності уряду потребує доопрацювання з урахуванням пандемії – Зеленський

Програма діяльності Кабінету міністрів потребує доопрацювання, оскільки вона була розроблена ще до пандемії коронавірусу та не враховує запровадження обмежувальних заходів і втрат економіки.

Про це заявив Президент України Володимир Зеленський під час робочої поїздки до Хмельницької області, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

«Програма уряду була розроблена, але ніхто не очікував коронавірусу. Тому він (Прем’єр-міністр Денис Шмигаль – ред.) звернувся до людей і сказав: у нас коронавірус, карантинні заходи, і програма уряду повинна була змінитися через COVID-19. Треба її оновити», – зазначив Зеленський.

Президент також розповів, що Прем’єр-міністр сам попросив Верховну Раду відправити програму діяльності уряду на доопрацювання.

Як повідомлялося, Верховна Рада у четвер відправила на доопрацювання Програму діяльності Кабінету Міністрів України. Відповідне рішення підтримали 245 народних депутатів.

 

Автотуристи отримали новий ресурс для планування подорожей

Дизайнери створили безкоштовний сайт з понад 60 автомобільними маршрутами для мандрівок Україною – Go Ukraine.

Про це повідомляє Na chasi – Укрінформ.

“Почалося літо, послабили карантин, але кордони ще закриті для нас. Ми самі любимо подорожувати, але зараз це можна робити тільки в нашій країні. Тому відібрали близько 60 найбільш туристично привабливих місць України і зробили різні автомобільні маршрути до них”, – розповіли розробники сайту.

Щоб знайти маршрути Україною за допомогою сайту Go Ukraine, потрібно вказати місто, звідки плануєте розпочати мандрівку, та обрати, куди хочете поїхати.

З Києва, наприклад, можна відправитися за 10 різноманітними напрямками: передмістя, історичні парки, Східна, Західна та Південна Україна, відпочинок на Дніпрі або Чорному морі тощо.

Незабаром на сайті планують додати англійську мову та можливість доповнювати запропоновані маршрути власними.

Зазначається, що ресурс упродовж місяця створило подружжя дизайнерів.

 

Федина оскаржує у Верховному суді указ Зеленського щодо ДБР

Народний депутат від “Європейської солідарності” Софія Федина заявила, що подає позовну заяву про визнання указу Президента Володимира Зеленського щодо структури ДБР протиправним і нечинним.

Про це Федина повідомила у Facebook – Укрінформ.

«Сьогодні з моїм адвокатом реєструємо позовну заяву про визнання указу Президента України щодо структури ДБР протиправним та нечинним», – написала Федина.

Вона уточнила, що цей указ, зокрема, ліквідував управління в ДБР, яке займалося слідством у її справі, «а отже, всі дії слідчих щодо мене після оприлюднення указу були незаконними».

Також, за словами Федини, позов подано і тому, що Президент, будучи стороною справи, “використовує підпорядковане йому ДБР в персональних інтересах”.

Вона також оприлюднила скрін першої сторінки цього позову, де зазначено, що позов подається до Верховного суду.

У коментарі Укрінформу її адвокат Валерій Підчасюк уточнив, що цей позов вже зареєстровано.

Як повідомлялося, Державне бюро розслідувань 12 лютого вручило депутату Федині підозру. Їй інкримінували «погрозу вбивством Президенту України, вчинену у зв’язку із його державною діяльністю» (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 346 Кримінального кодексу України).

10 березня Печерський райсуд обрав Федині запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Справу проти Федини та волонтерки Марусі Звіробій було порушено після їхніх висловлювань на адресу Президента Володимира Зеленського 26 жовтня 2019 року.

Президент Зеленський 5 лютого підписав указ, яким затвердив нову структуру Державного бюро розслідувань.

 

Під Кабміном протестують власники авто на “євробляхах”

Під будівлею Кабміну власники авто на єврономерах вимагають від уряду надати висновки щодо законопроєкту про доступне розмитнення, для того щоб його можна було подати на розгляд до Верховної Ради.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, під будівлею Кабміну зібралися кілька сотень протестувальників.

Організатори акції наголошують, що законопроєкт про розмитнення автомобілів на єврономерах вже готовий і наразі перебуває на розгляді у Міністерстві фінансів України. Мітингувальники вимагають від Мінфіну пришвидшити розгляд законопроєкту і надати свої висновки до нього.

За словами організаторів, сьогодні увечері Мінфін проведе зустріч з авторами законопроєкту, на якій надасть свої зауваження та висновки.

Протестувальники привезли під будівлю Кабміну свої авто і сигналять, щоб привернути до себе увагу уряду.

Як повідомляв Укрінформ, Національна поліція України 4 червня у зв’язку з анонсованими масовими акціями посилила заходи безпеки в урядовому кварталі.

Раніше у ВР зареєстрували законопроєкт № 3542 від 26 травня 2020 року, яким пропонується тимчасово, на період 180 календарних днів, зупинити стягнення за виконавчими провадженнями щодо водіїв, які керували нерозмитненим вчасно транспортним засобом.

Автори законопроєкту аргументують свою законодавчу ініціативу необхідністю надати час водіям “завершити митні формальності протягом 180 днів з моменту прийняття цього закону без застосування до них штрафних санкцій”.

Верховна Рада України 19 грудня 2019 року ухвалила закон “Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481”, який тимчасово призупиняв дію санкцій за порушення митного оформлення автомобілів з іноземною реєстрацією.

Відповідно до цього закону, розділ ХХІ “Прикінцеві та перехідні положення” Митного кодексу України доповнено окремим пунктом, яким встановлено, що до осіб, які вчинили порушення митних правил, передбачені частинами 4-6 ст. 470 та частинами 4-6 ст. 481 Митного кодексу, тимчасово, в період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, застосовувалися санкції у вигляді штрафу в розмірі 500 і 1000 неоподатковуваних мінімумів (8500 грн та 17000 грн) відповідно.

У Митному кодексі за зазначені правопорушення передбачено більший розмір штрафів — до 10 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 тис. грн).

 

Рада підтримала президентський законопроєкт про “злодіїв у законі”

Верховна Рада у повторному другому читанні ухвалила закон “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою” (№2513).

Закон підтримали 236 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Як зазначається у пояснювальній записці, документ розроблено з метою припинення діяльності злочинних спільнот, учасників таких спільнот, притягнення до кримінальної відповідальності “злодіїв у законі”, а також інших учасників злочинних спільнот та осіб, причетних до створення та функціонування таких злочинних.

Закон доповнює статтю 28 “Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією” Кримінального кодексу України частиною п’ятою, визначивши, що злочин визнається вчиненим злочинною спільнотою, якщо він скоєний стійким ієрархічним об’єднанням декількох осіб (п’ять і більше), учасником, організатором, керівником та/або координатором якої є “злодій у законі”. Також в даній частині статті пропонується визначити поняття “злодій у законі”.

Вносяться також зміни до статті 43 “Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи, злочинної організації чи злочинної спільноти” Кримінального кодексу України, що забезпечуватиме виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності злочинної спільноти.

Запропоновано нову редакцію статті 255 “Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній” Кримінального кодексу, що покликана вдосконалити механізм притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

Так, статтею 255 ККУ передбачається, що створення злочинної організації, керівництво такою організацією або її структурними частинами – караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Участь у злочинній організації карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Зазначені дії, вчинені службовою особою з використанням службового становища, – караються позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років з конфіскацією майна.

Створення злочинної спільноти, тобто об’єднання двох чи більше злочинних організацій, керівництво такою спільнотою – караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна.

Зазначені дії, вчинені особою, яка здійснює злочинний вплив або є особою, яка перебуває у статусі суб’єкта підвищеного злочинного впливу, у тому числі у статусі “злодія в законі”, – караються позбавленням волі на строк від дванадцяти до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно з законом, звільняється від кримінальної відповідальності особа, крім організатора або керівника злочинної організації, за вчинення злочину, передбаченого частиною другою або третьою цієї статті, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні цього злочину добровільно повідомила про створення злочинної організації або участь у ній та активно сприяла її розкриттю.

Закон також доповнює Кримінальний кодекс статтею 255-1 “Встановлення або поширення злочинного впливу”, а також статтею 255-2 “Організація, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці)”.

Так, організація або сприяння у проведенні злочинного зібрання (сходки) представників злочинних організацій або організованих груп, або осіб, які здійснюють злочинний вплив, для планування вчинення одного або більше злочинів, матеріального забезпечення чи координації злочинної діяльності, у тому числі розподілу доходів, одержаних злочинним шляхом, або сфер злочинного впливу, а також участь у такому зібранні (сходці), у тому числі з використанням засобів зв’язку, – караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Звільняється від кримінальної відповідальності особа, крім організатора злочинного зібрання (сходки), за вчинення злочину, передбаченого частиною першою цієї статті, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні цього злочину добровільно повідомила про цей злочин, а також активно сприяла його розкриттю.

Законопроєкт ініційований Президентом України.

Цей закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

 

Закон про держгарантії для місцевого самоврядування пройшов перше читання

Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт 3118 “Про внесення змін до Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” щодо забезпечення додержання державних гарантій місцевого самоврядування та захисту його економічних основ”.

Рішення підтримали 295 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Згідно з пояснювальною запискою, законопроєктом пропонується внести зміни до Закону «Про місцеве самоврядування в Україні».

Пропонується унеможливити зміну місця реєстрації в одноосібному порядку комунальних підприємств, установ, організацій районними та обласними радами як органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст.

Передбачається також встановити обов’язок щодо отримання відповідного дозволу для районних та обласних рад при зміні місця реєстрації зазначених об’єктів від сільських, селищних, міських та районних у містах рад.

Окрім того, планується забезпечити зміну місцезнаходження комунальних підприємств, установ, організацій на фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого на сьогодні проводиться щоденне керування діяльністю такої юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку органами місцевого самоврядування.

Метою законопроєкту є: недопущення розбалансування місцевих бюджетів; підвищення ефективності сплати податку на доходи фізичних осіб; вдосконалення процедури зміни реєстрації комунальних підприємств, установ та організацій.

 

Рада хоче усунути низку неузгодженостей у Виборчому кодексі

Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт 3485 “Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення виборчого законодавства”.

Рішення підтримали 292 народних депутати, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Метою проєкту Закону є усунення прогалин та неузгодженостей, кореляція строків, спрощення виборчих процедур та їх уніфікації задля забезпечення дотримання міжнародних стандартів проведення виборів та забезпечення сталості демократичних принципів і процедур в Україні”, – йдеться у пояснювальній записці.

Зазначається, що предметом вдосконалення став увесь масив нормативного матеріалу Виборчого кодексу України, а також вдосконалено окремі положення чинних законів «Про Центральну виборчу комісію», «Про Державний реєстр виборців», Кримінального кодексу України та інші закони.

Так, з метою вдосконалення положень норм Виборчого кодексу України пропонується внести зміни до чотирьох книг кодексу.

У Книзі першій, якою регламентуються основні засади організації та проведення загальнодержавних та місцевих виборів, пропонується встановити, що позачергові місцеві вибори, проміжні, перші, додаткові проводитимуться двічі на рік – в останню неділю березня та останню неділю жовтня. Крім того, відповідно до пропонованих змін у рік проведення чергових місцевих виборів усі місцеві вибори проводитимуться один раз на рік – в день проведення чергових місцевих виборів – останню неділю жовтня п‘ятого року повноважень місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, обраних на останніх чергових місцевих виборах.

Також планується запровадження можливості використання у виборчому процесі електронних сервісів та інноваційних технологій.

Законопроєкт передбачає унормування наслідків для виборчого процесу в разі введення воєнного або надзвичайного стану в Україні чи в окремих її місцевостях, усунення інших неузгодженостей та прогалин у положеннях Виборчого кодексу, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу; формування складу виборчих комісій; порядку висування та реєстрації кандидатів; внесення грошової застави; територіальної організації виборів; встановлення результатів виборів та інших аспектів проведення виборів.

До Книги другої, яка визначає основні засади організації та проведення виборів Президента Україна, пропонуються зміни в частині запровадження механізмів боротьби із “двійниками”; вдосконалення порядку формування та функціонування виборчих комісій; конкретизовано окремі положення, що стосуються висування та реєстрації кандидатів на місцевих виборах.

До Книги третьої пропонується внести зміни щодо узгодження кількості виборчих регіонів та максимальної кількості кандидатів, які можуть бути висунуті в кожному з них; урахування голосів виборців закордонного виборчого округу під час розподілу депутатських мандатів за загальнодержавними списками партій.

Серед змін до Книги четвертої – встановлення моменту в часі, коли визначається вид виборчої системи, за якою будуть проводитись відповідні місцеві вибори, із закріпленням норми про її незмінність до встановлення результатів відповідних виборів; упорядковано строки призначення різних видів місцевих виборів та оголошення виборчих процесів; спрощено вимоги щодо документів, які подаються до виборчих комісій для отримання статусу відповідного суб’єкта виборчого процесу, члена виборчої комісії; конкретизовано окремі положень, що стосуються висування та реєстрації кандидатів на місцевих виборах; надано правової визначеності питанню одночасного висування кандидатів на відповідних місцевих виборах; удосконалено механізми відмови в реєстрації кандидатів; уніфікація та чітка регламентація процесу транспортування виборчої документації, у тому числі спрощення порядку транспортування виборчої документації, передбачення можливості одночасного їх транспортування до різних територіальних виборчих комісій; усунуто прогалини та неузгодженості у частині підрахунку голосів виборців, встановлення підсумків голосування та результатів виборів.

Крім того, пропонується внести зміни до Кримінального кодексу щодо вдосконалення низки статей, які захищають виборчі права громадян.

 

Суд у справі розстрілів на Інститутській відклали на три місяці

Святошинський районний суд Києва переніс засідання у справі ексберкутівців, які обвинувачуються в розстрілах на Інститутській у Києві в лютому 2014 року, на 10 вересня.

Про це на засіданні заявив головуючий суддя Сергій Дячук, повідомляє кореспондент Укрінформу.

На засідання, як зазначив суддя, з’явилися три прокурори, представник потерпілого, захист обвинувачених у повному складі і двоє самих обвинувачених – Сергій Тамтура і Олександр Маринченко.

Водночас обвинувачувані Олег Янішевський, Сергій Зінченко та Павло Аброськін у суд не з’явилися, і клопотань та повідомлень від них на адресу суду не надходило. Представники суду присяжних – основні і запасні, також були присутні на засіданні.

Однак суд був змушений перенести засідання через відсутність повноважень суду присяжних, пояснив Дячук.

«Суд повідомляє прибулим особам, що суд у зв’язку з відсутністю повноважень суду присяжних не може оголосити розпочатим судове засідання, яке призначене на цю дату. Суд інформує, що склад суду є не повноважним у зв’язку з тим, що на даний час невідомо про прийняте рішення (відповідною комісією при Київській міській раді – ред.) щодо продовження повноважень присяжних», – сказав суддя Дячук.

За його словами, територіальне управління Державної судової адміністрації з цього приводу завчасно, – починаючи ще з січня 2020 року, – почало готувати всі необхідні документи, щоб ініціювати в Київській міській раді розгляд питання щодо продовження або встановлення переліку списку присяжних з відповідними повноваженнями, і такий набір документів був готовий до 16 березня 2020 року. Дячук також уточнив, що всі присяжні – і основні, і запасні, – виявили бажання продовжити свої повноваження і подали всі необхідні документи.

«І відповідним рішенням, якщо я не помиляюся, 13 травня 2020 року, постійна комісія у межах своїй повноважень Київської ради прийняла рішення, що кандидати і подані ними документи відповідають встановленим вимогам. Також суд, починаючи з кінця травня, фактично в цілодобовому режимі відслідковував рух цих матеріалів у Київській міській раді і повідомляє, що нам відомо, що 28 травня 2020 року рішенням постійної комісії вони були оформлені в проєкт рішення Київської міської ради і направлені до розгляду. За наявною інформацією, нібито вчора повинен був бути розгляд цього питання, але на сьогоднішній день таких даних (чи відбувся розгляд – ред.) в нас немає», – уточнив Дячук.

Головуючий суддя зазначив, що Святошинський районний суд зв’язувався з працівниками секретаріату Київської міської ради для уточнення порядку набуття чинності таких рішень.

«Бо вони вважаються чинними не з моменту прийняття Київською міською радою, для цього є певна процедура. Спочатку Київська міська рада приймає рішення, далі таке рішення має підписати голова Київської міської ради, і тільки після цього приймається рішення про публікацію і з моменту публікації таке рішення набуває чинності», – зазначив Дячук.

За його словами, наступна попередньо запланована дата засідання у цій справі – 10 вересня.

«Ми маємо надію, що це буде повноцінне судове засідання 10 вересня 2020 року об 11:00. Хочу повідомити, що 10 вересня – це резервована дата, яку нам вдалося зарезервувати з 1 травня 2020 року. Якщо б ми не резервували цю дату заздалегідь, то про вересень вже мови не йшло би», – поінформував Дячук.

Як повідомлялося, 29 грудня 2019 року відбувся обмін полоненими. В Україну повернули 76 осіб, яких тримали в полоні на тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької областей. Україна видала 127 утримуваних осіб, зокрема п’ятьох ексберкутівців, обвинувачених у розстрілах на Майдані.

При цьому Апеляційний суд Києва перед обміном звільнив з-під варти 3 ексберкутівців, обвинувачених у вбивстві 48 і поранені 80 осіб на вулиці Інститутській 20 лютого 2014 року. З-під варти відпустили Олега Янішевського, Сергія Зінченка та Павла Аброськіна.

Суд також скасував домашній арешт двом іншим колишнім беркутівцям, обвинувачуваним у цій справі, – Сергію Тамтурі й Олександру Маринченку. Їх усіх звільнили під особисте зобов’язання.

Згодом адвокат Олександр Горошинський поінформував, що до Києва повернулися двоє ексберкутівців – Маринченко і Тамтура, яких передали до ОРДЛО в межах обміну утримуваних осіб.

Маринченко і Тамтура заявили, що будуть і надалі брати участь у судових засіданнях у справі розстрілів на Майдані.

 

Світове українство сьогодні вражає масштабом діяльності українських громад – Степан Сус

Українські громади у світі ведуть масштабну діяльність, проявивши себе у різних культурах і цивілізаціях та об’єднуючи навколо українських цінностей представників інших національностей.

Про це заявив у вівторок єпископ Української греко-католицької церкви (УГКЦ), голова Пасторально-міграційного відділу (ПМВ) Патріаршої курії УГКЦ Степан Сус під час онлайн–зустрічі з командою Міжнародного інституту освіти, культури та зв’язків з діаспорою (МІОК) НУ «Львівська політехніка», повідомляється на сайті МІОК – Укрінформ.

«Світове українство сьогодні вражає масштабом діяльності українських громад у світі, які зуміли не лише проявити себе у різних культурах, системах та цивілізаціях, але й об’єднали навколо українських цінностей представників інших національних спільнот», – зазначив голова ПМВ УГКЦ.

За словами Степана Суса, ключовими завданнями ПМВ УГКЦ є опікуватися українськими громадами та віруючими поза межами України, дбати про їхній формат життя та діяльності. У цьому контексті, на думку єпископа, актуальною є реалізація спільних дослідницьких проєктів з МІОК із вивчення українських громад за кордоном.

У свою чергу, директорка МІОК Ірина Ключковська підкреслила, що, попри всі виклики, інститут  завжди ставить перед собою амбітні плани, працює на допомогу українській діаспорі та трудовим мігрантам.

Ірина Ключковська наголосила на тяглості співпраці МІОК та ПМВ УГКЦ у минулому та актуальності спільнодії в сучасних умовах, а також запросила владику Степана познайомитися з проєктами інституту та обговорити майбутні напрями співпраці.

Як зазначається, зустріч стала передумовою старту нового етапу співпраці між МІОК та Пасторально-міграційним відділом УГКЦ, яка на сьогодні охоплює вже майже десятиліття ефективної взаємодії на різних рівнях, партнерства у рамках численних заходів та проєктів.

Учасники онлайн-зустрічі обговорили спільні майбутні кроки, зокрема в освітньому напрямі у рамках співпраці у проєкті МІОК «Український освітній всесвіт (інтерактивна карта та форум українознавчих освітніх закладів)», партнером якого став Пасторально-міграційний відділ УГКЦ.

Сторони погодились продовжити комунікацію й реалізацію нових ідей та планів для подолання актуальних викликів та забезпечення потреб світового українства.

 

Чернівецькі депутати закликали владу не обмежувати використання державної мови

Депутати Чернівецької міської ради на сесії прийняли звернення до керівництва держави щодо недопущення перегляду мовного законодавства.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Звертаємося до Голови Верховної Ради, Президента України та голови уряду та вимагаємо припинити нападки на основи української нації і державності, публічно вибачитися за вислови, які зневажають Україну, зупинити політику малоросійства та знищення Української держави”, – зачитав текст звернення депутат міської ради Віктор Савчук.

Також автори звернення нагадали, що 20 травня Президент України Володимир Зеленський заявив про необхідність навести порядок з мовними квотами, щоб усунути несправедливість щодо людей, які не є україномовними. А 27 травня спікер парламенту Дмитро Разумков заявив про потребу змінювати закон про мову.

“Українське суспільство глибоко обурене намірами високопосадовців руйнувати основи української державності. До таких спроб належать публічно виголошені наміри обмежити використання української державної мови у публічній сфері. Спроба обмежити використання української мови є політичною диверсією проти України. Переконані, такі заяви руйнують єдність нації, є черговою спробою поділити українців на різні сорти, ведуть до перетворення України у колонію та провокують громадський конфлікт”, – додали автори прийнятого звернення.

Як повідомляв Укрінформ, 1 червня біля будівлі Верховної Ради відбулася акція проти перегляду мовного закону через заяву Голови Верховної Ради Дмитра Разумкова в інтерв’ю ЗМІ, що закон про мову потрібно змінювати.

 

У поліції введуть систему цілодобового контролю за €20 мільйонів

У всіх підрозділах Національної поліції України функціонуватиме система цілодобового контролю за діями посадових осіб – «Сustody Records».

Про це заявив міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, інформує пресслужба МВС – Укрінформ.

«Називатиметься вона «Сustody Records». Механізм – онлайн реєстрація затриманих осіб в усіх підрозділах поліції, починаючи з фактичного затримання особи, подання скарг та інших механізмів контролю за діями посадових осіб в режимі 24/7. На даний час відбувається апробація даного пілотного проєкту в поліції Кіровоградської області. Він передбачає переоблаштування приміщень 10 відділів і відділень поліції», – сказав очільник МВС.

Для запровадження такого проєкту в усіх підрозділах поліції в державі необхідно, за попередніми підрахунками, понад 20 млн євро.

«Міністерство внутрішніх справ вживає усіх заходів щодо очищення лав поліції й суворо карає винних, і в той же час системно втілює сучасні європейські стандарти правоохоронної діяльності й новітні технології для контролю та моніторингу», – додав Аваков.

Водночас він наголосив, що МВС співпрацює з міжнародними організаціями з питань запобігання катуванням, дотримання прав людини, а також з Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини. «Сьогодні одним із найрезонансніших є ганебний випадок в Кагарлицькому відділі поліції. Окремими політиками та у медіа, на жаль, проводяться паралелі з подіями у Врадіївці у 2013 році. За характером подія майже ідентична. Проте, принциповим є цілком відмінна реакція з боку Національної поліції. «Врадіївку» намагалися приховати. Ми не приховували нічого. Двох негідників негайно затримали, а до місця події було викликано слідчу групу ДБР», – сказав Аваков.

Міністр нагадав, що Кагарлицький відділ поліції розформований, 60 поліцейських виведено за штат, а можливість їхньої подальшої служби буде вирішено кадровою комісією Нацполіції.

«На жаль, випадки катувань і нелюдського поводження існують у поліції будь-якої країни світу. Проте, ознакою здоров’я системи є реагування на такі випадки, вжиття заходів для покарання винних за повною мірою закону. Міністерство внутрішніх справ активно підтримує політику абсолютного неприйняття порушень прав людини», – підкреслив Аваков.

Як повідомлялося, 24 травня 2020 року до лікарні в Кагарлику звернулася дівчина 1994 року народження в зв’язку з побиттям і зґвалтуванням. Вона стверджує, що до цих правопорушень причетні службовці поліції.

За попередньою інформацією, проти ночі з 23 на 24 травня оперуповноважений в своєму службовому кабінеті застосував тортури до жінки, яку викликали у відділення поліції в якості свідка: одягав їй протигаз, застосовував наручники і здійснював постріли з табельної зброї над головою, після чого кілька разів зґвалтував.

Крім цього, правоохоронці застосували фізичну силу до чоловіка, який в цей час перебував у приміщенні відділення поліції. Зокрема, погрожуючи зґвалтуванням, правоохоронці ставили його на коліна, били по голові кийками, надягали протигаз і стріляли з пістолета над головою. В результаті цих дій потерпілий отримав переломи ребер і носа.

Наразі весь особовий склад Кагарлицького відділу поліції виведений за штат для подальшої атестації кожного працівника.

Керувати розформованим відділенням доручили обласному управлінню поліції.

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру оперуповноваженому і начальнику одного з секторів Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Нацполіції в Київській області.

Оперуповноважений підозрюється в зґвалтуванні, скоєному групою осіб (ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України).

Начальник одного з секторів Кагарлицького ВП підозрюється в співучасті в зґвалтуванні, скоєному групою осіб, і перевищенні влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалися насильством (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).

 

Геращенко: Переатестація, організована Деканоїдзе, призвела до розвалу поліції

Заступник міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Антон Геращенко вважає, що реформа Національної поліції провалилася через її колишню очільницю Хатію Деканоїдзе.

Про це він заявив в інтерв’ю “Радіо Свобода” – Укрінформ.

“Я вважаю, що переатестація, організована Хатією Деканоїдзе, призвела до розвалу поліції і, в тому числі, не дала жодного результату. Наприклад, один із двох ґвалтівників (поліціянтів, яких підозрюють у зґвалтуванні жінки у Кагарлику, – ред.) успішно пройшов переатестацію, організовану Хатією Деканоїдзе у 2016 році. Достатньо?” – зазначив заступник Авакова.

На уточнювальне запитання, чи правда, що 93 відсотки старих кадрів поновилися в поліції через суди, Геращенко відповів, що не має точних відсотків щодо цього.

“Але я конкретно та чітко заявляю і прошу це показати: реформа щодо переатестації, організована Хатією Деканоїдзе, призвела до того, що ґвалтівник із Кагарлицького відділку успішно пройшов переатестацію. І в результаті після переатестації, організованою Деканоїдзе, вчинив тортури та насилля”, – наголосив він.

За словами Геращенка, Міністерство внутрішніх справ під керівництвом Арсена Авакова “змінило поліцію до невпізнаваності за останні 7 років”.

“У Врадіївці три дні приховували факт зґвалтування і спроби вбивства жінки. А розслідування зґвалтування і вбивства доручили самому ґвалтівнику. А коли запалав райвідділок врадіївський, тільки тоді про це дізнався міністр Захарченко. Ми ж діємо інакше. В Кагарлику від моменту інформації про те, що є підозри щодо насильства з боку працівника поліції, через годину люди уже були затримані та передані слідству. Відчуйте різницю, будь ласка!” – каже Геращенко. ​

Раніше Деканоїдзе заявляла, що, на її думку, реформа поліції “не те, що не дійшла до кінця, але й остаточно, мабуть, провалилася”. Вона також додала, що найбільше шкодує про те, що стара система за її керівництва Нацполіцією так і не була до кінця зруйнована.

 

Зґвалтування у Кагарлику: відділення поліції повністю скоротили

Штат Кагарлицького відділення поліції повністю скорочено.

Про це заявив заступник голови НПУ – начальник Головного слідчого управління НПУ Максим Цуцкірідзе на координаційній нараді керівників правоохоронних органів в Офісі генпрокурора, інформує Управління комунікації НПУ – Укрінформ.

«На даний час штат Кагарлицького відділення поліції скорочений повністю. За результатами службового розслідування зі служби в поліції звільнено ряд співробітників», – повідомив Цуцкірідзе.

Він також наголосив, що позиція керівництва Нацполіції – жорстко і принципово реагувати на всі факти порушення закону з боку поліцейських.

«Службова перевірка щодо подій у Кагарлицькому відділення поліції триває. За її результатами буде надана оцінка роботи керівництва поліції в Київській області та Обухівського відділу. Водночас проводиться перевірка співробітниками ДБР», – уточнив заступник голови НПУ. Він зазначив, що для контролю стану службової дисципліни та законності у кожному Головному управлінні поліції також діють спеціальні мобільні групи кадрових підрозділів, і за результатами їхніх перевірок до дисциплінарної відповідальності притягнуто 1 120 осіб, звільнено зі служби 125 поліцейських.

У Нацполіції також нагадали, що за результатами першого етапу службового розслідування у Кагарлицькому відділенні поліції звільнено 10 співробітників, і, окрім того, керівництво Кагарлицьким відділенням поліції було доручено працівникам обласного главку.

Як повідомлялося, 24 травня 2020 року до лікарні в Кагарлику звернулася дівчина 1994 року народження в зв’язку з побиттям і зґвалтуванням. Вона стверджує, що до цих правопорушень причетні службовці поліції.

За попередньою інформацією, проти ночі з 23 на 24 травня оперуповноважений в своєму службовому кабінеті застосував тортури до жінки, яку викликали у відділення поліції в якості свідка: одягав їй протигаз, застосовував наручники і здійснював постріли з табельної зброї над головою, після чого кілька разів згвалтував.

Окрім цього, правоохоронці застосували фізичну силу до чоловіка, який в цей час перебував у приміщенні відділення поліції. Зокрема, погрожуючи згвалтуванням, правоохоронці ставили його на коліна, били по голові кийками, надягали протигаз і стріляли з пістолета над головою. В результаті цих дій потерпілий отримав переломи ребер і носа.

Весь особовий склад Кагарлицького відділу поліції було виведено за штат для подальшої атестації кожного працівника.

Керувати розформованим відділенням доручили обласному управлінню поліції.

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру оперуповноваженому і начальнику одного з секторів Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Нацполіціі в Київській області.

Оперуповноважений підозрюється в згвалтуванні, скоєному групою осіб (ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України).

Начальник одного з секторів Кагарлицького ВП підозрюється в співучасті в згвалтуванні, скоєному групою осіб, і перевищенні влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалися насильством (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).

 

Протидія поліцейському свавіллю: про що домовилися на нараді у Венедіктової

Учасники наради в Офісі генерального прокурора узгодили, серед інших заходів, активізацію діяльності, спрямованої на виявлення кримінальних правопорушень з боку правоохоронців.

Про це інформує пресслужба МВС – Укрінформ.

«Учасники наради підписали спільно постанову та узгодили наступні заходи: невідкладно активізувати діяльність, спрямовану на виявлення кримінальних правопорушень з боку правоохоронців та випадків катувань. Для цього повною мірою застосувати всі наданні законом можливості. Удосконалити статистичну звітність та ЄРДР для забезпечення можливості належного обліку заяв та повідомлень, а також кримінальних правопорушень даної категорії», – йдеться у повідомленні.

Також учасники зустрічі узгодили й такі заходи: удосконалити систему реєстрації затриманих осіб, фіксації всіх слідчих та процесуальних дій за їх участі, включаючи результати медогляду та тілесних ушкоджень; удосконалити механізм застосування заходів безпеки до осіб, що стали жертвами неналежного поводження, особливо тих, що перебувають у місцях несвободи.

Наголошується, що потребує розробки та нормативного закріплення механізм повідомлення підрозділів ДБР про факти виявлення медпрацівниками закладів охорони здоров’я тілесних ушкоджень, що могли утворитися під час неналежного поводження з особою органами правопорядку.

Також уточнюється, що Управління з дотримання прав людини Національної поліції за півтора року провело понад 300 службових розслідувань виявленої інформації про порушення поліцейськими прав людини. За їх результатами притягнуто до дисциплінарної відповідальності 175 працівників поліції (62 – догана, 18 – сувора догана, 76 – зауваження, 12 – попередження про неповну посадову відповідність та 7 – звільнення).

Заступник голови Національної поліції України – начальник ГСУ НПУ Максим Цуцкірідзе також розповів про результати роботи у цій сфері підрозділів внутрішньої безпеки.

«Протягом останніх півтора року проведено понад 4600 цільових заходів та перевірок, під час яких виявлено майже 7900 порушень. До дисциплінарної відповідальності притягнуто 2724 працівника, з яких 178 – звільнено. За матеріалами підрозділів внутрішньої безпеки, органами досудового розслідування розпочато 94 кримінальних провадження стосовно працівників поліції за фактом порушення конституційних прав громадян (з яких 4 – за катування). Повідомлено про підозру 40 правоохоронцям», – уточнив він.

Під час наради генпрокурор Ірина Венедіктова наголосила, що основне завдання органів правопорядку – забезпечення законності та дотримання прав і свобод людини. «Офіс генерального прокурора вступає категорично проти будь-яких замовчувань або приховування фактів катувань або неналежного поводження з боку правоохоронних органів», – сказала Венедіктова.

В координаційній нараді взяли участь генеральний прокурор Ірина Венедіктова, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, в.о. директора Державного бюро розслідувань Олександр Соколов, міністр юстиції Денис Малюська, Уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова. На нараді було запропоновано вжити низку заходів, які дозволять правоохоронним органам більш ефективно запобігати та виявляти дії, що принижують честь і гідність затриманих осіб.

Як повідомлялося, 24 травня 2020 року до лікарні в Кагарлику звернулася дівчина 1994 року народження в зв’язку з побиттям і зґвалтуванням. Вона стверджує, що до цих правопорушень причетні службовці поліції.

За попередньою інформацією, проти ночі з 23 на 24 травня оперуповноважений в своєму службовому кабінеті застосував тортури до жінки, яку викликали у відділення поліції в якості свідка: одягав їй протигаз, застосовував наручники і здійснював постріли з табельної зброї над головою, після чого кілька разів зґвалтував.

Крім цього, правоохоронці застосували фізичну силу до чоловіка, який в цей час перебував у приміщенні відділення поліції. Зокрема, погрожуючи зґвалтуванням, правоохоронці ставили його на коліна, били по голові кийками, надягали протигаз і стріляли з пістолета над головою. В результаті цих дій потерпілий отримав переломи ребер і носа.

Наразі весь особовий склад Кагарлицького відділу поліції виведений за штат для подальшої атестації кожного працівника.

Керувати розформованим відділенням доручили обласному управлінню поліції.

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру оперуповноваженому і начальнику одного з секторів Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Нацполіції в Київській області.

Оперуповноважений підозрюється в зґвалтуванні, скоєному групою осіб (ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України).

Начальник одного з секторів Кагарлицького ВП підозрюється в співучасті в зґвалтуванні, скоєному групою осіб, і перевищенні влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалися насильством (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).

 

Керівник правоохоронного органу не має йти у відставку через злочини підлеглих – Венедіктова

Генпрокурор Ірина Венедіктова не вважає, що керівник правоохоронного органу має йти у відставку у разі скоєння злочинів його підлеглими.

Про це вона сказала у коментарі журналістам після закінчення координаційної наради керівників правоохоронних органів, коментуючи збір підписів у Верховній Раді за відставку глави МВС Арсена Авакова, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні була дуже гарна реалізація стосовно прокурора на величезну суму хабаря. І що тоді ставити питання… що Венедіктова має йти у відставку?” – зазначила вона, відповідаючи на запитання, як вона ставиться до ініціативи звільнити Авакова.

“Мені здається, керівник правоохоронного органу має робити свою роботу щодо організації і виявлення, а вже політичні заяви з цього приводу я точно не буду робити”, – підсумувала Венедіктова.

Як повідомлялося, цього тижня у Верховній Раді почали збирати підписи за відставку міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Ініціювала збір підписів фракція партії “Голос” після подій у Кагарлику, де правоохоронці побили і зґвалтували затриману жінку.

 

Адвокат прокоментував “примусовий привід” Порошенка на допит у ДБР

Печерський райсуд столиці мав розглядати клопотання про примусовий привід на допит до Державного бюро розслідувань п’ятого президента Петра Порошенка за його участю, натомість його не запросили.

Про це повідомив на своїй сторінці у Facebook його адвокат Ігор Головань – Укрінформ.

“Вкотре нахабно порушено закон. Відповідно до статті 482-2 КПК України, подібні клопотання повинні розглядатися за обов’язкової участі народного депутата. Петра Порошенка про судове засідання не інформували і до участі в ньому не запрошували. Ані Печерський суд, ані генеральний прокурор, ані слідчі ДБР вимогами законів не переймаються”, – написав він.

На думку захисника, це є черговим підтвердженням політичного характеру усіх справ, у яких фігурує Порошенко.

Як повідомлялося, 4 червня Печерський райсуд столиці надав дозвіл на примусовий привід Порошенка на допит до ДБР у якості свідка у кримінальному провадженні щодо обставини переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю колекції культурних цінностей, яка складається із 43 картин.

Допит має відбутися об 11:00 10 червня 2020 року у приміщенні Державного бюро розслідувань за адресою вул. Симона Петлюри, буд. 15.

 

Нацрада позапланово перевірить “Прямий” через лайку Ганапольського

Національна рада з питань телебачення та радіомовлення на засіданні у четвер призначила позапланову перевірку телеканалу «Прямий».

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«За результатами моніторингу ТОВ «Телеканал «Прямий», місто Київ за 1, 2 та 3 травня 2020 року у час, доступний для перегляду неповнолітньою аудиторією, транслював передачу «Ехо України», ведучий Матвій Ганапольський, гість – народний депутат України дев’ятого скликання Юрій Камельчук, з використанням висловлювань ненормативної, обсценної лексики, що є ознаками порушення ліцензіатом вимог закону України про телебачення і радіомовлення», – сказав, доповідаючи питання, відповідальний секретар Нацради Юрій Зіневич.

Голова Нацради Ольга Герасим’юк зазначила, що у проєкті рішення «є великий перелік всього, що було сказано», і Нацрада має це перевірити «з приводу тексту, який наведений, і його можливого впливу на неповнолітню аудиторію».

Представниця юридичного управління Нацради поінформувала, що управління в цілому підтримує цей проєкт, «оскільки дані висловлювання потенційно можуть завдати шкоди дітям, неповнолітнім, тим більше, що трансляція відбулася в час, доступний для дітей. Крім того, ці висловлювання були сказані саме ведучим програми».

Це вже третя перевірка Нацради телеканалу «Прямий» за останні пів року.

Як повідомляв Укрінформ, 9 січня Нацрада призначила позапланову перевірку телеканалу «Прямий». Тоді до Нацради надійшло звернення з наріканням на дії та слова ведучого телеканалу Сергія Пояркова, який, на думку заявника, «посягає на честь і гідність президента України Зеленського, ображає його родину, окремих персонажів, етноси та державу, вживає нецензурну лайку».

9 квітня Нацрада призначила позапланову перевірку телеканалу «Прямий» через трансляцію програми «Вата-шоу», в якій звучали висловлювання, що мають ознаки порушення норм законів «Про телебачення і радіомовлення», «Про інформацію» та «Про захист суспільної моралі».

 

Прем’єр очікує, що Ткаченко представить прозоре фінансування культурних індустрій

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль очікує, що Олександр Ткаченко на посаді міністра культури та інформаційної політики представить прозорий підхід фінансування культурних індустрій.

Про це Шмигаль сказав у Верховній Раді під час розгляду питання про призначення Ткаченка на посаду міністра, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я очікую, що новий міністр зможе представити комплексний підхід не тільки до сфери культурних ініціатив, а також і до роботи в сфері інформаційної політики. Крім того, в рамках урядової програми щодо стимулювання та розвитку економіки після коронакризи у нас заплановано підтримку культурних індустрій фактично на 1,5 млрд грн. Важливо представити прозорий і раціональний підхід в цьому фінансуванні. Це одне з перших завдань”, – сказав Шмигаль.

Він додав, що особисто та разом з Кабміном співпрацювали з Ткаченком під час засідань Ради економічного розвитку при Кабміні: “Там Олександр Ткаченко також показав і проявив себе справжнім адвокатом культурних індустрій і креативних індустрій. Я вважаю, що це дуже важливо, коли міністру болить за галузь, якою він опікується”.

Шмигаль зауважив, що коли міністру “болить за галузь”, то це завжди додаткова мотивація працювати краще.

Як повідомляв Укрінформ, уряд 3 червня зареєстрував у Верховній Раді подання на призначення народного депутата від фракції “Слуга народу”, голови Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександра Ткаченка на посаду міністра культури та інформаційної політики України.

4 червня Верховна Рада призначила Ткаченка міністром культури та інформаційної політики.

 

Ткаченко: Попереду — чимало викликів, які, об’єднавшись, ми подолаємо

Новопризначений міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко заявив, що попереду у нього багато викликів, але він “засукав рукави”, і українській культурі – бути.

Про це Ткаченко написав у Facebook.

“Дякую за довіру колегам народним депутатам та Президенту. Дякую українцям! Попереду — чимало викликів, які, об’єднавшись, ми подолаємо!” – написав Ткаченко.

Він також згадав слова співака Андрія Кузьменка: “Можна опустити руки, сказати: немає грошей, немає охоти… А можна засукати рукави і вже зараз починати плекати своє майбутнє”.

Ткаченко наголосив: “Я засукав рукави. Культурі бути!”

Як повідомлялося, 4 червня Верховна Рада призначила Ткаченка міністром культури та інформаційної політики.

 

Ткаченко розповів, яких змін варто чекати у роботі Суспільного

Новопризначений міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко заявив, що перед Суспільним мовником наразі стоїть чимало викликів, пов’язаних не лише з дотриманням вимог щодо новин, а й з рейтингом цього каналу.

Про це він сказав 4 червня на брифінгу в парламенті, відповідаючи на запитання журналістів, як він планує працювати з Суспільним та яких змін варто чекати, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“По-перше, цього року ми зробили все для того, щоб фінансування було пристойним. Ми нещодавно зустрічалися з наглядовою радою, говорили про перспективи. Я вважаю, що перед Суспільним стоять теж немалі виклики, і вони пов’язані не тільки з дотриманням вимог щодо балансування в новинах, щодо нейтрального ставлення в новинах і кваліфікованих новин, але й з популярністю цього каналу. Тому що мати рейтинг, який зараз має Суспільне, яке фінансує держава, на тому рівні, який він є… Я б не хотів казати непристойно, але незручно для тих, хто має великі сподівання щодо Суспільного, таких, як я”, – сказав Ткаченко.

На запитання журналістів щодо ставлення міністра до питання закриття філій Суспільного по всій Україні, він відповів: “Я Зураба… був одним із тих, хто рекомендував його на цю посаду свого часу, тому в нас із ним хороший робочий контакт. Ми мали презентацію щодо філій, є момент, пов’язаний із тим, яким чином можна оптимізувати роботу філій для того, щоб вони були більш ефективними. Коли в деяких філіях працювало по 200 людей і виробляли незначну кількість продукту програмного, мені, як медійнику, це не зовсім зрозуміло”.

Як повідомлялося, раніше голова правління Національної суспільної телерадіокомпанії України Зураб Аласанія розповів, що правління продовжує діалог з філіями НСТУ щодо реалізації концепції регіонального мовлення, яка передбачає скорочення виробництва власного регіонального контенту і скорочення колективу.

 

Гроші на культуру й аудит МКІП: Ткаченко сказав, за що візьметься у першу чергу

Новопризначений міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко заявив, що першими його кроками на новій посаді будуть відновлення достойного фінансування сфери культури та проведення аудиту Міністерства культури й інформполітики.

Про це він сказав на брифінгу в парламенті, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Вважаю, що виклики, які на сьогоднішній момент стоять перед сферами культури, креативними індустріями, надто великі, щоб за них не взятися. Першими кроками, які сподіваюся зробити найближчим часом, – це поновити достойне фінансування сфери культури, яке було секвестровано в бюджеті цього року, збільшити його, а також провести аудит роботи Мінкульту та поновити його управлінську вертикаль, в тому числі довести до кінця роботу щодо створення агентств, які фактично мають займатися управлінням культури, а міністерство має займатися політикою. Сподіваюся, що все буде добре”, – сказав Ткаченко.

Він також подякував народним депутатам, які підтримали його кандидатуру під час голосування.

Як повідомляв Укрінформ, уряд 3 червня зареєстрував у Верховній Раді подання на призначення народного депутата з фракції “Слуга народу”, голови Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександра Ткаченка на посаду міністра культури та інформаційної політики.

4 червня Верховна Рада призначила Ткаченка міністром культури та інформаційної політики.

Ця посада була вакантною з 4 березня. Тоді парламент відправив у відставку Кабмін Олексія Гончарука та затвердив склад нового уряду на чолі з Прем’єр-міністром Денисом Шмигалем, в

якому залишилися вакантними посади міністрів культури, освіти і науки, енергетики та захисту довкілля України.

 

Зеленський схвалює призначення Ткаченка міністром культури та інформполітики

Президент України Володимир Зеленський схвалив кандидатуру Олександра Ткаченка на посаду міністра культури та інформаційної політики України.

Про це Зеленський сказав журналістам під час робочої поїздки на Хмельниччині, яку транслював Офіс Президента – Укрінформ.

“Нормально, він досвідчена людина, ми з ним працювали багато років, він у цій галузі все своє життя”, – зазначив Зеленський, коментуючи, як він оцінює кандидатуру Ткаченка на посаду міністра культури та інформаційної політики України.

Як повідомляв Укрінформ, уряд 3 червня зареєстрував у Верховній Раді подання на призначення народного депутата з фракції “Слуга народу”, голови Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександра Ткаченка на посаду міністра культури та інформаційної політики.

4 червня Верховна Рада призначила Ткаченка міністром культури та інформаційної політики.

Ця посада була вакантною з 4 березня. Тоді парламент відправив у відставку Кабмін Олексія Гончарука та затвердив склад нового уряду на чолі з Прем’єр-міністром Денисом Шмигалем, в якому залишилися вакантними посади міністрів культури, освіти і науки, енергетики та захисту довкілля України.

 

Рада призначила віцепрем’єрку та міністра

Верховна Рада призначила Ольгу Стефанішину на посаду віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції, а також Олександра Ткаченка міністром культури та інформаційної політики.

Як повідомляв Укрінформ, постанову №3584 про призначення Стефанішиної підтримали 255 народних депутатів, а проєкт №3585 щодо кандидатури Олександра Ткаченка – 263 парламентарії – Укрынформ.

Ольга Стефанішина – фахівець у сфері права ЄС та міжнародного торгового права. Має більш ніж десятирічний досвід роботи у виконавчих органах державної влади: у період з 2010 по 2015 рр. керувала процесом наближення національного законодавства до права ЄС у Міністерстві юстиції України; з 2016 по 2019 рр. – очолювала Урядовий офіс координації європейської та євроатлантичної інтеграції Секретаріату Кабінету міністрів. Наразі працює радником в Юридичній фірмі “Ілляшев та Партнери”.

Має кілька вищих освіт: Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, факультет міжнародного права, магістр міжнародного права; Одеський національний економічний університет, спеціаліст з фінансів і кредиту; Дипломатичні академії у Відні (Австрія) і Таллінні (Естонія). Стефанішина має 5-й ранг державного службовця.

Перед цим Рада звільнила з посади віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Вадима Пристайка.

Олександр Ткаченко народився у 1966 році в Києві.

Закінчив Київський національний університет ім. Тараса Шевченка за спеціальністю “журналістика”, Harvard Business School за програмою “Business of Entertainment, Media, and Sports” та INSEAD Business School (Сінгапур) за програмою “Value Creation for Owners and Directors”.

Ткаченко – відомий медіаменеджер, продюсер та журналіст, неодноразовий лауреат різних премій у галузі топменеджменту у сфері медіа.

Із серпня 2008 року обіймав посаду гендиректора групи каналів “1+1 Media”.

На парламентських виборах 2019 року обраний народним депутатом від партії “Слуга народу”, після чого вийшов з бізнесу і склав повноваження керівника медіахолдингу.

У Верховній Раді Ткаченко очолив Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики.

Як повідомляв Укрінформ, уряд 3 червня зареєстрував у Верховній Раді подання на призначення Стефанішиної та Ткаченка.

Раніше голова фракції “Слуги народу” Давид Арахамія повідомив, що у разі призначення Ткаченка на посаду міністра замість нього народним депутатом стане юрист Денис Маслов.

 

Стефанішина назвала три пріоритети на посаді віцепрем’єра з євроінтеграції

Віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина назвала свої пріоритети на посаді.

Ольга Стефанішина вважає своїми пріоритетами на посаді перегляд Угоди про асоціацію з ЄС на основі національних інтересів України, перегляд умов фінансової співпраці з ЄС та налагодження взаємодії всіх гілок влади для сталості руху в напрямку ЄС і НАТО.

Про це вона заявила у виступі у Верховній Раді перед призначенням на посаду, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Три основних пріоритети моєї роботи – це формування внутрішньої позиції України стосовно формату і обсягу перегляду політично і економічно Угоди про асоціацію, перегляд умов фінансування України не лише як країни, з якою співпрацює ЄС, адже ми говоримо про інтеграцію ринків, і третє – це налагодження взаємодії у форматі уряд-парламент-Президент стосовно розробки, ухвалення, реалізації та просування рішень у напрямку виконання Угоди (про асоціацію з ЄС. – Ред.) і Річних національних програм Україна-НАТО на основі національних інтересів України», – сказала Стефанішина.

Відповідаючи на запитання народних депутатів, вона також акцентувала на важливості забезпечення сталості бюрократичних процесів і налагодженої роботи попри зміну віцепрем’єр-міністрів з питань європейської та євроатлантичної інтеграції. «Я бачу це як пріоритет на цій посаді», – зазначила Стефанішина.

Вона також підкреслила, що європейська інтеграція є природним процесом для України, і важливо зробити так, щоб процес інтеграції до ЄС і НАТО “відбувався в першу чергу на основі національних інтересів України”. “За умови злагодженої роботи всіх гілок влади, злагодженої роботи всередині уряду це можливо”, – переконана Стефанішина.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада ухвалила постанову №3584 про призначення Ольги Стефанішиної віцепрем’єр-міністром з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України. Рішення підтримали 255 народних депутатів.

 

Поліція прийшла з обшуками в університет Шевченка – УП

Поліцейські за оперативного супроводу співробітників Служби безпеки проводять обшуки у головному корпусі Національного університету ім. Т.Г. Шевченка.

Джерело: “Укрінформ” із посиланням на співрозмовника у правоохоронних органах, “Українська правда”, студпарламент вишу

Пряма мова: “У рамках кримінального провадження, розпочатого ГСУ НП України за матеріалами СБУ за ч.3 ст. 368 ККУ (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою – ред.) слідчими поліції за оперативного супроводження співробітників СБУ проводиться низка обшуків у головному корпусі КНУ імені Тараса Шевченка (Володимирська, 60)”.

Деталі: Джерело уточнило, що правоохоронці документують протиправну діяльність вищих посадових осіб КНУ з отримання незаконної вигоди (хабарів) від студентів освітньої установи.

Додатково: У Національній поліції УП підтвердили факт обшуків за вищевказаним кримінальним провадженням. Деталі обіцяють після завершення слідчих дій.

За попередньою інформацією, яку подає студпарламент вишу, обшуки відбуваються на юридичному факультеті.

 

Протести у США і висновки для українського урбанізму

3.06.2020, ЛБ

Світ ХХІ століття – це світ міст. Навіть більше, світ суперміст: великих, складно влаштованих агломерацій. Вони можуть бути схожими на міста-сади з фантастичних романів. Але можуть виявитися подібними до гнітючих людських мурашників з антиутопій.

 Володимир Омелян , Міністр інфраструктури

Сьогодні в містах проживає понад 50% жителів планети. До 2050 року цей показник за прогнозами сягне 70%. Ми досі думаємо про політичну карту світу категоріями держав. Хоча, ймовірно, більш доцільно починати розглядати її крізь призму мегаполісів.

В Середньовіччі говорили, що «повітря міста робить людину вільною». Тепер можна сказати, що інфраструктура міста робить життя людини комфортнішим, створює більше можливостей. Так, сучасні технології дозволяють дистанційно працювати «на місто» навіть перебуваючи у селі. Але вони не здатні перенести в села міську медичну, освітню чи рекреаційну інфраструктуру. 3 000 000 землян, які щотижня полишають свої села заради міста – тому підтвердження.

Люди рухаються в мегаполіси заради комфорту та безпеки. Але наївно уявляти, що все це існує в місті «за визначенням». Протести, які охопили великі міста США, – хороший привід замислитися про те, як уникнути помилок урбанізації – чи, принаймні, мінімізувати їх.

Те, що сьогодні відбувається в Америці, ще в 2017 році описав Річард Флорида у своїй книзі «Криза урбанізму». Автор, затятий урбаніст і оптиміст у минулому, звертає увагу на кризу класичної моделі урбанізму суперміст.

Міста збільшують не тільки комфорт, але й суспільну диференціацію. 20% міського населення світу, яке живе у нетрях, все одно зазвичай має вищий рівень життя, ніж їхні сільські родичі. Проте людям властиво вимагати більшого. І умови нетрів, які ще вчора могли здаватися мрією для новоприбулого, за деякий час починають сприйматися як гнітюча соціальна несправедливість.

«Суспільна верхівка оселяється у місцях, що надають привілейований доступ до найкращих шкіл, послуг і економічних можливостей. Водночас решта отримує райони-об’їдки, котрі пропонують гірші варіанти усього згаданого і, відповідно, надають менше можливостей прокласти собі шлях у житті», – пише Флорида.

Якщо говорити про США, то 11 доларів за годину роботи десь в підсобці Walmart може здаватися непоганою survival job для початку. Але немає нічого тривалішого за тимчасове: значна частина мешканців так і залишається на «мінімалці» – без медичної страховки, власного житла, без шансів його придбати. І без особливих перспектив для дітей, які підростають та вимушено повторюють шлях батьків. Коло замикається, соціальна напруга зростає. І це в Америці, яка може здаватися «землею обітованою». Але ті самі проблеми властиві й іншим містам світу. В тому числі, українським.

Деякий час підтримувати видимість соціальної стабільності ще можна силами поліції. Але це – дуже коротка «стратегія». Навряд чи одного дня ми хочемо прокинутися та виявити, що наші вулиці перетворилися на Каракас, Сан-Паулу чи Детройт.

У великих містах соціальна нерівність часто поглиблюється через кластеризацію міського простору. Очевидно, що якщо в одному місці будувати тільки «елітні мікрорайони» за парканами, а в іншому – бюджетне житло, то ці райони замкнуться в собі, плекаючи неприязнь один до одного.

Річард Флорида вважає, що виходом із цієї «урбаністичної кризи» є інвестиції в міську інфраструктуру (в першу чергу, муніципальний транспорт), доступне житло в різних районах міст, в т.ч. – центральних, реформування законодавчої бази щодо зонування та будівництва (а також податкової політики) таким чином, щоб кластери не ділили людей, а давали доступ до рівних можливостей. І, звісно, розширення прав і можливостей громад для посилення їхніх власних економік.

Українські великі міста, насамперед Київ, за своїм рівнем розвитку сьогодні нагадують європейські 1970-80-х рр. Якщо ми подивимося на київські затори та на фото, скажімо, Амстердаму п’ятдесятирічної давнини, то побачимо схожу картинку. Але Амстердаму вдалося змінитися та перетворитися на затишне місто каналів та велосипедів без погромів та соціальних криз.

Фото: Евгений Деменок

Тож ми можемо йти далі еволюційним шляхом (або окремим «своїм»), традиційно запізнюючись на 50 років. Або спробувати перейти на стадію «урбанізму для всіх» спільно з розвиненими державами.

Адже, за Флоридою, «світовий прогрес тепер рухають не природні ресурси чи великі корпорації, а здатність міст концентрувати талановитих людей, надаючи їм можливість об’єднувати ідеї та зусилля, що масштабно розширює інновації та примножує продуктивність».

Я переконаний, що Київ й інші великі міста України цілком здатні посісти своє місце на політичній карті міст ХХІ століття. Але для цього нам потрібно скористатися наявним світовим урбаністичним досвідом – і створювати сучасні агломерації без болісного шляху власних спроб та помилок.

 

Колишні, майбутні  і вічний Кличко. Хто буде боротися за місце мера Києва – УП

5 червня 2014 року Віталій Кличко офіційно став київським міським головою. Рівно шість років тому столиця опинилась в руках колишнього боксера і на той час одного з лідерів опозиції режиму Віктора Януковича.

Кличко став мером одночасно з тим, як інший опозиціонер Петро Порошенко був обраний президентом.

Ці дві події були пов’язані. Висування Петра Олексійовича в президенти, а Віталія Володимировича в мери столиці стало наслідком так званих “віденських домовленостей“, про які пізніше розказав на суді у тому ж Відні олігарх Дмитро Фірташ.

Деталі “угод” досі залишаються таємницею. Однак вони мали і цілком видимі наслідки: відносний політичний мир між президентом та мером столиці.

Багато в чому цей період затишшя був використаний президентом і мером для розставляння “смотрящих” за столицею і збирання корупційної ренти.

Окрім цього київський мер зумів створити собі ще й реальний, міцний і досить великий рейтинг. Настільки великий, що навіть після зміни президента, оновлення парламенту та перетасовки двох урядів Кличко залишається по суті безальтернативним лідером соцопитувань у Києві.

Мера така ситуація цілком влаштовує. Чого не скажеш про решту політичних сил. Пошук реальної альтернативи Кличку об’єднує такі зовні антагоністичні табори як, наприклад, партії Порошенка “ЄС” і “Слуг народу” Зеленського.

Хто може стати справжнім конкурентом Кличку на виборах мера Києва, кого готують на цю роль у партіях теперішньої, минулої і давноминулої влад, дізналась “Українська правда”.

Колишні: Гончаренко, Омелян, Попов, Пальчевський

Єдиним, хто може спокійно дивитись у завтрашній день виборів, є чинний мер Києва Віталій Кличко.

Остання соціологія показує його тотальну перевагу над конкурентами і виграш у будь-кого з них і в першому, і у другому турі мерських виборів.

На фоні чіткої роботи київської влади під час пандемії позиції Кличка, який особисто став обличчям боротьби з вірусом у столиці, тільки посилились. Навіть різного роду корупційні скандали минулого року поступово втратили свою актуальність.

Те, що добре для Кличка, погано для його опонентів. Навіть якщо не так давно вони були найближчими соратниками, як партія Порошенка “Європейська солідарність”.

Віталій Кличко – єдиний, хто може спокійно дивитись у завтрашній день виборів

Кілька років тому Кличко був формальним №1 у партії БПП. Відповідно він мав усі можливості в зародку придушувати будь-які спроби команди Порошенка виростити в Києві хоч трохи відчутну альтернативу меру.

Коли ж шляхи Порошенка і Кличка розійшлись, київський осередок “Солідарності” залишився обезголовленим. Партія Порошенка має керівників і депутатів, але жодного харизматичного лідера, здатного нав’язати Кличку серйозну боротьбу.

“Ми уже в соціології міряли людей 8-10. Починалось все з Забродського (генерал, депутат “ЄС” в парламенті – УП), потім Ірина Геращенко і так далі. Але всі ці заміри показують тільки, що реального кандидата немає”, – розповів УП один із чільних штабістів Порошенка, знайомий з закритою соціологією.

“Сама партія в Києві має чудові рейтинги, а на мера кандидатів немає”, – додав співрозмовник.

За даними УП, останніми серед кандидатів у Порошенка вимірювали столичний рейтинг нардепа з Одеси Олексія Гончаренка та ексміністра Володимира Омеляна.

Гончаренко відчутно активізувався на Київському напрямку і намагається наростити впізнаваність. То веде шоу на каналі з орбіти Порошенка, то кидає різні “виклики” Кличку у TikTok.

Натомість, Омеляна включили в опитування, навіть предметно з ним на цю тему не поговоривши.

Але ця “кандидатська карусель” підтверджує тільки одне  – у такій партії, як “ЄС”, не може бути іншого лідера крім Порошенка. Врешті, дехто в оточенні Петра Олексійовича серйозно пропонує особисто йому подумати про крісло мера столиці.

Колись Петро Порошенко уже націлювався на Київ, але несподівано став президентом. Тепер мерство у столиці дало б Порошенку власну “цитадель опору” і плацдарм для підготовки “камбеку”.

І вже точно участь Петра Олексійовича у київських виборах змінила б розклад сил. Однак є велика небезпека такої гри – програш Кличку здатен поставити хрест на сподіваннях на великий реванш.

До речі, про реванш.

На іншому фланзі “колишніх” теж відбуваються напружені пошуки. “Опоплатформа – За життя” активно шукає того, хто може позмагатися з Кличком.

Формальним кандидатом від ОПЗЖ поки що є колишній глава КМДА Олександр Попов, який проходив по справі про розгін студентів на Майдані.

Саме він має вести партію Льовочкіна-Медведчука в Київраду.

Але непогані соціологічні показники має Андрій Пальчевський, власник приватної київської клініки. Рівно як колись популярність Вадима Рабіновича, рейтинг Пальчевському був створений за допомогою пулу проросійських каналів з орбіти Медведчука.

Чи стане Андрій Пальчевський новим кандидатом на посаду голови КМДА від ОПЗЖ поки невідомо

Чи дійде до висування Пальчевського від ОПЗЖ, поки невідомо. Поки що він не заслужив достатньої довіри у старих апаратних кадрів типу Медведчука.

Разом Попов і Пальчевський мають близько 10-11% підтримки. Але природа їхніх рейтингів різна, і прямого перетікання не буде. “Старші” виборці Попова швидше перейдуть “Батьківщині”, а “нові невдоволені” прихильники Пальчевського скоріше віддадуть голос кандидату “Слуги народу” ніж Попову.

Крім того на електоральному полі проросійського реваншу несподівано забовваніла постать одіозного блогера Анатолія Шарія і його віртуальної партії, яка балансує на межі прохідного бар’єру.

Свої 6-7% підтримки збирає інтерв’юер Дмитро Гордон, який несподівано з’явився у топах останніх опитувань.

Тобто на приблизно 25-відсотковому постсовєцькому електоральному полі Києва немає жодної фігури, здатної зібрати ці 25%. Натомість є кілька міцних середняків, кожен з яких окремо програє Кличку.

Нові і ще новіші: Тищенко, Дубінський, “джокер”, Притула

Безальтернативність Віталія Кличка  – проблема не тільки для “колишніх” партій, але й для покоління “нових облич”.

Одразу після приходу до влади команда Зеленського в особі тодішнього глави Офісу Андрія Богдана спробувала посунути Кличка з посади глави КМДА. Тоді президент зупинив реалізацію цього задуму на фінальній стадії, саме в той момент, коли колишній керівник “1+1” Олександр Ткаченко уже навіть встиг подати декларацію в НАЗК.

Тепер же закрита соціологія показує Банковій, що реального конкурента Кличку у Зе!команди немає.

З одного боку, позмагатись за мерське крісло хоче ресторатор-депутат і одночасно з цим кум глави ОПУ Андрія Єрмака Микола Тищенко.

Він досі залишається в числі претендентів. Хоча шанси Тищенка впали до мінімуму після скандалу з його рестораном “Велюр“.

Микола Тищенко досі залишається в числі претендентів на крісло мера Києва

“Тищенко ще не випав з гонки, але шансів у нього мало. Він зараз разом з Олександром Корнієнком займається формуванням списку в Київраду. І так як Коля багато говорить, але мало робить, то всім займається Корнієнко. Але коли у тебе дружба з главою ОПУ, то просто випасти з процесу ти не можеш”, – зізнається один із чільних штабістів “Слуга народу” в розмові з УП.

Крім Тищенка до останніх днів за участь в мерських виборах змагався дует імені “1+1” – депутати Олександр Дубінський і уже згаданий Ткаченко.

Ткаченко, який колись був фігурантом скандалу щодо цензури, цього тижня отримав пропозицію перейти в уряд на місце міністра культури і з київських перегонів випадає.

Інший Олександр з “плюсів” свою активну діяльність на київському напрямку не згортає, однак навіть у “Слузі народу” визнають, що Дубінський навряд чи стане кандидатом в мери.

“Зеленський запропонував віддати Дубінському формування обласного списку, щоб чимось його зайняти. Коли Саша не зайнятий, то починає мочити своїх. В Києві Дубінський висувається тільки для того, щоб розхитувати Кличка. По Віталіку ніхто системно не працював на пониження, а Дубінський це вміє найкраще”, – розповів один із топ-“слуг” в розмові з УП.

А поки усі спостерігають за гучними сварками Тищенка-Дубінського, Зеленський і його найближче оточення серйозно шукають якогось “джокера” – несподіваного потужного кандидата, здатного вистрілити на київських виборах, як Зе на президентських.

“Ми уже знайшли дуже крутого дядька. Він реально може вистрілити. Самі “ахнете”, коли побачите”, – не під запис зізнався УП один із впливових членів Зе!команди, але відмовився назвати прізвище навіть без диктофона.

На роль такого “джокера” міг би придатися головний санітарний лікар Віктор Ляшко, чиє прізвище, за даними УП, виринало у деяких закритих соцопитуваннях останніх тижнів.

“Ляшко міг би бути хорошим кандидатом. У нього поки що немає рейтингу. Але у нього повністю відсутній антирейтинг, що для нас дуже важливо”, – розповів один із штабістів Зе.

“В наших опитуваннях у Ляшка гарний показник, але втричі менший ніж у Кличка. Зрозумійте, не роздувається за три місяці рейтинг у три рази. Не в Києві”, – парирує не під запис один із членів команди Кличка.

Ще одним справді “джокером” може стати шоумен і 30-й номер списку партії “Голос” Сергій Притула.

У себе у партії шоумен отримав дедлайн до початку червня, коли він має сказати, чи висуватиметься на вибори мера. Якщо ні, номінуватись може лідерка “Голосу” Кіра Рудик, яка зараз відповідає за всю кампанію. Початок червня уже настав, а відповіді поки немає.

Сергій Притула може стати справжнім “джокером” на київських виборах

Натомість, за даними УП, Притула мав щонайменше дві зустрічі з главою Офісу президента Андрієм Єрмаком.

Даних про те, що шоумен, який зараз має другий-третій рейтинг у Києві, може піти в мери за підтримки “Слуги народу” чи самовисуванцем, поки немає. Однак факт зустрічей з Єрмаком виглядає дуже промовистим.

Підтвердити, що обіцяним “джокером”може бути Ляшко чи Притула, поки не вдалося.

“Про це зараз знає 3-4 людини. Ще трохи і Зеленський, думаю, вирішить остаточно”, – розводить руками один із впливових членів Зе!команди.

“Праймеріз? Забудьте, немає ніяких праймеріз. Просто гарне слово. А вирішить все позиція фракції, позиція партії і соціологія”, – каже інший штабіст СН.

***

Ситуація з пошуком конкурента Кличку на виборах зараз нагадує казку про Мауглі: зухвалий молодняк чекає, поки Акело схибить.

Старійшини рахують, чи вистачить усім місця біля вогнища.

“Крісло мера важливе, але не менш важлива коаліція у Київраді. Без неї мер нічого не зможе. Зараз у Кличка реально “золота акція”. Ясно, що Порошенко проведе сильну фракцію і “Слуги” заведуть теж потужну групу. “УДАР” має 10-12% підтримки, і для коаліції йому треба буде зробити вибір”, – пояснює УП співрозмовник в керівництві “СН”.

“Ми хотіли б, щоб він обрав нас”, – додає він.

У самого Кличка не проти укласти коаліцію з командою Зеленського, враховуючи, що нинішній глава Офісу не дав збити главу КМДА минулої осені:

“Коли тебе мільйон раз “кидали”, то іти знову на союз з такими людьми – це нонсенс. Порошенко нас “кидав” за всі роки купу разів. Тому зараз видається, що коаліція зі “слугами” буде кращим варіантом. І для нас, і для них”.

Роман Романюк, Роман Кравець, УП

 

Даниїл Дубов здивував шаховий світ

Через відомі всім причини шахове життя на планеті завмерло. Проте, на відміну від інших спортсменів шахісти можуть спокійно грати на відстані.

Коли через коронавірус був скасований шаховий Grand Chess Tour, чемпіон світу Магнус Карлсен вигадав проводити щось схоже в Інтернеті. Спочатку він організував турнір “Магнус Карлсен запрошує” із призовим фондом 250 тисяч доларів – Укрінформ.

У ньому зіграли 8 учасників. Четверо найкращих розіграли призові місця за нокаут-системою. У підсумку переможцем став сам чемпіон світу, який виграв 70 тисяч.

Після цього Магнус запропонував додати ще кілька змагань  і розіграти своєрідний Світовий чесс-тур. Його формула була дещо дивною. Але хазяїн – барин. Хто сплачує гроші, той шахістів і танцює.

У от на змаганнях під назвою Lindores Abbey Rapid за коловою системою грали 12 шахістів. Потім восьмеро найкращих за нокаут-системою розіграли призи (загалом 150 тисяч доларів). Контроль часу 15 хвилин на всю партію із додаванням 10 секунд за кожний зроблений хід, починаючи з першого.

Склад учасників: Карлсен, Дін Ліжень, Вей І, Ю Янчжі (усі – Китай), Хікару Накамура та Веслі Со (США), Олександр Грищук, Даниїл Дубов та Сергій Карякін (усі – Росія), Левон Аронян (Вірменія), Ян-Кшиштоф Дуда (Польща) , Аліреза Фірузжа (під прапором ФІДЕ).

Підсумки першого етапу: Накамура – 7,5 очка з 11-ти, Карякін -7, Ю Янчжі, Со, Карлсен, Дінь Ліжень по 6, Дубов та Аронян – по 5,5. Не потрапили далі: Грищук – 5,5 (він відстав за додатковими показниками), Фірузжа 4,5, Дуда – 4, Вей І – 2,5.

Треба сказати, що вже на цьому етапі звернув увагу на себе саме Дубов. Він стартував, набравши 1 очко з 4-х, мав 2 з 6-ти, потім 6,5 з 9-ти. Аби пройти до чвертьфіналу, Даниїлу треба було у передостанньому турі обов’язково обіграти Карлсена чорними. Як відомо, зробити це вкрай нелегко. Але Дубову це вдалося.

На стадії нокауту Карлсен вигадав досить дивну систему. Матчі гралися з чотирьох партій, у разі нічийного підсумку – Армагеддон (тобто бліц 5 хвилин – у білих проти 4-х – у чорних. Але саме чорним достатньо нічиєї для виграшу матчу). Той, хто перший перемагав у двох двобоях, проходив далі.

Досить передбачувано склалися чвертьфінали. Накамура переграв Ароняна – 2:0, Дін Ліжень – Ю Янчжі – 2:1, Карлсен – Со – 2:0, Дубов – Карякіна – 2:1.

Останній двобій був дуже цікавим. Спочатку Дубов легко переміг суперника – 3:0. Потім той відревашувався – 3:2. Тут вже пішли розмови про видатні спортивні якості Карякіна, згадали його прізвисько “міністр оборони”. Проте у вирішальному двобої Даниїл показав, хто в домі господар – знову 3:0.

Півфінали принесли дві сенсації. Карлсен спочатку обіграв Накамуру, а потім “американський самурай” несподівано перехопив ініціативу, переміг в двох матчах (загальний рахунок – 2:1) і вийшов до фіналу.

Карлсен був відчутно засмучений. Він написав у себе у Твіттері: “Коли ти найкращий і сам не сумніваєшся в цьому, багато хто обожнює бачити, як ти зазнаєш невдачу. Що ж насолоджуйтеся цим, доки є можливість. Ви заслужили на це. Але я ще повернуся!”

У другому півфіналі Дубов упевнено переграв Дін Ліженя з рахунком 2:0. При цьому він, як і проти Карякіна, грав дуже цікаво, ризиковано, часом несподівано.

Як би там не було, фаворитом фіналу вважався Накамура. Семе американець переміг у першому матчі, але потім настав час Даниїла. Він відігрався у другому двобої, а заключного  дня усе вирішувалося за рівного рахунку саме в Армагеддоні. Останню партію, де вирішувалася доля першого місця (45 тисяч доларів) Дубов виграв у блискучому стилі.

24-річний російський гросмейстер не лише хорший шахіст (2018 року він став чемпіоном світу з бліцу), але й нормальна людина. У своєму інтерв’ю 2018 року він зазначив, що у кримському питанні цілком на боці України. Що значить зробити таку заяву в Росії, можете собі уявити…

Петро Марусенко, міжнародний майстер.