Посольство США у річницю вбивства Гандзюк: Відповідати мають як виконавці, так і замовники

Посольство США у другу річницю смерті громадської активістки Катерини Гандзюк закликало українську владу притягнути до відповідальності як виконавців, так і замовників нападу.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у заяві диппредставництва у Фейсбуці.

“Сьогодні ми згадуємо відданість, волю та неабияку мужність Катерини Гандзюк, громадської активістки та борця з корупцією, яка померла два роки тому у цей день від ушкоджень, отриманих від нападу на неї з використанням кислоти. Ми долучаємося до тих, хто закликає владу притягнути до відповідальності як виконавців, так і замовників нападу. Її пам’ять зберігається у все більшому усвідомленні того, що громадянське суспільство є критично важливою частиною будь-якої успішної демократії”, – зазначили американські дипломати.

Як повідомлялося, херсонську активістку Катерину Гандзюк 31 липня 2018 року облили сірчаною кислотою біля під’їзду її будинку в Херсоні. Опіками було уражено 40% тіла жінки. Вона перенесла кілька операцій, але 4 листопада того ж року померла.

За підозрою у причетності до вбивства Гандзюк були затримані п’ятеро людей, а 12 листопада 2018 року стало відомо про арешт Ігоря Павловського – колишнього помічника народного депутата Миколи Паламарчука.

6 червня 2019 року п’ятьох безпосередніх виконавців нападу було засуджено на строки від 3 до 6,5 років позбавлення волі.

Павловському у квітні 2019 року змінили обвинувачення із співорганізації на замовчування вбивства. В жовтні цього року суд визнав Павловського винним у приховуванні злочину проти Гандзюк та призначив йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік (тобто 1 рік умовно).

В організацію нападу на Гандзюк також обвинувачуються голова Херсонської обласної ради Владислав Мангер і експомічник депутата Херсонської облради Олексій Левін.

 

Окупанти минулої доби шість разів зривали «тишу» на Донбасі

05.11.2020, 07:33

Упродовж минулої доби, 4 листопада, на ділянках відповідальності українських підрозділів зафіксовано шість порушень режиму “тиші” з боку збройних формувань Російської Федерації.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

“…режим припинення вогню російсько-окупаційні війська порушили неподалік населених пунктів Новолуганське та Широкине. На цих ділянках ворог застосував автоматичний станковий гранатомет. У районі Гнутового, Авдіївки й Водяного противник вів вогонь із гранатометів різних систем та стрілецької зброї”, – йдеться у повідомленні.

Бойових втрат і поранень серед бійців Об’єднаних сил не було.

Всупереч домовленостям Тристоронньої контактної групи біля Шумів задокументовано проліт ворожого БПЛА з перетином лінії розмежування. Застосувавши стрілецьку зброю, воїни Об’єднаних сил збили безпілотник окупантів.

Від початку поточної доби, 5 листопада, на усіх ділянках лінії розмежування спостерігається “тиша”.

 

На Донбасі за минулу добу ОБСЄ зафіксувала 34 порушення режиму тиші

4 листопада 2020, 23:42  УНН. Спеціальна моніторингова місія (СММ) ОБСЄ за минулу добу зафіксувала 34 порушень режиму припинення вогню на Донбасі. Про це йдеться в щоденному звіті місії № 263/2020, передає УНН.

“СММ зафіксувала 27 порушень режиму припинення вогню в Донецькій області та 7 таких порушень у Луганській області. За попередній звітний період зафіксовано 7 порушень режиму припинення вогню в Донецькій області та не зафіксовано жодного такого порушення у Луганській області”, — йдеться в звіті.

За даними штабу ООС, на Донбасі минулої доби зафіксовано шість порушень режиму припинення вогню.

Як повідомляв УНН, СММ ОБСЄ за вихідні зафіксувала в Донецькій області 9 обстрілів і жодного порушення режиму припинення вогню в Луганській області.

 

Окупанти на Донбасі атакують безпілотниками – Україна в ОБСЄ

05.11.2020, 01:37

Бойовики російських окупаційних військ на Донбасі застосовують безпілотники для атак проти ЗСУ, а також з метою створення пожеж перед позиціями українських військових.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це делегація України розповіла під час засідання Форуму безпекового співробітництва у Відні.

Поряд з іншими порушеннями з боку окупантів українська делегація окремо вказала на використання ними безпілотних літальних апаратів у районі лінії розмежування, що є порушенням Додаткових заходів щодо посилення режиму припинення вогню, прийнятих в рамках ТКГ 22 липня.

Зокрема, 28 жовтня близько 15:00 перед позиціями ЗСУ в районі н.п. Чермалик було зафіксовано скидання російськими окупаційними військами за допомогою БПЛА типу “квадрокоптер” 8 запалювальних зарядів. У місії України при ОБСЄ поінформували, що з урахуванням напрямку вітру в зазначеному районі ця провокація була скоєна “з метою створення осередків пожеж перед позиціями ЗСУ”.

Крім того, 29 жовтня близько 21:40 з безпілотника, який прилетів з непідконтрольної території (орієнтовно з боку н.п. Золоте-5 в напрямку н.п. Золоте-4), на позиції ЗСУ було скинуто вибуховий пристрій – гранату ВОГ-17. У результаті вибуху український військовослужбовець дістав множинні вогневі осколкові поранення та був шпиталізований.

Як заявила українська делегація, ці провокації супроводжувалися активним застосуванням окупантами стрілецької зброї та гранатометів (АГС-7, СПГ-9, ГП-25) з метою ураження особового складу та провокування підрозділів ЗСУ на вогонь у відповідь. Загалом у період з 21 до 31 жовтня російськими окупаційними силами було здійснено 35 обстрілів із застосуванням стрілецької зброї, гранатометів ГП-25, РПГ-7, АГС-17 та мінометів 82 мм, а також снайперської зброї.

 

ЗСУ обстріляли безпілотник бойовиків, який перетнув лінію розмежування –  УП

У районі населеного пункту Шуми зафіксовано проліт ворожого БПЛА із перетином лінії розмежування. Українські військовослужбовці  його збили.

Джерело: штаб ООС

Деталі: Від початку доби 4 листопада зафіксовано три порушення “тиші”. Збройні формування Російської Федерації та її найманці порушили перемир’я поблизу Новолуганського, застосувавши автоматичний станковий гранатомет. Неподалік Гнутового противник вів вогонь зі станкового протитанкового гранатомета та стрілецької зброї.

У Шумів зафіксовано проліт ворожого БПЛА із перетином лінії розмежування – наші захисники збили ворожий безпілотник за допомогою стрілецької зброї.

Українська правда

 

Узгодили чотири нові точки розведення на Донбасі – штаб ООС

УП

Тристороння контактна група узгодила чотири нові точки розведення сил і засобів на Донбасі.

Джерело: виконувач обов’язків командувача Об’єднаних сил Віктор Ганущак на брифінгу 4 листопада, цитує “Радіо Свобода”

Пряма мова: “За результатами зустрічі ТКГ погоджено 4 ділянки: Григорівка, Слов’яносербськ, Петрівка і Нижньотепле. Ситуація після розведення на ділянках Станиця Луганська, Золоте і Петрівське в цілому залишається стабільною та контрольованою”.

Деталі: Три ділянки з озвучених – Слов’яносербськ, Петрівка і Нижньотепле – розташовані у Луганській області, одна – Григорівка – у Донецькій.

Що передувало: 16 жовтня віцепрем’єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков заявив, що Україна веде підготовку до чергового розведення військ на чотирьох напрямках на Донбасі.

Нагадаємо: Росія з 2014 року здійснює гібридну військову агресію проти України, анексувавши Кримський півострів та підтримуючи незаконні збройні формування на Донбасі.

Попереднє розведення військ та техніки відбулося на трьох ділянках фронту. 22 липня 2020 року на засіданні Тристоронньої контактної групи (Україна, Росія, ОБСЄ) у форматі відеоконференції також було домовлено про режим повного та всеосяжного припинення вогню з 27 липня.

Водночас міжнародні спостерігачі неодноразово фіксували порушення домовленостей бойовиками: крім збройних провокацій вони укріплюють свої позиції.

 

ОС: Кількість обстрілів на Донбасі зменшилась у п’ять разів, загиблих – у 14

УП

З моменту оголошення всеосяжного перемир’я 27 липня кількість обстрілів на Донбасі зменшилась у п’ять з половиною разів, кількість загиблих у 14 разів.

Джерело: заступник командувача Об’єднаних сил генерал-майор Богдан Бондар на брифінгу, чиї слова передає управління зв’язків з громадськістю Збройних сил України.

Пряма мова: “Не зважаючи на початок дії режиму припинення вогню та посиленого контролю за його дотриманням, противник не припиняє провокаційні дії. Так, з 27 липня до сьогодні зафіксовано 224 порушення режиму припинення вогню проросійськими найманцями. За аналогічний період минулого року було близько 1200 обстрілів. Тобто цифра стала у понад 5 разів менше”.

Деталі: За його словами, загалом з початку року, станом на 1 листопада, зафіксовано 2360 обстріли позицій наших військ, з них 814 — обстріли із застосуванням озброєння, забороненого Мінськими домовленостями. Бойові втрати склали 405 військовослужбовців: безповоротні — 49, санітарні — 356.

 

У Генштабі розповіли, скільки військ та зброї на окупованому Донбасі

На тимчасово окупованих частинах Донецької та Луганської областей перебуває близько 38 тисяч бойовиків, 480 танків, близько 900 одиниць броньованих машин та іншої техніки.

Про це під час брифінгу повідомив заступник командувача Об’єднаних сил Богдан Бондар, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Окрім того, за його словами, на кордоні з Україною на території Ростовської області (РФ) перебуває 12 батальйонно-тактичних груп, які Росія може задіяти у разі загострення ситуації на Донбасі.

«Противник є, він залишається (на сході України – ред.) Це, перш за все, сили та частини 1 та 2 Армійських корпусів на території тимчасово окупованої Донецької та Луганської областей, до складу яких входять 12 бойових бригад та полків загальною чисельністю близько 38 тис. бойовиків, до 480 танків, близько 900 одиниць броньованих машин, 870 артилерійських систем, міномети інша військова техніка та озброєння», – повідомив Бондар.

Окрім того, за його словами, на території Російської Федерації безпосередньо в Ростовській області на двох полігонах зосереджені близько 12 батальйонно-тактичних груп та артилерійська тактична група, які в разі загострення ситуації на Донбасі можуть застосовуватися з території Російської Федерації.

Як повідомляв Укрінформ, минулої доби, 3 листопада, з боку збройних формувань Російської Федерації та її найманців зафіксовано шість порушень режиму припинення вогню.

 

Міністр оборони обговорив з головою МКЧХ розмінування Донбасу та пошук зниклих

Міністр оборони Андрій Таран обговорив з головою Міжнародного комітету Червоного Хреста Петером Маурером питання розмінування на Донбасі та пошуку зниклих безвісти.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони.

«Ми виходимо з того, що збройне протистояння на Сході України — це міжнародний конфлікт, а Російська Федерація — агресор. Ми цілком і повністю забезпечуємо зі свого боку режим припинення вогню, що розпочався понад три місяці тому. Але принциповим також є, щоб і противник не відступав від взятих на себе зобов’язань. Тоді може йтися не лише про запобігання появі передумов гуманітарної катастрофи та погіршенню безпекової ситуації для цивільного населення на Донбасі, але і про перспективи мирного врегулювання», — заявив на зустрічі Таран.

Як зазначалось на зустрічі, українська сторона тісно співпрацює з МКЧХ у питаннях розмінування на Донбасі, створенні центрального органу влади з протимінної діяльності. Зокрема, на визволених територіях Донецької та Луганської областей проводиться нетехнічне обстеження: збір та аналіз даних про присутність і тип мін, їх маркування, а також розподіл та оточення місць розташування мін.

Голвоа МКЧХ наголосив, що Україна має досвід дотримання міжнародного гуманітарного права в умовах ведення бойових дій, яким могла б практично і теоретично поділитися зі світовою спільнотою. Він відзначив важливість питань гуманітарного розмінування, прийняття Закону України «Про протимінну діяльність», що дозволяє Збройним силам ефективно виконувати свої функції.

Сторони також обговорили залучення Міжнародного Комітету Червоного Хреста до пошуку зниклих безвісти. Наразі посилюється співпраця у сфері цивільно-військового співробітництва між МКЧХ та ЗСУ межах діяльності гуманітарного проєкту «Евакуація — 200», зокрема з питань удосконалення та розвитку системи ідентифікації тіл загиблих військовослужбовців та роботи з кваліфікованого супроводження та надання допомоги родинам військових, які вважаються зниклими безвісти.

 

Кабмін пропонує Раді впорядкувати проблему військовополонених 

Уряд ухвалив та подав на розгляд Верховної Ради законопроєкт, яким пропонується впорядкувати питання, пов’язані із військовополоненими та інтернованими особами в особливий період.

Відповідне рішення Кабінет Міністрів ухвалив сьогодні на своєму засіданні, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Проєкт закону визначає повноваження та завдання державних органів щодо поводження з військовополоненими та інтернованими особами в особливий період відповідно до вимог Женевських конвенцій та додаткових протоколів до них. З цією метою проєктом закону, зокрема, передбачається завдання із забезпечення збору, супроводження, охорони та утримання військовополонених покласти на Генеральний штаб ЗСУ. Здійснення органами державно влади аналогічних повноважень щодо інтернованих осіб проєктом закону передбачається покласти на центральні органи виконавчої влади, окремі правоохоронні органи, місцеві державні адміністрації відповідно до компетенції», – зазначається в пояснювальній записці.

Наголошується, що прийняття закону сприятиме забезпеченню виконання взятих Україною міжнародних зобов’язань щодо утримання військовополонених та інтернованих осіб в особливий період.

 

Окупанти на Донбасі збільшують кількість мінувань – Генштаб

На відміну від української сторони, яка проводить роботи з розмінування територій на Донбасі у рамках Мінських домовленостей, російські окупаційні війська продовжують облаштовувати мінно-вибухові загородження.

Про це в ексклюзивному коментарі Укрінформу повідомив заступник командувача Об’єднаних сил Богдан Бондар, відповідаючи на питання, чи відбуваються дзеркальні дії з розмінування територій з боку окупаційних військ.

«Будемо так говорити, що ми навпаки бачимо збільшення кількості мінувань, прикриття угруповань загородженнями, в тому числі тих позицій, які обладнуються заново вглибині лінії оборони. Проводяться певні роботи (з розмінування – ред.) тільки на тих об’єктах або уздовж об’єктів інфраструктури – лінії електромереж, де водогони. Але після цього вони знову прикриваються мінно-вибуховими загородженнями, в тому числі мінуються мінами, які заборонені до використання», – повідомив Бондар.

Він нагадав, що бойовики неодноразово розповсюджували фейки про нібито використання Україною заборонених мін ПМН-2 та відзначив, що в Збройних силах України вони давно не використовуються та були утилізовані ще в 2011 році. «Таких мін не залишилось взагалі з 2011 року», – запевнив Бондар.

Заступник командувача також додав, що Україна давно готова підписати оновлений план розмінування, але його було заблоковано російською стороною. Водночас попри відсутність оновленого плану Україна вже провела обстеження близько 2 тис. га території, і місцевим органам влади передали близько 250 га очищеної землі, яку ті можуть використовувати на свої потреби.

Як повідомляв Укрінформ, 27 липня цього року офіційно розпочався черговий «повний і всеосяжний режим припинення вогню». З початку бойових дій на Донбасі було заявлено про 21 режим припинення вогню. Зокрема, в 2014 році режим тиші запроваджувався один раз, в 2015 та 2016 роках по три рази, в 2017 – 5 разів, у 2018 – 6 та по два рази у 2019 та 2020 роках.

 

Арестович розповів, що будуть обговорювати на наступному засіданні ТКГ

УНН. Найголовнішими питаннями на засіданні Тристоронньої контактної групи 10 листопада будуть обговорення українського та російського “Плану дій”. Про це УНН розповів речник української делегації у ТКГ Олексій Арестович.

“10 листопада відбудеться наступне засідання ТКГ й там ми будемо обговорювати багато питань, але найголовнішим буде – “План дій”. Наш і російський. І консолідована думка ОБСЄ щодо цих документів. І стоїть питання в тому, чи будемо ми рухатися вперед. І як саме? Коли? Є більш “рамкове” питання, адже й розведення буде відштовхуватися від “Плану дій”, який зараз готується Леонідом Макаровичем (Кравчуком — ред.) і групою експертів. Він весь або його тези будуть оприлюднені.

ОБСЄ виставляє власні умови, де просить не розголошувати “буквальну” частину документу. Одразу скажу, що ніякої “зради” у цьому документі немає”, – зазначив Арестович.

Нагадаємо, що Арестович заявляв, що обстріли позицій ЗСУ загрожують Росії продовженням санкцій.

Додамо, що 1 листопада голова української делегації у ТКГ Леонід Кравчук заявив, що Україна готує свій “План дій” щодо врегулювання ситуації на Донбасі.

 

Україна розповіла в ОБСЄ про збройні провокації окупантів на Донбасі 

Українська делегація поінформувала країни ОБСЄ про факти збройних провокацій російських окупаційних сил на Донбасі, що спрямовані на зрив домовленостей про припинення вогню.

Як передає кореспондент Укрінформу, це відбулося під час засідання Форуму безпекового співробітництва ОБСЄ у Відні.

Українська місія поінформувала присутніх іноземних дипломатів, що у період з 21 до 31 жовтня російськими окупаційними силами загалом було здійснено 35 обстрілів із застосуванням стрілецької зброї, гранатометів ГП-25, РПГ-7, АГС-17 та мінометів 82 мм, а також снайперської зброї. Найбільша активність спостерігалася у другій половині доби, особливо у вечірній та нічний час.

Зокрема, 21 жовтня близько 20:00-20:40 було зафіксовано спробу збройних формувань РФ перетнути річку Сіверський Донець в напрямку позицій підрозділів ЗСУ на південь від н.п. Нижньотепле. Після того, як зазначена група обстріляла зі стрілецької зброї українські позиції в напрямку н.п. Артема, випустивши близько 20 черг, військові були змушені відкрити вогонь у відповідь, також зі стрілецької зброї (15 черг).

Інша збройна провокація сталася 22 жовтня – починаючи приблизно о 03:40 ночі протягом майже півтори години бойовики вели з боку річки Сіверський Донець провокаційний обстріл позицій ЗСУ в напрямку н.п. Артема (12 черг). З огляду на небезпеку, яку цей обстріл становив для життя і здоров’я військовослужбовців, ЗСУ були вимушені відкрити вогонь у відповідь з АГС-17 (4 постріли) та стрілецької зброї (9 черг).

З 22 до 27 жовтня також спостерігалося загострення обстановки в районі н. п. Шуми, де сталося  7 провокаційних обстрілів з боку окупантів із застосуванням стрілецької зброї.

26 жовтня в районі Мар’їнки позиції ЗСУ було обстріляно із застосуванням снайперської зброї калібру 7.62 мм. Унаслідок цього знищено камеру спостереження українського підрозділу.

28 жовтня у період з 22:05 до 22:50 в районі Залізна Балка – Новгородське було зафіксовано 21 випадок порушення режиму припинення вогню з боку окупантів із застосуванням 82-мм міномету (2 міни), АГС (3 постріли), ГП-25 (4 випадки) та стрілецької зброї (12 черг). Унаслідок обстрілу отримав поранення український військовослужбовець.

Крім того, 30 жовтня о 00:05 російські окупаційні сили в районі н. п. Пікузи вчинили прицільний обстріл позицій ЗСУ поблизу Водяного, використовуючи автоматичний станковий гранатомет АГС-17 (10 пострілів), а також підствольний гранатомет ГП-25 (10 пострілів). Унаслідок обстрілу загинули 2 військовослужбовців ЗСУ.

3 листопада збройні формування РФ обстріляли українські позиції в районі Новолуганського з автоматичного гранатомета, внаслідок чого один військовослужбовець ЗС України дістав уламкові поранення.

“Такі дії російських окупаційних військ є цілеспрямованим актом зриву досягнутих домовленостей про припинення вогню, який може привести до ескалації напруження по всій лінії розмежування сторін. Зі свого боку, ЗС України віддані дотриманню режиму припинення вогню і відкривають вогонь лише у відповідь, коли необхідно забезпечити безпеку своїх військовослужбовців та мирного населення”, – наголосили в місії України при ОБСЄ.

 

Джапарова закликала Європу до пошуку вакцини від “російського вірусу”

УНН. Перша заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарова закликала до пошуку вакцини від “російського вірусу” під час виступу у 130-у Міністерському засіданні Комітету міністрів Ради Європи, передає УНН із посиланням на повідомлення МЗС у Telegram-каналі.

Як зазначили у пресслужбі відомства, 4 листопада перша заступниця міністра Еміне Джапарова взяла участь у 130-му засіданні Комітету міністрів Ради Європи.

У МЗС привели її ключові тези з виступу:

— важливо вжити заходів, що дозволили б відновити авторитет Ради Європи після безумовного повернення Росії до ПАРЄ;

— збройна агресія РФ проти України триває, як і системні переслідування Росією всіх незгодних з окупацією РФ частини території України;

— після створення умов для безумовного повернення РФ до ПАРЄ Рада Європи несе особливу відповідальність за забезпечення добросовісного виконання Росією своїх міжнародних зобов’язань;

— необхідно розпочати відверту дискусію щодо майбутнього Європейської конвенції з прав людини.

Крім того, Україна також підтримала “Декларацію Грецького Головування в Комітеті міністрів: Ефективно відповідаючи на кризу громадського здоров’я за повної поваги до прав людини, демократії та верховенства права”, яка спрямована на підтвердження відданості демократичним стандартам, правам людини та верховенству права

 

У Нідерландах закінчилося засідання суду у справі МН17, наступне – 5 листопада

У Нідерландах у судовому комплексі “Схіпхол” закінчилося чергове судове засідання у справі МН17. Наступне відбудеться 5 листопада о 10:00 за місцевим часом.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу в Гаазі.

Сьогодні свої виступи продовжили адвокати одного з чотирьох обвинувачених, «грушника» Олега Пулатова. Захист Пулатова заявив, що хоче заново допитати експертів та свідків у справі MH17.

Як повідомляв Укрінформ, 3 листопада під час своїх виступів захист одного з чотирьох обвинувачених, підполковника-спецпризначенця ГРУ РФ Олега Пулатова, який виявив бажання долучитися до процесу, заявив, що вважає за необхідне заново допитати свідків у справі MH17.

У березні цього року Окружний суд Гааги розпочав розгляд справи про катастрофу літака рейсу МН17 у небі над Донбасом. Для розгляду справи MH17 було зарезервовано судовий комплекс “Схіпхол”, що розташований за 50 км від Гааги. Очікується, що слухання по суті розпочнуться у 2021 році.

Кримінальний процес усе ще перебуває на стадії досудового розгляду. Інтереси Пулатова представляють адвокати Сабіна тен Дуссхате та Баудевейн ван Ейк з нідерландської юридичної фірми Sjöcrona Van Stigt.

19 червня 2019 року Міжнародна спільна слідча група назвала імена чотирьох підозрюваних, яких вважають причетними до транспортування та бойового застосування “Бука”. Це колишній офіцер ФСБ, так званий колишній міністр оборони “ДНР” Ігор Гіркін (Стрєлков), генерал, а на час збиття літака – полковник ГРУ генштабу збройних сил РФ; глава “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський; підполковник-спецпризначенець ГРУ Олег Пулатов (усі — громадяни РФ); громадянин України Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 із Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий над окупованою частиною Донбасу 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири та 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група дійшла висновку, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

 

Справа МН17: адвокати обвинуваченого просять допитати бойовика Цемаха

Захист одного з чотирьох обвинувачених – Олега Пулатова, підполковника-спецпризначенця ГРУ – просить допитати бойовика Володимира Цемаха щодо трагедії МН17, який говорив слідству, що не бачив “Бук” у Сніжному.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Гаазі, де у судовому комплексі “Схіпхол” проходить чергове судове засідання у справі МН17.

“Цемах має знати більше про “Бук”, бо він займався ППО Сніжного”, – сказала нідерландська адвокатка Сабіна тен Дуссхате, яка представляє інтереси Пулатова.

Також адвокати Пулатова хочуть поставити додаткові питання свідкам, які запевняють, що бачили “Бук” та контактували з бійцями 53-ї зенітно-ракетної бригади протиповітряної оборони російських збройних сил. А ще допитати користувачів соцмереж, які повідомляли про “Бук”. Також захист прагне допитати представників Bellingcat, які проводили розслідування щодо збиття МН17, у якому використовували фото, відео та вказували геолокацію.

Як повідомляв Укрінформ, Україна 7 вересня 2019 року передала Росії фігуранта справи MH17 Володимира Цемаха в межах обміну утримуваними особами у форматі “35 на 35”.

Цемах – колишній начальник ППО в підконтрольному окупантам місті Сніжному на Донбасі. Україна звинуватила його у створенні терористичної групи. Перед обміном його допитали в Києві слідчі Міжнародної слідчої групи у справі про катастрофу МН17.

У березні цього року Окружний суд Гааги розпочав розгляд справи про катастрофу літака рейсу МН17 у небі над Донбасом. Для розгляду справи MH17 було зарезервовано судовий комплекс “Схіпхол”, що розташований за 50 км від Гааги. Очікується, що слухання по суті розпочнуться у 2021 році.

Кримінальний процес усе ще перебуває на стадії досудового розгляду. Інтереси одного з чотирьох підозрюваних – підполковника-спецпризначенця ГРУ РФ Олега Пулатова, який виявив бажання долучитися до процесу, представляють адвокати Сабіна тен Дуссхате та Баудевейн ван Ейк з нідерландської юридичної фірми Sjöcrona Van Stigt.

19 червня 2019 року Міжнародна спільна слідча група назвала імена чотирьох підозрюваних, яких вважають причетними до транспортування та бойового застосування “Бука”. Це колишній офіцер ФСБ, так званий колишній міністр оборони “ДНР” Ігор Гіркін (Стрєлков), генерал, а на час збиття літака полковник ГРУ генштабу збройних сил РФ, глава “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський, підполковник-спецпризначенець ГРУ Олег Пулатов (усі — громадяни РФ), громадянин України Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 із Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий над окупованою частиною Донбасу 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири та 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група дійшла висновку, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

 

Марків подякував українській громаді в Італії за підтримку під час судових процесів

Виправданий міланським апеляційним судом нацгвардієць Віталій Марків, який у середу повертається в Україну, висловив вдячність громаді українців в Італії за підтримку під час судових процесів.

Як передає Укрінформ, про це Марків сказав у відео, яке розмістив на своїй Фейсбук-сторінці голова Християнського товариства українців в Італії Олесь Городецький.

«Шановна громадо українців, мої співвітчизники, щиро вам дякую! Без вашої допомоги, без вашої підтримки я би просто-напросто, я вам чесно признаюся, я би не вистояв», – зазначив нацгвардієць.

За його словами, емоційно і морально було дуже важко, «коли кожного дня тобі говорять, натякають – під час суду, в тюрмі, коли ти прокидаєшся і бачиш оці грати – що: “Забудь, бо тут є Росія, тут є гроші, ти взагалі останнє колесо від возу, ніхто тобою не буде перейматися”».

«Але ваші листи, дитячі малюнки надавали мені сили, наснаги та показали, що лише коли ми всі об’єднаємось, ми здолаємо будь-яку перешкоду. Щиро вам дякую від щирого серця! Це не тільки моя перемога, це спільна наша перемога, перемога за Україну, за наших героїв, за наших загиблих, за нашу історію. Щиро вам дякую. Слава Україні!», – наголосив Марків.

Про важливу роль української громади в Італії на чолі з Городецьким у справі підтримки та звільнення Марківа нагадала, зокрема, українська письменниця, журналістка та громадська діячка Леся Воронюк у Фейсбуці.

«Хочу нагадати, що його звільнення – великі зусилля української громади в Італії на чолі з Олесем Городецьким. Саме Олесь не відвертався і не занепадав духом стільки років, консолідував захист, не давав розслабитись українському посольству та українській стороні загалом, провокував інформаційні кампанії та широкий суспільний розголос в Італії та по світу, витрачав місяці-роки свого часу і власних ресурсів задля захисту свого, нашого. Олесю, вітаю! Це велика ваша перемога!», – написала Воронюк.

Як повідомляв Укрінформ, апеляційний суд Мілана 3 листопада виправдав старшого сержанта Національної гвардії України Віталія Марківа, засудженого судом Павії до 24 років ув’язнення за нібито причетність до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Рокеллі та його російського перекладача Андрія Миронова в травні 2014 року в районі Слов’янська Донецької області.

Марків відбував покарання у тюрмі поблизу Мілана. Загалом він перебував під вартою з 30 червня 2017 року – від дня арешту в Болоньї.

Після оголошення вердикту апеляційного суду Марківа звільнили з в’язниці, і сьогодні він повертається в Україну.

 

Марків дав перше інтерв’ю і розповів про плани в Україні – УП

Нацгвардієць Віталій Марків заявив, що після повернення в Україну планує продовжувати свою військову кар’єру.

Джерело: інтерв’ю “Радіо Свобода”

Пряма мова: “Я є чинний військовослужбовець України.

Моя дружина бачила вогонь у моїх очах, коли я щодня збирався на службу, бо я пишаюся тим, чим я займаюся, я пишаюся тим, що можу носити військову форму.

Я хочу не лише захищати свою країну, але й робити те, чим би пишалися мої рідні. Я збираюся продовжувати свою військову кар’єру”.

Деталі: На питання, чи не планує нацгвардієць піти в політику, він відповів, що про такі речі потрібно ретельно думати.

При цьому він зазначив, що бачить своє майбутнє в Україні.

Також Марків розповів, що йому не дозволяли відвідувати бібліотеку у в’язниці. Всі книги він отримував від рідних.

Українець був в одній із найбільших тюрeм Ломбардії, де сиділи засудженні за тяжкі злочини. Його помістили на поверх з обмеженими правами.

Що передувало: Ввечері 3 листопада Міланський апеляційний суд виніс виправдувальний вирок у справі українського нацгвардійця Віталія Марківа, повністю виправдавши його.

Передісторія:

30 червня 2017 року в Італії затримали старшого сержанта командира віддлення батальйону ім. Кульчицького (в/ч 3066) НГУ Віталія Марківа за підозрою у причетності до загибелі фоторепортера громадянина Італії Андреа Рокеллі у м. Слов’янськ у травні 2014 року.

Суд італійського міста Павія визнав Марківа винним і засудив його до 24 років ув’язнення.

Національна поліція в рамках розслідування провела низку слідчих дій та отримала докази невинуватості нацгвардійця Віталія Марківа до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та росіянина Андрія Миронова у 2014 році.

 

Марків на зустрічі із Зеленським розповів, чим займався в італійській в’язниці –  УП

Звільнений з італійської в’язниці Віталій Марків зустрівся президентом Володимиром Зеленським в його офісі на Банковій. Нацгвардієць розповів главі держави, що в ув’язненні багато писав і читав, а особливо вивчав історію України.

Джерело: сайт президента

Деталі: Одразу після прибуття на батьківщину Марків поїхав на зустріч з Зеленським в Офіс президента.

“Ви молодець. Я вас вітаю, дуже приємно зустрітися. Я вважаю, що це дійсно спільна перемога, і перш за все – перемога України на міжнародному рівні. Круто, що у нас такі бійці. Все, що було в наших силах, ми робили…

У вас високі моральні якості, і я радий, що у нас на службі є такі військовослужбовці. Ви – приклад для багатьох”, – сказав Зеленський.

“Щиро дякую, пане Президенте. Ваша підтримка була для мене головним знаком – не тільки як для громадянина України, але й військовослужбовця, що Головнокомандувач є, він турбується і своїх не залишає. Для мене це було надзвичайно важливо та приємно”, – відповів Марків.

Нацгвардієць додав, що в ув’язненні він багато писав і читав, а особливо вивчав історію України.

“Кожен малюнок, кожен лист, який мені надіслали, я зберіг і привіз із собою. Це рішення – перемога всієї команди, а насамперед – правди та справедливості”, – наголосив Марків.

На зустрічі був присутній міністр внутрішніх справ Арсен Аваков. Він зауважив, що Марків є студентом Національної академії внутрішніх справ, він має пройти медичну реабілітацію та хоче продовжити кар’єру військовослужбовця.

Передісторія: у середу в Україні приземлився борт разом із Віталієм Марківим, нацгвардієць вийшов з літака з українським прапором, привітався і поспішив на зустріч із Зеленським.

30 червня 2017 року в Італії затримали старшого сержанта командира віддлення батальйону ім. Кульчицького (в/ч 3066) НГУ Віталія Марківа за підозрою у причетності до загибелі фоторепортера громадянина Італії Андреа Рокеллі у м. Слов’янськ у травні 2014 року.

Суд італійського міста Павія визнав Марківа винним і засудив його до 24 років ув’язнення.

Національна поліція в рамках розслідування провела низку слідчих дій та отримала докази невинуватості нацгвардійця Віталія Марківа до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та росіянина Андрія Миронова у 2014 році.

Ввечері 3 листопада Міланський апеляційний суд виніс виправдувальний вирок у справі українського нацгвардійця Віталія Марківа, повністю виправдавши його.

 

Денісова прогнозує, що Марківа доведеться захищати ще й у Касаційному суді Мілана

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова прогнозує звернення сторони обвинувачення нацгвардійця Віталія Марківа до Касаційного суду Мілана.

Про це Денісова сказала після прибуття Марківа в Україну, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сторона обвинувачення, як ми думаємо, буде подавати скаргу в Касаційний суд (Мілана). Але спочатку 90 діб треба дочекатися рішення до резолютивної частини, яку вчора оголосив Апеляційний суд Мілана. Потім вони (сторона обвинувачення – ред.) будуть подавати цю скаргу, а потім ми будемо знову захищати те, що наш Віталій не винен, у Касаційному суді. Звичайно, це робитимуть адвокати. Касаційний суд може або підтвердити рішення Апеляційного суду, або передати (справу – ред.) на розгляд в Апеляційний суд іншого регіону. Але ми, безумовно, будемо дотримуватися всіх норм Європейської конвенції з прав людини і будемо захищатися”, – сказала Денісова.

Стосовно того, чи подаватиме Марків позов до Європейського суду з прав людини, вона зауважила, що це вирішуватиме сам Віталій із своїми адвокатами.

“Але на сьогоднішній день є всі обставини, щоб такий позов подати”, – зазначила уповноважена ВР.

Як повідомляв Укрінформ, 3 листопада після виправдання Апеляційним судом Мілана нацгвардійця Віталія Марківа випустили з в’язниці.

Старший сержант Національної гвардії України Віталій Марків відбував покарання у тюрмі поблизу Мілана після того, як у липні минулого року суд першої інстанції засудив його до 24 років ув’язнення за нібито причетність до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та перекладача, росіянина Андрія Миронова, в травні 2014 року в районі Слов’янська Донецької області.

Марків перебував під вартою від дня арешту в Болоньї 30 червня 2017 року.

На засіданні апеляційного суду Мілана 3 листопада були присутні міністр внутрішніх справ Арсен Аваков та уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова.

 

Байден упритул наблизився до перемоги – ЗМІ

05.11.2020, 06:16

Перемога Байдена в Мічигані та Вісконсині, яка прогнозується з великою ймовірністю, дозволить йому отримати 264 з 270 голосів вибірників, необхідних, аби стати президентом США.

Як передає Укрінформ з посиланням на Politico, чинний президент Дональд Трамп, поки що має 214 голосів.

“Байдену необхідно виграти ще в одному непорахованому штаті, наприклад, Неваді, де він лідирує, або Джорджії, де штаб демократа вважає, що заочні голоси піднесуть вгору його показник”, – зазначає видання.

Невада має шість голосів вибірників, а Джорджія – 16. Цього в будь-якому разі цілком вистачить, аби отримати 270 мандатів, необхідних для перемоги на президентських виборах.

Сам Байден висловив упевненість у перемозі своєї команди. У Вілмінгтоні, штат Делавер він заявив: “Я тут не для того, щоб оголосити про нашу перемогу. Але для того, аби сказати – ми віримо, що станемо переможцями, коли підрахунок буде завершено”.

Як повідомляв Укрінформ, кампанія Дональда Трампа заявила, що подає позови з вимогою зупинити підрахунки голосів у Пенсильванії та Джорджії. Водночас Джо Байден оголосив про готовність боротися в суді зі штабом республіканців.

 

У Трампа хочуть через суд зупинити підрахунок голосів у Джорджії

05.11.2020, 03:48

Республіканська кампанія Трампа заявила про подання позову з вимогою зупинити підрахунок голосів в одному з округів штату Джорджія у зв’язку з виявленими порушеннями.

Про це у Твіттері повідомив голова республіканців штату Джорджія Девід Шафер, передає Укрінформ.

“Я уповноважив юристів Республіканської партії в штаті Джорджія негайно подати позов проти виборчої колегії округу Чатем з метою виконання виборчого законодавства та запобігання незаконному підрахунку відкріпних бюлетенів, отриманих після виборів”, – заявив політик.

Конфлікт виник через те, що спостерігач від Республіканської партії виявив: після початку підрахунку додалися 53 бюлетені, доставлені пізніше. За законом штату Джорджія, для юридично підтвердженого підрахунку всі бюлетені мають надійти до 19:00 у день виборів.

Нагадаємо, це не перше повідомлення про звернення республіканців до суду на цих президентських перегонах. Раніше штаб Трампа подав позов, вимагаючи призупинити підрахунок голосів у Пенсильванії. Зазначалося, що це зроблено, аби “завадити демократам, які працюють у виборчих комісіях, приховувати від спостерігачів-республіканців підрахунок та обробку бюлетенів”.

 

У Трампа готові судитися за голоси штату Вісконсин, де лідирує Байден

Керівництво демократичної партії у Вісконсині оголосило про перемогу Джо Байдена на виборах у цьому штаті з перевагою понад 20 тис. голосів, однак у штабі Дональда Трампа не визнають цих результатів і готові позиватися до суду.

Таким чином, це стане першою судовою справою, яка може призвести до перерахунку голосів на нинішніх президентських виборах у США, передає Укрінформ.

“Байден наразі має перевагу в штаті Вісконсин приблизно на 20 600 голосів. Ця цифра може трохи коливатися, однак для Трампа немає жодного реалістичного шансу вирватися вперед. Байден набрав більше голосів, ніж будь-який кандидат у президенти за всю історію Вісконсина. Люди, Джо Байден щойно виграв штат Вісконсин”, – написав у Твіттері голова демократичної партії штату Бен Віклер.

З огляду на це у штабі Трампа заявили про готовність судитися з демократами та вимагати перерахунку голосів.

“Мали місце повідомлення про порушення в кількох округах Вісконсина, які викликають серйозні сумніви щодо достовірності результатів. Президент цілком готовий вимагати повторного підрахунку голосів, і ми негайно зробимо це”, – заявив у середу менеджер кампанії Трампа Білл Степієн.

Згідно із законом штату Вісконсин кампанія не може подавати клопотання про перерахунок, допоки виборча комісія штату не завершить офіційний підрахунок голосів.

Як повідомляв Укрінформ, у вівторок, 3 листопада відбулися вибори президента США, частини Конгресу, губернаторів у 13 штатах, а також органів місцевої влади.

 

Кампанія Байдена почала збір коштів на суди з Трампом

Президентська кампанія Джо Байдена почала збирати кошти на судове протистояння з Дональдом Трампом, який загрожує через суди заблокувати підрахунок бюлетенів, що надійшли поштою до виборчих дільниць.

Про це заявив у середу сам Джо Байден на офіційній твітер-сторінці, передає Укрінформ.

“Аби переконатися, що кожен голос буде врахований, ми ініціюємо найбільший захід на захист виборів, який коли-небудь проводився. Тому що Дональд Трамп не може вирішувати результат цих виборів – це робить американський народ”, – зазначив Байден, додавши посилання на фонд зі збору коштів Biden Fight Trump.

Серед опцій пожертвувань на сайті фонду пропонується переслати на боротьбу з Трампом електронним платежем $15, $25, $50, $100, $250, $500, $1000 та іншу суму за бажанням.

Кандидат на посаду віцепрезидента США від демократів Камала Гарріс також розмістила подібне прохання у Твітері, підкресливши, що це може затягнутися на тижні.

“Учора ввечері Трамп погрожував звернутися до суду, щоб не допустити врахування всіх голосів, але наша кампанія готова дати відповідь. Наші зусилля можуть затягнутися на тижні, і нам потрібна ваша допомога. Чи можете ви пожертвувати 5 доларів до Фонду боротьби Байдена вже сьогодні?”- написала Гарріс.

Як повідомляв Укрінформ, нинішні вибори в США мали особливо високу явку під час голосування поштою – через пандемію коронавірусу. Цією можливістю скористалися переважно демократи. Чинний президент Дональд Трамп з самого початку намагався поставити цей спосіб голосування під сумнів через начебто можливі масові маніпуляції та погрожував судами, щоб заблокувати врахування бюлетенів, що надійшли поштою.

 

Байден отримав рекордну кількість голосів виборців в історії США –  УП

Демократ Джо Байден став кандидатом у президенти, який отримав найбільшу кількість голосів на виборах в США за всю історію.

Про це пише The Guardian, повідомляє “Європейська правда”.

При цьому, підкреслює видання, багато бюлетенів ще не підраховані.

Байдена підтримали 69 759 833 громадяни. Це число перевершує попередній рекорд Барака Обами в 2008 році, коли він отримав підтримку 69 498 516 виборців.

Загальна сума голосів, відданих за Байдена,вже більш ніж на 3,9 млн перевищує кількість голосів, які отримала Гілларі Клінтон в 2016 році, коли вона виграла всенародне голосування, але програла президентство Дональду Трампу.

У Трампа зараз – 67 160 663 голоси, також більше, ніж він отримав в 2016 році, і більше, ніж Обама в 2012 році. З цими голосами Трамп на третьому місці у списку за всю історію США.

Такі показники є результатом рекордної явки. Нагадаємо, понад 100 мільйонів американців проголосували на виборах достроково.

Незважаючи на успіх Байдена, результат виборів ще не визначений, оскільки триває підрахунок голосів у кількох ключових штатах. Обидві кампанії кандидатів заявляють, що вірять у перемогу.

 

Трамп назвав дивною втрату лідерства у ключових штатах, де веде Байден –  УП

Президент США Дональд Трамп, який прагне переобратися на другий термін, назвав “дуже дивним” лідерство свого опонента від демократів Джо Байдена у кількох ключових штатах.

Про це Трамп написав у своєму Twitter, повідомляє “Європейська правда“.

“Вчора ввечері я лідирував, часто твердо, у багатьох ключових штатах”, – написав Трамп у середу вранці, коли в США триває підрахунок голосів виборців, які надійшли поштою.

“Потім, один за іншим, вони почали чарівним чином зникати, коли почали підраховувати несподівані купи бюлетенів. Дуже дивно і “опитування” зрозуміли це повністю і історично неправильно!”, – додав президент США.

Нагадаємо, останнім ключовим штатом, де Байден обійшов Трампа з невеликою перевагою, став Мічиган. До цього Байден перехопив лідерство у Вісконсині.

Трамп протягом передвиборчої кампанії критикував голосування поштою, заявляючи, що його можна використати для фальсифікації виборів.

Після дня голосування Трамп оголосив про свою перемогу на виборах президента, хоча підрахунок голосів ще триває.

Трамп також заявив, що звернеться до Верховного суду США у зв’язку з ситуацією на виборах. Він стверджує, що з американським народом здійснюється “велике шахрайство”, не пояснюючи як.

Очікується, що остаточні результати виборів будуть відомі протягом кількох днів. Приміром, Пенсільванія планує порахувати голоси до п’ятниці.

 

Алієв заявив, що армія Азербайджану звільнила ще 7 поселень в Карабасі –УП

Президент Азербайджану Ільхам Алієв заявив про взяття під контроль ще семи населених пунктів у Нагірному Карабаху.

Джерело: Алієв у Twitter

Пряма мова Алієва: “Переможна армія Азербайджану звільнила від окупації села Мірек, Кавдар Джебраїльський району, села Мешедіісмаїлли, Шафібейлі Зангіланского району, села Башарат, Гаракішиляр, Гараджалли Губадлінського району”.

Передісторія:

Міноборони Азербайджану 27 вересня вранці заявило про початок військової операції на всій лінії зіткнення в зоні карабаського конфлікту. За даними відомства, проводиться “контрнаступальна операція” у відповідь на провокації з вірменської сторони.

Зі свого боку, Вірменія заявила про напад на невизнану Нагірно-Карабахську республіку з боку Азербайджану.

Бойові дії в зоні карабаського конфлікту тривають, попри три спроби домовитися про “гуманітарне перемир’я”. Сторони конфлікту зазнають втрат у живій силі і техніці.

 

ЄС засудив поновлення Туреччиною георозвідки у Середземномор’ї

Європейський Союз засудив дії Туреччини, яка поновила сейсмічну геологічну розвідку у морській зоні Греції і Кіпру.

Як повідомляє Укрінформ, відповідну заяву речника ЄС оприлюднила Європейська служба зовнішніх дій.

«Останні заяви (компанії) Navtex та продовження Туреччиною дій із сейсмічної розвідки на порушення морських зон Греції та Кіпру гідні великого жалю, – особливо з огляду на продовження конструктивних спроб на всіх рівнях створити простір для діалогу. Це ще один прояв курсу, який, на жаль, продовжує створювати більшу напругу й недовіру в регіоні замість зусиль з довготривалого врегулювання», – йдеться у документі.

Речник ЄС наголосив, що діалог та відмова від односторонніх дій є критично важливими елементами для досягнення стабільної та безпечної обстановки у Східному Середземномор’ї, а також для розвитку співробітництва та взаємовигідних відносин між ЄС і Туреччиною.

В заяві ЄС ще раз підкреслюється, що будь-які розбіжності слід обговорювати та вирішувати за столом переговорів.

Як повідомлялося, у Туреччині та Греції існують розбіжності в питанні видобутку нафти і газу на морському шельфі неподалік Кіпру. Греція і ЄС неодноразово заявляли, що Туреччина незаконно здійснює буріння в цій зоні. Анкара наполягає, що ці води в межах її виключної економічної зони.

Така суперечлива позиція призвела до зростання напруги в регіоні у серпні за участю військово-морських кораблів Туреччини й Греції. НАТО, членами якої є обидві країни, надало платформу для переговорів з деескалації в Східному Середземномор’ї. 17 вересня в штаб-квартирі Альянсу відбулися консультації щодо «заходів роз’єднання» військових сил. Однак подальші раунди переговорів відкладалися «з технічних причин».

 

ЄС затвердив санкції проти Лукашенка і ще 14 білорусів – ЗМІ

УП

Комітет постійних представників ЄС затвердив рішення ввести персональні санкції проти самопроголошеного президента Білорусі Александра Лукашенка і ще 14 білорусів.

Про це повідомив кореспондент “Радіо Свобода” Рікард Джозвяк у Twitter, передає “Європейська правда“.

“Посли ЄС щойно дали “зелене світло” заморозці активів та забороні видачі віз для Лукашенка та ще 14 білорусів”, – повідомив журналіст.

За його інформацією, рішення буде опубліковане в Офіційному журналі ЄС у п’ятницю. Тоді воно й набуде чинності.

Нагадаємо, 2 жовтня Європейський Союз офіційно ввів санкції проти 40 чиновників Білорусі, але у санкційному списку не було прізвища Лукашенка.

Причиною стало придушення масових акцій протесту та фальсифікації виборів презщидента, що відбулися 9 серпня.

ЄС спершу вирішив не карати персонально Лукашенка, аби зберегти можливість врегулювання політичної кризи шляхом діалогу.

Проте вже 12 жовтня ЄС погодився запровадити санкції проти Лукашенка.

 

Пандемія: кількість хворих на COVID-19 у світі перевищила 48 млн

УНН. Станом на ранок сьогодні у світі інфекцією, викликаною новим коронавірусом SARS-CoV-2, заразилися вже понад 48 млн осіб. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі на COVID-19 інфіковано 48 005 784 людей, з них одужало 31 830 497. Кількість померлих зросла до 1 224 111.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (9 480 195), Індія (8 313 876), Бразилія (5 590 025), Росія (1 680 579), а також Франція (1 591 152), Іспанія (1 284 408), Аргентина (1 205 928), Колумбія (1 108 084) та Велика Британія (1 102 305).

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США (233 663), Бразилії (161 106), Індії (123 611) та Мексиці (93 228).

Нагадаємо, за останніми даними МОЗ, в Україні зареєстровано 420 тис. хворих на COVID-19, приріст випадків за добу — новий антирекорд у понад 9,5 тис. Внаслідок хвороби загалом в країні померли 7 731 людини, з них за добу — 199. Одужали понад 176,4 тис. людей, з них за добу — 7536.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні за добу виявили 9524 випадки коронавірусу

04.11.2020, 08:33

В Україні за минулу добу виявлено 9524 випадки зараження коронавірусом.

Про це повідомив у Фейсбуці міністр охорони здоров’я Максим Степанов, передає Укрінформ.

“За минулу добу в Україні зафіксовано 9524 нові випадки коронавірусної хвороби COVID-19 (з них дітей – 313, медпрацівників – 408)”, – написав глава МОЗ.

За його інформацією, летальних випадків за добу зареєстровано 199, водночас одужало 7536 осіб.

За весь час пандемії в країні коронавірусом заразилося 420 617 осіб, з них одужали вжн 176 404, летальних випадків зареєстровано 7731, зазначив міністр.

Степанов також зауважив, що за добу в країні здійснено 72 442 тестування на коронавірус, зокрема 42 278 методом ПЛР і 30 164 методом ІФА.

Він поінформував, що найбільше підтверджених випадків зареєстровано у Києві (856), Харківській (850), Донецькій (636), Одеській (547) та Хмельницькій (511) областях.

Як повідомлялося, за даними Worldometer, у світі станом на ранок 4 листопада виявлено 47 853 633 випадки коронавірусу, зокрема 1 220 534 летальних, одужали 34 357 190 людей.

 

У Києві облаштують ще чотири ПЛР-лабораторії – Кличко

У чотирьох лікарнях Києва облаштують нові лабораторії, де проводитимуть ПЛР-тестування на коронавірус.

Про це на брифінгу сказав Київський міський голова Віталій Кличко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Для збільшення тестування (на коронавірус – ред.) в столичних лікарнях №4 та №5 найближчим часом встановлять додаткове лабораторне обладнання, а в чотирьох лікарнях: №6, №7, Київському міському центрі «Академія здоров’я людини» та в пологовому будинку №5 – обладнають нові ПЛР-лабораторії”, – сказав Кличко.

Він повідомив, що місто замовило і найближчим часом чекає на поставку цього обладнання.

“В медзакладах уже готують приміщення, де встановлять нові лабораторії. Вони дозволять додатково робити понад 2300 тестувань за добу”, – сказав Кличко.

За його словами, показник тестування в столиці є найвищим в Україні і становить сьогодні понад 450 тестів на 100 тисяч мешканців.

Станом на 4 листопада в Україні зафіксовано 420 617 випадків коронавірусної хвороби, з них 9524 за добу.

 

Київський лабцентр МОЗ запевняє, що працює без черг і робить ПЛР-тести за 24 години

У Київському міському лабораторному центрі МОЗ за два дні впоралися із накопиченими неопрацьованими пробами і нині гарантують результат ПЛР-тесту за 24 години.

Про це в коментарі Укрінформу сказав виконувач обов’язків директора лабораторного центру Сергій Чумак.

«На сьогодні всі зразки, що потрапляють до центру до обіду, відпрацьовуються того ж дня. Минулого тижня виникло накопичення зразків, ми уклали угоду (з приватною лабораторією – ред.) і розігнали чергу за два дні. Тепер працюємо день у день», – повідомив він.

Він зазначив, що прерогатива є у стаціонарів – зразки з лікарень обробляються у першу чергу. Від надання платних послуг всім охочим центр відмовився ще на початку вересня, пояснив Чумак.

За його словами, звертатися державним лабораторіям за допомогою до платних МОЗ дозволяє, якщо кількість зразків, що надходять, у півтора раза перевищує середньостатистичну кількість досліджень, які виконує конкретна лабораторія.

«Наш центр за добу проводить в середньому 1300 досліджень. Якщо надходитиме у півтора раза більше зразків, маю право закупити платну послугу», – зазначив Чумак.

Наразі в КМЛЦ немає інформації про нові штами коронавірусу, які виявляють лікарі європейських країн, сказав він, додавши, що українські тест-системи, як і раніше, налаштовані на визначення COVID-19.

«Про нові штами, якийсь інший вірус нам нічого не відомо, ми проводимо дослідження на респіраторну групу, на коронавірус, на грип і аденовірусну інфекцію», – заявив виконувач обов’язків директора лабораторного центру.

Як повідомлялося, минулого тижня ЗМІ писали, що 80% нових випадків зараження коронавірусом у Британії, 60% в Ірландії і по 40% у Франції та Швейцарії спричинені новим штамом. Є гіпотеза, що генна мутація сталася у червні в Іспанії. Про це йшлося в доповіді групи швейцарських та іспанських дослідників, які відслідковують генні мутації коронавірусу.

В Україні станом на 4 листопада зафіксовано 420 617 випадків коронавірусу, з них за добу – 9524.

 

Україна готова долучитися до розробки вакцини AstraZeneca – Степанов

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов та посол Великої Британії в Україні Мелінда Сіммонз обговорили стратегію щодо забезпечення медичної допомоги у разі погіршення епідемічної ситуації в Україні.

Про це глава МОЗ написав у Фейсбуці, передає Укрінформ.

“Провів зустріч із послом Великої Британії в Україні пані Меліндою Сіммонс. Обговорили, зокрема, подальшу стратегію щодо забезпечення меддопомоги у разі погіршення епідемічної ситуації в Україні, потенційне посилення карантинних заходів та питання розробки української вакцини проти COVID-19“, – зазначив Степанов.

Він наголосив, що МОЗ перебуває на постійному зв’язку з компанією AstraZeneca, яка разом з Оксфордським університетом розробляє вакцину проти коронавірусу, виробництво якої може бути запущене вже найближчим часом.

“Ми також розглядаємо можливість долучити українські потужності до виробництва цієї вакцини. Наша країна розраховує отримати її однією з перших”, – заявив Степанов.

Він також розповів співрозмовниці, що за останні пів року Україна зробила “величезний стрибок” у підготовці здатності медичної системи надавати допомогу у режимі навантаження, зумовленого епідемією, та подякував Великій Британії за підтримку у боротьбі з епідемією та сприяння ініціативам щодо реформування медичної системи України.

Як повідомлялося, у Верховній Раді 4 листопада зареєстровано законопроєкт, який має спростити процедуру для вакцин та інших медичних імунобіологічних препаратів.

 

У Раді з’явився законопроєкт про доступ до вакцини від COVID-19

У Верховній Раді 4 листопада зареєстровано законопроєкт, який має спростити процедуру для вакцин та інших медичних імунобіологічних препаратів.

Про це повідомила народний депутат від фракції “Голос”, член Комітету з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування Ольга Стефанішина у Фейсбуці.

“Україна отримає прискорений доступ до вакцини від COVID-19. Уже зрозуміло, що COVID-19-хвороба, яка не відступить, поки не буде винайдена ефективна вакцина. Над цим працює весь світ. Тому сьогодні разом з колегами Голос та Комітет з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування зареєстрували законопроєкт, який суттєво спростить доступ до вакцин для України”, – написала Стефанішина.

Вона зазначила, що законопроєктом спрощено всі процеси для участі України в клінічних випробуваннях: “тепер не буде довжелезної процедури розгляду документів для їх початку”.

“Україна поки що не бере участі у жодному з клінічних випробувань через суцільну бюрократію: вона може тривати місяцями. З ухваленням цього закону Україна зможе долучитися до клінічних випробувань, а відтак – до 50-ти тисяч українців зможуть отримати доступ до вакцини вже в найближчі місяці”, – наголосила нардеп і додала, що скорочено до 5 днів терміни розгляду документів для реєстрації вакцини в Україні, коли вона пройде всі стадії випробувань.

У Верховній Раді зареєстровано проєкт закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення профілактики коронавірусної хвороби (COVID-19) (4314).

 

Мінфін запевняє, що бюджет-2021 впорається з коронакризою

Проєкт Закону про Державний бюджет України на 2021 рік є цілком збалансованим і реальним до виконання.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у зверненні Міністерства фінансів, яке опубліковане на “Урядовому порталі”.

Мінфін закликає народних депутатів підтримати законопроєкт №4000, який 5 листопада буде винесений на голосування парламенту в першому читанні.

“Мінфін закликає Парламент підтримати у першому читанні проект Закону. Це рішення – наша спільна відповідальність за фінансові умови, в яких житиме країна наступного року”, – йдеться у зверненні.

“Це не просто фінансовий кошторис, а дорожня карта соціально-економічного розвитку держави на наступний рік. Бюджет-2021 створює основи для проведення необхідних трансформацій, що зроблять нашу країну успішною, а економіку сильною у середньостроковій перспективі”, – зауважили в міністерстві.

Зазначається, що завдяки визначенню чітких пріоритетів держбюджету-2021, країна зможе впоратись з коронакризою, буде забезпечено умови для фінансової стабільності та підвищення добробуту громадян.

“У тісній співпраці Мінфіну з народними депутатами та парламентськими комітетами, робоча група Комітету з питань бюджету напрацювала 2 451 пропозиції, що лягли в основу Бюджетних висновків Верховної до проекту Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік». Схвалення у Парламенті проекту постанови Верховної Ради «Про висновки та пропозиції до проекту Закону «Про Державний бюджет України на 2021 рік» дозволить учасникам процесу якісно опрацювати зазначені положення, підготувати і вчасно подати до Верховної Ради України проект держбюджету-2021 для ІІ-го читання”, – повідомили в Міністерстві фінансів.

Як обіцяють в Мінфіні, всі правки і пропозиції народних депутатів міністерство грунтовно опрацює та намагатиметься врахувати більшість із них, виходячи з пріоритетності видатків та можливостей дохідної частини бюджету.

Насамперед ідеться про фінансування соціально-економічного розвитку територій, соціальний захист, охорону здоров’я, освіту, науку, культуру, спорт, розвиток інфраструктури, підтримку військової сфери, прокуратури, агросектору, екології, інвестиційних проектів тощо.

«Маємо виходити з наявних можливостей і стану національної економіки. Тому прагнемо, щоб всі видатки були підтверджені реальними доходами. Маємо спільну мету – вийти на фінансовий документ максимальної якості. Тому ми якісно і вчасно доопрацюємо проект бюджету з урахування Бюджетних висновків, після чого подамо документ на ІІ-ге читання», – зазначив міністр фінансів Сергій Марченко.

Як повідомляв Укрінформ, 14 вересня проєкт Держбюджету-2021 було подано урядом до Верховної Ради для опрацювання та підготовки до розгляду у першому читанні. Парламент планує розглянути і проголосувати за проєкт Держбюджету-2021 у першому читанні на пленарному засіданні у четвер, 5 листопада.

 

Як поводитися вагітним у разі підозри на COVID-19 – поради медиків

Національна служба здоров’я (НСЗУ) надала поради, як поводитися вагітним у разі підозри на COVID-19.

Як передає Укрінформ, алгоритм дій у Фейсбуці оприлюднила Національна служба здоров’я.

“Наразі немає підтвердження тому, що вагітні найбільше ризикують захворіти на COVID-19, ніж будь-яка інша жінка. Втім, через вразливість до гострих вірусних респіраторних інфекцій вагітним потрібно дотримуватись загальних рекомендацій щодо власного захисту”, – наголошують в НСЗУ.

В Нацслужбі надали алгоритм дій, якщо у вагітної є підозра або підтверджений діагноз COVID-19.

Перш за все, необхідно повідомити про симптоми або свій стан лікаря, з яким укладено декларацію, а також акушера-гінеколога, який спостерігає за вагітною.

Якщо у вагітної з підозрою чи підтвердженою коронавірусною інфекцією відсутня пологова діяльність та акушерська патологія, а наявний легкий перебіг захворювання, вона залишається на самоізоляції. Сімейний лікар та акушер-гінеколог мають забезпечити активний дистанційний нагляд за станом здоров’я такої пацієнтки.

В НСЗУ радять за можливості відкласти всі заплановані візити до лікаря до завершення самоізоляції.

“Але, якщо вагітній з підозрою чи підтвердженим COVID-19 потрібно проходити обстеження, які відтермінувати неможливо, то жінка має пройти таке обстеження останньою. Вагітна має обов’язково заздалегідь узгодити години прийому та попередити лікарів щодо візиту”, – йдеться у повідомленні.

Водночас, якщо стан вагітної потребує госпіталізації, їй мають надати кваліфіковану медичну допомогу.

“У кожному регіоні є пологові будинки, які визначені для надання допомоги вагітним із підозрою чи підтвердженою інфекцією COVID-19”, – повідомляють в НСЗУ.

Згідно з роз’ясненнями НСЗУ, вагітну жінку госпіталізують у разі: початку пологової діяльності (навіть якщо вагітна перебуває вдома на самоізоляції та не має лабораторно підтвердженого COVID-19); якщо у вагітної відсутня пологова діяльність, але наявний важкий чи середньої важкості стан перебігу COVID-19; якщо у вагітної відсутня пологова діяльність, але наявна акушерська або супутня екстрагенітальна патологія (за рішенням лікаря).

В НСЗУ відзначають, що Стандарти медичної допомоги при коронавірусній хворобі, у тому числі і вагітним, затверджено Міністерством охорони здоров’я.

 

В Україні почала працювати комісія з регулювання азартних ігор

Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей вже розпочала свою роботу.

Як повідомляє Укрінформ із посиланням на Телеграм-канал міністра Кабінету Міністрів Олега Немчінова, під час засідання робочої групи з азартних ігор обговорено проєкт постанови щодо цього напрямку.

«Під час засідання до складу робочої групи були включені голова та члени комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. Учасники обговорили проєкт постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності з організації та проведення азартних ігор». Новообраний голова комісії Іван Рудий повідомив, що комісія вже розпочала свою роботу: оформлені реєстраційні документи, отримана печатка та почалась процедура відкриття розрахункового рахунку у Державній казначейській службі України», – написав Немчінов.

За його словами, документ регулюватиме види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України. Зокрема, діяльність у цій сфері буде проводитися виключно за наявності у суб’єкта господарювання відповідних передбачених законом ліцензій. Саме ця комісія здійснюватиме їх видачу і розробить ліцензійні умови для кожного виду діяльності з урахуванням особливостей різних сфер.

Ліцензійні умови з’являться найближчим часом у відкритому доступі для публічного обговорення, після чого будуть винесені на затвердження урядом, зауважив урядовець.

Окрім того, проєктом постанови пропонується встановити вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з організації та проведення азартних ігор, а також визначити перелік вимог, обов’язкових для виконання під час провадження зазначеної діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор.

Як повідомлялося, Немчінов 23 вересня поінформував, що уряд вирішив створити в Україні Комісію з азартних ігор та лотерей. У ній працюватиме 230 осіб, у тому числі голова та 6 членів комісії. Вона буде розташована у Києві, на бульварі Лесі Українки, 26.

Кабмін 21 жовтня призначив Івана Рудого головою цього органу, а також двох із шести членів комісії із регулювання азартних ігор та лотерей.

 

Уряд вдосконалив механізм контролю за бюджетною дотацією сільгоспвиробникам

Кабінет Міністрів вдосконалив механізм контролю за використанням бюджетної дотації для розвитку сільськогосподарських товаровиробників.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міністерства фінансів.

З метою удосконалення механізму контролю за використанням бюджетної дотації для розвитку сільськогосподарських товаровиробників Кабінетом Міністрів України винесено зміни до постанови КМУ від 21 лютого 2017 № 179 «Про затвердження Порядку ведення та форми Реєстру отримувачів бюджетної дотації, а також порядку надання відповідної інформації ДФС та ДКС».

Зазначається, що таке рішення було прийнято 4 листопада 2020 року на виконання Закону України №465-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві».

Документом вносяться зміни до Порядку ведення Реєстру отримувачів бюджетної дотації щодо надання сільськогосподарським товаровиробником контролюючому органу, в якому він перебуває на обліку як платник податку на додану вартість, інформації щодо пов’язаних з ним осіб. Також передбачається, що така інформація про осіб, пов’язаних із сільськогосподарським товаровиробником, які протягом бюджетного року є отримувачами бюджетної дотації, вноситиметься до Реєстру отримувачів бюджетної дотації.

Як повідомлялося, розподіл бюджетної дотації здійснюється у сумі не більш як 150 млн грн на одного сільськогосподарського товаровиробника на рік з урахуванням пов’язаних з таким сільськогосподарським товаровиробником осіб.

Законом № 465 передбачено, що сільськогосподарський товаровиробник, який претендує на отримання бюджетної дотації, зобов’язаний повідомити ДПС про всіх пов’язаних з ним осіб, які протягом бюджетного року є отримувачами такої бюджетної дотації, а також надавати інформацію про зміни щодо таких пов’язаних осіб.

 

СБУ ініціює зняття санкцій з кримської «Масандри», яка «переїхала» на материк

СБУ ініціює зняття санкцій з підприємства «Масандра», яке після окупації Криму перереєструвалося на материковій частині України.

Про це Укрінформ повідомляє з посиланням на Крим.Реалії.

«Ініційовано продовження дії санкції щодо російських підприємств, які діють в АР Крим, порушуючи законодавство України. Водночас підрозділами СБ України порушено питання щодо скасування санкцій з зазначених українських підприємств, які фактично здійснюють діяльність на підконтрольній Україні території, зокрема ДК «Національне виробничо-аграрне об’єднання «Масандра», – цитує Крим.Реалії листа СБУ, надісланого у відповідь на інформаційний запит.

За даними видання, в травні 2017 року на підприємство «Масандра», яке знаходиться в Криму, були накладені санкції України. Однак під них потрапила і «Масандра», яка перереєструвалася на материковій частині України.

Після окупації Криму Росією український держконцерн «Масандра» був оголошений власністю Управління справами президента РФ. На материковій Україні продовжує діяти держконцерн «Національне виробничо-аграрне об’єднання «Масандра», власником якого є Господарсько-фінансовий департамент секретаріату Кабміну України.

Як повідомляв Укрінформ, на початку 2016 року Генпрокуратура України порушила кримінальну справу проти керівника підприємства «Масандра» Яніни Павленко. Причина – відкриття колекційної пляшки вина Херес-де-ла-Фронтера врожаю 1775 року, вартість якої оцінюється в 100 тисяч доларів. Її відкрили під час відвідання анексованого Криму колишнім прем’єр-міністром Італії Сільвіо Берлусконі, якого запросив президент Росії Володимир Путін.

У березні 2014 року Росія «націоналізувала» в Криму близько 480 підприємств та організацій. Україна подала позови до міжнародних судів з вимогою фінансової і майнової компенсації.

 

У Франківську стартував мандрівний кінофестиваль Docudays UA

В Івано-Франківську стартував 17-й міжнародний мандрівний фестиваль документального кіно про права людини Docudays UA.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це повідомляє Івано-Франківська обласна державна адміністрація.

«17 Мандрівний міжнародний фестиваль документального кіно про права людини Docudays UA стартує в Івано-Франківську», – повідомляє Івано-Франківська ОДА.

На фестивалі покажуть 16 стрічок, яких на широких екранах побачити не можна. Відкриють захід стрічкою «Голубки з передмістя» про дівчину-бунтарку та її дідуся.

«Цього року через тему «Тін Спіріт» ˗ дорослішання ˗ фестиваль розмірковує над тим, як може звучати голос молодi в обговоренні суспільних питань, чи можуть діти розглядатись не лише як об’єкти захисту, але й як суб’єкти прав, як у ситуації збройного конфлікту держава може протидіяти насильству й експлуатації дітей, реалізовувати їхні права на освіту та розвиток і чи обмежується процес дорослішання викликами підліткового віку», – зазначають в Івано-Франківській ОДА.

Окрім фільмів у рамках «Docudays», організатори проведуть тренінги зі шкільного соціального підприємництва, сексуальної освіти, протидії булінгу та кібербулінгу. Вони проходитимуть онлайн у ZOOM.

Перегляд фільмів відбудеться у культурно-мистецькому центрі «Вагабундо» та молодіжному центрі Paragraph. Усі фестивальні кінопокази та онлайн-трансляції обіцяють зробити безкоштовними. Захід пройде з дотриманням карантинних вимог.

Як повідомляв Укрінформ, у жовтні в Івано-Франківську пройшов фестиваль-переберія міських культур «Межа».

 

Комітет під керівництвом Шуфрича кличе представника Кіпіані і Медведчука на засідання –  УП

Комітет з питань свободи слова планує провести засідання з представником автора книги про Стуса Вахтанга Кіпіані і нардепа “ОПЗЖ” Віктора Медведчука, який судиться з Кіпіані через уривки з книги.

Джерело: засідання комітету з питань свободи слова 4 листопад

Деталі: На засіданні комітет вирішив відкласти питання і зібратися знову разом із представниками автора книги і Медведчука.

За словами однопартійця Медведчука і керівника комітету Шуфрича, адвокат Кіпіані підтвердив, що не проти такого засідання.

У той же час міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко передав нові примірники книги “Справа Василя Стуса” низці національних і обласних бібліотек.

Передісторія:

У серпні 2019 року Віктор Медведчук подав позов із вимогою заборонити розповсюдження книги “Справа Василя Стуса” авторства історика і журналіста Вахтанга Кіпіані.

19 жовтня 2020 року Дарницький райсуд Києва зобов’язав автора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та видавництво “Vivat” видалити з твору інформацію про Віктора Медведчука та заборонити розповсюдження накладу до усунення прав голови партії ОПЗЖ, який був адвокатом Стуса за часів СРСР. Медведчук апелює до права на повагу до честі та гідності, недоторканість ділової репутації.

У видавництві “Vivat” вирішили оскаржувати рішення Дарницького райсуду, а до набуття ним чинності – надрукувати новий наклад книги і видати її в аудіоформаті.

 

Мовний омбудсмен розповів, хто муситиме здавати іспит з мови наступного року – УП

Кожен, хто у майбутньому претендуватиме на посади в органах державної влади чи місцевого самоврядування, повинен буде підтвердити своє знання державної мови.

Джерело: сайт Кабміну з посиланням на уповноваженого із захисту державної мови Тараса Креміня

Пряма мова: “16 липня 2021 року набуває чинності норма закону про те, що кожен претендент на посаду в органах державної влади чи місцевого самоврядування повинен складати іспит на рівень володіння українською мовою відповідно до нових стандартів, розроблених Національною комісією зі стандартів державної мови”.

Деталі: Він уточнив, що мова йде про всіх, хто має намір стати нардепом у наступному скликанні, працювати міністром чи, наприклад, уповноваженим із захисту державної мови.

Кремінь порадив таким людям готуватись, тренуватись чи наймати вчителів.

Що передувало: 8 липня Кабінет міністрів призначив мовним омбудсменом Тараса Креміня.

Українська правда

 

Відтермінування касових апаратів: Гетманцев подякував нардепам за провалене голосування –  УП

Голова податкового комітету ВР Данило Гетманцев подякував колегам-нардепам за провалене голосування за законопроєкт про відтермінування фіскалізації на 1 рік.

Про це він написав у Telegram.

“Хочу подякувати колегам за сьогоднішнє неголосування, за законопроєкт про відстрочку фіскалізації. Друзі мої, обратися депутатом і голосувати за популярні речі легко, і традиційно для нашої політики.

Але стати депутатом щоб проводити складні, непопулярні, але потрібні для країни рішення – це дуже складно. Радий за те, що багато хто з нас, ставши політиками, не перетворилися в політиканів.

Від 40 млн украінскіх споживачів, від пенсіонерів, які фінансуються податками, від білого бізнесу: Дякую за вашу відповідальність перед країною і її майбутнім”, – зазначив Гетманцев.

Нагадаємо:

Верховна Рада не прийняла за основу законопроєкт, який передбачає відтермінування на 1 рік касових апаратів для ФОПів.

У Верховній Раді 3 листопада зареєстрували законопроєкт, який передбачає відтермінування на 1 рік фіскалізації фізосіб-підприємців.

Раніше повідомлялось, що у Раді готують законопроєкт, який передбачає відтермінування застосування касових апаратів для спрощеної системи оподаткування на 1 рік – до 1 січня 2022 року.

“Сподіваюсь, ніхто не буде проти, якщо завтра (4 листопада – ред.) ми його розглянемо. Сподіваюсь, що він буде підтриманий за основу і в цілому”, – додав спікер ВР.

З 1 серпня 2020 року набули чинності норми щодо запровадження програмних РРО без розширення сфери їх застосування. При наявності класичного РРО бізнес не має обов’язку переходити на програмний РРО та може користуватися ними одночасно.

Передбачалось, що з 1 січня 2021 року використання РРО, для певних видів діяльності ІІ-IV груп фізичних осіб-підприємців, стане обов’язковим, а з 1 квітня 2021 року такий обов’язок виникав для всіх платників єдиного податку ІІ-IV груп.

 

«Чорні археологи» знищують скіфський курган на Миколаївщині

На Миколаївщині у селі Скобелеве Казанківського району ведеться незаконне розкопування унікального кургану, який належить до Висунської групи царських скіфських поховань.

Про це в ексклюзивному коментарі кореспондентові Укрінформу повідомив відомий миколаївський археолог, старший викладач Миколаївського Національного університету імені Сухомлинського, керівник Березанської археологічної експедиції Олександр Смирнов.

«Мені зателефонували активісти і повідомили, що у Казанківському районі ведуться грабіжницькі розкопки унікального кургану, який належить до Висунської групи царських скіфських поховань. Йому близько 2,5 тисячі років. Ми з активістами, учасниками АТО поїхали туди і те, що побачили – вразило. Група людей на «джипах», дві одиниці важкої техніки, автобус… Вони викопали яму вищу, аніж сам курган, висота якого була 12 метрів – заввишки як п’ятиповерхівка. Це неймовірно! Такого зухвальства, таких пошкоджень курганів я ще не бачив», – розповідає Смирнов.

За його словами, на місце події викликали поліцію, але поки вона їхала, більшість «копачів» втікли. Залишилася лише охоронна фірма ТОВ “Варта міста” з Одеської області. Їх забрали до відділку поліції для надання свідчень.

«Мене обурює ставлення до проблеми місцевої влади. Таке розриття посеред поля, засіяного, до речі, озиминою, не могло залишатися без уваги. Цей курган – унікальний зразок царських скіфських курганів, у яких ховали еліту суспільства. Він датується 5 століттям до нашої ери. Таких курганів на території нашої області всього п’ять. Про них усім відомо», – обурюється археолог.

За словами Смирнова, курган знаходиться на державному обліку і має охоронятися державою. Для офіційних наукових досліджень цього кургану потрібно близько мільйона доларів. Таких коштів у археологічної спільноти немає. «Судячи з розмаху розкопок «чорних археологів», вони витрачали на ці роботи по 50 тисяч гривень на день, нам же таку суму виділяють на рік для наукових досліджень», – зазначає Смирнов.

Член громадської організації “Бузький гард” Ілля Зелінський на своїй сторінці у Фейсбуці опублікував відео розкопок.

 

Посли G7 – про ситуацію з КСУ: для врегулювання кризи потрібні швидкі дії

05.11.2020, 00:15

Посли країн G7 провели зустріч з Головою Верховної Ради Дмитром Разумковим і наголосили на важливості швидких дій для врегулювання ситуації навколо КСУ.

Як передає Укрінформ, про це дипломати повідомили у Твіттері.

«Під час зустрічі з Головою Верховної Ради Дмитром Разумковим посли країн G7 привітали зусилля прореформаторських сил, які об’єдналися для врегулювання ситуації, пов’язаної з Конституційним Судом», – ідеться у дописі.

Посли G7 зазначили, що для врегулювання кризи потрібні швидкі дії.

Вони також наголосили на необхідності спільних зусиль для подальшого зміцнення антикорупційних інституцій та «створення судової системи, яка завоює довіру народу України».

Як відомо, до об’єднання G7 («Велика сімка») входять США, Велика Британія, Канада, Франція, Італія, Німеччина і Японія.

 

Законопроєкт Президента про розпуск КСУ підтримують майже 60% українців

Законопроєкт Президента “Про відновлення довіри до конституційного судочинства”, яким пропонується припинити повноваження Конституційного Суду, підтримує майже 60% громадян.

Як передає Укрінформ, про це свідчать результати опитування, проведеного соціологічною групою “Рейтинг”.

Згідно з дослідженням, президентський законопроєкт підтримує 57% респондентів, 27% – не підтримує і 16% – не визначились.

Водночас результати опитування свідчать, що лише 39% респондентів добре обізнані щодо рішення Конституційного Суду, яким скасували електронне декларування та систему доступу до інформації про активи та доходи високопосадовців, 36% – щось чули про це, а 25% – вперше чують. Найбільш обізнаними є люди старшого віку і мешканці столиці.

Згідно з дослідженням, лише 11% опитаних позитивно ставляться до рішення КСУ, 25% – нейтрально, а більшість (59%) – негативно. При цьому серед респондентів, які добре знайомі зі змістом рішення КСУ, негативно його сприймають 83%. Найбільш негативно ставляться люди старшого віку, мешканці столиці, жителі Західної і Центральної України, прихильники партій “Європейська солідарність”, “Голос”, “Сила і честь”.

З тих, хто добре обізнаний з рішенням КСУ, законопроєкт Президента підтримують 83% респондентів, 29% висловилися проти, а 8% не змогли відповісти. З тих опитаних, хто “щось чув” про рішення КСУ, президентський законопроєкт підтримує 56%, 25% не підтримує і 19% важко було відповісти.

Опитування проведене 2-3 листопада 2020 року, в ньому взяли участь громадяни України віком від 18 років в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Загалом було опитано 2000 респондентів методом CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing -телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера), на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,2%.

 

НАЗК тепер зможе перевіряти тільки суддів – Новіков

КСУ своїм рішенням про визнання неконституційним е-декларування фактично заблокував діяльність НАЗК, і тепер воно має право займатися перевірками лише суддів.

Як повідомляє Укрінформ, про це голова НАЗК Олександр Новіков розповів в інтерв’ю DW.

Він нагадав, що конвенція ООН проти корупції конкретно визначає, чим має займатися орган запобігання цьому явищу: контролем за дотриманням законодавства про конфлікт інтересів, контролем за декларуванням і перевірками декларацій.

“Рішенням КСУ ці функції НАЗК тепер заблоковані. Однак закон України про судоустрій і статус судів окремо врегульовує те, що декларації суддів мають перевірятися раз на 5 років. І ми готуємо наказ про перевірки цих декларацій. Тобто позиція КСУ настільки непослідовна, що ми не можемо нікого перевіряти, крім суддів. Хоча вони ухвалювали це рішення, щоб ми не могли перевіряти суддів”, – розповів Новіков.

За його словами, рішення Конституційного Суду також означає, що НАЗК тепер не зможе перевірити декларації експрезидента Петра Порошенка і чинного глави держави.

“Ми перевірили двох прем’єрів з трьох – Гончарука та Гройсмана, не встановили порушень. Ми мали закінчити перевірку саме щодо чинного прем’єра. Щодо президентів перевірка мала закінчитися в листопаді… Але ми тепер не зможемо ні відносно Петра Порошенка, ні відносно Володимира Зеленського закінчити перевірку”, – розповів глава НАЗК.

Він висловив сподівання, що ситуація з перевіркою декларацій чиновників буде виправлена: “Ми впевнені, що законопроєкт президента може бути відповіддю на це питання, а також, звичайно, парламенту приймати рішення, в якій формі буде відновлено те, що було зруйновано”.

Інакше, додав Новіков, українці навіть не зможуть нікуди поскаржитися на корупцію. “КСУ скасував право НАЗК приймати заяви. Не те, що розглядати, а навіть право приймати заяви”, – підсумував голова НАЗК.

Як повідомлялося, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, що передбачає покарання за недостовірне декларування. Зокрема, КСУ визнав неконституційними повноваження НАЗК з перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, а також положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.

30 жовтня Президент вніс до Верховної Ради законопроєкт “Про відновлення довіри до конституційного судочинства” (№4288), яким пропонує припинити повноваження чинного складу КСУ.

Також у законопроєкті пропонується визнати, що рішення КСУ від 27 жовтня є нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте в умовах реального конфлікту інтересів.

Увечері 2 листопада група народних депутатів кількох фракцій на чолі з Головою ВР Дмитром Разумковим зареєструвала законопроєкт №4304 “Про відновлення дії окремих положень Закону України “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу України”. Документ передбачає внесення змін до Закону “Про запобігання корупції”, якими пропонується відновити права НАЗК.

 

У ПАРЄ закликають керівництво України відновити е-декларування та діяльність НАБУ

У Парламентській асамблеї Ради Європи висловили серйозне занепокоєння рішенням Конституційного суду України відносно антикорупційного законодавства.

Про це заявив 4 листопада співдоповідач ПАРЄ з моніторингу України Альфред Геєр (Швейцарія), повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Я закликаю владу зробити необхідні кроки для відновлення ефективного функціонування системи електронного декларування та чітко визначити правовий статус Національного антикорупційного бюро України», – зазначив швейцарський парламентарій.

Водночас, Геєр закликав українське керівництво утриматися від дій, які можуть мати шкідливі наслідки на довгу перспективу для верховенства права і незалежності судової системи в Україні.

Співдоповідач ПАРЄ також погодився із занепокоєннями, висловленими з проблематики відновлення довіри до Конституційного суду президентами Групи держав проти корупції (ГРЕКО) та Венеціанської комісії.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт “Про відновлення довіри до конституційного судочинства”, яким пропонується визнати, що рішення Конституційного суду від 27 жовтня 2020 року є “нікчемним” (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Крім того, передбачається, що повноваження складу КСУ, який діяв на момент прийняття ним згаданого рішення, припиняються з дня набуття чинності цим законом.

У пояснювальній записці вказується, що законопроєкт розроблено з метою забезпечення дотримання конституційного ладу в Україні та недопущення узурпації влади суддями Конституційного суду.

Законопроєкт визнано Президентом як невідкладний.

27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття встановлює відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

28 жовтня НАЗК на виконання рішення Конституційного суду України закрило доступ до Реєстру декларацій. В Агентстві заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у кількох із них ознаки декларування недостовірної інформації.

29 жовтня Володимир Зеленський оголосив про скликання термінового закритого засідання РНБО для визначення заходів невідкладної належної реакції держави на нові загрози та виклики національній безпеці й обороні країни.

Президент Комісії Ради Європи за демократію через право (Венеційська комісія) Джанні Букіккіо та голова Групи держав РЄ проти корупції (ГРЕКО) Маріна Мрчели у своєму листі від 31 жовтня до голови Верховної Ради України Дмитра Разумкова висловили занепокоєння конституційною кризою в Україні та запропонували допомогу в її подоланні.

 

Депутати оскаржили у КСУ низку указів Президента про призначення членів «тарифної» комісії

До Конституційного суду надійшло подання 50 народних депутатів щодо конституційності низки указів п’ятого президента Петра Порошенка і чинного Глави держави Володимира Зеленського про призначення членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Як передає Укрінформ, відповідна інформація оприлюднена на сайті суду.

Зокрема, оскаржується указ про призначення членами НКРЕКП Олени Антонової, Дмитра Коваленка, Оксани Кривенко, Руслана Кайдаша, Ольги Бабій, Валерія Тарасюка і Олексія Магди.

Окрім того, депутати оскаржують пункт 3-1 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» (у редакції закону №2237-VIII від 07.12.2017 року, до прийняття Закону №394-ІХ від 19.12.2019 року), пункти 3 та 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення конституційних принципів у сферах енергетики та комунальних послуг» №394-ІХ від 19.12.2019 року.

Понадання направив депутат від “БатькІвщини Олексій Кучеренко, як уповноважений представник суб’єкта права на конституційне подання, за дорученням 50 парламентаріїв.

Як повідомляв Укрінформ, у травні 2019 року КСУ визнав неконституційними низку положень Закону “Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг”.

Зокрема, суд дійшов висновку, що президент вийшов за межі своїх конституційних повноважень, підписавши указ про створення НКРЕКП, оскільки Основний Закон не наділяє його таким правом.

Окрім того, Конституція не наділяє президента правом призначати та звільняти членів НКРЕКП, йшлося у рішенні КС.

 

КСУ спростовує, що ухвалив рішення про земельну реформу

Конституційний Суд станом на 4 листопада 2020 року не ухвалював жодних рішень у справах щодо земельної реформи.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у заяві КСУ.

“У низці засобів масової інформації поширюється інформація про можливе визнання неконституційною земельну реформу в Україні. Звертаємося до окремих політиків, громадських активістів та засобів масової інформації з проханням надавати достовірні та перевірені відомості з метою донесення до громадськості лише правдивої інформації. Дата та час розгляду вказаних справ буде оприлюднено на офіційному вебсайті КСУ”, – йдеться у заяві.

В КС підтвердили, що на розгляді суду перебуває конституційне провадження за поданням 48 народних депутатів щодо відповідності Конституції (конституційності) Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» та окремих положень Земельного кодексу. Крім того, суд розглядає конституційне подання 53 народних депутатів щодо відповідності Конституції (конституційності) Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» від 31 березня 2020 року.

“Зазначені справи Ухвалою Великої палати КСУ об’єднано в одне конституційне провадження”, – зазначили в Конституційному Суді.

Розгляд вказаної справи на пленарному засіданні суду у формі усного провадження було заплановано на 29 вересня 2020 року.

“Однак у зв’язку з клопотанням представника Президента України у Конституційному Суді України про відкладення розгляду зазначеної справи у зв’язку з неможливістю взяти особисту участь у пленарному засіданні її розгляд відкладено”, – відзначили в КС.

Як зазначається в заяві, у понеділок, 2 листопада, на закритій частині пленарного засідання КС розглядав справу за конституційним поданням 46 народних депутатів щодо офіційного тлумачення положень першого речення частини першої статті 13, частини першої статті 14 Конституції України.

Однак, рішення суду у цій справі не ухвалювалося.

“Її розгляд буде продовжено на одному з наступних пленарних засіданнях Суду”, – уточнили в Констиутційному Суді.

Як повідомлялось, Закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення”, серед іншого, з 1 липня 2021 року скасовує дію мораторію на продаж сільськогосподарської землі.

У законі йдеться, що власниками земель сільськогосподарського призначення можуть бути: громадяни України, українські юридичні особи з кінцевими бенефіціарними власниками лише з числа громадян України, територіальні громади, а також держава.

4 травня 2020 року до КС надійшло подання 48 народних депутатів щодо конституційності цього закону та окремих положень Земельного кодексу. Це подання направили депутати від фракції “Батьківщина”.

15 травня до КС надійшло ще одне подання – 53 народних депутатів щодо конституційності закону про ринок землі. Подання направили депутати із фракції “ОПЗЖ” Василь Німченко і Наталія Королевська.

У КС обидва “земельні” подання об’єднали в одне провадження.

 

КСУ може суттєво змінити рішення щодо земельної реформи – джерело

Кінцеве рішення Конституційного Суду із тлумаченням земельних статей Основного закону може суттєво відрізнятися від проєкту, ухваленого судом.

Про це сказав Укрінформу поінформований співрозмовник, коментуючи інформацію про те, що КС ухвалив проєкт рішення щодо тлумачення земельних статей Конституції.

“Суд може прийняти проєкт рішення за основу і працювати над його текстом. Кінцевий акт суду може кардинально відрізнятися від початкового”, – зазначив співрозмовник агентства.

Раніше видання ZN.UA оприлюднило звернення судді-доповідача Сергія Саса у справі тлумачення земельних норм Конституції.

Зазначається, що КС 2 листопада продовжив розгляд цієї справи.

У зверненні до ЗМІ, яке опубліковане 4 листопада, суддя Сас показав проєкт рішення, взятий судом за основу.

Зокрема, у проєкті рішення суду йдеться про те, що закріплені у статтях 13 та 14 Конституції положення виражають суверенну волю українського народу на створення України як суверенної держави, у якій земля була визнана об’єктом права власності й основним національним багатством українського народу.

Судді вважають, що за змістом статей суб’єктом права власності на землю є виключно громадяни України. Тобто, іноземці та особи без громадянства не можуть бути суб’єктами права власності на українську землю. Те саме стосуються й іноземних юросіб, а також юридичних осіб України, заснованих іноземцями, іншими державами. Згідно з проєктом рішення, міжнародні організації також не можуть бути суб’єктами права власності на українську землю.

У проєкті рішення йдеться, що “суб’єкт права власності на землю український народ здійснює розпорядження землею безпосередньо через всеукраїнський референдум відповідно до статті 73 Конституції України щодо зміни території України. Інших випадків безпосереднього здійснення українським народом права власності на землю через всеукраїнський референдум у Конституції України не закріплено”.

Водночас питання, що охоплюються положеннями статей 13 і 14, можуть бути вирішенні лише шляхом внесення змін до вказаних положень Конституції.

Також КС вважає, що право власності українців на землю є абсолютним, незмінним, постійним, і тому не може бути обмежене будь-якими законами України, діями органів державної влади чи органів місцевого самоврядування.

У проєкті рішення йдеться, що держава і територіальні громади не можуть виступати суб’єктами права власності на “земну поверхню суші з верхнім родючим шаром ґрунту”. А зобов’язані лише здійснювати права власника на землю від імені громадян, регулювати перехід права власності з додержанням принципу поєднання власника землі і сільськогосподарського товаровиробника у одній особі, а також забезпечувати охорону землі як об’єкта права власності і основного національного багатства українського народу в інтересах нинішнього і прийдешніх поколінь.

“Передбачене у першому реченні частини першої статті 14 Конституції України поняття “земля” необхідно розуміти у контексті норми першого речення частини першої статті 13 Конституції України як об’єкт права власності Українського народу”, – йдеться в документі.

При цьому правова сутність закріплених у цій нормі Конституції України понять „основне”, “національне”, “багатство” полягає в тому, що земля має для українського народу “виключну і надзвичайно важливу економічну, соціальну, екологічну, духовну, історичну цінність порівняно з іншими багатствами, що належить Українському народу на праві власності і підлягає розподілу через суспільні фонди споживання”.

Як повідомлялося, у 2019 році 46 народних депутатів направили подання до КС щодо офіційного тлумачення положень першого речення частини першої статті 13, частини першої статті 14 Конституції.

У поданні ставилося питання, чи є обов’язковим проведення всеукраїнського референдуму як передумови для зняття мораторію на продаж сільськогосподарських земель і відкриття ринку землі.

Крім того, КС розглядає на відповідність Конституції закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення”.

Серед іншого, закон з 1 липня 2021 року скасовує дію мораторію на продаж аграрної землі.

У законі йдеться, що власниками земель сільськогосподарського призначення можуть бути: громадяни України, українські юридичні особи з кінцевими бенефіціарними власниками лише з числа громадян України, територіальні громади, а також держава.

4 травня 2020 року до КС надійшло подання 48 народних депутатів щодо конституційності цього закону та окремих положень Земельного кодексу. Це подання направили депутати від “Батьківщини”.

15 травня до КС надійшло ще одне подання – 53 народних депутатів щодо конституційності закону про ринок землі. Подання направили депутати із фракції ОПЗЖ Василь Німченко і Наталія Королевська.

У КС обидва “земельні” подання об’єднали в одне провадження.

 

Земреформа: у КС показали проект рішення з тлумаченням земельних статей Конституції –  УП

Суддя Конституційного суду Сергій Сас звернувся до українців та показав проект рішення щодо тлумачення земельних статей Конституції.

Джерело: ZN.UA

Деталі: Конституційний суд 2 листопада у закритому режимі розглянув депутатське подання про роз’яснення статей 13 та 14 Конституції України, які стосуються землі.

Суддя Сас показав проект рішення, взятий судом за основу в рамках справи про тлумачення цих статей Основного закону.

Як стверджує Сас, офіційне тлумачення зазначених положень Конституції забезпечить повернення земельної реформи у конституційне русло і не дозволить позбавити українців “національного багатства, створення великих землевласників і латифундій, а також не допустить позбавлення права власності громадян України на землю”.

Так, у проекті рішення суду йдеться про те, що закріплені у статтях 13 та 14 Конституції положення виражають суверенну волю українського народу на створення України як суверенної держави, у якій земля була визнана об’єктом права власності й основним національним багатством українського народу.

Також в КС вважають, що за змістом статей суб’єктом права власності на землю є виключно громадяни України. Тобто іноземці та особи без громадянства не можуть бути суб’єктами права власності на українську землю. Теж саме стосуються й іноземних юросіб, а також юридичних осіб України, заснованих іноземцями, іншими державами. Згідно з проектом рішення, міжнародні організації також не можуть бути суб’єктами права власності на українську землю.

“Як суб’єкт права власності на землю Український народ здійснює розпорядження землею безпосередньо через всеукраїнський референдум відповідно до статті 73 Конституції України щодо зміни території України. Інших випадків безпосереднього здійснення Українським народом права власності на землю через всеукраїнський референдум у Конституції України не закріплено”, – йдеться у проекті рішення.

При цьому питання, що охоплюються положеннями статей 13 і 14, можуть бути вирішенні лише шляхом внесення змін до вказаних положень Конституції.

Також КС вважає, що право власності українців на землю є абсолютним, незмінним, постійним і тому не може бути обмежене будь-якими законами України, діями органів державної влади чи органів місцевого самоврядування.

У проекті рішення вказано, що, згідно з Конституцією, Українська держава зобов’язана забезпечити кожному громадянину України можливість використання землі на праві власності.

При цьому рівність перед законом означає, що в законах мають бути визначені однакові підстави, умови, способи і порядок набуття і реалізації права власності на землю серед однойменних суб’єктів, якими є виключно громадяни України.

В КС також вважають, що держава і територіальні громади не можуть виступати суб’єктами права власності на “земну поверхню суші з верхнім родючим шаром ґрунту”. Вони зобов’язані лише здійснювати права власника на землю від імені громадян, регулювати перехід права власності з додержанням принципу поєднання власника землі і сільськогосподарського товаровиробника у одній особі, а також забезпечувати охорону землі як об’єкта права власності і основного національного багатства Українського народу в інтересах нинішнього і прийдешніх поколінь.

Крім того, у проекті рішення вказано, що органи державної влади і органи місцевого самоврядування зобов’язані діяти у передбачених Конституцією і законами України межах повноважень і у спосіб, які б виключали будь-які можливості надмірної концентрації значних площ землі і створення латифундій на праві власності на землю у одних українців порівняно з іншими.

“Передбачене у першому реченні частини першої статті 14 Конституції України поняття “земля” необхідно розуміти у контексті норми першого речення частини першої статті 13 Конституції України як об’єкт права власності Українського народу”, – йдеться в документі.

При цьому правова сутність закріплених у цій нормі Конституції України понять „основне”, “національне”, “багатство” полягає в тому, що земля має для українського народу “виключну і надзвичайно важливу економічну, соціальну, екологічну, духовну, історичну цінність порівняно з іншими багатствами, що належить Українському народу на праві власності і підлягає розподілу через суспільні фонди споживання”.

Водночас, згідно з проєктом рішення, одним з головних обов’язків держави перед українським народом є забезпечення підвищення родючості ґрунтів, раціональне використання, збереження, відтворення і охорона природних властивостей землі.

“Закріплене у частині першій статті 14 Конституції України словосполучення „перебуває під особливою охороною держави” передбачає, що держава в особі органів державної влади і органів місцевого самоврядування у визначених Конституцією України межах має забезпечити спеціальний правовий режим доступу до землі – об’єкта права власності Українського народу – та її охорону і захист як територіальної основи суверенітету України”, – вказано у проекті рішення.

Передісторія: 4 травня до Конституційного суду надійшло подання від 48 народних депутатів про визнання неконституційним закону про обіг земель сільгосппризначення.

Конституційний суд скасував заплановані на 2 листопада збори суддів і розглянув це подяння.

Однак, коли голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія зустрівся з очільником КС Олександром Тупицьким, той запевнив, що Суд не планує найближчим часом розглядати подання нардепів про неконституційність закону про землю.

 

Конституційному Суду не довіряє 60% українців

Конституційному Суду не довіряє 60% українських громадян.

Як передає Укрінформ, про це свідчать результати опитування, проведеного 2-3 листопада соціологічною групою “Рейтинг”.

Згідно з результатами опитування КС зовсім не довіряє 36% респондентів, 24% – скоріше не довіряє, 13% – зовсім не знають про цей орган, 14% – скоріше довіряють і лише 5% – повністю довіряють. 8% опитаних не змогли відповісти на питання, чи довіряють КСУ.

При цьому серед респондентів, які добре знайомі зі змістом рішення КСУ про скасування електронного декларування для високопосадовців, недовіра до інституції становить майже 80%.

Найбільш не довіряють Конституційному Суду прихильники “Європейської Солідарності”, “Голосу”, “Батьківщини”, партій Шарія, “Сила і честь” та “Слуги народу”.

Опитування було проведено 2-3 листопада 2020 року. В ньому взяли участь громадяни України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Загалом було опитано 2000 респондентів.

Метод опитування: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing – телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера), на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,2%.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня КСУ визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, що передбачає покарання за недостовірне декларування.

Зокрема, ця стаття встановлює відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

28 жовтня НАЗК на виконання рішення Конституційного Суду України закрило доступ до Реєстру декларацій. В агентстві заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у кількох з них ознаки декларування недостовірної інформації.

29 жовтня Президент Володимир Зеленський скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів невідкладної належної реакції держави на нові загрози та виклики національній безпеці та обороні.

Глава держави вніс до Верховної Ради законопроєкт “Про відновлення довіри до конституційного судочинства”, яким пропонується визнати, що рішення Конституційного Суду від 27 жовтня 2020 року є “нікчемним” (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів. Окрім того, передбачається, що повноваження складу КСУ, який діяв на момент прийняття ним цього рішення, припиняються з дня набрання чинності цим законом.

 

У КСУ зареєстрували заяву депутатів про відставку його суддів

Секретаріат Конституційного Суду зареєстрував заяву народних депутатів України, в якій вони закликали подати у відставку 11 суддів КСУ, які голосували за рішення щодо антикорупційної реформи.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті КСУ.

“Сьогодні, 4 листопада 2020 року, голова депутатської фракції партії «Слуга народу» Давид Арахамія з народними депутатами України звернулися до Конституційного Суду України із заявою. У Секретаріаті Конституційного Суду України документ зареєстровано та взято до розгляду”, – зазначили у відділі комунікацій та правового моніторингу КСУ.

Як повідомляв Укрінформ, група народних депутатів 4 листопада принесла до КСУ звернення, в якому закликала подати у відставку тих суддів КСУ, які голосували за скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування інформації.

Зокрема, КС визнав неконституційними повноваження НАЗК з перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, а також положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.

29 жовтня Президент скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів невідкладної реакції держави на нові загрози і виклики національній безпеці і обороні. На засіданні було прийнято рішення відновити публічний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій і забезпечити проведення спеціальних перевірок НАЗК.

Крім того, 30 жовтня глава держави вніс до Верховної Ради законопроєкт «Про відновлення довіри до конституційного судочинства» (№4288), яким пропонує припинити повноваження чинного складу КС.

Також у законопроєкті пропонується визнати, що рішення КС від 27 жовтня є нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Увечері 2листопада група народних депутатів кількох фракцій на чолі з Головою ВР Дмитром Разумковим зареєструвала законопроект №4304 “Про відновлення дії окремих положень Закону України “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу України”. Документ передбачає внесення змін до Закону “Про запобігання корупції”, якими пропонується відновити права НАЗК.

 

НАЗК наполягає: КС завдав непоправної шкоди боротьбі з корупцією –  УП

Національне агентство із запобігання корупції наголошує, що деякі наслідки рішення Конституційного суду не зможе виправити жоден новий закон.

Джерело: сайт НАЗК

Деталі: За твердженням агенції, наприклад, нові закони уже не зможуть допомогти у вирішенні таких наслідків рішення КС:

– Вищий антикорупційний суд України змушений закрити наявні справи. Уже довелося “пробачити” недекларування понад 35 млн грн колишньому губернатору Запорізької області;

– Правоохоронні органи припиняють розслідування. Кримінальні справи про неправдиві дані в деклараціях за 2017-2019 роки так і залишаться лише набором даних.

У НАЗК зазначають, що через рішення КС тисячі осіб залишаться непокараними за брехню в деклараціях, адже повідомлення від громадян про корупцію не можуть бути прийняті агентством для розгляду. Крім того, якщо Рішення КСУ не буде змінено, це може призвести до скасування всіх наступних законодавчих ініціатив, покликаних відновити антикорупційну систему.

Пряма мова очільника НАЗК Олександра Новікова: “Вимагаючи більшої незалежності судової гілки влади, КСУ посягнув на повноваження гілки законодавчої. Звісно, це ускладнює ситуацію з пошуком реально працюючих рішень. Я щиро сподіваюся, що законодавці зможуть знайти мудрий підхід, і роботу НАЗК буде відновлено якнайшвидше”.

Передісторія:

27 жовтня за поданням 48 народних депутатів Конституційний суд визнав неконституційною ст. 366-1 Кримінального кодексу. Рішення КС розцінили як скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

 

Як судді Конституційного суду брешуть про своє рішення щодо вбивства декларування

УП, Олена Щербан, юристка і заступниця виконавчого директора Центру протидії корупції

У середу 28 жовтня Конституційний суд України знищив електронне декларування та поставив під загрозу безвізовий режим, співпрацю України з МВФ та ЄС.

Судді КС дали індульгенцію чиновникам, які брали хабарі та приховували незаконно набуте майно. До того ж, вони дозволили їм робити це в майбутньому. Найепічнішим є те, що судді КСУ знищили в антикорупційному законодавстві навіть більше, ніж їх просили проросійські депутати у своєму поданні.

Жоден із варіантів виходу з цієї ситуації не ідеальний, а простого рішення не існує.

Уже в п’ятницю судді КСУ почали давати коментарі журналістам, подекуди вони суперечать самі собі, а подекуди кажуть нісенітниці. Ми проаналізували їхні найяскравіші висловлювання.

Брифінг голови КСУ Олександра Тупицького: “Можна одним рішенням Конституційного суду змінити конституційний лад. Ми на це не підемо ніколи. Таке питання обговорювалось, але ми одноголосно вирішили”.

КСУ вийшов за межі конституційного подання до нього та фактично порушив Конституцію України, приймаючи рішення щодо антикорупційної реформи.

Судді КСУ проігнорували принцип верховенства права, незалежності, гласності та обґрунтованості, які зазначені у статті 147 Конституції.

Але голова Конституційного суду серйозно говорить про те, що в КСУ розглядали можливість зміни конституційного ладу в країні. Тоді як конституційний лад визначає Конституція, а КСУ лише має стежити за її дотриманням, розглядаючи конкретні подання, звернення та скарги. Такі тези вкотре підтверджують, що чинний склад КСУ — просто небезпечний для держави.

Брифінг голови КСУ Олександра Тупицького: “Чи має Ситник працювати після рішення КСУ? Він був призначений у неконституційний спосіб… У вівторок приймуть закон, і Конституційний суд перестане працювати. Ні одного судді вже в КСУ відповідно до закону не буде. Відповідно до Конституції буде. Навєрно, прав Ситник, шо він не пішов з посади. Людина зрозуміла, шо його прізваніє — боротися з корупцією”.

28 серпня КСУ визнав неконституційним указ президента про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро. Проте це рішення не означає автоматичне звільнення директора НАБУ.

Коментуючи рішення КСУ щодо указу по Ситнику, суддя КСУ Сліденко, який був доповідачем у справі декларування, тоді вказав:

Брифінг голови КСУ Олександра Тупицького: “Визнання указу неконституційним не означає, що пан Ситник є звільненим. На мою думку, необхідно здійснити певні дії для того, щоб він позбувся своєї посади”.

Уже у вересні КСУ ухвалив рішення у справі за поданням переважно нардепів від ОПЗЖ щодо неконституційності деяких положень Закону про НАБУ. КСУ визнав неконституційними лише окремі положення закону, що стосуються повноважень президента.

Тобто Ситник не мав іти з посади за рішенням КСУ, однак Тупицький суперечить рішенню суду, коментуючи це.

Кажучи про Антикорупційний суд, Тупицький озвучив таке:

“Там проблема — я не знаю, яке рішення прийме суд, я сподіваюсь на здравий смисл… Основне там питання заключається в цьому суді: чи це спецсуд, чи це спеціалізований суд? Якщо це спеціалізований суд, він не конституційний. Це прямо прописано в Конституції”.

Конституція, ст. 125:

Відповідно до закону можуть діяти вищі спеціалізовані суди. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

При цьому Тупицький коментує ще не прийняте рішення щодо ВАКС, що заборонено етичними вимогами до суддів. Проте з його слів уже можна зрозуміти, що це рішення буде або знову з порушеннями Конституції, бо він плутає, що таке спеціалізовані суди та особливі, або знову КСУ нічого не пояснить.

Брифінг голови КСУ Олександра Тупицького: “Я говорив, що ми рухаємось або не рухаємось в правову державу. Або можуть бути наслідки. Ну ладно, щас можна посадити одного або другого корупціонера, вже там на виході, напевно, справа є. Сьогодні ще поки йому нічого не мішає це зробити”.

Здається, що Тупицький сам не розуміє наслідків рішення КСУ, за яке голосував. Адже статтю щодо декларування вже знесено, і НАБУ закриває 110 справ. Крім того, він натякає, що наразі ще не знищено ВАКС: “Щоб ви не думали, щоб ми в зв’язку з цими зустрічами попали під зовнішнє управління (про зустрічі з послами)”.

Здається, Тупицький передивився проросійських телеканалів, які контролюються депутатами, що в більшості і направили подання щодо антикорупційного законодавства в КСУ. Однак, схоже, Тупицький та інші судді КСУ, які підтримали це рішення, потрапили під зовнішнє управління Росії.

Адже підтримка подання ОПЗЖ за сценарієм, написаним у Кремлі — ось справжнє зовнішнє управління.

Це рішення КСУ — частина гібридної війни проти України та має на меті змінити західний вектор руху країни. Таке рішення знищило значну частину антикорупційного законодавства, здобуту після Революції Гідності.

Ліквідовані положення є частиною міжнародних зобов’язань України та практичними інструментами боротьби з корупцією. РНБО навіть визначив наслідки цього рішення загрозою державній безпеці.

“Яке було НАЗК до 2019, яке стало після 2019 — там повний мінус”.

НАЗК перезапустили восени 2019 року, перетворивши з колективного органу на орган із одним керівником та незалежними уповноваженими. Причому суть функцій і повноважень агентства не змінилася — змінилися лише окремі процедури їх реалізації.

Відтоді НАЗК почало показувати перші результати: наприклад, переглянули процедури перевірки декларацій, почали їх проводити та виявляти недостовірне декларування.

До перезапуску агентства громадські активісти зібрали конкретні приклади паралізованості та підконтрольності владі тодішнього НАЗК. Тоді НАЗК лише створювало видимість ефективної роботи, а реально — виконувало забаганки керівництва держави. Це як допомога корупціонерам, так і розправа над політичними опонентами.

“Про відставку — на вимогу тієї чи іншої особи, давши присягу народу України, я не збираюся цього робити”.

Добровільна відставка суддів КСУ — це найбільш правовий та конституційний спосіб перезапустити КСУ. Однак, судячи зі слів Тупицького, принаймні він цього робити не збирається. Судді можуть потім оскаржувати відставку і через інші суди вимагати поновлення на посади, бо на них тиснули.

За Конституцією, для звільнення судді КСУ за його власною ініціативою потрібно мати підтримку ще 2/3 суддів (12 голосів). Цього нереально досягнути, бо в якийсь момент після звільнення декількох суддів буде втрачений кворум і можливість і надалі ухвалювати такі рішення.

Саме тому для порятунку країни важливо, аби судді звільнилися всі одночасно, і найкраще для них же — за власним бажанням.

“Вчора була надана підказка, як вийти з положення, якою влада скористувалася, і я думав, шо конфлікт урегулюється: можна дати роз’яснення — постанова Кабміну про якийсь тимчасовий доступ до врегулювання законом, до відкриття всіх реєстрів певним особам, у тому числі НАЗК. Далі підготувати закон, за допомогою секретаріату КСУ, і прийняти його відповідно до рішення КСУ. Тобто, вся ситуація могла зникнути, і я думав, що так і відбудеться. А рішення РНБО тут ні до чого. Бо НАЗК відноситься до Кабміну”.

Повернути декларування законопроєктом неможливо. Пояснюємо, чому це обман. 

Брифінг судді КСУ Ігоря Сліденка

“…реєстр закривати не потрібно”

КСУ визнав неконституційними абз. 2, 3 ч. 1 ст. 47 закону України “Про запобігання корупції”. У цих нормах йдеться про те, що НАЗК забезпечує відкритий цілодобовий доступ до реєстру декларацій. Ці норми втратили чинність 27.10.2020, у день ухвалення рішення КСУ, а відтак НАЗК не мало підстав забезпечувати подальший відкритий постійний доступ до реєстру.

При відкритому реєстрі, за умови скасування цієї норми і відсутності інших підстав, на НАЗК міг подавати в суд кожен чиновник, вимагаючи закрити його декларацію в реєстрі і ще й вимагав би компенсації.

“Інша редакція [ст. 366-1 КК України], за виключенням двох слів, вона абсолютно конституційна, більш того, вона повинна бути — це моє переконання…”

На жаль, у рішенні КСУ чітко вказано:

“…встановлення кримінальної відповідальності за декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації, а також умисне неподання суб’єктом декларування декларації є надмірним покаранням за вчинення цих правопорушень. Негативні наслідки, яких зазнає особа… непропорційні шкоді, яка настала або могла настати у разі вчинення відповідних діянь”.

Тобто суд не вказав, що ця стаття суперечить Конституції, а натомість просто вказав, що це надмірна відповідальність. Тоді як, по-перше, надмірність чи ні — це виключна компетенція парламенту, а по-друге, ніякі два слова не змінять надмірності.

Тому з урахуванням цієї правової позиції, у разі повторної криміналізації неподання декларації чи декларування недостовірних відомостей, КСУ знову визнає таку норму неконституційною.

“Перевіряти інших публічних службовців… теж можна”

Хоча положення Закону про проведення спецперевірки не визнані неконституційними, у рішенні КСУ визнано неконституційними переважну більшість положень щодо прав НАЗК про доступ до реєстрів та баз даних, отримання та розгляду фактично будь-якої інформації.

І саме через утрату чинності цими положеннями робота НАЗК, наприклад, із проведення спеціальних перевірок також не могла здійснюватись. Адже НАЗК не могло ані через запит до іншого органу, ані через доступ до інших реєстрів перевірити достовірність даних у деклараціях кандидатів на посади.

Так само у зв’язку з рішенням КСУ повністю втратили чинність ті норми, на підставі яких НАЗК могло проводити контроль та перевірку взагалі всіх декларацій, а не лише у частині декларацій суддів чи суддів КСУ, про необхідність дотримання незалежності яких йшлося в мотивувальній частині рішення.

Усна промова судді-доповідача Ігоря Сліденка під час цього самого брифінгу взагалі не співвідносна з тим, що він написав у рішенні КСУ. Тому це радше схоже на невдалу спробу виграти час, виправдовуючись.

Обидві промови на цьому брифінгу вразили нас передусім своєю зухвалістю і непрофесійністю. Боляче навіть думати, що судді КСУ мають такий рівень мислення та спілкування.

Олена Щербан, для УП

 

Тимошенко тепер курує “регіоналку” в ОПУ замість Трофімова –  УП

Заступник глави ОПУ Кирило Тимошенко розповів, що посів місце звільненого 4 листопада з посади Сергія Трофімова.

Джерело: Тимошенко в розмові з “Українською правдою”

Пряма мова Тимошенка: “Так, це правда.

Я тепер займаюся регіональною політикою в Офісі згідно з новим розподілом роботи заступників голови ОПУ”.

Що було раніше: 4 листопада президент Володимир Зеленський звільнив Сергія Трофімова з посади першого заступника керівника Офісу президента та призначив його на нову посаду.

Передісторія:

Раніше повідомлялося, що Трофімова можуть звільнити через незадовільну роботу ОПУ з головами обласних держадміністрацій і провал партії “Слуга народу” на місцевих виборах.

Згодом співрозмовник “Української правди” у команді президента заявив, що Трофімова можуть звільнити із займаної посади, але він надалі працюватиме у відомстві.

Ексглава Офісу президента Андрій Богдан вважає, що перший заступник керівника Офісу президента Сергій Трофімов став жертвою підкилимних ігор.

Антикризовий радник глави Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що Трофімова звільнили за “певні недопрацювання в регіональній модерації”.

 

Радник Єрмака пояснив, за що звільнили Трофімова –  УП

Антикризовий радник глави Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що Сергія Трофімова звільнили з посади першого заступника керівника ОПУ за “певні недопрацювання в регіональній модерації”.

Джерело: Подоляк в коментарі “Українській правді”

Пряма мова: “Сергій Трофімов дійсно звільнений з посади першого заступника глави президентського Офісу. Причини очевидні. І тут немає ніякої прихованої інтриги. Бо у нас накопичилися певні недопрацювання в регіональній модерації, частина з яких негативно позначилася на комунікаціях Офісу і місцевих органів влади”.

Деталі: При цьому він визнав, що в тому, що “регіональні еліти іноді занадто вже вільно трактують ключові принципи поділу влади і дозволяють собі надмірну негативізацію окремих державних ініціатив”, винен далеко не тільки Трофімов.

На думку Подоляка, “надмірна публічна агресія окремих представників органів влади – це наслідок не до кінця відпрацьованих пакетів так званих “децентралізаційних законів””.

Він також додав, що Трофімов “дещо м’якуватий для того, щоб жорстко модерувати регіональні історії”.

Подоляк зазначив, що тим не менше, Трофімов залишається в команді на посаді радника президента. А коло його компетенцій і відповідальності “просто зараз остаточно визначається”.

Що було раніше: Президент Володимир Зеленський звільнив Сергія Трофімова з посади першого заступника керівника Офісу президента та призначив його на нову посаду.

Передісторія:

Раніше повідомлялося, що Трофімова можуть звільнити через незадовільну роботу ОПУ з головами обласних держадміністрацій і провал партії “Слуга народу” на місцевих виборах.

Згодом співрозмовник “Української правди” у команді президента заявив, що Трофімова можуть звільнити із займаної посади, але він надалі працюватиме у відомстві.

Ексглава Офісу президента Андрій Богдан вважає, що перший заступник керівника Офісу президента Сергій Трофімов став жертвою підкилимних ігор.

 

З підозрюваного в корупції нардепа Юрченка зняли е-браслет –  УП

За рішенням Вищого антикорсуду з народного депутата Олександра Юрченка, якого НАБУ і САП підозрюють в одержанні хабаря та причетності до корупційної схеми у парламенті, зняли електронний браслет.

Джерело: коментар речника ВАКС Олесі Чемерис, Facebook-сторінка Юрченка

Пряма мова Юрченка: “Вчора суд виніс рішення про зняття з мене засобу контролю – браслету!”

Деталі: Спікер суду підтвердила інформацію.

За її словами, 3 листопада слідчий суддя продовжив Юрченку обов’язки, крім носіння електронного засобу контролю.

Чемерис додала, що запобіжний захід продовжили до 3 січня 2021 року.

Знати більше: Плюшки для “слуги народу”. Що відомо про корупційний скандал з депутатом Юрченком

Передісторія:

13 вересня НАБУ викрило на хабарі неофіційного помічника депутата Олександра Юрченка з фракції “Слуга народу” Івана Фіщенка. Йому повідомили про підозру за ч.5 ст.27 ч.4 ст.368 КК України.

15 вересня НАБУ опублікувало відеоматеріали щодо передачі частини хабара спільникам нардепа від “Слуги народу” Олександра Юрченка. Частина коштів була обіцяна самому нардепу.

Генпрокурор Ірина Венедіктова спочатку з трибуни Ради заявила, що вручити підозру Юрченку неможливо, але 17 вересня таки підписала підозру нардепу і навіть клопотання про арешт для нього.

17 вересня фракція “Слуга народу” виключила Юрченка зі своїх лав.

21 вересня суд арештував Юрченка із можливістю вийти під заставу у розмірі 3 млн 1656 грн, а 25 вересня за Юрченка внесли заставу.

 

Кабмін погодився, щоб Зеленський звільнив трьох голів ОДА після виборів  –  УП

Кабінет міністрів погодив звільнення голів Івано-Франківської, Одеської та Сумської обласних державних адміністрацій – Віталія Федоріва, Максима Куцого та Романа Грищенка.

Джерело: засідання уряду онлайн

Деталі: Члени Кабміну ухвалили погодити проєкти указів президента про звільнення:

– Федоріва Віталія Васильовича з посади голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації (за угодою сторін).

– Куцого Максима Васильовича з посади голови Одеської обласної державної адміністрації (за угодою сторін).

– Грищенка Романа Сергійовича з посади голови Сумської обласної державної адміністрації (за угодою сторін).

Також уряд дав згоду на звільнення декількох голів райдержадміністрацій.

Крім того, міністр Кабміну Олег Немчінов озвучив пропозиції призначити розпорядженням Кабінету міністрів Куцька Володимира Володимировича заступником голови Державної служби експортного контролю; Магалецьку Владиславу Валеріївну – головою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; Шишман Ганну Федорівну – головою Державного агентства рибного господарства України.

Кабмін ці призначення підтримав.

До того ж уряду підтримав відкриття дисциплінарного провадження щодо голови Державної інспекції містобудування України Васильченка Юрія Миколайовича, якого КМУ відсторонив 22 жовтня.

 

Кернеса офіційно визнали мером Харкова

Геннадій Кернес офіційно визнаний Харківським міським головою за результатами виборів до місцевих рад, які відбулися 25 жовтня.

Відповідна постанова, передає Укрінформ із посиланням на сайт міської ради, ухвалена сьогодні, 4 листопада, Харківською міською територіальною виборчою комісією.

“Згідно з протоколом про результати виборів, участь у голосуванні взяли 323 218 виборців, які найбільшу кількість голосів віддали за Геннадія Кернеса – 195 044 (60,34%)”, – зазначила голова комісії Ольга Мозгова.

За її словами, таким чином міськвиборчком визнав Геннадія Кернеса обраним Харківським міським головою.

Як повідомляв Укрінформ, увечері 3 листопада, за результатами опрацювання 100% протоколів, Геннадій Кернес здобув перемогу і переобраний мером Харкова.

Наразі відомо, що Кернес лікується від коронавірусу у берлінській клініці “Шаріте”.

 

Труханов і Скорик пройшли у другий тур виборів мера Одеси

В Одесі районні виборчкоми підбили підсумки голосування за кандидатів на посаду міського голови – у другий тур виходять Геннадій Труханов і Микола Скорик.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це повідомили у міськтервиборчкомі, куди доставили протоколи голосування та іншу документацію.

“За даними районних ТВК, найбільшу підтримку виборців здобули кандидати на посаду Одеського міського голови Геннадій Труханов і Микола Скорик – відповідно 77,5 тис. і 39,5 тис. жителів міста”, – повідомив співбесідник агентства у міській ТВК.

Ці кандидати партій “Довіряй ділам” та “Опозиційна платформа – За життя” після перевірки документів і встановлення результатів голосування можуть вийти в другий тур виборів, що відбудеться наприкінці листопада.

 

ЦВК назвала дати повторних виборів мерів у 11 містах

Центральна виборча комісія оприлюднила дати повторних виборів міських голів у 11 населених пунктах.

Про це повідомляється у Фейсбуці ЦВК, передає Укрінформ.

“З інформації, яку ми отримали на сьогодні, повторне голосування уже призначили у 9-ти областях. Голосування відбудеться 15 та 22 листопада”, – йдеться у повідомленні.

Другий тур виборів пройде 15 листопада в Сумах, Луцьку, Краматорську і Кам’янці-Подільському. На 22 листопада вибори призначені у Слов’янську, Дрогобичі, Ужгороді, Броварах, Полтаві, Львові та Рівному.

Як повідомляв Укрінформ, територіальні виборчі комісії наразі визнали обраними 9 тисяч 237 депутатів 406 місцевих рад та 492 сільських, селищних, міських голів.

 

Віталій Марків, український військовослужбовець Національної гвардії України. Завершилася одна із найважливіших моїх битв… Це моя найголовніша перемога…

Укрінформ

Апеляційний суд у Мілані 3 листопада 2020 року виправдав нацгвардійця Віталія Марківа, якого суд присяжних міста Павії засудив до 24 років позбавлення волі за начебто причетність до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та його перекладача, росіянина Андрія Миронова у травні 2014-го на Донбасі. Суд Мілану про своє рішення оголосив близько 20:00 за місцевим часом. Рішення суду Марків почув у в’язниці. Через коронавірус його вперше за роки судової тяганини не доставили до будівлі суду на засідання. Весь час він був на відеозв’язку в режимі онлайн. Три роки, чотири місяці, два дні український військовослужбовець Віталій Марків перебував за ґратами в Італії.

Його справа почалася 2017 року, коли разом із дружиною Марків прилетів до Італії в гості до мами. Його затримали в аеропорту Болоньї італійські правоохоронці. Українець добре володіє італійською, майже 10 років прожив у Італії. Коли почався Майдан, він вирішив, що має бути в Україні. А коли в Україну прийшла війна, він не вагаючись пішов захищати рідну землю. Про тяжке випробування останніх років Віталій розповів у інтерв’ю власному кореспондентові Укрінформу в ніч, коли вперше за три роки вийшов на волю.

ДОРОГА НА ВОЛЮ

– Віталію, передусім вітаю вас! Дякую, що посеред ночі погодилися поговорити. Як почуваєтеся? Які були ваші перші емоції, коли зрозуміли, що ви вже вільна людина?

– Насамперед мені в це не вірилося. Я готувався до найгіршого. Я був готовий до найгіршого, але ніколи не полишав надії на найкраще. Знаєте, це я зараз усвідомлюю, що я справді вільна людина, а як тільки пролунала фраза «не винен», мені не вірилося… Там, у тюрмі, я не очікував цього, але це був надзвичайно великий сюрприз. Для мене це одна з найважливіших мої битв і найголовніша моя перемога, особисто як людини, як чоловіка.

– Як вас проводжали та зустрічали? Що ви відчули, коли без супроводу ішли тією дорогою біля в’язниці до рідних, які приїхали по вас пізно ввечері одразу після рішення суду?

– Знаєте, кожен раз, коли я виїжджав з тієї тюрми на судові процеси, мене возили у спеціальному авто, де було дуже велике обмеження видимості, тому що ти вже майже в клітці. Побачити щось неможливо, але я все одно бачив цю дорогу, якою, я вірив, що рано чи пізно я пройду. І коли нарешті мої найголовніші побажання справдилися, коли я вже ішов з тими сумками, коли засуджені з моєї секції починали бити в двері, тобто, це за традицією, коли людину випускають, – це були величезні емоції, мене переповнював океан емоцій, які словами просто не описати. Я нарешті обійняв матір… Побачив Арсена Борисовича (міністра внутрішніх справ Арсен Аваков був на засіданні суду, – авт.), консула, українського посла та журналістів. І я думав: нарешті цей сон перетворюється в реальність.

ПЕЧІНКОВИЙ ТОРТИК

– Ви не бачили дружину три роки. Ви заборонили їй провідувати вас у в’язниці. Як готуєтеся до зустрічі? Ваша мати казала мені, що ви вже замовили смаколики.

– Це суто принципово було. Я їй не забороняв, ми домовилися, щоб вона до мене не приїздила. Вона була готова за першим дзвінком сісти на літак і прилетіти в Італію, але ми з нею домовилися, щоб вона на мене чекала в Києві.

Чому? Тому що я пам’ятаю, як вона це все перенесла, мій арешт. Я бачив її стан, коли на мене наділи наручники, я бачив, що там були такі емоції, що словами не описати. Я розумів, через що повинні були проходити моя мати, моя сестра, через ці всі перевірки, щоб побачитися – на мою думку, це було дуже ганебно. І я не хотів, щоб вона, така вразлива, теж через це проходила. Якби була моя воля, інші б теж до мене не приходили – через ці всі обшуки, перевірки, вмовляння передати посилку, зайві грами, кілограми.

Тому зустріч із дружиною… я поки ще не уявляю, як вона буде відбуватися.

На мене ще моя собачка чекає, йоркширський тер’єр, не знаю, як вона на мене відреагує. Я згадую, як вона мене чекала, коли я приїжджав з АТО, зі служби, тому не знаю, як це все відбуватимуться, буду діяти по ситуації.

Знаєте, мама у мене золота, а теща – дорога. Я у своєї дорогої тещі замовив свій улюблений печінковий тортик. У мене теща, вона робить такий тортик – незабутній. Це така святкова страва, бо я дотримуюся здорового, спортивного способу життя.

– З вас знято абсолютно всі обвинувачення та обмеження, ви вільна людина, повертаєтеся в Україну. До Італії плануєте колись знову приїхати? Чи є у вас бажання після того, що з вами сталося?

– Не потрібно судити всю країну, весь народ за діяннями окремих людей. Це було б несправедливо. Навіть незважаючи на те, що мене засудили іменем італійського народу, я не буду в цій грі. Тому насамперед я хочу, щоб абсолютно й остаточно це все закінчилося, я буду говорити зі своїми адвокатами, а далі будемо діяти. У мене тут мати, сестра, вітчим у Італії.

ЗАВДЯКИ ВЕЛИКІЙ ПІДТРИМЦІ

– У вас забрали три роки життя. Ви провели їх за ґратами. Зараз, коли вас виправдали, чи будете ви звертатися до суду? Які будуть ваші подальші дії?

– Звісно, винні мають бути притягнуті до відповідальності. Я переконаний, що люди, які знали, що я не винний, вони просто мовчали. Тому це вже буде після консультацій з моїми адвокатами, і далі будемо діяти за обставинами. Мене намагалися зганьбити не тільки як людину, а й зганьбити мене як військовослужбовця. З мене робили людину, яка не шанує нічого, ніяких людських законів, воєнної доктрини, узагалі – людина беззаконня. Своєю витримкою, своєю вихованістю, дисципліною я продемонстрував, чого я вартий і які саме ідеали дали мені можливість вистояти всі ці випробування.

– Які ваші подальші плани після повернення в Україну? Військова кар’єра? Чи плануєте дитину?

– Звісно, про вирішення демографічної проблеми – ми це вже обговорювали з дружиною… Це буде одна з найперших дій.

А що стосується подальших моїх планів, я військовослужбовець, тому продовжу службу, а там далі діятимемо за обставинами.

– Пане Віталію, останнє запитання – і я відпускаю вас до рідних. Що допомагало все це витримати у в’язниці? Фізичні вправи, книжки?..

– Витримати? Це все завдяки великій підтримці… Зокрема, української діаспори. Це все було патріотичне виховання, українські письменники… Це була моя дисципліна військова, моя наснага до спортивного розвитку, бо у здоровому тілі здоровий дух. Завдяки рідним, громаді в Італії, усім небайдужим – я мав величезну емоційну підтримку. (Ірина Драбок, Гаага)