На цвинтарі біля лінії зіткнення підірвалося подружжя, чоловік загинув
У Донецькій області поблизу лінії зіткнення на саморобному вибуховому пристрої підірвалось подружжя. Чоловік загинув.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє Міністерство внутрішніх справ України у Телеграмі.
“Чоловік із дружиною прибирали могили на цвинтарі у смт Верхньоторецьке, що поблизу лінії зіткнення. Під час робіт стався вибух, внаслідок якого чоловік отримав травми, несумісні з життям. Жінка не постраждала”, – ідеться у повідомленні.
На місці події працювали слідчо-оперативна група поліції Авдіївки та вибухотехніки.
“За попереднім висновком вибухотехників, на місці спрацював саморобний вибуховий пристрій”, – наголосили у МВС.
Інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України.
Триває досудове розслідування, поліцейські встановлюють повні обставини події.
Як повідомляв Укрінформ, 4 травня в районі проведення операції Об’єднаних сил збройні формування Російської Федерації 6 разів порушили режим припинення вогню.
Окупанти минулої доби 19 разів зривали «тишу» у зоні ООС, поранені двоє українських бійців
06.05.2021 08:03
Російській окупанти впродовж минулої доби 19 разів обстріляли позиції українських військових. Двоє бійців зазнали поранень.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба штабу операції Об’єднаних сил у Фейсбуці.
«Збройні формування Російської Федерації обстрілюють позиції підрозділів Об’єднаних сил, ігноруючи режим припинення вогню. Протягом минулої доби, 5 травня, в районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано 19 порушень режиму припинення вогню», – йдеться в повідомленні.
Так, поблизу Водяного окупанти 5 разів відкривали вогонь з артилерійських установок 152 та 122 калібрів, мінометів 120 та 82-го калібрів та гранатометів різних систем. Із мінометів 120 калібру та артилерійських установок 122 калібру російські окупанти здійснили обстріл біля населеного пункту Південне.
Неподалік селища Новоолександрівка противник вів вогонь із мінометів 82-го калібру, а біля Новозванівки – ще й з протитанкових ракетних комплексів та станкових протитанкових гранатометів.
Поблизу населеного пункту Майорськ ворог двічі відкривав вогонь з мінометів 82-го калібру, ручних протитанкових гранатометів та стрілецької зброї. Неподалік населеного пункту Новотошківське російські загарбники двічі застосовували у бік українських позицій гранатомети різних систем та великокаліберні кулемети.
Двічі у районі Новомихайлівки та Кам’янки збройні формування Російської Федерації здійснили обстріл зі стрілецької зброї. Біля Причепилівки окупанти двічі відкривали вогонь з великокаліберних кулеметів, стрілецької зброї, ручних протитанкових та підствольних гранатометів.
У передмісті населених пунктів Піски та Гнутове ворог вів вогонь із гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.
«Внаслідок ворожих обстрілів два українських захисники отримали поранення. Воїнам оперативно надали першу медичну допомогу та евакуювали до лікувального закладу. Стан здоров’я захисників – задовільний», – поінформували в штабі.
На обстріли окупантів військовослужбовці Об’єднаних сил відкривали вогонь у відповідь. Про дії збройних формувань Російської Федерації українська сторона СЦКК повідомила представників ОБСЄ.
За даними штабу, станом на 7 годину ранку 6 травня зафіксовано 1 порушення режиму припинення вогню. Біля населеного пункту Новгородське ворог відкривав вогонь з мінометів 82-го калібру. На обстріли противника українські військові захисники відкривали вогонь у відповідь.
На Донеччині вшанували пам’ять героїв, які звільняли захоплений терористами Слов’янськ
У селищі Семенівка на Донеччині вшанували пам’ять захисників України, які загинули 5 травня 2014 року під час визволення Слов’янська.
Як передає Укрінформ, про це повідомили на сайті Донецької ОДА.
«Заступник голови Донецької облдержадміністрації Вадим Філашкін разом з командувачем Об’єднаних сил генерал-лейтенантом Володимиром Кравченком та заступником начальника ГУ СБУ у Донецькій та Луганській областях полковником Андрієм Шейною вшанували пам’ять захисників України, які загинули під час визволення Слов’янська у 2014 році», – йдеться у повідомленні.
Зазначається, що біля меморіалу у селищі Семенівка пройшов пам’ятний мітинг. Серед присутніх були також військовослужбовці військової частини 3035, представники Слов’янської міськради, поліцейські, волонтери, громадські працівники, жителі міста, журналісти.
На мітингу пролунав Гімн України, присутні під національними прапорами схилили голови і вшанували пам’ять Героїв хвилиною мовчання.
До меморіалу, а також до пам’ятника капітану СБУ Геннадію Біліченку, смерть якого стала першою у переліку військових, які загинули у районі проведення АТО, поклали квіти.
«Ми схиляємо голови у пам’яті про тих, хто віддав своє життя за Україну. Дякуємо воїнам, які пройшли випробування війною і продовжують свою боротьбу на Сході нашої держави», – зазначив керівник сил та засобів ЦСО «А» СБУ в районі проведення ООС, повідомляє прессцентр СБУ.
Як повідомлялося, 5 травня 2014 року поблизу населеного пункту Семенівка на східній околиці Слов’янська відбувся бій з російськими найманцями, в якому загинули командир сумського відділу СБУ «Альфа» підполковник Олександр Аніщенко, інструктор київської «Альфи» майор Руслан Лужевський, прапорщик полку «Ягуар» Віктор Долінський.
Дейнеко: Теоретично війська РФ досі можуть розпочати вторгнення з Криму
Голова Державної прикордонної служби Сергій Дейнеко вважає, що загроза наступу Росії з території тимчасово окупованого Криму існує.
Як передає Укрінформ, про це він заявив в інтерв’ю РБК-Україна.
“Чисто теоретично така можливість існує, це угруповання може розпочати вторгнення на територію України з території тимчасово окупованого Криму“, – повідомив Дейнеко.
Водночас він зазначив, що відведення військ з Криму почалось.
“Але ж до цього було і нарощення тих сил, які вже були. Ви ж розумієте, що не можна одномоментно вивести таку кількість військовослужбовців, таку кількість зброї і військової техніки”, – наголосив голова ДПСУ.
Як повідомлялв Укрінформ, командувач об’єднаних сил ЗС України Сергії Наєв заявив, що загрози вторнення Росії в Україну поки немає.
В ОБСЄ заявили про 217 обстрілів на Донбасі за добу
УНН. Спостерігачі з організації з безпеки і співробітництва в Європі зафіксували на Донбасі 217 порушень режиму припинення вогню за добу, 4 травня. Таку інформацію оприлюднили у звіті за 5 травня, пише УНН.
Деталі
Усі обстріли та 34 вибухи зафіксували у Донецькій області. Більшість таких порушень сталися в районі на північному заході від Горлівки на території, непідконтрольний українському уряду. Там спостерігачі почули 15 вибухів і 50 пострілів і черг з пострілів.
Також порушення фіксували в районі Майорська і біля Грунтово. На Луганському напрямку спостерігалася тиша.
Нагадаємо
За підсумками зустрічі міністрів закордонних справ Груп семи, яка проходила в Лондоні з 3 по 5 травня, дипломати прийняли комюніке, виділивши в розділі про Зовнішню політику та політику безпеки цілий розділ під Україну.
Окупанти 11 разів відкривали вогонь, Водяне обстріляли з важкої артилерії
05.05.2021 18:04
Російські окупаційні війська станом на 17.00 5 травня 11 разів відкривали вогонь по позиціях Об’єднаних сил. Наразі втрат серед українських захисників немає.
Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.
«З початку цієї доби зафіксовано 11 порушень з боку збройних формувань Російської Федерації», – йдеться в повідомленні.
Як зазначається, поблизу Водяного окупанти чотири рази відкривали вогонь з артилерійських установок 152 та 122 калібрів, мінометів 120 калібру та гранатометів різних систем. Неподалік селищ Новоолександрівка противник відкривав вогонь із мінометів 82-го калібру, а біля Новозванівки – ще й з протитанкових ракетних комплексів та станкових протитанкових гранатометів. У районі Новомихайлівки збройні формування Російської Федерації двічі здійснили обстріл зі стрілецької зброї.
Крім того, у передмісті населених пунктів Майорськ, Причепилівка та Гнутове окупанти вели вогонь із гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.
На обстріли противника українські військові відкривали вогонь у відповідь.
У штабі повідомили, що бойових втрат серед військовослужбовців Збройних Сил України наразі немає.
Крім того, в районі проведення операції Об’єднаних сил виконують завдання й інші складові сил оборони. Зокрема, піротехнічні розрахунки ДСНС України розмінували понад 18 гектарів території та передали на знищення 6 вибухонебезпечних предметів.
Як повідомляв Укрінформ, 4 травня о 23:30, порушуючи усі норми гуманітарного права, російсько-терористичні війська здійснили обстріл м. Красногорівка. Внаслідок обстрілу пошкоджена лікарня та сусідні будівлі, які залишились без світла. Також внаслідок обстрілу був пошкоджений автомобіль швидкої допомоги. Всередині лікарні під час обстрілу знаходилось 45 мирних мешканців, які проходили стаціонарне лікування. На щастя, ніхто не постраждав.
Правоохоронці кваліфікували обстріл окупантами лікарні у Красногорівці у Донецькій області як терористичний акт (за ч.1 ст. 258 (Терористичний акт) Кримінального кодексу України).
За цим фактом Українська сторона СЦКК зібрала відповідну доказову базу та направила ноту на адресу керівника СММ ОБСЄ.
Окупанти випустили керовану ракету поблизу Попасної, сталася пожежа
Російські найманці поблизу населеного пункту Попасна випустили протитанкову керовану ракету, яка розірвалась біля цивільного сектору та спричинила пожежу. Наразі втрат серед українських військових та цивільних немає.
Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба ОТУ «Північ».
«Сьогодні поблизу населеного пункту Попасна незаконні збройні формування здійснили постріл протитанковою керованою ракетою, який розірвався поблизу цивільного сектору та спричинив локальну пожежу, що могла слугувати руйнуванням об’єктів критичної інфраструктури. На щастя, серед цивільного населення ніхто не постраждав», – йдеться в повідомленні.
Як зазначається, наразі пожежа локалізована військовослужбовцями однієї з механізованих бригад.
У пресслужбі наголосили, що ворог цілеспрямовано порушує режим припинення вогню та наражає на небезпеку цивільне населення. Про дії збройних формувань Російської Федерації повідомлено представників ОБСЄ через Українську сторону спільного центру контролю та координації припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін.
Як повідомляв Укрінформ, 4 травня о 23:30, порушуючи усі норми гуманітарного права, російсько-терористичні війська здійснили обстріл м. Красногорівка. Внаслідок обстрілу пошкоджена лікарня та сусідні будівлі, які залишились без світла. Також внаслідок обстрілу був пошкоджений автомобіль швидкої допомоги. Всередині лікарні під час обстрілу перебували 45 мирних мешканців, які проходили стаціонарне лікування. На щастя, ніхто не постраждав.
Правоохоронці кваліфікували обстріл окупантами лікарні у Красногорівці у Донецькій області як терористичний акт (за ч.1 ст. 258 Кримінального кодексу України).
За цим фактом Українська сторона СЦКК зібрала відповідну доказову базу та направила ноту на адресу керівника СММ ОБСЄ.
Окупанти обстріляли COVID-лікарню на Донеччині
5 травня 2021, 09:35 УП
Російсько-окупаційні війська обстріляли лікарню в Красногорівці Покровського району Донецької області, де наразі лікуються 45 людей, постраждалих немає.
Джерело: Мар’їнська міська військово-цивільна адміністрація
Дослівно: “Місто Красногорівка піддалося обстрілу, внаслідок якого зазнала пошкоджень Мар’їнська центральна районна лікарня. Були пошкоджені вікна в будівлі першого корпусу лікарні, в якому на теперішній час проходять лікування 45 осіб, хворих на COVID-19 та пневмонію.
Після обстрілу в цьому корпусі відсутнє електропостачання. Потерпілих немає. Повні обставини події встановлюються”.
Деталі: Районна поліція розслідує обстріл та вживаються заходи для ліквідації наслідків.
Нагадаємо: 28 травня 2017 року бойовики обстріляли будівлю лікарні Красногорівки.
Російські найманці обстріляли автомобіль спостережної групи
5 травня 2021, УП
Російські найманці вдалися до безпрецедентного порушення – обстріляли з кулемета автомобіль спостережної групи української сторони СЦКК .
Джерело: штаб ООС
Дослівно: “На фоні збільшення інтенсивності обстрілів на Маріупольському напрямку, прагнучи зірвати системну роботу Української сторони СЦКК, російські найманці вдалися до безпрецедентного порушення – обстріляли зі стрілецької зброї автомобіль спостережної групи.
3 травня 2021 року, в автомобілі спостережної групи виявлено два вихідні кульові отвори, які стали наслідком обстрілу з кулемету калібру 7,62 мм.
В ході верифікації події встановлено, що автофургон зазнав пошкоджень під час обстрілу з боку окупантів, що був зафіксований близько 18:40 зі сторони тимчасово окупованої Ужівки у напрямку населеного пункту Водяне. Слід зазначити, що це перший подібний факт з часу дії заходів щодо всеохоплюючого режиму припинення вогню.
Зазначене грубе порушення режиму припинення вогню є яскравим доказом небажання РФ припинити війну в Україні та свідчить про спроби подальшої ескалації збройного протистояння вздовж лінії розмежування сторін”.
Деталі: Українська сторона СЦКК зібрала докази та направила ноту на адресу СММ ОБСЄ.
Що було раніше: Російсько-окупаційні війська обстріляли лікарню в Красногорівці Покровського району Донецької області, де наразі лікуються 45 людей, постраждалих немає.
Інститут нацпам’яті закликає взяти участь у акції #РодинніІсторіїВійни
Український інститут національної пам’яті закликає взяти участь у акції #РодинніІсторіїВійни до Дня пам’яті та примирення та Дня перемоги над нацизмом.
Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє Український інститут національної пам’яті.
“До Дня пам’яті та примирення та Дня перемоги над нацизмом Український інститут національної пам’яті продовжує акцію у соціальних мережах «Родинні історії війни». Минулого року Інститут започаткував цю акцію. Майже сто родинних історій було викладено у соцмережі”, – йдеться у повідомленні.
Як зазначається, друга світова війна не оминула жодної української родини. Захищати свій дім від ворога до лав Червоної армії пішло понад 7 мільйонів українських синів і доньок. За кожною із наведених цифр стоять долі конкретних людей.
“Цього року також закликаємо ділитися родинними історіями, пов’язаними з Другою світовою війною. Публікуйте свої розповіді у соцмережах під хештегом #РодинніІсторіїВійни, додайте фотографію героя розповіді і по можливості на один із нижніх кутів світлини накладіть зображення маку пам’яті”, – додали в інституті.
Розповіді про учасників Другої світової війни можуть бути різні за форматом та подачею матеріалу.
Завантажити мак можна за посиланням.
Як повідомляв Укрінформ, 25 квітня до 35-х роковин катастрофи на Чорнобильській АЕС Український інститут національної пам’яті ініціював загальноукраїнську акцію, щоб привернути увагу широкого загалу до пам’ятної дати та вшанувати пам’ять жертв катастрофи та ліквідаторів.
Українці Португалії закликали мера Лісабона засудити російську акцію «Безсмертний полк»
Напередодні дня закінчення Другої світової війни, 8 травня, українські громадські організації в Португалії звернулися до мера Лісабона Фернандо Медіни із позицією засудження російської пропагандистської акції «Безсмертний полк», як такої, що має характер агресії та ненависті.
Про це Укрінформу повідомив голова Спілки українців у Португалії Павло Садоха.
Він нагадав, що у 2014 році для виправдання своєї агресії проти України російська пропаганда почала використовувати громадську акцію «Безсмертний полк», який у країнах Європейського Союзу організовують російські посольства та державне агентство «Россотрудничество». У Португалії цей захід проходить щорічно у Лісабоні в травні.
«Починаючи з 2015 року українська громада зібрала достатньо доказів того, що мета цього маршу не вшанування подій минулого, а в поширенні ідеї, що росіяни знову мають на меті «врятувати світ від нацизму», який, на думку росіян, зараз представляють західні країни, включаючи Україну», – зауважив Садоха.
За його словами, неодноразово на акціях «Безсмертного полку», українці які проживають у Лісабоні, спостерігали прапори самопроголошених республік Донецька та Луганська та фотографії Сталіна, який організував винищення мільйонів українців. Гасла учасників акції «можемо повторити», безпосередньо направлені проти України. У соціальних мережах організатори та учасники акції пишуть агресивні та дискримінаційні дописи щодо українців, безпідставно і публічно називаючи їх неонацистами, а український уряд – нацистським.
«Отож, шановний пане президенте (муніципалітету Лісабона – Ред.), хочемо звернути вам особливу увагу на акцію російської пропаганди «Безсмертний полк», яка має відбутися 9 травня у Лісабоні, що має дискримінаційний, агресивний та образливий характер для української громади в Португалії», – наголошується в заяві.
Нагадаємо, громадські організації українців у Португалії у рамках загальноєвропейської кампанії підтримки України, організованої Європейським Конгресом українців, у листі до голови МЗС Португалії Аугуста Сантоша Сілви закликали ввести санкції щодо Росії через скупчення військ РФ поблизу кордону з Україною.
Росія намагалася поширити в ООН неправдивий наратив про одеську трагедію 2 травня
Російська Федерація намагалася поширити неправдивий наратив про Україну, влаштувавши в середу в штаб-квартирі в ООН у Нью-Йорку неофіційний онлайн-захід із залученням членів Ради Безпеки ООН, присвячений річниці трагедії в Одесі, яка сталася 2 травня 2014 року.
Про це передає власний кореспондент Укрінформу в Нью-Йорку.
До участі в заході в режимі онлайн РФ залучила «свідків» та «учасників» подій, більшість із яких переховуються від правоохоронних органів України на підконтрольних РФ територіях або в Росії, зокрема, колишнього заступника начальника головного управління МВС в Одеській області Дмитра Фучеджі, який перебуває в розшуку.
Переважна більшість учасників заходу засудили агресію Росії, висловивши підтримку суверенітету й територіальної цілісності України.
«Сьогодні Росія провела в ООН неофіційне засідання… щоб знову просунути неправдивий наратив про Україну, – йдеться в спільній заяві членів Радбезу ООН Естонії, Ірландії, Франції, Норвегії, США, Великої Британії, а також Бельгії та ФРН. – Ми шкодуємо з приводу цієї навмисної спроби відвернути увагу міжнародного співтовариства від тривалої дестабілізуючої діяльності Росії щодо України протягом останніх семи років».
Висловивши глибокий жаль щодо трагічної загибелі людей в Одесі, автори заяви закликали Росію «припинити політизувати людські трагедії».
Вони також закликали РФ «негайно припинити всю свою агресивну та дестабілізуючу діяльність і здійснити деескалацію шляхом невідкладного припинення нарощування військ у тимчасово окупованому Криму та вздовж кордонів України й негайно припинити тимчасову окупацію території України», повернутися до дотримання взятих на себе зобов’язань щодо припинення вогню на Донбасі й забезпечити прозорість військової діяльності відповідно до зобов’язань за Віденським документом ОБСЄ.
Співавтори заяви засудили спробу анексії Росією Автономної Республіки Крим та міста Севастополь. «Дії Росії викликають глобальне занепокоєння, порушують міжнародне право, зокрема, Статут ООН, а також суперечать Гельсінкському заключному акту», – йдеться в документі.
Україна має повну підтримку міжнародного співтовариства в питанні захисту її суверенітету та територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів та територіальних вод, наголосили автори заяви.
Вони також підтвердили підтримку зусиль Нормандського формату та тверду відданість мирному вирішенню конфлікту відповідно до Мінських домовленостей, підкресливши відповідальність та зобов’язання Росії у цьому зв’язку.
2 травня – сьома річниця трагічних подій в Одесі. Цього дня у 2014 році учасники одеського антимайдану напали в центрі міста на українських активістів. Під час сутичок пролунали постріли, загинули кілька чоловік. Згодом антимайданівців відтіснили до Куликового поля, де вони забарикадувалися у Будинку профспілок. Внаслідок пожежі, що виникла в будівлі, загинули 48 учасників масових заворушень.
Члени Радбезу ООН викрили сутність російської пропаганди щодо Одеської трагедії – Кислиця
Члени Радбезу ООН, які ухвалили спільну заяву за результатами неофіційного заходу, влаштованого Росією з приводу Одеської трагедії 2 травня, викрили сутність російської пропаганди та закликали РФ негайно припинити агресивну й дестабілізуючу діяльність в Україні та політизацію людських трагедій.
Про це заяви у коментарі Укрінформу постійний представник України при ООН Сергій Кислиця.
«Організований сьогодні неформальний захід є черговою спробою зловживання майданчиком ООН з боку постійного члена РБ ООН – Російської Федерації. Російська сторона продовжує використовувати цю трагедію для розпалювання ворожнечі й ненависті», – сказав він. За словами дипломата, Україна вітає спільну заяву, яка «чітко викриває сутність російської пропаганди».
Представлені сьогодні «російські так звані свідчення та дезінформація», додав Кислиця, не мають нічого спільного з трагічними подіями в Одесі 2 травня, а спрямовані винятково на реалізацію масштабної пропагандистської кампанії РФ.
Як повідомляв Укрінформ, у середу Російська Федерація намагалася поширити неправдивий наратив про Україну, влаштувавши в штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку неофіційний захід із залученням членів Ради Безпеки, присвячений річниці трагедії в Одесі, яка сталася 2 травня 2014 року. До участі в заході в режимі онлайн РФ залучила «свідків» та «учасників» подій, більшість із яких переховуються від правоохоронних органів України на підконтрольних РФ територіях або в Росії. Члени Радбезу ООН Естонія, Ірландія, Франція, Норвегія, США, Великої Британія, а також Бельгії та ФРН ухвалили спільну заяву, у якій засудили дії Росі.
Росія провела неформальну зустріч в ООН щодо подій в Одесі 2 травня: їй відповіли 8 держав
УНН. Росія у вівторок, 5 травня, провела в ООН неофіційне засідання за формулою Арріа, намагаючись відвернути увагу міжнародного співтовариства від триваючої дестабілізуючої діяльності РФ проти України протягом останніх семи років. Про це йдеться у спільній заяві Естонії, Ірландії, Франції, Норвегії, США, Великої Британії, а також Бельгії та ФРН за результатами засідання, передає УНН.
Цитата:
“Сьогодні Росія провела в ООН неофіційне засідання за формулою Арріа, щоб знову просунути неправдивий наратив про Україну. Ми шкодуємо з приводу цієї навмисної спроби відвернути увагу міжнародного співтовариства від триваючої дестабілізуючої діяльності Росії проти України протягом останніх семи років”, – йдеться у заяві.
Деталі
Так, країни продовжують висловлювати глибокий жаль щодо трагічної загибелі людей в Одесі 2 травня 2014 року, а також закликали Росію “припинити політизувати людські трагедії”.
Росію закликали негайно припинити всю свою агресивну та дестабілізуючу діяльність та здійснити деескалацію шляхом невідкладного припинення нарощування військ у тимчасово окупованому Криму та вздовж кордонів України та негайно припинити тимчасову окупацію території України.
Також, Росія має повернутися до дотримання взятих на себе зобов’язань щодо припинення вогню на Донбасі та забезпечити прозорість своєї військової діяльності відповідно до зобов’язань згідно з Віденським документом ОБСЄ, значиться в заяві.
“Ми рішуче засуджуємо спробу анексії Росією Автономної Республіки Крим та міста Севастополь. Дії Росії викликають глобальне занепокоєння, порушують міжнародне право, зокрема Статут ООН, а також суперечать Гельсінкському заключному акту”, – йдеться в документі.
Держави підтвердили, що Україна має повну підтримку міжнародного співтовариства у питанні захисту її суверенітету та територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів та територіальних вод.
“Ми підтверджуємо підтримку зусиль Нормандського формату та тверду відданість мирному вирішенню конфлікту відповідно до Мінських домовленостей, висновків Саміту Нормандського формату, який відбувся у Парижі у грудні 2019 року, та за повної поваги до суверенітету та територіальної цілісності України. Ми закликаємо до конструктивного залучення до роботи Тристоронньої контактної групи, а також до повної імплементації Мінських домовленостей та висновків Паризького саміту. Ми підкреслюємо відповідальність та зобов’язання Росії у цьому зв’язку”, – сказано в заяві.
Додамо
У постійному представництві РФ при ООН минулого тижня повідомили, що збирають неофіційне засідання за формулою Арріа для обговорення подій, що відбулись в Одесі 2 травня 2014 року.
2 травня 2014 року в місті Одесі відбулися масові заворушення, які призвели до трагічних наслідків. За даними ГПУ, внаслідок масових заворушень, які відбулися в місті Одесі, загинуло 48 та поранено понад 250 осіб.
Держсекретар США Блінкен прибув в Україну
06.05.2021 00:34
Державний секретар Сполучених Штатів Ентоні Блінкен прибув з робочим візитом в Україну. Його літак приземлився в аеропорту “Бориспіль”.
Як передає Укрінформ, про це повідомив кореспондент NBC News Джош Ледерман.
Під час візиту 5-6 травня Блінкен зустрінеться з Президентом Вододимиром Зеленським, прем’єр-міністром Денисом Шмигалем та міністром закордонних справ Дмитром Кулебою та іншими урядовцями.
Заступниця держсекретаря США з політичних питань Вікторія Нуланд прибула до Києва разом з Блінкеном.
Як повідомляв Укрінформ, державний секретар США Ентоні Блінкен у понеділок розпочав візит до країн Європи.
Блінкен приїжджає до Києва, аби підкреслити непохитну підтримку України – Держдеп
Державний секретар США Ентоні Блінкен відвідає Україну, де зустрічатиметься з Президентом Вододимиром Зеленським, прем’єр-міністром Денисом Шмигалем та міністром закордонних справ Дмитром Кулебою, «щоб підкреслити непохитну підтримку Сполученими Штатами суверенітету і територіальної цілісності України на тлі триваючої агресії Росії».
Як передає Укрінформ, про це йдеться в розісланому пресслужбою Держдепу США інформаційному повідомленні під назвою «США і Україна: стратегічні партнери».
Держсекретар також обговорюватиме процес реформ, які є «ключем до розвитку в Україні демократичних інститутів, економічного процвітання та євроатлантичного майбутнього», ідеться в повідомленні.
Держдеп наголошує, що Сполучені Штати рішуче підтримують зусилля України для досягнення своїх євроатлантичних прагнень і побудови процвітаючого, безпечного і демократичного майбутнього для всіх українців.
«Сполучені Штати є глибоко стурбовані тривалими агресивними діями й риторикою Росії щодо України, зокрема нарощуванням російських військ в окупованому Криму і вздовж українського кордону», – ідеться в повідомленні.
Держдеп нагадує, що «Крим – це Україна» і заявляє, що Сполучені Штати не визнають нині й не визнають ніколи спробу анексії Кримського півострова й закликають Росію повернути Україні повний контроль над півостровом.
«Донбас – це Україна. Росія повинна виконувати свої зобов’язання відповідно до Мінських угод і добросовісно працювати, аби завершили конфлікт у східній Україні й відновити український суверенітет», – заявляють у Державному департаменті.
У повідомленні також нагодовується, що США підтримують Україну в забезпеченні належного управління як у державному так і корпоративному секторах, продовженні боротьби з корупцією, судовій реформі.
Держдеп нагадує, що з 2014 року США надали Україні понад $ 4,6 млрд доларів допомоги, гарантії щодо позик на суму 1 млрд дол., більш як 49 $ млн на боротьбу з ковідом, понад 306 млн для підтримки переміщених осіб, які постраждали внаслідок агресивних дій Росії в східній частині України та Криму.
У США розглядають сім країн для зустрічі Байдена з Путіним – Politico
Запланована зустріч президентів США й Росії може відбутися в одній із країн Західної або Центральної Європи, причому не виключаються й такі варіанти як Азербайджан.
Про це йдеться в коментарі впливового видання Politico із посиланням на колишніх високопоставлених чиновників американської адміністрації, передає Укрінформ.
«Наразі деякі європейські уряди запропонували свої столиці в якості потенційних місць для проведення (саміту – ред.). До цього переліку входить тріо країн, які зазвичай приймають такі зустрічі: Швейцарія, Фінляндія й Австрія»,- зауважується в публікації.
Вони вважаються в широкому сенсі «нейтральними», оскільки жодна з них не входить до альянсу НАТО, в якому Путін бачить загрозу для Росії та її сфер впливу.
Водночас, колишні американські чиновники та аналітики заявляють, що не слід виключати й інші столиці. Серед них – Рейк’явік (Ісландія), Прага (Чехія), Любляна (Словенія) та навіть Баку (Азербайджан).
Причому, найменш вірогідним варіантом вважається Гельсінкі (Фінляндія) – з огляду на зустріч у 2018 році Трампа з Путіним. Тоді американський президент публічно намагався догодити кремлівському лідеру й підтримав його заперечення, що Росія начебто не втручалася у вибори в США. Ця заява викликала широкий резонанс, і наступного дня Трамп був вимушений виправдовуватися перед пресою.
«Якщо метою адміністрації Байдена полягає в тому, щоби переконатись, що Росія розуміє фундаментальне несхвалення її поведінки з боку США, то організатори думатимуть над тим, як у контексті історії розглядатиметься кожний аспект, включно місцем проведення», – прокоментувала процес вибору колишня співробітниця Ради нацбезпеки Білого дому Джулія Фрілендер.
Організація саміту надає популярності, й обрана країна стає центром міжнародної уваги принаймні на 24 години, пояснюється в публікації.
Як повідомляв Укрінформ, напередодні президент Байден підтвердив, що його адміністрація працює над організацією зустрічі з Путіним у період європейського турне глави Білого дому, запланованого на першу половину червня. Водночас, місце запланованої зустрічі досі на офіційному рівні не незвано.
Кримський політв’язень Бессарабов звернувся до держсекретаря США Блінкена
Севастополець Олексій Бессарабов, засуджений в окупованому Криму у «справі українських диверсантів», звернувся до державного секретаря США Ентоні Блінкена із закликом порушити питання українських політв’язнів з Криму.
Про це передає Укрінформ, із посиланням на Крим.Реалії.
«Ми, політв’язні, знаючи про підготовку зустрічей із Президентом України, а потім і Президента США з російським Президентом, вважаємо, що основною має бути тема безумовного звільнення незаконно утримуваних Росією осіб з колоній на території РФ та Криму. Це не питання політики, це питання відновлення мінімального рівня довіри, честі та моралі лідерів націй ХХI століття», – ідеться у зверненні Бессарабова.
Бессарабов також зазначив, що наразі питання звільнення українських політв’язнів з Криму майже не обговорюється на міжнародному рівні.
«Попри те, що моє ім’я, як імена десятків інших політичних в’язнів, є у списках таких правозахисних організацій, як Freedom House, «Меморіал», ми майже забуті. Про нас пам’ятають тільки наші рідні, друзі, колеги з роботи. Ми забуті, тому що проблематика Криму не обговорюється ні в «нормандському форматі», ні в Мінських переговорах. Ці формати стосуються тільки окупованої Донеччини. Але не Криму», – написав у своєму зверненні Бессарабов.
Водночас севастополець подякував за те, що імена політв’язнів фігурують в останні роки в резолюціях Європейського парламенту та у виступах представників Постійної місії США в ОБСЄ.
«Нам залишається тільки вірити, що за наявності політичної волі під впливом США ми зможемо вийти на свободу», – додав Бессарабов.
Президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Михайло Гончар повідомив що це звернення направлено в Держдепартамент США та посольство США в Україні. Реакції на нього поки не було.
Як повідомляв Укрінформ, державний секретар США Ентоні Блінкен у понеділок розпочав візит до країн Європи. В ході робочого візиту до України 5-6 травня він зустрінеться з Президентом Володимиром Зеленським, зокрема, для обговорення російської агресії.
Володимира Дудку, Олексія Бессарабова і Дмитра Штиблікова затримали 9 листопада 2016 року в Севастополі, їх безпідставно обвинуватили в підготовці диверсії організованою групою і зберіганні зброї (КК РФ: ст. 222 ч.3, ст. 222.1 ч.3, ст . 30 ч.1 – ст. 281 ч.2 п. а).
Бессарабова засуджено російським судом до 14 років колонії суворого режиму і штрафу в розмірі 300 тис. руб.
На думку правозахисного центру «Меморіал», обставини справи дозволяють вважати, що вона сфабрикована і політично мотивована.
Окупанти у Криму відкрили три нові справи щодо вірян
Кримська правозахисна група зафіксувала три нові адміністративні провадження, що порушують свободу віросповідання людей, які проживають у тимчасово окупованому Росією Криму.
Про це повідомляє у Фейсбуці Кримська правозахисна група, передає Укрінформ.
«Кримська правозахисна група (КПГ) продовжує фіксувати, як російська влада систематично порушує свободу віросповідання в окупованому Криму. У квітні КПГ зафіксувала три нові адміністративні провадження за ст. 5.26 КпАП РФ», – йдеться у повідомленні.
За даними правозахисників, два з трьох адміністративних провадження порушені проти сАлушти громади з Алушти і стосовно її імама Юсуфа Аширова. На підставі протоколів, складених після обшуку в мечеті 30 березня 2021 року, імама звинуватили в проведенні п’ятничних намазів (молитов – ред.), а громаду – у наявності в мечеті релігійної літератури.
8 квітня так званий мировий суддя Марина Матюшенко винесла попередження щодо Церкви християн віри євангельської п’ятидесятників «Любов Христа» за ст. 5.26 КпАП (Незаконна місіонерська діяльність) за публікації в соціальній мережі з описом діяльності організації.
Адміністративне провадження за ст. 5.26 КпАП РФ також розпочато щодо релігійної організації Церкви християн віри євангельської “Хліб Життя” з Керчі.
Як вважають правозахисники, подібні дії російської влади в окупованому Криму необгрунтовано обмежують свободу совісті і віросповідання.
Вода для Криму: окупанти буритимуть дно Азовського моря вже влітку
5 травня 2021, 15:50 УП
У Росії заявили, що свердловини в Азовському морі для постачання води в окупований Крим почнуть бурити з липня.
Джерело: ТАСС з посиланням на віцепрем’єра Росії Марата Хуснулліна
Пряма мова Хуснулліна: “Повним ходом досліджуємо, ми пробурили на косі, воду знайшли, технічна вода точно може бути…
Думаю, що в липні зайдемо до буріння свердловин”.
Деталі: Хуснуллін уточнив, що поки невідомо, чи вистачить запасів води під морем для забезпечення потреб півострова.
Нагадаємо: Так званий глава окупованого Росією Криму Сергій Аксьонов заявив про великі запаси прісної води під дном Азовського моря.
В ЄС обговорюють створення військових сил швидкого реагування
5 травня 2021, УП
14 країн Європейського Союзу, включаючи Німеччину і Францію, запропонували створити військові сили швидкого реагування, які могли б застосовуватися на ранньому етапі міжнародних криз.
Про це агентству Reuters сказав у середу високопоставлений чиновник ЄС, повідомляє “Європейська правда“.
За словами чиновника, країни заявляють, що ЄС повинен створити бригаду з 5 тисяч солдатів, можливо, підкріплену кораблями і літаками, щоб допомогти демократичним іноземним урядам, які потребують термінової допомоги.
Міністри оборони ЄС обговорять цю ідею в четвер на черговій зустрічі під головуванням глави дипломатії ЄС Жозепа Борреля, який дорікає блоку в небажанні більш активно втручатися за кордоном, особливо в таких державах, як Лівія.
До 14 країн належать: Австрія, Бельгія, Кіпр, Чехія, Німеччина, Греція, Франція, Ірландія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Португалія, Словенія та Іспанія.
Вперше почавши обговорення в 1999 році, ЄС в 2007 році створив дієздатну систему бойових груп чисельністю 1500 осіб для реагування на кризи, але вони ніколи не використовувалися.
Ці бойові групи тепер можуть скласти основу так званих сил першого входу, що є частиною нового імпульсу до посилення обороноздатності ЄС.
З цього року у Євросоюзу є загальний бюджет для спільної розробки озброєнь, він також розробляє військову доктрину на 2022 рік.
Міністри G7 домовились про стримування РФ на тлі її дій щодо України – Bloomberg
5 травня 2021, УП
Міністри закордонних справ країн “Групи семи” висловили занепокоєння з приводу великого нарощування Росією військ біля кордонів України.
Як повідомляє “Європейська правда“, про це йдеться у проєкті комюніке за підсумками зустрічів міністрів у Лондоні, який є у розпорядженні агентства Bloomberg.
Документ підкреслює дії Росії з “підриву демократичних систем інших країн, її зловмисну гіперактивність і використання дезінформації”.
“Ми підтверджуємо нашу зацікавленість в стабільних і передбачуваних відносинах з Росією. Проте ми продовжимо зміцнювати наші колективні можливості і можливості наших партнерів для протидії і стримування поведінки Росії, яка загрожує заснованому на правилах міжнародному порядку, в тому числі в галузі безпеки кіберпростору і дезінформації”, – йдеться у проєкті заяви міністрів.
“Група семи” знову закликала Росію розслідувати використання хімічної зброї для отруєння Алексєя Навального.
Як повідомлялося, на зустрічі міністрів закордонних справ країн Групи семи найбільше уваги було приділено Росії та Китаю, обговорювалась також ситуація в Україні.
Країни G7 підтвердили свою повну підтримку та солідарність з Україною – комюніке
Міністри закордонних справ «Великої Сімки» закликали Росію до деескалації на кордоні з Україною і привітали ініціативу України щодо створення Міжнародної Кримської платформи.
Про це йдеться у комюніке за результатами зустрічі голів МЗС G7 у Лондоні, передає кореспондент Укрінформу.
«Ми згадуємо нашу заяву від 12 квітня і закликаємо Росію деескалювати ситуацію на кордонах України та в незаконно анексованому Криму», – йдеться у документі.
У ньому міністри підтверджують свою підтримку незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в її міжнародно визнаних кордонах, включаючи її територіальні води. Вони закликають Росію дотримуватися принципів та зобов’язань ОБСЄ, які вона взяла на себе, щодо прозорості своїх військових сил та діяльності, в тому числі шляхом вирішення конкретних проблем та питань, порушених згідно з пунктом III Віденського документа. Дипломати висловлюють жаль через те, що Росія не надала суттєвої відповіді з цього питання, «а її нездатність зустрітися з Україною абсолютно не відповідає букві та духу Віденського документа».
Дуже важливо, підкреслюється в Комюніке, щоб Москва зараз у повному обсязі відкликає свої сили і вживала необхідних заходів для пом’якшення напруженості.
Міністри МЗС висловлюють глибоке занепокоєння діями Росії щодо блокування доступу до частин Чорного моря, зокрема поблизу незаконно анексованого Криму та Керченської протоки, перешкоджаючи доступу до українських портів в Азовському морі. Водночас вони вітають позицію України щодо стриманості та дипломатичного підходу в цьому контексті.
Керівники дипломатичних відомств найрозвинутіших країн світу підкреслюють свою постійну підтримку зусиль Франції та Німеччини в рамках Нормандського процесу з метою забезпечення повного виконання Мінських домовленостей як дипломатичного шляху до політичного вирішення конфлікту та встановлення міцного миру. Вони також вітають роль ОБСЄ у рамках Тристоронньої контактної групи і у зв’язку з цим закликають Росію та збройні формування, які вона підтримує, прийняти нове рішення щодо припинення вогню.
G7 залишається «повністю відданою виконанню санкцій, нагадуючи, що тривалість міжнародних санкцій, зокрема, пов’язана з повним виконанням Росією її зобов’язань за Мінськими угодами та поверненням Криму Україні».
У Комюніке повторюється однозначне засудження тимчасової окупації Росією Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. Міністри принципово вітають ініціативу України щодо створення Міжнародної Кримської платформи. Вони засуджують порушення та зловживання правами людини на півострові, особливо кримських татар.
Глави МЗС також підтримують зусилля щодо зміцнення демократії та інституцій в Україні і заохочують Україну досягати подальшого прогресу в порядку денному реформ, а саме у питаннях верховенства права, судової реформи, корпоративного управління та боротьби з корупцією, щоб зміцнити демократію, сприяти економічному зростанню та виконувати зобов’язання перед міжнародними донорами та партнерами та перед громадянами України.
Очільники МЗС підтверджують повну довіру до Групи послів G7 в Україні та визнають роль цієї групи у моніторингу та підтримці впровадження реформ.
Як повідомлялось, міністри закордонних справ G7 зустрічалися в Лондоні останні 3 дні, вперше в повному складі та фізичному форматі з 2017 року.
Зеленський – сенатору США: Не вдалося домовитися з Росією про режим повної «тиші»
Президент України Володимир Зеленський провів телефонну розмову з сенатором США, співголовою Українського кокусу в Сенаті Робертом Портманом, в якій, зокрема, поінформував сенатора про ситуацію на Сході.
Про це, як передає Укрінформ, повідомляє пресслужба глави держави.
Зеленський зазначив, що є певні позитивні зміни, менше снайперського вогню, а тому менше загиблих за останні дні. Однак глава держави наголосив, що так і не вдалося досягти домовленостей з Росією щодо режиму повного припинення вогню, тож ситуація й надалі залишається небезпечною.
Президент оцінив сильну позицію США щодо недопущення завершення будівництва газопроводу «Північний потік – 2» і подякував за санкційну підтримку.
Зеленський наголосив, що Україна високо цінує двопартійну підтримку Конгресу Сполучених Штатів Америки. Він подякував за постійну й непохитну підтримку з боку США територіальної цілісності та суверенітету України.
Зі свого боку Роберт Портман привітав призначення нового Посла України у США Оксани Маркарової.
Портман зазначив, що підтримує надання Україні Плану дій щодо членства в НАТО.
Президент висловив слова подяки за виділені в бюджеті Сполучених Штатів на поточний рік асигнування для реалізації програм допомоги Україні в обсязі понад 700 мільйонів доларів США, з яких майже 400 мільйонів піде на потреби національної безпеки та оборони.
Також Зеленський додав, що Україна зацікавлена у тісній співпраці зі Сполученими Штатами у протидії дезінформації.
Мюнхенська очна конференція з безпеки не відбудеться через пандемію
5 травня 2021, УП
Мюнхенська конференція з питань безпеки, яка, як очікувалося, мала відбутися за фізичної присутності глав держав та урядів влітку, не відбудеться.
Як повідомляє “Європейська правда”, про це стало відомо німецькому виданню Bild від офіційного представника заходу Крістіана Тільса.
“Ризик для нас дуже великий. Ніхто не може передбачити, як буде розвиватися ситуація з коронавірусом. Фізична конференція неможлива”, – заявив Тільс.
Мюнхенська конференція з питань безпеки повинна була проходити впродовж двох днів за участю глав держав і урядів з усього світу в червні або в липні.
Мюнхенська конференція початково мала відбутися очно в лютому, але через епідемію її скасували і провели захід в обмеженому онлайн-форматі.
Очікувалося, що “фізична” конференція у її традиційній формі відбудеться пізніше цього року.
Глава МЗС Німеччини і держсекретар США не дійшли згоди щодо “Північного потоку-2”
5 травня 2021, УП
Міністр закордонних справ Німеччини Гайко Маас і державний секретар США Ентоні Блінкен під час переговорів на полях саміту G7 у Лондоні не виробили спільної позиції у питанні проєкту газопроводу “Північний потік-2”.
Про це Маас розповів журналістам за підсумками майже 40-хвилинної бесіди зі своїм американським колегою у вівторок, 4 травня, передає “Європейська правда” з посиланням на DW.
“Ми обговорили й “Північний потік-2″, ще раз обмінявшись відомими позиціями. Нічого нового”, – зазначив німецький міністр.
Блінкен в розмові вказав на “сильну опозицію” США цьому проєкту, уточнив представник Держдепу Нед Прайс.
Водночас глава МЗС ФРН зазначив, що сторони досягли єдності в інших питаннях зовнішньої політики. Німеччина і США виступають “за конкретну політику з метою не створювати нові окопи й не викликати новий конфлікт Сходу і Заходу, а озвучувати ясні попередження і послідовно дотримуватися своїх цінностей – але залишатися завжди готовими до переговорів”, – заявив Маас.
США разом з Україною і країнами Балтії активно виступають проти будівництва газопроводу “Північний потік-2”, побоюючись посилення впливу Росії на європейському енергетичному ринку. Сполучені Штати погрожують санкціями компаніям, які вирішать брати участь в будівництві проєкту. На кінець квітня газопровід був готовий на 95%. Попри критику, уряд ФРН підтримує “Північний потік-2”.
В Україні – 2 576 нових випадків коронавірусу
В Україні за минулу добу зареєстрували 2 576 випадків зараження коронавірусом.
Про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов у Фейсбуці, передає Укрінформ.
«2 576 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 5 травня 2021 року. Зокрема, захворіли 103 дитини та 30 медпрацівників», – йдеться в повідомленні.
За його словами, за минулу добу госпіталізована 1 671 особа, летальних випадків – 161, одужало 7 728 осіб, здійснено 29 154 тестувань (зокрема методом ПЛР – 19 206, методом ІФА – 4 071, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 5 877).
“За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у Харківській (405), Донецькій (287), Одеській (216), Дніпропетровській (213) та Черкаській (177) областях”, – додав Степанов.
За весь час пандемії в Україні на COVID-19 захворіло 2 090 986 осіб, одужало 1 697 358 осіб, летальних випадків – 45 077, проведено ПЛР-тестувань – 9 518 164.
Крім того, 4 травня в Україні щеплено 3 425 людей проти COVID-19.
Зазначається, що 759 434 людини щеплено від початку вакцинальної кампанії, з них отримали 1 дозу – 759 432 особи, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 303 особи (із них 2 особи отримали 1 дозу за кордоном).
Як повідомляв Укрінформ, в Україні 3 травня зареєстрували 2 472 нових випадків коронавірусної хвороби.
ВООЗ попереджає про прискорення пандемії COVID-19
Спецпосланець Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) щодо боротьби з пандемією коронавірусу доктор Девід Набарро попередив про значне прискорення пандемії: хвороба дедалі сильніше поширюється в місцях, де тестування недоступне, а отже показники захворюваності занижені
Як передає Укрінформ, про це повідомляє The Independent.
«Є декілька країн, які можуть продемонструвати значно нижчий рівень захворюваності і вони насправді відчувають полегшення, але більшість країн світу переходить у дуже, дуже темний період», – заявив Набарро.
Він також наголосив, що пандемія в усьому світі «прискорюється швидше, ніж будь-коли».
На думку представника ВООЗ, це відбувається через відсутність повних даних, оскільки хвороба дедалі сильніше поширюється в місцях, де тестування недоступне, а отже показники захворюваності занижені.
«Це більше, ніж будь-коли, це жорстокіше, ніж будь-коли, і це викликає як ніколи велике занепокоєння, це погана фаза», – зазначив Набарро.
Як відомо, загалом із початку пандемії в світі виявлено 155,6 мільйона випадків коронавірусу, зокрема 3,2 мільйона летальних. Одужали від хвороби вже 133 мільйони жителів планети.
Глобальний хаб ВООЗ для вивчення пандемій відкриють у Берліні
Центр вивчення даних щодо пандемій «WHO Global Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence» розпочне роботу в Німеччині вже цього року.
Про це заявила канцлер ФРН Ангела Меркель, яка долучилась до брифінгу ВООЗ з нагоди оголошення цієї ініціативи по відеозв’язку, передає власний кореспондент Укрінформу.
«Берлін – добре місце для хабу ВООЗ… Хаб, як очікується, розпочне працювати вже цього року», – заявила Меркель.
Вона зауважила, що вибір Берліна є добрим, адже таким чином Німеччина зможе краще, безпосередньо напряму підтримати ВООЗ. Окрім того, в Берліні вже працює чимало фахівців у галузі охорони здоров’я та інформаційних технологій. Канцлер згадала в цьому контексті університетську клінку «Шаріте» та Інститут Роберта Коха, які вже мають тісні зв’язки з міжнародною дослідницькою мережею.
«Коли їх знання та досвід і далі поширюватимуться через хаб, ми створимо унікальне середовище для вивчення пандемій, на базі яких уряди, відповідальні структури зможуть вживати необхідних заходів», – сказала Меркель.
За її словами, важливою умовою, базою для боротьби з наступними пандеміями є дані, інформація, які мають опрацьовуватися за допомогою «правильних аналітичних інструментів». Це дозволить досягти результатів, яких неможливо досягти кожній країні чи структурі окремо, принаймні не так швидко.
Хаб ВООЗ у Берліні використовуватиме ці технічні можливості та передаватиме їх усім країнам, підкреслила глава німецького уряду.
Як повідомлялось, із пропозицією заснувати новий офіс у Берліні до Меркель восени минулого року звернувся генеральний директор ВООЗ Тедрос Адханом Гебреєсус. На брифінгу з нагоди заснування хабу він нагадав, що Німеччина є надійним партнером ВООЗ багато років, «особливо упродовж останнього року».
Метою нового офісу є розпізнати та визначити вибух нової пандемії на початковому етапі і, за можливості, попередити її. Якщо цього не вдасться, краще реагувати на вибух спільними зусиллями. COVID-19 показав, що подолати такі пандемії можна лише працюючи разом. Важливим, як зауважили учасники брифінгу, є готовність усіх країн.
ФРН наразі є одним із найбільших донорів ВООЗ, її щорічний внесок сягає 30 млн євро.
Гумдопомога Індії для боротьби з COVID-19 не доходить до населення – CNN
Надіслана до Індії міжнародна гуманітарна допомога для боротьби з потужною хвилею захворюваності на COVID-19 не доходить до населення.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє CNN.
Головною проблемою телеканал називає «логістичний жах» у цій країні.
За даними журналістів, місцева влада не може оперативно організувати прийом і розподіл вантажів, які надходять з-за кордону. Велика частина контейнерів із медикаментами та обладнанням далі залишається в аеропорту.
Найбільшою проблемою є кисень для заражених. Центральна влада заявляє про прогрес, проте лікарі та пацієнти говорять про інше: брак кисню все частіше стає головною причиною смертей. У столиці країни, Нью-Делі, ситуація настільки критична, що Верховний суд країни зажадав від державного керівництва негайно забезпечити пацієнтів кисневими балонами.
Очікується, що за нинішніх темпів поширення хвороби до середини червня Індія може вийти на перше місце в світі за числом хворих: загальна кількість випадків COVID-19 може сягнути до того часу 50 мільйонів.
Варто зазначити, що за офіційними даними, в Індії зафіксовано новий антирекорд добової смертності через коронавірус – 3 780 жертв. За добу в країні виявили 382 315 випадків зараження коронавірусом, загальне число інфікованих за весь час епідемії в країні сягнуло 20 665 148. Всього в країні з початку пандемії 226 188 жертв COVID.
Загалом Індія посідає друге місце після США у світовій статистиці за кількістю випадків COVID-19.
Індійський уряд на чолі з прем’єром Нарендрою Моді утримується від запровадження національного локдауну, але багато штатів вдаються до власних обмежувальних заходів для стримування поширення коронавірусу. На цьому тлі владна партія втрачає позиції на місцевих виборах: вона вже програла в ключовому штаті Західна Бенгалія. Моді критикують за те, що він зосереджений зараз на голосуванні більше, ніж на ситуації з епідемією.
За даними Worldometer, у світі зафіксували 155 025 150 випадків зараження коронавірусом. Зокрема виявлено 3 242 644 смерті, одужали 132 518 147 осіб.
В МОЗ пояснили, що робити публічним особам, яким відмовили у вакцинації
5 травня 2021, УП
Публічні особи, які записувались на вакцинацію від коронавірусу але отримали повідомлення про знищення їх персональних даних, мають знову стати у чергу.
Джерело: головний санлікар Віктор Ляшко у коментарі УП
Пряма мова: “Сьогодні отримав багато запитань, що робити тим, хто записувався як публічний діяч на вакцинацію і отримав повідомлення про знищення даних, отож
записатися через Портал “Дія” чи його мобільний застосунок у лист очікування, або ж через через контакт-центр МОЗ 0 800 60 20 19 на вакцинацію, якщо раніше цього не зробили (хто зареєструвався раніше, повторно проходити процедуру реєстрації не потрібно)”.
Деталі: Ляшко нагадав, що залишкові дози вакцин більше не можуть використовувати для щеплення публічних осіб. Відповідно до Закону “Про захист персональних даних”, необхідно було знищити персональні дані публічних діячів, про що ті і отримали смс-повідомлення.
Водночас ті публічні особи, які вже встигли вакцинуватись від коронавірусу, зможуть отримати і другу дозу відповідних препаратів.
Що передувало: Киянам, які записалися на вакцинацію проти COVID-19 як публічні особи, почали приходити SMS від Департаменту охорони здоров’я КМДА про те, що “надані персональні дані при заповненні форми для запису на щеплення – знищено”.
Передісторія:
16 квітня Міністерство охорони здоров’я внесло зміни до наказу для того, щоб залишками доз вакцини щеплювали лише тих осіб, які визначені першим та другим етапом Національного плану вакцинацій.
Харків’янин звернувся до ОАСК: хоче російську вакцину і звільнення Степанова
5 травня 2021, УП
Окружний адміністративний суд Києва зареєстрував позов жителя Харкова, який хоче, щоб в Україні була доступна російська COVID-вакцина “Спутник”, а керівник МОЗ Максим Степанов подав у відставку.
Джерело: сайт ОАСК
Дослівно: “Позивач просить суд зобов’язати МОЗ, як центральний орган виконавчої влади у сфері охорони здоров’я, вжити заходи для забезпечення громадян, які бажають вакцинуватися проти коронавірусної інфекції вакциною “Спутник V”, доступом до цієї вакцини”.
Деталі: Серед інших вимог позову – зобов’язати Максима Степанова написати заяву про складення повноважень міністра охорони здоров’я.
Зазначається, що наразі суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Що було раніше: Міністр охорони здоров’я Максим Степанов вкотре заявив, що Росія поширює у світі фейки про інші вакцини, щоб проштовхнути власний “Спутник”, але в Україні російської вакцини не буде.
МОЗ не зміг зібрати фінансові звіти з більшості власних підприємств
5 травня 2021, УП
Міністерство охорони здоров’я зібрало фінансові звіти за минулий рік 15 державних підприємств, у той час як 26 компаній не надали інформацію – загалом напряму МОЗ підпорядковане 41 держпідприємство.
Про це повідомляє проєкт Марлін з посиланням на лист МОЗ до Мінекономіки щодо ефективності управління державними компаніями.
Зокрема сім медичних державних підприємств знаходяться в ліквідації, більшість з яких не можуть закрити понад 10 років.
А саме:
Науково-експертний центр з регламентації застосування та впровадження дезінфекційних засобів в стані припинення з 2006 року
ДП “Медполімер” в стані припинення з 2008 року
Український оптичний центр – з 2009 року
Київське управління “Медик” – з 2010 року
Державне мале підприємство “Полімед” – з 2010 року
Підприємство громадського харчування №1 – з 2014 року
ДП “Реєстр медичних, фармацевтичних та науково-педагогічних працівників системи МОЗ” – з 2018 року
Зазначається, що науково-дослідне медичне oб’єднання “Діалір” з 2019 року перебуває в санації.
При цьому, вісім державних підприємств не надали до МОЗ України звітність за минулий рік без пояснень. А саме:
Центр електронної охорони здоров’я
ДП “Укрмеддіяльність”
Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій
Державний медичний центр сертифікації
Науково-практичний центр дезінфектології та профілактичної медицини
Державний будівельний центр
Агенція екстреної медицини
ТОВ “Укрмедпром”
“Чотири підприємства не надали фінансову звітність МОЗ, так як не визнають підпорядкування міністерству.
Щодо майна двох підприємств не виконується постанова Кабміну про передачу майна від 2000 року. Це “Львівлікпрепарати” та ДП “Ензим”. Таким чином, МОЗ не контролює фактично фінансові результати цих об’єктів”, – йдеться у повідомленні.
Водночас ще два державні підприємства не ведуть господарської діяльності, але в МОЗ поки не прийняли рішення про про подальшу долю таких підприємств. Це ДП “Агроком” та Інженерно-технічний центр.
Також два підприємства знаходяться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.
Нагадаємо:
Повідомлялось, що аптечна мережа урядової компанії “Ліки України” отримала мільйонні збитки.
Зеленський: До Дня Незалежності більшість українців мають отримати вакцину
5 травня 2021, УП
Президент Володимир Зеленський вимагає від уряду, щоб до 24 серпня більшість українців, які потребують вакцинації проти COVID-19, отримали щеплення.
Джерело: Зеленський на селекторній нараді щодо протидії поширенню коронавірусної хвороби, Офіс президента
Пряма мова президента: “До Дня Незалежності більшість українців, які потребують щеплення від COVID-19, мають отримати вакцину. Темпи вакцинації необхідно збільшувати. Крім того, потрібно проводити роз’яснювальну роботу серед людей щодо важливості вакцинації. Адже це – єдиний і найбільш ефективний шлях у боротьбі з пандемією”.
Деталі: Прем’єр-міністр повідомив, що на сьогодні в Україні вакциновано понад 759 тисяч осіб. Наразі є можливість за добу щеплювати 80-100 тисяч українців.
Міністр охорони здоров’я Максим Степанов доповів щодо очікуваних термінів постачання вакцин у травні.
Він зазначив, що система охорони здоров’я України дає змогу щеплювати й 400-500 тисяч осіб на добу у разі наявності вакцини. Темпи вакцинації планується нарощувати.
За словами Степанова, у країні працюють 11 тисяч кабінетів щеплення.
Віце-прем’єр-міністр – міністр цифрової трансформації Михайло Федоров та міністр охорони здоров’я повідомили, що в Україні триває процес підготовки до впровадження “паспортів вакцинації та імунізації” відповідно до європейських стандартів.
Коли в Україні закінчиться пандемія COVID-19 і з’явиться колективний імунітет? Прогноз вчених
Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя 5 травня 2021
Україна може не подолати пандемію COVID-19 у 2022 році і набути колективний імунітет лише у 2023 році.
Причина – у дефіциті вакцин, недотриманні карантинних норм і вкрай низькому темпі вакцинації. Станом на 1 травня 2021 року в Україні провакцинували лише 1,8% населення однією дозою.
До таких висновків дійшли вчені КПІ ім. Ігоря Сікорського та Інституту епідеміології та інфекційних хвороб, ґрунтуючись на висновку доповіді McKinsey&Company, пише пресслужба КПІ.
Україна разом із Росією, Молдовою, Грузією, Бразилією, Мексикою, Індією та декількома іншими державами належить до країн із високим ризиком затяжного формування колективного імунітету.
“За умов збереження поточних темпів вакцинації ці країни ризикують не подолати пандемію у 2022 році і набути колективний імунітет лише у 2023-му”, – йдеться у повідомленні. У дослідженні науковці згрупували країни у п’ять кластерів.
До першого увійшли США, Ізраїль, Велика Британія, Об’єднані Арабські Емірати.
Вони досягли найбільших показників вакцинації – середній рівень щеплення перевищує 60% населення – і наблизилися до формування колективного імунітету в кінці 2-го – на початку 3-го кварталу 2021 року.
До другого кластера увійшла більшість країн Західної Європи та Канада. У них може з’явитися колективний імунітет ближче до кінця 2021 року.
Третій кластер – це Туреччина, окремі країни Центральної Європи, Марокко та Уругвай.
У цих країнах рівень щеплення поки що не перевищує 20%, карантинних норм строго не дотримуються, щоденна захворюваність і далі зростає.
Ймовірно, колективний імунітет у перелічених державах можна чекати ближче до середини 2022 року.
Четвертий кластер – це Україна, Росія, Молдова, Грузія, Бразилія, Мексика, Індія та низка інших країн. Середній рівень щеплення для країн цього кластера становить 4,5%, для України – 1,8%. Колективний імунітет тут може з’явитися не раніше 2023 року.
До п’ятого кластера увійшли Австралія, Китай, Аргентина, країни Південно-Східної Азії з порівняно низькими рівнями захворюваності, але і з повільними темпами вакцинування населення.
Подолання пандемії в цих країнах може розтягнутися в часі і завершитися наприкінці 2022-го – на початку 2023 року.
Нагадаємо, експерти спрогнозували, що 2021 рік в контексті пандемії може бути гіршим, ніж 2020-й.
Настрої бізнесу погіршилися через посилений карантин – НБУ
5 травня 2021, УП
Внаслідок посилання карантинних обмежень у квітні індекс очікувань ділової активності Нацбанку знову опустився нижче рівноважного значення й становив 46,9 пункта.
Про це повідомив НБУ за результатами щомісячного дослідження індексу очікувань ділової активності (ІОДА).
Зазначається, що будівельні компанії вперше з вересня 2019 року продемонстрували оптимістичні настрої.
У промисловості оцінка ділової активності погіршилась: секторальний індекс квітня знизився до 49.8 з 52.3 у березні. У секторі очікується значне зростання цін на сировину, матеріали та власну продукцію, проте зберігають позитивні оцінки щодо обсягів нових замовлень та обсягів виготовлення продукції. Експорт очікують на поточному рівні.
Підприємства сфери торгівлі також погіршили оцінки своїх економічних результатів: секторальний індекс знизився в квітні до 48.9. Очікується зменшення обсягу закупівлі товарів для продажу, зростання вартості товарів для продажу та зменшення розміру торговельної маржі через зростання закупівельних цін.
У сфері послуг найсуттєвіше відреагували на запровадження посиленого карантину та значно погіршили очікування щодо економічних результатів своєї діяльності: секторальний індекс знизився до 43.0 у квітні з 51.4 у березні. Респонденти очікують зниження обсягів наданих послуг, обсягів нових замовлень та замовлень у процесі виконання й планують збільшити тарифи на власні послуги.
Підприємства будівництва (житла) на тлі сезонного пожвавлення та збільшення інвестиційного попиту вперше після вересня 2019 року оптимістично оцінили економічні перспективи своєї діяльності: індекс у квітні зріс до 51.5 проти 40.6 у березні. Очікується збільшення обсягів нових замовлень, закупівлі послуг підрядників сировини та матеріалів, виконання будівельних робіт.
Підприємства всіх секторів прогнозують зростання цін на власну продукцію/послуги на тлі подорожчання сировини і товарів постачальників та поки не очікують на збільшення чисельності своїх працівників.
Нагадуємо:
Очікування бізнесу у березня поліпшилися через вищий внутрішній попит, вперше з лютого минулоріч показник перетнув рівноважне значення у 50 пунктів.
Держбюджет від початку року перевиконано на 2,3% – Мінфін
5 травня 2021, УП
У квітні 2021 року до загального фонду державного бюджету надійшло 94,1 млрд грн, що на 3 млрд грн менше за розпис – таким чином держбюджет у цей місяць виконано на 96,9% від плану.
Про це повідомила пресслужба Мінфіну.
Від початку року план бюджету перевиконано на 2,3%, до загального фонду надійшло 313,8 млрд грн. Зазначається, що невиконання спричинене перерахування Нацбанком меншого прибутку за підсумками 2020 року (24,4 млрд грн перераховано, у розписі – 33 млрд грн). Водночас, різницю компенсувало перевиконання планів Податковою та Митною службами.
Так, надходження від ДПС становили 36,5 млрд грн, що на 9,4% перевищує квітневий розпис. Найбільше зібрано з податку на додану вартість – 12,2 млрд грн (з урахуванням відшкодування) та податку на доходи фізичних осіб та військового збору – 11,5 млрд грн.
Надходження від митних платежів становили 30,4 млрд грн, що на 7,8% перевищує план квітня. Із загальної суми 28,4 млрд грн надійшло у вигляді податку на додану вартість.
Загалом від початку року до загального фонду держбюджету надійшло 313,8 млрд грн, що на 2,3% перевищує розпис на січень-квітень. ДПС випереджає план на 6,9%, Митниця – на 4,8%.
Крім того перевищили розпис надходження від Єдиного соцвнеску до Пенсійного фонду та фондів соцстрахування – вони становили 106,4 млрд грн, або +4,3% від плану. Отримані від ЄСВ кошти також перевищили розпис у квітні на 3,7 млрд грн та становили 29,8 млрд грн.
Водночас, видатки недовиконані на 8,7% протягом січня-квітня 2021 року. У відомстві зазначили, що фінансування соцвидатків, видатків на оборону, обслуговування боргу та субвенції і дотації місцевим бюджетам здійснювалось у повному обсязі відповідно до розпису.
Бюджет зведено з дефіцитом у 27,2 млрд грн,зокрема загальний фонд – з дефіцитом у сумі 29,4 млрд грн, при розписі загального фонду від початку року у сумі 69,2 млрд гривень.
Не виконали план також за запозиченнями до загального фонду, які за чотири місяці становили 170,1 млрд грн або 88,3 % від запланованих. Зокрема, від розміщення ОВДП залучено 135,4 млрд грн, у тому числі в іноземній валюті 30,4 млрд грн (956,4 млн дол та 112,3 млн євро).
Із зовнішніх джерел надійшло 34,7 млрд грн внаслідок розміщення довгострокових ОЗДП 2021 року на суму 1,25 млрд дол із погашенням у 2029-му та дохідністю 6,875% річних.
Платежі з погашення державного боргу за січень-квітень 2021 року становили 141,9 млрд грн (99,1% плану), платежі з обслуговування – 45,7 млрд грн (98,2 % плану).
Нагадуємо:
Україна 30 квітня провела розрахунки за новим випуском єврооблігацій на 1,25 млрд дол з погашенням у 2029 році – найбільший попит був зі сторони інвесторів зі Сполученого Королівства, США та країн континентальної Європи.
Призначення Вітренка у “Нафтогаз” порушує вимоги закону – ЦПК
5 травня 2021, УП
“Центр протидії корупції” надіслав до НАЗК звернення щодо обставин, які можуть свідчити про порушення головою правління “Нафтогазу” Юрієм Вітренком вимог і обмежень, встановлених ЗУ “Про запобігання корупції”.
Про це повідомив у Facebook голова правління ЦПК Віталій Шабунін.
“Призначення Вітренка Головою правління НАК “Нафтогаз” порушує вимоги та обмеження ст. 26 ЗУ “Про запобігання корупції”. Надіслали до НАЗК відповідне звернення.
Там мають перевірити наведені нами факти та ініціювати розірвання контракту з Вітренком через суд. Дискусія “хто кращий Коболєв чи Вітренко” не має значення, якщо призначення/звільнення будь-кого з них порушує закон. Успішні держави неможливі без поваги до правил і процедур”, – написав він.
У зверненні до голови НАЗК Олександра Новікова ЦПК нагадує, що у грудні 2020 року Вітренка призначили першим заступником міністра енергетики, поклавши на нього тимчасове виконання обов’язків міністра.
Відповідно до розпорядження уряду від 28 квітня 2021 року – перед призначенням Вітренка главою “Нафтогазу” – зазначене вище розпорядження про призначення в Міненерго визнано таким, що втратило чинність.
Також 28 квітня Вітренка звільнили з посади першого заступника міністра енергетики згідно з поданою заявою.
Громадська організація нагадує, що розпорядженням уряду Вітренка 28 квітня обрали та призначили з 29 квітня головою “Нафтогазу”, а розпорядженням Кабміну від 29 квітня – затверджено умови контракту.
ЦПК зазначає, що ст. 26 ЗУ “Про запобігання корупції” встановлює деякі обмеження для осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення або припинення такої діяльності в інший спосіб.
“Тобто, такі обмеження поширюються на осіб, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону, а відповідно до пп. “а” п. 1 ч. 3 ст. 3 закону до таких осіб належать, зокрема, міністри та їх заступники. Отже, Вітренко Ю.Ю. зобов’язаний дотримуватись вимог та обмежень, встановлених ст. 26 Закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 закону, особам, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, забороняється протягом року з дня припинення відповідної діяльності укладати трудові договори (контракти) або вчиняти правочини у сфері підприємницької діяльності з юридичними особами приватного права або фізичними особами – підприємцями, якщо особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, протягом року до дня припинення виконання таких функцій здійснювали повноваження з контролю, нагляду або підготовки чи прийняття відповідних рішень щодо діяльності цих юридичних осіб або фізичних осіб – підприємців”, – цитує ЦПК норму закону.
У зверненні до НАЗК зазначається, що протягом виконання повноважень в.о. міністра енергетики України Вітренко здійснював також і повноваження щодо підготовки та прийняття рішень стосовно діяльності “Нафтогазу”.
Зокрема, як заявляє ЦПК, на засіданні 3 березня 2021 року Кабмін за пропозицією в.о. міністра енергетики Вітренка прийняв протокольне рішення, зокрема, щодо продажу АТ “Укргазвидобування” з квітня 2021 року 100% обсягів відпуску товарного газу всім учасникам ринку газу на умовах, не гірше, ніж для Групи Нафтогаз.
“Зазначене підтверджується, зокрема, відеозаписом прямої трансляції засідання Кабінету Міністрів України від 03.03.2021.
Таким чином, Вітренко Ю.Ю. протягом року до дня припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування (в.о. міністра енергетики) здійснював повноваження з підготовки протокольного рішення Кабінету Міністрів України щодо діяльності АТ “НАК “Нафтогаз України”, – стверджує ЦПК.
Також організація нагадує, що 12 лютого 2021 року Вітренко звертався до прем’єра з пропозицією невідкладно розглянути питання зміни керівництва АТ “НАК “Нафтогаз України”, припинення контрактів з членами наглядової ради компанії та проведення конкурсів на заміщення відповідних посад.
“Також Вітренко Ю.Ю. запропонував провести аудит ефективності діяльності АТ “НАК “Нафтогаз України” та всіх підприємств, що входять до Групи Нафтогаз. Вказана пропозиція була обґрунтована, зокрема, незадовільними результатами фінансової діяльності АТ “НАК “Нафтогаз України”.
Зі змісту зазначеного листа вбачається, що Вітренко Ю.Ю. на посаді в.о. міністра енергетики фактично здійснював контроль та нагляд за діяльністю АТ “НАК “Нафтогаз України”.
З огляду на зазначене, відповідно до ст. 26 закону, Вітренку Ю.Ю. заборонено укладати трудовий договір (контракт) з НАК “Нафтогаз України”. Однак, цю заборону ним було порушено”, – додає ЦПК.
Відповідно до абз 1. ч. 2 ст. 26 закону, порушення встановленого обмеження щодо укладення трудового договору (контракту) є підставою для припинення відповідного договору, зазначають активісти.
“Центр протидії корупції” заявляє, що з урахуванням зазначеного контракт з Вітренком підлягає припиненню, а рішення про його призначення головою правління “Нафтогазу” “підлягає скасуванню як таке, що прийняте з порушенням вимог закону”.
У зв’язку із наведеними фактами у НАЗК просять перевірити викладені у зверненні факти і обставини та провести перевірку дотримання Вітренком вимог ст. 26 ЗУ “Про запобігання корупції”.
“У разі встановлення ознак порушень ст. 26 Закону України “Про запобігання корупції” у діях Вітренка Ю.Ю. або інших осіб вжити заходів, передбачених законодавством, щодо його притягнення до передбаченої законом відповідальності.
У разі встановлення ознак порушень ст. 26 Закону України “Про запобігання корупції” вжити у межах повноважень заходи щодо забезпечення припинення контракту Вітренка Ю.Ю., а також скасування рішення про його обрання та призначення головою правління НАК “Нафтогаз України”, – додали в ЦПК.
Зазначимо, що раніше про конфлікт інтересів у Вітренка заявили в наглядовій раді “Нафтогазу”.
Нагадуємо:
Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”. Крім того, уряд припинив повноваження незалежних членів Наглядової ради НАК “Нафтогаз України”, представників держави у наглядовій раді НАК “Нафтогаз України”.
Водночас, нинішніх незалежних членів Наглядової ради НАК та представників держави у Наглядовій раді було переобрано в такому самому складі до проведення конкурсу на 4 незалежних членів ради.
Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.
Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.
Члени комітету з вибору наглядових рад, припиняють роботу в Україні до тих пір, поки не буде ясності щодо плану дій з реформи корпоративного управління.
Вітренко про фінрезультат Нафтогазу у першому кварталі: “Проблеми посилились”
5 травня 2021, УП
НАК “Нафтогаз України” отримала 12,6 млрд грн чистого прибутку за результатами першого кварталу 2021 року – голова правління вказав на низку проблем, які протягом цього періоду посилилася.
Про це повідомляє пресслужба Нафтогазу.
У компанії звернули увагу, що зазначений прибуток є даними неаудійованої та неконсолідованої звітності, через що “таку звітність некоректно порівнювати” з річною звітністю.
Основною причиною понад 12 мільярдів прибутку називають суттєве зростання цін на природний газ на європейському та українському ринках порівняно із цінами як у попередньому кварталі, так і за аналогічний період минулого року.
“На жаль, сталість таких фінансових результатів національної компанії залишається під питанням, зокрема, через невирішеність фінансових проблем у всьому ланцюгу транспортування, розподілу і поставок газу кінцевим споживачам. За згаданий період ці традиційні проблеми лише посилились”, — прокоментував результати компанії очільник Нафтогазу Юрій Вітренко.
Нагадуємо:
У першому кварталі 2021 року “Нафтогаз” отримав 12,6 млрд грн чистого прибутку.
Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”. Крім того, уряд припинив повноваження незалежних членів Наглядової ради НАК “Нафтогаз України”, представників держави у наглядовій раді НАК “Нафтогаз України”.
Водночас, нинішніх незалежних членів Наглядової ради НАК та представників держави у Наглядовій раді було переобрано в такому самому складі до проведення конкурсу на 4 незалежних членів ради.
Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.
Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.
Працівники Нафтогазу повинні узгоджувати свої коментарі з Вітренком – джерело
5 травня 2021, УП
5 травня голова правління НАК “Нафтогаз України” Юрій Вітренко підписав наказ ,згідно якого співробітники компанії повинні узгоджувати з ним свої публічні коментарі щодо діяльності компанії.
Про це ЕП повідомило джерело у “Нафтогазі”.
Відтак, працівники повинні будуть узгоджувати з головою НАК публічні коментарі, які можуть бути сприйняті як офіційна позиція “Нафтогаз України”.
Нагадуємо:
Члени правління НАК “Нафтогаз України” закликали Кабмін врегулювати ситуацію щодо наглядової ради компанії до 14 травня, інакше члени правління не матимуть змоги виконувати свої обов’язки.
Усі члени наглядової ради “Нафтогазу” подали письмові повідомлення про дострокове припинення своїх повноважень – воно набуде чинності 14 травня 2021 року.
Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.
Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”. Крім того, уряд припинив повноваження незалежних членів Наглядової ради НАК “Нафтогаз України”, представників держави у наглядовій раді НАК “Нафтогаз України”.
Водночас, нинішніх незалежних членів Наглядової ради НАК та представників держави у Наглядовій раді було переобрано в такому самому складі до проведення конкурсу на 4 незалежних членів ради.
Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.
Економічна правда
Наглядова рада “Нафтогазу” прокоментувала “невдачі”, які їй закидав уряд
5 травня 2021, УП
Незалежні члени наглядової ради “Нафтогазу” прокоментували “невдачі”, про які заявив уряд, оцінюючи роботу ради, та заявили про порушення стандартів корпоративного управління при звільненні Андрія Коболєва.
Про це йдеться у листі до прем’єра Дениса Шмигаля за підписом незалежних членів наглядової ради “Нафтогазу”, текст якого є в розпорядженні ЕП.
У своєму листі до Шмигаля голова наглядової ради Клер Споттісвуд та незалежні члени Бруно Лескуа і Людо Ван дер Хейден нагадали, що члени наглядової ради, які були присутні під час позачергового засідання 30 квітня, подали компанії письмові повідомлення про дострокове припинення своїх повноважень.
Відповідно до статуту компанії, припинення повноважень набуде чинності 14 травня 2021 року.
Також наглядова рада надала відповіді на питання, порушені у розпорядженні уряду щодо “невдач” наглядової ради та правління “Нафтогазу”.
“Нормалізований прибуток за 2020 рік, за винятком резервів сумнівних боргів та компенсації за виконання спеціальних обов’язків на ринку природного газу, складає 3,2 млрд грн, а це вище, ніж у попередньому році – 2,6 млрд грн, незважаючи на низькі ціни на енергоресурси та падіння попиту.
За підсумками 2020 року Нафтогаз сплатив до державного бюджету 141 млрд грн у формі податків і дивідендів уряду, що становить приблизно 13% загальних надходжень до державного бюджету”, – йдеться у листі.
У наглядовій раді пояснили, що виникнення фінансового збитку за 2020 рік є результатом застосування МСФЗ, яке обґрунтовує нарахування резервів сумнівних боргів.
“Сумнівні борги переважно включають заборгованість, по-перше, регіональних газопостачальних компаній, які не сплачують за газ, отриманий до скасування режиму ПСО для побутових споживачів; і, по-друге, від теплокомуненерго, які зазнали впливу несприятливих економічних умов, внаслідок чого повільно сплачують свої борги.
Ми сподіваємось, що частина цієї заборгованості буде врешті погашена внаслідок активного застосування процедур стягнення, у судовому порядку та за підтримки уряду”, – додали члени наглядової ради.
Також вони прокоментували рішення Кабміну оцінити роботу наглядової ради незадовільною.
“Рух грошових коштів від операційної діяльності за 2020 рік складає 19,5 млрд грн, що більш ніж удвічі перевищує операційний грошовий потік 2019 року, який складав 6,9 млрд грн.
Капітальні витрати у 2020 році становлять 15 млрд грн, що нижче запланованого обсягу у 20 млрд грн та на 46% менше, ніж у 2019 році. Це сприяло збереженню необхідного рівня інвестицій компанії у нарощування видобутку за рахунок власних грошових коштів”, – йдеться у листі.
У наглядовій раді додали, що вільний рух грошових коштів залишається стабільним на рівні 8,1 млрд грн, а витрати та інвестиції Групи не перевищували її доходи.
“Загальний внесок Нафтогазу до державного бюджету у 2020 році становив 141 млрд грн.
Такі надзвичайні результати були досягнуті завдяки рішучій трансформації, яка впроваджувалася у 2020 році на чолі із сформованим на початку року правлінням.
Наразі компанія увійшла в період поліпшення прибутковості та очікує отримати прибуток в першому кварталі 2021 року, що стало досягненням чинного правління до зміни голови правління”, – підкреслюється у листі.
Члени наглядової ради додали у листі, що представники “Нафтогазу” неодноразово надавали пояснення щодо цих цифр уряду, а тому “вони не мали би стати несподіванкою, зокрема результати за 2020 рік, відображені згідно з МСФЗ, які обговорювались на різних рівнях уряду”.
“Також хочемо зазначити, що колишній голова правління та директор фінансовий регулярно обговорювали з урядом, включаючи Міністерство фінансів, яким чином компанія може сприяти подоланню поточних проблеми з наповненням державного бюджету”, – додали вони.
“Ми не маємо сумнівів щодо повноважень акціонера припинити наші повноваження, навіть достроково. Це виключна компетенція КМУ як нашого акціонера.
Однак зміна голови правління, що, вочевидь, належить до компетенції наглядової ради, є порушенням стандартів корпоративного врядування, особливо враховуючи, що за погодженням з КМУ та президентом строк повноважень голови правління було нещодавно продовжено на чотири роки.
І цей безпрецедентний крок є порушенням стандартів корпоративного врядування ще й через відсутність належних процедур, включаючи попередню комунікацію з наглядовою радою”, – наголосили у наглядовій раді.
Коментуючи питання перепризначення членів наглядової ради, автори листа заявили, що має бути розроблений кращий номінаційний процес, який “гарантуватиме відсутність надмірного політичного впливу”.
“Якщо уряд мав певні суттєві перестороги щодо роботи попереднього голови правління, це також було б необхідно обговорити з наглядовою радою, оскільки і він, і ця наглядова рада завжди керувалися тим, що, як ми вважали після належних дискусій, відповідає кращим інтересам компанії та в довгостроковій перспективі – інтересам акціонера і, зрештою, України.
У зв’язку з цим нагадаємо, що розглядаючи питання продовження повноважень попереднього голови правління, наглядова рада жодного разу не вважала Юрія Вітренка можливим кандидатом на цю посаду. Крім того, до складу нового правління в 2020 році він також не був обраний”, – йдеться у листі.
“Ми не можемо підтримувати радянські методи, якими наглядову раду позбавляють компетенції лише на короткий проміжок часу для того, щоб змінити голову правління. І все це відбулося на підставі одного і того самого рішення загальних зборів акціонерів у день, коли наглядова рада не мала повноважень.
Це просто знущання над основоположними практиками корпоративного врядування. Ба більше, всупереч кращим практикам належний конкурс на заміщення посади голови правління не проводився. Особливо викликає занепокоєння те, що новопризначений голова правління раніше був звільнений з компанії з об’єктивних причин”, – наголосили члени наглядової ради.
“Багато хто з членів теперішнього складу правління та вищої керівної ланки працювали з Юрієм Вітренком, коли він був працівником Нафтогазу, і слід очікувати, що багато хто з них вирішить припинити роботу в Нафтогазі під його керівництвом, зокрема внаслідок такого непрозорого та сумнівного процесу призначення.
І на їхнє бажання залишитися навряд чи вплинуть негативні (і часто безпідставні) публічні коментарі Юрія Вітренка з низки питань, які він виголошував напередодні та після свого призначення”, – додають вони.
Автори листа додали, що “цій наглядовій раді буде важко працювати з Юрієм Вітренком на посаді голови правління”.
“На посаді першого заступника міністра, виконуючого обов’язки міністра енергетики, який здійснює нагляд за діяльністю компанії, він пропонував КМУ оцінити нашу роботу та роботу правління незадовільною.
Його призначення головою правління одразу після цього чітко свідчить про наявність у нього конфлікту інтересів.
Як ми розуміємо, Закон України “Про запобігання корупції” прямо забороняє такі призначення, а саме працевлаштування осіб, уповноважених на виконання функцій держави, у компаніях, на які вони мали вплив, протягом року з дня припинення відповідних повноважень”, – підкреслюють вони.
“Єдина наша рекомендація полягає в тому, щоб уряд і президент вивчили шляхи оперативного усунення наслідків шкоди, заподіяної компанії та репутації країни з точки зору корпоративного врядування.
Існує ризик, що ціна такої шкоди буде набагато вищою, ніж фінансовий збиток за 2020 рік, який Нафтогаз мусив відобразити через належне застосування вимог МСФЗ”, – резюмували члени наглядової ради.
Нагадуємо:
Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”. Крім того, уряд припинив повноваження незалежних членів Наглядової ради НАК “Нафтогаз України”, представників держави у наглядовій раді НАК “Нафтогаз України”.
Водночас, нинішніх незалежних членів Наглядової ради НАК та представників держави у Наглядовій раді було переобрано в такому самому складі до проведення конкурсу на 4 незалежних членів ради.
Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.
Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.
Члени комітету з вибору наглядових рад, припиняють роботу в Україні до тих пір, поки не буде ясності щодо плану дій з реформи корпоративного управління.
Члени правління Нафтогазу закликали уряд врегулювати роботу наглядової ради
5 травня 2021, УП
Члени правління НАК “Нафтогаз України” закликали Кабмін врегулювати ситуацію щодо наглядової ради компанії до 14 травня, інакше члени правління не матимуть змоги виконувати свої обов’язки.
Відповідну заяву фінансовий директор НАК Петер ван Дріл опублікував у своєму Facebook.
“Для такої складної та важливої компанії, як Нафтогаз, надзвичайно важливою є наявність добре функціонуючої та гідної довіри Наглядової ради та належного корпоративного управління.
Відставка всіх членів Наглядової ради набуває чинності з 14 травня. Без врегулювання ситуації до цієї дати члени Правління не зможуть продовжувати виконувати свої обов’язки”, – йдеться у спільній заяві членів правління.
Нагадуємо:
Усі члени наглядової ради “Нафтогазу” подали письмові повідомлення про дострокове припинення своїх повноважень – воно набуде чинності 14 травня 2021 року.
Кабмін призначив з 29 квітня в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка головою правління “Нафтогазу”.
Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління НАК “Нафтогаз України”. Крім того, уряд припинив повноваження незалежних членів Наглядової ради НАК “Нафтогаз України”, представників держави у наглядовій раді НАК “Нафтогаз України”.
Водночас, нинішніх незалежних членів Наглядової ради НАК та представників держави у Наглядовій раді було переобрано в такому самому складі до проведення конкурсу на 4 незалежних членів ради.
Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.
Укртрансгаз у першому кварталі отримав збиток попри збільшення доходу
5 травня 2021, УП
“Дочка” Нафтогазу, Укртрансгаз, у першому кварталі 2021 року отримала чистий дохід у 1,3 млрд грн, проте закінчила період з чистим збитком у 30 млн грн.
Про це повідомив т.в.о. директора Укртрансгазу Сергій Перелома.
Дохід УТГ перевищив доходи відповідного періоду минулоріч на 23%. Водночас, зазначає Перелома, компанія не змогла перетнути рівень беззбитковості та отримала 30 млн грн чистого збитку. Для порівняння, за перший квартал минулоріч компанія отримала збиток у 16,3 млрд грн.
“Основні надходження Укртрансгазу від здійснення ключового виду діяльності – зберігання природного газу. Чистий дохід за цим напрямком в першому кварталі 2021 року склав 1,1 млрд грн, що на 9% вище за минулорічний показник”, – додав очільник компанії.
За підсумками 2020 року компанія отримала чистий збиток у 2,6 млрд грн проти 23,6 млрд грн у 2019 році.
“Підсумки фінансової діяльності Укртрансгазу у першому кварталі поточного року засвідчують, що, незважаючи на “історичні борги”, компанія фінансово оздоровлюється та вперше за багато років має потенціал для того, щоб стати прибутковою”, – підсумував Перелома.
Він додав, що розраховує на позитивний фінансовий результат цьогоріч та забезпечення сталого проходження опалювального сезону 2021/2022.
Нагадуємо:
Група Нафтогаз за 2020 рік отримала збиток у 19 мільярдів гривень внаслідок низького попиту та цін на газ, у 2019 році компанія отримала 2,6 млрд грн прибутку.
Банки підписали 217 договорів за “Доступною іпотекою 7%”
5 травня 2021, УП
Станом на 5 травня за програмою “Доступної іпотеки 7%” уповноважені банки видали 217 іпотечних позик на суму 182,24 млн грн, переважно йдеться про вторинний ринок.
Про це повідомила пресслужба Мінфіну.
Угоди на первинному ринку нерухомості становили 28,92%, на вторинному – 71,08%.
Уповноваженими банками розглядаються 468 заявок на участь у програмі на загальну суму 410,74 млн грн, з яких 26,61% становить первинний ринок і 75,39% – вторинний.
Найбільше кредитів видали у Києві (43,0%) та області (34,4%). Далі розташувалася Харківська (8,7%) та Львівська (8,4%) області.
Попри карантинні обмеження та передсвяткові дні, у порівнянні з даними початку минулого тижня кількість виданих кредитів зросла на 25%, кількість заявок – на 15%.
Наразі до програми долучені 14 банків.
Нагадуємо:
За перший місяць дії програми “Доступна іпотека 7%” банки підписали 59 договорів на 43 млн грн – загалом за цей період банки отримали 212 заявок.
Міністр фінансів Сергій Марченко заявив про недостатній темп видачі іпотечних кредитів у рамках держпрограми “Доступна іпотека 7%”.
Рада нацбезпеки візьметься за тарифи, просить дані про власників газових та енергокомпаній – ЗМІ
5 травня 2021, УП
Рада нацбезпеки та оборони України розгляне питання “ускладнення економічної ситуації через підвищення тарифів на комунальні послуги”, для цього просить у прем’єр-міністра Дениса Шмигаля дані про власників газових та енергокомпаній.
Про це повідомляє Liga.net з посиланням на листа від секретаря РНБО Олексія Данілова.
Відтак, Данілов просить Шмигаля надати матеріали щодо структури власності енергогенерувальних та енергопостачальних компаній, газопостачальників та газзбутів, а також ліцензованих Нацкомісією з тарифів теплопостачальних компаній.
Також РНБО запитує “історії переходу прав власності на зазначені компанії у приватну власність”.
У листі секретар Ради нацбезпеки просить прем’єра підготувати матеріали щодо підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги та щодо вдосконалення держрегулювання на відповідних ринках.
Нагадуємо:
Кабмін не змінив тариф на електроенергію для населення, залишивши ціну на рівні 1 грн 68 коп за кВт/год.
Також уряд 28 квітня продовжив механізм дії покладених соціальних обов’язків (ПСО) до 30 червня.
Українські учні та студенти отримали 10 нагород міжнародної наукової олімпіади
05.05.2021 20:52
Учні МАН вибороли 10 нагород на Міжнародній олімпіаді наукових проєктів International Science Project Olympiad.
Про це йдеться в пресрелізі Малої академії наук, який є в розпорядженні Укрінформу.
“10 нагород вибороли учні Малої академії наук на Міжнародній олімпіаді наукових проєктів International Science Project Olympiad (INSPO), що відбулася 1-2 травня в Туреччині. Цього року, у зв’язку зі всесвітньою пандемією, конкурс відбувався онлайн. Україну представили 10 розумників, які здобули 2 золоті, 2 срібні, 3 бронзові медалі, а також 3 спеціальні нагороди”, – йдеться у повідомленні.
Так, “золото” виборола студентка Харківського національного університету радіоелектроніки Софія Іванова, яка придумала систему швидкого підігріву газового редуктора автомобільного двигуна. Система називається «Швидкий старт» та допомагає зекономити паливо та зберегти навколишнє середовище.
Золоту медаль отримала також учениця київського політехнічного ліцею Олена Коваленко, яка винайшла спосіб добувати екологічну енергію від коливань дерев.
Срібну медаль отримала студентка Київської політехніки Єлизавета Столярчук за свій проєкт вітряного генератора на основі сегнерового колеса. Це нова конструкція вітряного генератора, що здатен працювати на територіях із сильними вітряними потоками та поганими погодними умовами.
Друге “срібло” виборов Іван Матюшенко, учень Харківського фізико-математичного ліцею, який створив багатошарове енергогенеруюче теплоізолююче покриття для зовнішніх огороджуючих конструкцій. Його робота присвячена зменшенню витрат на обігрів споруди шляхом використання парникового ефекту та сонячного світла. Покриття може поглинати всю сонячну енергію, не випускати її назовні та не викликати перегріву у приміщеннях.
“Бронзу” на конкурсі здобула школярка з Харкова Анна Плутахіна за апідиктор – пристрій для акустичного контролю стану бджолиної сім’ї.
Ще одна “бронза” – у школярки з Дніпра Вероніки Подлєснової, яка виявила залежність мікробіоти кишківника білих щурів від впливу гліфосату, сахарину та бензонату натрію. Як зазначила переможниця, залишки гліфосату в допустимих дозах присутні в кормах і продуктах та залишаються в незначній кількості в молоці, яйцях та внутрішніх органах тварин. Тому важливо вивчати його вплив на організм тварини та людини, особливо у поєднанні з консервантами та підсолоджувачами.
Третю “бронзу” отримала школярка з Києва Анастасія Кириченко за дослідження інгібіторних властивостей синтетичних альфа-, бета-, гама-пептидів та їх вплив на полімеризацію плазми крові людини. «Пептиди являють собою певні синтетично синтезовані ділянки молекули фібриногену. Ми додавали їх до плазми крові та порівнювали швидкість згортання крові, мутність фібринового згустка в присутності пептидів – спочатку почергово, а потім в різних комбінаціях. Пептиди мають велике майбутнє завдяки своїм унікальним властивостям та перспективу використання для виготовлення антитромботичних препаратів», – пояснює дослідниця.
Окрім медалей, українська команда здобула ще три спеціальні нагороди. Одна з них – у школярки з Полтави Єлизавети Яковенко за дослідження динаміки температурного режиму м. Лубни. Другий спецприз – у студента з Харкова Іллі Демиденко – за розробку нової технології моделювання, дослідження й оптимізації складних хімічних систем. Третю нагороду здобув Ігор Мічурін з Харківського національного університету радіоелектроніки за навчальну програму для пошуку коренів многочленів на комплексній площині.
Міжнародна олімпіада наукових проєктів International Science Project Olympiad (INSPO) є найбільшим у регіоні форумом молодих учених, який проводиться з 2007 року під патронатом Міністерства освіти Туреччини. З 2014 року INSPO набув міжнародного статусу. Конкурс об’єднує до 30 країн-учасниць, які представляють близько сотні проєктів. Змагання проводиться раз на два роки.
В Україні обговорили Концепцію кібербезпеки в енергетичній галузі
Під час третього засідання Національного кластеру з кібербезпеки, що відбулося наприкінці квітня, учасники обговорили майбутню Стратегію кібербезпеки України та поточний стан кібербезпеки в енергетичному секторі. В засіданні у форматі Zoom-конференції взяли участь 69 учасників із 40 організацій державної та приватної сфери.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба РНБО.
«Потужні кібератаки проти енергетичного сектору, які відбулися у 2015 та 2017 роках, прискорили напрацювання Апаратом РНБО України нової Стратегії кібербезпеки України, яка, як очікується, невдовзі буде затверджена на засіданні РНБО України та уведена в дію Указом Президента України. Важливим елементом функціонування національної системи кібербезпеки є забезпечення кібербезпеки об’єктів критичної інфраструктури (далі – ОКІ), зокрема, енергетичного сектору», – заявив керівник управління забезпечення діяльності Національним координаційним центром кібербезпеки при РНБО України (НКЦК) Сергій Прокопенко.
За його словами, розбудова цілісної системи забезпечення кібербезпеки ОКІ держави вимагає також чіткого визначення переліку їх ІТС, створення та ведення загальнодержавного реєстру об’єктів критичної інфраструктури, проведення аудиту інформаційної безпеки на об’єктах критичної інфраструктури, а також ухвалення відповідного законодавства.
Заступник міністра енергетики України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Євген Владіміров розповів про підстави та основні моменти формування Концепції кібербезпеки в енергетичній галузі, яку розробило міністерство. Як зазначається, документ нині перебуває в процесі погодження із зацікавленими державними органами і незабаром буде поданий на затвердження до Кабінету Міністрів. Концепція, за його словами, корелюється з національною системою кібербезпеки, а також із загальноприйнятими міжнародними стандартами NIST 800-SERIES, ISO 27000, NERC CIP, MITRE та ін.
Своєю чергою фахівець з політичних питань Посольства США Наталі Олдані зазначила, що результати засідань Кластеру високо оцінюються американськими партнерами; завдяки цій платформі відбувається ефективна співпраця ключових партнерів та зацікавлених сторін, і Сполучені Штати є надійним партнером України в питаннях кібербезпеки.
Директор проєкту діяльності USAID з кібербезпеки Тімоті Дюбель та Директор проєкту енергетичної безпеки Програми USAID в Україні Дін Уайт розповіли про основні напрями та поточні проєкти допомоги USAID українській енергетичній екосистемі, покращення її кібербезпеки та стійкості до різних загроз.
Крім того, за словами пресслужби, старший менеджер проєктів з кібербезпеки представництва CRDF Global Ольга Стрельцова презентувала першу в Україні програму професійної підготовки та реінтеграції у сфері кібербезпеки для ветеранів АТО/ООС з подальшою підтримкою ветеранів у відновленні та побудові кар’єри у сфері кібербезпеки.
Учасники заходу обговорили сучасний стан кібербезпеки та проєкти основних стейкхолдерів енергетичного сектору України, зокрема, ПАТ Національна енергетична компанія «Укренерго», НАК «Нафтогаз України», ТОВ «Оператор ГТС України», ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», ТОВ «ДТЕК», ПрАТ «Укргідроенерго».
Участь у заході також узяли представники основних суб’єктів забезпечення кібербезпеки України, посольств іноземних держав, представники приватного сектору і громадських організацій, донорських та міжнародних організацій, зокрема, USAID, DAI тощо.
Організатори Кластеру закликали учасників та основних доповідачів визначити проблемні питання та проєкти в енергетичному секторі, до вирішення яких доцільно залучити міжнародну технічну чи консультаційну допомогу з метою ефективного втілення пріоритетних проєктів з кібербезпеки на національному рівні.
В Радбезі також повідомили, що наступне засідання Кластеру планується провести 27 травня 2021 року.
Як повідомляв Укрінформ, 15 липня 2020 року при РНБО створили Національний координаційний центр кібербезпеки (НКЦК), який став сучасним «хабом» – «генеральним штабом» захисту держави від кіберзагроз, де виявляють, запобігають, вчасно реагують на кіберінциденти як у державному, так і у приватному секторі.
Справа про заборону Партії Шарія: СБУ залучили третьою особою до справи
УНН. Окружний адмінсуд Києва притягнув управління Служби безпеки України в Києві та Київській області третьою особою до справи про заборону Партії Шарія. Наступне судове засідання відбудеться 28 травня. Про це інформує УНН з посиланням на сайт суду.
Цитата
“Сьогодні відбулось засідання Окружного адміністративного суду міста Києва… щодо заборони діяльності політичної партії “Партія Шарія”… суд залучив третьою особою у справі Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області. Суд призначив наступне судове засідання на 28 травня 2021 року”, – йдеться у повідомленні.
Контекст
16 лютого Анатолію Шарію повідомили про підозру в державній зраді. Також його підозрюють в порушенні рівноправності громадян за різними ознаками.
22 лютого Шарій не з’явився на допит в СБУ, що в спецслужбі розцінюють як ухилення від слідства.
25 лютого Анатолія Шарія оголосили в державний розшук і звинуватили в “підривній діяльності”.
Розпочався добір на пів тисячі посад прокурорів у військовій та оборонній сфері
Сьогодні розпочався добір на зайняття 504 вакантних посад прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сфері.
Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомила генеральний прокурор Ірина Венедіктова.
Прийом документів триватиме з 5 травня по 5 червня.
“Запрошуємо спробувати свої сили громадян України із вищою юридичною освітою та стажем роботи в галузі права не менше двох років.
Нам потрібні амбітні професіонали з енергією до змін та жагою до справедливості, ті хто хоче захищати Закон і права людей, завойовувати їх довіру і виправдовувати її”, – ідеться в повідомленні.
Добір включатиме три етапи:
– комп’ютерне тестування рівня знань та умінь у застосуванні закону;
– тестування на загальні здібності та навички;
– співбесіда на відповідність вимогам професійної компетентності та доброчесності із письмовим практичним завданням.
Як повідомляв Укрінформ, після ухвалення Верховною Радою 19 вересня 2019 року закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» розпочалася реформа Генпрокуратури.
Вона охопила атестацію та перевірку прокурорів ГПУ, створення Офісу генпрокурора, який розпочав роботу 2 січня 2020 року. Також атестацію пройшли працівники регіональних та місцевих прокуратур.
Передбачалося, що внаслідок реформування кількість прокурорів має зменшитися з 15 до 10 тисяч.
Венедіктова замінила прокурора, який тричі закривав “Роттердам+”
5 травня 2021, УП
Генпрокурорка Ірина Венедіктова 5 травня замінила старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні “Роттердам+” Віталія Пономаренка, який тричі закривав це провадження.
Джерело: Венедіктова у Facebook
Пряма мова Венедіктової: Є одне кримінальне провадження, в ході розслідування якого я змушена звернути увагу на повну відсутність ефективної робочої комунікації між детективами НАБУ і прокурорами САП. Зазвичай, співробітники цих двох органів працюють злагоджено і продуктивно. Мова йде про так звану справу “Р+”.
Три рази прокурор САП приймав рішення про закриття провадження, три рази його рішення були скасовані: 1 раз виніс ухвалу про скасування ВАКС і ще 2 рази відповідні постанови скасував Максим Грищук.
Три рази і детективи НАБУ, і сторона, яка отримала статус потерпілої в справі, зверталися до ВАКС з тим, щоб компетентний суд знайшов підстави для відводу прокурора САП, однак такі підстави знайдені не були і у відведенні було відмовлено. Виключно з кримінально-процесуальної точки зору – ситуація складна.
Я не повинна і не стану ігнорувати статус цієї справи і ступінь її чутливості для громадянського суспільства. Я не робила цього і раніше: кожне своє рішення, якщо вважала за необхідне, пояснювала у себе на сторінці в ФБ або ж в розмовах з журналістами.
Три рази закрити справу і три рази отримати скасування постанови про закриття – це багато. Питання настільки важливе і резонансне, що місця для процесуальних помилок немає.
Сьогодні вранці мною прийнято рішення про заміну старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні “Р+”.
Що було раніше: Керівник групи прокурорів у справі “Роттердам+” Віталій Пономаренко втретє закрив це провадження, хоча попередні його аналогічні дії скасовувались прокурором вищого рівня і судом.
Передісторія:
У березні 2016 року Нацкомісія затвердила нову методику визначення оптової ринкової ціни на електроенергію. Згідно з нею, вартість вугілля у виробництві вугільно-теплової генерації рахувалась за формулою “вартість вугілля у порту Роттердам плюс вартість його доставки в Україну”.
Через застосування нової формули теплові генерації, в тому числі генерації ДТЕК Ріната Ахметова і державне “Центренерго”, стали продавати електроенергію дорожче. Формула втратила чинність з 1 липня цього року у зв’язку з переходом України на новий ринок електроенергії.
8 серпня 2019 року детективи НАБУ у справі “Роттердам+” повідомили про підозру шістьом особам, зокрема ексголові Нацкомісії Дмитру Вовку.
За даними слідства, Вовк за попередньою змовою з групою інших осіб розробили та у 2016 році прийняли необґрунтований регуляторний акт, так звану “формулу Роттердам+”.
З того часу прокурор Віталій Пономаренко закриває справу, САП знову її поновлює, а НАБУ просить Венедіктову замінити керівника групи прокурорів у провадженні.
Розслідування дій експертки у справі “труби Медведчука” завершено – НАБУ
5 травня 2021, УП
Спеціалізована антикорупційна прокуратура завершила розслідування дій експертки, через дії якої, за даними слідства, суд не визнав права держави на частину нафтопроводу “Самара-Західний напрямок” у 2017 році.
Про це повідомляє пресслужба НАБУ.
Зазначається, що матеріали слідства для ознайомлення були відкриті підозрюваній 1 травня 2021 року. Її дії кваліфіковані за ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.384 КК України (зловживання службовими повноваженнями як особою, яка надає послуги експерта та у складанні неправдивого висновку експерта в суді).
За даними слідства, колишня заступниця директора ДП “УкрДІАП” склала завідомо недостовірний висновок, що став підставою для винесення рішення Господарського суду Рівненської області, який у серпні 2017 року відмовив у визнанні права власності на частину нафтопродуктопроводів “Самара – Західний напрямок” за державою.
Детективи встановили, що експертка свідомо виклала висновки в інтересах “Прикарпатзахідтранс”.
“Таким чином ТОВ “Прикарпатзахідтранс” на підставі судового рішення, що базувалося на завідомо неправдивому висновку експерта, безпідставно отримало у власність частину магістрального нафтопродуктпроводу “Самара – Західний напрямок”, яке має важливе народногосподарське та оборонне значення”, – додали у НАБУ.
Довідка:
Трубопроводи “Самара-Західний напрямок” та “Грозний – Армавір – Трудова” були побудовані за часів Радянського Союзу і знаходилися у загальносоюзній власності. Після проголошення незалежності на підставі правонаступництва він мав перейти у власність держави Україна.
Проте посадові особи “дочки” російської компанії “Транснафтопродукт”, “Прикарпатзахідтранс”, трубопроводи у власність України не передали.
Станом на 1 листопада 1992 року вартість майна була оцінена у 8,18 млн доларів. Протяжність нафтопродуктопроводів становить 1433 км.
Нагадуємо:
У лютому НАБУ та САП повідомили про підозру експертці, через висновки якої частина нафтопродуктопроводу “Самара – Західний напрямок” перейшла до пов’язаної з Медведчуком компанії “Прикарпатзахідтранс”.
Агентство з розшуку та управління активами за результатами конкурсу обрало управителем частини нафтопроводу “Самара –Західний напрямок” дочку “Нафтогаза” – “Укртранснафту”.
У лютому Вищий антикорупційний суд наклав арешт на частину нафтопродуктопроводу “Самара-Західний напрямок”.
У 2015 році російська “Транснефть” заявила про продаж “ПрикарпатЗахідтранс”. Наразі серед власників вказано німця Анатолія Шефера, який пов’язаний з оточенням Віктора Медведчука, а також компанію Інтернешнл трейдінг партнерс АГ. Третім власником є “Нафтобітумний завод”, який у 2019 році придбав контрольний пакет акцій в статутному капіталі “Прикарпатзагадтранс”. Компанією володіє білоруський бізнесмен Мікалай Варабей.
Венеційка надала терміновий висновок щодо законопроєкту Зеленського про ВРП
5 травня 2021, УП
У Венеційській комісії стверджують, що міжнародні експерти мають брати участь у відборі членів Вищої ради правосуддя, а під час ухвалення рішення щодо призначення його мають підтримати щонайменше двоє міжнародних експертів.
Джерело: висновок Венеційської комісії
Дослівно: “Рішення Етичної ради слід вважати прийнятими, якщо чотири члени проголосували “за” і якщо серед цих чотирьох членів є щонайменше два міжнародні експерти; у разі роздільного голосування його слід повторити, якщо знову виникла така ситуація, то вирішальним є голосування, що включає щонайменше двох міжнародних експертів”.
Деталі: Так, в комісії надали 11 рекомендацій щодо законопроєкту президента Володимира Зеленського №5068. Останнім пропонується створити Етичну раду, члени якої встановлюватимуть відповідність кандидата на посаду члена ВРП критеріям професійної етики та доброчесності.
До Етичної ради входитимуть три людини з числа суддів або суддів у відставці, визначені Радою суддів України, та три людини, яких оберуть міжнародні організації.
У свою чергу Венеційка наголосила, що в законі мають бути викладені критерії професійної етики та доброчесності. Окрім того, мандат міжнародних експертів має діяти шість років.
Також вказується, що закон має надавати Етичній раді слідчі повноваження щодо його роботи. Під час відбору членів ВРП можна застосувати правила, за якими обирал суддів Вищого антикорупційного суду.
Комісія також назвала нереалістичним термін у три місяці, за який Етична рада має перевірити чинних членів Вищої ради правосуддя. До того, Венеційка рекомендує наділити Етичну раду повноваженнями укладати перелік кандидатів на посаду членів ВРП, а не комітет Верховної Ради з питань правосуддя.
У висновку також рекомендується, щоб Етична рада надавала висновки про невідповідність на посаді НАЗК та НАБУ для подальших дій.
Що передувало: У лютому президент Володимир Зеленський законопроєктом запропонував створити Етичну раду з профоцінювання і доброчесності членів ВРП.
В Іспанії заявили про затримання українця, причетного до вбивства силовиків на Майдані
5 травня 2021, УП
Іспанська поліція заявила, що затримала українського громадянина, який нібито підозрюється у вбивстві двох силовиків у 2013 році під час подій на Майдані.
Джерело: повідомлення поліції Іспанії
Деталі: Іспанські правоохоронці стверджують, що затриманий переховувався від поліції та останнім часом жив у хижині у віддаленій сільській місцевості.
Заарештували чоловіка у місті Пусоль, що у Валенсії, оскільки українські силовики подали його у міжнародний розшук.
Поліція Іспанії повідомила, що почала шукати українця у квітні минулого року, коли стало відомо, що він може перебувати у Валенсії. Вказується, що чоловік начебто регулярно використовував громадський транспорт та змінював своє місцезнаходження: від Барселони та Мадриду до Валенсії.
У заяві поліції вказується, що правоохоронці встановили спеціальну техніку, щоб виявити місцезнаходження схованки українського громадянина. Невдовзі його там і заарештували.
“Українська правда” намагається отримати коментар від українських правоохоронців щодо деталей справи. Водночас, ще у 2018 році повідомлялось, що Генеральна прокуратура повідомила кільком особам про підозру у вбивстві та замаху на вбивство з вогнепальної зброї правоохоронців під час Майдану в 2014 році.
Опоненти намагаються відтермінувати перемогу – “Слуга народу” про ситуацію із Вірастюком
5 травня 2021, УП
У партії “Слуга народу” вважають, що політичні опоненти всіляко намагаються відтермінувати визначення Василя Вірастюка переможцем на виборах народного депутата на 87 окрузі.
Джерело: коментар пресслужби партії для УП
Дослівно: “Нинішня ситуація демонструє, що політичні опоненти намагаються максимально відтермінувати остаточне визнання Василя Вірастюка переможцем. Тим самим вони відбирають у жителів Прикарпаття право мати свого представника у парламенті та з його допомогою вирішувати нагальні проблеми”.
Деталі: У партії кажуть, що юристи докладно вивчать рішення Верховного Суду, який скасував протокол ЦВК про визнання Вірастюка переможцем.
Там зазначили, що були третьою стороною у цьому судовому процесі, а тому не брали в ньому участь та не представляли власну позицію.
Власне ЦВК виконала рішення Суду, додали в “Слузі народу”.
Що передувало: Ввечері 1 травня Велика палата Верховного суду визнала протиправним та скасувала протокол Центральної виборчої комісії, яким кандидата від “Слуги народу” Василя Вірастюка визнано переможцем в окрузі 87 на Івано-Франківщині.
5 травня Центральна виборча комісія не підтримала реєстрацію народним депутатом кандидата від партії “Слуга народу” Василя Вірастюка.
Передісторія:
28 березня в окрузі 87 в Івано-Франківській області відбулися довибори у Верховну Раду.
4 квітня на окрузі №87 завершився підрахунок голосів за кандидатів у народні депутати, силач і висуванець “Слуги народу” Василь Вірастюк обійшов Олександра Шевченка на 749 голосів: Вірастюк отримав 31,25%, а Шевченко – 29,69% голосів виборців.
Тоді ж поліція розпочала 17 кримінальних проваджень. 12 із них – пов’язані із порушенням виборчого законодавства, ще 5 – стосуються виборчого процесу.
22 квітня ЦВК офіційно визнала Вірастюка переможцем.
Президентський рейтинг Зеленського зріс
5 травня 2021, УП
Чинний глава держави Володимир Зеленський продовжує лідирувати у президентському рейтингу, при цьому, порівняно з лютим його підтримка зросла.
Джерело: результати опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 16-22 квітня
Дослівно: “Найбільшу підтримку отримав би Володимир Зеленський – 31,4% серед тих, хто збирається голосувати і визначився з вибором. На другому місці – Петро Порошенко, якого підтримали б 18,1% серед тих, хто визначився”.
Деталі: Третє-п’яте місця ділять (різниця в підтримці в межах статистичної похибки) Юлія Тимошенко (11,9%), Ігор Смешко (10,4%) і Юрій Бойко (9,6%).
Підтримка інших кандидатів нижча.
Дослідження тривало 16-22 квітня. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів було опитано 2003 респонденти віком 18 років і старше, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим та окупованих районів Донецької та Луганської областей).
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% – для показників, близьких до 10%, 1,1% – для показників, близьких до 5%.
Передісторія:
Згідно з лютневим опитуванням КМІС, за Зеленського проголосували б 22,7% серед тих, хто визначився з вибором (варто зазначити, що списки кандидатів у лютневому і травневому опитуваннях дещо відрізнялись).
Рейтинг партій: підтримка “Слуги народу” зросла, конкурентів – дещо впала
5 травня 2021, УП
Якби вибори до Верховної Ради відбувалися найближчим часом, то 5% бар’єр подолали би 5 партій, а найбільшу підтримку мала би “Слуга народу”.
Джерело: результати опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 16-22 квітня
Дослівно: “Станом на 16-22 квітня найбільшу підтримку має партія “Слуга народу, яку підтримали б 21,3% серед тих, хто збирається голосувати і визначився зі своїм вибором. На другому місці – “Європейська солідарність”, яку підтримують 17,7% серед тих, хто визначився з вибором”.
Деталі: Далі ідуть “ОПЗЖ” (12,2%) та “Батьківщина” (10,2%). Також подолала б прохідний бар’єр партія “Сила і Честь” (7,6%).
Підтримка інших партій нижче прохідного бар’єру, хоча відносно наближені до нього Радикальна партія (4,1%), “Українська стратегія Гройсмана” (3,9%) та “Громадянська позиція” (3,7%).
Соціологи зазначають, що порівняно з лютим, зросла підтримка партії “Слуга народу” (+5,8% серед тих, хто визначився з вибором).
У меншій мірі, але також простежується ріст підтримки “Громадянської позиції” (+1,9%) і “Національного корпусу” (+0,7%).
Водночас знизився рейтинг в “ОПЗЖ” (-4,6%), “Батьківщини” (-3%), “Голосу” (-2,1%).
У випадку “ЄС” рейтинг фактично не змінився порівняно з лютим.
Дослідження тривало 16-22 квітня. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів було опитано 2003 респонденти віком 18 років і старше, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим та окупованих районів Донецької та Луганської областей).
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% – для показників, близьких до 10%, 1,1% – для показників, близьких до 5%.
Святослав Шевчук: Сьогодні у суспільстві знову накопичується відчуття несправедливості
5 травня 2021, УП
З главою Української греко-католицької церкви блаженнішим Святославом Шевчуком ми зустрілися в одній з будівель на території патріаршого собору перед Великоднем у чистий четвер.
На інтерв’ю з “Українською правдою” Шевчук приїхав одразу після зустрічі з президентом Володимиром Зеленським. Крім глави УГКЦ на тій зустрічі були предстоятель Православної церкви України Епіфаній та предстоятель Української православної церкви Московського патріархату Онуфрій.
Після розмови із президентом Шевчук абсолютно спокійний та врівноважений. На відміну від різних посадовців, з якими доводиться спілкуватися УП, говорячи про Зеленського у його голосі немає жодного трепету та й загалом зустріч з президентом блаженніший не сприймає, як якусь надзвичайну подію.
“Президент просив церкви, щоб ми підтримали вакцинацію. Я кажу: “Пане президенте, яка може бути краща підтримка, як особистий приклад?”, – посміхаючись розповідає нам вже вакцинований глава УГКЦ.
Впродовж години ми говорили про вакцинацію священиків, наслідки пандемії коронавірусу, що відбилися на емоціях людей, вибухонебезпечну несправедливість, можливі переговори Зеленського і Путіна у Ватикані, церковний піар політиків та кризу віри.
“Серед нашого духовенства немає якихось рухів ковід-дисидентства”
– Пропоную почати з вакцинації. Ви публічно вакцинувалися і показали своїм прикладом безпечність вакцини проти коронавірусу. Як ви себе почуваєте, який стан вашого здоров’я?
– Я, Богу дякувати, добре. Не мав жодних побічних реакцій на цю процедуру. Більше того, ми намагалися співпрацювати з міністерством охорони здоров’я, щоб можна було відкрити доступ до вакцинації нашому духовенству.
І справді це сталося. Тобто МОЗ прирівняв священиків до соціальних працівників, які мають доступ до вакцинації на другому етапі цієї програми. Так що ми організували таку можливість для вакцинації в патріаршій курії. Так само я знаю, що духовенство в інших єпархіях потрошки почало відповідати на цей заклик.
– Чи є відмови серед священиків, мовляв “не хочу вакцинуватися, не буду, не вірю”?
– По-різному. Є ті, яким лікарі, наприклад, не радять через стан їхнього здоров’я. Є хтось, хто щойно перехворів і так далі. А так, щоб якісь були такі рухи ковід-дисидентства серед нашого духовенства, то я таких не зустрічав (сміється).
– Який приблизно відсоток священиків УГКЦ уже вакциновано?
– Ми не маємо такої статистики. Але є три принципи, які ми узгодили щодо вакцинації на рівні єдиної позиції Всеукраїнської ради церков – що вона має бути доступною, безпечною і добровільною. Тому ми теж зі свого боку не хочемо ніякого чинити тиску, навіть адміністративного, на наше духовенство.
– Тобто санкції не будете застосовувати?
– Ні (сміється). Хоча особистий приклад заохочує, і я думаю, що, зокрема в нашому середовищі є абсолютно нормальне ставлення до вакцинування.
“Ми спостерігаємо, як відчуття дискомфорту людей трансформується в агресію”
– Перед Великоднем ви звернулися до вірян, де запропонували дивитися Службу Божу онлайн, якщо раптом хтось погано себе почуває. Минулого року ви дозволили людям не йти фізично до церкви через пандемію коронавірусу. Тож, як в епоху перманентних локдаунів живе церква? Як ви працюєте з людьми?
– Найперше, церковне життя – це не тільки якісь свята, богослужіння чи освячення якихось предметів. Церква перш за все є душпастирством. Це як добрий лікар – щоб розуміти, в якому стані здоров’я пацієнта, найперше, слухає, як б’ється його серце.
Ось щось подібне можна сказати про наше церковне душпастирство. Ми намагаємося вслухатися в серцебиття нашого народу, почути і зрозуміти його болі, страждання, його потреби, його сподівання, і на них адекватно відповідати. Що ми почули…
– Ну, власне, що ви можете почути онлайн?
– Очевидно, що ми не спілкуємося тільки онлайн. Звісно, що є живе спілкування. Онлайн ми намагаємося відповідати бодай частково на духовні потреби, але бачимо, що такий формат всього не задовольняє.
Але які спостереження? По-перше, справді ми відчуваємо майже після півтора року від початку цієї пандемії, що дуже загострюється почуття дискомфорту. І це можна сказати про людей в різних частинах земної кулі, бо наша церква душпастирює і в Канаді, і в Сполучених Штатах Америки, Бразилії, Аргентині, Австралії, Західній Європі, Україні. У людей серйозне відчуття дискомфорту.
Ті всі карантинні обмеження, та неможливість повертатися до повноцінного нормального спілкування з іншою людиною, не відповідає природі людини. Бо людина – це істота, яка покликана до спілкування. В людських стосунках ми пізнаємо себе, ми розвиваємося, ми дозріваємо, ми стаємо, я би сказав, всесторонньо розвиненою особистістю.
В даних обставинах, я би сказав, певні елементи нашого людського буття ми можемо вкласти у формат онлайн. Але не вкласти все. Це відчуття дискомфорту дуже зростає і потім трансформується в різні наступні емоції. Ми бачимо часто дискомфорт перетворюється в почуття агресії.
Ми сьогодні бачимо, що агресивність починає себе проявляти в різних формах. Ось напередодні Великодня ми відчували черговий виток загострення на Донбасі, ми відчуваємо, як весь світ в різних частинах світу починає брати до рук зброю.
Папа Франциск говорить, що Третя світова війна вже почалася, але вона ведеться різними локальними конфліктами. Почуття дискомфорту перетворюється в насильство в різних його формах.
Зокрема ми бачимо, що часом сім’я потерпає від домашнього насильства. І сьогодні це один із дуже важливих викликів душпастирства. Хоча, з іншого боку, здорова сім’я каже, що коли ми є на карантині разом, ми можемо разом побути, ми більше часу маємо один для одного.
– Але, наприклад, останнім часом я все частіше чую про розлучення різних пар…
– Розумієте, коли справді сім’я є чимось хвора, є якісь проблеми – вони загострюються на карантині.
І тоді сімейне насильство починає в рази збільшуватися. І ми задумуємося над тим, щоб організувати окремий вид душпастирства сім’ї для того, щоб допомогти уникати трансформаціі того почуття дискомфорту в сімейне насильство.
Є багато інших конфліктних ситуацій, які ми спостерігаємо в маленьких спільнотах. Люди стають, я би сказав, доволі агресивними по відношенню один до одного. Але є, на жаль, наступний виток, чи ланка такого ланцюжка емоцій – це самогубство. Ми відчуваємо, що за останні кілька місяців різко збільшується кількість самогубств серед підлітків і молоді. Ми бачимо, що стають популярними суїцидальні групи в різних соціальних мережах, які захоплюють багато молодих людей, і це стає великою проблемою.
Отож душпастирство якраз помагає людині не просто емоційно переживати виклики, але помагає лікувати всі ці рани.
Душпастирство, навіть онлайн, показує, що зараз дуже багато людей почало серйозно цікавитися певними раціональними елементами християнської віри. Тобто люди хочуть більше розуміти те, в що вірять, для того, щоб краще вірити. Тут справджуються слова святого Августина: “Я розумію для того, щоб вірити, і вірю для того, щоб краще розуміти”.
Тому ми починаємо пропонувати різного роду передачі, різного роду формати спілкування, де обговорюються різні теми релігійного і суспільного життя. Так само ми бачимо, що невід’ємною складовою частиною людини є її діяльність.
Для того, щоб справді якось скерувати енергію, яка накопичується в умовах обмежень, ми організовуємо різного формату служіння в церкві, допомогу тим, хто потребує, різні волонтерські рухи, молодіжні організації, які застосовують різні форми, як можна заохотити молоду людину, підлітка до добрих справ, для того, щоби справді ті емоції не дегенерували у якісь негативні думки і справи.
Тож, бачте, ми уважно слухаємо, як б’ється серце сучасної людини, які вона має труднощі, переживання, і намагаємося її супроводжувати.
– Чи за останні місяці у вас особисто були такі випадки, що вам справді доводилося когось емоційно витягувати?
– Було, очевидно. Я, можливо, не буду далеко йти, але в нашій спільності, зокрема Київської архієпархії пережили низку смертей нашого духовенства. Ну і залишається дружина, діти, які емоційно не завжди самі здатні це пережити, вони потребують підтримки. Я особисто втратив маму кілька тижнів тому…
– Співчуваю вам. Це через Сovid-19?
– Ні. Вона померла від тяжких ускладнень цукрового діабету. Я сам глибше починаю розуміти, в чому полягають переживання людини, яка втрачає свою найдорожчу особу.
Словами ти її не розрадиш. Людина потребує часу для того, щоби поплакати, для того, щоб усвідомити цю втрату, для того, щоб її сприйняти, для того, щоб її пережити. Ми бачимо, що сьогодні кількість смертей, зокрема від Covid-19 зростає, вмирають молоді люди.
Так само йде війна. Кожного дня ми чуємо нові повідомлення про втрати наших героїв. І в умовах останньої напруги на Донбасі ми бачимо певний страх у суспільстві. Ворог хоче нас залякати, паралізувати, і цей страх треба поборювати.
“Відчуття браку справедливості може бути вибухонебезпечним”
– Ці негативні емоції: страх, гнів – до чого вони можуть призвести на загальносуспільному рівні?
– Кожна людина по-своєму ті емоції переживає. Але наше суспільство дуже потребує якоїсь цілі. Ми потребуємо спільного соціального проєкту. Ми повинні разом поділяти цінності, які роблять нас єдиною політичною нацією.
Ці цінності починають бути в центрі нашого обговорення. Але одного дуже бракує: воно накопичується і може бути вибухонебезпечним – це відчуття браку справедливості.
– Я по соціологічних дослідженнях бачу, що один із найголовніших запитів суспільства сьогодні – це запит на справедливість. Наприклад, ми бачимо, що коли народні депутати порушують елементарні умови карантину, суспільство це сприймає дуже загострено і боляче.
– Наш народ може все стерпіти, може все пережити. Але коли хтось справді спровокує вибух гніву проти несправедливості, це народ не стримає. Пригадаємо, як почався Майдан? Майдан почався через побиття дітей.
– Так. Після непідписання Асоціації з ЄС, саме побиття студентів загострило протест.
– І ось гостре відчуття несправедливості спровокувало те, що мільйони українців вийшли на вулиці. І в мене є відчуття, що сьогодні знову накопичується це відчуття несправедливості.
Ми навіть в контексті Всеукраїнської ради церков і релігійних організацій в наших обговореннях виносимо тему справедливості, зокрема соціальної справедливості, на перше місце, або спілкуючись з послами іноземних держав, коли говоримо про необхідні першочергові реформи в Україні.
І от реформа судочинства, реформа всього того, що пов’язане із справедливим судом – це одна із ключових проблем. Наведу приклад. Знаєте, я спілкуюся дуже близько з родинами героїв Небесної сотні. Бо це особи, яким я особисто пообіцяв, що ми будемо їх супроводжувати і не забувати. І ми спілкуємося з ними. І ті суди, в яких вони беруть участь, вони просто перетворюються часом на тортури.
Відчуття несправедливості – ну як так?
Ми кажемо сьогодні, що ми живемо в світі постправди. Але існує природне відчуття правдивого і фальшивого. Якесь таке інстинктивне відчуття справедливого і несправедливого. Діти, підлітки вам скажуть, що є справедливим, що ні. Таким речами не можна маніпулювати. Тому що ця несправедливість рано чи пізно вразить українця у саме серце.
Ви були на зустрічі з президентом, ви йому це сказали?
– Ми говорили про те, що люди емоційно потребують свята. Президент дуже переживає, щоб святкування Великодня не спричинило чергової хвилі коронавірусу.
Ми це розуміємо, але з іншого боку кажемо – люди потребують свята. Тому я говорив президенту про те відчуття дискомфорту, яке, скажімо, трансформується в різні деструктивні емоції, які потребують особливої уваги і потребують душпастирського супроводу. Це не можна просто якимось розчерком пера заставити, або по-іншому робити, бо це не дасть бажаного результату.
“І попередній президент Порошенко, і теперішній президент починають дослуховуватися до голосу церков лише в другому періоді своєї каденції”
– Хочеться поговорити про владу і церкву. Ми бачимо, як це відбувається в Росії – як Московський патріархат співпрацює з владою. Цікавою є ваша думка, як церква має співіснувати з владою?
– Ну бачите, католицька церква має свою соціальну доктрину. І в таких дуже делікатних моментах досвід церкви є для нас просто скарбом.
Один з елементів такого співіснування церкви з владою є те, що церква ніколи не хоче бути частиною державного механізму. Тобто ми абсолютно не поділяємо ідею так званої державної церкви. Хоча в минулому є певний досвід, коли в різних країнах в минулому столітті, різні релігії, різні церкви були державними по-своєму – і православні, і католицькі, і протестантські.
Богу дякувати, що сьогоднішній етап розвитку цієї соціальної доктрини говорить, що церква не повинна бути частиною державного механізму. Чому? Тому що тоді вона втрачає свободу. Вона стає частиною державного механізму. Друге питання: тоді де є місце церкви в суспільстві?
Поясніть?
– Ми бачимо себе як частину саме громадянського суспільства. Зокрема, коли говорити про чітке місце для церковної спільноти, яке визначив свого часу папа Бенедикт XVI в своїй енцикліці. Він вимальовує таку певну модель ідеальних стосунків між суспільством, владою і бізнесом.
Папа каже, що для того, щоб були здорові стосунки, в державі мусить існувати цей трикутник. Тобто суспільство – влада – бізнес. Якщо суспільство випадає – і держава, і бізнес починають будувати між собою стосунки без урахування інтересів суспільства, ну тоді це є корупція. Корупція, злиття великого бізнесу і державних інституцій.
Ми бачимо це як великий ризик пострадянської дійсності на території колишнього Радянського союзу, зокрема і в Україні. Тому в цьому трикутнику місце церкви не з бізнесом, не з владою, а з народом. Тобто церква є частиною громадянського суспільства.
– Правильно розумію, що за великим рахунком, ви з владою спілкуєтеся як громадянське суспільство?
– Абсолютно. Тобто на зустрічах з міжнародними партнерами, з державними інституціями ми є голосом народу.
– Ви є головою УГКЦ вже при трьох президентах. Чи у вас президенти запитують порад?
– По-різному. От були різні президенти і вони по-різному хотіли чи не хотіли чути голос народу. А церкви завжди були каталізаторами діалогу.
Ми бачили, що коли влада навіть голосу церкви не хоче чути, церкви, яка є голосом народу, ну то така ситуація є прямо вибухонебезпечною. Це якраз було напередодні Майдану.
– Це ви зараз говорите про владу Януковича, так?
– Так… Церква в сенсі навіть нашої Ради церков відчувала абсолютно глуху стіну, і ми розуміли, що це дуже є небезпечно.
– Чи був випадок, коли ви своїм власним моральним авторитетом переламали ситуацію і, відповідно, президент до вас дослухався?
– Були певні такі обставини, хоча ми ніколи не були до кінця задоволені.
– Можете навести якийсь приклад?
– Я ось зараз намагаюся пригадати. Після Майдану Всеукраїнська рада церков, різні громадські активісти, волонтери, розпочали форум, такий суспільний майдан різних громадських ініціатив.
Назвали форум “Трансформація України”. Ця ініціатива була для того, щоби громадянське суспільство сформувало свій проєкт розвитку України як європейської держави. Це був дуже цікавий проєкт. Сьогодні ми хочемо його перезавантажити в нових обставинах.
Спочатку нас ніхто не хотів слухати взагалі. А потім ми самі почали навчати суспільство, що існують певні критерії, за якими можна сказати: “ага, ця країна менш-більш готова до інтеграції в структуру Європейського союзу, є так звані Копенгагенські критерії”.
І ми тоді таку собі ціль ставили – виховувати наших громадян, щоби цей проект європейської України став суспільним проектом, щоби кожен, хто хоче йти до влади, взяв на себе зобов’язання його виконувати чи втілювати.
Що цікаво, знаєте, і попередній президент Порошенко, і я бачу теперішній президент починають дослуховуватися до голосу церков лише в другому періоді своєї каденції. Спочатку всі відчувають себе дуже самовпевненими: “Нам нікого не потрібно” (посміхається).
І потім перед останніми президентськими виборами дуже багато почали долучатися до цього проекту, приходили, брали участь, слухали. Навіть була створена міжфракційна депутатська група на тему європейської трансформації України у Верховній Раді і так далі. І це був той спосіб, коли ми провокували такий діалог.
Ми тепер хочемо щось подібне відновити, бо ці напрацювання існують. Ми хочемо створювати майданчик, де громадянське суспільство могло би збиратися і справді в той чи інший спосіб визначатися, як ми хочемо дальше будувати нашу Україну.
Але з іншого боку ми хочемо теж, щоб ці ідеї комунікувалися із різними рівнями державної влади, які би мали цей проєкт втілювати в життя. Це є один з таких прикладів, як це відбувається.
Якогось такого моменту, коли би ми прийшли до влади і сказали: “так, ви мусите це зробити” і влада нас послухалася – я щось не пригадую.
“Ідея переговорів Зеленського з Путіним у Ватикані є цікавою”
– Нещодавно Володимир Зеленський заявив в італійських медіа, що пропонує Путіну провести мирні переговори у Ватикані. Як ви ставитися до такої заяви? Чи можливо ви обговорювали цю пропозицію на зустрічі з президентом?
– Ми на цю тему не говорили, але мені була відома ця теза, тому що це було інтерв’ю президента італійському виданню La Repubblica. Роль римської апостольської столиці як посередника в різних процесах пошуку шляхів запобігання чи вирішення військових збройних конфліктів є давно відома.
Я не знаю, як на цю заяву президента відреагував Ватикан, тому не можу сказати. Але для мене би було доволі цікавим шукати морального авторитету, зокрема церкви, для того, щоб створити майданчики для переговорів на найвищому рівні.
Бо римська апостольська столиця – це не тільки якась церковна інституція. Це суб’єкт міжнародного права, це держава. Держава, яка є присутньою в різних куточках земної кулі через свої дипломатичні представництва. І так само весь світ має свої посольства при апостольській столиці. Тобто це є дуже високий і дуже потужний майданчик світової дипломатії.
Тому мені приємно, що в кінці кінців Україна починає усвідомлювати важливість присутності нашої держави на цьому світовому майданчику дипломатії.
– Тобто ця ідея вам подобається?
– Ця ідея є цікава. Для того щоб вона мені подобалася, я мушу розуміти, як вона буде втілюватися.
А ви не вважаєте це піаром?
– Все може бути. Але, скажімо, от пошук саме морального авторитету, не якогось там економічного, знаєте, не якогось мілітарного, а морального авторитету, щоб бути посередником – доволі цікавий. Хоча шлях посередництва при помочі церковного морального авторитету є дуже складний.
І тому незрозуміло, чи Ватикан має бути лише місцем, де вони приїдуть і між собою будуть говорити, чи апостольська столиця як інституція, як суб’єкт дипломатії буде посередником – з тих різних заяв не є зрозумілим.
Я не розумію, чи вони шукають тільки майданчика, як, наприклад, це був Мінськ. Але очевидно, що Білорусь як держава не брала жодної участі в тих перемовинах, тільки створювала простір.
Якщо йдеться лише про пошук такого нейтрального місця, я думаю, що тоді до кінця не використовується вся потуга морального авторитету апостольської столиці. Тому я би ще свої вподобання так легко не висловлював.
Але це треба взяти до уваги і подивимося. Можливо, це тільки гарні побожні бажання. А як воно буде втілюватися в життя, тоді можемо виносити певні судження.
“У мене таке відчуття, що Зеленський потрошки починає розуміти, у чому полягає ідея української державності”
– Ви бачили Зеленського, як тільки-но він обирався президентом, у вас була спеціальна зустріч. Ось ви з ним знову зустрілися перед Великоднем. Як представник громадянського суспільства, ви можете проаналізувати, як Зеленський змінився за ці два роки?
– Бачите, на початку, моє таке враження, справді він був дуже радісний, дуже веселий. Я думаю, що можливо, не так в нього, як в його команди, було таке відчуття.
– Піднесення?
– Так, що можна знайти легке розв’язання для складних проблем якоюсь альтернативною дорогою, можливо, якимось поглядом комусь в очі, чи усмішкою розтопити холодне серце північного сусіда.
Я думаю, що тепер президент здобув більше досвіду. Зауважте, він почав менше посміхатися, він став доволі прагматичним. І все ж таки в мене є таке відчуття, що він потрошки-потрошки починає розуміти, у чому полягає ідея української державності, ідея патріотизму.
Знаєте, раніше було відчуття, що ми не до кінця знаємо його програму. Які думки, які ідеї, які бажання.
– Але ж програми є на сайті, ми можемо її прочитати.
– Так, але бракувало чіткого розуміння, в який бік буде рухатися Україна. Але останні події показують, що відповіді на питання, яким чином Україна має будувати подальше партнерство з європейською спільнотою, чи рухаємося ми до НАТО, починають краще вимальовуватися.
Так само ми бачимо, зокрема, в контексті останньої ескалації, як активно починає працювати міністерство закордонних справ. І в результаті цієї ескалації Україна отримала колосальну міжнародні підтримку. Це теж дуже цікавий знак.
Ще інша риса, я би не говорив про президента, як про особу. Можливо, про ту команду, яка з ним прийшла до влади.
Спочатку в нас було таке відчуття, що вони не знають, що з церквами робити, не знають, як будувати стосунки з церквами і релігійними організаціями. І ми розуміли, що треба з нашого боку просто бути відкритими. Ми справді намагалися бути відкритими для конструктивного діалогу, коли йшлося про комунікування певних засад чи цінностей.
І сьогодні є певне те відчуття. От сьогодні, наприклад, я подякував президенту за те, що навіть в питаннях запобігання наступної хвилі церкви трактують як партнерів. Ви питалися про модель державно-церковних стосунків, наше бачення тих стосунків є партнерськими.
Не церкви під державним контролем, не якась теократія, коли церкви диктують владі, що вона має робити, а партнерські стосунки в ім’я спільного блага. І от з тих розмов ми відчуваємо, що уявлення, як говорити з церквами, рухаються в тому напрямку. І ми це вважаємо певним позитивом.
– На Західній Україні доволі популярно використовувати власну церкву для піару. Навіть під час виборів президента один із ключових кандидатів помістив меседж про віру у своє передвиборче гасло. Як ви ставитеся, що політики піаряться на церкві і вірі у Бога?
– Бачите, церковний авторитет для політиків є великою спокусою. Багато хто хоче завдяки довірі людей до церкви збільшити свої політичні дивіденди. Тобто спокуса інструменталізації церкви у всіх політиків буде завжди.
Напередодні чергових виборів ми завжди відчуваємо, що саме це є великою проблемою. Бо ті чи інші кандидати на пост президента, чи то на пост депутата різного рівня, щораз безсоромніше намагаються присвоїти собі прихильність тої чи іншої церкви.
Я думаю, що це абсолютно неприпустимо. Ми зі свого боку завжди кажемо, що ми ніколи не підтримуємо жодного кандидата на місце жодної функції в державній системі. А що ми підтримуємо?
Ми підтримуємо цінності і принципи. І коли якийсь кандидат бере зобов’язання перед суспільством втілювати в життя ті чи інші засади, тоді громадяни мають самі вирішувати. Якщо церкву починають використовувати як інструмент для політичної боротьби, тоді церква завжди втратить.
Хоча є певні спокуси, які не завжди вдавалося і вдаватиметься церквам обійти. Наприклад, ми живемо сьогодні в секулярному світі. І коли якась політична партія бере на себе обов’язок часом навіть силою насаджувати якісь релігійні цінності, для певних церков це може бути спокуса.
– Тобто?
– Спокуса, коли хтось за мене зробить мою роботу. Ми бачимо, що у Європі існують такі приклади. Але потім що стається?
Коли така партія приходить до влади і починає силою державного примусу змушувати сповідувати ті чи інші цінності, тоді програють всі. І перш за все – підривається довіра людей до церкви як такої.
Не можна когось заставити бути щасливими. Знаєте, це як колись було в совєцьких часах: “Не вмієш – научим, не хочеш – заставим”.
В релігійному питанні в сучасному світі такого типу практика чи політика завжди йде на шкоду церкві. Тому ми бачимо часами навіть конфлікти між церквами виникають через те, що інша церква дала себе зінструменталізувати з тої чи іншої політичної, я би сказав, частини тієї палітри. І це дуже небезпечно.
Релігію ніколи не можна інструменталізувати з політичною метою.
– Ви ж мали контакти з Порошенком? Ви його застерігали про те, що він робив під час виборчої кампанії, було загрозливо?
– Очевидно, ми про це говорили. Ми говорили про те, що ми як греко-католицька церква абсолютно не хочемо якоїсь іншої парадигми державно-церковних стосунків.
Тобто та наша позиція, яку я зараз сформулюю, вона є чітка, вона є відома, я її повторюю кожного разу усім, з ким спілкуємося. Ми справді хотіли партнерства завжди і співпраці в ім’я партнерства нашої країни, нашого народу.
– Я з Івано-Франківська і наш мер достатньо відкрито піариться на темі церкви, при чому у нього хороші відносини і з єпископами, і з місцевими керівниками церков. І в мене враження, що священики толерують, коли він хизується своєю побожність. Чому ви не забороняєте це священослужителям?
– У нас є чітка інструкція, як мають поводитися священнослужителі, зокрема в контексті виборчої кампанії. Хоча ми констатуємо певні факти, що є порушення, священники порушують цю інструкцію.
– Якісь покарання накладаєте?
– Очевидно. Пізніше навіть робимо розслідування. Я вам дам приклад. Згідно з нашою інструкцією, священнослужитель не може бути кандидатом в депутати.
– Так, я знаю.
– Але, на жаль, маємо такі випадки. І тоді єпископ що робить? Він суспендує цього священника.
Що значить “суспендує”?
– Забороняє йому здійснювати священичі функції. Бо священнослужитель не може бути членом політичної партії, яка йде до влади. Інші церкви мають іншу позицію. У нас це чітка заборона.
З іншого боку ми сьогодні маємо справи з кричущим популізмом. Той чи інший мер, та чи інша політична партія буде озвучувати те, що люди хочуть чути. Чи потім буде виконувати те, що обіцяла – ні. Але для того, щоб прихильність здобути – і до церкви будуть ходити, і будуть показувати свою набожність на камеру, щоб завоювати симпатію. І це є великою бідою.
“Кризи віри є у кожної людини, яка шукає відповіді на нові питання, які ставить життя”
– Ви дивилися фільм “Два папи”?
– Ні, не дивився.
– Я рекомендую. Фільм про Бенедикта XVI та папу Франциска, побудований на діалогах про віру. І там показано папу як просту людину, в якої так само є якісь переживання, є сумніви, яка шукає Бога. За 10 років головування в УГКЦ, ви відчували кризу віри? Не кажу про зневіру, а маю на увазі, чи переживали ви складнощі у ваших особистих стосунках з Богом?
– Кожна віруюча людина – це людина в дорозі. Наш шлях віри – це є шлях до повноти пізнання Бога. Як каже апостол Павло, ми тут на землі бачимо Бога, немов у дзеркалі і постійно зростаємо до повноти Христа. І тому для християнина, який вірує, це є нормально – сумніватися, це є нормально постійно бути в діалозі з Богом і питатися в нього, як правильно вчинити.
– Ви з Богом коли-небудь сварилися?
– Я б сказав, в мене були різні обставини, коли я не розумів, як правильно вчинити.
Ми не маємо наперед приготованих відповідей на всі новітні питання. Нові виклики потребують нових відповідей. Чи та відповідь є правильною? Очевидно, що так само є певна оцінка своїх вчинків, своїх рішень. Ми це називаємо іспитом сумління. Нас вчили кожен день іспит сумління робити.
Те, що ви питаєте, чи наші відповіді були адекватні, чи наші вчинки були правильні. Чи ми, можливо, десь не вчинили гріха. Хоча в церкві є ще інший спосіб, як вивіряти свої рішення. Бо церква це є спільнота. Богу дякувати, церква це не є монархія, це не якась інституція солістів чи суми монологів. Церква – це спільнота. І от ми маємо на рівні всієї нашої церкви синод єпископів, де ми радимося, виробляємо нашу позицію. Хоча є різні країни з різним законодавством, навіть щодо ковідних правил життя.
Так само, коли потрібно зрозуміти, як правильно відреагувати, в нас є різні групи консультацій з різних частин життя, різних експертів, яких я скликаю для того, щоб ми могли зрозуміти, як правильно відповідати.
– У мене запитання більше про ваші персональні переживання.
– Коли йдеться про персональну кризу, я ніколи не мав сумнівів у тому, чи Бог існує, чи ті чи інші істини, які Господь Бог нам відкриває, чи вони є правдиві чи ні. Я, можливо, тут поводжуся як колишній викладач богослов’я, у мене певні є наукові інструментарії, як інтерпретувати Святе письмо чи як відповідати на ті чи інші питання.
Але кризи віри є у кожної людини, яка шукає нові відповіді на нові питання, які ставить життя. Я би не говорив про кризу, я б говорив про пошук. Бо сьогодні слово “криза” має негативну конотацію.
Той пошук, бо криза де-факто це є “крізіс” з грецького, це є момент, де треба шукати відповідь, робити вибір.
Тому такий пошук він є постійний. Бо не йдеться тільки про мене. Якщо би я робив лише пошук щодо поступків як приватна особа, це є одне, це є доволі легше. Але я несу відповідальність не тільки за себе. І тому такий пошук він є майже постійним.
І тому я шукаю поради. От коли є якась така от кризова ситуація, я шукаю поради мудрих людей, можливо, які краще знають ту чи іншу ділянку людського буття чи людського знання. Ніколи не потрібно думати, що ми всезнайки, що ми всемогутні, що ми самі собі дамо раду. Така самовпевненість – це є перший крок до упадку.
Запитання від Клубу читачів “Української правди”:
– Коли греко-католики перейдуть на Григоріанський календар, щоб дати поштовх для переходу України до святкування з усім світом? Якщо можна, коротко давайте відповіді на ці запитання.
– Якщо коротко, то не скоро (сміється).
– Наступне питання. За результатами зустрічі з прем’єром, чи не видається вам дивним, що два десятки чоловіків, які фізично не можуть народжувати, обговорюють питання заборони сурогатного материнства?
– Ні. Тому що сурогатне материнство з комерційною метою – це кричущий факт торгівлі людьми, торгівлі гідністю жінки. Ми не говоримо про моральну оцінку феномену сурогатного материнства, хоча католицька церква має свою позицію щодо цієї теми.
Ми говоримо про сурогатне материнство з комерційною метою. Я думаю, що це є кричуще беззаконня, яке потребує чіткого законодавчого вирішення.
– Інше питання. Ви заявляли, що контрацепція – це гріх. Що, на вашу думку, більший гріх: імовірне інфікування партнера ВІЛ, чи використанні презерватива?
– Найперше, використання презерватива чи взагалі контрацепція як така, є об’єктивним гріхом. Це є позиція моральна католицької церкви. Вона не є цілком ефективна для запобігання ВІЛ-СНІДу. Для того, щоб можна було говорити про ефективне запобігання ВІЛ-СНІДу, потрібно вести впорядковане статеве життя.
– І останнє запитання. Що Українська греко-католицька церква може дати молодому поколінню, яке не знало Радянського союзу?
– Я думаю, чіткі орієнтири для їхнього життя. Тому що кожна молода людина шукає відповіді на питання – що є основне в моєму житті, а що другорядне? Де є та точка опори, на яку я можу спертись, щоб перевернути світ, як казав Архімед? І ось якраз такого типу моральні орієнтири молода людина може знайти в християнській вірі.
Роман Кравець, УП
Українські КАБи матимуть серійне виробництво
Канада може виробляти Gripen для України?
Ударна зброя дальністю понад 2000 км: спільний проєкт
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 04.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 18.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 17.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 12.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.12.2025
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 09.12.2025