Назвали ім’я бійця, тіло якого окупанти повернули 6 квітня

07.04.2021, 10:49

У зоні проведення операції об’єднаних сил на сході України загинув 26-річний військовий зі Львівщини. Мешканець Жидачева Ігор Байтала проходив службу в 10-й окремій гірсько-штурмовій бригаді.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Львівської ОДА.

«Співчуття рідним та близьким нашого Воїна. Сумна звістка спіткала його батьків у той час, коли обидвоє захворіли на COVID-19. Вічна пам’ять Герою!» – зазначив голова Львівської ОДА Максим Козицький.

У загиблого військового залишилися батьки та двоє сестер.

Як повідомляв Укрінформ, напередодні 6 квітня окупанти передали тіло українського військового, який зник 3 квітня. Що саме могло статися з військовослужбовцем – наразі невідомо. Розглядаються різні версії , у тому числі втрата орієнтування і навіть викрадення.

Зазначається, що на місці зникнення військовослужбовця жодних бойових зіткнень не зафіксували.

 

Російські найманці з початку доби п’ять разів зривали «тишу», загинув боєць ЗСУ

08.04.2021, 08:22

Станом на 7 годину ранку, 8 квітня, з боку російсько-окупаційних військ було зафіксовано 5 порушень режиму припинення вогню, з яких 4 по позиціях українських захисників та 1 обстріл цивільної інфраструктури.

Як повідомляє Укрінформ, про це йдеться у ранковому зведенні штабу ООС.

“Неподалік населених пунктів Піски та Водяне, що на Приазов’ї, ворог відкривав вогонь з артилерійської установки 122-го калібру, мінометів 82-го калібру та стрілецької зброї”, – йдеться у повідомленні.

Внаслідок ворожого вогню військовослужбовець зі складу Об’єднаних сил отримав поранення, несумісні з життям.

У районі населеного пункту Водяне противник здійснив артилерійський обстріл цивільної інфраструктури.

На обстріли російсько-окупаційних військ наші захисники відкривали вогонь у відповідь.

Протягом минулої доби, 7 квітня, було зафіксовано 7 порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації. Всі вони були здійснені в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Схід».

Так, неподалік селищ Піски та Опитне російські окупанти відкривали вогонь з мінометів 82-го та 120-го калібру, а біля населених пунктів Гнутове, Широкине, Талаківка та Водяне, що на Приазов’ї, ворог використовував гранатомети різних систем та стрілецьку зброю.

В результаті обстрілів один військовослужбовець зі складу Об’єднаних сил отримав осколкове поранення. Воїну оперативно надано першу медичну допомогу та доправлено до лікувального закладу.

На обстріли російсько-окупаційних військ українські захисники відкривали вогонь у відповідь.

Про дії збройних формувань Російської Федерації повідомлено представників ОБСЄ через Українську сторону СЦКК.

Українські військовослужбовці і надалі контролюють ситуацію в районі проведення операції Об’єднаних сил та дотримуються режиму припинення вогню.

 

ОБСЄ зафіксувала минулої доби 57 порушень перемир’я на сході України 

08.04.2021, 02:29

СММ ОБСЄ зафіксувала протягом минулої доби 55 порушень режиму припинення вогню в Донецькій області та 2 таких порушення на Луганщині.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 79/2021, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 7 квітня 2021 року.

“У Донецькій області Місія зафіксувала 55 порушень режиму припинення вогню, зокрема 12 вибухів невизначеного походження”, – йдеться у звіті.

Майже всі порушення сталися північніше н. п. Широкине (підконтрольний урядові, 100 км на південь від Донецька), північно-східніше н. п. Гнутове (підконтрольний урядові, 90 км на південь від Донецька), а також у районі на північний захід від н. п. Піски (підконтрольний урядові, 17 км на північ від Донецька).

“У Луганській області СММ зафіксувала 2 порушення режиму припинення вогню (вибухи невизначеного походження) на північний захід від ділянки розведення в районі н. п. Золоте (підконтрольний урядові, 60 км на захід від Луганська)”, – повідомили в СММ.

Нагадується, що після засідання Тристоронньої контактної групи 22 липня 2020 року, на якому була досягнута домовленість про додаткові заходи з посилення режиму припинення вогню, починаючи з 00:01 27 липня 2020 року і до кінця звітного періоду СММ зафіксувала принаймні 16 714 порушень режиму припинення вогню в Донецькій і Луганській областях.

 

Окупанти від початку доби відкривали вогонь біля Опитного та на Приазов’ї

Російські окупаційні війська від початку доби чотири рази порушили режим припинення вогню, бойових втрат серед військовослужбовців ЗСУ немає.

Про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба Об’єднаних сил, передає Укрінформ.

«З початку доби було зафіксовано чотири порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації. Всі вони були здійснені в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Схід», – йдеться у вечірньому зведенні.

Як зазначається, неподалік селища Опитне окупанти відкривали вогонь з мінометів 82-го калібру, а біля Гнутового, Широкиного та Водяного, що на Приазов’ї, – використовували гранатомети різних систем та стрілецьку зброю.

«Бойових втрат серед військовослужбовців Збройних сил України немає. Про всі факти порушень з боку збройних формувань Російської Федерації Українська сторона СЦКК повідомила представників ОБСЄ», – зазначили у пресслужбі.

Українські військовослужбовці і надалі контролюють ситуацію в районі проведення операції Об’єднаних сил та дотримуються режиму припинення вогню.

Як повідомляв Укрінформ, 6 квітня внаслідок обстрілу українських позицій поблизу Невельського, що на Донеччині, загинув український військовий. Ще один боєць загинув поблізу Степного внаслідок підриву на невідомому вибуховому пристрої.

 

Россия стягивает к границе с Украиной военные подразделения практически со всей страны – Conflict Intelligence

По информации аналитиков расследовательской группы Conflict Intelligence Team, концентрация российских войск на границе с Украиной достигла своего максимума с 2015 года, пишет Остров. К таким выводам специалисты пришли на основе изучения открытых источников, – сообщает телеканал “Дождь”.

Ранее о том, что Россия направила к границе 4 тысячи военных, рассказывал один из американских чиновников в беседе с The New York Times.

Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев рассказал, что к границе с Украиной стягивают военные подразделения практически со всей России.

«Мы видим технику не только из Южного военного округа, который изначально заявлял, что это их учения: “не беспокойтесь, это просто учения”, но мы видим очень много техники, которая стягивается, в том числе, из Центрального военного округа – это и танковые подразделения, и артиллеристы. Мы видим псковских десантников – одно из самых боеспособных подразделений российской армии», – поясняет Левиев.

Он также добавил, что учения в Южном военном округе окончились еще в 20-х числах марта, однако с тех пор отвод техники не был произведен.

Также Левиев рассказал, что сейчас одним из основных источников информации являются накладные железнодорожных вагонов – такие документы можно получить, если известны номера вагонов. По ним можно отследить поставки техники в конкретную войсковую часть. Кроме того, есть видеозаписи о передвижении техники, сделанные очевидцами.

По сообщению DW, организация Conflict Intelligence Team – это группа российских независимых блогеров, занимающихся расследованием обстоятельств вооруженных конфликтов по открытым источниками. Проект Conflict Intelligence Team занимался, в частности, расследованием событий в Украине и в Сирии.

Как сообщалось, накануне Вооруженные силы России начали “контрольную проверку” во всех военных округах.

 

Абрамовський розповів про рівень радіаційного фону на Донеччині і Луганщині

Радіаційний фон у Донецькій і Луганській областях в межах норми, проте регіону може загрожувати екологічна катастрофа через те, що окупаційна адміністрація перестала відкачувати воду з радіаційної порожнечі в шахті “Юний комунар”.

Про це заявив міністр захисту навколишнього середовища і природних ресурсів України Роман Абрамовський в ефірі телеканалу “Дом”, передає Укрінформ.

“Радіаційний фон в Донецькій і Луганській областях ми проконтролювали востаннє на початку березня. Всього контролювали його двічі: 17 лютого і 5 березня. Проконтролювали, відібрали зразки ґрунтів і води — поверхневих і підземних вод. Поки що все в нормі. Наскільки довго триватиме цей стан норми, припустити складно”, — зазначив міністр.

За його словами, для повного розуміння ситуації шахту мають дослідити експерти, однак окупаційна адміністрація не надає туди доступу: ні українським фахівцям, ні представникам ОБСЄ і Міжнародного агентства з ядерної енергетики не дозволено відвідати територію шахти для дослідження та моніторингу режиму водовідведення.

“За нашою інформацією, із сухої консервації шахта перейшла в мокру консервацію, тобто — затоплення. Наскільки об’єктивною є ця інформація, зараз сказати складно, тому що доступу до шахти немає. Якщо це так, то через гідравлічний зв’язок між шахтами води можуть потрапляти з порожнеч у інші порожнечі, тобто переходити в інші стовбури шахт. Чим це закінчиться, можна тільки припускати”, — зазначив Абрамовський.

Як повідомлялося, у 2018 році окупанти заявили, що припиняють відкачування води на шахті «Юний комунар», де в 1979 році був проведений «експериментальний» ядерний вибух. За словами українських фахівців, у такому разі радіоактивні відходи разом з неконтрольованими підземними водами поступово вийдуть на поверхню з глибини 1000 м, що загрожуватиме екологічною катастрофою.

 

ТКГ зібралась на екстрене засідання –

УП

Позачергове екстрене засідання ТКГ пройде о 15.00 7 квітня, його головною темою стане повернення до дотримання режиму припинення вогню і відповідних домовленостей між сторонами ТКГ від 22 липня 2020 року.

Джерело: спікер української делегації в ТКГ Олексій Арестович, “Інтерфакс-Україна”

Пряма мова: “Екстрене засідання ТКГ щодо Донбасом призначено на 15.00. На порядку, в першу чергу, безпека.

Повернення до суворого дотримання додаткового комплексу заходів щодо режиму припинення вогню, який порушується останнім часом все частіше і частіше, причому грубо порушується, з трагічними наслідками.

Ми повинні повернутися до того стану безпеки, яке було в перші тижні і місяці, після введення 27 липня припинення вогню, коли дійсно була тиша і без загиблих. Тому що тільки за вчора і позавчора кілька загиблих”.

Деталі: За його словами, в рамках засідання ТКГ буде також вирішуватися питання про проведення ремонтних робіт по відновленню електроенергії насосної станції першого підйому Південнодонбаського водоводу, який в результаті обстрілів 6 квітня перестав постачати воду в близько 50 населених пунктів по обидві сторони від лінії зіткнення.

Ремонтні роботи там почнуться, коли сторони нададуть гарантії дотримання режиму тиші під моніторингом місії ОБСЄ.

Передісторія:

6 квітня на Донбасі український військовий загинув під час обстрілу російсько-окупаційних військ, ще один боєць загинув унаслідок підриву на вибуховому пристрої.

5 квітня внаслідок ворожого обстрілу біля Авдіївки загинув український військовослужбовець, біля Золотого-4 отримав смертельне кульове поранення молодший сержант Віктор Гелебрант.

26 березня на Донбасі через обстріл окупантів в районі селища Шуми загинуло 4 українських військовослужбовців, ще 2 отримали поранення.

Через це українська делегація ТКГ зібралася на екстрене засідання, а президент Володимир Зеленський і глава його офісу Андрій Єрмак проводять консультації з керівництвом країн “нормандської четвірки”.

Також Зеленський анонсував перемовини з усіма лідерами “нормандської четвірки”, серед яких – президент країни-агресора Володимир Путін.

 

Екстрена зустріч ТКГ: сторони підтвердили необхідність повного дотримання режиму «тиші» 

На екстреному засіданнні Тристоронньої контактної групи сторони підтвердили необхідність повного та всеосяжного дотримання режиму припинення вогню на сході України.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба української делегації для участі у Тристоронній контактній групі у Телеграмі.

“Сьогодні відбулась екстрена позачергова зустріч Тристоронньої контактної групи, яка була проведена за ініціативою України. Єдиним робочим питанням стало повернення до суворого дотримання домовленостей про припинення вогню, досягнутих 22 липня 2020 року”, – ідеться у повідомленні.

Сторони підтвердили:

– готовність та необхідність дотримання режиму припинення вогню та виконання домовленостей від 22 липня 2020 року,

– що не залишилося жодних додаткових умов для цього.

Спільної заяви по факту, яку запропонував координатор Підгрупи з безпеки Глава СММ ОБСЄ Посол пан Х.Чевік, та на користь прийняття якої висловилася українська сторона, не прийняли.

“Російська сторона зажадала внести додаткові корективи у текст підсумкової заяви, які, на нашу думку, мали задум показати її у більш вигідному для неї світлі”, – зауважили в українській делегації у ТКГ.

Як повідомляв Укрінформ, делегація України ініціює екстрене позачергове засідання Тристоронньої контактної групи (ТКГ) у зв’язку з грубими порушеннями російськими окупаційними військами режиму припинення вогню на сході України та безпрецедентним посиленням угруповання військ Російської Федерації біля кордону України.

Глава Української делегації Л.Кравчук звернувся до керівництва ОБСЄ підтримати ініціативу України про скликання екстреної зустрічі Тристоронньої контактної групи для обговорення питань щодо негайного вжиття рішучих заходів з відновлення режиму припинення вогню і повернення до суворого виконання домовленостей, досягнутих 22 липня 2020 року.

В українській делегації акцентували, що з моменту минулого засідання 30 березня внаслідок обстрілу позицій Збройних сил України був поранений мирний житель Красногорівки Донецької області. Крім того, в результаті прицільного вогню противника, в тому числі снайперського, загинули 3 військовослужбовці ЗСУ, ще 4 отримали бойові поранення і травми.

 

Арестович про засідання контактної групи по Донбасу: росіянам не вдалося протягти заяву, де вони “зайчики та молодці”

УНН. Засідання було результативним – росіяни підтвердили дотримання режиму припинення вогню, а “це вже досягнення”. Крім того, російській стороні не вдалось протягти заяву, “де вони зайчики та молодці”. Про це УНН повідомив радник з інформаційної політики української делегації у ТКГ Олексій Арестович.

Цитата

“Росіяни – як завжди. Насправді, все було доволі результативно. Засідання було скликане на вимогу російської сторони, тому що у нас четверо військових загинуло і поранений цивільний з минулого засідання 30 березня. Ми почали доволі конструктивно, адже всі сторони одразу підтвердили, що є готовність і необхідність дотримуватись режиму припинення вогню”, – сказав Арестович.

Деталі

Зі слів співрозмовника УНН, координатор безпекової підгрупи, посол Халід Чевік, запропонував сторонам текст спільної заяви.

“Але далі почались змагання по тексту. Тобто, росіяни зажадали деяких поправок, які стосуються того, щоб показати їх у більш вигідному світлі. Зрештою, ми не домовились щодо спільної заяви, але підтвердили, що сторони дотримуються існуючого режиму припинення вогню, і продовжать консультації в рамках наступних засідань ТКГ”, – заявив радник української делегації.

Він додав, що на даному етапі той факт, що росіяни підтвердили дотримання режиму припинення вогню “це вже досягнення”.

Коментуючи заяву Гризлова, Арестович зазначив, що “у росіян завжди винен хтось інший”.

“Їм не вдалось протягнути той текст спільної заяви, який вони жадали, де вони зайчики і молодці – і, звісно, вони образились”, – сказав він.

Що було раніше

Повноважний представник РФ в контактній групі Борис Гризлов раніше сьогодні заявив, начебто засідання контактної групи по врегулюванню ситуації на Донбасі в форматі відеоконференції завершилося безрезультатно.

Додамо

Екстрене засідання Тристоронньої контактної групи щодо врегулювання ситуації на Донбасі було призначено сьогодні на 15:00 в онлайн-форматі. У порядку денному, зокрема, – повернення до повного та всеосяжного дотримання режиму припинення вогню.

Арестович повідомляв, що українська сторона скликає екстрене засідання Тристоронньої контактної групи щодо Донбасу для обговорення безпекового питання.

Останнім часом на Донбасі спостерігається ескалація ситуації.

Як наслідок, українська сторона у Тристоронній контактній групі щодо врегулювання ситуації на Донбасі ініціювала екстрене позачергове засідання ТКГ.

 

Через РФ та ОРДЛО не вдалось домовитись про дотримання “тиші” – Арестович про ТКГ

УП

Спікер української делегації у Тристоронній контактній групі Олексій Арестович заявив, що під час засідання ТКГ сторони підтвердили прихильність до дотримання режиму “тиші”, проте документально так і не зафіксували цю позицію через Росію та представників ОРДЛО.

Джерело: Арестович у коментарі для “Інтерфакс-Україна”

Пряма мова: “Говорили 6 годин. Всі сторони погодилися, що не існує ніяких перешкод для повернення до дотримання режиму повного і всеосяжного режиму припинення вогню. Дебати почалися навколо тексту спільної заяви. Росія і ОРДЛО чіплялися до окремих слів тексту, запропонованого послом ОБСЄ з питань безпеки Чевіком. Документально спільної заяви підписати не вдалося, не дивлячись навіть на готовність до компромісів щодо тектового проекту заяви, який би задовольнив всіх”.

Деталі: На наступному засідання будуть обговорювати додаткові заходи щодо контролю за дотриманням режиму припинення вогню. Відеоконференція запланована на 14 квітня.

Нагадаємо:

Темою позачергового екстреного засідання ТКГ стало повернення до дотримання режиму припинення вогню і відповідних домовленостей між сторонами ТКГ від 22 липня 2020 року.

 

Росія збільшує провокації вздовж всієї лінії розмежування перед засіданням ТКГ

Українська сторона зі Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін (СЦКК) заявляє про збільшення вогневих провокацій з боку збройних формувань РФ.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.

“Українська сторона СЦКК повідомляє про збільшення вогневих провокацій з боку збройних формувань Російської Федерації вздовж усієї лінії розмежування, а також продовжено тиражування неправдивої інформації з метою дискредитації ЗС України напередодні ініційованого українською стороною, позачергового засідання Тристоронньої контактної групи”, – йдеться у повідомленні.

Зокрема, 6 квітня, найманці Російської Федерації розповсюджували фейки щодо обстрілу водонасосної станції поблизу населеного пункту Василівка на тимчасово непідконтрольній Уряду України території Донецької області. Збройні формування РФ, обстрілюючи позиції ЗСУ, що розташовані в районі населеного пункту Новоселівка, в той же час навмисно обстріляли насосну станцію, пошкодивши лінію електропередач, котра забезпечує її роботу.

Як зазначається, у результаті пошкоджень лінії електропередач, припинено подачу електроенергії на водонасосну станцію та подачу води. Без води на тимчасово окупованих територіях залишилися н. п. Оленівка та Докучаївськ.

На підконтрольній Уряду України території залишилося без централізованого водопостачання м. Волноваха та 12 населених пунктів Волноваського району (всього близько 60 тис. осіб), а також у м. Покровськ та 23 населених пунктів Покровського району (всього близько 191 тис. осіб).

При цьому одразу після обстрілу в інформаційному просторі ОРДО окупанти почали тиражувати звинувачення у бік ЗС України.

“Кількість деструктивної пропаганди та фейкової інформації, що розповсюджується самопроголошеними адміністраціями ОРДЛО останнім часом, значно зросла, особливо на фоні збільшення випадків перешкоджання роботі патрулів ОБСЄ саме у районах провокацій, що вкотре підтверджує цілеспрямовану підготовку замовних інформаційних вкидів”, – зауважили в пресслужбі штабу ООС.

За наявною в Української сторони СЦКК інформацією, у безпосередній близькості до насосної станції окупанти облаштували взводний опорний пункт, з якого найманці систематично здійснюють обстріли позицій ЗС України.

Незважаючи на те, що розташування озброєння та військової техніки поблизу важливих об’єктів інфраструктури категорично заборонено нормами міжнародного гуманітарного права – окупанти найманці збройних формувань РФ нарощують військову присутність у населених пунктах та безпосередньо на об’єктах критичної інфраструктури, наголосили в штабі ООС.

Зазначається, що важливим фактом абсурдності звинувачень в обстрілі водонасосної станції з боку ЗСУ є те, що внаслідок обстрілу, в основному, без водопостачання залишилися населені пункти на території підконтрольній Урядові України.

“Збройні Сили України неухильно дотримуються досягнутих домовленостей щодо припинення вогню та є послідовними у виконанні взятих на себе зобов’язань”, – запевняють у штабі ООС.

Українська сторона СЦКК інформує, що такого роду провокації мають системний характер і використовуються представниками збройних формувань Російської Федерації для приховування власних злочинів, нарощування соціальної напруги в регіоні та дискредитації Збройних Сил України.

Як повідомляв Укрінформ, увечері 6 квітня унаслідок обстрілу українських позицій російськими найманцями була знеструмлена насосна станція першого підйому Південнодонбаського водогону. Від цієї насосної станції вода подається майже до 50 населених пунктів регіону, на чотири фільтрувальні станції.

 

РФ намагається дискредитувати роль нормандського формату — Резніков

Російська сторона намагається дискредитувати та мінімізувати роль нормандського формату, оскільки до нього не залучені представники окупаційних режимів.

Про це віцепрем’єр-міністр — міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Резніков заявив у інтерв’ю виданню Texty.org.ua, передає Укрінформ.

“Має місце ускладнення перемовин, інспіроване російською стороною для того, щоб мінімізувати та дискредитувати роль нормандського формату, оскільки в нормандському форматі, я нагадаю, є Німеччина та Франція, Україна та Росія. І у ньому ніяким чином не представлені, і не можуть бути, представники окупаційних режимів. А у мінському форматі ці режими представлені запрошеними громадянами Російської Федерації, які мають відповідні паспорти”, – наголосив Резніков.

Він додав, що перемовини не зайшли в глухий кут, але мета Російської Федерації – звинуватити Україну, примусити Київ розмовляти безпосередньо з двома окупаційними режимами – в Донецьку та Луганську – з метою вивести РФ зі статусу сторони в конфлікті.

“Все заради того, аби продемонструвати світові, що немає міжнародного збройного конфлікту, в якому Росія виконує функцію агресора. Звісно, це очевидний сценарій, на нього відповідним чином реагує не лише Україна, а й наші європейські, світові партнери”, – підкреслив Резніков.

За словами урядовця, він з великим сумнівом ставиться до припущень, що РФ може здійснити якийсь серйозний наступ на цьому етапі, попри те що стягує війська до кордону.

“Не та ситуація у світі, і українська армія якісно відрізняється від стану, у якому вона була у 2014 році. Ми вже абсолютно інша країна. До того ж, і економічна ситуація в Росії дуже відрізняється – вони вже давно не такі потужні”, – зауважив Резніков.

Як повідомлялося, 1 квітня стало відомо, що Європейське командування Збройних сил США привело війська у бойову готовність найвищого рівня після того, як окупанти на Сході України порушили режим припинення вогню і вбили чотирьох українських військових, і Росія почала стягувати війська до кордону з Україною.

За даними розвідки, російська сторона стягнула 28 батальйонних тактичних груп до державного кордону України.

 

Напруга на Донбасі: німецькі “Зелені” у жорсткій заяві щодо Росії звернулися до Меркель – УП

Німецькі “Зелені” виступили із жорсткою заявою щодо останньої ескалації РФ в Україні та біля її кордонів, закликавши канцлерку Ангелу Меркель скликати “нормандську зустріч” на найвищому рівні.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це йдеться у заяві офіційних представників фракції “Зелених” у німецькому Бундестазі щодо звіту спостережної місії ОБСЄ та повідомлень про російську передислокацію військ.

“Останній звіт спостережної місії ОБСЄ ілюструє сумну істину: домовленість про припинення вогню на Донбасі існує лише на папері. Рух російських військ на кордоні та в Україні викликає занепокоєння та є неприпустимими. Росія буквально приставила Україні до грудей пістолет і шантажує свого сусіда воєнною ескалацією”, – заявили речник фракції з питань східноєвропейської політики Мануель Сарразін та речник з питань зовнішньої політики Омід Нуріпур.

“Зелені” наполягають, що уряд Німеччини повинен підтримати український уряд в його вимозі до дипломатичного вирішення конфікту.

“Заклики в однаковій мірі до обох сторін до деескалації, як це робить уряд Німеччини, практично цинічні і, перш за все, грають на руку російській пропаганді. Замість цього нам зараз потрібен чіткий сигнал Кремлю, що подальша ескалація також призведе до подальших санкцій”, – заявили представники партії.

Вони наполягають на ініціюванні Берліном проведення зустрічі лідерів України, Росії, Франції та Німеччини.

“Тепер канцлерка Меркель має скликати зустріч на найвищому рівні в нормандському форматі і недвозначно дати зрозуміти, що триваюче порушення Росією міжнародного права не залишиться без наслідків”, – заявили “Зелені”.

Напередодні фракція правлячого блоку ХДС/ХСС у Бундестазі рішуче засудила масове перекидання російських військ до кордону з Україною, назвавши брязкання зброєю Путіним надзвичайно небезпечним.

 

Термін «громадянська війна» щодо України є спотворенням реальності – австрійський експерт

Росія веде загарбницьку війну проти України, і називати “громадянської війною” ці події означає зумисно спотворювати реальність.

Про це заявив генеральний секретар “Пан’європейського руху Австрії” Райнгард Клучек, коментуючи кореспондентові Укрінформу використання австрійською газетою Der Standard терміну “громадянська війна” щодо подій на Сході України.

“Коли одна країна нападає на іншу країну, анексує частину її території, тероризує іншу частину з використанням банди злочинців, то це не громадянська війна, а загарбницька війна. Проте знову і знову трапляється, що у якісних медіа говориться про громадянську війну або ж називаються сепаратистами банди, які за допомогою Москви розбудували на Донбасі владу терору”, – заявив Клучек.

На його переконання, в Україні можуть бути “сепаратисти”, які мріють про “анексію” Росією, однак без масивної військової підтримки з боку Москви “їх би погнали під три чорти домогосподарки дерев’яними ложками”.

“Після семи років війни між Росією та Україною термін “громадянська війна” для цього конфлікту вже не можна розцінювати як необережність, а є великим спотворенням реальності”, – наголосив Клучек.

Як повідомляв Укрінформ, посол України в Австрії Олександр Щерба висловив обурення використання австрійською газетою Der Standard терміну «громадянська війна» для опису розпочатого Росією збройного конфлікту на Сході України та подальшої окупації частини української території.

У середу Der Standard прибрала з своєї публікації про Україну слова “громадянська війна” з нібито цитати Президента Володимира Зеленського, однак залишила цей термін російської пропаганди у заголовку.

 

Австрійська газета Standard виправила перекручену цитату Зеленського про «громадянську війну»

Австрійська газета Der Standard у своїй публікації про Україну прибрала слова «громадянська війна» з нібито цитати Президента Володимира Зеленського, однак залишила цей термін російської пропаганди у заголовку.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це свідчать внесені правки до відповідної статті про Україну.

«У попередній версії йшлося про «громадянську війну на Донбасі», але президент говорив про «війну», – зазначається в короткому дописі, розміщеному 7 квітня після обіду наприкінці статті.

Мова йде про опублікований у вівторок матеріал під заголовком «Україна хоче вступити до НАТО, знову спалахує громадянська війна». При цьому в статті було не просто використано наратив російської пропаганди про «громадянську війну» на сході України, а ці слова ще й були подані як нібито цитата Президента України Володимира Зеленського.

«Президент Володимир Зеленський заявив у вівторок, що вступ України до військового союзу НАТО є «єдиним способом закінчити громадянську війну на Донбасі», – йшлося у статті.

Наразі в обох місцях тексту, де була ця нібито цитата українського президента, внесено правки, і текст звучить наступним чином: «Президент Володимир Зеленський заявив у вівторок, що вступ України до військового союзу НАТО є «єдиним способом закінчити війну на Донбасі».

Водночас, австрійська газета залишила термін «громадянська війна» у заголовку.

Як повідомляв Укрінформ, раніше посол України в Австрії Олександр Щерба висловив обурення з приводу використання австрійською газетою Der Standard терміну «громадянська війна» для опису розпочатого Росією збройного конфлікту на сході України та подальшої окупації частини української території. Він також закликав австрійську газету до “чесної дискусії з приводу того, що ви називаєте «громадянська війна».

У коментарі кореспонденту агентства Щерба вказав на те, що раніше ця австрійська газета відмовила йому у публікації гостьового коментаря як реакції на статтю австрійського архітектора Вольфа Прікса, бюро якого проєктує оперу в окупованому Росією Криму. У тій статті під назвою «Ми будуємо не для Путіна» керівник віденського Coop Himmelblau виправдовував діяльність свого бюро в інтересах авторитарного кремлівського режиму на окупованій території, а також заявляв, що український посол «у постсталіністському тоні» вимагав від нього припинити роботу у Севастополі та спричинив медійну атаку проти Coop Himmelb(l).

За словами Щерби, Der Standard відмовився тоді опублікувати його коментар-реакцію, пояснивши це тим, що «було прийнято рішення не починати дискусію». Втім, пізніше гостьовий коментар українського посла України на цю тему вийшов в іншій провідній австрійській газеті – Die Presse.

 

П’ять країн НАТО провели переговори щодо підтримки України – Пентагон

Міноборони США, Британії, Канади, Литви й Польщі провели віртуальні переговори ситуації навколо України, а також потенційних можливостей щодо її підтримки у сфері безпеки й оборони.

Про це йдеться в офіційному повідомленні Пентагону, оприлюдненому в середу за результатами обговорень, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Лідери підтвердили тверду підтримку суверенітету, територіальній цілісності та євроатлантичним прагненням України й обговорили занепокоєння у зв’язку з посиленнями військової активності РФ у регіоні», – зауважили в американському оборонному відомстві.

При цьому наголошується, що сторони підтвердили наміри провести навчання та забезпечити підтримку Україні з метою посилення оборонних можливостей ЗСУ, а також досягнення прогресу в питаннях оперативної сумісності з НАТО.

Ініціатором зустрічі став державний секретар з питань оборони Великої Британії Бен Уоллес.

Нагадаємо, США, країни Заходу й НАТО висловили рішучу підтримку Україні на тлі ескалації на Донбасі, а також нарощування російських сил вздовж українського кордону.

 

Нідерланди запевняють, що Україна не залишиться одна на тлі ескалації з боку РФ

Очільник зовнішньополітичного відомства Нідерландів Стеф Блок під час телефонної розмови з міністром закордонних справ України Дмитром Кулебою запевнив, що Україна не залишиться наодинці на тлі ескалації з боку РФ.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба МЗС.

Кулеба детально поінформував співрозмовника про останні дії Російської Федерації: дестабілізацію безпекової ситуації на тимчасово окупованих територіях та спроби зірвати процес мирного врегулювання, стягування російських військ до кордону нашої держави. Він також запевнив у відданості України політико-дипломатичному врегулюванню.

У свою чергу, Блок висловив занепокоєння діями РФ та запевнив у подальшій непохитній підтримці Нідерландами незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України: “Україна не наодинці”.

Міністри обговорили підготовку до засідання Ради міністрів закордонних справ країн ЄС 19 квітня, до участі в якій запрошений і глава МЗС України.

Насамкінець співрозмовники окремо обговорили хід підготовки до інавгураційного саміту Кримської платформи.

Як повідомлялося, Російська Федерація продовжує військову ескалацію навколо України та пропагандистську кампанію на виправдання можливої агресії проти України.

Раніше головнокомандувач ЗСУ Руслан Хомчак під час виступу у Верховній Раді повідомив, що уздовж державного кордону України, а також на тимчасово окупованих територіях та АР Крим знаходиться 28 батальйонних тактичних груп РФ, що становить потенційну загрозу для національної безпеки.

 

Голова військового комітету НАТО приїхав в Україну – УП

Голова військового комітету НАТО Стюарт Піч прибув з візитом в Україну.

Про це повідомив Генеральний штаб Збройних сил України у Facebook, пише “Європейська правда“.

7 квітня в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Піч зустрівся з головнокомандувачем ЗСУ Русланом Хомчаком.

Хомчак підкреслив, що візит глави військового комітету НАТО є “переконливим свідченням” уваги, яку керівництво Альянсу приділяє питанням розвитку відносин стратегічного партнерства України та Альянсу.

Відзначається, що Хомчак і Піч обговорили ситуацію в районі проведення операція Об’єднаних сил та загальну безпекову обстановку довкола України.

Також вони обговорили стан реформування Збройних Сил і трансформацію системи підготовки відповідно до підходів НАТО.

“Голова Військового комітету НАТО запевнив українську сторону у подальшій підтримці України з боку Північноатлантичного Альянсу”, – йдеться у повідомленні Генштабу.

Голова Військового комітету представляє на основі консенсусу думки усіх начальників генеральних штабів країн НАТО, а також є головним військовим радником генсека Альянсу та інших вищих органів НАТО.

Окрім того, він координує порядок денний та обговорення військового комітету, працює над узгодженням різних позицій держав-членів.

 

НАТО вітає зусилля Президента України з урегулювання на Сході – Стюарт Піч 

08.04.2021, 05:38

Голова Військового комітету НАТО та старший військовий радник генерального секретаря НАТО головний маршал авіації Стюарт Піч під час відвідання Києва та Львова 6-7 квітня підтвердив солідарність з Україною та засудження союзниками російської агресії проти України.

Як повідомляє Укрінформ, про це йдеться у повідомленні за підсумками візиту, оприлюдненому на сайті НАТО.

«Альянс вітає зусилля Президента Зеленського з мирного врегулювання конфлікту на Сході України. Союзники по НАТО є єдиними у засуджені незаконної анексії Росією Криму та її агресивних дій на Сході України. Ми закликаємо Росію припинити підтримку бойовиків на Сході України та вивести свої сили з української території. Україна є одним із найближчих та найбільш важливих партнерів НАТО», – наголосив керівник Військового комітету НАТО.

Як зазначається, під час візиту Піч отримав докладну інформацію щодо партнерства між Україною і НАТО, прогресу, досягнутого в межах міжнародних тренувальних місій, а також про безпекову ситуацію, що складається в Україні та навколо неї.

Під час зустрічі з Президентом України голова Військового комітету НАТО підтвердив, що Альянс високо цінує партнерство з Україною, та повністю підтримує її суверенітет та територіальну цілісність, наголошується у публікації.

Зазначається, що на переговорах під час візиту головна увага була зосереджена на імплементації в Україні оборонних реформ, що є основою у наближенні України до НАТО, розвитку ситуації в Україні та в регіоні Чорного моря, участі України у Місіях НАТО в Афганістані, Косові та у Силах реагування Альянсу.

 

Зеленський розповів голові військового комітету НАТО про ускладення на Донбасі – УП

Президент Володимир Зеленський обговорив із головою військового комітету НАТО Стюартом Пічем ускладнення на сході України, незважаючи на домовленості про припинення вогню.

Джерело: Офіс президента

Пряма мова Зеленського: “Ми вдячні за серйозну цікавість НАТО до ситуації в Україні, на сході та в окупованому Криму. Вдячні нашим партнерам за постійну підтримку нашого суверенітету й територіальної цілісності. На жаль, ми дійсно бачимо зараз ускладнення на сході України, саме на Донбасі. Дійсно бачимо збільшення кількості пострілів”.

Деталі: Президент також констатував, що із грудня на фронті почалось ускладнення, і до цього часу Україна втратила більше 20 захисників.

Що передувало: Голова військового комітету НАТО Стюарт Піч прибув з візитом в Україну.

Нагадаємо:

Литва запропонує союзникам по НАТО надати Україні план дій щодо членства (ПДЧ), який дозволить країні стати членом Північноатлантичного альянсу.

 

Кремль ухиляється від відповіді, коли війська РФ відійдуть від українського кордону

УП

Прессекретар глави президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що російські війська “знаходяться в тих районах країни, де їх перебування є необхідним і доцільним”.

Джерело: Пєсков, якого цитує російське видання РБК

Пряма мова: “Ще раз повторюю те, що я говорив вже неодноразово: Росія нікому не погрожувала і не погрожує. І ні для кого не становить загрозу. І Російські збройні сили знаходяться там на території Російської Федерації, де це визнано необхідним і доцільним”.

Деталі: За словами Пєскова, російські військові будуть знаходитися поблизу кордону з Україною “так довго”, наскільки це вважатиме за доцільне військове керівництво і верховний головнокомандувач.

На питання про те, чи повернуться війська в місця постійної дислокації, Пєсков заявив, що не володіє “інформацією щодо планів щодо дислокації і передислокації військ”.

Що було раніше: 5 квітня Пєсков заявив, що пересування російської армії уздовж кордонів з Україною “не повинно викликати занепокоєння інших країн, оскільки РФ не становить загрозу для них“.

Чому це важливо: Російська Федерація 8 рік здійснює гібридну військову агресію проти України, окупувавши півострів Крим та підтримуючи незаконні збройні формування в Донецькій і Луганській області. Секретар РНБО Олексій Данілов у своєму недавньому інтерв’ю запевнив: “У разі агресії РФ захистом української державності будуть займатися майже всі“.

Передісторія:

30 березня головнокомандувач Збройних сил України Руслан Хомчак у Верховній Раді заявив, що Росія під виглядом підготовки до військових навчань “Запад 2021” стягує війська до кордону з Україною: у Брянську і Воронежську області РФ та в окупований Крим. За його словами, вздовж російсько-українського кордону та на окупованих територіях Донбасу і Криму перебувають 28 батальйонних тактичних груп РФ.

Очільник Міністерства зовнішніх справ Дмитро Кулеба називає нинішню ескалацію з боку Росії системною та наймасштабнішою за останні роки.

США звернулися до Росії з вимогою пояснити нарощування військової присутності біля кордону з Україною.

Збройні сили Росії 6 квітня почали контрольну перевірку за зимовий період навчання, у квітні планують провести понад 4 тисячі навчань.

 

Через допінг російських олімпійських чемпіонів дискваліфікували на чотири роки – УП

Спортивний арбітражний суд (CAS) вирішив через допінг дискваліфікувати на чотири роки російських чемпіонів Олімпіади – легкоатлетів Наталію Антюх та Андрія Сільнова.

Джерело: російський “РБК”

Деталі: Зазначається, що спортсмени порушили антидопінгові правила. У релізі суду щодо цього рішення йдеться, що санкції проти олімпійців будуть діяти чотири роки, починаючи з 7 квітня 2021 року.

Окрім того, всі конкурсні результати, яких спортсмени досягли, будуть конфісковані. Йдеться про титули, нагороди, медалі, а також призів та грошей за виступи.

Сільнов займався стрибками у висоту, а у 2008 році став переможцем Олімпіади.

Антюх неодноразово вигравала чемпіонати світу та Європи з бігу з бар’єрами. На Олімпійських іграх в Лондоні у 2012 році взяла золото.

Нагадаємо:

Російські спортсмени доволі часто потрапляють у допінгові скандали. Так, у лютому 2020 року Міжнародний союз біатлоністів (IBU) дискваліфікував на 2 роки російських біатлоністів Євгена Устюгова (золотий призер Олімпіади-2014) та Світлану Слєпцову за вживання допінгу.

Окрім того, Міжнародна федерація бобслею і скелетону (IBSF) дискваліфікувала президента Федерації бобслею Росії Олександра Зубкова і ще трьох бобслеїстів з РФ за вживання допінгу і спроби це приховати.

У березні 2021 року російську олімпійську чемпіонку з важкої атлетики 2008 року Оксану Сливенко визнали винною в порушенні антидопінгових правил за підсумками перевірки даних Московської лабораторії, повідомляє прес-служба Міжнародної федерації важкої атлетики (IWF).

 

У Кремлі відреагували на рішення Zoom обмежити роботу у держустановах РФ – УП

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков висловив нерозуміння, чому сервіс Zoom заборонив своєму російському дистриб’ютору продавати корпоративну підписку на сервіс російським держустановам.

Про він сказав на брифінгу, повідомляє Meduza.

“На жаль, це американський сервіс. Офіс, якщо я не помиляюся, у них взагалі в Польщі. Знаю, що багато клієнтів Zoom намагалися встановити зв’язок, але у них не виходило, з Польщі з ними ніхто не говорить. Треба переходити на альтернативи. Вони є”, – заявив Пєсков.

За його словами, російським операторам платформ, схожим з Zoom, “треба буде добре попрацювати, щоб доробити свої сервіси”, тому що “у нас ще недоробки в цій сфері”.

“Все-таки стабільність роботи залишає бажати кращою, тому, звичайно, вимагає доопрацювання”, – сказав прес-секретар Путіна.

Попри це, за його словами, російські сервіси зможуть “компенсувати” відсутність Zoom.

Він додав, що у адміністрації президента РФ немає аккаунта в Zoom або договорів з компанією, яка розробила сервіс.

“При цьому партнери Росії з інших країн організовували в Zoom “деякі міжнародні контакти, в тому числі багатосторонні”, в яких брав участь Кремль. Президент Володимир Путін в щоденному режимі не використовує Zoom, оскільки є “закриті канали, які дозволяють проводити відеоконференції”, – цитує видання Пєскова.

Нагадаємо:

Американська компанія Zoom Video Communications заборонила своїм дистриб’юторам продавати корпоративну підписку до сервісу онлайн-конференцій держустановам і держкомпаніям в Росії.

 

Росія продала до ЄС інший “Спутник”, ніж той, що отримав схвалення у науковому журналі – УП

Словацький державний інститут контролю за лікарськими засобами дослідив російську вакцину “Спутник V”, закуплену попереднім складом уряду і дійшов висновку, що вона не ідентична тій, що отримала схвальні висновки в публікації авторитетного журналу The Lancet.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на видання Dennik N.

Державний інститут не прийняв рішення про рекомендацію щеплювати населення російською вакциною, оскільки не має достатньої інформації для цього. Це спільна позиція інституту та Міністерства охорони здоров’я.

Зазначається, що словацькі інспектори не можуть оцінити вакцину настільки всебічно, як Європейське агентство з лікарських засобів.

Інститут стверджує, що вакцина пройшла тести на стерильність, пірогенність, рН, прозорість, колір, аномальну токсичність, специфічну активність, відсутність видимих механічних домішок, визначення концентрації білка, зовнішнього вигляду.

Однак лише на основі цих тестів не можна надати висновок щодо ефективності та безпеки для людей.

Словацький інститут навіть не отримав усіх документів про виробництво чи безпеку, необхідних для оцінки.

Важливою знахідкою стало і те, що імпортовані до Словаччини вакцини не є повністю ідентичними вакцині, результати якої були опубліковані в престижному журналі The Lancet. Вони не такі самі, як ті, що використовуються в інших країнах.

Досі уряд у своїх обґрунтуваннях закупити російську вакцину спирався на це дослідження.

Після дослідження державного інституту МОЗ Словаччини звернулось до іншої лабораторії для перевірки безпеки вакцини, однак результати будуть відомі пізніше цього тижня.

Нагадаємо, Словаччина зіткнулася з політичною кризою після того, як дві невеликі партії заявили про можливий вихід з правлячої коаліції через закупівлю урядом 2 мільйонів доз російської вакцини від коронавірусу “Спутник V”. Прем’єр Ігор Матович пішов у відставку, його місце зайняв Едуард Гегер.

 

В РФ назвали фейком повідомлення про підміну “Спутника V” в Словаччині –  УП

У Російському фонді прямих інвестицій назвали фейковими повідомлення про підміну російської вакцини в Словаччині.

Про це йдеться в офіційному Twitter російської вакцини, повідомляє “Європейська правда“.

“Повідомлення про те, що вакцина “Спутник V” в Словаччині чимось відрізняється від “Спутник V” в клінічних випробуваннях з посиланням на анонімні джерела, є фейковими. На жаль, ми також очікуємо додаткових фейкових новин і провокацій від ворогів “Спутник V” в Словаччині, які намагаються підірвати довіру до вакцини”, – сказано в заяві.

Раніше словацька газета Denník N повідомила, що Словацький державний інститут контролю за лікарськими засобами досліджував партію “Спутника V”, закуплену попереднім складом уряду, і дійшов до висновку, що вона не ідентична тій, яка отримала позитивний відгук в авторитетному медичному журналі The Lancet.

Державний інститут не ухвалив рішення про рекомендацію щеплювати населення російською вакциною, оскільки не має достатньої інформації для цього. Це спільна позиція інституту та Міністерства охорони здоров’я.

Нагадаємо, Словаччина зіткнулася з політичною кризою після того, як дві невеликі партії заявили про можливий вихід з правлячої коаліції через закупівлю урядом 2 мільйонів доз російської вакцини від коронавірусу “Спутник V”. Прем’єр Ігор Матович пішов у відставку, його місце зайняв Едуард Гегер.

 

Регулятор ЄС перевірить дотримання етичних норм при випробуваннях “Спутника V” – УП

Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) проведе перевірку щодо дотримання міжнародних клінічних та наукових рекомендацій під час випробувань російської вакцини “Спутник V”.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це пише Financial Times.

Перевірка регулятора ЄС буде стосуватися дотримання стандарту “належної клінічної практики” (GCP).

GCP – міжнародний стандарт етичних норм і якості наукових досліджень, що описує правила розробки, проведення, ведення документації та звітності про дослідження, які передбачають участь людини в якості випробуваного.

Глава Російського фонду прямих інвестицій Кіріл Дмітрієв в коментарі виданню заявив, що при випробуваннях вакцини необхідні стандарти дотримувалися.

“Ніякого тиску на учасників не було, і “Спутник V” дотримувався всіх клінічних практик”, – сказав він.

Нагадаємо, канцлер Австрії Себастьян Курц заявив, що не чекатиме схвалення Європейського агентства з лікарських засобів (EMA) для купівлі російської вакцини від коронавірусу “Спутник V”.

Тільки дві країни ЄС, Угорщина і Словаччина, наразі замовили російську вакцину.

Це питання викликало бурхливу суперечку в Словаччині, що спровокувала політичну кризу та відставку прем’єр-міністра Ігоря Матовича.

 

Міноборони оприлюднило перелік навчань НАТО, до яких запросили Україну – УП

Протягом 2021-го року представники Збройних Сил залучатимуться до низки спланованих заходів підготовки сил Альянсу за принципом статті 5 Вашингтонського договору “Колективна оборона” — “один за всіх і всі за одного”.

Джерело: міністр оборони Андрій Таран, якого цитує пресслужба відомства

Деталі: Серед навчань, до участі в яких Північноатлантичний Альянс запросив Україну – Steadfast Cobalt, Ramstein Apex, Ramstein Ambition, Steadfast Defender, Noble Bonus, Steadfast Jupiter, Steadfast Leda.

Пряма мова Тарана: “Ми багато років під час спільних навчань та тренувань, участі в органах військового управління набували взаємосумісності з НАТО. Українські військові зажили доброї слави професійних, метких та сміливих серед колег з Альянсу.

Це визнання трансформувалося у довіру та готовність долучати українців до відпрацювання “Колективної оборони”, яка для НАТО полягає в тому, що напад на будь-яку з держав – членів Альянсу розглядається як напад на усіх”.

Нагадаємо: Масштабні військові навчання під керівництвом США та НАТО DefenderEurope21 триватимуть до червня.

 

Литва запропонує НАТО надати Україні ПДЧ – глава МЗС

УП

Литва запропонує союзникам по НАТО надати Україні план дій щодо членства (ПДЧ), який дозволить країні стати членом Північноатлантичного альянсу.

Про це заявив міністр закордонних справ Габріеліус Ландсбергіс на пресконференції з главою МЗС Іспанії Аранчою Гонсалес Лайя, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на BNS.

“Найближчим часом ми повинні знову звернутися до колег з листом, щоб розглянути можливість надання ПДЧ Україні. Я переконаний, і ми вже почали обговорювати це питання з нашими колегами з країн Балтії, що НАТО могло б повторити свою пропозицію про надання Україні плану членства”, – сказав Ландсбергіс

За словами Ландсбергіса, це буде “сильним сигналом для Росії про те, що трансатлантичний напрямок, обраний Україною, цінується і має підтримку в країнах НАТО”.

Міністр також сказала, що питання України необхідно обговорити на саміті НАТО в червні.

Нещодавно президент Володимир Зеленський висловив сподівання на підтримку союзників по НАТО у питанні надання Україна Плану дій щодо членства в Альянсі.

Зеленський в лютому заявив генсеку НАТО Єнсу Столтенбергу про те, що отримання Плану дій щодо членства в Альянсі є найближчою метою України.

Генсек НАТО Єнс Столтенберг у лютому відповів президенту Зеленському на його “дуже просте питання“, чому Україна ще не в НАТО.

Як повідомлялось, саміт НАТО 2021 року розгляне питання повернення до “політики відкритих дверей”, в тому числі – питання надання Грузії Плану дій щодо членства.

 

МЗС засудило пошкодження меморіального знаку булгарському хану на Полтавщині

Міністерство закордонних справ засудило пошкодження меморіального знаку на місці поховання хана Кубрата в селі Мала Перещепина Полтавської області.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба МЗС.

“Міністерство закордонних справ України рішуче засуджує акт вандалізму щодо меморіального знаку на місці поховання Хана Кубрата в с. Мала Перещепина Полтавської області… Ця провокація не вплине на розвиток дружніх відносин України та Болгарії, а сам меморіальний знак має бути якнайшвидше відновлений», – йдеться у повідомленні.

У зовнішньополітичному відомстві зазначили, що правоохоронні органи вже розпочали розслідування з метою оперативного розкриття цього злочину та покарання винних в акті вандалізму.

Наразі вирішується питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 298 (Незаконне проведення пошукових робіт на об’єкті археологічної спадщини, знищення, руйнування або пошкодження об’єктів культурної спадщини) Кримінального кодексу.

У свою чергу, Міністерство закордонних справ Болгарії категорично засудило акт вандалізму щодо пам’ятника булгарському хану Кубрату в Малій Перещепині на Полтавщині.

«Ми очікуємо, що компетентні українські установи виявлять винних у цьому хуліганстві та притягнуть їх до відповідальності. Болгарія надає великого значення повазі прав та історико-культурної самобутності 200-тисячної болгарської громади в Україні, що також сприяє прекрасним відносинам між нашими двома країнами», – йдеться в заяві на сайті МЗС Болгарії.

Як повідомлялося, староста села Мала Перещепина, Новосанжарської громади 5 квітня повідомив Полтавське районне управління поліції, що невідомі пошкодили меморіальний комплекс Хану Кубрату, здійснили підкоп основи комплексу, внаслідок чого впала стела.

Хан Кубрат – правитель булгарського кочового племені уногундурів. Більшістю дослідників вважається засновником і першим правителем племінної конфедерації, відомої за візантійськими джерелами VIII-IX століть як Велика Болгарія.

 

В Україні – 15 415 нових випадків коронавірусу

07.04.2021, 08:16

В Україні станом на 7 квітня лабораторно підтверджено 1 784 579 випадки COVID-19, з них за добу – 15 415.

Як передає Укрінформ, про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов у Фейсбуці.

«15 415 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 07 квітня 2021 року. Зокрема, захворіли 636 дітей та 437 медпрацівників», – йдеться в повідомленні.

За словами Степанова, за минулу добу госпіталізовано 5 587 осіб, летальних випадків – 481, одужало 11 472 особи, здійснено 140 224 тестування за добу (зокрема методом ПЛР – 59 049, методом ІФА – 23 778, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 57 397).

За весь час пандемії в Україні захворіло 1 784 579 осіб, одужала 1 373 851 особа, летальних випадків – 35 498, проведено 8 456 635 ПЛР-тестувань.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (1 417), Одеській (1 236), Київській (1 092), Львівській (1 085) та Харківській (1 017) областях.

Крім того, за даними міністра, за добу 6 квітня вакциновано проти COVID-19 в Україні 15 585 людей. Загалом від початку вакцинальної кампанії щеплено 320 265 людей, з них отримали 1 дозу – 320 263 особи, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 2 особи.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні станом на 6 квітня зафіксували 13 276 випадків коронавірусу.

 

В українській армії за добу – 192 нових випадки коронавірусу

07.04.2021, 12:31

Станом на ранок 7 квітня в Збройних силах України на коронавірус хворіє 2909 осіб, за минулу добу виявлено 192 нових випадки.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба командування Медсил ЗСУ.

«Станом на 10.00 07 квітня в Збройних силах України на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, хворіє 2909 осіб. За минулу добу зареєстровано 192 нових випадки захворювання», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що наразі до закладів охорони здоров’я госпіталізовано 36 осіб, на ізоляції (у т. ч. самоізоляції) перебуває 919 осіб.

В пресслужбі також повідомили, що від початку вакцинальної кампанії у Збройних силах України 30332 особи отримали першу дозу вакцини, з них 2663 – військові медики. За минулу добу проти COVID-19 щеплено 2050 осіб.

Загалом за час пандемії в ЗСУ одужали 19 511 осіб, летальних випадків – 66.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 7 квітня в Україні лабораторно підтверджено 1 784 579 випадки COVID-19, з них за добу – 15 415. Госпіталізовано 5 587 осіб, летальних випадків – 481, одужали 11 472 особи, здійснено 140 224 тестування за добу (зокрема, методом ПЛР – 59 049, методом ІФА – 23 778, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 57 397).

 

У МОЗ розповіли про зафіксовані побічні ефекти COVID-вакцинації, їх – понад 800

З початку вакцинації зафіксовано 816 повідомлень про побічні ефекти.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Державний експертний центр МОЗ.

«Порівняно з попереднім періодом відсоток виникнення несприятливих подій після імунізації (НППІ) зменшився і складає 0,28% (в першому звіті – 0,35%). Загалом у період з 24.02 до 04.04 до Центру надійшло 816 карт-повідомлень про несприятливі події», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що переважна більшість із них – 99,1% – несерйозні. У 94,73% випадків прояви НППІ були передбаченими, тобто, відповідали наявній інформації в інструкції для медичного застосування.

Так у 66,8% повідомлялося про загальні розлади та розлади у місці введення: підвищення температури, втомлюваність, лихоманка, грипоподібний стан тощо. В 11,8% повідомлялося про розлади з боку опорно-рухового апарату – міалгія, артралгія . В 11,7% повідомлення стосувалися невралгічних розладів: головний біль, сонливість або безсоння, тремор тощо. У 1,6% повідомлень йшлося про розлад із боку шлунково-кишкового тракту.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні за добу 6 квітня першу дозу вакцини від COVID-19 отримали 15 585 осіб, з початку кампанії щеплено 320 265 осіб, з яких завершили вакцинацію (отримали 2 дози) 2 особи.

Вакцинація проти COVID-19 в Україні розпочалася 24 лютого 2021 року. Вона відбуватиметься в п’ять етапів. На першому етапі щеплюватимуть медичних працівників ковідних лікарень, бригади екстреної допомоги, співробітників лабораторій, що тестують на COVID-19, мешканців та персонал будинків для людей похилого віку і військових на фронті. Усі щеплення є добровільними й безоплатними.

На сьогодні Україна отримала 500 тис. Доз вакцини Covishield виробництва індійського Інституту сироватки крові. Ця вакцина схвалена для екстреного застосування Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ). Дозвіл на її використання також дали Велика Британія, Європейський Союз та Індія. В Україні вакцину зареєстрували 22 лютого 2021 року.

Крім того, в Україну прибуло 215 тис. Доз вакцини CoronaVac виробництва китайської компанії Sinovac Biotech. Вакцина Sinovac (CoronaVac) спершу повинна пройти лабораторний контроль Міністерства охорони здоров’я. Вона також знаходиться на останніх стадіях погодження Всесвітньою організацією охорони здоров’я для екстреного застосування. В Україні вакцину зареєстрували 9 березня 2021 року.

 

Мітинг проти карантину у Запоріжжі закінчився відкриттям справи –  УП

Несанкціонованих мітинг проти закриття непродовольчого ринку у Запоріжжі закінчився відкриттям справи через опір працівникам поліції.

Джерело: відділ комунікації поліції Запорізької області

Дослівно: “Учасники несанкціонованого мітингу паралізували рух громадського транспорту та завадили працівникам поліції притягнути порушницю до адміністративної відповідальності”.

Деталі: Вранці 7 квітня працівників поліції викликали на зупинку транспорту на вулиці Жуковського, де більше 30 працівників ринку “Анголенко” перекрили рух транспорту. Вони безперервно пересувались по пішохідному переходу, висловлюючи своє невдоволення закриттям непродовольчого ринку.

У поліції кажуть, що закликали учасників мітингу припинити перешкоджати проїзду громадського транспорту.

Проте одна із мітингувальників поводила себе найбільш зухвало, ігноруючи карантинні обмеження.

Коли поліцейські намагались притягнути її до адміністративної відповідальності, близько 20 учасників мітингу завадили цьому і вчинили опір.

Внаслідок цих дій ніхто не постраждав.

Рух громадського транспорту відновили вже після обіду, коли захід завершився.

За цим фактом  слідчі відкрили кримінальне провадження за ознаками статті “Опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків”.

Нагадаємо:

У Запоріжжі з 3 квітня запроваджують низку нових обмежень у зв’язку з погіршенням епідемічної ситуації, викликаної коронавірусом.

З 9 квітня “червоний” рівень епідеміологічної небезпеки запроваджується у Запорізькій та Хмельницькій областях.

 

Степанов: Перші дози вакцини Pfizer очікуємо у травні-червні –  УП

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов очікує, що у травні-червні в Україну прибудуть перші дози американської вакцини Pfizer із 10 мільйонів запланованих на цей рік.

Джерело: Степанов в коментарі телеканалу “Україна 24”

Пряма мова Степанова: “У нас передбачено, що вся поставка, всіх 10 мільйонів (доз – ред.) відбудеться протягом 2021 року… Перші партії ми думаємо, що отримаємо протягом декількох місяців, тобто ми розраховуємо, що в травні по цьому контракту ми повинні перші дози..тобто травень-червень”.

Деталі: Степанов додав, що в Україну ще повинні прийти 117 тисяч доз вакцин Pfizer по залишковій системі СOVAX. Він запевнив, що

Передісторія:

6 квітня президент Володимир Зеленський заявив, що Україна уклала контракт із корпорацією Pfizer на 10 мільйонів доз вакцини проти коронавірусу.

 

Степанов вірить у перемогу над коронавірусом до кінця року –  УП

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов вважає можливим повне подолання COVID-19 в Україні до кінця 2021 року.

Джерело: Степанов на засіданні уряду 7 квітня

Пряма мова: “Нам потрібно переконати 70% дорослого населення України прийти до пунктів щеплення і зробити його. Ми повинні зрозуміти, що в нас буде декілька вакцин одночасно, і окрім заходів до вакцинації потрібно утримуватись від маніпуляції щодо того, який продукт краще…

Я впевнений, що нам вдасться це зробити, вдасться переконати, і вдасться повністю подолати коронавірусну хворобу в нашій країні до кінця 2021 року”.

Деталі: Степанов зазначив, що МОЗ розробило національний план вакцинації, його передадуть на погодження іншим міністерствам та винесуть на найближче засідання уряду.

Що передувало: Степанов зазначав, що Міністерство охорони здоров’я хоче пришвидшити темпи вакцинації проти коронавірусу і сподівається забезпечити можливість щеплення 60-70% дорослого населення України до кінця 2021 року.

На його думку, це дозволить досягти колективного імунітету.

 

Вакцина проти COVID-19 може з’явитися у продажу пізніше очікуваного терміну – Радуцький

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя

Вакцина проти COVID-19 може з’явитися на комерційному ринку пізніше літа 2021 року, хоча міністр охорони здоров’я Максим Степанов прогнозував “до літа”.

Так вважає голова Комітету ВР з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування Михайло Радуцький. Про це він розповів в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”.

“Міністр говорив, що не раніше літа, але я думаю, що пізніше. Поки виробники офіційно заявили, що вони торгують лише з державами.

Є мільйон бажаючих за свої гроші завезти вакцину і почати вакцинувати в приватних клініках, але ці спроби завершуються нічим, тому, що всі виробники просять лист від уряду, що він на це погоджується.

Уряд України, як і будь-який інший уряд, такого листа не дасть”, – сказав Радуцький.

Головний санітарний лікар Віктор Ляшко в інтерв’ю “Українській правді. Життя” взагалі не зміг назвати приблизних дат, коли вакцина проти COVID-19 з’явиться у продажу в Україні.

“Я не можу цього сказати. Тут багато залежить від різних факторів”, – сказав Ляшко.

Нагадаємо, Україна, окрім Covishield (AstraZeneca), поки що планує використовувати ще 3 вакцини проти COVID-19: Pfizer, Sinovac та Novavax.

 

МВФ: Найшвидший спосіб відновити економіку – витратитись на вакцини

УП

У Міжнародному валютному фонді вважають, що більші витрати на вакцинацію населення є найшвидшим шляхом до відновлення державних фінансів попри збільшення світового боргу у 2021 році.

Про це повідомляє Reuters.

У разі, якщо вірус невдовзі стане контрольованим завдяки масовій вакцинації, до 2025 року додаткові податкові надходження розвинутих економік сягнуть трильйона доларів, пояснюють у Фонді.

Згідно такого сценарію до 2025 року світовий ВВП також збільшиться на 9 трильйонів доларів, адже бізнес матиме змогу відновити роботу раніше. “Таким чином, вакцинація окупиться “з лишком”, – коментують у МВФ.

Наразі Фонд та Світовий банк закликають уряди продовжувати фіскальну підтримку бізнесу та населення допоки пандемію повноцінно не візьмуть під контроль.

За оцінками МВФ, країни на програми підтримки витратили близько 16 трильйонів доларів від початку пандемії. З них 10 трильйонів – додаткові видатки та втрачені прибутки, ще 6 трильйонів – урядові позики та вливання капіталу для бізнесу.

Середній дефіцит бюджету у країнах з розвиненою економікою сягнув 11,7% ВВП минулоріч. Для порівняння, у 2019 році частка становила 2,9%. У 2021 році прогнози МВФ передбачають частку 10,4%.

Для країн з економікою, що розвивається, цьогоріч Фонд також прогнозує зменшення дефіциту на рівні 7,7%. До 4,9% –  для країн з низьким рівнем доходу.

 

Регулятор ЄС підтвердив новий побічний ефект AstraZeneca, але наполягає на перевагах вакцини –  УП

Комітет з безпеки Європейського агентства з лікарських засобів дійшов до висновку, що утворення незвичайних тромбів у поєднанні з низьким вмістом тромбоцитів повинні бути внесені в список дуже рідкісних побічних ефектів вакцини AstraZeneca.

Про це йдеться у пресрелізі регулятора ЄС, оприлюдненому в середу, повідомляє “Європейська правда“.

При цьому, за даними регулятора, переваги використання вакцини AstraZeneca продовжують переважувати ризики.

Працюючи над цим висновком, комітет взяв до уваги всі наявні в цей час докази, включаючи рекомендації спеціальної групи експертів.

“EMA нагадує медичним працівникам і людям, які отримують вакцину, про можливість дуже рідкісних випадків утворення тромбів в поєднанні з низьким рівнем тромбоцитів протягом 2 тижнів після вакцинації”, – йдеться у заяві регулятора ЄС.

Регулятор відзначив, що на цей момент більшість зареєстрованих випадків тромбозу сталися у жінок у віці до 60 років протягом 2 тижнів після вакцинації. Водночас на підставі наявних в даний час даних конкретні фактори ризику не підтверджені.

Людям, які отримали вакцину, регулятор радить негайно звернутися за медичною допомогою, якщо у них з’являться симптоми цієї комбінації тромбів і низького рівня тромбоцитів.

Комітет ЕМА зазначив, що згустки крові у вакцинованих утворилися в венах головного мозку (тромбоз церебрального венозного синуса) і черевної порожнини (тромбоз внутрішніх вен), та в артеріях разом з низьким рівнем тромбоцитів, іноді з кровотечею.

Водночас ЕМА наголошує, що поєднання тромбів і низького рівня тромбоцитів зустрічається дуже рідко, а загальні переваги вакцини в запобіганні COVID-19 переважують ризики побічних ефектів.

Вірогідним поясненням комбінації згустків крові і низького рівня тромбоцитів є імунна відповідь, що призводить до стану, аналогічного тому, який іноді спостерігається у пацієнтів, які отримували гепарин, наголошує регулятор.

Комітет ЕМА запросив нові дослідження і поправки до поточних, щоб надати більше інформації, і обіцяє вжити будь-яких необхідних подальших дій.

Досі EMA рекомендувало вакцину Astrazeneca як безпечну і, як і британо-шведський виробник, і вказувало на відсутність доказів зв’язку між вакциною і тромбами. Однак кілька країн ЄС, включаючи Німеччину, обмежили використання вакцини.

На початку березня десятки країн Європи призупиняли використання вакцини через такі повідомлення, але після висновку регулятора ЄС здебільшого відновили щеплення.

 

У Британії людям до 30 років рекомендують не вакцинуватися AstraZeneca – УП

Дорадчий орган Британії щодо вакцин заявив, що людям у віці до 30 років буде запропоновано зробити щеплення іншою вакциною замість препарату AstraZeneca через повідомлення про появу рідкісних тромбів.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на BBC.

Відповідно до даних Агентства з регулювання лікарських засобів Британії (MHRA), до кінця березня 79 осіб в країні постраждали від рідкісних тромбів після вакцинації, 19 з яких померли.

Регулятор заявив, що побічні ефекти були надзвичайно рідкісними, а ефективність вакцини доведена. Він запевнив, що перевага вакцинації все ще очевидна для переважної більшості людей.

Висновки MHRA спонукали урядову консультативну групу щодо вакцин рекомендувати людям у віці від 18 до 29 років робити щеплення альтернативною вакциною, якщо така є доступною.

Люди, які отримали першу дозу вакцини AstraZeneca, все одно повинні отримати другу дозу. Агентство MHRA заявило, що тільки ті, хто постраждав від одного з цих рідкісних тромбів після першої дози, не повинен проходити подальшу вакцинацію.

7 квітня  Регулятор ЄС з лікарських засобів оприлюднив висновок, що утворення незвичайних тромбів у поєднанні з низьким вмістом тромбоцитів має бути внесено в список дуже рідкісних побічних ефектів вакцини AstraZeneca.

Водночас регулятор наголосив, що поєднання тромбів і низького рівня тромбоцитів зустрічається дуже рідко, а загальні переваги вакцини в запобіганні COVID-19 переважують ризики побічних ефектів.

Досі регулятор рекомендував вакцину Astrazeneca як безпечну і вказував на відсутність доказів зв’язку між вакциною і тромбами. Однак кілька країн ЄС, включаючи Німеччину, обмежили використання вакцини.

 

В Україні стабілізується ситуація з епідемією COVID-19 – Академія наук

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя

Нинішня хвиля епідемії COVID-19 в Україні виходить на плато і темпи поширення можуть бути меншими, ніж ті, що показує офіційна статистика.

Про це йдеться у прогнозі вчених Національної академії наук України.

“Протягом останнього тижня продовжувалося зростання показників епідемічної динаміки, оновилися рекорди реєстрації нових і летальних випадків.

Разом з тим, темпи поширення зменшуються вже протягом двох тижнів. Зростає частка давніх випадків у щоденно оприлюднюваних даних. Це означає, що реальні темпи поширення можуть бути меншими, ніж ті, що випливають з офіційної статистики”, – йдеться в прогнозі.

Про це може свідчити те, що кількість позитивних ПЛР-тестів не зростає і навіть почала зменшуватися.

“Ймовірно, що Україна зараз перебуває на початку фази плато, що є дуже непевним станом і може тривати кілька тижнів (за досвідом подолання осінньої хвилі)”, – йдеться в прогнозі.

Нагадаємо, державний санітарний лікар Віктор Ляшко стверджує, що в Україні наразі триває друга хвиля COVID-19.

Згідно з обчисленнями, середня кількість нових випадків COVID-19 становитиме 16,2-18,7 тис. протягом 7–13 квітня та 16,4 тис. протягом 14–20 квітня.

Водночас летальність від COVID-19 в Україні зростає в останні 3-4 тижні, але все ще залишається у діапазоні 2,2-2,5%.

Нагадаємо, результати моделювання Київської школи економіки показують, що у першій половині 2021 року від COVID-19 може померти від 20 до 55 тисяч людей.

 

Запорізьку і Хмельницьку області внесли до «червоної» зони

Державна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на позачерговому засіданні вирішила встановити червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на території Запорізької та Хмельницької областях.

Як передає Укрінформ, про це повідомив міністр Кабінету Міністрів Олег Немчінов на Телеграм-каналі.

«Сьогодні відбулося позачергове засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій. За результатами Державна комісія вирішила встановити: з 00 години 00 хвилин 09 квітня 2021 р. «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на території Запорізької та Хмельницької областях», – зазначив Немчінов.

За його словами, комісія вирішила застосувати на території Запорізької та Хмельницької областей обмежувальні протиепідемічні заходи, передбачені для «червоної» зони.

Як повідомлялося, МОЗ 7 квітня оновило розподіл карантинних зон. У червоній перебували Київ та 10 областей: Житомирська, Івано-Франківська, Закарпатська, Київська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Сумська, Чернігівська, Чернівецька.

 

«Медзакупівлі» підтвердили готовність прийняти поставку вакцини Sinovac

Державне підприємство “Медичні закупівлі України” отримало від групи компаній “Лекхім” всі документи на вакцину проти коронавірусу виробництва компанії Sinovac Biotech й підтвердило готовність прийняти препарат.

Як передає Укрінформ, про це держпідприємство повідомило у Фейсбуці.

“Сьогодні ДП «Медзакупівлі України» підтвердило готовність прийняти поставку вакцини проти COVID-19 виробництва компанії Sinovac Biotech Ltd. постачальнику за укладеним договором про закупівлю, компанії «Лекхім». Контрагент надав необхідні документи, що вимагаються при інформуванні про відправку продукції, врегульовані пунктом 5.1 Договору про закупівлю, що знаходиться у публічному доступі в електронній системі Prozorro”, – йдеться у повідомленні.

При цьому у “Медзакупівлях” наголосили, що реалізація цієї поставки не звільняє постачальника від обов’язку сплати пені та штрафу.

Зараз держпідприємство очікує на повідомлення конкретної дати поставки продукції на склад компанії, яка надає “Медзакупівлям” комплекс логістичних послуг.

Під час доставки разом з продукцією постачальник має надати пакет документів відповідно до пункту 6.6 Договору, зокрема сертифікат якості, результати лабораторного контролю, видані уповноваженою лабораторією, документи, що підтверджують відповідність умов виробництва продукції вимогам Державної служби України з лікарських засобів тощо.

Як повідомлялося, партія вакцини китайської компанії Sinovac Biotech прибула до України 25 березня. При цьому державне підприємство “Медичні закупівлі України” заявило про відсутність підстав для прийому цієї партії вакцин через те, що компанія-постачальник “Лекхім” не надала всіх необхідних документів.

Всього “Лекхім” має поставити 1,9 млн доз вакцини китайського виробника Sinovaс.

23 лютого в Україну прибула партія з 500 тис. доз вакцини проти COVID-19 Covishield, яка розроблена Оксфордським університетом та компанією AstraZeneca.

 

МОЗ закликає записувати на вакцинацію своїх літніх родичів 

Міністерство охорони здоров’я закликає громадян записувати на вакцинацію літніх родичів.

Про це сказав на брифінгу заступник міністра охорони здоров’я Ярослав Кучер, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Вакцинація зараз — це єдиний ефективний спосіб сформувати імунітет до COVID-19. І це може захистити вас від інфікування чи тяжкого перебігу хвороби. Сьогодні пріоритет вакцинації — медики первинної ланки, працівники соціальної сфери та люди поважного віку — 80+. Дуже важливо захистити їх вакциною. Тому я звертаюся до їхніх дітей, онуків та родичів: будь ласка, допоможіть вашим близьким записатися на вакцинацію, для того, щоб вони були захищені», — сказав Кучер.

Він нагадав, що записати людей на вакцинацію можна через сімейних лікарів або звернувшись до реєстратури медзакладу. Це також можна зробити за номером контакт-центру МОЗ з питань COVID-19 0 800 60 20 19.

Як повідомляв Укрінформ, вакцинація проти COVID-19 в Україні розпочалася 24 лютого 2021 року. Згідно з дорожньою картою МОЗ, яка була затверджена у грудні 2020 року, вакцинація відбуватиметься в п’ять етапів. На першому етапі щеплюватимуть медичних працівників лікарень, де надають допомогу хворим на COVID-19, бригади екстреної допомоги, співробітників лабораторій, що тестують на COVID-19, мешканців та персонал будинків для людей похилого віку і військових у зоні ООС. Усі щеплення є добровільними й безоплатними.

На сьогодні Україна отримала 500 тис. доз вакцини Covishield виробництва індійського Інституту сироватки крові. Ця вакцина схвалена для екстреного застосування Всесвітньою організацією охорони здоров’я. В Україні вакцину зареєстрували 22 лютого 2021 року.

Крім того, в Україну прибуло 215 тис. доз вакцини CoronaVac виробництва китайської компанії Sinovac Biotech. Препарат спершу має пройти лабораторний контроль МОЗ. Ця вакцина також перебуває на останніх стадіях погодження Всесвітньою організацією охорони здоров’я для екстреного застосування. В Україні її зареєстрували 9 березня 2021 року.

За весь час пандемії в Україні захворіло 1 784 579 осіб, одужала 1 373 851 особа, летальних випадків – 35 498, проведено 8 456 635 ПЛР-тестувань.

 

Шмигаль та Федоров 12 квітня візьмуть участь у відкритті Reformers Hub

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль, віцепрем’єр-міністр – міністр цифрової трансформації Михайло Федоров та керуючий директор Схiдної Європи та Кавказу ЄБРР Маттео Патроне 12 квітня візьмуть участь у офіційному відкритті платформи Reformers Hub.

Як передає Укрінформ, про це міністр Кабінету Міністрів Олег Немчінов написав у Телеграмі.

«В офіційному відкритті платформи братимуть участь – Прем’єр-Міністр України Денис Шмигаль, віцепрем’єр-міністр України – міністр цифрової трансформації України Михайло Федоров та керуючий директор Схiдної Європи та Кавказу ЄБРР Маттео Патроне», – зазначив Немчінов.

За його словами, також із презентацією «Трансформацiя урядiв: досвiд практикуючого лiдера» виступить керівник відділу впровадження реформ в уряді Тоні Блера Майкл Барбер.

Reformers Hub – це платформа для обмiну знаннями, досвiдом та спiвпрацi мiж експертами державного сектору України. Ініціатива створена в межах програми «Українська архiтектура реформ 2.0» (URA), що впроваджується Європейським банком реконструкцiї та розвитку (ЄБРР) у партнерствi з Європейським Союзом, для пiдтримки важливих реформ в Українi. Там можна отримати доступ до ексклюзивних можливостей професійного розвитку, адаптованих під цілі та потреби державного сектору; дізнатися про останні світові тенденції та корисні практики державного управління завдяки спілкуванню з українськими і міжнародними експертами; долучитися до бази знань з управління державним сектором, розробки та імплементації політик. А також приєднатися до спільноти колег-однодумців, обмінюватися досвідом з українськими та міжнародними колегами.

 

Культура, туризм та боротьба з фейками: Ткаченко розповів, на чому сфокусується МКІП

Серед ключових завдань уряду на 2021 рік – розвиток сфери культури, креативних індустрій, туризму та інформаційної політики.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міністерства культури та інформаційної політики.

«2021 рік залишається періодом викликів та часткової непередбачуваності, але це не привід відкладати стратегічне планування і реалізацію проектів. Команда міністерства прагне підняти вагу культури і креативних індустрій у суспільстві до того рівня, коли її авторитет і впливовість на держатворення не викликатиме сумніву. Наш план дій сфокусований саме на цьому, що у свою чергу допоможе боротись за збереження культурно-історичної спадщини, визнання економічного потенціалу креативних індустрій, розвиток туризму та захист інформаційного простору України від фейків, атак та вкидів гібридної війни», – прокоментував міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко.

За його словами, все це стане внеском у успішне майбутнє держави.

Як зазначається, МКІП у 2021 році планує здійснити кроки у п’яти головних напрямах, серед яких інформаційна політика та безпека; якісні культурні послуги та консолідація українського суспільства; культурна спадщина, культурні цінності та національна пам’ять; мистецтво, креативні індустрії; туризм.

запустити онлайн-платформу з вивчення кримськотатарської мови, створити Українську цифровубібліотеку, завершити облаштування меморіального музею пам’яті жертв трагедії Бабиного Яру, удосконалити механізм фінансування проєктів Українським культурним фондом, створити і впровадити офіційний багатомовний портал про туристичні дестинації, об’єкти культурної спадщини України тощо.

 

Нацкомісія пояснила, як оцінюватимуть іспит на володіння українською

Державний іспит на рівень володіння українською мовою складатиметься з чотирьох частин, і результат, який претендент або претендентка отримає за кожну з них, становитиме максимум 25% від загальної оцінки.

Про це повідомляє Національна комісія зі стандартів державної мови у Фейсбуці, передає Укрінформ.

“Від 16 липня 2021 року стартує іспитування на рівень володіння державною мовою. Іспитова робота складатиметься з чотирьох частин: «Культура мова» (24 тестові задання), «Читання» (20 тестових завдань), «Письмо» (1 завдання відкритого типу), «Говоріння» (2 завдання відкритого типу)”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що у межах тестових завдань кожна правильна відповідь дорівнює 1 балу. Максимальна кількість балів, яку можна набрати за виконання завдань частини «Культура мови», – 42, за «Читання» – 20, за «Письмо» – 37 балів, за «Говоріння» – 59 балів (29 балів за діалог, 30 балів – за монолог).

Таким чином, претендент/претендентка, правильно виконавши всі завдання, може отримати максимум 158 балів.

Як повідомляється, усі чотири частини іспиту рівноважні, результат за кожну становитиме максимум 25% від загальної оцінки. Щоб успішно скласти іспит, результат за кожну частину іспиту має бути не нижчим за половину від максимально можливої кількості балів. Тобто, для «Культури мови» це 21 бал, для «Читання» – 11 балів, для «Письма» –19 балів, для «Говоріння» – 30 балів. Кількість балів за кожну частину буде пропорційно конвертована у відсотки.

Щоб отримати державний сертифікат про достатній рівень володіння державною мовою, необхідно набрати 80 і більше балів (мінімум 50% + 1 бал), високий – 127 і більше балів (мінімум 80% + 1 бал).

Також пропонується ознайомитися зі зразком іспитової роботи.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 25 квітня 2019 року ухвалила Закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. Президент підписав його 15 травня 2019 року.

Переважна більшість норм закону набули чинності з 16 липня 2019 року.

 

Шмигаль помітив перехід сайту НАТО на українську із запізненням на 12 років – УП

Користувачі соцмереж, серед яких високопосадовці, такі як прем’єр-міністр Денис Шмигаль, вітають перехід сайту НАТО на українську мову, який насправді розпочався багато років тому.

Про це повідомляє “Європейська правда“.

Відучора в українському сегменті Facebook та Twitter з’явилася велика кількість повідомлень про те, що сайт НАТО відтепер можна читати українською мовою.

До “лавини” вітальних повідомлень приєдналися і високопосадовці. Мабуть, найбільш помітним став пост прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, який з’явився 7 квітня по обіді. У ньому глава уряду заявив, поява української мови на сайті “демонструє високий рівень нашої нинішньої співпраці”, і що Україна постійно рухається до членства в НАТО.

Хвиля радості у соцмережах є приємною, але, втім, запізнілою. Адже сайт НАТО перейшов на українську мову не останніми днями. Перехід почався набагато раніше та відбувся у два етапи – в 2009 році та з суттєвим розширенням у 2014 році у відповідь на гібридну агресію Росії.

Окремий контент, як кажуть у Альянсі, почали перекладати українською ще в 1997 році. Водночас, і сьогодні не весь контент сайту дублюється українською мовою.

Примітно, що одночасно з українською мовою на сайті НАТО з’явилась і російська – у зв’язку з прагненням Альянсу боротись з дезінформацією в україно- та російськомовному сегменті.

З 1949 року у НАТО дві офіційні мови, англійська та французька. Тому нині повідомлення на сайті НАТО доступні чотирма мовами – англійською, французькою, російською та українською.

 

Закон про захист інвесторів житла зменшить ризики для банків – НБУ

Імплементація закону про гарантування речових прав на об’єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому, зменшить ризики не тільки для самих українців, а й для банків, які задіяні у кредитуванні.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це під час спільного пресбрифінгу щодо вирішення питання добудови ЖК “Еврика”, “Патріотика” та “Патріотика на озерах” сказав голова Національного банку Кирило Шевченко.

“Законопроєкт №5091 – це революційний проєкт закону щодо захисту прав на ринку житлової нерухомості. Його імплементація повністю знищить будівельні піраміди. Закон обмежує ризики інвесторів на первиному ринку нерухомості і зменшує ризики для банків, що беруть участь у цьому”, – сказав Шевченко.

Він нагадав, що у серні 2020 року Національний банк визнав банк “Аркада” неплатоспроможним через проблеми із рівнем капіталу.

“Як ми й прогнозували жодного впливу на функціонування банківської системи банкрутство банку не мало. Частка банку на ринку була незначною”, – зауважив Шевченко.

Як повідомляв Укрінформ, Правління НБУ 25 серпня 2020 року ухвалило рішення про віднесення банку “Аркада” до категорії неплатоспроможних у зв’язку зі зменшенням нормативів капіталу на 50 і більше відсотків від мінімального встановленого рівня.

Банк “Аркада” зупинив будівництво трьох житлових масивів у Києві (“Патріотика”, “Еврика”, “Патріотика на озерах”), де у спорудження квартир вклали кошти понад 12 тис. громадян.

Проєкт Закону про гарантування речових прав на об’єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому №5091 одержано Верховною Радою 17 лютого 2021 року.

 

Вітренко написав заяву про звільнення – джерела

УП

В.о. міністра енергетики Юрій Вітренко написав заяву про звільнення.

Про це повідомляють джерела ЕП.

За словами джерел, він вивіз особисті речі з міністерства ще 2 тижні тому.

За словами джерела з оточення Вітренка, про свій відхід він почав говорити ще близько двох тижнів тому.

Передбачалось, що після поїздки Вітренка з президентом Володимиром Зеленським у Катар ситуація може змінитися, але в підсумку в.о. міністра написав заяву.

ЕП звернулась до Вітренка за коментарем.

Нагадаємо:

У грудні 2020 року повідомлялось, що колишній виконавчий директор “Нафтогазу” Юрій Вітренко отримає держоблігацій на 4 мільйони доларів строком на 5 років в рамках “мирової” угоди з “Нафтогазом” щодо виплати йому премії та уникнення конфлікту інтересів перед призначенням в уряд.

На засіданні 17 грудня Верховна Рада не підтримала призначення колишнього виконавчого директора “Нафтогазу” Юрія Вітренка на посаду першого віцепрем’єр-міністра – міністра енергетики.

21 грудня 2020 року Кабмін на позачерговому засіданні призначив Юрія Вітренка першим заступником міністра енергетики – на нього також поклали тимчасове виконання обов’язків міністра.

28 січня Юрія Вітренка з другої спроби не призначили першим віцепрем’єром – міністром енергетики.

23 лютого Верховна Рада схвалила законопроєкт №4531 про відновлення конкурсів на зайняття посад держслужби – з урахуванням пропозицій президента Володимира Зеленського, який пропонував розширити повноваження в.о. міністрів.

Пізніше закон підписав президент Володимир Зеленський.

 

У березні українську реєстрацію отримали майже 35 тисяч уживаних іномарок – асоціація

УП

У березні 2021 року першу реєстрацію в Україні пройшли 34,8 тис вживаних легкових авто, ввезених з-за кордону – це на 87% більше, ніж роком раніше і на 27% більше порівняно з лютим 2021 року.

Про це повідомляє “Укравтопром”.

“Кількість березневих реєстрацій нових легкових автомобілів склало трохи більше 9 тис одиниць. Як наслідок, в перший місяць весни розмитнені машини з пробігом охопили понад 79% первинного ринку легкових авто”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що найбільш популярною маркою серед розмитненого секонд-хенду залишається Volkswagen (5,7 тис авто).

На другому місці Ford (3,2 тис авто). Замикає топ-3 Renault (2,9 тис авто).

Також в топ-5 Skoda (2,8 тис авто) та Hyundai ( 2,4 тис авто).

“Всього за перший квартал 2021 року українську прописку отримали 87,7 тис легкових авто з пробігом, це на 10% більше ніж торік і учетверо більше за кількість проданих в країні нових авто за той самий період”, – додали в асоціації.

Нагадаємо:

Повідомлялось, що з початку року першу реєстрацію в Україні пройшли майже 53 тис уживаних легкових авто, ввезених з-за кордону – це у 4,4 рази більше реалізації нових авто за цей же період.

 

Уряд схвалив план виконання Транспортної стратегії України до 2030 року – УП

Кабмін на засіданні 7 квітня затвердив заходи реалізації Національної транспортної стратегії України до 2030 року, серед планів – екологічний транспорт та велосипедна інфраструктура.

Про це повідомляє пресслужба Мінінфраструктури.

“Національна транспортна стратегія “Drive Ukraine 2030″ на сьогодні є основним програмним документом, що визначає розвиток транспортної галузі на найближчі 9 років”, – коментує рішення міністр інфраструктури Владислав Криклій.

За його словами, схвалений план визначає конкретні етапи та терміни виконання заходів для забезпечення ефективної діяльності та розвитку галузі в цілому. Документ був розроблений за підтримки представництва ЄС та відображає реалізацію євроінтеграційних зобов’язань нашої держави в галузі транспорту.

Йдеться про впровадження Європейського зеленого курсу та заміна громадського транспорту на більш сучасний та екологічний, покращення послуг з перевезення пасажирів, а також розвиток велосипедної інфраструктури.

Крім зазначених, до плану заходів було включено:

проєкти розвитку транспортної інфраструктури як на регіональному, так і на міждержавному рівнях, реалізація яких спрямована на підвищення безпеки, якості та доступності транспортних послуг;

залучення технологій та впровадження пільг для підтримки національних виробників, які були запропоновані профільними асоціаціями.

У пояснювальній записці називаються чотири напрями діяльності: ефективність транспортної системи, умови для глобальних інвестицій, екологічність та мобільність/міжрегіональна інтеграція.

“У кожному з чотирьох основних напрямів стратегії визначено перелік завдань, які необхідно вирішити для розв’язання існуючих проблем. Кожне завдання має відповідні етапи виконання, відповідальних виконавців, терміни та індикатори”, – додав Криклій.

Національну транспортну стратегію уряд затвердив розпорядженням № 430 від 30 травня 2018 року.

 

У Мінцифри розповіли, як залучатимуть Stripe та PayPal до України – УП

Залучення Stripe та PayPal є для Мінцифри одним із пріоритетних завдань – згодом планують провести зустрічі з керівництвом компаній.

Про це у коментарі Інтерфакс-Україна повідомив заступник міністра з питань розвитку ІТ-галузі Олександр Борняков.

7 квітня Мінцифри разом із Мінфіном та НБУ на зустрічі з прем’єром Денисом Шмигалем обговорили план дій з метою залучення платіжних систем Stripe та PayPal на український ринок.

Борняков заявив, що залучення в Україну найбільших міжнародних електронних платіжних систем, серед яких Stripe і PayPal – пріоритетне питання, яким у Мінціфри займаються вже близько року.

“Важливим кроком на шляху залучення цих компаній в Україні є прийняття ряду законодавчих змін. Зокрема, ухвалення законопроєкту №4364, у якому врахована директива ЄС PSD2, оскільки вона є важливою для діяльності таких компаній. Також представникам PayPal ми надаємо всю необхідну інформацію про український ринку і розвитку cashless в Україні. У планах – зустріч з керівництвом компаній PayPal і Stripe”, – підкреслив заступник міністра.

За даними міністерства,минулоріч лише для продажу фізичних товарів українським малимі середнім бізнесом було проведено близько 13 млн транзакцій на платформі Etsy на суму понад 450 млн доларів. На платформі можна розраховуватися лише за допомогою PayPal.

 

Parimatch оголосив про партнерство з Reface і запустив челендж

Зірки «Ювентуса» стануть ближчими для українських вболівальників.

Бренд Parimatch оголосив про офіційне партнерство з популярним українським AI-додатком Reface (більше 100 мільйонів скачувань по всьому світу). Компанії відзначили своє партнерство запуском в соцмережах спільного челенджу, який продемонструє приголомшливі можливості Reface і глобальну кампанію Parimatch за участю зірок футбольного клубу «Ювентус». Таких як Артур Мело, Луїс да Сілва Данило, Альваро Мората, Кріштіану Роналду і Войцех Щенсний.

Челлендж відразу ж привернув увагу блогерів і користувачів Instagram у всьому світі. У ньому також беруть участь міжнародні зірки і амбасадори Parimatch.

Марсело Аугусто Давид (Coldzera), професіональний бразильський гравець CS:GO;

Федір Черкашин, висхідна зірка боксу;

Ярослав Амосов, український боєць Bellator MMA;

Марина Мороз (IronLady), український боєць UFC;

Арман Царукян, боєць UFC у легкій вазі;

Петро NoMercy Ян, колишній чемпіон UFC у легкій вазі.

Челлендж Parimatch x Reface триватиме з 5 по 12 квітня. У ньому можуть взяти участь усі бажаючі віком від 18 років, за винятком жителів деяких країн, а також спірних і окупованих територій. 10 переможців отримають подарункові набори Parimatch з приголомшливою продукцією. Офіційні правила участі доступні в спеціальному розділі програми Reface (https://reface.onelink.me/lVlG/parimatch).

«Неймовірне вибухове зростання Reface є джерелом величезного натхнення для Parimatch, і ми дуже раді стати офіційними партнерами! У нас в розробці маса неймовірних кампаній, і ми з нетерпінням чекаємо моменту, коли зможемо їх продемонструвати. Це дійсно чудові проекти, які створюють наші фахівці. Ми раді оголосити наш перший спільний челендж і закликаємо кожного скачати Reface і спробувати його безмежні можливості», – директор з маркетингу Parimatch Іван Ляшенко.

«Є безліч бізнесів, які можуть взаємодіяти з нашою AI-технологією: фешн, рітейл, музична індустрія, арт-проекти і кінокомпанії. Ми дуже раді, що завдяки співпраці з Parimatch наш додаток можуть спробувати і спортивні фанати і стати ще ближче до своїх улюблених футбольних команд. COVID став справжнім випробуванням для шанувальників спорту, які сумують за офлайн-іграми. Сподіваюся, Reface допоможе їм залишатися на зв’язку з улюбленими гравцями», – CEO і співзасновник Reface Діма Швець.

Як повідомляв Укрінформ, Parimatch – це світовий букмекерський бренд, який об’єднує технології, бізнес і спорт, щоб забезпечити бездоганні розваги за допомогою інновацій. Заснована в 1994 році, зараз Parimatch одна з провідних букмекерських компаній в Європі та СНД.

 

Clubhouse хоче залучити нові інвестиції – ЗМІ

УП

Соцмережа Clubhouse веде переговори щодо залучення фінансування від інвесторів, які оцінюють бізнес приблизно в 4 млрд доларів.

Про це повідомляє Bloomberg з посиланням на джерела.

“Угода при такій оцінці збільшила б учетверо вартість компанії (у січні було 1 млрд дол) і відображала б астрономічні очікування інвесторів”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що поки невідомо, скільки Clubhouse хоче залучити та хто виступить в якості інвесторів.

“Умови раунду фінансування все ще можуть змінитися”, – заявляють джерела видання.

У соцмережі не відповіли одразу на запит агентства про коментар.

Нагадаємо:

У лютому Китай став першою країною, яка заблокувала Clubhouse.

Нова соціальна мережа аудіоспілкування Clubhouse стрімко набирає популярність у світі. За пів місяця кількість її користувачів зросла у 2 з гаком рази, досягнувши 8,1 мільйона.

 

Українські чиновники задекларували біткоїнів на 75 млрд грн – Федоров

УП

Цього року українські чиновники задекларували 46 тисяч 351 біткоїн на 75 млрд гривень.

Джерело: міністр цифровий трансформації Михайло Федоров в Telegram

Пряма мова: “Цього року 652 українських чиновники задекларували 46 351 біткоїн на 75 млрд грн”.

Деталі: Федоров зазначив, що вони або “їх нафантазували, щоб потім виправдати свій кеш і відбілити гроші, або прогресивних і далекоглядних інвесторів у нас більше, ніж ми думали”.

 

Уряд розширив напрями підтримки аграріїв – УП

Кабмін на засіданні 7 квітня розширив перелік напрямів державної підтримки аграріїв – зокрема, відшкодовуватимуть втрати посівів за надзвичайних ситуацій та стимулюватимуть органічне виробництво.

Про це розповів прем’єр Денис Шмигаль під час засідання, пояснювальна записка до постанови.

“Тепер державна допомога також зможе йти на страхування сільгосппродукції та відшкодування втрат посівів внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру”, – повідомив прем’єр під час засідання.

Також уряд затвердив можливість допомоги сільгоспвиробникам, які використовують меліоровані землі. “Це частина нашого нового та великого проєкту з розбудови системи зрошення, яка дасть можливість збільшити урожайність в південних регіонах щонайменше удвічі”, – додав Шмигаль.

За його словами, це програма державно-приватного партнерства, і вона стоїть одним із головних завдань для Мінагрополітики вже на цей рік.

Крім того, запровадження держпідтримки забезпечить відшкодування суттєвих витрат, пов’язаних із виробництвом органічної продукції. Положення розповсюджуються також на виробників картоплі, а сільськогосподарських товаровиробників підтримають субсидіями з розрахунку на одиницю оброблених угідь.

У пояснювальній записці зазначається, що поштовхом до таких змін були, зокрема, несприятливі погодні умови 2020 року, коли втрати від негоди зафіксували на площі у 358 тисяч гектарів.

Фінансування буде здійснене у межах бюджетної програми “Фінансова підтримка сільгосптоваровиробників”. З цих коштів, зокрема, 1085 аграріїв отримають компенсації розміром 4668 грн/гектар. А виробники гречки отримають дотацію у 3500 грн/га для стабілізації вирощування зазначеної культури.

 

Уряд додав шість нових напрямків державної підтримки аграріїв

Кабінет Міністрів ухвалив постанову «Про внесення змін до пункту 3 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки сільгосптоваровиробників».

Як передає кореспондент Укрінформу, таке рішення прийняв уряд на своєму засіданні 7 квітня 2021 року.

«Якісна і справедлива підтримка аграріїв з боку держави дає можливість цьому сектору розвиватись та конкурувати на світових ринках. Отож, тепер така державна допомога також може йти на відшкодування сільгосппродукції та відшкодування втрат посівів внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру, як наприклад, посухи», – сказав під час засідання уряду Прем’єр-міністр Денис Шмигаль.

Як йдеться у пояснювальній записці до постанови, додано наступні напрями державної фінансової підтримки сільгоспвиробників:

державна підтримка страхування сільськогосподарської продукції;

відшкодування втрат від пошкодження посівів сільськогосподарських культур внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

державна підтримка сільськогосподарських товаровиробників, які використовують меліоровані землі;

державна підтримка виробників органічної сільськогосподарської продукції;

державна підтримка виробників картоплі;

державна підтримка сільськогосподарських товаровиробників шляхом виділення бюджетних субсидій з розрахунку на одиницю оброблювальних угідь.

На зазначені напрями планується спрямувати 500 млн грн. Зокрема, на держпідтримку страхування аграрної продукції – 50 млн грн; на відшкодування втрат від пошкодження посівів сільськогосподарських культур внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – 240 млн грн; на державну підтримку сільгоспвиробників, які використовують меліоровані землі – 50 млн грн; на державну підтримку виробників органічної сільськогосподарської продукції – 50 млн грн; на фінансову підтримку розвитку галузі картоплярства – 60 млн грн; на державну підтримку сільськогосподарських товаровиробників шляхом виділення бюджетних субсидій з розрахунку на одиницю оброблених угідь – 50 млн грн.

 

Будівництво житла для військових: Кабмін змінив порядок використання коштів

Уряд змінив порядок використання коштів, передбачених у держбюджеті на будівництво житла для військовослужбовців. Відтепер Кабмін виділятиме гроші після погодження з бюджетним комітетом ВР.

Відповідне рішення Кабінет Міністрів ухвалив на своєму засіданні, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Як зазначається у пояснювальній записці до проєкту постанови, документом передбачається, що розподіл коштів за напрямами за бюджетними програмами у 2021 році щодо будівництва житла військовослужбовцям ДПСУ, Нацгвардії, співробітникам СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Управління держохорони та іншим органам, здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України, погодженим з Комітетом ВР з питань бюджету.

Крім того, головним розпорядникам бюджетних коштів необхідно забезпечити у 2021 році щоквартальне інформування згаданого парламентського комітету про використання коштів за відповідними програмами.

На думку розробників проєкту, прийняття документу забезпечить відповідність порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті на будівництво житла для військовослужбовців, осіб рядового і навчального складу, вимогам статті 28 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Як повідомлялось, за 2020 рік для понад 600 військовослужбовців питання власного житла було вирішене повністю.

 

Кабмін схвалив концепцію розвитку кримськотатарської мови – УП

Кабінет міністрів ухвалив проєкт розпорядження “Про схвалення Концепції розвитку кримськотатарської мови”.

Джерело: засідання уряду, народний депутат від “Слуги народу” і представник Кабміну у Верховній Раді Василь Мокан у Telegram 

Деталі: Віце-прем’єр Олексій Резніков заявив, що ця концепція – це “фундамент роботи на 10 років вперед”, на 2022-2032 роки.

Зокрема, нею закріплюється ідея розвитку кримськотатарської мови на основі латинської графіки.

Документ покликаний створити умови для ревіталізації кримськотатарської мови до безпечного рівня шляхом законодавчого, інституційного, організаційного, фінансового, інформаційного та іншого забезпечення її функціонування як мови одного з корінних народів України.

Проект розпорядження спрямований на розширення сфер застосування кримськотатарської мови, заохочення до її вивчення громадян України, популяризацію серед різних вікових груп, особливо – серед молоді.

Передбачається, що це не лише сприятиме збереженню і розвитку унікального соціокультурного явища, чинника самоідентичності і самовідтворення кримських татар, але й забезпечить додаткові передумови для деокупації Криму.

 

Регулятор запровадив річні тарифи на газ – УП

Нацкомісія з тарифів (НКРЕКП) на засіданні 7 квітня затвердила річний газовий продукт – з 1 травня його введуть за замовчуванням для усіх споживачів до 30 квітня.

Про це повідомила пресслужба регулятора.

Зазначається, що таке рішення убезпечить побутових споживачів від цінових коливань на ринку природного газу. Протягом року вони матимуть змогу споживати природний газ за фіксованою ціною, яка буде пропонуватися постачальниками та діятиме у період з 01 травня поточного року по 30 квітня наступного року.

Водночас, кажуть у Нацкомісії, постачальники природного газу матимуть можливість пропонувати інші комерційні пропозиції для споживання побутовим споживачам.

“З 1 травня поточного року за замовчуванням буде введена річна ціна газу для всіх побутових споживачів. Це позбавить їх турбулентності щодо цінових коливань. При цьому процедура зміни постачальника залишається простою і відкритою, також передбачається можливість для споживача змінювати річний продукт на будь-який інший, що буде пропонуватися постачальником”, – наголосив під час засідання голова НКРЕКП Валерій Тарасюк.

Постачальники природного газу для побутових споживачів повинні провести розрахунки та оприлюднити до 25 квітня 2021 року на власних вебсайтах ціни на природний газ, який постачатиметься в рамках базової річної пропозиції.

Нагадуємо:

Повернення до контролю над цінами на газ є не лише вкрай неефективним способом субсидування домогосподарств, але й призводить до зловживання ресурсами через корупцію і стримування впровадження енергоефективності, заявили в МВФ.

Повідомлялось, що Міненерго не планує подовжувати дію обмеження ціни на ринку газу у 6,99 гривень за кубометр, яке встановив Кабмін на лютий-березень для побутових і низки інших споживачів.

Нацкомісія з тарифів (НКРЕКП) схвалила постанову, якою пропонується запровадити річний тариф для постачальників з 01 травня 2021 року по 30 квітня 2022 року.

 

Син Байдена назвав причину призначення в Burisma – УП

Син президента США Джо Байдена Хантер вважає, що його прийняли на роботу до ради директорів української газової компанії Burisma через його батька.

Джерело: Хантер Байден в інтерв’ю BBC

Деталі: Байден сказав, що в компанії Burisma вважали його ім’я “золотим” і що воно відіграло велику роль в його призначенні до ради директорів.

Він додав, що, озираючись назад, “не врахував… сприйняття, яке створить”. Також він не врахував, як робота в Burisma вплине на його рідних.

Його прізвище “відкривало двері, які закриті для інших людей” – але це було “і привілеєм, і тягарем”.

Хантер приєднався до Burisma в 2014 році і залишався в раді директорів до квітня 2019 року.

У 2014 році його батько був віце-президентом США і нібито курирував політику США щодо України.

Передісторія:

Хантер Байден у 2014 році став одним із членів Наглядової ради компанії “Burisma”, яка належить українському мільйонеру Миколі Злочевському та у часи генпрокурора Віктора Шокіна була об’єктом кількох кримінальних справ.

У 2018 році Джо Байден розповів, що погрожував українським лідерам не дати кредит, якщо вони не звільнять Шокіна.

Після цього Шокін заявив, що був змушений припинити розслідування стосовно компанії “Burisma” під тиском з боку США.

В НАБУ повідомляли, що розслідування щодо компанії “Burisma Limited” не стосується періоду, коли син Байдена Хантер був одним із членів Наглядової ради цієї компанії.

 

Україна може додатково отримати від МВФ майже 3 мільярди доларів – УП

Україна пропорційно своїй квоті в Міжнародному валютному фонді може отримати понад 2,7 млрд доларів в межах нової ініціативи Фонду щодо додаткової емісії спеціальних прав запозичення.

Про це в інтерв’ю Інтерфакс-Україна розповів очільник НБУ Кирило Шевченко.

“Ми сподіваємося, що Україна зможе отримати додаткове фінансування в межах цієї ініціативи… Минулого разу Фонд робив таку операцію у 2009 році. Це була реакція на кризу. Така ініціатива МВФ для України може стати позитивним фактором”, – пояснив він.

За словами голови НБУ, більш точна цифра залежатиме від курсу валют, що входять у кошик СПЗ.

Шевченко зазначив, що мета цієї нової ініціативи, анонсованої МВФ – забезпечити додаткову ліквідність світової економічної системи через поповнення міжнародних резервів держав-членів Фонду, а її оголошений загальний обсяг – 650 млрд доларів.

Голова Нацбанку уточнив, що це питання обговорюватимуть на весняних зборах, однак для реалізації цієї ініціативи необхідне затвердження спочатку Виконавчою радою МВФ, а потім Радою керуючих.

Нагадуємо:

МВФ обговорює виділення СПЗ (спеціальних прав запозичення) на суму 650 мільярдів доларів для допомоги відновлення світової економіки внаслідок пандемії.

 

Глава МВФ назвала три пріоритети для відновлення економіки

Для відновлення глобальної економіки уряди й міжнародні інституції мають зосередитися на трьох пріоритетах: ефективній вакцинації, цілеспрямованих фінансових заходах для підтримки виробництва та інвестиціях у майбутнє.

Про це заявила під час онлайн-брифінгу у Вашингтоні директор-розпорядник МВФ Крісталіна Георгієва, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Наша Програма заходів глобальної економічної політики (Global Policy Agenda – 2021), оприлюднена сьогодні, визначає три пріоритети», – наголосила глава МВФ.

За її словами, перший полягає у забезпеченні рівних шансів щодо вакцинації для кожної країни. «Це означає нарощування виробництва вакцини та її розповсюдження без застосування експортних обмежень», – зауважила Георгієва.

Вона підкреслила важливість повного фінансування програми COVAX (Глобального механізму щодо забезпечення доступності вакцин проти COVID-19), а також гарантованих поставок препаратів до найбідніших країн. Широка вакцинація забезпечить повернення людей до роботи, і, за розрахунками МВФ, це зможе збільшити глобальний ВВП на $9 трильйонів, додала Георгієва.

Другий пріоритет, за її словами,– це створення справедливих шансів для економічного відновлення. «Ключовою є підтримка вразливих домогосподарств та життєздатних підприємств, доки криза ослаблює нас. Для цього потрібні цілеспрямовані фіскальні заходи та підтримка сприятливих фінансових умов», – зазначила глава МВФ.

У цьому зв’язку вона зауважила, що на стадіях завершення кризи у сфері охорони здоров’я урядам слід поступово зменшувати програми соціальної підтримки та збільшувати цільові субсидії для найму та перекваліфікації. Це особливо актуально для сегменту малокваліфікованих працівників та молоді. Водночас потрібно допомогти й малому бізнесу шляхом вливання капіталу та поліпшення процедур реструктуризації.

Третій пріоритет передбачає забезпечення рівних можливостей у майбутньому, що, за словами глави МВФ, є найскладнішим рішенням для кожного уряду. «Головна увага має зосереджуватися на нарощуванні державних інвестицій в екологічні проєкти та цифрову інфраструктуру, у сфери охорони здоров’я та освіти, щоби гарантувати кожній людині можливість отримати вигоду від історичного переходу до більш екологічних, розумних та більш інклюзивних економік», – зазначила Георгієва.

За її словами, МВФ, зі свого боку, допомагатиме цим процесам. У цьому зв’язку вона нагадала, що Фонд підтримав у період кризи 86 країн, виділивши близько $110 млрд у вигляді різних фінансових інструментів, та планує розширити підтримку.

Як повідомляв Укрінформ, у Вашингтоні тривають віртуальні Збори МВФ і Світового банку, які є одним із головних заходів для більшості країн світу та формування міжнародної економічної політики.

 

На заводі Малишева реалізується антикризовий план – Укроборонпром

Державний концерн «Укроборонпром» у відповідь на лист первинної профспілки «Заводу ім. Малишева» (Харків) повідомив, що на підприємстві існує низка серйозних проблем, однак наразі реалізується антикризовий план і закінчити 2021 рік завод планує з прибутком.

Про це йдеться в офіційній заяві концерну, передає Укрінформ.

«Дійсно, підприємство перебуває у складному фінансовому стані через значне боргове навантаження, наявність надлишкових активів, брак замовлень, обмеження щодо отримання попередньої оплати за договорами з Міністерством оборони України (МОУ), вплив пандемії, спричиненої розповсюдженням коронавірусної інфекції COVID-19», – йдеться в тексті.

Однак, зазначається, керівництво концерну та заводу реалізують план антикризових заходів, затверджений Радою директорів Укроборонпрому, та програму з фінансового оздоровлення підприємства. Завдяки цьому в 2020 році збиток підприємства зменшено з 420 млн грн до 112 млн грн у порівнянні з 2019-м. Також повідомляється, що у 2020 році проти 2019-го обсяг виробництва товарної продукції на заводі збільшився у 2 рази, обсяг реалізації товарної продукції – у 2,2 раза, випуск танкових двигунів – у 1,6 раза, а продуктивність праці зросла у 1,9 раза. Одночасно втрати від браку скоротилися на 42%, адміністративні витрати – на 16%, загальновиробничі витрати – на 5,7%, споживання електроенергії та газу на 4,3% та 45,4% відповідно.

«Згідно з оперативною інформацією, в кінці першого кварталу поточного року «Завод ім. Малишева» отримає позитивний фінансовий результат і планує одержати прибуток за підсумками роботи у 2021 році», – зазначають в ДК.

В пресслужбі концерну повідомили, що кредиторська заборгованість заводу утворювалася протягом останніх 9 років, і вирішити це питання можна завдяки поповненню статутного фонду та/або ініціюванню ухвалення нормативно-правового акта для списання чи впровадження іншого механізму погашення.

«Варто додати, що торік роботу з іноземними партнерами було значно ускладнено через пандемію COVID-19, яка призвела до неабияких обмежень у зовнішньоекономічній діяльності підприємства. Однак попри несприятливі економічні умови у 2020 р. середню заробітну платню виробничого персоналу було підвищено на 9%. Наразі вона становить 11 558 грн, що, за статистичними даними, перевищує показники інших промислових підприємств Харківської області. Своєчасна виплата заробітної плати залежить від дотримання замовниками порядку розрахунків за постачену продукцію», – пояснили в концерні.

Насамкінець заявляється, що концерн підтримує Первинну профспілкову організацію Державного підприємства «Завод ім. Малишева» «Захист справедливості», яка звернулася з офіційним листом до Президента Володимира Зеленського, щоб висловити свою позицію стосовно подій на підприємстві.

Як повідомлялося, 5 квітня Первинна профспілкова організація «Заводу ім. Малишева» за підписом голови організації Георгія Калабіна направила Президенту листа з проханням запобігти знищенню підприємства. В тексті говорилося, що неефективний менеджмент призвів до кризового стану на підприємстві, зокрема, завод закінчив 2020 рік зі збитками 112,4 млн грн, має мало замовлень на поточний рік (прогнозований обсяг виробництва на 1-ий квартал року – 169,2 млн грн), а загальна кредиторська заборгованість на 1 січня становила 1,8 млрд грн. Також повідомлялося, що працівники не отримали зарплатню за лютий і березень.

17 березня профспілка звернулася до Укроборонпрому з вимогою розірвати контракт із нинішнім директором заводу.

Завод імені В. О. Малишева — державне підприємство, що спеціалізується на випуску та модернізації важкої та легкої бронетехніки. З 9 січня 2020 року гендиректором є Василь Крилас.

 

Мільйони доларів, сотні тисяч євро та шекелі: у брата голови ОАСК Вовка та його спільника знайшли “склад”

У брата голови ОАСК Павла Вовка — Юрія та його спільника НАБУ та САП під час обшуків виявили антикваріат та великі обсяги іноземної готівки. Зокрема понад 3,7 млн дол., 840 тис. євро, 20 тис. фунтів, 230 тис. грн та 100 шекелів. Про це УНН повідомляє з посиланням на пресслужбу НАБУ.

Цитата:

“За місцем виявлення предмету неправомірної вигоди детективи НАБУ віднайшли предмети, ззовні схожі на антикваріат, документи на ім’я голови ОАСК та його близького родича. Також виявлені великі обсяги іноземної готівки: понад 3,7 млн дол. США, 840 тис. євро, 20 тис. фунтів, 230 тис. грн і 100 шекелів“, – йдеться в повідомленні.

Доповнення

Двох адвокатів, серед яких рідний брат голови ОАСК Павла Вовка — Юрій, яких викрили “на гарячому” в отриманні хабара у 100 тис. дол. для подальшої передачі суддям ОАСК, затримано.

Контекст

6 квітня 2021 року детективами НАБУ за процесуального керівництва прокурорів САП Офісу Генерального прокурора викрито двох адвокатів на проханні надати та отриманні 100 тис. доларів США неправомірної вигоди. Слідчі дії проводились за місцем проживання адвокатів та в приміщенні ОАСК.

Як стало відомо УНН з власних джерел, йдеться, зокрема, про брата голови Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка — Юрія.

У НАБУ вважають, що вилучені кошти мали бути передані для винесення рішення у справі, яка слухається в Окружному адміністративному суді Києва.

 

Брата Вовка відсторонили від роботи в Службі зовнішньої розвідки – УП

Брата голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка Юрія Зонтова відсторонили від роботи в Службі зовнішньої розвідки на час досудового розслідування.

Джерело: пресслужба СЗРУ, журналіст Юрій Бутусов у Facebook

Дослівно СЗРУ: “Щодо інформації у ЗМІ про причетність співробітника СЗРУ до корупції. СЗРУ сприяє НАБУ у розслідуванні щодо причетності співробітника служби до корупційних проявів.

За попередніми результатами власного розслідування, його затримання не пов’язано з діяльністю на посаді в СЗРУ.

Зазначаємо, що на період досудового розслідування фігурант відсторонений від виконання службових обов’язків у розвідувальному органі. Наголошуємо, що у Службі діє нульова толерантність до корупції. Наша принципова позиція – безкомпромісність і відкритість у боротьбі з її проявами”.

Деталі: 6 квітня Бутусов повідомив, що НАБУ затримало на хабарі в $100 тис. рідного брата голови ОАСК Вовка: “Його звати Юрій Зонтов, і він заявив, що є співробітником Служби зовнішньої розвідки”.

Журналіст заявив, що рідне прізвище Павла Вовка – Зонтов, Вовк – це прізвище його дружини Світлани.

Передісторія:

6 квітня Антикорупційні органи повідомили, що викрили на отриманні $100 тисяч хабаря двох адвокатів, які обіцяли вирішити питання в судовому позові через скандального голову ОАСК Павла Вовка. За словами НАБУ один із них – “близький родич” Вовка.

За даними ЗМІ, це – брат Павла Вовка Юрій Зонтов.

Сам суддя Вовк, який ігнорує повістки в суд у своїй кримінальній справі, заявив, що ніякого відношення до обшуків ні він, ні ОАСК не мають. Він назвав дії НАБУ “помстою і провокацією”.

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова підписала повідомлення про підозру Зонтову та ще одному адвокату, якого НАБУ затримало при отриманні хабаря для подальшої його передачі суддям ОАСК.

 

Торік майже сотня депутатів фракції «Слуга народу» купили авто, квартиру або землю – КВУ

У минулому році придбали авто, квартиру або землю 97 народних депутатів фракції «Слуга Народу» та членів їх сімей.

Як передає Укрінформ, такі дані виявили провівши аналіз декларацій народних депутатів України за 2020 рік, повідомляє КВУ в Фейсбуці.

“Сукупно депутати «Слуги народу» придбали в 2020 році 74 автомобіля. Найчастіше депутати купували автомобілі марки Toyota, Mercedes та BMW. Загальна вартість авто склала 63 млн грн”, – йдеться у повідомленні.

Серед народних депутатів, які придбали автомобілі: Валерій Божик (Volkswagen Toureg, 1,9 млн грн) ;Арсеній Пушкаренко (Toyota Land Cruiser 200, 1,7 млн); Андрій Одарченко (Mercedes-Benz GLS 350, 1,7 млн); Ігор Негулевський (BMW М760LI, 1,4 млн); Любов Шпак (BMW X3, 1,2 млн); Володимир Воронов (Toyota Camry 70 H, 928 тис.); Ольга Василевська-Смаглюк (Mercedes-Benz GLK 250, 650 тис.); Орест Саламаха (Audi A5, 560 тис.); Ігор Мурдій (Toyota Camry, 550 тис.); Єлизавета Ясько (Suzuki Vitara, 470 тис.); Олег Арсенюк (Audi A6, 437 тис. грн).

Зазначається, що нові автомобілі задекларували дружини Миколи Тищенка (Mercedes-Benz E400, 1,3 млн грн), Юрія Корявченкова (Toyota Land Cruiser, 2 млн), Андрія Геруса (Volvo XC90, 1,4 млн), Павла Якименка (BMW X6 M50i/G06, 2,9 млн), Юрія Арістова (Porsche Macan R4 II, 2,3 млн.), Олександра Завітневича (Volvo XC60, 1,5 млн). Дружина голови фракції «Слуга Народу» Давида Арахамії оформила квадроцикл вартістю 972 тис. грн та автомобіль Mercedes-Benz вартістю 1,6 млн грн.

«Купівельна активність депутатів «Слуги Народу» є вищою, ніж в депутатів інших фракцій ВР. До прикладу, в 2020 році нові автомобілі придбали лише 5 депутатів ВО «Батьківщина», і по 3 депутати «Голосу» та «Європейської солідарності», – сказав голова КВУ Олексій Кошель.

Крім того, народні депутати «Слуги народу» придбали торік 20 квартир (загальна вартість 16 млн грн), 5 житлових будинків та 67 земельних ділянок. Задекларували купівлю квартири Михайло Крячко (м. Київ, 1,4 млн грн), Олексій Устенко (власність дружини, м. Київ, 5 млн грн), Павло Халімон (м. Прилуки, 395 тис. грн.), Володимир Гевко (м. Тернопіль, 1,6 млн грн), Володимир Ватрас (м. Хмельницький, 331 тис. грн, м. Хмельницький, 333 тис. грн). Дружина народного депутата Дмитра Гуріна придбала дві земельні ділянки і дачний будинок в Росії.

Як повідомлялося, НАЗК отримало 792 тис. декларацій посадових осіб за період кампанії декларування доходів. Кампанія декларування доходів посадовими особами, що виконують функції держави та органів місцевого самоврядування, тривала з 1 січня по 1 квітня.

 

Тюрма за брехню в деклараціях: “слуга народу” сфальсифікував рішення комітету – ЦПК

УП

Центр протидії корупції заявляє, що депутат від “Слуги народу” та голова правоохоронного комітету Верховної Ради Денис Монастирський сфальсифікував рішення комітету щодо законопроєкту про тюрму за брехню в деклараціях.

Джерело: ЦПК

Дослівно: “4 березня… Монастирський звернувся листом до спікера Дмитра Разумкова із проханням відправити законопроект 4651 (яким посилюється відповідальність за брехню в декларації), до Венеціанської комісії для отримання їхнього експертного висновку. Однак такого рішення профільний комітет щодо законопроєкту не приймав. Таким чином депутати намагаються затягнути із посиленням відповідальності за брехню в деклараціях”.

Деталі: Монастирський писав, що “на засіданні 3 березня (протокол №62) Комітет з питань правоохоронної діяльності розглянув вказаний законопроєкт та вирішив рекомендувати ВР прийняти його в першому читанні за основу та рекомендувати голові ВР звернутися до Венеційської комісії з проханням надати експертний висновок щодо цього законопроєкту”.

Після цього листа, 12 березня Разумков звернувся до президента Венеціанської комісії з проханням надати експертний висновок щодо цього законопроєкту.

Але ЦПК наголошує, що на засіданні правоохоронного комітету 3 березня питання про направлення законопроєкту 4651 до Венеціанської комісії на голосування не ставилось.

На думку експерта ЦПК Антона Марчука, Монастирський та Разумков “зробили все, аби не розглянути цей законопроєкт до закінчення періоду декларування за 2020 рік”.

ЦПК зазначає, що на засіданні 3 березня обговорювали три законопроєкти щодо брехні у декларації, але по жодному з них не ставилось на голосування питання про направлення до Венеціанської комісії.

Для довідки: Законопроєкт 4651 передбачає відновлення покарання у вигляді ув’язнення за брехню в декларації, яке раніше скасував Конституційний суд.

Передісторія:

27 жовтня 2020 року Конституційний суд визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства. Це рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

4 грудня 2020 року Верховна Рада відновила кримінальну відповідальність за недостовірне декларування – за брехню про статки передбачили штраф і обмеження волі.

23 грудня 2020 року Зеленський підписав закон щодо відновлення кримінальної відповідальності за недостовірне декларування.

 

У Раді з подачі ОПЗЖ хочуть узаконити “злив” справ НАБУ через Печерський суд – ЦПК

УП

Громадська організація “Центр протидії корупції” заявляє, що правоохоронний комітет Верховної Ради рекомендував до прийняття в першому читанні законопроєкт, який фактично дозволить фігурантам справ НАБУ оскаржувати рішення у справах топкорупції у Печерському суді, а не Вищому антикорупційному суді.

Джерело: Повідомлення ЦПК

Дослівно: “Законопроєктом пропонується уточнити, що рішення у кримінальних провадженнях в тому числі можуть бути оскаржені за місцезнаходженням органу прокуратури.

Оскільки Спеціалізована антикорупційна прокуратура є підрозділом Генеральної прокуратури це означає, що на практиці рішення прокурорів САП та Генерального прокурора у справах НАБУ можна буде оскаржувати до Печерського суду міста Києва, бо саме в Печерському районі розташований Офіс Генпрокурора”.

Деталі: В ЦПК вважають, що цей законопроєкт дозволить фігурантам розслідувань НАБУ законно обходити Антикорупційний суд. Також фігуранти справ НАБУ зможуть скеровувати клопотання у цих справах саме до Генерального прокурора, аби в подальшому звертатися саме до Печерського суду, а не Антикорупційного.

Це може стосуватися, наприклад, зміни підслідності (щоб забрати справу у НАБУ).

Законопроєкт 4681 поданий народним депутатом від “Опозиційної платформи — за життя” Григорієм Мамкою.

Передісторія:

В ЦПК вказують, що, зокрема, у справі заступника глави Офіса президента Олега Татарова Печерський суд відіграв одну із ключових ролей, оскільки він ухвалив передати справу з Національного антикорупційного бюро до Державного бюро розслідувань.

 

Фейкова міськрада і співпраця з Шарієм: у Хмельницькому СБУ проводить обшуки в агентів Кремля – УП

Служба безпеки України провела слідчі дії у фейкових “депутатів” незаконно створеної “Хмельницької міської ради” та дізналася, що їх роботу координували спеслужби РФ.

Джерело: СБУ

Дослівно: “Депутати також активно співпрацювали з проросійським пропагандистом Анатолієм Шарієм, якому СБУ повідомила про підозру у державній зраді.

Слідчі органів безпеки, у межах раніше розпочатого кримінального провадження, перевіряють інформацію про причетність підозрюваних до діяльності, спрямованої на захоплення державної влади і повалення конституційного ладу”.

Деталі: Під час обшуків у представників незаконно створених “органів місцевого самоврядування і державної влади “Республіки Україна” та “територіальної громади міста Хмельницький” правоохоронці виявили:

статути псевдоутворень;

печатки;

протоколи засідань;

розпорядження, посвідчення і листування самопроголошених органів;

агітаційні матеріали.

Також вилучено картки платіжних систем РФ, комп’ютерну техніку, засоби зв’язку та інші матеріали.

Нагадаємо: У жовтні стало відомо, що в Хмельницькій області намагалися ліквідувати Хмельницьку міськраду та створити замість неї нову.

 

Партія “ЄС” вимагає від глави Нацполіції з’ясувати, хто стежив за їхнім депутатом – УП

Депутати партії “Європейська солідарність” написали звернення на ім’я голови Нацполіції Ігорю Клименко, в якому вимагають надати інформацію щодо інциденту, що трапився депутатом Київради від “ЄС” Віктором Кононенком.

Джерело: Заява партії “ЄС”

Деталі: Про незаконне стеження “ЄС” заявила у Верховній Раді 30 березня, коли на засіданні був присутній Клименко. Тоді він пообіцяв розібратися.

В “ЄС” вказують, що при встановленні осіб, котрі здійснювали спостереження, один з них пред’явив посвідчення співробітника Нацполіції.

Також депутати партії знімали процес “затримання” на відео.

Партія просить надати відповідь, чи стежила Нацполіція за Кононенком. А якщо це були не її працівники, то вказати, що здійснено для встановлення особ, котрі “з використанням (можливо, підроблених) документів співробітників Національної поліції України здійснюють незаконне стеження”.

 

Окупанти в Криму хочуть судити Порошенка за “водну блокаду”

Самопроголошена влада в тимчасово окупованому Росією Криму повідомила, що готує судовий позов через “водну блокаду” півострова проти п’ятого президента України Петра Порошенка.

Джерело: “Крим.Реалії”

Деталі: Про відповідні наміри оголосив Сергій Трофимов, глава так званого “Комітету із законодавства парламенту Криму”.

До “суду” також будуть звертатись щодо “участі у блокаді” Андрія Сенченка, Рефата Чубарова, Мустафи Джемілєва, Ленура Іслямова. Окупаційна влада закидає їм вчинення “терористичних актів”, “організацію терористичного співтовариства” та участь в ньому, “диверсію” та “екоцид”.

Трофимов каже, що наразі зібрані всі матеріали та завершуються роботи над відповідними заявами. Після чого документи будуть передані у “правоохоронні органи”.

У так званому “парламенті Криму” порахували, що сума збитків через “водну блокаду” становить близько півтора трильйона рублів.

Через перекриття Північно-Кримського каналу окупанти, які самі порушили міжнародне право, збираються притягнути Україну до міжнародно-правової відповідальності.

Що передувало: Окупаційна влада Криму оголосила про те, що подасть позов проти трьох громадян України, яких вважає винними у гострому дефіциті прісної води на захопленому півострові.

Глава так званого “парламенту” окупованого Росією Криму Володимир Константинов назвав тих, кого вважає винними у водній блокаді півострова, серед них – нинішні нардепи України Рефат Чубаров і Мустафа Джемілєв.

Нагадаємо:

В окупованому Криму стрімко міліють водосховища, що живлять великі міста, як наслідок – кримчани відчувають все більший дефіцит прісної води.

До окупації півострова Росією Північно-Кримський канал забезпечував близько 85% потреб Криму в прісній воді.

 

Україна запевнила Молдову у непричетності до викрадення судді Чауса – МЗС

УП

Глава МЗС Дмитро Кулеба під час телефонної розмови з молдовським колегою Ауреліу Чокоєм запевнив у непричетності України до ситуації з викраденням судді Миколи Чауса та запропонував створити спільну робочу групу з цього питання.

Про це у середу ввечері повідомила пресслужба МЗС, пише “Європейська правда“.

Кулеба розповів Чокою, що українські правоохоронці очікували на екстрадицію Чауса після позитивного для України завершення судового розгляду скарги Миколи Чауса на відмову надати йому притулок.

Міністр запевнив, що Україна не причетна до нинішньої ситуації з Миколою Чаусом, а для встановлення усіх її обставин, зокрема місця перебування колишнього судді, пропонує Молдові створити спільну робочу групу.

Кулеба також запевнив, що для України Молдова була, є і залишається другом.

“Українська сторона переконана, що ситуацію намагаються використати на свою користь сили, які не просто не зацікавлені у подальшому поглибленні українсько-молдовського співробітництва, а й ставлять за мету зірвати позитивний для обох країн розвиток відносин, зміцнення європейських перспектив України і Молдови”, – йдеться в повідомленні МЗС.

Нагадаємо, кілька днів тому група невідомих озброєних чоловіків викрала суддю в центрі Кишинева. За даними МВС Молдови, суддю вивезли в Україну.

Президентка Молдови Мая Санду назвала неприпустимим той факт, що в країні викрали українського суддю Миколу Чауcа.

 

Олексій Данілов: «Чи буде загострення, залежить тільки від Путіна» – ЛБ

Із початку лютого 2020 року Рада національної безпеки та оборони стала чи не найважливішим органом у системі влади. На тлі непомітного уряду і парламенту з не завжди функціональною монобільшістю РНБО проявила себе в ролі генератора резонансних і при цьому справді важливих рішень.

2 лютого РНБО запровадила санкції щодо народного депутата від ОПЗЖ Тараса Козака і трьох його телеканалів: 112, NewsOne і ZіK.

Через два тижні санкції були запроваджені й проти лідера ОПЗЖ Віктора Медведчука та його дружини Оксани Марченко. Тоді ж Радбез доручив повернути у державну власність 1 433 км нафтопроводів «Прикарпатзахідтранс», які свого часу були виведені з державної власності та передані в комерційне користування структурам, афілійованим з Віктором Медведчуком.

26 лютого РНБО зобов’язала Кабінет Міністрів разом із Центральною виборчою комісією та СБУ провести інвентаризацію та проаналізувати законодавство України щодо подвійного (множинного) громадянства. Тоді ж Рада національної безпеки і оборони ухвалила рішення про запровадження санкцій проти 10 посадових осіб часів президента Януковича через зраду батьківщини.

У березні РНБО ухвалила рішення повернути ПАТ «Мотор-Січ» у державну власність, затвердила «Стратегію деокупації та реінтеграції Криму», запровадила санкції щодо 19 компаній, які володіють ліцензіями на використання надр, а також зобов’язала уряд провести аудит власності та видобутку українських корисних копалин, аудит усіх указів, виданих у часи президентства Януковича. СБУ Радбез доручив з’ясувати обставини голосування у Верховній Раді з приводу Харківських угод у 2010 році.

Квітневі рішення РНБО принесли санкції щодо низки російських компаній, щодо «Росспівробітництва» – центрального органу виконавчої влади РФ, покликаного здійснювати гуманітарну інтервенцію, а також – проти топдесятки українських контрабандистів.

Жодне із цих рішень не було експромтом, усі – планова робота, стверджує в розмові з LB.ua секретар РНБО Олексій Данілов, додаючи: санкції проти проросійських політиків і їхніх медіа готувались шість-вісім місяців.

«Кішка п’є молоко із закритими очима. У такий спосіб вона вважає, що її ніхто не бачить. У нас дуже багато «котів», які п’ють «українське молоко» і вважають, що цього ніхто не побачить. У сучасному світі це зробити вже неможливо. Рано чи пізно все стане на свої місця», – каже він, анонсуючи майбутні санкції не лише проти тих, хто пов’язаний з РФ.

LB.ua розпитав Олексія Данілова про можливу ескалацію конфлікту з Росією, про новостворений Центр протидії дезінформації, боротьбу проти російської агентури в Україні, а також про те, хто має відповісти за незадовільні темпи вакцинації.Соня Кошкина   Олег Базар

«Я не є членом партії «Слуга Народу», я працюю на державу»

Соня Кошкіна: Історично так склалося, що РНБО в Україні може існувати лише у двох станах – або кадрового відстійника, або дійсно важливого центру прийняття рішень. За короткий час вам вдалося реалізувати другий сценарій. Яким чином?

Як відомо, я – Секретар Ради національної безпеки і оборони. Голова – Президент. Усе, що відбувається в цих стінах, насамперед погоджується з Президентом Володимиром Зеленським. Заздалегідь все планується, жодних експромтів, як хтось вважає, не буває. Усе – планова робота. 3 жовтня 2019 р., коли я приступив до виконання обов’язків Секретаря, ми спланували, чим займатимемося, і робимо це системно.

С.К.: Скільки саме часу тривав процес підготовки до запровадження санкцій проти проросійських політиків і їхнього бізнесу?

Процес ніколи не зупинявся. Якщо мова про останні рішення, які набули розголосу (запровадження санкцій проти нардепів від ОПЗЖ Медведчука, Козака, телеканалів і компаній, пов’язаних з ними, – LB.ua), то це шість-вісім місяців. Це не такий процес, який можна зробити за день-два, це кропітка робота, яка передбачає збір інформації, її перевірку, верифікацію тощо.

Крім того, ми не єдиний орган, який займається цим питанням. Є Служба зовнішньої розвідки, яка нам допомагає, Головне управління розвідки Міністерства оборони, Служба безпеки, величезна кількість інституцій, які спільно з нами виконують державну справу. І вважати, що за цим стоїть тільки РНБО – не зовсім коректно.

Олег Базар: Санкції проти проросійських політиків ваші опоненти пов’язують зі зміною президента у Сполучених Штатах. Мовляв, таким чином українська влада хоче налагодити комунікацію з адміністрацією Байдена.

Це зовсім не відповідає дійсності. Ви знаєте, що в грудні 2019 року в Парижі відбувся саміт лідерів «нормандської четвірки», де були досягнуті певні домовленості. Володимир Зеленський узяв рік на те, щоб вести перемовини з Росією. Станом на грудень 2020 року стало зрозуміло, що ті зобов’язання, які ми брали на себе, ми виконали на 100%. Російська Федерація свої, на жаль, – на 0%.

Це був досить складний для нас період. У мене була чітка позиція, яку я висловлював: домовлятися з росіянами неможливо, вони завжди діють на свій розсуд. Займаються своєю доктриною, яка доволі проста і зрозуміла – просування імперських амбіцій на теренах, які входили до складу Радянського Союзу, та розхитування Європи, щоб вона припинила існування в сьогоднішньому складі. Бажання впливати на велику частину європейського політикуму через корупційні, так звані «вуглеводні» гроші, які у Російської Федерації є і якими вона корумпує багато політиків. Це не секрет не тільки для нас, але й для всього світу.

С.К.: Що відповісти критикам влади, які вважають, що та активність, яку зараз розвиває РНБО, спрямована насамперед на підвищення рейтингу Президента Зеленського та партії «Слуга Народу»?

Ми точно не маємо стосунку до жодних рейтингів. Я вже казав, ще раз можу сказати – ми виконуємо свою державницьку справу. В нас іншого завдання, окрім як працювати відповідно до тих нормативно-правових документів, які в нас є, немає. І ми цим питанням займаємося. Те, що стосується політичної складової – це не до мене, я не є членом партії «Слуга Народу», я та людина, яка працює на державу. Сьогодні в нас у державі є Президент, я, відповідно, працюю на Президента. Ба більше, я з самого початку був упевнений, і це мало хто поділяв, що Володимир Олександрович буде одним із найбільш проукраїнських президентів. І ми це з вами ще побачимо.

О.Б:. Що давало вам таку впевненість? Адже на етапі кампанії і в перший рік президентства риторика Володимира Зеленського щодо Росії була досить примирливою: треба подивитися в очі Путіну, просто перестати стріляти тощо…

Я не брав участі у формуванні тих наративів, про які ви кажете. Це була ситуація, коли Володимир Олександрович тільки прийшов на посаду, в нього був один, умовно кажучи, інформаційний простір. Він щиро вважав, що так можна зробити, і обіцяв це від щирого серця. Але життя обернуло інакше – нас почали, перепрошую, обманювати.

О.Б.: І тому почалася хвиля санкцій?

Жодної хвилі санкцій немає.то: president.gov.ua

О.Б.: Гаразд, активізація дій проти російських агентів впливу в Україні.

Я взагалі так не ставлю питання. На засіданнях РНБО ми розглядаємо питання, які є вкрай важливими для нашої національної безпеки. Сьогодні це, скажімо, люди, яких ви пов’язуєте з Російською Федерацією, завтра це будуть люди, які будуть пов’язані з будь-якою іншою державою. Для нас це не має значення. Ми займалися питаннями національної безпеки. І повірте, є багато речей, які не будуть пов’язані з Російською Федерацією, але будуть пов’язані з національною безпекою. Те, що відбувалося з «Мотор Січчю» – це не питання РФ, але питання нашої національної безпеки.

О.Б.: Так, проте значна частина рішень протягом останніх двох місяців стосувалася саме російського вектора.

Російський вектор для нас сьогодні є одним з важливих, тому ми на ці російські виклики відповідаємо. Шкода, що не було відповіді раніше – починати треба було ще з 2014 року. І каналами цими (з проросійською риторикою, – LB.ua) треба було займатися з 2014 року.

О.Б.: Після введення санкцій і закриття каналів були якісь неформальні сигнали з російського боку до української влади?

Я комунікації з російською стороною не маю. Знаю її ціну.

«РФ захопила Крим, почала війну на Донбасі. Раптово бізнес кума Путіна йде вгору в Україні…»

С.К.: Для введення санкцій проти телеканалів Медведчука РНБО скористалася рішенням Верховної Ради 2018 року. Три роки воно лежало «під сукном» під приводом того, що СБУ проводить розслідування. Що це за розслідування на три роки? Чи не були причиною, на вашу думку, стосунки тодішнього вищого керівництва держави з Віктором Медведчуком?

Скажу доволі просту річ: у сучасному світі приховати нічого неможливо. І всім зрозуміло, що розквіт пана Медведчука чомусь стався…

С.К.: За президентства Петра Олексійовича.

Це ви сказали. Я мав на увазі, що після того, як Російська Федерація здійснила акт агресії: захопила Крим, почала війну на території Донецької, Луганської області. Раптово бізнес кума Путіна йде вгору в Україні – це нонсенс. Неприпустимі речі.

С.К.: То профільні органи розбираються в цій «випадковості», розслідують?

Це питання до профільних органів. Єдине можу сказати, що, як знаєте, було ухвалене рішення з умовною назвою «Труба», коли наша з вами спільна власність з незрозумілих причин почала працювати на певну структуру, афілійовану безпосередньо з Російською Федерацією. У нас війна, а тут такий ґешефт.

С.К.: Комусь з політиків тогочасного першого ешелону влади слід очікувати запитань від профільних органів?

Знаєте, у чому проблема українського політикуму? Тридцять років кажуть одне, роблять інше, в голові тримають третє. Вони вважають, що найрозумніші й обведуть усіх навколо пальця. Світ дуже змінився відтоді, як почали застосовуватися сучасні засоби обміну інформацією. Наші політики вважають, що є так званий «закон кішки». Знаєте про нього?

С.К.: Ні.

Кішка п’є молоко із закритими очима. У такий спосіб вона вважає, що її ніхто не бачить. У нас дуже багато «котів», які п’ють «українське молоко» і вважають, що цього ніхто не побачить. У сучасному світі це зробити вже неможливо. Рано чи пізно все стане на свої місця.

О.Б.: Ви говорили про необхідність розібратися з тим, куди поділися активи Віктора Януковича та його сина Олександра. Один з таких активів – телеканал «Тоніс» – зараз веде мовлення під назвою «Прямий» і перебуває у власності Петра Порошенка. Йому варто за це переживати?

Я – не Петро Олексійович, не знаю, за що йому варто переживати. Кожен має відповідати за себе. Але це ж не тільки «Тоніс», там цілий ланцюг компаній.

Коли були події 2013 року… До речі, багато хто їх називає революцією, але революція – це насамперед зміна політичного устрою. А ні у 2004-му, ні у 2013-му зміни політичного устрою не відбулося, на превеликий жаль. До влади прийшла та сама політична група, яка вже колись була, вони просто міняються місцями. Електоральна революція відбулася з перемогою на виборах Президента Володимира Зеленського. Сьогодні певною мірою є зміна політичного устрою, відбудеться вона чи ні – подивимось. Замалий термін, щоб робити висновки.

О.Б.: Зміни політичного устрою точно немає.

Повернуся до 2013 року. На тлі тих подій багато говорили про те, що Віктор Федорович разом зі своїми спільниками обікрав державу та має велику кількість активів, які до нього повернуться. У мене питання: можна побачити перелік цих активів? У який спосіб вони повернуться? І найголовніше – де вони зараз?

Коли на засіданні Ради нацбезпеки приймається рішення про санкції проти компаній, які володіють 19 ліцензіями на використання надр, котрі свого часу дивним чином опинилися в руках…

О.Б.: Ставицького (Едуард Ставицький, міністр енергетики та вугільної промисловості України за часів президенства Януковича, зараз живе в Ізраїлі під іменем Натан Розенберг, – LB.ua).

От. А зараз Ставицький – це вже не група Януковича?

Хлопці – на відкриті аукціони, на відверту розмову із суспільством. Покажіть, хто володіє сьогодні надрами і чому так сталося, що ми як громадяни від цих надр не отримуємо аж нічого? Публічність процесів – це питання номер один і обов’язковий крок для подолання корупції.

О.Б.: За часів Януковича ліцензії на надра отримав не тільки Ставицький, але й, наприклад, Рінат Ахметов. Його теж стосуватиметься такий аудит?

Дивіться уважно на цифри. 1994 рік. Ця цифра мені подобається не тільки через те, що того року я став мером Луганська.

С.К.: У 31 рік, до речі.

Так. Був не такий досвідчений, як зараз. У 1994 році почали видавати ліцензії. Тоді вже було розуміння аукціонів й інших публічних конкурентних процесів, але чомусь влада весь час вигадувала, що те, що стосується надр, має проходити за окремими процедурами.

С.К.: Рінат Ахметов.

Дивіться, для нас не має значення прізвище, ім’я, по батькові. Важливі процедура і публічність процесу. На засіданні Ради нацбезпеки і оборони ми прийняли рішення, що за два місяці пан Опімах (голова Державної служби геології і надр, – LB.ua) має викласти в публічний простір усі ліцензії, які сьогодні є в державі. Це перше питання. Друге питання – ми маємо розуміння, чи здійснюється розробка родовищ, чи не розробляються і який зиск з цього отримує держава, а відповідно – ми з вами. Щодо кожної ліцензії.

Буває така ситуація: є ліцензія, є компанія, на яку працює, умовно, одна людина, немає податків, немає розробки, і коли буде – невідомо. Ми – держава і не можемо таке допустити.

О.Б.: Чи відомо вам, на якому етапі розслідування про постачання вугілля до ОРДЛО?

Цим питанням займається Служба безпеки України. Там є супровід, є відповідний процесуальний прокурор, слідство ведеться. Я не можу про це говорити.

О.Б.: Це питання будете розглядати на РНБО?

Питання енергетичної безпеки ми розглядали в грудні 2019 року. На жаль, Міністерство енергетики, яке мало виконати відповідну роботу, до цього часу її не виконало через постійну процедурну лихоманку. В країні, яка перебуває в такому стані, має бути повноцінний міністр енергетики. Це дуже важливо.«Не треба було нічого переписувати на дружину, тоді вона не була б під санкціями»

С.К.: Ми не завершили з Медведчуком. В одному з інтерв’ю ви сказали про те, що найближчим часом ми почуємо не тільки вже оприлюднені записи розмов з голосами нібито Медведчука-Суркова, а й багато інших. Коли їх варто очікувати?

Утретє повторюю: якщо хтось вважає, що в сучасному світі можна щось приховати, він помиляється. «Плівок» із фіксацією розмов пана Медведчука з російськими кураторами, що відповідали за знищення нашої держави, можна припустити дуже багато. На жаль.

О.Б.: Але «писати» їх могли лише спецслужби. І чомусь ці «плівки» є предметом обговорення в медіа, а не причиною для кримінальних проваджень?

Які служби «писали»? Чому ми виключаємо, що їх «писали» росіяни? Я думаю, що не тільки могли, а й «писали».

С.К.: Звідки тоді вони в нас?

Що ж ви в мене питаєте? Це питання, на яке я вам точно не можу дати відповіді.

С.К.: Якщо допустити, що «писали» росіяни, навіщо їм зливати «плівки» зараз, підставляючи проросійського політика?

О.Б.: Частково ці плівки стосуються й Петра Порошенка.

У мене точної відповіді на це питання ви не отримаєте. У нас з вами три варіанти: наші служби, російські служби, партнерські служби. Навіть якби я хотів сказати, не маю на це права.

Узагалі, якщо порушувати такі питання, наприклад щодо «вагнерівців», вважаю, що публічно дискутувати щодо роботи розвідки – це моветон, неприпустимо. Що там відбувається, як там відбувається, жодна розвідка цього не оприлюднить.

О.Б.: Але ж ви самі кажете, що світ прозорий і все таємне стане явним.

Це вже інша річ.

О.Б.: Так чи інакше, інформація витікає.

Ще раз наголошую: ми відповідаємо за своє відомство. У нас жодного офіційного документа щодо «вагнерівців» немає. І бути не може. Ми не та інституція, де мають збиратися такі документи.: facebook/Рада національної безпеки і оборони України

С.К.: Це розслідування може стати ударом для Володимира Зеленського в інтересах російської сторони, як свого часу «плівки Мельниченка» для Кучми.

Усі, хто бере участь у політичному процесі, робитимуть так, щоб це було на їхню користь. Це – інформація, кожен пробує видавити для себе максимальну вигоду.

С.К.: У контексті санкцій проти Медведчука, Козака, їхніх дружин і супутніх компаній…

Щодо дружин. Є публічний виступ Медведчука, де він наголошував на тому, що з урахуванням уведених проти нього американцями санкцій він переписав усе на свою дружину. Не треба було нічого переписувати на дружину, тоді вона не була б під санкціями. Те саме стосується й Козака.

С.К.: Це зрозуміло. Питання в іншому. У контексті санкцій у вас логічно питають: чому ці люди продовжують ходити в парламент, приймати закони? Ви логічно відповідаєте, що це питання до правоохоронців.

У нас такі цікаві люди. Хочуть усе відразу і швидко.

О.Б.: Але ж погодьтеся, дивно виглядає, коли людина, котру на найвищому рівні держава звинуватила у причетності до фінансування тероризму, продовжує ухвалювати закони для держави.

Ця справа знаходиться в Службі безпеки України. Рішення про процесуальні дії приймають слідчі. Я не можу зараз щось за них говорити. Просто наголошую: далі буде.

С.К.: Тобто наразі ми очікуємо повідомлень від СБУ?

Ми чекаємо на відповідь від слідчих, які займаються цією справою.

С.К.: А як щодо Коломойського і Деркача? США ввели проти них санкції, Деркача прямо назвали частиною агентурної мережі РФ, а ви кажете, що не маєте документів стосовно цих людей. Питання технічне: ви просили ці документи?

Не можу вам давати відповідь на це питання.

«Президент звільнив указом Тупицького, а він каже, що звільнити його можуть тільки судді, які в нього працюють. Юридичний театр абсурду»

О.Б.: На онлайновій дискусії Київського безпекового форуму ви сказали, що Україна зробила велику помилку, коли в 1991 році просто перекодувала КДБ в СБУ, на вичистивши її.

Це була наша велика помилка. Не страшно, якби вони на п’ять років пішли працювати в якийсь інший сектор, як це зробили в інших країнах. Професіонали з голоду не померли б. Але коли ми просто поміняли вивіску, маємо досі актуальну проблему.

Наприклад, є в нас Академія Служби безпеки України, куди після школи набирають дітей. Це нонсенс. В академію треба набирати вже після університету, коли людина має вищу освіту, певний досвід. І що відбувається? Для того, щоб попасти в академію, треба мати…

О.Б.: Родича в СБУ?

Направлення з СБУ. Тому ми там і бачимо кумів, сватів, братів. Це велика проблема, яку не варто приховувати чи замовчувати. Така сама ситуація і з прокуратурою. Сьогодні ми живемо в іншому суспільстві з рудиментами, які залишилися від радянської освіти. Хоча освіта там була непогана.

О.Б.: Ви казали про те, що на нашій території шалена агентура Російської Федерації. Що держава зараз може зробити, щоб зменшити цей вплив?

Це не я казав, а Путін в інтерв’ю. Він останнім часом розговорився. Сказав, що у нас тут «шалена агентура, тисячі людей інформують про стан справ».

О.Б.: Це очевидно.

Так. Ми це підтверджуємо. Наші розвідки, наші підрозділи займаються цими питаннями, ми відпрацьовуємо дуже багато речей з цього приводу. Не можемо публічно звітувати суспільству, але повірте, робота йде шалена в цьому напрямку.

С.К.: У скільки ви приблизно оцінюєте кількість цієї так званої «консерви»?

Складно сказати. Але це природна річ. Розвідки працюють по всьому світу.

О.Б.: У Польщі свого часу «почистили» з МЗС і військової розвідки співробітників, які навчалися в російських військових чи дипломатичних вишах.

Так вчинили багато країн.

А в нас Президент звільнив указом Тупицького, а він каже, що звільнити його можуть тільки судді, які в нього працюють. Юридичний театр абсурду. Президент призначив указом і ним і звільнив. Чому був призначений Тупицький – не таємниця, це донецька історія. А тепер він каже, що звільнити його може тільки найближче коло суддів.

«Усі органи, які мають чинні укази Віктора Януковича, повинні їх переглянути»

С.К.: Аудит указів Януковича був придуманий саме під це? Для звільнення Тупицького і Касмініна?

Ми робимо аудит рішень Ради нацбезпеки, які були введені в дію Януковичем. Як ухвалювалися, на який період, у якому стані вони. У МЗС роблять, скажімо, аудит наказів про призначення послів тощо. І залежно від того, наскільки вони не/впливають на національну безпеку, керівник приймає те чи інше рішення. Усі органи, які мають чинні укази Віктора Януковича, повинні їх переглянути. Це стосується не тільки призначення Тупицького.

С.К.: Частина людей, яких можуть стосуватися такі рішення, захищені депутатським мандатом.

Янукович же не призначав їх народними депутатами. Мова про укази, котрі чинні сьогодні. Ми мали розмову з міністром закордонних справ – серед послів є ті, хто виконує свої обов’язки ще з тих часів. Керівник відомства має дати цьому оцінку.

А що стосується Конституційного Суду, то це взагалі дивна інституція. Зміни до Закону «Про Конституційний Суд» має затвердити сам Конституційний Суд. Маю сам себе покарати. Нонсенс.

О.Б.: Але ж якийсь елемент захисту незалежності КС має бути.

Має бути. Верховний Суд, Верховна Рада, будь-яка інша інституція. У нас дуже велика проблема з законодавством. У нас такий завзятий законодавець, що законодавство геть заплутане. І це велика проблема для розвитку країни.уд України

С.К.: Коментуючи ситуацію з Тупицьким, який стверджує, що скасування указу ще не означає звільнення, представниця Верховної Ради в КС Ольга Совгиря припустила, що найближчим часом Президент призначить двох людей на вакантні посади.

Має право. У Президента квота, як і у Верховної Ради, і у З’їзду суддів.

С.К.: Має право чи найближчим часом це зробить? Що ви знаєте про це?

У Володимира Олександровича запитайте. Некоректно в мене таке випитувати.

О.Б.: Коментуючи справу Стерненка, ви натякнули на те, що рішення суддів може бути інспіроване проросійськими силами, оскільки справі вже п’ять років, вирок можна було винести будь-коли, а ухвалили його 23 лютого («день захисника вітчизни» у Росії, – LB.ua).

Я наголошував на тому, що чинне законодавство дозволяє суддям з незрозумілих причин тримати ті чи інші справи рік, два, три. Є «сплячі» ліцензії і є «сплячі» справи. Володимир Олександрович сказав, що бере три роки для того, щоб навести лад у судовій системі.

Не може так бути, що людина скоїла злочин, перебуває в країні, а її стільки років тримають у підвішеному стані. А потім судді кажуть, що завалені справами. Так рішення ухвалюйте.

«Ми не плануємо жодних загострень, тому що цінуємо життя кожного нашого солдата»

С.К.: Начальник Генерального штабу-Головнокомандувач Збройних сил України Руслан Хомчак заявив про додаткове стягнення Росією військ до кордонів України. Варто очікувати найближчим часом ескалації?

Давайте скажемо про те, що росіяни ніколи військ своїх звідти не прибирали. Як почали військові дії, так постійно їх там і тримають у великій кількості. Але сьогодні так, є певна активізація всіх процесів.

С.К.: З чим вона пов’язана?

Ми не можемо залізти в голову Володимиру Путіну, але можу сказати наступне: у нас уже не та армія, яка була у 2014 році. Ви знаєте, у якому стані росіяни залишили нашу армію. А кількість російської агентури в Службі безпеки, Міністерстві оборони була просто шаленою.

С.К.: Що казати, якщо міністр оборони був громадянином Росії (Дмитро Саламатін, – LB.ua).

Так.

Чи буде загострення, залежить тільки від Путіна. З нашого боку, ми не плануємо жодних загострень, тому що цінуємо життя кожного нашого солдата і хочемо, щоб усе якомога швидше закінчилося. Президент робить усе від нього залежне.

О.Б.: Ескалація вже триває. Окупанти зняли заборону на відкриття вогню. Гине більше людей, ніж раніше.

Путіну людей не шкода, оце велика проблема.

О.Б.: Ви аналізували, навіщо вони підвищують градус? Можливо, це відповідь на те, що робиться в країні проти «п’ятої колони»? Чи спроба змусити піти на поступки стосовно Донбасу?

С.К.: Чому саме зараз?

Складно сказати. Дуже багато чинників. Китайський ковід перевернув догори дриґом весь світ. Певні політичні процеси, заміна лідерів відбуваються в Європі – Меркель скоро йде на відпочинок. У Сполучених Штатах зміна влади. США, Японія, Індія й Австралія створюють власний союз для захисту від впливу Китаю в регіоні Індійського та Тихого океанівФото: EPA/UPG

О.Б.: Quad (Quadrilateral Security Dialogue, чотиристоронній діалог з безпеки, – LB.ua).

Так. Індія, яка багато співпрацювала з Російською Федерацією, зараз співпрацює зі Сполученими Штатами. Відбуваються тектонічні процеси.

С.К.: Ескалацію на Донбасі ви пов’язуєте з геополітичними факторами?

Це велика геополітична… Слово «гра» тут не підходить, тому що за цим стоять життя людей.

О.Б.: Що робити Україні? Консультації в Мінську – в глухому куті, з моменту проведення нормандської зустрічі з того боку нічого не зроблено. Як діяти далі?

З нашого боку ситуація доволі проста: життя людини – найбільша цінність, на чому наголошує Володимир Олександрович. Ми точно не збираємося на цьому етапі займатися якимись провокаційними діями щодо Російської Федерації.

С.К.: Якщо говорити про можливу ескалацію, то найбільш уразливе місце – південні області, і не тільки по суші, але й в акваторії. Україна давно вже планує налагодити масове виробництво власного берегового ракетного комплексу з протикорабельними ракетами «Нептун»… Мінімум півтора року активної підготовки, і от військові підрозділи на місцях отримують аж цілий макет тих ракет. Макет!

Наша армія сьогодні має один з найпотужніших бюджетів, і ми націлені на український оборонпром – на українську техніку, ракети, якими ми завжди пишалися і пишаємося. У нас є розуміння, куди рухатися в цьому напрямку.

О.Б.: Ви, до речі, задоволені тим, як відбувається реформа «Укроборонпрому»?

Якщо людина задоволена, значить, вона щось не до кінця знає. Не можна бути задоволеним, коли йдеться про такі речі. Процес триває. Найближчим часом ми побачимо перші результати, оскільки «Укроборонпром» свого часу був штучно створений Російською Федерацією для монополізації всього сектору військово-промислового виробництва, і звідти наслідки. Я вважаю, що з цим треба було починати розбиратися ще у 2014 році, але руки не дійшли чи якась інша ситуація була.

Якщо ми рухаємося в бік НАТО, маємо створити сучасні підприємства, які виготовляють сучасну продукцію, на яку є попит на зовнішніх ринках, і обов’язково забезпечують нашу армію.

С.К.: Усе ж про «Нептун».

Мені хотілося б, щоб усе було швидко. Раз – і все стоїть. Але є технологічні процеси, є виробництво…

«Останнім часом не люблю слова «Донбас», хоча раніше і сам його вживав»

О.Б.: Президент підписав Стратегію деокупації та реінтеграції Криму. Ви задоволені цим документом?

Це перший фундаментальний документ, який з’явився після окупації, щодо Криму. Там є дискусійні питання, зокрема з боку кримських татар. Ми зустрічалися з лідерами Меджлісу з цього приводу. Але це ґрунтовний документ, з яким треба починати працювати. Звичайно, в процесі будуть якісь зміни, тому що світ динамічний.

Так, власне, було з рішенням Ради нацбезпеки і оборони щодо Донецької і Луганської областей. Відкрию таємницю. На початку січня ми його проголосували, але з огляду на останні події внесли корективи. І тепер у зміненому вигляді воно надіслане членам РНБО для голосування.

Останнім часом журналісти роблять припущення щодо того, як проходять засідання РНБО. Я хотів би пояснити. Є два види засідань. Перший – коли всі члени Ради нацбезпеки і оборони отримують документи і шляхом письмового голосування висловлюють свою думку. Для кожного рішення – окремий персональний лист голосування. Він іменний, під ним стоїть підпис, підмінити його неможливо.

Другий тип засідань – коли ми збираємося разом для обговорення і голосування за рішення.

Глава РНБО, підписуючи Указ про введення в дію рішення Ради, тим самим голосує за нього. Підписання Указу – це дата остаточного прийняття рішення, закриття голосування. безпеки і оборони України

О.Б.: Що саме ви змінювали у рішенні щодо Донбасу?

Останнім часом не люблю слова «Донбас», хоча раніше і сам його вживав. Поясню, про що йдеться. Донбас, якщо подивитися географічно, починається в Ростовській області, закінчується в Дніпропетровській. Я не хотів би, щоб у нас був так званий Донбас.

С.К.: Ви вже це пояснювали. То що в рішенні необхідно змінити?

Змінюється ситуація. Ми вже говорили на прикладі Криму, що, відповідно до ситуації, документ (Стратегія деокупації, – LB.ua) є коректним і з ним треба працювати. Пройде певний час, і він вимагатиме змін.

О.Б.: Чому концепцію деокупації Криму відокремили від деокупації Донбасу на рівні документа?

Це дві різні частини. Автор проблем той самий – Російська Федерація. Але може так статися, що за часом це будуть різні процеси. І ще питання, який відбудеться швидше.

О.Б.: В України є розуміння, що робити з щонайменше половиною мільйона громадян РФ, які переїхали після окупації в Крим? І ніколи не були громадянами України.

Там мають бути громадяни України. Крим – наша територія. Ми туди нікого не кликали. Їхати туди вони самі вирішували, на свій страх і ризик.

С.К.: Але як мінімум постає питання власності.

На підставі якихось «законів» земля, майно, бізнес українців перестали бути у їхній власності? На прикладі моєї родини: уся наша нерухомість у Луганській області конфіскована. На підставі чого, скажіть, будь ласка?

С.К.: Цих пів мільйона росіян ми туди дійсно не кликали, але вони там є і після того, як окупація завершиться, нікуди не зникнуть. Це очевидна проблема, відмахуватися від якої доволі дивно. Я особисто не розумію, чому в Стратегії про це жодного слова.

Це люди з якими документами?

С.К.: З російськими, звісно, якщо вони громадяни РФ.

Росія – велика та простора. Росія сьогодні видає на окупованих територіях аусвайси (паспорти, – LB.ua), як це робили свого часу німці. Я впевнений, що величезна кількість людей отримують їх без жодного задоволення, просто не всі це можуть сказати – підвали ніхто не скасовував. І вони мало чим відрізняються від гестапо.

С.К.: У виступі на День Незалежності й пізніше у зверненні до Верховної Ради Президент Володимир Зеленський двічі наголосив: ті, хто здав Крим, будуть відповідати за законом. Наслідків – нуль. Але мене от що цікавить: чи дійсно Президент переконаний, що Крим здали? От саме здали. І що ви самі з цього приводу думаєте?

Чому ви вирішили, що нічого не відбувається? Звідки у вас така інформація?

О.Б.: Ті, хто у той час керував державою, публічні люди.

Процес триває. З’ясовуються обставини. У Віктора Семенова (ми з ним у 1994 році синхронно були мерами: я – Луганська, він – Севастополя) є книга, де описано багато подій з 1992 року.

С.К.: А власне ви як вважаєте?

Ми займаємося документами, фактами, процесами, які були раніше. Ми підняли угоди 2010 року (Харківські угоди, – LB.ua), і це окрема новела. І річ не в тому, що хтось має за це сісти – в нашій країні це більше не повинно повторюватися. Це головне.

Про Харківські угоди: «Ми кажемо, що треба розібратися, чому так сталося і хто брав у цьому участь»

О.Б.: РНБО ухвалила рішення щодо Харківських угод, СБУ розпочала досудове провадження з цього приводу, і одразу стартували розмови про денонсацію документа. Проте і МЗС, і юристи-міжнародники наголошують: денонсувати угоди не варто. Причина – поточні та майбутні суди з Російською Федерацією.

Де ви бачите, що ми денонсуємо ці угоди? Ми кажемо, що треба розібратися, чому так сталося і хто брав у цьому участь. Чому країну «продали» за 100 доларів. Чому державні інтереси перевели у якісь міфічні 100 доларів знижки (на газ, – LB.ua).

С.К.: Важливо: чи були ці «домовленості» предметом двосторонніх консультацій країн, чи був шантаж і Росія просто не залишила тодішньому керівництву України іншого вибору?

Давайте розбиратися. Коли Януковича було обрано президентом?

С.К.: У 2010 році. Інавгурація була в лютому. 25-го, здається.

Коли підписані Харківські угоди? На початку квітня. Такі документи на колінах не пишуться, вони відпрацьовуються заздалегідь. От і робіть висновки, коли були домовленості про Харківські угоди.

О.Б.: Тобто вони могли бути підготовлені ще до обрання Януковича?

Може, вони й були погоджені до. На кшталт: ми тебе підтримуємо, ти віддаєш нам Севастополь, а людям скажемо, що це в обмін на знижку на газ.

Але це поки що припущення. Треба розбиратися. Зокрема і з тим, чому не було виконано рішення РНБО часів Ющенка, що передбачало розробку Кабміном протягом двох місяців законопроєкту – з подальшим поданням його у Верховну Раду – який оформлював процедуру виходу Російської Федерації із Севастополя. Якби був прийнятий той закон, були б зовсім інші процедури.

О.Б.: Є багато публічних свідчень, що важливу роль у появі цих угод відіграв ваш чинний заступник Руслан Демченко.

Я давав уже відповідь на це питання. Я не знаю, брав чи не брав Руслан Михайлович участь у цьому процесі. Я при цьому не був присутнім.

«Так сталося, що в нас немає ядерної зброї і ще багато чого»

О.Б.: 25 березня Президент Зеленський ввів у дію рішення РНБО про Стратегію національної безпеки України. Важливий комплексний документ, де Росія визнана воєнним противником України, який здійснює збройну агресію проти нашої держави. Поза тим, за нашою інформацією, під час ухвалення остаточного варіанта Стратегії були обрані більш м’які формулювання, ніж ті, що пропонував, наприклад, Національний інститут стратегічних досліджень. Це правда?

Важко сказати. Як відбувається відпрацювання всіх документів? Ми отримали первинний документ. З ним знайомляться усі без винятку члени Ради нацбезпеки і оборони, кожен має право вносити ті чи інші зміни і формулювання. Потім є узгоджена редакція, яка розсилається всім членам Ради нацбезпеки. І так по колу документ проходить два-три-чотири розгляди.безпеки і оборони України

О.Б.: У травні 2020 року директор Департаменту воєнної політики Міноборони Олег Меліхов зазначав, що в Стратегії воєнної безпеки буде застосовуватися принцип тотальної оборони. У чинній редакції, яка підписана Президентом, такого формулювання немає. Воно, на думку експертів, було достатньо важливим, тому що показувало агресору, що за потреби на боротьбу з ним стануть усі громадяни України.

У разі агресії Російської Федерації захистом української державності будуть займатися майже всі. Ми, українці, такі – коли відбувається лихо, встаємо всі.

О.Б.: У документі є теза про те, що один з провідних ризиків для національної безпеки – це неспроможність забезпечити відсіч і стримування збройної агресії Російської Федерації традиційними засобами і формами.

Світ змінився. Якщо раніше агресія була чисто військово-фізична, то сьогодні ми маємо інформаційну. Вже ніхто не скаже, що немає такого виду озброєння, як кіберагресія. Чи економічний тероризм. Є багато чинників, на які ми повинні зважати.

Зрозуміло, що наше військо менше за російське. І так сталося, що в нас немає ядерної зброї і ще багато чого.

О.Б.: Проте експерти кажуть, що в Стратегії можна було б прописати якісь асиметричні відповіді.

У Стратегії, окрім публічної частини, з якою може ознайомитися суспільство, є закрита частина й інші документи, доступ до яких має лише певне коло осіб.

«Не на часі зараз змінювати Степанова»

С.К.: За даними соціологічної групи «Рейтинг», 71% українців вважає, що коронавірус створений штучно. Більш як 40% виступають категорично проти вакцинації. Фактично кампанію вакцинації провалено МОЗом. Що з цим робити і хто за це відповідатиме?

Я прихильник максимальної публічності в будь-яких процесах. Це дуже спрощує життя. Тільки-но почалася епопея з ковідом, ми зібрали в цьому залі міністра (тоді ще була пані Скалецька) і її заступників. Перше повідомлення про невідому хворобу в Китаї, слова «Ухань» ще тоді ніхто не знав, ми отримали 25 грудня 2019 року.

С.К.: Ви були одним з небагатьох, хто серйозно поставився до цієї проблеми.

Ми всіх зібрали і запитали, де наш санітарний лікар?

С.К.: Якого не було.

Так, мені сказали, що його немає через якусь реконструкцію, яку вони назвали реформою. Я сказав: зачекайте, в нормативно-правових документах зазначається, що ми повинні мати головного санітарного лікаря, який, за законом, відповідає за санепідеміологічну ситуацію в нашій країні. На цій зустрічі був присутній заступник міністра Віктор Ляшко. Я кажу йому: «От ви і виконуватимете як заступник обов’язки санітарного лікаря». Так у нас з’явився санітарний лікар. Це було 21 чи 22 лютого.

Ми відразу зробили систему моніторингу, що відбувається у світі. І щоранку отримуємо дані. Мало того, маємо систему, яка дозволяє зробити прогноз і заздалегідь сказати, де відбуватиметься загострення цієї хвороби, чи вистачить ліжок із киснем.

С.К.: І який прогноз найближчим часом?

(показує на екрані)

Сьогодні ми маємо 75 907 ліжок, заповнені 45964. Ви можете бачити, що відбувається по кожній громаді з 1420. Заходити в будь-яку лікарню, дивитися, яке навантаження, чи є вільні ліжка. Ми бачимо, що відбувається з вакцинацією – за віком, статтю, серед працівників медзакладів на будь-якій території, хто якою вакциною щепився. (Дані станом на 30 березня 2021 року).

О.Б.: Дивлюся. Тернопільська область – 440 щеплень за день. Страшна цифра. Це ж дуже мало.

Це вже питання не до нас.

О.Б.: Ви вважаєте темпи і рівень вакцинації в Україні загрозою національній безпеці?

Я вважаю його вкрай недостатнім.

О.Б.: Хтось має за це відповісти? Темп вакцинації в країні нижчий, ніж у Африці.

Ви так на мене дивитеся… Що я маю вам зараз сказати? Задоволених цим питанням у нашій країні сьогодні немає. Тому що вакцинація – це єдиний спосіб убезпечити наше населення. Країни, які мають великі гроші, мають і певний егоїзм, першими почали вакцинувати своїх громадян. Ми, на превеликий жаль, не були до цього готові. Ви ж знаєте, що останніми роками відбувалося з нашою медичною системою.

С.К.: Питання, зокрема, й у популяризації вакцин. Цифри «Рейтингу» нагадати?

Якщо ми скажемо, що винен Петро чи Максим, легше не стане. Ми готуємо окреме велике засідання Ради нацбезпеки щодо медичної сфери. Не тільки з приводу ковіду. Щодня в нас помирає 2000 осіб, і ковід серед причин не на першому місці. Засідання має показати, в якому ми стані, де наші лікарі, медичний персонал, кого ми випускаємо з вишів.

Наша країна – одна з перших за кількістю вищих навчальних закладів. Але чи випускають вони потрібних у сучасному світі фахівців? Відповідь не зовсім нас задовольняє. Ми продовжуємо випускати менеджерів, туристичних агентів, юристів абощо.

О.Б.: РНБО знаходить час, щоб робити аудит указів Януковича, займається надрами…

Не плутайте різні речі. РНБО займається всіма питаннями, зокрема і ковідом. Ми розуміємо виклики, які сьогодні є. І те, про що ви кажете, – це наслідки тієї інформаційної терористичної атаки, яку здійснила Російська Федерація щодо вакцинації. Це потужна зброя, якою користується наш ворог.

О.Б.: Це зрозуміло. Але й без спецоперації все дуже сумно – вакцин у країні недостатньо, і проблема дезінформації явно не головна.

От що ви хочете в мене запитати? Чи на місці Максим Степанов? До чого тут я?

О.Б.: Це питання національної безпеки.

У нас немає питань, які не стосуються національної безпеки. Повітря – національна безпека, дороги – національна безпека. Від того, що ми скажемо «Максим – погана людина», щось зміниться?

О.Б.: Якщо замінити його на більш ефективного менеджера, мабуть.

На кого? На Ляшка?

О.Б.: Це вже не до мене питання.

С.К.: Чому ні? Ви ж його “призначили” головним санітарним лікарем.

Не на часі зараз змінювати Степанова – на ньому зараз усі контакти щодо вакцинації.

«Якщо ви – бізнесмен, інший паспорт допомагає вам у бізнесі – ми не поліцейська держава, не маємо вам це забороняти»

С.К.: Центр протидії дезінформації.

Чекаємо на указ Президента про призначення керівника Центру (інтерв’ю записувалося до призначення Поліни Лисенко, – LB.ua).

О.Б.: Інформація про бюджет Центру і приблизний функціонал буде відкритою?

У нас є орієнтовна кількість людей, які мають працювати в цьому Центрі. Ми залучатимемо представників інших органів, які працюють у секторі безпеки і оборони, вони будуть тут у відрядженні на першому етапі. Він триватиме 1,5-2 місяці, потім буде дана оцінка роботі і висновок, чи продуктивний такий варіант.

С.К.: У 2017 році щось схоже хотіли створити при Міністерстві інформації, котре очолював тоді Юрій Стець. Не вийшло. Ви враховували їхні помилки під час проєктування роботи Центру?

Ми маємо велике бажання, щоб нам вдалося.

О.Б.: Юлія Мендель сказала, що до роботи в Центрі будуть залучені приватні компанії. У якій формі?

Це особиста думка пані Мендель. Я можу сказати, що туди будуть залучені Служба зовнішньої розвідки і всі інші розвідки. Стосовно приватних компаній не знаю. Може, і їм знайдеться місце.

С.К.: Кабінету Міністрів було доручено протягом двох місяців розробити законопроєкт про подвійне громадянство. Які норми ви вважаєте за потрібне туди вкласти? Що буде з тими, в кого громадянство країни-агресора? І чи дійсно ця норма стосуватиметься лише чиновників, як ви говорили раніше?

Це стосуватиметься всіх. Якщо ви маєте друге громадянство або якісь інші документи іншої держави, ми як держава маємо про це знати. Нічого страшного в цьому немає, хоча нашою Конституцією заборонено мати громадянство іншої країни. Але Конституція ухвалювалася в 1996 році – сучасний світ зовсім інший. Сьогодні в подвійному громадянстві немає нічого страшного. Просто ми маємо про це знати.

Якщо людина заходить на якусь державну посаду, вона має бути тільки громадянином України і вийти з громадянства інших країн. Під час проходження спецперевірки для допуску до певних документів до людей, які мали громадянство інших країн, вона буде більш прискіпливою.

Якщо ви – бізнесмен, інший паспорт допомагає вам у бізнесі – будь ласка, ми не поліцейська держава, ми не маємо вам це забороняти. Але зважайте на те, що виникнуть питання щодо того, де ви сплачуєте податки і чи перебуваєте на території країни передбачені законом 183 дні.

Є люди в Канаді, в інших країнах, котрі хочуть отримати українське громадянство – ми маємо надати їм таку можливість.

Що стосується країни-агресора, ми не можемо сьогодні допустити подвійного громадянства у цьому випадку – щоб вони, наприклад, мали вплив на наш політикум.

С.К.: Вони мають вплив на нашу політику.

Мали.

С.К.: Мають. 50-й округ Донецької області – свіжий приклад. (Наприкінці березня 2020 року довибори до Верховної Ради на окрузі №50 у Донецькій області виграв мер Добропілля Андрій Аксьонов, який, імовірно, має громадянство РФ, – LB.ua).

Якщо це буде доведено, будуть певні висновки.

О.Б.: Люди, які мають російське громадянство, будуть виведені в якусь окрему категорію?

Ці речі відпрацьовує законодавець. Усе, що ми напрацювали про подвійне громадянство, є у відкритому доступі.

.К.: Російське громадянство членів сім’ї державного службовця є, на вашу думку, загрозою для національної безпеки?

Я вважаю, що є.

О.Б.: Дружина голови СБУ Івана Баканова має російський паспорт.

Ви в мене запитали, чи вважаю я це загрозою. Я вважаю, що це може бути загрозою, якщо це дійсно так.

С.К.: На Баканова?

Я не знаю. Це ви кажете.

О.Б.: Це загальновідома інформація. Він сам підтвердив публічно.

За Володимира Олександровича запитали, за Демченка запитали, за Баканова запитали. За кого ще не запитали? (Посміхається, – LB.ua).

С.К.: Скільки приблизно людей в Україні з подвійним громадянством, зокрема російським, за вашими приблизними підрахунками?

Я зараз не можу відповісти на це питання. Надто провокативне.Соня Кошкина, Шеф-редактор LB.ua

 

Чому Зеленський звільняє ефективних послів України?

Сергій Сидоренко, Європейська правда

Раз на чотири роки – відразу після оголошення результатів виборів президента США – в Україні розгоряється дискусія про те, чи запросять лідера української держави на інавгурацію нового лідера США.

А потім – неминуча “зрада” через те, що український лідер не отримує запрошення на цю церемонію до Вашингтона.

Останніми роками, завдяки розквіту соцмереж (а також за допомогою тих, хто веде безупинні інформаційні кампанії проти України) ця дискусія стає щоразу помітнішою.

Немає жодних сумнівів, що в січні-2025 ми побачимо нову “хвилю зради”, це не залежатиме від результатів наступних виборів президентів США та України чи від стану відносин Києва та Вашингтона.

Адже у США ніколи не запрошують іноземних лідерів на інавгурацію свого президента. Незалежно від імен. А “хайп” з цього приводу нерідко розганяють свідомо, знаючи про цей факт.

Бо його мета інша – не розібратися, а породити зневіру.

Дуже подібна історія відбувається цього тижня, і вона так само повторюється регулярно.

У вівторок пізно ввечері на сайті президента з’явилися укази Зеленського про звільнення семи послів України у різних державах світу, у тому числі – очільників дипустанов, розташованих у Європі.

Звільнили, звісно ж, найдосвідченіших.

З посад йдуть представник України при ЄС Микола Точицький (на посаді з лютого 2016 року), представник при міжнародних організаціях у Женеві Юрій Клименко (з жовтня 2013 року), посол у Нідерландах Всеволод Ченцов (з березня 2017-го).

Це відразу викликало фейсбук-обурення, у тому числі від лідерів думок. Мовляв, чому Зеленський звільняє фахових дипломатів – напевно ж недослужили! Напевно мають своїх людей! І точно щось не те з європейським напрямком!

Подібні припущення мають гарантовану популярність, сотні “лайків” та “шерів”, хоча від реальності вони нескінченно далекі. А найголовніше – подібне повторюється за кожного президента, коли той звільняє послів на ключових напрямках. А це буває часом навіть по кілька разів на рік.

А тому варто коротко пояснити, чому це відбувається.

Один із ключових принципів дипломатії, і не лише української – це принцип ротації. Посол (так само, як і інші дипломати) працює кілька років, після чого його або відкликають додому, у столицю, або ж переводять у іншу країну.

Через це на момент від’їзду звільнений посол нерідко (хоч і не завжди) виявляється більш фаховим, ніж той, хто приїздить – такою є реальність.

Вважають, що ротація допомагає послу “не зростися” з країною перебування.

А також – не втрачати зв’язок з власною столицею, інтереси якої дипломат і має представляти. Тому так само регулярно в Україні змінюються посли США Британії, Німеччини тощо та будь-яких інших держав.

І це не просто традиція – такою є вимога закону про дипслужбу, який каже, що “строк відрядження, як правило, становить до чотирьох років… і до трьох років – у державах з важкими кліматичними умовами або складною безпековою ситуацією”.

Нагадаємо, всі звільнені Зеленським дипломати пересиділи цей термін.

Тому в Україні проблемою є радше те, що “послів звільняють занадто рідко”, порушуючи терміни. Дуже яскравий приклад – звільнений у вівторок посол України в ОАЕ Юрій Полурез, призначений ще у 2010 році (!!!). Тобто він пропрацював майже 11 років – у порушення усіх термінів. Тому цілком логічно, що після візиту президента до цієї країни, для організації якого послів часто затримують понадтерміново, з’явився указ про його звільнення.

І нехай це звучить нудно – але жодної зради чи інтриги тут немає.

Втім, ми окремо зупинимося на напрямку ЄС.

Звільнення представника України при Євросоюзі саме по собі є непересічною подією.

Микола Точицький очолив представництво, а також посольство у Бельгії за Порошенка, понад п’ять років тому; до того ж, він переїхав до Брюсселя зі Страсбурга, де був представником України при Раді Європи з 2010 року (був призначений указом ще Віктора Ющенка!).

Так, Точицький є фаховим дипломатом, представником еліти МЗС, але час повертатися до Києва для нього давно настав, і в дипломатичній спільноті не було секретом, що у першій половині 2021 року він поїде з Брюсселя.

До того ж, за інформацією ЄП, вже попередньо узгоджена кандидатура нового посла. За усталеною практикою, до отримання агремана від приймаючої сторони не прийнятно публічно оголошувати імена послів, тому і ЄвроПравда від цього також утримається, але можемо запевнити: цей дипломат є одним з найфаховіших у МЗС з європейських питань, і якщо його призначення відбудеться, це стане дійсно чудовою новиною.

Та повернемося до запитання, поставленого у заголовку.

Зеленський нині справді звільняє найфаховіших дипломатів. Ба більше, у найближчі місяці чекаємо на ще кілька гучних звільнень у ключових для нас державах ЄС; в деяких з них вже визначені наступники. Але ці звільнення неуникні.

Тому найголовніше – те, щоби нові призначення не викликали нарікань.

До слова, одне з європейських призначень вже відбулося – до Женеви поїхала Євгенія Філіпенко, що опікувалася у МЗС міжнародними організаціями, а до того, у тому числі в найгарячішу пору конфлікту з РФ, відстоювала інтереси України в представництві України при ОБСЄ.

Тож називати ці рішення проблемними можна або за бажання завдати дипломатії інформаційну шкоду, або з незнання. Лишається сподіватися, що ті, хто пише про “зраду” з цього приводу, керуються останнім, а не першим.

 

Олег Покальчук, соціальний психолог. Ще рік у такому режимі, й спілкування вживу стане фактором стресу

Укрінформ ,04.04.2021

Спричинений пандемією «піт-стоп» усієї планети підвищив попит на послуги психологів. Пошук балансу між матеріальним і духовним у ситуації, коли одна частина людства готується заселяти Марс, а інша завмерла в ковідному «анабіозі», стає екзистенційним викликом для окремих персоналій і для суспільств.

Із запитанням, чому багаті й бідні люди і країни обирають ту чи іншу відповідь на нього, Укрінформ «пішов на прийом» до соціального психолога Олега Покальчука. Його насмішкувата, а часом і різкувата «психотерапія» може підійти не всім, але точно змусить замислитися. Отже, думай-мо!

У ОЛІГАРХІВ НЕМАЄ ВПЛИВУ НА ПОЛІТИЧНУ СИСТЕМУ УКРАЇНИ – ВОНИ САМІ Й Є ПОЛІТИЧНОЮ СИСТЕМОЮ

– Пане Олеже, в стрічках новин практично паралельно з’являються повідомлення, приміром, про запуск компанією SpaceX чергової партії інтернет-супутників Starlink для забезпечення людства широкосмуговим доступом до Інтернету, і про те, що український олігарх купив найдорожчу віллу в Європі. Коли, на вашу думку, наші багатії почнуть ставитися до багатства як до можливості самореалізації чи певної місії, а не як до способу продемонструвати власні статки?

У нас якесь дурнувате уявлення про еліту, як про клуб Святих Миколаїв з бездонними торбами соціальної допомоги

– Ніколи! Це в принципі неможливо, бо їхнє збагачення і є вершиною їхньої самореалізації.

Ви говорите про кейнсіанський принцип, при якому особисте збагачення понад базові потреби є моральним виключно з метою доброчинства. Колись це мало певне відношення до західних спадкових еліт. Але, хочу зауважити, що ці еліти ніколи не страждали сверблячкою просвітництва і роздавання грошей народним масам. Це у нас якесь дурнувате уявлення про еліту, як про клуб Святих Миколаїв з бездонними торбами соціальної допомоги. Олігархи до еліт не мають і не можуть мати жодного відношення. Єдина подібність – еліти завжди фінансово і майново незалежні від держави, на них не впливають зміни правлячих партій. Але на цьому подібність закінчується.

Багатство еліт споконвіку звільняло їхній особистий час для того, що ми тепер називаємо культурою і духовністю. А у нас це пострадянська компрадорська буржуазія періоду раннього накопичення капіталу.

Це не означає, що вони автоматично є уособленням всього лихого на світі – це комуністична точка зору. Але немає ніяких причин думати, що вони з якогось дива перестануть займатися накопиченням капіталу.

Вони себе у цих рамках чудово почувають, навіщо їм ще кудись ходити?

– Наскільки високим в українському суспільстві є запит на деолігархізацію? Можливо, більшість наших співвітчизників радше влаштували б “добріші” багатії, які добровільно поділилися б своїми статками з бідними?

Історія всіх країн ряснить прикладами чорної невдячності людей до меценатів і доброчинців, які робили добрі справи

– Існує три різних взаємовиключних запити: “грабувати награбоване”, “щоб був порядок”, і на справедливість, яка вища закону.

Всі ці запити дійсно народні, й тому цілком ірраціональні.

Влада, залежно від ситуації, вправно натискає на ці клавіші, відводячи гнів від себе у бік офіційних багатіїв. Оскільки народ знає про олігархів виключно з телевізора, то навіть та його частина, яка з першого разу може вимовити слово “деолігархізація”, пояснити далі сам пропонований процес без конспірології вже не в змозі.

Щодо ”добрих багатіїв”, то історія всіх країн ряснить прикладами чорної невдячності людей до тих меценатів і доброчинців, хто робив їм добрі справи, у тому числі поліпшував їм життя матеріально.

– Вплив олігархів на політичну систему України досі є вирішальним. Їхня роль за 30 років нашої незалежності є виключно негативною чи є щось, за що їм можна бути вдячними?

У новітній історії України немає нічого хорошого чи поганого, де не було б сліду олігархічного впливу

-У олігархів немає впливу на політичну систему України – вони самі, а не весь той ляльковий театр, який називається “партіями”, і є політичною системою України.

У нашій новітній історії немає нічого хорошого чи поганого, де не було б сліду олігархічного впливу.

Тіньова економіка – це половина нашого ВВП, вони її створюють, і це ефективно працює!

Колись Кучма звинувачував Лазаренка, що той купив половину країни. Так, все це дуже-дуже злочинно. От тільки ця “злочинна” половина отримувала зарплати на працюючих підприємствах, а “кучмівська” державна – мала затримки виплат по пів року.

Немає більше ніяких сталих культурних кодів – це світло згаслої зірки

Ця країна залежить від олігархів, бо коли вони сердяться, то можуть дуже швидко вказати демократично обраній владі на її справжнє місце. Винятком стають тільки ті, за кого всерйоз беруться американці. Ну, тоді вже й ми собі “в свинячий голос” підключаємося.

– Чому, на вашу думку, спосіб життя “по-багатому” у представників нашого нового політичного покоління, навіть із закордонною освітою, здебільшого перемагає культурні коди їхніх західних ровесників?

– Немає більше ніяких сталих культурних кодів – це світло згаслої зірки.

Є різні групи з різними вподобаннями, а над ними політкоректність, інклюзивність, толерантність і всяке таке інше. Поза тим сфера обслуговування невпинно вигадує для клієнтів нові забави. Чому б не тратити на це гроші? Принаймні це весело. Ну і дивитися на бідних носіїв культурних кодів, як на лохів – це теж прикольно.

– Чи зможуть представники IT-сфери в Україні, які стають «вищим середнім класом», запровадити моду на якісно іншу культуру багатства?

– Ну який вони “вищий середній” ? Вибралися зі злиднів, і слава Богу! Ніякої моди вони не запропонують. Можливо, з часом дійсно стануть середнім класом, але не факт, що в нашій країні.

А особливість середнього класу полягає в тому, що він самодостатній, тобто займається сам собою на радість собі, і ні до кого не лізе з модними пропозиціями.

– В Україні, зокрема на Київщині, є приклади, коли наші заможні співвітчизники своїм коштом будують ландшафтні парки чи “маленькі українські Швейцарії”. Подібні творіння викликають змішані почуття: з одного боку, це безкоштовно для людей, а другого, – не є еталоном гарного смаку. Як усе ж таки ставитися до такого вітчизняного альтруїзму — зі знаком плюс чи мінус?

Приватна власність і гайдуки з нагайками – єдине, що захистить землі від перетворення на смітники

– Будівництво завжди краще за руйнування. А таке приватне будівництво, як парки, це дуже добре, бо люди роблять для себе, значить, будуть доглядати і охороняти. Приватна власність і добрі гайдуки з нагайками – це єдине, що може захистити землі від перетворення на смердючі смітники. А естетику якось переживемо!

– В Інтернеті гуляє багато публікацій на тему “як потрібно мислити, щоб розбагатіти”, автори яких стверджують, що багаті і бідні люди мислять по-різному. Наскільки, з точки зору соціального психолога, спосіб мислення людини впливає на рівень її добробуту?

– Поради про те, як швидко розбагатіти, зазвичай пишуть дрібні заробітчани і аферисти.

На добробут позитивно впливає швидка реакція і мінімум совісті. Якщо це неприємно чути, подивіться на наших олігархів. Чим менше ви рефлексуєте і безжальніше йдете до мети, тим більше у вас шансів. Все решта – це порожнє базікання “заучок”.

А якщо ви людина з принципами і мораллю і перебираєте шансами, то пошукайте когось, хто вам буде платити на час цих інтелектуальних пошуків.

ТЕПЕРІШНІ ОБМЕЖЕННЯ – ЦЕ ПО СТАРИХ ЧАСАХ НЕБУВАЛА РОЗКІШ

– Пандемія коронавірусу змінила спосіб нашого життя і структуру споживання. З огляду на це чи можливе, на вашу думку, поширення шведської концпеції “лагом”, яка проповідує розумне споживання і ґрунтується на балансі лише найнеобхіднішого, поза скандинавськими країнами, зокрема в Україні?

Спілкування вживу стане фактором стресу, якщо пройде ще рік у такому режимі

– Шанс на це є, бо ми ще пам’ятаємо советський “лагом” з його мінімалізмом, тут нас не залякаєш! Теперішні обмеження – це по старих часах небувала розкіш. От молоді буде важко, бо вони вже розкатали губу на безвіз і оті всі західні заманухи, а тут карантин і безробіття.

Споживання йде за комунікацією, а вона зменшується і мутує, тож самообмеження – це буде не усвідомлений, а ситуативний процес.

– Перехід дедалі більшої частини нашого життя у віртуальний світ, зокрема отримання консультацій лікарів, освітніх послуг тощо, наразі видається лише питанням часу. Водночас висловлюється думка, що особистий контакт з тими ж лікарями, вчителями, стане елітним продуктом, доступним лише заможним. На вашу думку, чи справді живе спілкування стане новим видом розкошів?

“Спілкування” в доковідному вигляді як такого, думаю, більше не буде

– Не факт. Спілкування вживу стане фактором стресу, якщо пройде ще рік у такому режимі. Будуть створюватися стабільні маленькі кола спілкування “по бартеру”.

А “спілкування” в доковідному вигляді як такого, думаю, більше не буде.

Я досліджую зараз зміни в системі цінностей, думаю, в цілому поведінка буде спрощуватися, примітивізуватися.

Українська бідність як самовідчуття має пряме відношення до заздрості

Що ж до цінностей, то вони залишаться хіба що в церкві.

Ви ж бачите, що ті країни, які десятиліттями подавали себе як речники цінностей, коли справа заходить про їхні шкурні інтереси, моментально забувають про пріоритет цінностей . То вони нам, убогим, продають їх, як секонд-хенд.

– Екс-посол Канади в Україні Роман Ващук казав, що переважна більшість українців мають тіньові доходи, але дуже співчувають собі за офіційною статистикою. Все ж таки бідність – це об’єктивний показник чи самовідчуття? Чому українці люблять бідкатися більше за інші народи, в яких завжди «все окей»?

– Українська бідність як самовідчуття має пряме відношення до заздрості.

В цілому певному культу бідності ми завдячуємо православній церкві з її обіцянками компенсації на тому світі, з культом жебраків і юродивих. Тому жалітися – це частина національної культури.

Протестантизм, натомість, проголошував працю богоугодною справою.

Проблема ще у нашій традиційній прив’язаності до місця. Переїхати кудись назовсім, де є робота і менші витрати? Повернутися в село? Боронь Боже! Краще нарікати на злидні в передмісті.

– За даними дослідження, яке провела американська компанія Expensivity, для щастя українцям необхідно лише 11 301 долар на рік, тобто сума, з якою людина досягає бажаної якості життя і при якій гроші вже не можуть зробити її щасливішою, становить менше тисячі доларів на місяць.

Про що, на вашу думку, свідчить така відносно невисока «ціна щастя» для наших співвітчизників?

– Я дуже скептично ставлюся до таких опитувань, як і до “індексу щастя”.

Одне діло – економічні розрахунки, споживчий кошик, тарифи, податки. Це цифри, їх можна узагальнювати, така природа економіки. Але я ще не бачив людини, якій би сказали, що в неї є якийсь ліміт на щастя, і вона б з цим погодилась.

Тому вплітати в економіку емоції, та ще й претендувати на їхнє узагальнення – це еклектика і профанація науки як такої.

Щастя є суб’єктивним і завжди короткотривалим переживанням. Це сплеск гормонів з того чи іншого приводу, але він триває дуже недовго. Тож варто ловити кожну таку мить, незалежно від того, що її спричинило. (Надія Юрченко, Київ)