Солдата-харків’янина, який загинув на Донбасі, поховають у середу
Поховання солдата-харків’янина, який 14 лютого разом з іще двома військовими загинув у Донецькій області внаслідок підриву на невстановленому вибуховому пристрої, заплановано на середу, 17 лютого.
Про це кореспонденту Укрінформу повідомив заступник військового комісара Харківського облвійськкомату з питань морально-психологічного забезпечення підполковник Микола Шарий.
“Зараз тіло старшого солдата-контрактника Дмитра Мироненка ще перебуває на розтині у Донецькій області в рамках експертного дослідження. Завтра тіло передадуть матері. Поховання відбудеться 17 лютого на Алеї Героїв на 18-му міському кладовищі у Харкові”, – зазначив Шарий.
За його словами, поховання відбудеться коштом Міноборони та міста Харкова.
“Солдат Дмитро Мироненко, якому виповнилося 26 років, служив за контрактом у 81-й аеромобільній бригаді. За відвагу його цінувало військове керівництво, а за дружній характер поважали товариші”, – додав підполковник.
Як повідомлялося, близько 10 години 14 лютого в районі Новолуганського внаслідок підриву на невстановленому вибуховому пристрої загинули троє українських військовослужбовців: капітан Олександр Войтенко (1984 року народження), старші солдати В’ячеслав Олексієнко (1987 року народження) та Дмитро Мироненко (1994 року народження).
Президент Володимир Зеленський доручив міністру оборони Андрію Тарану та головнокомандувачу Збройних сил Руслану Хомчаку терміново прибути в зону проведення операції Об’єднаних сил для встановлення всіх обставин загибелі військовослужбовців.
14 лютого Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження у зв’язку зі смертю трьох українських військовослужбовців.
Родинам бійців із Полтавщини, які загинули минулого тижня, виділять по 35 тисяч – ОДА
Обласна влада Полтавщини виділить по 35 тис. гривень родинам бійців із Полтави і Кременчука, які минулого тижня загинули в зоні проведення ООС на Донеччині.
Про це на апаратній нараді повідомила директор Департаменту соціального захисту населення ОДА Людмила Корнієнко, передає Укрінформ із посиланням на преслужбу Полтавської обласної держадміністрації.
Йдеться про сім’ї полтавчанина Олександра Глушка, якого 11 лютого смертельно поранив російський снайпер у районі селища Зайцеве, і військовослужбовців з Кременчука В’ячеслава Олексієнка і Олександра Войтенка, які загинули 14 лютого неподалік від селища Новолуганського внаслідок підриву на невідомому вибуховому пристрої.
Як зазначили в ОДА, виплати сім’ям загиблих передбачені Комплексною програмою соціального захисту і соціального забезпечення населення області. В області нині мають статус сімей загиблих учасників бойових дій 388 осіб.
Як повідомляв Укрінформ, у Кременчуці Полтавської області 15 і 16 лютого оголосять днями жалоби за загиблими у неділю на Донбасі військовослужбовцями.
Революція Гідності: майданівці вирішили не йти з Будинку профспілок
15 лютого 2014 року, під час Революції Гідності, у День вшанування учасників бойових дій на території інших держав, ветерани Афганістану із Майдану кількома колонами прийшли покласти квіти до монумента воїнам-«афганцям» біля Києво-Печерської лаври.
Крім того, ветерани Афганістану заявили, що готові стати спостерігачами в переговорному процесі щодо врегулювання політичної кризи між опозицією і владою, повідомляє Укрінформ.
Ввечері активісти почали розбирати частину барикад на Грушевського, щоб звільнити проїзд у напрямку Паркової алеї та урядового кварталу. Так мітингувальники виконували домовленості з владою щодо розблокування вулиці.
Разом з тим Арсеній Яценюк заявив, що Рада Всеукраїнського об’єднання «Майдан» ухвалила рішення щодо подальшого перебування на Майдані. «Ми залишаємося в приміщенні Будинку профспілок, Українського дому, в Жовтневому палаці. Ми залишаємося на Майдані», – заявив Яценюк.
Окупанти відкривали вогонь біля трьох населених пунктів
16.02.2021, 07:56
За минулу добу окупанти тричі відкривали вогонь по позиціях ЗСУ.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресцентр штабу ООС.
«Протягом минулої доби, 15 лютого, на більшості ділянок відповідальності частин і підрозділів у районі проведення операції Об’єднаних сил спостерігалася тиша. Лише було зафіксовано три порушення режиму припинення вогню», – повідомили у штабі.
Так, неподалік Славного, що в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” збройні формування Російської Федерації вели неприцільний вогонь в бік українських позицій зі станкового протитанкового гранатомета, а біля Опитного – з ручного протитанкового гранатомета.
У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”, поблизу населеного пункту Світлодарськ, російсько-окупаційні війська здійснили провокаційні обстріли з автоматичного станкового гранатомета та великокаліберного кулемета.
Про факти порушення режиму припинення вогню через Українську сторону СЦКК повідомлено представників ОБСЄ. На обстріли зі сторони противника наші воїни давали адекватну відповідь. Бойових втрат серед українських захисників немає.
Від початку поточної доби, 16 лютого, обстановка в районі проведення операції Об’єднаних сил контрольована українськими воїнами, порушень режиму припинення вогню не зафіксовано.
Місія ОБСЄ вихідними зафіксувала 30 порушень «тиші» на Донбасі
16.02.2021, 02:26
СММ ОБСЄ з вечора 12 до вечора 14 лютого зафіксувала 17 порушень режиму припинення вогню у Донецькій області та 13 таких порушень на Луганщині.
Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 36/2021, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 15 лютого 2021 року.
“За період із вечора 12 до вечора 14 лютого в Донецькій області СММ зафіксувала 17 порушень режиму припинення вогню, зокрема 4 вибухи (три вибухи невизначеного походження та один розрив боєприпасу з озброєння невстановленого типу)”, – йдеться у звіті.
Зазначається, що усі, окрім одного, порушення режиму припинення вогню сталися в районах на північ від н.п. Широкине неподалік від Маріуполя.
“За період із вечора 12 до вечора 14 лютого в Луганській області Місія зафіксувала 13 порушень режиму припинення вогню, зокрема 2 вибухи невизначеного походження”, – повідомили в СММ.
Усі ці порушення сталися в районах на південний схід від н. п. Попасна (підконтрольний урядові, 69 км на захід від Луганська).
Як повідомляв Укрінформ, раніше у тематичному звіті СММ ОБСЄ повідомлялося, що близько 76% усіх порушень режиму припинення вогню у 2020 році на Сході України відбулися у 4 “гарячих точках” уздовж лінії зіткнення, а саме: район Попасна-Первомайськ-Золоте, трикутник Авдіївка-Ясинувата-Донецький аеропорт, райони на схід та північний схід від Маріуполя та райони на південний захід, південь та південний схід від Світлодарська.
Загибель трьох військових на Донбасі: Зеленський дав 10 днів на встановлення винних
16.02.2021, 02:57
Президент України Володимир Зеленський дав 10 днів на встановлення винних у трагедії, яка забрала життя трьох військових на Донбасі.
Про це йшлося під час зустрічі Глави держави з міністром оборони Андрієм Тараном, Головнокомандувачем ЗСУ Русланом Хомчаком, заступником керівника Офісу Глави держави Романом Машовцем та Героєм України, членом Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Ігорем Герасименком, яку він провів одразу після повернення з Об’єднаних Арабських Еміратів в аеропорту, передає Укрінформ із посиланням на пресслужбу ОП.
«Питань і досі залишається багато. Хто встановлював міни? Чому про них не були попереджені наші хлопці, які несли службу на цій території? Чи були там вказівники, які попередили б про міни? Деякі дані просто неможливо встановити за добу. ДБР уже почало розслідування. Додатково я даю завдання керівництву ЗСУ провести заняття щодо дотримання заходів безпеки при поводженні з вибухонебезпечними предметами, дотримання правил безпеки при пересуванні особового складу, озброєння та військової техніки на місцевості, висуванні на бойові позиції, спостережні пости та переміщенні між опорними пунктами. До кінця місяця – перевірити всі мінно-вибухові загородження на дорогах та шляхах сполучення. Важлива їхня доцільність. Застарілі та недоцільні міни – зняти, вказавши це у відповідних документах. Продовжити розмінування ще активніше: не має бути мін там, де вже не існує загрози швидкої атаки, де живуть люди, де постійно пересуваються наші військові», – доручив Глава держави.
Наразі розглядаються три ймовірні причини підриву: порушення правил поводження з боєприпасами і вибуховими пристроями; теракт незаконних збройних формувань за допомогою дистанційного підриву міни; недбале ставлення військових до служби, що виразилося в неналежній організації служби та переміщенні військових під час виконання бойових завдань. Глава держави дав 10 днів на встановлення винних у трагедії.
Президент також наголосив на важливості гуманітарного розмінування на Донбасі.
«Розмінування дитячих садків, шкіл, лікарень було серед домовленостей лідерів Нормандської четвірки на зустрічі в Парижі у грудні 2019 року. Завдання нелегке й нешвидке. Міни в прямому сенсі стали синонімом втрати життя наших військових та мешканців Донбасу. Без розмінування ми ніколи не повернемося до мирного життя», – зазначив Зеленський.
Як повідомлялося, близько 10 години 14 лютого в районі Новолуганського внаслідок підриву на невстановленому вибуховому пристрої загинули троє українських військовослужбовців: капітан Олександр Войтенко (1984 року народження), старші солдати В’ячеслав Олексієнко (1987 року народження) та Дмитро Мироненко (1994 року народження).
Президент Володимир Зеленський доручив міністру оборони Андрію Тарану та головнокомандувачу Збройних сил Руслану Хомчаку терміново прибути в зону проведення операції Об’єднаних сил для встановлення всіх обставин загибелі військовослужбовців.
Місія ОБСЄ торік нарахувала 850 обмежень пересування, 96% з вини окупантів
15.02.2021, 23:56
Упродовж 2020 року СММ ОБСЄ майже 850 разів стикалася з обмеженнями свободи пересування, 96% з яких відбулися на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей.
Як передає Укрінформ, про це повідомляється у звіті під назвою “Тенденції та спостереження у 2020 році”.
“Упродовж 2020 року Місія майже 850 разів стикалася з обмеженнями свободи пересування, які не були пов’язані з наявністю мін і боєприпасів, що не вибухнули. Близько 96% таких обмежень сталися в непідконтрольних урядові районах Донецької та Луганської областей”, – йдеться у звіті.
Згідно з Місією, такі інциденти відбувалися переважно на півдні тимчасово окупованих районів Донецької області, а також на блокпостах збройних формувань РФ поблизу дорожніх коридорів перетину лінії зіткнення.
Також у звіті повідомляється, що минулого року 87% усіх одиниць невідведеного озброєння було виявлено на окупованих територіях: “У 2020 році Місія зафіксувала понад 1800 одиниць озброєння, розміщених із порушенням узгоджених ліній відведення. Близько 87% таких одиниць озброєння були розміщені непідконтрольних урядові районах”.
Крім того, зазначається, що, починаючи з 27 липня 2020 року, коли почала діяти домовленість про додаткові заходи з посилення режиму припинення вогню, “Місія зафіксувала найнижчі рівні збройного насильства з початку конфлікту”. Зокрема, після початку цього перемир’я, уперше з початку збору систематичного збору даних, Місія не зафіксувала порушень режиму припинення вогню в Донецькій і Луганській областях упродовж 16 днів поспіль.
Як повідомляв Укрінформ, за період з 25 січня до 7 лютого 2021 року СММ стикалася з обмеженнями свободи пересування 22 рази. Усі ці випадки, крім одного, сталися на тимчасово окупованих територіях Донбасу.
Місія ОБСЄ назвала чотири «гарячі точки» на Донбасі
Близько 76% усіх порушень режиму припинення вогню у 2020 році на сході України мали місце у 4 “гарячих точках” уздовж лінії зіткнення.
Як передає Укрінформ, про це повідомляється у звіті Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні “Тенденції та спостереження у 2020 році”.
“Більшість зафіксованих у 2020 році випадків збройного насильства була зосереджена у 4 “гарячих точках” уздовж лінії зіткнення (близько 76% усіх зафіксованих порушень режиму припинення вогню)”, – йдеться у звіті.
Згідно з Місією, цим гарячими точками є: район Попасна-Первомайськ-Золоте, трикутник Авдіївка-Ясинувата-Донецький аеропорт, райони на схід та північний схід від Маріуполя та райони на південний захід, південь та південний схід від Світлодарська.
Загалом же у 2020 році кількість порушень режиму припинення вогню, зафіксованих уздовж лінії зіткнення, зменшилась на 55% порівняно з 2019 роком. Кількість вибухів, спричинених застосуванням озброєння, яке мало бути відведене згідно з Мінськими домовленостями, зменшилася на 5%.
Зниження бойової активності зафіксоване після того, як 27 липня 2020 року були введені в дії додаткові заходи з посилення припинення вогню. Як підрахували в СММ, відтоді середньодобовий показник таких порушень “зменшився майже у 20 разів” (623 порушення проти 23 відповідно).
Щодо порушень режиму припинення вогню, зафіксованих поза межами зони безпеки, то здебільшого вони були оцінені “як ті, що пов’язані з проведенням навчань з бойовою стрільбою”. У 2020 році СММ зафіксувала близько 1800 таких порушень (це майже 1,4% усіх порушень режиму припинення вогню, зафіксованих Місією), з яких приблизно 77% сталися на тимчасово окупованих територіях Донбасу.
За два тижні окупанти понад 20 разів не пропустили місію ОБСЄ
За період з 25 січня до 7 лютого спостерігачам ОБСЄ на Донбасі обмежували свободу пересування у 22 випадках.
Як передає Укрінформ, про це повідомляється у відповідному звіті СММ ОБСЄ в Україні.
“СММ стикалася з обмеженнями свободи пересування на місцях 22 рази; усі ці випадки, крім одного, сталися в непідконтрольних урядові районах”, – йдеться у звіті.
Також повідомляється, що протягом цих двох тижнів безпілотні літальні апарати Місії потрапляли під обстріли зі стрілецької зброї тричі в окупованих районах Донбасу і один раз у підконтрольних, “а також зазнавали впливу перешкод сигналу (за оцінкою, внаслідок ймовірного глушіння) у 33 випадках під час польотів з обох боків лінії зіткнення”.
“Із 25 січня до 7 лютого СММ зафіксувала 1697 порушень режиму припинення вогню проти 966 за попередній двотижневий період. 28 січня спостерігався спалах порушень режиму припинення вогню (464), більшість яких, за оцінкою, були пов’язані з навчаннями з бойовою стрільбою”, – зазначається у звіті.
Протягом цього двотижневого звітного періоду Місія підтвердила інформацію про 1 жертву серед цивільного населення — 60‑річну жінку, яка дістала поранення внаслідок обстрілу 1 травня 2020 року в Донецькому Луганської області.
Місія також продовжила здійснювати моніторинг на ділянках розведення сил і засобів у районах Станиці Луганської, Золотого і Петрівського, зафіксувавши людей у межах двох останніх ділянок і 3 порушення режиму припинення вогню на ділянці в районі Петрівського.
Також спостерігачі і далі фіксували труднощі, з якими стикалося цивільне населення при перетині чи спробах перетину лінії зіткнення. З огляду на невідкриття окупантами усіх КПВВ, єдиними можливими пунктами пропуску для цивільного населення залишалися Станиця Луганська (працює щодня) та Новотроїцьке/Оленівка, який працює лише два дні на тиждень, оскільки блокпост збройних формувань РФ поблизу Оленівки працює щопонеділка та щоп’ятниці.
Росія завезла на Донбас групу снайперів, які стріляють у «сірій зоні» – Ірина Геращенко
Російська Федерація використовує тимчасово окуповану частину Донбасу в якості полігону для навчання в бойових умовах курсантів, у тому числі снайперів.
Про це заявила співголова фракції “Європейська солідарність” Ірина Геращенко під час публічної дискусії «Мінські угоди: виконати не можна розірвати?», повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Усі солдати на фронті й офіцери точно знають і розповідають про те, на жаль, що Донбас зараз використовується Російською Федерацією як полігон для навчань курсантів збройних сил РФ. І загострення, яке відбувається зараз, має сезонний характер, тому що зима-весна завжди важкі на фронті, але це і таке складання іспиту в бойових умовах російських курсантів, в даному випадку снайперів, нову команду яких туди завезли, і вони по всій лінії зіткнення просто відстрілюють українських воїнів”, – сказала парламентарій.
Водночас Геращенко додала, що Україна виконала всі свої зобов’язання в рамках Мінських угод, там йдеться не про “розведення військ”, а про “відведення важкої техніки”. За її словами, це мало б створити “буферну зону, щоб убезпечити від обстрілів важкою зброєю населені пункти”.
“Розведення військ знову сформувало сіру зону, яка сьогодні є ключовою небезпекою для українських воїнів і мирних населених пунктів. Саме там відбуваються снайперські обстріли й саме там заходять диверсійно-розвідувальні групи і встановлюють міни”, – зазначила парламентарій.
Як повідомлялося, 14 лютого троє військовослужбовців зі складу Об’єднаних сил загинули внаслідок підриву на невідомому вибуховому пристрої неподалік населеного пункту Новолуганське.
Резніков розповів про складнощі «Мінська», який з липня блокує РФ
РФ продовжує блокувати Мінські угоди щодо припинення війни на Донбасі, бо в них є своє бачення – в першу чергу політичні вимоги, а потім вже безпекові, що не влаштовує Україну.
Про це сказав в рамках публічної дискусії «Мінські угоди: виконати не можна розірвати?» віцепрем’єр-міністр – міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Резніков, повідомляє кореспондент Укрінформу.
На його переконання Мінські угоди залишаються сьогодні єдиним підґрунтям припинення війни на Донбасі. Резніков переконаний що Мінські угоди носять лише політико-дипломатичний характер і аж ніяк це не міжнародний договір, чи міжнародні закони. Але це не означає що Україна має відмовитись, бо поки це єдиний варіант.
Він нагадав, що зраз існують дві платформи – це Нормандський формат «як вищого рівня платформа і як дитя народжена Нормандським форматом ТКГ у вже умовному віртуальному Мінську».
«На жаль з логікою (в Мінську – ред.) там все складно, але там з політикою все добре. У них є чітка мета і поки що з липня місяця минулого року РФ робить все щоб заблокувати будь які переговорні процеси, придумуючи різні причини. У них є своє бачення: вони хочуть блокувати переговори», – сказав він.
Резніков пояснив, що вони постійно наполягають на політичному врегулювання у першу чергу, і не говорять про безпековий, а ми постійно їм нагадуємо, що першим пунктом для України є безпекові питання «без безпекового врегулювання не може бути жодної мови про політичне», наголосив Резніков.
Як повідомляв Укрінформ, втрати України від окупації територій Донбасу становлять 375 млрд грн, а витрати на відновлення перевищують 21 млрд доларів.
11 січня 2021 року Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України оприлюднило для ознайомлення текст проєкту закону «Про державну політику перехідного періоду» та закликало надсилати свої зауваження та пропозиції.
Посол Франції радить «двічі подумати», перш ніж змінювати Мінські домовленості
Посол Франції в Україні Етьєн де Понсен вважає, що під час дискусій стосовно коригування Мінських домовленостей слід враховувати необхідність згоди на це Росії, а також прив’язаність до них міжнародних санкцій проти РФ.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це де Понсен сказав під час публічної дискусії «Мінські угоди: виконати не можна розірвати?».
Дипломат зазначив, що припинення вогню на Донбасі “більш-менш відбулося”, хоча воно не є досконалим, і Україна продовжує зазнавати втрат.
“Це правда, що, з точки зору Парижа, ситуація складна. Росія весь час намагається робити вигляд, що вона не є стороною конфлікту, і намагається змусити Україну спілкуватися із сепаратистами напряму. Ми опираємося цій динаміці і намагаємося змусити Росію взяти на себе якісь зобов’язання… Я знаю, що в Україні відбувалися дебати щодо Мінських угод. Але ми прагматики, ми не впевнені, що, змінюючи формат перемовин, ви вирішите ситуацію. Все залежить від політичної волі Росії – чи захочуть вони брати на себе якусь відповідальність”, – сказав де Понсен.
Він зазначив, що багато разів чув про існування “плану Б”, однак не знає, в чому він полягає.
“Але поки його (“плану Б”) немає, ви мусите дотримуватися “плану А”, а це нормандський формат і Мінські угоди”, – зауважив посол.
За словами де Понсена, французька сторона не вважає, що дискусія щодо зміни формату перемовин повністю позбавлена сенсу, але проблема в тому, наскільки Росія сприйме зміну формату і чи схоче вона “модифікувати те, що зараз існує”.
Коментуючи можливість більшого залучення США до врегулювання конфлікту на Донбасі, посол Франції нагадав, що у минулому відбувався “обмін думками” між учасниками “нормандського формату” і спеціальним представником Держдепу США по Україні.
“І ще ми повинні завжди пам’ятати, що Мінські угоди прив’язані до продовження санкцій проти Росії. Якщо не буде “Мінська”, не буде санкцій за невиконання “Мінська”. Тому ми повинні двічі подумати, перш ніж заходити на цю територію”, – застеріг дипломат.
“Наразі такого спецпредставника від США немає, але як тільки він з’явиться, ми у Парижі і Берліні будемо раді розглянути такі додаткові шляхи врегулювання. Але наше завдання все ж таки знайти вирішення ситуації, яка є суто політичною з усіх боків. Розв’язання цієї політичної ситуації залежить в першу чергу від Москви, від Росії”, – констатував посол Франції.
Як повідомляв Укрінформ співголова фракції “Європейська солідарність” Ірина Геращенко під час публічної дискусії «Мінські угоди: виконати не можна розірвати?» заявила, що Російська Федерація використовує тимчасово окуповану частину Донбасу в якості полігону для навчання в бойових умовах курсантів, у тому числі снайперів.
Чалий спростовує фейк, що «мінські угоди» – міжнародно-правовий документ
Ухвалені шість років тому Мінські домовленості є політичними, вони не мають міжнародно-правового характеру, а підтримка їх Радою безпеки ООН не означає введення їх у дію саме як міжнародно-правового документа.
Як повідомляє кореспондент Укрінформ, про це заявив експосол України в США, голова правління Українського кризового медіа-центру Валерій Чалий під час публічної дискусії «Мінські угоди: виконати не можна розірвати?».
«Мінськ» і все те, що відбувалося, це політичний процес, ухвалені документи не мають міжнародно-правового характеру, і це очевидно. Немає ніяких затверджень їх, як часто кажуть росіяни, у Радбезі ООН. Це неправда, це абсолютно не відповідає дійсності. Якщо ви уважно прочитаєте резолюцію (Радбезу ООН від 17 лютого 2015 р. ), вона абсолютно не вводить в дію як міжнародно-правовий документ мінські угоди – цього немає, але ці фейки досі продовжують створюватися», – сказав Чалий.
За його словами, також дуже важливо усвідомлювати, що і перші, і другі мінські домовленості приймалися під величезним військовим тиском Росії, а військові операції проводилися російськими регулярними військами – «російським спецназом, російськими танками».
У цьому контексті дипломат акцентував, що найголовнішим у «мінських» домовленостях є їхній перший пункт – припинення вогню.
«Безпекові питання, як би російська сторона не викручувала тоді руки всім і шантажувала зброєю, все одно стоять першими. Без сталого припинення вогню годі говорити про якусь політичну частину, це очевидно і не треба видумувати якусь казуїстику, шукати пункти і переставляти їх», – зазначив Чалий.
Водночас він зауважив, що це «історія, яка буде продовжуватися», але треба виходити з чіткої позиції, що Україна свої зобов’язання виконує, тож поки не буде зупинено агресивні дії проти України, поки не перестануть гинути українські воїни, вимагати від української сторони якихось політичних кроків «взагалі дуже цинічно».
Як повідомлялося, 12 лютого 2021 року виповнюється шість років від моменту підписання у Мінську протоколу «Комплекс заходів, спрямованих на імплементацію вересневих Мінських домовленостей з метою деескалації збройного конфлікту на Сході України».
12 лютого 2015 року після переговорів Нормандської четвірки на саміті у Мінську було затверджено цей Комплекс заходів для деескалації конфлікту: документ підписали канцлер ФРН Ангела Меркель, президент Франції Франсуа Олланд, президент України Петро Порошенко та президент РФ Володимир Путін.
Рада Безпеки ООН на своєму засіданні 17 лютого 2015 року одноголосно прийняла резолюцію щодо України на підтримку Мінських домовленостей. У резолюції, зокрема, зазначається, що всі сторони конфлікту в Україні повинні повною мірою імплементувати Мінські домовленості.
Домовитися з Росією щодо Донбасу практично неможливо – Кравчук
Просування у питанні врегулювання збройного конфлікту на Донбасі практично неможливе через позицію Росії, і ця ситуація навряд чи зміниться найближчим часом.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це заявив глава Української делегації у ТКГ Леонід Кравчук у виступі на всеукраїнському форумі «Україна 30. Платіжка».
«Ми можемо констатувати – домовитися з Російською Федерацією про врегулювання ситуації на Донбасі у тому статусі, в якому вони себе бачать і які завдання ставлять, практично неможливо. Тобто ми маємо дивитися правді у вічі. І не треба думати, що може щось змінитися ближчим часом», – сказав Кравчук.
Він зауважив, що на Донбасі відбувається загострення ситуації, і цього «не можна не бачити або не звертати на це уваги», а Росія «присвоїла собі звання посередника, каже, що вона не стороною конфлікту і загалом незрозуміла її роль у цьому питанні».
Голова делегації України в ТКГ також поінформував, що щойно брав участь в етері російського «Першого каналу» , під час якого ватажок так званої «ДНР» Денис Пушилін відверто заявив про намір поступово інтегрувати окуповані території в Росію.
«Офіційно на російському телеканалі у Москві ватажок заявив про реальні цілі. Хоча ми й так знали, але це вже офіційна заява. Таким чином ми збираємося у Тристоронній контактній групі і ставимо завдання, як трансформувати ці неконтрольовані регіони в Україну, як сформувати місцеве самоврядування, його особливості тощо, а там завдання зовсім інші», – констатував Кравчук.
Як повідомляв Укрінформ, віцепрем’єр-міністр – міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Олексій Резніков в рамках Публічної дискусії «Мінські угоди: виконати не можна розірвати?» заявив, що РФ продовжує блокувати Мінські угоди щодо припинення війни на Донбасі, бо в них є своє бачення – в першу чергу політичні вимоги, а потім вже безпекові, що не влаштовує Україну. Разом з тим він підкреслив, що Україна постійно нагадує, що без безпекового врегулювання не може бути жодної мови про політичні питання.
Арестович прокоментував участь Кравчука в ефірі росТБ разом з ватажком так званої «ДНР»
Спікер української делегації у ТКГ Олексій Арестович вважає нормальним, що її глава Леонід Кравчук брав участь в ефірі російського телебачення, щоб донести до аудиторії РФ українську точку зору щодо війни на Донбасі.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це Арестович заявив в ефірі програми «Свобода слова на ICTV», коментуючи участь Кравчука в ефірі росТБ разом з ватажком так званої “ДНР” Денисом Пушиліним.
«Леоніду Макаровичу не треба нагадувати про необхідність захищати інтереси України – так, як він їх захищає, багато кому треба повчитися. Я ж постійно це бачу. Інша справа, що він використовує різні можливості донести нашу точку зору до різних цільових аудиторій, у тому числі до російської. Чи винний він у тому, що одночасно з ним включають якогось там Пушиліна? Його ж (Кравчука. – ред.) не попереджають про це, ви ж розумієте», – сказав Арестович.
На його переконання, не можна засуджувати Кравчука за намагання донести українську точку зору до багатомільйонної аудиторії російського “Першого каналу”.
Коментуючи репліку ведучого, що глава української делегації в ТКГ міг відмовитися вести в ефірі розмову з ватажком терористів, спікер делегації зазначив, що «міг відмовитися, а міг використати його, щоб довести його неправоту».
«Я доводив, наприклад, ще у 2014 році», – заявив Арестович.
Як повідомляв Укрінформ, глава Української делегації у ТКГ Леонід Кравчук на всеукраїнському форумі “Україна 30. Платіжка” розповів, що перед виступом брав участь в етері російського “Першого каналу”, під час якого ватажок так званої “ДНР” Денис Пушилін відверто заявив про намір поступово інтегрувати окуповані території в Росію.
У ТКГ зберуться на засідання 16-17 лютого: обговорять численні ворожі обстріли на Донбасі
УНН. Чергові засідання у межах Тристоронньої контактної групи з врегулювання ситуації на Донбасі заплановані у режимі відеоконференції на 16-17 лютого. На засіданнях ТКГ, окрім стандартного порядку денного, планують обговорити численні порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань РФ. Про це повідомили у пресслужбі української делегації для участі у засідання ТКГ у Telegram-каналі, передає УНН.
Цитата:
“Окремо буде поставлене питання щодо численних порушень режиму припинення вогню з боку збройних формувань РФ”, – вказали в українській делегації з приводу питань для обговорення на засіданнях у межах ТКГ.
Деталі
Чергові засідання Тристоронньої контактної групи в режимі відеоконференцій, як вказано, заплановані за наступним графіком:
16 лютого відеоконференції робочих груп з безпеки, політичних питань, гуманітарної робочої групи, економічної робочої групи.
17 лютого – відеоконференція загального засідання Тристоронньої контактної групи.
Порядок денний:
імплементація Мінських угод і підсумків Паризького саміту;
забезпечення безпеки в зоні конфлікту, дотримання режиму припинення вогню;
продовження розробки плану спільних кроків;
відновлення роботи КПВВ і відкриття нових в н.п. Золоте і Щастя;
обмін утримуваними особами; повний і безумовний доступ міжнародних організацій;
відновлення соціально-економічних зв’язків через лінію розмежування.
Доповнення
За останні кілька днів на Донбасі побільшало втрат у лавах військових, як і поранених. Так, у суботу, 6 лютого, стало відомо про двох загиблих та чотирьох поранених бійців. 11 лютого також загинули двоє бійців – від куль ворожих снайперів. 14 лютого ще троє бійців підірвалися на вибухівці і загинули.
Водночас, член української делегації в Тристоронній контактній групі по Донбасу Сергій Гармаш заявив, що Україна, попри втрати ЗСУ на Донбасі, не оголошує про вихід з перемир’я, щоб не втрачати інструмент впливу на Росію на переговорах.
Захоплення влади й розправа над силовиками: СБУ накрила російську мережу агітаторів
Кіберфахівці СБУ викрили координовану з РФ міжрегіональну мережу з шести інтернет-агітаторів, які закликали до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади. Один з них підбурював до фізичної розправи над правоохоронцями.
Як передає Укрінформ, про це йдеться у повідомленні пресцентру СБУ.
Зазначається, що під час обшуків за місцями проживання зловмисників співробітники СБУ вилучили комп’ютерне обладнання і засоби зв’язку із доказами протиправної діяльності.
Так, мешканця Тернопільській області викрили на агітації в соцмережі до вчинення державного перевороту та порушення територіальної цілісності України. За даними слідства, зловмисник також закликав до фізичної розправи над посадовцями органів державної влади та правоохоронних структур.
На Сумщині припинили незаконну діяльність мешканця Путивля, який поширював в Інтернет деструктивний контент щодо насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади. Встановлено, що матеріали для «статей» фігурант отримував через заборонені інтернет-ресурси.
Цим фігурантам слідчі органів безпеки повідомили про підозри за ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) Кримінального кодексу України.
Ще трьом агітаторам з Миколаєва та Волині повідомлено про підозру за ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) Кримінального кодексу України.
За даними слідства, зловмисники на власних сторінках заборонених соцмереж закликали до зміни меж державного кордону. Також встановлено, що двоє фігурантів з Волинської області скоординовано адміністрували інтернет-спільноти та використовували їх для деструктивного інформаційно-психологічного впливу.
Матеріали кримінального провадження направлено до суду.
Крім того, у Дніпропетровській області співробітники СБУ викрили мешканця Нікополя на публічних закликах через інтернет до дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності держави. Вирішується питання щодо повідомлення агітатору про підозру за ч. 1 ст. 110 Кримінального кодексу України.
Як повідомляв Укрінформ, раніше на Запоріжжі СБ України припинила діяльність осередку проросійських сепаратистів. На замовлення російських кураторів учасники пропагували ідею відродження СРСР і планували створити фейкові органи радянської влади.
В окупованій Горлівці підірвали соратника Безлера – ЗМІ
УП
Вранці 15 лютого у тимчасово окупованій Горлівці Донецької області підірвали місцевого “комбата народної міліції” Сергія Попова з кримінальними кличками “Довгий” і “Дуремар”.
Джерело: Лига.net, Остров, Новости Донбасса з посиланням на пабліки сепаратистів в соцмережах
Деталі: За попередніми даними, невідомі заклали в автомобілі бойовика фугас і привели його в дію, коли він віз дочку до школи. Бомба була під водійським сидінням.
Попов і його дочка живі, але з пораненнями. Вони зараз перебувають у лікарні.
За даними бойовиків, стан Попова лікарі оцінюють як середньої тяжкості. У нього множинні осколкові поранення нижніх кінцівок, осколковий перелом стегна. У його доньки контузія і шок, інших видимих пошкоджень немає.
Повідомляється, що зараз в’їзд і виїзд з Горлівки перекритий: спецслужби окупантів і рядові бойовики проводять “відпрацювання території”.
Також є інформація, що вже когось схопили і “використовуватимуть для того, щоб продемонструвати “дії українських спецслужб “, які нібито спрямовані на ескалацію конфлікту і зрив перемир’я”.
Для довідки. Попов – уродженець Горлівки. Згідно з даними “Миротворця”, під час окупації Криму він входив до складу “Самооборони Криму”. Потім повернувся до Горлівки, входив до близького оточення одного з лідерів так званої “ДРН” Ігоря Безлера.
“Ексзаступник міністра “ДНР” влаштувався політтехнологом у Києві. Викрили – УП
У Києві слідчі Служби безпеки України повідомили про підозру в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, а також створенні терористичної організації “ексзаступнику міністра інформації” терористичної організації “ДНР”.
Джерело: СБУ, Офіс генпрокурора, джерело УП в правоохоронних органах
Деталі: За даними досудового слідства, підозрюваний обіймав цю посаду у 2014-2016 роках. Він публічно закликав населення регіону до підтримки офіційної позиції керівництва самопроголошеної “ДНР”. Також “посадовець” активно пропагував політико-територіальну інтеграцію тимчасово окупованих територій Донбасу з Російською Федерацією та агітував голосувати за фейкову ініціативу на псевдовиборах.
Офіс генпрокурора зазначає також, що чоловік також вчиняв насильство щодо полонених військовослужбовців Збройних Сил України.
Співробітники спецслужби задокументували, що через деякий час ексзаступник міністра через РФ повернувся на підконтрольну українській владі територію поза встановленими пунктами пропуску.
Поввідомляється, що у Києві зловмисник відразу почав працювати політтехнологом та піарником проросійських громадсько-політичних структур.
Оперативники СБУ встановили у Києві місце проживання “експосадовця” так званої “ДНР”. Під час процесуальних заходів у його приміщенні правоохоронці виявили та вилучили комп’ютерну техніку і матеріали, які підтверджують злочинну діяльність.
В ОГП вказують, що наразі слідчий суддя Шевченківського районного суду Києва задовольнив клопотання сторони обвинувачення та щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Правоохоронці традиційно не вказують ім’я підозрюваного, але за даними УП, це Володимир Пряхін.
Резніков: Україна не може відмовитися від Мінських угод, але їх треба змінити – УП
Україна не може відмовитися від Мінських угод, але текст документа потребує модернізації.
Джерело: “Інтерфакс-Україна” з посиланням на брифінг віце-прем’єр-міністра – міністра з питань тимчасово окупованих територій України Олексія Резнікова
Пряма мова: “Мінські угоди носять політико-дипломатичний характер. Це угоди, але ніяк не міжнародний договір, ні тим більше міжнародний закон, але це не означає, що Україна може відмовитися від Мінських угод.
Мінські угоди залишаються єдиною базою, яка поки є, принципи і головні цілі якої – припинення війни на Донбасі”.
Деталі: Разом з тим Резніков підкреслив необхідність модернізації Мінських угод. Як мінімум пункту 9 “Комплексу заходів з виконання Мінських угод”, де мова йде про черговість проведення місцевих виборів на Донбасі і передачу контролю на кордоні України і Росії.
Крім того, Резніков закликав Росію уважно читати текст угод, де першим пунктом значиться питання безпеки.
За його словами, без врегулювання питань безпеки не може бути й мови про виконання будь-яких політичних речей. Резніков додав, що Росія при цьому постійно наполягає на пріоритеті політичного врегулювання, забуваючи про безпеку.
“Демсокира” заявляє, що передасть США дані розслідування щодо Шарія – УП
Партія “Демократична сокира” заявила, що передасть керівним структурам США та країн Євросоюзу, зокрема Іспанії, матеріали про причетність блогера Анатолія Шарія до скандалу з плівками Андрія Деркача.
Джерело: представники партії “Демократична сокира” на брифінгу про результати спільного з “InformNapalm” розслідування
Дослівно “Демсокира”: “Цього тижня матеріали розслідування отримають Міністерство фінансів США, Держдеп США, республіканці, демократи, американські ЗМІ та громадські організації, посольство в Іспанії та влада багатьох інших країн Євросоюзу.
А ми будемо супроводжувати цей проект, поки люди, які в інтересах Росії атакують нашого стратегічного партнера, не попадуть в санкційні списки і не понесуть певних моральних та фінансових втрат”.
Деталі: За даними розслідування представників “Демократичної сокири” та InformNapalm, “скандал з плівками Деркача не міг би відбутися без такої людини, як Анатолій Шарій”.
Як зауважили у партії, Шарій був “одним із топ-спікерів на цю тему, він переконував українців та американців у справжності плівок, він вимагав негайно відкрити надумані кримінальні справи”.
Як заявили представники “Демсокири”, у зриві американських виборів також були зацікавлені Андрій Портнов, Віктор Медведчук, Ігор Коломойський та інші особи.
Вони сподіваються на розширення санкцій, запроваджених до Деркача та ще декількох українців.
Шарія у “Демсокирі” називають “псом на короткому кремлівському повідку” і стверджують, що він “отримує гроші у спортивних сумках олігархічного походження”.
Довідка: Анатолій Шарій – колишній журналіст, який втік з України у 2012 році та отримав політичний притулок у Литві. Вважається, що він проживає в Іспанії, де має віллу в каталонському містечку Рода-де-Бара.
Влітку 2019 року Шарій із закордоння оголосив про створення “Партії Шарія”. 14 квітня 2020 року Україна зняла Шарія з розшуку у справі про обстріл ним власного авто з метою інсценування замаху, в розшуку він перебував із 2012 року.
Шарій через свій Youtube-канал поширює проросійські погляди. Із жовтня 2019 року його відеоролики почали виходити на каналі “112 Україна”, який юридично належить нардепу ОПЗЖ Тарасу Козаку, а контролюється кумом Володимира Путіна Віктором Медведчуком.
Передісторія:
19 травня 2020 року нардеп Андрій Деркач оприлюднив аудіоматеріали, які нібито можуть свідчити про вплив американського демократа Джозефа Байдена на п’ятого президента України Петра Порошенка.
Український Офіс генпрокурора вніс відомості щодо “плівок Деркача” до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У серпні розвідка США заявила, що Росія втручається в американські вибори за допомогою дій народного депутата України Андрія Деркача, бо той намагався дискредитувати кандидата в президенти від Демократичної партії Джо Байдена.
У вересні минулого року Міністерство фінансів США запровадило санкції проти Андрія Деркача, який публікував плівки з голосами нібито Порошенка і Байдена.
У січні 2021 року Мінфін США розширив перелік осіб і компаній, звинувачених у втручанні в вибори в США: до списку потрапили нардеп від “Слуги народу” Олександр Дубінський, ексдепутат Олександр Онищенко, експрокурор Костянтин Кулик, колишній співробітник українського посольства в США Андрій Теліженко, який допомагав адвокату Дональда Трампа Рудольфу Джуліані збирати в Україні інформацію, яка могла б нашкодити Джо Байдену на виборах 2020 року.
У Кремлі пояснили обіцянку Путіна “не кидати Донбас” – УП
Президент Росії Володимир Путін пообіцяв “не кидати Донбас”, тому що нібито російськомовні громадяни на території України позбавлені соціального забезпечення, а “окрім Росії їм допомогти нікому”.
Джерело: прессекретар Путіна Дмитро Пєсков, якого цитує РБК
Пряма мова Пєскова: “Ви знаєте, що там живе багато російськомовних, вони позбавлені соціального забезпечення з боку своєї держави – України. Саме Росія організовує один за іншим конвої гуманітарної допомоги, саме Росія надає іншу допомогу цим людям.
І Росія буде це продовжувати робити, тому що якщо не Росія, то більше нікому це буде робити “.
Передісторія:
14 лютого Путін заявив, що Москва “не кине Донбас, незважаючи ні на що”.
Ватажок бойовиків Денис Пушилін відповів, що в “ДНР” ніколи не замислювалися про те, що Росія може відвернутися. Він підкреслив, що окупована територія України вже отримала від російської сторони “значну допомогу у вигляді гуманітарних конвоїв, російських паспортів і вакцини від COVID-19”.
Лавров підтвердив: розрив відносин Росії з ЄС “вже відбувається” – УП
Глава МЗС РФ Сергій Лавров заявив, що розрив у відносинах Росії та ЄС розпочався давно і їх розриває Брюссель.
Про це він заявив на зустрічі з фінським колегою Пеккою Хаавісто у Санкт-Петербурзі, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на ТАСС.
За його словами, будь-якій людині, яка цікавиться політикою, відомо, що “розрив давно відбувається, відносини послідовно розриває Європейський Союз”.
“Ми готові обговорювати проблеми. Коли це відповідає в тому числі і інтересам РФ, ми взаємодіємо і з питань зміни клімату, і з навколишнього середовища, – зазначив російський міністр. – Але каркас цих відносин був свідомо зруйнований за ініціативою Брюсселя”.
Лавров зазначив, що Росія буде готова до відновлення відносин з Євросоюзом, якщо Брюссель перестане їх розривати.
“Вибір за Євросоюзом. Якщо він вирішить, що все-таки відносини потрібно відновлювати і повернути назад дії по їх розриву, про які я згадав, ми будемо до цього теж готові”, – сказав Лавров.
Міністр зазначив, що потурання Брюсселя грубим порушенням прав російськомовних і нападкам на російську мову і культуру свідчить про те, що Євросоюз віддаляється від усього, що пов’язано з Росією.
Раніше Лавров в ефірі програми “Соловьев LIVE”, відповідаючи на запитання про те, чи йде Росія до розриву з ЄС, сказав: “Ми виходимо з того, що ми готові”.
Прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков пізніше заявив, що слова Лаврова ЗМІ цитували поза контекстом, і що сенс полягає в тому, що Москва хотіла б розвивати відносини з Брюсселем, але треба бути готовим до найгіршого.
У МЗС РФ підтвердили налаштованість на розрив відносин з Євросоюзом у тому випадку, якщо на цей крок піде Брюссель.
Лавров про “розрив з ЄС”: каркас відносин з Москвою – розірвав Брюссель
УНН. Росія готова обговорювати з Євросоюзом всі проблеми, що накопичилися у відносинах, але нібито “каркас відносин був свідомо зруйнований за ініціативою Брюсселя”. Про це заявив у понеділок міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров за підсумками переговорів з главою МЗС Фінляндії Пекка Хаавісто, пише УНН.
Цитата
“Ми готові обговорювати проблеми. Коли це відповідає в тому числі і інтересам РФ, ми взаємодіємо і з питань зміни клімату, і з навколишнього середовища, — заявив російський міністр. — Але каркас цих відносин був свідомо зруйнований за ініціативою Брюсселя”.
Деталі
Коментуючи на прохання журналістів своє недавнє інтерв’ю, зокрема відповідь на питання про можливість розриву відносин з Євросоюзом, Лавров нагадав, що верховний представник ЄС із закордонних справ і політики безпеки Жозеп Боррель після повернення з Москви зробив цілий ряд заяв. Зокрема, за словами Борреля, Росія не виправдала очікувань, не змогла стати сучасною демократією і стрімко віддаляється від Європи. “Тобто так прозвучало, що Росія, попросту кажучи, безнадійна. І все це, нагадаю, було за кілька днів до інтерв’ю (Володимиру Соловйову), тому в інтерв’ю, як я розумію, і прозвучало запитання про те, чи готові ми до розриву відносин з Євросоюзом, з огляду на все, що відбулося і ці характеристики”, — додав міністр.
Євросоюз, продовжив Лавров, нібито “послідовно розриває відносини з Москвою”. Він сказав, що Брюссель послідовно зруйнував усі без винятку механізми, які існували на основі угоди про партнерство та співробітництво, включаючи саміти, які проводилися двічі на рік, щорічні зустрічі уряду РФ з єврокомісарами і головою Єврокомісії, проекти щодо формування чотирьох спільних просторів, більше 20 секторальних діалогів, щорічні засідання Ради партнерства і співробітництва за участю глави МЗС РФ і верховного представника Євросоюзу. Він підкреслив, що ці засідання були покликані проводити повноцінний огляд всіх напрямків взаємодії Росії і ЄС. “Все це, повторю, зруйновано і не нами”, — сказав Лавров.
Він вказав, що контакти РФ з Євросоюзом, як організацією, зараз спорадичні.
“Тобто ми зустрічаємося час від часу в залежності від якихось інтересів перш за все з боку Брюсселя. Ми не нав’язуємося, готові розглядати будь-які питання, які можуть представляти обопільний інтерес, але в будь-якому випадку зустрічі, які відбуваються час від часу, ще не обов’язково означають відносини”, — додав Лавров.
Контекст
Раніше Лавров заявив, що Москва не виключає розриву зв’язків з Євросоюзом, якщо Брюссель буде вводити санкції, що створюють ризики для чутливих секторів російської економіки.
Після цього Кремль заявив, що ЗМІ невірно трактували слова Лаврова.
Зокрема, зазначив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков, Росія повинна бути готова до недружніх проявів з боку Євросоюзу, але хотіла б розвивати відносини з ЄС.
Сьогодні в Євросоюзі, кажучи про нещодавні заяви міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова щодо “розриву відносин”, заявили, що головне — це поведінка і дії РФ.
У ЄС відповіли на слова Лаврова про “розрив відносин, який вже відбувається”
У Євросоюзі прокоментували нещодавні слова глави МЗС РФ Сергія Лаврова про “розрив відносин, який вже відбувається”.
Як повідомляє кореспондент “Європейської правди“, про реакцію ЄС на слова Лаврова запитали речника Європейської служби зовнішніх дій Петера Стано на щоденному брифінгу Єврокомісії.
Він відповів, що не бачить сенсу коментувати кожну конкретну заяву глави МЗС РФ.
“Головний дипломат ЄС під час візиту до Москви висловив дуже чітку позицію Євросоюзу з приводу того, як ми бачимо можливість далі розвивати відносини між ЄС та Росією. Важливо, що ми вже отримали на це відповідь…. Немає необхідності коментувати кожну окрему заяву глави МЗС Лаврова, у якому б контексті він це не казав. Що справді важливо – це дії і поведінка Росії”, – зауважив Стано.
Він додав, що питання відносин з РФ міністри закордонних справ країн-членів планують обговорювати на зустрічі 22 лютого, ґрунтуючись у тому числі на висновках з візиту Жозепа Борреля та на тому, як Росія спілкується з окремими країнами-членами.
Як вже повідомлялося, глава МЗС РФ Сергєй Лавров заявив, що розрив у відносинах Росії та ЄС розпочався давно і їх розриває Брюссель.
Його слова пролунали після зустрічі з міністром закордонних справ Фінляндії Пеккою Хаавісто.
Глава Microsoft назвав пов’язану з Росією кібератаку «найбільшою у світі»
Президент корпорації Microsoft Бред Сміт заявив, що кібератака на американські урядові відомстві та приватні компанії, за якою ймовірно стоїть Росія, була «найбільшою у світі».
Як передає Укрінформ, про це він заявив в інтерв’ю CBC News.
«Я думаю, з точки зору програмної інженерії, напевно, справедливо сказати, що це була найбільша і найскладніша атака, яку коли-небудь бачив світ», – сказав Сміт.
Компанія залучила всього 500 інженерів, аби розібратися з цією атакою.
За словами президента Microsoft, у компанії дійшли висновку, що хакерську атаку, за якою ймовірно стоїть Росія, здійснювали понад 1 000 інженерів.
Він також наголосив, що з великою ймовірністю ці хакерські атаки й досі тривають.
Як повідомляв Укрінформ, урядові структури США та американські компанії стали жертвами тривалої та комплексної атаки хакерів, яку ймовірно пов’язували з російськими спецслужбами. Зокрема, відомо, що вони проводили операцію з березня з використанням вразливостей у програмному забезпеченні SolarWinds. Від зламу постраждали Мінфін США, Держдепартамент, Пентагон, Міністерство енергетики, Національне управління ядерної безпеки США, інші відомства, а також велика кількість американських компаній, серед яких Microsoft.
Пізніше американські спецслужби офіційно назвали хакерів з Росії винними в кібератаці на комп’ютерні мережі федерального уряду, в тому числі пов’язану з використанням вразливих місць у програмному забезпеченні SolarWinds.
Глава американської адміністрації Джо Байден у перші дні перебування на посаді доручив розвідці США оцінити дії РФ щодо останньої масованої кібератаки.
У парламенті Каталонії більшість отримали прихильники незалежності
За результатами виборів до парламенту Каталонії, більшість отримали партії, які виступають за незалежність регіону.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє El Pais.
Найбільшу кількість мандатів (33) отримала партія соціалістів, яку на вибори вів колишній міністр охорони здоров’я Іспанії Сальвадор Ілья.
Проте, більшість у парламенті сформують партії, які виступають за незалежність регіону, а саме партія «Ліві республіканці Каталонії» (33 мандати), партія «Разом за Каталонію» (32 мандати) та ультраліва партія «CUP» (9 мандатів).
Разом вони мають більше 68 голосів, які необхідні для формування більшості у місцевому парламенті.
Зазначається, що вперше до парламенту Каталонії увійшла ультраправа партія «Vox», яка одразу отримала 11 мандатів й стала 4-ю за величиною фракцією у місцевому законодавчому органі.
Самі ж вибори відбулися 14 лютого.
Як повідомлялося, події в Каталонії, коли місцевий парламент проголосив декларацію незалежності після референдуму (визнаного судами незаконним) у 2017 році, спричинили одну з найбільших політичних криз Іспанії за останні десятиліття.
НАТО зміцнюватиме спроможності країн-партнерів – Столтенберг
Північноатлантичний Альянс має відпрацювати більш глобальний підхід до викликів, які постають перед союзниками останнім часом, і в цьому контексті продовжувати надавати допомогу країнам-партнерам у тренуванні військ та у розвитку оборонних спроможностей.
Про це в понеділок у Брюсселі під час прес-конференції напередодні зустрічі Північноатлантичної ради на рівні міністрів оборони, яка запланована на 17-18 лютого поточного року, заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, повідомляє кореспондент Укрінформу.
«Нам потрібно відпрацювати більш глобальний підхід для того, щоб відповідати на глобальні виклики. Китай і Росія залишаються у перших рядах у спробах авторитарного тиску на оснований на правилах міжнародний порядок. Тож ми маємо посилити наш політичний діалог та практичну співробітництво з близькими за переконаннями партнерами, щоб просувати наші цінності та захищати наші інтереси. Я також запропонував зміцнити систему тренування та розвитку спроможностей країн-партнерів у нашому сусідстві. Тому що запобігання завжди є кращим, ніж необхідність втручання у ситуацію», – зауважив Столтенберг.
Як повідомляв Укрінформ, у стратегії НАТО до 2030 року, що була розроблена за участі передових вчених, військових та політиків, велика увага приділяється розвитку співпраці із партнерами НАТО, сприяння розвитку їх оборонних спроможностей та підвищенню стійкості до зовнішніх та гібридних загроз.
Міністри оборони країн НАТО розглянуть посилення східного флангу – Стефанішина
Міністри оборони країн НАТО на засіданні 17-18 лютого розглянуть питання посилення військової присутності на східному фланзі, зокрема у Чорноморському регіоні.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це заявила віцепрем’єр-міністерка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольга Стефанішина в ефірі програми «Свобода слова на ICTV».
«Діалог України з НАТО дає свої ефективні результати – буквально 17-18 лютого відбудеться засідання міністрів оборони країн НАТО і буде йти розмова про посилення військової присутності на східному фланзі, це Чорноморський регіон», – сказала Стефанішина.
Вона зауважила, що міжнародний тиск є одним з основних елементів стримування агресії Росії, і посилення військової присутності країн Альянсу якраз і буде елементом найбільшого тиску на РФ.
Стефанішина також спрогнозувала, що такі рішення знайдуть своє відображення в Стратегії НАТО -2030.
«Тому ми, з одного боку, посилюємо тиск, пов’язаний з агресією на Донбасі, а з іншого взагалі піднімаємо питання безпеки в регіоні. Наші партнери нас чують, і цей тиск точно буде посилюватися», – переконана віцепрем’єрка.
Як повідомляв Укрінформ, за рішенням лідерів країн-союзниць під час саміту в Уельсі у 2019 році була розроблена Стратегія розвитку НАТО до 2030 року. Важливе місце у ній посідає адаптація Альянсу до сучасних викликів і загроз, що передбачає технологічне та інноваційне оновлення, вдосконалення систем командування та контролю, продовження міжнародних операцій НАТО та посилення політичної складової діяльності Альянсу.
В Україні за добу виявили 2 332 випадки COVID-19
В Україні за минулу добу, 14 лютого, зафіксували 2 332 нових випадки COVID-19. Померли 62 людини.
Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці написав міністр охорони здоров’я Максим Степанов.
За інформацією міністра за минулу добу госпіталізовано – 1 145 осіб; летальних випадків – 62; одужало – 2 478 осіб; здійснено тестувань за добу – 13 740 (зокрема методом ПЛР – 11 073, методом ІФА – 2 667).
За весь час пандемії в Україні захворіло – 1 273 475 осіб; одужало – 1 116 779 осіб; летальних випадків – 24 392; проведено ПЛР-тестувань – 6 551 858.
За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована в Івано-Франківській (457), Чернівецькій (225), м. Київ (211), Київській (171) та Житомирській (150) областях.
Дані з тимчасово окупованих територій АР Крим, Донецької, Луганської областей та міста Севастополя відсутні.
Як повідомляв Укрінформ, за добу 13 лютого в Україні було зафіксовано 3 094 випадки COVID-19. Захворіли, зокрема, 183 дитини та 72 медпрацівники.
Більш як половина українців уже перехворіли на COVID-19 — вірусолог
Завідувачка відділу вірусних інфекцій Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського Алла Мироненко стверджує, що вже більш ніж половина населення України перехворіло на COVID-19.
Як передає Укрінформ, про це вона сказала в інтерв’ю Главкому.
“Людина не хворіє на одну інфекційну хворобу кілька разів. Розумієте, вже більш ніж половина населення перехворіло на COVID-19. Отже, скорочується кількість тих, кого поки що коронавірус оминав. Врахуйте, що чимала частка людей перехворіли і навіть про це не знають, проте в них є антитіла. Нині вже є суттєвий прошарок населення, який не чутливий до цієї хвороби, тому що це вже в них позаду. Скоро взагалі не буде кому хворіти”, – заявила Мироненко.
Вона наголосила, що людей, які перехворіли на COVID-19, вакцинувати не потрібно, принаймні тих, які мають документальне підтвердження, що перехворіли.
Як повідомляв Укрінформ, станом на 15 лютого в Україні захворіли на COVID-19 1 273 475 осіб; одужали 1 116 779 осіб; летальних випадків – 24 392; проведено ПЛР-тестувань – 6 551 858.
ВООЗ дозволила екстрене застосування вакцини від AstraZeneca
Всесвітня організація охорони здоров’я схвалила екстрене застосування вакцини від COVID-19 виробництва компанії AstraZeneca.
Як передає Укрінформ, про це інформуєагенція Reuters.
У заяві ВООЗ зазначено, що вона схвалила вакцину, вироблену компанією AstraZeneca-SKBio (Республіка Корея) та Інститутом сироватки крові в Індії.
«Зараз ми маємо всі передумови для швидкого розподілу вакцин. Але нам все ще потрібно нарощувати обсяги виробництва», – зазначив генеральний директор ВООЗ Тедрос Адханом Гебреісус.
Кілька днів тому, експертна група ВООЗ надала проміжні рекомендації щодо застосування цієї вакцини, вказавши, що прийом двох доз з інтервалом 8-12 тижнів повинен бути запропонований всім дорослим, вакцину можна використовуватися в країнах, де вже виявили «південноафриканський» штам коронавірусу.
Вакцина від AstraZeneca вважається дешевшою та простішою у розповсюдженні, ніж деякі конкуренти, зокрема медичний засіб від компанії Pfizer / BioNTech, який ВООЗ схвалила для екстреного використання наприкінці грудня.
Як повідомлялося, у світі станом на ранок 15 лютого зафіксовано понад 109,3 млн випадків зараження коронавірусом, з них – більше 2,4 млн летальних, одужали понад 81,4 млн осіб.
Німецька клініка припинила COVID-вакцинацію через скарги на побічні ефекти
У німецькому містечку Емден, земля Нижня Саксонія, 29 співробітників клініки поскаржилися на сильні побічні ефекти після першої вакцинації препаратом від AstraZeneca.
Про це повідомляє NDR 1, передає Укрінформ.
Багато хто з постраждалих скаржився на нудоту, головний біль та інколи на високу температуру. Реакція на щеплення виявилася гіршою, ніж очікувалось. Вакцинацію вирішили припинити, щоби не вивести зі строю багатьох працівників відразу, сказав старший лікар. Всього 194 працівників, включаючи медсестер та лікарів, були щеплені вакциною AstraZeneca у п’ятницю та суботу. Реакція проявилася у 15% з них.
Також в Ольденбурзі вакцинований медперсонал відчував побічні ефекти, такі як озноб і нудота.
“Немає причин кардинально змінювати стратегію вакцинації”, – заявив речник міністерства соціальних справ.
У Інституті Роберта Коха також стверджують, що реакції можуть виникати після усіх трьох затверджених у ЄС на сьогодні вакцин. Як правило, вони починаються незабаром після щеплення і тривають кілька днів. Виробник AstraZeneca теж не бачить причин для занепокоєння: «реакції, про які повідомляється, є такими, як ми й очікували, виходячи з результатів нашої програми клінічного дослідження», – оголосила компанія. Тимчасові місцеві реакції, такі як біль у місці ін’єкції та системні реакції, такі як легкий головний біль, втома, озноб та нездужання, є, за твердженням розробника, нормальними явищами. Ці реакції виникають частіше через день після першої вакцинації, після другої дози вони зустрічаються рідше.
Водночас експерти радять вакцинувати одночасно лише 50 відсотків працівників вакциною від AstraZeneca, решту – після того, як перша група повернеться до виконання своїх функцій.
Станом на 15 лютого в Німеччині вакциновано 2 736 109 людей (3,3% населення), з них трохи більше половини отримали вже дві дози. Цими днями завершується вакцинація людей старше 80 років, паралельно щеплення робилося окремим групам медичних працівників. З березня почнеться другий етап вакцинації.
Вакцина Pfizer знижує захворюваність на COVID-19 на 94%: ізраїльське дослідження
Софія Кочмар-Тимошенко, спеціально УП.Життя
Дві дози вакцини Pfizer на 94% знижують кількість нових випадків інфікування COVID-19.
Це підтверджує досвід Ізраїля щодо вакцинації від коронавірусної інфекції.
Також спостерігається зниження на 92% кількості випадків важкого перебігу захворювання серед тих вакцинованих, які все таки заразилися коронавірусом.
Як пише видання The Times of Israel, від початку кампанії імунізації Ізраїль вже встиг вакцинувати майже 4 мільйони громадян хоча би однією дозою вакцини, тоді як 2,5 мільйона ізраїльтян вже отримали необхідні дві дози вакцини.
В дослідженні, яке провела найбільша мережа медичних послуг в Ізраїлі Clalit, взяли участь 600 000 людей, які отримали необхідні дві дози вакцини Pfizer, яких порівнювали з іншою групою з 600 000 невакцинованих осіб. Дослідники запевняють, що анамнези обидвох груп не відрізнялися одна від одної, що дозволяє дуже докладно вивчити ефект від отриманих доз вакцини.
Як висновок, дослідники бачать ефективність вакцини, як серед людей віком від 70 років, так і у молоді.
“Це свідчить про те, що вакцина проти коронавірусу Pfizer в реальності ефективна через тиждень після другої дози, так само, як це було виявлено в клінічному дослідженні перед дозволом препарату для масової вакцинації”, – пояснює головний директор з питань інновацій Clalit Ран Балісер, якого цитує Reuters.
При цьому додає, що ефективність вакцини Pfizer зростає через два тижні або більше після другого уколу препарату.
Дослідники з Інституту науки Вейцмана, котрі займаються збором загальнонаціональних даних про коронавірус в Ізраїлі, також заявили, що раніше зафіксонаве різке скорочення госпіталізації і важких випадків серед першої групи вакцинованих віком 60 років і старше, тепер помітно і серед людей віком від 55 років.
Поки продовжує зростати кількість випадків важкого перебігу захворювання і випадків госпіталізації серед молодого населення, які почали вакцинувати найпізніше.
Степанов каже, що перша партія вакцини проти коронавірусу “трішечки затримується” – УП
Міністр охорони здоров’я Максим Степанов сказав, що перша партія вакцини проти коронавірусу очікується в Україні 16-17 лютого.
Джерело: Степанов в ефірі телеканалу “Інтер” увечері 14 лютого
Пряма мова: “Ми говорили, що вакцинація почнеться з 15 лютого, цю дату я називав, виходячи з домовленостей щодо поставки вакцин. Джерела поставки вакцин COVAX Pfizer трішечки затримуються. Вакцини компанії AstraZeneca – згідно з контрактом, заключеним з індійським інститутом Serum Institute, зараз тривають технічні моменти щодо логістики самої відправки… Тобто 16 чи 17 лютого, я думаю, ми очікуємо вакцину вже в Україні”.
Деталі: Очільник МОЗ зазначив, що українська сторона виконала “абсолютно всі формальності: заплатила кошти, має укладений контракт, і зараз просто триває процес відвантаження”.
Степанов запевнив, що в Україні все логістично “повністю готово”, що б розпочати вакцинацію.
Нагадаємо: За даними Офісу президента, в Україні було сформовано 600 мобільних груп для вакцинації.
29 січня 2020 року головний санлікар України Віктор Ляшко презентував Календарний план вакцинації населення у 2021 році.
За словами Ляшка, кожен українець зможе записатись на вакцинацію від коронавірусу за державний кошт з 1 березня 2021 року.
У Києві можна безкоштовно здати COVID-аналіз у 71 пункті
За направленням лікаря аналіз на COVID-19 безкоштовно можна здати у 71 пункті тестування, що створені в амбулаторних комунальних закладах столиці.
Як передає Укрінформ, про це заявила директор Департаменту охорони здоров’я Валентина Гінзбург, повідомляє пресслужба КМДА.
“Пункти для забору аналізів організовані на базі 42 амбулаторних комунальних медичних закладів. Це 28 центрів первинної медико-санітарної допомоги, 13 консультативно-діагностичних центрів та КНП “Київська студентська поліклініка”. Усього 71 пункт розташований за 65 адресами”, – зазначила вона.
З електронною мапою пунктів можна ознайомитися за посиланням.
Вона зауважила, що за направленням лікаря здача аналізу безкоштовна.
Також Гінзбург зазначила, що забір біологічного матеріалу для виявлення коронавірусної інфекції визначеним категоріям хворих проводиться і вдома. Додому бригади виїжджають до дітей віком до 10 років; людей, яким понад 65; до осіб з інвалідністю 1 та 2 групи та киян, які з різних об’єктивних причин не можуть пересуватися самостійно. Такий виїзд здійснюється спеціально створеними мобільними бригадами на безоплатній основі за умови направлення від лікаря, із яким підписано декларацію.
За добу мобільні бригади в середньому здійснюють близько 200 тестувань.
У Департаменті охорони здоров’я нагадують киянам про дотримання головних правил поведінки під час пандемії: обов’язкове носіння захисних масок і фізичну дистанцію у багатолюдних місцях; регулярне миття та обробка рук дезінфектантами.
Як повідомляв Укрінформ, в Україні за минулу добу, 14 лютого, зафіксували 2 332 нові випадки COVID-19. Померли 62 людини.
Главу МОЗ Швейцарії підозрюють у приховуванні важливої інформації щодо пандемії
Міністр охорони здоров’я Швейцарії Ален Берсет нібито приховав звіт про поширення хвороби COVID-19 в країні, підготовлений експертами у серпні минулого року.
Як передає Укрінформ, про це інформує The Local.
Звіт, котрий урядовець нібито приховав від своїх колег, був документом швейцарського Федерального управління охорони здоров’я (FOPH), що закликав до посилення заходів боротьби з пандемією коронавірусу, з метою уникнути другої хвилі епідемії.
FOPH оприлюднив 12-сторінковий документ 6 серпня, він закликав уряд запровадити низку додаткових обмежень. Зокрема, там йшлося про обов’язкове носіння масок та закриття ресторанів.
Берсет мав передати цей звіт на розгляд до уряду, чого він нібито не зробив, хоча експерти FOPH зазначали, що обмеження необхідно терміново впроваджувати.
Не отримавши звіт, уряд тоді оголосив про пом’якшення деяких обмежувальних заходів, дозволивши, зокрема, великі зібрання з 1 жовтня.
Згідно з повідомленнями ЗМІ, Берсет тоді закликав уряд послабити карантинні обмеження, “усвідомивши, що у нього не було підтримки для посилення заборон”.
Епідеміолог з Бернського університету Крістіан Альтхаус сказав, що однією з основних причин другої хвилі пандемії у вересні було те, що федеральна влада послабила карантинні заходи в серпні, замість того, щоб запровадити більш суворі обмеження, як рекомендовано FOPH.
Як повідомлялося, у світі станом на ніч 16 лютого зафіксовано понад 109,6 млн випадків зараження коронавірусом, з них – понад 2,4 млн летальних, одужали понад 84,2 млн осіб.
Голубовська: у НАБУ жваво взялися за “справу” Степанова, а на злочини “супрунівського” МОЗ очі закрили
УНН. У НАБУ жваво відреагували на “вакцинну справу” проти Степанова, відкриту за заявою власної ж Ради громадського контролю. Але при цьому не бачать злочинів, задокументованих офіційно у звітах Рахункової палати, проти МОЗ часів міністра Уляни Супрун. Про це на своїй сторінці у Facebook написала заслужений лікар України, головний інфекціоніст України Ольга Голубовська, передає УНН.
Цитата
“Якась дуже жвава реакція НАБУ (за заявою ВЛАСНОЇ РГК – Ради громадського контролю) проти Степанова, однак вперто ніхто з уповноважених органів не бачить заяви про злочини, зафіксовані у звітах Рахункової палати супрунівського МОЗу. На мільйони гривень закуплено нікому не потрібні лікарські засоби для лікування важких хворих, прострочені або з обмеженим терміном придатності ліки, кудись зникли 17 млн гривень, виділені на реєстр з трансплантації і тд … Але – наполеглива тиша, ні тобі засідань комітету, ні НАБУ, ні СБУ – нікому нічого не треба”, – написала вона.
Деталі
Голубовська обурилася тотальною вибірковістю правоохоронних органів і народних депутатів, які як у випадку з Супрун при наявності доказової бази у вигляді звітів Рахункової палати, не помічають справжніх правопорушень.
“Ось цікаво, за що це така індульгенція цим особам? І за які такі заслуги перед вітчизною? І чим раптом Степанов знову не догодив? Може, єдине чим – пручається постійному суцільному саботажу в будь-якому питанні з боку “експертів”, які не закінчили інтернатуру, або взагалі з екзотичною освітою і досвідом роботи. До речі, це все теж є у звітах Рахункової палати. Ні, я за те, щоб всі несли відповідальність, якщо що. Але всі. А то якось не по-європейськи. Розправою попахує”, – наголосила вона.
Наостанок Голубовська запропонувала НАБУ і нардепам з антикорупційного та медичного комітетів ВР зайнятися справою і не заважати лікарям рятувати українців від COVID-19. Так, вона попросила їх для початку проінформувати платників податків про результати розслідування у справах про корупцію в Міністерстві охорони здоров’я Супрун.
Свій пост Голубовська супроводила символічним фото з міністром охорони здоров’я Максимом Степановим.
“Фото дуже символічно – я і професор Дубров за спиною у міністра в одному з регіонів України. Всю пандемію поруч, всі рішення разом”, – написала вона.
Нагадаємо
Звернення Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро стало підставою для відкриття кримінального провадження, в рамках якого НАБУ розслідує закупівлю Україною вакцин від коронавірусу.
Крім того, як стало відомо УНН, у НАБУ надійшло звернення керівництва ДП “Медичні закупівлі”, яке намагається перекласти відповідальність за зірвані поставки медпрепаратів на керівництво Міністерства охорони здоров’я, хоча саме “Медзакупки” безпосередньо займається цим питанням.
Розправою попахує: Голубовська вимагає від НАБУ та політиків не заважати лікарям лікувати людей
УНН. Заслужений лікар України, головний інфекціоніст України Ольга Голубовська в контексті вакцинного розслідування і запланованого на середу засідання антикорупційного та медичного комітетів ВР звернулася до НАБУ і народних депутатів з вимогою припинити перешкоджати роботі лікарів – хоча б до стійкого спаду COVID-19. Про це вона написала на своїй сторінці у Facebook, передає УНН.
Цитата
“Постійні напади на Степанова від одних і тих самих грантоїдів не що інше, як спроба повернути в крісло міністра “свою” людину. Якій буде на все наплювати – на протоколи (згадайте це знущання над усіма нами з протоколами щодо екстреної медичної допомоги), на стандарти, на закупівлі потрібних препаратів. Навіть у цей важкий час, де необхідно було мало не кожен день приймати нестандартні і, головне, швидкі рішення, ДП “Медичні закупівлі” змогли закупити ремдесевір тільки через півроку і то, після втручання Степанова. Все “вивчали ринок”, – написала Голубовська.
Деталі
Лікар зазначила, що з протидією COVID-19 МОЗ вдалося впоратися на високому рівні, навіть незважаючи на постійні перешкоди з боку недоброзичливців, які сприяли лише формуванню ненависті до всього медичного середовища.
“Працювати у цьому МОЗі, напханому профанами і неуками без належної освіти, які ставлять палиці в колеса тим небагатьом дійсно сильним управлінцям, які ще там залишилися, нелегко. І тим не менше, в цю пандемію абсолютно об’єктивно можу сказати – по лікуванню ми зробили все і навіть більше. А це головне для хворих і для лікарів”, – написала вона.
Додамо
Тому інфекціоніст вважає, що реакції НАБУ з відкриттям кримінальної справи проти міністра охорони здоров’я Максима Степанова щодо закупівель вакцин “попахує розправою”. На завершення Ольга Голубовська звернулася до усіх причетних до “вакцинної справи” із закликом залишити лікарів у спокої і дати їм допомогти українцям дожити до спаду пандемії COVID-19.
“Тому, панове політики та інші вершителі наших доль – дайте спокійно дожити до стійкого спаду наявної напруги по ковіду, дайте нам, скромним платникам податків, відповіді на питання, поставлені рахунковою палатою (за результатами роботи МОЗ Уляни Супрун, проведіть спільне засідання відповідних комітетів (охорони здоров’я і антикорупційного), дайте спокійно працювати і лікувати українців так, як це показують кращі медичні практики світу. Не заважайте. А потім – що хочете, те й робіть. Ми звикли”, – підсумувала вона.
Нагадаємо
Звернення Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро стало підставою для відкриття кримінального провадження, в рамках якого НАБУ розслідує закупівлю Україною вакцин від коронавірусу.
Крім того, як стало відомо УНН, у НАБУ надійшло звернення керівництва ДП “Медичні закупівлі”, яке намагається перекласти відповідальність за зірвані поставки медпрепаратів на керівництво Міністерства охорони здоров’я, хоча саме “Медзакупки” безпосередньо займається цим питанням.
Китайські інвестори “Мотор Січі” збільшили арбітражні вимоги до України – УП
Китайські інвестори у “Мотор Січ” підвищили вимоги у міжнародному арбітражі проти України на 100 мільйонів доларів до 3,6 мільярда доларів.
Про це йдеться у повідомленні на сайті “Мотор Січ”.
“Китайські інвестори ПАТ “Мотор Січ” збільшили попередню суму збитків на щонайменше $100 млн., що стосуються їх вимог у спорі проти держави Україна, розгляд якого відбувається у міжнародному арбітражі – з $3,5 млрд. до не менш ніж $3,6 млрд”, – йдеться у заяві.
Зазначається, що зростання вимог пов’язане з розширенням початкової групи позивачів та включенням до неї ще декількох китайських акціонерів.
Нагадаємо:
Китайські інвестори ПАТ “Мотор Cіч” направили українському уряду звернення в міжнародний арбітраж проти держави Україна.
У Мін’юсті пояснили, що арбітражний спір, ініційований “Мотор Січ”, розглядатиметься арбітражним трибуналом ad hoc (створеним для конкретного випадоку) відповідно до арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ.
31 січня, у Запоріжжі мали відбутись позачергові загальні збори АТ “Мотор Січ”, ініційовані китайськими інвесторами та українським бізнесменом Олександром Ярославським, але вони були зірвані Службою безпеки.
За повідомленням СБУ, проводяться слідчі дії за кримінальним провадженням щодо незаконних зборів акціонерів АТ “Мотор Січ”.
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) зафіксувала порушення законодавства з боку деяких акціонерів “Мотор Січ” через організацію зборів на акціонерному товаристві.
Президент Володимир Зеленський своїм указом увів у дію рішення РНБО від 28 січня 2021 року, яке передбачає застосування спеціальних економічних санкцій проти китайських інвесторів “Мотор Січі”.
Міністерство торгівлі США запровадило санкції проти китайської компанії Skyrizon – інвестора в ПАТ “Мотор Січ”, заявивши, що вона загрожує національній безпеці США.
Як повідомлялося, китайські компанії Skyrizon Aircraft і Xinwei Technology Group купують більше 50% акцій компанії “Мотор Січ”. Більше 25% акцій залишалися за “Укроборонпромом”.
Уряд виступає за те, щоб стратегічні українські підприємства залишалися в Україні, розуміє важливість залучення інвесторів до “Мотор Січ”, але йому “абсолютно не потрібні жодні посередники в пошуку інвесторів”.
Газ: З якими запасами в ПСГ Україна може вийти з опалювального сезону – УП
Голова правління “Нафтогазу” Андрій Коболєв прогнозує, що Україна вийде з опалювального сезону 2020/2021 року із запасами природного газу у підземних сховищах близько 17 млрд кубометрів.
Про це він сказав у коментарі “Інтерфакс-Україна”.
“Я думаю, з опалювального сезону ми вийдемо із запасами близько 17 млрд куб м.”, – зазначив Коболєв.
За даними АТ “Укртрансгаз”, на 14 лютого 2021 року в ПСГ України є 19,61 млрд кубометрів газу, добовий відбір минулої доби становив 132,4 млн кубометрів.
Станом на 1 лютого в ПСГ було 21,04 млрд кубометрв газу.
Нагадаємо:
Станом на 1 листопада 2020 року запас природного газу у підземних газосховищах становив 28,1 млрд куб. м газу. Це на 30% перевищує показники минулого року.
“Доступна іпотека” під 7%: Кабмін спростив критерії для позичальників – УП
Кабмін ухвалив зміни до Порядку здешевлення вартості іпотечних кредитів, якими спрощуються критерії для позичальників.
Відповідне рішення ухвалили 15 лютого, передає прес-служба Мінфіну.
“Передусім прийнятою постановою передбачено виключення визначення категорій осіб, які можуть бути позичальниками.
А саме: тепер, щоб стати учасником програми “Доступна іпотека” під 7%, необов’язково перебувати на квартирному обліку, бути молодою сім’єю, внутрішньо переміщеною особою, науково-педагогічним працівником, медиком чи працівником бюджетної сфери”, – йдеться у повідомленні.
Крім цього, скасували вимогу щодо неперевищення забезпечення житлом на рівні 13,65 кв. метра на одного члена сім’ї або проживання в гуртожитку мешканцями аварійних будинків.
“Рішенням уряду суттєво спрощуються критерії для потенційних позичальників нової іпотечної програми. Таким чином, “Доступна іпотека” під 7% стає ще доступнішою, і скористатися державною підтримкою у сфері іпотечного кредитування зможе широке коло громадян.
Також постановою внесено низку технічних правок, запропонованих банківською спільнотою. Це є продовженням конструктивного діалогу щодо швидкого і ефективного запуску доступної іпотеки”, – заявив заступник міністра фінансів з питань європейської інтеграції Юрій Драганчук.
Згідно з внесеними Кабміном змінами, на отримання держпідтримки у сфері іпотечного кредитування зможуть розраховувати будь-які громадяни, які не мають у власності чи власності сім’ї об’єктів житлової нерухомості та/або чинних договорів з фінансування (інвестування) будівництва житлової нерухомості та/або майнових прав на об’єкти незавершеного будівництва житлової нерухомості, якщо їх загальна площа перевищує 50 кв. метрів на одинокого громадянина чи сім’ю з двох осіб та 20 кв. метрів – на кожного наступного члена сім’ї.
Також збільшується максимально допустимий розмір середньомісячного сукупного чистого доходу позичальника та членів його сім’ї з 5-кратного до 10-кратного розміру місячної середньої заробітної плати у відповідному регіоні України, де розташований предмет іпотеки.
Нагадаємо:
Відшкодування за іпотекою під 7% стане доступною з 1 березня, водночас, уряд працюватиме над можливість іпотечного кредитування під 5% у 2021 році.
Витрати бюджету на компенсацію відсоткової ставки за нещодавно ухваленою програмою “Доступної іпотеки” можуть сягати 5 мільярдів гривень за умови щорічного зростання іпотечного портфелю 30%.
Уряд затвердив постанову щодо “доступної іпотеки”: ставку за кредитами визначили в межах 7% річних.
Газзбути фактично тримають споживачів у заручниках – Коболєв
Найкращим арбітром у відносинах між споживачами і постачальниками газу може бути лише прозорий ефективний ринок.
Як передає кореспондент Укрінформу, про це на Всеукраїнському форумі “Україна 30. Платіжка” сказав голова правління НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв.
“Будь-який споживач хоче отримати менший тариф. Це об’єктивна реальність. Кожен постачальник хоче максимізувати свій прибуток. Це класична поведінка суб’єктів економіки. Найкращим арбітром у цих відносинах є ефективний ринок. Створення ефективного ринку, сподіваюся, у майбутньому усуне дискусію, а якою має бути ціна газу. Вона повинна регулюватися ефективним ринком. Для цього нам потрібні конкуренція і прозорі відносини”, – підкреслив Коболєв.
Також, за словами Коболєва, на газовому ринку має бути присутній “повний набір класичних продуктів”. Зокрема, має бути запроваджений такий інструмент, як річна ціна на газ.
Коболєв також наголосив, що критично важливим завданням є створення єдиної національної бази всіх споживачів енергоресурсів, з одного боку, і доступ кожного споживача до легкої процедури вибору і зміни постачальника – з іншого.
“Газзбутові компанії фактично тримають споживачів — громадян України — у заручниках, не розкриваючи державі дані про те, хто є їх споживачами <…> Ця база у таких ситуаціях, як та, що відбулася зараз на ринку, дозволить державі більш ефективно втручатися. Якщо є вразливий споживач, замість того, щоб регулювати ціну для всіх, – дати адресну дотацію. Якщо ця база буде створена, та ситуація, яка мала місце у січні цього року, не повториться”, – вважає очільник НАК.
Як повідомляв Укрінформ, міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов виступає за створення житлово-комунальної інспекції, яка, на його думку, може стати арбітром у відносинах між споживачами та виконавцями або постачальниками послуг. Він наголосив, що на сьогодні в Україні немає органу, який би оцінював правильність нарахування плати за житлово-комунальних послуг на основі звернень споживачів.
Із 1 серпня 2020 року в Україні відкрився ринок газу для населення. За даними АМКУ, за пів року існування такого ринку постачальника змінили 3% громадян.
Одна фінансова група де-факто контролює постачання понад 70% газу для населення – Коболєв
Оптовий ринок газу в Україні працює ефективніше за роздрібний, який все ще перебуває під дією монополістів.
Як передає кореспондент Укрінформу, про це в ході Всеукраїнського форуму “Україна 30. Платіжка” заявив голова правління НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв.
“Одна фінансова група де-факто контролює постачання понад 70% газу для населення. НАК “Нафтогаз” на цьому ринку має приблизно 10%”, – наголосив Коболєв.
Він зазначив, що роздрібний ринок є більш інертним, а отже, найбільше страждає від зловживань.
“Цей ринок є дуже інертним, споживачі цього ринку є менш обізнаними з точки зору своїх можливостей. Вони є більш вразливими. Вони набагато більше страждають від зловживань монополістів”, – наголосив Коболєв.
При цьому він підкреслив, що “Нафтогаз” навіть після обмеження верхньої межі ціни на газ пропонує споживачам вигідніші тарифи ніж інші постачальники.
“Ми постійно зростаємо і наразі пропонуємо найнижчу ціну, яка навіть після втручання держави і обмеження верхньої межі ціни є ще нижчою, ніж в інших збутових компаній”, – зазначив глва Нафтогазу.
Натомість, за словами Коболєва, про ефективність оптового ринку свідчить той факт, що наразі в Україні є можливість купувати газ дешевше, ніж у Європі.
“В Україні уже відносно давно і відносно ефективно працює оптовий ринок природного газу: це кількасот приватних компаній, які у великих обсягах продають та купують природний газ абсолютно вільно, без державного регулювання. Газ вільно імпортується”, – сказав Коболєв.
Він також звернув увагу, що через велику пропозицію і відносно обмежений попит на оптовому ринку ціна стала формуватися фактично за принципом “хаб мінус”. І цієї зими виникла цікава тенденція, коли Україна стала чистим експортером газу.
“Ми почали експортувати той газ, який закачували влітку у підземні сховища, до Європи. Це є дуже позитивним моментом, який свідчить про те, що відсутність державного регулювання при правильно сформованих передумовах робить ринок ефективним, справедливим та прозорим”, – прокоментував він.
Фіксована ціна на газ для для населення діятиме до кінця березня – Офіс Зеленського
УП
Заступник голови Офісу президента Юлія Свириденко заявила, що фіксована ціна на газ для населення в 6,99 грн за кубомер діятиме до кінця березня цього року.
Про це вона сказала під час форуму Ukraine30, передає “Інтерфакс-Україна”.
“Після цього ми повернемося в стан нормального функціонування ринку”, – розповіла Свириденко.
Вона додала, що перед Міненерго стоїть завдання розробити більш системні рішення, щоб подібних обмежень не було в наступному році.
“Свириденко зазначила, що необхідно більш системно подивитися на роботу держрегуляторів, посилити боротьбу зі створюваними монополістами бар’єрами та створити єдину базу споживачів послуг, щоб ті, хто потребують, могли отримувати адресну допомогу”, – йдеться у повідомленні.
Нагадаємо:
НАК “Нафтогаз” підняв ціну на газ для постачальників тепла у січні з 6,1 грн до 7,33 грн за кубометр в рамках покладених спеціальних обов’язків (ПСО).
Уряд підписав меморандум із місцевою владою щодо тарифів на тепло та гарячу воду, до кінця опалювального сезону вони підвищуватися не будуть.
Меморандум зокрема передбачає, що підприємства теплопостачання гарантовано отримуватимуть газ для виробництва тепла і постачання його в домівки українців упродовж всього опалювального періоду 2020-2021 років. Для цих підприємств передбачені відстрочка оплати за природний газ та компенсації різниці між ринковою ціною природного газу та ціною, врахованої в тарифах за тепло.
Кабінет міністрів встановив граничний розмір ціни на газ для побутових споживачів на рівні 6,99 гривні за кубічний метр.
Для споживачів, які мають контракти на постачання газу за ціною нижче 6,99 грн, тарифи не зміняться. Ціна постачальника останньої надії так само встановлена на рівні 6,99 гривні за кубометр.
Також міністри встановили граничний тариф на розподіл газу – він не перевищуватиме 1,79 грн за кубометр.
До мережі підключили енергоблок Хмельницької АЕС, це дозволить не імпортувати електроенергію з Росії – УП
15 лютого енергоблок №2 Хмельницької АЕС, що перебував на ремонті, підключили до мережі – на місяць раніше запланованого терміну.
Про це повідомляє НАЕК “Енергоатом“.
“Це дає додаткові 1000 МВт до енергосистеми. Ми сподіваємося, що це вирішить усі питання забезпечення потреб України в електроенергії в зимовий період”, – прокоментував очільник “Енергоатому” Петро Котін.
У НАЕК зазначають, що потужність у 1000 МВт є тим обсягом електроенергії, що дозволить відмовитися від імпорту електроенергії з Росії в умовах критичного навантаження на енергосистему. У компанії також підкреслили проблеми дефіциту вугілля та аварійних ремонтів на теплоелектростанціях в Україні.
Нагадаємо:
У п’ятницю, 12 лютого, Україна імпортувала 1060 МВт-год електроенергії із Росії.
Україна 1 лютого відновила імпорт електроенергії з Росії.
Україна змушена імпортувати електроенергію з РФ через приєднання до спільних енергосистем, заявив глава МЗС Дмитро Кулеба.
Енергоблоки на Запорізькій та Курахівській ТЕС увійшли в аварійний ремонт, наразі в Україні 11 з 12 енергоблоків у ремонті належать “ДТЕК Енерджі”.
Нацкомісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та компослуг плануєзавершити перевірки на теплоелектростанціях до 12 лютого та допускає зниження запасів в усіх компаніях.
Станом на 8 лютого запаси вугілля на теплоелектростанціях на 43% менше за мінімально необхідний рівень та становлять 384,4 тисячі тонн.
Гетманцев: Відсутність траншу МВФ у 2021 році не стане катастрофою – УП
Голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової і митної політики Данило Гетманцев заявив, що Україні буде важко пройти 2021 рік без траншу МВФ, але його відсутність не стане катастрофою.
Про це він сказав на брифінгу у Раді, передає FinClub.
“Ми переконані в тому, що нам пройти 21-й рік без чергового траншу МВФ буде набагато важче, але це в жодному випадку не буде катастрофою. У нас є відповідні ресурси та можливості, щоб це здійснити.
Тому ніякої катастрофи не буде. Будуть виконані бюджетні зобов’язання, буде в країні фінансова стабільність, буде валютна стабільність, а також стабільність гривні”, – підкреслив нардеп.
При цьому, Гетманцев назвав негативним результатом провал переговорів з МВФ.
“Радіти нема з чого, безперечно такий результат є негативним. З іншого боку ми повинні розуміти, що співпраця з будь-яким міжнародним партнером можлива тоді, коли це задовольняє інтереси як міжнародних партнерів, так і України.
Ми повинні в цих перемовинах знайти правильний баланс, щоб не перейти червоні лінії а ні нашого суверенітету, а ні інтересів українців”, – додав він.
Гетманцев заявив, що наразі сторони визнали, що потребують додаткових консультацій у подальшому.
Нагадуємо:
Місія МВФ завершила роботу в Україні, зауваживши, що для завершення першого перегляду програми потрібен більший прогрес.
Прем’єр міністр Денис Шмигаль заявив, що з місією МВФ домовилися про наступні кроки із чітким розумінням результату.
Перед цим міністр фінансів Сергій Марченко заявив, що робота місії МВФ в Україні продовжена на 7-10 днів, за його словами, надходження коштів від Фонду – “більше питання технічне”.
Раніше уряд провів зустріч з Міжнародним валютним фондом, прем’єр заявив про необхідність пошуку компромісу щодо тарифів на газ.
У Міжнародному валютному фонді занепокоєні можливим державним регулюванням цін на газ в Україні, адже це може призвести до порушення взятих в рамках Меморандуму зобов’язань.
Місія Міжнародного валютного фонду щодо першого перегляду програми Stand-by відновила свою роботу в Україні.
Прем’єр Денис Шмигаль заявив, що наступний транш МВФ “буде однозначно у наступному році”, за прогнозами, у лютому-березні 2021 року.
ВВП України в останньому кварталі 2020 року зменшився на 0,7% – УП
Реальний ВВП України у четвертому кварталі 2020 року зменшився на 0,7% проти відповідного періоду 2019 року.
Про це йдеться у даних Держстату.
Порівняно з третім кварталом минулоріч, у четвертому реальний ВВП збільшився на 0,8% з урахуванням сезонного фактору.
Нагадаємо:
Мінекономіки покращило очікування щодо ВВП країни у 2020 році та прогнозує понад 7% зростання економіки у другому кварталі 2021 року. Водночас за підсумками 2020 року падіння ВВП оцінюється у 4,2%.
У Мінекономіки прогнозують, що за підсумком 1 кварталу 2021 року падіння ВВП може досягти 3%.
Реальний валовий внутрішній продукт у III кварталі 2020 року становить 1,2 трильйона гривень, падіння обсягу ВВП у III кварталі проти III кварталі 2019 року становить -3,5%.
Голова ДМС і близько 180 українців застрягли на Занзібарі: зламався літак – УП
Міністерство закордонних справ та посольство України в Кенії працюють над поверненням близько 180 українських туристів, які затрималися на Занзібарі через поломку літака.
Джерело: спікер МЗС Олег Ніколенко у Twitter, BBC News Україна
Пряма мова: “Близько 180 українських туристів застрягли на Занзібарі. Зламався літак. МЗС та посольство в Кенії працюють з туроператором, щоб він забезпечив громадян належними умовами перебування на час затримки та якомога швидше вирішив питання їхнього повернення”.
Деталі: Як уточнює українська служба BBC News, йдеться про рейс PQ6972 авіакомпанії SkyUp. Він мав вилетіти до Києва 13 лютого о 12:50 за місцевим часом.
Серед туристів є також громадяни Білорусі, повідомляють пасажири.
Застряг на Занзібарі і голова Державної міграційної служби України Максим Соколюк із дружиною, яка рік тому застрягла в китайському Ухані.
Кілька пасажирів повідомили, що минулої ночі не всім забезпечили готель. А ті, кому житло таки надали, скаржились на погані умови.
“Ми спочатку ночували на вулиці, спали на траві, а потім групу пасажирів, в якій я був, заселили у жахливий готель у небезпечному районі Занзібар Сіті поруч із місцевим клубом та борделем”, – розповів киянин Олексій Беспалов.
У понеділок 15 лютого за його словами, пасажирів все ж стали розвозити в інші готелі групами по 20-30 людей.
В Instagram одна з туристок обурювалася, що часом спати доводилося на підлозі, в тому числі дітям. Скаржилася також на перебої з харчуванням.
Туроператор JoinUp та авіаперевізник запевняють, що надали усім туристам належні умови.
Труднощі з поселенням пояснюють високим сезоном на Занзібарі, а затримку з вильотом – коронавірусними обмеженнями, через які складно організувати новий рейс.
Українська делегація повертається з ОАЕ з конкретними домовленостями — Зеленський
Президент Володимир Зеленський запевнив, що візит до Об’єднаних Арабських Еміратів приніс конкретні та важливі домовленості з представниками еміратської держави та бізнесу.
Україна з нетерпіння чекає приходу еміратських інвесторів, розповів глава держави в коментарі Укрінформу.
“Завершую офіційний візит до Об’єднаних Арабських Еміратів. Повертаємося до Києва з конкретними та важливими домовленостями, яких було досягнуто під час зустрічей з представниками еміратської держави та бізнесу”, – зазначив глава держави.
Президент, зокрема, поінформував, що закликав ОАЕ інвестувати в українську економіку. “Україна має величезний потенціал – це геополітичне положення, природні ресурси, освічені люди”, – підкреслив він.
Глава держави зауважив, що в рамках візиту українська делегація підписала низку меморандумів та контрактів на загальну суму від 3 млрд дол. США.
За його словами, серед іншого йдеться про забезпечення продовольчої безпеки ОАЕ Україною, “адже наші чорноземи знані в усьому світі своїми врожаями”, а також про меморандум з державним інвестиційним фондом Mubadala уряду Абу-Дабі, який має “відкрити шлях для масштабних інвестицій в нашу економіку із Західної Азії”.
Крім того, Президент наголосив, що українську делегацію зацікавив досвід Об’єднаних Арабських Еміратів у втіленні інноваційних проєктів.
Глава держави зазначив, що під час візиту зустрівся з головним виконавчим директором одного з найбільших портових операторів світу – групи компаній DP World Султаном Ахмедом бін Сулаємом та запросив компанію DP World взяти участь у розбудові морських портів в Україні.
Зеленський запевнив, що у ході візиту не залишилася осторонь проблема пандемії COVID-19, та нагадав, що МЗС України разом з МОЗ мають створити спільну робочу групу для співпраці та обміну досвідом з еміратською стороною в питаннях, пов’язаних з вакцинацією проти COVID-19.
“Відносини України та Об’єднаних Арабських Еміратів мають великий потенціал. З нетерпінням чекаємо приходу еміратських інвесторів, які запропонують нові ідеї та рішення на українському ринку”, – резюмував Зеленський.
Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський 14-15 лютого перебував з офіційним візитом в Об’єднаних Арабських Еміратах.
У коментарі Укрінформу у неділю прессекретар глави держави запевнила, що перший день візиту української делегації до ОАЕ став насиченим та успішним, а підписані у результаті перемовин документи принесуть Україні інвестиції в інфраструктурні проєкти, військово-технічну співпрацю, розширять можливості агросектору.
Зеленський в ОАЕ запросив одного з найбільших портових операторів інвестувати в Україну – УП
Президент України Володимир Зеленський у Дубаї провів зустріч з CEO одного з найбільших портових операторів світу – групи компаній DP World Султаном Ахмедом бін Сулаємом, запросивши компанію через концесії заходити на український ринок.
Про це повідомляє Офіс президента.
“Зустріч відбулася на території Dubai Maritime City, де створений штучний півострів та перший у світі хаб, який поєднуватиме всі галузі морської промисловості та торгівлі й спрямований на розв’язання глобальних логістичних проблем морських вантажоперевезень і портового сполучення.
Під час зустрічі Володимир Зеленський нагадав, що в Україні були ухвалені закони, які мотивуватимуть іноземних інвесторів приходити в нашу країну. Зокрема, він розповів про концесію, завдяки якій у два українських порти вже зайшли іноземні інвестори, та про “інвестиційних нянь”, що створюватимуть прямий контракт між інвестором та державою”, – йдеться у повідомленні.
Зеленський заявив, що йому дуже подобається ідея з будівництвом сучасної марини (спеціально облаштованої гавані для яхт і катерів) та сучасного готелю в Одесі, а держава готова супроводжувати проєкт і діяти швидко в цьому напрямку.
“Тому ми сьогодні запрошуємо компанію DP World через такі концесії більше заходити на український ринок. У нас є ще чотири порти, у які може зайти компанія. Друге – побудувати марину разом з компанією, яка займається подібними проектами”, – скзаав Зеленський.
“Ми знаємо, що річковий транспорт може бути найдешевшим у плані перевезень. Тому я хотів би, щоб ви також придивилися до майбутніх можливостей. Мені здається, це привабливий бізнес в Україні. І йдеться не тільки про туризм, а насамперед – про перевезення вантажів”, – додав він.
“Газпром” бронює додаткові потужності для транзиту газу через Україну – УП
Російський “Газпром” бронює додаткові транзитні потужності України на березень в обсязі, аналогічному додатковому бронюванню на лютий.
Про це повідомляє “Інтерфакс-Україна” з посиланням на результати місяічного аукціону на Regional Booking Platform.
Зазначається, що на 2021 рік в “Газпрому” діє довгострокове бронювання українських потужностей в обсязі 40 млрд куб. м. – 110 млн куб. м. на добу.
“На платформі RBP в понеділок бронювали додаткові транзитні потужності на березень. Із запропонованих 15 млн куб. м. на добу були заброньовані 14,2 млн куб. м на добу. Точно таким же був результат аукціону на лютий”, – йдеться у повідомленні.
Як зазначає видання, у лютому (з 1 по 13) “Газпром” прокачує через Україну в середньому по 119,1 млн куб. м. за добу.
Нагадаємо:
1 січня 2020 року сплив термін укладеного у 2009 році транзитного контракту між “Нафтогазом України” й “Газпромом”. Та газова угода була підписана керівниками “Нафтогазу” і “Газпрому” за підсумками переговорів Юлії Тимошенко та Володимира Путіна
30 грудня 2019 року було підписано новий договір на організацію транспортування, а також транспортну угоду між “Нафтогазом” та “Оператором ГТС України” і міжоператорських угоду між ОГТСУ і “Газпромом”.
Контракт передбачав транзит у 2020 році мінімум 65 млрд куб. м російського газу, а в 2021-2024 роках – по 40 млрд куб. м.
“Нафтогаз” співпрацюватиме з румунською компанією у видобуванні газу в Україні – УП
“Нафтогаз” і румунська OMV Petrom підписали меморандум про співпрацю у частині розвідки та видобутку газу в Україні, зокрема – на шельфі Чорного моря.
Про це повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на пресслужбу Нафтогазу.
Так, компанії працюватимуть над аналізом можливостей щодо співпраці на перспективних нафтогазових ділянках в українській частині акваторії Чорного моря.
У “Нафтогазі” нагадали, що OMV Petrom відкрила перспективне родовище “Нептун” (Neptun Deep, 50% в якому володіє Exxon) на шельфі Чорного моря в Румунії.
“OMV Petrom має знання і технології у сфері буріння на шельфі та доведений досвід успішної й ефективної розробки ділянок на суші в румунських Карпатах, регіоні, який має спільну геологічну історію з Карпатським регіоном України”, – сказав головний виконавчий директор групи “Нафтогаз” Отто Ватерландер.
Він додав, що “ми вбачаємо великий потенціал спільної роботи на цих ділянках і сподіваємося здійснити певні кроки щодо налагодження співпраці в найближчому майбутньому”. У групі зазначили, що залучення досвідчених міжнародних партнерів для спільних інвестицій є частиною стратегії “Нафтогзу”.
“Наша стратегія полягає в розширенні діяльності в Чорному морі. Партнерство з Україною є логічним кроком на шляху оцінки можливостей в регіоні, оскільки країна має чи не найбільший потенціал видобутку природного газу в Європі”, – розповіли в OMV Petrom.
Нагадаємо:
Раніше НАК “Нафтогаз” отримав 20 спеціальних дозволів на користування надрами Скіфського родовища та родовища Дельфін на 30 років.
У НАК “Нафтогаз України” заявили, що при освоєнні чорноморського шельфу потрібно мінімізувати ризики, пов’язані присутністю Чорноморського флоту Російської Федерації.
Негативне сальдо зовнішньої торгівлі торік скоротилося у 14 разів – Мінекономіки
За 2020 рік негативне сальдо зовнішньої торгівлі товарами і послугами скоротилося у порівнянні з 2019 роком у 14,4 раза: з 3,69 млрд дол. до 255,5 млн дол.
Як передає Укрінформ, про це повідомила пресслужба Мінекономіки.
Зазначається, що експорт товарів з України скоротився за минулий рік на 1,7% і становив 49,2 млрд дол. Через набагато істотніше скорочення імпорту негативне сальдо в торгівлі скотилося з 10,7 млрд дол. до 4,8 млрд дол.
Експорт послуг за минулий рік скоротився на 28,5%, до 11,167 млрд дол., сальдо торгівлі послугами було позитивним і становило 5957,9 млрд дол.
З урахуванням методології Держстату щодо відмінусування у спільній статистиці по товарах і послугах вартості послуг для переробки товарів з метою реалізації за кордоном, загальне сальдо склало – 255,5 млн дол.
Також відзначається, що найбільше падіння експорту відбулося в березні-травні 2020 року, після чого обсяги експорту стабілізувалися, а від серпня спостерігалося їх постійне зростання.
«Зовнішньоторговельні операції проводилися з 234 країнами та юрисдикціями. Найбільш важливими показниками є феноменальне зростання експорту української продукції до В’єтнаму і Китаю – на 93% та 98%, відповідно», – прокоментував дані Держстату міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Ігор Петрашко.
Наголошується, що вперше за декілька років зменшився експорт до ЄС – на 10,3%. При цьому саме з ЄС Україна має найбільше негативне сальдо в торгівлі – 4,8 млрд дол.
Україна стане першою країною у світі, що прирівняє цифрові паспорти до звичайних – Федоров
Віцепрем’єр-міністр — міністр цифрової трансформації Михайло Федоров заявив, що Україна стане першою в світі державою, де цифровий паспорт юридично буде прирівняно до звичайного.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє Урядовий портал.
Зокрема зазначається, що Верховна Рада України 4 лютого у першому читанні підтримала законопроєкт, що дозволить користуватися цифровими паспортами нарівні з паперовими.
«Після прийняття необхідного закону у світі сформується бренд України як «цифрової держави» — ми станемо першою країною, що легалізує цифрові паспорти. Це також спростить внутрішні процеси із запуску нових цифрових продуктів», – зазначив Федоров.
Зазначається, що у мобільному застосунку Дія доступні закордонний біометричний паспорт та iD-картка. Документи у мобільному застосунку Дія запроваджуються за принципом people-to-people. Щоб перевірити дійсність цифрового документа, не потрібні жодні додаткові пристрої. Зробити це можна за допомогою будь-якого смартфона, на якому встановлено Дію. Для цього потрібно навести камерою смартфона на QR-код цифрового документа. Це унікальний 3-хвилинний ідентифікатор, що дозволяє звірити цей документ з даними у відповідних реєстрах.
Повідомляється, що українці вже можуть користуватися цифровими паспортами для отримання відправлення на пошті, адміністративних, фінансових, банківських послуг тощо.
Зокрема, з цифровими паспортами можна віддалено відкрити банківський рахунок у деяких банках, а також подорожувати Україною потягом та літаком. Документи у Дії приймають вже 10 міжнародних аеропортів країни: «Бориспіль», «Київ», «Одеса», «Львів» імені Данила Галицького, «Харків», «Запоріжжя», «Миколаїв», «Івано-Франківськ», «Херсон» та «Дніпропетровськ».
Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт «Про внесення змін до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
На керівні посади в САП подали документи понад 120 претендентів
Документи на керівні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі подали понад 120 кандидатів.
Про це Укрінформу повідомив член конкурсної комісії Роман Куйбіда.
«Документи подали вже понад 120 кандидатів», – сказав Куйбіда.
Він додав, що наразі це сукупна кількість претендентів на три посади: заступника генпрокурора – керівника САП, заступника керівника САП і начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва підтримки державного обвинувачення та представництва у суді САП.
За його словами, це ще не остаточна кількість кандидатів, оскільки конкурсна комісія протягом тижня очікує на надходження документів від кандидатів на керівні посади в САП, відправлених поштою.
Як повідомляв Укрінформ, 25 січня стартував конкурс з обрання очільника САП. Термін прийняття документів закінчується 15 лютого.
Заступник генерального прокурора – керівник САП Назар Холодницький оголосив про свою відставку 21 серпня 2020 року.
У Фейсбуці він опублікував копію наказу генерального прокурора Ірини Венедіктової, згідно з яким із цього ж дня Холодницький звільнений «у зв’язку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням».
Назар Холодницький працював в органах прокуратури 14 років, а САП очолював із моменту її створення у 2015 році.
ZIK, «112» та NewsOne поінформували про призупинення акредитації їх журналістів у Раді
Пресслужба Верховної Ради поінформувала керівництво телеканалів «112 Україна», NewsOne та ZIK про призупинення акредитації в парламенті представникам цих ЗМІ у зв’язку із запровадженням проти них санкцій.
Відповідний лист є у розпорядженні Укрінформу.
«Враховуючи той факт, що відповідний указ Президента України набрав чинності, інформуємо, що на період дії застосованих до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ» обмежувальних заходів (санкцій), акредитацію журналістів та представників вашого засобу масової інформації призупинено», – йдеться у листі.
Подібні листи надіслали й керівникам інших підсанкційних телеканалів.
Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 2 лютого ввів у дію рішення РНБО про введення санкцій проти телеканалів NewsOne, ZIK та «112 Україна», а також їх власника – народного депутата від ОПЗЖ Тараса Козака. Санкції, серед іншого, передбачають анулювання ліцензії цих проросійських телеканалів.
За словами прессекретаря Президента Юлії Мендель, рішення про накладення санкцій на телеканали NewsOne, ZIK та «112» не має нічого спільного з наступом на свободу слова. Вона зазначила, що ці телеканали перетворилися на інструмент пропаганди, який використовується в інтересах держави-агресора, а також, що підтверджено фінансування цих каналів із Росії. Ці медіа, за словами Мендель, стали одним з інструментів війни проти України, тому заблоковані з метою захисту національної безпеки.
До санкційного списку США у справі «плівок Деркача» слід додати ще шістьох осіб – активісти
США мають включити ще шістьох осіб до санкційного списку з дезінформаційної операції «плівок Деркача».
Про це на пресконференції в Укрінформі заявили представники ГО «Демократична сокира» та Міжнародної волонтерської розвідувальної спільноти InformNapalm.
Громадські активісти вважають, що ці люди не тільки пов’язані між собою, а й виконували різні ролі легалізації «плівок Деркача» в інформаційному просторі. Деякі з них виконували функції пропагандистів, інші – відповідали за юридичну легалізацію, а деякі – надавали свої медіа для просування російського наративу в інформаційний простір.
«Спільне розслідування українських громадських організацій дійшло висновку, що насправді в інформаційній операції з просування «плівок Деркача» і намагання вплинути на вибори в США й розсварити Україну та США брали участь набагато більше осіб, ніж є у списку. Зокрема, на нашу думку, інформаційна кампанія РФ не могла б відбутися без таких осіб, як Анатолій Шарій, Тарас Козак, Оксана Марченко, Андрій Портнов, Ігор Коломойський та Назар Діордіца, а також їхніх медійних можливостей та підконтрольних їм ЗМІ», – сказав голова Ради громадського контролю НАБУ, ГО «Демократична сокира» Марк Савчук.
Так, одним із головних спікерів на тему «плівок Деркача» активісти вважають Анатолія Шарія, який систематично просуває інформацію про їхню справжність, а його контент на YouTube транслюється на російськомовну аудиторію в самих США.
«Шарій почав активність щодо компанії Burisma ще до оприлюднення «плівок Деркача». І саме Шарій після пресконференції Деркача чи не першим почав безапеляційно заявляти, що плівки справжні, адже Байден є злочинцем. Цю тезу він підтримував з 2019 року й підтримує досі. Шарій виступив підсиленим транслятором теми в інтересах РФ і в координації з Деркачем та іншими членами групи, зокрема, Дубінським, яких Міністерство фінансів США визнало агентами російського впливу», – наголосив Савчук.
Другою медійною персоною є ведучий на проросійських телеканалах Назар Діордіца (відомий під псевдо Макс Назаров), який брав активну участь у легалізації «плівок Деркача» і виведенні цієї теми на міжнародний рівень.
«Учасникам групи Деркача було потрібно легалізувати тему плівок і вивести її на міжнародний рівень, зокрема так, щоб про них почали говорити в американських ЗМІ. З цією метою телеведучий Діордіца на пресконференції Президента Зеленського викрикнув запитання про «плівки Деркача», спровокувавши Зеленського дати на нього публічну відповідь. Таким чином Зеленський як перша особа європейської держави зробив цю раніше маргінальну тему легальною для поширення», – зазначив активіст.
За його словами, Діордіца тісно пов’язаний із Шарієм. Він давно дружить з Антоніною Бєлоглазовою – колишнім формальним співзасновником і керівником «Партії Шарія». Коли Назар Діордіца хотів потрапити до Ради громадського контролю НАБУ, то Шарій на своєму телеграм-каналі закликав підтримати його кандидатуру. І на своєму особистому каналі Діордіца регулярно висловлюється на підтримку Шарія. Батьки Діордіци проживають в Росії, неподалік Москви.
Серед фігурантів, яких, на думку активістів, також слід включити до санкційного списку: член українського парламенту Тарас Козак, номінальний власник трьох проросійських телеканалів, через які активно поширювалася і була легалізована інформація про «плівки Деркача»; Андрій Портнов та Ігор Коломойський, котрі активно коментували «плівки Деркача» як факт і привід для слідчих дій щодо колишнього президента Порошенка; телеведуча і дружина проросійського політика Віктора Медведчука, на яку оформлено частки бізнесів чоловіка.
Як повідомлялося, у травні 2020 року народний депутат Андрій Деркач оприлюднив аудіоматеріали з голосами, схожими на голоси експрезидента України Петра Порошенка і на той час кандидата в президенти США від Демократичної партії Джо Байдена, які нібито можуть свідчити про вплив Байдена на Порошенка.
Серед обговорюваних тем були такі, як підвищення тарифів, звільнення генпрокурора Віктора Шокіна тощо.
За словами Деркача, «плівки» він отримав від журналістів-розслідувачів, а запис розмов робив особисто Порошенко.
У червні Деркач оприлюднив чергові записи розмов нібито між Порошенком і Байденом. Головними темами, які обговорюють на нових «записах», нібито зроблених упродовж 2016 року, є, зокрема, справа компанії Burisma, співпраця України з МВФ, націоналізація Приватбанку, діяльність Нафтогазу, підвищення тарифів.
У серпні контррозвідка США заявила, що дії депутата Деркача дискредитують кандидата в президенти Байдена, і це пов’язано з діями Росії щодо втручання у вибори в США.
Згодом Офіс контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США запровадив санкції проти народних депутатів Андрія Деркача та Олександра Дубінського, а також Костянтина Кулика, Олександра Оніщенка, Андрія Теліженка.
В Українському домі стартує мистецький проєкт до 150-річчя Лесі Українки
У Києві в Українському домі 25 лютого стартує мистецький проєкт до 150-річчя від дня народження Лесі Українки.
Про це в інтерв’ю Укрінформу повідомила голова Держагентства з питань мистецтв та мистецької освіти Галина Григоренко.
За її словами, до проєкту залучені більш як 20 музейних інституцій, а також Національний банк України.
Як пояснила Григоренко, у проєкті бере участь Нацбанк, адже «у найбільшому обсязі зараз в обігу в Україні 200-гривнева купюра, вона найпопулярніша, і, як відомо, чотири покоління цієї купюри містили образ Лесі Українки та відображали її в різний спосіб, і це дуже цікаво».
За словами голови Держагентства, куратором проєкту є Павло Гудімов, йому «цікаво було прослідкувати, як ми бачимо Лесю Українку, починаючи від портретів її сучасників, які зображали її ще прижиттєві портрети, до цієї 200-гривневої купюри – це портрет, з яким ми стикаємося щодня, ми, сучасні українці. Як змінювалося наше уявлення, як її зображали художники, її сучасники, а пізніше автори її портретів у підручниках української літератури або в ілюстраціях до її творів. Оця еволюція образу – це надзвичайно цікава історія».
Як повідомила Григоренко, проєкт стартує «в день народження Лариси Петрівни, 25 лютого, і триватиме протягом більш як десяти днів. Офіційне відкриття відбудеться з дотриманням карантинних обмежень, й участь у ньому, на жаль, буде лише по запрошеннях. А далі це буде відкритий простір – аж до 8 березня включно. Це і виставковий проєкт…, і відеозапис перформанса Влада Троїцького, який транслюватимуть завдяки нашим партнерам із Суспільного телебачення. Сподіваємося, що це побачить якомога більша кількість українців».
Як додала голова Держагентства, паралельно відбуватиметься Косач-talks – «літературно-дискусійні платформи, в яких візьмуть участь, напевно, всі найвідоміші дослідники творчості Лесі Українки. Це Оксана Забужко, Віра Агєєва, Тамара Гундорова й ті упорядники, які працювали над повним зібранням її творів. 14 томів підготовлено Волинським національниим університетом до друку.
Будуть дискусії, будуть поетичні читання, буде окрема дитяча програма. Буде представлення тизеру мультфільму «Мавка», який має вийти у 2022 році».
Як повідомлялося, 29 січня Президент Володимир Зеленський підписав указ про відзначення 150-річчя від дня народження Лесі Українки (25 лютого 2021 року) на державному рівні.
Кличка та Київраду закликають не підтримувати російський проєкт меморіалізації Бабиного Яру
Відомі митці, науковці, громадські активісти звернулися до мера столиці та Київради з відкритим листом, у якому закликають не підтримувати російський проєкт меморіалу Бабин Яр та не передавати йому землю в користування.
Як передає Укрінформ, звернення оприлюднене у Фейсбуці і адресоване Київському міському голові Віталію Кличку та керівникам фракцій у Київській міській раді.
«Ми, представники громадянського суспільства, обстоюємо меморіалізацію Бабиного Яру та збереження історичної пам’яті жертв Голокосту та інших трагедій в українській історії. Для українського суспільства надзвичайно важливо, щоб обговорення цього питання відбувалося публічно, із залученням громадськості», – підкреслюється у зверненні.
В ньому нагадується, що 11 лютого до порядку денного засідання Київради було включено питання щодо передачі в оренду трьох земельних ділянок благодійній організації «Фонд пам’яті Бабин Яр» для подальшої реалізації російського приватного проєкту меморіалізації Бабиного Яру (МЦГБЯ). Після того, як питання було зняте з розгляду, голосування перенесли на 18 лютого.
«Громадськість неодноразово звертала увагу на безпосередню причетність до цього проєкту двох одіозних російських бізнесменів – Михаїла Фрідмана та Германа Хана, пов’язаних із керівником держави-агресора – Росії, Володимиром Путіним, і внесених тому у передсанкційні списки США. На наше переконання, будь-які проєкти в реаліях російсько-української гібридної війни, що триває 7 років, будь-які проєкти, що їх просуває путінське оточення, не можуть бути підтримані українською, зокрема київською, владою і реалізовуватися в Україні», – підкреслили автори листа.
Водночас вони привернули увагу до того, що 2017 року український уряд замовив державну концепцію комплексної меморіалізації Бабиного Яру, яка була розроблена і презентована на початку 2019 року робочою групою (18 вчених) Інституту історії України НАНУ під керівництвом професора Геннадія Боряка.
«Для суспільства важливо, щоб будь-які проєкти, які стосуються культури та політики пам’яті України, відбувалися без участі нашого ворога – Росії та місцевих адептів кремлівського режиму. Є вагомі підстави вважати, що цей приватний російський проєкт є черговою спецоперацією гібридної війни, яку ведуть проти нашої держави. У цьому контексті заслуговує на увагу лист Служби безпеки України від 22.01.2021 р., у якому зазначено, що питання, які просуває МЦГБЯ, можуть бути використані для дискредитації України на міжнародній арені та звинувачень у нібито порушеннях прав та свобод національних меншин у нашій країні», – наголошується у зверненні.
Його автори додали, що впродовж 2020 року у ЗМІ з’явилося близько 200 публікацій та декілька колективних звернень, зокрема два звернення українських євреїв з тисячами підписів на підтримку українського проєкту та з критикою російського проєкту меморіалізації Бабиного Яру.
«Вже зараз лобісти російського проєкту маніпулюють фактами та матеріалами, бо хочуть представити підтримку українського проєкту та протест громадянського суспільства проти російського проєкту як «протест проти меморіалу жертв Голокосту» і при цьому замовчують існування гідного українського проєкту меморіалізації Бабиного Яру», – обурились автори листа.
Вони зауважили, що окремого розгляду заслуговує одна з провокаційних ідей МЦГБЯ – створення меморіальної синагоги на території Кирилівського православного кладовища у Бабиному Яру. Саме ця ідея згадана в листі СБУ як потенційно небезпечна для міжнародного іміджу України.
«Наполегливо закликаємо міського голову Києва Віталія Кличка та депутатів Київської міської ради зняти з розгляду питання про виділення земельних ділянок приватному російському проєкту МЦГБЯ та провести широкі громадські слухання з питання меморіалізації Бабиного Яру на засадах української концепції комплексної меморіалізації Бабиного Яру від робочої групи Інституту історії України НАНУ. Ми наполягаємо на презентації перед депутатами Київради української державної концепції Комплексної меморіалізації Бабиного Яру перед тим, як розглядати будь-які питання, пов’язані з російським проєктом МЦГБЯ», – закликали автори звернення.
Його, зокрема, підписали учасники Ініціативної групи «Першого грудня» – співпрезидент Вааду України Йосиф Зісельс, проректор Українського католицького університету Мирослав Маринович, Герой України, академік НАН України Іван Дзюба, Герой України, почесний президент НаУКМА В’ячеслав Брюховецький; український поет, політик, громадський діяч, багаторічний політв’язень Микола Горбаль; народний депутат, лідер кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв; Герой України, багаторічний політв’язень, народний депутат ВР VІІІ скликання Юрій-Богдан Шухевич; письменник і публіцист, почесний президент Українського ПЕН-клубу Микола Рябчук; професор Українського католицького університету Ярослав Грицак; письменниця, лауреатка Національної премії ім. Шевченка Оксана Забужко: публіцист Віталій Портніков; політик, дипломат, посол України, міністр закордонних справ України (2007- 2009 рр), член Стратегічної ради Руху опору капітуляції Володимир Огризко та інші. Загалом – близько сотні підписів.
Суд відмовився повернути проспекту Григоренка ім’я сталінського маршала
У Харкові Другий апеляційний адміністративний суд відмовив Харківській міській раді у задоволенні апеляції у справі про перейменування проспекту Петра Григоренка на проспект маршала Жукова.
Про це кореспонденту Укрінформу повідомила прессекретар суду Наталія Мухутдинова.
“Апеляційну скаргу Харківської міської ради щодо скасування протиправного рішення міської ради про перейменування проспекту Петра Григоренка на проспект маршала Георгія Жукова залишено без задоволення”, – зазначила Мухутдинова.
За її словами, рішення суду першої інстанції, який визнав протиправним рішення міськради про перейменування проспекту Григоренка та присвоєння йому імені Жукова, залишено без змін. “Мова йде про ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року, якою рішення міської ради скасовано”, – уточнила вона.
Як повідомляв Укрінформ, 26 лютого 2020 року депутати Харківської міськради вдруге проголосували за перейменування проспекту Петра Григоренка в Харкові на честь сталінського маршала Георгія Жукова.
18 червня 2020 року Харківський окружний адміністративний суд, розглянувши позов ВО “Свобода”, вдруге скасував рішення міської ради про перейменування проспекту Петра Григоренка на честь маршала Георгія Жукова як протиправне.
Харківський проспект імені Георгія Жукова був перейменований у 2016 році на честь генерала і дисидента Павла Григоренка в межах декомунізації.
19 червня 2019 року сесія Харківської міськради проголосувала за повернення проспекту Григоренка назви проспекту Жукова.
У «слуг» є запитання до Уруського, але звільняти його не планують – депутат
Питання відставки віцепрем’єр-міністра Олега Уруського наразі не розглядається.
Як передає кореспондент Укрінформу, про це у коментарі журналістам повідомив голова комітету з питань податкової та митної політики Данило Гетманцев.
За його словами у депутатів фракції «Слуга народу» є питання до Уруського, однак «наразі питання відставки не розглядається».
«Я переконаний, що ми повинні спільно виправити помилки, а вже, потім, вирішувати кадрові питання», – додав Гетманцев, зазначивши, що питання є до багатьох міністрів.
Як повідомляв Укрінформ, голова комітету ВР з питань економічного розвитку, депутат від фракції «Слуга народу» Дмитро Наталуха заявив про ініціювання збору підписів щодо відставки Уруського.
«Ми вирішили почати збір підписів за зняття із займаної посади Уруського Олега Семеновича», – сказав депутат і заявив, що тільки у фракції «Слуга народу» вже зібрано понад сорок підписів.
Він висловив сподівання, що найближчими днями разом з іншими фракціями вдасться зібрати більше 100 голосів «за».
За його словами, збір підписів про відставку Уруського ініціювали, щоб не ризикувати іміджем Державного космічного агентства і досягненнями, які у сфері супутникових технологій вже зробили і профільний комітет, і Держагентство, а також щоб не зірвати запуск українського супутника до кінця 2021 року.
Водночас колега Наталухи за фракцією Олександр Качура заявив, що питання відставки Уруського не розглядається.
16 липня Верховна Рада призначила Олега Уруського віцепрем’єр-міністром – міністром з питань стратегічних галузей промисловості.
ЦВК зареєструвала уже вісім кандидатів на довиборах у Раду
Центральна виборча комісія зареєструвала Валентина Рибіна кандидатом у народні депутати на проміжних виборах до Верховної Ради в одномандатному виборчому окрузі № 50 на Донеччині від “Партії Шарія”.
Відповідне рішення ухвалено на засіданні ЦВК у понеділок, 15 лютого, повідомляє Укрінформ з посиланням на пресслужбу комісії.
“ЦВК зареєструвала Рибіна В.В. кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 50 (Донецька область) на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року від політичної партії “Партія Шарія”, – поінформували в Комісії.
Раніше ЦВК вже зареєструвала сімох кандидатів в народні депутати на проміжних виборах до Верховної Ради: Вікторію Шилову – в окрузі № 50, Михайла Ноняка, Олександра Шевченка, Марусю Звіробій-Біленьку, Руслана Зозулю, Руслана Кошулинського та Юрія Юрченка – в окрузі № 87 на Прикарпатті.
Як повідомлялося, Центральна виборча комісія призначила на 28 березня 2021 року проміжні вибори народного депутата в округах №87 та № 50.
Подання документів до ЦВК для реєстрації кандидатів у депутати триватиме до 25 лютого включно.
Вибори у 87-му окрузі на Прикарпатті відбудуться через складання повноважень народним депутатом із фракції “Слуга народу” Зіновієм Андрійовичем у зв’язку з обранням його міським головою міста Надвірна.
Вибори в окрузі на Донеччині призначені після дострокового припинення Верховною Радою 16 грудня повноважень позафракційного депутата Руслана Требушкіна, обраного міським головою Покровська Донецької області.
Президентський рейтинг: змінились основні конкуренти Зеленського – УП
Чинний глава держави Володимир Зеленський продовжує лідирувати у президентському рейтингу, але список його основних конкурентів у лютому змінився.
Джерело: результати соціологічного опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 5-7 лютого
Дослівно: “Серед зазначених кандидатів відносно найбільше голосів отримав би В. Зеленський, за якого проголосували б 16,2% серед усіх респондентів і 22,7% серед тих, хто визначився з вибором”.
Деталі: На другому місці лідер “Європейської солідарності” Петро Порошенко – 13,1% серед усіх респондентів і 18,3% серед тих, хто визначився. На третьому місці – лідерка “Батьківщини” Юлія Тимошенко (відповідно, 10,3% і 14,5%).
Співголову фракції “ОПЗЖ” Юрія Бойка готові підтримати відповідно, 8,1% і 11,4%, лідера партії “Сила і честь” Ігоря Смешка – 5,9% і 8,2%, нардепа від “ОПЗЖ” Віктора Медведчука – 3,7% і 5,1%, експремєра Володимира Гройсмана – 3,2% і 4,5%, голову партії “Громадянська позиція” Анатолія Гриценко – 2,9% і 4,1%.
Інші кандидати мають нижчу підтримку.
Соціологи зазначають, що опитування проводилося на “замовлення клієнта”, однак самого клієнта не називають.
Вказується, що респонденту пропонували наведений в Таблиці 1 список можливих кандидатів на виборах президента, а респондент мав обрати того, за кого він проголосував би.
Дослідження тривало 5-7 лютого. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів опитали 2005 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим і окупованих територій Донбасу).
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% – для показників, близьких до 10%, 1,1% – для показників, близьких до 5%.
Важливо: У листопаді та січні у журналістів та експертів виникали питання щодо якості досліджень, проведених КМІС, зокрема щодо рейтингів політиків та партій, які різнились з опитуваннями інших авторитетних соціологів.
ЗМІ пов’язували такі результати з замовниками, якими в листопаді були політологи з орбіти нардепа від ОПЗЖ Віктора Медведчука.
Самі соціологи пояснюють результати тим, що список для заміру подавався замовником, однак його самого не називають, посилаючись на угоду про нерозголошення.
Передісторія:
Згідно з січневим опитуванням КМІС, Зеленського готові були підтримати 22,1% респондентів, які визначилися зі своїм вибором. А друге-третє місця, як і в грудні 2020 року, ділили нардеп від “Європейської солідарності” Петро Порошенко (13,7%) і співголова фракції “ОПЗЖ” Юрій Бойко (13,5%). Різниця в підтримці цих кандидатів була у межах похибки.
ОПЗЖ “відмиває” Медведчука від нафтопроводу, а Козака – від торгівлі з ОРДЛО
УП
Партія “Опозиційна платформа – За життя” опублікувала дві заяви, в яких спростовує зв’язок Віктора Медведчука з нафтопродуктопроводом “Самара – Західний напрямок”, а також причетність фірм Тараса Козака до торгівлі з ОРДО й ОРЛО.
Джерело: сайт партії ОПЗЖ, політраду якої очолює Медведчук
Дослівно ОПЗЖ: “Ряд політиків і ЗМІ поширюють неправдиву інформацію про нібито зв’язок нафтопродуктопроводу “Самара – Західний напрямок” із Віктором Медведчуком. Заявляємо, що ні Медведчук, ні члени його сім’ї не мали і не мають ніякого відношення до згаданого активу, як і до поставок і реалізації дизельного палива і скрапленого газу”.
Деталі: Партія Медведчука заявляє, що Верховний Суд України 1 липня 2020 року прийняв остаточне рішення у справі за позовом Віктора Медведчука до телеканалу “Прямий”, Володимира Ар’єва, Назара Первака й Віктора Маруняка.
Суд закрив касаційне провадження за скаргою каналу “Прямий” на рішення Печерського райсуду Києва від 25 травня 2018 року і ухвалу Апеляційного суду Києва від 21 вересня 2018 року у справі №757/72583/17 за позовом Медведчука про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
За даними ОПЗЖ, суд визнав неправдивими заяви в ефірі програми “Закрита зона”, в тому числі фразу: “Певні сегменти міждержавної торгівлі між Росією і Україною саме в паливно-енергетичному секторі так чи інакше контролює Медведчук. У першу чергу це поставка дизельного палива по нафтопроводу, яка контролюється близькими до Медведчука людьми, і вже актуальна тема… скраплений газ”.
11 лютого 2021 року колишньому заступнику директора ДП “УкрДІАП” (Інституту азотної промисловості й продуктів органічного синтезу) повідомили про підозру у зловживанні службовими повноваженнями за неправдивий висновок до суду, в результаті чого фірма “ПрикарпатЗахідтранс” заволоділа частиною магістрального нафтопродуктпроводу “Самара – Західний напрямок “.
Як писала “Ліга.Бізнес“, компанією “ПрикарпатЗахідтранс” володіють білоруський бізнесмен Микола Воробей і громадянин Німеччини Анатолій Шефер, останнього пов’язують із оточенням Медведчука.
“ПрикарпатЗахідтранс” експлуатує близько 800 км нафтопродуктопроводу “Самара – Західний напрямок”, за яким дизельне паливо з Росії й Білорусі качають для України і транзиту до Європи.
Інші подробиці: У свою чергу, Тарас Козак спростував статтю на “Українській правді“, назвавши “домислами” ув’язку діяльності його фірм із торгівлею товарами з ОРДЛО.
Козак заявив, що всі приналежні йому компанії “працюють виключно в рамках українського законодавства і заборонену українським законодавством діяльність із тимчасово непідконтрольними територіями України не ведуть”.
Нардеп від ОПЗЖ також запевнив, що гроші на фінансування телеканалів у нього є – і вони легальні: мовляв, у 2017-2019 роках він сплатив до бюджету України понад 42 млн грн податків “з абсолютно прозорого і законного бізнесу, що не викликав жодних питань і заяв із боку податкових та контролюючих органів”.
Підозрювана у вбивстві Шеремета лікарка Кузьменко буде балотуватися в Раду – УП
Лікарка Юлія Кузьменко, підозрювана у вбивстві журналіста Павла Шеремета, буде балотуватися на довиборах у Верховну Раду на 50 окрузі в Покровську.
Джерело: повідомлення на сайті “ЄС”, повідомлення нардепа від “Європейської солідарності” Софії Федини у Facebook
Пряма мова Федини: “По Донеччині по виборчому округу №50 (Покровськ, Мирноград, Добропілля) від Європейської Солідарності балотуватиметься Юля Кузьменко”.
Деталі: У повідомленні на сайті партії вказується, що Кузьменко висунули у кандидати під час з’їзду “у відповідь на численні звернення ветеранських та волонтерських громадських організацій”.
Передісторія:
У грудні 2020 року Центральна виборча комісія призначила проміжні вибори народного депутата в одномандатному виборчому окрузі №50 на Донеччині, обраний в якому позафракційний нардеп Руслан Требушкін склав повноваження нардепа, оскільки став мером Покровська.
За інформацією ЦВК раніше зареєстрували двох кандидатів в народні депутати України: Вікторію Шилову – в ОВО № 50 (Донецька область) та Михайла Ноняка – в ОВО № 87 (Івано-Франківська область).
11 серпня 2020 року після 8 місяців СІЗО Кузьменко відпустили під домашній арешт.
Кабмін позачергово зібрався і розглянув законопроєкт про звільнення Ситника – Шабунін
УП
Керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявляє, що Кабінет міністрів у понеділок розглянув і передасть до Верховної Ради законопроєкт, “яким звільняє чинного директора НАБУ”.
Джерело: повідомлення Шабуніна у Facebook, представник уряду у Верховній Раді Василь Мокан в коментарі УП
Пряма мова Шабуніна: “Відповідну правку (про звільнення Ситника) за усної пропозиції одного з міністрів було додано до законопроєкту, який змінює процедуру обрання нового директора НАБУ.
До речі, запропонована процедура гарантує Зеленському обрання підконтрольного йому Директора. Конкурсна комісії: 3-х членів делегує РНБО, 6 – КМУ (з них 3 міжнародні експерти).
За нашою інформацією, звільнення Ситника — особисте рішення Володимира Зеленського. Таким чином останній відреагував на початок розслідування щодо закупівлі вакцин від COVID-19”.
Деталі: Мокан в коментарі УП підтвердив, що Кабмін у понеділок зібрався позачергово і розглянув низку питань, серед яких внесення до Ради урядового законопроєкту “Про Національне антикорупційне бюро України” щодо приведення у відповідність до Конституції України”.
За його словами Кабмін підтримав його і “з доопрацюванням” відправить у Раду для реєстрації. З текстом проєкту можна буде ознайомитися пізніше.
Передісторія:
10 лютого стало відомо, що Національне антикорупційне бюро розслідує закупівлю вакцин проти коронавірусу. Йдеться про можливі зловживання при закупівлі китайської вакцини компанії Sinovac Biotech по $17,85 за дозу за допомогою приватної фірми-посередника.
Наразі згідно з чинним законодавством, навіть після рішення КСУ немає механізмів відкликання з посади очільника НАБУ. Він може піти з посади лише сам.
Заступник керівника Офісу президента України Олег Татаров заявляв, що Артем Ситник “не має морального права очолювати антикорупційне відомство держави і має піти”.
Президент Володимир Зеленський в листопаді 2020 року запевнив послів G7, що гарантує збереження посади директора Національного антикоупційного бюро Артемом Ситником попри рішення Конституційного суду.
Малюська розкрив деталі законопроєкту, яким хочуть посунути Ситника – УП
Законопроєкт, який у понеділок розглянув Кабмін і передасть в Раду щодо діяльності НАБУ передбачає, що протягом проходження відбору нового директора Бюро повноваження директора виконуватиме перший заступник директора НАБУ.
Джерело: Повідомлення міністра юстиції Дениса Малюськи у Facebook
Пряма мова Малюськи: “(Після рішення КС – ред.) перед урядом стояло завдання прогалину у законі закрити та врегулювати питання статусу НАБУ і його директора.
Першим підходом до бар’єру став законопроект №4437 – у ньому Уряд (задля уникнення будь-яких сумнівів у легітимності директора НАБУ) запропонував на рівні закону надати Артему Ситнику повноваження директора НАБУ до обрання нового директора за новою процедурою. На жаль, №4437 не отримав підтримки у Парламенті.
Водночас проблема “дірки” у законодавстві та статусі НАБУ залишилися і її закриття – одна з умов співробітництва з МВФ. Тому уряд зробив другий підхід – новий законопроект, який надає НАБУ статусу органу виконавчої влади та нову процедуру обрання директора НАБУ.
Також окремою нормою законопроекту вказано, що протягом проходження відбору нового директора НАБУ повноваження директора виконуватиме перший заступник директора НАБУ”.
Деталі: Малюська наголосив, що він особисто “прекрасно ставиться” Ситника.
Наразі першим заступником Ситника є Гізо Углава.
Передісторія:
Раніше у понеділок стало відомо, що Кабінет міністрів у понеділок розглянув і передасть до Верховної Ради законопроєкт, який регулює роботу НАБУ і зокрема може стати підставою звільнення директора НАБУ. Тексту законопроєкту поки немає.
“Мамцю, я тебе люблю”. Той самий хлопчик з Майдану, який був готовий померти за Україну – УП
20 лютого 2014 року школяр зі Львова Діма Голубничий приготувався до смерті.
На восьми хвилинах відео, яке зняв і виклав в YouTube його батько, – один з найбільш пронизливих епізодів української революції. В зеленій касці та шарфі з принтом Бандери, під пострілами снайперів і крики поранених юний Діма, який зустрів своє 16-річчя на Майдані, телефонує мамі.
В його погляді – здивування, кураж, смиренність. Але не видно переляку.
– Алло, я тільки що встав, зараз ми з татом в їдальні, – обманює він матір. – Я чув, що наші там щось, типу, на Інститутській…
– Сука-а-а-а! – кричить від болю і страху хтось на Інститутській, поряд з Голубничим.
– Мамцю, я хочу, щоб ти знала: я тебе люблю, – каже хлопець і вимикає телефон.
– Не ламаємо стрій, не ламаємо стрій! – наказує голос за кадром.
– Всьо, вбили, – якось буденно констатує Діма.
Останню хвилину записи камера зосереджується на чоловікові, який впав замертво. Він схожий на манекена з неприродно великою головою, що додає ірреальності тому, що відбувається.
– Не знімай це, будь ласка, – просить батька син. – Потім будеш це мамі показувати?
Через кілька секунд запис переривається.
– Напишіть, будь ласка, про долю цього хлопця. Благаю, відгукніться! – коментував хтось під відео в 2014-му.
Голубничий вижив. Повернувшись до рідного Львова, син працівників філармонії відчув те, чим страждають після повернення з війни.
Посттравматичний синдром накрив школяра за класичною схемою: бажання повернутися на барикади, замкнутість, відчуття тотального нерозуміння з боку оточуючих. І спроба позбутися реальності за допомогою алкоголю.
Боротьба з рефлексією по Майдану, переосмислення подій 2014-го стане ще одним етапом дорослішання Голубничого після того, як зовсім юним в центрі столиці він прийняв неминучість смерті.
Видертися зі спогадів про розстріли йому допомагає музика і любов. Уже кілька років він грає на вулицях на бандурі, співає і віднедавна носить обручку.
Ми зустрілися з 23-річним Голубничим у засніженому Львові через день після його весілля. Від того безстрашного хлопчика в ньому залишилося головне: виразні сіро-зелені очі.
“Українська правда” публікує від першої особи історію про те, яким був шлях школяра до Майдану, що відбувалося під час розстрілу, як змінилося його життя через сім років, і що він думає про результати Революції Гідності.
Родина
Я народився у Львові 25 січня 1998 року.
Батьки працюють у філармонії. Мама – вокалістка. Тато – цимбаліст. Брат зараз у Словаччині вчиться. Ще три сестри є. Я – старший серед всіх.
В дитинстві багато часу проводив у селі. Бабуся брала мене в поле, коли там сапала. Це був Минай, біля Ужгорода.
Я дуже любив телебачення, запам’ятовував різні програми. Бабця брала мене замість телевізора. На ICTV був класний ведучий погоди з коронною фразою: “Нехай нещастя і незгоди не роблять вам в житті погоди”. І я все таке в полі переказував.
Не знаю, як це – народитися в Радянському Союзі. Рідні трошки розповідали. Єдиним, так розумію, плюсом було відчуття впевненості у завтрашньому дні.
Людям казали: “У нас є план на п’ять років вперед. Все буде добре! Завжди будуть робочі місця”. Але ж було й інше: репресії, цькування українців, заборони.
Під час Помаранчевої Революції мені було шість років. Пам’ятаю, як тато їздив у Київ, ночував у палатках. З собою брав нашого песика – той дуже класний, розумний. Я назвав його “Лу” на честь героя фільму “Кішки проти собак”.
Тато надягав на Лу шапочку з символікою БЮТ (Блок Юлії Тимошенко) і фоткав – дуже прикольно. Тоді батьки підтримували Юльку, Ющенка, ось цю всю двіжуху. Ясно, що потім багато чого помінялось. І політичні смаки теж.
Вважаю, що Ющенко – найбезхарктерніше з усього, що у нас сталося. Тоді, у 2004-му, єдине, що я розумів: люди чогось хочуть, проти чогось протестують. В деталі не вдавався. Мене інше цікавило – машинки, іграшки. Плюс у перший клас треба йти. Але я переживав, тому що мама переживала, щоб з татом все було добре.
Моя мама – дуже великий молодець. Вона змогла вистояти ось ці дві революції. І всі ми повернулися, слава богу, живі додому.
Гопники
До шостого класу я навчався у 20-й школі Львова, на вулиці Донецькій. Потім перейшов у спеціалізовану музичну школу-інтернат імені Крушельницької. Мені подобалося ходити на виступи батьків у філармонію. І я так само хотів співати, грати.
Коли вперше взяв бандуру, спочатку не давалося дуже. Потім трошки пішло. В мене була проблема – порізав руку, пошкодив вени, сухожилля. Не міг грати, поки воно все заживало.
Це років у тринадцять в скло необачно вдарив. Водій “швидкої” гнав просто капєц, ніколи я так не їздив! Був, звичайно, тваринний страх, що можу померти. Швидко кров витікала. Велика дяка моєму двоюрідному брату – взяв всяких полотенець, замотав. Якби не він, мене, можливо, вже б у живих не було…
Є історія, яку постійно розказую друзям, знайомим, але журналістам ще жодного разу. В класі був ватажок банди, так би мовити. У нього четверо чуваків підручних. І завжди, коли я виходив на перерву, вони мене хотіли побити.
Якось у нас відбулося красиво – билися по черзі, від найменшого до найбільшого. Чотирьох побив, а боса їх, Богдана, жодного разу не вдалося. Він був дуже високий. Але я радів, що побив його прихвостнів. Потім певний час ходив на кікбоксинг.
Різні бійки були на вулицях, стінка на стінку. Це ще в двохтисячних – відголоски 90-х, всі ці гопники у Львові. Для мене ця тема якось в один момент пропала. Пам’ятаю, йду по вулиці і раптом розумію: все, цього в моєму житті вже нема!
Чи можна порівнювати “Беркут” і гопників? У гопників немає такої зброї, захисту, екіпіровки. Гопник взяв (гроші – УП), і ви пішли собі спокійно. А ці життя можуть забрати.
Думаю, у гопників є хоча б якісь свої поняття честі, принципи. А у “Беркута” – ні. Стара людина чи дитина – “Беркут” всіх поб’є.
Ініціатива
Перший раз поїхав на Майдан у січні 2014-го. Там мені виповнилося 16 років.
Добирався сам, на попутці, ніяких речей не брав.
Робив, що міг: підтримував вогонь, носив їжу; коли будували барикади, снігом наповнював мішки. Намагався бути корисним, але до жодної сотні не належав – така собі вільна одиниця. Потім десь надибав палку, десь каску.
Там були хлопці молодші за мене – 14, 15 років. Але через бруд та сажу на лиці ніхто не розумів, що ми неповнолітні.
Після дня народження повернувся додому. Вдруге вирішив їхати у лютому, коли в новинах показали, що Майдан звузився аж до стели. Це капєц! У нас до того була велика територія, а її забрали.
Тато сказав, що на цей раз вже точно самого не пустить. Але я більше переймався за нього, а не за себе. Він – голова сім’ї, основний годувальник.
Тато переживав за мене, я – за нього. Мама – за нас обох.
Я відчував громадянський обов’язок. З уроків історії знав, як пригнічували українців, насаджували “меншовартість”. До того ж такий у нас президент, “диктаторські” закони, голосування руками-ногами.
Ті, хто вибрав Янека, вважали, що це нормальна країна, коли президент із судимістю. Але я так не вважав!
Чому я не вступив в якусь сотню? Для мене це складне, окреме питання. Суть не в тому, що я так люблю свободу. Суть в тому, що бували якісь дивні накази, які мені не подобалися. Я більше намагався сам ініціативу проявляти.
Йти вперед мотивували звичайних людей, без спеціальних навичок. І вже потім інші підтягувалися, тримали місця. Не у всіх сотнях таке було, але у багатьох – так.
Плацебо
Напередодні розстрілу 20 лютого я цілу ніч не лягав спати. Перед тим нас ще поливали з водометів.
Хтось питає, навіщо ми пішли вгору по Інститутській? Навіщо лізли під кулі? Суть проста – відновити нашу територію, встановити контроль, повернути барикади, щоб можна було б оборонятися та віддалити від людей контакт з “Беркутом”.
“Беркут” дивним чином почав відступати. У нас – щити, коктейлі. У них – зброя та навченість. Я не міг зрозуміти, що відбувається. Натовп сунув наверх, на Інститутську.
Потім хтось казав, що “Беркут” спеціально це робив, щоб ми дійшли до Ради, спробували її захопити – і тоді була б причина нас всіх розстріляти. Але ми не мали бажання захоплювати Раду. Ми хотіли лише одну людину прибрати.
Ми зупинилися, зайняли позиції. З другом коктейлі підносили. Почалися перші поранення. У одного з дірки в животі кров хлестала. Я його за ноги взяв. Друг – за руки. Ще хтось допомагав нести до медиків.
Щити від куль не захищали. Вони – лише для того, щоб себе заспокоїти, ніби ти в безпеці. Вони – як ефект плацебо.
На відео зі мною видно, як одного застрелили. Ви бачили колись, як куля попадає в голову? Ні? Якщо це снайперська потужна гвинтівка, воно трошки зсередини все розбухає. Мозок нібито надвое розпадається, черепушку роздуває. Очевидно, після пострілу голову у нього трошки роздуло.
Досі питають, хто стріляв? Типу на одному з відео чути: “Це наші чи по нам?”. Буду говорити за себе: на Майдані я бачив тільки одну нашу людину зі зброєю. Зі звичайним травматичним пістолетом.
Чи були серед силовиків росіяни? З другом я знайшов якусь нашивку з прапором РФ. Вже після розстрілів принесли її до чуваків біля сцени, щоб вони про це розказали. Може цю нашивку і підкинули, не знаю…
Думаю, Януковичу було не складно домовитися з Путіним про партію силовиків з РФ. Але Янек злякався, зібрав все по-биріку та втік. Очевидно, хорошу допомогу Путін не встиг йому надати.
Прощання
Під час розстрілу на мені був шалик з Бандерою, він вдома завжди лежав, як сувенір. Взяв його, тому що холодно. Не мав мети щось спеціально комусь показати.
Ще куртка на мені з кольорами українського прапору. Теж співпадіння. Мама мені її купила буквально за два місяці до Майдану.
В той момент, коли під кулями розмовляв з мамою по телефону, намагався її заспокоїти. В ті хвилини вже змирився: “Скоріше за все, зараз загину”. Це було прощання, розумієте? Дуже хотів сказати, що маму люблю. І був вдячний, що маю можливість поговорити з нею.
Чи боявся? Було дуже дивне відчуття. Вам будь-який військовий пояснить, що коли довгий час знаходишся в зоні ризику, все грає іншими фарбами. Складно передати словами, що я відчував в той момент. Кожну секунду в голові: “Зараз, зараз в мене куля влучить!”.
Таке враження, що все в тумані. Фактично нічого не бачиш. Засвічена картинка – знаєте, ефект такий є на фото?
Я розумів, що нічого ще не встиг побачити в свої 16. Я хотів жити. Але вищою ціллю було закінчити те, для чого прийшли на Майдан. На жаль, сьогодні можу сказати, що не вийшло так, як мало б.
У ті хвилини ще думав: “Можливо, коли помру, то приверну увагу. Можливо, скажуть: “Ось, бачите? А ви там, дядьки дорослі, по домам ховаєтесь, і вам байдуже, що в країні відбувається”.
Я думав, що своїм прикладом якось цих людей змотивую.
На барикаді нас залишилося п’ятеро-шестеро. Інших вбили, робити там вже нічого, треба вертатися назад. Я взяв щит на спину – і біжу. Ту зону ще прострілювали.
Перед очима зараз кожний крок. Кожний крок – як ціле життя. Як у фільмах, якесь слоу-мо. Ти фізично відчуваєш, що тобі в спину ціляться. В голові: “Прям зараз, прям зараз, прям зараз!”.
Те, що я залишився живим, – найбільше везіння в моєму житті. Я вже змирився зі своєю долею, коли з мамою говорив. Думав, що нас просто всіх перестріляють.
Я – не віруюча людина. І навіть у той момент не вірив. Хоч я і музикант, намагаюся керуватися логікою, здоровим глуздом. Там все сприймав так: “Я це маю робити”. І якщо помру, то помру. Але в ті хвилини я відчував себе на своєму місці. Принаймні, мені так тоді здавалося.
Коли добіг вниз, присів і вперше відкрито закурив при татові. Мимо несли чувака з кульовим отвором прямо в маківці, з якого витікали мізки. І в якийсь момент я зрозумів – всьо, то був пік, розстріли закінчилися.
Травма
Коли повернувся до Львова, мама відео ще не бачила. Ми сіли разом, подивился. Мама – в шоці, яка може ще реакція бути? Плакала. Обійняла. Сварила трошки.
Після Майдану в мене був посттравматичний синдром. Приходжу в школу, перед очима кров, смерть. На уроці сльози починають литися. На перерві підійшла вчителька української мови, дуже хороша людина. Сиджу, дивлюся в одну точку. Вона обіймає: “Ти – молодець! Все буде добре”.
Хотів повернутися туди, на Майдан. Дивився, як люди просто ходять по вулиці, по магазинах, думав: “Як можуть бути такі різні два світи в одній країні?”. Здавалося, що всім байдуже. Хоча тепер я розумію, що вони не зобов’язані мені співчувати. Але тоді мені хотілось, щоб мене хтось зрозумів.
Закрився в собі, мало з ким спілкувався – стандартна ситуація. Я тоді якось на навчання не сильно звертав увагу, рідко ходив в школу. Намагався навіть відволікатися алкоголем, якимись тусовками. Алкоголь допомагав тільки певний час.
Не знаю, як я це пережив, але досвід Майдану був неоціненний. Потихеньку, потихеньку моє життя налагодилося. Я зміг все подолати.
Коли Янукович втік, було образливо. Хотілось, щоб все зробили правильно, щоб його схопили, осудили, посадили шайку. Але більш образливо стало, коли я побачив, хто потім прийшов до влади.
Не було такого політика, за якого я стояв на Майдані. Просто я не хотів, щоб люди з грошима приходили до влади. Враховуючи, ким є Порошенко…
Олігарх в першу чергу думає про свої статки, навіть Ілон Маск. Мене ніхто не переконає в іншому! Навіть якщо він щось робить корисне, то робить, щоб продати, а вже потім допомогти людям.
Коли на суді з “Беркутом” я побачив, що судять всього п’ятеро-шестеро, подумав: “Значить всьо! Велику кількість всього, за що боролися, ми профукали”.
Це – не вина людей. Людей за великим рахунком просто використали та викинули на помийку. А далі на верхівці почали між собою розбиратися.
Так, в мене є відчуття, що Майдан киданули. Але це не деморалізує. Це потрібно усвідомлювати, щоб зробити певні висновки.
Революція без використання людей неможлива, нема іншого механізму. Більшість революцій призводить до плачевних наслідків.
Так, не все ми зробили, але рух є. Наша держава ще тримається. У нас багато проблем, але ми є і ми можемо відкрито говорити. Так що не все погано.
Музика
Востаннє я переглядав то відео десь півроку назад. Сам себе не впізнав. І зовні, і по поведінці якісь дві різні людини.
Після Майдану я відучився. Ну, як…По суті не довчився два роки в університеті Поплавського. Коли туди поступав на бандуриста, не розумів, куди йду, чесно. Нікому не раджу, нє, нє, нє! Не дивіться ТikТок Поплавського. Це – просто жах!
Музика – один із стовпів мого життя, на який можна спертися. Додатковий орган, яким можна відчувати навколишній світ.
Я – вуличний музикант. Після революції працював на Майдані, в підземному переході. Кожен день. Але зміг піти далі, покинути це місце. Вернувся додому.
Люди в Києві холодніші, ніж у Львові. З ними важко спілкуватися. Пасивно-агресивні, кудись спішать. Мене там часто діставали сусіди: шуміли, бухали.
У Львові більше можливостей для спокійного існування. Мені тут тепліше, приємніше, зручніше, комфортніше. Дешевше життя, до речі, ніж в Києві.
Мій тато – музичний майстер. На 18 років подарував бандуру, яку сам змайстрував.
Мій репертуар – народні пісні, Армстронг, Преслі, “Океан Ельзи”, “Бумбокс”. Репчик дуже заходить і мені, і людям. Alyona alyona, Kalush мені не подобаються. Люблю сенс в словах. В цьому найкращий для мене Eminem – найвидатніший в цьому жанрі.
Сучасна українська музика – це вже не розквіт, а декаданс. Для мене все адекватне закінчилося на Скрябіні.
Є багато нових гуртів, але мені вони не заходять. Все тирять із Заходу, це вже зближення з інородною музикою. Вакарчук – гарно, але одне й те саме. “Бумбокс” – також красиво, але одне й те саме.
Основний мій заробіток зараз на вулиці. Все залежить від місця, погоди, але в середньому за місяць в мене виходить десь від 13 до 19 тисяч.
Стандартно у вихідний день у Львові десь тисяча за годину. Я багато не сиджу, зазвичай дві години – голос сідає, все таке. Тобто стабільно вдається заробити за вихідні десь 8 тисяч щомісяця. У будні – 500-700 гривень за дві-три години.
Якщо говорити загально, то грошей не буває забагато. Але мені поки вистачає.
Планую далі творити, писати музику. Пробував вести типу власного відеоблога з оглядом подій. Щось не пішло, мені не сподобалося – видалив. Я дуже критичний в цьому плані, мені важко себе сприймати. Але думаю, що з часом буде можливість цим займатися в YouTube більш професійно.
Мета
Надметою Майдану для багатьох був ЄС, але для мене це взагалі не мета. Я хочу, щоб Україна була дійсно самостійною, без всяких союзів. У нас самих є можливості і ресурси, щоб продавати не тільки сировину, а й виробляти, створювати нові заводи та робочі місця.
Мене не цікавить, хто там в Америці став президентом. У нас своїх проблем вистачає.
Україна профукала шанс в 90-х, коли не обрала президентом Чорновола. Але тоді я ще не народився.
Зараз для мене єдиний варіант, щоб все більш-менш запрацювало – прихід до влади технократів. Не політиків, юристів, а науковців вищих ступенів, лауреатів премій, все таке. Але не варто музикантів брати. По Вакарчуку вже побачили, що це не працює.
Я – музикант, тому в політику не піду. Людина творча – людина настрою. Так не можна у владі! Сьогодні у нього є яйця, він говорить: “Все, закриваємо канали!”. А завтра в нього вже немає яєць: “Поки ми не приймаємо закон про медичний канабіс, не зменшуємо кількість депутатів”.
Закони треба приймати, відштовхуючись від того, що потрібно народу – всьо! Але вони все ускладнюють насадженням термінології, першим, другим, третім читанням. Люди просять медичний канабіс, в чому проблема? Ніхто не просить вас легалізувати просто траву. Дайте можливість, щоб людині стало легше перед смертю!
При владі ті ж самі “регіонали”. Медведчук літає до Путіна, тисне йому руку, а потім в Верховну Раду приходить. Як так? Я не розумію, чим займається СБУ. За що вам гроші платять?
Хтось з “біло-голубих” в “Європейській солідарності” тепер розповідає, як він країну любить. Я не хочу йти на вибори в даній системі. У 2019-му я вперше в життi мiг проголосувати, але не пішов.
Коли спілкуюсь з друзями – хтось з них за Порошенка, хтось за Зеленського – вони називають мої думки про технократів утопічними. Так, але ж у нас вже відбувалося те, чого не було у світі: по суті без програми, без зустрічей з виборцями Зеленський взяв 73%. Чому б ще якомусь диву не статися?
Кохання
Після Майдану почали мені писати, спіймав, так би мовити, хвилю. Тоді з’явилася перша в житті дівчина. Познайомився у ВКонтакте, але потім розсталися, тири-пири…
До того було таке кохання дитяче. Перші поцілунки, стандартні переживання. Я в YouTube ролики дивився, як правильно цілуватися. У дівчини вже були хлопці, а я нічого не знаю, не вмію.
Позавчора в мене було весілля.
З Настею знайшлись також через інтернет. Вона родом з Іванківа, Київської області. На два роки старше за мене, за освітою психолог-соцпрацівник. Ми вже з нею п’ять років.
В якійсь групі у ВКонтакте типу конкурс був: хто лайкне, тому маєш написати. Так і зробив. Слово за слово, почали спілкуватися. Перше наше побачення було на Майдані, біля стели.
Коли вона приїхала додому, в рекомендаціях YouTube висвітило інтерв’ю зі мною, на “Львівській Хвилі” з Андрієм Великим. Написала: “Невже це ти?”. І на другому вже побаченні про це з нею говорили, поки йшли через сніги і сугроби до Батьківщини-матері.
То відео з Майдану та інтерв’ю ніяк на моє спілкування з людьми не вплинуло. Раніше мене впізнавали багато. Намагався змінити зовнішність, бороду відпустив. Не хочу, щоб мене впізнавали. Мені це ні до чого. Не хочу, щоб мене асоціювали з Майданом. Хочу, щоб асоціювали з моєю творчістю, звичайними людськими вчинками.
Кожного року, на чергову річницю розстрілів, стараюсь абстрагуватися від того дня. Ну, вже воно було, це вже минуле. Згадками нічого не зміниш. Краще рухатися вперед. Реагувати на щось нове і нове творити.
Воля
Третій Майдан за Зеленського неможливий. Немає тієї точки кипіння, яка б могла спровокувати революцію. Для більшості людей зараз занадто мало поганого. Але для мене – багато.
Якщо б я виходив, то проти Авакова, проти Дубинського. Проти Киви, нарешті. Я не знаю, запишете ви чи ні, але б я Киві голову розбив, була б така можливість. За все, що він робить.Так дістав, ну! Приїдь ти до Львова, чоловіче, у тій шапці з радянською символікою, а не викладай фото з київського спортзалу!
Чому “ватне” чмо у Раді? Медведчук, Рабінович розказують про “зелений фашизм”, СБУ розводить руками.
Одна з головних проблем для Украïни – старше покоління, яке голосує за ОПЗЖ, люди, які легко піддаються маніпуляції. Вам стільки обіцяли зменшити тарифи, підняти зарплати, а ви продовжуєте вестись. Скільки вже можна?!
Якщо в мене буде син і якщо буде новий Майдан, я його до 18 років, скоріше за все, туди не відпущу. Від такого, що я пережив, хотів би свою дитину огородити, чесно. Але якщо б він захотів стати військовим, мав би якісь навички…
Тепер я можу зрозуміти свою маму, як вона почувалася, коли старший син і чоловік поїхали. Чи пішов би я на Майдан у 2014-му, якби знав наперед, що станеться? В мене не було вибору. Я не міг сидіти після побиття студентів, такий в мене характер.
Бачу два варіанти нашого майбутнього. Перший – оптимістичний: приблизно середній рівень життя, не гірший, не найкращий в Європі. Але для цього мають бути технократи при владі.
Другий – песимістичний: повний крах, розвал економіки, і тоді вже керування іншою державою або державами, розпад на території. В такому разі ми маємо мобілізуватися, взяти в руки зброю, зробити все можливе, щоб цього не допустити. А далі – як піде.
Думаю, перший, оптимістичний варіант я вже не застану. І мої діти – нє. Але от внуки, скоріше за все, так. Все одно у нас сил вистачить. Ми стільки всього пережили. Потихеньку, але стаємо чуть кращими. У нас є свобода слова. Я спокійно можу сказати “Зеленський – лох” і мене не посадять.
Якщо чесно, те, що було (на Майдані і після – УП) я сприймаю як одну з наших невдач. Тому що кардинальних змін не відбулося. Але ми хоча б щось зробили. Тепер ми, принаймні, знаємо, що можемо. Якщо треба буде знов, у нас волі вистачить.
Бачили, як в Росії ОМОН закидали сніжками? Або як вони там штовхали автозак? Їх б’ють, саджають – вони терплять. Рабська ментальність.
Ні, штовхати автозак – не мій варіант! Я би просто проколов шини, ми би з хлопцями той автозак перевернули та розігнали всіх.
Все б зробили, щоб тільки не попасти за грати.
Євген Руденко, Дмитро Ларін, УП
Олександр Ткаченко, міністр культури та інформаційної політики: Протягом року фани Л.Українки запитували мене чи не щоранку – що ти зробив для Лесі
Ювілей Лесі Українки стає для суспільства сюрпризом і, як мінімум, подією, яку неможливо не помітити. Якщо раніше тема ювілею обговорювалася б хіба що в колі філологів та пошановувачів літературної класики, то вже за пару тижнів до 150-річчя з дня її народження – український сегмент Інтернету наче розквітнув Лесею. Бачимо її кольоровий портрет, шрифти, іконки, а мистецький проєкт, де будуть панельні дискусії Косач-talks, перформанс Троїцького та багато іншого, стає чи не найочікуванішою подією лютого.
Тож поговоримо про святкування ювілею в онлайн та офлайн-форматах і, власне, про саму творчість письменниці, з організаторами святкувань – міністром культури та інформаційної політики Олександром Ткаченком та головою Держагентства з питань мистецтва та мистецької освіти Галиною Григоренко.
Є РЕЧІ, ЯКІ ЛЕСЯ УКРАЇНКА ЗРОБИЛА ПЕРШОЮ В СВІТІ
– Як 150-річчя Лесі Українки відкриє нам письменницю? В чому ви вбачаєте своє особисте, так би мовити, ювілейне завдання?
Олександр Ткаченко, міністр культури: – Прекрасно, що є ювілей! Це гарний привід, по-перше, не тільки згадати, а й переосмислити постать, яку всі знають завдяки «Лісовій пісні» чи… 200-гривневій купюрі.
Ювілеї дають змогу по-новому оцінити роль тих, хто є стовпами нашої літератури, і для історії, й для формування свідомості українців. Ми не випадково назвали заходи, присвячені річниці, «150 імен Лесі Українки». Тобто, це можливість подивитися на багатогранність Лесі Українки, про яку Франко писав, що нічого сильнішого з часів Шевченка він не бачив. Вона ж була відома не тільки як письменниця, вона збирала фольклор, знала дев’ять мов, багато подорожувала – а подорожі дозволяють сприймати світ у його різноманітності. Вона перекладала і брала активну участь у формуванні свідомості української нації. Я вже не кажу про її чесноти як людини зі своїм світосприйняттям та філософськими поглядами.
Ювілей дозволяє знову зануритися в світ Лесі Українки й в епоху, спонукає якщо не перечитати її твори, то принаймні дізнатися про неї набагато більше. А це постать такого масштабу, що вистави по ній ставитимуться, її твори екранізуватимуться й переосмислюватимуться знову й знову. Творчість таких фігур, як Леся Українка, з її масштабом, так само, як і творчість, скажімо, Шекспіра, можна весь час прочитувати по-новому. Таких людей небагато. Так само небагато творів, які можна модернізувати, з огляду на сучасний стан речей. А отже, для нас цей ювілей не тільки привід пишатися, а й нагода переосмислити.
Галина Григоренко, голова Держагентства з питань мистецтв та мистецької освіти: – Оскільки ювілей – це завжди тільки привід, якраз і хотілося скористатися цим приводом, щоб викликати додатковий інтерес, у першу чергу – в молоді. Щоб сплощений за радянських часів образ Лесі Українки наразі наповнити життям, зробити його більш об`ємним, більш близьким сучасному молодому поколінню.
Звісно, ми зацікавлені в тому, щоб у першу чергу звернутися до її текстів, бо знати Лесю Українку тільки в обсязі шкільної програми – це дуже мало. Ми маємо розуміти, що це найвизначніша українська письменниця двадцятого століття. Це людина, яка писала твори, що цілковито відповідають європейським тенденціям того часу. Це модерна жінка, яка вперше написала історію Дон Жуана, «Камінного господаря», з жіночої точки зору. Є речі, які вона зробила вперше в світі.
Це важливо розуміти всім нам, і з цим знанням рухатися далі. Ювілей це тільки привід, і ми ним, звісно, користуємося – починаючи з айдентики і до всіх тих заходів, що відбуватимуться по всій Україні.
МИ ПРОПОНУЄМО ГОТОВИЙ ОБРАЗ КАБІНЕТУ ЛІТЕРАТУРИ ДЛЯ ЛЕСИНОГО РОКУ
– В якій формі Леся прийде в кожний дім, що буде нового, модерного в «меню» святкування?
Галина Григоренко: – В першу чергу, звісно, це айдентика (фірмовий стиль – ред.), яку днями запустили в інформпростір від Міністерства культури. Вже офіційно оприлюднили сайт, куди викладені елементи айдентики, якою можна користуватися всім креативним підприємцям. І так чи інакше вона піде у виробництво сувенірної продукції, друк на сумках, футболках. Це те, що точно може увійти в життя кожного українця. Айдентика сама собою виконує дві функції: комунікує основні меседжі, які ми хочемо закласти, як переосмислення постаті Лесі Українки, й об`єднує. Айдентика – це історія, яка своєю парасолькою об’єднує всі заходи, що відбуватимуться по всій країні. Стиль доволі динамічний, яскравий і дуже наближений до сучасного глядача, який візуально сприймає світ. Читає набагато менше, але візуально споживає набагато більше.
Логотип містить багато сенсів, він створений у кольорах, які часто “звучать” у текстах Українки. Вони трохи приглушені у порівнянні з тим, як ми зараз би ці кольори зображали, тому що це відповідає вимогам початку століття. Це епоха модерну, сецесії. У логотип закладено автограф, ініціали Лесі Українки, є її профіль, який зображено каліграфічно, однією лінією. І ці всі елементи айдентики мають комунікувати. Нам би хотілось наповнювати її образ життєствердними кольорами і, з іншого боку, робити його більш об`ємним, живим та близьким сучасній людині.
Олександр Ткаченко: – Це, по суті, новий брендинг Лесі Українки з огляду на сучасний світ. Бо ми осучаснюємо і даємо імпульс – звернути на це увагу.
Айдентику, яку ми сформували, можна використовувати на будь-яких носіях – листівках, закладках для книжок, сумках, світшотах, футболках. Роялті за це брати не будемо.
ПОСТАТЬ ЛЕСІ НАДИХАЄ СТВОРЮВАТИ УКРАЇНСЬКЕ МИСТЕЦТВО, УКРАЇНСЬКІ СЕНСИ, УКРАЇНСЬКИЙ КОНТЕНТ
– Колись існував проєкт телеканалу Інтер “Великі українці”. Леся Українка мала там стабільне 5 місце. Чи може саме її постать об`єднати Україну, що додасть, як змінить національну самоповагу?
Олександр Ткаченко: – У Лариси Петрівни була, як би зараз казали, крута сім`я. Ну, і все оточення. І завдяки цьому вона, фактично, перезавантажила сприйняття українства як такого у вигляді сучасного модернового світу, де творять не тільки Драгоманов і Котляревський, а й багато інших людей. Вона в принципі підняла розуміння, що в Україні можливі й сучасне мистецтво, і сучасна література, і сучасний театр.
Після багатьох років напівзабуття становлення української ідентичності фактично відбувається зараз і тут. І в цьому сенсі її приклад дуже актуальний. Людина, яка зростала в російськомовному середовищі, під заборонами, і все-одно мала звитягу рухатися вперед, в першу чергу, завдяки своїм чудовим, чарівним творам та своїй громадянській позиції. Тобто, це приклад не тільки спротиву, а й творення. І якщо надихати сучасне покоління творити українською, творити український контент, творити українські смисли, це означає, що ми приймаємо естафетну паличку від Лесі Українки. Від тої столітньої давнини – в сучасний світ.
У НАЙБІЛЬШОМУ ОБСЯЗІ ЗАРАЗ В ОБІГУ 200-ГРИВНЕВА ЛЕСИНА КУПЮРА
– Як ви оцінили б музейну роботу, пов’язану з Лесею? В якому стані перебувають присвячені їй музеї, наскільки вони сучасні? Які фактори могли би посприяти розвитку цих музеїв, наближенню до наймодерновіших світових трендів? Чи збільшується фінансування під ювілей?
Галина Григоренко: – Звісно, має бути ініціатива, в першу чергу, на місцях. Тому що ті музеї, які спеціалізовані на творчості Лесі Українки, на представленні артефактів з її життя, – це здебільшого музеї не міністерського підпорядкування, а регіонального. Це Новоград-Волинський, це село Колодяжне, це музеї Луцька. У Києві є Музей видатних діячів української культури, одним з підрозділів якого є якраз музей, присвячений Лесі Українці. І тому дуже важливим є горизонтальна взаємодія всіх учасників процесу, як з фінансової, так і зі змістовної точки зору.
Олександр Ткаченко: – Але слід відзначити, що місцеві громади активно включаються в святкування, окрім коштів держави, самі виділяють гроші, тобто, там відбувається рух.
Галина Григоренко: – Але важливо не лише підтримувати матеріальну базу. Важливо розуміти, що контент треба переосмислити, важливий стиль його представлення. Сама лише наявність речей та експозицій сьогодні не приваблює, треба вміти розповідати історії. Розповідати історії про те, що відбувалося, яким чином Леся Українка взаємодіяла зі світом, чому ці періоди, кроки та події цікаві.
Саме таким підходом ми користуємося при створенні мистецького проєкту, який відбудеться в «Українському домі». У ньому залучені більш як 20 музейних інституцій, і крім них – ще Національний банк України. До чого тут Нацбанк? В найбільшому обсязі зараз в обігу в Україні 200-гривнева купюра, вона найпопулярніша, і, як відомо, чотири покоління цієї купюри містили образ Лесі Українки та відображали її в різний спосіб, і це дуже цікаво. Куратором проєкту є Павло Гудімов, йому цікаво було прослідкувати, як ми бачимо Лесю Українку, починаючи від портретів її сучасників, які зображали її ще прижиттєві портрети, до цієї 200-гривневої купюри – це портрет, з яким ми стикаємося щодня, ми, сучасні українці. Як змінювалося наше уявлення, як її зображали художники, її сучасники, а пізніше автори її портретів у підручниках української літератури або в ілюстраціях до її творів. Оця еволюція образу – це надзвичайно цікава історія.
Олександр Ткаченко: – Фактично, ця виставка, яку ми плануємо в «Українському домі», й є приводом поговорити, як в сучасний спосіб, у тому числі завдяки візуальним засобам, виставам, можна говорити про Лесю Українку: одна справа зберігати, інша справа – доносити і привертати увагу. І це гарна нагода, щоб у тих музеях, які існують в громадах, починати говорити, що потрібно перезавантажувати експозиції. Бо просте зберігання артефактів сьогодні не працює для популяризації персони: без сторітеллінгу, без людського втручання, трансляції цієї медіації, буде дуже сумно і сухо.
УПЕРШЕ В ІСТОРІЇ УКРАЇНИ ВИХОДИТЬ ПОВНЕ НЕЦЕНЗУРОВАНЕ ЗІБРАННЯ 14-ТИ ТОМІВ ЛЕСІ УКРАЇНКИ
– Розкажіть, будь ласка, більше про мистецький проєкт в «Українському домі».
Галина Григоренко: – Не будемо відкривати всі карти. Поступово, на сайті будемо розкривати деталі й подробиці проєкту, який стартує в День народження Лариси Петрівни, 25 лютого, і триватиме протягом більш як десяти днів. Офіційне відкриття відбудеться з дотриманням карантинних обмежень, й участь у ньому, на жаль, буде лише по запрошеннях. А далі це буде відкритий простір – аж до 8 березня включно. Це і виставковий проєкт, про який ми поговорили, і відеозапис перформанса Влада Троїцького, який транслюватимуть завдяки нашим партнерам із Суспільного телебачення. Сподіваємося, що це побачить якомога більша кількість українців.
Опера Влада, якщо коротко, – це музично-філософський, літературний перформанс. Паралельно відбуватиметься Косач-talks – це літературно-дискусійні платформи, в яких візьмуть участь, напевно, всі найвідоміші дослідники творчості Лесі Українки. Це Оксана Забужко, Віра Агєєва, Тамара Гундорова й ті упорядники, які працювали над повним зібранням її творів. 14 томів підготовлено Волинським національниим університетом до друку.
Будуть дискусії, будуть поетичні читання, буде окрема дитяча програма. Буде представлення тизеру мультфільму «Мавка», який має вийти в 2022-му році.
Тому хтось зайде в ювілей Українки через тексти, хтось зайде через контакт з новими людьми, хтось зайде через візуальні образи-портрети. Ми шукаємо, чим би зачепити людину, щоб далі цей глядач зацікавився постаттю, фігурою і долучився в той чи інший спосіб до її творчості, осягнув її й змінив стереотипні уявлення.
Олександр Ткаченко: – Уперше в історії України виходить повне нецензуроване зібрання 14-ти томів Лесі Українки. Це більш ніж річна робота, при тому, що Волинський університет, який її виконував, вже мав напрацьовані матеріали. Тираж обмежений, але у вільному доступі буде оцифрована версія. Потім додатковим накладом зробити додрук вже простіше.
– Колись була виставка, присвячена Шевченку, “Квантовий стрибок”, яка викликала дуже схвальні оцінки багатьох митців і… величезну критику старшого покоління. Чи можна було б таке повторити з Лесею?
Галина Григоренко: – Чесно вам скажу, в процесі роботи над айдентикою працювало не лише рекламне агентство Postmen, яке виграло мистецький конкурс, було дуже багато консультацій з експертним середовищем. Й експерти дуже обережно поставилися до того, щоб аж занадто експериментувати. Саме тому ми обрали таку золоту середину.
Але ми розуміємо, що українські креативні дизайнери можуть, у принципі, переосмислювати це у свій спосіб. Тобто, оскільки ми є державним органом і наша комунікація є на всю країну, і вона має так чи інакше заходити до кожного, ми не можемо дуже радикалізувати цей образ. Але, звісно, ми не виключаємо, що ці експерименти можуть тривати, тому що у кожного свій образ Лариси Петрівни, кожен може у свій спосіб інтерпретувати, демонструвати і далі доносити його. Напевно, ви вже бачили і набір нових постерів Лесі, й портрети Лесі того самого Олександра Грехова, який створював «Квантовий стрибок» Шевченка. Тому процес цей ще триває.
– Якою є ідея театрального марафону Лесі Українки, що його проводить агентство?
Галина Григоренко: – Драматургічні твори Лесі Українки – це, напевно, те, що найчастіше зустрічається, і те, що дуже часто відтворюється на сцені. 25 лютого з Українчиними творами вийдуть майже всі національні й київські театри. Балет «Лісова пісня» – в Національній опері, прем’єра «Касандри» – в Театрі ім. Івана Франка і «У полоні пристрастей» за Камінним господарем – в Театрі ім. Лесі Українки. В Театрі на Подолі – «Камінний господар». Ми також запропонували, щоб нам регіональні театри в обласних центрах, маленьких містечках давали матеріали про прем’єри, які вони готують до ювілейного року Лесі Українки.
– Розуміння та сприйняття літератури значною мірою формується в юні роки. Наскільки адекватним є місце Лесі Українки в шкільній програмі та сучасним, несхоластичним – донесення її поезії до дітей?
Олександр Ткаченко: – Ви самі відповідаєте на своє запитання. В нас у школі була чудова викладачка української мови. Я з дитинства пам’ятаю дискусії та обговорення постатей і образів «Лісової пісні» на уроках.
Галина Григоренко: – Я думаю, це дуже залежить від постаті вчителя. І тут, умовно кажучи, на центральному рівні я б відходила від того, що ми закладаємо, що ось це має бути в програмі, а це не має бути в шкільній програмі. Це має бути вибір читача, учня і вчителя, який з ним комунікує. Тому що прочитати – це одна історія, а проговорити, продумати, спробувати відрефлексувати, що ж ти прочитав, як на тобі сьогоднішньому це відображається, чим це тобі допомагає, на які питання відповідає або навпаки які питання тобі ставить – це найважливіше.
– Пане міністре, до вас питання про кіно. Чи створювалися художні фільми про Лесю у новітні часи? Якого фільму потребує творчість та особа Лесі Українки? Кому б ви доручили створення такого фільму? Хто б міг зіграти Лесю?
Олександр Ткаченко: – Спроб створювати фільм про Лесю Українку було багато. Плануємо, через рік буде випущено мультфільм «Мавка». Це сучасне читання «Лісової пісні», яке знову ж таки – говорить про те, що події відбуваються, умовно кажучи, у наш час. Стосовно творів… Нам узагалі не вистачає творів про українських титанів не тільки з точки зору мистецтва, літератури, а й титанів думки, космонавтів, спортсменів, учених тощо. Але нам би дуже не хотілося б, щоб ці твори були класичними байопіками: народилась, вчилась, страждала, померла. Сучасне прочитання чи розуміння того, яким чином можна було б донести цей образ, мало би бути таким, щоб призвело б до повних залів – як на блокбастерах, як на комедіях.
У нас є сподівання, що конкурси-пітчинги, які відбуватимуться найближчим часом, цьому сприятимуть. І ми в міністерстві обговорюємо спеціальну програму, яка б фінансувала саме фільми про українських героїв, про українські видатні постаті. Ці твори можуть представляти різні точки зору, але те, що вони мають стати популярними чи знаковими, – це точно.
Якщо говорити про жанр, то Леся Українка настільки багатогранна, що, в принципі, можна підхопити будь-яку історію (будь-яку з її ідентичностей) – і навколо неї розгорнути цілий сценарій, нанизуючи на нього всі інші її “імена”. Тобто, переосмислення цієї постаті й знаходження яскравої історії – ключ для того, щоб про неї можна було говорити.
Щодо актрис, то я вже не продюсер. Але це дуже залежить від історії, яку ми хочемо розповісти. Тобто, головне – не в схожості зовнішній, а в тому, про що сюжет. Якщо це історія про кохання – одна справа. Якщо це історія про страждання – інша. Якщо це історія про подорожі – третя. Про інтелектуальні пошуки, філософські, етнічні, про сім’ю… Тобто, в залежності від історії формується образ.
– Дослідники Лесі, навіть поважні, час від часу обвинувачують одне одного у перекручуванні її поглядів і спотворенні її образу. Чи маєте ви власні відповіді на такі запитання – скажімо, революціонерка вона чи позаполітична?
Галина Григоренко: – Вона точно не революціонерка, але вона свідома й обирає ту чи іншу позицію, виходячи зі своїх власних міркувань. Тобто, це людина, яка точно має обґрунтовану позицію.
Олександр Ткаченко: – Я б її назвав мудрою реформаторкою.
– Атеїстка чи християнська мислителька?
Галина Григоренко: – Мислителька однозначно, але яка думає над роллю християнства, роллю релігії в житті людини. Тобто, її драми на біблійні сюжети якраз говорять про те, що вона не підважує християнські цінності.
Олександр Ткаченко: – Мислителька, яка дозволяє собі думати про переосмислення християнських цінностей.
– Філософиня чи просто геніальна письменниця?
Галина Григоренко: – Просто геніальна… (навіть так неможливо говорити). Тобто, геніальна письменниця – так. Філософиня – так. Багатогранність її талантів, багатогранність того, що вона робила, – настільки широка, що не можна бінарно от так визначити тільки це чи тільки те.
Олександр Ткаченко: – Можна об’єднати. І письменниця, і філософиня.
– Представниця шляхетської лицарської культури чи різночинець у стані соціал-демократів?
Олександр Ткаченко: – Точно не різночинець у системі соціал-демократів. Навряд чи можна щось протиставляти тому, що вона інтелектуалка, яка здатна спілкуватися з усіма наявними на той час “суспільствами”, і вони всі тією чи іншою мірою взаємодіють.
Галина Григоренко: – Її життя прийшлося на той злам епох, коли вже фактично шляхетно-лицарська культура як така відмирала тому, що лицар слугує своєму сюзерену. А інтелектуалка і модерна жінка, якою була Леся Українка, вона слугує своїм ідеалам. І тому тут і не те, й не інше.
– По-вашому, її твори – це швидше програми історичної поразки чи це дух перемоги та історичного оптимізму?
Галина Григоренко: – І не те, й не інше. Це об’ємний погляд на всю проблематику життя людини – на її стосунки з оточенням, на її стосунки з суспільством, з Богом, з релігією. Тобто, це дуже об’ємно. От якраз хотілося б від цієї бінарності й спрощеності відходити.
Олександр Ткаченко: – Кіно (хоча містить різні жанри) – це класична драма. Драма не відповідає на одне питання. Тобто, вона може бути і такою, й іншою. Це жанр, який вміщує в собі й гумор, і страждання, і філософське розуміння світу. Але драма – не в розумінні драма-драма, а драма як жанр.
– Феміністка чи ні?
Галина Григоренко: – Дивлячись, як тлумачити розуміння “феміністка”. Тобто, те, що вона дає жінці голос, дає жінці право самій вирішувати, що робити зі своїм життям, то точно – так. Якщо феміністки – це люди, які дають жінці право, нарівні з чоловіками, визначати своє життя, – так, однозначно.
Олександр Ткаченко: – Вона сучасна сильна жінка для тієї епохи. Якщо хтось її хоче використовувати як феміністку, він абсолютно вільний використовувати як феміністку. Я так, наприклад, не думаю, я вважаю її сучасною сильною інтелектуальною для того часу жінкою.
– Лесю розривають між різними ідеологіями, іноді, як на мій погляд, нечесно підлаштовуючи її під свою версію Лесі. Чи повинен існувати все таки канон біографії?
Олександр Ткаченко: – Ні. Тут чим більше думок, тим краще. У нас, коли я вчився в університеті (це не про Лесю, про Шевченка), найбільша кількість людей, яка була присутня на парі в аудиторії на 100 чоловік, у вікнах, здається, висіли, – була лекція про жінок Шевченка. Відомий професор вирішив: у часи перебудови це дозволено. Тобто, ми всі звикли сприймати канонічного Шевченка, але це все люди, і у них є різні сторони. Чим сильніша людина, тим цікавіше, виявляється, можна говорити про її постаті. Те саме можна говорити про кохання самої Лесі Українки, про її відносини, про подорожі.
Галина Григоренко: – Ні. Різноманітність думок збагачує діалог. Не може бути єдиного якогось такого образу. Це було в радянські часи, давайте від цього відходити.
Але з іншого боку, ця багатогранність не заперечує того, що це цілісна особистість так чи інакше. Тобто, те що ми на неї дивимося з різних боків і кожен бачить щось своє, – це не розмиває її образ, не роздирає його на багато шматочків. Так, у кожного свій підхід до цього, але це цілісна особистість.
– Який головний міф створила Леся? Головний сенс творчості Лесі Українки?
Галина Григоренко: – Я б говорила не про міф, який створила Леся Українка, а скорше про міф, який вона своєю творчістю заперечила. Мені здається, найважливіше те, що ця письменниця створила корпус саме модерних текстів світового рівня живою українською мовою. І для початку ХХ століття це надзвичайно важливо. Те, що вона написала за свої 42 роки – це великий обсяг значимих творів. Вона над ними працювала, вона до них поверталася, вона їх покращувала, допрацьовувала. Ця титанічна робота, і те, що цей корпус текстів з’явився українською мовою на ті часи, – оце, мені здається, найважливіший здобуток, який ми маємо завдяки Лесі Українці.
Олександр Ткаченко: – Найбільший сенс у тому, що такого характеру і масштабу постаті один раз народжуються, але стають вічними.
Цікаво також, що під час підготовки до ювілею я особисто познайомився зі своєрідним фан-клубом Лесі Українки: їх багато, вони по всій Україні, затяті й наполегливі. Не тільки музейники й митці: депутати, місцеві жителі, просто небайдужі люди. З’являються люди і кажуть: що ти зробив для Лесі?
Є цікавий факт, що музей у Колодяжному, там, де будинок Косачів, після війни його «розтягнули». А потім селяни повернули більшість експонатів назад. Таке сакральне ставлення до образу, до постаті Лесі Українки багато чого вартує, багато про що говорить. Тобто, вона жива сьогодні, і це не метафора, а реальність. (Лана Самохвалова, Київ)
Українські КАБи матимуть серійне виробництво
Канада може виробляти Gripen для України?
Ударна зброя дальністю понад 2000 км: спільний проєкт
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 04.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 18.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 17.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 12.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.12.2025
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 09.12.2025