Окупанти двічі порушили «тишу», біля Водяного загинув український боєць

20.03.2021, 08:13

Протягом минулої доби, 19 березня, в районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано два порушення режиму припинення вогню.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на зведення пресцентру штабу ООС.

«Поблизу Водяного, що на Приазов’ї, окупанти відкривали вогонь з артилерійських систем 122-го калібру, мінометів 120-го калібру, великокаліберних кулеметі, гранатометів різних систем та стрілецької зброї. В результаті ворожого обстріу один військовослужбовець зі складу Об’єднаних сил отримав поранення, несумісне з життям… Зі стрілецької зброї противник здійснив обстріл позицій наших захисників на тому ж напрямку неподалік населеного пункту Пищевик», – ідеться у повідомленні.

Як зазначається, на обстріли російсько-окупаційних військ українські захисники відкривали вогонь у відповідь.

Українська сторона СЦКК повідомляє про грубі порушення з боку збройних формувань Російської Федерації на території ОРДЛО.

«Вчора, протягом дня окупанти утримувались від провокацій у зв’язку з ініційованим Українською делегацією у Тристоронній контактній групі позачерговим засіданням безпекової підгрупи, яке було викликане систематичними грубими порушеннями режиму припинення вогню з боку російсько-окупаційних військ ОРДЛО та загибеллю військовослужбовця ЗСУ. Вчергове, зірвавши засідання, російські найманці розгорнули інформаційну кампанію з дискредитації української сторони, після чого ввечері здійснили тривалий обстріл позицій наших захисників поблизу Водяного із застосуванням забороненого Мінськими домовленостями озброєння, гранатометів та стрілецької зброї різних типів», – інформують у штабі ООС.

Наголошується, що такі зухвалі дії та ігнорування раніше досягнутих домовленостей вкотре свідчать про небажання збройних формувань РФ вирішувати конфлікт мирним шляхом.

Російські окупанти відверто ігнорують досягнуті домовленості та всіляко дискредитують координаційний механізм. Водночас підрозділи ЗСУ неухильно дотримуються досягнутих домовленостей щодо припинення вогню та є послідовними у виконанні взятих на себе зобов’язань.

Українською стороною СЦКК направлено відповідну ноту на СММ ОБСЄ й підготовлено матеріали для оприлюднення фактів грубих порушень режиму припинення вогню з боку окупантів перед європейською та світовою спільнотою.

Від початку поточної доби, 20 березня, зафіксовано два порушення режиму припинення вогню – неподалік населеного пункту Південне окупанти відкривали вогонь із мінометів 82-го калібру.

На дії противника українські захисники відкрили вогонь у відповідь. Втрат серед військовослужбовців ЗСУ за поточну добу немає.

«Українські військовослужбовці і надалі контролюють ситуацію в районі проведення операції Об’єднаних сил та дотримуються режиму припинення вогню», – наголошують у штабі ООС.

 

Назвали ім’я бійця, який вчора загинув на Донбасі

19.03.2021, 19:01

Під час вчорашнього обстрілу неподалік населеного пункту Південне внаслідок кульового поранення в голову загинув контрактник Пасєка Віктор Степанович. Військовослужбовець був родом із села Мончинці, що на Хмельниччині.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомив Красилівський районний військовий комісаріат.

“18.03.2021 року отримав кульове смертельне поранення в голову військовослужбовець служби за контрактом молодший сержант Пасєка Віктор Степанович, 08.06.1965 року народження”, – йдеться в повідомленні.

Військовий комісаріат висловлює щирі співчуття родині загиблого.

Як повідомляв Укрінформ, у зоні ООС внаслідок прицільного ворожого обстрілу загинув український військовослужбовець.

 

Зеленський привітав Ліну Костенко з днем народження

Президент Володимир Зеленський надіслав українській поетесі Ліні Костенко привітання з днем народження.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба глави держави.

«Ваші сила й талант не перестають захоплювати та надихати», – наголосив Зеленський.

Він зазначив, що творчість Ліни Костенко завжди сповнена любові до рідної землі та людської мудрості й правди, яка часом буває гіркою, але дуже влучною.

«Я вибрала Долю собі сама. І що зі мною не станеться, – у мене жодних претензій нема до Долі – моєї обраниці», – процитував Президент рядки поетеси.

«Щиро бажаю, щоб Ваша доля вела Вас щасливою стежкою життя», – додав він.

Зеленський також побажав поетесі міцного здоров’я і невичерпних джерел натхнення та віри.

Як повідомляв Укрінформ, поетесі-шестидесятниці, письменниці Ліні Костенко 19 березня виповнився 91 рік. Вона є лауреатом Шевченківської премії (1987), Премії Антоновичів (1989).

Ліна Костенко – автор понад 15-ти поетичних збірок («Вітрила», «Мандрівки серця», «Над берегами вічної ріки», «Сад нетанучих скульптур», «Річка Геракліта»), роману «Записки українського самашедшого».

У радянські часи брала активну участь у дисидентському русі, за що була надовго виключена з літературного процесу.

Останніми роками Ліна Костенко не з’являється не публіці, живе письменниця у Києві.

 

“Звертаюсь до вас достойною мовою”: президент Литви виступив у Раді українською – УП

Президент Литви Гітанас Науседа у п’ятницю виступив зі зверненням до депутатів Верховної Ради українською мовою, згадавши про спільних героїв та засудивши агресію Росії.

Про це повідомляє кореспондент “Європейської правди”.

“Шановний голово Верховної Ради. Шановні депутати Верховної Ради, дорогі брати і сестри українці. Я прибув до вашої країни зі звісткою дружби і співпраці. Звертаюся до вас давньою і достойною мовою, яку було довго переслідувано і знищувано, однак не знищено”, – сказав литовський президент.

Депутати раз за разом зустрічали слова президента Литви бурхливими оплесками.

“Сподіваюся, що слова, які сьогодні скажу, допоможуть нам прокласти шляхи до спільного майбутнього. Ми завжди зможемо спиратися на своє спільне минуле. 30 років тому, коли Литва боронила свою свободу під час кривавих січневих подій, українські добровольці поспішали на допомогу пліч-о-пліч із героями нашої свободи. І ми, литовці, кожного разу були поруч, коли народ України ставав на захист своєї гідності”, – заявив Науседа.

Він наголосив, що багато століть Україна і Литва були поруч один з одним, і навіть мали спільну державу.

“Ми торгували, вели культурний обмін, чинили опір спільному ворогові. Наші народи разом захищали дорогі для європейської цивілізації цінності. Пошану до верховенства права, свободу людини і демократію”, – сказав Науседа.

Він підкреслив, що литовсько-українську спільність проявлено у спільних героях.

“Невипадково саме тут, у Києві, спочив переможець битви під Оршею Костянтин Острозький, а в Острозі – герой Хотина Ян Кароль Ходкевич”, – зазначив литовський президент.

Україномовну частину виступу Науседа завершив, заявивши про тверде невизнання незаконної анексії Криму.

“Хоча минуло сім років від військової агресії, яка зруйнувала міжнародний лад і злагоду в Європі, ми, литовці, далі твердо кажемо: Крим – це Україна. Ми суворо засуджуємо незаконну анексію Росії, виступаємо за незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, та вітаємо ініціативу Києва зі створення Кримської платформи”, – сказав Науседа.

Далі він продовжив свою промову литовською.

 

“Це проєкт РФ”: Президент Литви закликав Україну не купувати електроенергію Білоруської АЕС –  УП

Президент Литви Гітанас Наусєда закликав Україну не купувати електроенергію Білоруської АЕС, за його словами, Росія намагається використати проєкт електростанції для розширення свого впливу.

Про це він сказав під час виступу у Верховній Раді.

“Дозвольте мені додати кілька слів про спільні турботи, які нам накинула небезпечна Білоруська АЕС. Будівельник електростанції – Росія – не лише піддала ризику здоров’я жителів регіону, але й намагається використати проєкт електростанції для розширення свого впливу.

Зростаюча крихкість Білорусі означає пряму загрозу для інтересів не лише Литви, а й України. Тому сьогодні хочу прилюдно попросити владу України та її народ підтримати позицію країн Балтії щодо Білоруської АЕС та не купувати електроенергії, виробленої в Островці”, – заявив Наусєда.

Нагадаємо:

Раніше глава МЗС Литви Габріелюс Ландсбергіс висловив занепокоєння тим, що білоруська електроенергія потрапляє на український ринок і це може сприяти розвитку небезпечної Білоруської АЕС.

Міністерство закордонних справ Литви надіслало Білорусі ноту протесту із закликом зупинити запуск “небезпечної Білоруської атомної електростанції”, яка розташована біля литовського кордону.

Позиція Литви полягає у тому, що нова білоруська АЕС розташована у 50 кілометрах від Вільнюса, є небезпечною та може використовуватися Кремлем як інструмент політичного тиску і на Білорусь, і на країни Балтії.

 

Литва офіційно зобов’язалася підтримати вступ України до ЄС –  УП

Президент Литви Гітанас Науседа та президент України Володимир Зеленський підписали спільну декларацію щодо європейської перспективи України.

Про це повідомляє пресслужба Офісу президента, пише “Європейська правда“.

Документ підписали під час візиту литовського президента до Києва.

Декларація фіксує підтримку Литвою європейської перспективи України.

“Документ визначає, що, відповідно до статті 49 Договору про Європейський Союз, Україна, як і будь-яка європейська держава, яка поважає цінності, закріплені у статті 2 цього Договору, і зобов’язується їм слідувати, може подати заявку на членство у Євросоюзі у разі дотримання всіх умов і зобов’язань. При цьому Литовська Республіка підтримає Україну, коли наша держава вирішить подати заявку на членство в ЄС”, – зазначають у повідомленні.

Візит Гітанаса Науседи до України почався 18 березня.

 

Президент Литви передав ЗСУ радіоелектронний комплекс протидії дронам

Президент Литовської Республіки Ґітанас Науседа передав Збройним Силам України радіоелектронний комплекс протидії дронам EDM4S.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Міністерство оборони України.

“18 березня відбулась зустріч Президента Литовської Республіки Ґітанаса Науседи з Головнокомандувачем Збройних Сил України генерал-полковником Русланом Хомчаком в рамках офіційного візиту Президента Литви в Україну”, – ідеться у повідомленні.

Під час зустрічі, що проходила в Посольстві Литви в Україні, Науседа передав Хомчаку радіоелектронний комплекс протидії дронам EDM4S виробництва литовської компанії NT-Servise.

“Мені дуже приємно, що так званий ловець безпілотних літальних апаратів, виготовлений литовцями, підвищить безпеку українських військовослужбовців”, – заявив Науседа.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Литовської Республіки Гітанас Науседа 18-19 березня перебуває з офіційним візитом в Україні.

 

Зеленський схвалив створення Центру протидії дезінформації 

Президент Володимир Зеленський своїм указом увів у дію рішення РНБО від 11 березня «Про створення Центру протидії дезінформації».

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті глави держави.

«Увести в дію рішення Ради національної безпеки й оборони України від 11 березня 2021 року «Про створення Центру протидії дезінформації». Контроль за виконанням рішення… покласти на секретаря Ради національної безпеки й оборони України», – йдеться в документі.

Передбачено, що указ набирає чинності від дня його опублікування.

Як повідомлялося, РНБО 11 березня 2021 року ухвалила рішення створити Центр протидії дезінформації як робочий орган Ради нацбезпеки й оборони.

Центр протидії дезінформації створюється з метою досягнення цілей та завдань Стратегії національної безпеки України, протидії поточним і прогнозованим загрозам національній безпеці та національним інтересам України в інформаційній сфері, а також з метою забезпечення інформаційної безпеки України, ефективної протидії пропаганді, деструктивним дезінформаційним впливам та кампаніям, недопущення маніпулювання громадською думкою.

 

Політв’язню Абдуллаєву в російській в’язниці продовжили утримання у ШІЗО

Політв’язню Теймуру Абдуллаєву з Криму, який відбуває «строк» у виправній колонії Башкортостану, продовжили утримання в ШІЗО «з дотриманням постільного режиму».

Про це в Фейсбуці повідомляє Кримська солідарність, передає Укрінформ.

«За результатами медичного обстеження ухвалили рішення: залишити в’язня в ШІЗО, але з дотриманням постільного режиму, тобто його нари не будуть пристібатися до стіни (зазвичай у таких камерах нари піднімають вранці та опускають лише ввечері). Крім того, йому продовжили покарання ще на 5 діб», – йдеться в повідомленні.

За словами матері політв’язня Діляри Абдуллаєвої, її син фактично не виходить із ШІЗО близько року. Лише в серпні його ненадовго переводили до камери з суворими умовами, а в листопаді та грудні він був на карантині через те, що захворів на COVID-19.

Мати Теймура Абдуллаєва звернула увагу на те, що вже майже рік її син перебуває в умовах, які принижують гідність і загрожують його здоров’ю та життю, що є порушенням норм міжнародного права.

Як повідомлялося, Теймур Абдуллаєв у березні 2020 року був етапований до колонії № 2 міста Салават у Башкортостані Росії для відбування «покарання». Відразу після прибуття до колонії його відправили у штрафний ізолятор. У серпні 2020 року Теймура Абдуллаєва перевели з штрафного ізолятора, де він пробув 141 день, до камери з суворими умовами утримання. Але потім знову повернули у ШІЗО.

Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону 18 червня 2019 року виніс «вирок» фігурантам сімферопольської «справи Хізб ут-Тахрір». Так, суд засудив Рустема Ісмаїлова до 14 років ув’язнення, Айдера Саледінова й Еміля Джемаденова – до 12 років. Ще двоє фігурантів кримінальної справи – брати Теймур і Узеїр Абдуллаєви були засуджені до 17 і 13 років відповідно. У грудні 2019 року Верховний суд РФ знизив усім термін ув’язнення на пів року. Правозахисний центр «Меморіал» визнав Теймура Абдуллаєва та інших фігурантів справ «Хізб ут-Тахрір» у Криму політичними в’язнями.

 

Дружина арештованого у Криму журналіста звернулася до Зеленського: боїться за чоловіка  –  УП

Дружина заарештованого у Криму позаштатного співробітника “Радіо Свобода” на проєкті “Крим.Реалії” Владислава Єсипенка Катерина боїться за його життя і просить допомоги у Міністерства закордонних справ та президента Володимира Зеленського.

Джерело: Катерина Єсипенко, а також голова правління Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник на пресконференції у Києві, “Радіо Свобода” й УНІАН

Пряма мова Єсипенко: “Я хочу звернутися до всіх, хто може нам допомогти та наблизити звільнення Владислава Єсипенка. До президента України, до омбудсмена, МЗС, до міжнародних організацій. Прошу допомоги у всіх, хто може нам в цьому допомогти…

Я вже не перший раз хочу заявити, що я боюся за життя свого чоловіка, особливо після вчорашнього відео. Це відео – черговий доказ побоїв, тортур та знущань над людиною. Також цей факт підтверджує недопуск двох незалежних адвокатів до мого чоловіка”.

Деталі: Дружина журналіста зазначила, що на опублікованому відео “інтерв’ю” Єсипенко вдягнений у чужий одяг – не той, що вона йому передавала. Катерина припускає, що під одягом у Владислава міг бути пристрій чи корсет.

За словами жінки, на обличчі та шиї її чоловіка були помітні сліди побої, а слова, які Владислав вживав в “інтерв’ю”, він ніколи не вживає у реальному житті.

Катерина також розповіла, що Влад на території Криму займався журналістською діяльністю, хоча не є професійним журналістом : “Він вважав своїм обов’язком висвітлювати події, які відбуваються на території Криму, і для цього він використовував кожну можливість”,

До Криму Влад їздив час від часу, родина до окупації півострова жила там, але виїхала у 2015 році.

Катерина Єсипенко розповіла, що намагалася через адвокатів передати Владиславу слова підтримки, але адвокати досі не змогли потрапити до нього.

Голова правління Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник додала, що до Єсипенка не допускають адвоката Єміля Курбедінова, натомість йому без його згоди призначили адвоката Віолетту Синєглазову, яку правозахисники та активісти звинувачують у співпраці з ФСБ РФ та підтримці обвинувачення, а не своїх клієнтів.

За словами Скрипник, Синєглазов “допомагає слідству і тисне на людину для того, щоб вона зізналася в тому, що хоче ФСБ”.

Голова КПГ додала, що “інтерв’ю” у Єсипенка брав  “журналіст” підконтрольного Кремлю ЗМІ.

Катерина Єсипенко розповіла, що 16 березня протягом години після того, як російська ФСБ опублікувала повідомлення про затримання його чоловіка, він їй зателефонував. Міг говорити лише на побутові теми, його голос “був рівним та беземоційним”.

Затриманий не міг відповісти, чи його били.

Влад додав, що знає про призначення йому адвоката Синєглазової, і повідомив, що відмовився від адвоката Курбедінова, тому що “іншого адвоката бути не може і не буде”.

Передісторія:

10 березня в окупованому Криму російська ФСБ затримала двох учасників акції до дня народження Тараса Шевченка, що відбулася в Сімферополі напередодні. Затримали Єлизавету Павленко та Владислава Єсипенка. У Павленко провели обшук, але її не затримували, а Єсипенка відвезли до ізолятора тимчасового утримання.

Єсипенку інкримінували ч.1. ст. 223-1 Кримінального кодексу Росії (Незаконні виготовлення, переробка або ремонт вогнепальної зброї, її основних частин (за винятком вогнепальної зброї обмеженого ураження), а також незаконне виготовлення боєприпасів), а потім додали й підозру у шпигунстві.

Єсипенку, який виявився журналістом-фрілансером, обрано запобіжний захід у вигляді арешту до 11 травня.

 

США засудили арешт журналіста Єсипенка в Криму –  УП

Посольство США у Києві засудило арешт Росією в тимчасово окупованому Сімферополі Владислава Єсипенка.

Про це йдеться у повідомленні посольства у Twitter, пише “Європейська правда“.

“Ми засуджуємо політично вмотивований арешт Росією журналіста Владислава Єсипенка в Криму. Російські незаконні окупанти не мають законних повноважень перешкоджати діяльності вільної преси, самовільно заарештовувати людей та відмовляти їм в належних судових процесах”, – заявили американські дипломати.

16 березня в Росії повідомили, що в Криму ФСБ затримала росіянина Єсипенка В.Л., який начебто збирав інформацію про місця масового перебування людей і мав у своєму автомобілі вибуховий пристрій.

Служба зовнішньої розвідки України назвала заяви ФСБ про затримання нібито “українського агента” пропагандистською акцією, якою створюється потрібний Кремлю фон для “святкування” роковин окупації Криму.

Єсипенко є фрілансером української служби “Радіо Свобода”. “Радіо Свобода” повідомила, що у Єсипенка “подвійне російсько-українське громадянство”.

МЗС України вимагає у Росії відпустити Єсипенка.

 

Українська влада має продумати алгоритм захисту журналістів, які працюють у Криму – експерт

Випадок з арештом кореспондента Крим.Реалії Владислава Єсипенка свідчить про те, що органи влади в Україні повинні продумати алгоритм захисту українських журналістів, які працюють на окупованих територіях.

Про це на брифінгу в Укрінформі сказав журналіст Тарас Ібрагімов.

«На 7-й рік окупації ми не маємо алгоритму того, як захистити українських журналістів, які працюють в складних умовах, на складних окупованих територіях», – сказав Ібрагімов.

За його словами, нинішня історія з Владиславом Єсипенком – це боротьба з наслідками проблеми, а не з причинами. Ібрагімов розповів, що протягом п’яти років журналістської роботи в окупованому Криму його кілька разів затримували і навіть складали адміністративний протокол за «порушення трудової діяльності».

При цьому він кілька разів подавав заявки на акредитацію з метою офіційної роботи в Криму, проте Росія зі зрозумілих причин не давала Ібрагімову працювати.

«Кілька разів мені відмовляли. Але ви ніколи не почуєте про переслідування в Криму журналістів, наприклад, DW, BBC, The New York Times або The Guardian. Вони приїжджають туди і працюють по акредитації, яка їх офіційно захищає», – розповів Ібрагімов.

Як вважає журналіст, його українські колеги їздять на окуповану територію – Крим і Донбас, ризикуючи своїм життям, «тому що інформація звідти дуже цінна і дуже потрібна».

«Тому прийшов час для того, щоб державні органи розробили алгоритм того, як захищати роботу журналістів на окупованих територіях, щоб потім не думати про те, як потім їх витягати з тюрми».

Як повідомлялося, 10 березня в окупованому Криму співробітники ФСБ затримали, а потім заарештували уродженця Кривого Рогу Владислава Єсипенка. Напередодні разом з іншими кримчанами він брав участь в акції, приуроченої до дня народження Тараса Шевченка.

12 березня українцеві інкримінували ч.1 ст. 223 КК Росії (незаконне виготовлення, переробка або ремонт вогнепальної зброї), а також незаконне виготовлення боєприпасів. Пізніше стало відомо, що затриманий українець виявився журналістом-фрілансером Радіо Свобода (проєкт «Крим.Реалії»).

ФСБ висунула йому обвинувачення в «шпигунстві на користь Служби безпеки України». За словами дружини Єсипенка, на відео, в якому він зізнається в «співпраці зі спецслужбами України», неозброєним оком видно сліди побоїв на його тілі.

 

На КПВВ «Станиця Луганська» почали безкоштовне COVID-тестування

На КПВВ «Станиця Луганська» сьогодні було вперше проведено безкоштовне експрес-тестування на коронавірус для громадян України, які перетинають лінію зіткнення.

Як передає Укрінформ, про це повідомила пресслужба Луганської облдержадміністрації.

«За інформацією головного лікаря Станично-Луганського центру первинної медико-санітарної допомоги Світлани Семененко, станом на 15:00 безкоштовно протестовано 36 осіб. Вона відзначила, що тестування дозволяє швидко та якісно виявити захворювання на COVID-19 для осіб з непідконтрольної території», – йдеться в повідомленні.

Задля запобігання розповсюдженню захворювання, з особами, у яких буде виявлено коронавірус, укладатиметься медична декларація з місцевими лікарями.

Лікарка розповіла, що результат людина отримує протягом 15 хвилин з моменту взяття аналізу.

 

В Україні знайшли докази, що вбивця чеченського командира у Берліні пов’язаний з ФСБ –  УП

Нові докази, знайдені українськими силовиками, підтвердили, що росіянин Вадим Соколов, якого судять у Берліні за вбивство чеченського польового командира, та Вадим Красіков з підрозділу “Вимпел” Центру спецпризначень ФСБ – одна і та сама особа.

Як пише “Європейська правда“, про це повідомляють The Insider, Bellingcat і Der Spiegel, які раніше у спільному розслідуванні дійшли висновку, що “Соколов” було вигаданим ім’ям для прикриття.

Знайдені українськими правоохоронцями фото Вадима Красікова із родинного альбому у Харкові дають підстави стверджувати, що Вадим Красіков та кілер Вадим Соколов, який постав перед судом у Німеччині за вбивство Зелімхана Хангошвілі – та сама особа.

Der Spiegel дізналися, що нові докази, знайдені у помешканні тещі Красікова, кілька днів тому передали німецьким правоохоронцям.

Деякі фото є у розпорядженні редакції, у тому числі з весільного альбому 2010 року. Серед документів є також свідоцтво про шлюб, де чоловік названий Вадимом Красіковим.

На кольорових фото його обличчя видно з різних ракурсів, що дозволяє більш надійне порівняння, ніж з чорно-білими фото.

На одному з фото добре видно татуювання Вадима Красікова на лівому плечі. Воно повністю ідентичне татуюванню, що є на плечі “Вадима Соколова” і сфотографоване поліцією.

У документації справи “Соколова” та описі заарештованого згадується ще одне татуювання – змії на правій руці. Його також частково видно на фото.

Також журналісти знайшли нові докази, що кілер був пов’язаний з російськими спецслужбами – ФСБ забезпечила дружину та доньку “Соколова” новими паспортами та відправила їх до Криму.

Журналісти ще раніше з’ясували, що протягом кількох місяців після вбивства Хангошвілі та арешту Красікова-Соколова з його телефона, що залишився в Росії, надходили виклики на інший телефон, і цей зв’язок був особливо активним перед виїздом до Берліну.  Журналісти припустили, що телефон Красікова після його після від’їзду використовувала дружина. Це підтверджувалося даними геолокації, які показали, що телефон залишався у межах квартири та іноді пересувався синхронно з телефоном дружини.

6 грудня 2019 року телефон Красікова рухався у напрямку аеропорту Домодєдово і відтоді відключився назавжди.

Журналісти припустили, що номер, з яким зідзвонювався у Росії Красіков, а потім його дружина, міг належати одному з керівників Красікова з групи “Вимпел” – Євгену Єрошкіну, колишньому високопосадовцю спецназу ФСБ.

Простеживши геолокацію номера у той день, вони з’ясували, що і цей телефон приїхав у Домодєдово, а пізніше того ж дня увімкнувся в Сімферополі.

Після аналізу рейсів між Домодєдово і Сімферополем у той день потенційні рейси звузили до одного, орієнтуючись на час “зникнення”  і “появи” телефона, що міг належати Єрошкіну.

Bellingcat змогли отримати список пасажирів рейсу. Серед них справді виявився Євген Єрошкін, а також жінка з дочкою, чиї імена збігалися з іменами дружини і доньки Красікова, але прізвище відрізнялися. Збігалися також дні й місяць народження, але рік відрізнявся на один.  Розслідувачі зазначають, що це типовий почерк ФСБ – не змінювати день, але змінювати рік, і так було з деякими особами, що вчинили замах на Навального. Людини з таким ім’ям і датою народження в жодній з російських баз даних не знайшли.

“Все разом це вказує на те, що російська влада забезпечила для дружини і доньки кілера нові діючі паспорти та доручила спецназівцю з ФСБ супроводити їх до Криму”, – пишуть розслідувачі.

“Варте уваги, що новий паспорт, виданий дружині, починається з 45044201** і входить до тієї ж серії, що й паспорти, видані агентам ФСБ під прикриттям”, – додають вони.

Журналісти вважають, що нові дані, передані до Німеччини українськими правоохоронцями, можуть виявитися достатніми, щоб довести у суді, що “Вадима Соколова” не існує і що перед “завданням” РФ видала Вадиму Красікову підроблені документи.

 

РНБО ввела найжорсткіші санкції проти 27 посадовців –  УП

Рада національної безпеки запровадила максимальний обсяг санкцій проти низки політиків і силовиків, які в переважній своїй більшості тепер мають громадянство Росії.

Джерело: Брифінг секретаря РНБО Олексія Данілова, повідомлення СБУ

Деталі: Він розповів, що подання були здійсненні від Кабміну (щодо силовиків, які зрадили присягу і наразі працюють в РФ чи на території ОРДЛО) і СБУ. Санкції, зокрема ввели проти експрезидента Віктора Януковича та колишніх прем’єр-міністра Миколи Азарова, міністра оборони Павла Лебедєва, міністра освіти Дмитра Табачника, генерального прокурора Віктора Пшонки.

Під санкції потрапили:

Сергій Вадимович Абісов

Азаров Микола Янович

Аксьонов Сергій Валерійович

Бобков Олександр Михайлович

Грицай Валерій Миколайович

Затулін Костянтин Федорович

Зима Петро Анатолійович

Іванцов Андрій Геннадійович

Кірілин Олег Геннадійович

Колесніченко Вадим Васильович

Костянтинов Володимир Андрійович

Курченко Сергій Віталійович

Кусюк Сергій Миколайович

Лебедєв Павло Валентинович

Пасичник Леонід Іванович

Піддубов Олександр Олександрович

Поклонська Наталія Володимирівна

Пшонка Віктор Павлович

Саламатін Дмитро Альбертович

Соркін Ігор В’ячеславович

Табачник Дмитро Володимирович

Ткаченко Микола Миколайович

Фідорян Микола Аулетович

Фіськов Микола Миколайович

Черпіцький Олександр Зіновійович

Чичелімова Ольга Анатолієвна

Янукович Віктор Федорович

СБУ у своєму повідомленні вказало, що запропоновані для санкцій посадовці в 2014 році “сприяли спецслужбам РФ в окупації українських територій, координували злочинну діяльність силових структур, перешкоджали правам і свободам громадян, зокрема на “референдумі” в Криму”. Деякі з посадовців, за даними СБУ, були також причетні до фінансування тероризму, проросійських акцій протесту та антиукраїнської пропаганди.

 

Загроза нацбезпеці: РНБО доручила проаналізувати всі укази Януковича

Рада національної безпеки та оборони доручила органам влади проаналізувати укази експрезидента Віктора Януковича на предмет наявності у них загроз нацбезпеці.

Як передає Укрінформ, про це повідомив на брифінгу у п’ятницю секретар РНБО Олексій Данілов за підсумками засідання.

“У нас на сьогодні є укази і розпорядження Віктора Федоровича Януковича, у минулому президента, який засуджений по 111 статті за державну зраду. Було надано доручення органам державної влади проаналізувати їх на предмет загроз нацбезпеці України”, – сказав він.

Данілов додав, що відповідні органи влади отримали завдання зробити таку перевірку через протокольне рішення РНБО.

Як повідомляв Укрінформ, у жовтні 2020 року Київський апеляційний суд залишив у силі вирок Оболонського райсуду Києва, який заочно засудив експрезидента Януковича до 13 років позбавлення волі за державну зраду.

 

Монополіста цифрового телебачення «Зеонбуд» перевірять – Радбез

Найближчим часом відбудеться перевірка компанії «Зеонбуд», яка є монополістом на ринку цифрової ефірної мережі наземного телебачення.

Відповідне рішення ухвалене під час засідання Ради національної безпеки та оборони у п’ятницю, повідомив на брифінгу секретар РНБО Олексій Данілов, передає Укрінформ.

«Робота компанії «Зеонбуд», яка має монопольне становище останні 11 років на території України. Було піднято протокольне доручення з приводу цього питання. Найближчим часом відбудеться перевірка цього монополіста», – сказав він.

Як відомо, компанія «Зеонбуд» є оператором, що займався будівництвом цифрової ефірної мережі наземного телебачення в Україні стандарту DVB-T2. Мережа містить 32 телевізійних програми: 4 мультиплекси по 8 програм в кожному.

Загальна кількість передавачів – 664 у 166 населених пунктах України. Потенційна аудиторія сягає 12 мільйонів глядачів з 30 000 населених пунктів.

За структурою власності це офшорна компанія. Її власники з осені 2014 року ведуть переговори про продаж компанії. У 2015 році група народних депутатів зареєструвала в парламенті законопроєкт №3575 про націоналізацію ТОВ «Зеонбуд», але він не був підтриманий

 

Байден відповів на пропозицію Путіна поговорити –  УП

Президент США Джо Байден словами “в якийсь момент” відповів на запрошення російського колеги Володимира Путіна поговорити.

Джерело: Байден під час розмови з журналістами

Пряма мова Байдена: “Впевнений, що ми поговоримо в якийсь момент”.

Деталі: Байден поспілкувався з журналістами біля Білого дому, перш ніж полетіти до Атланти.

Також він розповів, що “дуже пишається” держсекретарем Ентоні Блінкеном. Під час цієї розмови Байден висловив сподівання, що США може вакцинувати 2,5 млн. людей на добу.

Передісторія: У недавньому інтерв’ю Байден заявив, що Росія втручалася в президентські вибори в США і повинна заплатити за свої дії. Він також ствердно відповів на запитання, чи вважає Путіна вбивцею.

Путін побажав здоров’я Байдену у відповідь на його слова і згадав дитячу приказку.

Також Путін запропонував Байдену поспілкуватися “фактично в прямому ефірі”.

 

Байден не шкодує, що назвав Путіна вбивцею – Білий дім

УП

Президент США Джо Байден не шкодує, що погодився визнати президента Росії Владіміра Путіна “вбивцею”.

Про це на брифінгу в четвер заявила речниця Білого дому Джен Псакі, повідомляє “Європейська правда“.

“Президент не збирається стримуватись, очевидно, коли у нього є занепокоєння – чи то стосується слів, чи дій”, – сказала вона.

На питання журналіста, чи не шкодує Байден про те, що назвав Путіна “вбивцею”, Псакі відповіла заперечно.

“Ні. Президент дав пряму відповідь на пряме запитання”, – зазначила речниця.

Псакі додала, що президенти Байден і Путін мають різні погляди на свої країни і підходи до взаємодії в світі. Але, тим не менш, вони єдині у тому, що повинні шукати шляхи для спільної роботи у сферах, які становлять взаємний інтерес.

Нагадаємо, у недавньому інтерв’ю Джо Байден заявив, що Росія втручалася в президентські вибори в США і повинна заплатити за свої дії. Він також ствердно відповів на запитання, чи вважає Владіміра Путіна вбивцею.

Путін побажав здоров’я Байдену у відповідь на його слова і згадав дитячу приказку.

 

Боррель не здивований, що Байден назвав Путіна «вбивцею»

Високий представник ЄС Жозеп Боррель не дав однозначної відповіді, чи погоджується він з оцінкою президента США Джо Байдена, який кілька днів тому назвав Володимира Путіна «вбивцею», але водночас зауважив, що не здивований такою оцінкою.

Як повідомляє Укрінформ, про це Жозеп Боррель заявив у відповіді на запитання журналістів під час пресконференції в Римі. Текстова розшифровка змісту цієї пресконференції оприлюднена у п’ятницю на сайті Європейської служби зовнішніх дій.

«У мене самого доволі напружені стосунки з Росією, як ви знаєте, тож нічого мене не здивувало. Але, якщо ваше питання стосується того слова, яке використав (президент США – ред.) Байден, я не буду відповідати на це запитання «так» або «ні». Надто складно використати лише одне слово. Я спробую дати пояснення, а ви робіть ваші висновки», – сказав Боррель.

Він повторив позицію, яка була озвучена вчора речником Єврокомісії, що існує довгий перелік невдалих або здійснених замахів на життя опозиційних або незалежних фігур в Росії, включаючи політиків і журналістів. За подібні замахи на Олексія Навального та Сергія і Юлію Скрипалів ЄС запровадив санкції проти представників російських спецслужб та хімічних лабораторій, причетних до виготовлення та застосування бойової отруйної речовини.

«Це не щось таке, що трапилося вчора. З часів, коли я був президентом Європейського Парламенту у 2005 році, я пам’ятаю події навколо вбивства журналістки Ганни Політковської. І я говорив про це з президентом Путіним. На жаль, це факт, що існує довгий перелік провалених та скоєних замахів проти незалежних фігур в Росії», – сказав Боррель.

Він нагадав, що російська влада здійснила протиправні дії в Україні та має очевидну роль у конфліктах у сусідстві Євросоюзу.

«Президент Російської Федерації (Володимир Путін), зрештою, несе відповідальність за ці дії Росії, що були скоєні російською владою, за політику Росії та за вчинки Росії», – додав високий представник ЄС із закордонних справ та політики безпеки.

Як вже повідомляв Укрінформ, 17 березня президент США Джозеф Байден ствердно відповів на запитання журналіста одного з американських телеканалів, чи вважає він президента РФ Володимира Путіна «вбивцею».

 

Аваков: Путін – убивця, Україна це усвідомила ще у 2014 році

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, коментуючи висловлювання президента США Джо Байдена, заявив: Україна ще у 2014 році усвідомила, що Володимир Путін є вбивцею.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє сайт МВС із посиланням на ефір «Свободи слова» на каналі «Україна».

«Для нас немає питання, чи вбивця Путін. Свою відповідь ми отримали ще у 2014 році. За даними ООН, на Донбасі загинуло 13 200 людей, в тому числі 3 тисячі мирних жителів. За нашими даними, ці цифри значно більші. Звісно, що всі б лишилися живими, аби Путін не ввів свої війська… Путін – убивця, для нас це вже навіть не питання», – сказав Аваков.

Як зазначається, міністр припустив, що слова очільника Білого дому можуть стати початком нової «холодної війни».

«Це може бути початком «холодної війни» між західною цивілізацією і Російською імперією, як її бачить Путін. Але я переймаюсь лише тим, щоб це не було гарячою фазою війни для України. Бо президент Росії зі своїм трансформованим розумом може розіграти чергову авантюру проти нас. Однак ми не повинні жертвувати своєю свободою заради імперських амбіцій», – зазначив глава МВС.

Він додав, що у Кремля і зокрема у Путіна немає такого поняття як повага до життя людини. «Ми повинні думати, як не допустити, щоб цей скажений собака прорвався в Україну», – сказав Аваков.

Як повідомляв Укрінформ, 17 березня президент США Джозеф Байден ствердно відповів на запитання журналіста одного з американських телеканалів, чи вважає він президента РФ Володимира Путіна «вбивцею».

 

Лукашенко назвав можливих кандидатів у президенти на майбутніх виборах – УП

Самопроголошений президент Білорусі Александр Лукашенко заявив, що “починає придивлятися” до потенційних кандидатів на наступних президентських виборах та назвав двох, які, на його думку, були б “сильними кандидатами”.

Як пише “Європейська правда” з посиланям на білоруську службу “Радіо Свобода“, про це він сказав у виступі, фрагмент якого оприлюднив 19 березня близький до його пресслужби Телеграм-канал “Пул первого”.

Лукашенко сказав, що вважає єдиною можливою формою передачі влади вибори.

“Народ вибрав – усе. Мої діти після мене не будуть президентами”, – сказав він.

“У мене тут є двоє моїх людей, вони можуть брати участь у президентських виборах, і при цьому будуть сильними кандидатами. Один генерал (помічник Лукашенка у Гродненській області Юрій Караєв), другий губернатор (Гродненської області Володимир Караник). Молоді, нове покоління, толкові. Знають ціну цій країні”, – цитують Лукашенка.

Юрій Караєв з липня 2019 року очолював МВС, а з 29 жовтня 2020 року перейшов на нинішню посаду. Караєв входить до санкційного списку ЄС, США, Британії та Канади.

Володимир Караник з липня 2019 до кінця серпня 2020 року був міністром охорони здоров’я, після цього став головою виконкому Гродненської області.

Він також під санкціями ЄС і США, запровадженими проти посадовців режиму Лукашенка за придушення мирних протестів.

На початку березня Лукашенко на зустрічі, де разом з ним були прем’єр та силовики, заявив, що всі вони можуть балотуватися у президенти. На зустрічі були присутні прем’єр-міністр Роман Головченко, міністр оборони Віктор Хренін, держсекретар Ради безпеки Олександр Вольфович та керівник департаменту міжнародного військового співробітництва Олег Воїнов.

 

Кулеба виступив проти Китаю на захист Канади –  УП

Глава МЗС України Дмитро Кулеба заявив про солідарність з Канадою у зв’язку із затриманням у Китаї двох канадських громадян, яких Пекін звинувачує у шпигунстві.

Про це повідомляє “Європейська правда”.

“Україна солідарна з Канадою щодо свавільного затримання пана Ковріга та пана Спейвора, закликає до їх негайного звільнення”, – заявив Кулеба в п’ятницю у своєму Twitter.

“Судові процеси над ними повинні бути чесними та прозорими, їх права на захист та юридичне представництво мають бути дотримані, службовцям канадського консульства  повинен бути наданий доступ”, – додав він.

Колишній дипломат Майкл Ковріг і бізнесмен Майкл Спейвор обвинувачуються Пекіном у вивідуванні національних секретів в інтересах закордонних організацій.

Китай звинуватив у шпигунстві двох канадців через півтора року після їх затримання в грудні 2018 року.

Канада вважає затримання своїх громадян незаконним та вимагає їх звільнення.

Судові слухання у їхніх справах почнуться 19 та 22 березня.

Китай затримав канадських громадян після того, як у Ванкувері було затримано фінансового директора компанії Huawei Мен Ваньчжоу на вимогу США.

 

Український посол прокоментував результати парламентських виборів у Нідерландах

Посол України в Нідерландах Всеволод Ченцов відзначив, що між Україною та Нідерландами зберігається активна співпраця, уряд Нідерландів підтримує територіальну цілісність України. Тож результати парламентських перегонів – гарний знак для України.

Про це в коментарі кореспонденту Укрінформу в Гаазі повідомив Ченцов.

«Що стосується наших очікувань від нового уряду, варто відзначити, що між Україною та Нідерландами в останні роки розвивається активна співпраця. З Марком Рютте як прем’єр-міністром вдалося знайти складні, але ефективні рішення щодо ратифікації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС після сумнозвісного референдуму 2016 року, забезпечити конструктивну взаємодію в розслідуванні та притягненні до відповідальності винних у збитті МН17. ​Уряд Нідерландів чітко та беззастережно підтримує територіальну цілісність України, не визнає незаконну тимчасову окупацію Криму Російською Федерацією. У нас є підстави розраховувати на те, що наступний уряд і надалі дотримуватиметься цієї позиції», – сказав Ченцов.

Він також зазначив, що друге місце посідає партія D66, яка під час нідерландського референдуму 2016 року щодо Угоди про асоціацію між Україною та ЄС чітко й від початку висловлювала свою проукраїнську позицію.

«Для нас також важливо, що D66, яка активно підтримувала ратифікацію Угоди про асоціацію, зміцнила свої позиції за результатами виборів. Гарним для нас сигналом є й те, що питання підтримки суверенітету та територіальної цілісності України включено й до виборчої програми цієї партії. Сподіваємося, ці результати конвертуватимуться в посилення уваги нового уряду Нідерландів також до підтримки подальшого розвитку торговельно-економічного та секторального співробітництва з Україною, зокрема у сферах, які становлять взаємний інтерес: сільське господарство, цифрова економіка, включаючи кібербезпеку, управління водними ресурсами тощо», – наголосив посол.

Як повідомляв Укрінформ, у Нідерландах підраховано 90,7% голосів на парламентських виборах, перемагає партія чинного прем’єр-міністра Марка Рютте. Народна партія за свободу і демократію (VVD) отримує 36 місць з 150 місць в парламенті та виграє четверті вибори поспіль.

Попри коронавірус, явка на виборах становила близько 83%.

Очікується, що остаточні результати офіційно оголосять 26 березня.

Ультраправа Партія свободи (PVV) на чолі з Гіртом Вілдерсом отримує 17 місць, що на 3 місця менше, ніж чотири роки тому.

Загалом по всій країні було відкрито близько 9 200 виборчих дільниць.

Зазвичай голосування на виборах триває один день, але через коронавірус додали два додаткові – 15 та 16 березня.

Після підрахунку голосів розпочнеться процес формування наступної правлячої коаліції.

 

Клімкін вважає, що Євросоюз повинен знайти свій новий сенс

Одне із завдань Європейського Союзу на найближче десятиліття – адаптуватися до нового устрою світу.

Як передає Укрінформ, таку думку у програмі “На самом деле: Мир” телеканалу “Дом” висловив міністр закордонних справ України (2014-2019 рр.), співзасновник Центру національної стійкості та розвитку Павло Клімкін.

Він зазначив, що в найближче десятиліття статус наддержав збережуть Китай та США.

“Якщо говорити про 5-10 роках, то Китай буде наддержавою при будь-якому розвитку ситуації. США збережуть статус наддержави та залишаться лідером вільного світу”, – сказав Клімкін.

Тим часом Європейський Союз, на думку Клімкіна, повинен переглянути свою роль в нинішньому світі.

“Європейський Союз – він повинен знайти свій новий сенс. Оскільки Євросоюз виконав ті завдання, які він ставив перед собою в ХХ столітті. Ось йому треба адаптуватися до цього нового світу, що зараз і відбувається”, – продовжив ексміністр.

При цьому ЄС повинен зберегти свої головні цінності – це безпека і справедливість.

“Ось коли безпека і справедливість сходяться, ось це – Європейський Союз“, – підкреслив він.

 

Росія глушила британську військову базу на Кіпрі – ЗМІ

Росія неодноразово намагалася заглушити сигнали літаків військово-повітряних сил Великої Британії, що вилітали з бази на Кіпрі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє The Times із посиланням на джерела у військовій розвідці Британії.

Співрозмовники видання розповіли, що “ворожа держава” регулярно намагалася втручатися в супутниковий зв’язок транспортного літака А400М, що вилітав з бази ВПС Акротірі з британськими військовими на борту.

Через це пілоти могли втратити контроль над інформацією про напрям пересування літака, що потенційно могло призвести до жертв. Утім, жодна зі спроб не була успішною, йдеться у повідомленні.

Зазначається, що єдиними “ворожими державами”, достатньо близькими, щоб заглушити сигнали, є Сирія та Росія. Причому РФ – єдина країна, спроможна це зробити.

Як повідомляв Укрінформ, Велика Британія заявила, що розглядає Росію та Китай як найбільші загрози національній безпеці. Про це йшлося у 114-сторінковому огляді питань безпеки, оборони та зовнішньої політики країни.

 

В Україні за добу – 15 850 випадків COVID-19

19.03.2021, 08:15

В Україні за минулу добу, 18 березня, зареєстрували 15 850 нових випадків COVID-19. Померли 262 людини, одужали 4 592.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

“15 850 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 19 березня 2021 року. Зокрема, захворіли 830 дітей та 401 медпрацівник”, – зазначив він.

За інформацією міністра, за минулу добу госпіталізовано – 4 444 особи; летальних випадків – 262; одужало – 4 592 особи;

здійснено тестувань за добу – 115 274 (зокрема методом ПЛР – 53 379, методом ІФА – 21 241, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 40 654).

За весь час пандемії в Україні захворіло – 1 519 926 осіб; одужало – 1 248 782 особи; летальних випадків – 29 515; проведено ПЛР-тестувань – 7 573 737.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (1210), Львівській (1140), Київській (1134), Харківській (1085) та Вінницькій (948) областях.

Як повідомляв Укрінформ, за добу 17 березня в Україні було зареєстровано 15 053 нових випадки COVID-19.

 

За добу в Україні вакцинували майже 11 тисяч осіб

19.03.2021, 09:56

За добу в Україні вакцинували майже 11 тисяч осіб, всього першу дозу вакцини отримали 92 713 людей.

Як передає Укрінформ, такі дані оприлюднені на порталі МОЗ “Вакцинація проти COVID-19“.

“За минулу добу в Україні проти COVID-19 було щеплено 10 959 осіб. З них вакциновано 1 дозою – 10 959 людей, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 0 осіб. Усього з початку кампанії з вакцинації щеплено 92 714 осіб, з них отримали 1 дозу – 92 713 людей, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 1 особа” – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що за 18 березня було зроблено на 1127 щеплень більше, ніж за попередню добу. Вакцинацію здійснювали 210 мобільних бригад з імунізації.

Найбільшу кількість щеплень за 18 березня 2021 року було проведено у м. Києві – 890 щеплень, а за весь період вакцинальної кампанії – у Донецькій області – 7484 щеплень.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні за минулу добу, 18 березня, зареєстрували 15 850 нових випадків COVID-19. Померли 262 людини, одужали 4 592. За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (1210), Львівській (1140), Київській (1134), Харківській (1085) та Вінницькій (948) областях.

За весь час пандемії в Україні захворіло – 1 519 926 осіб; одужало – 1 248 782 особи; летальних випадків – 29 515.

 

Штайнмаєр нагородив розробників вакцини BioNTech

Федеральний президент Німеччини Франк-Вальтер Штайнмаєр нагородив керівників компанії BioNTech Езлем Тюречі та Угура Шахіна Великим Хрестом за внесок у боротьбу з пандемією.

Нагороди, як повідомляє Укрінформ, глава держави вручив у п’ятницю в присутності канцлера Ангели Меркель.

Подружжя почало працювати над створенням вакцини проти COVID-19 на основі РНК-технологій на початку минулого року, коли пандемія ще не дісталася Європи.

«Вони побачили можливість (пандемії – ред.) ще до того, як це стало очевидним, і справді розробили вкрай необхідну вакцину зі швидкістю світла», – заявив Штайнмаєр.

Він також зазначив, що це новаторське відкриття рятує людські життя, забезпечує соціальне, економічне та культурне виживання людей. «З кожною вакцинованою людиною ми можемо зробити невеликий крок до повсякденного життя», – сказав глава держави.

Він зауважив, що саме ця біофармацевтична компанія, невеликий стартап, який займається розробкою ліків проти раку, розробила «першу ефективну вакцину проти COVID-19».

Штайнмаєр також наголосив на необхідності якнайскорішого глобального розподілу вакцин, адже пандемія не закінчиться, поки не закінчиться всюди.

Нагадаємо, вакцина BioNTech/Pfizer першою була допущена агентством ЕМА для використання на території ЄС. Перші партії вакцини були доставлені в країни-члени наприкінці грудня минулого року. Вона також використовується на інших континентах.

Наразі в компанії BioNTech працює близько 2000 висококваліфікованих працівників із шістдесяти країн світу.

 

Закриватимемо двері: в КМДА розповіли, як метро буде дотримуватись карантину – УП

Київський метрополітен під час посиленого карантину буде контролювати кількість пасажирів за допомогою закриття дверей входу-виходу на станціях метро.

Джерело: Заступник мера Києва Володимир Бондаренко в коментарі каналу “Україна 24”

Пряма мова Бондаренка: “Стосовно міського пасажирського транспорту. Він буде працювати з обмеженнями… у ньому можуть їздити тільки половина місць…

Обмеження у метро будуть в залежності від кількості пасажирів. Звичайно, що в даному випадку метрополітен трохи простіше контролювати на дотримання правил індивідуального захисту… В той же час можливі обмеження стосовно заходу до станцій метрополітену, аби уникнути масового скупчення людей як у вестибюлях, так і на станціях і в рухомому складі.

Як це обмеження буде працювати? Якщо кількість людей завелика у ранкові, або вечірні години пік, частина дверей до вестибюлів станцій буде закриватися і відповідно таким чином потік людей буде мінімізуватися”.

Передісторія:

У п’ятницю постійна комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій КМДА оприлюднила повний перелік заборон, які діятимуть під час посиленого карантину з 20 березня до 9 квітня.

Київ та ще 4 регіони потрапили до “червоної” зони за показниками поширення коронавірусу, ще 12 областей Україні – “помаранчеві”.

 

Прем’єр Франції щепився вакциною AstraZeneca, безпечність якої підтвердив регулятор ЄС –  УП

Прем’єр-міністр Франції Жан Кастекс перед камерами отримав щеплення вакциною AstraZeneca – наступного дня після того, як регулятор ЄС підтвердив її безпечність.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на BFMTV.

Жана Кастекса вакцинували в одній з лікарень неподалік від Парижа.

Спершу він відмовлявся вакцинуватися раніше, ніж дійде черга до його вікової групи, але тепер погодився, сподіваючись своїм кроком повернути громадську довіру до вакцини після хвилі паніки у всій Європі.

“Зараз потрібно показати співгромадянам, що вакцинація – це шлях до виходу з цієї кризи, і що це безпечно”, – сказав він ще 18 березня увечері, оголошуючи про своє рішення.

У п’ятницю з опівдня країна відновила щеплення вакциною AstraZeneca, які призупиняла до рішення регулятора.

Проте тепер французький регуляторний орган (La Haute autorité de santé) рекомендує її для людей віком від 55 років і старших. Так вирішили у зв’язку з тим, що рідкісні випадки тромбозу у вакцинованих пацієнтів усі сталися у людей, молодших 55 років. У Франції зареєстрували 3 таких випадки.

 

Чому після вакцинації можна заразитися COVID-19?

Катерина Хорощак, журналістка УП.Життя

15 березня головний державний санітарний лікар Віктор Ляшко захворів на коронавірус – через два тижні після того, як щепився проти COVID-19.

Після такого “жарту долі” з’явилися питання щодо якості вакцини Covishield (AstraZeneca) та чому після вакцинації все ще можна захворіти.

Коротка відповідь: так, можна, і не лише після вакцини Covishield.

Чому так трапляється, допомогли розібратися Міністерство охорони здоров’я, Центр з контролю та профілактики захворювань США, видання The Conversation та The Atlantic

Причина №1: у вас не встиг сформуватися імунітет

Вакцини проти COVID-19 вчать імунну систему розпізнавати коронавірус і боротися з ним.

Зазвичай після вакцинації організму потрібно два тижні для створення захисту (імунітету) від коронавірусу.

Це означає, що людина все ще може заразитися COVID-19 до або відразу після вакцинації, а потім захворіти, тому що у вакцини не було достатньо часу для формування захисту.

Люди вважаються повністю захищеними через два тижні після другої дози вакцини Pfizer-BioNTech або Moderna COVID-19.

Одна доза вакцини Covishield, яку отримав Віктор Ляшко, захищає на 76%, починаючи з 22-го дня після щеплення, по 90 день. Рівень антитіл зберігається протягом цього періоду з мінімальним зниженням.

А у головного санітарного лікаря симптоми з’явилися на 13 день.

“Навіть через три тижні після введення другої дози вакцини існує невелика вірогідність того, що ви все одно захворієте.

Але в цьому випадку ви наймовірніше перенесете захворювання легко і без ускладнень”, – запевняють у МОЗ.

Насправді, вчені й не очікували, що вакцини повністю захистять від зараження вірусом, пояснює Стівен Томас, головний дослідник-координатор клінічних випробувань вакцини Pfizer-BioNTech.

“Я не думаю, що це можливо або правдоподібно. Більшість вакцин працюють, навчаючи організм запобігати розмноженню вірусу.

Зазвичай вони не запобігають зараженню людини; вони просто роблять інфекцію менш серйозною і дозволяють організму швидше її позбутися”, – розповів Томас.

Причина №2: вам не пощастило

Жодна вакцина проти COVID-19 не запобігає зараженню повністю, і ви все ще можете інфікуватися після вакцинації. Але ваші шанси захворіти серйозно дорівнюють практично нулю.

Можна подумати, що вакцини працюють як щит, повністю блокуючи вірус, але в більшості випадків вакцинована людина захищена від хвороби, але не обов’язково від інфікування.

Наприклад, коли вакцина ефективна на 95%, це означає, що 95% людей можуть:

або бути повністю захищені від інфекції,

або можуть заразитися, але перенесуть хворобу безсимптомно, тому що їхня імунна система дуже швидко знищить вірус.

Решта 5% вакцинованих людей в разі контакту з вірусом можуть заразитися і захворіти, але вкрай малоймовірно, що вони будуть госпіталізовані.

Вакцинація не захищає вас на 100% від зараження, але вона дає вашій імунній системі величезні переваги над коронавірусом.   Ні, від вакцини заразитися не можна

Неможливо заразитися COVID-19 від вакцин, оскільки жодна з них не містить живого вірусу, здатного спричинити хворобу.

“Вакцини вчать нашу імунну систему розпізнавати та боротися з коронавірусом. Іноді цей процес може викликати такі симптоми, як лихоманка.

Вони нормальні та є ознакою того, що організм створює захист від вірусу.

Якщо невдовзі після вакцинації ви все ж отримали позитивний тест на COVID-19, то можливо, що на момент щеплення вже були інфіковані коронавірусом, але не знали цього”, – пояснюють у МОЗ.

Загальна слабкість або підвищення температури − це звичайна реакція на вакцину. Ці симптоми зникнуть через кілька днів після щеплення.

То що робити, щоб не заразитися коронавірусом після вакцинації?

Плану, який на 100% може убезпечити вас від інфікування, немає.

Як казав Віктор Ляшко в інтерв’ю “Українській правді. Життя”, потрібно з посмішкою продовжувати жити своїм звичним соціальним життям, але носити маску, часто мити руки та дотримуватися соціальної фізичної дистанції.

У Центру з контролю та профілактики захворювань у США (CDC) рекомендації дещо детальніші.

Якщо з моменту щеплення пройшло менше 2 тижнів або вам все ще потрібно отримати другу дозу, ви НЕ повністю захищені.

Продовжуйте дотримуватися всіх заходів профілактики, поки ви не будете повністю вакциновані, радять у CDC.

Навіть якщо ви пройшли повну вакцинацію, ви все одно повинні дотримуватися заходів безпеки, наприклад, носити маску, перебувати на відстані не менше 1,5 м від інших, уникати скупчення людей і погано вентильованих приміщень.

Якщо у вас є симптоми COVID-19, вам потрібно пройти обстеження і залишатися вдома ізольованими від інших.

Що можна:

📍 Ви можете збиратися в приміщенні з повністю вакцинованими людьми без маски.

📍 Ви можете збиратися в приміщенні з нещепленими людьми з іншої сім’ї (наприклад, відвідуючи родичів, які живуть разом) без масок, якщо тільки у кого-небудь з цих людей або у тих, з ким вони живуть, немає підвищеного ризику серйозного захворювання COVID- 19.

📍 Якщо ви були поруч з кимось, хто хворий COVID-19, вам не потрібно триматися подалі від інших або проходити тестування, якщо у вас немає симптомів.

Однак, якщо ви живете в груповому середовищі, наприклад, у виправній установі, і перебуваєте поруч з кимось, у кого є COVID-19, вам все одно потрібно триматися подалі від інших протягом 14 днів і пройти тестування, навіть якщо у вас немає симптомів.

 

МОЗ оновив карантинні зони: Київ – у “червоній”

УП

Київ та ще 4 регіони потрапили до “червоної” зони за показниками поширення коронавірусу, ще 12 областей Україні – “помаранчеві”.

Джерело: дані МОЗ

Деталі: Наразі у “червоній” зоні – Житомирська, Закарпатська, Івано-Франківська та Чернівецька області.

Київ та 4 регіони опинилися у “червоній” зоні у зв’язку з тим, що зросла кількість госпіталізацій.

У “помаранчевій” – Вінницька, Донецька, Київська, Кіровоградська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Сумська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька та Черкаська області.

Інші регіони – у “жовтій” зоні.

У “червоній” зоні діє низка заборон.

Однак мер Києва 18 березня озвучив дещо інший список. Зокрема те, що буде працювати громадський транспорт.

За словами Кличка, в Києві буде заборонена:

робота закладів культури (будуть зачинені кінотеатри, театри, музеї, концертні зали),

робота торговельно-розважальних центрів (окрім продуктових магазинів, аптек, зоомагазинів, магазинів з продажу засобів гігієни та побутової хімії)

проведення релігійних богослужінь (якщо не забезпечена площа приміщення не менше 10 м2 на 1 особу),

проведення масових заходів (розважальних, спортивних, культурних, рекламних та інших),

присутність глядачів на спортивних змаганнях (останнє стосується також і великого футбольного матчу, що відбудеться в Києві 18 березня).

Крім того:

заклади громадського харчування працюватимуть виключно на винос,

працюватимуть – за дотримання суворих норм та без роботи кафе – автозаправочні станції,

перукарні, салони краси працюватимуть за попереднім записом. Так само і фітнес та спортивні зали, але без групових занять,

працюватимуть дитячі садочки,

школи після канікул повернуться до навчання – але дистанційно,

усі підприємства та організації бюджетної сфери переходять на дистанційну роботу,

приватний бізнес також повинен максимально перейти на дистанційну форму роботи. Окрім підприємств критичної інфраструктури

громадський транспорт столиці працюватиме в звичному режимі, але з дотриманням суворих норм перевезення пасажирів та маскового режиму і з заповненістю місць для сидіння на 50%.

 

Рада підтримала закон про захист боржників від недобросовісних колекторів

Верховна Рада у другому читанні та в цілому ухвалила закон щодо захисту боржників при врегулюванні простроченої заборгованості.

Як передає кореспондент Укрінформу, на позачерговому засіданні за відповідний законопроєкт №4241 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту боржників при врегулюванні простроченої заборгованості” у другому читанні та в цілому проголосувало 274 народних депутатів.

Згідно з пояснювальною запискою, метою законопроєкту є регулювання правовідносин, які виникають при врегулюванні простроченої заборгованості, з метою захисту прав споживачів-боржників і обмеження доступу на ринок потенційно недобросовісних колекторів.

Очікується, що ухвалення документа дозволить удосконалити чинне законодавство щодо врегулювання простроченої заборгованості, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини та громадянина, а також забезпечити захист прав споживачів-боржників при врегулюванні простроченої заборгованості.

Законопроєктом, зокрема, надається визначення таких термінів, як “врегулювання простроченої заборгованості” та “колекторська компанія”. Проєктом також пропонується встановити певні вимоги до кредитодавців, включаючи колекторські компанії, при врегулюванні простроченої заборгованості, а саме: дотримуватися вимог етичної поведінки та правил взаємодії з боржником; інформувати боржника про залучення колекторської компанії до врегулювання простроченої заборгованості; укладати договори лише з юридичними особами, включеними до Реєстру колекторських компаній; повідомляти Національному банку України про укладення з колекторською компанією договору; контролювати дії залучених колекторських компаній та надавати рекомендації щодо усунення порушень.

Крім того, законопроєктом пропонується наділити Національний банк України повноваженнями зі здійснення нагляду за дотриманням банками, іншими фінансовими установами та особами, які не є фінансовими установами, але мають право надавати окремі фінансові послуги, а також колекторськими компаніями законодавства про захист прав споживачів фінансових послуг, у тому числі вимог до взаємодії зі споживачами при врегулюванні простроченої заборгованості (вимог до етичної поведінки).

 

Шмигаль обговорив з міністром енергетики Німеччини «водневу співпрацю»

Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль обговорив із міністром економіки та енергетики Німеччини Петером Альтмайєром розвиток співробітництва у сфері водневої енергетики та трансформацію вугільних регіонів України.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Урядовий портал.

«Денис Шмигаль подякував німецьким партнерам за високий рівень співпраці в межах нового енергетичного партнерства та відзначив, що це сприятиме розвитку «зеленого» курсу в Україні», – йдеться в повідомленні.

«Поділяючи цінності Європейського зеленого курсу, ми здійснюємо кроки до енергонезалежності економіки, зменшення обсягу викидів парникових газів, поступової відмови від викопного палива та зниження вуглецеємності. Проводиться модернізація генеруючих потужностей, створюються сприятливі ринкові умови для подальшого розвитку відновлюваних джерел енергії», — зауважив Прем’єр-міністр.

Шмигаль також відзначив успішне проведення минулого року «українсько-німецького енергодня». За його словами, цей захід дав змогу урядовцям, експертам та підприємцям України і Німеччини побачити нові перспективи двосторонньої співпраці.

«Ми маємо намір наблизитися до кліматичної нейтральності та підвищити енергоефективність. Ми завершуємо розробку нового більш амбітного Національно-визначеного внеску та створюємо Інтегрований національний план з енергетики та клімату до 2030 року», — сказав Шмигаль.

Він висловив вдячність німецьким партнерам, які допомагають у підготовці цього важливого документа, і додав, що Україна також ініціює розроблення нової Енергетичної стратегії до 2050 року, яка враховуватиме нові виклики та цілі політики, включно з тими, що є в межах Європейського «зеленого» курсу.

Крім того, Шмигаль запевнив Альтмайєра, що уряд України готовий всебічно сприяти роботі спеціального уповноваженого Федерального уряду Німеччини з питань трансформації вугільних регіонів України Станіслава Тілліху.

Як повідомляв Укрінформ, Німеччина готова розвивати співробітництво з Україною у галузі водневих технологій, а також допомогти їй в розробці власної водневої стратегії.

 

В Японії не розуміють пільг для ввезення в Україну «євроблях» – посол Корсунський

Японські автовиробники не розуміють, чому в Україні створюють пільгові умови для екологічно шкідливих для довкілля вживаних автівок, а не сучасних екологічно чистих.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це заявив посол України в Японії Сергій Корсунський під час третьої з серії українського-японських онлайн-дискусій на тему “Торговельний зв’язок Україна-Японія-ЄС: взаємний вплив та нові можливості”.

«Я обов’язково хочу про це сказати, можливо, нас хтось почує… Не можуть зрозуміти виробники суперсучасних екологічно чистих японських автомобілів, чому ми допускаємо на свій ринок непотріб з дизелями, і потім Київ стає містом, де неможливо дихати, у той час як у нас існують бар’єри проти японських автомобілів», – сказав Корсунський.

У цьому контексті він нагадав, що у структурі японського експорту в Україну фактично три чверті становлять автомобілі.

«І коли вони потрапляють на наш ринок, вони бачать, що у нас за угодою з ЄС «металобрухт» з ЄС завозиться майже за безцінь – ви знаєте всю цю історію з «євробляхами»», – констатував дипломат.

На його переконання, це дуже важливе питання, яке треба вирішувати, щоб в Україну потрапляла найякісніша продукція.

Як повідомлялося, за даними Асоціації автовиробників України, в Україну за шість місяців 2020 року було імпортовано 37,6 тис. нових легкових авто і 155,9 тис. вживаних.

Найбільшим постачальником нових легкових автомобілів в Україну залишається Японія: за шість місяців минулого року із Японії ввезли 8745 авто.

 

Уряд планує за підтримки Німеччини запустити «пілоти» із трансформації вугільних регіонів

Уряд України планує за підтримки Німеччини розпочати щонайменше два пілотні проекти з трансформації вугільних регіонів вже цього року.

Як передає Укрінформ з посиланням на Урядовий портал, про це Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль сказав під час зустрічі із міністром економіки та енергетики Німеччини Петером Альтмайєром.

«Досвід Німеччини у справедливій трансформації вугільних регіонів є особливо цінним для України. Нами прийнято рішення створити єдину концепцію реформування вугільної галузі та трансформації вугільних регіонів. Ми плануємо вирішити проблемні питання вугільної галузі та за підтримки Німеччини розпочати щонайменше 2 пілотні проекти з трансформації вугільних регіонів вже цього року», — підкреслив Шмигаль.

Прем’єр-міністр додав, що в лютому 2021 року розпочав роботу Секретаріат Енергетичного партнерства й Україна очікує на якнайшвидший запуск Мультипартнерського фонду та реалізацію пілотних проектів трансформації вугільних регіонів.

Сторони також обговорили питання торгово-економічної співпраці. Як наголосив Шмигаль, Німеччина посідає перше місце серед торговельних партнерів України в Європейському Союзі.

«Впевнений, що подальшій інтенсифікації торгово-економічного співробітництва сприятимуть, зокрема результати четвертого Українсько-німецького економічного форуму, який відбувається сьогодні у Берліні», — підкреслив Прем’єр-міністр.

Шмигаль подякував німецькій стороні за постійне зростання обсягів технічної допомоги, яку уряд ФРН надає Україні, а також за послідовну підтримку суверенітету і територіальної цілісності України.

Як повідомляв Укрінформ, Промисловий регіон Північної Рейн-Вестфалії має великий досвід трансформації традиційної вугільної промисловості, і цей досвід, зокрема у відмові від використання вугілля, у перетвореннях сталеливарної галузі та в енергетичній трансформації може бути використаний і в Україні.

 

Green Deal спонукає Нафтогаз опановувати «зелену» генерацію – Коболєв

Green Deal спонукає НАК “Нафтогаз України” змінюватися та додавати до свого активу “зелену” генерацію.

Як передає кореспондент Укрінформ, про це заявив голова правління “НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв під час четвертого Українсько-Німецького економічного форуму.

“Green Deal для Нафтогазу – це про зміни. Стратегія Нафтогазу була нещодавно представлена уряду. Ми хочемо до 2040 року стати кліматично нейтральними”, – сказав Коболєв.

Він повідомив, що “Нафтогаз” ставить за мету підвищити частку “зеленої” енергії у загальній структурі до 25%, а також впроваджувати сховища для зберігання такої енергії.

“Я думаю, що Нафтогаз зможе запропонувати споживачам сталі рішення у всіх сферах. Таким чином ми станемо ефективнішими і будемо краще співпрацювати з нашими партнерами”, – пообіцяв Коболєв.

Він також повідомив, що минулого року НАК «Нафтогаз України» підписала меморандум із ДП «НАЕК «Енергоатомом» у сфері водневої енергетики.

“Під час здійснення енергетичного переходу ми хочемо використовувати водень, це велика можливість”, – зазначив Коболєв.

Як повідомлялося 19 березня 2021 року проходить четвертий Українсько-Німецький економічний форум, у ході якого відбувається фахове обговорення можливостей для розширення співпраці між німецьким та українським бізнесом. Цього року захід відбувається в онлайн-режимі.

У рамках Форуму серед інших питань обговорюються ключові пріоритети Енергетичного партнерства, такі як інтеграція енергетичних ринків України до європейської енергосистеми ЕNTSO-E, підвищення рівня енергетичної безпеки, декарбонізація економіки, обмін інноваціями у енергетичних технологіях, реалізація спільних проєктів у “зеленій” енергетиці, діджиталізація енергетичної інфраструктури.

Організатори Форуму – Асоціація торгово-промислових палат Німеччини (DIHK), Східний комітет німецької економіки (Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft) та Німецько-Українська промислово-торговельна палата (AHK Ukraine) разом з українськими партнерами.

 

Україна приваблива для виробництва поновлювальної енергії – німецький інвестор

В Україні є всі необхідні передумови для успішного виробництва поновлювальної енергії, включаючи підтримку на рівні місцевої влади та наявність фізичних величин вітрової та сонячної енергії, які в комплексі інколи є навіть більш привабливими, ніж у Німеччині.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це сьогодні під час 4-го Українсько-німецького бізнес-форуму заявив німецький бізнесмен Олаф Кнаппе (Olaf Knappe), представник компанії ESE Investment AG.

«Ми Україну вважаємо однією з найбільш привілейованих країн у сфері поновлювальної енергії, тому що тут є все, щоб успішно працювати. Дуже рідко можна зустріти такий рівень місцевої підтримки – починаючи від мерів міст і до губернаторів. Ми навіть думали про те, що варто запросити до України німецьких політиків, щоб вони побачили, яку підтримку тут зустрічають наші проєкти», – сказав інвестор.

Він зауважив, що Україна залишається місцем, де його компанія працює з великим бажанням. Тут є всі умови, включаючи достатньо вітру та сонця для виробництва зеленої поновлювальної енергії, і ці умови є часом навіть кращими, ніж можна знайти у Німеччині або в інших країнах Євросоюзу.

«Хочу також відзначити загальну інвестиційну культуру – там (в Україні – ред.) – ми були позитивно вражені. Ми отримували дозволи протягом годин, це не забирало в нас роки або місяці – ми витрачали на ці процедури лічені години», – зауважив німецький бізнесмен.

Водночас він визнав наявність певних проблем з фінансуванням проєктів в Україні, із залученням до них банківського капіталу.

«Інвестор має вкласти всі гроші в проєкт, і лише після того, як він буде підключений та введений в дію, банки в Україні можуть відкрити фінансування. Наприклад, наш проєкт сонячної енергетики «Тростянці» ми на 100 відсотків профінансували коштом власного капіталу», – зауважив бізнесмен.

Він відмітив, що багато німецьких інвесторів питали його про умови роботи в Україні, і завжди просили надати умови банківського обслуговування. Але такі виписки неможливо надати, саме тому, що банки фінансують лише готові проєкти, що є стримуючим фактором для закордонних інвесторів.

Як вже повідомлялося, сьогодні в Берліні був проведений 4-й Українсько-німецький бізнес-форум за участю вищого політичного керівництва обох країн, представників центральних органів влади та бізнесових кіл України і Німеччини.

 

Україна потребує прозорого ринку землі – німецький урядовець

Німеччина підтримує створення в Україні прозорого ринку землі.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, про це заявив державний секретар парламенту у Федеральному міністерстві продовольства та сільського господарства Німеччини Уве Фейлер у своєму виступі 19 березня на 4-му Українсько-німецькому бізнес-форумі.

«Створення передумов для ринку землі в Україні є надзвичайно важливим питанням. Досвід Німеччини, а також інших європейських країн показує, що прозорий ринок землі, ринок оренди, інновації забезпечують збільшення ефективності використання цих земель», – зазначив держсекретар уряду ФРН.

Він наголосив, що визначення чітких правових рамок під час створення ринку землі, прозорість цього процесу, включаючи купівлю, продаж, оренду земель для громадян та юридичних осіб, є нагальним питанням.

Фейлер додав, що Німеччина підтримує Україну на шляху реформ в аграрному секторі, включаючи створення ринку землі.

«Україна посідає важливе місце у вимірі міжнародної співпраці Німеччини у цій сфері. Немає іншої країни Східної Європи, де ми так масштабно представлені, як в Україні. Наша співпраця орієнтована на довгострокову перспективу», – заявив німецький урядовець.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський 28 квітня 2020 року підписав Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який Верховна Рада ухвалила 31 березня 2020 року.

Зокрема, законом передбачено, що з 1 липня 2021 року громадяни України можуть набувати право власності на земельні ділянки сільгосппризначення площею до 100 га. Із 1 січня 2024 року таку можливість отримають також юридичні особи, власниками яких є українці. Вони зможуть купувати до 10 тис. гектарів землі. Заборонено продаж державних та комунальних земель. Відповідно до підписаного закону, питання, чи надавати іноземцям право купувати землю, вирішуватиметься на референдумі.

 

Загиблі в «Асканії-Новій» птахи могли отруїтися контрабандними препаратами

Депутати-аграрії Херсонської облради не виключають, що причиною загибелі птахів у заповіднику «Асканія-Нова» стало порушення технології внесення отруйного препарату під час проведення сільськогосподарських робіт або контрабандна партія, у якій перевищено концентрацію бродіфакуму.

Про це повідомляє на своїй сторінці у Фейсбуці Херсонська обласна рада, інформуючи про засідання постійної комісії з питань сільського господарства, земельних відносин та екології, де обговорювалося це питання, передає Укрінформ.

«Члени комісії, більшість із яких працюють в агропромисловому комплексі, висловили припущення, що причиною масового мору дійсно стало порушення технології внесення отруйного препарату. Адже, за словами аграріїв, цими препаратами вони користуються не один рік, а самі препарати дозволені в Європі і на ринку вже понад 20 років. Головна умова їх застосування – висипати протруєне зерно в саму мишачу нірку та відразу прикрити її землею. Тож, більш за все, цими рекомендаціями було знехтувано. Проте аграрії не відкидають і версію, що до них потрапила контрабандна партія препаратів, де перевищено концентрацію бродіфакуму», – йдеться у повідомленні.

За результатами обговорення, депутати вирішили підготувати звернення до аграріїв Херсонщини, аби урегулювати нинішню ситуацію та унеможливити її повторення в майбутньому. Саме звернення буде зачитано на черговій сесії Херсонської облради.

Зазначається, що проведені експертизи показали, що причиною смерті птахів стало зерно, протравлене препаратами на основі бродіфакуму. Ці препарати вносять фермери для боротьби з гризунами.

Перший заступник голови облради – керівник виконавчого апарату Юрій Соболевський підкреслив, що загибель птахів, серед яких 406 особин, занесених у Червону книгу України, це велика проблема, через яку постраждає імідж Херсонщини і України в усьому світі. Він також повідомив, що питання перебуває на особистому контролі Президента України та Генпрокуратури.

Як повідомляв Укрінформ, через загибель птахів у січні-березні 2021-го рішенням регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 17 березня аграріям рекомендували призупинити на три тижні застосування в 40-кілометровій зоні, прилеглій до Біосферного заповідника «Асканія-Нова», пестицидів групи родентициди, а також препаратів на основі бродіфакуму, що використовуються для боротьби з гризунами.

 

Справа про повернення «Мотор Січі» розглядається у суді – Данілов

У справі повернення підприємства “Мотор Січ” у державну власність зараз відбуваються процеси в юридичній площині.

Про це заявив секретар РНБО Олексій Данілов на брифінгу за результатами засідання Радбезу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Була доповідь голови СБУ, в якому стані знаходиться виконання рішення Ради нацбезпеки й оборони стосовно повернення у законний спосіб в державну власність підприємства “Мотор Січ”. Сьогодні відбуваються певні процеси в юридичній площині. Я думаю, найближчим часом ми вас проінформуємо, в який спосіб все це відбувається”, – зазначив Данілов.

Секретар РНБО додав, що справа наразі розглядається у Шевченківському суді (Києва – ред.), та пообіцяв поінформувати, коли буде прийнято відповідне рішення.

Як повідомляв Укрінформ, 11 березня РНБО ухвалила рішення, згідно з яким підприємство «Мотор Січ» буде повернене у власність української держави у законний спосіб.

Раніше Україна запровадила обмежувальні заходи на три роки до громадянина Китаю Ван Цзін та трьох розташованих у Китаї компаній. Під санкції потрапила також компанія з Британських Віргінських островів.

8 січня Президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення РНБО про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів.

У січні Міністерство торгівлі США запровадило санкції проти китайської компанії Skyrizon Aircraft Holdings Limited, інвестора українського ПАТ “Мотор Січ”. Глава відомства Вілбур Росс заявив, що Сполучені Штати хочуть попередити експортерів, що Skyrizon має тісні зв’язки з китайською армією.

На початку серпня 2020 року в групі DCH повідомили про початок партнерства з китайськими інвесторами, які представляють Skyrizon Aircraft Holdings Limited.

6 серпня АМКУ повідомив, що проведе оцінку продажу підприємства “Мотор Січ” на відповідність конкурентному законодавству.

4 вересня китайські інвестори ПАТ “Мотор Січ” подали до Міністерства юстиції претензійний документ – Notice of Investment Dispute про намір звернутися до міжнародного арбітражу для стягнення з держави Україна збитків у розмірі 3,5 млрд дол. До складу робочої групи з доарбітражного врегулювання входить і представник АМКУ.

У листопаді минулого року стало відомо, що китайські інвестори “Мотор Січі” найняли три юркомпанії для процесу проти України на $3,5 мільярда.

 

Суд арештував 49,99% акцій Донецькоблгазу – СБУ

СБУ розслідує незаконні дії посадових осіб ПАТ “Донецькоблгаз”.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Служба безпеки України.

“Головне слідче управління Служби безпеки України здійснює досудове розслідування щодо незаконних дій посадових осіб ПАТ “Донецькоблгаз”, спрямованих на пошкодження об‘єктів, що мають важливе господарське та оборонне значення. Дії підозрюваних кваліфікуються за ст. 113 (диверсія) Кримінального кодексу України”, – йдеться у повідомленні.

За матеріалами СБУ, Шевченківський районний суд м. Києва наклав арешт на 49,99% акцій ПАТ “Донецькоблгаз”.

“Частка належить компаніям з реєстрацією в офшорних юрисдикціях. Акції контролюються громадянкою України, яка у 2014 році покинула державу і переховується в РФ”, – наголосили у СБУ.

Рішенням суду права передаються в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА). Також судом прийнято рішення про передачу арештованих акцій ПАТ “Донецькоблгаз” до НАК “Нафтогаз України”. Компанія має організувати недопущення втрати чи розтрати цього майна до моменту фактичної передачі активів в управління АРМА.

Як повідомляв Укрінформ, 19 березня Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) за тиждень завершує перевірки ПАТ “Донецькоблгаз”, яке на початку березня відключило від газопостачання ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, та, ймовірно, ухвалюватиме рішення про анулювання ліцензії цьому облгазу.

 

Зеленський підписав указ про створення національного фонду інвестицій – УП

Президент Володимир Зеленський підписав указ про створення національного фонду інвестицій з метою створення сприятливих умов для реалізації масштабних інвестпроєктів та розвитку міжнародного економічного співробітництва.

Про це повідомляє Офіс президента.

“Кабінету Міністрів України вжити в установленому порядку заходів щодо створення національного фонду інвестицій та унормування питань його діяльності, зокрема стосовно визначення напрямів діяльності фонду, органів його управління та їх повноважень, порядку формування статутного капіталу, джерел формування коштів фонду, використання прибутку, здійснення контролю за діяльністю фонду, проведення незалежного аудиту”, – йдеться в указі.

Указ набирає чинності з дня його опублікування.

Нагадуємо:

Президент Володимир Зеленський 10 лютого підписав закон “Про державну підтримку інвестиційних проектів із значними інвестиціями в Україні”, який Рада ухвалила в грудні 2020 року.

17 грудння 2020 року Верховна Рада підтримала у другому читанні та в цілому законопроєкт №3760 “Про державну підтримку інвестиційних проєктів зі значними інвестиціями”, поданий президентом Володимиром Зеленським.

1 грудня Верховна Рада не прийняла в цілому законопроєкт №3760 “Про державну підтримку інвестиційних проєктів зі значними інвестиціями”, відправивши його на підготовку на повторне друге читання.

21 липня Верховна Рада прийняла за основу законопроєкт про держпідтримку інвестиційних проектів зі значними інвестиціями №3760.

 

Вітренко про “зелений” тариф: Я б не сказав, що це успішний кейс –  УП

В.о. міністра енергетики Юрій Вітренко заявив, що виробництво електроенергії з відновлюваних джерел та “зелений тариф”, у тому вигляді, як це реалізується зараз в Україні, не є успішним досвідом.

Про це він сказав під час 4 Українсько-німецького економічного форуму, передає Укрінформ.

“Що стосується “зеленого” тарифу, я б не сказав, що це успішний кейс. Тут у нас є проблеми”, – підкреслив Вітренко.

За його словами, ключем для успішного розвитку “зеленої” енергетики мали б стати ринкові умови, які б діяли для виробників ВДЕ на тих самих засадах, що і для інших виробників енергії.

Також, за словами Вітренка, для більш масштабного запуску в Україні “зеленої енергетики” необхідне залучення приватного капіталу.

“Нам потрібне залучення приватного капіталу, оскільки ми не такі багаті, як, наприклад, Німеччина”, – визнав він.

Також Вітренко зазначив, що реалізацію “зеленої енергетики” в Україні розпочали без створення відповідних систем накопичення енергії.

“Нам потрібні storage systems великого обсягу, оскільки зараз у нас просто ніде цю енергію зберігати”, – підкреслив в.о. міністра.

Нагадаємо:

В уряду є домовленості з міжнародними фінансовими партнерами щодо випуску “зелених облігацій”, які будуть направлені на розрахунки з виробниками “зеленої” електроенергії.

В.о. міністра енергетики Юрій Вітренко заявив, що швидким варіантом вирішення питання боргу перед виробниками “зеленої” електроенергії може стати випуск “зелених” облігацій на суму до 24 млрд грн, але паралельно шукаються варіант рішень, щоб уникнути накопичення такоо боргу в майбутньому.

У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт №5041, який передбачає фінансову підтримку ДП “Гарантований покупець” для розрахунків із виробниками “зеленої” електроенергії за рахунок випуску ОВДП на суму 25,014 млрд грн.

Державний “Гарантований покупець” 4 лютого виплатив 900 мільйонів гривень, отриманих від “Укренерго”, виробникам “зеленої” енергетики.

Раніше стало відомо, що перший транш погашення боргів перед виробниками “зеленої” енергетики у рамках меморандуму буде здійснено у четвер, 4 лютого.

Кабінет Міністрів постановив виділити у 2020 році держгарантії “Укренерго” сумою до 11,3 мільярда гривень для погашення боргів перед виробниками зеленої енергетики.

В червні 2020 року Кабінет Міністрів України підписав “Меморандум про взаєморозуміння стосовно врегулювання проблемних питань в сфері відновлюваної енергетики”.

Уряд по меморандуму з виробниками ВДЕ взяв на себе зобов’язання погасити 40% боргу в четвертому кварталі 2020 року, що становить 8,96 млрд грн.

 

В Офісі Зеленського “зростає стурбованість щодо внутрішніх чвар” у НБУ – УП

В Офісі президента закликали керівництво НБУ “відкинути персональні амбіції та працювати заради однієї мети – макроекономічної стабільності України та процвітання кожного громадянина”.

Про це йдеться у повідомленні ОП у Telegram.

“Хоч президент не може й не буде втручатися у будь-яке розслідування, що триває, ми закликаємо всіх відповідних посадових осіб діяти виключно в інтересах України та не переслідувати будь-які особисті інтереси при виконанні своїх обов’язків.

Офіс президента Володимира Зеленського за підтримки західних партнерів України продовжуватиме робити все необхідне, щоб повернути всі вкрадені в українського населення кошти, включно з грішми, пов’язаними з Приватбанком”, – йдеться у позиції ОП.

Нагадаємо:

Видання Kyiv Post повідомило, що проти першого заступника голови НБУ Катерини Рожкової та кількох співробітників НБУ, які працювали над розслідуванням та націоналізацією Приватбанку у 2016 році, ведеться розслідування – їм загрожують потенційні звинувачення у держзраді та розкраданні.

За словами джерел Kyiv Post, ініціатором відновлення розслідування міг бути нинішній голова НБУ Кирило Шевченко або хтось із посадовців Офісу президента, розслідування проводять СБУ та ДБР.

Перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова заявила, що їй не відомо про будь-які звинувачення на її адресу щодо співпраці з агенством Kroll по справі Приватбанку, але, за її словами, всередині НБУ ведуться внутрішні розслідування щодо такої співпраці.

У Нацбанку заявили, що сприяють розслідуванням правоохоронних органів про зловживання щодо Приватбанку.

У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів “Приватбанку”, найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію “Приватбанку”.

Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155 мільярдів гривень.

У вересні 2018 року Окружний адміністративний суд Києва підтвердив правомірність прийнятого Нацбанком рішення про віднесення “Приватбанку” до категорії неплатоспроможних, відхиливши позов клієнта банку.

Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації в кінці 2016 року була об’єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум в 5,5 млрд доларів.

4 грудня 2018 року суд видав наказ про всесвітній арешт активів  екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.

Суд також зобов’язав Коломойського і Боголюбова розкрити інформацію про всі свої  активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи.

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо націоналізації Приватбанку.

27 травня 2019  року Приватбанк подав апеляційну скаргу на відповідне рішення суду.

 

Рожкова про справу Приватбанку: У НБУ ведуться внутрішні розслідування щодо співпраці з Kroll –  УП

Перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова заявила, що їй не відомо про будь-які звинувачення на її адресу щодо співпраці з агенством Kroll по справі Приватбанку, але, за її словами, всередині НБУ ведуться внутрішні розслідування щодо такої співпраці.

Про це вона заявляє у Facebook.

“Про будь-які звинувачення на мою адресу мені не відомо. А коментувати можливі розслідування правоохоронних органів я би не хотіла.

Проте я не здивована інформацією у ЗМІ, оскільки сьогодні вже і всередині Національного банку ведуться внутрішні розслідування щодо нашої співпраці з агенством Kroll та юридичними радниками. Співпраці, метою якої було і є захист інтересів держави”, – підкреслила Рожкова.

За її словами, подібні дії “наносять потужний удар по репутації та іміджу України на міжнародній арені”.

“Адже сьогодні увага наших міжнародних партнерів максимально прикута до розслідування шахрайських дій у Приватбанку. І ні у кого не виникає сумнівів, що винні у виведенні з Приватбанку мільярдів доларів повинні понести відповідальність”, – додала вона.

Рожкова нагадала, що саме НБУ  та агентство Kroll зіграли основну роль, щоб виявити у Приватбанку шахрайські схеми та винних у їх реалізації.

“Результати розслідування Kroll, яке вони зробили за замовленням НБУ у 2018 році, вражають: шахрайство в банку розпочалося десятки років тому, а з банку за цей час було виведено понад 5,5 млрд доларів.

Сьогодні, коли розслідування в Україні демонструє перші результати, я можу з гордістю говорити, що цього не було б без роботи, яку ми зробили спільно з Kroll та нашими юридичними радниками”, – написала Рожкова.

“Що ми мали упродовж останніх років? Співпрацю Національного банку з Kroll та юридичними радниками неодноразово намагалися зупинити ексвласники Приватбанку, використовуючи правоохоронні органи та судову систему.

Численні атаки на працівників НБУ та новий менеджмент Приватбанку, звинувачення в розтраті державних коштів, безліч замовних статей мали на меті дискредитувати не лише тих, хто брав участь в націоналізації Приватбанку, а й результати самого forensic аудиту”, – додала перший заступник голови НБУ.

“На фоні перших підозр в Україні та міжнародних санкцій щодо ексвласника Приватбанку, виглядає ніби “гарячі голови” грають, якщо не на стороні колишніх власників, то щонайменше підіграють їм.

Прикро, коли люди, керуючись власними інтересами, легко нехтують інтересами держави”, – резюмувала Рожкова.

Нагадаємо:

Видання Kyiv Post повідомило, що проти першого заступника голови НБУ Катерини Рожкової та кількох співробітників НБУ, які працювали над розслідуванням та націоналізацією Приватбанку у 2016 році, ведеться розслідування – їм загрожують потенційні звинувачення у держзраді та розкраданні.

У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів “Приватбанку”, найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію “Приватбанку”.

Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155 мільярдів гривень.

У вересні 2018 року Окружний адміністративний суд Києва підтвердив правомірність прийнятого Нацбанком рішення про віднесення “Приватбанку” до категорії неплатоспроможних, відхиливши позов клієнта банку.

Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації в кінці 2016 року була об’єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум в 5,5 млрд доларів.

4 грудня 2018 року суд видав наказ про всесвітній арешт активів  екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.

Суд також зобов’язав Коломойського і Боголюбова розкрити інформацію про всі свої  активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи.

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо націоналізації Приватбанку.

27 травня 2019  року Приватбанк подав апеляційну скаргу на відповідне рішення суду.

 

У НБУ прокоментували ймовірне розслідування щодо Рожкової по справі Приватбанку –  УП

У Нацбанку заявили, що сприяють розслідуванням правоохоронних органів про зловживання щодо Приватбанку.

Про це заявили у прес-службі НБУ у відповідь на запит “Радіо Свобода”.

У НБУ зазначили, що “продовжують захищати законність рішень щодо націоналізації “Приватбанку” і твердо стоять на позиції, що винні у зловживаннях особи мають бути притягнуті до відповідальності за доведення до банкрутства найбільшого банку в Україні”.

“Взаємодія Національного банку зі всіма правоохоронними органами відбувається у порядку, в межах і спосіб, передбачених чинним законодавством, та з дотриманням НБУ вимог щодо таємниці слідства та правового режиму розкриття банківської таємниці”, – заявляє прес-служба.

У НБУ також закликали журналістів утриматися від поширення інформації про незаконне виведення коштів із “Приватбанку” “до моменту отримання офіційних коментарів від правоохоронних органів”.

Нагадаємо:

Перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова заявила, що їй не відомо про будь-які звинувачення на її адресу щодо співпраці з агенством Kroll по справі Приватбанку, але, за її словами, всередині НБУ ведуться внутрішні розслідування щодо такої співпраці.

Видання Kyiv Post повідомило, що проти першого заступника голови НБУ Катерини Рожкової та кількох співробітників НБУ, які працювали над розслідуванням та націоналізацією Приватбанку у 2016 році, ведеться розслідування – їм загрожують потенційні звинувачення у держзраді та розкраданні.

У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів “Приватбанку”, найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію “Приватбанку”.

Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155 мільярдів гривень.

У вересні 2018 року Окружний адміністративний суд Києва підтвердив правомірність прийнятого Нацбанком рішення про віднесення “Приватбанку” до категорії неплатоспроможних, відхиливши позов клієнта банку.

Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації в кінці 2016 року була об’єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум в 5,5 млрд доларів.

4 грудня 2018 року суд видав наказ про всесвітній арешт активів  екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.

Суд також зобов’язав Коломойського і Боголюбова розкрити інформацію про всі свої  активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи.

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо націоналізації Приватбанку.

27 травня 2019  року Приватбанк подав апеляційну скаргу на відповідне рішення суду.

 

Гонтарева – про «справу Рожкової»: Це просто театр абсурду

Ексголова Нацбанку Валерія Гонтарева обурена інформацією про можливе розслідування стосовно члена правління НБУ Катерини Рожкової у справі ПриватБанку.

Як передає Укрінформ, про це Гонтарева заявила в коментарі ЕП.

“Це просто театр абсурду! Весь світ знає, хто такий Kroll, і хто такий Коломойський. Всі знають, коли і чому НБУ спільно з Мінфіном і з допомогою US Treasury (міністерство фінансів США – ред.) наймав Kroll, AlixPartners і юридичних радників”, – заявила Гонтарєва.

За її словами, співпраця з детективами була прописана в меморандумі з МВФ, і розслідування правоохоронних органів проти членів правління НБУ будуть “черговою ганьбою для України на весь цивілізований світ”.

Як повідомлялося, за даними видання Kyiv Post, яке посилається на документ Генпрокуратури, проти першого заступника голови НБУ Катерини Рожкової, а також кількох співробітників, які працювали над націоналізацією ПриватБанку у 2016 році, відкрито кримінальне провадження.

За інформацією журналістів, правоохоронці ведуть розслідування щодо Рожкової через те, що Нацбанк “поділився інформацією” з компаніями, які залучили до розслідування про виведення 5,5 мільярда доларів з ПриватБанку до його націоналізації у 2016 році.

Зокрема, йдеться про міжнародну компанію Kroll, що спеціалізується на корпоративних розслідуваннях, консалтингову AlixPartners і юридичні фірми Hogan Lovells та Asters.

Сама Рожкова заявила Kyiv Post, що їй невідомо про будь-які звинувачення, але нападки через співпрацю НБУ з іноземними компаніями, за її словами, не є чимось новим.

Нагадаємо: ПриватБанк був націоналізований у грудні 2016 року. Держава докапіталізувала його на 155 млрд грн. Портфель неробочих кредитів ПриватБанку, який пов’язують з попередніми власниками, на 31 грудня 2018 року оцінювався у 212,795 млрд грн.

 

Запис ефіру та необмежена кількість слухачів: Telegram оновив голосові чати – УП

Месенджер Telegram випустив чергове оновлення – зокрема, тепер голосові чати можна створити не лише в групах, а й в каналах, а кількість слухачів більше не обмежена.

Про це повідомляється у блозі Telegram.

“Крім того, тепер голосові чати можна записувати.

Відтепер адміністратори каналів та публічних груп можуть створювати голосові чати без обмежень у кількості учасників. Обговорення можуть одночасно слухати мільйони людей – як старі добрі радіотрансляції в новому потужному інтерфейсі”, – йдеться у повідомленні.

При цьому, адміністратори голосового чату можуть записати аудіо та опублікувати файл для тих, хто пропустив обговорення.

“Файл надійде до вашого чату Збережене, щойно ви зупините записування. Якщо чат записується, це буде позначено червоною крапкою поряд з його назвою, тож про це знатимуть усі учасники”, – пояснили в Telegram.

“Будь-який слухач може піднести руку, щоб попросити адміністраторів чату надати йому слово.

Щоб адміністраторам чату було простіше вирішити, кому надати слово, у списку учасників показується інформація з графи “Про себе”. Там можна вказати свої професійні вміння, зацікавлення або просто написати кілька слів про себе”, – додають розробники.

Крім цього, тепер адміністратори публічних груп та каналів можуть створювати запрошувальні посилання, що ведуть напряму до голосового чату.

“Можна створити окремі посилання для доповідачів та слухачів – запрошеним доповідачам не доведеться чекати, доки їм дозволять використовувати мікрофон, а окреме посилання для слухачів зручно публікувати у спільнотах та каналах із зацікавленою аудиторією.

Щоб окреслити тему обговорення для нових учасників, ви також можете вибрати назву для голосового чату”, – йдеться у поясненні.

При цьому, приєднатися до голосового чату в каналі можна не лише від власного імені, а й від одного зі своїх каналів – таким чином публічні діячі та знаменитості можуть уникнути зайвої уваги до свого особистого акаунта.

Нагадаємо:

Голосові чати з’явилися в Telegram у грудні і розширили межі спілкування у групах.

 

Фермери підтримують земельні законопроєкти, які розглядає Рада – Саакашвілі

Голова виконавчого комітету Національної ради реформ Михайло Саакашвілі заявляє, що фермери підтримують земельні законопроєкти, які розглядає Верховна Рада.

Про це він повідомив на брифінгу, передає кореспондент Укрінформу.

“Питання земельних відносин, те, що проходить зараз у парламенті. Ми включали фермерів з різних регіонів, всі згодні з тим, що цей закон має негайно пройти, щоб покінчити з корупцією у сфері земельних відносин”, – сказав Саакашвілі.

Він зазначив, що корупція у сфері земельних відносин “вбиває” фермерство. За його словами, базовий закон, який був ухвалений минулого року, не може працювати без законів, які позбавляються старих норм законодавства.

Як повідомлялося, Верховна Рада на пленарному засіданні 19 березня продовжила розгляд у другому читанні законопроєкту №2194 «Про внесення змін до Земельного кодексу України та інших законодавчих актів з удосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» щодо земельної децентралізації.

 

Малий бізнес: Саакашвілі каже, що з Трудового кодексу приберуть «радянщину»

В Україні планують спростити трудове законодавство для малого та середнього бізнесу, запровадивши, зокрема, договірний режим відносин між роботодавцем і працівниками.

Про це на брифінгу за підсумками засідання Національної ради реформ повідомив голова Виконавчого комітету реформ цієї ради Міхеіл Саакашвілі, передає кореспондент Укрінформу.

“Ми для малого і середнього бізнесу – для всіх підприємств, де менш як 250 працівників, забираємо… норми Трудового кодексу, які діють з радянських часів і які ще більше погіршилися в період незалежності України… Трудовий кодекс буде в 5 разів тоншим. Це означає, що малий і середній бізнес звільниться від великих обов’язків перед державними органами”, – заявив Саакашвілі.

Згідно з повідомленням Офісу Президента, пропонується запровадження договірного режиму відносин між роботодавцем і працівниками, що полегшить роботодавцям ведення кадрових питань, адже більшість із них буде врегульована трудовим договором.

В ОП наголошують, що це сприятиме збільшенню гнучкості ринку праці та кількості офіційно працевлаштованих осіб і зменшенню «тіньової» зайнятості, підвищенню надходжень до бюджету завдяки легалізації праці та стійкому економічному зростанню. Очікується, що буде подолано корупцію під час перевірок бізнесу з питань трудових відносин.

 

Одеський суд відмовився звільнити Стерненка із СІЗО

Приморський райсуд Одеси залишив без задоволення скаргу захисту на утримання активіста Сергія Стерненка під вартою.

Відповідне рішення ухвалила суддя Лариса Єршова, передає Укрінформ з посиланням на сторінку Стерненка у Фейсбуці.

«Суддя Єршова свавільно залишила Стерненка під вартою», – йдеться в повідомленні.

Як повідомлялося, 23 лютого суд в Одесі у рамках розгляду справи щодо викрадення депутата Комінтернівської районної ради Одеської області Сергія Щербича у 2015 році визнав винним Стерненка та виніс йому вирок у вигляді позбавлення волі на 7 років та 3 місяці з конфіскацією половини майна.

До оскарження вироку йому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стерненко заперечує свою причетність до викрадення і наполягає на політичній умотивованості справи.

 

Проти НАБУ і САП повстала стара система – Ситник

УП

Глава Національного антикорупційного бюро Артем Ситник заявив, що проти 250 детективів НАБУ та 40 прокурорів САП “повстала стара система”.

Джерело: Ситник під час ІІІ Міжнародного кримінально-правового форуму, якого цитує пресслужба НАБУ

Пряма мова Ситника: “За майже 6 років нашої роботи ми зафіксували слід української корупції в близько 80 державах світу. Це країни, куди особи, підслідні НАБУ, — а це посадовці вищої ланки — вивели вкрадені в Україні кошти і в подальшому їх легалізували. Назвати напевно суму, яку вивели з України через корупційні схеми, досить складно. Можна припустити, що йдеться про мільярди”.

Коли ми взаємодіємо з іншими країнами, ми бачимо політичну волю, готовність боротися з корупцією на вищому рівні. Так, у нашому спільному з Польщею розслідуванні за цілий рік не було жодного витоку інформації. Реалії в Україні інші: підписана підозра ще на столі у прокурора, а підозрюваний вже покидає країну. НАБУ опинилося в ситуації, коли проти 250 детективів та 40 прокурорів САП повстала стара система”.

Передісторія:

На початку 2020 року Господарський суд Києва відкрив провадження за позовами низки екстопменеджерів та ексакціонерів Приватбанку про визнання недійсними договорів про придбання акцій, які були укладені в грудні 2016 року під час націоналізації банку. Серед позивачів є і Яценко, який володів міноритарним пакетом акцій фінустанови розміром 0,3%.

Правоохоронці 22 лютого в аеропорту “Бориспіль” затримали топ-фігуранта справи Приватбанку, який хотів утекти з України.

За кілька днів після затримання Вищий антикорупційний суд відправив Яценка під варту з можливістю внесення застави. Заставу в розмірі 52 мільйонів було внесено і Яценко вийшов із СІЗО.

 

Суд не знайшов порушення “прав людини” у санкціях проти телеканалів з орбіти Медведчука –  УП

Касаційний суд у складі Верховного суду не знайшов ознак порушення “прав людини” у рішенні РНБО про санкції щодо телеканалів “112 Україна”, NewsOne, ZIK.

Джерело: пресслужба Верховного суду

Деталі: 19 березня Касаційний адміністративний суд завершив розгляд справи № 9901/26/21 за позовом громадянина, який оскаржував застосування санкції щодо телеканалів з орбіти Віктора Медведчука проти якого теж запровадили санкції.

Суд перевіряв, чи є втрата доступу до програм, які транслювали ці телеканали, порушенням прав позивача про захист прав людини і основоположних свобод.

Заслухавши всі сторони та дослідивши матеріали справи, суд вирішив відмовити у задоволенні позову.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 робочих днів.

Відзначається, що це рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом 30 днів із дня складання повного тексту рішення.

Крім цього позову у КАС ВС перебувають ще 10 позовних заяв, якими оскаржуються укази президента про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій).

Передісторія:

2 лютого 2021 року президент України Володимир Зеленський ввів у дію рішення РНБО про санкції щодо телеканалів з орбіти кума президента РФ Путіна нардепа ОПЗЖ Віктора Медведчука. Кремль прогнозовано засудив ці санкції.

В Офісі президента України пояснили, що санкції проти нардепа ОПЗЖ Тараса Козака і трьох каналів, підконтрольних Віктору Медведчуку, не є посяганням на свободу слова, а виключно боротьбою з чужорідною пропагандою.

Підставою для санкцій проти нардепа від ОПЗЖ Тараса Козака та пов’язаних з ним юридичних осіб стало розслідування СБУ, яке встановило, що схеми з поставками вугілля з окупованих територій сприяють фінансуванню тероризму.

 

ЦВК побачила порушення у Кошулинського –  УП

Центральна виборча комісія оголосила попередження за порушення термінів відкриття рахунків виборчих фондів Руслану Кошулинському та ще 11 кандидатам у народні депутати на проміжних виборах 28 березня 2021 року.

Джерело: ЦВК

Деталі: Серед кандидатів оголосили попередження зареєстрованим в ОВО № 50 Гаковій Ю.Г, Добші І.А., Дорошенко Л.В., Звагольському С.С., Масенцю А.А., Мироненку Б.С., та зареєстрованим в ОВО № 87 – Дереворізу Р.Є., Жолоб М.М., Кошулинському Р.В., Резешу Й.Й., Шевченку О.Л. (1974 р. Н.), Шевченку О.П.

Нагадаємо:

2 березня ЦВК завершила процес реєстрації кандидатів на довибори у Раду.

В ОВО № 50 на Донеччині зареєстрували 19 кандидатів, в ОВО № 87 в Івано-Франківській області – 15 кандидатів.

Кандидатка від партії «Європейська солідарність» у 87-му окрузі на Прикарпатті Маруся Звіробій-Біленька заявила, що знімає свою кандидатуру на користь кандидата від ВО «Свобода» Руслана Кошулинського.

 

Бунт в Лук’янівському СІЗО: Ще двох «торнадівців» звільнили з-під варти – УП

Двох ексбійців розформованої спецроти МВС “Торнадо” Микиту Куста та Максима Глєбова, яких обвинувачували у справі про бунт у Лук’янівському СІЗО влітку 2018 року, звільнили з-під варти.

Джерело: hromadske з посиланням на адвоката Руслана Сушка

Пряма мова: “Найголовніше стратегічне рішення, що люди вийшли з в’язниці. Я тлумачу це як початок кінця цієї ганебної справи”.

Деталі: Рішення про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт виніс Шевченківський райсуд Києва 17 березня.

Глєбов перебуватиме під цілодобовим арештом у Києві, а Куст – у Боярці.

Що було раніше: 15 лютого Шевченківський райсуд Києва звільнив з-під варти ще двох обвинувачених “торнадівців”: Анатолія Пламадялу та Бориса Гульчука.

Для довідки: Всього у справі 9 обвинувачених. Зокрема, 8 ексбійців “Торнадо” (Руслан Онищенко, Микола Цукур, Микита Куст, Данило Ляшук, Ілля Холод, Анатолій Пламадяла, Борис Гульчук та Максим Глєбов), які вироком Оболонського райсуду Києва у 2017 році були засуджені до 5-11 років за насильство та катування.

А також один експрацівник Лук’янівського СІЗО Павло Бистрицький, який, за даними слідства, допомагав засудженим, які вчинили бунт. Бистрицький наразі також перебуває під домашнім арештом.

Передісторія:

9 серпня 2018 року правоохоронці заявили, що ексбійці батальйону “Торнадо” у Лук’янівському СІЗО вимагали в іноземця майно та готували заворушення, а потім влаштували збройний опір. Нібито в засуджених у камері були саморобні вибухові пакети, холодна зброя та пальне.

Київська поліція відкрила провадження щодо посягання на життя працівника правоохоронного органу.

З’ясувалося, що двоє співробітників Лук’янівського СІЗО могли допомогти засудженим ексбійцям.

Пізніше у ГПУ повідомили, що правоохоронці провели обшуки у камерах “торнадівців” у Лук’янівському СІЗО і знайшли прапор зі свастикою, дорогий алкоголь, саморобні бити, молотки, ножі, столярні інструменти, викрутки, мотузки, дерев’яні макети ножів тощо.

 

Суд скасував заборону книжки про Стуса і дозволив згадувати Медведчука – УП

Київський апеляційний суд скасував в більшій частині рішення Дарницького районного суду про заборону розповсюдження накладу книги “Справа Василя Стуса” до усунення з тексту окремих фраз, що стосуються тодішнього адвоката Стуса Віктора Медведчука.

Джерело: Рішення суду

Деталі: Суд постановив апеляційні скарги Вахтанга Кіпіані і видавництва “Віват” задовольнити частково. Апеляційний суд скасував рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 жовтня в частині задоволення позивних вимог. Це рішення може бути оскаржене у Верховному суді протягом 30 днів.

Один із суддів роз’яснив, що суд залишив до виконання лише одну вимогу Медведука – щодо заборони фрази про надання адвоката (Медведчука) службою держбезпеки Радянського Cоюзу: “… чи була можливість у Стуса обрати “менше зло”. Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук”

Водночас були скасовані рішення щодо заборони використання імені Медведчука, інших фраз і заборона на розповсюдження тиражу книги.

Представник Медведчука Ігор Кириленко не з’явився до суду, пояснивши, що виконує обов’язки депутат Київради.

Пряма мова судді: “Змінити рішення Дарницького районного суду від 19 жовтня 2020 року в частині розподілу судового збору по справі та стягнути з Медведчука Віктора Володимировича на корист Кіпіані Вахтанга та ТОВ “VIVAT” по 768 грн 40 коп. судового збору”.

Передісторія:

У серпні 2019 року Віктор Медведчук подав позов до суду, яким вимагає заборонити розповсюдження книги “Справа Василя Стуса” авторства історика і журналіста Вахтанга Кіпіані.

У видавництві “Vivat” вважають неприхованою спробою прямого тиску на свободу словаі друку в Україні позовні вимоги нардепа ОПЗЖ Віктора Медведчука, який домагається заборони книги “Справа Василя Стуса”.

19 жовтня Дарницький районний суд Києва зобов’язававтора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та видавництво “Віват” видалити з твору інформацію про голову політради партії “ОПЗЖ” Віктора Медведчука та заборонити розповсюдження друкованого тиражу до усунення порушення немайнових прав Медведчука.

 

СБУ повідомила про підозру проросійському пропагандисту-“експерту” з каналів Медведчука –  УП

Служба безпеки України оголосила про підозру проросійському пропагандисту і політтехнологу, який публічно ставив під сумнів суб’єктність України та закликав до офіційного припинення її існування.

Джерело: СБУ, поінформований співрозмовник УП в правоохоронних органах

Деталі: За даними УП йдеться про так званого “політичного експерта” Михайла Шпіра, який був гостем зокрема телеканалів з орбіти Віктора Медведчука: “112 Україна”, “NewsOne”, також в ефірі російських Youtube-каналів “Украина.ру”, “Россия 24”, “News Front”.

Оперативники СБУ встановили, що цей “експерт” цілеспрямовано просуває в інформаційному просторі наративи держави-агресора. У своїх виступах на російських телеканалах, інтерв’ю в проросійських ЗМІ та дописах у соцмережах він тривалий час послідовно висловлював тези, що принижують Україну, її державні символи, мову, історію, героїв та народ.

Проросійський політтехнолог брав участь у спланованих та скоординованих інформаційних операціях проти України.

Зокрема, підтримував акцію, організовану однією з парламентських партій під посольством США. Він як “експерт” в ефірі одного з телеканалів, який зараз перебуває під санкціями, неодноразово просував тезу про нібито перебування України “під зовнішнім управлінням”.

Призначені слідчими експертизи засвідчили, що пропагандист просуває систему поглядів, яка цілеспрямовано прищеплює аудиторії ідею неповноцінності України, необхідності її демонтажу. Він популяризує ідеї створити на її місці інші суб’єкти, а частину території приєднати до РФ.

В СБУ наголошують, що фігурант публічно закликав до розправ над учасниками Революції Гідності та АТО/ООС і їхніми родинами. Глузував над загибеллю активістки Катерини Гандзюк. Образливо відгукувався про громадян через їхню віру, глумився над релігійними символами і вимагав ввести кримінальну відповідальність за сповідування християнства. Він також висловлював симпатії до нацистів, Адольфа Гітлера, Радянського Союзу, НКВД та політики Володимира Путіна.

Наразі у кримінальному провадженні було проведено обшуки за місцем фактичного і тимчасового проживання фігуранта в Івано-Франківську та в Києві.

За результатами слідчих дій йому повідомлено про підозру в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України (ст. 110 Кримінального кодексу України), порушенні рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками (ст. 161 ККУ), виготовленні, поширенні комуністичної, нацистської символіки та пропаганді комуністичного і націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів (ст. 436-1 ККУ).

 

Олександр Кацуба: Товариші з “Народного фронту” націоналізували бензин “Нафтогазу”, а не Курченка

Дмитро Рясний, УП

Як націоналізовували нафтопродукти “Нафтогазу”, купувались “вишки Бойка”, яка ціна “угоди зі слідством” і чому фото з Зеленським змінює відносини. (рос.)

На національному рівні бізнесмени Кацуби стали відомими у 2016 році, коли за клопотанням Генпрокуратури заарештували молодшого члена сім’ї – ексзаступника голови НАК “Нафтогаз України” Олександра Кацубу.

Його звинувачували в розтраті сотень мільйонів гривень державної компанії, що не заважало тодішньому генпрокурору Юрію Луценку заявляти про номінальну роль обвинуваченого.

“Якщо ви подивитеся на фотографію Олександра Кацуби, то відразу зрозумієте, що він точно не міг бути ні організатором, ні одержувачем цих коштів. Він був не дрібним, але “сошкою”, – говорив тоді Луценко.

До цієї термінології ексгенпрокурор прийшов не просто так.

Олександр Кацуба став відомим завдяки своєму старшому брату Сергію Кацубі. Піком кар’єри останнього була посада народного депутата, до якої він прийшов з газової галузі.

Почавши з рядового постачальника товарів “Укргазвидобування”, Сергій Кацуба перетворився на одного з її головних приватних партнерів з видобутку газу. Цим бізнесом він займався з Олександром Онищенком та Миколою Мартиненком.

Однак Олександр Кацуба називає головним партнером старшого брата Геннадія Юр’єва – тодішнього заступника голови “Нафтогазу”. Перепитати про цю історію зараз нема в кого.

У кінці 2016 року, у розпал розслідування проти Кацуби-молодшого, стало відомо, що Юр’єв мертвий. Луценко називав це самогубством, але Олександр Кацуба наполягає на версії насильницької смерті.

У будь-якому випадку трагедія не минула даремно. За даними Кацуби-молодшого, саме на загиблого були списані всі тогочасні економічні гріхи в “Нафтогазі”. “Усі мої свідчення, за порадою прокурора, сходилися на Юр’єві. Мені відверто соромно, що я там таке наговорив на померлу людину, там повна маячня, повна ахінея”, – говорить герой інтерв’ю.

За його словами, з моменту підписання угоди зі слідством у нього не було бажання розвивати бізнес в Україні, але все змінилося після недавньої зустрічі з президентом Володимиром Зеленським.

Кацуба стверджує, що вона була випадковою і тривала кілька секунд. Однак його опоненти в це не вірять, припускаючи, що брати Кацуби хочуть повернути собі колишню могутність.

Бажання зрозуміти стратегію братів – головна ідея цього інтерв’ю. Співрозмовник ЕП також розповів про купівлю “вишок Бойка”, особливості націоналізації нафтопродуктів Курченка, стосунки з Анатолієм Шарієм і Павлом Фуксом, розвиток нового бізнесу.

Кто такой Александр Кацуба

— Вы родились в Кривом Роге, а ваш отец (народний депутат сьомого скликання від Партії регіонів Володимир Кацуба. – ЕП) известен как харьковский бизнесмен. Как так получилось?

— Отец переехал в Украину из России со своими родителями, когда ему было 13 лет, познакомился с мамой (она у меня из Харькова), женились, а потом он пошел на военную службу.

Прослужил в армии 19 лет, а это подразумевало каждый новый год новый горизонт. В Кривом Роге я жил до шести месяцев. Потом были Запорожье и Дальний Восток. Когда мне было семь лет, мы переехали обратно в Харьков. Это был 1992 год.

— У вас три высших образования. Зачем так много?

— Я учился очно в Харьковском институте имени Каразина по специальности “Финансы и кредит”.

В юридический я параллельно поступил на “заочку”. Если честно, я не понимал, зачем я там учился. Наверное, иметь юридическое и экономическое образования было просто модно.

Потом, когда я начал работать в структурах “Нафтогаза”, получил образование в Московском университете нефти и газа имени Губкина. На тот момент Россия была невражеской страной и там было действительно хорошее образование.

— Каким было первое место работы?

— У нас какая была история? У семьи много бизнеса в Харькове исторически, есть центральный управленческий офис. Отец в какой-то момент говорит: “Первые три месяца сиди с экономистами, пусть они тебя учат, потом с юристами”.

— В вашей официальной биографии написано: в 2003 году открыл сеть компаний “Темп-2005”, “Меридиан плюс”, “Агро-проминь”. Чем эти структуры занимались?

— Тогда было модно разбивать крупные складские, производственные и торговые площади между мелкими арендаторами.

У семьи много такой недвижимости (сейчас больше 100 тыс кв м), ну и я был частным предпринимателем: снимал в аренду крупные помещения по пять долларов за метр, а сдавал по десять.

— В 2009 году вы возглавили набсовет Харьковского завода электромонтажных изделий, принадлежащего вашей семье. Глава набсовета – это уже контролер целого предприятия. Можно ли назвать этот год и эту должность периодом, когда вы перешли от обучения в семейном бизнесе к частичному управлению им?

— Да, как раз в 2009 году мы купили этот завод. Тогда отец сказал: “Ну вот живой бизнес, иди, разбирайся”.

— Уже через год, в 2010-м, вы становитесь замдиректора компании “Полтавагаздобыча”, которая принадлежит государственной “Укргаздобыче”. Как это произошло?

— В тот период мой брат работал замначальника департамента в “Нафтогазе”. Он мне говорит: “У нас есть квота в “Полтавагаздобыче”. Тогда пришла команда Бакулина (Євген Бакулін, ексглава “Нафтогазу”. – ЕП), и старые кадры меняли.

Полтава – город с 300 тысячами населения, тремя кафе, одним отелем – треш. Я езжу в Харьков, у меня Порш, обеспеченная семья – все классно. Он говорит: “Хочешь – попробуй, но если не справишься, я не виноват”.

Я приехал – оказались прикольные люди.

— И вы решили попробовать.

— Оказалось, в “Полтавагаздобыче” люди приходят на работу в восемь утра, а уходят в пять вечера. Что делать с пяти вечера до восьми утра в Полтаве – непонятно.

Мне брат сказал: “На порше на работу не езди, у тебя будет служебная машина”. У меня был какой-то обычный старенький автомобиль.

Погрузился я в работу. По сравнению с семейным бизнесом, который налажен и работает, это был какой-то треш. Сначала я ходил на какие-то совещания, слушал по три часа какой-то бред. Я не понимал, куда попал.

Потом меня вызвал директор “Полтавагаздобычи” и говорит: “Смотри, тут 10 тысяч договоров. Я не знаю, что это за договора. Нужно посмотреть, какие из них старые, какие коррупционные. Иди, разбирайся”.

Я взял все договора и попросил их пересмотреть своих юристов из нашего управленческого офиса в Харькове. Они мне быстро помогли, там действительно было много странных договоров, из которых я порезал 80%.

После этого ко мне начали приходить всякие полтавские коммерсанты. Одни – полубандиты, другие – полументы.

Я им говорю: “Что вы мне можете предложить? Вы понимаете, кто я? У вас договор на 500 тысяч гривень. Я пришел сюда работать, а не воровать”. Для них, может, это большие деньги, но для меня это смешно.

— Зачем состоявшемуся бизнесмену ехать в госкомпанию и испытывать все эти нагрузки за маленькую зарплату?

— Когда я приходил в наш управляющий офис в Харькове, было скучно, сухо, а тут я попал в сплошной треш. Каждый день атака слева, атака справа, свои бьют, свои подставляют. Мне было интересно. Зачем люди ходят в горы, на Килиманджаро?

— Я как раз хотел привести пример доброкачественного стресса. Зачем вам стресс злокачественный?

— Я тогда до этого еще не дорос. Я думал, что это круто – быть замдиректора “Полтавагаздобычи”. Хотя это вообще не круто, сейчас я не желаю идти туда ни своим детям, ни друзьям.

— До перехода в “Полтавагаздобычу” бизнес вашей семьи имел какое-то отношение к газовой отрасли?

— Нет.

— Вообще ничего?

— Как мой брат попал в нефтегазовую отрасль? Он с начала 2000-х ушел из семейного бизнеса и переехал в Киев. Был коммерсантом, поставлял товары “Укргаздобыче”. Был своеобразным посредником, но у этого была своя роль.

Тогда “Укргаздобыча” не рассчитывалась с поставщиками, поэтому он, с одной стороны, гарантировал производителю оплату поставленного “Укргаздобыче” товара, а с другой – зарабатывал на этом как посредник.

— За счет чего у него получилось занять такую нишу?

— Тогда все были “хитросделанные”. Коммерсанты продавали “Укргаздобыче” продукцию с 300-процентной накруткой, а брат шел цивилизованным путем – приклеивал свои 20%. Его заметили в “Укргаздобыче”, и у него стало получаться.

— В “Полтавагаздобыче” вы проработали несколько месяцев и осенью 2010 года стали замдиректора “Черноморнафтогаза”. Как это произошло?

— В то время в правлении “Черноморнафтогаза” был конфликт, они искали человека на вакантное место.

— Они – это кто?

— Один из замглавы “Нафтогаза”, которого я знал еще до этой жизни.

— Это кто?

— Юрьев. Очень крутой был человек. У меня аж мурашки, как его вспоминаю.

Я его знал еще с института, он был очень хорошим другом моего брата, приезжал к нам в гости. Он меня вызвал в Киев и сделал это предложение по “Черноморнафтогазу”.

— Была ли какая-то роль вашего отца в назначении в “Черноморнафтогаз”?

— Отец максимально далек от газового бизнеса, от “Нафтогаза”. Это чисто история брата.

Это брат шаг за шагом добился успеха, чтобы его пригласили работать в систему “Нафтогаза”. Я вам скажу так: это брат познакомил отца с Юрьевым, Бакулиным, Бойко и остальными.

— Как вы стали замглавы “Нафтогаза” в 2012 году?

— За два года, которые я провел в “Черноморнафтогазе”, мы увеличили добычу в два раза. Компания исторически добывала 1 миллиард кубов, а когда я оттуда уходил, уже было 2 миллиарда. Плюс все видели, что я честный парень.

— Поэтому и предложили?

— Брат тогда был замглавы “Нафтогаза”, но уходил в парламент, поскольку был выбран депутатом. Его место в “Нафтогазе” оставалось вакантным.

Позвонил мне Юрьев и говорит: “Саня, у вас есть результат в “Черноморке”, добыча развивается, приходи к нам”. Понятно, что это все было не без помощи брата.

“Нафтогаз” и “вышки Бойко”

— В 2014 году сменилась власть, после чего к вам начались претензии со стороны правоохранительных органов. Сколько было дел против вас и какова их суть?

— Дел было штук 50. Против меня одного. Один из самых главных эпизодов – мне вменялось хищение нефтепродуктов “Нафтогаза” на 450 миллионов гривень.

— В период вашего руководства “Нафтогаз” подписал с компанией “Газ Украина 2020” Сергея Курченко договор на поставку бензина на 450 миллионов гривень, но его у “Нафтогаза” не оказалось. Договор подписывали вы?

— Нет.

— Тогда почему пришли к вам?

— Я из обеспеченной семьи. Что такое следственные органы? Первое, что они хотят, если у тебя есть деньги, – тебя “обилетить”.

— Но если я госслужащий, то соглашаюсь “обилечиваться” только тогда, когда мою вину можно доказать.

— Сейчас расскажу. За закупки нефтепродуктов в “Нафтогазе” тогда отвечал департамент из подчинения Евгения Корнийчука (ексзаступник голови “Нафтогазу”. – ЕП). Его подчиненные подписали договор.

К тому времени у Корнийчука возник конфликт с Бакулиным, и его не было на работе. Поэтому начальник департамента Корнийчука пришел ко мне как к подменяющему Корнийчука на время его отсутствия и говорит: “У нас была очередная выездная комиссия на нефтебазу, где лежит наше топливо, нужно подписать акт”.

То есть под документом подписалась вся выездная комиссия “Нафтогаза” и я как замглавы, но я не ездил на эту нефтебазу и не мог на нее ездить по должностным обязанностям.

— Впоследствии оказалось, что этих нефтепродуктов нет, и вас подвела команда подчиненных Корнийчука?

— Поставка нефтепродуктов была, нефтепродукты были. Потом, когда случился Майдан, товарищи из “Народного фронта” сказали: “Мы национализировали бензин Курченко”.

— Это вы про Пашинского говорите?

— Я не помню все фамилии. Его команда куда-то дела эти нефтепродукты. Не знаю куда – продали или пустили на армию. Это не важно. Главное, что это были нефтепродукты “Нафтогаза”, а не Курченко.

— То есть это был бензин, находящийся на нефтебазах Курченко, но юридически принадлежащий “Нафтогазу”?

— Да. Он был на балансе “Нафтогаза”.

— Пресса часто упоминала вас и брата как членов команды Сергея Курченко. Говорят, знакомство вашего брата с Курченко случилось еще в Харькове.

— Брат знал Курченко десять лет назад. В Харькове все друг друга знали. Я Курченко видел два раза в жизни на футболе.

— Почему фигурировала информация о том, что старший брат, а после него и младший занимали должности в “Нафтогазе” по квоте Курченко?

— Это не имеет никакого отношения к правде, но у Курченко были “замы” в “Нафтогазе”.

— Юрьев относился к этим людям?

— Нет. Юрьев – супер-человек, он был чисто человеком Бакулина. Люди Курченко начали приходить в “Нафтогаз”, когда Бойко ушел с поста министра энергетики и перешел в вице-премьеры.

— Одна из самых скандальных покупок “Нафтогаза” – морские буровые вышки для “Черноморнафтогаза”, которые получили название “вышки Бойко”. Почему вы не дали показаний на Бойко во время следствия?

— Тут две составляющие. Первая – меня никто никогда не просил давать показания по Бойко. Вторая – я Бойко видел три раза в жизни: на дне рождения Бакулина, на дне рождения дочери Бакулина и на дне рождения Юрьева.

С Бойко я никогда не общался, у меня даже его номера телефона нет. Вершиной моих знакомств был Бакулин.

11 друзів Бойка: хто відповість за скандальну оборотку з вишками

— Подойдем с другой стороны. Когда купили вышки, вы были замглавы по финансам в “Черноморнафтогазе”. Вы были одним из тех, кто под этой покупкой подписался. Цена вышек была завышена или адекватна?

— Что означает “подписывался под этой покупкой”? Чтобы читатель понимал, есть сумасшедшая бюрократическая структура.

Одна ее часть – это тендерный комитет, который выбирает победителя. Я к этому не имею никакого отношения и не был в тендерном комитете.

Еще одна часть – процедура приемки-передачи приобретенных вышек. Я тоже в этом не участвовал.

И есть еще одна часть – визирование приобретения. Она подразумевает в среднем 10-12 подписей. Моя виза там стояла в череде множества виз.

Моя функциональная ответственность как “зама” по финансам была в том, чтобы посмотреть правильность реквизитов и график платежей, но не то, почем вышки покупались.

— Впоследствии вы анализировали, была ли цена на вышки завышенной?

— Да, я четко анализировал. Если кто-то думает, что там цену умножили на полтора или два, это не так. Маржи там было 10-15%.

— То есть цена была завышена на 10-15% от реальной?

— Ну, у вышек есть поставщик, он же не может в ноль работать. Он купил, положил свои деньги. Давайте я вам объясню ситуацию с вышками на аналогии.

Вот вы хотите купить машину “кубик”, идете на станцию “Мерседес” и получаете ответ: “Автомобиль стоит 200 тысяч евро”. Вы говорите: “О, класс, а когда вы мне его привезете?”. Ответ: “Через девять месяцев”. В то же время вы заходите на “Авториа” и видите, что там этот “кубик” продается на 20-30 тысяч дороже.

— То есть эти 20-30 тысяч – это наценка за то, что я не хочу ждать. То же самое было в случае с покупкой вышек “Черноморнафтогазом”?

— Если сегодня кто угодно обратится к производителю вышек и заявит о желании их купить, он скажет: “Классно, пацаны. Через пять лет доставим”.

Второй момент: на купленных “Черноморнафтогазом” вышках было очень много дополнительного оборудования.

Первый покупатель этих вышек, как я потом смотрел по английской прессе, заказал их строительство на заводе в 2008 году, когда был спад экономики, и купил их по 180 миллионов долларов за штуку.

Потом этот покупатель продал их посредникам, которые продали их фирме-поставщику по 248 миллионов долларов. Вот он заработал 68 миллионов долларов. Это много или мало?

— В ходе расследования тогдашний генпрокурор Луценко говорил: “Складывается впечатление, что они в большей мере вышки Кацубы, нежели вышки Бойко. Если он даст показания на Юрия Бойко, возможно, они еще станут таковыми”. То есть речь шла о том, что Кацубы – идеологи этого приобретения.

— То есть вы верите, что я пришел к Азарову (Микола Азаров, прем’єр-міністр у 2010-2014 роках. – ЕП) и говорю: “Хочу купить вышки”. А он такой: “Класс, покупай, парень”.

— Кто был автором идеи приобретения вышек?

— Я не знаю. Когда я пришел в “Черноморнафтогаз”, у компании был договор с китайской компанией на покупку вышки без доработок, без вертолетов, без доставки и всей остальной чуши на 220 миллионов долларов.

“Пришел прокурор и говорит: “Давай показания на Юрьева, на него все замкнется, и тебя выпустят”

— Луценко говорил о вас: “Он рассказал, кто ему давал указания, сколько он получал в месяц за эти указания в конверте, кто стоял за этой схемой”. Правда ли, что в ваших показаниях фигурируют Бакулин и Тамразов (Олексій Тамразов, у 2010-2014 роках перший заступник керівника “Укргазвидобування”. – ЕП) как люди, которые были участниками преступной группировки?

— Все мои показания по совету прокурора сходились на Юрьеве. Это даже по всем тюремным понятиям не “западло”. Мне искренне стыдно, что я там такое наговорил на умершего человека, там полный бред, полная ахинея. Но когда ты в тюрьме…

Также я давал показания на Януковича, на Азарова, которых в глаза не видел. Мои показания можно взять и смеяться.

— Следствие по вам касалось причиненного государству ущерба в размере 450 миллионов гривень, а по мировой со следствием вы заплатили 100 миллионов гривень в госбюджет. Откуда взялась эта цифра?

— 100 – просто красивая цифра.

— Виталий Хомутынник рассказывал, что ваш отец просил пойти к генпрокурору Луценко и просить за вас. Впоследствии Хомутынник с обидой отзывался о вашей семье, что никто даже спасибо не сказал. Почему так?

— А он ничего не сделал. Потом отец пришел к Луценко и говорит: “Виталик к вам приходил по моему вопросу?”. Луценко ответил: “Да, но у Виталия ваш вопрос был двадцатым”.

В этом вопросе не было никакой коррупции. С нашей стороны была единственная просьба: чтобы Хомутынник попросил Луценко снизить залог с 400 до 100. Меня держали в заложниках.

— Откуда вы взяли 100 миллионов гривень, уплаченных государству?

— Мы продали завод железобетонных изделий в Водолаге (населений пункт у Харківській області. – ЕП).

— Если руководство “Нафтогаза” и “Черноморнафтогаза” не совершало ничего противозаконного, почему застрелился Геннадий Юрьев?

— У меня есть очень большие сомнения, что это было самоубийство. У него был наградной пистолет, а он якобы убил себя из двустволки. Он должен был быть разутым, он должен сделать это пальцем ноги, но в момент смерти он был в обуви. Для меня он был очень близким человеком и, наверное, самым порядочным в структуре “Нафтогаза”.

— Кому нужно было его убивать?

— Я не знаю. Когда это произошло, я был в тюрьме. После этой истории я понял, что однозначно надо заканчивать с героизмом. В камере, где я сидел, через день были смертники, и я понимал, что расправиться со мной несложно.

На следующий день после смерти Юрьева ко мне пришел прокурор и говорит: “Давай показания на Юрьева, на него все замкнется, и тебя выпустят”.

— Сколько в общей сложности вы провели в заключении?

— Меня задержали в июне 2016 года, а выпустили в марте 2017-го. Первые два месяца провел в одиночной камере СБУ в Киеве, остальное время – в Лукьяновском СИЗО. У меня была самая большая камера в СИЗО – на 40 человек.

— В камере были преступники-“экономисты”?

— В камере не было ни одного экономиста. Кто-то убил отца, кто-то зарезал кого-то, у кого-то разбой.

— Сокамерники не пытались использовать ваше финансовое состояние для улучшения своего содержания?

— Я вам расскажу интересную историю. В тюрьме есть иерархия. Я был в тюрьме заложником, у которого 400 миллионов гривень залога. По тюремным меркам, я самый крутой преступник в мире экономики за всю историю. Потом к нам в СИЗО приехал большой чиновник, а местные говорят: “Он слабак, у него 100 миллионов залога”.

Если серьезно, то можем поехать на проверку на полиграф, и я скажу, что ни за бензин Курченко, ни за буровые вышки я ничего не получил.

— Возможно, со стороны в это не очень верится. Сложно понять, зачем сыну миллионера, имеющему спокойный собственный бизнес, погружаться в стресс на госслужбе.

— Моя жизнь до “Нафтогаза” и после него кардинально не поменялась. Я как летал с 1998 года на Мальдивы, так и сегодня могу.

— Может, у вас добавилось пару нолей на банковских счетах.

— История работы в “Нафтогазе” – это, скорее, история про желание быть сопричастным к власти. Это грех тщеславия, что ли.

Вот сижу я в пятницу в кабинете “Нафтогаза”, а все столики на вечер в ресторанах Киева забиты. Я своей приемной говорю: “Можете мне забронировать?”. И получаю положительный результат.

— То есть чувствуешь себя немножко сверхчеловеком.

— А потом я понял обратную сторону этой медали: ты не можешь пользоваться деньгами из семейного бизнеса.

Я хотел новую машину купить, а мне говорят: “Ты что дурак, какая нова машина? Ты в “Нафтогазе” работаешь”. “Хорошо, а могу полететь куда-то?”. “Нет, летать нельзя. Лети в Турцию”. “А почему в Турцию?”. “Если кто-то увидит тебя и сфотографирует, будут проблемы”.

— Сейчас все претензии к вам со стороны следственных органов сняты?

— Нет, конечно. Это же вопрос наживы каких-то неправильных правоохранительных органов.

— Почему у следственных органов нет претензий к вашему брату, если они всегда считали, что именно он организатор “преступной группировки”, а вы – исполнитель?

— Так я же взял на себя все. У меня во всех показаниях написано: “Я все делал, я все деньги воровал и относил Януковичу домой”.

— Ваш брат сейчас в Украине?

— Да.

— Чем он занимается?

— Для меня это очень сложный вопрос. У брата сейчас своя история. У нас бизнес в разных направлениях расположен. Он своим занимается, я своим. Знаю, что он покупает какие-то земли на вторичном рынке, строит какие-то объекты.

Отношения с Шарием испортились из-за фото с Зеленским

— В партийных списках Анатолия Шария было много ваших родственников. Как ваша семья с ним познакомилась?

— Семья познакомилась, когда я находился в тюрьме. Тогда по моему делу он в своих роликах начал троллить Луценко. Он был первый журналист, который поставил под сомнение мою причастность к закупке этих буровых вышек.

Потом, когда я вышел, одно время мы жили в Испании. Я тогда Толику написал: “Спасибо, ты классный чувак, прикольно троллил, то да се”. Он что-то ответил и так в беседе мы договорились встретиться.

Он тогда жил между Амстердамом, Прибалтикой и Испанией. Мы стали часто видеться.

— Ваша семья финансировала его партию?

— Никогда. Как появились члены моей семьи в его партии? Он предложил найти людей, которым можно доверять. Я предложил маму и свою бывшую жену. Она порядочный человек.

У нас с ним было условие по вхождению моих родственников: если мы проходим в Верховную Раду, то работаем не в оппозиции. В то время Шарий был за Зеленского и “мочил” “Пороха” (експрезидент Петро Порошенко. – ЕП). Для меня это был бальзам на душу. Закончились выборы, никто никуда не прошел.

Кстати, после этой истории я подписал соглашение с одним своим партнером. Там написано, что если я еще раз приближусь к политике, чиновникам или чему-то, что связано с государством, то заплачу партнеру штраф. Там очень большая сумма. Больше в политику я никого не двигаю, не спонсирую и ничего не делаю.

— То есть участие семьи в выборах было помощью другу, а не желанием восстановить влиятельность?

— Да.

— Какие у вас сейчас отношения с Шарием?

— Они испорчены. У нас их нет.

— Почему?

— Из-за фотографии с Зеленским. С этой фотографией вообще смешная история.

Я случайно встретил Зеленского в этом здании (офісний центр на території заводу “Арсенал”. – ЕП). До его президентства мы были на нескольких совместных мероприятиях, были знакомы. Когда мы случайно встретились, я был уверен, что он меня узнал. Я подошел, спросил разрешения сфотографироваться. Так и появилась та фотография, которую потом каждый начал интерпретировать, кому как хотелось.

Сегодня понимаю, что не надо было публиковать это фото. Каким-то образом общество это восприняло неправильно.

— Как это фото интерпретировал Шарий?

— У него почему-то сложилось мнение, что я виделся с Зеленским, общался по поводу него. Типа я договорился с Зеленским, чтобы он мне разрешил вернуться в Украину.

По этому поводу у нас с ним разошлись взгляды. Когда он “мочит” Зеленского, я с этим не согласен. С Зеленским я виделся пять-десять секунд – только для фото.

Семейный бизнес, Фукс и Онищенко

— Под этой фотографией вы написали: “Я снова верю и Украину. И даже появилось желание открыть новые ІТ-компании”. Такой глобальный вывод появился за несколько секунд случайной встречи с президентом?

— Тут речь про то, что я увидел в глазах человека. Я его увидел и почувствовал, что будет круто в стране. Не знаю, как это объяснить. Я увидел и говорю: круто! Я почему-то в это поверил.

— Увидели и у вас возникло желание открыть несколько ІТ-компаний.

— Нет, смотрите. У нас есть ІТ-компания в Украине, достаточно мощная.

Она работает под брендом MyCredit. После этого открыли аналогичную компанию во Вьетнаме. На днях открылась компания в Шри-Ланке, а в ближайшее время планируется в Индонезии.

Эти компании выдают краткосрочные кредиты. Средний строк – три-семь дней. Взял условно 2 тыс грн, вернул 2,1 тыс.

— Так это же финансовые компании, а не ІТ.

— Я объясню. Наша компания каждую минуту выдает несколько кредитов. Они выдаются без справки о доходах и без других подтверждений платежеспособности. Чтобы отсечь хорошего заемщика от плохого, создаются ІТ-компании.

У нас сумасшедший аналитический отдел Data science, который занимается строительством соответствующих моделей. Это самое сложное. Все остальное (маркетинг, колл-центр) уже проще.

Мы пошли на азиатский рынок, потому что там большая численность населения и высокий уровень проникновения интернета. А после встречи с президентом у меня появилось желание развиваться и в Украине.

— Почему бы вам не пойти более простым путем и не открыть условный Монобанк-2?

— Мы хотели, но как? У тебя должен быть банк-партнер, а у банка-партнера должны быть сумасшедшие лимиты.

— Вернемся к подписи под фото с Зеленским. Вы заявили о желании открыть пару IT-компаний. О чем речь?

— Бизнес, о котором я вам рассказал, был создан мной еще до тюрьмы, но я не открывал ничего нового в Украине.

Это была моя принципиальная позиция как реакция на несправедливое правосудие, но после этой краткосрочной встречи с президентом мое отношение к развитию бизнеса в Украине изменилось.

— Как сейчас выглядит бизнес вашей семьи?

— У нас очень много коммерческой недвижимости.

Мама является дилером на рынке цемента – выкупает очень большие объемы у завода и продает в розницу и мелким оптом. Этот бизнес осуществляется через цементный логистический центр, построенный на базе одного из заводов.

Также у нас есть асфальтный завод в Харькове и два завода по производству железобетонных изделий. Есть предприятие по производству тротуарной плитки. Ну и есть еще сельское хозяйство – несколько тысяч гектаров земли.

— Во сколько оценивается стоимость бизнеса вашей семьи?

— А смысл его оценивать? У нас нет ни одного нашего предприятия в залоге или в кредитах.

— В прессе была информация, что Кацубы выкупили у Александра Онищенко газодобывающую компанию “Пласт”.

— Я не знаю, откуда эта информация. Отвечу так: я был близок к этой сделке, но в результате не являюсь покупателем этого предприятия.

— Вы сопровождали эту сделку?

— Да. Я знаю все, что покупается и продается на газовом рынке. Знаю большинство владельцев этих компаний. Ко мне можно обратиться, и я могу сказать, стоит или не стоит это покупать.

— Когда и при каких обстоятельствах ваша семья познакомилась с Павлом Фуксом?

— Я познакомился с Фуксом на дне рождения Кернеса. Тогда меня пригласила сторона именинника. Кстати, если бы я не был тогда “замом” в “Нафтогазе”, то не пригласили бы.

— Отношения с Фуксом переросли в какие-то совместные газовые проекты?

— Нет. Были опционы, которые не сработали. Точнее, он сказал, что опцион не сработал, хотя я считаю по-другому.

— Речь идет о лицензиях, которые были получены компанией “Голден деррик”?

— Было много всего. Есть такая история: хочешь сказать про человека хорошо – скажи, хочешь сказать плохо – лучше промолчи. Тут я хочу три раза промолчать.

Сегодня мы с Фуксом не общаемся. Я его не слышал, наверное, еще со времен как вышел из тюрьмы.

— В декабре 2020 года ваш отец стал главой Харьковского райсовета. Зачем мультимиллионеру, основателю большой корпорации эта должность?

— Мои родители – трудяги до мозга костей. В корпорации отца бизнес полностью налажен. Этот бизнес работает сам, но отец привык работать.

— Не может ли быть ответом на этот вопрос то, что если ты являешься представителем органа власти крупного города, то твои заводы имеют гарантированный рынок сбыта?

— Никогда в жизни наши заводы не поставляли бетон городу Харькову. У нас чистый бизнес. Сегодняшняя должность отца – это точно не про деньги. Про свое участие в политике я вам уже сказал. Продавать еще один завод семьи я не хочу.

 

Стратегія Байдена: яку безпекову допомогу Україні обговорюють у Конгресі США

Володимир Дубовик, для Європейської правди

Якою стане “українська політика” нового президента США Джо Байдена?

Дати відповідь на це запитання може допомогти Ukraine Security Partnership Act – законопроєкт, внесений до Сенату новою американською адміністрацією, який має формувати основу відносин Вашингтона та Києва.

Що зміниться у відносинах США та України? Чи можна стверджувати, що відносини повернуться до “дотрампівської доби”? А відповідно, що з напрацювань адміністрації Дональда Трампа буде залишене, а що зникне?

А на додачу – як такі амбіції співвідносяться з відсутністю прямих контактів Джо Байдена та Володимира Зеленського?

Український курс Байдена

Звичайно, фокус уваги нової адміністрації було сконцентровано в першу чергу на внутрішніх справах. Власне, всі цього від Джо Байдена й очікували.

Турбулентність нещодавнього проміжку часу, що включила в себе епідемію, расові протести, глибоку політичну кризу, подвійний імпічмент Дональда Трампа, заворушення 6 січня, гальмування економіки, – усе це робить пріоритети нинішньої команди у Білому домі очевидними.

Натомість усе, що стосується зовнішньої політики, робиться дуже повільно та обережно.

Поки що перевага тут – у надсиланні заспокійливих сигналів, що мають на меті переконати світ у тому, що у міжнародній політиці США повертаються до більш традиційних підходів, передбачуваності. Це можна побачити на всіх ключових напрямках: від визначення оптимального підходу до Москви до намацування можливостей у взаємодії з Тегераном та дуже повільного старту діалогу з Пекіном.

Поки виконавча гілка влади (яка ще, до речі, остаточно не сформувалася через тривалий процес затвердження багатьох посадовців у Конгресі) фокусує свою увагу на нагальних викликах всередині країни, законодавча гілка потроху робить свою справу.

Це стосується, зокрема, і зовнішньої політики, в тому числі й “українського напрямку”.

Тут теж не варто шукати “зради”. З 2014 року Конгрес постав як основний драйвер політики щодо України – саме він ухвалює ключові законодавчі акти, виділяє кошти, запроваджує санкції, стежить за виконанням своїх рішень. І хоча це стало особливо помітно у часи попереднього президентства, проте цей тренд розпочався ще за президентства Барака Обами.

От і зараз у Сенаті США внесено на розгляд законопроєкт про партнерство з Україною у сфері безпеки.

Що особливо важливо – ця ініціатива має двопартійну підтримку. І хоча, на перший погляд, збереження такої широкої підтримки України може здатися звичайною справою для американської політики, проте це не так.

Що отримає Україна?

Події останніх років стали серйозним випробуванням цієї основи, оскільки мала місце суцільна політизація усіх сфер, в тому числі і зовнішньої політики.

Розбурханий американський політикум потонув у чварах, у з’ясуванні стосунків. Фактор Трампа сприяв безпрецедентній жорсткості цих процесів.

Ініціатива могла вийти з-під контролю політичного центру, поміркованих елементів у лавах обох партій і перейти до нових, більш радикальних елементів, які вголос заявляли про себе за підтримки попереднього президента.

Байден (за підтримки фракції демократів в обох палатах) зараз зупинив цей процес, причому не тільки від загрози справа, а й від можливих спроб переоцінки сутності політики від радикально лівих елементів у власній партії.

Саме тому принципово важливим є той факт, що новий законопроєкт на підтримку України спирається на представників обох партій.

kraine Security Partnership Act не пропонує якихось радикально нових ідей або підходів. Швидше він закріплює уже встановлений курс, демонструє його незмінність, висвітлює перспективу, що також дуже важливо саме по собі.

Як і для інших партнерів, союзників США у світі, для України важливо було переконатись у тому, що підтримка залишається – поточна та на перспективу.

Сам характер, зміст законопроєкту переконливо показує, що допомога у сфері безпеки буде надаватись і надалі, що Україна може розраховувати на стратегічну підтримку. У цьому документі йдеться про період 2022-2026 років.

Це саме доводить його стратегічний характер, на відміну від актів, що приймаються лише на найближчий період.

Законопроєкт фіксує процедуру звітності за виконання політики від державного секретаря США, який має доповідати Конгресу протягом наступних п’яти років.

Він також закликає Пентагон та Державний департамент надати своє бачення системного плану направлення Україні безпекової допомоги. Закріплюється сума у $4 млн на рік для тренування українських військових.

Загалом документ пропонує надання Україні до $300 млн на рік саме на оборонні витрати, включно з придбанням летальних видів озброєння.

Тобто, як бачимо, у цьому питанні є консенсус між Білим домом та Конгресом.

Важливо також, що це лише гроші за цим законопроєктом, повна сума річної допомоги може виходити за ці рамки.

Діяти разом із європейцями

Ще одна важлива норма, включена у Ukraine Security Partnership Act – Держдепу пропонується створити щодо України робочу групу з союзниками США у Європі.

Що це означатиме?

По-перше, до такої робочої групи можуть увійти не лише європейські союзники, а також, зокрема, Канада, Японія, Австралія тощо.

По-друге, позитивність цього полягає у демонстрації солідарності, “єдиного фронту” підтримки Україні на тлі російської агресії.

По-третє, все ж таки бажано було б, щоб узгодження з європейцями не обмежували свободу дій Вашингтона, як це було, зокрема, у часи президента Барака Обами, коли провідні союзники США, власне, мали свого роду вето щодо дій Америки.

Ця ідея не має призводити до делегування “українського напрямку” європейцям.

Нарешті, новий законопроєкт пропонує Білому дому призначити спеціального посланника з питань України.

У сферу його діяльності має входити координація з Нормандською групою, підтримання діалогу щодо ситуації у Чорноморському регіоні. Як відомо, з вересня 2019 року, коли у відставку подав Курт Волкер, ця посада залишається вакантною.

Навколо теми необхідності такої посади, її ефективності точились дискусії. Як бачимо, Конгрес тут пристав на думку тих, хто вважає, що така посада потрібна, що вона дозволить США більш активно бути залученими у безпекову допомогу Україні.

Подивимось, якого висновку з цього приводу дійде Білий дім. Власне, важливо не лише відновити посаду, а й знайти для неї людину, яка могла бути тут “на своєму місці”.

* * * * *

Ukraine Security Partnership Act демонструє, що нова адміністрація США хоче зберегти стратегічну основу відносин з Україною.

Проте як це співвідноситься з тим, що у Джо Байдена поки що не знайшлося часу поговорити з Володимиром Зеленським?

Можливо, у Білому домі хочуть спочатку побачити відповідні кроки з боку української влади, які б довели, що вона готова йти у правильному напрямку, вирішувати проблеми, які накопичились протягом певного часу.

Важливо, що йдеться не про окремі кроки української влади, а саме про готовність у повному обсязі виконати своє “домашнє завдання”.

Врешті-решт, у Вашингтоні чудово розуміють, що доля України знаходиться не в руках Америки.

США можуть лише допомогти, але імпульс має йти від самої України.

Автор: Володимир Дубовик, директор Центру міжнародних досліджень, доцент кафедри міжнародних відносин Одеського національного університету імені Мечникова

 

“Вони думають, повернеться СРСР – і у них хрін стоятиме”. Як пенсіонер з Одеси бореться з міфами росіян в YouTube – УП

Що станеться, якщо сьогодні два незнайомця, українець і росіянин, зустрінуться випадково і почнуть говорити один з одним? Розмовляти про погоду і абстрактні речі не вийде. А розмови про політику та історію швидко перетворяться на справжнє поле битви.

Військовий пенсіонер Ігор Кириленко спілкується з росіянами в чат-рулетці – на сайті, де в режимі онлайн рандомно пропонують співрозмовників з різних країн.

Одесит записує відео цих випадкових зустрічей і викладає їх в YouTube. На словесний гачок полковника у відставці потрапляють і громадяни України, які залишилися на окупованих територіях і з радістю прийняли “русскій мір”.

Військовий інженер Ігор Кириленко половину свого життя провів у Середній Азії – Узбекистані, Киргизстані та Туркменістані. Віддавши 25 років армії, обіймаючи керівні посади, на пенсію офіцер пішов без ностальгії за СРСР.

У 90-ті зайнявся бізнесом, в 2010-му балотувався в мери Одеси.

Окупацію Криму і війну на Донбасі, Ігор Кириленко, як і багато російськомовних українців, порівнює з ударом ножем у спину. В 2018-му він зайнявся блогерством, щоб боротися з кремлівською пропагандою. Записав 1 500 роликів, які набрали сумарно мільйони переглядів.

Словесні баталії Кириленка з росіянами про політику, історію, Степана Бандеру, НАТО – як темна безодня, в якій не видно дна і в яку людині зі слабкими нервами краще не заглядати.

Яким був шлях від радянського офіцера до українського патріота і блогера? Які основні міфи росіян про Україну? Що роблять спецслужби в чат-рулетці? І чому росіяни прирівняли Зеленського до Порошенка? Про все це розповідає автор каналу “Одеська хунта”.

Дім

Я народився в Кривому Озері Миколаївської області в 1959 році, провів два дні в пологовому будинку і повернувся до Одеси. З’явився на світ, коли мама, студентка медінституту, була на літній практиці.

Мої предки були зі Слобідки. Коли мені кажуть, що Одесу заснувала Катерина і місту 227 років, я відповідаю, що нашому будинку 300 (посміхається). Він досі стоїть, вріс у землю на розі Слобідської та Бадаєва (зараз Петра Івахненка – УП). Скажімо так: “культурний шар” дістався до вікон першого поверху.

Цей будинок належав нашій родині, його перебудовували. Мій батько семирічною дитиною збирав квартплату. Раніше там була каретна майстерня, з кузнею.

Мій дід нагороджений Орденом Червоної Зірки, медалями “За відвагу”, “За бойові заслуги”. Отримав звання “Заслуженого будівельника”. Якось його викликали до Ленінського райкому партії на Пересипу: “Микола Григорович, ви що – володієте двоповерховим будинком? А не хочете володіти землянкою на Далекому Сході?”.

Наступного дня дід узяв документи, пішов віддавати будинок державі. Залишилася одна квартира, де мене зробили, перепрошую за тонкі подробиці (сміється). І ще дві квартири – у його братів. Але житло вже було державним.

Пам’ятаю, на кухні дорослі плакали, коли мамин батько розповідав татовому, як у Голодомор, в зиму 1932-1933 років, його три доньки померли. Тоді я був маленьким і не розумів, чого вони плачуть.

Я був антирадянщиком, але став ним не відразу. У восьмому класі ще був комуністом в душі. Вважав, що наша радянська батьківщина – краще за всіх. А якщо американця побачиш, одразу його треба застрелити (сміється).

У комсомол вступив, коли навчався в школі в місті Навої в Узбекистані, в 1975-му. До цього ми жили в Киргизькій РСР, в місті Ош. Туди за розподілом потрапила мама, лікар-педіатр. Там я пішов до першого класу, в школу №98.

Пам’ятаю, як їздив сам на уроки 12 зупинок на автобусі! А все тому, що мамі сказали: там гарна вчителька, Зоя Іванівна. Я її досі не поважаю. Що не так – відразу била лінійкою! Всіх била в класі.

“Дружба” народів

У 70-х батьки повернулися в Одесу, в дідівську квартиру на Слобідці. Я закінчив політехнічну школу №116. Працював слюсарем на гарнізонній станції техобслуговування автомобілів, а потім поїхав навчатися в Ленінград.

Хотів потрапити на будівельний факультет військового інституту імені Можайського (мені сподобалася назва), але барани у військкоматі на Пересипу переплутали і відправили в будівельне училище.

Як виявилося потім, я опинився в правильному місці, воно було одним із кращих серед таких навчальних закладів у СРСР. В 1982 році я випустився в званні лейтенант-інженера. За розподілом поїхав з Ленінграда в Туркестанський військовий округ.

Розмови про “дружбу народів” у СРСР – брехня. Азербайджанці билися з вірменами, киргизи – з росіянами. Росіяни билися з грузинами, абхазами. Стінка на стінку. Для нас, офіцерів, головним завданням було, щоб земляцтва не побилися між собою.

Після 12 червня 1990 року, коли РРФСР прийняла “декларацію про суверенітет”, почалися загострення. Туркмени заборонили компартію. Назвали її “демократичною” і почали продавати партійні квитки по 8 тисяч рублів (сміється). Місцеві, які хотіли бути начальниками, їх купували.

Туркмени забороняли своїм продавати нашим дружинам їжу. Навіть пучок цибулі не ми могли купити. Перекривали воду, електроенергію для військового містечка.

Наш гарнізон поставив Сапармурату Ніязову (тодішній керівник Туркменістану – УП) ультиматум, висунули низку вимог. Цей ультиматум у письмовому вигляді я йому особисто возив як представник гарнізону. Був тоді майором, але нахабство моє не мало ніяких кордонів. Від слова “зовсім”!

У 90-х, коли повернувся до Одеси, кілька років працював головним інженером Одеської Квартирно-експлуатаційної частини, потім її начальником, а потім в.о. начальника Квартирно-експлуатаційного управління. Віддавши 25 років службі, пішов на пенсію і став бізнесменом, займався будівництвом.

Ворог

Блогером я став зовсім випадково. Побачив в YouTube ролики Андрія Полтави, Андрія Луганського (популярні учасники чат-рулетки – УП). Сиджу, дивлюся, злюся: “Йолки-палки! Обидва плавають у військовій тематиці”. Хотів їх знайти, щоби проінструктувати. Але не знав, як з ними зв’язатися. Вирішив сам спробувати. Викликав додому комп’ютерника, він показав, як це працює.

Перше відео виклав в YouTube 11 листопада 2018 року. До того півроку просто записував розмови з росіянами, тренувався: підбирав риторику, підганяв свої знання з історії. І ось відкриваю блог, а під першим же відео Луганський пише: “Це нове слово в нашій справі. Бажаю успіхів!”.

Той перший ролик набрав 100 тисяч переглядів. Там був один військовий РФ, підполковник-морячок. Я йому сказав: “Не дай бог, сунетесь на нас відкритою війною, три-чотири Чорнобиля ми вам влаштуємо! Причому на вашій території. Тобі розповісти, що може зробити диверсійна група на АЕС?”.

І пішло-поїхало потихеньку.

Зараз у чат-рулетці мене багато хто знає. Один азербайджанський блогер провів опитування глядачів з РФ. Виявилося, що мене найбільше ненавидять. Я для них – ворог. Чому? Тому що показую, що вони являють собою насправді.

Якщо говорити про збірний образ росіян, з якими доводиться спілкуватися, то він залежить від віку. Майже 100% зовсім молодих – проти російсько-української війни. Вони прекрасно розуміють, що на Донбасі є війська РФ. Розуміють, що вони винні, але зробити нічого не можуть.

Якщо говорити про людей середнього віку, то 30% все знають, але бояться щось робити і потрапити до в’язниці. Решта 70% говорять: “Да, мы отжали Крым. И чо?”.

Серед людей мого віку дії Кремля засуджують буквально одиниці. Інші стверджують: “Ми вас дотиснемо! Повернемо Радянський союз “. Вони досі думають: повернеться СРСР – і у них хрін стояти буде і цицьки ось так стирчати! Вони про молодість мріють. Про те, що їм віднімуть 40-50 років і друге життя почнеться.

Міфи

Один із головних міфів, з яким стикаюся, спілкуючись з громадянами РФ: держава Україна припинила своє існування в 2014 році (сміється). Ось втік Янукович і все –  немає держави, немає Конституції! Переворот!

Я кажу: “Ну, добре. Коли у вас танки шмалялі по Білому дому в 1993-му, ваша держава теж перестала існувати?”.

Ось ще один міф: “України ніколи не було! Її Ленін придумав”. Придурки! Навіть у Російській імперії в 1824 році в Харкові видавали “Український журнал”. Хоча його потім швидко прикрили. Як і “Український вісник” до того.

А бандерівці? Вони для росіян – найголовніші вороги радянської влади і всі вони, звісно ж, працювали в гестапо. І в РФ все одно, що, за німецькими даними, в вермахті служили близько двох мільйонів росіян, і це без урахування поліцейських. А “від України” там була тільки дивізія “Галичина”, через яку з усіма ротаціями пройшло близько 44 000 чоловік.

У свідомості росіян Бандера – мало не організатор гестапо.

Мені багато хто говорить, що Бандера так чудово сидів в Целленбау, що він там сина зачав (сміється). Так, Бандера був одним із найцінніших бранців. Дійсно, йому давали два побачення з дружиною. Але його син народився 16 травня 1946 року. Досить відняти 9 місяців, і стане зрозуміло, що до його зачаття німці капітулювали, а Бандеру випустили на свободу.

Гачок

Окупація Криму для мене стала абсолютним ударом, цілковитою несподіванкою, дурістю. Поки там готували “референдум”, я забрав доньку – у неї були будинок і швейна фабрика на півострові. Вивіз обладнання. Стало зрозуміло, що це – окупація. Який же я був злий!

Коли зараз говорю росіянам, що “наш Крим знаходиться на спецзавданні”, то тролінг тут до певної міри. Вважайте це моєю конспірологічної версією, моїми припущеннями, ні на чому не заснованими. Думаю, Турчинов отримав від американців вказівку не смикатися. Йому сказали: “Крим обов’язково повернеться, але пізніше”.

Американцям потрібно було, щоб росіяни заковтнули гачок. А Крим був наживкою. Крим – привід, який дозволить роздрібнити на шматки цей уламок недоімперіі. Потихеньку вона розсмокчеться, а ядерну зброю знищать за гроші США.

Я наводжу росіянам приклад мавпи, яку ловлять за допомогою глечика з вузьким горлом і бананом всередині. Мавпа туди лапу засовує, хапає банан, а витягнути не може, тому що не відпускає. Так і у росіян не вистачає мізків відпустити Крим.

Сьогодні суспільство в Росії не здатне змінити ситуацію. Немає критичної маси, немає революційної ситуації. Телевізор перемагає холодильник. Навіть якщо Путін зречеться престолу на користь Шойгу, Іванова або когось ще, це нічого не змінить.

Зовсім молодим росіянам я розповідаю про історію, як викладач або як дідусь онукам. Вони кажуть: “Ніфіга собі! Ми за 10 років навчання в школі дізналися менше, ніж в розмові з вами за десять хвилин”. Я багато чого не викладаю в YouTube, щоб не підставляти їх. Щоб там, в Росії, у школі, в університеті, не було в них проблем.

Українобот

Росіяни досі ненавидять Порошенка. “Порох” же з літака не вилазив, санкції їм організовував. Коли він програв вибори, росіяни раділи: “Ось прийшов Зеленський і зараз нам здасться!”. А потім вже почали Зеленського з Порошенком порівнювати.

Чесно кажучи, прем’єр-міністри при Зеленському дуже слабкі. Гройсман на їх фоні – професор академії. Вважаю, що і Зеленський, як президент, – теж дуже слабкий. Молода, недосвідчена людина, яка тільки вчиться, вчиться і вчиться.

Прибрали три канали, а Медведчука чому не заарештували? Чому ОПЗЖ не заборонили? Зробити це – тьху! Майно російських бізнесменів націоналізовано? Ні! Вони скуповують і знищують, зупиняють заводи. Думаєте, просто так? Росія виділяє гроші під цю справу.

На жаль, нас зараз виручить тільки Піночет. Я знаю тільки одного такого Піночета – це я (посміхається).

Я – не порохобот, це точно (сміється). Я – українобот. Для мене немає різниці, яке прізвище президента: Зеленський, Порошенко чи Петренко. Але, безумовно, якщо прізвище Бойко або Медведчук, то мені зрозуміло, що це – зрадники України. І якщо хтось із них стане президентом, то я відразу піднімуся на диби, зберу стільки народу, скільки зможу.

У 2014-му в “Одноклассниках” я сперечався з однією жінкою, з якою ми знайомі ще по ленінградському училищу. Написав їй: “Якщо на Одесу нападе РФ, то за три дні зберу роту старших офіцерів, і ми підемо в окопи”.

Якимось чином цю мою фразу поширили в “Одноклассниках”, потім у “ВКонтакте”. У мене телефон був червоним тиждень. Телефонували люди, просили записувати їхні дані. У зошиті з того року близько 400 прізвищ. І все це – офіцери Одеського військового округу.

У порівнянні з 2014 роком обстановка в Одесі сильно змінилася. Раніше ходили з російськими прапорами, кричали “Росія! Росія! Росія!”. Зараз до багатьох дійшло, від якої біди вони врятувалися.

Якщо би була “Одеська народна республіка” і “Бесарабська народна республіка”, як планував Путін, вийшла б та сама біда, що в Донецьку і Луганську. Хоча залишаються і ті, хто цього не розуміє. Особливо літні люди.

Полювання

Коли я спілкуюся з росіянами, емоції бувають різні. Але, з огляду на мій величезний досвід на керівних посадах, я не злюся. У мене серед підлеглих багато було дурнів. Нервова система натренована достатньо, сплю добре – очі закрив, раз-два-три і вже заснув.

До лайок на свою адресу ставлюся так: “Щось там про мене говорить мій ворог. І хрін з ним – нехай говорить!”.

Мене запитують: “За что вы так ненавидите русских?”. При чому тут руські?! У нас в ЗСУ половина руських (сміється). Йдеться про росіян, які окупували Крим, прийшли на Донбас. Про громадян РФ. Вони там в “руських” кого тільки не позаписували: і карелів, і удмуртів, і бурятів, і всіх-всіх-всіх.

Один раз я довів одного до того (сміється), що він зняв штани і показав в камеру дупу. Це – унікальний випадок. Таке було тільки у двох блогерів начебто – у Андрія Полтави і у мене. Ох, і насмішила мене ця людина!

У російській блогосфері є і наші громадяни, які зрадили Україну і тепер працюють на ворога.

Я зберігаю кілька неопублікованих роликів з попередженням: у чат-рулетці труться ефесбешники, які полюють саме на мене. Головне їхнє завдання – дискредитація. Кілька разів були такі. Видно, що – розумні хлопці. Але їх спроби прикинутися простачками я помічаю, і швидко спускаю їх з п’єдесталу.

Місія

У чат-рулетці я не кожен день. За один раз записую п’ять-шість роликів, впродовж декількох годин. Потім ми їх по черзі викладаємо. Є помічник Роман, який займається технічною роботою. Добре, що мене з ним звела доля. Він – великий молодець.

Я зазвичай спілкуюся з росіянами ввечері і вночі. У вихідні – теж.

Є невелика монетизація на YouTube за рахунок реклами. Гроші не великі. Мене звинувачують: “Ти гроші отримуєш!”. Так, отримую і не парюся. Я звик, що за будь-яку працю платять. Я ж не краду.

Я вже записав близько 1 500 роликів. Найбільше переглядів одного відео – 500 000. YouTube якось заторбив мій канал. Довелося викладати старий матеріал на новий канал. Наші вороги таке витворяють, просто закидають скаргами! Через них українських блогерів гасять.

Ефесбешників у мене в чат-рулетці було скільки хочеш. Конторських я миттєво розпізнаю: за інтонаціями, постановкою мови, поведінкою перед камерою. У офіцера мова специфічна. Мене, як офіцера, теж можна вирахувати. Миттєво!

Наших спецслужб у чат-рулетці, на жаль, немає. Від слова “зовсім”! Нашим на це на-чха-ти! У мене тільки одне пояснення: спецслужби України перебувають у періоді становлення і до них ще до кінця не дійшло, що війна йде і в інформполі теж, у тому числі в YouTube.

Те, що я роблю, – не розвага. Я сприймаю це як серйозну місію. Поки на Донбасі йде позиційна війна, я абсолютно свідомо включився у війну інформаційну.

Я прекрасно розумію, що мені можуть намазати двері “новачком”, на снайпера можу нарватися, на нібито хулігана з ножем. Все може бути. Але залякати мене неможливо.

Євген Руденко, УП