Окупанти двічі порушили «тишу» на Донбасі

20.10.2020 07:32

Збройні формування Російської Федерації на Донбасі минулої доби, 19 жовтня, двічі порушили режим припинення вогню, втрат у лавах Об’єднаних сил немає.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС у Фейсбуці, передає Укрінформ.

«Зокрема, режим припинення вогню противник порушив поблизу населеного пункту Луганське, застосувавши на цій ділянці ручний протитанковий гранатомет та стрілецьку зброю», – йдеться у повідомленні.

Як зазначили у штабі, неприцільні постріли не становили загрози життю і здоров’ю, тому наші воїни вогонь у відповідь не відкривали

Крім того, в районі Авдіївки, всупереч домовленостям, досягнутим у рамках Тристоронньої контактної групи, задокументовано проліт ворожого БПЛА із перетином лінії розмежування. Засобами радіоелектронної боротьби безпілотник противника було подавлено, що унеможливило його подальше використання.

У штабі поінформували, що від початку поточної доби, 20 жовтня, у районах відповідальності українських бойових бригад пострілів з боку російсько-окупаційних військ не зафіксовано.

 

ОБСЄ виявила невідведені гаубиці, гармати та «Град» на окупованому Донбасі

20.10.2020 04:33

СММ ОБСЄ виявила 16 жовтня 13 одиниць озброєння, зокрема реактивну систему залпового вогню, що були розміщені із порушенням ліній відведення на тимчасово окупованій Луганщині.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 249/2020, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 19 жовтня 2020 року.

“Місія зафіксувала 13 одиниць озброєння, зокрема реактивну систему залпового вогню, розміщених із порушенням ліній відведення в непідконтрольних урядові районах Луганської області”, – йдеться у звіті.

Зазначається, що техніку було виявлено на території аеродрому біля н. п. Переможне (19 км на південь від Луганська), що контролюється російськими збройними формуваннями.

Окрім 1 одиниці реактивної системи залпового вогню БМ21 “Град”, на території аеродрому також знаходилися буксирувані та самохідні гаубиці і протитанкові гармати.

Крім того, за лініями відведення, але за межами виділених місць зберігання озброєння зафіксовано 8 одиниць озброєння на тимчасово окупованій території Луганщини.

 

ОБСЄ зафіксувала 22 порушення «тиші» на Донбасі

20.10.2020 01:53

СММ ОБСЄ зафіксувала у період із вечора 16 до вечора 18 жовтня 22 порушення режиму припинення вогню у Донецькій області, порушень перемир’я на Луганщині протягом вихідних не було.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 249/2020, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 19 жовтня 2020 року.

“У Донецькій області в період із вечора 16 до вечора 18 жовтня Місія зафіксувала 22 порушення режиму припинення вогню, більшість з яких сталися в районах на південь від н. п. Горлівка (непідконтрольний урядові, 39 км на північний схід від Донецька) та на південний захід від н. п. Авдіївка (підконтрольний урядові, 17 км на північ від Донецька)”, – зазначається у звіті.

Зазначається, що у Луганській області в період із вечора 16 до вечора 18 жовтня Місія не зафіксувала жодного порушення режиму припинення вогню.

Нагадується, що після засідання Тристоронньої контактної групи 22 липня, на якому була досягнута домовленість про додаткові заходи з посилення режиму припинення вогню, починаючи з 00:01 27 липня і до кінця звітного періоду СММ зафіксувала загалом 1 716 порушень режиму припинення вогню в Донецькій і Луганській областях (зокрема 454 вибухи, 20 невизначених боєприпасів, що пролетіли, 15 спалахів дульного полум’я та 22 освітлювальні ракети, а також 1 205 черг і пострілів).

 

Прокуратура відкрила провадження щодо примусової «мобілізації» в ОРЛО

Луганська обласна прокуратура відкрила провадження за фактом примусової мобілізації до незаконних військових формувань “ЛНР”.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Офіс Генерального прокурора.

“Луганська обласна прокуратура розпочала кримінальне провадження за фактом примусового залучення окупаційною адміністрацією РФ громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території, до участі в незаконних збройних формуваннях “ЛНР”. До ЄРДР внесено відомості за статтею порушення законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України)”, – йдеться у повідомленні.

За даними прокуратури, окупаційна адміністрація РФ із залученням представників незаконних збройних формувань, примушує місцевих мешканців ставати на “військовий облік”, приймати присягу на вірність “ЛНР” та отримувати зброю під час військово-польових зборів. Водночас невиконання вимог отримання “мобілізаційного припису” є приводом для відмови у працевлаштуванні, звільнення з роботи, припинення соціальних виплат, виключення із навчальних закладів тощо.

“Такі дії проти цивільного населення прямо заборонені ст. 51 Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року про захист цивільного населення під час війни та порушенням Римського статуту”, – наголосили в ОГП.

 

Донька військового, який підпалив себе на Майдані, вимагає зустрічі з Зеленським 

ЛБ

“Я хочу, щоб ви знали, що насправді він вчинив протест проти політики капітуляції”.

Донька військового Миколи Микитенка, який підпалив себе на Майдані, вимагає зутрічі з президентом Володимиром Зеленським.

Про це Юлія Микитенко повідомила у фейсбуці.

“Вимагаю зустрічі з президентом. Володимире Олександровичу, майте мужність глянути мені в очі! У першу добу, після того як мій батько це вчинив, більшість ЗМІ написали, що якийсь невідомий чоловік з невідомих причин вчинив самогубство. Але це не відповідає дійсності. І я хочу, щоб ви знали, що насправді він вчинив протест проти політики капітуляції Володимира Зеленського”, – написала вона.

“Я його донька і буду зараз говорити від його імені. Він не був фанатиком і не був самогубцем. Він дуже любив життя і Україну. І одразу, як тільки почалася російська інтервенція, з перших лав пішов в добровольчий батальйон Нацгвардії.

Це свідчить про те, що він був воїном. Воїном у душі. І війна – це було його покликанням. І, як будь-який воїн, він був готовий покласти життя за Україну. І він це зробив. І найтрагічніше те, що його досі не почули”, – додала Юлія Микитенко.

Нагадаємо, у ніч на 11 жовтня Микола Микитенко вчинив самоспалення. Він отримав опіки третього ступеня, впав у кому та помер через три дні, у День захисника України.

Донька загиблого повідомила, що мотиви вчинку були політичними. На сторінці Микитенка у фейсбуці є декілька дописів, у яких він говорив про незгоду з політикою чинної влади та самоспалення.

2014 року Микитенко брав участь у боях під Слов‘янськом у складі добровольчого батальйону Національної гвардії України ім. Сергія Кульчицького. Він був поранений під час евакуації збитого вертольота на горі Карачун, мав групу інвалідності. Після лікування служив у різних бойових підрозділах в зоні ООС.

 

Лавров обговорив із генсеком Ради Європи ситуацію із водою в окупованому Криму

УНН. Глава МЗС Росії Сергій Лавров стверджує, що на переговорах із генеральним секретарем Ради Європи Марією Пейчінович-Бурич обговорив ситуацію із водопостачанням незаконно окупованого Криму. Про це він сказав журналістам на пресконференції за підсумками переговорів, передає УНН із посиланням на пресслужба МЗС РФ.

“Ми говорили про те, що триває масове порушення прав людини, прав мільйонів людей на просторі Ради Європи, маю на увазі відкриту дискримінацію російського і російськомовного населення в Україні і у країнах Прибалтики. Ми підкреслили неприйнятність ситуацій, що складається навколо водної блокади Криму у порушення всіх мислимих конвенцій: і європейських, і універсальних; і у порушення тієї рекомендації, яка була зроблена ще у 2016 році спеціальним представником Генерального секретаря Ради Європи Жераром Штудманом, який відвідав Крим і підготував доповідь”, – заявив Лавров.

За словами міністра, однією із його рекомендацій була необхідність негайно відреагувати на проблему постачання Криму водою.

Як повідомляв УНН, раніше у Представництві Президента в Автономній Республіці Крим заявили, що Україна не повинна вирішувати проблеми з водопостачанням у тимчасово окупованому Криму.

 

Резніков: Україні потрібні нові альянси в питанні деокупації територій на Донбасі

УНН. Віце-прем’єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков завив, що Україні потрібні нові, посилені альянси в питанні деокупації частини територій на Донбасі. Таку думку він висловив в інтерв’ю ZN.UA, передає УНН.

На запитання, оскільки “Мінськ” не працює, що він пропонуєте, Резніков відповів:

“Дивіться, Дейтонські угоди ж теж не вирішили проблем у колишній Югославії, після них була ще маса інших угод. Отже, нам, мабуть, треба сказати чесно: завдяки мінським угодам зроблено це й це, є позитив, зокрема режим тиші, хоч не ідеальний”.

За його словами, якщо мінські угоди більше не працюють, то підпишімо інші, наприклад Стокгольмські.

“Чому ні? Швеція головуватиме з 1 січня в ОБСЄ. Це питання політичної волі лідерів європейських країн, і не тільки європейських. Подивіться на приклад Карабаху. Проблемі 30 років, і сьогодні знову рвонуло. Це свідчить про те, що не можна зволікати, треба знаходити інші рішення, сідати разом і шукати. Якби ми могли самі впоратися, ми б це зробили. Але ми, на жаль, не можемо самі впоратися, це правда. Тому потрібні нові, посилені альянси”, – розповів Резніков.

Нагадаємо, віце-прем’єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков вважає, що Мінськ – це лише логістичний майданчик, де відбуваються консультації, спрямовані на досягнення завдань, окреслених лідерами і політичними радниками країн “нормандської четвірки”.

 

Резніков заявив, що після деокупації Донбасу буде амністія: хто їй підлягає

УНН. Після закінчення війни на сході України і деокупації, обов’язково буде амністія. Таку думку в інтерв’ю ZN.UA висловив віце-прем’єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков, передає УНН.

“Моя задача сьогодні, як профільного міністра, – донести до людей свою позицію, щоб людина прочитала і задумалась про те, що нас чекає. А чекає нас років 30 спадщини цієї війни. Нас чекає, наприклад, проведення амністії: так, ми будемо її проводити, і не треба боятися цього слова”, – сказав вмце-прем’єр.

Він висловив упевненість, що в даному випадку необхідно буде використовувати і застосовувати міжнародний досвід, зокрема основні принципи перехідного правосуддя, визнані ООН.

“Військові злочини, геноцид, злочини проти людяності не можуть бути амністовані ні за яких умов. Ті, хто холоднокровно організовував і здійснював вбивства, катував, мародерствував, не можуть бути амністовані ні за яких умов. І навіть гіпотетичне прийняття Україною будь-якого закону, умовно кажучи про “тотальну амністію” (як багато інтерпретують), суперечило б міжнародним принципам і конвенціям. Військових злочинців наздоганяють і через 20, і через 30, і через 40 років. Тому українська формула амністування точно також не може включати військових злочинців, вбивць, які здійснювали злочини проти людяності і гуманізму, а також “верхівку” – організаторів цих злочинів”, – заявив Резніков.

Він заявив, що за даними міністерства, на сьогодні близько 30-35 тисяч озброєних людей перебувають на окупованій території Донбасу.

“У тих окопах з автоматами, разом з російськими військовими, знаходяться і наші з вами співгромадяни, які з низки причин служать сьогодні в окупаційній армії. Так ось, якщо людина стоїть на КПВВ в уніформі і з автоматом, і займається тим, що піднімає і опускає шлагбаум, але не здійснювала тяжких злочинів, то вона потрапить під амністування. Але її командир, який віддавав команди, вбивав, катував у в’язниці “Ізоляція”, не може бути амністований ні за яких умов. І в разі його затримання понесе покарання за повною програмою”, – сказав міністр.

Нагадаємо, раніше Резніков заявив, що головний сигнал українським законодавством про перехідний період і перехідне правосуддя полягає в тому, що люди, які сьогодні знаходяться на тимчасово окупованих територіях, є заручниками окупаційного режиму.

 

Резніков: Мінськ не є майданчиком, на якому може бути досягнуто миру

УНН. Мінськ – це лише логістичний майданчик, де відбуваються консультації, спрямовані на досягнення завдань, окреслених лідерами і політичними радниками країн “нормандської четвірки”. Таку думку в інтерв’ю ZN.UA висловив віце-прем’єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков, передає УНН.

“Всі чекають дива. Але хочу повторити: не потрібно чекати дива від “Мінська”. Він не є майданчиком, на якому може бути досягнуто мир. У нас чомусь завищують очікування від цих консультацій. Але це банальний логістичний майданчик, місце, де відбуваються консультації, спрямовані на досягнення певних завдань, окреслених лідерами і політрадник країн “нормандської четвірки” – гуманітарного, економічного характеру, припинення вогню і пов’язаних з цим питань”, – сказав Рєзніков.

Він нагадав, що майданчик був створений з ініціативи лідерів “нормандської четвірки” для вирішення подібних завдань.

У той же час, на думку міністра, завдяки, в тому числі, “активності представників української делегації” очікування від результатів його діяльності були завищені з 2014 року.

“Спочатку від того, що особливо діяльність ТКГ не чинила гласності, і кожне повідомлення по темі консультацій було сенсацією. Потім, коли почали міняти формат, стали більш відкритими, найсмішніше, що це пішло на шкоду самим членам делегації, тепер їх критикують більше і очікування ще вище”, – додав він.

Як повідомляв УНН, раніше в “Слузі народу” заявили, що Мінськ вичерпав себе як майданчик для переговорів по Донбасу.

 

Резніков: на окупованих територіях в головах сьогодні – Радянський Союз

УНН. В головах у жителів окупованих територій сьогодні – пропагований РФ Радянський Союз, де домінувала Росія і росіяни як титульна нація. Таку думку в інтерв’ю ZN.UA висловив віце-прем’єр-міністр, міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексій Резніков, передає УНН.

“Росія напала на Україну, але серед населення України немає релігійних конфліктів, є ідеологічні розбіжності. На окупованих територіях в головах сьогодні – пропагований РФ Радянський Союз, де домінувала Росія і росіяни як титульна нація. А основна частина України рухається прозахідним курсом. Ось де у нас сьогодні відмінності. Але цю відмінність легше поправити – через освіту, нормальний спосіб життя тощо. Тому вже сьогодні, до деокупації, до виходу на кордон, ми повинні займатися реінтеграцією умів і сердець наших громадян”, – сказав віце-прем’єр.

За його словами, як і в будь-якій війні, на сході України окупаційна влада використовує місцеве населення, в тому числі для формування окупаційного режиму.

“Тому, коли відбудеться деоккупація – тим чи іншим шляхом, ми все одно продовжимо працювати з населенням для того, щоб ці території повноцінно увійшли в правове поле України та, найголовніше, в її ментальне поле”, – запевнив Резніков.

Як повідомляв УНН, раніше Резніков заявив, що українці, які сьогодні проживають на окупованому Донбасі, які асоціюють себе з російською національністю і мають російське громадянство, будуть мати право після деокупацію залишатися на цих територіях в статусі іноземців.

 

Російські спецслужби планували кібератаки на Олімпіаду в Токіо –МЗС Британії

Російські хакери вели підривну діяльність проти цьогорічних Олімпійських ігор у Токіо з метою їх зриву, доки це спортивне свято не було перенесено на 2021 рік через пандемію.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє BBC із посиланням на британських чиновників.

Так, у британському МЗС заявили, що російська військова розвідка ГРУ здійснювала «кіберрозвідку» проти причетних до підготовки Олімпіади-2020 чиновників та організацій.

Однак чиновники не уточнили детально характер або масштаби кібератак.

Міністр закордонних справ Великої Британії Домінік Рааб заявив, що кібератак на організаторів, спонсорів та постачальників матеріально-технічного забезпечення Олімпійських і Паралімпійських ігор у Токіо були «цинічними та необдуманими».

Також представники Міністерства закордонних справ розкрили подробиці атак на зимові Олімпійські ігри 2018 року в Пхенчхані, Південна Корея.

Як повідомляв Укрінформ, міністерство юстиції СШАоголосило звинувачення 6 російським офіцерам ГРУ за кібератаки. Ця російська група намагалася зірвати зимові Олімпійські ігри 2018 року, президентські вибори у Франції 2017 року, а також атакувала електромережу України.

 

США офіційно звинуватили офіцерів ГРУ Росії у хакерських атаках

Уряд США висунув офіційні обвинувачення офіцерам ГРУ Росії через причетність до організації міжнародних хакерських атак, у тому числі, проти України, а також поширення небезпечних вірусних програм, що спричинили мільярдні збитки.

Про це повідомило в понеділок американське впливове видання The Washington Post, передає Укрінформ.

“Сполучені Штати в понеділок висунули кримінальне обвинувачення проти шести офіцерів російської розвідки у зв’язку з рядом найбільш шкідливих міжнародних кібератак, у тому числі, зриву роботи електромережі в Україні та запуску вірусу-вимагателя NotPetya, який заразив комп’ютери по всьому світу, завдавши збитків на мільярди доларів”, – зазначається в повідомленні.

У звинувачувальному акті фігурують росіяни Юрій Андрієнко, Сергій Детистов, Павел Фролов, Артем Очиченко, Петро Пліскін, Анатолій Ковальов. Як уточнюється, всі вони є офіцерами в/ч 74455 Головного управління розвідки Генштабу РФ, яке “було причетне до зусиль щодо втручання у президентську кампанію 2016 року”.

При цьому зазначається, що зловмисного впливу кібератак, організованих офіцерами ГРУ зазнали, в тому числі, міжнародні корпорації, організації, політичні кампанії, уряди, а також Зимові Олімпійські ігри 2018 року.

“Жодна країна не використовувала свої кіберможливості в якості зброї настільки згубно й безвідповідально, як Росія”, – заявив під час оголошення обвинувального акту помічник генерального прокурора Джон Демерс.

Він підкреслив, що росіяни безглуздо завдавали побічних безпрецедентних збитків для досягнення невеликих тактичних переваг та задоволення злого умислу.

Як повідомляв Укрінформ, зловмисна діяльність військової частини 74455 ГРУ ГШ Росії була розкрита західними спецслужбами разом з кількома іншими структурами, підконтрольними уряду РФ, діяльність яких пов’язана з дестабілізацією ситуації в США та Європі.

 

Крим є лише перевіркою апетитів РФ у регіоні – Джапарова

Окупація Росією Криму, як і дії Москви у Сирії та Лівії, є лише доказом її «апетитів» у регіоні.

Таку думку висловила в інтерв’ю Daily Sabah заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарова – Укрінформ.

«Ситуація в Криму є лише тестом апетитів Росії в регіоні, які можна спостерігати як у Сирії, так і в Лівії», – сказала Джапарова.

Вона наголосила на позиції України та світової спільноти щодо окупації Криму.

«… Росія є державою, яка вчинила злочин проти України, країною, яка повністю відповідає за окупацію, і країною, яка повинна деокупувати Крим», – підкреслила Джапарова.

Говорячи про започаткування Україною Кримської платформи та можливу участь в ній РФ, дипломатка сказала, що нинішнє російське керівництво здійснює злочини проти людства, нехтує міжнародним правом.

«Звичайно, ми не маємо жодної ілюзії щодо того, яким є справжнє обличчя Росії сьогодні, і, на жаль, ми повинні констатувати, що нинішня влада Росії є такою, що не демонструє жодної цивілізованої позиції й фактично здійснює злочини проти людства», – сказала Джапарова.

Вона також висловила сподівання на співпрацю з Туреччиною в рамках Кримської платформи, подальшу політичну та практичну підтримки з боку Анкари, в т.ч. кримських татар, що переїхали з півострова на материкову частину України.

Як відомо, минулого тижня заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарова здійснила кількаденний візит до Туреччини, де мала низку зустрічей у різних міністерствах та відомствах, зокрема зустрічалася з міністром закордонних справ Туреччини Мевлютом Чавушоглу. Під час цієї зустрічі Крим був основною темою спілкування.

 

На кордоні з Кримом українські військові відпрацьовують знищення ворожих дронів

На одному з полігонів Херсонської області підрозділи Протиповітряної оборони командування Об’єднаних сил ЗСУ проводять тренування із захисту об’єктів критичної інфраструктури від ворожих безпілотників.

Про це Укрінформу розповіли в командуванні Об’єднаних сил ЗСУ.

«Для вдосконалення навичок з прикриття об’єктів критичної військової та цивільної інфраструктури від дій малих ворожих БПЛА та з метою підтримання вишколу наших воїнів-зенітників на кордоні з Кримом безпілотники і вдень, і вночі в навчальних цілях підіймаються в небо. Якщо в підрозділі методично грамотно організовано роботу й добре підготовлений особовий склад, знищити навіть таку малорозмірну ціль абсолютно реально. Чіткий розподіл між наявними силами та засобами, що призначені для боротьби з БПЛА, дозволяє за мінімально короткий час візуально виявити ворожий безпілотник, параметри його руху та уразити ціль», – наголосив командувач об’єднаних сил ЗСУ генерал-лейтенант Сергій Наєв.

Начальник служби зав’язків з громадськістю командування Об’єднаних сил Євгеній Силкін уточнив, що всі підрозділи ППО на кордоні з Кримом у вільний від бойового чергування час постійно тренуються.

«Усі підрозділи Протиповітряної оборони проводять тренування з бойової підготовки на кордоні з Кримом на постійній основі. Тренують вони на своїх безпілотниках, аби навички операторів БПЛА та зенітників не втрачались. Зараз цілі відпрацьовують зенітні установки, а минулого тижня виходили ПЗРК «Оса», ЗРК «Бук» та інша техніка», – зазначив Силкін, додавши, що йдеться про сотні військових та сотні одиниць техніки сил Протиповітряної оборони, які виконують бойове чергування на адмінмежі з Кримом.

 

Безпековий сектор повністю профінансований з початку року – РНБО

Фінансування сектору безпеки і оборони України упродовж дев’яти місяців поточного року здійснено у повному обсязі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Радбезу.

«Фінансування сектору безпеки і оборони України за загальним фондом держбюджету за цей період здійснено у повному обсязі відповідно до помісячного розпису асигнувань – 167 912,7 млн гривень. За оперативними даними, до спеціального фонду державного бюджету за цей період надійшло понад 93% надходжень від річного плану», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, за результатами наведеного аналізу Секретар РНБО України Олексій Данілов акцентував увагу на необхідності забезпечення органами сектору безпеки і оборони своєчасності й ефективності використання коштів.

Як повідомляв Укрінформ, секретар РНБО Олексій Данілов заявив у інтерв’ю АрміяInform, що нова Стратегія національної безпеки України дає реальну оцінку викликам і загрозам безпеці та розставляє пріоритети політики у цій сфері.

14 вересня Президент Володимир Зеленський підписав указ № 392/2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки й оборони та затвердження Стратегії національної безпеки України.

 

МЗС: Україна вітає рішення Ірану взяти на себе всю відповідальність за збиття літака МАУ

Заступник міністра закордонних справ України Євгеній Єнін і міністр закордонних справ Ірану Мохаммад Джавад Заріф під час зустрічі обговорили переговорний процес щодо збиття Боїнга PS752 в Ірані у січні 2020 року.

Як передає Укрінформ, про це інформує пресслужба МЗС.

“19 жовтня заступник міністра закордонних справ України Євгеній Єнін зустрівся в Тегерані з міністром закордонних справ Ірану Мохаммадом Джавадом Заріфом. Під час зустрічі сторони обговорили переговорний процес щодо збиття Боїнга PS752 в Ірані у січні 2020 року”, – йдеться у повідомленні.

Зокрема, заступник міністра зазначив, що у МЗС вітають рішення Ірану взяти на себе всю відповідальність за збиття українського літака.

«Вітаємо рішення Ірану взяти на себе всю відповідальність за збиття українського літака, а також готовність забезпечити однаковий розмір компенсації родичам усіх жертв незалежно від їхнього громадянства», – уточнив Єнін.

Заступник глави українського МЗС також підкреслив необхідність неупередженого та об’єктивного розслідування обставин авіакатастрофи та закликав іранську сторону забезпечити доступ до всіх відповідних матеріалів.

«Прогрес у переговорному процесі щодо українського літака сприятиме нормалізації співробітництва з Іраном в усіх сферах», – наголосив Єнін.

Також український дипломат детально поінформував Заріфа про наслідки триваючої російської агресії проти нашої країни, зокрема – мілітаризацію в Азово-Чорноморському регіоні та утиски російської окупаційної адміністрації проти жителів тимчасово окупованого Криму.

Зі свого боку глава МЗС Ірану підтвердив підтримку територіальної цілісності України та непорушності її кордонів. Зокрема, іранський співрозмовник запевнив, що жодна третя країна не впливатиме на політику Ірану щодо України.

Як повідомлялося, літак Boeing 737-800NG із реєстраційним номером UR-PSR авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» рейсу PS752 з Тегерана до Києва був збитий невдовзі після вильоту з міжнародного аеропорту столиці Ірану вранці 8 січня. Загинули всі 176 людей, які були в літаку, – 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Серед загиблих – громадяни семи країн, у тому числі 11 українців (усі 9 членів екіпажу і 2 пасажирів).

Лише вранці 11 січня в Ірані після кількох днів заперечень офіційно визнали свою вину за збиття українського літака з зенітно-ракетного комплексу своєї протиповітряної оборони, яке назвали помилковим, і взяли на себе відповідальність.

30 липня в Києві за участю іранської делегації розпочалися переговори щодо компенсацій за збиття Іраном літака PS752.

 

“Лист СБУ” до “Європейської солідарності” може бути втручанням Росії у виборчій процес, – ОПОРА

Поле відправника містить поштову адресу osbu_don@ssu[.]gov[.]ua, імітуючи офіційне доменне ім’я Служби безпеки України.

ЛБ  19 жовтня 2020

Лист до партії “Європейська солідарність”, надісланий нібито Службою безпеки України, може бути втручанням Росії до виборчого процесу.

Громадська мережа ОПОРА, Лабораторія цифрової безпеки та Міжнародний центр оборони та безпеки провели експертизу, висновки якої підтверджують факт імітації зловмисниками російського походження листування з незаконними вимогами з боку СБУ, спрямованими до партії “Європейська Солідарність”. Про це повідомляється на сайті ОПОРИ.

“Фактично, це була провокація, метою якої стала публічна дискредитація СБУ, а також публічне протистояння між учасниками виборчого процесу та органами влади в Україні. Виявлений факт є одним з ймовірних свідчень втручання Росії у виборчий процес в Україні”, – йдеться у повідомленні.

9 жовтня нардепка Ірина Геращенко повідомила про те, що з боку нібито Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях надійшло письмове звернення. У ньому була вимога надати перелік кандидатів від політичної партії в депутати міських, сільських, селищних, районних рад, а також сільських, селищних, міських голів у межах Донецької та Луганської областей, їх коротку характеристику, детальні біографічні відомості, інформацію про їх видатки.

Служба безпека України спростувала інформацію про надсилання листа.

“З публічної інформації, яку було оприлюднено в мережі «Інтернет», можна зрозуміти, що лист відправлений з електронної скриньки osbu_don@ssu.gov.ua, хоча за інформацією з сайту СБУ електронна адреса ГУ СБУ у Донецькій та Луганській областях – usbu_don@ssu.gov.ua. І хоча адреси скриньок не збігаються, партія отримала лист з вебдомену СБУ (ssu.gov.ua), що не могло не насторожувати. Проте в сучасному інформаційному світі існує безліч способів підробки відправника електронного листа (Email-spoofing), якими доволі часто користуються інтернет-шахраї, або ж спецслужби іноземних держав. Для того, щоб ідентифікувати справжній домен відправника цього листа, а також щоб потенційно дізнатися IP-адреси, з яких надсилався лист, та переконатися в автентичності листа, ОПОРА отримала .eml (.emlx, .msg) файл листа”, – йдеться у звіті ОПОРИ.

Поле відправника містить поштову адресу osbu_don@ssu[.]gov[.]ua, імітуючи офіційне доменне ім’я Служби безпеки України. Насправді ж його було надіслано зі скриньки 1504191355@lenta[.]ru – безкоштовної скриньки на поштовій інфраструктурі rambler[.]ru.

Адреса відправника – київська IP-адреса 176[.]107[.]185[.]28. Зазначається, що це може вказувати на орендований проксі-сервер зі встановленим поштовим клієнтом PHPMailer 5.2.26.

PDF-файл листа було створено за допомогою старої версії Office Word 10, що може означати використання віртуальної машини або незадовільний стан використаного програмного забезпечення.

“У файлі вкладено кілька зображень, зокрема державного герба, рукописного підпису та дат. Метадані зображень свідчать, що оригінальні файли зображень на комп’ютері автора мали назви російською мовою. Нам невідомо, хто саме був ініціатором цієї провокації, але Служба безпеки України повинна не лише відповісти публічно, як вона зробила це на своєму сайті, що не направляла такого листа, а і вивчити дану ситуацію на предмет встановлення зловмисників або їх походження.”, – підкреслили в ОПОРІ.

Нагадаємо, що на початку жовтня партія “ЄС” отримала лист на ім’я Петра Порошенка, підписаний т.в.о начальника Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях паном Русіновим.

У листі просили надати інформацію про партійних кандидатів на місцевих виборах, а також вказати джерела фінансування.

 

МКІП розробляє «парасольковий» ресурс популяризації української мови

19.10.2020

У Міністерстві культури та інформаційної політики розробляють ресурс з популяризації української мови, який може об’єднати ті ресурси, які вже існують.

Про це міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко сказав на засіданні у Харківській філармонії третього Національного круглого столу на тему “Мова”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«У міністерстві ми, зі свого боку, започатковуємо парасольковий ресурс популяризації української мови. Це, фактично, ресурс, який об’єднає з точки зору реклами та промоції існуючі ресурси, які промотують українську мову. Так само завершуємо сайт Speak ukrainian, який буде допомагати вивчати українську тим, хто говорить англійською», – сказав Ткаченко.

Він зазначив, що Харків невипадково обрано для проведення заходу, присвяченого саме цій темі. «Історія з мовою, пов’язана із Харковом, виникла не випадково, тому що це не тільки місце, де була проголошена УНР, а місце, з якого розпочиналася українізація. Багато речей, пов’язаних з українізацією, саме належать до Харкова», – підкреслив глава МКІП.

За словами міністра, він знає, що тема цього засідання декого стурбувала та викликала непорозуміння, але ж сенс круглих столів полягає у тому, що організатори обирають теми, які давно вже варто було обговорювати в колі не тільки політиків, а й науковців, лідерів суспільної думки. Такі теми важливі і мають об’єднувати, а не ставати «зброєю» у руках політиків, вважає Ткаченко.

«Коли я їхав сюди, мені хтось подарував перший закон уряду УНР, який стосувався закону про державну мову. Він – з 1 січня 1919 року. У мене таке враження, що з приводу закону ми сперечаємося з 1 січня 1919 року», – підкреслив міністр.

Як повідомляв Укрінформ, ініціатива МКІП передбачає проведення семи круглих столів у різних містах України: Києві, Одесі, Харкові, Чернівцях, Острозі, Кривому Розі та Полтаві. Українські науковці дискутуватимуть про культуру, історію, релігію, мову, філософію, мистецтво та екологію.

10 вересня в Києві пройшов перший Національний круглий стіл, у фокусі обговорення науковців була тема “Культура діалогу”. На другому засіданні в Одесі йшлося про історію.

 

Для дітей створили мобільний додаток про українську міфологію

В Україні вийшов мобільний додаток з доповненою реальністю «Чарівний світ.UA», який популяризує українську міфологію.

Проєкт представили його розробники на пресконференції в Укрінформі.

«В розробці 20 міфічних персонажів, які були візуалізовані, створено їх ілюстрації, 3D-моделі й анімації, мобільний додаток з доповненою реальністю. Все це створено трохи менше ніж за чотири місяці. По кожному персонажу ми консультувалися з науковцями-етнографами, вивчаючи історію персонажа, шукали варіанти, як його найкраще візуалізувати і як подати його історію, щоб він був достатньо зрозумілий, цікавий і приємний для широкої аудиторії як в Україні, так і з подальшими планами вивести проєкт на міжнародний ринок», – розповів автор і керівник проєкту, український письменник, діджитал-продюсер, дестинейшн-менеджер Нік Лисицький.

За його словами, проєкт розроблено для дітей і підлітків і виконано за методологією едьютейнменту, тобто граючись – навчаєшся.

На думку відповідального за комунікаційну політику проєкту Александера Кроліковскі, в Україні існує проблема національної ідентичності, яка також стосується міфологічної та історичної пам’яті, головним інструментом відновлення якої стали новітні цифрові технології за допомогою розважальних засобів.

«Перед нами стояло важке завдання ввести методологічний дискурс, який більшою частиною існує на сторінках наукових книжок, у популярну культуру, і для цього ми використовували найпоширеніші канали зв’язку: Фейсбук, Ютюб та Інстаграм. Для кожного каналу було розроблено свою комунікаційну політику. Якщо у Фейсбуці ми більше писали про наукову інформацію, точні дані, філософські роздуми навколо проєкту, то в Інстаграмі використали більш іронічну, жартівливу форму, писали певні психологічні роздуми кожного персонажа в тому стилі, в якому ведуться найпопулярніші українські інстаграм-блоги. Для Ютюба ми створили серію інтерв’ю, відеоконтент, який абсолютно інший і корелює з його естетикою», – розповів Кроліковскі.

Відповідальна за комунікаційну політику проєкту Александра Кроліковскі наголосила, що його метою є збереження й популяризація української міфології, зробивши її частиною повсякденного життя насамперед для дітей.

“Метою проєкту є відновлення сенсів та збереження міфології України, перенесення її в сучасний контекст, діджиталізація цих героїв, аби вони не лишалися на сторінках книжок у бібліотеках, а ставали частиною повсякденного життя та гри сучасних українських дітей. Українське супільство відчуває необхідність відновлення зв’язку зі своїм культурним кодом, і в процесі роботи над додатком це було ще раз підтверджено», – зазначила співавторка проєкту.

«Чарівний Світ.UA» – довготривала культурна ініціатива, спрямована на збереження та популяризацію української міфології. Вперше в історії України в межах проєкту здійснюється комплексна візуалізація та діджиталізація пантеону героїв української міфології.

Під час першого етапу проєкту за підтримки Українського культурного фонду випущено освітньо-ігровий мобільний додаток з доповненою реальністю для дітей та їхніх батьків.

Автори ілюстрацій – багаторазові призери фестивалів Kyiv International Advertising Festival, ADC UA Awards, Effie та престижного міжнародного конкурсу в сфері дизайну AD Black sea. Автор текстів – відома дитяча письменниця та поетеса, член Національної спілки письменників Світлана Дідух-Романенко. Озвучили міфологічних персонажів відомі актори: заслужені артисти України Михайло Войчук і Борис Георгієвський, народний артист України Петро Мага та інші.

 

Кремінь назвав мовне питання одним із головних для держави

19.10.2020

Питання української мови має бути на порядку денному державної політики.

Про це сказав Уповноважений із захисту державної мови Тарас Кремінь під час третього “Національного круглого столу» на тему «Мова», повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Питання державної мови – серед головних, як для захисту, так і для розвитку. Але це не тільки питання ціннісне. Це питання, яке повинне бути на порядку денному держави. Тих державних інституцій, які відповідають за розвиток України, тієї влади, яка взяла на себе відповідальність по зміцненню національних інтересів. Це спроможність усіх гілок влади виконувати те, що передбачено законом”, – сказав Кремінь.

Він зазначив, що наразі одним із великих ризиків є скасування обов’язкового ЗНО з української літератури.

Як повідомляв Укрінформ, раніше Уповноважений із захисту державної мови Тарас Кремінь оприлюднив звернення до Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля з вимогою зберегти комплексне зовнішнє незалежне оцінювання з української мови та літератури, а натомість розробити тестові завдання кількох рівнів складності з української літератури для вступників залежно від того, на які спеціальності вони вступатимуть: “гуманітарні” чи “технічні”.

10 вересня 2020 року в Києві відбувся перший Національний круглий стіл. У фокусі обговорення науковців була тема “Культура діалогу”.

Під час засідання другого круглого столу в Одесі дискутували про історію.

Ініціатива МКІП передбачає проведення семи круглих столів у різних містах України – Києві, Одесі, Харкові, Чернівцях, Острозі, Кривому Розі та Полтаві. Українські науковці обговорюватимуть культуру, історію, релігію, мову, філософію, мистецтво та екологію.

 

Як говорять учні: у більшості шкіл фіксують «мовний парадокс»

Переважна більшість загальноосвітніх шкіл в Україні мовою навчання мають українську, проте загальний шкільний простір досі є двомовним.

Таку думку висловила кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник Відділу стилістики, культури мови та соціолінгвістики Інституту української мови НАНУ Оксана Данилевська під час Національного круглого столу “Мова”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Якщо на початок проголошення української незалежності 1991 року українською мовою навчалося лише 47% школярів, то сьогодні ми маємо цифру 90%”, – сказала вона.

Водночас науковиця зауважила, що, за даними проведеного Інститутом української мови дослідження, насправді простір українських шкіл по всій Україні, за винятком західних областей, є двомовним.

“В Україні склалася парадоксальна ситуація, коли в освітніх закладах набув поширення такий вияв лінгвізму, як диглосія, коли мови чітко розподілені функційно. Так, українською мовою кращої або гіршої якості послуговуються на умовах, нею викладають, але мовою спілкування на перервах, позашкільних заходів, мовою спілкування вчителів із батьками, дітей поміж собою є російська мова”, – підкреслила Данилевська.

За її словами, така ситуація не завжди сприяє вихованню “українськомовної стійкості”.

“Діти приймають те, що для школи мають бути чітко прописані правила. І от правило має бути одне, загальне для всіх: якщо це школа з українською мовою навчання, то, безумовно, вчителі мають користуватися цією мовою, не демонструючи подвійні стандарти, коли вони у класній кімнаті користуються українською, а лише лунає дзвоник, виходять у коридор – і перемикаються на російську. Такий приклад є набагато дієвішим і переконливішим у реальному житті для засвоєння певної мовної поведінки”, – переконана науковиця.

Як повідомлялося, закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної» встановлює, що із 16 січня 2021-го року всі надавачі послуг незалежно від форми власності мають обслуговувати споживачів і надавати інформацію про товари і послуги українською мовою.

 

Лідери думок мають демонструвати вибір на користь української – круглий стіл “Мова”

Лідери думок в Україні мають демонструвати мовний вибір на користь української для популяризації державної мови.

Про це сказала кандидат філологічних наук, доцент кафедри української мови філологічного факультету Харківського національного університету імені Каразіна Софія Бутко під час Національного круглого столу «Мова», повідомляє кореспондент Укрінформу.

“В процесі імплементації закону про мову … важливо розробити механізми контролю і дотримання закону, також всі знаємо, що закон може бути кимось суб’єктивно потрактований. Дуже добре допомагає суспільна практика. Я маю на увазі, що ті люди, які сьогодні стоять на чолі держави, які є лідерами громадської думки, повинні передусім у своїй суспільній мовній практиці демонструвати вибір на користь української мови. Якщо ми беремо молодь, то вона завжди дивиться на приклади успішних та популярних, на її думку, людей, які демонструють певну мовну поведінку”, – сказала вона.

Крім того, Бутко додала, що у харківських школах вчителі української мови інколи навіть на уроках дозволяють собі спілкуватись російською мовою.

“Я замислилась – як можна змінити таку практику. Іншого виходу, аніж певна позиція адміністрації школи, яка буде дотримуватися у своїй практиці визначеної мовної поведінки, я не бачу, тому що на ентузіазмі важко щось побудувати”, – сказала вона.

Як повідомлялося, в Україні 16 липня 2020 року набув чинності Закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної”.

Ініціатива МКІП передбачає проведення семи круглих столів щодо мови у різних містах України – Києві, Одесі, Харкові, Чернівцях, Острозі, Кривому Розі та Полтаві.

 

Закон про мову має бути не просто документом, а дієвим інструментом – експерт

Закон про українську мову як державну не повинен залишитися декларативним документом, а має стати дієвим інструментом забезпечення прав громадян.

Таку думку висловив координатор проєкту “Огляд становища української мови”, керівник Українського розмовного клубу в Донецьку (2012-13 роки) Сергій Стуканов під час третього Національного круглого столу на тему «Мова», повідомляє кореспондент Укрінформу.

Експерт навів дані, згідно з якими починаючи з 2011 року фіксується, що практично в усіх містах Сходу, а також частково Півдня, у 9 з 10 закладів харчування немає меню українською мовою.

“Ніхто не говорить про те, щоб меню було тільки українською мовою, але принаймні видати україномовному відвідувачу меню українською мовою, поспілкуватися з ним українською – це є той інструмент, який є обов’язковим”, – наголосив Стуканов.

Він наголосив, що закон про українську мову як державну необхідно імплементувати, аби всі, хто хоче споживати інформацію українською мовою на всій території України, мали змогу це робити за замовчуванням.

“Мова є одним із засадничих, стрижневих аспектів нашої ідентичності. Саме навколо мови значною мірою вибудовується наша ідентичність як українців, тому ми повинні всіляко використати той шанс, який дає нам історія, і ствердити українську мову в Українській державі”, – наголосив Стуканов.

Як повідомлялося, МКІП ініціював проведення семи круглих столів у різних містах України: Києві, Одесі, Харкові, Чернівцях, Острозі, Кривому Розі та Полтаві. Українські науковці обговорюватимуть культуру, історію, релігію, мову, філософію, мистецтво та екологію.

10 вересня у Києві відбувся перший Національний круглий стіл на тему “Культура діалогу”.

Під час засідання другого круглого столу в Одесі дискутували про історію.

 

Держава має створити інструменти для вивчення української – круглий стіл «Мова»

Держава має створити інструменти для можливості вивчення української мови.

Про це сказала мовна активістка Анастасія Розлуцька під час третього Національного круглого столу «Мова», повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Громадянське суспільство за останні роки зробило дуже багато для того, щоб закон про державну мову був прийнятий. На сьогодні на державі лежить відповідальність за впровадження цього закону, а власне створення інструментів для громадян України. Для того, щоб вони мали можливість вивчати державну мову і мали можливість послуговуватися напрацюваннями”, – сказала Розлуцька.

Вона зазначила, що виконання закону про мову покладено на кілька інституцій, а саме на Секретаріат Упоноваженого із захисту мови, МКІП, а також на МОН.

Своєю чергою кандидат філологічних наук, доцент кафедри української мови філологічного факультету Харківського національного університету імені Каразіна Софія Бутко додала, що закон про мову спрямований на захист української мови. За її словами, він у жодному разі не спрямований на дискримінацію будь-якої іншої мови.

Як повідомлялося, МКІП ініціював проведення семи круглих столів у різних містах України: Києві, Одесі, Харкові, Чернівцях, Острозі, Кривому Розі та Полтаві. Українські науковці обговорюватимуть культуру, історію, релігію, мову, філософію, мистецтво та екологію.

10 вересня у Києві відбувся перший Національний круглий стіл на тему “Культура діалогу”.

Під час засідання другого круглого столу в Одесі дискутували про історію.

 

У Білорусі арештували журналістку, яка висвітлювала акцію протесту

Суд у Мінську заарештував на 13 діб кореспондента видання onliner.by Дар’ю Спевак, затриману 17 жовтня під час висвітлення маршу студентів.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Naviny.by.

Зазначається, що журналістці присудили в цілому 13 діб арешту за статтями 23.4 і 23.34 Кодексу про адміністративні правопорушення (непокора вимогам співробітників міліції і участь у несанкціонованому заході).

У суді адвокат журналістки клопотав про особисту присутність свідків обвинувачення – співробітників міліції, оскільки, за його словами, «вони написали свої протоколи під копірку». Однак суддя вирішила розглядати справу без них.

Зазначається, що в протоколах про адміністративне правопорушення було зазначено, що Спевак «взяла активну участь у мітингу, чим порушила закон про масові заходи». Крім того, стверджувалося, що «на неодноразові заклики капітана патрульно-постової служби Симончика залишити певне місце» вона відповіла «категоричною відмовою, виявивши непокору».

Журналістка заявила, що категорично заперечує провину.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. За офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Лукашенко, легітимність якого не визнають країни ЄС і Україна, 23 вересня «вступив» на посаду на новий термін. Інавгурація вперше не була анонсована заздалегідь.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку акцій, за даними опозиції, було затримано більш як 12 тисяч осіб, кілька учасників протестів загинули.

Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі і запровадив персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікацій.

 

У Білорусі звільнили політтехнолога Шклярова, який зустрічався з Лукашенком у СІЗО 

У Мінську звільнено політтехнолога Віталія Шклярова, який був присутнім на зустрічі з Олександром Лукашенком у СІЗО КДБ 10 жовтня.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє TUT.BY.

«19 жовтня стало відомо, що звільнено політтехнолога Віталія Шклярова, він був серед учасників зустрічі з Олександром Лукашенком у СІЗО КДБ», – йдеться у повідомленні.

Адвокат Антон Гашинський сказав виданню, що Шклярову змінено запобіжний захід, він вийшов на свободу.

Шклярова було затримано у липні 2020 року, йому було пред’явлено обвинувачення в організації і підготовці дій, що грубо порушують громадський порядок («справа Тихановського»). Сам політтехнолог заявляв, що не був консультантом Сергія Тихановського і ніколи не працював на нього.

Віталій Шкляров – уродженець Гомеля, він позиціонує себе як «американського, німецького та російського політичного консультанта, політтехнолога, радника виборчих кампаній: Барака Обами, Берні Сандерса, Ангели Меркель, Ксенії Собчак, Дмитра Гудкова».

Дружина Шклярова – громадянка США, вона працює у посольстві в Києві. У Шклярова в зв’язку з цим є американський диппаспорт.

Як повідомляв Укрінформ, 10 жовтня у СІЗО КДБ Білорусі відбулася зустріч заарештованих опозиціонерів з Олександром Лукашенком, а 11 жовтня ввечері було звільнено двох з них – бізнесмена Юрія Воскресенського і директора мінського офісу IT-компанії PandaDoc Дмитра Рабцевіча, яким утримання під вартою замінили на домашній арешт.

У Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня. За офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Лукашенко, легітимність якого не визнають країни ЄС і Україна, 23 вересня «вступив» на посаду на новий термін. Інавгурація вперше не була анонсована заздалегідь.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку акцій, за даними опозиції, було затримано понад 12 тис. осіб, кілька учасників протестів загинули.

Євросоюз ввів персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікацій.

 

Азербайджан заявив, що бойові дії на кількох напрямках в Карабасі тривали всю ніч

20 жовтня 2020, 08:00 УНН. Міноборони Азербайджану повідомило про продовження бойових дій, що тривали протягом минулого дня і в ніч на вівторок на трьох напрямках в зоні нагірно-карабаського конфлікту. Така інформація опублікована на сайті оборонного відомства Азербайджану, передає УНН.

“Протягом дня 19 жовтня і в ніч на 20 жовтня з різною інтенсивністю тривали бойові дії на Агдере-Агдамському, Фізулі-Гадрут-Джебраїльському і Губадлі-Зангіланському напрямках фронту. Противник піддавав обстрілу оборонні позиції азербайджанської армії зі стрілецької зброї, мінометів і гармат” , – йдеться в повідомленні.

За даними міноборони, ЗС Азербайджану знищили значну кількість бойової техніки вірменських збройних сил, в тому числі два танка Т-72, ​​чотири реактивні системи залпового вогню БМ-21 “Град”, п’ять одиниць автомобільної техніки.

“Азербайджанські війська контролюють оперативну обстановку вздовж усього фронту”, – заявили оборонному відомстві.

Наразі офіційної інформації з Вірменії не надходило.

Нагадаємо, президент Азербайджану Ільхам Алієв переконаний, що час для переговорів про розміщення в Нагірному Карабасі міжнародних миротворчих сил або так званих спостерігачів ще не настав.

 

Ситуація у Карабасі: президент Азербайджану заявив, що Баку турбує контрабанда зброї з Росії у Вірменію

19 жовтня 2020, 19:10 УНН. У Баку вважають, що російське озброєння, яке, за інформацією влади Азербайджану, перекидається до Вірменії, може потрапляти туди контрабандним шляхом без відома російської влади, і закликають Москву розібратися з тим, що відбувається. Про це заявив в інтерв’ю російському федеральному агентству ТАСС президент Азербайджану Ільхам Алієв, пише УНН.

“Ми доводили до російської сторони занепокоєння про те, що в період активної фази протистояння здійснюється перекидання величезної кількості озброєнь з російських міст на територію Вірменії. У нас є дані, у нас є карти польотів, у нас є тип озброєнь. І це все до російської сторони було доведено”, — сказав Алієв.

Він підкреслив, що в Баку припускають, що ці поставки здійснюються контрабандним шляхом. “Ми висловили пропозицію російській стороні, що це робиться контрабандним шляхом. Тому що нам важко повірити, що Росія як співголова Мінської групи ОБСЄ і як країна, яка повинна зберігати нейтралітет, також як і Франція, і США, в період активної фази конфлікту озброювала вірменську сторону”, — додав президент Азербайджану.

“За нашими даними, в цій схемі задіяні великі російські підприємці вірменського походження, в цьому замішані відомі торговці зброєю, які знаходяться під міжнародними санкціями. І наше звернення до російської сторони було, в тому числі, направлено на те, щоб розібралися з цим питанням. Тому що якщо контрабандним шляхом, так би мовити cash — готівкою оплачується і транспортується російське озброєння, то треба розібратися, як таке може бути”, — зазначив Алієв.

Він додав, що Баку має інформацію і може опублікувати номенклатуру цих поставок. “Ми за необхідності можемо також і в публічному просторі опублікувати номенклатуру поставок до Вірменії з боку Росії за цей час. Якими транспортними судами це доставлялося, якими авіакомпаніями це доставлялося. Це зараз доставляється в основному незаконно”, — сказав він.

Азербайджанський лідер нагадав, що влада країни в зв’язку з цією ситуацією звернулася в Міжнародну організацію цивільної авіації (ІКАО). “Ми звернулися в ІКАО офіційно, міністерство закордонних справ Азербайджану звернулося в ІКАО з тим, що транспортними судами певних компаній, це все є у нас і, до речі, в пресі теж, під виглядом гуманітарних вантажів і вантажів МНС в Вірменію доставляється смертоносне озброєння. І оскільки і Грузія, і Іран закрили свій повітряний простір для військових вантажів, використовуються ось такі ось контрабандні методи”, — сказав Алієв.

Раніше МЗС Азербайджану повідомило, що влада країни звернулася в ІКАО з проханням перевірити інформацію про доставку зброї до Вірменії цивільними літаками під виглядом гуманітарних вантажів. У Баку заявили, що для цих цілей використовуються літаки, зареєстровані урядом Вірменії, а також повітряні судна, на яких здійснюються офіційні поїздки в зарубіжні країни.

Нагадаємо, президент Азербайджану Ільхам Алієв переконаний, що час для переговорів про розміщення в Нагірному Карабасі міжнародних миротворчих сил або так званих спостерігачів ще не настав.

 

Перемир’я між Вірменією і Азербайджаном протрималося менше доби: тривають важкі бої –  УП

Домовленість про припинення вогню між Вірменією і Азербайджаном не протрималася і доби, обидві сторони звинуватили один одного в загостренні бойових дій.

Про це повідомляє “Європейська правда”.

У суботу, 17 жовтня, міністерства закордонних справ двох країн зробили заяви, оголосивши “гуманітарне перемир’я з 18 жовтня 00:00 за місцевим часом”.

Однак вже в неділю Міністерство оборони Азербайджану заявило, що Вірменія обстріляла Агдамський район, що межує з Нагорним Карабахом, повідомляє Reuters.

Вірменія заперечувала ці звинувачення і стверджувала, що азербайджанська армія за ніч двічі відкрила вогонь і відмовляється дозволити забрати поранених солдатів з поля бою. Азербайджан заявив, що його сили тільки що відповідали на вірменський вогонь.

Пізніше азербайджанські військові опублікували відео з міст в Нагірному Карабаху, які були зайняті ними в ході наступу на південному напрямку, зокрема, з Фізулі і Гадруту.

На вулицях Фізулі не видно людей, місцеве населення, ймовірно, покинуло місто до входження туди азербайджанської армії.

Офіційний Баку ще 13 жовтня стверджував, що взяв Гадрут – один з найбільших населених пунктів в зоні конфлікту.

Також Азербайджан опублікував відео з захопленої військової частини і позицій Вірменії з кинутої бойовою технікою, боєприпасами і зброєю.

Прессекретар Міноборони Вірменії написала на своїй сторінці в Facebook, що на південному напрямку тривають запеклі бої.

Нагадаємо, Вірменія і Азербайджан вже домовлялися про перемир’я з 12 жовтня і тоді ця домовленість також протрималася всього кілька годин.

 

Війна в Карабасі: Азербайджан показав захоплення вірменської військової частини

18.10.20, УП

В ході бойової операції азербайджанської армії на Фізулінському напрямку була захоплена військова частина збройних сил Вірменії.

Джерело: Міноборони Азербайджану

Деталі: Відео взяття військового об’єкта з’явилося на Ютуб-каналі відомства вдень 18 жовтня. Також в Міноборони Азербайджану показали, як азербайджанський солдат захопив позиції вірменського спецназу.

Дослівно: “Противник, залишивши бойову техніку, боєприпаси та інші військові засоби, був змушений тікати. Підрозділи азербайджанської армії зберігають перевагу на всіх напрямках фронту”.

Реакція Вірменії: прессекретарка міністерства оборони Вірменії Шушан Степанян у Telegram зазначила, що рано вранці 18 жовтня камери відеоспостереження “Армії оборони Арцаха” зафіксували місця з точними геолокаційними даними і часом, “коли азербайджанські війська, грубо порушивши досягнуту угоду про припинення вогню, здійснили атаку в напрямку вірменських позицій”.

Нагадаємо: 17 жовтня Азербайджан і Вірменія домовилися про гуманітарне перемир’я, яке офіційно почалося опівночі 18 жовтня.

Першою про порушення нового гуманітарного перемир’я повідомила Вірменія. Єреван звинуватив Баку в артилерійському і ракетному обстрілі в Нагірному Карабасі.

Баку в свою чергу повідомляє, що незважаючи на досягнуті домовленості про гуманітарне перемир’я, Вірменія вночі вчинила обстріли околиць міста Джебраіл і взяті під контроль Азербайджану села Нагірного Карабаху

 

Хворих із коронавірусом у ЗСУ вже більш як тисяча, один військовий помер

Станом на ранок 19 жовтня на гостру респіраторну хворобу COVID-19 в Збройних силах хворіє 1060 осіб. За минулу добу зареєстровано 29 нових випадків, один військовий помер.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба командування Медсил.

«Станом на 10.00 19 жовтня в Збройних силах України на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, хворіє 1060 осіб. Всього за час пандемії одужали 3270 осіб. На ізоляції (в тому числі самоізоляції) перебуває 453 особи. Кількість військовослужбовців, у яких закінчується ізоляція найближчих три доби, – 103 особи. На жаль, у Збройних силах України зафіксовано 14 летальний випадок, спричинений захворюванням на гостру респіраторну хворобу COVID-19», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, військовослужбовець з Київської області 29 вересня був госпіталізований до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону з двобічною пневмонією після того, як він звернувся до сімейного лікаря за місцем проживання та після отримання позитивного результату ПЛР-тестування. Незважаючи на проведену терапію, у пацієнта наростали ознаки дихальної недостатності. 18 жовтня стан здоров’я погіршився та почалась інтенсивна терапія, яка не дала позитивного результату.

За інформацією пресслужби, за минулу добу в ЗСУ зареєстровано 29 нових випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19. З них у закладах охорони здоров’я перебуває 6 осіб, вдома під наглядом медичної служби перебуває 23 особи.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 19 жовтня в Україні лабораторно підтверджено 303 638 випадків COVID-19, з них за добу – 4 766.

Попередньої доби зафіксовано 66 летальних випадків, загалом від початку епідемії в Україні від COVID-19 померли 5 673 людини.

 

Влада США викинула дефектні російські апарати ШВЛ

УНН. Федеральне агентство з надзвичайних ситуацій США (FEMA) утилізувала несправні апарати штучної вентиляції легень (ШВЛ), які навесні РФ передала до Сполучених Штатів. Про це пише BuzzFeed, передає УНН.

Мова йде про апарати ШВЛ, які в березні президент США Дональд Трамп попросив у президента Росії Володимира Путіна. Причиною цьому послужило те, що американська влада готувалась до великої хвилі тяжкохворих коронавірусом. У відповідь на цей запит Москва відправила 45 апаратів ШВЛ та інші медичні матеріали в ящиках з написом “З Росії з любов’ю”.

“Російські вентилятори були отримані співробітниками Федерального агентства з надзвичайних ситуацій в Нью-Йорку 1 квітня і розділені між лікарнями там і в Нью-Джерсі. Але з моменту приземлення вентиляторів „Авента-М“ виникли проблеми, і вони так і не були використані”, — пише видання.

Як пише BuzzFeed, посилаючись на представника FEMA, російські апарати ШВЛ фактично викинули на смітник.

“Пожертвувані вентилятори, про які йде мова, були утилізовані відповідно до строгих нормативів по утилізації небезпечних відходів, встановлених Управлінням служб загального призначення США (GSA) і Агентством з охорони навколишнього середовища (EPA)”, — заявив у понеділок представник FEMA.

Залишається невідомим, коли саме російські апарати ШВЛ були утилізовані, оскільки ще у травні в FEMA повідомляли про переміщення їх на склади через технічні проблеми. Як повідомлялось раніше, використання зазначених апаратів вимагало спеціальних умов, яких не було в лікарнях. Зокрема, напередодні використання декілька моделей цих апаратів ШВЛ загорілись в російських лікарнях, після чого їх виробництво було зупинено.

 

Кількість інфікованих коронавірусом у світі перевалила за 40 млн

20 жовтня 2020, 06:00 • УНН. Станом на ранок вівторка у світі на інфекцію, викликану новим коронавірусом SARS-CoV-2, заразились понад 40 млн осіб. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі на COVID-19 інфіковано 40 334 098 особа, з них одужало 27 622 344. Кількість померлих зросла до 1 117 470 людей.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (8 210 867), Індія (7 550 273), Бразилія (5 250 727), Росія (1 406 667), Аргентина (1 002 662), а також Колумбія та Іспанія.

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США (220 095), Бразилії (154 176), Індії (114 610) та Мексиці (86 338).

Нагадаємо, згідно з останніми даними МОЗ в Україні зафіксовано 303 638 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них 5 673 — летальні.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні за добу – 4 766 нових випадків коронавірусу

19.10.2020 08:52

В Україні станом на 19 жовтня лабораторно підтверджено 303 638 випадків COVID-19, з них за добу – 4 766.

Про це свідчать дані системи моніторингу поширення епідемії коронавірусу РНБО, повідомляє Укрінформ.

Потягом доби зафіксовано 66 летальних випадків, загалом від початку епідемії в Україні від COVID-19 померли 5 673 людини.

Водночас одужало вже 126 489 пацієнтів, з них за добу – 1 112.

Найбільше нових випадків інфікування виявлено у Києві (385), Харківській (595), Одеській (350), Житомирській (308), Львівській (259), Сумській (254), Київській (240) областях.

Як повідомлялося, напередодні в Україні за добу зареєстрували 5 231 випадок коронавірусу.

 

У Києві 385 нових хворих на СOVID, 5 людей померли

19 жовтня 2020, УП

За добу 18 жовтня у столиці зафіксували 385 нових випадки захворювання на коронавірус, 5 хворих померли.

Джерело: мер Києва Віталій Кличко на пресконференції 19 жовтня

Пряма мова: “За минулу добу в Києві виявили ще 385 хворих на коронавірус. Померли п’ятеро людей”

Деталі: Серед нових хворих 189 жінок віком від 18 до 96 років, 17 дівчаток від п’яти до 17 років, 169 чоловіків віком від 18 до 85 рокiв та десять хлопчиків від двох до 17 років. Захворіли також 13 медиків.

65 осіб госпіталізували.

Найбільше випадків захворювання минулої доби виявили в Деснянському районі – 88, у Печерському – 58 та в Дніпровському районі – 54 випадки.

Станом на 19 жовтня у столиці вже 30 848 підтверджених випадків захворювання на COVID-19. Коронавірус забрав життя 587 киян. Подолали хворобу 10 709 мешканців столиці, з них 13 за  минулу добу.

Станом на 19 жовтня у столичних лікарнях перебувають 1761 пацієнт: 29 дітей, 367 пацієнтів з COVID у важкому стані, 621 пацієнт – на кисневій підтримці та 31 – на ШВЛ.

 

МОЗ закликає по-максимуму працювати з дому і не ходити на наради – УП

В Міністерстві охорони здоров’я закликають роботодавців максимально забезпечити можливість віддаленої роботи для своїх працівників.

Джерело: заступниця міністра охорони здоров’я Ірина Микичак під час брифінгу 19 жовтня

Пряма мова Микичак: «Кожен роботодавець, кожен керівник фірми, підприємства має організовувати роботу своїх працівників у такий спосіб, щоби всі ті, хто можуть працювати у віддаленому доступі – працювали у віддаленому доступі…

Будь-які зібрання намагатися проводити з дотриманням дистанції, усіх вимог, які стосуються наших карантинних обмежень.

Не потрібно зайвий раз збирати людей, не потрібно зайвий раз організовувати зустрічі, наради, зібрання в офлайн-режимі, тобто у «живому» форматі».

Передісторія:

За неділю, 18 жовтня, діагноз COVID-19 в Україні підтвердили 4 766 особам, 66 хворих померли, 1 112 осіб одужали, госпіталізували 644 особи.

Україна займає 9 позицію серед інших держав за цим показником.

 

Додон розраховує до Нового року отримати російську вакцину від коронавірусу –  УП

Президент Молдови Ігор Додон заявив, що його країна розраховує отримати доступ до російської вакцини від коронавірусу до кінця поточного року.

Про це він сказав у понеділок в онлайн-інтерв’ю ТАСС, пише “Європейська правда”.

“Ми сподіваємося, що в найближчі місяці до Нового року ми отримаємо цю вакцину, для того щоб… ті, хто перебуває в першій лінії, де найвищий ступінь ризику, змогли добровільно вакцинуватися”, – сказав він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Раніше Додон заявляв, що готовий стати “першим з молдовських громадян”, що протестує на собі російську вакцину.

У серпні стало відомо, що Білорусь хоче стати першою країною, яка закупить російську вакцину від коронавірусу.

Днями президент РФ Владімір Путін оголосив про реєстрацію другої російської вакцини “ЕпіВакКорона” і анонсував третю. Перша вакцина “Супутник V” вже надійшла в російські регіони.

Критики стверджують, що розробка російської вакцини була спеціально прискорена, аби забезпечити перемогу РФ в глобальній гонці.

 

У МОЗ не виключають до 35 тисяч вірусних захворювань на добу

Прогноз включає як захворювання коронавірусом, так і грип.

ЛБ,  19 жовтня 2020

У Міністерстві охорони здоров’я прогнозують 35 тисяч випадків вірусної захворюваності в Україні на добу в найгіршому випадку. Прогноз включає як захворювання коронавірусом, так і грип.

Про це заявив в. о. директора Центру громадського здоров’я Ігор Кузін, передає РБК-Україна.

Згідно з прогнозом, така кількість захворювань можлива наприкінці жовтня – початку листопада.

“Найгірший сценарій, який був порахований, він полягає в 35 тисячах добової кількості випадків захворювання”, – сказав Кузін.

За словами в.о директора ЦГЗ, сценарій з 20 тисячами нових випадків захворювання на добу цілком реалістичний.

“Зараз дуже важко робити якісь точні прогнози, але прогнози стосовно добової кількості 20 тисяч цілком реальні. Тому що ми вже зараз бачимо гострі респіраторні захворювання, інфекції. Цілком ймовірно, що якщо ті тренди, які зараз реєструються, будуть продовжуватися, то цифра в 20 тисяч цілком реальна”, – додав він.

Кузін очікує, що при поточному сценарії такі цифри можливі через три-чотири тижні.

А от пік епідемії вірусних захворювань в Україні очікують у кінці листопада.

“Ми розраховуємо, що пік епідемії буде в кінці листопада, тому що зазвичай це піковий період для всіх вірусних інфекцій. Якщо говорити як про ГРВІ, так і про нову коронавірусну інфекцію, пік хвилі найчастіше відбувається наприкінці листопада і після цього йде на спад упродовж грудня, січня… Ми розраховуємо на те, що піковий рівень захворюваності в нас буде наприкінці листопада”, – зазначив представник МОЗ.

Нагадаємо, результати моделювання Київської школи економіки свідчать про те, що в листопаді щоденна кількість нових хворих на ковід в Україні може сягнути 10 тисяч. До кінця року від коронавірусу може померти до 20 тисяч українців.

Згідно з моделюванням КШЕ, Україна рухається до найгіршого сценарію пандемії.

 

Кабмін працює над розгортанням ліжок у немедичних закладах у Києві, Одесі та на Донеччині

Додатково проведено інвентаризацію ліжок інститутів Національної академії медичних наук та лікарень “Укрзалізниці”.

ЛБ, 19 жовтня 2020

Уряд виділив 571 мільйон гривень субвенції для забезпечення киснем ліжок в опорних лікарнях, де приймають хворих на коронавірус.

Про це повідомила пресслужба Офісу президента.

“Також уряд працює над розгортанням ліжок у немедичних закладах у Києві, Одесі та на Донеччині. Додатково проведено інвентаризацію ліжок інститутів Національної академії медичних наук та лікарень “Укрзалізниці”. Міністерство охорони здоров’я розглядає ці ліжка для використання в ургентних ситуаціях”, – йдеться в повідомленні.

Про це доповіли на селекторній нараді щодо запобігання поширенню та подолання наслідків коронавірусу в Україні, що відбулася під головуванням президента Володимира Зеленського.

“Мене турбує високий показник завантаженості ліжок у медичних закладах. Цього місяця Національна служба здоров’я України законтрактувала додатково 23 лікарні. За умови зростання кількості хворих ми маємо бути впевнені, що є достатньо ліжок, забезпечених киснем, у лікарнях”, – сказав глава держави.

Своєю чергою у МОЗ доповіли, що нині в Україні 15,5 тис. ліжок у лікарнях забезпечені киснем, майже 7,5 тис. – вільні.

Нагадаємо, у жовтні Степанов повідомив, що медична система країни може не витримати, якщо українці масово не почнуть дотримуватися встановлених правил епідемічної безпеки. Він також додав, що Міністерство охорони здоров’я почало підготовку до відкриття тимчасових госпіталів для хворих.

У ВООЗ прогнозують, що до кінця року в Україні щодня виявлятимуть по 7-9 тисяч нових хворих на коронавірус.

 

В Україні почали реєстрацію першого генерика проти COVID-19

Науково-виробнича фірма «Мікрохім» подала в Державний експертний центр при Міністерстві охорони здоров’я України документи на реєстрацію препарату «Фавіпіравір-Мікрохім».

Про це повідомляє пресслужба підприємства – Укрінформ

«Препарат є першим українським генериком японського противірусного засобу «Авіган» (фавіпіравір). Цей препарат на початку року був внесений у вітчизняний протокол лікування хвороби, викликаної COVID-19. У той же час, препарат не зареєстрований на території України, тому купити його було майже неможливо», – йдеться в повідомленні.

Як повідомлялося, у вересні японські дослідники в рамках проведення клінічних досліджень отримали докази ефективності використання «Авіган» (фавіпіравір) для лікування хвороби, викликаної коронавірусною інфекцією. Раніше вказаний фармпрепарат вже успішно використовувався під час епідемії свинячого грипу.

Вважається, що він не просто усуває клінічні прояви хвороби, а, перш за все, впливає на патогенез коронавірусу в організмі людини. При цьому, ще в квітні в Україні оригінальний препарат був внесений до переліку ліків для запобігання поширенню коронавірусного захворювання, які були звільнені від сплати ввізного мита та ПДВ.

На початку жовтня 2020 Кабінет Міністрів схвалив проєкт угоди між урядами України та Японії про передачу нашій стороні гуманітарної допомоги у вигляді партії препарату «Фавіпіравір».

 

Лікарні Харкова переповнені, хворих на COVID-19 везуть у районні – голова ОДА

У Харкові лікарні переповнені, і протягом двох днів хворих на COVID-19 госпіталізують у районні.

Про це заявив на брифінгу голова Харківської ОДА Олексій Кучер, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Протягом останніх днів, починаючи з четверга-п’ятниці, нових хворих на COVID-19 з Харкова привозили до двох районних лікарень, включаючи Куп’янську”, – зазначив Кучер.

За його словами, загалом до районів відвезли 13 хворих, причина – брак ліжок в медичних закладах міста.

Раніше голова ОДА повідомляв, що на Харківщині передбачені понад 3 тисячі ліжок для хворих на коронавірус. Найближчими днями планується розгорнути ще близько 600 ліжок на базі лікарень Укрзалізниці.

Станом на 19 жовтня у Харківській області підтверджено 595 нових випадків захворювання на COVID-19, зокрема 403 випадки – у Харкові. Усього в регіоні з початку епідемії зафіксовано 29118 випадків. Померли 445 людей, за добу – 6.

В Україні лабораторно підтверджено 303 638 випадків COVID-19, з них за добу – 4 766.

 

У Мінцифри створили тлумачний словник цифрових термінів

У Міністерстві цифрової трансформації створили тлумачний словник термінів та явищ цифрового світу.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба відомства у Телеграмі.

“Державна політика має бути зрозумілою українцям, а чимало термінів і явищ цифрового світу є новими для громадян. Часто терміни є більш зрозумілими дітям, ніж їхнім батькам. Тому ми розробили словник, де можна знайти пояснення багатьох термінів — від “діпфейк” і “кібербулінг” до “секстинг” і “фішинг”, – зазначають у Мінцифри.

Зі словником можна ознайомитись за посиланням.

Також короткі відео, де розповідатимуть про терміни зі словника, розміщуватимуть на каналі «Кіберпес» у мережі ТікТок.

Як повідомляв Укрінформ, одним із завдань Мінцифри є навчити мінімум шість мільйонів українців цифровій грамотності за три роки. Зокрема, для цього відомство створило безкоштовну національну онлайн-платформу з цифрової грамотності “Дія. Цифрова Освіта”. На сьогодні на порталі вже представлено понад 30 освітніх серіалів у різних сферах.

 

Шмигаль: Українці за кордоном сприяють розвитку глобальної мережі друзів України

Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль привітав з початком роботи чергових Річних загальних зборів Світового Конґресу Українці (СКУ), які цьогоріч проходять онлайн.

Як передає Укрінформ, відеозвернення українського прем’єра опублікував СКУ у Фейсбуці.

«Шановні українці! Вітаю вас з початком роботи чергових Річних загальних зборів Світового Конґресу Українців. Вперше збори проходять в онлайн форматі і це аж ніяк не перешкода, а унікальна можливість зміцнити зв’язки між українцями всього світу заради консолідації та підтримки рідної України. Світовий Конґрес Українців, який об’єднує українські громади у багатьох країнах світу – це надзвичайно потужна сила. Українці за кордоном є тим епіцентром, який сприяє розвитку глобальної мережі друзів України та формує коаліцію на підтримку курсу реформ та європейської інтеграції України», – наголосив Шмигаль.

За його словами, український уряд не зменшить темп реалізації реформ. Прем’єр-міністр запевнив, що рух України до ЄС – це безумовний пріоритет чинного уряду.

«Я впевнений, наша спільна робота з усією українською діаспорою також допоможе продемонструвати усьому світу, що Україна змінюється. Що наша держава стає надзвичайно привабливою для інвестицій. Що ми робимо все, аби вітчизняні та іноземні компанії почувалися впевнено в Україні та бачили перспективи для свого бізнесу», – підкреслив Шмигаль.

Він також закликав закордонних українців долучатися до кампанії “Іnvest in Ukraine now”.

Прем’єр-міністр подякував Світовому Конґресу та світовій українській громаді за їхні зусилля та підтримку України.

«Я дякую кожному українцю, хто добрим словом або ділом популяризує Україну у світовому співтоваристві. Це важливий елемент побудови позитивного іміджу нашої країни. Ваш голос важливий, він підсилює голос України на міжнародні арені. Українська діаспора – одна з найпотужніших у світі – адже ми єдині. Робимо Україну успішною разом», – підсумував він.

Міністр закордонних справ України Дмитра Кулеби також записав відеозвернення учасникам Річних Загальних Зборів Світового Конґресу Українців.

17-18 жовтня проходять Річні Загальні Збори Світового Конґресу Українців (СКУ), організації української діаспори, яка була створена з метою координації діяльності об’єднань українців, які перебувають за межами України.

Загальні Збори СКУ відбуваються щороку або в Україні, або в одній із держав проживання української громади з метою підбиття підсумків та окреслення планів на майбутнє.

 

Президент України привітав учасників Річних загальних зборів СКУ

Президент України Володимир Зеленський привітав учасників Річних загальних зборів Світового Конґресу Українців (СКУ).

Як передає Укрінформ, текст вітального листа опублікувало Управління закордонного українства МЗС України у Фейсбуці.

«Світовий Конґрес Українців об’єднує громади наших співвітчизників у всьому світі. Разом ви – потужна сила, яка робить багато важливих справ, щоб допомогти своїй історичній батьківщині», – наголосив Президент.

Він подякував закордонним українцям за підтримку у боротьбі з російською агресією, за рішучі заклики до міжнародних партнерів про посилення політичного та санкційного тиску на агресора, за піклування про захисників України та внутрішньо переміщених осіб. Окремо Зеленський подякував за «кропітку роботу з донесення до світової спільноти правдивої інформації про Голодомор 1932-1933 років в Україні, яка сприяла міжнародному визнанню Голодомору геноцидом Українського народу».

«Усе це допомагає Україні відстоювати свою свободу, незалежність та європейський вибір. Упевнений, що спільними зусиллями ми подолаємо усі виклики на шляху до перемоги», – наголосив він.

Володимир Зеленський висловив упевненість у тому, що результатом цьогорічних зборів стануть злагоджені та ефективні зусилля світового українства, спрямовані на всебічну підтримку нашої держави.

17-18 жовтня проходять Річні загальні збори Світового Конґресу Українців (СКУ), організації української діаспори, яка була створена з метою координації діяльності об’єднань українців, які перебувають за межами України.

Загальні Збори СКУ відбуваються щороку або в Україні, або в одній із держав проживання української громади з метою підбиття підсумків та окреслення планів на майбутнє.

Особливістю цьогорічних зборів є віртуальний онлайн-формат.

 

Справа ПриватБанку: Офіс генпрокурора відстояв у Верховному Суді 1 мільярд активів держави

Офіс Генпрокурора відстояв у Верховному Суді 1 мільярд гривень активів держави у справі АТ КБ «ПриватБанк».

Як передає Укрінформ, про це написала у Фейсбуці Генеральний прокурор Ірина Венедіктова.

“Офіс Генерального прокурора відстояв у Верховному Суді 1 мільярд гривень активів держави у справі АТ КБ «ПриватБанк» та фактично запобіг вибуттю ще 28 мільярдів гривень за аналогічними позовами. І ми продовжимо боротись за збереження цих коштів у Печерському районному суді, куди було передано цю справу”, – зазначила вона.

Венедіктова додала, що “йдеться про депозити осіб, які підпали під ознаки пов’язаних з банком”. “Кошти під час націоналізації ПриватБанку були списані за загальноєвропейським механізмом “bail-in”, щоб врегулювати неплатоспроможність фінустанови за рахунок внутрішніх джерел”, – пояснила вона.

Як повідомляв Укрінформ, уряд України 18 грудня 2016 року, пославшись на пропозицію Нацбанку і колишніх акціонерів ПриватБанку, вирішив націоналізувати найбільший на українському ринку банк. Держава здійснила докапіталізацію на понад 155 млрд грн.

Ексвласники банку вважають націоналізацію незаконною. Тривають судові спори.

Суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк 2 вересня 2020 року ухвалив рішення щодо примусового стягнення з ПриватБанку 350 млн дол. на користь компаній братів Суркісів. У Міністерстві фінансів заявили, що оскаржуватимуть це рішення.

3 вересня суддя Вовк задовольнив заяви двох англійських компаній Суркісів про стягнення з ПриватБанку майже 165 млн дол.

7 вересня міністр юстиції Денис Малюська повідомив, що у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт, який унеможливить стягнення 10 млрд грн з ПриватБанку на користь шести компаній, афілійованих з братами Суркісами.

Національне антикорупційне бюро порушило кримінальну справу за фактом ухвалення суддею Печерського райсуду Сергієм Вовком рішення на користь Суркісів у справі ПриватБанку.

 

Toshiba створить квантову криптомережу для суперзахищеного зв’язку

19.10.2020

Корпорація Toshiba повідомила, що планує в 2021 році поставити на комерційну основу свою технологію квантової криптографії зв’язку для забезпечення захисту даних в Японії і інших країнах.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на NHK World.

“Ця технологія отримала назву квантового розподілу ключів. Вона не піддається розшифровці навіть за допомогою квантових комп’ютерів, здатних вирішувати завдання з набагато більшою швидкістю, ніж суперкомп’ютери”, – йдеться в повідомленні.

Toshiba вже отримала замовлення від японського уряду для захисту його мереж зв’язку, що стане першим в країні комерційним проектом із застосуванням цієї технології.

За кордоном компанія сформувала партнерство з британською компанією в галузі телекомунікацій ВТ, а також з американською Verizon Communications.

 

У США представили проєкт безпечного квантового інтернету 

27.07.2020

Міністерство енергетики США представило стратегію щодо розробки національного квантового інтернету в країні.

Про це повідомляє AFP.

«Міністерство енергетики США представило звіт, в якому прописана стратегія розробки національного квантового інтернету. Відомство планує використовувати закони квантової механіки для безпечнішої передачі інформації, ніж в існуючих мережах», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що американське міністерство нині співпрацює з різними дослідниками та університетами, аби впродовж наступного десятиліття розробити прототип квантового інтернету на території США.

Повідомляється, що у лютому цього року Аргонська національна лабораторія при Міненерго разом з Університетом Чикаго створили 83-кілометрову «квантову петлю» у передмісті Чикаго, яка є найдовшою у країні квантовою мережею.

У відомстві розглядають банківський й медичний сектори як перших претендентів на випробовування квантового інтернету.

 

На Закарпатті презентували “Дорогу вина та смаку”

У Закарпатській області представили проєкт “Дорога вина та смаку”, який наразі об’єднує 15 учасників. Згодом коло учасників планують розширити.

Про це в коментарі кореспонденту Укрінформу повідомив голова ГС “Дорога вина та смаку Закарпаття” Анатолій Полосков.

“На Закарпатті презентували “Дорогу вина та смаку Закарпаття”. Наразі проєкт включає 15 учасників, це винороби, виробники гастрономічної продукції, ресторатори та готельєри”, – сказав Полосков.

За його словами, днями у тестовому турі закарпатську “Дорогу вина та смаку” перевірили блогери та туроператори щодо якості продукції, а також – як логістичний маршрут: порядок локацій, час і комфорт переїздів, ночівель тощо. Цього тижня також стартував промотур “Дорогою вина та смаку Закарпаття” за участю туроператорів, які працюють з іноземними туристами.

Як зазначила експертка проєкту “Географічні зазначення в Україні” Галина Щука, Дорога смаку на Закарпатті, як і в інших регіонах, будується в межах проєкту географічних зазначень в Україні. Вона призначена, насамперед, для просування туристичних продуктів, підтримки виробників крафтового продукту та збереження унікальної еногастрономії в регіоні. За словами експертки, за статистикою, гастрономічні тури продаються вп’ятеро дорожче за звичайні. Людина, яка платить гроші за якісне харчування, також хоче якісно їхати, спати та розважатися.

Під час відбору учасників проєкту на Закарпатті зважали на два головні чинники – легальність виробництва та якість.

“Незважаючи на велику кількість виноробів на Закарпатті, маємо лише одного представника галузі – це виноробня “Шато Чизай”. На жаль, усі приватні винороби  Берегівщини, Мукачівщини не мають ліцензії, а без ліцензії ми не можемо їх вивести на міжнародний рівень, хоча попит на приватні підвали дуже великий”, – зазначила Галина Щука.

Також до гастрономічних точок Дороги увійшли відомі сироварні, дегустаційні зали леквару (сливового повидла), виробники м’ясних продуктів, буйволина та равликова ферми й Перша закарпатська палинчарня (палинка – фруктова горілка) зі своїми фруктовими дистилятами. Окремий акцент додає карпатський мед від Асоціації бджолярів “Срібний край” (нині вони брендують “Мед Закарпаття”, він невдовзі також отримає статус продукту із географічним зазначенням).

“Те коло учасників, які зараз входять до “Дороги вина та смаку Закарпаття”, – це Ужгород, Берегово, Мукачево, Виноградів та Хуст. Є ще охочі увійти до Дороги, тому вона буде розширюватися. Є виробники продукції та послуг із Перечина та Іршавщини, вони уже подали заявки, але наразі їх іще не затвердили як членів ГС “Дорога вина і смаку Закарпаття”, – зауважила експертка проєкту “Географічні зазначення в Україні”.

Зі свого боку Полосков зазначив, що завдання проєкту, насамперед, – залучити якнайбільше туристів на Закарпаття.

“Еногастрономічний туризм, тобто, туризм “про вино і кухню” – це світовий тренд. Міжнародний еногастрономічний турист, який здійснює мандрівки, щоб куштувати локальні вина і продукти, знайомитися з особливими виробництвами, є якісним і вдумливим гостем, витрачає під час мандрівки в середньому вчетверо більше, ніж так звані масові туристи”, – сказав він.

Відтак, “Дорога вина та смаку Закарпаття” має дати поштовх до якісного розвитку локальних виробництв, з акцентом на унікальність виготовлених продуктів.

 

“Критична ситуація”: Шмигаля просять виділити 80 мільйонів на Чорнобильську зону

Атомпрофспілка звернулася до Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля з проханням доручити Міністерству фінансів України схвалити проєкт розпорядження для термінового виділення додаткових коштів підприємствам Зони відчуження у розмірі 80 млн грн у зв’язку з наявним дефіцитом.

Про це йдеться у повідомленні Атомпрофспілки у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

“Атомпрофспілка звернулася до Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля та до міністра захисту довкілля та природних ресурсів Романа Абрамовського з листом, в якому доводить до відома, що на підприємствах Зони відчуження склалася надзвичайно критична ситуація з фінансуванням поточних видатків, зокрема, із заробітної плати, електроенергії, а також відшкодуванням Пенсійному фонду України витрат на виплату і доставку пільгових пенсій”, – йдеться у повідомленні.

За даними профспілки, дефіцит коштів за бюджетною програмою “Підтримка у безпечному стані енергоблоків та об’єкта “Укриття” та заходи щодо підготовки до зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС” становить 60 млн грн, а за програмою “Підтримка екологічно безпечного стану у зонах відчуження і безумовного (обов’язкового) відселення” — 20 млн грн.

З метою уникнення блокування діяльності підприємств шляхом арешту рахунків, понесення додаткових витрат на виконавчий збір, невиплати заробітної плати Державне агентство з управління Зоною відчуження разом з Міндовкілля розробили проєкт розпорядження уряду щодо виділення додаткового фінансування у розмірі 80 млн грн за рахунок залишку коштів Державного фонду охорони навколишнього природного середовища, що утворився станом на 1 січня 2020 року.

“Зазначений проєкт акту погоджено Мінекономіки без зауважень, водночас Мінфіном висловлено низку зауважень, і проєкт акту наразі не погоджено. Атомпрофспілка звертає увагу на те, що протягом 2015-2019 років урядом неодноразово приймалися рішення щодо виділення додаткового фінансування за рахунок залишку коштів Державного фонду охорони навколишнього природного середовища для вирішення проблем підприємств Зони відчуження. У разі несплати щомісячних платежів ПФУ подає позови до суду щодо стягнення заборгованості у примусовому порядку. Після задоволення позову виконавча служба арештовує рахунки підприємства, стягує у примусовому порядку заборгованість разом з виконавчим збором у розмірі 10% від суми позову”, – пояснили у профспілці.

Як повідомляв Укрінформ, в ухваленому Верховною Радою законопроєкті №32379-д про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” припинено фінансування видатків за статтею “Реалізація державного інвестиційного проєкту “Відновлення об’єктів транспортної інфраструктури Зони відчуження”. До внесення змін держбюджет передбачав за вказаним напрямком виділити 56,15 млн грн.

Загалом бюджет Державного агентства з управління Зоною відчуження на 2020 рік зменшився із 2,9 млрд грн до 2,68 млрд грн. Фінансування програми “Підтримка у безпечному стані енергоблоків та об’єкта “Укриття” та заходи щодо підготовки до зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС” скоротилося в цьому році з 1,36 млрд грн до 1,2 млрд грн; програма “Підтримка екологічно безпечного стану у зонах відчуження і безумовного (обов’язкового) відселення” – із 495,89 млн грн до 445,88 млн грн.

 

За три роки “бізнес шанованих людей” вивів з України 22 мільярди доларів – Любченко –  УП

Голова Державної податкової служби Олексій Любченко заявив, що за три роки “бізнес шанованих людей” вивів з України 22,4 млрд доларів.

Про це він сказав в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”.

За словами Любченка, 5 млрд доларів із 22,4 млрд вивели на Кіпр, 4 млрд доларів – в Нідерланди, 3 млрд доларів – до Великої Британії, 2 млрд доларів – до Німеччини.

“Нещодавно у нас відбулася конференція щодо виконання плану BEPS. Ми запросили наших колег з відповідних органів Німеччини, Нідерландів, Британії, Кіпру, Швейцарії, Австрії, Сполучених Штатів – тобто з країн, куди найбільше наші шановні люди вивели грошей.

За три роки вони вивели 22 млрд доларів. Ця тема заслуговує уваги. Також близько 90 млрд доларів на рік контрольованих операцій”, – сказав голова Податкової.

Він додав, що 10 млрд із 22,4 млрд доларів це дивіденди. Загалом з 22,4 млрд доларів сплачено 0,63 млрд доларів податку за середньою ставкою 2,8%.

За словами Любченка, механізм трансфертного ціноутворення (ТЦО) дозволить залишити в країні 30-40 млрд доларів прибутку.

“Моя позиція – створити умови, коли країна трохи відпочине від нечесної гри”, – сказав голова Податкової.

 

Держава виявила операцій з відмивання коштів на 60 мільярдів –  УП

За 9 місяців 2020 року Державною службою фінансового моніторингу направлено до правоохоронних органів 739 матеріалів щодо фінансових операцій, які можуть бути пов’язані з легалізацією коштів, на 60,3 мільярда гривень.

Про це повідомляє Урядовий портал.

Держфінмоніторингом направлено до правоохоронних органів 157 матеріалів стосовно розслідування фактів відмивання коштів, одержаних від корупційних діянь, розкрадання та привласнення державних коштів та майна.

У згаданих матеріалах сума фінансових операцій, які можуть бути пов’язані з легалізацією коштів та з учиненням іншого злочину, визначеного Кримінальним кодексом, становить 6,4 млрд гривень.

Також за 9 місяців 2020 року Держфінмоніторингом направлено до правоохоронних органів 45 матеріалів стосовно фінансових операцій осіб, які можуть бути пов’язані з фінансуванням тероризму, сепаратизму та/або проведених за участю осіб, які публічно закликають до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або зміни меж території або державного кордону.

 

Запорізький завод збирає російські автомобілі для українського ринку – УП

Запорізький автомобілебудівний завод оминає заборону на ввезення автомобілів з Росії шляхом складання напіврозібраних машин.

Про це йдеться у статті на Економічній правді.

У вересні ЗАЗ оголосив про початок виробництва автомобілів для місцевого ринку у співпраці з Groupe Renault. Відбулася онлайн-презентація нової моделі, яку збиратимуть на ЗАЗ – купе-кроссовер Renault Arkana.

“Французька у цій моделі лише назва, бо Renault Arkana виготовляють на російському заводі “АвтоВАЗ”. А “початок виробництва” на ЗАЗ – насправді є великовузловою збіркою, щоб оминути заборону на ввезення автомобілів з Росії”, – пише автор.

Великовузлове складання – це коли завод-виробник поставляє у контейнерах вже готові до складання окремі агрегати та великі вузли.

Зазначається, що великовузлове складання часто використовується при імпорті автомобілів як спосіб обходу високих імпортних мит або акцизних зборів. Зазвичай митні ставки на деталі є нижчими, ніж на готовий автомобіль.

ЗАЗ входить до корпорації “Укравто”, що належить українському бізнесмену Таріелу Васадзе. Він є засновником та співвласником “УкрАвтоВАЗу” – компанії, яка є офіційним імпортером автомобілів Lada в Україні.

 

Зарплата вчителів у 2021 році зростатиме у два етапи – МОН

Протягом 2021 року зарплати педагогічних працівників у закладах загальної середньої освіти зростатимуть у січні та в липні.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті Міністерства освіти і науки України.

«Рівень заробітної плати працівників галузі освіти у 2021 році буде підвищений у два етапи: у січні та в липні. Такі зміни передбачені в проєкті Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, з липня 2021 року посадовий оклад вчителів буде майже на 30% вищий, аніж станом на вересень 2020 року.

Згідно з даними МОН, посадовий оклад молодого вчителя без категорії та стажу роботи в січні 2019 року становив 3 тис. 496 грн, у вересні 2020 року – 4 тис. 050 грн. Відповідно до проєкту Держбюджету-2021 з січня рівень посадового окладу підвищиться до 4 тис. 859 грн, з липня 2021-го – до 5 тис. 265 грн.

Водночас посадовий оклад вчителя I категорії в січні 2019 року становив 4 тис. 361 грн, у вересні 2020-го – 5 тис. 051 грн. Передбачається, що з січня 2021 року збільшиться до 6 тис. 061 грн, з липня 2021 року – до 6 тис. 567 грн.

У вчителя вищої категорії закладу загальної середньої освіти в січні 2019 року посадовий оклад становив 4 тис. 649 грн. У вересні цього року оклад збільшився до 5 тис. 385 грн. Із січня 2021 року він становитиме 6 тис. 461 грн, з липня 2021 року – 7 тис. 001 грн.

Збільшення посадових окладів (за ЄТС) розраховано відповідно до проєкту Закону «Про Державний бюджет України на 2021 рік». Із урахуванням надбавок за вислугу років (близько 20%, для молодих вчителів – 10%), престижність праці (5-30%) та інших доплат (винагороду за сумлінну працю, кошти на оздоровлення тощо) можна вирахувати фактичну заробітну плату.

У МОН зазначають, що до уваги брали посадовий оклад учителя з розрахунку 18 годин на тиждень.

Як повідомляв Укрінформ, Кабінет Міністрів схвалив та направив на розгляд Верховної Ради проєкт Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», яким передбачено на галузь освіти 173,8 млрд грн, що у порівнянні з держбюджетом на 2020 рік більше на 34 млрд грн.

 

Українська дитяча книжка увійшла до каталогу Шведської ради мистецтв

Книжка «Найкращі дні в році» української письменниці Оксани Лущевської, яка зараз живе у США, та ілюстраторки Тані Горюшиної увійшла до каталогу рекомендацій від Swedish Art Council (Kulturrådet).

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на Читомо.

Усього до переліку потрапили близько 120 дитячих книжок.

У 2019 році Горюшина презентувала книжку у шведських школах, бібліотеках та інтернаціональній школі Стокгольму у межах програми «Дитячий тиждень книги Barnboksveckan».

Книжку для дітей ілюстраторка читала шведською (Årets bästa dagar), англійською (Best days of the year) та українською («Найкращі дні в році»).

До складу експертної групи цього року увійшли:

Йохан Андерблад, телевізійний продюсер, автор, викладач, колишній посол Редінга

Анніка Едлунд, дитяча бібліотекарка та викладачка літератури, бібліотека Груббе в Умео

Макс Елнеруд, бібліотекар, шкільна бібліотека муніципалітету Екеро

Саломон Хеллман, бібліотекар, Стокгольмська міська бібліотека

Паула Хьогстрьом, блогерка та бібліотекарка для дітей та юнацтва, бібліотека Лідінґо

Наталія Тапіо Пардо, викладачка бібліотеки, TioTretton у Стокгольмі

Карін Торн, культурологиня, яка працює в бібліотеці серій в Еребру

Матильда Валлін, бібліотекарка, бібліотека Kista у Стокгольмі.

Оксана Лущевська – українська дитяча письменниця, поетеса, перекладачка, літературознавець, дослідниця дитячої літератури. Членкиня Українського ПЕН.

Вона народилася у Черкаській області, однак на даний момент проживає в американському місті Шарлот (Північна Кароліна).

Дитячі книжки Оксани Лущевської неодноразово входили в короткі списки конкурсів «Книга року BBC», «ЛітАкцент року» та високо оцінювалися експертами Простору української дитячої книги «БараБука». 2017 року повість письменниці «Вітер з-під сонця» потрапила до престижного каталогу 200 найкращих дитячих книжок світу «White Ravens» («Білі круки»).

Творчість Тані Горюшиної відома українській та шведській аудиторії малюків та дітей, підлітків і дорослих. Завдяки ілюстраціям мисткині шведська аудиторія знайомиться з книгами українських письменників, перекладених на шведську мову, серед яких – Оксана Лущевська та Андрій Курков та ін.

 

Рада Європи проведе моніторинг виборів в Україні дистанційно

Конгрес місцевих і регіональних влад Ради Європи спостерігатиме за проведенням місцевих виборів в Україні 25 жовтня у дистанційному форматі.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, про це повідомляється на сайті Ради Європи.

Зазначається, що Конгрес отримав запрошення спостерігати на виборах від Верховної Ради України.

Натомість парламентарії здійснюватимуть моніторинг дистанційно за тимчасовою процедурою, ухваленою через пандемію коронавірусу.

Йдеться про проведення декількох онлайн-брифінгів з учасниками виборчого процесу в Україні, зокрема із головою Центральної виборчої комісії Олегом Діденко.

Як повідомлялося, місцеві вибори відбудуться в Україні 25 жовтня.

 

В Україні презентували відеоманіфест, що закликає молодь прийти на місцеві вибори

Громадська організація Global Office у межах ініціативи #вліпизасебе випустила відеоманіфест BAYDUZHE, що закликає молодь прийти на виборчі дільниці 25 жовтня.

Про це повідомляє пресслужба ГО Global Office, передає Укрінформ.

“Метою ініціативи було не тільки показати голосування таким, яким раніше його ніхто не бачив — модним і сучасним, — а й зробити це актуальною для молоді візуальною мовою. Героями маніфесту стали київські, львівські, харківські й одеські блогери, музиканти, діджеї, продюсери, хореографи, художники, фотографи та стилісти”, – розповіли представники громадської організації.

Розробкою маніфесту займалося креативне агентство ANGRY, а трек створили київський саундпродюсер Koloah і музикант OTOY. Наразі він доступний для перегляду на відеохостингу Ютюб.

“Ми змістили акценти й замінили звичне “Від вас залежить майбутнє країни. Проголосуйте за неї“ на “Ви маєте право бути такими, якими вам хочеться. Проголосуйте за себе“. Для нас було важливо показати “справжніх людей“. Не недосяжних, із телевізора, а тих, з ким кожен може зустрітися й поговорити: на вечірці, у перукарні, у кав’ярні. Кожен, хто знімався в маніфесті, знімався там не за гонорар, а за переконання”, — розповів креативний директор ANGRY Сергій Малик.

За словами авторів, ініціатива не має на меті просунути окрему партію або кандидата. Мета кампанії — мотивувати молодь бути свідомою й активною у питаннях власного майбутнього. Головний слоган маніфесту: “Байдуже, хто ти, якщо тобі не байдуже”.

Як розповіли у Global Office, на відео різні за зовнішністю, професією, стилем життя та сексуальною орієнтацією молоді люди об’єднуються заради однієї мети — заявити про свій голос, адже неважливих голосів не буває.

“Молодь скаржиться на низьке представництво своїх інтересів у політиці й не довіряє політичним партіям та інститутам державної влади в Україні. Водночас вони не готові ні займатися політичною діяльністю, ні навіть цікавитися політичними подіями”, — зауважила координатор ініціативи #вліпизасебе Світлана Колодій.

За її даними, лише 7% української молоді вважає, що молоді люди будуть добре або дуже добре представлені у вітчизняній політиці. За даними Центру Разумкова, торік на парламентських виборах проголосувало лише 27% української молоді, тобто виборча активність цієї категорії є надзвичайно низькою.

“Це питання поваги до самого себе. Сподіватися на те, що наш батько чи бабуся з дідусем виберуть за нас краще майбутнє або ж це зроблять наші сусіди, — марно. Бажано мати повагу і хоча б раз на декілька років приділити годину-дві свого часу заради інвестиції у своє ж майбутнє”, — прокоментував свою позицію співавтор треку, київський музикант OTOY.

Global Office – це громадська організація, спрямована на сприяння інформаційній, політичній, економічній, культурній та соціальній інтеграції України у світовий простір, а також внутрішній інтеграції. Проєкт #вліпизасебе реалізується у межах Програми сприяння громадській активності “Долучайся!” USAID/ENGAGE, що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку USAID і здійснюється Pact Ukraine.

 

Ткаченко хоче повернути харківському театру площі, де зараз «наливайки та бані»

Харківському Національному академічному театру опери та балету ім. Лисенка необхідно повернути його площі, на яких наразі заробляють підприємці.

Як передає Укрінформ, про це міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко написав у Фейсбуці.

“Сьогодні на Харківщині є хороші новини щодо мистецької освіти, планів по поверненню величі Держпрому, розвитку туризму на Слобожанщині, але розпочну з проблеми – Харківського Національного академічного театру опери та балету ім. Лисенка. Ситуація «цікава». Свого часу завдяки чиновникам різних каденцій театр був позбавлений третини своєї площі”, – йдеться у дописі.

За словами міністра, замість того, щоб театр мав змогу заробляти на власний розвиток, такі площі театру працюють “на приватну кишеню”.

“Заробляє хто завгодно, але не театр: тут є широкий вибір «послуг» – від наливайок до бані. Чи може все залишатись так? – Ні. Разом із депутатами Слуги Народу від Харкова будемо повертати театр театру”, – додав Ткаченко.

Він також зауважив, що команда театру вже успішно втілює інвестпроєкт по термоізоляції, який дозволяє боротися з головною проблемою – недостатнім утепленням приміщення задля комфорту глядачів і артистів та підвищення відвідуваності.

“Сподівання на Велику Реставрацію тут великі. Спробуємо їх виправдати”, – додав міністр.

Крім того, Ткаченко зауважив, що у Харківському театрі відновили власний репертуар – тепер 95% роботи театру – це вистави і лише невелика частина здається під оренду для проведення інших заходів.

Як повідомляв раніше Ткаченко, проєкт «Велика реставрація» має стартувати в Україні у 2021 році.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський 18 серпня підписав Указ “Про заходи щодо підтримки сфери культури, охорони культурної спадщини, розвитку креативних індустрій та туризму”.

Документ має на меті сприяння розвитку культурного потенціалу України, збереження, популяризації та ефективного використання національного культурного надбання, створення умов для туристичної привабливості об’єктів культурної спадщини, підтримки креативної економіки.

 

Рада пропонуватиме Зеленському створення Національного штабу протидії біологічним загрозам. Документ

Штаб передбачає введення в дію багатоканальної телефонної лінії для хворих на ковід.  ЛБ

Верховна Рада завтра пропонуватиме до розгляду проєкт постанови “Про заходи протидії поширенню коронавірусу та захисту всіх систем життєдіяльності країни від негативних наслідків пандемії та нових біологічних загроз”.

Постанова рекомендує президентові України створити Національний штаб протидії біологічним загрозам. Про це йдеться у документі, опублікованому нардепом від “Голосу” Ярославом Железняком у Telegram.

Головними завданнями штабу визначено:

введення в дію єдиної багатоканальної телефонної лінії – системи прямого зв’язку з державо. громадян з симптомами або діагнозом коронавірусу “з метою проведення безкоштовного тестування та надання невідкладної допомоги, забезпечення ранньої самоізоляції”

tфективна безоплатна діагностика та тестування на коронавірус

cтворення умов для ефективного лікування на коронавірус в амбулаторних умовах через відновлення на рівні місцевого самоврядування системи невідкладної медичної допомоги

cтале функціонування системи екстреної медичної допомоги шляхом повного фінансового забезпечення потреб та оновлення матеріально-технічної бази

запровадження заходів із підвищення ефективності лікування хворих на ковід у стаціонарах

Також пропонується організувати надання соціальної підтримки пацієнтів з коронавірусом, зокрема створення можливості для соціального дистанціювання та самоізоляції громадян із групи ризику.

Нагадаємо, що завтра на першому та єдиному за жовтень парламентському засіданні з 10:00 по 10:30 пройдуть виступи представників депутатських фракцій і груп, після цього виступатиме президент Володимир Зеленський. Також пропонується розглянути проєкт Постанови “Про заходи протидії поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та захисту всіх систем життєдіяльності країни від негативних наслідків пандемії та нових біологічних загроз” та заслухати міністра охорони здоров’я Максима Степанова щодо поточного стану справ із захворюванням на COVID-19.

Бюджет, як планувалося, у першому читанні не розглядатимуть.

 

Тимошенко закликає створити COVID-штаб на чолі з Зеленським

Голова фракції партії “Батьківщина” Юлія Тимошенко закликала Верховну Раду на засіданні 20 жовтня ухвалити постанову щодо захисту всіх систем життєдіяльності країни від негативних наслідків пандемії коронавірусу та нових біологічних загроз.

Про це вона заявила на брифінгу в парламенті 19 жовтня, передає кореспондент Укрінформу.

“Нам вдалося об’єднати сили всіх фракцій у парламенті, керівництва парламенту, Міністерства охорони здоров’я, профільного комітету і ми розробили дуже чіткий алгоритм дій, як треба діяти в цій складній ситуації, і підготували всі разом, усі фракції… постанову уряду 4228, яка точно передбачає, що зараз треба робити”, – зазначила Тимошенко.

За її словами, Комітет ВР з питань охорони здоров’я 20 жовтня екстрено проведе засідання задля того, що “цю постанову завтра можна було внести до залу (Верховної Ради на голосування – ред.)”.

Тимошенко також поінформувала про основні положення проєкту постанови.

“По-перше, це рекомендація Президенту негайно створити національний штаб протидії такому ризику, як COVID, у всіх сферах нашого життя, і в першу чергу в медицині, і особисто Президенту очолити цей штаб”, – сказала лідер “Батьківщини”.

Крім того, за її словами, проєкт постанови передбачає запровадження єдиної “гарячої” телефонної лінії в державі для осіб з ознаками COVID-19.

“Ми пропонуємо відкрити єдину телефонну лінію – одну для всіх людей і всіх регіонів України, на яку якщо людина зателефонувала і якщо вона має симптоми, виїжджає або мобільна бригада, або бригада швидкої допомоги, і вони зобов’язані зробити три речі: взяти тест і протягом 48 годин дати результат, безкоштовно; обстежити стан людини, і якщо вона тяжко хвора, то відвезти до стаціонару; і третє – якщо людина може лікуватися амбулаторно, але їй показане лікування, приписати таке лікування і залишити пакет безкоштовних ліків”, – заявила Тимошенко.

Вона додала, що у проєкті передбачається перегляд усіх протоколів лікування коронавірусної хвороби, негайна інвентаризація лабораторій. “На три місяці вперед “швидкі” мають бути забезпечені всім необхідним за рахунок фонду COVID”, – додала лідер “Батьківщини”.

Тимошенко наголосила, що передбачені в цьому документі заходи “забезпечені грошима ковідного фонду”.

Окрім того, в проєкті постанови, як пояснила голова фракції “Батьківщини”, закладено “фундаментальний захист” медичних працівників. Зокрема, передбачається, що з фонду боротьби з коронавірусом “мають бути оплачені 300% додаткової заробітної плати всім – медикам та немедичним працівникам, які працюють у ковідних лікарнях”.

Також передбачається, щоб страхування передбачало виплату 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб медичним працівникам, які заразилися коронавірусом.

Як повідомлялося, 19 жовтня група народних депутатів на чолі з головою фракції партії “Батьківщина” Юлією Тимошенко зареєстрували проєкт постанови №4228 “Про заходи протидії поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та захисту всіх систем життєдіяльності країни від негативних наслідків пандемії та нових біологічних загроз”.

В Україні станом на 19 жовтня лабораторно підтверджено 303 638 випадків COVID-19, із них 5 673 летальні, 126 489 пацієнтів одужали. За добу зафіксовано 4 766 нових випадків.

 

Депутати ОПЗЖ оскаржили в КС закон про добровільне об’єднання територіальних громад

Подання підписав 51 нардеп.

ЛБ,  19 жовтня 2020

Депутати фракції “Опозиційна платформа – за життя” Василь Німченко, Тетяна Плачкова та Наталія Приходько спрямували до Конституційного Суду подання 51 нардепа щодо конституційності окремих положень закону “Про добровільне об’єднання територіальних громад”.

Про це повідомляється на сайті суду.

Зазначається, що 19 жовтня до КС надійшло подання щодо відповідності Конституції України положень пункту 6 частини першої статті 4, частини третьої статті 11 закону України “Про добровільне об’єднання територіальних громад” (йдеться про право Кабміну затверджувати обласні плани територій громад).

У законі зазначається, що “методика формування спроможних територіальних громад розробляється центральним органом виконавчої влади та затверджується Кабінетом міністрів”.

“Суб’єкт права на конституційне подання вважає, що оспорюваний закон не відповідає низці статей Основного Закону України, а “його правозастосування призводить до порушення гарантованих Конституцією засад організації місцевого самоврядування в Україні та звуження права територіальних громад на добровільне об’єднання”, – повідомили у суді.

Нагадаємо, у вересні Рада підтримала перехід громад на прямі міжбюджетні відносини з державою.

 

Зеленський звернеться до Ради у вівторок, також нардепи послухають Степанова –  УП

Президент Володимир Зеленський виступить у Верховній Раді з посланням про внутрішній та зовнішній стан в Україні 20 жовтня, о 10:30.

Джерело: спікер на погоджувальній раді 19 жовтня

Деталі: Голова парламенту Дмитро Разумков повідомив, що заплановане звернення президента з посланням про внутрішній та зовнішній стан.

Очікується, що Зеленський почне виступ о 10:30, після виступів депутатських фракцій і груп, і говоритиме до години.

Перший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук як представник президента у парламенті висловив думку, що депутати отримають із послання “відповіді на багато питань”, які виникали останнім часом.

Також нардепи розглянуть проєкт постанови №4228 – про заходи протидії поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та захисту всіх систем життєдіяльності країни від негативних наслідків пандемії та нових біологічних загроз.

Разумков також зазначив, що провести годину запитань до уряду у вівторок не зможуть, але запропонував запросити до парламенту міністра охорони здоров’я. У Максима Степанова буде 20 хвилин на виступ, ще 21 хвилина буде на запитання на відповіді.

Верховна Рада поки не зможе розглянути в першому читанні законопроєкт про держбюджет на 2021-й рік, спікер закликав мобілізуватись для його доопрацювання.

Нагадаємо: 15 жовтня речниця голови держави Юлія Мендель повідомила, що 20 жовтня відбудеться послання президента до Верховної Ради, яке у квітні через карантин перенесли.

Зараз парламент також на карантині, але перед виборами збереться один раз – 20 жовтня.

 

Суд зобов’язав видалити з книги про Стуса згадки про Медведчука –  УП

Дарницький районний суд Києва зобов’язав автора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та видавництво “Віват” видалити з твору інформацію про голову політради партії “ОПЗЖ” Віктора Медведчука та заборонити розповсюдження друкованого тиражу до усунення порушення немайнових прав Медведчука.

Джерело: засідання суду 19 жовтня

Пряма мова судді Марини Заставенко: “Цивільну справу за позовом Медведчука до Кіпіані та ТОВ “Віват” задовольнити частково, визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права Медведчука на повагу до честі та гідності, недоторканості ділової репутації інформацію, поширену у книзі “Справа Василя Стуса”.

Зобов’язати Кіпіані, ТОВ “Віват” видалити з книги “Справа Василя Стуса” інформацію про особу Віктора Медведчука. Заборонити Кіпіані та ТОВ “Віват” розповсюджувати надрукований тираж книги “Справа Василя Стуса” до усунення порушення особистого немайнового права Медведчука”.

Деталі: Зокрема, суд визнав недостовірними та такими, що порушують особисті немайнові права Медведчука, кілька фраз з книги:

на сторінці 661 – “є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук”,

на сторінці 664 – “Медведчук на суді визнав, що всі злочини, нібито вчинені його підзахисним, заслуговують на покарання”,

на сторінці 664 – “він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати”,

на сторінці 7 – “розпинав поета призначений державою адвокат Медведчук”,

на сторінці 663 – “шістка комуністичної системи адвокат Медведчук”,

на сторінці 664 – “злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще і тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи”.

Суд також заборонив поширювати інформацію, пов’язану з книгою, у ЗМІ, на радію, телебаченні та в інтернеті, а також використовувати інформацію, яка міститься у конкретних розділах книги та дозволяє ідентифікувати Віктора Медведчука як персонажа твору.

У решті позову Медведчука до Кіпіані та ТОВ “Віват” суд відмовив. Суд також відмовив у задоволенні позовних вимог до Приватного підприємства “Юнісофт”.

Суддя постановила стягнути з Кіпіані та ТОВ “Віват” на користь Медведчука судовий збір по 768,4 гривні з кожного.

Сторони можуть оскаржити рішення упродовж 30 днів.

Довідково: Медведчук був державним захисником українського поета Василя Стуса. Його часто звинувачують у порушенні норм адвокатської етики під час цього процесу. Сам він своєї провини не визнає.

Книга “Справа Василя Стуса” вийшла друком у травні 2019 року та отримала низку премій.

Книга Кіпіані на 90% складається з архівних документів. Думки автора побудовані на фактах, які містяться, в тому числі, в фактологічній частині книги.

Передісторія:

У серпні 2019 року Віктор Медведчук подав позов до суду, яким вимагає заборонити розповсюдження книги “Справа Василя Стуса” авторства історика і журналіста Вахтанга Кіпіані.

У видавництві “Vivat” вважають неприхованою спробою прямого тиску на свободу слова і друку в Україні позовні вимоги нардепа ОПЗЖ Віктора Медведчука, який домагається заборони книги “Справа Василя Стуса”.

 

Справа Стуса: Садовий просить не ховати книги через Медведчука – УП

Міський голова Львова Андрій Садовий закликає книгарні не виводити з продажу книгу  “Справа Василя Стуса”, а українців закликає придбати її.

Джерело: пост Садового у Facebook

Пряма мова: “Щойно суд у Києві заборонив розповсюджувати книгу про справу Василя Стуса без дозволу Медведчука. Своїм рішенням суд визнав, що деякі фрази у книзі порушують честь та гідність кума Путіна.

Сам факт наявності цієї справи, не кажучи вже про таке рішення, принижує честь і гідність цілої країни!

Звертаюсь до українців: зайдіть до книгарень і купіть цю книжку. Це найкращий спосіб продемонструвати своє ставлення до таких заборон.

Також звертаюсь до львівських книгарень: не бійтесь і не забирайте книжок з полиць. У випадку виникнення будь-яких питань до вас юридичний департамент Львівської міської ради допоможе із захистом”.

Цьому передувало: 19 жовтня Дарницький райсуд Києва зобов’язав автора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та видавництво “Віват” видалити з твору інформацію про Віктора Медведчука та заборонити розповсюдження накладу до усунення прав голови партї ОПЗЖ, який був адвокатом Стуса за часів СРСР.

 

Книга про Стуса: Видавництво оскаржить перемогу Медведчука

У видавництві VIVAT вирішили оскаржувати рішення Дарницького райсуду, який зобов’язав автора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та “Віват” видалити з твору деякі слова про главу політради “ОПЗЖ” Віктора Медведчука.

Джерело: видавництво VIVAT у Facebook

Дослівно: “Цей суд – прямий і очевидний доказ того, що справа, за яку боровся Стус, – незавершена.

Ми були готові до такого рішення, адже було б наївно сподіватись, що в боротьбі з таким суперником, ми переможемо одразу. Натомість, ми не розраховували, що ми настільки недалеко пішли від тих часів, коли відбувався сам суд над Василем Стусом. У нас була надія на те, що часи змінились.

Ми прийняли непросте фінансове, але цілком зрозуміле для нас з точки зору моралі рішення йти в Апеляційний суд. Заява буде подана як тільки ми отримаємо повний текст рішення суду”.

Деталі: Зокрема, згідно рішення судді Дарницького райсуду Марини Заставенко, з книги “Справа Василя Стуса” мають видалити фрази:

“… чи була можливість у Стуса обрати “менше зло”. Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук”

“…Медведчук на суді визнав, що всі “злочини”, нібито вчинені його підзахисним, “заслуговують на покарання”

“… він (мається на увазі Віктор Медведчук) фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?…”

“…розпинав поета (мається на увазі Василя Стуса) — призначений державою адвокат Медведчук”;

“…шістка комуністичної системи Медведчук…”

“Злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще й тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи… Боявся КГБ чи просто завжди був циніком та аморальним типом?”.

При цьому фразу “… син поліцая…” в книзі суд дозволив залишити.

До моменту видалення цих фраз з книги, її заборонили розповсюджувати видавництву і Кіпіані.

 

Після “перемоги Медведчука” книгу про Стуса розкупили – Кіпіані –  УП

Книгу “Справа Василя Стуса”, в якій як адвокат поета фігурує політик Віктор Медведчук, після рішення суду на користь останнього розкупили впродовж години.

Джерело: пост автора-укладача книги Вахтанга Кіпіані та директор із маркетингу видавництва “Vivat” Катерина Аврамчук у Facebook

Пряма мова Кіпіані: “За годину книгу “Справа Василя Стуса” розкупили знов. Всі склади порожні – прювєт куму Путіна.

Але новий наклад знову буде! Тому раджу робити замовлення або на сайті видавництва “Vivat”, або пишіть мені в месенджер. Ці замовлення будуть відправлені в першу чергу.

Ми подамо апеляцію на це ганебне рішення судді Заставенко. Її голос тремтів – соромно було, певно”.

Деталі: Директор із маркетингу видавництва “Vivat” Катерина Аврамчук повідомила, що новий наклад додрукують, доки рішення суду не набуло чинності, орієнтовно – до 2 листопада.

Наразі вже було розповсюджено 19 900 книжок.

Додатковий наклад становитиме 3 500 примірників.

Передзамовлення на книгу можна зробити в інтернет-магазині Vivat https://bit.ly/3gAuvYT та особисто у автора Вахтанга Кіпіані.

Роздрібну ціну на книгу залишають 260 гривень.

Цьому передувало: 19 жовтня Дарницький райсуд Києва зобов’язав автора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та видавництво “Віват” видалити з твору інформацію про Віктора Медведчука та заборонити розповсюдження накладу до усунення прав голови партії ОПЗЖ, який був адвокатом Стуса за часів СРСР.

У видавництві VIVAT вирішили оскаржувати рішення Дарницького райсуду.

 

Політична партія “Голос” закупить 100 книг про Василя Стуса для шкіл та бібліотек. 

Як передає Укрінформ, про це повідомляє “Голос” у Фейсбуці.

“Правду про Василя Стуса не сховати! І навіть рішення суду щодо книги «Справа Василя Стуса» на користь Медведчука не здатне це зробити. «Голос» завжди стоятиме на боці правди і справедливості. Тому ми закупимо 100 книг про Стуса для шкіл та бібліотек”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, Дарницький районний суд Києва частково задовольнив позов народного депутата Віктора Медведчука проти видавництва Vivat та історика і журналіста Вахтанга Кіпіані про заборону видання і поширення книги «Кримінальна справа Василя Стуса».

Медведчук подав до суду на автора книги про Стуса Вахтанга Кіпіані наприкінці серпня 2019 року. Він заперечує 9 епізодів з книги та вимагає заборонити її розповсюдження.

«Справа Василя Стуса» вийшла у видавництві Vivat у 2019 році. Книга містить документи з архіву колишнього КДБ УРСР про резонансну справу поета Василя Стуса, покази свідків, листи поета з тюрми, спогади його рідних та друзів.

Медведчук був призначений державним адвокатом Стуса, коли його в 1980 році заарештували вдруге.

 

«ЄС» назвала заборону книги про Стуса сценарієм повернення в орбіту «русского міра»

Рішення Дарницького райсуду м. Києва про заборону поширювати книгу Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» через згадування в ній Віктора Медведчука є прямим доказом сценарію повернення України в орбіту «русского міра».

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба політичної партії «Європейська Солідарність».

«Рішення суду запроваджує в незалежній Україні класичну цензуру, притаманну для відсталих тоталітарних країн, і перекреслює усякі перспективи побудови в Україні вільного демократичного суспільства. Повзучий реванш “п’ятої колони” Кремля вже дійшов до заборони історичної правди щодо репресій тоталітарного режиму проти видатного діяча української національно-визвольної боротьби,» – йдеться в заяві.

У політсилі підкреслюють, що кожен політик має нести відповідальність за власні дії, тому спроба Медведчука приховати свою роль у «справі Стуса» є спробою викривити факти, а заборона поширювати історичну книгу з достовірними даними повертає нашу державу в часи сталінських репресій, коли все українське знищувалося.

Водночас «Європейська солідарність» вважає подібне «правосуддя» неприпустимим і закликає всі політичні сили, які беруть участь у виборчому процесі, надати публічну оцінку таким діям проросійської «ОПЗЖ».

Як повідомляв Укрінформ, Дарницький районний суд Києва частково задовольнив позов народного депутата Віктора Медведчука проти видавництва Vivat та історика і журналіста Вахтанга Кіпіані про заборону видання і поширення книги «Справа Василя Стуса».

Медведчук подав до суду на автора книги про Стуса Вахтанга Кіпіані наприкінці серпня 2019 року. Він заперечував 9 епізодів з книги та вимагав заборонити її розповсюдження.

«Справа Василя Стуса» вийшла у видавництві Vivat у 2019 році. Книга містить документи з архіву колишнього КДБ УРСР про резонансну справу поета Василя Стуса, покази свідків, листи поета з тюрми, спогади його рідних і друзів.

Медведчук був призначений державним адвокатом Стуса, коли його в 1980 році заарештували вдруге.

 

В Офісі Президента відреагували на рішення суду в справі книги про Стуса

20.10.2020 01:03

В Офісі Президента зазначили, що взяли до відома рішення Дарницького суду Києва про заборону поширювати книгу Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса” через згадування в ній лідера партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктора Медведчука.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Офіс Президента.

“Взяли до відома рішення Дарницького районного суду міста Києва щодо книги “Справа Василя Стуса”. Також взяли до відома заяви автора книги Вахтанга Кіпіані та представників видавництва про намір подати апеляцію. Це щонайменше свідчення того, що суспільство готове відстоювати свої права”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що в ОП “здивовані деякими формулюваннями у вказаному рішенні”. Проте незалежність судової гілки влади не ставиться під сумнів.

Там також вважають “дивними” визначення Медведчука як “персонажа твору”, оскільки він був учасником судового процесу над поетом. Це підтверджують матеріали кримінальної справи.

Читайте також: «ЄС» назвала заборону книги про Стуса сценарієм повернення в орбіту «русского міра»

“Отже, саме за цією логікою книги, Медведчук В. В. є учасником справжнього процесу, який мав місце в історії, а не просто “персонажем твору”. Поведінка учасника проаналізована виключно на підставі документально зафіксованих фактів, які не є продуктом літературної творчості авторів і літературною вигадкою”, – заявили на Банкові.

В ОП нагадали, що цензура в Україна заборонена у будь-яких проявах, а опрацювання матеріалів історії не мають обмежуватись через емоції чи статус учасників подій.

Як повідомляв Укрінформ, Дарницький районний суд Києва частково задовольнив позов народного депутата Віктора Медведчука проти видавництва Vivat та історика і журналіста Вахтанга Кіпіані про заборону видання і поширення книги “Справа Василя Стуса”.

Медведчук подав до суду на автора книги про Стуса Вахтанга Кіпіані наприкінці серпня 2019 року. Він заперечував 9 епізодів з книги та вимагав заборонити її розповсюдження.

“Справа Василя Стуса” вийшла у видавництві Vivat у 2019 році. Книга містить документи з архіву колишнього КДБ УРСР про резонансну справу поета Василя Стуса, покази свідків, листи поета з тюрми, спогади його рідних і друзів.

Медведчук був призначений державним адвокатом Стуса, коли його у 1980 році заарештували вдруге.

 

 «ЄС» подає позов на Труханова за наміри повернути в Одесу проспект Жукова

Одеський осередок “Європейської солідарності” подає позов на мера Геннадія Труханова щодо його спроби перейменувати проспект Небесної Сотні.

Як передає Укрінформ, заяву про подачу позову до суду щодо визнання протиправним рішення історико-топонімічної комісії міськради оприлюднила Одеська міська організація партії “Європейська солідарність” .

“Одеська територіальна організація партії «Європейська солідарність» подає в суд на Геннадія Труханова за спробу перейменувати проспект Небесної Сотні”, – йдеться у заяві.

В документі зазначається, що спроба перейменування проспекту і повернення йому радянської назви є прямим порушенням законів України, тому така ініціатива не має ніякої юридичної перспективи.

У міському осередку “Європейської солідарності” це рішення міської влади вважають “найчистішої води передвиборчим популізмом і провокацією, спробою створити черговий розкол всередині українського суспільства в Одесі і заробити політичні бали. Більше того, ці дії лицемірні, адже з часу перейменування пройшли роки, але тільки перед виборами ця тема зацікавила людей в кабінетах на Думській площі”.

Наголошується, що подвиг і самопожертва Героїв Небесної Сотні – одна з трагічних сторінок історії України, це ціна, яку платить суспільство за право самоідентифікації, за суверенітет та незалежність. “Одеса – не совок! Одеса – європейське місто з європейський майбутнім!”, – наголошують в ЄС.

Як повідомлялося, раніше Труханов заявив, що підписав розпорядження про організацію громадських слухань щодо обговорення питань про повернення деяким декомунізованим вулицям Одеси попередніх назв. За його словами, перед виданням розпорядження №793 він звертався до Українського інституту національної пам’яті.

У свою чергу, керівник Південного відділу УІНП Сергій Гуцалюк представив Укрінформу копію офіційної відповіді голови УІНП, в якій вказано на протиправність таких дій, яка була направлена Труханову.

“З приводу підтримки повернення проспекту Небесної Сотні і вулиці Інглезі в Одесі попередніх назв Маршала Жукова і 25-ї Чапаєвської дивізії повідомляємо наступне. Присвоєння імені Георгія Жукова будь-якому об’єкту топоніміки буде суперечити чинному законодавству, а саме Закону України “Про присвоєння юридичним особам та об’єктам права власності імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій”, – йдеться у відповіді.

У травні 2016 року голова Одеської ОДА підписав розпорядження про перейменування низки топонімічних об’єктів у області, в тому числі проспекту маршала Жукова і вулиці 25-ї Чапаєвської дивізії.

Майже пів року тому провалилась подібна ініціатива харківського мера Геннадія Кернеса повернути проспекту Петра Григоренка його стару назву маршала Жукова. У суді визнали протиправним та незаконним відповідне рішення Харківської міської ради.

 

Чи вбивав адвокат Медведчук поета Стуса? Публікуємо заборонену судом главу книги. УП

Навесні 2019 року вийшла друком книга “Справа Василя Стуса”, написана журналістом й істориком, редактором “Історичної правди” Вахтангом Кіпіані. Книга, яка образила відомого проросійського політика Віктора Медведчука.

Саме кум російського президента, нині – один із лідерів партії “Опозиційна платформа – За життя”, колись захищав поета-дисидента у радянському суді.

Точніше – мав захищати. До роботи Медведчука як адвоката, якого Стусу тоді виділила держава, у суспільства давно було чимало претензій. І він невтомно воює з тими, хто ці претензії озвучує.

Черговим учасником цієї війни стала книга Кіпіані. 19 жовтня країна прокинулась із новиною: Медведчук виграв суд. Автора і видавця зобов’язали видалити з книги згадки про політика.

Кілька цитат з книги суддя Марина Заставенко визнала недостовірними. Мовляв, вони порушують права Медведчука. Це, зокрема, речення, де політика називають “шісткою комуністичного режиму”, кажуть, що він “розпинав поета” і “фактично підтримав звинувачення”.

Деякі з цих фраз, наприклад, про “розпинання”, є очевидно оціночними, які, за законом, неможливо ані довести, ані спростувати. Але український суд це не зупинило.

Ці уривки мають видалити з книги, а до того – її не можна поширювати. Без згоди політика не можна також тиражувати в ЗМІ інформацію, яка “дає можливість ідентифікувати Медведчука як персонажа”.

Але. Наразі рішення ще нечинне.

Протягом 10 днів суддя складе повний текст рішення, де має виписати аргументацію. Потім у Кіпіані буде місяць, щоб подати скаргу. Тоді переглядати справу почне апеляційний суд. І лише після завершення цього перегляду “медведчуківські” заборони можуть набути чинності. Якщо на цей момент не будуть скасовані в апеляції.

“Українська правда” вважає рішення Дарницького суду проявом печерної цензури. Це зухвала спроба переписати історичні, доведені факти.

На жаль, за життя класик української літератури Василь Стус не зміг добитися справедливого рішення суду. Але хоча б наступні покоління мають знати хто стояв за незаконним вироком, та завдяки чиїй “допомозі” поет потрапив у заслання за сфабрикованими звинуваченнями, де загинув.

Сьогодні ми публікуємо одну з тих двох глав книги, які образили проросійського політика. І які він, за допомогою українського суду, намагається вивести у підпілля.

ЧИ ВБИВАВ АДВОКАТ МЕДВЕДЧУК ПОЕТА СТУСА?

Четвертого вересня 1984 року поета Юрія Литвина знайшли з розтятим животом у житловій камері бараку колонії особливо-суворого режиму ВС-389/36 у селі Кучино на Уралі.

Бездиханне тіло поета Стуса — у карцері, у цей самий день, роком пізніше. “Серце не витримало, з кожним може бути…” — передають слова табірного гебіста.

Ми маємо право не вірити: у невипадковість страдницького життя та випадковість смерті.

Місцем вічного спокою Юрка та Василя призначили маленький цвинтар при дорозі у селі Копально-Борісово.

“Особливо небезпечні державні рецидивісти” за “найгуманнішими в світі” радянськими законами не мали права навіть на скромний обеліск, не кажучи вже про людський хрест.

Тільки дерев’яні стовпчики із номерами. У Литвина — сьомий, у Стуса — дев’ятий…

Але вже через кілька років друзі та рідні перевезли їхні тлінні рештки додому. Вони знову поховані поруч — на Байковому цвинтарі у Києві. Нехай ця стаття буде, як кажуть у діаспорі, нев’янучим вінком на їхню могилу.

Стуса та Литвина багато що об’єднувало: хист, оголена поетична та громадянська реакція на несправедливість світу, врешті-решт, членство в Українській Гельсінській групі.

Не кажучи вже про арешти, суди, тюрми й заслання. І зрештою, смерть. У цьому теж є знак з небес, бо це сталося в один день.

Але Юрка та Василя об’єднує не тільки спільність трагічної долі. В їхньому житті певну роль зіграв молодий тоді адвокат Віктор Медведчук.

Першим уголос заявив про те, що мораль і Медведчук — речі несумісні, — здається, Євген Сверстюк. Філософ і дисидент мав на увазі ненормальність ситуації, коли державну місію покладено на людину, яка нав’язує суспільству вовчі закони, має подвійне дно, є циніком і фарисеєм.

На жаль, у масовій свідомості слова глибокого й вимогливого Сверстюка трансформувалися в обивательську формулу “Медведчук засудив Стуса”. Ці слова стали популярним звинуваченням, і їх вряди-годи кидають у маси з високих трибун.

У кожного є своя відповідальність перед Богом і сумлінням за зроблене на цьому світі. У Віктора Медведчука — так само. Керівник Союзу адвокатів України, заслужений юрист України і, зрештою, кум самого Путіна не заслуговує на якийсь захист.

І, звісно, мова не про це. А про те, чи справді правильно звалити всю відповідальність за трагедію поета Стуса на одну — хай огидну й одіозну — постать.

Поет підписав собі вирок ще 4 вересня 1965 року, коли на прем’єрі “Тіней забутих предків” закликав підвестись усіх, хто виступає проти арештів інтелігенції, і попередив про відновлення сталінізму.

Йому цього не пробачили — спершу втратив місце в аспірантурі та взагалі в українській літературі.

Арешт у січні 1972 року — це кінець першого акту життєвої трагедії. Мордовія, заслання на Колиму, вимушене сусідство з матоязичним кримінальним російським світом, принизливі обшуки, перлюстрація листів до коханої дружини і малого Дмитрика, спроби фізично “провчити” — це все “этапы большого пути”, це все сторінки ще не виписаної як слід трагедії Василя Стуса.

До чого ж тут Медведчук? У 1965-му, коли Стус і В’ячеслав Чорновіл “зривали” прем’єру (до речі, Сергій Параджанов згодом розцілував їх за чесний і сміливий вчинок), Вітє, що виховувався у родині політзасланця (за однією версією — батько був членом ОУН, інші кажуть — шуцман), було усього дев’ять років.

У 72-му він ще вчився у школі і ще не вступив на юридичний факультет Київського університету. Отже, міг хіба чути про арешти якихось “антирадянщиків”.

Віршів і літературно-критичних розвідок Василя Стуса майбутній адвокат Медведчук тоді не читав і не міг читати — їх після 1966 року у Радянському Союзі не публікували.

Єдину на той момент збірку “Зимові дерева”, без згоди автора, надрукували 1970 року за кордоном.

На палітурці було вказано, що це зробило брюссельське видавництво “Література і мистецтво”, а насправді книжка побачила світ у Лондоні, у “бандерівському” видавництві.

Уперше долі Медведчука та Стуса перетнулися, ймовірно, влітку 1980 року, коли Віктор Володимирович працював пересічним київським адвокатом, а Василь Семенович перебував у камері слідчого ізолятора КГБ на вулиці Володимирській.

Чотирнадцятого травня 1980 року Стус був заарештований співробітниками слідчого відділу Управління КГБ по м. Києву та Київській області за звинуваченням в “антирадянській агітації та пропаганді”.

Прощаючись з дружиною Валентиною, Стус сказав, що не братиме участі в попередньому слідстві й суді, відмовляється від адвоката [! — В. К.], не звертатиметься до вищих касаційних інстанцій, погодиться свідчити лише за умови відкритого судового процесу та участі міжнародних правозахисних інституцій, включно зі Світовим конгресом вільних українців.

Стусові інкримінували написання листів до Андрія Сахарова, Петра Григоренка, Левка Лук’яненка, Анни-Галі Горбач з Німеччини, члена “Міжнародної амністії” Крістіни Бремер (у матеріалах слідства вона фігурує як “націоналістка з ФРН” — хоча, насправді, була членом Соціалістичної партії Німеччини), заяву в обороні Миколи Горбаля та ще багато чого.

Слідство йшло все літо. Спершу держава призначила Стусу адвоката Людмилу Коритченко, яка вже мала досвід захисту іншого опозиціонера — Юрія Бадзя. Але з нез’ясованих причин вона зникає з процесу. У матеріалах справи немає відомостей про ці причини.

І от тоді в історії Стуса з’явився 26-річний Медведчук. Чи міг політв’язень обрати собі іншого адвоката, не призначеного згори?

Згадує Василь Овсієнко, член Української Гельсінської групи, політв’язень 1973—1977, 1979—1988 рр.: “У ті роки існував список адвокатів, з поміж яких тільки і можна було вибирати собі захисника, якщо ти проходив по політичній справі. Це, звісно, були перевірені люди, які мали від КГБ так званий “допуск” до справ такого роду.

Але в цих списках були й винятки. Наприклад, Сергій Макарович Мартиш, який, слава Богу, ще живий [інвалід Другої світової війни, кавалер ордену Вітчизняної війни І ступеня]. Він мав такий “допуск”.

Оксана Яківна Мешко попросила його написати касаційну справу в справі захисту її сина Олеся Сергієнка, також заарештованого за політичною статтею. Мартиш написав її блискуче, так що його відразу викинули з того переліку обраних…

Після цього він міг захищати лише кримінальних злочинців.

Коли в 1979 році мене звинуватили, що я нібито напав на співробітника міліції і повідривав у нього ґудзики, Мешко порадила мені скористатися послугами Мартиша. І він добре мене захищав.

Він запропонував судді закрити кримінальну справу, мене звільнити за відсутністю складу злочину, натомість покарати міліціонерів, які фальсифікували справу.

Прокурор аж зайшовся від люті! Та просив суддю надіслати в адвокатську колегію Дарницького району Києва заяву “о неполном служебном соответствии” Мартиша”.

Ніхто не знає, чи була можливість у Стуса обрати “менше зло”. Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук.

У грудні 1979 року Медведчук захищав у суді у Василькові іншого члена УГГ. Це вже була четверта “посадка” поета Юрія Литвина — раніше він карався за “політику” у 1951—1955, 1955—1965 та у 1974—1977 роках.

Литвина традиційно для кінця 70-х звинуватили не у злочині проти радянської держави, а у тому, що він нібито “будучи у нетверезому стані та порушуючи громадський порядок, вчинив спротив працівникам міліції з використанням насильства”.

Знову дисидент бідного мєнта побив!

Литвин тоді отримав три роки позбавлення волі у колонії суворого режиму. З останнього слова, виголошеного 17 грудня 1979 року:

“Зфабрикована проти мене справа є не що інше, як підла провокація, авторами якої є КДБ України, виконавцями ж — Васильківський райвідділ міліції, суд і прокуратура м. Василькова.

Провокація, вчинена проти мене, — це свідомий злочин, здійснений органами т. зв. радянської влади не лише проти мене як особи, як літератора, як члена Української Громадської групи “Гельсінкі”, але й проти всіх тих, кому дорогі й близькі ідеали демократії, свободи й гуманізму.

Прокурор будував свої звинувачення не на ґрунті об’єктивних фактів (яких не було), а на хисткому тлі фальсифікацій і прямих лжесвідчень “потерпілих”, які безсоромно брехали на суді під опікою “Влади” і “Закону”…

Пасивність мого адвоката Медведчука в захисті обумовлена не його професійним профанством, а тими вказівками, які він одержав згори, і підлеглістю: він не сміє розкривати механізму вчиненої проти мене провокації.

Адвокатська участь у таких справах зведена нанівець — це ще одне свідчення відсутності в СРСР інституту адвокатури при розгляді політичних справ, де садять людей “інакодумаючих”…

Як суд, так і прокуратура, так і державна безпека, так і міліція є вузлами на батозі, яким періщать і будуть періщити Литвина за його вільнодумство, за його літературну творчість та правозахисну діяльність”.

Уже після “захисту” Василя Стуса Медведчукові довірили ще двох дисидентів — Миколу Кунцевича (3 роки таборів плюс 1,5 роки з попереднього терміну) та Клима Семенюка (7 років таборів і 5 років заслання).

Роль адвоката в цих процесах варто дослідити окремо. І знову риторичне запитання — чи міг адвокат (будь-який?!) врятувати підзахисних Стуса та Литвина?

Ні, бо їхня доля вирішувалася не в залі суду. Не у Василькові, і навіть не у Києві.

Збереглися архівні документи, що свідчать: репресії у відношенні членів Московської, Української, Литовської, Грузинської та Вірменської Гельсінських груп розпочалися після відповідної санкції ЦК КПРС. Голова КГБ СРСР Юрій Андропов доповів, партія ухвалила рішення, відтак його довели до республіканських комітетів держбезпеки, і ті вже спустили на дисидентів “ланцюгових псів” із 5-го ідеологічного управління…

Усі інші коліщатка радянської тоталітарної системи лише забезпечували реалізацію московсько-цеківських рішень. Мєнти й гебісти фальсифікували справи.

Чорноволові та Горбалеві не пощастило найбільше — їм приписали “спроби зґвалтування”, Ярославу Лесіву — наркотики, Олесю Берднику — підкинули валюту та порнографію тощо. Народні суди штампували терміни — по максимуму.

Адвокати відверто “відбували номер”, не забуваючи, правда, здирати гонорари з убитих горем родин…

Ми всі вийшли не із гоголівської, а із брежнєвської шинелі. Хто каже, що без гріха, нехай не бреше…

Преса регулярно друкувала статті про “перерожденцев”, “литературных власовцев”, “агентів ЦРУ”, “фашистів у сутанах”, “українських буржуазних націоналістів”.

Один із документів з КГБ — наказ радянським дипломатам активніше протидіяти захисту дисидентів

Спілка письменників, провід якої точно знав вагу Стусової поезії, була відверто погромною інституцією. Інженери людських душ, підкуплені режимом, майже одностайно засуджували “неправильну поведінку” Івана Світличного, Валерія Марченка, Євгена Концевича.

Вони талановито славили Леніна, видавалися у престижних московських видавництвах, їздили за кордон, де ганебно брехали в очі “прогресивним” українцям і уникали зустрічей і дискусій з “націоналістами”.

Чому суспільство не обговорює і не досліджує питання тодішньої колаборації цих людей з комуністичним режимом? Чому ми не цікавимось прізвищами суддів, прокурорів, чому не можемо пробачити конформізму, пристосуванства лише шістці комуністичної системи Медведчукові?

Чому ніхто з орденоносних інтелігентів — письменників, музикантів, вчених — не знайшов у собі мужності попросити політичного притулку у Канаді чи США та розповісти світові про фальш комуністичної системи, про русифікацію, про Голодомор?

Хто мусив знати істинну ціну поетичному генію Стуса — “син поліцая” чи керівники Спілки письменників?

Чому у вже перебудовному 85-му ще живого, але ув’язненого Стуса не було висунуто на Нобелівську премію колегами-письменниками, скажімо, Іваном Драчем?

На жаль, українське суспільство ще не дозріло, щоб про таке запитувати у людей, які пнуться вважати себе елітою.

Об’єктивним джерелом про поведінку Стуса та його адвоката Медведчука є 58-ме число московського самвидавного журналу “Хроника текущих событий”. Саме там ми й можемо прочитати звіт про судовий процес 29 вересня — 2 жовтня 1980 року, що проходив у залі Київського міськсуду.

Головував суддя Фещенко, обвинувачення підтримував прокурор Аржанов, захищав Віктор Медведчук.

До речі, Стус чудово розумів, що справа не у конкретному виконавцеві, тому неодноразово відмовлявся від послуг адвоката. Взагалі! За даними джерела “Хроники…”, Медведчук на суді визнав, що всі “злочини”, нібито вчинені його підзахисним, “заслуговують на покарання”.

Але просив врахувати, що Стус, працюючи на виробництві, “виконував норму”, а до того ж має низку хронічних захворювань. Такі аргументи, треба розуміти, мали пом’якшити жорстокість спущеного з Москви вироку.

У короткому фінальному слові адвоката Медведчук сказав, що кваліфікацію дій його підзахисного “вважає вірною”. Отже, він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?..

Злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще й тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи. А це точно мало б бути його обов’язком перед клієнтом. Він цього не зробив. Боявся КГБ чи просто завжди був циніком і аморальним типом?

Насправді боронили Василя дві сміливі жінки — Михайлина Коцюбинська та Світлана Кириченко (дружина іншого політв’язня Юрія Бадзя).

Фрагмент “Хроники текущих событий”, яка містить виклад суду над Стусом

Михайлина Хомівна, виступаючи в суді, назвала Стуса “людиною з оголеною совістю, нездатним пройти повз найменшу несправедливість”, заявила, що “є щасливою від того, що доля звела її з підсудним”.

Світлана Кириченко не відповідала на запитання катів, бо “не вважає процес законним”, а відтак заявила, що “свідчитиме на тому суді, де Стус буде звинувачувати, а не сидіти на лаві підсудних”, і на знак протесту залишила залу.

За словами очевидців (і це підтверджується матеріалами кримінальної справи № 5), у Стуса “вкрали” останнє слово. Спецпубліка, яка грала роль “масовки”, покірно потягнулася до виходу.

Василь гучно, як він це вмів, заволав: “Палачи! И вы не смоете всей вашей черной кровью поэта праведную кровь!”

Вирок прозвучав наче постріл: десять років позбавлення волі у таборі особливо-суворого режиму та п’ять років заслання. Визнаний  “особливо небезпечним рецидивістом”. Кінець терміну ув’язнення — 15 травня 1990 року.

На побаченні, відразу після суду, сказав дружині, що такого терміну “не витягне”.

Стус пише скаргу — не суду, який він зневажав, а фактично — у вічність. “Оскільки кара, визначена мені, практично є карою смерті, висловлюю свою постійну вимогу — повернути всі вірші, переписані в кількох зошитах, записниках і на окремих аркушах, моїй дружині, Попелюх В. В.

Нагадаю, що ці вірші уже завтра становитимуть гордість української поезії, української культури”. Так і сталося.

Після жорстокого, по суті смертельного вироку, із горьковського заслання на увесь світ пролунав одинокий, але сильний голос академіка Андрія Сахарова: “Нелюдяність вироку українському поету Василю Стусу — сором радянської репресивної системи.

Так життя людини ламається безповоротно — це розплата за елементарну порядність та нонконформізм, за вірність своїм переконанням, своєму “я”…Вахтанг Кіпіані

 

Шантаж із ядерною зброєю: що стоїть за Зе-питанням про Будапештський меморандум

Сергій Сидоренко, Європейська правда

25 жовтня, у день місцевих виборів, що пройдуть на підконтрольній урядові частині України, одночасно з офіційним голосуванням відбудеться також “опитування”, ініційоване президентом Зеленським.

Серед політичних експертів ще триває суперечка про те, чи варто було президентові йти на цей крок, а також чи порушує він законодавство. Але увагу експертів-міжнародників найбільше привернуло одне з поставлених Зеленським запитань.

Якщо вірити офіційному сайту глави держави, у виборців планують спитати дозволу, щоби Україна поставила проблему руба: “або всі підписанти Будапештського меморандуму виконують зобов’язання, або ніхто”. Через такий акцент виникає питання: то чи не планує Україна відновлювати ядерний потенціал? Адже натяк на це – більше ніж однозначний.

Коротка і проста відповідь – ні.

Навіть якщо хтось на Банковій дійсно має такі плани і навіть якщо зможе переконати у цьому президента та ВР – то буде змушений зробити крок назад. І останні дії української держави це підтверджують.

Але це не означає, що проблем немає. Адже з високою імовірністю йдеться про спробу України пошантажувати своїх західних партнерів. А те, що на цьому шляху Банкова здатна підживити російську пропаганду та зашкодити відносинам із партнерами – розглядається, напевно, як “супутні втрати”.

Про це, а також про маловідому (але вагому!) відмінність між українською та англійською версіями документа – читайте в статті “Європейської правди”.

Три міфи Будапештського меморандуму

Будапештський меморандум (далі – БМ) був підписаний 5 грудня 1994 року президентами України, РФ, США та прем’єром Великої Британії на нараді з безпеки та співробітництва в Європі у Будапешті.

З його ухваленням Україна, де на той момент був розміщений третій за розміром ядерний потенціал серед усіх держав світу, взяла на себе зобов’язання стати без’ядерною державою – і дуже швидко виконала це зобов’язання. Вже за півтора року з країни вивезли останню ядерну боєголовку.

Та якщо про зв’язок БМ і ядерного роззброєння всім відомо, то інші деталі меморандуму оповиті міфами. І перш за все варто їх прокоментувати.

Міф 1: Під час російської агресії Захід не виконав свої зобов’язання.

Реальність: є лише одна держава, яка точно порушила меморандум – це Росія.

І це не тому, що США чи Британія зробили багато для протистояння Путіну після початку агресії, а через те, що вони, по суті, взагалі не мали зобов’язань (крім одного, про нього нижче). Тим, хто не читав текст меморандуму, може бути складно у це повірити, але це факт.

Але почнемо з того, які пункти БМ порушила Росія. Насправді – майже всі!

Це зобов’язання “поважати суверенітет та існуючі кордони України” (п.1), “утримуватися від загрози силою чи її використання” і що “ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України”, тобто це включає також її використання підконтрольними бойовиками на Донбасі (п.2), що вона буде “утримуватись від економічного тиску” з метою підкорення України (п.3) тощо.

А що ж США та Британія? БМ містить єдине зобов’язання США та Британії у разі нападу на Україну іншого підписанта меморандуму, тобто Росії: в цьому разі вони пообіцяли “проводити консультації”. Все, крапка. Навіть мета цих консультацій не зазначена, не кажучи вже про бажаний результат.

Так от, ці консультації відбулися відразу після початку гібридної окупації Криму, ще до його анексії: 5 березня 2014 року на запрошення США у Парижі на консультації в рамках БМ зібралися очільники зовнішньополітичних відомств США, Британії та України. Росія від участі у зустрічі відмовилася, порушивши тим самим ще один пункт БМ (п.6). А Захід отримав право стверджувати, що виконав усі вимоги “Будапешта”. І це дійсно так.

Може виникнути питання: нащо Україна погодилася віддати зброю в обмін на такий порожній документ? Запитання вірне. Але ставити його треба перед попереднім керівництвом України, зокрема перед Леонідом Кучмою.

Міф 2: США та Британія дали Україні гарантії безпеки. Їхня справа – придумати, як їх втілити.

Реальність: Насправді у тому тексті меморандуму, на який давали згоду американці та британці, взагалі немає слова “гарантії”. Натомість у ньому йдеться про “безпекові запевнення”. І це не гра слів.

Думка про те, що Захід, у разі нападу на нас ворожої держави, мав ставати на захисті України – це один з найбільших міфів “Будапешта”, який насаджувався роками і створював хибне відчуття захищеності. Причому він має походження з іншої спроби (на жаль, успішної) українського керівництва та особисто президента Кучми обійти закон та обдурити суспільство – ще у 1994 році.

Річ у тім, що восени 1994 року Верховна рада, ратифікуючи договір про ядерне нерозповсюдження, поставила умову: Україна готова набути без’ядерного статусу лише “після надання Україні ядерними державами гарантій безпеки, оформлених шляхом підписання відповідного міжнародно-правового документа”.

Схоже, що домовитися про ці гарантії Кучмі не вдавалося, а почати роззброєння кортіло, бо до цього була прив’язана фінансова допомога Заходу. І тоді був знайдений шлях, як обдурити Раду.

Байдуже, що у тексті БМ немає жодного механізму гарантування безпеки, у його українській назві записали слова про те, що це “меморандум про безпекові гарантії”. А оскільки США та Британія не були на це згодні, то в назві англійської версії, якою керуються у своїх діях держави партнери, лишили ні до чого не зобов’язуюче слово “запевнення” (Security assurances). А оскільки це означало відмінність мовних версій БМ, з нього прибрали слова про те, що “тексти англійською, російською та українською мовами є рівною мірою автентичними”.

Цей хід (насправді, безпрецедентний для світової практики!) дозволив Лондону і Вашингтону погодитися на підписання документа, не даючи жодних гарантій Україні. А Кучмі він дозволив запустити ядерне роззброєння, не виконавши вимог парламенту.

Міф 3: Але принаймні в ООН країни-“гаранти” мали захищати Україну в разі будь-якого збройного нападу.

Реальність: не зовсім.

Так, США, Британія і Росія дійсно взяли “зобов’язання домагатися негайних дій з боку РБ ООН для надання допомоги Україні”, але тільки у разі… ядерного нападу на нас, або погрози з боку держави-агресор використати ядерну зброю. Натомість у разі нападу умовної без’ядерної Вейшнорії – ніхто нікому не винний.

Треба віддати належне американським і британським партнерам: їхня допомога в Радбезі ООН є стійкою, не зважаючи на те, що російська агресія, на щастя, обходиться без ядерних погроз. Але це формулювання знову ставить питання до дій дипломатів та політиків початку 90-х. На жаль, Будапештський меморандум – це документ “ні про що”.

І в цьому сенсі ставлення Зеленського до БМ і натяки на готовність відмовитися від нього – цілком зрозумілі. Але варто розібратися із можливими наслідками такого кроку.

Відновлення ядерного статусу?

Претензією до “опитування Зеленського” є не лише брак легітимності і не лише брак суспільної дискусії про нього. У запитанні про Будапешт не меншою проблемою є розмитість поставленого запитання.

Навіть якщо суто теоретично уявити, що усі громадяни за кілька днів з’ясують, про що йдеться у Будапештському меморандумі та позбавляться міфів – все одно лишається не зрозумілим, що означатиме згода (або незгода) громадян. Особливо якщо українців, як і обіцяв Зеленський, питатимуть про можливість відмови від своїх зобов’язань за Будапештом – адже очевидно, що Росія не захоче повертатися до його виконання.

Виникає питання: чи означає це, що в ОПУ розглядають можливість відмовитися від без’ядерного статусу?

Втім, є достатньо підстав вважати, що цього не станеться.

По-перше, Україні для цього треба буде оголосити про розірвання не лише БМ (що саме по собі не багато змінює – все одно цьому документові бракує змістовного наповнення). Ми також маємо вийти з Договору про ядерне нерозповсюдження.

Це один з небагатьох міжнародних договорів, що є чинним майже для всього світу. Тільки 4 держави не підписали його – це ядерні Індія, Пакистан та Ізраїль (який не визнає, але і не заперечує свій ядерний статус), а також Південний Судан – держава, що була створена лише у 2011 році і відтоді майже весь час була охоплена громадянською війною.

Однак лише одна держава світу, що раніше приєдналася до договору, згодом оголосила про вихід з нього – це Північна Корея.

Чи схоче Україна скласти пару КНДР? Питання риторичне.

Звісно, ідея покласти край без’ядерному статусу та створити ядерну бомбу, щоби стримувати Росію, звучить привабливо, і не можна виключити, що хтось на Банковій дійсно таке припускає. Але договір про ядерне нерозповсюдження не дарма настільки поширений.

Для США та для ЄС це – немов червона ганчірка. Навіть натяк на те, що Україна (чи будь-яка інша держава) у XXI сторіччі всерйоз, не лише на словах, розглядає можливість побудови ядерного потенціалу, може покласти край стратегічній співпраці із нашими західними партнерами. Починаючи від припинення військової допомоги у протидії агресорові на Сході і закінчуючи політичним бойкотом.

Для України, принаймні на нинішньому етапі конфлікту з РФ, така ціна є неприйнятною. Тому спроба піти цим шляхом точно призведе до розвороту, питання лише в тому, наскільки серйозних іміджевих втрат ми зазнаємо.

Між шантажем і пропагандою

Доводилося чути припущення, що це питання у “Зе-опитувальнику” не має реального змісту і додане до нього просто “для більшої ваги”. Втім, дані, які чула “Європейська правда”, дозволяють ставити це під сумнів.

Ідея “перегляду Будапешта” є давньою. Про таку потребу говорив ще Віктор Ющенко, її підтримував Петро Порошенко – тому й зараз дипломати, поза сумнівом, припускають таку можливість. Точніше, не йдеться про класичний “перегляд”, тобто зміну положень “Будапешта”. Причин цьому маса, але достатньо згадати про те, що у такому разі довелося би погоджувати новий документ про “гарантії безпеки” з усіма, включно з Росією, а це – геть фантастичний сценарій.

Натомість ідея полягає у тому, щоби сформулювати нові, цього разу дієві безпекові гарантії для України та погодити їх із новим переліком держав-гарантів. Звісно ж, без Росії.

Це припущення підтверджує і офіційне пояснення від ОПУ. Там пояснюють, що Захід має сам піти на такі зміни, бо інакше ніхто інший не віритиме у міжнародні гарантії. “Ігнорування зобов’язань держав-підписантів за Будапештським меморандумом перед Україною ставить під сумнів увесь корпус міжнародних договорів щодо нерозповсюдження та контролю над зброєю масового ураження”, – кажуть у Зеленського.

От тільки є одна деталь.

Ці переговори з міжнародними партнерами Зеленський може вести і без жодних “опитувань”. Натомість “народна підтримка” (якщо не вдаватися в осмисленість цього голосування) дасть Банковій підстави піти далі і почати тиск на партнерів.

А тому дійсно непокоїть, чи не переросте цей тиск у “шантаж ядерною бомбою”.

Так, це дозволить підвищити ставки у діалозі із західними партнерами, але якщо одночасно підігрівати суспільні настрої, як це робить президент із нинішнім “опитуванням”, стає дуже складно не перетнути межу.

Адже після неї кожен крок буде здатен лише нашкодити самій Україні, про що детально йдеться вище.

І, насамкінець, серйозні підстави для занепокоєння дає те, що на Банковій досі не оприлюднили фінальне формулювання цього запитання. Воно точно не звучатиме так, як написано в поясненні на сайті ОПУ, адже в тому формулюванні немає навіть слова “будапештський” (хоча може бути, що це друга частина запитання, а першу просто ще не навели). Однак інші фрагменти та варіанти цього запитання, що звучали від ОПУ, ще гірші. Вони створюють неправдиве враження про те, що, мовляв, БМ давав Україні реальні гарантії безпеки (а це не так!) і що Захід не виконав свої зобов’язання (а це теж не так!).

Та й загалом винесення такого запитання на “псевдореферендум” без спроби пояснити суспільству, про що ж йдеться, суттєво додає антизахідним настроям, до того ж, без жодних на те підстав – і лише підживлює їх.

Тож лишається з сумом констатувати, цій небезпеці на Банковій від початку не надали достатнього значення. І неясно, чи усвідомили її там хоча б зараз.

Автор: Сергій Сидоренко,едактор “Європейської правди”

 

Апеляційний процес у справі Марківа: емоції та фейки замість фактів – Укрінформ

Як обвинувачення відреагувало на докази невинуватості Марківа та чого чекати від наступного засідання?

Під час третього судового засідання в Мілані з розгляду апеляції на вирок нацгвардійцю Віталію Марківу суд прийняв новий переклад його розмови зі співкамерником у липні 2017 року, який доводить його невинуватість у загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та його перекладача росіянина Андрія Миронова у травні 2014-го на Донбасі.

Суд першої інстанції у Павії засудив українця до 24 років позбавлення волі за начебто причетність до смерті журналіста. Зараз нібито справедливість взяла гору, адже суд постановив повторно зробити переклад записів, які начебто свідчили про зізнання українця. Згідно з оприлюдненим результатом, Марків не казав: «Ми прибрали репортера»; він сказав: «У 2014 був убитий італійський репортер, і тепер вину хочуть покласти на мене».

Обвинувачення намагалося долучити до матеріалів справи вирвану з контексту фразу «вбили журналіста», інтерпретувати як зізнання у вбивстві. Тож результати експертизи розбили цю маніпулятивну позицію, адже ключовий доказ виявився фейком.

Фактично позиція сторони обвинувачення ґрунтується на транслюванні російських пропагандистських ЗМІ. Як і раніше, усіляко заперечуються воєнні дії на Донбасі.

ІГНОРУВАННЯ ДОКАЗІВ НЕВИНУВАТОСТІ УКРАЇНЦЯ

Третє судове засідання тривало близько дев’яти годин. Суд прийняв новий переклад розмови Марківа, що доводить його невинуватість у смерті журналістів, і долучив до матеріалів справи. Як видно з розмови, Віталій Марків не тільки не зізнавався у скоєнні тяжкого злочину, а навпаки – повністю заперечив свою причетність до нього. Водночас від прокурора та представників позивачів знову пролунали не факти й докази, а набір пропагандистських кліше й маніпулятивних, нічим не обґрунтованих звинувачень.

Мати Віталія, Оксана Максимчук, наголосила, що третє судове засідання було надзвичайно складним. Їй боляче чути, як обвинувачення ігнорує докази, навіть відкидає сам факт війни в Україні.

«Якби можна було кричати, то всі ці години напевно б кричала від того бруду. Були сказані навіть такі безглузді речі, які навіть прокурор у Павії відмовився озвучувати. Зокрема пролунав наклеп, що Віталій начебто збирався тікати з в’язниці. Що тільки-но він був затриманий, як уже нібито організовував утечу. Прокурор намагалася зробити з нього монстра. Це було дуже боляче чути. Як можна таке говорити про людину, яка пішла виконувати свій обов’язок, не розуміючи, що відбувається в Україні? Люди віддають свої життя, щоб захистити рідну землю… Одне мене тішить, що все це засідання записане, і люди зможуть на власні вуха почути, яку нісенітницю там говорили», – обурюється мати Марківа.

Вона також розповіла, що вже наступного дня після судового засідання поїхала провідати сина у в’язниці.

«Було побачення – одна година. Переживала дуже, як він почувається після засідання… Але побачила його в піднесеному настрої. Він, як завжди, переконаний, що ми маємо бути такі ж тверді, як він, не показувати переживання, а маємо йти до кінця й відстоювати правду, бо вона за нами, і вся та брехня не може нас підкосити. Він мені сказав: «Ніколи не зігнуся під їхньою брехнею і тим брудом». І знаєте, я зрозуміла, що це не ми його підтримуємо, а він нас… Він дає нам сили. Я заспокоїлася, бо дуже переживала за нього», – сказала пані Оксана.

На судовому засіданні в Мілані також була присутня уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова. Вона записала відео, у якому наголосила, що нічого нового від обвинувачення не почула.

«Самі промови були висловлені таким чином, що судили не тільки Марківа, а судили сьогодні Україну. І всі ці промови були призначені виключно для уваги присяжних. Вони були дуже емоційними, дуже неправдивими, на мій погляд, тому що було викривлення якихось даних, припущення, звинувачення, у тому числі й деяких посадових осіб нашої держави. Я думаю, що самі присяжні, коли почують сторону захисту 23 жовтня, то розберуться, що наш Марків – не винна людина, а просто «призначений» за вбивство пана Роккеллі», – сказала Денісова.

РОЗМОВА ЗА ҐРАТАМИ ТА ПОЗИЦІЯ ЗАХИСТУ

Обвинувачення намагається зробити Віталія Марківа винним у смерті італійця. І що цікаво, саме прокурор клопотала про експертизу розмови нацгвардійця зі співкамерником, щоправда, лише щодо вирваних з контексту слів.

«Ще перед першими слуханнями в апеляції генеральний прокурор Мілана подавала клопотання щодо проведення експертизи перекладу фрази «ми вбили журналіста» з бесіди Віталія в тюрмі у 2017 році, – зазначив у коментарі Укрінформу Андрій Пилипенко, адвокат адвокатського об’єднання «Сергій Козьяков та Партнери», що разом з італійською юридичною компанією Legance Avvocati Associati захищає інтереси держави Україна у справі Марківа. – Зазначена фраза лягла в основу звинувачення Віталія в суді першої інстанції й постійно обігравалася стороною обвинувачення. Адвокати держави Україна заявили судді зустрічне клопотання про експертизу перекладу загалом усієї бесіди, і, як виявилося згодом, Віталій ніколи не визнавав свою причетність до вбивства журналіста, як і не казав про участь у цьому трагічному інциденті українських військ. І коли 15 жовтня в засіданні було офіційно оприлюднено результати експертизи, то пані генеральний прокурор просто вирішила забути про висновки цієї експертизи, нею ж ініційованої, натомість емоційно «перевела стрілки» і просто повторювала вигадки з вироку Павійського суду. Очевидно, за браку будь-яких доказів причетності Марківа до обстрілу журналістів, обвинувачення здійснює психологічний вплив на журі присяжних з метою створення образу Марківа як жорстокої та безпринципної людини, яка начебто могла зробити те, що сталося. І на таких маніпуляціях і здогадках будується все обвинувачення. Найстрашніше, що в журі присяжних Міланського суду, які не є юристами, усі домисли обвинувачення перетворюються в головах у яскраву картинку».

Позиція генеральної прокуратури Мілана неабияк здивувала й розчарувала італійського адвоката Раффаеле Делла Валле, адже обвинувачення просто заплющило очі на результат дослідження.

«Мене дивує, що прокуратура попросила цю експертизу для встановлення ширшої правди, а потім, побачивши, що вона на нашу користь, тобто засвідчує невинуватість Марківа, – промовчала. Ця експертиза розчинилася в повітрі… Навіщо ставити такі вимоги суду, а потім і словом не згадати? Дивно. Марків у тій розмові фактично підтверджує, що не має стосунку до трагічного факту», – зазначив після завершення слухань італійський адвокат.

Зі свого боку, українські адвокати вважають, що ані прокурор, ані захист, а тим більше суд, не повинні піддаватися емоційним сплескам, і рішення мають ґрунтуватися на принципах законності, верховенства права.

«В апеляційному суді, як і в суді першої інстанції, присутні присяжні, на яких і розрахована ця вистава. А друга причина, на нашу думку, – в тому, що докорінно неправильний перший переклад розмови Віталія Марківа порушує питання як щодо можливої кримінальної відповідальності перекладача за свідомо неправильний переклад, так і щодо кримінальної відповідальності за можливий тиск на перекладача з боку тих, хто хотів отримати якесь конкретне трактування слів Віталія. Можливо, з цим пов’язана й відсутність коментаря на новий переклад з боку обвинувачення», – сказав у коментарі кореспонденту Укрінформу адвокат Марківа Олександр Чебаненко.

Його колега також підкреслив, що обвинувачення залишилося без одного зі своїх головних «доказів».

«Щоб бути коректними, з етичної точки зору саму поведінку прокурора в судовому процесі ми не оцінюватимемо, але щодо його процесуальних дій – то це зробити цілком можливо. Прокурор у цьому процесі нічого нового не повідомив, а повторив усе те, що було сказано обвинуваченням у суді першої інстанції. Нових обставин сторона обвинувачення суду не повідомила, жодних переконливих доказів причетності Віталія до скоєння злочину також не було надано. Нам щиро жаль, що замість того, аби повністю зняти всі обвинувачення з Віталія Марківа, обвинувачення продовжує свою хибну практику», – наголосив український адвокат Марківа Леонід Топал.

Захисники пояснили, що триває тільки початковий етап розгляду справи в цій інстанції. Дебати ще не розпочалися. До цього суд ще має вирішити питання з доказами, які йому надала сторона захисту, тобто щодо їхньої належності, допустимості та достатності.

«Ми впевнені в повній непричетності Віталія Марківа до трагічної загибелі Андреа Роккеллі й що захисту вдасться переконати в цьому апеляційний суд. Сподіваємося, на наступному засіданні, яке має відбутися 23 жовтня, суд заслухає представників захисту. А в результаті ухвалить позитивне рішення щодо залучення до справи як доказів наданих захистом матеріалів, які ми вважаємо важливими для встановлення істини», – наголосили українські адвокати.

ОБУРЕННЯ ІТАЛІЙСЬКОГО ПРОКУРОРА ТА УКРАЇНСЬКОГО ПОСОЛЬСТВА

Емоції вирують не лише в залі апеляційного суду в Мілані, а й на шпальтах італійських видань. Поки українська громада в Італії, попри дощ і холод, з’їжджається до будівлі суду, щоб висловити підтримку Віталію Марківу, сподіваючись на справедливий суд, італійське видання l’Espresso транслює кремлівську пропаганду. Без жодних доказів, керуючись лише емоціями, як і обвинувачення, видання транслює фейки та брехні. Чого вартий заголовок «Україна продовжує стріляти по пам’яті Андреа Роккеллі»!

«У цей період розгляду апеляційним судом Мілана апеляції у справі українського нацгвардійця Віталія Марківа ми продовжуємо вірити у правосуддя Італійської держави, яке, сподіваємося, відновить справедливість та поверне свободу Віталію. Про це йдеться у зверненні посольства України на адресу головного редактора провідного італійського видання l’Espresso з приводу останніх публікацій, які замість об’єктивного висвітлення перебігу судового процесу, подають італійському читачеві штампи кремлівської пропаганди», – ідеться на сторінці в Фейсбуці посольства України в Італії.

Водночас у ЗМІ з’являються й об’єктивні матеріали про Марківа. На непереконливості звинувачень проти нацгвардійця наголошує заступник генерального прокурора з міста Генуя Енріко Зукка.

Він опублікував матеріал, у якому піддає сумніву аргументи обвинувачення. Він підкреслює, що емпатія до жертви не може взяти гору. І наголошує на незалежності суду, на тому, що обвинувачений – ще не означає винний, а про провину мають свідчити беззаперечні докази. За його словами, суд присяжних Павії обрав шлях спрощення, відмовившись розглядати факти в контексті війни.

«У справі Марківа надзвичайно важливим є досконале розуміння контексту подій у східній частині України, а також вплив дезінформації та пропаганди. Вирок є недосконалим у своїй доказовій базі та вже став предметом зацікавлення відповідних європейських інституцій. Тож апеляції слід зняти всі суперечності та сумніви й докласти зусиль, щоб отримати соліднішу базу доказів для звинувачення», – наголосив він.

Італійський прокурор звертає увагу на взяття під контроль Донецька та Луганська збройними угрупованнями, доповіді міжнародних спостерігачів. За його словами, міжнародний характер конфлікту став очевидним після анексії Криму. Він також зазначив, що немає беззаперечних доказів причетності до трагедії Віталія Марківа, натомість є лише гіпотези, і закликав апеляційний суд ретельно вивчити питання, факти та проаналізувати все, що відбулося. Наступне судове засідання в апеляційному суді Мілана призначене на 9-у ранку 23 жовтня 2020 року. (Ірина Драбок, Гаага)